Gonzalo Rojas
Miércoles 13 de Mayo de 2009
Hecha la trampa, hecha la ley


Gonzalo-Rojas.gif

Gracias, Presidenta, por favor concedido. ¿Cuál? Mostrar el alma de la Concertación en su impúdica desnudez, gracias a la presentación del proyecto de ley sobre perdonazo en la rendición de cuentas electorales.

Pocas veces ha sido más sincera la Concertación (quizás sólo admita comparación la legislación que autoriza donaciones a fundaciones izquierdistas); en escasas oportunidades ha mostrado mejor qué la mueve, qué la anima, por qué ha logrado retener el poder con dientes, uñas y… leyes.

El proyecto presidencial es, en efecto, uno de los más sinceros y transparentes actos de la coalición gobernante (mira las cosas que logra la nueva normativa sobre transparencia).

No más eufemismos, no más subterfugios, para qué disimular más. Gracias a este proyecto, el alma de la Concertación está expuesta a todas las miradas, a todos los escrutinios.

Y lo que encontramos es penoso.

Para la Concertación no hay más ética que la legal. Lo dijo Puccio en su momento (antes de que se conocieran sus informes cuestionados): “Las leyes son el mínimo común denominador de acuerdo, de legitimidad y aceptabilidad ética en la sociedad; no hay otra ética”. Y lo siguió Vidal: “La ética, en lo social, se expresa en la ley, que regula la forma de vivir en sociedad”. Clarito: si se consigue una ley, la ética está asegurada. Qué importa lo que diga esa ley.
Por eso, creen que si es difícil cumplir una norma, lo que corresponde es hacerla más fácil: viva el divorcio express, viva la rendición de cuentas electorales con nuevo plazo y sin multas (afirman que ha sido difícil hacer las sumas, pero esos mismos ineptos postulaban a ser administradores municipales, y algunos lo lograron).

¿Y para qué tanta formalidad? Porque la Concertación ama el poder, y para ejercerlo necesita de este clima de legalidad anestesiante. Recibió el poder, lo cultivó, se cebó, lo amasó, no lo va a soltar ni loca: las leyes se lo deben garantizar, porque el poder es ya sinónimo de Concertación; es para sus partidos y se ejerce en el nombre del pueblo, al que sólo se invoca a la distancia. Si una de sus colectividades, el PRSD, va a ser multada, que sea perdonada; y si muchos cientos de agentes oficialistas van a tener que desviar esfuerzos de la campaña freísta para justificar sus gastos, que sean perdonados. Todo para el poder, porque desde el poder, todo.

El problema, además, es económico; se trata de recursos del Estado, o sea —piensan en la Concertación—, son dineros que los ricos han aportado para que los gobernantes los redistribuyan con criterios de eficacia política. Por lo tanto, bien pueden esas rendiciones contar con nuevos criterios y nuevos plazos, ya que una vez que las platas entran al Estado, es a él al que le corresponde su uso.

Todo lo anterior exige, más encima, la solidaridad de la clase política completa. No se le vaya a ocurrir a algún parlamentario negarse a votar favorablemente el proyecto: la Concertación lo fulminará, acusándolo de díscolo o de apoyar electoralmente a un empresario varias veces multado, según los casos. Por eso algunos aliancistas lo encontraron de entrada de lo más razonable.

Es que la corrupción no es lepra, sino virus: se transmite fácilmente, cruza las coaliciones, mina las convicciones. Y como en la Concertación se piensa íntimamente que la probidad es un concepto conservador o fundamentalista, no falta el aliancista que se infesta. Por eso, hecha la trampa, hecha la ley.

Mientras tanto, a una ley de amnistía que benefició fundamentalmente a los propios concertacionistas y a sus primos hermanos, se la viola con frecuencia respecto de los militares. Bueno, por lo menos queda un caso en que se sigue aplicando el “hecha la ley, hecha la trampa”.

374 Comentarios publicados
Posteado por:
Emilio Botin Santander
13/05/2009 07:22
[ N° 1 ]

...a ver qué va a decir hoy Pérez Ocaranza como argumento para justificar la teoría del empate que tiene tan incorporada en su cabecita.

Posteado por:
Rodrigo Opazo Aniotz
13/05/2009 07:32
[ N° 2 ]

Una más del gobierno, estoy HARTO de tanta bazofia!
¿Serán capaces los electores de RECORDAR y CASTIGAR a quienes voten a favor de ésto?
Ah, y a los imperdibles posteadores de izquierda, tal como les dije en otro blog relativo a éste mismo numerito:
No me salgan con su estiércol de "la dictadura", nunca he trabajado para ningún gobierno, nunca maté a nadie ni he sido cómplice de ningún crimen de ésos; no me salgan con su basura de "la derecha, los prejuicios, la arrogancia, etc", voto nulo, no empiecen con la imbecilidad de "los ricos y explotadores", soy de clase media, gano bastante menos de M$1 y terminé estudiando de noche mientras de día trabajaba, sé perfectamente lo que es cagarse de hambre y frío, así es que sus falacias no corren conmigo!
A ver pues, opinen de UNO MÁS de los "numeritos" que se mandan sus "líderes"... ¿¿¿Serán TAN cara de mármol de apoyarlos???? ¿¿Saldrán OTRA VEZ con la técnica onanista del empate??

Y nosotros, por mientras, los giles, seguimos trabajando mientras otros se llevan la sandía calada...


Rodrigo Opazo Aniotz

Posteado por:
Juan Carlos Alvarez Duran
13/05/2009 08:19
[ N° 3 ]

Bueno, señor Rojas ¿ó esperaba usted que las cúpulas de los partidos gobernantes ordenaran al poder ejecutivo lo contrario, esperaba usted honestinad, probidad, honradez, sinceridad, respeto,transparencia, decencia, etc, etc, etc,.
La consigna de la concertación es una sola....llenarse los bolsillos antes de que se vayan...

Posteado por:
Ruben O. Parra A.
13/05/2009 08:27
[ N° 4 ]

Sr.Gonzalo Rojas, estimado muy clarito su reporte con esto quedo mas que claro y ya no existen palabras como definir lo que esta pasando y todavia algunos creen que cambiar a la derecha o al centro o al otro lado arriba o abajo cambiara eso no sucedera siempre sera igual ancho para los politicos y angosto para los demas , afortunadamente vengo de una crianza con valores altos debe ser por esa razon que nunca me gusto la politica menos los politiqueros

Posteado por:
Jorge René Manzano Órdenes
13/05/2009 08:29
[ N° 5 ]

Rodrigo Opazo, soy un ciudadano muy similar a como te describes socio económicamente y por lo tanto comparto tus apreciaciones, el problema que la gente con capacidad intelectual y racional es un porcentaje muy bajo de la población así que seguiran eligiendo ladrones para que los gobiernen. Solo queda votar por los que se vean menos hambriados para tratar que es saqueo de los parásitos políticos sea el menor.

Posteado por:
Ricardo Alonso Molina Sepulveda
13/05/2009 08:33
[ N° 6 ]

Sr.Gonzalo Rojas:
El refran reza: "Hecha la ley, hecha la trampa" y no inversamente como Ud. man'osamente lo presenta.
Tenga bien en cuenta que la medida beneficiaria tanto al oficialismo como a la oposicion.
Ud. en su mente fanatizada hasta el delirio, ve dolo malo en todo cuanto emane de La Moneda. Se presume inocencia mientras delito no sea probado. Y si a Ud. le consta algun ilicito, recurra a los tribunales.
No presente quejas sino soluciones; aporte a Chile. Es necesario reprogramar el proceso de declaracion contable de los candidatos electorales. Seria bueno que Impuestos Internos asesore a los candidatos en este tramite, con antelacion a la celebracion electoral, disponiendo de un funcionario afin en cada capital provincial. Mire que quizas algun Consejal, de Chonchi, Pueblo Hundido o Pelotillehue no sea muy docto en tales tramites.
Preparese Sr. Rojas para una vida triste reciproca a la de su antecesor Perez de Arce; o sea llegar a la senitud esperando que la derecha chilena gane una eleccion presidencial.
Cambie de estrategia Sr. pues los temas morales no le son compatibles a la derecha chilena. La historia les fulmina. Gobernaron tiranicamente durante casi dos decadas para dejar a Chile en quiebra y saqueado, y ahora se vienen a hacer los santos irreprochables en asuntos eticos.
Vaya a meditar Sr. en la tumba del Guaton Romo, ese seria un buen consejero moral para Ud.

Posteado por:
Francisco Jorge Rojas Mac-Ginty
13/05/2009 08:37
[ N° 7 ]

Esto no tiene fin , pero no ha sido publicado por el periodismo que persigue, a veces los estigmas de corrupcion, lo que sucede que estan involucrados todos los politicos, OMINAMI, FREI, NAVARRO Zaldivar, todos los diputados y senadores de derecha , centro e izquierda, debe ser noticia de primera plana y no lo es , ¿ estara el periodismo comprometido ?, basta ya, pero basta ¿ que ? , si no podemos hacer nada, porque ni nuestros votos sirven para atajar que los politicos voten leyes anti politicos porque estan todos involucrados , ¿Increibles? , no, creibles , porque no es la primera vez.

Posteado por:
Andrés García Blanco
13/05/2009 08:44
[ N° 8 ]

Gonzalo,
Es efectivo que la coalicion gobernante "lanzo" el proyecto, ahora hay que ver si se aprueba. Si aun hay algo de probidad en algunos miembros del poder legislativo espero se rechace y ruego que en las futuras elecciones se recambie a todos aquellos "politicos" que no sirven al pueblo sino a ellos mismos.

Posteado por:
Álvaro González Carrère
13/05/2009 08:46
[ N° 9 ]

que verguenza... desde la presidencia hacia abajo... ¿esta es la manera en que esperan que jovenes (como yo) nos interesemos en la politica?...¿este es el modo de renovar y rejuvenecer el hecho de hacer politica?... abramos los ojos señores, estamos en manos de corruptos indeseables que aspiran a un poder a costa de todo... les recuerdo que el fin NO justifica ningun medio!

Posteado por:
Francisco Martínez
13/05/2009 08:47
[ N° 10 ]

Más que el caso específico, que lo encuentro increible y representa una muestra más de la inoperancia y lo malintencionados que son en la coalición gobernante, me preocupa el concepto genérico que el columnista menciona y que han dicho ciertos personajes de la Concertación: "Las leyes construyen la ética".

Eso si que lo encuentro increible y extremadamente peligroso para cualquier país. Lo malo puede transformarse en algo bueno, con la sola aprobación de una ley.

Hitler pensaba de esta forma. Lo que él decía se transformaba en ley. Si la ley decía que había que matar judíos, entonces eso estaba bien y era parte de la ética. Esto, por supuesto, resulta ser completamente absurdo. Una falacia de primer nivel.

El bien y el mal no tienen nada que ver con el derecho. Y en eso se confunden fuertemente los personajes concertacionistas, probablemente motivados por su afán de seguir en el poder. Tan poderoso es este afán, que trastoca los valores. Ya vimos una muestra con el repudio que se ganó Vidal cuando reconoció el cuoteo en el gobierno.

Cuando una organización pierde sus valores, el problema ya pasa a ser prácticamente irreversible.

Ahora entiendo bien a qué se refería Allamand con su teoría del "Desalojo". Es más, me sumo a ella.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
13/05/2009 08:57
[ N° 11 ]

Al fin Sr. Rojas una columna en la difícilmente encontrará un contradictor en su sector, esa es la dirección correcta, denunciar todas y cada una de las acciones corruptas de la Concertación.

Posteado por:
Max Kamell O'Connor
13/05/2009 09:02
[ N° 12 ]

Que quede en claro sí, que estoy en absoluto desacuerdo con esta ley. Es una falta de respeto total y demuestra la corrupción de esta casta política a la que me he referido ya antes y donde la derecha es hermana de la izquierda. Lo que me parece incorrecto del artículo, es que se pretenda polarizar esto en un sólo bando cuando ambos están corruptos por igual.

Posteado por:
Vicente Marino Hernández
13/05/2009 09:03
[ N° 13 ]

Estimados.
Creo que la virulencia en las expresiones verbales, sólo atraen odiosidades. Dada la inteligencia del cronista, puede realizarlo en otro tono.
se puede discrepar, sin caer en descalificaciones al estilo Pérez Arce.
Atentamente.

Posteado por:
Leonardo Godoy Echeverría
13/05/2009 09:05
[ N° 14 ]

Así lo decía HPdA.

Cuantas protestas, cuantos paros en protesta?

Como corderos conducidos a la trasquila avanza Chile, díscolos o no díscolos vamos conducidos por los administradores de impuestos y los monopólicos empresarios que se les deja hacer...todo al son melódico del gran cambio que nada cambia.

Posteado por:
Luis Alfonso Lobos Gálvez
13/05/2009 09:11
[ N° 15 ]

Es una argumentacion debatible porque no es solo la concertacion la que tiene platas e informes pendientes, pero me quedo con la de fondo: tener acceso a dineros fiscales, lo que pasa es que ahora con todo desenfado lo haran ¡¡ legalmente!!
Nueva forma de hacer politica: estrategia comunicacional, temas conflictivos debidamente azuzados, banderas de colores ondeando al viento, bonos miserables y, de rebote, platita fresca a costa del Fisco.
Flor de negocio. Flor de Gobierno, Flor de Pais

Posteado por:
herodes save
13/05/2009 09:11
[ N° 16 ]

¿La concertación es el poder legislativo?

No me cuadra.

Posteado por:
Renzo Constenla
13/05/2009 09:16
[ N° 17 ]

sr rojas, este proyecto de ley esta demas.

"...Todo lo anterior exige, más encima, la solidaridad de la clase política completa..."

Posteado por:
hector lane lane
13/05/2009 09:22
[ N° 18 ]

Don Gonzalo Rojas:
De acuerdo en general, salvo que el concepto de limitar la ética a lo legal, también se practica en forma mucho más extendida en la derecha política, alianza o como quiera llamársele, que lo que Ud. menciona en su artículo para este sector.
Si no, veamos: La derecha, con sus votos y demagogia, ha hecho gárgaras con los derechos humanos, ha amnistiado terroristas, ha blanquedado los sobres con platas de gastos reservados, algunos de sus miembros declararon estar de acuerdo con el proyecto de perdonazo por las cuentas electorales, y un largo etcétera. De principios, valores, consecuencias, nada. Qué mejor ejemplo de la traición y el puñal en la espalda que le clavaron a los militares, partiendo por su actual abanderado presidencial y pasando por la aplastante mayoría de los UDI y RN.
Por eso que ya no queda por quién votar.

Posteado por:
Iván Mansilla
13/05/2009 09:23
[ N° 19 ]

La concertación por si sola no puede lograr esta ley, veremos cuan expandido esta el virus.
Por que si lo esta no vale la pena votar en diciembre ni por MEO.

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
13/05/2009 09:23
[ N° 20 ]

Don Gonzalo

Tiene razón en que es perjudicial, para la democracia que se sueña, que la concertación se haga perdonazos de esa indole. Pero puede que la presidenta tenga un "compromiso politico" al respecto y lo este obedeciendo; ahora que el parlamento lo apruebe es harina de otro costal. Espero que los suyos concurran con su negativa al respecto.

Pero Ud. como UDI debe comprender lo que es un "compromiso politico", pues han defendido el secreto de las privatizaciones por 20 años, que junto al binominal es la base del poder de su partido y lo seguiran honrando, cueste lo que cueste, aun cuando saben que fue perjudicial para los interes del Estado; pero total, como Ud. mismo dice "hecha la ley, hecha la trampa".

Por otro no deja de llamar la atención como mete en un mismo saco los dineros y los muertos; a lo mejor en su mente, ambas cosas son iguales y que a una persona le da lo mismo haber perdido 10 lucas que a su esposo o padre. Quizas Ud. piensa que con dinero se remedia la justicia, que los asesinos fueron perdonados con el dinero de todos los chilenos, y por eso no pueden ser tocados.

Posteado por:
Pablo Gutierrez V
13/05/2009 09:27
[ N° 21 ]

Después de que Rojas dijo que todos los profesores deben mejorar su lenguaje y presencia, me cuesta cada vez más tomarlo en serio. Este blog se encuentra en la misma falto de seriedad. Da a entender que la concertación es deshonesta en su totalidad y que la derecha posea todas las virtudes. Dudo que Rojas vaya a mencionar la alta aprobación de proyecto y la buena posición de Chile en los ranking internacionales de paises menos corrputos. En todo caso el discurso de Piñera y la UDI es muy distinto al de Rojas.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
13/05/2009 09:28
[ N° 22 ]

Señor Blanco, yo creo que no solo hay denunciar las acciones corrupta de la Concertacion sino que todas de donde sean como la colucion de farmacias, uso de la informacion priviligiada el desvelo de decretos y leyes secretas durante la Dictadura para saber el daño que estas les han hecho al pais. Por poner algunos ejemplos.

Posteado por:
Renzo Fattori D,
13/05/2009 09:28
[ N° 23 ]

Pero como dijo Lagos: "son dos pesos por aquí o cuatro pesos por allá". A quien le importa...

Vaya usted a decirle eso al SII, o en un Tribunal... ¡Son muy cara de palo!

Posteado por:
alberto Marino Garcia
13/05/2009 09:28
[ N° 24 ]

Pidamos transparencia total.

Rojas debió sacarse las anteojeras y dirigirse a los parlamentarios de su alianza; son sus parlamentarios y alcaldes los que igualmente se benefician de la prorroga, y deberan decidir si se otorga.

Quizas veamos proximamente al articulista hacer nuevas y sesgadas contorsiones para explicar la aprobacion de este proyecto.

El Partido Radical no tiene el apoyo empresarial para contabilidades brujas, y quizas la revision de los infractores de derecha - y sus jugosos montos - ilumine debidamente
este escenario.

Posteado por:
christian gonzalez fuenzalida
13/05/2009 09:34
[ N° 25 ]

Completamente de acuerdo con usted Sr Rojas, pero en que esta la prensa que no pone este tipo de cosas en los titulares y realiza un reportaje a fondo y comienza a desenmascarar a estos frescos, los contribuyentes tenemos derecho a saber con lujo de detalles en que se utilizan nuestros aportes al fisco, si hay alguien responsable de que la concertacion para el choreo este en el gobierno es la prensa la que no desenmascara a estos rufianes

Posteado por:
Maria Valdes Aguirre
13/05/2009 09:38
[ N° 26 ]

Profesor:
Exelente artículo.Le recomiendo visitar la página www.nomasconcertacion.cl .

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
13/05/2009 09:41
[ N° 27 ]

Los "beneficiados" por el supuesto "perdonazo" pertenecen a todos los partidos, y es evidente que hay un comprensible (y pillín) afán por aprobarlo; la oligarquía política actúa -en estos casos- colectivamente (como cuando se fijan sus "dietas"), siguiendo la ya conocida "ley de hierro" que la lleva a priorizar su permanencia en el poder. La constatación de lo anterior por el columnista no es nada nuevo.
Mala señal, sin duda, que se discuta sobre la eventualidad de un "beneficio" para quienes no cumplen con una ley dictada por ellos mismos!!
Asamblea Constituyente y nueva Constitución ya!! (Mientras tanto, que se vayan todos)

Posteado por:
Enrico Pallazzo
13/05/2009 09:43
[ N° 28 ]

El proyecto de ley surgió a instancias del Ejecutivo, firmado por Bachelet y Pérez Yoma. Tohá aseguraba que fue a petición "de los candidatos a concejales que son de los distintos partidos", sin señalar de dónde eran...

"No era un 'perdonazo' sino una ampliación de plazo..."


¡Que caradurez!

Posteado por:
hector precht bañados
13/05/2009 09:44
[ N° 29 ]

Parodiando a Karl Marx que afirmaba que "la infraestructura economica determina la superestructura cultural, moral, legal, etc" yo diria que en Chile "el Poder determina todo lo demas,esto es, la legalidad, la etica, la Historia, etc"
Es tan determinante que un candidato oficialista acusado de indultar a un narcotraficante que interno ¡500 kilos de cocaina! pasa piola y sigue como si nada, en medio del silencio complice de unos y de otros.
Recuerdo haber visitado el Estado Modelo de Singapur.Alla no hay droga, como en Chile, Mexico, Argentina, EE.UU.
¿porque? porque ahorcan a cualquiera que sea soprendido con 17 gramos de cocaina o medio kilo de marihuana.
Aca, en cambio, no pasa nada.O pasa piola.
Es el Poder quien determina , no solo lo legal, sino que la etica, reescribe la Historia, compra conciencias ( ¡amamos a Lagos!) hace charlar al Pato Donald con Arturo Prat, y, enfin, hace de la politica un negocio mientras advierte retoricamente lo contrario.
Vamos rumbo a "la argentinizacion" del pais, esto es, la gente decente se margina y la politica, alla, es para rufianes .

Posteado por:
Claudio Parra Fuentealba
13/05/2009 09:44
[ N° 30 ]

"Porque la Concertación ama el ?poder, y para ejercerlo necesita de este clima de legalidad anestesiante. Recibió el poder, lo cultivó, se cebó, lo amasó, no lo va a soltar ni loca"
Con que moral una persona amante del fascismo ultraderechista dice eso?, o ahora que el Sr. Pinocho está muerto, le da las espaldas como toda la alianza?, por favor, más consecuencia. Yo fuera usted, me daría verguenza recibir mi sueldo a fin de mes por el trabajo que realiza.

Posteado por:
Juan Cornejo
13/05/2009 09:45
[ N° 31 ]

No cabe dudas que éxiste la clase política y el resto, en la clase política existe la deredcha, el centro y la izquierda, estan todos emparentados, esposos, esposas, abuelos, primos, nietos, sobrinos, hijastros, padrastro, compadres, amigos, etc. etc. etc. Por eso no es dificil que esten todos de acuerdo cuando aumentan sus dietas o como en este caso comentado por el Sr. Rojas.
El resto debemos pagar impuestos, sobrevivir con los bajos sueldos, tener una salud y educación pesima para nuestros hijos. No votemos en blanco ni anulemos en la proxima elección, busquemos dentro de lo posible a aquel candidato que ha demostrado en su vida ser honorable, austero, piadoso, bondadoso, no haber sacado provecho de circunstancias poco eticas, etc.

Posteado por:
alberto Marino Garcia
13/05/2009 09:47
[ N° 32 ]

Me interesa mas, muchisimo mas que esta prorroga, saber porque las fuerzas armadas no se incorporan a las normas recientes sobre transparencia.

Posteado por:
juan edmundo vega vega benavente
13/05/2009 09:52
[ N° 33 ]

¿No decìan que G. Rojas debìa reemplazar y superar la agudeza de su antececesor? Hasta aquì, su lògica argumental no supera la estrechez de algunos posteadores partidarios de "cambio." El drama de G. Rojas y de mucha gente afìn a la derecha tradicional y liberal, es que son muy pobre culturalmente hablando. Son casi ramplones. Basta escuchar a Allamand y Espina para confirmar lo anterior.
Respecto del proyecto, tengo entendido que beneficia a todos los sectores polìticos, no sòlo a los de la Concertaciòn. Por lo demàs, hay cosas mucho màs importantes de què preocuparse.

Posteado por:
christian gonzalez fuenzalida
13/05/2009 10:01
[ N° 34 ]

Señores, una oficina de contabilidad cobra entre $ 45.000 Y $ 50.000 pesos mensuales por llevar la contabilidad a una empresa o persona natural,si estos cadidatos a cargos publicos no manejan esta informaciÓn no pueden ejercer cargos publicos, el servicio publico no es para ineptos, lo que creo es que el gobierno tiene la seguridad que en este paÍs son mayorÍa los ineptos y por ese motivo aÚn son gobierno su principio es lo que es tuyo es mÍo y lo mÍo es mÍo

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
13/05/2009 10:06
[ N° 35 ]

Sr. Precht(29):
Usted no está "parodiando"(sic) a Marx, lo está parafraseando, y creo que el fondo del razonamiento es certero; evidentemente es nuestra condición existencial (en relación al sistema social y al interior del mismo) la que termina determinando nuestras formas de conciencia, nuestra ética y nuestras ideas. Suponer lo contrario es un idealismo absurdo, porque "cuando no se vive como se piensa, se termina pensando como se vive".
Nuestra cáfila política -tristemente "corporativa" para estos temas- perdió el pudor hace décadas.
Atte,

Posteado por:
juan gonzalez feliu
13/05/2009 10:06
[ N° 36 ]

Señor Panelista.
Señores lectores y de opinion.
Que duda cabe. Los Chilenos ya no tenemos capacidad de asombro. Esto es increible. El NEPOTISMO. El Robo descarado incluso con la aprobación de la contraloria, del Servicio de Impuestos Internos, se acuerdan de los sueldos en sobres o sobresueldos. Quedaron impunes , Eso se LLama Robo. o ¿¿¿NO???. Silencio culposo de los de oposición y de los otros. Que Opinion tienen aqui los Cesantes. . La opinion de los corderos entrevistados no cabe dudas. estan con lavado de cerebro. Es una pena. Nuestros politicos son TODOS CORRUPTOS. ""QUE DUDA CABE "". Ud., lector que no se saca su fanatismo. reflexione no se quede con los anuncios y la tan manique idiologia. Aqui impera el astuto el vivo comunicacional. Los TONI CAMUS DE LA INFORMACIÓN. ---Un recuerdo. los hoyos de santiago se llamaron eventos., claro en su definición era "" Un grupo grande de hoyos.. Luego un grupo grande de eventos se lLamo Festival. y un grupo grande de festibales se ha denominado Concierto. ¡¡Si¡¡ es el mismo donde los giles pagan por ver ese circo Romano.
¿Fuente ovejuna donde estas?. Como no hay un borrego que piense. y le diga a los Ministros que firmaron el Transantiago que responderían con sus bienes si era insconstitucional. ES HORA QUE PAGEN SINVERGUENZAS CHUPASANGRE DEL PUEBLO

Posteado por:
sergio novoa venturino
13/05/2009 10:07
[ N° 37 ]

Bachelet : 67 % de apoyo
Gobierno : 54 % de apoyo
Congreso : mayoria de la Alianza en ambas cámaras ( incluyendo las Presidencias ) ...

Que los aliancistas voten en contra pues ! ! !

Posteado por:
Raul Bravo Moreno
13/05/2009 10:15
[ N° 38 ]

Al mejor estilo Hugo Chavez gobierna la concertacion, hace leyes a su medida, hasta cuando vamos a seguir soportando a estos sinverguenzas.

Posteado por:
Sergio Correa Espinosa
13/05/2009 10:19
[ N° 39 ]

Efectivamente, los que no saben hacer una rendición de gastos, postulan a cargos administrativos, verdaderos Gerentes Generales de una comuna. Una verguenza para ellos y para el gobierno, que con tal de salvar a los Radicales comete la torpeza de enviar éste proyecto.
http://sergiocorreaespinosa.
wordpress.com/

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
13/05/2009 10:24
[ N° 40 ]

Lata pura.muchas acusaciones y nada en los tribunales,donde esta HPDA?lES RECUERDO QUE LA PRESI TIENE UN 60% DE APROBACION y que Frei ya paso al caballo con jinete con sobrepeso,Ojo ABC12 TALVEZ 3, hay feriado largo el 21 ,cuatro dias de descanso y relAX,hasta hay gente que tiene problema para comprar bebidas cola,Que espanto!Traten que vuelva LONGUEIRA y Osaandon al redil(ni ellos se la creen) Que vuelva HPDA !!

Posteado por:
pablo melillan martínez
13/05/2009 10:25
[ N° 41 ]

Y que quieres juan, que la próxima vez tramiten una ley que beneficie sólo a la concertación???. Eso ya sería Chavismo. otro caso más importante sería la propuesta de ley que pretende mostrar una solo boletín comercial para cada persona, que incluya datos de la banca, casas comerciales e incluso carreteras. es decir, mientras ellos hacen leyes para taparse a nosotros nos quieren dejar al descubierto.

Posteado por:
Roberto Ibarra Alvarez
13/05/2009 10:34
[ N° 42 ]

Se quiere tender una cortina para favorecer a quienes tendrían problemas con su rendición de gastos de campaña.

Para ser justos, hay que delimitar las responsabilidades en este asunto en el que intervendrán muchos actores:
1.- Dónde se engendra la obscena idea del perdonazo, es en el poder ejecutivo, Concertación, que está con mucho temor de perder el poder.
2.- El Congreso, que tiene que aprobar el proyecto para que éste se convierta en ley de la república. Y se requiere que parlamentarios de ambas coaliciones dominantes lo aprueben. La Alianza tiene la posibilidad de hacerse partícipe del acto indigno, o de vetalo.

Ya la concertación mostró su desvergüenza al presentar la idea. Veamos qué dicen los otros actores.

Temo que sea un primer paso para que finalmente la norma que regula las rendiciones de gastos electorales se convierta en letra muerta, y volavmos a tener campañas con financiamientos ocultos, que en el caso de hacerse con fondos públicos son derechamente un delito.

En esta campaña presidencial la concertación ve muy probable el perder el poder. Y como tiene antecedentes de apropiación de fondos públicos para campañas electorales, mi temor tiene fundamento.

¿Por qué le podría convenir a la Alianza el ocultamiento?
¿No revelar quién le puede pedir la devuelta de mano cuando se legisle sobre un tema que lo afecte?
Es un temor válido que cualquier persona puede tener. Y en este sentido creo que lo mejor es precisamente la transparencia. En el mundo occidental es habitual que haya empresarios que donan fondos para campañas, y la única forma de eliminar totalmente la posibilidad de la "compra de conciencia y de voto" sería prohibir las donaciones de estos empresarios. ¿Es eso posible? No lo creo. Por el contrario, me parece mejor que se pueda donar libremente con las regulaciones que cada país quiera darse, y que estas donaciones sean conocidas. Pues justamente ésa transparencia es la que debiera inhibir el "voto devolución de mano". El elector chileno es cada vez más culto, y ya se da cuenta de estas cosas, y el que actúe en forma poco ética será castigado con el voto en la siguiente elección.

Posteado por:
Rodrigo Sepúlveda Úbeda
13/05/2009 10:34
[ N° 43 ]

Rodrigo Opazo (N°2):

Su gran error es creer que es la izquierda la que patrocina tal proyecto de ley.

La izquierda no está en el parlamento.

Posteado por:
alberto Marino Garcia
13/05/2009 10:37
[ N° 44 ]

De nuevo Rojas con su vision legionaria de la moral.
El y Hermogenes son la misma pomada, se debaten en los planos inferiores de la realidad politica.

Si queremos una republica de verdad verdad dejemos de ser bananeros, vamos a una nueva Constitucion Politica,

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
13/05/2009 10:40
[ N° 45 ]

Lagos se retiró del poder con el 70% de aprobación y apenas el aparato de propaganda lo dejó para concentrarse en Bachelet, esa "popularidad" cayó verticalmente hasta el actual rechazo masivo de la ciudadanía a su persona.

Con Bachelet pasará exactamente lo mismo.

Posteado por:
Sergio Labarca Maturana
13/05/2009 10:43
[ N° 46 ]

Si el macho león, de acuerdo a la ley de sobrevivencia en la naturaleza, se come los cachorros para adelantar el celo a su hembra: que queda para la primera mandataria, madre representativa de todos los chilenos, que atesore proyectos corruptos para legalizar en vez de sancionar a los sucios políticos, delincuentes de este país, amparados por la monarquía de la izquierda reinante. Después de dos décadas de corrupción orquestada de la Concertación, ya nada llama a sorprendernos. Un burdo proyecto de ley se le ha presentado, a la cuestionada mandataria: esta vez, la propuesta para echarle tierra a la corrupción de los gastos electorales con dineros fiscales y de los otros, que también sirven en estos casos. Sin lugar a dudas, a siete meses del cambio de gobierno, la Presidenta no va a cambiar su apacible carácter y terminar peleándose con todos los parlamentarios corrompidos, al negarse, por ética, aceptar la presentación del proyecto de la Concertación sobre la “ley del perdonazo”. Nuevamente la Concertación la pone a prueba ante la opinión pública. Su apatía para controlar toda clase de corrupciones realizadas en su gobierno por los socios de la “concerta” (orquesta concertada de sinvergüenzas) les ha permitido presionar para que presente el proyecto de ley para cubrir sus indecencias. El asunto es: ¿cuantos de la oposición que se ven afectado aceptaran en el congreso aprobar la iniciativa cuando a ellos también les cubre sus sinvergüencerías? Buena oportunidad para ver si hay diferencias entre los políticos de la oposición y los otros, ya confirmados en corrupciones, me refiero a los de la “concerta”. Es el momento de mostrar los trapitos inmorales y comparar cuanta podredumbre existe en ambos lados de la politiquería vigente. Lea en el relato: “El Hospital del Horror”, como la ley puede servir a los corruptos para protegerse de sus fechorías y si no las hay las inventan.
www.refugiocachorritoserroy
-3.blogspot.com

Posteado por:
Alvaro Ruiz M
13/05/2009 10:46
[ N° 47 ]

Sr. Rojas
Bien sesgada y obvia su columna, poco fina. Usted debe de envidiar mucho la pluma de Hermógenes, ser al cual detestaba, pero que me divertía y enojaba leer.
Usted ha escrito algo muy cierto, la vergüenza que esta ley naciera de La Moneda, justo a poco menos de un mes de lanzada la Ley de Transparencia (¿Qué paradoja no?).
Aunque algunos digan que existen "compromisos políticos", de la presidencia yo espero altura de mira para favorecer a un país y no a una casta maldita (concertacionaistas, derechistas, etc); la presidenta no fue elegida para administrar el bien de todos para que después los políticos amparados por sus leyes roben a destajo como piratas en saqueo.
Esta ley salida de La Moneda, no es sólo para el bien de ésta, sino que de toda la clase política. Casi ninguno de los políticos está libre de la suciedad y eso usted lo sabe bien. Ovejas blancas no existen ni en la concertación, ni en la derecha; bien nombraba uno los secretos de las privatizaciones donde los derechistas son dueños mayoritarios.
Por esto, por lo escrito le digo: No sea mala leche, usted está en un medio, escriba con responsabilidad.

Posteado por:
M.Isabel Olivares
13/05/2009 10:48
[ N° 48 ]

..."(afirman que ha sido difícil hacer las sumas, pero ?esos mismos ineptos postulaban a ser administradores municipales, y algunos lo lograron)"...

Esa es la desgracia de este país, que desde hace ya algunos años, LOS INEPTOS SE HICIERON DEL GOBIERNO, y estan dispuestos a conservar el PODER ¡CUESTE LO QUE CUESTE!

Posteado por:
Jorge Rencoret Holley
13/05/2009 10:49
[ N° 49 ]

PERDONAZO Y ENCUESTAS QUE APRUEBAN AL GOBIERNO. CHILENOS, CAMBIEMOS YA
Que tristeza que nuestro pueblo sea así.
Que pasó con nuestros valores y principios.
Un proyecto de ley presentado por el gobierno de robo y abuso lo premiamos con aprobación a la gestión del gobierno
Que tristeza. Ojalá algún día veamos de nuevo el sol

Posteado por:
alberto Marino Garcia
13/05/2009 10:51
[ N° 50 ]

Ciro, tarea para la casa...

La derecha debe ser muy lerda para no utilizar un "aparato de propaganda" similar al que señalas.
Con la caja de resonancia de sus medios de comunicacion tendría su mensaje un efecto de sunami.
¿ No será que el problema está en otra parte, en lo que Longueira llama la Credibilidad ?

Posteado por:
eduardo navarrete riv
13/05/2009 10:53
[ N° 51 ]

....
¡Siglo veinte, cambalache
problemático y febril!...
El que no llora no mama
y el que no afana es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!
Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura
o está fuera de la ley...

Tan Tan

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
13/05/2009 10:56
[ N° 52 ]

De acuerdo. Daddy Yankee es una aberración. Lo que me parece un poco ridículo es proponer a Don Omar en su lugar.

Si el reggetón es basura auditiva, no nos hagamos los sordos o bien admitamos nuestra parcialidad por /alguno/ de los "artistas" y dejémonos de retóricas hueras.

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
13/05/2009 10:58
[ N° 53 ]

..¿ y cuál es la novedad..???

Posteado por:
Eduardo Hurtado G
13/05/2009 11:02
[ N° 54 ]

Hay dos post hasta ahora que son increibles, [6], [33], ¿será posible que exista gente que piensa así?
Bueno, como dice el antiguo dicho popular sobre la vieja a la que le gustaba comerse...

Posteado por:
Omar Babul Cattan
13/05/2009 11:05
[ N° 55 ]


Sobre el tema de hoy que vamos a decir,que coincido con el posteo #7, no tenemos como expresar en las urnas nuestra desilusión por los políticos.
Lease hoy en cartas al director"Humor y Voto De Rechazo" donde los electores brasileros levantaron candidaturas(no aceptadas) de un rinoceronte llamado Cacareco y un Chimpancé con altas votaciones.
Siendo realistas ¿cual es la solución? Yo creo que los ciudadanos disconformes con los políticos pasan del 60 %.La única que se me ocurre es hacer una campaña por el voto en blanco o nulo. La alternativa de siempre es votar por el menos malo.
En todo caso MUCHAS GRACIAS Gonzalo, eres un solaz en este desierto, espero con ansias los Miercoles y una voz para los que no la tenemos porque o no somos periodistas o no somos políticos.

Posteado por:
Jorge Muñoz Salgado
13/05/2009 11:13
[ N° 56 ]

Estos izquierdistas, desde que nacieron solo saben robar y no trabajar. No tienen otra forma de vivir y menos aprenderan una mejor.
En las universidades, en las oficinas y en todo su accionar, vasta mirarlos y en sus ojos muestran la corrupción, son sus genes.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
13/05/2009 11:18
[ N° 57 ]

Que extraño que la derecha no acepte la iniciativa gubernamental,máxime si estan involucrados 155 alcaldes de la oposición(RN y UDI),y conste que esto no es "corrupción" ni "robo" como estos personajes nos hacen ver,si no que sencillamente desorden administrativo,el cual derechamente significa trabajo mal hecho,y en ese contexto se dá en todos los tipos de personas con diferentes ideologías,la deseseperación de la DERECHA ya raya en lo ridículo,ni siquiera analizan las leyes,y las rechazan con el sólo afán de engañar a la gente,mientras la Presidenta alcanza casi un 65% de apoyo y su Gobierno casi el 55%,insisto,sin ser majadero,CAMBIEN LA TÁCTICA DERECHISTAS!!

Posteado por:
Alejandro Fuentes G.
13/05/2009 11:19
[ N° 58 ]

Tía Michele:
Ultimamente he tenido agunos problemas económicos debido a la crisis... le suena el tema, no?
Bueno, el banco donde tengo el crédito hipotecario no tiene la buena voluntad de entender mi problema, por lo tanto me queda una sólo alternativa... podría, usted, enviar un proyecto de ley para que el banco me de un "perdonazo" del dividendo?

Se lo agradecería mucho

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
13/05/2009 11:20
[ N° 59 ]

Rodrigo Sepúlveda Úbeda (N°43)

"La izquierda no está en el parlamento"

Escalona, Ominami, Enriquez....etc. ¿Son de derecha?

Posteado por:
Hugo Alberto
13/05/2009 11:21
[ N° 60 ]

el camino lo mostró Longueira aceptando la corrupción en los sobresueldos a los inspectores fiscales y abrazando a su compadre Lagos para salvar "la democracia en peligro" según lo vió él en su pacata mente.
endosandole a la concertación un cheque en blanco para barrer con el estado chileno.
la corrupción actual es también responsabilidad de todos los sectores políticos que han sido ineficientes para darse cuenta del fenómeno teniendolo delante de sus narices.

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
13/05/2009 11:22
[ N° 61 ]

Honestamente no se en que mundo vive el columnista Rojas. La amplicion de un plazo final no es un perdonazo ni una amnistía. Ademas, hay una evidente falta de lógica en el argumento del columnista, si bien el proyecto lo presenta el ejecutivo, es el legislativo el quien lo aprueba. Adicionalmente, la alianza tiene mayoría y la presidencia de la cámara y del senado, así que en rigor si se aprueba el proyecto, es con la venia de al menos parte de la oposición, a la cual el Sr. Rojas adhiere (creo yo).

Es justo recordar también que el gobierno de Bachelet es enormemente popular, y probablemente el mas transparente de los gobiernos en la historia de Chile. Con la ley de transparencia se ha avanzado a un estándar de administración mas alto y riguroso, mas cercano a lo que hacen las sociedades mas avanzadas del planeta. Eso lo hizo la concertacion y no la alianza.

El Sr. Rojas es un artero, trata de poner en perspectiva un pseudo-problema que no existe (el del "perdonazo") y ligarlo con la corrupción. Sin embargo no ha podido relacionar en forma moderadamente satisfactoria la presentación de esta ley y la corrupción del estado sin recurrir a burdas generalizaciones (Sr. Rojas). Peor es la invocación de teorías inexistentes (Sr Botin N 1) o de tristes anécdotas personales que nada tienen que ver con lo que se discute (Sr. Opazo N 2).

En fin, esta columna es solo un incoherente tiro al aire, un grito disparatado ante la soledad e inevitable extinción de la ideología que profesa el articulista.

Saludos cordiales.

Posteado por:
Leonello Mulinni
13/05/2009 11:23
[ N° 62 ]

Me parecen de ignorancia absoluta dar por hecho que la ley está aprobada siendo que en el congreso hay mayoría opositora. Si la ley se aprueba no es a la "medida de la concertacion", sino de TODOS LOS POLITICOS INVOLUCRADOS, osea, alianza, concertación, PRI, regionalistas, independientes, etc. etc.

Me parece además de cegera derechista absoluta decir que la ley de amnistía benefició a la concertación y no a los militares. beneficio de que? a quien se le aplica la amnistía? lo sabrá el señor columnista o solo fue una frasesita para terminar su columna?

Hermógenes....vuelve por favorrr!!!!

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
13/05/2009 11:23
[ N° 63 ]

Emilio Botin Santander

Ley del empate?jamás,son 354 alcaldes de la Concertación y 154 de la Alianza,no sabe restar?

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
13/05/2009 11:26
[ N° 64 ]

Espero que la Coalición por el Cambio rechace de plano este nuevo intento por estafar a los chilenos.

Posteado por:
patricio arriagada ugalde
13/05/2009 11:27
[ N° 65 ]

Sr. Rojas : ¿esta ley es sólo para el beneficio de los partidos de la Concertación? Si es así, son unos caraduras, en caso contrario, si fuese para todos los partidos políticos, el caradura es usted.

Posteado por:
mario rene diaz perez
13/05/2009 11:28
[ N° 66 ]

Habiendo tanto objetivo y blancos a la vista, a los cuales es posible disparar a gusto y con efectividad; el senor Gonzalo Rojas elige el critico. !El mas importante!.

Para elaboraciona fondo sobre esta maetria, de importancia estrategica en estos meses previos a la eleccion presidencial; sugiero leer via Google: "Cheat the System. The Mafia War Secrets".

Ofrecer esta opcion es realmente duro, pero la Concertacion nos tiene hace casi veinte anos frente a un dilema, a la vista de todos los chilenos que se dan cuenta lo que nos esta pasando y lo que se nos viene encima.

SPInera, si resulta electo como esperamos, no va a ubicar a nuestro pais en el Primer Mundo en el curso de su mandato. Pero establecera las bases a ser seguidas por gente de su linea; de tal manera de lograrlo a lo mas en tres administraciones de derecha.

Sugiero nuestros profesores de Ingles entren en esto y lo informen a sus educandos via tareas.

Posteado por:
Pablo Cornejo Aguilera
13/05/2009 11:29
[ N° 67 ]

Don Gonzalo, en su columna de hoy demuestra cuan poco le importa la democracia. En efecto, cuando se habla que la ley representa un estándar mínimo de eticidad para juzgar las acciones de quienes particpan en una comunidad lo que se está diciendo es que, en una sociedad donde conviven personas que adhieren a distintas concepciones del bien, los parámetros éticos con que debemos juzgar las conductas de éstas se limitan a ciertos mínimos consensuados, expresados precisamente a través de una ley, declaración de la voluntad soberana proveniente del órgano que (teoricamente, en Chile tenemos binominal) mejor representa las diversas ideologías y creencias presentes en la sociedad, como es el Parlamento. Como puede apreciarse, no hay nada de incorrecto en ello, toda vez que la ley no hace otra cosa que establecer estándares mínimos de convivencia, que en una sociedad moderna no podrían ser alcanzados por medio de la remisión a creencias comunes, toda vez que están no existen.
Ahora bien, nada de esto impide que otras personas, que consideren sus valores o espiritualidad más elevados, sigan sus vidas cumpliendo con estándares autoimpuestos mucho más exigentes: con todo, como estándar autoimpuesto, no puede ser exigido al resto de sus iguales, quienes ni siquiera tienen porque compartir su visión de mundo o de sacrificio.
Finalmente, no debemos olvidar que la ilustrada utopía de la ley como instrumento de la virtud terminó en experimentos tan fracasados como la Constitución redactada por Mariano Egaña en 1823, que incluía las anotaciones de mérito cívico; y mal entendido, puede terminar en un régimen del terror, donde a la virtud se le ponga un apellido (la virtud republicana en el terror revolucionario, la virtud nacionalsocialista, la virtud socialista, etc.).

Posteado por:
Ventura Varela Labbé
13/05/2009 11:31
[ N° 68 ]

Estimados, me da vergüenza en que nos hemos convertido como país. Independiente de los colores políticos, pasamos de 17 años de un gobierno autocrático a 20 años de ua "democracía" autocrática, donde se hace cualquier cosa para retener el poder y se aprueba cualquier ley con tal de prolongarlo. Y lo peor de todo es que no creo que con un cambio de la coalición gobernante ubiese una mejora.

En la lápida de la política chilena habría que poner "Acá yacen los Jaguares de Sudamérica".

Posteado por:
herodes save
13/05/2009 11:42
[ N° 69 ]

Alguien tenga la amabilidad de aclararme...¿la concertación es el poder legislativo?

Señores, cuando la caterva de ali baba se beneficia con algúna ley, siempre la aprueban, importándoles un rábano la opinión ciudadana.

Posteado por:
Raul Venegas Castro
13/05/2009 11:45
[ N° 70 ]

Muy bueno su artículo Sr. Rojas.

Hecho de menos leer a los típicos señores zurdos que participan en este blog, para saber qué pueden argumentar en favor de su Presidenta y de su Gobierno despues de la presentación del proyecto de la ley sobre perdonazo en la rendición de cuentas electorales.

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
13/05/2009 11:51
[ N° 71 ]

Raul Venegas Castro
13/05/2009 11:45
[ N° 70 ]

Lea el mio (N 61).

Saludos cordiales

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
13/05/2009 11:55
[ N° 72 ]

La "creatividad" zurda ha logrado invertir el dicho, ahora es así, "hecha la trampa, hecha la ley".

A los días de haber tomado control de la caja fiscal, bajo Aylwin, en Investigaciones se filtró un plan para espiar las actividades de personas no vinculadas a la corruptación. Descubierta la trampa, la "norma" que se aplica hasta hoy: castigar al denunciante.

Descubierta la trampa de la inscripción fraudulenta de los candidatos DC, salió una ley en 24 horas que los transformó en blancas palomas.

Descubierta la compra con coimas hechas por el Mineduc de las "aulas tecnológicas", la "norma" (también aplicada hasta hoy): postergar la investigación hasta la prescripción del delito.

Cuando "Juan Toro, de la exclusiva confianza de la Concertación, autorizó a los ministros, subsecretarios y miles de asesores que recibían fondos fiscales de la cuenta de gastos reservados, aceptando sobres con billetes todos los meses, a no declarar dichos pagos como renta"; actuó contra la ley y la constitución.

Y ese delito todavía no prescribe.

Qué hace la oposición antes de recurrir al TC ¿esperar que se cumpla el plazo de prescripción?

Posteado por:
Raul Venegas Castro
13/05/2009 11:55
[ N° 73 ]

Posteado por:
Pablo Cornejo Aguilera
13/05/2009 11:29
[ N° 67 ]

Muy bonitas sus palabras, pero "sus estandares mínimos" a los cuales se refiere son estándares para robar y hacer funciones políticas y electorales con recursos que no les pertecen. Por lo tanto e independiente del sistema electoral que tenemos, esta ley no es democrática y segundo no justifique algo que no tiene base, sólo es un salvavidas para los ladrones.

Posteado por:
Roberto Finat Díaz
13/05/2009 11:59
[ N° 74 ]

Porque:
"El que sabe, sabe".
"El vivo vive del gil y el ciudadano de su trabajo".
Pero: "No es la culpa del chancho sino del huemul que le da el voto".
Entonces:
"Camarón que se duerme se lo come Camorra".
****
"Colorín Colorado, el comunismo ha avanzado".

Posteado por:
carmen veronica valdivia martinez
13/05/2009 12:00
[ N° 75 ]

Bueno en este gobierno ya nada me sorprende, espero que a los parlamentarios por fin les entre en su cabeza la palabra honradez, en todo caso lo veo muyyyy difícil.......

Posteado por:
Rodrigo Sepúlveda Úbeda
13/05/2009 12:00
[ N° 76 ]

Don Ricardo (59):

Son gato tipo liebre.

Etiqueta: de izquierda. Contenido: saborizante idéntico al original, preservantes y excipientes autorizados, amarillo azafrán.

Ahora, si a Ud. le convencen los sucedáneos...

Posteado por:
Raul Venegas Castro
13/05/2009 12:01
[ N° 77 ]

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
13/05/2009 11:51
[ N° 71 ]

Lo leí, .........el problema es quien presenta la ley, no si se apruba o no, es lo que hay no más¡¡¡
atte.

Posteado por:
Tomas Catalán Oyarzún
13/05/2009 12:08
[ N° 78 ]

Estoy en completo desacuerdo con esta ley de perdonazo, sin embargo el autor nos pretende hacer tragar una enorme rueda de carreta insinuando sibilinamente que la ley esta hecha para la concerta, ¿por qué? ¿donde?, no encuentro, por más que busco esa parte donde diga "se perdonan las rendiciones de los candidatos de la concerta y no los otros", en fin, con el mismo criterio podemos afirmar "Hecho el asesinato, hecha la ley" por la ley de amnistía, pero ahí el columnista saltaría "Ah no!, eso no, la ley beneficia a todos...", es un caso este Rojitas.

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
13/05/2009 12:15
[ N° 79 ]


El fanatismo irracional es el mejor regalo para el adversario.

Posteado por:
Roberto Daniel Rivas Goldsack
13/05/2009 12:18
[ N° 80 ]

¿Qué se puede agregar? Todo clarito, pero no entiendo ¿alguién si?, la aceptación a la Presidenta y ahora último también al gobierno aumentó en la última encuesta.
Con estos votantes ¿cómo mejoraremos a los que nos gobiernen?

Posteado por:
Ignacio Almonacid Carrasco
13/05/2009 12:25
[ N° 81 ]

Me estoy cansando de tanto columnista pedestre y fanaticón que pulula por los medios de comunicación nacionales lanzando pancartas sin aporte ni fundamento. Como dijo alguien, si encuentra dolo en el acto, pues vaya a tribunales; si encuentra que eso favorece a uno u otro bando, pues hay partidos de ambos bandos.

Creo sinceramente que su escaso aporte a la sociedad es marginal y poco productivo. Le recomiendo que se siente un momento a pensar en lo que escribe y aproveche de paso de aclarar su cabeza.

Posteado por:
Cristina Farías
13/05/2009 12:25
[ N° 82 ]

sin ser de derecha (Dios me libre), te encuentro casi toda la razon en tus comentarios, solo un detalle que no comparto: la donacion a fundaciones izquierdistas....porque son de izquierda no se les pueden dar donaciones????

Posteado por:
Ignacio Almonacid Carrasco
13/05/2009 12:28
[ N° 83 ]

Aprovecho de recordarle que la Guerra Fría se acabó hace rato y que ahora el dinero, el poder y su buen o mal uso no conocen de ideologás. Lo mismo para todos, porque mientras discuten odiosidades en este seudoblog no se dan cuenta que de todas maneras seremos marionetas de alguien que fue más "vivo" que nosotros.

Posteado por:
eduardo godoy ramirez
13/05/2009 12:29
[ N° 84 ]

Excelente!!! Ya lo vivimos con las cuentas electorales de Girardi... Esto demuestra que los candidatos de la concertación son ineptos para realizar una gestión administrativa básica, o bien, son sinveguenzas que actúan irresponsablemente a sabiendas que sus errores les serán siempre perdonados por ley, como el TRANSANTIAGO,EFE, ENAP, AUGE, CARCELES, E INCLUSO INDULTOS PRESIDENCIALES A TERRORISTAS Y NERCOTRAFICANTES COMO LO HIZO EL CANDIDATO FREI...

Posteado por:
Francisco Donoso Tagle
13/05/2009 12:29
[ N° 85 ]

... esta ley simplemente demuestra la calidad de la gente que se dedica a la política, no es que los mejores no se interesen, si no que los mejores, o no son elegidos o no son seleccionados, ya que los sueldos son muy interesantes ... lo importante es que hablen, hablen y hablen, pero como demuestra esta ley, lo importante NO es que hagan su pega…

Posteado por:
Pablo Müller Ferrés
13/05/2009 12:33
[ N° 86 ]

alberto Marino Garcia
13/05/2009 09:47
[ N° 32 ]
Por ley de seguridad de Estado... hay cada desinformado dando vueltas.

No se puede informar quienes son ni donde están un montón de personas y ni hablar del material de seguridad.

saludos

Posteado por:
cecilia otarola Mendez
13/05/2009 12:37
[ N° 87 ]

No señores, no podemos permitirlo,

Necesitamos ver a la oposicion haciendo su trabajo

Basta de impunidad, y acomodo de acuerdo a necesidades partidistas. (ley de la dc en uno o dos dias).

Realmente si existe inconveniente
en rendicion de cuentas por falta de personal idoneo, que el estado proporcione ayuda o los partidos politicos a los cuales pertenece la rendicion pendiente aporten con personal capacitado para permitir entregar dichas rendiciones.

Si nada de esto es posible habemos varios instruidos(as) que podriamos ayudar desinteresadamente.

Posteado por:
AGUSTIN LEPE ALARCON
13/05/2009 12:40
[ N° 88 ]

Dice el Señor Molina

"El refran reza: "Hecha la ley, hecha la trampa" y no inversamente como Ud. man'osamente lo presenta.
Tenga bien en cuenta que la medida beneficiaria tanto al oficialismo como a la oposicion."

Esta es la típica defensa de la gente sin ningún ánimo de mejorar este país, "quedémonos calladitos, total nos sirve a los dos". Creo que la corrupción se ha instalado a tal nivel en nuestro país que se hace necesario úrgentemente un recambio no solo de gobierno sino de generación de políticos, ya que los que hoy nos "gobiernan" van cual vaca dejando sus excretas por donde caminan, todo de acuerdo a ellos "por el pueblo y para el pueblo".

Posteado por:
Pablo Ackermann B.
13/05/2009 12:43
[ N° 89 ]

Justamente acerca del "alma desnuda" ce la "Cancertación" a la que cita el columnista, ayer mandé este comentario a la viñeta de Jimmy Scott: "Cada día nos parecemos más a Cuba, Venezuela y Bolivia.
La iñora se manda un "speech" de apoyo a su candidato y a nadie le llama la atención. ¿No era que es la "presidenta de todos los chilenos" - bueno, al menos mía no lo es - entonces, ¿cómo tiene la osadía de tomar parte por el susodicho? ¿Dónde está la Etica política? El descaro de este conglomerado es total.

Posteado por:
Christian Carrasco Silva
13/05/2009 12:48
[ N° 90 ]

Que pobre la filosofía 'beneficia tanto al oficialismo como a la oposicion'. Es como decir, esto nos conviene a todos, asi que hagámonos los huevones. Una definición clara de corrupción.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
13/05/2009 12:48
[ N° 91 ]

Hecha la ley, hecha la trampa o descubierta la trampa, hecha la ley.
Una u otra ¿Qué importa?
Lo grave es que estos tipos se transformaron en gobernantes prometiendo probidad y eficiencia.
Se auto proclamaron adalides de lo moral y la rectitud.
Los que los conocemos sabíamos que era una trágica mentira, pero el pueblo quiso con su alma creer.
Sabíamos que tarde o temprano lo inmundo de un izquierdista debía salir a flote.
Hay cosas que son inevitables.
Y lo inmundo salio.
Pero ellos ni siquiera se inmutaron. Alegaron que el robar era un sacrificio que hacen por el pueblo y el pueblo aplaude.
Hoy nos dicen que sus delitos y crímenes tienen justificación, que es hojarasca, que son dos o cuatro pesos, que otro lo hizo y que hay gente de la alianza también comprometida.
-
Debe tener su compensación ser de izquierda.
Sin ética.
Sin moral.
Hurtando.
Apropiándose de lo ajeno.
Con el poder de manejar las leyes a su antojo.
Sin Dios al que rendir cuentas.
Imponiendo su pesadilla.
Y viviendo como burgués a costa de otros.

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
13/05/2009 12:49
[ N° 92 ]

Hecha la trampa hecha la ley. En este caso la iniciativa de legislar sobre un perdonazo de cuentas electorales, es la descripción máxima de la descomposición democrática de la concertación. Lo peor del caso es que se envía a sabiendas que los parlamentarios no la aprobarán, porque ya tienen una experiencia anterior. Sin embargo, el gobierno insiste.¿ Que hay tras ello?
El país completo podrá darse cuenta que la corrupción, la deslealtad, el abuso de poder, la venganza, la arbitrariedad, la injusticia, la marginación, el cuoteo , el amiguismo, el nepotismo, el despilfarro y un largo etcéterta que abarca a casi todos los pecados y vicios imaginables del poder que están entronizados y gozan de práctica impunidad en la política Chilena que nos ha impuesto la concertación de partidos gobernante. En suma, es una entropía política a la que se le opone- como yo digo - una an-entropia política que será la que gobernará las próximas décadas nuestro Chile querido.

www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por:
Arturo Marihuen
13/05/2009 12:50
[ N° 93 ]

Si bien esta medida beneficia a moros y cristianos, hay mas y muchos mas de la Concertacion que de la Alianza por Chile, debemos considerar que este sistema de rendiciones controladas, se creo para no beneficiar transfugas como Girardi, y hoy tapan con el sol con un dedo, que mas podemos esperar de esta plaga de corruptos, nada, el pueblo olvida rapido, y no miran el futuro, viven el dia a dia, y de una presidenta, que era lo menos malo que podia ofrecer la concertacion, sin voz ni voto, que mas podiamos esperar, tiene que alinear a sus buitres, y que el pueblo siga lamentando estos años concertacionistas, entonces cual es la solucion, seguir robando. Cada pueblo tiene el gobierno que merece, si merecemos tener ladrones a cargo del buque, sigamos para adelante, deberian de pasar todos los concertacionistas por la carcel publica, un ladron roba, lo encuentran,y lo enjuician, y a estos sinverguenzas que les pasa, nada, siempre hacen la vista gorda, la concertacion no da para mas que robar y perjudicar a quienes votaron por ella.

Posteado por:
Pablo Cornejo Aguilera
13/05/2009 12:54
[ N° 94 ]

Don Raul (Nº 73).
En mi post no estoy justificando el robo ni la corrupción, ni mucho menos el intervencionismo electoral, toda vez que se trata de conductas que claramente infringen estos estándares mínimos fijados por la ley, e inclusive, están tipificados como delitos.
Ahora bien, en el evento de promulgarse la ley señalada, ésta claramente tendría un carácter democrático, desde el momento que para su entrada en vigencia debe cumplir con todos los requisitos procedimentales establecidos, dentro de los cuales se incluye su aprobación por parte del Congreso, órgano cuya legitimidad proviene de la elección popular y se supone representativo de los valoraciones de la ciudadanía.
Ahora bien, Ud. puede criticar el hecho que los partidos políticos sean quienes dominen el Congreso, y que éste represente mejor los intereses de las cúpulas partidistas más que del electorado. Sin embargo, esta eventual crítica, que comparto, no debe formularse respecto de un proyecto de ley específico, sino que respecto del funcionamiento estructural del sistema de votación electoral (binominal) que en la práctica obliga a los candidatos que quieren tener posibilidades de ser electos a participar en alguna de las coaliciones mayoritarias. Este riesgo, que se tuvo presente al momento de formular el sistema, fue asumido por sus creadores, en aras de dotar estabilidad al país. Sin embargo, el problema de esa falsa estabilidad es que no logra canalizar las nuevas demandas sociales a través del sistema, sino que las obliga a constituirse como grupos de presión externas.

Posteado por:
Pablo Cornejo Aguilera
13/05/2009 12:55
[ N° 95 ]

Finalmente, hay que ver detenidamente el contenido del proyecto de ley, toda vez que:
a. No está hecho para beneficiar a los candidatos de la concertación, sino de todos los partidos políticos (incluida la derecha);
b. Según tengo entendido, no libera a los candidatos de su obligación de rendir cuentas, sino que solamente les proporciona una nueva oportunidad para realizarla, salvando las objeciones que en su momento les pueden haber realizado.
c. Finalmente, el sentido de esta ley puede explicarse si tenemos en cuenta que la ley es reciente y su aplicación compleja, como lo reconoció el vocero de RN Nicolás Monckeberg y el diputado UDI Felipe Salaberry.
Finalmente, concuerdo plenamente en que si, una vez realizada la nueva rendición se detecta la comisión de algún ilícito, la información debe pasar a la Fiscalía para que se inicien las investigaciones criminales correspondientes.

Posteado por:
Gonzalo del solar C.
13/05/2009 12:57
[ N° 96 ]

Ricardo Schwarzenberg Schmid
13/05/2009 11:20
[ N° 59 ] Escalona, Ominami, Enriquez....etc. ¿Son de derecha?

Le respondo, no. No son de derecha. Pero eso no los hace de izquierda sabia? La izquierda en chile tiene una representacion del 7% aprox y no esta sentada en el parlamento.
saludos.

Posteado por:
jose mansilla almonacid
13/05/2009 12:57
[ N° 97 ]

La autoridad por su sed de permanecer en el poder a cualquier costo se han olvidado de sus deberes y obligaciones hacia los ciudadanos depositarios de la reciprocidad del bien común.
La libertad, un derecho constitucional se convirtió en libertinaje legalizado que finalmente se extinguió y surgió la coacción estructural en donde solo importa lo que hace y no hace el Estado, en sí indiferente al conjunto de problemas que muestra la sociedad.
La forma como el Estado coacciona a la sociedad se aprecia en simples ejemplos:
-la delincuencia, actúa con impunidad sobre sus víctimas al extremo de mantener a los ciudadanos y familias encerrados en sus hogares y quienes delinquen dominan los espacios de desplazamiento público y de recreación.
-la corrupción, respaldada desde el mismo gobierno mediante la aplicación del principio de la legalidad a conveniencia sobre lo ético, moral y eficiente, casos: contratos a todo evento, sobres con dinero de sobresueldos, presupuestos fiscales con el tejo pasado, nepotismo descarado, cotos de poder, etc.
-la inequiedad de acceso a bienes y servicios es maquillada mediante el estado rico y benefactor con subsidios a los más desposeídos desde casas, servicios básicos, locomoción, bonos (que reemplazan a la iniciativa individual pero generan votos desde la pobreza), sin embargo y sin remedio la clase media se extingue hacia abajo. Demás está considerar los privilegios económicos en carácter de reparación política.
-eficacia en la aplicación de recursos fiscales, en educación, salud, obras públicas, obras sociales, fundaciones políticas, burocracia, etc. Las grandes obras se anuncian e inaguran pero nadie sabe cuanto costaron debido a presupuestos paralelos preconcebidos. La eficacia es lograr los objetivos a cualquier precio (derroche) en cambio, la eficiencia es lograr los mismos objetivos a menor costo y plazo – en esto el gobierno no repara como el caso de casas Copeva.
-el estado es muy caro para los chilenos si se mide en los tributos enterados, el uso, ocultismo, impacto en la comunidad y expectativas de país.
Habiendo más casos de coacción a nuestra condición ciudadana me interesa llamar la atención de nuestra tolerancia y costumbre al poder gubernamental ya viciado.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
13/05/2009 13:03
[ N° 98 ]

"No más eufemismos, no más subterfugios, para qué disimular más. Gracias a este proyecto, el alma de la Concertación está expuesta a todas las miradas, a todos los escrutinios." (Profesor Gonzalo Rojas)

No deben existir dudas, la historia de nuestro pueblo es ser seducido una y otra vez por el "populismo y la maldad izquierdista", lo ofrecen todo fácil y aunque las consecuencias recaen una y otra vez sobre nuestras vidas, de una u otra manera aceptamos que la "corrupción" y la miseria que ella envuelve corroa hasta lo más intimo de nosotros.

Para muchos este es un asunto que se puede corregir con tan sólo sacarlos de La Moneda, para otros es algo que se va a mejorar por sí mismo, para otros ¿Por qué no dejarlos que roben? si es porque son inteligentes y vivos...
Vargas Llosa uso esta cita en uno de sus tantas prosas..."Mas si preguntas lo que yo aborrezco, en una sola frase te lo ofrezco que recogí en los labios del Pelida: "pensar y hablar dos cosas diferentes", miedo del mundo, engaño de las gentes, menoscabo del arte y de la vida.
Alfonso Reyes, "La verdad de Aquiles"
Esto debería ser el concenso en nuestra sociedad, pero los corruptos han sido hábiles, y quienes los hemos venido denunciando por años somos los molestosos, estamos equivocados, somos "antiprogresistas" .

Hemos llegado a puntos máximos de la burla y el escarnio, con la presentación de este proyecto de ley ya no seremos giles, seremos estúpidos de remate...pero será igual como todo lo que ha venido sucediendo, los politicastros se pondrán de acuerdo y todos los delitos se pasaran por alto.

¿A quién le importa que uno de los candidatos sea diputado después de haber usado el cohecho y la plata de los pobres?

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
13/05/2009 13:03
[ N° 99 ]

Lo más grave no somos nosotros la gallá' que se esta pasando en años, sino nuestros jóvenes..." pacíficamente y paso a paso, para reformar la conciencia de los jóvenes, han introducido antivalores que se presentan como virtudes para que la sociedad rompa las cadenas que la atan a lo espiritual, y avance hacia una felicidad basada sólo en el progreso material, creando un muro de separación y una verdadera torre de Babel comunicacional entre las generaciones que sostenían la tradición y los valores, y las más jóvenes que día a día son manipuladas y contaminadas con nuevos mensajes subliminales. El resultado es que hoy, habiéndose les en gran medida borrado de la mente los valores de la trascendencia espiritual, y acosados por la búsqueda de satisfacción de sus aspiraciones materiales, muchos integrantes de nuestras generaciones jóvenes no piensan ni saben que sufren de grave atraso para enfrentar el futuro. "(JOSÉ ANTONIO QUINTEROS MASDEU, )
http://docs.google.com/
Doc?id=dd758znf_495hm7bskpp

Y esto que estamos viendo no es nada, tenemos que esperar por más...

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
13/05/2009 13:03
[ N° 100 ]

Sr. Tironi; a mi también me llegó un mail equivocado y dice lo siguiente:

De: operador Escorpión
A: todos los operadores de la concertación ( hay como 3000 mails)

Tema:pérdida del poder de nuestra coalición-

Estimados:

Dado que nuestro candidato de Océanos azules( evidentemente está equivocado; los mares no son azules. El agua es incolora y su color se debe al reflejo del sol y de la luz. Al no haber luz el agua es oscura y así podemos ver que nuestro candidato ni siquiera sabe que los océanos no son azules; o sea , si se equivoca en eso...De ahí mi pánico)

1- el OA (oceanos azules) está ahora pactando con los comunistas y además tiene que aceptar que la Martita le diga y recuerde como son las cosas y no le queda otra que reconocer que las decisiones las tomó el y no la ministra de justicia Sra. Alvear...

La otra alternativa sería reconocer que nunca sabe dónde, exactamente, está parado...

Bueno, basta de distracciones y vamos a los que nos ocupa...

En 20 años de gobiernos de nuestros compadres, hemos esfumado y choreado US$ 17.3000 millones de dólares o, lo que es lo mismo, un billón de pesos chilenos ($1.000.000.000.000) y equivale a 160.000 casas a $6.25 millones c/u.

Esto para intervenir en las elecciones más un recortín para cada uno de nosotros...

De ahora en adelante, en vista que existe la casi cierta posibilidasd que PERDAMOS EL PODER se les solicita que empiecen a ocultar evidencia aún de aquellos choreos nuevos que piensan hacer de aquí a la entrega del poder al Piñera ese.

Hay que quemar documentos comprometedores y hacerse "el de las chacras" en odo lo que sea posible; ¿Uds. saben el refrán del capitán Araya?

Recuerden lo que le pasó al Cruz del MOP y a Michel de Chiledeportes.

Además, también dejaron botada a cierta ministra de educación..la Yasna.

No vaya a transformarse en una moda esto de meternos en la cárcelo de dejarnos fuera del sistema...

En la confraternidad Copncertacionista los saluda atentamente el operador Escorpión alias el coordinador...


Les recuerdo;DESTRUYAN EVIDENCIA.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
13/05/2009 13:04
[ N° 101 ]

Lo siento don gozalo, pero por el solo echo de haber apoyado la dictadura mas asesina, ladrona y traidora que haya existido en chile, su predicas de moral y de otros temas, suena igual que los sacerdotes que predican el celibato, y después se van de vacaciones con sus concubinas, triste, pero esa es la verdad, o sea que el padre gatica, no solo tiene que practicar ahora, si no que durante toda su vida,.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
13/05/2009 13:06
[ N° 102 ]

Bueno, que nos extraña; perdonan todo..

Los US$17.300 millones de dólares choreados en los veinte años de gobiernos concertacionistas ($1.000.000.000.000, un billón de pesos o 10.000 veces cien millones); equivale a 160.000 casas a $6.25 millones de pesos chilenos C/U..

También quieren perdonar el TS, la pésima salud y educación donde tenemos el peor resultado en latino américa en cuánto a lo que es la educaciónn de los más pobres

También hay que peredonar las fundaciones " chantas" como las de Aylwin, Frei y los comunistas que se hacen pagar por su 5 % electoral para la Concertación...

Falta perdonar las coimas de los Mirage y el próximo escándalo de los contratos de repuestos para esos aviones, los 290 millones desaparecidos en el MINEDUC; los "estudios", $112 millones" del nuevo "experto" en Defensa Sr. Patricio Rojas & his friends,

Todo se perdona; que verguenza...

Posteado por:
Renzo Constenla
13/05/2009 13:08
[ N° 103 ]

Sr Godoy [84]

"...Esto demuestra que los candidatos de la concertación son ineptos para realizar una gestión administrativa básica..."

De las cuentas presentadas (rechazadas), o simplemente no presentadas, 648 candidatos son de la concertacion, 133 de la alianza.

Por la boca muere el pez.

Posteado por:
Kléber Richard Juan Monlezun Cunliffe
13/05/2009 13:13
[ N° 104 ]

Bueno el artículo que narra realidades de manera chismográfica. La verdad es que me entretuve harto. Kléber Monlezun Cunliffe.

Posteado por:
herodes save
13/05/2009 13:20
[ N° 105 ]

Sr Rojas [N102]

¿Cuántas cajetillas de cigarros alcanzan con un billón de pesos?

Me dejó con la duda.

Posteado por:
Ricardo Eusebio Sáez Navea
13/05/2009 13:28
[ N° 106 ]

Mientras esten los mismos de siempre van a pasar lo mismo de siempre, quedó mas que clara cuales son sus verdaderas prioridades...

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
13/05/2009 13:30
[ N° 107 ]

Algunos de los ilustres jurisconsultos, sabios de Sion, politólogos y chicheros que, asiduamente, redactan sus desatinos para este y otros foros, pecan por ignorantes, ¡hoy, cuando disfrutamos, como nunca en la historia, de la información más completa y abundante disponible!...
Si dejan de lado sus premuras cargadas de fastidiosa arrogancia, sabrán que, entre los eventuales beneficiarios del proyecto, figuran representantes de TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
Se puede ser burro una vez, pero no pretender asumir dicha categoría con una compulsión enfermiza. Esto vale para el propio señor Rojas, cuya mal intención es manifiesta y no guarda proporción con sus méritos.
¡¡¡¡Infórmense, please!!!!!...

Posteado por:
Javier I. Escobar V.
13/05/2009 13:32
[ N° 108 ]

Algunos se esconden y protegen en que poco importa lo que plantee el gobierno ya que mal que mal, al final el congreso es el que debe dar el visto bueno al proyecto en cuestión.

Fuera de lo que todos o casi todos discuten acá, de si se aprueba o no, de si efectivamente queda probidad en algunos políticos o no, de si la alianza votara a favor o no, etc, etc, etc. Existe algo más profundo y peligroso en lo que la mayoría -influidos por la pasión de la discusión- no ha prestado atención.

Es el hecho de que si el gobierno es capaz de mandar un proyecto publico a un poder del estado diferente del que controlan a su antojo, ¿que les impide no seguir estos mismos parámetros, principios y directrices en asuntos menos controversiales pero no por ello insignificantes?

Para los que todavía no han entendido, ¿Que pasa en aquellas decisiones que no necesitan la aprobación del congreso y que ni siquiera nos enteramos?

Con estas iniciativas de ley y estas ideas, cuesta imaginar que en el aparato público se siga la ley al pie de la letra y no se den otros perdonazos.

Ps: Soy un estudiante de 19 años inscrito en los registros electorales, asi que por favor no vengan con la ley del empate, no me ofendan...

Posteado por:
Rodrigo Ananias Saavedra
13/05/2009 13:37
[ N° 109 ]

Igulito al PRI mexicano.

Al final se aferra al poder sin importarle nada. Hasta mataron un candidato una vez. Aqui ya perdieron la capacidad de darse cuenta de lo que es correcto o no con el afan de mantener la pega.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
13/05/2009 13:38
[ N° 110 ]

Parece que la colucion por el cambio tiene poca credibilidad dice Longueira. Sera cierto que no se convencen ni ellos mismo?.

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
13/05/2009 13:40
[ N° 111 ]

Muy ilustrativo el caso del perdonazo, para ser justos, ayer escuché en una entrevista a un diputado que entregó cifras para clarificar a quienes favorecía y dijo que aproximadamente (no recuerdo las cifras exactas) favorecía a 650 personeros de la Concentración y a 250 personeros de la Alianza.
Me parece que el problema no está allí (en el pedir no hay engaño), la falta más grave es de la Presidenta de la República ya que es ella la única que puede presentar proyectos de ley que tengan relación con cualquier ítem del presupuesto nacional.
Los ciudadanos comunes y corrientes nos encontramos regulados por un marco legal que asume que todos conocemos las leyes vigentes y no podemos alegar desconocimiento cuando transgredimos alguna de ellas, de la misma forma, en este caso particular, todos los políticos beneficiados sabían que había un marco legal y un plazo que cumplir, por lo tanto, lo único que queda es aplicar la ley y las sanciones que ella indique, esto para moros y cristianos.

Posteado por:
German Rojas Jimenez
13/05/2009 13:40
[ N° 112 ]

Genial…

HECHA LA TRAMPA HECHA LA LEY…

Es el recuerdo permanente que va a quedar de la Clase Política, legalizar la corrupción…

Posteado por:
Felipe Leonardo Padilla Palma
13/05/2009 13:50
[ N° 113 ]

Sr Rojas:

Gracias por la columna concedida....

Sinceramente espero que todos tengan en cuenta, estos argumentos al momento de votar.

Posteado por:
patricio torres silva
13/05/2009 13:51
[ N° 114 ]

y tanto que postean a este pobre pelotudo, no vale la pena.

ha inscribirse en los registros para cambiar las cosas, para q se acabe el binominal, para poder votar en el extranjero, para que se vayan los mismos de siempre:los longueira, los frei,los piñera, los escalona,los zaldivar, los lavin, toda esta tropa de politicos inoperantes e ineptos.

Que se vayan todos y tu tambien Gonzalo Rojas.

Posteado por:
Lucia Morel Rodriguez
13/05/2009 14:06
[ N° 115 ]

Gonzalo: Felicitaciones por su brillante artículo. Interpreta al 100% lo que pienso del gobierno. Espero con mucho agrado cada semana sus valientes y claras publicaciones. Muchas gracias

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
13/05/2009 14:08
[ N° 116 ]

Es cosa de mirar los que trabajan en la Presidencia : Sergio Paez, ex senador, mencionado en unos asuntillos del bosque nativo, Luis Guastavino, ex intendente de Valparaiso, mencionado en los programas de empleo trucho, Herna´n del Canto, ex ministro de Allende ¿ qué hará ?

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
13/05/2009 14:16
[ N° 117 ]

Es tal la desesperación y fanatismo DERECHISTA y del autor del blog,por ver "corrupción" por ver solamente,que si leyesen bien,se darán cuenta que la ley va en "beneficio" de varios alcaldes RN y UDI(155),además este asunto tiene mucho que ver con HACER BIEN LA PEGA,fracesita que tanto les gusta a los danielistas,que a la hora de los quiubos les entra por una oreja y les sale por la otra

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
13/05/2009 14:40
[ N° 118 ]

El enriquecimiento ilícito ocurrido en estos años de gobernantes de la Concertación no tiene parangón en la historia de la República de CHILE.
Nunca tantos habían abusado sistemáticamente y durante 20 años consecutivos del Erario y en montos tan exagerados.
¡La verdad que esto ya superó la etapa de virus, se volvió de verdad un cáncer!

Posteado por:
Fritz Nissche Röcken
13/05/2009 14:46
[ N° 119 ]

Recuerdo algo de mi niñez:
Mi padre pagaba su dividendo con gran sacrificio.
Muchos de nuestros vecinos, no.
Luego venía la condonación de la deuda, por parte del gobierno.
¡Que locura es pagar! se quejaba el pobre viejo.

Posteado por:
Eulogio Montero Rodríguez
13/05/2009 14:53
[ N° 120 ]

"¿Qué confianza puede tenerse ni qué protección encontrarse en leyes que dan lugar a trampas y enredos interminables, que arruinan a los pleiteantes, engordan a los curiales y facilitan a los Gobiernos el cargar impuestos y derechos sobre las disensiones y pleitos eternos de sus súbditos?". (Barón de Holbach, Filósofo francés)

Posteado por:
Raul Venegas Castro
13/05/2009 14:55
[ N° 121 ]

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
13/05/2009 14:16
[ N° 117 ]

Don Roberto:

No se aguantó y tuvo que escribir algo para defender lo indefendible, da lo mismo el lado que salga favorecido con esta Ley, el tema es que fue SU Presidenta la que lo está promocionando con su séquito del gobierno.

La corrupción ya está arraigada y penetrada en la sangre de los políticos, es parte de ellos, el tema es que se les va a terminar la vaquita.

atte.

Posteado por:
SERGIO BURGOS
13/05/2009 14:55
[ N° 122 ]

Ricardo Alonso Molina Sepulveda
13/05/2009 08:33
[ N° 6 ]

Ufff... que manera de picarse Ricardo... sera que esta atento a cuando salga la ley para ir a descargarse???

Si su moral esta supeditada solo a su sector le recomiendo ir al sikiatra...

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
13/05/2009 15:10
[ N° 123 ]

Los izquierdistas y sus compinches, con todas estas proposiciones ofrecen salvar el mercantilismo (¿?), parece una contradicción pero no lo es.
Todos sin excepción como por milagro abjuran de los 20 años en los cuales han gobernado y todo lo traducen a pequeños "errores" y algunos derechistas por estar en las mismas les avican la cueca...

¿Pero podemos ser tan ciego y obsecados al aceptar a esta corrupta ideología y los politicastros actuales con sus amañdos proyectos?... Fuera de todo lo que han robado, ahora más encima lo legalizan... ¿Cómo puede ser posible que seamos tan tontos y no entendamos como han venido preparando el terreno para llevarnos a estos extremos? ¿Donde estan los izquierdistas que criticaban a la "corruptación? Puro cuento... Con el afán de no perder sus prevendas, ofrecen de todo, y la ciudadanía les sigue creyendo... Donde quedaron los dirigentes gremiales, donde la voz de las organizaciones de bases?
Los izquierdistas son astutos, a la luz de su inherente e intrínseca corrupta ideología. Nosotros, los comunes, los giles , inmersos en el batallar diario de sobrevivir y enfrentar la vida cotidiana, descartamos de plano, los paradigmas tradicionales de nuestra política pero según las encuestas seguimos apoyando a la Presidenta...

Los que nos representan estan corrompidos, ¿Tendríamos que prestarnos para andar en la calle movilizándonos, reclamando?...no podemos, nuestra única alternativa es castigarlos con nuestro voto. Con estos desgraciados politiqueros vamos de mal en peor, y especialmente con la izquierda que no solamente ha quedado obsoleta, sino que claramente ahora esta ya confirmada como corrupta...

Posteado por:
jorge alejandro gacitua molina
13/05/2009 15:26
[ N° 124 ]

A mi parecer hay que agradecer a la concertación por este gesto que busca que la alianza regularice sus finanzas .
Hay que ser muy huemul , concertación para el robo y de aprobarse esta ley cómplices para este robo todos quienes la aprueben.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
13/05/2009 15:31
[ N° 125 ]

Para que haya empate Don Emilio alguien tiene que ir ganando. Y se puso el parche antes de la herida. El tema es si se esta SIEMPRE a favor de amnnistias o solo cuado le conviene. La derecha hasta la saciedad y hartazgo ha dicho que las amnistias SON BUENAS PER SE, y ha avalado sin permitir ninguna modificación mantener una amnistia que según ellos es aplicable a todos. ¿desde cuando cambio de discuros? Como nosotros los de izuqierda hemos estado SIEMPRE en contra de las amnistias, no podemos desteñir en esta y debemos estar en desacuerdo. Los drechistas, siempre a favor de las amnistias, por consecuencia, DEBEN ESTAR A FAVOR DE ESTA. Si esán en contra, simplemente es DOBLE STANDAR.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
13/05/2009 15:32
[ N° 126 ]

Las inflamadas lamentaciones y las iracundas opiniones de casi todos los opinantes suenan farisaicas y oportunistas; disparar públicamente sobre las inmorales maquinaciones de nuestras nauseabundas "elites" políticas no cambia lo esencial: nuestro patético ADN nacional, apitutado, interesado y coimero.
Los padres que presionan al colegio de sus hijos para que éstos obtengan las notas que ellos (los papás/clientes) quieren, los alumnos prepotentes que presionan a sus profesores con el argumento de "mi papá te paga el sueldo profe", los patrones y jefes que presionan a la secretaria más agraciada de su empresa para que les conceda sus favores sexuales so pena de despido, las cónyuges de los mismos patrones y jefes, que -mientras comentan "no importa cuantas capillas tenga, yo soy la catedral"- extorsionan al infiel con las tarjetas de crédito, las mil y una caras de este punga país, que donde puede mete la mano y cuando puede roba, miente o amenaza...
Quizás es cierto que estamos gobernados por ladrones, algo tan cierto como que -salvo el cambio en la "familia"- las mafias seguirán dictando las normas de conducta ciudadana, porque ellas diseñaron el ring, escribieron las reglas, acordaron los combates y fijaron los premios.
Más patético es cuando el "moralizante" acusador ("gremialista" de viejo cuño y autoritarista genético) convive ostentosamente con la cúpula de una de las mismas "familias" sicilianas (con perdón de los sicilianos).

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
13/05/2009 15:33
[ N° 127 ]

Legalizar la "corrupción" pareciera ser por coincidencia una tarea de los "doctores" que alcanzan la presidencia...


"La gran falla de nuestro régimen democrático tradicional fue lo inadecuado que resultaron en su aplicación los instrumentos legales que se poseían para poder neutralizar y derrotar a los dos grandes vicios que corroieron el sistema nacional: por un lado, la demagogia politiquera, y por el otro, la acción organizada y constante de quienes aspiraban a carcomer, hasta su destrucción, un sistema en el cual no creían, para, luego, reemplazarlo por el regimén totalitario del marxismo (izquierdismo, agregada) leninismo (gramsciano,agregada).
Al amparo de las normas constitucionales [equivocadas o insuficientes], se perdió de vista la exigencia de mirar a Chile en función de un Objetivo Nacional, y nuestra vida cívica se convirtió en escuela de prácticas viciosas, fomentadas por una hipertrofia partidista que convirtió a la lucha por el poder en un fin en sí mismo, al entenderla no como un medio para servir al bién común, sino como un vehículo para beneficiar con injustos privilegios a los miembros de los Partidos o a los grupos que electoralmente los sustentaba.
(Augusto Pinochet Ugarte, en la Constitución del Consejo de Estado, Santiago 14 de julio de 1976)"

Lo de hoy es peor, porque están en la tarea de amparar por ley la "corrupción"...es decir de esta no salimos ni por la fuerza...porque ahora si que será una realidad, nos estan haciendo tragar una "rueda de carreta"...

Posteado por:
francisco pi paredes
13/05/2009 15:34
[ N° 128 ]

RECLAMO

La mi derecho de autor en el título de esta columna, al haber posteado el día de ayer, justamente con este título.

Favor remesar as lukas correspondiestes.

Tankiu,

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
13/05/2009 15:35
[ N° 129 ]

Y totalemente de acuerdo con el Sr Rojas, las amnistias retratan de cuerpo entero y califican de esa manera a los gobiernos, incluidas dictaduras, que las dictan y a quienes las apoyan, validan y defienden. La plata se puede devolver, LA VIDA NO.

Posteado por:
Raul Venegas Castro
13/05/2009 15:40
[ N° 130 ]

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
13/05/2009 15:35
[ N° 129 ]

Partan estonces devolviendo la Plata, se necesita ahora.

Ojalá que Lagos sea el guaripola de la fila.

Posteado por:
daniel lopez lopez
13/05/2009 15:40
[ N° 131 ]

Toda la razón Gonzálo, a este paso el desfalco al erario nacional que fue depositado en el Riggs va a parecer una millonaria anécdota.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
13/05/2009 15:45
[ N° 132 ]

"La plata se puede devolver, LA VIDA NO."
Ya van a empezar con el lloriqueo, es decir tenemos que aceptar la corrupción...por eso de los "muertitos"...Los angelitos que injustamente...y blá blá...

Posteado por:
Roberto Finat Díaz
13/05/2009 15:45
[ N° 133 ]

Don Herman Aguirre Ayala [ N° 129 ] es muy errado pensar que la corrupción puede devolver el dinero robado y quedar "cero kilómetros", como nuevos, que pudiera "comprar su inocencia".
La corrupción es una forma solapada de violar los derechos humanos de todo un Pueblo. Los miles de millones robados eran del Pueblo, ese pueblo tuvo carencias por la plata que al ser robada no se le pudo aplicar a mejorar su nivel de vida. La involución en todos los parámetros de convivencia social y de felicidad personal en Chile tienen como culpable la insaciable codicia y voracidad de los Jefes de la Concertación y sus escuderos, pajes y mantenidos.
La inocencia no se puede comprar, ni tampoco hacer cambalache por los DDHH.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
13/05/2009 15:51
[ N° 134 ]

Vive en un mundo muy oscuro Ud. Sr.Jorge Mihovilovic, amén de la ideología que abraza.

Ciertamente que hay superiores que se aprovechan de sus empleados(as), incluyendo el acoso sexual que por ahí menciona, también es cierto que hay alumnos prepotentes , y no sólo en los colegios privados, que pasan a llevar a sus profesores , tampoco es un secreto que algunos sujetos inmorales tienen sus "capillas" ( hubo uno que la tenía de secretaria hasta el día de sus suicidio ) sin dejar abandonada a su "catedral", pero creo que ese no es el común denominador de nuestra patria, la mayoría de los estudiantes son respetuosos, la mayoría de los jefes no traspasan la línea del decoro y el respeto con sus empleados y ciertamente no todos tenemos "capillas" ,de dudosa reputación.

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
13/05/2009 15:58
[ N° 135 ]

Un lector apunta:
"El enriquecimiento ilícito ocurrido en estos años de gobernantes de la Concertación no tiene parangón en la historia de la República de CHILE."
¡Sí, señor! Existe parangón: los años de la dictadura... A ese lector le sugiero que se ilustre debidamente, por ejemplo, indagando acerca de cómo, un yernísimo del capitán general adquirió a 20 pesos el metro cuadrado de salitrera y hoy acredita una muy saludable fortuna de... 300 millones de dólares... Ni qué decir de los traspasos de empresas a postores designados a dedo, con una pérdida, para el Estado, valorada en dinerillos de hoy, en 6.000 millones de dólares. Entonces, la Contraloría General de la República era un estupendo cero a la izquierda; los tribunales guardaban los códigos bajo las asentaderas de sus ilustrísimas señorías, para dar giros en 360 grados, incluso con el objeto salvar del presidio (caso Banco de Talca) a quien hoy ostenta la nada despreciable categoría de candidato de la Alianza a la Presidencia. Podría citar casos hasta el infinito, con la diferencia -entre lo de ayer y lo de hoy- de que, por estos días, funcionan los tribunales de Justicia, existe una Fiscalía Nacional muy atenta a los casos de corrupción, el Consejo de Defensa del Estado demanda a tirios y troyanos, la Contraloría General ejerce una vigilancia muy extrema, funciona un Congreso, con todas sus excelsas prerrogativas, la prensa informa debidamente, sin cortapisas de ninguna naturaleza, y los sinvergüenzas, de aquí y de allá, se hallan sometidos a procesos. ¡Sí, señores, existe justicia, se palpa, vibra, dicta resoluciones, no admite componendas. ¿Ocurría lo mismo en los años dorados del capitán general?
Para mentir y comer pescado, hay que tener mucho cuidado...

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
13/05/2009 16:01
[ N° 136 ]

Es que el asunto no es como la izquierda lo maneja, la teoría del "empate".

¿Acaso no son ustedes los que hablan de "cienticidad historicista", aplicada a la política?
Si en el pasado ustedes practicaron la corrupción, la violencia, el terrorismo, y el robo...¿cuál debería ser la señal cabal de que ustedes son otros ahora? En estos veinte años que han pasado tuvieron la oportunidad de demostrar que habrían aprendido la lección... y cual sería la síntesis actual al ser la izquierda la que gobierna...Simplemente que serian honrados, que habrían concretados todas sus promesas, especialmente con los pobres, y por ningún motivo haberse enriquecido a costa de ellos...Y miren en lo que estamos...

¿Transparencia? si transparencia, care' palo desde la presidencia justificando el delito...

Posteado por:
Pedro Pascual Aspillaga
13/05/2009 16:18
[ N° 137 ]

Bien Gonzalo,ojalá que todos los Chilenos , o mejor el 51% se de cuenta de una vez por toda que la Concetarción es como el PRI en Mexico, donde literalmente se robaron el pais durante 40 años, no seamos ingenuos Frei , Henriquez , etc , es lo mismo , mas que nunca, se necesita limpiar y barrer, todos estos personajes que son mas virulentos que la gripe porcina

Posteado por:
alvaro eduardo molina saez
13/05/2009 16:25
[ N° 138 ]

la mayoria de los comentarios me parecen por decirlo de una manera suave, muy infantiles. Que el gobierno es ladron, que la derecha tambien, que tu robas mas, que yo menos.bla bla...

Les aclaro el panorama, todos son politicos, es patetica la defensa que hacen de sus respectivos sectores, si son uno solo, hacen leyes para ellos y por ellos.

YO VOTO NULO

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
13/05/2009 16:45
[ N° 139 ]

Lo que debe entender el columnista es que esto no le interesa a nadie y las opiniones que cada cual coloca ya las tiene preconcebidas, independiente de lo que se expone.
Lo único claro son las odiosidades que se siguen manteniendo 25 años después del golpe.
Columnas como la de este Sr. son las que siguen generando odio, rencores, rencillas y esas virtudes que tanto (al parecer) gustan.
Que pésimo legado hemos heredado de aquellos políticos y militares setenteros.
Sugiero al Sr. Rojas, bote esa mochila que tan disimuladamente carga y pretende hacer cargar al resto.

Sugerencia muy humilde, por cierto.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
13/05/2009 16:53
[ N° 140 ]

Cuando el Estado está en manos de los políticos corruptos la cuestión es grave. La delicada tarea de manejar presupuestos y servirse de otros es una tentación tan grande, como lo que estamos viviendo hoy en día. Pero lo más inverosímil es que en algo tan simple como es condenar la "corrupción" algunos no tienen capacidad de moderarse y contenerse a sí mismos y, defienden lo indefendible.

Nuestra situación es mala, ¿Cómo podremos parar la delincuencia, la comisión de delitos, si nuestros gobernantes amparan por ley sus delitos?...

A ciencia cierta estamos frente a una muestra más de decadencia de de principios y valores, y dejemonos de cosas, como en todo lo que huela a podrido, esto nace en la izquierda...

No sólo teníamos la razón cuando hablamos de una "ideología corrupta", nuestra evaluación fue certera, cuando planteamos que harían cualquier cosa para mantener la hegemonía izquierdista...

Hoy es el momento preciso de tomar muy en serio lo que nos señala el Profesor Gonzalo Rojas:"Es que la corrupción no es lepra, sino virus: se transmite fácilmente, cruza las coaliciones, mina las convicciones. Y como en la Concertación se piensa íntimamente que la probidad es un concepto conservador o fundamentalista, no falta el aliancista que se infesta. Por eso, hecha la trampa, hecha la ley"

Y es que aquellos que no se han contaminado deben contar con nuestro abierto apoyo, el de todos los ciudadanos que esperan que la cosa de una vez por todas tome otro rumbo...

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
13/05/2009 17:16
[ N° 141 ]

Como hemos repetido el asunto no es de hoy nada más...viene de antes y abarca de todo...

"Como sea, dentro del comando del presidenciable hay claridad respecto de las ventajas que presenta Marta Larraechea. Pero también de las complicaciones. Esta semana se inició con un remezón en el comando freísta. Un audio colocado en YouTube desató una polémica de proporciones, ya que en éste Martita culpaba a la entonces ministra de Justicia, Soledad Alvear, por el indulto que su esposo concedió en 1994 al narcotraficante Ángel Vargas Parga, condenado por internar 500 kilos de cocaína al país.

"Hubo un error garrafal y él confió en la ministra. Ella se equivocó", dijo, añadiendo que Frei "se guardó toda la vida esa lacra".

Ver:
http://cnddtfrrt.blogspot.com/

Posteado por:
carolina aparicio puentes
13/05/2009 17:28
[ N° 142 ]

absolutamente de acuerdo contigo Roberto Opazo, no pudiste haber representado mi pensamiento y tambien mi realidad. Basta de leyes acomodaticias! es realmente impresentable.

Posteado por:
Alfonso Gutierrez Y´´añez
13/05/2009 17:31
[ N° 143 ]

Señor Rojas... he leido su comentario y creo que se le fueron algunos detalles... Son mas de 600 las cuentas que aún no están presentadas ou objetadas, tanto de la concertación como de la alianza como también de otros partidos... lo que me parece que los dos grandes conglomerados están en deudfa con las platas del estado (mas que si hay perdonazo o no).. y lo otro, que me imagino que "se le fue decir" es que el único partido que hizo bien su pega, quién presento mas de 2000 cuentas al registro electoral sin nunguna objeción y todas cuadraditas fue el Partido Comunista...

Posteado por:
René González González
13/05/2009 17:31
[ N° 144 ]

El refrán, en todo caso, es al revés.

Se ha preguntado Sr. Rojas ¿cuántos candidatos y autoridades en ejercicio, siendo de sus líneas, se beneficiarán con esta norma?
Y para aprobar la ley ¿No se necesitan los votos de la derecha?
Después conversamos, ya. No se vaya a pisar la cola.

Posteado por:
Ignacio Almonacid Carrasco
13/05/2009 17:42
[ N° 145 ]

Enrique Jeraldo Guerra [ N° 107 ]

Patricio Torres Silva [ N° 114 ]

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez [ N° 126 ]

Cuanta razón tienen, a eso me refería. Y mientras el resto trata de hacer oídos sordos a sus comentarios, los que vemos a ete país como algo más que gente buena y mala haremos un aporte desde lo nuestro.

Ojalá el aprendizaje de las personas fuese parejo, pero bueno, a otros les cuesta más darse cuenta de lo evidente. Si no me creen los demás, vayan a darse una vuelta al Congreso y verán como los buenos y malos por los que tanto rasgan vestiduran se divierten y planean, en un café, como se lo joden a usted. Sí, a usted.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
13/05/2009 17:55
[ N° 146 ]

Sr. Blanco(134):
El mundo no es oscuro, simplemente "es", y no como quisiéramos que fuera; los hombres también "somos" no como debiéramos ser, sino como nuestros impulsos, nuestros valores (y antivalores) y nuestros intereses nos indican. Usted puede querer ver lo que quiera, otra cosa es que lo vea (su comentario sobre los alumnos "respetuosos" es tierno, pero falso).
En época de elecciones, el súbito moralismo de algunos denunciantes es sospechoso, especialmente cuando no pueden asegurar que lo conservarían al estar en la posición de poder; o usted lo asegura?
Ah, y no "abrazo" ideologías, adhiero razonadamente a algunas que me satisfacen como instrumentos de análisis y/o como propuestas sociales; probablemente una creencia religiosa se "abrace", pero no tengo esa experiencia.

Posteado por:
ana maria buzeta fuentes fuentes
13/05/2009 17:56
[ N° 147 ]

La concertacion y sobre todo el partido Democrata Cristiano debieran cambiar de nombre y llamarse "
los partidos de la
relatividad " eso les calzaria mucho mejor
la dc se salio de los principios de la falange-------ni democratas ni cristiano-

atte.
ana maria buzeta

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
13/05/2009 17:57
[ N° 148 ]

Sres.DANIELISTAS,convengamos una cosa,esta ley no es para "perdonar" la corrupción,es sólo un perdonazo para el informe de los gastos municipales,que fueron rechazados,vulgo,LA PEGA MAL HECHA,eso es todo,no se cuelguen de esta eventual ley para gritar como condenados que se "descubrió" otra "corrupción",porque ya se torna repetitivo,controlen su agitación por llegar al poder,porque no serán elegidos

Posteado por:
jose mansilla almonacid
13/05/2009 18:00
[ N° 149 ]

En resumen, de acuerdo a las defensas corporativas:
Que sigan robando.

Antecedentes:
El oficialismo acusó al gobierno militar de robarse y llevarse para la casa y a otras partes las empresas del estado con el agravante de incluir a familiares.
Con ello, deja establecido que robar es malo, muy malo y como coalición gobernante reprueban estos hechos.
Por lo tanto desde el gobierno de Aylwin que inició las platas negras en sobres no fue malo.
Tampoco el desmalezamiento suprainflado en refinería de Concón no fue malo.
El programa de reconversión laboral a mineros de Lota que contempló cursos y personas inexistentes tampoco fue malo.
Los cursos de capacitación 3ª edad con inclusión de fallecidos no fue malo.
En cada Ministerio. Repartición Pública y empresas del Estado instalaron el descaro legal más fantástico los predicadores de ética y moral de laconcertación.
De seguir escribiendo maravillas (robos, fraudes, malversaciones, encubrimientos, etc)sería como igualar a la Biblia por su extención.
Inmorales, descarados y corruptos

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
13/05/2009 18:01
[ N° 150 ]

Si la Sra.Presidenta se vanagloria que lo es de todos los chilenos y para que le quede tranquila su conciencia, deberìa enviar otro proyecto de ley para un " perdonazo " que beneficie a " todos " por igual incluìdas las madres del ANDHA. O debemos entender que su generosidad solo incluye a las almas concertacionistas y a los polìticos. Dentro de estos ùltimos es impresentable que se pretenda beneficiar a los candidatos a Alcaldes y Concejales, elegidos y coleados, que con sus postulaciones en mayor medida, solo postulan para arreglarse el futuro a costas de los contribuyentes. Què paradoja ! El programa que ahora anima la concertacionista Montserrat Alvarez en TVN ( el canal de Chile ?? ), tiene el nombre preciso para los manejos de la Presidenta: " ESTO NO TIENE NOMBRE "

Posteado por:
Hugo Barria Cortes
13/05/2009 18:06
[ N° 151 ]

Como el Ministro Viera Gallo dijo que el perdonazo era un asunto sin importancia, convendría saber de cúanto estamos hablando:
Según lo informado por el SERVEL un candidato a Alcalde tiene más menos un gasto autorizado de 50 millones de pesos (dependiendo del número de electores de la comuna) en tanto que un Concejal 25 millones.
Como se informó que eran sobre 20 Alcaldes y 40 Concejales electos, sin considerar los que no lo fueron, ya estamos hablando de 2.000 millones de pesos. y como basado en la Ley de Donaciones a Los partidos Políticos que establece que es un "gasto necesario para producir la renta" el fisco dejó de percibir 340 millones de pesos en tanto que los trabajadores colaboraron con el 30% correspondiente a sus gratificaciones.
Ahora bien, como al tener un nuevo plazo para presentar las rendiciones de cuentas, van a poder recuperar el gasto electoral que generosamente le va a devolver el fisco de Chile con el dinero de los contribuyentes.
Así, si el Servicio de Salud no tiene plata para entregarle algún médicamento o la policía no llega en socorro de alguna persona cuando está siendo víctima de algún asalto, violación etc. ya que el furgón tiene que ahorrar combustible, ya saben dónde se va la plata.
Es cierto que para un Ministro de Estado es una cantidad sin importancia ya que si le falta plata le basta con hacer una Asesoría en su mismo ministerio; total, tiene escolta policial permanente, siempre hay un helicóptero a mano si algún familiar sufre alguna emergencia y ni siquiera tiene que respetar las molestas colas en caso de transplantes.
Por el contrario, si esos valores los dividimos por 5 mil pesos, que es el 7% de salud que pagan los pensionados que reciben la Pensión Mínima o consideramos que la Asignación Familiar suba de los escuálidos 4.700 pesos a unos 20 mil veremos que para las personas más desposeídas sí es un gasto importante.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
13/05/2009 18:09
[ N° 152 ]

Está muy claro: Este país sigue dividido al máximo. Hay un derecha que defiende el crimen y la muerte y una concertación que defiende el desfalco.
Los derechistas claman deseperados, pero cuando ellos están arriba son peores. roban empresas completas y, además, matan a sus opositores.
Claramente necesitamos otro país. Uno para los fascistas y otro para la gente.

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
13/05/2009 18:13
[ N° 153 ]


Este debate quejumbroso sobre leyes y trampas, se hace mirando una MONEDA.
Un bando ve cara y el otro, sello.
No hay cómo ponerse de acuerdo.

Posteado por:
Sergio Espinoza Hidalgo
13/05/2009 18:20
[ N° 154 ]

Sr. Rojas, notable como siempre. Basta ya de leyes post-trampa, estos señores lo unico que tienen hacer es cumplir las leyes que existen. No al perdonazo.

Posteado por:
Rodrigo Opazo Aniotz
13/05/2009 18:48
[ N° 155 ]

Buena observación Don Ricardo, nos leemos donde Cristián mañana.
ROA

Posteado por:
Rodrigo Opazo Aniotz
13/05/2009 18:52
[ N° 156 ]

P.D.: Después de leer los posts, me queda claro que aparte de su estrategia del empate, no hay más argumentos... y pensar que mi alternativa es Piraña...
ROA

Posteado por:
francisco pi paredes
13/05/2009 19:02
[ N° 157 ]

Me pregunto si el perdonazo, como ley, afectará o beneficiará sólo a algunos o es extensible a todos los ciudadanos de este democrático país?

Posteado por:
Rodrigo Ahumada Miranda
13/05/2009 19:28
[ N° 158 ]

Perdón, pero este proyecto afecta por igual a candidatos de la Concertación y de la "Colusión por el Cambio"
No estoy de acuerdo, pero es perfectamente lógica la normativa, debido a que hay candidatros que simplemente no pueden argumentar documentación de gastos y además, perdieron la elección. Por esto no hay penas de cácel, sino simplemente pagar una multa. Y si también se amnistía a los que no votaron estando obligados, no me parece tanta alharaca... En otros tiempos este diario ni pio decía de casos PEORES en manos del gobierno.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
13/05/2009 19:56
[ N° 159 ]

Señores:Esta iniciativa de considerar una nueva cuenta de ingresos y gastos electorales obviamente debe ser aprobada o rechazada por quienes integran el Congreso.Por lo tanto puede ser aprobada o rechazada.En caso de ser rechazada entonces los involucrados deberan pagar multas.En caso de ser aprobadas los rezagados tendran un mayor plazo de rendición........Que triste es leer y leer y darse cuenta que los posteadores de un prestigioso diario como el Mercurio se comportan como verdaderos lectores de un diario populacho opinando con la más completa desinformación.........continuo...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
13/05/2009 20:02
[ N° 160 ]

Señores:¿ habra alguien leido la ley de gastos electorales antes de opinar ?........Yo creo que no,es cosa de leer los posteos.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
13/05/2009 20:07
[ N° 161 ]

Señores:Hecha la trampa hecha la ley......¿ cual es la trampa ?.....El asunto es no haber rendido lo que la ley le otorgo a los candidatos a alcaldes y consejales para sus respectivas campañas.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
13/05/2009 20:12
[ N° 162 ]

Señores:¿ habra alguien leido la ley 19.384 ?

Posteado por:
lucas rivas rivera
13/05/2009 20:18
[ N° 163 ]

Sr Rojas:
Estoy de acuerdo en que el perdonazo es impresentable e impudico....
Pero...una preguntita ¿a quien le rinde cuenta de sus financistas el Opus Dei?
¿a quienes financia el Opus Dei?
¿Como se consiguieron el permiso municipal para construir el
edificio de su sede central en Av. Presidente Errazuriz, un lugar prohibido.?
Menos sermones y más coherencia sr Rojas...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
13/05/2009 20:20
[ N° 164 ]

Señores:Solo 1.400 personas de un total de 10.000 no presentaron a tiempo sus rendiciones de cuenta.De acuerdo a la ley deberian ser multados.La idea de la iniciativa es ampliar el plazo....ESO Y NADA MAS DE LAS FANTASIAS QUE POR IGNORANCIA Y NO INFORMARSE TIENE QUE LEER..........El punto yo creo que más bien debe ser enfocado a que si es justo que se amplie los plazos a quienes no cumplieron.......

Posteado por:
Andrea Bettoni Pantini
13/05/2009 21:50
[ N° 165 ]

Mmmm, leo, leo y leo, y mas leo. Derecha izquierda, izquierda derecha...No sera hora de evolucionar el discurso? No sera tiempo de ser menos extremistas y tener mas sentido común en beneficio de una causa común? Es muy utópico pensar así?
17 años de Gobierno Militar y 20 años de Gobierno Concertacionista. Cosas buenas y cosas malas en ambos gobiernos. El hecho es que hoy estamos muy lejos de volver a una dictadura por lo tanto a que le tememos? Es simple. Estamos en presencia de un gobierno que ya cumplio su etapa y que inevitablemente como todo gobierno en el poder por demasiado tiempo, cayo en la corrupcion, el robo y la soberbia, aferrado al poder hasta decir basta.
Es ora de un cambio pero no pensemos en derecha o izquierda y el pasado común para opinar sobre lo que sea. Pensemos en lo que realmente importa. El presente y el futuro. Los valores de una vida mejor en un lugar en común que es nuestro país, Chile.
No mas desacreditar solo porque es de uno u otro color. Descreditemos lo descreditable. Lo aborrecible, lo injusto y lo deshonesto. No al robo de donde venga, no a la corrupcion de donde venga, no a la ineficiencia, ineptitud y al "no estoy ni ahí", al dalomismismo, a la mediocridad, a la falta de criterio y de sentido común, a las mentiras, etc., etc., etc.
Viva la cultura de hacer bien la cosas, la buena educación igual para todos, la salud de calidad para todos, la igualdad de oportunidades, la abolicion de la "inquisición" (DICOM), la distribucion mas equitativa, el emprendimiento, la justicia laboral, la justicia social.
Aboquemonos a exigir eso en lugar de ricriminarnos nuestras militancias o nuestras ideologias. Aportemos ideas para lograr todo eso y no gastemos energías en discusiones inútiles. Busquemos el punto en común en todas nuestras creencias y descubriremos que somos más iguales de lo que jamás pensamos.

Posteado por:
demetrio gonzález fuentes
13/05/2009 22:46
[ N° 166 ]

sobre lo mismo ¿ hasta cuando los políticos se sitúan encima de la ley y nos llenan de carteles de publicidad electoral a 7 meses de la elección? ¿que acaso la ley no da 30 días para eso ? ¿ o no es publicidad electoral la foto de Madero que nos sonríe con sonrisa de pepsodent desde todo angulo de Antofagasta? ¿o los carteles Valdés Peñailillo?, seremi de Justicia ¡ que ironía! ¿O los carteles de la actual alcaldesa que siguen incólumes a 6 meses de la elección? etc... porque cada aspirante al trono se siente sobre la ley...
¡no digo yo! ¡las leyes son pa' los puros giles que pagan la cuenta no más iñor...! ¡güendar!

Posteado por:
joseph black slowsky
13/05/2009 23:31
[ N° 167 ]

Gonzalo:tienes absolutamente toda la razon.Ahora,con la mano en el corazon,crees que estos hechos "transversales" son dem ostrativos que la alianza y su gente tiene espiritu y superioridad etica para ganarle a la concertacion?
Esto es corrupcion,respaldada por la derecha.

Posteado por:
alejandro cepero leyton
13/05/2009 23:33
[ N° 168 ]

una ley de amnistía...se la viola respecto de militares.

excelente, y se dice usted cristiano, usted en realidad es satánico

Posteado por:
Jorge Fernando Reyes Oyarzo
14/05/2009 00:01
[ N° 169 ]

Quiero referirme a este tema del perdonazo y de lo que esta haciendo el gobierno para otorgar un mayor plazo a los concejales quienes no presentaron a tiempo sus gastos electorales, o que simplemente no lo hicieron.
Quiero decirles que yo soy uno de ellos por la siguiente y coherente razon.
En su minuto un partido politico, El partido Regionalista de los Independientes, manifesto su interes para que sea parte de este camino politico para proyectarme como concejal, la cual en su momento acepte encantado,pero debido a mi trabajao radial y el no permiso por parte de mis empleadores no pude hacer campaña alguna,solo un par de reuniones pero despues de la 9 de la noche, por esto la campaña no la pude realizar por el motivo antes presentado.
Esto motivo que no hiciera ningun tipo de gasto electoral por que no me alcanzaba el tiempo, ni la plata para hacerlo.
Gaste cero peso, mi pregunta es la siguiente es necesario que yo justifique que yo no gaste ningun centavo, es necesario.
Me atrevo a decir que hay una cierta responsabilidad en lo ocurrido pero no conocia ese punto en las reglas electorales que manifiesta que tengo que igual justificar.
Desde mi punto de vista me parace ridiculo, pero si tengo que hacerlo lo hare por ser la ley la que me mueve, pero insisto por mi situacion economica no puedo afrontar una multa si esta procede, debido a que ya me llego una demanda, la cual me tiene asustado.
Por esto creo que un plazo seria lo mas prudente o si no que Servel revise caso a caso.

Posteado por:
Bedo Cáceres Carrasco
14/05/2009 00:45
[ N° 170 ]

Reflexión.
Lo que desaprueben de otros, no lo practiquen como bueno. Ni mucho menos sancionen a otros de lo uds. se perdonan. De lo contrario solo representarían la mentira y el engaño. Porque algunos los desaprobarán y otros seguirán sus malos ejemplos.

Posteado por:
Ignacio Castro
14/05/2009 02:13
[ N° 171 ]

Y yo que extrañaba a Hermógenes...

grande gonzalo!!! no estamos solos los de la galucha de la opiniÓn!!

Y concuerdo plenamente que la neoUP ha logrado infestar a algunos aliancistas, los cuales, desde su posición - supuestamente firme y antirelativista - hunden aún más este bote que zozobra hace la friolera de 19 años.

Posteado por:
José Miguel Vivanco Jelves
14/05/2009 06:05
[ N° 172 ]

No deja de llamar la atención este súbito ataque de sinceridad por parte del Gobierno y de la Concertación... aunque en este caso "sinceridad" sea sinónimo de "desfachatez"
¿Dónde están los medios que no denuncian intensamente este descarado acto?... Así las cosas no me extraña que el chileno medio desconozca este proyecto y el entregue un tan celebrado 67% de aprobación a la Presidenta.

Posteado por:
José Miguel Vivanco Jelves
14/05/2009 08:37
[ N° 173 ]

No deja de llamar la atención este súbito ataque de sinceridad por parte del Gobierno y de la Concertación... aunque en este caso "sinceridad" sea sinónimo de "desfachatez"
¿Dónde están los medios que no denuncian intensamente este descarado acto?... Así las cosas no me extraña que el chileno medio desconozca este proyecto y el entregue un tan celebrado 67% de aprobación a la Presidenta.

Posteado por:
cecilia otarola Mendez
14/05/2009 08:53
[ N° 174 ]

La Ley no debe ser acomodada a beneficio propio, sino no tendria sentido hacer leyes.

- Leyes DC ( en 24 horas )
- Leyes de Amnistia
- Leyes de asignacion de viaticos
- otras

Creo que se debe exigir el cumplimiento de ellas, ya estàn y acomodarlas para beneficiar NEGLIGENCIAS de unos y otros no debe ser permitido

Insisto QUIERO VER A LA OPOSICION HACIENDO SU TRABAJO.

Posteado por:
María María María
14/05/2009 09:13
[ N° 175 ]

¡Cuánta verdad!, don Gonzalo.

¡Estamos delegando criterio en todo! A través de la uniformidad del "Derecho penal internacional", por ejemplo. Como resultado, más importante que el buen juicio, es el castigo. Existe una distorsión en el orden de las cosas, tal cual lo fue durante la Inquisición y en los regímenes totalitarios. No se puede confiar más en las leyes, en lo abstracto, que en la razón propia; no es lógico delegar más poder al instrumento en si, que a la persona.

Los conceptos y las leyes encierran un tiempo fijo; en uno mismo está lo evolutivo, la capacidad de cambio. Ya se piensa distinto si el “los” Derechos Humanos, lo cambiamos por un “el” Derechos Humanos. Mírese mejor como el interés de alguien respecto de algo.

Por mi parte me reconozco humana, hecho por el cual poseo derechos; de modo tal que no necesito ir a nada más.

Pienso que el problema está en que nos acostumbramos más fácilmente a lo malo que a lo bueno, aceptando con liviandad el carácter externo de las cosas, sin cuestionar lo que ellas proponen realmente, ni su antecedente racional.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/05/2009 09:34
[ N° 176 ]

Señores:Por degracia el académico Gonzalo Rojas ya nos tiene acostumbrado a ser un maestro chasquilla en su columna.Lo negativo de todo esto es que al final uno termina leyendo opiniones con total falta de información producto de lo que escribe el columnista.Sin embargo debo reconocer tambien la culpabilidad de los posteadores en no tomarse la gentileza de introducirse en el tema para así evitar lo que uno termina leyendo.En las últimas elecciones municipales y de acuerdo a la ley,tanto los aspirantes a alcaldes y consejales recibieron del Estado dineros para sus campañas.De acuerdo a esa misma ley cada postulante tenia la obligación de rendir por lo recibido.Un número muy pequeño ( 1.400 ) no cumplio esa ley de un total de 10.000.De acuerdo a la misma ley esas personas deberian pagar multas.Frente a esa realidad el gobierno presento una iniciativa para ampliar el plazo de poder hacer las rendiciones a aquellos que no lo hicieron.Como toda iniciativa esta debe ser vista en el congreso.Allí se vera si se aprueba,lo cual significa ampliar los plazos o se rechaza,es decir,las personas o partidos politicos deberan pagar las multas......

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/05/2009 09:39
[ N° 177 ]

Señores:Desde todos los sectores han surgido diversas opiniones frente a esta iniciativa del gobierno.Algunos los han apoyado expresando que el tramite era dificil de entender y que por lo tanto deberia extenderse el plazo.Otros en cambio lo consideran injusto por cuanto ellos si lo hicieron a su tiempo,tal como lo pide la ley.Aqui han surgido opiniones no a nivel de partido sino a nivel individual.

Posteado por:
Juan A. Campos C.
14/05/2009 09:49
[ N° 178 ]

Que beneficie a un lado u otroa .... señores.. DA LO MISMO... esto lejos de beneficiar, perjudica la fe publica, en la politica y acentúa la desconfianza en los politicos y en su real interes de defender o enarbolar la bandera del pueblo o de los intereses publico o generales. QUE VERGUENZA, mas por los que justifican esto solo por que beneficia a ambos lados.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
14/05/2009 09:59
[ N° 179 ]

Andrea Betoni: Estoy muy de acuerdo con su # 165; siga escribiendo porque piensa muy bien, congratulations. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Fernando Toulle Solis
14/05/2009 09:59
[ N° 180 ]

Si se aprueba esta ley, el congreso esta contamiando por enterito, que nueva noticia, el gobierno no se arriesgaria a lanzar una ley "bien caradura" si no tiene la seguridad de que la alianza aprobará, todo es hablado a ese nivel, los dardos por el "hábil" columnista Rojas, esta muy polarizado, pierde objetividad, ahora, si se llegase a un estado en que la derecha utilice este recurso para su propaganda y decide desaprobar esta ley, seria el camino mas inteligente, pero también dificil para su camino electoral, uf, qué dilema!...pero esta todo cocinado.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/05/2009 10:11
[ N° 181 ]

Señores Derechistas:En un curso se suele elegir un tesorero o tesorera.Los apoderados de acuerdo a lo acordado les vamos pasando el dinero.Ella debe rendir y dar cuentas.Si hace un gasto debe justificarlo con una boletita.En las municipales del 2008 cerca de 10.000 postulantes a alcaldes y consejales recibieron de acuerdo a la ley dineros para sus campañas.Hay como 1.400 que tdavia no encuentran las boletitas para justificar lo que recibieron.Son de todo los colores politicos pero en su mayoria son del partido radical........Todo lo demás dicho y escrito en gran parte se debe a que " el académico Gonzalo Rojas " escribio con desinformación y por ende desvirtuando lo que es lo real.Lo real es que papá Estado,por ley entrego lo que tenia que entregar.Lo real es que hay un grupo pequeño de personas que todavia no rinden.A ese grupo pequeño,el papá EStado quiere darle más plazo para que puedan rendir.....ESO ES TODO EL ASUNTO.........Sobre si se deberia ampliar o no el plazo es el tema que deberia ser el discutible.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
14/05/2009 10:18
[ N° 182 ]

Don Tomas Blanco P. # 134, despues de ese posteo si se toma una foto capaz que salga con una aureola y le digan Santo Tomas, no cree que es una autoconfesion demasiado puritana que ni un clerigo la cree, personalmente no me confieso a nadie, pero tampoco me recomiendo como como santo, es mas no estoy en venta por la crisis capitalista. Un saludo. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
14/05/2009 10:19
[ N° 183 ]

Parece que los "tesoreros concertacionistas" de su curso de apoderados Sr. Alarcón andan recogiendo boletas en la calle para justificar los gastos.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
14/05/2009 10:24
[ N° 184 ]

La ley está para cumplirla, caiga quien caiga. JA¡

Son todos iguales estos politicastros, lo único que sirve es irlos cambiando cada cierto tiempo por lo menos para dificultarles armar las máquinas para chorearse nuestro trabajo.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
14/05/2009 10:30
[ N° 185 ]

Marcelo: Bueno Ud. dejo al descubierto que estos derechistas chuecos, que se las dan de machitos sin haberle ganado a nadie, (sin armas, osea a mano limpia) que opinan basandose en las brutalidades que escribe el autor y las dan por sentadas que son verdades, acaso este no es un proyecto que beneficia moros y cristianos, acaso no son mayoria en las camaras? entonces adonde van con sus dardos envenenados por la desgracia de no haber ganado nunca una eleccion desde 1958 en el siglo pasado, ahhh y la ganaron con un candidato independiente no envenenado por Udinenses y Penes. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
14/05/2009 10:35
[ N° 186 ]

Don Tomas: Los obreros normalmente no llevan contabilidad, los contadores ganan bastante tratando de evadirles los impuestos a los comerciantes, empresarios, especuladores (tatan) y curiosamente esa gente son mas derechistas que los trabajadores comunes, oohhh nooo, claro como el agua no se pise la cola los que deben estar recogiendo boletas son los de su lado. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
14/05/2009 10:38
[ N° 187 ]

Sr. Megg, probablemente el optimismo, que me ha guiado toda la vida, me llevó a exagerar y generalizar la situación de los alumnos chilenos respetuosos, producto quizás porque me quedé pegado con la imagen que tengo de mi tiempo de secundario y el comportamiento que vi en mis hijos y sus compañeros durante sus años de enseñanza básica y media.

Ayer veía en los noticieros centrales los lamentables hechos en un liceo de Antofagasta y sólo puedo concluir que el exceso de "libertad" que se les ha entregado a los jóvenes nos está pasando la cuenta como sociedad, hoy a la menor provocación ( y a veces sin ninguna ) los combos y palizas llueven en aquellos colegios donde los recursos para tener un equipo multidisciplinario, que ataque los conflictos, es mínimo o inexistente.

Creo que la mayoría de los adultos que posteamos en este blog nos agarramos al menos una vez a combos en el colegio, y recuerdo que provocaban el mismo morbo que hoy, en el resto de los compañeros de curso, por ver quien sería el derrotado, pero dichos conatos eran puntuales y su origen no estaba fundado en la humillación que sufriría un alumno ( bullyng ), muchas de esas peleas eran por defender el "honor", al menos así creíamos que era en esos años, de nuestra madre , hermana o el propio.

Me disculpan si aún creo en que el comportamiento de nuestros jóvenes tiene que ver directamente con la educación que se les ha dado en sus hogares ; la falta de respeto que tienen hacia sus maestros no es más que el reflejo de lo que hacen en sus hogares.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
14/05/2009 10:43
[ N° 188 ]

Sr Finat, entonces para usted LO MAS IMPORTANTE DE TODO, incluso antes que la VIDA ¿ES LA PLATA?. Y no se corran por favor ¿estan a favor o en contra de las amnistias sean del tipo que sean? Insisito, los derechistas chilenos siempre han estado a favor de las amnistias.Y esta amnistia, al igual que la del 78 va a favorecer a drechistas e izquierdistas. Ese es el discurso recurrente de los derechistas chilenos, "la del 78 beneficio a los de ambos bandos? De doble standar los derechistas.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/05/2009 10:45
[ N° 189 ]

Señor BlancO:No tengo la estrechez de mente suya y si algo que es caracteristico en mi es el informarme.Lo real es que hay gente de todo los partidos politicos que no tienen las boletitas para justificar de lo que se les entrego.Eso demuestra no solo una falta de preocupación de ellos sino tambien de los partidos que lo llevan como candidatos en el sentido de no decirle como es el asunto.Es una realidad para todos y no solo para los concertacionistas como usted quiere hacerlo ver.Gracias a Dios señor Blanco yo tengo más respeto por un prestigioso diario cuya caracteristica es la de la intelectualidad y conocimiento.Se tiene entonces que estar a la altura o hacer un esfuerzo para hacerlo.Eso significa leer e informarse.Yo lo hago y por lo mismo que opino con una seguridad en lo que estoy diciendo.Yo lo hago y por eso me permitio rebatir al columnista.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/05/2009 10:52
[ N° 190 ]

Señor Blanco: De acuerdo a la ley el papá Estado le paso la platita a quienes fueron de candidatos a las municipales 2008.El deber de quienes la recibieron es la de rendir.En ese asunto ( de rendir ) es que hay un porcentaje minimo que tiene problemas.Pero no es un problema del estado sino de los que recibieron........¿ entendio ahora ?....Pues bien,el asunto es que frente a esa iniciativa el asunto es ampliar los plazos o que los involucrados pagen la multa.De acuerdo a mi opinión es que esta iniciativa deberia ser rechazada por cuanto la mayoria cumplio el tramite.Puede ser que muchos que no lo cumplieron no lo supieron hacer o no creyeron que tenian que justificar los gastos con boletas,documentos,etc.....pero supongo que ya son mayorcito y lo que no se sabe se pregunta..

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
14/05/2009 11:07
[ N° 191 ]

¿ Me quiere dar una charla de contabilidad Sr. Alarcón ?, en este blog se ve de todo.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
14/05/2009 12:02
[ N° 192 ]

Hecha la trampa/ hecha la ley; Curioso que un taliban catolico partidario a morir de la mal recordada dictadura se le olvide o a proposito pase por alto que fue en ese periodo de nuestra historia en que si se cosieron habas, si todo fue entre cuatro paredes, fue cuando de verdad los chilenos fueron victimas de unos tramposos, que se cambiaban de nombre incluido el jefe de todos los jefes, el hitleresco general. pero el autor nunca ni una palabra al respecto, imposible la patota de su partido fue parida por el dictador y le deben su ser tal cual. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
14/05/2009 12:39
[ N° 193 ]

Da lo mismo lo que pasó hace 20 o 30 años, los carepalo nos están robando ahora y eso es lo que urge solucionar.

Súbanse los pantalones, los milicos se fueron hace 20 años y no vuelven ¿será que los echan de menos?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/05/2009 13:07
[ N° 194 ]

Señor Blanco:Lea,se quiere extender el plazo para rendir las platas.Las platas las entrego el estado.El problema lo tienen unos 1.400 personas de diversos colores politicos que no han rendido lo que recibieron.No es un problema de que el estado tenga que rendir sino de los que lo recibieron.Le vuelvo a repetir:el asunto es que se les da un nuevo plazo para que los que no han rendido o se aplica la ley:es decir,multas......esa es la iniciativa propuesta y que debe ser votada.....¿ entendio ?

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
14/05/2009 13:20
[ N° 195 ]

Don Herman Aguirre Ayala (#188)

No se pase de listo, no sea pillín. Ud. está mezclando "peras con
naranjas". Como puede comparar la amnistía de 1978 con la que quiere hacer aprobar el gobierno ahora."Na que ver ".
La amnistía de 1978 se dictó después de un período álgido y doloroso para la patria chilena en que chilenos de ambos bandos en pugna perdieron su vida y hubo excesos por ambos lados. ¿O acaso me va a decir de que los terroristas de izquierda (MIR, VOP, MAPU Obrero Campesino, etc.)se dedicaron sólo a guitarrear canciones de protesta y no cometieron también excesos? La amnistía de 1978 se dictó para pacificar al país. En cambio,esta amnistía o perdonazo no se está dictando para pacificar nada sino que para alcagüetear a los políticos que no cumplen con la ley y se meten al bolsillo sus responsabilidades. Al implementarse esta amnistía se está debilitando en la conciencia de la cuidadanía el sentido del cumplimiento del deber y de que en la vida cívica junto con haber derechos hay también obligaciones.
El cuidadano común y corriente se podrá entonces preguntar de qué vale ser un buen cumplidor de sus obligaciones para con el estado y para con la patria toda si los señores políticos se auto confieren un perdonazo y no respetan la ley tal cual está estipulada.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
14/05/2009 13:28
[ N° 196 ]

Tiene razon don Tomas Blanco nuestra generacion tenia un repeto sacro hacia nuestros padres , el colegio y hacia la autoridad en general. Esta solo fue en empañada por unos pocos extremistas de ambos lados pero mas por los grupos terrorista que financiados por la CIA y la Transnacionales como consta en los informes del Senado Estadounidense tuvieron como objetivo sembrar el caos para asi llegar al 11 de septiembre del 73 donde el pais experimento un cambio en todos los aspecto el experimento fue esta nueva face del capitalismo llamado cariñosamente por la mayoria “Neoliberalismo”. Un nuevo orden social basados en la teorias de Hayek que destaca el individualismo y el consumismo. Para que una sociedad pueda desarrollarse dice Hayek tiene adoptar unas nuevas instituciones morales que permitan una mayor diversidad en los agentes, la generación de elevados volúmenes de información y un intercambio mayor de bienes y servicios, base necesaria para la prosperidad y aun para la supervivencia de la sociedad extensa.
Hayek se pregunta cómo surgen esas instituciones. No del instinto—dice—, al que deben superar. Niega también que sean una construcción de la razón, porque ésta tiene un ámbito limitado y es incapaz de recoger y ordenar aquel elevado volumen de información, dispersa en la mente de miles de agentes y a menudo implícita y aun desconocida por ellos. Por tanto, excluidos los instintos y la razón, sólo queda la evolución, pero no la evolución biológica, sino una evolución social que actúa por tradición e imitación.
Si los Pinochetistas se preguntan hoy dia como llegamos a este grado de violencia en la juventud, ahi esta la respuesta, viene de la persona que justamente segun ellos con sus teorias ha dado un inmenso desarrollo a nuestro pais.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
14/05/2009 13:37
[ N° 197 ]

Vamos a darle una mirada a Ley de Amnistía


El Decreto Ley N. 2191, redactado por Mónica Madariaga, Ministra de Justicia del régimen militar, se ha llegado a conocerse como la Ley de Amnistía. Fue publicado en el Diario Oficial del 19 de abril de 1978 cuando el Congreso Nacional llevaba cinco años disuelto. Hasta fines de los 1990, la ley de amnistía fue un de los mayores obstáculos que impedía la investigación de los hechos ilícitos cometidos durante la dictadura. Exculpa de responsabilidad penal a quienes cometieron delitos, fueron inductores o encubridores de crímenes cometidos desde el mismo día del golpe militar, el 11 de septiembre de 1973 hasta el 10 de marzo de 1978, cuando se levantó el estado de sitio.
El preámbulo al DL 2191 señala que la ley fue motivada por "el imperativo ético" de
"... fortalecer los vínculos que unen a Chile como nación, dejando atrás el odio que no tiene sentido hoy, y fomentando todas medidas que consolidan la reunificación de todos chilenos."
Tres meses antes, en diciembre de 1977, las Naciones Unidas emitió su cuarta condena consecutiva de la práctica represiva del Estado de Chile. El 10 de marzo 1978 el régimen reemplazó su estado de sitio con estado de emergencia, al dar inicio al CNI que continuó sembrando el terror implantado por la DINA.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
14/05/2009 13:40
[ N° 198 ]

Quienes se beneficiaron con La ley de amnistía:
Esta no hace diferenciación entre delitos comunes y crímenes de motivación política que violan a los derechos humanos. Acogidos bajo el DL 2191 son aquellos individuos procesados por robo agravado, secuestro de menores y fraude quienes estaban inculpados al momento de entrar en vigencia la ley. Expresamente excluidos de la amnistía, debido a presión de los Estados Unidos, fueron quienes estuvieron implicados en la causa por homicidio y falsificación de pasaportes que constituyó un paso preparativo para el asesinato del canciller Orlando Letelier.
En abril de 1978 cuando entró en efecto la ley, cientos de presos políticos llenaban las cárceles de Chile, la gran mayoría sin que se haya emitido sentencia alguna en su contra. Pero ni un solo agente de la represión estaba siquiera acusado de cometer actos criminales de parte de la dictadura. Aproximadamente 69 presos políticos, la mayor parte de ellos en la Penitenciaria de Santiago, cuyas sentencias ya estaban conmutadas a exilio fueron los únicos opositores al régimen militar beneficiarios del supuesto gesto humanitario del DL 2191.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
14/05/2009 13:42
[ N° 199 ]

Disculpen señores nostálgicos cuando pinochet traspaso las empresas del estado a sus amigos y familiares, hizo la ley para hacer trampas????.

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
14/05/2009 14:00
[ N° 200 ]

Resulta difícil seguir la línea argumental de los blogueros que semana a semana se dan cita en este espacio para alabar o criticar la implementación operacional coordinada que ha demostrado la Concertación durante los 20 años en que ha ejercido el poder.
Hoy, cuando el Sr. Rojas plantea un tema que nos afecta a todos por igual (salvo a los beneficiados por la ley) ya que rompe con un principio básico que es la igualdad ante la ley, algunos participantes muestran una dinámica global integrada, todo por justificar la iniciativa legal para el "perdonazo".
Más increible aún resulta que ante un tema totalmente actual, hay quienes recurren a una blexibilidad funcional sistemática con tal de mantener vigente el recuerdo de Pinochet y de esa forma culparlo de todos los males que hoy nos afectan.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
14/05/2009 15:00
[ N° 201 ]

Don Miguel Fernández Muñoz (#196 y siguientes)


Don Miguel:

"No se tire tan alto flor de palto"."No te tirís flor de alelís" Ud. no menciona para nada que toda la izquierda chilena en el exilio siguió "a todo trapo", dándole "como bombo en fiesta", haciéndole la guerra al gobierno militar. La izquierda chilena en el exilio fue tan antipatriótica y traicionera que ni siquiera cesó en su empeño cuando se nos acercaba a pasos agigantados un posible conflicto armado con la Argentina en 1978 (Enmienda Kennedy) Es más, yo creo que jugó en los cálculos de la junta militar de Argentina aprovecharse de esta debilidad de Chile para agredirnos.
La izquierda no quiso reconocer para nada su responsabilidad en la creación del conflicto fratricida de los años sesenta y setenta. Simplemente quiso derrocar y derrotar al gobierno militar a cualquier precio. La animaba la venganza, el deseo de la revancha y la implantación, a como diera lugar, de un régimen comunista en Chile. Para nada estaba entre sus planes crear una nueva "democracia burguesa".

Respecto a la ley de amnistía, como lo hemos discutido en otras ocasiones, nuestras cifras no coinciden para nada. Fueron muchos , pero muchos más los izquierdistas que se beneficiaron con esa ley. Don Carlos Toledo, recuerdo que dio una cifra cercana a las ocho mil personas de izquierda que se acogieron al DL 2191.

Respecto a las condenas de la Junta Militar por parte de las Naciones Unidas, no me parecen para nada legítimas ni convincentes. Se condenaba a Chile y se hacía la vista gorda con el régimen de Castro, por ejemplo, que había violado sistemáticamente los derechos humanos del pueblo cubano, impidiéndole hasta el día de hoy de tener eleccciones libres, pluripartidarias y con verificables registros electorales. Ni de qué hablar de la situación de los derechos humanos de los países que se encontraban detrás de la cortina de hierro. Aún existía el muro de Berlín y muchos alemanes habían ofrendado sus vidas al intentar cruzarlo y las Naciones Unidas mutis por el foro. Todas sus resoluciones tenían un fuerte sesgo político.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
14/05/2009 15:16
[ N° 202 ]

¿hizo la ley para hacer trampas????.

Buena pregunta, es obvio que no, las personas involucradas en tales negocios, han sido requeridas por distintas investigaciones, incluso comisiones del Congreso...ya todos conocemos los resultados...No existe ninguno de ellos condenados ni presos...puede cuestionarse el tipo y la forma de los negocios pero no la Ley que se ha cumplido, y esta a la vista de todos.

En el caso de la "concertación"...el asunto ha sido burlar la Ley....apropiarse del dinero fiscal mediante robos y malversaciones, reirse de la desgracia ciudadana, esto como una constante, es decir un comportamiento corrupto, para una ideología e ideólogos corruptos, eso hace una gran diferencia, dejen de seguir con el cuento del empate...hoy toda "concertación" debe responder por 17 mil millones de dólares robados como el cálculo mas conservador...el más liberal ya bordea los 53 millones de dólares...¿Hay diferencia no? especialmente cuando tenemos una clase media arruinada y más pobres en extrema pobreza...sabiendo que sus "liberadores"...los freis, los enriqueces-o, los navarros, los arrates, estan cada vez más ricos...

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
14/05/2009 15:35
[ N° 203 ]


Don Hernán Aguirrre Fuentes, reciba de mi parte un saludo cordial y agradecimiento por los aportes que nos ilustran de buena manera.
Respecto a los ataques al GM...
C&P:
"Por Alejandro Peña Esclusa
Nuevo Encuentro 30/01/09

Dentro del marco del Foro Social Mundial, que se realizó en Brasil en enero de 2009, se llevó a cabo el V Foro Mundial de Jueces, cuyo objetivo fue discutir los “crímenes contra la humanidad” cometidos durante las dictaduras en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay. Paralelamente, abogados vinculados al Partido de los Trabajadores anunciaron que tratarán de derogar la Ley de Amnistía brasileña de 1979, para así poder juzgar a los militares que combatieron los grupos izquierdistas.


Ciertamente, algunos militares cometieron excesos e, incluso, crímenes; pero el objetivo de estas acciones no es hacer justicia, sino cobrar venganza y acabar con las instituciones castrenses. Porque si buscasen justicia, también enjuiciarían a los terroristas de izquierda, que cometieron delitos de lesa humanidad, al colocar bombas, realizar atentados y asesinar víctimas inocentes.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
14/05/2009 15:36
[ N° 204 ]

Los guerrilleros de los años 60, 70 y 80, que fueron derrotados militarmente, ostentan actualmente altos cargos de gobierno en catorce países latinoamericanos, cuyos presidentes pertenecen al Foro de Sao Paulo.


Y desde el gobierno, están persiguiendo injustamente a sus enemigos de antaño.


El Foro de Sao Paulo aplica tres métodos distintos para destruir las instituciones militares: En Bolivia, Ecuador y Venezuela, las transforman, cambiándoles la identidad, sustituyendo la doctrina tradicional por nuevos conceptos emanados del Socialismo del Siglo XXI. El caso más emblemático es el de Venezuela, donde obligan a los militares a gritar “Patria, Socialismo o Muerte”. El objetivo final es convertir a estas Fuerzas Armadas en guardias pretorianas al servicio de los regímenes socialistas.


En Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, enjuician a los militares que combatieron la subversión armada, derogando las leyes de amnistía y obediencia debida, y aplicando retroactivamente los efectos de dicha derogación. En la mayoría de los casos, se trata de juicios políticos, precedidos de una propaganda feroz, donde no se presentan pruebas, ni argumentos válidos.


En Colombia y El Salvador, donde los mandatarios no pertenecen al Foro de Sao Paulo, las ONGs de izquierda, financiadas desde el exterior, hacen de las suyas, acusando injustamente a héroes militares, para minar la moral de la Institución. La teoría de los “falsos positivos”, inventada por la izquierda, está haciendo estragos en Colombia, al convertir a muchos terroristas y narcotraficantes, en víctimas indefensas del sector castrense.


La destrucción o transformación de las Fuerzas Armadas latino americanas tiene dos objetivos: primero, hacer de nuestro continente una región donde la guerrilla, el terrorismo, el narcotráfico y el fundamentalismo islámico, puedan avanzar y fortalecerse sin resistencia alguna; y segundo, asegurar que individuos como Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega, puedan acabar con la democracia y permanecer en el poder indefinidamente."
Ver:
http://docs.google.com/
Doc?id=dd758znf_1789gn4qqbhr

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
14/05/2009 15:58
[ N° 205 ]

Sr. Fernández , pareciera , leyendo su post 196, que el gobierno de la UP no hizo nada para llevar a Chile a la situación caótica previa al 11 de sept. de 1973, y Ud. sabe, aunque sea en su fuero interno, que Allende y compañía buscaron la intervención militar, es más, ya no hay muchos izquierdistas que aleguen por "el golpe", más bien centran sus críticas ( porque ello les ha brindado un financiamiento inagotable de parte del Estado ) en los hechos posteriores y que dicen relación con los abusos a los DDHH.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
14/05/2009 16:04
[ N° 206 ]

"La izquierda chilena en el exilio fue tan antipatriótica y traicionera que ni siquiera cesó en su empeño cuando se nos acercaba a pasos..."
Y no tan solo eso, cuando hablan de "solidaridad revolucionaria" es otra aberración... En aquella época buscaban la condena de Chile en cuanto foro podían...considerando el número de abatidos en Chile y por otras cuitas inventadas...mientras por ordenes de los soviéticos y de Castro a la Junta Argentina encabezada por el general Videla se le invitaba a Cuba...
C&P:
"Durante los años 1968 – 1975 Cuba ayudó a la formación y entrenamiento del grupo terroristas, Tupamaros en la República Oriental de Uruguay, Montoneros y ERP en la Argentina, y aquí mencionemos a la pasada otra de las aberraciones del izquierdismo: La traición,.Por un "puñado de de lentejas", Castro sacrificaría y vendería a los guerrilleros argentinos y sus apologistas al gobierno militar; un general Videla pragmático y con serios problemas internos aprovechó a fondo la oportunidad. el abandono del Castrismo, implicó que más de 9 mil argentinos perecieron cuando se enfrentaron a las FF.AA de ese país,ya que tercamente intentaron imponer por las armas la "dictadura del proletariado". Y Castro, sus agentes, y los soviéticos no levantaron ni una voz de condena ni en la ONU, ni en foro alguno, por lo contrario, invitaron al General Videla a la reunión de los países no alineados, que se celebro en esos tiempos, en La Habana ."

Ver: Fidel Castro

http://ctoledoiii.blogspot.com/

http://docs.google.com/
Doc?id=dd758znf_1534hsrpw96w

Posteado por:
Sergio Labarca Maturana
14/05/2009 16:11
[ N° 207 ]

Si no entendieron la parábola: “El León se come los cachorros" para ir más rápido en el placer de la reproducción, es decir, en la corrupción que en la naturaleza también existe, yo les digo: nuestra presidenta agnóstica ha perdido la moral y no le importa sus cachorros más pobres en “los ensueños populares” de la Concertación que nunca fueron sinceros.
Hasta los Comunistas la Concertación y la Democracia Cristiana los aceptaron en oscuros pactos, a fin de mantener el poder despótico ante el pueblo ignorante que vota por ellos. La monarquía de la Concertación al gobernar con las promesas: “desde el pueblo, por el pueblo, para el pueblo” las ansias de conservar el poder con el mismo discurso y esperanzados que el ignorante pueblo, ingenuamente, continúe creyéndoles: la Presidenta les concede a ellos e incluso a aquellos que no están con ellos, a los de la Alianza, un final feliz a sus corrupciones parlamentarias, con la finalidad que callen, en período de elecciones presidenciales, las últimas descomposiciones después de dos décadas.
Los invito a leer la desintegración a otro nivel: más espiritual que al alma conlleva a otros actos en: www.refugiocachorritos
erroy-3.blogspot.com Y verá que la politiquería amparada en la corrupción e inoperantes leyes, en esta corta vida, no la disfrutaremos, sino no nos desprendemos del materialismo.
La comprensión que somos tan infinitamente decimal: tan pequeños ante el conocimiento y que, tal vez, algunos, hemos logrado comprender en la astronomía popular: al contemplar a las estrellas, a las galaxias, al cosmos y la eternidad, a los multiversos, no nos confundamos: somos infinitamente pequeños para vanagloriarnos de haber engañado al ignorante pueblo que vota por la Concertación que , sinceramente, nada ha superado sus padecimientos económicos.
El estado de estupidez infrahumana que se encuentran, no les permiten visualizar el agnosticismo de nuestra madre política, la Presidenta, representativa de los odios no consolidados, de sus deseos materialistas realizados y que al término de su mandato debiera haber culminado lo infeliz que sigue siendo el pueblo.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
14/05/2009 16:36
[ N° 208 ]

Don Carlos Toledo Labarca.


El gusto es mío. Mis más cordiales saludos para ud. y mis mejores deseos de buena salud para ud. y los suyos.
Me parece extraordinariamente inquietante la información que ud. nos da a través del artículo escrito por don Alejandro Peña Esclusa , "Ofensiva contra las FF.AA. Latinoamericanas" . Lo leí el artículo gracias a la dirección internet que ud. nos facilitó. !!Increíble!! Creo que se hace más urgente que nunca el triunfo de la "Alianza por Chile", con Sebastián Piñera a la cabeza, en Diciembre próximo, para lograr neutralizar esta arremetida izquierdista en contra de nuestras FF.AA.
Sebastián Piñera no era mi candidato preferido, pero a veces "lo mejor es enemigo de lo bueno" y hay que echarle pa'adelante con lo que se tiene. Lo importante es sacar a la concertación del poder.
¿Se informó sobre los resultados de la última encuesta del CERC que le dan a Piñera once puntos de ventaja sobre Frei en segunda vuelta? Hay razones para estar optimista, pero como dice el dicho :"en la puerta del horno se quema el pan". Por lo tanto, hay que seguir luchando. Me da la impresión que la gente joven (18 a 35 años) apoya abrumadóramente a Piñera en este momento. Se nota en los comentarios enviados al blog sobre la encuesta en este diario y en el ambiente en general.


Se despide de ud. su seguro servidor.


Hernán Fuentes Aguirre.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
14/05/2009 16:38
[ N° 209 ]

Don Hugo Gutiérrez Salazar, el dictador pinochet tienen suficiente con las barbaridades que hizo, lo que me llama la atención, es porque ahora le bajo la moral, siendo que durante la dictadura estaban mas mudos que una momia.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
14/05/2009 17:16
[ N° 210 ]

El "Túnel del tiempo" es una alpargata vieja al lado del decimonónico "diálogo" de los senecentes autoritaristas del blog; estos militares(r) y/o militaristas(r) teclean engoladamente una fraseología más propia de los salones de algún club privado, se palmotean -literalmente- las espaldas y comentan, junto a una chimenea virtual y un "wiskacho" (también virtual) sus peculiares enfoques sobre una realidad que se les aleja cada vez más.
Gracioso, pero un poco triste el "mundo virtual" de estos "caballeros".
Cosas del blog...

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
14/05/2009 17:31
[ N° 211 ]

..es más, yo he visto varios "mitines" en este lugar donde un grupúsculo con puño alzado se han paseado gritando... " ¡¡ Asamblea Constituyente ya !!"...no veo problema algunos entonces que otros participantes del blog compartan pacífica y coloquialmente un Scotch virtual entre ellos..

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
14/05/2009 17:54
[ N° 212 ]

Hay personas que se hacen las invitadas a la fiesta. Son intrusos que se mantienen aferrados a sus idelogías fracasadas y ya lanzadas al "basurero de la historia". Persisten en tropezar dos y más veces con la misma piedra aunque el pueblo ya los "caló" y no les volverá a entregar el poder. Ya llegamos al momento de los "quiubos" y el pueblo chileno ha despertado de su aletargamiento. Días mejores esperan a nuestra patria. Renace un nuevo amanecer.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
14/05/2009 18:01
[ N° 213 ]

Tunel del tiempo....

Gracioso el asunto....

http://cssdlblg.blogspot.com/

Posteado por:
Nicolás Cartes Silva
14/05/2009 19:16
[ N° 214 ]

Don Gonzalo,recuerde que la Concertaciòn, ademàs de ser sinòimo de poder, tambièn lo es de "gobernabilidad" y de "democracia": ¡Por favor, de què estamos hablando!, si estos mismos que ahora son ministros, embajadores, parlamentarios concertacionaistas son quienes vivieron al amparo de una de las mejores y perfeccionadas democracias del mundo: La Repùblica Democrtatica Alemana, o ¿no?, esto si que es una vergûenza nacional, y ellos mismos, eran parte del "Gobierno" del borracho de Allende.

Me davergûenza que sigan existiendo sin vergûenzas como los de la Concertaciòn, que se hagan leyes para su propio interès, lo cual es una contradicciòn grotesca. Segùn yo tenìa entendido; Las leyes deben ser creadas en funciòn del Bien Comùn, esa es la esencia de una Ley, por su esencia, por su propia naturaleza son creadas, promulgadas en funciòn del bien comùn, y en este caso ¿dònde està el bien comùn?, ¿en què me ayuda a mi?. A, es que se me olvidaba, que necesito que me gobiernen, pero solo "la concertaciòn puede hacerlo".

Le doy gracias a Diòs, que nuestra Constituciòn dice que El Estado està al Servicio de la Persona Humana

Posteado por:
herodes save
14/05/2009 20:43
[ N° 215 ]

Chuuuu, les mencionaron el copete y se pusieron odiosos altiro.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
14/05/2009 22:11
[ N° 216 ]

Señor Gutierrez:Por degracia debido a la falta de información ni el columnista y ni ustedes han opinado del tema en si.La iniciativa no tiene nada que ver con los robos y nada por el estilo.Tiene que ver con querer ampliar los plazos para un grupo pequeños de postulantes a las municipales y que no han rendido lo que se les entrego para sus campañas.Ampliar el plazo y así puedan cumplir o multarlos que es lo que se deberia hacer por haberse pasado del plazo legal.Todo lo demás y que se a escrito hasta hoy es un triste espectaculo de gente opinando sin saber nada de nada.Disculpeme pero es vergonzoso leer los posteos que dicen cualquier cosa menos del tema tratante.Eso en gran parte por culpa del columnista.

Posteado por:
maritza fuentes rodriguez
14/05/2009 22:23
[ N° 217 ]

qQuisiera felicitar al señor Fdo.Flores poe su tan ludica decision,con esto demostro que en alguna parte de su vida leyo a L.Pusckis,el mayor poeta ruso de todos los tiempos,Si a los l7 años eres socialista es porque eres muy inteligente,pero si a los 50 sigues siendo socialista es porque eres muy imbecil,Felicitaciones pero es de hombres reconocer los herrores pasados.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/05/2009 00:05
[ N° 218 ]

Señor Gutierrez:¿ usted se a tomado la gentileza de leer las distintas opiniones de personeros de los diversos partidos politicos frente a esta iniciativa ?....Yo creo que no.Pues bien le dire que de todo los colores politicos si estan de acuerdo en " AMPLIAR EL PLAZO PARA RENDIR LO QUE RECIBIERON "....En cambio otros no estan de acuerdo porque no consideran justo que a los que cumplieron no signifique nada y se pretenda ayudar a los que no cumplieron con los plazos.Al final señor Gutierrez solo dictaminara si se amplia o no.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/05/2009 00:12
[ N° 219 ]

Señor Gutierrez:" hecha la trampa hecha la ley ".La única trampa que podria ser es que se esten cambiando las reglas del juego en el sentido de que la ley dice que al no cumplir con los plazos se deben aplicar multas a los involucrados.Aqui la iniciativa no es que no rindan sino ampliar los plazos de rendir.Trampa seria que se dijera " no se rinde,no se multa " y esa iniciativa no es así.

Posteado por:
Juan Marticorena Urrutia
15/05/2009 00:26
[ N° 220 ]

Gonzalo:

No se equivoque, esos ineptos administradores puede que no lo sean tanto. Si lograron los cargos es, quizás, debido a que la "rendición de cuentas erronea" quedó en eso, erronea, ya que ocultaron millones que se fueron a los bolsillos de los "honorables". No le quepa duda que si las cuentas cuadrarán nadie lo creería, por lo tanto hay que descuadrar un poquito, todo el mundo se fijará en ese poquito, el gran desfalco pasará "piola" ante el descuadre por ese poquito. Es como el tráfico de droga, dejan que atrapen a uno con unos pocos kilitos y el que viene atrás pasa con toneladas (si lo pillan Frei lo indulta). Y en estos son todos hermanos, moros y cristianos.
Nosotros nos distraemos con poco, mire ahora la campaña de Marco Enriquez-Ominami (MEO), todos hablan de ella ya nadie se preocupa de lo importante, y lo importante es que se estan moviendo miles de millones de dineros públicos a la campaña del "serio" Frei.

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
15/05/2009 08:51
[ N° 221 ]

Don Roberto [209] ¿Nos conocemos?, ¿a que se refiere cuando dice que ahora me bajó la moral?, ¿Como sabe Ud. cual fue mi accionar durante el RM?, ¿Que relación tengo yo con el Sr. Pinochet?, no sea obtuso Sr., no haga acusaciones ambiguas que no tienen ningún fundamento.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
15/05/2009 09:30
[ N° 222 ]

Ivan: seamos justos el robo lo empezó su capitan general, acaso Lan en ese tiempo pertenecia a Piñera, acaso no hicieron quebrar a Ladeco para quitarsela al negro Simian y anexarla a Lan en la piñata, si eso no es robar digame Ud. como llama a eso, le puedo enumerar cientos de jemplos y ninguno me lo puede negar; deje un poco su fanatismo con su asesino y corrupto "tata" o Ud. es tambien de los hombrecitos que les gustan los uniformados? en las mujeres acepto eso pero......Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
15/05/2009 09:35
[ N° 223 ]

Señores Toledo, Perez, Blanco y Gutierrez:Durante años y años por ley el Ministerio de Educación tiene que entregar el 70% de su presupuesto a quienes administran la educación,es decir alcaldes y sostenedores SIN QUE ESTOS TENGAN QUE RENDIR POR LO RECIBIDO.Estamos hablando de más de 1,5 billones entregados por el Estado y sin que ni el y ni nadie pueda exigir su rendimiento.Así lo dictamino quienes idearon el nuevo sistema eduacional vigente.Yo no he leido de parte de ustedes de queja,de pedir explicaciones,de considerarla una trampa,de corrupción y nada por el estilo.Estamos hablando de dineros estatales y que en forma excepcional y a diferencia de un ministerio,etc,este es uno de los pocos casos en que grandes sumas entregadas no pueden ser exigidas que se rindan.Es más,la ley permite el doble giro y eso significa que quienes administran la educación pueden sacar dineros de las subvenciones para sus otros negocios o giros comerciales que posean.Es decir un sostenedor puede tomar parte de las subvenciones y destinarla por ejemplo a una libreria que tenga.¿ que han dicho ustedes al respecto ?

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
15/05/2009 09:51
[ N° 224 ]

Don Tomas: Son Uds. los que siempre le han tenido miedo a la desicion del "PUEULO" una asamblea constituyente se tendria que aprobar mayoritariamente y eso Uds. solo lo han logrado entre "cuatro" y no muy inteligentes que digamos. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
15/05/2009 10:42
[ N° 225 ]

Don Marcelo [216] Por favor, le pido sólo un poco de rigurosidad, antes de incluirme en sus posteos con críticas livianas, lea los posteos previos al suyo, si se toma la molestia y lee el 111 verá que sus críticas no son justificadas, en este caso, sus estrategias centrales sistemáticas no han funcionado como tenía previsto.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
15/05/2009 11:17
[ N° 226 ]

MEGG no me cuente cuentos, tengo sesenta años y he visto robar desde siempre, y por lo que he leído se que antes de que yo tuviera uso de razón los manilargos ya pululaban en todos lados; había eso si una tendencia a que see concentraran alrededor del estado. Desde chico, años 50, escuché hablar de que para conseguir cualquier cosa era bueno tener cuñas, y lo mejor tener algún diputado, senador o ministro que lo apuntalara hasta para conseguir entrar en la lista de compra de bacinicas. Eso es lo que echan de menos los políticos o los militantes de los partidos, tener poder sobre la gente.

Tuve amigos o conocidos que robaron en los tiempos de Frei el lider, y para que le cuento en la UP, conocí próceres de las JAP que lideraban el mercado negro en todos lados, fui amigo de un ladrón que trabajó en la Cormag que se robó lo que pilló cuando hubo una inundación en Punta Arenas.

Una duda, el negro Simian que nos cuenta ¿como se hizo dueño de Ladeco? por lo que recuerdo ¿no era DC? y ¿Piñera no es DC según usted mismo? ¿de donde sacaron plata los ricachones DC si no le han trabajado un día a nadie (el chico Saldivar es ministro, o lo que venga, desde los 26 años), ¿de qué partido es Cardoen? ¿de que partido era el presidente de la CPC? ¿no era DC y después Mapu o llegó al Mapu directo?

No sea cuentero, se ve mal en un viejo.

Me críe en una familia de suboficiales de ejército, hice el servicio y quise entrar a la Escuela Militar; un suboficial me convenció que no lo hiciera lo que hasta la fecha le agradezco. No veo nada de malo en admirar a las FFAA y Carabineros, aunque no falte, como en cualquier istitución, el punto negro que las desprestigia. También fui simpatizante de la DC, pero desperté cuando los vi esperando que el 73 les entregaran el poder, ahora desconfío de lo que hacen, después de ver a viejos chuecos como Aylwin, ni a misa.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
15/05/2009 11:37
[ N° 227 ]

Don Hernan Fuentes #208 , otra vez me decepciona , yo pense que de verdad unos de su valores morales era la lealtad como lo ha destacado en otros posteo. Ahora se arrima a Piñera que ha puesto por los suelo al General que Ud. dice ser leal. Somos o no somos?.

Doña Maritza Fuentes #217 , es curioso el caso del Senador Flores, en la entrevista a CNN insiste en llamarse a Allendista y ademas quiso señalar su admiracion por el Gran Chileno. Go figure….

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/05/2009 11:41
[ N° 228 ]

No estimado Megg, no le temo a la decisión del pueblo, sea la que sea, sin embargo te confieso que cada vez que hay elecciones ,y mientras conduzco y luego camino al local donde me corresponde votar, me invade un sentimiento de compasión al mirar a cientos de compatriotas, que uno se da cuenta por su forma de hablar o a veces de como miran con temor , que no tienen la menor idea de quienes son los candidatos, uno infiere fácilmente que van como borregos al matadero principalmente para evitar la multa si no asisten a votar.....no Megg, no es temor a la voz del soberano, es compasión.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
15/05/2009 12:02
[ N° 229 ]

Don Tomas: Estamos de acuerdo a veces el humano se equivoca, un ejemplo aca votaron dos veces por un animal como Bush, y ahi esta el resultado, yo de eso estoy seguro que por lo menos en lo civil los chilenos estamos por sobre el resto de america incluido este pais donde los "red neck" si que son brutos, cualquier huaso chileno le da clases a estos que solo hacen lo que les dice el pastor, si no fuera por los mexicanos aca no se cultivaria un tomate. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
15/05/2009 12:11
[ N° 230 ]

Sr Fuentes,195, se esta a favor de las amnistias o en contra de las amnistias. NO HA OTRA. Yo estoy en contra de las amnistias. ¿y los derechistas? Como siempre relativos, dependdiendo de que se amnitie. Para ellos si es plata es inaceptable. Si es vida, depende si son de su bando los que cometen crimenes. Habrán existido enfrentaminto hasta fines de setiembre de 1973, los crimenes que siguieron hasta el 78 son impresentables e indefendibles. La derecha a cara desnuda no mas. Defendiendo lo indefendible.Siempre van a econtrar una explicación a sus actos, siempre.

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
15/05/2009 12:30
[ N° 231 ]

No entiende el afán de generalizar que tienen algunas personas, mi posición política es de derecha, sin embargo, no considero una obligación defender a ciegas todos los actos del RM ni de la Alianza.
En general, tengo una mala opinión de la gente de izquierda, pero, debo asumir que no todos son llorones, flojos, cobardes y sinvergüenzas, indudablemente que hay gente consecuente, honesta, laboriosa, etc., como en cualquier otro grupo humano.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
15/05/2009 13:05
[ N° 232 ]

Herman , hasta los incondicionales del Dictador reconocen los crimenes de lesa humanidad cometidos en este periodo por lo tanto saben perfectamente que esta ley de amnistia fue creada para proteger a los criminales psicopatas que habian en las filas de la FFAA. El jefe de la UDI, Hernán Larraín , en una declaracion a raiz de la carta postuma del Dictador dijo: "Nada dice de lo ocurrido desde 1974 en adelante, donde siguieron los atentados a los derechos humanos sin que existieran las condiciones de 1973".

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
15/05/2009 13:49
[ N° 233 ]

TODAS las amnistias son para "olvidar" delitos, cualquiera sea su naturaleza. De ahi es que se esta a favor de las amnistias o en contra de las amnistias, como una posición de fondo.Yo estoy en contra de las amnistias.El que las hace, las paga.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
15/05/2009 15:35
[ N° 234 ]

?TODAS las amnistias son para "olvidar" delitos, cualquiera sea su naturaleza. De ahi es que se esta a favor de las amnistias o en contra de las amnistias, como una posición de fondo.Yo estoy en contra de las amnistias.El que las hace, las paga."

Estamos de acuerdo en respetar la opinión de un izquierdista...no obstante ¿ Por qué se arrogan el derecho de no respetar la Ley?¿Por qué tienen que imponer sus puntos de vistas por sobre el derecho de las mayoría? ¿Por qué hacen de la trampa y la corrupción, la Ley?
La ley de amnistía se dicto en un período excepcional, y los más favorecidos han sido los izquierdistas...
Las interrogantes no las contestan, por lo contrario siendo los izquierdistas ideológicamente corruptos y contrarios al bién común, mantienen a a la sociedad antogonizada, léjos de cualquier posibilidad de vivir en forma pácifica y constructiva...Hay que hacer lectura de las proposiciones de los 4 candidatos izquierdistas, ni una sóla se acerca en un mínimo a recuperar la Unidad y a conciliar...todo lo contrario, todas las proposiciones y exposiciones son de la misma calaña de las que a diario leimos en esta columna...

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
15/05/2009 15:42
[ N° 235 ]

Don Herman Aguirre :

Que poco conoce de la historia. En Chile mismo hubo una gran AMNISTIA GENERAL después de la guerra civil de 1891.

¿A cuántos terroristas de izquierda no se les ha otorgado una amnistía después de cometer graves delitos con resultado de muerte de funcionarios de carabineros y del ejército, que sólo cumplían con su deber, como en el caso del fallido magnicidio en contra de nuestro Presidente Pinochet en el cajón del Maipo? TODOS los guerrilleros que participaron en ese hecho de sangre están amnistiados y se pasean por las calles de Chile.

¿Y qué me dice del "perdonazo" que le dió la UDI al Presidente Lagos para que pudiera terminar su período después de graves casos de corrupción y desfalco del erario nacional? Longueira le tiró un salvavidas a Lagos, para que no se hundiera por los casos de malos manejos de su gobierno.

¿ Y qué me dice del "perdonazo" que le dió la "Alianza por Chile" al Partido Demócrata Cristiano para que pudiera inscribir, atrasado, sus candidatos a diputados y senadores en el 2006 y que, de otra manera, hubiese significado dejar fuera de la elección a todos los candidatos demócratacristianos?

¿Y qué me dice de la ley de Amnistía que se dictó en Sud-Africa después de la guerra civil que ahí hubo por el problema de la separación racial?

¿Y qué me dice del "perdonazo" que le dió el ex-Presidente y actual candidato de la concertación, don Eduardo Frei R. ,nada menos que a un narcotraficante endurecido que había sido sorprendido traficando 500 kilos de cocaína?

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
15/05/2009 15:51
[ N° 236 ]

Porque en los casi 20 años especialmente en los últimos 8 la izquierda ha terminado por imponer en casi toda nuestra sociedad la corrupción más absoluta:
" La anestesia social le está funcionando hasta ahora bastante bien. La economía va mal, la violencia crece, aumenta el desempleo, los pobres -si no son parientes de algún guerrillero, vivo o muerto- siguen pobres, el ministerio de educación obliga a enseñar en la materia de Sociales lo estupendo que fue Allende y lo malvado que fue Pinochet y ¡pobre del profesor o el colegio que enseñe lo contrario!

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
15/05/2009 15:52
[ N° 237 ]

Saltándose una ley de amnistía por los excesos de la lucha contra la insurgencia, se encarcela a militares por delitos inexistentes y se “indemniza” millonariamente a familiares de terroristas ya sean fusilados, presuntamente torturados, desaparecidos o exilados. Contra estos y otros muchos desmanes, los que protestan son pocos y sin éxito apreciable.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
15/05/2009 15:53
[ N° 238 ]

Ya cuando fue ministra de Salud, Bachelet consiguió que se promulgase una ley que permite la esterilización, voluntaria, o de discapacitados, o “por recomendación médica”, o “a solicitud de terceros, en casos especiales” (¡¿?!), que no se especifican. Ahora, discretamente, sin que nadie proteste, lo consigue Bachelet.
Eso no es todo. Cuando era Ministra de Salud del anterior gobierno, el presidente Lagos frenó otras de sus prioridades: el aborto legal, la ley de eutanasia y el reparto masivo de fármacos abortivos. Poco a poco vuelve a lo mismo. Empezando por la Píldora del Día Después (PDD). A Bachelet no le basta el reparto masivo de este abortivo que se ha estado haciendo, desde el comienzo de su mandato. Ya rebajó la edad de 16 a 14 años para adquirirla y quiere lograr que no haya la discriminación de quienes pueden pagar el precio libre del mercado y los que no. Tres cosas son aquí de notable cinismo y violencia. 1.- Bachelet es doctora y por lo tanto sabe – no lo puede ignorar- que la PDD no es un anticonceptivo sino un abortivo de los primeros días del embarazo, porque esa píldora o inyectable actúa impidiendo que el embrión humano se anide en el útero de la madre. 2.- Obligar a venderla en las farmacias, bajo la amenaza de cerrar las que se opongan a ello, eso es un atentado a la libertad de comercio y un rudo desprecio a la objeción de conciencia. Una muestra más del talante dictatorial que se esconde detrás de la sonrisa suave y la máscara democrática. 3.- Decir – como ha declarado su gobierno- que hay “una tremenda sintonía” entre ella y el Papa Benedicto XVI en temas de respeto a la vida y a la familia. Ese cinismo es un verdadero insulto a la inteligencia. En cuanto a su presunto distanciamiento del presidente Chávez de Venezuela es otra falsedad. Se entienden muy bien y colaboran.
Autor: Luis Fernández Cuervo"
Ver: Tristes verdades del Chile ac...

http://ctoledoiii.blogspot.com/

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/05/2009 15:56
[ N° 239 ]

Se equivoca rotundamente Sr. Aguirre Ayala, las amnistías no son para "olvidar" delitos ni nada, las amnistias identifican el o los delitos, a las víctimas y victimarios, y eventualmente las indemnizaciones que se puedan convenir, lo que identifica a las Amnistías es que es la sanción la que no se aplica, por que ¿ cómo puede amnistiar un delito si no sabe que delito es ?, es de cajón

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
15/05/2009 16:29
[ N° 240 ]

Herman Aguirre Ayala
15/05/2009 12:11
[ N° 230 ]

Es muy facilista decir que “se està en contra o a favor de la amnistía”, cuando se trata de aplicar esta al adversario, una vez utilizada favorablemente en la propia causa...

¿En contra de que amnistía se encuentra Ud. Sr. Aguirre?

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
15/05/2009 16:43
[ N° 241 ]

A modo de ilustración...
"Más de ocho mil extremistas de izquierda fueron favorecidos con la ley de amnistía,en su momento este decreto Ley, vigente, fue dictado "con el claro propósito de pacificar el país", esto ocurría en 1978. Al entrar en vigencia la Ley inmediatamente "mas de 750 personas se vieron inmediatamente favorecidos con la amnistía.Hasta Nelson Gutiérrez, de la más alta jerarquía del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) –quien actuó representado por el abogado de DD. HH. Héctor Salazar– fue amnistiado.", también fueron amnistiados militares y carabineros, y no se incluyó en la Ley el caso Letelier..."

http://docs.google.com/
Doc?id=dd758znf_609dh5k9ggg

"CONCEDE AMNISTIA A LAS PERSONAS QUE INDICA POR LOS DELITOS QUE SEÑALA"

Ver:
Ley de amnistía...

http://pncht.blogspot.com/

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
15/05/2009 17:46
[ N° 242 ]

Desde cuandolas paginas de los Nacional socialistas sirven de referencias para los Pinochetistas?.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
16/05/2009 07:10
[ N° 243 ]

Quien era pinochet? que hizo por chile? porque lo olvidaron tan luego?, porque solo lo recuerdan los familiares de los desaparecidos y los jueces?,.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 09:49
[ N° 244 ]

Señores Derechistas:¿ porque cambiar de tema ?.La verdad es que despues de leer sus posteos en referencia al tema y de leer las opiniones de la señora Belen en la Cuarta no hay duda que hay una similitud entre ella y ustedes.....es decir,total desconocimiento....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 09:55
[ N° 245 ]

Señores Blanco,Toledo,Aguirre y Vásquez:Una iniciativa de parte del gobierno para apliar el plazo de quienes se han atrasado en rendir cuentas y que se a hecho llamar " la ley del perdonazo " a producido todo un escandalo en el columnista y en ustedes por supuesto.Sin embargo yo leo los últimos posteos en referencia a la invocación de la " aministia ",que es nada más y nada menos " un perdonazo a los criminales " defendiendola a sangre y fuego por parte de ustedes.Es admirable la altura de mira,la objetividad de parte de ustedes en el momento de analizar las cosas.Una es una trampa,la de ampliar los plazos.La otra,la eximir de responsabilidad a criminales es buena.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 10:03
[ N° 246 ]

Señores Toledo,Blanco,Fuentes:El asesinato de Tucapel Jimenez ocurrio en el año 1982.Solo en el año 2000 por confesión de uno de los participantes se pudo llegar a la verdad.Los mismos que invocan a la " aministias " son incapaces de decir porque tantos años de espera para que se hiciera justicia.Los mismos que invocan la " amnistia " se olvidan todo lo que hizo el gobienro de esa epoca para obstruir que el caso se esclarecia.Incluyendo el asesinato de un tercero ( el carpintero Alegria ) para no llegar a la verdad.Los invocadores de la " amnistia " no han jamás dicho al actuar del gobierno militar en ese caso del señor Tucapel Jimenez.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 10:17
[ N° 247 ]

Señores Toledo,Blanco y Vásquez:En el mes de Octubre de 1973 14 personas estaban detenidas en la cárcel de Antogasta y en la espera de un juicio de acuerdo al código militar.Estaban en un centro de detención.Sin embargo con la llegada de la comitiva del general Arellano que venia administrar justicia...." ¿ leyeron bien " .....ADMINISTRAR JUSTICIA....inexplicablemente los 14 prisioneros politicos fueron sacados de sus celdas y llevados a una quebrada para ser fusilados.No habiendo existido previo juicio y siendo que los detenidos ya se encontraban detenidos.En terminos judiciales se trataba de un crimen.Pasaron años y años en que sepudiera esclarecer ese crimen.Ustedes como hombres de fé,de creencia,de invocadores de la justicia los criminales deben ser amnistiados.La invocación de la aplicación de la ley.Ley que obviamente para ustedes no tiene ninguna trampa porque es una ley.Otras leyes posteriores estan llenas de trampa pero esta no,la de la amnistia.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 10:21
[ N° 248 ]

Señor Toledo:Posteo 241.......despues de leer su posteo no tengo la más menor duda en decir.........." HECHA LA TRAMPA,HECHA LA LEY ".........notable señor Toledo en que usted describa de como una ley hizo que criminales,ya sea de izquierda o militares pudieran acogerse a ella.La ley del perdonazo es menos grave.Se quiere que las personas de todo los colores politicos puedan ampliar los plazos de rendir para no pagar las multas........pero usted razga vestiduras...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 10:29
[ N° 249 ]

Señores Toledo,Blanco y Vásquez:La ley del perdonazo es un escandalo para ustedes.Lo único grave que tiene es que se quiere obviar la ley en el sentido de no aplicar las multas como deberia ser sino que se quiere ampiar los plazos para quienes todavia no rinden.En ella estan involucrados de todo los colores politicos.La ley de amnistia tiene relación con crimenes,que es mucho más grave.De esa ustedes la invocan y se aferran a ella.De la otra han dicho de todo.Hay algo eso si que ustedes no han tomado en cuenta y es que esta otra debe ser votada,es decir aprobada o rechazada por quienes nosotros a traves de nuestros votos delegamos las desiciones.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
16/05/2009 11:37
[ N° 250 ]

Don Rodrigo Opazo Aniotz, con eso de castigar, no creo que no haya apoyado al dictador pinochet, tampoco creo que vota nulo, tomando en cuenta la mala honda en que se refiere a la gente de izquierda, en cuanto a lo de gil, lo dice Ud. mismo.

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
16/05/2009 13:18
[ N° 251 ]

resulta agotador responder a algunos posteadores que insisten en forma majadera en algunos argumentos que en principio son atendibles, pero, que al mirar el proceso histórico vivido por nuestro país en los últimos 43 años surge la explicación para los excesos cometidos durante el RM.
La gente de izquierda ha distorsionado de tal forma los valores y la historia reciente que habla con soltura de "asesinatos políticos", "secuestros políticos", "cárceles del pueblo", transformaron los robos y saqueos en expropiaciones, los delincuentes armados pasaron a ser combatientes, desafiaron a la autoridad y a los opositores con frases tan amistosa como "el poder nace del fusil", hicieron oposición política (en bien del país según ellos) "negando la sal y el agua" al gobierno de E. Frei Montalva, las fuerzas del orden pasaron a ser "Fuerzas represoras" y "representantes de la oligarquía" y además, formaron grupos armados que denominaron "grupos de choque", declararon válida la "vía armada para llegar al poder", intentaron doblegar a sus opositores por medio de amenazas y usando el hambre como arma política.
Todo lo anterior, en la práctica se convirtió en la comisión de hechos delictivos que fueron amparados por la cobardía de Frei Montalva que no tuvo los pantalones para usar todo el rigor de la ley y posteriormente por el destructor de Chile, SAG, ya que todas las formas de "hacer política" enumeradas estaban de acuerdo con sus propios intereses, más aún, este último, hizo su propia contribución al agregar los resquicios legales, la formación de más grupos armados, tales como los GAP y la importación clandestina de armas para armas a sus huestes.
Como si lo anterior no fuera suficiente contaron con la complicidad de la derecha que adoptó su lenguaje y los "métodos revolucionarios de hacer política".

CONTINÚO.

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
16/05/2009 13:19
[ N° 252 ]

CONTINUACIÓN:

Todo lo anterior resulta extremadamente molesto para los ciudadanos que nos vimos afectados por las hordas de izquierda que quisieron imponernos un modo de vida que la gran mayoría rechazaba, pero, lo que resulta más indignante es que después de 43 años de haber iniciado la escalada de violencia, los delincuentes intenten amordazar a sus opositores y amarrar de manos a todos aquellos que osaron defenderse de sus provocaciones, eso tiene sólo un calificativo, cobardía.

Con su aparato de propaganda han convencido al mundo de que fueron víctimas del facismo, que en Chile hubo genocidio, etc., pero, para los que fuimos opositores activos a las políticas de izquierda, la situación está clara, las FFAA nos salvaron de una tropa de cobardes que pretendían luchar con ventaja y que por su propia incapacidad y cobardía no fueron capaces de alcanzar sus objetivos.

Posteado por:
Mario Téllez S.
16/05/2009 13:31
[ N° 253 ]

Más que el poder, la Concertación ama los beneficios que trae el poder.
Por eso es que defiende con dientes, muelas y hasta con las uñas uñas de las patas esos aprovechamientos que de acuerdo a todos los pronósticos se le van esfumando.

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
16/05/2009 13:40
[ N° 254 ]

Hay signos claros de que la ciudadanía está aburrida de la Concertación, independientemente de la popularidad de la Presidenta, las últimas encuestas han mostrado claramente que "Super Zeta" se ha quedado estancado en una primera etapa y ahora comienza a desinflarse cuando hay encuestas que muestran MEO lo supera en votación en una eventual segunda vuelta (MEO VS Piñera).
Por lo anterior, desde aquí le envío un emocionado agradecimiento a Martita, ojalá que siga hablando para que colabore con la oposición.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
16/05/2009 13:45
[ N° 255 ]

A don Roberto Ugarte González (#243)


El ex- Presidente don Augusto Pinochet Ugarte (¿pariente suyo don Roberto?) ha sido el MEJOR presidente de Chile del siglo XX y, quizás, el MEJOR de su historia, para su amargura y frustración, don Roberto.

Dentro de sus grandes aportes al progreso de la patria, se cuenta el habernos liberado de gente como ud., don Roberto, gente negativa , destructiva, fanáticos de una ideología errónea, fracasada y que ha sido lanzada al "basurero de la Historia", como la ideología marxista-leninista.
Ud. no le puede perdonar a Pinochet el que nos haya devuelto la confianza en nosotros mismos, que nos haya puesto en el camino VERDADERO del desarrollo, el que nos haya liberado de la dependencia de los señores políticos, el que le haya propinado una derrota con consecuencias internacionales al marxismo, el hecho que haya creado nuevas áreas de libertad de decisión para los chilenos. No se inquiete, don Roberto, ya vendrá la hora del ajuste de cuentas con los marxistas y la real HISTORIA de esos gloriosos años del gobierno militar serán reconocidos como lo que realmente fueron : un impulso imparable hacia nuestro desarrollo y hacia nuestro progreso.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 14:04
[ N° 256 ]

Señor Gutierrez:¿ le pise la cola ?.Recuerdo que en un posteo suyo usted me hizo referencia a que no tenia porque hacerse cargo del actuar del gobierno militar.Sin embargo con extrañeza leo posteos que hacen defender al gobierno militar en forma admirable.......eso me hace pensar que usted lo que escribe con una mano la borra despues con la otra....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 14:09
[ N° 257 ]

Señor Gutierrez:¿ usted cree en los hábitos de las personas ?.......Yo si,eso significa que las personas tienen un actuar continuo......por eso me parecen muy raros sus posteos de sus encabezados con mayuscula.....

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
16/05/2009 14:12
[ N° 258 ]

Señor Marcelo Alarcón Torres (#246 y siguientes)


Don Marcelo ¿Hasta cuándo ud. revuelve la m***** con el caso de Tucapel Jimenez? ¿Acaso ud. no sabe que mientras más se revuelve más "olorosa" se pone?. Ese es un caso ya "oleado y sacramentado". Se investigó, confesaron los culpables y recibieron su castigo. Incluso el ex-Presidente Lagos indultó a uno de los culpables, por buen comportamiento y cumplimiento de los dos tercios de la condena.

No se pueden meter en el mismo saco la amnistía de 1978 y la que ahora ha presentado el gobierno para perdonar a los que no cumplieron con la ley electoral. Son dos cosas muy diferentes. Por favor, lea mi posteo #235 para no tener que repetirme.

Don Marcelo, pasando a otro tema ¿ud. va a votar por Frei o por Enríquez-Ominami en Diciembre próximo? Me imagino que ud. está en una disyuntiva grave porque los dos son de la concertación.

Saludos.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 14:14
[ N° 259 ]

Señor gutierrez:usted hizo un giro en 180 grados en sus posteos.de imparcial se paso a un decidido defensor del gobierno militar ....¿ sera necesario revisar los posteos de distintas columnas ?

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
16/05/2009 14:25
[ N° 260 ]

"defender al gobierno militar en forma admirable......."

A propósito de eso...
“Él [Pinochet] realizó una transformación, sobre todo en la economía chilena, la más importante que ha habido en este siglo. Tuvo el mérito de anticiparse al proceso de globalización que ocurrió una década después, al cual están tratando de encaramarse todos los países del mundo. Hay que reconocer su capacidad visionaria y la del equipo de economistas que entró a ese gobierno el año ’73..."
Ver : Pinochet según Foxley...

http://pncht.
blogspot.com/

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 14:45
[ N° 261 ]

Señor Fuentes:El caso del señor Tucapel Jimenez tuvo un acto de justicia pero no justamente gracias al gobierno militar.Por cuanto en ese periodo no se investigo como se debia.Es más,los agentes de estado involucraron a una tercera persona ( el señor Alegria ).Sobre esas 2 situaciones usted no me a dicho ni pio.Es decir tuvimos un crimen en donde los gobernantes no cooperaon para esclarecer los hechos sino que además asesinaron a un tercero para involucrarlo.Para ambos casos supongo que usted tendra algún comentario.....más si es uno de los tantos preocupados de la justicia y la verdad,de la honestidad y transpareciencia.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 14:48
[ N° 262 ]

Señor Toledo:Si es capaz de rebatirme lo que he escrito escantado lo leo.Especialmente el caso de Antofagasta en donde usted siempre saca los enfrentamientos..

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
16/05/2009 14:49
[ N° 263 ]

Don Marcelo [256] Es verdad que escribí, no en una ocasión, sino que en varias que no tengo la obligación de defender al RM, sin embargo, al ver como la izquierda insiste en forma majadera en transformarse en víctimas, desconociendo cobardemente que sólo cosecharon lo que sembraron.
Como Ud. es un hombre inteligente verá que no hay ninguna contradicción entre sentirse liberado de defender al RM o a cualquier otra persona, institución o gobierno con aceptar callado que se mienta en forma descarada.
Le insisto Don Marcelo, me parece una actitud cobarde atacar, destruir, asaltar, robar, asesinar, violar y esperar a que las víctimas se queden impasibles sin reaccionar y si lo hacen les aplicamos la ley y los perseguimos por sécula seculorum.

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
16/05/2009 14:52
[ N° 264 ]

Don Marcelo [257] Me parece el colmo, ¿ahora me va a censurar la forma en que comienzo mis posteos?, Digno de Ripley.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 14:52
[ N° 265 ]

Señor Fuentes:Hecha la trampa...hecha la ley......Que aqui y en la quebrada del aji " se perdone a criminales " y que usted lo acepte es problema suyo y de acuerdo a sus convicciones.Yo no lo acepto y si es izquierdista tampoco lo acepto.El criminal debe pagar y punto.No porque un criminal izquierdista fue amnistia yo lo debo aceptar y empatar.Prefiero un criminal encerrado pagando sus culpas que un criminal suelto por una ley......por muy tramposa que sea.....

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
16/05/2009 14:56
[ N° 266 ]

Don Marcelo [259] No se ponga Pillín, Ud. es demasiado hábil como para no darse cuenta que ser imparcial no significa que uno quede inhabilitado para expresar una opinión, todo lo contrario, la imparcialidad permite tener la libertad suficiente como para reconocer los aspectos buenos y malos de uno y otro bando.
Respecto a la revisión de posteos de otras columnas, hágalo si está dentro de sus obligaciones diarias.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 15:01
[ N° 267 ]

Señor Fuentes:Tiene razón uno es para perdonar a quienes cometieron crimenes y el segundo no es para perdonar sino para ampliar los plazos.Sobre el perdonar a criminales usted se me hace el cucho.Sobre ampliar los plazos ya hemos leido lo suficiente.Sin embargo a crimenes yo espero que usted se pronuncie sobre los hechos,independiente de los resultados judiciales.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 15:07
[ N° 268 ]

Señor Fuentes:Leo siempre de parte de ustedes el reclamo y la impotencia por los graves problemas de delincuencia y la poco y nada solución a ellos.Me parece bien eso porque frente a hechos actuales las soluciones deberian se mediaticas.Sin embargo se me imagina que con el mismo pensamiento y criterio deberia entonces hacerse una autocritica a los hechos ocurridos en pleno gobierno militar.Como el caso del señor Jimenez que por degraciado no solo no fueron esclarecido en su tiempo sino que además se pretendio culpar a otros.Frente a esa larga demora usted jamas a emitido ningún juicio.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 15:11
[ N° 269 ]

Señor Fuentes:¿ un caso judicial,un crimen tiene que ver con la mierda para usted ?....para mi no y eso que soy izquierdista.Eso significa que tenga más respeto por la vida y por la vida de los demás mucho más que usted.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
16/05/2009 15:18
[ N° 270 ]

Sr Vasquez, estoy en contra de TODO TIPO DE AMNISTIA ¿necesita que se lo explique con peras y manzanaz? ¿ o con porotitos, maiz y trigo? El que las hace las paga.¿usted conoce otra forma? Sr Blanco, 239, solo despues de 1990 se invstigo antes de amnistiar. Lea al respecto las discusiones entre doña Monica y Fernandez. Ni siquiera se puseron de acuerdo quienes escribierón esa amnistia. Sr Fuentes, 235 ¿esta amnistia solo favorece a los de la concertacion? si fuera asi, usted DEBE estar de acuerdo con ella, pues favoreceria a moros y crsitianos. Yo estoy en contra de TODA AMNISTIA. ¿es muy díficil de entender?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 15:24
[ N° 271 ]

Señor Fuentes:No es perdonar a quienes no cumplieron sino AMPLIAR LOS PLAZOS........entre lo que uno lee y lo que se informa no es necesariamente igual.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 15:28
[ N° 272 ]

Señor Fuentes:Cuando algo se reproduce no esta muerto y ni acabado.Los triunfadores estan Punta Peuco...los vencidos estan vivito y coleando....algunos han sido ministros y hasta hay una presidenta de la Republica.........así que yo te invitiria a revisar el concepto de ganadores y perdedores.....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 15:33
[ N° 273 ]

Señor Toledo:" equipo visionario "....dejate de escribir tonteras.....lee las memorias de Roberto Kelly para darte cuenta de porque decidio retirarse y te estoy hablando del año 1978......es decir en 5 años no hubo caso que los militares entendieran lo que tu hablas ....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 15:39
[ N° 274 ]

Señor Toledo:En sus memorias dice Roberto Kelly.....En 1978 Kelly hablo con Pinochet para explicarle sus razones para renunciar....( le dije )estoy aburrido,mi general,de que cada cierto tiempo usted nos cambie a la gente con que trabajamos en el comite asesor.Justom cuando hemos logrado que entiendan nuestra mentalidad economica,aparecen otras personas con las mismas ideas estatistas y nos demoramos como dos años en ponerlos en fila.Esto me tiene muy cansado................esa es la verdad Toledo...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 15:41
[ N° 275 ]

Señor Gutierrez:No pero se me parece muy semejante a alguien que si lo hace.Como yo soy franco y frontal ya he dicho que existen las trinidades humanas en este blog.Una misma persona con distintos nombres..

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 15:44
[ N° 276 ]

Señor Gutierrez:La credibilidad tiene que ver con lo que uno escribe y en ese sentido hoy usted no escribe y ni piensa a como yo lo he leido.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 15:47
[ N° 277 ]

Señor Gutierrez:Para mi seria más interesante que me rebatieran mis posteos.Usted escribe al igual que yo.Frente a eso uno puede estar de acuerdo y lo apoya.Como tambien puede estar en desacuerdo y para eso lo rebate.Son las 2 alternativas y que se supone que así deberia ocurrir.Sin embargo yo no leo nada de parte de ustedes a mis posteos.Ni siquiera un rebatirme.Más bien leo el sacarle el poto a la jeringa,distracción o con salida a otros temas.Disculpeme pero no he leido casi nada al tema tratante como debe ser.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 15:49
[ N° 278 ]

Señor Gutierrez:El problema es que te sacaste la careta y dejaste de ser imparcial.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 16:01
[ N° 279 ]

Señor Toledo:Quizas así como tu crees que los procesos judiciales se demoraron años y años parece que entendiste que el general se haya demorado años y años en entender el modelo SEA NORMAl....

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
16/05/2009 16:01
[ N° 280 ]

Don Marcelo [275] Más que franco y frontal me parece casi mesiánica su actitud, en todo caso, le agradecería que identifique al segundo y tercer integrantes de la trinidad para que "saquen pecho" y se sientan orgullosos de que los haya confundido conmigo.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 16:04
[ N° 281 ]

Señores:No responde Toledo,no responde Fuentes,no responde Vásquez y ni Gutierrez........el problema es que el trinitario esta viendo quien responde...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 16:11
[ N° 282 ]

Señor Gutierrez:Usted solo esta alargando la agonia.Seria más intesante que se metiera de nuevo a la lucha ¿ no le parece ?......quien nada malo hace nada teme.Sin embargo lo veo preocupado por lo que dije.Eso significa que es verdad lo que yo digo.Como no me gusta tirar la piedra y ni esconder la mano le dire que hay un señor Vásquez que le pone encabezado a los posteos.Usted nunca lo hacia.A un señor Viveros que sigue escribiendo igualito que toledo en la columna de Hermogenes ( nunca escriben al mismo tiempo en la de don Gonzalo y Hermogenes ).Tengo buen olfato señor y suelo no equivocarme.Tanto que no me falla que la persona se sienta aludida...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 16:12
[ N° 283 ]

Señor Gutierrez:¿ suele ponerle mayusculas a su encabezados de posteos ?......NO

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
16/05/2009 16:17
[ N° 284 ]

Don Marcelo [276] Recorcholís, gracias por avisarme, ¿me dió una recaída y no me había dado cuenta?, ¿quiere decir que no soy yo el que estoy escribiendo?, por favor, espéreme un rato, voy a ir a buscarme y si me encuentro, me voy a retar por distraído y enseguida vuelvo para seguir dialogando con Ud.
En todo caso, por una cuestión de educación le aviso que si no me encuentro no voy a poder volver.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
16/05/2009 16:22
[ N° 285 ]

A don Marcelo Alarcón Torres (#265 y siguientes)


Como ud. me contesta sólo lo que le interesa a ud. yo procederé de la misma manera.
Los "vencedores", de acuerdo a su versión de los hechos (marxistas), han tenido que "tragarse mucha amargura y hiel" porque, comenzando por la persona que ocupa el cargo de Presidenta de la República en la actualidad, han tenido que literalmente "tragarse" su ideología marxista malsana y odiosa para continuar aplicando "CALCADO" lo que les enseñó el ex-Presidente Pinochet. Los "triunfadores" han tenido que olvidarse de toda su verborrea marxista y aplicar las recetas dejadas por el gobierno militar. ¿Cómo se sentirán por dentro, al traicionar sus "caros principios marxistas", señor Alarcón? Monetáriamente hablando, han podido robar a su regalado gusto, pero no "sólo de pan vive el hombre o la mujer". Es de esperar que tengan una pizca de conciencia y sepan pedir perdón al pueblo, algún día, por el grave daño que le causaron a Chile durante el nefasto gobierno de Allende.

Ojalá gane Piñera en Diciembre para que así se vuelva a aplicar con rigor la ley de amnistía de 1978 y salgan de la prisión los injústamente encarcelados soldados chilenos, que cumplieron con el sagrado deber de salvar a la patria del cáncer marxista. No puede continuar el doble estandard a este respecto. O se aplica la ley de amnistía para ambos grupos (soldados y terroristas de izquierda) o para ninguno. La ley pareja no es dura, señor Alarcón.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 16:25
[ N° 286 ]

Señor Gutierrez:¿ suele ponerle encabezado a sus posteos ?.....se lo repito.....así como a respondido los otros supongo que hara este ..

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
16/05/2009 16:28
[ N° 287 ]

Don Marcelo [282] Lamento desilucionarlo, como buen hombre de derecha me encuentro trabajando, única forma de generar riqueza para mi familia y para el país, tengo que revisar unos planos y documentos para emitir un proyecto en la fecha comprometida y como consecuencia de ello le estoy respondiendo sus posteos con un ojo tapado, una mano amarrada y estoy ocupando la neurona de reserva para que no se me agripe.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 16:32
[ N° 288 ]

Señor Fuentes:no he leido ningun posteos de parte suya para mi y que se supone que no he respondido.Yo las he devuelta todas.Incluso del tema trantante soy uno de los pocos al cual me he referido tal como es y no como lo escribio el columnista.Y sobre su último posteo le vuelvo a reiterar.....muy a pesar suyo pero de acuerdo a la realidad Punta Peuco se sigue llenando y los derrotados siguen ejerciendo la vida pública y hasta algunos legalmente se presentan a alcaldes ( como el señor Bunster ).Como usted no es un involucrado y por eso ve la cosa bonita pero los que estan en Punta Peuco no piensan como usted...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 16:33
[ N° 289 ]

Señor Gutierrez:¿ suele ponerle encabezados a sus posteos ?......VAN TRES....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 16:39
[ N° 290 ]

Señor Gutierrez:Ya a Iván Perez le leo los mismos lamentos.Yo no me quejo y ni mi amargo de como tengo que ganarme los porotos.Trabajo,en cuanto al tiempo de usted no me fijo en eso.Si fuera por eso me tendria que poner a llorar que Gonzalez se gana 140 palos por una copa davis.Usted trabaja,yo igual.Usted recibe sueldo....yo igual.....¿ cuantas horas trabaja usted o yo ?....deben ser distintas.....me da lo mismo saberlo.....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 16:42
[ N° 291 ]

Señor Gutierrez:que hagas 3 cosas a la vez es problema suyo.Que estas usando la neurona de reserva no lo creo.....al menos que me demuestre que se puede usar.....si fuera cierto no te sirve de ayuda....por lo menos para conmigo...

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
16/05/2009 16:43
[ N° 292 ]

Don Hugo, veo que lo tienen acorralado a punta de majaderías y más encima ya lo identificaron como uno de los personajes de algún enfermo con personalidades múltiples (una cualidad de clarividencia nunca vista, ya lo ha hecho con varios de nosotros y sólo a través de la escritura en un blog).

Da risa ver a estos funcionarios repetir una y otra vez sus pelotudeces esperando que perdamos el tiempo en responderle las mismas imbecilidades una y otra vez mientras pasa el tiempo y los problemas siguen sin solución.

Creo que cada uno se gana su sueldo como más le plazca, pero esto de ganar plata inchando pelotas es una de las actividades menos productivas que se hayan visto.

Tenga paciencia, es un síntoma inequivoco de los efectos secundarios de las picaduras de burro.

Creo que es el efecto de la rodada cuesta abajo del seudo líder de los concertados, MEO los tiene locos, ahora parece que lo obligará a repetir las pñrimarias y ahí no veo por qué no podría presentarse de nuevo Gómez, ya le hizo collera en la primaria trucha anterior donde no le fue nada de mal para haberse puesto a competir con la máquina corrupta de la camarilla concertada para robar.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 16:45
[ N° 293 ]

Señor Gutierrez:Para que no tengas problemas yo te aconsejaria que se te concetraras en tu trabajo.Solo los concertacionistas son los que se aprovechan y no se concentran.Solo ellos son poco eticos y solos ellos se le suele pagar sin que hagan bien la pega o que se les pague por hacer algo en circunstancias que hacen otras cosas y despues los frescos cobran.Tu no eres concertacionistas asi no hagas lo que hacen tus adversarios...

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
16/05/2009 16:51
[ N° 294 ]

Don Marcelo [290] Por lo que leo Ud. tiene una seria distorsión del lenguaje, sólo comenté que me encuentro trabajando, dígame ¿en que parte de mi posteo me quejé?, no se me ponga ditirámbico ni hiperbólico, le puede subir la presión.

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
16/05/2009 16:55
[ N° 295 ]

Don Iván, en realidad ya no entiendo nada, hace un rato salí a buscarme, pero, para buena suerte mía, yo entré por la puerta de atrás y al ver que el computador estaba desocupado me puse a postear para entretenerme un rato.
Chuatas, ahí vengo entrando asi es que lo más probable es que esté discutiendo un rato y no pueda postear más por hoy.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 16:57
[ N° 296 ]

Señor Gutierrez:El último posteo del señor PEREZ fue el 226.Hoy no habia participado y parece que despues de la siesta se fue al computador y volvio a postear.No quiero pecar y creer que a sido por haberlo aludido......

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
16/05/2009 16:58
[ N° 297 ]

Don Marcelo, no se preocupe, como buen profesional tengo mi trabajo al día, tengo sueldo fijo por ser de confianza de la empresa, eso quiere decir que trabajo por objetivos y no cobro horas extras.
Sólo un alcance antes de arrancar porque vengo entrando iracundo, como podrá notar, a pesar de sus posteos airados no he perdido la calma ni he cambiado mi forma de expresarme.
Chaolín.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 16:59
[ N° 298 ]

Iván Perez:Aceptaria tu opinión si creyera que estas posteando hoy pero solo puedo decirte que cuando el perro mueve la cola suele ser pillado.......

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 17:01
[ N° 299 ]

Don Iván:Curiosa su reaparecida....son cerca de las 5 de la tarde y hoy no habia posteado.De hecho habian pasado varios posteos en que no lo hacia......pero oh,oh....lo nombre y usted estaba en el computador.....¿ casualidad ?

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
16/05/2009 17:24
[ N° 300 ]

Don Marcelo, no estaba durmmiendo, igual que don Hugo estoy trabajando haciendo unos informes para mi jefe y como siempre tengo prendido internet para reirme con esto del blog respondiendo uno que otro porque no tengo la capacidad de usar más de una neurona a la vez, cuando lo hago me cuesta mucho y me canso demasiado, por eso participo solamente cuando lo amerita la situación.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
16/05/2009 17:39
[ N° 301 ]

SEñor Gutierrez:¿ suele escribir con mayuscula sus encabezados ?....cuarta vez

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
16/05/2009 18:15
[ N° 302 ]

Y del tema de la amnistia, no se habló mas. Puros tarzanes de la maleza, solo por las ramas

Posteado por:
Rodrigo Opazo Aniotz
16/05/2009 22:02
[ N° 303 ]

Don Rodrigo Sepúlveda(43):
"La izquierda no está en el parlamento"
Si se refiere que se han aburguesado, estamos de acuerdo.
Si afirma que no son de izquierda, disculpe mi desinformación, son ahora "niñitos bien" de la UDI?

Don Gonzalo del Solar(96):
"La izquierda no están sentada en el parlamento"...
Mmm, lo mismo que lo anterior, tal vez Don Ricardo Núñez se cambió a RN y no sabía, disculpe...o Don Guido Girardi ya no es PPD (a lo mejor renunció porque no le anularon el parte, vaya uno a saber).

Don Roberto Mihovilovic (126):
Ud. da en el clavo, y nada que ver con vivir en un mundo obscuro como le dijeron, lo que Ud. relata me ha tocado verlo con mis propios ojos.

Srta.(¿O Sra.?) Carolina Aparicio(142):
Si es a mí a quien se refiere, le agradezco su apoyo (pero me llamo Rodrigo, je je).

Don Roberto González(250):
Con lo de "castigar" hablo del voto, ¿Necesito explicarlo?...si no entendió, me avisa y se lo cuento con manzanitas...
Ahora lo de gil, no soy el único que ante la molestia profunda que ésto provoca se autocalifica así, si eso le hace sentirse inteligente, déle no más.

Posteado por:
Rodrigo Opazo Aniotz
16/05/2009 22:13
[ N° 304 ]

(continúa)
¿Mala onda con la izquierda?
Yiiiaaaa, y debería tener "buena onda" y dejar pasar todas las barrabasadas del sector, verdad?
Respecto de no creerme, todo mentiroso es desconfiado.
Por último, le cuento que no voto por la derecha, y le doy unas pocas muestras de porque no:
.- Acuerdo de los Sres. Longueira y Lagos para reinscribir a la DC literalmente EN UN RATITO.
.- Falta de acciones CONCRETAS ante, por ejemplo, el Sr. Director de Impuestos Internos que dijo que los sobresueldos no eran tributables(!) ¿No le suena a "no hablo de ésto y tú te callas algún secretillo incómodo que tenga yo"?
.- Leyes Secretas: 167
¿Será necesario seguir?

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
16/05/2009 23:35
[ N° 305 ]

Marcelo: A veces me da risa y otras pena, ver los argumentos del bloque de panderistas del viejo C&P. cuando el viejo no escribe dan la hora, Ivan no tiene que decir y repite cualquier bobada, siempre diciendo lo mismo que es hijo de suboficial, que hizo el sevicio militar porque ahi se hacen hombres los que estan medio dudosos segun las malas lenguas; otros como Hernan siguen con que el Daniel es lo maximo pero argumentando todo lo que se ha comprobado al contrario, cuando uno les pone los puntos sobre las ies se enojan y dicen hasta mierda, cosa que la IC. castiga asi como estar en favor del aborto tirapeutico, en fin yo aca estoy de lo mas bien en cuanto a que mi presidente esta dejando claro que el estado salva a los capitalistas cuando la K--gan y pregonan lo contrario en todas partes; pero en fin nosotros difrutamos mientras la manga de viejos amargados se tragan sus propias babas. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
17/05/2009 10:36
[ N° 306 ]

Don Hernán Fuentes Aguirre, por lo primero pinochet no se deciso de mi, mas bien fui yo que me desise de el y todos los nostalgicos pinochetistas los últimos 20 años, en cuanto a su deseo que algún día la historia reconocera la "obra" de pinochet, de que le sirve ya ni Ud. sus hijos y sus nietos no lo verán, y si Ud. leyera un poquito de historia, sabría que los chilenos recuerdan con mas cariño a manuel rodriguez que al padre de la patria, y eso que este no traiciono, no asesino ni tampoco robo.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/05/2009 12:58
[ N° 307 ]

Megg:una vez en el congreso pillaron a un honorable leyendo en el computador mientras supuestamente estaba trabajando.Flor de escandalo.Aqui hay señores llamados Iván y Hugo que mientras trabajan ,leen y postean.Hasta ocupan media neurona.¿ sera posible tanta maravilla ?

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
17/05/2009 14:19
[ N° 308 ]

Marcelo, le llegó la inteligente ayuda de MEGG para apoyarlo con sus preguntas sin fin.

Aunque no lo crea hay gente que trabaja para ganarse los morlacos pero que está atenta a las mentiras de los mismos de siempre, los que alguna vez lucharon contra la UP y después se olvidaron echándole la culpa de todo a las FFAA que no hicieron otra cosa que sacarles las castañas que habían echado ellos mismos al brasero. De eso no más se trata, de refrescarles la memoria y mostrarles sus mentiras, las de ayer y las de hoy, como por ejemplo que se esmeran en sacar a la gente de la pobreza cuando todos somos testigos de la forma escandalosa en que se han apropiado del poder para su propio beneficio, y haciendo todo lo posible por mantenerse ahí donde pueden llenar sus negras uñas con el esfuerzo ajeno; incluso le pagan a "profesionales" del show y del volador de manera que puedan estar la semana corrida dándole con preguntas imbéciles, aparentemente sin trabajar en otra cosa; tienen tiempo incluso de revisr otros blogs para ver quienes opinan.

De vez en cuando es necesario repetir algunas cosas para que dejen de inchar con recuerdos falseados respecto a lo que ellos y sus líderes hicieron en el pasado, o para explicarle a otros porque uno tiene las posiciones que tiene.

Como sigo con mi pega, le pido disculpa por no poder atender cada una de sus preguntas por lo menos hasta mañana, voy a estar leyedo a ratos eso si por si sale algo que valga la pena responder, pero esfuercese un poco más, ponga algo más actual, por ejemplo por quien va a trabajar en el futuro, por Frei, MEO, Navarro, Arrate, Saldivar; yo lo tengo clarito, por Piñera, no tengo donde perderme, es la única posibilidad de no repetir platos que es lo único que busco.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/05/2009 14:24
[ N° 309 ]

Megg:Si usted creyo que solo Daniel el travieso tenia distintos nombres se equivoco.En este blog a algunos que se quieren pasar de listo.Salen escribiendo igualito que otros y nunca han escrito con mayuscula y de repente lo hacen.Es como si mis posteos no hubiera ninguna falta de ortografía.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/05/2009 14:29
[ N° 310 ]

Don Iván:Conosco un caso del pasado.Un señor al cual llamaban estadista,es decir que goberno supuestamente para el bien de todos e incluyendo a los más desposeidos.El problema es que gente como usted sigue viviendo en El PAC mientras el hombre tenia una pequeña haciendita llamada El Boldo.El otro caso es más actual.Se trata de su candidato que frente a lo ocurrido con las farmacias decidio vender su pequeña parte para así no hacer creer que seguia siendo parte de ella.Se sampo solo 1.600 millones de pesos por la venta de acciones y nos habla igual de la lucha a la pobreza.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
17/05/2009 14:42
[ N° 311 ]

A don Roberto Ugarte González (#306)


....Que el pueblo chileno le tiene más cariño a Manuel Rodríguez que al padre de la patria...


Curiosa manera de demostrarle ese" más cariño". El principal instituto de educación y formación militar del país lleva el nombre del prócer don Bernardo O'Higgins. La principal avenida de la capital también lleva el nombre del libertador. En todos los pueblos del país, por pequeños que sean, existe un busto a la memoria del padre de la patria. Con ésto no quisiera menoscabar la memoria del héroe de la Patria Vieja, don Manuel Rodríguez, que importantes aportes hizo a la libertad de Chile del dominio español, pero sepamos respetar las diferencias entre los padres de la patria. Creo que don Manuel Rodríguez debe haberse dado vuelta en su tumba cuando los marxistas tomaron su nombre como un baluarte de su irracional y cobarde intento de transformar a Chile en una colonia del imperialismo comunista soviético, aherrojando su libertad y su democracia en aras de una nefasta y podrida ideología, como la del marxismo-leninismo. No creo que el héroe don Manuel Rodríguez hubiese aprobado que tomaran su nombre para denominar a una organización terrorista, asesina, violenta y antipatriótica como la del "Frente Manuel Rodríguez", brazo armado del Partido Comunista.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/05/2009 14:46
[ N° 312 ]

Don Iván:Le informo que mañana despues de las 10.30 no voy a estar.Voy a trabajar y si todo resulta bien me ganare unas 55 luquitas en el dia por mi oficio ¿ que le parece ?......eso le anticipo que no tengo notebook y además que tampoco puedo estar trabajando,leyendo y opinando.Tengo que ocupar todas mis neuronas.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/05/2009 14:54
[ N° 313 ]

Don Iván:No tiene porque disculparse ya que mis posteos estuvieron dirigidos al señor Gutierrez.Si mal no me equivoco usted opino en el posteo 229.Despues reaparecio en el 292 pero no para contestarme a mi sino a don Hugo.A mi solo me respondio en el 300.Solo le hize una pregunta en el 299.......pero nada más.......así que eso de responder mis preguntas más bien corresponde que me las responda al señor Gutierrez con el cual estabamos posteando continuo.Pero de usted.....una sola.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/05/2009 15:00
[ N° 314 ]

Don Iván:No sea chaquetero.Se anduvo entusiasmando con el jóven Ominami.Hasta se ofrecio ir a la notaria.Hasta dijo que votaria por el en segunda vuelta si Piñera quedara afuera.Con esos pensamientos yo creo que su señora,su suegra y Toledo le creen no más.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/05/2009 15:05
[ N° 315 ]

Don Iván:tu candidato de ahora suele dar sus conferencias desde la azotea de su edificio ¿ crees que así tiene más visión de ver la pobreza ? ¿ o a lo mejor desde donde las da no hay ?.....Lee por favor la critica que le hace la Udi por su falta de cercania con los pobres...

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
17/05/2009 17:16
[ N° 316 ]

Don Hernán Fuentes Aguirre, por favor ya es hora que deje de lado el "kuko" marxista, ya que a ese "kuko" ya lo corrieron hasta de la unión soviética y solo vive en chile en en la mente pasada de moda de los nostálgicos pinochetistas los cuales con mentiras de una u otra índole tratan de defender las traiciones, crímenes y robos del dictador pinochet,.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
17/05/2009 17:50
[ N° 317 ]

Yo creo que a Manuel Rodriguez le molesta mas la entrega de nuestro patrimonio al capital extranjero por los vende patrias de siempre. Ni el agua ya nos pertenece.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/05/2009 22:38
[ N° 318 ]

Don Iván:Dice Monica Madariaga en una entrevista que Pinochet le decia lo siguiente:" estos fondos reservados que me dan a mi y no tengo obligación de rendir...."

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/05/2009 22:41
[ N° 319 ]

Don Iván:el albacea de Pinochet en una declaración se refirio a la posibilidad de que estos montos pudieran provenir de gastos reservados.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
17/05/2009 22:50
[ N° 320 ]

Señores derechistas:En el periodo en que Pinochet fue comandante en jefe la institución recibia anualmente 3 millones de dolares por concepto de gastos reservados.Gastos sin que existiera la obligación de rendir ante la contraloria.Hoy que el columnista considera una trampa la ley del perdonazo,ley que pretende ampliar los " plazos de rendir " es motivo de encandalo.Sn embargo por manos del comandante en jefe Pinochet pasaron 75 millones de dolares sin que se pudiera rendir.....pero hoy ustedes razgan vestiduras.....

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
18/05/2009 08:40
[ N° 321 ]

Don Marcelo [312] ¿Tiene más de una?, no sea cachiporra, puede perder credibilidad.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
18/05/2009 10:17
[ N° 322 ]

Señor Gutierrez:No me estoy carriliando.Usted ni se imagina cuanto pagan a veces las grandes empresas a las empresas de estudios de mercado por querer saber de un determinado producto o saber el comportamiento de los consumidores frente a un determinado producto.¿ o usted cree que todo lo que toma o come es porque si ?

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
18/05/2009 10:26
[ N° 323 ]

¡¡Concertados, ubíquense!!, la historia déjenla a los historiadores, y los cahuines a las viejas de conventillo. El tema actual es el robo de que somos objeto los chilenos a cada paso mientras se cachiporrean por atender a los pobres.

El reportaje sobre la situación en los hospitales es escandaloso, lo del Hospital de Talca no es nada comparado con la mansaca que hay en todo el sistema, los pacientes y los funcionarios parchando y cubriéndole las espaldas a los ineptos a cargo del sistema que los tienen sin recursos y mintiendo a cada rato.

Como la señora es doctora y se pone delantal cada vez que puede aparecer en la tele, sería bueno que se lo pusiera por una par de semanas para solucionar este problema actual con las platas actuales culpa de los ineptos actuales, administradores de los últimos 20 años. Si le sacan una alita a los choreos pueden solucionar buena parte de estos problemas ¿o no?

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
18/05/2009 10:29
[ N° 324 ]

Marcelo, va a llegar atrasado si sigue peleando, son las 10 20 y todavía está en estas.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
18/05/2009 11:11
[ N° 325 ]

600 de la Concertación, 150 de la Alianza y NINGUNO del Juntos Podemos. Esos serían los amnistiados. Y ese me parece que es el tema. Sobre el hospital de Talca, hay otras notas y cartas.Hace justo 20 años, mayo del 89 me tuve que operar de urgencia en un hospital publico, en sala común, con sábanas sucias y rotas y solo un par de días despues pase a pensionado.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
18/05/2009 12:08
[ N° 326 ]

Don Herman, es re fácil tener ordenada una lista de dos o tres personajes, en todo caso se les felicita, poquitos pero ordenaditos.

Eso si recuerdo tiempo atrás un alcalde comunista que dejó la escoba en un municipio por ponerse a repartir las platas usando el corazónde ala abuelita, repartió tanto que llevó la municipalidad a la quiebra. No recuerdo el nombre del alcalde y la municipalidad, pero recuerdo que me daba pena verlo metido en el manso lío por tener ganas de ayudar a su gente.

Respecto al hospital de Talca yo creo que se han ensañado con ellos, pasa lo mismo en todas partes pero les da con ellos. Un familiar mio trabaja ahí y me cuenta lo angustiante que es el cuestionamiento diario de la gente y las autoridades y el esfuerzo que hacen sin tener los recursos ni el personal para poder atender a todos como es debido. Si a alguien hay que pedir cuentas es a los encargados polpiticos del sistema que no se la pueden o que se roban los recursos usándolos para otros menesteres menos necesarios que la salud de la gente, por ejemplo cartelearse con los problemas pendientes diciendo que los van a resolver o botar la plata en el Transantiago donde votamos todos los meses 60 millones de dólares por la porfía de los planificadores del estado.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
18/05/2009 12:15
[ N° 327 ]

Sr Perez, lo que me paso a mi, personalmente, fue el 89, o sea, en dictadura. Y los hospitales tienen ese deficit simplemente por que la dictadura no invirtio UN SOLO PESO en salud durante 17 años, no cosntruyo ningun hospital, municipalizo la atención primaria y BAJO el %del PIB a un 1% de 4% que habia el 73. 17 años completamente perdidos y eso ocasionó un retroceso de mas de 50 años en salud.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
18/05/2009 12:29
[ N° 328 ]

Don Herman, esos son temas históricos pero igual, creo que si el estado no invierte no quiere decir que algo retroceda sino que se le deja hacer algo al sector privado.

Lo que pasa ahora es que sube la inversión pero la gente sigue en problemas, es como darle más plata a un curado, no se saca nada, la seguirá malgastando en leseras.

Yo estoy por y voto así, porque los privados emprendan y el estado se limita a poner reglas claras y precisas y controle, el resto es cuento, demostrado aquí y en la quebrada del ají que el estado mientras más organismos tenga, más tiene para sus regalones y más bota los recursos puede invertyir toda la plata del estado en hospitales y seguirá con la gente muriendo por mala atención, porque la mayoría del billete se la llevan asesores truchos que posan de servidores pero que se llevan la plata para la casa y para el partido.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
18/05/2009 12:56
[ N° 329 ]

Don Ivan, teniendo en cuenta que para Ud. todas las criticas al gobierno de la presidenta Bachellet son justificadas,espero que cuando llegue el salvador de chile que le dijo no a pinochet al gobierno y no cumpla sus promesas, Ud. actue de la misma manera, y despues no diga que los chilenos son llorones y mal agradecidos, tal como dijeron cuando el "tata" estiro la pata,.

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
18/05/2009 13:13
[ N° 330 ]

Don Marcelo [322] Su respuesta confirma que su comprensión de lectura está mal, en mi posteo no me refería para nada a sus ingresos, me refería a la cantidad de neuronas que afirma tener (implícitamente dice que tiene más de una).

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
18/05/2009 14:04
[ N° 331 ]

Don Roberto, vengo de familia alegadora, así que no me va a temblar la mano para criticar lo que tenga de malo el gobierno de Piñera. Si usted ya me conoce algo sabe que voto por esta alternativa solamente porque creo que es la mejor para el momento actual, no creo que sea el mejor de los mejores pero es el que nos asegura que los frescolines que llevan 20 años repitieéndose los platos se vayan para su casa y le den la oportunidad a otros de hacer algo mejor. Yo no digo que está todo malo ni que la culpa es solamente de la señora, los culpables son todos los políticos concertados que se endiosaron y se creen dueños del país y que se han arreglado los bigotes con lo que han pillado. Usted es testigo que he dicho que siempre he votado por la UDI pero no me ha dado asco para criticar a Longuiera y toda la dirigencia que se han dedicado a bartolear mientras los otros se llevan el país para la casa y que ahora último solamente, y creo que gracias a la presión de gente como yo, han dejado de hacer leseras y se unieron en una alternativa real de gobierno, ojala les dure, que El Pulento me oiga.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
18/05/2009 14:27
[ N° 332 ]

Sr Perez, un 10% esta en ISAPRES, lo mismo que van a escuelas particulares NO subvencionadas. Ya llevan 30 años los privados invirtiendo en salud, pero solo para un 10% de los chilenos. El 73 eramos 10 millones de habitantes y hoy somos 16 millones, y los hospitales se comnienzan a construir para ese aumento de personas solo a partir del 90 y faltan.Paso lo mismo con la carreteras, CERO INVERSION durante la dictadura.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
18/05/2009 15:07
[ N° 333 ]

Don Herman, puchas que cuesta salilr de la alcantarilla ah? por eso costó tanto sacar a nuestro querido país adelante y no se olvide que fuen con el cobre a precio de huevo, con un par de crisis y con la oposición de medio mundo gracias a sus amigos del PC, del PS; del PPD y de la DC que ahora quieren que usted vote por Frei.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
18/05/2009 15:37
[ N° 334 ]

Don Ivan, yo tambien quiero que algunos concertacionistas se vayan a freir monos al congo porque chile tiene que tener recambio con marquito o no?.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
18/05/2009 15:46
[ N° 335 ]

Don Roberto, con el que sea, Marquito es una alternativa y me gusta eso de que ofrece meter a los privados a Codelco y otras empresas estatales. Si es capaz de hacer eso le aseguro que nos ahorraríamos varios milloncitos para destinarlos a la salud de la gente.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
18/05/2009 15:58
[ N° 336 ]

En lo concreto "¿Años completamente perdidos?


"Las reformas liberales y modernizadoras debían atacar al conjunto de la sociedad chilena, de manera de superar los males que habían mantenido a Chile en una penosa pobreza y estancamiento. Éstas abarcaron todas las áreas de importancia económica, y su objetivo era desmantelar el régimen intervencionista creado en los años anteriores producto de políticas redistributivas. Ellas se aplicaron en forma gradual y no tuvieron un desarrollo fácil y lineal, sino que la reorganización pasó por etapas complejas, siendo la más crítica la crisis de la deuda en 1982-83.
Las principales medidas económicas adoptadas fueron: a) Redefinición del papel del Estado en la economía, que eliminó los déficit fiscales crónicos, redujo el gasto fiscal y los impuestos, levantó los controles de precios, liberalizó los mercados y privatizó la mayoría de las empresas estatales y parcialmente el sistema de seguridad social, la educación y la salud. b) La apertura de la economía al mundo exterior a través de la eliminación de las barreras no arancelarias a las importaciones y la rebaja y uniformidad de los aranceles. c) La creación de un mercado de capitales libre, la liberalización de la inversión extranjera y el establecimiento de un Banco Central autónomo. d) La flexibilización de los mercados laborales y la eliminación de la mayoría de las barreras de entrada a las diferentes ocupaciones, disminución de las restricciones a los despidos y eliminación de la intervención gubernamental en las negociaciones entre privados; y e) El fortalecimiento de una red social con el fin de mejorar las condiciones de los más pobres y protegerlos de las penurias del ajuste económico a través de varios programas gubernamentales que fueron focalizados hacia ellos y dirigidos a través de ODEPLAN.
Ver: El Gobierno Militar del Presidente Pinochet....

http://pncht.blogspot.com/

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
18/05/2009 16:09
[ N° 337 ]

Sr. Pérez (326), el dato de que un alcalde comunista dejó en bancarota una municipalidad no es algo extraño, posiblemente en el caso que Ud. recuerda le dio la impresión que dicho descalabro se pudo haber debido a la buena disposición del comunistas en cuestión a entregarle una respuesta a todas las necesidades que tenía su comuna, la verdad Sr. Pérez es mucho más mundana y sencilla, los comunistas no tienen idea de como manejar eficientemente los recursos de otros, sólo los utilizan y punto, no hay libros contables, menos auditorías, sólo saben tirar las manos y punto, llegado el momento cuando agotan , como las plagas, los recursos de todos, empiezan a mirar la producción de los privados, ahí se produce un raro fenónemo químico en sus cerebros , creen que el esfuerzo, las ideas y las empresas de otros son de todos y que ellos ,como "dignos" representantes del pueblo, son los llamados a administrar esas empresas en beneficio de todos....buena su historia, pero nada nuevo bajo el cielo comunista.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
18/05/2009 16:16
[ N° 338 ]

"Marquito es una alternativa"
(¿?) Tristes , solapados izquierdistas, que no tienen como justificarse, más de los mismo...corrupción con "pintura fresca"....
"Siempre de traje oscuro y con la corbata desanudada, fustiga a los políticos tradicionales, promete una nueva forma de hacer política, aunque existen dudas respecto a esto ya que todavía estan por aclararse acusaciones que existen acerca de la legitimidad en cuanto a obtener correctamente el puesto de diputado, apoya el aborto y los matrimonios homosexuales y propone estudiar la legalización de la marihuana."

Ver : La candidatura
http://nrqzmnmgmc.
blogspot.com/

"Marquito", que tratan de hacer creer que estamos tratando con un joven inberbe, un "vírgen de la política"...detrás de él hay terroristas y sediciosos
de antaño...vinculaciones con el MIR, con el castrismo, con millonarios de la izquierda...dueños de helipuertos, yates y otros lujos que provienen de la fortuna de los castros...."Marquito"...A'onde...

Un versos populares para marquito..."seras losano, seras lampiño, pero esa cara...no es de un niño..." ¿Estamos?

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
18/05/2009 17:07
[ N° 339 ]

Don Tomás, si se pero no quiero echarle más leña a la hoguera.

Don Carlos, estando de acuerdo con usted le dejo espacio a Marquito por si de tanto vivir como burgués ha aprendido algo respecto a que las teorías de su papá no funcionan. Le creo cuando dice que es renovado y respetuoso, no puedo suponer que alguien no aprenda con los años y la experiencia, es pura buena voluntad y a falta de alternativas. No se preocupe que estoy firme con Piñera y la derecha, incluyendo parte de la DC que se hacen los giles pero saben que si siguen en yunta con los PS o con los PC van a terminar botados en la cuneta y les va a quedar el puro timbre porque las bases no les gustan esas alianzas, por eso ahora andan a la cola y dando la hora con su líder que ya no sabe si hace otra primaria o no, al parecer no le va a quedar otra con el ridículo para el y su partido que eso conlleva.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
18/05/2009 22:00
[ N° 340 ]

Que un gobierno se atreva a firmar esta "iniciativa", porque "así se lo pidieron" (sin atreverse a decir quiénes) habla muy claro de su perfil moral.

Al Capone era bastante más disimulado.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
19/05/2009 09:33
[ N° 341 ]

Señores Derechistas:Marquito todavia no esta ni inscrito y ustedes le dan como bombo.Seria más interesante que comentaran las opiniones e inquietudes de la Udi con respecto a su candidato.Por si no se han dado cuenta un importante Longueira ha estado hablando.Hasta hablo de una despedida de solteras......

Posteado por:
marcelo alarcón torres
19/05/2009 09:35
[ N° 342 ]

Señores Derechistas:Ni la Udi a ido en masa a la proclamación de Piñera en R.N. y ni PIñera fue adonde estuvieron los Udi.No hay duda que es un matrimonio por conveniencia.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
19/05/2009 09:51
[ N° 343 ]

Señor Cárdenas:Dicen que en el " pedir no hay engaño ".Como es una iniciativa se le puede negar.Es una gran diferencia al pasado que nada se sabia ya que era todo secreto.Incluso cuando se fueron hasta lo legalizaron para que siguiera siendo secreto.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
19/05/2009 09:59
[ N° 344 ]

Señor Cárdenas:usted razga vestiduras porque se quiere ampliar los plazos para rendir.Sin embargo tuvimos un gobierno militar que jamás rindio de lo que recibia.No meto al Capone porque esto es más pero mucho más.....

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
19/05/2009 10:00
[ N° 345 ]

Tiene razón, hay varias cosas que no hemos hecho, por ejemplo agarrarnos a combos y patadas arriba de un escenario mientras se proclamaba al candidato.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
19/05/2009 10:04
[ N° 346 ]

Iván:La Fonasa nacio mal y la dejaron huerfana por años y años.Tu criticas ahora a quien la cuida pero te haces el cucho cuando te digo de quien es.Te recuerdo que el Sebastian igual la va a tener que tener pero no te olvides que por años y años estuvo desnutrida y eso tu sabes que eso trae consecuencia y no se recupera en tan pocos años.Tu quieres que los demás hagan lo que por años y años y a comienzo de su nacimiento no se le hizo.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
19/05/2009 10:15
[ N° 347 ]

Don Iván:¿ has visto a tu candidato con sus compipas udi en el mismo escenario ?

Posteado por:
marcelo alarcon torres
19/05/2009 10:20
[ N° 348 ]

Don Iván:los mios ya se subieron en cambio los suyos todavia no.Mientras uno esta arriba de un terraza de un edificio los otros estan en las poblaciones.Uno de ellos quiere que los otros se suban a esa terraza y en cambio los otros le dicen al de la terraza que vaya a las poblaciones.Pero este último no se atreve,quizas crea que se tiene que vestir de Aymara como lo hacia el de los otros.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
19/05/2009 11:00
[ N° 349 ]

Es muy objetivo el Sr. Alarcón, critica una ausencia de un par de dirigentes aliancistas en los escenarios donde es proclamado Piñera, con lo cual nos acusa de matrimonio por conveniencia; sin embargo nada dice que en la Concertación ,además de Edo. Frei RT como candidato oficialmente proclamado, corren por el sillón de La Moneda Jorge Arrate, Marco Enríquez Ominami y Navarro..¿ esto se llama unidad ?

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
19/05/2009 11:59
[ N° 350 ]

Lo que nadie puede discutir es el "perfil moral" de los que gobiernan.

Apesta.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
19/05/2009 12:08
[ N° 351 ]

Marcelo, usted que es vecino de Frei, la Martita y todos los próceres concertados podría aconsejarlos para que no sigan haciendo el ridículo con su liderazgo. ¿por cual de todos va a votar usted? nosotros todos estamos como tabla con Piñera.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
19/05/2009 12:24
[ N° 352 ]

Sobre el 336, desues de diversificar la dictadura las exportaciones, reconociendo hoy los mismos salmoneros su fracaso, el Cu SIGUE SIENDO el sueldo de Chile. Años perdidos demostrados con la practica y los hechos.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
19/05/2009 12:54
[ N° 353 ]

Señores bloggistas, entiendan de una vez por todas, "EN CHILE MANDA EL CALZON" si no preguntele a las lucias madre e hija, también podrían preguntarle a la señora de lagos lavin y longueira, a la martita, a la morel o la karen y para que hablar de los larrain no cierto? bueno si siguen con dudas, por ultimo preguntele a la presidenta bachellet,.chao.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
19/05/2009 13:24
[ N° 354 ]

Don Carlos # 336
Debe haber sido frustrante despues de aplicar tantas reformas y terminar con 2.8% promedio de crecimiento durante los 17 años. Ademas que si vemos que en indices de desarrollo humano tambien fallaron. La educacion, la salud y el rotundo fracazo de las AFP. Seria interesante saber cuales fueron los años del verdadero liberalismo.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
19/05/2009 14:01
[ N° 355 ]

Después de salir de una alcantarilla la gente anda pasada a caca por años y por eso cuesta avanzar y que lo quieran. Eso no quiere decir que no hayamos progresado con las FFAA, lo hicimos, mucho y en todo sentido, el más importante habernos liberado del sistema socialista y sus comisarios que ya nos tenían haciendo colas y perteneciendo a las JAP y otras pelotudeces para poder sobrevivir comiendo afrecho.

Partiendo de ahí todo es ganancia, mejor y un avance tremendo.

Ahora los comisarios tienen que conformarse con tirar una que otra pachotada, pero poder real no tienen ninguno, menos sobre las mentes o las conciencias de la gente, creo que es eso lo que más les duele.

Lo único que les queda por hacer es tratar de presentar su obra de 1000 días enchulada hasta transformarla y hacerla irreconocible, tratando de demostrar que su lider alguna vez lideró en alguna parte, cuando no lo hacía ni en su casa, ahí están sus propios escritos para demostrarlo.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
19/05/2009 14:30
[ N° 356 ]

"el Sebastian igual la va a tener que tener"
Se ve que están optimistas los muchachos, ya dan por ganador al señor Piñera...

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
19/05/2009 14:37
[ N° 357 ]

No es asunto de darle a un candidato que no ha reunido las firmas, son todos lo mismo, es la misma corruptación, por lo tanto vale la pena exponer y exponer todo lo concerniente a..

Del compadre de "marquito el financista:

"Con más de 30 empresas en 5 países (Chile, España, Cuba, México y Ecuador) agrupadas en el holding ING (International Network Group) Marambio tiene un patrimonio superior, sólo en Cuba, a 20 millones de dólares. ING, que nació en 1985 tras la salida de Marambio de Cimex, con el propósito de producir películas latino americanas), actualmente está enfocada al rubro turístico, inmobiliario, de aviación y agroindustrial. Con todo, Marambio es hoy el chileno mejor conectado con Fidel Castro, según explica el ex subsecretario del Interior, Belisario Velasco, quien tiene una larga relación con la isla y un hijo con negocios allá. “Es el comerciante con más llegada en Cuba”, dice.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
19/05/2009 14:37
[ N° 358 ]

Sin embargo, muchos se preguntan cómo logró acumular tanto dinero. Aunque no es el chileno con más plata sí es el único que la obtuvo en el corazón del socialismo latino americano.

¿Cómo lo logró? La historia oficial de cómo Max Marambio se hizo millonario suena casi tan pintoresca como la de Fra Fra y sus pollitos. Una terrina congelada de foie gras llevada por Marambio a Cuba desde París en 1983 y una comida con Fidel entre los invitados le bastaron para que la administración del zoológico de La Habana le prestara 10 gansos para intentar producir el paté francés en la isla.

Sólo sobrevivieron dos. Con ellos “pudimos obtener un hígado de 650 gramos y preparar foie gras”, dijo el empresario a Qué Pasa. Como los panes, el negocio se multiplicó y nació La Oca, que exporta más de un millón de gansos anuales en forma de plumas, carne y foie gras. Marambio, ya retirado del negocio, ha dicho que “recibía un 15% de comisión”, con la cual habría sumado los primeros dólares de su fortuna.
Según un documento titulado “Las Reservas del Comandante” ampliamente distribuido en 1997, Marambio sería uno de los encargados de las finanzas personales de Fidel. El empresario se ríe de las acusaciones. “Qué te puedo decir de esas idioteces. Caen por su propio peso”, dijo a Capital.

Igual la duda permanece. “A mí me cuesta explicarme cómo gente como Marambio de un día para otro mueva millones de dólares”, se pregunta un pequeño empresario chileno que por sus nexos políticos y económicos con Cuba, pide anonimato."

Ver:El pate de ganso de Marambio

http://nrqzmnmgmc.blogspot.com/

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
19/05/2009 14:49
[ N° 359 ]

Que poco etico es criticar desde el anonimato es como debatir sin poder entregar cifras que respalden los argumentos. Bueno, es lo que hay.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
19/05/2009 15:02
[ N° 360 ]

"Debe haber sido frustrante... "
No fue frustrante, fue triste darse cuenta y reconocer quienes son los antipatrias, quienes son los desquiciados que por el afán de imponerse ideológicamente, no trepidan an asesinar, mutilar sabotear, robar, etcéteras, a sus propios conciudadanos, a sus vecinos....
C&P:
"En 1973, los marxistas chilenos, los soviéticos y los castristas estaban menos decididos a dejar el poder que los baasitas iraquíes, o los talibanes afganos han estado dispuestos. Si comparamos realidades, los costos de persuadirlos y los resultados, como vemos diariamente en las noticias, no admiten comparaciones. La decida acción de Pinochet y sus Fuerzas Armadas debe ser calificada como una de las hazañas históricas más importantes ocurridas en el siglo pasado, cuando las democracias de occidente se batieron en contra del totalitarismo marxista internacional.

Sin duda habría sido mejor poner margaritas en los fusiles de los agentes soviéticos y castristas que estaban estacionados en Chile por aquel entonces.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
19/05/2009 15:02
[ N° 361 ]

También habría sido mejor persuadir a los escuadrones de la muerte marxistas y a las decenas de miles de comunistas extranjeros y de terroristas tal y como hacían los socialistas suecos juntando las manos en un círculo para cantar “All you need is love” de los Beatles. Pero la historia del Siglo XX enseña que los comunistas fueron y son extremadamente celosos de su poder y de sus privilegios y, extremadamente despiadados contra los que lo desafiaban o contra los que lo cuestionaban. Los millones que acabaron en fosas comunes o en gulags son la prueba de ello."

Desde la victoria de Pilsudski en Polonia contra los comunistas a la de Horthy en Hungría o a la de Franco en España, la historia también enseña que cuando los comunistas prueban su propia medicina, sus gemidos, gimoteos y lloriqueos se convierten en una celebre causa mundial. La orgía permanente de desinformación y ataques de los medios contra Pinochet lo demuestra, al punto que muchos de aquellos hoy favorecidos por los resultados del sacrificio de los soldados chilenos, se suman a los ataques, pretendiendo con ello enterrar o desconocer hechos que ya ocupan un lugar destacado en la historia de Chile y la Universal..
Ver: la historia no contada.... derrotó a los hipócritas
http://pncht.blogspot.com/

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
19/05/2009 15:16
[ N° 362 ]

Don Ivan Chile el 70 no es pobre por que lo gobierna la UP, es pobre por que los 160 años anteriores lo gobierna una oligarquia derechista que no entrega nada al 90% chilenos, nio siquiera 6 años de educación. UNA VERGUENZA.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
19/05/2009 15:16
[ N° 363 ]

"Que poco ético es criticar desde el anonimato"
Y más de algún despista'o agarra papa y se la cree...

"Para la Concertación no hay ?más ética que la legal. Lo dijo ?Puccio en su momento (antes de ?que se conocieran sus informes ?cuestionados): “Las leyes son el ?mínimo común denominador de acuerdo, de legitimidad y aceptabilidad ética en la sociedad; no hay otra ética”. Y lo siguió Vidal: “La ética, ?en lo social, se expresa en la ley, que regula la forma de vivir en sociedad”. Clarito: si se consigue una ley, la ética está asegurada. Qué importa lo que diga esa ley." (Profesor Gonzalo Rojas.)
Las personas la mayoría que denuncia a la izquierda debe hacerlo casi siempre desde el anonimato, quedan muy pocos que se les enfrenten como debe ser, para la izquierda , la ética, la ley, la moral solo existen si estos conceptos y otros relacionados, van de acuerdo con su ideología supremacista... de lo contrario, quién se atreva con los corruptos, es estigmatizado, perseguido, funado, demonizado, ridiculizado,denostado, hasta que pueden aplicar su ética perversa...
Conociéndolos ¿podríamos nosotrosm los simples mortales, decirles en que plaza y en que banqueta nos sentamos? A'onde tío...

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
19/05/2009 15:28
[ N° 364 ]

Don Herman, el aporte de su compañero y su gobierno fue hacernos pasar de la condición de pobreza a la condición de limosneros y todo por aplicar teorías fracasadas en todo el mundo conocido.

Después de eso, clro que es dificil parar la caída y retomar el camino correcto, eso es lo que se hizo en 17 años de gobierno de las FFAA y es lo que 20 años de concertación no han podido destruir, basicamente porque ellos mismos se dan cuenta que el sistema funciona generando riqueza incluso para que ell@s se den el gusto de repartirla como si hubieran hecho un gran aporte para generarla.

No me ha respondido, ¿por quien va a votar? si lo conozco un poco debería votar por Arrate, ese lider, único representante del allendismo y capaz de llenar salas de clase de tope a tope; en dos palabras, im presionante, no le creería si me dice que votará por Frei.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
19/05/2009 15:48
[ N° 365 ]

"es pobre por que los 160 años anteriores lo gobierna una oligarquia derechista que no entrega nada al 90% chilenos"


¿Por qué serán tan mentirosos estos izquierdistas? Si fuera verdad de que la nariz crece por mentir andarían todos como el candidato...
Ya mediado el siglo pasado le encontrarán el gusto a la teta y, tanto la oligarquía económica, como los oligarcas políticos no han parado en repartirse la leche y la miel, con el cuento del corporativismo estatal,de que defienden a los pobres y la cacha de la espá'... nos han defecado a todos, incluyendo la clase la clase media...
Hoy en tremendo circo político y con la esperanza que este señor DC sea realmente un DC de derecha, y a la par de los 20 años más desgraciados debido a la corrupción imperante, donde se han repartido nuestras esperanzas, y las bonanzas más grandes de la historia de Chile, entre monopolistas globalistas, los oligarcas locales y los IZQUIERDISTAS, los izquierdistas todavía tienen el descaro de echarle la culpa a otros por todas las desgracias en que nos han metido....

ni siquiera fueron 17 años de GM, ni siquiera tuvimos la oportunidad de trabajar realmente tranquilos, porque ahí estaban los perlas, saboteando, protestando, destruyendo, asesinando, robando....En esos pocos años pudimos comprobar que sólo la fuerza del emprendimiento y la libertad para hacerlo posibilitan el desarrollo de una nación, lo de ustedes, el Estatismo y lo de sus socios el mercantilismo de siempre...puro cuento...puro blá, blá, que la educación, que la salud, puro chorear no más...y avivarle la cueca a los tontos útiles que los acompañan con migajas, igual que las que les tiramos a los perritos, cuando nos sobra algo....es pobre por que en los 160 años anteriores...¡Sóplame el ojo compa'irito' !

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
19/05/2009 16:53
[ N° 366 ]

Sobre el 365,¿de mediados del siglo pasado? Ahi gabito expulsa a los comunistas y Allende se presenta el 52 y gana Ibañez, que en su anterior gobierno, una dictadura, persigue a la izquierda. Lo sigue Alessnadri, que no era de izquierda precisamente. Frei sale con los votos de la derecha, y solo despues la izquierda llega al poder, solo por 3 años, a lo cual sigue una dictadura derechista neoliberal. Es cosa de sumar no mas Sr Toledo, solo 3 años de izquierda, de 50, medio siglo.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
19/05/2009 17:15
[ N° 367 ]

Sólo tres años de izquierda....¡¡¡MENOS MAL!!!

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
19/05/2009 17:29
[ N° 368 ]

Solo 3 años (tres) ¿como es posible que en sólo 3 años hayan hecho tanto ?
paralizaron totalmente el campo, los campesinos, ni tontos, como iban a sembrar si ahora todos somos "compañeros".
Paralizaron las industrias, ahora no hay obreros, somos todos iguales, ¡que el gerente agarre la pala y tire carbón al horno.
¿a ver cuantos camiones tiene usted? ¡tiene dos! le vamos a expropiar uno porque el compañero moya no tiene ninguno. ¿que es una injusticia ? no se preocupe, le vamos a colocar un "interventor" para que estudie el caso.
¿no tienen plata? vamos a hacer billetes, mientras tengamos papel no debe faltar el dinero.
Este dentifrico en fabricarse tiene un costo de 100 escudos, pero deben venderlo en 40, para que el pueblo no lo encuentre caro.
Para que seguir, es cosa que cada uno de ustedes señores rogelios hagan memoria.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
19/05/2009 17:29
[ N° 369 ]

Toda la razón don ivan, los únicos logros de la dictadura fue haber eliminado las jap y los 30000 guerrilleros cubanos fuertemente armados, claro que le falto agregar los pinocheques, las cuentas secretas y las 11 toneladas de oro, las cuales se desaparecieron igual que los 30000 guerrilleros cubanos fuertemente armados, exijo una explicacion, plop.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
19/05/2009 17:56
[ N° 370 ]

Don Roberto, escuché que todo eso está escondido en la Ciudad de Los Césares, es cosa de ir a buscarlos, le aviso altiro que no cuente conmigo, sería como ir a buscar un concertado que no mienta ni tire voladores para no pensar "¿por quien cresta iré a votar?"

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
19/05/2009 18:01
[ N° 371 ]

"30000 guerrilleros cubanos fuertemente armados, exijo una explicacion, plop"

¿Chiste?

No señores, no fueron 30 mil, ni hubo lingotes, no robos, ni violaciones de DD.HH.
Fue una realidad que ustedes ocultan y manipulan, fueron guerrilleros, fueron soldados extranjeros, fue un presidente agente de la KGB. Que hibieron muertos, si lo hubieron, que a algunos les dieron más duro que a otros sí, y que por los pasos cordilleranos, en las embajadas, por la costa en alta mar, con la flota "pesquera soviética" esperando, con la embajada cubana en Buenos Aures funcionando a todo "chancho", para repatriar y sacar izquierdistas...
No fue chiste, y ustedes la izquierda nunca lo han sido son una desgracia... Es como el título de la columna con la izquierda "hecha la ley, hecha la trampa"...y se aplica a todo lo que tocan o donde estén... ¡exijo una explicación! ¿Tan tonta creen que es la ciudadanía?

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
19/05/2009 18:09
[ N° 372 ]

Doña Claudia Ivonne, Chile el 71 CRECIO un 11% anual. Peligroso, demasiado peligroso para el barrio, podia ser contagioso. Se atraso no mas, pero igual llego 35 años mas tarde. Imaginense que Bolivia celebra HOY que esta poniendo alcantarilaldo a los bolivianos y completando la alfabetización de su pueblo, solo con EVO. Y para que hablar de Lula y su ayuda contra el HAMBRE, en pleno SXXI.Una copia del 1/2 litro de leche de Allende.

Posteado por:
Carlos Ignacio Saraos
07/06/2009 10:29
[ N° 373 ]

Qué terrible, Don Gonzalo.

Lo peor, es que los votantes se dejan engatusar por cualquiera que dice la palabra “ética”, acompañada por un bono y un chistecito. Muy lamentable.
Ciertamente, en donde hay poder y dinero, los valores se abandonan.

Como siempre, muy acertada su columna.

Un abrazo.

Posteado por:
Jorge Ferrari K
09/06/2009 11:56
[ N° 374 ]

Estimado Sr. Gonzalo Rojas.
Mejor que vuelva Pinochet verdad? y "reloaded" para nuevamente extirpar el cancer marxista que nos corroe..verdad?
Digame en que mundo Ud no tendria corrupcion..en el de Pinochet, en el de Piñera o en el de la Concertacion?
Yo diria...como se usa en el futbol...sale Hermogenes...entra Gonzalo...claro que solo para jugar los ultimos 2 minutos no mas.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Hermógenes se despide: "Mi alegría ya viene"

2117 comentarios

Página en blanco

1355 comentarios

Y ahora... el verdadero Allende

980 comentarios

Los dueños de Chile en acción

944 comentarios

Más Gobierno, menos Patria

921 comentarios

Aunque es de noche

786 comentarios

Los más recientes

Cámara de Diputados II

1 comentarios

Cámara de Diputados I

12 comentarios

Campañas verdes y huella ecológica

5 comentarios

Elecciones europeas

30 comentarios

Legado de Bielsa

7 comentarios

Protección de inversiones en el exterior

5 comentarios

¿Dónde están los aplausos?

54 comentarios