
Así como en los trabajos que publican los académicos hay unas palabras claves que se destacan al inicio del texto, en el discurso de las fuerzas que aspiran ganar una elección hay también una o más palabras que se repiten constantemente y a las cuales se concede una especial fuerza persuasiva sobre los electores. En el caso de la Alianza y la elección presidencial, dicha palabra clave parece ser "cambio", con la cual lo que se propone a los electores es que dejen una cosa -la Concertación- y adopten otra; a saber, la propia Alianza.
Pero para tener éxito con aquella palabra, el conglomerado deberá convencer a los electores, por una parte, de que llegó la hora de dejar de lado a la Concertación, y, por otra, de que es el momento de votar a la Alianza y a su candidato. Dos líneas de trabajo que se encuentran conectadas, aunque del éxito en la primera no se siga necesariamente el de la segunda. Con lo cual quiero decir que para la Alianza puede resultar más fácil persuadir a electores para que dejen a la Concertación que hacerlo para que voten por ella. Y eso por una razón muy simple: la Concertación pasa por un largo y crispado período de problemas y divisiones que ha traído consigo no poca decepción en quienes votan por ella, de manera que el terreno está más que abonado para un discurso que llame a dejarla de lado, aunque está por verse si la Alianza será capaz de capitalizar esa decepción, sobre todo en un escenario de múltiples postulantes compitiendo en una primera vuelta en la que todos apuntarán sus dardos contra la Concertación, y entre los cuales la propia carta de la Alianza -Sebastián Piñera- comienza a debilitarse justo en la medida en que empiezan a instalarse otros candidatos que asumen su mismo discurso: no más Concertación, o, como en el caso de Enríquez-Ominami, no más Concertación en la forma que se encuentra hoy. Por lo demás, para algunos votantes habituales de la Concertación puede resultar tan fácil privarla de su voto en primera vuelta como desistir de hacerlo en una segunda en la que la alternativa estará representada sólo por el candidato de la derecha. Sin olvidar, por último que, contra todos los interesados vaticinios de la Alianza, el gobierno de Bachelet, que lo es también de la Concertación, culminará con una alta aprobación ciudadana.
Pero la Concertación, que no puede fiarse de que en segunda vuelta vaya a recibir la completa votación de quienes no querrían un gobierno de derecha en momentos en que el mundo se ha echado a perder, precisamente, por aplicación de ideas de derecha acerca de la prioridad del mercado sobre la responsabilidad del Estado, podría tener también su propio cambio, una palabra que, en su caso, se relacionaría con superar las malas prácticas políticas, y aun de simple convivencia y urbanidad, que la han perjudicado en el curso de los últimos años. Lo que quiero decir es que la Concertación también podría decir "cambio", pero refiriendo esta palabra a sí misma. El cambio del cual podría hablar la Concertación, y empezar incluso a hacerlo si deposita más confianza en su candidato y si éste se lo propone con suficiente determinación, consistiría en una sincera, pronta y eficaz superación de los ásperos desencuentros que han dañado las relaciones entre los cuatro partidos que la componen.
Alguien podría decir que se trata de una tarea imposible, sobre todo porque a raíz del alza de Enríquez-Ominami se han activado en la Concertación personalismos centrífugos de algunos parlamentarios que tratarán de reelegirse de la mano del joven aspirante, pero si algo hay que reconocer al candidato de la Concertación es su tenacidad para avanzar desde una posición que hasta el año pasado era casi inexistente a una cada vez más sólida y espectable. Una posición, sin embargo, que está ahora tensionada, tan fuerte como sorpresivamente, por una figura emergente ante la cual Frei tendría que mostrarse racional y no reactivo, afable y no beligerante.
|
Posteado por: Calímaco Salvatierra 15/05/2009 09:00 [ N° 1 ] |
Menos mal que este gran "analista" le explica a los partidos lo que deben hacer. Ahora todo el mundo tiene clara la película. Por otro lado, pienso que la popularidad y el carisma del columnista harían que la Concertación siga en el gobierno. Nadie tiene la menor duda. ¿Cómo no va el columnista de candidato de la coalición? No se entiende que no utilicen semejante figura. |
|
Posteado por: sergio feliu justiniano 15/05/2009 09:17 [ N° 2 ] |
Sr |
|
Posteado por: juan edmundo vega vega benavente 15/05/2009 09:20 [ N° 3 ] |
La palabra cambio suena extemporánea en la derecha. El cambio jamás ha entrado en su reducido léxico. De hecho, cada vez que algún proyecto del ejecutivo, o de algún ministerio, pretende ser aprobado o entrar en vigencia, la derecha manifiesta su connatural resistencia a los cambios y no siempre con argumentos sólidos. Cuánto tiempo tomó aprobar, por ejemplo, una Ley de Divorcio Civil. Cuánta resistencia tuvo en la Iglesia y los partidarios del "cambio". Cambio real sería modificar el binominal. Terminar con el Tribunal Constitucional. Permitir la creación de una AFP estatal. Cambio sería no impugnar un "royalty a las mineras". Cambio sería que la derecha pensara más en la gente cuando hace oposición y no funcionar de acuerdo a sus mezquindad genética. Un especulador millonario, apoyado por una hueste heterogénea e impúdica, incapaz de soportar la crítica o el buen argumento no puede ser partidaria del "cambio". La postura del cambio sustentada por la derecha es tan volátil que en tanto se dan conocer los logros de este gobierno, inmediata,mente se suben por el chorro para, con el facilismo que los caracteriza, decir que éste o aquél logro no va a cambiar. De qué estamos hablando entonces... |
|
Posteado por: juan edmundo vega vega benavente 15/05/2009 09:37 [ N° 4 ] |
Sería interesante saber si la gente de derecha logra vislumbrar siquiera los reales alcances de la palabra cambio.Ellos que son tan conservadores y partidarios de la línea dura de la Iglesia anquilosada que saltan como ajizados cada vez que algún tema controversial se pone en carpeta. Me late que la palabra "cambio" es tan lejana a la Alianza como a un encapuchado dirigiendo una empresa. La derecha es lo que es; defensora a muerte de quienes los eligen y no hay más. |
|
Posteado por: Leonardo Godoy Echeverría 15/05/2009 09:40 [ N° 5 ] |
Los viejos no cambian, siguen con las mismas mañas, difícil pues don Agustín que Frei por arte de magia o templanza logre ser racional y afable. Seguirá reactivo y beligerante, además tiene que demostrar que su alianza con los comunistas es por para y con el pueblo... Saludos. |
|
Posteado por: Ludovico Leblon 15/05/2009 09:42 [ N° 6 ] |
Sr Squella, Me temo su argumento "en momentos en que el mundo se ha echado a perder, precisamente, por aplicación de ideas de derecha acerca de la prioridad del mercado sobre la responsabilidad del Estado..."(sic) en el tercer parrafo, es aventurado, mas aun proveniendo de un academico de nivel universitario. Tarea para la casa: si quiere aumentar la credibilidad de su analisis politico, debe dejar sus preferencias personales a un lado y sustentar sus argumentos. |
|
Posteado por: Paul Alonso Aliaga Osorio 15/05/2009 09:42 [ N° 7 ] |
El único "cambio" que conoce la Concertación es la...marcha atrás. |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suarez 15/05/2009 09:51 [ N° 8 ] |
Sr. Squella: |
|
Posteado por: herodes save 15/05/2009 09:53 [ N° 9 ] |
La derecha debería buscar otra palabra como "slogan2, eso del "cambio" lo saturó Lavín hace años ya. Ni para eso tienen cachativa. |
|
Posteado por: Ricardo Alfaro Briones 15/05/2009 10:03 [ N° 10 ] |
Don Agustin Ud. cae en el mismo problema que cayeron la alianza y la concertación que es creer que el cambio es cosmético, caras nuevas, ideas nuevas, nuevas estrategias, decir esto o lo otro, etc. Para Chile el cambio que no ha hecho es darle la responsabilidad al electorado, cambiar la forma de hacer politica, la generación de los candidatos con primarias, cambiar a las designadas autoridades regionales por elegidos, y muy importante cambiar al binominal. Sin esos cambios, las alianzas y partidos se pueden vestir de cualquier ropaje, pero en el fondo, lo que estamos viviendo NO es democracia. |
|
Posteado por: Domingo Gabriel Banfi 15/05/2009 10:04 [ N° 11 ] |
La palabra “cambio”, entre otras cosas, significa dejar atrás, desechar lo existente. Señor Squella, no se ponga tan complicado. Es evidente que Chile necesita el “cambio” y desechar la corrupción, el paternalismo exacerbado y discriminatorio y el desgobierno de pandillas tenebrosas. Si usted es partidario del "continuismo", está en su propio derecho. ¿Que las alternativas dejan que desear? De acuerdo. Pero quedarse con lo mismo, sería suicida. |
|
Posteado por: Rodrigo Ahumada Miranda 15/05/2009 10:23 [ N° 12 ] |
Clarito el verdadero cambio: El CAMBIO de las condiciones de gobienro, con un parlamento DEMOCRATICO y acceso de TODOS al desarrollo. Integración del Estado y potenciar las posibilidades de las personas y con énfasis en los desposeídos. TERMINO al mercado ciego y a las COLUSIONES. |
|
Posteado por: J. Kapuscinski 15/05/2009 10:25 [ N° 13 ] |
Al pueblo no nos impacta lo que ocurra en el conglomerado político concertación, es normal que tengan problemas, son más sensibles a lo que siente el pueblo hoy día y se recriminan y toman posiciones, disponibles al cambio, conservadoras y de cambio radical. Es bueno que ello ocurra, eso significa que está cambiando, evolucionando en función de lo que el pueblo siente. Dado que el pueblo ha sentido que la concertación de partidos por la democracia se ha alejado del gobierno, por cuestiones personales, de partido y falta de pluralismo. Lo que si es malo es que la Alianza transmita su famosa "Coalición por el cambio" la que en términos reales significa Coalición por el NO cambio, principalmente porque a lo largo de estos 20 años, se ha opuesto tenazmente al cambio que haga a Chile más democrático y mayor proveedor de oportunidades. Por otra parte la Alianza dice "debe haber una alternancia en el poder", como si fuera voluntad de los políticos, olvidando que es el pueblo el que la determina, el mismo que hoy favorece al gobierno actual. El mismo que impedirá que la derecha sea alguna vez gobierno en Chile. |
|
Posteado por: sergio feliu justiniano 15/05/2009 10:38 [ N° 14 ] |
El país necesita hombres con ideas y proyectos nuevos, el gigantismo de ciudades, la ruptura de los lazos familiares y sociales, que esto impone, la vida siniestra en BLOQUES, que recuerdan los guetos y los campos de concentración, el anonimato, entristecen su existencia y lo vuelven hostil hacia sus semejantes, el hombre ya no tiene tiempo y ganas para meditar, está al borde la psicosis, la angustia que lo oprime, esclavo del computador tiene miedo de sí mismo y de sus semejantes, ruido, imágenes de violencia, erotismo obsceno, una propaganda de lavado de cerebro y una abultamiento y sobrestimación de los deportes, son algunos temas que deben ser planteados, la educación no es la panacea que algunos proclaman como solución, en vez de mejorar al niño en muchos casos lo empeoran en su valía personal y moral y en su solidaridad con sus semejantes.- |
|
Posteado por: malaquias crasso ellison 15/05/2009 10:44 [ N° 15 ] |
Mi esposa Carolina Trazzi, por nostalgia escribe cada día con el único afán de contribuir a la SENSATEZ de quienes conducen los destinos de ese país que queremos tanto. Por esto me ha pedido que contribuya con un grano de arena, que no sea indolente. He accedido porque al menos, al no ser residentes, hay una dosis de objetividad en nuestros posts. Es la confusión lo que caracteriza el panorama actual y lo muestran las encuestas. Si bien hay razones que en parte lo explican, en su esencia permanente, no es razonable que personalidades como Frei, Bachelet, Piñera, y ahora Enríquez, en tan breve período, experimenten tan significativos cambios de adhesión. No contribuye a este estado de confusión un artículo donde el autor muestra ignorancia del sistema económico global. Señor columnista, ya no existe el concepto de derecha e izquierda en el mundo económico global…Usted está educando al pueblo no ilustrado desde su tribuna privilegiada. ¿Acaso no ha visto que aquí en USA es el Estado quien está sacando al país de la recesión?, o que prácticamente ha nacionalizado la banca y la industria automotriz. Dicho esto, la verdad es que Chile tenía elevadas reservas y se encuentra en muy buen pié, pero su conducción económica, tanto de su gobierno, como del Presidente del Banco Central, designado por su condición DC, han hecho un trabajo pobrísimo. Y este es el problema, que confundidos en doctrinas y comprensión del mundo moderno, Chile no avanza como podría, y obvio que los afectados son los pobres que la Concerta dice defender. Es por esto que la mejor solución, por el bien de Chile, es un plebiscito para reelegir a Bachelet, que se ha distinguido por su esfuerzo y buena fe, y que en un segundo aire, asesorada por economistas de verdad, haga de Chile todo un suceso en los cuatro años siguientes. Frei no tiene talento, Piñera ha decaído intelectualmente, Enríquez sin experiencia ni estudios…es decir, van directo a retroceder solo porque no recurren a un simple plebiscito. |
|
Posteado por: Rogelio Blanco T 15/05/2009 10:47 [ N° 16 ] |
Esta columna es más una expresión de los deseos del columnista que una expresión de la realidad. En la encuesta CERC de ayer, Piñera aventaja a Frei en todos los puntos de liderazgo. Piñera incluso es superior en el tema de quien puede hacerlo mejor para reducir la brecha entre ricos y pobres. Esto muestra que la idea del cambio se instaló, y se instaló con Piñera como su líder. No hay, señor Squella un debilitamiento de Piñera. Por el contrario, lo que no se ve por ninguna parte es un fortalecimiento de Frei. La candidatura de Frei no prende, y no se ve que tengan imagen, ideas ni tiempo para revertir esta situación. |
|
Posteado por: herodes save 15/05/2009 11:14 [ N° 17 ] |
Sr Blanco [N16] Haga memoria y recuerde que a Lavín ninguna encuesta lo daba por perdedor seis meses antes de las elecciones. Lamentablemente terminó basureado hasta por sus mismos partidarios. |
|
Posteado por: Eduardo Quiroz Manriquez 15/05/2009 11:20 [ N° 18 ] |
Siempre me fue extranno que los conservadores Chilenos usaran el eslogan del "cambio", mostrando su propia contradicción, o tal vez mostrando sus ansias de poder expresando una idea (la del cambio) la cual repudian (por algo son conservadores). Para hacer la idea útil y creíble, acotan su significado al de desalojo de la concertacion. Sin embargo no creo que cambien mucho las cosas, tal vez solo agudicen la concentración de la riqueza y la separación física y practica de las clases sociales usando el argumento de la batalla contra la delincuencia. Cambio..... Si, claro. Su análisis, el cual en parte comparto, es aplicable a cualquier ciudad del primer mundo y a la mayoría de las ciudades del segundo mundo, es un signo de nuestros tiempos. Lo único eso si, es que no creo que esto sea malo o bueno, solo "es". Saludos cordiales |
|
Posteado por: Arturo Alejandro Fiabane Vásquez 15/05/2009 11:23 [ N° 19 ] |
el cambio obviamente no se dará al interior de la concertación, hay demasiado que ocultar, demasiadas complicidades. Seguirán haciendo lo mismo en otro periodo. Lo mejor que le puede pasar a la concertación, es perder las elecciones y sufrir una crisis interna que la libere de las malas practicas y de los malos elementos que la han hundido. La crisis no refleja solo diferencias entre personalidades, sino de ideas. El pensamiento democrata y cristiano que dice profesar cierta parte de la concertacion es incompatible con la corrupción, la incompetencia, o con ciertos temas valoricos como el aborto, propuestos por el falso progresismo. El falso progresismo representa solo eso, falsedad, un tinglado de hermosos principios enmarcado en la mentira: el afan de unos pocos por alzarse con el poder a costa de la credibilidad de la gente. Cuando esa gente codiciosa y corrupta se haya ido, entonces la concertacion volverá a ser una opción valida para el gobierno del pais. |
|
Posteado por: Gonzalo Barros 15/05/2009 11:28 [ N° 20 ] |
Esta columna se parece al panegírico que se le reza a un agonizante antes de morir. Podrías seguir vivo pero, ¡que difícil es! |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 15/05/2009 11:32 [ N° 21 ] |
Estimado don Agustín: |
|
Posteado por: Rogelio Blanco T 15/05/2009 11:37 [ N° 22 ] |
herodes save Don Herodes: En abril del 2005, Lavín marcaba 23 puntos y Bachelet 42 puntos. Hoy, Frei marca 28 y Piñera 44. O sea, las condiciones actuales son diametralmente opuestas. Fuente: Encuesta CERC ABR2 Página 12 cuadro 11. La que se informé ayer. |
|
Posteado por: jose mansilla almonacid 15/05/2009 11:43 [ N° 23 ] |
Sr. Squella Respecto a MEO es tan refrescante como un buen aperitivo, pero no está para plato de fondo. No se visualiza que equipos lo respaldarán en los campos de acción económico, político y social. Respecto a los votantes, no menosprecie su capacidad pàra evaluar la descarada actuación de los políticos de gobierno que han actuado a nombre del "servicio público" pero a un costo irrecuperable por tantoa años de beneficencia partidaria que el país ha pagado para nada. |
|
Posteado por: sergio novoa venturino 15/05/2009 11:44 [ N° 24 ] |
Don Rogelio : buen aporte... de Punta de Tralca, en una de esas, este fin de semana sale el candidato presidencial de la UDI ! ! ! Longueira ? Hernán Larrain ? Kast ? y porqué no el almirante Arancibia ????? |
|
Posteado por: Andrés Fernando Jullian Middleton 15/05/2009 12:11 [ N° 25 ] |
juan edmundo, cuando se habla de cambios, se entienden cambios de verdadera importancia, no como su ejemplo del divorcio civil que al pueblo chileno le da lo mismo por que realmente, no le produce ningùn beneficio. |
|
Posteado por: sergio feliu justiniano 15/05/2009 12:40 [ N° 26 ] |
Suponer que se puede instruir sin exigir un esfuerzo persona del un alumno es una utopía, es una idea contraria a la realidad fisiológica.-SIN UN TRABAJO DE parte de educado, la educación no puede nada, no deja rastro duradero , esta es la tarea de un gobierno, y para eso necesita remover las estructuras del profesorado, bajo la fachada de la libertad se dejado hacer que alumnos y profesores sean los que empujen el carro de la educación en circunstancias que estos son precisamente el impedimento de la educación, se pone en banquillo a nuestra sociedad llamada de consumo¿ acaso es algo malo dar a cada uno según sus necesidades, ¿ todas las naciones aceptan el dios progreso y aceptan su yugo, hasta la China de Mao, como conseguirlo sin estimular la producción de bienes? Enríquez proclama hoy la sociedad de consumo y ofrece privatizar las empresas estatales incluso el Cobre, es algo que debe hacer meditar a Frei y sus partidarios.- |
|
Posteado por: Iñaki Beratarrechea Yrureta-Goyena 15/05/2009 13:14 [ N° 27 ] |
La palabra cambio en su mejor sentido etimologico, significa cambiar el estado de las cosas, pasar de un estado a otro..., eso es exactamente lo que sucedera en nuestro pais si el candidato de la Alianza o como se llame ahora gana las elecciones, y ese cambio significara dejar de lado la corrupcion, el nepotismo, la pesima conduccion economica, los extremismos, los favoritismos politicos, el uso de influencias en altas esferas de gobierno para conseguir aviones, helicoppteros y hasta riñones, el odio enquistado en el pais que lo ha privado de reales posibilidades de desarrollo, cambio si Sr. Squella que evitara que aparezca un nuevo Lagos a robar, que evitara que se sigan pagando asesorias inexistentes y que trera solucion a muchos problemas, gracias a Dios el Sr. Piñera no es un politico tradicional de forma tal que jamas ofrecera como lo ha hecho la mal llamada Concertacion, la solucion a todos los problemas, recuerdese Sr. Squella que de acuerdo a los acolitos del regimen el 2010 seriamos un pais desarrollado, en que nos dejaron?, ....nuestra realidad es solo ser un pais estancado que incluso crece a tasas inferiores que Peru lo que es mucho decir, por eso es que habra cambio, le guste o no al Sr, Squella...., los chilenos somos estupidos pero solo hasta el mediodia.............. |
|
Posteado por: herodes save 15/05/2009 13:26 [ N° 28 ] |
Tiene razón señor Blanco [N22], excuse mi error. Mirando detalladamente las encuestas, justo seis meses antes de las elecciones el candidato concertacionista comienza a subir, el otro a bajar. Piñera tocó "techo" (44%). Siempre les sucede lo mismo, tocan techo meses antes de la elección, después, "guatean". No es un detalle menor: "En tanto, encabezando la lista de los políticos con más futuro, también aparece Piñera, con 45 por ciento, siete puntos más abajo que en la encuesta anterior. Eduardo Frei, por su parte, se ubica en segundo lugar, con 35 por ciento, ocho puntos porcentuales más que en diciembre" Herodes Savé M. |
|
Posteado por: hugo aristides mella 15/05/2009 13:54 [ N° 29 ] |
¿Solo "eso" seria el cambio de la desconcertacion" |
|
Posteado por: Ciro Cardenas Aldea 15/05/2009 13:59 [ N° 30 ] |
Si el acuerdo es que hay que sacar a la Corruptación del gobierno, el aparato de propaganda deberá añadirle horas al día y trabajarlas todas para convencer a los chilenos de que esa tarea debe ser asumida por... un concertacionista. Después de 20 años saqueando, no va a ser fácil vender la pomada de que uno de los saqueadores será el indicado para poner fin al saqueo. Acepto que los órganos de propaganda del régimen han hecho grandes proezas, como la de sentar a doña Michelle donde está. Pero ésta de apagar el fuego con parafina será algo más que un desafío. Si el señor Squella sabe cómo hacer esto, seguramente que será llamado a escalar en el aparato de propaganda a posiciones que le permitan demostrarlo. Admito que para los "demócratas" conversos la pérdida del poder es catastrófica, tanto nacional como internacionalmente. Pero el daño para el país se volverá irreversible si siguen ahí donde se han apernado. |
|
Posteado por: Renzo Constenla 15/05/2009 14:03 [ N° 31 ] |
Sr Blanco [22] las cifras que Ud indica corresponden a la pregunta (abierta) Quien cree Ud que sera el proximo presidente (no es intencion de voto). Efectivamente, en Abril 2005 Bachelet 43% (no 42%) y Lavin 23%. Ahora, en la encuesta CERC de Abril 2009, Piñera 44% y Frei 28%, que significa una baja para Piñera de 9% y un alza de 20% para Frei, al comparar con igual pregunta en Diciembre 2008. Fuente: CERC |
|
Posteado por: Gustavo Rojas Fernández 15/05/2009 14:08 [ N° 32 ] |
Que manera de distorsionmar las cosas. Lo que hay que cambiar es el gobierno de la concertación con sus corrupciones; la friolera US 17.890 millones de dólares esfumados por 20 años de gobiernos concertacionistas con un T/C de $ 559 por dólar o un billón de pesos(1.000.000.000.000); no incluye los intereses ni el lucro cesante.. La pérdida equivale a 160.000 casas a 6.25 millones c/u o mil veces mil millones... Fuente: El Mercurio, 1 de febrero, D9 Esre cálculo es al 1 de Febrero, 2009 y falta añadir todos los otros "choreos" como el Mop 1200 millones, el MINEDUC 290 millones de pesos, Mirage 15 millones de dólares en coimas , Worpfhal DE Chiledeportes con sus nuevo robos en Chile deportes,200 y tanto millones más el contrato de los repuestos de los Mirage que será un nuevo escándalo, los 112 millones de Rojas & friends; todo un experto en defensa haciendo "paper"s tipo copy paste que nadie necesitaba... Sr. Squella, su análisis es vergonzoso ya que festina la urgente necesidad del " cambio"; si no cambiamos este país será destruido por la corrupción endémica que se extiende a todos los estratos de la sociedad como una mancha de aceite... Sigo, las "fundaciones chantas" de Aylwin y Frei RT, vergonzosoza que ellos son ricachones; el fideicomiso ciego de Frei; la pésima salud y educación nigeriana que ternemos en nuestro país-. Perdóneme Sr. Squella , pero ud es bastante "light" en cuánto a sus comentarios; no la merece dado su trayectoria... Hay que cambiar; ¿no cree? |
|
Posteado por: david alvarez diaz 15/05/2009 14:46 [ N° 33 ] |
A la "Coalición por el Cambio", prefiero llamarla por el momento; Colución por lo Rancio. Es decir un pacto de algunos, por mantener lo añejo, arcaico, demodé patriarcal, putrefacto y retrógrado. Si tal pacto sin embargo, desmantela de inmediato el sistema electoral viciado que nos rige, retiro lo dicho y voto por ellos. Cordial Saludo y Feliz Fin de Semana |
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 15/05/2009 15:02 [ N° 34 ] |
¿Como podría hablar de " cambio " la concertación? La verdad es que es muy difícil poder llegar a hablar de un “cambio” cuando se ha estado 20 años en el poder y no habiendo ejecutado los cambios prometidos. Menos aún con el candidato que lleva, Eduardo Frei que a la luz de los electores de izquierda es más de lo mismo. Como puede la concertación desligarse de flajelos como la corrupción, la insolidaridad, el pésimo funcionamiento de la Justicia, la decadencia en los valores, la inseguridad ciudadana las desigualdades, la oligocracia partidista etc. , - Pero a la concertación le queda una alternativa: cambiar de candidato. Si la concertación cambia de candidato podría tener alguna opción. El problema es cual candidato. ¿Podría ser, por ejemplo Marcos Enríquez – Ominami Gumucio ? www.el-observatorio-politico.blogspot.com |
|
Posteado por: luis cubillos villanueva 15/05/2009 15:22 [ N° 35 ] |
Sr. Squella. Al fin esta escribiendo como un verdadero columnista (pero, sin dejar de mandar mensajes entre lineas), respecto al cambio es urgente el desalojo, ya que de lo contrario, seria más de lo mismo,y seguirian las donaciones a fundaciones chantas como Fundación Frei y Fundación Allende y el mismo slogan quitemosles a los ricos, para nosotros los pobres, donde se incluyen los politicos. Al parecer llegó el momento que desaparezcan los elefantes blancos, que tanto mal le han hecho a la politica chilena..... |
|
Posteado por: Eduardo Vasquez S. 15/05/2009 15:25 [ N° 36 ] |
Los concertacionistas se ufanan de que lo han hecho muy bien, y sus gobiernos han sido ejemplos "de buena administración, de progreso y honestidad"..., ¡y enseguida adhieren fervientemente a lo que huele a cambio...!!!
¡No nos equivoquemos al interpretar los cambios!..., ya que algunos son para corregir el rumbo al desgobierno..., ¡y otros para disimular que van a innovar los vicios inveterados...!! |
|
Posteado por: sergio feliu justiniano 15/05/2009 15:42 [ N° 37 ] |
Squella, es el filosofo del absurdo, no plantea correctamente el problema de la concertación, lleva un candidato archí conocido por inepto e incapaz de administrar un estado, sin propuestas, solo aspirando al poder para sacar a pasear a la vieja como dicen los feriantes del comercio informal,(medio chile metido en mercado persa), como ayer quiso demostrar que dios no existe, tan imposible como demostrar lo contrario, no utiliza las matemáticas o axiomas o teoremas que son verdades indemostrables, recurre a palpitaciones como nuestra presidenta, pero las encuestas dicen lo contrario, Frei se cae antes de elección o terminara tercero, no se puede sacar de testera de política a un personaje que solo tiene un nombre de fantasía, por lo menos la coca cola fría es pasable, Frei ni tiñéndose el pelo, estirándose el cutis, no deja de ser un empaquetado desarreglado, hoy me parece que seria mass noble de su parte que se cuadre con el chico Enriquez.- |
|
Posteado por: Ricardo Alonso Molina Sepulveda 15/05/2009 15:43 [ N° 38 ] |
Peligroso seria pasarle la chequera de Velasco al "cabro" de Ominami. Propone aumentar el impuesto a la industria, siendo ahora clave la proteccion del empleo. La industria debe ser sostenida por el Estado en el escenario economico actual. Mal economista parece el cabro. Sugiere aumentar el impuesto al alcohol y no preve que el proletariado se pondra a hacer chicha incluso en la tina del ban'o, con su costo social derivado; contrabando de tabaco. Mal sociologo tambien el cabro. Quitaria todo impuesto por lo visto a las artes escenicas; parece que este cabro esta viviendo el "realty" de su vida. Bien buena TV nos ha estado ofreciendo el Tatan Pin'era; para colmo un avion LAN trajo ahora el virus del chancho agripado. |
|
Posteado por: Eduardo Vasquez S. 15/05/2009 16:22 [ N° 39 ] |
[ N° 38 ] Sin el regalito de Dios del altisimo precio del cobre..., con los manejos que han hecho de la economìa del paìs...., ¡tendrìamos las cifras en rojo, sin discusiòn alguna...!!!! ¡Es cosa de tirar nùmeros a precio normal del metal rojo....!! |
|
Posteado por: mario rene diaz perez 15/05/2009 16:59 [ N° 40 ] |
Don Agustin: A diferencia de otros columnistas de izquierda, como don Eugenio Tironi y don Carlos Pena y por cierto, a diferencia de su candidato presidencial; usted empieza por los hechos, lo que implica un gran merito. Parto de la base que cada columnista escribe teniendo en mente el bien comun. Ambos, el uno desde su oficina en el diario el otro desde su comando; entregan su columna o expresan sus diatribas, respectiva y obviamente inspirados por los compases de la musica incidental de James Bond... Si, "el del permiso para...".
|
|
Posteado por: Ricardo Alonso Molina Sepulveda 15/05/2009 17:01 [ N° 41 ] |
Sr.Eduardo Vasquez, # 39 |
|
Posteado por: jose mansilla almonacid 15/05/2009 17:26 [ N° 42 ] |
Posteo Nº 41 |
|
Posteado por: Rogelio Blanco T 15/05/2009 17:32 [ N° 43 ] |
Renzo Constenla Don Renzo: Esta encuesta se hizo después que Frei fue elegido candidato único de la concetación. Hasta ahí, sin candidato, la dispersión entre varios candidatos en la concertación era fuerte. Lo esperable era que Frei subiera mucho más de 20 puntos, lo que no se da. Se esperaba que Piñera bajara, ya que ese 9% corresponde a concertacionistas que no tendrían mayor problema en votar por Piñera, pero al haber un candidato más de centro en la concertación cambiaron su intención de voto. Eso indica que la visión de la ciudadanía es clara respecto de quien puede y va a hacer mejor los cambios necesarios. Aquí está la clave de la futura intención de voto, dado que a medida que se acerque la elección, tiene menos relevancia el "quien le gustaría" y mayor el "quien resolverá efectivamente los problemas". Esta encuesta es mala para Frei en todos los puntos que contempla la consulta, y refleja la falta de adhesión hacia el candidato de la concertación. Si hasta en segunda vuelta, donde la concertación se ha jugado sus cartas, aparece 11 puntos por debajo de Piñera, situación que jamás se ha dado en los años de gobierno de la concertación. |
|
Posteado por: Ludovico Leblon 15/05/2009 18:12 [ N° 44 ] |
Sr Molina (41), Le sugiero lea un poco sobre lo que hizo Brasil al privatizar en 1997 un 66% de la minera estatal Vale do Rio Doce (CVRD; cobre, niquel, aluminio, hierro); Vale inicio un proceso de consolidacion y expansion (que ya se lo quisiera Codelco) aportando al estado brasilero ganancias siquiera sospechadas. Vale es hoy en dia la segunda empresa minera a nivel mundial despues de BHP Billiton. Da para pensar y reaccionar en las oportunidades perdidas que ha tenido Chile y su poblacion al retener porfiada y mezquinamente Codelco como botin de guerra de la politica criolla en perjuicio de la gran mayoria del pais y beneficio de solo unos pocos. |
|
Posteado por: giacomo marasso beltran 15/05/2009 19:37 [ N° 45 ] |
El manoseo de la palabra "cambio" me impulsa a puntualizar sus contenidos. Porque lo que anhela la gente es a mejorar su calidad de vida y no a "cambiar" la situación alcanzada por cualquier cosa. |
|
Posteado por: Eduardo Vasquez S. 15/05/2009 19:49 [ N° 46 ] |
[ N° 41 ] Es una obsesión melopeica de continuar exaltando hechos que son propios de una sociedad dinámica, en que se tomaron medidas que los tiempos obligaban, y que se hizo con la aprobación de toda la sociedad chilena..., ya que por otro lado se puede acotar tambièn la autonomía del Banco Central, que ha permitido el progreso material de la mayoría de los chilenos, y que ha redundado en fomento a las exportaciones no tradicionales, otorgando un progreso económico del que tanto se jactan los rojos..., y tantas medidas que van formando un conjunto de acciones positivas en el tiempo y que tienen un origen conocido... Es curioso que los rogelios se jactan POR UNA PARTE de que en 1990 el ingreso alcanzaba a aprox. US $ 2.500.- y hoy supera los US $ 8.000.- ......., y POR OTRA PARTE, denostan la Economía de Libre Mercado heredada del GM..., y como no les agrada recordar dicho origen..., olímpicamente descalifican las herramientas que han permitido dichos avances..., entonces...¿qué serìa lo que vale en esta exposición?... ¿Mas que curioso..., no? |
|
Posteado por: Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez 15/05/2009 20:32 [ N° 47 ] |
Sr.Squella, no le busque la 5ª pata al gato. Es comprensible ( y aprovechando la tribuna que gentilmente le dà El Decano ) que siga dando palos de ahogado para intentar desvirtuar la clara ventaja de Piñera sobre su candidato DC , al que le saliò gente al camino, el Marquito, que como sea al que le quita votos es a Frei, nò a Piñera. Siendo una realidad que el diputado no seguirà en la segunda vuelta, què seguridad tiene Squella que esos votos los recibe Frei ? Desde luego no los recibirà Piñera, pero es probable que sean votos nulos o en blanco... Entiendo a Squella, que con dientes y uñas està defendiendo su fuente de trabajo con la Conertaciòn, pero le harìa muy bien, haverse el ànimo que desde el 2010 tendrà que ponerse a trabajar ( buscar pega ) ya que la gallina de los huevos de oro, que lo ha mantenido por 20 años se le acaba... |
|
Posteado por: Jorge Matus Carter 16/05/2009 10:33 [ N° 48 ] |
Metalenguajes (Dignidad) Don Ludovico Leblon (44)… el verbo a conjugar no es privatizar o chilenizar. El verbo a conjugar es bajo que modelo de explotación de los recursos de la madre tierra y de la patria se educa y alimenta mejor a “gente” a la que pertenecen esos recursos no renovables. Usted bien sabe que Pascua Lama debió canjearse por más de un par de centrales nucleares para transformar el norte en un vergel y el sur en el paraíso que fue. ¿Qué de eso quedará para las hijas y nietos de la patria? Mis saludos para todos. |
|
Posteado por: Mario E. Garcia Gutierrez 16/05/2009 23:46 [ N° 49 ] |
Sr. Vasquez: Eso de melopeica tiene algo que ver con Punta Peuco, o de los pescadores que me lo pesca, de verdad no quiero ir al diccionario por esta vez, pero sea mas claro para adornar tanta divinidad de su GM. Atte. Megg. Usa. |
|
Posteado por: Alfonso Perez 18/05/2009 16:27 [ N° 50 ] |
La idea es dividir para gobernar ? No le va a resultar. Si la Derecha no se hubiera opuesto y bloquedo a las reformas, por ejemplo la vergonzosa distribución de la riqueza en Chile no estaría a niveles de países de Africa. |
|
Posteado por: Eduardo Vasquez S. 19/05/2009 18:09 [ N° 51 ] |
Mario E. Garcia Gutierrez Lo que Ud. se digne interpretar..., ya que a lo que se postee, le otorgan su propia inventiva... |
|
Posteado por: Eduardo Vasquez S. 19/05/2009 18:49 [ N° 52 ] |
Continùa
|
|
Posteado por: Eduardo Vasquez S. 19/05/2009 18:51 [ N° 53 ] |
MAS CAMBIOS
|
|
Posteado por: Nelson Rojas Ruiz 21/05/2009 13:44 [ N° 54 ] |
NECEDAD SOCIALISTA. Que los izquierdistas, desde la DC al PC, son ávidos interesados en apropiarse del poder para sus propios y particulares intereses es una verdad del porte de una casa. Pero en sus discursos resuenan las frases cargadas de conceptos utópicas como que ellos “aspiran a una sociedad socialista, es decir, igualitaria, libertaria y fraternal”. Sueños necios de algunos que están de espaldas a la realidad pero muy de frente a sus intereses personales y privados. Por ejemplo, la incoherencia socialista se evidencia con la conducta de Carlos Ominami, que cuando debe optar entre los principios que dice defender elige sus intereses privados. Esta es la conducta permanente de estos pseudo-demócratas, viudos ideológicos de la iglesia socialista bebida a menos. Otra necedad común en los totalitarios de izquierda es afirmar, sueltos de cuerpo, que “el mundo se ha echado a perder, precisamente, por aplicación de ideas de derecha acerca de la prioridad del mercado sobre la responsabilidad del Estado”, ¿Responsabilidad del Estado?. Lo único claro que sabemos es que no existe tal responsabilidad. Y menos todavía si están los izquierdistas detrás. En los gobiernos de Aylwin, Frei, Lagos y Bachelet la responsabilidad del estado ha brillado por su ausencia. Los niveles de corrupción y mal uso del dinero de los contribuyentes ha sido más una norma que una excepción. Han construido una maquinaria destinada a apropiarse de los fondos públicos con nombre y apellido, lo que ha permitido elevar el nivel de vida de los “camaradas” y “compañeros” a niveles insospechados. En otras palabras, la clase política de izquierda se ha aburguesado y engordado con cargo al dinero de los contribuyentes. Y cualquier alternativa que signifique perder el poder y las regalías, les hace perder el sueño. La mentalidad socialista es una de las razones de nuestro permanente retraso y subdesarrollo mental y material, que se manifiesta en la creación de un pueblo dócil, inculto y retrasado. El Socialismo es el único camino que nos asegura más y más pobreza, y ya sabemos cuál es el verdadero camino que debemos seguir. |
|
Posteado por: Jorge Matus Carter 21/05/2009 15:03 [ N° 55 ] |
Don Nelson Rojas (54)… queda la impresión que su disgusto con el pino insigne no le permite ver el bosque. ¿Dónde estaba usted, y los liberales, cuando se nos fue Gabriela y los niños comenzaron a transformarse en los adultos idiotas de hoy? Como no tengo, ni me atribuyo ninguna representación, no me incluyo entre los adultos idiotas de hoy. Miss saludos para todos. |
|
Posteado por: moises escobar bahamondes 05/06/2009 19:24 [ N° 56 ] |
Profesor, si no hay peor fascista que un burgués asustado, usted y su coalición encarnan lo opuesto en el espectro político e idoelógico: No hay nada más parecido a un socialdemócrata que un burgués feliz y seguro. Quizá su cuerpo sea ceniza y podredumbre cuando a los socialdemócratas se les extinga lo liberal y reformista para tomar partido por su clase. ¿Acaso ello no ocurre en Venezuela con los Vargas Llosa y los Shausson, que hacen comparsa con los ex asistentes de Pinochet (Lavín, Larrouet)para ir a aleccionar a los Venezolanos sobre la democracia y la libertad? |
|
Posteado por: juan eleuterio díaz núñez 09/06/2009 18:22 [ N° 57 ] |
LA CONCERTACION NO SUMA TODOS LOS VOTOS DE LA CONCERTACION. |
|
Posteado por: Helena Brown Brown 12/06/2009 18:17 [ N° 58 ] |
Los líderes de los partidos políticos de la Concertación han tenido ante sí un tremendo ejemplo: Michelle Bachelet Jeria, una mujer a la que no han visto por mirarse permanentemente a si mismos. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |