Dn. David

El candidato MEO puede ser todo lo que Ud. señala, pero póngalo arriba de un estrado en cadena nacional y pregúntele si en un eventual gobierno suyo le daría una salida al mar a Boliva con soberanía....hasta ahí llegan las pretensiones presidenciales de Enríquez-Ominami.

Concuerdo plenamente con el Sr. Gallager en que el fenomeno Marcos esta explicado entre otras cosas por su valentia en decir lo que piensa, su carisma, su juventud etc etc..pero la más importante es que Chile ya esta cansado de los mismos "dinosarios de siempre" pegados en el poder por decadas, yo tengo 61 años de edad y estoy saturado, cansado y decepcionado de ver y escuchar siempre a los mismos, basta yá de los Escalona,los Novoa, los Frei,los Arrate,los Flores,los Piñeira y una enorme lista que por espacio es dificíl señalar.Basta yá es hora que den paso a otras generaciones de Politicos, precisamente los "Inamovibles" son los responsables del desprestidio de los politicos en el dia de hoy.

Don David (paternal él) ya quiere que Marco se haga a un lado y compita el 2013...
Por qué será?
Los "dinosaurios" se están extinguiendo...

¿Cual es el perfil del ciudadano que votará por Meo?..No me diga que son "transversales"...respuesta muy repetida y que no responde el punto de fondo. Si se puede saber cual es el perfil, entonces se puede fundamentar la respuesta a la pregunta ¿por quien votarán en segunda vuelta?...y esta respuesta es lo único que interesa en cuanto se refiere al fenómeno MEO.
Como su artículo entrega una pobre indicación sobre este punto de fondo, nuevamente he perdido mi tiempo con su lectura.
Como no tengo acceso a info que me permita conocer el perfil de las personas que se sienten atraidas por MEO, me parece que de partida son aquellas a quienes no les importa y por ende no se preocupan de la preparación académica del candidato...y al visitar el sitio diputados.cl, y revisar este factor, concluyo que es transversal..pero no en el sentido que le dan a esta palabra para este fin en Chile, cual es que va desde izquierda a derecha, sino que atraviesa toda la gama de la ignorancia criolla. Esta es mi conclusión, que la "impronta" (palabra favorita de Lagos), de la Concerta, es una gran masa de jovenes muy ignorantes...ah, y yo soy joven..aún.
Finalmente advierto que no ha escapado a mi atención que veladamente estimula y agranda a MEO, en detrimento de Frei. Bien, esto favorece a Piñera, porque supongo que si MEO sube lo suficiente, puede dejar a Frei en un MERECIDO tercer lugar, y entonces Piñera resulta electo...y siendo el mal menor...viva MEO.

Que fenómeno ni que ocho cuartos,está visto y comprobado que el chileno es fácil presa y víctima de la manipulación de la voluntad y la conciencia.
Y en cuestión de manejar falsas ideas los marxistas-allendistas son expertos,
No se necesita mucha ciencia para convencer a los incautos que se creen los vivarachos de América.
¿Cómo se comprende que tengan de presidenta a alguién relacionado en el pasado con grupos extremistas y hoy sea una verdadera realidad la posibilidad de mandarse un presidente heredero del MIR?

Lo de MEO no más que otro volador de luces de la Concertación extra DC (también cabe la sospecha de otra jugada al estilo Lagos cuyo fruto fue Bachelet), extremadamente preocupada por la inevitable pérdida del poder político y el Erario en caso que Sebastián Piñera gane la presidencia de la República.
Que el jóven MEO tenga un verdadero programa de gobierno a quién preocupa, ¿acaso la candidata Michelle Bachelet lo tenía?

El fenómeno Marco representa casi exclusivamente una esperanza de inclusión y un desagrado profundo por la política chilena de mafias cuasi secretas que funcionan en la obscuridad y la impunidad, siempre de espaldas a la ciudadanía.

Su emergente popularidad proviene de un proceso de eliminación. Solamente los partisanos, operadores políticos y recibidores de bonos y subsidios apoyan la continuidad corrupta de la Concertación personalizada por el ya “conocido” ex Presidente Frei. El resto de la ciudadanía rechaza ese continuismo perverso.

El candidato Piñera significó la posibilidad de un cambio. Pero para poder ser candidato de la Alianza tuvo que comprometer (con la UDI) muchos cambios necesarios que lo habrían hecho por definición, el “candidato del cambio”. No lo es y solo representa el cambio de personalidades, entre las que se incluye al Senador Longueira, capaz de negociar con el ex Presidente Lagos una salida poco transparente en una situación delicada. El señor Piñera está rodeado del otro sector de la clase política. Él no representa cambio.

Marco, díscolo, es uno de los pocos que ha tenido el coraje para enfrentar a las mafias dueñas de la política chilena, tanto de izquierda como de derecha. Aparece como una opción, pero todo depende de los próximos meses y de sus planteamientos. Aparte de lo especifico: Constitución, binominal, voto voluntario, tributos, etc. muchos estamos a la espera que él se constituya claramente en el candidato abiertamente “anti-stablishment”, como lo hizo Obama en EE.UU. y “Sí se puede”

Hace tiempo ya, Pepe Tapia y su personaje RUperto concluían su rutina con el juicio:"La TV penetra". El sabía bien a qué se refería. La TV está llena de encantadores de serpientes, manipuladores de consciencias, capturadores de débiles mentales. La Tv agranda o empequeñece a diestra y siniestra, cuál caja de Pandora. Vean ustedes como Sabatini, el rey del "ratting" telenovelesco, con muchos aciertos a cuestas, fue desechado por TVN y pronto capturado por el canal del millonario para desfenestrar a TVN de su antiguo sitial. La TV es un negocio dirigido por mentes siniestras y es muy posible que entre sus diabólicas criaturas esté esta alocada e irracional apuesta a un imberbe de nuestra política, alentada por dos tiburones partidarios del libremercado y de la jibarización del Estado(Danús y Fontaine). MEOG no es ni más ni menos que la CIcciolina de nuestra política, que no muestra sus pechos, pero se da aires de intelectual de cafetín barato y decadente para seducir o encantar incautos. Bueno, quiere representar la novedad del año. Total, en Chile todos los días se despiertan millares y si Marquitos los encuentrabn, son para él.

Si, puede ser que Marcos le falte un poco para ser presidente, pero con un par de ascesores buenos el problema se arregla o si no preguntenle a Buch no mas.

Es asi que pienso que este pais tiene que darse una oportunidad hoy no el 2013, por que para esa fecha sera muy tarde...

El verdadero fenómeno es el show de MEO-Fontaine, un economista liberal manipulando un muñeco populista.

Pensar en el 2013 me recuerda las intentonas del Nº1 de TVN, quien finalmente logró vacunar a un tercio de los chilenos mas los "centristas" que aún andan en circulación.

¿Eterno retorno?

Estimado Don David:

Menciona ud. que la candidatura de Marco tiene poca estructura, lo que yo preguntaría es ¿Comparado con quien o cuál candidatura?

Hasta el momento el único candidato con un programa, propositivo, que enfrenta las preguntas, que quiere debatir y competir es Marco. No veo estructura alguna en el resto de los candidatos más alla de un conglomerado de partidos que no logra ponerse de acuerdo y aceptan muchos a regañadientes al candidato de su pacto.

Me parece que su punto de vista crítico es necesario para la candidatura de Marco, sin embargo, no es un fenomeno y menos comparable con Farkas y no es necesario que se foguee o que gane experiencia en esta pasada, creemos que si existe un momento para cambiar a los dinosaurios que ud. menciona es hoy. Con un candidato con ganas, propositivo, que busca uniones, que si leen su discurso esta dispuesto al debate, cualquiera que este sea incluso a darle mar a Bolivia. Es necesario ya que en este país se deje a un lado la polaridad y nos unamos para el bien común y no el de unos pocos.

Pór último, Marco tiene mucho que perder en esta pasada, el hecho que se la este jugando así es precisamente lo que llama a aquellos desencantados con discursos tan conservadores como el suyo a apoyar hasta el final a Marco.

Saludos

El fenómeno de Marco Enriquez –Ominami Gumucio, es una realidad que viene a enterrar las aspiraciones Presidenciales de Eduardo Frei RT.¡ Que duda cabe! Pero en ningún caso competirle a Sebastián Piñera que con o sin Marco las encuestas lo dan por ganador de la elección presidencial.
Obviamente , que el origen de la irrupción de esa candidatura sui-generis es la prepotencia, intransigencia y autoritarismo desquiciado y decadente en la Concertación y el PS. Entonces, surge producto de aquello el Rebelde Marco.
Sin embargo, falta lo principal: las firmas, que no se van a lograr o se le hará más difícil si no hay apoyo de la Concertación. Sin las firmas requeridas legalmente, no hay más candidatura presidencial.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Simpatía tipo Bachelet 2.0; más de lo mismo.

Además, tengo entendido que este señor, "progresita de nada", llegó al parlamento por medio de influencias tipo "dinastías políticas" y opina que la Bandera Chilena es "sólo un trapo" en entrevista a La Nación y otra linduras por el estilo...

Por úlimo, en la última campaña electoral, el Sr. MEO cobró los gastos electorales correspondientes a dos automóviles de su propiedad usados en campaña; no es ilegal pero "suena" feo...

Uds. saben "la mujer del César..."

Todo esto me hace desconfiar del Sr. Simpatía "number two"

y.... sigue el tremendo susto por Marco !!!! mmmm

Con tanto revuelo provocado por Marquitos y sus asesores pirañas, estoy sospechando, con bastante fundamento, que este candidato obedece a los caprichos de algún grupo neopinchetista.

El fenómeno Marco E. Ominami tiene solo que ver con que es el único candidato presidencial que cree que la gente no es tonta.

Todos los demás candidatos, quizás Piñera se salva solo un poco, creen que la gente es tonta.

Por ejemplo :

FREI dijo: "Piñera no tiene derecho a ser presidente por ser accionista de FASA"

Zaldivar dice en radio: "Frei y Piñera son responsables de la colución de medicamentos"

FREI dice : "La Alianza gobernó por 17 años y no hizo nada por los pobres"

NAVARRO y ARRATE siguen con el cuento de la IZQUIERDA añeja, anquilosada, decrépita, nada nuevo, solo olor a naftalina bolchevique y cuasi guerrillera, adorando a Chávez y a Fidel.

Frei y Zaldivar se les olvidó que ha sido gobierno casi 20 años y dice que otros no han hecho nada....increible.

Marco Enríquez Ominami sigue así y llegaras muy lejos, cuando el político sabe que el pueblo no es tonto, mas tarde que temprano triunfa.

Tanto empeño conservador en tratar de "ningunear" la candidatura de Enríquez-Ominami me hace pensar en lo asustados que están tanto los conservadores explícitos (el empresario de las manitos cortas y la ambición laaaarga) como los implícitos (El "neochascón" Frei) por la posibilidad de que los ciudadanos, hastiados de sus componendas, voten por él.
El miedo es cosa viva...

OXÍGENO ADVERSARIO

Este aparente éxito mediático surge de los propios aliancistas, que tienen muy claro que contarían - en una segunda vuelta - con una masa de simpatizantes de centro, que no se arriesgarían a oficializar un personalismo más, como los que buscan eternizarse en dictaduras camufladas de democracia.

Es moda y la moda dura poco tpo.

El fenómeno es que hay gente que le compra

Sr. Mihovilovic: Sinceramente, ¿cree responsablemente que el tema de MEOG se reduce sólo a un intento de ningunearlo? ¿Cree,usted, que su disparatado discurso dará unn paso adelante de la novedad y curiosidad que ha despertado en algunos, usted incluido? Ahora bien, no soy conservador ni anquilosado, me identifico conla izquierda más racionalista, no la desbocada, vociferante ni afiebrada, y por tanto, creo, sinceramente que este candidato no nos entusiasma ni nos quita el sueño, menos, si como todos sabemos, esta siendo manipulado por dos expinochetista, ligados a Yuraszeck, de trite recuerdo en el negocio eléctrico y militante UDI. No sea ingenuo, Roberto. Encantadores de serpientes hay por miles en la política. No digo que el candidato de la Concertación sea lo óptimo, pero, al menos, es una persona bien intencionada y yo como adherente disciplinado, no cuadrado, lo apoyo.

En lo unico que concuerdo; es el titulo; Fenomeno; algo extraño,poco usual, en este caso producto de la farandulización de Chile. Que bueno el recuerdo de Pepe Tapia del post N°8, lo cual es absolutamente cierto, la TV y los medios penetran, sino no estaríamos hablando de este "fenomeno". Probablemente, podríamos tener ministros como Alvaro Ballero o Edmundo Varas. Lo penoso de todo esto, es que necesitamos un futuro presidente que de una vez por todas, de el gran salto y proyecte este país a un post bicentenario lleno de logros. Por otro lado los candidatos en general son el mismo vino con distinta etiqueta. En buen chileno, es lo que hay.

Sr. Carriel(21):
Ya estoy viejo para ser "encantado" por fakires o ilusionistas, sólo creo que la candidatura de Marco -independiente de las "certezas" que tan ramplonamente le pedimos a la política, la menos "certera" de las actividades humanas- es un saludable "remezón" al enfermo árbol de nuestra institucionalidad política. Con que caigan algunos frutos podridos ya estaremos avanzando.
Atte,

También es importante destacar, que E-O. Representa la pérdida del miedo a que pueda llegar un gobierno de derecha a reversar todo nuevamente.

Plantea más allá del horizonte concertacionista un nuevo concepto de concertación, el que ya en alguna medida a iniciado Michelle Bachelet, cuando pone énfasis y pide aplausos especiales por algunos acuerdos obtenidos en el congreso frente a leyes que benefician a todos los chilenos.

E-O. Permite ponerse en una posición dura frente a la oposición de derecha, en la cual no se teme a la división sostenida que ésta plantea entre la "zurdería ignorante" y la derecha omnisciente.

Su candidatura amplía el criterio del concertacionista elector, el cual puede pensar más allá de lo que dictan los partidos políticos, los que han olvidado su debido servicio al pueblo.

De ahí entonces que la alternativa para la gran mayoría del país se presenta entre Enríquez Ominami y Frei.

Dejando a la derecha como "identificada" como una área residual de la dictadura, cuyo único y gran objetivo político es impedir que la constitución sufra cambios.

Acertadísimo el análisis de la señora Trazzi (4) y le informo que tengo 72 años, estudios añejos, que fuí partidaria de Pinochet pero para el plebiscito, empecé a anular mi voto por que era obvio, que tras tan largo tiempo, perdería.
Firmaré en notaría mi adhesión pero, no tengo la convicción de volver a marcar preferencia porque las marañas no se deshacen por arte de magia.
De Marcos me gusta su patudez y le celebro haber sido el palito que se metió en el avispero.
Frei y Piñera son globos rojos uno y azules el otro que volarán cargaditos de piticlines prodigándose en barato y degenerante asistencialismo.

El fenòmeno MEO me hace recordar el Libro "desde el Jardin", donde el humilde jardinero repetia palabras intrascendentes o a veces sin sentido y eso era percibido como gran sabiduria, lo que lo convirtiò en Presidente

Candidaturas a presidente como las de Marco Entiquez Ominami, Andres Navarro, Jorge Arrate, Leonardo Farkas y Pamela Jiles, no llegaran nunca a destino en un pais como Chile, porque los chilenos somos serios al momento de votar.

¿Cual es el nombre legal completo de Marco?
¿Tiene o usa el apellido de su madre?
Aunque esto parezca intrascendente, algo me diría...

Marco Enríquez NO existe... hasta cuándo con la cantinela...

Pregunta : cuátos miles de jóvenes se han inscrito en los registros electorales para apoyar a Marquitos ?

NINGUNO !!!!

La elección es entre la Coca Cola (Frei ) y la Pepsi Cola (Piñera)...

El resto es hojarasca...

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
22/05/2009 10:14
[ N° 4 ]

Para que comience su investigación le doy mi perfil, pues votaré por Marco, tengo 30 años, profesional (Ingeniero, MBA y profesor de educación superior).

Me parece que esa afirmación al voleo que realiza, asumiendo además su falta de información es al menos irresponsable. Existe mucha gente que no se siente atraída por los curriculum extensos en estudios y experiencias de candidatos que nada han logrado en sus puestos de elección popular, pues en primer lugar responden a sus partidos y no a sus partidarios.

Quizás para su criterio puedo ser un ignorante, pero creáme que así y todo estaré hasta diciembre con Marco por su independencia, su posición abierta al debate y la inclusión y creáme que intento mantenerme informado en la medida que mis capacidades me lo permiten.

Saludos

Yo creo que con MEO la concerta está tan pillada como le pasó cuando les apareció Bachelet y tuvieron que ungirla.

El tema es que tienen un mal candidato, que gobernó mal y que nadie de verdad piensa que lo pueda hacer bien.

Les aparece MEO que basta verle los videos de sus particiapciones en programas de TV para tener suspicacias sobre que tenga una mente que hile las cosas en una forma lógica, y nos vemos de nuevo ante una concerta obligada a elegir entre mal y peor.

Bueno, Piñera va bien, ojalá siga así porque con los candidatos concerta el riesgo para el país es alto, y la posibilidad de otro cachito como la Michelita es real. Lo que pasa que el país ya está suficientemente dañado y espoliado con corrupción para soportar otro nefasto.

Posteado por:
Mary Alvarez de la Campa Forteza
22/05/2009 12:28
[ N° 31 ]

No soy de la concertación, ni tampoco voté por la actual presidenta, pero decir que que la presidenta es un cachito, sobretodo considerando el multitudinario apoyo que tiene no le hace ningun bien a su candidato.

Intentemos, al menos, construir el castillo propio en vez de derribar el del vecino. Así no se construye un país y alternativas como las de Marco Enriquez-Ominami cobran fuerza, las que invitan y debaten con fundamentos no con ataques.

Saludos

Posteado por:
sergio novoa venturino
22/05/2009 12:22
[ N° 29 ]

Existe, de hecho ud. esta comentando una columna más de las decenas que vemos cada semana respecto a Marco.

Si logra las firmas existirá aún más y cuando vea la papeleta en diciembre verá que allí estará más vivo que nadie. Si ud. no puede ver eso, nada tiene que hacer opinando de política, sepa ud. que son estos los votos que eligen al presidente, los de las alternativas que para ud. no existen.

Saludos

Y yo pensaba que la gente estaba cansada de la Concertacion y de "mas de lo mismo".

Me pregunto si es solo la gente joven la que se impresiona con los discursos de este joven...pero parece que algunos de los mayorcitos tambien.

La clave de elegir un buen gobernante es ver o preguntarle que ha hecho de relevante para el pais antes de ser candidato.
Si es joven sin experiencia...lo mas probable es que no tenga mucha experiencia o no tenga ojo para elegir sus colaboradores.

Se necesita una persona madura con un buen recorrido por la vida, para poder llevar las riendas de un pais...porque los jovenes son todavia muy emocionales y se dejan llevar por el entusiasmo del momento...pero la carga no es tan liviana...la carga de sus propias vidas que muchos estan acostumbrados a que las lleven sus padres.
Como podriamos pedirle a este joven que lleve la riendas de un pais?...no sera demasiada responsabilidad para alguien tan joven y sin experiencia?
Un discurso por bonito que suene, no es la realidad de las cosas, hasta que se tienen las riendas de todas las responsabilidades que exige la presidencia de un pais en crecimiento.
Podria llevar a cabo las dificiles tareas que es gobernar un pais?...merece toda nuestra confianza en que lo va a ser bien...o existen dudas?
Si hay dudas es porque no hay una plena confianza.
Mejor es entonces cambiar nuestras perpectivas.

Señoras y Señores…comenzaron las descalificaciones
pueden irse anotando, es gratis.

También pueden aportar un grano de conciliación
que además…también es gratis.

Aunque debo reconocer, que hasta el post 33 y siendo las 12:45 hs las opiniones han mantenido “un aparente debido respeto”

…Entonces: ¡Bienvenidos al debate con miras al futuro, donde daremos el ejemplo a las generaciones venideras. Tus hijos, mis hijos, y los hijos de nuestros hijos, estarán ansiosos por saber el verdadero aporte de su árbol genealógico.

Obviamente Enríquez no va a dar "orden de partido" para que su electorado pase donde Frei en la 2ª vuelta. Los chilenos son suficiente cazurros como para comprender el significado de un simple guiño incluso sólo tácito.

Marcos representa solo el hastío de una parte de la concertación que busca una alternativa para ofrecer a una sociedad que se merece oportunidades de educación decente; salud decente y trabajo decente y no asistencialismo cohechante.

De dinosaurios lo único que tenían los concertacionistas era el buche...acompañada de un hambre tan desmedida que aún después de 20 años y más de 30 mil millones de dolares devorados no ha sido saciada....

Marcos no sabe lo que es estar a este otro lado del oficialismo.. ni se imagina de lo que son capaces de hacerle...

Perdon: fe de erratas:

Quise decir "lo va a hacer bien"

de que fenómeno hablan, si los que lo apoyan son los que no podrian ganar $$$$$$$$$$ con Piñera o Frei, los que no pueden optar a favores políticos ......Este niñito ha dado muchas opiniones , y se auto enmarcado como marihuanero , cocalero anarquista,
digno futuro para el pais no???

si no fuera tan mediatico nadie lo pescaría
¿ que distinto propone para el pais??? si ha usufructuado ya del ererio público mientras ejece de director de cine!!!!
pastelero a tus pasteles

Puedo estar equivocado, pero a mi juicio la única posibilidad para que Piñera reside en que Frei llegue 3º a la 1ª vuelta; cosa altamente improbable. Chile es conservador y no quiere aventuras de ningún tipo. En este sentido, el propio Frei da más garantías de estabilidad que Piñera. ¡Mucha gente de Derecha lo sabe! Y esto hasta el PC. Por ahora hay escaramuzas de medio campo, nada más. El "hombre nuevo" es pillín pichanguero. El multimillonario es más pillo. Pero el "hombre viejo" es pillazo en política, pues.

Para mí, el "fenómeno" verdadero en esto es Flores. ¡Qué manera de destruirse! Pasaba por gurú de la inteligencia. Hoy ¿quién se la cree? Ni Piñera, desde luego. Creo que se inmola por aburrimiento. Perdiendo la condición de cuco en la clase política vio botada su autoridad. Tanto mejor. Pues escalar gracias al miedo es pésimo camino llevadero a Palermo.

Señor Contardo: Lo suyo es pedantería pura.

Sr. Carriel Cariiel Ventura:

¿Por que dice eso? Si fuera tan amable de argumentar tan dura palabra, gracias.

Saludos

¿Como explica Gallagher su apoyo servil a Piñera y su silencio total frente a la falta de primarias en la derecha, pese a reclamar por mejores primarias en la Concertacion? ¡Coherencia Sr. dinosaurio Gallaguer!

Se huele una 2ª vuelta entre Piñera Y MArco.

Señor Contardo :

nos podría indicar en que universidad (es) :

a) se titulo de " Ingeniero "
b) hizo su MBA
c) ejerce la docencia

para opinar en política, no sirven los títulos y grados .

se requiere haberse estudiado todas las alternativas para conducir la sociedad y , finalmente, inclinarse por alguna y mantenerse leal a los principios...

por mi parte, toda esa etapa la completé por allá por 1965, ( a los 17 años ) , así es que tengo harto recorrido en el tema....

No cabe duda que con MEO nos convertiríamos en Chillywood…

No hay fenómeno en MEO solo una estrategía de la concertación para sumar votos a Freí y son los votos de los jovenes , desencantados, Socialistas indesisos y otros.
Facil sabe que no va a ser presidente pero piensan que los votos de MEO LOS SUMARÁN EN SEGUNDA VUELTA GUIADOS POR SU NUEVO GÚRU EN ESTE CASO MEO.
Lo único que tiene MEO es el Don de la palabra y esta llega con mucha facilidad a los que tienen menos Winter en nuestro País

Señores:

Nuevamente pregunto? por que tanto miedo a MEOG, el hecho de tratar de sacar a los dinosaurios no es malo, todo lo contrario, le hace bien al pais, no dejemos para el 2013 lo que podemos hacer hoy, Frei le da estabilidad, pero a los que vienen diciendo que van a cambiar las cosas de hace 20 años, y no han hecho NADA, demosle la oportunidad al discolo, capaz de que le de un vuelco a la politequeria actual.
les recuerdo que nadie conocia a Bachelet hasta que despues de unas gotas de lluvia salio en un tanque y sonaste chole y para la casa... tampoco tenia programa de gobierno y la concertacion en pleno la alaba.
para el estudio tengo 40 años y me gusta el estilo de marcos

Posteado por:
sergio novoa venturino
22/05/2009 14:09
[ N° 45 ]

Estimado Sr. Novoa:

En ningun caso mis estudios me dan mayor autoridad que al resto de los blogueros aqui presentes para opinar de política, sin embargo, si ud. sigue el hilo de la conversación notará facilmente que mis datos los entregué a la Sra. Trazzi para que conociera el perfil de al menos uno de los votantes de Marco Enriquez, a los cuales gratuitamente trató de ignorantes.

Asimismo concuerdo con ud. en que para conducir a una sociedad en busca del camino al desarrollo muchas veces los estudios son hasta irrelevantes (hemos conocido de buenos y malos políticos de todas las tendencis y todas las profesiones), pero necesarios desde la capacidad analítica que tendrá alguien con estudios al momento de tomar decisiones, aún cuando esto queda tambien supeditado a sus experiencias, creencias, vivencias y todo el bagaje emocional y cultural de la persona.

Espero haber aclarado su duda y permitame no entregar mayor información en esta oportunidad pues creo es la necesaria para que la Sra. Trazzi se haga una idea del perfil de este humilde bloguero.

Saludos

Posteado por:
christian gonzalez fuenzalida
22/05/2009 15:01
[ N° 47 ]

Estimado Sr. Gonzalez:

Dificilmente veo la irrupción como una estrategia de la concertación, toda vez que el principal afectado con su aparición es Eduardo Frei y la lealtad de los partidos de la concertación entregada a su candidatura.

Además, según sondeos de La Tercera, solo un poco más del 20% de los que adhieren a MEO votarían por Frei si no llegará a ir en la papeleta en diciembre, un 12% se lo llevaría Piñera y el resto se repartiría entre el resto de los candidatos (principalmente Navarro con cerca de un 20%).

Además, por el fondo independiente y contra la política actual que defiende la candidatura de MEO, un llamado a votar por algún otro candidato es un escenario sumamente improbable (a menos que fuera por algún otro candidato fuera de la alianza y la concertación pero esto tampoco es probable ya que es MEO quien tiene el mayor número de adherentes hoy).

Saludos

Un voto por el candidato Enríquez-Ominami es ciertamente un voto de protesta contra el estado de corrupción de la política chilena. Jamás votaría por el continuismo de la corrupción que significa el candidato Frei. No creo que con las amarras UDI, el candidato Piñera se manifieste por una nueva Constitución, la eliminación del binominal, la rebaja del IVA, el voto voluntario y “primarias” requeridas.

Entonces, ¿Como podemos protestar contra la clase política que secuestró la democracia hace más de 19 años atrás?

Marcos significa una esperanza y protesta , del cambio que prometio la Concertacion. De un reclamo de la clase trabajadora a la clase politica que nos desfraudo . Buenos para pedir apoyo para que volviera la Democracia, en circuntancias que existia un compromiso de ayudarnos a ser fuertes en los Sindicatos . Y que paso , solo existen ahora Empresas Contratistas y Subcontratista , incluyendo bajas de sueldo y perdidas de garantias Sociales.
Da la impresion que le tuvieron miedo a las organizaciones de los trabajadores

En nombre del padre

Soy el padre de Marco Enríquez-Ominami, MEO, el fenómeno socio-político del momento, el artista que todos quieren anunciar en sus shows, aquel al que su mujer –más que nadie– quiere ver convertido en el primer presidente sub 40 de la historia. No soy Miguel, el padre biológico del pre candidato; ni tampoco Carlos, su padre adoptivo; nunca fui mirista como aquél, una leyenda; ni socialista como éste, un “renovado”. Cuando quise ser lo primero, las revoluciones ya no existían, no eran necesarias porque el socialismo bastaba para equilibrar el mundo (eso entendí); cuando me interesé por el socialismo criollo, comprobé que éste tampoco existía. Me explicaron que producto de innumerables enjuagues y renovaciones varias, nadie tenía muy claro qué era el socialismo por estos lados. “¿Acaso no tenemos un gobierno socialista?”. –pregunte. “No”. –Me respondieron.

La espiritualidad tampoco ha sido lo mío, no al menos en su rasgo religioso, ni siquiera he sido un tipo muy creyente, sólo un tanto confiado. Pese a ello, me siento el padre espiritual de Marco, por eso lo bauticé así, MEO. No lo hice como Juan el Bautista, en el agua y en presencia de otros, lo hice de noche, a sangre pato, con mi teclado negro, en solitario, sólo con la complicidad de un deseo irrefrenable: relevar su extrema locuacidad.

Sólo pretendía explicar a través de mis columnas “MEO… y las palabras” y “MEO y leo” (publicadas en www.theclinic.cl y www.elclarin.cl) que aquel producto del marketing llamado MEO, no supera la palabrería fácil ni la farándula que lo lanzó al ruedo, o sea, MEO no tiene sustancia ni seriedad. (continúa)

…En nombre del padre

¿Por qué MEO tendría que hablar con sentido y ser serio más encima? ¿Acaso sus antecesores, sus inspiradores, sus gurús políticos, son iluminados y serios? MEO no necesita que nadie lo “suba” ni lo “baje” de candidatura alguna, porque, en rigor, él nunca ha pretendido semejante altura ni su consecuente porrazo.

MEO es un cineasta prometedor, que observa la vida desde la lente de su cámara, él gusta de llevarse la mano al cabello y tomárselo como Ricky Martin; él no es Chomsky ni Ségolène Royal, de modo que seguir cargando su espalda con la pesada mochila de una candidatura impuesta a la luz de unas encuestas, no sólo es injusto, sino innecesario.

¿Quién podría desconocer a estas alturas que los verdaderos contendientes de la pelea pactada para el 13 de diciembre, no sean los mismos que hasta ahora conocemos?

Está claro que MEO ha cumplido hasta hoy el papel de horadar la candidatura de Frei, lo que no está claro aún es si éste se bajará de la micro, consciente que no puede llegar lesionado a la final. Por ello, la pre candidatura de MEO sólo es posible verla como el preludio de una obra pronta estrenarse: “¡Atento Caleu!”.

Tranquilo MEO.

Sr. Nahuelan [48]

Usted pregunta porque tanto miedo al joven MEO...bueno pongase a pensar.
Si la mayoria de la gente que apoyan sus "discursos" se dieran cuenta que no son mas que eso, "solo discursos", y analizaran con conciencia y seriedad que todo lo que ha dicho Marco Enriquez Ominami en "sus discursos" suenan muy lindos...pero? podra en practica todo lo que ha dicho, una vez que sea presidente?

Otra cosa es con guitarra.

Para elegir un presidente hay que ser muy cuidadoso a quien se elige.
Pondria usted a un desconocido en su negocio de presidente, si no tiene la experiencia necesaria para dirigir la presidencia de su negocio?

Bueno, la presidencia de un pais no se deja en manos de cualquiera, al menos que tenga la capacidad y resposabilidad de hacer un trabajo que dejara contentos a la mayoria y no a unos pocos amigos de el.
El ser represente de todos los chilenos es un trabajo muy serio. Cualquiera puede mandarse tremendos discuros que dejen contentos a todos...pero, cuanto de verdad hay en esos discursos?...o son solo discursos para ganar votos de los ingenuos que los creen?

Yo les diria a todos.
Cuiden su voto. No lo malgasten esta vez dandoselo a cualquiera que se presente de candidato.
Porque las emociones...se pagan muy caras...por eso hay que votar con la cabeza bien fria.

Posteado por:
Rosa Aranguiz Tapia
22/05/2009 16:01
[ N° 55 ]

Estimada Sra. Aranguiz:

Estoy de acuerdo con ud. en cuidar el voto y elegir en conciencia, sin embargo, realiza "solo un discurso", un llamado a "no malgastar el voto" es decir, hace lo mismo que critica.

Saludos

Sra: Rosa:

Con todo respeto, quien de los politicos es mas que un discurso?
personalmente le crei a frei y despues no enteramos de las negociaciones Betchel sigdo Kooper,
le crei a lagos triangulaciones mop gates etc.
Bachelet con sus chilerecortes y demases.
prefiero a un diablo por conocer que uno conocido.
a MEO dicen que no tiene programa de gobierno, pero si los otros lo han tenido y para lo unico que les sirve es para tapar las negociaciones y la corrupcion dentro de las esferas de poder.

Sres Post 56 y 57.

Al Sr. Contardo...al menos que exista la telepatia...la unica manera de expresar mi pensamiento es escribirlo aqui.
No es un discurso...no soy candidato.

Al Sr. Nehuelan 57.

Por eso mismo, por sus experiencias anteriores...esta vez pienselo lo mejor y estudie los antecedentes de su candidato antes de darle su preciado voto.

Felipe Contardo Nº30: 1º Una golondrina no hace verano. 2º Copio su frase: "Existe mucha gente que no se siente atraída por los curriculum extensos en estudios y experiencias de candidatos que nada han logrado en sus puestos de elección popular, pues en primer lugar responden a sus partidos y no a sus partidarios." Es una observación cierta y aplicable a Chile, con lo cual Ud. piensa, y por ende atenderá lo siguiente... y no votará por MEO. Un gran résumé no es en sí garantía de un buen gobernante,menos aún si obedece a cúpulas. ¿Entendí bien su frase? ¿cierto?. Pero mire esto: Una falta absoluta de un buen résumé implica un alto riesgo que un país pobre no se debe permitir. Un Presidente debe dominar por sobre todo la macroeconomía (como Obama), porque el bienestar del pueblo, que compete al gobierno, es Salud y Dinero, y el primero se resuelve con Dinero. Bachelet podría haber sido mucho mejor gobernante si supiera algo de Economía, en vez de basarse en lo que le dice Velasco. Y como Ud. es MBA, me puede preguntar sobre esto en particular. Escribo en WSJ y me va muy bien por mis argumentos en este campo...y aqui no estoy especulando...aunque insisto que en mi especulación sobre MEO, un aprox. 80% de los obnubilados son los iletrados. Y ud. pertenece al 20%...

Posteado por:
Rosa Aranguiz Tapia
22/05/2009 16:25
[ N° 58 ]

Quizás podría decir por quien votar y porque más que hacer un llamado a la conciencia, que solo subestima a las personas, las cuales en su mayoría votan en conciencia, aún cuando voten por algún candidato distinto al suyo.

Propongamos en vez de criticar y denostar opciones contrarias que no por eso pierden válidez.

Saludos

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
22/05/2009 16:29
[ N° 59 ]

Totalmente de acuerdo y como también mencioné en el post Nº 49 los valoro los estudios, especialmente desde la perspectiva de la capacidad analitica que entregan.

Quizás no sea necesario que un presidente maneje a cabalidad temas como Macroeconomía, pero que su capacidad analitica sea la suficiente para tomar decisiones informadas y con capacidad crítica. Entiendo su fundamento de la importancia de esta rama del conocimiento en las políticas públicas, pero creo que aún teniendo a un gran talento al mando del buque, el equipo siempre será de mayor relevancia (Pinochet conformó un gran grupo de economistas que le dieron a este país la base económica actual y no creo que aquel dictador conociera mucho de temas económicos) y por esto, si votaré por MEO, por una forma distinta de hacer política, por la inclusión de gente que quiera sumar a este proyecto no a los elegidos por las cúpulas partidistas, realmente elegidos por meritos.

Ya que estamos en el tema económico, Marco Enriquez-Ominami presentó su programa económico y lineamientos de gobierno, los cuales podrán gustarle o no, sin embargo lo preocupante es que se manejen cifras de encuestas sin información real de lo que pretenden realizar otros candidatos, eso si deberia preocupar al 20% que menciona.

Saludos

Para Carolina Trazzi Levy:

Claramente usted no cumple con el perfil de la gente que vota por MEO. La sobervia con la que usted habla es impresionante. lo que se demuestra cuando señala que "
su artículo entrega una pobre indicación sobre este punto de fondo", en señalando el punto que a USTED le parece importante. Esa es la típica frace que esgrimen los que no conocen nada mas, por lo que intentan llevar la discución al punto que ellos dominan. La "Incultura criolla" la encabeza usted.

Sra Trazzi

Tengo la impresión que la candidatura de Enriquez-Ominami no es popular, sino que nace de un sector de izquierda descontenta de la forma de hacer politica.

Que haya prendido se debe más bien al descontento por las dos candidaturas "oficiales" que no dan señas de hacer un cambio sustancial, sino es más de lo mismo.

No se sabe si esto llegará a diciembre, pero que enriquecio el debate, puchas que si lo hizo... y se agradece.

Yo lo encuentro realmente un fenomeno, porque no me imagino una persona que no tiene ni idea de politica, que esta en el parlamento porque la gente vota por ignorancia, por la farandula, que se imagine que pueda salir de presidente, realmente es un fenomeno.

Nº 62...frace..en vez de frase...y es soberbia y no sobervia...Precisamente este es mi punto, gracias por demostrarlo con su post. Señalar una verdad no puede ser "sobervia", molestarse por la verdad es la máxima intolerancia, cual inquisición que fustigó el conocimiento.

Nº 63, Sr. Alfaro: es muy cierto lo que dice, pero pregunto, ¿quienes ante una carencia se refugian en algo inconducente, sin sentido..etc?... pero comparto que sí es un fenómeno, pero no MEO como individuo, sino que la conducta sociológica de un 20% de la población...como máximo.

Señor Contardo: Su argumento respecto a Pinochet es errado. El éxito del sistema económico fue el resultado de "echando a perder se aprende". En Enero 1983, después de NUEVE años de dictadura, Chile estaba quebrado, los bancos quebrados, las empresas quebradas...¿cierto?. La causa fue la ignorancia en estos temas de Pinochet & Co. Recuerde que sus "economistas" creían en el TC fijo a 39, igual que Carvallo en Argentina que destrozó el sistema con la misma idea y la ignorancia de Menem. Esto es simple historia. Con NUEVE años los militares aprendieron, pero a golpes...que recibieron en su bolsillo los Chilenos más pobres...¿quiere esto de nuevo ahora con MEO???.

La Cuestión es bien simple : Si crees que Frei seria un fome Presidente y que Piñera Presidente, va a triplicar sus riquezas usufructuando del poder. Simple amigo ....
Vota por Marquito.

Estimado Don Malaquias:

Es verdad lo que ud. dice, sin embargo, se equivoca en los tiempos. Los "Chicago Boys" que son a quienes me refiero vinieron a arreglar todos estos problemas, sentaron las bases para un crecimiento economico que se prolongo hasta los 90. Además, la fijación de un tipo de cambio si benefició al país, en Argentina tambien, sin embargo el error de estos últimos fue prolongarlo en el tiempo hasta quebrar su sistema financiero.

En todo caso, con dicho ejemplo intento ejemplificar que no importa cuanto conoce una persona de un tema, los logros los hacen los equipos. No comparto en nada con el fallecido ex-Dictador, pero si le doy el mérito de haber elegido un buen equipo economico.

Saludos

hace un rato he opinado pero veo que esto no esta transparente ya que se publica lo que les conviene

Don David, ¿Lagos SOCIALISTA?, hasta donde yo se, tenia firmado el registro del PPD y no del PS, por que la ley no permite la doble militancia.

Yo créo que los Chilenos se cansaron del Nepotismo, la corrupción,el despilfarro del Transantiago,Efe.etc.
Lo que somos faranduleros es una invención del Neoliberalismo Concertacionista y Aliancista,por favor no nos falten el respeto menospreciandonos,Preferimos un Caballero de Corbata y formal cono Adolfo Zaldivar o un joven irreverente pero franco Como Marco Henriquez,a un Hombre mayor despeinado que se cree lolo, y se pone a bailar para caér simpatico o un Magnate populista que dice que ama a los pobres, pero la verdad que aúnque me caé bien no le creó, en todo caso en Diciembre escucharemos al pueblo las encuestas son arregladas y valen callam....

En este pais, cualquier hijo de veci
no puede ser candidato a cualquier co
sa. Los medios y las maquinarias elec
torales y la ayuda del gobierno de
turno se encargan de inflarlos, y fi
nalmente, algunos con suerte llegan a
la presidencia( caso actual en Chile)Pero al momento de empezar su periplo
presidencial, la masa ingenua e igno
rante del pais se da cuenta de que me
tio las patas con su eleccion, y se
quejan amargamente de su eleccion. Pe
ro pasado un tiempo, con solo abrir
la billetera estatal, logran revertir
esa caida en su popularidad, compran
do conciencias con sutiles "regalos"
y esa masa nuevamente "cree" y "ava-
la" esa gestion. Algo parecido ocurre
actualmente. La sra. Bachelet, con el
oferton del 21 de mayo quedo "very
Good" con el populacho. Y entonces
que tiene en comun con el "fenomeno"
MEO: que los giles se encandilan con
algunas frases y posturas, tal vez
contrarias al Statu Quo imperante, pe
ro que de llevarse a efecto tendrian
un efecto desastroso en el pais. Este
señor, MEO , no es otra cosa que un
encantador de serpientes, pero el pro
blema que va a tener que seguramente
el cazador de serpientes( lease resto
de la Concertacion), lo saldra a ca -
zar y lo convertira muy prontamente
en otro cadaver politico. Ese es el
fin para quienes osan salirse del mar
co Concertacionista. Que pena por MEO
no sera candidato, ni sera Diputado.
Tendra que dedicarse a trabajar. Y eso si que va a ser duro.............

Arturo Montes Larrai­n
22/05/2009 13:21
[ N° 40 ]
Don Arturo; ud es un hombre sabio: efectivamente Frei es pillazo, que duda cabe.
Sin embargo, creo que el haber indultado al narcotraficante más grande de la historia en Chile y encircunstancias poco claras, le treaerá muchos problemas y la gente en Chile condena esas actuaciones.Entonces, de ser tan pillin se caerá en las urnas.Piñera en cambio, crece y crece cada día. y como es "pillo"- como ud dice - ha dado en el clavo de lo que la gente quiere. Va a ganar lejos.
un abrazo.

Pareciera, que la farandula se ha focalizado en la política, y lo primero es enaltecer la juventud en contra de los adultos, no viendo en que los viejos todavía pueden hacer un diagnostico más acertado de la realidad. Sí vemos a Marco hablar, se hace difícil entenderlo por su fluides verbal, mejor dicho su verborrea, su indefinición dentro o fuera de la concertación, gobierno o oposición, Por lo tanto no existe un verdadero programa de gobierno, porque ellos mismos no se creen el cuento. El tiempo dirá, y el castillo de naipes se caera y el bluff quedara al descubierto... otro catapilco,-

Tal como dice Montes Larrain, es increible la autodestruccion de Flores. Catalogado de genio cuando volvio a Chile, hoy nadie lo toma en serio. Piñera debe estar pensando como relegarlo a algun rincon. En cuanto a MEO, va a envejecer, engordar, la gente se va a acostumbrar, aparecera otra luminaria y aqui no ha pasado nada.

¿fenómeno?, fenómeno es la prensa que de la nada hace milagros, si ahora lo encuentran hasta buen mozo,Uff,( ¿con esa cara de ordinaro ?) sinceramente tres meses atras no sabía hablar, cuando trataba de hacerlo no se le entendía nada, no cabe duda que fenómeno es su fonoaudiologo que ha hecho milagros

Yo propndria lo siguiente:
1). Todas las promesas de los candidatos ante Notario Publico, con severas sanciones/multas a su patrimonio personal en caso de incumplimiento.
2). Que el presidente electo y todos sus colaboradores de confianza otorguen una fianza como garantia, en caso que se roben o mal utilicen los recursos publicos.
3). Que la alternancia entre los rojelis y los derechelis, sea por ley, 6 años unos y 6 años los otros.
POR EL BIEN DE LA DEMOCRACIA, HE DICHO.

¿Candidato “MEO”? ¿A quien? ¿Otra vez? ¿Es Chile entero un water? ¿Con eso nos piensa “caer encima”? ¿Y que pasa si sale malo? ¿Solo tiramos la cadena y ya? ¿”MEO”? Con razón algo huele tan mal.

el sr.marco enriquez ominami,es el candidato que puede realizar los cambios que nunca realizara el sr.frei(ojala se vaya para su casa),y menos el sr piñera tengo la esperanza que siga adelante y no cambie su postura ya que hay muchos votos que no son de frei y de piñera seran nulos o blancos fuerza marco ganale al gobierno y a piñera

Le voy dar mi opinion de Meo.Es un candidato que todos sabemos no tiene opcion de ganar (al menos en esta eleccion),que recibe apoyo transversal(aunque mas de izquierda y centro), y que es un fruto hibrido de farandula, juventud, y descontento generalizado con un sistema politico agotado. Lo mas interesante, a mi modo de ver, es que muestra un claro descontento con la corrupcion, el sistema binomical exluyente (que reproduce lo mismo en cada eleccion), y la clasica dinastia politica añeja. Esta claro que Piñera no representa un verdadero cambio (aunque ese sea el slogan);basta con ver las apariones del candidato que van mas en plan de ataque que en proponer un programa alternativo. Si los politicos actuan con inteligencia y etica (tengo mis dudas!) escucharan esta señal...es una clara muestra de descontento de los jovenes.

Y, sin embargo, todos hablan de "Marquito".

O MEO.

¿Candidato “MEO”? ¿A quien? ¿Otra vez? ¿Es Chile entero un WC? ¿Con eso nos piensa “caer encima” ahora? ¿Y que pasa si sale hediondo de malo? ¿Solo tiramos la cadena y ya? ¿”MEO”? Con razón algo huele tan mal. Mejor nos tiramos todos al Mapocho.

¿y que reclama don Rodrigo sobre indultos? SU general el 12-09-73 indultó a los asesinos del Gral Schneider.Y sobre "candidatos sorpresas", no hay que olvidar que en la enterior eleccion la CEP levanto a Michelle para que fuera mas fácil a Piñera y al final este perdio la elección que debia ganar estando fuera la Shol, que le ganaba por paliza.Muchos DC votarón por Piñera en la anterior, hoy nop lo haran por que esta FREI.

Sería interesante conocer el perfil de los blogueros. Digo, los datos relevantes (edad, estudios, etc).

Tengo la secreta impresión que hay mucho chancho volando.

Con todo respeto.

POLITICA FICCION

Está preocupada la Concerta por la posibilidad de perder el poder en las próximas elecciones. Perder el botín fiscal tendría efectos desastrosos en las economías de muchísimos “camaradas y compañeros” que volverían a pasar las pellejerias del pasado.

Pensaron inicialmente que Frei volvería a reposicionar a la Concerta en un lugar privilegiado, pero el candidato no despega. Algunos ya esbozan que el apellido Frei, tan valioso en los ’90, ahora se ha desvalorizado sin remedio. Ser hoy Frei ya no garantiza nada.

¿Dónde está la solución?

Hace cuatro años estaban en un trance similar. Después de Lagos no surgía ninguna figura que pudiera presentar el proyecto Concerta de una manera enriquecida. Hasta que surgió la opción femenina arriba de una tanqueta, con uniforme militar y con una sonrisa encantadora. Y por mantener el poder aceptaron lo que les indicaban las encuestas: un liderazgo ausente que no daba el ancho.

La irrupción de Enriquez trae consigo un elemento innovador –juventud- que hace que el mensaje adquiera una potencia que la Concerta ya no tiene, desgastada en las repartijas y contubernios de una clase política que se ha aburguesado y engordado.

La solución es sencilla: sepultar a Frei y poner a Enriquez. Y el escenario cambiará radicalmente.

Pero, nada es gratis. Sepultar un apellido rancio tendrá costos que la Concerta debe evaluar, pero el botín fiscal es demasiado tentador para arriesgarse. Estos no son tiempos para los DC, convertidos en jamones de un sándwich salpicado de kétchup socialista, y a los cuáles nadie les cree nada.

¿Tendrán capacidad de sacrificio la DC y Frei?

Ud,tambien es un genio..EL FRANCIA,Ud REINO UNIDO.El ha hecho peliculas,UD LIBROS.Cada uno con una tendencia en lo politico,,Por que no si un dia usted tambien podria ser candidato...UD es un hombre sano con ideas y opiniones y lo mejor de todo..Dios sabe que no ha dejado heridos en el camino ,igual que el SR, Ominami...