blogs | El Mercurio

Andrés Oppenheimer
Domingo 24 de Mayo de 2009
El Presidente Álvaro Uribe cava su propia fosa

Cuando entrevisté al Presidente colombiano Álvaro Uribe el año pasado y me salió por la tangente cuando le pregunté cinco veces seguidas si intentaría cambiar la Constitución para presentar su candidatura a un tercer mandato, pensé que el Mandatario estaba tratando de ganar tiempo, y mantenerse en el centro de la escena política de su país. Pero después de los acontecimientos de esta semana, ya no estoy tan seguro.

Tras el voto del Senado del 19 de mayo a favor de un referéndum que podría permitirle a Uribe cambiar la Constitución y legalizar un tercer mandato consecutivo, muchos colombianos bien informados parecen convencidos de que está planeando seriamente postularse para las elecciones del 2010.

¿Están en lo cierto? ¿Terminará Uribe, quien goza de gran popularidad y merece crédito por haber asestado duros golpes a la insurgencia narcoterrorista de Colombia, siguiendo los pasos de Hugo Chávez y otros autoproclamados "hombres indispensables" que socavaron las instituciones para permanecer indefinidamente en el poder?

Hay varias razones de peso para pensar que sí.

Tiempo y dinero

Primero, a Uribe le resultará cada vez más difícil decirles a sus partidarios que no se presentará, tras alentarlos -tácita o expresamente- a gastar tiempo y dinero en reunir firmas para el referéndum. La revista Semana dijo que la campaña por el referéndum costó US$ 900 mil.

En segundo lugar, Uribe ha sido el blanco de grupos de DD.HH. por supuestamente no haber hecho lo suficiente para impedir violaciones en esa área. Podría estar temiendo que, si deja el cargo, pueda ser objeto de acusaciones formales. Y la reciente condena contra Alberto Fujimori podría haber hecho aumentar sus temores.

En tercer lugar, si alguna vez Uribe temió que EE.UU. toleraría alguna medida de su parte para cambiar la Constitución y unirse a las filas de los autócratas electos de Latinoamérica, ahora ha recibido un consentimiento tácito de la Secretaria de Estado, Hillary Clinton.

Durante las audiencias de confirmación, cuando el senador Richard Lugar interrogó a Clinton sobre la posibilidad de que Uribe se presentara para un tercer período, ella respondió por escrito: "No creo que esté bien que EE.UU. trate de determinar el resultado de ningún proceso interno democrático en la región".

Mauricio de Vengoechea, un consultor político que ha trabajado en cuatro campañas electorales en Colombia, me dijo que "hay demasiados factores que apuntan a que Uribe se va a presentar".

Pero también hay poderosas razones para creer que, finalmente, Uribe anunciará que no se presentará.

El anuncio del ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, de que dejará su cargo para posiblemente lanzar su candidatura presidencial, sugiere que él sabe -o cree firmemente- que Uribe no se postulará. Dijo que si Uribe se postula, él no lo hará, pero que tiene la "intuición" de que no se presentará.

Asimismo, cada vez más colombianos se oponen a una tercera presidencia de Uribe. Arguyen que Colombia se convertiría, como Venezuela, en un país donde no rige la ley y donde los presidentes cambian la Constitución a su antojo. Aún más, Colombia no correría peligro, porque seguramente un seguidor de Uribe ganaría la Presidencia.

Polarización

Finalmente, Uribe podría descartar la idea de presentarse porque la polarización política que ya está provocando su posible postulación podría tornar ingobernable al país. Tal como ocurrió con Fujimori, con Carlos Menem y con otros que se postularon para una tercera Presidencia, Uribe podría terminar mal. ¿Por qué no pasar a la posteridad como el mejor Presidente colombiano de la historia reciente?, podría estar preguntándose Uribe.

Mi opinión: Si Uribe nos está manteniendo en la incógnita para permanecer en el centro de la escena y no debilitarse políticamente antes del fin de su segundo mandato, está jugando este juego por demasiado tiempo.

A menos que anuncie ya mismo que no se postulará, su campaña de reelección no declarada habrá despertado tantas expectativas entre sus seguidores que ya no habrá marcha atrás.

Esa sería una mala noticia. Uribe perdería toda autoridad moral para criticar a Chávez y a otros autócratas que se erigen en "hombres indispensables", y que invariablemente terminan destruyendo las instituciones. No existe tal cosa como un dictador bueno, y Uribe no sería la excepción a la regla.

12 Comentarios publicados

Posteado por: Gustavo Rojas Fernández 24/05/2009 09:22 [ N° 1 ]	El asunto es que Uribe tiene el más alto íondice de popularidad de la región y si la mayoría demovcrática de las personas quiere que el presidente Uribe se presente de nuevo, muy bien.. Vox Populi, vox Dei; Uribe tiene impecables antecedentes democráticos al contrario de Fidel Castro que ""obliga" a los cubanos a votar por el y lleva cioncuenta años jodiendo a los Cubanos(ahora sigue el hermanito). Muy diferente. Por otro lado , El sr. Uribe podría retirarse y volver en en próximo período (dos períodos más)... Son los colombianos los que deben decidir no los rogelios apátridas..

Posteado por: manuel cenzano mayorca 24/05/2009 11:23 [ N° 2 ]	A pregunta ingenua... RESPUESTA POLITICA Bueno, pues, señor Oppenheimer,¿que esperaba usted que le respondiera Uribe? ¿Que intentaria la reelecciòn? En politica las cosas se dicen y se hacen en el momento en que se considera oportuno. Usted deberìa de saberlo: es un periodista polìtico. Me extrañe que se extrañe del silencio de Uribe en aquella oportunidad. Uribe tiene razones poderosas para buscar la reelecciòn utilizando todos los mecanismos que brinda la maña politica, sencillamente porque no quiere dejar a Colombia en manos de irresponsables o de cobardones. Y, si para eso - entre otras cosas - es necesario callar sus planes y no responder a periodistas inteligentes que hacen preguntas ingenuas, pues, ¡Bien Hecho! Saludos, desde el Perù donde hace rato, ademàs de la paciencia, hemos perdido la ingenuidad.

Posteado por: Roberto Finat Díaz 24/05/2009 11:37 [ N° 3 ]	Bueno, el señor Alvaro Uribe, actual presidente de Colombia, era o no era considerado a comienzos de la década pasada, como el narcotraficante Nro. 82 por altas autoridades de los EE.UU. Google a la consulta "Alvaro Uribe" 82, dio 136.000 resultados. Río que suena, impostura continental.

Posteado por: PATRICIO ENRIQUE PANTOJA TAPIA 24/05/2009 11:50 [ N° 4 ]	Y qué opina de CHAVEZ, MORALES y...varios otros "chantas" que los seguirán?????

Posteado por: juan edmundo vega vega benavente 24/05/2009 12:39 [ N° 5 ]	En su tumba, ¿tendrá un huequito para sus amigos chilenos: Piñera, Espina y Andresito? Escúchanos, Señor...

Posteado por: Hernán Fuentes Aguirre 24/05/2009 14:54 [ N° 6 ]	Señor Oppenheimer: No se pueden comparar Uribe con Chavez. Uribe no tiene una máquina propagandística como la de Chavez, Uribe no aplasta la prensa de oposición como si lo hace Chavez. Hay mucha mayor libertad, en todo el sentido de la palabra, en Colombia que en Venezuela. Chavez se compra el favor del electorado con limosnas y dádivas cosa que no hace Uribe. Si el pueblo de Colombia libre y soberanamente le pide a Uribe que continúe de Presidente yo no veo que haya ningún problema.

Posteado por: Juan Green Venners 24/05/2009 23:02 [ N° 7 ]	El problema de LatinoAmerica: caudillismo y dictadores. Banana countries.

Posteado por: ESTEBAN POSADA DUQUE 20/06/2009 15:26 [ N° 8 ]	Además de bananas...coffe...petroleum...flowers...coal...emeralds...gold...somos republicanos...nada de totalitarismos...lo que sucede señor Oppenheimer...que además lo leo a ud. con frecuencia en GENERACION , de el Diario EL COLOMBIANO de mi ciudad...el señor ALVARO URIBE VÉLEZ...ha sido el único mandatario que se ha comprometido a acabar (tarea no fácil) con los terroristas/ guerrilleros que nos entrenó fidel castro en su isla...pero con la ayuda de DIOS...y si el lo quiere...un tercer período...lograremos que nos respeten y admiren como nunca antes : ¡COLOMBIA ES PASIÓN!...recíen estuve es Santiago de Chile...y que orgullo me dió de ver un café JUAN VALDEZ...en uno de los barrios más prestigiosos...los felicito y admiro por tan cívica y urbanísticamente sofisticada urbe. cordial saludo, ESTEBAN POSADA DUQUE / Medellín Freelance Correspondent

Posteado por: javier barreto alfonso 04/08/2009 12:21 [ N° 9 ]	por lo menos u.s.a. conoce a groso modo que "clase de gobierno" tiene ahora chile y col. a tomas shanon "no lo sucederá" valenzuela, aunque violen todos nuestros derechos a los pocos refugiados colombianos en este país no nos callarán!!

Posteado por: Efrain Lozano Velasco 06/08/2009 12:36 [ N° 10 ]	SEÑOR OPPENHEIMER.Visite a Colombia y se dara cuenta de la polarizacion en que esta sometida la opinion.con la manipulacion de todo lo que tiene que ver este gobierno de ultra derecha

Posteado por: Jorge Zanetta Hurtado 06/08/2009 13:07 [ N° 11 ]	Es muy difícil opinar de un presidente de un País en el cuál uno no vive, pero se puede tener una percepción, y lo que me llega no es bueno, muy por el contrario, creo que al Señor le gusta la guerra, y fue el principal aliado de Bush en Latino América, sí , el mismo que le gusta la guerra también, a la ultra derecha le gusta la guerra pues ganan muchos, muchos millones de dólares tranquilamente vía este expediente, , por supuesto más fácil que con la droga, a esta gente no les interesa que con las guerras mueran miles de seres inocentes, pero para lavar lo poco de conciencia que les queda a los que por medios escritos ú otros medios los apoyan, agarran con hacer una cerrada defensa como por ejemplo de la píldora del día después, entonces se convierten en pro vida, la famosa "agenda valórica", curioso, así dejan tranquila a la Iglesia para que no los reproche mucho, y lo principal para ellos que esa defensa no les cuesta ningún peso, diferente sería si fueran provida con respecto a los niños que se mueren de hambre en muchos países como Africa que no es un par de células solamente, si no seres vivos de verdad, con sus sufrimientos, sus penas y su desnutrición severa en el mejor de los casos pero, el gran pero, eso cuesta plata y ahí se le acaba la agenda valórica , allá ellos. Siguiendo con el Señor Uribe, se dice que fue un narcotraficante buscado por el FBI por los años 90´s , a veces estos personajes se hacen de dinero muy turbiamente en el comienzo, se hacen millonarios y luego efectúan un trabajo de limpieza de imagen, tienen sí un talón de Aquiles, que es su pasado, que queda registrado, entonces en vez de contestar derechamente los emplazamientos para que aclaren esas situaciones, prefieren callar en el fondo del asunto, y atacar y denostar a quienes le inquieren

Posteado por: Defilio Huyhua Castañeda 16/10/2009 09:37 [ N° 12 ]	DON ANDRES: OPINAR SOBRE COMO DEBEN SER LOS LIDERES EN PRO DE CONSEGUIR LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA.- Escucho muy seguido en canal "N" de TV Perú los domingos por la noche. El tema que les planteo será siempre picante y candente para todos los líderes en formación o los que se creen cuajados y listos para gobernar un país. Cuanto tienen que aprender de un país un líder, no solo saber hablar bonito lenguaje sino, conocer a su gente del cabo a rabo. Solo así, podría cambiar los destinos de una nación. La etiqueta de derecha, centro, e izquierda está de modo hoy algunos un poco mas al péndulo de un lado o viceversa. Sinceramente de que sirve si no aplican la mejoría general, cuando en la mayoría de los casos, lo que buscamos todo ser humano es el "trabajo" y con ello, de añadidura viene el bienestar en todo aspecto. En la actualidad está en sus manos firmes prepararlo un programa mundial con el tema que le estoy mencionando y lo considero que va ha reflexionar a muchos líderes. Un abrazo y éxito en su labor periodístico a nivel mundial.