Livianito livianito su análisis, Mr. Ampuero; adjudicar éxitos y apoyos políticos a la sola presencia femenina cerca del poder es muy simplista (además de errado).
Hoy en Chile, y de manera inédita en nuestra historia, la proporción de mujeres en los altos cargos gubernamentales es muy alta, las damas parlamentarias no son pocas y -oh, anatema- hasta en la Corte suprema hay una mujer.
El hastío ciudadano con la política partidista tiene otras causas, sólo que usted -desde Iowa City- no las ve.

Sr
Ampuero, todas las comparaciones son odiosas, este es un recurso que muchos pretenden usar, con catastróficos resultados en la mayoría de las casos, debe ser por eso que los Papas siempre marcan una diferencia, y estos si tienen un estado mayor pensante de alto nivel, la semejanza entre un gobernante y otro se refleja en la copia de algún programa, pero jamás en personalidad, no porque algo la ciencia ha marcado las diferenciaciones entre uno y otro ser humano.-

Condi Rice no tuvo que "desaparecer" porque casi nadie la conocia. Mala la comparacion con Hillary Clinton. Se ve poco desde Iowa.

Individualidad, La desigualdad mental entre los seres humanos “es un postulado básico de Psicología” Podrán la costumbres y la leyes establecer derechos comunes a todos los seres humanos, pero estos siempre serán desiguales entre sí”. Cientos de millones de personas tienen, dos ojos, una nariz y una boca, pero ninguno es exactamente igual a cualquiera de nosotros.- .En otras palabras tenemos individualidad, es nuestro único derecho a la importancia.-

Roberto, no menosprecie el trabajo del aparato de propaganda zurdo.

Bastó que desatendieran a Lagos (por tener que encargarse de Bachelet) para que su popularidad se precipitara desde el 75% hasta estrellarse con la ínfima consideración que los chilenos tienen ahora de él.

Con Bachelet pasará lo mismo, porque la Anna Frank chilena es un mero producto de marketing.

Sr. Ampuero:
Hay tantas cosas más trascendentes de las que se necesita leer y opinar, aunque no dejo de pensar, que sería un buen artículo para la Revista Ya.

Creo que en Chile la mujer ocupa roles importantísimos, tanto en política como en la empresa privada, solo hay un tema que me preocupa, si usted sigue insistiendo en darles mayor protagonismo, corremos el riesgo de que hagan abandono de la cocina…y es que se ven tan sexies hundiendo sus manos en el lavaplatos.

Mujeres: Juro que os amo…os quiero…os adoro, pero seguid fregando, no me las imagino corruptas e inescrupulosas…nunca en la vida me ha traicionado una mujer en el trabajo…pero hombres, la gran mayoría.

¿Porqué no nos dan una columna
a los Plumíferos-Paragüeros?

¿No se les había ocurrido?

Sorry Mr Ampuero, pero su escrito
es un verdadero embole.

Me parece muy interesante la propuesta del post 7. Una columna de los Plumíferos-Paragüeros, sería una muy acertada decisión, basta leer las columnas de Cristián Warnken, para entender a que se refiere.

¡Yo me sumo!

“1984” de George Orwell está muy prohibido en Cuba y demás paraísos socialistas.

En la novela se describe un régimen despótico que diseña su propia versión de la historia, la impone obligando al pueblo a repetir las consignas pergeñadas periódicamente por los propagandistas y mantiene un monstruoso sistema de vigilancia e intervención que –sin que el escritor siquiera lo imaginara– corresponde perfectamente a la realidad actual de Cuba y demás regímenes “hermanos.”

Por estos días, Chávez reclama de los “abusos” de la prensa venezolana, la obliga a mantener una línea dolorosamente ecléctica frente a la creciente realidad totalitaria y la amenaza con el cierre y con leyes aún más restrictivas. Eso, junto con la idea de “proponer” –luego de hacerse reelegir– una modificación constitucional para perpetuarse en el poder. Lo cual, sumado a un claro pasado antidemocrático y a su connivencia con el tirano del Caribe, hace presumir que en Venezuela la novela de Orwell seguirá un destino parecido.

Bachelet, amiga de ambos, no ha mostrado interés alguno de desmontar los cientos de pantallas de TV que Lagos hizo poner en las estaciones de metro donde el canal estatal pasa la propaganda oficialista (pese a lo orweliano del sistema) y, peor todavía, se la ve muy empeñada en podar las libertades y en disociar la familia. Junto con ello, participa en todo cuanto pautea el aparato de propaganda: el 2006 se dejaba ver por la TV escandalizándose del “descubrimiento” de un complot para asesinar a Frei Montalva, o se mostraba “profundamente dolida” por lo de los lingotes de oro que se habría robado Pinochet, o se declara hermana en la desgracia con Anna Frank, cada acto reforzado por el aparato orweliano de propaganda que lo trasforma en la consigna de la semana, “coincidiendo” con las declaraciones ministeriales y el contenido del especial de prensa por la TV oficial.

A poco andar, sólo faltará prohibir “1984”, de Orwell.

Ciro Cardenas Aldea
04/06/2009 11:03
[ N° 9 ]

¡Tómate un Armonil!...o te equivocaste de columna...suele pasar los días cargados de smog

Aburrido , cero interesante podrian hacer uno sobre el aborto , sobre la iglesia , sobre la pastilla del dia despues algo que sirava para discutir en estos blogs

EN CHILE TENEMOS MUJERES EXTYRAORDINARIAS EN LA POLITICA:
Una Lily Pérez que se presenta ahora a Senadora, es un motor de la política; una extraordinaria y valiente senadora como es Evelyn Matthei es una decidida y ferviente activista política en temas económicos ; Una Maria Angelica Cristi que ha adquirido mucha experiencia en materia de juventud y delincuencia ; La brillante diputada Marcela Cubillos que desgraciadamente no va a la reelección , la diputada siempre activa y luchadora Udi, Marisol Turres, son algunas- porque hay más - de las parlamentarias que flanquearan a Sebastián Piñera en el próximo Gobierno.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

El tema expuesto por Ampuero está tan simplificado, que no incita mucho al debate.

A todos los que encuentren fome del presente blog, los invito a la columna de Cristián Warnken “Esculpir en el tiempo” , se pone realmente interesante a partir del post 100.
Ya lo dije más de una vez, algo mueve Warnken, que hace que los debates tomen ribetes lúdicos, donde muchas veces no existe el límite.
Ahí conocerán a los Plumíferos-Paragüeros en toda su expresión.

No hay duda que la columna de hoy es simple, ligera y escrita para cumplir con el contrato, pero al menos, no es relamida, llorosa y siutica como la de Warnken.

Las mujeres de Obama son las mujeres de EE.UU. El señor Ampuero solo nombra a tres de las más mediáticas en este momento y solo usa breves palabras para describir sus carreras.

Nancy Pelosi, Speaker of the House, Michelle Obama, Hillary Clinton, Janet Napolitano, Hilda Solís, Kathleen Sebelius tienen en común que han recibido el apoyo popular en sus respectivos cargos anteriores luego de ser seleccionadas candidatas en elecciones primarias y luego elegidas e elecciones generales unipersonales (y no en un sistema binominal) como Representantes, Senadoras o Gobernadoras de sus respectivos Estados.

Hillary Rodham Clinton fue elegida Senadora del Estado de Nueva York, un estado con muchos más electores que todo Chile y luego recibió un enorme apoyo en la “primaria” presidencial don fue superada estrechamente por Barak Obama.

Tan importante es que casi todas las integrantes de gabinete del Presidente Obama cuentan con impresionantes credenciales profesionales y son graduadas de las mejores universidades de EE.UU. con estudios en el exterior y varias son abogadas que estudiaron en las mejores escuelas de leyes de ese país.

Sin ir más lejos, aparte de la distinguida carrera de la jueza Sonia Sotomayor, nominada para una vacante en la Corte Suprema, la otra latina (hispanic), la Secretary of Labor (Ministra del Trabajo) Hilda Solís, nunca le ha pedido a los desempleados que no busquen trabajo, ni tampoco es sabido de ninguna de estas sorprendentes servidoras públicas hayan vendido fresas o guindas desde sus automóviles fiscales.

¡¡¡Ojalá estuviera ausente!!! Sería mil veces mejor que estar represetado en un hato de personas incapaces cuyo único "mérito" es el sexo femenino.
Obama eligió mujeres capaces de ejercer los cargos, y prestigia al género al quedar en evidencia los resultados del trabajo por ellas desempeñado.
Bachelet se cargó el género por muchos años.
Que haya hartas mujeres en cargos fundamentales no basta. Mejor sería menos, pero buenas.

Aceptemos que ideas prácticas para la mente femenina no tienen acptación en política: ls ministra Serrano l´echa con l`olla, la ministra Jiménez manda la caballería como si los padres estuvieran de franco y la metralleta del Sernam mucha bulla y pocas nueces.
Si a eso sumamos condescendientes damiselas del hemiciclo, aventando a sus cohabitantes varones, como lo vimos en un programa que desnuda la mala clase diputense, está claro que las mujeres no son ni serán un verdadero aporte al manejo del Estado.

Señor Ampuero: ¿Cree, usted, que a alguien le pudo interesar su análisis?

Me sumo completamente a lo dicho en el
post {14}por Ricardo Misito.
Las columnas de Cristian Warnken tienen la apertura suficiente para hablar desde la razon y desde el alma,sin dejar de ser actuales,interesantes y verdaderas.

Tiene bastante razón Ricardo Misito (14), harto mejor la pluma de Warnken, y harto mejor el blog, sin tontos graves.
ROA

Señor Ampuero:
Excelente su percepción y análisis de lo que piensa el público aún encantado de sus nuevas autoridades por los nuevos rumbos que le están imprimiendo a la política nacional e internacional estadounidense.
A modo de comparación (aún que estas suelen ser odiosas), el ex presidente Bush, con sus maneras poco diplomáticas y en muchas oportunidades emitiendo declaraciones desafinadas frente a problemas internacionales delicados, fue dejando en las retinas del ciudadano corriente, la imagen trasnochada y extemporánea del cowboy.

.... en éste espacio, podría existir una opinión interesante.

...y en éste espacio también

...ya casi una hora de opiniones silenciosas...tan silenciosas como ausentes.

En este espacio tambien podría haber una opinión interesante...

Pésima columna, nada mas que decir.

Carmen Gloria Andrade

Esculpir en el Tiempo de Cristián Warnken es lejos mejor que esto.

Carmen Gloria Andrade Madariaga (26)

interesante opinión una haber podría también espacio este En

decir que mas nada, columna Pésima

Sra Carmen Gloria: …estoy con usted.

También encontré fome la presente columna, don Ricardo [N14]. A decir verdad, casi todas las de hoy.

Seguí sus cordenadas y me encuentro con un post de su autoría. ¿Tanta queja en la columna del señor Ampuero será aburrimiento o publicidad?

Si me pregunta a mi, alternativa A.

¿Quién vió anoche Informe Especial?
¡¿Vieron como los dipitad@s se …..

ahhh…perdón, ésta es una columna de reflexión

¡Fuera Plumífero carroñero!!!

¡Cerrad el pico!

¡ael euq lap ocip!

vociferó el ave
y emigró a su nido.

Don Herodes (29): Para su tranquilidad ambas dos.

Todos estamos de acuerdo de la ingualdad ante la ley de la mujer.
La realidad puede ser otra, pero tiem;po al tiempo y llegara.
Esto no significa que deben ocupar el 50% de los puestos de importancia (en el ambito privado o publico).
Mas aun , dado que en promedio se supone que las mujeres tendran que tener dos hijos , labor que les va a consumir almenos 2 años de vida productiva , significa que a igualdad de talento deberian estar presentes en algo asi como el 45 % de posiciones ejecutivas. Forzar el 50% sigifica promover a personas de menor calidad.

En el programa televisivo de anoche, nos pudimos dar cuenta en qué consiste la manoseada frase: VOCACIÓN DE SERVICIO PÚBLICO de algunos Diputados, hay que agregar muchos más. Estimo que sólo el Personal de las FF.AA. y Carabineros tienen VOCACIÓN DE SERVICIO y en menor medida, Bomberos y Defensa Civil, están ahí cuando la Ciudadanía, la Nación o el País los necesita, sin recibir grandes sueldos, viáticos,pasajes aéreos,bencina, etc., muchas veces exponiendo su vida para cumplir con su deberes u obligaciones; en cambio los otros están ahí junto a la ciudadanía cuando los necesitan (ELECCIONES). En ese momento besan manos y mejillas, toman en brazos niños o guaguas, se retratan hasta con indigentes, recorren todo tipo de barrios, lugares de trabajo, hacen cualquier cosa, incluso hasta se rediculizan para obtener un voto, luego electos se olvidan, no son habidos por quienes los eligieron, olvidaron sus promesas, incluso a mucha gente humilde que trabajó a su lado en la campaña, cuando éste acude a él, lo quedan mirando y le preguntan " parece que lo conozco". Total consiguieron su objetivo: Poder, figuración social, buenas remuneraciones y un sinnúmero de regalías. Desaparecen y reaparecen en las próximas elecciones. Total, los contribuyente somos tontos útiles. Esto pasa en la mayoría del espectro político. Concejales, Alcaldes,etc., en una escala o conducto regular hasta llegar al Gobierno. No son todos, pero sí una mayoría. Votantes despertemos. Las peleas entre políticos de diferentes partidos, son eventos para la televisión y diarios, después se sirven del mismo plato. En Chile existe una oligarquía política. Apellidos de abuelos, padres, hijos, sobrinos, etc., se repiten en el cuadro legislativo y ejecutivo.

sr oreste assereto
04/06/2009 17:32
[ N° 31 ]

Sr. Oreste: no vaya a ser, que por esas cosas de la vida, quede usted imposibilitado de trabajar, y tenga que salir su mujer a buscar el sustento y le refrieguen en su nariz el posteo enviado por su marido.

¿Se siente defraudado por alguna situación en especial?
¿No le gustan la mujeres?
¿Es usted ...?

¡Como un hombre puede opinar así de las mujeres!
¿En su planeta, son todos iguales?

Ni modo que ambas tres, don Ricardo.

Excelente nuevo método encontrado por El Mercurio. Pinchamos tu link de la portada para leerte y nos mandan a la columna del reemplazante de Hermógenes.
Felicitaciones!

Señor Ampuero: La popularidad de la Sra Bachelet le cuesta al erario nacional la friolera de $ 1.100 millones al mes por lo tanto es solo un producto de mercado.
Esos dineros provienen de los impuestos que pagan los ciudadanos trabajores de Chile.
Cuando su mandato termine, su fama se derrumbará como un castillo de arena borrado por las olas del mar.
Sería oportuno que viniera a darse una vuelta por aquí y visitar una feria libre y preguntar que opinion tienen los feriantes de su presidenta.
Aquí se habla chileno.

No se como el decano de la prensa chilena puede dar cabida a un columnista como roberto ampuero el cual además de ser un chaquetero de primera que incentiva sus neuronas por dinero desprestigiando al pueblo cubano, ahora lo quiere hacer con el pueblo chileno,.

Digan lo que digan los nostalgicos pinochetistas y de las dictaduras traidoras, asesinas y ladronas, nunca podrán ocultar el drama que viven los sobrevivientes pinochetistas que están en la cárcel, los procesados que pronto lo estarán y los civilistas que obligados tienen que apoyar a un hombre que repudio y repudia al dictador para poder librarse del socialismo que odian tanto, pero que ha gobernado y transformado chile en solo 20 años, hechos también reconocidos por "su candidato" piñera.
Otra nota aparte, necesita la presidenta socialista y "guerrillera" michel bachellet, la cual con puro ñeque de mujer pudo vencer la propaganda en su contra encabezada por supuesto por los mercenarios que viven tratando de desprestigiarla picados porque con su valor de mujer chilena, se negó a enterrar a un dictador asesino y ladrón con honores de jefe de estado, lo que dudo que también hubieran echo sus antecesores, esa es la historia y esa es la verdad, no otra, aunque les duela hasta el final de sus días.

El autor de esta sosa y pobre columnita es el mismo exitoso escritor Roberto Ampuero?
Porque hay que hacer un gran esfuerzo(a la larga infructuoso) para encontrar algo que rescatar de este escrito, más propio del "Cosmopolitan" o la revista femenina "Ya" (de este nismo medio).

Decanto de éste artículo, el anhelo por encontrar en candidato mágico que aglutine mayores consensos. El Sr. Ampuero indaga aquí en el sexo femenino, tal como hoy don David Gallagher lo hace en las generaciones nuevas.

Es posible que unos deseen aumentar el apoyo a sus convicciones y otros siembren tentaciones para dividir al adversario.

¡Qué cantidad de veneno escupe Ciro Cárdenas!

La gente postea para intercambiar opiniones, no para aniquilarse.