Una cancion ad hoc para el tema de hoy:
Que vivan los estudiantes
que rugen como los vientos
cuando les meten al oído
sotanas o regimientos.
Pajarillos libertarios,
igual que los elementos.
Caramba y zamba la cosa
¡vivan los experimentos!

Don Gonzalo:

100% de acuerdo con su punto de vista, pero no se preocupe, va a recibir una avalancha de relativistas morales acusandolo de agente de la dictadura, tirano, anti libertad juvenil, antidemocrático, clasista, anti DDHH, derechista, nazista y pinochetista. Pero tranquilo usted no más, los mismos que lo criticaran son los que votan por aquellos parlamentarios que cuando se enferman o accidentan se atienden con médicos de la U. de Los Andes o de la Católica. Es la elite progresista de este pais.

Ojala todos los que tienen la capacidad y quieren realmente estudiar, tengan las mismas oportunidades de hacerlo en este pais.

Y que los que no quieren, no sigan usurpando plazas y dineros de todos los chilenos y sean sacados a un lado para darle oportunidad a los primeros.

Para ser desarrrollados se requiere de autoridad y disciplina y para eso se necesitan autoridades decididas y valientes a los que no les importe solamente el voto.

El rey ha muerto, ¡Viva el rey!
Felicitaciones Don Gonzalo, se ha consolidado como un digno sucesor de Hermógenes.

Bien, puedes ser el ultimo bastión, pero que frágil se ve cuando tan pocos van quedando como atalayas ante un ejercito de profitadores alentando a los ingenuos e ignorantes estúpidos , saqueándoles sus valores y carácter, para así poder matar a todo el que le de señales de un camino edificante y con valores que eleven por el camino del amor, que genera vida y construye constelaciones.

Don Gonzalo,
Su propuesta es muy tentadora y además, surge desde un análisis certero. Sin embargo, soy pesimista, me temo que ya es tarde. el daño ya está hecho. Al final del día, esto tiene que ver con algo más grande, la posibilidad o no de ser algún día un país desarrollado, cuestión que seguramente nunca ocurrirá. Si hace 20 años había alguna opción, hoy esta se ha desvanecido por completo. Bueno, no todos los países TIENEN que ser desarrollados. Como dice Sebastián Edwards, aún podemos pelear el primer lugar de la tercera división... no es malo, verdad.

¡ F E L I C I T A C I O N E S !

Lejos, sideralmente lejos la mejor columna que he leído en El Mercurio Sr. Gonzalo Rojas.

juan aguilera ruiz
17/06/2009 09:27
[ N° 2 ]

No es necesario. Esta columna nunca a estado al nivel de un debate académico. En general los medios de comunicación no están al nivel de un debate serio.

don gonzalo

el articulo es lo politicamente incorrecto pero que bien que al menos encontremos un profesor que tenga la valentia para manifestarlo completamente de acuerdo con ud.

Cuanto les molesta: al incivil, la civilidad; al antisocial, la sociedad; al destructor, la construcción; al violento, el respeto; al sinvergüenza, la honestidad; al utópico, la realidad; al desordenado, el orden; al izquierdista, el trabajo y al socialista, la derecha.

Señor Gonzalo Rojas:

Tentado Usted a generalizar, una vez más yerra en su punto de vista...La Universidad no es un Regimiento en alguna Dictadura de turno en algún país sudamericano; tampoco esa particular universidad que usted tiene en mente está en manos de Rectores Delegados de alguna Junta de Gobierno titereteada por seudos gremialistas "a favor" del Supremo Gobierno, transformados en "prósperos" empresarios "gracias" a la Junta que les regaló el botín del estado...
Llama mucho la atención que Usted ni siquiera toma nota acerca de ciertas actuales universidades "privadas" en donde las autoridades "flexibilizan" las exigencias intelectuales y académicas de los alumnos con tal de evitar la "mortandad" que usted menciona...que no es otra cosa que no quieren perder a sus clientes...vendiéndoles a mediano y/o largo plazo su trucho título, falto de seriedad y pobre en rigurosidad académica...

Lo curioso de todo esto es cómo Dios no toma medidas ejemplares en cotra de ciertos traficantes de ilusiones que estafan a ciertos seudo estudiantes universitarios de ciertas seudouniversidades privadas...

Fiat Lux!

Excelente Blog Gonzalo, se ha superado.

Sñ. Gutiérrez.
Aporte algo.
Ud. es de los libres-libertinaje, anti-mogigato, de esos personajes en cuyos hogares el trato entre padre-madre-hijo siempre empieza por el ON, porque así se sienten mayores y creen que con eso, la libertad es la esencia de su hogar.

De vuelta en su prédica oscurantista, el columnista trata de pasar de contrabando varios conceptos que siempre han enarbolado los conservadores: el neoautoritarismo disfrazado de "seriedad académica" y la soberbia displicente de las elites disfrazada de "sensatez".
La Universidad (con mayúscula)nacida en la temprana Edad Media al amparo de la iglesia romana (única institución aglutinadora de la sociedad europea en ese tiempo) ha caminado junto a la sociedad, porque se debe a ella y es su conciencia crítica (la única forma de conciencia).
Hoy las verdaderas universidades, ya que hay varias instituciones con ese nombre que no califican, no es una sumatoria de reglas y prescripciones, es la predisposición institucionalizada a la búsqueda de la verdad, la ciencia y la libertad, en un ambiente de debate, con una relación dialéctica con la sociedad que la sostiene y la necesita.
Si el Sr. Rojas (y otros como él) quiere experimentar su verticalista forma de "universidad" puede hacerlo, pero -por favor- no hable en nombre de "la Universidad", hable sólo por la suya, porque los que hemos vivido la experiencia estudiantil y universitaria en las universidades de verdad no tenemos porqué aceptarlo.

Señor Rojas, efectivamente la columna lleva a reflexionar, pero no para validar sus reflexiones acerca de las características sociales y culturales de la personalidad estudiantil que nuestro país enfrenta hace unos 20 años como señala.
Me parece impertinente señalar como ruta de necesidad de cambio la amenaza frente a la posibilidad de formación profesional.
1° hagamosnos cargo de ésta realidad social. afecta a la familia como unidad base para el creciemiento de nuestro país. la escuela se ha constituído en un centro de libertinaje en donde no hay patrones de conducta que sean sólidos. cada uno hace lo que quiere, es cierto, profesores y estudiantes...¿ entonces?...nada vamos a hacer...hay que pisar el freno, urgente, no podemos esperar a que ingresen a la universidad para pensar siquiera que nosotros nos haremos cargo de ésto...la universidad está para otra cosa...
Esta realidad es proyectiva, y el caos social se siente.
2° hay que actuar ahora no mañana, después de un proyecto de ley. dejemos de buscar responsables, tenemos el diagnóstico y las evidencias.
3° Dios no ha muerto, aún en esos estudiantes "reveldes" queda esperanza de cambio.
María Angélica Torres

Fe de Erratas: Post 10, donde dice cotra debe decir contra.
Muchas gracias.

“Sostener que existe dios están difícil como sostener que no existe” lo grave es cuando el ser humano se siente dios, bajo principios que se presentan como generosos, el deseo de hundir a los grandes, y la voluptuosidad de destruir animan en el fondo de su corazón, los supuestos reformadores devorados de sed de poder. Al grito educación de excelencia, estatización y no municipalización, muerte para “elite” son tan estúpidos como el leñador que corta la rama que lo sostiene. La Elite piensa y crea, es la única capaz de crear riqueza, la evolución social proviene de ella, si se le dan los medios puede curar a la humanidad de la lepra, pauperismo y de suprimir la inequidad, es por eso que una sociedad sana defiende sus elite; la inmunda demagogia que la destruye y se complace en mediocridad y en la bajeza.-

No se preocupe, sr. Rojas, aquellos que quieren matar a dios (¡que frase mas absurda!) no va a ir a su Universidad, sino a otras mucho mas antiguas y libres. A la suya van a ir puros niños bien que no van a necesitar disciplina pues van a creer a pie juntillas en lo que Ud. les diga. Buenos conservadores, por supuesto, muy hábiles en aquello que los distingue: ausencia de pensamiento crítico.

Saludos cordiales

Sr. Rojas,

Estoy de acuerdo con el fondo de su columna: estos chicos deberían en alguna instancia de su educación conocer lo que es rigurosidad.

Sin embargo, me asalta una tremenda duda: ¿A qué "universidad" se refiere? No estará pensando en aquellas en las que entra cualquiera, sin haberle ganado a nadie, siempre que papá pague, ¿cierto? Aquellas que, sólo en virtud de ganar tanto dinero, están comenzando a llevarse a chicos inteligentes con becas "todo gratis", y también a comprar a profesores mejores. Aquellas en que pocos o nadie reprueba, y salen todos en los plazos establecidos, porque sino sería mala propaganda y el negocio se vendría abajo. Aquellas en que la idea de servicio público no existe, rigiendo sólo la ley del mercado. ¿Qué "convicciones" puede desarrollar alguien que estudió en este sistema?

En Chile, universidades como las que Vd. idealiza, deben haber unas 5, y en muchos casos, lamentablemente, ni siquiera todas las carreras que ofrecen pueden considerarse de calidad.

El sistema actual de libre mercado en educación, impuesto en 1981 por la dictadura, probablemente resultará en la desaparición de la mayoría de las instituciones serias, que no se ajusten al "modelito" que describí arriba.

Personas con la vocación y formación para ser profesores universitarios no habemos tantos. Chicos despiertos, con ganas de aprender tampoco hay tantos. El estado debiera velar porque todos y cada uno de esos chicos estudiara con los mejores profesores que el país tiene, en un sistema riguroso, como el que Vd describe. En la mayoría de las universidades, la educación superior está bananizada: cualquiera puede ser lo que quiere si paga, y cualquiera puede enseñar lo que no sabe. Increíble....

Un profesor universitario de los que exigen, pero que no se iría a una universidad de las nuevas, a ganar más, teniendo que dejar de exigir.

Estimado Don Gonzalo,
Extraordinaria su columna!!!!
Que pena que hay tan pocos que piensan como usted.
Felicidades!!

Yo le compraría el discurso si no fuese parte emblemática del mismo sector político que se opuesto históricamente a la mera existencia de una educación pública, y que ha mercantilizado hasta la prostitución el concepto de universidad.

Buen discurso, pero no le creo.

Hay que reconocerle al columista que se ha esforzado. Igual le cuesta no caer en ideas más que discutibles, como su universidad-panóptico, que pinta como "la" universidad. Allá él.

No puedo estar de acuerdo con esto. De hecho, la Universidad es el lugar en que se han engendrado todos las caídas de la autoridad desde hace ya muchos años.

¿no acaba de imponerse un grupo de estudiantes y sacar al decano de la facultad de Derecho de la U? ¿no hicieron renunciar al rector de la UTEM los alumnos de Criminología? ¿No hicieron renunciar al rector de la USACH hace algunos años los alumnos por supuestos malos manejos de platas?

No sé en que universidad trabaja el señor Rojas, pero la generalidad autoridad no tiene niguna.

Sr.Rojas: no siga escribiendo payasadas...esta gente a la que usted se refiere por lo general no posee recursos para acceder a la educación universitaria...Además, la gente que usted recibe en su universidad, por lo genereal ya viene "bien formadita"...o me va a decir que en derecho puc (a los que usted no les aguanta niuna)llega una oleada de jovenes irreverentes con ganas de asesinar a dios?

La proclama antimarxista con que cierra su columna el Sr. Rojas es inexacta y falsa; el ateísmo marxista, consecuencia directa de su cientificismo científico e histórico no se dirige contra "dios", construcción intelectual que -bajo distintos nombres- han compartido y comparten muchos sere humanos, se opone esencialmente a las religiones organizadas, a las estructuras de poder que dicen hablar "en nombre de" las divinidades, legitimando la explotación, la desigualdad y las injusticias humanas.
El "opio de los pueblos" es la religión (expresión orgánica de una forma de espiritualidad), no la creencia en el absoluto, creencia que el humanismo marxista recoge (en cierta forma) en su tesis de la "Humanida genérica", verdadera utopía de superación de la especie.
Así que no tema, Don Gonzalo, nadie va a intentar matar algo que sólo existe en su cabeza.

Si queremos ser un país desarrollado, tenemos que preocuparnos qué es lo que se enseña dentro de las aulas. Por cierto, una enseñanza laica y pluralista es lo que corresponde. Además, un rasgo que parece casi obvio en estos días, que es la relación horizontal de los estudiantes y profesores.
Dicho esto, no me queda más que pensar que para mejorar la educación, lo último que necesitamos es gente que piense como usted.
Rojas, modernizese.

Así como existen grupos adaptados a la convivencia social, dentro de marcos regulatorios que protegen tanto las individualidades como las asociaciones que se forman entre varios individuos, como contraparte siempre habrá otros grupos absolutamente desadaptados que no conformes con manifestar su descontento de manera violenta , ven a los otros grupos como retrógradas y conservadores, como si los deseos de vivir en un ambiente pulcro, ordenado y protector fuera una cosa medieval.

Pues bien, en las universidades pasa lo mismo , unos pocos desadaptados que logrann ingresar a ellas ven al resto de los estudiantes que tienen ganas de progresar y convertirse en profesionales como potenciales y peligrosos burgueses o patrones explotadores, siempre existirán eso minoritarios desadaptados sociales que bajo seuda búsquedas de la verdad, la ciencia y la libertad, proponen "debates" al interior de algunas casa de estudios superiores, que irónicamente de "debate" no tienen nada, puesto que siempre son largos y tediososo monólogos llamando a las paralizaciones, peroratas archiconocidas contextualizadas en una "dialéctica" que se disfraza y posa de intelectual, siendo que en verdad no es más que la típica arenga izquierdista.

Cabros giles.Se dejan llevar por dirigentes politicos que lo unico que buscan es el bien personal/partidista.Patrañas con mejorar la educacion.A la izquierda de este pais no le interesa que se solucionen los problemas, desaparecerian.Si fueran tomas culturales, estarian aprendiendo, pero estan jugando.
Les digo a esos escolares que siguen como ovejas sin saber nada a esta gente que cuando sean mayores y hayan perdido la oportunidad de haber aprendido a pensar, y a desarrollar sus capacidades a haber forjado su camino y tener la capacidad de crear, que se encontraran sin esas herramientas y seran parte del choclon productivo sin capacidad de seguir surgiendo.Porque su oportunidad la perdieron y ya mayor es muy dificil aprender lo que correspondio haber aprendido antes.

Gracias Don Gonzalo; Ud es el primero que pone las cosas en su lugar después de que leyéramos esa terrible frase escrita en el Instituto Nacional. Nadie se había percatado de la gravedad del grafitti que me recuerda a la instalación blasfema de una supuesta "Diosa de la Razón" que se puso en la Basílica de Notre Dame en París, en los oscuros y trágicos días de la Revolución Francesa.

Sr. Feliu

"La Elite" hace mucho tiempo que se refugio en si misma, es impermeable, es insensible. Se protegio tanto, que puso la mayor barrera economica entre ella y los demás (los habitantes del otro pais llamado Chile).

Para esta "Elite" la libertad solo debe darse en la economia, pues en todos los otros aspectos no es necesaria. Esta "Elite" no genera cultura, y tampoco la ampara (cosa que hacia 1970). La "Elite" se acostumbro a imponer sus terminos en todas las instituciones donde tenia intereses creados, y cuando ya no lo pudo hacer, y con espiritu de ghetto, creo los propios, en donde entrar se debe acreditar ya sea por sangre o por el tamaño de la billetera.

Esta "Elite" ya no representa a Chile, pues ni siquiera con los votos somos los chilenos iguales a ella.

Todo bien, salvo un pequeño detalle: entre la universidad y el mercado, están los dólares con que separan las hojas de la Biblia.

Señores, antes de que pongan en duda lo que Gonzalo expresa sobre el comortamiento universitario les informo que el practica lo que predica (lo se por experiencia propia) y que atribuyan las ideas a vagos localismos lean a Newman.

PS: Felicitaciones Gonzalo, te luciste

¿La universidad tiene una labor como de salvar al mundo? Gonzalo Rojas, entonces, es superman o algo así. Tiritemos de miedo...
No se trata de relativismo... al parecer hay gente que no entiende nada. ¿Para qué habla entonces?

Que se le vienen encima los "izquierdistas" que postean en estos espacios, Gonzalo, no se olvide que usted fue un "agente de la dictadura" y se callaba cuando se violaban los derechos humanos de...(y sigue la cantata, como usted ya sabe)

Bien dicho.

Excelente columna.

Habiendo sido varias veces profesor en diferentes ramos y en diferentes universidades, me he dado cuenta que lo que falta en la educación de los jóvenes es disciplina y rigor.

Es la clave del éxito.

Sino, pregúntenle a Bielsa. Ahí están los resultados.

Fuera carrete. Bienvenida disciplina.

existe.
Los mas afortunados adoramos al Dios del cielo, el creador, el sostenedor, el omnipotente. Otros, menos afortunados adoran otros dioses, cuyos nombres son Rolex, Audi, Chivas Regal, Christian Dior, que causan un placer efímero (emífero como decía un futbolista). Por último, hay otros que adoran unos dioses difusos que están presentes en la naturaleza, en el paisaje, en los animales, que les generan el placer de meter ruido.
¿Matar a Dios? Yo mato el tuyo y tú, el mio. Choco tu Audi, te robo tu Rolex, me tomo tu Chivas y me pongo tu Christian Dior. A cambio de ello, te pones mi Longines, me robas mi Johny Walker (etiqueta negra), me ensucias mi Polo Ralf Laurent y desprecias mi Porche. En esa larga disputa sobre el valor mayor o menor de tus dioses comparados con los míos terminamos haciéndole el juego a quienes manipulan a los niños, les meten basura en la cabeza y nuevamente cuando les pasan la guitarra, piden pensión en la embajada de algún país amigo. Cómo decirles que esta película ya la vimos
¿Novedad? No; eso ya era viejo en tiempo de los demagogos romanos.
Los padres de esos niños, adorando a los dioses nuevos de Sony, Apple, Addidas, han dejado de lado la tarea mas importrante que tienen como padres: dar ejemplo y formar virtudes. El Resultado: MATAREMOS A DIOS. Y después se quejan de que les gritemos PIOJOS.

Nada más alegre y cálido que juventud: ella es Vida, Alegría Belleza; pero en el fondo no es más que IGNORANCIA Y ESPERANZA, la fogosidad no constituye sensatez ni confiere experiencia, esa desgraciada cuya falta es tener siempre la razón. La juventud no prevee porque vive siempre en el presente, desprecia el pasado(conservadores) y apenas piensa en el futuro que siempre ve demasiado lejos, Bella de rostro y de cuerpo su cabeza esta bacía no se resiste al llamado de destructores(anarquistas), Juventud se aísla, practica la segregación social y se niega a mezclarse con las generaciones que la preceden y que la engendraron.-Casas para jóvenes, albergues, ciudades y campus universitarios, ghetos modernos aumentan estúpidamente el malestar de nuestra sociedad ¿Vaya manera de preparar a los futuros ciudadanos del mundo aislándose de los mayores? no creen en nada, parten en la conquista de ilusorias nirvanas para escapar, no importa a qué precio, fracaso, naufragio y muerte es lo que les espera, la droga no abandona a sus víctimas, lo bello a muerto entre las burlas de estetas, incultos e invertidos.-

Don Javier (N 17):
Su posteo representa todo aquello que es prejuicioso e ignorante.

Si revisamos la historia, tendríamos que remontarnos hasta la época de Ibáñez, cuando en una revuelta de estudiantes, murió una liceana. Años después, era tradicional como los estudiantes de leyes de la U. de Chile tiraban al río la estatua del argentino Sarmiento.

Seguimos con la Pasionaria Rojas, la revuelta de la UC contra Monseñor Silva Santiago,las marchas durante la UP, en fin, no paramos nunca.

A pesar de los 40 años transcurridos, los alumnos no siguen leyendo nada, los profesores mediocres y mal pagados, los liceos que se caen.

Lo que pasa hoy sigue siendo el reflejo que en Chile la educación es a la altura de los acontecimientos. La frase "gobernar es educar" sólo quedó para los textos.

Don Gonzalo: No claudique ante el relativismo o la comodidad de "mayorías progresistas", su columna me representa plenamente.

Bielsa, de convicciones similares, las ha aplicado en su trabajo con los selecconados y todos reconocemos que es el primer artícife de los éxitos que a todos nos tienen contentos. Es evidente que si como país queremos progresar verdaderamente la Universidad debe acercarse a lo señalado por el profesor Rojas en la formación de los estudiantes "seleccionados", qué sentido tiene rebajar el debate.

"Que no había nada sagrado, nada admirable. Era el eslogan de mayo del 68 en las paredes de la Sorbona: 'VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS'. Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo."

Presidente Sarkozy

Es naturaleza propia y que no ha sido diferente durante generaciones, los jóvenes siempre tienen la idea de cambio a lo establecido, algunas veces con razónes bien justificadas y otras no tranto, creo que eso debemos estar bien concientes los mayores y no con alinearlos basta, hace falta educarlos y concientizarlos. Las sociedades modernas promueven el rechazo hacia los jóvenes y la imposición de trabas para su formación. Cuánto debe luchar un joven para entrar a la universidad en Chile?. por otro lado la violencia eso se da de a gratis en todos lados, así también la sociedad moderna los convierte en objetos consumistas en lugar de promoverlos como objeto de desarrollo y transformacion. No hay que perder de vista que las directrices de una sociedad están marcados por los mayores que son dueños de todo tipo de empresas que solo desean de los jóvenes que consuman lo que producen. Así que hay que ser honestos como sociedad y entender que parte de esa furia y ese desacato a lo establecido también es en parte una respuesta de los adolecentes a una sociedad que los bombardea , que los quiere manipular y que de ellos solo espera que consuman y consuman sus marcas registradas. Que tal si en lugar de religión le damos clases de valores humanos y sociales a los niños y adolecentes?? . A a la Universidad solo llegan una fracción de esos adolecentes a lso que se refieren, mejor sería que todos tuviesen la oportunidad de llegar y no hacerlos rechazados antisociales que en un futuro cobran a su modo de ver las cuentas con la sociedad que los rechazó.

Es divertido verificar como gente aparentemente de la tercera edad, despotrica contra los jóvenes, los desdeñan y tratan como casi animalitos. Los culpables de la sociedad en que vivimos, son los jóvenes? Son los jóvenes los que han creado el sistema cultural, son ellos los que han creado la cultura reality, son ellos los que han profitado de los "valores", que tanto alardean estos señores. Me extraña que gente que ha vivido quizás el doble de años que yo, analice la forma y no el fondo, en realidad no sé si me extraña tanto..

Bien Gonzalo, el lumpen y y alumnos que solo se preocupan de destrozar clases , y no dejan que el resto estudie , fuera , no sirven solo contaminan ,me pregunto que enseñanza se les da en la casa , deberian exigir antecedentes familiares antes de postular , lamentablemente por unos pocos, no se avanza , disciplina señores profesores

Sr Rojas

tanta parafernalia, para terminar siendo otro ladrillo en la pared ? (another brick in the wall)

Don Gonzalo, que analisis más maquiavelico respecto a una juventud critica, que no esta conforme con el país que les estamos dejando, con la socidad que les esta tocando vivir: aranceles por sobre el sueldo minimo, "atontizacion" a traves de drogas y alcohol, desigualdad social acrecentada a traves de leyes y un sistema sustentado en la desigualdad, entre muchos mas argumentos...

Si un grupo de estudiantes secundarios hoy movilizados, plantea "matar a DIOS", tiene que ver principalmente con la clase de DIOS que les estamos mostrando, sobre todo personas como usted: defendiendo al DIOS de la vida, pero ocultando asesinatos; defiendo al DIOS de la libertad, pero dejando a parte de la sociedad presos a traves del empobrecimiento (no solo material); defendiendo al DIOS de la justicia, utilizando la injusticia como metodo de expiacion... eso es lo que a la sociedad, y a los jovenes los tiene matando a DIOS, la inconsecuencia e incosistencia de planteamientos como el de usted...

Termino planteando al igual como don Alberto, la universidad no es un regimiento en una dictadura, gracias a DIOS lo dejamos de ser... pero gracias a usted y sus camaradas, la universidad ahora esta presa de la economía, de la publicidad, de la venta... dejando de lado su fin principal que usted tanto defiende...

Gracias por darnos el espacio de la discusion y el disentimiento...

Esa rebelde idea de privatizar todo, incluso a Dios...usándolo como copiloto en la redacción de banalidades en pro de una enferma "disciplina" en favor de ciertos autodenominados "iluminados" y autocomplacientes "déspotas ilustrados" por el solo hecho de entregarse mutuamente certificados de "calidad" intelectual y académica, a tal punto que sólo les falta la entrega de un certificado de su madre diciéndoles que son los "niños" o "niñas" más bellos e inteligentes del mundo...

Sólo sé que nada sé!

Javier Bustamante Alvarez
17/06/2009 10:08
[ N° 17 ]

Don Javier: resentimientos como el suyo son los que peor le hacen a este pais.

¿no le duele ser así?. La envidia nada engendra, aparte de enfermarlo y destruirlo por dentro. piense en sus hijos y en sus nietos y evitele el daño.

Comparto el hecho del pluralismo en la Universidad. El debate es la única forma de generar real crecimiento y desarrollo, pero debe estar ajeno de la violencia y las tomas ya que es en esencia contradictorio y eso no debe ser permitido.
Distinto el hecho de que la Universidad DEBE ser Laica, si bajo el concepto del pluralismo la fe o creencias (en cualquier dios o religión) también debe ser acogidas. A la Universidad uno no asiste a tirar piedras va a aprender y enseñar

Al pan, pan. Y al vino, vino.

Fue Jesuscristo, no Gonzalo Rojas, el que inauguró este "estilo".

Cuando es sí, sí. Cuando es nó, nó.

La verdad no necesita de muchas palabras ni de alambicadas construcciones.

Para algunos es como un amenazador tanque que se les viene encima. Para otros es como el agua bendita arrojada a un vampiro.

Les hace aullar desaforadamente.

Todo depende Gonzalo , de que Universidad se está hablando. ..
Por que si se trata de la Universidad de Chile vemos muchas falencias ....solo nombrar dos: si contamos con facultades que investiga la Jueza G.A.Chevecich no se salva ningún argumento ni ético ni profesional a menos que se trate de formar especialistas en triangulaciones dolosas de dineros del Estado ….o si se trata de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile... con tomas y objeciones a su Decano y a los programas de estudios , poco hay para rescatar.
Sin duda que tendríamos que buscar una que sea la Alternativa Responsable.- “Una vertiente de la respuesta alude a la necesaria formación de buenos y cultos profesionales, entendiendo como tales aquellos que, además de ser competentes en una actividad, cuentan con una jerarquía de valores en su vida y un conjunto de convicciones acerca de la naturaleza del mundo y la organización de la convivencia ciudadana” .¿Quedarán algunas en Chile?
La responsabilidad social de la universidad se debe articular en beneficio armonioso de sus varios grupos de interés.
Pero Además, convendría tener muy presente que la universidad no ha de preparar sólo para el trabajo profesional en el marco de las empresas, como a veces parecen sugerir algunos discursos actuales. Junto al ejercicio libre de la actividad, existe un pujante Tercer Sector y sigue habiendo buenos profesionales con vocación hacia el servicio público en la Administración o la cooperación solidaria internacional.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Don Adrián (Post 25).
No porque una Universidad vaya a ser más pluralista y más laica será "mejor". Pues, los adjetivos que usted asignó a la "mejor" educación, no son per se, rasgos propios de una Universidad católica, o bien, confesional. De hecho la UC es una universidad por definición y de hecho, pluralista. Laica, obviamente no lo es. Pero, la religión católica, se basa en el pluralismo y en el eclecticismo. Es así, como los grandes pensadores universitarios católicos, como Newman, propusieron la pluralidad de las ciencias en cuanto a la enseñanza de las materias en la Universidad. Por lo tanto, que la misma UC sea finalmente católica, podrá ser también pluralista.
Es por eso que no por ser ateo podré llegar a grados de verdad más altos que siendo un creyente.
Por otra parte, si la relación de los estudiantes con los profesores fuera de plena horizontalidad (caemos en el problema de qué es realmente horizontal) no habría propósito alguno para la Universidad (laica o no). Desde sus incios, la Universidad se basa en la Lectio del trivium y cuadrivium, que si bien hay ciertos grados de autoeducación, nada de eso sirve, si no hay alguien necesariamente más arriba (vertical diremos) para dirigir.

Saludos.

Me impresiona leer como la izquierda nueva (no los socialistas de antaño) se han apropiado de las palabras critica social, libertad, verdad y sensatez; cargando a la derecha actual (no la antigua) todos los antónimos perversos e indeseables.
Los colegios no funcionan, porque los que los gobiernan no funciona, el gobierno no funciona, porque la gente del gobierno no funciona.
Los jóvenes, incentivados por viejos que aun se acuerdan de Tevito TV y toda la "imagineria revolucionaria" se sienten designados a cambiar la educación pública, que claro esta,necesita un cambio, pero el grito de ellos, ya ha sido escuchado muchas veces en poco tiempo.
La familia,La educación, el trabajo y las combicciones bien puestas son los factores necesarios para hacer de una juventud, una juventud de futuro.

Como ya es habitual, la columna del Sr. Rojas es vaga y confusa. Lo que no es tan habitual en las columnas de los Miercoles es la existencia de un tema rescatable: la universidad.

El Sr. Rojas, desde su punto de vista pechonno catolico conservador, plantea que la universidad es el unico vehiculo de educacion "real" que queda en Chile, una institucion que pontifica a traves de la educacion entre la divinidad y las hordas libertinas del mundo juvenil Chileno. Esta vision estrecha no deja espacio a la libre eleccion, no dejaria espacio a la innovacion, al pensamiento original, tampoco deja espacio a la critica y al escepticismo. La vision de universidad del Sr. Rojas deja afuera muchos elementos esenciales que pertenecen a la universidad, elementos que ayudan a uno de sus objetivos pricipales, la busqueda de la verdad. Sin la duda, sin la creatividad, sin el escepticismo no hay progreso intelectual (prerequisito para el progreso material). La vision del Sr. Rojas tiene como colorario, en mi opinion, la renuncia de la universidad a su vocacion investigadora y se concentra en una mera y "sublime" recapitulacion del conocimiento (no todo el conocimiento, existe algunas obras peligrosas como son las de Nietzsche o de Marx y Engels) para formar a "nuestros muchachos" en la rectitud que "ordena" nuestro sennor.

Es evidente que la universidad no es eso, pero hay un punto que es rescatable en esta columna, la disiplina academica. Al contrario del Sr. Rojas, yo creo que la disiplina es autogestinada y autoregulada. No se necesita un sistema universitario del tipo medieval, inflexible e inmutable para lograrla. Para alcanzar verdadera disiplina se necesita un sistema universitario flexible, donde al alumno se le trate como un adulto y no como a un ninno. No hay que esperar que "los jovenes demuestren adultez", simplemente hay que tratarlos como se tratan a los adultos en el dia a dia, es decir que se hagan responsables de sus decisiones, lo que implica que si se equivocan sufren las consecuencias y si lo hacen bien disfrutan de los beneficios.
(Continua)

Don Ignacio Almonacid, Vd es libre de opinar, de esos se trata, y si alguien se enoja por lo
Que dice, mala suerte dijo el conejo.
Pero por DIOS, no confunda la preposición “”a”” con el verbo “”haber””, tan grave como tener cáncer.
Carlos Domeyko Vigneaux

(Continuacion)

En la mayoria de las universidades, sobre todo las privadas, eso no sucede. Ahi aun existen los apoderados (igual que en el colegio), a los "ninnos" no se les puede poner malas notas, si no ellos y sus padres se enojan (experiencia propia). En mi opinion, una universidad sin carreras, con sistema de bachireratos y de escuela de graduados es la forma optima para ejercer la disiplina academica y comenzar a tratar a las personas mayores de 18 annos como lo que son, adultos. Ademas este sistema (el que se usa en EE.UU.) tiene muchas otras ventajas, como que no hay que decidirse inmediatamente por una carrera en particular, hay una preparacion centrada en el conocimiento humano en general mas que la hiperespecializacion, generando egresados mas preparados y mas cultas

Saludos cordiales.

Sigan participando.
De lejos les escuchamos la sonajera de espadas que hacen; no sean lesos, haganlo como el Tatan, haganse los buenos.
Sigan participando.

Claudio Meier Vargas
17/06/2009 10:12
[ N° 18 ]

¡Excelente post!
Comparto 100% su planteamiento.

Gonzalo,

Ciertamente que no en la Escuela de Derecho de la U. de Chile, que también parece haber sido asesinada.

Como se nota, segnor Rojas, su hambre de botas.
Yo le haria una pregunta ingenua. Como deberia ser un estudiante del dia de hoy?, con respecto a la sociedad. O sea, creo ques es una evidencia el estado pauperrimo de la eduacion publica chilena, entonces, que deberia hacer un estudiante promedio por eso? (dado que a las maquinarias de "emprendedores" les encanta la produccion de mano de obra barata). Callar?, pedir audiencia?. El argumento barato de decir que los jovenes no entienden su situacion es tan debil como darse vueltas buscando una explicacion pseudomoral a la frase de dios. O, ustedes nunca fueron en contra de algo? o cuando fueron a conversar con sus padres de algo recibieron un correazo y ahi se quedaron callados??.

Es notable como usted y sus correligionarios, segnor Rojas, se empecinan en esta tribuna en lanzar ataques (en particular al IN el cual estoy convencidos quieren destruir) a los colegios emblematicos, insultando su inteligencia (con el argunmento de la manipulacion). Si embargo despues se paran a la salida del colegio, tal como un vendedor ambulante, a ofrecer sus "casas de estudio" con grandes "becas" que permitan mejorar su calidad de estudiantes y asi ganar mas dinero.

Esto no es mas que un negocio, segnor, y lo que usted intenta aqui es defender el patrimonio de los duegnos de aquellas "Ues". Intenta(n) destruir la competencia en el mercado.

A los distingidos bloguistas

Escuche que hay universidades, llamadas cota 10 o algo asi, que reciben subvenciones del estado
¿ es eso cierto?

Si es así, por que universidades privadas con alto nivel socioeconomico reciben dineros que deben ir a sectores desvalidos?

Gracias

Posteado por:
Santiago Vial Osorio
17/06/2009 10:47
[ N° 37 ]

Estimado: Ciertamente tengo algunos prejuicios. Pero en este caso me estoy limitando a asumir un hecho: aquellos que pretenden matar a algo que no existe, rechazarían ir a una universidad como la del sr. Rojas. ¿En que me puedo basar? Por supuesto, mi experiencia universitaria en una de las facultades mas "rebeldes" de la Chile, donde si van a dar sujetos como los creativos de las "tomas culturales".

Posteado por:
juan aguilera ruiz
17/06/2009 10:59
[ N° 48 ]

Don Juan: ¿Envidia y resentimiento? Creo que de mi parte no, para nada. Por favor indiqueme de donde deduce eso.

Quizás les molesta el que yo haya asumido que los conservadores no suelen tener pensamiento crítico. Pero eso no es un insulto ni nada. Solo argumento que aquellos que buscan conservar un orden particular, se abstienen de criticarlo. Más aún si entendemos lo de "crítico" desde los paradigmas en ciencias sociales que se asumen como tales (con los cuales, dicho sea de paso, no concuerdo).

Por supuesto, nada de lo anterior niega el que cierta disciplina y rigurosidad son necesarias en la formación. Pero me temo que yo y muchos de los que aquí se muestran de acuerdo con el columnista, tenderemos a estar en desacuerdo en nuestros conceptos de disciplina y libertad. Más aún si nos colocamos a debatir sobre el rol de las universidades en la sociedad.

Saludos cordiales

De tal palo tal astilla; la culpa no es de los alumnos, la culpa es de los pedagogos piedragógicos que están en las sombras organizando esta huelga....

Veamos los resultados de la educación Chilena para que los padres y apoderados entiendan de una vez por todas que todos ellos (los alumnos), cuál el cuento de los flautistas de Hamelin (los profesores), hacen marchar(a los ratones) al precipicio..

Veamos el resultado de su "trabajo piedragógico" a lo largo del país con sus 4 huelgas en el año más esta de los alumnos:

77% de los colegios municipales con puntajes bajo la media en matemática.

Con respecto a los colegios más pobres, el sistema educacional estatal chileno saca LOS PEORES RESULTADOS EN AMÉRICA LATINA.

Simce, un desastre.

Psu, otro desatre; es cosa de ver los resultados año a año...

Examen PISA 2006, lenguaje(LO RINDEN 56 PAÍSES); promedio internacional de lenguaje 500, mejor resultado 556, RESULTADOS CHILENOS 443.

PISA matemáticas; más desastroso aún; promedio internacional en matemáticas 498, mejor resultado 549; RESULTADOS CHILENOS 411.

En el test INICIA que evalúa a los egresados; "los pedagogos del futuro" para educar a la "nueva carne de cañón" que son los próximos alumnos chilenos se obtuvieron los siguientes resultados:

Respuestas correctas en lenguaje; 42% y en matemática 39%...

El Mercurio, Mayo 8, 2009, C6

El sistema no incentiva a los mejores maestros y los "profes"(hay que ganarse el título) no salen bien preparados de nuestro " pedágógico" especialista en "joder" a los carabineros.

Para pedir plata no merecida si que son campeones..

Hay que "tratar" de imitar a Finlandia, con la mejor educación del mundo.

Mientras tanto, el incentivo perverso de ganar un sueldo por nada, seguirá con esta permanente mediocridad que es la educación chilena...

Salvo excepciones, se debiera jubilar a los "maestro de nada" que ni siquiera aprueban el puntaje mínimo en sus evaluaciones personales; si se dignan a tomar el examen...

No hay que tener miedo a los cambios cuando son positivos y no seguir manteniendo a rémoras que nada aportan al país; la educación es básica para optar a ser país desarrollado; cada vez estamos más atrasados al respecto...

Qué argumento más falaz, tendencioso y ruín utiliza Sr. Rojas.

Sólo Ud. asesina a Dios hablando como lo hace, juzgando como sólo Dios podría hacerlo.

Quien habla así de los jóvenes, generalizando, no puede estar en una universidad. Es la negación de la educación para la democracia, para la libertad, para ser persona humana.

Se tranforma así mismo en el justiciero de su moral, ¡qué desfachatez!

El resultado del comportamiento de los jóvenes de hoy, es por ausencia de verdadera autoridad que los forme y los enriele como es debido. Es como en el campo se dice, al arbolito hay que ponerle puntal de chiquitito para que no se TUERZA.
Y ese puntal, son aquellos padres realmente preocupados de enseñar, formar y acompañar a sus hijos, día a día, esta labor ejerciéndola con paciencia, con rigurosidad, y constancia da como resultado niños obedientes y respetuosos.
Que no tiene nada que ver, con el tema de los recursos, tiene más que nada relación con el ejemplo tanto de los padres, profesores, abuelos, den a esos niños ávidos de cariño y de preocupación.

¿Será difícil entender que el que trata de aprender escucha y piensa lo que le enseña alguien que sabe más? Cuando el aprendiz pretende enseñar lo que no sabe o no conoce o no ha experimentado las cosas no pueden terminar bien.

En todo caso como alguien dijo, lo mejor es tratar con adúltos, el que quiera dedicarse a la chochoca que busque su espacio, hay lugares de sobra para eso y conocidos; el que quiera aprender de verdad también lo puede hacer; así, como en todas las cosas, la selección es natural y los chochequeros terminarán el resto de sus días siguiendo a los seudo líderes que los embarcaron en el carrete y el camino fácil, los otros, los queaprendieron de verdad terminarán haciendo lo que les gusta y en muchos casos explotando a la misma mayoría de revolucionarios culturales que aprendieron a medias o no aprendieron nada, salvo los líderes de la revolución que ocuparán cargos parlamentarios para copiar de otros lo que escriben para argumentar cuando se les consulta.

¿Ha sido distinto alguna vez? no creo y no deberíamos preocuparnos por eso, cada mono en su rama, hay árbol de sobra para todos.

Al pan, pan. Y al vino, vino.

Fue Jesuscristo, no Gonzalo Rojas, el que inauguró este "estilo".

Cuando es sí, sí. Cuando es nó, nó.

La verdad no necesita de muchas palabras ni de alambicadas construcciones.

Para algunos es como un amenazador tanque que se les viene encima. Para otros es como el agua bendita arrojada a un vampiro.

Les hace aullar desaforadamente.

Don Javier, de nuevo cae en lo mismo.
Acaso piensa que en la Católica hay solamente catolicos y(a contrario sensu de su siguiente argumento) gente falta de rebeldía??
No puede estar más equivocado, dentro de la UC hay tanto gente que apoya fervientemente a Rojas como otros que lo detestan. Eso sí, es pluralismo. No una visión sesgada del pluralismo en que toma de base que una Universidad es un lugar de "rebeldía", de ateísmo juvenil desenfrenado. Ahora puedo decirle que habla bastante mal de su facultad, y de su Universidad. Porque si los artífices de una "toma cultural", o sea cabritos tirados en colchones jugando pichanga (¿Me lo va a negar también?) conforman una facultad, no queda más que esperar profesionales mediocres.
Puedo asegurarle una sola cosa, los jovenes tomados hoy, años más tarde o se arrepentirán de haberlo hecho y no haber estudiado, o bien, serán tan ignorantes que nunca se habrán dado cuenta de las oportunidades que perdieron.

Es imprecindible la calidad en la educación, de otra forma escasa es su contribución al propio alumno y la sociedad. Esta obviedad no se observa en Chile, salvo excepciones. Otra obviedad, protagonista es el alumno y para acceder a una educación universitaria debe contar con una determinada responsabilidad, madurez. La extensión del mercado a la educación contiene elementos positivos y negativos, entre éstos últimos el primar la rentabilidad monetaria por sobre la calidad: vemos una gran cantidad de egresados y profesionales en una gran cantidad de especialidades que no pasan un examen SERIO, se les aprueba por motivos de lucro. Si queremos calidad, dejemos de lado la exigencia de asistencia y veremos que la mayor parte del estudiantado de nivel superior no pasará de los primeros cursos pues será imposible "fabricar" una justificación de aprobación por la precariedad de conocimiento y razonamiento de quien no ve una ventaja en la participación en clase; ir a clases no es lo mismo que participar de una clase, quien no va - salvo excepciones - o va obligado y no participa tendrá resultados precarios no dignos de aprobación. Se reducirá a la mitad la cantidad de estudiantes. Los centros de estudio que se precian no exigen asistencia, salvo casos especiales. La Universidad en Chile no la exigía antes de la dictadura en muchas carreras, en Economía de la Chile por ejemplo.

"lo bello a muerto entre las burlas de estetas, incultos e invertidos".-

Y el culto justiniano escribe "bacía"
(menos mal que le puso acento) matando la "belleza" de su crítica.

Los jóvenes tienen derecho a ser incultos, más aún, si esa cultura le es negada.

Al pan, pan. Y al vino, vino.

Fue Jesuscristo, no Gonzalo Rojas, el que inauguró este "estilo".

"Cuando es sí, sí. Cuando es nó, nó".

La verdad no necesita de muchas palabras ni de alambicadas construcciones.

Para algunos es como un amenazador tanque que se les viene encima. Para otros es como el agua bendita arrojada a un vampiro.

Les hace aullar desaforadamente.

Don
Ricardo Alfaro Briones, un día escuche a un imbécil decir lo siguiente:” Matar es más poderoso que crear, así yo soy más grande que dios, puesto que puedo destruir lo que dios a creado” Ciertamente Mr. Castro o Chávez lo tienen colgado en la puertas de sus despachos, pero estos personajes por su poder social y económico son una “elite” por supuesto que estaremos de acuerdo que no, cuando hablo de “elite” hablo no de la economía, o quién es el mayor accionistas de una SA., hablo de todos los que constituyen una “elite” de un país, desde el Cardenal hasta el poeta Neruda, desde el académico hasta el héroe, desde un empresario hasta sus trabajadores, ese precisamente aquello lo que hay que preservar, no podemos hacer mofa de ellos, no podemos crear una presunta obra de arte(teatro de baratillo para denigrarlos), espero que lo haya entendido.-

Posteado por:
René González González
17/06/2009 11:17
[ N° 64 ]

Lo felicito por su falta de argumentación; indirectamente nos está diciendo que el Sr. Gonzalo Rojas tiene toda la razón...

Menos "progresismo de nada" y más estudio en serio; si no, los alumnos de hoy, integrarán las masa con el mínimo por siempre además de no aportar nada al país con la evidente " mala educación " generada por el sindicato oligopólico de los "profesores de estado que no enseñan nada..."

De verdad este Taliban si que es traficante de Dios, espero que en un futuro no llame a inmolarse en su nombre, Por Dios que clase de historiador de lo que le gusta solamente, no conocer la ecuanimidad es muy triste. Atte. Megg. Usa.

el incidente aquel, de la toma "curtural", y el desafortunado grafiti, no hace sino reflejar el total y absoluto fracaso del sistema educacional chileno. Simplemente esta mal concebido desde la base: indisciplina, falta de rigor, falta de contenidos, falta de valores, todo lo cual nos hace pensar que la protesta de los estudiantes tiene sentido, pero en una direccion totalmente opuesta a la que ellos esperan. Esta a las claras que la concertacion dañò gravemente y quizas irreparablemente la institucionalidad educacional chilena.El PC y los socialistas han venido actuando corrosivamente sobre las mentes de los jovenes infundiendo filosofias y actitudes que degradan la virtud del estudiante, cual es aprender, estudiar. Pero no solo estos profes del infierno, sino tambien todo el entorno "curtural" en que se desenvuelven: drogadiccion, alcoholismo, inmoralidad sexual, estilo de vida hedonista y alejado del esfuerzo y el sacrificio necesarios para lograr una verdadera superación.Hay que sacar a los comunistas y socialistas de la educacion chilena, que se vayan a cuba, a ver si allà les aguantan.Hay que eliminar los factores que causan el alcoholismo y la drogadiccion en la juventud. Hay que retornar a la disciplina y el rigor academico.Hay que retornar a los valores que entregan la religion y la filosofia moral, pues solo una conciencia moral puede constituirse en un verdadero aporte para el resto de la ciudadania. Y el resto que no quiera estudiar y le guste revolverla, a trabajar, pues no queremos mas vagos que se justifiquen a si mismos y a la sociedad en nombre del partido o del lavado de cerebros ideologico de sus "profes".

"No es novedad; viene pasando hace más de 20 años, hasta el punto de que hay cuarentones que reniegan de toda autoridad"
cree usted que el pais y el mundo era mejor antes , tal como lo creian mis abuelos, yo prefiero un ser humano un poco mas conciente como el de hoy en dia.

"sabemos que quieren llegar adonde nosotros".
se equivoca no quieren llegar a donde ustedes, quieren llegar a universidades pluralistas, tanto religiosa como politicamente.

"ni la pertenencia a quizás qué absurda minoría"

Deberia respetar las minorias, usted pertenece a una que a pesar de ser minoria, posee un poder de Mayorias, economico entre otros, ademas de la posibilidad de expresar sus ideas en emol.

ulrtima reflexion

Con todos los defectos que poseen, prefiero a lo sjovenes de HOY, mas sinceros, directos, concientes, creo que dejaran a sus hijos un mundo mucho mejor que la basura contaminada que nosotros(usted yo y todos) les dejamos a ellos

Buen tema Gonzalo... bien escrita esta vez... sólida y contundente... atrevida... Creo que la frase que nos dice que la juventud es una enferedad que pasa con el tiempo no deja de tener una sana y edificante verdad... Es necesario pasar por ella... Es necesario ser anarquista, ateo y revolucionario; todos de alguna u otra forma lo fuimos y se agradece... El problema no son los jovenes escolares... El problema radica en el abuso y manipulacion idiologica que hacen abogaduchos y politicos con estos pendejos... Basta con escuchar y ver a estos lideres de cotona, para darse cuenta que tienen un discurso deletreado, aprendido (y mal ejecutado)... Se nota la mala impostura tecnica del discursista... se nota lo amateur, lo superfical, en definitiva, lo penca de los planteamientos... Quizas el fondo de sus posturas sean siempre un amanecer dialectico necesario para mentes que despiertan al ser social... El problema es el pelotudo que abusa de ellos... que los exponen, como lo hace el delincuente que manda al joven inimputable a cometer delitos aprovechando su impunidad ante la ley...

Con respecto a las Universidades tengo que discrepar, pues estan bastante lejos de ser reductos salvaguardas de la disciplina y el rigor (excepcioes siempre hay). La verdad es que esta lleno de seudo profesionales ineptos, ignorantes y poco rigurosos; resultado de una mala politica, en que lo importante es sacar profesionales y no buenos profesionales...

Que manera de hacer publicidad a la Ues particulares vende-cartones; nombreme un solo egresado que este compitiendo internacionalmente de su cartonera. Atte. Megg. Usa.

Don Eduardo (54),

Es necesario precisar lo que usted dice, porque Gonzalo Rojas no se refiere a todo el mundo sino que ve en la universidad una salida educativa para " ...estos choritos de primero a cuarto medio, sólo cabe transmitirles un mensaje fuerte y claro desde la única institución que puede considerarse sobreviviente de esta debacle y con las fuerzas suficientes para resistir nuevos intentos de asesinato: la universidad.

Por otra parte, usted está errado en lo que respecta a la investigación en las Ues, que para usted Gonzalo Rojas parece negar, lo cual es absurdo porque él es precisamente un investigador.

¿Qué estilo "inauguró" Jesús?

¿El del Sr. Rojas? ¿El de violentar a los jóvenes, ser el Catón moral de la universidad, el de ser guardaespaldas de su Dios?

¿O no habrá inaugurado un estilo contra los falsos profetas y los mercaderes que usan a Dios?

Al pan "pan" y al vino "vino".

Mientras se mantengan los valores que promueve el perverso modelo económico-social que ha estado presente, como el individualismo, el culto a la imagen, el éxito económico, el consumismo como motor del progreso, el desprecio por los valores tradicionales, la ambición de poder para dominar al otro y a los otros, la educación normalista no tiene ningún futuro. Ya son casi 30 años de escuelas, institutos y universidades manejadas como mercados con todas las distorsiones que esto puede causar en las actividades que se contraponen a los excesos de los que hemos sido testigos en la aplicación a rajatablas de este modelo.
Muy nobles sus intenciones Sr. Rojas, pero mientras no nos apropiemos de los valores fundamentales como la honestidad, la disciplina, la humildad, el esfuerzo, la austeridad, el respeto por el otro y sigamos exhaltando la competencia con poca o nada de ética, el afán de progresar a costa de la frivolidad, la prepotencia al mostrar conquistas económicas de modo casi pornográfico, el culto a la juventud o su imagen (todo aquello que tenga más de cuarenta años ya no sirve), le puedo asegurar con una altísima probabilidad de acertar, que no podremos contra estas pandemias de antivalores.
y, ¡OJO! el modelo en sí no es perverso ni negativo. Los que lo acatan y practican lo hacen ser así.

Cordialmente,

José Mardones F.
Chileno, Padre y Trabajador

Señor Gonzalo, pienso que usted tiene toda razón, lo único que queda son las universidades, ahí, en ese castillo, no pasarán, se lo aseguro...

La verdad, a veces cuando es dicha.
La tierra tiembla y los cielos retumban.
Las piedras se mueven y los tontos se enojan.
-
¡Pero que bien Señor Rojas!
Se atreve a decir la verdad.
Muchos no lo van a querer, pero supongo que ello lo hace más humano y sensato a los ojos de Dios.
Que “nuestros” jóvenes vayan a las universidades a estudiar, que se les exija y se les motive en la disciplina, la prudencia y el saber.
¡Que bueno!
En este mundo que se nos viene encima, de demencia y aberraciones, vamos a necesitar jóvenes sabios.

DON GONZALO.
¿Que la universidad(sobre todo las privadas)no se han aburguesado?
¿Que es único lugar al que le temen,los aumnos,porque sólo el estudio es el requisito para triunfar y obtener un título?

¿Esa catedral del saber,que tira titulos a la "chuña" bastando sólo estar al día con los jugosos aranceles?
¿Esa catedral del saber que vende falsas ilusiones a gente humilde?
Preguntele a un alumno de cuarto año de la carrera de Criminalistica.

Don Gonzalo por mucho que tenga nostálgia por la dictadura,debe convencerse,que el cambio que queren los estudiantes es "no matar a DIOS" sino eliminar el mercantilismo de la educación.
LA LOCE murió,LA LGE está jaque matte,es cuestión de tiempo.

La "universidad" de Don Gonzalo no existe, porque no es Universidad; la "universidad" de Don Gonzalo es un cuartel que adoctrina seres funcionales al sistema productivo económico-social, personitas adocenadas y egoístas que reproducen -casi juguetonamente- las formas conductuales de los sectores beneficiados por un estado de cosas que se sostiene en el dominio y la explotación de los más a manos de los menos. Ese "dios", que tanto teme elcolumnista que unos escolares quieran "matar" metafóricamente, es un compuesto estructural de la monstruosa construcción social que mantiene cabizbajos, enfermos y frustrados a los hombres, condenados a sobrevivir precariamente a vista y paciencia de la opulencia insultante de quienes los gobiernan.
Dios -si existiera- debería dar gracias porque alguien se acuerde -de verdad- de él, aunque sea para despedirlo por "haber hecho mal su pega".

por lo demas sres comunistas, aquello de que no se puede matar lo que solo existe en la cabeza es otra mas de sus mentiras. En el soviet, los que no pensaban de acuerdo a la dirigencia les daban con un tiro por la nuca. Asi mataron a millones en la rusia sovietica, por ser cristianos, o por resistirse a ser "colectivizados".Incluso a los propios miembros del partido que disentian de la opinion del dictador.
Asi es que a los jovenes que se dejaron embaucar con la tonteria socialista o comunista de sus "profes", les invito a estudiar y refleccionar la historia degradante del comunismo internacional, la peor peste que ha tenido que sufrir la humanidad en toda su historia, vean a lo que conduce y saquen sus propias conclusiones. Dejen de ser los tontos utiles de mentes entenebrecidas con el odio y el resentimiento, eso solo trae mas desgracias y ningun progreso verdadero para el hombre y la sociedad.

Cuando Todos ustedes eran jovenes el mundo era mejor, que desfachatez, el mundo esta como esta por culpa de las anteriores generaciones de adolecentes, les aseguro que estos jovenes lo mejoraran un poco.

¡Por Dios!
Cuanto les duele a los izquierdistas la existencia de Dios.
Cuanto les duelen esas universidades privadas de excelencia que les son ajenas a sus demencias.
Cuanto les duele a los izquierdistas que haya profesores que exijan a sus alumnos el estudiar.
-
¿Cómo se revuelcan?
¡Cuánto dolor!

Don Gonzalo,
Muy bien su artículo pero creo que la "universidad", como ente abstracto y único no existe, hay que individualizar desgraciadamente. Desgraciadamente para tantos miles de estudiantes que asisten a instituciones mediocres y politizadas. Creo que Ud. nos habla de las universidades de la "cota 1000", aquellas que pretendió discriminar un padrecito perdido en el espacio y que creí que ya se habían extinguido pero por lo visto siguen sembrando su pequeño odio, tratando de dividir al país y "chaquetear" a las universidades que mejor entienden su misión.
Por eso Chile está fregado, por la mediocridad, por la envidia, "yo estoy jodido, que el otro también lo esté". Ojalá pudièramos sacar esos sentimientos rastreros y pensemos en una patria grande donde todos y CADA UNO tenga oportunidad de surgir y que de todos los individuos se haga un país próspero algún día. ¿Llegará ese día?

Hace años, escribí un poema, que titulé "Las Hordas", que dice así:
"Ya vienen las hordas/Llegaron/Destruyen nuestros templos, Se ríen/Se ignora de dónde/provienen/ni ellos lo saben/Podemos seguir su camino/mirando la huella/de cristales rotos/de libros cerrados/de poemas muertos/que, a su paso, dejan/No tienen Historia/ni madres/No tienen infancia/A su dios becerro/lo honran con su canto/heavy".
No creí necesario añadir al poema que muchos de estos "jóvenes idealistas" estaban "en un Liceo emblemático": era obvio.

La columna es clara y expresa un pensamiento firme e incorruptible.

Nada de malo con eso.

Un izquierdista ve su mundo y ve solo fracaso y hediondez.
Se siente solo y por ello dice que son mayoría.
Se siente arruinado y por ello alega que sus brutalidades son éxitos sociales.
Ve como otros triunfan y hacen cosas y el los ataca.
-
Cuando ya nada le resulta, se queda rumiando, mirando por lo bajo y resentido.
De repente grita, ¡mataremos a Dios!
Y vuelve a rumiar.

Don Climaco Hermosilla Silva

¡Esta profundamente equivocado!
Las hordas no vienen ¡Ya llegaron!
Se reúnen dos veces a la semana, aquí abajo en el Paseo Bulnes.
Y que son hordas, son hordas.
Y están muy enojadas.
Descubrieron que hay gente que quiere enseñar y otros quieren estudiar.
Así que ahora quieren matar a Dios.
Les ha costado, pero no van a cejar en su empeño.
-
Disculpe usted la “aclaración”

Ref:"es un cuartel que adoctrina seres funcionales al sistema productivo económico-social, personitas adocenadas y egoístas que reproducen -casi juguetonamente- las formas conductuales de los sectores beneficiados por un estado de cosas que se sostiene en el dominio y la explotación de los más a manos de los menos. "

Que estupidéz esta del izquierdismo...la descripción de Universidad que leemos más arriba, es exactamente la que corresponde a las universidades izquierdistas, como la Patricio Lumumba de la ex URSS, las universidades de la ex- Alemania Oriental y las que existieron en el bloque soviético, y las que actualmente existen en Cuba, en Corea, en Irán, y en todo lugar donde el totalitarismo este presente...
Y así se autocalifican de racionales y cientistas...condenando lo obvio y siendo complacientes con la sin razón ...

Muy bién don Gonzalo ¿Por qué seguir en lo mismo?

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
17/06/2009 11:53
[ N° 85 ]

No nos preocupemos, el estilo que el Sr. Mihovilovic promueve es el de los universitarios cubanos trabajando como choferes de taxi en autos estatales...

Hace años, en Cuba, le pregunté a uno de ellos que es lo que el desearía fervientemente aparte de librase de Castro; me contestó, "lo único que querría es media docena de huevos con tocino para poder comérmelos yo sólo ya que la cuota que tengo asignada es para mis hijos y hace años que no como un solo huevo..".

Sin comentario. El taxista era un ingeniero civil; sus consignas con el meta lenguaje leninista, anonadan...

si los comunistas aplicaran el analisis, la dialectica, para estudiar el fenomeno historico del comunismo en el mundo, no les quedaria otra que proscribirlo asi como hicieron con el capitalismo. Pero jamas lo harán porque no tienen la integridad intelectual necesaria para ello.

Sr. Feliu

Cuando se habla de Elite, uno se suscribe a la gente que ha tenido exito en la vida.

La cultura y el conocimiento permean sus ideas hacia la sociedad mediante estos medios y otros (la educación por ejemplo), y los sentimos cerca, hasta empaticos. Por otro lado los triunfos de nuestros heroes, ya sean historicos, culturales o (como actualmente) deportivos tambien los hacemos nuestros y pueden convertirse en ejemplos de vida.

La Elite economica, y pudiendo agregar la politica, no ha estado a la altura de las circunstancia, llevamos 20 años de democracia y vemos más lejanos a esos grupos, murallas, cercas, centros comerciales, colegios, universidades, todo un mundo diferente que no esta al alcance. Ese destierro las ha convertido en insensibles y carentes de humanismo.

No es problema de institución, sino problema de generación; hijos de la democracia? o de la demagogia?

porque no les enseñan que es demorcracia, que es bien comun y cual es el limte de esta democracia...

de alguna manera nosotros los jovenes debemos aprender que vida no es bliz y pap

Poco tiempo atrás vi un documental sobre el Opus Dei en Chile. En una de sus partes aparecia un hombre de sotana -un profesor universitario- diciendo que, en efecto, en la Universidad de los Andes habían textos prohibidos para sus estudiantes. La razón que arguia el sacerdote era que existían textos "peligrosos" para la juventud, textos que por supuesto el sacerdote había leído y que desechó para su institución de forma absolutamente arbitraria.

Entonces uno se pregunta ¿es posible crear profesionales de fuste en una "universidad" que limita por razones ideológicas o religiosas a sus estudiantes?

Que el señor Rojas demuestre columna tras otra su intolerancia con respecto a la "universalidad", realmente no me impacta. Él es numerario.

Herodes Savé M.

Pasando al otro extremo, pienso que mucha culpa tiene la universidad y si realmente hay algo que eliminar es el clasismo que ella genera y ha generado, a diferencia de muchos de los que opinan, creo que estos “niños” sí quieren estudiar, sí quieren progresar y que la sociedad progrese. Sin embargo como cualquier persona que actué bajo el paradigma de la elección racional, que es la base ideológica de nuestro sistema económico-social, ellos saben que lo que están recibiendo como producto (educación) es de mala calidad y como cualquier consumidor informado, reclamaran hasta las ultimas consecuencias, para que se le devuelva el dinero o se le cambie el producto por uno mejor. Este proceso es sumamente delicado, pues ninguna de las dos alternativas antes señaladas puede realizarse de manera inmediata, por lo tanto se genera un proceso de frustración, con exigencias, por lo demás, llenas de utopía e inocencia juvenil.
Pero volviendo a la Universidad, esta muestra a nuestros “niños”, la imposibilidad de acceder a ella, ya sea porque no les alcanza el puntaje o porque derechamente no poseen el dinero. Muchos dirán, pero si los que se toman los establecimientos son los de los liceos “emblemáticos” como dice por ahí un grupo de “facebook”, lamentablemente ellos son la voz de sus vecinos, amigos, ex compañeros de colegio que no acceden a esta educación municipal de elite y mucho menos a la Universidad…classe action o acción colectiva como diría el SERNAC…¿nos estaremos acercando a la demanda y al juicio colectivo?.

Don Jorge (85),

Fuertes sus críticas a la PUC. Gonzalo Rojas también ha hecho clases en la U. de Chile.

Por otra parte, él es promotor de un modelo de educación superior que supere es esquema profesionalizante aún en boga en nuestra mentalidad. Recuerde que la gente, en Chile, entra a seguir una carrera, no a tener mejor y más educación. En esto coincido con él, y con otro posteo, del Sr. Quiroz.

Don Gonzalo Rojas:

Perdón, pero no entendí lo de esa universidad militarizada o de claustro que ha descrito como solución. ¿Es un sueño; alguien lo ha incorporado a algún programa de gobierno; o es la actitud que impone a sus alumnos cual si fuese un dios?

Si es la última alternativa, debo suponer que sus planillas de notas estarán plagadas de “rojos”.

Don Gonzalo, si la educación es tal que no se entiende, ¿no nos cabe cumplir un rol más protagónico?.

Creo que si nos quedamos en la crítica, es poco lo que se puede cambiar en el corto plazo. Me consta que usted en su casa de estudios ha hecho su aporte, pero, ¿lo veremos alguna vez en la educación pública a usted y otros muchos más?.

El día que lleguen profesores universitarios a lo liceos veremos una verdadera revolución, y se bajarán muchos prejuicios.

Reciba mis saludos.

No soy crítico ni analítico para sobredimensionar tanto al autor de este "reportaje". Pero no es ni más ni menos óbice para dar mi modesta opinión. Me incomoda sobre manera que se trate a modo de ejemplo a los involucrados en forma tan despectiva: "jovenzuelos"o "choritos", incluso puedo llegar a pensar que existe una gran animadversión en relación a ellos, y es muy posible se vea involucrado algún familiar del editor, ya sea directo como indirecto, ¿por qué no?. Si nos detenemos un poco los actuales paradigmas (modelos de vida) que ellos llevan (de corte agresivo en que son bombardeados por la TV.) de muchos lados, políticos, diversos Ministerios, y se han visto enfrentados, ¿por qué no empatizar con ellos?, han sido capaces de expresar sus inquietudes, (talvez no ha sido la forma, ni el fondo) de sus pretenciones y demandas, podemos admitir lo insolentes y soberbios que han sido, lo impulsivos, arrogantes y ampulosos, pero ¿alguien se ha detenido un segundo y pudiera aceptar que en parte nosotros somos responsables y ellos culpables?. Es posible le hemos legado o como dicen algunos filósofos le hemos transmitido a través de nuestros genes lo antes descrito, menciono a uno -Parsons-. O no será una falla grande de nuestros distingudos profesores que a la hora de florecer el líder paternal aparece e interactúa el líder autoritario... Lo más prominente que esté en un grave error, pero he tenido el honor de estudiar con jóvenes que he doblado en edad y conozco muy de cerca sus inquietudes. Los que deben transar o discutir temas tan sensibles deben ser asesorados por connotados psicólogos, de lo contrario la bola de nieve nuevamente se nos viene.

P.D. Con el mayor respeto y humildad pido disculpas si herí alguna susceptibilidad.

Pésima columna.

Sr. Osorio (68): No se si es culpa mia, quizás no me estoy expresando bien, pero al parecer no nos estamos entendiendo.

"aquellos que pretenden matar a algo que no existe, rechazarían ir a una universidad como la del sr. Rojas".
Con eso quiero decir solo, y solo eso, que las personas con cierto perfil tratan de evitar ir a la Católica, nada mas. En ningún momento me he referido a si hay católicos o no, ni tampoco a la excelencia o disciplina del alumnado.
Con lo de "rebelde" (entre comillas) me refería estrictamente a la facultad de la Chile donde estudié, no a si hay o no rebeldía en otras universidades.

No dudo de que la Católica tiene cierto grado de pluralismo. Dado el impacto que tiene como institución, eso es más que evidente.

"Quizás les molesta el que yo haya asumido que los conservadores no suelen tener pensamiento crítico"

Fijese bien lo que escribe Rojas, y como le pasa gato por liebre a muchas personas: "que ni la marihuana, ni el carrete, ni los viajes sofisticados, ni la pertenencia a quizás qué absurda minoría". No me importa mayormente la mención a la yerba, el carrete o los viajes. ¿Pero por que coloca junto a supuestos malos hábitos escolares la pertenencia a "absurdas minorías"? ¿Señal de pluralismo?

Ud deduce bien: mi facultad es probablemente la peor de la Chile. Pero esta en conjunto sigue teniendo valores estimables, y aún en medio de los problemas, mi facultad se las arregla para generar un ambiente intelectualmente enriquecedor. No todo es clase expositiva, la discusión libre también ayuda. Y esta no puede ser sino crítica e irrespetuosa en muchas ocasiones.

Creo que pese a todo, concuerdo con su último párrafo. Lo que están haciendo ahora los secundarios es una soberana estupidez.

Saludos cordiales

Buena nota, pero disiento en creer que la 'universidad' es el camino señalado para ser alguien; tiempo atrás un semianalfabeto-pingüino clamaba con 'universidad para todos', como si fuera un derecho y no una posibilidad. Están los IP, los CFT también, y hay HARTAS casas comerciales que se ponen el título de 'universidad' para vender títulos.
Por el otro lado, hay varias que son una sangría para el Estado, que sólo acumulan problemas y que deberían cerrarse: decisión valiente que no creo que ningún ministro de Educación tome ante el temor de una revuelta.
Y creer que la U de Chile es mejor que la UC es un verdadero chiste: quienes hemos ido a perder el tiempo a las aulas de la Estatal, sabemos que no es más que un bonito nombre, que compone varias universidades menores. Las mejores...ingeniería y medicina, las demás, deberían transformarlas en malls o supermercados. Capaz que así recién sean útiles a la sociedad.

¿es posible crear profesionales de fuste en una "universidad" que limita por razones ideológicas o religiosas a sus estudiantes?
¡ Por supuesto que si! Por qué negarlo o desconocer que genios, buenos líderes, científicos, exitosos profesionales, no se forman ni han nacido al amparo de la indiciplina ni faltos de fuertes convicciones.
El respeto, la autoestima, no se adquieren en medio del caos, ni menos en medio del libertinaje. Es precisamente la preocupación y dedicación que reflejen los educadores, hacia sus educandos, lo que hace la diferencia.
El progreso no esta ligado a la anarquía, no es una cuestión de "desorden natural", esto último es un invento desgraciado del izquierdismo... La naturaleza, el hombre, toda cultura se enmarca dentro de un orden, que si no lo tenemos debemos buscarlo. Si ese orden lo hemos encontrado en Dios, ¿Porque negarlo y no usarlo?
...Y cuando existe la libertad podemos escoger....

Sr
Alfaro, yo tuve un profesor que no tenía un peso se llama JAIME EYZAGUIRRE, pero para nosotros los estudiantes fue y seguirá siendo un hombre de “Elite” esto en campo académico,
en campo social le puedo señalar cientos de hombres y mujeres de “elite” desde Candelaria, Isidora Goyeneche, hasta la Sr. Ross de Edwards, desde el padre Hurtado hasta el Cardenal Caro, dese Arturo Prat, Condell, Latorre, Blanco, en marina, hasta Lynch, Carrera, Lagos, Martínez, en ejercito, para que seguir demostrándole ej., en campo empresarial también los hay, pero ud. se empeña en mostrar un aspecto de las cosas, eso se llama ideologización, que al final es como discutir con un religioso, no es mi interés imponer mis puntos de vista, simplemente señalar lo que pienso en forma lo mas honrada posible.-El libre mercado tiene muchos defectos para eso tenemos a los políticos para humanizarlo, si no lo hacen, o se transforman en mercaderes de la política, estamos nosotros para evitarlo con nuestros votos ,en la medida de posible.-

Ya, Carabineros a apalear "pinguinos"! Despues seran los sindicatos, los "pandilleros carreteros".Y habra razon para "Estados de Emergencia", antesala de la Tirania. No gracias Sr. Rojas, no quiero matricularme en su Facultad.

Estimado Gonzalo...Aquí no habló Gonzalo, habló El Maestro que llevas dentro...Gracias por recordarnos que quedan "7.000 que no doblan sus rodillas al dios baal ( banal)".

Solo un bastion de los principios dictatoriales, nada como para tener en cuenta

Historicamente, el conservadurismo chileno ha despreciado al "roto", lo ha tildado de lastre social, de causa de nuestra inferioridad económica (Francisco Antonio Encina), etc. Con esta visión reduccionista poco se podía esperar de estas "lumbreras" en términos de cambios del sistema educacional que recien muta efectivamente en 1920 con la ley de Instrucción Primaria Obligatoria y se enfatiza con el "Gobernar es educar" del gobierno de Pedro Aguirre Cerda". Entonces, ¿Cual ha sido el aporte real del consevadurismo a la educación en nuestros casi doscientos años de vida republicana?

Ahora bien, en la columna se nos recuerda un grafitti y se tilda a los estudiantes secundarios como flojos y rebeldes sin causa (y casi sin futuro) y se enfatiza que la universidad es la institutriz que corregirá a esos malulos.

Yo me pregunto, podremos enarbolar este discurso de la "universidad correctora de los vicios" cuando a la gran mayoría de los estudiantes de escuelas municipales o particulares subvencionadas no se les entrega una educacion de calidad y donde la "universidad" es un sueño lejano y casi imposible. ¿Cuantos alumnos que rinden la PSU en esos colegios ingresan a la Universidad? La universidad es una realidad en colegios particulares donde hasta los flojazos que quieren matar a dios pueden pueden ingresar a una institución privada. ¿Qué intereses tendrán los hijos de las elites en irse a paro cuando reciben una educación acorde a los fondos que sus padres entregan a sus colegios?

Quizás más alla de guiarse por grafittis, paros, tomas culturales y ese sueño del colegio franquista que de la película "Viva Azaña" sería bueno don Gonzalo que asista a esas escuelas que se caen a pedazos, donde los estudiantes a veces deben abandonar los estudios para trabajar y sostener a las familias y les recuerde el discursito de "la universidad los salvará de la ignorancia"

y por último ¿que universidad?
¿La universidad cota mil ubicada en una burbuja abc1? ¿La universidad que mutila el conocimiento que no se adecua a los principios confesionales que propugnan esos planteles? ¿La universidad donde los estudiantes de la periferia son casi una anecdota?

Panfleto encontrado en la calle:

"Se cita a Reunión Extraordinaria de dinosaurios, jubilados, viudos y montepiados que todavía creen que estan en los años 1960 y 1970...

Tabla de contenidos:
1. Como sacar de circulación a los comunistas comeguagas.
2. Privatizar lo que es de todos los chilenos, dejándoselo para los "gremialistas" reconvertidos y reciclados en fanáticos piñeristas.
3. Impedir que los estudiantes, básicos, medios y universitarios cuestionen la verticalidad del mando...sólo que "estudien".
4. Salvar con platas de todos los chilenos a los bancos y empresas cuyos propietarios son amigos y familiares.
5. Impedir que un joven de 36 años (Marco Enríquez Ominami) les gane la Presidencia de la República a dos de la tercera edad: a un tibio izquierdista y a un tibio derechista.
6. Lo importante no es Convencer, sino Vencer a quienes piensan distinto.
7. No olvidar que hay que etiquetar de comunistas a todos quienes nos cuestionan.
8. Lugar de reunión: En el Coppelia como en los viejos tiempos. Fecha: 11 de septiembre próximo."

Atte.,

Ricardo Alonso Molina Sepulveda
17/06/2009 12:49
[ N° 110 ]

Ricardo: Al parecer ha estado viendo muchas peliculas o solo leyendo La Nación ultimamente.

Con sus argumentos y miedos, terminaremos teniendo una educación y universidades al nivel de las peores del mundo y con profesionales chantas como los de algunos paises vecinos.

Lo unico que me queda claro, es que el pais se esta llenando de seudos profesionales, salidos de seudas Universidades donde es mas importante pagar por un titulo que aprender de verdad. La libertad de pensar no esta en una Universidad controlada por personajes como el columnista.

Toledo [N108]

Nadie en su sano juicio puede catalogar de "anarquista" o "caótico" el que en una Universidad se presenten todos los textos, autores, etc. Esto para practicar la "universalidad" de ideas propias de la formación de un profesional.

Imaginate Toledo, una "universidad" que imparte Filosofia y, entre otros, te prohibe leer a Nieztche ¿de qué pluralidad estamos hablando? Piensa que ese estudiante tendrá menos herramientas para desenvolverse en su campo, por la prohibición de unas pocas personas que coartan su aprendizaje. ¿Por que n esperarás que solo lean a Aquino?

Mas que alabar ese tipo de medidas autoriatarias, deberías preocuparte.

Herodes Savé M.

Si los izquierdistas tienen un poco de honestidad deben dejar a las universidades privadas a los profesores que reaccionan ante esta estéril demencia y los alumnos que desean estudiar, en paz.
Solamente dejen a la gente que no desea aceptar esta locura ideologica socialista, frustrante y aberrante, en paz.
Dejen a profesores cono el señor Rojas, defender sus ideales y su sueño de buscar sentido a su profesión de profesor.
-
Mírense ustedes por favor, solo son ruina y fracaso.
Por ello, si les queda un dejo de decencia, dejen a la gente que piensa y desea otro mundo en paz.
-
Quédense con sus muchachos y universidades públicas y solidarias.
Quédense con sus jóvenes de las “tomas culturales”
Quédense con su propia enajenación y regocíjense con ella.
¡Disfrútenla!
-
Pero dejen a esos otros que al parecer hacen las cosas mejor que ustedes y son más sensatos y si tienen la posibilidad de triunfar y hacer en tanto ahora como en el futuro, cosas buenas. En paz.
-
Supongo que es posible.

TEMA DE IDÓLATRAS

Querer “matar a Dios” o "asustarse por ello", es tema de idólatras que nada entienden.

Ambos no se refieren a la idea de “Dios” en su significado profundo, que alude a aquello que no logramos comprender, sino que imaginan al ídolo personificado que limitadamente han logrado imaginar.

Lo que corresponde “matar” es la credulidad ignorante en las personas, que transforma las ideas en amuletos que hay que "adorar" o "combatir".

Hay que matar al "ÍDOLO" que divide al mundo entre ateos y creyentes.

Aquello a que aludimos al crear el nombre “Dios”, seguirá siendo lo desconocido, el todo y sus causas, que por definición, nadie puede entender ni menos “matar" o “aguachar para sí”.

Lo que este señor describe dista mucho de ser "Universidad".

Revise la Abadía de Thelema, verdadero modelo educacional a seguir.

Excelente columna.
Tema súper importante y muy bien desarrollado.
Solo le agregaría que no hay que perder la esperanza en la resurrección de la autoridad de los padres y profesores de colegio.
Si ésas no se recuperan, la universidad también terminará siendo asesinada.

Insisto Don Gonzalo,son los últimos estertores y manotasos del ahogado.
El sistema educacional chileno está en la UCI.Falta un poco tiempo para desconectarle las mangueras.
Con profesores como UD. con tanto resentimiento a los alumnos,no hay nada que hacer.
El mercantilismo educacional tiene sus días contados.

Don Javier (106),

A lo absurdo no hay que hacerle caso, a una "absurda minoría", que sí las hay, definida como minoría por ella misma, y como absurda por por el resto, hay que tratarla como un absurdo.

Le pongo un ejemplo de minoría absurda, las barras bravas. Se trata no de una minoría rebelde, sino que de vándalos.

Bastante sentido común, estaba el arco libre para hacer el gol, sigue así Gonzalo, poco a poco.

¿Como será en la universidad que lidera Pascal Allende? me gustaría saberlo para opinar, me imagino altiro una clase donde se discuta sobre las causas de la caída de la UP y las ventajas y desventajas de haber solucionado el problema con un golpe militar.

Seguramente presentan todo tipo de opiniones invitando a relatores como Hermógenes Pérez de Arce y otros por el estilo, el pluralismo en toda su amplitud, con alumnos de derecha opinando libremente sobre sus ideas, igual que siempre en las asociaciones de estudiantes secundarios y universitarios.

Ahora que recuerdo también cambiaron el significado de pluralismo, para ellos eso significa el derecho a elegir del catecismo oficial el párrafo a recitar.

alberto rojas olivares
17/06/2009 12:55
[ N° 114 ]

Ese panfleto estaba al lado de uno color rojo que decia exactamente lo mismo, pero que el lugar de reunion iba a ser en La Piojera.

Se agradece el buen sentido del humor, Rojas Olivares.

Estamos en un tiempo de elecciones, y cambios, donde el voto de los adolescentes, no es oficial, pero esta en las encuestas de intencionalidad, la educacion es un derecho, habre la inmaginacion, y el debate, pero de ahi crear una apologia de la negación, es muy peligroso, el trabajo de educacion superior, es a largo plazo, con formacion academica, moral, filosofica, teologica, y vivencias de los decanos, continua con una especializacion en el extranjero, y luego con publicaciones en revistas cientificas, todo esto suma varios años de estudio, con lo cual pretender cambiar la educacion municipalizada en estatal, no aplacaria los años de estudios superiores, para que los que lleguen al final, puedan generar un cambio real en los que recien comienzan, a los mozuelos, lo primero que recomiendo es potenciar el asesoramiento academico a partir del tercer año de enseñanza media, con la finalidad de tener claro que se debe exigir en educacion, y como exigirla, en el 68 era la apertura de la universidad a todos los que tuvieran capacidad intelectual, en los 80, era para bajar la dictadura, en los 90 el credito universitario, en el 2005 la acreditacion, en el 2008 el financiamiento y un aumento, y ahora pasar la educacion al estado, situacion que se discutio el 68, y se discute hoy en los 2009, pero la generacion que transcurrio en esos años, ya esta formada y tiene una opinion muy valida.

Supongo que está hablando de las Universidades de verdad, las tradicionales.

No esos centros de comercio de títulos que tanto defiende y apoya su conglomerado derechista.

abadia thelema, aleister crowley, haz lo que quieras, es la unica ley. bonito ejemplo a seguir..supongo que aquel que mató al cura en la misa estaría fascinado con una beca, lo mismo ese tarado del "si Dios existe..". es increible la falta de respeto y de pluralismo que demuestran los liberales izquiedistas de hoy. No respetan nada, pero a ellos no se les puede tocar ni con el petalo de una rosa por sus cacareados "derechos humanos". Francamente un individuo que cuestiona y ataca todo lo que lo define como humano es mas bestial que un animal, los derechos suponen responsabilidad y deberes. No se pude andar por el mundo reclamando derechos que no son capaces de respetar en los demas.

Por una vez concuerdo con Rojas. la universidad debe tener altos estándares de exigencia y no regalar nada. Sólo los que estén dispuestos a trabajar duro deben estar ahí. y no se trata de ser dictatoriales, se trata de que la disciplina y el esfuerzo son los valores que hacer avanzar el mundo.
El relajo de los secundarios no sirve para desarrollar un país. es tan simple como eso.
Se necesita que las personas de este país empiezen a asumir sus deberes, y esto parte por inculcarles responsabilidad a los que vienen detrás de nosotros.

¿Y qué pasa con la educación a distancia a través de internet?

¿Qué dirá Dios?

Dos temas:Libertad de educación y educación de buena calidad.

Bajo las banderas de la estatización de la educación que piden los estudiantes en toma, se esconde el interés de quienes buscan limitar o suprimir la libertad de educación y el respeto al derecho primordial de los padres a educar a sus hijos.

La buena calidad de la educación, por otra parte, no la garantiza su gestión Estatal. Por el contrario.

Debería haber un decidido y suficiente subsidio a la demanda, de manera que sean los mismos interesados los que opten por lo que consideren mejor. Se requiere de libertad para gestionar los proyectos distintos educacionales, incluyendo la facultad de contratar y despediral personal docente con el que se quiera contar.

Volviendo a la situación particular descrita en la columna, parece claro que no debiera permitirse que estas acciones perjudiquen de manera grave el esfuerzo de estudiantes y apoderados, de manera que ya se hable de la "generación perdida".

Profesor,
Soy alumno suyo hace años. Voy poco, casi nada a sus clases pero que certero y real son sus palabras, porque la Universidad, y no culaquiera de ellas, es la que queda entre los escolares y Dios.

Diferencias entre la Enseñanza en 1970 y 2008

I PARTE

Escenario 1: Francisco y Marcos se reparten puñetazos después de clase.

Año 1970: Los compañeros los animan, Marcos gana. Se dan las manos y terminan siendo amigos con buenos recuerdos de la época escolar.

Año 2008: La escuela se cierra, se proclama el mes anti violencia escolar, El Mercurio titula en cinco columnas el asunto y Canal 13 se aposta frente a la puerta de la escuela para presentar el noticiero con entrevista a la señora del kiosko incluido.

Escenario 2: Juan no se queda quieto en clase. Interrumpe y molesta a los compañeros.

Año 1970: Mandan a Juan a ver al director y éste le da una buena perorata. Vuelve a clase, se sienta en silencio y no vuelve a interrumpir más.

Año 2008: El sicólogo del cole diagnostica a Juan como un maníaco depresivo con conducta bipolar y le administran grandes dosis de Ritalin. Juancito se transforma en un Zombi. La escuela recibe una subvención por tener un discapacitado.

Escenario 3: Luis rompe el parabrisas de un coche en el barrio.

Año 1970: Su padre se saca el cinturón y le pega unos correazos con él. Luis tiene más cuidado la próxima vez que tire una piedra, crece normalmente, va a la universidad y se convierte en un hombre de éxito.

Año 2008: Arrestan al padre de Luis por maltrato físico. Sin la figura paterna, Luis se une a una bandita del barrio y termina en el SENAME . La madre de Luis se enrolla con el psicólogo.

II PARTE

Escenario 4: José se cae mientras corría una carrera y se raspa la rodilla. Su profesora, María, se lo encuentra llorando en la vereda. María lo abraza para confortarlo.

Año 1970: Al poco rato, Juan se siente mejor y sigue jugando como si nada.

Año 2008: María es acusada de abuso sexual y se enfrenta a una pena de tres años de cárcel. José se pasa cinco años de terapia en terapia. Sus padres demandan al colegio por negligencia y a la profesora por trauma emocional, ganando ambos juicios. María amenaza con suicidarse tirándose al vacío desde la azotea de un edificio. Definitivamente el plató de los informativos queda emplazado en una carpa en medio de la calle frente al edificio, trasmitiendo en directo . María se tira. Los reporteros corren agitados hacia el cuerpo y le acercan el micrófono para comprobar si respira.

Escenario 5: Se pelean un niño blanco y un niño descendiente de Mapuche por llamarlo indio.

Año 1970 : Se dan unos puñetazos, se levantan y cada uno a su casa. Tiempo después son amigos .

Año 2008: Teletrece envía a un equipo de reporteros al colegio. Informe Especial prepara un reportaje de esos a fondo donde un gran equipo de periodistas pasan un día en un colegio con los niños. Se emiten programas documentales sobre pandilleros y odio racial, las pseudo juventudes hitlerianas fingen revolucionarse al respecto, el Gobierno elabora nuevos decretos y le pone piso de baldosas a la casa de la familia del niño mapuche.

III PARTE

Escenario 6: Tienes que hacer un viaje.

Año 1970 : Viajas en un avión, te dan de comer y te invitan lo que quieras de beber, todo servido por azafatas espectaculares en un asiento tan cómodo que caben dos .

Año 2008: Entras en el avión abrochándote el cinturón de los pantalones que te han hecho quitar para pasar el control, te sientan una butaca en la que si respiras profundo le metes el codo en el ojo al de al lado. Si tenés sed el azafato maricón te ofrece una carta con las bebidas y precios subidos un 50% porque si. Y no protestas porque por si acaso cuando aterrizas te meten el dedo mas largo del mundo en el ano para ver si llevas drogas en el intestino.

Escenario 8: Disciplina escolar:

Año 1970: Hacías un desorden en clase. El profesor te retaba delante de todo el mundo. Al llegar a casa tu padre te propinaba un par de coscorrones por pavo.

Año 2008: Haces un desorden. El profesor te pide disculpas. Tu padre te pide disculpas y te compra una moto.

IV PARTE

Escenario 9: octubre.

Año 1970 : Llega el día del cambio de horario de invierno al horario de verano. No pasa nada.

Año 2008: Llega el día del cambio de horario de invierno al horario de verano. La gente sufre trastornos del sueño, depresión, crisis de angustia y demora semanas en acostumbrarse. Canal 13 hace entrevistas todos los días, preguntando si el gobierno no debe volver a la hora anterior.

Escenario 10: El fin de las vacaciones.

Año 1970 : Después de comerse un almuerzo interminable en la carretera, con toda la familia metida en un Fiat seiscientos, tras 15 días espectaculares en la Costa, se terminan las vacaciones. Al día siguiente se trabaja y no pasa nada.

Año 2008: Después de volver de Cancún, en un viaje con hoteles 'all inclusive', se terminan las vacaciones. La gente sufre del síndrome del abandono, pánico, crisis de ansiedad da parte de enfermo y no se reintegra a trabajar haste el jueves siguiente.

¿PODRÍAN DECIRME CUÁNDO FUE QUE NOS VOLVIMOS TAN ESTUPIDOS...?

Don Luis (123): Deme otro ejemplo de "absurda minoría" mas realista. El sr. Rojas y nosotros sabemos bien que los barra brava no van a la Universidad.

Saludos cordiales

Alejandro Fiabane (129):
"abadia thelema, aleister crowley, haz lo que quieras, es la unica ley".

Sr Fiabane, creo que no maneja conceptos básicos de "Ley de thelema"

No es hacer lo que quieras, es "haz tu voluntad". Y el acto voluntario es siempre un acto libre.

Se acuerda un pasaje de la biblia donde Jesús dice ¿hagáse tu voluntad?
¿Era jesús un digno representante de la ley thelemica?

Cito a Rabelais y la abadía de Thelema: "Porque los hombres que son libres, bien-nacidos, bien-educados y rodeados de buenas compañías, tienen ese instinto natural y esa espontaneidad que les compelen a las virtuosas acciones, y los aleja del vicio, que se llama honor. Esos mismos hombres, cuando por mero estancamiento y coacción son oprimidos, se alejan de esa disposición noble por la cual se encontraban inclinados a la virtud (...)

es por esto que voluntad se enlaza con el concepto de deber.

el deber que recoge el propio Crownley en sus documentos sobre la Ley de Thelema se divide en cuatro
1 Tu Deber contigo mismo: describe al Yo como centro del universo, con un llamado para aprender sobre la naturaleza íntima de uno mismo. Aboga por desarrollar todas las facultades de manera balanceada(...)2. Tu Deber con Otros: llama a eliminar la ilusión de separación entre uno mismo y todos los demás, a pelear cuando sea necesario, a evitar interferir con las Voluntades de otros, a iluminar a otros cuando sea necesario(...)
3.
Tu Deber con la humanidad: llama a que la Ley de Thelema sea la única regla de conducta. Que las leyes de cada lugar deberían tener el objetivo de asegurar la mayor libertad para todos los individuos.
4. Tu Deber con los demás Seres y Cosas: aboga por la aplicación de la Ley de Thelema a todos los problemas y afirma que “Es una violación de la Ley de Thelema el abusar de las cualidades naturales de cualquier animal u objeto al impedir sus funciones propias” (...)

Por tanto señor Fiabane, le recomiendo que más allá de un prejuicio religioso, moral e ideologico investigue más allá del "haz lo que quieras"

Sr. Hernández[ N° 79 ]

Ud. interpreta que el tipo de universidad que describe el Sr. Rojas son solo para "... estos choritos de primero a cuarto medio...", entonces no tendrian cabida otro tipo de alumnos? Quien decidiria quien debiera asistir a ese tipo de universidad?

Es cierto que asumi para mi analisis que el Sr. Rojas esta hablando de que TODAS las ues. debieran ser asi, lo que seria coherente con su linea de pensamiento, pero asumir que la propuesta del Sr. Rojas es crear ues. solo para los " choritos" es solo una forma brutal de crear conciencia de clase e institucionalizar el clasismo, lo que considero simplemente demente, incluso para el Sr. Rojas.

UD. indica algo que no me habia percatado, que hay una evidente contradiccion en lo que mi opinion es el colorario de la columna sobre la investigacion de las ues. con la vida academica del Sr. Rojas, el cual ha publicado varios articulos en la revista Chilena de Derecho y a escrito algunos libros. No creo equivocarme en mi colorario, ya que es bastante claro que si se quiere crear una universidad donde solo existe una forma correcta de hacer las cosas (dicho en la columna, por ejemplo cito:"...resultado seguro es que los vamos a educar... o se tendrán que ir"), entonces no es posible la dialectica o el escepticismo (metodos , como el metodo cientifico, de encontrar la verdad). Sin esos metodos, la investigacion es entonces sesgada en su base. Por lo tanto, lo que explicaria esta contradiccion seria que el Sr. Rojas en su vision de universidad solo tendrian cabida los temas que sean concordantes con los valores y principios fundacionales de este tipo de universidad y las conclusiones de estas "investigaciones" tendrian necesariamente pasar por una censura para evitar contradicciones con el lineammiento central o para evitar el crecimiento de ideas "peligrosas".
(continua)

(continuacion)

Ya existen universidades asi, las mas notables para nosotros son la U. de los Andes y la Universidad de Navarra, ambas controladas por el Opus Dei.

Unos de los libros que ha escrito el Sr. Rojas trata, aparentemente, de esto, se titula "La Universidad: Una Pasión, Una Vocación". Personalente no lo he leido, pero me han dado pesimas referencias de este, los cuales he creido, ya que es evidente por lo mostrado en estas columnas que el Sr. Rojas no sabe escribir. Tal vez le de una oportunidad en el futuro, para averiguar si mis deducciones estan en lo correcto.

Saludos cordiales.

Sr Fiabane [N129]

Quien mató al "cura en misa" era un hombre que alucinó, un tipo con problemas sicológicos. Paradójicamente mató a un tipo inocente que creía en la alucinación de otro; Jesús.

No está demás tener un poco más de respeto por quienes sufren estos delirios.

Herodes Savé M.

Don Gonzalo, le ruego que ordene los papeles, alguno se le traspapeló. PArtió con la universidad y terminó con el servicio militar.
Debe ser el temporal.

Profesor, le puedo decir a la distancia que el stress, aunque muchas veces sea inventado, en muchas ocasiones no lo es. No ningunee este problema, que afecta a muchos

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
17/06/2009 11:53
[ N° 85 ]
Estimado jorge,

Dios sÓlo observa, ya hizo su pega y la hizo bien.

Desde ahÍ, todo ha sido obra y destrucciÓn de los ser humanos.

QuÉ tiene que ver dios en nuestras propias decisiones, acciones y omisiones.... Nada; eso es libre albedrÍo.

A pesar de que eres muy ilustrado, lÉete "awarness" y "conversaciones con dios".

Lo que pasa en las cÚpulas es trascendental. Mientras se observe arriba en los que tienen poder mentiras, engaÑos, deshonestidad, descompromiso, falta de solidariedad, falta de responsabilidad e indiferencia, es lo que se generarÁ para abajo.

"el contexto crea realidades". Los cambios conductuales vienen de tanta observaciÓn y de hÁbitos insospechados que terminan siendo vicios.

La respuesta (reacciÓn) a eso estÁ a la vista todos los dÍas, pero todo acÁ, bajo nuestros pies. Dios sÓlo se limita a lo suyo y esto no lo es.

Claramente Chile necesita más profesores como usted. Totalmente de acuerdo. Esta columna ha sido, sin lugar a dudas, la más clara e inspiradora que ha escrito, felicitaciones Gonzalo.

Como decía Oscar Wilde: "La juventud es maravillosa, lástima que esté en manos de los jóvenes".
¡Que razón tenía!

Don Xavier Parra Morales 17/06/2009 13:33 [ N° 128 ]

Pese a que estudié en una Universidad Tradicional, debo exigir respeto por las Universidades Privadas, ya que sin ellas, no existiría la democratización de la educación. ¿O usted es tan elitista que piensa que solo unos pocos tienen derecho a acceder a la educación superior?
Las Universidades privadas poseen más becas que las estatales, y gran parte de ellas poseen aranceles menores que la U Chile y la USACH. Por favor, infórmese antes de dar una opinión tan virulenta.

Que tenga una buena tarde,

Solo desde 1920 en adelante, no antes,por ley se tuvo CUATRO AÑOS de enseñanza obligatoria en Chile. Y lo que tengo CLARO es que ANTES del 73 la asistencia a la universidad ERA LIBRE. Solo despues del golpe militar se exigio pasar lista en le universidad.Y me imagino que el Sr Rojas querra volver a la varilla de membrillo para hacer entrar en vereda a los niños; del maicillo en cada esquina de la sala de clases para mandar a arrodillarse a los "desordenados" o a esa máxima de que "la letra con sangre entra".No se es mas responsable con mas reglas, solo se es responsable cuando se comprende que el que esta la frente o al lado es tan persona como uno.

"Mas que alabar ese tipo de medidas autoriatarias, deberías preocuparte."

¿Donde siembra la confusión el izquierdismo? Precisamente ahí, cuando hablan de pluralismo...¿Es que pluralismo implica leer toda porquería panfletaria del izquierdismo o el amañado liberalismo? ¡No! Para enriquecer mi espíritu, mis conocimientos, para elevarme y universalizarme no necesariamente tengo que llenarme de conocimientos izquierdistas. Parto de la base y deposito mi fe en aquellos conocimientos que me guían por el buen camino. ¿Y que esto del buen camino? Sin profundizar a simple vista, son los resultados de mis acciones conectadas con la sociedad, estrechamente ligados al progreso de la misma.

Como individuo escogemos,voluntariamente escuchamos, leemos estudiamos a quien creemos pertinente. Y en aquí donde el izquierdismo no se detiene, no les basta con tener la libertad de escoger, sino además buscan imponer.
El progreso no es proporcional a la cantidad de basura que ponemos en nuestra mente, el progreso esta relacionado con el filtro que le ponemos a la mala ciencia, a las malas enseñanzas, y ni por decreto ni por obligación puede educarse el individuo, es el derecho a escoger. Si ustedes los izquierdistas escogen el materialismo, el agnosticismo, es vuestro problema, ¿Por qué debe ser mi elección?... Estan en su derecho a escoger lo que se les antoje y hacer lo que se les antoje con vuestra individualidad, pero ello no implica vulnerar los derechos, ni tradiciones del resto de la sociedad.
Libre albedrío es potestad de obrar por reflexión y elección, es la derrota del actuar por antojo caprichos o bajo la voluntad arbitraria de alguien que planifica por uno.

Sin olvidar que la discucion de esos CUATRO AÑOS GRATIS para el populacho estuvo CUARENTA AÑOS DISCUTIENDOSE en el parlamento. Y que contó con la ferrea oposición de los oligarquicos pelucones, conservadores en ese tiempo y actuales UDI gremialistas. Mas de la mitad de vida republicana SIN EDUCACION gracias a la derech. ¿y ahora se las quieren dar de adalides de la educación? ¡¡¡NO TIENEN MORAL para opinar de este tema¡¡¡¡¡ Estan completamente inhabilitados.

Me produce conflictos esta columna. De acuerdo con la falta de rigurosidad académica del colegio. De acuerdo con el rol de la Universidad. Pero la constelación de argumentos es confusa. Que yo sepa, todas las Universidades tienen hoy en día, marihuana, carrete, impuntualidad, patudez, el "supuesto" stress, etc. Pero nadie toma o fuma en la hora de clases ni cuando debe estudiar o hacer trabajos (salvo en arte y filosofía y no olvidemos la famosa campana de Gauss... hay de todo en la viña del señor). No se puede ni debe mezclar la vida personal con la "social".
Por otra parte, es evidente que los jóvenes van contra la autoridad, es parte del crecimiento, de la naturaleza humana. Lo estúpido es que la autoridad tome una posición confrontacional.
La lucha por lo que creen justo es más loable que el respeto a la autoridad, especialmente cuando esta tiene demostrados antecedentes de falta de RIGUROSIDAD en su labor como proveedor de educación.
Por último, las personas no estudian siempre para ser el más inteligente y sabio, algunos lo hacen para facilitarse el sustento y darse especios personales de crecimiento y esparcimiento en otras esferas, lejos de sus estudios formales. Para eso sirven los fines de semana. A eso algunos le llaman CALIDAD DE VIDA.

Curioso que estos problemas " vengan pasando hace 20 años " .

Acordémosnos que la Junta Militar promulgó la LOCE el 10 de marzo de 1990 , o sea un dia antes de que asumiera Aylwin y, o sorpresa, hace justo 20 años...

Don Ivan, me imagino que IGUAL a la universidad que dirige Pablo Rodriguez Grez. Y me imagino que los momios derechistas chilenos, no van a llevar a sus nietos a ver la pelicula UP de W. Disney. Deberiana comenzar a averiguar si no es una confabulación del marxismo internacional "lavadora de cerebros"

Estimado Gonzalo...Aquí no habló Gonzalo, habló El Maestro que llevas dentro...Gracias por recordarnos que quedan "7.000 que no doblan sus rodillas al dios baal ( banal)".

Don Herman Aguirre Ayala 17/06/2009 14:54 [ N° 146 ]: Abra su ventana, respire hondo, sienta el viento en su cara, vea caer las hojas de los árboles y disfrute el momento. Quizá con este pequeño ejercicio, usted disminuir su fuerte resentimiento.

Que tenga una buena tarde,

Este señor, Gonzalo Rojas fue mi profesor en la Pontificia Universidad Católica (imagino que a ese tipo de instituciones hace mención). Luego de eso, sólo dos aclaraciones: Su enseñanza de catedrático no dejó huella alguna en mí, ni en lo valórico, ni en lo académico...no aprendí mayormente de él (al menos nada que no haya estado escrito en algún libro enciclopédico), por lo tanto, desestimo absolutamente sus palabras.

Toledo [N150]

Mira Toledo, cuando un tema no tiene ralación con otro o es sacado de contexo, lo capto al vuelo. Y como valoro mi tiempo no gasto muchos dedos ¿captas?...¿acaso Nieztche era izquierdista?...ja!

Me haces reir en todo caso.

Saludos.

Señor Rojas:

Estoy de acuerdo con usted en lo que se refiere a la falta de disciplina entre los jóvenes y los no tanto, y el poco respeto que existe hacia las instituciones, entre las cuales la Universidad es, creo, la más digna de todas.

Sin embargo, me parece que se equivoca con el juego de la moralina teológica que esgrime como argumento. ¿Ha leído usted alguna vez Nietzsche? Creo que lamentablemente tanto Usted como los jovenes que escribieron esa frase no lo han entendido y debe estar revolcándose en su tumba.

Tengo un amigo que tiene un hijo que por desgracia optó por la ARCIS, creo que en 4to. año de periodismo, a quien conozco desde que gateaba, por lo que siempre ha existido un lazo de cariño.... o existía, hace ya un par de meses que no he ido a visitar a este viejo amigo para evitarle pasar otra vergüenza al escuchar a su hijo dar muestras de su "educación universitaria", un cabro de 28 años , que ha repetido ramos todos los años, se la pasa hablando de las libertades , entre las cuales por supuesto está la libertad que supuestamente tienen todas las personas de fumar marihuana u otra droga, de abortar por la simple razón de no querer la vida que se engendra luego de tener relaciones sexuales consentidas entre adultos, este pobre "universitario" hablaba de cesión de territorio, mar para Bolivia...en resúmen, en menos de una hora me mostró que las enseñanzas de la ARCIS han rendido sus frutos en la mente de este muchacho...se ha convertido en un total y absoluto "progresista"....su padre, mi amigo de años, al despedirme en la puerta me da la mano y me dice..."lo siento, no me produce orgullo, pero es mi hijo y estoy obligado a quererlo ".

Dona Natalia (N.148),

Becas en las Ues privadas ?. Será para el hijo del director.

Salvo unas muy escasas excepciones, una U privada podría llamarse Universidad.

La calidad docente es mediocre y el alumnado también es mediocre (obviamente hay exepciones, pero la media sigue siendo mala).

Tengo varios amigos que trabajan en Ues privadas. Y el nivel académico es pésimo.
Tanto así, que se LES EXIGE a los profesores de pasar a los porros.

Creo que el ACCESO a las Ues debiera ser gratuito. Y lamentablemente no todos aguantan ni el ritmo ni la exigencia, en ese sentido si sou elitista. Y bueno, para eso están las privadas, para los porros con plata (y una que otra excepción).

Ahora, dentro la ensalada de opiniones del Sr Rojas, bien habla de la exigencia académica, pero va en contra de las ideas de derecha de crear comercio en base a la educación. Se quiere ganar plata vendiendo títulos en vez de entregar conocimiento.

Para finalizar, que alaraca en negar a Dios. Casi todos niegan a los unicornios, no ?

Muy bien. Primera vez que le comento, porque creo que se lo ha ganado. Aunque la educación universitaria no es en todos lados la misma, es un buen parangón el que ud. ha tomado. Egresé el año pasado de una cota mil, que si bien tiene sus reproches, aprendí lo que era la responsabilidad y que por ej si las pruebas son un día, son ese día. Pasaban un calendario a principo de año con toda la planificación y era difícil de soslayar el destino. ¿Para que ibamos a hacer un paro.. para que nos chanten un uno.. si la prueba estaba fijada desde marzo? Por los profesores había respeto, a los de más edad se les trataba de "don". En fín, cuando veo el desorden a que están acostumbrados los escolares es porque el respeto a la autoridad se ha perdido.. y esto último no se debe confundir con el rigor militar como muchos suelen mezclar en sus comentarios. Es sólo respeto, una norma básica de las conductas humanas.. por algo ese académico fue elegido para que dicte una cátedra y el ya le ganó a la vida, uno aún un mocoso con trabajos modestos y sólo un interceptador de conocimiento y la experiencia del profesor.

¿acaso Nieztche era izquierdista?.

Es obvio que no se puede adscribirlo al marxismo o alguna de sus corrientes, pero fue un materialista, y por su admiración Wagniana se le considero un precusor del nazismo, pero indudablemente que ni lo uno ni lo otro lo alejan de ser un pensador paradigma de la siniestra...digo izquierda...

Don Gonzalo,
Lo felicito por su coraje al publicar ests líneas.

Cuánta elocuencia y firmeza en reglones. Ya hace mucho que la juventud parece querer diferenciarse, transmutarse y revolucionarse... cambiar el mundo, lo han llamado algunos. Terrorismo y fuerza futil lo han tildado otros. Quizás se extrañe un poco un toque académico más ajeno a misticismos y sobrenaturalidades. O más desalineado con la mentalidad uniformista tan propia de soldados y santos. O talvés, estimado profesor, se extrañe la pulpa quintesencial de la Universidad: su universalidad. Y su lugar Ud. lo ha ubicado entre la barbarie y lo divino. ¿no será un poquito too much?

Al menos, estimado profesor, confiemos en que sus advertencias podrían servir, a lo menos, como un acicate para criar en las conciencias juveniles la idea de que la educación se construye desde todas sus aristas.

Sinceros saludos

de acuerdo ... por fin alguien entendió que educar es mas que dictar una clase...ahora si esto lo desarrollamos desde la enseñanza básica mejor ya que el ciclo formativo comprende 12 años de estudio....lo único que no fue enunciado es que toda promesa al educando debe ser cumplida para que de esta forma el modeling cumpla su función....y existen algunos que entre tanta protesta se han confundido y están utilizando políticamente cualquier manifestación del sector estudiantil...bien don Gonzalo queremos periodistas documentados..

Dos Carlos.

Andaba por aca y vi su posteo. Y no lo pude dejar pasar.

1- Nietzsche no era materialista. De hecho los detestaba y estaba en contra de los socialistas marxistas por su tipica aversión a los racionalistas a traves de la historia.
Basta comprender el mito del eterno retorno que es la antipoda al racionalismo, solo por citar un ejemplo.

2- El ser Wagneriano no es sinonimo de nazi. Eso es ignorancia. Y la ignorancia en el juicio es muy atrevida. El que Hitler haya sentido admiración por Wagner so significa que este ultimo haya sido nazi. Menos Nietzsche. Es una falacia argumentativa muy basica la suya.

Le sugiero, con todo respeto que lea a Nietzsche, sus escritos y su vida y emita una opinión medianamente responsable y menos sesgada.

La columna no vale la pena comentarla.

Don Xavier Parra Morales 17/06/2009 15:57 [ N° 161 ]: Mi hermana estudia becada en un prestigiosa universidad privada y no somos hijas del rector.
Concuerdo con usted, en que algunas universidades no siguen la línea de disciplina, es por esto que mi hermana optó por una universidad privada y no por una estatal huelguista. Los buenos alumnos van a estudiar a la universidad no la “tomársela”.
Creo que su crítica es añeja y da cuenta de un ego excesivo, Don Xavier una dosis de humildad no le hace daño a nadie.
Solo pido no generalizar, porque en universidades tradicionales hay gente brillante y pelotuda y en las privadas también. Respeto.. esa es una buena lección para usted: Aprenda a respetar la diversidad.

Atte,

BRAVO
Pobres escolares, pobres!...es que muchos llegarán a esas facultades donde los profesores se creen más sabios por no usar corbata, los que usan corbata se creen mejores porque al opinar escupen sobre todo, donde los estudiantes no aprenden, sino que repiten, donde no se piensa en realidad sino que se hace proselítismo filosófico...pobres de ellos, pobres!!
¿Es la universidad el refugio? Solo si es de veras una universidad, solo si en ellas se busca la verdad.

Que manera de idolatrar algunas universidades y menospreciar otras...Finalmente TODAS tienen un nivel muy inferior a lo que es el País,o mejor dicho a lo que el País necesita...A nivel mundial que es la PUC...para que decir de otras ,nombrarlas sería majadero de mí parte.
Nunca en mi vida universitaria en Cambridge,escuche algo ,como lo que propone el columnista ...

sr Laguna de la Maza:
a pesar de que siempre trato de argumentar distanciandome del misticismo o de las creencias, las que considero personales y muy respetables, podemos decir que algunas de ellas son francamente nefastas y atentan contra toda convivencia sana en sociedad. Cuando uno cree que cumplir la propia voluntad, no importando el consentimiento, los derechos de los demas, la etica y la moral implicitas en todo acto conciente, y pensamos que esta forma de ver la voluntad es el unico referente valido de conducta, entonces estamos destruyendonos a nosotros mismos y a los demas. El voluntarismo llevó a la humanidad al borde de la destruccion durante el siglo xx. El nazismo y el comunismo son buenos ejemplos de lo que sucede cuando alguien quiere salirse con la suya a pesar de los demas.Tambien es el caso del individualismo y del hedonismo.

aleister crowley un ocultista, "mago" y otras yerbas escribio el "liber oz"

"Liber Oz enumera algunos de los derechos del individuo implícitos en el derecho superior de “hacer tu voluntad”. Para cada persona, estos incluyen el derecho a: vivir bajo su propia ley, vivir del modo que sea su voluntad, trabajar, jugar y descansar como sea la voluntad de cada quien, morir cuándo y cómo sea su voluntad; comer y beber lo que sea su voluntad; vivir donde sea su voluntad; moverse por el mundo según su voluntad; pensar, decir, escribir, pintar, moldear, construir y vestir según su voluntad; amar cuándo, dónde y con quien sea según su voluntad; y matar a aquellos que anularían esos derechos."
(wikipedia)
que parecido hay en estas palabras con la agenda "valorica" del seudo progresismo...Imaginese un mundo sin leyes donde todos pudieran hacer su voluntad, eso seria el caos, la anarquia. Existen leyes en la fisica, en biologia, y tambien en el comportamiento humano. Cuando son traspasadas por un voluntarismo desenfrenado, genera la destruccion del propio infractor asi como los desafortunados que tuvieron que sufrir su trasgresion.El trasgresor puede salirse con la suya un numero limitado de veces, pero tarde o temprano terminara o en la carcel o muerto antes de tiempo.

sr Save
el mentado asesino de marras hizo y cumplió lo que reza su codigo religioso, el cual esta o estaba inspirado en el satanismo. Parte de la iniciacion en las sectas consiste en cometer actos de irracionalidad extrema, los que pueden llegar al homicidio. Pero la justicia lo encontró loquito..para conveniencia del asesino. No fue un acto cometido en un arrebato, en un delirio. Fue planificado y estudiado en sus detalles.Es notorio que este mismo argumento (el del loquito) es usado por practicamente todos los criminales que matan a alguien, salvo que en este caso los jueces se lo compraron.Habria que preguntarse porqué..

Nro. 139:

FALSO. No necesariamente un acto de voluntad es libre, hay que distinguir entre intelecto y voluntad. Por ejemplo: Mi intelecto me dice que no debo drogarme ya que voy a “cagar” mi vida, pero sin embargo lo hago igual ya que mi voluntad me lleva a eso.

Por lo tanto, lo suyo es solo voluntarismo. Es decir, dejarlo todo a la voluntad y tirar al tacho de la basura el intelecto. Dejar todo a la voluntad, nos pone frente a los más repulsivo y bizarro que podamos presenciar.

Novedad es en estos blog la presencia de propaganda agnostica, esoterica, new age y TEOSOFICA, junto a Alexis Crowley, un satanista y precursor de la Iglesia Satánica de EEUU.

¿resentimiento por contar la historia como fue? Lo "malo" es que TENGO MUY BUENA MEMORIA, demasiada dicen mis amigos. Y como toda efecto tiene SU CAUSA, en este caso de la educación, la UNICA CAUSA de nuestro retraso fue la MIPIA, mas vien CEGUERA asboluta de una clas social chilena. Y ahi yo no tuve nada que ver. Y de todas maneras me da rabia y mas que eso cuando se toca tema. Y mucho mas cuando esa misma clase, en haras de una maximidad economicista en los 80 degrada la educación municipalizandola. Doña Natalia, son otros los que causarón el daño y usted me trata de resentido por recordarlo. Y sobre llamar "izquierdista" a Nietzsche, solo lo puede hacer alguien que jamas ha leido algo de él.Pero la ignorancia es un estado que tiene remedio, hay que instruirse nada mas, y se pasa.

El doctor Suzuki en su notable "El jardín es muy tarde" sostiene que la paz y comprensión entre los seres humanos se anida en aquellos cuya madre les dedica TODO su afecto y tiempo, en los primeros meses de vida me temo que la Universidad rigurosa que nos propone Gonzalo solo va a generar mas agresividad.

Profesor Rojas :
Siga exponiendo tan claramente nuestras ideas y valores, que será atacado virulentamente por los "progresistas"(= relativistas) y nunca piense, como su antecesor que se equivocó, en que somos pocos.

en todo caso sr save, se desprende de sus palabras que habria que tener respeto por los delirantes, incluidos aquellos que matan por sus delirios..no puedo estar de acuerdo con tal cosa. Los delirios de un hitler o de un lenin, o de un stalin, o de un mao-castro-che-pohl pot etc..jamas contarán con mi aprobación. a estos sociopatas preferiria no verlos nunca. Respeto a aquellos que son capaces de dar su vida por una causa, pero sin asesinar a nadie para lograrla.

Sr. Parra,
Yo tambien fui a una universidad tradicional y el nivel era bien malo. La mayoria era bien mediocre, los mas incapaces de elaborar un pensamiento sofisticado al igual que en su caso. La mayoria de los que eramos buenos alumnos en cambio, no asegurabamos cosas con su desfachatez ni recurriamos a chistecitos de feria("unicornio"), ironias faciles, repetidas, simples y mas encima fomes.

Acceso gratis?, o sea de principios basicos de economia no entiende, si fuera tan elitista en lo academico se habrias retirado ya que su institucion no fue lo suficientemente exigente como para hacerlo. Ah, y quien no aguanta el ritmo? hable por usted, de sus dificultades y deficiencias.

Asi que el nivel de las privadas y sus alumnos es malo?. Sus amigos tal vez no pueden hacer clases en privadas buenas, ese es el problema(ver resultados EMN), y por algo son amigos suyos, deberan corresponder a su misma realidad.

Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
17/06/2009 16:17
[ N° 171 ]

El asesino de marras que Ud. menciona (supongo el que mato al cura en la catedral de stgo) no asesino a nadie por motivos religiosos, fueron sus amigos imaginarios los que lo obligaron a hacerlo (parece tonto pero es tal cual). El hecho que fuera "satanico" es solo cirscunstancial.

Ademas, esta persona no estaba "loquita", sufria de una esquizofrenia no compensada, lo que explicaria su comportamiento homicida.

Saludos cordiales.

Me había prohibido leer la colunma del Sr.Rojas porque lo considero sesgado e irritante.No obstante la curiosidad mata al gato.CReyendo ingenuamente encontrarme con ideas aportativas y tendientes a mejorar la calidad de la educación, me encuentro con más de lo mismo.
Sr. Rojas, me pregunto si en la Universidad en la que Ud. espera a estos parias, existe facultad de pedagogía.Y en tal caso ¿No sería conveniente comenzar su tratamiento por ahi??

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
17/06/2009 15:50
[ N° 160 ]

Mala suerte la de su amigo. La "Arcis" tiene una pésima reputación en todas sus carreras. Incluso para el mundo "progresista". Y fíjese, es privada.

En mi opinión, tiene el mismo problema que otras privadas: es sesgada ideológicamente, todo lo contrario de una universidad.

Saludos cordiales

sr Laguna de la Maza;
cuando Jesus como ud bien recuerda dice: "Hagase tu Voluntad" se refiere a la voluntad del Padre, no a la propia voluntad ("no se haga mi voluntad sino la tuya"). Y la voluntad del Padre, segun la tradicion judeocristiana se encuentra contenida en la Ley. Y la Ley en resumidas cuentas y siguiendo dicha tradicion dice: "Amaras al Señor tu Dios con todo tu corazon, con toda tu alma, con todas tus fuerzas, y tu projimo como a ti mismo". La ley del Amor no es la Ley del Voluntarismo, esa que mata y destruye por doquier sin importar las consecuencias de dolor y sufrimiento que genera.

phoebe wiber vicuña:

Es verdad, son todas malas...pero la PUC, a nivel mundial? jajaja. O sea con suerte algunos matematicos y fisicos de la U. de Chile, ni siquiera los respectivos departamentos, te lo digo desde mi experiencia en Harvard.
Y que no lo haya escuchado no quiere decir que sea malo, sino las innovaciones no serian tales. En todo caso si a lo que va es que le parece una mala idea, concuerdo plenamente.

Sr Fabiane

Alguien que sufre un delirio es una persona con un trastorno mental; un enfermo mental. Y no necesariamente un tipo "loco" -de poco juicio" es un enfermo mental. Ignoro si los personajes que nombra tenían algún trastorno psiquiatrico en base a "alucinaciones".

Según tengo entendido el tal Orias escuchaba voces que le ordenaban matar a un cura. Ahora si era satánico o no, lo ignoro, pero de que le faltaban palos pal puente, le faltaban.

Ahora que resulta que el “loquito” de Orias que mato a un sacerdote celebrando Santa Misa, su condición de satánico es solo un pequeño detalle irrelevante. Uffffffff.

Siendo que todos los elementos y factores que rodearon dicho asesinato, estaban cargados de simbolismo satánico. La fecha, el cuchillo a usar, el momento, etc, etc.

Muy bueno, Don Gonzalo.
Tantas personas que sólo piden igualdad de oportunidades para echarlas por la borda... y arruinan a los que de verdad las merecen.

es inutil calificar un fenomeno de raigambre religiosa con categorizaciones racionales. El tal Orias escuchaba las voces que el en su conciencia buscaba en su indagacion del satanismo. Fue un acto conciente, al menos en su inicio, que terminó desgraciadamente en un espantoso crimen. Las desiciones personales tienen consecuencias, ya sea para lo fisico o para la metafisico. El libremente se introdujo en un sistema de antivalores y de dañinas creencias, que desestabilizò su racionalidad, cometiendo su crimen frente a la feligresia reunida en la catedral. esto no es privativo del satanismo.. cuantos jovenes "idealistas" no asesinaron a carabineros, politicos etc.. en nombre de la "ideologia"? ¿Es la ideologia otra especie de "locura" o patologia mental? Al menos las que matan, como unica forma de arribar a sus fines..

Don Herman Aguirre Ayala 17/06/2009 16:18 [ N° 173 ]: Probablemente usted no causo el daño, pero la rabia que irradia es muy potente y esos sentimientos no le hacen bien al dialogo constructor y mucho menos a su colon.

Finalmente, la columna de Gonzalo apunta a un tema muy diferente: La disciplina no le hace mal a nadie. Y a estos niños les hace falta entender que no solo existen derechos… ya que solo con el sentido del deber se forman hombres y mujeres que generan valor para el país.

Don Leonidas Sonne: Reconozco que desde su particular punto de vista y quizás la meticulosidad para analizar el concepto... "materialista", usted tiene razón. Pero en mi caso y en de acuerdo a mi mundo blanco y negro, quizás demasiado sesgado para usted, considero que este "pensador" aunque se pinte de otra manera su [filosofía], no deja de ser un materialista, podrían incluso colocarlo cerca de los "Hare Krishna" y no deja de ser un materialista... Le insisto que entiendo su punto de vista y no trato de pasar por un sabiondo, pero digasmolo así :" Marx y Nietzsche son materialistas, pero el materialismo de Nietzsche es más refinado que el de Marx, porque el de Nietzsche versa sobre el hacer, sobre la acción humana, mientras que el de Marx sobre lo hecho." Y la capacidad de Nietzche esta centrada en como encanta, y por ello los izquierdistas se cuelgan de él...

Ver solo como referencia: http://fs-morente.filos.ucm.es/
publicaciones/nexo/n2/Puche.pdf

Existe una mayor y amplia bibliografía al respecto...

La rigidez intelectual del conservadurismo (del cual es fiel exponente el columnista) no seróia un problema si no estuviera acompañado de una pobre mirada social; la carencia de metodologías y elaboraciones conceptuales de peso lleva a los conservadores (originalmente un respetable sector partidario del inmovilismo social) a transformarse en reaccionarios, esto es personas que anatemizan y tratan de frenar el curso de los hechos, apicando principios tan pueriles como la autoridad, el orden y las jerarquías.
La verdadera autoridad siempre está acompañada por la legitimidad, y ésta es un atributo que se consigue por la consecuencia, la coherencia y la sabiduría, no por el mando irreflexivo o el control sancionador.
Si el Sr. Rojas quiere forma soldados, clérigos o esclavos, puede hacerlo con su sistema; lo que no puede formar son hombres libres.

Equilibrada y poderada la columna de Don Gonzalo donde equilibra perfectamente, la idoneidad de los estudiantes ( nòtese )de los liceos emblemàticos. El suscrito tuvo el privilegio de cursar toda la secundaria en el INBA, donde en esa època ( Cincuentenario del INBA )nuestros profesores era " verdaderos " profesores, altamente calificados y con el ùnico norte, de enseñar y preparar a sus alumnos para el futuro. No se respiraba el aire nauseabundo de ahora, del que gozan respirar tanto los actuales ( no todos ) profes, como los desubicados y descontrolados alumnos ( tambièn no todos ). Con què ropa un gordito que dice ser Pdte.del Centro de Alumnos del Instituto Nacional, se permitiò declarar a los medios, que ellos no habian autorizado el ingreso de la prensa ?.. Serìa interesante saber cuàl es la opiniòn de sus padres y los de los otros alumnos, directos responsables de las salidas de madre de estos imberbes, qu es probable que ni se sepan limpiar el trasero...

Ahora, hoy, què duda cabe que el mayor porcentaje de la desviaciòn educacional de los futuros ciudadanos, se ha incubado por la influencia del magisterio de izquierda, todos manipulados por los comunistas del Colegio. Calidad de la educaciòn,cuàndo? Difìcilmente se lograrà mientras no se sanee y se desintoxique la mente podrida de los pseudo-profesores y de alumnos ya contaminados con el virus de la influenza mediàtica izquierdista...

para teminar sr Laguna:
la ley del Amor siguiendo la tradicion judeocristiana, es aquella voluntad que se subordina a la voluntad del Padre, expresada en sus mandamientos, y que nos situa ademas en una relacion equitativa y ecuanime con los demas. Lejos esta la Ley por tanto de equipararse con el ejercicio voluntarista de los propios deseos que preconizaba crowley. Y digo todo esto porque es necesario definir y establecer nitidamente las diferencias que existen entre una vision del mundo y otra, en una epoca donde vivimos revolcados en el mismo lodo, y donde todo parece que da lo mismo..

Sr Fiabane:

cuando Jesus como ud bien recuerda dice: "Hagase tu Voluntad" se refiere a la voluntad del Padre, no a la propia voluntad ("no se haga mi voluntad sino la tuya"). Y la voluntad del Padre, segun la tradicion judeocristiana se encuentra contenida en la Ley".

ergo... y casi cayendo en la retórica:
si yo quiero que otro haga su voluntad estoy asumiendo de plano la ley thelemica, lo que se reafirma al le entregarle "mi voluntad" a otro para que este haga la suya. Por tanto sigue habiendo un ejercicio volitivo: Yo voluntariamente dejo que se haga tu voluntad...

Jesús era hombre y pudo escoger no entregar su voluntad tal cual lo demuestra su debilidad en el huerto de getsemani. Entonces Jesus entiende que hay una ley superior, para usted la ley de amor, para otros la ley thelemica y decide voluntariamente que no se hará su voluntad sino la de Dios ¿o no?

Sr Cornejo Moreno:

En efecto la voluntad va de la mano de la razón y de la libertad. Sino es mero voluntarismo o libertinaje irracional..

y es bueno tratar de estos temas más esotericos, este es un espacio libre y podemos ocuparlo de la mejor manera. Estos temas, al menos, escapan de la habitual perorata Allende v/s UP...

saludos a ambos...

Don Gonzalo: Concuerdo -como siempre-con usted.
Aquí hay que hacer un cambio de raiz. No puede ser posible que los profesores y los alumnos de este país hagan lo que quieran. Todo gracias a aquella visión filosófica llamado relativismo y que busca "la plena libertad del hombre", lo cual no es verdad. El hacer "lo que yo quiera, donde quiera y como quiera", sin respetar la dignidad y la libertad de los terceros, no es libertad, simplemente es libertinaje. Libertad es la autodeterminación hacia el bien, donde tengo que respetar los derechos de los demás; mis derechos terminan donde comienzan los de mi vecino.
Para volver a instaurar un orden en Chile, a nivel de estudiantes de enseñansa media, no digo en las Universidades, porque es mas dificil, porque se supone que los universitarios ya somo adultos responsables, con un criterio ámplio y etc etc.., pero bueno, hoy intervenir filosoficamente las mentes de los universitarios seria inutil. Hay que hacerlo en los colegios, no en la media, sino en la básica. Es en las nuevas generaciones donde hay que comenzar a enseñarles ética a los chicos, que es en verdad la libertad, qué es el respeto por los demás, qué es el orden y por supuesto la responsabilidad como aspecto fundamental de nuestra vida.
Es necesario y urgente, comenzar a cambiar la mentalidad no de los actuales revolucionarios, que llevan a cabo la "revolución cultural" (mas que revolución cultural, revolución delictual, porque destruyeron todo el Instituto Nacional, que había sido entregado en Mayo y agredieron como unos verdaderos pungas a la prensa), sino de los chicos que están entrando a quinto año básico, porque ellos están en pleno proceso formativo tanto fisico como intelectual, y serán los que en ocho o dies años más estarán ocupando las salas del Instituto Nacional -la elite de los colegios públicoas de Chile- destruidas por inconcientes, irresponsables y pungas que no quieren hacer nada, nisiquiera su única obligación que es estudiar.

También cambiar a la gran mayoría de los Profesores de Chile y su planteamiento filosófico, pero para comenzar con esto, es necesario eliminar el Estatuto Docente, que tener una legislación así es la antitesis de un sistema democrático.

Sr. Bustamante

En el tema educacional hay algunos puntos que deben ser tratado de manera franca y sincera por toda la sociedad ; primero que todo hay que desterrar la idea que la universidad u otro centro de estudios superiores es para todos ...ello no es cierto porque no todos tienen la suficiente capacidad intelectual, primero para ingresar y segundo para mantenerse en una carrera.

Pero lo anterior no es sino la continuación de una constante que se observa en la secundaria , independiente si es un colegio privado o público, muchos de colegiales irán quedando en el camino y muchos de ellos podrán optar a una universidad privada más adelante, ¿ pero cuanto durarán..1 año..2 años.. ?.

Los cabros que son líderes en los movimientos secundarios y universotarios no hacen otra cosa que cuando más grandes seguirán haciendo, utilizar a los menos dotados intelectualmente hablando.

Al ejemplo de ese jóven que está en la ARCIS me faltó agregar qe aún cuando logre obtener el título de periodista en un par de años más, es obvio que será un cesante con título... a menos que tenga un buen pituto en la misma ARCIS y termine haciendo algún ramo para seguir botando seudoprofesionales.

A la Sra. Natalia Aranguiz. Lo suyo es simple prepotencia gratuita. Mal puede alguien debatir acerca de Educacion, comportandose groseramente.

Nueva definición:

Los hombres libres se forman en los centros de adoctrinamientos (“universidades”) del marxismo o socialismo real, tales como Cuba o China, o en todas las ex cupulas de la ex URRS.

Otra nueva definición:

El columnista de hoy seria un gran defensor y exponente de la ortodoxia católica, de la misma talla que Chesterton y Belloc. No hay otra explicación, ya que algunos con tal de mantener su discurso vigente, siguen viendo hasta en la sopa “clericales” “ultramontanos”, “oscurantistas” y “medievales”. Siendo que el columnista cabe solo en la categoría de conservador liberal.

Fe de erratas
dije: Allende v/s UP...
debi decir: Allende v/s Pinochet...

Don Ricardo, Allende V/S UP no estaba mal, tampoco lo apoyaron cuando debían.

Don Ricardo Alonso Molina Sepulveda 17/06/2009 17:23 [ N° 196 ]: Por favor, explíqueme usted ¿en que post fui prepotente? Por que hasta donde yo entiendo, he pedido respeto por la Universidades privadas y dejar la rabia fuera del dialogo (Sin peleas añejas y resentimientos). Si fui pesada, mil disculpas Don Ricardo.

Que tenga una excelente tarde,

Señores Derechistas:Cuando un privado paga por un servicio existen los mecanismos correspondientes para que quien realize ese servicio o trabajo lo cumpla y en caso de que no lo cumpla se pueda hacer algo en ese caso.Lamento que el señor Rojas no haya dicho nunca nada al hecho que por años y años tenemos un Ministerio de Educación entregando billones y billones sin que por ley se le pueda exigir nada a quienes administran la educación ( sostenedores y alcaldes ).Estos por años y años no han podido ser evaluados y los que han obtenido pesimos resultados en forma reiterada siguen funcionando y siguen recibiendo la subvención.El señor Rojas no saca nada de hablar de la educación si quienes la tienen a cargo no tienen ninguna " OBLIGACION LEGAL DE ENTREGAR CALIDAD "..........Eso es lo más fundamental y prioritario que deberia ser pero por una educación mal diseñada esto nunca ocurrio por años y años.De eso parece que el columnista se hace el cucho.

Nietzche fue un gran poeta, pero un pesimo filosofo, sus ideas encendieron la hoguera del siglo xx, y suponian la expresion del nihilismo que se produjo en europa con la irrupcion de la ciencia como explicacion ultima de la realidad. Innecesario es decir que la ciencia hasta el dia de hoy es incapaz de dar cuenta de la verdad acerca de la realidad, la que siempre se muestra elusiva a las explicaciones que pretenden fijarla.Yo definiria las ideas de nietzche como darwinismo filosofico, es decir, que pasa en el mundo de las ideas cuando se expulsa la idea de Dios.
Para superar el nihilismo N. propuso su idea del "ubermensh" el superhombre, que en la practica solo sirvio para decorar las viñetas de las revistas de historietas y una que otra pelicula del genero de ficcion, pero que por otro lado costò la vida de millones recluidos en campos de concentracion.
Para superar el vacio existencial propuso su idea del eterno retorno, un refrito de los presocraticos que tambien habia sido patrimonio de algunas culturas precolombinas. Yo creo que nietzche sigue atrayendo porque escribía condenadamente bien, tiene una bella prosa, pero un contenido por decir lo menos, dudoso.Yo creo que todos los pensadores deben ser estudiados y comparados en lo que valen, pero ninguna filosofia o ideologia debieran sustituir jamas el respeto a las libertades y al derecho de los demas, por muy justas que parezcan nuestras pretensiones.

Sr Cornejo Moreno

"El columnista de hoy seria un gran defensor y exponente de la ortodoxia católica, de la misma talla que Chesterton y Belloc".

¿realmente cree, sr Cornejo, que en humor, claridad de pensamiento, lucidez, un Rojas se acerca a la talla de un Chesterton o un Belloc?

Tengo el Ortodoxia de Chesterton y disfruto leyéndolo. Es un clásico.

Estas columnas de los miercoles avanzan a trompicones y la mayoria del tiempo se diluyen en poca claridad de pensamiento, delirios mesiánicos, la nostalgia franquista (y pinochetista), el odio atávico al comunismo, los ataques de poca monta a los "enemigos" y analogías forzadas que busquen defender una moralina conservadora y retrograda...

Me quedo con Chesterton...Al menos con el ingles me río...

No tiene nada que ver con el tema, pero a esta hora se encuentran el ministro de Defensa, Francisco Vidal y el subsecretario de Investigaciones, Ricardo Navarrete ante la comisión de DDHH de la cámara de diputados para explicar las fallas en las líneas investigativas que en su momento exculparon de responsabilidad a funcionarios de la PDI de Valparaíso con una red de abusos sexuales contra menores ligadas a la prostitución.

¿ Podría haber en Chile en estos momentos otra dupla más truculenta, nefasta y poco profesional que Vidal y Navarrete ?

Gonzalo Rojas y Rojas Fernández, parientes de pensamiento y alma, hacen apología de la violencia, uno contra sus propios alumnos, el otro contra sí mismo.

Huelo que ambos son católicos.

En la inquisición estarían quemando brujas.

Señor Blanco:Hoy en dia las universidades son más faciles de llegar.Es solo cosa de plata y nada más.De intelectualidad nada.....Las universidades privadas exigen un puntaje de 450 puntos para estudiar pedagogia y hasta algunos solo piden una entrevista...¿ sabe usted a cuanto equivale tener 450 pùntos ?.....a 29 preguntas buenas de un total de 150........¿ se necesita intelectualidad ?........Y lo que es peor señor Blanco,como los perlas no tienen la obligación de acreditarse no se puede evaluar si son buenos o malos egresados....Con ese mismo puntaje se ofrecen otras cientas de carreras........No señor Blanco,no se necesita intelectualidad para entrar a una universidad sino solo recursos...

Sr ivan(199): Don Ricardo, Allende V/S UP no estaba mal, tampoco lo apoyaron cuando debían.

jajajaja, no deja de tener razon, bien podriamos decir
Dc vs Allende
DC v/s Mapu
Ps v/s PC
Mapu v/s Pc v/s Mir v/s Ps
Mapu v/s Pc v/s Mir v/s Ps v/s Allende
Allende v/s PN
PN v/s UP
PN, DC v/s UP
y podriamos seguir y seguir y seguir

Suena gracioso, pero que triste debe haber sido el vivir en este país esos tres años en que todos se odiaban con todos...

Doña Natalia, ya pase los 50 y felizmente no tengo stress, ni ulcera ni menos estoy enfermo del colon. Llevo trabajando mas de 25 años en la empresa privada y con solo unos cuatro periodos de vacaciones en el cuerpo en todos estos años. Le agradezco su preocupación. En cuanto al tema del Sr Rojas, "la disciplina", le cuento algo pesonal, estudie en la EM en la Escuela de Minas de La Serena (72-75), no usabamos unifome, usabamos el pelo largo, no habia inspectores, ni reuniones de apoderados, y el que queria se iba a la hora que queria. En el curso eramos 40, de los cuales unos 35 pasamos a la UTE, todos nos titulamos de ingenieros. Y se fumaba en la escuela también, solo se prohibia hacerlo durante las clases. Y por siaca, DISFRUTO de mi pega.

Señor Blanco:Un prestigioso abogado como el señor Pablo Rodriguez dijo que habia que legislar para que hubiera un organismo externo que evaluara a los egresados de derechos de las distintas universidades.Lo dijo por la baja calidad de los egresados.Hasta el presidente de la Corte Suprema se quejo.Dijo que por ley el solo debia firmar los egresados pero sin poder evaluarlos como poder judicial para saber si estaban bien o mal preparados.Una universidad que no esta acreditada lisa y llanamente no puede ser evaluada por ningún organismo externo para comprobar si efectivamente esos egresados saben.Es muy dificil que una universidad deje un porcentaje grande de alumnos sin egresar ya que eso perjudicaria su prestigio.Hasta los decanos de medicina se quejan de lo mismo.Que no haya organismo externo que evalue y certifique la calidad de los egresados.

Enhorabuena, lúcido como pocas veces.

Pero la pregunta cae de cajón: ¿estarán acaso todas las universidades dispuestas a domesticar a estos cabros indómitos?

Dona Natalia (N.167),

No quise ofenderla, en mi comentario, lo primero que hago es remarcar excepciones. Hay privadas buenas, sin embargo la gran mayoría no cumple con la expectativa de una Universidad.

Basta con ver que ninguna de ellas hace investigación (o lo hace a nivel muy básico).

Y tiene razón hay pelotudos en todos lados.
Pero de que la gran mayoría de las privadas son malas, son malas.

Sr Contreras (N.177), como siempre sus respuestas tan agresivas (a lo Contreras).

En su segundo párrafo, asume demasiadas cosas, acaso conoce mi institución ?. Hice un doctorado en Francia, y al ano pagaba 300€. Lo cual es prácticamente gratis (acceso y estancia gratis). Quizás los franceses tampoco entiendan la economía que usted maneja.
Por lo demás claramente mucha gente no aguanta el ritmo de la educación superior. Se lo tengo que explicar ??

Ahora, si se trata de desfachatez para asegurar cosas, usted es ejemplar. Partiendo por el hecho de asegurar la existencia de entes mágicos creadores de Universos, cielos e infiernos.

Finalizando, si pues, mis amigos no pueden hacer clases en Universidades mejores (los motivos son varios y no vienen al caso). Quien querría hacer clases en un centro de mediocres?. Pero ahí están. Pero eso, no tiene ningúna relación con que sean mis amigos o no.

Quien dice que los amigos deben corresponder a la misma realidad ?.

Tengo un gran amigo católico a morir, uno un excelente matemático otro cero aporte en ciencias, unos muy pobres y otros bastante "paltones".

Sin achacarlo, pero en su comentario demuestra cero lucidez. No lo ve ?

Sr Fabiane [N186]

Los trastornos sicológicos en el hombre han existido siempre, solo que hoy en día dada las investigaciones en la materia les ponemos nombre y apellido y podemos tratar a estas personas, para que puedan llevar una vida medianamente normal.

Comparto que nuestros actos deben llevar una responsabilidad inherente a nuestro actuar, pero, usted debe comprender que un tipo con un trastorno de tal envergadura no percibe la realidad como usted o como yo.

Sobre el final de su post; el "fanatismo" o la "locura" -falta de juicio, imagino- creo que no son patologías siquiátricas. Si gusta me dice como y donde las clasificamos. Me mantengo a la espera.

Herodes Savé M.

"por años y años tenemos un Ministerio de Educación entregando billones y billones sin que por ley se le pueda exigir nada a quienes administran la educación"

Y dale con el cuento...La Ley es el marco institucional para que el Estado funcione y los ciudadanos y las Organizaciones legales, las empresas, puedan armónicamente funcionar y mejorar la sociedad...
La Ley prevee que el poder ejecutivo tenga facultades suficientes para administar y gobernar mediante Decretos con fuerza de Ley que emanan del ejecutivo. De este modo sino contravienen la Ley, los Ministerios y quienes los dirigen crean reglamentaciones y las derogan según sea el caso.

Durante 20 años la izquierda ha usado las facultades otorgadas por Ley, para hacer funcionar el sistema de manera tal, como en caso de la educación, que puedan corromperlo y robarle al erario.

Los que se hacen los "cuchos" son ustedes los izquierdistas , y no sólo eso tratan de pasar "gatos por liebres"...

Efectivamente, Gonzalo...la ignorancia y ambición de los portadores de esa ya olvidada convicción, llamados a formar a esta desorientada juventud, terminará, como profesitó Saint Exuperie "con los Mozart asesinados"...porque a Dios no se le podrá asesinar jamás

Y se me olvidaba Doña Natalia, teniamos como 20 ramos, ibamos todo el día a clases y el UNICO CASTIGO era que si se repetia de curso habia que puro irse no mas. Imaginese si alguien queria quedarse repitiendo. Y las Escuelas de Minas de Chile las cerró, adivine quien. Erna demasiado buena. Solo se mantiene en pie la de Copiapo

Sr Fiabane [N202]

La ciancia no es la "explicación Ultima de la realidad". La realidad simplemente es. Ahora que cada uno trate de "ajustarse" a su propia realidad es distinto.

Imagino que la explicación última de la realidad es para usted la "trascendencia" enseñada por Jesús, para otro la "Ciencia", para otro, etc. Pero la realidad sigue ahi inmutable.

Herodes Savé M.

Bien de acuerdo, pero.... ¿No es que eso lo dijeron alumnos del Instituto Nacional, que es Top Ten en resultados académicos? Malito el análisis.

Buenísimo, plausible. Sin embargo, ¿no representa la universidad, acaso en alguna medida, la idiosincracia chilena, esa que huele a oligofrenia, desorden y compadrazgo?

No creo, igual que usted, que la universidad pueda domesticar la indómita personalidad de nuestros jóvenes, pues considero que ésta no existe. Es simplemente una moda, propia de la estupidez nacional. El medio no es el exacto (de hecho, no ha dado ningún fruto), pero el problema quizá no es tan fútil.

No veo cómo, en este remolino caótico, puede hacer una de sus instituciones (inmersa, como creo, en el mismo remolino) una especie de prestidigitación que saque de un sombrero buenos y educados ciudadanos.

La mejor manera de escapar a un estado de cosas caótico, es constituir un estado de cosas ordenado (en eso concuerdo con usted). No obstante, no estoy de acuerdo que, una institución tan economizada e individualizada, pueda ser la panacea de los verdaderos problemas que afectan a nuestra nación (problemas, ESTRICTAMENTE, estructurales)

Por último una pregunta, ¿Dios ya no había muerto?

Estimado sr. Blanco (195): Curioso pero celebro que en lo que plantea en su post coincidamos. El problema es que al atacar las actitudes absurdas de muchos jóvenes, se tiende a generalizar a cierto tipo de valores y posturas vitales, incluso ideologizando el problema. A mi juicio ese es un error. La columna que acabamos de leer es un buen ejemplo de como no se debe tratar el problema de la educación en Chile.

Al menos es bueno que sepamos lo que NO debe ser un universidad. Así como en el ámbito de izquierda hay universidades como la Arcis, no dude que en el campo contrario debe ocurrir algo similar.

Buenas tardes

Sr. Cornejo Moreno [ N° 184 ]
(Tambien este posteo es para Sr. Fiabane Vásquez [ N° 186 ])

Exacto, es irrelevante.

Esa persona pudo haberla asesinado con toda la parafernalia anti-extraterrste que hubiera encontrado porque creia que el cura era parte de una conspiracion de extraterrestres canivales que intentaban transformar a la humanidad en zombies.

Esa persona era esquizofrenica, no lleva a ninguna parte analizar sus motivos.

Saludos cordiales.

todos los libres son sujetos con voluntad propia, eso no quiere decir que vivamos para cumplir nuestra voluntad. Tal cosa es imposible sin tropezar con las voluntades de los demas. La libertad consiste en encontrar y volver al cauce, no en desbordarlo. Solo asi el mundo puede entrar en la armonia. Los astros siguen un curso rigurosamente designado desde el inicio, esa es su libertad. Si se salen de curso o bien errarán en el vacio interestelar, o caeran estrellandose en el sol. Es parecido tambien al ejemplo que los antiguos daban con el mito de faeton y el carro de helios. Los escritos y la historia de crowley estan plagados de excesos y de conductas turbias que no se condicen con una conciencia moral, ni con el sentido comun.

Felicitaciones profesor Rojas, como siempre lo he considerado usted es un excelente retratista (a pesar de lo que nos quieren hacer pensar otros).

Lamentablemente creo que la universidad (ni siquiera la mejor de chile, que los dos sabemos cual es) tampoco se salva de su análisis, la "poca mortandad" actual no refleja la modorra intelectual que veo en mis pares (en los que me incluyo tambien); no existe un grán interés por la academia y la misma universidad se dedica a fomentar la falta de rigor y la memoria inarticulada al solo premiar a sus alumnos por las notas y no por instancias que se podrían dar perfectamente en el ambiente universitario: publicaciones académicas, por ejemplo.

Considero que el sistema educacional de nuestro país es el gran culpable y comparto con usted la "tolerancia cero" que debería imprimírsele, pero la universidad no es realmente la salvadora de estos institutanos ateos.

Un abrazo.

sr save:
las ideologias del odio en mi particular opinion son claramente un tipo de patologia social que bien valdria la pena desarraigar del mundo. Causan delirios parecidos a la locura pero con muchisimas mas muertes de por medio.

Don Herman Aguirre Ayala 17/06/2009 18:02 [ N° 215 ]: Claramente, por su experiencia de vida, opina usted que la disciplina no es necesaria en la formación de los jóvenes. Sin embargo creo que su colegio era una excepción.. quizá es porque en regiones la gente posee otra mentalidad, más tranquila y con objetivos más claros. Siempre me he fijado que gran parte de los hombres y mujeres exitosos son de regiones…Lastima, soy santiaguina, jajaja.
Pero déjeme decirle Don Herman, en santiago esa escuela seria un desastre.
En mi caso, estudie en un colegio de monjas, bastante estricto, y al igual que usted soy Ingeniero (de la Santa María) y si veo a mi alrededor, muchas chicas se perdieron en el camino por un exceso de derechos y carencia de deberes.

Sobre quien cerró su escuela.. creo que eso no tiene que ver con derecha, izquierda, momios u miristas… fue un error y los errores se comenten en todos los partidos y bajo todos los regimenes.

Sr. Rojas: De que universidades me está hablando? Al menos yo (que no soy tan cabro) hace tiempo que he notado que en todas ellas también hay grúpusculos "rogelios" que se creen dueños de la verdad y se imponen a la fuerza.
Son precisamente, aquellos cuarentones que no tienen ni Dios ni Ley,los padres de los "choritos" que son recibidos por medio mundo y que ahora (la guinda de la torta), también quieren hacer las leyes junto con los legisladores. Ya no hay derecho ....
Hace mucho tiempo que en Chile se perdió el respeto, el orden y la disciplina, en todas partes, comenzando por el hogar.

concordando con el fondo de la columna, no puedo evitar estar en desacuerdo con el titulo: Dios no necesita que lo defiendan, somos nosotros los que no queremos que las creencias los valores y los verdaderos ideales no sean pisoteados por una chusma ignorante y bestial. Los escolares no son el enemigo: pero el enemigo asecha dentro de los planteles educacionales, como en el resto de la sociedad, promoviendo el odio, la anarquia y falsos valores, y muchos caen seducidos por estos conceptos antisociales e inmorales.

Muy bien don Gonzalo, completamente de acuerdo.
Aún recuerdo cuando en la protesta ¨pingüina¨ del 2006 , una periodista le pregunta a un ¨estudiante¨ :
¿Y tú por qué protestas y tiras piedra?
El muchacho le contestó : ¡Chíaa! los profes nos dan caleta de tareas y eso nos estresa mucho.
Quieren que se relaje más esto, para estos campeones, entre menor esfuerzo, obras de teatro y batucadas es más ¨cultura¨.
Ni se les ocurra enseñarles de verdad : matemáticas, castellano e inglés, les podrían causar una parálisis cerebral.
Y para qué decir de los profesores que le avivan la cueca.

Sr.Parra:

"Ahora, si se trata de desfachatez para asegurar cosas, usted es ejemplar. Partiendo por el hecho de asegurar la existencia de entes mágicos creadores de Universos, cielos e infiernos."

Cuando asegure yo algo de ese caracter?. Pobre su exposicion, basado en premisas falsas aunque ahora por suerte nos ahorro su pueril sentido del humor.
Francia no es muy buen ejemplo, esta muy por debajo de las universidades gringas(ver cualquier ranking), por que sera eso? preguntele a su sistema. Por lo demas, donde estan las mejores escuelas de economia?. Creo que estudie en el lugar correcto.

"Por lo demás claramente mucha gente no aguanta el ritmo de la educación superior."

Insisto, hable por usted nomas. Ademas ya que habla de la diferencia entre las universidades, descalifica a algunas, tambien debe saber que no es lo mismo doctorarse en matematica, fisica o economia a en -quien diablos sabe -lo que usted estudio? porque antes de tratar de mediocres a otros, revise su curriculum, el mediocre puede ser usted, al menos toda la evidencia apunta a su falta de rigurosidad, analisis debil, raciocinio comprometido y educacion dudosa.

Y digame quien es su amigo matematico, si es excelente entonces yo lo conozco (solo hay 5 con esas caracteristicas en Chile) y no es su amigo de seguro. Por cierto usted insulta a sus amigos comparando sus creencias religiosas(dice que tiene un amigo catolico) con fe en unicornios?, que buen amigo es usted.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
17/06/2009 09:53
[ N° 13 ]

Estimado, ¿es que acaso en la Universidad por la que usted pasó no había reglas, no había respeto por la autoridad, no había disciplina, no se reprochaba el garabato, no se castigaba el plagio?
Que extraño, convenientemente ahora todo lo anterior es sinónimo de "neoautoritarismo". Llámele como usted quiera, pero le aseguro que la gran mayoría de los chilenos queremos para nuestros hijos esas reglas y disciplina que alguna vez tuvimos. (Que frase más políticamente incorrecta acabo de decir!!)
Puedo tener problemas de comprensión de lectura, a pesar de haber asistido a una de esas Universidades que llaman tradicionales, pero no encontré la parte en la que Gonzalo Rojas dice o insinúa que la Universidad NO debería ser "la predisposición institucionalizada a la búsqueda de la verdad, la ciencia y la libertad, en un ambiente de debate, con una relación dialéctica con la sociedad que la sostiene y la necesita" como usted dice, eso sí le faltó decir "con respeto". Le aseguro que en este punto el Sr. Rojas y todos en este foro estamos absolutamente de acuerdo.
Está mezclando "Peras con Manzanas" y me parece que intenta confundir a gente medianamente culta e inteligente (esto si lo aprendí en la U).

Sr. Ricardo Laguna De La Maza nro. 203:

Mi posteo intentaba ser irónico, sin ninguna intención de poner al columnista el mismo nivel que Chesterton y Belloc (que bastante he leído de ellos), con su notables defensas del Distributismo.

Lo que pasa es que acá hay varios que alucinan para mantener sus discursos vigentes, que el columnista es un gran representante y exponente de la ortodoxia católica, al mismo nivel que Chesteron y Belloc, ya que en sus voladeras de luces juran de guata a través de calificativos que el columnista es “clerical”, “medieval”, “oscurantista” o “integrista”.

Solo que al columnista le alcanza para conservador liberal, nada más.

Saludos.

Como siempre, Gonzalo Rojas es alabado por sus incondicionales seguidores, y es ironizado y refutado por aquellos a quienes -supongo- debería dirigir sus argumentos. Pero la argumentación es conquista de nuevos espacios. Si no, para qué hacerla.

Los actos de los jóvenes, en apariencia inconscientes y casi siempre irreverentes, dejan más de una huella en el desarrollo de la sociedad. Cierto, después los jóvenes maduran, y cuando la rebeldía encuentra un cauce en un ambiente donde todas las expresiones tienen a la vez acogida y un examen crítico, (La Universidad), las actitudes cambian.

Pero, ¿se refiere Rojas a esa misma universidad, o a una mera "Casa de Estudios" para sacar adelante a muchachos bien educados, escasamente inquietos en lo social, pagados por sus padres para ser profesionales con ventaja curricular sobre el resto del mercado?.

En mis años de Universidad, en la Chile, vi distraer generosamente su tiempo de estudios, participando más de lo prudente en política a gente de todas las tendencias: ex dirigentes de la Feses, ahora senadores UDI y Renovación Nacional, ahora Presidentes de la DC, ahora empresarios y ayer gente de izquierda, y por supuesto también de derecha. Todos ahora reputados ingenieros. Todos tuvieron fuertes inquietudes sociales, que talvez provenían desde el colegio. Su fuerte motivación por ideas políticas no fue obstáculo a su desarrollo profesional. Más de alguien pudo pensar que eran "flojos".

Por supuesto, los actuales rebeldes secundarios, que resienten hoy de una educación que sienten inútil y que no les satisface, no les va a interesar y probablemente no les alcancen los medios económicos para acceder a Universidades de tanta "exigencia" que proclama el redactor. Pero sí van a llegar a las universidades públicas, que son mejores.

Y no se engañe, les va a ir razonablemente, van a tener sus éxitos y fracasos, porque son inquietos y apasionados, no jóvenes flojos. Desorientados, de familias no pudientes, pero motivados y buscando un camino con independencia. Como personas, ya se han forjado mucho más que la mayoría de los cuicos. No se engañe.

Distinguido profesor: Excelente columna, pero lo aseverado solo se cumple con algunas universidades tradicionales, no asi en la mayoria de las privadas, donde me consta al contratar a un academico se le impone que debe aprobar entre un 80 y 90% de los alumnos; pues podrian decidir retirarse y dejarian de pagar. Desgraciadamente no es solo una, sino varias y peor aun esta mocion es mas grave en los institutos profesionales. El que puede pagar hoy, casi puede dar por descontado que se titulara.

Excelente columna don Gonzalo, concuerdo plenamente con usted.

Don Gonzalo:
Aldous Huxley en el libro "Un mundo feliz" plantea la segregación de las raza humana en distintas categorías según su desarrolo intelectual e inteligencia. Así los hombres Alfa eran preparados para dominar el mundo, luego los hombres Beta, Gamma, Delta... y así sucesivamente hasta llegar a los individuos condiconados sólo para trabajos muy elementales y rutinarios.

Lo invito a replicar esta categorización en los Centros Universitarios...
Qué le parece don Gonzalo... hacerse cargo de una Universidad ALFA?

Señor Toledo:que hay informarse...si hay que informarse.Lo desafio a que me diga si hasta el dia de hoy hay algún alcalde o sostenedor que " rinda " por lo recibido al estado que se lo paso o a los apoderados....100% de seguro que no va a encontrar a ninguno porque " estos señores son muy respetuosos de la ley "............¿ que la presidenta Bachelet quiso hacer reformas al respecto ?.......Si quiso.....¿ que paso ?........la derecha le hizo una tapa del porte de un buque........y como para hacer " reformas " no se requiere solo ser gobierno sino tener el " quorum " necesario ahi la derecha juega un rol importante.......continuo

Señor Toledo:¿ se imagina un ministerio recibiendo dineros del estado sin tener que rendirlos ? ¿ se imagina a la vez que esos dineros se depositen en la cuenta corriente personal del Ministro ?..........estoy seguro que encabezaria la fila de protestantes frente a esa " aberración ".......Inentendible que un gobierno haya creado un sistema educacional en donde no solo no pueda exigir querindan sino que además no se le obligue a tener como ley ( obligación ) el entregar calidad.........continuo

Señor Toledo:¿ se imagina una empresa sacando un producto sin la debida autorización del servicio nacional de salud ?........El sistema educacional que ha funcionado por años y años ha contado con el respaldo y la venia de la derecha......" La Loce " no se toca dijeron por años y años la Alianza......y resulta que desde hace años hablamos del mal sistema educacional.......¿ quien lo diseño mal ? ¿ quien lo defendio a muerte ? ¿ quien se nego por años y años a introducir reformas ?..

Señor Toledo:Los sostenedores y alcaldes funcionan gracias a la subvención.No funcionan con recursos propios.Si el Ministerio " robara " los dineros de la subvención significa que cualquier colegio de indole municipal o de subvención compartida no podria seguir funcionando y no podrian cancelar los sueldos de los profesores,de auxiliares,jefes de utp,la luz,el agua,los telefonos,etc...........¿ conoce del caso de algún colegio que haya sufrido esa consecuencia por el robo de la subvención ?.....

Señor Toledo:Su candidato Piñera quiere hincarle el diente a la educación.......Quiere un estado fuerte.Un estado que controle,que vigile,que norme,que regule.......¿ sabe que significa eso ?......que el como buen empresario quiere pasar la subvención pero a la vez quiere que pueda controlar,vigilar,fijar normas,pedir cuentas...........Todo lo contrario de lo que significo el sistema educacional del gobierno militar en donde el estado solo se limitaba a entregar y no poder exigir y menos saber el uso de esos recursos.El sabe como buen empresario que se pega a quien rinda.Se paga pero se exigue.Si el trabajador es malo se le despide.Sin embargo jamás se ha podido despedir a un sostenedor porque este no tiene la obligatoriedad de entregar calidad..

A nombre descubierto: NUNCA el verdadero Socialismo ha dejado de ser profundamente Nacionalista. TODA revolución exitosa ha sido una vuelta a los valores tradicionales. Vea la historia, como autodidacta y no como repetidor de demagogias populistas. LA DEMOCRACIA y la disciplina militar SIEMPRE han ido de la mano. Desde Esparta y en adelante.
No es posible matar a Dios como no es posible matar la IDEA de menos uno, de cero, o de infinito. Y si se pudiera hacer, seria una revolución que volveria a una idea más esencial, que, oh maravilla, existia desde el principio.
No sólo queda la Univerdidad como institución fundamental: está LA ACADEMIA, la sociedad del saber como elite de legitima "dominación" y al servicio de los débiles, en tanto saber y poder de servicio no-inmanente, trascendente y "ascético".
Por eso: bienvenido amado neófito, SKATO BEBELOI, "canivalito cristiano".
No te excluimos: tú solo te quedas afuera por no querer comprender lo que no cabe en tu corazón: que UNA simbolización legítima, y sublime, de la idea de dios, de familia y de patria, es la Idea de Padre ¡y no me refiero al ordenamiento sacrificial cristiano sino al Politiesmo!
Como dijo el-que-pendió-del-madero:
"que entienda el que pueda".-

Se equivoca. No odian a Dios. No pueden odiar lo inexistente. Desprecian a personas como usted, que pone a la invención llamada Dios para decir si o no, para IMPONER si o no.
Mi estimado opus, allá en el cielo está tu casa, no es aquí tu reino.

Señores Derechistas:Si yo entro a un establecimiento municipal.....ese establecimiento y los reglamentos,normas,programas educativos estan en manos del ALCALDE.....Si yo entro a un establecimiento de subvención compartida este establecimiento y los reglamentos,normas y programas educativos estan en manos de un SOSTENEDOR..........ningún establecimiento esta en manos del estado.......Sin embargo aqui leo y leo de gente que solo habla de lo que hace o no hace el estado....¿ El Ministerio manda a un alcalde ? ¿ El Ministerio manda a un sostenedor ?.....Los defensores del sistema todavia no han aprendido que el estado no es el que admnistra la educación.........quizas sea por el hecho de haber estudiado toda su vida en la educación estatal.....

Felicitaciones don Gonzalo por su columna. Fuerza ante la maquinaria secularizadora e indisciplinante del liberal-socialismo gramsciano.

Estimados contertulios:
A cualquier autor de procesos pedagógicos que referenciemos, nos dirá que los procesos enseñanza-aprendizaje, independiente del nivel en el que se apliquen, tardan entre 15 y 25 años en ver sus verdaderos resultados.
En 1980 votamos una forma de ser de nuestro país (la constitución política del estado le da forma a todas las leyes, reglamentos y ordenanzas) y, entre lo que votamos, la mayoría eligió por aceptarla; una mayoría que quiso que se aplicara este modelo educativo. Entonces ¿de quién es la responsabilidad de que la educación esté como está? ¿De los que pensaron en este modelo o de los que lo aplicaron o de los que lo recibieron?
Por favor, no hay que haber estudiado en la Universidad para obtener la respuesta a las anteriores preguntas.
Basta con tener sentido común.

Cordialmente,

José Mardones F.
Chileno, Padre y Trabajador

Veo que, como siempre, muchos blogueros tienden a confundir una enseñanza participativa y crítica, con el mero vandalismo y las actitudes ilegítimas como las tomas y las expulsiones de autoridad provocadas mediante la amenaza y la fuerza.

Esto no es actitud crítica, es meramente la expresión de una mentalidad descriminadora y legitimadora de la violencia, lo cual nunca jamás contribuirá a crear la cultura democrática y de derechos humanos con la que tanto se llenan la boca, amplios sectores del país.

Felicitaciones Don Gonzalo, concuerdo 100% con usted.

Basta de tolerar la incompetencia disfrazada de falsos ideales.

Posteado por:
ALVARO COTO TUDO
17/06/2009 10:55
[ N° 43 ]

Despues de leerme la tonelada de comentarios que dan estas columnas el único que le acierta eres tú. Todos rasgan vestiduras y se hacen los "disciplinados" acusando al "lumpen" que posee pensamiento crítico. Hipócritas. Hace 40 años que ocurren estas cosas y seguramente los padres de estos "neoconservadores" les decían las mismas cosas. Es señal inequívoca que la gente no aprende, y borra con el codo lo que su vida escribió a trazo firme.
E insisto, estas columnas no están a la altura, ni de los tiempos ni del diario que se autoreferencia un "decano".

Posteado por:
Carlos Domeyko Vigneaux
17/06/2009 11:09
[ N° 55 ]

A cualquiera le puede pasar que haga omisión de una letra.
No puedo discrepar que esto en lectura simple haga confusión. De hecho sin querer coloqué una preposición en lugar de un verbo.
Pero si me discute por la forma y no por el fondo, entonces me valida cuando digo que este debate, en general, resulta pedestre.
A mi personalmente me molesta de Rojas que coloca titulares rimbombantes y al expresar sus ideas, éstas no poseen fuerza. Es más, siento que se preocupa más por traspasar su antimarxismo en vez de realizar un real aporte en sus escritos, ocupando la contingencia de una forma soslayada.
Por cierto, ¿debo explicar que significa pedestre (como adjetivo)?

Yo soy profesora en una universidad y puedo decir, por experiencia propia, que ya me he encontrado con unos pocos "choritos" en mi sala de clases ... que quieren que les diga? Por mucho que uno disfrute impartiendo enseñanza uno tampoco es de fierro para aguantar a tanto mocoso insolente. Lo anterior explica porque, despues de 6 años de trabajo universitario, ahora estoy buscando otro empleo ...

Don Javier (138)

Los curas pedófilos también son una absurda minoría. Pienso que por ello han sido protegidos, porque alguien los debe haber considerado una "pobre minorìa", pero en realidad son una "absurda minoría".

Acuérdese de como el Dr.Orozco, ex presidente de la U, defendía a su propia barra brava.

Lo invito a que usted haga su propio aporte.

Increible, absurdo, a lo larga que es la educación universitaria chilena hay quienes además le piden que sea restringida y gradue pocos alumnos en el mínimo de años requerido, como si una U fuese mejorporque de cada 100 alumnos alcabo de conco años tèrminen con éxito el menor número posible.

Si leyesen el informe de la OECD sobre la educación superior chilena quizás se den cuenta del error en el que incurren.

Uno de los indicadores en lo rankings universitarios es la tasa de graduación, mientras más alta mejor se posiciona la respectiva U en dicho rubro.

Temo informar que para algunos Dios ha nacido muerto.
Quizá estamos tan "desorientados" que apelar a Dios no tiene sentido alguno; sin embargo, estamos de duelo. Así, vagamos por las bibliotecas sin creer en la tolerancia que, como otros dicen, será "cero", el mismo cero que indica la derrota o el empate de un equipo de fútbol.
El respeto no estriba en un marcador de puntos ganados o perdidos.

Separando la paja del trigo, sus prejuicios sobre la vida y su tendencia al autoritarismo portaliano ... debo reconocer que por primera vez, en esencia estoy de acuerdo con Ud.

Con un salvedad, dicha labor no la puede llevar adelante sino el Estado (aunque la "propiedad de los plantales sea privada"), quien debiera reformar y fortalezar la univerisdad chilena, poner el marco, la regla, señalar el norte, pues como dijo alguna vez don Valentín Letelier: "Gobernar es educar" (frase echa famosa por Pedro Aguirre Cerda)

Si dejamos todo a la libre inicativa individual (incluida reglas y marco normativo de actividades académcias), como hasta ahora, al final aparece de todo (de lo bueno a lo pésimo). Ya hemos visto como aparecen "centros" que no merecen el nombre de universidades ...

100% de acuerdo con posteo nº 64.
qué clase de profesor se niega al diálogo y generaliza a una inmensa masa súper heterogénea...plop!

Don Eduardo (140-141),

Parece que no nos entendemos. Para mi lo que Gonzalo Rojas plantea es que los "choritos" todavía tiene una posibilidad, es optimista el hombre, y que ella se las da el sistema universitario, lugar donde para progresar deberan comportarse a la altura; y entiendo que el se refiere a cualquier universidad donde sin esfuerzo el progreso académico es imposible.

Rojas habla de las actuales instituciones y no plantea crear Ues para choritos, ni yo tampoco; es más, doy como hecho que muchos de ellos llegarán a las Ues, y pienso que Rojas también llega a la misma conclusión, de ahí la columna.
Todas la Ues debisen ser exigentes, también los colegios, las familias respecto de las responsabilidades de cada quien, nosotros respecto de nuestro gobierno, de la prensa; pero
no lo somos, es cosa de ver el compartamiento permisivo que lucimos con la mala atención que percibimos.

Por otra parte, Rojas ni siquiera hizo el servicio militar, por lo cual resulta absurdo decir, como muchos lo han hecho en este blog, que el columnista quiere poco menos que considerar las Ues como regimientos, aplicar mentalidad militar o algo por el estilo, porque de esto no entiende nada. Es absurdo achacarle a alguien intenciones de conducta que le son desconocidas, respecto de las cuales es ignorante, peor aún porque la militar es una profesión de carrera.

Respecto del sello de cada casa de estudios, es materia de cada cual optar un modelo. Fíjese que la Arci tiene su sello, no lo reprocho, sólo me interesa que sea un sello de calidad.

Continua...

Don Eduardo (140-141)

Continuo...

Hay un viejo refran que dice que "a los choritos hay que comérselos con limón".

No existe una, me refiero a sólo una, no hay una forma correcta de hacer las cosas, ni Rojas ni yo, y menos usted lo hemos planteado. Pero sí hay formas buenas y malas, y el resultado es productos buenos en un extremo y escoria, basura en el otro.

Los vamos a educar o se tendrán que ir. Lógico, si no quieren ser educados para que entoncen van a la U; si no se la pueden para avanzar en los estudios, tendrán que prepararse en otros centros educacionales.

Por último, permítame hacerle una "preguntación": ¿cómo piensa usted que les habría ido a los "shoritos" en Cuba, la RDA, Japón, Taiwán, Israel, Quebec, etc.?

Sobre la investigación, en historia no hay ciencia, no se define como tal, sino que como una rama de las humanidades. No le pidamos a ella que sea como la física, ni siquiera como la economía. Puede haber sesgo, pero hay que impedir la desinfornación y falta a la verdad, porque esto último es propaganda con ropaje de historia, un flaco favor a quienes están en proceso de formación.

Me explico, Ignacio Domeyko, en sus carta a sus familiares y amigos, contaba que los chilenos declaraban haber sido colonizados por los españoles, es decir, le agregaba, los Álvarez, Benítez, Blásquez, Diéguez, Domínguez, Enríquez, Fernández, González, Hernández, Henríquez, López, Martínez, Pérez, Ramírez, Rodríguez, Sánchez, Vásquez, etc., eran familias muy tranquilas que sufrieron la llegada de los españoles y así, en castellano, lo comentaban. Ello por un sesgo producto de una propaganda que los llevaba a pensar así.

No he podido leer todas sus columnas, pero la mayoría sí y creo que es la mejor al menos de este año.
Muy de acuerdo con lo expresado por Ud.
Hay un problema que vislumbro y es ¿cómo va a llegar esa juventud a la Universidad? Por el camino que va, muchos no llegarán.....¿y qué hacer con ellos, mejor dicho qué ofrecerles? De llegar, sí, por la gran oferta de carreras y centros que las imparten, ¿pero será lo que ellos quieren y lo conveniente? Centros hay muchos, ¿cuántos valen la pena por su supuesto serio compromiso académico?
Ahí hay un problema gravísimo, porque por un lado los mismos sectores que alientan a los escolares en sus comportamientos erráticos, no son capaces de ofrecerles alternativas válidas fuera de las universidades y por otra parte, quienes llegan, creen que es poco más que el colegio, cuando la verdad es que el cambio es bastante brusco, con mucha libertad, pero los hábitos de estudio si no se adquirieron antes, no les resulta fácil y muchísimos alumnos vienen a madurar ya después de dos o tres años de porrazos, "echándose" asignaturas que los van atrasando.
Resumiendo, la vida no comienza con la salida del colegio, pero es como si aquella etapa fuera equivalente a la gestación y si el feto viene con problemas....no le será fácil después ni a él/ella, ni a sus progenitores.

Señores Derechistas:¿ que tipo de jovenes quieren que vayan a las univesidades con puntajes tan infimos para ingresar a ellas ?.....¿ me van a decir que un postulante con 450 puntos va a ser un flor de alumno ?........quien permitio los ofertones a las universidades privadas e institutos profesionales es la misma gente el columnista creyo y que forma parte de él.

Señor Toledo:Eucación básica y media administrados por alcaldes y sostenedores......Sin rendir por las subveciones recibidas.Sin obligatoriedad de entregar calidad en sus establecimientos.......EDucación superior en manos de privados e universidades......Sin que por años se acreditaran y lo que es peor " POR DECRETO LEY " creadas sin fines de lucro.......¿ los resultados ?.....a la vista......¿ obra de quien ?.........De un gobierno que en el último dia de su gobierno lo impuso y que con el correr de los años a demostrado los pesimos resultados y un afan de lucro sin limite...

La mayoria de los posteadores no parece percatarse de dos hechos inmensos, insoslayables:
1 La autoridad esta en crisis en todo el mundo. Un cambio cultural de fenomenales e insospechadas consecuencias esta en marcha. Las juventudes de hoy exigen comprender antes de acatar.
2 El senor Rojas y sus acolitos estan en camino a la tumba en tanto los execrados jovenes van en camino a ocupar el lugar que hoy ocupa. El mundo les pertenece y lo construiran a su imagen, le guste o no a los fosiles de deste mundo
Atte

Señor Parker:¿ quien puso las reglas del juego ?.......Si el estado quisiera imponer normas a las universidades privadas ¿ que dirian ustedes ?.........gobierno estatizante..........eso dijeron cuando se empezo a hablar de la acreditación......y resulta que con la " no acreditación " empezaron a egresar malos profesionales y tecnicos.....Resulta señor Parker que con el modelo las universidades y los institutos empezaron a recibir los mismos que ustedes se quejan ( los sin Dios,los choritos ) ¿ y porque ?.....porque tienen para pagar......y al final de cuenta eso es lo que interesa a la mayoria de los que manejan la educación en Chile....

Señor Fontecilla:En Chile y en el sistema educacional ( por dar un ejemplo ) la autoridad no esta en crisis........no esta en sus manos la educación.......esta en manos de privados......y ellos ponen las reglas del juego......No hay autoridad que este administrando la educación y ni que tenga establecimientos a cargo de ellos.

Señores Derechistas:Para entrar a la universidad,como antaño ya no se requiere ser tan mateo y tener buen puntaje.Solo se requiere tener los medios economicos y buscar las universidades o institutos que requieran los minimos requisitos.Tal es así que para aquellos que sacaron bajo 500 puntos la diversidad de carreras es amplia.Eso significa que hoy cualquier joven egresado puede ingresar a una universidad o centro de formación.....todos,todos,lo que se llama todos.......Y cuando digo todos es porque hay universidades que imparten carreras como pedagogia que solo piden como requisito una entrevista.Así se diseño y dado los resultados hoy vemos como columnistas como el señor Rojas lloran sobre la leche derramada sin tener la objetividad de ver los origenes de lo que esta pasando hoy en dia.

Señores Derechistas:Si el rol de un arquitecto,de un abogado,de un profesor,de un médico,de un contador.De cualquier profesión, es tan vital para el desarrollo de un pais ¿ no tiene derecho ese estado,ya sea a traves de ellos mismos o de organismos externos a evaluar a aquellos que se reciben ?........Yo leo y leo....se callo un puente,malas casas,malos profesores,malos medicos,etc,etc........¿ quien les dio el titulo a ellos ?.....¿ fue el estado ?.....

Por fin!!!
Totalmente de acuerdo. Los estudiantes se deben formar primero y opinar despues!!! Estoy de acuerdo que los estudiantes protesten por las condiciones materiales en las cuales se les educa, estoy de acuerdo en que los estudiantes puedan denunciar malas practicas de los profesores, estoy de acuerdo con que los estudiantes capaces sean ser apoyados por el gobierno.
Pero no estoy de acuerdo que los estudiantes opinen siquiera sobre cual es el programa de educacion que deben estudiar ni cual ley los debe regir.
Las instituciones educacionales no son democraticas. Los empleados y estudiantes no pueden decidir sobre el quehacer de la institucion, estos podran federarse o sindicalizarse y elegir sus propios lideres o autoridades pero de ahi a manejar la institucion...
A mi, mi nana no me dice que me tengo que poner para vestirme ni que quiero para comer, pero si me pregunta o me sugiere al respecto y siempre es bienvenida a opinar, porque ademas tiene buen gusto para elegir corbatas.

Estimados Todos:

No me sorprende el estatus en que se encuentra que se hace de Maximiano Errázuriz teniendo presente, que soy testigo de su actuar desprolijo, negligente y poco interesado en una información que en 2006 le entregué para que investigara respecto de irregularidades en la asignación de "creditos para alumnos de la educación superior" en donde ciertos funcionarios de un Instituto Profesional hacían llegar al Bancoestado información distorsionada acerca del precio de las carreras, abultando artificialmente el valor del arancel frente al banco, para que el banco concediera el préstamo, por cuyo monto se endeudaban los alumnos, de tal modo que el Instituto se aseguraba el pago real de la carrera, recibiendo un "sobrepago" a su nombre.

En relación con la diferencia, dicho Instituto se "encargaba" de apropiarse de dicho diferencial tratándolo como "abono" de parte del alumno, como "anticipo forzado" de pago por parte del alumno para el siguiente semestre lectivo.

Lo cual nunca se llevaba a cabo, pues los alumnos eran forzados a endeudarse con el banco a través del mismo modus operandi.

Los funcionarios de dicho instituto muchas veces usaron el "gancho" artificioso de decirle al alumno que la diferencia podría incluso devolvérseles, "quedando el alumno con dinero para el bolsillo", cosa que nunca ocurrió y el alumno quedaba mucho más endeudado y empobrecido.

M. Errázuriz ME DIJO QUE "NO LE INTERESABAN ESOS TEMAS", A PESAR DE QUE LE INSISTÍ QUE SE PERJUDICA A ALUMNOS Y SUS FAMILIAS, Y SE VE INVOLUCRADO UN BANCO ESTATAL, ENTIDAD PUBLICA, SUSCEPTIBLE DE SER INVESTIGADA, INDAGADA POR EL PARLAMENTO, SOBRE TODO SI ACASO PUDO HABER POCA RIGUROSIDAD EN LA RECOPILACIÓN DE ANTECEDENTES PARA CONCEDER CRÉDITOS...

Parece que la Ley de Gravedad está afectando seriamente a varios "intocables".

P=mg

P:Peso
m:Masa
g:Aceleración de Gravedad

Atte.,

Señor Ferrari:Si usted sabe que el futuro depende de lo que le enseñe y usted se da cuenta que lo que le estan enseñando no lo voy a hacer un buen profesional ¿ usted no protestara ?.Probablemente usted ya es un hombre profesional y habra recibido una buena formación.Sin embargo no hay que ser brujo para darse cuenta que la formación que hoy estan recibiendo los jovenes es pesima.Es cosa de ver los resultados.La educación municipalizada es mala.La educación con subvención no a sido la optima.Entre estas 2 representan más del 90% en donde hoy estan nuestros jovenes.Solo hay una privada que siempre a sido buena pero inaccesible para la mayoria de los chilenos.Entonces me parece logico que quienes van a ser el futuro protesten por lo que ellos ven como un panorama oscuro.Más aun cuando quienes administran la educación,llamese alcaldes y sostenedores no muestren ninguna voluntad de hacer un giro en sus programas.Mientras el promedio de los puntajes de los simces en los privados como tal sobrepasa los 300 puntos,llegando hasta los 360 los colegios municipales y con subvención compartida en más del 98% estan por debajo de los 300 puntos.No creo que usted se sienta optimista si más del 90% de los jovenes que se educan estan por sobre debajo de los 300 puntos.

Doña Natalia, nuestro colegio DURO AÑOS, casi alcanzo 100 años y el de Copiapo tiene como 150 años y antes del 73 en todo Chile los colegios eran iguales. Comun era ver en La Serena muchachos y muchachas de Punta Arenas por ejemplo. Me la juego sin disciplina militar o mano dura, solo con un malla curricular exigente: Lo nuestro no fue una eperiencoa de unos pocos locos. Y los que alli estudiamos, ninguno era especial, seguimos siendo comunes y corrientes. La disciplina no se hace en la escuela, se hace en la casa. Y como se es en la casa se es en cualquier parte. Si se es distinto en la escuela, es por que en la casa son así simplemente y así serán siempre. NO HAY VUELTA.Yo soy asi, mis padres y abuelos eran igual y mis hijos también. Y el que cerro mi escuela de minas el 75 tambien cerro la de Antofagasta, la de Santiago, Conce y Temuco. Pero como usted dice, fue un error que uted aminora, por que cuando los errores los cometen otros, lease izuqierdistas, son un crimen. La derecha a lo largo de la historia de CHILE solo ha cometido HORRORES en educación.

Sr Contreras (N.228),

No se cómo lo habrá hecho, pero usted revela algún grado de incomprensión de lectura.

Le explico:

Según su post N.177, no existe la Universidad gratis ya que atenta contra "los principios básicos de economía".

De ahí mi respuesta aludiendo a Francia, donde la U es prácticamente gratis. Por lo tanto es un MUY BUEN EJEMPLO.
Usted lo mezclo con un un ranking de Universidades, nada que ver.

Después afirma que he tratado de mediocres a otros. En que momento lo hice ?.
Trato de mediocres a las Ues privadas y respeto una que otra excepción.

Puede ser que yo sea mediocre (mas no lo creo), y claramente hay varios niveles de doctorado, el mío fue en Astrofísica Relativista (y sigo trabajando en esos temas).

Siguiendo con el campeón de las suposiciones incorrectas (usted), luego expone;
.- Sólo hay 5 excelentes matemáticos en Chile
(con lo que asume que yo estoy en Chile), y cómo usted los conoce todos no puede ser mi amigo. Guauu.

O sea, necesita que le diga donde esta su error ?. Estoy seguro que es capaz de verlo usted solito.

Con respecto a mi amigo Católico, su fe no se diferencia a la fe de un unicornio. La fe es la misma (una creencia dogmática de algo), sólo cambia el objeto de fe.
Y con este compadre, lo pasamos muy bien discutiendo de religiones (entre otras cosas), y fíjese, soy tan buen amigo que hasta soy el padrino de la familia, si, yo, un ateo.

Para finalizar;
Ya veo que tiene los signos '$' en los ojos, y que los gringos le ensenaron que todo es plata (junto con el creacionismo y que los comunistas son el diablo), pero la educación no debiera ser un negocio, debería ser nuestra forma de entregar (gratuitamente) el conocimiento, nuestra forma de subsistencia, nuestro legado cómo seres pensantes y una garantía pare las nuevas generaciones.

Bye bye.

Estos niñitos juran que estan inventando la polvora.
Lejos de serlo, solo se repite la misma monserga marxista y anarquista.
lastima que estan insentivados por los propios "profesores" y autoridades vigentes.
Siga Adelante mi estimado Gonzalo, usted si es un verdadero Maestro.

Que bonita manera de meterse autogoles la Iglesia Católica, por algo esta como esta ahora. Su absurdo intento de aggiornamiento (en el que lleva 40 años) al mundo le lleva a niveles de aceptar “padrinos” a ateos.

Ufffff, con “católicos” así la Iglesia no necesita enemigos.

Sr Cornejo

Seguramente la iglesia ha adoptado nuevas medidas para captar adeptos; manotazos del ahogado le llaman.

Por Favor!: los jóvenes no han matado a Dios, solo lo abortaron de sus mentes, por el embarazo no deseado de 500 años de inquisidores pechoños.

Sr. Wolleter(229):
Usted es hábil, pero no quiere ver el fondo de mi crítica al columnista; ciertamente rigurosidad académica no es sinónimo de rigurosidad formal, ya que si así fuera, varios genios y premios nobeles habrían sido castigados porque literalmente "se les caían los mocos" o eran desaseados e incluso maledeucados.
No nos engañemos, el sr. Rojas no promociona su "universidad vigilada" por una afición por el orden y la limpieza, él aspira (y todo su epistolario lo confirma) a una estructura de enseñanza superior elitista (y no en el sentido de las capacidades), autoritaria (y no en el sentido de la autoridad legitimada por el conocimiento, la sensatez y la crítica) y dogmática y moralizante (y no en el sentido de la moral cívica laica y tolerante); todos sabemos quién es y que piensa el articulista, así que es vano intentar "blanquearlo".
No se ha puesto a pensar que el "desorden" estudiantil y universitario es sólo el reflejo de un lamentable desorden social, en varias categorías estructurales?
Atte,

Debemos exigir una educación estatal pública de calidad y gratuita para todos los hijos de los trabajadores los de la clases obreras y terminar con la educación de mercado que nos impuso la derecha con su dictadura y que la Concertación ha seguido defendiendo hasta ahora. Ya un informe del Banco Mundial de hace cinco años atras decia que hay mas de 1.000 millones de analfabetos, 250 millones de niños que trabajan, 130 millones de niños que no tienen acceso a la educación, 100 millones de niños que viven en la calle aunque estas cifras son mundiales nuestros pais con ser unos de los peores en cuanto a desigualdad esta seguramente liderando las estadisticas. Como no darse cuenta que hay un mundo mejor, miren Venezuela con la salud y la educacion gratis una prevision social verdadera, un sueldo minimo de casi el doble que el nuestro.

Bueno, dejándose de rabietas, Gonzalo Rojas apunta a algo que el Compañero Presidente dijo ya hace muuuucho, en la Universidad de Guadalajara en 1972. No sería malo que quienes se declaran defensores de las Universidades, educación y bla bla leyeran ese discurso. Le da mil patadas al panfleto de Rojas

Miro a Venezuela y el único sentimiento que me provoca es una inmensa lástima por su pueblo, el cual llevó a Chávez al poder, este sólo hecho me hace dudar de la inteligencia del "pueblo" venezolano y de la calidad de la educación que ha recibido.

sta seguramente liderando las estadisticas. Como no darse cuenta que hay un mundo mejor, miren Venezuela con la salud y la educacion gratis una prevision social verdadera,"

¡Babosadas izquierdistas! Las que ya acostumbrados, tendremos que seguir escuchándolas o leyéndolas. Venezuela y su socialismo mercanchifle, es una cueva de ladrones izquierdistas, un seudo militarucho que cuenta con el poder otorgado por grandes intereses transnacionales (la Exxon principalmente), que utilizan el petróleo, riqueza natural que favorece a un país que en general no puede superar su estancamiento. Ese país hermano hoy en el presente se encuentra peor que Chile durante la UP. Y ni la propaganda del regimen ni los petrodólares que reparte entre sus esbirros, podrán mitigar la gran eclosión social que se avecina, la mediana y la pequeña empresa esta totalmente colapsada, las universidades intervenidas, ya casi no existe prensa libre, Y los inversionistas ya se alejaron definitivamente de Venezuela, y aquellos que creyeron los cantos de sirenas del Bolivariano, hoy son vilmente extorsionados por la política de retención de divisas (esto producto de la desesperación por no devaluar la moneda venezolana)...No será hoy pero el fracaso del socialismo una vez más saldrá a la luz en Venezuela...

Me sumo al sentimiento de pesar que tiene la familia Bussi, ha fallecido doña Hortensia, una mujer que en vida soportó valiente y estoicamente las infidelidades de su marido y la humillación pública que le provocó diariamente por ese hecho.

En Irán no parecen estar muy dispuestos a que les pase lo que a los venezolanos ni antes a los cubanos (ni lo que les está pasando a bolivianos, ecuatorianos, hondureños ni nicaragüenses).

Interesante verlos acusar al gobierno de actuar como Pinochet (por supuesto, ignorando que Pinochet jamás desconoció el resultado de una elección popular).

http://www.youtube.com/watch
?v=FZV3p5KyEi0&feature
=player_embedded

Sr. Parra, yo dije exactamente:
"Acceso gratis?, o sea de principios basicos de economia no entiende"
Usted afirma que "no existe la Universidad gratis ya que atenta contra "los principios básicos de economía"."
O sea si digo que la droga es mala estoy afirmando que no existe?. Si hubiese dicho eso respecto del comunismo usted me habria hablado de que existio la Union sovietica y que produjo grandes cientificos. Reitero MUY MAL EJEMPLO, en el mundo hay de todo, mi comentario se refiere a cual es el mejor, un sistema u otro. Creo que al contrario de lo que me concede, usted no es capaz de darse cuenta solito de sus errores si hasta me adjudica falsas suposiciones a mi. Por que asume que yo asumo que esta en Chile?. Muy divertido, solo hay 5 matematicos excelentes y sucede que estan en Chile y no creo que usted sea amigo de ellos.

Usted si trato de mediocres a otros

"La calidad docente es mediocre y el alumnado también es mediocre"

en cambio yo sigo esperando que me cite donde dejo entrever mis creencias "...Partiendo por el hecho de asegurar la existencia de entes mágicos creadores de Universos, cielos e infiernos."

Reitero, falta de rigurosidad, poca dotacion natural (ya que le costo tanto y estudio Astrofisica Relativista en un lugar que no es precisamente el mejor). Reitero ademas lo de los diferentes doctorados, si lo suyo fuera serio no estudiaria algo muerto, sino String Theory, Quantum Gravity o M-theory, pero claro, para eso necesitaria hacer matematica y para ello deberia razonar logicamente y hacerlo aca (en USA), muy dificil. Lo siento por su investigacion de antemano (si es que tiene algo siquiera).

Asi que usted es padrino?. Entonces o enganaron al sacerdote(en cuyo caso su amigo no es muy catolico y usted bastante deshonesto, aparte de que un trozo quedaria nulo) o le hicieron creer que lo iba a ser, porque vera, lo que usted dice es incompatible con el sacramento...

Senado norteamericano pide PERDON POR LA ESCLAVITUD del SXIX en USA. Lo mismo debería hacer la derecha pelucona oligarquica conservadora gremialista por habernos tenido mas de un siglo sin educación formal para los chilenos. Me imagino que doña Natalia los va a llamar resentidos por recordar algo que ocurrio hasta hace 150 años.

Notable ese discurso del Compañero Presidente en esa U mexicana Sr Araneda, tengo en un CD parte de ese discurso.

Ref: "a una estructura de enseñanza superior elitista..."

Vale la pena mencionar que esta simple inserción muestra a la izquierda en toda su faceta oscura y mentirosa....
Hablan de libertades y de elitismo, autoritarismo, moralización tolerancia etcéteras...Como tratando de hacer ver que la universidad en democracia y libertad no puede ni debe exigir ciertos estándares a sus alumnos profesores y todo aquel que gravita en torno a la educación superior, para elevar sus niveles.

El sólo hacer un repaso de como es la vida en las universidades elitistas de los actuales regímenes izquierdistas, donde los alumnos si son sometidos a toda clase de obligación que en su mayor parte conculcan libertades esenciales a fin de que alumnos.profesionales, técnicos, científicos, sean meros servidores sin voluntad de las oligarquías gobernantes.

El truco consiste, en que antes de imponer su supremacía (sea esta total o parcial), el izquierdismo despotrica y rebaja todo lo que sea posible y que se refiera a mejorar la individualidad, no es casualidad que oculten sus maquiavélicas intenciones de dominio, echándole la culpa "al sistema"..
Exacerban la miseria y la pobreza (doble ganancia), la clase media sufre las consecuencias de los regulaciones desconsideradas (persiguen hacerla desaparecer), la corrupción y la falta de confianza en las autoridades, desestabilizan en su conjunto el núcleo principal del desarrollo de una sociedad, a saber "la familia".
Porque en un resumen certero, es a la familia a la que le han dado duro en estos 20 años, todo apunta a ella, por que así se aliena la ciudadanía, se deshumaniza, y se le coloca frente a los desequilibrios que todos conocemos (promiscuidad, drogas, aborto etc).
La educación superior viene a ser una posibilidad de "corregir" . No obstante el sí de todo este asunto debe enfocarse a que los educandos son el reflejo de lo que son nuestras familias.
Padres trabajando por migajas, endeudados, quebrados, largas jornadas, sin estabilidad económica, sin un futuro que realmente satisfaga las expectativas mínimas...
Así es que no vengan aquí a dar lecciones de nada, ustedes y su perversidades son los pilares que sostienen todo este marasmo.

Bién lo dice Don Gonzalo Rojas, por ahora existe todavía la esperanza al menos de ser un asunto "Entre los escolares y Dios, la universidad."

Tomás [N279]

Que comentario más capcioso. Con un pésame asi mejor guarda silencio.

Don Herman, ¿podría copiarnos ese discurso para agregarlo a la lista de información respecto al compañero? de puro prejuiciado que soy me lo imagino diciendo cosas como esas del futbol "si metemos más goles que nuestros contrincantes, ganamos"

Ojala sea un aporte y no un panfleto revolucionario, no creo que proponga la anarquía como proponen ahora, seguramente dirá algo así como que todo estudiante revolucionario debe concentrarse en estudiar y portarse bien de lo contrario será considerado un sedicioso contrarevolucionario al que se le aplicará con serena firmeza y viril energía la disciplina revolucionaria lo que nos llevará a lo mismo, el estudiante tiene que estudiar y dejarse de intentar enseñar o imponer respecto a cosas que no sabe porque no las conoce.

Lo espero, siempre es bueno saber lo que pensaba este caballero, está lleno de sorpresas como esa tésis para su título que anda perdida y que ahora seguramente genera laboratorios en la línea de como exterminar judios, delincuentes y gitanos injertándoles testículos de sapo.

Herodes, ¿ qué sería lo capcioso en mi pésame a la familia Bussi ?, ¿no crees que la Sra. Hortensia debió sufrir en silencio la relación extramarital de su marido conocida por todos ?

Pues bien, yo rescato su valentía por haberse mantenido en silencio para mantener a su familia unidad.

Don Iván (287) lea: http://www.abacq.net
/imagineria/discur5.htm

Es leer el presente.
Saludos cordiales

"Que comentario más capcioso."

A veces es para no creerlo, y esto llama a pensar un poco...La inserción de don Tomás si llama la atención, porque veladamente habla de una realidad que doña Hortensia vivió. Y no hay engaño al señalar que su esposo, el Nº 1 según los izquierdistas, tuvo la desfachatez de burlarse de ella, cuando reconocía públicamente su infidelidades y predilecciones por mujeres fuera del matrimonio, allá él.
Y ciertamente doña Hortensia debe ser reconocida por aceptar estoicamente esta ignominia y vergüenza.
Sin embargo, el izquierdismo pretende ocultar todo esto, pretenden hacernos creer que es legítimo que doña Hortensia tuviera que pasar por todo eso.
Digamos algo que se lo tiene muy merecido, ella fue una buena mujer que a pesar de todo esto no levantó su voz, para condenarlo, distante de los pensamientos políticos de Doña Hortencia Bussi de Allende, valga reconocer en ella una fiel y abnegada esposa, una mujer que hasta al final fue fiel a sus convicciones, y que tuvo la hidalguía como pocas de enfrentar a Castro y enrostrarlo, porque todos sabemos que gran parte del dolor que sufrió por la perdida de sus seres queridos y familiares, el mayor culpable es el tirano de Cuba.
Descansa en paz doña Hortensia y siempre la vamos a recordar, no importa como yo piense o como usted pensaba, Dios la acoja en su Santo Reino.

A ver Tomas. Yo no estoy discrepando contigo, solamente te estoy haciendo notar que hay momentos para decir las cosas.

¿Acaso serías capaz de darle un pésame asi a la familia Bussi?

Sr Contreras, este es mi último mensaje para usted. Creo que no aportan mucho sus comentarios.

Primero:

"...Solo hay 5 matematicos excelentes y sucede que estan en Chile y no creo que usted sea amigo de ellos."

Sólo hay 5 matemáticos excelentes en el mundo??. Esteem, y en que "mundo" usted vive ?? jajaja

Hay cientos de matemáticos excelentes y geniales en el mundo!

Lo cito, "si lo suyo fuera serio no estudiaria algo muerto".

Osea, cómo sabe lo que estudio, yo sólo le dije mi área. Nuevamente el rey de las suposiciones falsas.

Por lo demás, bastante ignorante su comentario. La astrofísica es un tema muerto. Que sabias conclusiones, no ?. Le aconsejo que vaya al norte de Chile a ver los nuevos telescopios de la ESO.

Con respecto a "String Theory, Quantum Gravity o M-theory"...
Quien le dijo que no he trabajado algo de eso??, Y además hay que hacerlo en USA ??. Ay Contreras Contreras...

Para que se quede tranquilo, incluso estuve trabajando en agujeros negros (versión cuántica) a dos oficinas de la de Stephen Hawking (la cual siempre estuvo cerrada) en Cambridge...

Contreras, mejor vaya a suponer a cómo estarán sus acciones el día de manana, quizás ahí le achunta.

Saludos!

Don Herodes: El papel aguanta todo.... no se preocupe

Si tuviera la oportunidad de dar un pésame de manera personal a la familia Bussi ten por seguro Herodes que les diría que su madre fue una mujer valiente ..eso se debe decir si hay una oportunidad.

[al margen]
A ver mister leftist canadiense...¿ Qué os parece la "arrugadita" del "liberal Obama"
" Se trata, insiste, de la misma filosofía que anima su visión más general del rol del Estado en la economía. "Se establecen reglas para asegurar la transparencia y la apertura y para resguardar contra un gigantesco riesgo sistémico que obligue al gobierno a intervenir para prevenir una depresión, y luego se deja que los empresarios y las compañías compitan y hagan lo suyo..." (en la columna de Gerald F. Seib
The Wall Street Journal del 17 de junio de 2009")
Ojala no cambie el compadre, porque por ahí va la cosa...

Gracias Herodes, tal como pensaba, el compañero pide disciplina y esfuerzo, no recomienda opinólogos y pendejos tirados a sabios que quieren imponer su conocimientos sobre como sonarse los mocos.

Mire si entendí mal...

Yo no le he aceptado jamás a un compañero joven que justifique su fracaso porque tiene que hacer trabajos políticos: tiene que darse el tiempo necesario para hacer los trabajos políticos, pero primero están los trabajos obligatorios que debe cumplir como estudiante de la universidad. Ser agitador universitario y mal estudiante, es fácil; ser dirigente revolucionario y buen estudiante, es más difícil. Pero el maestro universitario respeta al buen alumno, y tendrá que respetar sus ideas, cualesquiera que sean.

Lo que no me gustó del discurso es que anduvo mostrando la hilacha al final hablando de las miserias que estábamos pasando gracias al descalabro que generó con sus discursos sobre sueños fracasados..

Sr. Blanco(279):
Lamentable su comentario sobre el deceso de Hortensia Bussi; hacerse cómplice del conventilleo provinciano de nuestra hipócrita élite es -por lo menos- desafortunado.
Su pésame no tiene credibilidad alguna, y lo pudo evitar.

Sr Araneda Bueno, dejándose de rabietas, Gonzalo Rojas apunta a algo que el Compañero Presidente dijo ya hace muuuucho, en la Universidad de Guadalajara en 1972. No sería malo que quienes se declaran defensores de las Universidades, educación y bla bla leyeran ese discurso. Le da mil patadas al panfleto de Rojas...

contribuyendo a los grandes discursos sobre la educación dejo el extracto de parte de un gran texto de oratoria de Pedro Aguirre Cerda:

Para que la enseñanza pueda cumplir su misión social con toda amplitud es necesario que sea: gratuita, única, obligatoria y laica. Gratuita, a fin de que todos los niños puedan beneficiarse de la cultura, sin otras restricciones que las que se deriven de su propia naturaleza; única, en el sentido de que todas las clases chilenas unifiquen su pensamiento y su acción dentro de las mismas aulas escolares; obligatoria, pues es deber del Estado dar a todos los miembros de la sociedad el mínimo de preparación requerido por la comunidad para la vida cívica y social; laica, con el fin de garantizar la libertad de conciencia y hacer que nada perturbe el espíritu del niño durante el periodo formativo".

Pedro Aguirre Cerda, discurso presidencial del 21 de mayo de 1939

Que grande que fue "don Tinto"

Don Ivan, el discurso parte con un ¡¡¡VIVA MEXICO¡¡ la audiencia queda perpleja, muda por unos segundos y despues al unisono responde con un ¡¡¡VIVA¡¡¡ Allende nos recuerda que en las Ues latinoamericanas financiadas por el pueblo solo se educan los hijos de los ricos y ¡¡¡GRATIS¡¡¡ Pide que los profesionales no engordene en los puestos en las capitales y salgan a pelar el ajo junto al pueblo. Ahi se declara "un viejo joven", tal como lo hago yo hoy. Y tambien acuña la frase de "viejos jovenes", o sea, ustedes los derechistas sempiternos.Y sobre el buen estudiante universitario, tambien acuña, y para siempre, eso de que "un buen revolucionario DEBE SER un BUEN ESTUDIANTE UNIVERSITARIO", tal como lo fue él y Miguel Henriquez en la U de Conce, donde fue un alumno BRILLANTE.

Pucha don Herman y que creía que lo estaba ayudando, el compañero pide eso que usted dice, esfuerzo y disciplina, no despelote, no el revolucionario fácil que anda con el Capital en el sobaco porque cree que se traspasa a través de la hediondez del ala. ¿Leyó eso?

Yo creo que estamos de acuerdo pero usted se enoja, no lo entiendo..

"conventilleo provinciano de nuestra hipócrita élite"

Ver : Chile: "Salvador Allende"...un polígamo burgués, amante de la buena vida..

http://docs.google.com/
View?id=dd758znf_122g4zkh8

Sr Perez [N296]

De nada, pero, textual.

Sr Parra, pero si usted ya se habia despedido...para que hace gala de de sus carencias?. Obviamente me referia a los matematicos chilenos cuando hable de los 5, ay,ay,ay, pero eso cualquiera lo entiende, menos usted, si de eso estabamos hablando o no?.
Se que no ha trabajado en nada de eso por la sencilla razon que no lo conozco y yo trabajo con los expertos mundiales en esa area, ademas hay que tener capacidad para ello. Y si, lamentablemente eso solo se hace aca, que pena por usted que no puede.
Hawking, Penrose tambien? algun otro personaje comico, porque si hace ese tipo de fisica de circo... o sea esos son referentes pop, tal vez ese es su nivel de preparacion. Ademas o sea por haber trabajado a dos oficinas de alguien le da algun status?, lo mismo puede decir el conserje(la diferencia en el y usted es un tanto difusa). Que verguenza!.
Vaya a ver sus telescopios, el que no puede hacer fisica de verdad, no puede nomas.
Ojala mantenga su palabra y no se moleste en responder porque se sepultaria aun mas( ya habia dicho adios y con una despedida basta ), despues de lo que he dicho no queda nada por esclarecer, lo mejor es que me ahorro todo el trabajo. Usted probo que no tiene idea de nada.

Señores Blanco y Toledo:cuando la semana pasada los emplaze a opinar sobre los curas pedofilos y sobre los que tienen amantes ustedes callaron.Incluso hasta consideraron pueriles mis posteos...¿ se acuerda señor Blanco ?......sin embargo veo que ahora no se miden para opinar de las infidelidades del señor Allende.........¿ porque hablar ahora y callar antes ?...

Señores Blanco y Toledo:Ahora que a fallecido la señora Hortencia ustedes han decidido ventilar las relaciones de su marido.Yo creia que ustedes eran más respetuosos y por respeto a la muerte de una persona era mejor " callar "..

Don Ricardo Laguna De la Maza (298): Junto con agradecerle su alfabetismo histórico, concepto inexistente en la apátrida derecha criolla, que cuando hablan de historia se refieren a dudosa literatura de wikkipedia, rincón del vago y google books, no es raro encontrar el hilo conductor que permitieron gestar y hacer parir los discursos hechos praxis política de Pedro Aguirre Cerda y el compañero Salvador Allende, en un par de muy ilustradas logias masónicas de nuestra República.
Un saludo fraterno.

PD: las coincidencias de la Vida: "Don Tinto" se Codeaba con la Gabriela y "Don Chicho" con Neruda.... Que patria mas ilustrada y mas linda.... Mientras que Mr Riggs con la Paty Maldonado... las cosas de la vida....

Uyyy hablando de alumnos brillantes Don Herman Aguirre: acuérdese de las promociones de Schneider y Prats en la Academia de Guerra y compárelas con las del "bellaco de luces limitadas y ambición desmedida".
Un afectuoso saludo.

Sr. Mihovilovic, encasillar bajo el término "convetilleo" una actitud absolutamente concoida, hipócrita, desleal e inmoral que tuvo Allende para con su esposa e hijas, lo considero mucho más cómplice de las miserias humanas.

Puedo compartir con Herodes que darle un pésame personal a la familia Bussi y mencionar las infidelidades que soportó la Sra. Hortensia sería algo incómodo , o fuera de lugar, sin embargo durante el velatorio de la viuda de Allende la mayoría de los asistentes al ex-congreso en algún momento de su visita y al acercarse al féretro deberían sentir, además de la muerte misma, cierta lástima por esta mujer que en silenció, y obviamente con dolor, debió cargar con la pesada cruz de ser engañada.

Algunos individuos en esta sociedad consideran muy varonil el tener una o más amantes durante el matrimonio, olvidando que la sociedad conyugal ( independiente de lo religioso ) es un compromiso, quizás no para toda la vida como se desea en algunos casos, pero es un compromiso de respetar a la pareja en todo lo extenso que esto significa ; hacer lo contrario , como tener "capillas" sólo muestra y retrata la bajeza de algunos(as) y cuando se les enrostra este tipo de actitudes inmediatamente se nos acusa de "peladores", conventilleros, etc.

Por ello, la muerte de la Sra. Hortensia se siente doblemente, porque al deceso mismo se suma su actitud pasiva y silente ante las inmoral actitud de un esposo que ella creyó la respetaría.

Ahora , si el Sr. Mihovilovic sugiere que Allende nunca tuvo de amante a la Payita francamente su solidaridad hacia el compañero Salvador rayaría en una risible defensa mal entendida.

Don Marcelo, estos mismo son los que se indignaron por los comentarios sobre las preferencias de Jaime Guzman que indago el periodismo de investigacion.

Fuera Hayek y Cia, welcome back Mr. Keynes.

Señores Toledo y Blanco:
Sus últimos "aportes", relacionados a la vida privada de doña Hortensia Bussi muestran una curiosa "caridad cristiana", un lamentable fanatismo y una soberbia moralizante que retrata los peores rasgos de nuestra patética burguesía conservadora.
Afortunadamente, personas con las "ideas" de ustedes seguirán lejos del gobierno de la sociedad, por voluntad de ésta, y me alegraré de su derrota (cosa que no hago cuando el adversario tiene dignidad).
Atte,

Respecto al tema que nos convoca ¿hay unanimidad entonces que la disciplina en los estudios es necesaria? por lo que veo Allende y Rojas opinan parecido por lo menos respecto a eso. Rojas quiere alumnos dedicados a lo suyo, Allende quería revolucionarios estudiosos, las dos cosas indican salas de clase donde el profe manda, no los tomadores culturales al cuete.

Una pregunta, ¿por qué no dejar a la Sra. Hortensia descansar en paz? todos nos merecemos eso al pasar a mejor vida como sea haya sido nuestra vida en este mundo. Creo que hay momentos en que nuestras opiniones sobran, a favor o en contra.

Sr. Mihovilovic, probablemente estemos aún algo lejos de ser gobierno, aúnque un triunfo de Frei RT no lo conideraría una derrota para la derecha, sin embargo no entiendo su alegría cuando la izquierda a la que Ud. adhiere está infinitamente más lejos de las preferencias.

Antes de hacerse pasar por cientifico, favor de leer no solamente panfletos de Hawking...agujeros negros version cuantica?, jajaja.

Dn. Iván, la Sra. Hortensia descansa en paz, independiente de que tipo de recuerdos se puedan hacer sobre ella, su rol como madre, primera dama o las penas que soportó durante el matrimonio ( quienes no las tienen ), pero no pretenderá mi estimado bloguista que acepte que vengan a decirle a uno como y que decir al momento de entregar las condolencias por este sensible fallecimiento.

La derecha pechoña historicamente ha traficado con Dios, se ha aprovechado de la religion (IC) para intimidar y coaccionar al trabajador, hablando de moral ponen de insignia una hostia y al perdon le ponen precio, pero toda su Fé, moral y religiosidad se les cae cuando pelean por una herencia; esa ha sido y será su educación, formacion y politica For Ever. Atte. Megg. Usa.

Sr Perez, Allende lo dijo el 72, casi 40 años atras. Silberman, el joven gerente de Chuqui hoy desaparecido, otro revoluionario brillante, lo mismo Chonchol y el hoy derechista Flores. Y hasta Viera Gallo, con menos de 30 ya era subsecretario solo por meritos. Lo mismo el guatón y Chino Correa, o Alberto Jerez y el mismo Silva Solar y Carlos Montes Larrain, todos revolucionarios y alumnos BRILLANTES.Y no es necesario ir a todas las clase como ir a misa, ni andar con el pelo corto y mucho menos con uniforme para ser brillante y mucho menos andar solo procupado de la carrera que se estudia Sr Perez. Vea usted, Matte Hurtado, pasadito de los 30 funda el PS, es Gran Maestro de la Gran Logia de Chile y además es Senador de la Republica. Vea usted al papa de los Piñera, viejito y de pelo largo, irreverente para la época, ahora habria usado moñito y aro de seguro.

Miguel: Imaginate la moral e intelecto de seguidores de Guzman y Pinochet; pero opinan de la educacion con sotanas la otra es satanica. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Sr Blanco, hace poco murio doña Mity, sra de Gabito. Y este era mas picaflor que el Chicho. Eran otros tiempos Sr Blanco, donde era "normal" que los maridos tuvieran amante y fueran todos los dias a misa a golpearse el pecho. Quienes han evolucionado son las mujeres, pagan con la misma moneda y lo mandan a uno a la cresta a la primera. No se meta en la vida de casados Sr Blanco.ERA OTRO CHILE, que por fin esta muriendo.

Don Herman, no estoy hablando del largo del pelo, aros o taco alto, estoy hablando de respeto por el que sabe que normalmente en una sala de clase es el profe y no el pendex, menos el que chuchoquea solamente para capear clases, la mayoría siempre.

De todos esos brillantes alumnos mejor no me recuerde, menos del de Chuqui que era el que le regalaba los planos a los rusos, los otros no fueron más que una manga de fulanos inteligentes que intentaron usar a la chusma para sus propios objetivos, ganar el poder para disfrutarlo, eso es lo que han demostrado ayer y ahora, acá y donde se han instalado, en todas partes regalones usando el sacrificio y el hambre de otros para llenarse los bolsillos mientras usan el púlpito para mantenerlos convencidos que es por ellos.

Don Tomás, a veces el silencio ayuda más, se lo aseguro....

Seamos claros: "que indago el periodismo de investigación."

No estamos para defender la vida privada de ningún actor de la política contingente. Toda persona que se mete a estos corrillos debe aceptar la situación, ganarse el favor de algunos perder el favor de otros, y cuando se miente es un derecho argumentar en contra de la mentira.
Ustedes señores de la izquierda son los primeros en usar cualquier situación, aún las más pérfidas para denostar a vuestros adversarios, al punto de llegar normalmente a la agresión física, Casos normales de parte de ustedes, son "funar" a ciertas personas, hecho en el cual usan lo que sea para rebajar la dignidad humana a tal punto que han empujado a personas ancianas y enfermas al suicidio.

La inserción referida a doña Hortensia Bussi Soto (QEPD), viene al caso de ser recordada en cualquiera de sus facetas por que fue una Primera Dama y una figura de renombre público, no se ofende su figura, al mencionar situaciones en las que claramente se desprende que ella no tuvo la capacidad de manejarlas, porque no se puede pasar por alto la manifiesta burla y sufrimientos de que fue objeto por parte de su esposo, quién trato de cubrir el adulterio haciéndonos creer que este actitud era normal, aceptable y que en su calidad de hombre público debía ser aceptado.
El debate al respecto puede continuar todo el tiempo que sea necesario, pero debemos estar concientes una vez más, que este sólo tendrá punto final, cuando aceptemos que los izquierdistas tienen la razón...SAG el Nº 1 no fue adúltero...

Sr. Aguirre, yo sólo entregué un humilde y sincero pésame por el fallecimiento de la Sra. Hortensia Bussi , destacando su fuerza y amor a la familia , sobre todo para mantener unida a esta a pesar de haber potentes motivos para su disolución, no me refería a con quien estaba casada ni menos si era de izquierda , centro o derecha, si una persona defiende la unión familiar, por amor y no por conveniencia como creo fue el caso de la Sra. Bussi, no veo el problema a manifestarlo y resaltarlos en estos tristes momentos para sus familiares.

El que el Chicho tuviera a la Payita o más amantes me es indiferente, sé la "calidad" moral que tenía este señor y ya me formé hace décadas una imagen de Allende, una canita al aire conocida no la va a cambiar, sólo reafirma la ausencia de valores en él.

Créame por favor Dn. Iván que siempre callo lo que me gustaría realmente decir de ciertas personas públicas u uno que otro bloguista, ese es mi aporte al debate, el respeto, pero no podria renunciar a decir las cosas como son.

Sr.Blanco(324):
El día que usted esté dispuesto a morir por sus valores (cosa que hizo Salvador Allende), puede acusar a otros de carecer de ellos.

Eduardo Araneda Caviedes
[ N° 306 ]

Existe aún otro paralelo entre Pedro Aguirre Cerda y Salvador Allende.

Aguirre Cerda fue uno de los diputado que presentó el proyecto de ley de la Instrucción Primaria Obligatoria. Por su parte Allende, realizó grande avances en términos de salud pública para el país como ministro de esta cartera (en el gabinete del propio Don Tinto), y como diputado y senador.

Ambos, mucho tiempo antes de colgarse la banda presidencial, estaban plasmando en acciones concretas un Chile más justo, equitativo, igualitario y fraterno.
Un chile para todos y no para unos pocos.

El legado de ambos perdurará por siempre.

Señor Blanco:si es por moralidad habria que preguntarse cuantos marido a tenido la Lucia Pinochet Hiriart y que por supuesto usted calla.

Cambiando de tema, y a la luz de la última encuesta CEP,

¿Cómo se sentirán los nostálgicos Danielistas con estos resultados?
¿Estarán felices por que ese DC infiltrado llamado Piñera está en baja? ¿Estarán tristes porque el sueño de 50 años de un gobierno de derecha parece complicarse...?

a mi me da igual esta encuesta y sus resultados, yo votaré nulo...

"Eran otros tiempos Sr Blanco, donde era "normal" que los maridos tuvieran amante y fueran todos los dias a misa a golpearse el pecho"
Con su criterio esta bién entonces que cuando estemos en "celo", rebajemos nuestra persona humana y demos rienda suelta a nuestros instintos en cualquier parque, en cualquier banco... no hay problema con lo de los curas pedófilos, la homosexualidad, es correcta hasta que nos agotemos y desaparesca la especie humana...faltan letras para poder entender que clase de educación han recibido muchos jóvenes de personas como estas....

Sr. Mihovilovic , tengo un profundo amor a mi familia, al igual que todos los presentes en este blog debo suponer, por lo que si algo o alguien la coloca en riesgo vital creáme que no sólo daría mi vida por ella...también podría quitarle la vida a quien sea el causante de ese riesgo.

"a morir por sus valores (cosa que hizo Salvador Allende),"
¿Por qué estan tan seguros?
Castro dijó que lo mato la "Junta"
"Vives" un agente de la DGI cubana, afirma de que hay pruebas que fue asesinado por un cubano.
Y un doctor de confianza asegura que cometió suicidio...(práctica repudiada, especialmente por considerarse cobarde)
¿Valores?

Señores Blanco y Toledo:Si a un motel hubiera entrado el señor Allende con un amante y despues otras personas con sus amantes ( quizas muchos de ellos creyentes )......¿ que hubieran dicho ustedes ? ¿ solo hubieran juzgado al señor Allende ?.......

"la Lucia Pinochet Hiriart y que por supuesto usted calla."
En su juego del empate, hacen muy bién en denunciarlo, debemos aplaudir la entereza de un izquierdista que se pone de parte de la moralidad, bien por ellos...

Toledon no hay nada fuera de lo comun que a Allende les gustara las mujeres mas de lo normal o que a Jaime Guzman tuviera preferencia por personas de sus mismo gender. Mire con mas atencion.

Volvamos a la contingencia política antes que...majaderitis nos saque de ella...
A propósito de candidatos... de esos relacionados con los universitarios y las universidades... ¡ah y el MIR!
-"Si Frei suscribe mi decálogo, si entiende que la competencia es fundamental, si termina con el cuoteo, si está de acuerdo con que los presidentes de partidos no pueden pretender privatizar las colectividades, si está con una reforma política seria frente al presidencialismo exacerbado, no tengo ningún problema en que sea parte en la segunda vuelta de nuestra estrategia para llegar al gobierno".(Marco Enríquez-O, El Mercurio 14 de junio de 2009)...
No es pa' la risa lo patudo de estos izquierdistas, "cuoteo", "privatizar las colectividades", reforma política" presidencialismo exacerbado"... Vale decir los cuatro presidentes han tenido poder para hacer lo que se les antoje...eso entiendo facilito ¿no? ... si hasta hace unos días era de los mismos, en que ha cambiado este admirador de Castro y de Chávez, pero esta gente cree que somos de las chacras, hasta ahora esta claro que sus esbirros pagaron el paro por las platas mal usadas, pero se necesita ser tan ingenuo para creer que no hay colusión entre medio, ¿independientes decálogos de probidad? A'onde digo yo...

Todos aman la vida, pero el hombre valiente y honrado aprecia más el honor.
William Shakespeare.

Señor Toledo:No estoy jugando al empate.El problema es que ustedes estan tirando la piedra y usted conoce perfectamente la actitud de Jesus frente a eso cuando se quiso juzgar a una mujer que habia cometido pecado.Ustedes estan sacando las inmoralidades de sus adversarios pero sin fijarse que no estan libre de pecado.Ustedes son los religiosos,los creyentes,los que tienen valores,los buenos..........Y si usted va a hablar de valores y de inmorales entonces espero que tenga las manos limpias para tirar la primera piedra.....

Yo creo que Allende era un hombre valiente y honrado de acuerdo a William Shakespeare. Ahora Pinochet era un tipo sin honor, tuvo que recurrir a una enfermedad para que no lo metieran p’adentro.
La salud de Pinochet constituyó el único argumento sostenido por su equipo de defensores. La inocencia de su defendido en ningún momento fue aludido como motivo para cerrar el proceso.

Sr. Blanco(331):
La diferencia es que Allende no murió por "su" familia, murió las ideas que guiaron su vida, y -con todo respeto- eso es bastante más digno que hacerlo por defender lo propio.

Mi estimado Sr. Toledo, sin olvidar nunca que la izquierda en el poder ha sido sinónimo de ignorancia ( ref.: Fernando Flores en Entrevista en el diario La Estrella de Iquique el 30 de Agosto de 2003 www.estrellaiquique.cl ) y su permanente intención , y legítima por supuesto, de llegar nuevamente a este bajo los medios que sea, creo que a Dios gracias y viendo las encuestas que no le dan más allá de 1% a sus candidatos ( Arrate, Navarro ) bien podemos esperar a que los que votan por la Concertación terminen por desilusionarse si sacan a Frei de presidente, ¿ que sería fatal para nuestro desarrollo ?, quien sabe cuanto, después de todo ninguno de los anteriores presidentes del arco iris se han arriesgado a salirse del modelo establecido por el GM y volver a utópicas y caducas ideas socialistas de antaño.

Pero Sr.Mihovilovic ( 340 ), Allende se suicidó, ¿ Ud. ve en ese acto una actitud digna ?, Ud. bien sabe que la comisión de ese atentado a la vida propia se puede deber a múltiples factores y situaciones que enfrenta el ser humano, pero principalmente se debe a la incapacidad de enfrentar la realidad , los actos propios y el fracaso personal en las tareas que debía cumplir.

No veo ninguna dignidad en quitarse la vida, sólo cobardía por no quedarse a enfrentar las consecuencias de los actos cometidos.

"no hay nada fuera de lo comun"
En una inserción anterior se stableció lo siguiente:

"Lo que la DINA escribió sobre Jaime Guzmán."
Un reportaje de Fco, Martorell en "El Periodista" publicado en el  2003, donde rebela algunas partes de un informe atribuido a la DINA, y que en el mismo informe, se menciona la palabra homosexual tres veces, y que no corresponden a que el informa diga expresamente que don Jaime Guzmán haya sido homosexual, sino que se refiere a otras personas...han bastado para que la izquierda intente desmerecer la ética y la condición intachable y la calidad moral del Honorable Senador asesinado. Es el periodista que siembra la duda. Amarillentamente deja la idea de que el Senador tendría que ver con esta errónea orientación sexual. Para mayores detalles:

Ver:
http://www.archivochile.com/
Partidos_burguesia/udi/sobr
e/PBsobreudi0002.pdf

Y que hacen con este material. ¿Contribuyen a algo positivo?
Señores izquierdistas cada posteo que hacen "muestran la Hilacha"....Los muertos descansen en paz o no, están muertos. De lo que se trata es que den explicaciones de la actual corrupción, de todo lo que descaradamente han hecho en contra de nuestra sociedad....son ustedes los que deben explicar cada uno de los emplazamientos que se les hacen...son 20 años por los que deben rendir cuentas...
No obstante valga la respuesta.
En una sociedad que busca desarrollarse, ambas prácticas son repudiables, pues victimizan la célula más importante de ella, a saber la familia..Cuando se trata de figuras públicas estas situaciones con mayor razón deben ser repudiadas, puesto que no son ejemplos dignos de ser imitados, ni menos ensalzados como el ideal moral y ético. Ser un adúltero o un homosexual son preferencias necesariamente privadas, la práctica de ellas no debe afectar a terceros...

Cabe recordarles porque sí no más, que en la URSS hasta su caída. la homosexualidad fue considerada un crimen..."La persecución de la homosexualidad en la Unión Soviética comenzó pocos años después del ascenso de Stalin al poder y continuó, aunque de forma atenuada, hasta la caída de la propia Unión Soviética.
En algunas naciones nacidas de la descomposición de la URSS persisten aún persecuciones que van del internamiento en campos de trabajo forzado a la cárcel"... Y el adulterio conllevaba medidas diciplinarias si este no era seguido del inmediato divorcio. Luis Emilio Recabarren famoso comunista chileno fue repudiado por la ortodoxa directiva del PC, por haberse unido a una segunda mujer, sin anular su primer matrimonio...

No está claro, que un país lleno de homosexuales y adúlteros pierde su juventud y la estabilidad de la misma...miren hacia Europa, Estados Unidos, Canadá, y nuestro Chile crisis de viejos, perros y gatos, de acuerdo a la más liberal protección demográfica en el 2050 (estaré bajo tierra), al paso que vamos más del 60% de la población serán viejos...¿Triste no?

"espero que tenga las manos limpias para tirar la primera piedra...."
Tiene usted razón no debemos tirar la primera piedra, pero eso no es todo en la enseñanza de Jesús, El Salvador "dice la escritura que viendo que todos se alejaban, como escribiendo algo en el piso, levantó la vista y miró a la mujer y le pregunto...¿ Ves a alguien que te juzga?... Yo tampoco lo hago...pues vete y no peques más..." Esta claro que no se trata de aceptar el pecado, sino que de amar al pecador para sacarlo de su pecado, esta cllaro que el Salvador no aceptó en adulterio en lo más mínimo... sino que nuestra compasión y misericordia debe volcarse hacia el afligido y esto debe hacerse de corazón...

Fe de Errata:
Donde dice protección...
Debe decir proyección...
Gracias.

Don Tomás, usted debe ser joven todavía, me parece que le falta pasar por una depresión profunda para que aprenda algo más del suicidio, hablando en general.

Ojala cuando lo aprenda deje de hablar leseras como esa de andar juzgando a otras personas por lo que hacen, ojala deje de hablar porque aprendió y no porque le resultó lo que intente.

Dn. Iván , lamento que Ud. haya tenido que pasar por la infortunia del suicidio en su círculo cercano, y por respeto a esa situación en particular que sufrió no ahondaré en el tema , como tampoco responderé a su calificación de tonteras a mi opinión, la cual sin embargo está sustentada en las conclusiones médicas de siquiatras y sicólogos que coinciden con su apreciación en lo relativo a la comisión del autoatentado debido a depresiones y crisis profundas.

Sr Perez [N347]

No se preocupe; cuando alguien no ha pasado por una experiencia asi de dificil, le es fácil pontificar el sentir de los demás, como si pudiesen hacerlo. Cuando nadie, pero nadie, puede calificar una decisión tan drástica y personal como esa.

Sr Laguna, otra cosa que UNE a Allende y Aguirre Cerda es la MASONERIA,a la misma que adherian Carrera, Camilo Henriquez, San Martin y O'Higgins. Sr Blanco ¿es inmoral tener amante? ¿se van al infierno los que tienen amante? ¡¡¡SONE¡¡¡¿usted nunca ha sido infiel a su esposa? ¿NO? ¡¡¡¡SAaaaaaaa......¡¡¡¡¡

Que vergüenza mas grande, la derecha no puede remontar a pesar de las que se ha mandado la concertación, como sera que ni el dicho que dice dividir para gobernar se cumple con ellos, sera que por causa de haber apoyado al dictador pinochet tendrán que esperar una generación mas??.-

Sr Aguirre Ayala,

tiene razón, ya lo había mencionado el sr Araneda en un post anterior(post 306) y no quería caer en la reiteración.

Por supuesto, a la Masonería se le debe ser artifice de importantes cambios sociales en los siglo XIX-XX. Su influencia en la historia de Chile es inmensa (leyes laicas, aportes a la educación chilena, cambios en las políticas sanitarias, nacionalización del cobre, y un largo etcetera.).

Somos un mejor país gracias a la accion de esos grandes pro-hombres.

Señor Ugarte [N351]

Pasado el noventa recuerdo que mi padre me dijo: después de todo lo que sucedió en dictadura, la derecha no gobernará por treinta años.

Hasta el momento el pronóstico de mi padr se mantiene incólume.

Máximo Chambonez debe ser sometido a proceso y expulsado de la cámara de diputados.

¿ Ud. es casado Sr. Aguirre Ayala ? (350), porque sería interesante que le hiciera la misma pregunta a su mujer.

Lo curioso de sus cuestionamientos Sr. Aguirre Ayala es que sugiera que la fidelidad sería algo anormal y que si yo no he engañado a mi mujer poco menos que sería un fanático religioso o peor aún, un hombre a medias por no tener "capillas...¿ qué tiene de "normal" faltarle el respeto a la esposa ?...o sea, hay cientos de mujeres bellas que a uno lo hacen "pensar"...pero mi razonamiento me dice que cuando decidí casarme lo hacía sabiendo que tenía derechos y obligaciones...entre estas últimas está la promesa de ser fiel.

Que extraña su forma de pensar Sr. Aguirre

En la forma Herodes, tu padre te quiso decir que la Derecha no gobernaría en la forma.

Señores: Ricardo Laguna De La Maza (#329) y Eduardo Araneda Caviedes (#306)

No puedo dejar pasar vuestra grave distorsión de nuestra historia política al hacer un paralelo fraudulento e inexacto entre el que fuera líder del Frente Popular, el ex-Presidente radical Pedro Aguirre Cerda, y el ex-Presidente marxista Salvador Allende. Si bien es cierto ambos pertenecieron a la masonería y eran de ideas de izquierda, hubo una distancia sideral ideológica y de comportamiento frente al país entre ambos, en cuanto, don Pedro Aguirre C. fue un hombre demócrata hasta el tuétano de sus huesos, un auténtico socialdemócrata, diría yo, en cambio, Salvador Allende era un marxista que dio suficientes pruebas de NO SER ser un demócrata a carta cabal. Por ejemplo, Allende se burló y se sentó en la autoridad del Congreso Nacional, en la de la Corte Suprema de Justicia y en la del Señor Contralor General de la República. Además, Allende, si bien fue elegido en forma democrática, se armó hasta los dientes en sus residencias particulares de Tomás Moro 200 y "El Cañaveral". !Vaya el "demócrata"! Creo firmemente de que Allende admiraba a la Cuba Castrista y se inspiró, durante su gobierno, en la Revolución Cubana Estoy absolútamente convencido de que Don Pedro Aguirre Cerda JAMAS hubiese respaldado a quien fuera su Ministro de Salubridad, Salvador Allende, en su locura de querer transformar a Chile en una República Popular Marxista atada al imperialismo rojo de Moscú. Don Pedro Aguirre viajó varias veces a los EE.UU. y nunca sintió animadversión hacia el gran país del Norte. Incluso, aplicó en Chile varias ideas modernizadoras cuya inspiración provino de sus múltiples visitas a ese país. Don Pedro Aguirre mantuvo una fluída comunicación epistolar con el Presidente norteamericano Franklin D. Roosevelt. En contraste, Allende creo que jamás visitó los EE.UU. y sentía un odio casi patológico en contra de ese país.

Señor Blanco:Si así piensa así entonces porque en la columna pasada solo se dedico a criticar los posibles casamientos de homosexuales y no la gente que tiene amantes.Incluso cuando yo se lo plantee lo considero " pueril ".Además critico a los homosexuales pero sin emitir juicios contra los sacerdotes que igual cometen actos de homosexualidad.

"UNE a Allende y Aguirre Cerda es la MASONERIA,a la misma que adherian Carrera, Camilo Henriquez, San Martin y O'Higgins. Sr Blanco"

Señores izquierdistas, ni la masonería, ni religión, ni institución alguna, son garantías de honestidad ni idoneidad para tal o cual acción de nosotros los seres humanos.

Somos nosotros los individuos los que descomponemos las instituciones, y como individuos partimos desbarajustando lo que es bueno. La explicación tan fácil de porque la izquierda es algo negativo, se centra precisamente en esto, porque roba a la individualidad su existencia. Y a partir de ahí justificacan todo el resto de acciones negativas...el caso puntual de SAG, que el fuera un adúltero o se haya suicidado (como dicen, ya que ahora saltan las dudas), que le gustara la vida burguesa, fue su problema , y fue su elección y esto nos debe tener sin cuidado, y ello no lo identifica con institución alguna, menos con la masonería en lo que respecta a la probidad de la institución.

El problema viene cuando se trata de hacer de aquel mal comportamiento un ejemplo...ya que las contradicciones saltan inmediatamente a la vista, y lo peor de todo...es que la insistencia de defender lo incorrecto ya no se hace por el que feneció, sino para tratar de hacer creer que es un modelo a seguir... Las instituciones que nos otorgan beneficios buenos y prácticos, generalmente no gravitan en torno a contradicciones y antagonismo...cuando eso sucede es falla de quienes formamos parte de ellas.

Señor Toledo:Tenemos más que claro que usted es el mejor ejemplo de defender lo incorrecto.

"¿se van al infierno los que tienen amante? ¡¡¡SONE¡¡¡¿usted nunca ha sido infiel a su esposa? ¿NO? ¡¡¡¡SAaaaaaaa......¡¡¡¡¡"

En alguno de las incersiones se ha destacado la importancia de los niveles medios en cuanto a la enseñanza...Es tan evidente entender el porque de que muchos de nuestros jóvenes pierden de vista la morralidad y se ajustan a ética sin futuro...¿Qué se puede rescatar de la incersión anterior?...Señores izquierdistas su conducta privada pueden hacerla pública en los burdeles que frecuentáis, pero ¿por que rebarjarse a estos niveles? ¿Será por qué no mostráis la cara? ¿Por qué el anonimato os cubre? ¿Podrán decir todas esta sarta de estupideces frente a frente a sus esposas?.

Tomás [N356]

Como sea; no ganan una presidencial ni en esta ni el la próxima.

A guardar el champagne.

Y a propósito de moralidad....

"Marco: Éste es el diario de vida de tu papá, Miguel, cuando tenía 17 años. Apareció hace poco en un barretín. Creo que él quisiera y tú te mereces seguir guardándolo", dice la dedicatoria de Pascal [Allende]. En la libreta -una agenda del año 1960 con los meses escritos en idioma alemán-, el padre biológico de Enríquez-Ominami aborda diversos temas: desde las deficiencias que ve en la educación secundaria hasta sus primeros romances. La mayoría de los textos data de 1961. Para el diputado la impresión fue doble, porque él no sabía de la existencia de la libreta. Por eso, en cada instante que tiene libre se dedica a leerla. Y pese a que aún no termina de revisarla, ya se ha convertido en uno de sus "tesoros". Otro de los regalos llamativos también vino de un ex MIR: Max Marambio, el encargado político de su campaña, quien -como todos los años- le dio un par de exclusivos zapatos a Enríquez-Ominami." (16 de junio de 2009)
Ver: De tal palo...tal astilla...
http://nrqzmnmgmc.blogspot.com/

Qué tiernos ciudadanos, y lean bién...como burla..."Marco...[guachito...agregada]...Apareció hace poco en un barretín..." ¡¡Cara duras!! y después niegan los hechos...¿Cuántos cientos de barretines tendrán? Y lo más paradojal, que no se debe pasar por alto, no pasarí mucho tiempo y estaremos asistiendo al lanzamiento del libro o del guíon del documental...son expertos ...

Sr Fuentes Aguirre.
Buenas tardes,

Creo que me está mal interpretando. El paralelo que realicé entre Aguirre Cerda y Allende Gossens tiene que ver con aportes que realizaron previo a llegar a la presidencia. Ambos fueron diputados y legislaron en importantes leyes que favorecieron al país. Sea en la educación o en la salud.
Ni siquiera analice las presidencias de ambos, y, de ser ese el caso, no me queda duda que los tres años de Aguirre Cerda le ganan por goleada a los tres años de Allende. Siempre he sido crítico del gobierno de Allende, pero aquí tenemos que separar aguas entre la fígura de Allende y el gobierno de la UP liderado por el "Chicho". La figura de allende siempre será polémica y despertará amor o odio. Quizás debá ser analizada con una ojetividad que ni usted ni yo tenemos señor Aguirre.

Por último, Allende si visitó Estados Unidos. Dio un brillante discurso en la ONU en diciembre de 1972, que aun hoy es recordado y citado por personas de todos los espectros políticos.

si quiere puede ver un extracto aquí:
http://www.youtube.com/
watch?v=W9fU6ECZo3M

St Toledo(359) "Somos nosotros los individuos los que descomponemos las instituciones, y como individuos partimos desbarajustando lo que es bueno. La explicación tan fácil de porque la izquierda es algo negativo, se centra precisamente en esto, porque roba a la individualidad su existencia. Y a partir de ahí justificacan todo el resto de acciones negativas."

Sr Toledo tiene toda la razón las personas somos quienes descomponen las instituciones. Y bueno que mejor que los ejemplo de los izquierdistas Maximiano Errazuriz o Julio Dittborn para demostrar esta descompocisión...

En una de esas la descorcho igual para pasar el mal rato (362)

¿Ese librito no será otro invento como el de las memorias de Carlos Prats o Papelucho?, como no sería la primera vez me quedo con la duda. Se de sobra que son capaces..

"izquierdistas Maximiano Errazuriz o Julio Dittborn para demostrar esta descompocisión.."
Perdón... Los mencionados son dos parlamentarios de derecha sometidos a unvestigaciones, por supuestas irregularidades que se deben probar...¿de eso estan hablando?...
La inserción Nº 359, se refiere : "por que la izquierda es algo negativo, se centra precisamente en esto, porque roba a la individualidad su existencia."
Porque como ideología emplea todos los medios para destruir la individualidad, superarla para consolidar un objetivo perverso, como es reemplazar la individualidad por el fin supremo del colectivo(sic)(¿?).
En nuestra realidad, aquellas personas que falten a la Ley son responsables individualmente ante ella, y si corresponde son sancionados...
La izquierda...en nuestra realidad pretende hacernos creer, que la "corrupción y la inmoralidad" no están ocurriendo como consecuencia de vuestras acciones...
(¿?)

Señores Toledo,Blanco y Perez:El señor Errazuriz a sido fuertemente criticado por el presidente de su partido por una sede que no era tal.El señor Piñera fue multado en Estados Unidos en 88 millones de dolares por acordar precios en los envios aereos desde el año 2003......¿ no le tiro la oreja solo porque lo hizo fuera de Chile ?

Marcelo, Piñera pagó una multa y punto, con eso se acaba el problema y supongo que con la inteligencia que tiene no cometerá de nuevo el mismo error. Lo de Errázuris está en proceso pero para mi que lo echen de una de RN y no hagan como en la DC, el PS, el PPD que se tapan los robos unos con otros, si quiere le copio la lista que tengo pero sería una lata, todos la conocemos, empezaondo por las malezas en Con-Con hasta el negociado de los aviones de la FACH, todos sumados creo que sobrepasan cualquier cosa conocida en el país antes de estos siverguenzas a los que usted les presta tanto apoyo negándose a opinar sobre ellos y tirando voladores majaderos a cada minuto.

Tomás

Jaja. Bien. No soy quien para privarte de un buen champagne.

O sea don Ivan que Maximiano devuelve la plata, paga la multa y listo. ¿para usted es solo cuestión de montos nada mas? ¿no le da importancia al HECHO mismo?

¿solo se es infiel en los burdeles? Los moteles han proliferado por miles ¿solo izquierdistas los frecuentas Sr Toledo? ¿ahora me va a decir que TODOS los derechistas son fieles y que ninguno tiene amante? No me venga con hue.... Sr Toledo ¿en que mundo vive usted? Sr Blanco, TENGO ESPOSA, no mujer, ella no es de mi propiedad. Me molesta de sobremanera quienes se refieren a su esposa como "mi mujer" ¿ellas deberian decir "mi hombre" cuando nos presentan a allguien? Les nace de adentro el machsimo.Y a mi esposa , podria preguntarle cuando quiera, estoy de por vida con tarjeta de color rosado mas tirado para ROJA. Y sobre la infidelidad alta en Chile, si todos dicen que son fieles, ¿de donde son entonces tantos infieles? ¿extraterestres? No se olvide que vivimos en Chile, pais machista, donde el hombre que tiene mas mujeres es muy bien visto y tratado de "bacan" y se le celebra, AUN.

Los defensores de la moral y la vida permitieron, taparon y niegan que cientos de mujeres chilenas fueran violadas y torturadas por los sicopatas de la dina durante la dictadura del dictador pinochet,.

Sr Aguirre [N372]

Le aconsejo que no pierda tiempo. El sujeto le responderá que los "degenerados" y ladrones son los izquierdistas y como no, los heraldos de la justicia y de la moral son ellos, los derechistas.

No haga caso, tómese la vida con humor.

Bueno Sr. Aguirre, el que Ud. tenga anotadas algunas "tarjetas" durante su matrimonio debe importarle sólo a SU esposa, después de todo su actuar la afecta a ella y sus hijos, sin embargo ello explica su defensa hacia quienes, como Allende, consideran algo "normal" tener amantes....como me dijeron por ahí, y suponiendo que Ud. no ejerce cargo público alguno, de relevancia al menos como la presidencia de la nación, no me meteré en cosas de casados, Ud. sabrá en quienes gasta o gastó SU dinero y SU tiempo que creo le correspondían a SU esposa.

Su Ugarte, SUMELE las niñas violadas durante el inqulinaje, el "derecho a pierná" de los latifundistas. Duró hasta los años 60 del siglo pasado.

Don Herman, lea de nuevo, parece que anda medio perdido estos días, lee mal lo que dice Allende, lo que dice Rojas y ahora me sale con esa. Por mi que lo echen ahora mismo de RN, no me gustan los ladrones ni los carepalo de ningún lado; si se fija eso no es lo que hacen ustedes que defienden lo que sea en los de su sector. ¿Ha pedido usted la salida de algún PS, PC; DC, PPD o rádico?, no lo he visto a usted ni a nadie de su lado nunca en esa parada, solamente se les ve tirando voladores con historias además de viejas repetidas hasta el cansancio y llorando por historias trágicas del año del ñauca o tergiversando los hechos tratando de demostrar que alguna vez hicieron algo digno de mención por el progreso del país.

"¿no le da importancia al HECHO mismo?"

Cual es la situación... "La razón: escuchar de boca del propio diputado Maximiano Errázuriz su versión sobre las irregularidades detectadas a partir de los pagos hechos a una oficina de abogados que figuraba como su sede distrital. La instancia disciplinaria que preside el abogado Ambrosio Rodríguez se abocó ayer a recopilar información para -como pidió el presidente Carlos Larraín- resolver "a la brevedad" la situación del parlamentario, a quien acusó de autoincriminarse y cometer "fraude al fisco"."

Señores izquierdistas....en este peloteo que tratan de hacer deberán separar aunque no les guste las acciones individuales por las cuales tienen que responder quienes cometen irregularidades, de aquello que se llama "institucionalizar la corrupción", es diferente.
Todos en forma individual muchas veces cometemos errores, que infringen la Ley y a veces incluso por desconocerla la violamos, pero es diferente cuando valiéndose del poder para administrar y servir al Estado, los partidos, los presidentes de los partidos, los parlamentarios, los jueces se coluden para sacar provecho del poder que se les ha otorgado....Lo de ustedes es una maquineo conducente a consolidar una opción en el poder y, de paso enriquecer ilegítimamente a quienes son necesarios para llevar a efecto distintas acciones. Aquellos de ustedes que hoy día sufren por investigaciones y acciones de la "justicia", no son más que la punta de un témpano, ya que son delitos imposibles de ocultar o se trata de personas que corrieron más allá de lo el conjunto de la colusión lo ha permitido.

En 20 años se han robado más de 3 mil millones de dólares al año [cifra extrema] 1 mil millones de dólares al año [cifra conservadora]. Entonces de lo que se trata es que ustedes deben responder políticamente por haber desgraciado con este fraude a la ciudadanía que les otorgó la confianza y judicialmente cuando se puedan deslindar las responsabilidades.
Por ello lo imprecindible de "cambiar", y por ello ustedes ni en pintura se figuran la alternancia en el poder.

Señor ROJAS:

DIOS es ateo.

"Por mi que lo echen ahora mismo de RN"

Es que es obvio y correcta su afirmación...
Gusto de saludarlo don Iván...
Nuestras simpatías políticas, pasan por encima de cualquier situación delictiva, porque no existen intermedios cuando nos ajustamos a Ley. No obstante no verá usted recriminación alguna entre izquierdistas, puesto que se trata de un comportamiento ideologizado, que si se reconocen los delitos desmorona el castillo, y no por temor a dañar a las personas, sino por las consecuencia que trae a toda la estructura montada, y ni siquiera por el hecho de que esa estructura sea beneficiosa para la sociedad actual, nada les importa si se tra de modeleos o sistemas. Sino que por lo contrario sus bases son permitir que el delito continúe sin detenerse hasta haber colapsado todo el sistema.

Ese es el meollo del asunto...aquí y en el tiempo y el lugar que sea será lo mismo tratándose de la izquierda...corromper para destruir y gobernar...

Un izquierdista o progresista reconociendo algo es dificil, casi como pedir que el Chapulín no diga, por eso digo, cuando es tan claro que está equivocado que no tiene como seguir inchando. Por eso desde hace un tiempo pasaron a ser los defensores de la democracia y los guardianes del mercado y la libre competencia y se cachiporrean del avance del país como si ellos hubieran aportado algo para poner el país en ese camino, se olvidan de todo lo qeu dijeron e hicieron en los años en que pelábamos el ajo para sacudirnos la caca de la cloaca en la que nos sumergieron por mil largos días.

Sobre suicidios...
Yo siempre he deseado que a los militares chilenos se les adoctrine en el Código bushido. Un código ético eficiente probado por la Historia. El ladrón, coimero y traidor como Mr Riggs no le hubiese quedado más remedio que la muerte – por su honor-, tal como al Mamo y la tropa de marinos que dieron información estratégica para sabotaje (confesión del mismo Thieme) – cosa que es digna de paredón y\o cuando hay honor de por medio una bala en la sien-. El Chicho al suicidarse, ( para jalar el gatillo y quitarse la vida hay que ser muy valiente y no cobarde), demostró que la república se iba con él, la república no se negocia ni se bota por un par de tanquetas roñosas manejadas desde Washington. A modo de paradoja, la literatura al respecto siempre mostraba la propaganda de Washington hacia Chile con tanques soviéticos (mucho mejores) en la Moneda y al final terminaron unos Sherman todos roñosos. Las cosas de la vida… Para los que hablan de cobardía: una cosa es supuestamente engañar a una esposa ( Donde quizás que cosas pasan en un matrimonio para llegar a eso) Sin embargo que un grupo de facinerosos Torturen a mujeres, las violen, les quemen las caras con soplete, asesinen a ex presidentes y entre ellos mismos por tráfico de armas, tampoco es de valientes esas turbiedades son dignas de una tropa de montoneros facinerosos.
Para los llorones sin testosterona: Antes que llegaran los Españoles, Teníamos los “naturales” en promedio tres mujeres per cápita. Por lógica deductiva se infiere que si solamente llevamos actualmente 500 años de “mestizaje” quiere decir que antes vivíamos en la poligamia. Para la guerra de la triple alianza en Paraguay se “legalizó” la poligamia, no es nada del “otro mundo”. De los 4 millones de años que tenemos como especie dominante, recién ni 10 mil años llevamos EN ALGUNAS PARTES la monogamia (acá como dije, recién 500 años).
Lectura recomendada: “Estructuras elementales del parentesco” Claude Levi –Strauss y dejen de llorar pechoños.

PD: Don Ricardo de la Maza (352): mejor ni nombremos la palabra “masón” en el blog del numerario del opus dei Chalito Rojas y de un par de Opus al boleo que juran subir de estatus por un par de rezos memorizados en latín e ir a capillas “cota mil”.
Estos pechoños al boleo podrían cambiarse al “opus night” ( la Religión del trabajólico asalariado subcontratado y desfavorecido por el código laboral hecho por su hermano, el proletario Negro Piñera).
Don Herman (373): hablando de tarjetas, yo tuve que ir a apelar al tribunal de disciplina de la ANFP y me derivaron a la FIFA. Pero entre el lobby de D10s y Pelé sigo jugando, - y espero jugar más que Maldini- aunque tuve que renunciar a mi querida compañía de bomberos. No se haga mala leche, si es problema de testosterona no más…
Hablando de destapar corchos, Champagne, güateros galácticos y demases yo pongo un Biondi Peruano y un Horcón Quemado.
Saludos a todos

Don Iván:Lea y vea quien a opinado más del tema del columnista y vea quien volvio al pasado......usted ya sabe quien es...

Don Iván:¿ perdón ?.....siempre he hecho mención a la justicia y eso significa que ellos son los que se deben pronunciar.El problema es que usted cuando se tratan de los otros se apresuran y los juzgan antes de tiempo.Al señor Ricardo Lagos lo han tratado de lo peor,desde estafista hacia abajo.Sin embargo el señor Lagos jamas a sido acusado de nada y no se le llevado ningún proceso,ninguna investigación,ninguna acusación.

Señor Toledo:Ayer su candidato hablo del señor Errazuriz.De la probidad y resulta que el en Estados Unidos tuvo que pagar una multa por colusión.Se supone que su candidato es el de la " blancura " y no lo ha podido demostrar y no creo que sea el más indicado para decirles a otro lo que no se hace si el en otro pais lo hizo.Como la gente no es tan tonta estas cosas que salen de poco a luz hacen que su candidato cada dia se vaya en picada.

Señor Toledo:La Constitución es perfecta,es solida,es firme,vigoroza,etc,etc.......pero resulta que usted me sale con el chiste de que la Concertación que esta colapsando el sistema.La pregunta es ¿ que Constitución es entonces la que esta rigiendo ahora ?....ya sabemos que la fuerte,la vigoroza,la perfecta.....no es....¿ cual es entonces ?

Señores Toledo;Blanco y Perez:Volvamos al tema en cuestión.Miren estas cifras:Origen de los alumnos que ingresan a la universidad privada del Desarrollo:municipales 8,9%...subvencionados 12,7 y privados 64,9......UNiversidad los Andes:municipales 1,7%..subvencionados 7,1% y privados 75,2.................Es decir entre los que el EStado destina millones y millones la cantidad es minima.¿ buenos administradores los alcaldes y sostenedores ?

Señor Toledo:Es tan perfecta la ley que fijese que en realidad no hay claridad en que si un honorable puede o no puede ocupar una casa o una sede como lugar distrital.

Señor Toledo:Más alla de lo que haya hecho el señor Dittborn o Errazuriz y lo que pueda hacer otro honorable el asunto es que esto se supo por un informe periodistico y no porque los pares lo descubrieron.Eso significa que no hay un organismo correspondiente que pueda fiscalizar este tipo de actos y que no este en la legislación de quienes la " crearon ".Cuando ocurren estas cosas es porque no hay una ley que diga que eso no se hace.Y quienes diseñaron las leyes y las normas son los de su lado señor Toledo.Y por lo tanto la mentada Constitución fuerte y vigoroza no es tal....

Esta claro que la izquierda y los izquierdistas nunca responderan en un foro publico por sus especificas responsabilidades. Cualquier emplazamiento al respecto terminará con preguntas y majaderías repetidas una y mil veces, esto para "correrse por la tangente", "hacer el toni", y terminar desviándonos la atención....
Lo concreto, en estos 20 años, han robado, han coimeado, han usado la plata del fisco para darse maña y gana, como los banquetes y otros cuitas...a propósito de banquete....

C&P:
"Era la noche del pasado jueves. Chupe de locos, salmón y distintas variedades de mariscos destacaron en el buffet ofrecido. La homenajeada era la nueva embajadora de Suecia en Chile, Eva Zetterberg. Y el anfitrión, nada menos que el director de Protocolo de la Cancillería y recién designado embajador en Portugal, Fernando Ayala. Justo en medio del conflicto instalado al interior del oficialismo con la irrupción presidencial de Marco Enríquez-Ominami, el diplomático de mayor confianza de la Presidenta Bachelet ofreció en su residencia una cena privada que tuvo entre sus principales asistentes no sólo al diputado "díscolo" y su esposa Karen Doggenweiler, sino también a sus padres, el senador Carlos Ominami y la socióloga Manuela Gumucio, y a uno de los primeros impulsores de su candidatura, el empresario Max Marambio, quien llegó junto a su pareja, Esperanza Cueto. Al grupo se sumaba otro que ha "coqueteado" con la candidatura de Enríquez-Ominami: el senador Guido Girardi, además del presidente del PPD, Pepe Auth; el ex director de "The Clinic" Patricio Fernández; la presidenta del sindicato de actores, Fernanda García, y el representante del PNUD, Enrique Ganuza. Entre brindis, anécdotas de juventud y análisis de distintos temas que marcan la contingencia política, incluida la disputa presidencial, la cita se extendió hasta pasada la medianoche."

Ver:"Los rotitos, los compadres paletea'os..."

http://nrqzmnmgmc.blogspot.com/

Bueno el diputado derechista que se avivo con los arriendos es el mismo que organizo a los latifundistas para sacar el gobierno de Allende por corrupto?.-

Señor Toledo:Esta escrito quien no es capaz de responder.Si me acusan de majadero eso significa que yo vuelvo y vuelvo a preguntar porque justamente no tienen la capacidad de responder.Usted cuando se ve acorralado suele cambiar los temas y así pasa y pasa.Del tema original usted desde hace dejo de opinar.Y el problema es que despues saca otro tema y cuando ya esta acorralado vuelve a sacar otro y otro.Por lo tanto esta más que claro de quien rehuye dialogar.

Señor Toledo:Por degracia usted muere con sus propias palabras.Para el caso del señor Errazuriz se esta investigando.Pero usted habla de robo de 20 años y sin que los pueda argumentar.Incluso en su posteo 391 habla de banquetes como " si fuera algo ilegal " ¿ es así señor Toledo ?.....

Don Carlos Toledo Labarca, no se quede en el pasado y siga creyendo que solo los nostálgicos pinochetistas y los momios pueden celebrar sus fiestas con champaña.-

Señores:De acuerdo a la seriedad y responsabilidad en que escribe el señor Toledo......" los banquetes " parece que es una muestra más del mal uso de la Concertación con la plata del fisco....

Señores:Dice el señor Toledo en su posteo 392......" Lo concreto,en estos 20 años,han robado,han coimado,han usado la plata del fisco para darse maña y ganas,como los banquetes y otros cuitas...a proposito de banquete....................el diplomatico de mayor confianza de la presidenta Bachelet ofrecio una cena privada.................una cena privada señor Toledo ¿ sabe lo que significa eso ?.........nada que relacione la plata del fisco con mañas.......

La evaluación docente en el profesorado especialmente en la educación municipalizada nos han permitido darnos cuentas de magras cifras y los resultados que conocemos, esto no es casual tienen una una raíz, la ideologización de la docencia... es decir,quienes son responsables de la educación de nuestros jóvenes son parte de un plan con estrategias.
Echar la culpa al sistema político o económico por la mala educación, es lo mismo que "el cojo le echa la culpa al empedrado" por su cojera. Partamos de la base que la izquierda ha gobernando durante 20 años, no para conseguir el éxito del "modelo", "los resultados positivos del modelo son propios de su efectividad y eficiencia, y se puede evidenciar fatalmente como los izquierdistas han procedido mañosamente a valerse de el para enriquecerse y lo han llevado a puntos como este, en que la educación publica de nuestros jóvenes es absolutamente deficiente.

Por supuesto que la izquierda le pasa la cuenta al "sistema", pero perversamente ocultan el comportamiento ideologizado de un gran número de profesores, y burócratas relacionados con la educación pública, y de la herramienta política más indecente que se conozca en la historia de la educación chilena, que se llama Estatuto Docente, herramienta con la cual los izquierdistas premian a sus esbirros en la Educación chilena.

En la historia de nuestro país nunca se había conocido evaluación docente, tan pobre como la que hoy tenemos a la vista, incluso muchos educadores se niegan a someterse a evaluaciones simples...

El drama de esta situación se desata cuando los educadores descubren en conciencia que han sido timados por una ideología que los ha llevado a esos niveles, y obviamente no pueden echar pie atrás.

La izquierda para ocultar sus afanes, atribuye que -las deficiencias más importantes, estan centradas en el modelo de la carrera de docente, en el nivel de remuneraciones y también en las brechas que existen entre la educación pública y privada", y que no se puede atribuir a que sólo los profesores son responsables de los malos resultados -. Y con este cuento se han pasado 20 años sin llevarnos a ninguna parte, y pretendiendo con ello hacernos creer que en la izquierda no existe responsabilidad alguna por lo lo que nos acontece. En este último período presidencial consiguieron implementar la LGE, pero de seguir la izquierda en el poder nada va a cambiar todo seguirá igual.

Efectivamente, no se le puede cargar todo el "bulto" a los docentes, no obstante ellos sumados a los alumnos, padres, y el resto de la sociedad relacionada, no podrán alcanzar jamás una solución mientras se mantenga el afán supremacista de la izquierda para el manejo de la Educación. La izquierda sabe que gran parte del poder político y económico se concentra en la actividad educativa, el Estado destina anualmente billones de su presupuesto para la educación y a través de ella son cientos las formas y maneras de salir beneficiados...
La falla el modelo público es inducida políticamente y seguirle dando vueltas al asunto con detalles y tecnicismos es hacer el juego al izquierdismo que lo único que ha buscado es ver el fracaso de nuestra clase media y de nuestros pobres.

Para la izquierda el fracaso significa manipulación, confrontación y poder, y con el "cambio" que se avecina lo podremos comprobar una vez más .

Sr. Ricardo Laguna: # 364; Totalmente de acuerdo con Ud. siempre he planteado en este medio que hay que separar a SAG. en dos etapas de su vida politica, su historia parlamentaria que fué su vida es brillante y no cabe duda al respecto, reconocida por tambien brillantes parlamentarios de derecha y radicales de la epoca, pero los tres años como presidente hecharon por tierra mucho de lo bueno que habia contribuido a la generacion de buenas leyes, fue el culpable de la dictadura que abolió de un plumaso toda una larga lucha del obrero chileno reflejada en leyes laborales, el chacal de los boldos borró mas de medio siglo de buena democracia, desgraciadamente los Aguirre Cerda, los Juan Antonio Rios, los Bossay, los Alessandri, Frei padre, Rosende, y tantos otros que si querian a Chile no como el traidor Danny y sus secuaces. Atte. Megg. Usa.

Don Ivan, el chapulin colorado de Uds, se murió y tuvieron que sacarlo con helicoptero para que no quedara la mensa, o no?, bueno? dicen que hasta los gusanos del cementerio se tiraron en huelga ese día..

"Pero usted habla de robo de 20 años y sin que los pueda argumentar."
Para muestra un botón...
C&P:
AÑO 1994.
SEREMI DE TRANSPORTE, CONCEPCIÓN.
Acusaciones de extorsión y chantaje._

OFICINA NACIONAL DE RETORNOS.
Desviación de los dineros supuestamente destinados a “retornados” que regresaban a Chile desde el extranjero.

SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS.
Conflictos de intereses.

EMPREMAR/ EMPRESA MARÍTIMA DEL ESTADO.
Protagonizó transacciones ilegales por parte de sus directores, con las que desfalcaron al Estado en $495 millones. Tres ejecutivos ligados a la Concertación (Patricio Vidal Walton, Heriberto Guerra Gálvez y Alexis Ramírez) fueron condenados en primera instancia por los delitos reiterados de fraude al Fisco y cohecho.

EMPRESA NACIONAL DE CARBON, ENACAR-VIII REGIÓN.
Graves denuncias de narcotráfico e irregularidades. Las acciones venían realizándose desde el año1992.

ESVAL-VIÑA DEL MAR.
Las labores de construcción del colector de Viña del Mar-Valparaíso fueron encargadas a la Empresa Sanitaria de Valparaíso. Un informe de una comisión investigadora de la Cámara y de la Contraloría de Valparaíso demostraron en septiembre de 1994, que se había cometido una seguidilla de irregularidades y anomalías, al punto de que el proyecto había cuadruplicado los valores iniciales de la obra. Se generaron pérdidas por $13.500 millones.

CORFO-AISÉN.
Ventas irregulares.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN.
Se generan dudas sobre el destino de US$ 4.700.000 del Mineduc, utilizados hacia 1994 y poco antes de las parlamentarias, cuando Lagos era el ministro. Los dineros habrían ido a parar a la polémica compra de herramientas informáticas que ese ministerio realizó ese año a un conocido empresario socialista español, amigo de Lagos, sin concursos ni licitaciones ¿aulas tecnológicas?

Ver: Irregularidades Cometidas Durante el Gobierno Del Señor FREI RUIZ TAGLE.

http://docs.google.com/
View?id=dd758znf_1906dhzs7mgh

Señor Toledo:El legado militar......colegios municipales,colegios con subvención compartida y privados.....¿ los resultados ?.....a la vista......¡ quien los reglamento,quien los ideo y quien lo considero como la gran transformación ?.......el gobierno militar......¿ fue asi ?......none.....hasta la derecha tuvo que abandonarla y hasta Piñera quiere hacer algo distinto a como se ideo....

Señor Toledo:En honor a la verdad.....esos cientos de billones los administran alcaldes y sostenedores sin que el estado pueda exigir rendición.......por eso Piñera quiere un estado más fuerte,más vigilante,mas fiscalizador y no como lo diseñaron los militares...

Dice el majadero "El estafista no tiene juicios pendientes", ¡¡la media gracia!!, eso es lo que han hecho estos pelafustanes, abusar del poder que les dió la mitad de los votantes para ser más iguales que el resto. Para ellos los delitos prescriben más rápido, el SII los apoya por no pagar impuestos por sobres con plata sacados quien sabe de donde y las platas perdidas para trenes, puentes, jarrones, informes copiados o hechos con lápiz mina o incluso facturas o boletas de honorarios por no hacer nada, no tiene sanción, todo eso lo pueden hacer, es chutear y abrazarse. Si la justicia o la contraloría dice algo, ellos tienen el poder de decir carepalo que buscarán los medios para saltarse esas resoluciones, amparados en una superioridad moral que no tiene límites sacada del hecho de haber sufridos atropellos comparables solamente con los sufrientes prisioneros de los nazis o los facistas.

No creo que dejen de hacerlo, como toda plaga no se puede eliminar completa, pero al menos sepan que no somos giles y nos damos cuenta de quienes son.

Don Carlos Labarca, perdone que yo por izquierdista haya sido invitado a la casa de mi hijo en las vegas , bueno se supone que también me invitara la casino a comer bueno y tomar champaña, que hay de malo en eso?, que por acaso los nostalgicos pinochetistas no lo hacen tambien?, o todavía creen que eso es solo un privilegio de ellos que solo paga con pinocheques?.-

Don Iván:que yo sepa los delitos no prescriben tan rapido.El problema es que es imposible que pueda prescribir algo que ni siquiera se a llevado a juicio......¿ que tal ?

"pero al menos sepan que no somos giles y nos damos cuenta de quienes son."

Y eso es todo don Iván, más allá no llegamos...ojála se produzca un cambio, y sea el señor Piñera un comienzo de este.

Pero esta plaga es díficil eliminarla, muta y se adapta a las nuevas situaciones. Con todas la medicinas que se usen generan sus cambios y se inmuniza una y otra vez. Y es que el problema esta en la profundidad de la esencia de la plaga misma....¿solución?....

No nos vayamos para otro lado....
La solución esta en perseverar y seguir aplicando medicina...

Don Iván.Desenpolve la constitución firme y vigoroza porque veo que esta el caos.Nada de la fuerte y vigoroza se esta aplicando.Mire que el sii los ayuda,mire que ahora las cosas prescriben antes,etc,etc........¿ donde la leyo ?........¿ en la oficina del abogado Errazuriz ?

Una sola pregunta para los fanaticos de Danny Lopez, si tienen tantos argumentos de todos los robos de 20 años, acaso no existe algun abogaducho derechoso que meta preso a los robones? chutas, no tienen candidato, no tienen un hue---que sepa de leyes, no tienen gracia para hacer propagandas, no tienen mas que la Maldonado y Los Quincheros para que les cante, aahhh. pero tienen una tonga de curas Opus y Legionarios fanaticos para los semonee el Domingo, a proposito me cambié para los Anglicanos, son mas autenticos, son mas sabios y les gustan la mujeres como hombres normales gracias al cura Albertico que salió con polola en la playa me convencí que la IC. es una farsa. Atte. Megg. Usa.

Don Iván:Si la contraloria dice algo.......yo le pediria que leyera.....pero no llore....para que vea las atribuciones que tiene la Contraloria......le anticipo.....no llore.......por lo menos Cornejo cuando lo supo se alegro........esta vivito y coleando.....

Megg:Parecen que tienen al mismo que fue a la isla Dawson.....el que no hizo nada....

Señor Toledo:¿ y que paso con lo del ministerio de educación ?.....¿ fue a juicio ?.....

Si po, lo curioso es que los luchadores por la libertad estan encerrados y los izquierdistas gobernando y los políticos corruptos de la concertación son los que roban y echan a los de la alianza, que pasa, por lo visto los abogados de la alianza solo trabajaron bien para el dictador pinochet el cual murio rico, o sea con plata, o no?.

La corrupción introducida por la izquierda en nuestro país, no es lo mismo que aquello que la política esta expuesta a ser corrompida. Esto último es para lo que la Ley esta preparada.

Lo de la izquierda es otra cosa: es un maquiavelismo que utiliza todos los medios posibles para al fin desestabilizar el sistema democrático. En pocas palabras "todo esta corrompido hay que hacerlo de nuevo o probemos con nuestra fórmula".

Así entonces de seguir gobernando la izquierda nos enfrentaremos a una corrupción generalizada del sistema político.

Si nos fijamos, sutilmente los izquierdistas se mofan de la fuerza de la Ley y de las Instituciones para detener la corrupción...¿Por qué?
Porque ellos conocen que han llevado la corrupción al nivel de las instituciones:

Nosotros los ciudadanos comunes estamos perdiendo la confianza en todos los políticos...la delincuencia, la drogadicción y, otros males que nos aquejan, tienen estrecha relación con esa perdida de confianza.
La política chilena, gracias a la izquierda y ciertos conspicuos liberales y derechistas, para el común de los ciudadanos y la juventud es una desgracia.

Es decir la política de la izquierda en estos 20 años que han pasado se han centrado en corromper la sustancia cívica de la ciudadanía....

Con los corruptos y jugosos dividendos que obtienen los izquierdistas, principalmente han podido despertar monetariamente el interés sectario de muchos de los ciudadanos, la gente se adhiere a los llamados de la izquierda sin importar consecuencias, sino impera el "agarrar algo", pero lo que es peor mediante la corrupción han mantenido la polarización de nuestra sociedad.

Y sin ir más léjos para muestra estan las reacciones de muchos de los panelistas cuando hacemos nuestras denuncias.

Se borran los 20 años de "corruptación" y siguen con el cuento de "los militares", "que el General Pinochet"...y que Allende fue "el mejor presidente", incluso mejor que los cuatro que ya han pasado....
En otras palabras los 20 años de corrupción no existen...es un espejismo...un invento de los odiosos derechistas...

Señor Toledo:¿ donde esta la constitución para parar eso ?......Como dijo Megg....no hay ningun abogado derechista que pare esto...

Señor Toledo:¿ denuncias ?.....Las denuncias van acompañadas de la mano de la justicia.Y que yo sepa al señor Lagos no lo han llevado a la justicia.

Señor Toledo:¿ denuncias ?.....entonces digame que paso en el caso del ministerio de educación que usted dice.....¿ que paso con esa denuncia ?

La inmoralidad y la doble moral de los nostálgicos pinochetistas queda totalmente demostrada cuando además de acusar a la concertación argumentan que esta, a pesar de los actos de corrupción, han logrado mantenerse en el poder gracias a los liberales derechistas, sin tomar en cuenta que el candidato por el cual ellos van a votar el además de negar al dictador pinochet, es un liberal derechista de tomo y lomo.-

Señor Toledo:¿ 20 años de corruptación sin poder hacer nada ?......¿ para que postea entonces señor Toledo ?........Al señor Allende lo mandaron para afuera por menos y resulta que ahora con 20 años malos no se puede hacer nada.....¿ de que sirvio el triunfo de 1973 ? ¿ de que sirvio el triunfo de la Constitución de 1980 ?..........

Y no me quedo corto en palabras....

En Chile como otros países donde la izquierda se hace presente para gobernar, no podíamos quedar exentos de la cirrpción del sistema, y que esta alcanzara a toda la clase política.
La magnitud del problema recién la estamos conociendo, ya que lo que aflora es lo que es imposible ocultar, es como la espinilla, cuando esta madura es imposible evitar que supure, y lo que sale es lo mínimo.
Por cuestión de intereses de los intereses económicos presentes en Chile y socios de la izquierda, es que hasta la fecha todavía manipulan nuestra ubicación como país transparente, y esta otra de las razones porque mandan a los leones a algunos de los corruptos.

Lo más triste de este asunto es que la corrupción política debilita las esperanzas de prosperidad y estabilidad de todos nosotros, perjudicando directamente nuestra economía, ya que los corruptos se mejoran ellos y sus allegados, pero lo cierto es que el mayor mal es que ocultan gran parte de la prosperidad que alcanzan. De las platas robadas ¿Qué porcentaje ha permanecido en Chile? o ¿Qué porcentajes se encuentra en acciones de las grandes empresas que operan en Chile?
Podemos conocer el poder económicos de ciertos inversionistas , los notables...¿Pero y el resto? En este punto se legitimiza la corrupción y... Pasan "piola"....

El mayor descaro de la corrupción de la izquierda gira en torno en hacernos creer que ellos la persiguen e, incluso llegan a intentar hacer creer que esto es un fenómeno normal de la política, muchos chilenos creen que debemos elegir entre un menos o un más corrupto.
Un gran número de ciudadanos considera "roto encacha'o al pillo corrupto".
Nosotros, la gente timada reclamamos con justa razón, más los izquierdistas nos atacan, ya sea por estar ideologizados y defender el "estatus quo" o simplemente porque son realmente estúpidos...se pueden tener idea políticas pero de ahí a defender a los ladrones que nos roban y más encima celebrarlo, como lo mencioné es una soberana estupidez.

Marcelo: Lo que me ronca el mango (voy hablar en cubiche, perdon cubano) es que este viejo mete en el mismo saco para hablar babosadas a los izquierdistas, comunistas, centro y empresarios vendidos al imperio de la izquierda, eso me suena a propaganda de la UP. que se concluye que este pobre energumeno esta loco y mezcla peras con manzanas, pinochetoides con democratas, talibanes con curas, opus con masones, chicha con limonada etc. etc. por lo tanto y gracias a Dios nunca lo nombraré y para mi es una cosa, un simple C&P. Atte. Megg. Usa.

"La inmoralidad y la doble moral de los nostálgicos pinochetistas"

¡ Naa! No hay plurales, soy uan persona con mis años con agudeza y deseos de servir a mi patria y mí país, a mi familia, hermanos parientes afligidos por el actual estado de situación de la clase media, que ya casi parece que no lo somos...estamos tan pobres como los pobres...algunos por ditintintas razones nos mantenemos a flote pero hay que rebuscarla y esto pasa aquí y en la quebrada del ají, y si pataleamos es porque la cuestión molesta y duele...
Tampoco es envidia, es aspirar a tener y vivir en libertad, ¿Por qué para trabajar tenemos que pedirle permiso a tal o cual partido?. Porque no somos giles, reclamamos por las platas fiscales que se "chupan", con esa plata cuantos préstamos, cuantos refinanciamientos... con todo lo robado que rato ya no tendríamos chilenos en extrema pobreza...con los billetes hinchando los bolsillos "la guata de los nuevos ricos", cuanto no se habría mejorado la atención en los servicios públicos ...y cuanto más hay que decir...por eso reclamo y si otros ciudadanos lo comparten, lo hacen por las de ellos, porque son gente comprensiva, solidaria, porque también ven lo mismo que uno ve...

así que eso de nostálgicos...chilenos a secas...derechistas los rotos que le vamos hacer, pinochetistas con razón...y Piñeristas...¡sí po' a'er que pasa!

Me gusta más el titulo "Entre pinguinos, Opus y la Desuniversidad" porque segun tengo entendido salvo cero CI. no hay muchos jovenes en carpeta para ingresar al Opus, los hombres normales les gustan las chicas bonitas y las difrutan, y las universidades al precio que cobran ya pasan a ser lo contrario, mas bien son Malls de algun conocimiento no adquirido y en venta o liquidacion. Entonces se empieza por llamar al autoritarismo (milicos) a poner orden osea sotanas (satanas)y o/u uniformes con armas para matar gente, rectores designados y lo demás conocido, vaya, vaya vaya, y todo por que no ganan las elecciones. Atte. Megg. Usa.

Mister leftist de USA esto le va dar más rabia...el "tal" con el que usted conversa es un tongo, lo tienen para "estirar la lengua" "aprenda a leer entre líneas... A mí me cae bién y me permite desarrollar temas...pero sea normal...¿capisce?

Ivan: En estos dias tiene que estar con los pulmones y la guata inchada, el viejo lo ha felicitado varias veces, osea Ud. esta cumpliendo en marcar el paso tipo sargento guaton con oboe y todo; Ud. que sabe de esto de bandas y milicos porque siempre al guaton lo mandaban a tocar o trombon u Oboe? ademas no le causa dolor y amargura ser uno de los preferidos de este personaje tan lúgubre como C&P, yo habria dejado de opinar si una especie asi tuviera mis mismas humildes ideas, aahhh. y a proposito que le parece el 47% contra el 30%, lo dije yo primero, hace mas de un año le aseguré que el tatán se desiflaba; Un saludo Atte. Megg. Usa.

¿Qué el asunto es cuento?
Estafas, escándalos, irresponsabilidades e irregularidades como:
ONEMÍ 1991, LA REFINERÍA 1993, MINEDUC, CODELCO, CORFO, MOP GATE, FECH 1992, OFICINA NACIONAL DE EMERGENCIA, DIGEDER 1992, CORREOS DE CHILE 1993, INP 1993, EMOS 1993; EMPREMAR 1993, SEREMI DE TRANSPORTES CONCEPCIÓN 1994, OFICINA NACIONAL DE RETORNO 1994, EMPREMAR 1994, ESVAL 1994 ,ENACAR 1994, BANCO DEL ESTADO 1995, METRO DE SANTIAGO 1996, CONADI 1997, INJ 1997, JUNAEB 1997, MINVU-COPEVA 1997, DIGEDER 1997, MOP CARRETERA AL SUR 1997, SERVIU CONCEPCIÓN 1997, DIRECCIÓN DE GENDARMERÍA, MOP TRIBASA, DIPRECA 1998, BANCO DEL ESTADO-OFICINA NACIONAL DE RETORNO 1998, ENACAR 2000, CONADI 2000, ESCÁNDALOS DE INDEMNIZACIONES, CASO COIMAS, PLAN AUGE 2002 FRAUDE, CIADE 2002, SEREMI EDUCACIÓN NOVENA REGIÓN 2003, SENSE 2003, CENABAST LECHE DESCOMPUESTA, CEDUC PROGRAMA PRO EMPLEO 2003, BANCO CENTRAL/INVERLINK, CORFO/INVERLINK, CONAF 2004, CONAMA 2004, MOP/FICOR 2004, CHILDEPORTES 2005, MOP/GESYS 2005, RED DE CORRUPCIÓN CANDIDATURAS PS FOSIS, Chiledeportes, Sernam, Serviu y Prodemu, Cambios de uso de Suelo CONO CON, Cerrillos y otras Comunas, GESCAM, EFE, etc.

Entre las dos últimas hay varios millones de dólares, a titulo de información, la firma Gescam, del cuñado del Presidente Lagos
GESCAM se FUNDO EN EL AÑO 1997, solo a CODELCO hace cuantiosas asesorías, entre el 97 y el 2005, pero tiene más clientes
COMISIÓN NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE - CONAMA
COORDINACIÓN GENERAL DE CONCESIONES - MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS
EMPRESA DE OBRAS SANITARIAS DE VALPARAÍSO - ESVAL
EMPRESA METROPOLITANA DE RESIDUOS LIMITADA - EMERES
ENAP REFINERÍAS S.A.
GASNOR S.A. y suma y sigue... EFE...Transantiago...Intendencia del Maule...dineros desviados a campañas electorales...

Todo es = "Idelogía de la corrupción"...

Ayer en la UC fueron premiados tres ex alumnos, El Conde Gabriel Valdes, un Sr Larrain y Manuel Luis. El Sr larrain expreso que LO MAS IMPORTANTE que tuvo en la UC, fuerón las discusiones politicas en el casino, mucho mas que lo que aprendio en el aula. Y el Conde destaco solo cosas extraprogramaticas como la creación del centro de alumnos por ejemplo.

Desarrollar temas? con que ropa si para desarrollar algo hay que tener algo de cacumen y en ese sector es lo que falta, NO TIENEN GENTE por lo tanto que pueden aportar, ofrecer, crear, tienen de GM un asesino, tienen de candidato a un enemigo DC. tienen de articulista la ultima chupada del mate de la IC. un fanatico Opus, tienen todos sus camaradas presos en Punta Peuco, tienen hace 20 años la sonrisa escondida, tienen toneladas de complejos, tienen galaxias de odio contenido, siguen escuchando "LOs viejos Estandartes de los 4 1/4s, a Los quincheros y el hits "EL Patito" aahhhh. y la Paty Maldonado la madona chilena, el dia que se sacudan la amargura los jóvenes que son más que todos los viejos juntos les creeran algo y votarán por alguno de sus disquecandidatos. Atte. Megg. Usa.

Marcelo: Guena la que se mandó el vetusto del blog; Ud. no existe y es un sistema creado por los progresisteas de izquierda, hasta adonde puede haber afectado a este especimen drogarswe con las cenizas del chacal? porque esta alucinacion es de otra serie, se ha mandado condoros grandes pero este ya no es para la risa sino para empezar a sentir pena que un elemento asi sea un lider de los blogueros derechosos; en fin como son tan feligreses que Dios los perdone y los lleve a su santo reino, yo me quedo pegado al computador aca en la tierra y el cielo para los pajaros. Atte. Megg. Usa.

Okey; Ideologia de la corrupcion. La facultad con rector designado para corrupcion fué creada por Danny Lopez en 1973; regalando a sus fieles, cercanos y otros infiltrados como el candidato empresas, minas, lineas aereas en plena produccion, con el afiche de quebradas para rebajar los precios de ganga, Copec historicamente productiva regalada a precio muy rebajado; Ladeco y Lan tambien nunca en crisis y prestigio mundial, chuecamente subastada, Diputada de la Condes segun las malas lenguas devuelta a los gringos, Madeco a muy buen precio, Gasco y Abastible tambien a precio de huevo; Celco Constitucion otra ganga, Sudamericana de vapores rifada con numeros marcados, Pizarreño, Insa, Muchas minas, Huachipato, bueno otras cien empresas mas que se les otorgó casi de gratis a los pirañas del club del dictador que solo tenian que depositar las coimas en los bancos del mundo a nombres falsos como Daniel Lopez etc. etc. si eso no es corrupcion diganme como se llama. eso lo sabe el mundo entero y esta comprobado. Por favor rebatan si es mentira. Atte. Megg. Usa.

Señor Toledo:Lo bueno que tiene estos blogs es que queda escrito lo que las personas escriben.Y eso significan que se les pilla cuando mienten o cuando no son responsables de lo que escriben.El diputado Longueira en el año 2005 reitero que lo denunciado por la señora Irene Rojas no se han detectado irregularidades.......A proposito de Gescam........Por lo tanto usted esta mintiendo.Se comprobo que los trabajos contratados se habian realizados......¿ o no señor Toledo ?......

Señor Toledo:¿ cual fue el resultado de la investigación y el juicio en el caso de Codelco,Inp, Empremar, retornados, aduana,Esval, Mineduc,etc ?.......

Despues de leer la larga lista de corrupciones cometidas por la concertación, estregada por don Carlos Labarca, entiendo mucho mejor porque la ministra Cevechi va a salir jubilada tratando de meter en cana a los ex presidentes de la concertación.

Megg:Hay algo en que se parecen Piñera y PInochet......en que la gente no le cree.....son gatos de campo..

Megg.El solo hecho que Augusto Pinochet haya usado varios nombres ( comprobado ) es suficiente para darnos cuenta que su actuar fue fuera de toda moralidad.No hay ninguna explicación legal para dar a conocer de porque alguien tenga que utilizar tanto nombres en cuentas corrientes si se supone que son " frutos de su ahorro "..

Señores nostálgicos pinochetistas, nostálgicos de las dictaduras, nostálgicos de las tradiciones, nostalgicos de las prisiones, las torturas los crímenes y la desapariciones, nostálgicos de los robos, los abusos, los pinocheques, las cuentas secretas, nostálgicos de la muerte horrible y vil de sus propios hombres, nostálgicos de lo peor que represento el traidor pinochet, todo lo que digan, recopilado en los archivos de la dina y los diarios de los gusanos cubanos se lo llevara el viento como paja molida y lo único que quedara entre otras cosas, es la memoria de una mujer socialista, la cual a pesar de las torturas y el miedo por haber combatido una dictadura atroz y cobarde, llego a ser presidenta de chile y de todos los chilenos bien nacidos.

Lo que quedará en las memorias no será la mentira de Anita Frank sino lo escrito, lo dicho y los hechos de toda la UP, partiendo por las frases huecas de SAG y la dirigencia irresponsable anunciándonos que habían llegado para hacer una revolución sin marcha atrás. Quedará escrito que después no tuvieron los pantalones para defenderla perdiendo en toda la línea; quedará escrito que TODO el mundo giró para otro lado, además que después de 17 años de intentos por derrocar a las FFAA, tuvieron que tragarse sus planes y cumplir los de sus adversarios al pie de la letra, incluso hasta el día de hoy. Quedará registrado que para volver al poder tuvieron que hacerlo de la mano de quienes los sacaron a chuletas, toda la DC incluyendo el candidato actual que regaló un día de sueldo en agradecimiento a las FFAA, volvieron con todas sus ideas caducas enchuladas hasta hacerlas irreconocibles, vestidos como cualquier travesti con ropajes ajenos y que no les calza, discurseando sobre mercado, democracia y libertad cosas en las cuales nunca creyeron hasta el día de hoy.

Para que la gente vote por ustedes tienen que olvidarse de Allende y sus programas, porque saben que la gente anda en otra y saben además que SAG, su señora y sus eslogans compiten en el mercado al mismo nivel que Homero Simpson, no son más que otro producto en un mundo capitalista que les pasó por encima y del cual no saben como sacudirse, no saben qué hacer o como esconder su inconsecuencia porque aprendieron a usarlo y disfrutarlo olvidando todas sus frases acerca de la abnegación del trabajo voluntario por el pueblo explotado. Se unieron a los pulpos de antaño en la explotación de sus supuestos protegidos llegando incluso a presidir la CPC, ¿se habría imaginado SAG tamaña vuelta de carnero de sus combatientes?, no creo, se murió esperándolos en las anchas alamedas donde nunca llegaron cuando era necesario.

¡¡Tienen cara para ir a los funerales de doña Tencha, no se ponen ni colorados!!

Don Roberto: Muy de acuerdo con sus ultimos post, le comento algo con la ultima encuesta se comprueba que mi prediccion se va a dar, al final la union de danielistas incondicionales tendran que levantar a Longueira de candidato para tapar el tremendo hoyo que les hizo El Muchacho, por ahora ya no hay empate vamos 47 contra 30, y como en el basketball falta el ultimo cuarto y ahi los derechosos no tienen ni una posibilidad. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Don Ivan, por lo que Ud. día a día escribe, no demuestra otra cosa que no sabe nada verdadero sobre el golpe de estado del traidor pinochet, traidor que estuvo con Allende hasta el día diez de septiembre junto con Allende, Thoa, Prats, Galindo y el coco paredes planificando la defensa de la democracia y el gobierno legalmente elegido en contra de los golpitas confesos como toribio merino y el general de la fuerza aérea Danñau.
Por lo tanto, Ud. debería entender que después de una traición así, todos los planes de defensa se fueron al tacho, y si no hubiese sido por ese traidor, otro gallo habría cantado, y tal vez, ud, ahora no tendría que estar trasmitiendo como loro curado, el plan zeta, el libro blanco y todos los atados inventados por el mentiroso del mamo contreras,.

Don Mario E. Garcia Gutierrez, la derecha a pesar de su "preocupación" por los sectores mas "bajos" de la población (pagos de arriendos y teléfonos con plata del estado)la tendrá super difícil los proximos años, ya que si con la bendición del santo guzman y el santucho pinocho, logran resucitar a piñera, la que se va a armar va a ser de padre y señor mio, ya que la rabia que la concertación ha logrado mantener reprimida, mas que seguro que vera la luz del día con mucha fuerza, eso aun no lo han tomado en cuenta los "buscadores" del perdón y el olvido, donde la vieron?.

Don Iván:Lo que quedara escrito en la historia es que los " salvadores " soltaron a los " bandidos "........y los salvadores se convirtieron " en bandidos " y por eso fueron juzgados y los " bandidos " se avisparon al ser liberados y hoy estan donde estan...

Don Iván:Lo que tu historia dice es que tu creiste en los salvadores,los apoyosaste y los sigues apoyando desde el mismo lugar....desde la Pac.....pero tu salvadores fueron más ambiciosos que tu.....saltaron desde la clase media a la alta.....Tu sigues en el Pac en cambio ellos estan en la Dehesa.....

Don Iván:Llevamos 4 años de gobierno de la Concertación y con una presidenta actual con más del 60% de popularidad........así que diga lo que diga........es la libertad que usted goza " POR OPINAR EN DEMOCRACIA "...

Don Iván Pérez G. :

Gusto en saludarle. Oiga no me haga estrujarme tanto con sus posteos que me llegué a caer de la silla.

Le confieso don Iván que yo estoy muy agradecido del Tata y del gobierno militar en general. Fíjese que yo, sin cachiporrearme ni mucho menos, doné unas pulseras de oro para la Reconstrucción Nacional después del 11 de Septiembre y lo hice con gusto y si un gil izquierdista me dice que a lo mejor la familia Pinochet tiene parte de ese oro, no me sentiría ni traicionado ni ofendido, al contrario, me daría una gran alegría el saberlo porque ni con todo el oro del mundo se le podría pagar al Tata por lo que él hizo por Chile y , de pasada, tengo que admitir que los favores hay que pagarlos. Por lo demás, el aseo que hicieron los militares de estos resentidos sociales fue positivo para la paz y seguridad del país. Lamentablemente, se dejó mucha basura desparramada que por 20 años no solo han causado un deterioro social, cultural y división, sino también en las arcas fiscales.
Mi señora madre también dio sus anillos para ayudar con la Reconstrucción Nacional. ¿Que si acaso me duele que a lo mejor los tengan los Pinochet? De ninguna manera, al fin y al cabo, le debemos nuestra vida al Tata y en algo hay que agradecerle la limpieza que él hizo de este cáncer marxista que corroe el mundo.

Saludos don Iván.

Roberto Mendez anoche en TC dijo CLARAMENTE que si en el tiempo de la UP hubiesen existido las encuestas SAG no se va. Y se olvido decir que antes del golpe y despues de paros feroces, en MARZO 73, Chile se pronuncio libre e informado como nunca antes, en una elección parlamentaria y dijo NO AL DESALOJO, SAG no tenia menos votos que el 70, es mas habia subido su respaldo.

Señor Herman Aguirre Ayala (#448)

Don Herman:

!Y dele con la misma cantinela, don Herman! Esto ya lo hemos discutido antes. En esa elección de Marzo-1973 se comprobó fehacientemente que había habido un fraude gigantesco de la U.P. y del gobierno de Allende pues hicieron votar hasta los muertos y las dobles y hasta triples inscripciones estaban a la orden del día. La votación de la U.P. estuvo inflada, sobrerepresentada hasta en un 10%. Además, después de esa elección,la situación política y económica del país se fue encaraginando progresivamente y al promediar el mes de Septiembre Allende debe haber tenido un escuálido 30% de apoyo, a lo máximo. Acuérdese de que el mismo Allende dijo que había harina para sólo tres o cuatro días más a pocos días del golpe.

Sr. Aguirre Ayala

El director de Adimark, Sr. Roberto Méndez, no dijo anoche ,en TC, que de haber existido las encuestas en 1973 Allende no se hubiera ido.

Lo que señaló es que las encuestas sirven, según Méndez, para pacificar los ánimos, en donde una opinión pública informada del apoyo ( o rechazo) que tiene un político reaccionará de una forma menos apasionada ....pero obviamente que esta teoría del Sr. Méndez es eso, una teoría.

Yo tengo mi teoría también, y es que con encuestas o sin ellas , Allende nos tenía sumido en un caos social y económico que su salida era lógica.

Don Hernán Fuentes Aguirre, mientras Ud. le dono el oro a la lucia, otros lo encontraron.-

Sr Blanco, me imagino que despues de empezar a relatar y escribir lo que dijo Mendez irremediablemente se tuvo que ACORDAR como finalizo la frase, que SAG no se iba no mas. Y Sr Fuentes Aguirre, no existio tal fraude, mas si el 71 en las municipales la UP saco 51% de los votos, y ahi no se acuso de fraude. O sea, el piso que llevaba la UP para marzo del 73 era 51%, pero saco 44%, mucho mas que el 70 pero menos que el 71. Y la situacion la encarajina la derecha al no alcanzar el quorum necesario para acusar constitucionalemente a Allende. Y ese 10% de posible fraude, dejaba a la UP tal cual que en 1970. O sea, por ancha o por manga la UP NO BAJO NUNCA SU VOTACION, siempre subio. Esa es la historia no mas Sr Fuentes Aguirre

Esa declaracion piñufla de este caballero respecto a que si hubieran existido encuenstas SAG no se hubiera ido no es más que una más de las muchas posiciones acomodaticias de gente que en esos tiempos pensaba otra cosa y hechas solamente para que el progresismo no lo meta en la lista de momios recalcitrantes que formamos varios de los que aquí participamos. Se parece mucho a ñas de personajes como Bigote Arrocet que ahora sale con que cantó Libre como oposición al golpe, la de Fernando Villegas que nos sorprendió tiempo atrás diciendo que le tocó defender a varios que veían vulnerados sus derechos o las de Longueira que creo que dijo algo parecido y ni que decir de la lista de DC que andaban en las sobras oponiendose a las FFAA a como diera lugar. Los más viejos sabemos que eso es mentira, nos damos cuenta que en esos tiempos SAG no habría sacado en una encuesta ni el 5% de los más duros UP actuales. Recuerdos tres cosas que lo demuestran, el viejo del letrero que en un desfile decía "Este gobierno es una mierda pero es mio" lo que hizo llegar a la humedad a SAG; una escena patética de un periodista del canal 11 que fue a Conchali a reportear para ver lo que pasaba en una cola, al reconocerlo la gente lo agarró a peñascazos y tuvo que salir arrancando mientras decía algo así como que el malestar de la gente era generalizado, porque la gente de esa cola en Conchalí no podía decirse que no era "Pueblo"; recuerdo además a un amigo mio en la UTE que pegó un panfleto en una muralla, decía que el, a pesar de ser del MAPU, no podía seguir apoyando a un gobierno fracasado, tuvo la valentía de quedarse parado al lado de su letrero y recibir durante todo el día los insultos de sus ex compañeros. Tampoco me repelo ahora de haber esperado la intervencion de las FFAA, no regalé nada porque no tenía, si tuviera que poner algo ahora para los Pinochet lo pongo, menos aquello.

Me alegra que el Sr Perez reconozca que se paso la Constitución del 25 por cierta parte y no le importó mucho. Por que no por que los demas lo hayan hecho, uno lo va a hacer.

Don Tomas, el gobierno de Allende fue derrocado por un golpe militar preparado por la CIA y las Transnacionales, invirtieron millones de dolares desestabilizar el gobierno como consta en el informe del Senado EEUU.
Con la Dictadura llego el caos social y economico, la cesantia mas alta de la historia de Chile, apagon cultural, la hambruna bien documentada por los informe de la CEPAL y el Banco Mundial. El crecimiento del producto fue un escualido 2.8% promedio gracias al cobre que fue nacionalizado por el Gran Chileno.

La CIA invirtió más plata en Candis que en derrocar al gobierno de la UP, nunca dicen cuanta es esa plata, pero no les costó mucho parece y por los chismes parece que la mayoría de esas platas, como muchas otras, llegó a la sede de la DC que como siempre no le gusta rendir cuentas con documentos en la mesa.

Don Miguel, don Herman, MEGG ¿pueden darnos ese dato, ¿cuantos dólares y para quien? sería interesante saberlo. Algo hay en las vitácoras de lla UP, pero me da flojera hacer el resumen de platas del comité 40, que creo que era el nombre de esos caballeros desmemoriados donde seguramnte estaban Aywin, Frei padre, Moreno, Hamilton y todos los que andaban hasta con bigotes pidiendo agüita.

Sr. Fernández (455), Salvador Allende nunca fue del agrado de la mayoría, partamos por ahí para poder entender los motivos de su derrocamiento.

Nadie puede pretender que una persona que llega a un cargo de liderazgo lo haga sólo con 1/3 de las preferencias, para que exista gobernabilidad debe haber siempre un poco más de la mitad de un universo electoral que apoye a un candidato, de esa forma se logra que quienes siendo mayoría se sientan "comprometidos" con el gobierno que eligieron.

En el caso de Allende eso nunca sucedió, él partió con una oposición que sumada eran muchos más que sus adherentes.

A lo anterior agréguele que hizo las cosas mal, en lo social y económico ( ver entrevista de Fernando Flores en www.estrellaiquique.cl en ediciones anteriores de fecha 30/08/2003 )

" -La Estrella : ¿Para usted era viable el proyecto de la UP?

- Fdo.Flores : No era viable. Y punto. Nosotros hasta el 73 todavía éramos muy nacionalistas. No nos dábamos cuenta de la globalización que estaba en marcha. Se hablaba de las multinacionales como una cosa peyorativa y evitable. Hoy día la tecnología, el capital y todo eso demuestran que es absurdo. Hubo otros gobiernos que cometieron estupideces también, no sólo nosotros. No entendíamos. REPROBABAMOS CUALQUIER EXAMEN ECONOMICO MEDIANAMENTE SERIO "

Don Miguel, en sus memorias Kissinger niega rotúndamente lo que ud. afirma. El dice que es un mito de que EE.UU. haya ayudado en la caída de Allende. De hecho,da datos irrefutables de préstamos que recibió el gob. de Allende de parte de EE.UU. Si quiere busco los datos exactos en el libro de Kissinger (Premio Nobel de la Paz) sobre cómo actuó ese país y él demuestra que fue responsabilidad del gobierno de Allende la pésima conducción económica de su gobierno. ¿Acaso EE.UU. le puso una pistola al pecho a Allende para que imprimiera billetes como malo de la cabeza desatando una inflación de casi 1000% al final de su mandato?¿Acaso EE.UU. le escribió el programa de gobierno a la U.P. donde está en blanco y negro lo que pretendían hacer estos facinerosos?¿Los cordones industriales los creó acaso Kissinger?¿Quién en su sano juicio iba a invertir un dolar en Chile bajo el gob. de Allende, que actuaba tan hostilmente hacia el capital extranjero y hacia el capital en general?
Razone don Miguel y verá que el gob. de la U.P. fue el responsable de su propia desgracia.

Toda la razón don Tomás Blanco Pulo, Allende salio con menos del 40%, pero el dictador pinochet tampoco tuvo la mayoría del apoyo del pueblo, y fue por eso que el ftr trato de matarlo, no cierto? que inteligente conclusión, gano premio, pase a retirarlo por favor a una sede de la udi, ahí le pagaran el arriendo, el teléfono y la luz..

El que la CIA haya intervenido no es más que un dato de la causa, y bastante obvio.

Mire el caso de Venezuela, ¿ Ud. cree que la CIA no invierte millones de dólares en ver como derroca a Chávez ?, esto es lo más lógico, pero hay una diferencia vital que hace que el cerril presidente caribeño no caiga; en su momento fue elegido por la mayoría del pueblo, quizás ya no cuenta con ese apoyo de un principio, pero hay un consenso en que hubo una mayoría que escogió ese camino...y bueno, los millones de la CIA nunca serán más que los millones que dispone Chávez.

¿ Y el papel de nuestras FFAA en el derrocamiento d