Gonzalo Rojas
Miércoles 24 de Junio de 2009
¡Más Estado, más Estado!


Gonzalo-Rojas.gif

Un buen tiempo atrás, anunció su propósito de estatizar el Transantiago, y así fue tanteando el terreno. Ahora, con su cantinela en el Caupolicán, el candidato principal de los cinco que pertenecen a la Concertación histórica no ha dejado de aumentar su devoción a la Terrenal Divinidad. ¡Más Estado, más Estado!, ha clamado ante su clientela de actuales funcionarios, entusiastas militantes y eventuales empleados (sí, porque quedan todavía algunos que no han tocado nada en los primeros cuatro gobiernos concertados? y no pierden su esperanza).

¿Más Estado o mejor Estado es lo que necesita Chile? Como el candidato sabe que es lo segundo (porque siendo empresario se benefició de una administración adecuada, mientras que siendo Presidente, condujo una ya deteriorada? y a duras penas), agregó que al futuro Estado se le pide eficiencia, responsabilidad y coraje.

Tres cosas completamente incompatibles con el mayor tamaño.

Un Estado eficiente debe trabajar sólo con los mejores, pero ésos escasean -y mucho- en este Chile lleno de los hombres-masa descritos por Ortega y Gasset. Agrande usted el Estado, contrate usted más y más funcionarios, pero lo que en realidad incorpora son cientos y miles de mentes planas, de cabezas con actividad encefálica muy menor; a lo más, cerebros con sinapsis sólo cuando hacen sintonía con la ideología socialista. Lastre, más lastre.

Un Estado responsable debe reconocer sus culpas pasadas y prevenir sus errores futuros. Hasta ahora, los que quieren más Estado no le han pedido perdón a Chile, a cada chileno. Debieran hacerlo, porque desde Enap hasta Ferrocarriles y el Registro Civil, pasando por Chiledeportes, el MOP y 37 situaciones más, su Estado ha desviado miles y miles de millones de pesos a los bolsillos de sus funcionarios y clientes. Partir de la base de que los ciudadanos hemos olvidado esas situaciones y que nos pueden volver a engañar es una gran irresponsabilidad. Es la que induce justamente a pensar que se puede seguir adelante con el nepotismo y la corrupción. Y eso obviamente se facilita mientras más sean los implicados, mientras más difícil sea individualizar, por el mayor tamaño, a los sospechosos de siempre.

Un Estado verdaderamente corajudo debe ajustar su actividad al olvidado bien común, lo que consiste en reconocerles a las personas su valor real, y a la administración su papel subsidiario; ese que se especifica en servir para que el ciudadano crezca, y no en proteger para que el habitante dependa de la Concertación y vote por ella. El coraje lo tuvo el Presidente Pinochet, ajustando el Estado en fines y medios a este objetivo: hágalo usted; como necesita ayuda, cuente conmigo, pero hágalo usted, y el mérito es suyo. Por el contrario, es cobarde ese Estado fofo que se protege de la crítica ciudadana, buscando sobar el lomo y adjudicar dineros sólo a siniestra.

¿Y cómo ha sido la respuesta opositora a la demagógica proposición de Frei? Débil. Aunque existe en las conciencias aliancistas una convicción fuerte y centrada en la defensa y promoción de las libertades y de la subsidiariedad, ese mensaje apenas se difunde. Peor aún, incluso se oyen voces que se suman a las concertadas, promoviendo hasta las más brutales intromisiones del Estado: ofrecer a las mujeres de Chile una eventual legalidad para intervenir sus vientres con posibilidades ciertas de asesinato, a pesar de que toda racionalidad indica lo contrario.

Aunque el Estado competente -Tribunal Constitucional y Contraloría- ya se ha pronunciado, todavía queda Estado disponible -Congreso y Ejecutivo- para obligar a lo contrario. Para eso sirve también un Estado bien grande.

480 Comentarios publicados
Posteado por:
Sergio Correa Espinosa
24/06/2009 09:05
[ N° 1 ]

Se necesita un Estado eficiente, responsable y sobre todo probo, que deje de llevarse la plata para la casa.
Con respecto al penúltimo parrafo de la columna, en Chile está de moda eso de ser "progresista", ser pro-aborto es lo que la lleva, aunque eso signifique la muerte de indefensas criaturas a las que no las defiende nadie.
http://sergiocorreaespinosa.wordpress.com/

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
24/06/2009 09:30
[ N° 2 ]

No es economista el sr. Rojas, está claro. Algunas diatribas con los "robos" y dislates con "pedir perdón". Je. Lo risible es que a continuación ponga de ejemplo al "corajudo" cuentacorrentista del Riggs, donde -creo- tenía algunos ahorros, probablemente producto de su "genialidad". A otro perro con ese hueso. Mejor que hable de recetas de cocina o algo así.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
24/06/2009 09:30
[ N° 3 ]

La religion marxista propuesta como fe universal por sus defensores, con sus altares vacios y su desprecio por el individuo es absolutamente incapaz de levantar un soplo espiritual que reanime la llama moribunda y devolver a hombre su paz interior,¿ acaso es algo malo dar a cada uno según sus necesidad? ¡ , Cómo conseguirlo sin estimular la producción de bienes?,
Les ha dado resultado el capitalismo estatal objetivo de cuanto desatrampado plantea como sublime, cuáles son sus resultados, un trasporte público que no funciona, un ferrocarril que no funciona, una educación que no funciona, una salud colapsada y que no funciona, pero este dios del capitalismo estatal puede producir resultados en los bolsillos de quienes lo manejan el tirano de turno o el avivado de siempre.-

Posteado por:
lisandro contreras radic
24/06/2009 09:32
[ N° 4 ]

Simple; mientras más estado, más roban.

Posteado por:
Felipe Mena Villar
24/06/2009 09:36
[ N° 5 ]

¡ Más Estado, Más Estado! Es increíble lo patético que llega a ser el candidato de la concertación por el solo hecho de ganar un par de votos, que inclusive nadie se los asegura.

Grande Gonzalo

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/06/2009 09:38
[ N° 6 ]

Sr.ROJAS,el Estado interviene para ir en ayuda de la ineficacia privada,ocurrió con el Transantiago,con las AFP,ISAPRES,pensiones,ect..servicios en manos privadas que no fueron capaces(y no han sido) de dar un servicio digno a las personas,ahora no se si ud.está al tanto pero los empresarios agrícolas y frutículas han manifestado que se perderan 100 mil empleos por la baja del dólar,han recurrido al Estado(mire lo que son las cosas)para que les "solucione" el problema,es decir,ud.propone menos Estado,pero si me mando condoros recurro a ellos,linda forma NEO COLUSION POR EL CAMBIO que pretenden gobernarnos

Posteado por:
Eduardo Romero Aguirre
24/06/2009 09:47
[ N° 7 ]

Estimado Profesor Rojas: Comparto absolutamente su análisis; creo sin embargo, que todavía nos queda una tarea pendiente si queremos llegar a ser un país desarrollado, cual es la de lograr "la igualdad de oportunidades"; para que efectivamente, los mejores puedan acceder a una educación de calidad y al mismo tiempo, a un trabajo acorde a sus capacidades.

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
24/06/2009 09:51
[ N° 8 ]

Don Gonzalo

El gobierno militar y su aparato estatal casi nos dejó en pelotas; los gobiernos de la concertación y su aparato estatal nos vistio de nuevo (lo malo que se quedo con algunas prendas).

No se necesita un Estado grande o chico, solo uno justo, crear uno de esa naturaleza no esta en los genes de la derecha.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
24/06/2009 09:52
[ N° 9 ]

Sr
Pérez Carranza, ¡ que esperan para estatizar 100% LA SALUD, YA QUE EN 90% es estatal, y volver a la Cajas de EEPP y Periodistas, Caja de EEPP, Caja de Marina Mercante, etc.,¡ pero que la Sra. Bachelet y su familia, Lagos y su familia ,Frei y su familia., Aylwin y familia se atiendan en la salud pública y no privada o en EEUU-.y que reciban ud y familia una pensión de las cajas desfinanciadas de previsión estatal, NO SEA IRRESPONSABLE , no predique leseras que ni sus correligionarios aceptan.-

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/06/2009 09:55
[ N° 10 ]

El estado nace solamente para proteger la propiedad privada producto del patriarcado que se impone sobre el matriarcado intrinsicamente comunitario. Marx llama a eiminar el estado y lo reafirma Engels en su libro "el origen de la familia, propiedad privada y el estado" con la siguiente sentencia:"La disolución de la
sociedad se yergue amenazadora ante nosotros, como el término de una carrera histórica cuya única
meta es la riqueza, porque semejante carrera encierra los elementos de su propia ruina. La
democracia en la administración, la fraternidad en la sociedad, la igualdad de derechos y la
instrucción general, inaugurarán la próxima etapa superior de la sociedad, para la cual laboran
constantemente la experiencia, la razón y la ciencia. Será un renacimiento de la libertad, la igualdad
y la fraternidad de las antiguas gens, pero bajo una forma superior».

Posteado por:
Ana Maria Amigo
24/06/2009 09:58
[ N° 11 ]

Absolutamente de acuerdo. El Estado ha servido para llenar los bolsillos de los corruptos y para adormecer la capacidad de emprendimiento de los pobres que cada día son más demandantes en sus peticiones y pretenden que el Estado, los mantenga y les solucione todo a través de bonos y subsidios.

Posteado por:
mario rene diaz perez
24/06/2009 09:58
[ N° 12 ]

Completo. Magistral analisis de la catastrofe ad-portas, a la que Chile ha sido conducido por la Concertacion de Partidos por el Neo-comunismo.

Empezamos por definir el concepto de SOBORNO: Es un bien robado. Dinero o favor (de todos los chilenos) dado o prometido a una persona en posicion de confianza (tiene la obligacion legal de votar, por lo tanto "la inversion" no puede fallar); para influir o inducir a aquella persona a consumar un fin determinado (Votar por los candidatos concertacionistas).
En este contexto hay sobornadores y sobornados; ambos sujetos de delito, EN CHILE PENADO POR LA LEY.

La Concertacion, aprovechando la bonanza derivada de la cuadruplicacion plus del precio del cobre, esta ocupando esos dineros erronea y maliciosamente, en vez de fomentar la productividad y el empleo; subsidiando a siniestra y probablemente a diestra; como ocurre con el caso del acusado y probado felon encargado de Ferrocarriles del Estado, LUis Ajenjo, cunado de Gutenberg Martinez abogado habil, ex-diputado, operador politico consumado, marido de la ex-Ministra de Justicia y de RREE concertacionista y actual senadora Soledad Alvear.
Luis Ajenjo, a quien una tecnicalidad penal planteada por una abogada integrante, nada menos que del CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, lo tiene fuera de la carcel y con seguridad lo mantendra asi hasta la prescripcion de sus gravisimos delitos (cinco anos sin haber llegado a sentencia).

Hemos reiterado demasiado sobre materia que no necesita reiteracion: DE LOS CINCO PILARES EN QUE SE AFIRMA LA DEMOCRACIA, LA JUSTICIA ES UNO DE LOS DOS FUNDAMENTALES.

Es imperativo la Coalicion Aliancista acompane al senor Pinera en su esfuerzo de campana.
CONTINUA.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
24/06/2009 09:59
[ N° 13 ]

" El Estado soy yo "....nuevo slogan de la Concertación

Posteado por:
Alejandro Lecaros
24/06/2009 10:01
[ N° 14 ]

Disculpe, Don Gonzalo, pero fue la centroderecha la que le puso a proa al proyecto de ley, que aplicaba la constitución, en lo referente a permitir que el alcalde, con numerosas restricciones, redujera la planta municipal y se libraran de los flojos.

Por lo usted ve, es la centroderecha la que impide modernizar las plantas del estado, sacando a los flojos improductivos.

Y fue la centroderecha que metió la restricción que si un alcalde llamaba a concurso para el puesto de director de un colegio, debía mantener al antiguo director contratado en el municipio con el mismo salario. Con lo cual se hizo imposible a los alcaldes renovar a anquilosados directores de colegios municipales, la mayor parte están sin hacer que su escuela progrese desde el Gobierno militar, como usted vea, la derecha también es clientista, por lo que no espere mucha novedad si gana su candidato, el que en ambos casos murió pollo.

Posteado por:
Eduardo Gomien
24/06/2009 10:05
[ N° 15 ]

De acuerdo con Gonzalo Rojas, no en todo, pero de acuerdo. El gran intelectual Frederic Bastiat dijo: "El Estado es la ficción mediante la cuál TODOS tratamos de de vivir a expensas de los DEMÁS" Pareciera en la práctica ser bastante cierto.
Pero en Chile, no parece haber derecha política. Acaso, Lavín anteriormente y hoy Piñera, ¿Propusieron seriamente disminuir el tamaño del Estado?¿Propusieron disminuir la enorme carga tributaria que pesa hoy sobre las personas? Como dijo López Murphy: "Tenemos impuestos SUECOS, con contribuyentes LATINOAMERICANOS y servicios AFRICANOS"
Los invito a visitar www.cambiachile.blogspot.com

Posteado por:
Eduardo Gomien
24/06/2009 10:06
[ N° 16 ]

De acuerdo con Gonzalo Rojas, no en todo, pero de acuerdo. El gran intelectual Frederic Bastiat dijo: "El Estado es la ficción mediante la cuál TODOS tratamos de de vivir a expensas de los DEMÁS" Pareciera en la práctica ser bastante cierto.
Pero en Chile, no parece haber derecha política. Acaso, Lavín anteriormente y hoy Piñera, ¿Propusieron seriamente disminuir el tamaño del Estado?¿Propusieron disminuir la enorme carga tributaria que pesa hoy sobre las personas? Como dijo López Murphy: "Tenemos impuestos SUECOS, con contribuyentes LATINOAMERICANOS y servicios AFRICANOS"
Los invito a visitar www.cambiachile.blogspot.com

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
24/06/2009 10:07
[ N° 17 ]

Sr. Rojas:
Su discurso autoritario y conservador ya muestra los evidentes signos del resentimiento provocado por una nueva derrota aliancista en sus pretensiones presidenciales; aunque nunca el neoliberalismo inmoral del candidato -empresario ha sido de su gusto (mucha propuesta "democrática", que asco!!), es la "menos mala" de sus limitadas posibilidades de volver a dominar al peonaje criollo, y -con repulsa y autoflagelante sumisión- debe ponerse tras este patético "Berlusconi sudaca".
Al fondo, le aseguro que usted sufrirá, porque tendremos más y mejor Estado para beneficio de esa "rotada" que su sector ha despreciado y explotado por décadas.
Así que vaya acostumbrándose.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/06/2009 10:10
[ N° 18 ]

AUGE,ente creado en democracia,para satisfacer la demanda de enfermedades catastróficas,en circunstancias que las ISAPRES,ente creado por la DERECHA,no fue capaz de solventar y absorver,FONASA se modernizó y se mejoró la gestión para absorver la demanda de personas que se cambiaron al ver la ineficiencia privada,se modificó la locomoción colectiva,las ex amarillas,por un servicio mas digno,seguro y eficiente,con las amarillas estabamos condenados al precipicio por estar un servicio promordial en manos de personasjes turbios y que sólo les interesaba el lucro en desmedro de la seguridad de las personas,aqui en Chile aún existen personas con pensamiento post dictadura UDI/RN que creen que el privado se hará cargo de todo y por ende desechan al Estado,en cualquier país del mundo el dúo Estado-Privado trabajan juntos,en Chile sólo recurren al Estado cuando éste debe ponerse con el billete,allí lloran y patalean como condenados,ese es el Chile NEO COALISION que pretende el Sr.ROJAS

Posteado por:
Felipe Arroyo
24/06/2009 10:19
[ N° 19 ]

Más Estado? En qué Isapre está el señor Frei? Donde estudiaron sus hijas?
Espero que sean entes estatales para argumentar su predica.

Saludos

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
24/06/2009 10:20
[ N° 20 ]

En Chile existe una casta de ineptos, inseguros y flojos que lo único que piden y exigen y reciben de los gobiernos socialistas/estatistas es un refugio donde cobijarse, que siendo “tierra de nadie” no significa desafío alguno y no requiere desempeñarse con cumplimiento del deber, ni con honradez y probidad.

Posteado por:
Juan C. S A
24/06/2009 10:21
[ N° 21 ]

Racionalidad??? Por favor su presidente jamas pidio perdon por todo el daÑo que causo a los habitantes de su pais, por la represion, el miedo. No pidio perdon por todo lo que robo.
Tu falta de inteligencia es desesperante.
Prometo nunca volver a leer este blog, no se como te pagan por escribir.

Posteado por:
mario rene diaz perez
24/06/2009 10:23
[ N° 22 ]

CONTINUACION.
Pero que no se reduzca a hacer actos de presencia o uno que otro discurso genuino, sin embargo a objetivo limitado en cuanto a concurrencia y contenido.
Es decir, es tiempo ya de empezar a mover a nuestros concejales, diputados y senadores; tal como lo hace la izquierda.

Es imprescindible se acerquen a las poblaciones marginales e instruyan a nuestros compatriotas en situacion de pobreza acerca de la realidad financiera del pais; informandoles que las disponibilidades de dinero al paso que lleva el gobierno se van a acabar. Porque no hay productividad y las exportaciones nuestras, indispensables para los paises desarrollados, estan por los suelos. En consecuencia, resulte quien sea el elegido, el proximo gobierno y nuestra nacion van a vivir horas durisimas, aunque menos amargas si el escogido por el pueblo resulta ser el candidato en todo sentido mejor dotado, empezando por sus asesores.

!Basta de sobornos e injusticias!.
!No mas enganos, incapacidad, incompetencia, fraudes y canalladas (girardi y leal). No mas perdonazos y promociones a delincuentes probados y encarcelados (diputado letelier
Puesto en libertad y ascendido a senador o ex-presidente lagos procesado por fraudes siderales al fisco y oficiando de activista politico del continuismo.

Posteado por:
Sergio Sepúlveda
24/06/2009 10:25
[ N° 23 ]

Hacia el final usted afirma como intromisión del estado ... "ofrecer a las mujeres de Chile una eventual legalidad para intervenir sus vientres"... afirmación falaz, son las personas adultas, libres e informadas las que optan no el estado

Posteado por:
Natalia Aránguiz B.
24/06/2009 10:27
[ N° 24 ]

Que excelente columna, Gonzalo.
Cuando vemos un demagogo Frei Ruiz Tagle, donde su mayor merito es ser hijo de Frei Montalva, pidiendo Mas Estado y Mas Estado, siento que dicen Más Robo y Mas Robo. La concertación perdió el rumbo, la idea de incrementar el tamaño del estado (y no su eficiencia y eficacia) solo hace sentido con el libro de George Orwell “1984”.
Ellos son felices cuando pueden hacer ingresar a mas personas a la red de asistencia social, pero no se dan cuenta que el real triunfo es cuando una persona logra salir de la red y es capaz de emprender, trabajar y tener un futuro mejor gracias a sus meritos. ¿Saben porque no les gusta que salgan de la red? Porque si salen, ya no los pueden controlar.

Posteado por:
Alvaro Loncomilla Chicultran
24/06/2009 10:29
[ N° 25 ]

Post N°8: que el gobierno militar los desnudo????, y que la concertación los volvió a vestir??????????????....solo con algunas prendas??????????...por culpa de gente como este Alfaro es que estamos como estamos. Mi abuelo perdió muchbos terrenos en la epoca del gobierno de izquierda, ¿usted cree justo robarle a alguien lo que con esfuerzo reunió?, mi abuelo no le robo a nadie, trabajo y trabajo para tener cosas. la mentablemente despues de ese episodio perdio absolutamente todo. El gobierno militar puso orden, el problema fue que duró mucho tiempo ese poner orden, y obviamente no comparto el haber asesinado a mucha gente. pero por favor, no se confunda señor!!!!!, la concertación lo menos que ha hecho es vestir a los ciudadanos, revise usted la estructura fiscal, revise usted los impuestos, por favor revisela!!!. Ah, pero usted me va a decir que es un sistema heredado del gobierno militar, pero han tenido mas de 20 años por lo menos para corregirlo...finalmente dejeme decir que si la concertación nos ha vestido, lo ha hecho con ropa americana, y ellos se han vestido Armani, Carters y otros...eso no tiene justificación, eso se llama robo, al igual que en los ´70....ciao

Posteado por:
Juan C. S A
24/06/2009 10:30
[ N° 26 ]

Supongo que todos los que opinan sobre el estado (es verdad que hay flojos y ladrones) son ejemplos de moralidad. Padres estupendos, esposos dedicados, fueron buenos alumnos, son excelentes profesionales, trabajadores sin limite, ejemplos de honestidad.
Partamos mejor por el candidato de derecha que no es el tipo mas limpio...Nose llenen la boca criticando, aporten en algo, la mitad de ustedes son pencas.

Posteado por:
juan alfonso arce caceres
24/06/2009 10:33
[ N° 27 ]

El Estado es el referente de lo correcto en el quehacer social, o acaso, es el mercado, el cual nunca da la cara despues de sus chambonadas, como en la actual crisis.
La gran industria privada del cobre en Chile es muy eficiente (se nutrio -a cero costo-de lo que habia desarrollado el Estado)¿Cuanto aporta al fisco versus Codelco con toda su supuesta deficiencia?.
Los lideres de la derecha son en su mayoría unos irresponsables e insensibles derrochadores, que esperan que sus obreros con sus familias vivan todo un mes, con lo que ellos se gastan en sexo, alcohol y drogas en una noche.
Sigan Participando!!

Posteado por:
sergio feliu justiniano
24/06/2009 10:33
[ N° 28 ]

Sr
Pérez Carranza, el Auge, se ve que está en una ISAPRE, porque no practica la lista de espera, cinco años como mínimo para operarse de caderas, tres años como mínimo para una operación de vesícula, etc., escribe mentiras igual que Aguirre para justificar su religión estatista y no se da cuenta que el dios estado somos todos, no solo uds.,

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/06/2009 10:33
[ N° 29 ]

Estado FUERTE Y CENTRALIZADO un invento de Prtales y base de la dictadura militar que nos dejo una Constitución idem

Posteado por:
Pablo Antillanca Machuca
24/06/2009 10:35
[ N° 30 ]

Lo que tengo claro es que las caricaturas tanto del Estado como de los empresarios en nada ayuda al desarrollo Chile, por lo que lo único que vale la pena decir a este articulo, es que claramente está escrito con el prisma de la derecha tradicional, que gracias a Dios no gobierna este páis y que espero no lo haga en el siguiente periodo.

Posteado por:
Alfredo R. Allende Pinochet
24/06/2009 10:37
[ N° 31 ]

Don Gonzalo

Concuerdo plenamente respecto a la reacción débil que ha tomado la oposición en estos últimos días en diversos temas, que por desgracia en la mayoria ni siquiera ha los ha puesto en el tapete, lo que ha permitido un mayor protagonismo por parte de "los que les gustar estar como estan". De una vez por todas, la alianza y los demás partidos DEBEN retomar la iniciativa y evocarla en los puntos débiles y no tan débiles del candidato oficialista, como por ejemplo su posición personal (y legislativa) sobre la pildora, el manejo y distribución de recursos, su demagogía o la falta de valor en toma de decisiones, entre tantos más por elegir.

Sin embargo considero que el esfuerzo será en vano si el candidato Piñera no replica con fuerza y sobre todo con claridad en sus mensjes no sólo en los medios sino también para la sra. Juanita -esa sra. embobada con el discuro popular y barato de "mah estado es mejol"- que aún cree en esos salvadores (vendedores de ilusiones de bolsillos holgados), abra los ojos y se cuenta de cómo vive cada día y se pregunte si quiere seguir viviendo asi de mal el día de mañana. Ese es, el gran desafío...convencer.´

Ojalá que don Sebastián y su comando lean esta columna del sr. Rojas.

Saludos

Posteado por:
Alfredo Fuentes Moreira
24/06/2009 10:39
[ N° 32 ]

Por la única razón que me gustaría ver a la derecha gobernando, sería para ver cual sería la temática de tu columna, sin embargo, es mejor que el mundo esté como está. A todo esto, el tema no es un poco tabú desde el punto de vista de la derecha. Eso de extraer beneficios económicos a partir del estado, de parte de la derecha, no es un tema a tocar, o simplemente se les olvida el tremendo tejado (con paredes, piso, muros interiores, amoblado, tec) de vidrio que poseen?. O acaso esos recursos extraidos del gobierno militar se están acabando y quieren ir por más, y por tanto, están alegando que de parte del gobierno se los están gastando y nos les tocaría su porción de torta?. Mejor léase la columna de Velasco y después escribe.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/06/2009 10:40
[ N° 33 ]

Sr.sergio feliu justiniano

Claro que somos todos,pero parece que los de su "raza" lo detestan,y lo invocan cuando se farrean el dinero para que los ayude,linda la cosa,y le digo que estoy en FONASA,me retiré de las ineficientes ISAPRES por su mala atención,calidad y burocracia

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/06/2009 10:42
[ N° 34 ]

le falto el poder judicial al Sr Rojas para completar el estado burgues protector de ....lo burgeses solamente. A eliminar el estado como lo pide el compañero Rojas. La sociedad CIVIL AL PODER, por primera vez en Chile, ese poder que AHOGO PORTALES, ese poder que alcanzamos a tener por escaso tiempo en Chile. Y no me slagan con que yo empecé, el que comenzo fue el Sr Rojas.

Posteado por:
miriam pollak rebolledo
24/06/2009 10:43
[ N° 35 ]

Señor ROJAS,cortela!!!!!
Mas Estado,Mas Estado== Mas Robo,Mas Mas Robo......necesitamos un Estado mas eficiente!!!!!!!

Posteado por:
Alvaro Loncomilla Chicultran
24/06/2009 10:44
[ N° 36 ]

Al post 26...dejeme decirle que efectivamente yo, humildemente, creo reunir las cualidades que usted señala. Me preocupo por mi familia, trato de ser lo mas honesto posible porque de pequeño me enseñaron que con esfuerzo y honestidad, Dios através de la vida te bendice, te sonrie y extiende los brazos, y eso mismo deseo que aprenda mi hijo. En mi trabajo trato de hacer todos los dias mi mejor esfuerzo para que mis jefes sientan que cuentan con un profesional serio y dedicado, eso tambien me lo enseñaron de chico y se llama responsabilidad y honor. Si yo doy mi palabra la cumplo. Tengo 29 años, nací en belloto Sur, 7° Sector, Block 6, Dpto 32, para el que sepa y conozca, uno de los barrios peligrosos de la quinta región.

Estudié en colegios municipales y particulares subvencionados. Me siento orgulloso de mi madre, pues sin tener mucha plata, la vieja se partia el lomo por sacarnos adelante y lo logró. Eso señor es dignidad, amor y dedicación, pues mi madre nunca se prostituyó, no vendió drogas, no robó, simplemente trabajó por sacarnos adelante.

Hoy estoy en Punta Arenas, ocupo un cargo importante y puedo decir que la gente honesta es la que falta, gente con valores, con experiencias de vida al límite, para que conozcan realmente los esfuerzos que se deben hacer por vivir en nuestro país.

Finalmente, y por el deducir de sus comentarios, veo que usted carece de toda ideonidad moral para hablar de valores...lamentable, seguramente es apitutado politico, senador, o diputado, no me interesa la verdad....espero que haya un cambio, aunque con la derecha de hoy, el cambio solo pinta para que otros se vengan a llenar los bolsillos.

Posteado por:
Ana Maria Amigo
24/06/2009 10:45
[ N° 37 ]

27.- No leyó usted el informe de ayer en donde aparece el ex presidente Lagos pagándole un sueldo de $ 190.000.- a su empleada? Eso es justicia de parte de un socialista? No me haga reir!

Posteado por:
Carlos Rojas Aguayo
24/06/2009 10:46
[ N° 38 ]

Rojas habla desde la seguridad que da la fe divina. Toda su argumentación se basa en actos de fe implícitos y que son sólo eso: fe irracional. El Estado subsidiario tiene su contraparte (solidario) que ha funcionado perfectamente en muchos lugares; el Estado industrializó Chile, construyó ferrocarriles, electrificó el país; construyó hospitales, escuelas decentes...O sea Rojas se afirma en la misma caradura que tenían los dictatoriales para implantar con el terror y la muerte su sistema que hoy pretende ser eterno, ser la verdad revelada ante la que todos nos debemos inclinar y que nadie pudo discutirles. Como dice el forista Moreno: "a otro perro con ese hueso" señor Rojas. Habemos muchos que no comulgamos con su fe libre cambista, mercadista y antiestado.

Posteado por:
sr oreste assereto
24/06/2009 10:47
[ N° 39 ]

Existe la opinion generalizada en la clase media que en Chile hay demasiado estado, con sus mafias monopolisticas. La gente de clase baja quiere mas estado , para que den acceso gratis a medicina, educacion, casas y mas.
La importante pregunta que Ud. ni siquiera asoma, es ?cual es el tamaño optimo del estado? No se la cifra exacta del gasto del estado, pero parece ser alrededor del 20 a 30% del PGB. Con una desviacion muy alta por parte de los burocratas y sus camarillas politicas. 15% de ese total? Hasta que las cifras no esten claras no se podra actuar con inteligencia. Y la pregunta siguiente es cuan efectivo y eficiente es el Estado en los objetivos definidos? No he escuchado a ningun politico en Chile definir, que debe ser funcion del estado y que debe ser funcion de la empresa privada. Empiece la discusion por ahi y adelantaremos algo.

Posteado por:
Juan Angel Orellana Flores
24/06/2009 10:48
[ N° 40 ]

La verdad, es que el Estado se ha transformado una verdadera fuente de recursos, y no para ir en beneficio del país, sino que para favorecer a cuanto “operador político”, ha proliferado en estos últimos veinte años, nutriéndose de Él y llenándose sus bolsillos con el esfuerzo de todos los chilenos. Sin que exista una condena por esto, pero si el repudio de la ciudadanía, que esta cansada de comulgar con ruedas de carretas.

Sin el menor intención de denostar y minimizar la candidatura de don Eduardo Frei R-T., ni menos entregar una antojadiza relación de hechos ocurridos durante su lamentable administración, (1994-2000). Sino hacer una “ayuda memoria “a los foristas, a la hora de emitir su sufragio y para que no vayan a tropezar con la misma piedra, como es acostumbra en nuestro país:

Entregó los Campos de Hielo Sur a nuestros “amados” vecinos.
Nos “clavo” con la dependencia energética del gas argentino.
Favoreció a miembros de su Partido que eran narcotraficantes, con el indulto Presidencial.
Dispuso el estudio de la Reforma Procesal Penal, que se ha convertido en la “ puera Giratoria” de la delincuencia, permitiendo toda clase de atropellos a los ciudadanos honestos y honrados.
Regaló el AGUA de los chilenos a los españoles a cambio de… ¿Qué?
Mientras fue Presidente JAMÁS estuvo más de dos meses en el país, entregando el Poder a sus Ministros del Interior, mientras la Crisis Asiática nos comía con ropa y todos por falta de medidas precautorias de una situación que era sabida por todo el mundo.

Su pretensión de volver a La Moneda y hacer uso del Estado, para seguir favoreciendo a los círculos de íntimos y parientes, como lo hizo en su administración anterior, esta totalmente fuera de lugar, es retroceder al pasado y volver a tener a un político mediocre, que delega sus altas funciones en sus ministros y esto se presta para mil y un “arreglo de bigotes” como fue el de los Mirages y muchos otros, que llenarían varias páginas de este blog.

NMC

Posteado por:
Mario Alejandro Riquelme Hernandez
24/06/2009 10:50
[ N° 41 ]

El Presidente Obama dijo una vez algo con lo que concuerdo absolutamente. El estado no debe ser ni grande ni chico, sino tener el tamaño necesario. Existen tareas que el mercado sin duda realiza o ayuda a realizarlas muy bien. Pero tambien hay otras que requieren de un estado protector de los que por diversas razones se tienen las mismas oportunidades del Sr. Gonzalo Rojas y su entorno. Ahora, si tener un estado de cierto tamaño da cabida a la corrupción, entonces veamos como controlamos eso. Mejorar la democracia y la participacion ciudadana es, sin duda, una excelente herramienta fiscalizadora. ¿Por qué, entonces, no proponemos ideas en esa dirección?. Proponer simplemente reducir el tamaño del estado me parece, como idea, bastante irresponsable, y, como solución, bastante mediocre.

Posteado por:
Cesar Guzman Concha
24/06/2009 10:51
[ N° 42 ]

Supongo que el columnista ha olvidado que fue el propio Pinochet y sus economistas liberales los que en 1982 salieron al rescate de los bancos (¿menos estado?) ante el rotundo fracaso de su política de liberalización. Y que con la privatizaciones de los ochenta el gobierno no actuó basándose en méritos o capacidades, sino que prácticamente "a dedo" repartió prebendas públicas favoreciendo a la camarilla de turno de acólitos del régimen (Piñera entre ellos).

Su argumento resulta tan ridículo, que cuesta imaginar cómo podría ponerse en funcionamiento un mercado cualquiera, sin recurrir a las regulaciones públicas (estatales) que impiden actos de colusión, estafa u otros (véase el caso de las farmacias). Incluso "más mercado" implica necesariamente "más estado", que es quien asegura el cumplimiento de las leyes, la competencia, etc. etc. "Menos corrupción" con dineros públicos (y también privados, recordemos el caso Yuraszek)implica "más controles públicos" = más tribunales, más jueces, más investigadores, más órganos públicos de fiscalización, o sea más estado.

El problema es que el columnista insiste en presentar argumentos puramente ideológicos, sin presentar ninguna aseveración que puede contrastarse empíricamente. Sería de utilidad que el Sr. Rojas diera un vistazo a las carga fiscal en los países desarrollados y luego opinara otra vez sobre si necesitamos más o menos estado. Seguramente no encontrará -casi- ninguna que sea más baja que la chilena.

En todo caso, el tamaño del Estado depende de la cantidad de bienes públicos que define para sí una comunidad política. Por lo tanto, es una materia que surge de la deliberación política y no de la consulta con los oráculos del liberalismo barato que parece constituir el pensamiento de cabecera del Sr. columnista.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
24/06/2009 10:52
[ N° 43 ]

Este porteo lo hice hace 12 meses.-
Coherencia es lo que se pide para tratar estos temas, y el éxito y el fracaso de un plan de trasporte urbano como de cualquier otro se mide por sus resultados, se analizan en un contexto de objetividad, el Transantiago es un fracaso rotundo de los grandes objetivos perseguidos, a) Descontaminación de Santiago b) Rapidez de desplazamiento y comodidad del usuario, c) Costo operativo, ( hoy hay perdidas por600 millones de dólares en un año), d) Atosigamiento del Metro, perdiendo este sus atractivos para usarlo, e)Congestión de las vías terrestres urbanas, (tacos urbano) por mayor uso de autos como alternativa al mar servicio, f) Interrupción del servicio por huelgas y paros de choferes( presión sindical) g) Falta de control en el pago del Servicio, acostumbramiento del usuario al no pago.-se puede afirmar que existen algunos éxitos como son uso de tarjeta ,y si llega a funcionar GPS podría<tener regularidad en los recorridos, hasta hoy no ocurre.- a pesar de eso la irresponsable clase política concertacionista aprueba un financiamiento indefinido, y es usado por parlamentarios como MONEDA DE CAMBIO.-

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/06/2009 10:54
[ N° 44 ]

El Estado es un poder,por ende los demás deben regirse a sus leyes y normas,si no,viviríamos en una selva,en donde nadie mandara,ordenara y supervisara,el problema aqui en Chile son los FACHITOS que lo desechan cuando el Estado les prohibe sus oscuros y turbios propósitos personales,creen que todo es con fin de lucro y un mercado en el cual pueden hacer y deshacer,vender y comprar,especular y robar,eso es lo que en definitiva irrita a estos tipos

Posteado por:
Carlos Rojas Aguayo
24/06/2009 10:54
[ N° 45 ]

Minicurso de marxismo para Don Sergio Feliú
Carlos Marx no fundó ninguna religión. Escribió una descripción analítica del funcionamiento, las leyes y la forma del sistema capitalista, que es una de muchas formas de organizar la producción y la sociedad que han existido y existen. Los tres tomos fundamentales de su obra "El Capital" se agotan en sucesivas ediciones en Europa porque los "economistas" han descubierto que ofrece explicaciones claras, comprobables científicamente de lo que hoy ocurre en el mundo (Tomo II). Quien no se haya dado el trabajo de leer a Marx no entiende nada de capitalismo y no puede hacerlo porque los mismos teóricos del sistema tampoco lo entienden. Basta con leer las elucubraciones de algunos corifeos chilensis sobre el tema para morirse de la risa...

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
24/06/2009 10:55
[ N° 46 ]

El coraje lo tuvo el presidente pinochet; cual presidente? si ese es conocido internacionalmente como el dictador, asi como castro, trujillo etc. entre presidente y dictador barato chacal hay una diferencia enorme, por favor no ofenda a los presidentes, en 17 años acaso se reunio con otros presidentes como lo hace hoy la Dra. Bachelet con el SR. Obama, le habria gustado tener ese honor PERO...... Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/06/2009 10:59
[ N° 47 ]

Sr Orelllana, ¿sabe usted que las poblacion carcelaria CRECIO 100% con la entrada en vigencia de la reforma procesal? Se le olvido el TLC con USA por siaca. Obediente el Sr Rojas, disparar contra Frei es la nueva etapa de la campaña de Piñera.El mismo lo dijo y la comenzo.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
24/06/2009 10:59
[ N° 48 ]


El que no entendido que linaje humano y simio son distintos, y que no seguido las mismas

líneas evolutivas, la capacidad craneana promedio es 394cc en el chimpancé, 411cc en orangután en el gorila, 506 cc., y 1.400 en hombre moderno.-El cerebro no es un órgano, sino un conjunto de centros y núcleos unidos por haces de axones según una organización muy compleja. La central telefónica no es el aparato que nos permite comunicar a larga distancia la palabra, sino algo distinto, recibe, trasmite, dirige los mensajes, algo así ocurre con el cerebro que tiene una actividad propia, el pensamiento, y proporciona la conciencia. El mono imita los actos humanos como un espejo, pero los vacía de todo significado, en otras palabras los DESHUMANIZA, el mono no sabe como servirse de un utensilio para fabricar otro,” la intención en segundo grado le está vedada”, algo pasa con los marxista que los convierte en no humanos, han hecho sufrir a la humanidad en URSS 70 años de agonía, otros 50 en Cuba, ya lleva más de diez en Venezuela, pero siguen hablándonos del hombre nuevo el Mono Chávez, y predicando una utopia irrealizable

Posteado por:
Iñaki Beratarrechea Yrureta-Goyena
24/06/2009 11:00
[ N° 49 ]

Las estupideces que el Sr Frei dice y hace son tipicas de su extrema demagogia y de lo que sus compañeros de ruta le exigen......su actitud solo promueve la aparicion en el espectro politico de celebrities sub desarroladas que lo unico que hacen es confundir los numeros.......como señala The Economist, El Sr. Frei es el mas digno representante de una Concertacion desconcertada que ve como la gallina de los huevos de oro se les escapa....como aminoramos el efecto?...., pues poniendo a la cabeza a un tonto util que predique las bondades de Estado (otra demostracion del anacronismo politico chileno).

Posteado por:
luis humberto quijada jara
24/06/2009 11:03
[ N° 50 ]

No se trata decontratar un ejercito de funcionarios públicos,sino tener leyes e instituciones que regulen la codicia,colusion,evasión,amiguismo,robo de la previsión de los trabajadores,presiones antisindicales etc.etc.

Al tener más estado significa,que éste proporcione a todos los chilenos una educación de calidad y igualdad de condiciones,significa tener buenos profesionales que velen por nuestros recursos naturales (agua,bosque, suelo etc).
Tener más estado significa tener una salud de calidad para todos los chilenos,tener un transantiago subencionado,etc.etc.etc.etc.

SR. ROJA con su columna que caricaturiza al estado,(le tira maní,a sus depresivos seguidores)es en definitiva la razón fundamental,porque la derecha no es gobierno.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/06/2009 11:05
[ N° 51 ]

En 200 años de vida "republicana" (que es una falacia por que nunca hemos sido republica) 180 años el estado ha estado en manos de la derecha oligarquica, así se hizo rica, a costa del estado se hizo inmensamente rica durante la dictadura, acumulando capital regalado por el estado. Asi nacierón los grupos que recibierón de regalo endesa, lan, soquimich, cap, inacap y un largo etc. Tiene razón el sr Rojas, el estado chileno a sido siempre un creador de ricos.Parte con la const de 1833 que favorece al estanco, siendo Portales uno de ellos, un estanquero.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
24/06/2009 11:07
[ N° 52 ]

Al señor Juan C. S A (Nº 26) que esconde su nombre por inseguridad o vergüenza, mi respuesta es ¡SI!

Lo del candidato es cuento aparte. Asumo que usted no es “penca” como usted dice. Pero si es cobarde en cuanto a revelar su identidad.

Posteado por:
Alberto Hezalesy Garonitzo
24/06/2009 11:07
[ N° 53 ]

Don "Antilibertad resentido Nº44 y otros"
Usted quiere que el estado "mande prohiba y permita" a todos los ciudadanos porque su nuez de cerebro no entiende ni permite la libertad.
El estado debe prohibir un x pequeño porciento dentro de un enorme "todo", eso se llama libertad y posibilidad de emprender. Es cierto que entre las prohibiciones estan los abusos y normas minimas para una convivencia en sociedad.
Pero no se preocupe, vamos a pasos agigantados hacia donde usted quiere.

Alberto Hezalesy Garonitzo

Posteado por:
Marcelo Pizarro Riesco
24/06/2009 11:08
[ N° 54 ]

El columnista emplea una fórmula habitual: discute con sus fantasmas. Uno puede entender su oposición a las corrientes de izquierda, pero es inaceptable que de sus argumentos (y de las opiniones de sus estultos seguidores) se pueda inferir que la concertación opere desde un paradigma distinto al neoliberal. Si esto fuera así, la tan comentada paz social que vive el país no existiría, AQUÍ hay acuerdo en lo sustancial: el modelo de desarrollo estratégico es el modelo de mercado.

¿Más estado o mejor estado? Una dicotomía falsa e ingenua: Más neoliberalismo o menos neoliberalismo. ¿Quién da menos?

Posteado por:
Ricardo Laguna De La Maza
24/06/2009 11:11
[ N° 55 ]


El Sr Rojas, nuevamente quiere darnos un potaje de cazuela con puré, mezclando administración pública y dilemas médicos-bio-éticos. Por una cuestión de espacio y claridad, analizaré ambos temas por separado.

La Cantinela corrupta unilateral: La concertación es corrupta. La alianza blancas palomas. Gonzalo Uriarte, Maximiano Errazuriz, Julio Dittborn, Lily Perez, Gonzalo Cornejo, Carolina Plaza, el propio Sebastián Piñera etc, nunca han estado involucrados en actos de corrupción. No es jugar al empate. Es recordar que la corrupción es transversal y que el mejor ejercicio democrático es combatir toda corrupción sea de la vereda contraria o de nuestros correligionarios. La corrupción debe denunciarse venga de donde venga. Ya está bueno ese discurso de nosotros los buenos y ustedes los malos

Exaltación pinochetista trasnochada: Se necesita el coraje de Pinochet, nos recuerda el columnista. ¿Cuál coraje? ¿El coraje de Augusto P. Ugarte, A. Ugarte, A. P. Ugarte, José Pinochet, José P. Ugarte, José Ugarte, José Ramón Ugarte, J. Ramón Ugarte, José R. Ugarte y Daniel Lopez para depositar dinero del erario nacional y del trafico de armas en cuentas brujas de paraísos fiscales? ¿El coraje del Boinazo para presionar a que no se investigarán los pinocheques?¿El coraje de exigir como moneda de cambio para la transición que durante la democracia no se investigara ningún manejo de la administración pública durante la dictadura? ¿El coraje de disminuir el gasto fiscal, aumentar la brecha social y dejar a casi medio país en situación de pobreza o indigencia durante casi 20 años? ¿El coraje de simular estar loco para evitar la justicia? Todo un valiente…

Posteado por:
Renzo Constenla
24/06/2009 11:12
[ N° 56 ]

Sr Rojas

Concuerdo con Ud (en su primer parrafo) que –en definitiva- el estado debe ser eficiente y honesto, para lo cual su tamaño debiera ser fiel reflejo de sus reales funciones (evitando asi la burocracia, propia de la “abundancia” de personal).
Promover el “gigantismo” estatal llevara sin duda a ineficiencia y –en definitiva- corrupción (y sus variantes de robo, nepotismo, etc)..

Pero quiero llamar la atención de frases tan estupidas como

“...cientos y miles de mentes planas, de cabezas con actividad encefálica muy menor; a lo más, cerebros con sinapsis sólo cuando hacen sintonía con la ideología socialista. Lastre, más lastre...”

Estos son sus argumentos ??

Esta es su valorizacion de las personas ?

Ud se dice “academico” y reparte mierda com ventilador.

(Sr Director: supongo que puedo escribir “mierda” cuando el columnista escribe sin ningun pudor que las personas que no piensan como el son “lastre”. Gracias).


Finalmente, malo su ejemplo de probidad en la persona del dictador, primer gobernante chileno que usa un alias –igual que los delincuentes- para robar dinero.

Trate de subir el nível.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
24/06/2009 11:12
[ N° 57 ]

LA sociedad de producción y consumo tuvo su origen en los tiempos neolíticos y no en los actuales COMO SUELE CREERSE y tuvo por objeto conjurar el hambre, la Utopía y fanatismo, ha hecho morir mucho más gente que la peste y el cólera, los campeones del término desigualdad (disparidad), es de la naturaleza, la disparidad intelectual y corporal, la desigualdad biológica es una realidad que ningún revolucionario fanático va derogar con slogans.-

Posteado por:
Ricardo Laguna De La Maza
24/06/2009 11:13
[ N° 58 ]


Moralina medieval obsoleta: cito al columnista: “ofrecer a las mujeres de Chile una eventual legalidad para intervenir sus vientres con posibilidades ciertas de asesinato”,
La Iglesia Católica no sabe de ciencia. Persiguió a Galileo, mandó a la hoguera a Servet, ninguneó a Darwin…El tiempo demostró que todo esos científicos tenían la razón.
Ahora bien, con el caso del LNG(ACE) o Píldora del día después, la iglesia sigue sus mismos pasos de ignorancia. El estudio que enarbolan como dogma científico tiene casi 10 años, múltiples investigaciones posteriores han confirmado que la PDD no es abortiva. En la actualidad, las cajas de Postinor ni siquiera llevan la advertencia de que es un fármaco supuestamente abortivo. El propio diputado Joaquín Godoy(RN) ha sostenido: “no hay ningún estudio serio que afirme que es abortiva, por lo tanto, hay una total coherencia en decir que estamos a favor de la vida y a favor de la píldora, sobre todo considerando que la gente con recursos sí puede adquirirla". Por su parte Juan Lobos (Udi) comentó “(la píldora) puede usarse sin temor”. Despues de todo y recogiendo la frase del columnista (
“Un Estado verdaderamente corajudo debe ajustar su actividad al olvidado bien común, lo que consiste en reconocerles a las personas su valor real” ) poner a disposición de TODA la ciudadanía la PDD es velar por el bien común, será la propia persona quien según sus principios morales definirá si toma la pastillita. Aquí nadie está obligando a nadie a tomar este medicamento. Dejemos de imponer la moralina de un sector a todo un país. Y recuerden ese lema que gritaban las mujeres en las manifestaciones de abril del 2008 y que hoy sigue vigente: “saquen los los rosarios de nuestros ovarios”…. y déjenlas a ellas escoger libremente.

Posteado por:
Eric García Portius
24/06/2009 11:14
[ N° 59 ]

Si este pais produjese queso parmesano seriamos potencia mundial... porque como RAYAN por segundo algunas personas...
De manera docta, coloquial o vulgar... como rayan algunos

Posteado por:
Cardenas Aldea
24/06/2009 11:16
[ N° 60 ]

"Estado" es "pegas para todos" (los de la trenza corruptacionista), cómo no promoverlo!

Síganme en http://twitter.com/cardenaldo

Posteado por:
juan pablo cafena garfe
24/06/2009 11:18
[ N° 61 ]


mas estado!! mas estado!!!
mas impuestos !!!

de otra forma, como se mantienen los privilegios de tanto "sacrificado servidor publico",Consultor u Operador politico, y sus familiares, amigos, camaradas y correligionarios?

Posteado por:
Iñaki Beratarrechea Yrureta-Goyena
24/06/2009 11:21
[ N° 62 ]

Es increible que todas las discuciones politicas aun despues de mas de treinta años....sigan alrededor del Sr. General......de veras que pesa no?

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
24/06/2009 11:24
[ N° 63 ]

Sr. Rojas

Está de más la discusión respecto al importante rol que debe asumir el Estado.

Alguno creen que porque este (Estado) va al rescate o toma un papel subsidiario se deben retomar las añejas y fracasadas políticas izquerdistas, cuando en verdad lo que sucede es que el Estado sólo está cumpliendo con el fin principal del cual depende su propia existencia exitosa asegurar la sana convivencia.

Hoy los candidatos concertacionistas, perdón, el candidato concertacionista ( es que con tantos otros que dicen que refundarán el conglomerado oficialista uno se confunde ) exclama que la solución a los problemas, por ejemplo el Transantiago, es la intervención y administración por parte del Estado de las empresas estratégicas, como si la sola prensencia del Estado hará caer maná del cielo.

El Estado es exitoso en su intervención sólo si lo que está interviniendo tiene reglas claras y si el Estado presenta reglas claras, el intervenir por el sólo hecho de hacerlo es abusivo y sólo nos recuerda antiguas y desastrosas prácticas socialistas.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
24/06/2009 11:25
[ N° 64 ]

No voy hacer esfuerzos mentales para cambiar mentes totalitarias no voy contra idee fixe, una fe mantenida libre de cualquier critica por un grupo de porteadores que pertenecen al creo marxista, como dice Oscar Levy , quien señala que socialismo a pesar del ateísmo el marxismo es una herejía cristiana, es una fe internacional y cosmopolita, y los PC o simpatizantes PC tienen un lavado de cerebro que no voy a cambiar por mucho empeño que ponga, pero lo inaceptable de todo esto es que se crean y se sientan demócratas y den clases de democracia a los demás, hablen de derechos humanos pero solamente cuando los afectados son de su religión, los demás no tiene derechos humanos y cuando hay muertos los muertos buenos son de ellos y esos si se pueden contar los de los demás no se cuentan y tienen todos el sello de la maldad, Guzmán no era un santo, pero era un hombre valiente que los combatió, por eso lo asesinaron y hoy encabezados por Peña quieren asesinar su imagen, igual como asesinan todas las imágenes que se les oponen a atreves de historia, este creo está obsoleta las ciencias han destruido el dogma del determinismo científico base del determinismo histórico, pero aquí una manga de ignorantes tratan de hacerlo subsistir es uno de pocos Partidos Comunistas que quedan en mundo, y menos los que reciben un su apoyo seis mil millones de pesos para tener diez o menos porteadores escribiendo hipócritamente sus consignas.-

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/06/2009 11:26
[ N° 65 ]

Sr Feliu, ya que hablo de BIOLOGIA le recomiendo a Maturana y Varela nuevamente. Nadie mas que ellos han investigado en el mundo sobre la biologia social. Le adjunto una preciosura biologica de Maturana sobre el ser social: "La conducta social está fundada en la cooperación, no en la competencia. La competencia es constitutivamente antisocial, porque como fenómeno consiste en la negación del otro. No existe la "sana competencia", porque la negación del otro implica la negación de sí mismo al pretender que se valida lo que se niega. La competencia es contraria a la seriedad en la acción, pues el que compite no vive en lo que hace, se enajena en la negación del otro".

Posteado por:
Rodrigo Ananias Saavedra
24/06/2009 11:28
[ N° 66 ]

A FREI no le creo nada.

Al asumir en 1994 hizo un discurso en la Moneda. Prometio que a los 6 meses, funcionario ineficiente que hubiese pa fuera!

Saben que paso?

Si, no se fue ninguno.

La concertacion esta MALEADA y le va hacer bien salir a ventilarse un poquito.

Posteado por:
Ciro Aldea Cardenas
24/06/2009 11:28
[ N° 67 ]

Folleto: “Chile llama a la derecha, 20 razones para que vuelva” disponible para los no zurdos que lo soliciten a cardenasaldea@gmail.com.

Posteado por:
Iñaki Beratarrechea Yrureta-Goyena
24/06/2009 11:31
[ N° 68 ]

El estado es una abstracccion que ya ni siquiera se estudia seriamente a no se como un elemento aglutinador de los agentes economicos ,mientras mas grande , peor, y si no lo acptamos, hay mas de una experiencia en este mismo momento que lo demuestra.....vease Venezuelao USA, en donde el estado ha crecido de forma monstruosa creando solamente deficits pero siendo incapaz de generar empleo y menos riqueza, SR. Frei cambie su discurso, no sirve

Posteado por:
Vicente Ignacio Gutiérrez Toro
24/06/2009 11:43
[ N° 69 ]

Gonza:

He intentado incansablemente de encontrar al presidente Pinochet en la historia de Chile, pero no lo encuentro. ¿No te habrás equivocado al escribir el apellido?

Posteado por:
Cesar Guzman Concha
24/06/2009 11:46
[ N° 70 ]

Sr. Feliu (post. 48):

Con mis respetos, la mente totalitaria que veo en este blog, además de la del Sr. Rojas, es la suya. ¿No se da cuenta que en el nombre del patriotismo-pinochetismo se han cometido crímenes atroces en Chile? Otro día, si quiere, hablamos sobre los crímenes del nazismo, del comunismo, de EEUU en los países que ha ocupado militarmente en el s- XX y XXI, de los crímenes de los dictadores amigos de Pinochet en A. Latina, de los crímenes de la OLP y del Mossad, etc. etc., pero por ahora, al menos, no siga insultando a los familiares y deudos de las personas -sí, personas- que perdieron la vida debido a que hubo cuerpos de seguridad del Estado (¿cuán bueno habría sido aplicar la consigna menos estado a este órgano criminal?) que, sosteniendo que los marxistas eran "no humanos", asesinaban y torturaban en total impunidad.

Ah, por cierto, le recuerdo que El Capital de Marx, y otros de sus escritos -como el 18 de brumario-, son material de estudio ineludible en las principales universidades del mundo, incluyendo las cunas del capitalismo como las principales escuelas de negocios del mundo (IESE, Harvard, Stanford, Londres). Y que los conceptos de Marx son punto de referencia en cualquier debate económico serio. ¿No querrá Ud. sugerir que estas instituciones están infiltradas por el PC?

Posteado por:
luis humberto quijada jara
24/06/2009 11:51
[ N° 71 ]

Al post 57.

Dice "la desigualdad(disparidad),es de la naturaleza,la disparidad intelectual y corporal,la desigualdad biológica es una realidad que ningún revolucionario fanático va a derribar con slogan"

Basta con leer algunos textos de genética mendeliana,molecular y de poblaciones,para comprobar que los caracteres psiquicos y físicos del ser humano,se distribuyen en la famosa "curva de la distribución normal" estando la mayoría ubicados en el peak de la curva.

Felizmente gente como UD.que tienen deficiencia en el GEN DE LA TOLERANCIA"estan en los extremos de ésta(en ambas colas) distribución estadística.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
24/06/2009 11:52
[ N° 72 ]

"La Iglesia Católica no sabe de ciencia. Persiguió a Galileo, mandó a la hoguera a Servet, ninguneó a Darwin…
¡No y no! Los izquierdistas sno tienen temas y son mentirosos, que tienen que ver Galileo cuando ya el papa Juan Pablo II habló y pidio las disculpas correspondientes, cuantos siglos han pasado...de las teorías de Darwin ¿por qué todos tenemos que tragarnos el cuento? que ellos son los científicos....A'onde... Y el aborto, ¿es qué acaso nos sobran los chiquillos? Chile envejece y languidece con los viejos, en 40 años más al ritmo que vamos los viejos serán el 60 %...ah pa' eso es la eutanasia que proclaman...
Contesten esta pregunta con sinceridad sin tapujos, ¿Que sería de ustedes si a mamá Marx, a mamá Engels, a mamá Lenin, a mamá Recabarren a mamá Marín, a mamá Allende se les hubiera ocurrido abortar sus criaturas? Por su puesto que el mundo sería mejor, sin tanto basureo...pero así no es la cosa compadres, no es como ustedes la pintan.

No al oborto es contra natura, es retrógrado, es inhumano, es propio de mentalidades atrasadas, en la historia los viles lo han practicado, los espartanos, los caníbales, lo practicaban pa' comer carne tierna...ustedes por lujuria.
La inteligencia del hombre debe ser usada para elevarnos, para conciliar y como un todo con la tecnología y adelantos científicos encontrar soluciones a nuestros problemas sociales, para la concepción indebida o indeseada existen miles de soluciones...¿Cuantos padres no pueden tener la dicha de engendrar hijos? La adopción es la solución... no pero los "perlas"..."meta cuchillo...asesinatos, esa es la solución...y ojo después andan llorando....

Posteado por:
René González G.
24/06/2009 11:53
[ N° 73 ]

El Sr. Rojas es falaz.

Aquí van las falacias del Sr. Rojas.

Dice: " eficiencia, responsabilidad y coraje. Tres cosas completamente incompatibles con el mayor tamaño".
Miente claramente, porque los grandes capitales están formando grandes conglomerados que, incluso, manejan capitales mayores a los que maneja el estado chileno. Y son eficientes.

Señala que en Chile hay "miles de mentes planas, de cabezas con actividad encefálica muy menor; a lo más, cerebros con sinapsis sólo cuando hacen sintonía con la ideología socialista. Lastre, más lastre".
Otra mentira. Tenemos dos premios nóvel que no son precisamente de derecha y, en las artes, literatura, incluso en las ciencias, son mayores las personalidades progresistas que conservadoras. Por lo demás, sus dichos son un verdadero insulto a todos los chilenos, propios de una mente facista, con todas sus letras.

El Coraje de Pinochet: lo que él llama "coraje" es otro eufemismo para ala maldad y para ocultar las violaciones a los derechos humanos. Yo no me vanagloriaría de "ese coraje". Además, los cambios promovidos en dictadura, no fueron precisamente cambios que beneficiaron a toda la sociedad, otra mentira para los excluídos y los deudos de los asesinados y desaparecidos.

Habla de nepotismo: El nepotismo y la corrupción, no son vicios exclusivos de la Concertació. Pregúntele e Errázuriz, y a los Lòpez, entre otros, Piñera, Yuraseck, etc.

Por último asevera:
"ofrecer a las mujeres de Chile una eventual legalidad para intervenir sus vientres con posibilidades ciertas de asesinato, a pesar de que toda racionalidad indica lo contrario".
La ciencia no da un veredicto final sobre los efectos de la píldora. Cuando el lo da tan categóricamente, sencillamente miente y asume competencias que no tiene.

Y es profesor universitario, dicen.

Posteado por:
Juan Angel Orellana Flores
24/06/2009 11:53
[ N° 74 ]


Sr.
Aguirre Ayala
Post N* 47-(10:59).

Es sabido por todos, que con la implementación de la famosa Reforma Procesal Penal (Puerta Giratoria de la Delincuencia), produjo un incremento no sólo del 100% de los delitos en contra de las personas, sino que permitió que el país se llenara de narcotraficantes, los que han hecho un muy buen negocio a costa de la juventud y del pueblo chileno…. ¡Sin comentarios!

Hice una rápida y somera relación de “ALGUNOS” de los desafortunados errores de gobernabilidad del candidato de la Concertación, (Eduardo Frei R-T ), en su administración anterior, si los hubiera mencionados todos, supongo que UD, terminaría de leerlos mañana por la noche.
Que tenga un buen día

NMC


Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/06/2009 11:55
[ N° 75 ]

Sr.Ciro Aldea Cardenas

Para que vuelva la DERECHA?que yo sepa nunca han gobernado,no se mande las partes por favor

Posteado por:
Iñaki Beratarrechea Yrureta-Goyena
24/06/2009 11:55
[ N° 76 ]

Al blogger numero 69......No se preocupe que ya aparecera, la historia mas temprano que tarde les da los personajes involucrados en una realidad social..., su sitial y tambien muestra a los endiosados por el vulgo,como realmente fueron.....

Posteado por:
Eric García Portius
24/06/2009 11:55
[ N° 77 ]

Hablan de nepotismo.... je
si esto es muy insolito... je
hablenme de alguna organización donde no haya nepotismo, la otra vez lei en una revista de emprendimiento donde un señor famoso importador de autos no sabia si elegir si irse a estudiar a alemania o continuar trabajando en la empresa que su abuelo fundo ¿Que creen que hizo? Desde luego tomó todos los exámenes y procesos de selección y quedó.... en la empresa del abuelo... obvio...
Deje claro que era una revista de emprendimiento... La otra vez parti a buscar pega a un connotado colegio y me dijeron que solo se contrataban personas que hayan estudiado en el establecimiento .. je era un colegio de niñas.... Lo cierto es que es tan facil citar ejemplos y darnos cuenta que toda la crítica que puede usted hacer a un gobierno, personaje esta y es mantenido por la sociedad en general: Discriminación, racismo, nepotismo, falta de solidaridad, mala educación, corrupción, odiosidad (como la que se empeña en producir), y por sobretodo falta de autocritica que este basada en esa racionalidad que tanto llama pero que constantemente choca con sus propios temores del armagedon socialista.

Posteado por:
maria gabriela carcamo marin
24/06/2009 11:55
[ N° 78 ]

Sr. Rojas, respecto de su último párrafo,
Usted no tiene vientre, las mujeres deben decidir lo que quieren o no quieren, hasta cuando en este país se les delega al estado la responsabilidad de querer tener o no tener un hijo, acaso los abortos no existiran eternamente, acaso es mas facil correr el riesgo de un aborto ilegal poniendo en riesgo la salud de esa madre, que probablemente tiene otros hijos que criar?, sea realista, es mejor legislar que hacerse el tonto toda su vida...sobre todo allá en el barrio alto, que los abortos no son presisamente porque esas madres no tienen para criar un hijo.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
24/06/2009 12:01
[ N° 79 ]

Don Sergio Feliu, esfuerzos mentales? desde cuando. Yo pense que lo suyo era pura inercia nomas.

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
24/06/2009 12:01
[ N° 80 ]

Que propaganda mas absurda!

El Sr. Rojas comienza con la pregunta, Mas o mejor estado? Pregunta claramente falaz, ya que la disyuncion logica "o" que significa "alguno, pero solo uno", dejando en claro que ambos conceptos son mutuamente excluyentes.

Nada mas falso, revisando la evidencia que ofrecen otros estados, sobre todos los desarrollados, es perfectamente posible, y mas aun deseable, que exista mas y mejor estado. Todos los paises desarrollados tienen mas estado que Chile, pero no todos tienen un mejor estado que el chileno, como por ejemplo EE.UU.

Ya que toda la columna del Sr. Rojas esta basada en una brutal falacia, es facil deducir que todo su contenido no es mas que basura. Basura de la peor, maloliente y pegajosa.


No me sorprende en absoluto la falta de rigurocidad del "profesor" e "investigador" Rojas, lo que si me sorprende de sobremanera es que algunos lo encuentren "brillante" o que le den toda la razon. Me sorprende y preocupa la poca capacidad analitica del momierio Chileno.

Lamentablemente para ellos y para la alternancia en democracia, el momierio es incapaz de generar propuestas medianamente decentes sin recurrir al analisis simplon e incoherente con la realidad. Pensaran que la gente es tonta y no se da cuenta de eso? Aparantemente, eso es lo que piensan (es cosa de leer los posteos de este blog, frases tan decidoras como "la raza es la mala" y "el pueblo no tiene idea por quien vota" ilustran mi punto), y es por eso, entre otras razones, que no van a ser gobierno en este periodo.

Saludos cordiales.

PD1: Excelente recomendacion Sr. Herman Aguirre Ayala [ N° 65 ], ojala que haga eco en el Sr. Feliu y todos los que no lo han leido.

PD2: Ciro Aldea Cardenas[ N° 67 ], ese folleto no debiera llegar precisamente a los "zurdos"? El objetivo, creo yo, es convencer al pueblo para que vote por su sector, entonces Por que negar el folleto al publico objetivo? Otra razon de porque los momios no llegan al poder, su tendencia a discriminar por las mas absurdas razones. Discriminan incluso cuando no les conviene.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
24/06/2009 12:05
[ N° 81 ]

Post 75 , ¿ Y quien creerá que lo ha estado gobernando estos últimos 18 años ?

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/06/2009 12:08
[ N° 82 ]

Sr feliu, Marx estaba en contra de las religiones y mucho mas de quienes las manejan, no de Dios. A la mercancia la describe hasta con caracter metafisico en El Capital. Y me imagini que a usted no debo indicarle de que materias se ocupa la metafisica.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
24/06/2009 12:14
[ N° 83 ]

Señor Cesar Guzmán Concha (#70)

¿A quién pretende engañar?

La doctrina marxista ya no es tomada en cuenta en las grandes universidades canadienses y norteamericanas por haberse comprobado su total fracaso al aplicarse a las economías de los grandes países, EJ. : Caída del muro de Berlín y fin de las economías centralmente planificadas en Europa del Este; La transformación de la ex-U.R.S.S. de un país con economía centralmente planificada a uno con economía social de mercado, cuyo pionero en el mundo subdesarrollado fue el ex-Presidente Pinochet. De hecho, en mis múltiples viajes a Canadá, EE.UU. y Europa me ha tocado encontrarme con rusos que me han hablado elogiosamente del ex-Presidente Pinochet y de que Rusia necesitaba un General Pinochet para arreglar al país después de 70 años de funesta aplicación de las ideas de Marx.


Señor Guzmán Concha, en Chile se tuvo que combatir al terrorismo y subversión marxista que agredió con fuerza al país a partir de 1965 con la fundación del movimiento terrorista MIR, culpable de innumerables asesinatos de carabineros y civiles inocentes. El ex-Presidente Pinochet cumplió con su obligación de Presidente patriota de defender los derechos humanos de 12 millones de chilenos que se vieron seriamente amenazados por el asalto marxista en contra de nuestra patria.


¿Por qué las principales universidades del mundo habrían de perder el tiempo dedicándole estudio a una doctrina probadamente fracasada y que prácticamente no es seguida en ninguna parte del mundo, excepto en sociedades atrasadas e ineficientes como la cubana, la corea del norte y Yemen?

Posteado por:
Mauricio León Cáceres
24/06/2009 12:20
[ N° 84 ]


Sólo tres preguntas, Sr. Rojas:

1. ¿El coraje del Presidente Pinochet para ajustar el Estado consistió en la venta de empresas a sus amigos a precio de huevo?

2. ¿El Tribunal Constitucional y la Contraloría tienen mayor legitimidad democrática que el Congreso? Extraño comentario viniendo de un profesor de Derecho.

3. El que habló del hombre-masa, ¿fue Ortega, o Gasset? Es que hay algunos ignorantes brutos que los confunden.

Posteado por:
luis humberto quijada jara
24/06/2009 12:22
[ N° 85 ]

DON RENE GONZALEZ.
Dejó desnudo al profesor.

Cómo se lo manifesté a un furibundo seguidor del SR. ROJAS,a éstos SRS reaccionarios, en su genoma están ausentes, los genes de tolerancia ,solidaridad y empatía.

Existen esperanzadoras soluciones con la ingeniería genética,de incorporar éstos genes al genoma de éstas minorías.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
24/06/2009 12:24
[ N° 86 ]

"hasta ahora, los que quieren más Estado no han pedido perdón a Chile..."(Rojas Dixit) Perdón...y los que lo desmantelaron, lo regalaron a sus "amiguis" y los que lucraron y lucran todavía con la destrucción de la estructura republicana, han pedido perdón?; han devuelto algo?
Va a tener problemas para revalidar su título de "historiador", Don Gonzalo; como seguirá en el cómodo papel opositor por varios años, puede aprovechar de estudiar (nunca es tarde).

Posteado por:
sergio feliu justiniano
24/06/2009 12:25
[ N° 87 ]

Porteo 45., mini clase de marxismo, tres tomos de “capital” solo el primer tomo lo realizo y publico Carlos Marx., segundo y tercero se redactaron por Engels y se publicaron después de la muerte de Marx, el pensamiento político económico de Carlos Marx, pertenece al siglo XIX y a las realidades económicas de esa época.- Carlos Marx adopto el sistema dialectico socrático de Hegel, y lo invirtió en vez de operar en sentido ascendente hacia lo absoluto lo hizo sentido descendente , considera un axioma y que el mundo MATERIAL constituye lo fundamental, y que mediante el proceso dialectico, aunque incompleto disponía de una existencia objetiva, independiente de percepción por los humanos, esta era una verdad absoluta, el materialismo dialectico era por lo tanto, el único método científico para llegar a la realidad. De acuerdo con su interpretación de historia, el MATERIALISMO HISTORICO es MATERIALISMO DIALECTICO aplicado a las relaciones humanas.-En el prologo de su obra, “Contribución a la crítica de la política económica”, Engels en el discurso ante tumba de Marx, había este descubierto el hecho simple, que humanidad debía ante todo comer, beber y vestirse, pero se olvido que antes de esto, el hecho simple que debe “RESPIRAR” véase “Illusión of an Epoch pag. 143.-La producción comprende dos tipos de relaciones a) entre el hombre y los instrumentos de producción y b) de los propios hombres entre si( relaciones productivas)cuando varían la primeras las segundas también. Parte de cierto periodo de historia ciertos miembros de sociedad se apoderaron del control de fuerzas productivas y ahí nació la LUCHA DE CLASES., la historia es la LUCHA DE CLASES, primera parte de una clase real de marxismo explicado para romos .-

Posteado por:
José Rodrigo Montero Barros
24/06/2009 12:27
[ N° 88 ]

Sr. Rojas;

Mientras más estado, más robos. Al parecer, esa es la consigna del Sr. Frei

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
24/06/2009 12:27
[ N° 89 ]

¡Que simpático!
Los izquierdistas, que ya no pueden rebatir ideas ni desconocer sus atrocidades y robos, ya que los pillaron con las manos en la masa. Reaccionan gritando que en las próximas elecciones los otros van a perder.
¿?
¡Tal vez!
Pero ello no deja de decirnos que son un grupo de ineptos que han hecho del robo una forma de vida.
-
¡Haa!
Bendito estado, fuente de eterna recompensa, donde flojos y estupidos se refugia de sus pesares y esa necesidad ancestral que les exige ganarse la vida.
Gran estado, amparo de delincuentes, muchos delincuentes.
El estado, lugar se paz después del delito.

Posteado por:
Andrea Schaffhauser
24/06/2009 12:27
[ N° 90 ]

Sr. Mihovilovic,
Estuvo usted en Croacia en los anyos 50?

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
24/06/2009 12:30
[ N° 91 ]

Pensar en más Estado es irresponsable. Frei es un irresponsable que solo busca votos a cuesta del sacrificio de los ciudadanos. Esta engañando a Chile y su pueblo. Más estado es más corrupción
Los efectos de la corrupción: los expertos coinciden en que los retrocesos en corrupción convierten a los países en tercermundistas y significan pérdida de inversión extranjera, descenso del PIB y divorcio entre los ciudadanos y el sistema político, entre otros muchos males.
También se ha observado que el nivel de corrupción existente, deslegitiman a gobiernos, partidos políticos y a la democracia misma. Es así que los partidos políticos, columna vertebral del sistema democrático, son considerados por los ciudadanos como la institución más corrupta, mientras que deja en una posición comprometida a los gobiernos, a los parlamentos y policía y jueces ,
Chile tiene un grave problema de corrupción- todos lo saben - que ha sido enfrentado por los gobiernos de la concertación en forma equívoca y ha tendido a Blindar a los corruptos. En el gobierno de Lagos la corrupción no fue unos pesos más o menos. Fueron millones de dólares que aún no se sabe para donde han girado.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por:
victor manuel vasquez inzunza
24/06/2009 12:33
[ N° 92 ]

Sr Rojas:
Sin duda que sus artículos tienen como fin que los Bloggeros se dividan en dos (mala cosa)
Estado:Ni mucho que te quemes ni poco que te hieles.
Que pasó con las ventas de Electricidad , Telefonos Aguas, tenemos mejor servicio?, es más las dejamos en manos del Conquistador.
Por favor , no nombre en sus artículos al Dictador , porque eso si que es de mal gusto y "sacapica"(como cuando eramos chicos).
!Ah¡, yo soy profesional gracias al Estado

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
24/06/2009 12:41
[ N° 93 ]

Sr. Schaffhauser(90):
Nací en 1952, en Punta Arenas, y lamentablemente, no conozco Europa.
Atte,

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
24/06/2009 12:41
[ N° 94 ]

"porque los grandes capitales están formando grandes conglomerados que, incluso, manejan capitales mayores a los que maneja el estado chileno. Y son eficientes."
¿Quiénes proclaman esta "verdad" a medias ? Los izquierdistas, agarrados de la mano de los mercaderes, ni se arrugan para ponernos en crisis, para esclavizarnos...
¿Por qué se corren por la tangente cuando se les enrostra que el socialismo y el mega Estado es un fracaso? Simple, no es por aportar soluciones, al contrario es para esconder que su ideología es retrógrada, sin futuro, es para esconder que con los grandes capitales pueden hacer lo que se les antoje y dominar.
Claramente las grandes empresas pueden desarrollarse a la par de las mediana y pequeñas en una economía libre y con un Estado administrando en forma correspondiente con una burocracia pequeña y especialidad, experta en cuanto a controlar y manejar el papel subsidiario del Estado y el manejo de sus recursos. En esta era de avances y alto grado tecnológico lo que se espera es precisamente dar paso a la nueva dinámica que todo esto implica. Un estado gigante es sólo el equivalente de nomenclaturas y clases políticas que luchan por el Poder. y en el intertanto nosotros los ciudadanos comunes nos quedamos en el camino.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
24/06/2009 12:42
[ N° 95 ]

Señor René González G. (#73)

El que miente es ud. y no don Gonzalo Rojas S.

Todos esos conglomerados PRIVADOS a los cuales ud. hace referencia y que serían de un tamaño superior al del Estado Chileno, son conglomerados que se rigen por las reglas de la eficiencia económica y productiva en su gestión y deben producir ganancias por la venta de el o los productos y servicios que ofrecen. Esos conglomerados deben responder ante la junta de accionistas cada cierto tiempo. Cada empleado es rigurósamente elegido, supervisado y debe tener un mínimo de eficiencia y productividad para serle útil al conglomerado privado. En contraste, el Estado Chileno contrata a sus empleados de acuerdo a su afiliación política, a su lealtad hacia el conglomerado gobernante y, al Estado le importa un níspero ,o bien poco, la eficiencia y el rendimiento de esos empleados. Los empleos en el Estado chileno se dan para pagar favores políticos y no para aumentar la eficiencia del Estado en proveer servicios a la ciudadanía. Ej. estado actual de la salud , a pesar que se ha más que sextuplicado el presupuesto de la salud; lo mismo con la operación con el Transantiago, EFE, Codelco, etc.

El gobierno del ex-Presidente Pinochet sólo defendió los derechos humanos de los 12 millones de chilenos que sufrieron el asalto marxista, el terrorismo del MIR y del mal llamado FPMR, la sutil agresión del Partido Comunista Chileno, etc. La mayoría (95%) de los que cayeron por acción de los servicios de seguridad del Estado (CNI, DINA, DICOMCAR) eran TERRORISTAS, guerrilleros marxistas que asesinaron carabineros y civiles inocentes.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
24/06/2009 12:42
[ N° 96 ]

¡Basta de leseras!, estos 20 años de dominio izquierdista han demostrado que el Estado grande solamente ha servido para robar y corromper. El manejo ilícito de cifras macro económicas no puede eliminar la existencia de cifras de extrema pobreza nunca conocidas en el país, un país con grandes riquezas y con una economía que se "dice libre", no puede tolerar que sus recursos estén concentrados en una decenas de empresas.

Y son ustedes los izquierdistas y no el GM ni el ex-presidente Pinochet, los responsables del actual estado de cosas...es en los 90 cuando se da paso al proceso que permitió que se monopolizara la economía, en favor de grupos y transnacionales, en perjuicio de la PEYMEs, y largo es el tema, pero son estos mismos que andan pidiendo Estado más grande, los que nos han hundido con sobre regulaciones y el populismo ladrón, que nos tiene endeudados, e inmersos en la vorágine del retroceso, los temores, la división, los que han embaucado a los votantes y les han permitido que se roben hasta los "jarrones"...

Sí a los grandes capitales, pero en igualdad de condiciones con la PEYME, con un Estado pequeño, fuerte en recursos técnicos y con una efectiva capacidad subsidiaria, y que nos beneficiemos todos por parejo, promoviendo el libre empresa en todos los niveles ...

Y por supuesto que ojala nunca más con izquierdistas y sus socios filibusteros...algo qué esta por verse...sí le ponemos el hombro...

Posteado por:
Voltaire Alvarado Peterson
24/06/2009 12:46
[ N° 97 ]

Sin duda que comparto en algunos puntos con Gonzalo, lo más importante de todo es reconocer la hipocresía política de Frei: alguien que concluyó las privatizaciones iniciadas por la Dictadura neoliberal, no tiene la calidad moral de asegurar más Estado.
Esto es personal: Gonzalo, no te metas en la vida íntima de los chilenos. La píldora aquella es propia de aquellos que tienen actividad sexual, no de castos seculares.

Posteado por:
Xavier Parra Morales
24/06/2009 12:53
[ N° 98 ]

"Agrande usted el Estado, contrate usted más y más funcionarios, pero lo que en realidad incorpora son cientos y miles de mentes planas..."

Su apreciación de un estado más grande es infantil por decir lo menos.

Al hablar de MÁS ESTADO, no se trata de un estado con más personas, más funcionarios !
No sea pueril para sus argumentos !

Un estado más grande, es un estado que garantiza a sus ciudadanos seguridad social.


Cree que los chilenos son tontos ??

Cree acaso que será mejor; más privados, más privados ??.

Para que aumenten los abusos en salud, educación, contra los trabajadores ??.
Para que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres ??


Está bien tener una ideología y defender tal o cual sistema, pero los argumentos del senor Rojas son débiles y mediocres en muchos aspectos.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
24/06/2009 12:54
[ N° 99 ]

La gente de izquierda machaca una y otra vez en decirnos que saben y que son sabios.
Pero yo me paro delante de ellos y los miro y veo gente que ha hecho del fracaso su destino en la vida.
Es solo cosa de ver nuestra historia, los hechos que nos rodean hoy y veremos las atrocidades de siempre, que son la razón de la existencia del izquierdista.
Donde se han parado han arruinado y ellos siempre con justificación.
El estado es bueno para ellos, los alimenta y ampara.
Les permite vivir de otros.
Así que ellos han hecho del estado un dios, un becerro de oro al cual se le ofrecen sacrificios de niños inocentes y del destino de millones de seres transformados en esclavos.
Y ellos aplauden, gozosos gritan loas a ese becerro y a sus ministros. Satisfechos siempre contarán con su benevolencia, el trabajo de otros e inocentes para sacrificio.


Posteado por:
sergio novoa venturino
24/06/2009 12:54
[ N° 100 ]

En Chile, 10 grupos económicos familiares manejan el 85 % de lo que producimos ( PIB ) ... o sea, el tamaño del Estado es IRRELEVANTE...

Salvo que se privaticen Codelco y las Fuerzas Armadas .... en salud, educacion, vivienda y justicia ya no resultó...

Pura farandula profesor Rojas... pongase más serio y mire hacia el tío Sam mejor... Obama éstatizó la banca y ahora va por las empresas
( via regulaciones leoninas )...

Posteado por:
Julio Valenzuela Ruiz
24/06/2009 12:58
[ N° 101 ]

En alguna oportunidad escuché una reflexión en cuanto a que la generación e guerra fría marcada ideológicamente , siempr sería un lastre para cualquier avance de magnitud de nuestra sociedad....y tras leer posteos en que se habla de "religión marxista" tiendo a concederle razón. Les recuerdo a esos histéricos que el muro ya cayó y hoy el comunismo es incoloro y no mancha la ropa.
Sr. Rojas, volviendo a la histeria, es francamente poco elegante su mordaz humor e ironía continua para abordar lo que dijo el actual candidato de la concertación. Aunque le moleste, le invito en homenaje al rigor intelectual que debiera imperar en quien hace uso de una tribuna como ésta, a asumir que la candidatura de derecha ya ha tocado techo, no ha mostrado capacidad de reinvención y que el sentido común de mi país, sabe que, aunque haya quienes la detesten, son el único conglomerado en dar lo que no es capaz la Alianza...GOBERNABILIDAD

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
24/06/2009 13:02
[ N° 102 ]


Recuerden que son las grandes transnacionales españolas, los empresarios de Lagos, quienes son los principales financistas de los socialistas y de la concertación en general.
Son ellos los grandes administradores de los servicios básicos y de comunicaciones y también los vendedores de trenes en deshuese a precio de nuevo y ´”aulas tecnológicas” tipo container usado.
-
Buen equipo, corruptos y facinerosos.
¿Quién puede contra ellos?
-
Pero sin el dilema existencia que motiva a los izquierdistas no el la justicia, ni los derechos humanos de otros, si no la permanencia de la teta del estado.
Lugar donde se nutren y solazan.
Y también recuerden, defenderán el estado con uñas y crímenes, es su fuente de subsistencia.

Posteado por:
Gonzalo Barros
24/06/2009 13:09
[ N° 103 ]

(1) El concepto de mayor o menor estado, que da vuelta en esta discusión, deriva en una más profundo y trascendente:
¿Hasta donde el estado tiene derecho a participar y donde terminan estos derechos? ¿Que valor tiene la libertad individual y la capacidad de elegir de cada ciudadano; esta se inhibe en tanto cuanto aumente la participación del estado?
Entonces no solo hablamos del tamaño del estado; esto es hoy un avance de la administración moderna que nos señala que es mejor un tamaño que permita la eficiencia y, en este sentido y para innumerables situaciones, es mejor que el estado achique su tamaño (con mismos o mejores logros), cosa muy difícil ya la que se resisten burócratas y apitutados de toda época.
¿En que se tiene que meter el estado?
En enfoques totalitarios el estado se podría meter en todo; hasta en tus pensamientos. Orwell en 1984 hace una parodia de un estado omnipotente, humillando a sus ciudadanos hasta liftes indecibles. Con más y con menos los países marxistas que devinieron en socialismos reales practicaron en forma sistemática (lo siguen haciendo en Cuba) de esta forma de degradar al ser humano.
Pinochet (parece que fue presidente de este país y, aunque a algunos les duela, cambió en forma definitiva y profunda nuestra forma de hacer las cosas) hizo reformas profundas que han dado cabida a menos estado y mayor participación de los privados en áreas relevantes:
Educación: con la subvención a colegios particulares y las universidades privadas millones de chilenos eligen una educación que al parecer los tiene bastante conformes; no eligen la del Estado ¡Ejercen su libertad! (menos estado).

Posteado por:
Gonzalo Barros
24/06/2009 13:10
[ N° 104 ]

(2) Fondos de pensión: la inmensa mayoría de los chilenos pone sus fondos de pensión en fondos privados cuyo éxito trasciende nuestras fronteras (idea brillante y admirada en todo el mundo del hermano de nuestro abanderado presidencial). Ocioso sería revisar lo que hubiera pasado con dichos fondos si hubieran seguido con administración estatal; basta confirmar que después de algunos suspiros ideológicos las AFP siguen viento en popa.
Salud: A pesar del AUGE, un bonito plan que en manos de la administración del estado ha devenido en fracaso, la salud pública (desgraciadamente el lugar donde se atiende para estos menesteres la mayoría de los chilenos) sigue al debe.
En la época de Pinochet se crearon las Isapres, fuente de gran inversión y adelanto en la medicina privada; hoy atienden al sector más pudiente (incluidos jerarcas y conspicuos miembros de la elite de la izquierda chilena) y también han sido de gran beneficio a la clase media que (¡viva la libertad!) ha tenido la dicha de elegir lo que consideran mejor para si mismo y sus seres queridos.
¿Más estado? Por favor Pinochet, sale de tu tumba y remuévele las neuronas (sinapsis) a estos burros; incluyendo al candidato de los Océanos Ávidos (el estado un botín a repartir...)

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
24/06/2009 13:11
[ N° 105 ]

Una cosa es cierta. El Sr. Rojas no pasa inadvertido, aunque hable en monosílabos.
He reido mucho con el post 69 y su consiguiente respuesta en el post 76.

¿Alguien sabe con certeza si nuestro estado es grande? Me refiero comparativamente a otros países.

Sería un buen dato por donde partir con la discusión.

Posteado por:
alberto rojas olivares
24/06/2009 13:16
[ N° 106 ]

Señor Gonzalo Rojas:

En vuestros párrafos se perciben vanos intentos de imitar a don Hermógenes Pérez de Arce y a don Álvaro Bardón. Por favor no insista al respecto.

Hay una verdadera incongruencia entre vuestro discurso y la Historia Chilena de ciertos autodenominados "empresarios" de nuestro país.

Esos seudoempresarios siempre piden que:

a) El Estado les "ayude" ante sus quiebras.

b) El Estado les ablande los créditos.

c) El Estado les condone y pague sus deudas.

d) Ciertos funcionarios estatales hagan Golpes de Estado si no les gusta el gobierno.

e) las veces que han llegado al poder, aceleran las "privatizaciones" "reduciendo" el Estado, dejándose las empresas estatales para ellos.

f) Se aseguran que el Estado les adjudique todas las licitaciones, entre compadres y amigos.

Vuestra incongruencia queda en evidencia: si reduce a su odiado Estado...¿cual sería el atractivo para esos seudo "libertarios" que van por el botín del Estado?

Definitivo: esta vez van por la "privatización" DE CODELCO PARA ELLOS ...porque es muy poco atractivo que "privaticen" las escuelas públicas, los hospitales públicos PARA ELLOS...

Que quede claro: Reducir y hacer más eficiente al Estado NO ES LO MISMO que adueñarse ilegalmente de las empresas estatales que se construyeron con los impuestos que pagamos todos los chilenos...

Eso no es Libre Mercado, es una mezcla de Saqueo, Mercantilismo y Feudalismo...

Eso es contrario a una derecha republicana, libertaria, democrática, correcta, respetuosa...

Atte.,


Posteado por:
matias DOMINGUEZ BLANCO
24/06/2009 13:20
[ N° 107 ]

para todos esos amantes del señor estado -que es lo mejor que hay en Chile, le soluciona todos los problemas a la gente pobre y de clase media, ese que hace publico su probidad y transparencia, que llego para solucionar los problemas a todos -algo que en 20 años no ha podido hacer-escuchen esto:... EL PAIS DE CIEGOS EL TUERTO ES REY.
que manera de haber gente obtusa que le sigue creyendo que el estado va a solucionar todo.
alguien decia por ahi que el transantiago es culpa de priovados?? eso me dio bastante risa.
y el otro que se fue de la isapre por burocratica me dio mas risa aun.
para salir de la burbuja estatiana que es lo que hay que hacer?? muy facil: invertir en educacion para la gente, capacitacion, empleo y apoyo a las pymes.

buena columna señor Rojas, pero le falta la picardía que tenia el señor HPDA
reciba usted mis saludos y respetos...

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
24/06/2009 13:20
[ N° 108 ]

Se necesita un Estado equilibrado y eficiente, no un Estado como es el actual, repleto de operadores políticos, corbatas y lagartos inútiles que en muchos casos solo calientan asientos, o peor aún, concurren solo a fin de mes a cobrar el sueldo.

Posteado por:
Andrés Millapan J.
24/06/2009 13:26
[ N° 109 ]

Frei tambien es Millonario cierto???...

Posteado por:
sergio demanet hurtado
24/06/2009 13:27
[ N° 110 ]

FRANCISCO MORENO HERRERA:
Por lo expresado por Ud, me da la impresiòn que es Funcionario de la Corte de Justicia o la Corte Suprema o es màs de La Corte Internacional, pues condena a alguien sin que nadie lo haya probado aun, seguramente Ud fue el creador de los LINGOTES DE ORO.
Nunca haga comparaciones o aplique la Ley del Ojo por Ojo,Diente por Diente...limitese al tema, si està malo reconozcalo aunque sea su hermano u hijo, nos hemos acostumbrado a "Cubrir" las cosas.
Lo del ESTADO lo he dicho muchas veces,desde que el señor FREI se refirio a estatizar el Transantiago, no se dan cuenta "cuantos cupos de pega habria tenido hoy" para su campaña. Vayan a sus Bancos del Estado màs cercanos y vean la cantidad de funcionarios que han aumentado y lo que es màs sintomatico, el señor FREI que habla de integrar a la JUVENTUD, en los Bancos del Estado encontrarà mucha gente mayor pertenecientes a los años 70 y 73, en ningun caso estoy contra los mayores, pero no mientan.
Los Servicios Publicos son "Malitos" y asi quieren volver la EDUCACION, para darle pega a los Profesores del Partido los que pasan en reuniones Politicas y Huelgas,al igual que en los años 70.
Don GONZALO ROJAS, tiene Ud toda la razon, quizas la Alianza no critique mucho estas posturas pues significan "Votos" en contra de seguro, el Chileno y sobre todo los empleados Fiscales les gusta vivir ahi "Tranquilito" y se lo han estado durante la Concertacion sin que nadie los moleste,seguiran alli,aunque la pega que hagan sea mala y mediocre, total los que pierden son todos los Chilenos, no solamente los que votan por la Oposicion.

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
24/06/2009 13:28
[ N° 111 ]

A propósito de mi comentario anterior, comparto con ustedes este link. Interesante la forma como algunos proponen la forma de medir el tamaño del estado.
Poner atención de la hoja 4 en adelante.

http://www.bcn.cl/bibliodigital/
pbcn/estudios/estudios_pdf_
estudios/nro295.pdf

Posteado por:
Raimond Fosca Simone
24/06/2009 13:31
[ N° 112 ]

Señor Aguirre (9):

“La democracia en la administración, la fraternidad en la sociedad, la igualdad de derechos y la instrucción general, inaugurarán la próxima etapa superior de la sociedad, para la cual laboran constantemente la experiencia, la razón y la ciencia. Será un renacimiento de la libertad, la igualdad y la fraternidad de las antiguas gens, pero bajo una forma superior».

¿Podría darme una fecha aproximada de tamaño evento?

Engels murió en 1895 y na ni na.

Posteado por:
jose mansilla almonacid
24/06/2009 13:33
[ N° 113 ]

El pueblo es el cuerpo del Estado, y el Estado es el espíritu del pueblo.
El pueblo es el Estado y el Estado es el pueblo.
Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.

Mussolini

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
24/06/2009 13:36
[ N° 114 ]

Don Sergio Novoa Venturino (#100)


Su posteo : "Obama estatizó la banca y ahora va por las empresas (vía regulaciones leoninas)"


¿Ud. entiende el inglés? Se lo pregunto porque ud. falsea mañósamente los dichos y los hechos del Presidente Obama. La Banca Norteamericana, en primer lugar, NO ha sido estatizada. Al contrario, acaba de pagar su deuda con el fisco estadounidense y se encuentra nuévamente saneada y con muchas ganas y energías de hacer nuevos negocios y atender las necesidades de los consumidores.

Respecto a las empresas, Obama lo ha repetido hasta el cansancio: "no quiero al estado gestionando ni administrando empresas automovilisticas, electricas, etc. Quiero que el sistema neoliberal vuelva a funcionar normalmente. Con más regulaciones para proteger a los consumidores, es cierto, e impedir una recaída en las malas prácticas que llevaron a la debacle financiera y productiva , pero respetando la iniciativa privada, la empresa privada y la propiedad privada".


A propósito de Obama, ¿Qué les pareció que los periodistas izquierdistas chilenos que acompañaban a la Presidenta Bachelet en su reciente viaje a EE.UU. se tuvieran que pisar la cola pues el Presidente Obama se negó a pedir perdón por la supuesta intervención de la CIA norteamericana en el pronunciamiento militar de 1973?
Se quedaron con las ganas.

Posteado por:
Jaime Soto Figueroa
24/06/2009 13:42
[ N° 115 ]

Chile necesita reformas superiores al asistencialismo paternalista:

ESTADO
Es el depredador de todos los chilenos, que pagan en forma directa o indirecta impuestos descomunales, las abuelitas pobres pagan el impuesto a los combustibles que va implícito en todo lo que compran. El estado es un gordo mórbido, voraz y arrogante, que merece una gigantesca liposucción, tal vez con anestesia.

BANCA
Requiere una reforma que la incentive a invertir balanceadamente tanto en la oferta como en la demanda, de preferencia en productos nacionales, y requiere gente capaz de entender no solo de consumo frívolo sino de proyectos industriales, que al menos sepan qué es un bien de capital.

RETAIL
Aumentar su oferta de productos nacionales, para estimular la industria nacional. Los zapatos chinos de $1000 cuestan mucho mas caro que los nacionales de $10000.

EDUCACIÓN
Enfocarla hacia la sinergia por oposición al colectivismo, una fuerza anacrónica que mutila a las personas de sus características personales mas bellas y útiles para amoldarlas a la fuerza a edificios jerárquicos y convertirlas en esclavos. La sinergia saca el máximo provecho de las motivaciones personales para incentivar el emprendimiento moderno, y es la fuerza motriz de la revolución tecnológica, pues la motivación personal es el motor del mundo.

Faltan ramos de creación y administración de empresas PROPIAS, educar para la libertad de emprender.

DESCONCENTRACIÓN ECONÓMICA
La Concentración económica es la “Tercera Vía al Socialismo”, pues cuando la propiedad de los mercados esté tan concentrada que ya no haya gremios, un futuro “Hugo Chávez chileno” los expropiará fácilmente, y si intentan complotar los encarcelará a todos juntos bastando una sola celda muy pequeña, y nadie tendrá ánimo de defenderlos.

CONVERTIR CHILE EN UNA NACIÓN DE EMPRENDEDORES.
La juventud actual no es colectivista sino sinérgica, y repudia las instituciones colectivistas, como el ejército, los monopolios y el estado, ellos no quieren ser borregos de esas instituciones, pues son rebeldes y quieren emprender ideas propias.

Entonces falta hacerles saber que la máxima forma de rebeldía es precisamente el emprendimiento personal, con toda la responsabilidad y riesgo que ello conlleva.

¿Que candidato representa esta idea?

Jaime Soto Figueroa

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/06/2009 13:45
[ N° 116 ]

Sr Fosca, hace unos 2.000 años vino uno que pidio "AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS", y usted ve, NA NI NA.

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
24/06/2009 13:49
[ N° 117 ]

http://www.clad.org.ve/
siare/tamano/totpea90.html

Otro interesante dato estadístico, comparativo entre diferentes países respecto del empleo público. Quizá sería bueno el Sr. Gonzalo Rojas revisara la amplia bibliografía antes de escribir sus columnas.

Posteado por:
francisco solar o
24/06/2009 13:50
[ N° 118 ]

Sr. Moreno,

LO del Rigg un invento que murio con la muerte de Pinochet pue ya no habia que tirar mas mentiras en este tema para justificar los robos de los zurdos.
Creo que a lo mejor Ud. se refiere a los mil toneladas de oro que descubrio un ministro de la Bachelet y que ni el banco donde estaba guardado sabia de este tesoro.
No sea cabeza caliente y dese cuenta lo que pasa con este estado (gobierno) con casi 17 bilones de dolares perdidos y reglando bonos que no alcanzan ni para pagar la parafina por unos dias a la gente pobre ........gracias a su estado grande y corrupto.

Posteado por:
RAUL ALVARADO VALENZUELA
24/06/2009 13:50
[ N° 119 ]

Me parece prudente que más allá de transformar este tema en problemas de derecha e izquerda, entre aquellos que se llevan la plata hacia sus arcas personales o no, lo cierto es que en nuestro pais, la Concertación ya no tiene como renovar los rostros y entregar más probidad al Estado ¿eso esta claro o NO?, si hoy el estado no es eficiente entregando los recursos a la ciudadanía y sólo se está preocupando de darles pan en vez de ENSEÑAR a producirlo y con eso mantienen mentes dormitando y sin hacer mucho ruido, para cualquier gobernante es bueno tener un pueblo sumiso,que olvida fácilmente y no mira hacia donde son conducidos, es más, el pueblo esta perdido en la trampa de la actividad, preocupado de solucionar sus problemas día a día, sin mirar su futuro inmediato.
Frei Ruiz-Tagle en su último gobierno sólo nos dejo sumidos estancamiento o crecimientos decrecientes y autocomplacientes.

Señores ya basta, es hora de cambiar, darle un giro a nuestro gobierno y estado, por último, para que se haga una auditoría decente a lo obrado en estos últimos 10 años, y entregar al Estado lo verdaderamente Indispensable, es decir, un verdadero Proyecto conde de verdad estemos todos y no quede en retórica o escondiendose en las faldas de las mujeres de detenidos desaparecidos....., eso aburre a cualquiera y al final se termina no creyendo nada........., POR FAVOR, cambiemos las ideas del pasado, demos vuelta la página y AVANCEMOS, mirando el camino, lo que pizamos y por supuesto, sabiendo todos hacia donde vamos....., hoy somos una velta. QUE VERGUENZA SEÑORES POLITICOS.

Mañana me Inscribo en el R.E. y los voy a cambiar.

Un Chileno decepcionado de mucho ruido y pocas nueces.
Raúl Alvarado

Posteado por:
Jaime Soto Castro
24/06/2009 13:51
[ N° 120 ]

Da la impresión que este señor Rojas, no sabe los denodados esfuerzos que, como siempre, se adoban con las reiteradas amenazas de cesantía para que el Estado, una vez más, intervenga para subir el valor del dólar. Siendo el valor de la moneda fijado libremente por el mercado en función de la fortaleza o debilidad del peso producto del adecuado o inadecuado manejo de la economía, lo que los exportadores piden tan dramáticamente es una simple vuelta al control estatal de la economía, especialmente porque los considero honestos en sus planteamientos y no puedo pensar que pidan solamente la vuelta al control estatal en aquello que les conviene. Control estatal de la economía ¿Sí o no, señores exportadores?

Posteado por:
Mauricio León Cáceres
24/06/2009 13:54
[ N° 121 ]


Posteado por:
jose mansilla almonacid
24/06/2009 13:33
[ N° 113 ]

¿A cual Mussolini se refiere? ¿Al idolatrado por su general Pinochet o a otro?

Para el pinochetismo económico, el Estado debe ser mínimo y subsidiario, salvo para reprimir a los opositores.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
24/06/2009 14:03
[ N° 122 ]

Don
Sergio Venturino Correa, los verdaderos y auténticos grupos económicos son los cinco partidos de Concertación, administrados y dirigidos por mafiosos que se han adueñado del estado para explotarlo y obtener del el TODO, parece paradojal que ud. hable de 10 grupos económicos y no designe su conglomerado político, de ¿ donde han obtenido su riqueza estos grupos o partidos políticos? Dije cinco porque esta inefable PC., con poruña más grande que nunca, no se llenan jamás son un saco roto.-

Posteado por:
Agustin Maldonado
24/06/2009 14:10
[ N° 123 ]

Si el horizonte (o ideal le llaman otros) del político es hacer mejor a su país, para ello debe recurrir a las más óptimas herramientas que maximicen el logro.

¿Porqué majaderamente se piensa que esos dispositivos se encuentran exclusivamente en el sector ideológico de uno y demonizamos las del adversario?

Bueno; esa es la situación del que no es ecuánime, del que no es libre, y si carecemos de libertad desde un principio nada de lo que se obtenga tendrá verdad como raíz para crecer.

¿Cuántas generaciones habrán de pasar para que realmente nos comportemos, pero en todo orden de cosas, como personas respetuosas del pensamiento distinto al nuestro?

Sé que navego con muy poca vecindad en mi posición y no me importa mayormente. Leo estas columnas del diario y el 100% viene sesgada hacia el gusto del autor. La imparcialidad no se conoce.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
24/06/2009 14:23
[ N° 124 ]

Obama: "Bachelet, de las mejores líderes del hemisferio y del mundo"

Marque su preferencia:

1. No sabe de quién habla

2. Tiene pésima opinión de los líderes

3. Ambas

http://www.twitter.com/cardenaldo

Posteado por:
herodes save
24/06/2009 14:34
[ N° 125 ]

El tono isultante del numerario columnista confirma que su sector sabe que perderán las elecciones. Lo dije hace meses. Comentar aquí no tiene sentido.

Atte.

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
24/06/2009 14:41
[ N° 126 ]

Cómo se refiere a sus compatriotas el columnista: cientos y miles de mentes planas, de cabezas con actividad encefálica muy menor.

Qué coraje tuvo el dictador Pinochet, por ejemplo, al crear el PEM y el POJH, cuando el desempleo era el más alto que Chile nunca haya tenido, haciendo trabajar a esa gente por una miseria y en pésimas condiciones. Conocí varios casos de personas con preparación universitaria acarrendo piedras.

Y además recordamos a los prisioneros políticos en los campos de concentración y exterminio, haciendo trabajos forzados sin recibir remuneración, y como comida apenas sopas agüachentas.

Miguel Littin lanzará su nueva película, basada en el libro de Sergio Bitar sobre los prisioneros políticos en Isla Dawson, "Isla 10".

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
24/06/2009 14:42
[ N° 127 ]

Sr. Mancilla Nº113:
Me parece su cita de Mussolini completamente fuera de contexto y además extemporánea.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
24/06/2009 14:44
[ N° 128 ]

Una vez mas queda claramente demostrada la doble moral de los nostálgicos pinochetistas; porque?, porque por una parte dicen que la mayoría apoyo al dictador pinochet, (mi abuelita y su comadre, de puro miedo le traspasaron las joyas a la presidenta del cema chile), pero ahora que la mayoría de los chilenos va a elegir a Frei, porque no quieren menos estado, dicen que esos chilenos son interesado que les den la cosas gratis, adonde la vieron?.Que quieren que en estos tiempos de crisis causada por los admiradores del capital, ( no de don carlitos marx se entiende)les bajen los sueldos y las pensiones igual que en la dictadura?, donde la vieron otra vez? ah?.

Posteado por:
Gonzalo Barros
24/06/2009 14:53
[ N° 129 ]

Posteado por:
Jaime Soto Castro
24/06/2009 13:51
[ N° 120 ]

Lo que piden los exportadores es que después de la dadivosa (¿dispendiosa?) entrega de bonos y otras medidas anticíclicas de hacienda, que ha inundado de dólares el mercado local, tenga a bien la autoridad el hacer algo por ellos ya que con la evolución a la baja del dolar (provocada por hacienda), sumado a la disminuición de la demanda por la resesión, van camino a la bancarota. Es decir, hacienda viste un santo para desvestir otro.

Posteado por:
Pablo Hoernig Fiess
24/06/2009 14:56
[ N° 130 ]

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
24/06/2009 14:23
[ N° 124 ]

Don Ciro, lo que Obama quizo decir, es que Bachelet es de las menos malas. Bueno, si tomamos como referencia a Chavez, Castro, Kirchner, etc. no es gran cosa, verdad ? En fin, era obvio que como anfitrion tenia que tirarle unas florcitas a la Iñora.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
24/06/2009 14:59
[ N° 131 ]

2da parte Porteo 45
Para demostrar la historia de la lucha de clases, esta distingue cinco clases de producción, todas de acuerdo al principio dialectico y constituyen un avance con respecto al precedente, la primera es la primitiva en quelos medios de producción eran poseídos socialmente, la segunda la clásica estaba en manos de propietarios de esclavos, la tercera es feudal, la cuarta la forma burguesa, del capitalismo, la quinta forma donde el proletariado se apropia de los medios de producción, aunque nunca definió marx lo que entendía por “clase”, admitia dos, uno controla los medios de produccion y otro que no ejerce control alguno,observamos que fuerza que controla el mundo es la lucha de clases, y conduce a la dictadura del proletariado, donde se establece una sociedad sin claes y sin nacionalismos.- es el mayor sofismo de nuestra época, ¿ en qué país comunista existe esa sociedad sin clases?
El mito de masas, cuando esta son la descomposición social amorfa y sin clases, envenenadas por el odio, el peligro no radica en revuelta sino es incapacidad para participar en la vida social, aunque sea como protesta, toda autoridad legítima les parece tiránica y arbitraria, están por tanto, a seguir cualquier llamado irracional o un tirano que prometa cambios, aceptan cualquier cosa, sin creencias aceptan cualquier cosa, lenin, stalin hitler ,castro, chávez, serán siempre víctimas de un tirano, que persiga el poder para sí.-¿cualquier sociedad que no resista el desarrollo de masa está sentenciado?

Posteado por:
Ana Veglia Baeza
24/06/2009 15:02
[ N° 132 ]

Con el Estado que hay, todavía no logra vaciar la caja que prometió no entregar a la oposición con algo adentro. Necesita más.

Posteado por:
Marino Pitelo P.
24/06/2009 15:04
[ N° 133 ]

Se acabó el Gonzalo académico. Al parecer la CEP ha hecho estragos. Hoy escribe a la altura de los más desenfrenados blogistas. Hermógenes hubiese sacado roncha, pero esto es casi panfletario.
Lamentable

Posteado por:
Francisco Martínez
24/06/2009 15:04
[ N° 134 ]

Me da la impresión que hay un falso dilema cuando se señala "Más Estado", o incluso "Menos Estado". El tamaño del Estado, así como el tamaño de prácticamente cualquier cosa: impuestos, empresas, etc., está definido por la demanda de necesidades que haya.

La pregunta que hay que hacerse antes de declarar si hay que aumentar o disminuir el tamaño de cualquier cosa, es analizar la necesidad de dicha variación, ya sea ésta positiva o negativa.

En nuestro caso, tengo la percepción que se requiere "menos" en vez de "más", por las siguientes razones:

1.- La calidad de los funcionarios públicos va muy por detrás de la de los funcionarios privados. Esto constituye una razón más que suficiente para "achicar lo malo" y agrandar lo que es mejor.

2.- El mayor tamaño genera menor control y mayor corrupción. Esta es una de las más poderosas razones por la cuales, debería implementarse "menos" y no "más".

3.- Un mayor tamaño, así como una mayor calidad también, requiere mayor nivel de financiamiento. Este financiamiento requiere salir de los bolsillos nuestros, lo que demanda mayor nivel impositivo. Obviamente, ésta no es la idea.

4.- A pesar de que a muchos socialistas les pueda causar náuseas lo que voy a decir, creo que el enfoque en el lucro, por parte del sector privado, genera mucho valor, dado que las evaluaciones de los planes a seguir son enfrentadas en la forma de la máxima eficiencia. Obviamente, muchas políticas públicas no lo son. Basta ver lo que pasa con el canal de Chacao, el Transantiago, EFE, etc.

5.- El Estado debe estar ahí donde los privados no dan buenas soluciones. Donde el mercado opera mal; donde no existe afán de lucro, pero donde además existe una clara demanda por el bien público que se persigue. Su influencia debe ser proporcional al desinterés o incapacidad privada por participar del suministro de un producto o servicio. El desarrollo urbano, la educación, las subvenciones a los más desposeídos, el tránsito, la defensa nacional, etc., son ejemplos de esto.

Adoptar la postura de "Más Estado" por defecto, me parece grave. Todas las señales indican que es justo al revés.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
24/06/2009 15:07
[ N° 135 ]

Detesto los salvapobres porque salen muy caros. Lagos nos costó muchos millones de dólares y nos sigue costando. ¿Y los pobres? Esperando.

http://www.twitter.com/cardenaldo

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
24/06/2009 15:07
[ N° 136 ]

“Los pobres no pueden esperar” dijo JP II en los 80. “Dennos otros 20 añitos” dicen los corruptos, “total, han esperado lo más”

http://www.twitter.com/cardenaldo

Posteado por:
eliott joaquin pereira figueroa
24/06/2009 15:11
[ N° 137 ]

como hablas de corrupcion por parte del estado gobernado por la concertacion y luego hablas de lo coraujo del dictador... patetico, si en 17 años de su gobierno robo mas que nadie, o se te olvidaron las cuentas en el riggs, jejeje. Por otro lado tu teoria de la mano invisible q lo regula todo, ya cayo... esta mas q demostrado q se necesita un estado potente q garantice derechos, porque o si no el mercado se come al pueblo, nos llenamos de crisis... economicas, de salud, educacion, laborales, etc... la mano invisible solo le abulta los bolsillos a un pequeño grupo de ciudadanos

Posteado por:
Raimond Fosca Simone
24/06/2009 15:15
[ N° 138 ]


Señor Aguirre (116):

Los dos fracasaron, y el motivo es el mismo: Utopías respecto a la especie humana.

Increíble en gente adulta.

Posteado por:
cecilia otarola Mendez
24/06/2009 15:16
[ N° 139 ]

DON JUAN C.S.A. Nº 26

Ud ni siquiera es capas de dar su nombre, ¿tiene Ud algo que ocultar ? o se avergüenza de sus antepasados?, mire Yo no, además me siento con la calida moral de responderle, soy una mujer Chilena orgullosa de serlo, profesional y trabajadora, creo que es muy fácil desautorizar a otros blogueros solo por el hecho de hacerlo pero uno puede discrepar de una opinión sin ofender al resto.

En los blogs en que ha sido posible he entregado mi aporte, como han hecho otras personas también, asì que por favor RESPETENOS.

Posteado por:
Pablo Hoernig Fiess
24/06/2009 15:16
[ N° 140 ]


Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
24/06/2009 14:41
[ N° 126 ]

Donde estaba y que hacia Ud. en el 73 ? Si quiere le cuento mi version de los hechos, porque los vivi en carne propia.
"cientos y miles de mentes planas, de cabezas con actividad encefálica muy menor"...el Sr. Rojas no puede estar mas en lo cierto, solo mentes planas no pensantes pueden desear otro gobierno de corruptos, como si fuera poco, mas encima votar por un Kentucky Frei Chicken que lo hizo pesimo.
Ahora resulta que a los presos se les debe remunerar ? Acaso no es suficiente que como victimas tengamos que mantenerlos con nuestros impuestos ? Claro, bajo ese punto de vista " plano y encefalicamente muy menor ", el Estado deberìa crecer al triple.
Sorprendida del porque no salimos del subdesarrollo ?

Posteado por:
Pablo Hoernig Fiess
24/06/2009 15:24
[ N° 141 ]

CHILENO, haz patria, no inviertas en Chile, no le des trabajo a los zurdos, jamas te lo agradeceran. Deja que el Estado Concertacionista corrupto secuestre al pais y trabajen para financiar sus caprichitos, la quiebra es inminente.

Posteado por:
Arturo Marihuen
24/06/2009 15:24
[ N° 142 ]

Los sistemas estatales son malos, ya lo probo Salvador Allende, si quieren estatizar el Transantiago, solo cavaremos una tumba, sino acuerdense de la ETCE, Empresa de Transportes Colectivos del Estado, que colapso hace miles de años, porque cuando el estado absorbe, siempre el resultado es malo, porque se fomenta la flojera y loa acomodos monetarios, si bien es cierto dentro de la Concertacion no todos han robado, los grandes proceres si lo han hecho y se han beneficiado, cuando comparan al gobierno militar con la concertacion, comparamos peras con manzanas, si los militares robaron, fue porque era un gobierno de facto, impuesto, pero que nos roben por los que votamos, elegidos democraticamente, me parece malo, nuestra economia se mentiene en buen pie, pero por cuanto tiempo, el estado si bien debiera tener parte importante de algunas empresas estatales, otras simplemente deberia de entregarlas a privados, ahora el porque no se hace, simplemente porque quedarian gran cantidad de apitutados cesantes, el estado absorbe mano de obra, pero siempre de correligionarios; el plan auge, es lo mas malo en salud que ha hecho este gobierno, por la concertacion, asi como tambien la educacion de nuestros hijos es realmente mala, entonces si sumamos salud, educacion, cuando seremos un pais desarrollado, nunca, ademas si les pagamos gastos a Aylwin y a Lagos, el empobrecimiento fiscal crecera.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
24/06/2009 15:24
[ N° 143 ]

El empleo en el “estado” ha crecido varias veces, superando los 400 mil puestos. Lo “lindo” es que todos ellos son “votos duros”

http://twitter.com/cardenaldo

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
24/06/2009 15:26
[ N° 144 ]

ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/06/2009 09:38
[ N° 6 ]
Dos dedos de frente permiten darse cuenta que la baja del dólar no es producto de un frente de mal tiempo, sino de las estupideces que hace la gente de gobierno, lo que comúnmente el shileno, cachalasnever como siempre, denomina estado. El problema lo está causando el gobierno, o el estado como ud. pueda entender, con la venta de miles de millones de dólares para comprar votos y no para hacer progreso real general , y lo que se le pide no es ayuda, sino que dejen de hacer tonteras.
Bueno, para que sigo si para entender hay que tener los dos dedos mencionados.

Posteado por:
Claudio Humberto Elgueta Vera
24/06/2009 15:27
[ N° 145 ]

Tal vez leo a Gonzalo Rojas por la costumbre que tenía de leer a Hermógenes. Ejercicio que resulta doblemente masoquista: Rojas escribe solamente para sus afiebrados feligreses, pero además carece de la pluma de su predecesor.

En todo caso, para todos los fanáticos de reducir el Estado a todo evento, es bueno mirar lo que pasa en el mundo: los países desarrollados se cuestionan si los controles para que funcione el mercado son suficientes. La evidencia después de un siglo de experiencias "modernas", va hacia un Estado estrechamente regulador, cuidadoso de asistir a sus ciudadanos en épocas de crisis, y dispuesto a nivelar la falta de oportunidades y la evidencia de una vida indigna en el caso de los ciudadanos más desprotegidos.

Ciertamente, está atrás el concepto de estado empresario, controlador de los precios y de las libertades básicas. Pero también ha sido dejado atrás el concepto liberal de un Estado solamente dedicado al "laissez faire" . Hoy, Estados Unidos es más estatista que Chile, y Gran Bretaña también. Tal vez Alemania y Francia son iguales en nivel de liberalismo que Chile.

Se necesita Estado, para hacer más cosas que las que recomienda un liberalismo dogmático, pero eso sí, con buenos funcionarios. En eso tenemos buenos, y malos ejemplos, desde ambas partes del espectro político. Un desafío transversal, en el cual no tengo ninguna preferencia a priori entre derechistas o izquierdistas, es participar en el Estado con una ética y sentido de servicio público.

Hay mucha gente en el Gobierno que entiende que debe haber un renovación del concepto de servidor público. Como lo más probable es que vuelvan a serlo por un periodo más, ojalá vayamos avanzando en tener cada vez más controles y probidad en el ejercicio de la función pública. Se avanza, pero muy lento.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
24/06/2009 15:29
[ N° 146 ]

Don Pablo Hoernig Fiess, invierta en alemania entonces, nadie le va a echar de menos en chile, por lo demás no es ninguna novedad lo que Ud. pide, total el capital no tiene país ni fronteras, o no?.

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
24/06/2009 15:29
[ N° 147 ]

Hay que reconocerle coraje al dictador Pinochet para abrir cuentas en tantos bancos, y tener no me acuerdo cuántos pasaportes falsos.
Corajudo, patudo,

El candidato-magnate no se puede deshacer de sus partidarios pinochetistas golpistas y todos los chilenos los conocemos.

Saqueo, mercantilismo y feudalismo...

En Chile 10 grupos económicos familiares manejan el 85% de lo que producimos (PIB).

Don Juan C.S.A., yo también juro no volver, pero me dejo llevar y vuelvo, así como a veces me embrujan películas de terror y de crímenes.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
24/06/2009 15:31
[ N° 148 ]

Esta más que demostrado, que marxismo no tiene una base ni remotamente científica, Marx quiso subirse por el chorro de época del determinismo científico y quiso hacer de este su base científica, pero resulta que hoy los sabios entre los sabios, piensan en forma unánime que no hay determinismo científico, y el marxismo solo es sostenido por aquellos que se niegan a ver la realidad y todo lo toman como una religión, pero el MONO se derrumbo en Berlín.-

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
24/06/2009 15:31
[ N° 149 ]

"Estado" es "pegas para todos" los de la trenza corruptacionista ¡cómo no promover su crecimiento!

http://twitter.com/cardenaldo

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
24/06/2009 15:31
[ N° 150 ]

“Los pobres no pueden esperar” dijo JP II en los 80. “Dennos otros 20 añitos” dicen los corruptos, “total, han esperado lo más”

http://twitter.com/cardenaldo

Posteado por:
m. teresa rivera omar
24/06/2009 15:32
[ N° 151 ]

El Sr. Feliu Justiniano (post 43, refiriendose al transantiago, señala "...la irresponsable clase política concertacionista aprueba un financiamiento indefinido,..."

Lamentablemente, tengo entendido que la irresponsabilidad no sólo abarca a la clase politica concertacionista, sino a todos, ya que los parlamentarios de oposicion (por llamarlos de alguna forma, porque de oposición no tienen nada) tambien aprobaron o aprobarán dicho financiamiento. Es que reciben algo?

Obviamente ninguno de esos políticos es usuario víctima del espantoso sistema de transporte que nos impusieron los gobiernos de la "alegria" ya viene. (alegria para quienes han hecho negocios: Transantiago, EFE, MOP, etc).

Posteado por:
Pablo Hoernig Fiess
24/06/2009 15:34
[ N° 152 ]


Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
24/06/2009 15:26
[ N° 144 ]

100% de acuerdo, no perdamos tiempo tratando de explicar lo obvio a un " cachalasnever ", ademas sietemesino, los docs. aun buscan una respuesta cientifica, no saben si fue expulsado o desalojado del vientre, lo que si les quedo claro, es que no logro su normal desarrollo y su capacidad encefalica es muy limitada.

Posteado por:
Pablo Hoernig Fiess
24/06/2009 15:42
[ N° 153 ]

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
24/06/2009 15:29
[ N° 146 ]

No se preocupe, mi lucas las tengo bien resguardadas, lejos de las garras del Estado Concertacionista corrupto.

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
24/06/2009 15:48
[ N° 154 ]

Francisco Martínez
24/06/2009 15:04
[N° 134]

Muy válido eso de analizar el tamaño del estado en función de las necesidades. Sin embargo los puntos que usted explora no son enfocados en esta premisa, sino parte "a priori" por definir debe haber menos estado y pierde toda validez la premisa.

Aún así, estoy de acuerdo con los puntos 2 y 5. Le comento los otros tres

1. Calidad. Habría que evaluar primero esta calidad de la cual habla pero que no precisa como la mide o en función de que. Me parece antojadizo aseverar per se que el emplado privado tiene mejor calidad que el público. De hecho una de las mejores empresas chilena evaluada externa es Codelco.
3. Financiamiento. Si bien es cierto que tener mejores empleados y una administración eficiente es mas caro, esto se contrapone con el punto anterior. Y obviamente no guarda relación con determinar el tamaño del estado. Una cosa es clara una mejor administración de los recursos, por personas más capaces, a la larga redunda en un beneficio económico al país, y se paga con creces el mayor financiamiento que requiere.
4. El lucro no tiene sentido ser analizado del punto de vista del tamaño del estado. Este debe preocuparse de intangibles que no pueden medirse en esos términos. Imagine usted la administración de justicia, el funcionamiento del parlamento, la inversión en obras sociales, la salud, etc. Es un pésimo parámetro intentar evaluar el tamaño en función del "lucro".

Posteado por:
sergio feliu justiniano
24/06/2009 15:51
[ N° 155 ]

Porteo 151
Sra
M.T Rivero, ese porteo sobre transantiago lo escribe hace doce meses, lo hice presente.-

Posteado por:
Jaime Soto Castro
24/06/2009 15:54
[ N° 156 ]

Señor Gonzalo Barros: Considerar "dispendiosa" la bonificación por carga familiar, a mí, no me parece por la simple razón que esos dineros son directamente derivados al consumo, activando el comercio y, por ende las industrias, especialmente las pymes. Esto sin considerar que se recupera para el Estado un 19 % de casi todo el monto entregado por concepto de IVA.
Por otra parte, el valor del dólar hoy, en momento de baja, es aproximadamente cien pesos más alto que hace un año.
Nunca los exportadores, especialmente fruteros y salmoneros, han demostrado cual es la incidencia del dólar en sus costos. Todos los fletes, seguros, bodegajes, cargos portuarios para sus exportaciones se cancelan en dólares, al igual que las comisiones a sus dealers, sus importaciones de maquinarias y equipòs, productos químicos, sanitarios y un largo etc. De todas maneras, sería muy interesante, para no incurrir en errores, los exportadores demostraran las incidencias del dólar en sus costos operacionales totales. Tampoco es bueno olvidar los casi setecientos pesos que costaba el dólar un tiempo atrás, oportunidad en que los ejecutivos exportadores debieron visualizar el éxito de la política económica - hoy mundialmente alabada - que llevaría, por la lógica de las reglas de la economía, a que Chile fuera fortaleciendos su moneda.. Por favor, vea las últimas informacicones sobre las monedas en el mundo y, espero, disfrute de saber la posición del peso chileno. Eso es lo que importa en un libre mercado, no circunstanciales y sectoriales intereses
Cordialmente

Posteado por:
cecilia otarola Mendez
24/06/2009 16:08
[ N° 157 ]

DON JUAN C.S.A. Nº 26

Ud ni siquiera es capas de dar su nombre, ¿tiene Ud algo que ocultar ? o se avergüenza de sus antepasados?, mire Yo no, además me siento con la calidad moral de responderle, soy una mujer Chilena orgullosa de serlo, profesional y trabajadora, creo que es muy fácil desautorizar a otros blogueros solo por el hecho de hacerlo pero uno puede discrepar de una opinión sin ofender al resto.

En los blogs en que ha sido posible he entregado mi aporte, como han hecho otras personas también, asì que por favor RESPETENOS.

Posteado por:
José Gabriel Mardones Fernández
24/06/2009 16:12
[ N° 158 ]

¡Cómo gritan los grandes Señores del Dinero y sus arlequines cuando ven aproximarse el fin de su reinado de abuso y ganacia a manos llenas!!!
Señor Rojas: ¡¡¡ EL ESTADO SOMOS TODOS!!!
Elegimos un gobierno, un Congreso y que lástima.. no podemos elegir un poder judicial, sino ya lo habríamos cambiado que rato...
No grite tanto. Dele oportunidad a los emprendedores y trabajadores de verdad, de alguna vez tener un ganacia aunque sea poquito.
Ahora si no les gusta como está la cosa, la puerta es ancha y llévense sus "kapitales" a otros lares más convenientes para Uds. Al fin alguien va a invertir igual y de paso nos desharemos de Uds., lo peor que puede tener este país.

Sinceramente

José MArdones F.
Chileno, Padre Y Trabajador

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/06/2009 16:14
[ N° 159 ]

Sería de locos dejar el Estado en manos de derechistas,harian negocios con él,venderían empresas públicas a ineptos privados(familiares de seguro) y a colusionistas y especuladores,si lo hicieron durante la dictadura fue porque nadie controlaba a estos brivones,al menos eso me deja contento,si llegasen a gobernar,la verían dura con oposición y revueltas sociales,tendrian que pensar dos veces antes de actuar

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
24/06/2009 16:14
[ N° 160 ]

"Saqueo, mercantilismo y feudalismo..."

Eso es exactamente la "concertación" en nuestro país...

En el 2005 entre los mismos izquierdistas comentaban...
C&P:

"La estrecha relación de Lagos con el mundo empresarial quedó en evidencia cuando el presidente de la CPC, Hernán Somerville, declaró que "los empresarios aman a Lagos" (aunque después aclaró que se refería a los empresarios extranjeros), pero se pudo palpar cada vez que connotados empresarios acompañaban a Lagos en el avión presidencial a la firma de los TLC o en actividades propias de la vida social.

Muy diferente es la relación que podría tener Michelle Bachelet con el mundo empresarial, quien incluso ha tenido que reunirse públicamente con algunos empresarios -como José Luis Del Río, de Sodimac- para entregarle garantías a ese sector. Para la historiadora, ese tipo de actos son necesarios en esta segunda vuelta, ya que "ella tiene que mostrarse como continuadora de la Concertación" y mantener los vínculos [de] Lagos.

Por otra parte, Sofía Correa Sutil -quien es hermana del subsecretario del Interior, el DC Jorge Correa Sutil- señala que "desde que el general Juan Emilio Cheyre está al mando de las Fuerzas Armadas se ha producido un reencuentro entre las elites estatales y la jerarquía militar", constituyéndose así la tríada antes mencionada entre el Estado, el empresariado y el poder militar. " (http://rcci.net/globalizacion/2005/fg584.htm)

Y desde un principio la izquierda trazó planes, y paso a paso han montado una estructura de poder la cual creían invencible...y si hoy reaccionan es porque se sentían seguros...Hoy el montaje y las estrategias tironis, garretones, y otros de los capos de la mafia mediática esta en retroceso, es cuestión de ver que saltan como "cavinzas"...para despotricar en contra de la inserción del profesor Rojas...

Posteado por:
Gonzalo Barros
24/06/2009 16:16
[ N° 161 ]

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
24/06/2009 15:29
[ N° 147 ]

Lo que leo de usted es lo más cercano que he visto como caso de incotinencia ideólgica (incapacidad de controlar los esfíoteres ideológicos).
A Dios gracias en Chile tuvimos a Pinochet; nos salvó de varias cosas:
- De la bancarrota y el fracaso de las economías marxistas.
- De los extremistas e iluminados de izquierda que querian hacer una revolución, envenenando con odio el alma nacional y tirando al trasto nuestros más preciados valores y tradiciones.
- De la incapacidad de creer en nostros mismos como emprendedores.
- De la visión decimonónica de la lucha de clases; la división del mundo en ricos y pobres; los primeros malvados, los segundos pobres avecillas.

A Dios gracias, después que Pinochet implantó su modelo económico, este país ha crecido lo suficiente para que la clase social mayoritaria sea la clase media; la misma que resistió heroicamente los intentos de Allende y sus secuaces por usrparle a los chilenos sus más elementales derechos.
Hoy en dia, la izquierda, que camufla con su mote de "renovada" el fracaso de su proyecto original,administran el modelo de Pinochet sintiéndose los liberadores de la patria, llenándose los bolsillos con las lucas de todos los chilenos. A Dios gracias (y a Pinochet) ya no tenemos las amenazas del 73. Los "renovados" se han vuelto liberales de tomo y lomo al punto de creerse los defensores de la democrqcia y los DD HH. Pobrecillos, después de su fracaso, en algo que puedan ganar pero, para hacer honor a la verdad, fue Pinochet el que vino para devolvernos la libertad; es cosa de mirar por esos años quienes levantaban el puño en alto gritando consignaas revolucionarias, empujando al país al odio y a la muerte.
Hoy en Chile se puede respirar en libertad y democarcia; sí esa vilipendiada democracia burguesa que desdeñaron los revolucionarios de ayer y que los "renovados" de hoy la invocan como sus dueños.
¡Salud a Pinochet y los militares! Haciendo la pega sucia y difícil, dieron forma a este país posible en el que todos hoy deliberamos.

Posteado por:
Fernando Contreras
24/06/2009 16:19
[ N° 162 ]

"Cree acaso que será mejor; más privados, más privados ??.

Para que aumenten los abusos en salud, educación, contra los trabajadores ??.
Para que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres ??"


Por favor!!!. Estudiar, prepararse antes de salir con tremenda sandez.

Sr. Francisco Martinez, estoy en general de acuerdo con usted, pero en el primer punto no esta claro que sea asi. Tal vez seria mejor plantearlo como algo que va a pasar. Eventualmente se dara asi.


Posteado por:
sergio feliu justiniano
24/06/2009 16:20
[ N° 163 ]

Don
Miguel Fernández, hago que puedo no trato de emular a mentes privilegiadas como la suya,
Solo debato y expongo jamás dueño de la verdad.-

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/06/2009 16:24
[ N° 164 ]

Sr Fosca, al igual que el bigoton aleman y mi Compañero Presidente, AUN tengo la ilusión. El himno de mi escuela la Nº 6 de La Serena, me enseño " que un camino me trasate sin romperme la ilusión". Y aqui seguimos Sr Fosca, a pesar de todo, en pie e ilusos.Y como dijo el sapo cancionero, "que la vida es TRISTE si no la vivimos con una ilusión" Y en Chile el estado NO SOMOS TODOS. Desde 1833 a 1925 el estado fue solo de los poderosos, de los que votaban, un 10% de la población. No ha mejorado mucho la cosa.

Posteado por:
Jaime Soto Figueroa
24/06/2009 16:35
[ N° 165 ]

Transantiago ya es una empresa ESTATAL, socialista, soviética, de planificación central, y ha fracasado por las mismas razones que la ex URRS.

Las “Micros Amarillas” fueron una estrategia del estado para concentrar el mercado del transporte de pasajeros en los 90s, estrategia que sólo empeoró el servicio, y les dio resultados, pues la facilidad con que el Estado destruyó la libertad de emprender en este mercado se debe a la concentración del mercado, cosa que nunca llegaría a suceder en tiempos de las micros de colores.

La solución es legalizar las empresas de buses “piratas”, ese vocablo ridículo que usan los burócratas socialistas para referirse a los emprendedores.

No importa lo que pase con Transantiago, lo importante es que haya libertad de empresa y que quien tenga uno o mas buses pueda llevar pasajeros sin restricciones y sin otra injerencia del estado que no sea a la revisión técnica.

En paralelo al Transantiago
Al mismo tiempo que el Transantiago
En forma simultánea al Transantiago
Compartiendo las vías exclusivas de Transantiago

que haya libertad de empresa, y muchas flotas privadas compitiendo y que Transantiago sea obligado a compartir la red vial exclusiva con los competidores privados, pues esta red fue construida con el dinero de todos los chilenos.

Se deberá establecer por ley que todo chofer sea dueño de al menos 1/3 de la máquina que maneja, para generar los incentivos exactos para obligar a los pasajeros a pagar el pasaje y también para manejar con prudencia y cuidar sus máquinas, y si le ponen adornos a su bus y fotos de sus guaguas como sombrilla en el parabrisas, tanto mas confianza infundirán en el pasajero.

Transantiago es una falsa empresa privada, que para efectos prácticos es una empresa del estado socialista con planificación central de estilo soviético, y sus operadores no son empresarios sino funcionarios públicos seleccionados por un jurado de burócratas y no por los millones de usuarios que sufren.

El próximo zarpazo del estado socialista será en “Transantiago de los medicamentos”, esto es inminente, pues ya no hay gremios capaces de detener esta NUEVA ESTATIZACIÓN.

Jaime Soto Figueroa

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
24/06/2009 16:42
[ N° 166 ]

Muy sabias sus palabras doña M. Teresa Rivera Omar:
"Lamentablemente, tengo entendido que la irresponsabilidad no sólo abarca a la clase politica concertacionista, sino a todos, ya que los parlamentarios de oposicion (por llamarlos de alguna forma, porque de oposición no tienen nada) tambien aprobaron o aprobarán dicho financiamiento. Es que reciben algo?"

Por su puesto que reciben algo, y todos lo estamos pagando, una cosa es la oportunidad de encontrar una salida a la "corrupción" y a la perversidad de la izquierda, que ha engañado a la ciudadanía y, otra cosa es no reconocer que, la derecha parlamentaria en un porcentaje significativo, también es responsable de lo que las capas media y baja estamos viviendo. No se puede aceptar que por salvar la imagen de Chile se haya aceptado que los corruptos salieran "libres de polvo y paja". Desde el mismo momento que en los 90 comenzaron el entrampamiento del sistema de nuestra economía, para el beneficio directo de cierto grupos, los parlamentarios de derecha debieron ponerle atajo, ya que muchos de ellos estan concientes de lo que ha sucedido...."Algunas de estas negociaciones fueron conocidas como la que lideró el ex timonel UDI, Pablo Longueira, con el mismo Ricardo Lagos para superar la virtual crisis institucional que se produjo luego de los escándalos de corrupción (Caso Coimas y Mop-Gate)."

En algunos las "regalías y dieta" han caldo hondo, por lo tanto también nadan en las aguas de la "corrupción. .
La alternativa del "cambio", no está exenta de seguir bregando por una rectificación...
Lo del Transantiago es sólo un botón de muestra, las actuales empresas estatales y fondos que se manejan a través de los ministerios son precisamente las herramientas usadas que los corruptos han usado para esquilmarnos...y las manos y las huellas de algunos parlamentarios de derecha se ven a simple vista...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/06/2009 16:48
[ N° 167 ]

El estado fue el CREADOR de ENDESA, LAN, INACAP,CTC y otros y NUNCA fuerón deficitarias ¿por que se privatizarón? Hay que a que manos llegarón, y con poquita y nada de plata se hizierón de ellas.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/06/2009 16:56
[ N° 168 ]

La derecha colusionista se "jacta" de decir que entregaron el país(que patudos!!)con una economía saneada y limpia,pero no saben que la economía es cíclica,es decir,tuvieron el "cuevazo" que por los años 80 casi fines,existia un boom económico,lo hubiesen "entregado" el año 1983,aún estariamos pagando las deudas y robos al Estado,con Bancos incluidos

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/06/2009 16:59
[ N° 169 ]

Instituto Nacional de Capacitación(INACAP),Departamento Universitario Obrero y Campesino(DUOC),fueron vendidos por estos brivones de derecha y quieren mas Estado?

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
24/06/2009 17:02
[ N° 170 ]

Don Pablo Hoernig Fiess, tiene Ud. toda la razón, O bien la invierte para trabajar honradamente, paga a sus trabajadores como corresponde, paga sus impuestos impuestos, o se pone a contrabandear armas y después abre cuentas secretas igual que el dictador pinochet,.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
24/06/2009 17:09
[ N° 171 ]


Don Jaime Soto Figueroa: Su certero diagnostico debiera hacernos pensar ¿cómo es posible el haber llegado a estos niveles?. Son muchos los ciudadanos que no toman en serio entender :¿qué significa para la izquierda imponer la corrupción en nuestro sistema de vida?

Todos debemos recordar la forma en que la izquierda nos metió este monstruo que emergió del "pantano izquierdista"...
Su planificación, su puesta en marcha, su actual forma de prestar servicios, no son solo deficientes por cuestión de ineficientes funcionarios o técnicos, nada de eso, es un medio de enriquecimiento ilícito.
Al indagar la red de empresas, los nombres de los que cobran para mantenerlo funcionando, es decir los que se benefician con el Transantiago podemos observar que gran parte de la clase política esta vinculada.

Y al final de cuentas somos nosotros los ciudadanos comunes los que hemos perdido desde Arica hasta Punta Arenas, porque no tan sólo es cuestión de millones de dólares perdidos del erario y que no serán recuperados , es también un asunto de libertad, es un asunto de ver que los que manejan el Estado hacen lo que se les antoja y los seguimos premiando.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
24/06/2009 17:15
[ N° 172 ]

Fe de errata:
Donde dice ...caldo
Debe decir...calado
Donde dice... herramientas usadas que
Debe decir...herramientas que

Gracias

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
24/06/2009 17:17
[ N° 173 ]

Jaime Soto Figueroa
24/06/2009 16:35
[ N° 165 ]

Es tan dificil de entender que la libre empresa no funciona en todas las situaciones?

Una de las situaciones que la libre empresa no funciona es en el transporte publico. Se demostro empiricamente en Chile, ya que las micros amarillas eran un desastre, eran contaminantes, lentas, inseguras y caoticas. Generaba utilidades, es cierto, pero el fin del tranporte publico no es generar utilidades, es prestar un servicio seguro a la comunidad. De hecho, el transantiago tengo entendido que funciona mucho mejor que las micros amarillas, es mas racional y mas moderno, pero sobre todo MAS SEGURO. La seguridad es lo mas importante, ya que cada vez que se accidenta alguien, se pierde mucho dinero tanto en lucro cesante como en dannos colaterales, sin contar que a veces las personas pueden perder mas que eso, una pierna u otro miembro o desencadenar lesiones cronicas, etc. En fin, la seguridad es lo mas importante, mas que las utilidades.

Ademas, en TODO EL MUNDO el transporte publico es estatal. En Chile, la dictadura trato de ser original, pero no le resulto.

Seamos racionales, no existen recetas magicas, no hay verdades o conceptos inamovibles como la libre empresa y la libre competencia. Estos son solo metodos, formulas que funcionan mejor o peor en distintas situaciones.

Saludos cordiales.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
24/06/2009 17:19
[ N° 174 ]

Señores Derechistas:¿ perdon ?........El sistema educacional en Chile no es estatal....¿ podrian decir que es lo mejor que le a pasado a Chile ?..........El sistema de prevision no es estatal ¿ podrian decir que es lo mejor que le a pasado a los chilenos ?.......¿ quien tuvo que hacerse cargo de un sistema en donde un gran porcentaje de chilenos no le alcanzaba para la pension minima ?...

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
24/06/2009 17:30
[ N° 175 ]

Extranjeros reconocieron la admiración de los pascuenses a Frei por los monumentos erigidos en toda la isla. Y Frei sonrió calladito.

http://twitter.com/cardenaldo

Posteado por:
marcelo alarcón torres
24/06/2009 17:36
[ N° 176 ]

Señores Derechistas:¿ a quien le terminan pidiendo aguita o recursos ?......Al Estado.Crearon un sistema en donde el estado fue relegado al papel de " entregar recursos " y pasaron la mayoria de las cosas a los privados.Ellos quedaron administrando y sucede que cada vez que la cosa no funciona le echan la culpa a que se puso " con el billete " y no al " que recibio el billete ".Crearon un sistema en donde no hay regulacion,no hay vigilancia,no hay control,no hay supervision por parte del Estado y los perlas quieren que cuando queda la embarrada hay que culpar a quien no tiene responsabilidad.

Posteado por:
Jaime Soto Figueroa
24/06/2009 17:42
[ N° 177 ]

Carlos Toledo Labarca
[ N° 171 ]

El “Transpirata” es el mas eficiente sistema de transporte público actualmente en Santiago.

El “Transpirata” responde rápidamente a variaciones de la demanda, y es capaz de operar a nivel de comuna, barrio y calle, y se pone de acuerdo con grupos de vecinos para satisfacer al detalle todas sus necesidades.

Si no fuera por el “Transpirata”, el desastre del Transantiago sería aun mucho mas grave.

En el “Transpirata” todos los pasajeros pagan su pasaje con gratitud hacia los emprendedores libres que llevan pasajeros por cuenta propia.

El “Transpirata” es una expresión genuina de emprendimiento popular en Chile, y los que lo operan son personas admirables, valientes, emprendedores, tienen iniciativa personal, son lo mejor de nuestro pueblo.

Para efectos prácticos Transantiago es una empresa estatal operada por funcionarios públicos designados a dedo por el gobierno socialista, y su fracaso permanente se debe a las mismas razones que el fracaso permanente de la ex URRS o de Cuba.

(La crisis actual del capitalismo es un fracaso momentáneo de un capitalismo abstracto basado en papeles especulativos que generan un sistema inestable)

Cuando La Alianza suba al poder, deberá restablecer la libre empresa en el mercado del transporte de pasajeros, y Transantiago sucumbirá ante la competencia de miles de Pymes de emprendedores independientes que compartirán legítimamente una red vial financiada por todos los chilenos.

Pero el nuevo gobierno también fracasará si intenta emular sistemas de planificación central, y deberá optar por un sistema de micros de todos colores, ni siquiera amarillas.

Además, cuando La Alianza suba al poder deberá someter al estado a una liposucción gigante, para que nuestro pueblo quede libre de su enorme lastre.

Respecto a los vehículos particulares, estos son imprescindibles para las nuevas generaciones de profesionales y técnicos que hacen ejercicio libre de sus profesiones, pues para estas personas, que viajan de un campus industrial a otro el mismo día, con computadores, maletas de instrumentos y gavetas de DVD’s, es imposible el uso del transporte público.

Chile será una nación de emprendedores

¿Qué candidato representará estas ideas?

Jaime Soto Figueroa

Posteado por:
marcelo alarcón torres
24/06/2009 17:46
[ N° 178 ]

Señores Derechistas:Cuando las isapres el año pasado decidieron subir los planes hasta la Udi se encandalizo.¿ que dijeron ? hay que legislar,hay que intervenir como poder del Estado para que hayan limites.Eso significa que en Chile hay un sistema en donde la salud privada es de la incumbencia de quienes la dirigen.Eso significa que hay un estado que no tiene poder de fijar normas y leyes.Y es asi como hoy vemos que hay personas que por ciertas enfernmedades riezgosas son excluidos de ese sistema.Y es asi como hoy vemos que las Isapres pueden subir cuando quieren sus planes.......¿ mas estado para que ?.......

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
24/06/2009 17:49
[ N° 179 ]

"Consultas por virus sincicial causan esperas de hasta 7 horas en servicios de urgencia"
Y no se trata de venir a a poner los puntos sobre las "íes", sabemos que emergencias virales se presentan en cualquier parte del mundo, y nosotros no somos la excepción...se trata de ¿qué tan preparados estamos para enfermarnos?
Sin más medicamentos que los que nos regalen, sin pega, sin calefacción, en medio del barro y el frío....
"Masivo operativo en población de Curicó:

Policía detiene a banda de traficantes que utilizaba niños para vender droga"

¿Cuán orgullosos eramos de nuestras provincias? Cuán pobre esta nuestra gente...

"Ataques en Ñuñoa y Las Condes:

Dos asaltos afectan al sector oriente en menos de 24 horas

En uno de los atracos, un delincuente amarró a un niño de sólo 9 años. En el otro, los asaltantes eran menores de 15."
"Obama alaba el manejo económico de Chile para enfrentar la crisis"

Y el contraste nuestra "Anita" durmiéndose en los "laureles" flor de viaje...a todo pasto... los candidatos izquierdistas que la "derrecha" y, los blogistas... qué "Pinochet" ...que el ladrón...
20 años han pasado y, nosotros los que importamos, los que votamos, los que realmente la trabajamos, los que la sufrimos...ahí marcando el paso...

Al margen: "En el Avión presidencial acompañan a la Presidenta Bachelet, el canciller Fernández y los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, y de Energía, Marcelo Tokman, entre otros miembros de Gobierno.
En representación del Parlamento viajaron los senadores Jorge Pizarro, Carlos Kuschel, Juan Pablo Letelier y Pablo Longueira, y los diputados Carlos Abel Jarpa y Jorge Tarud.
La delegación también esta compuesta por algunos empresarios vinculados al sector exportador de chileno."

Y ojo este no es el primer viaje de la Ilustre Dama, a los Estados Unidos...

¡Más Estado, más Estado!

Posteado por:
marcelo alarcón torres
24/06/2009 17:52
[ N° 180 ]

Señores Derechistas:.....la libre competencia.Flor de sistema.......hasta que las farnmacias se coludieron.....Encandalos al por mayor....pero sorpresa.....no hay una claridad y ni legislacion frente a esos casos.Como causo conmocion publica y perjudicaba a " muchos chilenos " entonces empezaron a aparecer hasta los defensores del sistema a decir que " habia que legislar ".Jovino Novoa como presidente del Senado mostro su inquietud.Y hasta el pidio a Piñera que se debia legislar y que los dueños de farmacias no deberian ser los mismos dueños de los laboratorios.Y hasta el mismo candidato en un acto de decir " yo no sabia " vendio las acciones........¿ para que mas estadp si el sistema funciona bien ?

Posteado por:
m. teresa rivera omar
24/06/2009 17:52
[ N° 181 ]

¿Alguien ha visto quien es propietario/a de una gran mayoría de los buses del transantiago?

Posteado por:
Jaime Soto Figueroa
24/06/2009 17:53
[ N° 182 ]

Eduardo Quiroz Manriquez
24/06/2009 17:17
[ N° 173 ]

Mi post # 177 también está dirigido a usted.

Transantiago es una empresa ESTATAL, soviética, socialista, de planificación central, es el plan maestro de Salvador Allende, y sus "operadores" solo son los palos blancos de la estatización de ese inmenso mercado, que significó la destrucción artificial de mas de 5000 Pymes de autobuseros, colectiveros, concecionarios etc.,

El estado socialista prefirió despilfarrar miles de millones de dólares solo para destruir la libre empresa en este mercado, y lo asombroso es que RN y UDI aun no se han dado cuenta, pues pretenden "perfeccionar", "mejorar" este nuevo GULAG, ¿Perfeccionar, mejorar una empresa socialista?

Jaime Soto Figueroa

Posteado por:
jose mansilla almonacid
24/06/2009 17:56
[ N° 183 ]

¿Más Estado?
Para que más si contamos con dos
- Estado formal constituido por Instituciones y Reparticiones Públicas sujetas a la supervisión del Congreso y la Contraloría General de la República.
- Estado informal administrado por entidades particulares "sin fines de lucro" que ejecutan recursos fiscales vía proyectos de caracter productivo, de investigación y sociales a cargo de operadores políticos, asesorías de partidarios y de simple nepotismo.
El caso más presentable es el de INDAP que entrega recursos a terceros administradores para su ejecución política.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
24/06/2009 17:59
[ N° 184 ]

Señor Toledo:El sistema de salud en Chile lo dividio en 2 el gobierno militar.Uno publico y el otro privado.Ambos son del gobierno militar.Se me imagina que como toda obra buena del " gobierno militar " ambos fueron de lo mejor.Es decir,nadie podria quejarse ya que se me imagina que el pobre no tendria porque sentirse disconforme y con menos razon el rico.No creo que con la llegada de la Concertacion el sistema publico se haya ido a las pailas y hoy este malo.Mas bien eso significa que el sistema nacio malo ( ¿ se lo explico porque ? ) y hoy esta con mas recursos pero insuficiente...........El problema señor Toledo es que una gran mayoria deberia estar en las Isapres y no en el sistema publico.Es el primero al que se le asigno mas recursos.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
24/06/2009 18:00
[ N° 185 ]

Sr. Solar [118]: Si Ud. afirma que estado y gobierno son lo mismo, no extraña que pretenda que las cuentas en el Riggs eran un infundio contra el alias de Daniel López. La pretensión de que "pidan perdón", los gobiernos que no le gustan, supongo, al columnista, y a renglón seguido ejemplificar con el desmantelamiento y rifa -"corajudos", eso sí- del estado por parte del gobierno encabezado por tan "probo" presidente, francamente supera el ridículo.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/06/2009 18:01
[ N° 186 ]

Sr.UGARTE,el contrabando,los depósitos turbios y la colusión es parte de la vida de HOERNIG,por eso es que ofende gratuitamente y es alergico al Estado,ya que es un ente que lo controla,no pierda el tiempo discutiendo con ese personaje

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
24/06/2009 18:15
[ N° 187 ]

Sr. Soto [182]: Ud. resume bien la paupérrima clase de argumentos del los entusiastas del "estado cero". No toma en cuenta la ley de la selva que era antes el transporte público en Santiago, y lo complementa con fantasías soviéticas, gulags y otros delirios. Alsacia y otros operadores deben ser prisioneros en su fantástico gulag.

Sr. Soto, infórmese un poco de lo que ha venido ocurriendo en el mundo desde que reventó la crisis de los campeones de la desregulación. Vea cómo han debido recular y renegar de tan absurdos dogmas de fe.

También recapacite un poco y considere que si Transantiago es malo, no puede pretender que antes era mejor. Además, si se suprimieron puestos de trabajo, algunos nuevos se habrán creado, ¿no? Quizá en su fantasía haya que ser del comité central del partido para trabajar en Transantiago, con un sueldo millonario...

Un saludo

FMH

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
24/06/2009 18:35
[ N° 188 ]

Jaime Soto Figueroa
24/06/2009 17:53
[ N° 182 ]

Sr. Soto, Ud. lo unico que hace es reptir como loro:

El Transantiago es malo
El Transantiago es malo
El Transantiago es malo
El Transantiago es malo
El Transantiago es malo

Para luego decir:

La libre empresa en mejor
La libre empresa en mejor
La libre empresa en mejor
La libre empresa en mejor
La libre empresa en mejor
etc...

Sin embargo, aparte de repetir hasta el infinito lo mismo, ha sido incapaz de dialogar ni de argumentar en forma convincente. Su unico argumento es: "Sin los buses piratas, el Transantiago colapsa" y agrega " El transpirata es mejor porque es libre empresa".

Sus argumentos son pateticos. No dice nada sobre la seguridad en el viaje, la contaminacion y todas las cosas que mencione en mi posteo n 173.

A partir de sus argumentos, puedo concluir que lo unico que le interesa son las utilidades, lo que tal vez lo convertiria en un empresario exitoso, pero no un buen politico, al igual que Tatan Pinnera.

Saludos cordiales.

Posteado por:
Pablo Hoernig Fiess
24/06/2009 18:43
[ N° 189 ]


Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
24/06/2009 17:02
[ N° 170 ]

Cualquier cosa es mejor que entregarle el fruto de mi esfuerzo a la Concertacion. Bastante contribui para reconstruir mi pais despues de los nefastos 1000 dias, como para dejar que los actuales ineptos, corruptos y amigos de lo ajeno me quiten el pan de la boca.

Posteado por:
Ignacio Iriondo Erenchun
24/06/2009 18:43
[ N° 190 ]

No es nada nuevo que el Estado es necesario.Cumple con su rol subsidiario,asistiendo oportuna y equilibradamente a todos los sectores de la ciudadanía cuando es requerido.Ésta es la visión de un Estado óptimo,pero la realidad es otra.Todos sabemos que la eficiencia de un buen Estado depende de quien lo dirija,si está en sus políticas modernizarlo(para ello es muy importante jibarizarlo),y llevarlo a la gente para suplir sus necesidades… etc etc.Pero últimamente nuestro Estado ha ido perdiendo la batalla;a éstas alturas es difícil erradicar vicios,muy propios de políticos que lo utilizan para devolver favores,para lograr objetivos políticos y otros para lograr su propio enriquecimiento..Hecho de menos épocas pasadas en que el Estado y su Presidente crearon condiciones excepcionales para que el Empresario Chileno,esforzado e ingenioso, saliese con sus productos,y fuesen conocidos por todo el mundo.Crecimos entre un 7% y un 8%,pero paulatinamente decrecimos,y ahora no subimos del 4%.Hoy día es el Presidente el que sale a mostrarse,o es para atraer inversionistas que se fueron,o para hacer política porque se acercan elecciones.Ésto nos indica que el estado no lo está haciendo bien.Con mayor razón requerimos mayor asistencia de nuestra Presidente,y para ello se recomienda no tanto viaje.

Posteado por:
Wolfgang Rosenberg Neugarten
24/06/2009 18:55
[ N° 191 ]

Don Gonzalo :
Nos guste o no nos guste lo escrito
por usted, el contenido, en mínima parte dice y aclara varias verdades. Cada cual le dará la interpretación que más le convenga.Una cosa es muy cierta, los chilenos tenemos un gravísimo problema de mentalidad, y eso no nos lo cambia nadie. Dios nos hizo así. Nos guste o no, nos hemos convertido en un país de ineptos, ineficientes, oportunistas, corruptos y ladrones. Ya nadie se agita por ello, o sea, pasamos a ser un pueblo de retardados mentales totalmente anestesiados.

Posteado por:
Gonzalo Barros
24/06/2009 19:47
[ N° 192 ]

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/06/2009 16:14
[ N° 159 ]

El estado ya estuvo en manos de la derecha (algo así como 17 años). Fué recibido en estado deplorable, en la ruina y la destrucción, y fue devuelto modernizado y particpante dee la revolución económica más importante de la historia de Chile.
La derecha sabe que hacer con el estado; el problema es que hacer con la montonera de vagos e inútiles (¿de que signo político?) que se van patitas para la calle. En todo caso, es inveitable hacerlo; la patria está primero.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
24/06/2009 19:47
[ N° 193 ]

Para achicar el estado podríamos partir por eliminar al tribunal Constitucional...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
24/06/2009 19:55
[ N° 194 ]

Señor Toledo:en vez de quejarse de la salud publica podria decirnos mejor porque no todos pueden acceder al maravilloso sistema de salud privada y asi no tener que esperar 7 horas.Si las Isapres son tan buenas ¿ porque no son accesibles a todos ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
24/06/2009 20:06
[ N° 195 ]

Señor Soto:Todavia no tengo fiebre y ni deliro.Los administradores del transantiago son:Banco Estado 21%,B.Chile 20%,Bci 20%,B.Santander Santiago 20%,promotora Cmr 9,5%..............¿ ESTATIZANTE ?...........

Posteado por:
marcelo alarcón torres
24/06/2009 20:12
[ N° 196 ]

Señor Toledo:para que no tengan que esperar 7 horas hay que meter a todo los chilenos a las Isapres ¿ no le parece ?.....Un sistema tan bueno y con un gobierno pensando en los pobres no me explico porque los exluyo de ese sistema.No hay duda que usted me podra decir que los cotizantes de las isapres no sufren de largas espera......la pregunta es porque los que tienen que esperar 7 horas no pueden acceder a ese sistema...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
24/06/2009 20:18
[ N° 197 ]

Señores Derechistas:Hay un grave problema de parte de ustedes.....el candidato Piñera si quiere un estado fuerte,que legisle,que vigile,que regule,que fiscalize,que norme........y el asunto es que dicen amen a don Gonzalo y dicen que van a votar por Piñera..........¿ estan claritos ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
24/06/2009 20:25
[ N° 198 ]

Señores Derechistas:Las isapres generosamente recibian un 2% por parte del estado como ayuda.El mismo estado a la vez no podia saber el destino de esos dineros.Vino otro gobierno y soluciono el problema.Se los quito porque no podia ser que quienes lo daban no podian exigir y ni saber que destino se le daba.

Posteado por:
Carlos Mauricio Muñoz P
24/06/2009 21:21
[ N° 199 ]

Jajaja...don Gonzalo, Pinochet ajustó al estado, pero matando a los que no le servían a sus propositos, que eran engordar el chanchito que tenía en el Riggs.
Deje de hablar disparates...jajaja

Posteado por:
Estenio Mesa Otárola
24/06/2009 21:48
[ N° 200 ]

señor Mihovilovic[17 y 86]

No entiendo cómo puede adherir a dogmas tan anacrónicos y comprobadamente fracasados como la economía centralmente planificada como la propugnada por el socialismo estatista de siempre.
A su edad, debería reconocer que el neoliberalismo que tanto execra, transformó al país mediocre que existía hasta 1973, en el mas existoso de latinoamérica, al punto que estamos llenos de cubanos(muy socialistas), venezolanos(socialistas del siglo XXI), peruanos, argentinos, etc., etc.
Le puedo asegurar que vienen a Chile; porque, aquí están mucho mejor que en sus respectivos países.

El país estatista y protecionista que existía hasta 1973, mantenía un sistema portuario mafioso y el mas deficiente del mundo, un sistema previsional quebrado que entregaban pensiones miserables y los gobiernos de turno usaban como cotos de caza, un sistema aduanero también mafioso y anacrónico, una bajísima cobertura educacional, empresas con una producción de pésima calidad producto del protecionismo, etc., etc.
Es realmente inconcebible que todavía se insista en el socialismo fracasado y que a esa obstinación se le llame "progresismo".

Posteado por:
M.Isabel * Olivares
24/06/2009 22:08
[ N° 201 ]

Jaime Soto Figueroa
24/06/2009 16:35
[ N° 165 ]

Jaime Soto Figueroa
24/06/2009 17:42
[ N° 177 ]

Excelente y verídico diagnostico, 100% de acuerdo


Eduardo Quiroz Manriquez
24/06/2009 17:17
[ N° 173 ]
...."De hecho, el transantiago tengo entendido que funciona mucho mejor que las micros amarillas"....

Tiene ENTENDIDO MUY MAL sr.
Le recomendaría que USARA el "engendro" para comentar con CONOCIMIENTO DE CAUSA.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
24/06/2009 22:48
[ N° 202 ]

Como les esta quedando el ojo a los enemigos de la Sra. Bachelet? El hombre mas importante de la tierra la recibe personalmente con alfombra roja, a cuantos saurios de Chile alguna vez los ha recibido un presidente de Usa? les queda solo hacer lo que saben ladrar como chihuaguas, hacer pucheritos y esperar a perder una vez mas otra eleccion porque Obama nunca le dará un apreton de manos a Piñera. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
24/06/2009 23:29
[ N° 203 ]

Los patudos aman al estado(por propia conveniencia); está probado su fracaso.

Es cuestión de preguntar que estado marxista o izquierdista "progresista de nada" a realmente "progresado"; ninguno.

Nuestro Kerensky 2.0, y/o Allende 2.0 sigue en el pasado con utopías fracasadas, en el club de golf de Santo Domingo, tomando whisky de 12 a 24 años en compañia del Teiller cavilando sobre el esplendoroso futuro que le espera a Chile aliado con el PC...

Más estado nos dice como novedad; es la novedad del ssssssiglo XXI...

Posteado por:
Hugo Alberto
25/06/2009 00:32
[ N° 204 ]

Obvio que el estado tiene que intervenir en ayuda de la empresa privada ya que es la empresa privada la que genera el 80% de la actividad económica y que pone el billete para que el estado financie programas sociales, el estado debe ayudar en una economía como la nuestra, de todas maneras, concuerdo que estamos viviendo experimentos socialistas estatistas, ya que los operadores del Transantiago son empresas privilegiadas y subsidiadas por el estado, o sea por todos nosotros, antes del Transantiago habían 20.000 micros, que habría pasado si el estado hubiese entregado el dinero a los antiguos empresarios con créditos blandos, mismos que después devolverían, modernizando la flota, nada pues, ahora son poquitos los que ganan y muchos los que perdemos, ya que antes el negocio lo financiaban los particulares con su trabajo y ahora nosotros con impuestos.
Estos señores han demostrado una habilidad increíble para repartir el dinero, el problema que repartir es la parte fácil del cuento, lo difícil es generar dinero.
Y eso, no lo ha hecho el estado, no ha sido un aliado de sus socios del sector privado, que son en definitiva los que financian al gobierno.
Cualquier ex presidente que gane los millones de pesos (más de siete, sólo para gastos varios) más sueldo.
(Imagínense Frei ex presidente y senador)
Tiene todo el tiempo del mundo para seguir experimentando sus mundos perfectos.
Total a quien le importa.
También me gustaría opinar que lamentablemente la derecha en chile sigue siendo la misma del tiempo del partido nacional, o sea, el dueño del fundo la lleva, cero modernidades, autocomplacientes como se dice ahora.
Todo esto le hace mucho daño al país, o sea, a todos nosotros, creo que la derecha debe dejar de ser reaccionaria, debe definir que es lo que quiere y trabajar en terreno, empoderamiento, la palabra de moda.
En eso la concerta les lleva ventaja.
Es el fuerte de Frei.
Sr. Frei, le pregunto.
¿No cree que lo sano para la democracia sea una alternancia en el poder?
¿No siente que debería dar el paso al lado y dejar que gobernaran sus adversarios políticos, por una cuestión de transparencia pública?
saludos cordiales.

Posteado por:
agustina aravena veloso
25/06/2009 01:27
[ N° 205 ]

EL ESTADO...EL ESTADO...ELESTADO que salve a los empresarios cuando estan en crisis, en la banca-rota. LINDA LA COSA...PRIVATIZAMOS LAS GANANCIAS Y ESTATIZAMOS LAS PERDIDAS.Si finalmente TODOS los empresarios recurren al estado para que les tienda una mano con creditos blandos y perdonazos, y ese "angel de la guarda" ellos quieren minimizar, y despues ¿quien podra ayudarlos?, a quien le lloraran...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
25/06/2009 08:37
[ N° 206 ]

Señor Toledo:¿ no más estado ?.....¿ entonces porque se queja del sistema público de salud si no quiere más estado ?....Usted no propone que se privatize toda la salud pero mientras se queja del estado a la vez esta pidiendo que la salud pública sea eficiente.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
25/06/2009 08:44
[ N° 207 ]

Señores Derechistas:los mismos que hoy se pueden expresar.Saber que un ministro debe acudir a dar explicaciones.Los mismos que hoy pueden saber de ilegalidades,robos,corrupciones y que levantan banderas de lucha........NO PUEDEN DECIR LO MISMO DE SU GOBIERNO..........y no es que hayan digno de ejemplo sino que era imposible saber que se hacia con la plata fiscal.....En hora buena que puedan opinar y hasta exigir.....pero de ahi a decir que eso no ocurrio nunca en su gobierno......

Posteado por:
marcelo alarcón torres
25/06/2009 08:49
[ N° 208 ]

Señor Toledo:25 años en que el Comandante en Jefe del Ejercito Augusto Pinochet manejo a su regalado gusto los gastos reservados de la presidencia y del ejercito.Sin darle explicaciones a nadie.En ese tiempo parece que el estado estaba bien.Ahora que hay una ley de transpariencia a los perlas les incomoda.

Posteado por:
Claudia Ivonne Romero Pinto
25/06/2009 09:03
[ N° 209 ]

¿como esta la salud pùblica hoy 25 junio 2009 ?
15 alumnos, entre 2do y cuarto medio, más un profesor, del ETP, llegaron a las 15:00 horas al Hospital Regional de Copiapò, eran las 20:00 horas y todavía sin atención, un paramédico les dijo que no revestían gravedad, después aparecio el único médico , quien ordenó de inmediato hospitalización.
No hay personal, no hay instrumentos, no hay remedios.
salió publicado en www.chanarcillo.cl
pero total, visitamos a Castro a Obama, nos dan bonos que más ...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
25/06/2009 09:08
[ N° 210 ]

Señores Derechistas:Mientras fueron gobiernos les encanto el Estado que regalo todo.El estado al cual nadie le podia pedir explicaciones.El estado que nunca se pudo saber del uso de los dineros fiscales.Y cuando se fueron les encanto el Estado entregando recursos a privados sin fiscalizarlos.Pero sucede que hoy su candidato quiere un Estado más fuerte.

Posteado por:
Daniel Mauricio Oses Forcano
25/06/2009 09:37
[ N° 211 ]

Hola,
Como siempre Gonzalo dando en el hueso, que en definitiva es esto lo que no les gusta escuchar a la Concertación, que pena.
Leyendo algunos comentarios que dejaron en el blog, uno puede quedar atónito de todas las cosas que colocan, pero en fin como tu dices las mentes brillantes que a concentrado la Concertación están a la vista.
Cuando jóvenes como yo toma la decisión de guiarse por una estructura partidista como es mi caso en la UDI, no es solamente para hablar de Izquierda o Derecha, es porque uno en el transcurso de la vida a aprendido a ganarse las cosas por esfuerzo propio, y esto me lo inculcan mis padres, gracias a una crisis vivida en Chile organizada por los mismos apellidos que hoy están en la coyuntura de la política del gobierno actual.
Mi interés por la política se genera por lograr un cambio en la sociedad y lograr trabajar con gente que realmente necesita, pero no por la vía de "REGALAR", sino como bien dice Gonzalo por la vía de enseñar a la gente a emprender y asumir responsabilidades sociales que todos tenemos.
Que lastima que la concertación termine sus días así.
El momento llego y es ahora donde hay que hacer un cambio, donde el cambio no se genera de Frei a Ominami, sino que se hace de raíz, ósea "ALTERNANCIA" y eso solo lo puede entregar Piñera.
Señores enseñemos a crecer por nuestros propios esfuerzos y no por los de los demás.

Saludos Gonzalo.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
25/06/2009 09:38
[ N° 212 ]

Pablito,Pablito HOERNIG,tranquilo,si nadie te va a quitar tu dinero,sería ridículo que a un ilegal el Estado lo confisque,a esos los mandan detenidos

Posteado por:
marcelo alarcón torres
25/06/2009 10:01
[ N° 213 ]

Ivonne:El padre de la criatura ( fonasa ) es el gobierno militar.No lo alimento.Ahora usted quiere que los que no son ni tios hagan lo que el padre no hizo.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
25/06/2009 10:02
[ N° 214 ]

Ivonne:Entonces como dijo alguna vez el candidato Buchi....." ISAPRES PARA TODOS "...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
25/06/2009 10:05
[ N° 215 ]

Señor Osses: Más atonito queda uno cuando ustedes reniegan de lo que dejaron y que quieren dar a entender que es obra de otros.Todos despostricando contra Fonasa ¿ quien lo creo ?

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
25/06/2009 10:13
[ N° 216 ]

Sr. Mesa(200):
El Socialismo es mucho más que el reduccionismo estatista o colectivista; es un enfoque del Hombre y la Sociedad que incorpora variables desechadas por los sistemas capitalistas y hoy "neoliberales". La evolución socioeconómica de Chile es más compleja, y la experiencia de la Unidad Popular (corolario de un proceso de creación de espectativas populares iniciado en 1925) obviamente hizo crisis al chocar con las visiones militarizadas de la oligarquía conservadora criolla (entre otros aspectos. En todo caso, hoy es la ciudadanía la que elige los caminos que transitará el país, y lo invito a esperar su juicio, el juicio de la "voluntad general", a la cual sólo cabe plegarse.
Atte,

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
25/06/2009 10:54
[ N° 217 ]

Sr. Demanet [110]: Parece que Ud. no es muy perspicaz, al menos bajo ciertas condiciones.

En un párrafo ha logrado poner tres absurdos:

(i) Soy juez, porque me refiero a las cuentas del Riggs por todos conocidas, respecto a la "probidad" de "don" Augusto.

(ii) Soy "creador" de los lingotes. Je. Esa no sé de dónde la sacó, y

(iii) No debo aplicar la ley del Talión. Tampoco sé de dónde sale esto.

Siga participando. No voy a negar que ese párrafo ha estado notable.

Un saludo

FMH

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 10:59
[ N° 218 ]

"El Socialismo es mucho más"
Cuentos, pamplinas...esmucho más simple que eso...siempre lo mismo...una terminolgía rimbombante para cubrir, totalitarismo, despotismo, nepotismo, corrupción...

C&P
Adivina buen adivinador ¿Quiénes dijeron que?...
El Estado es el producto y la manifestación del carácter irreconciliable de las contradicciones de clase.
Para que las clases, con intereses económicos en pugna, no se devoren entre sí se hizo necesario un Poder, y este Poder que brota de la sociedad, pero que se coloca por encima de ella y que se divorcia cada vez más de ella, es el Estado.
El Estado es el producto y la manifestación del carácter irreconciliable de las contradicciones de clase. El Estado surge en el sitio en que las contradicciones de clase no pueden conciliarse.
El Estado no podía ni surgir ni mantenerse si fuese posible la conciliación de clases. El Estado es un órgano de dominación de clase, un órgano de opresión de una clase por otra, es la creación del orden que legaliza y afianza esta opresión, amortiguando los choques entre las clases.
En opinión de los políticos pequeñoburgueses, el orden es la conciliación de las clases y no la opresión de una clase por otra. Y ese es error que cometieron los mencheviques que querían conciliación en la revolución de 1917.
Cuando el Estado se convierta en representante efectivo de toda la sociedad será por sí mismo superfluo, el Estado no será abolido, se extingue.
El Estado burgués no puede sustituirse por el Estado proletario mediante la extinción sino sólo, por regla general, mediante la revolución interna.
La supresión de todo Estado sólo es posible por medio de un proceso de extinción.
Ver:Buscar: El Estado según Marx, Engels, Lenin...

http://ctoledoiii.blogspot.com/

Al final de cuentas esto y mucho más es la desgracia del socialismo, que se camufla y se esparce como ponzoña...

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
25/06/2009 11:02
[ N° 219 ]

Bueno queridos derechosos se les termina la esperanza de ganar una eleccion, tenia razon HPA. que prefirió retirarse a tiempo para no hacer el ridiculo apoyando a un DC. que no les gusta, no lo tragan, ha demostrado ser antipinocho, ahora quiere estado fuerte, no traga a la manga de sargentos fustrados del estilo de algunos blogueros, y para colmo se esta desinflando, empiecen a buscar o criar algun elemento para el 2013, y como les encanta empezar las campañas con anticipo podrian empezar YA, pero olvidense que esta no la ganan. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 11:12
[ N° 220 ]

"Todos despostricando contra Fonasa ¿ quien lo creo ?"
Y dale con lo mismo, ¿que quién lo creo?
Oigan majaderos, si aquí lo que vale es quién lo ha "criado"...20 años de gobiernos concertacionistas, con atribuciones presidenciales, que permiten al ejecutivo administrar, de acuerdo a Ley, con facultades extrordinaria. Facultades que si han usado para corromper el sistema, para embaucar a la gente... Han contado con una oposición benigna y en algunos caso hasta pusilánime...El cuento no es quién creo, el cuento es ¿quién ha gobernado estos 20 años? y que han hecho con el poder...
Si el asunto es pa' la risa...

"Elementos como la buena gestión, la calidad del servicio que otorga a sus beneficiarios, la eficiencia institucional y la alta productividad alcanzada hicieron merecedor a FONASA del Premio a la Excelencia Institucional 2009. Este reconocimiento, que se entrega desde el año 2003, gracias a la Ley Nº 19.882 de Nuevo Trato Laboral, también favoreció a Subsecretaría de Vivienda y a la Superintendencia de Salud.

En este marco, la Presidenta señaló que “servir al país y además hacerlo con un nivel de excelencia merece el reconocimiento de la comunidad y eso rara veces ocurre”. A renglón seguido, Bachelet subrayó el rol de aparato estatal como promotor activo del progreso en todas las áreas pero por sobre todo como defensor tenaz del interés colectivo"

http://www.fonasa.cl/
prontus_fonasa/antialone.html?
page=http://www.fonasa.cl/prontus_fonasa/
site/artic/20090615/pags/20090615170728.html

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 11:29
[ N° 221 ]

Esta es una buena cita...

"El Estado es la gran entidad ficticia por la que todos buscan vivir a expensas uno del otro". Frédéric Bastiat.


Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 11:32
[ N° 222 ]

Así se ha administrado el Estado chileno en estos 20 años....

"....Debido a la investigación de la jueza del caso MOP-Gate, Gloria Ana Chevesich, en la cual se indagan tres contratos de asesoría, que en total alcanzan a $8.600 millones, apareció la empresa Gescam, de la cual el cuñado de Lagos, Hernán Durán y el amigo del Presidente y embajador en Francia, Hernán Sandoval, participan del 2% de la propiedad que se adjudicó una licitación pública por $2.895 millones.

Anteriormente, se había dado a conocer que la Sociedad de Defensa Jurídica Penal, ligada a la Universidad Miguel de Cervantes, cuyo presidente fue desde 2002 Gutemberg Martínez hasta la fecha de este informe , la susodicha sociedad se adjudicó 127.873 causas penales que licitó la Defensoría Penal en la Región Metropolitana en un período de tres años. Esto es el 35% del total que se licitó.

Si bien durante la oportunidad, Soledad Alvear dijo que no había ningún problema, ni legal ni ético, con la operación. La verdad es que esta forma de realizar las licitaciones está lejos de ser la más transparente."

Ver: Chile: Para saber y contar.
http://ctoledoiii.blogspot.com/

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
25/06/2009 11:34
[ N° 223 ]

El estado somos nosotros, dicen los que estudiaron “democracia” en La Habana. ¿Y a quién no le gusta ser grande, lo más grande que se pueda?

http://twitter.com/cardenaldo

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/06/2009 11:39
[ N° 224 ]

Nuestra experiencia nos muestra que la destruccion del estado como lo hizo la Dictadura fueron politicas que fracasaron rotundamente. Tres aspectos fundamentales: 1) no lograron
promover un crecimiento económico estable; 2) no lograron aliviar la situación de pobreza
y exclusión social; 3) debilito las instituciones democráticas y su legitimidad popular. El resultado una perdida de casi 14 años en desarrollo humano.

Posteado por:
Estenio Mesa Otárola
25/06/2009 11:40
[ N° 225 ]

señor Mihivilovic[216]

La voluntad popular está muy clara, en su ignorancia y desinformación va a volver a elegir a la concertación que administra un sistema en el que no cree y lentamente nos irá llevando a un estatismo exacerbado que nos volverá a convertir en el país mas miserable del continente; nuestros hermanos sudamericanos volverán a sus respectivos países ante la falta de espectativas y seremos los chilenos quienes deberemos buscarlas en el exterior, víctimas de la explotación, como ocurría en las minas de carbón de Rio Turbio en Argentina. ¿las recuerda?

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
25/06/2009 11:41
[ N° 226 ]

Si Obama gastara en propaganda lo que Bachelet, sería el líder más amado del planeta, incluyendo al KKK, Castro, Chávez y el gobierno iraní

http://twitter.com/cardenaldo

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 11:44
[ N° 227 ]

"Bueno queridos derechosos se les termina la esperanza"

Hay ciertos elementos izquierdistas que al parecer sufren de una adicción, con una bioquímica que los conduce a una conducta repetitiva observada en las personalidades con "obsesión compulsiva"... repitiendo las mismas leseras... y [na' ni na'] de aporte...

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/06/2009 11:45
[ N° 228 ]

Menos estado ha significado un yugo para casi todos los paises latinoamericanos. Todos sabemos que el procesos de “reforma del estado” puestos en marcha en Chile por la Dictadura termino en una alta dosis de corrupcion. De hecho el gobierno de la Dictadura ha sido el mas corrupto de la historia de Chile.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 11:52
[ N° 229 ]

"Nuestra experiencia nos muestra que la destruccion del estado como lo hizo la Dictadura"

C&P:

“Él [Pinochet] realizó una transformación, sobre todo en la economía chilena, la más importante que ha habido en este siglo. Tuvo el mérito de anticiparse al proceso de globalización que ocurrió una década después, al cual están tratando de encaramarse todos los países del mundo. Hay que reconocer su capacidad visionaria y la del equipo de economistas que entró a ese gobierno el año ’73, con Sergio de Castro a la cabeza, en forma modesta y en cargos secundarios, pero que fueron capaces de persuadir a un gobierno militar —que creía en la planificación, en el control estatal y en la verticalidad de decisiones— de que había que abrir la economía al mundo, descentralizar, desregular, etcétera. Esa es una contribución histórica que va perdurar por muchas décadas en Chile y que, quienes fuimos críticos de algunos aspectos de ese proceso en su momento, hoy lo reconocemos como un proceso de importancia histórica para Chile, que ha terminado siendo aceptado prácticamente por todos los sectores. Además, ha pasado el test de lo que significa hacer historia, pues terminó cambiando el modo de vida de todos los chilenos, para bien, no para mal. Eso es lo que yo creo, y eso sitúa a Pinochet en la historia de Chile en un alto lugar. Su drama personal es que, por las crueldades que se cometieron en materia de derechos humanos en ese período, esa contribución a la historia ha estado permanentemente ensombrecida”....

Ver: Pinochet según Foxley.

http://ctoledoiii.blogspot.com/

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
25/06/2009 11:52
[ N° 230 ]

Sr. Mesa(225):
Si fuera como usted supone (cosa que realmente no creo que ocurra), habría que considerarlo la "Ley de la Historia", y sería la lógica demoledora de la realidad local y planetaria.
Y quizás así no más debe ser; "La realidad es más fuerte que las ideologías"(Lenin).

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
25/06/2009 12:07
[ N° 231 ]

Nostálgicos pinochetistas cuantas veces tendré que decirles que si durante la dictadura de pinochet los chilenos hubiesen vividos en el paraíso que Uds. dicen, no le habría dicho que no su propio candidato de la derecha a la presidencia de chile.
Ahora lo único que se les pide es aclarar porque usaron armas convencionales y biológica para eliminar a los chilenos, sin distinguir entre ancianos, jóvenes y mujeres, incluso sus propios hombres, nada mas, bueno? si huber, berrios, prats y señora también eran guerrilleros cubanos fuertemente armados, entonces porque no les dieron la oportunidad de defenderse?,.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
25/06/2009 12:07
[ N° 232 ]

Con el 10% de fechorías que cometió la UP, Chávez es para todos un dictador pero Allende todavía pasa como demócrata ejemplar ¿Qué raro, no?

http://twitter.com/cardenaldo

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
25/06/2009 12:17
[ N° 233 ]

Entre 1973 y 1989 el Estado estuvo en muy malas manos,festinaron y robaron ,y eso es condenable y sus culpables debieran pagar con cárcel,por lo tanto si quieren pedir un préstamo o algo parecido,de seguro no podrán,por encontrarse en DICOM

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/06/2009 12:19
[ N° 234 ]

El Chile de la Dictadura tuvo una tendencias hacia una concentración regresiva del ingreso y, consecuentemente, hacia la exclusión social, estas fueron llevada al extremo. No es por casualidad que la expresión “deuda social” haya sido puesta en circulación en nuestro país, precisamente con el advenimiento del régimen democrático en 1990. Esta frase ponía de relieve los enormes
costos sociales incurridos por la aplicación de las políticas “orientadas hacia el mercado”
que tantos elogios despertara en las instituciones monetarias internacionales. Es que en la
ideología neoliberal el tema social –y por ende, el carácter excluyente de los procesos de acumulación– constituyen apenas “factores endógenos” o, para utilizar una terminología bélica que, sin embargo, parece bien apropiada, meros “daños colaterales” de un proceso que dogmáticamente se presenta como la segura ruta hacia la prosperidad general.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/06/2009 12:22
[ N° 235 ]

Para formarse una idea clara de lo acontecido en Chile bastaría con recordar que en 1988, es decir, quince años después de haberse iniciado la restructuración económica de la
mano del régimen de Pinochet, el ingreso per cápita y los salarios reales eran apenas levemente superiores a los de 1973, a pesar de los altos niveles de desocupación padecidos por los trabajadores –15 % como promedio entre 1975 y 1985, con una maxima de 30 % en 1983 –sin tomar en cuenta el PEM y el POHJ- supuestamente como el necesario trago amargo para el posterior disfrute de los beneficios del progreso económico.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/06/2009 12:35
[ N° 236 ]

Al comienzo del boom de la economía chilena (un exito segun el neoliberal Flores), en el bienio 1985-86, la participación de los asalariados en el ingreso nacional era del 34.8 %. Sin embargo, cuando el auge maduró, en 1992-93, momento que Edwards celebra como la consolidación definitiva del reformismo neoliberal, dicha participación no sólo no aumentó sino que declinó levemente, al 33.4 %. (Bermúdez, 1996, p. 2) Otras
mediciones arrojan resultados similares: entre 1970 y 1987 la proporción de hogares con
ingresos por debajo de la línea de pobreza creció del 17 al 38 %, y en 1990 el consumo per cápita de los chilenos era todavía inferior al que habían accedido en 1980. (Meller, 1992)
Si estos es el exito, no quiero ni pensar en el fracaso.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
25/06/2009 12:37
[ N° 237 ]

Sr.Miguel Fernández Muñoz

Que absurdo su comentario,es lo mismo decir que "para que el enfermo mejore, sacrifico a toda su familia por un tiempo,independiente si alguien fallece o lo torturo si no está de acuerdo con el tratamiento",bueno no me sorprende,su forma de pensar es igual a todos los derechistas que se "imaginan" llegar al poder

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 12:40
[ N° 238 ]

"no le habría dicho que no su propio candidato de la derecha a la presidencia de chile."
C&P
"El abanderado de RN, Sebastián Piñera, señaló que la democracia obtenida luego del plebiscito del 5 de octubre de 1988 se logró con el mérito de la Concertación y de Augusto Pinochet.
"El 5 de octubre del año 88 fue un gran día para Chile, nos encontramos con nuestra democracia y eso fue mérito de todos: de la Concertación por la Democracia porque abandonó el camino de la violencia y aceptó el camino de la democracia, y del gobierno porque respetó su propia palabra y cumplió su propio compromiso", señaló.
"El 5 de octubre nos reencontramos con la democracia y la democracia es patrimonio de todos los chilenos", agregó.
El empresario recorrió este sábado una feria en la comuna de El Bosque acompañando en sus actividades de campaña a alcaldes de la Alianza por El Bosque, La Cisterna y San Ramón."

Ver: http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/
site/artic/20081004/pags/20081004143251.html

Posteado por:
sergio novoa venturino
25/06/2009 12:41
[ N° 239 ]

Don Hernán [ Nº 114 ] :

no sólo domino el ingles sino que hice mis estudios de post-grado en USA...

el plan de Obama considera que la FED regule TODAS las empresas que amenacen la estabilidad financiera del sistema...

la GE ya reclamó porque tiene brazo productivo y brazo financiero... el resto de las empresas están haciendo lobbying para parar la ley...

esta ley , si pasa, deja al ESTADO como vigilante implacable de todo el sistema productivo y financiero...
americano y eventualmente global...
o sea por "reciprocity " van todos en la pará ...

Posteado por:
Estenio Mesa Otárola
25/06/2009 12:42
[ N° 240 ]

señor Mihovilovic[230]

Ojalá estos nuevos socialistas no nos lleven a un nuevo quiebre de la democracia y el estado de derecho, con las secuelas de destrucción y muerte ya sabida; para después poner los ojos blancos y asumir el papel de víctimas, como buenos cobardes e irresponsables.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
25/06/2009 12:43
[ N° 241 ]

Cita de un editorial del diario canadiense "The National Post" de Toronto, Canada, con motivo del sensible deceso de nuestro bienamado Ex-Presidente Pinochet, el 11-Xll-06, y que viene al caso del tema de discusión de la columna del señor Rojas.

"Pinochet's market-oriented economic policies helped Chile escape the stifling statism that bedevils many of the continent to this day. He also helped fight the encroachments of Marxism at a time when the Soviet Union was actively seeking to export its totalitarian political model worldwide."
"Gen. Pinochet can also be credited with deregulating and privatizing much of the Chilean economy, thereby allowing the nation to become one of South America's rare economic success stories."

Traducción:


" Las políticas económicas del Gen. Pinochet orientadas hacia el mercado ayudaron a Chile a escapar del sofocante estatismo que atormenta a la mayoría del continente Sud-Americano hasta el día de hoy."
"Pinochet, también, ayudó a combatir la intrusión del Marxismo en una época cuando la Unión Soviética buscaba actívamente exportar su modelo político totalitario a través de todo el mundo".
"El Gen. Pinochet merece también ser elogiado por deregular y privatizar la mayor parte de la economía chilena, permitiendo con ello a la nación a convertirse en uno de los rarísimos casos de éxito económico de toda Sud-América".

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/06/2009 12:44
[ N° 242 ]

Ya quisieramos tener nosotros la democracia que tiene Venezuela don Ciro Cardena. Alguna vez Chile ha tenido alguna cosulta para decidir sobre la Prevision?, la Educacion?, la Salud?.
Con un sueldo minimo de casi el doble del nuestro, con educacion y salud gratis, me parece a mi que ellos son un ejemplo para el resto de latinoamerica, o no?.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 12:46
[ N° 243 ]

Ahora lo único que se les pide es aclarar porque usaron armas convencionales y biológica"
¡Naaa!... que vienen aquí con pérfidas patrañas, los que tienen que aclarar los cuentos que inventan son ustedes...No tienen pruebas, solo declaraciones no oficiales, y linda la gracia...los jueces estrellas sacan confesiones extorsionando y chantajeando...
Respecto a los casos que mencionan y que lo hacen sin afán de "justicia", todos conocemos los sucesos, todos conocemos, las vinculaciones y las situaciones por las cuales estos compatriotas perdieron sus vidas, persona alguna puede negar el contexto en el cual se sucedieron los hechos...

Parecen "gatos de espalda" defendiendo lo indefendible... 20 años de corrupción, de violación de los derechos elementales de los ciudadanos más desvalidos...20 años en que le han mentido a la gente... eso es el meollo del asunto...el hoy dice que son ustedes los que deben dar explicaciones...

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/06/2009 12:49
[ N° 244 ]

Unas pocas palabras hacia el Dictador del candidato, la ultra derecha esta como perro regalon.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 12:52
[ N° 245 ]

"me parece a mi que ellos son un ejemplo

"Venezuela
Andrés Simón Moreno

Martes, 21 de abril de 2009


Hace diez años Venezuela transita por un escenario de caos social, aunque paradójicamente se trate de un caos por etapas y en cámara lenta. La Quinta República es el nombre de esa entropía y las políticas asumidas desde 1999, los instrumentos impulsadores de una crisis, considerada necesaria desde la óptica revolucionaria, calificada de forzosa según los opositores al modelo propuesto desde el Poder Ejecutivo. Indiferentemente la postura ideológica que se asuma, se trata de un conflicto que ha sido planificado, organizado y ejecutado siguiendo las pautas doctrinales de El Arte de la Guerra.
En este segundo ensayo nos formulamos dos inquietantes preguntas a las que pretendemos dar respuesta ¿Cómo se manifiesta en la sociedad venezolana la entropización generalizada que vive la población? ¿Cuáles son los signos y los síntomas de la ‘sobrecarga depresiva’ en el espacio psicosocial venezolano? el resto de latinoamerica, o no?"

Ver :Entropía, información y caos social ...

http://ctoledoiii.blogspot.com/

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
25/06/2009 13:04
[ N° 246 ]

Don Hernán Fuentes [241]: ¿Desde cuándo es fuente de revelación una opinión aparecida en un tal National Post de Toronto?

A propósito, sabrá Ud. que esa "exportación del totalitarismo" no pasa de propaganda. La URSS estableció su bloque con los firmantes en el pacto de Varsovia. El resto, meros slogans para vender mejor la idea del "mundo libre".

Ah, lo de bienamado será por Ud. por mi parte, ni de lejos. Y no me venga con las supuestas maravillas de su gobierno. No tengo /nada/ que agradecerle y mucho que censurarle.

Un saludo

FMH

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/06/2009 13:08
[ N° 247 ]

La importancia de la problemática del estado adquiere una renovada y dramática trascendencia ante la rápida propagación de la pobreza y la resultante exclusión social en todo el
continente. En efecto, un reciente estudio de la CEPAL concluye que
“la pobreza es el mayor desafío para las economías de América Latina y el Caribe. Entre 1980 y 1990 la pobreza empeoró como resultado de la crisis y de las políticas de ajuste, eliminando gran parte del progreso alcanzado en la reducción de la pobreza en los años sesentas y setentas.”
Ante una situación como ésta, el estado -cualquiera que sea su estructura, tamaño y orientación- deberá diseñar un conjunto de políticas sociales que neutralicen y corrijan las desquiciantes consecuencias de lo que los economistas ortodoxos denominan, con llamativa benevolencia, las “fallas del mercado”.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/06/2009 13:20
[ N° 248 ]

La responsabilidad de los poderes públicos, de la cual ni siquiera los gobiernos más conservadores de Europa y los Estados Unidos han abdicado,es una papa caliente en el debate politico en nuestro pais, a pesar que hasta aqui los mercados han demostrado una colosal ineptitud para resolver los nuevos desafíos planteados por la educación, la vivienda, la salud, la seguridad social, el medio ambiente y el crecimiento económico, para no citar sino los ejemplos más corrientes.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/06/2009 13:41
[ N° 249 ]

Podemos concluir pues que si se persiste en la orientación de la política económica adoptada en los años recientes los países latinoamericanos corren serios riesgos de que las modificaciones regresivas que tuvieron lugar en el pasado inmediato se profundicen y consoliden definitivamente. De este modo, las que fueran desaprensivamente consideradas como meras reversiones coyunturales -fácilmente controlables y solucionables- podrían coagular en un nuevo tipo de estructura social caracterizada por marcados niveles de polarización y heterogeneidad
social, con extremos de pobreza e indigencia que conviven –con niveles crecientes de violencia , criminalidad, anomia y desorganización social– con otros de riqueza y opulencia.
Por otro lado es bien sabido que no es con una fuerza de trabajo pauperizada, hambrienta, cada vez menos educada, carente de una adecuada atención sanitaria, mal vestida y peor alojada
como nuestros países podrán insertarse en la crecientemente competitiva economía internacional.
Las naciones que han sobresalido en este empeño han hecho exactamente lo contrario: sus gobiernos diseñaron y pusieron en práctica un amplio abanico de políticas públicas encaminadas
consistentemente a mejorar las condiciones de existencia de grandes sectores de la población, y ésto les ha permitido contar con una fuerza de trabajo mejor entrenada, mejor remunerada y más productiva.

Posteado por:
Jaime Soto Figueroa
25/06/2009 13:51
[ N° 250 ]

marcelo alarcón torres
24/06/2009 20:06
[ N° 195 ]

Así es, ESTATIZANTE, y eso de la banca “privada” no me impresiona, los bancos “privados” son cómplices de la destrucción de miles de empresas PYMES bajo la tutela del estado socialista.

Los máximos enemigos del emprendimiento en Chile son al mismo tiempo el ESTADO y la banca “privada”, que de privada tiene muy poco para efectos prácticos.

Nuestro sistema bancario colabora con el estado en el proceso de concentración económica, y tanto los funcionarios públicos como los funcionarios bancarios tienen el mismo ADN cultural, se igualan por su ignorancia en temas de producción e industria.

La economía de Chile se divide en dos hemisferios antagónicos:

Los productores y los burócratas, y entre los burócratas se cuentan los del estado y la banca, que son lo mismo, la misma ignorancia, la misma cara de vaca cuando uno les muestra un laboratorio o una máquina, no cachan nada, hacen preguntas idiotas ¿Un bien de capitacuanto dijo? la misma mierda.

La verdadera libre empresa es la empresa productiva, no las empresas de papel como el estado y la banca.

Entre paréntesis, la crisis actual no la produjeron los empresarios productores sino los especuladores financieros, que junto a los burócratas del estado son los enemigos comunes del emprendimiento en todo el mundo.

La diferencia entre Chile y USA es la siguiente

En Chile el Estado va a pasar bien la crisis, porque es un buque blindado que flota sobre el mar de sangre de millones de Chilenos, y sus funcionarios no temen al despido, mientras que las empresas productivas están en grave peligro, y han debido despedir a cientos de miles de trabajadores.

En USA las empresas productivas van a pasar bien la crisis porque están animados de incentivos a la creatividad real, mientras que el estado se está endeudando al prestarle precisamente a los culpables de la crisis, el sistema financiero, y que Dios y los Chinos lo salven.

Jaime Soto Figueroa

Posteado por:
Fernando Ugalde Abaroa
25/06/2009 13:55
[ N° 251 ]

Durante el régimen aquel :

Con plata o acciones del Estado :

Se rescató a la banca privada del colapso financiero de 1983.
Se rescató al diario “El Mercurio” de la quiebra.
Se pagaron los Pinocheques.
Se financió el dólar preferencial para salvar a las víctimas que creyeron las mentiras del régimen de que la fantasía del dólar a $39 iba a ser eterna.
Se hicieron todas las negociaciones de la deuda externa.
Se otorgaron préstamos CORFO para que la gente adquiriera acciones del Capitalismo “popular”.

Ahora en democracia.

Luksic adquirió el Banco de Chile con préstamo del BancoEstado.
“El Mercurio” ( y otros medios ) se financian en buena medida con el avisaje estatal.
El Estado genera, a través de la construcción de Obras públicas, numerosos contratos con que los privados hacen negocios.
El Estado ha rescatado a las salmoneras. Ya no se acuerdan de eso.
El Estado hace subir o bajar el dólar según la conveniencia de los empresarios.
El Estado ha negociado todos los tratados de libre comercio que benefician a los empresarios.
El Estado ha implementado las medidas anticrisis a favor de los empresarios y de la banca.
El Estado financia las compras de armamentos: Aviones F16, tanques Leopard, submarinos Scorpenes, fragatas misileras…etc.
El Estado se preocupa del aparato policial para mantener el “orden” y combatir la delincuencia, tema que preocupa mucho a cierto sector.
El Estado financia a las Municipalidades.
El Estado se preocupa de solventar muchas necesidades sociales ( y recibir las críticas ) que de otro modo deberían ser asumidas por el sector privado.

¿ Menos Estado…… ?

La frescura y “santa” desvergüenza de la derecha no tiene límites.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
25/06/2009 14:25
[ N° 252 ]

La operación silencio diseñada, según el ex jefe de la DINE,[8] por Pinochet, conocida también como “control de bajas”, inició el segundo acto: Herrera Jiménez fue sacado también hacia Argentina y luego a Uruguay por la Unidad Especial de la DINE, dirigida por el jefe de la avanzada de Pinochet en el extranjero, el mayor Arturo Silva Valdés, conocido como “El Príncipe”.

El ministro Bañados había citado al ex químico de la DINA Eugenio Berríos a declarar en el caso Letelier. Las alarmas de la inteligencia militar se encendieron de inmediato. Berríos trabajó en la DINA, precisamente en la casa que el organismo tenía en la calle Vía Naranja de Lo Curro, junto a Michael Townley.

La situación de Berríos era sumamente compleja, ya que, además, podía dar a conocer el proyecto Andrea: la creación de gas sarín, de toxina botulínica, entre otros venenos usados para matar a los opositores al régimen militar. Encargado del proyecto Andrea, después de que Townley fuese enviado a EEUU, fue el entonces mayor Gerardo Huber.

Huyó a Uruguay en noviembre de 1991, para evitar declarar en el juicio en Chile, por el asesinato de Orlando Letelier. Acompañado del entonces mayor de Ejército Carlos Herrera Jiménez (Asesino confeso de Tucapel Jiménez, llegaron a Montevideo. Ahí Berríos fue protegido por miembros de la inteligencia militar chilena y uruguaya como parte de La cofradía (heredera directa de la Operación Cóndor). En noviembre de 1992, fue "secuestrado" por sus mismos guardianes y desaparecido en extrañas circunstancias. Todo esto provocó un escándalo político, policial y militar en Uruguay; fueron convocados a declarar al Parlamento los ministros de Defensa, Mariano Brito (quien poco después caería), de Relaciones Exteriores, Sergio Abreu y del Interior, Juan Andrés Ramírez (quien tuvo que destituir al jefe de policía de Canelones).

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
25/06/2009 15:40
[ N° 253 ]

Es decidora la forma primitiva de referirse al rol del estado en un país: "menos estado" o "más estado".

De acuerdo a ésto, más de algún incauto pensará que se trata de una competencia por el tamaño del estado, en circunstancias que el verdadero problema tiene que ver con su /rol/, no con su cantidad de reparticiones y funcionarios.

No falta el que plantea al estado como una empresa con fines de lucro, absurdo que sólo da cuenta de una ignorancia supina.

La falacia de que el mercado solito regula todo y nos reparte felicidad se ha desmoronado completamente. Acá basta ver el despojo de las AFP o la colusión de las farmacias para darse cuenta de los "beneficios" de tan "liberales" y "visionarias" políticas: ¡Para qué regular!

Pero no contentos con exigir que el odioso estado no meta la nariz, muchos tienen la desfachatez de pedir subsidios y ayudas de este mismo estado. ¡Descarados!

Y delante de los descarados, vienen los necios, peleando por intereses de los descarados, que saben perfectamente lo inmoral que es apropiarse de riquezas a las que no tienen ningún derecho. Así seguimos rifando los recursos naturales, las pensiones y nuestra propia libertad, mientras seguimos el bobalicón slogan de la "libertad" (para unos pocos, eso sí).

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 16:07
[ N° 254 ]

En la Web: Resultados 1 - 10 de aproximadamente 17.900 páginas en español de La situación de Berríos era sumamente compleja, ya que, además, podía dar a conocer el proyecto Andrea:. (0,40 segundos) Resultados de la búsqueda"

Vergüenza debería darle a los muy facinerosos, que han empleado su tiempo
y recursos ajenos para urdir tramas y cuentos, para estigmatizar y demonizar nuestras FF.AA., y de Orden...

Con el izquierdismo contumaz nunca existirá siquiera la posibilidad de una conciliación...Quienes han sembrado el odio y la traición son los izquierdistas, y hoy se levantan como jueces, como que si ellos no hubiesen movido un dedo...
¡ Ay, vinieron los milicos malos ha hacernos daño a nosotros los adalides de la paz y de la justicia!

Lo que pasó pasó, y fue como en toda revolución y, ustedes se lo buscaron, la izquierda ha sido sedicio y terrorista y eso se combate, aquí y en "la quebrada del Ají"... Nuestros agentes, soldados profesionales, hicieron lo que les enseñaron, respondieron a lo que ustedes sembraron...la izquierda y sus apologistas son los únicos culpables de todos estos líos... y continuar con todos estas perversidades es responsabilidad exclusiva de seres desquiciados, que son motivados por intereses personales, por el peculio, la morbosidad.
Nosotros los chilenos comunes y corrientes, en el presente y las generaciones futuras no merecemos el destino que busca la izquierda para nuestra Patria... Somos todos hijos de una misma Nación, y nuestro norte debe ser buscar el progreso y el desarrollo, valen los vivos. Los muertos de décadas pasadas, merecen nuestro respeto y conmiseración, por las circunstancias, por las situaciones en que fueron envueltos y expuestos y murieron. Cuentan hoy día, y el recordarlos con respeto no implica compartir sus querellas.
Hoy cuentan terminar con injusticias y venganzas, cuentan hoy terminar con vicios y corrupción...cuenta hoy que funcionarios del Estado corruptos, prevaricadores, abandonen sus actividades delictivas y permitan que podamos vivir en paz.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 16:24
[ N° 255 ]

"La falacia de que el mercado solito regula todo y nos reparte felicidad se ha desmoronado completamente. "

"...Estas en lo cierto Lucas.." El mercado no es un "milagro"...Una economía de libre mercado necesita un Estado vigoroso, ordenado pequeño y sin funcionarios en sus poderes que sean viciosos y corruptos, como los que han gobernado el país en estos últimos 20 años, incluyendo a algunos pacotilleros y sinvergüenzas que dicen llamarse de derecha... Una economía de libre mercado en forma simple y directa es cuando todos, desde el primero al último de los ciudadanos pertenecientes a ese Estado tienen, la oportunidad de ser libres para emprender y tener...

Con la izquierda y su concertación que hemos tenido ¿libre mercado? Por su puesto que no, libres mercaderes, libres patanes que se han hecho rico a costa de nosotros.

Las AFPs. A partir de 1991 se "concertaron" para terminar con la competencia entre ellas y para impedir nuevas ofertas en el mercado de los fondos de pensiones, de tal modo que hoy estamos en mano de 5 monopolios exclusivos y dueños del mercado de la administración de los fondos...Lindo los perlas que patudamente nos vienen aquí con cuentos, para donde tiremos el "anzuelo", vamos agarrar lo mismo izquierdistas despotricando en contra del mercado, mercado al que acosan desestiméndolo, para luego usarlo en su favor...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
25/06/2009 16:27
[ N° 256 ]

Sobre el 218 ¿como podrian haber hablado Marx y engels de 1917 si murieón antes? A mi no me gusta lo que escribio San Pablo, el cual ni siquiera conocio a Jesus. ¿para que leer explicadores si la fuente original dejo escritos? Se nota que el Sr Toledo JAMAS ha leido a Marx

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
25/06/2009 16:35
[ N° 257 ]

Otros secretos turbios de los militares [editar]Pero el químico también guardaba otro secreto: su vínculo con el narcotráfico, con peruanos ex agentes de inteligencia militar, chilenos prestamistas y militares.

El diario chileno La Nación[3] acotó que Contreras:

"asegura en su informe que cuando Huber se hizo cargo del Complejo Químico del Ejército, a mediados de los 80, el químico de la Dina Eugenio Berríos, junto a otro `cocinero', se encargaban de elaborar cocaína `negra' o `rusa'"."La fórmula para fabricarla era mezclar el alcaloide con sulfato ferroso y otras sales minerales para ayudar a que éste se impregnara del pigmento, de modo que se adhiriera a distintas superficies y careciera del tradicional olor que permite detectarla",[4]

Los cargamentos de cocaína partían desde la Fábrica de Material de Guerra del Ejército (FAMAE) en Santiago.[5] y eran llevados en vehículos militares al Aeropuerto de Santiago. La droga se destinaba a Europa y puntos intermedios, a menudo el Aeropuerto de Puerto Príncipe (Haití) o en Islas Canarias. Uno de los aviones utilizados para los embarques había sido "charteado" por una compañía británica registrada como Quinn Freight, y fue el mismo que usaron Robert Mc Farlane y el coronel Oliver North para viajar a Irán a negociar el plan Irán-Contras.

En "Asesinato en Washington" (1980) los periodistas Dinges y Landau -utilizando fuentes del FBI- informan que Manuel Contreras, director de la DINA, "dio protección a narcotraficantes recibiendo por ellos pagos que fueron a la DINA y al lobby cubano anticastrista", lo que demuestra que las "conexiones y negocios" involucraron a alto nivel a la dictadura, las FF.AA. y los servicios de seguridad. Una forma de "financiar" las operaciones exteriores de la DINA fue el comercio clandestino de drogas y el tráfico de armas.

Berríos pertenecía a una potente red de tráfico de cocaína[6] que abastecía de drogas a Australia y Europa. Más de una vez se reunió en Argentina y Montevideo con sus socios narcotraficantes, todo esto mientras estaba bajo la estricta custodia de la inteligencia militar chilena y uruguaya.[7

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 16:41
[ N° 258 ]

"lo inmoral que es apropiarse de riquezas a las que no tienen ningún derecho. Así seguimos rifando los recursos naturales, las pensiones y nuestra propia libertad"

"¡Otra vez le apuntastes Lucas!
Totalmente de acuerdo eso de apropiarse de las riquezas comunes en nombre del Estado y repartirla entre monopolios y oligarquías políticas y económicas, como lo han hecho en estos 20 años...¿Pero que podemos hacer?

Simple...deshacerse de los corruptos, buscar gente idónea para que nos gobiernen, no seguir con que "durante el GM..." bobadas Lucas".. Mire que vamos a dejar que el socialismo nos favoresca si este es un fracaso...Lo inmoral es permitir olvidarse como la han hecho, como se han embolsado el erario, y como se lo harían si llegan a tener el poder que tiene el "bolivariano" de los petródolares

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
25/06/2009 16:51
[ N° 259 ]

Poco antes de que Chile volviera a la democracia, un comando del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) secuestró al coronel de Famae Carlos Carreño. Era 1987. Coincidencia o no, el uniformado lideraba ya una red de venta de armas y transferencia tecnológica a países del Medio Oriente. Esa operación fue uno de los puntos de partida de lo que podría constituirse en asociación ilícita con aires mafiosos, que funcionó al alero de la dictadura hasta 1990 y siguió teniendo un poder en las sombras en los primeros años de la transición. Recién ahora –en 2006– comienzan a conocerse sus verdaderos alcances.

Carreño fue llevado por el FPMR a Brasil. Sus captores, antes de liberarlo, aprovecharon de interrogarlo acerca de la venta de bombas de racimo a Irán. En diciembre de 1987, un informe del Departamento de Estado norteamericano –desclasificado en 2000– en que se comenta el secuestro de Carreño, concluye que una vez liberado por sus secuestradores fue (supuestamente) sumariado y alejado del Ejército, bajo acusaciones de tráfico de drogas. Carreño diría, años más tarde, en una declaración prestada ante el ministro en visita Claudio Pavez, a cargo de la investigación del homicidio del coronel Gerardo Huber, que siempre le llamaron la atención las preguntas de los frentistas durante su cautiverio.

Dos años más tarde, el 10 de febrero de 1989, un nuevo informe (el N° 937) –también desclasificado en julio de 2000 y esta vez redactado por la Embajada de Estados Unidos en Chile– da cuenta de un intento de negociación del ex jefe de la DINA, general (R) Manuel Contreras Sepúlveda, con un intermediario de la legación diplomática.

El documento señala que Contreras, a cambio de que el país del norte bajara la presión por el caso Letelier, ofrecía entregar información sobre las actividades en el narcotráfico de “un hijo de Pinoche.

Drogas, armas, mafia italiana, colombiana, traficantes peruanos, sirios, agentes de inteligencia militar argentina, chilena, uruguaya, terroristas italianos, ex nazis y toda una pléyade de sujetos afines a los negocios turbios mantuvieron relaciones con los aparatos de inteligencia militar de Augusto Pinochet y su círculo más cerrado.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
25/06/2009 16:53
[ N° 260 ]

Miguel Fernández Muñoz [ N° 242 ] "Ya quisieramos tener nosotros la democracia que tiene Venezuela"

No, no señor, muchas gracias. Prefiero mil veces esta democracia que nos legó el gobierno militar, luego de expulsar al gobierno castrista de la época.

Esa democracia y libertad de expresión (salvo algunos medios de prensa de izquierda que bajo el gobierno militar hacían nata y que bajo el corruptacionismo han perdido clientela) son las mismas que los corruptos no han podido destruir.

Ni nunca podrán.

Menos ahora que tienen que soltar la teta.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 16:55
[ N° 261 ]

"Otros secretos turbios de los militares"

Paja moli'a señores izquierdistas, "La Nación" con la izquierda...periodismo de invención, truculencias de norteamericanos en luchas partidarias, presos que confiesan baja extorsión, chantaje a familiares, gente enferma que quiere que los dejen tranquilos, pueden decir cualquier cosa..
.La técnica kgviana es la misma y se repite...
En pocas palabras...tanta lesera que han inventado ya no son creíbles señores izquierdistas... tendríamos que pasar horas y horas contestándole cada una de vuestras patrañas y así nos alejamos de lo medular...
El Presente...
La contingencia, la corrupción, la miseria de nuestros compatriotas, la delincuencia, la drogadicción, la mala calidad de los servicios públicos, los billones de dolares huachipeados, los puentes que se caen, el transantiago, las platas usadas en campañas electorales, etcéteras...

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
25/06/2009 16:56
[ N° 262 ]

No sé en qué planeta vivirá el sr. Toledo. Probablemente tendrá las pruebas fehacientes de que las aguas, los nada despreciables recursos mineros chilenos o /nuestros/ fondos de pensiones, pertenecen al comité central, a gente vinculada a Moscú o alguna otra curiosa pieza de tiempos de la guerra fría, contra los que luchó su héroe máximo y mentor, el /único/ /Capitán General/ en Chile, después de "don" Bernardo O'Higgins, etc., etc., etc.

A este tipo de "luchadores" me refiero con la segunda categoría, aquella que hace vanguardia a los sinvergüenzas, que exigen a gritos la jibarización del estado. Los que no entienden ni palote y además creen sabérselas todas.

Porque del /rol/ del estado, ni pío. Más fácil repetir el estribillo una y mil veces.

¡Siga participando, sr.! Un detalle, el pretérito indefinido en segunda persona, /no/ termina en "s".

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
25/06/2009 17:04
[ N° 263 ]

El sr. Cárdenas [260] otra vez nos advierte del gravísimo peligro del "castrismo", tan felizmente conjurado en nuestro país por su héroe.

¿Qué sería de nosotros? Fidel ya domina buena parte del mundo...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
25/06/2009 17:06
[ N° 264 ]

Me imagino que ha de ser terrible para el Sr Toledo que despues de la larga lista entregada siga perdiendo 25 eleccciones seguidas desde 1988. Ese si que es record mundial. O las cosas no son como dice el Sr Toledo o la Concertación es muy potente para lavarle el cerebro cada elección a millones.¿muchos mas pobres que el 90? Ni siqueira estaban las micros amarillas por que esas se pusieron a andar el 92 solamente.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 17:18
[ N° 265 ]

"Drogas, armas, mafia italiana, colombiana, traficantes peruanos, sirios, agentes de inteligencia militar argentina, chilena, uruguaya, terroristas italianos, ex nazis y toda una pléyade de sujetos afines a los negocios turbios mantuvieron relaciones con los aparatos de inteligencia militar..."

Y la cosa sigue igual. todos los aparatos de inteligencia, organizaciones gubernamentales tienen buenos y malos funcionarios que se mantienen en contacto con mafias carteles, se infiltran, planean acciones encubiertas. En esta tarea la corrupción de algunos funcionarios es un peligro constante.
Así la DEA estadounidense, así los servicios mexicanos, los servicios colombianos y tantos otros, todos se coordinan para luchar en contra de todos estas lacras ...
Pero lo que esta claro, es que esa lucha es contra carteles como los que protegen las FARC, el "bolivariano, carteles del narcotráfico como el "castrista"...como el "iraní", que ha extendido sus lazos a sudamérica

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 17:24
[ N° 266 ]

¡Otro más!
Me imagino que ha de ser terrible ...que despues de la larga lista entregada ..."

No impo'ta ná'...presente y futuro señores...

Presente:
"Hasta ahora, los que quieren más Estado no le han pedido perdón a Chile, a cada chileno. Debieran hacerlo, porque desde Enap hasta Ferrocarriles y el Registro Civil, pasando por Chiledeportes, el MOP y 37 situaciones más, su Estado ha desviado miles y miles de millones de pesos a los bolsillos de sus funcionarios y clientes. Partir de la base de que los ciudadanos hemos olvidado esas situaciones y que nos pueden volver a engañar es una gran irresponsabilidad. Es la que induce justamente a pensar que se puede seguir adelante con el nepotismo y la corrupción. Y eso obviamente se facilita mientras más sean los implicados, mientras más difícil sea individualizar, por el mayor tamaño, a los sospechosos de siempre." ( Profesor Gonzalo Rojas)

Futuro: "El Bicentenario"... Chile libre de corruptos en el gobierno del Estado.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
25/06/2009 17:31
[ N° 267 ]

A don Francisco Moreno herrera (#246)

Vaya, vaya, Francisco, cuando se trata de traer a colación cuánto es alabado, ensalzado y vitoreado don Salvador Allende en el extranjero por medio de bustos, monumentos, nombres de calles, de plazas, etc, ahí valen las opiniones de entes extranjeros, pero cuando se trata del ex-Presidente Pinochet, no es permitido, y hay que callar. !Qué doble estandard más injusto y odioso el tuyo!

!Por favor, Francisco, a quién estás tratando de engañar! La Unión Soviética, por supuesto, que trató por todos los medios de exportar su régimen totalitario mucho más allá del Pacto de Varsovia. Piensa en Africa ,con la guerra de Angola, en la cual un contingente cubano tuvo destacada participación, piensa en Cuba, con los cohetes nucleares que instaló Nikita Krushev y que estuvo a punto de desencadenar la tercera guerra mundial, piensa en "El Salvador" y el apoyo logístico que dio la Unión Soviética al grupo guerrillero "Frente Farabundo Martí", también con un contingente cubano de intervención militar, piensa en Vietnam, en Corea, en Laos, y, por qué no decirlo, con todas sus letras, piensa en Chile, en el cual hubo una obvia ingerencia soviética durante el nefasto gobierno de Allende, etc.

Desgraciádamente Francisco, ud. peca de malagradecido, ingrato, con el gobierno del General Pinochet quien rehizo a Chile desde las cenizas mismas. También ud., Francisco, peca de miope, al no ser capaz de ver la figura total de la tremenda vicisitud vivida por nuestra patria frente al asalto y agresión marxista.

Saludos Cordiales.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 18:05
[ N° 268 ]

"pertenecen al comité central, a gente vinculada a Moscú o alguna otra curiosa pieza de tiempos de la guerra fría, contra los que luchó su héroe máximo y mentor, el /único/ /Capitán General/ en Chile, después de "don" Bernardo O'Higgins, etc., etc., etc."


Respuestas sin argumentación, y aparte de eso fome no quiere decir que no tengan trasfondo...Es lo mismo de siempre, cuando el izquierdismo sale pillado, sus apologistas tratan de hacer creer que estamos alucinados y que hablamos "cabeza'e pesc'o"...

[¡No'po'!] Bien largo resulta exponer listas de como se extienden las redes nepóticas y de influencias (aunque hemos publicado algunas), que nacen al interior de la mafia izquierdista...(¿comó estuvo esa?). Son muy conocidos los nombres de personajes de la izquierda que se han hecho millonarios metiendo las manos y con el lobby, antiguamente conocido como cabildeo, en favor de empresas transnacionales, que han visto en Chile una panacea para hacer inversiones y desarrollar proyectos con plata del Estado.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
25/06/2009 18:06
[ N° 269 ]

El asunto resulta descarado cuando estos son funcionarios del Estado, sirviendo en cualquiera de los Poderes de este.

El punto neurálgico es la corrupción en Chile, y es que la corrupción fue desatada por la izquierda para desestabilizar el actual sistema Institucional que modera y rige el Estado de Chile.
Vale decir, se hacen los tontorrones y usan distintas manera de ocultarlo, pero el punto es que este asunto involucrando billones de dólares cruza y entre cruza a intelectuales y expertos en la materia sociológica, de las comunicaciones y por lógica de la materia económica, para consumar planes preconcebidos, y que los conducen a como de lugar mantenerse en el poder.
Como nosotros el populacho, el ciudadano común, quizás no somos tan inteligentes, tenemos que ganarnos la vida a fuerza de mínimo ocuparnos 10 horas diarias, con poco billete y llenos de problemas... que nos queda...creerles y comprarles la poma'.

Los pocos que podemos exponer y desenmascarar los planes de la izquierda, evidentemente somos presa fácil de la tergiversación,estigmatización y puesta en ridículo de nuestros dichos y personas.

Aunque les duela en el alma(¿?), ni una sólo de las afirmaciones y dichos de los Perez de los Fuentes y de otros tantos que a ustedes les caen como pata'en la guata, dejan de ser la "Pura y Santa Verdad"

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
25/06/2009 18:07
[ N° 270 ]

Sr. Fuentes [267]: Se equivoca Ud. Jamás he hablado de monumentos a Allende, así es que no hay ningún "doble estandard". Tampoco he hecho callar a nadie, simplemente ,le recuerdo que la /opinión/ de un diario X de Toronto, en sí misma, difícilmente probará /nada/.

Sus ejemplos puntuales de Angola, Cuba o Vietnam, son bastante febles si pretende que la URSS buscaba extenderse por el mundo. La tesis, no puede sostenerse seriamente con esos esos tres países sin ningún peso específico.

El ejemplo de los misiles soviéticos demuestra que Ud. está acostumbrado a leer las noticias sólo de los medios "buenos" a su sentir y después ni siquiera molestarse en analizar los hechos. Recuerde los misiles norteamericanos, a los que respondía la URSS, con los que Ud. menciona. El trato por el que superó la crisis fue, "sacando y sacando".

No me atribuya querer engañar, simplemente desmiento cuentos que fácilmente caen por su propio peso. El "imperialismo soviético" es una fantasía de tiempos de la guerra fría. Los gobiernos de la URSS y de EEUU no eran suicidas y no estaban dispuestos a enfrentarse abiertamente. ¿Por qué cree que destituyeron al entusiasta McArthur, ya que habla de Corea?

Y no me venga con la absurda e insostenible fantasía del satélite de Moscú acá, al otro lado del mundo, no hay /nada/ que lo sostenga. El problema es que en dicha fantasía, lamentablemente para sus admiradores, se sustenta el "héroe". Y ya que hablamos de la guerra fría, en EEUU, el gobierno del campeón Nixon sí estaba muy interesado en ser "didáctico" y castigar el "mal ejemplo" de acá, ya que había sido voluntad popular. Esas no son fantasías, como lo revelan muchos documentos desclasificados, e investigaciones de distintas comisiones de parlamentarios estadounidenses.

Don Hernán, lo lamento, pero el asalto y la agresión empezaron en 1973. Si Ud. admira a sus perpetradores, es una lástima. No me hable de agradecerles nada.

Atte.

FMH

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
25/06/2009 18:41
[ N° 271 ]

A don Francisco Moreno Herrera (#262)

De su posteo: el pretérito indefinido en segunda persona no termina en "s"


Bueno, don Francisco, en qué quedamos, ¿no me dijo ud. mismo que no íbamos a transformar este blog en una clase de Castellano? Somos o no somos.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
25/06/2009 20:14
[ N° 272 ]

Señor Toledo:¿ no importa quien lo creo ?.......Disculpeme pero he leido muchas veces que los izquierdistas se apropian de un sistema creado por el gobierno militar y que gracias a él se esta bien..........¿ no importa quien lo creo ?

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
25/06/2009 20:47
[ N° 273 ]

Don Hernán [271]: Bien. Convengamos en que corregir la ortografía en un foro no es educado. Si le llamé la atención al respecto, es por el bien de una posible comunicación, aunque sostengamos cosas totalmente opuestas.

El aludido, por otra parte, ha declarado su /nulo/ interés en ningún diálogo con los que desde su solitario olimpo privado ha anatematizado.

Por otra parte, una disteclia tipo "escencial" por "esencial" me tiene sin cuidado. Lo mismo si me llaman "sr. progresista" o me ponen alguna etiqueta por el estilo. Eso más bien habla mal del que lo hace.

En fin, sr. Fuentes. Su opinión y juicio respecto a hechos de nuestro país la considero /errada/, más allá de la mía propia o de matices, que son discutibles, pero no por eso lo ofenderé /gratuitamente/.

Por otra parte, según Ud. procuro /engañar/, es decir, presupone un actuar malintencionado de mi parte. Para que vea que no soy mal pensado, no lo juzgo a Ud. de la misma forma. Simplemente lo creo convencido de un /error/.

Eso no significa que automáticamente no le dirija la palabra. Y respecto a su "compipa", no me pida tanto. No soy de los que ponen la otra mejilla una y mil veces.

Un saludo

FMH

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
26/06/2009 09:23
[ N° 274 ]

"Creador" de operación Cóndor [editar]Artículo principal: Operación Cóndor
Por los archivos desclasificados de la CIA, se supo que Manuel Contreras fue invitado en 1975 al cuartel General de la CIA en Langley Virginia, por 15 días después de esa visita, Contreras aparece como "creador" de la Operación Cóndor.

La CIA consideraba pagar como agente permanente al director de la DINA, Manuel Contreras -quien fue su informante entre 1974 y 1977-, y de hecho le efectuó un pago en 1975. Para 1975 los reportes de inteligencia estadounidense habían concluido que Contreras era el principal obstáculo para una política razonable de derechos humanos en el régimen militar de Augusto Pinochet, pero se ordenó a la CIA a continuar con su relación con Contreras.

Las preocupaciones en la CIA crecieron por la responsabilidad de Contreras en el asesinato del ministro y embajador en Estados Unidos durante el gobierno de Allende, Orlando Letelier, y su asistente estadounidense Ronni Karpen Moffit el 21 de septiembre de 1976. La CIA acumuló informes detallados y específicos de inteligencia sobre el papel de Contreras en la orden del asesinato de Letelier, esto es en complicidad con el americano Michael Townley, un mercenario experto en explosivos y acciones subversivas, pero parte del material permanece clasificado y otra parte está retenida por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Otro de los asesinatos de los que ha sido acusado, como autor intelectual, fueron los de Carlos Prats y su esposa en 1974.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
26/06/2009 10:34
[ N° 275 ]

Don Roberto, estos eran los patriotas segun Carlos Toledo y Cia.
Aqui se puede ver quienes son los cristianos de verdad.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
26/06/2009 12:02
[ N° 276 ]

Nadie ha pedido que se le den agradecimientos al gobierno militar Sr. Mario García (277), el resultado de su gestión está ahí y se mantiene en el grueso de lo establecido, lo cual bien podría tomarse como un agradecimiento de los concertacionistas, en fin, leer sus calificativos de "gentusa" no hace sino reafirmar mi idea que muchos chilenos que residen en el extranjero desconocen la realidad actual de su país, donde todos estamos trabajando hace décadas, de manera tranquila y ordenada justamente *gracias a la estructura jurídica, social y económica que legó el GM; con esa mirada crítica que posee Sr. García se va a llevar una gran sopresa cuando decida regresar a su patria a vivir.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
26/06/2009 12:32
[ N° 277 ]

" Asi como el Opus autor hace gargaras y trafica con Dios, estos saurios viudos del chacal piden agradecer"
Las aseveraciones o criticas a la derecha, cuando esta provienen de un izquierdistas es obvio que no llevan a ninguna parte,no tienen nada de constructivo. La idea de siempre es crear confusión y llevar todo a la confrontación, por ello ¿sacamos algún provecho con la izquierda? Cualquier equivocación la usan aparentando mejorar el estado de la situación haciendo propuestas "destructivas" , lo del izquierdismo es siempre llevar todo quehacer, en cualquier campo, a imponer su hegemonía. , y por ello es que he afirmado y afirmo sin dudas, que el debate con el izquierdismo es nula. Por ello y aveces creemos que no...pero esta ideología nos divide.
"En democracia, todos tenemos el derecho a disentir, debemos debatir con altura de miras, sin que ello implique derrotas políticas, la competencia no hace incompetente a nadie, por lo contrario esta debe ser motivo de estimulo para mejorarnos o adecuarnos a las nuevas circunstancias políticas que se van imponiendo."(3 de junio de 2009 Carlos Toledolabarca)
No obstante debemos aceptar que el izquierdismo nos coloca en un campo de batalla, principalmente porque esta ideología , sus apologistas, ubicados en cualquiera de sus espectros solo aparentan ser participes de la democracia que impera...sus objetivos no son otros que tomar tiempo y ya sea aprovechando elecciones u otras instancias democráticas, lo que al final esperan es imponerse hegemónicamente, no tienen tiempos fijados, hacer desaparecer la oposición y sus ideas implica para ellos "retrocesos y avances"..."es lo que según viene a ser la interpretación científica de la historia (sic)(¿?)."

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
26/06/2009 12:41
[ N° 278 ]

Don Tomas, gracias a la gestion de la Dictadura tenemos un pais con menos democracia, si nos comparamos con otros paises de latinoamerica.
Hay que ver Venezuela nomas, con la salud y la educacion gratis, el sueldo minimo mas alto de latinoamerica con consultas etc. etc.
Que podriamos agradecer.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
26/06/2009 12:58
[ N° 279 ]

¿ Cómo determina Ud. Sr. Fernández si un país tiene más o menos democracia (278) ?.

Porque el ejemplo que me da de Venezuela me choca con la intención de Chávez de reelegirse indefinidamente.

¿ Es más democrático un país porque hay más votantes ? , ¿ porque pueden votar sus nacionales que residen en el extranjero ?.

Fíjese que yo pienso que un país es democrático, en su justa medida, cuando
a cada individuo se le permite desarrollarse libremente, a escoger donde y con quien trabajar, que mis derechos sean protegidos por el Estado sin pasar a llevar el del otro, que la justicia vele por la seguridad de quienes nos ajustamos a las normas, un país es democrático cuando no se andan cerrando canales de televisión por tener una linea política contraria al oficialismo.

La democracia debe tener riendas, si se la saca puede correr cual caballo desbocado y caer en un precipicio...bueno, ya tuvimos un jinete que cabalgó 1000 días y sabemos las consecuencias de ello.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
26/06/2009 13:25
[ N° 280 ]

Curioso, don Tomás [279]. Ud. se siente feliz eligiendo entre la concertación y la alianza para el poder ejecutivo y el legislativo, sin ninguna alternativa. ¿A eso lo llama "libertad"?

Quizá los espíritus equinos necesiten riendas, creo que los seres humanos somos capaces de cosas mejores. Si no, ¿para qué queremos democracia? Mejor cargamos algún jinete.

Al menos yo, no estoy para bridas.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
26/06/2009 13:40
[ N° 281 ]


"Por los archivos desclasificados de la CIA, se supo que Manuel Contreras fue invitado en 1975 al cuartel General de la CIA en Langley Virginia, por 15 días después de esa visita, Contreras aparece como "creador" de la Operación Cóndor."

El izquierdismo experto en tergiversar y por lo tanto inventar su propio cuento, con su propaganda ha colocado en la mente del ciudadano común que las operaciones de inteligencia coordinadas entre países, serían una "ilegalidad". Diversos factores han permitido que esta situación haya sido manejada por el poder mediático e intelectual de la izquierda.
La operación "Cóndor" al trasluz de la "historia", esa que tanto echa mano el izquierdismo para justificar sus revoluciones cruentas y sangrientas, fue uno de los operativos coordinado de "inteligencia militar", con mayor éxito en contra de la subversión y el terrorismo izquierdista en el mundo.
A través de la La Tricontinental y a partir enero de 1966 Fidel Castro dio inicio a la aplicación de estrategias y lucha coordinada de movimientos contra lo que los izquierdistas llaman "el colonialismo, neocolonialismo y el imperialismo". Mediante subversión y el terrorismo la Organización de Solidaridad con los Pueblos de África, Asia y América Latina (OSPAAL) darían la lucha, a la cabeza de ella se colocó al capitán Osmany Cienfuegos Gorriarán, hermano mayor de Camilo Cienfuegos, revolucionario muerto en extrañas circunstancias, presumiblemente mandado asesinar por Fidel Castro.
La Tricontinental es una vasta red, propiciada por el castrismo, destinada a dislocar los países latinoamericanos y procurar la toma del poder por los elementos de izquierda...obviamente en la actualidad están utilizando otras "formas de lucha".

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
26/06/2009 13:41
[ N° 282 ]

De la "tricontinental" se deriva OLAS, subdivisión de la misma y de la que tristemente fue su presidente el celebre agente KGB "líder" mejor conocido como SAG.
Con estos antecedentes que se puede entender que tanto el izquierdismo chileno y sus terroristas, como así mismo, los grupos de guerrilleros que operaban en otros países de latinoamerica y el mundo actuaban coordinados, y sus operaciones dirigidas por del eje soviético-castrista,obligaban a la intervención de los organismos de inteligencia, también coordinados. Se habla de crueldad y acciones despiadadas. Indudablemente fuera del contexto histórico de la época, no cabe duda que se pueden condenar los hechos...pero ¿Hablan los actuales izquierdistas de la traición del "castrismo" a los montoneros y el ELP argentino?

La traición,por un "puñado de de lentejas" o mejor dicho "carne" para los cubanos y soviéticos, hizo que Castro sacrificara y vendiera a los guerrilleros argentinos y sus apologistas al gobierno militar; "un general Videla pragmático y con serios problemas internos aprovechó a fondo la oportunidad. el abandono del Castrismo, implicó que más de 9 mil argentinos perecieron cuando se enfrentaron a las FF.AA de ese país,ya que tercamente intentaron imponer por las armas la "dictadura del proletariado". Y Castro, sus agentes, y los soviéticos no levantaron ni una voz de condena ni en la ONU, ni en foro alguno, por lo contrario, invitaron al General Videla a la reunión de los países no alineados, que se celebro en esos tiempos, en La Habana" . Ver " Fidel Castro.
http://docs.google.com
/View?id=dd758znf_1534hsrpw96w

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
26/06/2009 13:41
[ N° 283 ]

¿de las circunstancias en que fueron traicionados Guevara y sus guerrilleros?"Ernesto Guevara alias "El Che"
En 1967 se formó la guerrilla del Che que se infiltró en tierras de Bolivia.
Se suponía que el foco guerrillero del Che Guevara en Bolivia sería reafirmado por otros similares impulsados desde La Habana, los planes de Castro respecto al Che eran otros, fue abandonado a su suerte. Y ya que el procedimiento contrainsurgente desatado por los Estados Unidos alcanzó a detener la marea que alimentaba Castro, en el medio de todo, los días de Guevara terminaron el La Higuera, Bolivia.
Los norteamericanos llevaron su campaña no sólo en Bolivia sino también a Nicaragua, Perú, Chile y otros ámbitos, y montaron organismos asesores para el rastreo de inteligencia y aprestando comandos especiales de las FF.AA., locales."
Ver:Fidel Castro:
http://docs.google.com/
View?id=dd758znf_1534hsrpw96w
La operación "Cóndor" como muchas otras nace en los EE.UU, y su coordinación y ejecución fue parte del contexto de la "guerra fría", y nuestros soldados no actuaron ni inventaron operación "extra". Gracias a ellos nuestro país no fue parte de los designios "irreversibles" que los izquierdistas tenían preparados para Chile.
Las acciones de nuestras FF.AA., y de Orden según revela la historia, no la de los izquierdistas, sino la real y la de hechos comprobados nos indica que la proporción, el número de bajas y las circunstancias fueron lejos pero muy lejos más benignas, que la suerte que corrieron los izquierdistas en otros países y por supuesto que la de aquellos inocentes que se han cruzado en el camino de las acciones despiadadas y asesinas del terrorismo izquierdista.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 15:17
[ N° 284 ]

Señor Toledo: Se supone que todo lo hecho por el gobierno militar " fue perfecto ",una perfecta " modernización en lo laboral,en lo previsional,en lo educacional,en la salud,etc ".....Lo que ustedes llaman el " legado "....pero sucede que uno lee que es justamente del legado es que viven quejandose.Se quejan del " legado Fonasa " como si cuando estaba en el gobierno militar funcionara a la perfección.Lo curioso es que siendo algo tan perfecto, en 20 años haya dejado de ser lo que supone que es para siempre,sea el gobierno que este.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 15:19
[ N° 285 ]

Señor Toledo:Todavia no leo de parte suya la arenga a que los chilenos deberian estar en el mejor sistema de salud..." las isapres ".¿ podran los chilenos cambiarse del mal Fonasa a las Isapres y así evitar las largas colas ?...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 15:21
[ N° 286 ]

Señor Toledo:Le tengo una noticia:no hay hora en las clinicas.......colapso tambien.......Y a eso le agrego que hay medicamentos que no hay en las farmacias......¿ que paso señor Toledo ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 15:27
[ N° 287 ]

Señor Toledo:Mientras el gobierno militar estuvo en el poder como estado hizo que en su gobierno no se supiera de como se gastaba el dinero fiscal.Designo los funcionarios a dedo.Y jamas supimos si hubo buen o mal manejo......Y resulta que ustedes los perlas ahora reclaman si es que el estado o algún funcionario se lleva la plata.....¿ en el de ustedes no lo hicieron ? ¿ podria probarlo ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 15:30
[ N° 288 ]

Señor Toledo:He leido de su religiosidad.Veo que hay bajas " benignas " y " bajas malignas ".....el problema es que cuando las bajas son productos de sacar a alguien de un centro de detención son lisa y llanamente " crimenes ".......¿ hasta cuando habla de algo que al final siempre pierde ?

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
26/06/2009 15:35
[ N° 289 ]

Disco rayado...
"Lo curioso es que siendo algo tan perfecto, en 20 años haya dejado de ser lo que supone que es para siempre,sea el gobierno que este.
Posteado e 25 de junio...vale decir ayer...El cuento no es quién creo, el cuento es ¿quién ha gobernado estos 20 años? y que han hecho con el poder...
Si el asunto es pa' la risa...
"Elementos como la buena gestión, la calidad del servicio que otorga a sus beneficiarios, la eficiencia institucional y la alta productividad alcanzada hicieron merecedor a FONASA del Premio a la Excelencia Institucional 2009. Este reconocimiento, que se entrega desde el año 2003, gracias a la Ley Nº 19.882 de Nuevo Trato Laboral, también favoreció a Subsecretaría de Vivienda y a la Superintendencia de Salud.

En este marco, la Presidenta señaló que “servir al país y además hacerlo con un nivel de excelencia merece el reconocimiento de la comunidad y eso rara veces ocurre”. A renglón seguido, Bachelet subrayó el rol de aparato estatal como promotor activo del progreso en todas las áreas pero por sobre todo como defensor tenaz del interés colectivo"
http://www.fonasa.cl/
prontus_fonasa/antialone.html?
page=http://www.fonasa.cl/prontus_fonasa/
site/artic/20090615/pags/20090615170728.htmll

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 15:58
[ N° 290 ]

Señor Toledo:No le estoy pidiendo la opinión de una presidenta izquierdista sino que le estoy pidiendo a usted como partidario del sistema que me hable de Fonasa.Que me diga que fue excelente creación y que me demuestre que funciono en el gobierno militar.Y que me diga si esta malo porque siendo que fue lo mejor que dejo el gobierno militar.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
26/06/2009 15:59
[ N° 291 ]

"Le tengo una noticia:no hay hora en las clinicas.......colapso tambien.......Y a eso le agrego que hay medicamentos que no hay en las farmacias..."
Que la salud pública está en problemas no es novedad. Que cada año hospitales y centros de salud primarios colapsan, tampoco. Y lo que nos pasa en este invierno no es una excepción . Si basta con revisar las informaciones de estas últimas semanas para darse cuenta que el mismo escenario se repite año tras año, y para más remate, consideremos el humor con que lo toman los izquierdistas.
Los hospitales y postas y centros de atención primaria no dan no dan abasto por diversas razones: carencia de utensilios, de camillas y de personal médico. Torpemente la majadería izquierdista le pasa la cuenta a los privados y como no puede faltar: también "al GM".

Señores el GM es pasado, y el "legado" se sostiene es gracias a la Institucionalidad que ustedes, los izquierdistas, respetan cuando les conviene.

Cualquier deficiencia en los servicios, es responssabilidad de quienes los manejan...Los profesionales que faltan, los insumos, proveer la infraestructura necesaria, la administración de la Salud Pública es una responsabilidad de quienen han administrado el Estado.

Pero no, los perlas no son responsables, lo perlas no han robado, los perlas no son corruptos, y más encima quieren más poder más tiempo y un aparataje estatal más grande...
¡'ta güeno de balurdos compadres" entreguen la llave!... por decir lo menos

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 16:03
[ N° 292 ]

Señor Toledo:Supongo que quienes crearon la Constitución de 1980 tiene una gran importancia.El buen o mal funcioanamiento de ella es de la responsabilidad de quienes la diseñador.Una " mala ley " que se aplique no es responsabilidad del gobierno de turno sino de quien la diseño.De ahi que sea tan vital el diseño de algo.El problema es que ustedes dicen que " todo fue perfecto " y eso significa que no deberiamos tener ningún problema.......¿ no lo hay señor Toledo ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 16:04
[ N° 293 ]

Señor Toledo:Usted es el mismo que escribio los posteos 289 y 291.....y no hay ninguna similitud...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
26/06/2009 16:07
[ N° 294 ]

¿obra de la dictadura? Las dictaduras son eso y nada mas. Asi las definio quien le puso nombre a los diversos tipos de gobierno. El peor, las dictaduras y/o tiranias. Y sobre OBRAS, la carretera de doble vía desde til til hasta Rengo, o sea, igual que en 1950. La dictadura no construyo UN hsopital, elimino la sociedad const de establecimientos educacionales y no cosntruyo ninguna. ¿en que se gastó la plata que pudo tener? Y no hay que olvidar que cuando se va deja la deuda historica publica mas grande de la historia, y que la tuvo que pagar la Concertación.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
26/06/2009 16:10
[ N° 295 ]

No Sr. Moreno (280), no es un tema de "felicidad" para mí quien sale elegido, entre los candidatos de la Alianza y la Concertación ; ciertamente que en esa noche en que dan los cómputos yo he tomados más tragos amargos que gratos estos últimos 20 años, pero a la mañana siguiente sigo siendo feliz aunque haya despertado bajo el mandato de Lagos y Bachelet, porque tengo la certeza de que quien salga, ahora por ejemplo, tiene un rayado de cancha que es imposible saltarse como presidente de la república..¿ me capta ?..mi "felicidad" no está en juego en las elecciones, mucho menos en quienes se presentan....cámbieme el sistema , el modelo...vuelva al totalitarismo...ahí me vuelve a preguntar.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 16:14
[ N° 296 ]

Señor Toledo: el problema es que todo lo publico fue un desastre en su creacion por parte de su gobierno ( colegios municipales y salud publica ) pero como partidarios de lo privado....nica dicen que los pobres deberian acceder a la salud privada.Si el otro sistema es tan bueno ¿ porque no acceden a ella los más pobres ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 16:23
[ N° 297 ]

Señor Blanco:Salga quien salga no va a hacer maravillas.El señor Piñera tendra que seguir confiando en la buena voluntad de quienes designe en los cargos público porque hasta el momento no ha habido grandes reformas a la constitución.Como seguimos con la gran constitución del 1980 es muy probable que algún funcionario tire las manos sabiendo que las leyes son permisivas o lisa y llanamente no las hay.La buena " fé " va a seguir funcionando....la misma que existe en la libre competencia.....La misma que supuestamente primo en las farmacias...

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
26/06/2009 16:25
[ N° 298 ]

"Y que me diga si esta malo porque siendo que fue lo mejor que dejo el gobierno militar."

Estimado contertulio izquierdista, tratando de inteceptar su basta majadería sobre los temas que usted presenta para debatir, se da la situación que en repetidas oportunidades hemos analizado y expuesto, los distintos períodos que se sucedieron durante el Gobierno Militar, no viene al caso seguir repitiendo como papagayo lo que ya muchos otros contertulios le han respondido, repetir cada una de las situaciones que nos aquejaron y los logros durante el GM, sería complacer su majadería... por lo tanto me basta con decirle que:

¡puchas no estan viendo que la culpa es de los ladrones, , de los que han manejado FONASA!

A'onde la vieron que vamos a estar defendiendo a la "Anita"...Las cuestiones estan malas por culpa de ustedes los izquierdistas, los profesionales, las instituciones se corren, porque los administradores del Estado no dan seguridad, no son idóneos, son singularmente especialistas de la "corrupción" y tratar con FONASA es un tongo....

Se lo digo en otras palabras:
"La hija del ministro Velasco, Emita, si no hubiera sido hija del ministro Velasco, se habría muerto"
Cuando Ema Velasco fue dada de alta, su padre dio una emotiva conferencia de prensa. En ella señaló que volvería a trabajar al gobierno para que más niños tuvieran las mismas posibilidades que su hija. Sabiendo que Ema tenía acceso a una mejor salud que miles de "Emitas" en el país, Velasco optó por explicar con su situación lo que lo movía para trabajar en el gobierno. Y los crédulos chilenos entendieron su mensaje, tanto así que se disparó en las encuestas."

El GM, después de años de gobierno izquierdista....¡ NO ES EL TEMA...SORDOOOOO!

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 16:35
[ N° 299 ]

Señor Toledo:Los reglamentos del futbol son más viejo que el hilo negro y salvo algunas pequeñas modificaciones sigue lo esencial.Es imposible que quien tuvo todo el poder y creo un sistema de salud publico como fonasa hoy este malo por culpa de quienes lo estan gobernando.No creo por ejemplo que se pudiera quitar el 10% del cobre a las fuerzas armadas solo porque el gobierno este en el poder.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 16:38
[ N° 300 ]

Señor Toledo:Que los pobres desde su nacimiento hayan tenido un mal sistema de salud es culpa de su gobierno.El que las Isapres se hayan creado para ciertos grupos economicos tambuen es culpa de su gobierno.Por degracia usted no me puede decir el porque desde un principio la gente no tuvo acceso al privilegio que tuvo la hija de Velasco.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 16:42
[ N° 301 ]

Señor Toledo: Que mas chilenos no tengan la fortuna de la que tuvo la hija del señor Velasco no es culpa de la Concertación. Quien excluyo a niños diferentes como la hija del ministro Velasco fue su gobierno.El que diseño salud para pobres y ricos fue su gobierno.Y acceder a la salud privada no es un problema de estado por cuanto los privados tienen por ley la autonomia de ella......

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 16:45
[ N° 302 ]

Señor Toledo: Que las cifras de la salud pública en ganancias son al rojo no hay duda.....pero no es porque se la han robado sino porque no lucran.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
26/06/2009 16:46
[ N° 303 ]

Sr. Blanco [280]: Le he entendido perfectamente. Creo que Ud. es el que no me entendió. Ud. está feliz con las bridas, riendas, bocado, anteojeras y aparejos que garantizan tanta "libertad" a nuestra equina institucionalidad, en su metáfora de las "riendas".

A Ud. le parece fantástico, y yo lo encuentro deplorable.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
26/06/2009 16:55
[ N° 304 ]

Pero dígame una cosa Sr. Moreno (303), Ud. prefiere una democracia sin restricciones, cuando hablo de restricciones me refiero a normas legales claras y estables en el tiempo, donde por la sola voluntad del pueblo lo que hoy es A el próximo año perfectamente puede ser Z ¿ cierto ?, ante ese escenario de máxima libertad que a varios creo les provoca sensaciones dificiles de describir, ¿ se puede vivir en paz y trabajar tranquilo ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 16:57
[ N° 305 ]

Señor Moreno: Estos señores quieren darnos a entender que la cosa fueron tan perfectas pero parece que efectivas solo cuando fueron gobierno. Estando en manos de otros ya paso a ser de su responsabilidad. No me imagino un gobierno entre 4 paredes creando cosas que con la llegada de otro gobierno terminen siendo inoperantes.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
26/06/2009 16:59
[ N° 306 ]

Nuestra historia y el camino recorrido hacia la democracia, la aprobación de la Constitución no es un asunto que se encasilla en una acción propia del GM, lo que los izquierdistas como siempre intentan burlarse de los acuerdos, y compromisos que se contraen, en 1985 con la ayuda de la mediación de Monseñor Fresno, se empezó por llegar a un "Acuerdo Nacional", y por eso bién lo dice el señor Piñera "que la democracia la ganamos todos", y la Constitución es de todos, no sólo de aquellos que la aprobamos...sino también de aquellos que aceptaron someterse a ella... 1988...y las posteriores modificaciones hasta hoy, indican que tanto legisladores como los jueces y el poder ejecutivo, quienes representan al pueblo para dirigir el Estado estan de acuerdo...
Los que firmaron el Acuerdo Nacional en 1985 opuestos al GM fueron:
Luis Maira y Sergio Aguiló, por la IC. Sergio Navarrete y Germán Pérez por el partido Socialista (fracción mandujano). Carlos Briones y Darío Pavez del Partido Socialista. Ramón Silva Ulloa por la Unión Socialista Popular. René Abeliuk y Mario Sharpe por la Social Democracia. Enrique Silva Cima y fernando Luengo por el Partido Radical. Patricio Aylwin y Gabriel Valdés S., por la Democracia Cristiana. Hugo Zepeda, Armando Jaramillo y Gastón Ureta por el Partido Liberal.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 17:03
[ N° 307 ]

Señor Blanco:No hay leyes claras de que pasa si un honorable vota por otro.No hay leyes claras de que pasa si las farmacias se coluden.No hay normas claras de que digan que los que reciben las subvenciones tengan que rendirla.No hay leyes claras que digan que cuando la Contraloria pilla un chamullo de por si ese organismo tenga mayores atribuciones....No hay leyes claras señor Blanco........" hay buena voluntad " y un pais no funciona en base a la buena voluntad de la gente"....

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
26/06/2009 17:06
[ N° 308 ]

Sr. Blanco [304]: No sé a qué se refiere con ese curioso término de "democracia sin restricciones", ¿sin leyes?

En todo caso, nuestra democracia es una farsa. Seguimos basados en una constitución heredada de una dictadura, que gobernó por la fuerza, sin mediar ninguna voluntad más que la de las armas y la de sus instigadores.

El sistema binominal la perpetúa, los altísimos quorums para modificar las leyes orgánicas constitucionales que están haciendo agua, porque son en beneficios de unas inmensas /minorías/, a costa de la mayoría de los chilenos.

¿Estable? Sí, está bien amarrada, como una olla a presión, así puede seguir hasta que reviente. Si a Ud. las injusticias consagradas en la previsión, la salud, la educación, las condiciones laborales, y muchas cosas que nos afectan /todos los días/, lo hacen a Ud. vivir más tranquilo, bien por Ud.

A mi no me alegra y me temo que no va a durar todo lo que los ideólogos de esta institucionalidad heredada, y sus actuales administradores hubieran querido.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 17:08
[ N° 309 ]

Señor Toledo: me acusas de majadero y sin embargo no te das cuentas de como rehuyes cuando te ves acorralado.Sacas a la hija de Velasco como queriendo dar a entender que una privilegiada por estar en un sistema creado por tu gobierno y sin embargo eres incapaz de opinar y decir que solución tienen entonces esos que tienen ese privilegio.Si tanto te preocupan los que estan excluidos entonces no te hagas el cucho cambiando de tema.Ten más respeto,no por mi,sino por la hija de un ministro que pareciera que es más culpable por haber usado un sistema que ella tiene el privilegio de tenerlo pero que no es culpa de ella porque " otros niños esten excluidos ".......continuo

Posteado por:
marcelo alarcón torres
26/06/2009 17:13
[ N° 310 ]

Señor Toledo:entonces di porque se excluyo a los pobres si ellos eran los privilegiados.Porque el sistema de ellos fue abandonado,sin creación de nuevos hospitales,con asignaciones pauperrimas en comparación con las isapres.Sin que se pudieran autobastecerse con el tiempo como lo hacen las isapres por ejemplo.Con gastos en salud pública indignantes mientras gobernaran mientras no tuvieron limites con las isapres.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
26/06/2009 17:15
[ N° 311 ]

"Estos señores quieren darnos a entender que la cosa fueron tan perfectas pero parece que efectivas solo cuando fueron gobierno."

Así no es el asunto, y paciencia,,,
El GM fue un gobierno transitorio, de excepción, de reconstrucción nacional, de recuperación de la democracia. A partir de 1980 ajustado a la Carta Magna aprobada, el ex presidente Pinochet y todos quienes colaboraron en su gobierno, gobernaron en virtud de todo un articulado transitorio, que nos condujo a la "democracia". Así es que no pueden existir comparaciones entre un regimén autoritario instaurado por Ley, con la democracia que nos ha correspondido vivir a partir de 1990.

La vocación democrática del GM, se vió confirmada, por el hecho de haber respetado en todos los acápites y articulados la Transitoriedad atribuida a la Constitución y aprobada por la mayoría ciudadana para esos 10 años, a pesar de las insistencia de la izquierda por derribar al GM mediante el terrorismo, el sabotaje y la búqueda de maliciosos y antipatriotas boicots internacionales.
Por lo tanto la izquierda ha gobernado un modelo Institucional expedito, inédito y exitoso, y como siempre buscando cualquier vulnerabilidad posible, se han dado arte y maña para corromperlo...Mas claro...La ciudadanía equivocadamente dejo: "al gato cuidando la carnicería"...linda la hicimos.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
26/06/2009 17:30
[ N° 312 ]

" hay buena voluntad " y un pais no funciona en base a la buena voluntad de la gente"....
Parece ametralladora el compadre...y dan ganas de mandarlo a la ....pero el silencio otorga y hay que contestarle....
Majadero...La Ley, enuncia, la Ley dicta obligaciones para todos los que viven a su amparo... y la Ley concede atribuciones a quienes dirigen el Estado...
¿Por qué la Ley prohibe el aborto? Porque este atenta contra la vida...
Pero lo contrario no viola la Ley...es decir si el ejecutivo que goza de facultades para proteger la vida, cualquier medida que tome al respecto no violara la ley y podrá obrar libremente en su tarea de proteger la vida.

Nuestra instucionalidad vigente, le ha entregado facultades al poder Ejecutivo para que conforme a la Ley, organice y haga reglamentos que no conculquen las libertades básica pero si cautelen los intereses del Estado, es decir del patrimonio común.
En estos 20 años y como propósito exclusivo, la izquierda no ha administrado para respetar la Ley, por contrario la han usado para crear antoganismos, exclusiones sociales, aberrantes desigualdades y corrupción.
El régimen político que tenemos es estrictamente presidenciable, y por eso tienen miedo de que los saquen, porque viene el destape de la olla, y el engaño se termina, porque si se puede gobernar para todos, si podemos recuperar nuestro camino al desarrollo para todos, y para ello no necesitamos de la ideología izquierdista....

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
26/06/2009 17:35
[ N° 313 ]

Mire Sr. Moreno, para mí la democracia de una nación es un producto perecible, eso quiere decir que dependiedo del país, como las distintas frutas que existen también, tienen una etapa de nacimiento,maduración,desarrollo y por supuesto , de pudrición, y debe saber que hay ciertos gérmenes y plagas que hacen que una fruta se eche a perder antes de tiempo....la UP fue la última plaga que tuvimos en Chile.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
26/06/2009 17:42
[ N° 314 ]

A don Francisco Moreno Herrera (#270)


En respuesta a su posteo le puedo decir lo siguiente: Ud. me dice que los ejemplos que yo le di para probarle la tesis de que la ex-U.R.S.S. buscaba la expansión del comunismo y su eventual dominio mundial eran muy febles. Me pregunto que excusa encontrará para contradecir a un disidente soviético de la era comunista que "conoció a la bestia" por dentro. Me refiero al Premio Nobel de Literatura, al escritor Alexander Solzhenitsyn, gran conocedor de la realidad del comunismo y que denunció enérgicamente desde su refugio en Occidente (EE.UU.) el objetivo de dominación mundial que perseguía el imperialismo soviético. Cito a la letra a Solzhenitsyn:
"Ya es hora de que todos los soñadores de ojos brillantes se den cuenta de que la naturaleza del comunismo es una sola y es la misma en todo el mundo, que en todas partes es contraria al bienestar nacional, y que invariablemente está luchando por destruir el organismo nacional dentro del cual se está desarrollando, antes de irse a destruir los organismos adyacentes. Nunca nadie logrará una paz estable con el comunismo, que sólo es capaz de una voraz expansión. El comunismo seguirá sosteniendo una incesante guerra ideológica, en la cual Occidente es invariablemente el enemigo. El comunismo nunca desistirá de sus esfuerzos por conquistar el mundo, ya sea a través de la conquista militar, a través de la subversión y el terrorismo, o socavando sutílmente la sociedad desde dentro".
En otro trabajo, Solzhenitsyn afirma, dirigiéndose a los trabajadores norteamericanos:
"La ideología comunista consiste en destruir la sociedad de uds. Esta ha sido su meta durante 125 años y jamás ha cambiado; sólo los métodos han cambiado un poco. Cuando hay comercio y coexistencia pacífica, ellos insisten, a pesar de todo, !la guerra ideológica debe continuar! ¿Y qué es la guerra ideológica? Es un foco de odio, es la repetición continua del juramento de destruir el mundo occidental"

Si estas palabras no lo convencen don Francisco, ud. simplemente se ciega a ver la realidad y nada que yo, o cualquier otra persona, pueda decirle lo hará cambiar de opinión.

Saludos Cordiales.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
26/06/2009 17:53
[ N° 315 ]

"Con gastos en salud pública indignantes"
¿Indignantes pa'quién?
Pa' la propaganda señor izquierdista...Se llenan la boca con la construcción de hospitales, y no tienen ni que ponerle a'entro, en algunos ni los estacionamientos sirven, sin camas, y lo mas penca sin personal adecuado, ni insumos básicos, linda la hue'a...me enoje compadre a lo mejor no me publican....desde un principio los militares se ganaron el cariño de la gente que creía lo de los "rumores y el fastidio izquierdista", con los "operativos civicos militares", cortear el pelo, lindano pa' sacar los piojos, dentistas, doctores, y lo que les ocurrió para solidarizar con nuestro pueblo engañdo y sufrido. Despues vivieron los "consultorios para la atención primaria", en todas las poblaciones, ya el hospital le bajo la cantidad de gente que los llenaban, y lo más importante, la descentralización y la municipalización. Personal dispuesto a trabajar en condiciones diferentes. y es que había un deseo de hacer bien las cosas, y cuando se hinchan la boca que no había preocupación por los pobres, bien deben recordar que dejaron un país quebrado, sin recursos, ni divisas, y que lo que hicieron los muy mala clase, fue desde el extranjero quitarle la sal y el agua, a nosotros el pueblo comón y corriente.

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
26/06/2009 17:54
[ N° 316 ]

¿Es que acaso (sin ofensa) los hirmas, los bitares, los correas, los angelineis, los luksic. los nuñeces, los SKLs, los freis, la pasarón mal?
Ya me paresco al majadero, me estaba corriendo pa'otro lado.
Señores se hizo lo mejor que se pudo despues de la desgracia,, y cuando se agarro el "hilo" ....me agarro de lo que dijo el seño Foxley..."una contribución histórica que va perdurar por muchas décadas en Chile y que, quienes fuimos críticos de algunos aspectos de ese proceso en su momento, hoy lo reconocemos como un proceso de importancia histórica para Chile, que ha terminado siendo aceptado prácticamente por todos los sectores. Además, ha pasado el test de lo que significa hacer historia, pues terminó cambiando el modo de vida de todos los chilenos, para bien, no para mal. Eso es lo que yo creo, y eso sitúa a Pinochet en la historia de Chile en un alto lugar."

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
26/06/2009 18:02
[ N° 317 ]

Con muchos respeto don Tomás, pero me atrevo afirmar que la plaga: Mutó...
pero sigue "vivita y coleando"...

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
26/06/2009 18:08
[ N° 318 ]

A don Francisco Moreno Herrera (#270)


Continúo citando al escritor ruso Alexander Solzhenitsyn:
"Sólo la firmeza hará posible resistir los asaltos del totalitarismo comunista" Y en un artículo de la revista "Time" con el título de "Acerca del Comunismo" (consejo a Occidente en un momento crítico) agrega la siguiente advertencia:
"El comunismo sólo se detiene cuando encuentra una muralla, aunque ésta sólo sea una muralla de resolución. Occidente no puede evitar erigir tal muralla ahora, en que este momento es ya su momento crítico. Sin embargo, entretanto, veinte posibles aliados ya han caído en manos del comunismo, desde la Segunda Guerra Mundial. Entretanto, la tecnología ha contribuído a desarrollar el aterrador poderío militar del mundo comunista. La muralla tendrá que ser levantada con las fuerzas que quedan. La actual generación de occidentales tendrá que hacer un alto en el camino a través del cual sus predecesores tan irreflexivamente han retrocedido durante sesenta años".


Saludos don Francisco.


Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
26/06/2009 18:11
[ N° 319 ]

Indudable Sr. Toledo, pero esta cepa que nos gobierna ahora está bajo control..por ahora.

Posteado por:
Carlos Mauricio Muñoz P
26/06/2009 21:57
[ N° 320 ]

Don Carlos Toledo Labarca, claro que la plaga mutó. Ahora esta plaga dice ser demócrata, pide mirar al futuro y no al pasado (pues no le conviene), engaña a los trabajadores haciendoles creer que los representa y...sigue estafando al país al declarar oficinas distritales falsas (aún sin estar en La Moneda).
Lamentablemente, el Riggs ya no recibe dineros turbios.
Tuvo una muy mala experiencia hace un tiempo.

Posteado por:
Carlos Mauricio Muñoz P
26/06/2009 22:36
[ N° 321 ]

Carlos Toledo Labarca, leí tu comentario N° 315 y también me enojé. ¿Fuiste alguna vez a un hospital durante la dictadura? Yo si fui y había que llegar a las 5 de la mañana para que te atendieran a las 12 del día. ¿Fuiste a la escuela pública durante la dictadura?. Yo fuí y los libros que nos entregaban tenían hasta 5 años de uso. ¿Tu no viviste eso? Pues yo sí. Entonces...¿de donde sacas esa estupidez del interés de Pinochet por los pobres? (mismo interes que extrañamente le nació a tu derecha recalcitrante después del año 90). Desde el extranjero, tus amigos de la CIA no eran los que pagaban para el desabastecimiento, dejando el Mapocho lleno de alimentos.
Los empleados de los consultorio claro que trabajaron en diferentes condiciones...sus nuevos sueldos fueron miserables. No fué tu cagá de general el que permitió privatizar a precio de huevo las empresas nacionales, ¿para que?...hacer ricos a los que le pagaron por el golpe (pronunciamiento le dices tu) dejando un hoyo gigantezco que solo se recuperaba quitandole a los más pobres en educación y salud. O ya no recuerdas al propio yerno hacerse rico en esos dias del "todo vale".
Continua...

Posteado por:
Carlos Mauricio Muñoz P
26/06/2009 22:37
[ N° 322 ]

Sigo...
Los trabajadores no tenían deseos de hacer bien las cosas...estaban obligados a hacerlas con gusto a punta de metralleta. Usted y toda la tropa de zombies bañados en sangre del ladronzuelo quieren hacer creer a no se quién, de que el que pedía mejoras laborales era un comunista, el que pedía mejor salud era un extremista, el que pedía mejor educación era un marxista. Pues no tontín. No soy ni comunista ni marxista ni extremista. Soy un simple chileno que vió las injusticias que cometió tu cagá de milico. El era el instrumento. Un ignorante que solo sabía disparar por unas monedas. O me vas a decir que era el economista que reinventó a Chile. Solo le dió las condiciones a una tropa de ladrones...nada más.
Asi es que por favor, cuando hables de los pobres de este país, no los compares con los pobres de la dictadura. Por lo menos, los pobres de hoy pueden expresar su descontento sin ir a dar al fondo del mar con un bloque de concreto amarrado al pie, ni un mamo Contreras que los vigile.
Saludos y ojala tampoco me censuren.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
27/06/2009 00:20
[ N° 323 ]

Señor Francisco Moreno Herrera (#270)


Se me quedó un punto en el tintero en mis pasados posteos.
Ud. menciona el caso del General Douglas Mc Arthur, durante la guerra de Corea, y creo conveniente aclarar el punto. A mediados de 1951, durante el conflicto en Corea, la Casa Blanca desatendió la apreciación del Gen. Mc Arthur sobre la necesidad de bombardear las bases chinas comunistas con ojivas nucleares, si fuese necesario, al norte del río Yalu, en Manchuria, por temor a la escalada y el ensanchamiento del conflicto. Mc Arthur respondió :"Hace falta que ganemos, pues nada reemplaza a la victoria. El apaciguamiento es como el chantaje: sólo pone los cimientos para nuevas e incesantes exigencias, hasta que, como en el chantaje, la violencia acaba siendo la otra alternativa". El Pres. Truman lo destituyó. Con su retiro a la vida civil el mundo occidental perdió cuarenta años en alcanzar su victoria sobre el imperialismo soviético (1951-1991).


En una línea similar de pensamiento, yo tengo la convicción muy sólida, don Francisco, que la izquierda marxista chilena (Partidos Socialista y Comunista, más los movimientos terroristas MIR, VOP y MAPU-Obrero Campesino) le hicieron perder cuarenta años de desarrollo económico,democrático, político, social y cultural a Chile por su empecinamiento, terquedad y fanatismo ideológicos de querer imponer, por las buenas o por las malas, un sistema comunista en nuestra patria, en contra de la voluntad mayoritaria del pueblo chileno.
En este sentido, yo le guardo una profunda admiración y respeto al ex-Presidente Pinochet por haber encontrado y construído un camino nuevo de real progreso, modernización y desarrollo para Chile, dejando atrás la politiquería, la demagogia, la ineficiencia y la pobreza de los años cinquenta, sesenta y setenta.


Saludos.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 09:25
[ N° 324 ]

Señor Toledo:¿ te das cuenta ? eres incapaz de responder.Todavia no puedes explicar porque los pobres no tienen el privilegio que tiene la hija de Velasco.Y lo que es peor no eres capaz de defender y decir que la creación de Fonasa fue lo mejor para los pobres en tu gobierno.....continuo

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 09:28
[ N° 325 ]

Señor Toledo:Las obras perfectas no necesitan modificaciones.Así como su general dejo amarrado el 10% del cobre para las ffaa perfectamente podria haberlo hecho con Fonasa.Así como lo hizo con las isapres y el 2% que duro años y años.Tu hablas de lo que se deberia hacer ¿ porque si todo lo hecho por los militares fue perfecto ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 09:43
[ N° 326 ]

Señor Toledo:¿me enoje ?....Yo no pero como valen los hechos vamos a tu gobierno.En 1979 se disminuyo el financiamiento al Sns.Se reescruturo el sector estatal.Se hizo una reforma sin plata.Sin incentivo técnico.La idea era reducir al máximo el sector publico para dar a la salud privada.En el terremoto de 1985 no habia dinero para reparar los hospitales.Se tuvo que pedir un prestamo al banco interamericano.Las nuevas tecnologias eran muy caras y no habia dinero para habilitarlo en el sector público.La inversión en infraescrutura y equipamiento no supero los 6 mil millones de pesos anuales en 17 años.A comienzos del 1990 el 62% de los recintos tenian más de 30 años de uso.Y al comienzo de 1990 cuando volvio la democracia el deficit de profesionales llegaba a 11 mil cargos.Y la isapres y clinicas florecian como callampas.....para cierto sector.........Sigueme diciendo majadero......pero esta es la realidad..

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
27/06/2009 11:09
[ N° 327 ]

Cosas por aclarar:
- La derecha no quiere eliminar el estado, lo que quiere es modernizarlo y fumigarlo para sacar la plaga que lo debilita.

- La derecha no quiere vender el país a empresas extranjeras, quiere que los privados tengan libertad para desarrollar negocios decentes y progresar de acuerdo al aporte que se haga.

- El estado tiene un papel fijando reglas y controlando que se cumplan, para eso capaz que sea necesario contratar más gente, pero gente capacitada, no parásitos dedicados al volador.

- El privado tiene el papel principal, somos la mayoría, pero es necesario controlar que no aparezcan casos como el de las farmacias o como ocurre con empresas estatales como Codelco, principalmente. También ahí hay que fumigar y ventilar.

- Tener claro que el estado es necesario no significa ser progresista, los derechistas sabemos lo mismo. Es necesario porque la ley de la selva es para la selva, no para la ciudadanía.

- Ser progresista no significa ser una especie de angel flotante libre de todos los pecados del mundo, significa solamente, sobre todo por encima de los 40 años, que no ha aprendido mucho de la vida y el mundo real o que le conviene mantener la pose para venderse como un producto, algo similar a los negocios del ecologismo profundo, el calentamiento global y otros nichos por el estilo.

- Yo soy de derecha y quiero tener un estado chico y eficiente, no me gusta la situación actual que lo único que logra es repartir la riqueza que nace porque las materias primas suben de precio porque otros si progresan de verdad.

Nunca me han gustado las limosnas, me gustan las oportunidades y que no me ataquen las plagas como esta que ya soportamos por 20 años, sobre todo cuando siguen con el discurso de echarle la culpa a mediomundo como si los perlas no fueran responsables de nada, 20 años de majadería y lloriqueo sobre el pasado trágico que ellos mismos provocaron es demasiado.

Sonomás....

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
27/06/2009 11:47
[ N° 328 ]

Entonces, don Tomás, la cosa termina en una comparación botánica. El como se rige y organiza una nación, para Ud. lo explica la evolución de una manzana. Eso, porque A Ud. se le antoja, porque a nadie que haya considerado seriamente el rol del estado se le pasará por la cabeza tan peregrina e incomprensible analogía.

... ¿Una manzana con rindas? Yo conozco los porotos, pero en estos foros uno siempre se encuentra con estas originalidades.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
27/06/2009 11:58
[ N° 329 ]

Don Hernán Fuentes: Entonces, el mejor argumento que encontró para sustentar el "imperialismo soviético" fueron unas diatribas de Solzhenitsyn.

Por favor, don Hernán, ¿no tiene hechos que citar? Por lo menos el análisis de algún historiador de peso, pasadas ya algunas décadas.

Claro que no me van a convencer las invectivas de Solzhenitsyn o de quien sea. ¿O es él fuente de revelación? Que yo sepa no.

¿No hay argumentos /suyos/, sr. Fuentes? Me decepciona.

Respecto a McArthur, Ud. dice abiertamente preferir la barbarie, usar las ojivas nucleares y destruir. Ese es el punto, sr. Fuentes, y ya que le gusta citar, Tzvetan Todorov, define como bárbaro aquel que considera que existen /otros/ que ameritan un trato de bestias, inaceptable para sí mismo, o para un ser humano.

Calza perfecto con el McArthur entusiasta de las bombas atómicas, y más que razonablemente destituido. También con el campeón antimarxista que Ud. tanto admira.

Un saludo

FMH

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
27/06/2009 11:59
[ N° 330 ]

Errata [328]: Donde dice "rindas", debe decir "riendas".

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 12:02
[ N° 331 ]

Don Ivan:si la derecha quisiera modernizar al estado jamas hubiera estado de acuerdo con la Constitucion de 1980.Justamente esta no permite que el estado ni fiscalize y ni regule.Ejemplos hay claros:en el caso de las farmacias no hay claridad en que se debe hacer en esos casos.Si no es por una reforma los ministros no estarian desfilando por el congreso a dar explicaciones.La contraloria tiene una funcion mas de denunciar que de acusar.Jefes de servicios pueden meter las manos y renuciar antes y asi ya estan amparados por la ley.Se pueden devolver lo robado.Se puede votar por otro.La mayoria de los privados que reciben dineros estatales no tienen porque rendir de lo que reciben.El estado no puede meter las narices en el 10% que reciben las ffaa.Los privados " del transantiago " no tienen porque ir al congreso a dar explicaciones.....Piñera esta corriendo solo y tu ya sabes lo que dijo al respecto el mas pinochetista de los pinochetistas,el señor Hermogenes Perez de Arce......." Piñera no es de derecha ".........ACLARACION.....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 12:03
[ N° 332 ]

Don Ivan:¿ me podria decir que reglas tienen las Isapres impuestas por el Estado ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 12:06
[ N° 333 ]

Don Ivan:¿ me podria decir que reglas le pone el Ministerio de Educacion a los sostenedores cuando le deposita las subvenciones en sus cuentas corrientes ?

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
27/06/2009 12:06
[ N° 334 ]

Hola, don Iván. Tengo algunas /precisiones/ de lo que Ud. dice:

Eso de "modernizar" el estado, normalmente es un eufemismo para simplemente desmantelarlo.

Ud. habla en bloque de "nosotros, los derechistas". Creo que no es tan simple la cosa. No puede haber /una/ opnión, sino varias, y divergentes en varios puntos no menores.

Eso de que "la derecha" no quiere vender el país al empresas extranjeras, precisamente es lo que han venido haciend juntas la concertación y la alianza con rarísimas excepciones. No se eche tierra en los ojos, el nogocio es para las empresas, para nuestro país, ni las migajas. Lo demás es propaganda y embrutecimiento masivo.

Y sí, no creo que nadie sea un ángel porque se proclame de alguna ideología. Tampoco demonio, aunque hay ideologías injustas en sí mismas. La consagración de la desigualdad no es justa.

Atte.

FMH

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 12:08
[ N° 335 ]

Don Ivan:¿ no me diga que la educacion es estatal ? ¿ no me diga que la prevision es estatal ? ¿ no me diga que las Isapres son estatales ? ¿ no me diga que el transporte es estatal ? ¿ no me diga que la mayoria de las empresas de servicios son estatales ?............hace mucho frio para los chistes hoy...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 12:15
[ N° 336 ]

Don Ivan:17 años gobernando para tener entre 4 paredes de hacer y deshacer....y terminaron dejanos unas leyes que tienen cualquier forado,que permiten que hasta los Udi las birlen...........y tu le echas la culpa a quienes la usan y no a los que las crearon.....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 12:20
[ N° 337 ]

Don Ivan:¿ que decia tu ley ?......ningun ministro tiene la obligacion de asistir al congreso y dar explicaciones a otro poder del estado ( a los honrables )........¿ me vas a decir flor de ley ?......Hoy tu vez a los ministros desfilar porque la Concertacion presento una reforma al respecto...

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
27/06/2009 12:26
[ N° 338 ]

Sr. Fuentes: Otro detalle. Ud habla de no "retroceder 40 años", a cambio de retroceder a estadios previos a la condición humana, el de bestias, pero con energía atómica. ¡Vaya progreso!

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 12:34
[ N° 339 ]

Don Ivan:los anhelos de Piñera no son necesariamente los de la Udi.Y que yo sepa por años y años la derecha le encanto el estado que tuvo Pinochet y el Estado que dejo.Si el deseo de Piñera es de tener un estado mas fuerte,vigilar,fiscalizar,regular,etc......es justamente porque no lo hay.....Lease las leyes y la Constitucion y vera lo chico del Estado..

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
27/06/2009 12:56
[ N° 340 ]

A lo mejor es una idea muy rara mezclar la política con botánica Sr. Moreno(328), en todo caso no una idea nueva y menos de mi autoría, a finales de los '70 hubo una película llamada Being There ( Desde el Jardín ) con Peter Sellers, a veces titulada como " El Jardinero"....arriéndela, después hablamos de manzanas, plagas y política.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 12:58
[ N° 341 ]

Don Ivan:Le he dicho varias veces que el Ministerio de Educacion deposita las subvenciones en las cuentas corrientes de los sostenedores.....¿ asi como se puede fiscalizar en algo que ya entra al ambito privado ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 13:00
[ N° 342 ]

Don Ivan:las subidas de planes de las isapres.Quienes entran o no son de incumbencia del privado y sin que el estado pueda intervenir.Y usted me habla de un estado chico.Lo dejaron chiquito los militares y usted parece que lo quiere jibarizar.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 13:33
[ N° 343 ]

Don Ivan:Si no fuera por papa Estado y su reforma previsional el hoyito de gente con serios problemas de no tener una pension digna seria de un porte de un buque.Cuando su estado creo las Afp no contemplo que gran parte de los chilenos no llegaria a los 14 millones como minimo para optar a una pension minima.Pension que tampoco lo daria la Afp sino que ese cachito se lo traspaso al estado.De 14 palos para arriba las maneja las Afp.....flor de sistema..

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
27/06/2009 13:36
[ N° 344 ]

Don Ivan: No demuestre la hilacha diciendo frases copiadas al vetusto, si para Ud. la acologia es un negocio entenderia que tambien es de los ingenieros que botan el aceite quemado del auto a una alcantarilla, ese es el concepto de los ignorantes que le llaman a la ecologia un negocio barato, son Uds. los seudo derechistas los que han abusado de la madre Natura y han talado hasta las ramas de un rozal para no razguñarse con las espinas, pero no ven la belleza de las rosas, talan una encina por que al patron le gusta la buena madera, desgraciadamente al 60% de los chilenos no se le ha salido todavia ninguno de los genes gallegos que tanto mal han hecho a la humanidad y con esa frase Ud. demuestra eso perfectamente, aca en Usa. una chilena que trabaja en TV. es meteorologa y ha popularizado una frase que resume el pensamiento de los que pensamos que el verdero Dios es Natura, "Piensa verde, y actua verde" eso no es ecologia barata es la realidad o prefiere todos los rios y gran parte del mar lleno de bolsas de plastico y latas o botellas de cerveza? le dejo esa inquietud para desarrollar su intelecto. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
27/06/2009 13:43
[ N° 345 ]

Señor Francisco Moreno Herrera (#329 y #338)

¿Y ud. don Francisco, se cree acaso fuente de revelación?¿Se cree ud. poseedor de la verdad absoluta?¿Por qué habría yo de creerle más a ud. que a Solzhenitzyn?
En vez de descalificar "a priori" al disidente y escritor ruso Alexander Solzhenitzyn que sufrió los rigores del gulag comunista , escribiendo un libro al respecto, "El Archipiélago Gulag" , que le mereció el otorgamiento del Nobel de literatura, ud. debería tratar de rebatir y refutar los argumentos de peso expuestos por un intelectual que vivió en carne propia las torturas y flagelaciones de los campos de concentración del "paraíso de los trabajadores", la ex-U.R.S.S. Francisco, intente, si puede, negar los hechos que relata Solzhenitzyn en sus denuncias.

Las potencias occidentales pretendieron conjurar las amenazas que se cirnieron sobre la paz mundial por el expansionismo del imperialismo soviético mediante la llamada política de la "distensión", conocida en los círculos diplomáticos por su equivalente en Francés , "La détente". Si bien esta línea de conducta pudo haber contribuído a alejar el peligro de una guerra nuclear, ella fue utilizada por el imperialismo soviético para disponer de la libertad de acción que requería la expansión de su ideología y de sus ansias hegemónicas, especialmente en los países en desarrollo, todo lo cual fue impúdicamente postulado por el Kremlin, bajo la máscara hipócrita de su compromiso con la "liberación de los pueblos".
La subversión ideológica, la guerrilla terrorista y la acción armada masiva o convencional, se alternaron como métodos de acción del comunismo soviético. Africa fue en los últimos años el escenario más visible y dramáticamente afectado y Centroamérica fue la zona en que se extendía una nueva "cabeza de playa" de la expansión comunista. Chile conoció muy bien lo que estaba sucediendo en otros frentes, porque sufrió en carne propia este embate dentro de su propio suelo entre 1970 y 1973 y fue blanco de una vasta conjura internacional en su contra y de una constante acción subversiva dentro de su territorio, todo ello dirigido por la ex-Unión Soviética.

Saludos.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
27/06/2009 13:50
[ N° 346 ]

Sr. Blanco [340]: Ud ha partido con caballos y terminado con plantas. Siguiendo con /metáforas/, se ha ido /por las ramas/.

Y si el de la ocurrencia botánica fue un cineasta, mejor diga en qué consiste, en lugar de mandar arrendar una película. Yo le puedo recomendar autores, músicos y cineastas, pero la discusión no irá a /ninguna/ parte.

En fin, sr. Blanco. Ud. no ha dicho nada convincente de por qué la institucionalidad establecida por la dictadura es buena y deseable. Los caballos y las manzanas, poco tienen que ver aquí.

Atte.

FMH

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
27/06/2009 13:54
[ N° 347 ]

Francisco Moreno H. (#338)

Sobre su posteo:
Yo no soy de los que siguen esa advertencia: "Mejor rojos que muertos","Better red than dead".

La libertad tiene, a veces, un precio alto pero vale la pena pagarlo antes de ser esclavos del comunismo. Además, en ese tiempo (1951), la superioridad tecnológica y militar del occidente sobre la Unión Soviética y China Comunista eran abrumadores y hubiera sido factible un triunfo militar contundente y rápido sobre los dos gigantes comunistas. McArthur tenía razón . Se hubiesen evitado muchas muertes a futuro en las guerras de Vietnam, Africa, Centroamérica y los alzamientos anticomunistas de Berlín Oriental, Hungría y Checoslovakia, entre muchos otros.

Saludos.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 13:55
[ N° 348 ]

Megg:Saludos....estos caballeros salen a la cancha como cada miercoles pero duran poquito.Tiran unas pelotitas y cada vez que uno les responde y le manda unos " aces " ya empiezan con que uno es majadero....pero de seguir el juego no lo hacen.Entonces empiezan a jugar entre ellos mismos o se van a otra cancha pero les pasa lo mismo....y asi se la llevan ....pero de jugar......

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 14:01
[ N° 349 ]

Señor Moreno:Para ellos la cosa la echaron a perder los concertacionista....¿ que era buena ?.....lo dicen....pero de ahi a demostrarlo.....espere sentado a ver si madura la respuesta..

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 14:06
[ N° 350 ]

Señor Fuentes:me tinca que usted no a podido superar el trauma de que los comunistas se comian a los niños....Al igual que sus socios hablan de una ideologia que esta en retirada hace tiempo.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
27/06/2009 14:11
[ N° 351 ]

Don Francisco: LOs sargentos son como la mona chita de tarzan, se cuelgan de cualquier rama para reforzar ideas absurdas, ponen a Alexander con su archipielago, en consecuencia que los chilenos conocemos de sobra Isla Dawson, Qiriquina, Colonia Dignidad, Estadio Nacional, Estadio Chile, y todos los campos de concentracion que tuvo el chacal; son tan estupidos que sacan ejemplos teniendo tejado de vidrio, personalmente a mi me da tirria cuando en Earth de Google veo el mapa de Chile con puntos destacados en que se nombran los lugares donde se torturaba a los presos en la dictadura; eso no es invento y demuestra que como todavía haya gente que defienda ese tipo de sistema; es tambien ilogico que una secta al estilo taliban como Opus Dei tenga aun adherentes. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 14:11
[ N° 352 ]

Megg:no le pidas que piensen a quienes siempre escuchaban.....a la dere......No pueden ni siquiera irle a dejarle una flor a quien tanto defienden.....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 14:18
[ N° 353 ]

Megg:Es que todo fue " exepcional " como dice Toledo.....un gobierno " sui generis "

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
27/06/2009 14:21
[ N° 354 ]

No se angustie, sr. Fuentes [345]. Soy un bloguista, tan autorizado como Ud. para opinar, en este contexto. Ud. sabrá a quién le cree.

Tampoco he descalificado a Solzhenitzyn en términos absolutos, simplemente le hago notar que Ud. pone sus /opiniones/ y /sentimientos/ como argumentos, y en realidad eso no prueba /nada/, aparte del sentir de este señor.

Borges no recibió el Nobel, pero era un excelente escritor, y no se me ocurriría citarlo como autoridad respecto a qué gobiernos son deseables. De hecho, sostuvo cosas más que discutibles al respecto.

Sr. Fuentes, el punto era el supuesto expansionismo de la URSS y las "amenazas" que representaba. Llevamos /décadas/ sin URSS, y sabemos que estos cuentos de terror eran propaganda norteamericana, de cosas que /no/ iban a ocurrir. En ese sentido Solzhenitzyn se prestó al juego, con la popularidad que tenía. Una vez que dejó de ser útil para la propaganda, cayó en el olvido.

No me venga con cuentos de "terrorismo". El "mundo libre" financió y promovió -cosas que siguen de hecho ocurriendo- el terrorismo mientras le interesó, la "contra" nicaragüense, grupos paramilitares en Colombia, al propio Bin Laden, cuando era amigo de la CIA, etc. En nuestro país, también. ¿Quiénes asesinaron al general Schneider y por qué?

El propio John McCain, cuando visitó al dictador Pinochet, en su cargo del comité de relaciones exteriores, de la cámara de representantes, declaró de éste (...)"talking to Pinochet was somewhat similar to talking with the head of John Birch Society".

La sociedad John Birch, por si acaso, era de una tendencia llamada "paleoconservadora", surgida en los mejores tiempos del maccarthismo.

Ud. sabe que McCain no es ni nunca fue precisamente pro-comunsimo. El mero hecho de haber visitado al dictador chileno es elocuente. Si él llegó a aludirlo en tales términos, por algo será.

Quizá para Ud. la caza de brujas de McCarthy era cosa muy seria y muy real. Y volviendo a nuestro país, curiosa forma de "asaltar" el poder del "comunismo"... ¡por las urnas!

Un saludo

FMH

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
27/06/2009 14:24
[ N° 355 ]

Marcelo: Tiene Ud. razón en Noviembre 1ro. no pueden aunque quisieran tirarle al chacal una flor de Riggs, porque no pueden entrar siquiera a la tumba del detestable, y por qué será si era tan querido el corrupto? eso encierra toda una verdad UD. y yo podemos entrar y salir del cementerio a ver tumbas de quien sea pero ellos no pueden hacer eso, en el fondo es bueno por si alguno le pega algo al cloneo capaces que lo roben si queda algun pelo del matador, imaginese si lo clonan la ensalada de hitleres que podrian hacer, sabe es mejor que este solo y abandonado, en una de esas resucita y nos jodemos. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
27/06/2009 14:36
[ N° 356 ]

Don Hernán [347]: Si para Ud. volver a la barbarie, a escala masiva y con bombas atómicas es el "precio" de su peculiar concepto de "libertad", McArthur tenía razón, y fue injustamente destituído, me parece que discrepamos completamente.

La "libertad" no es la que diga el gobierno o el ejército de EEUU, eso lo sabemos. Tampoco se "compra", menos masacrando. La postura de la barbarie /jamás/ debe ser justificada. Con ese argumento, Ud. se puede sentir autorizado a balearme si me encuentra en la calle, por mis opiniones potencialente "peligrosas".

Hay cosas que no tienen precio, sr. Fuentes. La vida humana es sagrada, y por unos valores que enarbolemos y con los que hagamos panfletos, no hay derecho a destruirla.

Ah, a todo esto la URSS tuvo bombas atómicas desde 1949, así es que McArthur no se las hubiera llevado tan peladas como Ud. aventura, de haber seguido adelante con sus delirios.

Atte.

FMH

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
27/06/2009 14:39
[ N° 357 ]

Don Marcelo Alarcón Torres (#350)


Marcelo.¿Está listo para el espolonazo que le viene de vuelta?
Vamos a ver. Actuálmente en Latinoamérica el peligro del comunismo ha renacido con más virulencia que nunca, de la mano del populista y socialista del siglo XXl, Hugo Chávez, de Venezuela, En Bolivia, tenemos al marxista Evo Morales, lo reconoció él mismo,que se anda metiendo en los asuntos internos del Perú y es perro faldero del Chávez; aún tenemos a los hermanitos Castro en Cuba, a los cuales corrió a lamerles el trasero nuestra "Miss Simpatía" que tenemos de Presidenta. No se oye padre de verdadera democracia en Cuba y hay muchos presos políticos.
Aquí en Chile, la Concertación se acerca cada vez más al Partido Comunista, al punto que ya ese partido hace parte de ella. Van en listas comunes para la elección Parlamentaria de Diciembre y el narigueta Kentucky Frei Chicken se palmotea con Tellier de lo liondo, el líder del P.C. qwue internó el armamento por Carrizal Bajo. Se lo digo francamente, no me iomportaría que volviese a ganar Frei y la Concertación si no existiese ese pacto con el diablo que augura muy mal para el futuro de nuestro país.

Saludos.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
27/06/2009 14:56
[ N° 358 ]

Una excelente y certera explicacion Don Francisco. A pruebas de tontos.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
27/06/2009 15:58
[ N° 359 ]

Está clarito, si a alguien hay que demostrarle que los rusos eran imperialistas y luchaban por conquistar el mundo es de aquellos a los que habría que demostrarle que llueve de arriba hacia abajo o que 2 2 es 4, o sea una tarea imposible y por lo tanto mejor no perder el tiempo.

Habría que preguntarle a todos los países que cayeron bajo la bota soviética si los echan de menos (en realidad ahora me entran dudas de que existan y no sea nada más que propaganda imperialista).

Lo bueno de un argumento tan picante como ese es que al observador imparcial le queda claro el nivel de argumentos del susodicho; casi se le agradece que demuestre, sin que nadie lo presione, que no es más que un propagandista fanático y desquiciado; igual que los otros, el majadero y su ayudante americano.

Ahora por lo que se ve la derecha es la única que consume maderas, papel, celulosa y carne de variados animales, ellos en su pureza infinita consumen solamente energía renovable quizás de donde y por que sistemas y no defecan ni expelen gases que no sean abono y perfumes ambientalmente amigables. En todo caso también sirve para demostrar la calidad de neuronas con la que analizan la realidad estos angelicales seres (si llegan a saber los contaminantes que tiene el teclado en el que despotrican les daría un soponcio).

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
27/06/2009 15:59
[ N° 360 ]

Señor Moreno Herrera (#354)


¿Y sabe ud. por qué no le dieron el Nobel de Literatura a Borges? Por reunirse y elogiar al ex-Presidente Pinochet en su lucha titánica en contra del comunismo. No era políticamente correcto hacerlo en los tiempos de la "detente".
Borges tenía perfecto derecho a opinar sobre la situación vivida en la Argentina, su país, con el asalto marxista y terrorista en contra de esa nación en los años sesenta y setenta.

Los sentimientos y opiniones de Alexander Solzhenitsyn tienen un incalculable y extraordinario valor intrínseco porque él relata hechos que le sucedieron personalmente en su propio país. Todo lo que él relata pudo ser verificado y corroborado por millones de rusos que le dieron una apoteósica bienvenida cuando él volvió a Rusia después de la caída del comunismo.

Si seguimos su lógica señor Herrera, entonces todo lo que despotricó Ariel Dorfmann en contra de Pinochet en el extranjero tampoco tendría ningún valor, lo mismo todos los relatos marxistoides de Patricia Verdugo e Isabel Allende ,porque representarían sólo los sentimientos de estas personas, pero no serían ninguna prueba de que se violaron los derechos humanos en Chile. Sus testimonios no probarían nada, sólo serían relatos emocionales sin ningún valor objetivo.

¿Sería tan cínico ud. don Francisco para decir que Solzhenitzyn sólo se prestó a un juego irreal? ¿Tiene acaso pruebas de que él fue un agente de la CIA? Vamos, ud. está viendo demasiada televisión.

El Plan "Z" existió porque lo reconoció un agente secreto del régimen de Castro que desertó y explicó cómo debió funcionar pero les falló porque los militares chilenos se adelantaron al golpe marxista planeado para el 17-lX-73.

Don Francisco, pregúntele a los cientos de chilenos lisiados por el terrorismo comunista del FPMR si acaso hubo o no terrorismo en Chile. Hay cientos de otros chilenos a los cuales no les podrá preguntar porque pasaron a mejor vida. Me sorprende su empecinamiento y ceguera en negar lo innegable y lo absolútamente probado.

Vamos señor Herrera. ¿Por quién me toma ud.? ¿Me va a decir acaso que los tanques rusos no aplastaron la revuelta libertaria de Hungría en 1956?

Saludos.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
27/06/2009 16:08
[ N° 361 ]

Ahora Carlos Ominami está fuera del PS pero se siente más socialista que nunca. ¿Qué quiere decir con eso? ¿que los socialistas de Escalona que apoyan a Frei no son los socialistas de verdad? yo creo que eso es asi, Frei no consigue que los socialistas creyentes en la revolución y el hombre nuevo se lo traguen ni con todas las enchuladas de el y la Martita. Al final quedará la DC botada sola con su candidato nominado entre gallos y medianoche y con los más recalcitrantes concertacionistas, esos a los que los une solamente el afán de lucro con las arcas fiscales que no quieren soltar. Como dice Marquitos, se desgranan pero están felices, eso es bueno para todos, se hará el cambio y no sufrirán.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
27/06/2009 16:39
[ N° 362 ]

Señor Francisco Moreno Herrera (#354)


De su posteo:

"...curiosa manera de "asaltar" el poder por el "comunismo", por las urnas.."

Chile fue una excepción a la regla histórica del asalto por la fuerza al poder por parte del comunismo , sólo en apariencia, ya que Allende logró llegar al poder, pese a que se confesaba marxista, apoyado por una coalición que incluía partidos democráticos y prometiendo que establecería un socialismo democrático y que respetaría las garantías constitucionales propias de un estado occidental, lo que no cumplió durante el ejercicio de su gobierno. Si hubiera anunciado como candidato que se proponía imponer en el país el comunismo soviético, ciertamente no habría sido elegido.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
27/06/2009 16:58
[ N° 363 ]

Sr. Fuentes [360]: Me tiene sin cuidado lo que Ariel Dorfman o Isabel Allende digan de Pinochet si se trata de citar seriamente /argumentos/, hechos concretos. Quien porfía no es nadie más que Ud., con el "testimonio" de Solzhenitsyn, como si fuera un santo o alguien a quien debemos /todos/ venerar, creer (en todo) y seguir. Patricia Verdugo, por otra parte, fue periodista y sus libros se basan en investigaciones acuciosas, que /nadie/ ha desmentido.

Si queremos argumentos, seamos serios. Borges tiene derecho a opinar lo que quiera, como tenemos todos derecho a equivocarnos, aun terriblemente, como el propio Borges reconoció antes de morir.

No veo por qué insiste en mezclar las cosas de manera tan burda. Los sentimientos de Solzhenitsyn importan un pepino como prueba de que la URSS buscaba apoderarse de mundo. Por lo demás, fui claro desde el comienzo. EEUU y la URSS se repartieron sus respectivos bloques al terminar la segunda guerra mundial. De ahí prácticamente no se movieron, y no se enfrentaron directamente pues lo evitaron, de común acuerdo.

Quien vive de fantasías, sr. Fuentes, no soy yo. El plan Z, el libro blanco, mentiras evidentes a todas luces y otros cuentos, los ha esgrimido Ud., como las pruebas más sólidas de que dispone, aparte, claro, de los sentimientos de "san" Solzhenitsyn o de lo visionario que fue para Ud. el afortunadamente destituido McArthur.

¿Por quién lo tomo? Pues, simplemente por un forista empecinado en negarse a cosas evidentes.

Un saludo

FMH

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
27/06/2009 17:09
[ N° 364 ]

Sr. Fuentes [362]: ¿Cuándo y cómo abandonó la democracia Allende? Ojalá sea algún /hecho/ el que mencione, que los articulitos o declaraciones, ya sabemos, nada prueban.

En fin, sr. Fuentes. Y no creo en cancioncitas de "comeguaguas". Prefiero ver las acciones, antes que lo que dicen los que han tenido gravitancia histórica.

Si su mejor argumento son las AFP, las privatizaciones, y la rifa y regalo de lo que antes nos pertenecía, todo /impuesto/ por la dictadura, empezaré a creer que no habla en serio.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 17:15
[ N° 365 ]

Señor Fuentes:¿ comunistas Evo y Hugo Morales ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 17:17
[ N° 366 ]

Don Ivan: Media vuelta..... mar.....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 17:19
[ N° 367 ]

Don Ivan:parece que usted no lee.Frei fue nombrado en una primaria.El partido socilista tenia a Inzulza pero este se bajo.Por el lado tuyo te tienes que resignar con quien no es de tu gusto y ni en primaria.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
27/06/2009 17:21
[ N° 368 ]

Don Francisco Moreno Herrera (#354)


La contra nicaragüense representaba una lucha justa en contra del marxista totalitario Daniel Ortega y logró su objetivo porque Ortega tuvo que ceder el mando a la Sra. Violeta de Chamorro. Los contra nicaragüenses eran luchadores por la libertad y su lucha era justa.

Que llevemos décadas sin URRS no quiere decir que el expansionismo soviético no existió. Fue una realidad objetiva y concreta y que sólo pudo ser conjurada por la valiente acción del Presidente Ronald Reagan que planificó "Star Wars" para obligar a los rusos a seguir la competencia con los EE.UU. pero ahí se vio que no era capaz de competir a ese nivel con el Occidente y la URRS quebró económicamente. También la URRS cometió el grave error estratégico de invadir Afganistán, desgastándose inútilmente en una guerra que no fue capaz de ganar.
Entre paréntesis, el Primer Ministro ruso, Leonid Breshnev, dijo lo siguiente al invadir Afganistán :"Esto lo hacemos para evitar otro Chile". Y yo digo :"A confesión de partes relevo de pruebas".

Que yo sepa, el único grupo terrorista hoy activo en Colombia es la FARC marxista, ligada al narcotráfico y atentando en contra de la democracia colombiana. Porque para que ud. sepa señor Herrera, Colombia tiene un gobierno democráticamente elegido y ese hecho parece no importarle a nuestro gobierno que se muestra vacilante en su apoyo al señor Uribe y más parece simpatizar con la guerrilla marxista de la FARC.

A veces es necesario el uso legítimo de la fuerza para garantizar la LIBERTAD señor Herrera. ¿Si ud. hubiese sido presidente de los EE.UU. cómo hubiese conjurado el peligro del nazismo en los años cuarenta?¿Como lo hizo Chamberlain, de la Gran Bretaña, con su famoso "apaciguamiento" y su "paz en nuestros tiempos" que no hicieron otra cosa que alentar a Hitler a cometer nuevas agresiones e invasiones?

Saludos.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 17:23
[ N° 369 ]

Don Ivan:Su candidato se va en picada.Si los socialistas se van para donde Ominami no hay peligro......no se van para Piñera.....a estas alturas huele de mas un salto al abordaje de la Udi....perdon,no lo van a hacer......este es el entierro de Piñera.....y de ahi cancha libre para un Udi..

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 17:25
[ N° 370 ]

Señor Fuentes: ¿ en que ocaciones se permite el uso legitimo de la fuerza ? ¿ estando ya los prisioneros en centros de detencion ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 17:29
[ N° 371 ]

Señor Fuentes:¿ la llegada al poder por parte de los sandinistas a que se debio ? ¿ la llegada de Castro al poder a que se debio ?.......hay que hacer un analisis historico de como en muchos paises se a llegado a esto.Son casos completamente distinto a lo ocurrido en Chile,en Bolivia y Venezuela.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 17:34
[ N° 372 ]

Señor Fuentes:La señora Violeta gano en una eleccion por si usted no lo sabe.Derroto en las urnas al sandinismo.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 17:36
[ N° 373 ]

Señor Fuentes:¿ como se dio el marxismo en Rusia ?...me parece interesante ver en que circunstancias se dan.El problema es que usted se olvida de Batista,Somoza,etc...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 17:38
[ N° 374 ]

Señor Fuentes:¿ una dictadura garantizando la libertad ?.......¿ podrian decir eso los cubanos despues de liberarse de Batista ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
27/06/2009 17:44
[ N° 375 ]

Señor Fuentes:despues de 20 años de gobierno de derecha en Salvador gano el partido Farabundo Marti para la liberacion nacional.Una eleccion democratica y en donde la gente decidio hacer ese " cambio ".....¿ me va a decir que es ilegitimo que llegue al poder por haber sido ex-guerrilleros marxistas ?

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
27/06/2009 18:23
[ N° 376 ]

Vaya, sr. Fuentes [368]. No sé dónde se habrá informado de la Contra, pero la Guardia Nacional de Somoza que los conformó, y recibió ayuda de la CIA, con la venta clandestina de armas a Irán, no parecen los "luchadores por la libertad" que Ud. pinta como en un comic de la Marvel.

El "valiente" actor retirado por otra parte, dilapidó cantidades fantásticas de recursos en "Star Wars", mientras desmantelaba sistemas de seguridad social y reformaba el estado, a gusto de los grandes capitalistas. Las sonsecuencias están ahora a la vista.

Y de Colombia, Ud. parece que está bien mal informado, porque hay una buena cantidad de grupos paramilitares de extrema derecha, no precisamente pacíficos ni legales, con los que se ha vinculado al propio presidente Uribe, cosa que desde luego, ha negado.

Finalmente, no conozco esa "LIBERTAD" que se gana masacrando a poblaciones inocentes.

Atte.

FMH

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
28/06/2009 09:01
[ N° 377 ]

Marcelo: Un individuo se retrata de cuerpo entero al afirmar que esta de acuerdo con un milico al estilo de los Hitler, Pinochet o Franco pensó bombardear el mundo, clasico pensamiento facista, autoritario o mas bien criminal; el sólo hecho que este pais haya destituido al insano general ya es una demostracion de la barbarie que profesaba, pero siempre habran mentes debiles que tienen que reforzar su cobardia con armas y si son atómicas mejor, clarisimo matar gente u ordenar hacerlo, aahhhh. y se dicen critianos...por favoooor. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 12:31
[ N° 378 ]

Megg:postean y despues se fondean.Al señor Toledo le mande la informacion del gasto de los militares en su gobierno y parece que le dio hipo..

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 12:33
[ N° 379 ]

Megg.El señor Fuentes dice que me mando un espolonazo pero parece que se lo mando a si mismo........se hundio....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 12:36
[ N° 380 ]

Megg:cada vez que le pregunto a Toledo porque los pobres no pudieron y no pueden acceder a las isapres......es silencio total...¿ sera tan dificil responder una pregunta ?

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
28/06/2009 12:57
[ N° 381 ]

La preguntita:
¿Cuándo y cómo abandonó la democracia Allende? Ojalá sea algún /hecho/....

...Prefiero ver las acciones, antes que lo que dicen los que han tenido gravitancia histórica.

Una respuesta (y de puro intruso no más):

1.- Dijo el Che en la Tricontinenetal de la Habana: América, continente olvidado por las últimas luchas políticas de liberación, que empieza a hacerse sentir a través de la Tricontinental en la voz de la vanguardia de sus pueblos, que es la Revolución cubana, tendrá una tarea de mucho mayor relieve: la de la creación del segundo o tercer Vietnam o del segundo y tercer Vietnam del mundo.

2.- Dice Allende en la Pág. 33 de la entrevista de Regis Debray...Algo excepcional que guardo como un tesoro "La Guerra de Guerrillas"....y aquí tienes una dedicatoria que dice "A Salvador Allende que por otros medios trata de obtener lo mismo, Afectuosamente, Che"

3.- Pág. 34 de la misma entrevista: "Yo era presidente del Senado como tu sabes, cuando llegaron aquí los guerrilleros que acompañaban al Che. Entonces yo estuve con ellos en Iquique y después volé a Pascua y Tahiti con ellos. Ahí me firmaron Pombo Benigno y Urbano, en este libro La Guerra de Guerrillas que yo llevaba....

Pág. 36: "Entiendo que Mao Tse Tung como revolucionario se ha preocupado de destruir los elementos paralizantes y neutralizantes de la revolución. Esos elementos hay que prevenirlos para evitarlos. Ahí a mi entender está el significado de la Revolución Cultural".

Se salió de la constitución en el momento mismo que creyó que no era presidente de dos tercios de los chilenos y que a pesar de eso impondría para todos el socialismo al estilo Cubano Chino o Coreano, ese con partido único, financiado además por hermanos mayores imperialistas y opresores.

Se salió por querer arrastrar a su propio país a una guerra apoyado por un tercio de los votantes, dirigido desde el imperio soviético y llevado indignamente de la nariz por pelafustanes como Debray que lo picaneaba y lo manejaba como cabro chico amarrado con su propia verborrea.

¡¡Tanta pelotudez reunida en un tiempo tan corto!!

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
28/06/2009 13:03
[ N° 382 ]

MyM, si lo prefieren apagamos la luz..

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
28/06/2009 13:25
[ N° 383 ]

Don Iván: No puedo creer que hable en serio. ¿Hechos? Ud. se tomó varios párrafos para reproducir /declaraciones/, sin siquiera contextualizar. O sea, que un gobierno "se salió de la constitución" como alegan los golpistas, ¡se demuestra tan livianamente?

Como prueba, están a la altura del plan Z, un poquito más debiluchas.

Un saludo

FMH

Posteado por:
Cristián Felipe Jara Brito
28/06/2009 13:32
[ N° 384 ]

Gonzalo y lectores:

No se trata de más o de menos Estado, eso es algo accidental. También discordante una subsidiariedad a secas, que deje al libertinaje el actuar de los cuerpos intermedios. Un principio básico, es que, la unidad de un ente cualquiera se identifica con su entidad de tal modo que jamás puede darse una sin la otra. Por lo tanto, si está sociedad cada día carece más de unidad también carecerá de entidad. Mientras no exista un real sentido de autoridad (gobierno) con gente que encamine bien su voluntad a crear un escenario propicio y apto para una vida moral, no tiene lugar la discusión si es necesario más o menos Estado, sino la calidad de lo que llamamos Estado. Lo que pasa es consecuencia de la falta de unidad, producto de la falsa infalibilidad que se le da a los gobernantes por el sólo hecho de haber sido llevados al poder por el sufragio. Estado en la medida de lo necesario, para alcanzar una mayor realización espiritual y material que haga dignos a los hombres. Créanme, que entonces ya nadie se va a cuestionar si más Estado o menos Estado. Preocupémonos por los hombres y la rectitud de intención de quienes tienen la autoridad y no tanto y de manera reduccionista e ideológica del tamaño y de la más benigna adecuación del mismo, para el funesto orden económico, social y moral en el que vivimos, en palabras de San Agustín: “Buscad lo suficiente, buscad lo que basta. Y no queráis más. Lo que pasa de ahí, es agobio, no alivio; apesadumbra en vez de levantar.”

Cristián Jara

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
28/06/2009 13:41
[ N° 385 ]

Gracias don Iván por su valiente y certero posteo #381. Ud. ha puesto los puntos sobres las "ies".
Yo planeaba contestarle a Francisco Moreno H. de una manera similar, sólo que no poseo el texto completo de la entrevista de Debray con Allende, pero recuerdo nítidamente esa parte de la entrevista cuando Debray le pregunta a Allende del por qué había firmado el estatuto de Garantías Constitucionales y Democráticas con la D.Cristiana antes de ser confirmado por el Congreso Pleno y Allende le respondió, muy cara dura, que lo había hecho sólo como una necesidad táctica porque lo importante era tomar el poder.
A buen entendedor pocas palabras, Allende NO tenía la menor intención de RESPETAR SINCERAMENTE ese acuerdo.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
28/06/2009 14:15
[ N° 386 ]

A don Francisco Moreno Herrera (#364)

....¿Cuándo y cómo abandonó la democracia Allende?...


Allende abandonó la democracia desde el momento mismo en que confesó cándidamente al periodista marxista francés, Regis Debray, de que él no tenía intenciones de respetar su acuerdo con la D. Cristiana sobre las Garantías Constitucionales que él tuvo que firmar para conseguir el apoyo demócratacristiano en el congreso pleno para ser confirmado como Presidente Electo.

Pero además, señor Herrera,hubo varias acciones de Allende que lo mostraban de cuerpo entero que su voluntad democrática era sólo una máscara. Por ej.
¿Por qué formó un grupo de escoltas personales armados hasta los dientes (los GAP), cuando había sido una tradición de todos los presidentes democráticos de tener a Carabineros e Investigaciones cumpliendo la labor de seguridad ?
¿Por qué Allende se negó a cumplir las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia, adjudicándose el derecho, totalmente inconstitucional, de revisar los edictos que emanaran de esa Corte para juzgar por si y ante si cuáles eran aceptables y cuáles no?
¿Por qué Allende no respetó la potestad del segundo poder del Estado, el Congreso Nacional, al negarse a firmar decretos aprobados por una aplastante mayoría?
¿Por qué Allende no respetó la autoridad del señor Contralor General de la República y no se atuvo a sus resoluciones de declarar inconstitucionales e ilegales varios decretos-leyes emitidos por Allende?
¿Por qué Allende permitió la toma ilegal de propiedades privadas como fábricas, predios ilegales, etc. y se negó a facilitar la fuerza pública para proceder a su pronto desalojo?
¿Por qué Allende aceptó de regalo una metralleta rusa AK-47 de parte de Fidel Castro?¿De cuándo acá un presidente democrático acepta tal obsequio, amenazante, por decir lo menos, para sus oponentes democráticos que sólo contaban con sus ideas y argumentos?

Lo dejo con estas "perlitas", para que reflexione señor Herrera, sobre cómo y cuándo Allende abandonó la Democracia.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
28/06/2009 14:23
[ N° 387 ]

Don Hernán: ¿Valiente? Sí, le concedo que hay que ser /aventurado/ para pretender que unas declaraciones sin siquiera contextualizar son /hechos/ y ¡argumentos sólidos!

Creo que son un bien buen argumento en el sentido contrario del que don Iván pretende. Si lo de más pes oque tiene por poner sobre la mesa es eso...

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
28/06/2009 14:34
[ N° 388 ]

Fe de Erratas.

Posteo #386.

Donde dice "predios ilegales" debe leerse "predios agrícolas".

Gracias.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
28/06/2009 14:34
[ N° 389 ]

Don Hernán: Ve que patalea un poco. La de los GAP está de antología. Más tarde quizá le responda, tengo asuntos que atender ahora. Me espera un buen almuerzo.

Atte.

FMH

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 14:57
[ N° 390 ]

Señores Perez y Fuentes:Mientras más hablen de Allende,de lo que no hizo,etc,etc es solo para justificar el golpe de estado.El problema de fondo es que quienes se tomaron el poder " en nombre de la libertad " terminaron pisoteando la libertad y fueron más salvajes que los mismos marxistas en Cuba,Rusia y toda la orbe comunista.El tomarse el poder " para volver a la normalidad " no significa no respetar la ley y empezar a matar,a a asesinar sin ninguna justificación.Cuando ya se crean miles de centros de detención y se toma prisioneros a los principales jerarcas " deberia haber funcionado la justicia " ¿ pero que ocurrio ?....empezaron " los crimenes ".Tal como lo leen...." crimenes " y suceden que mientras ustedes hablan del no respeto de Allende a la Constitución su gobierno cometio miles y miles de " crimenes ".

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
28/06/2009 14:57
[ N° 391 ]

Señor Marcelo Alarcón T.

Aquí va mi segundo espolonazo.
El IDEAL señor Alarcón es que TODOS los chilenos pertenezcamos a una Isapre. Para eso se requiere crear puestos de trabajo mejor remunerados motivando al sector privado a que haga más inversiones y cree esos puestos de trabajo. Incentivando las exportaciones para que los exportadores puedan pagar más impuestos y ayuden al estado a venir en ayuda de los más desamparados. El Fonasa es como una red de ayuda social a los que no tienen los medios de financiarse una Isapre. Fonasa e Isapre van por carriles diferentes y no son excluyentes. El Estado debe fortalecer a Fonasa sin perjudicar ni menoscabar a las Isapres. ¿Estamos, Marcelo?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 15:00
[ N° 392 ]

Señor Fuentes:Veo que usted contesta los posteos que aparentemente le conviene..¿ no fue capaz de contestar los mios ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 15:05
[ N° 393 ]

Señor Fuentes:El señor Allende participo de varias elecciones.Que yo sepa en ninguna de ella fue impedido de no hacerlo por cuanto cumplia con todo los requisitos legales para hacerlo.Tampoco no hubo nadie que en el momento de haber sido proclamado presidente lo haya cuestionado constitucionalmente.Incluso sus opositores solo votaron en contra de el pero de ahi a no legitimarlo no ocurrio.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 15:07
[ N° 394 ]

Señor Fuentes:NO se me vaya ir al fondo con esas perlitas como ocurrio con el espolonazo...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 15:09
[ N° 395 ]

Señor Fuentes:Si el abandono de la democracia por parte de Allende lo considera suficiente para justificar el golpe de estado ¿ porque no aceptar lo mismo hecho por Castro en Cuba y los sandinistas en Nicaragua ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 15:15
[ N° 396 ]

Don Iván:¿ usted cree que todo los de la Up estaban en esa parada ?....Yo creo que lo que pensaba una cupula no era parte 100% compartida con quienes eran de la Up.Entre querer y poder habia un mundo de distancia.No se tenia ni el suficiente armamento y ni la suficiente cantidad de personas para lograrlo.Tal es así que usted mismo dijo que duraron " 2 round " y a los pocos dias ya estaban reducidos.Usted no me va a comparar a la Up con la adhesión que tuvo Fidel y el sandinismo.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 15:17
[ N° 397 ]

Señores Fuentes y Perez:Y volvemos entonces a la misma pregunta....sin contestar.....¿ porque a todos esos antidemocraticos no se les hizo un juicio teniendolos detenidos ? .....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 15:19
[ N° 398 ]

Señor Fuentes:Con las pruebas contundentes dado por usted en el posteo 381.....¿ usted tiene respuesta de porque salieron de la isla Dawson sin ningún juicio ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 15:27
[ N° 399 ]

Señor Fuentes:Solo basto un decreto de su general para que las Isapres recibieran por años y años el 2%.Solo basto un decreto para que su general dejara por ley el 10% del cobre a las ffaa.Y por lo tanto si el hubiera querido le bastaba un decreto y destinar más dinero para la salud publica para haberla hecho eficiente y buena.......y es más ( aqui lo hundo yo )....no habia ningun impedimento para no haber dejado la salud toda privada siendo ellos el estado y quienes tenian el poder de hacer y deshacer.La transformación de la salud la inicio su gobierno y se me imagina que en el momento de dividirla en 2 caia de cajón que ambas serian beneficiosas.....¿ lo fue Fonasa señor Fuentes para los pobres ?...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 15:33
[ N° 400 ]

Señor Fuentes:Las reglas del juego del nuevo sistema de salud las puso su gobierno.El valor de las enfermedades patologicas lo hizo el gobienro militar en conjunto con las sociedades centificas y especialistas.Los medicos fueron los más reaccios a Fonasa porque no creian que iba a funcionar ese sistema.........¿ se regulo señor Fuentes pensando en los pobres cuando se le puso " valor " a cada enfermedad ?.........Justamente eso hizo que las Isapres fueran inalcanzables a los pobres.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 15:39
[ N° 401 ]

Señor Fuentes:Yo he leido ciento de veces de parte de ustedes que el gobierno militar " priorizo a los pobres " pero viendo los gastos en Fonasa versus Isapres es suficiente para darse cuenta que no fue así.Y lo que es más risible.....basta ver el gasto público en la salud en el gobierno militar versus a los de la Concertación para reafirmarlos.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 15:43
[ N° 402 ]

Señor Fuentes:Palabras del ex-ministro Chichón ( 1983-1986 )..." hubo que echar a andar una serie de reglamentos y organismos en los que nadie ( incluyendo a la junta )creia...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 16:01
[ N° 403 ]

Señor Fuentes: Mientras Fonasa estuvo desde la creación y hasta el periodo en que goberno la junta la salud pública tuvo falta de equipamiento medico.Deterioro de la infraescrutura.Escazes de recursos humano.Y un atraso considerable en la gestión.Y la Concertación recibio un sistema de salud público en la Uti.Fueron tantos años de abandono que ni hasta el dia de hoy se pueden recuperar.En cambio la salud privada con ayuda del Estado ocurrio todo lo contrario........ ¿ porque Fonasa no tuvo los mismos recursos ? ¿ porque nacieron más clinicas y ningún hospital ? ¿ porque habian mejor gestion en las clinicas y no en los hospitales ? ¿ porque habia más profesionales en las clinicas que en los hospitales ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 16:02
[ N° 404 ]

Señor Fuentes:¿ necesita algún flotador ?

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
28/06/2009 16:03
[ N° 405 ]

A Marcelo Alarcón Torres.

Ahora sí que lo echo a pique con este tercer espolonazo, Marcelo...

Marcelo, Chile perdió 40 años de desarrollo democrático, económico, cultural y social por culpa del MARXISMO, que a través de mentes afiebradas y desquiciadas como las de Salvador Allende, Miguel Enríquez, Carlos Altamirano, Luciano Cruz, etc. que querían, a toda costa, instalar un régimen marxista en Chile, una Dictadura del Proletariado, una Dictadura Comunista, que la mayoría del pueblo chileno rechazaba y que no resolvía verdaderamente nuestros problemas sociales y económicos. El Estado Chileno se vio OBLIGADO, a través de sus FF.AA. y Carabineros de Chile, a realizar gastos y esfuerzos por derrotar y combatir a esta pretensión de esas mentes alocadas y megalómanas que insistían en llevar a Chile, por las buenas o por las malas, al comunismo. Esa es la pura y santa verdad.

Respecto a lo que ud. alega en relación a Cuba, allí se produjo un movimiento revolucionario, apoyado por la mayoría democrática del pueblo cubano que rechazaba a la dictadura de Fulgencio Batista. El problema se suscitó cuando Fidel Castro, su líder, TRAICIONO el sentido de la revolución cubana y, en vez de instalar una verdadera democracia en Cuba, instaló una dictadura comunista que dura hasta nuestros días. Castro reemplazó una dictadura con otra peor. En el caso chileno no hay comparación posible porque Chile tenía una democracia funcional ANTES que Allende se instalara en el poder y fue él quien procedió a sabotear y destruir esa democracia que tanto le había costado a los chilenos construir. Allende debió haber sido más sincero y franco consigo mismo y con los chilenos y haber comenzado una guerra de guerrillas, tomando de una vez por todas las armas, mostrando su verdadero rostro marxista y totalitario y no engañando al pueblo chileno con su famosa frase "revolución chilena con sabor a empanadas y vino tinto". Allende nos metió en un verdadero "zapato chino" a los chilenos y la única salida posible fue el Pronunciamiento Militar.

Saludos.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 16:10
[ N° 406 ]

Señor Fuentes:¿ que logro la creación de Fonasa e Isapres por parte del gobierno militar ?........UNA GRAN DESIGUALDAD.........extraño para quienes siempre dijeron que los pobres fueron su prioridad.Hasta el dia de hoy un joven que entra a estudiar medicina sabe que quiere ejercer en una clinica en vez de uno publico.Hay una razón economica de por medio.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 16:11
[ N° 407 ]

Señor Fuentes:¿ puedes opinar de lo escrito por mi ?......son las respuestas a tus espolonazos...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 16:19
[ N° 408 ]

Señor Fuentes:No soy y ni fui Allendista.No soy castrista.Y para mi los dictadores como Castro y Pinochet terminan traicionando las razones de porque se hizo lo que se hizo.Sobre como han sido los marxistas a lo largo de la historia lo tengo más que claro.Y sus actuares son de acorde a sus pensamientos ideologicos.El asunto es que siempre he creido que los " liberadores " para creerles tienen que ser diferentes a los bandidos que sacan.Si usted pilla a un ladrón robando y despues entra usted a robar a esa casa dificilmente creere que usted es diferente.Algo así paso con los militares.Fueron más salvajes de los otros salvajes que ya conociamos.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 16:22
[ N° 409 ]

Señor Fuentes:La realidad me dice por ejemplo que con el sistema de salud implantado por el gobierno militar " no es signo justamente de desarrollo ".Hasta ustedes reclaman contra la salud pública.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 16:26
[ N° 410 ]

Señor Fuentes:¿ porque empezaron las protestas en Chile ?.....Pinochet traiciono las razones por la cual se produjo el pronunciamiento.Y no me vaya a salir con el chiste del deseo de entregar el poder sino más bien de " perpetuarse " en el poder.Pero gracias a Dios paso lo mismo que en Nicaragua.....triunfo la democracia...

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
28/06/2009 16:40
[ N° 411 ]

Señor Marcelo Alarcón T.


Tenga un poco de decoro y sepa respetar la verdad.

Las Isapres NO tuvieron apoyo del gobierno militar porque no lo necesitaban. Eran entes PRIVADOS. Todas las instalaciones médicas que han hecho las Isapres han sido hechas a partir de compañías privadas y el Estado no ha tenido que hacer ninguna inversión ¿Estamos , señor Alarcón?

El gobierno militar creó el Fonasa para apoyar a los más pobres de este país. Nunca antes un gobierno había hecho tanto por los pobres de Chile como el gob. del ex-Presidente Pinochet. Y lo más extraordinario de todo, señor Alarcón, es que el G.M. fue capaz de hacer mucho más que los gobiernos anteriores, teniendo un presupuesto de salud más pequeño. Esto se explica por la EFICIENCIA en el manejo de los fondos públicos que supo gestionar el G.M. y por la falta de corrupción que hubo en ese gobierno, muy diferente a los gobiernos de la Concertación Gobernante que se han destacado por los innumerables robos, fraudes, corrupciones, desfalcos y malversación de fondos públicos. Ej. EFE, Codelco. Hospital de Curepto, Correos de Chile, Inverlink, Chiledeportes, por nombrar sólo algunos.

Número de Pensiones para inválidos y ancianos carentes de recursos durante el Gobierno de Pinochet:

1975----- --------- 27.784
1977------- ------- 91.027
1980------ ------- 130.982
1983----- -------- 228.718
1986------ ------- 324.115


Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 16:44
[ N° 412 ]

Señor Fuentes:¿ era necesario sacar a un detenido que ya estaba en un centro de detención para fusilarlo si ya estaba reducido ? ¿ era necesario degollar a alguien que pensaba distinto ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 16:59
[ N° 413 ]

Señor Fuentes: me parece que al asunto es al reves.usted miente descaradamente y esta faltando a la verdad.la salud publica en el gobierno militar tuvo presupuestos paumerrimos.no tuvo equipamientos tecnologicos modernos.no tuvo modernizaciones en sus infraescructuras.no tuvo personal adecuado............. y el presupuesto pequeÑo fue porque su gobierno asi lo quiso...... priorizo la salud privada....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 17:00
[ N° 414 ]

Señor Fuentes:¿ el gobierno militar no ayudo a las isapres ?...... tal como dice usted...... tenga un poco de decoro y respeto por la verdad...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 17:07
[ N° 415 ]

Señor Fuentes:Para saber si hay corrupcion o no en un gobierno lo sabemos cuando los que gobiernan rinden o hay algún organismo que pueda saberlo.¿ supo usted alguna vez que se hacia con los dineros fiscales en el gobierno militar ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 17:09
[ N° 416 ]

Señor Fuentes:Soy creyente.Creo en la trinidad.En la virgen........pero no creo que una familia se haya enriquecido como los Pinochet con puras donaciones.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 17:12
[ N° 417 ]

Señor Fuentes:Que el gobierno militar haya decidido dar anualmente en los 17 años solo menos de 6 mil millones para equipamiento e infraescrutura no era porque no tuviera más dinero sino porque su prioridad era la salud privada......¿ no me diga que la camara de ese tiempo le rechazo mayores presupuestos ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 17:15
[ N° 418 ]

Señor Fuentes:¿ no me diga que Fonasa no tenia que nada que envidiarle a las Isapres ?.....por favor lea el gasto publico y se va a dar cuenta que " tanto penso su gobierno en los pobres ".......tenga decoro por favor..

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
28/06/2009 17:18
[ N° 419 ]

Señor Marcelo Alarcón Torres.


Las protestas de 1983 comenzaron no porque Pinochet hubiera traicionado el sentido de su revolución liberadora anticomunista sino simplemente como consecuencia de la gran crisis económica que se desató en esa época por el alza en el precio del petróleo y la gran recesión a nivel mundial que afectó a las exportaciones chilenas de Cobre y de otros productos. Esta recesión provocó a su vez una gran cesantía en Chile y en todo el mundo. De ahí las protestas en contra del gobierno militar, pero poco podía hacer el G.M. porque escapaba a sus manos la solución de la crisis.

Señor Alarcón :
¿Era necesario continuar colocando bombas para matar soldados y carabineros después del golpe? ¿Era necesario seguir molestando, actuando y jodiendo desde el extranjero para hacer fracasar a la Junta de Gobierno?¿Era necesario organizar saboteos de las exportaciones de frutas chilenas en el extranjero tratando de perjudicar al G.M. cuando el perjudicado verdadero era el pueblo chileno que perdía su fuente de trabajo?¿Era necesario seguir entrenando terroristas en Cuba y en otros países comunistas para que viniesen a asesinar carabineros, soldados y civiles?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 17:29
[ N° 420 ]

Señor Fuentes:Según datos de la Superintendencia de Seguridad social,de los más de 245 mil nacimientos que se produjeron el año pasado,solo 26 mil,que corresponden a madres cotizantes de isapres canalizaron el 70% del total de los subsidios del estado.......¿ algún comentario señor Fuentes ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 17:31
[ N° 421 ]

Señor Fuentes:Te pido que tengas decoro y digas la verdad del posteo que tu mismo escribiste.¿ puedes reafirmar tu posteo 411 ?

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 17:34
[ N° 422 ]

Señor Fuentes: Cuando escriba algo hagalo con responsabilidad. Cuando usted trata de mentiroso a alguien o que esta faltando a la verdad " reafirmelo " pero no se me haga el cucho y esconda la mano. Afirmese los pantalones. Yo le respondi y corresponde por " decoro " desmentirme si es que estoy equivocado...... pero eso de " aqui no a pasado nada " no es de caballero....

Posteado por:
marcelo alarcón torres
28/06/2009 17:36
[ N° 423 ]

Señor Fuentes: ¿de quien es la responsabilidad la seguridad de un pais ?....... de quienes nos gobiernan..... si hoy los delicuentes hacen nata.... culpa de este gobierno...........¿ el suyo no podia controlar nada ?

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
28/06/2009 17:41
[ N° 424 ]

Sr Fuentes, la dictadura cacarero con que el Cu habia dejado de ser el sueldo de Chile pues habia diversificado las exportacioes, o sea no necesita del Cu y siempre penso que era un mal negocio por eso no se lo regalo a sus amigis. Y sobre asesinar personas, no se olvide que la dictadura asesino hasta 1989, Jecar Nehme, y los ultimos desaparecidos asesinados fueron de 1988. Y que bueno que usted reconozca que los 40 años que siguen a Allende son años perdidos, incluidos poir supuesto los de la dictadura.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
28/06/2009 18:36
[ N° 425 ]

Señor Herman Aguirre Ayala.


No señor Aguirre Ayala. Ud. entendió mal mi posteo. Los cuarenta años que Chile perdió en su desarrolllo democrático, económico, cultural y social son los cuarenta años anteriores al 11-lX-73.
¿Estamos?


Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
29/06/2009 11:18
[ N° 426 ]

Señores nostálgicos pinochetistas, digan lo que digan, hagan lo que hagan, escriban lo que escriban, el dictador pinochet pasara a la historia de chile y el extranjero, como un traidor, un dictador cruel, sanguinario, y como la guinda de la torta, también como un contrabandista de armas y un corrupto que abrió cuentas secretas con plata del estado, esa es la verdad y no otra, tal y cual como es verdad que la presidenta socialista michel bachellet también pasara a la historia como la presidenta mas popular que chile ha tenido.
Dejando todo eso bien claro, antes de irme de vacaciones a Europa, quisiera decirle a los nostálgicos, que de nada vale justificar los delitos del traidor pinochet, con la revolución rusa o cubana, ya que todo el mundo sabe que Rusia es tan o mas imperialista que los estados unidos de América, ya que mientras USA compra traidores como pinochet para reprimir los pueblos, los rusos usan sus tanques, en cuanto a fidel, el perdió la oportunidad de si vida, al no llamar a elecciones libres, después de haber liberado a cuba del corrupto batista, por lo tanto, del mismo momento en que los gobiernos no son elegidos democráticamente, son y serán siempres dictaduras, todo lo demás es pura paja molida que se lleva el viento,.
Hasta la vista, después de mis vacaciones por las vegas, Madrid, málaga, berlin, estocolmo y copenhague, seguimos contando las verdades sobre el dictador pinochet,.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
29/06/2009 12:05
[ N° 427 ]

Marcelo: Hasta donde llega el ridículo, algunos se creen "El Huáscar" dando espolonazos, en fin gustarles pinocho ya es tema de terapia. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
29/06/2009 12:09
[ N° 428 ]

Roberto: Buen viaje, bon voyage, good trip, happy vacations, si pasa por Miami aviseme, felicidades. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
29/06/2009 12:24
[ N° 429 ]

Sr. Fuentes [386]: Ya veo. Su argumento "demoledor", que justifica la sedición y la dictadura que siguió, al declararse Allende marxista y conceder la entrevista que Ud. señala. Cuando de buscar excusas se trata, parece que no hay límites.

Sus "espolonazos" son efectivos, para hundir su ya precaria posición, que por lo demás se cae con un papirote. El "espolonazo" de los carriles Fonasa-isapres no deja de ser cómico, en todo caso.

Y respecto al "desarrollo" en Chile, yo ya le he aclarado cómo la barbarie nos hace perder no décadas, sino todo nuestro desarrollo humano, al volvernos a la condición de bestias, a lo que Ud. sólo atina a declarar el "coraje" del justa y muy razonablemente destituido McArthur. De desarrollo por parte de la dictadura, nada. Retroceso en todas las materias clave, educación, seguridad social, salud, mala distribución de las riquezas. Lo único que hicieron, fue repartir el botín, que tomaron por asalto, entre sus patrones y sus amigos. Un asalto sustentado según Ud. en ¡una entrevista a un periodista francés!

Sr. Fuentes, los cuentos de terror, difícilmente creíbles para el más cándido, se van solitos a pique, frente a los muy reales /hechos/, que por sí solos nos hablan de la dictadura criminal, que eliminó todo progreso social logrado con arduo esfuerzo, por décadas, en nuestro país. Y si no le basta con los injustificables crímenes, tiene además los despojos que se llevaron y se siguen llevando a cabo, en esta fantástica "institucionalidad".

Pero en fin, sr. Fuentes, si quiere seguir creyendo en sus "valientes" campeones, nadie lo obliga a salir de su evidente error.

Atte.

FMH

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
29/06/2009 12:38
[ N° 430 ]

A Roberto Ugarte González (#426)


! Good bye and good luck !

Y que sigas rumiando tu ideología marxista porque el Ex-Presidente Pinochet será reconocido, más temprano que tarde como el gran salvador de la democracia, la economía y la libertad de Chile. Nada del odio que tu puedas esparcir por los países que visites tendrá el menor efecto acá pues la Historia de Chile la escribiremos nosotros los chilenos , no los suecos, ni los alemanes, ni los daneses, ni los holandeses, ni los italianos, etc.
No aceptaremos lecciones de dignidad de nadie y la verdad sobre el gran Presidente Pinochet se impondrá finalmente a través de todo el mundo.

!Adiós y buena suerte !

Posteado por:
marcelo alarcón torres
29/06/2009 12:53
[ N° 431 ]

Señor Fuentes: ¿se da cuenta? es incapaz de sostener un posteo irresponsable y con falta de argumentos.Aqui no se trata de escribir por escribir sino que hay que tener un minimo de respeto no solo para los participante sino para el medio en que usted lo expresa. Los suyos no son espolonazos sino que no son propio de alguien que parece que a tomado como diversión estos posteos.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
29/06/2009 12:55
[ N° 432 ]

Señor Fuentes: Si personajes como usted van a escribir la historia de Pinochet habra que ir a un circo a verlas porque no he leido tanta ridiculez.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
29/06/2009 13:12
[ N° 433 ]

Hernán Fuentes Aguirre, aunque Ud. por alguna razón siga utilizando los métodos de la dina, la gestapo y la kapde, al acusar sin motivos y sin razón, le garantizo, que yo no soy, no he sido ni nunca seré marxista, simplemente porque esa es una ideología que no entienden ni los comunistas y porque mi padre en su exilio tubo problemas con algunos marxistas por haber ayudado a algunos chilenos que no querían vivir bajo una dictadura haya sido esta fascista o comunista, y porque yo mismo en mi época de estudiante participe en berlin el fiesta que se hizo con motivo de la caída del muro de berlin, pero ojo, antipinochetista soy y seré mientras viva, gracias por sus buenos deseos durante mis vacaciones,.
En cuanto a que el dictador pinochet sera reconocido mas temprano que tarde, le aseguro que eso no lo verán sus nietos.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
29/06/2009 14:28
[ N° 434 ]

Don Francisco Moreno (#429)


!Qué ingenuo he sido en tratar de dialogar fructífica, racional e inteligéntemente con una persona como ud. que está enceguecida de odio, fanatismo ideológico y ceguera política!

Tal como decía don Iván Pérez en su posteo #359: "Si a alguien hay que demostrale que los rusos eran imperialistas y luchaban por conquistar el mundo, es de aquéllos a los que habría que demostrarles que llueve de arriba hacia abajo o que 2 2=4, o sea ,una tarea imposible y mejor no perder el tiempo"

En todo caso, señor Moreno, le hago resaltar sus incongruencias y malicia al debatir que son obvias en su posteo:

1- No se hace cargo de lo que yo le digo en mi posteo #386 en cuanto a la formación por parte de Allende del GAP totalmente ilegal y que significaba una bofetada en el rostro de los carabineros que tradicionalmente se encargaban de la seguridad del Presidente Democráticamente Elegido.

2- Nada me dice en cuanto a la violación evidente de la Constitución por parte de Allende al desconocer la voluntad expresada por parte del Congreso Nacional, de la Corte Suprema de Justicia y del señor Contralor General de la República.

3- Nada me dice de la ilegalidad e inconstitucionalidad del gob. de Allende al permitir la ocupación ilegal de predios agrícolas e industrias sin proporcionar la fuerza pública para su pronto desalojo.

4- Nada me dice de la aceptació