Todos los que viajan, en general toda la gente que vive, tiene anecdotas para contar.
Algunas divertidas otras interesantes, pero de un columnista de diario se espera algo mejor.
La columna de hoy es para justificar la paga.
En fin, mejor esto que un copy-paste.

Interesante anécdota, pero cuál es la “moraleja de esta historia”, tengo entendido que un intelectual cuenta un cuento para sacar una conclusión.-

Se me viene a la mente la figura de mi profesor de Filosofía y gran amigo don Juan Enrique Serra H, que al hablar de Aristóteles, Platón, Kant o de Kelsen , siempre lo hacia con humor, una forma de humor muy especial y lograba una atención eclesiástica en la audiencia. Es difícil, ciertamente, introducir humor en temas tan serios, muchas veces densos, para ello se requiere también una inteligencia superior.
www.derechovirtual.blogspot.com

Señor Squella, encuentro que su anécdota en el aeropuerto de Lima no solo es curiosa y simpática, sino también estimulante.

A lo mejor la disciplina que enseña es mas relevante de lo que usted mismo de imaginaba. O quizás, el futuro esplendor de nuestra vapuleada Latinoamérica esta más cerca de lo que a nosotros nos gusta reconocer. O tal vez la cultura y la sabiduría esté preparando su aporte en nuevos e inusitados campos de cultivo.

Ese muchacho peruano, al menos abre el espacio para la duda. Alentador

A Don Sergio Feliú, posteo Nº 2, y demás colegas bloguistas: aquí va la moraleja que le faltó agregar a su anécdota don Agustín:

A él lo sorprendió (gratamente) un funcionario de la inmigración peruana. A cuántos de nosotros nos sorprende cada día aquí un taxista peruano que es ingeniero cesante, o un estudiante de medicina ecuatoriano que abortó la carrera, o como me sucedió a mí hace poco, un "gásfiter" de extraño acento ibérico que mientras "dentraba a pical" para ubicar una filtración de agua en mi casa, me recitó fragmentos del Romancero Gitano, en seguida me sorprendió con algunas citas en latín y después confesó que había colgado los hábitos de sacerdote para contraer matrimonio con una chilena que lo embrujó. Moraleja: nadie es profeta en su tierra.

Celebro el relato de Don Agustín. No me preocupa la presunta falta de profundidad. Si tenemos la voluntad de encontrarla, la vamos a encontrar. Si somos resentidos o amargados vamos a encontrar todo malo. Tampoco me inquieta la moraleja. Del mismo modo puedo extraer la que sea de mi gusto. Por último es simplememnte una anécdota, como muchas que nos ocurren, pero relatada con un fino toque de humor, con comprensión y cariño, el gesto del saludo es muy significativo, la técnica del relato me invita a guardarla como paradigma de la comunicación. Fuerte la expresión de don Eduardo Hurtado. Si carece de sensibilidad, a lo menos debiera ocultarlo. Gracias Don Agustín por darme un momento grato.

Cómo demuestran la amargura estos fustrados saurios y/o hijos de los mismos, será que las encuestas actuales los ponen nerviosos o ya dan por perdida la duodécima sexta eleccion, será que al-gu-nos nostalgicos sienten que no verán la luz al final del túnel, es claro el mensaje de Squella casi siempre se da por seguro que un funcionario, policia o cualquier trabajador medio sea poco intelectual pero hay excepciones y esta es la que cuenta el autor pero como llevan 20 años criticando solamente el CI se les ha disminuido, en fin nunca han tenido demasiado por que de lo contrario la gente creeria más de ese sector y por lo menos tendrian un propio candidato y no uno que no tragan siquiera. Atte. Megg. Usa.

Don Sergio [6],
El lugar físico, esquina inferior izquierda de la pagina 3, es la parte mas interesante y posiblemente la parte mas importante del diario.
De todos los columnistas que ahí escriben se espera mas que una anécdota simplona, sin moraleja, fome y ni siquiera divertida.

sergio feliu justiniano
26/06/2009 09:47
[ N° 2 ]

Don Sergio, esta es la moraleja: “EL FANATISMO CIEGA A LOS TONTOS QUE QUIERE PERDER”

Sr.
Guerra estamos opinando sobre un filosofo admirador de Federico Nietzsche, quien en sus innumerables moralejas dijo, “¡ no envidies a esos incondicionales que apremian, amantes de verdad¡” Nunca la verdad a marchado del brazo con un incondicional.- pag.68, “ así hablo zaratustra” o cuando dice “ bendíceme, pues, ojo sereno capaz de ver sin envidia hasta una dicha excesiva.-

Muy interesante, simpática y humana su columna, pero sin incursionar en la materia que desconozco, la Filosofía del Derecho y no incurrir en los mismos errores del servidor público peruano, no obstante, recojo dos conclusiones prácticas.

Usted no nos explica de donde usted concluyó que su interlocutor era un “amable policía”. Es cierto que en Chile el que timbra su pasaporte es un “tira”, un policía de la PDI. Pero eso no es universal. Por ejemplo en EE.UU. quien timbra es un oficial del Servicio de Inmigración (USCIS) por su sigla en inglés y no un miembro del FBI. Ellos están en la calle combatiendo el crimen.

Luego, en este mismo espacio se ha dialogado acerca de los amables inspectores del SAG que no timbran su pasaporte, sino revisan su equipaje, pero que también son servidores públicos. Siendo usted el señor Squella asumo que su interlocución con ellos también ha sido amable, pero eso no es el caso para la mayoría de los ciudadanos comunes.

¿Considera usted que podría ayudar en la atención al público, si los funcionarios chilenos fueran expuestos a la Filosofía del Derecho, excusándolos de que expongan teorías equivocadas en algunos casos?

Sr. Squella : Extraña su columna, a pesar que fué discípulo de don Carlos León.
Sólo le falto decir :
"Estos rotos siempre me sorprenden"

Siempre sucede lo mismo y sin afán de ofender; los "intelectuales" se creen supoeriores por alguna recóndita razón que nunca he entendido y cuando no se les reconoce(como si fuera una obligación de la sociedad) se ofenden...

El otro grave error de estas personas es creer en los paradigmas es decir una verdad que es falsa.

¿Porqué escandalizarse o reirse de un diálogo como este? ¿acaso los policias o cualquiera otra profesión no tiene derecho a tener una diálogo inteligente(aunque equivocado en este caso)con un "intelectual"?

Pésima su manera de pensar y muy clasista su artículo Sr.Squella; peor viniendo de una persona que se supone es simpatizante de las utopías concertacionistas.

Bueno, en realidad las contradicciones lo superan; es custión de leer sobre lo que se define como la "izquierda caviar", término utilizado y creado por los abusados cubanos para criticar a los "intelectuales progresistas de nada" liderrados por el totalitario marxista Fidel Castro en primer término...

Simpático.

Don Mario [7].
Yo no veo amargura en ninguno de los bloggistas anteriores.
¿Porqué me llama saurio o hijo de?, ¿Me conoce?, ¿a conversado conmigo?.

Dígame por favor, ¿Qué tiene que ver la elección aquí?.

¿Cual es el mensaje de Squella?, Los peruanos son mejor que los chilenos, los funcionarios aduaneros son mejores que los del SAG.
No veo la relación entre criticar y el CI. Soledad Martines y
Esteban Cabezas ya estarían en un asilo.
Perdone, pero en este blogg la única amargura es la suya.

Para quién adhiere a un costructivismo social y cultural esta bíen y dentro de lo esperada...

"La realidad no está creada sino elaborada a través de sus contextos y condicionantes culturales".....

Por esta vez pase estimado Profesor Squella.......

Aunque usted fue fiel a un cierto orden establecido, incluso antes que usted por parte de sus pares, un orden elevado a dogma que temió quebrar para llevar esa humana y natural (perdone por usar esa expresión) cualidad como es el humor y más allá de el la risa.....

Casi como en el caso que funda la novela del Nombre de la Rosa.....

Más soltura profesor, menos temor al dogma establecido y mas naturalidad (nuevamente me excuso por usar ese término con usted)....

El complejo de todo izquierdista es creer que la inteligencia es patrimonio de ellos por antonomasia

¿jocoso?

No entendí la moraleja de su historia prof. Squella, ¿ habría que contar estos episodios de interacción con el vulgo en conferencias y charlas universitarias a modo de sorna ? o el docto debería detenerse unos minutos y mostrarle al lego que está equivocado ?

Anécdotas de viajes como las narradas por Isabel Allende, son una delicia, tienen vida y el frescor de fotografías intracendentes, pero con fuerza y vigor.
Una Anéctota Limeña, que colosal el título y por ende su contenido, así lo pensé, lo leí y quedé defraudado, un relato “Limeño”, merece eso y mucho más, sin embargo me quedó la curiosidad por saber el nombre del lugar: (sentado en la penumbra del bar del hotel) un purgatorio? -estancia, donde además el autor cometió un error profesional, -el de pedir lápiz y papel.- a un simple camarero fantasma, qué tipo de papel? -qué tipo de lápiz? Qué anotó?
Carlos Domeyko Vigneaux

Lo siento, me retiro del blogg, me voy de week-end.
Espero con ansiedad que me deparará mi proyectada conversacion con el recaudador del peaje.
Si me sale parecido al peruanito de la anecdota, ¡pobre del auto tras de mi!

Señor Squella
Su anécdota refleja los prejuicios que todos manejamos en distintos niveles. Por ejemplo, se espera que un chofer de micro solo ponga cumbias y no conciertos, se espera que un "hombre de pueblo" sea simpático "dije", pero ignorante. Menos aún, se espera que un policía peruano sea amable y trate de entablar un diálogo de alto valor intelectual. Quizás, hasta él de adrede quiso decirle lo que pensaba de Kelsen, quizás "sabía demasiado" y si hubieran debatido, a lo mejor lo hubiera sorprendido más. Me sorprende eso sí, que usted no le preguntara si estudiaba Derecho para salir de la duda. La moraleja para los que la buscan es que a mayores prejuicios ante los prototipos sociales, más sorpresas podemos llevarnos cuando alguien se sale del margen.

Hay que llamar a VOLTAIRE !!!!!!!

Gracias señor Squella por una simpática anécdota que da para pie forzado, unos inteligentes y otros fatuos.

Chief Inspector Morse. Canal HBO.
If, Mr Squella tuviera una anécdota relacionada con este policía, que la narre, ya que Morse es un policía, que estudió en Oxford, lee mucho, cuenta con libreta de apuntes, estudió latín y griego, escucha música wagneriana y visita los pubs. Es enamorado, especialmente de mujeres profesionales, inteligentes y bonitas.
Morse habla y escribe correctamente bien su idioma natal, corrije a su subalterno L, cuando comete faltas gramaticales al hablar, lo hace con humor, le llama la atención, cuando habla tonteras en temas intracendentes, que no aportan nada a la investigación donde se busca con lógica la verdad y la belleza
Carlos Domeyko Vigneaux??

Yo creo que el estudiaba Derecho o por lo menos cursó un par de años, ya que como se explica que conozca, aunque no a la perfección, a Kelsen y la que el creía que era su doctrina. Además el como estudiante, no tenía porque dominar a la perfección todo sobre Kelsen, por algo es "estudiante". Si es que es o lo fué, eso no la sabré.
Simpática su anécdota profesor, ya con dos años siendo su alumno me doy cuenta que este tipo de anécdotas pueden resultar muy interesantes para usted.

Desahogó su anécdota don Agutín. Me entretuve mientras la leí. Para los demás; una anécdota no tiene por qué tener moraleja.

No tiene porque Agustín Squella hacer dinámico una editorial permanentemente, el pone el tema y los porteadores debemos hacer el trabajo de animarlo, ese el juego srs.blogquistas.-

mmhm... ¿se fijó si lo seguían durante su estadía en Lima? ... el funcionario le hizo las preguntas a propósito y usted no lo corrigió ...

Don Sergio : Los blogueros necesitamos carne, insisto que hoy fué poca.

Me alegra enterarme de la mejor disposición y educación de los policías peruanos de inmigración. Durante los años 70 al 80 cuando viajaba con alguna frecuencia al Perú, la manera de abuenarse con los poco amistosos policías peruanos de aquella época era poner en la maleta a su disposición, un ejemplar de la revista Playboy.

Don Ramón : No generalice, a lo mejor donde a usted lo veían con muchas de esas "revistas" , entonces le solicitaban por lo menos una.

Realmente nuestro amigo Agustín se cayó con su fome historia. Es la tìpica anécdota que los cartuchones intelectuales se matan de la risa entre ellos y nadie los entiende
¿ Cuál sería la anécdota?
Si el fucionario era un ignorante en filosofía como así lo fue en definitiva no tiene nada de novedoso...la gracia hubiera sido que el funcionario le hubiera dado una clase magistral.
Conclusión:
Los funcionarios de la policía internacional del Perú no saben filosofía.....
Qué raro.....jo jo jo

Yo me consideraba como un critico recalcitrante de todas las columnas de don Agustin squella, pero veo que aqui me han matado el punto. Algunos posteadores esta anecdota la han encontrado fome, otros le han dado un carater politico, etc. etc., y esta anecdota de don Agustin no es otra cosa que una anecdota. Quien ha dicho que las anecdotas necesariamente pueden mostrarnos una moraleja, alguna enseñanza?. Probablemte si el cuento de don agustin hubiese sido una fabula,una alegoria, una parabola u otras figuras literarias podriamos encontrar dichas moralejas o enseñanzas, pero no es asi, solo fue una anecdota. Lo que sí creo que se puede obtener de esta anecdota es una conclusion:
Tal como lo dice el columnista cuando incursiono en una disciplina cuando él tenia la misma edad de policia peruano. Porque no se puede esperar que nazca un Agustin Squella peruano, que al correr los años escriba sus columnas en un diario de prestigio peruano? Asi se darian cuenta los del Rimac, lo que es tener un columnista tipo Agustin Squella que arrastra consigo odios y amores.

Los peruanos hablan mejor que los chilenos por cuanto poseen una mejor dicción.
Los incas poseían métodos de cirugía
que han asombrado a los científicos.
Su gastronomía es de primer nivel.
Sin embargo, el ex funcionario cultural de Lagos se niega a conocer la historia.

Sr. Balbontín : Se nota que usted jamás ha leído a Vargas LLosa.

Si hubiese sido alguien de la Alianza publicando este artículo todos los rogelios se habrían abalanzado sobre el calificándolo de racista...

Prueba del sectarismo de la Izquierda....

Pregunta; ¿si el personaje hubiese sido un universitario blanco; sería anécdota?¿sería siquiera digna de ser contada en El Mercurio?.

La verdad es que el hecho extraña por ser la persona una modesta sin posibilidades universitarias. El surrealismo fantástico de los Intelectuales...

Anécdota digna de nuestro subdesarrollo: por eso es que me gustan los EE.UU. ( apesar de las críticas permanentes rogelias; todos tienen las mismas oportunidades del sueño (Norte)americano...

El peor personaje en este aspecto es Fidel Castro

Gustavo Rojas Fernández
26/06/2009 17:11
[ N° 37 ]

A mi me parece que si un funcionario de la policia internacional comienza a hablar sobre filosofia del derecho, seria una anecdota independiente de la raza del policia.

Creo que Ud. hizo una lectura a partir de sus propios prejuicios, ya que no hay conotaciones raciales en la columna. Solo hay una descripcion de la forma de los ojos del policia, que bien pudo haber tenido una ascendencia oriental o amerindia.

Creo que su interpretacion es profundamente racista.

Saludos cordiales.

Despues de esta anecdota, preguntare al llegar al Lima si hay un funcionario que domine "geografia maritima" ya se que terminare contando piedras en Machupichu, pero tendre tema para una "anécdota"

Que se asombran de los ojos de los Peruanos, si los mapuches chilenos tienen los ojos mas achinados y con el pómulo salido y con quijada de laucha, sean más críticos para dar opiniones

Buenas tardes...
Coincido con la señora Mariana Paredes en el comentario: el funcionario le hizo las preguntas a propòsito y Ud. no lo corrigiò.
Soy peruana y vivo en Perù.
Lo que le ha sucedido a mi estimado vecino es que el chinito hace rato se diò cuenta de sus cortantes o ràpidas respuestas para salir del paso y como Ud. se presentaba como catedràtico pues le estaba tomando el exàmen esperando que lo corrija, le estaba tomando el pulso y Ud. no lo advirtiò. Mientras Ud. pensaba que èl era un chico algo informado o medianamente informado èl se estaba vacilando con Ud.
Por eso es que un rato despuès volteò a mirarlo y a darle un ùltimo saludo. Es una actitud tìpica del peruano: vacilar sin ser mal educado.
Definitivamente Ud. le pareciò sùper simpàtico al chinito.
Besos y abrazos

ESTIMADO AGUSTIN,
mi padre,ya fallecido el,doctor en filosofia de la gran Universidad Mayor de San Marcos en Lima ,cuando soliamos decirle "papa tu eres filosofo" el con una humildad descomunal nos respondia "no, solo estudiante de filosofia". Traigo esta anecdota familiar porque vuestro comentario de lo que le acontecio en el Jorge Chavez de Lima tiene cierto tufillo de soberbia al hacer Ud. alusion a autores y citas que no vienen al caso y al manifestar su sorpresa benigna porque un policia le pudo hablar de Kelsen.Sin animo controversial solo con el afan de ,quizas,ayudarle en algo a comprender la novisima sociedad limeña, muchos policias o funcionarios de la seguridad publica estan estudiando leyes en distintas universidades de Lima merced a convenios interinstitucionales.Y como bien dice uno de los comentaristas de este foro,tenemos taxistas que producto de la brutal aplicacion del libremercado hoy son los choferes mas ilustrados de los cuales uno pueda gozar en su viaje pues hablan de cualquier tema y estan dedicados al oficio de taxista ya que no encontraron empleo en sus profesiones de origen.De igual modo guardo gratisimos recuerdos de meseras,lustrazapatos y otros en Santiago quienes me sorprendieron gratamente con su aceptable cultura general.

Don Raul Alfredo (36)
A pito de que hace esa aseveracion respecto a Vargas LLosa? Este escritor peruano es ya un Agustin Squella?. Aclareme por favor.

Un agrado leer ahora sus columnas Don Agustìn. Còmo dice el refràn: Zapatero a tus zapatos "

TODOS SOMOS FILOSOFOS,,,
Si usted, señor Squella, hubiera tomado un destartalado "taxi" en la Lima de los años 80, se hubiera encontrado charlando con profesores universitarios, mèdicos,periodistas y expertos en energìa nuclear desesperadamente desocupados, utilizando el "carro" particular como medio para subsistir, igual como en el Santiago de los años 60, època que los chilenos no quieren recordar.
Simpàtica su anècdota. Mi compatriota quizo caerle bien y de seguro dar una buena impresiòn a un chileno habida cuenta de los prejuicios que tienen allà sobre el tratamiento que, segùn se cree, se dà en mi paìs a sus compatriotas. ¿Còmo le fue en su conferencia? ¿Su auditorio sabìa algo de filosofìa? ¿Lo pusieron en apuros? ¿Disfrutò su estadìa en Lima?
En realidad, todos los seres humanos somos filòsofos. Si no lo fuèramos la vida nos serìa insoportable.
Saludos.

Muñoz: (39)
Mejor pregunta si sabe de "gastronomìa marìtima". Te van a invitar un cebiche.

No me sorprende que policìas en Perù estudien Derecho. Especialmente los que integran los equipos que combaten el narcotràfico y tienen plenamente identificados y acorralados a los cabecillas son "adictos" a esa materia. Me refiero al Derecho, no a la droga.
¿POr què?
Porque despues de abandonar las filas policiales, se dedican a ser abogados de señalados narcos.
Y no me digan que soy mal hablada. Lean la prensa peruana.

Don Agustìn: Se olvidò usted de invitar al jòven policìa a la conferencia.

Mi gran conclusión, don Agustín. Eso jamás le pasaría en nuestro aeropuerto. Sin educación pública, sin valores, sin nada; perdimos toda posibilidad de diálogos como ese. Desde mi oratorio a las 3.54am mis saludos a don Sergio Guerra Guerra y a don Eugenio salas Rivera. Acostumbro a hablar de política cada mañana con uno de los recepcionista del condominio: es ecuatoriano. ¡Qué bien nos hacen los imingrantes! ¡Qué vengan, qué vengan! Atte. en Xto. Roberto Viera G.

Que bueno que no comentó tan particular "anécdota" ,que se caracteriza por un arribismo intelectual propio del socialismo renovado. Capaz que más de algún lío diplomático hubiese provocado.

Sin ánimo de corregir, don Agustín, no sería tan exacto que se trate de una anécdota “limeña”, sino “chilena”.

La anécdota limeña es la que estará contando el policía.

Para el caso, da lo mismo, levanto mi mano para saludarlos a ambos.

Una vez me encontré en la calle con un antiguo amigo del que siempre veía su programa de televisión. Por lo mismo, lo conocí de inmediato y lo saludé; obviamente él no tuvo el tiempo suficiente para rebobinar tantas décadas y revisar mi imagen rejuveneciéndola hasta la adolescencia. Tenía harto que conversarle, pero lo transitorio del encuentro agolpó mis ideas tras la trivialidad de buscar referencias para que me recordara. Me sentí incoherente; más aún, cuando lo observé mirando inquieto hacia los árboles, en busca de alguna cámara escondida de esos programas con noteros absurdos. El colmo fue cuando palmoteándome el brazo y sin dejar de posar sobradamente ante las supuestas cámaras, me dijo amablemente y casi en español antiguo: “Vamos… ¿quién eres realmente?”

¡Idiota! me dije…

... y continué mi camino, chuteando en cada piedra el haberle hablado.

Él, quedó buscando las cámaras.

A propósito... ¿No se estarán riendo también en Perú?

En Chile en los ultimos tiempos carecemos de tipos que intelectualmente entretengan, sean amenos, imparciales y no den clases de moral barata, en este diario hay varios de esos medios talibanes vendedores de pomadas especiales para viejos en decadencia, pero si el autor como este se sale de lo contingente se lo quieren comer vivo por que no les da chance en aprovechar sus diatribas, racistas, chinbadamente nazioonalistas, con ese tufo de conservadurismo añejo, religiosos de sotanismo vetusto y sin respetar las juventudes por su complejo de veterania mal vivida, aaahhh. se dicen de derecha. Atte. Megg. Usa.

Sr Esquella: El problema acá radica no en la anecdota simpatica que relata sino de la predisposicion de el elemento negativo, desubicado en el tiempo, conservadores de nada, tradicionalistas al cuete, religiosos camino a talibanes, que con su amargura e intelecto minimo no han podido ganar una eleccion en 50 años; ese es el punto y jamás reconoceran el claro destino de un pais que si avanza. Att. Megg. Usa.

Es una historia que podría pasar inadvertida, pero su sensibilidad me llega al alma, sólo una persona como usted podría haberse dado cuenta de esa situación en ese momento en un lugar extraño y con una persona que jamás podíamos pensar conoce más allá de los sellos que coloca en los pasaportes.

Me ha sorprendido mucho la historia no quiero calificar la profundidad de los conocimientos del policía, pero sí su ingenuidad y su gentileza para tratar de enocntrar un tema de conversación y ser amable con un desconocido que nunca más verá.

Viajo con regularidad al Perú sobre todo a Lima, soy ecuatoriano y si hay algo que me ha sorprendido gatamente en todas mis visitas es la gentileza de los peruanos, la sonrisa con las que nos reciben, desde los policías de migraciones, hasta las personas de la calle, que al saber que somos extranjeros tienen cortesías y gentilezas que n he encontrado en otros países.

la historia parece "intrascendente" pero dice mucho de la calidad y calidez del ser humano.

No hay que dejar pasar situaciones que parecerían no decir nada, pero que si uno se pone a pensar tienen una profundidad tan grande que mueve las fibras de los sentimientos y del intelecto.

No creo que haya sido un artículo para justificar la paga, me impactó su artículo.

Horkheimer y Adorno en la «dialéctica de la Ilustración» expresan la conciencia de la complejidad de los procesos que dieron lugar a la Modernidad y que ahora están a punto de superarla sin llevar consigo hacia adelante sus momentos de verdad. Esos procesos y la situación a la que nos han conducido están atravesados por una fundamental ambigüedad: que pueden realizar la Ilustración, pero también liquidarla, lo cual sucede siempre que se ignora aquella dialéctica.

No pensemos como sabios dejémonos llevar por el corazón, que muchas veces sabe ,más que los "ilustrados".

Me ha hecho pensar en muchas cosas y creo que con esa "simple" historia se podría escirbir no sólo un cuento sino hasta una novela.

Prefiero dejarme llevar por el corazón y sentir que estamos vivos.

ME GUSTÓ, ME GUSTO, ME GUSTO!!!

Señor Megg (53)
Hay sucesos en que no interviene para nada la derecha o ultra derecha o como le guste llamarla a Ud. Por ejemplo La muerte de Jackson, o la influenza humana, o la derrota de Gonzalez. son casos sin la participacion del conservadurismo.
Es evidente que Ud. esta pegado, trancado con la derecha. Me gustaria saber algo mas de Ud. A que se dedica (fuera de escribir contra la derecha en los blog). Casado, separado, viudo que se yo. Podriamos convertirnos en amigos. Ud. alla yo aca. ¿que le parece?

EMPATÍA

Pienso que es habitual que, cuando se está en otro país, nuestro interlocutor trate de establecer alguna forma de contacto con uno, y casi siempre son preguntas con temas atingentes a tu nacionalidad o a tu profesión, y de la cual uno debería tener alguna respuesta acorde
Recuerdo una situación que a mí me trajo alguna forma de complicación y que me obligó a ocultar mi nacionalidad por primera y única vez. Era Septiembre de 1982 y me hallaba recibiendo instrucción profesional en el Centro de Adiestramiento en Control de Tránsito Aéreo (Radar) Madrid Barajas y los fines de semana lo utilizábamos para conocer lugares históricos e importantes cercanos a la capital, estábamos conociendo Toledo, cuando el vendedor de artesanía en metal nos preguntó por nuestra nacionalidad, y con la mas honesta naturalidad ,dijimos que éramos chilenos que estábamos recibiendo capacitación profesional en España,.bastó que expresáramos eso, cuando el rostro del dependiente se transformo y comenzó a proferir diatribas en contra de Pinochet, dijo que era un asesino, dictador, traidor fascista y otros insultos en el dialecto propio de los españoles; abatidos por el incidentes optamos por retirarnos sin concretar la compra. Hicimos otras compras y nos vimos obligados a canjear dólares, para lo cual tuvimos que mostrar nuestro pasaporte con el escudo chileno en la tapa, y cual sería nuestra sorpresa cuando el dueño del local nos comenzó a felicitar, ojalá aquí en España tuviéramos un Pinochet para que nos librara de todo el libertinaje (destape español) que estamos viviendo, viera usted cuanto echamos de menos a Franco, por todas las aberraciones que estamos sufriendo. Por supuesto en esta ocasión tampoco hicimos comentario. Después de ese incidente, para evitar comentarios e incidentes, cuando nos preguntaban por nuestra nacionalidad, respondíamos que éramos mexicanos, e inmediatamente saltaba la pregunta, la tierra de Cantinflas, ¿que tío mas gracioso no?
Pienso que todo esto, no es más que la empatía propia que se genera entre personas de nacionalidades diferentes. Cordialmente FABU

Más allá de la anécdota ("livianita" y simpática), nos sorprendíamos con mi mujer de la cantidad de opiniones que ha generado. Algunos bloguistas hasta aventuran tesis acerca de las razones por las cuales el policía peruano conocía el nombre de Kelsen. Se nota que hay tiempo libre por estos días, y que las lluvias nos han obligado a quedarnos en casa, echando mano de estas ocupaciones ociosas que resultarían tan extrañas a la humanidad completa, desde nuestros padres hacia atrás.

Don Patricio Balbontin Varas: Encantado, de acuerdo podemos ser amigos en la distancia y por que no en persona si se da la oportunidad, pero le voy a decir algo, una prioridad de mi es estar informado de todo el acontecer politico y la situacion en general de mi pais que amo, por eso me trago el diario en los tiempos libres y discuto con los participantes de los blog, como me bautizaron sin conocerme de comunista me obligaron a tener una reaccion en contra y he comulgado mucho mas con personas de izquierda que los mismos que una vez fueron mis camaradas o amigos de derecha cuando vivía en Chile, pero la gente a fin a Pinochet no acepta un democrata como yo al 100% que no este de acuerdo en nada con las dictaduras, no me gustan de ningun tipo, Castro, Norcorea, China, la casi dictadura de Chavez, solo acepto los democratas y eso me ha traido el problema de aparecer en los blogs como enemigo de los derechistas y cuando a mi me arrastran el poncho saco el corvo y soy peligroso, el indio lo llevo adentro y con orgullo; Un saludo cordial. Atte. Megg. Usa.

Sr. Mario E. Garcia Gutierrez [N° 58]:

Esa frase tan universal que usted señala:

“… cuando a mi me arrastran el poncho saco el corvo y soy peligroso…”

Destruye la TEORÍA TRIDIMENSIONAL del derecho, a que aludió el policía limeño. Porque agrega una “cuarta dimensión”.

Más que “dimensiones” debiese hablarse de “factores” o “variables”.

En efecto, dice esa teoría que el derecho tiene tres afluentes:

1) Las “NORMAS”, protagonismo que nadie discute, especialmente en el llamado “derecho objetivo” (lo escrito en constituciones, códigos, leyes…). Algunos centran la teoría del derecho en su carácter normativo, que encerraría todo otro factor incidente.

2) Los “VALORES”, como variable inspiradora y finalidades perseguidas con las normas.

3) Las “CONDUCTAS”. Es el comportamiento lo que se busca regular y lo que se evalúa como hechos a la hora de sancionar.

La drástica cita con que encabezamos esta opinión, se transforma en una “norma”, que usted ha registrado, cuya aplicación depende de sus “valores” y la interpretación que dé a los del contrincante, lo que motiva y depende de las “conductas” de ambos.

Todo esto funciona, tal como lo establece la “teoría tridimensional del derecho”, salvo que participe una cuarta variable que eche todo por tierra, como ha ocurrido en Honduras. Aquí, en este caso, sería por ejemplo si Emol censurara opiniones de ambos gladiadores.

Por lo mismo, existiendo en toda realidad múltiples variables incidentes en cada problema, algunos han formulado la TEORÍA MULTIDIMENSIONAL del derecho.

En mi opinión, es comparable al tema de “Dios”, cuando unos dicen que eso desconocido que así llamamos, es sólo “UNO” (equivale a la teoría “normativa” del derecho); otros dividen ese uno en “TRINIDAD” (como en la teoría “tridimensional” del derecho); y otros son “POLITEÍSTAS” (como en la teoría “multi-dimensional” en que cualesquiera que sean los factores considerados, aluden al mismo tema del “derecho”).

Un “catecismo del derecho” diría, que la “Tridimensionalidad” del derecho, son tres factores distintos, en un solo “derecho” no más.

En mi opinión, un enfoque más amplio hablaría de la “infini-factorialidad” del derecho, que se alcanza en una concepción integrada de la realidad.

Don Ricardo Peña y Lillo V. Que gusto da recibir una contestación tan bien inspirada y de una persona de la cual por fortuna es mi compatriota, sus frases siempre son una armoniosa pauta de trinos del sinsonte, siempre lo afirmaré los chilenos tenemos en la pluma nuestra mejor arma, Un saludo cordial. Atte. Megg. Usa.

ESPEJISMO
Muchas personas se imaginan que USA es la meca de la democracia y que vivir en ese país es como estar en el paraíso. Tuve un amigo, piloto de aviación, que fue a trabajar a California en el año 1978 detrás de la quimera del país de la democracia plena y el progreso sumo, trabajaba toda la familia, incluyendo sus dos hijos menores (baby sister , newspaper boy seller) Después de tenerlo todo, no soportó el tedio y la rutina del sistema, llegaba el ansiado weekend, que para él comenzaba el día domingo, cargaba el stationwagon con toda los aperos para un día de playa y en tramo distante apenas 30 millas, demoraban 3 horas en llegar, tendían las toallas en la arena ,tomaba escasas 3 horas de sol, y con premura recogían todo para evitar el taco de vuelta de casi 4 o 5 horas . Después de un año decidieron regresar a su añorado Chile, se demoraron otro año en pagar todas las deudas contraídas y en vender casi todo lo que con tanto sacrificio habían adquirido. No creo que eso, haya cambiado mucho, y sería inresante que el señor Mario García Gutiérrez Megg) nos ilustrara al respecto.
Cordialmente FABU

ENDORFINAS

Sr Mario García Gutiérrez no se puede vivir con tanta odiosidad en el corazón, al final todo ese resquemor daña el espíritu y la mente y eso no es bueno Usted en su posteo acusa (sic “carecemos de tipos que intelectualmente entretengan, sean amenos, imparciales y no den clases de moral barata, en este diario) (de la predisposicion de el elemento negativo, desubicado en el tiempo, conservadores de nada, tradicionalistas al cuete, religiosos camino a talibanes,)¿fuerte no? Pienso que las democracias se construyen con el concurso de todos sus integrantes, sin excluir a nadie, lo que don Agustín, muy acertadamente llama “la máxima importancia de la democracia mínima” concuerdo con usted en que a lo mejor estamos anhelantes de embriagarnos un poco en el elixir del conocimiento de eruditos que nos ayuden a buscar caminos de perfección,
Apelamos a la buena voluntad de don Agustín Squella para que ilustre a estos neófitos seguidores con su colosal experiencia académica. Kelsen de la anécdota limeña podría ser el inicio. O talvez Norberto Bobbio(el gobierno de las leyes) que don Agustin conoce a la perfección ,(después de conocer su interesante comentario) y de paso el utilitarismo de John Stuart Mill y estaríamos cual beodos en El triunfo de Baco exudando endorfinas de satisfacción y felicidad
Cordialmente FABU

Don Francisco: Con mucho gusto le diria lo siguiente vivo en este pais hace 20 años y desde que lo visité por primera vez 30, esa primera vez para mi fue un amor a primera vista y me dije por que no algun dia me gustaria vivir acá, hoy por hoy no es ni siquiera la cuarta parte de lo que fué para los inmigrantes "El sueño Americano" dos recsiones y esta crisis actual dan fé de lo que digo, peero aun asi este sigue y seguirá siendo el pais de opotunidades para la gente que quiere superarse en todo sentido, sobre la anecdota de su amigo en California eso es verdad, si alguien quiere rapidamente surgir puede trabajar 90 horas semanales para ganar más pero a ese ritmo no hay humano que aguante, ya sea por strees, por la salud y desatender su familia. En fin cada uno elige su forma de vivir, en mi caso personal vivo en South Florida cerca de Miami y sacrificando ganar menos por el area que es mas de servicios y hoteleria mi profesion de tecnico mecanico de motores Diesel no es bien pagada, pero prefiero vivir a unas cuadras del mar y caminar todos los dias a la playa como deporte y placer, ahora con respecto a su # 62 a mi edad (60) no tengo capacidad para el odio y la amargura pero si a mi me arastran el poncho los que se comen el o los blog haciendo publicidad a los dictadores y tratándome a mi de comunista y otros epitetos les doy con todo, y palabras me sobran para eso sin insultos ni mentiras, casi nunca me han podido contestar con argumentos serios los que son mis enemigos unilateralmente, asi como he hecho buenos amigos en los blogs tambien hay algunos que no me sportan es parte del juego como dice Ud. en democracia pero nunca en dictadura. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Don Francisco: Otra cosa en un 90% casi siempre estoy de acuerdo con don Agustin, ahora con respecto a las endorfinas que posee nuestro bien ponderado mosto rojo, las disfruto con el mejor de los gustos y soy un muy buen embajador de nuestros vinos enseñandoles a beberlo a los amigos del rhon y vodka, comiendo sabroso por supuesto; pero no se me pasa por la mente ser un erudito a pesar de leer mucho de todo, pero el intelecto medio de la gente se nota al leerle un par de frases como tambien se pillan los mentirosos y chamulleros; esa es la realidad don Pancho; Un saludo Atte. Megg. Usa.

Estando yo en Lima para el ultimo terremoto , el radiotaxi que me llevo al aeropuerto el mismo dia del terremoto, me tuvo que ir a buscar para regresar al hotel ya que se habian cancelado una gran cantidad de vuelos.
El chofer me dijo, muy asustado, que al principio del terremoto penso que los chilenos estaban..."bombardeando Lima!!!", ....plop!

Sin ir mas lejos hace unos días tome un taxi en Santiago cuyo chofer me dio una enredada charla de psico magia, todo con el afán de extender exageradamente la carrera y cobrarme demás. Necesitaba dinero y también que alguien escuchara sus pensamientos, yo le di ambas cosas, a fin de cuentas quien soy yo para negar tan poco, era una mañana muy hermosa.

¿UN ERROR?

No estuvimos ahí… pero del relato se deduce:

1) Que el policía mencionó correctamente tres conceptos aislados, significativos de la filosofía del derecho:
- Kelsen
- La “teoría tridimensional del derecho”; y
- El “iusnaturalismo” (derecho natural, del hombre o fundamentales)

2) Que objetivamente, el error deriva del autor, al suponer la intención de relacionar los dos conceptos siguientes con el primero y no con la “filosofía del derecho”, que era el tema, como se lee claramente.

(Eso, sólo por buscarle el cuesco a la breva, como suele suceder con la práctica del derecho)

ESTUDIOS DE DERECHO

A todo esto, no es nada de extraño que los policías estudien asignaturas de derecho; por el contrario, es esencial que lo hagan, pues cautelan el cumplimiento de las leyes.

Así, el dominio de las variables de la teoría tridimensional del derecho, forma el buen criterio policial, cuando se entiende que no se trata sólo de aplicar rigurosamente la “norma”, sino que necesariamente se conjuga con los “valores” y las “conductas”.

Este señor confundió la tribuna del Decano del periodismo con la sobremesa de día domingo.
Qué pensa por El Mercurio, se parece a aquéllas columnas fomes de Patricio Bañados en la revista del Domingo.

Don Agustín:

Me agradó la anécdota.
Combina emociones y contenidos; impulsos y pensamientos.
Lo importante es que inspira y enseña, por cierto cuando hay buena disposición.

Que bien expuesto "cuando hay disposición" en la vida estar dispuesto para algo o un todo depende del resultado de ese algo o ese todo, es como la energia que dependiendo de la carga que tenga es la duración del operativo; a veces una frase por hermosa que sea se le puede considerar feuca si el estado de animo de la persona esta por el suelo, aahhh. y a veces estas gentes abundan y solo arrastran malas vibras. Atte. Megg. Usa.

ANECDOTA CUZQUEÑA...
Despuès de una hora de vuelo, de Lima al Cuzco, bajando del aviòn y en el trayecto a la zona de equipajes, mi señora se puso mal. "Soroche", dijo miràndola una señorita del mòdulo de recepciòn y se puso a nuestro servicio trayendo primero una bebida caliente: ¿Què ès?, pregunte, y ella respondio con naturalidad y orgullo: "Coca".
Al ver no sè què en la expresiòn de mi rostro, la chica me tranquilizò diciendo que es lo mejor para el mal de altura, que es un alcaloide que activa la circulaciòn, que las personas de la costa tienen menos glòbulos rojos que las que viven en la altura, que la coca tomada en infusiòn es incluso digestiva y que en su paìs existe industria, que hasta se hacen panes, pastas dentrìficas y helados de coca, que...
Es decir, toda una lecciòn sobre las bondades de la la "Hoja Sagrada" de las que existen mas de 150 variedades estudiadas y clasificadas por la Empresa Nacional de la Coca (ENACO). No tuve tiempo para preguntarle por el narcotràfico...
- ¿Vamos?, me apurò mi mujer, ya con los pòmulos rosados.
- Oiga, ¿dònde venden coca, preguntè a nuestra salvadora.
- En la calle, en cualquier mercado, pero solo puede sacarla del paìs en cajitas de sobres filtrantes.
La señorita aquella no sabìa nada, presumo, de filosofìa del Derecho,pero si sobre cosas naturales tambien importantes para la vida.

Don Samuel: Muy buena su anecdota y me hizo recordar que en una oportunidad estaba de visita en Iquique y por la noche me dió un terrible dolor de muelas, el dueño de la residencial en que me hospedaba me dijo mastique estas hojas y se le pasará, no le paresca extraño que hace mucha espuma en la saliva pero le va a quitar el dolor, un poco incrédulo mastique esas hojitas secas y al cabo de 30 minutos chao dolor de muelas y le pregunté el origen de esas hojas y me dijo "coca" por supuesto le encargué que me consiguira unas pocas para un posible dolor futuro y fué facil y muy barato conseguirlas al no ser ningun delito, el unico problema de vuelta en Santiago mi madre las encontró en mi pieza y las quemó al averiguar que eran hojas de coca, todo una anecdota pero es verdad en el altiplano la usan como medicamento nuy efectivo, Un saludo Atte. Megg. Usa.

FELICIDADES Megg

Realmente admiro tu feliz decisión y que hayas tenido éxito y te sientas a gusto en un país tan desarrollado cono USA. Como dicen los gringos “To hit the nail on the head” Yo tuve la oportunidad el año 70 de ir a trabajar a Australia como Controlador de Tránsito Aéreo(estaba recién casado) y después de meditarlo mucho nos “achaplinamos”mi mujer era muy joven y no soportó la idea de alejarse de su familia ,así es que nos quedamos en Chilito, en todo caso nunca nos arrepentimos de aquello. En mi país pude desarrollar una profesión que en todas sus etapas fue fascinante, no te imaginas las emociones gratificantes que te embargan cuando gracias a tu gestión, ayudas a proteger vidas humanas, la confianza mutua que se plasma en ese coloquio aeronáutico a través del éter supera toda expectativa., es inconmensurable, tiene una esencia espiritual, (bien podría ser el lenguaje del futuro, cibernético, como el que estamos sosteniendo tu y yo) Me retiré de la Dirección General de Aeronáutica Civil el año 89 con casi 30 años de Servicio
Me resistí con firmeza a la opción de algunos jubilados de comprar la chaqueta de cuero y alimentar palomas en la Plaza de la Ciudad (el cuero te permite limpiar con facilidad la caca de las aves) estuve 7 años como empresario del transporte público y liquidé todo el 98 cuando comenzó el caos y terminó en un estrepitoso fracaso para los pequeños como yo. Y ahora estoy por iniciar un proyecto agrícola, de riego por goteo, en espacios cerrados (invernaderos) y que seguramente va a ser el cultivo del futuro
Como puedes ver, mi mente trata de no darle tiempo ni espacio a mi quejumbroso cuerpo(70 años) para que no desfallezca en cada intento. Cordialmente FABU

EL SUEÑO CHILENO

Estimado Megg 20 años es mucho tiempo, y te puedo asegurar que cuando regreses vas a encontrar que todo ha cambiado. Sobretodo las relaciones humanas, la libertad como derecho inalienable está presente en cada rincón de Chile, todas las personas exigen y hacen valer sus derechos, por de pronto nadie está por sobre la ley, ni siquiera los personeros de gobierno ,tampoco los parlamentarios menos los jueces (como antaño en que se comportaban como agentes de la KGB) Debes saber que hace un tiempo atrás por primera vez en nuestra historia un senador (Lavanderos) fue acusado y sentenciado por abuso sexual a menores(pedófilo) Los parlamentarios son denunciados por abuso de autoridad o por conducir a exceso de velocidad. Los ministros son enjuiciados por malversación de dineros públicos, Los jueces son denunciados por conductas deshonestas La policía es denunciada por asociación ilícita y por incumplimiento de sus obligaciones profesionales. Y no es que todo esto esté ocurriendo solo ahora, sino es que el Estado de Derecho está funcionando en plenitud. Piedra Fundamental de las relaciones humanas .Claro es que hay que reconocer que el gran artífice de este logro es y ha sido La Prensa (El 4 Poder), sobre todo la prensa televisiva, Lo importante es que avanzamos en la dirección correcta. Los principales asesores del poder Ejecutivo ya no son los sociólogos, o los economistas que cayeron en descrédito en regímenes anteriores, ahora son los Doctores en Ciencias Politicas, Doctores en Derecho que dan la pauta en las relaciones cívicas culturales (continua)

Los partidos de izquierda o de derecha (a diferencia de décadas anteriores) difieren muy poco en sus planteamientos políticos económicos doctrinales (Los cabezas de piedra y los Momios recalcitrante son espécimen en extinción) Al final la diferencia se va a semejar a los partidos Republicanos y Demócratas de USA. Quizás se produzca una polarización en torno a valores y criterios conceptuales como “La píldora del día después” “El aborto terapéutico””La carencia de legislación en los matrimonios homosexuales” “Manipulación genética” etc. etc. lo que significaría que el nuevo ordenamiento de los partidos políticos seria en torno a Filosofías Ideológicas como el Humanismo Laico y/o el Humanismo Cristiano
En todo caso la solución a estos y a todos los problemas debería resolverse por la vía del consenso y en una “democracia procedimental”(esa frase se la robe a don Agustín)donde todo esté debidamente normado, que no haya doble interpretación ni menos el arbitrio de los jueces
Entonces, solo entonces podremos disfrutar del sueño chileno que bien podría llegar ha ser el Sueño Latinoamericano
A lo mejor te estoy lateando, pero cuando me pongo a divagar, me vuelo, y las ideas se alzan como el vaho de vapor del café que estoy bebiendo
Have a good time FABU

Mi estimado FABU: Estoy muy de acuerdo contigo en eso del sueño Latinoamericano refiriendote a Chile que lindo seria y bueno depende sólo de nosotros los chilenos que con optimismo eduquemos a nuestra prole y hechen pa delante, sabes que en una de esa nos topamos personalmente en los años del coronel Manriquez en el aeropuerto Pudahuel, yo fuí contratista y trabajé algunos años con la Dirección de Aeronautica Civil\. tuve buenos amigos de alli incluso algunos pilotos de Lan y Ladeco, gente de Aduana ya tu sabes eso era mas chico y casi todos nos conociamos. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Creo que Ricardo Peña (67) dio en el clavo. Si la secuencia del relato de Squella es correcta el policia peruano sólo tiro al aire el nombre de kelsen y los otros conceptos...no los estaba identificando..Squella interpretó de otra forma quizas la manera irónica (interesante lo de Monica en el 41)ó quizas simpática - dificil saberlo- de su interlocutor. Cuando recién acabé de leer "esta anecdota" -incluso si el policia se hubiese euivocado- me pareció que no daba mérito para reirse...(parece una mofa respecto del policía)...Squella lamentablemente no le dio tiempo a su interlocutor para que se explayara y quizás objetivamente no lo tenía. En todo caso tampoco da para señalar que la filosofia del derecho sea algo demasiado serio (no todas las veces lo es), de la cual uno no esperaria "trances benignos y jocosos"- pues hay muchos que han hablado en estas materias cosas bastantes torpes..muchos profesores (yo los tuve) ...que no sabian ni de lo que hablaban a veces..sólo repetían palabras rimbombates creadas por ciertos oscuros filosofos que acostumbraban a hablar en dificil para hacerse eruditos ante las audiciencias (mucho aristoteles- filosofia alemana idealista- no incluyo a Kant- fenomenología- positivismo del lenguaje, etc), que incluso han traido más que trances serios a la humanidad...momentos trájicos y crueles. En lo que a mi respecta me choca reirme de gente que puede que no sea culta...es de mal gusto hacerlo...pero sí encuentro chistoso reirse de aquellos que hacen gala de su erudición...sean profesores o incluso filósofos de las alturas...ahi el humor se hace realmente delicioso, incluso cuando uno es el ignorante.

FALSOS PROFETAS

Don José Luis Belmar Olmos, concuerdo plenamente con usted, como yo soy creyente apoyo su observación con las frases de Jesús que dice (Mat 7-15-20) “Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, y por dentro son lobos rapaces. POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS” y en el caso de marras al plagiador se le conoce por su lenguaje, su forma de expresarse y por su intencionalidad.
Cordialmente FABU

INERCIA ARGUMENTAL

Me parece que los hechos simplemente ocurren; y de ellos es más constructivo extraer conclusiones, que calificarlos como errores para culpar o aciertos para celebrar.

El relato de la anécdota, sugiere una especie de “ley de secuencia argumental”, que explico:

Si observamos un chorro de agua, vemos que el recorrido del “argumento” sigue una línea curva que avanza, permitiendo anticiparse al recorrido restante. Eso habría ocurrido en la conversación: Siguió una secuencia de lo general a lo particular, según se aprecia en el siguiente extracto:

- "¿Qué lo trae al Perú?"
- … una conferencia en la universidad
- "¿En qué facultad?"
- en Derecho
- "¿Y cuál es la asignatura que enseña?"
- "Filosofía del derecho"
- "Ah, Kelsen"…

Hasta ahí existió una secuencia, que indujo al autor a asumir que lo siguiente continuaría, hacia sucesivos detalles del pensamiento de Kelsen.

Pero sucedió igual que con un chorro de agua cuando choca con un muro: No continúa, sino que se abre.

¿Cuál fue el muro que detuvo la secuencia?
… la respuesta del autor:

- "¿Kelsen?"… "Podríamos tener una conversación de horas acerca de él, pero hay más personas en la fila".

Y el agua se abrió entonces por el muro de la “filosofía del derecho”, enunciando otros temas:

- "Teoría tridimensional del derecho"… "iusnaturalismo"…

… mientras tanto, el autor evaluaba en función de la secuencia supuesta, como chorro de agua, pero sin el muro que lo desvió.

Estimado Ricardo. Nuevamente encuentro razón en tu argumento. Muchas veces (lamentablemente), uno no está dispuesto a escuchar con atención...simplemente se prejuzga y comenzamos a ser autoreferentes fltrando lo dicho por nuestro interlocutor bajo nuestro propio saber. En realidad más bien hay que aplaudir al policía de esta historia porque no se empequeñeció y estuvo dispuesto a una conversación con el profesor Squella. De hecho si hubiese seguido ese encuentro quizás mas de alguna sopresa don Agustín y nosotros no deberíamos haber llevado. Qué pensará después de toda esta discusión nuestro filósofo-profesor. Saludos cordiales a FABU.

A propósito de anécdotas de cesantes preparados, durante el oscurantismo chileno, en un circo pedían un equilibrista de cuerda floja, que cruzaría por sobre una jaula con un león. Para esto, se presentó una persona , que era Ingeniero y convenció al dueño del circo que él podía hacer el número. Cuando llegó el momento de la función y se encontraba el Ingeniero “equilibrista”, en el extremo de la cuerda floja listo para comenzar a caminar sobre ella y dudaba de hacerlo mirando hacia abajo, donde el león se daba vueltas y vueltas, esperando un paso en falso, para tener su buen banquete. En un momento, que el Ingeniero “equilibrista”, miraba y dudaba, el león miro hacia arriba y le dijo: ¡!“pasa no más…puh!! sí yo soy médico y también cesante!!”

EL HOMBRE NO VIVE SINO QUE CONVIVE

Era el año 1970 y me hallaba estudiando Administración Pública en la Universidad de Chile en la sede de Osorno. Comenzaba la primera clase en la jornada de estudio, cuando el profesor de Sociología de píe frente a nuestros pupitres comenzó la clase con esta singular aseveración “Señores el Hombre en nuestra sociedad, no vive, (hubo una breve pausa) sino que convive con otros seres humanos” seguidamente nos dio una clase magistral sobre el hombre social en todas sus facetas; claro está que desde el punto de vista marxista, ya que él era egresado de la Universidad de la Habana. Desde ese episodio, ha transcurrido mucho tiempo y esa frase que parecía rimbombante o de cliché, no se me olvidó jamás Después la vida me enseñó que el convivir, se podía conjugaba de muy diversas maneras, implicaba relacionarse, participar, ayudar, solidarizar organizarse, defenderse, ofender, y la lista sería casi interminable y el elemento conjugador de todos estos actos humanos es la comunicación (o el lenguaje ó la palabra y que según Cervantes es la pluma del alma) y pareciera que todo esto fuese de Perogrullo y de mucha simpleza , pero en mi concepto( muy personal) la comunicación conlleva en forma anexa otros valores intangibles y perceptibles por espíritus sensible a los sentimientos humanos. En la entonación de la voz humana hay sentimiento que se reflejan en la forma de modular la frase, en la inflexión de la voz, forma y manera de ordenar el sujeto y predicado, en la comunicación escrita, la frase intencionalmente aislada, el mensaje entre líneas, la frase en sentido figurado, o en doble sentido; razón por la cual se puede colegir que independiente de lo que se está expresando, intrínsicamente en ella existe un código de conducta y mensajes subliminales (quien haya estado presente en un juicio puede dar cuenta de ellos y se advierte claramente quien es quien)

Como vivencia personal puedo contar que, cuando me desempeñé como Controlador de Tránsito Aéreo podía reconocer en las comunicaciones radiales cuando un piloto estaba seguro de lo que estaba haciendo y cuando no. Sentí pavor cuando hace 40 años (1969) , pese a las recomendaciones que le di al piloto de carabineros Cap. Fermis Martinez (recién habilitado para volar en condiciones instrumentales) en la oficina de Despacho que no realizara el vuelo entre Pto.Montt y Santiago por que el pronóstico era muy adverso, después de cancelar el vuelo, desistió a instancias de su superior (Coronel Osvaldo Rudolf ) llevando a bordo al Director de Investigaciones don Emil Oelkers y a su primo Coronel Carlos Stange
En el primer contacto radial pude advertir en la voz, el pánico que embargaba a tan osado piloto, se siguió todo el proceso de control y después de reportar la estación de Valdivia se perdió el contacto radial después de proporcionarle toda la información meteorológica disponible, la aeronave fue hallada en Sierra Nevada meses después ,50 millas al noreste de la última posición, Valdivia.
Pueden que estas experiencias están un poco en el plano especulativo y que por su puesto pueden causar hilaridad, pero puedo asegura que si están en el fenómeno de las comunicaciones y que algunos llaman 6 sentido, hay un preconcepto que permite intuir quien transmite buenas o malas vibras, que si la desarrollamos bien podría mejorar aun mas las formas y maneras de comunicarse. Por de pronto acabo de informarme que se está desarrollando un (chip) dispositivo que permitirá reconocer a distancia casi todo ó al menos lo mas relevante de cada uno de nosotros y que podría estar inserto en un tiempo mas, en nuestra Cédula de Identidad
Todo esto nos obligará a ser más transparente, y más consecuente con nuestro patrón de conducta. A propósito don Luis Belmar no soy filósofo-profesor, ni pretendo serlo, soy solo un viejo, que ha vivido lo suficiente para disfrutar su experiencia y que lo único que desea es compartirla, por si alguien la necesita.
Cordialmente FABU

Don Francisco Antonio Bustos Ubeda (N° 83):

Imagino que quien – como usted – debía orientar los vuelos, necesitó desarrollar la habilidad para percibir más información que la expresada directamente por las palabras en comunicación radial.

Su relato es un testimonio de gran valor y lo es más aún la enseñanza de ampliar la percepción hacia esa información sutil que se deduce de detalles y que va más allá del sentido directo de las palabras.

Su mensaje ratifica lo que suelo señalar destacando el aporte que cada vida hace a la sociedad, mediante el rescate de verdades que fluyen auténticas desde la naturalidad de cada ser. A eso apunta decir que “todos somos Mesías de algo”, lo que lleva a reconocer el valor de los debates cuando procuran ser bienintencionados. Cada aporte se amplifica tratándose de conclusiones propias; en cambio, suele distorsionarse o confundir las citas de consagrados.

Ese caso inverso se observa en una opinión anterior (Nº 78), que alude a los “falsos profetas”. Palabras reiteradas por siglos que pudieron ser muy sabias para el caso en que se aplicaron, pero que hoy en día se suelen utilizar como verdad absoluta para descalificar - con prestada investidura de divinidad - alguna idea que pudo contener o interpretarse como un error.

¡Cuánta diferencia entre el mero citar a un consagrado y el ejercer como auténtico Mesías entregando el mensaje - a la vez natural y divino – que emana de una propia experiencia de vida!

Me llega, como mensaje positivo, el imaginarlo concentrado en su deber, extremando su percepción hasta los más sutiles mensajes deducidos, conciente de su gran responsabilidad ante quienes confiaban sus vidas a su orientación.

Sr. F.A.B.U., escribiendo esto usted ha sido un verdadero Maestro. Al leerlo, es posible imaginar y percibir el estado de ánimo del piloto y por ende de quienes vivían en ese vuelo sus últimos instantes. Soy un convencido que en esos momentos dramáticos, se envían mensajes vitales, parte de los cuales usted captó y de algún modo ha transmitido, siendo posible deducirlo de sus escritos.

¡Vale leerlo!

Una probable forma de percepción extra sensorial, relacionada con la caída del avión de Air France en el Atlántico, que siendo muy sutil, suma sincronías o coincidencias que hacen pensar, he relatado en las columnas de Warnken, en Nº 160 y siguientes de “Caja negra” y Nº 134 de “Perder para ganar”.

(Esto, a propósito de la experiencia relatada aquí, en Nº 83 por don Francisco Bustos)

Atte.

SINCERIDAD
Don Ricardo Peña y Lillo Valenzuela inclino mi cabeza y extiendo mi mano en señal de amistad, cada vez que veo su posteo, me detengo y los leo en su totalidad, la profundidad de sus racionamientos y sus análisis acertados, semejan de sobremanera a la forma, en que las personas ejercen la docencia.
Concuerdo plenamente con usted, en el sentido de que sic(el aporte que cada vida hace a la sociedad, mediante el rescate de verdades que fluyen auténticas desde la naturalidad de cada ser.) Todas las civilizaciones se han construido eslabón por eslabón, sumando y perfeccionando ideas, cual si fuese una estructura piramidal inversa, de la cual conocemos su sima pero no su cima, toda idea que fluya desde la naturalidad de cada ser, se suma otras hasta estructurar una gran idea, pero lo que debemos evitar es la actitud ególatra o narcisista que todos, lamentablemente tenemos (en algunos mas arraigado y notorio que otros) que nos impulsa a descalificar por descalificar, sin mayores argumentos, por lo que yo en lo personal trato de no burlarme de mi vecino por que tiene un hoyo en el zapato si yo tengo los tacos chuecos o no dejarle misivas en su correo tratándole de seudo erudito(ignorante) si lo hago con errores ortográficos.
Debo reconocer que la cita del evangelista San Mateo no fue muy afortunada por su trascendencia y por su inspiración divina y que una frase mejor hubiese sido “Dime de qué hablas y te diré de que careces”
Con mucho afecto FABU

Maestro
Deje las cosas como de quien viene, un gran ignorante en la materia y no pierda tiempo con esas necedades porque "de todo hay en la viña del señor".
Lo verá con mucha frecuencia en las sesiones del Congreso así que no se alarme, lo que pasó fué un chiste.
Un gran saludo para Ud

Una anécdota Ariqueña:
Por motivos familiares emprendimos viaje a Tacna con un tio jubilado y recorremos desde el Alto Andino de Parinacochas - Ayacucho tomado hasta tres carros ya que nunca había utilizado la ruta sur de Panamericana.
A tal punto que mi tío, estaba enfermmo este fue el motivo de viaje urgente a Tacna porque allí vive su hijo osea mi primo hermano.
Mi viaje fue de acompañante con el plan de conocer de paso a la ciudad vecina de Arica.
La odisea comienza entonces en Nazca tomamos la empres Pluma S.A.que nos traslada hasta Arequipa parados incluive viajaban la gente por ser ómnibus de ruta. Un charlatán que vende grasas contra el frío, sube por Camaná y no nos dejó ver ni siquiera las campiñas arequipeñas y por fin llegamos las 9.30 a la ciudad blanca.
Mi tío opta por subir a un tercer carro de demasiado uso esea viejo y así partimos a Tacna hasta llegar las 3 de la mañana.
Estuve 5 dias en Tacna fue mes de Octubre y le rogué a mi tío y mi primo que vitáramos Arica.
Al llegar a esta ciudad me impresionó lo antiguo de su Iglesia y sus casas comeeciales y los edificios de rascacielo que estaban construyendo al fondo de la ciudad. Entramos a varios mercados siempre los tres visitantes y me sorprende que todos los productos que venden allí, eran de marcas diferentes nada de eso existe hay en Lima Perú. Solo se me resulto familiar la gaseosa Coca Cola que si hay en Perú.
La cortesía chilena siempre estuvo a la orden del día en una avenida céntrica sin el semáfono, pararon cerca de 8 carros y nosotros eramos los huespedes en cruzar y nos estaban indicando: Pasen por favor. Que lindo gesto y la educación mas que nada dijo mi tío.
Este es la anécdota de nuestro viaje que les cuento a los lectores de este pretigioso diario como peruano, porque de por medio está nuestra gran amistad que nos une entre ambos paises. hermanos.