Por estos días atracará en Quintero el barco metanero "Jane Elizabeth", con el primer cargamento de gas natural licuado (GNL) que llega al país. Gran hito, que nos devuelve la opción de incorporar el gas natural en nuestra matriz energética, hasta donde sea social y económicamente rentable hacerlo.
La idea de construir un terminal de regasificación para participar en el mercado mundial de GNL surgió en 2004, cuando Argentina comenzó a evidenciar que no es un proveedor confiable. Ese invierno, los recortes promediaron el 20 por ciento de los requerimientos normales. En 2006, cuando comenzaron las obras, las restricciones se empinaban sobre el 40 por ciento y el precio comenzaba a subir, retenciones mediante. Hoy, que Argentina envía el tres por ciento de lo requerido y el precio se ha multiplicado por seis, es evidente que sin la nueva infraestructura no podríamos contar seriamente con oferta.
Ante estas megaobras siempre pienso en elefantes blancos, pero no es el caso en esta ocasión. Puesto que es mayoritariamente privado (80 por ciento), intuyo que al menos ellos lo evaluaron y, en cualquier caso, eso garantiza que no tendremos todos que cargar con un eventual error, como hemos debido hacerlo con iniciativas públicas como el Transantiago.
Por otra parte, el proyecto tiene innegables externalidades positivas en términos de seguridad de suministro y mejora medioambiental. Necesitábamos independizarnos de Argentina. Europa lo aprendió con Rusia, y Chile con Argentina: es riesgoso depender demasiado de un proveedor. España incluso limita por ley la cantidad de gas que puede provenir de un mismo país (60 por ciento). Es difícil prever cómo actuará Argentina en adelante, pero es claro que nunca más tendrá el poder de mercado que tuvo, y eso nos beneficia.
La ventaja medioambiental tiene una arista mundial y una local. Como el GNL emite menos CO {-2} que sus principales sustitutos, su uso contrarresta el calentamiento global y nos "viste" internacionalmente. Como casi no emite material particulado, puede ayudar a descontaminar Santiago, como sucedió mientras hubo gas argentino. Aprovechar esta ventaja no supone presionar a industriales y eléctricos para que se cambien sin más al gas natural, sino crear los incentivos adecuados para ello -por ejemplo, profundizando los mecanismos de compensación de emisiones.
El tema energético es complejo, porque exige balancear objetivos de eficiencia económica, sustentabilidad medioambiental y seguridad de suministro, que sólo pueden abordarse con una matriz diversificada. Chile tiene tareas pendientes en varias áreas -aprovechamiento del potencial hidro, opción nuclear-, que ni el proyecto más vistoso debe hacernos olvidar. Pero, hecha esta prevención, ¡bienvenido, GNL!
|
Posteado por: sr oreste assereto 29/06/2009 10:28 [ N° 1 ] |
Habra una baja o subida en los precios al consumidor? |
|
Posteado por: Domingo Gabriel Banfi 29/06/2009 10:31 [ N° 2 ] |
No se quien es Paula Hurtado, pero si se que no vive en La Greda o Ventanas. Me resulta arrogante leer sus palabras cuando dice “el proyecto tiene innegables externalidades positivas de seguridad de suministro y mejora medioambiental” ¿Seguridad de suministro para los que reciben las externalidades negativas? ¿Mejora del medioambiente en las comunas de Quintero y Puchuncaví o solo para Santiago en ambos casos? ¿Santiago es Chile? Contrario a lo que dice Paula, el financiamiento puede que sea diferente al Transantiago, pero la enorme similitud es que este proyecto es para satisfacer las necesidades de los que viven en la Región Metropolitana a expensas del resto del país. En este caso en particular, de los habitantes de las dos comunas antes nombradas. Si Paula por lo menos hubiera mencionado que este complejo y la industria aledaña es un foco de contaminación y peligro latente, su artículo sería más equilibrado. Si acaso hubiera mencionado que la escuela y el único camino pavimentado está y pasa, respectivamente, por el corazón de esta zona de peligro y que los humanos, animales y plantas respiramos la nube tóxica que remplaza al aire en este balneario, lo haría más humanitario. Muchas veces la codicia enceguece y en este caso mientras ustedes van a tener combustible “seguro” como dice Paula y barato, nosotros continuaremos contaminando nuestros pulmones, viviendo y transitando a escasos metros del peligro. ¡Esto sí que es equidad! |
|
Posteado por: Arturo Alejandro Fiabane Vásquez 29/06/2009 11:24 [ N° 3 ] |
Pregunta: a)Pinochet aunque seria tentador echarle la culpa a pinochet, ya que segun el oficialismo tiene la culpa de todo lo malo que sucede en el pais, incluso despues de muerto, la respuesta correcta es (d). |
|
Posteado por: Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez 29/06/2009 13:26 [ N° 4 ] |
Hay que reconocer que Lagos dentro de sus erradas ùltimas decisiones antes de dejar el poder en 2005, le diò luz verde a este proyecto GNL, que ya este año nos permitirà dejar de depender del gas argentino que tanto daño hizo al paìs con los permanentes cortes y sin molestarse o preocuparse el gobierno argentino de solucionar el problema y asumir el compromiso contraìdo por Menem. Hay que recordar que el brillante autor de este " desaguisado " fuè Frei actual candidato de la Concertaciòn, que muy mal asesorado y con evidente desconocimiento de las consecuencias que su metida de pata le ocasionò al paìs. Suponemos que se habrà hecho un lavado de cerebro para en el utòpico futuro haga funcionar mejor sus neuronas ahora izquierdizantes y estatizantes, para que se olvide que entre otras gracias, privatizò las sanitarias y cerrò sin màs ni màs las minas de Lota. |
|
Posteado por: jose fracchia ramaciotti 29/06/2009 13:32 [ N° 5 ] |
sr. Fabiane, ya veo que anda también por estos lados. Ya me parecía que un "anti abortista de los pobres" también tenía que ser Pinochetista. También cree que Chile va a ganar el Mundial de Futbol del 2010? |
|
Posteado por: jose fracchia ramaciotti 29/06/2009 14:16 [ N° 6 ] |
y, que te pasó Fabiane? en todo caso, estarás de acuerdo conmigo que bien buena moza la sra. Hurtado. No sabía que además de cocinar, era tan dije y que escribía tan bien. Que vas a almorzar? empanadas bien chilenas me imagino!!! Un abrazo
|
|
Posteado por: Edmundo J. Rojas Retamal 29/06/2009 14:32 [ N° 7 ] |
Podría ser peor... ¡pero podría ser mejor! Acentuación de la tecnologías algternativas a los combustibles fósiles (de los cuales el GNL forma parte), y que también es la base de la central termoeléctrica que la Corte Suprema detuvo la semana pasada. En la salida del barco ése desde un puerto de Oriente estuvo Tockman (¿se escribe así?). ¡Brillante! ¿También se hará el examen de detección de drogas que anunció (al final de su mandato) el acutal Ejecutivo! (rajajaja!). Cuando yo era joven había una disquería de nombre Circus. |
|
Posteado por: Edmundo J. Rojas Retamal 29/06/2009 14:33 [ N° 8 ] |
Podría ser peor... ¡pero podría ser mejor! Acentuación de la tecnologías algternativas a los combustibles fósiles (de los cuales el GNL forma parte), y que también es la base de la central termoeléctrica que la Corte Suprema detuvo la semana pasada. En la salida del barco ése desde un puerto de Oriente estuvo Tockman (¿se escribe así?). ¡Brillante! ¿También se hará el examen de detección de drogas que anunció (al final de su mandato) el acutal Ejecutivo! (rajajaja!). Cuando yo era joven había una disquería de nombre Circus. |
|
Posteado por: Edmundo J. Rojas Retamal 29/06/2009 14:41 [ N° 9 ] |
Al posteo 3. Exacto. Frei Ruiz Tagle nos vacunó con los ches, y uno en esos días, cuando Narices y su corte tomaba la decisión, nos agarrábamos la cabeza a dos manos, sin poder hacer más que eso, pues soy un pobre diablo. Narices ahora dirá que se equivocó, como al indultar al narcotraficante… Y tanto más. De él dijo Uribe Arce, en 1998 o por ahí, que era el presidente más tonto que había gobernado Chile. A mí la tontera no me aproblema, sino la sinvergüensura. |
|
Posteado por: Arturo Alejandro Fiabane Vásquez 29/06/2009 14:54 [ N° 10 ] |
no es el caso sr fracchia: |
|
Posteado por: VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA 29/06/2009 15:05 [ N° 11 ] |
Vamos a tener gas y no argentino,eso es lo que cuenta.si no se hubiera hecho esta obra,ya estariamos pelando, adivinen a quien?.......LA bacheleeee. |
|
Posteado por: URPI GIBSON GONZALEZ-OLAECHEA 29/06/2009 16:06 [ N° 12 ] |
Es una noticia alentadora para los amigos chilenos, pero quisiera saber cual es el origen geografico de procedencia del GLP?. |
|
Posteado por: URPI GIBSON GONZALEZ-OLAECHEA 29/06/2009 16:09 [ N° 13 ] |
El gas que alimentara chile es del peru, entonces entre argentina un proveedor inseguro y el peru un buen proveedor cuando le interesa y cuando no seguramente cero total |
|
Posteado por: Gustavo Rojas Fernández 29/06/2009 17:08 [ N° 14 ] |
Lo mejor es que se deja depender de los Argentinos, especialmente del mal educado de Kirchner que . además, acaba de perder las elecciones... El mundo es un péndulo y un círculo Sr. Kirchner... Ahora, sería útil que la empresa privada haga varias de estas plantas a través del país para decartar para siempre los sumamente podridos proyectos de Hidroaysén y las termoeléctricas a "carbón" en el Norte.... |
|
Posteado por: Gustavo Rojas Fernández 29/06/2009 17:41 [ N° 15 ] |
Posteado por: El gas proviene de la zona del Caribe y, en todo caso, son distintos países proveedores; tengo entendido que las compras serán de acuerdo a los precios internacionales y sin política (afortunadamente Bolivia, Perú y Argentina quedan fuera del tema) Aunque el gas es un poco más caro, como decía Paula, las externalidades positivas son magníficas y los Chilenos debiéramos estar dispuestos a cancelar un poco más por nuestra energía para tener unas mejor calidad de vida... |
|
Posteado por: Eduardo s v 29/06/2009 18:21 [ N° 16 ] |
Estimada doña Paula, su artículo sería muy interesante si Ud.- motivada por su ideología - no cometiera dos errores garrafales. |
|
Posteado por: luis humberto quijada jara 29/06/2009 19:28 [ N° 17 ] |
El proyecto de GNL ideado en el `gobierno de Ricardo Lagos,es un gran paso en el enrriquecimiento de nuestra matriz energética,y la contaminación ambiental.Un gran aporte de R.Lagos. El transantiago es otro gran aporte para los usuarios, ya que se ahorran gran cantidad de dinero con la ventana de las dos horas,y el subsidio del pasaje. |
|
Posteado por: Alejandro Lecaros 30/06/2009 03:03 [ N° 18 ] |
¡Por favor, Don Gabriel Banfi, Por favor! “Un foco de contaminación y peligro latente” No lo sabía. Al parecer en Ciudadano Banfi ignora que el GLN es más liviano que el aire, por lo que ante una fuga el gas SUBE y no contamina “a las comunas”. Ello también reduce drásticamente el riesgo de explosión. En todo caso si hay externalidades positivas en dichas comunas, la creación de empleos…. Francisco Encina publicó, en 1911, el libro “Nuestra Inferioridad Económica” y señala: “Nuestros críticos, eternos estorbo de toda iniciativa útil”. Nada nuevo bajo el sol.
|
|
Posteado por: Ruben Alvarez Lama 30/06/2009 09:18 [ N° 19 ] |
De a cuerdo con Gabriel Banfi. Me pregunto si Paula Hurtado considerarìa definir como externalidad positiva el que este proyecto estuviese enclavado a menos de 2 KM de su vivienda,o incluso del lugar donde tiene su casa de veraneo. |
|
Posteado por: Domingo Gabriel Banfi 30/06/2009 10:33 [ N° 20 ] |
Si el señor Lecaros estuviera mejor informado y no se apoyara en conocimientos teóricos, a lo mejor encontraría alguna conexión entre lo que pasó ayer en Viareggio, Toscana, Italia donde 15 vidas ya se perdieron y lo que puede suceder en las comunas de Puchuncaví y Quintero. |
|
Posteado por: ulrico schmidt weidmer 04/07/2009 12:45 [ N° 21 ] |
Espero que ahora cierren el grifo, cancelen los contratos y ya no requieran una molécula del malvado gas trasandino. |
|
Posteado por: carlos osorio verdugo 20/08/2009 15:31 [ N° 22 ] |
El tema de la energía se viene arrastrando ya desde hace varios años, solo queda imaginar que cuando el gobierno tomo la decisión del Gas Argentino, sabía perfectamente que se estaba metiendo en la pata de los caballos y el mayor costo de estos errores lo pagamos los chilenos de clase media, estas decisiones son para tapar un hoyo y no para solucionar un problema, el tema de Argentina ya esta en el pasado, por lo menos nos dimos cuenta que nuestros vecinos no son para nada confiables. |
|
Posteado por: luis rojas 07/11/2009 05:39 [ N° 23 ] |
El problema de fondo es los acuerdos entre paises subdesarrollado no tienen ningún valor. Argentina se sabe en esfera internacional que no es de confiar, además la corrupción de ese país es generalizada. En que vecino van a confiar y respetar acuerdos internacionales, Perú con su gobernante populista si es elegido es porque no hay otro mejor es un reflejo de la población. Lo otro en medio ambiente solo se beneficia a Santiago en desmedro del resto del país. El dinero del posible puente de Chiloé se trasladan par subencionar el transantiago etc etc |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |