Joaquín Fermandois
Martes 30 de Junio de 2009
Piropos del Tío Sam


Joaquín Fermandois.jpg

La Presidenta recibió una cascada de halagos en Washington. Provenían nada menos que de los labios de Obama. Imposible es desconocer el espaldarazo y hasta, quizás, su valor en votos dentro de Chile. Obama sigue siendo una estrella, y la Presidenta clausuró hace tiempo el debate de si Chile necesita un Obama que renueve la política nacional: ella misma fue el Obama chileno, ha afirmado. Es un guiño a Eduardo Frei, sugerente de que está bien que las cosas sigan como están.

En la Alianza, muchos quedarán perplejos de que los que provienen de la tradición "antiimperialista", especialmente la Presidenta, pueden apoyarse de manera efectiva en un Presidente estadounidense, quien permanece como luminaria en gran parte del mundo. ¿Que Obama podría pertenecer a una centroizquierda? No, ni siquiera dentro de la muy aguada polaridad estadounidense. Todos los indicios apuntan a que su estrategia es reformular la dirección del gobierno desde el centro -lo que en Estados Unidos se llama el mainstream , noción básica para comprender la política de ese país.

Los piropos de la Casa Blanca a la Concertación no son algo nue- vo. Para no ir muy atrás, Bush Jr. dio a entender calurosamente que las administraciones de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet colmaban todas las expectativas del "sueño norteamericano" con América Latina. El gobierno chileno poseía una orientación interna y externa radicalmente diferente del desafío representado por un Chávez, lo que desde luego es un motivo de ayer y de hoy para que un Obama o cualquiera otro derroche alabanzas al Chile de la Concertación. La única excepción bajo Bush fue el episodio pasajero -aunque preñado de peligros-, cuando en 2003 Chile no apoyó la guerra en Irak. Al final, la Casa Blanca decidió "perdonar" a Chile.

Ya sean liberales o conserva- dores (o neoconservadores si se quiere), los políticos y funciona- rios estadounidenses siempre han preferido tratar con sectores "progresistas" antes que con sectores conservadores en América Latina. Les es más grata una izquierda con la que se puedan entender. En el caso de Chile, esto es casi patético. Qui- zás es una herencia de la idea originaria de Estados Unidos de poseer el secreto para una sociedad moralmente superior y a la que le apetece posar de "avanzada".

Y existe otra razón, que tiene mucha relación con los hechos desde la Segunda Guerra Mundial, de asimilar al enemigo potencial. La "memoria" olvidó la crisis nacional de 1972-1973, y los estadounidenses miran a los políticos de la Concertación sólo como opositores democráticos al "régimen de Pinochet". Los concertacionistas se expresan en un lenguaje que es comprensible para la cultura política norteamericana; el mismo fenómeno sucedió con socialistas y radicales de los años 1940, y con los democratacristianos en los años 1960. Inseparable de esto ha sido el desinterés de los sectores de centroderecha, a lo largo del siglo XX, por vincularse con la vida política americana y europea.

En las escenas telegénicas de la Casa Blanca, se olvida un pequeño gran detalle, el origen de la situación actual. Desde el momento simbólico del Acuerdo Nacional en 1985, auspiciado por monseñor Fresno, la política chilena convergió en torno a un modelo, la democracia occidental, superando el desgarro que la había caracterizado en los 30 años anteriores a 1973. ¿Será capaz el país de sostener este camino, sin dejarse arrastrar por la inercia y apatía propias del fatalismo latinoamericano, o de deslumbrarse por la "refundación" del país, otra cara del mismo fenómeno? Esto no se decide en la Casa Blanca, sino en esta larga y angosta faja de tierra.

65 Comentarios publicados
Posteado por:
Nelson Cabello Argandoña
30/06/2009 09:40
[ N° 1 ]

El Fernandito este tiene razón, el destino de Chile “no se decide en la Casa Blanca, sinó en esta larga y angosta faja de tierra”, por ello el golpe de estado propiciado y financiado por la CIA (utilizando un manga de analfabestias grises), a la larga fué un rotundo fracaso, y la feroz patada que la nación le dió a Calígula lo atestigua con creces.
Claro que Fernandito olvidó convenientemente los halagos que el actorcillo Raegan le hiciera al fuñingue e hiciera oídos sordos a los gritos de dolor producto de las torturas que el sicópata y su pandilla propinaron a decenas de miles de inocentes.
Pero, lo mas imortante es que, y que le duele al fernandito, es que NADIE nunca mostró respeto alguno hacia Calígula, o sus colaboradores….aquellos que pululan en los hoteles Peuco. Quizás es hora que Fernandito y hermengildo se pregunten por qué.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
30/06/2009 09:42
[ N° 2 ]

Yo creo mas que nada que, hoy dia los estadounidenses saben fehacientemente que el golpe de estado en Chile fue cocinado por Nixon y su administracion, o sea que la crisis fue provocada para desestabilizar el Gobierno Democratico de Salvador Allende. Como asi lo ha manifestado el mismo Colin Powell. En ningun caso se ha olvidado

Posteado por:
Anibal Maturana Araya
30/06/2009 09:45
[ N° 3 ]

Hasta ahora Chile se ha liberado del principal problema en América latina que es el chavismo. Por su parte la Concertación ha sido un movimiento de centro-izquierda. Una alianza de la Democracia Cristina ( que parece olvidada ) y el Partido Socialista , cuyo eje programático es la democracia representativa ( sin reelección ) y la economía de mercado. A su vez el chavismo es un movimiento de gorilas de izquierda que cuando llegan al poder no lo sueltan mas. Castro lleva 50 años haciendo "elecciones". El chavismo es radicalmente contrario al mercado y aspira a la estatización de la economía. A la Concertación le falta ser mas clara en su condena al chavismo.

Posteado por:
Rafael Enrique Cárdenas Ortega
30/06/2009 09:46
[ N° 4 ]

La pobreza propositiva de la derecha me lleva a la convicción de que van a lograr superar actual record de 51 años sin ganar una elección.

En todo caso, parece muy sano que los que gobernaron con la dictaduran terminen jubilándose antes de que la derecha vuelva al poder.

Posteado por:
Armando Arrabi Andueza
30/06/2009 09:47
[ N° 5 ]

La ignorancia promedio de la opinión pública mundial -especialmente los norteamericanos- es extremádamente permeable al mensaje políticamente correcto que emiten los medios, cuyos alimentadores (los periodistas), son tradicionalmente izquierdosos.

Continúa pendiente una cuestión no resuelta para las ideas de la libertad: no se puede ser neutral respecto de la orientación que el mundo tome. Las Universidades y Facultades de orientación libertarias, que forman comunicadores sociales, deben dejar de ser asépticas y entender que existe diariamente, en los hogares, escuelas y centros de trabajo, una batalla por ganar las conciencias.

Posteado por:
Pavel O. Sukhoi
30/06/2009 10:18
[ N° 6 ]

Plenamente de acuerdo con el Sr. Fernandois. De hecho, la tendencia 'antiyanqui' de muchos concertacionistas, se les acaba cuando les llegan los piropos de ese país norteño. Es cosa de ver cómo muchos dirigentes(as) iban dejando 'pocitas' cuando se tenían que reunir con políticos como edward kennedy y otros losers, o cuando recibieron los archivos desclasificados de la CIA, ahí casi hicieron un carnaval parecido al orgullo gay...
Los yankis -en general- con suerte saben dónde queda Europa, y menos aún se interesan por dónde queda un país que se llama igual que el ají. Los pocos que tienen más cultura, se interesan obviamente por lo acaecido más de treinta años atrás, y por experiencia propia, cuando les dices quién fue allende, quién era víctor jara y otros personajes, se dan cuenta que Pinochet fue el que más acercó a Chile al modelo de vida de un estadounidense, alejándonos de dictaduras como las que tanto adora cabello alborgoña (Cuba y Corea del Norte).

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
30/06/2009 10:29
[ N° 7 ]

La receta para tiranizar es vieja: “consultar al pueblo” luego de “adoctrinarlo”... sin jamás soltar el control de la máquina electoral.

http://twitter.com/cardenaldo

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
30/06/2009 10:31
[ N° 8 ]

Chile está debidamente "globalizado", con el "libre" comercio que le gusta al gobierno de Washinton (libre en solo sentido). Con las políticas "liberales" y "modernizadoras" que ha "perfeccionado" la concertación, heredera de la dictadura que Nixon auspició para nosotros. ¿Qué podría molestarles, si somos unos niños modelo?

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
30/06/2009 10:34
[ N° 9 ]

Las influencias de los gestos en político son reales y merecen su atención, pero no son definitivos en la práctica.
Si vemos en Argentina como se derrumbaron los Kirchner, llegamos a la conclusión que Los agricultores son poderosos y la permanente puga con ese sector les pasó la cuenta.
En Chile algo parecido esta pasando . Hoy se discute el precio del dolar, las políticas de gobierno, habla Ronald Bown, , Ricardo Ariztia, la CPC, la Sofofa, Fedefruta, la SNA etc.
Los sectores productivos vinculados al agro, a la exportación se ven afectados y se están viendo muy perjudicados. ¿Estaremos aprendiendo de nuestros vecinos?
www.agriculturablogger.blogspot.com

Posteado por:
sergio feliu justiniano
30/06/2009 10:36
[ N° 10 ]

Honduras ha hecho renacer en algunos marxistas nostálgicos de Chile la añoranza de Allende, quien se sentó en Constitución del Estado, no cumplió los fallos judiciales, y estableció una DICTADURA DEL PROLETARIADO, que al unos marxistas seudo renovados llaman DEMOCRACIA PROGRECISTA O DEMOCRACIA REVOLUCIONARIA, y quien se oponga a esta hipócrita democracia se les llama fascistas, nazis, o cuando menos conservadores, pero los hechos hablan solo, la comparsa marxista imperialista de Chávez quiere que sus medios pollos se perpetúen en poder para prestarle su condicional apoyo a su
DICTADURA IMPERIAL.-

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
30/06/2009 10:41
[ N° 11 ]

Sr. Fermandois

La izquierda ciega y fracasada, aquella de Allende , Castro y Chávez, es un problema resuelto por Chile hace ya muchos años, una tarea que se comenzó el 11 de Septiembre de 1973 y que a contar de 1990 siguió realizando La Concertación.

Partimos dando el ejemplo como salir primero de las garras ignorantes de la izquierda, y reemplazar sus erradas políticas populistas por un modelo socio-económico que actualmente sigue su marcha segura gracias a esta "nueva" izquierda que nos mostró ,primero con Lagos Escobar y continuó la Sra. Bachelet, que son capaces de administrar, a veces bien y otras de manera regular, un sistema aplaudido y que alguna vez se llamó "el milagro chileno", un sistema y modelo por el cual hoy Bachelet recibe felicitaciones de EEUU, un modelo que hasta el menos preparado intelectualmente (post Nº 1 por ejemplo) sabe que es legado del gobierno militar.

Ciertamente que la izquierda se ha dividido hoy, está la de Allende, Castro y Chávez que tanto daño le hace a una nación y está la de Ricardo Lagos Escobar, Bachelet y Ominami, que siendo meras administraciones, son buenas administraciones, tanto como para que el país del Tío Sam los felicite y estos últimos izquierdistas corran a sacarse fotos con el Sr Obama.

Posteado por:
Ana Maria Amigo
30/06/2009 10:45
[ N° 12 ]

Quiere decir que Obama es muy galante con las mujeres pero muy mal informado!

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
30/06/2009 10:57
[ N° 13 ]

Quedó descolocado el Sr. Fernandois; como todos nuestros provincianos conservadores, no puede entender la fascinación de las élites políticas norteamericanas por los políticos progresistas latinoamericanos.
No se da cuenta que sus "amiguis" derechistas no son de confiar para la Casa Blanca (salvo cuando en ella han habitado dementes y mediocres actores de westerns).

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
30/06/2009 11:03
[ N° 14 ]

Absolutamente acertado Sr. Feliú (10) ¿ lo más tragicómico de la situación hondureña ?, las declaraciones del socialista senador Navarro que señalana a TVN durante la mañana de ese día que habían estado con el presidente de Honduras compartiendo una cena con otros bolivarianos invitados a presenciar la convocatoria a una Asamblea Constituyente.

Mientras Honduras y sus instituciones democráticas vivían ya días de tensa convivencia, provocada por la insistencia del ejecutivo de violentar y salirse del marco constituyente, este se afanaba en atender a sus "invitados-testigos" con cenas, paseos y una que otra salida nocturna de las cuales el mismo Navarro dio luces.

Muchos hoy señalan que habían mecanismos para evitar el golpe de estado, posiblemente así sea, pero nada se saca con que la Constitución y la sleyes prevean fórmulas democráticas para solucionar las crisis políticas si la cabeza del país insiste en violentar e ir contra las mismas leyes, no es posible esperar una salida lógica, pacífica y democrática si un presidente de la república hace oidos sordos al poder judicial respecto a su irrespeto por las leyes
y la constitución.

Es una lástima que Honduras, como Bolivia y otros países de la región, hayan caido en manos de Chávez, sólo se vislumbra dolor y desesperanza.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
30/06/2009 11:09
[ N° 15 ]


No puedo creer que alguien en Chile pueda haber quedado “perplejo” con los llamados “piropos” del Presidente Obama. Es que somos tan ensimismados, fatuos y un tanto provincianos.

No saber que el presidente de EE.UU. elogia a todos los presidentes que “consiguen” una visita a Washington es curioso. ¿Nunca se les ha ocurrido que los Embajadores de EE.UU. en países que no tienen importancia estratégica actúan como lobby para conseguir una audiencia (de 45 minutos) para los Presidentes(as) de los países donde ellos(as) sirven? Conseguirlo es una anotación buena en sus hojas de servicio.

¿No se les imagina que el Presidente de EE.UU. recibe un “briefing” de 15 a 20 minutos previo al encuentro con el mandatario extranjero que no tiene impacto en la política exterior del país del Norte, incluyendo lo que tiene que decir, casi textualmente y las alabanzas de estilo?

Lo que sí debería llamar la atención es la cobertura que la prensa chilena le ha dado a la desubicada pregunta de conductor de noticias Gómez-Pablos, muy bien manejada por el Presidente Obama y la pregunta de la Representante Ileana Ros-Lehtinen a la Presidenta Bachelet que quedó prácticamente sin respuesta.

Lo de los “piropos” nadie que conoce la situación chilena en detalle y que no esté desempeñando una función protocolar lo diría, porque demostraría ignorancia. El problema es que apabullados por propaganda proselitista, muchos chilenos están empezando a creer que vivimos en el mejor país del mundo y se sienten exaltados cuando escuchan a otros coincidir con esa torpeza, sin considerar la motivación.

Posteado por:
Marcos Shanker S
30/06/2009 11:09
[ N° 16 ]

Los anglosajones en general nos miran como series inferiores, lo han dicho y lo han escrito, no creen que los latino americanos seamos capaces de auto gobernarnos como ellos, el sistema liberal no es para nosotros en su perspectiva, entonces el izquierdismo en proceso de civilizador aunque impotente al fin es para ellos la mejor opción entre otras peores como el populismo fascista chavista, las dictaduras militares o los totalitarismo marxista.

Pinochet fue una excepción histórica, demostró que si se podía fundar una sociedad liberal en un país latino como Chile, pero como la política es lo que es a pesar de las montañas de cadáveres que son responsabilidad de los desarrollados como es el caso de EEUU, no pueden reconocerle.

Los EEUU en su mentira actúan defendiendo solo sus intereses y nosotros deberíamos hacer lo mismo ya que nadie hará por nosotros lo que nosotros no hagamos por nosotros mismos, que fue otra lección que nos legó Pinochet.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
30/06/2009 11:14
[ N° 17 ]

¿ Elogios para los progesistas latinoamericanos Sr.Mihovilovic ?, que yo sepa los elogios son sólo para los "progresistas" que siguen el modelo que se estableció durante el GM chileno, los cuales son mucho más fáciles de manejar ( comprar ) para los norteamericanos que los mismo grupos derechistas.

Hecha la aclaración puedo compartir con Ud. que EEUU está muy de "amiguis" con nuestros progresistas y que efectivamente eso nos descoloca en un principio, pero no por la actitud norteamericana, sino por el desmarque de que es capaz un progresista como Lagos Escobar o Bachelet de sus viejos amigos izquierdistas, todo en aras de mantener el poder al cual ya se acostumbraron y tantos frutos les da.

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
30/06/2009 11:15
[ N° 18 ]

El fenomeno es complejo y puede deberse a las siguientes razones:

1.- el sentimiento de culpa de todo pais imperialista
2.-la convergencia del seudo progresismo en ambas administraciones
3.-resaltar liderazgos disidentes pero que no representen un ataque directo a la hegemonia norteamericana.


No concuerdo con aquello de que obama sea proclive al mainstream politico estadounidense.

Obama ha llevado al pais al mainstream del seudo progresismo radical, promoviendo una sociedad que no valora la vida humana, que juzga a los que no piensan como el, como enemigos y terroristas, tal como lo hizo bush con los arabes, creando division dentro del mismo pueblo estadounidense, que no esta dispuesto a ceder sus libertades y principios por el representante de una agenda discriminatoria e inhumana.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
30/06/2009 11:44
[ N° 19 ]

El Tio Sam sabe que los golpistas latinoamericanos tienen su precio como tambien sabe que hay lideres como Allende que no tienen precio.

Es asi como en Chile se invertio mil seicientos millones de dolares en la desestabilizacion del Gobierno Democratico de Salvador Allende. Ellos tenian un precio.

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
30/06/2009 11:45
[ N° 20 ]

Tiene razon el Sr. Fermandois cuando sennala que Obama no es de centro izquierda. De hecho, en EE.UU. el poder esta en un unico partido de derecha que se divide en dos facciones: Los republicanos, que aglutina a la extrema derecha religiosa y a los conservadores (algo asi como la UDI pero canuto en vez de Opus Dei) y a los democratas que amalgama a las distintas corrientes liberales de derecha.

Por otro lado se equivoca el Sr. Fermandois al afirmar que se "olvida" la crisis nacional del '73 y que ahora se mira a los politicos de la izquierda chilena solo como opositores democraticos del "regimen" de Pinochet.

Para cualquier persona con un minimo de ecuanimidad, entiende que la izquierda pre-'73 no es la misma que la post-'86. El ejemplo mas notable es la historia ideologica del Partido Socialista. En corto, el PS paso de ser la confluencia de varias tradiciones socialistas-marxistas (Troskistas, etc) a ser un partido con una ideologia socilista no marxista, la Social Democrata, cuando vuelve del exilio. Este cambio ideologico en el PS acaba con su antigua tradicion "antiimperialista", cambiandola por otra no revolucionaria y mas moderna, por lo que hoy no presenta ninguna contradiccion ser socios y aliados de EE.UU., al igual como todos los otros paises desarrollados que son socialistas (es decir, casi todos).

Las "felicitaciones" de EE.UU. llegan, a mi parecer, por dos razones:

1) El evidente exito de las administraciones de la concertacion. Es un error la creencia que la concertacion ha continuado con el modelo heredado de la dictadura, lo que ha hacho es fijar como objetivo la creacion de un estado socialdemocrata. Para lograrlo se han implementando cambios graduales, al sistema heredado del brutal y sanguinario dictador, llegando al dia de hoy con un sistema que ya no guarda relacion con el neoliberalismo. El libre comercio y la apertura de las fronteras es parte integral de la ideologia socialdemocrata (ver caso europeo) y es coinsidente con el neoliberalismo de Pinochet, pero en ningun caso representa un continuismo a partir de este.

(Continua)

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
30/06/2009 11:46
[ N° 21 ]

(Continuacion)

2)La concertacion y sus integrantes son los heroes de la jornada tras la derrota de la dictadura el '88. Se vencio al dictador criminal a travez de la democracia y de la paz. Algo sin duda notable y heroico, comparable con la Reistencia francesa durante el regimen de Vichi pero con exito propio y sin armas, siendo la presidenta Bachelet una de sus mas heroicas figuras.

Teniendo en cuenta estos dos puntos, es natural que los lideres mundiales, incluyendo al presidente Obama, sientan admiracion y feliciten a un pais como el nuestro que ha demostrado ser tanto inteligente y pragmatico a la hora de las cuentas y ademas que ha sido heroico a la hora de luchar contra la tirania, el terrorismo de estado y contra todo el salvajismo que ello implica.

Saludos cordiales.

Posteado por:
José Eduardo Vallarino Vergara
30/06/2009 11:49
[ N° 22 ]

Con espíritu crítico, consideramos la información que Ud., nos proporciona como historiador y como versado también en otras ciencias sociales. Ciencia y ética, es lo que necesitamos para ir siendo un país libre y generando nuestra propia cultura e instituciones. Gracias.

Posteado por:
Irmela Eckermann Ludwig
30/06/2009 11:51
[ N° 23 ]

Gracias señor Fermandois por poner un tema a debatir ya que los candidatos presidenciales solo se la pasan en chumuchina infantil, con lo que no digo que los posteos a continuación tengan méritos históricos.

Posteado por:
sergio novoa venturino
30/06/2009 12:02
[ N° 24 ]

Obama...Obama... cuánto tiempo le quedará antes que la CIA lo bote ????

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
30/06/2009 12:03
[ N° 25 ]

Don Marcos, yo creo que Ud. esta equivocado; Pinochet no ha sido ninguna excepcion. Los gringos lo instalaron en el poder lo sacaron y lo dejaron al descubierto con todos sus ilicitos y lo relegaron a la serie esa donde estan Noriega, Sudam Hussein y otros, “estos son los que tienen precio”. Los que no tienen precio son los que se les levatan monomuntos, calles, aulas, plazas en el mundo entero se agotan para usar sus nombres. Hay pocos.

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
30/06/2009 12:13
[ N° 26 ]

¿cuando los presidentes norteamericanos van a reconocer su ingerencia en la doctrina de seguridad y en la Casa de las Americas?

Posteado por:
Marcos Shanker S
30/06/2009 12:18
[ N° 27 ]

Sr. MFernandez

Ud dice que estoy equivocado, pero no apoya su afirmación.

Yo sí puedo decirle que Allende no fue un demócrata, violó la constitución cuantas veces quiso hizo caso omiso de los veredictos de la corte suprema, el congreso lo declaró fuera de la ley, violó reiteradamente el derecho de propiedad…etc, etc y etc.

El mayor monumento a Picochet es que la concertación y la izquierda renovada adoptaron se vistieron y se visten con el modelito que el impuso, a otros como Allende le podrán levantar monumentos y calles y hasta asteroides pero nada dejaron solo crispación y violencia.

Habría que calcular cuanto invirtieron Cuba, la RDA y la desaparecida URSS en Allende y en Chile socialista, no lo sé. Sin embargo cabe sospechar que al final lo abandonaron, les servía (les sirve) mejor muerto.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
30/06/2009 12:20
[ N° 28 ]


Quisiera resaltar que mucho más que los elogios o “piropos” a los que se refiere el autor, hay dos hechos significativos que la prensa y la opinión pública chilena han ignorado o no han sido capaces de identificar.

Que la Presidenta de Chile no se haya entrevistado o sostenido una reunión de trabajo con Hillary Clinton, Secretaria de Estado (RR.EE.) podría indicar que no existe nada pendiente en la agenda diplomática entre Chile y EE.UU. (solo piropos)

Llama también la atención que la Presidenta de Chile no haya visitado otros lugares como el FMI, el Banco Mundial o el Colegio Interamericano de Defensa donde ella estuvo en 1997 luego de ser nombrada miembro del Comité Central del Partido Socialista.

Su visita a la Organización Panamericana de Salud (PAHO) en ingles, ubicada en la calle 23 N.W. a un costado del Departamento de Estado, pudiera indicar la posibilidad de un nuevo trabajo a partir del 11 de marzo de 2010, especialmente si no es invitada a las celebraciones del Bicentenario por el nuevo Presidente.

Posteado por:
moises shero yevenes iskarth
30/06/2009 12:27
[ N° 29 ]

Para EEUU es claro que no le conviene el candidato Piñera,porque algunos antecedentes de el, tendran. A medida que pasa el tiempo, se pone de manifiesto que la derecha se equivoco de elegir el candidato.

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
30/06/2009 12:35
[ N° 30 ]

Marcos Shanker S
30/06/2009 12:18
[ N° 27 ]

"El mayor monumento a Picochet es que la concertación y la izquierda renovada adoptaron se vistieron y se visten con el modelito que el impuso..."


Solo es un "wishful thinking". Nada mas alejado de la realidad.

Un buen detalle, como Ud. lo dice efectivamente el modelo de Pinochet se IMPUSO, pero no por que era muy bueno, se impuso a traves de la fuerza.

Saludos cordiales

Posteado por:
Marcos Shanker S
30/06/2009 12:43
[ N° 31 ]

Sr EQuiroz

En efecto se impuso a la fuerza, de otra forma habría sido imposible, imagine UD como poder imponer la libre competencia, la apertura casi total al comercio exterior, las privatizaciones, la libertad de educación, las AFP...etc dejando a todos los políticos a los dueños del estado sin todo ese poder...obligçandolos a formar grandes coaliciones para que se porten como seres racionales.

Es el mejor sistema no cabe duda y sigue funcionando sin Pinochet

Posteado por:
Jaime Jones Vergara
30/06/2009 13:18
[ N° 32 ]

En los archivos del Congreso Nacional y leyendo los antiguos diarios del país encontraremos miles de discursos antiyanquis, antiimperialistas de Bachelet, Lagos, Aylwin , Escalona,y todos aquellos zurdos que hoy quieren ser derechos. Bastaría con mandarles algunos a Obama para despertarlo de su ensueño y ponerlo con sus pies en la tierra.

Posteado por:
Edgardo Badilla Gerlach
30/06/2009 13:26
[ N° 33 ]

No es curioso, ni es nuevo, que históricamente EEUU, tienda a mostrarse afable, protector y hasta alargador con gobiernos mas bien débiles, donde pueda introducir sus ideas, donde puede elevar al punto de culto un régimen o llevarlo al odio mas profundo.... no es nuevo que en su larga historia tenga amor y odio con muchos países, es la cultura del "Americano" donde ofrece sus favores sin limite, para posteriormente cobrarlos también sin limites.... en nuestra América los regímenes izquierdistas, estan renaciendo, así que tener un aliado en esta parte del mundo es un gran negocio, aunque se tenga que sonreir y mostrar complaciente asta el alago con sus socios menores, no es diferente con lo que ocurrió esta semana con otro país, con el cual mostró el mismo rostro que con la presidenta..... como siempre primero un caramelo....
Estados Unidos cambio el color de su presidente, pero como todos sera absorbido por el poder, al sentirse poderoso recurrirá a lo mismo que sus antecesores.... no creo en EEUU y su política exterior, es y sera siempre una prebenda para inmiscuirse en asuntos internos de otros estados, mientras sean estos países estrategicos para concretar sus propósitos.

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
30/06/2009 13:39
[ N° 34 ]

Sr. Shanker[ N° 31 ]

Insisto, la supuesta continuidad de las politicas economicas del genocida Pinochet son solo "wishful thinking".

Le invito a leer y revatir mi post N 20-21, si le parece.

Saludos cordiales.

Posteado por:
maria del Pilar clemente briones
30/06/2009 13:46
[ N° 35 ]

No veo porqué se asusta o sorprende tanto, don Joaquín:

Para Obama, el gobierno de la Concertación luce o suena como un símil del partido Demócrata al que él mismo pertenece. Recordemos los encuentros de Soledad Alvear, Martita Larraechea y hasta Michelle Bachelet con Hilary Clinton. También hay contactos entre varios personeros de la Concertación y ambientalistas simpatizantes de la Concertación con Al Gore, Jimmy Carter y algunos hermanos Kennedy. De esta forma, la Concertación es vista como un símil o espejo de los idearios de ese partido "gringo" en Chile. Por otro lado, tal como usted dice, están funcionando las instituciones, no hay nacionalizaciónes ni movimientos de extrema izquierda que pudieran poner en guardia a USA. También se la asocia con los "verdes" alemanes y los partidos progresistas europeos, por lo cual, Obama siente justificados sus piropos. En cuanto al "olvido" de cómo USA fue tratado y expropiado en 1972, da lo mismo, porque si bien Allende era también socialista, el tipo de gobierno era radicalmente distinto al de la Concertación, tal radical era la diferencia que terminó en Golpe de Estado, por lo cual, si bien el referente mitológico o la leyenda de la Concertación tiene raíces en Allende, su actuar no es paralelo. Además, los "gringos" al valorar mucho a sus militares, no les gustan esas rarezas de dictaduras ni asonadas o pronunciamientos militaristas a lo que es tan proclive América Latina, otro punto en común con Bachelet y explica también que USA no se lleve bien con gobiernos muy conservadores. Por último, como buen demócrata a Obama le gusta la presencia femenina y la diversidad en el poder.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
30/06/2009 13:53
[ N° 36 ]

La educacion , las AFP, la salud han sido un tremendo fracaso han impuesto un sistema para paises subdesarrollado. Don Marcos, que pais desarrollado tiene AFP o la salud y la educacion que tenemos nosotros.
No ha leido sobre las perdidas de las AFP?.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
30/06/2009 14:02
[ N° 37 ]

Que hubiera sido de nuestra economia sino contara con el Cobre que Nacionalizo Salvador Allende, hasta el año pasado el cobre contribuyo al pais con mas de 75.000.000 millones de dolares.lo que representa más del doble que el impuesto a la renta de primera categoría que han pagado absolutamente todas las empresas privadas de todo tipo que existen o han existido en Chile en este mismo período de tiempo, incluyendo los bancos, compañías de seguros, AFP, empresas mineras, forestales, industriales, pesqueras, etc.
Que gestion de Pinochet ha dejado algo asi para el pais?.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
30/06/2009 14:29
[ N° 38 ]


Siempre he tenido conciencia de que el pueblo americano ya no es el mismo y eso ya desde hace un buen tiempo.
Hoy son políticamente correctos y temerosos soban el lomo de los progresistas, convencidos de que por ello no los morderán.
Vano afán.
Los izquierdistas siempre muerden, no saben hacer otra cosa.
Solo es cosa de tiempo para ver como van a morder a los gringos.
Y por otro lado Obama tiene que hacer mucho alarde y pose, por lo que he leído no lo está haciendo tan bien.
Y también es cosa de tiempo para que se saque su careta.
Y ahí los piropos serán realmente sorprendentes.

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
30/06/2009 15:03
[ N° 39 ]

Los EEUU avalan la posición de la OEA y de las Naciones Unidas en cuanto a la condena del golpe de estado en Honduras, y el retorno del presidente constitucionalmente elegido.

Los que pertenecen a la derecha pinochetista golpista tienen que analizar sus opiniones tomando en cuenta que son una ínfima minoría.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
30/06/2009 15:10
[ N° 40 ]

LISONJERO

Barack Obama se pregunta como andan las cosas en el sur de América..., y comprueba que entre tantos díscolos rojuelos..., hay una compañera que entre tanto malandrín..., por razones de economía de mercado, que les amamanta sus proyectos de continuismo..., el mismo que dejó como herencia un dictador que resultó ser un salvavidas, cuando los rogelios estaban incendiando el Cono Sur...., se decide hacerle público reconocimiento, en contraposición a Chávez..., Evo...., Correa..., Ortega..., Zelaya..., y todos los prohijados del castrismo cubano...., ya que estos se encuentran reverdeciendo laureles, atropellando la constitución y las leyes a contrapelo de las mayorías..., con escaramuzas prepotentes ...., y con la amenaza de armas y otros argumentos tan disonantes en democracias legalmente constituidas, que solo producen desasosiego y polarización en la ciudadanía...

Y a sabiendas de que su pasado fue de guerrillera.., al observarla tan aburguesada, y encuadrada en los cánones democráticos, se decide lisonjearla...., teniendo la seguridad de que por existir equilibrios políticos en Chile..., no podría recurrir a lo que siempre anheló, y para lo que se preparó..., que es la entronizaciòn del marxismo inconmovible como método de gobierno...

Representando nuestro país en ese aspecto, lo mas estable en democracia que hay al Sur del Río Grande.., y que permitiría un cierto equilibrio en el Barrio..., habría que otorgarle público reconocimiento, y un soplo de aire a su gobierno..., ya que siendo una administración legitimada por elecciones libres, se tiene presente que anida entre sus filas a ladrones corruptos, y ya vislumbró que pronto debe haber una alternancia lógica en el poder...

Por eso es una invitada especial, donde se le regalan muchas lisonjas..., las que le otorgan una empujadita para que mantenga a la nación alejada de aventuras azarosas.., ya que el mandatario se ha notificado que la coalición que la sostiene, se ha resquebrajado por la corrupción y los incontrolables latrocinios con que han agredido a la fe pública del país, lo que augura un rápido cambio de mando...

¡Son efecto del pragmatismo norteamericano...!!

Posteado por:
Marcos Shanker S
30/06/2009 15:51
[ N° 41 ]

Sr MFernandez 37

Las Afp funcionan muy bien sino pregúntele a Ana Frank, perdidas que se recuperan tan rápido como es posible, de todas formas perdidas en el largo plazo no hay, imagine UD los fondos de previsión en manos de los marabuntas de la Concertación, imagine solo UD un instante…

La educación fracasa debido al estatuto docente de Lagos y los privilegios también otorgados por Lagos al siniestro gremio docente.

Don Pino se opuso a la privatización del Codelco con eso debiera a UD bastarle, por otra parte dados los finos conocimientos que son los suyos, estaría de acuerdo que la concertación no ha sido particularmente empeñosa en aumentar impuestos o aun expropiar a las cias privadas de Cu eso debería conducirla a que si no lo han hecho o no han insistido en ello es porque un país como el nuestro sin potencia imperial se la juega toda en su credibilidad o sea confiabilidad.

Hay le reconozco otra racionalidad, que parece ser la suya, es la chavista, expropiar todo, vivir de las rentas distribuidas discrecionalmente por los funcionarios (matones) estatales sin dignidad ni libertad ni otro norte que doblar al cerviz, yo prefiero la libertad, esa que nos dio Pinochet, que nos hace creíbles, confiables, demócratas y en continuo debatir en libertad.

Posteado por:
Marcos Shanker S
30/06/2009 15:52
[ N° 42 ]

Esto es muy divertido

Posteado por:
sergio feliu justiniano
30/06/2009 15:56
[ N° 43 ]

¿Que hubiera sido de Cobre si no ganamos la guerra del 79? ¿ que hubiera sido de concertación si no hubiera existido Pinochet? ¿Que hubiera sido del nazismo si ganan la última guerra mundial? ¿ qué es de esta estupidez si no nacionaliza el Cu Frei el CU no existiría? ¿Que sería es si el padre Sr. Fernández se toma la píldora de un día después? Sacar conclusiones de lo que pudo haber sido y no fue, es disparar disparates.-

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
30/06/2009 15:58
[ N° 44 ]

Don Miguel: Por lo visto todavía hay quienes creen en fantasías como el plan Z, y que justifican la sedición con "violaciones de la constitución" por parte de Allende. No es raro. Lo mismo vemos en Honduras, hoy mismo.

La del "monumento" a Pinochet está de antología. Me recuerda a un cómico argentino que hablaba del "monumento al pelotudo".

Un saludo

FMH

Posteado por:
Marcos Shanker S
30/06/2009 15:58
[ N° 45 ]

Otro día Sr Quiroz, otro día...

Posteado por:
francisco solar o
30/06/2009 16:01
[ N° 46 ]

Logico que USA ha estado contento con el Rey Lagos y Ana Frank si ellos le han cuidado el sistema economico implantado por el GM exitosamente.
Este es el tipo de sistema capitalista que USA proteje (con justa razon ya que de los otros ni hablar). Con razon Cumsille decia que los empresarios amaban a Lagos.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
30/06/2009 16:04
[ N° 47 ]

El sr. del [41] está más perdido que el teniente Bello. ¡Ganancias garantizadas en el largo plazo, jugando a la ruleta!

A "don Pino" parece que su ministro (José "Pepito" Piñera) ocultó el regalo del cobre a las mineras extranjeras, ya que, según nos informa este señor, él se opuso.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
30/06/2009 16:06
[ N° 48 ]

El sr. Feliú nos informa que el cobre -que desnacionalizó el tatita- lo nacionalizó ¡Frei!

Vaya, parece que hay que ponerse al día, que encontramos "novedades" en estos foros.

Posteado por:
Marcos Shanker S
30/06/2009 16:36
[ N° 49 ]

Sr Quiroz

Yo no tengo muy claro que es, aparte de siutiquería suya, eso de “wishful thinking”, yo no hablo jrancés, que quiere que le debata si habla de genocida y su discurso es fotocopiado de otros miles sin fundamento, errados de raíz por que percibe el mundo torcidamente

Posteado por:
Armando Arrabi Andueza
30/06/2009 16:45
[ N° 50 ]

SRA. ANASTASIA:

Sacar en pijama a un Presidente, no es un gesto democrático. Ni duda cabe.

Debe ser repuesto en su cargo.

Otra cosa es que conforme a la legalidad vigente, se investigue si ese Presidente se atuvo o no irrestrictamente esa legalidad.

Hay suficientes antecedentes para estimar que Zelaya, disparó primero en contra de la democracia, la que hoy invoca y dice amar.

Eso lo decidirá el pueblo Hondureño y su Estado de derecho. No la obscena intervención y bloqueo que hoy se propicia..., incluso por ese ejemplo de democracia que es el Gobierno Cubano.

Posteado por:
Jorge Walter Jordan
30/06/2009 16:46
[ N° 51 ]

Que la mayoría de los chilenos sean tan entusiastas ( según las encuestas)con un gobierno ramplón y sin ideas como el de la actual presidenta es algo para mí ininteligible.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
30/06/2009 16:58
[ N° 52 ]

No solamente esta perdido sino que mas encima saca pecho, orgulloso de ser desubicado. Hay mas de 30.000 millones en perdida en los fondos de AFP como sera que hasta la ING se retiro del negociado. La gente que ha cotizado toda una vida con suerte van a recibir $90.000 mensuales.
El año pasado en una encuesta hecha por el Economist mostraba que el 92% de los chilenos rechazaban el sistema tan exitoso creado por don Jose Piñera.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
30/06/2009 17:06
[ N° 53 ]

Don Sergio, si Allende no hubiera nacionalizado el Cobre la Dictadura no habria podido llegar al escualido 2.8% de crecimiento promedio que tuvo en 17 años.

Posteado por:
Marcos Shanker S
30/06/2009 17:39
[ N° 54 ]

Sr MFernadez

Aquellos que han depositado en el fondo C, mi caso, no han perdido dinero en las AFP, al contrario hay rentabilidad positiva, el año pasado bajaron las cuotas por la crisis ( las AFP no estan en culpa)pero el saldo final continua positivo largamente. Este año se ha recuperado

Me extraña UD.

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
30/06/2009 17:59
[ N° 55 ]

Sr. Shanker:

El termino anglo "wishful thinking" lamentablemente no tiene una traduccion fiel en castellano. Su definicion es la formacion de una estructura de creencias o de elementos para la toma de decisiones que estan acordes mas con lo que nos gustaria que fuera o con lo que nos imaginamos que es que con las realidad o que con las evidencias.

Como lo ve, la supuesta "obra" de la dictadura en materia economica no es mas que un "wishful thinking" de su parte, ya que esta en oposicion con la evidencia y los datos disponibles. A continuacion algunos ejemplos:

AFP: un rotundo fracaso, la mayoria de los afiliados no alcanzan las pensines minimas a la hora de jubilar, en contraste con los que se quedaron en sistema del INP, los cuales reciben VARIAS VECES (hasta tres veces mas) lo que reciben los que eligieron las AFPs.

Eduacacion: La idea del transpaso de los liceos fiscales a los municipios ha sido el culpable de la hecatombe educacional actual, ademas de que la ley LOCE fue promulgadas entre gallos y medianoche justo antes que su papi Pinochet dejara la moneda. Tambien la idea de las subenciones, las cuales ha sido tal vez un fracaso mas voluminoso y oneroso que los anteriores, la cual permite que se pueda "construir" un colegio con solo un par de bannos y su "sostenedor" solo tiene que saber leer y escribir.


Como ve, el concepto "wishful thinking" lo describe perfectamente.

Saludos cordiales.

Posteado por:
Marcos Shanker S
30/06/2009 18:28
[ N° 56 ]

SR EQuiroz

No entendió UD, yo sí sé que es aquello que se esfuerza en explicar, necesita UD dar cátedra, lo que dije es que no es necesario ser siútico, no hay peor siutiquería que la izquierdista.

Respecto a sus ejemplos, se equivoca UD fatalmente, lo hace porque argumenta con ligereza inexcusable respecto de las AFP y con escasa base respecto a la educación.

Las Afp funcionan y muy bien, pero ellas no pueden mejorar el mundo solo administran fondos que en ellas se depositan. Así se entendió bien pro la comisión de Ana Frank.

Respecto de la educación si la concertación no hubieran metido la mano con el estatuto docente y facilitado y posibilitado el poder sin limite del gremio de profesores asesinando los presupuesto municipales las cosas serian diferentes. El daño que la concertación y el gremio de profesores ha causado a los niños mas modestos es criminal.

El día que UDS le reconozcan a Pinochet su enorme revolución libertaria, libertad de la que UDS disfrutan y de la que se sirven para aparecer AHORA como demócratas y socialistas serán honestos , pero por el momento a mi en lo personal me parecen falsarios y frescos.

Pero nos estamos desviando del tema.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
30/06/2009 19:07
[ N° 57 ]

Pinochet, el /libertario/ y /revolucionario/...

Y después esperan cándidamente algunos foristas que se los tome en serio.

Posteado por:
manuel cenzano mayorca
30/06/2009 19:09
[ N° 58 ]

Zelaya jugó contra la Constitución de su país y ahora la invoca, del mismo modo que los terroristas van contra los derechos humanos para después querer ampararse en ellos. Bien botado está quien buscaba votos a la fuerza.

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
30/06/2009 19:11
[ N° 59 ]

Sr. Shanker:

Lo cito:

"Yo no tengo muy claro que es, aparte de siutiquería suya, eso de “wishful thinking”, yo no hablo jrancés...."

Si yo no entendi es porque Ud. no sabe expresarse correctamente. Tampoco es mi intencion dar catedra, como Ud. maifesto que no sabia eso de "wishful thinking" quise definirlo para que Ud. supiera lo que yo queria decir. Tampoco es siutiqueria, lo seria si existiera una expresion en castellano que fuera equivalente, pero no la hay. En todo caso no hay peor siutiqueria que andar tratando de siutico.

Respecto a su fanatismo ciego a su papi el dictador genocida y a su obra, lamentablemente para Ud. los HECHOS dicen que es un GRAN FRACASO. En simple, si uno se jubila en las AFP recibe una mugre, si se jubila por INP, recibe una jubilacion decente. El sistema se mide por SUS RESULTADOS. Simple no?

Saludos cordiales.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
30/06/2009 21:54
[ N° 60 ]

Don Marcos Chanker, no creo que la Cepal ni el Banco Mundial esten equivocados cuando dicen que Chile perdio mas de 14 años de desarrollo durante la Dictadura. Como persona educada, me imagino que Ud. sabe que es aceptado universalmente que uno de los objetivos principales de una nacion es el de aumentar su nivel de desarrollo. El indicador esencial que se utiliza, entre otros , es la medicion del producto (PIB) por persona, se dice que un pais que crece y se desarrolla cuando el producto por persona crece. En los dos primeros años en que goberno la UP el producto por persona 30.1 miles de pesos promedio bienio 1969-70 subio a 31.9 miles de pesos en 1971-72 o sea un 6%.
Que paso despues del gobierno de Allende? Segun las cifras del Banco Central el producto por persona bajo a 28.9 miles de pesos en 1974, luego bajo en 1975 y siguio en 25.2 miles de pesos en 1976, en 27,2 miles de pesos en 1977, en 29.0 miles de pesos en 1978, en 30.8 en 79, y recien en 1980 seis años despues llego a 32.7 miles de pesos superando a penas la marca de 1971, en 1981 llego a 33.9 para caer 15.50% en 1982 y quedan en 28,6 miles de pesos es decir al nivel que tenia en 1966. Siguio bajando a 28,0 miles de pesos en 1983, para luego quedar en 29,1 miles de pesos, 29,5 miles de pesos en 1985. El consumo privado fue en 1972 el mas elevado que se conozca. Para 1987 la Cepal calcula que el producto per capita (producto por persona y producto per capita, es lo mismo) era de 2.5% inferior al de 1980. Ahora digame Ud. que fue lo bueno del Gobierno de la Dictadura?.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
30/06/2009 22:24
[ N° 61 ]

Don Marcos Shanker, si las AFP es el mejor sistema de prevision; Porque la FFAA no estan en este sistema?.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
30/06/2009 23:17
[ N° 62 ]

Don Marcos Shanker, que podriamos agradecerle a la Dictadura?. Ud. mencionalas AFP como gran exito de la gestion de la dictadura. Los estudios hechos antes de la crisis estimaban que que dentro de 20 años sólo alrededor de la mitad de los adultos mayores podrá contar con una pensión superior a la pensión mínima, menos de un 5% podrá acceder a la pensión mínima garantizada por el estado.
El resto deberá conformarse con una pensión inferior a la mínima, una pensión asistencial, una pensión de Sobrevivencia o no tendrá pensión. Esto significa cerca de un millón de personas con pensiones inferiores a la mínima en 2025. Entre quienes se encuentran en mayor riesgo de encontrarse en esta situación se cuentan los trabajadores de bajos ingresos, los temporeros, los trabajadores por cuenta propia y una importante proporción de las mujeres. Podriamos decir que un gobierno que se dijo propulsor del desarrollo nos ha impuesto un sistema para paises subdesarrollados un poco contracdictorio, no cree Ud?.

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
01/07/2009 00:33
[ N° 63 ]

Don Armando: (5) Toda la razón, sin embargo en este país hay un duopolio en las comunicaciones, por lo que de "izquierdoso" no le creo para nada acerca de la prensa Chilena, y por favor "El país" español no es para nada de "izquierda" y globovisión, caracol tv, megavisión, y el etc es laaargo y largo en el mundo. Respecto a su último parrafo, acerca de ganar conciencias, es lo mismo que dijo el compañero Cristian Cuevas hace dos meses en una Charla en Valparaíso. La tengo grabada, aunque lo decía desde la vereda opuesta a la suya.

Posteado por:
Benjamin Lefimil C.
01/07/2009 01:57
[ N° 64 ]

"a picture is worth a thousand words"

Una palabra clave para Obama es popularidad.
El necesita presentarse ante el pueblo gringo como el presidente por todos amado y con este fin no dudaria en fotografiarse hasta con los siete enanitos y piropear a la Blanca Nieves, a Cenicienta, a la Bachelet,a los colombianos, etc.

El gobierno anterior dejo traumados y con muy baja estima propia a los gringos, Obama- para poder ser re-elegido- necesita mejorar la "imagen" de EE. UU. ante los ojos de los extranjeros. Una foto "amigable" tiene un valor incalculable para "Mr. congeniality".

La gestion de Obama esta perdiendo el gran apoyo inicial, especialmente entre los independientes y los jovenes que votaron por primera vez.
Las medidas adoptadas ante la crisis no han sido efectivas hasta hoy; del gran "estimulo economico" su administracion solo ha utilizado un 6% en creacion de nuevos trabajos.

Posteado por:
Alfonso Perez
02/07/2009 15:30
[ N° 65 ]

Esos piropos vienen de un gran hombre y aunque a Ud. le moleste son sinceros. A Ud. que puede ver bajo el agua y ver fantasmas donde no los hay debería preocuparle este acercamiento. Es que los fascistas están tan preocupados sobre la simpatía de Obama hacia los Presidentes Socialistas de latinoamérica que no se lo pueden creer. Se va a acabar su mundo señor....

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Hermógenes se despide: "Mi alegría ya viene"

2117 comentarios

Página en blanco

1355 comentarios

Y ahora... el verdadero Allende

980 comentarios

Los dueños de Chile en acción

944 comentarios

Más Gobierno, menos Patria

921 comentarios

Aunque es de noche

786 comentarios

Los más recientes

Remoción de naranjos

0 comentarios

Un aporte a la dignidad del ser humano

6 comentarios

"Puerta giratoria"

3 comentarios

Micros en autopistas urbanas

5 comentarios

Ser oposición

4 comentarios

Exigencia de superintendencia

2 comentarios

Ofensas y prejuicios

1 comentarios