Admirable la claridad con que presenta don Hernán Felipe las circunstancias.

La infección más peligrosa en este mundo es cuando brotan de vez en cuando estos sinvergüenzas que por condición innata o por dedicado entrenamiento, son hábiles en empujar con sus mugrientos deditos los delicados puntos precisos en que falla la democracia. Hitler, Chávez y tantos otros.

Aquí tuvimos uno parecido también. Y no me refiero a Pinochet.

Ahora Chávez, el PC chileno y Castro protestan "a favor de la democracia y a favor del bloqueo".

Es la eternas ley del péndulo..

Para mi el ALBA, Cuba y todos los totalitarios cumplieron su ciclo y el cambio es inevitable...

Eso lo perciben y más que reclamar, debieran echar sus barbas en remojo ya que al vecino y amigote Zelaya ya se le quemaron...

Chávez, a ver, trata de salir de esta y anda a la guerra...

Como ya has reculado dos veces (Vargas Llosa e ir personalmente a Honduras a reponer a Zelaya) ya no tendrás nuevas oportunidades...

General que ha reculado dos veces ya no sirve para una tercera guerra; los Venezolanos están cachando que tu eres un individuo con pies de barro...

You are out Chávez...

El señor Errázuriz, escribe como en los viejos tiempos, cuando era canciller de una dictadura, el es de los viejísimos tiempos, de cuando la lógica de los enemigos primaba por sobre la de la democracia, eres amigo de mi enemigo, eres mi enemigo y basta, te derrocamos y no se llama golpe de estado, lo disfrazamos.
Como decía el canciller español, la cosmetica no disfraza un golpe de estado como el hondureño, seguramente el sr. Errázuriz está dispuesto a seguir diciendo, como siempre lo afirmo la derecha, El Mercurio incluído y llevando el pandero, que en Chile el 73 no hubo golpe de estado si no "pronunciamiento militar", ¿se acuerdan de esa expresión?, que similar resulta a los dichos de Micheletti-
que lastima que en el destilado de odio en comento no lo hayan reordado

Hace tiempo que el mundo está al revés. La democracia a "mi manera" está de moda. Precursor en Latinoamérica, Castro y luego Chavez. Han seguido otros vecinos y por ende, el ex de Honduras se dijo ¿ y por qué yo no hago lo mismo y me quedo eternamente en el poder?
Se han buscado formas y formas para no aparecer como "golpe" y a algunos les ha resultado, excepto al de Honduras.
Chile y todos los chilenos estuvieron en un 80% con el golpe, pero luego los errores de ese gobierno lo llevaron a la derrota. Pero es válido preguntarse ¿ por qué los chilenos no desaprobaron la derrota de la democracia? Al parecer, a cada pueblo le interesa más la guatita, la seguridad, que las ideas de los que toman el poder. China es un ejemplo para el mundo, pero no para los chinos que viven en extrema pobreza.
Solución: el día que el hombre piense que no es eterno y que es más importante el ser humano que tiene al lado que el dinero que junta para sí, tal vez tendremos un mundo mejor.
En la actualidad cada país vela por sí mismo, por tener riquezas sin importar los medios para conseguirlo y los aliados que se obliga a tener para ello.

Señor Sierra, cortela con la dictadura, como no puede argumentar de otra forma.-

Sierra bosch: remítete a opinar del tema. Seguramente chávez es un angelito, con súper buenas intenciones. Claro que la mitad del planeta se ríe de él, tratar de enfrentar a USA con plátanos y petróleo, con una masa ignorante (¿se han fijado que siempre hablan que en los países marxistas, el pueblo es muy culto, como si les sirviera de algo?) que lo apoya tanto en su tierra como en el exterior, apoyándose en países tan serios y democráticos como Irán, rearmándose en China y Rusia, etc...un ente así es cualquier cosa menos democrático. Recuérdese (si es que lo sabes) que ayende en Chile violó reiteradas veces la constitución e intentó imponer la dictadura de proletariado, y eso que era elegido 'democráticamente'. Y peor aún, las 'democracias occidentales' condenaron en principio al Pronunciamiento Militar, pero después lo reconocieron. Capaz que pase lo mismo en centroamérica.
No opino de lo de Honduras, porque no vivo ahí, así de simple, aunque es harto rara esa manía de las reelecciones; por ejemplo, difícilmente el maníaco chavez puede criticar a nuestro General Pinochet por la permanencia en el poder. Pero p'a la próxima limítate a opinar del tema, para pelar a HFE te faltan hartos dedos p'al piano.

Lo que paso en Honduras, bravo por la democracia, ningun Gobernante debe perpetuarse en el poder, acaso se creen EMPERADORES o REYES , al Sr Chavez le salio el tiro por la culata en sus pretenciones de la copia, de su bien amado Fidel Castro

Insulza,Secretario General de la OEA,debe su cargo a Chavez y en estos momentos está pagando los favores concedidos por él...y tratando de ser reelecto .
No es una persona confiable ni objetiva y sólo actúa cumpliendo las órdenes de su mentor ....la OEA fué capturada por los revolucionarios castro-chavistas y su mantención la paga USA y Obama...
Encontraron la solución para la apropiación de los países ,reformando la constitución y haciéndose reelegir indefinidamente,transformandose así
en "dictadores democráticamente elegidos"...
Ellos encontraron la fórmula y América y la Unión Europea la apoyan...¿SOMOS TODOS CHAVISTAS???

¿el señor Errázuriz justificando un golpe de Estado? no sé porque no me extraña.

Sin embargo, si su posición es esa, debería fundamentarla en hechos reales y no inventados por él mismo. El presidente Zelaya no fe destituido por el Congreso, sino que secuestrado por militares y, luego de falsear su renuncia, el Congreso nominó un reeemplazante.
Me parece muy grave que un columnista falsee los hechos, los cambie por otros de mayor normalidad, y después justifique que la situación es normal.
Resulta obvio que de haber sido destituido Zelaya por un proceso constitucional no habría problema, pero no es lo que pasó y el señor Errazuriz lo sabe perfectamente ¿cómo puede ser que mienta sin reparos en un medio de circulación nacional sólo para justificar una postura injustificable?

Por fin se ven señales que la formula de Chavez tiene anticuerpos. La fórmula de una vez electo hacer plebiscito, reformar la constitución y apernarse en el poder parecía extenderse sin contensión por América.

La reaccion a los mandatarios populistas que tratan de quedarse en el poder, como Chavez y Castro y otros, esta empezando a ser cuestionada: Honduras y Argentina.
Sera que en otros paises de America LAtina estan escuchando.

Me saco el sombrero ante los hondureÑos!!!!!!!!.....que cojones!!!!! Cosa que los venezolanos y otros no los tuvieron!!!!!

Estimado HF,
Te acuerdas cuando despedimos a José Miguel Insulza en el Consejo Chileno para las Relaciones Internacionales antes de asumir en la OEA? Dijo en esa oportunidad: " el problema es que los gobiernos en latinoamérica son electos democraticamente, pero luego no gobiernan democraticamente".
Nadie repudia los gobiernos que no gobiernan deomcraticamente, y la OEA tampoco ha sido capaz de hacerlo, de tal modo que siguen con más poder y modificando las instituciones de una manera pseudo democrática para enquistarse en el poder.

Si quieren ser realmente respetados, los organismos multilaterales y la comunidad internacional deberían crear un mecanismo para condenar y poder incluso sacar del poder a estos personajes a aquellos gobiernos que habiendo sido elegidos democraticamente ( incluso con serias dudas en algunos casos) pero que no gobiernan democraticamente. Luego, llamar a nuevas elecciones.

En caso contrario, todo es una gran farsa.

Saludos

Es bastante indigno torcer los hechos para acomodarlos a los propios intereses y usarlos de argumento para atacar lo que no nos gusta.
En Honduras hubo un golpe de estado, condenado por todos los paises por el hecho en si, no por congraciarse, ni apoyar y menos por hacerle caso al payaso de chavez.
Se reprueba la accion, sea llevada a cabo por la izquierda o la derecha, no la agenda del presidente venezolano que se sabe que es un chiste y que habia estado calladito, ahora que los petrodolares estan bajos.
Porque tambien hay otro presidente que se quiere reelegir y como no es del sector contrario, se quedan calladitos (me refiero a Uribe, para los que no saben).
Personalmente me tienen podrido con sus ideologias. Por mi, agarrarse a palos entre los 2 bandos y dejennos tranquilos, somos varios los que pensamos y no nos convencen con sus discursos y retorica populista.
Aunque viendo los comentarios de este blog,los que pensamos y razonamos al parecer somos bien pocos.

Hernán Felipe: eres un patudo! si un marciano te conociera, se volvería a Marte! Tu hablando de democracia???? Tu hablando de Hitler, Chávez y "otros"!!!!!! Quien es el "otro" que no nombras? el que por ahí te hizo Ministro de Minería y te regaló una "experiencia" con la que te has ganado la vida hasta el día de hoy?

¡¡¡¡ Veo que aún quedan cosas que a mi edad pueden impresionarme !!!!!!

Si Isulza fuera presidente de Chile lo transformaria en un nuevo satelite de Chavez. F. Castro lo ha insultado al igual que Chavez y todavia los defiende, creo que este Sr. tiene la "cara dura", el tambien quiere perpetuarse como Secretario General de la ONU

Es el concierto de los animales y el que dirige es Insulza.

Es indignante que la misma ONU se permita condenar a Honduras por hacer respetar SU constitución haya guardado silencio ante la masacre de mujeres y jovenes en IRAN.

Es indiganante que la OEA liderada por el mismo Insulza haga múltiples esfuerzos por aceptar a Cuba totalitaria en su seno y pida una y otra vez el fin al bloqueo, expulse ahora a Honduras y extienda un bloqueo economico.

Son una manga de frescos.

Si un marciano viera a un funcionario del régimen de Pinochet pontificando sobre estos temas moriría de risa.

A este Sr , se le sale por los poros , sus argumentos , para defender lo indefendible.

Aun le quedan los retazos de su paso por la dictadura y ya no tiene la decencia de , como lo han hecho los 198 paises del mundo , repudiar con la mayor energia , este golpe de estado , que le guste o no , vulnera los mas sagrados principios de la democracia.

Para atenuar un poco su incongruencia y falta de valores democraticos , ve la amenaza de Chavez en todo esto e incluye ingenuamente a Estados Unidos , en el grupo de Chavez , como participando juntos en una suerte de pandilla americana.

Por favor , cuando paises de derecha , de centro y de izquierda , rechazan un golpe de estado y el derrocamiento de un presidente institucional , no hay otra voz decente , mas que la de exigir el retorno al poder de quien lo ostenta , en votacion democratica.

Aunque le cueste , no le agrade , por lo menos sea sincero y diga derechamente que esta ud feliz , con el nuevo gobierno ilegal de Honduras y que le alegra mucho que la OEA , haya fracasado , eso no lo hara mejor , pero si mas creible.

El presidente Manuel Zelaya , debera volver a su cargo , y todas las personas decentes , asi lo entienden.

Sr. Errázuriz:

En sus términos se aprecia el lenguaje genocida de la más rancia derecha racista. Habla ud. de una "epidemia chavista" como antaño otros hablaban del "cáncer comunista".

Sus palabras exhiben el característico racismo y clasismo arribista que tan penosamente sigue formando la matriz de nuestra idiosincracia acomplejada. Donde Ud. ve realismo político en el análisis, se huele el más bruto simplismo, el mismo que suele batir el primitivo tambor de la guerra.

Sr. Errázuriz, a su edad, un esperaría que haya adquirido modales más civilizados, y una mentalidad un poco más sofisticada.

Me saco el sombrero ante los hondureÑos!!!!!!Un golpe para el loco chavez

El problema en América latina es el chavismo. Se trata de un movimiento de gorilas de izquierda que cuando llegan al poder no lo sueltan mas. Otra cosa es la izquierda democrática , que existe en Chile. Lamentablemente esta izquierda democrática es blanda frente a los gorilas de izquierda. Castro lleva 50 años haciendo “elecciones”. Castro instaló un paredón asesinó a miles de opositores y sigue en la impunidad. Nadie lo ha llevado a someterse a Tribunales Internacionales. Ojala que Honduras se libre de Chávez. Si Chávez sigue acumulando trofeos será una amenaza para Chile, Brasil, Argentina, Colombia , Uruguay y otras democracias latinoamericanas.
Dejemos de lado la falsedad. El PC y la izquierda gorila apoyan la dictadura en Cuba y la eternización de Chavez , Morales , Ortega y otros. Por eso les duele haber perdido Honduras. Por eso no porque sean demócratas. Los demócratas estamos con el sistema de gobierno democratico de Chile , con elecciones libres , estado de derecho , libertad de prensa , etc. La Presidenta de Chile si fuera chavista podría tratar de eternizarse con reelecciones y no aspira a eso por decencia. En todo caso prefeririamos que la Presidenta usara su influencia para parar al chavismo.

El marxismo fue un cáncer para la humanidad y también es cierto que el Chavismo es un virus más peligroso que la gripe porcina.

Chávez el ídolo de algunos blogistas no escriben gratis, es un fascista de viejo cuño que recuerda a Mussolini e Hitler pero que ha tenido la virtud de unir las vetas del socialismo con el fascismo italiano, no era tan difícil imbricarlos pero a nadie de la izquierda se la había ocurrido.

Como buen socialo-fascista Chávez necesita la guerra interna y externa para sobrevivir, eso es lo que está pasando, no es de extrañar que tenga alguna acogida en Insulza y en este gobierno, que mal pertenecen al mismo cauce .

Como dijo el señor Sohr en Chilevisión, Honduras es el país bananero por excelencia.

Extrapolar conductas de la experiencia política de ese país es tan inconducente como la crítica y/o justificación hacia el columnista por su pasado ligado a la dictadura.

En los hechos, el unánime rechazo mundial al golpe de estado en Honduras, por muy justificadas razones que se quieran esgrimir de desgobierno del derrocado, hacen que el gorilazo sea repudiado tanto como los ensayos nucleares recientemente efectuados por Corea Del Norte.

Tomen agüita del Carmen antes de opinar. El odio y resentimiento les causarán enfermedades internas.

Es por eso que me gusta vivir en mi país, donde mi general dejó una constitución que prohibe que estos "cochinotes" quieran perpetuarse en el poder ofreciendole al pueblo pan y circo.

Si los señores progresistas condenan tanto las tomas del poder por las armas porqué están dispuestos a que Cuba vuelva a la OEA, si Fulgencio Batista también fue derrocado por las armas...

Donde está la consistencias. La lógica de mis amigos son gobernantes democráticos y mis enemigos golpistas se está notando mucho.

Como dijo alguien por ahí, los Hondureños hicieron lo que no pudieron Venezolanos, Cubanos ni Bolivianos...

Vivan los golpes a los gobiernos que una vez elegidos se deslegitiman en el ejercicio brutal y sediento de poder...

No más Chavez, no más Castro, No más Zelaya, no más Evo.

Ah, por último, exijo un pronunciamiento de la OEA sobre el adelantamiento de elecciones en Argentina para que la gente votara sin saber que habían 100.000 casos de influenza humana...

Hernán Felipe es de esos íconos producto eximio del oscurantismo intelectual que Chile vivió en tiempos del mejor cliente del Banco Riggs. En los tiempos de Pinochet los valores sagrados eran la incondicionalidad, la ciega lealtad al oprobio.
El señor Errázuriz jamás ha tenido cultura ni estatura intelectual para exponer con objetividad y rigurosidad ningún asunto público.
A mi no me gusta Chávez, lo encuentro tan grotezco como nuestro Dictador; debo reconocer que Chávez se ha sometido a todas las votaciones posibles bajo observación internacional.
La denominada "infección" de Chávez es el lamento de los grupos reaccionarios a los términos de participación real del pueblo en su destino. "El pueblo infectado" es el pueblo conciente.
Esto me recuerda un agricultor de la Comuna de Molina en los años 60' que dijo al Obispo Manuel Larraín que la educación para los inquilinos era el "mayor peligro para ellos mismos y los alejaba de Dios "
Por ende, no nos sorprende para nada el artículo del ex-cadete, ex-embajador y ex-ministro del oscurantismo de la clase media chilena.-

Lo felicito Sr. Errazuriz, usted le ha dado en la cabeza del clavo.
Lo que pasa es que la izquierda, tal como lo hacen las madres alcahuetas con sus hijitos mal criados, siempre el malenseñado es el otro chiquillo.
El izquierdismo siempre dira que ellos hacen las cosas bien y por la democracia, cuando todos sabemos que lo hacen por encima, mientras por debajo hacen lo contrario.
De cuando aca sale Hugo Chavez defendiendo la "democracia"?
Su gobierno precisamente es el que ha hecho toda clase de atropellos en nombre de esta "democracia" manipulandola para que aparezca como si lo fuera....por eso tiene nueve paises apoyandolo en sus infalible "metodos".
Me alegro por los hondureños siendo un pais pequeño le hagan frente a los lobos disfrazados de ovejas.
Ojala algun dia en Chile, y la gente que cree en estas argucias se diera cuenta que lo que ellos repudian en una dictadura, esta "democracia" tambien es igual o peor a una dictadura de derecha, pero como es de la izquierda, no ven que sea malo...todo lo contrario...lo apoyan...como buenos alcahuetes que son.

Insulza, ha estrellado su cara dura ante el muro de la realidad hondureña. Ya saben que no es cosa de tratar a patadas a ese pequeño y valiente país. Pero la izquierda logró su objetivo: polarizaron a Honduras.

Bañaron en sangre a El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Colombia. Ahora van por Honduras. El mundo ya sabe que no es cierto que "el pueblo" rechazara al nuevo Gobierno Hondureño. No pudieron con la verdad. Ahora sabemos que la mayoría de la nación hondureña rechazó y rechaza a la izquierda y al chavismo.

Ha sido siempre así. Las evidentes desigualdades en centroamérica, han sido la excusa con que han terminado ensangrentados y mas empobrecidos aún, los pueblos donde la izquierda pone sus ojos y sus garras.

Lleven a Zelaya a su país, a enfrentarse con la Justicia Hondureña y provéanle de toda clase de garantías. Vigilen y supervisen la realización de nuevas elecciones en el plazo previsto en su Constitución (noviembre 2009). Cualquier otro tipo de matonaje, sólo encenderá la chispa que hace falta para verter la sangre del pueblo hondureño dividido. La izquierda sabe hacer bien esa pega maldita.

SR Maldonado

El SR Sohr es un izquierdista muy poco decente en sus comentarios, siempre ha buscado el acomodo para justificar a los mas atroces terroristas y dictadores fasccio socialistas como Chavez .

Pero ese no es el punto, el punto es que si UD Sr Maldonado, se ha molestado en leer la constitución vigente en Honduras o solo opina por boca de ganso.

Porque la constitución de Honduras es muy clara y por una parte prohíbe siquiera proponer la reelección de la persona del presidente de la república y por otra entrega la responsabilidad de salvaguardar, asegurar la no reelección del presidente a las FFAA, así de claro.

Luego SR Maldonado, no hay tal golpe ni tales gorilas, puede que a Ud no le guste esa constitución y a Insulza tampoco, pero eso no importa es la que Honduras se dio… ¿o no?

Porque la derecha omite en decir que el golpe en Honduras esta siendo apoyado por las organizaciones Neonazis como Uno America?.
Porque el columnista no se atreve a nombrar a Pinochet?.

Entre los que creen que Errázuriz no puede opinar porque fue canciller de Pinochet, y los que opinan que son "decentes" sólo los que creen que Zelaya debe ser repuesto, sin importar nada más, está uno de los males más terribles de nuestro país.

Gentes que se creen con capacidad de veto frente a otros ciudadanos, en función de sus integristas posiciones donde no hay más cabida que al pensamiento propio y a sus iluminadas opiniones.

Mientras sigamos así, difícil va a ser avanzar en algo. Debe ser la maldición de los países subdesarrollados. En vez de opinar sobre el tema, se destruye a los panelistas y se etiqueta a los participantes.

Sr MFernandez

El nacismo es Nacional-Socialismo

SR Maldonado

El SR Sohr es un izquierdista muy poco equilibrado en sus comentarios, siempre ha buscado el acomodo para justificar a los mas atroces terroristas y dictadores fasccio socialistas como Chavez .

Pero ese no es el punto, el punto es que si UD Sr Maldonado, se ha molestado en leer la constitución vigente en Honduras o solo opina por boca de ganso.

Porque la constitución de Honduras es muy clara y por una parte prohíbe siquiera proponer la reelección de la persona del presidente de la república y por otra entrega la responsabilidad de salvaguardar, asegurar la no reelección del presidente a las FFAA, así de claro.

Luego SR Maldonado, no hay tal golpe ni tales gorilas, puede que a Ud no le guste esa constitución y a Insulza tampoco, pero eso no importa es la que Honduras se dio… ¿o no?

Dando en el clavo: La teoría demócrática no acepta el simple eleccionismo como criterio de democracia. La izquierda latinoamericana siempre ha pensado que es el único criterio que vale: "poder popular", la fuerza de la masa, en contra del buen sentido.

La protección de las instituciones es el primer deber democrático, ahí se protegen los derechos humanos, incluso los de las minorías, con las dificultades que esto encierra.

El caso más patente de ignorar la integridad institucional es Allende en Chile. En general la gente no le da la importancia que tuvo el famoso discurso del Estadio Nacional, en que Allende decía no ser presidente de todos los chilenos. En un régimen monarquico, Allende hubiera sido suspendido "ipso facto" de su cargo, pues, siendo Jefe de Estado y Jefe de Gobierno al mismo tiempo, no podía decidir de por si, si era o no presidenmte de todos los chilenos, lo era!. Sin embargo, la falta de sofisticación política en Chile, hizo que la oposición no usara esa ocasión para censurar "in extremis" a Allende. Quizás eso hubiera resultado en evitar las tragedias que siguieran dos años más tarde.

La democracia en la boca de la "izquierda revolucionaria", es pura formalidad vacía, es como el frito, sin el pescado adentro. La izquierda revolucionaria es anti democrática de pincipio a fin y es la responsable de la gran derrota de la humanidad y el atraso en lograr una existencia más digna para miles y millones. Las atrocidades cometidas por estos regimenes son siempre justificados como simples "errores" (Mao por ejemplo), mientras que los errores de los regimenes "burgueses, son siempre atrocidades. No es por nada que Orwell, salido de las filas revolucionarias, solía ridiculizar a esa izquierda stalinista, donde "todos eran iguales, pero unos eran más iguales que otros". La debilidad formalista del stalinismo se vio tambien reflejada en Neruda, en su famosa frase de que "la ley era nuestro Trujillo". La ley es nuestar garantía, mientras no usemos las constituciones como papel higienico, como lo han hecho Venezuela, Bolivia y Ecuador. Shame on them!

Poruqe le preocupa Chavez a la derecha?.
Debe ser el ejemplo que es Venezuela para el resto de los paises Latinoamericanos. Siempre he dicho Venezuela tiene mas democracia que nosotros. Alguna vez nos han preguntado si queremos las AFPs?. por ejemplo.
El sueldo minimo en Venezuela es de casi el doble que el nuestro, con la Salud y la Educacion gratuita. Estas cosas no pueden ser malas especialmente para la mayoria del pais que v tenemos que vivir con menos del sueldo minimo y, no podemos educar a nuestros hijos porque simplemente no alcanza, ahora si te enfermas jodistes caes en la indigencia.

Hay dos paises que han sentado con bravura y determinacion su futuro:CHILE Y HONDURAS.Bien por ellos.Hay otros que llevan llorando diez anos sus desgracias.Que pena.

Al contrario, la reposición de Zelaya por parte de USA y los moderados de América Latina demostrará a los neochavistas quién sigue siendo el árbitro del continente. Chávez, precio del petróleo mediante, sólo viene de bajada.

En USA costó derrotar la maffia pero
fué derrotada, vale decir antes o des
pués triunfa la justicia, la ley y
por mucho que se protejan entre los mafiosos...ese día llega más pronto
que tarde.

...las cosas por su nombre...

No por nada los europeos gozan de una apreciable y notoria ventaja intelectual y cultural sobre Latinoamérica.
Se sacudieron y sepultaron ya con éxito el marxismo.
Y como es la costumbre y la moda,hasta el mínimo gesto será copiado por estos lados.
¿Llegará el dia en que los comunistas criollos fieles adoradores del marxismo,logren de una vez por todas encontrar cura a su mal al igual que sus "compañeros"europeos?

el mundo ha dado muchas vueltas y muchas mas aun tendra que dar , hoy en dia el oscurantismo marxista se apodero de la democracia y segun los postulados de la izquierda son quienes tiene la verdad y la forma en como salvar al mundo , sin importar tener que matar de hambre o a fuego a los que no son marxistas
el hombre en si nace libre pero el mundo lo apresa , con sus leyes y sus sociedades , los que apoyan a la izquierda quieren una sociedad dirigida y controlada , basta pero preguntarle a la sra que vivio en la RDA en como se vivia en los tiempos de Hockneker , la otra parte de la humanidad quiere la libertad y el derecho de hacer sin preguntar o pedir permiso a una autoridad ( me acorde de las JAP )
La palabra pueblo incluye a todos los habitantes , en este caso de un pais , y no es palabra exclusiva de la izquierda mundial , aunque antiguamente usaban la palabra " masa " , en el caso especifico de Honduras el pueblo se sublevo contra el marxista ............

Cuidado. No se nos vaya a enojar Alejandro Navarro.

Chile no se salva!!!!!

Y si un fascista golpista leyera esta columna, retornaria a la dictadura.
No tiene autoridad moral alguna este Sr. Errazuriz para criticar intentos dictatoriales.
Ha olvidado parece que Pinochet no llego ni a las Filipinas sumiendo a Chile en el mas penible ostracismo de su historia. Mismo aislamiento en el que ahora cae Honduras.
Mejor dediquese solo a sus negocios Sr. Errazuriz, no intervenga en politica. La historia de Chile le excluye en asuntos de democracia y bondad social.

Las salidas de "madre" de Errazuriz me hace recordar al Dandy de Peloton que no le importa el ridiculo porque por su bipolaridad lo hace único.
Habla que Zelaya tiene aspiraciones eterna, que cuando lo militares sacan al presidente no es un golpe,
Que pasaria si ese Marciano hubiera llegado en tiempo cuando usted precenciaba los atropellos a los derechos humanos.
Un digno candidato a Peloton

¿habrá alguien, de Izquierda o derecha,en estar de acuerdo en un golpe de estado. Para haber derrocado a tiempo a Stalin y a Hitler, Y haber evitado la masacre de tantos seres humanos?.
La respuesta es obvia, por eso estoy de acuerdo en evitar que Neo Nazis y Neo Marxistas, nos lleven a una nueva guerra de insospechadas consecuencias, eso es lo que interpreto en este articulo.

A los posteadores, señores Fracchia, Sierra y otros...imagino tendran algun comentario para algunos connotados Senadores de Chile, que tuvieron participacion activa en el proceso que Zelaya prentendia emprender???....senadores, como el Sr Navarro, cuyo jefe directo no es chileno?

Que el Sr Errazuriz haya participado en el Gobierno del general Pinochet, es una clara señal que en ese entonces el gobierno recluto a los MEJORES, para formar parte de este.
Esto, en los ultimos 20 años, no se ha visto en Chile.

honestamente,me da verguenza insulza,como secretario de la oea,tan parcial y tan socialista,enceguecido por el poder que es lo que enferma a los socialistas. No me dan ganas de decir nada mas,pero solo se que las cosas caen por su propio peso,la justicia tarda pero llega.

Lamento estar de acuerdo con algunos bloguistas.

El Sr. Errázuriz, no es el mas indicado para articular sobre democracias y conductas libertarias.

Pero la cuestión de fondo ya es muy clara:
- Honduras se encuentra polarizada;
- El pueblo se encuentra dividido;
- Continuar con un lenguaje matonesco (como el de Insulza) en defensa de Zelaya, conducirá a un enfrentamiento;
- La salida al conflicto, debe ser negociada con el Congreso Hondureño;
- Zeleya debe volver a Honduras y enfrentar a sus Tribunales de Justicia, con todas las garantías del caso;
- Las elecciones previstas para noviembre de este año, deben ser efectuadas bajo supérvisión internacional, con transición pacífica al nuevo gobierno;
- Chávez debe ser interpelado de una vez, a no intervenir en otros países (llegó al absurdo de promover actos y proveer urnas y papeletas ilegales);
- Insulza, debe regresar a Chile, para recibir público repudio, por: 1) su rastrerismo ante Chávez, 2) su lenguaje y actitud matonesca ante Honduras y 3) el estruendoso fracaso de su torpe actuación en el caso Hondureño.

idem nº 15

Esta perfectamente expuesto, si alguien tiene dudas, puede deducir de inmediato porque están pasando "tantas locuras" políticas. El profesionalismo mostrado para infectar nuestras sociedades, mostrado por algunos, en especial los "que han tratado de brillar estos días con lo de Honduras" se fundamenta en la: falta de cultura, exceso de pobreza, facilidad para someterse a un falso líder, el desincentivado compromiso cívico, falta de Interés y respeto por el bien común, Profundos daños éticos y morales ejemplificados por autoridades que les bajan el perfil a sus males, los eternos problemas sociales de educación, salud, cesantía, corrupción, etc. etc.
Con lo de Honduras, con el protagonismo de muchos se suma la falta de consecuencia y credibilidad cuando hay una ideología patética y sectaria que no ve mas allá de sus intereses y ansias de poder al condenar lo que no es capaz de respetar.
Obama, tiene mayores problemas en su país que involucrarse con los "externos" y sus prioridades han quedado clara. El gallinero se desbandó aprovechando "el recreo dado por la crisis" y el loco del barrio sale a celebrar con combustible.
Es mas, "Los publicitados proyectos del bicentenario" y el "casi logro de ser un país desarrollado" es solo mas.. de lo mismo, vivir el momento, pan, circo y.. palos.
Es un desarrollo retrogrado.

Lo más loco, es que hay quienes defienden a Chávez.

Menos mal que somos demócratas...

Al leer en este blog tanta opinión divergente, me parece increible que la gente no conozca las normas de entenderse en democracia entre izquierdistas y derechistas y difiera en puntos elementales, tal vez mal influenciados por la prensa internacional que tiñe en rojo de antidemocrático un golpe preventivo basado en la intención velada de un presidente de perpetuarse en el poder con artimañas. Esta idea no es de Chavez, sino que viene de antes: de la vía chilena hacia el socialismo,avalada por un gobierno elegido democráticamente (Allende), y que fué siempre de una sola línea (zigzagueante..)con asesores chuecos y de mente totalitaria. Nos salvamos.

Ya se advirtió en la Convención de PAZ CIUDADANA en Chile, que pongan sus barbas en remojo los candidatos a la Presidencia, ya que ahí estaban sin exepción, todos los que en Enero van a disputar el trono en segunda vuelta...

don Pedro Santander Nº49,lo felicito por su objetividad que tanta falta hace,incluso a mi. Que sea un ejemplo para todos.

Todo esto, especialmente el "papelon" de Jose Miguel Insulza en Honduras, atrae malas miradas hacia Latinoamerica. La OEA hoy en dia realmente mas parece un estorbo que una organizacion seria.

Son encontrados los sentimientos que produce la situación.

Ira, por el intento de desinformación que una vez mas la prensa internacional hechó a andar, para consumo de los ignorantes europeos. Mostrando "el repudio de todo el pueblo" al "golpe", la "represión", etc, etc.

Contentamiento, por el fracaso rotundo de tal empeño, una vez mas, gracias a internet, como ha ocurrido en Irán y China. La prensa entendió que sus acentos y sus informes de "ultimo minuto", podían ser fácilmente contrastadas por los cibernautas, que mostraban la verdad.

Se acabó el imperio mundial de la mentira. Bien por la verdad.

Increíble que Insulza, propusiera la intervención, el bloqueo, la presencia de Zelaya en Honduras. El irresponsable funcionario chavista, casi consigue con su acción, un verdadero baño de sangre en ese país, pues ahora sabemos que está polarizado y que la chispa podía ser ese viajecito que Insulza le propuso a Zelaya.

VER-GON-ZO-SO...

Las VERDADERAS DEMOCRACIAS no le temen a la izquierda, que tratan por esta vía de apoderarse del poder eternamente, y que se hacen llamar "DEMOCRACIAS".
Honduras, país pequeño pero muy inteligente, se dió cuenta de las artimañas de Cháves, Correa, Castro's, Morales, Inzulza, los Kirchner's y los que aún creen en MILAGRO SOCIALISTA, engañados por la excelente verborrea y diatriba de éstos.
Honduras nos dá un ejemplo magnífico para parar toda esta mentira y engaños izquierdistas.

Marcelo, tu # 47, comparto tu apreciación, se elegía a los mejores para cada cargo, espero que a futuro nuevamente se vuelva a esa práctica.

Se nota que Chávez tiene sus adelantados en Chile, y probablemente los financia, se aprecia en varios posteos de esta columna. Están aplicando la estrategia gramsciana... que duda cabe .... lo demás es hojarasca ....

Señores:no se necesita ser marciano para saber que un golpe militar es normal para señores como Errazuriz...

Muy esclarecedor el articulo de Don Hernán Felipe Errázuriz, se le agradece.

Aprovecho la ocasión de saludar, con aprecio, a Hernán Couyoumdjian Bergamali

Saludos y
nunca contra la policía

Es lo mejor que pudo haber sucedido ya que estamos aprendiendo quien es quien.
La derecha necesitaba esto para organizarse, gracias!

A propósito de infecciones. Una vez leí fotocopias de un libro (estaba censurado) llamado Impunidad Diplomática donde nombran a varios políticos de la Dictadura......un caos sexual increíble.....La Cristina Tocco y amigas, Oscar Spinosa Melo (el que propicia el libro), Carlos Menem, y quien más ?? parece que un prestigioso abogado que fue a defender a Pinochet a Londres....entre otros....
Saludos

Je. Un plebiscito declarado "inconstitucional, ¿por quién? Ah, sí, por Micheleti.

Eso de reelegirse a perpetuidad, habría que aclarar que es una suposición, porque la /calidad/ de los medios infornmativos habituales es bien dudosa y no hace siempre ese necesario distingo entre /hechos/ y suposiciones que no tienen nada de inocente.

El plebiscito simplemente preguntaba por la /posibilidad/ de una eventual consulta futura respecto a una asamblea constituyente. No en vano la OEA y la ONU han declarado que el gobierno Micheleti no es legítimo para ellas.

Es insólito que una desobediencia a su autoridad legítima, /legitime/ a un jefe militar y /deslegitime/ a su presidente. Pero qué le vamos a hacer, es la "lógica" que siguen los -afortunadamente escasos- admiradores del cuentacorrentista del Riggs.

Sr.Luigi, # 61
Mas que para organizarse, para desenmascararse diria yo.

¿Y por qué no preguntarse las razones que empujan la presencia de Chavez, Castros y afines en los países? Simple: Una larga historia de desigualdad social y hasta racismo. Varios de los gobiernos anteriores a estos personajes prometieron y fallaron. Cuando un supuesto demócrata falla...¿qué más se puede esperar? La gente confía, desea más igualdad, más oportunidades. Estos personajes se inician hábilmente dando en la realidad más oportunidades, bonos y ayudas populares. Ál principio son amados por sus pueblos, después se vuelven locos. Si en estos países hubieran existidos sueldos justos, mayor participación ciudadana, si no se hubieran eternizados ciertos partidos políticos, si los conservadores no hubieran sido tan conservadores y lejanos de la gente, el resultado sería otro. la gente creería en las democracias como sistema de progreso. El problema en América latina es que cada vez se cree menos en las democracias para progresar y recibir algo de la torta. Los famosos grupitos de poder y el nepotismo son uno de las causas que llevan a los chavismos. ¿Por qué todo un pueblo va a defender a un grupito de poder que parece no darles nada ni incluirlos en nada? Defenderán a Chavez, castro y Morales hasta que el sueño se caiga y se rompa en mil pedazos. A veces, preferirán que todo se rompa para sentirse "incluidos". Es la desgracia de nuestra América morena, de nosotros y nuestra lección por ser históricamente sectarios y clasistas.

La historia que vive Honduras es la misma que vivieron muchos paises de toda América Latina. Cuando la Oligarquía ecónomica y política de un país veía amaenzadas sus granjerías y privilegios, cuando había un pequeño atisbo de cambiar la "institucionalidad" que los mantenía aferrados al poder, corrían presurosos a golpear la puerta de los cuarteles, entonces todos esos "valientes soldados" instruídos en Fort Gulick o en Fort Bragg en la "lucha antisubversiva" contra "el enemigo interno", reestablecían "EL ORDEN" a punta de fusilamientos y desapariciones.Eran los tiempos en que las "Democracias" del mundo hacían la vista gorda y dejaban que se consumaran, con mano ajena, las decisiones que se habian tomado en El Departamento de Estado o la CIA.
La diferencia es que ahora, todas los países del mundo miran con Nausea estas aventuras. Esto no es "La Influenza Chavista", esto es la decisión del mundo demócrata y libre, que quiere seguir siéndolo.

la única infección es la del golpismo, como bien lo plantea el sr. errázuriz.

Ningún gobernante debe perpetuarse en el poder;eso también debió haberlo sabido el Secretario Gral de la O.E.A. No prestándose para ridiculeces y demostrando una vez má que este organismo esta absoleto.

Los partidarios de la dictadura sangrienta de Pinochet, que tenía cuenta en el Riggs y otros bancos, no son creíbles. Don Felipe Hernán es uno de sus partidarios y funcionarios.

La consulta en Honduras se refería a proponer una Asamblea Constituyente para cambiar la Constitución.

En Chile también queremos una Asamblea Constituyente para cambiar la Constitución.

Y no es para reelegir indefinidamente a ningún presidente.
En Chile es para cambiar la Constitución de 1980, promulgada por Pinochet.

Don Hernan Felipe.........chavez se parece a spinozaMelo, aquel embajador ???

Oiga don Hernán: Supongo que a estas alturas, Ud. se habrá dado cuenta que eso del Golpismo es " algo que no corresponde ".Para bien o para mal,simplemente, hay que "bancarse", lo que un pueblo, soberanamente, ha elegido.Si lo que se ha elegido, resultó un error...Mala suerte, no más...hay que esperar el otro período para elegir, democráticamente a otro.
Pero eso, de apoyar la brutalidad de quienes asumen gobiernos "de facto", es
algo sumamente troglodita,algo que se supone que la civilización ya dejó atras.

Es impresionante el Pueblo hondureño: se han metido ahí mismo el toque de queda, los milicos han tenido que balear las ruedas de microbuses para que los demócratas y constitucionalistas no lleguen a la Capital. Ya se siente y el pueblo dice en las protestas de que si los militares siguen reprimiendo, van a quitarles las armas. Ahí el Rock and Roll se pondrá bueno, el Jefe de Estado Mayor y Pinocheletti o terminan con plomo o en Miami con los gusanitos. El pueblo Hondureño ha mostrado unos cojones tremendos. Mañana será el Día D, los golpistas con la cola entre las piernas se irán a pedir asilo.
PD: si ven las noticias en CNN español están tremendamente desinformados.

Que pena, pasaron ya tres decadas y las "salpicaduras" "infecciosas" de Pinochet aun amenazan contagiar la democracia.

MARIA DEL PILAR (65)

Toda la razón.

Las familias que se suceden en los Gobiernos (de cualquier color), los mismos que han sido compañeros en los colegios de elite, lo que veraneaban en los mismos balnearios y luego se enquistan en los grupos de control de los partidos y movimientos de todas las tendencias, ESOS, ESOS, tienen una gran responsabilidad en la persistencia de la utopia perversa.

No es lo que esos sectores gastan en su propio estilo de vida; no, esos recursos no alcanzan para repartirlos a todos. No consiste en eso la torpe injusticia de que son culpables.

Tampoco lo es el capitalismo liberal, que ha demostrado capacidad para cambiar el mundo y crear riquezas, bienes y servicios nunca conocidos por la humanidad. La verdadera revolución, es la que el mundo enfrenta: la globalidad y la mitigación de todas las miserias al alcance de la mano de las grandes mayorías.

Es el racismo estúpido, el clasismo trasnochado, en una américa donde todos somos cabezas negras, unos mas claritos, otros mas oscuritos. Sin embargo, estos elegidos por nadie, se las arreglan para mantenerse como lote social y político, para trasmitirse los empleos, los cargos, las oportunidades, sin otro mérito que pertenecer a las "grandes familias".

Con su mal entendido sentido del ahorro y su negativa a invertir en la legitimación del sistema, son los que ayudan a deslegitimar el capitalismo y relativizar el valor de la democracia, sistemas que llama a concursar las capacidades, el empeño y la inventiva de TODOS.

SÍ. Su estúpida contumacia en no entender que el mundo ha sido cambiado por el sistema que ellos mismos apoyan, nos pone en peligro a todos. Deben entender que el sistema de libertad no funciona sino en la medida en que se legitima y se hace sustentable, por la AMPLIACION ilimitada de las oportunidades y el conocimiento.

Cierto, Morales y Chavez, no tendrían el pavoroso poder que concentran, sin la culpable colaboración de estos patricios que se niegan a cambiar.

Don Hernán (13): Con que Cara promueve que organismos multilaterales van a venir a decir que país es democrático y quién no. Usted debe saber el daño que le han hecho los organismos multilaterales como el Banco Mundial y el FMI al entregarles en bandeja los ministerios de Hacienda y hacerles casos en los condicionamientos de sus respectivos préstamos. Los Países del tercer mundo deben tener la posibilidad de enjuiciar a los burócratas de dichos organismos multilaterales por los daños ocasionados a nuestros países. Pretender crear organismos multilaterales con poder de decisión en estados soberanos, raya en la traición. Me pregunto ¿quién elige a esa burocracia “transnacional” con el poder para dictaminar quién es más democrático al gobernar o quién tiene derecho a ser sacado? Prefiero las urnas o los balazos en condiciones iguales, pero que burócratas que no los han elegido nadie, vengan a decir quien se va por no cumplir “reglas democráticas , es absurdo, es un error político y estratégico digno de país tercermundista. Cada país se debe crear su propia institucionalidad. En Venezuela se eligen gobernadores y existe el referéndum revocatorio para autoridades públicas electas. Allá hay más democracia que acá. Por lo menos allá su constitución salió del pueblo soberano, no como acá que se hizo entre cuatro paredes como típico país tercermundista.
Ja! Burocracias transnacionales van a venir a decirnos como debemos gobernar.

El episcopado chileno, la Iglesia Católica chilena podría apoyar a su congenere hondureña, para evitar una escalada en el conflicto generado por Zelaya.

La remoción del Presidente Zelaya en Honduras por parte de la Fuerzas Armadas este Domingo recién pasado rompe paradigmas de la historia política contemporánea de América Latina. Por primera vez desde la Post Guerra Fría (1989) un ejército depone a un Presidente Constitucional y democráticamente electo, para restaurar el Estado de Derecho, y no para romper el Estado de Derecho en un País, como era característico de los militares en épocas anteriores.
Este caso no se puede catalogar como un "golpe de estado" ya que no cumple con dos características fundamentales de dicho fenómeno político: toma del poder por parte del estamento militar y quebrantamiento del Estado de Derecho. La acción tomada por las Fuerzas Armadas fue basada en una orden Judicial y su propósito fue restablecer el imperio de la Ley, el cual estaba siendo violentado consistentemente por el propio Presidente del Poder Ejecutivo, al desconocer las disposiciones del Poder Judicial y del Poder Legislativo. Luego de la intervención de las Fuerzas Armadas, la Constitución Política sigue vigente ya que se respetó plenamente la sucesión de poder establecida por la Carta Magna, mediante la cual se nombra un nuevo Presidente Constitucional.
Honduras ha sentado un precedente que sin duda pasará a ser un caso de estudio en universidades, diplomáticos y políticos alrededor del mundo. Por vez primera en Latinoamérica el pueblo se rebela sin derramamiento de sangre y sin violencia contra un Presidente constitucional y democráticamente electo, por violar disposiciones legales y la institucionalidad vigente en el país.
La lección que Honduras ha dado al mundo es clara: Aunque un presidente haya sido electo democratica y legitimamente, no tiene derecho a desobedecer la constitucion y las leyes de la republica. Los pueblos ya no estan dispuestos a tolerar ese tipo de abusos de poder de los presidentes mal llamados constitucionales que se consideran intocables por el solo hecho de haber sido elegidos por el pueblo.
El mensaje de honduras es claro y simple: el voto popular no incluye una licencia para delinquir.

Luis Sierra (3)

Da lo mismo como el Sr. Errázuriz escriba, a la antigua o a la moderna, como en los viejos o actuales tiempos, ello no importa, lo que interesa es que en sus conclusiones está más en lo cierto que en lo errado, y usted como que en el tipo de juego de hoy en día, por ir al hombre, ya se habría ganado la amarilla que rato, al inicio del partido.

Muy cierto lo que dice la columna, Chávez no sólo apesta, también exuda totalitarismo. Es peligroso pues una relación estrecha y cercana con él pringa, genera en los débiles de carácter un síndrome totalitario, y contagia el virus de la IDD (inmuno deficiencia democrática), que lleva a las sociedades que lo padecen a la insalubridad política, a la antesala del infierno.

La columna no es sobre Honduras, es sobre el chavismo y la persona que lo contagia. Parece que Hondurás tenía los anticuerpos y defensas y permitirá generar vacuna y suero para combatirlo.

Chavéz en el poder en shilito y ya no habría Mercurio.

Chavez es producto de la mala distribución del ingreso, de los abusos que han sufrido los latinoamericanos por siglos.
La mejor forma de combatir a los chavez, correas, etc es mejorando la calidad de vida de los pueblos, educando, dando oportunidades.

Concordante con los articulos aparecidos en diarios norteamericanos, y análisis en CNN.
Lamentablemente, muchos descalifican a su autor,en lugar de entrar en el debate de las ideas :
la Corte Suprema emitió un Pronunciamiento, y el Tribunal Constitucional también, si mal no recuerdo;
el error, que militares los expulsaran por la fuerza . . .

¡Que lógica!
La existencia de dementes como Chávez y otros Mesías de izquierda es culpa de la derecha.
¿?
¡Vaya!
Se me había ocurrido que la existencia de estos locos y si entronización en el poder era resultado de cuanto infame de izquierda suelto por ahí y dispuesto a apoyarlos y aplaudirlos.
¿Se han fijado la manera anormal como se ven a si mismos los izquierdistas?
Si incluso la culpa de sus propios crímenes la tienen otros.
-
Esto es aberrante, esto es estar muy enfermo.
-
En realidad al izquierdista le molesta que otros no aprueben su demencia, no puede entender que no podamos aplaudir ese paraíso socialista que dicen ellos, ser la solución para los males de la humanidad.
No pueden aceptar que nos alegremos de cuando se les pone en ridículo.
Les molesta que nosotros apreciemos la libertad, el respeto y el derecho y que a su vez nos alegremos cuando otro se defiende y lucha por esos bienes.
-
¡Bien por Honduras!

Es curioso ver las contradicciones de la ultra- derecha chilena, resulta que los paises que hacen mas consultas ciudadanas son anti-democraticos.
Estan totalmente de acuerdo que no se nos consulta sobre la Reforma a la Salud, de la Educación, los Tratados de Libre Comercio con otros países, etc. etc. El concepto de democracia es vivir en una democracia limitada y anacrónica. No han existido modificaciones sustanciales desde el año 1990. Han transcurrido mas de 20 años desde el último Plebiscito.A quien van a convencer que la Dictadura fue un gobierno propulsor del desarrollo?.
Las formas de participación ciudadana directa no son una ilusión. Existen, tanto en naciones del hemisferio sur como en el norte, desde hace muchas decenas de años: el Plebiscito, Consulta Ciudadana y Referéndum, existen en otros países como Alemania, Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Dinamarca, España, EEUU, Estonia, Finlandia, Francia, Irlanda y la República de Irlanda, Italia, Gran Bretaña, Letonia, Lituania, México, Noruega, Panamá, Perú, Suecia, Suiza, Uruguay, Venezuela…

el error es que militares lo sacaron por la fuerza...
¿Error?
Golpe de Estado y posteriormente Dictadura y luego asesinatos, no respeto a los Derechos Humanos, robos de empresas (ventas) y enriqueciminentos ilìcitos, etc.
Error....si seràs....

Mi señor Felipe Errazuriz, me parece que Usted mal ve, mal piensa y mal se informa; en cualquier constitución, que se reconozca democrática, un plebisito es la expresión máxima de la soberanía nacional, pues es la voluntad genuina de todos los ciudadanos de esa nación, están TODOS convocados a ella.
Puede entonces, la voluntad nacional ser declarada "inconstitucional"?
No, pues como decían los filosofos modernos, la voluntad nacional ES su constitución.

Cuando supuestamente a un ladrón lo sancionan –después de acusarlo, con derecho a defenderse y sentenciado, ¿lo van a dejar a otro país? No. Presentan una carta de renuncia del día 25 falsificada y usan dicha carta para DESTITUIRLO o sea “renuncia“ pero los golpistas lo “destituyen”. ¿Dónde está el juicio, el derecho a defensa? Todavía los milicos dicen que no saben quién dio la orden de arrestarlo. “ pero lo hicieron”… Es para el bronce. Pinocheletti arresta 800 dirigentes sociales, pone a su sobrino en la segunda alcaldía más populosa de Honduras luego de destituir al alcalde democráticamente electo. Decreta toque de queda y estado de excepción, viola los DDHH de cientos al prohibirle llegar a Tegucigalpa desde el interior de Honduras. Los vende patrias y traidores no saben que hacer en este momento, mediante el canal 8 hondureño están llamando a sus partidarios a manifestarse en la calle, que no son sino milicos de civiles con pancartas. El culpable de la Gurra Civil ad portas en Honduras son los golpistas, y la pagarán caro, como siempre, el puño del pueblo hondureño no dejará traidor con cabeza, lástima para los traidores golpistas.

El "colega" Cosmelli (Nº77) tiene una visión exacta del tema, y creo que sólo le faltó hacer la comparación con el proceso chileno, y las intenciones totalitarias de la Unidad Popular, tras la cual los militares nuestros tuvieron mucho más paciencia que los hondureños para acatar la resolución del Senado que establecía que el gobierno de S.Allende (paradógicamente el más distinguido chileno de la historia...¡Qué vergüenza!)había vulnerado la Constitución.

Menos mal que en la inevitable represión no murió tanta gente como la que habría muerto en una guerra civil que se veía venir, y que ojala no tenga que lamentar el pueblo de Honduras si el aventurero Zelaya insiste en volver al país, habiendo tenido la ocasión de suicidarse como nuestro valiente y venerado "Chicho"

Pichumám

Nos recuerda a Fidel.

La constituciòn es el contrato sin contrato no hay civilización.

Es increíble el fetichismo con que la derecha ahora utiliza la palabra democracia. Obviamente que quieren democracia si esta mantiene el status quo del poder económico en la región. No así si esta permite la estatización de los servicios públicos y las principales empresas generadoras de recursos del país, en pro del igual beneficio para sus ciudadanos. Claro!! eso no es rentable y es necesario invertir, si aquello no ocurre la élite económica del país y los compromisos económicos se ven afectados, por lo mismo volvemos a las viejas prácticas, colusión política e intervención militar. Así, realmente volveremos a la democracia... Son geniales, unos académicos, lamentablemente esto es lo que enseñan en sus clases a los futuros profesionales...

La maxima expresion de democracia para la ultra derecha fue la Dictadura. Esa veta democratica inspirada en el Tercer Reino se ve claramente en algunos blogista.

Araneda

De la sangre que corre la culpa es siempre de la izquierda que no reconoce la constitución, de la sangre ajena viven como los vampiros.

¿Se han puesto a pensar en el forrito en que se ha metido Insulza?
Llego a Honduras con toda prepotencia y con facha de matón a “exigir” la reposición de Zelaya.
Nada de medias tintas.
El iba a exigir, si o si, ni más ni menos.
Para variar le fue mal.
Pero esto crea precedente para los que viene ahora.
¿La OEA tendrá la misma actitud de aquí en adelante con Cuba y Venezuela?
¿Podemos exigir los ciudadanos Americanos el mismo trato y respeto?

Genial y muy oportuno el recordatorio de Hernán Felipe Errázuriz: Hitler, al igual que Zelaya, también fue electo democráticamente.
Me imagino que la ONU habría repudiado energicamente la OPeración Walkiria, de haber ésta tenido éxito en 1944, y habría exigido la inmediata reposición de los nazis en el poder.
Y otra pregunta ingenua, ¿quién eligió democráticamentye a Fidel, y luego a Raul, como presidentes de Cuba? ¿Por que la OEA reintegra a Cuba a su seno, si sus actuales gobernantes protagonizaron un Golpe de Estado hace 50 años, mientras amenaza con expulsar a Honduras?
¿Alguien comprende la lógica?

Don ALFREDO VELASCO MORANDE, que manera de estar desinformado por decir lo mas suave; A que resolucion del Senado se refiere Ud.?

Cabe agregar que la Peste Chávez es más complicada de lo que se cree a primera vista por quien la sufre, pues también genera hipertensión, que no muestra síntomas hasta que ya es tarde, y actua como la altamente contagiosa lepra, que no duele.

A los leprosos hay que aislarlos, por sanidad pública, en leprosarios, ojalá de lujo. La consulta es hasta qué punto está jodida toda Venezuela. Pobres venezolanos, viviendo en la antesala del infierno.

A los

Sr.Shanker, # 90
Insidioso su comentario por injusto. Zelaya queria convocar a Honduras a una consulta. Es la maxima expresion de Democracia y en nada constituye una violacion constitucional. Triste su miopia.

Don Marcos Shanker(90): esperemos mañana y hablamos…
PD: pregúnte por los culpables del asesinato del Comandante Araya, General Prats , General Schneider, Lutz, Crl Hüber, Tucapel Jiménez, los Degollados, El Ex presidente Frei M, Letelier, Soria, Huelga de la Carne, Santa María, y el Largo etc. Averigüe quienes son los culpables y de que sector político eran.
Saludos

Es evidente que la ultra izquierda en la América de las bananas y el petróleo está inspirada en que la asamblea constituyente es inevitable, así como la revolución era inevitable en el siglo XX. El reino de los mañanas que cantan. Añejo y fracasado

Don Juan (94),

La receta suya toma harto tiempo. La pregunta es cómo protegerse ahora, antes de que sea pandemia.

HF, lo felicito por su análisis. a todos los comentaristas les pediría que también lean la opinión del Sr. Andrés Oppenheimar, Cuerpo A El Mercurio de hoy. Me pregunto si la OEA, los partidos políticos tendrán analistas de la embergadura de estas dos eminencias para no hacer el ridículo viajando o hacer causa común (UDI) con partidos políticos que lógicamente estan en contra del orden institucional que la Corte Suprema y el Congreso realizó en Honduras.
Esta es la nueva fórmula para tomar el poder y perpetuarse en él, ser elegido democráticamente y después olvidarme de la democracia, no seamos niños (con el permiso de los niños) para no darnos cuenta de lo que F. Castro a través de su bufón H. chavez están realizando en la región.

Araneda

Pregunte mejor por cien millones de muertos.

Sr.Hernandez Parker # 98
No defienda lo indefendible. El gorilaje es algo muy malvado. Ud. es malvado?

Este artículo me recuerda "el trotecito" raudo de Bachelet, acudiendo sonriente y ansiosa al llamado del tirano cubano.

La Ultra-derecha y los golpista andan en emociones pero no les da el mate para llegar a un análisis dialéctico sobre la politica de Venezuela.
Los políticos derechistas andan embolados, trasnochados y se han declarado los bomberos del sobresalto cada vez que se menciona a Chavez. Cierto que respetan los temores de ellos nomás, porque si uno se permite de pensar en favor de otros, se construyen hangares en la patria y se crea un Guantánamo a la chilena.
Siempre he pensado que los hombres de derecha tienen un “IQ” más bajo de la media. Tomo como ejemplo a Reagan… su « IQ « era como una sugerencia, pero, en comparación con su emociones, sobrepasaba los límites. Hoy leemos en los periódicos de la capital chilena que los actores de la política de derecha andan furiosos. Todo por culpa de Chavez. Como, Prevision Social, Salud y Educacion gratis?. Les quiere aportillar el negociado.

Para opinar, o pensar, hay que pedirles permiso a los intelectuales de derecha.

Don Javier, #99
Un plebiscito es democratico. Participan todos en las urnas. Fundamente su postura y por favor sin sacar la espada.

Que raro que el Sr. inzulsa quiera que el Sr. Zelaya vuelva al poder, para el cual es la Democracia ? la que tratamos de respetar los verdaderos Demócratas haciendo elecciones libres cada vea que termina un periodo Presidencial o los que haciendo consultas fraudulenta se quieren perpetuar en el poder, acaso se creen EMPERADORES o REYES , al Sr. Chávez le salio el tiro por la culata en sus pretensiones de la copia, de su bien amado Fidel Castro

A Andrés Piñones (#88)

!Por Dios bendito! !Ud. parece no haber aprendido NADA del desastre al que nos llevó la maldita Unidad Popular de Salvador Allende!
¿No sabe acaso que las políticas económicas orientadas hacia el mercado implementadas por el ex-Presidente Pinochet a partir de 1975 colocaron a Chile a la cabeza del continente Latinoamericano en cuanto a desarrollo económico, eficiencia, excelente gestión financiera, etc y ayudaron a Chile a escapar del asfixiante estatismo que aún atormenta a la mayor parte de nuestro continente?
¿Acaso ud. no está al tanto que el gobierno militar, al deregular y privatizar la mayor parte de la economía chilena permitió a nuestro país en convertirse en uno de los rarísimos casos de EXITO económico de nuestro continente?

!Por favor, aprendamos de nuestra historia y no escuchemos los cantos de sirenas de los Chavez, de los Castro, de los Zelaya, de los Morales, que nos llevarán nuévamente al abismo del marxismo, de la ineficiencia económica, de la pobreza más abyecta!

Apuesto que los ultra piensan que las consultas durante Pinochet sin padron electoral sin ningun organismo fiscalizador fueron totalmente legales y las consultas y elecciones realizadas en Venezuela hasta con obsevadores internacionales son ilegale. Go figure!!!!

Acá, se ha demostrado la poca influencia sobre los países miembros de la OEA, el pobre peso político en el contexto mundial.
Esto es , además , por lo diverso de que se trata este "derrocamiento presidencial". No se ha tratado de un alzamiento Militar que se toma el poder. Se ha empleado la Institucionalidad propìa del país y con la Intervención de la Corte Suprema y el Congreso. Ha existido una sobrerreacción de muchos países ante una situación que desconocían los antecedentes que motivaron la destitución de un presidente que venía actuando reiteradamente contra la ley la constitución.
www.el-observatorio-
politico.blogspot.com

Sr.Parra, # 105
El Presidente Zelaya no pretendia perpetuarse en el poder o evitar una proxima eleccion presidencial en Honduras. El pretendia realizar un Plebiscito para consultar a toda Honduras si aceptaria que un Presidente pueda repostularse nuevamente a una eleccion presidencial una vez finalizado su mandato. Al fin de cuentas, queda a la voluntad ciudadana decidir; esencia de la democracia, la mayoria decide. Espero que Ud. capte la diferencia entre esto y lo que equivocadamente Ud. plantea en su comentario.

Me gustaria ver a futuro esta misma actitud,firme y decidida de inzulsa,ante la dictadura cubana,exijir firmemente el retorno de la democracia... ¿¿ porque y para que quiere reelegirse en la oea,porque no practica el sano juego de la democracia y le deja la posibilidad a otra persona y a otro pais de asumir la presidencia de la oea?? Seria mas democratico,ya que, estamos hablando de atropellos a la democracia,hay que hablarla y practicarla.

Pareciera estar muy claro que Honduras no quiere un gobierno eternizado en el poder, sostenido por Chavez y otros lobos democraticos.

Esta nacion esta dando un ejemplo de soberania y dignidad al resto de latinoamerica. Pobres, talvez, pero libres. Libertad sin compromisos.

Chile no esta "blindado" o inmune ante esta plaga. Mientras la Concertacion continue coqueteando con democratas como Fidel, Chavez y Correa, seguimos expuestos a una situacion similar a la que sobrevive Honduras en estos dias.

El "imput" de Obama en esta situacion creo que deja bien en claro su actitud wishy-washy que ya lo esta caracterizando en EEUU. y en el mundo.

Sr. Fuentes Aguirre, # 106
Chile le debe muchisimo a Salvador Allende. Le debe ni mas ni menos que nuestra actual bonanza economica, derivada de nuestro cobre. Su primera ley fue la Nacionalizacion de la Mineria. Vea Ud. que "desastre" mas grande el haber recuperado para Chile el cobre chileno.
Punto aparte, le aconsejo no invocar el nombre de Dios en sus comentarios siempre debordantes de odio politico. Mire que el buen Dios podria castigarle y condenarlo a seguir blasfemando, calumniando, mintiendo y odiando, durante todo un proximo periodo presidencial.

Sr. Ricardo Molina Sepúlveda # 109
no es extraño ese tipo de consulta? tomando en cuenta que se financiaba con recursos del Sr. Chávez ?

A MIguel Fernández.

Todos saben que las elecciones en Venezuela son amañadas y fraudulentas. La Dirección del Registro Electoral Venezolana está en manos de amigos de Chavez y hacen y deshacen a su gusto y gana. Tengo amigos venezolanos que me lo han corroborado.

Que les dije del IQ de algunos, ah?
El exito economico es cuando se tiene mas cesantia y cuando tenemos crecimientos "negativos" del -12.9% y del -14,1% para terminar con un promedio de 2.8% en 17 años segun el Banco Mundial. No hay que ser muy inteligente para concluir que la Educacion,Salud y Prevision Social impuesta por la Dictadura no se pueden considerar como desarrollo. De otra manera los paises desarrollado que no han privatizado estas tres areas serian, Subdesarrollados?.

Don Juan:
Los errores se pagan, en estos casos los pagan las siguientes generaciones. En todo caso no sé si los pueblos se pueden saltar etapas, Chile pagó por sus errores y ahora tiene un proyecto-pais a mediano plazo(mas alla no se puede asegurar)
Venezuela, Argentina, Honduras deberán aprender quizas con que padecimientos.
Perú es un caso de superación del terrorismo (Sendero Luminoso) y que está tratando de encontrar un camino.
No nos olvidemos lo que han sufrido los europeos para estar donde están, para que decir los chinos y los indios.

Sr.Gonzalez, # 108
Considera Ud. como cosa normal a la institucionalidad sacar de su cama a un Presidente democraticamente electo y mandarlo en pijamas al exilio? Curioso su concepto de institucionalidad.

Es necesario señalar a los nostalgico de la Dictadura que ese escualido 2.8% de crecimiento lo lograron gracias al Cobre Nacionalizado por Salvador Allende.

Y los obsevadores internacionales, tambien son amigos de Chavez?.

Sr. Sievers, # 110
Lo que Ud. pide de S.E. el Secretario Gerneral de la Oea, don Miguel Insulza, es precisamente lo que esta realizando: defender la democracia.

Sr. Parra, # 113
Le respondo su consulta. No esta en tela de juicio el financiamiento, provenga de donde provenga, sino la legalidad del proceso. No es antidemocratico convocar a la ciudadania, a toda la ciudadania, a un plebiscito. Es la regla basica de la democracia, que la mayoria decida.

Es evidente que Chávez, Correa y son hombres fríos como el mármol, no hay emoción alguna en ellos… el buen humor es algo indispensable.

La verdadera lucha no es de derecha contra Chávez, es de quienes creen en la validez del fascismo socialismo de Chavez y aquellos que creen en la democracia representativa y el mercado.

En Chile hay zonas grises, donde pululan izquierdistas quienes no pueden soltar definitivamente amarras con su pasado leninista y que sin embargo se desenvuelven ágilmente en el sistema con niveles de vida que provocan envidia.

Se puede especular también que hay cierta derecha, mínima que no cree en al democracia.

Pero no hay emoción en las ideas que combaten al chavismo, la solución del estatismo total que asegura cobertura gratis en salud y educación de centralizada y la estatización de la previsión ya sabemos los que da: corrupción apocalíptica y dictadura.

De todas formas hay en Chile mucha educación gratis y mucha salud gratis, de hecho para aquellos que viven bajos ciertos mínimos les es mucho más probable recibir atención de salud y educación comparando el de a pie clase media que no recibe ninguna pero ninguna atención al contrario es acosado por funcionarios. El problema es que esa salud y educación no funcionan adecuadamente. Hay también casas gratis, tratamientos psicológicos y psiquiátricos de toda suerte gratis y regularmente bonos y más bonos, y previsión solidaria…etc.

gracias ·108 por responder a ·104

Frei y la izquierda van a perder por el voto de la clase media olvidada y que no vive de limosnas.

Hasta el momento el gran derrotado es Insulza que no pudo con el Chavismo, se lo han comido con patitas y todo

Realmente aparece como increíble que el Sr Errázuriz nos venga a dar una clase magistral de democracia. Quien fuera Canciller de una de las dictaduras mas cruentas latinoamericanas, y que debe gran parte de su carrera desde simple abogado del Bco Central hasta Ministro por haber sido del grupo que aplaudía al dictador y sus esbirros.
Molesta profundamente que señores como éste vengan a dar clases de historia y acomodar los hechos para hacer cuadrar sus tesis. No es necesario ser partidario de Zelaya , Chávez ni Castro basta sólo tener dos dedos de frente para comprender que en Honduras hubo un golpe de estado y no una "sucesión".Si de gobiernos que pretenden eternizarse en el poder en América Latina ya hay varios y de diferentes ideologías, según la tesis de nuestro ex Canciller habría que deponer a Uribe en Colombia por sus intentos de reelegirse por tercera vez. O es que allí no cuadra su tesis y sólo con los seguidores de Chávez. Sr Errázuriz los demócratas somos demócratas no importando el color político de quienes criticamos, claro que yo no le debo mi carrera a nadie....

Al parecer lo que mas les molesta a los zurdelis, es que a Zelaya lo hayan sacado en pijamas de su casa. Si le hubieran dado chance de vestirse, no habria sido tan condenable la expulsion, verdad ? Claro, Zelaya nada de tonto aprovecho para renovar su guardaropas, gastandose la nada despreciable suma de USD 80 mil, puro Armani y Hugo Boss, al mejor estilo de estos defensores del pueulo. Para ellos es normal pasarse las leyes, el congreso y la constitucion por el arco del triunfo, y como no, si no respetan ni a su propia madre.

Señor Ricardo Alonso Molina Sepúlveda. (#112)

Sí, tenemos que agradecerle mucho a Allende que nos haya tenido ad portas de una guerra civil horrorosa que nos hubiese costado por lo menos 500.000 muertos según el mismísimo General Prats.
Tenemos que agradecerle que nos hubiese llevado a la bancarrota total, al punto que nos convertimos en mendigos internacionales.
Tenemos que agradecerle que nos impusiera un récord mundial en cuanto a inflación y un desastre económico por donde se lo mire. Tenemos que agradecerle las colas y el hambre que ya empezaba a levantar su fea cabeza a través de todo Chile. Tenemos que agradecerle que casi nos convierte en otro país comunista totalitario, como Cuba.
En cuanto a la nacionalizacón del Cobre, ese fue un robo que le hicieron a las Compañías Norteamericanas asentadas aquí en Chile, porque no hubo compensación adecuada . Pinochet tuvo que arreglar el entuerto que le dejó Allende. ¿Quién iba a invertir un centavo en Chile después del numerito que hizo Allende al nacionalizar y estatizar toda la industria y el agro?

La bonanza económica de Chile actual se debe a lo que hizo el gobierno militar. No trate de vestirse con ropaje ajeno, don Ricardo. Toda la obra gruesa del desarrollo económico actual chileno fue obra de Pinochet: el desarrollo de nuestras exportaciones, la modernización de nuestra industria, la modernización del agro, las AFP. las Isapres, la Municipalización de la educación , etc, son todas obras de Pinochet.
Ud. es un ingrato, un malagradecido y un miope.

Con respecto a las infecciones del sr Chavez y sus socios latino americano son los mismo que prostituyen la democracia en nuestros paises,tenemos mala memoria recordemos lo que paso en chile el año 1973 con salvador allende fue un gobierno de caos total y ahora es una victima de la democracia, venezuela, bolivia. hondura, ecuador y otros paises van por el mismo camino que ciega es la sociedad latino americana no creen ustedes,todos queremos vivir en democracia pero son los politicos ,los culpable,que por intereses propio llevan a nuestros paisese a tener los pronunciamientos militares ,recordemos el año 1973 el pueblo de chile le pidio a la fuerzas armadas que se hicieran cargo de nuestro pais yo en esaa epoca era cadete de la escuela militar y nos tiraban maiz ,eramos gallinas por no actuar,hay que ser responsable en la hora de emitir un sufragio ,dios quiera que no lleguemos a estar al lado del Chavez

Sr. H.F.Errazuriz;
Realmente triste su columna. Lo delata en su fuero interno: golpista irrespetuoso de la democracia. Es bueno sin embargo que El Mercurio la haya publicado, en visperas de una eleccion presidencial chilena. Sirve para clarificar las cosas, para desenmascarar a la derecha que aplaude golpes de estado mientras su candidato trata de hacernos creer su hipocrita discurso decorado de alusiones democraticas, de preocupacion por el proletariado, en circunstancias que lo unico que pretenden en fondo, es recuperar el poder sea por via democratica o dictatorial, para beneficio economico propio, (para mas cuentas Riggs), que importa si para lograrlo fuese menester volver a asesinar a tres mil o mas chilenos.

Sr. Fuentes Aguirre, # 128
Sabe Ud. que el Gral.Pinochet nos dejo hasta el buque Esmeralda hipotecado? De que triunfo economico de la dictadura se ufana falsamente Ud? Dificil dialogar con Ud. si argumenta con falsedades.

Bueno, bueno hay que alegrarse del golpe en la república bananera. Tanto republicanos (Limbaugh, Ileana Ros) como bananeros, (oligárquicos y fascistas) salieron a combatir a la comunidad internacional. Esta vez, ni Nixon, Reagan or Bush estaban de turno, para reconocer el eficiente trabajo de los graduados de la escuela para las Américas.

Como bien dice Don Ricardo Molina, esto sirve para desenmascarar a los golpistas que se disfrazan de demócratas, en la famosa coalición por lo rancio.

Por el momento, parece que pocos han tenido tiempo de condenar al gobierno venezolano, en su desatinado esfuerzo de apoyar a la otra democracia protegida; La teocracia de Irán.

Feliz 4 de Julio.

Señor Ricardo Alonso Molina.

¿A quién quiere ud. engañar?
Está reconocido internacionalmente por todas las organizaciones económicas internacionales que el G.M. del ex-Presidente Pinochet puso a Chile en el camino de convertirse en país desarrollado.
Una sola pregunta: ¿Dónde cree ud. que recibió su educación el actual Ministro de Hacienda, tan popular él, don Andrés Velasco?, Pues, en los EE.UU., en Harvard, no en Cuba ni en la ex-U.R.S.S., y él sigue básicamente las recetas económicas que iniciaron los "chicago boys" del régimen de Pinochet. ¿O me va a decir que la Presidenta Bachelet está aplicando las recetas económicas socialistas, marxistas, de Allende, que nos llevaron a la total bancarrota?
Tenga un mínimo de objetividad y honestidad política señor Alonso Molina y no trate de hacerme comulgar con mentiras.

Si un marciano viera su espectáculo, Errazuriz, seguro que retornaría a Marte, llevándose de paso a personajes como Ud., no por su vida ejemplar sino por contituir un especimen reperesentativo de la falta de humanidad, evidenciada, entre otras cosas, por un amor ciego y una defensa testaruda de los golpes de estado que no traen otra cosa que muerte y dolor

No apoyo el populismo de Chávez, memos a Castro; pero no resulta extraño que, tan suelto de cuerpo, un tipo como el Sr. Errázuriz apoye abiertamente el golpe en Honduras. El cree que con violencia se resuelven las cosas. Seguro que va a misa los domingos y a ma a su projimo como a sí mismo.

Ricardo Alonso Molina Sepulveda
04/07/2009 16:59
[ N° 117 ]
Cuando La maxima autoridad no respeta el estado de derecho, la consttitución y las leyes , la institucionalidad vigente , el Congreso, la Corte Suprema toman medidas y obviamente deberán contar con la coerción del Estado, la fuerza Publica u otra.

Es simple el asunto: la oligarquía hondureña mostró sus garras cuando quisieron democratizar política, económica y socialmente a Honduras.

Hernán Felipe, la clase oligarca le tira sanguineamente porque usted y su genealogía han usufructuado de ella gracias a un fortuito nacimiento. Qué otro mérito tiene usted más que el de ser una garra ensangrentada de la oligarquía.

Punto.

Es un abuso de autoridad que el Sr Insulza haga uso y abuso de su cargo para su propio beneficio y el beneficio de Chavez. Es muy claro que este Sr Insulza junto a su clan (Chavez, Cristina Kirchner, Bachelett,Morales, Castro, Ortega y otros) todos iluminados de Hitler, pretendar apoderarse del poder modificando a su antojo Constituciones y pasando a llevar leyes e instituciones, Como peden ser tan Cara de r... para llenarse la boca hablando de democracia si son ellos los primeros en atentar contra esta, perpetuandose en el poder mediante estas forzadas modificaciones.
¿Hasta donde pretende este Sr Insulza llegar?
Respuesta: Juanto al opoyo de su clan ya publicamente manifestó repostulase. Claro está que será reelegido mediante este metodo, pero la amenaza de la democracia de las Americas esta en extremo riesgo porque su proximo paso será el instalar gobiernos a su medida y sacar los que no sean del aprecio o que no se sometan.
¿Son estos los democratas?
¿Es esto democracia?
¿Puede un presidente infringir la ley y la constitución y ser apoyado para esto por la O.E.A.?

Los golpes militares se viene dando por la enseñanza dejada por Fidel al derrocar a Batista, no precisamente en las urnas, por la enseñanza de Ortega en Nicaragua al derrocar por la fuerza a Somoza, como Lenin a Nicolas II, como en China, Polonia, Rumania, Hungria, Checoslovaquia.
Por favor diganme Sres de la izquierda, como partió todo? Maestros de la violencia y de los golpes de estado. Perdon Uds solo actuan cuando no les gusta un regimen y este si les gustaba, cierto?? CARADURAS

Este asunto se parece en cierto modo al ataque del ejército colombiano contra el campamento FARC en el lado ecuatoriano de la frontera.

No es tanto el daño físico inflingido sino el del acceso a la información que, como en el caso de Colombia, trajo efecto mucho más devastadores para las FARC y el castrismo que el ataque mismo.

Quizá por eso, nuestra Presidenta ha sido la primera en poner el grito en el cielo en ambos casos.

En Honduras, la salida incruenta del drogo Zelaya no tiene ni de lejos el impacto que está trayendo el acceso a la información acerca de los manejos y entendimientos del castrista destituído.

Sin embargo, la expulsión de Zelaya tiene efectos todavía más graves porque sirve de ejemplo para muchos de que es posible sacudirse del socialismo si se lo hace a tiempo.

En su simiesca inteligencia Chávez se da cuenta y en estos momentos está muy preocupado de la difusión del hecho al interior de Venezuela, donde ha "iniciado proceso" contra Globovisión por informar "sesgadamente" de los hechos en Honduras y, de paso, ha ordenado el retiro de la concesión radioeléctrica a otras 240 emisoras de radio y 45 canales de televisión.

Yo que Obama despediría de inmediato a la Hillary y a la troupe de "expertos" en Latinoamérica que le está costando la reelección.

Nada menos.

http://twitter.com/
cardenaldo

Capaz que, con el correr del tiempo, Micheletti y los que lo promovieron a su "presidencia interina", empiecen a reconocer "apresuramientos".

Fue decidor el referirse a la recepción a Zelaya "como un hermano". Se va suavizando el tono, a medida que no aparecen los Nixon, Reagan o Bush, como alguien decía por ahí.

De poco va a servir la grotesca desinformación de CNN o El País de España. Tampoco de la del "decano" ;-).

Veamos en qué consiste esta "información clave" que Micheletti dará a conocer al mundo, para que no nos apresuremos en nuestros juicios y nos unamos a su santa ira:

La pregunta que "perpetuaba a Zelaya en el poder": "¿Esta de usted de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre de 2009 se instale una cuarta urna para decidir sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que emita una nueva Constitución de la República?". O sea, ¿Se puede preguntar la próxima vez? es "inconstitucional".

Luego, los "argumentos" judiciales: Un juzgado de letras contencioso, de primera instancia, prohibe tal pregunta porque "su implementación redundaría en daños de carácter económico, político y social que serían de imposible reparación para el Estado de Honduras". ¡Vamos bien!

Esto da alas al tribunal supremo electoral (encargado de /organizar/ las elecciones y la corte suprema que declara "inconstitucional".

Ahora bien, ¿prohibe la constitución hondureña hacer referendum al presidente? ¿declara autoridad máxima en la materia al tribunal supremo electoral? En ambos casos claramente, no.

El que tenga la constitución a mano, que diga dónde se prohíbe convocar una asamblea constituyente.

(prosigo)

La ley donde se establecen las funciones del tribunal supremo electoral declaran que es encargado de organizar las elecciones, no de convocarlas. Supongo que no es necesario explicar la diferencia. Por lo demás, definen su rol en "elecciones" y nada dice de "referendums". Para los duros de mollera: en la elección se /elige/ una autoridad, en el referendum no se elige a /nadie/, de responde una pregunta.

El congreso -que después designó presidente interino a Micheleti-, sabía todo esto e intentó que se aprobara una ley de referendum, que tuvo lisa en 3 días. ¡Vaya celeridad! El problema es que las leyes no basta(ba) que las apruebe(ara) el congreso. Entre otras cosas, están(aban) sujetas a veto del presidente.

Otro "argumento demoledor" de Micheletti es la discrepancia de poderes, que en realidad insulta a la inteligencia. La situación en que hay un conflicto entre autoridades, se da en muchas ocasiones y tiene muchos caminos regulares (que evidentemente /no/ se siguieron) antes de una teórica destitución.

(continúa)

Diego Vergara Quezada
04/07/2009 10:58
[ N° 9 ]

Descarado, los que mienten SIEMPRE son los de tu lado, o eres tan obtuso que no te has dado cuenta.
¿Quién te dió el derecho a tratar de mentiroso a un columnista porque piensa distinto a ti?

Permítanme que me sonría con la mentada democracia de todos ustedes y del mundo, que permite atropellos y genocidios en los pueblos desamparados como por ejemplo, los africanos que mueren de hambre, enfermedades y todas las humillaciones, allí los derechos humanos no se conocen.
En cuánto aparece un líder que ama su país y su pueblo es un "comunista", "nazi" o "dictador" porque nacionaliza sus recursos naturales. En cuánto a Venezuela no solamente es rica en petróleo y "bananas", son enormemente ricos en acero, oro y otras minucias que convenientemente nunca se mencionan. Los medios de comunicación como todas las transnacionales, son enemigas de las "nacionalizaciones" que también afectan los bolsillos de los políticos de izquierda y derecha en el mundo entero. Basta de ignorancia, lean un poco, para eso está google. Gracias al cobre (quién lo nacionalizó?) ahora "pasó mi taitita y me dió un cinquito", en lugar de ejecutar los megaproyectos que la gente quiere, para que tanto las empresas como los trabajadores tengan una mejor participación de las vacas gordas y basta de recordar el pasado, lo que importa es el ahora.

Patricio Ducret Secchi
04/07/2009 17:23
[ N° 126 ]

No me haga reir. La dictadura militar en Chile, estadísticamente hablando, ha sido la menos cruenta en toda la historia de América Latina, medido como se le ocurra medirlo. La más cruenta ha sido y es la dictadura cubana de Castro.

Al otro señor que habla de lo que le debemos a Allende en materia económica, que llega al paroxismo de decir que le debemos la bonanza financiera actual, le digo que se calle. Basta ya de seguir mintiendo e inventando respecto a Allende y la banda de pillastres que dirigió.
Allende y su gobierno han sido lo peor que le ha ocurrido a Chile en su historia, por lejos.

(continuación y final)

Y llegamos al golpe de estado:

La constitución hondureña señala que el comandante en jefe de las fuerzas armadas es el presidente, como ocurre por ejemplo en EEUU.

La constitución también declara explícitamente que las FFAA estarán supeditadas a la autoridad del presidente, y las declara "obedientes, no deliberantes". Establece que en condiciones excepcionales, donde haya un "clima estructural de violencia inconstitucional generalizado contra la población civil", podrán intervenir por su cuenta, para resguardar a la población. Suena lógico, y evidentemente no había amenazas de violencia sobre la población civil, con una mera pregunta sobre preguntar después.

Pero, como todos sabemos, a Zelaya lo subieron a un avión a la fuerza y lo obligaron a abandonar el país. Flor de "apego a la constitución y la ley".

Son las opiniones de Francisco Palacios Romeo, profesor de Derecho Constitucional, en la Universidad de Zaragoza. Me han parecido razonables y aunque me he extendido un poco, las he citado.

También cito a Roberto Micheletti:

"Nosotros somos un pueblo soberano y suplico que se nos respete". ¿Soberano con un gobierno golpista, bueno, unos pocos lo consideran "demócrata" y legítimo.

También:

"Queremos presentar a los organismos internacionales la verdad de lo que ocurrió en el país". Bueno, ¡qué esperan? Acaso somos tan "lentos" que la "verdad" nos debe ser revelada con un largo trámite y con riesgo de sanciones a Honduras, por parte de la OEA y de la ONU...

Muy clara su explicación, y acertada. Aunque desde el otro lado le hablarán de la injustucia estructural de la sociedad, y tampoco les faltará razón.

A Sierra, ¿que fue canciller de Pinochet? ¿Y gracias a quién Teitelboim hablaba desde la radio Moscú, o Escalona salvó el pellejo en la democrática RDA? Eternas tonteras y faltas a la verdad.

Bien, termino -ahora sí- dando mi modesta opinión. Por lo que he leído, Zelaya no es que haya sido un revolucionario ni mucho menos. De hecho, fue siempre más bien conservador y cercano a la oligarquía hondureña. Por algo llegó a la presidencia.

Sus problemas empezaron cuando hizo lo que debía hacer: preocuparse por su país. Buscó ayuda internacional, que no encontró con Tío Sam, donde evidentemente fue primero, en cambio sí con sus vecinos venezolanos, donde obtuvo créditos y otras ayudas. Esto le acarreó antipatías con sus antiguos socios, incluso dentro de su partido.

Personalmente lo más importante me parece que son los /hechos/, más allá de las personas, sus protagonistas. Se está intentando, afortunadamente todo indica que en vano, establecer una "institucionalidad" de cartón, fundada en mentiras. Acá, por desgracia no corrimos la misma suerte en 1973.

Ud.nunca debería hacer comentarios de política pues tiene el tejado demasiado frágil,mejor dedíquese ha seguir ganando dinero.-

Al fin un valiente. Pobre Chile, país de leones mandados por corderos.Políticos que hablan y actúan mirando el people meter, la encuesta y los titulares de los diarios. Asustados por las portadas de pasquines de tercera clase y por la gritería desaforada de la "vanguardia" de las masas. Ya no tenemos líderes, solo hay faranduleros de segunda que se disfrazan de tales sin convencer a nadie. El que se atreva a hablar claro y directo ganará. Los chilenos no somos idiotas y sabemos distinguir la mierda de la pomada.

Es evidente que el gran perdedor no es Honduras ni la democracia en américa, sino el sr. Chavez y a la cola el sr. Insulza; el primero por fin el mundo ciego y barrero, tiene que destaparce la vista y ver que este tipo es un delincuente, y como tal no sabe decir verdades, solo calumnias y vive el borde del marco de la ley , ya que no sabe vivir en la parte digna aquella que todos conocemos y sabemos que para tener o diponer de algo propio hay que trabajar duro,y no robar lo ajeno.-El otro,bueno,pieso que ha manchado al OEA, creo que la ha prostituido y poca diferencia le veo con el primero ambos son zurdos al fin y al cabo. Con esto no quiero decir que no respeto a los que piensan de otra manera, pero sí respeto a la sra.Bachelle y al sr. R.Lagos porque son de izquierda pero por sobre todo primero son grandes demócratas avalados por sus acciones.Ojala esto termine y la cruz al sr,Chavez como algo indigno y una pesadilla amarga que no termina.

"gobierno civil de transicion"?

para que renombrar las cosas, esta es una DICTADURA.
Nosotros como chilenos, que ya tenemos conocimientos y trauma de una, debemos ser los mas energicos y categoricos en condenarla. No importa los antecedentes de por que se cometio, es nuestro deber condenarlo.

Los golpes de estado son inaceptables de cualquier tendencia política! Este es el punto, no hay otro. El mundo se une a favor de la democracia, no se está apoyando la agenda de Zelaya, sino condenando la acción antidemocrática y violación a los derechos humanos. Quien politiza este asunto está justificando sus propios intereses, las violaciones a los derechos humanos y los principios básicos de convivencia.

Krasnoff Marchenko, Pinochet, Guatón Romo, Iturriaga Newman, Onofre Jarpa, Arellano Stark, Hernán Felipe Errázuriz, Manuel Contreras... ¿Dónde estaría la infección, señor Errázuriz?...Puáj!

Soy Hondureño, admiro mucho a los chilenos por su cultura y su desarrollo economico lastima qque tienen a alguien llamado Inzulza (perdon Insulto) que probablemente le paga sus gastos el gorila chavez, vino tan prepotente y tan intransigente que no oyo a nadie. Pobre hombre si es que se le puede llamar hombre

Me parece admirable como Ud defiende con tanta facilidad las Dictaduras, quizá adquirió tempranamente esta costumbre en nuestro país.
Un presidente puede hacer bien o mal las cosas, pero quien decide su permanencia en el poder es el pueblo, en las urnas.

Tiene razón el señor Errazuriz en que en America Latina se está dando un triste espectaculo. Es patetico Chavez y sus estratagemas para perpetuarse en el poder y como va destruyendo Venezuela (ya lleva diez años), como va tratando de esparcir su trasnochada "revolución bolivariana" gracias a los petrodolares. Pero lamentablemente el señor Errasuriz hace un análisis superficial que recuerda a los mas oscuros dias de la dictadura. Es increible lo que cuesta dejar atrás el pasado y no aprender de la historia, además de los malabares que hace la gente para justificar su complicidad en hechos pasados. Su comentario me recuerda cuando se justificaba todo tipo de brutalidades y se hacia caso omiso de reclamos de organismos internacionales aduciendo que era "una campaña del comunismo internacional". En esos tiempos Pinochet era visto como un tirano peor que Chavez y Chile era un paria internacional y ejemplo de dictadura "sudaca".
Por último, y en defensa de lationamerica, peores "espectaculos" se han visto a lo largo de la historia: las largas y sangrientas guerras europeas, las guerras del opio, Viet-Nam, Irak, Afganistán,etc, etc.

¿pariodiando a Zizke Sr Errazuriz? Ese si que es marxista y no ha renegado aun de esa condoción. Y me imagino que el Sr Rojas esta a favor del golpe.

Lo que llamaron el cáncer marxista ahora lo llaman infección.

Pobres derechistas, no es cierto, ¿don Felipe Hernán? Ustedes no pudieron extirpar el cáncer, y no podrán desinfectar el planeta.

Poco a poco los derechistas pinochetistas irán quedando rezagados.

Hace más de medio siglo que no tienen los votos suficientes para elegir un presidente. Alessandri fue el último presidente derechista.

Por que la gente de derecha le molesta tanto que los pueblos elijan a gobiernos de izquierda??? no aceptan que los gobiernos tengan una ideologia distinta, una concepcion de sociedad mas igualitaria, a este sr. errazuriz, aun le debe doler que el pueblo le haya dado la espalda al general a quien él le sirvió, sr. errazuriz entienda que en el mundo actual, ningún gobierno justifica golpes de estado, matonajes, como ocurrió por estos lados hace tan solo unas décadas, lo de Zelaya fue algo enmarcado absolutamente en la legalidad, consultar al pueblo si deseaban modificar la constitución.. que tiene eso de malo???, ojala en Chile, esta consulta se haga pronto, para cambiar una constitucion absolutamente ilegitima, nacida en un gobierno ilegitimo, estoy seguro que eso acontecera pronto, y aca no existira el matonaje de los militares hondureños, ya que nuestras FFAA actuales ya se alejaron de la sombra siniestra heredada del sr. pinochet, sr. errazuriz comprenda que , gracias a Dios, su pensamiento esta casi extinto....

Noticia de hoy 4 de julio 2009:

"Gobierno de Chávez revocará (anulará) permisos a 285 emisoras de radio y TV"

Comentario: "Qué gran campeón de la democracia..... ¡¡¡insuperable!!!

Estoy plenamente de acuerdo con el artículo.Me preocupa el protagonismo que esta adquiriendo Chávez en nuestro continente.Lo que es peor, sus ideas antiguas del marxismo y estatismo estan siendo exportadas a Latinoamerica.

La democracia y las organizaciones internacionales que anidan zánganos con sueldos millonarios, se han transformado en un madriguera para los políticos caraduras de todas las tendencias que saquean las empresas públicas vía Asesorias, Consultorías, compra de Chatarra o simplemente hacer mal uso de los recursos y poderes que la ciudadanía pasivamente les ha otorgado en “elecciones libres”, con el aval de ignorantes y resentidos o de teóricos y políticos que nunca han trabajado.

Estamos hablando de miles de millones de dólares

Hemos caído en una trampa, se necesita un cambio de verdad

Hemos sido estafados, hemos sido gobernados por irresponsables que no son sancionados, nos han saqueado.

Los políticos se han burlado permanentemente de los chilenos

Hemos sido gobernados por una casta de Ineptos amparados en una democracia perversa, muchos cara duras están en la política, en el Gobierno y en la Oposición.

Debemos ponerlos en cuarentena y desinfectar la democracia, debemos imponer severas sanciones a los soberbios que han engañado por años al pueblo chileno.

Eso es lo que corresponde

Los ladrones se han blindado a nivel internacional, nadie puede levantar la mano.

No podría estar más deacuerdo. Todo esto ha sido maquinado por Chávez que ya ha tendido una red de paises "Progresistas" en torno de Honduras y había sin dudas, abierto los apetitos "Bolivarianos" del Sr. Zelaya; o sea, modificar la Constitución y reelegirse a perpetuidad. Y lo más increible: Con el apoyo de todos.
Es que la maquinaria izquierdista está enquistada, incluso, en los gobiernos que aparentemente son menos ingenuos a estas maniobras.
Que Dios nos pille confesados.

Mira errázuriz, la infección se llama capitalismo, expoliaciÓn, vejaciÓn, humillaciÓn, es contra eso es que están luchando los pueblos del continente, los pueblos se están levantando como un tsunami, solo chile está en un letargo, está dormido, pero cuando despierte ese monstruo chile serÁ otro, la infecciÓn se irÁ con el antÍdoto de justicia social, igualdad, y equidad, lo verÁs errÁzuriz¡

Los santos de la Corte Republicana a su Pinta (CRAP) lo acusan de golpista, Errázuriz. Pero usted no se hace caldo de cabeza. Esto último es bueno y malo, porque ellos, a este respecto, obran como Usía, y así vamos hasta que se apague el sol, un asteroide choque el planeta o el insinuado cataclismo Maya nos deje sin mayonesa.

la exposición de don Hernán Felipe Errázuriz es clarisima y muy acertada, presenta la situación tal como es y eso demuestra su sapiencia y su experiencia a cargo de uno de los ministerios más complejos en la época que le correspondió representarnos, no olvidemos que el enemigo era el marxismo internacional, claro que con lideres de capa caída y otros preparándose para desprestigiar el pensamiento del gran Libertador Simón Bolivar.
Felicitaciones Sr. Errázuriz y no haga caso a algunos personajes de la época más obscura del quehacer nacional, como fue el período 70-73, estoy hablando de los resentidos de siempre.

Ricardo Alonso Molina Sepulveda
04/07/2009 17:12
[ N° 121 ] Sr. Parra, # 113
No es antidemocrático convocar a la ciudadanía, a toda la ciudadanía, a un plebiscito. Es la regla básica de la democracia, que la mayoría decida.

Realmente aparece como increíble que el Sr. Errázuriz trate de darnos una clase de democracia. Quien fuera canciller de una de las dictaduras más cruentas latinoamericanas, y que debe gran parte de su carrera desde simple abogado del Bco. Central hasta Ministro por ser del grupo que aplaudía al dictador y sus esbirros.

En Honduras el presidente solamente propuso hacer una consulta.
Es propio de las democracias tomar en cuenta la opinión de la gente.
¿Qué tiene de anti-democrático una consulta o un plebiscito?

Don Hernán:

Aplaudo su comentario y me sumo a su planteamiento.
Ojalá que mucha gente desinformada y embobada por aires de libertad y democracias mal entendidas se den cuenta que detras de Hugo Chávez, se orquesta un plan... "macabro" como lo llamaron en Centro América. Definitivamente este sñor no va a descansar hasta que logre su objetivo.
Lo que está pasando en Centro América da cuenta que se puede ser enérgico para destituir a un presidente que no busca el bien común de su pueblo, sino, perpetuarse en el poder... ¿Dictadura democrática?... porque aparecen como los salvadores de la democracia, cuando en realidad sólo la ajustan a su propia conveniencia.
Recordemos lo que pasó con Hitler... Junto a su jurista Carl Schmitt, adaptaron las leyes para la obtención de facultades especiales = holocausto. Chávez y sus países alineados van por la misma senda.

PD: Para los blogueros, por favor no intenten comparar esta situación de Chavez o de Hitler con la vivida en el gobierno de Pinochet. Si bien buscó este caballero algunas formulas para quedarse, finalmente se respetó la Constitución al pie de la letra, y eso no se puede desmentir. Anque no me guste, fue asi.

Un abrazo Don Hernán.

sr oreste assereto
04/07/2009 11:05
[ N° 11 ]
el caso hondureño es similiar al caso Argentino?, si bien el frente para la victoria pierde votos en la cámara de diputados y senadores, el avance cualitativemente importante se da en sentido de la izquierda y no del PRO. informesnos un poco más y no nos quedemos con los facilismos victoriosos. El caso hondureño es totalmente diferente, no es la aservacion máxima de unión con Chavez como se intenta generar, por que tiene aliados como el presidente Zapatero o el presidente Costarrisense que no es de Izquierda tipo Chavez al contrario. Por ello seamos un poco más rigurosos en la información que se ocupa, a su vez me gustaría recalcar un hecho que no ha sido llamado la atencion si bien en algún momento de este blog alguien menciona la liberacion del pueblo de Chile en el 73 y como señala en el post, Ricardo Alonso Molina Sepulveda 04/07/2009 17:36
[ N° 130 ] que se encuentra el llamado de Chile a la intervención de los militares caso concretamente diferente para el Hondureño ya que como informa DW la cadena alemana, 400.000 mil personas movilizadas en contra del gobierno autodesignado, por tanto es necesario analizar la democracia de Latinoamerica no solo en aspectos electorales y de goberabilidad sino en aspectos de participacion social y estructurales para entender los movimientos que ocurren en casos como el Estado de Honduras. Donde existe un grupo minoritario que posee las fuerzas productivas y de exportación y un porcentaje de población indígena y social desprotegido, por tanto un rompimiento del tejido social que desencadena situaciones como esta que no tiene que ver como solo Izquierdismos sino llama a ver como se llevan a cabo las reformas sociales de integracion social e igualdad necesarios para el crecimiento y el desarrollo, que son diferentes tipo Chavez (lean el programa de Zelaya) esto nos lleva reflexionar sobre los diferentes formas de izquierda o movimientos progresistas que existen en Latinoamerica y no solo a generalizaciones que separan y contraponen sistemas ideologicos.

En una democracia tradicional, la voluntad de un pais se expresa en las urnas. Mientras los ciudadanos de un pais respalden en las urnas a un presidente, nadie puede usando la fuerza cambiar esta decision soberana. Es raro que a algunos que se dicen democratas, usen el Golpe de Estado para torcer la voluntad de la mayoria. La forma correcta de remover un presidente que ha fallado, es un juicio politico y no la fuerza de las armas. Una pena que aun en el siglo 21, aun existan este tipo de personas. Seguramente la mediocridad y el subdesarrollo cultural de algunos politicos es la causa.

Disculpe señor,

Pero lo que la corte suprema había rechazado fue una consulta vinculante, el Presidente la cambió a algo completamente distinto, una consulta no vinculante.

Ahora, que el Comandante en jefe del ejército pueda recurrir a la Corte Suprema por su despido, me parece inaudito, que quiere que le diga.

El problema es que usted no ha vivido en Centroamérica, allá si existe la expresión “patrón de fundo” los países de Centroamérica son gobernados por las familias de mayores ingresos (los Pella en Nicaragua, por ejemplo).

Aquí estamos en el caso de un presidente que sigue las mayorías nacionales y deja de lado las “sugerencias” de las familias gobernantes…. Inaceptable.

En todo caso, le solucionaron el problema al presidente que quería ser reelecto, pues ahora hay otro presidente, con lo que, si participa en la próxima elección, podrá hacerlo, pues no será presidente en períodos consecutivos.

Y no veo que tenga que ver la intervención o no intervención de Chávez, las reglas de la democracia se respetan exista Chávez o no Exista.

Señores, el análisis de los golpes militares es:

Por qué se llegó a esa situación, no por qué estamos ya en esa situación.-

La cámara declaró inconstitucional acciones del gobierno de Allende en más de una oportunidad, y Allende no acató nunca esos fallos.-
Chile, en esos momentos clamaba por una salida de de ese gobierno.-

Sería bueno que se informaran un poco más respecto de Honduras y verían que lo que ocurre no es lo que los medios indican, ni lo que indica el señor Chávez con sus aliados, la OEA, otra oficina inútil.-

Honduras, en Noviembre va a tener elecciones, dejemos que el pueblo de Honduras se pronuncie en esas fechas, eso sí, si Zelaya no gana, no vayana a aparecer los golpistas de siempre, Chávez y sus aliados diciendo que hubo intervención electoral y otras bravuconadas.-

¿Han ido a Cuba?, no a Varadero a la verdadera Cuba, después nos cuentan la experiencia revolucionaria de Cuba, conversen con los balseros, con los cubanos de Miami, eso es testimonio.-

Mis más sinceras felicitaciones por su talantae y jaraquia, siga y no se detenga que america nesecita lideres como usted, la Pandemia que viven estos paises bajo gobiernos discolos y egocentristas llevan a pocos "INSULSOS", a caer en las garras del actual trapo rojo que de una u otra forma invade al cono sur y parte de centro-america, mientras esto sucede el Hermano pais de Honduras reclama su democracia más no una dictadura como se les acusa, esta es la forma clara del compromiso contraido por titeres que llegan a un organismo y se olvidan de su caracter intrinsico para precizar las cosas.
Es de anotar que en el pasado todos los pueblos oprimidos eran obligados y sometidos..actualmente para todos los foristas no es raro el sometimiento de la Chaveztia en su pais, es entonces la deuda que se tiene que compensar y aqui es donde el pueblo y los estamentos politicos no pueden caer. Cuidado con los tentaculos del Chavismo, ronda en latinoamerica y pasa de un estado al otro dando indulgencias para despues cobrar con sus hijos FARIANOS, este es el favor que se tiene y se debe, ..Felicitaciones por tan gran articulo en hora buena..

Michelleti no está solo. Lo apoya la inmensa mayoría de los hondureños y millones de personas en el mundo que han entendido el peligro del chavismo. Hay voces como la de los escritores García Marquez , hijo y Jaime Bayly que han explicado con claridad que los chapistas entran al poder y se eternizan en él. Seamos honrados la discusión no es sobre Zelaya , sino que sobre Castro, Chavez , Morales , Ortega y otros gorilas …pero de izquierda.

Desgraciadamente Para America Latina esta es la herencia bastante plagada de el saurio Fidel Castro que ha hecho tanto daño seguido por Chavez, Pinochet, Trujillo, Fujimori y otros. Atte. Megg. Usa.

¿Golpe militar en Honduras? ¿Y Chávez, cómo llegó al poder, sinó como golpista militar? La fórmula del culebrón político chavista es muy peligrosa en tiempos de recesión mundial, caída del modelo capitalista de economía global, y de extrema polarización de los ingresos personales; en que los ricos se apropian de fortunas que envidiarían Creso y hasta Midas, de cara a los pobres sumidos en la hambruna y la impotencia. Y entre los ricos, los revolucionarios como Castro, ranqueado en el 9° puesto por Forbes hace un par de años. Apoderarse del Estado y sus recursos,apoyarse en matones, manipulación electoral y comités armados de la revolución, usar los fondos de mantención y desarrollo del petróleo para donaciones populistas dentro y fuera de Venezuela, y de remate encabezar la democratización, sin desatar guerra ni reacción negativa, extenderse como incendio político, ni Hitler lo pudo hacer.
¿Acaso los desconcertados hoy un tanto dispersos, contando con una mayoría parlamentaria provisoria, no podrían declarar reelegible a la Mammy con su 75% de aprobación en muy dudosas encuestas dirigidas siempre al mismo "universo" de un par de miles de personas? ¿Usar los fondos del cobre para el populismo, en un país donde el sueldo mínimo no se respeta? ¿Subir en el populismo con los bonos por carga de temporada, sin importar que los ex presidentes perciban sin otro beneficiario que sus personas, 354 veces más dinero fiscal por año corrido, no es cotradictoriamente ahondar en la extrema polarización del ingreso? ¿Borrar de la constitución el Binominal y con este toda representación que otorgue estabilidad política?
Pero no nos equivoquemos, si el chavismo incendia América Latina no es culpa de la izquierda, es oportunismo hitleriano ante el modelo neo liberal que extrema la miseria a cambio de la imposible competencia mundial, y su crisis de banqueros dominados por ambiciones que matan... y llevan al poder incontrarrestable a tiranos longevos en nombre de la revolución aureolada de venganza y de la ley del fusil AKA, ya que pasó la del revólver.

Aquí están los mismos golpistas de siempre.
Miente Errázuriz, porque Zelaya no está postulando a la reelección. Miente porque Zelaya no convocó a ningún referendum, sino a una encuesta. Miente y no le pasa nada, porque hay impunidad para este tipo de gente.
Al gorila Micheletti le dicen PINOCHELETTI: sinónimo de lo peor que le puede pasar a un pueblo. Pero el pueblo hondureño está en la calle, y sin duda estos gorilas caerán.
Pero tiene razón cuando dice que el ALBA crece y nadie lo detiene, Si los fascistas le tienen terror a Chávez, entonces hay que apoyar a Chávez.

Nestor Vergara Jevia
04/07/2009 12:32
[ N° 38 ]
¿ La mafia ha sido derrotada en USA ?, veo que no conoce la realidad. La mafia en USA solo se modernizó. Ya no se llaman CAPOS o PADRINOS ahora son "EMPRESARIOS ESPECULADORES"

El señor Zelaya quebranto la Constitución y las leyes en reiteradas oportunidades y la gota que rebasó el bazo fue la pretendida consulta, sin registros electorales, de igual forma que hizo el dictador Pinochet, en los años 1978 y 1980, con los resultados absolutamente previsibles. No se ponga ropaje de demócrata don Hernán. La destitución fue a destiempo, debió haberse presentado con más fuerza los cargos que existen.

Es increible el nivel de ignorancia y desinterés, por revertir tal condición, de varios con respecto a la Constitución Hondureña y el accionar, absolutamente apegado a ella, que han tenido los Hondureños al destituir a Zelaya.

Es más; lo considero una falta de respeto. La instáncia establecida para hacer cambios constitucionales son los parlamentos y estos son a su vez, compuestos por los representantes de los electores. ¿Cual es la idea de "pasarse por el aro" a las instáncias constitucionales?

Otra cosa: No fueron los Militares los que se levantaron contra el destituido Zelaya; Fueron los poderes del Estado que lo destituyeron los que ordenaron a los militares intervenir y apresarlo. Si estos, los militares, se hubiesen negado, el Congreso y el Poder Judicial están facultados, CONSTITUCIONALMENTE, para convocar a la Ciudadanía para ejecutar la orden de captura..... Zelaya debe estar MUY agradecido que hayan sido los militares y no la ciudadanía quienes lo apresaron y deportaron.

Déjen al Pueblo Hondureño en Paz. Ellos y solo ellos saben como resolverán este conflicto.

Preocupémonos de las amenazas proferidas por el Dictadorzuelo Deschavetado y su séquito de Lamebotas que lo rodéa, incluido el Perkins Navarro y las advertencias de provisión de armas que el mandatario Nicaragüense sugirió veladamente para crear un conflicto armado fratricida entre Hondureños.

Los Chilenos nada tenemos que hacer ahí, excepto poner paños fríos para evitar una confrontación que solo conviene a los Totalitarios de siempre.

La cosa es que en Venezuela no hay democracia, hay demagogia. Están en la antesala del infierno.

Es malvado, de "mardito", de actuar con la "mardá" el dejar a un gorila insalubre como Chávez suelto en la vía pública, en los parques y plazas, en la anchas alamedas por donde transita el hombre libre...

Muy interesante su blogs, Sr. Errazuriz, queda claro, una vez mas, cual es su vision de la democracia (un concepto algo aberrante si no es de su color el gobierno de turno)
De todos modos me entretiene y mas de una sonrisa atribuyo a sus palabras

Desde el momento que hay consultas y elecciones con todos los observadores internacionales, la democracia en Venezuela es real.
Acaso mas participacion ciudadana no significa mas democracia?.

Porque la ultra derecha se opone a las consultas y plebiscitos?.Las formas de participación ciudadana directa no son una ilusión. Existen, tanto en naciones del hemisferio sur como en el norte, desde hace muchas decenas de años: el Plebiscito, Consulta Ciudadana y Referéndum, existen en otros países como Alemania, Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Dinamarca, España, EEUU, Estonia, Finlandia, Francia, Irlanda y la República de Irlanda, Italia, Gran Bretaña, Letonia, Lituania, México, Noruega, Panamá, Perú, Suecia, Suiza, Uruguay, Venezuela…
Seria interesante saber la opinion de los intelectuales de derecha sobre la participacion de la ciudadania.

Se equivoca, don Ricardo Schwarzenberg [166]. A no ser que tenga /algún/ antecedente que desmienta lo expuesto en [140], [141] y [145], no veo por dónde se sustenta su mera opinión o tincada.

Atte.

FMH

Esta frase es como anillo al dedo; Lo peor de la ignorancia, es que.. a medida que se prolonga, adquiere confianza.
Mi favorita es la de Machado: Todo lo que se ignora, se desprecia.

Mi humilde opinion todostienen algo de verdad…es legitimo un plesbicito en un pais dentro de la constitución …La derecha Chilena esta incomoda por politicas de Prev.Social, Salud y Educacion gratis en mi pais Vzla? es verdad(politicas que no son de Chaves).QUE advierte LUIS HERANDEZ PARKER de protegerse antes de que el Chavismo se convierta en Pandemia y llegue tambien a CHILE,verdad… que basta ver(opina otro)a Pdta Bachelet haciendo ojitos a lideres como Castro y Chavez, verdad…Que Chavez es el BUFON de Castro… Que Insulza le debe su puesto en OEA a Vzla. Como dice Sr FUENTES AGUIRRE, que CNEectoral Vzla esta 100% en manos de Chavistas,verdad!

Sin embargo NO le concedo verdad a MIRIAM POLLAK REBOLLEDO… :a los Venezolanos NO NOS FATAN COJONES, hemos luchado harto y por ello se cuentan MILES los muertos, por tener cojones marchamos, aguantamos gases lacrimógenos,nos exponemos a que nos maten, nos enfrentamos cuando cierra medios de comunicación(que pronto sumaran240),Con cojones vamos a la OEA pero, el secretario general es responsable de que nuestras quejas quedan dentro de su gaveta.Acudimos a las urnas una y otra, cada vez que CHAVEZ quiere cosas que NO están en la constitución,nos enfrentamos contra nuestra Asamblea Nacional,Defensor Pueblo,Contralor General poderes todos en manos de borregos de Chavez,y pare Ud de contar. GRACIAS A LOS COJONES DE LOS VENEZOLANOS insistimos en una salida DEMOCRATICA, y cada vez la masa opositora crece, y crece.

Que Vzla esta en la antesala del infierno, es verdad y sin embargo saldremos en algún momento histórico gracias a nuestros COJONES tal como Chile salio de Allende/Pinochet Según tendencia de cada Chileno

Cuidémonos TODOS y “unámonos” para que la epidemia CHAVISTA se erradique ya que SOLO ENTONCES estarán a salvo los demás países, incluyendo este gran país. Apoyo la salida de Zelaya mientras el quiera ir en contra de su constitución, si se compromete a respetarla que regrese.Felicito a ese país por que a favor o en contra demostro a Chavez que no se dejaran manipular.
Y si me permiten me gustaría saber CHILE salio de Allende/Pinochet “por tener cojones”? o que?

Ridícula, para decir lo menos, es la descalificación de Errazuriz por haber servido en el gobierno militar chileno. Acaso en un gobierno militar, no existen las relaciones exteriores, no existen los intereses del pais, acaso no hay alguien que deba ocuparse de esas cosas?, o deberiamos dejar que el pais fuera invadido y despojado? Los intereses nacionales siempre existen y alguien tiene que jugar el rol de protegerlos. Eso le tocó al Sr Errazuriz hacer en su momento, y lo hizo bastante bien, de acuerdo al registro histórico. Por lo tanto dejemonos de tonterías y de usos anacrónicos de la moral barata para entorpecer un debate que es sumamente importante, pues la desgraciada historia militarista en latinoamerica ha dejado desprovista de proteccion a la mayoría de las naciones que pueden llegar a ser vítimas de ideologías totalitarias como la de Chavez, Morales, Correa y otros que sienten la "tentación", táctica de apoderarse absolutamente de los poderes de estado, usando el argumento que hay pobreza y que hubo opresión militar antes.

Esta claro que lo que ha sucedido en Honduras es una piedra de tope, una garantía en contra de los chavismos y "reformadores de constituciones" que pululan por doquier, Para que? No para interpretar la voluntad ciudadana, no para ennoblecer la libertad y la responsabilidad ciudadana, sino que para imponer un sistema mafioso de poder absoluto y de uso degradante del ser humano , como queda claro en el caso de Venezuela, donde Chavez, ataca los derechos fundamentales de sus opositores y el mundo progresista, solo se limita a bostezar.

Las fuerzas aramadas, para mejor o para pero son la única garantía que nos queda para defender la libertad. En un sistema presidencialista, no hay instancias superiores que permitan a la gente defenderse en contra de los abusos sea con fines revolucionarios, o simplemente por motivación corrupta.

Don Carlos [190]: Yo simplemente constataría que el columnista tiene tejado de vidrio a la hora de referirse a la legitimidad de gobiernos salidos de un golpe de estado.

Por otra parte, ¿qué tiene de malo reformar una constitución? Máxime si ésta fue promulgada por una dictadura y no por voluntad ciudadana.

En nuestro país, por desgracia también estamos en esa situación, y los aquí férreos campeones en la defensa de tan preclara "institucionalidad", no atinan más que hablar de "riendas", "frenos" y otras metáforas, bajo el supuesto de que somos un poco débiles mentales y no somos capaces, como ciudadanos y como pueblos, de determinar nuestros destinos, sino más bien, tenemos que limitarnos al bando militar, disfrazado de constitución y leyes orgánicas.

Ud. no negará que no hubo /ninguna/ participación en la elaboración de la nuestra. Se hizo entre cuatro paredes. Y su "aprobación" fue, por decir lo menos, sin la debida e indispensable /transparencia/ que obligan estos casos.

Atte.

FMH

Doña Soraya (189),

Vayan para usted y los suyos mis mejores deseos.

curioso, se habrán enterado estos ignorantes defensores de los golpes de estado y poco amigos de la democracia....

que el actual presidente de honduras es del mismo partido izquierdista que Zelaya...

y que lo que tando defienden es un golpe de estado a un presidente democraticamente elegido de Izquierda...

para sustituirlo por otro perico de izquierda...

Senor R. Blanco
Nro. 31
Muy sabia su reflexion.
Gracias

Remember: Acaso el asesino dictador chileno no hizo plesbicitos? en circunstancias peores a las de Honduras, en todas partes se cuesen habas, el billete del petroleo le ha servido a Chavez para comprar presidentes corruptos y socialistoides, Evo, Orteguita y el fanfarron Correa son ejemplos y Zelaya era el siguiente, con su movimiento la albaca y boludobarismo tiene chato a medio mundo, no se por que lo encuentro parecido a pernochet, será por uniforme? Atte. Megg. Usa.

Los impavidos de siempre,asi comenzo a gestarse en Europa el nacismo con Hitler,cuando quisieron pararlo ya era demasiado tarde,eso mismo está pasando en America con Chaves y su camarilla,esta llevando al totalitarismo a toda la región ¡Atinemos!

yo deseo enviar mi malestar como profesora jubilada a la cual en una reunion efectuada el miercoles 1 de julio, donde la directiva que nos dirige fue a la CORPORACION MUNICIPAL DE CONCHALI donde nos respodieron que se nos pagaria elbono SAE en ENERO de2010 , esto es inaudito ya varias profesoras trabjamos todo el año 2007 y 2008 ruego a ustedes recibir mi reclamo ya que nuestras pensiones son escualidas. Desde ya quedo su mas agradecida por dar a conocer lo que sucede en esta comuna con los profesores JUBILADOS.

Me hace recordar las primeras palabras de la Junta cuando el General Leigh se refirió al "cáncer marxista". Pasa el tiempo, pasan cosas , pero poco es lo que cambia.

Hoy en la época cibernética , hay que entender a Chávez y su metodología como un virus.
Se instala y replica. Destruye el disco duro de los pueblos, interviene todos los sistemas operativos, los centraliza bajo un sistema que se autoperpetúa y es imposible de desinstalar.

Resulta triste que a medida que avanza el siglo 21, líderes de pacotilla como Chávez y su séquito hacen a Sud América transitar por las desastrosas rutas ideológicas de los años 60 y 70.

Y por lo visto en los blog, aquí en Chile siguen habiendo muchos cabezas calientes que no entienden nada de nada, ciegos en sus odios del pasado.

PATETICO

Don Francisco Moreno,

El tema de la columna es Chavez, el chavismo y las víctimas de ambos.

Lo que Zelaya hizo es peor que algo antidemocrático, fue ilegal, incostitucional, algo para lo cual no tiene facultades, y que le fue representado por las autoridades competentes pero insistió en su conducta. Su acción fue contumaz y demagócica en su propósito, una degeneración de la democracia.

Los más gritones ante su caida son aquellos con menos calidad moral para hacerlo, como Evo, Chávez, Ortega, Fernández, y si hasta los cubanos han metido la cuchara.

En derecho público, del cual el derecho constitucional es parte, las autroridades actuan investidas de facultades, y sólo pueden hacer lo que les está expresamente permitido, insisto en el término expresamente, y el resto le esta vedado, prohibido, etc.

Le pongo un ejemplo: sólo un oficial autorizado, competente, en el registro civil, está facultado para celebrar matrimonios, nadie más lo puede hacer. El Registro Civil no puede dar certificados de idiomas, no está facultado para ello.

Ello hace que en materia de platas fiscales, se pueda gastar sólo previa autorización presupuestaria para ello.

Chávez se metió en Honduras y mire lo que está pasando, un conflicto que puede generar un baño de sangre.

Muy bien Hondureños; Uds. han logrado que todo el mundo se ria del periplo del de la OEA, "los progresistas de nada" como la peronista perdedora que tiene la crema en su país con la fiebre porcina y pasa los dias viajando y hablando estupideces, el ex obispo mentiroso y acosador sexual de Lugo y el Goricorrea...

Sigan viajando, aterrizando y haciendo el ridículo...

Negocie Sr. viajero Inzulza, pa eso es que está y no sea prepotente con un país pequeño que quiere sacarse al Goricháv ez de encima; a ver si puede hacer lo mismo con un país grande.

Mantenga las puertas abiertas y... negocie( podría ponerle el paracaidas al Zelaya que además quiere hacerlo).

De lo contrario seguirá viajanado sin destino, haciendo el ridículo, perdiendo la reelección de la OEA y la candidatura en Chile..

Veo que aún no se compra un pañuelo.....

Coraje y valentía algo más que decir ………

Definitivamente la Organización de Estados Americanos va de mal en peor. La falta de dirigencia está llevando a la OEA a sus últimos días. Sin lugar a dudas, la gestión del secretario general, José Miguel Insulza, ha sido nefasta para la organización. La manera cómo Insulza ha venido manejando los temas importantes para las relaciones entre los países latinoamericanos es totalmente imparcial, controvertida, injusta, en ocasiones dictatoriales y desacertada.
Los eventos acaecidos en Honduras han desnudado la falta de objetividad de la OEA..

Ahora, las decisiones en contra de Honduras no son hechos aislados sino todo lo contrario, éstos obedecen a una cadena que, más que desaciertos, son una muestra fehaciente de los vínculos que tiene Insulza con el chavismo. Las extrañas coincidencias que se presentan entre las decisiones tomadas por el secretario general de la OEA y los pronunciamientos de Chávez causan suspicacia en los países miembros de la organización. Aún más, tales coincidencias motivan a pensar que Insulza actúa bajo órdenes de Chavez.

La injerencia de Chavez en las decisiones tomadas por el Secretario General es tan evidente que debería producir un escándalo internacional, aún más, debería producir por parte de los países afectados la exigencia de la renuncia de Insulza.

Honduras se ha convertido en el ariete de la contrarrevolución para destruir el chavismo. Este país ha dado muestra de valentía y coraje al habérsele enfrentado al disparate autodenominado Socialismo del Siglo XXI. Los países que han sido subyugados por el desvarío de Chávez deben rebelarse y retomar el control de sus..democracias.

Las valientes decisiones de los Congresistas y Jueces hondureños son ejemplos a emular por el continente. La libre determinación de Honduras para retirarse de la OEA debe ser respetada por el Secretario General. Él no puede seguir actuando de acuerdo con los caprichos de su jefezuelo Chávez. Usó el ultimátum de las 72 horas para coaccionar al país centroamericano so pena de expulsarlo de la OEA; pero ahora que el Gobierno hondureño se retira de la organización en forma VOLUNTARIA lo trata de impedir.

karina Espinal Mi, chilena Hedingen Suiza

Tiene imaginación, sr. Robles [198], pero mi impresión es que sus conocimientos de sistemas operativos no pasan de los de un mero usuario de Windows, el único que por lo demás tiene soporte seguro para virus.

Los discos duros, por otra parte, son probablemente la tecnología más arcaica que tiene su computador, y tienen los días contados, frente a los dispositivos de estado sólido.

En fin, así son las fantasías. Fritz Lang, si no recuerdo mal, ponía unos biplanos en ciudades futuristas.

Atte.

FMH

Sr. Hernández [199]: "antidemocrático, ilegal, incostitucional" según Ud. y Micheletti. Pero, ¿en qué lo sustenta? Yo he afirmado precisamente lo contrario, que esos términos aplican más bien a su arresto, exilio y destitución.

No sé de dónde saca que las autoridades sólo están facultadas para lo "expresamente permitido" y que el resto está prohibido. Con esa lógica, para ir a 60km/h la calle tiene que decirlo, si no, está prohibido, ¿es esa la idea? No lo creo. Más aun si la autoridad simplemente va a hacer una consulta ciudadana. No se sostiene por ninguna parte.

Imagínese que /todo/ estuviera prohibido por omisión para una autoridad, tiene tanto sentido como la presunción de culpabilidad, por la que un acusado debía /demostrar inocencia/.

Don Francisco(203),

No fuerce las cosas. Un simple cursillo de educación cívica le aclarará el sentido y el porqué hay un "derecho público" y un derecho privado, la diferencia entre ellos y el por qué de la importancia del estado de derecho.

Pese a que se le advirtió por las autoridaes competentes (la que usted nombra no figura entre ellas, que usted olvida mencionar), Zelaya no sólo insistió en su accionar, y para más remate se apoyó en la "ley de Chávez" y se olvido de la hondureña. Los medios son importantes, las leyes se cambian en concordancia con el sistema jurídico. Zelaya violando el derecho constitucional generó un conflicto institucional que ya ha cobrado vidas.

Fijese que Allende hizo lo mismo en Chile, tanto que terminó quebrandose la juridicidad y el estado de derecho se hizo papillas, y la Cámara de Diputados se lo representó en el proyecto de acuerdo de agosto de 1973, no por unanimidad como en el caso hondureño, cuyo texto el mismo Allende lo interpretó como un llamado a deliberar por parte de la FF.AA. ante el poder constituido, poder que incluía al Congreso y Judicatura, pero que Allende no respetó, siendo uno de los desencadenantes del golpe de estado.

Lea las comunicaciones entre poderes del Estado (3) de esa época y verá que la historia se repite en Honduras.

Por ello le digo que lo que hizo Zelaya es más grave que un acto no democrático, poco democrático, antidemocrático, etc. Hizo demagogia y generó un conflicto que a la postre terminó quebrantando la institucionalidad, ello porque lo scaron con brusquedad del poder, quizás para evitar males mayores.

Y para los hondureños el mal mayor es Chávez y el chavismo en Honduras.

La democracia es por escencia u gobierno limitado, con balances y contrapesos a los cuales hay que respetar seriamente. Si la judicatura emite su opinión, ella es final y a ella se supeditan todos y cada uno de los poderes y ciudadanos.

Lo que Venezuela, lo que los venezolanos necesitan es liberarse, y para dicha sensación de alivio sea posible, quizás inicialmente lacrimosa por lo duro y masacotudo del elemento a ser evacuado, es tener buen water, un gran inodoro, con una cadena con chancadora, pulverizador y turbocomprimida para no correr el riesgo de que se tape.

Contribuyamos enviando laxantes y purgantes a nuestros hermanos venezolanos. Si les sobra, el excedente puede ser redestinado a Cuba, pero con papel higénico para que se animen, recuerden que allá casi no lo ven.

Don Francisco (202),

Puede que tenga razón. Por mi parte, yo pienso que es más bien la biotecnología y no la informática la ciencia para entender este tipo de mal.

No soy yo quien fuerza las coas, don Luis [204]. El derecho privado lo trajo Ud. al baile.

El preguntar por la posibilidad de una consulta futura no tiene nada de inconstitucional, es cosa de sentido común, ni siquiera materia de juristas. Eso lo sabía el congreso hondureño, que se apresuró en redactar una ley de referendums, y lo logró en 3 días. Pero, ya que Ud. alude a violaciones en el derecho constitucional, para que una ley sea válida, /debe/ ser visada por el ejecutivo, que puede vetarla. Como ve, ya venían forzando las cosas.

Por otra parte el tribunal supremo electoral, apareció declarando ilegítima una consulta, en circusntancias que /no/ estaba dentro de sus facultades el hacerlo, pues dicho tribunal está encargado de organizar y ejecutar los plebiscitos y consultas ciudadanas, no de convocalos o no.

Entonces, ¿qué se le "advirtió" a Zelaya según Ud.?

Lo de Allende, da para largo, pero la escencia es la misma. Se fabricó una "violación" de la institucionalidad como excusa precisamente para violarla y aplastarla.

Lo que Ud. dice de la unanimidad del congreso hondureño está por verse. Tengo entendido que ya lo han desmentido.

Es bien decidor que el "patriota" y "constitucional" Micheleti tenga de misnistro consejero a Billy Joya Améndola, requerido por la justicia española y hondureña por secuestro y tortura, que también estuvo becado en nuestro país, en los tiempos en que nuestro "patriota" y "constitucional" estaba "a cargo".

Ud. tiene la opinión de que Micheletti está legítimamente en el poder, pero los hechos, hasta ahora dan la razón a la OEA, que condena el golpe de estado y desconoce la autoridad de facto de Micheletti, así como a la ONU, cuyo secretario general, Ban Ki-Moon ha declarado como "ilegal e inaceptable" el golpe de estado en Honduras.

Atte.

FM

Don Luis [205]: Bien lamentable lo que Ud. dice. Esas linduras de "chancadora, pulverizador y turbocomprimida", y enviar "laxantes y purgantes a nuestros hermanos venezolanos" recuerda a muchos visionarios incorruptibles como Nixon, Kissinger y otros respetuosos de constituciones y soberanías ajenas.

Realmente creo que rebaja el debate, aunque refleja muy tristemente, sentimientos de tener derecho a barrer con personas, aspiraciones y autodeterminación de pueblos enteros. Para Ud. es condenable la hegemonía de Hugo Chávez, y su influencia en la región, pero la intervención de EEUU y la CIA, financiando grupos criminales y desestabilizando gobiernos legítimos, son deseables y buenas. ¡Bellos ejemplos de su "envío de laxantes"!

Don Luis [206]: Nada de biotecnología. La ignorancia es una explicación mucho más simple y certera para este tipo de "análisis" tan objetivos, imparciales y que tanto aportan, por lo demás.

“Srita” Soraya(189). Me queda claro que es venezolana ( nombre poco común en esta tierra), sin embargo me remito a decirle que cuando se llene la boca con la palabra “Cojones”, por favor tenga la amabilidad de hacer la excepción de atribuírsela a la escuálida y vende patria oposición pitiyanqui venezolana. Los cojones son un atributo masculino, las mujeres tendrán valentía, pero la oposición venezolana tiene derrotas electorales, derrotas militares y derrotas políticas, lo último que tienen son Cojones, porque si lo tuvieran, Chávez no habría ganado 11 elecciones (referéndum revocatorios incluidos), junto al triunfo mediante su golpe de Estado el 2002. Los Cojones están al otro lado(PSUV). Y ojalá sigan por la senda democrática, ya que tendremos Chávez Para rato en la Tierra de Miranda y Bolívar.
Zelaya si hubiese actuado inconstitucionalmente, tuvo que haber sido juzgado con tribunal y derecho a defensa, habeas corpus, etc. Lo secuestraron. Pinocheletti tuvo que haber llamado a elecciones , no prestarse para el burdo truco de una carta falsa. No puede destituir a alcaldes y dejar a su sobrino, ni cerrar arbitrariamente canales. Eso es digno de fusilamiento por traición a la patria y pasará en Honduras; el pueblo ajusticiará a Pinocheletti y su jefe de estado mayor, quien da la orden de disparar fusiles contra el pueblo.
Paredón a los traidores.

curioso cometario del errazuriz, defensor de la peor dictadura (la chilena) ahora "curiosamente" defiende al golpista hondureño, no le parece raro que TODA la comunidad internacional rechace y condene el golpe militar, llamese, ONU, OEA, UNION EUROPEA, TODOS LOA PAISES, DE AMERICA (NORTE,CENTRO Y SUR) y Ud. una voz solitaria defienda esas practicas, debiera aprender Sr. errazuris que nadie añora las dictaduras, escepto Ud.

Ay Don Francisco (207/209),

Como usted puede ver, ya hay gente pidiendo sangre (210), paredón.

A mi Benedetti, Micheletti, Simonetti, me importan un comino. El 2º de ellos estará apenas unos meses en el poder.

Zelaya es e lgran responsable de lo que ha acontecido en su país. Chávez, tema de la columna, no tiene responsabilidad, no es hondureño, pero sí la mayor de las culpas.

Por el bien de Chile, el chavismo debe ser frenado, incluso con métodos chavistas si ello es necesario.

No entendió bien lo de la diferencia entre derecho público y derecho privado. Pregúntele a un amigo abogado o estudiante de derecho de su sector político acerca de ello, y casi altiro le quedará claro. Pídale que le explique el significado de estado de derecho y de otro concepto un poco más complicado: juridicidad.

Usted como particular puede preguntarle lo que quiera a quien quiera. UN presidente si no tiene facultades para una consulta, como la que quiso hacer Zelaya, simplemente no puede hacerla.

Si usted el día de mañana le da un mandato para arrendar una propiedad a un mandatario, éste comete falta si la vende, pues como mandatario no actuó debidamente autorizado. Zelaya, Bachelet, Obama, son mandatarios. Chávez, Castro, no lo son, se han autoconcedido por vías demagógicas el rol de mandantes.

Finalmente, vuelve a errar, yo no hablo de barrer, hablo de otra cosa como hipotético remedio para los pobres venezolanos, quienes si se mejoran harán un gran bien a la región, a la humanidad, erradicarán una fuente de pandemia. Obviamente no es un tema de sobremesa.

No existen pueblos libres sin gente libre, sin personas que no vean amenazadas sus libertades. Venezuela está en la antesala del infierno, no es justo que a alguien lo obliguen a entrar, ni siquiera por votación unánime, que eso no es democracia, es totalitarismo.

Entre el pensamiento de Jefferson y el de Bolívar, el primero me gusta más.

Entre Portales y Bolívar, el chileno tuvo genio.

Sigue...

Don Francisco,

Sigo...

Finalmente, usted saca conclusiones sin fundamentos en la segunda parte del último párrafo de su posteo 208. Sin embargo le comento algo, dichas intervenciones han sido en defensa de intereses y de un estilo de vida de un país donde predomina la libertad. Las soviéticas y cubanas eran para que la libertad sea abolida, porque la consideran un mal, lo digo en tiempo presente porque Cuba sigue siendo u infierno socialista.

Usted vive en país libre, puede decir por escrito, en un medio de comunicación, lo que usted desee, sin censura. Lo de Chávez va en contra de sus posibilidades actuales.

Don Luis: De acuerdo a su bien peculiar "razonamiento", si arriendo un inmueble, el contrato "prohibe" al arrendatario el preguntarme mi parecer respecto al inmueble.

En el caso del pueblo hodureño, como mandante, Zelaya tiene "prohibido", según Ud., hacer un referendum... al propio pueblo hondureño. ¡Genial!

¿Para qué enreda tanto las cosas? Lo que Ud. dice carece de la lógica más elemental.

Respecto a "conclusiones sin fundamento", simplemente lo cito: "dichas intervenciones han sido en defensa de intereses y de un estilo de vida de un país donde predomina la libertad". ¿Libertad para quién, don Luis? Para un "mandante" que se rige por una constitución redactada por una dictadura a la que no eligió. Bueno, ¿quién en su sano juicio podría elegir una dictadura para que lo gobierne!

Ahora, que haya interesados en mantener las cosas como están, sólo vea quiénes han estado favorecidos hasta ahora. No la inmensa mayaría de hondureños, en todo caso.

Don Franccisco (214),

Si usted piensa que los EE.UU. no son un país donde su gente vive en libertad, allá usted. no voy a contradecirlo. Y me referí a esas intervenciones, sobre las cuales no he dado argumento ni a favor ni en contra, no es el punto.

Por otra parte, las conclusiones las sacó antes de que tocasemos el punto de las intervenciones, y no he dado argumentos para concluir nada al respecto. El caso es Chávez.

Como no entiende como opera el derecho, no sigo con el punto.

Ni yo ni usted somo quienes para decidir qué facultades tiene Zelaya (no se si tiene clara la diferencia entre facultades y derechos), eso le compete a los órganos hondureños representativos de la soberanía.

Le cuento, si doña Michelle quiere hacer un referéndum, viola la constitución y leyes respectivas. No está facultada para llamar a uno.

Usted habla bien del mandante al referirse al pueblo, cuya soberanía está limitada por derechos humanos y se ejerce conforme a derecho. En Cuba y venezuela es al revés, el pueblo no es mandante, es mandatario de alguien que está por sobre ellos y les tolera ciertas libertades.

Don Francisco,

Cuénteme que le parecen los llamaos a derramar sangre, a paredón.

Don Luis [415]: Si Ud. cree saber "cómo opera el derecho", allá Ud. No ha dado ningún argumento atendible a favor de los golpistas en Honduras. Eso de que "en derecho público lo que no está expresamente permitido" no pasa de una idea suya, sin la menor base por lo demás.

Eso de "los órganos hondureños representativos", me imagino que para Ud. incluye a las FFAA que irrumpen en su casa y lo suben a un avión, al "constitucional" Micheletti que pone de ministro a un facineroso acusado de desapariciones y torturas y manda al ejército a "proteger" a al pueblo hondureño de sí mismo, con las armas. Sí, vaya legitimidad.

Respecto a Chile, acá tenemos una institucionalidad de cartón, un bando militar disfrazado de constitución, sin ningún debate ciudadano ni voluntad popular detrás. Así es que, bien poco valor tiene su ejemplo, con la junta militar de mandante...

Y ya que quiere mi opinión de mandar "al paredón", "le cuento", que soy contrario a la pena de muerte, sin embargo, lo expresado por el forista al respecto, refleja muy bien la indignación que siento frente a tamaña brutalidad. Micheletti debe responder por lo que ha hecho. Él y todos sus instigadores y cómplices.

Errata: Dice: ''Eso de que "en derecho público lo que no está expresamente permitido"'', debe decir: ''Eso de que "en derecho público lo que no está expresamente permitido está prohibido"''.

Don Francisco y don Luis: Acá en este pueblo donde vivo hay una gran cantidad de hondureños, como no soy un erudito en la constitucion de ese pais he preguntado y visto por lo demás que de los cientos de miles ni un 5% de estos residentes esta a favor de Zelaya, este pequeño pais es mucho mas inteligente que otros que no quieren el circo de Chavez, hijo putativo politicamente hablando de el resto que queda de Castro, Venezuela para todos los objetivamente informados es un desastre y va por más, Chavez es una mezcla insana de gorila golpista, megalomano y un metido en los paises de raices debiles, me encanta que la Dra. Bachelet le parara el carro esa vez que queria abrazarla como a sus amamtes, desde ese momento supo que no era Cristina y le tiene el respeto como a Lula, Uribe, Garcia que no son payasos como Correa, Evo, Lugo, Ortega y Zelaya; el error del senado hondureño incluidos la gente del mismo partido del mariachi Zelaya fué hecharlo del pais, debieron meterlo preso por tratar de vender el pais a Chavez, un presidente en ninguna parte esta por sobre los otros poderes, llámese legislativo y judicial. Este señor se vendió a los petrodolares y punto. Atte. Megg. Usa.

aclaremos las cosas y no confundamos a la opinión pública, en Honduras no ha habido un golpe de estado lo que si se está haciendo es una desratización, que ya llegará a Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua,Bolivia y S.A.

Hasta en las encuestas Chavez demuestra el apoyo que tiene.
Una encuesta realizada por el Grupo de Investigación Social GIS XXI arrojó que 69,2% de la población venezolana califica de buena la gestión que lleva a cabo el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, informó este viernes el director de la referida organización, José Vielma Mora.

En la encuesta, que se realizó entre el 5 y el 15 de junio del presente año, se realizó la siguiente pregunta: “¿Cómo calificaría la gestión que ha llevado a cabo el presidente Chávez"”, la cual obtuvo el mayor número de respuestas positivas.

A la derecha le molesta que Chavez cada dia suba su porcentaje de apoyo.
Ese porcentaje no ha dejado de subir en cuatro oportunidades. Ganar con más del 60% elecciones presidenciales luego de ocho años de gobierno en un mundo donde las democracias están totalmente desprestigiadas, no es cualquier cosa.
Una democracia que intenta implementar mecanismos participativos y la única sometida a referéndum revocatorio o confirmatorio, tanto de presidente como de todos los cargos públicos a mitad de mandato. Una democracia que se intenta desprestigiar dentro y fuera del país por todos los medios sin importar a que mentiras y atentados se recurra.

Una democracia que se ha salido con éxito de los mecanismos internacionales de control de flujo de los capitales como el BID y el BM, y pese a golpes de estado y sabotaje petrolero, que era prácticamente su única entrada de recursos, con una pérdida de decenas de miles de millones de dólares y una caída brutal de la economía y puestos de trabajo, ha salido adelante.
Con una recuperación económica inédita en cuanto a velocidad sostenida ya por 13 trimestres, el crecimiento mayor de América Latina y casi del mundo. Pero con la particularidad que ha desterrado el analfabetismo, única además de Cuba en tal logro, y ha bajado poderosamente los índices de pobreza e indigencia.
Todo ello una vez más en medio de una guerra de baja intensidad interna y externa. Todo ello sin violencia, en plena democracia y respeto de los derechos de todos, sin presos políticos ni torturas, con absoluta libertad de expresión y respeto de las instituciones.

Pero allí está la realidad de Venezuela en plena transformación dando testimonio en hechos, en números, y sobre todo en sonrisas, en salud, en bienestar social.
Ese es el circuito que girando sobre si mismo se reinicia y potencia en estas elecciones del 3D con abrumadora mayoría. Es la fiesta popular que celebra la continuidad del proyecto estratégico que han hecho propio. Un pueblo que estuvo excluido desde siempre, que ni siquiera existía como número, porque ni cédula tenía, ni hablemos como actor social.
Un pueblo analfabeto que ahora sabe leer y tiene una constitución que le cuenta sus derechos y deberes. Un pueblo que por primera vez tiene medicina de calidad y remedios, alimentación para su dieta básica, estudios en todos los niveles. Y todo ello es gratuito, un derecho de humanidad, una sensibilidad que se conmueve ante la necesidad y el sufrimiento ajeno.
A mi me gustaría saber como es que este proyecto es el que se hace merecedor a la crítica despiadada de todos los medios del mundo, y aún al 40% de la misma población venezolana. Pero la respuesta no es tan difícil. Es el cuento en que el rey cuerdo era un loco para los locos súbditos que se creían cuerdos, y la solución propuesta fue que era más sencillo que el rey enloqueciera para que todos fueran cuerdos.

Hola, don Mario [219]: Honduras es un pueblo pobre y sufrido, así es que los que llegan a EEUU probablemente no sean representativos, al menos en lo que respecta a la opinión de Zelaya. No sé si será como hacer una encuesta de Danny López en la fundación que lleva su nombre, pero es algo así como hacerla en el mall de la Dehesa o en la universidad de Los Andes.

Yo tampoco soy conocedor de la constitución de Honduras, pero hasta donde sé, es obra de una dictadura, y tiene artículos inamovibles, así es que calibre Ud. Como Ud. dice, hablando del golpe de Pinocheletti, perdón, Micheletti, no veo qué les impidió juzgarlo en regla y en cambio irrumpir en su casa de noche, deportarlo en pijama y mandar al ejército -que dejó muertos y heridos- cuando venía de vuelta.

Respecto a Chávez, no le tengo particular simpatía, pero menos le tengo a Uribe, lacayo de EEUU y relacionado con grupos paramilitares de extrema derecha, de los que me imagino hablarán muy poco por allá. Para muestra, un botón: Cuando las FARC decidieron deponer las armas y participar en la vida política (lo hicieron en un momento), sus parlamentarios fueron asesinados por estos grupos. Claro, allá en Florida y acá hay muy mala prensa para los gobernantes que se preocupan un poco por sus pueblos. Muy objetivamente dicen que Cristina Fernández ha nacionalizado los fondos de pensión ¡para robárselos!

Volviendo a la situación de Honduras, he expuesto lo que he averiguado en [141], [142], [146] y [148]. Procuro no apresurarme en mis juicios, Ud. dirá.

Un saludo, desde la inversión térmica santiaguina

FMH

[ N° 193 ]

¿Porque no se ponen de acuerdo los Colorines.....?, cada cual dice lo que se le ocurre, y todo para llevar la contraria , y a ver..., ¿quién dice la verdad...?

"Posteado por:
Carlos Fernández Lores
05/07/2009 14:14
[ N° 193 ]

curioso, se habrán enterado estos ignorantes defensores de los golpes de estado y poco amigos de la democracia....

que el actual presidente de honduras es del mismo partido izquierdista que Zelaya...

y que lo que tando defienden es un golpe de estado a un presidente democraticamente elegido de Izquierda...
para sustituirlo por otro perico de izquierda..."

Y este otro posteo:

"Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
04/07/2009 21:21
[ N° 20 ]

Don Raimundo, Zelaya ES DE DERECHA, liberal, pero de DERECHA. Lo extraño Sr Rojas que dictadores como Pinochet, Franco ni Hitler jamas se pusieron con frases como "se abriran las grandes alamedas...". ¿se justifica una dictadura por que existe la de Cuba?"

Por favor, infórmense bien para debatir con base y no hacer el ridículo...

Atentamente

La amenaza que cierne sobre América Latina (sin que la OEA diga o haga algo) es el avance del ALBA y la corriente izquierdista (que ya en el poder se convierte en totalitaria), no porque esta ideología sea mala, (total, si un pueblo los elige, estará bien para ellos) sino que una vez instaurados en el poder, convocan a un referendum, modifican la constitución para poder re re re re relegirse, y no dejarán el poder en sus países, atropellando a todas las personas e instituciones que se opongan a ello. Y lo peor, es que una vez en el poder, empiezan a buscar a aliados en países vecinos a quienes apoyan a desestabilizar (mediante huelgas, toma de carreteras y otros) y crear el caos, logran el apoyo en la poblaciones pobres mediante regalos (los petrodólares llegan del Caribe) y asi colocarlos en las presidencia.
Uno de estos personaje en Perú en Ollanta Humala, discípulo de Chávez y que pronto lo veremos postulando nuevamente a la presidencia (ya perdió en un primer intento)con el apoyo descarado de Chávez, Morales, Correa, Ortega y los que vengan.
Los ciudadanos y democrácias latinoamericanas no debemos permitir que avance esas formas totalitarias de gobierno en nuestra América Latina

Dificil estar libre de ese demente, comunista anacronico, peligroso maton quse adueña de su Patria...increible la hipocresia de algunos personajillos que le rinden pleitesia y babean al verlo de la misma forma que babea por estar cerca del otro asesino, ese asesino de la Isla...el compañero Fidel.

EL loco Chavez!!!, en Youtube hay una galeria de videos donde se puede ver cuantas veces a delirado con su revolucion, cuantas veces a acusado, amenazado, etc y cuantas otras tantas tuvo que retractarse. Como su apoyo incondicional a las farc hasta que se dio una vuelta de carnero, esta todo alli.
Y...le sigue vendiendo petroleo a los gringos.

Estimada Sra. Nedda Muñoz:

Repito su posteo:
"Yo deseo enviar mi malestar como profesora jubilada a la cual en una reunion efectuada el miercoles 1 de julio, donde la directiva que nos dirige fue a la CORPORACION MUNICIPAL DE CONCHALI donde nos respondieron que se nos pagaria el bono SAE en ENERO de 2010, esto es inaudito, ya varias profesoras trabajamos todo el año 2007 y 2008 ... ruego a ustedes recibir mi reclamo ya que nuestras pensiones son escuálidas. Desde ya quedo su más agradecida por dar a conocer lo que sucede en esta comuna con los profesores JUBILADOS".