Genial nuestro colunista. ¡Eliminemos estos controles e intromisiones tan odiosos! Ese es el origen de nuestro subdesarrollo. ¡Impecable "razonamiento"!

Esta medida es absolutamente totalitaria..

Como en cualquier país civilizado y desarrollado, si se quiere investigar una cuenta en particular, se le debe pedir autorización al juez que corresponda con los antecedentes que lo ameritan.

Da la impresión que vamos por el camino de Chávez....

En el origen de toda gran fortuna siempre hay una inmoralidad o un ilícito (o ambos); ello explica la "preocupación" del columnista...

La OCDE, la componen las economías desarrolladas, en especial las de mejores índices en calidad de vida (Índice de desarrollo humano)

El que nada hace nada teme!.
Yo pago mis impuestos y los que mas ganan debe pagar mas impuestos segun nuestra legislación tributaria de impuesto progresivo.

Una cosa es generar controles necesarios para regular la actividad privada, y otra muy distinta es invadir en la esfera íntima de las personas. ¿Por qué una persona que no es empleado público va a tener que divulgar datos personales en aras de controles tributarios y crediticios? Ni siquiera es admisible en materia tributaria y menos aun en el campo crediticio.

Por otra parte, como bien dijo el columnista, ¿quien me asegura que dicha información no se filtrará, tal y como sucedió con la base de datos del Registro Civil (Microsoft, Trywho, diversas páginas web a lo largo y ancho de la Internet), y así los datos de mis dineros en el banco termine en manos de inescrupulosos?

Una vez que aprueben esto viene el zarpazo final:

LA NUEVA LEY DE IMPUESTOS A LAS CUENTAS CORRIENTES.

Es obvio, ese es el objetivo real del estado socialista y su Big Brother.

Jaime Soto Figueroa

No entiendo tanta alharaca, si nuestra información comercial se vende al mejor postor.

Asi que "el que nada hace, nada debe temer", pues el "gran hermano" llegó para quedarse. Lo único que hay que procurar es que la supervigilancia le llegue a todos, incluyendo a politicos, autoridades civiles y militares.

Señor columnista:

Si modificamos su frase: "La intervención en las cuentas corrientes DEVELARÁ movimientos negros y una evasión ignorada hasta ahora, REDUCIENDO un campo HASTA HOY propicio para la actividad delictual"
Queda mejor.

O esta otra: "ya que, uno menos otro, se continuarán restando las personas y factores que potencialmente puedan empujar el carro".
Los únicos que se restarían en esos casos son los que usualmente se llevan el carro para la casa.

Queda mejor.

Cándido, el Sr. Ibánez.

Salvo que haya "platas negras", no veo la preocupación del columnista; pero tampoco veo la necesidad de legislar al respecto, pues los servicios públicos que manejan bases de datos: el Registro Electoral, el Registro Civil e Impuestos Internos, entre otros, tienen toda la información necesaria.
Probablemente el problema sea que rigen varias leyes que permiten que las grandes fortunas eludan fácilmente el pago de los tributos, cosa que no puede hacer el asalariado o quienes trabajan legalmente en el comercio detallista o las pequeñas y medianas empresas.
Quienes tienen la costumbre de inscribir lo que adquieren a nombre de la cónyuge, los hijos menores, sus progenitores o las viejas tías solteronas son los que temen una mayor fiscalización sobre las platas que manejan.
Cuando todo está en regla, nada hay que temer.
El problema del subdesarrollo chileno viene de otro lado: por una parte, es de tipo mental y cultural, y -por otro lado- el ser un país exportador de materias primas.

"La intervención en las cuentas corrientes desencadenará movimientos negros y una evación ignorada hasta ahora."
Preguntas:
1.- ¿Se trata de acceso o intervención en las cuentas bancarias?
2.- ¿El hecho que las cuentas bancarias sean confidenciales garantiza que no se produzcan movimientos negros y evasión?
3.- ¿El que hace siempre lo correcto debiera estar preocupado porque eventualmente se conociera su actividad bancaria?

"...Por sobre todo, será el país el que perderá, ya que, uno menos otro, se continuarán restando las personas y factores que potencialmente puedan empujar el carro..."

Otra vez la amenaza, todos los empresarios que no estén dispuestos a ir transparentando su bienes y pagando los debidos impuestos, son indeseables, son depredadores, participan con sus capitales en el mercado siempre y cuando estos les rindan lo que ambicionan.

El rol social que cumplen solo tiene que ver con los medios que depredan, el medio ambiente, la explotación de personas, materias primas, etc. Su único y solo objetivo, las utilidades.

Si no desean participar en una sociedad más justa en la no puedan especular con abusos, pueden declararse en retirada con toda su platita. Y chau.

Ha llegado la hora de decirles de frente a estos empresarios depredadores, estos que infringen toda forma legal que proteja el medio ambiente, toda forma legal que protege a las personas comunes y corrientes, a los trabajadores, toda forma legal que los obliga a pagar impuestos, toda forma legal que les obliga a respetar los espacios públicos, la montaña, los valles, las profundidades marinas, las instituciones nacionales, pueden irse desde ya. Y ojalá se lleven a Piñera con ustedes.

La constitución del 25 es una mano de gato a la oligarquica de 1833. Solo separó la iglesia del Estado. Y mantuvop el "estado fuerte", LA OBRA de Portales. No es culpa de la izquierda este Estado que tenemos y que fue refrendado el 80 con la cosntitución portaliana de Pinochet.

Muchos ignorantes piensan, que esta ley es para controlar las grandes empresas o grandes fortunas, eso es muy difícil, puesto que estas empresas revierten, usando los mismos mecanismos del estado y crean sucursales u oficinas en otros países en donde colocan sus ganancias, un lavado de dinero legal..... es para la clase media el problema, a la cual se quiere continuar estrujando, si el ciudadano tiene un bono, si tiene dos ingresos, si realiza anualmente su informe, si cancela correctamente su impuesto a la renta..... este personaje esta sujeto a mayor cargo impositivo, mientras los honorables, continuaran escondiendo la plata en cuentas de sus subalternos haciendo caso omiso de la ley de transparencia.
En definitiva las leyes son para que los políticos las rompan y el pueblo las acate.... cuando se invento el cinturón de castidad, en chile ya se había inventado la ganzúa.
¿Porque la porfía de ingresar a un organismo, que a todas luces nos queda grande?... sucederá lo mismo que con los T.L.C. que lo único que han logrado es ingresar unilateralmente artículos subvencionados y así continúan matando nuestra escuálida economía, sin poder ser competitivos y eliminando las fuentes de trabajo.....
Todo en Chile es tramposo, se invento la ley del mono para que la gente regularice las mejoras realizadas en sus casas, fue sin costo..... el efecto es que al año siguiente sus tributos cambiaron porque tenían mas metros construidos, aunque fuera una leñera... ahora ocurrirá lo mismo a mayor escala.....

Los 800 millones de dólares que evaden los "emprendedores" deben ir a las arcas fiscales y no a sus bolsillos.
El proyecto de ley que pretende levantar el secreto bancario(con algunas restricciones)tiene ese objetivo.
Es típico en sus defensas políticas el "eufimismo"cínico de muchos "emprendedores"que no queren mejoras sociales con sus impuestos.
Con esta ley podrán hablar con razón, pero habría que revisarles "EL COLCHÓN" y la caja fuerte.

Insisto, esto es para crear nuevos impuestos, una vez que aprueben esto viene el zarpazo final:

LA NUEVA LEY DE IMPUESTOS A LAS CUENTAS CORRIENTES.

Es obvio, ese es el objetivo real del estado socialista y su Pig Brother, ordeñar las cuentas corrientes.

¿Sino para qué quieren acceso a las cuentas corrientes?

Para alimentar al cerdo de Pig Brother, es obvio, ¿como nadie se da cuenta?

Jaime Soto Figueroa

El poder y la impunidad marcha de mano, los sobresueldos no pagaron un peso de impuestos, y el gestor de esta materia ., se lavo las manos, las coimas de diputados condenados por ese delito, no pagaron un peso de impuesto, todo el comercio informal y estafas al estado en FFEE., en la compra de salas tecnológicas del Ministerio de Educación, no pagaron un peso de impuestos y nadie a hurgueteado la Cte, Cte., de un poderoso del régimen, para quien son estos controles para el perraje, quien hurgueteo las ctes ctes después de indulto de Ángel Vargas Parga, de los intervinieron en perdonado NADIE, se rechazo la solicitud de indulto pero tres meses después Frei le dio instrucciones a Soledad Alvear de dar curso al Indulto y firmo el dercreto1.296.-Frei otorgo 343 indultos en su gobierno, Lagos 244 Bachelet 44, los socios del indultado se les dio libertad nocturna y se arrancaron, al querer sancionar se a alcaide de cárcel de Arica este dio conocer el indulto de Vargas para protegerse, así se supo, y ahora FREI postula a ser Presidente por segunda vez.-

Edgardo Badilla Gerlach
06/07/2009 11:49

Está Ud. equivocado. Los asalariados o quienes perciben honorarios "boleteando", están absolutamente controlados por el SII.
Le voy a contar que en 1996 "me gané" un auto en un concurso. Al año siguiente debí concurrir a las oficinas del SII por un problema en mi declaración. Conversando con la funcionaria, le narré el episodio del concurso y su respuesta fue: "Si. Lo tenemos, pero sus ingresos justifican la compra de un auto". De eso hace 12 años. Evidentemente hoy el sistema es mucho más preciso.
Los que eluden el pago de impuestos en Chile son los grandes, que eluden a través del aprovechamiento de la legislación vigente; los que operan en el "mercado informal", es decir sin patente ni iniciación de actividades; y los delincuentes que, obviamente, no declaran sus ingresos.

Si no ha hecho nada malo, nada debe temer el Sr. Ibañez.

Además sus argumentos circulares son muy básicos; " más control -> subdesarrollo"??

"control = intervención de la vida privada"??

Respecto a la información de las cuentas privadas; a caso ahora mismo los bancos (supone usted, no usureros) ya no tranzan esa información ???

SEÑOR IBÁÑEZ:
¿Chile, estado intervencionista, neutralizador de las iniciativas privadas, eterno policía vigilante y opresor?
En la medida que las personas delinquen y atentan contra la sociedad, aquéllas pueden acogerse a la presunción de inocencia, y serán inocentes mientras no se pruebe lo contrario, pero el Estado tampoco puede observar impasible, maniatado legalmente, sin la posibilidad de investigar a fondo los delitos. Como bien sabemos respecto del dinero que rinde el narcotráfico, las cuentas bancarias son el medio más práctico para depositar el oro que se consigue con la adicción de miles de individuos. Quien nada hace, nada teme. El empresario honesto no tendrá por qué ser materia de averiguaciones periciales, pero el que cometió délito, sí, y para determinar que se coludió con mafias o actuó por cuenta propia, la justicia y los organismos auxiliares deben contar con leyes que garanticen su eficiencia investigativa. Impedir que sea aprobada la ley que se debate en el congreso es igualar, injustamente, al honesto con el bandido. Y respecto del intervencionismo estatal, señor Ibáñez, averigüe como actúan la justicia y los servicios policiales en Estados Unidos, sus prerrogativas legales a veces asfixiantes, casi estalinianas, pero sin ellas, la nación más poderosa del mundo sería comandada por los "cara cortada" y no por gente como Obama y Clinton.

La información de todo lo nuestro hace años que es de muchos y se vende como pan caliente.Agentes de AFO, de Isapres, de Financieras, poseen carteras completísimas de clientes potenciales. Así es que no es nada nuevo. Ahora si me habla de intervenir las cuentas corrientes por algún motivo, evasión u tros, pienso que de alguna forma se debe atrapar a los sinverguenzas que quieren usufructuar sin pagar. Si hasta las AFP tienen sistemas de ahorro que permiten reducir impuestos, rebajando del global complementario...cotizando más en las cuentas de capitalización individual...esto quiere decir que de igual manera hay beneficios para los que ganan harta platita; ahora si igual quieres hacerte el iluso y pagar menos actuando con dolo?, enhorabuena el acceso a la información....

Corto y preciso:

QUIEN NADA HACE, NADA TEME

Sr Vial Nº 18
Gracias por el comentario.
Normalmente no le quito el Dios a nadie, si Usted cree que esto es correcto, bien por Usted.

Gonzalo Díaz Cáceres
06/07/2009 13:33
[ N° 22 ]

Obvio, el que se queda sentado en la casa sin hacer nada, nada teme, el burócrata que gasta cientos de horas al año navegando por sitios XXX en su oficina fiscal, nada teme, porque aun no se descubre una forma práctica para rastrear los historiales de navegación de los enanos que trabajan para Pig Brother, obvio.

Pero el que intente emprender una Pyme, a esos les cae encima la GESTAPO municipal, y pobre de que les falte café en la cocina de la empresa.........

Jaime Soto Figueroa

He debido leer dos veces para estar seguro lo afirma el columnista, ya que al parecer rechaza la transparencia que se busca con la medida legal propuesta, que por lo demàs, es una condicòn obligatoria para poder ingresar Chile a la OCDE, compuestas por las economías desarrolladas. Un dicho popular dice: ¡Quièn nada malo ha hecho, nada teme?

El caso horroroso e inmoral de los empresarios coludidos para alzar inescrupolamente los remedios y con el ello condenando a los más pobres, lo que se ha podido comprobar tal abuso con el acceso a los correos electrónicos -que son privados o reservados- ¿Es entonces segùn el señor Ibáñez, condenable y no asì, lo descubierto?

Algunos quieren libertad sin lìmite, con un sistema sin control, un Estado minimazado, siguiendo solamente la autoregulación o al dios o ìdolo de hoy: el señor Mercado. No puede ser, ya que vivimos en sociedad en la que debe primar el fin común y yo ello no es posible con el libertinaje.

Don Adolfo representa la voz de personas con mucho temor.
Habemos miles de contribuyentes que no estamos en condiciones de "eludir" o "evadir" impuestos. Se nos descuenta de forma inmediata de nuestros sueldos o servicios.
Estos miles de contribuyentes no tenemos temor a que nos revisen.
Los que manifiestan temores son los que tienen para contratar "asesores tributarios".
Usted don Adolfo, ¿tiene mucho miedo?

"El que nada hace nada teme"..

Es verdad... yo no he hecho nada, y no temo nada... pero tampoco quiero que todo el mundo sepa cuánta plata tengo o no tengo en mi cuenta. Por lo menos, si quiere saberlo que pague bien caro por ello (como es en la actualidad).. que además le pueden llevar preso por una tontera como esa.

Dicen otros que es para crear nuevos impuestos...mmm... antes de crear un impuesto tienen que asegurarse que el mercado de las cuentas corrientes genera una pérdida social... sino nuestros amigos socialistas dejarán a la sociedad peor de lo que está... y para saber si se produce o no pérdida social no es necesario conocer los saldos y cartolas... sino simplemente hacer el análizis de externalidades..

ahora piden acceso a la informacion bancaria, mañana meterán sus sucias manos en los fondos de las cuentas de los chilenos asi como lo hicieron en las pensiones hace algunos decenios atras, y como lo hacen actualmente con el presupuesto nacional a vista y paciencia de todo el mundo. El descaro del estado no tiene limites.

Sr. Moreno (post 1)

No se trata de eliminar controles, se trata de implantar los mismos controles en la administración pública, con el objeto de que no hayan mas “sacrificados” servidores públicos como el ladrón ajenjo Isasi, que puedan impunemente llevarse las empresas publicas para la casa. Porque, Ley pareja no es dura.

sr Kapuscinski (post 12)

Usted habla de los empresarios depredadores... y los otros? acaso no era un depredador el ladrón ajenjo isasi? y don Juan Michel? y todos aquellos mugrientos que bajo la chapa de "sacrificados" servidores públicos recibieron sobresueldos "libres de impuestos"?

Como ciudadano me pregunto si soportarian una auditoria a los gastos reservados de don llorón vendepatria, lalito el corrupto, el capitán planeta (quizá la auditoria encuentre el jarrón perdido), y doña micaela turbina.

El país quiere entrar a la OCDE, porque? acaso merecemos aquello porque nuestro país tiene altos estándares de ingresos y una buena calidad de vida? o será solo por politiquería barata?

La OCDE sabrá que en chile las mujeres dan a luz a sus hijos en un baño de hospital publico, y que, las autoridades inauguran hospitales truchos?

En la OCDE sabrán de lo maravilloso que es el sistema de transporte urbano de santiago, también conocido como transestafa, mientras su creador el estafista se las da de Capitán Planeta?

En la OCDE sabrán que nuestros deportistas se tienen que costear todo porque había un mugriento a cargo de ChileRecortes, que era bueno para los asados?

Fantástico controlar la actividad privada, pero siempre que el mantecoso y gordito cerdo fiscal pueda demostrar que los impuestos recaudados no son "llevados para la casa" por tanto operador político, consultor o sacrificado "servidor publico", o pagando encuestas y aparatos comunicacionales, a razon de un millon de dolares por mes.

Mientras tanto, el sector publico esta lleno de amigotes, camaradas, correligionarios, sacrificados servidores públicos, operadores políticos y varias otras especies de la fauna ladrona concertacionista que lo único que han hecho es robarse el país las ultimas décadas lo mas legalmente posible.

Como se nota que los chilenos estan muy atrasados en estos temas, viven en su burbuja. Concuerdo 100% con los posteos de JAIME SOTO FIGUEROA.
¡¡El que nada tiene ($$), nada teme!!.
El gobierno esta hambriento de recursos y esto no es mas que un pretexto para echar mano a los ahorros de la prole.
Ahora imaginense que la informacion bancaria caiga en manos equivocadas ( tal vez conseguida por unos cuantos $$ ), por ejemplo en manos del crimen organizado, asi los amantes de lo ajeno podran secuestrar en forma selectiva y ajustar las sumas de los rescates acorde con el patrimonio del cuentahabiente. Quien responderà en este caso por " el extravio " de la informacion bancaria ? Quien responderìa por el daño causado ? Moya, como siempre.
Esta ley inpopular lo unico que va a generar, es un deterioro en la economia y los dineros ya no se van a depositar en los bancos. Lo que el gobierno desconoce, es que el mercado negro genera sub-empleos, facilita las transacciones y mueve la economia.

Como muchos han dicho "el que nada hace nada teme", por lo que creemos esta ley nos acercaría a ser aún más desarrollados y destacándonos como país inserto en el mundo globalizado y seguir creyéndonos el cuento de que somos los ingleses de sudamérica.
El problema va en la idiosincracia del chileno que es pillo,la honestidad no es precisamente una de sus virtudes, por lo que si esa información cae en manos equivocadas quien sabe que pueda pasar, uno no es adivino. Es cosa de ver como el señor Richard Lake salía de su mandato con una aprobacón altísima por ser un buen presidente y luego años después se supo EFE, CHILERECORTES, TRANSANFIASCO Y LA ESTAFA A LA CORFO (DONDE UN PARIENTE SUYO TENÍA UN ALTO CARGO, PERO PARA VARIAR EL GOBIERNO NO SE FIJA EN LAS COMPETENCIAS, SINO EN APITUTAR A LOS CESANTES DE LA CONCERTACIÓN). Ley pareja no es dura y el que es honesto no tiene nada que esconder, pero al ser información muy importante para cada uno de los chilenos se debe planificar e implementar muy bien, de manera cuidadosa y que no existan errores, cosa que en Chile es difícil.

Es evidente que el director del SII está desesperado por alcanzar a salir en la foto de un eventual ingreso de Chile a la OCDE. En su afán, ya no tiene escrúpulo alguno, puesto que -tal como se informó en los medios- ni siquiera trepida en hacer lobby furtivo en la sede de partidos de oposición.

Tratándose de un proyecto de ley tan delicado y que afecta nada menos que a la vida privada de las personas, lo prudente sería efectuar un debate transparente, mesurado, serio y meticuloso, sin caer en la indignidad de presionar a nuestros legisladores con el burdo pretexto de que el país está siendo sometido a exigencias e imposiciones foráneas.

Lo acertado sería estudiar, con la debida detención, tanto el tema del levantamiento del secreto bancario, así como todas las demás implicancias de un eventual ingreso de Chile a la OCDE pudiera tener, sin pretensiones de protagonismo individual ni de torpezas o premuras que, como país, nos podrían conducir a errores lamentables. Por último, el mundo no se va a acabar si Chile ingresa a la OCDE en uno o dos años más, pero con las tareas bien hechas.

Me da pánico que el estado se meta más y más en el ámbito de la vida privada de las personas.
¿Qué vendrá después? Tendremos que responderle a algún burócrata ignorante por lo que comemos?
No tengo nada que esconder, pero la experiencia me dice que cada vez que el gobierno o el estado interviene, yo y todos los ciudadanos que no pertenecemos a la clase pol´pitica perdemos. No creo que sea simple coincidencia, pero yo del estado no recibo nada, solo molestias, intervención, inspectores, etc, etc...

MIENTRAS MENOS SE METAN MEJOR.

Si creen que alguien evade, investíguenlo, consigan ordenes judiciales que levanten el secreto en esos casos específicos.

Esto es como con los enfermos, si se sospecha que alguien está enfermo, auscúltenlo, háganle un scanner. Pero de ahí a ponernos a todos en fila en pelotas para ser examinados, más parece mentalidad de campo de concentración.

Don Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
[ N° 3 ].

Por lo que veo para usted toda persona estudiosa, trabajadora, inteligente y creativa, que emprende un negocio, le va bieén y genera una fortuna, tiene implicita una inmoralidad o un ilícito.

O dicho de otra forma todo medocre es honrado y de calidad moral superior.

Extraño, por llamarlo de alguna forma.

Corto y preciso:

QUIEN NADA TIENE, NADA TEME

evación -> evasión
Cuidado en el último párrafo!

¿A donde creen que van a parar todas las platas negras en el mundo?
Lógicamente que a los Bancos en cualquier parte del mundo, a los paraísos financieros para esconderlas o triangularlas en un afán de "blanquerlas " en la medida de los posible, en proyectos productivos. Entonces, es allí, a esas triangulaciones ,a esas figuras legales son las que hay que poner atención más que a las simples cuentas bancarias locales.
Todos sabemos como opera el trafico de información en Chile y agregar otra fuente , es legalizar el tráfico de información de las personas , es altamente peligroso.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Sr. Ibañez

Yo que Ud. me quedo calladito ya que con esta carta se está autoinculpando de alguna evasión. No se extrañe si lo llegan a visitar del SII.

Por otra parte, todos los paises de la OCDE tienen la política de información abierta, tanto interna como externa. Chile al firmar los tratados para evitar la doble tributación, también debe colaborar con dicha información. Además Chile también acordó la investigación sobre fondos para evitar el lavado de activos, por lo que el secreto bancario no cabe dentro de la normativa existente para este fin.

EEUU, principal economía capitalista tiene políticas de información abierta sobre los capitales y los fondos en cuentas corrientes. Si Ud. no quiere exponer cuales son sus verdaderos fondos, le recomiendo ir a los paraisos tributarios para esconderlos.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
06/07/2009 09:56
[ N° 3 ]

Fíjese que sus argumentos se dan vuelta y llegan a Cuba; veamos el caso de Max Marambio, por ejemplo.

¿Hay o no hay, ahí, un abuso con los explotados abusados cubanos o hay o no hay privilegios de parte de y con la élite Cubana?

Para reflexionar....

Sr. Medeiros(34):
Sólo hablo de las "grandes fortunas"; le puedo asegurar que una persona como la que usted señala puede llegar a tener un más que digno pasar, el problema ocurre con la acumulación y el exceso, donde subyacen anomalías de origen en el capital.
Sr. Rojas F.(39):
Ponga mi cita en el contexto que quiera, y sirve igual.
Atte,

Hay que ser muy ignorante para no saber que todo aquello que signifique mas recaudación de impuestos signiica aumento en la carga impositiva. Al final, como siempre sucede, toda la carga impositiva recae sobre el consumidor. Asi es com el iva, la renta, el global complementario, los derechos de aduana de las mercaderías importadas y los peajes forman parte del costo y por ende del precio de venta al consumidor.
Todos los impuestos conocidos de la cadena productor-distribuidores-consumidor los paga este último. De esta manera los pobres son mas pobres por cuanto se les achica el salario con tanto impuesto.
Por eso se dice que Bachelet se preocupa del pobre...se preocupa de mantenerlo más pobre para sacarle provecho político para su gran familia de la concertación.

Todos los que tenemos bienes inmobiliarios y plata en los bancos debemos cumplir con las leyes de la república, pagar impuestos y ser revisados porque nuestro deseo de enriquecernos no tiene límites.

"El dinero no hace la felicidad, pero hay que ver cómo calma los nervios!!!", decían mis padres.

Provengo de una familia adinerada que ya no lo es .. tanto. Debemos aceptar los cambios históricos, reformas agragrias, revoluciones, "tomas", y darnos cuenta que a los poderosos también les llega la hora de rendir cuenta.

Estimado columnista este país está enfermo de controles, pero para los que nada tienen y actúan de buena fé tratando de crear su propia fuente de trabajo. Pero para quiénes no tienen escrúpulos (que son en su mayoría los que se hacen ricos y aumentan sus riquezas día a día)todo se arregla a través de los poderes fácticos que sin mayor control operaron con la irrupción de la dictadura, que facilitó el despojo de todas las empresas de servicio social que tenía este país, conseguidas con sangre sudor y lágrimas a través de los estados de compromisos que los sectores dominantes nos han impuesto.
Hoy tenemos un candidato a la presidencia que a todas luces es uno de los que se enriqueció de esta manera y que ahora ha salido a la palestra con el caso del "Banco de Talca" con orden de detención que se aregló entre gallos, golpistas y media noche. ¡Que tremendo que Chile pueda caer en manos de un personaje tan siniestro como este! no le parece.