Sr. Rojas

Somos muchos los que hicimos el mismo análisis suyo y concluimos prácticamente lo mismo, la ciudadanía se comporta especialmente benévola con la Sra. Bachelet justamente por su actitud maternal y Ud. bien sabe que a la mamá no se le toca ni con el pétalo de una rosa.

Muchos lo van acusar de machista o hasta misógeno por su columna de hoy, no importa, la verdad es tan evidente que negarla sólo reforzará su ( nuestra ) teoría y varios bloguistas saltarán cual hijo en defensa de la mamá a la que acaban de insultar, aunque este no sea tal sino la manifestación de una verdad.

Fíjese en otra dato que respalda su columna, a Ricardo Lagos Escobar y a los anterioress presidentes concertacionistas se les podía criticar públicamente de fomentar una política de corruptos, aprovechadores y otros tantos epítetos que finalmente los retrataba a ellos mismos...ahora resulta que casi nadie puede decirle nada a la Sra. Bachelet porque sino de inmediato es acusado de machista o misógeno, sin ambargo nadie cuestiona ( es más, se complacen ) cuando se ataca a sus ministros y a los demás "servidores" públicos concertacionistas por los errores y deficientes programas oficialistas, ni que hablar de los corruptos, así lo demuestran todas las encuestas, Bachelet en alza y la Concertación acusada de corrupta.

El presidente del pais no puede tratar a su pueblo como familia. Yo creo que el unico cargo que Bachelet puede optar en cualquier futuro gobierno es Ministra de Salud, cargo en el que si debemos tener una persona más humana. Y me gustaria saber, si la sra. Bachelet, le gustaria que una hija de 16 años tomara la pildora del dia despues, sin su consentimiento y conocimiento. Y por favor no hable de que la educación... bla..bla... porque en este pais en 20 años no han hecho nada bien en favor de la educación en sala, si en estructura(donde queda claro lo motivante que es inagurar recintos modernos, para ser rayados por los ignorantes de siempre).

Realmente le molesto a la derecha el 74%. Dicen que la indignación moral es, en la mayoria de los casos, un dos por ciento de moral, un cuarenta y ocho por ciento, indignación, y un cincuenta por ciento, envidia.

El articulo esta tan bien hecho que no caben comentarios. solo dar respaldo a estas palabras.

Lo que a mi me preocupa respecto del resultado de esta encuesta, no es el porcentaje de aprobación detectado, sino que, de ser cierto, se infiere que hemos alcanzado un porcentaje altísimo de gente que no usa la cebeza.

Toda la razon, ademas no entiendo porque nadie dice las cosas como son, la popularidad que tiene es simplemente por salir a regalar plata....punto.

Si miran los otros numeros de la encuesta son todos pesimos, salud, educacion, delincuencia, justicia, etc....todo sigue practicamente igual despues de 20 años, pero como tuvieron la "suerte" de tener los excedentes del cobre, no hay problema, desperdiciemos los recursos al igual que lo hicieran sus compatriotas liberales en la epoca del salitre....cero inversion en el pais, pero pucha que regalaron plata para mantener el poder....ya todos conocemos los resultados de esa historia....pero sabemos que los chilenos son cabeza dura, se dejan omnibular y dificilmente aprenden de la historia.....

Los hechos parecen darle la razon al editorial. Se han gastado varios miles de millones de dolares. Se supone que es para paliar el sufrimiento de los menos favorecidos, que seria un noble proposito. Desgraciadamente es un parche de corto plazo que no saca de la pobreza a las familias humildes. MAs bien las mantiene en esa posicion porque no crea trabajos bien remunerados. Mas bien , mucha gente queda en la expectativa de otro bono y espera que el gobierno, con la chequera llena, le resuelva el problema. Vamos a terminar como Venezuela, que a pesar del ingreso del petrolio , las familas pobres en ese pais son casi el 50%.Hay que usar los recursos del cobre para crear una sociedad de pleno empleo..

El mejor articulo desde que se bajo HPA.-

En abril, durante un viaje que realizaba, escuché por radio, lo que la presidenta dijo por cadena nacional, referida a la gripe AH1N1, una vez terminada la escucha el único comentario que pude hacer fue: "colorin colorado, este cuento se ha acabado", realmente por el carisma y su forma tan maternal de hablar acerca de un problema nacional,no me quedó otra exclamación.

74% de Aprobacion?

En medio de la recesión y con una tasa de desempleo en niveles record pese al millonario gasto fiscal, se apela una vez más a la ingenuidad de la población prometiéndole que Chile será uno de los países que más rápidamente saldrá de la recesión.

La Doña sigue despilfarrando cientos de millones de dolares de las arcas fiscales (claro, lo que no se roban los camaradas), y la "familia" llamada Chile esta en la UTI financiera. Las Pyme pueden seguir sentaditas esperando, y los cesantes tambien. La clase media esta hecha bolsa simplemente.

Hace algunos meses, el super graduado de Haaaaaarvaaaaaard, Don Velasco aseguró que Chile estaba blindado y, consecuente con ello, ni Hacienda ni el Banco Central se movieron un centímetro durante 2008 para enfrentar la crisis, solo en enero comenzó a moverse: mientras la autoridad monetaria inició una abrupta baja en la tasa de interés, el ejecutivo anunció un plan fiscal que aseguraría un crecimiento del PIB entre 2% y 3% este año y protegería el empleo. Fue lo que se dijo.
Y que tenemos hoy ?
Promesas Incumplidas y calculos erroneos. La recesión está instalada en nuestra economía y no se sabe si la caída de la actividad tocó fondo.la tasa de desocupación traspasó la barrera de los dos dígitos (10,2%), mientras la ministra del trabajo que salen a pedir a los ciudadanos cesantes que no busquen trabajo "si no tienen necesidad".
en definitiva, se nota una absoluta falta de creatividad y un desconocimiento de lo que está sucediendo en el país. Quizás ello explique el error de cálculo sistemático que comete la autoridad económica a pesar de tener grandes pergaminos académicos.

No tengo duda que por lo simpatica, yo le doy un 100% de aprobacion, pero como conductora del pais,junto al cieguito a cargo de hacienda, a lo mas le doy un 10% de aprobacion, y siendo bastante generoso.

Estimado Don Gonzalo,
Extraordinaria su columna!!!...y desafortunadamente no se ve salida,la juventud hoy es un desastre y esto es como una bola de nieve...imagínese cuando estos sean padres...caos total!!!.Y eso que yo soy optimista.
Felicidades y muchos saludos.

A cualquier político le daría envidia, sana o no , al ver tal descomunal aprobación personal de la Presidenta Bachelet. ¡Que duda cabe!
Es el producto , además, de una cara campaña de imagen en todo el gobierno que otros llaman intervención en tiempos de elecciones…Cuesta más de dos millones de dólares mensuales
Lo importante es poder determinar los efectos que traen aparejados esos altos índices.¿ A quien beneficia ese 74 % de aprobación personal? Beneficia a Frei en su campa, al parecer no por las cifras dadas en las encuestas, Beneficia a Marco Enríquez, tampoco, a Piñera no lo beneficia. Entonces , independientemente del ego personal , a quien le sirve ese 74 % ¿Al país?

www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Según informé en los blogs anteriores, cuando recién se declaró el Virus en Mexico, todas las medidas que se debian tomar con urgencia, están los registros. Algunos posteadores me señalaban como alaraco, o extremista..
Pero hoy veo que las medidas son las indicadas y las correctas, solo difiero y lamento la tardanza en aplicarlas, y en esto hago responsable al Ministro de Salud Sr. Erazo, que no ha tenido en ningún momento la rigurosidad, el celo profesional, ni las agallas para actuar protamente y en forma efectiva, cuando la presidenta no se encontraba en el país..Por lo menos estoy un poco mas tranquilo ya que porfin la Presidenta le esta tomando el peso al problema, lamentablemente afectará nuestra economía y la forma de vivir de los chilenos...

El columnista, ya lo sabíamos, vive en una burbuja. De nada le sirven sus lamentos por una "familia" que no es "lo que debería". Tampoco hay propuestas en las que crea, pues tengo entendido que los miembros de número del Opus Dei son célibes, así es que difícilmente tendrán una familia. Es como si Stevie Wonder criticara el decadente arte pictórico de los garffiteros en NY.

639" De callar no te arrepentirás, nunca de hablar muchas veces" (Camino).Es curioso que algunos que hemos pasado por Comillas tengamos una visión distinta de algunos discípulos de Navarra. Especialmmente de un Doctor en derecho. Hubiere esperado una reflexión entorno de la virtud (John Rawls), tan conocido del articulista. Pero, me encuentro, en la primera vez que lo leo, en un artículo lleno de una ironía burda. Si quiere seguir las huellas, de un amigo tan querido como Hermógenes Perez de Arce, debe acercarse a Merton, Mark Twein, en resumen a la ironía fina. Ello no permite usar a la familia como ejemplo para su apología política.

Lo que escribe hoy Gonzalo Rojas es una idea muy simple. ´Habría cabido en un solo párrafo.

Todos tenemos capacidad de escribir y pensar. El ha usado sus facultades para buscar una explicación negativa al 74%.

Más que nada, la familia chilena "sobreprotege" a sus hijos, quitándoles la posibilidad de aprender por si mismos como manejarse en la vida. Los hijos son verdaderos "zanganos", utilizando recursos y nunca aportando, lo que lleva a una actitud de auto complacencia y descomedimiento hacia los demás. La presidenta en su infinita ignorancia de lo que realmente vale y sirve en la vida, ha dado rienda suelta a una especia de "evitaperonismo" pero con un relativo buen administrador, lo que hasta ahora ha evitado la quiebra del pais como sucediera en Argentina bajo Evita y Juan Domingo. Comprar votos es facil con la billetera abierta, desarrollar un pais requiere el caracter que la "presi" simplemente NO tiene.

Totalmente de acuerdo con Don Gonzalo. Nuestra Presidenta goza de una gran popularidad debido a su condición "maternal", que encanta al pueblo. Pero su administración ha sido mala: si no hubiera sido por su ministro de Hacienda, el único rescatable de su gabinete, y de los históricamente altos precios del cobre, la realidad sería mucho más triste para nuestro país, ya sitiado por la delincuencia y la corrupción descarada, despojado de una educación decente, con un sistema de salud pública que apesta, y un largo etc.

¿ Porqué Stevie Wonder, u otro no vidente en Chile, no podría criticar a los graffiteros ?, bastan dos dedos de frente para saber que el rayado de la propiedad pública y privada no es más que un ataque antisocial de unos cuantos desadaptados que bajo la excusa de "manifestación artística callejera" no hacen otra cosa que marcar un territorio de una seudo propiedad que creen les pertenece, barrios enteros en Chile avisan con sus rayados de antemano quienes son los que mandan al interior de ellos, buses de la locomoción colectiva muestran tanto en el exterior como interior la "calidad" artística de estos "artistas urbanos".

No es necesario poder ver para criticar a quienes ensucian nuestro entorno Sr. Moreno..¿ sabe de algún graffitero que haya rayado el living de su casa ?, por supuesto que no, ello porque su único norte es invadir con su inútil y contaminante arte los espacios de otros.

Genial y asertiva la columna de Gonzalo Rojas.
Da en el clavo, cien por ciento.
Si ser concertacionista, estoy dentro de ese porcentaje de chilenos, que la encuentran bonachona y maternal.
Ahora, de que su gobierno, es una suma de desaciertos, nadie en su sano juicio puede negarlo.
Quiera Dios, que ese aura mágica que la rodea, se termine de esfumar en el corto plazo, para que por fin, los chilenos reaccionen como corresponde y voten en consecuencia en Diciembre.

Sr.ROJAS,las comparaciones son odiosas,los tiempos han cambiado,tal vez ud.vivió en los tiempos en que las mamas eran esforzadas y abnegadas dueñas de casa,el padre autoritario que proveia el sustento económico y que no dejaba por ningun motivo a su mujer que trabajara,los hijos acataban las ordenes del padre y pobre del que le contestase o faltase el respeto,porque el charchaso no se lo evitaba nadie,hoy es diferente,a lo mejor lo contrario a lo descrito anteriormente,y no por eso malo, o que las familias no son unidas,como viviendo cada uno su propio mundo,padres e hijos,en resumen,ud.justifica el alto porcentaje de aprobación,diciendo que las familias chilenas estan en decadencia,no es extraño en todo caso ese pensamiento conservador y de extrema derecha,en donde las familias "modelos" para personas de su pensamiento ,son las que nombre al principio,modernicese,los tiempos han cambiado Sr.ROJAS,los neo derecha se golpean el pecho los domingos en misa,critican las pastillas anticonceptivas,las relaciones antes del matrimonio,ect..pero predican moral con un condon en la mano

Esta columna es a la sociología como la serie Kung-Fu es a la filosofía.

Recuerdo con nostalgia aHPA ,ALGUN DIA REGRESARA y el pueblo euforico lo aplaudira y se abriran las anchas alamedas para que avance triunfante por avda sta maria hacia el oriente,grande HPA COMO ME REIA CON TUS COLUMNAS,eras los chistoso que he leido,algun dia se te hara justicia.Este articulo,como los anteriores no da para mas,aproposito como se llama alos compadres que odian a las mujeres?

Siempre las madres que consienten, hacen que sus hijos tengan graves problemas en un futuro, como falta de capacidad de decisión, y cconductas érroneas. Eso es lo que se espera con el pueblo, cuando la torta, que es una sola, no alcance para pagar los miles de subsidios ofrecidos por la Presidenta.
Sin embargo estimado Don Gonzalo, considere que seguirá subiendo el porcentaje de apoyo a la presidenta, con cada dia que pasa, pues la mayoría de los chilenos tendrá mas tranquilidad, cuando se dedique a otras labores y no las de gobernar.

Argumentos débiles sobrecargados con roles estereotipados.
Doña Michelle tiene dividida a la coalición más exitosa de la historia de Chile en términos electorales.
Además,por su falta de liderazgo, el gobierno pierde su mayoría en el Congreso sin haber elecciones.
Sr. Rojas : Mal anduvo como Asistente Social.

En Chile, la percepción de un político siempre ha contenido una gran contradicción basada en la supuesta separación entre la “persona” y el “político”. De aquí que muchos argumentan: YO VOTO POR PERSONAS, NO POR PARTIDOS.
Este argumento niega la evidencia de que una persona representa una clase política determinada y al momento de elegir se debe evaluar si esa clase política es o no de la cual YO formo parte.
Indudablemente, Bachelet tiene un carisma que le ha entregado la popularidad que hoy se refleja en las encuestas dada la empatía que los chilenos tienen con ella y con su historia. Sin embargo, la mayoría olvida que representa un conglomerado que ha mantenido las políticas y el sistema heredado por la dictadura sin realizar cambios estructurales sino que manteniendo una política asistencialista, acentuada en este último gobierno, quizás aprovechando su condición de género.
A este país le acomodan las políticas paternalistas y eso lo han fomentado desde sus gobiernos hasta sus dirigentes de organizaciones populares. Cuando eso cambie, y nos hagamos responsables de nuestro devenir, lograremos conquistar un gobierno que nos represente y que nos haga partícipes de él. De eso, hoy estamos muuuy lejos.
Atentamente.

El 74% de la Presidenta: un hecho.

La columna de Gonzalo Rojas: juicios antojadizos para desmerecer.

Sin salir en defensa de la concertacion planteo la siguiente pregunta:

¿como le dan tanta tribuna en un diario "serio" a una persona que escribe columnas de este nivel?!!

esto lo digo sin entrar a analizar la posicion politica del autor, pero la verdad es que esta columna es irrisoria. Increible que sea profesor universitario.

¿ No le dije Sr. Rojas ?, ya saltó un bloguista acusándolo de misógeno...claro que el Sr. Vera (23)no sabe cual es concepto, sólo pregunta como se llaman los hombres que odian a las mujeres.

Inexplicable el resentimiento ahora del señor Rojas, quien las emprende contra la mandataria, sólo por recibir el 74% de apoyo de la ciudadanía. Esto mismo le escuchaba hace pocos días a una periodista de la radio DIGITAL, quien no encontraba razones valederas que justificaran este porcentaje. Ahora, el columnista mercurial quiere ensuciar los resultados creyendo que tal porcentaje resulta inaceptable pues esta presidenta ha destruido la convivencia social y familiar y ha fomentado el facilismo. Bien pudiere tener algo de razón. Sin embargo, sucede que hay cosas que la gente de derecha jamás va a entender, porque se trata de un rasgo que no existe en su ADN, es que los gobernantes deben privilegiar la seguridad y el bienestar social y eso, lamentablemente para el señor Rojas, Piñera y la UDI y todos esos fascinerosos, la presidenta lo ha hecho muy, pero muy bien. He ahí la explicación de sui abrumador apoyo.

Don Gonzalo, excelente carta.
Si no de que otra forma podríamos explicar un apoyo tan mayoritario cuando estamos en medio de una crisis económica, con un desempleo de dos dígitos, con altos niveles de delincuencia, bajas tasas de condena a estos delincuentes, grandes problemas en salud, numerosos casos de corrupción (aún cuando doña presi lo desmienta), y muchos otros problemas que aquejan a nuestro país

Como el Sr. Blanco (nº 1) dice, "a la mamá no se la toca ni con el pétalo de una rosa".

En todo caso, lo más sorprendente es que más de dos tercios del país hayan caído en lo mismo. Eso es lo más preocupante.

Sr.Rojas :
Los jefes de familia no promueven la división de la familia.
A los jefes de familia les duele cuando un hijo abandona el hogar.
Doña Michelle hace precisamente todo lo contrario
Desafortunada su analogía.
De pésimo efecto utilizar a Marambio como referente.

Sr,
Vega, “esos facinerosos ce UDI”, han sido comparsa de los peculados de sobresueldos de Frei en su gobierno y de hacerse los lesos con los indultos a los capos de droga, en ese contorno no eran para ud., verdaderos estadistas patriotas como Longueira, como lo cambia la vida.-

Explicable los temores y la frustración de G. Rojas. Este altísimo porcentaje de aprobación, tarde o temprano, dará su apoyo a la coalición de más gobernabilidad ha dado al país. Le pese a la derecha conservadora y desvencijada o a quién le pese.

Mr. Rojas: Siempre para analizar un oponente hay que buscar la mejor forma de justificar los que no les conviene, por 20 años han hecho lo mismo justificar a un asesino de su gusto con analogias parecidas a esta sobre la Dra. Bachelet; Pero lo he dicho hasta el cansancio la derecha no tiene gente, y esta frase la he usado siempre refiriendome a gente que no gusta, no cae bien, son pesados, son fomes, pasados de moda, pechoños, tradicionalistas, pero lo peor poco inteligentes teniendolo todo para serlo, dinero, apellidos, posicion y familias de casta social lo que en Chile importa mucho para avanzar. Eso es en sintesis la derec ha chilena mirada desde un punto de vista global por conocer otras indiosincracias. Atte. Megg. Usa.

Todo fenómeno tiene una explicación.
Jamás la DC rindió a nadie un servilismo más fiel y devoto como el que le brinda a la "compañera Presidenta",ni siquiera a Cristo.
Y esos adherentes pesan en las encuestas.

Mr. Rojas: Además debo decirle lo siguiente, acaso Uds. no son los tremendos defensores de la familia: acaso no son Uds. los que quieren mantener los vicios gallegos del patriarcado y apellidismos de la alcurnia, acaso no son Uds. los provida y la vida proviene la la madre una sola pero padre cualquiere, donde está entonces su consecuencia y fundamentalismo religioso demostrado en sus columnas? acaso por desprestigiar una presidente deja de lado su amor a Maria Virgen? Atte. Megg. Usa.

¿ porque mienten tanto ? Si todavia hay muchos semaforos vacantes para seguir trabajando.

Sr. Feliú,post Nº 8 : ¿ Porqué es un buen artículo ?
HPA, al igual que Tironi, Peña y Squella, es contrario al Sr.Piñera.

Cuidaddo ,al apoyar esta ambigua columna, indirectamente se está validando la encuesta CEP como instrumento de medición.

Concuerdo con el columnista respecto a que la "Familia Chilena" está con una estructura vaga, límites difusos y con una franca ausencia de liderazgo y autoridad....

Todo lo anterior facilita la "Epoca del Chipe Libre y del Todo Vale" por la que estamos transitando...

Nadie se atreve a señalar una diferencia so pena de ser tratado de autoritario o fuera de tono o peor como un Viejo caduco, añoso y momio.... Que Horror¡¡¡¡¡

Proporcionalmente en esta etapa han aumentado las cirujías no sólo reparativas sino aquellas orientadas a prolongar la juventud al menos en apariencia....

Una fase de clara negación y aceptación de los roles que nos corresponden......

En lo que si no convengo y me permito una observación es en la alusión a los "Psicólogos" como categoría general... Esto, debido a que existen tantas vertientes y profesionales como categorías de interpretación de la Teología Católica (Pasando por Curas buena onda, Choros, Teología de Liberación hasta llegar a aquellos de la obra y otros avatares........)

Mis saludos...

PD. Esta claro que con esta familia no está claro nada y por tanto cada cual defiende sus particulares intereses sin preocuparse del bien común.......

Cuando Diego Portales acuñó el concepto "El Peso de la Noche" no hizo más que bautizar una realidad que ya en sus tiempos formaba parte indisoluble del ser nacional: la vocación pasiva y sumisa del chileno.

Desde que algunos audaces reemplazaron a los Borbones, siempre hemos estado en la búsqueda de quien los reemplace, y buscamos presidentes-gerentes (Alessandri), presidentes-profetas (Allende), presidentes-catedráticos (Lagos), y cuando no lo hemos encontrado, entonces llamamos a un comandante-presidente (Ibáñez, Pinochet).

Toda la columna de don Gonzalo es un lloriqueo por la pérdida de la figura paterna sentada en La Moneda.

Sería bueno que madurara al respecto, y así como alguna vez tuvo que aprender a limpiarse solito en el baño, deberá aprender a vivir en una sociedad en que las decisiones no las toma excluisvamente un Júpiter Tonante terciado con una banda tricolor.

Gonzalo, ¿tan difícil es aceptar que a pesar de las dificultades globales, llámese crisis, gripe humana u otras tantas…lo hecho por la presidenta para la mayoría esta bien?.

Una vez mas estoy en desacuerdo con usted, noto en sus palabras odio y frustración, que sin dudan alimentan la critica baja y poco fundamentada a la que nos han acostumbrado.

Es lamentable.

la mujer y los hijos del columnista deben ser personas muy felices !!!!

REPITO: padres ausentes y complacientes a la vez. Y ya se sabe cuál es el resultado: los adolescentes, felices, pero cada día más perdidos. O NO?????

Sr. Rojas, creo que en su afán de ver bajo el agua no ha podido ver las cosas con claridad.
Nadie ve a Bachelet como una madre en un concepto de familia, solo la ven como una presidenta que ha sintonisado con las necesidades e inquietudes de la mayoria. Y desde sus valores y perspectiva política ha actuado en consecuencia. Creo que tiene ese respaldo porque inspira confianza y transparencia, ya que incluso en sus más grandes errores no se le puede achacar mala fé o cálculo político.
Esa forma honesta de hacer política, la transparencia y coherencia con los principios es lo que hace falta en otros sectores políticos que serían muchos más eficientes en la administración del estado.
Creo que hay muchas personas más capaces que Bachelet para gobernar, pero hoy no existe alguien con la confiabilidad, transparencia y consecuencia de bachelet. Esto es lo que la gente esta premiando.

...creo que me debería haber casado con ella con esos atributos . Pero bueno , se eligió para presidenta
ahí está el error .

Sr. Blanco [19]: Ray Charles, Sevie Wonder o el ciego que Ud. quiera puede criticar a los graffiteros, a la derecha chilena o lo que sea y nadie se admirará. Distinto es si critican sus pinturas, el prerrafaelismo inglés, el manierismo italiano o los trazos de Van Gogh.

Creo que es costumbre suya el leer tan rápido que no se percata de esos pequeños detalles que cambian totalmente el sentido de lo dicho.

Atte.

FMH

Yo creo que lo que siente la derecha es muy simple:envidia.
A la presidenta la atacaron,le dijeron de todo y el resultado 74 % de aprobaciòn.Esto prueba que la derecha no sabe ser oposiciòn y menos saben gobernar.
Los que dicen que la aprobaciòn es por la plata que da,es por que no la necesitan y los que dicen que es por que los chilenos no pensamos,es la tìpica reacciòn del derechista conservador.No quiere ver màs allà de su pobre y acomplejada manera de vivir.

...¿ y que tiene de malo dar antes que desaparezcan esas platas en tantos proyectos truchos ?

Estimado Adams: Ud. la tiene contra los jovenes y ese es el problema de la tracalada de momios derechosos, pongase las pilas con mis 60 años a cuesta le tengo un tremendo respeto a los jóvenes y mis hijas; para bien o para mal nacieron en un mundo que avanza demasiado rápido para nosotros los vejetes, un solo ejemplo compita Ud. con un joven mandando mensajes de texto por un celular en donde nosotros tenemos que ir a buscar las gafas para encontrar los numeritos, eso por un lado, y por otro la cantidad de informacion y comunicacion que les llueve, acaso Ud.como yo para mirar una mina empelota teniamos que conseguir un pinguino y si nos pillaban leyendolo la tanda era segura? las pastillas de ubicatex le hacen falta a Ud., el articulista y muchos de derecha. Atte. Megg. Usa.

Sr (Porteo 39)
Ramírez, la apreciación de artículo de prensa siempre va ser subjetivo, todo depende la capacidad del receptor para apreciarlo en un sentido u otro, en este caso lo encuentro bueno,
desde el punto de vista psicológico de la sociedad chilena, pero no hay que ser muy sagaz para saber que todo el cariño a la Sra. Bachelet tiene un signo $, (pesos), esta Sra. , dio con la vena del chileno medio, siempre estar cerca del billete, ( mas aun cuando lo toman como regalo personal de ella) si se acaba el billete, son capaces de cambiar
bruscamente, y todo la empatía terminar tan rápida como comenzó.-

No deja de sorprenderme y de darme algo de risa, yo que soy joven, de ver como la derecha en Chile se cree la guardiana de la moral y portadora de la verdad. Opinan de como se debe criar a un niño, que deben consumir las mujeres y un largo etc...

Luego vemos los resultados y vemos que a la hora de las elecciones fracasan y fracasan. No saben ganar, en 50 años no lo han hecho.

Y que queda entonces?

Nada. Mucho ruido y pocas nueces.

Gonzalo:

Me parece una falta de respeto tu columna, podrías por alguna vez reconocer los aciertos de una administración ?...en lugar de hacer un análisis serio e inteligente de la encuesta te vas por el lado simplón para desacreditar la "relevancia" del 74 %.

Por otro lado pareces uno de esos adolecentes que mencionas, estás haciendo una rabieta por que tu coalisión no ha sabido ser una oposición.

Yo la apoyo, por que se ve tan linda en las fotografías de las Oficinas fiscales donde hago interminable colas, o en hospitales donde estoy pídiendo hora desde las 5 de la mañana, pero me embeleso mirando su cara tan angelical, ¿ para que quiero
que el país se desarrolle, si ella
es ver a Sor Teresita de los Andes
en las fotos ?

(1) Esta columna intenta analizar el fenómeno político de la popularidad de Bachelet que, hacia al final de su mandato y entrando el mundo (y Chile de atrás) en recesión, ha alcanzado niveles históricos.
¿Por que cruza fronteras ideológicas y recibe buena evaluación de moros y cristianos? ¿Cual es la diferencia con cualquier otro político anterior?
Es obvio que la diferencia está dada por el género; Bachelet representa la imagen de madre, es una perogrullada que en cualquier análisis psicosocial es el primer rasgo relevante.
Uno de los eventos más importantes en el ideario y cultura chilena es el día de la madre; el comercio y la previa a la celebración se desbordan de actividad. Los chilenos masivamente somos admiradores de la madre, un gran número incluso adoradores (Lo Vásquez, La tirana).
La madre además está sola (¿donde está el padre?), lo cual hace que la adhesión y el afecto sean mayores, ¿vas a dejar a la madre sola? ¿Complicada como está tratando de sacar la "casa" adelante?
Entonces viene la crisis y, la madre que ha dado la sensación previa de austeridad y esfuerzo, rompe el chanchito para repartirlo entre los "hijos" más necesitados; el efecto de admiración es total (74%) e imbatible.

El 74% de la población opina distinto de usted.

Si sus expresiones le hacen feliz, allá usted, seguramente le habría gustado que su madre lo hubiera liberado de su servilismo.

(2) Respecto a los hijos díscolos o mal portados (el corazón del artículo) no corresponde a la madre ser la fuerte en el castigo, casi se el exculpa. Se busca un padre que ponga disciplina y orden y se le culpa a él de la falta; es increíble como la popularidad de Bachelet contrasta con la mala percepción de los históricos masculinos de la Concertación: Frei, Lagos, Pérez Yoma. Se salvan los que parecen más hijos que padres: Enríquez Ominami o Velasco.
¿Tiene esto, en lo que sigue, una transmisión en lo político o ideológico? ¿Le llega esta adhesión mejor a los de la "religión" de la madre?
Pareciera ser que no; los "hijos" no aceptan discriminaciones, una buena madre no hace distingos entre hijos más queribles y menos queribles. El colectivo nacional se niega a trasladar el cariño por la madre a cariño por algún hijo dilecto.
En esto, las preferencias políticas, se vuelven al terreno de los mortales donde se lucha por el territorio y la ideología y, cada coalición debe responder por sus fallas, actos y momentos políticos.
Bachelet con el 74% de apoyo, la concertación decae como nunca y Frei no logra más del 30% en primera vuelta... Para tirarse los pelos pero, es evidente que la popularidad de Bachelet no tiene nada que ver con su postura ideológica partidista, para el bien del país, para la rabia de Frei y los que van quedando en la Concertación...

Mr. Rojas: Otro dato importante para que lo sepan los derechosos perdedores por secula y seculorum; aca en este pueblo tan poderoso se hace incapié que tanto Brazil y Chile son los paises mejor preparados para afrontar la crisis economica provocada por el demente republicano Bush, eso indica que a lo mejor el pueblo chileno es más inteligente de lo que cree su sector y ha percibido lo mismo. No por por darle la espalda a su sector como dice Blanco es ese pueblo un poco tonto. Lo que si esta claro es que la juventud ya no quiere lo rancio de la era pernochetista y mientras no se sacudan los pocos naftalinicos restos de la dictadura no pasarán de ser unos siempre perdedores pero con dinero. Atte. Megg. Usa.

Sr. Rojas

Pareciera ser que usted piensa que los chilenos somos idiotas para andar buscando "mamás" en todas partes.

Entiendo que a personas de Derecha como usted, aún les cueste aceptar la opinión ciudadana, la historia de nuestro país así lo confirma.

La Presidenta, con todas sus virtudes y defectos ¿Quién no los tiene?, ha realizado un buen Gobierno y ha respondido, como ningún gobierno de la Concertación, a un clamor ciudadano de mayor protección social. Diversos estudios del PNUD así lo señalaron.

A las personas de Derecha les cuenta aceptar que una mujer sea capaz de Gobernar un país, que las personas sean tratadas como adultas y puedan decidir que hacen con sus vidas, en fin, les molesta la libertad, porque les molesta la democracia.

Lamentablemente para usted Sr. Rojas sus deseos autoritarios no son compartidos por la mayoria de los chilenos.

La presidenta tiene ese apoyo por una razón muy simple, es directa, no te lo manda a decir con nadie, es empática, proyecta una imagen de entrega hacia los problemas del país, y manifiesta siempre una voluntad de resolver. Asi ha sido con el transantiago, las protestas pinguinas y de los subcontratistas, la gripe, el futbol, la cesantia, y la crisis mundial.

Donde tiene que alegrarse el Sr. Rojas es que ese apoyo es solo de la presidenta y no se extrapola a la concertación, asi tambien lo han indicado las escuestas.

Ahora bien, si Aylwin fue el abuelo cariñoso y permisivo que todos tuvimos; Frei, el tecnócrata teorico, pero no pragmático; Lagos, el hombre fuerte, pero irresponzable; y Bachelet la mami (según Rojas). ¿Y Piñera?

Si se analiza su carrera, podria ser el más vivo, ese que se salta las reglas, y no le importa nada, ni siquiera la justicia ni el que dirán.

Don Gonzalo:
Parece que a usted le ha faltado un cierto apego matenal, dado que no resulta capaz de distinguirlo.
Demuestra en su comentario una posición en extremo machista.
A un gobierno, de la calidad demostrada y difícil de cuestionar, que recoge un respaldo ciudadano poco conocido, se le trata de dar (conforme su opinión) un carácter distinto a lo que en realidad le corresponde.
Pobre su comentario, con grandes muestras de un machismo recalcitrante, ajeno a reconocer en las personas y dirigentes la real valía de sus acciones.
La política social del gobierno de NUESTRA PRESIDENTA está marcando pautas a nivel internacional, la que es muy reconocida por otros naciones y otros gobernantes.
Usted, como muchos de los que han adherido a sus opiniones, son ciegos y sordos; machistas y envidiosos; pobres de razón y entendimiento; pero con tribuna (cosa que da pena).
Ustedes son los que solo ven desviaciones en nuestra juventud. Ustedes son los que solo ven delincuentes en nuestros compatriotas con menos recursos y oportunidades. Ustedes son los que solo ven corrupción en nuestros servidores públicos.
Que pena por todos ustedes, porque la mayor parte de nuestros jóvenes siguen siendo idealistas, sacrificados y emprendedores. Porque la mayor parte de las personas de menores recursos, son esforzados trabajadores, padres, esposos, amigos y leales compañeros. Son sacrificadas dueñas de casa, madres, esposas, trabajadoras, amigas y leales compañeras.
No hay peor sordo, que el que no quiere oir, ni pero ciego, que el que no quiere ver.

Muy de acuerdo con el señor assereto(7)...lo digo para no repetir el cuento....recuerden a Lagos que salio hinchado como pavo!!!!este señor Rojas esta contratado para opinar tanto,ya pu me sales hasta en la sopa,,,y me gusto mucho señor Salazar(44) la familia del señor Rojas debe ser muy feliz!!!!abramos los ojitos ya somos grandes,,,tenemos todos 20 años de concertacion ...

Buen artículo, interesante, para pensar.

Respecto a su última frase.

"Y ya se sabe cuál es el resultado: los adolescentes, felices, pero cada día más perdidos."

Me llama la atención que se remita a los adolescentes. Entiendo que esto significaría que la sociedad chilena estaría en una adolescencia galopante; feliz, pero perdida.

Esto último significaría que hemos dado un gran paso. De niños (como siempre fue tratada la sociedad chilena) a adolescentes.

Corresponde ahora entonces revelarse contra la autoridad (los padres), buscar nuevos caminos (busqueda de identidad), equivocarse, aprender de los errores y llegar a la adultez.

Saludos

A mayor estancamiento y desaciertos de la campaña de Piñera, más acusada es la deriva ideológica que ha seguido el columnista. Es cosa de leer sus columnas desde que las encuestas no registran un punto adicional en el apoyo a su candidato, que el candidato de la concertación y MEO sumados sobrepasan el 50% llegando al porcentaje histórico de esa coalición, y que la aprobación de Bachelet llega a límites insospechados.
Esta deriva derechizante se comprueba en la medida que concita el respaldo completo de los blogeros más furibundamente nostálgicos de HPA y desconfiados ante su sucesor natural.
Ahora resulta que, en el delirante relato del columnista, Bachelet es popular porque representa una madre de una familia disfuncional, hoy predominante -según él- en un país que pierde el respeto a la familia tradicional y de buena cepa, en la que seguramente el columnista fue formado. Misma estructura de autoridad que, en la imaginación del Sr. Rojas, habría representado el padre -luego abuelo- autoritario y castigador encarnado en Pinochet, poco dado a estirar su billetera en la "rotería" (profesores, subcontratistas, estudiantes secundiarios y universitarios) y más proclive a favorecer a los que saben cómo multiplicar el dinero público en ganancias privadas.
Por fortuna hay muchas familias posibles. Entre el padre preferido por Rojas y la madre que representaría Bachelet yo no tengo dudas!

esta claro que toda la politica de la bachelet se hace pa´la tele y con fines electoreros.Ha hecho de las taras de este pais su fuente de aprobacion; populismo y demagogia, lo llamaban en mis tiempos, la formula de ciertos tipos de tiranía para poder profitar del poder. El problema con eso es que corrompen a la sociedad como un todo la que es incapaz de resolver problemas sin berrinches de por medio, adolescentes mal educados y sin respeto, buenos para curarse, sin interes en los estudios ni en el trabajo, y que todo les tiene que ser dado, porque para eso tienen boca, para reclamar por sus "derechos" pero sin atender a sus obligaciones. Las leyes valen hongo, si alguna me molesta me la salto, y si el otro roba porque yo no, la presidenta ha sido exitosa en convertir a chile en un pais de gandules, de patanes que ya ni siquiera corren cuando roban, porque estan obesos como nuestra presi, y porque los tribunales los soltaran antes que entren al juzgado. Ese pais va derecho al fracaso.

La columna , para variar, fuera de la realidad...

En Chile, del orden del 60% de las personas y sus hijos viven FUERA del MATRIMONIO.... sin protección legal ni social alguna...

Ergo, supongo que el análisis de Rojas aplica para la " cota mil " , como diría Berríos ( que lo mandaron a Africa por enredarse... )

Adhiero plenamenta con lo dicho por el señor Sepulveda (nº42)

Ademas quiero aprovechar de felicitar al señor salazar (nº44), excelente acotacion!! me alegro el dia, aunque perdi gran parte de mi cafe por via nasal al leerlo.

Hay que decir que esta columna, que en principio encontre tan mala, me ha dado 2 sorpresas:

1) Muchas personas no solo estan de acuerdo sino que la encuentran buena!! Con todo respeto quiero decir que no por adherir a la frustracion del autor, la columna sera buena. Pongamonos una mano en el corazon: es de una rigurosidad academica, o al menos periodistica, bajisima.

2) La mayoria de las personas que han escrito son adherentes a la idea de que cada uno tiene una "posicion" en la sociedad, la cual encuentra su determinacion en una primera etapa en la familia. Ademas se ve la idea de que estas posiciones no estan dadas por las buenas costumbres ni siquiera. Hay una idea de "orden natural" en las respuestas en general. En ese caso les felicito a todos por haber descubierto el significado ultimo de la vida para todos los seres humanos!! que coincidencia que ese significado es justamente el mismo que dice la religion a la cual adhieren, no?

Con esta columna me hizo acordar de una telenovela que empieza y le han dado mucha publicidad en un canal de TV. local, se llama "Hijos Ricos Pobres Padres" Clasico y tipico como acontece en Chile. Atte. Megg. Usa.

Señor Gonzalo Rojas:

Vuestra porfiadez "argumental" le lleva a cometer otro error impresentable...pretender "aumentar" el apoyo a la Alianza basureando a la Presidenta de Chile.

Usted, como buen historiador y profesor universitario que dice ser, debiera permanecer en ese status y abandonar esa terquedad en insistir en una redacción panfletaria, descalificadora y ofensiva que le aqueja, pues lo único que consigue es el efecto contrario: Ahuyentar a quienes quieren que Sebastián Piñera sea el próximo Presidente de Chile...¿o acaso eso es precisamente lo que usted quiere?

¿Está usted releyendo a Nicolás Maquiavelo, don Gonzalo?

¿Parece Piñerista pero no lo es?

Es curioso que concuerde en cierta medida con Ud. Aunque el factor que postula como único o al menos predominante no es sino uno entre muchos. En este caso su formación de historiador debió haberle ayudado, aunque parece mas bien estar renunciando a dicho punto de vista en aras de volverse un profeta y maestro de moral.

También se decía antes que Lagos era apoyado debido al estilo de patrón de fundo, lo que señalaba correlativamente que Chile tiene mucho de peón aún. Extrañamente, se podría deducir del contrapunto que hace, que a Ud. le gustaba Lagos.

Y obviamente su intento burdo de colar un estereotipo sobre la familia en medio de su pseudoexplicación, sinceramente no da para un comentario. Déjese sus moralinas para los que, como Ud., ven perdida a la juventud.

Saludos cordiales

Como dice don Hermojenes Perez de Arce en estas mismas columnas, la derecha en Chile no es derecha.
Jamas alcanzaran el poder como en europa por que estan ligadas directamente con el empresariado y las politicas de la globalizacion, lo que es atractivo para los europeos aca imposible, ellos llegaron al poder atancado directamente a los inmigrantes, y apelando al nacionalismo Berlusconi, Sarkozy. El candidato de la alianza es una mixtura de nada, bonachon con la izquierda y la derecha, y muy leal con su bolsillo.

La nota de este señor y los comentarios solo me hacen recordar los que recibio Bachelet como "no da el ancho" alucion a su fisico asi de cesgada es la "derecha" y sus partidarios, cero autocritica.

Lastima asi no tendrá jamas una opción de gobierno, por lo menos por ahora.

En vez de buscar explicaciones descalificadoras a las encuestas, tanto para ella como para los que si apoyamos, mas allá de "ser mujer" a Bachelet, se debería estar trabajando y buscar explicaciones de las falla de la alianza,que no logran sintonizar,quizás juntarse con el populacho les haría bien, para tener una verdadera alternativa al poder que es necesaria para todos.

El Sr. Rojas, claramente, no es un analista político. Es simplemente un militante de la extrema derecha que, por rabia, como un niño taimado con un juguete del hermano, trata de romper el 74% de aprobación nacional de la Presidenta, obtenido de manera continua desde hace mas de un año. Sr. Rojas,ya que en esas está, explíquenos el 39% de S. Piñera, el 36% de N. Sarkozy, el 17% del Papa Benedicto XVI, el 13 % de G.W. Bush.... Y el 1% suyo.

No cabe sino concordar con el análisis del señor Rojas. Esto llega a ser paradójico, es como que la ciudadanía interpretara que el jefe de este deficiente gobierno no es la señora Bachelet; ergo, no se le puede responsabilizar.

Comparto la preocupación de don lisandro contreras radic [ N° 5 ] en el sentido que a partir del resultado de esta encuesta "se infiere que hemos alcanzado un porcentaje altísimo de gente que no usa la cabeza", a lo que me permito agregar que dentro de ese porcentaje necesariamente debe haber gente que apoya a la Alianza.

La señora Bachelet carece de todo liderazgo y, ciertamente, no ha logrado rodearse de la gente más capaz, con contadas excepciones, lo que habla muy mal de su capacidad de conducción. Y, de todo eso, ella es tremendamente responsable. Su figura, tanto ayer como hoy, fue cultivada, cuidada y florecida por los medios, los mismos de la cultura "reality", que dominan la mente de muchos de nuestros compatriotas.

Por consiguiente, se debe atacar desde la base. Los personeros de la Alianza, de llegar al gobierno, no deben ignorar que a la población se le debe educar, educar y educar... hasta cansarse de hacerlo. Es la única forma que nuestro país alcance el desarrollo... de mentes obnubiladas.

La aprobación de la señora Bachelet es todo un absurdo.

Tengo otra explicación para el alto nivel de aprobación.
Se conjugan dos grandes factores:
A) Presupuesto: Dos millones de dólares al mes en marketing, comunicaciones y publicidad hacen al más malo de los productos ser el número uno en ventas y en recordación publicitaria.
B) Publico Objetivo: El segmento de la población que compra el producto "michelle" es el menos educado(lamentablemente y que debemos corregir como sociedad),con menor acceso a la información y que espera la próxima dádiva del gobierno.
Dados estos dos factores no ven otras alternativas (no existe en Chile empresa con presupuesto de marketing más grande que el gobierno), no comparan y no exigen. Por ende, seguirán comprando
"michelle" aumentando su aprobación de aquí hasta diciembre.

Gonzalo: Para la encuesta uno debe pararse a mirarla distinto que la masa. Nada es absoluto, sino relativo. La aceptacion del gobierno es relativa a otros gobiernos, y han sido tres de la Concertacion. Lo unico que dice es que tres de cada cuatro chilenos encuentran que este ha sido mejor que los anteriores. Como habran sido de malos los anteriores si este lo encuentran mejor. Importante mirada si vemos que uno de ellos desea su reeleccion. No hay que equivocarse con las cifras sino entender que es lo que nos estan diciendo.

Señor Rojas.Sus clases deben ser muy interesantes.Quizas sus alumnos sean esos de los que hablo la semana pasada,de los de 245 puntos.Sin embargo yo creo que este diario y quienes los leen son mucho más que eso.Se me imagina que la señora presidenta y quienes gobiernan tienen sus meritos muchos más alla de sus condiciones ser hombre o mujer.La señora presidenta esta cumpliendo y siendo consecuente con lo que se supone que es el rol de un jefe de estado y que es trabajar para la gente.Por degracia el modelito implantado por los militares no trabajo para la gente y no chorreo.Lo que se supone que todo lo lograria el mercado no fue asi.Frente a eso la presidenta a venido a solucionar con hechos concretos lo que otros supuestamente lo lograrian.Quienes presindieron del estado para creer que los privados la arreglarian la vida a la gente hoy le llaman un gesto de " maternalidad " a lo que esta haciendo la presidenta y sin atreverse a decir lo que otros prometieron y no cumplieron.Hoy no tenemos privados asegurando pensiones dignas sino un estado haciendose responsable y asumiendo un rol que por años y años lo tuvieron.Lo tuvieron y que un modelo lo reemplazo con la seguridad de ser más eficiente.Pero señores como el señor Rojas jamás van a aceptar el rotundo fracaso y le llaman " maternalista " a algo que fue por años y años un papel fundamental del estado.

Supongo que lo que le parece mal al señor Rojas es el hecho de que él no sea el padre de esta gran familia, y por ende no nos pueda tratar como a niños y enseñarnos cómo vivir, pensar y actuar; y ante todo castigarnos por actuar según nuestra conciencia e imponernos su "recto" criterio.
Algo me dice que justamente su padre no lo educó con mucha "sensibilidad", y ya vemos el resultado...

A los que les encantan las dictaduras con torturas y asesinatos y cuentas truchas en el extranjero incluídas, que una mujer tildada de extremista, de que no da el ancho y otras desnostaciones tenga el 74% de aprobación ciudadana en una encuesta ligada a la derecha,les corroe las entrañas de ira e impotencia.Les encantaría que llegara un Micheletti Hondureño a savarlos de estos upelientos mal nacidos y de cerebros lavados.

UF!.

Ahora que la elijan la mamá del año

1.-
Burdo analisis, de un columnista bastante mediocre. Se nota claramente que su objetivo fue , tratar de buscar algunas explicaciones , sin que se vieran la capacidad que como jefe de estado ha tenido nuestra presidente.
A lo menos diria yo , que demuestra una falta de respeto , mendicidad valorica , y una gran dosis de discriminacion hacia una mujer que ha sido una gran presidente , pero por motivos muy diferentes a los mencionados.
Cuando el columnista vio la amenaza que , la presidente de la concertacion representaba , por su altisimo nivel de aprobacion , pues como chileno mediocre penso mucho y se dijo , esto no puede atribuirsele a una gran gestion de ella resolviendo con brillantez , los problemas del pais y ejecutando el plan de gobierno de la concertacion, asi que tiremosla para abajo , sin que se note y le buscamos por el lado de la mujer que consiente a sus hijos y que tiene cara de bonachona.
Tipico columnista mediocre , que comienza con el final de su proposito y despues inventa todos los argumentos , que se adapte a lo que el quiere leer , aunque eso este lejos de la verdad. Eso para el no tiene importancia , solo es una columna mas para aportar al desprestigio y tratat de sacar como sea de la muerte al moribundo Piñera

Gonzalo Rojas, en su habitual estilo torpe y aburrido, analiza la enorme popularidad de la presidenta bajo dos angulos, de los cuales uno resulta ser falso.

Primero el cierto, que la popularidad de la presidenta se debe a que proyecta una imagen empatica que refuerza su liderazgo no como un pequenno rey (o un dictador, suenno humedo del columnista, algunos posteadores y de la UDI) si no mas bien de alguien que dialoga en busca de soluciones en vez de imponer-negociar puntos de vista. Eso es lo que el Sr. Rojas identifico como "maternal" (por que maternal? creo que el Dr. Rojas podria haber sido un sujeto de estudio para el Dr. Freud).

Segundo el falso, la popularidad se debe a que, como una madre malcriadora, conciente a sus bastagos (el pueblo) en todo lo que piden. Esta afirmacion es burda e infantil, se basa primero en el principio de que el pueblo es tonto, que como borregos vitorean a los populistas y a los que regalan por regalar. Eso la misma derecha lo ha demostrado como falso durante muchos annos, donde los regalos y el populismo han sido su marca y aun asi no han ganado elecciones.

Con la idea de que el pueblo es tonto, como lo dicen el Sr. Contreras Radic N [5] y el Sr Cafen Garfe N [10] y otros mas, la derecha demuestra su verdadera cara, la cara aristocrata (como forma de gobierno) y su desprecio por el pueblo y la democracia.

Saludos cordiales.

La explicación es sencilla , la presidenta cuenta con el 74% de haprovazión.
Carlos Domeyko Vigneaux

Comentare lo mismo que hice días atras....la orientación antojadiza, que se le puede dar a una encuesta, es en si, un tema ético, cuando se realiza una consulta en horas donde las familias que tienen teléfono fijo no esta y que en consecuencia responde la nana o un hijo menor, y de lo cual no existe un registro, es absolutamente manejable...... solo un pequeño ejemplo, cuando llega la cuenta del teléfono y aparecen cobros abusivos o ilegales, se recurre a que se consulto en su a casa y que fue autorizado, pero nadie sabe por que o por quien, si este simple efecto se extrapola a una consulta, solo será el tipo que la escribe la encuesta el que estampe sus preferencias personales.....
En este blog, como en muchos, donde se toca el mismo tema, la aceptación a la presidenta no pasa del 30%, esto si se puede medir.... si alguien lo duda cuente cuantos posteos son en pro o en contra de la consulta.

2.-

La presidente Bachelet ademas de ser una gran mujer , con los valores de la mujer chilena , sensibilidad , caracter , decision y calidad moral ha sido una gran presidenta , de mucho sentido social , y ha sabido llevar al pais , por un camino mas justo y mas digno. Su manejo de la economia y de los problemas del pais , ha sido muy bueno y asi lo han reconocido muchos paises y organismos externos
Los problemas los ha enfrentado con decision y firmeza , lo que nunca sera reconocido , por los de siempre , que solo piensan en sus intereses y les importa poco la solucion de los mismos , mientras mas problemas tenga el pais , muchos de ellos , pues se ponen mas contentos ya que sera un motivo mas para denostar a la presidente y al gobierno de la concertacion Lo que mas le duele de esta alta votacion es que ,de un modo u otro, es la base de apoyo con que cuenta el proximo Presidente de Chile , don Eduardo Frei , quien continuara , el trabajo de la concertacion para hacer de nuestro pais , un pais mejor , mas digno , con mas justicia social y con un gran desarrolo economico. Sra Presidente ha demostrado ser una gran mujer , pero mucho mejor gobernante. Un abrazo sincero , mi admiracion y mis respetos.

La derecha no entiende que el altísimo porcentaje de aprobación que ostenta nuestra presidenta se debe al sello de estadista que le ha imprimido a su gestión. Ella no anda con santos tapados ni golpeándose el pecho porque santurrona no es. No tiene las trancas mojigatas que atormentan a la derecha. Ella tiene la visión que la derecha no tiene respecto de cómo resolver los problemas del país. Algunos quieren ver en los resultados sólo muestras de afecto dada su gran simpatía y calidez. Sin embargo el punto es otro: estamos en presencia de una persona que con gran habilidad y tacto político ha sabido resolver los grandes problemas de injusticias que por siglos han hecho carne en la vida de muchos chilenos. La gente admira su tesón y generosidad. Eso no se compre en las farmacias ni se tranza en la Bolsa de Comercio. Ella no ostenta la cara mustia e hierática de la gente de derecha, que serán muy hábiles para denostar, pero a la hora de las grandes propuestas y hechos concretos se diluyen como sal en el agua. Lo siento por ellos. Sufren como resentidos por su éxito. Ya lo decía J. Edwards Bello: "Chile es un país de envidiosos y chaqueteros que sufren cuando alguien consigue triunfar y le tiran de la chaqueta sólo con el afán de hacerlo caer."

…“y todo díscolo, se llame subcontratista, profesor, deudor habitacional, gendarme o escolar, ha sido llamado al diálogo, y jamás ha pagado precio alguno por sus ofensas. Podría traumarse el pobre: hay que acogerlo.”

¿Cuales son las “ofensas” de estos díscolos señor Rojas? Hasta donde yo sé, la historia los ha ofendido a ellos de manera violenta y autoritaria, sin jamás considerar cuáles son sus necesidades, lo que los lleva a exigir lo que durante siglos todos los gobiernos les han negado: dignidad, trabajo, educación, salud, vivienda.
¿Cuál es el precio que deberían pagar según usted? ¿cuál el castigo? ¡Qué manera de “mostrar la hilacha Sr. Rojas!
Otra cosa es que la concertación se diga abierta al diálogo y entable mesas de trabajo cuando en realidad lo único que han mantenido es una “opresión más amigable”.

Atentamente.

Despues de leer los posteos, un observador imparcial podría concluir, sin temor a equivocarse, que la encuesta es fiel reflejo del aprecio y apoyo que ostenta nuestra presidenta.

Señores Derechistas: Habiendo privatizado tantas cosas.Dejando la salud,la previsión,la educación en manos de privados o alcaldes ¿ de quienes eran el deber de mejorar la calidad y de beneficiar a los chilenos ?.Habiendo diseñado un plan laboral,un mercado de libre economia.Habiendo diseñado que las grandes empresas compitieran libremente ¿ de quienes era el deber del bienestar de los chilenos ?......La señora presidenta tiene harta adhesión porque la gente a pesar del modelo que le implantaron nunca entendio que terceros serian capaces de solucionarles sus problemas.El concepto de estado protector esta presente hasta en los derechistas de este blog que lo invocan y lo invocan a pesar de hablar y hablar del modelo.La aprobación de la presidenta es porque la gente entendio que frente a malos resultados de los privados hay un estado que no se olvida que su labor es solucionar y ayudar a la gente.Y pongo como ejemplo lo previsional.El futuro previsional de los chilenos nos dice claramente que con el sistema de las Afp hay millones de chilenos que tendran pensiones miserables y frente a eso el estado,a traves de la presidenta Bachelet a venido a solucionarlo con sus programas y que hoy se puede mirar con más optimismo lo que depara a millones de chilenos.

Posteado por:
Cesar Guzman Concha
08/07/2009 11:12
[ N° 65 ]

Nos paseamos en forma entretenida por los escenarios "familiares" pero no hacemos análisis acusiosos de las encuestas.
Bien simple; sumar Frei MEO y decir que con esto se gana a la derecha por que se tiene sobre el 50% es un mal análisis, desprovisto de la realidad de datos que arroja la misma encuesta que se usa para sumar 50%.
MEO tiene un apoyo transversal que cruza bloques de izquierda o derecha; es la razón por la cual en la misma encuesta CEP un 27 % de los que vota por MEO asegura que en segunda vuelta vota por Piñera. Es la razón (y esto es obvio como clase de matemáticas a un niño) por la que en segunda vuelta Piñera (41%) supera a Frei (39%) en lo que se ha querido llamar un empate técnico.
A los izquerdistas les gusta entusiasmarse más de lo que los datos le permiten y, los entiendo; hay que darse entusiasmo pero, en la discusión pública hay que guardar la compostura...

Me llama la atención que aún se continúe con la majadería y descalificación. Por ahí leí una opinión de su columna que hablaba de la gran cantidad de gente que no piensa, el 74%. Si hablamos de un 74% de aprobación, significa que hay una gran cantidad de sus correligionarios que aprueba a nuestra presidenta. Al menos compartimos algo, “Dios tenemos una gran PRESIDENTA”, es un milagro, nunca este país estuvo tan de acuerdo con un evento.
Bienvenida la maternidad, un poco de humanidad más que números, un poco de corazón ante tanta racionalización. Cuándo será el día en que la derecha entienda de una vez por todas que un país no se maneja sólo por los números y estadísticas, ni discursos de descalificación, sólo recuerden la campaña del SI, pura acides, descalificación, el terror, nos vamos a comer a los niños, en fin. Basta cambien el lenguaje, en una de esas pueden ser escuchados

Se valora el espíritu maternal y acogedor de Michelle Bachelet.Es madre sola y un recreo frente a los constantes padres autoritarios que siempre ha tenido el país, excepto parece el tipo "cumpa" que fue Pedro Aguirre Cerda.
No se puede decir que haya hemorragia de regalos: no hay platas cash, no veo becas en todos los colegios y universidades, no hay apoyos ni incentivos a la clase media ni tampoco campañas masivas de uso de anticonceptivos. El relajo está en la Justicia, diría yo. Esto si comparamos populismos como Chavez, donde la bencina es barata, hay becas a destajo, consultorios cubanos de salud gratis, etc. A la mayoría de los chilenos no le ha tocado regalito. Todos pagan impuestos, dividendos, los salarios son bajos. El único regalo masivo lo hizo Farkas en Viña: sánguches y billetitos.
El ciudadnao vive la perplejidad de no comprender que un "supuesto" gobierno socialista, lo trata pésimo: el transantiago, corrupción, cosas que funcionan mal.
Las insitutuciones públicas están enfrascadas en peleas internas entre los funcionarios "cuoteados" por Alwyn, Frei, Lagos y Bachelet. Hay libros que han denunciado ello "Cuando el Estado Castiga" de Oriana Zorrilla, donde las guerrillas internas por el poder, impiden la eficiencia.
La caída de la eficiencia y probidad del funcionario público es vista como una opereta triste que acompaña a una gobernante que, con un buen equipo y en otra historia del país, pudo ser como Angela Merkel en Alemania. Yo creo que la misma Bachelet debe estar contando los minutos para que termine su período, ya que los cuoteos y el nepotismo son lo que le pasan la cuenta. Ante esta caída, el único recreo es la dulzura maternal. Es como Pinochet, sus admiradores jamás lo ligaron a la parte fea de la Dina y CNI, era el padre autoritario al que había que obedecer y jamás cuestionar. El equipo, la estructura cae y la imagen queda.

Sr. Rojas,
Tengo menos de 40 años y existe un dicho muy antiguo que viene al caso de su columna de hoy. "Pan y circo". Por lo que recuerdo y según mi edad, esto no es nuevo en este bendito país, hubo otro personaje que nos prometía que de cada 5 chilenos 1 o 2 tendría tele a color, auto, bicicleta, etc. Todo con el único fin de blanquear su imágen. Pasaron los gobiernos y mire donde terminamos, una sociedad llena de traumas, obesos, deudas, incomprendidos, deprimidos, engañados. La culpa no es del pueblo estimado, la culpa es de quienes nos han gobernado desde hace casi 200 años. TODOS CHANTAS, SINVERGUENZAS Y CARADURAS !!!

Señores Derechistas:¿ cual tendria que ser el rol de una presidenta ?......Estoy convencido que el señor Rojas es de la idea de que la canasta llena de plata hay que pasarsela a los privados para que ellos la administren y así lograr el desarrollo de un pais.El señor Rojas parece que cree que es inoperante que el estado administre.Y lo más divertido es que reconociendo las cualidades de las madres da a entender que hay cosas que no las sabe manejar y que termina actuando como madre pero que con eso no basta en este caso el manejar un pais.

Es algo positivo que la Sra. Bachelet reparta billetes a las personas, peor es que esta plata valla engrosar la Cte.Cte., de un gran capitán, lo malo de todo esto que no fomenta el empleo y hace incompatible a la empresa privada para competir por la baja del dólar al inyectar estos en sector privado y no publico, pero al bajar el dólar, baja inflación, también esta coyuntura es política ficticia, creo que lo mejor es que Piñera no sea elegido porque esta farra va costar a la larga mucho a CHILE, y esta demagogia a la larga va ser perniciosa, se esta cumpliendo los deseos de gran Perdonador de la Droga, hay que gastar hasta el último peso y no dejar nada a la derecha chilena a lo mejor es el recibirá la m…..que se está generando, ¿nadie sabe para quién trabaja? Pero la plata no es eterna.-

74% de aprobación: Pamplinas!!

Lo unico que refleja es lo perdido que estamos como Pais. Ya casi parece producto de marketing.

Si 50.000.000 de personas dicen una insensatez, seguira siendo una insensatez.

También "el viejo pascuero" es muy simpático por regalar "subsidios" que no son de él; una vez pasada la Pascua los niños se olvidaron...,hasta el próximo Viejo Pascuero.

A dale con que el Estado administra mal la plata....cuanto será la suma de los errores... el 0,5 % del total gastado ???
Lo anterior aprobado por UNANIMIDAD en el congreso...

Me dá la impresión que los bienaventurados empresarios chilenos lo hacen infinitamente mas mal... al primer corcobeo de la economía, entran en falencia y al segundo, corren a pedirle el Estado que los salve... vía leyes o perdonazos...

Hay que ser consecuentes pues, hay empresas chilenas emblemáticas que, debido a la ineptitud de sis directores y ejecutivos están más que con olor a muerto...

Señor Rojas:¿ entonces si sale Piñera tampoco tendra que entregar subsidios ?......Que pobreza la suya.Si un gobierno duplica y triplica y quiere que eso produsca beneficios a la gente me parece que solo esta cumpliendo con su deber.Es lo mismo que deberia haber hecho el gobierno militar.Es lo mismo que deberian hacer los privados con sus grandes utilidades que obtienen.

Yo pensé que encuestaban a sus hijos, como hay uno medio enojado de los 4 calsa justo...

Excelente análisis

ya sabemos los que no tenemos miedo a ser incorrectos que estas ideologias progre se basan en pocos deberes y muchos derechos. mucho niÑo agrediendo a ministros y poca sanciÓn. de ahÍ nace la delincuencia desatada que vivimos de hogares con padres acomplejados como los carabineros actuales. todo delincuente tiene una excusa y una mano blanda para arrullarlo. tolerantes jueces masones. resabios de aquella generaciÓn perdida (pero no extinguida) de primaveras de mayo (adolecentes eternos) irresponsable que creyÓ encontrar la eterna felicidad. neo hippies que se pusieron corbatas para convencer a una masa ignorante como la de la revolucion francesa. todo ya probado y fracasado.
mucha diversidad y tolerancia siempre que hables y actues como ellos. los demÁs estan proscritos y todo intento de orden, esfuerzo, sacrificio,premio y castigo, es inequidad, represion fundamentalismo, fascismo. que negocio mas redondo.

hay chile, que te vendieron durante estos aÑos?

donde esta la gente pensante.

Alguien me podria explicar como evalua la gente a bachelet ?? mayor cesantia y menor crecimiento en muchos aÑos, salud mala y colapsada, educaciÓn en paro, sistema publico de transporte con mucho gasto y deficiente, delincuencia galopante, corrupcion, etc
que evalua la gente ??, el color de pelo, los vestidos que usa o la gesrtÍon ??
que serÍa de chile si no hubieramos contado con el mayor precio historico del cobre ??

El Sr.ROJAS da a entender que el 74% de los chilenos,provienen de familias mal constituidas,hijos que agreden a sus padres,madres que dejan botados a sus hijos,el padre y la madre cada uno vive su vida y el resto,el 26% son pajaritos buenos,de familias estables,los hijos "adoran" a sus padres,no los contradicen en nada,es decir,un hogar ejemplar,como algunos hipócritas que escriben aquí

¡Cómo te corroe la envidia amigo! Tu eres de los que siempre encuentra más verde el pasto del vecino al tuyo.

Señor Feliu:Las salmoneras han visto disminuir sus ganacias...¿ leyo bien ?...disminuir pero no han ido a perdida....¿ que hicieron ?.....comenzar a despedir gentes.¿ que hizo la mamita ?.....preocuparse por los huachitos que dejaron las salmoneras.....demasiado maternal diria el señor Rojas.....¿ que correspondia hacer señor Feliu frente a gente que trabajaba con privados ?........¿ dejarlos cesantes ? ¿ ayudarlos ?......Ni le pregunto de la salmonera,esos son intocables....

Yo solamente quisiera saber cual es el criterio cientifico aplicado a esa encuesta, que como toda encuesta no es realista,no refleja situaciones en un momento especifico, en todo caso cualesquiera fuera el criterio, no importa ya que los desconcertados seran perdedores de una u otra forma,ademas las "madres", siempre tapan a los hijos y se convierten en complices de forma tal que de hijos corruptos solo cabe decir....donde estan las madres....tal vez... apañando mas corrupcion?

Pero no faltaba mas, como siempre dando en el clavo estimado Gonzalo.

Definitivamente Chile esta de nuevo en paños menores, somos una sociedad joven libre y llana hacer lo que queramos, nadie nos controla, no tenemos rumbo, la juventud es cada ves mas una "Generación Perdida" nadie la toma en cuenta de verdad, pero esta ahí.
La Presidenta, logra esos índice de adhesión gracias a su empatia con la gente, ese socialismo que cada uno de nosotros tenemos desde el inicio de nuestras vidas guiadas por connotaciones filosóficas donde: "El hombre nace para hacer el Bien", pero no todos saben como.
Esto, lo único que evidencia es que el cambio es URGENTE, necesitamos colocar orden, dar pautas para que la sociedad vuelva a su cause, los padres retomen el rol que les corresponde, y la política genere el crecimiento necesaria que nuestro país necesita.
Somos una sociedad demandante pero de poca exigencia, se conforman con cualquier cosa, lo importantes es que lo regalen.
Señores llego el momento de elegir, o mas simpatía, peinados bonitos y mamitis colectiva, o un país de cambios y oportunidades en igualdad para todos de acuerdo a sus competencias tanto personales como profesionales.

Saludos.

Gonzalo Barros
08/07/2009 11:47
[ N° 90 ]
Sr. Barros,
mientras alguna encuesta seria indique que más del 50% de los votantes autorizados para hacerlo votarán por el o los candidatos de la derecha, Piñera tiene un largo trecho que recorrer. Su primer lugar en las preferencias relativas lo posiciona muy bien, pero no le otorga la mayoría suficiente -todavía- para doblegar a Frei o quien sea el contendiente en una eventual segunda vuelta. De hecho, salta a la vista que a estas alturas de la vida institucional del país, un sistema parlamentario con representación proporcional favorecería a la democracia en general y a la derecha en particular, pues le permitiría negociar apoyos a un gobierno propio en forma más dinámica que con los actuales corsés del presidencialismo.
Por otro lado, en lo que hace a los entusiasmos, no es a la izquierda a la que le sobra esta cualidad en estos momentos. ¿No le parece que, en realidad, Piñera estuvo un poco hiperventilado y excesivamente confiado, hasta la última CEP? (la que, de hecho, lo lleva a cambiar de asesor comunicacional)
Atte.

Señor Hirmas: Disculpe mi ignorancia ¿ el transporte público es estatal ?....¿ el sistema educativo chileno es estatal ?.........me parece que usted esta 100% confundido.Una cosa es que el estado entregue los recursos y otra cosa es quienes administren los recursos...¿ sabe usted quien administra los recursos en la educación y transporte ?.....

Piraña va a despedir a F. OTERO,por no tener una percepción de la realidad ni astucia política para liderar la campaña "del bracitos cortos"
UD.como profesor universitario,con su resentida y cuestionada columna contra la presidenta,apunta en 180 grados a lo que piensa "el camaleón Piraña",es decir atacar a la presidenta. No ayude tanto a su candidato.El pese a su berborrea inocua, se ha dado cuenta que éstos pataleos histéricos(típico de los incapaces de darse un gustito porque ......)contra la realidad objetiva,suman cero en la contienda política.

Elemental su columna.
El maternalismo hacia la sociedad chilena de la Bachelet, es totalmente opuesto al paternalismo de DON DANIEL que salvó de la cárcel a su hijo AGUSTITO,por la metida de manos en 1000 millones.

Sus eufóricos seguidores se regocijan al leer su columna tan desatinada ,que reflejan la pobreza y la poca empatía social,pero que daña a su candidato .
OTRA RAZÓN POR LA QUE NUEVAMENTE SERAN DERROTADOS.

Sr. Moreno (48), entendí muy bien su metáfora de Stevie Wonder respecto de eventual imposibilidad de criticar visualmente a los graffiteros y que ud. comparó a otra eventual incapacidad (moral)que tendría el columnista para criticar a la Sra. Bachelet en el rol "maternal" que ha dado al país y que tan buenos resultados le ha dado en las encuestas.

Nadie criticaría a la Presidenta por regalar a los más pobres si tuviera el coraje de ejecutar los megaproyectos que Chile tanto necesita y que darían trabajo a grandes empresarios, pymes y trabajadores, que es lo que la gente quiere, trabajo y no migajas de la mesa. Como por ejemplo el tren al sur, el puente de Chiloé y la ampliación del puerto de Valparaíso donde la cesantía y la pobresa es tremenda.

Sr. Rojas:
Creo que ud. Es el filÓsofo mas intolerante y contradictorio que conozco. Sus comentarios son siempre un ataque y no creo que sean dignos de este diario.

AdemÁs ud. Es profesor y formador de jÓvenes, deberÍa ser mÁs imparcial en sus comentarios.

Soy de derecha y opino igual que ud. En muchas cosas, pero ubÍquese, aquÍ no estÁ hablando con sus amigos.

Para ser sincero, siento un poco de pena por ud., con todo respeto. Creo que en sus columnas se refleja mucho resentimiento y soledad.

Gracias.

¿Familiarismo o gestión, señor Rojas? SON MUY PATUDOS EN ESTA DERECHA.
La presidenta tiene esta aprobación porque cuando se debió jugar por decisiones, siempre se ha preferido lo que lleve mejoras sustanciales a la calidad de vida de TODOS los chilenos, y no el "elitismo" de favorecer a la GCU (¿como Ud, señor Rojas?).
Ahora, lo entiendo, fiijese, a la perfección; como su candidato de la "Colusión por el Cambio" no se le ve futuro, a como delugar hay que aportillar este gobierno. Qué quiere que le diga... Aprenda de la Unión Española y prepárese mejor para el 2014. SIGA PARTICIPANDO

Señores Derechistas: Lo divertido y jocoso es que el candidato suyo pretende hacer lo mismo que nuestra presidenta......utilizar los dineros para la gente.......

Mi pensar es que aparte de todo lo que se ha hablado en este comentario, de el sentir maternal de la prersidenta o mas bien de la madre moderna y consentidora, es el donde ella se ha enfocado, cual es su mercado objetivo, por que a fin de cuentas todo esto se basa en estudios de marketeo, el premio mas que para la presidenta es para los asesores que le dicen mire señora presidenta regalemos plata en este sector, visitemos a tal sector de riesgo, es muy similar al fenomeno que causó Leonardo Farkas hace un tiempo atras, todos lo amaban y vitoreaban, pero por que?, por que el tipo tiraba plata a destajo por todas partes y la gente tenia la esperanza de que el tipo les diera algo de dinero o les proporcionara un empleo, con la Bachelet, es exactamente lo mismo, el problema de esto radica que si bien ella desparrama plata por todas partes, esto lo hace con dineros de las arcas fiscales que a fin de cuentas son dineros de todos los chilenos. Ahora la pregunta es: ¿Realmente estos dineros que se desparraman dia a dia en programas del gobierno estan siendo bien aprovechados, generaran algun retorno de recursos, son debidamente fiscalizados estos programas de gobierno? he ahi la gran incognita que solo el tiempo nos responderá sabiamenmte.

Ni siquiera voy a decir que el comentario me parece machsita de punta a cabo, doy por descontado que el columnista es un machsita de tomo y lomo. LA presidenta NO FUE quien envio la ley y mucho menos discutio, que PERMITE las relaciones sexuales a partir de los CATORCE AÑOS, sin concentimiento de los padres y sin resguardo alguno. patricio Walker y otros proceres de la UDI sacarón esta ley despues del caso Spiniak. La culpa no es del chancho sino de quien les da afrecho. Y en este caso quienes dierón el afrecho, los que hicierón la mentada ley. Que como TODA ley que sale del Congreso, vale champignon.

Señor Blanco:Lo que el mercado no lo hizo lo hizo el estado.Ese es el punto y nada más.Hoy deberiamos estar hablando de todo lo privado y privatizado pero ustedes no tienen para hacerlo y suceden que critican a quienes se les relego a solo entregar y no administrar.

Bueno pues Sr.ROJAS,que reclama entonces?como muchos blogistas ya se lo han dicho,los empresarios coludidos con la derecha han dejado a miles de hijos cesantes,la mamá Bachelet debe ir en su ayuda,en definitiva tenemos al padre(empresario)que enseña con rigor y a la menor "falta de respeto" del hijo,lo echa sin comtemplación,la mamá Estado debe consolarlo y hacerse cargo,con razón la DERECHA no sale elegida nunca

Sr Rojas:
Ud. no se detiene ante nada.
El liderazgo es algo que Ud. desconoce, se manifiesta de esta manera y corresponde al apoyo mayoritario que la ciudadanía otorga a ciudadanos que de alguna forma los representa;en este caso la Sra. presidenta.
Esto puede ser imperfecto, pero al igual que la democracia,debe ser respetado.
AL leer su columna no me queda muy claro su apego a estos conceptos ya que los desacredita .¿ O quiere convencernos,según su argumentación,que su modelo de familia es el mejor?,que los roles estan perfectamente definidos y que lo que piensen hijos y esposa lo tiene sin cuidado.¿Esa es la idea de convivencia que tiene un profesor universitario?
Me lo imagino exponiendo sus ideas al juicio democrático,¿que porcentaje cree que obtendría Ud??

Señores Derechistas:¿ les molesta que la presidenta entregue pensiones dignas a todo los chilenos ? ¿ les molesta que entregue el bono por hijo ? ¿ les molesta que apoye a los cesantes ? ¿ a las madres solteras ?........¿ no les molesta que su modelo no haya podido hacer eso ?.......

A los letrados mensajeros del presente blog: la palabra es "misógino".....no misógeno....por si acaso....a leer más cabros!!..

Ahhh....y duele explicar un hecho irrefutable no??....duele aceptar la voz del pueblo....

Sr. EDUARDO VALDES, Nro. 6 :

Totalmente de acuerdo; y como muestra un botón:
En una pequeña localidad de la VII Región, llamada La Huerta de Mataquito y sus alrrededores Orilla de Ladés, Peralillo, etc., los pobladores han recibido de regalo por parte de la Municipalidad, especies tales como planchas de zinc, planchas de maderas aglomeradas, ripio, arenas, etc., a lo que se le suma la entrega de los famosos $ 40.000 más las cargas familiares, dineros que esas personas no saben siquiera ni porqué se les dá; solamente saben que su Presidenta, tan buena ella, les regala esa platita. Y como se trata de agarrar de donde venga, absolutamente todos se ponen a la cola y ver lo que puede aprovechar.
Son muy pocos los que no fueron considerados para esas entregas;
Honestamente, pienso que están comprando los futuros votos para los que ya sabemos quienes son.

Sr Blanco, TENGO UNA HIJA MUJER que se acaba de recibir de Ingeniero Civil. NADIE le regalo las notas y mucho menos el trabajo que acaba de conseguir SOLA. Me imagino que usted es padres solo de varones, los unico capaces y que se reconocen por sus meritos. Y sobre gastar el dinero, GRACIAS a Allende tenemos y no vamos a caer a los niveles del año 1981, que con una crisis un 10% de esta, el PIB cayo 40%. De nuevo, si todo el Cu fuera nuestro, no gastaria 275 palos verdes (ese gasto no lo critican los fachos machistas) sino que 500 palos verdes en armas y la educación universitaria sería gratis.

Ah, sr. Blanco. A propósito, me refería a situaciones de sacerdotes católicos, por ejemplo, opinando de problemas de familia. Hasta cierto punto, pueden hacerlo, pero al no tener ellos familia, es como si Ud. o yo criticáramos la forma de tocar el piano de Claudio Arrau o de un modesto principiante.

Otro tanto ocurre con quienes han hecho voto de castidad, como los miembros de número del Opus Dei. Ese era el punto, que Ud. ha desviado con la acción de los graffiteros, que puse como mero ejemplo, no a ellos, sino sus pinturas (¿usan /pintura/, no?).

Atte.

FMH

Es notable la cantidad de argumentos posteados por los lectores que se salen totalmente del tema del texto y critican al columnista por su historia familiar, sus creencias y sus "sentimientos" hacia el 74%.
Usando intentos de ironia y de sarcasmo, al final ¿quien demuestra el rencor? ?¿aquel que usa argumentos logicos (independiente si sean correctos o no)
o aquellos que se salen el tema y de manera odiosa, empiezan a recordarle epocas en las que ni siquiera estaban vivos?

N°8

Delirio puro.

Señores Derechistas:Cuando casi todo se privatiza ¿ a quien se le pasa la responsabilidad ?......Suceden que ustedes critican a quien a ido en auxilio y no dicen nada a quienes se les entrego en bandeja este pais.

Mientras mas comentarios de este tipo se sigan divulgando,mas se acrecentara la popularidad de la presidenta.Entiendan señores de la derecha chilena,mientras persistan en encontrar todo malo y sigan sin siquiera insinuar propuestas positivas,y lo peor de todo,atacar a la presidenta,con el grado de popularidad y aceptacion que tiene de la inmensa mayoria de los chilenos,le estan haciendo un flaco servicio a su lider.Este sr. rojas y su columna tan liviana y poco inteligente,deberia haber partido,diciendo como funciona su concepto de familia (como describe los hogares chilenos),en su propia casa...

Tomás Blanco Pulo
[ N° 29 ]

Si yo digo "Dios no existe", es justo que me traten de ateo. Por lo mismo, si usted lee las columnas del sr. Rojas, no sólo es justo que lo califiquen de misógino, sino que también de clasista, racista, integrista, fascista, mentecto y memeco.
Y ojo, usted tampoco sabe cómo se llama el que odia a las mujeres, porque no es "misógeno": es "misógino".

Cada miércoles es peor, cuando volverá Hermogenes?, no cree que es tiempo de dar un paso al lado profesor?

Bien, sr. Blanco [111]: Si entendió, debo suponer que Ud. simplemente se fue por las ramas con los graffiteros. Es algo que ya ha hecho con las "riendas" y "manzanas", supuestamente muy necesarias políticamente hablando y muy pertinentes como explicación, respectivamente.

Para mi no pasan de voladores de luces, se lo digo francamente. Lo mismo con el "necesario control" de las mineras extranjeras, cuando lo que se cuestiona es su /presencia/ en Chile, no el /cómo/ hacen sus jugosos e inmorales negocios.

En todo caso, volviendo al panfleto, perdón, columna de hoy, ni siquiera he hablado de una "incapacidad moral", sino más bien "práctica", en sus términos. Cualquiera es libre de criticar el estilo de un gobierno y a su vez, debe aceptar lo que opinen de lo que dice, máxime si es en la columna de un diario.

Atte.

FMH

Señores Derechistas:Parece que ni ustedes y ni el señor Rojas han entendido que hoy,en el año 2009 hasta su candidato se pego un viaje a Europa y llego convencido que la labor del estado no es partenalismo y ni maternalismo sino más bien necesario,vital frente a la realidad de que el mercado no soluciona las cosas como creian.

maria del Pilar clemente briones
08/07/2009 11:51
[ N° 92

Sra María, de todas las opiniones que se han emitido la suya ha dado en el clavo.

Yo encuentro inexplicable el apoyo a la Presidenta, pues la clase media, que somos la mayoría en este país somos los mas desamparados, todo lo tenemos que pagar:

- Estamos super endeudados

- Pagamos por la educación de nuestros hijos en la universidad sumas estratosfericass, el crédito fiscal es prácticamente para los indigentes.

- Vivimos con el miedo a perder el empleo, en cualquier momento nos pueden echar al calle " por necesidades de la empresa".

- Las isapres nos hacen pebres.

- Cuando jubilemos lo haremos con menos del tercio del último sueldo. Este grave problema va reventar en los proximos años.

¡¡¡¡¡ De que gobierno socialista nos hablan, si este es un gobierno de derecha!!!!!!. Hasta el derechista Sarkozy es mas socialista que lo que tenemos aca en Chile, y nos quieren meter la cuchufleta de la proteccion social.....

Cuando escucho hablar del enfásis en la protección social del gobierno, realmente me da una ira increible, y hasta Piñera agarra papa con esta mentira del porte de un buque.

Mi voto claramente será nulo, porque no soy tan gil para creer que con Piñera , Frei, MEO u otro "Iluminati" vaya a cambiar nada.

Precisa su columna Sr. Rojas, sobre todo cuando entramos en el análisis de la familia un tanto dispersa de proyectos y absolutamente concentrada en la sobrevivencia del día a día que contamina la convivencia quedando sólo en premura y ajustes que nos colocan en un escenario
tormentoso que concluye en un desfase de intentos y erráticos manotazos de ahogados.
Todo salvavidas es bueno cuando chapoteamos en la piscina intentando llegar a la orilla. A esas alturas toda ayuda se agradece, aunque a mi no me llega nada. Yo pertenezco a las familias de clase media que nadie las considera. Todavía estamos y seguiremos estando dando vuelta en la piscina y si logramos salir, solo será con nuestro propio esfuerzo ya que mami nos ha olvidado.
Siempre he trabajado y ahora debo trabajar más y olvidarme de los míos mientras genero lo que necesitan para sobrevivir. No me queda tiempo para apapachar a mis hijos y así les pasará a muchos. Entonces como no va a ser cálido tener una madre sustituta que nos habla con calma y nos da el pan para hoy sin asegurarnos el pan para mañana. Pero no importa, ya que el futuro es algo que se tenía en cuenta en el pasado y que ahora no queda tiempo para pensar en ello.
Todo escenario de la familia chilena, pobre o de clase media, es solo un supuesto para los señores de gobierno, ya que ellos no lo viven y se manejan al mejor estilo de la clase alta de este país.
Ellos no conocen los hospitales públicos ya que cuando se enferman ellos o alguno de sus hijos acuden a las mejores clínicas privadas y solo pagables para los pudientes.
¿Colegios? También son los mejores como la comida, medicinas, luz, agua, gas, algo que no los angustia como a nosotros que tenemos que cubrir todo gasto con casi nada y llegar a fin de mes en cero y pidiendo prestado.
Pero en este coliseo ella nos sonríe y reparte propinas a los más necesitados… bien por ellos porque les da un respiro y a nuestra madre un apoyo total en las encuestas.

¿ Porqué se cree que decir que la Sra. Presidenta ha sabido utilizar y mostrar más su "inteligencia emocial" ,en reemplazo de una buena gestión, sería una ofensa ?.

Sería interminable el detallar los ejemplos que demuestran que la Sra. Bachelet no ha actuado bien en temas de gestión, por nombrar sólo uno tenemos el Transantiago, a tres años de haber recibido de Lagos Escobar el peor proyecto de transporte público del país sólo sabemos que mensualmente las arcas fiscales pierden US$ 40 millones al mes, el sistema públcio de salu cambió las filas en los policlínicos por las filas en las líneas telefónicas, etc.

No se pueden negar que también han tenido aciertos como gobierno, los cuales es de lógica razón que no son de la autoría de la Sra Bachelet , referentes al sistema previsional, o en materia de RREE la prudente distancia que se ha mantenido con el cerril de Hugo Chávez, el afianzamiento de lazos con los EEUU y la permanente postura chilena de no entergar ningún tipo de soberanía a una eventual salida al mar de Bolivia, pero este tipo de buenas acciones, imputables a la Sra. Bachelet, no pueden contrarestar la mayor cantidad de muestras de iregular o deficiente gestión.

Sr Roberto Perez Carranza

a asi tambien nunca salimos del subdesarrollo.

Toda la razón, aun mas,frente a una señora que se ve agradable, poco confrontacional, risueña. Es politicamente incorrecto decir que no nos gusta. ¡¡pobre!! mejor digamos que nos gusta, aunque no nos guste. ¡¡total, que importa!!

Posteado por:
Cesar Guzman Concha
08/07/2009 12:09
[ N° 108 ]

La citada encuesta me imagino que para usted es seria por que si la invoca para sumar el 50% que menciona, es que cree en la veracidad de sus cifras.
Solo trato de explicarme esta curiosa afirmación suya: "el candidato de la concertación y MEO sumados sobrepasan el 50% llegando al porcentaje histórico de esa coalición" y la verdad es que la encuentro entre oportunista e ingenua.
Oportunista por que suma cosas que no son sumables: ¿ha notado el "cariño" de MEO por el candidato del oficialismo?
Ingenua por que da la sensación que eso sería como una posición contra la derecha cuando lo que en gruesa medida represnta MEO es el distanciaminto con la clase política en su conjunto lo que incluye principlamente al establishment de la Concertación amplia y duramente criticado por el joven candidato.
¿Que otras conclusiones sacar de la encuesta seria? que si se toman los datos de la segunda vuelta, sacando los que no se han decidido por el momento, Piñera estaría ganado por un leve márgen (dentro del error estadístico).
Lo demás es música; yo le puedo aquí mismo lanzar una diatriba contra el izquerdismo pues lo considero nefasto. Sin embargo, eso no es lo que he querido aclarar; solo precisar el uso adecuado de la información que arroja un estudio serio y público.
Vendrán otras encuestas y más información; finalmente la "gran encuesta" de Diciembre. ¿Alguien puede afirmar de manera tajante lo que va a ocurrir en esa última encuesta sin que pensemos que pasa gato por liebre?

Una de las cosas mas gratas que uno encuentra en estso espacios de opinión, aparte de opinar es ver el ejercicio de libertad que hace cada uno de los posteadores, adulando al escritor de turno, destrozando la realidad que les molesta a través del verbo, y genuflexamente diciendo "yes man, yes man" a todo lo que no encuadre dentro de sus códigos canónicos de familia y sociedad.
Si bien es cierto la columna hace gala de una ironía permanente y burda (eso le sale mucho mejor a un cómico británico), no es menor el desprecio profundo por la nacionalidad que hace gala el columnista y en tal sentido es justo hacer ver al sr. Rojas (cuyos arrestos de tolerancia aparecen inconexos con su prosa cuando ha ido a "Estado Nacional"), que el concepto de familia no tiene porque ser el pontificado por un grupo de nuestra sociedad y si bien es cierto, creo en la rigurosidad de la formación, prefiero mucho mas un concepto de sociedad-familia como el que usted ha caricaturizado, que uno donde la forma es perfecta, la imagen públicoa inmejorable, pero como dijo Jesús, en el fondo es un "sepulcro blanquedo" lleno de injusticia, hipocresía y desigualdad....que es lo que para mi usted representa.

Toda la razòn SR Rojas , creo que la mayoria pensamos igual.
Vamos regalando plata para tener aprobaciòn , ser considerados heroes etc etc , plata que viene de nuestros impuestos y de las empresas Privadas que tanto critica la concertaciòn.
Ellos gobiernan para mantenerse en el poder y seguir viviendo tranquilos ( coimas , repartijas y otros ) , con los votos de la gente mas pobre de este paìs ( atravès de estos regalos llamados Bonos ) , pero con el dinero e impuestos de las empresas y empresarios.

Herman Aguirre, mis felicitaciones por su hija Ingeniero, vaya la pregunta que ud no conto, que tipo de Ingeniero, ¿industrial, comercial, computacional o Civil, o en Alimentos, o mecánica? Y donde trabaja empresa pública, privada, o estatal,

Señores Derechistas:NO es deber de la presidenta andar complaciendo caprichos.No es deber de la presidenta gastar para complacer.......¿ entonces de quien es el deber de asegurar una buena salud,una buena educación,un techo digno,una pensión digna,sueldos dignos,lugares de trabajos dignos,etc,etc, ?...........

Oye, Gonzalo, sencilla, breve y cortésmente: ¡para de dar jugo!

Quienes ignoren qué propone el "opus dei",le aconsejo que relean el articulo del sr gonzalo rojas.quienes no saben a quÉ aspira la derecha,que mediten el articulo de rojas.al 75% de los chilenos y más aÚn en el futuro,nos inspira lástima su planteamiento.
¿qué estará pensando la madre de dios frente a éste juramentado adepto a su hijo?o que pensarán los miembros de la sagrada familia.
y los jerarcas del opus,están de acuerdo con la aseveración apocalíptica de este conservador ultra montano??.el pueblo,que está detras de este 75% valora la presencia de esta mujer a cargo del mejor gobierno de los Últimos cincuenta aÑos.

Señor Feliu:¿ me puede responder mis posteos ?

Reconozco Sr. Moreno (132) que me desvié del tema de la columna, pero si hay algo que me __utece en este país es la complacencia que se tiene con un sin fin de sujetos que escudado bajo seudas muestras de arte, lo que les permite un financiamiento estatal, terminamos con ciudades visualmente sucias, exposiciones de pintura que hasta los mismos cavernícolas de Altamira rechazarían...en fin.

Respecto de la columna , a veces discrepo del Sr. Rojas, sea por lo básica de la misma o porque efectivamente dispara desde un rincón muy fundamentalista al resyo de la sociedad, dejando entre los heridos incluso a miembros de su sector, pero hoy no podía estar más de acuerdo con él.

Sr.Ananias,entonces para salir de subdesarrollo debemos ser estrictos con los hijos y dejarlos botados,porque el papito empresario amaneció con el pie izquierdo?linda forma de pensar,mientras el papa empresario ande con los monos,la mama Estado debe hacerse cargo,es la raza empresarial la mala

Sr. Rojas,

Creo que su columna es pésima, creo además que la mayoria de los comentaristas de esta columna están realmente ciegos, no pueden ver por ejemplo, que existen familias que subsisten con $200.000, es decir su ingreso per capita es de $66666. ¿Ustedes creen que un bono de 40000 pesos al sector más necesitado es botar la plata?. Lo siento señores, pero la altísima aprobación de la presidenta, no se debe a los bonos, sino a que la presidenta lucha por disminuir la brecha entre los que ganan más y los que ganas menos, paso de una proporción de 14:1 a una proporción 7:1.
Me parece de una calidad tan mala su análisis Sr. Rojas, ya que debió incluir en su análisis el hecho de que la familia posee problemas debido a un sistema económico que requiere que todas las personas de un hogar necesitado, trabajen, y por tanto, la madre y el padre estén ausentes de sus hogares. Además el hecho de que el 74% de aprobación, es decir, 74% de las personas que eventualmente botarán en las elecciones de diciembre(mayores de 18 años todos), sufren de mamitis, no es de los analisis más serios que se puedan hacer.
Señores, la realidad es otra, lejana a ustedes, por que no quieren verla, no quieren ver los reales problemas. Cuando, los dueños de empresas paguen sueldos dignos a las personas que hacen los trabajos de mayor esfuerzo, habremos avanzado en igualdad. No pueden pretender que éste país avance, si postulan que un sector de la población debe vivir miserablemente(y que no está en condiciones de salir de está miseria, por condiciones intelectuales).
Lo siento de verdad, porque en el próximo gobierno de la concertación, ustedes seguirán comentando en éste blog, tonteras como las que escribe el señor rojas y postulando que la derecha es la solución y seguirán concientizando a sus hijos para que piensen de la misma forma y el ciclo se verá retardado, este es, el del camino a la igualdad.

Destacadísima columna.
Lamentablemente los chilenos no se caracterizan por ser "homo sapiens" al momento de votar y peor al momento de contestar las encuestas.

Señor Blanco: El arte y todos sus derivados nunca a sido parte de la derecha y por eso ustedes nunca lo van a entender.Los suyos que aqui cantaban al final se convirtieron en animadores y con suerte tocaban la guitarra.

Este articulo me hizo recordar el viejo cuento de aquel pobre estudiante que habia tenido tiempo solo para leer el capitulo de las lombrices, pero tuvo la mala suerte de que en el examen le preguntaron por los elefantes. Dice el cuento que el estudiante escribio: "El elefante tiene una trompa larga parecida a una lombriz. Ahora bien, hay distintos tipos de lombrices ..."

No tengo más tiempo: de acuerdo con don Gonzalo, la señora es puro marketing, no ha hecho nada para progresar, solamente reparte la plata que chorrea del sistema gracias a que todavía funciona a pesar de los malacates a cargo.

Si la complacencia, no esta acompañada de Autoridad, el riesgo de “hijos” inútiles y flojos, es muy grande.

Absolutamente de acuerdo con Gonzalo Rojas, no obstante con los 2,5 MILLONES DE DOLARES MENSUALES que el gobierno está invirtiendo en su aparato comunicacional comandado por Carolina Tohá, deberían tener un 100% de aprobación!!.
Creo que este 74% es claramente una aprobación a la "buena onda y simpatía" de la presidenta ya que los % de aprobación por su gestión dejan mucho que desear (educación, salud, delincuencia, etc.)...por cierto, nadie habla de estas cifras...las ramas no nos dejan ver el bosque.

Sr carranza:

Si, para salir del subdesarrollo debemos ser mas estrictos CON TODOS.
Con el empresario para que pague sueldos dignos y cumpla con la normativa y no evada impuestos, como con la clase trabajadora que cumpla en forma eficiente con su pega y no intente tener subsidios a la mala
Si, sr Carranza , ud sabe que en este pais hay que ser vigilante sobre todos, porque si no se salta la norma.
Lo unico que quiero es tener un gobierno que se esmere en incentivar el trabajo bien hecho, recompensar a quien se esfuerze y proyectar atodos por igual.
Ha escuchado alguna vez auna mujer que de trabajadora pasa a microempresaria como le cambia mirada al futuro?

No a la mediocridad y al asistencialismo excesivo que perpetua la pobreza. Enseñemosle a nuestra gente a tener sueños mas altos.

En el país de los "niñosssss"...

La "mami" es la REINA...

Y ahora nos prometerán otro "dulce" para las elecciones...

Será...

- Un puente sobre el Chacao?
- Un lukas de regalito de Invierno?
- Una baja de intereses?
- Un tren "renovado" hasta Pto. Montt.?

Se reciben "propuestas"...

Don Iván:¿ no tienes tiempo o no quieres tener tiempo ?

La verdad aún no entiendo de donde sale ese 74% porque persona con la que hablo se da cuenta que todo esta como el .....

Vaya, sr. Blanco, qué diferentes gustos tenemos. Yo encuentro que hay graffiteros bien talentosos (no todos, evidentemente, también hay meros vándalos, pero no confundamos). En la Alameda con Vicuña Mackenna, muchas veces que me tocó pasar, vi pinturas hechas por gente talentosa. Hace tiempo que no paso por ahí. Quizá lleve cámara si aún subsiste esa pandereta.

Las pinturas de Altamira son soberbias, y muestran que hace muchos miles de años la humanidad cultivaba un arte superior, del que muchos "civilizados" no son capaces.

Si de falta de talento se trata, sólo vea la TV, y observe los /realities/. Vea cómo el "rating" entroniza semejantes esperpentos, orgullosos además en su mediocridad y estulticia, de sus "gracias". Ahí tiene al libre mercado sin restricciones que tan bien le parece.

Bueno, lo de "libre" es con libertad para los productores, que haciendo uso de ésta, minimizan costos, aun los mentales, para sacar el máximo rendimiento.

Pero lo que realmente me indigna son los descarados que venden su imagen de "responsables" (¿le suena la Barrick?), cuando "responsable" no es más que lo que dicen los cartones y afiches de su propaganda.

También me indigna esta "democracia", sustentada en un bando militar, que en la portada dice "Constituición", con el escudo de Chile y su triste divisa, que reconoce que si la razón no basta, el as bajo la manga es la fuerza, que bien sabemos, siempre termina siendo fuerza bruta.

En fin, me indigna la pasividad mental de la gente, que permite tanta /basura/ y peor, paga por ella.

Atte.

FMH

Sr
Alarcón, perdóneme por no contestar sus porteo en lo referente a la salmoneras, no estudiado el tema en profundidad, tengo entendido por la información de prensa y declaraciones de gobierno sobre la crisis, es que esta crisis es provocado por un virus que impide desarrollarse el salmón, con peso suficiente para que este producto sea exportable, además de las trabajas sanitarias que esto conlleva, en esta eventualidad no creo que industria pueda seguir ganando y manteniendo su fuentes laborales, (sentido común), en esta emergencia corresponde al estado solucionar o buscar fuentes alternativas de trabajo para nuestros compatriotas, las empresas no están diseñadas como “hogares de Cristo” saludos.-

Triste su caso, Sr. Rojas; incapaz de comprender la lógica de los sistemas políticos (incapacidad genérica a todo su sector, que pierde elección tras elección), busca las causas de la aprobación presidencial en los defectos y las taras del país; con su misma lógica debemos suponer que Hitler fué elegido democráticamente como Canciller de Alemanis por el retardo mental de los germanos, o que Obama lo fué por la imbecilidad de los estadounidenses.
Se lo he dicho antes, cambie de profesión, no mate la Historia, que tiene una tradición de seriedad que se merece algo más que sus frívolos comentarios.
Pérez de Arce al menos era sólo "abogado y periodista",y escribía mas gracioso.

74% de aprobación...

No quiere decir necesariemente que lo haga bien...

Es como preguntar si Spiniak tiene cara de pedófilo. A primera vista no la tiene, pero hay que ver sus obras...

Y la de estos gobiernos de izquierda también!

Don Iván.Hoy en dia hay grandes empresarios con exitos.La mayoria de ellos han delegado en sus hijos las empresas y estas se han multiplicado,triplicado gracias a la labor de ellos.Reconociendo la labor del padre el que se haya triplicado es mayormente meritorio la labor de los hijos.......continuo

Es impresionante que los arrebatos emocionales que provoca el análisis de la popularidad de Bachelet, los orígenes de esta, sus alcances.
Como todo fenómeno emocional transita de lo real a lo mágico sin límites claros, mezclándose amores y odios con los datos más duros.
Se escuchan ditirambos que me dan verguenza ajena (como de velorio de cantante pop) ¡el mejor gobierno de los últimos 50 años! o "es solo marketing y manejo de imagen".
También en lo de Bachelet ha habido astucia estratégica y suerte. Es cosa de ver las variaciones de su índice de popularidad y se concluye que estos índices record son de ahora, en otro momento (crisis del transantiago) el rechazo superó la aprobación.
La astucia estratégica estuvo en no soltar recursos si no hacia el final de su mandato, aproximándose a la época electoral, la suerte es que esta estrategia coincidio con el comienzo de uan crisis recesiva mundial que multiplicó exponencialmente las virtudes de la repartija.
Esto a despecho de Frei y otros izquerdistas de la concertación que gritaban por gastar los recursos (y todos) ¡ahora ya!
¿Que hacemos para adelante? Obvio, dira el emocionado bacheletista; sigamos repartiendo. ¿Y si no hay? Entonces quitemoslo a los empresarios momios y malvados. ¿Y si quebran por que tambien están jodidos por la crisis? No me hagas tantas preguntas, yo trabajo para papito fisco; nunca me han faltado las lucas...

Don Iván:Igual conosco de padres que han obtenido fortunas y que al traspasarlas a sus hijos estos no lan han sabido administrar.

Señor Feliu:Si es deber del estado del estado apechugar en el caso de las salmoneras entonces deberia estar en contra de esta columna.

Señor Feliu:¿ porque ?......porque el estado debe ser como una madre.Que yo sepa una salmonera es indenpediente.Los trabajadores se van voluntariamente a trabajar ahi.Ahi el estado no toca pito.....¿ porque deberia ser maternalista cada vez que ocurre un problema ?......no se demore en responder por favor...

Señor Feliu:Se me imagina que en una empresa privada cuando hay una pane de una maquina productiva mandar a buscar al personal de mecanicos y mantención de dicha planta para que solucione el problema...........¿ o mandan a buscar al gobierno ?

El 74% rompe lo esperable por cierto sector del país que quiere hacer un cambio y que cree que este es el momento preciso para hacerlo. La política del bolsillo o del billete siempre ha existido y el tachar de ignorantes a quienes aprueban a Bachelet es un error, es parecido a lo que piensasn cuando después de una elección presidencial y el o la elegida es nuevamente alguien de la concertación y se ve a un montón de politicos de centro y derecha indignados. ¿Qué pasa?, el pueblo, que es la mayoría, no le cree a los empresarios y al sector más allá de plaza Italia, ve sus actos, no olvida la humillaciones y la prepotencia, no olvida a su empleador que le roba cada día, y que lo despide al primer atisbo de recesión. Eso es percepción de la realidad, si bien no se ha avanzado mucho en temas de seguridad y justicia social, el pueblo valora los gestos de apoyo que pueda recibir de la presidenta algo que le ayude a ser más persona y a vivir con más dignidad. Más que la hironía, el pueblo ve la realidad, y por mucho que lo quieran tratar de ignorantes, el pueblo sabe que a la oligarquía chilena lo único que le interesa es el billete y seguir gastando con viajes, vacaciones en el extranjero, mejores autos y casas e islas, y que al trabajador lo sigan manteniendo con migajas. Toda sociedad es injusta, y los que sufren la injusticia social son expertos en sobrevivencia, no como la mayoria de los que postean aqui, que son expertos en el buen pasar y vivir. La ideologia no debe estar por sobre la justicia y la solidaridad, un pais más justo es lo que necesitamos. No hironías matriarcales.

Don Gonzalo: Los tiempos cambian, la sociedad y la familia también. Algunas cosas están mejor, otras están peor, pero claramente la figura de "familia ideal" que usted tiene no funciona en este mundo que cambia a diario. Esa estúpida añoranza a que todo tiempo pasado fue mejor, nos hubiese dejado en la edad media, aunque quizás Ud. y muchos de los posteadores estarían felices.
Con respecto a este tema y la popularidad de Bachelet, la analogía es muy mala, creo que no habría pasado de un 5.0 en su clase de "Grandes Pensadores del Siglo XX".

Señor Barros.La gente de pueblo es más simple.Tiene su ignorancia,sus virtudes,le costara pensar y todo lo que usted quiera pero saber valorar los hechos más que las palabras.Nos cuentearon que la educación en manos de alcaldes y sostenedores iba a ser mejor y resulto un fiasco,tuvieron que cambiarlo con la Lge.Nos cuentearon que con las Afp todos tendrian flor de jubilaciones y la gente sencilla se dio cuenta que papá estado va terminar dandole una pensión digna.Nos cuentearon que la salud iba a ser mejor para todos y resulto que la unica buena es cara y solo para ciertas personas,las que tienen más.Y si te molesta que una madre soltera hoy tenga casa.Si hoy te molesta que una dueña de casa o cualquier mujer tenga derecho a una pensión digna.Si te molesta que ahora toda mujer le daran bonos por cada hijo nacido......A ELLOS NO LES MOLESTA Y NO ENTIENDEN MUCHAS COSAS....PERO SON AGRADECIDAS.....

no se que tanta alaraca con una encuesta que nisiquiera tiene una muestra representativa de la gente del pais. y mas encima son muchos los que creen que lo que hace la presidenta esta mal, pero luego salen los zanganos de derecha, perdon SENADORES, reclamando por que los presidentes no hacen nada por la pobreza. ¿lo hará mejor la derecha? no ¿lo hará mejor la izquierda? no ¿y quien podra defendernos? cuando existe alguien que eche a todos los funcionarios públicos y rearme todo el sistema publico y que no quiera ganar nada con ser presidente. ahi si va a aparecer nuestro Chapulin Colorado(favor no pensar que me refiero al colorin Zaldivar, jamas)

Y que sera de los nostálgicos picados?,.

¿Quien le cree a estas encuestas?
Seguramente estos sinverguenzas hacen esta encuesta entre los funcionarios de la moneda.
Creen que este es un pais estupido que olvida el .MOP, EFE, Chiledeportes, Transantiago, los regalos hechos por la concertación a las transnacionales con el agua y la energia.
Que llegue luego Diciembre para que la verdadera encuesta saque a los ladrones corruptos del poder

100% de acuerdo con el artículo, solo me queda agregar que la ignorancia de la gente es la que hace que un mal gobierno tenga a una presidenta con una popularidad alta, se confunde la simpatía con el arte de gobernar y etse caso ambas cosas vna por carriles muy diferentes.

Basta analizar ,lo que habla Bachelet para darse cuenta que sabe poco, y que repite algunas cosas como mantra aprendido, como es el caso del disco rayado del Estado Social, Estado Social que para mantenerlo hay que saber financiar, es decir crear riqueza para poder repartir. Cuándo se acaben los fondos de la bonanza del cobre, con qué se financia el Estado Social si la economía sigue creciendo apenas y la fuerza laboral empeorando su productividad sistemáticmente?

Al hacer la síntesis, Bachelet va a pasar a la historia como un gobierno malo, que hundió el país un poco más que lo que lo habían hecho sus predecesores, harto malos gobernantes también.

Don Herman:

La caida del PIB en Chile en 1982, fué de -13.6%

Señor Barros:¿pueden quebrar teniendo tanto y habiendo tenido excelente ministros de hacienda ?

Gonzalo, creo que es muy sesgada su opinión, mas bien creo que nuestra presidenta ha sabido escuchar la voz de los chilenos sin voz. Aún tiene que escuchar a muchos mas, lástima que tenga que esperar cuatro años.

Mis respetos Presidenta Bachelet !!!!

Es posible su tesis, pero creo que mas allá de padres, hijos, familias, lo que ocurre es que la gente se hartó de los partidos políticos y la Presidenta Bachelet ha sabido Administrar el país sin entrar en la política partidista sino situándose como buena estadista mas allá de lo contingente.
Independientemente de mi opción política, la Presidenta lo ha hecho bien. Ha corregido los entuertos que dejó el gobierno anterior, que también salió con una altísima aprobación ciudadana. Y gracias al Ministro de Hacienda, ha sabido cuidar las provisiones en épocas de vacas gordas para tiempos de vacas flacas.
Si no fuese Frei el candidato de la concertación sino Enriquez Ominani u otro de un estilo renovado seguramente tendríamos la coalición gobernante por otro período de tiempo mas. Afortunadamente para la alternancia en el poder, básico en una Democracia el candidato oficialista es el que es.

Una visión sistemática del modus operandis político cuya verdad acusa un profundo déficit cultural, educacional e intelectual de nuestra sociedad. Lo afirmado por Marambio, icono del MIR, testaferro de los negocios de Fidel Castro y hoy integrante de la élite mas rica de Chile, solo manifiesta en publico la estrecha relación de una izquierda "de mil caras". El paternalismo explotado por Lagos expuso una fea tranca de nuestra sociedad, hoy el maternalismo confirma lo mismo, un déficit educacional que es una mina de oro para "el populismo". Al final, a la hora del balance, las utilidades caen al saco $$$$ "de la gran familia" y los útiles de siempre quedan contentos "con un lavado de cabeza revolucionario" y con "las migas que caen de la mesa". El premio para el pueblo es la simpatía, una dulce comprensión, mostrar las top 10 de las mil caras, recurrir a las arcas fiscales para tapar eventos, etc. lo suficiente para dejarnos contentos para la próxima encuesta.

El 74% rompe lo esperable por cierto sector del país que quiere hacer un cambio y que cree que este es el momento preciso para hacerlo. La política del bolsillo o del billete siempre ha existido y el tachar de ignorantes a quienes aprueban a Bachelet es un error, es parecido a lo que piensasn cuando después de una elección presidencial y el o la elegida es nuevamente alguien de la concertación y se ve a un montón de politicos de centro y derecha indignados. ¿Qué pasa?, el pueblo, que es la mayoría, no le cree a los empresarios y al sector más allá de plaza Italia, ve sus actos, no olvida la humillaciones y la prepotencia, no olvida a su empleador que le roba cada día, y que lo despide al primer atisbo de recesión. Eso es percepción de la realidad, si bien no se ha avanzado mucho en temas de seguridad y justicia social, el pueblo valora los gestos de apoyo que pueda recibir de la presidenta algo que le ayude a ser más persona y a vivir con más dignidad. Más que la hironía, el pueblo ve la realidad, y por mucho que lo quieran tratar de ignorantes, el pueblo sabe que a la oligarquía chilena lo único que le interesa es el billete y seguir gastando con viajes, vacaciones en el extranjero, mejores autos y casas e islas, y que al trabajador lo sigan manteniendo con migajas. Toda sociedad es injusta, y los que sufren la injusticia social son expertos en sobrevivencia, no como la mayoria de los que postean aqui, que son expertos en el buen pasar y vivir. La ideologia no debe estar por sobre la justicia y la solidaridad, un pais más justo es lo que necesitamos, no hironías matriarcales.

Sr
Alarcón ud. quería una explicación, se lo exprese de buena fe, mi punto de vista en la crisis del Salmon. Crisis que se repiten atreves de la historia, salitre, cobre, hierro, harina de pescado, etc., no solo en Chile sino en todo el orbe, y se seguirán repitiendo, no hay que ser muy sagaz para entenderlo, por eso los estados sus reservas deben manejarlas con cautela, y acudir en ayuda de aquellos grupos afectados por estas contingencias, no se puede estar ayudando a la gente por solo efecto de ganarlos como votantes, esto se llama demagogia, le puedo asegurar que VELASCO no están héroe como lo pinta la Sra. Bachelet, ahora ultimo mostro su hilacha de demagogo y populista, y su actuación en vender los dólares en sector privado, extraña un acto de mala fe premeditado, no veo como subsistirán las PYMES en exportación cuando les suben los impuestos y insumos y le bajan su sueldo que es el retorno cambiario.- Estoy por la tesis que vuelva a ganar el gobierno para su próximo presidente pague este costo político.-(no votare eso si, por sus candidatos)

A ver si analizamos el porcentaje de la Presidenta segun la encuesta, podemos identificar ciertos puntos.

-Entrega de los Bonos de $40.000
La alta aprovación yo creo que se debe en gran medida al famoso bono que la presidenta ha entregado y por favor no me digan que no es así.
-Pensión a las mujeres dueñas de casa con hijos.
La verdad que esta medida tambien le suma puntos a la señora Bachelet, siendo que esta idea fue de Piñera y en su momento fue tildada de locura y demagogia.
-Manejo de Crisis Económica
La verdad que bajar y bajar las tasas de interés, meter la mano en la billetera del estado ha funcionado un poco, pero no durará por mucho tiempo.

En conclusión como a la mayoria de nosotros los chilenos nos importa la plata y andan regalando bonos por ahí, se olvidan de los verdaderos problemas del pais
-Seguridad Ciudadana
-Salud
-Educación
-Falta de Oportunidades e Inserción Social
-Medidas reales para enfrentar la crisis económica.
-EFE/ChileDeportes/ y todos los otros donde se siguen arreglando los bigotes.

Me imagino que el Sr. Rojas sueña con tiempos pasados, donde la Mujer permanecía en la casa cocinando, lavando la ropa, cuidando los varios hijos (ya que no ocuparía anticoncepción), esperando a su marido con la comida caliente y una sonrisa en la boca.
Que pena que ya no sea así....

Estimado Sr. Rojas:

Confieso muchas veces no entender a los chilenos. Por ejemplo, en la misma encuesta, que le entrega un apoyo a la Presidenta Bachelet del 74%, muestra que las mismas personas, que aprueban la gestión de ella y del gobierno, rechazan rotundamente el manejo que estos han tenido en relación con salud, transporte, delincuencia y educación.

O sea, en palabras simples, a ese 74% de encuestados, le importa un carajo esos 4 puntos, ya que si bien reconocen que se han manejado mal, y en algunos casos tremendamente mal (delincuencia sobre 80% de desaprobación), siguen creyendo que la presidenta lo hace excelente, la apoyan, se mueren por sacarse fotos con ella, etc.

Pareciera que los chilenos prefieren que se les regalen bonos de 40 mil pesos, a que les solucionen los temas importantes y centrales (segun mi valoración)

Señor Barros:El problema de ustedes es que siempre las mayorias le molestan.

A ver si podemos hacer un análisis objetivo y desapasionado.....Invito a todos los que critican esta columna y defienden el nivel de popularidad de nuestra Presidenta, a responder dos preguntas simples:
1. Puede ser que un presidente (a) lo haga mal y sea popular? (Demagogia?)
2. Pueden nombrar 10 logros de esta presidenta?? (o es mucho?)

Esto me confirma mi hipótesis que la democracia no puede ni debe ser para todos. Debe existir un criterio más exigente para quienes pueden votar (sin ser excluyente), como por ejemplo: "tendrán derecho a voto todo aquel que ha efectuado algún estudio superior".

No puedo pensar que en la democracia le delegamos el poder de elegir a la mayoría sabiendo que dicha mayoría tiene escasa cultura.

Juan Pablo Cafena: me imagino que eres como ese sujeto del cuento " que el cielo se cae"; '"que el cielo se cae"!!. Tipo alarmista... de los muchos que pupulan chilito. O es la indiosincracia del chileno que lo hace ser asi? la crisis del DOLAR de los 80, hizo quebrar a todo Chile, salvo los que tuvieron informacion privilegiada y se hicieron millonarios con la credibilidad del gobierno militar y que hoy "vuelan" y son propietarios de medio Chile. Universidad de Harvard o Universidad de Chile, da lo mismo. Mira como esta la Economia de EE.UU. gracias a los economistas norteamericanos que nos impusieron este sistema economico llamado libertinaje de mercado. Hacer culpable al Ministro Velasco o a la mandataria? Un 5% de la desocupacion en Chile tiene que ver con los despidos indebidos de empresarios deshonestos que profitan con este problema. En EE.UU. y Canada para no despedir, se han acortado los dias de trabajo, las horas, dar vacaciones etc. por que no se hace lo mismo en Chile? Cuando el dolar esta alto mas de $600, todos sonrien en Chile, planean vacaciones fuera del pais, renuevan todo lo que desean pero se olvidan cuando el dolar baja de $600, entonces viene el lamento y el "golpear" la puerta de los ministerios del ramo.Como diria alguien: SENOR DAME TU FORTALEZA.

Cristian Reyes Nº149
Existe un dicho desde antiguo, " no les des pescado a la gente...... enseñale a pescar"

"La actual línea oficial que da un 13,7% es una línea de pobreza que usa como base la encuesta de presupuestos familiares de 1987-88, que es la cuarta encuesta y no la quinta, que es del año 1996-97. Si analizamos esta última encuesta, el resultado de la pobreza es en torno al 29%" (FL)osea la brecha es mas grande.
Es dañino para el estado continuar regalando el dinero, cuyo fin debe y tiene que ser crear trabajo.... el empresario que peor paga a sus operarios es el "ESTADO" mas aun si consideramos que el sueldo imponible es un 20% o 30% de lo cancelado con lo que la jubilación de los empleados publicos es hasta 10 veces menor que la de quienes jubilan en empresas de particulares.
El sueldo mínimo lo fija el estado y este mismo viola los principios su ley, cancelando muy por debajo de esa linea, es el estado quien tiene gente a contrata por muchos años, cosa que el empresario particular no lo puede hacer, osea puede despedir a sus empleados sin derechos a indemnización.
Si Usted es feliz asi, significa que esta sobre el 13,7%

He leido varios posteos de lo mal que se encuentra la clase media chilena y como sus costos han aumentado, por ejemplo las isapres, la educación de sus hijos, el combustible; y los sueldos y empleos se precarizan.

¿Y como estonces la presidenta tiene ese apoyo ciudadano si mi situación es peor?

Entonces se les debe recordar que existen multiples leyes de amarre, que fueron redactadas en su momento por funcionarios del gobierno militar, y que ahora son politicos de derecha, que impiden al ejecutivo modificar las isapres, las AFP, la educación privada, las tasas abusivas de los bancos y casas comerciales, y la brecha entre sueldos de los chilenos.

Les recuerdo además que la politica de asistencia del Estado va en beneficio de los usuarios del sistema estatal, que por lo general son las personas de menores ingresos; por tanto busquen los culpables en otro lado.

Si le subieron los medicamentos en el Opus Dei, si el Lider esta caro en los legionarios de Cristo, si es la luz en el club de la Unión, si son las isapres y AFP en el comite politico de la UDI, puchas... Uf... abran los ojos...

La aprobación obtenida por la Presidenta debe hacernos reflexionar en cuanto a la real capacidad de nuestro pueblo para dejarse engatuzar y conformarse con aspirinas.

Que tristeza… a mi como mujer y joven, me cuesta más y más soportar a momios como el Sr. Rojas.
Puntos de vista como el suyo nos llevan a ver más lejos un posible cambio en lo que se dice llamar "Clase política" pobres hombres trancados que no soportan ver como las mujeres pese a todas las labores que realizamos aún nos queda energía para luchar contra la discriminación u hombres como Barack Obama que tiñeron de otro color la politica de su país, nuestra presidenta se a ganado el respaldo de los Chilenos no por ser una "mami" sino por ser una dama, consecuente carismática y que verdaderamente demuestra preocupación por los más necesitados, es tan difícil para ustedes mezclar todos esos ingredientes…lamentablemente para las próximas elecciones no existe aún un candidato que le llegue ni a los tobillos a nuestra presidenta.
La oposición siempre trata de buscar una doble lectura a todo para desprestigiar a sus oponentes y se aprovecha de su poder económico para atornillar al revés en vez de ayudar al país a crecer y educar.
Estamos cansado de lo mismo, y no me refiero a grupos políticos sino a este constante ataque de unos con otros en vez de unir fuerzas y reconocer lo bueno abiertamente sin envidias como decían algunos, y más que todo con coherencia no puede ser que hayan estado mil años en un partido y de un día para otro ese que fue su sector se convierte en todo lo malo y corrupto…ojo eso quiere decir que tu también fuiste uno de ellos.
Saludos

Se debería hacer una encuesta para medir el porcentaje que cree en la encuesta CEP.

ACONSEJANDO

Como nuestra Primera Compañera ha estado un poco alejada de los Kirchner, por que la han pasado por el aro muchas veces..., (ya que hay que leer las declaraciones de Waldo Mora en el problema del gas, para darnos cuenta en las manos en que estamos, en las relaciones vecinales )..., pero haciendo buches, le está mandando un mensaje a la señora Ka...., al verla tan ca...ida en las preferencias, en que la reprende por la tan baja popularidad que detenta..., y como son de la cofradía, le aconseja tirar billetes en bonos y asistencialismo, ya que es la fórmula con que le dio en el clavo para demostrar que daba el ancho..., aunque la Salud, la Educación..., el Empleo..., las Inversiones ..., y todo lo que signifique crecimiento..., se arreglen mas adelante y por cuenta de otros....

Y como al otro lado de la cordillera, no tuvieron la suerte de tener cobre en alto precio para vender..., estàn con los bolsillos rotos..., y el mensaje se completa con el consejo de que para financiar la repartija...., existen los fondos privados de pensiones que ya fueron confiscados..., y si no les alcanza..., le vendan a Gory lo que les queda de país en Bonos Soberanos, y arreglado el asunto....

Total en invierno vienen de perillas los regalos en chichin..., que eso el pueblo desleído lo agradece en encuestas y después en votitos...

¡La que sabe, es Michellina la pillina..., y la que no..., es Cristina....!!!!!

Hay que comparar años de crisis con años de crisis:

1982, cesantia 40%, 2009: 10.2%
1982, PIB -40%; 2009, -0,4 a 0%
1982, quiebra total de la banca, 2009, la banca con utilidades
1982, deuda externa 10.000 millones de verdes de esa epoca y 2009, deuda externa publica CERO ¿y el Sr Rojas , Blanco y Feliu se preguntan donde radica la popularidad? P.S.: ¿por que tanto interes en mi hija Sr Feliu? Civil en Obras Civiles (capaz que me pregunte de que U también) y trabaja en empresa privada también.La labor social la hace pa callo y GRATIS.

De acuerdo a este análisis, las políticas de Barack Obama para salvar la economía norteamericana (y mundial), serían el colmo del facilismo. Hay un momento para cada cosa. En tiempos de crisis, corresponde apoyar a las personas y a las empresas, y si se puede hacer eso sin arriesgar los equilibrios macroeconómicos, ¿por qué no hacerlo? Todos los países han alabado el manejo chileno. Además, comparado con los países desarrollados, el nivel de protección social en Chile es bajísimo. ¿Por qué molesta tanto un poco de alivio desde las arcas del Estado? La razón es simple: los reparos de este señor Rojas no están basados en el análisis, sino en la ideología. Cómo no, si es capaz de lanzar un discurso que se encuentra apenas a un paso de la más aborrecible discrimación: la familia sana es la familia constituida con padre proveedor, madre dueña de casa, hijos obedientes, todos regidos por reglas rígidas que, si se quiebran, ameritan un castigo. Entonces, la familia con un solo padre es inferior, la familia con hijos que optan por caminos alternativos es inferior, la familia con hijos "tuyos, míos y nuestros" es inferior, las parejas homosexuales son inferiores, tal vez hasta las de religiones mixtas lo son. Esto es fascismo: una idea de lo perfecto, superior, y una idea de lo fallado, inferior, discriminando de ese modo a un porcentaje altísimo de los conciudadanos y ayudando a contruir un país intolerante y dividido.

Excelente columna don Gonzalo, no sólo porque describe en forma precisa y clara el perfil de la presidenta y su deficiente autoridad, sino también porque de paso devela la transversalidad de la crisis de la autoridad

Efectivamente Sr. Moreno, muy distintos gustos, por mi parte no acepto que nadie ,por muy "talentoso" que sea, se apropie de fachadas ajenas, públicas o privadas, y de rienda suelta a su "arte" , tengo un profundo respeto por la propiedad del otro.

Curiosamente no sé de ningún artista, renacentistas o contemporáneos, como Da Vinci, Botticelli o Dalí y Matta que hayan dejado como legado algún rayado en alguna pared externa de una Iglesia, palacio, puente o en un tren suburbano....como dicen por ahí, en gustos no hay nada escrito, Ud. está, al igual que yo , en pleno derecho de calificar o descalificar que es arte.....lo pernicioso de ello sería que Ud. estuviera a cargo del Fondart.

En lo que si hay plena coincidencia con ud. es en la opinión que tiene respecto a la calidad de televisión que hoy subyuga a los televidentes chilenos, una verdadera fábrica de mugre por no decir otra cosa.

¿ Sabía que el lema original de nuestro escudo en la Patria Vieja era " aut consiliis aut ense" ?...que significa "Por la Razón (consejo) o la Espada" ?... a los pocos años se cambió por considerarse muy belicista a Por la Razón o La Fuerza.

Don Adams Smart
08/07/2009 09:50
[ N° 11 ]

Don Adams Smart: Al contrario de usted, yo no pienso que la juventud de hoy sea un desastre. Tengo 19 años, me faltan pocos meses para los 20 y creo que no soy un destastre como pienso que la juventud entera no lo es. Hay pruebas: No creo que los jovenes que estan en cualquier organizacion de voluntariado sean un desastre, tambien los que estan en un partido politico o los que simplemente trabajan por su pais. Por otro lado, si usted piensa que somos un desastre como generacion, lo mas probable es que sea culpa de la generacion anterior ¿no lo cree?

Sobre la aprobacion de la Presidenta: es un premio por hacer las cosas bien. Muchos dicen que con 40.000 pesos se compra a la gente etc... Pero porque no le preguntamos a esa misma gente si esos 40.000 pesos no le sirvio para comprar remedios, alimento o para el estudio del hijo.

Vean realidades, no numeros.

Daniel Vizcarra

Si la Historia la escriben los vencedores...¿qué victoria que no sea pírrica nos puede escribir don Gonzalo Rojas?...

Con el tipo de "aliado" que es Gonzalo Rojas, la Alianza no necesita de adversarios políticos...

Atte.,

Estimado Señor Rojas,

Queríamos felicitarlo por su columna del día de hoy.
Nos hizo ver mucho mas claro el porqué de la positiva aprobación de nuestra presidenta.
Opinamos igual que usted, también creemos que el intercambio de roles induce finalmente a un gran desastre en lo más importante y lo que representa el núcleo de una sociedad: la familia.

Sr. Gonzalo, supongo y espero que esta columna tenga una fuerte dosis de exageración. Primero, estamos de acuerdo en que el apoyo a la Pdta. es sólo a su sonrisa y a su "calor", ya que poco hemos avanzado. Si no fuera por los grandes recursos del cobre ninguna reforma se podría haber realizado, en otro contexto las políticas habrían sido un fracaso y el Gob. tambien. Segundo, estoy en completo desacuerdo con tratar a la sociedad chilena como "niños" o adolescentes. Por lo demás, que tienen de malo las becas? Quiza la alta sociedad chilena pierde su sitial de educada con eso, eso le da miedo? que se eduquen los más necesitados y podamos tener PhD. que vienen de lugares menos acomodados? Eso es una verguenza señor.

Para el resto de los señores bloguistas:
¿Saben qué hacen sus hijas por las noches? ¿Con sus pololos? ¿O mientras ustedes duermen la siesta? Yo creo que no, no se lo imaginan siquiera... Demosle la posibilidad a que otras niñas tengan las mismas posibilidades que sus niñas, a elegir lo que más les convenga en su vida! Es una inmoralidad que prohiban repartir la pildora.

Por otro lado, vamos haciendonos la idea de que gane el señor Frei que con esta derecha no llegamos a ninguna parte, todos retrogrados, atrasados y sin visión.

RESUMIDO

Este debate, nos confirma que en todo el mundo, el 10 % de iluminados, bien orquestados y armonicos, tratan de imponer formas de vida al resto..., que en de modo conformista, se deja llevar por estos intelectualoides, por temor al peso de sus diatribas y descalificaciones...

¡Es la eterna batalla del perseverante en contra del resignado...!!

Sr. Rojas:

Que analogia mas pobre la que Ud. hace. Ahora bien; siguiendo la figura de la familia, podriamos interpretar que la presidenta , madre acogedora y tierna tiene muy buena relacion con el 74 % de sus hijos y Ud. representa el 26 (el cuarto hijo rebelde que cree tener la única verdad). Al final, Ud. es el que anda perdido.

Don Gonzalo:

ud parece una persona inteligente, pero que desgraciadamente, ve nublada su capacidad de racionamiento por su fanatismo al sector politico que representa, tal como lo hace a un popular hincha de Colo Colo, al que todo lo que huela a Chuncho le parece nefasto y repudiable.
Permitame hacer un par de preguntas, que ojalá pudiera rescatar entre tanto post sin sentido:
1- Si fuera tan fácil obtener tales cifras de popularidad ¿por qué no lo ha hecho el resto de los presidentes del mundo?
2- ¿el 74% de los Chilenos son tontos
y por ende no son capaces de razonar igual que ud y por ende rechazar a la presidenta?
3- ¿Puede una crítica considerarse seria y digna de consideración, si no es capaz de recoger algun misero aspecto positivo?....mire que tener un 74% de apoyo en base a una estrategia maquiavélica y sin sentido, estriamos hablando de que Michelle es el nuevo Hitler.
4- Habiendo tanta gente inteligente en la derecha y con la capacidad de lectura que tiene ud de la realidad ¿cómo no han sido capaces de generar una estrategia que les permita obtener la popularidad que hoy tiene la presidenta y poder ganar al menos una elección en 20 años?
y la útima pregunta para no latear.
5- Si en Chile hubiera reelección ¿Le cabe alguna duda a alguien de que la Derecha tendría alguna opción de ganarle a Bachelet?

Agradezca entonces que nuestra actual Presidenta no puede competir y por ende ud tiene posibilidades de soñar con ser Gobierno, mire que para saber que popularidad tendría un presidente de derecha (y así poder comparar), primero tienen que ganar.........

Extremadamente basico el analisis del Sr Rojas...Con la misma vara que se mide el actuar del gobierno se debe medir a la oposicion politica a la que le reconozco aciertos, pero tambien debe ser el mismo elemento de medida para el otro gran actor que es el mundo empresarial.
Ahh y que pasa con la Iglesia...y con nosotros las personas...estamos algo flojos??
Saludos afectuosos a todos...y a trabajar mas y quejarnos menos

Gonzalo:
Excelente columna que, con claridad, describe el presente gobierno de Michele Bachelet y sus muchos oscuros logros.

Un perfecto perfil psicológico de la presidenta! Más acertado no existe! Felicitaciones!

Con respeto le puedo presentar otros puntos de vista que complementarian su columna.
A.- Los Bonos. Es la nueva modalidad de cohecho. Es impresentable votar la plata de todos los chilenos. A cambio debió incentivar el empleo y la facilidad a las PYMES a salir del Hoyo.
B.-Una propaganda impresionante. dirigida por empresas de hijos ilustres del gobierno. y Pagos cuantiosos a periodistas. Cuyo último numerito fue sacarse la foto. Impresentable. Napoleon tenia razon .. cada hombre tiene su precio. Lo importante es saber cunto vale y con que dineros se pagan. si es de Fuenteovejuna mucho mejor.
C.- Ja mas resolver nada. Solo formar comisiones.
D.- Inaugurar hospitales y demases. con parafenlalia que incluye hasta pacientes actores.
E.- Saber que el pueblo que dirige es inculto y sobornable.
F.-Que gastar plata del sacrificio de otros a beneficio propio es rentable.
nlalia

Antes criticaban a la presidenta por no soltar los exedentes del cobre, ahora la critican por que si los entrega....¿No entiendo?
Bolas de amargados...Ojala salga Piñera de presidente y deje este pais en las ruinas...hay los quiero ver...
Como se dice "nadie es profeta en su tierra", es mas querida afuera que aqui en Chile...Por lo menos no tenemos una presidenta preocupada del botox como en Argentina, o un loco como Chavez...

Bien pobre la columna, una comparación liviana, una analisis que omite muchos elementos, en resumen, no resiste mucho análisis. ¿Le pagan sr. Rojas a ud. por escribir estas cosas? De ser así, su jefe es "bacán" o "choro"... y lo quiere como se quiere a un hijo poco avispado.

Don Marcelo Alarcón T. (77),(121),(128),etc...

Usted habla de los derechistas, que el modelo es malo, que no ha podido desarrollar su lado social, y una infinidad de cosas mas, y obviamente a sacado respuesta a todos los que a usted no le parece.

Don Marcelo ¿A que se refiere cuando dice: " les entregaron un país en bandeja."?, y por otro lado como usted dice la presidenta a malcriado a sus niñitos ya que lo único que sabe hacer es "DAR, REGALAR, ENTRGAR", dele usted el sinónimo que quiera, el modelo económico que existe en Chile no tenido variación alguna por parte de la concertación, ya que no son necesarias,
La concertación a sido incapaz de generar algo concreto y real, solo a parchado situaciones, o cree que el bono por $40.000 soluciona algún problema, esto son todos métodos campañista señor.
La parte social estimado Marcelo no se trata de regalar , se trata de enseñar a las personas el camino correcto para conseguir las cosas, a nadie de las personas que usted se refiere se le a regalado nada.
En cuanto a su comentario sobre Gonzalo Rojas, esta de mas, el da en clavo respecto a este tema.
Y si hay que hablar de resentimiento leamos todos sus comentarios y saquemos una conclusión.

No será demasiado extrapolar ...
Que podriamos decir de los padres de la UDI: Augusto Pinochet y ... Jaime Guzmán.

Excelente apreciación del columnista.

La presidenta fue elegida por simpatía personal, no por atributos para el gobierno.

Luego, para tener aprobación no habría otra fórmula sino permitir que cada uno haga lo que quiera.

Gran expresión de la cultura light actual y de la falta de raciocínio lógico de tantas personas.

Jajajajaja me gustó la columna a mi...
La razón del 74%, es que realizaron la encuesta cuando estaban dando el bono de las 40.000 luquitas... Así que súper.

Parche curitas no más la Sr. Bachelet, debería hacer cambios verdaderos... Hay gente que esperas horas en los hospitales (mas ahora con la influenza, invertir en nuestra educación, tanta cosa.
Entiendo que hay que gente que no le alcanza para nada... pero mejor enseñemos a pescar y no le demos el pescado...

Abrí la página de Emol y lo primero que leo es “Una madre freak”.
Y aquí estoy opinando sobre la presidenta de la izquierda chilena.
-
¿Realmente necesito una mamita?
¿No nos habría dio mejor con una presidenta de todos los chilenos?
¿Una persona menos ideologizada y más apta?
-
¡Una mamita!
Para que la quiero, no la necesito, ya tuve una, la mía. Fue una persona honesta y decente, jamás se hubiese atrevido a ofender a su Dios o dañar a otro.
¿Para que necesito, otra mamita que si ofende a otros, ni se hace responsable de sus horrores?
Por otro lado, la vida y el sentido común me han enseñado que cuando la mamita le da plata a hijito regalón, flojo y drogadicto, en realidad le hace daño.
Doy por sentado que cuando esta presidenta mamita da plata, para nada bueno es.

Después de conocer estas encuestas lo único que nos queda es llorar.

Pobre Chile. ¿Cómo podríamos crecer y desarrollarnos con gente así?

Señora Michelle, la mediocridad de Chile está garantizada con su nivel de aprobación.

Frei: ¡No hay que dejarle ni un centavo en la caja fiscal al próximo gobierno!. (Todavía no era candidato). Ahora como candidato: Hay que gastar la plata en propaganda, para no soltar la teta. Esto de la repartija de nuestro dinero, producto de los impuestos, que cada vez son mas altos, (Del cobre, no hablemos, porque se lo han robado todo),aparte de subirle la simpatía a la señora presidenta con nuestro dinero, no es más que una compra descarada de votos. La verdad, es que siempre la concertación marxista lo ha hecho igual. Ahora con mayor razón, cuando ven que se les está escapando el bolsillo generoso, donde prima el principio de sacar y llevar. Esto es igual que tirarle triguito a los plumíferos, se lo comen y quedan esperando más, pero; nunca serán más que eso, ¡plumíferos!. Cuando se termine la plata, tendrán que comer tierra, porque no sabrán buscar el trigo.

Sr. Francisco, y que hizo la derecha cuando tuvo el poder 17 años de forma "total"?:

-Las AFP?
-Las isapres?
-El robo de decenas de empresas del estado regalado a los ricos?
-El deterioro de la educación (recuerde que un profesor ganaba el sueldo minimo).
-Por último más de 8.000 mil millones encontrados en cuentas de Pinochito en el banco Briggs?.
-De la contracción al mínimo del gobierno en materia de protección social (crisis del 82')?.

Ojo que no se está hablando de violación de derechos humanos; solo polítca socio-económica.

Tuvieron su período y solo generarón riqueza para ustedes (derecha); no son otra cosa!........., ojala algún día tengan una visión más humana y social de la vida (UDI popular, a quién quieren hacer reir?!; que vuelva HPA!!!, hablaba tanta estupidez junta, era para reirse en algún moemnto del día), saludos.

Señores Barraza,Fosca y Caceres:Para el columnista la señora Bachelet es una mamita.....para ustedes como borregos igual lo es.......para nosotros es la presidenta de la republica........Asi que los " mamones " son ustedes y el columnista...

Señores.No hay duda....aqui por el lado derechistas estan opinando menos del 24% de la votación........HAY QUE DEJAR QUE LOS PERROS LADREN......

Siento a travez de la columna que un 74% les duele

Yo por mi parte soy de ese 74%, nunca hemos tenido un politico mas humano, y eso se premia

a mi me gusta la concertacion, voy a votar por marco enriquez-ominami
Jamas votaria por un piñera dueño de multiples empresas que promete sacar a chile de la pobreza.
señor piñera uno tiene que empezar por casa, no puedo prometer cosas que en sus mismas empresas no cumple lo unico que puedo decir es "que pena da la politica chilena y la mentalidad de los chilenos por eso jamas vamos hacer grande"
Saludos a mi madre (MICHEL BACHELET)

Señores Derechistas:74% es la expresión popular,es la desición de la ciudadania........eso lo que vale.....el resto es la tipica del picado.......

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
08/07/2009 15:23
[ N° 171 ]

Me adivino el pensamiento !!! Yo no necesito una mami sustituta, tengo la mia que aun vive, gracias a Dios. Lo que necesito es un presidente que vuelva a poner a mi pais en las vias del desarrollo, que traiga bienestar a TODOS los chilenos, sin distinciones, que controle a sus perros/as hambrientos de dinero y poder.

Sr.Rojas, el problema de ustedes, los derechistas, aunque se entiende, ya que llevan casi 50 años siendo oposición, exceptuando los 17 años que gobernaron a diestra y siniestra con su dictador Pinochet (pucha que lo hechan de menos), es que siempre critican a la concertación pero nunca han hecho una autocritica a sus politicos e intelectuales de derecha, quienes han sido incapaces de plantear una alternativa de cambio al País, es tal su ineficiencia, ineptitud, arrogancia, clasismo, consevadurismo que desde hace decadas han sido y serán el 33%de la población...muchachos!!! con eso no alcanza para dirigir los destinos de la patria, a no ser que salga algún Pinocheletti por ahí y los salve.

Claramente en Chile existe un 74% de huérfanos.

Señores Derechistas:La señora Bachelet no vive en un palacete.Y no ha mandado a construir ningun fundo.Ni a acomodado a sus hijos con lo que gana.No va a terminar su periodo con más de 20 propiedades....

Señores.Como es de costumbre el primer dia todos los derechistas encumbran volatin con el columnistas pero ya mañana desaparecen.......hoy tienen libre.....mañana y pasado,y pasado NO.....

¿me van a decir que no son comparables las crisis de 1981 y esta? Esa la manejarón puros "machos". y asi nos fue, macho menos tirado a malo, bien malena.

Herman, Ingeniero en Obras civiles es decir antigua, carrera de constructor civil, trabaja en sector privado, bendecido por la divina providencia, que le puedo decir solo felicitarlo, pero no me hubiera interesado en los éxitos de su familia si ud. como lo hizo, hablara de lo privado en forma pública, padre chocho que tiene de malo eso, simplemente que hay 700.000.- oficialmente cesantes, pero según cifras de U. de Chile estos son arriba de 1500.000.-pero su Presidenta al rumbo que va llegara al 100% de aprobación ciudadana en tres meses más, como
para creerlo no le parece, una aprobación que solo alcanzo Stalin, Hitler, Castro, Nerón, Heliogábalo, Cesar Borgia, Luis XV.-

Señores Derechistas:aparte de los criticas no he leido entonces lo que se debe hacer.Si la señora presidenta lo esta haciendo mal con la tremenda bolsa que tiene llena de plata seria bueno que ustedes digan lo que tiene que hacer......pero eso de palos porque bogan y palos porque no bogan me suena al perro hortelano...

Lo lamento mucho, pero el 74 % de aprobación NO ES CREIBLE EN ABSOLUTO, conozco mucha gente que encuentra que este gobierno es malo y que la Sra. Bachelet viaja en la misma forma antojadiza que Frei, ya que actualmente con los avanzados sistemas de comunicaciones no es necesario estar patiperreando de un país a otro. Insisto en lo dicho hace un par de semanas AUN NO TENGO LA SUERTE DE CONOCER A ALGUIEN QUE HAYA SIDO ENTREVISTADO PARA ENCUESTARLO, NI TAMPOCO CONOZCO A ALGUIEN QUE TENGA ALGUN PARIENTE O AMIGO QUE HAYA SIDO ENCUESTADO. Tantas Encuestas brujas, positivas tanto para uno u otro lado político tienen un aroma diabólico y no creible.

Señores Derechistas.La encuesta es en referencia a la presidenta de la Republica y no en su condición de mujer.

¡Insisto!
No necesitamos una mamita.
Necesitamos una persona apta e inteligente gobernándonos.
La figura de la mamita solo es para los eternos parásitos de izquierda que sueñan con vivir de lo dado, pero jamás de lo trabajado.
He ahí el problema.
El problema no es dar, es dar sin sentido solo por razones ideológicas y tontas.
-
Ahora dicen, gritan y se solazan por lo dado.
¿Pero que es lo dado?
¡Mendrugos!
Mendrugos caros.
Mendrugos tan caros, que para ser dados debieron ser pagados con el dinero de todos a precio de oro.
Y algunos creen que estas tonterías socialistas no las pagaremos.
Tantos creen que esta basura ideológica no tiene un precio.
Gente como la mamita no se preocupan ya que ellos nunca han pagado y piensan que jamás pagarán.
Pero nosotros, la gente que trabaja en este país pagaran con la ruina amable que nos trae la mamita.

Lagos actuó como padre autoritario y lo hizo pésimo, para qué vamos a reproducir los calificativos, cierto?
Bachelet actua como madre, y lo hace peor, sobran argumentos, enceguecedores de tanta claridad expuesta por el Sr. Rojas.

¿Será el tiempo de la apertura a la familia gay?
A lo mejor esa es la apuesta de este señor Rojas y quienes lo alaban y celebran, porque es claro que el estilo del hombrecito de las estrellas, en 17 años no trajo ni un décimo de justicia, en ninguna de sus formas, a lo alcanzado por estos ineptos padres contemporáneos.
El tatita, ese si que era puro estilo!
No hay como darles conformidad a uds, mejor vayan a "tratar" de arreglar Honduras con argumentos artificiales y esta vez no se queden en el intento

Todo el mundo habla como si el gobierno de Bachelet estuviera regalando plata como loco a TODOS los chilenos. Pero la verdad es que son modestísimos bonos a un 20% de la población (loas más pobres) y un cuestionado bono por hijo que no es plata cash, sino que un complicado sistema a futuro y en las AFp, por lo cual, casi no se cuenta, si se quiere medir la felicidad del presente.
¿Gente feliz? dice Gonzalo Rojas. ¿Tengo que entender que el transantiago fue un acierto, tengo que entender que los chaiteninos están todos felices, tengo que entender que los pingüinos están happy happy con la educación?
Maternalmente o no, Bachelet ha sostenido un gobierno muy difícil y si entregó unos pocos pesos a los pobres, es lo menos que se puede hacer. Ahora, para el grueso clase media, no le toca nada. A los que critican tanto ¿no les gustaría haber recibido algo?

Por otra parte, recordemos que Bachelet nunca contó con el respaldo mayoritario de los partidos de la Concertación. La gente, el pueblo, la quería y Frei se tuvo que bajar con rabia del carro presidencial. (recordemos que bajó a Soledad Alvear también).
bachelet se ha sostenido solo por su personalidad, puesto que las estructuras gubernamentales no se han destacado por su eficiencia.
Ahora la pregunta a don Gonzalo:
¿Va a criticar también la personalidad de Sebastián Piñera?ya que es el prototipo del padre eficiente y amigote de sus hijos, en suma no es el papito autoritario y castigador que, según insinúa usted, es el único prototipo que funciona.

74% es fabuloso. Siempre es mejor tener un(a) Presidente con apoyo fuerte , que uno con poco apoyo. Se acuerdan que el anterior médico socialista que ocupó la Moneda fué electo con sólo poco más de 30%? Se acuerdan lo cojo que andaba todo? y la media embarrada que quedó?

En fin, entender cómo y por qué la Presidenta obtiene 74% cuando en realidad lo ha hecho malito, eso es otra cosa. Objetivamente, ninguno de los problemas que la tuvieron por allá abajo en la aprobación se ha resuelto. Sí le han tirado plata como enajenados al Transantiago y ahora Velasco rompió el chanchito, viva la fiesta.

Para hacerla simple, digamos que hay que sacarse el sombrero al manejo comunicacional. Sacaron a la Presidenta de la foto cuando la cosa estaba peluda, y han ido cuidadosamente manejando sus apariciones para que solamente comunique buenas noticias.

No importa que todos los supuestos blindajes contra la gripe o la crisis hayan sido puro bluff, a la gallá le gustó que la Presidenta les diera el mejoral y eso fué suficiente.

No importa que el aparato estatal despilfarre y sea cada vez de peor performance. El pueblo de Chile se ha ido acostumbrando a la mediocridad, incompetencia y corruptibilidad del creciente aparato estatal. Esa parte del cuento sí que es grave.

Ojalá la Presidenta utilice su 74% que es de ella, para revertir esa tendencia negativa. Si el 74% fuese de verdad sólido, ella podría jugársela, pero no lo hará pues el 74% es producto del marketing del propio establishment de la concertación socialista democristiana.

La receta? Buenos comunicadores, y mucha platita del cobre.

Señor Palma.Dice el señor Rojas,columnista el Mercurio....La presidenta Bachelet obtiene el 74% en la última encuesta confiable........¿ duda del columnista ?

Posteado por:
Juan Neculñir Chamo
08/07/2009 15:37
[ N° 227 ]

Tiene usted una idea bastante extraña de el apoyo de la centro derecha; casi para pensar en la físca cuántica.

¿Cual ha sido la votación del candidato de derecha en las dos últimas presidenciales? ¿33%, 48%? ¿Cual?
Puede ser que elijamos a Presidente y escuchemos pareciaciones que fue por que el 33% era más fuerte. ¡¡¡uf!!

Mi post [ 98 ] :

Confirmo mi cifra del 0,5 % de error del gobierno en la ejecución presupuestaria de los últimos 20 años...

Monto aprobado por unanimidad por el Congreso , UN MILLON de millones de dólares... errores cometidos 5 MIL ...

Ergo, cortemos la majadería de la corrupción...

Sr. Rojas, como he comprobado las veces que he leido su columna, lo suyo no varía, siempre una mala columna: siempre sesgada, siempre carente de nuevas ideas, siempre sin encanto.

Creo que debemos ser claros en nuestros conceptos, la presidenta obtiene esa cifra de popularidad, no por ser maternal, sino por ha sabido apilicar una politica social de extraordinaria importancia, en beneficio de los mas vulnerables, a traves de planes y programas, como puente, contigo en tu barrio, jardines infantiles para las temporeras, bonos familiares,jubilaciòn para aaquellos que no tienen imposiciones, hoy $ 75.000,apoyo a la pequeña emporesa a traves de fosis y otros entes estatales,¿ es eso solo ser maternal?, saquense la venda de los ojos esa es realidad de un paìs mejor, sino; ¿preguntenle a los extranjeros que se estan viniendo a vivir a Chile?

Dadas las circunstancias en que vive el país es un grado de aprobación inexplicable, salvo, que quienes respondieron a la encuesta sean en su gran mayoría personas afectas a la Concertación sin opinión independiente.

Srs
Bacheletistas, que puede decirse de cifras que aumentan la aprobación ciudadana un 12% mensual, solo que nuestra Presidenta, alcanzara en tres meses la mas la colosal aprobación de
100%, es decir no hay nadie en Chile quien no la apruebe, francamente debe consignarse tanto éxito en el libro de mas grades hazañas de la humanidad, que grato para todos nosotros en haber vivido en periodo de felicidad plena de pueblo chileno, algo inalcanzable para cualquier otro pueblo, salvo que la famosa encuesta CEP, sea amañada con unos pesos de arcas fiscales, pero en un gobierno intachable, eso es imposible, y además impresentable diría un bufón de moneda.-

Sra.Ana Maria Amigo [ N° 200 ]
"Un perfecto perfil psicológico de la presidenta!"

Si esto es un perfil sicológico,
yo soy Napoleón Bonaparte.
Se ha fijado que el Sr. Rojas nunca escribe bien de nadie, es como una especie de profeta de la mala leche.
Entiendo que usted no tenga simpatía por la Presidenta, pero que le de a esto la categoría de perfil sicológico, es darle tener en muy baja estima a los socólogos

Saludos

Señores Derechistas.He aqui las preguntas y respuestas a la encuesta:Querida por los chilenos 89%..respetada por los chilenos 86%....creible 80%...capacidad para enfrentar problemas de crisis 78%....cuenta con liderazgo 76%...cuenta con autoridad 75%.......Esa es la visión que tienen los encuestados de la presidenta.Más del 70% encuentra que tiene liderazgo,que tiene autoridad y capacidad de enfrentar los problemas.................¡ donde esta la visión de mamiti ?

Lagos se fue con el 63%. A los pocos meses se supo de los robos de EFE, Mop gate, Chiledeportes y de los miles de engaños y promesas incumplidas y despues ni siquiera se atrevio a ser precandidato presidencial.

¿que nos deparara el futuro despues de Bachelet? ¿cuales seran los casos de corrupciòn mas grandes que conoceremos post Bachelet? ¿sera la perdida de Chile en La Haya? ¿las coimas en compra de armas? ¿los robos de las platas de las pensiones maternales? ¿o delas platas del bicentenario? ¿negocios con dolares? ¿los jerarcas de la DC-UP en los directorios de las farmacias? ¿las concesiones de la Concertaciòn a Lan Chile, Endesa, Hidroaysen y Luksic?. ¿Los prestamos a Paulman o el negociado de los aviones presidenciales?.

El año 2011, la Bachelet no tendrà ni el 10% de aprecio. Se los firmo.

En este período presidencial hemos visto los más increíbles resultados de encuestas , con unos mega márgenes de popularidad y apoyo hacia la izquierda como nunca antes....Allende salió escogido como el más grande de los chilenos en un concurso efectuado por TVN vía internet, el otro día postulaban la canción El Cigarrito de Víctor Jara como la mejor de todas a nivel nacional...ahora resulta que dentro de muy poco la Sra. Bachelet podría llegar al 80% de aprobación nacional....en verdad...¿ alguien medianamente provisto de un CI aceptable cree en serio en estos apoyos ?

¿100%?
¡Noooo!
¡110%!
Tenemos que incluir a Chávez, Evito, Obama, Stalin, los peruanitos de las cochinerías y a los usuarios del transantiago, los que lograron cruzar por el puente de Chacao.
Ahora según los métodos estadísticos de la izquierda, los mismos que nos dicen que Cristo es el primer revolucionario, que estamos blindados (Contra no se que), que no nos tocara la porcina si no la humana cochina y que la crisis es culpa de los momios. No es necesaria un elección presidencial este año, usaremos la encuestita como tal y no ahorramos molestia y lucas.
Como dice el dicho, “mamita por siempre”.
Freak la mamita, pero mamita al fin y al cabo.

Sr.raiman COLIPAN (nº193),creo que se equivoca en su apreciacion de nuestro pueblo;le aclaro, si el gobierno me da una "aspirina",la recibo;esto no implica que si mi candidato es piñera (san augusto me perdone),no voy a votar por el!Es realmente una falta de respeto increible de su parte pensar que la inmensa mayoria de los chilenos somos idiotas.Las cifras no mienten,dicen una realidad.Ojo !sigan opinando como el sr.raiman COLIPAN,y les aseguro :la opcion piñera,que nacio perdedora,cada dia tiene menos futuro(que sabio es el dicho:"dime con quien andas...y te dire......").

A QUIEN CORRESPONDA:
Señores Presidentes y Ministros de Hacienda de los países que conforman la Comunidad Europea; Primeros Ministros y Ministros de Hacienda de Rusia e Inglaterra: Presidentes y Primeros Ministros de EE.UU., Canadá, Mexico, países del Caribe y America del Sur.
Señores Presidentes y Ministros de Hacienda de países que conforman la OPEP,Repúblicas Arabes, India, Australia, Nueva Zelanda.
Señores Presidentes del FMI, BID, Banco Mundial y Comunidad Económica Europea y, en general, a todas aquellas autoridades mundiales que han emitido positivas opiniones respecto de la Presidente de la República de Chile, valorando sus capacidades de gobernante y liderázgo para enfrentar los problemas que hoy afectan a la humanidad, les comunico lo siguiente:
UDS. ESTAN TODOS EQUIVOCADOS.
En consecuencia, les ruego, encarecidamente, que se comuniquen con el mundialmente conocido y prestigioso comentarista político y económico don GONZALO ROJAS, para que los rescate de vuestro equívoco y les diga quien y como es, realmente, la Presidente Bachelet.
Si alguno de Uds., por ignorancia extrema,no sabe quien es ROJAS, lo lamento profundamente porque no conocerlo es de tal gravedad que UDS. no merecerían ocupar dichos cargos.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
08/07/2009 16:11
[ N° 248 ]

No se quiera pasar de listo, la dudosa muestra es de tan solo 1200 o 1300 desconcertados. El margen de error no es de 3% como nos quieren hacer ver, seguramente es de 80%. Siga apoyando la mediocridad, seguramente habra lugar para Ud. en este decadente pais.

Algunos posteadores de izquierda insisten en confundirse y/o intentar confundir.
Estamos claros que Bachelet tiene actualemente (¡que pasajero es el halago ciudadano!) una aprobación que, 74%, supera las fronteras de apoyo a la Concertación y, a la izquierda. En efecto, en todas las encuestas que se ha medido esta aprobación y se ha cruzado después con intanción de voto se observa un buen porcentaje de cruce entre quienes aprueban a Bachelet y dicen que van a votar por Piñera.
Es inoficioso repetir que, una parte importante de este apoyo obedece a razones psicosociales, en que se cruzan aspectos como la imagen de la madre sola y generosa con el rol de Presidente de la República. Los necios siguen creyendo que a partir de esta información los adherentes a la opsición o a la centro derecha son un 26%. Mejor que crean eso y sueñen con esa fantasía, más confiados se ponen en la competencia presidencial en que su candidato, Frei, no es precisamente una madre generosa, abnegada y sola y, más bien tiene que explicarnos una lista de desaguisdos y desaciertos que contribuyeron a que su apoyo al final del gobierno fuera un 32% (el mismo indicador usado para elogiar el gran apoyo de Bachelet)
¿Es transferible este 74% al 30% que Frei exhibe en las encuestas? Se ve difícil; la verdad es que estas cifras no me abruman. Bachelet fua una candidata que ganó su puesto por simpatía y apoyo popular. Frei es un candidato de las cúpulas. Los resultados en adhesión están a la vista...

Bueno en realidad nadie con un poco de CI cree en la veracidad de estas encuestitas.
Pero lo que realmente importa es que los izquierdistas, todos juntos, juran de guatita que es cierto, como que hay un Dios.

Señor Hoernig:Quien escribe la columna no soy yo y quien dice en el encabezado de ella es el columnista Gonzalo Rojas.......¿ algún comentario ?

Don Eduardo S.
¿Tantos equivocados?
Y todos rojos ¿Cierto?
-
Como se aplauden estos izquierdistas entre ellos.

Sr. Rojas, le tienen que haber dado duro cuando cabro chico, ya me imagino, a puro correaso limpio, tipo patrón de fundo. Entiendo que necesite alguién con autoridad pero ese personaje ya lo tuvimos durante 17 años y no dejó ninguna buena lección, los ricos mas ricos y los pobres mas pobres, ese fue su legado, lo demás, pamplinas.

Así que a cambiar el caracho no mas y acostumbrese a los nuevos tiempos, Estadistas preocupados de la gente y bajados del olimpo, y los mas importante austeros y 100% republicanos, llegaron con 1 casa y se fueron con 1 casa, NO COMO OTROS!!!

Señor Hoernig:Son los medios de comunicación los que publican las encuestas.Y si este diario y este columnista decide comentar sobre eso no veo porque se desquita conmigo.Además si tiene la gentileza de leer se dara cuenta que el columnista no duda de ella.

La empleada que va por horas a mi casa, miembro del 74%, me discute que va a recibir en platita lo correspondiente a sus tres hijos.
Dice que yo la trato de confundir con mis argumentos de que no es así.

Señor Barros.Lea las preguntas de la encuestas y vea quienes tienen complejo de mamitis...Lo minimo es leer la encuesta..

Sr Feliu, el 82 la cesantia en Chile llego a un 40%, o sea,, unos 3 millones de cesantes. Hoy, con una crisis 10 veces mas grande, tenemos un 10.2%. Pongale 15%. Y con eso, ni con flecos llegamos a los niveles de incios de los 80. ¿se olvido de esa catastrofe a manos exclusiva de la derecha chilena?

O sea, la presidenta saca 74% de aprobación porque Chile la ve cómo una mama ausente pero complaciente ???

Pero es este el análisis de un académico????

El columnista demuestra ser tan profundo como un charco de agua sobre el cemento.

Sr. Alarcon La raiz del problema es generar oportunidades para igualar la situación entre la gente, no regalar por regalar ya que son netamente "parches" los cuales no duran nada y no se mejora la calidad de vida de la gente que necesita. Si no me equivoco los privados son los que generan la mayor parte del trabajo por lo que tan malos como usted lo pone no son. Segundo como vamos a tener una sociedad que genere oportunidades si la base es mala. En todos los trabajos todos somos evaluados y el que no rinde se va, pero en la educación que es donde esta el futuro de Chile los profesores tienen su trabajo asegurado por malos que sean.
A la concertación siempre les ha gustado regalar la plata del resto pero le de ellos no solo no es tocada sino agrandada.

Señor Hoernig:Escriba a los distintos medios de comunicación que como pueden publicar algo de dudosa calidad.Demuestrele que hay un 80% de error........¿ lo puede comprobar ?

La democracia, correctamente entendida, precisa de todas las opiniones para validarse y legitimarse ante la ciudadanía; con distintos matices, casi todos los demócratas aceptamos la necesaria existencia y el respeto por las posiciones contrarias y las personasque las encarnan. Por lo anterior es doloroso el tránsito intelectual de la derecha criolla; cuando los hechos duros (las votaciones populares) les han señalado una y otra vez su lejanía del sentimiento ciudadano, su errada percepción de los problemas y temas que le interesan al país, podríamos esperar una mirada ligeramente proactiva, un poquito aterrizada, pero no, no la tiene.
Y dale con las peroratas resentidas y machistas en esos blogs que (por respetables espacios que sean) no afectan en nada ni a la marcha ni a la opinión del país, dale con rebuscar las mil y una "yayitas" de los concertacionistas (que las tienen) y con hacer desaparacer las propias (que también las tienen), dale con estupidizar a la ciudadanía porque opinan de manera distinta de su latifundista y soberbia visión...
Despues seguirán preguntándose porque no ganaron de nuevo esta vez?

Uno aprende con el tiempo.
Entre más viejo, más se aprende.
Hoy he aprendido que no necesito ser honesto, eficiente, apto, trabajador, para ser simpático.
-
¿Cuáles son los requisitos hoy en día para ser presidente de nuestra nación?
Tal vez Ominami tenga una buena opción.

jajaj Que Ridículo articulo...si bien pretende ser una descripción (y antojadiza ademas ya que no dice nada sobre el verdadero responsable de la debacle de la familia Chilena...es decir el Libre Mercado a ultranza!!!) de como ha llegado a ese 74%, No tiene ninguna relación en como se maneja un estado y gobierno en Chile.....es un articulo pobre y demuestra los palos de ciego que da la Derecha y este articulista al constatar que (por ahora) jamas tendrán ese nivel de aprobación!!!

Señor Pizarro: Directo al hueso....¿ que hicieron los empresarios salmoneros cuando empezo el problema del virus ?.....echaron a la gente........¡ inversión para solucionar el problema ?...

Posteado por:
Felipe Pizarro v
08/07/2009 16:30
[ N° 265 ]

El consuelo es que Bachelet ya se va. Esperemos que todo lo robado por los amantes de lo ajeno, se reinvierta en el pais, por lo menos asi se ayudaria en algo a nuestra alicaida economia.

Señor Hoerning.La garantia de este blog es que gente como tu puede tirar la piedra y esconder la mano sin que lo pillen.No abuses de quien te la da libertad de opinar...

Alfonso Robles Rojas # 239

Diste en el clavo.Comparto 100% tu análisis.

Felicitaciones.

Señor Hoernig:Madres solteras con casas.Todas las mujeres con previsión asegurada.Todas las mujeres,sean la condición social que sean con bonos por cada hijo.........74%,un gran porcentaje de mujeres agradecidas de una mujer que a hecho algo por ellas......

Eduardo Hurtado G
08/07/2009 16:27
[ N° 261 ]
Mi señora llamó para preguntar por el trámite a realizar y se llevó la sorpresa que se entrega solamente a mujeres mayores de 65 años...

Señor Hoerning:La bolsa esta llena,perdón esta llenisima y chorrea.....algo que nunca hizo el general.......excepto para su familia y los suyos......

Claro, sr. Blanco [200]. En materia de gustos no hay nada escrito. Ud. prefiere una pandereta gris a los excelentes dibujos que he visto. En todo caso, le recuerdo que su scarosanta propiedad privada en muchas ocasiones ha empezado -cosa que aún ocurre-, por el simple acto de poner el cerco en un espacio antiguamente común. En fin, no lo sigo en este nuevo desvío. En otra ocasión hablaremos de los cercamientos, como ocurrió de forma masiva en Inglaterra hace unos 300 años.

A propósito de arte urbano, en una ocasión vi un artículo de gaffiti inversos (por si acaso "grafitti" es /plural/), consistente en hacer dibujos en superficies sucias, /limpiándolas/. Ud. dirá, si la mugre tiene dueño, no hay que tocarla. Y ya que Ud. cree perniciosa una hipotética presencia mía en el Fondart, yo lo veo aproblemado en igual situación. Me temo que no tenemos un Da Vinci, Matta o Dalí. Me da la impresión de que los verdaderos talentos esperarían en vano un aporte y quizá Ud. simplemente premiaría a los imitadores.

En fin, es cierto que en la derecha no hay artistas plásticos ni músicos particularmente dotados. Los músicos: los Quincheros son bien discretos, Patricia Maldonado el pináculo de la vulgaridad, Daddy Yankee para qué decir. Lamentablemente las artes plásticas, como la música, se han convertido en un negocio, donde estudian con técnicas de mercado qué hacer para producir impacto. Así, algún "creativo" puede vender sus excrementos si se asesora bien. De hecho en la TV, sin tantas pretensiones artísticas, hacen algo muy similar.

Hablando de la TV, supongo que para constatar su nivel paupérrimo no hay que ser muy exquisito, pero lo que me pregunto es si Ud. está de acuerdo con que simplemente obedece a las leyes del mercado: basura a costo marginal, para obtener jugosas utilidadas con el avisaje, son un /negocio/ redondo. Ahí está, no la /razón/, sino la /fuerza/ bruta, descarada y abusiva del mercado y sus lacayos y adoradores.

Atte.

FMH

Sr Pizarro, no es invento de Bachelet el "bono de invierno". ¿se olvido o no conocio el PEM y POJH? Alli tambien regalaban plata a hordas de trabajadores por hacer NADA. Y mas encima los contaban como "OCUPADOS", si no, la cesantia en esos años llega al 74%, igual que la popularidad de la presidenta ¿me van a decir que NO FUE ASI? ¿tan mala memoria tienen? Que el Sr Feliu diga hasta cuando duro esa debacle. Y ahi no tuvo la culpa la UP. Y desde ese abismo son las cifras de crecimiento del cual se ufanan los derechistas. Llegamos al quinto subterraneo.

Entonces volvamos a la figura paternalista de un presidente como piñera que no da nada a nadie todo para sus arcas, o a la figura de pinochet que parecia un padrastro donde no se le podia criticar o te castigaban sin dar nada solo a su sequito de ladrones y asesinos.
la envidia mata, se desprende de esto que hay un candidato que cada vez pierde mas terreno y debemos desprestigiar a quien a tenido calidad humana en un cargo que normalmente no lo tiene

Señor Zañartu.Acompaña a tu señora para que digas que estan haciendo " publicidad engañosa " o pegate el salto con algún Udi para que lo diga.........por favor,no abuses de quien te permite postear y no te puede tirar las orejas porque ya eres grandecito para saber lo que es la responsabilidad..........

Para todos los blogueros:

La palabra se escribe Misógino (con "i" latina), y viene del griego Miso (Odio) y Gino (Mujeres).

Finalmente, lo del 74%, es un chiste. Esta cifra está más arreglada que cumpleaños de cabros chicos.

Tengo entendido que el gran estafista señor ex presidente Lagos se llevo el estado en tren.
Eso si con tan mala suerte que uso un tren de deshuese español y este como buena chatarra, bramo, hecho humo, corcoveo, pero no se movió.
Al verse pillado, nuestro internacional estafista, alego.
¡Hojarasca!
¡Dos pesos!
¡Cuatro pesos!
¡Para que se toman la molestia!
Y dirigiéndose a la platea, apunto con su dedo magnético pluscuamperfecto, grito.
¡Tierra! Os salvare.
Mientras acomodaba los modestos piticlines en su valija diplomática.
-
Pero hubo una que aplaudió y sacando fuerzas de flaquezas, pregunto.
¡Maestro! ¿Qué hago con el transantiago?
¡$%$•&6•$! Contesto él y haciendo un mutis por la izquierda, desapareció.
-
De repente aparece el republicano. No mucho eso si, aún hay gente que se siente violada.

Señores.Ya tenemos a un pinochetista que reniega de la presidenta y que sin embargo su señora igual fue a ver sobre el beneficio....

Se que estoy entre el 26% de los chilenos. Simplemente me asombra el otro 74% y me pregunto ¿Cómo puede ser?

Su articulo en forma más fragmentada y el señor Blanco en su comentario Nº 1 lo dice textualmente “justamente por su actitud maternal”.

Su actitud no me parece maternal. A mi no me gustaría una madre así y mi madre a quien recuerdo con mucho cariño, era otro tipo de persona.

No se para quien la señora Bachelet podría ser una mujer maternal.

Yo la encuentro autoritaria y me encanta verla revisando y saludando a la guardia de palacio o a otras escoltas militares en Chile y muy frecuentemente en el extranjero. Su paso es marcial.

Mi madre muy rara vez dejaba al rebaño y nunca llevaba de paseo solo a sus preferidos.

Sr. Blanco, he encontrado información de un artista urbano llamado Bansky. Si lo que Wikipedia dice es cierto, este graffiti:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/
commons/e/e5/Banksy.in.bristols.park.street.arp.jpg

En el muro de una clínica, la municipalidad ha decidido conservarlo tras una (no se asuste) consulta popular. Al menos yo, lo aplaudo.

Don Gonzalo Barros, veamos el fono y no la forma, bueno ya, me equivoqué un poquito y le concedo el 48%, si quiere un 49%, mire que me puse bueno, así y todo los sustantivo es que siguen siendo oposición, cuantos años llevan llorando, en vez de criticar a la concertación, no será mejor analisar por qué no han podido llegar al gobierno, si gobernar es tán fácil, distinto es la cosa con guitarra.

Señor Caceres:usted mande igual una carta al diario y al columnista de como se atreven a publicar y escribir de algo que no es cierto......¿ se atreve a hacerlo ?

Amigo Gonzalo:

"... en la familia chilena: padres ausentes y complacientes a la vez. Y ya se sabe cuál es el resultado: los adolescentes, felices, pero cada día más perdidos".

Dejando a un lado lo pesimista de su análisis y la envidia que le genera el éxito ajeno, ...¿acaso su familia es extranjera que dice "los adolescentes" en vez de "nuestros adolescentes" o nos ve desde arriba, soberbiamente?

EL CANDIDATO de la derecha y sus colaboradores tendran que estar preocupados despues de la colaboracion que le esta prestando el columnista.Por el Pinguino me expulsaron del internado(post 51),gran recuerdo del colegio.

Señores Hoering y Caceres:un columnista como el señor Rojas decide escribir sobre una encuesta realizada.A estas alturas en que llevamos más de 200 encuestas aparecen ustedes dudando de la veracidad de ella a pesar de que el columnista no piensa asi.El columnista por lo menos se la encacha para dar explicaciones maternales de su popularidad.....ustedes en cambio tiran petardos y sin darse cuenta que la empresa que hizo la encuesta no tiene nada que ver con el gobierno,al contrario.Mayor seriedad para postear.

Señores Hoernig y Caceres:¿ a quien se liga la empresa que hizo la encuesta ?.........averiguenlo y cuidado con atragantarse....

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/07/2009 16:30
[ N° 263 ]

Hermansito: Acuerdate que para el 82 llevabamos 9 años no mas de la destrucciòn que habìa dejado en elpais la UP. Y ademas que andaban todos los actuales concertacionistas recorriendo elmundo y pidiendo sabotear todas las ayudas, ventas y compras al pais.
Acuerdate que hasta para la casi guerra con Argentina los DC-UP recorrian el mundo para que no se nos vendiera ni una bala.

Pero el 90 cuando el pais estaba prospero y surgente llegaron los salvadores y se lo han estado mamando durante 20 años.

Es la raza la mala!!!

Posteado por:
marcelo alarcón torres
08/07/2009 16:29
[ N° 262 ]

Tengo clarísimo lo que se pregunta en este tipo de encuesta y tengo claro que es muy difícl que una persona reciba aprobación muy alta en un item y baje brúscamente en otros. Se llama a esto efecto halo y, como las decisiones y opiniones no son puramente racionales, las evaluaciones se homgenizan.
¿Usted cree que si Bachelet no tueviera la condicón de género y vida que tiene llegaría a esta aprobación?
Y, por favor, no confunda mi opinión con machismo; no me pierdo en ancontrar altamente positivo los aspectos de protección social implementados en el gobierno de Bachelet (por supuesto, mucho más que los bonos pasajeros). Particularmente los dados a las mujeres por sus cargas; los considero de la más entera justicia. Tal vez si no hubiera sido mujer quien gobernara nunca los beneficios hubieran tenido ese énfasis.
Creo, incluso que habría que darle algún incentivo a las familias que permanecen unidas; el efecto positivo que tiene sobre la formación de un niño el padre presente es importantísimo. Bueno, este punto será para otro gobierno; uno que cree que es muy bueno incentivar la familia unida.
No creo, en todo caso, que esta evaluación positiva revise exaustivamente el cometido de Bachelet; en su gestión hay gran cantidad de puntos al debe: educación, seguridad, crecimiento económico para finanaciar la protección, etc. Esto ya no se lo vamos a pedir; es materia de un próximo gobierno.
En política hay un aspecto emocional que confunde y aclara al mismo tiempo; es como pensar que en Las Condes jamás va a haber un alcalde socialista o en Cerro Navia o Valparaiso uno de derecha. De pronto, los ciudadanos eligen opciones que nos llenan de asombro. A Dios gracias nadie tiene nada asegurado...

Señor Rojas,veo con estupor, la diatriba que escribe a propósito de la altísima adhesión que tiene el pueblo de Chile hacia su presidenta.

No hace falta ser analista político, para ver que las cosas se han hecho bien. No hace falta ser analista internacional para ver que el G8 siendo el Grupo de países más ricos esta atravesando una verdadera catástrofe económica. Por Otro lado he vivido en Alemania en el último tiempo y aquí también gobierna una presidenta Mujer en un gobierno Federal y en ningún caso tratarían de señalarle como “Una Madre”, ni tampoco reclamarían por que el estado entrega plata a los Alemanes a diestra y siniestra con el inmenso y envidiable sistema de seguridad social con que cuenta este país.

Señor Columnista. Creo en consecuencia, que su análisis es vago, simplista y cargado de un odio que solo la Derecha Fáctica de nuestro país ha mantenido, impidiendo la unidad nacional, ese remar hacia el mismo lado que tanto ansiamos en Chile. Su opinión en nada ayuda al engrandecimiento del nuestro país solo genera odios y resquemores producto de su infinito terror a no poder controlar las mentes libres de quienes hacen su pequeña pero fructífera labor de trabajar por sus familias y a la vez por el país.

Afortunadamente veo que los grandes gobernantes mundiales, por que después de todo, si usted no le cree a ellos, no le cree a nadie, están en la misma sintonía que el pueblo de Chile o mejor dicho con el 74% de éste.

Le recomiendo que replantee sus pensamientos hacia una perspectiva centrada en la realidad mundial, ya que usted debe saberlo, en el contexto internacional estamos en el camino correcto haciendo y no destruyendo, trabajando en vez de estarnos lamentando.Finalmente señor columnista le pido que en su calidad de ser humano culto e ilustrado que es, no llore como mujer lo que pudiera estar construyendo como hombre, un país más justo, culto y con posibilidades para todos sus hijos.

Atentamente

Sr Troncoso ¿de verdad que usted no se acuerda del dolar a $39? ¿se olvido de la plata dulce y del "milagro economico" de 1980? ¿se olvido del festival de Viña del 81 con Julillo, el Puma y KC ¡¡¡EN UNA NOCHE¡¡¡? Corta memoria la suya Sr Troncoso. Nos decian que a ese ritmo, el 85 estariamos en el primer mundo.

A los del 11 les pica el 74.

Señor Barros:si lee mi posteo 248 se dara cuenta que las preguntas no dicen en relación a su condición de mujer sino de presidenta de la republica.Y le agrego que el cuestionario de una encuesta no esta orientada a que sea hombre o mujer sino a la función que ejerce de la persona evaluada.Al señor Ministro de Hacienda no se le evalua porque lo sufrido por su hija si no por su labor de quien maneja el dinero.

La altisima aprobacion que la ciudadania le brinda a nuestra Presidenta es un premio a su concecuencia. Postulo a la presidencia como socialista y goberno como socialista. Su obra social ha sido consistente.
Despues de las proximas elecciones, presidencial y legislativa, muchos comprenderan el por que tan alta aprobacion. Veran que sucede con los discolos y sus chaquetas reversibles. Veran tambien el fracaso de los hipocritas, o sea los inconsecuentes, que adoptan hoy un discurso electoral no avalado por sus historias. Como el candidato aliancista, sus seguidores y este Sr.Rojas que mas parece hijo de una probeta que de una madre.

Señor Barros:desde que el momento en que el gobierno militar paso las cosas a los privados se suponen que estos tenian la varita magica de las soluciones.La protección social se supone que venia de la mano con las Afp y todo lo privado.La buena educación,la buena salud,la buena previsión saldria de la mano de los privados y no ya del estado.El desarrollo venia de la mano de los privados señor Barros.Y si la señora Bachelet no hiciera nada por la protección social los derechistas no la criticarian por que saben que eso era rol de quien se quedaron a cargo de la administracción de las cosas más importante del pais y que son los privados.Sin embargo la señora presidenta fue estatizante y lo hizo porque el mercado no era la panacea que todos creian.......esa es la verdad de la milanesa....

Posteado por:
Juan Neculñir Chamo
08/07/2009 16:49
[ N° 286 ]

Acepto su disculpa en relación a su equivocación que, en realidad no se trata de un poquito, se trata de si la política en Chile se dará en dos bloques (izquierda y derecha) o tres tercios. Mi apreciación es que vamos para los dos bloques lo que me parece positivo y sano; más aun si hay alternancia en el gobierno de ambos (como en España, Inglaterra, EEUU, Alemania, Francia) es decir, las democracias modernas y desarrolldas.
Respecto a si la centro derecha gobernará el país o no, eso lo deciden los electores y perder o ganar puede tener menos importancia que tener bloques fuertes que pongan al encargado de gobernar en el apremio de hacer las cosas bien. ¿O usted cree que cuando Bachelet en la mitad de su mandato tuvo un índice de reprobación mayor que el de aprobación no se la pensó mucho para ver como revertía esto? ¿Con la oposición marcando y obligando al gobierno a responder por el Transantiago, EFE y otros desaguisados?
En politica puede pasar cualquier cosa y, no le vendría mañl a este país un gobierno de centro derecha; quizas se incentive el crecimiento económico para financiar la protección...

Es lo que tenemos, amigos: Lagos era como el papá mandón; Bachelet es la "mammy".
La cultura de nuestro pueblo, que deviene de las "encomiendas" y -derivado de ellas- el inquilinaje, requiere de un patrón que señale lo que hay que hacer a cambio de asegurar un "piso" mínimo de "pan, techo y abrigo" y una "patroncita" que vele por las necesidades más urgentes, con mano firme, pero amorosa.

Sr. Blanco Pulo: La palabra misógeno no existe. ¿Quiso usted decir misógino?
Un mínimo de respeto por la palabra escrito no estaría de más.

Sr. Rojas, voy a ser franco. Creo que es la columna mas ridícula que he leido en mucho tiempo.

Señor Barros.Desde el año 90 que la educación la administran los alcaldes y sostenedores.Al menos que usted me demuestre que el ministerio de educacación administre algún colegio.

Señor Rojas

Veo con estupor, la diatriba que escribe a propósito de la altísima adhesión que tiene el pueblo de Chile hacia su presidenta.

No hace falta ser analista político para ver que las cosas se han hecho bien dentro de la medida de lo posible. No hace falta ser analista internacional para ver que el G8 siendo el Grupo de países más ricos esta atravesando una verdadera catástrofe económica y que producto de ello arrastra a todos los demás consigo. Por otro lado le comento en Alemania gobierna una presidenta y en ningún caso tratarían de señalarla como “Una Madre”, ni tampoco se les ocurriría decir que esta dando plata a los Alemanes a diestra y siniestra con el inmenso y envidiable sistema de seguridad social con que cuenta este país.

Señor Columnista, creo en consecuencia. Que su análisis es vago, simplista y cargado de un odio que solo la Derecha Fáctica de nuestro país ha mantenido, impidiendo la unidad nacional, ese remar hacia el mismo lado que tanto ansiamos en Chile. Su opinión en nada ayuda al engrandecimiento del nuestro país solo genera odios y resquemores producto de su infinito terror a no poder controlar las mentes libres de quienes hacen su pequeña pero fructífera labor de trabajar por sus familias y a la vez por el país.

Afortunadamente veo que los grandes gobernantes mundiales, por que después de todo, si usted no le cree a ellos, no le cree a nadie, están en la misma sintonía con el 74% de Chile, por lo que le recomiendo que replantee sus pensamientos hacia una perspectiva centrada en la realidad mundial, ya que usted debe saberlo, somos la cola del perro en el contexto internacional pero así y todo estamos en el camino correcto haciendo y no destruyendo, trabajando en vez de estarnos lamentando. Finalmente señor columnista le pido que en su calidad de ser humano culto e ilustrado que es, no llore como mujer lo que pudiera estar construyendo como hombre, un país más justo, culto y con posibilidades para todos sus hijos.

Sr. Alarcón.
“La empresa que hizo la encuesta nada tiene que ver con el gobierno”
-
Estimado señor.
¡Por favor!
Mayor seriedad para mentir.
-
Se le va a enojar la mama.
-
¿?
¡Puchas!
De veras que esta mama no se enoja si mienten.

Señor Barros:ibamos a tener mejor salud,educación,previsión,más fuente de trabajo y mejores salarios estando al alero de los privados y por eso se privatizo todo lo que se pudo.Con los nuevos administradores privados ibamos todos a tirar para arriba........Hoy,en el 2009 la mamita Bachelet esta tirando salvadidas......y los machistas como el señor Rojas le dicen " maternalismo "......yo prefiero un estado salvando la situación a un privado que fallo.

El socialismo no salva a nadie, solo abusa del trabajo de otros y fomenta la ruina.
Pueden tener toda la aprobación que quieran, pueden dar todos los bonos que deseen
Pero al final solo quedara ruina.
-
Siempre ha sido así.
Y siempre será así.
-
Ya claro que es cierto, son mayoría.

No tenemos un país donde el privado haya fallado.
Solo tenemos un país donde los socialistas no se han cansado de robar.

Es penoso decirlo péro una gran mayoria de la gente ha caido en el engaño y se ha perdido en el bosque.La presidenta Bachelet es experta en confundir a la gente simple.Veamos realidades: Descontrol en la delincuencia, la puerta giratoria para los delincuentes, el mal servicio del Transantiago ( pasan de a 5 buses iguales juntos y despues no pasa ninguno), el excesivo gasto fiscal,el otorgar cuando le hacen huelgas de hambre, el permitir huelgas ilegales de empleados fiscales, el dejar al pueblo que se las arregle solo, con desordenes y privar a los carabineros de su poder, el permitirlo todo , el no intervenir . ¿como no se va a ganar a la gente simple, a la que no vé las cosas importantes?

Señor Caceres.Para escribir el posteo 306 hay que demostrarlo...

Sres panelistas:
Lamento que la persona del Nº280 se dedique a ofender gratuitamente sin hacer ningún aporte constructivo al intercambio de opiniones.

muy buena columna señor rojas!!!
me gusto la sutileza con que toco el tema que tanto le duele a los rojitos que se meten con "la patrona"
al final que se dira de la presi cuando termine el mandato....: " la verdad no me acuerdo mucho que hizo pero dio harta platita.... jajaja"
me gusto el ultimo parrafo que es lo que ha sido el mandato de los gobiernos de la familia; la familia cada vez mas es menos unida. adolescentes felices, pero cada vez mas perdido... (lease pokemones, y distintas clases de tribus urbanas)

Señor Caceres:La encuesta sobre la que que a escrito el señor Rojas esta tomada de la última medición de la empresa ligada a la derecha.Se llama Adimark.......lo minimo es informarse para no calumniar a otros..

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
08/07/2009 17:39
[ N° 308 ]

Un dato interesante, para el 2013 Alemania tendra una deuda equivalente al 84% de su PIB. No sera a consecuencia de tanto socialismo y paternalismo, o debo decir mamismo ?
Como lo dije una vez, un alto precio del cobre es veneno puro, a los desconcertados hay que agarrarlos del cogote, restringirle los recursos, a ver si asi entienden que para repartir, primero hay que generar.

Sr. Alarcón-240
Si Ud. lee nuevamente lo escrito por mí, se dará cuenta que estoy diciendo es que no creo en los resultados de las supuestas Encuestas, que para mí esos resultados son fabricados en casa o soñados. Respecto a la confiabilidad de la Encuesta, difiero absolutamente con la opinión expresada por el Sr. Rojas sobre calificarla como confiable y eso no significa que ponga en duda al columnista, solo se trata de diferentes opiniones respecto a las manoseadas Encuestas.

Otra vez. Buscándole la quinta pata al gato o simplemente un "pinche" pretexto para cobrar los honorarios mercuriales, obviamente con la partitura de la casa. Da pena.

Nuestra Presidenta es muy simpática,y eso es lo que importa. ¿para qué,preocuparnos, entonces, de la corrupción, de la calidad de la educación, de la delincuencia, de la cesantía, de la falta de oportunidades para los jóvenes profesionales que sin pitutos vagan desconcertados por un Chile donde reinan los operadores políticos y los lobbistas que le cobran millones a los privados por conseguirles permisos y licencias express con sus "buenos amigos" de las reparticiones públicas??...Con pan y circo el pueblo se omnibula, porque, sociologicamente, la masa no es un ente con capacidad de análisis profundo, por ellos hablan los que deben, con justificada razón, defender sus propios y particulares privilegios de poder, de asesorías truchas y de familias completas repartidas ganando plata en servicios públicos y gubernamentales.

Sr Rojas, si nos circunscribiéramos a Chile, tendría que aceptar sus postulados como válidos.

Pero para mala suerte suya y de todos los blogueros que lo felicitan, el porcentaje de la presidenta se replica en la percepción de los países allende nuestras fronteras.
Sería largo enumerar la cantidad de mandatarios, ministros, empresarios del orbe en general que admiran el desempeño de la presidenta de este país, al punto que Obama declare es una de las mandatarias líderes en el mundo.

Hace unos meses salió una encuesta de los mandatarios latinoamericanos..y adivine quien estaba en primer lugar.

¿Será que el mundo entero se siente hijo de Michelle...o será que en realidad ha resultado una mandataria capaz y el 74% es una percepción que va más allá de la simpleza que su obsecado partidismo maliciosamente le permite razonar?

Créame que lo compadezco por albergar tanta envidia en su alma. Tanto bregar para mostrar la incapacidad de otra persona, solo pone evidencia la suya propia.

Señor alarcón (Nª274):
Es absolutamente falso lo que usted dice respecto a que TODAS las mujeres tendrán el bono por hijo nacido.
Las que ya han jubilado no lo tendrán y la dueña de casa que no cotiza no lo tendrá. Así de simple.

Si tenemos dos dedos de frente, obvio que nos tragamos todo, pero no es mi caso.

Don Marcelo Alarcón y don Roberto Perez:

Calma calma!! El 74% de aprobación a Bachelet es consistente con lo que ha hecho, ya que ha arreglado varios problemas que dejó Lagos en el camino. Eso lo admiro. Pero ojo, el resultado de esta encuesta no garantiza que la concertación vaya a ganar. Enfoquense mejor en seguir apoyandola en vez de responder a la gente de derecha, ahorrense el habla y dediquense a trabajar por un Chile mejor y no a descalificar al resto.
Saludos

¡Qué pésimo gusto! Tener que leer columnistas a los que apenas se les acaban los argumentos realizan ataques personales, y fuera de lugar. ¿Qué pretende este señor, al tildar a una Presidenta de "mamá" o "amigüis"?
¡Qué tan alejado de la realidad está que trata a los adolescentes y jóvenes como perdidos! (mucha tele y farándula)La gente que vive en este país no es solo la que sale en el canal de Piñera ni el de Claro. Eso sin entrar en detalle del pobre y precario análisis de lo que es una familia hoy en día. ¿Qué le hace pensar "señor" que Chile está lleno de idiotas y tarados. Basta que una persona hombre o mujer tenga un apoyo como este para que la envidie brote desde sus entrañas. Por qué es inválida la labor de esta Presidente solo por ser mujer. Como académico una vergüenza, y los que más encima lo apoyan ni hablar. Aquí va otro dicho popular "si la envidia tiñera"...

Cual es el aporte del señor Rojas?

todos los miercoles lo mismo, parece chiste..

Rojas: modernicese

Posteado por:
marcelo alarcón torres
08/07/2009 17:10
[ N° 297 ]

Es precisamente al leer su posteo que comento lo del efecto halo. Pensar que los que contestan la encuesta se dicen mentalmente "ahora evaluaremos el rol de presidentes, nos olvidaremos de qeu es mujer, madre, etc." es absurdo. Obviamente que todo va teñido y, es imposible que no lo fuera. Es una posición demasiado masculina (no voy a usar el cliche de machista po considerarlo entre siútico y gastado) creer que los datos son separables y solamente se avalúa una gestión y los rasgos asociados ac ella.

Posteado por:
marcelo alarcón torres
08/07/2009 17:21
[ N° 299 ]

Sr. Alarcón,

Es evidente que la seguridad social va e la mano con el crecimiento económico. En las décadas del 70 u 80, un programa de protección social como el que tenemos hoy hubiera sido imposible, para Bachelet o cualquiera, por falta de recursos (Como en Italia o España en los años 20 hubieran sido impensados).
¿Como llegaron los recursos? parece que tuvimos un Gobierno Militar que implemento un programa económico que mas menos bien administrado por la concertación nos tiene cerca del desarrollo...

Posteado por:
marcelo alarcón torres
08/07/2009 17:32
[ N° 307 ]

¿El estado a cargo de todo o el estado susidiario?
La primera opción es desastroza; la segunda es una alternativa obligada. es la que propone el modelo de mercado pero, para subsidiar hay que tener recursos, se necesita crecer. Privados emprendedores que levanten la economía del país.
Entiendo que los socialista son geniales a la hora de repartir las lucas pero, a la hora de producirlas, mejor no se los pidamos, es no es su tema.

No hay ser muy entendido en el resultado de las encuestas ya que la presidenta tiene un carisma verdadero no es copiona de nadie, aplica su sabiduría que tiene escondida, cuanto la criticó el sr. Piraña, que no tenía don de mando, pero esta encuesta le pegó en pleno hocico al presidenciable y lo dejó hablando puras leseras y además la presidenta sencillamente y con humildad ha demostrado que se puede gobernar un país con tino y no pedirle ropa prestada a nadie de estos que se creen inteligentes y que dicen haber haber hecho clases en la Universidad de Harbard, mentira del porte de un buque, ya lo paró el Minisdtro de Hacienda este si que hizo clases de economía en esa prestigiosa Universidad, el sr. Piñera, fue sólo un mozo que tenían los profesores para que les andara trayendo los libros que los profesores usaban en sus clases esa es otra diferencia de la presidenta que dice la verdad y no tiene porque disfrazarse de grande elocuente, porque lo es así lo demostró en su último discurso ante el congreso pleno y el país, sin aspavientos enfrenta todos los problemas de cara y no se esconde como el avestruz, esa es la presidenta grande Bachellet y este es el gobierno de la concerttación por eso debemos de votar por quien debe seguir construyendo este país con grandes ideas y no con ofertones que jamás cumplirá, porque la derecha en este país lo único que ha hecho es destruir lo que tanto nos ha costado construir una verdadera democracia.Cuando visitó EE.UU., hablo con Obama en inglés y perfecto inglés, en Alemania habló Alemán, y el presidenciable mercantilista, demagógico dijo que en Francia había hablado en francés mentira no sabe no hablar Mapudum, o lo mejor quiso champurriar y por eso demoró el presidente Francés porque no podía traducir el idioma del Piñara.

Don Gonzalo:
Desde hace mucho tiempo que vengo haciendo este análisis:
¿Cómo una Señora o "Señorita" (porque no está casada), puede tener tanta aprobación como Presidente de la República, si yo pregunto en la calle, en la Universidad y en mi familia y a nadie tiene conforme?

La respuesta es bien simple:
Cualquier persona que regale plata es popular, hay que ver a Farkas, tooodo el populacho lo quería de Candidat Presidencial, solo porque les regalaba "un par de lucas", o sea, ¿hasta donde vamos a llegar?
ADIMARK es uan empresa muy seria, pero, yo creo que en el tema de la mediación de la popularidad d ela señorita Bachelet, no está siendo tan objetivo como debiera ser, porqie incisto, solo mi abuelita está contenta con esta señorita, porque le aumentó la pensión, (y eso que tiene en su dormitorio una gigantgrafía del Presidente Pinochet).

Los jóvenes felices porque nadie les pone reglas, eso es lo que quieren en verdad....

Plata, píldora y promiscuidad son las tres bases para que un Presidente dem la Repùblica sea popular.

estimado

Pertenezco al 74% de partidarios de la Dra. Michelle Bachelet.

Y al 53% de la Concertación que votará por el próximo presidente de la república.

Es actitud de ninguneo, tan propia de la derecha chilena, justifica por qué no da lo mismo votar por Frei o por Piñera.

¿Acaso debemos inferir que en este "desorden moral" debemos esperar la llegada de un mesías valórico que imponga sus valores al resto de la sociedad?.

Tolerancia, respeto a la diversidad, heterogeneidad de la sociedad, son valores esenciales en un sociedad democrática y progresista... está claro que eso no es prioridad de la derecha

Con estas tipicas actitudes patronales y despectivas sobre el resto de las personas la derecha seguira perdiendo elecciones por mucho tiempo.

Y quieren llegar a la presidencia tratando a la mayoria de la poblacion como adolescentes inmaduros, necios, ignorantes o alienados?

Por favor, sigan asi. Denme la tranquilidad de que incluso mis nietos no veran un solo presidente de derecha en La Moneda.

Està claro que con bonos de $40.000 no es difìcil tener buen nivel de aprobaciòn.

Saludos

Es una pena ver como la inteligencia de un pueblo es manipulada por un equipo de asesores que creen que todos en chile somos imbèciles. Es imposible mantener tal nivel de apoyo cuando la cesantia aumenta, la delincuencia aumenta, la corrupcion aumenta y la pobreza de la castigada clase media aumenta.
Es como cuando a uno le decian..mira no pelees con tal niño por que a el todos los defienden y uno como tonto se las creia todas y no le daba el buen raspacacho a aquel a quien todos decían defender.
76% de apoyo? ja ja ja permitanme reirme

no estoy de acuerdo para nada con Rojas esta mujer no me convence para nada tampoco acepto la sugerencia de ser como pariente o una mama colectiva. se fue en la volada. Rojas es solo presidenta y ahi no mas ahora mismo se contradice esta mujer al pensar que las personas son tontas a su gira al sur a invitado al pesimo candidato Frei y ella dice que no es intervencion electoral como ven miente descaradamente Bachelet paro uno ya no les cree a estos politicos del gobierno error de juicio de Rojas y el cuento del 74% realmente me parece una locura que gente con bastante inteligencia se lo crrea eso es un invento del pelao Mendez de adimark que esta vendiendo pomada para que lo contraten con hnorarios millonario en TVN para las elecciones se los doy firmado no sean ilusos uds conocen ah alguien que lo encuestaran de consultora de marras yo no se de nadie y conozco bastante gente e preguntado y nada que mas puedo decir esta clarito como el agua.chaito no mas concertacion con Bachelet y todo en buena hora. el desalojo viene con piñera a la moneda en diciembre

Me basta y sobra con mi Madre, a mi me interesa una Presidenta que cumpla su rol, y que no ande aprobando o autorizando la entrega de abortivos a diestra y siniestra.

Sr Aceitón (post 190)
Aqui no hay alarmas, hay cifras concretas de cesantia, hay despilfarros masivos del dinero publico (y no me refiero a los bonos para la gente mas pobre), me refiero por ejemplo, a los dos millones de dolares por mes financiando "aparatos comunicacionales".
Cuando Don Velasco, dijo que "estamos blindados", simplemente ocultó y faltó descaradamente a la verdad. Eso no es ser alarmista. Eso genera desconfianza en las autoridades. Sin confianza,no hay inversion, y sin inversion, no hay trabajo, y sin trabajo, no hay ingresos. Asi de simple.
No puede ser confiable una persona que, siendo ministra del trabajo, hace un llamado para que "quienes no tengan necesidades" no salgan a crearse oportunidades. Quienes no tienen necesidades? la gran masa de ciudadanos, esta hasta el cuello, pagando contribuciones, patentes profesionales, patentes comerciales, IVA, universidades y colegios algunos? y? quien ayuda a la clase media? Cuanta gente ha perdido un bien comprado con esfuerzo y años de trabajo, por no poder pagar el impuesto expropiatorio denominado "contribuciones"?
Porque no puedo descontar de mis impuestos la educaciòn de mis hijos?
Mientras tanto, teoriamente un 74% aprueba que la moneda sea una agencia de viajes de tanto camarada y "sacrificado servidor publico". y un 74% aprueba malgastar dinero publico en turbinas de avion, mientras hay ciudadanos a los cuales nadie ayuda, y ,realmente, la estan pasando muy mal.
Insisto, siendo generoso, le doy un 10% porque una sonrisa no da para sacar al pais adelante.
Aqui falta un acuerdo nacional para bajar impuestos, invertir en educacion de calidad, viviendas, salud publica decente. Que se sca con ahorrar afuera cientos de millones de dolares (sies que aun no se los han robado), si la gente lo esta pasando pesimo?
Le aseguro que si toma el presupuesto del ministerio de Educacion anual, y lo entrega a los padres de familia para la educación de sus hijos, estoy seguro que esta mejoraria notablemente. Menos estado, menos burrocracia, menos burocratas y mas y mejores servicios. solo asi, progresa el pais. De otra forma, ni el 2050.

Me parece que no es real ese dato de aprobación. Basta sondear en los distintos grupos lo que se conversa respecto de el liderazgo y el análisis y la toma de decisiones en las distintas areas que debe manejar la presidenta. No es raro que en los sectores mas pobres tenga aprobación ya que el mensaje del gobierno parece ser "seguid siendo pobres que el gobierno les dará" En general el manejo global del pais es deficiente y eso es imposible que pueda tener aprobación ciudadana. Son cifras absolutamente manejadas. sin lugar a dudas.

¿Qué dificil debe ser tener que ser Gonzalo Rojas? Debemos entender que una buena madre debe ser rígida, distante, jamás consentidora. Sus hijos no deberían quererla mucho tampoco, de lo contrario, se la valora por ser permisiva; tampoco demostrárselo, porque no faltará un Gonzalo Rojas que desconfíe de ese cariño. ¿Que dificil deber ser tener que ser Gonzalo Rojas? Tener que justificar, con argumentos tan pobres, con metaforas trasnochadas, con espacios comunes, que existe el mundo de la gente bien y el resto del mundo. Pues bien, entonces que vuelva Pinochet, para que sea feliz Gonzalo Rojas, porque si el tenía tan poca aprobación, era porque lo estaba haciendo bien. Y pensar que estos personajes tienen cátedra en la Universidad Católica y columna de opinión en El Mercurio. Lo que duele de sus palabras, no es su fascismo disfrazado, tampoco su aura misogena, lo que duele es la posición de ungido que asume respecto del resto, que somos la mayoría, y que usted considera seres inferiores, discapacitados, ingenuos, tan desvalidos que en su conceptos, somos facilmente engañados y aprobamos la gestión de Bachelet. Chile está bien, sus jovenes también, el enfermo es usted.

Está demás mencionar el sector político de Rojas. Lo lamentable es la falta de rigurosidad intelectual en este tipo de análisis del columnista para este tipo de cosas. Cuando habla de su sector complejiza los conceptos, pero cuando habla de la concertación cae en el reduccionismo básico (de extremo a extremo).

Y lamentablemente, a pesar de haber recibido una educación tan privilegiada en comparación con el promedio, cae en la tentación de un estudiante de cuarto medio de mezclar la moral particular con el conocimiento político como si todo esto junto fueran principios universales a seguir (La gran creencia irracional de la derecha que con dictadura y todo no lograron instaurar. En realidad esto generó rebeldía y resentimiento).

De todas maneras, basta con apreciar desde el punto de vista fenomenológico porqué la derecha no gobierna hace tanto tiempo sin medios democráticos pulcros (no hablemos de ese plebicito, por favor. Seamos rigurosos).

Una persona que tuvo el privilegio de acceder a una educación de mejor calidad gracias a su situación económica NO PUEDE DESCALIFICAR A LA CLASE NO ELITISTA QUE TIENE DERECHO A UNA BECA. YO CREO QUE EL JAMÁS TUVO QUE ESTUDIAR, TRABAJAR, MANTENER UN HOGAR Y CON ESE SUELDO FINANCIAR AMBAS COSAS. Este fenómenos refleja la falta de empatía de la derecha estereotipada de hoy que no logra identificarse con los votantes, a pesar de sus enormes esfuerzos. Si quieren vivir como minoría, acostumbrense a que solo serán elegidos y entendidos por esa minoría.

Y por último, no subestimen la opinion pública , esto les sigue jugando en contra y por eso sus ideas siguen encerradas. La gente no empatiza con Piñera porque su historia de vida está marcada por privilegios de dudosa procedencia (¿saben por qué los Piñera se hicieron ricos y la historia de La Serena?). Al final del camino, los actos y el SER, los ideales, los anhelos, son el mejor reflejo de lo que una persona puede llegar a hacer. Piñera debe aprender (que raro para una persona conocida como inteligente)que las habilidades y los conocimientos son perecibles en un mundo tan cambiante, y lo que queda son los aspectos mas personales (ya lo sabe él, que de simpatizar con la dictadura pasó a negar a Pinochet). La autenticidad del gobernante o de un lider en general es una habilidad al igual otras (se cultiva, se utiliza como herramienta y se busca obtener resultados con ella) , la diferencia es que ésta es más dificil de dominar e implica capas mas trascendentales de aspectos cognitivos relacionados a la historia personal y los afectos. Y sobre este punto, Michelle tiene menos que perder que Piñera. Ahí tienen a Lagos, aún enjuiciado por sus pasiones mas personales a pesar de sus habilidades para el poder. Al parecer el concepto de Inconciente Colectivo de Jung sigue vigente.

Gonzalo Silva
Estudiante de Psicología
gonzalosilvae@gmail.com
http://psicotraducción.blogspot.com

¿Cual es el rol Gonzalillo en el país? ¿Que fin tiene? ¿a quien representa? realmente lo veo criticar y criticar, es ese el rol de la oposición y no construir con razón un mejor país, no es aportar al desarrollo con otro punto de vista, ¿no es, construir a otra posibilidad de gobierno? Representa a un sector muerto, bien muerto gracias a Buda (para provocar al Opus) realmente admiro conservadores y nacionalistas como al Senador Longueira, lo mas seguro votare por Piñera, pero mantener a un ultra solo para que EMOL reciba mas visitas me parece algo patético.
Aparte de la Píldora es como si los conservadores (in extremo) lucharan solos contra todos los demás en un mundo irreal, un mundo medieval a lo Tolkien, despierten señores, el mundo cambio últimos 500 años, dejen la Derecha, para los racionales, pensantes, liberales y moderados
PD: aporte más y critique menos.

Don Herman Aguirre,

A través suyo felicitaciones a la hija y felicidades a la familia, porque en gran medida representa una meta lograda.

A aquellos que hablan sobre el porqué a diferencia de la derecha en Europa puede y haya triunfado, les consulto lo mismo respecto de los EE.UU., cuya derecha es poco europea, y casi nunca se refieren al caso norteamericano.

No es desafío, sino que un tema cuya otra cara de la moneda no se aprecia.

Sr. Rojas:

Abra la mente de una vez!!

Los países en vías de desarrollo se quedan todavía más atrás por culpa del pensamiento conservador de personas como usted.

Si tan solo una pequeña parte de la gente que tiene el poder económico e intelectual de Chile tuviese buenas intenciones y creyera en el país como lo hace la Presidenta, entonces muchas cosas cambiarían.

Pero, sus comentarios incentivan y hacen que se mantenga el sistema medieval de la sociedad chilena.

...Tener la obligación de administrar los bienes en buen padre de familia" (la traducción es mía)Se trata de un principio aceptado en la justicia británica.En este caso deberíamos decir "..en buena madre de familia".
El análisis del senor Rojas es de un gran simplismo.Se puede comprender solo bajo la lupa de una finalidad comunicacional:debemos convencer que la popularidad de la presidenta se debe a que es una persona bonachona,etc.La realidad es otra.Solo cuando la crisis revienta, la gente comprende que le había entregado el mando del país (es en ese momento que su popularidad aumenta)a la persona mas idónea para el cargo.Es en ese momento que la popularidad de su ministro de Hacienda sufre el mismo cambio.No se puede decir de Velasco que tiene una imagen maternal,pero si podemos decir que es una persona extraordinariamente competente...por suerte para Chile y los chilenos.Entiendo Que la eficacia del Gob.de Bachelet es un problema para la oposición en estos tiempos de elecciones, pero deberían buscar otro camino si desean realmente ganar en diciembre

Que pena. Un sujeto con educación y cultura como Rojas, incapaz de comprender los cambios de la sociedad. Que gran cosa que la sociedad tradicional entre en crisis. Que gran cosa que los hombres comencemos a intepretar otros roles en el mañido esquema del mal bread winer. Que gran cosa que nuestra sociedad cambie y deje atrás modelos sexistas que la derecha tradicional defiende. Que bueno que el progreso se imponga sobre la fuerza conservadora que Rojas defiende y que, afortunadamente, va en franca caída.

Me parece de profunda bajeza la crítica de Ud. Sr. Rojas.- Este país está librando de una situación mundial de catastrofe economica usando recursios propios y sin endeudamiento .- Si a ud le parece que modificar favorablemente la previsión,el costo del transporte ,el apoyo a damnificados como los de Chaitén y en suma,abandonar a la gente para dar motivos reales de crítica,entonces si es asi dígalo.- Me parece rídicula y absurda la ironia .- Es como la del picado que al carecer de fundamentos reales,usa argumentos de muy mala clase. tal vez este comentario ni lo publiquen pero es eso lo que me inspira

Es objetivo creer en el porcentaje de aprobación de la Presidenta?
Es muy extraño que de un año a otro, tenga la menor aprobación de un gobierno de la concertación por el tema del transantiago, y ahora un año más tarde el peack, es evidente que la supuesta aprobación mediatica, radica única y exclusivamente por los bonos que se han entregado, justo en año electoral por cierto.
Es pan para hoy y hambre para mañana.
Es como Farkas, regalan plata y son queridos.
No traten de analizar lo que no tiene fundamentos, el transantiago está igual de horrible que en sus inicios, pero nos mal acostumbramos y aceptamos, si la aprobación se midiera realmente por la gestión y solución de problemas, otra cosa sería.
Pero lamentablemente, mucha gente necesita el dinero y ayuda, y el gobierno con tal de ganar "puntos" estará ahí para entregar lo que el pueblo "necesita".

He leido el blog y estoy totalmente de acuerdo con el columnista. Luego he dado una rapida lectura a los comentarios y se repite muchas veces el nombre de un Sr. Alarcón Torres. Quién tiene tanto tiempo para entrar tantas veces al día a un blog y responder las criticas que le hacen??? Simplemente quería comentar eso, que me llamó la atención.
Aaa..y si el Sr. Alarcón quiere responder esto, no se tome la molestia, al menos hoy, no volveré a entrar a este blog.

Sr. Francisco Dana Rioseco (302), su corrección es acertada, está en lo cierto, la palabra es misógino y no "misógeno" como la escribí erróneamente en dos post, me recordó a un profesor de castellano en mis tiempos de colegio, el cual me dijo en una oportunidad.."Tomás, no puedo colocarte un 7 en tu trabajo porque escribiste *pantrucas y la palabra es PANCUTRAS.."..¿ qué le iba a decir ? , la corrección fue acertada....aunque la verdad es que después , sólo un par de años, en la pensión universitaria siempre terminaba pidiendo más "pantrucas".

Juan pablo cafena reconoce lo positivo.

al abrir la página se puede leer que Chile decaera un 1,9%; en la anterior crisis grande pero nunca tanto como esta, Chile DECRECIO 40%. ¿y todavia se preguntan el por que de la popularidad de la Presidenta? Los números son los números no mas.

El 74% de aprobación no puede corresponder más que a la ignorancia del pueblo chileno, que una y otra vez vuelve a elegir a los mismos corruptos poliqueros. La presidenta no ha hecho más que profundizar los problemas de Chile: los pinguinos hacen lo que quieren menos estudiar, la salud es un asco, considerando que ella es médico y fue Ministra de Salud!!, solo por mencionar algo. Para que hablar de su viajecito para ser bendecida por Fidel Castro, y acá despotrica por los derechos humanos de unos cuantos terroristas comunistas fusilados que querian violar la Patria. Si, tal cual, violar la Patria con sus ciudadanos.

Señor Gonzalo Rojas y señor Cáceres

No se asusten tanto. No parecen entender que el 74% de aprobación es personal y se lo ganó Michelle Bachelet a través de "intangibles" que las encuestas no pueden medir. Eso no implica que todo el gobierno tenga el 74% ni menos, su sucesor Eduardo Frei. Ahora, el que el ser humano vea imágenes paternas o maternas en sus gobernantes no tiene nada de malo ni implica que sus familias estén todas en crisis, como insinúa el columnista, quién tampoco menciona cuál es el "prototipo ideal de familia chilena", lo que provocó que un jocoso posteador sugiriera que es el momento de la familia Gay (ja ja).
Segundo, el "deseo socialista de recibir por no hacer nada" es simplemente el deseo de tener un trabajo estable y sueldo justo. Y si hay aguinaldo y pago de horas extras, que muestre el aprecio por la productividad, mejor aún...pero no se piden regalos...no confundan con la mendicidad de la extrema pobreza.
Sin quieren un planteamiento sociológico, la gran mayoría de los adultos mayors ha transmitido a sus hijos la idea del trabajo que ellos tuvieron en su juventud. Era el de megaemperesas públicas y privadas (las textiles y mineras), donde se "hacía carrera" desde un juvenil ingreso hasta la jubilación. Eran empresas "madres", donde se desarrollaba TODA la familia( fiestas, navidad, becas a las mejores notas, clubes sociales y deportivos, competencias de todas las destrezas, paseos familiares) Algunas, ofrecían apoyo para comprar casa y otras "daban" las casas por algún periodo (campamentos mineros hoy desaparecidos).
Esa es la mítica imagen del trabajo con el que todavía sueñan muchos chilenos y que no existe: un lugar donde se es apreciado, donde hay ascenso a cambio de capacitación y esfuerzo, y donde la familia también tiene participación. En suma, un segundo hogar. Idea que aplican hasta la fecha varias empresas japonesas.
Esa horrible y socialista ambición quieren los chilenos.

Estimado Gonzalo:
Creo que en general, todos estamos de acuerdo con sus opiniones, respecto al carácter maternal y amistoso de la presidenta, pero es justo agregar que además, Bachelet ha concretado una profunda reforma previsional, ha impulsado una importante reforma educacional, sin olvidar su exitoso manejo económico, mostrando un carácter responsable alejándose de cualquier tentación populista, ahorrando en tiempos de bonanza para que no falte en los tiempos de crisis. En lo personal, mi adhesión parte cuando en el ejercicio del ministerio de defensa, mostro una gran nobleza espiritual, al no mostrar ni el más mínimo rencor con una institución que le había arrebatado a su padre por tener y mantener convicciones democráticas. A mi juicio, supo interpretar (o nos identificamos) con una actitud conciliadora que, con altura de miras, buscaba cerrar heridas que por décadas tensionaban a nuestra sociedad.
Roberto P.

que los mas jovenes pregunten a los "viejitos" que pasamos los 50 COMO SE VIVIO la crisis de los primeros cinco años de los 80. Comparen "viejitos", con la mano donde quieran, pero cuenten la firme.

Entonces Sra. Pilar Clemente Briones
(347) ,la "socialista ambición" que desean los chilenos , trabajo estable, a contrata , donde exista seguridad y se premie el esfuerzo personal, tendrá que ser llevado a cabo por una coalición distinta a la que nos ha gobernado estos 18 años, porque coincidirá en que ninguna de esas características nos ha entregado La Concertación, menos la "maternal" presidenta Bachelet , que según sus palabras , se ganó ese apoyo del 74% gracias a *intangibles que las encuestas no pueden medir ( lo que me hace entonces dudar de ese apoyo ).

¿ Sabe Ud. que en el aparato público más del 40% de su personal trabaja con boletas de honorarios ? , cuando Ud. ve que Lagos Escobar tiene a su hijo, yerno, sobrino y otros metidos en empresas públicas, cuando hoy vemos a an Pérez Yoma o un Francisco Vidal repitiéndose los cargos ministeriales desde los tiempos de Frei Ruiz Tagle, a un ministro de transportes que tiene el descaro de tapar su ineficiencia con una burlesca sonrisa y decirnos que a tres años de la implementación del Transantiago el fisco aún pierde mensualmente US$ 40 millones ( dólares, son dólares )pero que pronto esto se estabilizará....¿ de que esfuerzo personal me habla Sra. Clemente Briones ...de qué seguridad laboral ?.

Lo suyo no es más que solidaridad de género, la cual permítame decirle que no alcanza para tapar la clara y rutilante inoperancia de la que somos testigos..¿ que se ganó ese 74% ?...no es nada comparado con el 100% de apoyo que tiene mi madre dentro de mi núcleo familiar, pero eso no significa que a sus 80 y tantos le voy a pasar el auto para que nos lleve de paseo el día Domingo, su edad la invalida para tomar esa responsabilidad....los concertacionistas hicieron algo parecido, le entregaron el volante a quien no podía manejar, pero tuvieron la prudencia de colocar al *hijo pródigo de copiloto, Velasco.

Señor Barros.Las preguntas estan claramente definidas a opinar como la presidenta gobernante y no la presidenta mujer.Cuando se pregunta si es confiable,creible,tiene autoridad,liderazgo no se menciona a su condición de mujer sino gobernante.Asi de fácil y de simple.

Señor Barros.Desde hace años que se le paso a los privados la administracción de muchos servicios,empresas,incluyendo la salud,la educación,la previsión.Los resultados estan a la visra.Y la proteccion social es porque justamente un sistema como las Afp no la garantizaron e ibamos a tener a millones y millones de chilenos con pensiones miserables.

Señores Derechistas:Leo y leo de como ustedes tratan de ignorante y hasta descalifican la encuesta.Sin embargo sucede que ni saben la procedencia de dicha encuesta.El señor Roberto Mendez esta muy ligado al señor Piñera y por lo tanto me pareceria dudoso que quisiera manipular la información contra alguien que es afin de el.Ni siquiera han analizado la encuesta y solo se han tomado la opinión ( una vez más ) de un columnista que es academico pero que resulta que ni siquiera hizo el analisis de que la evaluación corresponde a la presidenta gobernante y no a la mujer en el poder.

Señores Derechistas:¿ que hizo el gobierno militar ?......pasar en bandeja el pais a privados.Y resulta para la risa que ustedes que se declaran partidario del modelo y de los militares le den y le den con lo que no ha hecho el gobierno.En circunstancias que hoy deberian no estar hablando de lo que ha hecho el estado sino de lo que han hecho los privados en mejorar al pais.No hay que hablar de la protección social del estado sino de los logros de las Afp.No hay que hablar de lo que ha hecho el ministerio de educación sino de lo que han hecho los alcaldes y sostenedores para mejorar la calidad de la salud.No hay que hablar del ministerio de salud sino de lo beneficioso que ha significado las Isapres y la atención primaria en manos de alcaldes.No hay que hablar de las empresas estatales sino de los empresarios y contratistas que han permitido la mejora de remuneraciones a los trabajadores.Por favor hablen de su modelo.........continuo

Señor Blanco:¿ porque reniega del modelo ?....Cuando se diseño el plan laboral justamente se considero el no contratar a la gente y empezar a usar contratistas.Se pensaba no contratar a gente que supuestamente no era idonea para el puesto o no era especialista.Se pensaba que al final una empresa pagaban por gente que no era especialista y el empresario como que estaba despifarrando la plata y tenia que tenerlos siempre.Era mejor que esa gente fuera externa y asi se les ocupaba para un determinado trabajo y se le pagaba por obra.Pero sucedio señor Blanco que los pillines de los contratistas empezaron no a llevar a gente no especializada sino especializada.El mismo albañil,el mismo soldador,el mismo cerrajero,los mismos pintores,etc,etc y ya estabamos hablando de especialistas.Es decir,gente a la cual se podia contratar.Sin embargo en perjuicio del trabajador y del beneficio del contratista y empresario hoy todavia tenemos gente trabajando por " obra " porque no son especialistas para contratarlos.

La ANEF se pliega al paro de Gendarmería

Debemos suponer que la asociación de empleados está con la presidenta, pero contra el gobierno.

Un chiste la encuesta del 74%

Señores Derechistas:Ustedes ni siquiera se atreven a decir lo mal que dejo el gobierno militar la educación,la salud publica,primaria en manos de alcaldes o estado y tampoco lo bien que dejo la salus,la previsión,lo laboral en manos de privados.Los colegios municipalizados son obra del gobierno militar.Fonasa es obra del gobierno militar.La atención primaria es obra del gobierno militar.De lo mismo que hoy ustedes se quejan es lo implantado y dejado por el gobierno militar.Pero tampoco pueden sacar pecho de las Isapres,ni del plan laboral,ni de los contratistas y ni de los sostenedores.

Señor Blanco:vaya adonde su candidato y digale que la encuesta de el amigo de él,el señor Mendez es un chiste.

Señor Blanco: Es muy probable que a los gendarmes se le debe haber quitado los beneficios logrados en el gobierno militar.

Señor Blanco: Por degracia se esta pisando la cola con su posteo 364 al considerar un chiste una encuesta ligada a su candidato.

Señor Blanco: Capacidad para enfrentar problemas de crisis...78%......vota que si la tiene....continuo

Un chiste para el Sr. Alarcón

_________________________________:

Post N° 266 de Marcelo Alarcón Torres el 08/01/2009 a las 14:13 en esta columna del Sr. Rojas.

" Señores:Escribo por una sola y última vez en este columna.Solo quiero decir que hasta el Martes habian gente llorando y clamando para que Don Hermogenes no se fuera.Sin embargo parece que despues " pasaron al quita pena " y se encontraron con un nuevo columnista que hizo olvidar de un dia para otro al pobre Don Hermogenes:Son los mismos que con la mano derecha tienen una foto del tata y como camiseta a Piñera.Yo paso con este columnista "
___________________________________

Señor Blanco:Cuenta con liderazgo 76% piensan que si....continuo

Señor Blanco: Cuenta con autoridad 75% piensa que si........

Señor Blanco:¿ que significa todo eso ?.....significa el sentir y la opinión de un grupo de ciudadanos a los cuales supongo que merecen respeto.El mismo respeto cuando se trata de que consideran que el señor Piñera esta en primer lugar,no importa que sea el 34% pero es su opinión.Y lo que ellos opinan no es un chiste.

Señor Casamata:En esta columna me han tirado de todo pero no me preocupa.Más bien me causa risa porque no hay argumentos a mis posteos sino pequeñeces como la suya.

Señor Casamata.Solo espero que el señor Blanco no desaparesca sino que postee al igual que usted.Mire que tengo un olfato.

Señor Casamata.Como diria el gobierno militar " el milagro economico "......usted meses perdido y justo reaparece cuando para variar los tengo jaque mate a sus socios.Espero que no haya estado enfermo de las manos,lo digo por su ausencia.....pero eso si veo que parece que nunca dejo de leer.......y contestar justito cuando son mis posteos.......espero que si lo va a hacer se halla operado de aquello que tanto hinchazon le producia mis posteos.....usted sabe.....

Sr. Moreno...a esto me refería con la suciedad de un graffiti, el cual bien puede aplicarse a constantes y mahaderos posteos... que manera de llamar la atención inútilmente.

Señor Casamata.Yo creo que ahora se viene la abalancha.Asi que es muy probable que reaparescan los Romero.La señora que no sabia escribir y que le escribia la hija.El compadre que escribia de un bar y el señor Gutierrez.Y capaz que reaparesca hasta el señor Vásquez...

Señor Casamata:Dicen que cuando el perro mueve mucho la cola sale pillado.Hay gente que por más que se calle no se aguanta.

Don Gonzalo, lo felicito ..... dió en el clavo....!!!!

Señor Blanco:genial,estamos en el posteo 380 y usted le responde al señor Fernandez que le contesto desde hace rato,como en el 200 y tanto....

Señores Blanco y Casamata:En el pasado a quienes pensaban distintos se le detuvo.Se les relego.Se les asesino.Se les exilio.Para el " intercambio de ideas " como dijo una vez usted señor Casamata no se necesita de chapas y ni a recurrir a cualquier forma de derribar al adversario.Una idea se combate con otra idea pero ustedes por degracia muestran los mismos resabios de aquellos que nunca entendieron que ni callando,ni exiliando,ni torturando,ni asesinando se va a acallar la verdad.Gracias a Dios aquellos que pensaban asi hoy estan en Punta Peuco y la gente como ustedes son una minoria infima.

Señor Blanco:Nunca el diario me a llamado la atención por mi dichas a diferencia de gente ligada a usted como han sido los señores Casamata y Toledo.Y no llamo la atención sino que opino no solo de los escritos del columnista y de lo que ustedes escriben.Ha de saber usted que desde que el momento en que usted escribe debe asumir que todo los participantes estan en el derecho de contestarle.Lo que usted nunca a entendido es que usted debe tener la capacidad de reafirmar y defender sus escritos.No contestar solo confirma la incapacidad de defender lo que usted dijo.

CONGRUENCIAS...??

España se hizo del dudoso honor de ser la potencia económica que más caerá en 2010, según las nuevas previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) para la economía mundial, que declaró “que son las que más empeoran en 2009 y 2010 entre todos los grandes países”, y cuyo Producto Interior Bruto (PIB) caerá un 4% en este año, mientras Alemania caerá un -0,6%, cuatro décimas mejor que en las previsiones de abril, y le seguirá Italia, con una caída del 0,1%, recuperando tres décimas.

Y la vicepresidenta económica del Gobierno español, Elena Salgado, se lo tomó con tranquilidad diciendo: “Vamos mejorando”.
(Estas palabras las estamos oyendo desde hace tiempo en Chile).

Opinión de un analista español:

- “El FMI alerta de lo que pronostiqué hace meses: que la política contra la propiedad privada de Zapatero, provocaría que cuando los demás países europeos salieran alegremente de la crisis, España continuaría hundiéndose en la miseria socialista, y el proceso de divergencia entre la economía española y la del resto de países europeos ha comenzado, y a Zapatero, se le acaba la excusa de la crisis financiera internacional”

Nota.- Alemania e Italia son gobernados por coaliciones de centro-derecha..., y nuestro país es la copia del gobierno español.

Si tan solo fuese un poco mas TAG me sentiría mejor...

Señores Derechistas.Esta es la verdad y que a ustedes les duele.La reforma previsional se basa en un pilar solidario que atiende a todo los chilenos y chilenas que no tienen ahorro previsionales,o a aquellos que si los tienen,pero que son estos muy escasos.La reforma recogio las principales falencias del sistema antiguo que son la baja cobertura,una baja calidad en los beneficios y efectos fiscales negativos y consagra derechos sociales.Crea un sistema basado en la solidaridad y equidad.Fortalece el rol público del estado y perfecciona a las actuales Afp.Es decir,millones y millones de chilenos y chilenas van a obtener pensiones gracias a esta reforma y no al sistema implantado por los militares...

Sr Vasquez ¿y para que compara con España? Compare el Chile del 82 con el Chile del 2009. Se que le molesta que el gobierno al mando de una mujer lo haya hecho mejor.

Señores:¿ que tal ?.....dije que empezarian a reaparecer y como siempre poniendo paños frios y desviando el tema

Herman Aguirre Ayala
09/07/2009 14:50
[ N° 387 ]

Don Herman..., a usted, que siempre le ha gustado que le expliquen con manzanas.., ¿hasta cuando va a comparar las crisis por las que ha atravesado un Chile que se recibió en ojotas..., con otro que, gracias a un Sistema Económico sano y pragmático, entregado por el que tenía ojotas..., la afronta un conglomerado corrupto, con el monedero lleno...?

¡Mas análisis sesudo..., y menos dogmatismo visceral....caballero...!!

Señor Aguirre:aparecen y reaparecen.Algunos se callan y otros aparecen como si nada.Muy extraño,por decir lo menos.

Vamos Sr. Aguirre, cualquiera que hubiera estado hoy en el poder, hombre o mujer, concertacionista o aliancista, tiene infinitamente mejores condiciones para sortear las crisis, para empezar la Sra. Bachelet recibió, al igual que Lagos, Frei y Alwyn, un Estado ordenado, con reglas claras y una economía saneada, cosas que el GM nunca tuvo.

Ud. insiste en comparar, cuando lo que debe hacer es "rescatar" que el GM ordenó un país y que gracias a ese hecho los concertacionistas han podido administrar el país de manera tan relajada que hasta las manos han tirado a las arcas fiscales.

Muy buena columna, tremendamente asertiva y con esa ironìa fina que muestra una tremenda agudeza mental.
Es triste ver la sociedad que se esta construyendo, con una falta tremenda de sentido crìtico y cuestionamientos hacia las personas que ejercen el poder, que con tal de lograr un estado de complacencia general son capaces de regalar el dinero de todos los chilenos.
Mas si se trata en año electoral ...

¿ Ha escuchado hablar "del manto de la noche" Sr Aguirre Ayala ?, es una metáfora que usó Diego Portales para referirse justamente al conformismo de la ciudadanía de la época respecto de quienes eran sus gobernantes y autoridades, esa complacencia era la que permitía que los abusos de poder, los actos de corrupción y la ineficiencia del sector público fueran vistos como algo natural , y hasta inclusive beneficioso...pues bien, este Chile del siglo XXI ha caído nuevamnete bajo el manto de la noche del que nos advirtió Portales.

Esta referencia al manto de la noche puede encontrarla en un libro que publicó hace muy poco la Universidad Diego Portales llamado " Epistolario de Diego Portales" , por los 25 años de esa casa de estudios, basado en uno similar de 1937.

Si usted lo dice, asi será no mas Sr Blanco, la dictadura jamas tuvo una economia ordenada el dolar a $39, inamovible dijerón y de alli surgieron millonarios por conocer que este subiria. Sr vasquez, el 81 la dictadura llevaba 8 años, sin oposición alguna y con harta "plata dulce" como para seguir culpando a la UP. ¿la dictadura dejo un pais ordenado economicamente? El 90 tuvimos la deuda publica mas grande de la historia. La dictadura enrego una economia recalentada y no se crecio NADA el 90 ni el 91. Y eso "gracias" a las elecciones del 89, donde la dictadura tiro toda la carne a la parrilla y la que no tenia también.

Falso, sr. Blanco [391]. El año '82 la dictadura todavía no regalaba el cobre a mineras extranjeras con las "concesiones plenas" de José "Pepito" Piñera. Todavía estaba la vigente nacionalización logarada en la democracia que ellos rompieron.

A propósito, su [377] no se entiende.

A BORRAR HUELLAS

Se comenta que la Bandita de Michelle y sus secuaces..., que van con el monedero lleno acompañando a Frei Jr., en su gira de campaña por el sur..., se habrían puesto de acuerdo para hacer arrancar las malezas que cubren las Estaciones, y las instalaciones ferroviarias que inauguró el Faraón..., ya que les da vergüenza que cada vez que pasan cerca..., los pobladores les hacen señas, mostrándoles la vegetación...

Para evitar malos ratos..., y mayores desprestigios..., debieran mandar a desmantelar lo que queda de todas esas instalaciones..., ya que lo de mas valor..., ¡se lo llevaron las manos gráciles que siempre estàn atentos, a los derroches de la gente que gobierna desde hace laaaargooos veinte años..., ya...!!!

¡Y larga vida al Faraón!..., que tanto le ha entregado al país..., en inauguraciones truchas, engañifas, trampas y desfalcos....

¿ Y quien le dijo a Ud. que "Deuda Pública" es sinónimo de desorden o ineficiencia ?, esta no es más que uno de los instrumentos financieros existentes para atender las necesidades de un país.

Ud. pretende hacer pasar el concepto "deuda", en el caso de los compromisos adquiridos por el Estado, como algo peyorativo, cuando en verdad es un índice de la intención del país en ir al financiamiento de los proyectos públicos.

A BORRAR HUELLAS

Se comenta que la Bandita de Michelle y sus secuaces..., que van con el monedero lleno acompañando a Frei Jr., en su gira de campaña por el sur..., se habrían puesto de acuerdo para hacer arrancar las malezas que cubren las Estaciones, y las instalaciones ferroviarias que inauguró el Faraón..., ya que les da vergüenza que cada vez que pasan cerca..., los pobladores les hacen señas, mostrándoles la vegetación...

Para evitar malos ratos..., y mayores desprestigios..., debieran mandar a desmantelar lo que queda de todas esas instalaciones..., ya que lo de mas valor..., ¡se lo llevaron las manos gráciles que siempre estàn atentos, a los derroches de la gente que gobierna desde hace laaaargooos veinte años..., ya...!!!

¡Y larga vida al Faraón!..., que tanto le ha entregado al país..., en inauguraciones truchas, engañifas, trampas y desfalcos....

Sr. Moreno, el 377 se refiere a la suciedad de los rayados, como son los graffiti en la ciudad y algunos majaderos, cerriles, básicos y reiterativos posteos en este blog.

CANSADOR

¿Y todavía está el señor Alarcón repitiendo las mismas cantinelas de siempre...?

Hacia tiempo que no pasaba por este blog..., y leo lo mismo, torpedeando a quienes postean algo productivo, y con visión de futuro...

No veo cual es la falsedad de la que me acusa Sr. Moreno (395), ¿ acaso Chile no fue el país más afectado de latinoamérica por la crisis de los '80 ?, recuerde que
nuestra economía era una de las más abiertas al comercio exterior y al capital extranjero, y si el mercado internacional pasaba por una crisis recesiva no veo como Chile podía escapar a ella.

Entonces, sr. Blanco [399] debo entender que Ud. admite que las "condiciones infinitamente mejores" de ahora admite que /no son/, al haber rifado nuestras riquezas la dictadura, de la mano de su ministro estrella, hermano del flamante candidato.

Lo de la majadería, creo que aplica al columnista, en primer lugar, al repetir cada semana un panfleto mal armado además. También a otros que hablan de "visión de futuro" (?). Así llama el sr. Vasquez a sus berrinches.

Atte.

FMH

Sr. Blanco [401]: En esa época todavía no se regalaba el cobre a mineras extranjeras. No es menor si Ud. simplemente saca la cuenta: Chile recibe más recursos con el 28% de Cu que le va quedando. Convendrá conmigo en que no aplica ni remotamente hablar de "condiciones infinitamente mejores".

Sr. Moreno, dejando de lado su irónico comentario de "regalar el cobre", debe tener siempre en cuenta que con este recurso o sin él Chile enfrentó la peor crisis internacional de esa década y salió de ella exitosamente, una vez que ingresó Bucchi a Hacienda , pero para ello Ud. debería partir por leer al menos los *comentarios de los especialistas económicos y académicos chilenos ; ellos están de acuerdo y concluyen en que la crisis internacional fue la más grave después de la depresión de los '30, depresión que si ud. averigua curiosamente al país que más afectó en la región fue Chile.

Francisco Moreno Herrera
09/07/2009 17:10
[ N° 402

Estimadísimo..., con todo el respeto que Ud. me niega a mi..., lo invito a leer y analizar mis "berrinches" Nº 384 y 396...

Agradeciendo su democrática tolerancia....

Atte.

Desde la Psicología Profunda:

El arquetipo Maternal

Lo «maternal»: por antonomasia, la mágica autoridad de lo femenino; la sabiduría y la altura espiritual más allá del intelecto; lo bondadoso, protector, sustentador, lo que da crecimiento, fertilidad y alimento; el lugar de la transformación mágica, del renacer; el instinto o impulso que ayuda; lo secreto, escondido, lo tenebroso, el abismo, el mundo de los muertos, lo que devora, seduce y envenena, lo angustioso e inevitable.

C. G. Jung. Los arquetipos y lo inconsciente colectivo

Don Tomás [404]: ¿Cuál es la ironía? Me imagino que Ud. sabe que de las riquezas mineras extraídas por los "emprendedores" foráneos no queda prácticamente /nada/ en Chile.

Respecto a las políticas económicas de la dictadura, no es novedad que el neoliberalismo es desastroso para los países donde se aplica como acá. Y no, ningún economista puede sostener seriamente que maximizar la generación de riquezas, abriéndose al albedrío de san Mercado, traiga por sí solo desarrollo. Eso lo saben en el sudeste asiático, en Europa occidental y aun en EEUU, donde son campeones del liberalismo económico.

Las políticas económicas del "consenso" de Washington quedan para el "rasquerío" del sur.

Que en las escuelas "de negocios" en que se han convertido las antiguas escuelas de /economía/, avalen a su padrino no dice mucho. Las políticas económicas adoptadas por la dictadura lejos de tender al desarrollo, perpetúan el subdesarrollo.

El chasconcito en cuestión, por ejemplo, no encontró nada mejor que recortar las pensiones de los jubilados. Para qué hablar del desmantelamiento del sistema previsional, para adoptar las "exitosas" AFP. Claro, ¡exitosas para sus pocos dueños!

Atte.

FMH

Sr. Vásquez: No he pretendido ofenderlo, simplemente no he visto la "visión de futuro" de la que Ud. habla. Todo lo dicho en este foro está sujeto a crítica y opiniones. Si Ud. dice que despotrico, rezongo o berreo no me consideraré ofendido. Perdone, pero me parece majadero exigir de los demás algo que uno no hace.

Vamos a sus "berreinches" ;-)

[184] Eso del "analista español" es bien elástico, cualquier ciudadano español con acceso a internet puede ser "analista". En todo caso, su opinión la refutan los hechos. Y del PSOE gobernante, quizás tenga algo de Concertación. Yo no soy hincha de ninguno, así es que me da lo mismo.

[396] No es muy educado hablar de "bandita" y "secuaces" como lo hace Ud. Yo no hablo del gangster Piñera o de los ladrones Dittborn, Nogueira o Maximiano Errázuriz, a pesar de que sus acciones parecen por lo menos bien reñidas con la ética y la decencia. Pero en fin, cada uno verá cómo se expresa.

Insisto, ¿dónde hay "visión de futuro"? O mejor, ¿dónde hay algo por argumentar? Aparte de quejarse de estos "ladrones", no veo el aporte, me disculpa, pero sostengo lo dicho.

Atte.

FMH

Señor Blanco:Definitivamente para usted rebatir que la gente en un 78% considera que tiene la presidenta la capacidad para enfrentar la crisis es más que claro.Definitivamente para usted rebatir que un 76% considera que tiene liderazgo igual.Y tambien rebatir que un 75% dice que tiene autoridad.......Esas cosas definitivamente para usted son imposible de opinar y por eso recurre a pequeñeces.....Unos simples posteos.....palabras al final y sin tener la capacidad de demostrar la equivocación o el error...

Señor Vásquez:¿ se atreveria en los tribunales de justicia tratar de secuaces a quienes acompañan a la presidenta ?.......yo creo que no....

Ya, ya, ya; quien discute que pinochet ha sido el mejor dictador que ha tenido latinoamerica, que por acaso otro dictador a traicionado al presidente y al comandante en jefe que lo recomendó?, y como si esto fueran poco, fue complice de la muerte de los dos, quien otro dictador a ocupado plata del estado para pagarse el mismito con plata des estado, los favores prestados al capitalismo americano por dejarlo votado? fidel castro a lo mejor? respondan por favor señores nostálgicos,. ojo, no busquen el google, porque van a perder feo.

El ignotanton dale con que entregaron el pais desarrollado, no se acuerdan que gracias al cobre alcanzaron el escaso crecimiento de 2.8%.

Para no salir del tema en relacion al autor; el machismo arraigado en los chilenos no los deja en su subconciente abandonar las faldas de "mamá", o tendrá origen en el exceso religioso por crianza? Tal vez un motivo para que el garabato más popular tambien se acuerde de ella? Incluso en otro tambien usado en conversaciones informales la prostituta tambien lo es; En fin convergamos que somos famosos por nuestro vocablo ueon y la gallina tambien es la mamá de los pollitos. Atte. Megg. Usa.

LOS INDULTADORES

El Mercurio nos informa hoy que no sólo Frei RT tenía el hábito de indultar a diestra y siniestra a criminales, al igual que Lagos Escobar, también la Sra. Presidenta en lo que va de recorrido su mandato a indultado a 61 delincuentes ( uno mensual desde que asumió ), 1/3 de estos "premios concertacionistas" corresponden a antisociales procesados y condenados por tráfico de drogas, otro 1/3 favoreció a autores de robo con intimidación, con fuerza, en lugar habitado o con violencia....ahora se entiende un poco el 74% de la aprobación, en ese porcentaje probablemente se incluyó a toda la población penal de Chile.

Francamente no hay mucho que decir, la alegría llegó , pero no para la gente honesta.

Don Tomas, si usted LEE, asi con mayusculas, la dictadura en 1981, por medio de un decreto, DELEGO en el Ministro de Justicia la firma de indultos, quedando para la firma del (la) Presidente solo casos excepcionales. Y esto aparece en la misma nota que usted menciona.

Sr. Aguirre Ayala, Ud. bien lo dice, esa facultad es para "casos excepcionales", pero ¿ 61 indultos en menos de 4 años lo considera una conducta "puntual y excepcional" ?.

Mire Sr. Aguirre, Ud. podrá buscar el origen legal o constitucional en el GM a todas las chambonadas que se han cometido estos 18 años , sin embargo no podrá negar que el uso de una facultad tan particular, cual emperador ( ¿o emperatriz?) romano, debe ser restringido, abusar de esta prerrogantiva indica dos cosas, primero que la Sra. Presidenta firma cualquier cosa sin leer los antecedentes delos potenciales indultados y que los concertacionistas dicen públicamente estar contra la delincuencia cuando en verdad manifiestan un apoyo constante a esta lacra.

Cansador: Sr. Vasquez acaso Ud. ha aportado algo nuevo alguna vez o solo ha repetido que su general fue lo maximo en guaracha; para criticar hay que tener cuidado y ademas recuerde que hoy por hoy no tenemos toques de queda como en su regimen predilecto, tenemos la libertad de opinar, decir y VOTAR por quien queramos, Uds. van a votar por quien no quieren pero asi es la vida, un saludo Atte. Megg. Usa.

O sea Sr. Aguirre (415), como Ud. cree que el indulto es algo que proviene del GM , considera que el origen perverso de esa facultad autoriza a que se use a diestra y siniestra, que aguda su disquisición.

Pienso que todo lo que ha podido hacer la Bachelet durante su período de gobierno se lo debe al gobierno del ex-Presidente Pinochet. Me explico, es gracias a la estabilización macroeconómica del país que crearon los economistas de la Escuela de Chicago (De Castro, De la Cuadra, Buchi, entre muchos otros) que el país pudo finalmente prosperar, avanzar hacia el desarrollo y proyectarse con una economía firme. Nada de lo dadivosa que se ha mostrado la Bachelet hubiera sido posible sin que antes el gobierno militar no hubiese puesto los cimientos, no hubiese disciplinado financiera, económica y socialmente al país. Así de simple. Incluso el ministro de Hacienda de la Bachelet, don Andrés Velasco, ¿Dónde recibió su formación económica? No en Cuba ni en la ex-U.R.S.S. sino en la U. de Harvard, en los EE.UU. Velasco ha seguido los lineamientos de las exitosas políticas económicas macroeconómicas establecidas por los "chicago boys" del ex-Presidente Pinochet ¿O me van a decir que Velasco sigue las pautas económicas que establecía el nefasto gobierno de S. Allende?
Las políticas económicas orientadas hacia el mercado, establecidas inteligentemente durante el gobierno militar, son las únicas que nos pueden conducir hacia el desarrollo sostenido y hacia la concreción de nuestro anhelo y ambición de convertirnos en país desarrollado. Hay que escapar a toda costa del sofocante estatismo que aún atormenta a la mayoría del continente Latinoamericano hasta nuestros días. Hay que desregular y privatizar más aún nuestra economía para lograr un crecimiento más acelerado y salir del pantano en que nos encontramos actualmente.

Para no desconectarme con el tema que puso el autor; comentaré que los musulmanes arengan siempre con "la madre de todas las guerras" normalmente son los extremistas religiosos (llámese hayatolah, etc.) y los conocidos talibanes, por su cercanía de extremista religioso o en la IC. este señor se parece en lo que pregona para Chile, OJO chilkenos en las elecciones. Atte. Megg. Usa,

La ecuación del los nuevos "economistas".

Generación de riquezas = Desarrollo

Con esta "lógica" África debe ser un continente super-desarrollado.

En fin, en nuestro país no hay escuelas /economía/. Ahora son de "negocios". Los principios compro-barato-vendo-caro. Idealmente tomo gratis y cobro impuesto por no producir /nada/ (o casi).

Pensarán estos "economistas" y sus seguidores amateur, que la satisfacción de toda necesidad por fuerza ha de ser rentable y que toda actividad humana necesaria, es un buen negocio.

Eso de que la ampliación del margen costos/utilidades, redundará en un deterioro de la /calidad/ de lo producido, lo remediará por arte de magia el mercado, con su famosa "mano invisible". Eso es cierto, no se ve, pero simplemente porque ¡no existe!

Me pregunto quién seriamente invoque hoy a Milton Friedman, aparte, claro de los ex-ministros que hicieron sus postgrados en esa escuela "de agua dulce". Así llaman a los "del interior".

Señor Fernandez: la idea de tantos posteadores derechistas " turnandose " es solo para distraer y cambiar de tema. No creen en la encuesta pero no sabe ni las preguntas que se hicieron. No creen en la encuesta pero ignoran que Adimark esta muy estrecha al señor Piñera.Y lo que es peor no aceptan que ciudadanos chilenos se expresen y se les respete sus opiniones.Y ni siquiera son capaces de darse cuenta que hay una evaluación a la presidenta y no a la mujer que gobierna.

Señor Fernandez.No hay analisis sesudo y ni aporte por parte de quien lo dice.El señor Vásquez más bien se esconde detras de un posteo para tratar de secuaces sin tener las pruebas suficientes.

No se sulfure Sr Blanco, en la dictadura se le quito la firma al Presidente nada mas. No olvide que apenas ocurrido el golpe, Pinochet INDULTA a los asesinos del Gral Schneider. Y LEA BIEN, la presidenta NO FIRMA, lo hace solo el Ministro. Es asi desde 1981, año, aunque a usted le duela, es uno de los años de dictadura.

A proposito de ignorantones es curioso como algunos se olvidan que lo unico que ha sustentado nuestra economia ha sido el Cobre nacionalizado por Salvador Allende. Mas de 75.000 millones de dolares le ha entregado al erario nacional lo que representa más del doble que el impuesto a la renta de primera categoría que han pagado absolutamente todas las empresas privadas de todo tipo que existen o han existido en Chile en este mismo período de tiempo, incluyendo los bancos, compañías de seguros, AFP, empresas mineras, forestales, industriales, pesqueras, etc.
Un dato aparte las AFP han perdido mas de 30.000 millones de dolares. Exito?.

Señores Fernandez y Garcia: Es sumamente extraño que esas reapariciones y desapariciones por parte de los derechistas. Curiosamente no solo sacan del tema tratante sino que la intención es descalificar al adversario. Me resulta extraño que cuando hay posteos continuos y la cosa se les pone peluda a ellos aparescan asi como de la nada. Me parece normal cuando hay una continuidad en los posteos pero sumamente dudoso las reaparecidas para despretigiar o cambiar de temas.

Señores Fernandez y Aguirre:Cada Miercoles el columnista pone un tema al tapete y como cada Miercoles son los derechistas los que lo terminan.En este caso se apuraron más de la cuenta porque no soportan que la presidenta de la republica tenga un gran porcentaje de adhesión.Y cuando digo la presidenta no me estoy refiriendo a su condición de mujer sino de gobernante.Así fue evaluada y los mismos que antes la trataban de " inepta ", "gordi ",etc,etc, no soportan que tengan que tragarse las palabras y menos soportan que la ciudadania se exprese.Una encuesta es la expresión de un número de chilenos.Y asi como no entienden el 74% tampoco han entendido que en las votaciones a senadores o diputados igual 61% es más que 17%.

Sr. Aguirre, aunque yo no tuviera la razón nunca me "sulfuro", pero como en este tema de los indultos sé perfectamente cual es el punto central ( la política de apoyo a la delincuencia del gobierno ) mucho menos me molestaría porque Ud. se desgasta en buscar en el GM el origen de la irresponable conducta de la Sra. Presidenta.

Sr. Blanco(414):
El tema de los indultos salpica a todos (incluyendo el difunto general de sus amores); yo estaría de acuerdo en suprimir esta facultad presidencial, en la misma medida en que el aparato judicial dé garantías de juicio justo y sensatez en sus sentencias, cosa que no ocurre.
Con un poder judicial venal, nepotista, corrupto y clasista (como el actual) casi es necesaria una instancia final externa, ya sea la del indulto u otra.
A todo esto, la gente "honesta" sólo lo es hasta que deja de serlo, y es un poco soberbio arrimarse a esa categoría, que es casi inexistente.

Señor Fernandez:ya lo dije en mi posteo 386 el significado de la reforma previsional.El problema es que los derechistas de este blog no se atreven a hablar de los exitos de su modelo.No tendria porque haber una Lge si se supone que la Loce era maravillosa.No tendria porque haber una reforma previsional si las Afp nacieron para mejorar las pensiones de los chilenos.

Señores Derechistas:Les molesta el indulto pero sin embargo cuando ocurrio el asesinato de Tucapel Jimenez,asesinado por agente del estado,este mismo gobierno trato por todo los medios de cubrirlo,e inclusive llegando a otro asesinato,al del carpintero Alegria.Y hoy razgando vestiduras se enojan cuando se indulta en circunstancias que ellos protegieron a criminales.

Me parece que usted no quiere entender no mas Sr Blanco. NO ES la Presidenta quien da esos indultos, es el Ministro. Y asi lo dice la nota. No hay casos "excepcionales" en los cuales haya tenido que firmar.

Obvio que el indulto es una facultad anacrónica Sr. Mihovilovic, independiente de quien la haya aplicado hasta hoy.

Respecto del calificativo honesto o deshonesto, Ud., a la fecha de hoy, mañana no sabemos, ¿ se considera un individuo honesto ?, no veo porque habría de ser una soberbia de su parte si su respuesta es positiva.

Ahora bien, el que Ud. comulgue con una doctrina filosófica como el Marxismo no lo hace ser deshonesto....quizás irresponsable o iluso.

Señor Blanco:" la politica de apoyo a la delicuencia del gobierno "........de verdad que no hay ningun peligro de postear con irresponsabilidad.....

A ver Sr. Aguirre Ayala , ¿ la facultad en cuestión se llama Indulto Presidencial o Indulto Ministerial ?, creo que la respuesta es una sola.

Ud. mi estimado bloguista tiene ciertos errores conceptuales con algunas figuras legales y técnicas , ayer me pareció curioso que peyorativamente le diera ese cariz a la Deuda Pública, como si algún Estado en el mundo pudiera evitar contraerla para financiar sus proyectos, ahora se enreda en quien propone, quien firma , quien indulta y el sólo nommbre del beneficio se lo está gritando en su cara.

La ley de amnistía no hace diferenciación entre delitos comunes y crímenes de motivación política que violan a los derechos humanos. Acogidos bajo el DL 2191 son aquellos individuos procesados por robo agravado, secuestro de menores y fraude quienes estaban inculpados al momento de entrar en vigencia la ley. Expresamente excluidos de la amnistía, debido a presión de los Estados Unidos, fueron quienes estuvieron implicados en la causa por homicidio y falsificación de pasaportes que constituyó un paso preparativo para el asesinato del canciller Orlando Letelier.
En abril de 1978 cuando entró en efecto la ley, cientos de presos políticos llenaban las cárceles de Chile, la gran mayoría sin que se haya emitido sentencia alguna en su contra. Pero ni un solo agente de la represión estaba siquiera acusado de cometer actos criminales de parte de la dictadura. Aproximadamente 69 presos políticos, la mayor parte de ellos en la Penitenciaria de Santiago, cuyas sentencias ya estaban conmutadas a exilio fueron los únicos opositores al régimen militar beneficiarios del supuesto gesto humanitario del DL 2191.

Señor Blanco: No al indulto pero sucede que la madre del niño Fariña de 13 años recorrio por cielo y tierra pidiendo la información de su hijo que fue llevado por una patrulla militar. El gobierno militar nego su detención y hasta su existencia legal. El niño fue encontrado enterrado en el año 2000 con balas en su cabeza y espalda.Los culpables fueron encontrados.Y los culpables fueron encubridos por el gobierno militar y usted razga vestidura por una facultad que ejercen todo los presidente de la republica.

Sr. Fernández , ¿ no le parece más irresponsable los 61 indultos a narcitraficantes y asaltantes con violencia en menos de 4 años ?, para mí está clarísimo el mensaje de la Sra. Presidenta y cual es cual es su preocupación respecto al combate a la delincuencia .

Que la Bachelet haya obtenido un 74% de aprobación en la cuidadanía refleja la ignorancia de una gran parte de mis compatriotas. Ese 74% lo obtuvo la Bachelet gracias a los bonos de 40 lucas que repartió cual nuevo Farkas, cual nuevo Papá Noël, pero el pueblo no se da cuenta que ese bono representa "pan para hoy y hambre para mañana" porque llegará el día en que la bonanza del alto precio del cobre terminará y ahí, cuando tengamos que "apretarnos el cinturón", ahí te quiero ver Presidenta. Será, segúramente, el próximo presidente el que tendrá que lidiar con la situación de vacas flacas. Yo, personalmente, hubiese preferido que el gobierno se hubiese esforzado en estimular la inversión privada, a las PYMES, a la inversión de capital extranjero, a bajar los impuestos de las grandes compañías para que así hubiesen expandido sus operaciones en Chile y hubiesen creado nuevos empleos. Al pueblo hay que enseñarle a pescar y no regalarle el pescado. La mejor manera de combatir la pobreza es crear nuevas fuentes de trabajo bien remuneradas para los más necesitados.
Además, hay que acordarse con qué nivel de aprobación terminó Lagos su período, altísimo, pero, bastaron que la máquina propagandística del gobierno parara de inflarlo y se supieran los tremendos desfalcos ocurridos durante su administración para que el "gran Lagos" se desinflara como un globito de niño.

Me sigue pareciendo Sr Blanco que NO QUIERE enteder. En 1981, la dictura dicta un decreto donde este indulo lo DELEGA al ministro. El por que se cambio, no lo pede responder el que dicto el decreto, por que ya se fue. Y sobre la deuda, vea usted, Bachelet NO LE VA A DEJAR deuda alguna a su sucesor.

Sr Fuentes, en la crisis del 82 el ministro de Ahcienda le QUITO EL 10% a los jubilados. Y sobre "bonos de invierno", Bachelet no es la primera que los da. Cuando Lagos daba uno de 10 lucas, uestedes decian que era una burla.Y las circusntancias son eso no mas, las circunstancias. ¿usted las puede cambiar?

Señor Fuentes:¿ quien es usted para tratar de ignorante a la gente ?....¿ es un señor sabio ? ¿ que es ?.....Trata de ignorante a quienes consideran que la presidenta tiene creibilidad,capacidad de solucionar los problemas de la crisis.Que tiene liderazgo.Que tiene autoridad.Si lee las preguntas y respuestas se dara cuenta que no se esta respondiendo por los " bonos " sino por su capacidad y condiciones para su puesto de gobernante.El dia que usted me diga que voto pensando ( eso lleva consigo esas preguntas ) por todo lo que a dado entonces hable.Si quiere hablar de no ignorancia entonces lea la encuesta.

Señor Aguirre:El ejemplo más claro para su posteo es el hecho de que la Ministra Madariaga habia firmado el indulto de los asesinos de Calama.Habia concedido el decreto como indulto y Pinochet se lo devolvio diciendo que fuera mujercita y se afirmara los pantalones..

Señores Derechistas.Palos porque bogas palos porque no bogas......Verdaderos perros hortelanos....

Curiosa esta "delincuencia" escructural para la derecha, sin interés en remediarla con educación y una justicia social mínima, perpetuada en una marginalidad crónica y creciente.

Nada mejor que un poco de cosmética, bien espectacular eso sí, con un bullado "combate". Por favor, hablemos en serio y convengamos en que el "flagelo" no se está combatiendo con estos parches.

Los cercos electrificados y empresas de vigilancia y guardias lo saben. Este clima de desconfianza los favorece, aunque de "seguridad" real, nada. El medio será violento en la medida que haya miseria, marginalidad e injusticia. De nada sirve tener lleno de cámaras y cercos electrificados. Pregúntenles sus resultados a los ingleses, que tienen el record mundial de cámaras por habitante. La "efectividad" es ridícula, simplemente un dispendio.

Este "combate a la delincuencia" no pasa de un slogan, del que sacar dividendos políticos y económicos, ya que es un negocio bien lucrativo y de enorme crecimiento. También es perfectamente inútil en la eliminación de un /síntoma/ de los males sociales en los que tiene su verdadero origen, y que no son de remedio tan fácil ni inmediato.

Señor Aguirre: Los tipos no se complican la cabeza,escriben y escriben.Saben que más alla de mentir la cosa no pasa a mayores.Saben que diciendole secuaces a los ministros no pasa nada. Saben que diciendole " estafista " a un presidente no pasa nada.Saben que pueden decirle a una empresa de estudio de mercado que la encuesta no es creible ( por más que este ligada a Piñera ) y saben que no pasa nada.Saben que el Mercurio no se puede hacer responsable de sus dichos y que más alla de poner nombres ( ficticios o reales ) no pasa nada....

No sé si técnicamente no se puede decir que la Sra. Presidenta no va a entregar grandes deudas a su sucesor, sin embargo debe haber alguna partida contable que determine sin eufemismos como llamamos a los US$ 40 millones que mensualmente el fisco viene perdiendo en el Transantiago...o cómo ingresaremos a los balances la deuda total que arrastra EFE por la fraudulenta compra de los carros de 2da. mano que hizo Lagos Escobar y que terminaron por estallara en este período...tampoco se me ocurre ahora como a quien imputamos los dineros fiscales por todas las asesorías pagadas pero nunca efectuadas, los desvíos de los dineros de los planes de empleo...tec. etc...¿ sin deudas el sucesor de Bachelet ?...creo que no.

Señor Blanco:lo que da el gobierno por el transantiago es un pelo de la cola.Parece que usted no entiende que no se trata de un chanchito chico sino que lo acumulado por los gobiernos de la Concertación es sideral.Nunca antes en la historia de Chile la derecha esta más voraz que nunca de querer el poder.

Por ejemplo, señor Alarcón , contestando su posteo, yo a ud. lo considero un ignorante, pues habla en contra del sistema de las AFP creado por el gobierno militar y mundialmente reconocido como un sistema exitoso y, no reconoce, que fue la CONCERTACION gobernante la que echó a perder el sistema de las AFP al limitar la cantidad de AFP que podían existir en el país, estimulando con ello el monopolio del sistema y coartando seriamente la sana COMPETENCIA que debía existir para hacer al sistema más accesible y abordable para los usuarios y bajar sus costos. Fue durante el gobierno del señor Lagos que el sistema de las AFP empezó a ser dañado y obstaculizado. De ahí, que no esté funcionando con todos sus cilindros y aparezca ineficiente actualmente.

Efectivamente Sr. Moreno , los males sociales , como la delincuencia, no son de remedio tan fácil ni inmediato, sin embargo al menos hay que llevar una dirección clara en contra de esos males, porque si en 18 años concertacionistas se ha promovido una reforma procesal penal claramente con más garantías ,que las que existían antes, para los delincuentes y la Sra. Presidenta en menos de 4 años ha indultado a 61 criminales, no son políticas que nos lleven a una solución para esos males.

[ N° 423 ]

SECUAZ = Segundon..., partidario..., seguidor...

Señor Fuentes:Yo no vivo en el aire y opino con seriedad.Yo argumento.Las pensiones de las personas depende de los fondos acumulados.Para que una persona tenga un buen fondo acumulado depende del sueldo que tenga.Buenos sueldos se supone que el fondo se ira incrementando.Malos sueldos haran que el fondo acumulado sea muy bajo y por ende la pensión menor.Las Afp administran los fondos de las personas y de acuerdo al actuar del mercado estas pueden producir mayor rentabilidad o perdida.Pero el sistema al final de cuenta funciona no tanto por la cantidad de Afp que existan sino de acuerdo a los fondos acumulados.Y ahi señor Fuentes la cosa se escapa cuando el cotizante esta en manos ya sea de un aparato estatal o privado............La jubilación no va a depender de cuantos Afp existan sino de lo bueno que sean los " patroncitos que tenga el cotizante ".............

Indulto para nadie, punto!

[ N° 417 ]

CANSADOR = Insistente.., molesto...,fastidioso...

Y para que eso suceda..., se tiene que estar día a día machacando lo mismo, en forma pertinaz y majadera...

Señor Vásquez: Secuaz: suele tener un sentido despectivo.Por ejemplo,el secuestrador y sus secuases fueron detenidos......chao,chao...

Francisco Moreno Herrera
09/07/2009 20:44
[ N° 408 ]

Cuando se trató de que había que demonizar al diputado Erràzuriz, con un raspacacho a Dittborn por deslices monetarios en el Parlamento..., los posteros socioslistos se hicieron un picnic, y se ensañaron tan encarnizadamente..., llegando al punto que los destruyeron como hombres públicos..., y lo curioso fue que ningún parlamentario rojuelo, adhirió a tan magna hazaña, como la campaña desatada por estos atolondrados..., y la razón parece aclararse un poco..., ya que la Contraloría tiene por las cuerdas a varios de sus representantes de ambas Cámaras..., y allí veremos por donde sale mas sangre..., ya que cuando llueve..., todos se mojan...., ¡y habría que esperar un cambio de gobierno para abrir tantas sepulturas blanqueadas...!!!

Atentamente

Señor Fuentes:Conosco un sistema más perfecto que las Afp....las jubilaciones de las fuerzas armadas.Mientras un gran porcentaje de chilenos tienen acumular fondos, las fuerzas armadas jubilan de acuerdo a sus ultimos sueldos y al 100%.....y sin acumulación de fondos.......A mayor grado mayor sueldo......continuo..

[ N° 455 ]

Mas lexicologìa o escolaridad para mejor comprensiòn del idioma...

"Y como dicen esos mismos"..., chaolin nomàs...

Señor Fuentes:Y las viudas e hijas solteras de las ffaa reciben lo mismo.Las viudas de otro sistema reciben un pequeño porcentaje y las hijas nada.......¿ me vas a decir ahora que las Afp son mejores ?..........continuo

Sr. Blanco [450]: La marginalidad es un mal, la "delincuencia" que inunda los medios, un síntoma, hábilmente manipulado además.

"Combatir" un síntoma no es más que la justificación de la existencia de muchas organizaciones y políticas deliberadamente inútiles. No buscan acabar con ningún supuesto mal, sino mostrar "acción".

Es como la "guerra contra el terror" de Bush. Ahí siguen los talibanes, Bin Laden no ha sido habido, y si bien Saddam Hussein fue ejecutado, la situación de Irak, que siempre importó un rábano, es al menos tan mala como antes. No es de extrañarse por lo demás.

En 1984 de Orwell, se buscaba un enemigo al que "combatir", no al que derrotar. No sé si recuerda -si es que lo leyó- la guerra permanente entre Eurasia y Estasia. Eso justificaba al Gran Hermano. En el fondo, todos somos potenciales enemigos. Esa es la "gracia".

Acá se ha puesto mucho énfasis en robos cometidos por "pungas", aunque el alcance y daño de otros crímenes, de cuello y corbata, sean mucho mayores.

Un ejemplo: Los narcos que venden gramos o kilos caen tras operativos espectaculares que son televisados y quedan en portadas. Los que mueven /toneladas/ de clorhidrato u otras sustancias, y capitales realemente /importantes/ son inmunes a la ley.

En vez de vivir con slogans, inútiles, mejor tengamos conciencia de las cosas como son.

Señor Vásquez:En este mismo diario manifeste que me informe de leer sobre el señor Dittbor y Errazuriz por su actuar.Y del resultado de ella dije que habian tenido un actuar de acuerdo a la ley.Y que el problema habia tenido una repercusion más de tipo etica que legal.El señor Errazuriz fue más bien condenado por su propio partido y en el caso del señor Dittborn ( que se presento voluntariamente ) se descubrio que era un problema etico más que legal.Y es porque en ambos caso la legalidad no esta clara ( como lo de las farmacias ).......

Sr. Vásquez [456]: No soy tan ingenuo como para sorprenderme con la venalidad de los diputados. Da lo mismo el partido, la /institucionalidad/ está podrida y en ese sentido todos comen del mismo plato. Es el bando militar, disfrazado de constitución. Ahí están sus herederos.

Por otra parte, no represento a ninguna "bancada" de bloguistas, así es que si sus llamados "rogelios" dijeron o dejaron de decir algo, no es asunto mío. Yo no le pregunto por qué los derechistas dijeron esto o aquello, cosa que por lo demás sería absurda.

Je. A propósito, ya que Ud., no otros de sus ideas, Ud., habla con tantas ganas de ladrones, estafadores, etc., en el caso de Errázuriz y Dittborn, simplemente se trata de "deslices". Me ha hecho reír, sr. Vásquez.

Señor Vásquez:Tu puesto esta asignado en tu equipo,no das para más y por lo mismo es que te metieron y te sacaste solo......

Señor Vásquez.El problema de la Contraloria es que tiene pocas atribuciones......y parece que usted no entiende que hay que darle más atribuciones que las que de fiscalizar...........se más sensudo e informarte.....

Señor Marcelo Alarcón .

¿Acaso ud. propone volver al sistema antiguo de las famosas Cajas de Previsión de los Empleados Públicos y la Caja de Previsión de los Empleados Particulares, de tan triste memoria? ¿No se acuerda ud. que esas cajas se prestaban para toda clase de manejos fraudulentos , estafas y changullos para los contribuyentes?¿No se acuerda ud. que el dinero de esas cajas iban a parar al bolsillo de unos pocos privilegiados con pitutos, burlándose del esfuerzo ahorrativo de millones de chilenos? ¿No cree ud. que es mucho mejor este sistema de acumulación individual de fondos de pensiones en el cual ud. puede verificar cada mes cuánto ha ahorrado para su jubilación?
En cuanto a las FF.AA., yo pienso que hay que compensar en algo a estos sacrificados hombres y mujeres que han puesto sus vidas al servicio de la patria, que han jurado dar la vida, si fuere necesario, para defender a la patria en caso de ataque externo. Es por esta razón, que merecen un trato diferente al resto de nosotros que no estamos sujetos a los rigores y restricciones de la vida militar. De ahí que la Caja de Previsión de la Defensa Nacional se justifica.

Sr. Moreno, ya sabemos que los grandes narcotraficantes encontraron en estos gobiernos un buen lugar para "prosperar", Juan Vargas Pargas es uno de los agradecidos.

Repecto al "combate" de la delincuencia, la cual Ud. la califica como un síntoma de una sociedad que tiene males más de fondo, como la marginalidad, es de perogruyo señalar que está siendo utilizada hábilmente por los medios, estamos llenos de programas en horario prime que nos muestran que los delincuentes son poco menos unas vítimas del sistema.

Ahora bien, respecto de que este "combate" tan de forma, y no de fondo, que muestran las instituciones, sea el Congreso, los gobiernos regionales, los medios de comunicación y otras que finalmente pareciera que no buscan una solución, sino como Ud. sugiere en su analogía con "1984", buscan mantener la idea de un enemigo en común, con lo cual adormecenos a la sociedad en exigir más compromiso y un ataque real a los males que aquejan a la misma, que no son otros que la pobreza, la mala atención hospitalaria, la ausencia de trabajo, etc., todo esta diquisición suya la puedo compartir si esos "síntomas" fueran puntuales o ligeros en su gravedad, pero la verdad es que no puedo callar frente a hechos como los 61 indultos que concedió la Sra. Presidenta, eso significa que no hay nadie arriba en el poder realmente
dispuesto a proteger a la sociedad.

En principio estoy en contra de los indultos sean estos a traficantes o asesinos de la dina, pero eso no quita que una vez mas me de cuenta de la doble moral de los nostálgicos al criticar una ley aplicada durante la democracia en circunstancias que el dictador indulto a medio mundo de asesinos y torturadores en la dictadura, sin ninguna oposicion ni critica,.

En su última edición, el influyente semanario británico The Economist destaca las políticas de salud aplicadas por Chile para enfrentar la pandemia de gripe A(H1N1) y las compara con lo ocurrido en Argentina, país que lidera el número de fallecidos en América Latina.

"Es invierno en el cono sur de Sudamérica, así que no es ninguna sorpresa que la gripe porcina esté desenfrenada. Pero su impacto no es uniforme. Llegó primero a Chile antes de que cruzar Los Andes hacia Argentina. Pero en Argentina 2,4% de los casos notificados han terminado en muertes, mientras que en Chile dicho porcentaje alcanza sólo al 0,2%. ¿Por qué?", señala el artículo en el comienzo.

El semanario plantea que parte de la respuesta parece encontrarse en la forma en que se organizan los servicios de salud, señalando que en Argentina las políticas y presupuestos de salud están en manos de los gobiernos provinciales, a diferencia de Chile y Brasil donde se utiliza un sistema centralizado, que establece objetivos nacionales.

"Esto significa que cuando un virus ataca Argentina, es recibido por un sistema de salud cuyos representantes se comunican con poca frecuencia, tienen distintos objetivos y manejan presupuestos que varían ampliamente de tamaño. Por ejemplo, Santa Cruz, una provincia rica en petróleo en la Patagonia, gasta ocho veces más por persona en salud que Corrientes, una zona más pobre en el noreste, de acuerdo a Daniel Maceira, un economista especializado en salud", afirma el texto.

El semanario agrega la reacción como segundo factor de éxito frente a la gripe, indicando que mientras Argentina respondió de manera lenta, "la respuesta de Chile parece haber sido más rápida, mejor coordinada y más decisiva".

Destaca además que "el mismo día en que la Organización Mundial de la Salud lanzó la alerta sobre la gripe porcina en abril, la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, reunió a un comité de expertos para discutir la amenaza" y finaliza señalando que "el hecho de que la Sra. Bachelet es doctora pudo haber ayudado".

Siempre tan acertivo como siempre, el camino màs fàcil es el que está de a poco sin darnos cuenta llevándonos a la destrucción de nuestra sociedad.
Mensajes como el suyo ayudan a desenmascarar el placebo en que se está convirtiendo la concertación para los problemas de nuestra sociedad actual.
Es como cuando un niño tiene una pataleta, el buen padre impondra diciplina, pero aquel al cuál no le interesa el futuro de su prole le dará cuanto quiera y consentira cuanto capricho desee sin pensar en las consecuencias futuras.

Sr. Blanco [466]: No estaba enterado de la presencia de narcotraficantes en el /gobierno/, como afirma. ¿De dónde lo saca Ud.?

Según Ud., la "delincuencia" no es un "síntoma puntal". ¿Y en qué se basa? No me diga (seriamente) que en titulares, portadas de diarios, noticiarios, etc.

Respecto a los 61 indultos presidenciales, la presidente Bachelet declaró en la radio Bio-Bio que fueron otorgados por razones humanitarias, pues se trataba de enfermos terminales, de los que la mayoría están muertos.

Yo no soy abogado ni representante de ella, por si acaso, pero de acuerdo a esto no es que simplemente mandó a los traficantes de vuelta a la calle, como se ha dado a entender. Si tiene información al respecto, adelante con ella.

Curioso, pero en su momento el propio dictador apeló a "razones humanitarias" porque estaba muy viejecito. Lo mismo el Mamo, que considera que sus "derechos humanos" han sido vulnerados.

Sr. Blanco, convengamos en que el narcotráfico involucra toda una cadena de "negocios" y actividades altamente perniciosos para nuestra sociedad, pero la ley pareja no es dura. Si condena estos indultos, rechace también los lloriqueos que le menciono. Si no, es bien poco sostenible su postura.

Ah, y ojalá tenga antecedentes que afirmen su tesis del "flagelo generalizado" etc., etc. Hasta aquí no pasa de un slogan.

Señor Fuentes:Yo no lo estoy proponiendo nada,solo estoy opinando de lo que usted escribe.Es usted el que habla maravilla de las Afp y por lo tanto es su deber de defender dicha maravilla.Asi de simple y asi de facil.

Señor Fuentes:Una persona que jubila por Afp recibira según lo acumulado.Un miembro de las ffaa según su grado de jubilación.En ambos casos la medición es ditinta y obviamente que el miembro de las ffaa esta con ventaja.Entonces si usted me dice que las Afp es lo mejor que sea a hecho no le creo si veo que el miembro de las ffaa tendra mejor pensión y sin que se le tomara en cuenta cuanto acumulo.

Sr. Moreno, ya que postea en este medio sería oportuno que de vez en cuando leyera la información del mismo....de los 61 indultados sólo 24 corresponden a criminales que estaban en una etapa terminal de alguna enfermedad, el resto corresponde a narcotraficantes y delincentes sanitos que salieron a la calle a delinquir nuevamente gracias a la Sra. Presidenta, ¿ o Ud. cree que entraron de voluntarios al Hogar de Cristo ?.

Señor Blanco:Obviamente que usted se hizo el leso con lo dicho por el señor Aguirre y confirmado por mi sobre lo del ministro de justicia y los indultos.Tambien obvio que la información de los 61 indultos la dio el ministerio de justicia.Un dato tan vital para usted no es importante.

Señor Blanco:En el año 1981 el gobierno militar dicto un decreto supremo que delego las firmas de los decretos de indulto presidencial en los ministros de justicia.Los indultos por usted menciono corresponden a los ministros Solis y Maldonado.....

VIEJOS LOBOS

Es un hecho de la causa de que todos los marxistas sufrieron una transformación se tornaron en renovados, renegando públicamente de sus antiguos íconos..., y con la monserga del "progresismo" pasan soplados, y se enquistan en las organizaciones democráticas para sabotearlas sin oposición alguna...., ¡con el beneplácito de los demócratas ingenuos y acomplejados...!!!!

Es muy notorio y notable de que ya no existen marxistas, y reniegan de serlo, para embolismarle la perdiz a los incautos..., pero en los hechos defienden los viejos postulados y eso los delata..., y siguen con sus dogmas y sus fundamentos, erigiéndose en "defensores del progreso social y de los desamparados"..., que es lo que les entrega dividendos electorales ante un pueblo inerme y cada vez mas desinformado...

¡Son eso..., y nada mas que eso..., lobos con piel de ovejas...!!

[ N° 464 ]

"Señor Vásquez.El problema de la Contraloria es que tiene pocas atribucion"

Eso està archisabido, ya que al paìs le han puesto ruedas sin que nadie les pueda poner atajos...

Sr. Blanco: Por lo visto, Ud. sabía lo de los enfermos terminales, pero se lo calló, lo que no me parece del todo ecuánime.

No sabía que por opinar aquí uno /debiera/ leer el diario. Dejémoslo en que les creo más en general a otras fuentes, y /si alcanzo/ leo El Mercurio.

Si la materia le preocupa tanto, por lo demás, Ud. puede requerir en el ministerio de justicia las instrucciones dadas por la presidente para indultar o al menos procurar que estos antecedentes salgan a la luz.

Rerpecto a antecedentes, esos para unirme a la cruzada contra el "flagelo", me temo que los voy a seguir esperando de su parte. Sigo manteniendo que no pasan de slogan mientras no se apoyen en evidencia objetiva.

Atte.

FMH

Lo mínimo que puede hacer Sr. Moreno si va a opinar de algo contigente es leer la fuente de esa información, en este caso todos sabemos que la noticia es del El Mercurio y asi lo hice saber cuando coloqué dicho tema en el blog .

Ud. se da muchas vueltas y cree que sale airoso de algunos temas, le verdad es que desde donde estoy no me dan mucha confianza sus herramientas de discusión, pero en fin, uno debe aceptar el diálogo con casi todos, la única excepción que hago es con los ignorantes a la vela.

[ N° 462 ]

De su posteo, mi estimado:

...”A propósito, ya que Ud., no otros de sus ideas, Ud., habla con tantas ganas de ladrones, estafadores, etc., en el caso de Errázuriz y Dittborn, simplemente se trata de "deslices". Me ha hecho reír, sr. Vásquez”....

Creo que Ud. tiene razón..., ya que todo lo que es latrocinio y dolo se le adorna con eufemismos..., por lo que lo acompaño en su jolgorio, y aprovechamos de reírnos juntos..., ya que a los latrocinios, desfalcos y malversaciones de la Concertación *..., se les denomina “ERRORES ADMINISTRATIVOS”..., lo que tambièn debiese provocarle mas de alguna carcajada..., ¿no es cierto...?

* US $ 17.300.000.000.- hasta ahora, en que su pérdida no tiene justificación alguna.

Alegres saludos tenga Ud.,...

Sr. Blanco: ¿Lo mínimo respecto a qué? No sabía que existiera /la/ fuente. Yo le cité la radio Bio-Bio sin ponerla como la biblia. No era el punto, ya le dije que no represento a la presidente ni a nadie. De lo que le he estado hablando es del supuesto "flagelo". No voy a correr a leer el Mercurio porque para Ud. sea importante y los "dueños de la noticia" (sic), ya que es la rama que en esta ocasión Ud. ha escogido. Es curioso en todo caso, que /Ud./ precismente diga que me doy vueltas.

Si para Ud. se trata de "salir airoso" de las discusiones es cosa suya. No creo que le vaya muy bien en su afán, ya que los argumentos que pone no pasan de meros accesorios, sin afectar los problemas planteados. Por ejemplo, la presencia de mineras extranjeras en Chile, o la condición artificial y dirigida de este "flagelo de la delincuencia" que "nos azota".

En fin, a Ud. parece que le gusta "salir airoso" y para ello rebate puntos que no se han planteado. A mi me da lo mismo. Su "control" sobre algo que no debería ser, o la preocupación fundamental por el "combate a la delincuencia" son meros adornos.

Atte.

FMH

Don Eduardo Vasquez S., no siga Ud. con sus cuentos de los mil y un marxistas, eso ya no lo cree nadie, salvo los nostálgicos pinochetistas, los cuales como nunca han aprendido a vivir en democracia, andan viendo marxistas hasta debajo de la cama. para así justificar, sus traiciones, sus torturas sus crímenes y sus robos.

Señor Blanco:¿ informarse ?....de acuerdo pero sucede que ustedes han ignorado que la información la entrego el Ministerio de Justicia.Ministerio que ahora tiene que ver con los indultos.Y sin embargo ustedes los bien informados no a emitido ningún juicio contra los señores Solis y Maldonado que dieron los indultos....continuo

Señor Blanco:¿le molesta el indulto ?....pues bien la señora Madariaga cuando era ministra de justicia de acuerdo a sus facultades habia firmado el indulto a quienes dinamitaron al cajero en Calama.No he leido ningún comentario por parte suya frente a determinación que habia tomado dicha ministra en esa epoca......¿ solo le interesan los indultos en los gobiernos de la Concertación ?

Señor Blanco:¿ usted se informo del 74% de aprobación de la señora presidenta ?.....yo creo que si.Sin embargo a pesar de que el columnista dice que es confiable y que tambien fue publicada en este diario muchos de ustedes no la han aceptado y no le han creido....¿ informarse ?...

Señor Vásquez:como dice el señor Blanco hay que informarse.Ahora la derecha y su candidato le bajaron las ansias de lesgilar y hacer que el estado sea más fuerte.Que controle,que norme,que regule,que fiscalize.La Udi se dio una vuelta de carnero y propuso que haya más atribuciones para el caso de las farmacias.Termino aceptando la Lge y el señor Piñera tambien quiere que el estado se preocupe de la protección social.Lea e informese de la transformación de la derecha y su vuelta al papá estado.Salud y educación para el señor Piñera debe estar como prioridad del estado y ejerciendo fiscalización y regulación.......Informate como dice su socio Blanco.

Sr. Vásquez: Veo que Ud. es de risa fácil. Así como insulta con ligereza, lo hace también para reírse.

Personalmente me divierte lo que un simple forista pueda decir. Ahora, si uno de los personeros públicos que cometió "deslices" -término suyo- aparece excusándose con términos absurdos, ya no. Mi sentido del humor no alcanza para tanto.

Ahora bien, si yo le digo "no soy adherente a la UDI" y Ud. me replica "entonces lo eres a RN" es absurdo (supongo que se dará cuenta). Lo mismo corre si le digo que no comulgo con la derecha y Ud. pretende que soy pro-concertación.

Atte.

FMH

LA SRA. BACHELET Y EL INDULTO
Itinerario del desconocimiento

1.- ARTÍCULO 32 de la Constitución
" Son atribuciones especiales del Presidente de la República:.."...

numeral 14º : " Otorgar indultos particulares en los casos y formas que determine la ley.."

2.- Ley 18.050...." En la práctica,el indulto particular se materializa en la dictación de un acto administrativo pertinenteexpedido por el Ministerio de Justicia.

3.- Diario La Nacion 19 de Agosto de 2005
(http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20050819/pags/20050819141007.html )

La Sra. Bachelet cuando era candidata a la presidencia

"yo no comparto la idea de que puedan haber indultos presidenciales en un estado de derecho, independiente del caso que se aplique, y es un tema que yo voy estudiar seriamente, puesto si me convenzo de lo que estoy diciendo enviaré un proyecto de ley si soy electa presidenta para eliminar la figura del indulto "

4.-Diario La Tercera, 06 de Julio de 2009 haciendo referencia a las declaraciones de la Presidenta en el programa Tolerancia Cero y el indulto
(http://latercera.com/contenido/674_151538_9.shtml )

" Yo no estoy segura si lo he ejercido, tengo la impresión, pero no sé si alcanzamos a ejercerlo. Una vez, una mujer estaba con un cáncer terminal y pidieron que pudiera ir las últimas 48 horas de vida a morir a su casa. Yo pensé que eso era factible..."

5.- Diario El Mercurio 10 de Julio de 2009 :

Bachelet ha indultado a 61 criminales, tráfico de drogas ocupa el primer lugar entre los indultados, seguido por robos y conducción en estado de ebriedad, los casos por enfermedad terminal es apenas 1/3.
_________________

Dios mío, ¿ y tiene un 74% de apoyo ?, francamente la ignorancia campea entre los chilenos...bueno, por el blog también.

Pidanle al santo que le pidan, hagan lo que hagan, hablen lo que hablen los nostálgicos, en la calle ya se escucha que después de su periodo, la presidenta socialista y antipinochetista sera reelegida por un segundo periodo para completar su obra en favor de las mujeres y los mas desposeidos de chile, olé,. ojo, agradezcan que en chile no hay reelección.

Señor Alarcón Torres.

No le busque las cinco patas al gato, por favor. Que la Ministra de Justicia del gobierno militar, señora Madariaga, haya tenido listo el indulto para los criminales de Calama no quita ni pone porque lo concreto fue que el ex-Presidente Pinochet ordenó que se cumpliera la orden de fusilamiento de los individuos, sin más trámite. Eso es lo que cuenta y lo que ud., si fuera un forista responsable, debería reconocer y elogiar.

Tomás Blanco Pulo
11/07/2009 11:50
[ N° 488 ]

De su posteo:

...”Dios mío, ¿ y tiene un 74% de apoyo ?, francamente la ignorancia campea entre los chilenos...bueno, por el blog también”...

Muy simple señor Blanco..., mejor no calificar el nivel de debate del blog..., y en lo sustancial, que es lo de las encuestas..., ¡es el reflejo de que “Popularidad” es la antítesis de “Autoridad”...!!

[ N° 487 ]

Es enternecedora la forma en que estas figuras del sociomarxismo, se explayan y beligeran a favor del último bastión que les queda, para defender las sinecuras y el agiotismo devastador con que han azotado al país, desde los tiempos en que campeaba la esperanza popular que se avecinaba detrás del Arco Iris y la Alegría..., que realmente llegò..., pero no para el pueblo, sino para favorecer a los miembros de las nomenclaturas de los partidos, que como botín de guerra han profitado sin contrapeso, enriqueciéndose y hartando sus expectativas personales, mientras los demócratas ingenuos y candorosos les otorgaban una mayoría a vista y paciencia de los dolos y malversaciones que aún no se cansan de cometer... , y esto es lo que cuesta defender....

Y sus posteos llenos de frescura.., me convencen que no solo son de risa fácil, llevando al ridículo lo que postea..., sino que su apariencia híbrida en sus expresiones y conceptos, no guarda consecuencia con lo que aparenta defender..., ¡ya que dice que es..., pero no es....!!

Incomprensible..., ¡y creo que hasta aquì llega mi comprensiva atención!!!!!.., ya que lo demás es perder tiempo en espacios que pueden servir para algo mas productivo y feraz..., y por favor..., ¡busque a alguien con mas paciencia para que lo atienda...!!

Y como dijo un inculto y desleìdo..., chao nomàs....!!!

Perdón , pero nobleza obliga y debo aclarar que a pesar de estar en una posición distinta , hay bloguistas a quienes les reconozco que manejan información y un análisis práctico de la misma, sobre varios temas, que invitan a ser leídos , no aburren y en más de una oportunidad han entregado una opinión contundente imposible de ser rebatida, no los nombraré por respeto a los demás participantes, pero ellos saben quienes son y usualmente uno busca el dabate con ellos.

[ N° 486 ]

¿Y todavía está el señor Alarcón repitiendo las mismas cantinelas de siempre...?

Hacia tiempo que no pasaba por este blog..., y leo lo mismo, torpedeando a quienes postean algo productivo...

¿Enronchado...?

Marcelo: Leyendo los posteos me he dado cuenta que los nostalgicos les gustan sólo los hombres en politica y tambien los con uniforme, será que el exceso de machismo por la crianza les moja la canoa, por que esta bien no estar de acuerdo con una mujer presidente; pero de ahi a denostarla hasta el cansancio y defender sólo hombres, al autor, al generalucho me estoy poniendo dudoso. Un saludo Atte. Megg. Usa.