HAY GOLPES EN LA VIDA...

"Hay golpes en la vida
tan fuertes, yo no sè...
Golpes como el odio de Dios,
como si ante ellos la resaca
de todo lo sufrido se empozara
en el alma, yo no sè..."

Cèsar Vallejo, poeta incurable, que soñò "morir en Paris con aguacero" y cupliò su sueño,debe haber pensado tambien en los golpes polìticos, aunque no necesariamente hayan sido los que lo inspiraron para el poema anterior.
Pero, es el caso que los "golpes democràticos", eso de hacerse reelegir para perpetuarse utilizando triqueñuelas legalistas està de moda.
Y parece tambien que se pondrà de moda apelar a "golpes democràticos" para que las instituciones pensantes de los paises bananaeros le corten las alas del poder perpetuò a los ambiciosos.

"Hay golpes en la vida,
tan democràticos, yo no sè...(perdòname Vallejo, cholo querido)

Quizás "todos somos bananeros", pero algunos más bananeros que otros...
Su análisis, Sr. Fernandois, peca del simplismo propio del intelecto de su sector, el conservador (y sesgadamente autoritario) grupo de los voceros del "orden", el "respeto" y otras vaguedades tan del gusto de las oligarquía criollas.
Mientras no reconozcan ustedes, los sastres de nuestros "trajes" constitucionales, las incoherencias de la fórmula representativa capturada por las cúpulas partidistas, nuestros precarios sistemas políticos se irán inclinando -por presión ciudadana- hacia fórmulas democráticas más directas.
Un poco de autocrítica les haría bien.

Asi como vamos Latinoamerica no sera desarrollado ni para el tricentenario.

Es claro que en el continente hay desigualdades, que son el origen de la frustracion de muchos, y que posibilitan la aparacion de estos caudillos estilo Chavez.Pero, a mi modo de ver, esta mas claro aun que para superar la pobreza el populismo y estas ideas de izquierda no son la solucion.
Los paises que se han desarrollado es por que han creido en la gente, en la iniciativa privada, el emprendimiento personal como factor primordial para lograr crecimiento.
Lo otro, lo de la izquierda, es solo repartir pobreza.

Tocayo Mihovilovic:

Creo que aun asi deberias admitir que Joaquin tiene bastante razon en varios puntos.
Cuales son las "formulas democraticas" mas directas que comentas? espero que no sean revoluciones....

Un problema que solo la educación puede combatir!.
Principios demostrados basados en la ética y la moral, mas una educación profesional "sobresaliente" debiera ser el requisito esencial para que un ciudadano ocupe un cargo publico y por supuesto sujeto a un estricto control de fiscalización y penas ejemplares frente a la corrupción y la violación a la constitución.
Los paros estudiantiles, las famosas revoluciones universitarias, la politización de la educación y sus instituciones solo facilitaron la proliferación de "políticos mediocres" que conscientes de sus limitaciones, aprovecharon esas instancias para "proyectarse" fácil y sin mas esfuerzos que "la habilidad para convencer, actuar y demostrar ser revolucionario".
La población en cada elección "es victima del cuento del tío" donde todos los problemas se prometen solucionar, especialmente la desigualdad cuya eterna existencia es explotada por una izquierda que cuando tiene el poder se esfuerza en crear clanes económicos y asegurase la continuidad. La desigualdad ha sido el caballo de batalla que no puede dejar de explotarse y hoy nuevamente se ve en el grupo del ALBA.

El tema de honduras es simple, pero las eternas luchas de poder lo entorpecen....el actual presidente violo la constitucion por lo que hay que juzgarlo y llamar a aelecciones, es lo que aplica...

Lo interesante es que vimos, una vez mas, que la OEA y todo el resto de instituciones similares no sirven de nada, independiente de quien sea el secretario general, que en esta caso resulto ser de izquierda.

Ya lo cantaba el grupo "los prisioneros" en una de sus canciones, que los paises al sur de EEUU crean grupos y nombres para que sientan que tienen algun grado de poder, que, finalmente, no tienen....

Sr. Petersen(4):
Las formas plesbicitarias y de asamblea no son necesariamente "revolucionarias", aunque puedan modificar elementos importantes de la institucionalidad política, pero parecen estar interpretando mejor a la ciudadanía que los sistemas de partidos, corruptos, cupulares y excluyentes que -como en el caso de Venezuela y Ecuador- desprestigian la política y abren el paso a caudillismos imprevisibles.
Atte,

El tema de honduras es simple, pero las eternas luchas de poder lo entorpecen....el actual presidente violo la constitucion por lo que hay que juzgarlo y llamar a aelecciones, es lo que aplica...

Lo interesante es que vimos, una vez mas, que la OEA y todo el resto de instituciones similares no sirven de nada, independiente de quien sea el secretario general, que en esta caso resulto ser de izquierda.

Ya lo cantaba el grupo "los prisioneros" en una de sus canciones, que los paises al sur de EEUU crean grupos y nombres para que sientan que tienen algun grado de poder, que, finalmente, no tienen....

Profesor Fermandois.La realidad es màs compleja que su artìculo aùn cuando no me gustan los sombreros cowboy ni los trucos para quedarse en el poder como desgraciadamente sucede en latinoamèrica cada cuatro o cinco años segùn sea el caso.Como dicen en Chile, golpe es golpe aquì en la china y en la quebrada del ajì porque bien dice Arturo Valenzuela, los problemas de la democracia se resuelven dentro de la democracia. Aquì junto al golpe clàsico, han habido otros: golpe a la imagen del paìs,a la Fuerzas Armadas mismas,a los partidos polìticos, a las instituciones hechas a imagen y semejanza de los polìtiqueros, a las iglesias que no rescataron la obejas perdidas por sumarse al golpe, a los medios de comunicaciòn (de propaganda), a eso que llaman estado de derecho en donde la justicia es una especie de vìbora que solo muerde a los descalzos como dijera un ex embajador de EE UU. En fin profesor, internet ayuda pero no tanto y por ùltimo, recuerde que fuimos bananeros (ahora somos maquileros)no sòlo por nuestro clima,tambièn por unos filibusteros polìticos que hicieron llegar las bananas hasta el alma de las democracias del cono sur, incluyendo Chile (1973). Mis saludos y recuerdos desde Honduras.

El Sr. Fermandois no da cuenta que el acto antidemocratico del Golpe militar no se puede justificar contra el truco antidemocratico del plebiscito de Zelaye.

Tampoco se puede justificar el golpe del 73`ni, en verdad, ninguno.

Las personas que no entienden esto simplemente no entienden la democracia.

El resto es puro bla bla

Nunca ha dejado de sorprenderme el *espíritu democrático de los izquierdistas, unos más que otros, que cada vez que uno de los suyos es conminado a dejar el poder, por evidentes violaciones a la Constitución y las leyes, recurren a los organismos internacionales para reclamar por el atropello que ha sufrido la democracia, olvidando que antes que ello ocurriera fue el mismo gobernante depuesto quien coloca a la democracia en riesgo.

No menos soprendentes son sus acusaciones respecto de una "oligarquía" de derecha golpista ( independiente del país,esa excusa es válida para todos ), y olvidan que sus íconos izquierdistas mundiales amasaron y siguen amasando fortunas para sus partidos y si mismos , que los transforman en una suerte de oligarquía del proletariado.

Don Joaquin, en 1830, a la oligaqruia chilena no le gusto la Const del 28 e hizo un golpe de estado. Dio el mismo argumento que usted da para justificar el golpe contra Zelaya "ellos comenzaron" asi es que atenganse a las consecuencias. Ibañez hace lo mismo en los 20 en Chile. Y para que hablar del 73, donde el "UNICO" culpable del golpe para la derecha es ALLENDE.La justificación en los tres casos fue el mismo, "EL DESORDEN". Aunque despues el orden impuesto se haya desordenado solo. Hay que ver las revoluiiones que van entre 1845 y 1855, la de 1891, las que van de 1924 a 1932 y la 1973.

Está claro. El primer golpe antidemocrático lo pegó el mismo Zelaya y su deposición se la tiene bien merecida.

Cuando se empiezan con esas maniobras de perpetuación en el poder, saltarse las leyes, la constitución y al resto de los poderes del Estado, estamos en presencia de un totalitario. De alguien al que no le importa mucho la democracia.

¿Dónde estaba la OEA en el minuto que comenzaron a producirse dichos problemas? ¿Para qué sirve la OEA sino es para cautelar la democracia y adevrtir a los anti-demócratas que no pueden hacer las tonteras que se les ocurran? Me da la impresión que la OEA tuvo una posición demasiado benevolente con Zelaya.

Es más, yo también condeno el golpe. La forma no fue de las mejores. Sin embargo, la OEA ha sido demasiado benevolente con Zelaya, al punto de que no ha cuestionado ninguna de las estupideces antidemocráticas que él estaba haciendo previo al golpe.

Creo que si vamos a condenar el golpe, habría que ser consecuente y condenar también a Zelaya por todas las infracciones a la ley y a la democracia cometidas durante su mandato. Tomar posición por Zelaya o el actual gobierno de facto, sería algo totalmente inconsecuente.

Este no es un juego de Zelaya v/s Micheletti, o demócratas v/s anti-demócratas. Es más, claramente ningún bando ha demostrado ser muy demócrata que digamos. Es el juego de hacer cumplir la ley y creo que la OEA no está jugando ese juego correctamente.

Chile pais metalero.... Por el metal rojo.

Tal vez es muy precipitado de parte de Fernandois meterse en el tema Honduras y Juzgar a Zelaya con un prisma chilensis, en directa alusión a lo que pasó el 73. Existen demasiados factores exógenos a nuestros sentidos que propugnan las situaciones de cada país. La historiografía siempre tenderá a ese defecto, la falta de imparcialidad que será expresada de una u otra manera por el escritor...
Lo de Bananeros si, por supuesto que lo somos.
Eso de no respetarse en las filas para pagar, de intentar siempre atropellar a la alteridad para ser siempre el primer y único beneficiado por sobre el resto en todo orden de cosas.
Actitudes a nivel micro que, tienden a repetirse a nivel macro.
Si estas actitudes son parte de nuestra vida diaria, es lógico que sean parte de nuestros gobernantes.
Ahora bien, aquí y en la quebrada del ají, el hombre está dominado por la codicia. El tema está en intentar alcanzar el grado de equilibrio entre intereses propios y comunitarios.
Como hemos visto en nuestro Chile, en Argentina (Kirchner), en Honduras, con más claridad que en países desarrollados (temas de marketing y de admiración nuestra hacia ellos) el interés personal, incluso de nuestros gobernantes, seguirá primando por sobre el interés colectivo (las oligarquías, sean de Izquierda o Derecha estarán presionando durísimo), por ende, no veo que gran diferencia tengamos con Honduras.

Sr. Aguirre, sus archicopiados datos estadísticos sólo demuestran que cada cierto tiempo los demagogos de turno, que hacen nata en su sector y que bien conocimos a principio de los '70, tienden a torcer las leyes ¿ qué espera..que los dejemos ser ?, esas estadísticas deberían demostrarle que en Chile no hay cabida para el desorden y los experimentos totalitarios.

Lamentable que este señor use su respetabilidad para caer en el nivel del panfleto. "Zelaya perpetuado en el poder". Todo porque en las elecciones se preguntaba el parecer respecto a una cuarta urna para /la próxima vez/.

De un borrego que se cree informado con la prensa parcial, propagandística e interesada que inunda los medios no es para sorprenderse, pero de un historiador que se cree serio, no sólo es decepcionante, le resta toda credibilidad.

Es evidente que mientras Latinoamérica sea un patio trasero, con bases militares estadounidenses, vamos a seguir teniendo habiendo perpetradores de golpes de estado pretendidamente "constitucionalistas", y una masa ingnorante que les cree. Realmente lamentable.

Estos paladines del "orden" necesitan un ejército. Es natural, para mantener el "orden" formulado para todos, pero en función de unos pocos, es muy probable que no sea de gusto de la mayoría.

Las mafias que "protegen", también deben ser eficientes en esto del "orden".

Sr Blanco, nii en 1828,, ni entre 1845-1855, ni en 1891, ni entre 1924-1932 tuvimos nada que ver por que ni siqueira existiamos y el "ORDEN" se vino al suelo igual estrepitosamente. Conozca nuestra historia antes de criticar a otros paises bananeros. Sr Moreno, y es como usted dice, en todos esos periodos de "desordenes" han tenido siempre a mano a "quien pone el orden".

Y tiene razón Sr Blanco, lo mio son copia nada mas, no soy historiador. Aunque estoy en la duda en un tiempo mas estudiar historia de Chile o filosofia.

Este gorilazo es aborrecible por el solo hecho de apuntar con una ametralladora al otro que no tiene mas que sus palabras para defenderse.

Es un asunto exclusivo entre hondureños, en que nosotros como extranjeros al condenarlo solo queremos traer un remanso a nuestra conciencia y justificarlo, que Dios te pille confesado.

¿Porqué todos hacen la vista gorda y nadie le ha echado bronca a los chinos por querer borrar al pueblo tibetano, ah?

Dejémonos de hipocresías.

(1) "Y ahora ¿quien nos liberará de nuestros liberadores?"
La consabida frase de Brecht para referirse al nazismo, no puede ser más ajustada a lo vivido hoy en Latinoamérica. De un tiempo a esta parte, los golpes de poder por razones muchas veces oscuras han cedido a otras formas de coaccionar la democracia. Ya no existe el "gorilismo" de la guerra fría, este hoy resulta poco estético y, además, no cuenta con el beneplácito del tío Sam que, una vez caída la URSS se ha vuelto algo amnésica de su pasado, en el que la doctrina de la seguridad nacional fue el antídoto a la revolución marxista. De esa época aun queda, como un perodáctilo ideológico, el régimen cubano que subiste más por orgullo (y temor de los Castro y su pandilla) que por alguna otra razón que tenga presentación.
Entonces, toma otro cause, el apetito de las "soluciones definitivas y profundas", las cuales consisten en partir por el hecho de que, como señala el profesor Fernandois, "el estado soy yo", es decir; "la única alternativa para resolver los problemas de mi país es que yo (el gran redentor social) me eternice en el poder".

Tú serás bananero. Yo no. Ni muchos otros. "Todos": grupúculo totalitario. Pero sincero. Ego te absolvo.

(2) El cause actual es el método político matonesco, que parte por la debilidad de la democracia en algunos países para terminar secuestrándola, usa originalmente la seducción del pueblo, la denostación y el acorralamiento de las instituciones democráticas en la búsqueda del poder total. La frase citada de Brecht no es tan lejana por que Hitler uso un método similar para secuestrar la democracia y quedarse con el poder político en forma tiránica. Esta demás decir que, tras lo golpes, el abuso y la sangre de los hermanos, está el silencio y la complicidad de los Caines que mantienen una relación de amor-odio con el tirano, mientras este les tira “carne fresca” para saciar su voraz deseo depredador. Para ese entonces la democracia, la vieja y desvencijada amiga de los ciudadanos libres, descansará en el cementerio esperando que los mortales se conviertan en sus dioses resucitadores. Difícil, muy difícil, Caín no quiere abrirse al juicio de los hombres, sabe que si abre la rendija quedará a la luz de todos, su iniquidad y su culpa.
¿Es posible detener o revertir esto? ¿Honduras no es el país en que con precarios métodos se ha querido detener?
¿Que se puede hacer en una situación semejante? ¿Si observo corrupción y vicios en los partidos políticos y las instituciones democráticas? ¿Escuchar los cantos de sirena del nuevo libertador bolivariano? ¿Regalarle la libertad al liberador?
Para contestar tal pregunta es bueno establecer de previo si la democracia es un bien previo a cautelar, aun cuando sus intérpretes desafinen.
Habida consideración de que, cualquier justificación a la no democracia: democracia popular, bolivariana, protegida, del pueblo o, cualquier nombre con el cual se quiera disfrazar su prostitución, abre la puerta a los horrores de los que la Derecha y la Izquierda se han llenado y, de los cuales, para preservar el orgullo, nos hemos acostumbramos a justificar, arrojándonos de lado y lado, como proyectiles envenenados, vergonzosas actuaciones.

Sr. Aguirre, sé que en el siglo antepasado no existían como la izquierda que hoy conocemos, por ello tuve la precaución de llamarlos "demagogos de turno".

Y entre Historia y Filosofía ¿ porqué no ambas ?, creo que le serían de mucha utilidad si sigue participando de blogs y foros en el futuro.

Cuando el articulista dice: "Todo arreglo honesto en Honduras pasa por regresar al momento previo en que Zelaya convocó a un plebiscito hechizo", acierta plenamente, tal actitud es la única aceptable.

Sin embargo cuando dice"Si para comprender a 1973 se leen las declaraciones de la Cámara (y la respuesta de Allende), de don Eduardo o de don Patricio, se tendrá una imagen de la atmósfera que se vivía" incurre en una omisión, puesto que para comprender 1973 hoy disponemos gracias al desarrollo de la informatica con los antecedentes que invalidan tales antecedentes, hoy sabemos a ciencia cierta que el gobierno de Allende estuvo condenado desde antes de asumir por Nixon y su siniestro mercenario Kissinger, nada de lo que ocurrió posteriormente se vio libre de sus designios.
Lo que queda como lección es que, desde nuestra posición de pais pequeño nunca tendremos la idea completa de lo que está pasando. De hecho podría existir gran manipulación en toda la información relativa a Honduras de forma que no podemos sin riesgo adelantar juicios definitivos.

Todos somos bananeros, creo que es el mejor titulo de la obra.

Mientras La Republica Bananera por excelencia, nos esta dando lecciones de dedocracia; los golpistas, (criollos y arabes) no solo erraron al leer el rechazo mundial al metodo, sino que la falta de "perspectiva emprendedora", tambien obnibula la clasificacion catracha, al mundial.

Por mientras, al ritmo de punta, me voy a regar los bananos, que se estan quemando con el sol tropical.

Estimados Sr. Mihovilovic,
Qué fácil es, en este País de ideologías políticas a ultranza y de visiones absolutamente carentes de objetividad, desacreditar a quién intenta colocar un tema a discusión (obviamente con su opinión sobre este mismo) con frases y adjetivos cómo "...simplismo propio del intelecto de su sector, el conservador (y sesgadamente autoritario)". Usted parece ser más capaz de lo que muestra, haga un esfuerzo por ser menos descalificador y más analítico.

Entrando en el tema, ¿usted ha estado en Cuba? Yo si ¿sabe donde vivirían los cubanos si puderan?
¿Ha estado en Venezuela antes y después de Chávez? Yo si.
Lo invito a darse un paseito por esas "fórmulas democráticas más directas", creadas y basadas en la "presión ciudadana" que usted menciona. Luego cuéntenos si cambiaría nuestra democracia por lo que usted, basado en su defensa a ultranza de una ideología política, define como democracia.

Ah!! cuidado con lo que diga por allá, puede ser calificado como representante del Imperio y ser expulsado (Que suerte!! Si fuera local sería perseguido "legalmente" y hasta encarcelado, para eso hay nueva constitución....y control absoluto de los poderes ejecutivo y judicial).

Estimados señores:

En un ejercicio democrático chilensis, podemos inferir que si el gobierno llama a plebiscito a la nación para modificar el binominal (por ejemplo) ¿Estara fuera de la ley?

Y la respuesta es que SI lo estaría según el tribunal constitucional.

La constitución solo deja el camino de esa modificación al parlamento mediante los quorum que conocemos (acomodados por el GM).

Siguiendo el ejercicio, dado que el gobierno llamó a un plebiscito e insiste en ello, quedando fuera de la ley. ¿Debe merecer un golpe de estado?

¿"demagogos de turno"? Sr Blanco, no olvide por ejemplo que para 1830 los favorecidos fuerón los estanqueros. Portales, que fue quien llamo demagogos a sus contrarios era, paradojalmente, (¿o no tanto?)... ¡¡ESTANQUERO¡¡¡

Sr. Alfaro, su ejercicio democrático propuesto es capsioso , puesto que busca derechamente que alguno de los participantes de este blog le diga que justificaría una intervención militar ante uns simple reforma constitcuional en medio de un normal curso democrático que vive el país.

¿ porqué no pregunta mejor si existieran las mismas acciones inconstitucionales e ilegales que cometió Allende, y si nos viéramos llenos de cubanos y venezolanos metidos en el país durante meses, más allá de el razonable tiempo que se toma un turista, si apoyaríamos una intervención militar ?, la respuesta es muy simple

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
14/07/2009 12:22
[ N° 29 ]

¿Usted habla en serio? ¿pretende empatar el secuestro de la democracia de los bolivarianos con un plesbicito para terminar el binominal?
A Dios gracias este país tiene la sensatez suficiente para no dejarse encantar por semejante demagogia.

Coherente y equilibrada la columna del Sr.Fernandois. Es evidente y a pesar del penosO y desequilibrado intento de Inzulsa de erigirse como el " salvador de la patria hondureña ", que en su esencia èste no fuè un real golpe de estado, lo que realmente se hizo fuè que los tres poderes del Estado actuaron cuando Zelaya ya habìa violado la Constituciòn e intentaba a travèz de la llamada consulta, modificarla, instaurar la manoseada Asamblea Constituyente y con ello, perpetuarse en el poder como ya lo hacen Chàvez, Morales ortega ( no creo que se la pueda ).

El " panzer" Inzulsa ( que ya parece pistola a fogueo ) con el ridìculo hecho, le volaron la plana y Clinton ignorando a la OEA nombrò al Presi de C.Rica para que mediara en el conflicto aùn a sabiendas que no habrà arreglo. Es solo esperar a Noviembre cuando las pròximas elecciones hondureñas, determinen el camino que seguirà el paìs.

A Zelaya no le queda otra que ir a cobijarse donde Chàvez para que le dè alguna peguita en Venezuela, donde tendrà que sacarse su gorrito de falso vaquero....

¿llamar a plebiscito al modo bolivariano es secuestrar la democracia? ¿quien lo dice? ¿un adorador de la constitución de los 80?

El golpe militar en Honduras demuestra que la democracia es todavía una utopía en América Latina, hay muchos otros paises de la región en los cuales los gobiernos elegidos en elecciones democráticas están permanentemente amenazados con un golpe de estado. Cual es la razón de esta realidad?, muy simple, se han construido democracias sobre cimientos que conservan o mantienen las desigualdades y privilegios existentes antes de la instauración de los sistemas democráticos, tales como la desigualdad de oportunidades, poco o nulo acceso a la educación y a la salud, sólo por nombrar algunos temas, y en la práctica estas débiles democracias sólo consiguen consolidar una nueva clase priviligiada constituida por los políticos que siendo elegidos por el pueblo sólo se limitan a mantenerse en el poder para conservar legalmente los privilegios que se autoasignan (ejemplo, los seguros de los parlamentarios chilenos). Porque nunca hay golpes de estado en paises como Noruega, Dinamarca, Suecia, Finlandia y muchos otros?, muy simple, esas democracias están construidas sobre cimientos sólidos en los que no están presentes los elementos de la desigualdad de oportunidades ni la falta de acceso a la educación al mas alto nivel para todos los ciudadanos de esos paises por el solo hecho de haber nacido ahí. No está en la esencia de esas democracias que a las personas se las discrimine por provenir de un detertminado grupo social, en cambio en nuestras seudodemocracias millones de ciudadanos están condenados a la discriminación desde el día de su nacimiento por el sólo hecho de provenir de un determinado grupo social, o vivir en un determinado barrio o porque sus progenitores son gente modesta o de escasos recursos. Mientras nuestras seudodemocracias no corrigan esto seguiremos teniendo golpes de estado en América Latina

Jorge Opazo Villegas
Ingeniero de Ejecución
C.I 5728055-7

señor Mihovilovic[2]
Las fórmulas democráticas mas directas que Ud. alude, son los llamados a plebiscito, procedimientos que suenan muy bonitos; pero, no son mas que una forma de manipular la verdadera voluntad popular. Practicamente todos los tiranos los han usado para perpeuarse en el poder, entre otros el tan odiado Hitler.
La verdad es que el "progresismo" sencillamente no cree en la democracia y como por la vía armada les ha ido mal, como en nuestro país, buscan estos otros métodos para conseguir el poder total. "Dios nos pille confesados" si lo logran; porque, ahí si que hay que olvidarse de DD. HH., libertades, igualdad, justicia, amor, etc., etc. y si no me cree, pregúntele a los rusos, chinos, cubanos, hungaros, checos, etc., etc.

Es conocida la táctica de ciertos lanzas, que se dicen asaltados por su víctima, para confundir las cosas. Tal como los gobiernos golpistas, que sólo "defendían la constitución" y etc., etc.

Después, en el colmo del descaro, declaran que las democracias y los pueblos no son maduros ni responsables, así es que ahí están ellos, para "poner las cosas en orden". Algo parecido a la "llegada de la libertad" a Irak, que se invadió con pretextos probada y burdamente /falsos/, como las "massive destruction weapons".

Y aparecen doctos historiadores en ropajes académicos, justificando sesudamente este tipo de acciones, haciendo comulgar con estas ruedas de carreta a más de un incauto. ¡No hay salud!

Sr Moreno, y el golpe de 1830 fue justificado hasta por Andres Bello, OTRO admirador del "orden".

El sr. Barros [32] prefiere el secuestro de la democracia que tenemos actualmente en Chile, regidos por un bando militar, disfrazado de constitución. ¡Pero no bolivariano!

Nos dicen.
¡Los problemas de la democracia se arreglan en democracia!
-
En el caso de Venezuela ¿De cual democracias están hablando?
¿Cómo se podrían solucionar los problemas que hoy sufren Venezuela o Cuba si en esos países quienes rigen sus destinos son dementes izquierdistas que realmente no creen ni nunca han creído en la democracia?
¿Cuál es la democracia que entienden Fidel y Chávez?
Sobre la cual podamos conversar y solucionar los problemas que los aquejan.
-
Yo admito que en Honduras hubo un golpe de estado, no voy a perder el tiempo tratando de negar los hechos. Pero los izquierdistas, si tuviesen un mínimo de decencia debiesen admitir que ellos amparan la ofensa al hombre y la destrucción de la democracia.
¿?
¿Estoy pidiendo mucho?
-
¿Es malo lo que ocurrió en Honduras?
¡Claro que si!
¿Fue algo malo que Zelaya quisiese imponer por medio de mentiras y trucos sucios una ideología demente?
¡Claro que si!
Es algo malo lo que ocurre en Venezuela, donde otro demente de izquierda abusa de todo un pueblo y lleva inevitablemente a toda una nación a la muerte o esclavitud.
¡Claro que si!
Es algo malo lo que ocurre en cuba, donde otro demente de izquierda ha mantenido todo un pueblo sometido a una miseria humillante y a una esclavitud aberrante.
¡Claro que si!
-
¿Es algo malo que una persona decente reniegue de algo tan atroz como un golpe de estado?
¡Claro que no!
¿Es malo que la gente de izquierda aplauda todos sus actos dementes contra la democracia?
¡Claro que si!

Sres. Blanco y Barros

Para quienes queremos democracia verdadera, el binominal sera siempre un problema irresoluto, pues su modificación solo se logra mediante un quorum que el mismo sistema niega (una operación circular).

Un plebiscito para cambiarlo es quizas la única forma (en democracia) para modificar la situación, pero existe el riesgo que la mitad del congreso (60=30), asi tambien el tribunal constitucional (con el mismo pecado de origen) acusen de inconstitucional el llamado del gobierno a referendum.

Como Uds. saben, la modificación del binominal puede cambiar el mapa politico chileno, pues la representatividad de los partidos de la derecha chilena solo se sostiene por su intermedio.

Y el ejercicio simple es conocer cual sería sus posiciones si el gobierno (hipoteticamente) realizase una acción similar.

Sr. Wolleter(28):
Lo mío no es desacreditar por el gusto de hacerlo, en realidad me gustaría que nuestros conservadores tuvieran un cierto vuelo intelectual que mejore el nivel del debate ciudadano, actualmente desbalanceado en contra de la derecha por su pobreza argumental y su afición por el autoritarismo militar.
No hago un juicio devalor sobre las fórmulas denocráticas (porque eso son) de otros países, y no necesito ir allí para evaluarlas, porque son realidades distintas de la nuestra.
Lo claro es que nuestra imperfecta e inacabada "democracia representativa" está dando manotazos de ahogado, y empujando cada vez a más ciudadanos a pedir su mejora o -si no hay otra- su sustitución por un sistema más representativo, menos excluyente y más directo; ahí verá usted que se puede proponer, pero obviamente no puede ser más de lo mismo.
Atte,

¿ O sea hay democracias verdaderas y otras que son falsas ?, hablemos de las "falsas" entonces como Ud. sugiere ; en Chile hay elecciones abiertas y periódicas, donde cada partido puede presentar su candidato, y así ha sido desde que llegó esta democracia fortalecida..vamos a Cuba..¿ conoce de algún candidato distinto a Castro los últimos 40 años ?, vamos a Venezuela, un presidente que intenta cada cierto tiempo peguntarle al pueblo mediante plebiscitos a la rápida si lo dejan perpetuarse en el poder ¿ es una verdadera democracia ?.

Sr. Briones, de entre todas las democracias que existen en américa latina , la nuestra definitivamente nos ha entregado mayor desarrollo mayor paz y total libertad para cada uno de sus habitantes.

Es triste, don Herman [39] cómo personas inteligentes incluso, llegan a justificar este tipo de "civilidad". El gran escritor Jorge Luis Borges aplaudió las dictaduras militares a ambos lados de la cordillera. Él y Ernesto Sábato visitaron a Videla en la casa rosada para el golpe en 1976.

En la masa bruta es aplicable el principio de que la estupidez (o ignorancia) explica mejor que la maldad. En la gente ilustrada, es más difícil la excusa. Máxime en un historiador.

Quizá en Borges se pueda explicar por su personalidad. En Sábato me parece inexcusable. En todo caso, /explicar/ en entender algo, no excusarlo. El daño no es menor.

Es verdad, no hemos superado el bananerismo que otrora impusiera la United Fruit Company, la "Mamita Yunai" del genial C. Fallas, costarricense. Lo triste de todo este embrollo es que por sacudirnos de tiranos y dictadores crueles, nos dejamos sojuzgar por otra clase de gorilones. El gobierno de Chávez ya me tiene bastante confundido.

La forma infantil de como los izquierdistas se creen “inteligentes” o bien intelectualoides superiores.
Pero cuando los veo arrodillarse delante de dementes fracasados, de ideología fracasadas y aplaudir cuanto tonto iluminado de erige en baluarte de la defensa del pueblo. Cuando los veo sedientos del trabajo ajeno y cuando logran rapiñar ese esfuerzo ajeno se dan gustitos burgueses.
Entonces me doy cuenta de la real dimensión de la existencia de un izquierdista.
-
Son realmente lo más bajo de la sociedad, parte de la sociedad que nada puede hacer por ella, que llena de ideas primitivas las transforman en dogmas y las tratan desesperadamente de imponer.
Ese estado enajenado es la forma en la cual la naturaleza los dotó para sobrevivir en un mundo en el cual se morirían de hambre.
-
¿Cómo puede ser inteligente alguien que cree que en cuba y en Venezuela existe democracia?
¿Cómo puede ser inteligente alguien que aplaude teorías fracasadas que solo han llevado miseria a la humanidad?
-
Mi señora tenia un perro, el cual según ella era un genio ya que pedía que le dieran de comer y hacia sus necesidades fuera de la casa.
Yo callaba, que me iba a poner a discutir.
Pero para mi, lo habría considerado inteligente si se hubiese ganado por si solo el pan.

Don, Herman Aguirre, es producto del orden, la vida de cualquier ser humano esta diseñada por su ADN., cuando ud. vio la vida ya era un marxista leninista en ciernes, estaba diseñado para escribir en blog. del mercurio, pero esto es cierto a medias porque la naturaleza lo doto del libre albedrio, trate de usarlo lo más posible, no se dogmatice con su creo religioso.-

Don Joaquín "Fernandua".....en primer lugar usted comete un error histórico al atribuir a Napoleón la frase " El estado soy yo", esa frase pertenece a Luis 14, el máximo exponente de la monarquía absoluta que finalmente termino con la revolución francesa de la cual se cumple un nuevo aniversario.

hay muchos políticos chilensis tipo Luis 14 que se creen con derecho divino al poder, pero el poder emana del pueblo según enseña Lincoln. Se adueñan de los cupos parlamentarios y ponen el grito en el cielo como Coloma que se cree dueño de la senaduría del Maule y cuando RN le puso a La Lily grito como barraco amenazando con quitar el apoyo a Piñera. Los de la concerta no lo hacen nada mal.

A propósito de quienes se eternizan en el poder despreciando la democracia usted no dice ninguna palabra de don Augusto "elegido" en golpe del 73, reelecto el 80 en una elección fraudulenta, y que el 88 busco repetirse el plato, afortunadamente sin éxito.

Su sector don Joaquín es bastante bananero.

Rodrigo González Salinas

Ante los hechos consumados los lloriqueos de poco valen. Les recuerdo a los que analizan los hechos tan solo a partir del golpe de estado y se cierran a racionalizar sus entretelones y “la previa” que hubo, que en unos meses más volverá la democracia a habitar en Honduras. A estos mismos, le solicito hacer un real esfuerzo por dejar de pensar con las vísceras. ¿o será acaso que de solo escuchar “golpe de estado” los invaden temores que les impiden racionalizar?. Agradecería si alguien pudiera aportar mayores antecedentes, pues resulta francamente llamativo el escaso poder argumentativo que se observa en estos blog por parte de algunos defensores de la izquierda.

Sr. Blanco [43]: Si se pesa lo que se vende con balanzas cargadas, simplemente se trata de una estafa. El binominal no es ni más ni menos que eso.

Sus justificaciones /a posteriori/ de dicho latrocinio, son bien discutibles por lo demás:

(1) Lo del desarrollo ni siquiera hay que discutirlo. Chile /no es/ ni de lejos desarrollado.

(2) La "paz" de los muertos es grande, pero en una sociedad escandalosamente desigual, es difícil garantizar mucha paz, si no es con "pacificaciones" periódicas, de los "revoltosos".

(3) La "total libertad", ¿para qué? Libertad para regalarle buena parte (o todos) nuestros fondos previsionales a algún "emprendedor", o para votar por la alianza o la concertación.

En general, para elegir entre las alternativas que me da el mercado. Puedo mandar a mis hijos al colegio Cumbres, al Nido de Águilas o a la escuela municipal. Para comer: caviar, langosta, centolla o papas con polenta. También puedo elegir unas vacaciones en el Mediterráneo, ir en mi yate al Caribe, o quedarme meditando en casa...

Nooooo, no puede ser un golpe de estado, de un presidente democraticamente elegido, nooooo, no puede ser, por Dios hay que hacer algo, llamen a la ONU, los bomberos, a la OEA (en todo caso esa oea no sirve pa`na).
Porque no escuchamos los argumentos del Congreso y de la Corte Suprema de ese pais y despues juzguemos...bueno.

¿Bananeros? Algunos más otros menos.

Para el comentario 18 pancho martinez,el embajador que tienen los golpistas en Chile.estamos esperando que la cancilleria cumpla su papel y lo declare non grato, sigue justificando el golpe hASTA CUANDO EN CHILE VAMOS A SEGUIR TOLERANDO EMBAJADORES FACHOS, sigue hablando de totalitarimos sos como camaleòn pancho cundo te vas y no vuelves por estas tierras de democracia.

Sr Blanco, en Venezuela hay Gobernadores (nuestros intendentes) que son de OPOSICIÖN. Elegidos en una de las últimas elecciones, libres y democraticas. Aca en Chile eso fue de 1822 mas menos a 1828. Luego de Portales y hasta hoy, los nombra el Presidente, por que lo otro era "muy desordenado" ¿quien es mas democratico Sr Blanco?

...eso de sacar al Presidente en la madrugada en calzoncillos, eso es un golpecito bananero...

Bombardear la casa presidencial y el palacio de gobierno...Eso sí es un Golpe

Me conformo con una escuela decente donde mis hijas vayan a estudiar y no a ser “solidarios”.
Me conformo con arroz con huevo (Puchas que rico).
Me conformo con una tarde en la playa junto a mi familia.
Me conformo con una vida decente, de buen pasar y tener trabajo.
Me conformo con administrar mis bienes como se me de la real gana y no sea un izquierdista quien trate de decirme lo que es mejor para mi y después resulte en ser el mayor ladrón de todos.
No pido más.
-
Excepto que luchare con todas mis fuerzas contra cualquier demente de izquierda que trate de transformarme en esclavo.
Y ello es lo que les molesta a los izquierdistas.
Que la gente no acepte así sin más, el ser esclavo.
Que la gente de trabajo no acepte de buena gana mantener a parásitos ideológicos.
Y que la gente se defienda cuando ellos los fracasados de la historia nos tratan de imponer sus demencias.

La principal groseria, fuera del gorilazo hondureño, es la fraudulenta campaña "goebbeliana" que trata de demostrar que el Presidente Constitucional Zelaya fue "depuesto por una orden judicial ya que el 28 de junio de 209, pretendía relegirse ilegalmente por medio de un referendum".

Todo falso, pero los medios mentirosos de la derecha mundial y propagandista ultraderechistas como los Vargas Llosa, lo han convertidoi ya en "sentido común" para justificar el gorilazo hondureño, realizado con el VºBº de los póderes fácticos hondureños y estadounidenses (Pentágono, P. Republicano, CIA), la vista gorda del Depto de Estado y de la Sra. H. Clinton y la actitud absolutamente débil y confusa del Presidente Obama, que en esta pasada ha demostrado que dispone de muy poco poder real.

La verdad es que era apenas una consulta (encuesta) no vinculante, basada en la Ley de Participación Popular del 206 y en las 40.0000 firmas que la solicitaron, para que la ciudadanía hondureña se pronunciara el mismo día de las eleccioenes presidenciales de 2009, en el que se eligiría al sucesor de Zelaya, sobre la convocatoria a una Asamblea Constituyente que modificara la pétrea y antidemocrática Constitución de Honduras de 1982, decretada por un régimen de facto.

Las oligarquía hondureña y susn póderes fácticos se asustaron con la movilización popular que iba a aprobar mayoritariamente la democratización y ampliación de la limitada democracia hondureña y procedieron a dar el pinochetazo inconstitucional, violando la propia constitución autoritaria que dicen defender.

Había un procedimiento para destituir a Zelaya pero los golpistas estaban apurados y no tenían la fuerza para sostener una impugnación parlamentaria formal.

Por otra parte como algunos pueden validar la barbaridad de dar por válida una supuesta sentencia judicial emitida sin juicio (Corte Suprema de Honduras) y ejecutada a las 5 am. por 200 MILITARES ENCAPUCHADOS y ANONIMOS, que invaden la casa presidencial.

La humanidad civilizada debe hacer todo lo que sea necesario para desalojar del poder a esos gorilas a la brevedad y evitar el aumento de las masacres y brutalidades que ya están cometiendo.

¿ Recuerda Sr. Moreno cuando Ud. calificó peyorativamente mi opinión cuando usé como metáforas las riendas de un caballo suelto y las frutas que se echan a perder ?....

¿ Que hago con su post 50 y la metáfora de las balanzas cargadas ?...tengo mis argumentos para seguir con este debate, pero me parece intersante que me diga si lo tomo en serio o no.

Le falto en su discurso que va a HACER con nostros los izquierditas fracasados Sr Caceres. Siempre seremos unos pocos.

No hay que ser pesimista. En Chile el candidato bolivariano no aparece ni en las cómicas.

¿ Me está palanqueando Sr. Aguirre (54) ?, ¿ Ud. cree que hay alguien , más allá del senador Navarro, Arrate y un par en este blog que le compre su discurso de que Venezuela goza de una mejor democracia que la nuestra ?...vamos, estamos entre gente adulta.

Hay una cosa cierta y a la cual mucha gente de derecha desea ignorar.
Le tememos a la verdad. Deseamos hacernos pasar por buenos ciudadanos aunque ello implique condenar a nuestros hijos a ser esclavos y a nuestras hijas ser violadas.
El caso de honduras es un intento débil aunque justo de detener esa demencia de izquierda que nos invade.
Me temo que nada podrá evitar que nos veamos envueltos en una locura impuesta por los locos y fracasados de la historia.
¡Recuerden! De esa locura revolucionaria, de esos paraísos socialistas nuca nada bueno ha salido.
Siempre lo mismo.
Tragedia, miseria, ruina, locura.
Siempre lo mismo.
Solo es cosa de tiempo que el excremento ideológico, llegue a nuestros hogares.
Aunque deseemos de todo corazón que ello no sea así.
Los Chávez, los locos, solo están esperando, ya podrán tomar el poder.
Luego veremos a Chávez bañándose en una playa del norte.
Pero no se preocupen, no nos importara.
O estaremos muertos o seremos esclavos.
Honduras les molesta pero no les espanta.
Están seguros de triunfar.
Ahora tienen a Obama de su lado.
Y Chávez ya le dio instrucciones.

Señor Aguirre.
Ustedes no son pocos, admito francamente en que son mayoría.
Además no se preocupe. Nada haría yo con ustedes, no tengo ni fuerzas ni intenciones de dañarlos.
Solo deseo que hagan sus demencias lejos de mí.
Realicen sus paraísos socialistas y gocen en ellos (si pueden).
Pero permítanos a nosotros vivir en nuestro mundo, nuestra sociedad a nuestro modo y sin ustedes. Creo que hay espacio suficiente.
Nada les pido, solo deseo vivir lejos de los izquierdistas.
Ese seria un buen mundo para mí.

Sr Blanco ¿de verdad no cree que allá hay INTENDENTES de oposición? ¿en que mundo vive usted? El que esta palanqueando es usted. De nuevo ¿de VERDAD no sabe eso? Me parece increible, que quiere que le diga. Por si no lo sabe, en la Bolivia de EVO también hay INTENDENTES opositores elegidos en elecciones democraticas ¿tampoco lo sabia? ¡¡¡INCREIBLE¡¡¡ Si eso no es democracia ¿que es entonces?

Sr. Blanco Pulo, su desinformación y prejuicios sobre la RB de Venezuela son ingorantemente escolares.

Basta analizar la realidad de la libertad y diversidad de prensa y TV en la RB Venezuela para comprobar que como democracia está a "años luz" de nuestra limitida y "binominalmente estafadora democracia tutelada y en eterna transición", como bien la definió en "Chile: una democracia tutelada" el ensayista, historiador y sociólogo ex PDC Felipe Portales Cifuentes el año 2000.

De muestra un ejemplo: busque "prensa venezolana" con el Google y comprobará que sólo en Caracas se editan CATORCE DIARIOS, de los cuales 11 son opositores, 2 neutrales y sólo uno (VEA) apoya a la presunta "dictadura chavista".

Vaya a la página del CNE de la RB de Venezuela y podrá ver los resultados de las últimas (y todas) las elecciones "mesa a mesa" ( y esos resultados están publicados y no reclamados AUN seriamente por nadie) desde la 11 am del día siguiente de la elección.

A las 23 hrs. del día de la elecciones regionales y municipales pasadas de nov. 2008, vi el 96% publicado MESA a MESA y el 98% de los cargos en disputa ASIGNADOS(participaron 314 partidos, movimientos y coaliciones en las regionales en 24 estados de la RBV).

Vaya al SERVEL o a la DIV. Electoral del MIn. del Interior

www.elecciones.gob.cl

y AUN no LOGRAN publicar los resultados de la elección de concejales realizadas antes que las regionales venezolanas de nov. 2008 y los de alcaldes están aún imcompletos. Y todo apenas a nivel de comuna.

Todos estos "loritos" juran y rejuran que "el dictador Chavez cerró el canal RCTV", pero el que quiera utilizando el programa TV Gratis de Internet puede ver la emisión del canal RCTV, que jamás fue cerrado por nadie y sigue emitiendo por Internet y cable y por señal abierta en varios estados de Venezuela (sigue)

Sr. Rivera [51]: Si tuvieran dichos "argumentos", ¿no cree Ud. que ya los sabríamos?

En todo caso, si Ud. los tiene, bienvenidos.

...
En materia de sistema electoral el venezolano nos da "cancha tiro y lado", tanto en lo tecnológico commo en materia de equidad democrática, ya que es proporcional y bien lejano a nuestra ESTAFA BINOMINAL en la que da lo mismo sacr 30% que 60%, (o sea el que pierde EMPATA) que disfrutamos gracias a la inamovible Constitución fraudulenta, ilegítima y dictatorial de 1980 en el pseudo democrático Chile.

El ex Presidente Alessandri, un derechista republicano, tuvo toda la razón cuando al retirarse en 1980 del Consejo de Estado, por lo que habían hecho J. Guzmán y CIA con el proyecto constitucional, dijo:

Ningun gobernante civil va a poder gobernar con un minimo de dignidad con esta constitucion.

Cuando le conviene a la izquierda, critica los golpes sin embargo aplaude a los gobiernos populistas como los de Chaves y sus comparsas,cuya majadería la transmiten por el canal de televisión que no para en repetir todo el día las mismas moncergas.Apoyo a Honduras y que les sirva de escarmiento a toda esta tropa de populistas.

¿ Y fueron esos Intendentes venezolanos los que cursaron la orden de Chavez de cerrar el RCTV canal 2 ?...¿ y serán esos mismos Intendentes que retirarán por orden del gobierno la concesión a 86 radios de AM y 154 de FM de aquía finde año en Venezuela porque no actualizaron sus datos ante la Comisión Nacional de Telecomunicaciones ?

¡¡ Viva la democracia venezolana !!....plop !!

Tengo entendido que democracia es cuando no hay un loco gobernando, aunque lo haga en nombre del pueblo o del Dios socialista.
Democracia es cuando ese loco no se burla de la voluntad popular creando una figura estupida que pasa sobre la autoridad del alcalde elegido.
Democracia es cuando una sociedad no permite que ese loco impida la libre expresión.
Democracia es cuando los gobernantes luchan por el bien del pueblo y no de los aduladores de turno.
Democracia es cuando las instituciones de una nación impiden que ese loco lleve a esa nación a una guerra civil o impidan que ese loco transforme a ese pueblo en esclavo.
Democracia es cuando una nación impide que un loco los gobierne.

A la sra. o srta. fanny astrid del carmen leyton toro le recomendaría que antes de enviar al blog sus textos los pasara por un corrector ortográfico.

Por otra parte justificar golpes militares criminales, gorilas y fascistoides porque un gobierno democrático se le antoja populista, de acuerdo a los parámetros fijados por la prensa empresarial-neoliberal y autoritaria del continente, es claramente un exceso inaceptable.

Srta. Fanny: no siga escribiendo "Chaves" o "moncergas". Se veo feo y liquida aún más sus pésimos argumentos antidemicráticos.

Don FMoreno

¿Cuantas bananas come Ud. al día?

Si desea rehuir el debate, sr. Blanco, puede simplemente no contestar. ¿Qué quiere que le diga de sus riendas y sus manzanas? Simplemente son bien pobres como argumentos para defender la lamentable constitución vigente en Chile.

Si no le gustan las balanzas cargadas, pueden ser dados o ruletas en un juego de "azar". Igual valen como ejemplo. No es ningún misterio: la derecha empata siendo minoría y se distorsiona completamente el poder en el parlamento, donde sólo cuentan concertación y alianza. No es extraña esta "lógica", impuesta con la fuerza bruta, por lo demás.

Y no, ninguna de mis ideas es broma.

Sr. Ferrada (65) , una cosa es que el futuro estudiante de Historia y Filosofía, mi distinguido contertulio Sr. Aguirre, me quiera tomar el pelo y yo concienta seguirle el juego , y otra muy distinta es que Ud. crea que tiene fundamentos serios para ver una ignorancia escolar en mi juicio sobre el gobierno que comanda el cerril Hugo Chávez y su forma de llevar la democracia venezolana.

¿ Ud. ha visto la risa que provoca la imagen de Hugo Chávez en todos los espectros de la comunidad internacional ?, risa que más allá de llevar un tono sarcástico, en verdad manifiesta la vergüenza ajena que sentimos todos quienes comprobamos con sus delirantes discursos, patéticas rabietas y ridículas, pero no menos peligrosas, amenazas de invadir otros países o enviar tropas de apoyo , vamos señor Ferrada, una cosa es bromear y otra muy diferente es hacer el ridículo como el Senador Navarro, póngase serio si quiere que lo tomen en serio.

El Sr. Blanco Pulo es mentiroso profesinal o tuiene graves problemas de comprensión de lectura:

Le insisto que RCTV JAMAS ha sido cerrado y se puede ver por Internet usando TV Gratis (Venezuela).

A RCTV no se le renovó el 2007 su licencia para trasmisión abierta por violar las condiciones de esa concesión del espacio radioeléctrico público. Entre ellas el haber promovido un Golpe de Estado y el asesinato del Presidente.

En muchos países les habría pasado algo peor: IR PRESOS al menos.

Qué dice Blanco Pulo de lo que están haciendo sus criminales amigos hondureños con los periodistas ( una docena o más ya asesinados y torturados y perseguidos) y la libertad de prensa en radio, TV y prensa?

Nada pues...

Don Jaime Cáceres sigue emulando MEIN KAMPF...

Que terrible es la tragedia que se le viene encima al pueblo venezolano.
No creo que piensen ellos que sea una broma.
¡Muerte o esclavitud!
¡Vaya broma!
¡Vaya destino!
Destino de que nos salvamos una vez, pero ahora vamos derechito a el.
-
Hace tantos años creí que lo que vivía era una triste realidad, cuando paso, pensé que era una broma. Con el tiempo aprendí que con los izquierdistas no se juega.
Para ellos su locura no es broma, realmente creen que la cosa es en serio.
Y se paga con llanto.
-
Pobre pueblo venezolano.
Bien por el pueblo Hondureño.

“Le insisto que RCTV JAMAS ha sido cerrado y se puede ver por Internet usando TV Gratis (Venezuela).
”
-
¿?

En realidad, cada vez me convenzo más de la máxima que aconseja no atribuir a la maldad lo se puede explicar por la simple estupidez.

Para no herir susceptibilidades, hablemos de desinformación o quizá ignorancia, en los casos más graves.

A todo esto, me imagino que el sr. Shnker cuando compra frutas, de vez en cuando pesa algunas "bananas", ya que parece no conocer los plátanos.

En Honduras dieron el Golpe de Gracia, al intento de Golpe de Estado de Chavez..

Señor Ferrada.
No olvide usted que Hitler era nacional-socialista.
Y que Chávez también.
Así como tantos otros locos.
Y como todos los socialistas de la historia llevo a su pueblo a la ruina, miseria y hambre.
-
Como todos los socialistas de la historia.
-
¿Quiere pruebas?
Solo esperemos sentados el resultado de la revolución Bolivariana, el socialismo del siglo xxi.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
14/07/2009 14:31
[ N° 54 ]

(1) Leo con estupor que el sr. Aguirre sigue de porfiadito (es uno de los peores males de los zurditos) queriendo hacernos creer lo que ni el mismo se ha de creer:
En Venezuela hay una democracia igual o mejor que Chile y nosotros atrasados de noticias (¡queda tan lejos este país!) no nos hemos dado cuenta. Alguien nos ha hecho ver algunos incidentes pero parece que es un cerdo fascista que aun no se ha iluminado con la verdad. Son hechos que en todo caso conviene recordar; lo que ha pasado con el alcalde de Caracas, lo que está sucediendo con la prensa, la televisión, las radios que nos son obsecuentes al Gran Gorila Primitivo ¡¡¡Ufff!!! ¿Y esto comparado con un berrinche por que hay un sistema binominal?
¿Hay alguien en este país que quiera clausurar un diario, una radio, un canal de tv por que no le gusta lo que dice? ¿La Bachelet va a clausurar El Mercurio o Piñera La Nación, o ambos el Clinic, por que no les gusta como cuentan las noticias? ¿Ha sido el Alcalde de Santiago despojado de todas sus investiduras, presupuestos y responsabilidades por que el gorila en el poder no soporta que sea de oposición? ¿Hay algún importante Senador (en chile no hay gobernadores elegidos democráticamente) que se le haya perseguido judicialmente para meterlo preso, se haya visto obligado a salir del país y pedir asilo en un país extranjero? ¿Dispone el Gobernante de una milicia de esbirros criminales para darle un pasadita a alguno que no le guste el Gran Gorila?
¿Y todo ese huracán de iniquidades lo quiere poner en una balanza contra el binominal? ¿No será que sus delirios izquierdistas le ponen las neuronas un poco flojillas?

(2) Le voy a contar que a mi me encanta el binominal; es una salvaguarda para que no aparezca un Navarro u otro sabandija disfrazado de demócrata a secuestrarnos la democracia. Dos grandes bloques, algunos independientes y a negociar para integrarse al juego democrático.
Mirando la triste experiencia de los hermanos Venezolanos que tienen que sufrir el espantosa martirio de vivir bajo la bota de un Gorila de medio pelo, tragándose un discurso político obligado de la época de los perodáctilos, con un nivel intelectual al borde de la oligofrenia (como niños que se aprietan las narices para tragar el nauseabundo jarabe) agradezco de estar en un país como Chile donde nunca, ¡Nunca!, vamos a bancarnos un picante como Chávez vendiéndonos el diablo por cruces.
Bellolio hace poco comparaba a Chávez con Pinochet y Cristián Labbe se indignó; yo le encuentro razón. Hay una gran diferencia entre tener un dictador (con los horrores de Pinochet) y un dictador bananero y picante. Al menos si el fondo no anda tan bien, por estos lados guardamos las formas…

Tiene problemas con las bùsquedas Google en Internet Sr. Cáceres?

Le mando el link del "cerrado canal RCTV", donde acabo de ver escenas de la telenovela qe están pasando:

http://www.theinternationaltv
.com/venezuela/rctv.php

PS: Es increible la capacidad de negar la realidad de ciertos "loritos" ultraderechistas.

Dado que el señor Ferrada trata a muchos de ignorantes y poco menos que analfabetos,debo suponer que es un erudito en temas relacionados con Venezuela.
Al respecto nos gustaría recibir de él claridad acerca de ciertos tópicos relacionados con ese país.
¿Ha estado alguna vez en Venezuela?
¿Sabe que es el COPEI?
¿Cuántos gobiernos de Venezuela ha habido después de Marcos Perez Jiménez ?
¿Quién es Piñerúa?
¿Qué puesto ocupa hoy José Vicente Rangel y que hacía en sus años mozos?
¿Cuál es la división administrativa de Venezuela y cómo se compone?
¿De qué origen político proviene Hugo Chávez?
¿Cómo se llama el Ministro de RR.EE. de ese país y quien está a cargo de la embajada en Chile?
¿Cuál era la relación U$/Bolivar hace 40 años y cuál era hace treinta años y cuál es hoy?
¿Cuánto vale un pasaje en bus en la ciudad de Barquisimeto?
¿Qué es un pilón?
¿Quién es Joselo?
¿De qué tendencia es Rafael Caldera?
¿Cerca de cuál frontera está la ciudad de Tucupita?
¿Qué es una curiara y donde está el Delta del Amacuro?
Le pido que responda rápido ya que si tarda más de 15 minutos quiere decir que copia de Wickipedia.
Si se demora más quiere decir que sólo sabe repetir monsergas marxistas trasnochadas.
Si se niega a contestar aduciendo que nadie lo pautea a usted,entonces deje de hablar idioteces y sólo lea.

Es indignante lo majaderos que son algunos en comparar a Chávez con los gorilas.
¿Se han puesto a pensar en los sentimientos de los gorilas?
Algunos estudios han demostrado que estos son bastantes inteligentes.
De hecho no hay socialistas entre ellos.

¡M…….!
Eso dolió.
Don Rubén es un hombre cruel.

Don Gonzalo Barros finalmente, en medio de su larga paraffada, nos cuenta la firme: encuentra ROTO al Presidente Chávez.

Pero este mismo señor encontraba que Pinochet era un "gentleman".

YEl problema es a que intereses favorecía Pinochet, los mismos que no favorece Chávez, que ha nacionalizado el petrólero como Allende lo hizo con el cobre.

El problema de fondo no es lo "roto o no roto" de Chávez y Pinochet sino que intereses promueven.

Me quedo con los que promueve Chávez y no con un país saqueado y esquilamado como Chile, con su democracia de pacotilla con estafa binominal, donde en estos últimos seis años un puñado de bancos y trasnacionales (cobre) han sacado US$150.000 millones sin casi pagar impuestos.

ahora el émulo de Mein Kampf de apellido Cáceres, trata de demostrar que Chávez es nazi. Realmente estamos ante un caso de grave disociación psicótica.

Si Chávez fuera nazi la oligarquía latinoamericana lo estaría apludiendo por ser un "defensor a full" de sus intereses, tal como apluden hoy a los gorilas de Honduras.

Señor Director

¡Qué dialéctica de bolsillo!

Es decir, el culpable de que a Jesús lo hayan crucificado, es Jesús mismo.

Carlos Flores Navarrete
Abogado

Don Ruben Alvarez Lama no sea patudo.

Las respuestas las se y no me voy a poner darle exámen a Ud.

Le recomiendo mejor que haga una comparacion de sistemas electorales y su información. El de Venezuela es un Mercedez Benz y el de Chile no da ni para citrola trucha.

Y encontró la señal Internet del "cerrado" canal RCTV sr. Blanco Pulo?

Le vuelvo a enviar el link por si lo pudo encontrar o usar.

http://www.theint
ernationaltv.com/
venezuela/rctv.php

Ahora lo estoy viendo y se ve a una actriz rubia y pechugona con un escotado vestido rosado hablancdo.

Sr. Ferrada
Humildemente...
¿Ha estado en Venezuela antes y después de Chávez?
Si no,por mí puede hacer un lulo con sus opiniones.
Creo que su posición es la del típico trasnochado marxistoide que repite una letanía antigua, que aún usa gorra,moño y tiene un afiche del Ché en su pieza al lado del clásico charango.

El sr. Barros no puede ocultar su preocupación por los "picantes". ¡Acá tuvimos a milord Pinochet! Además, las señoras "bien" son rubias naturales, y los "caballeros" unos dechados de cultura.

Une a su constatación del distinguido talante de las elites chilenas, la confesión de su fascinación por el sistema binominal, con sus balanzas cargadas. No sea que secuestren el estado, ya bien secuestrado y asegurado en las manos adecuadas, con tan portentosa invención.

Manifiesta además una hondísima preocupación por los "hermanos venezolanos" (sic). Acá estamos en inmejorables condiciones, con una pluralidad envidiable en nuestra prensa. Je.

No van a clausurar ningún medio, porque /todos/ son inocuos para los poderes fácticos. Una buena mezcla de desinformación e idiotización a raudales con farándula y basuras varias. Los grandes problemas de Chile /no/ figurarán en la prensa masiva.

Sr. Ferrada (75), no saca nada con tratarme de mentiroso..¡¡ y profesional más encima !!.

La verdad es que los permisos de RCTV vencieron a madianoche del 27 de Mayo del 2007 porque el gobierno de Chávez , violando la Ley de Telecomunicaciones en vigor desde el 12 de junio de 2002 que obligaba a transformar todos los permisos de transmisión vigentes a esa fecha a renovarlos durante 20 años ,según dicta el artículo 210 de la Ley de Telecomunicaciones de Venezuela.

Más aún Sr. Ferrada, de existir algún cese de difusión decretado por el gobierno venezolano ( debido a que el espectro radioeléctrico es un bien público cuyo titular es del país caribeño )y este cese sólo se refiere a las transmisiones, quien se reserva para sí el uso y la concesión del espectro radioeléctrico del país, no pueden hacerse de la propiedad de las empresas de servicio televisivo a la cuaol cesaron, como en efecto sucedió, por lo que la infraestructura y los equipos de dicha televisora debían haber seguido siendo de propiedad de sus dueños.

A pesar de esto, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y por decisión de la jueza Sra. Luisa Morales , dictó una medida mediante la cual asignó a Conatel el derecho de uso de todos los equipos de RCTV necesarios para las operaciones de emisión de Televisión abierta y autoriza para que los otorgue al Fundación Televisora Venezolana Social (TVES), hecho sin precedente jurídico en el país, donde se desvía el uso de una propiedad privada a un ente gubernamental para que este disponga del mismo a favor de una tercera institución...o sea, como buenos izquierdistas se apropiaron de lo que no les pertenecía.....¡¡ que libertad hay en Venezuela !!

Don Ruben Alvarez Lama, no se engrife. Veo que perdió la calma.

Le respondo esa: Si he estado antes y después y la Venezuela de hoy es infinitamente superior.

O Ud. cree que Chávez es tan brujo que hipnotizó a los venezolanos para que los corruptos, ineptos y ladrones de AD y COPEI, que dejaron ese país con 80% de pobreza en 40 años, pasaran del 80% de los votos en 1988 al 10,6% en las regionales y municipales noviembre del 2008?

Está claro que a los "bananeros, verdaderamente bananeros", se les arranca el carro de su fantasmagórica como fanática afición asambleísta.

El "tate quieto" hondureño, ha calado hondo en los chupasangre, zánganos que cada vez soportan menos la idea que alguna vez -ya cada vez más temprano que tarde- les llegará también la hora de "desfilar" por tribunales -si es que no se vuelven a "autoexiliar" a tiempo, como entonces lo hicieron- a rendir gruesas cuentas impagas, inconsultas al pueblo, inconstitucionales, fraudes y estafas, robo a mansalva, hurto, engaño, prevaricación, y toda la gran "tracalada" de fechorías ilegales como ilegítimas, que los han caracterizado y marcan, los perrsigue y perseguirá!

De no prosperar el gran fraude electoral en ciernes -con el que buscarán obviamente "pasar de largo" por este ya inevitable "martirio"- será esa la lógica consecuencia que deberá enfrentar el "mundo progresista", por el inaceptable e imperdonable abuso a que han sometido al cándido e ignorante pueblo!

Cuídese Chile, que ya han podido ver y apreciar en su más clara versión, lo que les tocará, si no corrigen ahora, pero, para siempre!

DEmasiado cantinfleo Sr. Blanco Pulo, y largo además.

Lo invito a ver el "cerrado" canal RCTV (por Chávez naturalmente) en:

http://www.th
einternationaltv
.com/venezuela/rctv.php

Ahora la rubia escotada de rosado fue reemplazada por una morena escotada de azul. No se la pierda!!

PS: Y Ud. no es sólo un mentiroso sino un disociado psicótizado, ya que se niega a ver la realidad con argumentos sin fin y sin sentido.

Me queda claro que Globovisión pronto tambíén lo vamos a ver solamente en internet o Siberia???

Espero comprenda Sr. Ferrada que el "cierre" de RCTV es un acto contrario a la libertad de prensa y el derecho a información, y que su clausura y expropiación de toda su infraestructura , no impide que bajo una señal que se transmite desde Miami se venda la programación de RCTV y sus contenidos a través del cable o se pueda ver via internet, pero ello es mérito de sus dueños, no de la democracia.

Es testarudo y bizco en su delirante paranoia antichavista el Sr. Blanco Pulo:

Le insisto que el canal RCTV JAMAS ha sido "cerrado por Chávez" y se puede ver por Internet usando

theinternationalTV.com

A RCTV no se le renovó el 2007 su licencia para trasmisión abierta por violar las condiciones de esa concesión del espacio radioeléctrico PUBLICO.

Entre ellas el haber promovido un Golpe de Estado el 2002-2003 y el asesinato del Presidente Chávez el 2006 y violar el % obligatorio de trasmisión nacional y cultural.

En muchos países les habría pasado algo peor: IR PRESOS por años al menos.

Qué dice Blanco Pulo de lo que están haciendo sus criminales amigos hondureños con los periodistas ( una docena o más ya asesinados y torturados y perseguidos) y la libertad de prensa en radio, TV y prensa?

Nada pues...NADA

Sr. Ferrada, en vista que su concentración no le permite leer un par de párrafos y está más concentrado de la morena que reemplaza a la rubia, ruego me disculpe que le caduque mi atención a sus post, sin embargo Ud. puede seguir transmitiendo por la señal que mejor le acomode, yo paso con su parrilla programática .

¿Y qué hay con su irrenunciable interés por la libertad de prensa, sr. Blanco? ¿Ningún comentario de la persecución en Honduras? También han cerrado varios medios que /tampoco/ veremos por internet.

Sr. Ferrada:
Sobre la "libertad de prensa" en Venezuela:
Tras perder el canal 2, RCTV se convirtió en un canal por suscripción de cable y satélite bajo el nombre RCTV Internacional, empresa filial del Grupo 1BC con sede en Miami, EE.UU. La señal que era del canal 2 está en manos del estado siendo usada para transmitir la señal del nuevo canal del estado TVes.
Tiene olor a estiércol,parece estiércol y sabe a estiércol.
Para el señor Ferrada se trata de pan con dulce de membrillo

Sr. Moreno, no se agote, el Sr. Blanco no tiene existencia legal, y es tan virtual como este medio.

Sr Blanco ¿AUN DUDA que en Venezuela hay GOBERNADORES del partido opositor a Chavez?No se vaya por la ironia ni se corra por la tangente. Y sobre las concesiones, son eso CONCESIONES, con plazo de termino y ahi el ejecutivo es el que determina si siguen o no. ¿donde se esta fuera de la ley?Si las ondas fueran privadas y las cierra, ahi hasta lo acompaño a protestar. Pero no es asi no mas. Y en la última eleccione de alcaldes en Venezuela, salión un gran porcentaje de alcaldes de opsoición.Y sobre el canal de TV se le acabo la concesión simplemente. ¿Conoce usted el chiste del loro con el gallo? A Chavez le tocó la del gallo no mas Sr Blanco y con la cara llena de risa.Me imagino qu usted puso el mismo enfasis cuando en Chile cerrarón CLARIN o Puro Chile.

Il duce Chávez a sempre la razón según sus fanáticos Moreno y Ferrada.

Chávez representa completamente el dictador babana latino.

El día 16 de julio de 2007, a las 6:00 de la mañana RCTV Internacional volvió al aire iniciando con el Himno Nacional de Venezuela [[Gloria al Bravo Pueblo],] y despues de las palabras de Eladio Lárez volvio la programacion empezando la transmisión en vivo con el programa "La Entrevista", (con Miguel Ángel Rodriguez), la señal es vista mediante las operadoras de cable locales planet cable (Intercable, Net Uno , Telmex y Supercable) y satelitales (DirecTV, Movistar TV) dando inicio a la nueva etapa de esta cadena de televisión. Sin embargo, esta cadena reiteró su fuerte compromiso de salir a señal abierta.

Algunos voceros del gobierno han declarado que RCTV Internacional, está ante la jurisdicción de la Ley de Responsabilidad en Radio y televisión de Venezuela, por este motivo tendría que acatar todos sus estatutos, sin embargo, la cadena televisiva respondió que al ser una empresa mixta cuyos programas y contenidos tienen componentes internacionales y cuya nueva sede se ubica en Miami, no está sometida ante dicha ley por lo cual no transmitirá ni las cadenas ni la publicidad gratuita del gobierno.

Actualmente RCTV Internacional con sede en Miami, planea ampliar su señal a Nueva York y Texas.

La dieta de Chávez es banana por la mañana, banana a mediodía y banana por la noche.

... Y en Honduras no hacen falta cargos ni jueces. Con mandar al ejército de estos guardianes de la democracia basta.

Basta con ver el CV Billy Joya Améndola, ministro consejero del campeón de la democracia, Micheletti. La justicia española lo requirió en 1985 y la hondureña en 1995. No fue precisamente por pasarse una luz roja. Las acusaciones por 11 ejecuciones cuando se hacía llamar "Doctor Arranzola". También se lo acusó del secuestro, tortura y desaparición de 6 estudiantes.

Este buen muchacho estuvo becado en Chile, el los "buenos tiempos".

Absolutamente de acuerdo con Ud. Sr. Moreno, si el provisorio mandatario hondureño quiere que su breve tiempo sea recordado más como un período de transición que un simple golpe militar ,motivado por razones ajenas al pueblo, debería permitir el libre ejercicio de la información, pero Ud. debería comprender que para retornara a la normalidad democrática, la nueva oposición debe guardar sus actos y manifestaciones de violencia y esperar a que se llame a elecciones presidenciales antes de fin de año, tiempo más que prudente y razonable para que todos los sectores políticos de este país presenten sus programas de gobierno.

¿ Ud. sabía que la Constitución hondureña en su art. 239 señala claramente que aquel mandatario que quiera reelegirse ( o extender ) en el mandato presidencial cesará sus funciones ipso facto ?, Honduras tiene una historia de tiranías y dictaduras que justamente este artículo está para evitar.

Que le pregunten al alcalde opositor Venezolano sobre la democracia chavo-fascista.

El alcalde de Caracas la capital Antonio Ledezma mantuvo cinco días DE HUELGA DE HAMBRE en protesta porque cometió el error de ganar las elecciones lo que le valió que le quitaran sus atribuciones PARA EJERCER SU CARGO por medio de un decreto express del propio Chávez.

Ledezma logró que Insulza le respondiera el teléfono pero no pasará NADA

Moreno H.

El que dió el golpe de estado fue Zelaya, si no lo cree vea que opinan la corte suprema, el congreso, la iglesia, el tribunal electoral, la constitución y su propio partido liberal que ni siquiera lo propone como candidato.

Sr. Mihovilovic: A veces también me pregunto por la existencia real de algunas lumbreras que aparecen exudando una sabiduría superior en estos foros.

Vemos grandes y efusivas muestras de dolor por nuestros "hermanos venezolanos", pero ninguna por los chilenos, con nuestra envidiable pluralidad en la prensa y la inigualable libertad en materia política, donde la derecha que sistemáticamente /pierde/, por acción de esta pieza maestra de las constituciones, sigue /empatando/, y una vez hecho el empate, a la hora de legislar /gana/.

Esta sacrosanta "constitución" que no es más que un bando militar disfrazado. En fin, las apariencias son importantes en nuestro terruño. Más que lo que haya detrás. Si no, pregúntele por ejemplo al sr. Barros [82], [83].

¡Estúpidos venezolanos! Debieran aprender de nuestros ejemplos. Somos un ejemplo para el mundo ;-)

Yo me pregunto si el presidente Alvaro Uribe de Colombia intentara una burda maniobra como la de Zelaya, para extenderse en su mandato, y las FFAA a instancias de los restantes poderes y la ciudadanía lo destituyeran..¿ alegaría Chávez ?..¿ Ud. Sr. Fernández o Ud. Sr. Mihovilovic que anda más preocupado de existencias legales que de confrontar sus caducas teorías marxistas con la arrolladora realidad que los margina una y otra vez en nuestro país ?.

Moreno se sacó la careta, le molesta al constitución prefiere el poder popular a la chavista, ¿democráta?.

Sr. Blanco [109]. No entendí en qué estamos de acuerdo. Las armas y la violencia son del ejército hondureño, mandado por los golpistas. ¿Qué tienen que ver la mayoría de los hondureños, que no quieren a estos golpistas?

Posteado por:
José Luis Ferrada Urzúa
14/07/2009 16:39
[ N° 87 ]

El señor Ferrada, como buen zurdito, tiene problemas de comprensión lectora. Que Chavez es un patán de medio pelo, no quiere decir que Pinochet sea un gentelman, nadie ha dicho eso. Sencillamente que en Chile no vamos a tener un gorila de esa calaña y que frente a él Pinochet se ve bastante mejorado.
Del asunto económico, privatización del petroleo y el cobre, algunas consideraciones:
1.- Frei Montalva chilenizo el cobre; su nacionalización fue un agragado de Allende que contribuyó a su desprestigio por que no pagó lo crrespondiente a expropiación.
2.- Chavez se encontró con el petroleo venezolano.

Creer que levantar la economía e un país consiste en expropiar yaciementos de cobre o petroleo es tener una noción del desarrollo de un país bastante pobre y primitiva.

Pinochet modernizó la economía de Chile, despues que la irresponsable y deplorable gestión de Allende la dejo en un hoyo mayúsculo. A partir de hacer una economía abierta y competitiva, tenemos otros sectores exportadores y no somos unos monos que le quitan a los gringos un yacimiento, los seguimos expoltando, nos gastamos las lucas y después el pais sigue en el subdesarrollo y la miseria.
Chavez con el precio del petroleo bajo es un pobrecillo patético por que (al igual que Allende9 no tiene idea de como sentar las bases para desarrollar un país.

Es por eso que Pinochet es muy superior a Chavez; una vez que dejó el poder, este país creía al 7% anual y nos convertimos en la economía más potente de LA.
Menos Bolivar trasnochado, menos mediocridad con los dólares del petroleo, más crecimiento y bienestar para todos.
Es una lástima que finalmente Pinochet haya hecho infinitamente más por sacar a los pobres de la miseria que mil años de discursos trasnochados de zurdillos resentidos.

El PC y la izquierda no estan marginados en Chile Sr Blanco, van con FREI juntos a las elecciones.

Frei cree que juntos podemos

Índice de Desarrollo Humano:

Chile 40 en el Ranking mundial
Venezuela 61 en el Ranking mundial.

¿Qué ha hecho Chávez con los cientos de miles de millones de dólares producto del precio del petróleo?

Según el Sr. Ferrada,comprar sistemas electorales de última generación que permitan que los votos de los descontentos (la mayoría)sumen menos que los de los contentos.

Mucho se dice aquí en este blogs, de la libertad de expresión y democracia venezolana. Es cierto que RCTV, GLOBOVISION Etc., que hay gobernadores y alcaldes opositores al gobierno, electos por la ciudadanía venezolana. Pero de que sirve eso, si hace algunos días un alcalde venezolano inicio huelga de hambre,¿saben porque? porque fue reelegido, y que hizo Chávez lo despojo de sus facultades como alcalde.( Y la OEA) Y hace unos días cerraron 240 radios, y se propuso intervenir los canales de señal satelital, (Por considerar algunas noticias y propaganda, terrorismo mediático e incitar al pueblo en contra de su presidente), y lo que digo aquí, esta en los medios de comunicación venezolano partidarios de Chávez, es cosa de informarse y leer en sus mismos medio, para darse cuenta que es el gobierno de Chávez.

Sr. Shanker

Por un breve lapso los comunistas y la izquierda no serán excluídos, gracias a la ambición de la DC por supuesto, pero espere a que termine la elección presidencial, se recogerán al 7% que les corresponde.

Sr. Barros: ¿Cuánto había que pagar a las mineras extranjeras por la nacionalización de Cu, según Ud.?

Por otra parte, ya que considera "pobre y primitivo" el nacionalizar recursos naturales, no sé qué le parecerá convertir todo en un /negocio/, como tan exitosamente se ha hecho en Chile. Exitosamente para un muy exclusivo club, en todo caso.

El eufemismo de "modernizar" por desmantelar la previsión, la salud y la educación es bastante conocido.

Lo de la economía "competitiva", ¿es broma, verdad?

Don Ruben Alvarez Lama, pinochetista devoto, ahora se nos puso concertacionista, contra Chávez naturalmente tal como Larroulet y Lavía que sorprendieron en la reciente reunión neoliberal CEDICE-CATO Foundation en Caracas a destacados politólogos con sus loas a Velasco, Bachelet y el manejo de las finanzas chilenas.

Lo anterior demuestra que en materia económica e institucional el duopolio Alianza-Concertación es simplemente la medalla de dos caras del sistema instalado el 11.09.73.

Don Ruben dice que en el Índice de Desarrollo Humano, Chile está 40 en el Ranking mundial y Venezuela 61 en el Ranking mundial.

El problema es que para estar en ese lugar Chile falsifica sus estadísticas de empleo (no es 10,2% sino 18% hoy, de acuerdo a la ocultada encuesta para la OCDE), pobreza (no es 13,7% sino màs del 40% como lo demuestra la Canasta de la FPSP-Jordán y los bonos de $40.000 a las cargas familiares del 45% más pobre) y la desigualdad (que no era al 2006 31,3 veces para el 10/10 sino 80,2 veces)

ver:

http://www.elciudadano.cl/2008/02/03/
casen-2006-como-por-que-y-quienes-la-falsificaron/

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
14/07/2009 16:52
[ N° 92 ]

Queda claro que el empobrecimiento de ideas termina por pudrir el crebro. De esta podredumbre surgen fanatismos inconmesurables y crueles.
¡Pobre Venezuela! ¡Pobre gente sensata y culta de ese país! ¡Entregada a matones de baja estofa, gorilillas de medio pelo! Transitando entre Burundi y Corea del Norte...

Y dale a don Rubén con sus mentiras-tonteras sobre el trasparente, impecable y modernísimo sistema electoral venezolano.

Y su silencio sobre la grosera y atrasada estafa que tenemos en Chile.

Amigos y compañeros de la Concertación para la repartija y la corrupción. Moléstense un poquito antes de opinar. Han escrito sandeces asi de grandes solo por ignorancia.
Con razón el compañero Frei bajó en la encuesta Imagina otra vez. Con estos expertos en relaciones exteriores van al tercer lugar muy rápidamente.

Yo no estoy de acuerdo con que vuelva
Zelaya. Todos opinan de como debiera ser una democracia, pero a la vez todos se olvidan que la constitucion "blindada" de Honduras expresamente habilita a los poderes del estado y al pueblo a una "insurreccion", osea rechazar a un presidente que no cumpla con lo que estable la carta magna. Es mas habla de una "traicion a la patria" en caso que un presidente quioera ser reelegido.
Los socialistas de todos los colores , partidiendo por Chavez, rasgan vestiduras y llaman a reestablecer un gobierno que pretendia imponer a traves de un plebicito su permanencia en el poder. Osea lo mismo que han hecho Chavez y sus seguidores.
La OEA ha enarbolado la bandera en este caso y ha manifestado que de no ser restutido el presidente Zelaya, se corre el riesgo que pase lo mismo en otros paises. Yo me pregunto si la constitucion de Honduras acepta que un presidente sea destituido donde esta el pecado?? El ingorar esta decsion no es acaso pasar a llevar los derechos democraticos del pueblo de Honduras?

No seremos nosotros los Bananeros que no entendemos que la constitucion de un pais es solo de ese pais y nadie tiene derecho a intervenir.
Por ultimo que es un golpe de estado? es el ultimo recurso democratico que tiene los pueblos ante dictadores "democraticos" asi como Chavez, Morales, Allende etc.

Sr. Fermandois muy buen análisis. Las sociedades estables se cimientan en el respecto, la buena fe y una buena convivencia cotidiana…

¿Todos somos bananeros?

Seguramente se refiere a su sector.

Sr. Shanker (117), el PC y la izquierda chilena han sido marginados por la sociedad, el que un partido como la DC los lleve como socios en un pacto para las próximas elecciones es motivado sólo por la ambición demócratacristiana, no es el PC o la izquierda ignorante allendista la que lleva la voz cantante, son sólo un bulto necesario para la DC para cruzar un tramo del camino electoral, es cosa de meses para que terminen , el PC y la izquierda, abandonados y marginados...a Dios gracias por supuesto.

El golpe militar en Honduras se inscribe dentro de una estrategia geopolítica norteamericana para frenar el avance de los movimientos populares y de los gobiernos de centro izquierda en el continente sur. Un símbolo de advertencia hecho desde la república babanera original, por excelencia, desde donde se han fraguado e implementado invasiones a países hermanos.

USA es capaz de utilizar distintas estrategias de desestabilización: en Irán intentó hace poco la configuración de una “sociedad civil” con “manifestaciones masivas en las calles” (notable distorsión mediática de la realidad) en contra de un supuesto “fraude electoral” que, curiosamente, nunca fue augurado. Mientras esto ocurría, la administración Obama aumenta de 38 a 68.000 su dotación militar en Afganistán (otro notable logro comunicacional: ya nos parece natural que USA sea casi un país dentro de otro país, más que como un imperio agresivo, invasor, manipulador). USA pretende elecciones con candidatos certificados por su propia élite político-empresarial-militar.

Al imperio no le es dificil, en ninguna parte del mundo, reclutar una coalisión de disidentes liberales, neoconservadores, oligarcas, clericales, que por buena paga se unen a su proyecto neocolonizador. Sin embargo, en Honduras no podía hacer lo mismo. Utilizó una estrategia encubierta, considerando sus viejos lazos con la oligarquía de ese país que controla el poder legislativo y el Tribunal Supremo ( a esto le denominan “democracia”), además de sus lazos con toda la plana mayor militar de ese país, sumisa a los dictados históricos (usted debiera saberlo, Fermandois): 1954 se lanza desde Honduras un golpe exitoso respaldado por Estados Unidos contra un presidente guatemalteco elegido democráticamente. En 1960 se lanza desde Honduras la invasión del exilio cubano organizada por Estados Unidos. Desde 1981 a 1989 Estados Unidos financia y adiestra a más de 20.000 mercenarios de la ‘contra’ en Honduras que integraban el ejército de escuadrones de la muerte para atacar al gobierno sandinista nicaragüense elegido democráticamente. Durante los primeros siete años del gobierno de Chávez los regímenes hondureños se aliaron incondicionalmente a Washington en contra del regimen popular de Caracas (si, popular, a pesar de las disonancias, descalificaciones, caricaturizaciones organizadas desde el exterior de Venezuela).

La clave del cambio de la política estadounidense en relación a Honduras se produjo porque el liberal Zelaya mejoró las relaciones con Venezuela, entró en ‘Petro-Caribe’, una asociación del Caribe y Centroamérica organizada por Venezuela para suministrar petróleo y gas a largo plazo y bajo coste para satisfacer las necesidades de los países miembro; se unió al ALBA, una organización de integración regional patrocinada por el presidente Chávez para promocionar más intercambios comerciales e inversiones entre sus países miembro en oposición al pacto de libre mercado promovido por Estados Unidos conocido como el ALCA.

¿Y USA condenó el golpe, hizo alarde de aptitud democrática?. Conozcamos bien a los yanquis antes de meterse con ellos, amigos de la derecha chilena: la secretaria Clinton condenó el derrocamiento de Zelaya, aunque nunca lo ha llamado “golpe”, porque si lo hace, de acuerdo con la legislación de EEUU habrían estado obligados a suspender totalmente su paquete anual de ayuda militar y económica a Honduras, alrededor de 80 millones de dólares…

Lo interesante es que todo les ha venido mal a los progolpistas de distintas latitudes. Ha sido un revés político y diplomático severo para USA y posibilitar lo que no pudo hacer décadas de intentos populares: configurar un Frente Nacional de Resistencia.

Don Jorge (35),

Discúlpeme que lo contradiga, pero en Suecia sí hubo un golpe contra el gobernante de turno Olaf Palme, sobre quien hasta el día de hoy no se sabe quién ni el porqué de su asesinato; lo mismo podría decirse de Rabin y Kennedy; o de los atentados contra de Gaulle, pese a que no mencionó a Israel, Francia ni los EE.UU.

Su argumento da para la pregunta del millón, sobre qué es primero, el huevo o la gallina. En otras palabras cuál es la condición primaria, la igualdad o la libertad. ¿Por que los países con tribus tienen dificultades para encontrar fórmulas democraticas que no se conviertan en tiranías?

Nosotros no somos bananeros; somos metaleros, tambien salmoneros, vineros, fruteros, etc. En dos decadas concertacionistas Chile diversifico admirablemente su economia. Abrio puertas a todo el orbe y los resultados concretos, aquellos avalados por las cifras, son optimos.
Se utiliza el termino bananero de manera peyorativa, insultante, despreciativa. Y en relacion a aquellos paises aun sumidos en un agro-colonialismo precario. En Honduras un infimo sector propietario de todo vive aceptablemente en desmedro de una gran masa sumida a niveles severos de pobreza. Un estallido social es lo previsible.
En Venezuela, la ciudadania dio el poder a Chavez y se lo ha reconfirmado mediante plebiscitos cabalmente validos desde el punto de vista democratico. De hecho, un plebiscito es el mas democratico ejercicio al que se puede convocar a un pueblo. Todos votan y se acata la resolucion de la mayoria. Chavez recupero para los venezolanos el petroleo y los resultados se ven hoy dia en la mejor distribucion de la riqueza petrolera; sistemas de salud y educacion gratuitos, mejoras evidentes en habitacion, red vial, etc.
La diferencia entre Chavez y Allende, es que Chavez recupero el petroleo venezolano y quedo vivo, pero Allende nos recupero nuestro cobre y lo pago con su vida. Y que magnifica herencia nos lego, nuestra actual bonanza.
En cuanto a la democracia y tras leer los comentarios de los participantes derechistas, queda en evidencia la incorrespondencia entre la cupula dirigente de la derecha que condeno el golpe de estado en Honduras, y la aceptacion y celebracion del mismo golpe por parte de la bases derechistas. Una dislocacion que habla por si sola del profundo extravio en que esta sumida la derecha chilena. Una coalicion asi jamas recibira las llaves de La Moneda, solo les queda tomarlas por la fuerza, o sea bananeramente. Se ven tragicomicos estos UDI hablando de Democracia con una espada en la mano.

Ferrada 123

Chávez no tiene problemas con ningún índice internacional ya que, como UD lo demuestra, tiene vasallos que inventan otras, así como modifica la constitución a sus paranoias, tener el dinero del petróleo nacionalizado en el bolsillo arregla casi cualquier cosa en la Venezuela g faccio-chavista-socialista del siglo XXI.

Ferrada si en Chile hay doupolio en Venezuela hay MONOpolio

¿Una banana?

¿ Un "Frente Nacional de Resistencia " ?, que delirante pretensión Sr. Gallegos (133), sin embargo y teniendo en cuenta el otro "Frente" de resistencia que tuvimos en Chile le auguro a dicha resistencia venezolana un pésimo futuro.

Es delirante la dialéctica de los iquierdistas...Frentes...Asambleas Populares...Tribunales Populares...revoluciones..lucha, mientras el resto del mundo trata de caminar en paz y orden, estos sujetos como Zelaya, Chávez, Morales y otros de poca monta como Navarro, Arrate, etc., tratan de destruir ese orden que anhela y busca la mayoría.

Ferrada 123

Un buen funcionario Chavista no debería mencionar el seminario CEDICE-CATO oportunidad que demostró cuan lejos puede llegar la furia del Duce Chávez con quienes no comulgan con sus ruedas de carreta, pero esa vez le salió el tiro por la culata, desafiado a un foro libre por Mario Vargas Llosa el valiente Chávez se hizo pipí.

También Ferrada podría recordar como il Duce Chávez hizo expulsar al chileno campéon Valenzuela campeón de los DDHH de Human Righ Watch.

Sr. Barros [124]: Triste cosa, pero da sus saltitos en vano. El [92] -para su mala fortuna- no es mío.

VIVA LA CORRUPTELA

Se que esta carta no va a ser publicada, pero encuentro que alguien tiene que decir las cosas como son.
Parece mentira como los actuales "politicos de moda" se rien y se burlan de la "ignorante, bucolica y adormecida masa chilena"
les estan robando su Patrimonio Economico ya no por puñados, como era costumbre, pero por enteras cargas de vagones! delante de sus propias narices! y nadie dice nada, com o que no les atañe.
La noticia de hoy en la primera pagina del El Mercurio: GOBIERNO Y OPOSICION ACUERDAN 3.460 MILLONES DE DOLARES PARA FINANCIAR TRANSANTIAGO HASTA EL 2014. lo dice muy "cara de palo". Pero que signifca esto? Significa que el maravilloso plan de Locomocion Colectiva para la Capital del Señor Ricardo Lagos quien nos impuso ese sistema que antes se autosustentaba por este otro de "su diseño y amaño" que constituye una constante y creciente sangria del Erario Nacional, o sea que los impuestos que pagamos todos chilelenos ahora son para financiar "ese desastre publico" del Señor Lagos. Y quienes se benefician con esto? Fuera de los fabricantes brasileros, los importadores y Agnetes de esas maquinas y, los Agentes de la Locomocion Santiaguina (todos escogidos a dedo por el Sistema). Y cada vez cuesta mas y mas, y cada vez echan mano a la Caja Fiscal y ... todo el mundo feliz. Si este no es el Mundo de los Idiotas, no se que es.
Ni siquiera la Poloitica de Oposicion se opone o reclama, lo cual indica el grado de corrupcion que la actual politica chiolena esta viviendo. son entonces de confiar los actuales candidcatos de oposicion? Noooo. Son la misma ralea irresponsable, que frente al podium se pelean y acusan, pero detras de las bambalinas politicas se abrazan y se congratulan unos a otros.
Que triste espectaculo es el que muestra el la actual Politica Chilena. Francamente me da nauseas de solo verlo.

Ignacio Acuña P.
C.I. 3264.647-2

Sr. Ferrada,
¿Sabía usted que en Venezuela la tan mencionada tecnología de voto electrónico y la gran base de datos que este avance dejó solo ha servido para designar trabajos, concesiones y contratos a quienes votaron a favor de Chávez (y los suyos) y negárselos a quienes votaron contra él (los de la lista negra)?
¿Cree usted que en base a lo anterior "el pueblo", como a ustedes les gusta decir, se arriesgaría a votar en contra del "democráticamente" elegido Sr. Chávez?

Don Rodrigo Wolleter, post 141, sintió cantar un pajarito por ahí y repite como "loro" la tontera:

En Venezuela el voto es secreto y el "dictador Chávez" no tiene idea sobre como vota cada ciudadano venezolano (sin estafa binominal ni distritos truchos ni información atrasada 9 meses y por comuna como en Chile).

verlo en :

www.elecciones.gob.cl (aún no colocan los de concejales de octubre, 24 de 2008).

El Sr. Wolleter se quiere referir a la famosa "lista Tascón" del 2004.

El diputado Tascón colocó en su web personal el listado de 1,5 millones de opositores que el 2004 pidieron (y consiguieron, lo que en la democracia de pacotilla chilensis no se puede) un referendum revocatorio del Presidente Chávez usando la "totalitaria" Constitución Bolivariana de 1999, que establece decenas de derechos ciudadanos que en Chile serían motivo de Golpe de Estado ipso facto.

Perdieron el revocatorio 60 a 40, en un momento muy difícil para la economía venezolana por el sangriento y criminal golpe frustrado del 2002 y la huelga y sabotage petrolero de 2002-2003 que le costaron US$20.000 millones a Venezuela.

El diputado del MVR Tascón cometió un error y un abuso de poder al publicar la lista de firmantes que pidieron revocatorio.

Hoy ya no está con Chávez, formó un partido propio opositor, y cualquiera lo puede comprobar viendo los resultados (completos y mesa a mesa) de las elecciones venezolanas regionales y minicipales de nov. 2008 en:

www.cne.gob.ve

Sr. Wolleter, antes de escribir sandeces mal oidas compruébelas: con el Google es tan fácil como encontrar la señal del "cerrado canal RCTV por el dictador Chávez".

Ferrada ¿dime chavo cuanto te paga el MONOpolio por esctibirle versos en Chile?

El que adules de forma tan incondicional a Chávez inventando índices, encuestas, falsifiucando todo lo que sea necesario para defender a un coronel golpista, faccio como Chávez que trata de eternizarse en el poder no es algo que un ser normal haría gratuitamente.

Ya que el Sr. Wolleter se ha quedado mudo y tuvo que salir el "goebbeliano" Sr. Shanker a cubrirlo manifiestando tantos problemas con la verdad y las búsquedas en Google le envío los links que prueban dos de mis afirmaciones

a) Situación P. Liberal de Honduras

http://www.radiomundial.com.
ve/yvke/noticia.php?28638

b) Prensa en Caracas (y la RB de Venezuela)

http://www.prensaescrita.com/
america/venezuela.php

A ver si logra desmentir algo.

Sr. Ferrada: Hay espíritus adolescentes, que no logran salir de edades tempranas, generalmente por carencias en la infancia. No pierda el tiempo con ellos. Apurados hilan un par de incoherencias.

Discrepo Francisco (145), estos no son "espíritus adolescentes" son ultraderechistas, nazis, pinochetistas nostálgicos, yanaconas colonizados y fascistas de tomo y lomo, con toda la ignorancia y violenta irracionalidad que eso conlleva.

Por mi parte, José Luis [146], me parece acertada máxima que reza que no es necesario explicar por la maldad, lo que sencillamente se explica por la estupidez.

Atte.

FMH

Ferrada, no respondes nada y te exasperas como tu padre Chavo el faccio.

Pero no todo es tan malo, encontraste tu alma gemela en FMH y con tus últimos “argumentos” con toda seguridad ganarás un bonus de tu patrón.

Sr Blanco, si solo somos un 7% ¿a que le teme entonces? ¿debilidad en sus convicciones? ¿contradicciones vitales a lo Buchi? Don Ignacio ¿usted sabe cuanto se ha gastadio en Santiago cosntuyendo lineas de metro que pagamos TODOS los chilenos y que solo usan los santiaguinos? Solo hoy se estan gastando unos 2.000 millones de dolares con el metro a los dominicos y maipu. NUNCA HAN FINANCIADO LA INVERSIO, solo financian su operación.