Gonzalo Rojas
Miércoles 15 de Julio de 2009
Dos frasecitas mentirosas


Gonzalo-Rojas.gif

En la vida pública se puede engañar de muchas maneras. Hay especialistas en ocultar la corrupción; otros lo son en el arte de manipular el contenido de una negociación; más allá están los que falsean las estadísticas o la historia.

Pero los más notables son los que se instalan en el interior de ciertas frasecitas ampulosas que ahora repiten una y otra vez, aunque un día tuvieron plena conciencia de que esas afirmaciones carecían de toda veracidad. Se acostumbraron a ciertos sofismas, a variados lugares comunes, a sutiles falacias, a expresiones a las que han llegado a venerar, de tanto repetirlas y manosearlas.Dos son las joyitas principales en el Chile de hoy. "Todos los temas deben ser debatidos", nos dicen desde la Concertación, aunque no falta el aliancista frívolo que acoge la afirmación y pretende también acurrucarse dentro de ella.

Pero inténtese un debate con un DC sobre la proposición "Frei Montalva fue el Kerensky chileno", y se comprobará que ese tema jamás será aceptado para una posible discusión. Propóngase a un marxista una confrontación sobre la afirmación "Salvador Allende, el peor Presidente de la historia", y por respuesta sólo se recibirá el consabido insulto "facho", sin posibilidad alguna de dialogar sobre el fracasado mandatario socialista.

Y eso no es todo: en la frasecita aquella se amparan también los pusilánimes que en temas conflictivos tienen posiciones concretas y claras, imperadas por sus conciencias, pero que no se atreven a defender en público. Al plantearse abiertos al diálogo, esperan que alguien sostenga la postura que ellos tienen y que desean mantener oculta. Quieren abrir el debate, no mojarse las patitas y que alguien distinto -¡Ufff, qué alivio!- deje en claro la posición que tienen, pero que creen que les resulta muy poco conveniente defender.

Por eso, cada vez que un candidato sostenga frente a un tema complicado que está abierto a la discusión, corresponde plantearle: bien, debatamos el punto, pero en esa discusión, ¿cuál es su postura? Sres. Frei Ruiz-Tagle y Piñera: ¿cuál es el lado de la mesa en que ustedes están respecto de la vida? ¿O simplemente quieren bailar arriba de esa mesa, mientras otros asumen con valentía la ingrata pero imprescindible tarea de cruzar espadas?

El problema es que entonces surge otro dispositivo verbal para consolidar el engaño. Seguramente se oirá un "Nadie tiene derecho a imponer su posición". La frasecita mentirosa se repetirá desde el autodenominado progresismo en cada oportunidad que sus divulgadores se enfrenten a una postura contraria firme y clara. Los "progres" reaccionan molestos frente a los argumentos de razón que van acompañados de convicción vital.

El engaño parte obviamente por asimilar proposición con imposición, pero ahora algunos reconocen que proponer es distinto de imponer, aunque niegan toda autoridad al que propone, excepto, por cierto, la que ellos tienen para descalificar al adversario.

En democracia, cada uno vale un voto, y así se expresa la igualdad básica. Pero en sociedad -mucho más que la pura forma de gobierno democrática, por cierto-, cada uno es una cabeza y un corazón. Y ahí los pesos y las categorías son distintos. ¿O no tiene un rector columnista más peso y categoría que sus alumnos? ¿O no tiene un Premio Nacional más peso y categoría que el grafitero de la esquina? ¿O no tiene el obispo doctorado más peso y categoría que la médico jovencita mareada por tres datos erróneos?

Si se niega el valor de esos pesos y de esas categorías, si se busca deslegitimar esas capacidades, se anula la civilización, se destruye lo que ha costado siglos elaborar, se vuelve a la barbarie.

445 Comentarios publicados
Posteado por:
Francisco Menares Merino
15/07/2009 09:02
[ N° 1 ]

Señor Rojas:
Muy engañosa su opinión. Es claro que todos los temas de interés nacional deben ser debatidos, independientemente de que algunos sectores sean reacios a ello. De lo contrario jamás se avanzará en solucionar problemas reales y urgentes. Los ejemplos puestos por usted para demostrar que la concertación, grupo político del cual soy crítico, tiene una posición falaz, son en extremo malos. En lo personal, y creo que a la gran mayoría de la gente, le importa un bledo si Frei fue o no el Kerensky chileno, o que Allende fue o no el peor presidente, pues, cualquiera que sea la conclusión, no resuelve nada.
El aborto es un problema real, grave, pues incide no solo en la salud mental de quienes lo practican sino en una amplia gama de consecuencias debidas a su prohibición a ultranza, y que otro sector, del cual también soy crítico, se opone siquiera a mencionarlo. Su posición entonces, señor Rojas, es también “mentirosilla”
Atentamente.

Posteado por:
Eduardo Romero Aguirre
15/07/2009 09:14
[ N° 2 ]

Profesor Rojas: El otro sofisma muy empleado hoy día por la izquierda para confundir a la opinión pública, respecto a la entrega de la pildora del día después, es argumentar diciendo que los católicos no le pueden imponer sus valores a toda la sociedad chilena; siendo que lo importante como chilenos, seamos católicos o no, es que nuestra constitución claramente señala el derecho de la vida que está por nacer.

Posteado por:
Felipe Wilenmann von Bernath
15/07/2009 09:18
[ N° 3 ]

Interesante columna, esas frases tipicas de la politica Chilena, que en el fondo no dicen nada hay que erradicarlas confrontandolas.

Sin embargo, los dos ultimos parrafos del autor son confusos...Un premio nacional de arte más peso que un gasfiter, para opinar de que? De economía o de una sentencia judicial , no necesariamente...De arte claro que si.
Creo que tener un poco más de humilidad, al estilo Socrates, no nos haría volver a la barbarie.

Posteado por:
Eduardo Hurtado G
15/07/2009 09:23
[ N° 4 ]

¿Y que le parece?.
"Hasta las últimas consecuencias"

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 09:24
[ N° 5 ]

Tiene razón Sr. Rojas, pero la fase que más identifica a los concertacionistas es "dejemos que las instituciones funcionen "...fallo judicial u dictámen de la contraloría que no les gusta vamos poniendo recursos y apelaciones.

Posteado por:
carlos renard solar
15/07/2009 09:27
[ N° 6 ]

"EN la vida publica se puede engañar de varias maneras".Y en la privada peor aún.O si no pregunten por Piñera y su curriculum y obtendrán datos jugosos.

Posteado por:
sergio donoso salgado
15/07/2009 09:28
[ N° 7 ]

Señor Rojas:

Las 2 frases SON 100% VALIDAS PARA LOS CIUDADANOS CHILENOS. Su opinión es de un conservadurismo mediaval.

Pero, LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES TIENEN QUE SER SUMAMENTE CLAROS EN SUS POSICIONES. Como Michelle Bachelet, que cuando fue candidato presidencial dijo que EL SISTEMA PREVISIONAL TENIA FALENCIAS GRANDES y habia que mejorarlas. LO DIJO CON TODAS SUS LETRAS.

Eso mismo espero de los 6 candidatos presidenciales en esta eleccion de diciembre

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
15/07/2009 09:33
[ N° 8 ]

Otra vez se devuelve en la historia para darle con el mejor presidente y estadista que despertó a Chile al desarrollo, por cierto don Eduardo Frei Montalva está demasiado lejos en altura como para que le roce un comentario de un taliban catolico; lo de Allende es relativo, éste gran personaje en mi opinión fué uno de los mejores politicos y senadores que el pais tuvo PERO como presidente no lo fué, ahora este regular escritor se abstiene de cualquier comentario y salta por supuesto "La Dictadura" el regimen de sus amores en el cual no hubo democracia, libertad, se intauró la escuela de la corrupcion, se asesinó sin compasión, se elaboró una constitución para amparar la corruptela liderada por "Daniel", en fin todo lo sabido y mucho todavía por saberse; aaahhhh y tambien tiene el destajo de nombrar personas, rectores que no son de sus credos. Vaya consecuencia y objetividad. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Guillermo Viveros T.
15/07/2009 09:36
[ N° 9 ]

Don Gonzalo,
genial su columna. Da en el clavo.
Mencionaré un tema complementario que no es menor, y es el daño que se está haciendo a los chilenos, especialmente a la juventud, con la aplicación de la "estrategia gramsciana" en base a los principios de Antonio Gramsci. ¿Tal vez en su próxima columna? La idea queda así lanzada.... a ver quién la recoge.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
15/07/2009 09:36
[ N° 10 ]

“En la vida pública se puede engañar de muchas maneras.” Dice hoy dia el columnista tiene razon yo inmediatamente me acorde de cuando Sergio Diez le mintio al Mundo en la misma asamblea de las Naciones Unidas, diciendo que los desaparecidos no tenian ninguna existencia legal. Quien se se acuerda de tan horrible mentira?.

Posteado por:
sr oreste assereto
15/07/2009 09:44
[ N° 11 ]

Sr.Rojas. Interesante argumento:Todos tenemos el mismo peso a la hora de votar, pero en realidad , en las desiciones finales del pais , algunos tienen mucho mas peso. Esta es una realidad que los politicos no quieren aceptar y siguen engañando a todo el mundo con eso de la equidad. El problema se resuelve por la via inversa, es decir, hay que aceptar algo de desigualdad , por via de las habilidades de cada uno , pero hay que cuidar que estas desigualdades no sean extremas, como es el caso de America Latina. De manera simple se mide con el coeficiente de Gini, o lo que es parecido la razon entre el ingreso del 10% de los mas ricos al 10% de los de poco ingreso. En Chile esa relacion es de 30 o mas. En paises desarrollados esta entre 10 y 15.
Esta disminucion de la desigualdad se logra consiguiendo pleno empleo, para hacer subir las remuneraciones mas bajas.Claro que se necesita un desarrollo del PIB de 6% por 10 a 20 años.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
15/07/2009 09:49
[ N° 12 ]

Sr. Rojas

¿O no tiene el obispo doctorado más peso y categoría que la médico jovencita mareada por tres datos erróneos?

si ud prefiere operarse de un tumor con un obispo en vez de con una medico es cosa suya...

pero no pude imponernos esa poco razonable actitud al resto de los chilenos...

Por que de ahora en adelante los obispos van a tomar las decisiones que deberían tomar los expertos en reproducción...

Y ademas...

"Pero los más notables son los que se instalan en el interior de ciertas frasecitas ampulosas que ahora repiten una y otra vez, aunque un día tuvieron plena conciencia de que esas afirmaciones carecían de toda veracidad"

Le suenan estas:

La pildora es abortiva...

Hay dudas razonables para pensar que la PDD podría ser abortiva...

La evidencia cientifica esta empatada...

hay igual cantidad de studios que demuestran que es o no abortiva...

Ok hay 12 estudios que demuestran que no es abortiva y ninguno que demuestre lo contrario, pero en uno es muy chica la muestra de 99 mujeres deberían ser mínimo 200...

que, ahora tienen 390 mujeres, entonces tenemos que esperar que lo publiquen...

no será muy patudo con tanto tejado de vidrio...

un obispo doctorado contra una medico joven cita mareada por los datos...

quien es el mentiroso aca...?

Posteado por:
jose fracchia ramaciotti
15/07/2009 09:50
[ N° 13 ]

devuelvános a Hermógenes!!!!!!!! el auténtico!!!!!!!!

Posteado por:
jose fracchia ramaciotti
15/07/2009 09:52
[ N° 14 ]

y usted, estaría dispuesto a discutir lo siguiente: Pinochet fue el más cruel y venal dictador de todos los que han habido en América Latina?. La estupidez de la pregunta - similar a la de sus ejemplos- pone de manifiesto la bajísima calidad de su columna.

Posteado por:
patricio arriagada ugalde
15/07/2009 09:54
[ N° 15 ]

¿Sólo dos?, hay muchas más señor Rojas, lo malo que su amnesia intencionada del período de la dictadura le impide acordarse. ¿Se acuerda de " No se mueve una hoja sin que yo lo sepa "? Ah! y como dato, el peor gobierno de la historia, según el señor Piñera, fue el gonierno militar. ¿usted no lo sabía?

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
15/07/2009 09:58
[ N° 16 ]

yo tengo otra tambien de un candidato:
"yo azzumo mi rezponzzabilidad" sin que en realidad asuma ninguna, pero apareciendo como muy "responsable"

Posteado por:
pedro gabriel santander veliz
15/07/2009 10:02
[ N° 17 ]

Profesor:

En democracia, que consiste en el mejor sistema conocido para resolver las grandes cuestiones sociales, un voto pesa y vale exáctamente igual a otro. Es así y está bien que así sea. Salvo que se crea en otra clase de sistema, donde el querer de los fulanos de carne y hueso no cuente.

Ahora bien.Es en la discusión pública, donde ver pesos distintos. Así puede Ud. ver como un Dr. Croxatto, Premio Nacional, publicita la píldora como política pública, basándose en sus muestreos probabilísticos. El mismo cientifico, demuestra en TV., una falta de reflexión increíble en cuestiones de fondo,ante preguntas simplísimas. (Por ejemplo,antes de la octava semana puede liquidarse al feto, después no porque "ya es humano"...)
Pero, es un Premio Nacional y seguramente, su opinión siempre será mejor escuchada.

El tema de la píldora está resuelto en nuestra legislación. Y es lógico que algunos o muchos insistan en revisar este tema. Lo que cuesta entender, es que atentos a sus propias manifestaciones de opinión o convicciones, personas como Frei o Piñera, opininen igual a sus adversarios valóricos. Puro cálculo.

Posteado por:
Ricardo Laguna De La Maza
15/07/2009 10:10
[ N° 18 ]

1/2

Pues bien, vamos a responder las preguntitas mentirosas..

"Todos los temas deben ser debatidos": El primer problema que asalta aquí es la trampita del columnista de incluir como temas opiniones o juicios de valor... Por supuesto que nadie se niega a hablar de esos temas, pero ¿Que importancia tiene en una sociedad democratica debatir sobre un FreiKeresnkistein o el desprecio a Allende?. Los temas que se discuten en una sociedad democrática tiene que ir más alla con juicios de valor o estereotipos. La frasesita que tanto resquemor despierta en el Sr Rojas, se relaciona con la discusión de legislar sobre el aborto terapeutico, tema que tiene bastante más quilates que juicios de valor sobre determinados personajes que ya no están con nosotros. Entonces el columnista parece ejemplificar lo siguiente: ustedes no quieren debatir de frei como keresnky o Allende mal presidente..pero y su sector sr Rojas.. ¿acaso su sector no quiere debatir del aborto terapéutico?. Mentirosillo, Mentirosillo...

En una sociedad libre y abierta se discuten todos los temas. Recojo el pensamiento de Mills que sostenía que la única manera de lograr que la libertad de pensamiento prime en una sociedad, es discutir todas las ideas, porque nadie es infalible, y la ciencia y la historia nos ha demostrado que las verdades absolutas algún dia se caerán. Frente a esto, parece impresentable que en una sociedad donde todos podemos opinar, el Sr Rojas utilice un criterio de mérito frente a las opiniones: "Pero en sociedad -mucho más que la pura forma de gobierno democrática, por cierto-, cada uno es una cabeza y un corazón. Y ahí los pesos y las categorías son distintos". No señor Rojas, todas las opiniones son igual de valederas, o acaso las opiniones de la mujer de escasos recursos, la opinion del obrero, del junior, del que dejo la escuela trunca para trabajar en una feria no valen nada frente a una eminencia? Desde cuando las opiniones se evaluan a traves de los meritos. Esto es un clasismo aberrante


Posteado por:
Ricardo Laguna De La Maza
15/07/2009 10:10
[ N° 19 ]

Nadie tiene derecho a imponer su posición". Nuevamente el columnista zozobra en argumentos debiles, para afirmar "la mentira" detras de esta frase nos recuerda: "La frasecita mentirosa se repetirá desde el autodenominado progresismo en cada oportunidad que sus divulgadores se enfrenten a una postura contraria firme y clara"..Cabe preguntarse entonces que tan clara ha sido la postura conservadora al demostrar que la PDD es abortiva ¿no será que frente a la debilidad de esa postura se debió caer en acciones rayanas en la ilegalidad y la inmoralidad (Santa Intransigencia?)?. Ningun grupo debe imponer dogmas a la sociedad, sobre todo cuando se suponen la infabilidad o la posesión de una verdad absoluta. Lo que se oculta tambien en la frasesita mentirosa es que esta impocision de una idea no es solo dentro de una institución sino a toda una sociedad provocando la discrimnación de mujeres de escasos recursos....

Finalmente, Sr Rojas le dejo otras dos fracesitas mentirosas de su sector

"La pildora del día despues es abortiva"
"Nosotros defendemos la vida"

Posteado por:
Leonello Mulinni
15/07/2009 10:11
[ N° 20 ]

mala la columna. No aporta nada a un debate serio y responsable. Las preguntas que propone son similares a "que va primero, el huevo o la gallina?" No es irónico, ni mucho menos es aportante.

Prefiero leer las opiniones de los blogistas que le dan la razón a esta columna. Por lo menos algunas rayan en la ridiculez y le dan un toque de humor a esto.

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
15/07/2009 10:14
[ N° 21 ]

Todos parecen cantar cual coro angelical el estribillo: "Debatamos, Debatamos"........ y luego que???????

Acaso no vamos a pasar la vida debatiendo, deberemos llegar a un acuerdo, respetar lo pactado y seguir caminando.......... Sin embargo las malévolas mentes del terror, buscan exacerbar los ánimos instigando el conflicto, atizando el fuego para permanecer en un nefasto escenario de trifulcas diarias......

Mantra para salvar situaciones variadas o intentar parecer "progre"........

Sin embargo cuando se dicta sentencia, no se quiere acatar, no se acepta lo definido y queremos seguir debatiendo ad eternum.......

Ejemplo Postinor 2, Clarito se pronunció la Contraloría, sin embargo igual la maquinaria se balanzó sobre el dictamen...... Destruir todo aquello que no les guste parece ser la consigna...

Mientras, los candidatos parecen débiles ancianos temerosos de exponer sus creencias.....

Así, llegará el día en que el debate no será suficiente y vendrán las asonadas violentistas pues si algo no me agrada no sólo lo debato sino lo derribo..........

Triste, presente y peor futuro para nuestro país........

No basta debatir, sino también aceptar y tolerar las diferencias y sobretodo cuando se pierde.........

Posteado por:
Juan Green Venners
15/07/2009 10:16
[ N° 22 ]

En realidad, que vuelva Hermogenes. Por lo menos HPdA nunca escupio en contra del viento. A continuacion algunas frasecitas del admirado, por Gonzalo Rojas, Daniel Lopez:

-"Yo me voy a morir. El que me suceda también tendrá que morir. Pero elecciones no habrá" . La Segunda, 17 junio de 1975

- "El país está tranquilo, porque disponemos de un buen servicio de inteligencia". Las Ultimas Noticias, septiembre de 1974

-No se mueve ninguna hoja en este país si yo no la estoy moviendo. ¡Quiero que quede claro!". Revista Ercilla, octubre de 1981


-La opinión mía es que estos caballeros se toman y se mandan por avión a cualquier parte, e incluso por el camino los van tirando abajo" (11 de setiembre de 1973, día del golpe, refiriéndose a los prisioneros, según una grabación)

- "Miren, qué economía más grande (al descubrirse sepulturas con dos o tres cadáveres en cada una)".


-"Yo no conozco eso de los derechos humanos. ¿Qué es eso?".

-"Los derechos humanos son una invención, muy sabia, de los marxistas!"

-"Soy católico, apostólico y romano, pero no ingenuo".


Posteado por:
diego ignacio rengifo sanfuentes
15/07/2009 10:20
[ N° 23 ]

Durante 17 años,se engañaba todos los dias,y ,todavia,hay,algunos,como el profesor columnista,que escribe,tratando de pasar gatos por liebre,con respecto a la pildora,me gustaria que estudiara mas el asunto,y ,no disparara al voleo.Pienso que la verdadera derecha democratica,va a reaparecer en nuestro pais,cuando recojamos la herencia de quienes,nos entregaron una patria que era ejemplo para otras.

Posteado por:
Irmela Eckermann Ludwig
15/07/2009 10:25
[ N° 24 ]

Nos llevamos en puras recriminaciones y ganamos tan poco que, prefiero pensar que tanta mentira propia de nuestra chilenidad es, porque la grandiosidad de la cordillera nos empequeñece y achata.

E D U C A C I Ó N 2020 AHORA Y YA

Posteado por:
jose fracchia ramaciotti
15/07/2009 10:26
[ N° 25 ]

queremos a Hermógenes!!!!!!!!!

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
15/07/2009 10:26
[ N° 26 ]

Ud. Sr. Rojas como no le gustan los cientificos no acepta la "Relatividad" todo depende del prisma con que se mire; no le parece que todos los extremos son malos y Ud. pertenece uno muy extremo; su ejemplo del rector columnista se sabe para quien vá, pero sea más humilde y no se dirija tan sólo al sector más engreido de nuestra sociedad, aahhh y otra frase de los suyos para el bronce, Tenemos todo bajo control" y el toque de queda duró 12 años seria? para amparar la corrupción impuesta como escuela y regalar todo lo productivo a unas docenas de pirañas candidato incluido. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
15/07/2009 10:27
[ N° 27 ]

Estimados contertulios

Existe un error que el historiador y algunos posteos de hoy siguen manifestando, y que es creer que el voto en "nuestra democracia" es igual para todos.

Pues no es asi, mi voto vale uno, pero el voto de un partidario de la derecha vale 2, por tanto en la suma un 60% de los mios es igual a un 30% de los de ellos.

En cuanto a "Todos los temas deben ser debatidos", tambien cae en un error, pues por ejemplo, en Chile por ley heredada no se puede debatir las privatizaciones que financian directamente a militantes del partido del Sr. Rojas. Entonces ¿Que temas importantes nos dejan para debatir? ¿Binominal? ¿Tribunal constitucional? ¿La constitución misma? ¿Brecha salarial? ¿AFP? ¿Cortes de Apelaciones y Suprema?.

Se ha hecho evidente que mantener el statoquo de la constitución del '80, puede poner en peligro a la misma democracia, pues se han ido postergando temas, cuya solución puede reventarle en la cara a toda la clase politica. Si nuestra democracia esta madura, "todos los temas deben discutirse". Y los primeros son el binominal y la brecha salarial.

Posteado por:
Pablo Cornejo Aguilera
15/07/2009 10:27
[ N° 28 ]

Sr. Romero (Nº 2) La Constitución no reconoce un derecho a la vida del que está por nacer, entrega todo lo relativo a su protección al legislador, incluyendo aquellos casos en que debe ésta cesar.

Sr. Blanco (Nº 5) Las apelaciones y recursos que Ud. señala forman parte de las instituciones. Inclusive, si quiere verlo desde otro punto de vista, el derecho al recurso es una garantía integrante del debido proceso.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
15/07/2009 10:28
[ N° 29 ]

Cómo demuestra el columnista su incapacidad para discutir. Sus ejemplos son claros, "debatir" es para él imponer su sesgada posición: "Kerensky chileno", "peor presidente".

Es bien absurdo que hable de volver a la barbarie (hemos visto ese término antes, en sus columnas, pero no citado por él). Para no hacerlo, nos informa, no debemos creer que nadie tiene derecho a imponer su opinión.

El rector, el obispo y el premio nacional /tienen/ la razón frente a los alumnos, el graffitero (¿también apareció en una columna?) o la doctora joven. Eso siempre, fatalmente.

Triste concepto de autoridad, detentada tras un cargo o un ropaje, no ganada y reconocida por todos. Los alumnos, el graffitero y la doctora /joven/ son duros de mollera...

El problema es que para "entender" haría falta alguien con bototos y los consabidos "argumentos" irrebatibles, tan caros a nuestro "civilizado" columnista.

Posteado por:
Estenio Mesa Otárola
15/07/2009 10:29
[ N° 30 ]

don Mario[8]

No se si Ud. vivió el gobierno de Frei Montalva, se me ocurre que no; porque, catalogarlo del mejor presidente y estadista, es uno de los dislates mas grotezcos que he leído ultimamente.
De Allende, ni hablar, es el responsable de la pérdida de nuestra democracia y del estado de derecho en nuestro país, motivo de sobra para catalogarlo del peor gobierno de la historia; peor, inclusive, que el gobierno de Frei Montalva, lo que es mucho decir.

Posteado por:
Bob Gibson .
15/07/2009 10:29
[ N° 31 ]

No entiendo con claridad, cuál es la inquietud del columnista acerca de que "todo los temas deben o pueden ser debatidos".

Por ejemplo, debatir acerca de la falacia de imputarle arbitraria y antojadizamente a un ex presidente ser el peor de todos, cuando gracias a la gestión del gobierno de ese mandatario, CODELCO es propiedad exclusiva del Estado chileno; considerando que esta empresa ha sido un gran aporte al Erario nacional en los últimos 40 años. O debatir en cuál posición del ranking quedan entonces, los sátrapas de facto que fueron responsables directos de crímenes (secuestros y asesinatos) de miles de chilenos, incluso algunos asesinatos llevados a cabo en Washington, Montevideo o Buenos Aires. O acerca de lo afortunados que son algunos opinantes, al poseer tribuna estable para tergiversar verdades e inclinarlas hacia sus intereses ideológicos o aceptar el mote de facho aquellos que por sus actuaciones cotidianas refractan fuertes visos de fascismo.

Cordialmente
Bob Gibson

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
15/07/2009 10:31
[ N° 32 ]

Tranquilos Hermosos genes volver? en gloria y majestad cuando Piñera pierda a fin de año y espero como se va ha reir de todo lo que pronosticó, todo se está cumpliendo al pié de la letra; aahhh y eso que siempre fuí un critico de él pero hay una diferencia de cien por ciento con Rojas. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
maria arancibia cerda
15/07/2009 10:32
[ N° 33 ]

como el Sr. Iturriete pienso que no basta con debatir ... tambien se deben respetar las reglas del juego ... y lo mas importante construir teniendo como objetivo el Bien Común

Posteado por:
jose fracchia ramaciotti
15/07/2009 10:32
[ N° 34 ]

Gonzalo Rojas no es un aporte para nuestro "sector"; nos desprestigia. Exigimos a Hermógenes!!!!!!!!!!

Posteado por:
Sergio Sepúlveda
15/07/2009 10:38
[ N° 35 ]

Efectivamente la Izquerda mañosea con algunas frases para manejar sus puntos de vistas, pero eso no significa que nos podamos debatir todos los temas y en cada tema habrá expertos y no expertos exponiendo sus argumentos.
Adicionalmente Sr. Rojas, no todos tenemos su posición extrema, aun compartiendo el mismo sector, es mas tengo la convicción que usted hoy por hoy representa a un reducido sector de la sociedad que privilegia el status quo.

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
15/07/2009 10:47
[ N° 36 ]

"Voy a ganar en Diciembre" Frei Ruiz Tagle Tomic.

Posteado por:
Agustin Maldonado
15/07/2009 10:47
[ N° 37 ]

Estimado señor Rojas, humildemente le suplico que mejor nos escriba temas relacionados con su profesión.

Cuando lo hace en relación a política, es tanto el Dicom en ese aspecto que tiene sobre su espalda, que obnibula su pensamiento y entrega un escrito que dista mucho que desear.

A través de sus columnas se desprende que quiere hacer creer que escribe como desde las alturas, en un ambiente altamente esterilizado e higienizado moralmente, juzgando constantemente al mundo pecador, que obviamente pueblan casi en exclusiva los izquierdistas, o no?

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
15/07/2009 10:47
[ N° 38 ]

Por que Gonzalo Rojas tiene esta tribuna? No hay nadie en el conservadurismo que tenga mas densidad intelectual y una prosa decente que desee esta columna? Tan escasos esta la derecha de intelectuales?

La derecha esta perdida si solo tienen "pensadores" como Gonzalo Rojas, que se contradicen en su misma columna.

Por favor, Srs. momios, busquen a alguien mas capaz para que los represente intelectualmente. Estan huerfanos de cerebro.

Saludos cordiales.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
15/07/2009 10:49
[ N° 39 ]

"Frasecitas mentirosas" Pero si los chilenos tenemos la mentira en el ADN. empezando por el autor; acaso no es una mentira desde el saludo, Hola compadre como le vá? Regularcito no más, pero si tu lo vez está mejor todos nosotros juntos; Otra/ Buenos dias vecino/ como amaneció? Mas o menos/ y se atleticamente trotando. Es la idiosincracia nuestra, pero quienes contribuyen más a este torpe comportamiento son los conservadores de siempre que no dan paso al desarrollo de verdad, Please/// denle paso a la juventud; nosotros los viejos estamos para dar un consejo acaso y los jovenes para actuar. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Carlos Bunout Navarrete
15/07/2009 10:50
[ N° 40 ]

"Por el Pueblo, para el Pueblo y con el Pueblo."

Falsedad de la izquierda chilena.

Posteado por:
Juan Montoya Montoya
15/07/2009 10:52
[ N° 41 ]

Sr. Rojas: Realmente poco interesante su columna.

Ojalá en el futuro haya mejores y que al menos den ganas de comentar.

Posteado por:
Marcelo Carrasco S.
15/07/2009 10:58
[ N° 42 ]

Sr Romero (N°2), justamente de eso se trata, qué se entiende por " el que está por nacer". ¿Está por nacer un ovulo fecundado que no tiene posibilidad de anidarse? ¿Es aborto el impedir que un ovulo fecundado se anide? ¡ cuál es el argumento que permite concluir que un óvulo fecundado debe tener derechos garantizados en la CPR? ¿Porqué no garantizar además que no se pueda evitar la fecundación del óvulo, si es lo natural cuando se realiza un coito? desde cuándo un ente vivo tiene Desde cua´ndo un ente vivo tiene derechos garantizables por la CPR?

Posteado por:
Raimundo Nonato Anysio
15/07/2009 11:00
[ N° 43 ]

El columnista hace una muy buena categorización del problema de fondo del Chile actual:
los que piden tolerancia son los verdaderos intolerantes e intransigentes.

Posteado por:
sergio novoa venturino
15/07/2009 11:03
[ N° 44 ]

Pesos y categorías en la sociedad ???

Por ahora, la Concertación ha mantenido a raya ( parcialmente en el último tiempo ) a los más vulnerables ...

Pero no queda mucho margen... ya están investigaciones, gendarmería, y otros grupos cabreados de ser pisoteados por los que manejan el
80 % del PIB...

A rezar , a rezar para que gane Frei... de lo contrario se nos viene la noche...

P.D. para muestra un botón ...los bancos SUBIERON las tasas de colocación en vez de bajarlas...

Posteado por:
Tomás Aylwin Arregui
15/07/2009 11:04
[ N° 45 ]

Pero Don Gonzalo, por favor no sea falaz...

si yo le digo a usted, debatamos todos los temas, eso no le da la libertad para llegar y hablar mal de mi madre o decirme que soy un tal por cual, por favor...Seamos serios y hagale honor a su "peso" y "categoría" de columnista y no se caiga en cosas tan básicas, que si no, "se anula civilización y se destruye lo que ha costado siglos elaborar, se vuelve a la barbarie"

Por lo demas, Frei no es científico, ni médico, ni humanista clásico como para andar diciendole a la gente lo que debe o no hacer, eso es producto de un debate soberano y serio, no de la "elite" de iluminados por Dios que ud y casta pretenden representar.

Posteado por:
German Nicolas Sims Seve
15/07/2009 11:04
[ N° 46 ]

Profe: no es en mala, pero la diferencia entre el verdadero valor de la columna anterior es mayor a la mitad del valor de la columna de hoy. Exijo resición e indemnización por el daño emergente causado en mi intelecto, como también por lo que podría haber llegado a aprender por la misma si se siguiera un mismo estándar de calidad.
Atte, el que pone atención.

Posteado por:
Mario Ravello R.
15/07/2009 11:10
[ N° 47 ]

Y sin ir más lejos en materia de aberraciones ahí tenemos el caso de cristianos que se supone fieles a Cristo,lo apuñalan por la espalda y ruegan a ateos marxistas por coluciones y alianzas para perpetuarse en el reino.
De manera que embaucar con "fracesitas"es simple triquiñuela.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
15/07/2009 11:11
[ N° 48 ]

En la lógica del columnista, los alumnos, el graffitero y la doctora /jovencita/ apenas tendrán pito que tocar frente al rector, el premio nacional y el purpurado, que les dirán cómo /debe ser/ el sistema previsional, la salud y la educación.

En el colmo de la magnanimidad, las "autoridades", posiblemente puestas por Dios, en sus misteriosos caminos, les darán tres o cuatro entre los que elegir, bajo sus sapientísimos criterios.

Posteado por:
Eduardo Omar Estrada ...
15/07/2009 11:11
[ N° 49 ]

Hay algunos seres que tienen colmillos largos, que los usan para preparar el mastique, son nobles amigos, pero, jamás le morderían la mano a quién les dió la comida. ¡Que diferencia con algunos seres humanos!.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
15/07/2009 11:12
[ N° 50 ]

Otras palaBbras que nmo se discuten en el megtalenguaje de los rogelios

- Cuba es una democracia popular e intocable...
-¿porqué se autodenominan y se llenan la boca con las palabras "somos progresistas"?
-el marxismo ha asesinado a 100 millones de personas.
-sin el apoyo norteamericano los aliados habrían perdido la segunda guerra y el comunismo habría desaparecido..
-No pasarán en la guerra civil española( pasaron)

etc, etc...

Se solicitan aportes...


Posteado por:
German Nicolas Sims Seve
15/07/2009 11:14
[ N° 51 ]

Profe: no es en mala, pero la diferencia entre el verdadero valor de la columna anterior es mayor a la mitad del valor de la columna de hoy. Exijo resición e indemnización por el daño emergente causado en mi intelecto, como también por lo que podría haber llegado a aprender por la misma si se siguiera un mismo estándar de calidad.
Atte, el que pone atención.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
15/07/2009 11:17
[ N° 52 ]

Lo del "Kerensky chileno" y el "peor presidente" dan luces de lo que es una "discusión" para el columnista. No un intercambio de ideas y opiniones -horror de horrores-, pues falta /el/ válido, sobre el resto.

Precisamente los dueños de la verdad son los llamados a disponer cómo funcionará el mundo y, llegado el caso, a quitar odiosos obstáculos para que su sabiduría tenga curso. De aquí a la /barbarie/ prácticamente no hay nada.

Bueno, /barbarie/ entendida como el desconocer los derechos básicos, inherentes a la condición humana, a /otros/.

Posteado por:
Francisco Ignacio Ossandón Cerda
15/07/2009 11:17
[ N° 53 ]

Don Gonzalo:

Notable! toda la razón.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 11:19
[ N° 54 ]

Respecto de la afirmación "Salvador Allende, el peor Presidente de la historia"... aparte del paupérrimo 7% que piensa lo contrario, ¿ alguien duda de dicha sentencia ?, mire Sr. Rojas, el blog es un fiel reflejo de su columna de hoy, deben haber 3 izquierdistas que se dan vueltas en la "gran" obra de Allende al nacionalizar el cobre, como si dicha acción no hubiera sido el curso normal que inició Frei Montalva, de ahí se afirman para defender a un sujeto inmoral, que no tenía idea de gobernar, que adormecía a los más pobres de intelecto con sus largas peroratas, un tipo que además intentó transformar a Chile en un satélite marxista ( y todos ya sabemos cual fue el lamentable resultado de esos experimentos en los paises que cayeron bajo esa ignorante y violentista ideología ), un sujeto que se paseó con su amante por los salones de La Moneda y deshonró el amor de su esposa....y algunos todavía dudan de la deningrante figura que representó Allende en todos los ámbitos conocidos.

Posteado por:
Paulo Jaramillo Rios
15/07/2009 11:19
[ N° 55 ]

Apuesto que no se saco el silicio para escribir la columna sr Rojas.


La aceptacion sin discusion, es el mayor problema que tienen los opus dei. Y es lamentable, pues por la importancia de este grupo en Chile, se esta llevando a la falta de debate en Chile, coronada por tamaña estupidez de calificar de engaño que "todo se pueda discutir".

Pero el Opus Dei, no tiene que debatir, no tiene que buscar otras opiniones con respecto al tema. Si la sociedad discute, se acaba el opus dei en ese pais (por eso, en Francia por ejemplo, no existe el opus dei)

(espero que cuando este buscando pega, no me arrepienta de este posteo)

Posteado por:
Laura Alvarez
15/07/2009 11:22
[ N° 56 ]

Sr Rojas, la verdad es una real lata leerlo... ud está lleno de contradicciones. Le voy a poner un ejemplo: Ud. (al igual que yo) es de derecha.....aboga por la libertad económica, de expresión, etc. Muy a diferencia de lo que ocurre, por ejemplo en Venezuela, donde de acá a unos años no habrán clases sociales...serán todos pobres sin poder elegir otra cosa, ni siquiera reclamar... OK... También asumo que estará feliz de que existe libertad de culto...(a diferencia de lo que sucedía en la Rusia comunista)..

Ok.. pero...no puede pretender que TODAS las libertades le gusten.... tendrá que convivir con algunas que no sean de su agrado....así como todos....

Ahora..si a Ud, su culto, secta, religión o superstición (para mi son lo mismo), le indica que la pastilla del día después no debe ser consumida...hágale caso... no siga jodiendo con imponer posiciones fundamentalistas al resto de los chilensis.. eso se llama LIBERTAD.. (y no venga con eso de que esos pobres niños que están por nacer no tienen libertad..etc etc)..o si no, que el Opus, con sus enormes recursos se haga cargo de esos niños no deseados, así ud y muchos otros sres/srtas célibes podrían tener la dicha de ser padres y saber lo que es preocuparse por los demás y no mirarse el ombligo todo el día...... después de eso, empezaré a respetar sus opiniones sobre la vida, la familia y demás..

slds
ps: mejor dedíquese a escribir columnas religiosas en el diario del colegio del opus...

Posteado por:
David Carreño Pletikosic
15/07/2009 11:26
[ N° 57 ]

¡Qué texto sin sentido ha escrito el señor Rojas y publicado El Mercurio! A través de éste se ha propuesto una discusión por completo artificial a los posteadores, carente de todo contenido útil y sin destino alguno.

Este conjunto de palabras no son más que migajas arrojadas a Uds., tal como a los pollos se les podría tirar cualquier cosa para que se abalancen, aleteen y píen sin cesar. Así se visualiza la reacción visceral y por completo ideologizada que la mayoría vierte en sus comentarios.

Desconozco si éste es el estilo propio del señor Rojas o si está empeñado en imitar uno que no le pertenece y falla rotundamente en su vano intento.

Sin duda alguna, éste no es el debate que se requiere. Raya en lo absurdo debatir sobre si se me acusa de no querer debatir, por cuanto el otro tampoco quiere debatir. Los problemas que como sociedad enfrentamos son serios y requieren de un elevado debate, en el que se incluya a los actores interesados.

Insisto en que la agenda y el debate deben programarla candidatos serios y no la televisión abierta u otros medios, los que, teniendo la posibilidad de plantear temas de real interés e importancia, prefieren lo que supuestamente vende.

Entre los temas propuestos a discusión ayer figuraba la gran problemática del uso del agua en Chile. En días pasados, se puso en el tapete las dificultades que enfrenta nuestra matriz energética. Pero nada de eso es tema para Uds.

¡No son más que los pollos del granjero!, así que continúen abalanzándose, aleteando y piando!!!

Posteado por:
Horacio Pailaqueo Pailaqueo
15/07/2009 11:29
[ N° 58 ]

Puestos a elegir en temas de sociedad, si tuviera que darle mayor peso a una persona que a otra, cosa que, además de discutible no comparto, le doy mucho más valor a una madre de población que a un solterón mojigato.

Saludos a todos

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 11:31
[ N° 59 ]

Respecto de la afirmación "Salvador Allende, el peor Presidente de la historia"... aparte del paupérrimo 7% que piensa lo contrario, ¿ alguien duda de dicha sentencia ?, mire Sr. Rojas, el blog es un fiel reflejo de su columna de hoy, deben haber 3 izquierdistas que se dan vueltas en la "gran" obra de Allende al nacionalizar el cobre, como si dicha acción no hubiera sido el curso normal que inició Frei Montalva, de ahí se afirman para defender a un sujeto inmoral, que no tenía idea de gobernar, que adormecía a los más pobres de intelecto con sus largas peroratas, un tipo que además intentó transformar a Chile en un satélite marxista ( y todos ya sabemos cual fue el nefasto resultado en los países donde se instaló la delirante, violentista e ignorante ideología marxista )....y algunos aún creen que Allende tenía dotes de estadista...los mismo que creyeron ver en otro, el que terminó como fiel amigo del empresariado chileno.

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
15/07/2009 11:37
[ N° 60 ]

¿ Y que puede hacer una mente socialista, primitiva y retardataria, sino negar el valor de esos pesos y de esas categorías, ambos muy lejos de sus posibilidades, en un vano intento de anular ésta, para él, odiosa civilización que no comprende y que lo saca con dureza de su cómoda barbarie?

Posteado por:
Xavier Parra Morales
15/07/2009 11:39
[ N° 61 ]

Un obispo doctorado en teología difícilmente tendrá más peso, en cuanto a medicina, que la opinión de un medico investigador. Hasta un alumno (serio) de doctorado tendrá más peso que todos los obispos juntos.

Posteado por:
Patricia Zamora R.
15/07/2009 11:46
[ N° 62 ]

Eduardo Romero #2, NO es un sofisma ya que la PDD no se usa contra alguien que está por nacer.

Posteado por:
raul diaz vega
15/07/2009 11:47
[ N° 63 ]

Asi como asevera ciertas cosas, que por muy dichas parecen que fueran verdad, por ejemplo Allende el peor gobierno, es un disparate , y eso segun el angulo con que se mire, lo que si es cierto es que bajo ese "peor gobierno ", se NACIONALIZO nuestra principal riqueza EL COBRE, que estaba en manos de empresas norteamericanas, y por eso el Presidente pago con su vida , la osadia de haber desafiado al imperio., Contar otra cosa es precisamente lo que ud., critica, Ud., hace lo mismo.

Posteado por:
Pavel O. Sukhoi
15/07/2009 11:49
[ N° 64 ]

Las opiniones son bastante interesantes. Unas, obviamente más que otras y algunas son risibles, pero opiniones al fin. Puede que la palabra de un rector valga lo mismo en democracia que la de un grafitero, aunque no sé quién de los dos vota.
Ahora, sí me llama la atención ese sr. "Megg USA" que siempre opina contra la derecha, Piñera y el ex Presidente Augusto Pinochet (para qué decir de su obra de 17 años de Reconstrucción Nacional, amén de una magnífica lucha antidelincuencia). Caballero, Ud que opina tanto sobre mi país, ¿qué hace en el Imperio? ¿Por qué no se viene a vivir las maravillas de la Concertación como un chileno aperrado más? ¿O es que vivir en ese país -el de los yankis- le es más cómodo que vivir la realidad chilena?
Respóndanos eso, y deje de opinar pavadas. Ud no no vive las cosas buenas y malas del territorio chileno, sino que lo hace opinando "stand-off", cómodamente desde su PC. Eso, al menos para mí, no vale.

Posteado por:
jose gregorio correa Moller
15/07/2009 11:50
[ N° 65 ]

El Mercurio indudablemente actual Decano de nuestra Prensa debiera retomar sus origenes Liberales y revisar la lista de susu Columnistas.-
Insisto Rojas no aporta por su Termocefalia Farisaica.El solo provoca Odio y Confrontacion monotona entre los Opinantes a su Columna.Es una opinion objetiva y no siento rencor personal contra Rojas pero me da verguenza ajena su pretenciosa columna.-

Posteado por:
Ernesto Navarrete Castro
15/07/2009 11:54
[ N° 66 ]

Yo voto por Lagos:

Ricardo Lagos: "Transantiago no Fracasará"
"hay qe dejar que las instituciones funcionen"..
" Que prefieren lo de antes o lo de Hoy"
"Me parece inadmisible que un chileno tenga tanta ambición de poder...".
"Cuanto se hablo de la Costanera Norte? en noviembre inauguraremos la Costanera Norte, esa es mi respuesta para los agoreros que ahora hablan de "problemas" de "fracasa el Transantiago".

Michel Bachellet:"Joven, te cuesta encontrar trabajo? en todos lados te piden experiencia pero nadie te la da? en mi gobierno no sera asi, haré todos mis esfuerzos".
"si salgo electa, construiré mas hospitales y eliminare las colas en ellos"
"hoy inauguramos un nuevo hospital en Curepto"

Jose M. Inzulza: “Que Lavín amarre a sus perros que andan mordiendo gente
por las calles”.

Francisco Vidal: "Esquizofrénico en la vida y en la política es amanecer un día con la izquierda y acostarse con la derecha".

El Venerado por los anteriores: "Yo no soy Presidente del Partido Socialista, soy Presidente de la Unidad Popular. Tampoco soy Presidente de todos los chilenos. No soy el hipócrita que dice eso: otra cosa es que yo respete a todos los chilenos y que las leyes se apliquen para todos los chilenos. Pero yo sería un hipócrita si dijera que soy Presidente de todos los chilenos. Hay algunas gentes que quisieran que estuviera frito en aceite y son chilenos"

Casi todos: .. "Ud me conoce.."

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 11:56
[ N° 67 ]

¿¿¿¿¿¿ ?????

"..por eso el Presidente pago con su vida.." ( Post 63 )

Sr. Díaz, Allende se suicidó, creo que no pagó nada, más bien se cobró el mismo por los errores cometidos.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
15/07/2009 12:01
[ N° 68 ]

Hay que ser muy cara de palo...

Con tamaño tejado de vidrio...

Dos frasecitas mentirosas para el bronce:

La PDD es abortiva...

Hay estudios cientificos que demuestran ambas posturas...


Cuando hace años sabemos que no es abortiva y que nunca hubo estudios cientificos que lo probaran que podia serlo...

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
15/07/2009 12:07
[ N° 69 ]

Curioso su enfoque Sr. Rojas, y contradictorio, como ya está siendo su costumbre.
La libre discusión de las ideas nunca ha sido del agrado de su sector, que cuando no carece de ellas, las maneja a niveles un tanto precarios; pero el ejercicio de esta discusión no es el punto, porque -le guste o no a usted- ella se realiza; el asunto es cómo se articula una sociedad moderna, democrática, laica, crítica y libertaria, asunto en el cual el integrismo clericalista de algunos conservadores no tiene nada que decir.
Acuda a su cacareado "libre albedrío", y deje a estas creaturas "divinas" decidir cómo quieren vivir la existencia que(según usted) nos entregó su "creador".

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 12:08
[ N° 70 ]

Sr Navarrete (66) , "se me le" adelantó, francamente el rey de las frases mentirosas indiscutiblemente fue Ricardo Lagos Escobar ...¿ y el de las frases más hilarantes ?, obviamente ahí la sigue llevabdo Francisco Vidal.

Posteado por:
Francisco Martínez
15/07/2009 12:08
[ N° 71 ]

Concuerdo con el columnista. Los políticos usan la frasecita "todos los temas deben debatirse" para evitar mostrar su postura frente a la opinión pública.

Es obvio que todos los temas deben debatirse, el problema es que los políticos no lo hacen con el objetivo de reafirmar dicha postura, sino que para evitar dar a conocer las suyas frente a una opinión pública que les puede ser adversa en determinadas materias.

Por supuesto, una vez que éstos llegan a conocer la postura de la mayoría (con poder de voto, obviamente), ya sea mediante encuestas o simple percepción del personaje, se suman a ella para darle en el gusto.

Por eso necesitamos políticos que digan lo que piensan, sin estar solamente pendientes de qué quiere la gente. Necesitamos políticos con una total transparencia de mente, conciencia e ideas. No políticos esclavos de una especie de "people-meter", sino consecuentes con ideas macro, que guíen a la sociedad al bien común, más que satisfacer posturas infantiles de una masa poco letrada.

Posteado por:
José lugiz stern
15/07/2009 12:10
[ N° 72 ]

g r a n d e R o j a s
cada vez me gusta mas leerlo.
menos corrección política neo-marxista y mas verdad, aunque a algunos no les guste, porque prefieren masticar clichés baratos pero aceptados por la mayoría. algún día se darán cuenta que son mas esclavos de dogmas que otros les imponen que de cualquier religión.

en nombre de la Libertad encarcelan verdades fundamentales.

en nombre de la Tolerancia, discriminan a los que no piensan como ellos, y proscriben ideas con Slogans.

en nombre de la Diversidad, solo aceptan a los diversos que piensan como ellos.

En nombre de los Derechos, matan a niños en el vientre de sus madres.

En nombre de la justicia eliminan las penas a los delincuentes, y ayudan a los indolentes al tiempo que aumentan las cargas a los que trabajan.

En el nombre del Pluralismo, dominan el debate con un discurso único e inapelable porque si no adhieres eres un Fundamentalista Religioso, Facista, y otros clichés que dejan Knock Out cualquier oposición incómoda.

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
15/07/2009 12:12
[ N° 73 ]

Sr. Navarrete (n° 68)

De las palabras de Allende que Ud. saca a colación en su posteo, y a la luz de como se dieron los hechos históricos ¿Estaba mintiendo Allende cuando las dijo?

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
15/07/2009 12:14
[ N° 74 ]

Se puso panfletero, don Tomás [54]. Tanto juicio personal, sin argumentos, sin /hechos/ que los sustenten, y en ese tono vehemente no aportan gran cosa. La del "amor de la esposa" estuvo de antología.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
15/07/2009 12:14
[ N° 75 ]

Si el Gobierno de Allende fue el peor, en que categoria tendria que estar el gobierno de la dictadura que nos llevo a la cuspide de lo peor?. Acaso no es cierto que el medio litro de leche ha sido unas de las razones de que hoy dia la mortalidad infantil ha bajado en nuestro pais?.
Podria nombrar alguno que gestion de la Dictadura ha entregado mas dinero al erario nacional que lo que ha entregado el Cobre?.
La mayoria de los paises del mundo tendrian que estar muy equivocados al usar el nombre de Salvador Allende en su calles, plazas, aulas, bibliotecas, escuelas o los poetas y cantautores que lo han destacado como unos de los personajes mas importante de nuestra historia.
Al contrario del Dictador que lo unico que se ha merecido es la afrenta ofrecida por el nieto de una de sus victimas.

Posteado por:
Alain Kaczorowski Stéphany
15/07/2009 12:16
[ N° 76 ]

He intentado seguir las columnas de Gonzalo Rojas semana a semana con el afán de conocer puntos de vista y temas de reflexión que permitan ejercer mi espíritu crítico y pulir mi criterio.

Con esta última columna, no puedo sino lamentar la pobreza intelectual del columnista. No pretendo juzgar las ideas expresadas con la libertad que le otorga el medio y que merecen mi respeto, pero sí la falta de rigor en el desarrollo del tema. Sea cual sea el fondo, éste no puede ser tratado de esa forma en una publicación seria.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
15/07/2009 12:20
[ N° 77 ]

Yo creo el Rey de la Frases Mentirosas fue le Dictador, queien no se acuerda cuando dijo el 30 de septiembre del 73 que la presidencia de la junta iba a ser rotativa. Despues de un tiempo lo sera el Almirante Merino, luego el General Leigh y asi sucesivamente.” Soy un hombre sin ambiciones”. No quiero aparecer como detentador del poder”. Je je je

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
15/07/2009 12:22
[ N° 78 ]

Sr. Rojas:
Si a usted no le gusta eso de "todos los temas deben ser debatidos", porque no enumera los que usted cree que no se "deben" debatir?
Así podremos saber cuan amplio de criterio es usted y cuán convencido está de tener la "verdad, toda la verdad y nada másque la verdad".
Lo justo (si es que esa categoría entra en su mente) es que nos deje a los demás hacer lo mismo, y -democráticamente, o plesbicitariamente si prefiere- decidir como sociedad que asuntos cambiar y cuáles mantener...

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 12:25
[ N° 79 ]

¿ "juicio personal" ?, pero obvio Sr. Moreno, no voy a andar copiando los juicios de otros, lo de panfletero no veo por donde va la acusación aquella, si ud. cree que mi opinió de Allende es liviana o sin argumentos ya le he dicho, está en su derecho a expresarlo así, pero tome que me he ceñido a uno de los párrafos del columnista antes que todos desviemos el debate a otros temas.

Posteado por:
Alejandro Vial Latorre
15/07/2009 12:25
[ N° 80 ]

Reconozco que el señor Rojas no forma parte de mis afectos; al contrario, considero que el Gonzalo Rojas verdaderamente respetable es el viejo poeta. Por ello evito inmiscuirme en los comentarios de esta columna.
Sin embargo, quiero comentar una frase: Para que se dé que "Todos los temas deben ser debatidos", hay que tener auténtico espíritu democrático y, me temo que la mayoría de los políticos nacionales están muy lejor de practicar la Democracia, por lo menos como yo la entiendo; es decir, como una concepción de la vida política y no como un mero sistema electoral. Los políticos nacionales -en su mayoría- se cobijan bajo los partidos y poco y nada hacen por desarrollar la democracia y -por ende- los debates importantes.
Si tuvieran efectivamente una concepción democrática de la política, hace mucho tiempo que habrían cambiado el sistema binominal.

Posteado por:
cristian pereira garrido
15/07/2009 12:25
[ N° 81 ]

ke dicen si gracias la derecha podremos arreglar el transantiago jajaja los corruptos estan de muerte porke nos tiramos flores , pero es asi piñera dijo ayer "nosotros no hicimos el desastre pero si la solucion " eso es todo jajaja grande piñera .

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
15/07/2009 12:25
[ N° 82 ]

A propósito, don Miguel [77], no hay que olvidar esta obra maestra: "No me acuerdo, pero no es cierto. No es cierto, y si fuera cierto, no me acuerdo".

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
15/07/2009 12:27
[ N° 83 ]

Debatamos sólo aquello de mi interés.....

No debatamos sobre delincuencia, cesantía, Justicia, Corrupción, EFE, El Transantiago, Jarrón Corfo, Chiledeportes, Programas de Desempleo para fallecidos, etc,etc, etc..

De eso no debatamos, para que???????

Total la masa camina con Pan y Circo.......

Posteado por:
Patricia Reyes Pozo
15/07/2009 12:28
[ N° 84 ]

Al menos, las dos fresecitas se pueden nombrar, en la dictadura las vetaban, ahora "el engañar" es patrimonio universal, solo que hay quienes hacen del engaño un arte y sus vida se vasan en ello, especialmente en el mundo privado, coludir, es parecido, no cree?, asi se han generado grandes fortunas, libres de pecado.

Posteado por:
Alejandro Vial Latorre
15/07/2009 12:28
[ N° 85 ]

Respecto de la otra frase: "Nadie tiene derecho a imponer su posición", el asunto involucra no sólo a los políticos, sino también -lamentablemente- a la mayoría de los personeros de la Iglesia.

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
15/07/2009 12:29
[ N° 86 ]

llegue hasta el posteo N 6 ,el tema no da para mas.Salvo una frase que la encuentro insolita:los empresarios deben pagar sueldos justos(?)!!!!!

Posteado por:
alberto rojas olivares
15/07/2009 12:29
[ N° 87 ]

9 Parrafitos Tendenciosos...

Don Gonzalo: Famélico favor le hace Usted a la UDI y a RN.

Vuestra redacción parece propia de un trasnochado militante de la tristemente célebre Avanzada Nacional...

Creo que ni Pablo Rodríguez Grez se atrevería siquiera a apoyar vuestra panfletaria columna...

Ser "cuentacuentos" acerca de la Historia de Chile no es lo mismo que ser un Historiador de Verdad...Le pido Seriedad ¿es mucho pedirle?

Como centroderechista que me considero, siento vergüenza ajena ver que El Mercurio le de tribuna a una persona tan poco rigurosa, extremadamente tendenciosa, que despotrica sin fundamentos serios, irresponsablemente...y lo que es peor, transforma su columna en un hazmerreír para nuestros adversarios políticos.

Ese obsesivo intento por remedar a don Alvaro Bardón o a don Hermógenes Perez de Arce, se ha trasformado en un soberano ridículo.

Peor aún es su "camino propio", pavimentado de estériles animosidades disfrazadas de conservadurismo, tristemente representadas.

Atte.,

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 12:31
[ N° 88 ]

Olvidé algo Sr. Moreno, ¿ Ud. considera un dato menor que Allende tuviera un amante conocida por casi todos en este país ?.

Posteado por:
René González G.
15/07/2009 12:31
[ N° 89 ]

Los pesos son relativos Sr. Rojas.
Al grafitero de calidad nadie le impide ser un Premio Nacional, algunos alumnos pueden superar a sus profesores, lo del obispo doctorado con la médico, no le veo relación. Ahora si Ud. me dice entre el Obispo Goic y el Dr. Corxato, sobre reproducción humana, lejos más cerca de la reaidad está eñ Dr. Croxato, y su autoridad no tiene simil en Chile, menos de los legos en medicina aunque sean doctorados en teología.

El mundo del Sr. Rojas es una falacia constante, representa a un sector que no dialoga, impone, y acusa a los otros de su mismo pecado;
dice defender la vida y ¿Dijo algo cuando Pinochet mandó asesinar a los opositores, indefensos, prisioneros y Contreras les aplicó mañosamente la ley de fuga?
¿Dice algo respecto a las niñas que mueren producto de abortos clandestinos?
Defiende muy mal su mundo interesado, es fácil contradecirlo, refutar sus argumentos y encontrar contradicciones.

Mejore Sr. Rojas sus planteaminetos para debatir con inteligencia

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
15/07/2009 12:32
[ N° 90 ]

Vamos, don Tomas [79]. Es evidente que cada uno tiene su juicio, pero la opinión personal tiene un valor relativo. Difícilmente aportará al debate "don Tomás opina así o asá". Distinto es si da algún antecedente. Es el derecho de todos, pero no veo por qué abusar de éste. Y ya que menciona al columnista, ahí tiene un buen ejemplo de este tipo de abuso. No hay mucho de qué hablar de sus columnas, salvo cómo se expresa o lo estrecho que revela ser. Poco, ¿no le parece?

Atte.

FMH

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
15/07/2009 12:32
[ N° 91 ]

El columnista puede ser (o querer ser) muchas cosas, pero -claramente- demócrata no es; intuyo que la "sociedad de castas" de la India milenaria sería su paraíso terrenal (mientras no le toque ser un "intocable").

Posteado por:
Agustin Cornejo Kelly
15/07/2009 12:32
[ N° 92 ]

Si las frasecitas mentirosas son:

-"Todos los temas deben ser debatidos"

-"Nadie tiene derecho a imponer su posición"

las verdades serian:

- hay temas que no pueden ser debatidos

- hay quienes tienen derecho a imponer sus posiciones.

Creo que queda mas que claro el fervor totalitario del autor y su desprecio absoluto por la democracia o las libertades personales mas basicas.

Como si fuera poco da como ejemplo de aquellos que "pesan" mas en la sociedad a un obispo, por sobre a una doctora. Y, como ya es de costumbre, no da NINGUN argumento racional para sus dichos, ni para decirnos que temas no pueden ser debatidos, ni quienes pueden imponer sus opiniones sobre los demas, por "pesar" mas.

Este repudio a la argumentacion racional no se debe solo a la incapacidad de darla, si no a la creencia de que estas respuestas le han sido reveladas a el y sus contertulios y que el resto de la sociedad debe seguirles confiadamente.

Con toda tranquilidad se puede decir que usted es, tal como lo vaticinaba, un "facho".

Posteado por:
natalia navarrete pereira
15/07/2009 12:34
[ N° 93 ]

No me acuerdo, pero no es cierto. No es cierto, y si fuera cierto, no me acuerdo.

Posteado por:
Macarena Avendano
15/07/2009 12:34
[ N° 94 ]

Muy buena la columna.
sr.Pablo Cornejo
Art. 75. La ley protege la vida del que está por nacer. El juez, en consecuencia, tomará, a petición de cualquiera persona o de oficio, todas las providencias que le parezcan convenientes para proteger la existencia del no nacido, siempre que crea que de algún modo peligra.
El juez esta obligado a cumplir la constitucion... ademas Chile ratifica lo que dice la constitucion, firmando el pacto de San Jose de Costa Rica sobre derechos humanos
Artículo 4. Derecho a la Vida

1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.

Donde afirma que se protege desde la concepcion.
Si al final nadie acata lo que dice la constitucion especialmente quienes estan obligados a velar por ella, de que sirve tener una.
Asi cada uno tiene sus propias leyes y actua de acuerdo a su criterio y si su criterio le dice que matar esta bien y lo hace feliz...mata
Donde uno vaya existen reglamentos que hay que cumplir. lo mas basico como por ejemplo; la hora de entrada a sus trabajos...si no llega a la hora e insiste en eso, es despedido.
La constitucion fue hecha para reglamentar las conductas de los ciudadanos y las instituciones de un pais.
Maka

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
15/07/2009 12:36
[ N° 95 ]

Hay una frase que me acuerdo (y mi papá tambien) de Pinochet y que la dijo por cadena nacional "chilenos todos, el peso no se va a devaluar".

Y soltaron la UF y el dolar (que estaba a 39 pesos).

Posteado por:
Rodrigo Aravena .
15/07/2009 12:37
[ N° 96 ]

Extraordinariamente claro y lógico su planteamiento y los mismos personajes que retrata su comentario, son quienes molestos lo atacan acostumbrados a repetir por "boca de ganso" las frases cliché de los medio haciendo propias idea que no les son naturales sólo para no arriesgarse a estar en alguna minoría que reuiqera el valor de enfrentar la discrepancia, claro que los pesos son diferentes, incluso más allá de los cargos, como lo panteas, hasta en unh grupo de amigos la,democracia es injusta

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
15/07/2009 12:38
[ N° 97 ]

SOBRE LA VIDA PARA LOS CATÓLICOS: "la vida humana debe ser respetada y protegida en modo absoluto desde el momento de la concepción. Desde el primer instante de su existencia el ser humano debe ver reconocidos los derechos de la persona". "La cooperación formal a un aborto constituye una culpa grave. La Iglesia sanciona con una pena canónica de excomunión este delito contra la vida humana",
WWW.BIOET.BLOGSPOT.COM

Posteado por:
alberto rojas olivares
15/07/2009 12:40
[ N° 98 ]

Otra Frasecita Mentirosas Más:

"Economía Social de Mercado" (Lo Social para el Estado y los Pobres...y El Mercado para los ministros y amigotes del gobierno militar, que se apoderaron del botín del Estado y que son los actuales dueños y gerentes de la mayoría de las empresas "privatizadas" para ellos mismos").

Atte.,


Posteado por:
Alfredo Fernández
15/07/2009 12:41
[ N° 99 ]

Qué pavo !!! si ni siquiera se ha dado cuenta que habla desde su trinchera UDI buscando la paja en el ojo ajeno sin mirar (o más queriendo esconder) la tremenda viga (y QUE VIGA) que tiene en el suyo

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 12:48
[ N° 100 ]

Sr. Moreno, habrá veces, espero que la mayoría, que uno entregue antecedentes respecto de un post en particular, así creo que la mayoría trata de hacerlo, obviamente que cada cual aferrándose a las fuentes más cercanas a nuestro pensamiento, difícilmente vera que algunos de mis post toman como referencia alguna dato del Granma o basados en las apreciaciones del Sr. Tironi, por ejemplo, pero no veo cual sería el problema que uno emita de vez en cuando opiniones absolutamente personales, algunas más sólidas que otras, por lo demás esto es como la televisión, a los pocos segundos Ud. sabe si el programa o la película es buena o mala, lo mismo con los post, Ud. puede intuir fácilmente por las primeras dos líneas de una opinión si aquel es o no para debatir.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
15/07/2009 12:52
[ N° 101 ]

Blanco(88):
Su obsesión con la vida privada del Ex Presidente Allende es patológica y francamente desubicada, así como su constantes -e incomprobables- profesiones de "moralidad", "fidelidad" y otras linduras pequeñoburguesas.
Ya es bastante cómodo ocultarse, para -más encima- disparar cualquier cosa "a pito de nada".

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
15/07/2009 12:55
[ N° 102 ]

Una columna mentirosa.

Posteado por:
Patricio Ducret Secchi
15/07/2009 12:56
[ N° 103 ]

El señor Rojas ha olvidado (o pretende olvidar" algunas otras "fracesitas" "sofismas" o "sutiles falacias"de otro período de nuestra historia las cuales me permito recordarle:
"Pronunciamiento militar"
"Vamos bien , mañana mejor"
"Capitalismo Popular"
"Democracia protegida"
"Abatidos en enfrentamiento con fuerzas de seguridad"
Y como aquellas muchas otras. En política, todos son mas de lo mismo.
No intente pasarnos gato por liebre, usted también tiene su propio tejado de vidrio.
Saludos

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
15/07/2009 13:01
[ N° 104 ]

A los comunistas les duele usted señor Rojas.
Ese inmenso amor que se tienen los fracasados del mundo es torturado por columnas como la suya.
Y por ello deben sacarlo.
Como son tontos recurren a un grito grupal ¡Vayase! ¡Qué vuelva Hermógenes!
Claro que después que vuelva Hermógenes, todos juntos van a gritar que vuelva Rojas.
Estos tipos son exquisitos.
-
Ahora ese tipo MEGG solo es otro izquierdista viviendo o sufriendo en medio del imperio.
No es el único. Por estos lados tenemos varios.
Es impresionante que todos estos izquierdistas vivan en medio del imperio que tanto odian.
Jamás se les va ver viviendo en Cuba.
¿Por qué lo harán?
¿Desean someterse a ese atroz sufrimiento como una especie de manda ante su dios socialista?
¿?
De lo que estoy seguro, es que nos tiene acusado a Obama.
Ese nuevo adalid de la izquierda nos castigara.
Estoy conciente de que debo temer, pero por alguna razón inexplicable me siento tranquilo, y eso que Chávez ya lo mando a atacarnos.

Posteado por:
juan carlos sepulveda delgado
15/07/2009 13:01
[ N° 105 ]

¿Y el sugestivo "derrotar a la derecha",como también el elegante "faltar a la verdad" y tantos otros conceptos deliberados que tienen un extraño poder para engaitar a los no castisos?.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
15/07/2009 13:03
[ N° 106 ]

Como señala acertadamente el sr. Cornejo [92], no veo con qué ropa se puede llegar a un debate, diciendo de entrada "lo que vamos a tratar no es debatible"...

Posteado por:
Nicolás Felipe Otto Pardo
15/07/2009 13:04
[ N° 107 ]

Estimado profesor Rojas:
Creo que faltó otra frase que es la más mentirosa de todas "la mujer tiene plana libertad para decidir sobre su cuerpo", que a pesar de ser verdad, se manipula y se saca de contexto para engañar a la gente que no sabe distinguir entre el ser de la madre y el ser del hijo, que por lo demás, no es de propiedad de la madre, para que ella decida qué hacer con él: si dejarlo vivir o no.
La mujer tiene libertad para decidir lo que hace con su vida, mas cuando hay otro ser humano involucrado, ella no puede decidir sobre la vida de otro. Todos hablan de igualdad, pero a la hora de proteger el derecho más fundamental de todos, el derecho a la vida, cuando se trata de proteger a TODOS, especialmente los que no pueden defenderse, ahi ya no somos todos tan iguales, ahi ya no todos tenemos los mismos derechos, ahi LA "MADRE" PUEDE DECIDIR SI MATAR O NO A SU HIJO, con excusas que pueden parecer muy "válidas o justificables", pero que si analizamos la cuastión de fondo: ¿somos todos iguales?, ¿tenemos todos los mismos drechos?, esas excusas caen por su propio peso. Si "todos somos iguales y tenemos los mismos drechos", entonces que partamos por proteger el derecho más primordial de "todos", para que cada uno, de verdad, pueda decidir qué hace con su vida, o acaso alguien le preguntó a los millones de fetos abortados si querían nacer o querían morir destrozados de la manera más cruel y cobarde??
Invito a todos los partidarios del aborto a que vean videos e imagenes de abortos que circulan por Internet, y si creen que eso no es un asesinato, ¿qué es?.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 13:05
[ N° 108 ]

Mihovilovic (101)

¿ Cree que Allende está libre de la crítica a su actuar que tuvo en el plano personal , como hombre ?

Yo creo que no, más aún si se ostenta un cargo de relevancia como es la presidencia del país, porque si es capaz de mentirle y engañar a quien se supone se comprometió a respetar, tanto en el plano sentimental como en el contractual, después de todo el matrimonio es un contrato, no veo que tenga muchos miramientos en engañar y mentirle a un "pueblo" que no conoce.

Respecto de la veracidad de sus amoríos clandestinos (Allende ), particularmente con la Payita , creo que Ud. debe ser el único izquierdista que lo niega , o peor aún, quizás hasta lo avale.

Y si uno es fiel o no es poco relevante para el debate, sólo me llama la atención que un hombre considere a estas alturas de la vida que la infidelidad es un dato menor en la personalidad del sujeto.

Posteado por:
victor manuel gatica gatica
15/07/2009 13:05
[ N° 109 ]

Sr. Rojas: Yo soy católico y hasta fui misionero durante 10 años, en pueblos que Ud. nunca llegaría. Pero que un sacerdote, tenga título de Dr. en medicina, no significa que tenga la verdad absoluta acerca de la vida. Como Ud. recuerda al GRAN ESTADISTA, FREI MONTALVA y frase del Kerensky fue acuñada por los derechistas como Ud, deseo recordarle quesu IDOLO PINOCHET, se creyó 2 ENVIADO DE DIOS, porque " todo poder viene de Dios" y él tenía todo el poder. Anparado por el Cura Hasbún, Florencio Infante y el obispo castrense de la época Francisco J. Gilmore Stock, a quien conocí cuando era capellán de la Armada. ¿ Esto significa que por el hecho de que estos curas hayan avalado, semejante herejía es la VERDAD? La respuesta la dio en su oportunidad Monseñor Santos, al decir que Dios no le deba el poder a cualquiera. No sea tan cerrado Sr. Rojas, no crea que la verdad la tienen sólo los que estan a su lado.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
15/07/2009 13:09
[ N° 110 ]

Sr. Blanco: Le señalé a propósito de su [54] que había caído en lo panfletero. Si Ud. se quiere defender en general, por todas sus intervenciones, es asunto suyo. Mi calificación de "panfletero" fue particular, insisto.

Con lo de la "amante", sigue en esa línea. Por favor, sr. Blanco, elevemos el nivel del debate. No le voy a comentar de la "curiosa soltería" de Alessandri o ese tipo de chismorreos baratos.

Posteado por:
Marcelo Carrasco Villalobos
15/07/2009 13:09
[ N° 111 ]

Señor Rojas, muy pulcro, falto de "enjudia" para decir las cosas, le falta pimienta en su discurso.

Es bueno debatir con fundamentos filosóficos e ideológicos temas tan candentes.

Hoy el liberalismo y el neomarxismo que "gargarean" Piñera y Frei van ascelerar el proceso de "decontrucción" de los principios de esa "civilización cristiana" que Ud. aún cree y que ya no existe.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
15/07/2009 13:10
[ N° 112 ]

¿Por qué no podemos criticar a Allende?
Los que vivimos esa época sabemos quien fue Allende.
¡El demente más malvado del cual tenemos recuerdos!
Y malos recuerdos.
Viví a Allende en una época de mi vida en la que los actos demenciales de ese fulano más daño pueden hacer a un ser humano.
Suficientemente conciente de la maldad pero demasiado joven para defenderse.
-
El actuar de Allende tanto en su vida publica como privada, frontera que el no distinguía, nos destruyo como nación y como pueblo.
Loco en su casa y loco en la moneda.
Y sufrí por ello.
Y vi tanta gente sufrir por ello.

Posteado por:
juan carlos sepulveda delgado
15/07/2009 13:13
[ N° 113 ]

Lapsus calami:"castiso" con zeta al final,o sea,castizo.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 13:16
[ N° 114 ]

Como su calificación de "panfletero" fue particular Sr. Moreno me permitiré no tomarla en cuenta.

Respecto de Allende, bueno, el sujeto en cuestión no se tiró a la vida pública para ser objeto de adoración , por lo que insisto en que su vida privada tiene relevancia en su actuar público.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
15/07/2009 13:19
[ N° 115 ]

"Blanco"(108):
La persona detrás de su "impoluto" nick no puede debatir, ni menos aportar, en una sociedad abierta; la inexorable ley de la vida se encargará de mantenerlo en su recóndito lugar, aunque insista en ensuciar -desde allí- la convivencia ciudadana.
Lamento no polemizar mucho más con su holograma, pero el olor a moralina me descompone.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
15/07/2009 13:19
[ N° 116 ]

¿Por qué se enojan los izquierdistas tanto por lo que dice el señor Rojas?
Si ustedes mismo han hecho de la mentira un arma de lucha, un baluarte, al extremo que han hecho declaraciones sintiéndose orgullosos de ello.
Lo tienen en sus declaraciones de principios y es parte de sus dogmas.
-
No se enojen.
De hecho yo pienso que debiesen sentirse orgullosos, consideren ustedes que a pesar de tanta mentira, mentiras tontas y aberrantes, aun hay personas que se las creen.

Posteado por:
Ernesto Navarrete Castro
15/07/2009 13:25
[ N° 117 ]

Posteado por:
victor manuel gatica gatica
15/07/2009 13:05
[ N° 109 ]

... "Yo soy católico y hasta fui misionero durante 10 años, en pueblos que Ud. nunca llegaría.." su posteo lo expone como "otro caso mas".
No confundir "misionero" con "en entrenamiento".

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
15/07/2009 13:25
[ N° 118 ]

Hablando de mentiras, algunas de mis favoritas:

-"El gobierno militar construyo las bases para el desarrollo de Chile"

-"Extremistas derribaron torres de alta tension..."

-"la PDD es potencialmente abortiva". Esta mentira es prima-hermana de "Hay controversia entre los cientificos sobre el calentamiento global" y "No esta cientificamente comprobado que el tabaco produzca cancer"

-"El gobierno militar libero a Chile"

-Etc.

Esta columna es tan burda e insustancial que no vale la pena argumentar. Para cualquiera minimamente culto, es evidente que la columna se contradice a si misma.

Saludos cordiales.

Posteado por:
Yeye Castro
15/07/2009 13:30
[ N° 119 ]

Bien Gonzalo.

sólo agregar que nuestra presi si hay algo que tiene es... PESO.

Piñera también... muchos pesos.

Posteado por:
SAMUEL BELLO SEPULVEDA
15/07/2009 13:31
[ N° 120 ]

Quiero partir por don Gabriel[N°17]:
a nuestro juicio la democracia no "consiste en el mejor sistema conocido para resolver las grandes cuestiones sociales...", por cuanto hasta ahora, las más grandes cuestiones sociales no se han resuelto mediante tal sistema ni mucho menos. Piénsese, por ejemplo, que en el término de la esclavitud en la antigüedad y de la esclavitud moderna; el término de la servidumbre de la tierra y la instauración del régimen económico, social y cultural burgués; el término de atrasados e injustos regímenes económicosociales ruso y cubano, y la instauración de un régimen socialista. En Chile, la "aprobación" de la Constitución del 1925 y de 1980; en las amenazas de golpe de estado por parte de la derecha contra el gobierno de Frei Montalva y la consumación de ellas contra el de Salvador Allende, etc., etc.
En rigor, el actual régimen capitalista no permite sino ciertas formas democráticas de gobierno y convivencia, así como el socialista, hace otro tanto, pero, a nuestro juicio superiores.
En cuanto a don Gonzalo, lo que a él realmente le interesa es alertar acerca del fantasma que para la derecha hoy recorre al menos América Latina: la "dictadura de las mayorías", que según la derecha es lo que viene ocurriendo en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Honduras, en que precisamente "grandes cuestiones sociales" se vienen resolviendo mediante modalidades en que el voto de cada ser humano vale lo mismo.
Ya para don Gonzalo, con la posibilidad de que el voto de "un rector columnista" tenga el mismo peso que el de "sus alumnos"; o el de "un Premio Nacional", que el de "un grafitero de la esquina"; o el de un obispo doctorado", que el de una "médico jovencita" conduce nada menos a que "se anula la civilización, se destruye lo que ha costado siglos elaborar, se vuelve a la barbarie". ¡Para qué decir lo que ocurre en los países anteriormente mencionados y si, eventualmente, ello se impone en todo el mundo!.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC



Posteado por:
Javier Bustamante Alvarez
15/07/2009 13:32
[ N° 121 ]

Tiene razón en un punto pero se equivoca groseramente en el otro, sr. Rojas. Por supuesto que proponer no es imponer, y cualquier persona e institución tiene pleno derecho a hacer lo primero.

Pero se eso se sigue que para poder proponer hay que estar dispuesto al debate y discusión de lo propuesto, cosa que Ud. clausura de inicio al asumir implicitamente que hay temas que no serían debatibles. Por eso el calificativo de "frase mentirosa", aún a despecho de que efectivamente la gente de izquierda tiene sus propios valores no transables.

Eso en muchos casos los igualan a gente como Ud.

Sobre lo de los pesos relativos, pues en la cancha se ven los gallos. No es imposible que un estudiante imberbe le haga cerrar la boca a un suficiente doctor. A un obispo es bastante sencillo. La categoria no viene a priori, se gana en el juego constante del ponerse a prueba. Y Ud. con columnas como esa esta demostrando que no debemos juzgar a la persona por sus pergaminos si no por lo que hace en el momento.

Saludos cordiales

Posteado por:
Marino Pitelo P.
15/07/2009 13:34
[ N° 122 ]

Mala la columna, malo el desafío a discutir, muy malo. Si Ud. me desafía a discutir sobre los gobiernos de Frei Montalva o de Allende claro que le acepto, pero en los términos propuesto claro que no. Y no lo llamaría facho, si no que de las chacras. Solo uno de las chacras se atrevería a proponer una discusión sobre esos términos y más de las chacras sería el interlocutor que lo aceptara.
No pues mi distinguido profesor, usted tampoco estaría de acuerdo que yo lo invitara a discutir sobre el Daniel como el más grande asesino conocido en la historia patria. Habría que ser de las chacras para aceptar.
Entonces si ni Frei Ruiz-Tagle ni Piñera lo convocan con su posición sobre el tema de la educación sexual, los anticonceptivos, los anticonceptivos de emergencia, etc., aproveche su columna y entregue su posición, meta sablazo y no le importe si Piñera u otros de su bando opinen distinto, así lo hacia Hermógenes, aquí cruzaba espadas con miles que pensaban contrario a él, pero no lloraba porque el otro tenía una posición distinta, meta sablazo no más. Así es el cuento. Si quiere discutir, bienvenido sea. No hay cortapisas para discutir, todos tenemos derecho cuando lo hacemos con altura.
Si vamos a discutir sobre temas científicos que importan principalmente a parte importante de la juventud más pobre de Chile hay que escuchar a los científicos. No vaya a ser que por irnos por la pista equivocada el Santo Padre agarre a Galileo nuevamente y le de cómo tarro y a la larga quede como la mona.
La sociedad en que vivimos exige cambios, las conductas instaladas en la juventud ya existen y no se cambiarán, entonces habrá que resolver los problemas de la sociedad actual y no la una sociedad ideal. Si al fin y al cabo esta sociedad es el modelo que ustedes propusieron y los gobiernos que han venido después de los 90 solo han administrado y muy bien, para regocijo de los inventores. O no?
Sigue…
Continua…

Posteado por:
Marino Pitelo P.
15/07/2009 13:34
[ N° 123 ]

Continua…
Bien pues don Gonzalo, escuchemos a los científicos y no a los opinólogos como lo solicito el Dr. Ramiro Molina en la sesión de la comisión de salud de la cámara de diputados. Después de eso, seguimos conversando.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
15/07/2009 13:36
[ N° 124 ]

Que sapiencia, que saber, cuan inmensamente sabios estos intelectuales de izquierda.
Nosotros la gente de trabajo. La gente de derecha, como máximo podemos aspirar a llegar al nivel de “minimamente cultos” frente a estos prodigios.
-
Yo me pregunto.
¿Cómo diablos estos magníficos se la han arreglado a través de la historia para llevar solo ruina, hambre, miseria y esclavitud al mundo?
¿Cómo se las arreglan para hablar tanta brutalidad y creérsela?
¿Por qué tienen que vivir del trabajo ajeno?
¿Por qué necesitan del dolor ajeno para sentir que existen?


Posteado por:
Jaime Jones Vergara
15/07/2009 13:44
[ N° 125 ]

¿Y que le parece a Ud Sr Rojas la frasesita "Caiga quien caiga" ?
Yo recuerdo otra de 1972 que es más mentirosa de todas :
"No a la guerra civil"

Posteado por:
Agustin Cornejo Kelly
15/07/2009 13:44
[ N° 126 ]

Los que comulgan con las ideas totalitarias y fanaticas del señor Rojas, como el señor Caceres (Nº116), comparten tambien su daltonismo politico, donde todo es blanco o negro (o mas bien rojo).

Ante cualquier comentario en favor de la democracia o el respeto a los derechos personales y la libertad espiritual de todos los ciudadanos, de inmediato atacan con el epiteto de "izquierdistas" o "marxistas" y que "preferirian vivir en cuba" y "que se comen a las guaguas", y estupideces varias.

Si oponerse a la prepotencia, a la ignorancia, a la supersticion, al oscurantismo, al odio, al fanatismo es ser izquierdista, creo que la mayoria del mundo es marxista.

PD: Esa simplicidad para ver la vida en blancos y negros, sin poder distinguir nada mas, tiene un nombre...

Posteado por:
Luis Bozzo Q.
15/07/2009 13:45
[ N° 127 ]

Creo que más que frases hay esquemas mentales obsoletos, anacrónicos que describo:
“Superioridad moral”
El debate se centra en una guerrilla sobre quien está en una posición superior en términos éticos-morales. Derechos humanos/Allende y su gestión/ Corrupción.
La moralidad no la dictan los partidos pero insisten en hacernos creer que sí. Si apoyas una idea te estigmatizan logrando que la capacidad de pensar sea subyugada por la emoción. Acaso no puedo pensar que Allende fue un pésimo presidente y los derechos humanos fueron violados?
“El estado lo es todo”
Que el crecimiento es pobre, que se puede hacer más, la alternancia es buena porque soluciona los problemas.
Aquí me parece que la falacia es creer que el estado es una deidad que puede arreglar todos los problemas de los ciudadanos y suplir todas nuestras incapacidades. La misma manera de pensar de los deudores habitacionales que esperan que TODOS los chilenos subsidiemos sus deudas. Los empresarios parecen tener el mismo tipo de pensamiento frente al dólar o demandas sectoriales. Que acaso ¿no es una economía de mercado basada en la capacidad individual y de gestión? ¿Porqué no centramos la discusión en las capacidades individuales de gestión de los partidos?
“Los buenos y los malos”
La polarización de nuestra sociedad es odiosamente predecible. Tú eres de derecha tú de izquierda. Tu eres socialista renovado tu un neoliberal sin corazón. La capacidad no es propietaria ni de un sector ni de un partido.

Estas formas de pensamiento se derivan gran parte de los problemas QUE ENFRENTAMOS HOY.
lA incapacidad de pensar y de exponer ideas de Chile ha beneficiado a una casta que lleva 30 años conduciendo nuestros destinos frente a cambios económicos, tecnológicos, sociales que dudo entiendan siquiera un poco. En España todavía se habla de Franco!, pero en Alemania no veo gente preocupados de la 2da guerra mundial. ¿Cuanto tiempo hablaremos de Pinochet-Allende?.Mejoremos la educación UNICA prioridad, Un país culto no permitiría por ningún motivo estos problemas.

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
15/07/2009 13:48
[ N° 128 ]

Que burda columna y que gasto innecesario de espacio, cuando al final lo que quiere exponar es su oposición irrestricta a la PDD.

Sr Rojas, usted carece de argumentos y cual un alumno mediocre, llena páginas y páginas de una prueba, pensando que contar historias redundará en una buena calificación.

Mejor vaya a hacer las tareas de nuevo.

El Sr Goic podrá seguir despaturrando a los cuatro vientos, pero la PDD será finalmente aprobada, por que de medicina el obispo sabe tanto como mi gasfiter, sin querer ofender a mi gasfiter por supuesto.

Posteado por:
juan diaz fabres
15/07/2009 13:49
[ N° 129 ]

Haaa.. Don Gonzalo, tremenda vuelta que se dá para plantear someramente que está en contra de la PDD.

Mójese y digalo de frente, no se escude en un tras un artículo insulso y de poca injundia.

Posteado por:
patricio arriagada ugalde
15/07/2009 13:49
[ N° 130 ]

Don Javier (121) ¿ a un obispo es bastante sencillo cerrarle la boca? ¿ usted ha discutido de algo con algún obispo?, dentro de el ámbito que le corresponde, por supuesto, de teología, filosofía, sicología, derecho canónico, historia de la Iglesia, por decir algunos temas. ¿No cree que es poquitín soberbia su afirmación? Esta bién que sienta inquina contra la Iglesia y sus obispos, pero...no se vaya al porcino.

Posteado por:
Gonzalo Castillo Prado
15/07/2009 13:49
[ N° 131 ]

Formidable su columna don Gonzalo, mucha fuerza a usted y a los parlamentarios UDI RN Y DC que aún tienen coherencia y hoy votarán en la cámara contra de la píldora y a favor de la vida.
..y por cierto ninguno de nosotros ha justificado jamás un delito de un militar, que absurdo argumento de uno de sus lectores para legitimar su postura de destruir una vida ya gestada"

Posteado por:
Gonzalo Castillo Prado
15/07/2009 13:51
[ N° 132 ]

Excelente señor Rojas
El que quiera oir que oiga

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
15/07/2009 13:53
[ N° 133 ]

Señor Miguel Fernández Muñoz (#75)


Me importa realmente un níspero que la mayoría de los países del mundo usen el nombre de Salvador Allende para nombrar a sus plazas, a sus calles, a sus bibliotecas, a sus aulas, a sus escuelas, etc. Esos pueblos no vivieron en carne propia el desgobierno, el caos, la miseria, la tiranía, el abuso, la falta de alimentos, la violencia callejera, la preparación para la guerra civil, etc. a las que nos sometió a nosotros los chilenos, el gobierno marxista de Salvador Allende. Mal pueden esos países tener una opinión válida , con conocimiento de causa, objetiva, realista sobre algo que ellos no vivieron ni experimentaron. La opinión de esos países vale "hongo". Es el colmo de la enajenación mental, la falta de personalidad y el lavado de cerebro, poner como argumento para tratar de levantar la alicaída figura del más nefasto de todos los presidentes de la Historia de Chile, como lo es Salvador Allende, el parecer positivo que puedan tener sobre él los demás países del mundo. Es el colmo de la esquizofrenia mental. Es como decirle a un paciente que padece una enfermedad física o mental: "Ud. no siente ni sufre lo que ud. dice que siente y sufre" "Ud. sólo lo imagina". "Ud sufre o siente lo que yo le estoy diciendo que ud. sufre".

Señor Fernández Muñoz: Le tengo malas noticias. En Francia, debido a la influencia del gobierno derechista de Sarkozy ya han comenzado a darse cuenta del engaño sobre la supuesta "grandeza" de Allende y han comenzado a cambiar los nombres de plazas, calles y paseos que llevan el nombre del susodicho. Tengo datos concretos y verificables. Si quiere me da su correo electrónico para mandarle más detalles al respecto.

La verdadera Historia de Chile la escribiremos nosotros los chilenos, no los españoles, ni los suecos, ni los ingleses, ni los franceses, ni los canadienses, ni los holandeses, ni los italianos, etc. Somos un país pequeño pero no aceptaremos lecciones de dignidad de nadie.

Posteado por:
Eduardo Aguirre Montt
15/07/2009 13:54
[ N° 134 ]

Señor Mihovilovic:

¿Está usted desempleado o le aburre su trabajo?

Posteado por:
Eduardo Aguirre Montt
15/07/2009 13:55
[ N° 135 ]

Señor Mihovilovic:

¿Está usted desempleado o le aburre su trabajo?

Posteado por:
Eduardo Aguirre Montt
15/07/2009 14:01
[ N° 136 ]

Usted marea señor Vinotintovich... tanto comentario. Ya que está sin trabajo, le recomiendo presentar una solicitud al periódico que más le acomode para así "ganarse" una columna. Será su solución, podrá escribir sus 100 comentarios promedio por columna en una sola página.

Posteado por:
Miguel Huerta Marín
15/07/2009 14:04
[ N° 137 ]

El tema es si la píldora es o no abortiva. Lo notable es que todos los diputados que son médicos, incluídos los de la Alianza, opinan que no.

Posteado por:
Xavier Parra Morales
15/07/2009 14:05
[ N° 138 ]

Pienso que las columnas del Sr Rojas van de mal en peor.

No se ve reflexión alguna, ni argumentos inteligentes, ni debate, no se ven propuestas, sólo muestra rabietas, manotazos sueltos...

Ya la semana pasada nos sorprendió con la infantil visión de que Chile ve a Bachelet como mamá y de ahí, nada... y ahora con esto de que está mal proponer debatir TODOS los temas.

Insisto, y este personaje es un académico ??

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
15/07/2009 14:12
[ N° 139 ]

Todos de acuerdo, debatamos, propongo.

1.- ¿Quienes fueron los causantes del descalabro de los años 70 que nos hizo caer a una dictadura que nadie deseaba?

2.- ¿Es lícito o no que un presidente proclame que no gobierna para todos y que luego se dirija a los suyos como combatientes?

3.- ¿Es aceptable que para conseguir sus planes se apoye en países y tiranos extranjeros calificandolos como sus hermanos mayores?

4.- ¿Es de hombres proclamar que se entra en un período de revolución y al perder dedicarse a llorar los próximos 35 años?

5.- ¿Es lícito mentir para ocultar su fracaso transformándose en víctimas indefensas de ogros salidos de la nada y a título de escopeta?

6.- ¿Es lícito mentir diciendo que los logros del sistema se deben solamente al trabajo hecho partir de marzo de 1990?

Son temas que nunca se conversan y se debe justamente a que los perdedores se sienten con el derecho a poner solamente los temas que a ellos les interesa para ocultar su responsabilidad en los sufrimientos que causaron principalmente a sus propios partidarios que con una sangre de no se que clase de horchata les siguen creyendo y nunca les piden cuentas.

Posteado por:
Eduardo Lobos ___
15/07/2009 14:15
[ N° 140 ]

Eduardo Quiroz N° 118

Mi verdad es todo lo contrario a lo que ud plantea. ¿O Ud se cree conocedor de la verdad única? ¿qué se cree?

La democracia que Uds hablan parte por respetar la opinión de los demás. Tratar de mentira que el GM nos haya liberado es la prepotencia tipica de mentes retrógradas como la suya.

Posteado por:
maria teresa maydl holzmann
15/07/2009 14:23
[ N° 141 ]

Estimado Gonzalo, cada vez que leo los interesantes articulos me doy cuenta lo importante que ha sido tu formacion al alero de la Santa Iglesia Católica, al alero de lo que Cristo pide de nosotros, al alero de la verdad historica y al alero de la doctrina cristiana.
La verdad pura es dolorosa por ello causa trastornos en los que no son humildes (lo dice el Evangelio de hoy).
Me siento orgullosa que seas un fiel amigo de Cristo que intenta santificarse en medio del mundo tal cual como lo pedia el Padre y digno de imitar.

Posteado por:
ricardo romero guerra
15/07/2009 14:31
[ N° 142 ]

Sr. Quiroz ( 118 )

Me parece que se le quedaron a fuera varias como:

El transantiago
El tren al sur
Un chile para todos
Justicia para todos
Salud para todos
Apoyo a las Pymes
Chiledeportes
Correos de chile
La desmalezacion de Con-Con
Las casas Copeva
Y la madre de todas " El aumento del Iva en 19% es temporal"


Etc.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
15/07/2009 14:48
[ N° 143 ]

"uno de cada siete chilenos tendrá un automóvil dentro de cinco años...crearemos un millón de ocupaciones...construiremos 900.000 viviendas...en diez años más, superaremos el promedio de ingreso per cápita mundial...habremos transformado a Chile de un país destruido en un país desarrollado"(!!!) (Declaraciones de Pinochet y José Piñera, en El Mercurio, 28 de agosto de 1980).
Al año siguiente, ambos estaban mendigando créditos internacionales para paliar la crisis financiera.

Posteado por:
Jorge Alvarado Robles
15/07/2009 14:52
[ N° 144 ]

Sr. Rojas:

entre los autoritarios de mordaza, como usted, y los falsos liberales, que predican pero no practican, poco queda que elegir entre nuestros políticos.

Siendo ambas actitudes deslesnables, prefiero la suya, ya que al menos no ese molesta en vender imágenes. Es simplmente intolerante y punto.

Lo felicito, linda virtud la suya.

Saludos.

Posteado por:
Manuel Chequeman Ipinza
15/07/2009 15:01
[ N° 145 ]

Profesor, usted ha bajado el nivel de su lenguaje, que eso de 'mojarse las patitas'?, procaz. Bueno su columna es injuriosa. Y que hay con la frasecita mentirosa de 'pronunciamiento militar' y no 'golpe de estado'.

Posteado por:
Patricia Reyes Pozo
15/07/2009 15:02
[ N° 146 ]

Y?, que le parece esta; todo lo que tengo (milllones y millones de millones), me lo he ganado, trabajando.(plop)

Posteado por:
fanny astrid del carmen leyton toro
15/07/2009 15:02
[ N° 147 ]

Muy de acuerdo con el columnista en todos sus puntos,rojelios no tienen argumentos,lo que hacen es acordarse de Pinochet a cada instante,parece que lo extrañan mucho o no.

Posteado por:
Felipe Ahrens A.
15/07/2009 15:06
[ N° 148 ]

Notable su columna sr. Rojas. En el fondo trata el mismo tema que muy malamente trató el sr. Peña el domingo: el diálogo, el relativismo, la imposición, la tolerancia. La columna de hoy deja de manifiesto, como lo hizo Peña -sin darse cuenta- en su deficiente argumentación (puesto que se contradice a sí mismo)la contradicción intrínseca que lleva al relativismo a autodestruirse, si seguimos las reglas de la razón rectamente. Lamentablemente la razón está absolutamente en desuso por estos días, incluso en nuestros "intelectuales".
La intolerancia de los autoproclamados tolerantes es simplemente intolerante.

Posteado por:
Francisco Menares Merino
15/07/2009 15:10
[ N° 149 ]

Señor Rojas: A ver si entiendo...
Por los comentarios a su columna, deduzco:
1. Allende fue el peor presidente de Chile, por lo tanto la PDD es abortiva.
2. La Iglesia Católica no tiene ningún derecho a imponer su doctrina, por lo tanto la PDD no es abortiva.
Lo remito a mi posteo N° 1
Atentamente,

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
15/07/2009 15:12
[ N° 150 ]

Y estas.
¡Vengo a inaugurar el flamante puente de Chacao!
¿Cómo está enfermito del hospital de Curepto?
¡Ahora les explico! Míreme el jarrón.
Chucu chucu tu tuuuu. (Léase en voz alta con acento español).
Soy la presidenta de todos los chilenos.

Posteado por:
jorge luis ormos tirado
15/07/2009 15:21
[ N° 151 ]

Al numero 112 el señor cacerez Ud es de los que le hace daño a la centro derecha porque no sabe debatir con ideas,y,habla,estupideces.sin,fundamento. Lamento decirle que siendo piñerista ud no me representa,queremos llegar al gobierno con gente inteligente que aporte ideas no odios

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
15/07/2009 15:22
[ N° 152 ]

Eduardo Lobos N° 140,

"Su verdad", al igual que "mi verdad", no existe, solo existen los hechos y nuestra interpretacion de ellos.

De que nos salvo la dictadura de Pinochet? De otra dictadura, la del proletariado? De la URSS? De la infiltracion comunista internacional? De nosotros mismos?

Veamos algunos hechos:

-Allende no implemento la dictadura del ploretariado ni tampoco tenia intension de hacerlo. Su programa estimaba que debia preparar el esenario para que posteriormente se instalara el marxismo en forma democratica (claramente una idea imposible).

-Allende iba a anunciar el mismo Martes 11 de Sep. un plebiscito para decidir su renuncia.

-Pinochet es el ultimo en subirse al carro de los golpistas. Con anterioridad el pridente Allende lo habia calificado como un general constitucionalista y felicitado publicamente en un discurso pronunciado en uno de los balcones de la moneda.

Ahora tomando los hechos si, como dicen es el sector golpista, el golpe de estado fue producto del clamor popular de la mayoria, Acaso no hubieran arrazado en el plebiscito que iba anunciar Allende y lo hubieran sacado de la moneda sin derramar ni una gota de sangre?

El "gobierno militar" no nos salvo de nada. De hecho nos condeno al ostracismo, a la pobreza y el subdesarrollo, ademas de condenar a muerte, de condenar a torturas y exilio a cientos de miles de Chilenos.

Saludos cordiales

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
15/07/2009 15:31
[ N° 153 ]

Sr. Aguirre(134):
Ninguna de las dos opciones que me asigna son ciertas; trabajo (y bastante) y me encanta lo que hago; sólo espero acercarme -aunque sea un poco- a esa definición de Dantón "es un hombre peligroso, cree de verdad en lo que dice".

Sra. Maidl(141):
Allá usted con su religiosidad, pero no se apropie de la "verdad histórica", que no está precisamente "al alero" de la iglesia de Roma.

Atte,

Posteado por:
Eduardo Quiroz Manriquez
15/07/2009 15:33
[ N° 154 ]

ricardo romero guerra N° 142

Ninguna de las cosas que ud. lista es una afirmacion, por lo tanto no le pueden calificar como mentiras, exceptuando "El aumento del Iva en 19% es temporal". Tal vez esa afirmacion no sea mentira despues de todo, es probable que lo aumenten, demostrando que el 19% era efectivamente temporal.


Saludos cordiales.

Posteado por:
Gustavo Duran Barrios
15/07/2009 15:46
[ N° 155 ]

Y que les parece la frase "YO SIEMPRE DOY LA CARA".....porque acá más del 90 % de los que opinan se escudan detrás de un nombre y apellido falsos o seudónimos y con eso quedan bastante invalidadas las opiniones.

Posteado por:
Ricardo Alonso Molina Sepulveda
15/07/2009 15:49
[ N° 156 ]

Frasecitas mentirosas? Si, recuerdo muchas. Por el ejemplo la tan sonada en radios y television chilena : "Vamos bien manana mejor", tiempos aquellos de mi Capitan General y su "les guste o no les guste". Todo Chile en largas colas para jugar la polla gol; esperanza remota del pobre. El proletariado en el Plan de Empleo Minimo, que alcanzaba para un balon de gas mensual y un kilo de pan diario. Y sonaba y sonaba y sonaba hasta el cansancio en radios y Tv. el "Vamos bien..."
Este Sr.Rojas nos tomara por "pinguinos"?

Posteado por:
Agustin Cornejo Kelly
15/07/2009 15:50
[ N° 157 ]

Acaba de salir en emol:

"Con cinco votos UDI, Cámara aprueba proyecto sobre la "píldora". La iniciativa que busca garantizar la entrega del fármaco en los servicios de salud pública recibió el respaldo de 73 diputados y el rechazo de 34. Dos, en tanto, se abstuvieron."

¿Ven como es de insignificante y retrograda la ideologia fanatica del autor y de sus fieles blogeros que le apoyan? Ni siquiera su bancada politica, la UDI, representantes del conservadurismo mas extremo, les apoya plenamente.

Estan solos en su cruzada de locura y fanatismo.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 15:50
[ N° 158 ]

Sr. Pérez, aunque no lo crea que los opinólogos de izquierda sólo están en condiciones de debatir el punto nº 6, respecto de los anteriores numerales de su post 139 según estos señores no tenemos derecho a opinar sobre su compañero Allende, ni de sus lazos con Cuba y la desaparecida URSS, menos de sus desastrosas políticas económicas y ni se le ocurra hablara de sus fiestas, amantes, en especial de La Payita, hay un bloguista marxista que se ofende por develar tales gustitos del burgués.

Posteado por:
alberto freeman
15/07/2009 15:56
[ N° 159 ]

Podriamos traer a colación :

"Caiga quien caiga" (Siempre que no sea de la concertación).

"Dos pesos aqui, cuatro pesos allá". (Cuando el famoso transantiago le esta costando al país, apenas la miserable suma de 2,7 billones de pesos, si alguien no entiende esta pequeñez, son apenas DOS PUNTO SIETE MILLONES DE MILLONES DE PESOS, o bién, $ 2.700.000.000.000, una bicoca diría el "Estadista".

Posteado por:
E. Lazo Miró
15/07/2009 16:01
[ N° 160 ]

Estimado Señor Rojas,
Concuerdo con usted, sin embargo agregaría el engaño que utiliza la ex izquierda, hoy progresismo, cuando defiende los derechos humanos, en circunstancias que ellos son los primeros en atentar contra estos derechos, en post de sus egoístas objetivos.
Y por supuesto la frase de la gordis: "...me violenta la conciencia", en circunstancia que eso es materialmente imposible, tal vez, no imposible para la policía secreta de la Unión Soviética.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
15/07/2009 16:12
[ N° 161 ]

FRASE PIADOSA

El Sr. Allende al Sr. Regis Debray, dejaron grabado y por escrito lo siguinte:

- “Las Garantías Constitucionales obedecieron a una estrategia para obtener el poder, y de ahí imponer el nuevo orden”...

Y con estas falsías, rompiò a sabiendas su compromiso de buena fe, y que había hecho "huevo de pato" al país..., y mas aún ridiculizando a la útil y bien ponderada Democracia Cristiana, que se sigue prestando para lo mismo todavía...

Posteado por:
Ricardo Laguna De La Maza
15/07/2009 16:13
[ N° 162 ]

Estimados Bloguistas...

Ante "frasesitas mentirosas"
una noticia verdadera:

"Con cinco votos UDI, Cámara aprueba proyecto sobre la "píldora"La iniciativa que busca garantizar la entrega del fármaco en los servicios de salud pública recibió el respaldo de 73 diputados y el rechazo de 34"

Esperemos que este sea el comienzo de una nueva etapa en el respeto de los derechos de todas las mujeres de este país y el termino de la discriminacion de todas aquellas mujeres por clase social...

Saludos a todos..

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
15/07/2009 16:14
[ N° 163 ]

FRASE PIADOSA

El Sr. Allende al Sr. Regis Debray, dejaron grabado y por escrito lo siguinte:

- “Las Garantías Constitucionales obedecieron a una estrategia para obtener el poder, y de ahí imponer el nuevo orden”...

Y con estas falsías, rompiò a sabiendas su compromiso de buena fe, y que había hecho "huevo de pato" al país..., y mas aún ridiculizando a la útil y bien ponderada Democracia Cristiana, que se sigue prestando para lo mismo todavía...

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
15/07/2009 16:16
[ N° 164 ]

PARA EL BRONCE

Recordemos a la letra, lo que expresó el gran presidente de la UP, tan homenajeado, con monumento incluido, y con tantos seguidores incondicionales:

- "Yo no soy Presidente del Partido Socialista..., soy el Presidente de la Unidad Popular..., tampoco soy Presidente de todos los chilenos..., no soy hipócrita..., no soy ni seré Presidente de TODOS los chilenos"...

Valparaíso, 04 de Febrero de 1971.

Posteado por:
Pablo Fuentealba Piña
15/07/2009 16:28
[ N° 165 ]

Que lástima perder el tiempo de esta manera, cuando esperaba leer una notable columna de la reserva moral y académica de la derecha chilena, aparece un soso ataque a la bandada. Desvalorizar al contendiente, caricaturizarlo, habla más de quien emite el juicio, y sólo inhibe un posible diálogo entre iguales.
Eso si, el último párrafo desnuda en todo su esplendor al señor Rojas, la añoranza de un orden social basado en la desigualdad, en los títulos adscritos, los cuales permitieron siglos de discriminación y pobreza al no permitir el desarrollo de los talentos de tantos compatriotas que no nacieron en cuna de oro.
Su posición es la de aquellos que permitieron que los hijos naturales fueran discriminados en nuestro país, la que recién en el siglo XXI Chile tuviera una ley de divorcio, o que ahora grita cuando el Estado pretende igualar el acceso de los y las chilenas a mecanismos de contracepción, pero calla ignomiosamente, contra el oligopolio que vende las mismas pastillas sin limitación alguna.
Suerte señor R.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 16:30
[ N° 166 ]

Sr. Vasquez (164), ojo con esas declaraciones del "compañero" Allende , no va a faltar el "compañero" bloguista que las va a negar por no existir versión oficial de sus dichos...

Posteado por:
Jose Rebolledo
15/07/2009 16:35
[ N° 167 ]

Lo que le quita un poco de peso a todos los enemigos de la famosa pastillita es que a muchos de ellos les dio lo mismo cuando el derecho a la vida era amenazado por el gobierno militar y hoy claman por los no natos.
No digo que no tengan razon hoy en el tema, pero que paso ayer con los derechos de los que ya estaban vivos?

Posteado por:
Estenio Mesa Otárola
15/07/2009 16:35
[ N° 168 ]

señor Mihovilovic

Le recuerdo que "la mentira" es propiedad de la izquierda, hoy autodenominada "progresista"
y que la responsabilidad de la pérdidad del estado de derecho y la democracia en Chile fue del "mas grande de los chilenos", su tan bien ponderado don Salvador y no de los militares como le han metido en la cabeza a la mitad del país.

Posteado por:
Pedro Miranda Miranda
15/07/2009 16:37
[ N° 169 ]

Felicitaciones don Gonzalo. Esta columna complementa muy bien su notable artículo LA BATALLA FINAL, lectura indispensable en un día triste como hoy:
http://viva-chile.cl/
2009/06/la-batalla-final/

Posteado por:
Matias Bascur B
15/07/2009 16:38
[ N° 170 ]

Se. Mihovilovic: (Post 91)

¿Entonces qué es ser democrata?
No me va a decir que la presidenta Bachelet lo es...un presidente NUNCA debiera apoyar una campaña electoral de su conglomerado (me refiero a la de Frei), ya que la presidenta debiera representar a TODOS los chilenos, y claramente con su propaganda electoral no lo está siendo, por lo tanto, Bachelet tampoco es demócrara...¿Qué es ser demócrata?

Atte...

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
15/07/2009 16:39
[ N° 171 ]

Un Bloguista eufórico, promete la ansiada "Alegría".... esta vez vía postinor 2 express....

Por favor, aún haciendo comulgar a feligreses con tamañas ruedas de carreta.......


Posteado por:
Pedro Miranda Miranda
15/07/2009 16:48
[ N° 172 ]

Respondiendo a la petición de un lector, aquí está el corazón del artículo LA BATALLA FINAL de Gonzalo Rojas, en el blog ya citado de Viva Chile:

"No sabemos si Piñera pensó o no lo que dijo primero y lo que dijo después: que hay que distribuir la píldora, que hay que legalizar su distribución. Si no lo pensó, no debe llegar a gobernar, por frívolo. Si lo pensó, no debe llegar a gobernar, por inconsecuente. Frivolidad para olvidar que, “ante la duda abstente” –y en este caso la presunción de aborto está más que fundamentada– o inconsecuencia, porque ha proclamado a los cuatro vientos que es un defensor de la vida, pero cuando ella es minúscula, sólo germinal, para Piñera se la lleva el viento. Sí, estas son palabras duras, son palabras que no quisiera haber escrito. Pero son palabras exigidas por los cientos y miles de niños que están en riesgo de ser asesinados, desde la PDD hasta el aborto sin restricciones. Y ellos no pueden escribir. En este tema, no hay posibilidad de haber votado que No y pedir las adhesiones del Sí. Chao, se acabó. Y, como si fuera poco, Piñera tensionó sin necesidad alguna a los parlamentarios y candidatos de la Alianza. Ahí están, los pobres, sacando cuentas sobre qué les conviene decir".

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
15/07/2009 16:51
[ N° 173 ]

Señores Derechistas:Hoy en dia existe la cirugia.Eso permite que aquellos que dejaron mocha su cola o se quedaron sin ella puedan repararla.Y estoy más que seguro que ustedes se lo han hecho.........el problema es que no se si este implante sera tan resistente para que se lo sigan pisando..........lo que si se es que en el caso suyo y del general fueron más que dos....

Posteado por:
ALVARO COTO TUDO
15/07/2009 16:52
[ N° 174 ]

El otro día conversé con un grafitero que de seguro escribiría mejores columnas, al menos le creería algo de lo que escribe.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
15/07/2009 16:53
[ N° 175 ]

Toda la razón don gonzalo, pinochet por ejemplo, no dijo nunca la verdad,.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
15/07/2009 16:55
[ N° 176 ]

Señores Derechistas:FRASES PIADOSAS.......hace tiempo que no me daba unas vueltas por este blog...( sic )......estoy trabajando pero..( sic ).......Y para darle más pelaje...." soy el general de los pobres "......dichas desde la Hacienda el Boldo y rebotada como eco en el Melocotón.....

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
15/07/2009 16:59
[ N° 177 ]

dato muy curioso, entre mas atacan a la presidenta bachellet, mas sube en la aceptacion de la gente, y como la misma derecha y la concertación dicen que el chile cada vez quedan menos pobres, entonces quiere decir que su aceptacion de un 70% comprende a chilenos de todas las clase sociales, o no?

Posteado por:
Alejandro Silva Valdés
15/07/2009 16:59
[ N° 178 ]

OTRA FRACE MENTIROSILLA :

" Asumir la responsabilidad política "

Saludos

Alejandro Silva Valdés

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 17:00
[ N° 179 ]

Bueno Sr. Moreno, ya que Ud. prefiere fuentes creíbles tome nota


El Mercurio: En el caso de la entrevista a Miria Contreras, la Payita, ella aparece sumamente reticente. Insiste en contestar que ella es insignificante en esta historia...

Patricio Guzmán : "Pero yo creo que ella responde a las preguntas que le hago. A su manera, pero responde. Quizás por discreción, por cautela, ella no quiere molestar, ser indiscreta. Ella es muy cautelosa, prudente".

El Mercurio: -Esa prudencia afecta conocer un poco más de Allende en una dimensión menos política, más personal...

Patricio Guzmán : " Claro, la Payita era la amante de Allende y punto, y todo el mundo lo sabe. Y me interesaba eso, porque ella se quedó en La Moneda. No sólo era la amante. Era una mujer dispuesta a dar su vida, todo, por ese hombre. Estuvo allí, se escondió, salió, le mataron un hijo, se fue fuera de Chile, creó una agencia de viajes, Habana Tour, que comenzó con el turismo cubano. Era una mujer a prueba de todo. Y sí, es cierto que es delicado el tema: yo tengo un enorme respeto por doña Hortensia, por Isabel y por la familia, pero yo encuentro que eso había que tocarlo, porque Allende era un gran seductor, y hay que decirlo. Varias mujeres me lo dijeron. Cuando Allende se les acercaba con esa manera de ser, era incluso cómico por lo pomposo. Y bueno, eso era una parte que habla muy bien de él en la medida que era un hombre que amaba la vida. Comía, bebía.

(PATRICIO GUZMÁN. "Salvador Allende", el documental

http://diario.elmercurio.cl/d
etalle/index.asp?id=%7B1a2a80
07-6f7a-41c8-b7f8-4b1dfa6b5eeb%7D )

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
15/07/2009 17:00
[ N° 180 ]

Señores Blanco,Fuentes,Perez y cia:UNA SOLA FRASE MENTIROSA DEL COLUMNISTA........hay especialistas en ocultar la corrupción...........No creo que no haya ningún abogado,ningún juez y ninguna constitución de un pais que tuviera leyes que permitieran que se pudiera " ocultar la corrupción "......¿ porque ?.....porque justamente los que crearon la Constitución se supone que evitaron que esa ocurriera.....al menos que DICTARAN PARA QUE ASI NO OCURRIERAN........espero que no me digan majadero sino más bien que me rebatan...

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
15/07/2009 17:01
[ N° 181 ]

Sr. Miranda (172)

Bueno, si el Sr. Rojas escribio ese articulo, y si es coherente con su pensamiento esperamos su llamado público a que la gente de la UDI no vote por Piñera. Simple... Democratico.

Bueno, me imaginaba que una cosa asi pasaba en la UDI, pues no se comprende la actitud frente a la campaña presidencial derechista.

Lo real será que apoyarán a Piñera, aún con el riesgo de irse al infierno de Dante; el poder supera esas imperfecciones.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
15/07/2009 17:02
[ N° 182 ]

Señor Blanco:Espero,espero....que no te me arranques para la playa...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
15/07/2009 17:04
[ N° 183 ]

Señores Blanco,Fuentes y cia:FLOR DE FRASECILLA MENTIROSA.......Don Iván....los pelufastanes fueron soltados de puro caballeroso que fueron los militares........para un marco......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
15/07/2009 17:07
[ N° 184 ]

Señores Derechistas:frases mentirosas.....señores les digo que me voy a ir con menos de lo que llegue........26 propiedades,cuentas hasta para el gato y el perro.....Y con más alias que todo los delicuentes juntos...

Posteado por:
Alejandro Silva Valdés
15/07/2009 17:08
[ N° 185 ]

Sr. Pedro Gabriel Santander Veliz

Posteo Nº 17

Usted no escuchó bien o vio lo q' quería ver.

Croxatto nunca ha dicho lo q' usted dice.

El Dr. Croxatto dijo que estaba contra el aborto desde el momento de la fecundación pero que no consideraba "persona" al feto antes de las 8º semana.

No hable lo que no es verdad.

Saludos cordiales

Alejandro Silva Valdés

Posteado por:
Ignacio Díaz S.
15/07/2009 17:09
[ N° 186 ]

Fracesitas engañosas:

1) Voy y vuelvo.
2) La pura cabeza.
3) Mañana te pago.
4) Mañana dejo de fumar.
5) El lunes me pongo a dieta.

Saludos

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
15/07/2009 17:12
[ N° 187 ]

Señor Blanco:Ojo,salio un libro llamado la Familia y trata de los Pinochet......" no escupa para el cielo ".....

Posteado por:
Pedro Miranda Miranda
15/07/2009 17:12
[ N° 188 ]

Recién recibo este comentario de Gonzalo Rojas y comparto con Uds lo esencial:

"Ha terminado la votación en la Cámara de Diputados y se ha dado un paso más en la escalada para convertir a los embriones en los nuevos esclavos de la voluntad de los adultos y de los adolescentes. Está retornando la esclavitud, ha comenzado a vencernos la barbarie. A esa decisión han colaborado cinco legisladores de la UDI, cuyos nombres deben permanecer para siempre en el otro memorial, el
del oprobio, mientras no rectifiquen su posición y no pidan públicas disculpas por su negligencia: Juan Lobos, Iván Moreira, Juan Masferrer, Felipe Salaberry y Edmundo Eluchans, son quienes han olvidado por qué vivió y murió Jaime Guzmán: por Dios, por Chile, por cada uno de los compatriotas nacidos y por nacer. Pero estimados cinco, no se preocupen: no les va a pasar nada, la UDI no los va a expulsar, porque sus resortes de supervivencia están casi
completamente vencidos....Al frente -qué ejemplo notable- ha habido un coloso: Jorge Sabag ha sido el único
diputado de la Concertación que ha votado en contra. Lo anunció con valentía, con aquel coraje que sus convicciones le planteaban. Y sostuvo su posición contra una coalición entera que miente cuando afirma defender los derechos humanos".

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
15/07/2009 17:14
[ N° 189 ]

Interesantes Frases.....

Sin embargo, tengo la del Millón ( no confundir con Corfo,ni EFE......)


"La Alegría Ya Viene"...

Con esa, se ganaron 20 años a todo pasto los Desconcertados......

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
15/07/2009 17:16
[ N° 190 ]

Sr. Mesa(168):
Se equivoca, la mentira es una debilidad humana repartida de manera igualitaria entre todos los hombres, sean de izquierda o de derecha; me sorprende su afirmación que repugna el sentido común.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 17:17
[ N° 191 ]

Sigamos con la estatura moral de Allende

Entrevista de Leonard Kosichev
,periodista de "La Voz de Rusia" a Eduardo Labarca ( Periodista y Allendista de que trabajó para Radio Moscú post 1973 , fue uno de los autores del programa izquierdista “Escucha Chile "

http://www.catalonia
.cl/prensa_detalle.p
hp?id=249 )


Periodista: Ozren Agnic lo critica por haber escrito que la peruana Blanca Barreto fue la “primera amante de Allende”.

Labarca: No existe tal afirmación en el libro. La hermosa relación del niño Salvador con Blanquita, siete años mayor que él, se desconocía hasta la publicación de mi libro. Esa relación se extendió hasta la muerte de Blanca en 1972 y constituye una historia bella, que merece respeto.

Periodista : Según Ozren Agnic, usted denigra a Leonor Benavides, Inés Moreno, Viola de Ortega, Marés González, a la anónima “Negrita”…

Labarca : ¡Al contrario! Presento en forma documentada, respetuosa y elevada la relación que en distintas etapas existió entre Allende y esas mujeres excepcionales. A todas las conocí y para escribir el libro hablé con ellas o busqué a los descendientes de las que habían fallecido. Cada una de esas mujeres le dio mucho a Salvador Allende y él le dio mucho a cada una. También destaco a las actrices Sarita Walsh y Eliana Vidal, a la cubana Laurita San Antonio, a las colombianas Eugenia Valencia, que fue amiga de mis padres, y Gloria Gaitán, amiga mía. Gloria fue la confidente de Salvador Allende en sus últimos meses de vida. Me refiero asimismo a la notaria Alina Morales Tórtora, que le regaló el cubrecama en que fue envuelto su cadáver, y por supuesto a la Payita.

Periodista: Por abordar la relación con esas mujeres, Agnic lo acusa de presentar a Allende como un hombre “obediente al susurro de las amantes”.

Labarca: Esa imagen no figura en mi libro. Allende nunca se dejó manejar por las mujeres. De sus páginas emerge humanizado y engrandecido.

____________

Que tipo más "ejemplar" el compañero presidente


Reitero la página donde encontrarán más datos de esta joyita de persona que fue el Chicho

http://www.catalonia.cl/
prensa_detalle.php?id=2
49 )

Posteado por:
Eduardo Aguirre Montt
15/07/2009 17:26
[ N° 192 ]

No entiendo. Yo noi leí ni escuché a Croxatto. Pero ¿Por qué se va a oponer al aborto entre la fecundación y la octava semana, si entre medio según él no es "persona"? Si para él, en ese lapso el feto carece de "personalidad" o "vida" (raro que ocupe el concepto "persona", ya que nuestra legislación diferencia absolutamente "personalidad" de "vida"), entonces sería ilógico que defienda al feto en el período en cuestión. Señor Silva, explíquese mejor, y no deje mal parado al Premio Nacional.

Posteado por:
Eduardo Aguirre Montt
15/07/2009 17:26
[ N° 193 ]

No entiendo. Yo noi leí ni escuché a Croxatto. Pero ¿Por qué se va a oponer al aborto entre la fecundación y la octava semana, si entre medio según él no es "persona"? Si para él, en ese lapso el feto carece de "personalidad" o "vida" (raro que ocupe el concepto "persona", ya que nuestra legislación diferencia absolutamente "personalidad" de "vida"), entonces sería ilógico que defienda al feto en el período en cuestión. Señor Silva, explíquese mejor, y no deje mal parado al Premio Nacional.

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
15/07/2009 17:27
[ N° 194 ]

Don Tomás

La conclusión suya es que por "caliente" Allende no merecia ser presidente. Me imagino, dicho sea de paso, que no tiene una buena impresión de Bill Clinton.

Pero, si bien no me equivoco, don Pino tenia una amante en Iquique...

Posteado por:
Eduardo Aguirre Montt
15/07/2009 17:28
[ N° 195 ]

No entiendo. Yo noi leí ni escuché a Croxatto. Pero ¿Por qué se va a oponer al aborto entre la fecundación y la octava semana, si entre medio según él no es "persona"? Si para él, en ese lapso el feto carece de "personalidad" o "vida" (raro que ocupe el concepto "persona", ya que nuestra legislación diferencia absolutamente "personalidad" de "vida"), entonces sería ilógico que defienda al feto en el período en cuestión. Señor Silva, explíquese mejor, y no deje mal parado al Premio Nacional.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 17:28
[ N° 196 ]

Otra más de la "estatura" moral de Allende


LA TENCHA. Por Pamela Jiles
Extratos de artículo del Fortín Mapocho

(http://www.fortinmapocho.
com/detalle.asp?iPro=1956 )

"...Hortensia Bussi Soto fue fiel durante ochenta años a un marido infiel. Como era previsible, las columnas pateras y las palabras de buena crianza se impusieron durante su funeral ..."

" ..En 1940, poco después de que Salvador había asumido como Ministro de Salud del gobierno de Pedro Aguirre Cerda, la Tencha se embarazó sorpresivamente lo que precipitó la decisión de contraer nupcias, aunque su marido tomó el resguardo de dar direcciones falsas para facilitar una eventual nulidad..."

"...El primer mandatario y “La Payita” compartieron la casa de “El Cañaveral”. Ella lo acompañó en palacio como secretaria privada, mientras la primera dama asumió sus labores protocolares desde el ala contraria de La Moneda y se trasladó a vivir a Tomás Moro, donde se encontraba el día del Golpe..."
_______________

Que "espectacular" sujeto ¿ cierto ?

Posteado por:
Javier Bustamante Alvarez
15/07/2009 17:30
[ N° 197 ]

Estimado Patricio (130): No me referia al ámbito de competencia propio de un obispo, sino mas bien al uso que le da Rojas en su columna. El dice "¿O no tiene el obispo doctorado más peso y categoría que la médico jovencita...?"

Supongo, quizás erróneamente, que dicha comparación la usa en términos absolutos, es decir, el obispo tendría en toda ocasión mas peso que la "médico jovencita". O quizás simplemente al columnista le faltó sutileza al escribir.

No soy anticlerical, por cierto. Pero tampoco confío mucho en las capacidades en mera filosofía de la jerarquía católica. Un buen ejemplo puede verlo aquí:

http://blog.latercera.com/b
log/claudiofuentes/entry/lo
s_argumentos_de_goic

Si bien no suscribo todo lo dicho ahí, hay puntos que no se pueden obviar.

Saludos cordiales

Posteado por:
Eduardo Aguirre Montt
15/07/2009 17:32
[ N° 198 ]

Y para Alarcón Torres: escribe mejor hombre. No te pido que que seas un Neruda, yo también escribo mal, pero por lo menos hay que darse a entender. Mejor dale tu número de teléfono a Blanco y Cía., a ver si verbalemente estos pobres tipos te entienden algo, ya deben llevar horas leyendo tus comentarios

Posteado por:
Eduardo Aguirre Montt
15/07/2009 17:34
[ N° 199 ]

Y para Alarcón Torres: escribe mejor hombre. No te pido que que seas un Neruda, yo también escribo mal, pero por lo menos hay que darse a entender. Mejor dale tu número de teléfono a Blanco y Cía., a ver si verbalemente estos pobres tipos te entienden algo, ya deben llevar horas leyendo tus comentarios.

Posteado por:
Carlos Bunout Navarrete
15/07/2009 17:35
[ N° 200 ]

"Por el Pueblo, para el Pueblo y con el Pueblo."

La verdad de la izquierda chilena????

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 17:36
[ N° 201 ]

No Sr. Alfaro, Allende no merecía ser presidente porque contó sólo con 1/3 de las preferencias, No merecía ser presidente porque violentó las leyes y la Constitución, No merecía ser presidente porque haber intentado llevarnos a un régimen marxista totalitario, No merecía ser presidente por haber llevado al país al descalabro económico y social, No merecía ser presidente por que él mismo dijo que NO ERA EL PRESIDENTE DE TODOS LOS CHILENOS....deben haber 200 mativos más por los cuales Allende no merecía ser presidente, lo de "caliente" es un dato que refleja que en el fueron interno, como persona, era aún más inconsecuente e irresponsable, no hay nada de su figura que lo resalte como ser humano .

Posteado por:
sergio cifuentes lopez
15/07/2009 17:37
[ N° 202 ]

Profesor :
Totalmente de acuerdo con Ud.. Y me quedo con esto de "progresistas":¿Hacia dónde?,¿a que progreso?,¿al de los socialismos reales?,¿a los totalitarismos?,etc.
Con estos abusos del lenguaje y frente a una población que prácticamente no lo maneja,la izquierda aprovecha de golpear fuerte a la sociedad en sus bases : libertades=libertinajes,derechos=indisciplina,
soberbia=respeto, etc.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
15/07/2009 17:40
[ N° 203 ]

Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 17:28
[ N° 196 ]

Don Tomàs..., al parecer, esa estatura moral, es la responsable de que le hayan erigido tamaño monumento...,¡digo yo...!!!

Posteado por:
Roberto Muñoz Arancibia
15/07/2009 17:42
[ N° 204 ]

Qué importa Allende? Qué importa Pinochet? fueron seres de otro siglo!!!
El chileno promedio es tímido y probablemente todas las bravatas que aquí se mencionan serían caricias de cocktail en una conversación presencial. Se podría hacer una analogía entre un individuo que se transforma desde ciudadano ejemplar a conductor asesino cuando se sube a un automóvil y su cobardía le hace pensar que puede escapar a cualquier agravio, aumentando con ello su agresividad.
El tema es la PDD, y descubrir con sinceridad si lo que hacen nuestros representantes es lo que pensamos correcto, ¿nadie tiene una duda al respecto?
Sds.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
15/07/2009 17:47
[ N° 205 ]

FRASECITAS

Y el Comandante de los socio-comunistas, cuando estuvo viviendo en Chile..., dejò grandes enseñanzas...

¡Con la verdad..., con la verdad..., con la verdad...!!

¡Con la moral..., con la moral..., con la moral...!!!

¡Pero en el camino, a los socios de allà y de acà, se les perdiò el libreto...!!

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 17:55
[ N° 206 ]

Lo que pasa Sr. Vásquez es que unos pocos nostálgicos izquierdistas creen que en este lugar se les va a agüantar le distorsión de la realidad que han hecho...mire que Allende va a ser el más grande chileno.

Afuera, sentados estos tipos en La Piojera le podrán contar cuentos a más de algún "universitario" de la Arcis sobre el "compañero" Allende, pero acá se les para en seco y no van a venirme a contar quien era ese "gran chileno", un simple inmoral que usó el poder para su vanidad personal y que no dio el ancho para el puesto que 1/3 de los votantes le entregó en las urnas.

Allende sólo fue y sigue siendo un tipo prendido...por ahí lo llamaron "caliente", el ignorante del blog salió con que Pinochet tenía un amante en Iquique...a lo mejor, pero entre este "caliente" que arregló el país y lo dejó ordenadito y el otro "caliente" que sólo nos hizo conocer el caos, el hambre y la violencia no hay donde perderse.

Ruego me disculpe el uso de ciertas palabras que no son de mi vocabulario , pero al parecer además hay que rebajarse al lenguaje de algunos para que puedan entender.

Saludos Sr. Vásquez

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
15/07/2009 18:02
[ N° 207 ]

Fe de errata en el 206

..no van a venirme..

por

..No me van a venir..

Posteado por:
María Angélica Lozano Ureta
15/07/2009 18:02
[ N° 208 ]

Don Gonzalo: Hay temas debatibles pero otros que no lo son. No se podría discutir sobre la aprobación del incesto, tampoco sobre la prostitución infantil como algo bueno. Así mismo el aborto no es un tema debatible, la vida de los niños está por sobre el debate y no está en la opinión de nadie el derecho a vivir de los nonatos. Como alguien dice en un comentario, el voto de cada persona vale igual, por lo mismo hay que entregarlo responsablemente y sabiendo de forma clara qué cosas son intransables para los candidatos. Las personas leen lo que quieren leer, por eso tratan, con muy poco éxito de tildarlo a usted de mentirosillo. Personalmente tampoco me sacaría un tumor con un obispo; pero sí oiría sus argumentos cuando algunos doctores intentan hacer creer que el niño que está por nacer es un tumor con patitas. Si no lo escuchan a usted cuya opinión es de peso, menos a mí.

Posteado por:
Eduardo Lobos ___
15/07/2009 18:28
[ N° 209 ]

Qué latero Sr. Eduardo Quiroz 152. Sus verdades son las invinciones que los han hecho profitar durante estos 20 años de su propio pueblo.

Pinuts!!!

Pinochet Liberó a Chile de ser una Cuba Esa es mi verdad y lo que viví fue un ambiente de libertad y alegría

Posteado por:
José lugiz stern
15/07/2009 18:29
[ N° 210 ]

g r a n d e R o j a s
cada vez me gusta mas leerlo.

menos corrección política neo-marxista y mas verdad, aunque a algunos no les guste, porque prefieren masticar clichés baratos pero aceptados por la mayoría.

algún día se darán cuenta que son mas esclavos de dogmas que otros les imponen, que de cualquier religión que ellos atacan.

en nombre de la Libertad encarcelan verdades fundamentales.

en nombre de la Tolerancia, discriminan a los que no piensan como ellos, y proscriben ideas con Slogans.

en nombre de la Diversidad, solo aceptan a los diversos que piensan como ellos.

En nombre de los Derechos, matan a niños en el vientre de sus madres.

En nombre de la justicia eliminan las penas a los delincuentes, y ayudan a los indolentes al tiempo que aumentan las cargas a los que trabajan.

En el nombre del Pluralismo, dominan el debate con un discurso único e inapelable porque si no adhieres eres un Fundamentalista Religioso, Facista, y otros clichés que dejan Knock Out cualquier oposición incómoda.

Posteado por:
Carlos Alfredo Oyarzún Concha
15/07/2009 18:51
[ N° 211 ]

Estimado Profesor: Muy asertivo como siempre en sus argumentos, son necesarias sus palabras en tiempos en que la política, hoy lo vimos en la cámara, se transforma en un circo.
Del gobierno ya es común, poco les importó la sentencia del Tribunal Constitucional y el dictamen de la contraloría, el gobierno ciudadano que escucha a todos se acostumbró a no escuchar críticas, la Presidenta demuestra su irresponsabilidad, nadie le ha dicho a la pobre que no por ser la Presidenta puede hacer lo que quiera, las instituciones funcionan cuando a los privilegiados les conviene.
De la Alianza que puedo decir, débiles, por decirlo menos, ¡payasos! Sería mucho ver a los Presidentes de la UDI y RN pidiendole la renuncia a los Diputados que votaron a favor de este show. Pero por Dios que es necesario. De RN es más esperable, es un partido creado por personas muy valiosas pero a las que no les interesa Chile, y tampoco tienen claros sus valores, por eso es que apoyan tan abnegadamente a Piñera, son capaces de tranzar con tal de conseguir lo que buscan.¡Pero la UDI! Es de no creerlo, pero son las consecuencias por los errores que ha cometido en los Ultimos años. A los cinco que votaron a favor: váyanse, en la UDI estamos en contra de la pastillita, Jaime Guzmán no los hubiese aceptado simplemente.
Mención especial para los líderes de los que defienden la vida, el Diputado Kast y el Diputado Sabag.

Posteado por:
Hector Araya
15/07/2009 18:58
[ N° 212 ]

Preimero quiero decirle al Sr. Donoso que la famosa reforma previsional significa que a partir de Julio los chilenos que imponemos en las AFP tendremos que pagar más comisiones por administración de los fondos, en algunos caso más del doble que es mi caso. Así que para variar una frase grandilocuente dicha por la pésima Presidenta que tenemos genera una ley que por decir lo menos tiene falencias y encarece este servicio para todos los chilenos.

Respecto a lo escrito por Gonzalo, la famosa píldora es abortiva del mismo momento que al menos un feto muere en razón de usarla y eso de acuerdo a mi investigación es absolutamente cierto.

Yo diría que en este debate no es la píldora la que esta en juego, sino la capacidad de nuestra sociedad de enfrentar la cultura del consumo, del todo light y la muerte con valentía y decisión, independientemente de la influencia de aquellas sociedades muertas que ya aceptaron el aborto como parte de su conducta normal y el bien común. La mujer no es dueña de la vida que se gesta en su vientre, a partir de la conjunción de cromosomas y nuevo ADN, lo que hay es un nuevo ser que ya hecho a andar su programa de vida. Eliminarlo con esta pastilla o cualquier otro método es asesinato. En momentos como este, hecho de menos a Jaime Guzman.

Posteado por:
jorge gonzalez feliu
15/07/2009 19:29
[ N° 213 ]

Profesor.
Gonzalo Rojas.


Plenamente de acuerdo con Ud. Cuando los señores politicos, que incluso hablan con falta de ortografia. Cuando sugieren ser abiertos es solo por su propio interes.Es tan grande la corrupción entre todos ellos, y su desenfrenado nepotismo. Que creo que más temprano que tarde fuenteovejuna reaccionará. lo preocupante es que mientras más se demore mas presión se juntará.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
15/07/2009 20:40
[ N° 214 ]

Primero, en Chile JAMAS hemos tenido democracia. Hasta 1920 solo votaba un 11% de los chilenos; en 197 votaron un 35% de los chilenos (del número de habitantes). De democracia, como se ve NADA. Primero sobre el Kerensky, solo circunstancial Frei, por que Allende DEBIO ganar el 58. O sea, el verdadero Kerensky fue Gabriel Gonzalez Videla. el pavimento el camino a Allende, NO OTRO. Frei solo retardo la llegada al poder po 16 años, cumpliendo el mandato de la Alizanza para el progreso. Y sobre Allende, el peor presidente de la historia, imposible. ES mejor que todos los que estuvierón entre 1891 y 1932. Dos legados inigualables que lo dejan en el podio de los mas grandes, uno , le 1/2 litro de leche y el segundo, la nacionalizacion del cobre, que le ha parado la olla por mas de 35 años a las ffaa y nos salvo de esta crisis, evitando que cayeramos como el 82, un -40% del PIB. Las crisis del 29 y del 82, ambas en dcitadura, nos dejarón mas que en pelotas y en pampa.

Posteado por:
Carlos Ignacio Mondaca Matzner
15/07/2009 21:09
[ N° 215 ]

"Nosotras parimos, nosotras decidimos" gritaban enardecidas las mujeres hoy en Valparaíso.

Como si se tratase de elegir una prenda de vestir.

Triste...

Posteado por:
Alonso Barros van H
15/07/2009 21:30
[ N° 216 ]

Estimado exProfe.
Desde que lo conozco que aprendí mucho de las mentiras... Aprendí, por ejemplo, que dictar cátedra desde un fortín editorial podía convertirse una enfermedad mental incurable...

Por favor ruegue por sus enemigos...

Posteado por:
carlos miguel canales sepulveda
15/07/2009 21:36
[ N° 217 ]

Don Tomás Blanco Pulo:

Usted dice en el posteo 206: "Ruego ME Disculpe El Uso De Ciertas Palabras Que No Son De Mi Vocabulario". Esa es otra mentira más usada, no se haga el "cartucho" y hágase cargo de su vocabulario.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
15/07/2009 22:19
[ N° 218 ]

Señores Derechistas:¿ este es el catedratico ?......dios mio....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
15/07/2009 22:22
[ N° 219 ]

Señores Pinochestistas:Cuando se les plantea el problema de los derechos humanos....¿ que dicen ustedes ?......sacan las cartitas bajo la manga,el codo,los pies,las pestañas y todo para justificar lo injustificable.....y el columnista pretende hacernos creer que es al otro lado de la vereda quienes no quieren discutir eso........Una columna con efecto boomerang....y con bis......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
15/07/2009 22:33
[ N° 220 ]

Señores Pinochetistas:Lo real es que en el Chile de hoy nadie de los que pertenecen a la Alianza ni siquiera quiere debatir sobre el señor Pinochet.Nadie quiere discutir sobre el señor Pinochet.Para cualquier proyección politica el adherirse a Pinochet es signo del fracaso rotundo.Y pensando en los votos....que " tienen poder " los señores de la Alianza han aislado y dejado a su propia salvación a la consejala Lucia Pinochet y hara lo mismo con el nieto de Pinochet candidato a diputado.......El Frei Kerinsky chileno...El Salvador Allende el peor presidente de la republica es una alpalgata al lado del Pinochet mayor presidente que se enriquecio con el poder.....Pinochet el presidente en donde más compatriotas se mataron..........Este es más real al que plantea el columnista.Este es más nocivo del que el columnista plantea.

Posteado por:
Estenio Mesa Otárola
15/07/2009 23:03
[ N° 221 ]

señor Mihovilovic[190]

Se lo digo por lo que leí en las Obras Completas de Lenin, quien recomendaba precisamente la mentira como arma política.
También recuerdo el tristemente célebre diario Puro Chile y La Nación en la época del "compañero presidente" con su director don Oscar Wais, experto en mentir muy elegantemente.
Es verdad que la mentira es una falla humana en la que todos caemos; pero, los "progres" la usan conscientemente y hasta con orgullo; el resto cuando caemos en ella, al menos sentimos vergüenza.

Posteado por:
Danilo Godoy Konczak
16/07/2009 00:01
[ N° 222 ]

La verdad está para el que quiere verla, el que quiera quitarse la venda de los ojos, verá como. Incrédulos aquellos que gustan de creer en su mundo en que 2 2 da igual a 5, es más cómodo, pero jamás solucionan nada. Por eso la razón debe primar inclusive a la mayoría. Recuerdan a algún personaje histórico al que las masas pidieron se le ejecutara, sin embargo su legado perdura hasta el día de hoy. "Les suena" Jesús. Por eso la voz de la razón y la cordura en ocasiones es llevada por minorías valientes que no vacilan en defender sus principios, y los que deben hacer rectificar nuestra sociedad en que todo se encuentra trastocado, somos nosotros la UDI.
(vergüenza aparte esos 5 personajes que deben abandonar la casa que les es ajena).

Posteado por:
Francisco Rivas
16/07/2009 00:21
[ N° 223 ]

Despues de tamaña miopía,no puedes pedir que no te llamen "facho".
Los historiadores registran e interpretan la historia,no la tergiverzan y convierten en "histeria".
Nunca creí decir esto,Hermogenes por lo menos tenía "clase" o al menos esa esa su postura!!!!!!!!!!!!!!

Posteado por:
Pablo Fernandez Garcia
16/07/2009 00:34
[ N° 224 ]

Por favor que alguien le explique al Sr Rojas el significado de la palabra falacia, yo lo haria pero es tarde y no tengo tiempo para educar a un terco pertinaz

Posteado por:
Danilo Godoy Konczak
16/07/2009 00:36
[ N° 225 ]

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez

Nunca falta tú ácido y patético comentario en esta columna, defendiendo lo indefendible con argumentos o sin ellos.
De buena marca el Smartphone parece.
¿De donde viene tú "amor" por estos temas. Esa bosta del The Clinic esta perfecta para tí, pideles pega a ellos, con el curriculum que estas haciendo en esta columna prestigiosda te recibirán con los brazos abiertos. El Siglo es otro buen espacio para tús rabietas e incoherencias.
El criticar solo por que sí, sin contenido, en una palabra <pAtético>
ve otros lares
sin más, pero convencido seguirás con ese discurso sin contenido ( en chileno "hueco") que puedes llevar para hacer carrera en medios escritos afines a tú retrograda.

Posteado por:
Mauricio Pineda Lara
16/07/2009 01:28
[ N° 226 ]

"Profesor": Gracias por ser la evidencia científica de la necesidad de permitir el uso de la píldora del día después. Ojalá su mamá se la hubiese tomado.

Posteado por:
andres zuñiga romero
16/07/2009 01:31
[ N° 227 ]

Si queremos mas transparencia de parte de nuestras autoridades y representantes, entonces es el momento de mostrar lo que cada uno de ellos piensa sobre diversos temas, lo peor es esconder la cabeza. Si algo nos dejo la dictadura militar fue la autocensura y no es una frasesita mentirosa.

Posteado por:
Veronica Poblete rodriguez
16/07/2009 05:26
[ N° 228 ]

Carlos Canteros en su blog:"Estamos trabajando en eso"; frasecita para el bronce. Asi justifica y entretiene a los blogista que preguntan que ha echo como trabajo por el norte. Explicacion y justificacion para niñitos del parvulario, que aceptan sin restrigio sus seguidores.
Asi justifica el trabajo nulo desde que recibi su salario de senador por el norte. Sin olvidar que su personal, que escribe para su blog, esta muy bien informado referente al mal quehacer de los otros.
Visitenlo
Gracias por publicar.

Posteado por:
Carlos Rojas Aguayo
16/07/2009 05:32
[ N° 229 ]

Dígame estimado tocayo de apellido, ¿Ud. estaría dispuestos a discutir la afirmación de que Ud. es un asesino y violador de niños?. No lo creo porque es evidente que no lo es ni lo ha sido ni lo será. Es idiota ponerse a discutir asuntos sin base real, como por ejemplo la afirmación suya de que Allende fue un fracasado. La historia dice claramente y sin margen de discusión alguna que fue derrotado y la diferencia entre ambos términos es abismal. En Chile la discusión histórica está muy viva. Que algunos se hayan quedado con la propaganda barata de la dictadura y sus "intelectuales" es otra cosa, propaganda que implantó como verdades inconmovibles varias de las ideas que Ud. representa en su columna y que no por ser repetidas y afirmadas dejan de ser falsas y mentirosas. Le sugiero que no recurra a suponer lo que contestarán sus adversarios. Es mala práctica que revela sólo los prejuicios del que escribe.

Posteado por:
mario rene diaz perez
16/07/2009 08:16
[ N° 230 ]

REF Blog No.1.
Se ha escrioto mil veces: "Los pueblos que ignoran su historia estan condenados a repetirla".
En este contexto sabio e irrefutable, el compatriota este en desplante desconcertante por la pobreza intelectual y de espiritu, expresa: "... a la mayoria de la gente, le importa un bledo si Frei fue o no el Kerensky chileno, o que Allende fue o no el peor presidente, pues cualquiera sea la conclusion no resuelve nada".
Finge Menares Merino desconocer la influencia nefasta de FreiSr. y de Allende en la interaccion nacional entre 1965 y 1973; destruyendo nuestra economia y nuestra relacion de siempre con EEUU. Hundiendo el primero a las FFAA en las miserias financieras y despojando ilegitimamente a los agricultores importantes sin darles previo ultimatum: "O producen como corresponde o los expropio. Plazo dos años". Usando el segundo mañosamente a los altos mandos de nuestras FFAA cuando la institucionalidad se le derrumbaba como consecuencia del mal manejo del pais, estatisando las empresas privadas exitosas y con empleados y obreros contentos y amparando niveles de corrupcion e incompetencia
casi comparables a los contemporaneos.
Lo malo en todo esto Menares Merino no son las tonteras que usted escribe, sino la ausencia de mas chilenos como el senor Gonzalo Rojas; personalidades que ven los hechos con claridad Y QUE SE ATREVEN A PLANTEARLOS TAL COMO SON.

Posteado por:
Juan Eleuterio Díaz Nuñez
16/07/2009 08:21
[ N° 231 ]

LA POSTMODERNIDAD MANEJA ARGUMENTOS MUCHO MAS SOFISTICADOS QUE LOS EXPUESTOS, no sólo en temas valóricos, sino de fundamento metacrítico. Y no basta ser PhD para comprender a Hegel, a Marx, a Freud, a Marcuse, o a Morris Bergman. Al contrario, no pocas veces los academicismos universitarios, sean "made in" Chicago, Stanford, o la propia Clacso, son mas bien un sesgo ideológico.
Así que frente a la Vida, por ejemplo, no sólo existe la versión cristiano-católica, y la crítica a esta versión, sino muchas otras posiciones.
Desde el suicidio existencial que Sartre y Heidegger nunca cumplieron, hasta el dar la vida por el pueblo, que muchos marxistas si cumplieron.
Pasando una "metafísica de la vida cotidiana". ¿O no fué Karl Jaspers, el existencialista/idealista alemán el que dijo que los niños son los mejores metafísicos? Los niños y la almacenera, el taxista, y los adolescentes que se asoman a la inevitable contradicción de un extraño mundo llamado Neoliberalismo Global, con sus clisés, sus hipocresias, sus alienaciones... y sus intelectuales a sueldo, entre los cuales, por cierto, no me incluyo.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
16/07/2009 08:43
[ N° 232 ]

No Sr. Alfaro, Allende merecía ser presidente porque contó sólo con 1/3 de las preferencias y la aprobacion del congreso pleno.
Merecía ser presidente porque no violentó las leyes ni la Constitución.
Merecía ser presidente porque a pesar de haber podido llevarnos a un régimen marxista totalitario, prefirió plantear una revolución con vino tinto y empanadas.
Merecía ser presidente porque a pesar del boico del imperialismo extranjero y la derecha chilena, trato por todos los medios evitar que el país cayera en el descalabro económico y social.
Merecía ser presidente por que él mismo dijo que ERA EL PRESIDENTE DE TODOS LOS CHILENOS, cuando para el tanquetazo mando a sus partidarios a dormir y no salir a vengarse de los fracasados y derrotados golpistas.....deben haber 200 motivos más por los cuales Allende merecía ser presidente, no como el traidor pinochet, el cual además de ser inconsecuente e irresponsable, no hay nada de su figura que lo resalte como ser humano .

Posteado por:
Juan Green Venners
16/07/2009 09:17
[ N° 233 ]

No se cuanto peso tendra la opinion del Sr. Rojas. Segun entiendo es abogado e historiador, pero no medico ni cientifico, conocido en Chile. En cambio el Dr. Croxatto es un medico y cientifico reconocido en el mundo entero. Como sea, la distribucion del PDD fue aprobada, incluyendo votos de la UDI. Eso habla bien del pais.

Posteado por:
Nacho Vial M
16/07/2009 09:38
[ N° 234 ]

La intolerancia es un defecto humano, y como tal la podemos encontrar en cualquier ideología. No sé si la derecha chilena encaja en dicha clasificación, pero así como hay gente muy abierta para debatir temas valóricos- muy pocas, pero existen- también existen fundamentalistas que sonrojarían a cualquier fanático religioso, como Kast y muchos conservadores rancios, que ven en los opuestos a sus ideas al diablo mismo y sus intrumentos "antivida".
Es que se han tomado el discursito éste de ser "provida" muy a pecho, como si los que estamos abiertos a discutir temas valóricos fueramos "antivida" sólo por sospechar que tanto ahínco antirreformista esconde algo mucho más profundo y menos poético que defender "la vida" de los "más indefensos". Los progres, diría yo que mucho más que los pechoños que tanto abundan en Chile, están más abiertos al diálogo por la simple razón que están educados en valores racionales y no en dogmas mágico-religiosos imbatibles.
Saludos.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
16/07/2009 11:05
[ N° 235 ]

Sr. Godoy(222):
Agradezco sinceramente sus expresiones para con mi persona; aparte de ser un saludable ejercicio de catarsis propia, ellas lo retratan de cuerpo entero, a la vez que confiram algunas de mis ideas sobre la tristeza del odio.
Fraternalmente suyo,

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
16/07/2009 11:24
[ N° 236 ]

Sr. Blanco [179]: Veo que lo panfletero y el mal gusto continúan. Le propuse no seguir con chismorreos baratos y elevar el nivel, pero para Ud. aparentemente es crucial si Allende tuvo una amante.

Respecto a fuentes creíbles, para mi no es automáticamente creíble un medio con su línea editorial cercana a la alianza. No me haga criticar más el medio que da este espacio.

A diferencia suya, no voy a juzgar a un gobernante por su vida privada y personal. No al menos, con la fruición que Ud. lo hace.

A propósito, eso de "dejar pasar" es respecto a la falta, en ese caso, debería pedir que dejemos pasar su panfleto, no la hace ninguna merced a nadie con "dejar pasar" mi crítica.

Atte.

FMH

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
16/07/2009 11:53
[ N° 237 ]

Sr. Blanco, en eso de "Sigamos con la estatura moral de Allende" [191], parece que no lo han acompañado mucho. Veo que se quedó pegado, ahora por un buen tiempo en el panfleto. Ya no es un mero desliz, es alguna fibra sensible, por lo visto.

Me disculpa, pero no veo más que una moralidad de cotilleo, habitual entre gente criada a la antigua, en el mal sentido de la palabra, reprimida, cargada de culpas y temores. Al no tener vida propia, se solazan con la paja en el ojo ajeno, teniendo no pocas veces, ya no una viga, sino edificios enteros en el propio. Es triste una vida en función del qué dirán. Lamentable, sr. Blanco, triste espectáculo.

Atte.

FMH

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
16/07/2009 12:17
[ N° 238 ]

Propongo otro tema para debatir a la lista que ya hice más atrásm tiene relación con rpogramas estatales para control d ela natalidad. Se que pasará a la lista de los no debatibles pero lo menciono igual.

7.- ¿Es lícito que un pais, en nombre del control de la natalidad, o del derecho a parir o no parir como se predica ahora, extermine una raza?.

Por si no lo saben, NOSOTROS LO HICIMOS con los kaweskar en los años 60.

En todo caso no le importa a nadie, ni siquiera a ellos mismos, se quedaron tranquilos cuando el estado chileno en un gesto de gran humanidad y altruismo le regaló un bidón de plástico a cada familia para que juntara agua de lluvia en Puerto Eden, por si quieren desmentirlo está escrito en un libro de la Conadi cuyo autor es de apellido Aylwin, me lo regalaron en la Conadi, lo presté y por supuesto lo perdí; pero tengo buena memoria.

Ahora con planificadores de los mismos nos transformaremos en un país de viejos y viejas, estas últimas con hijos repartidos entre distintos padres, todos recordando solos los tiempos en que el carrete era financiado y apoyado por el estado, menos mal que no viviré para verlo, lástima por mis nietos que creo que llegarán a eso si no reaccionan a tiempo.

Posteado por:
Eduardo Aguirre Montt
16/07/2009 12:28
[ N° 239 ]

Posteado por:
Danilo Godoy Konczak
16/07/2009 00:01
[ N° 222 ]

Una pena tu comentario. Como creyente, creo que fue de mal gusto. Que es eso de apropiarse del legado de Nuestro Señor. Van por el mismo camino que la DC. Patético.

Por eso cada día que pasa tanta gente se aleja de los partidos políticos, ya que son una vergüenza los comentarios aquí posteados (que en general, vienen de trincheras políticas).

Algunos incluso dan vergüenza ajena, como por ejemplo, los de Jorge Mihovilovic, quién nunca "se calla", y los de Danilo Godoy, el que cree que su partido lo solucionará todo. Ellos nos hablan desde el cielo, vanidosos, fatuos, dictándonos cátedra.

Si en algo estoy plenamente de acuerdo con el columnista, es en el peso de los actores de la sociedad: ¿Ustedes creen que el vanidoso de Mihovilovic o el mesiánico de Godoy tienen las agallas de escribir su propia columna en algún medio de comunicación? Escondidos acá, en estos trasnochados blogs de opinión, con odio imponen sus opiniones, y sin embargo "casi" nadie los lee: sólo lo hacen los demás "desempleados" que se pasan el día jugando a ser importantes en estos oscuros rincones cibernéticos.

Me habían aconsejado darme una vuelta por estos lugares, y he comprobado, luego de muchas náuseas, que es mejor mantenerse alejado de la gripe bloguera.

Adiós

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
16/07/2009 12:33
[ N° 240 ]

Otras frases mentirosas:

Venceremos
Hemos dicho basta
No nos moverán
Chicho, amigo, el pueblo está contigo
Chile arderá por los cuatro costados
Nos opusimos al golpe y nos dio mucha pena (casi toda la DC)
Me sacarán el día del p..o
Si nos dan un golpe responderemos con cien
Durante la dictadura fuimos perseguidos y no ganamos nada (mucho político amnésico de la concerta)
En marzo del 90 empezamos a progresar
El mercado es cruel y no chorrea (lo dicen casi siempre repartiendo platas generadas por otros, no en las imprentas de la casa de moneda)
Sufrí tanto como Anita
Las instituciones funcionan
Somos todos iguales ante la ley
Tenemos las manos limpias
Representamos al pueblo (el 1%, weno ya, el 3%)
Me gano la vida trabajando, no me paga el estado para mandar mensajes en el blog.

Posteado por:
Alejandro Ch. Pardon
16/07/2009 12:35
[ N° 241 ]

¿se anula la civilización?

Les presento al Sr del opus dei...

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
16/07/2009 12:35
[ N° 242 ]

Don Eduardo, que le vaya bien...

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
16/07/2009 12:50
[ N° 243 ]

Señores nostálgicos de las dictaduras, de pinochet y del conservadurismo pasado de moda, todavía no han "cachado" que el papel y el teclado virtual, o sea que las mismas palabras se pueden usar para mentir y desvirtuar la verdad?, tal cual como lo hacen uds. ensalzando al dictador pinochet y negando sus crímenes y sus robos.
Por otra parte, ocupan las mismas palabras para desprestigiar a la presidenta Bachellet con mentiras, por lo tanto señores nostálgicos, sus palabras se van derechito al escusado virtual, tal como lo hacen los diarios de papel, o sea, todo es paja molida tal cual como lo es su su querido y recordado "tata".
Por eso, deberían saber que lo único que queda por ejemplo, el apoyo que tienen la mandataria, a pesar de sus criticas y la mala leche derramada, por la cual no vale la pena llorar, o no??.

Posteado por:
Elena Delgado S.
16/07/2009 13:22
[ N° 244 ]

Señor Rojas:

Ud. dice que es mentirosa la fracesita "Nadie tiene derecho a imponer su posición".
Me gustaría saber quiénes según ud. sí tienen el derecho a imponer, aunque supongo cuál será su tan sacra respuesta...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
16/07/2009 13:35
[ N° 245 ]

Don Iván:Podremos llenar de " fracesitas este blog " pero la tuya siempre va a ocupar el primer lugar.....posteo 653 del 14-07-09...A esos pelafustanes los soltaron porque asi son de caballeros los oficiales de las ffaa,no quisieron abusar con estos picantes a pesar del daño que nos ocacionaron con sus supùestos sueños.......

Posteado por:
Danilo Godoy Konczak
16/07/2009 13:36
[ N° 246 ]

Posteado por:
Eduardo Aguirre Montt
16/07/2009 12:28
[ N° 239 ]

Estimado Sr. Aguirre, nadie habla de mesianismos, en momentos en como dice el columnista la voz de la barbarie se hace presente deben existir valientes que expresen no "impongan" como Ud. sugiere me exprese, la voz de la cordura. O acaso no hubo una votación para lo de la PDD. Sin embargo como en algún momento sugirio Edmund Burke “Todo lo que se necesita para que el mal triunfe,
es que las personas buenas no hagan nada” ¿ O acaso Ud. cree que abrirle las puertas al aborto es algo que nos debe dejar indiferentes? Por lo menos a mi no, una pastilla no resuelve la sexualidad de la juventud chilena. Sabe hacía el ejercicio de preguntar en la calle a jovencitas de 14-15 años del tema y la opinión generalizada en sus palabras es que ahora tenemos "chipe libre" por que si nos metemos con un "gallo" ya no hay posibilidad alguna de embarazo, estimado si ese es el tipo de sociedad que quiere esta bien en segregarse de estos asuntos.
Fraternos saludos

P.D.:Estando con mi conciencia tranquila, eso me satisface. Yo feliz de escribir alguna columna en algún medio, ( se agradece el halago) pero estoy lejos de dedicarme al periodismo y/o área afín.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
16/07/2009 13:44
[ N° 247 ]

Don Tomas: Como Ud. podrá comprobar nunca he defendido al Chicho; pero una cosa es clara y categórica entre ese personaje y Pinocho gana lejos Isabelino, aunque a Ud. y su grupito minúsculo no le guste// ganó en elecciones limpias no una vez sino muchas, nunca mató a nadie ni menos mandó hacerlo que es la peor cobardía de un empleado público con armas del pais; su gobierno pudo ser regular a malo como quiera pero democraticamente como en el caso de Honduras se tenia casi afuera cuando el valiente generalucho con ansias de poder dió el golpe mas cruento que la historia de paises democraticos por tradición recuerden, no sólo mató gente por que si, sino que le gusto tanto el poder que si no es por la valentía del pueblo chileno se habría perpetuado en el poder como era su objetivo; eso lo sabe la juventud y por lo mismo nunca confiarán en un sector afin con la dictadura, sólo les queda ser segundones por largo tiempo y despotricar su fustración, amargura e ira contra todo el que no se trague el cuento del dictador bueno?/// para matar eso siii. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
16/07/2009 13:47
[ N° 248 ]

Ivan: De verdad esta dando pena, escribe por que esta reemplazando al viejo C&P. pero que entre Ud. y Vasquez no dan la talla y Marcelo les dá tiro, cancha y lado, ahora que su titan de las coluciones se desinfla peor que un globo chino dan la hora y dan pena. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
16/07/2009 14:03
[ N° 249 ]

A propósito de frases que dan pena, me acuerdo de dos de los tiempos de Fri Montalva: la primera era una que aplicaban a todo, "nunca antes en Chile se había......." la llenaban con cualquier cabeza de pescado, juraban que el paísn antes de ellos no existía. la otra, y esta si que produce pena "lo hemos hecho tam bien que gobernaremos por los próximos 30 años"

¿Le dio pena MEGG? ¿se acuerda o también se olvidó de eso como de tantas otras cosas?

A mi me dió risa fíjese.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
16/07/2009 14:10
[ N° 250 ]

Megg:lo que el columnista diga de Frei padre o Allende podra ser discutible y es muy probable que los partidarios de estos 2 ex-presidentes digan lo contrario.Pero hay algo que los diferencia entre ellos y Allende:es el hecho de que a ambos se les puede visitar en sus tumbas y ponerle flores....en cambio los pinochetistas no pueden entrar a El Boldo....son sospechosos para su circulo intimo..

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
16/07/2009 14:20
[ N° 251 ]

Don Iván:Ninguna fracesita todavia ha podido ser cierta de explicar los origenes de la fortuna de los Pinochet.......la de las donaciones ni la cree Moreira.....

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
16/07/2009 14:20
[ N° 252 ]

Analizando lo del "peso" en cuanto al voto, lo que este columnista en realidad plantea es que no todos deberían votar por igual.

Se deduce que el columnista piensa que el voto de una persona pobre y analfabeta no vale lo mismo que el de los educados y solventes.

El concepto del voto universal es aceptado en todo el mundo, para que haya justicia.

Los pobres e ignorantes son los que más derecho a voto tienen.
Es casi el único derecho que tienen, y manifestarse en la calle.
Sus derechos al trabajo, educación, salud, no son los mismos que los de nosotros, que nos podemos dar el lujo de ser atendidos en clínicas, viajar, vivir en cómodas casas, tener asegurada la educación de nuestros hijos.

¿Tiene el obispo doctorado más peso y categoría que la médico jovencita mareada por tres datos erróneos?
¿Un rector o un premio nacional tiene más peso que una persona cualquiera?
La respuesta en NO.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
16/07/2009 14:24
[ N° 253 ]

Don Iván:El general de los pobres.....no lo puedes reafirmar ni en la Dehesa,ni el Melocotón y ni el Boldo.......ese es un aji muy picante para ti y tus socios...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
16/07/2009 14:28
[ N° 254 ]

Señora o señorita Anastasia:74% de ignorancia para ellos no son mejor que 24% de inteligencia ( supuestamente )........Para ellos el mayor porcentaje es signo de ignorancia y el 24% es signo de inteligencia....sin embargo un pais eligue su gente por porcentaje sin medir su inteligencia.....y el consuelo de ellos es que son inteligentes.....y de los no inteligentes es que a pesar de no ser intelectuales gobiernan un pais...

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
16/07/2009 14:44
[ N° 255 ]

Bueno? y que tanto? el general pinochet, traiciono ( no me interesa la traición a la lucia) mando a torturar y asesinar, contrabandeo armas, hizo cheques con plata del estado para su familia, abrió cuentas secretas con la plata de los gastos reservados del estado, repartió las empresas del estado a familiares y amigos, dejo botados a sus secuaces para salvarse el, que tanto?,.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
16/07/2009 15:28
[ N° 256 ]

Ivan: Como lo suyo es de preferencia esos gordos sargentos, Deeee freeente, maaarrrrr undo undo undo, eso lo dejó marcado y medio....... gracias a Dios a mi no, desde pequeño fui bien hombrecito y no tuve la necesidad de que me enviaran al servicio para aprender las ultimas lecciones, asi es la vida algunos son cuarteleros y otros no; a mi lo que me da mucha pena es que Ud. fué uno de los que decia a HPA. que no atornillara al revéz y lo botaron por no apechugar por Piñera y ómo el viejo es zorro cachó a tiempo lo que yo tambien le dije hace un año, no ve que yo sé un poco de carreras de caballos el que parte primero se cansa y no gana; es que Uds. dan pena y risa a la vez, por eso Marcelo se los vacila a todos juntos y si les fuera posible como en los tiempos de su tatita lo desaparecerian, pero no pueden jajajajaja. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
16/07/2009 15:42
[ N° 257 ]

Marcelo: Estuvo buena la novedad, en los pinochetescos ninguno tiene amante ni querida, solo la fidelidad les es importante, eso segun Blanco Pulo que le reprocha a Salvador I. haber sido medio puto, y queee si los machistas chilenos por crianza sobre todo los galleguistas de apellidos basaron toda su hombria en tener caletas por todas partes, o se olvidan que si les nacía uno medio raro lo encerraban o mandaban a esconder? perdón lo metian a cura....por lo mismo son tan catolicos, más de alguno tiene lazos con la curia raramente célibe. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
16/07/2009 16:14
[ N° 258 ]

Idea!, así como Allende salio elegido como el presidente mas popular de chile, se podría hacer un concurso para elegir al presidente mas despreciable de chile, por razones obvias, ya se sabe quien ganaría,. ( ojo yo creo que tata,n votaría por el tatajejeje)

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
16/07/2009 16:20
[ N° 259 ]

Megg:Blanco Pulo eso si parece mucho a uno que recorria las playas de Iquique ¿ se acuerda ?........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
16/07/2009 16:29
[ N° 260 ]

Megg:lo divertido es que la Lucia se a casado 5 veces.A Augustito la primera señora le pego un disparo en el pies......y ahora salio un libro en referencia al señor Pinochet.....el cual parece que tuvo " Piedad " con una sola persona..

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
16/07/2009 16:39
[ N° 261 ]

Megg:El diputado Errazuriz falsifico las firmas de 2 de sus ex-empleadas y usaba un poder notarial para cobrar cheques.......¿ los corruptos no eran los otros ?

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
16/07/2009 16:54
[ N° 262 ]

Y cuando empieza allaman a desalojar los corruptos del congreso?jajajaja,

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
16/07/2009 17:39
[ N° 263 ]

PUGILES

Es verdaderamente para la risa, de como los púgiles de la subcultura demo-socio-marxista, que conforman una heterogénea sociedad político-mercantil, se autoproclaman ganadores de un pugilato que solo existe en sus mentes extraviadamente dogmatizadas..., asumiendo como campeones de una riña callejera, en que pelean con su sombra..., donde descalifican posteos relacionados con la tragedia que ellos provocaron..., para rebatir cualquier tema en base a sofismas y silogismos, revirtiendo lo planteado, llevando toda discusión a la bajeza de la descalificación y la ofensiva intolerante...

Es la actitud de los resentidos sociales..., ¡ya que no tiene otra explicación...!!

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
16/07/2009 17:56
[ N° 264 ]

Interesante la "genialidad" del desalojo allamandiano en el congreso. Sería bueno ver eso.

... Perdón, me puse "sofista resentido socialo-marcista-lininista" ;-)

... ¡Ya viene el "desalojo"! (Eso creen algunos).

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
16/07/2009 18:37
[ N° 265 ]

LO SON

Reitero..., ¡si verdaderamente son para la risa!..., y lo mas lamentable es que con su verborrea, convencen a la gente desleída que todavía cree en los mesiánicos concertacionistas...

¡Y con este tipo de personajes, seguiremos siendo un país de tercer orden...!!!

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
16/07/2009 19:39
[ N° 266 ]

Por supuesto que un obispo(Católico?) Doctorado no tiene autoridad frente a una joven medico, Ya que muchos burgueses comerciantes, pechoños y católicos venden dicha pastilla sobre la Cota mil. el debate no es si es abortiva o no, es que si los pequeños burgueses cota mil se venden entre ellos la pastilla para que sus hijas no tengan prole, se debe democratizar el acceso a ella.
Pésima la columna. Tire los palos a los numerarios de su congregación, que venden la pastilla en sus boticas.
Menos mal que la derecha tiene este tipo de intelectuales orgánicos, son una basofia intelectual.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
16/07/2009 19:54
[ N° 267 ]

Don MArio, #230, el golpe DEBIO ser en 1969, con el tacnazo, o en octubre del 70, justo despues que la derecha asesina a Schneider. ¿alguie se imagina el tremendo mendsaje que da la derecha cuando asesina al Comandante en Jefe del ejercito dias antes de que se reuna el Congreso Pleno para ratificar constitucionalemnte a Allende? Ningún presidente ha dejado TANTO A CHILE como Allende con la nacuionalización del cobre. Han de ser ccomo 80.000 millones de dolares desde 1971 a la fecha, DEV UTILIDAD NETA. ¡¡¡¡¡INIGUALABLE.¡¡¡¡¡ Y eso sin contar mirages, scopones, tanques leopard, belgas, helicopteros rusos y un cuanto hay mas de armamentos. Y a eso agreguenle el Hospital Militar que fue equipado por alemanes de la RDA, incluso hasta despues del 11. Y Pinochet NO CONSTRUYO NINGUN HOSPITAL, NINGUNO.

Posteado por:
Danilo Godoy Konczak
16/07/2009 20:12
[ N° 268 ]

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
16/07/2009 11:05
[ N° 235 ]

¿¿Tristeza del odio??
Fue un sano ejercicio de objetividad, al anti-fan N° 1 de Don Gonzalo en esta columna.

Jorge parece Ud. pedir a gritos una columna en este diario, hace bastantes méritos en todo caso, dejeme decirle.
¿De que escribiría si?
Por qué destruir es muy fácil, pero crear ya es otra cosa.
Saludos

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
16/07/2009 20:19
[ N° 269 ]

A mi me gustaria discutir sobre Allende, pero ahay algunos que descalifican su 11% de crecimiento en 1971, el mas alto que haya dado en toda la histiria republicana oligarquica y republicana CASI democratica, Y si nos vamos a la cesantia, los niveles mas bajos de la historia. Ponganle fecha no mas para el debate. Y lo que dice el Sr Rojas en su penultimo parrafo es una FALACIA. NUNCA HA SIDO UN CHILENO UN VOTO. Por mas de 100 años el votop cesnitario EXCLUYO a un 90% de los chilenos de expresarse democraticamente. Mas los 17 de dictadura nos dejan al debe como democracia.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
17/07/2009 09:59
[ N° 270 ]

¿ Discutir sobre Allende ?, vamos Sr.Aguirre, la realidad es una sola y no hay mucha discusión en torno a ella, el tipo en cuestión estaba a cargo de la nación y hasta donde llegó sólo conocimos de desorden, violecia y de su característica verboerra ( dialéctica ) que sólo disfrazaba su entrega al totalitarismo de su ideología.

Sólo unos pocos defienden hoy, con escasísimos argumentos, la administración de Allende, dan cifras positivas de un ralativismo que espanta, como ese "gran" apoyo del cual Ud. habla, cifras y estadísticas azules perdidas en un mar de caos y hambre que Uds. creen a estas alturas que son prácticamente un mito orquestado por la derecha; porque si desea discutir sobre la "estatura" moral de Allende le sugiero que lo piense no dos, sino 10 veces.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
17/07/2009 10:12
[ N° 271 ]

Sr. Godoy(268):
Mis críticas al columnista -aunque usted no lo crea- apuntan más a la solidez argumental de sus opiniones que al fondo de su posición; varias veces he escrito sobre la necesidad de un debate serio y razonado para elevar el nivel de nuestra deteriorada convivencia cívica, y, en ese sentido, sería positivo que todos los sectores hicieran un esfuerzo por objetivizar sus ponencias. Constato una evidente falencia metodológica en el sector conservador actual (ya que la derecha criolla ha tenido momentos de mayor lucimiento intelectual en su historia), y creo que la forma en que presenta sus posiciones el Sr. Rojas no la prestigia, con el consiguiente disvalor de sus propuestas, ya que -muchas veces- la forma en que se presentan las cosas determina la eficacia del mensaje.
Usted comprenderá que -por ser una persona absolutamente independiente de grupo, partido, iglesia y organización alguna- es difícil que un medio de comunicación me considere como "columnista", aunque debo reconocerle a "El Mercurio" el haberme publicado un par de opiniones.
Atte,

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
17/07/2009 10:28
[ N° 272 ]

Don Tomas: Le voy a dar un consejo, si quiere darle con la parte moral al Chicho le recomiendo no se queje despues va tener que defender a otros personajes de gustos al contrario y no somos nosotros los que empezamos con ese tema, para que vea cuando hay tejado de vidrio es necesario tener cuidado, Ud. sabe a quienes me refiero. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
17/07/2009 10:43
[ N° 273 ]

Sr. García, Ud. bien sabe que todos los consejos se pueden escuchar ( o leer ), pero de ahí a seguirlos hay un mundo de distancia, por lo que si Ud. quiere hablar de la "estatura" moral de otros personajes públicos, como el Gral. Pinochet por ejemplo, adelante, por mi no se moleste en reprimirse, personalmente opinaré de Allende cuando , donde y como quiera, me es absolutametente indiferente si a uno o dos inconsecuentes les moleste y mucho menos me importa si me acusan de *moralino, estoy en este blog para participar de acuerdo a las reglas impuestas por el blog, no porque unos pocos trasnochados, partes de un mísero 7% a nivel nacional, deseen seguir torciendo la realidad o elevando a las alturas a un sujeto inmoral y irresponsable, tanto en el contexto público que le tocó asumir como dento de su seno familar.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
17/07/2009 12:30
[ N° 274 ]

RECORDATORIOS PARA PÚGILES INVICTOS

- NO había guerrilleros armados..., ¡los habían por miles, y en campamentos bien organizados y mejor apertrechados….!!!

- NO había inflación desatada..., ¡llegando al 1.000% y los billetes fluían y la comida escaseaba, en que solo comía aquel con acceso al Mercado Negro, con las fuentes de producción en poder del Estado…!!!

- NO existían las Jap del Gral. en ejercicio Sr. Alberto Bachelet..., ¡manejando doctrinaria y mañosamente el Mercado Negro, de cuyos sobreprecios no se sabía de su destino…!!!

- NO había desabastecimiento y colas..., ¡ya que lo que muestran los testigos gráficos, dirán que era para sacar entradas para un encuentro deportivo…!!!

- NO se atropellaban los DD.HH...., ¡asesinando, torturando y amenazando con paredón, a quienes no estaban de acuerdo con el atropello revolucionario…!!!

¿Y que responden ante esto los combativos púgiles...?

Continúa

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
17/07/2009 12:33
[ N° 275 ]


RECORDATORIOS PARA PÚGILES INVICTOS

Continuación


- NO se expropiaban desde empresas internacionales, medianas y pequeñas, y todo lo que era privado..., ¡colocando compañeros depredadores de cualquier calaña a la cabeza…!!!

- NO existían los interventores y sus séquitos de paniaguados..., ¡en que hasta guardias privados mantenían, abusando de los recursos a su antojo…!!!

- NO había compromisos con OLAS con un apoyo logístico e ideológico en que participaban actuales parlamentarios y dirigentes..., ¡hoy muy democráticos y enemigos del intervencionismo….!!!

- NO existían los terroristas del Mir y otros idealistas termocéfalos..., ¡actuando impunemente, arengando al pueblo el asalto inmediato del poder, atacando brutalmente a quienes se les oponían….!!!

- NO éramos hermanos menores de gobiernos totalitarios junto a la pordiosera Cuba..., ¡entregándonos abiertamente a la tutela del Hermano Mayor que era la URSS….

¿Y que responden ante esto los combativos púgiles...?

Continúa

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
17/07/2009 12:44
[ N° 276 ]

RECORDATORIOS PARA PÚGILES INVICTOS

Continuación


Y dele con que todo eso y mucho más..., porque hay más atrocidades..., ¡fue solo sueños de antipatriotas...!!!

¿Se acordarán de esto los señores que nos gobiernan, posibilitados por una prostituida falange...?, ya que hoy conversos y renovados..., se muestran como adalides de una democracia y una economía que tuvieron que reconocer y aprender, con la fuerza de las armas...

Existen tantos nombres entre ellos, que podríamos hacer un largo registro de gobernantes..., “personajes ilustres”..., ministros..., diplomáticos..., y un sinnúmero de ganapanes..., apoyados por una fuerza electoral totalmente adormecida e inconsciente..., olvidando que el día del Golpe Militar, la mayoría de los saturados chilenos..., incluyendo muchos de los actuales detractores y aprovechadores miembros de la Concertación..., izaron el pabellón patrio, en señal de liberación de una pesadilla..., la que pasó al olvido..., porque confìan que el desvarío y la locura revolucionaria, es difícil que asome...

¿Y que responden ante esto los combativos púgiles...?

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
17/07/2009 13:37
[ N° 277 ]

Ud. tiene toda la razon don Eduardo Vasquez S. pinochet y sus secuaces ahora son solo una sombra de lo que fueron, y lo peor de todo (para los nostálgicos)en que algunos de ellos además están a la sombra obligada a pesar de ser unos héroes, (para los nostálgicos) por eso, a lo mejor la presidenta guerrillera, marxista terrorista, se compadece de ellos, y por lo menos los deja morir en su casa junto a su familia, gesto que estos individuos no hicieron con sus victimas, a las cuales cobardemente tiraron al mar o quemaron, por eso, resulta casi increíble que aun existan personas que apoyen a esos asesinos sicópatas, que bien se merecen ser una sombra y estar a la "sombra",.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
17/07/2009 13:41
[ N° 278 ]


RECORDATORIOS PARA PÚGILES INVICTOS

Continuación

- NO íbamos hacia una R.S.S...., ¡cuando estaban diseñados los cuadros gobernantes del futuro, en que no había vuelta atrás…….!!!

- NO se desconocían los fallos tampoco se atacaba al poder Judicial..., ¡cuando se cercaban los Tribunales amenazando de muerte a los “vejetes corruptos” que había que ajusticiar…!!!

- NO existían las tomas de propiedades con la violencia que les otorgaba la revolución..., ¡desalojando, despojando, expulsando y vejando a sus legítimos dueños……!!!

- NO se atacaba a la Iglesia Católica..., ¡con los curas comprometidos, estimulando a la Teoría de la Liberación, fusil en mano….!!!

- NO íbamos hacia la ENU...., ¡en que el silabario nos indicaba el rumbo futuro de los educandos, que como ejemplo, la letra F era sinónimo de Fusil y Fidel…..!!!

- NO se infiltraban las FF. AA. y de OO. para dividirlas..., ¡cuando Altamirano y sus secuaces lo reconocieron como un legítimo derecho revolucionario….!!!

- NO íbamos hacia una revolución cruenta..., ¡en que se traía armamento, entrenando tropas en el extranjero, para enfrentamiento fratricida entre chilenos….!!!

¿Y que responden ante esto los combativos púgiles...?

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
17/07/2009 14:22
[ N° 279 ]

Don Roberto, ¿alguna palabrita sobre los responsables de haber empujado a estas personas a la locura de una revolución? ¿no tiene nada que reprocharles a esos revolucionarios al peo que ni siquiera asumen el haber fracasado en dirigir a sus combatientes guiándolos al triunfo con eso de patria o muerte en vez de haberse arrancado por todo el mundo? ¿no le parece vergonzoso salir ahora a juzgar y a ganarles por secretaría a quienes los vencieron en su propia cancha?

A lo mejor son más preguntas que no tienen respuestas, como tantas otras que la izquierda mentirosa y vengativa prefiere pasar de largo.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
17/07/2009 14:49
[ N° 280 ]


RECORDATORIOS PARA PÚGILES INVICTOS

Continuación

- NO íbamos hacia una R.S.S...., ¡cuando estaban diseñados los cuadros gobernantes del futuro, en que no había vuelta atrás…….!!!

- NO se desconocían los fallos tampoco se atacaba al poder Judicial..., ¡cuando se cercaban los Tribunales amenazando de muerte a los “vejetes corruptos” que había que ajusticiar…!!!

- NO existían las tomas de propiedades con la violencia que les otorgaba la revolución..., ¡desalojando, despojando, expulsando y vejando a sus legítimos dueños……!!!

- NO se atacaba a la Iglesia Católica..., ¡con los curas comprometidos, estimulando a la Teoría de la Liberación, fusil en mano….!!!

- NO íbamos hacia la ENU...., ¡en que el silabario nos indicaba el rumbo futuro de los educandos, que como ejemplo, la letra F era sinónimo de Fusil y Fidel…..!!!

- NO se infiltraban las FF. AA. y de OO. para dividirlas..., ¡cuando Altamirano y sus secuaces lo reconocieron como un legítimo derecho revolucionario….!!!

- NO íbamos hacia una revolución cruenta..., ¡en que se traía armamento, entrenando tropas en el extranjero, para enfrentamiento fratricida entre chilenos….!!!

¿Y que responden ante esto los combativos púgiles...?

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
17/07/2009 14:58
[ N° 281 ]


[ N° 277 ]

Despues de todo lo posteado..., ¿es Ud. tan duro de entendimiento, como para no asumir cual fue el inicio de la tragedia que azotò al paìs...?

Porque lo expresado fueron actos indesmentibles, que figuran en cualquier elemento testimonial de la època..., por lo tanto no entender lo que sucediò..., ¡es ser muy dogmàtico e irrazonable...!!!

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
17/07/2009 15:15
[ N° 282 ]

Don Herman , que van poder debatir cuando los exitos y los fracasos estan a la vista el cobre por ejemplo que ha sido la columna vertebral de nuestra economia un total exito , que me dice de las AFP. Hace un tiempo el brillante crador de las AFP dijo: “La tercera buena noticia es la revolución mundial de las pensiones originada en Chile. En ocho países de América Latina ya hay cincuenta millones de trabajadores que tienen cien mil millones de dólares ahorrados en sus fondos de pensiones.”
Hoy dia solo en Chile los fondos han perdido mas de treinta mil millones de dolares -30.000 millones de dolares- Y la verdad es que la mayoria de los cotizantes van a recibir pensiones por menos del minimo. Ahi esta el fracaso a la vista.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
17/07/2009 15:27
[ N° 283 ]

Si en alguna cosa se destaca la ultra derecha –aparte de gustarle las violaciones a los DDHH- es la imaginacion que tienen, Don Jose Piñera refiriendose a su ganador modelo de prevision dice: “Y esta idea ha comenzado a penetrar en los países desarrollados que enfrentan una grave crisis en sus sistemas de pensiones estatales. Desde ya, el Presidente de Estados Unidos ha dicho públicamente que quiere introducir el sistema chileno de cuentas individuales de ahorro para las pensiones”.
Alguien conoce algun cambio en la prevision del pais del norte?.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
17/07/2009 15:38
[ N° 284 ]

No entiendo, quien es el duro en este blog? Que no esta a la vista que la Dictadura ha sido el peor gobierno de nuestra historia si hasta el candidato de la derecha lo dice, no es como mucho hacerse el desentendido?.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
17/07/2009 15:50
[ N° 285 ]

Hay muchos derechistas con escasa capacidad molleril todavia dudando que el crecimiento del producto fue escualido y que en desrrollo retrocedimos enves de avanzar, el mismo Jose Piñera dice que “durante la década de los noventa, el PIB total creció a una tasa promedio anual del 3,2%, superando en 2,2 puntos porcentuales el crecimiento del producto experimentado en la década del ochenta”.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
17/07/2009 16:29
[ N° 286 ]

MALA MEMORIA?

Que pasa w...on
que pasa w..on
que chucha es lo que pasa w..on
no hay trigo w..on
no hay paja w..on
ni papel pa la ra...a w..on

Y la mayoría de los jovencitos que entonaban dichos cánticos..., profitan hoy de la Concertación..., en una señal de arribismo personal y la falta de compromiso con la verdad....

¿Qué chu...es lo que pasa con Chile hoy...?

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
17/07/2009 16:40
[ N° 287 ]

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
17/07/2009 14:22
[ N° 279 ] Don Roberto, ¿alguna palabrita sobre los responsables de haber empujado a estas personas a la locura de una revolución?.
No solo unas palabritas don Ivan, si no que hechos concretos, quien mato al general schnaider y al edecán de allende? los 30000 guerrilleros cubanos?, quien boicoteo el transporte de alimentos? los feriantes con sus carretones? o los transportistas grandes?, quien mando las vacas por parir a la argentina? los cuatreros o los propios dueños latifundistas?, quien formo el movimiento patria y libertad, allende o el defensor del traidor pinochet, movimiento que además de realizar asesinatos políticos realizo sabotaje a las carreteras y a las lineas ferreas, el mir, o los fachos apoyados por militares golpistas? quien traiciono a Allende? el general prat o el traidor pinochet?, quien pago todos estos actos terroristas, fidel castro o la cia por mandato de nixon y kisenger?, quien dio el tanquetazo, el ps o militares fascistas que ante el fracaso huyeron a la argentina?, quien hizo la ley de control de armas, que desarmo solo a los obreros, altamirano o paqueton duran, responda estas preguntas, y después vota por piñera, okey?.-

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
17/07/2009 17:02
[ N° 288 ]

El informe Church y el Hinchey dejaron al descubierto a los vende patrias, millones de dolares ocuparon en la campaña del desestabizacion y desinformacion en contra del Gobierno Constitucional de Allende. Hoy dia no pueden negar que se vendieron al mejor postor. Por eso les molesta y tratan de destruir la imagen del que no tenia precio.

Posteado por:
Francisco Menares Merino
17/07/2009 17:06
[ N° 289 ]

Al post N° 230

No vale comentar este tipo de posteos.
Quien usa como argumentos el insulto, insulta su propia inteligencia.
Atentamente

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
17/07/2009 17:08
[ N° 290 ]

PERCEPCION

Tanta parafernalia obsesivamente acomodaticia y suspicaz, con una retórica muy elaborada, tiene un tinte de ilógica kafkaiana..., ya que para adulterar y tergiversar hechos indesmentibles, hay que elaborar un rosario de interpretaciones falsas, difíciles de digerir..., recurriendo a una ciencia ficción artificiosa, espuria y fraudulenta...

¡Con la verdad.., con la verdad..., con la verdad...!!! *


* Es la verdad que dejó como enseñanza Fidel, que es una herencia secular del mas puro dogma leninista.., “mentir..., mentir.., siempre mentir”....

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
17/07/2009 17:09
[ N° 291 ]

Yo me acuerdo de es canto, el de la derecha es una copia que la adaptaron nomas. Hasta para eso eran mediocres. Para tener un himno tuvieron que adaptar una cancion de Nino Bravo (cantante), que incluso no estaba dirigida para nada al golpe, que falta de creatividad de los intelectuales de derecha.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
17/07/2009 17:19
[ N° 292 ]

Medio dificil debatir con palabras huecas y sin sentido que solo demuestran la frustracion por no tener con que argumentar y asi se les sigue hinchando la vena . Cuidado ya le paso a uno en este blog.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
17/07/2009 17:26
[ N° 293 ]

[ N° 288 ]

....”tratan de destruir la imagen del que no tenia precio”....

Si es que se refiere al “mas grande chileno de la historieta”.., se equivoca, porque tambièn recibió un fuerte apoyo en dólares de la KGB, en lo personal y partidario..., ya que funcionaba a plenitud en Chile..., y no recibían rublos porque era una bazofia como moneda de intercambio..., con la salvedad de que los soviéticos, siendo pragmáticos..., sus mejores esfuerzos los utilizaron en Cuba que era la punta de lanza que les servía para sus bravatas en plena Guerra Fría...

Nuestro país no les interesaba mayormente, ya que no entrábamos en sus planes de hegemonía continental, por el costo que le significaba..., y prueba de ello es que cuando asistió una delegación encabezada por “el mas grande”..., llevando como ofrenda el compromiso de alinearse como hermano menos..., pidió a cambio una ayuda similar a la cubana para poder alimentar a un país paralizado..., se encontró con un rotundo NOOO..., retornando con las manos y el cerebro vacíos....

¡Infórmese bien..., y verá que las cosas no son como queremos..., sino como realmente fueron...!!!!

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
17/07/2009 17:37
[ N° 294 ]

Ya salio con los cuentos a nivel plan Z, realmente no le da el cuero para algo mejor que la especulacion. Como hace ostentacion de su mediocridad. Y apuesto que se siente orgulloso.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
17/07/2009 17:38
[ N° 295 ]

VACUOS

En realidad, no vale la pena gastar tiempo y espacio ante tanta palabrerìa liviana, anodina y sin sentido..., con ausencia total de respaldo històrico, que como resultado nos otorga un rebote de diatribas y descalificaciones dignas de un pasquin..., que no son para ensuciar esta prestigiada y generosa editorial...

Chauuuu....

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
17/07/2009 17:44
[ N° 296 ]

La muletilla de los perdedores en todos los debate El plan Z, 30.000 guerrilleros listo para comerse todas la guaguas del pais etc. etc. todas ficciones que nunca han podido probar su existencia.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
17/07/2009 17:48
[ N° 297 ]

Don Roberto y don Miguel, lamentable que prefieran que les sigan viendo las canillas los mismos dirigentes que se fueron en puros saltos y aniñadas y que dejaron botados a sus combatientes y al compañero presidente.

Si el 11 se hubieran presentado en la alameda a defender lo que tanto cacareaban a lo mejor otro gallo sería el que canta ahora y no tendrían para que seguir echandole la culpa de todos sus males a las FFAA al mercado y a la cacha de la espada. Pero si es eso lo que prefiern sigan prestándole ropa a esos fracasados que siguen con las mismas mentiras pero administrando el mercado, no la revolución que perdieron no solo en Chile sino que en todo el mundo, ahora incluso celebran la caida del muro, ¡quien los conoció!, ptas que están cambiados!! ¿qué diría el compañero presidente de tamaña herejia?, no creo que sea eso lo que decía el librito de guerrillas.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
17/07/2009 17:59
[ N° 298 ]

Toda la razón otra ves don eduardo, pinochet y su golpe traidor justificado con la ficción del plan zeta y el libro blanco, parece una historia kafkaiana..., ojo, los mellizos mellizos guatones, malos y mentirosos, podrían ser contreras y pinochet, o no?.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
17/07/2009 18:09
[ N° 299 ]

Que mentira mas grande dios mio!
Asesinato de Schneider, Para evitar la llegada de Allende a la presidencia, Roberto Viaux, junto a miembros de Patria y Libertad planearon el secuestro de Schneider, con el fin de provocar la intervención de las fuerzas armadas y evitar la sesión del Congreso. El 19 de octubre, 1970, un grupo de hombres con granadas de gas lacrimógeno intentaron secuestrar a Schneider a la salida de una cena oficial. La tentativa falló porque General se fue en su automóvil privado y no en el vehículo oficial previsto por los hombres de Viaux.

El segundo intento de secuestro se realizó a las 08:00 del 22 de octubre de 1970, cuando el automóvil oficial de Schneider fue bloqueado por cuatro vehículos y un grupo de jóvenes rodeó el automóvil del General, destrozando con martillos los cristales traseros y la puerta lateral trasera. Los secuestradores, al percatarse de que Schneider tomaba su arma para repeler la acción, dispararon sobre él impactandolo tres balas, y luego huir. Su chófer, al ver desangrando al comandante en jefe, lo llevó al Hospital Militar.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
17/07/2009 18:56
[ N° 300 ]

Señores Vásquez y Blanco:De todos sus posteos,llantos y quejas lo único que les puedo repetir en forma majadera y sin consuelo.....menos sin explicación......es que tal como lo dijo su socio Iván Perez....estos pelafustanes fueron soltados de puro caballeroso que fueron los oficiales de las ffaa......Y escriban lo que escriban....describan lo que describan....siempre estara presente Y A PESAR DE TODO LOS SOLTARON DE PURO CABALLEROSO QUE FUERON LOS OFICIALES DE LAS FFAA......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
17/07/2009 19:03
[ N° 301 ]

Señores:de los posteos 274, 275, 276, 278, 279, 280, 281, 286, 290, 293, 295 y 297...........y los soltaron; los soltaron........... hechos, pruebas pero los soltaron......y por eso sus posteos se convierten en amargura....y como su fidelidad no tiene limites le ponen de consuelo ( no de reproche ) " por lo caballeroso que son "....... y dale con ir a llorar con los parientes de los culpables......y no ir a encarar a los que tenian la justicia en su manos...

Posteado por:
Danilo Godoy Konczak
17/07/2009 21:04
[ N° 302 ]

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
17/07/2009 10:12
[ N° 271 ]

Claro que las cosas deben ser objetivas, Pero la verdad, es la verdad. No hay matices en ese sentido. Ser un poco peyorativo no lo encuentro pecado dejeme que le diga, a la vista de los insultos y desagravios que recibe el columnista, yo personalmente no soy de los que ponen la otra mejilla, y el columnista creo no tiene aspiraciones de ser santificado después de que deje está vida. Somos personas y por tanto llenos de virtudes y defectos a la vez. ¿ No cree?

A mi por lo menos me agrada, él es uno de los pocos bástiones morales que quedan en nuestro sector.

Construya Sr Mihovilovic Suarez, tengo curiosidad por saber como según Ud. debería ser nuestra derecha chilena.

Los matices pueden existir en el arte, pero en los valores, principios y moral estos son absolutos, no pueden responder a un molde maleable para quedar bien con todo el mundo.
Atte.
Danilo Godoy Konczak

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
17/07/2009 21:29
[ N° 303 ]

Don Tomas: No me referia a hablar de la moral de Pinochet porque simplemente seria una perdida de tiempo, ese individuo entra en la caregoria de asesino y por lo tanto no tiene moral; me referia a los gustos y preferencias de su adulado Jaime; y podriamos seguir con el paleta, este por lo menos era simpatico y bonachón en cambio el constitucionalista era un taliban catolico de gustos raros o nooo? Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
17/07/2009 22:21
[ N° 304 ]

¿estatura MORAL Sr Blanco? ¿usted conoce a alguien que la tenga. A mis cincuenta, absolutamente NINGUNO. Los números de Allende, quedarón allí, son historia inamovible. Aunque le duela, el 71 llegamos a 51% en la municipal y en la parlamentaria del 73 a 45%. Asi quedo el guarismo, HISTORICO, Tal como el 12% de crecimiento del PIB del 71. Asi quedo en la historia. Y sobre el "caos", la derecha empieza ya el 69, con el tanquetazo de Viux y las igue con el asesinato del General Schneider en octubre del 70.Y sobre el HAMBRE, ni siquiera en los momentos mas duros de la UP llegamos al extremo que se lleho en los primeros cinc años de los 80, con ollas comunes por todas partes y para que hablar de las "huelgas del hambre de la primera y segunda decada del SXX? ¡¡¡HUELGAS DEL HAMBRE Sr Blanco¡¡¡

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
17/07/2009 23:58
[ N° 305 ]

Don Eduardo Vaquez no le gustaria gastar un poco de su preciado tiempo para analizar los fondos de pensiones?, y ver en que parada estan. Expresadas en dólares las perdidas superan los 20.000 millones de dólares y han alcanzado un máximo de casi los 30.000 millones de dólares. En pesos ajustados por inflación en marzo del 2009 superaron los 18 billones de pesos. Esta cifra es igual a la revalorización neta del fondo de pensiones entre 1981 y 2006. En otras palabras, en menos de dos años perdieron todo lo que habían ganado en 25 años.

Posteado por:
María Angélica Lozano Ureta
18/07/2009 00:29
[ N° 306 ]

Qué pena más grande los comentarios 226 y 241, qué poca tolerancia, qué falta de respeto. Son de una ignorancia y de un odio que le da toda la razón a Don Gonzalo.
Si quieren ser escuchados mantengan un dialogo al menos limpio.

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
18/07/2009 00:54
[ N° 307 ]

Ja ja ja ja já !!!

"¿O no tiene el obispo doctorado más peso y categoría que la médico jovencita mareada por tres datos erróneos?"

La dejó rebotando Don Gonzalo... La respuesta es simple y clara:

--- NO ---

Sobre todo porque el obispo que sometió su vida a lo indemostrable es doctor en materias humanistas y la doctora jovencita es profesional de ciencias biológicas, con alguna formación en investigación y método científico.

Además. el buen obispo pretende someter vidas ajenas... Y la doctora jovencita pretende liberarlas.

Buenas noches.-

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
18/07/2009 01:00
[ N° 308 ]

Don Gonzalo.

Pero el fondo del asunto es más interesante:

< En democracia, cada uno vale un voto, y así se expresa la igualdad básica. Pero en sociedad -mucho más que la pura forma de gobierno democrática, por cierto-, cada uno es una cabeza y un corazón. Y ahí los pesos y las categorías son distintos. >

¿Y cuando se trate de materias privadas?

¿Y cuando se trate de matyerias técnicas?

¿Y cuando se trate de intereses jurídicos propios de una de las partes que podría soportar las impertinencias de la otra?

Y, lo más importante:

¿Quién está en condiciones de violar la regla general, esa que dice "todos los hombres nacen libres e iguales en dignidad y derechos"?

¿Quién goza del poder de establecer las categorías, prelaciones o jerarquías que usted propone con tanto entusiasmo?

Su proposición es muy peligrosa, sobre todo para las minorías fundamentalistas, que podrían enfrentar un severo juicio de reproche si cambian los equilibrios de poder y de fuerzas.

Buenas noches.-

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
18/07/2009 11:25
[ N° 309 ]

Don Eduardo Vasquez, tomese un tiempo y digiera estas cifras. Expresadas en dólares las perdidas superan los 20.000 millones de dólares y han alcanzado un máximo de casi los 30.000 millones de dólares. En pesos ajustados por inflación en marzo del 2009 superaron los 18 billones de pesos. Esta cifra es igual a la revalorización neta del fondo de pensiones entre 1981 y 2006. En otras palabras, en menos de dos años perdieron todo lo que habían ganado en 25 años. Medio exito!!!

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
18/07/2009 12:02
[ N° 310 ]

Debate y argumentos piñuflas.

Uno majaderea con lo de los caballerosos que fueron los oficiales de las FFAA al soltar a la manga de politicastros mentirosos y fracasados causantes de la peor tragedia de nuestro país, la neurona no le alcanza para comprender que en todo grupo humano hay excepciones como los que asesinaron sin motivos a Victor Jara o a Tucapel Jimenez, no creo que eso esté en discusión pero le da tema por semanas.

Otro, resentido como se han visto pocos, dale con atacar a Jaime Guzmán porque a el se le pasó por la mollera que era homosexual, olvida de paso todo lo que predican a favor de la tolerancia y otras fraseologías con que pretende atacar a la Iglesia Católica (el es DC), a la gente con uniforme y a cualquiera que no se trague las mentiras de la DC que cada día desaparece a causa de mentes tan brillantes como este caballero y pro andar con la poruña en posición para recibir de donde caiga.

Don Miguel que se afana en demostrar las inmensas pérdidas que ha tenido el sistema; según el, eso es trágico y la ruina generalizada, se olvida que tienen capacidad para perder mucha plata justamente los que la han ganado de alguna manera. no dice nada respecto a las ganancias que ahora se empiezan a ver que seguramente recuperarán lo perdido y que de todas maneras mantienen fondos en cuentas conocidas y con ganancias, tremenda diferencia con los sistemas que echa tanto de menos en los que nadie sabía lo que tenía ni cuanto le tocaba y menos quienes se quedaban con las ganancias, casi siempre los mismos sinvergüenzas de conocidos que ahora quisieran recuperar ese poder de repartir las platas de todos.

Y don Roberto, no respondiendo nada respecto a los líderes fracasados mentirosos y cobardes que le causaron problemas a su familia y a el mismo, a esos los adora y los protege, no se da ni cuenta que directa o indirectamente fueron los constructores del muro cuya caída celebra, apolillado por años de fracasos imposibles de ocultar.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
18/07/2009 12:21
[ N° 311 ]

Ivan, donde estan las ganancias que ya se empiezan a ver?. Ese debe ser un chiste Ivan, o no?.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 12:21
[ N° 312 ]

Don Iván:hagase responsable de lo que escribe.Usted fue el que escribio ese posteo con esos argumentos tan huevones que nadie se los cree....ni usted mismo.En tal caso tenga la " caballerosidad " de reconocer que la embarro...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 12:23
[ N° 313 ]

Don Iván:Su argumento es el piñufla.No creo que un juez,un consejo militar,un tribunal de justicia funcione de acuerdo a l caballeroso que sean sus integrantes sino que su actuar es de acuerdo a lo que dice " la ley "...

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
18/07/2009 12:28
[ N° 314 ]

¿ "gustos raros" ?, creo Sr. García que su post 303 no habla bien de su tolerancia, que a todo esto no es la primera vez que Ud. busca calificar peyorativamente a las personas por sus supuestas preferencias sexuales, ¿ sabe Ud. qué se dice en siquiatría que quienes utilizan esos argumentos y de esa manera ?.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 12:30
[ N° 315 ]

Don Iván:El problema es que quienes mataron a Victor Jara,Tucapel Jimenez y ciento de casos más no son excepciones como usted pretende hacernos creer.El caso más claro es el del señor Jimenez y frente al cual se monto todo un aparataje en que incluyo la muerte de un carpintero para hacer creer que el habia asesinado a Tucapel.Eso significa don Iván la participación de todo un aparato represivo.Con agentes de estado involucrados y en conocimiento de las más altas autoridades.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
18/07/2009 12:40
[ N° 316 ]

ESTADÍSTICOS?

En verdad los demo-socio-comunistas..., ¿no sienten que pecan un poquito de contumacia repetitiva, publicando insistentemente las mismas cifras por tanto tiempo..., y sin cambiar el chip...?

Y nos tienen ahítos con tanta tozudez y pertinacia ciclotímica..., pero el bombardeo de cifras al boleo, sin bases analíticas, se las regalan como una artimaña para su propio esparcimiento..., ya que los interesados socios mercantiles, para embolismar la perdiz a los incautos e ignorantes, juegan con los recursos estadísticos y numerales a sus antojados gustos..., y como los dogmas son mas fuertes..., hay que rebatir todo..., llevando los temas y las cifras al reducto en que les sea mas favorable la comparación..., ya que siendo las matemáticas una ciencia exacta..., no lo son los albures a que las someten en la componenda acomodaticia...

Porque en el tiempo no han aprendido ..., ¡que peras son con peras..., y manzanas con manzanas...!!!

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 12:43
[ N° 317 ]

Don Iván:este no es un argumento piñufla:palabras del mayor carlos herrera,principal culpable del asesinato de Tucapel....Aunque duela reconocerlo,este es el único ejercito del mundo que cuando ha correspondido,sus generales no han asumido las responsabilidades por las ordenes que dieron.Como por ejemplo,el caso Letelier.Contreras podra no ser querido,pero no por ello hay que dejar de reconocer que cuando fue la muerte de Letelier,Contreras era teniente coronel y el otro ( Pedro Espinoza )mayor,respectivamente.El que conosco solo un poco el mundo militar,comprendera lo dificil que resulta que un teniente coronel y un mayor se concerten,sin que nadie lo sepa,para matar de un bombazo a un diplomatico en pleno corazón del pais más importante del mundo.Todos estos hechos no podrian haber ocurrido si no a mediado la orden de un general.......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 12:45
[ N° 318 ]

Señor Blanco:Ustedes se hacen los giles con los curas pedofilos.Tratan de tapar lo que era un grito del señor Guzmán.....pero a Lavanderos no tuvieron problemas de hablar.....siendo las mismas verdades...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 12:47
[ N° 319 ]

Don Iván:Nunca he leido una autocritica suya por lo largo y demoroso que fue encontrar la verdad del caso Tucapel.Nunca he leido que haya encontrado no solo malo el crimen de él sino que haya asesinado a otro inocente como fue el carpintero Alegria...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 12:50
[ N° 320 ]

Señor vásquez. no tienes propiedad de hablar de ignorantes porque en la columna pasada demostraste la mayor ignorancia al opinar de " una encuesta " de la cual tu no tenias ni la menor idea de nada...... y opinantes como ignorante......

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
18/07/2009 13:01
[ N° 321 ]

Marcelo, revise mi ficha y verá que miente.

Don Miguel ¿no ha visto las noticias? los fondos están recuperando y las acciones subiendo lo mismo que los metales y Velasco en NY haciendo porpaganda respecto a como nos va y lo seguros que somos para los inversionistas y la señora repartiando el chorreo.

En todo caso conozco algunos independientes solidarios que no han perdido nada, son un grupo de drogos cerca de mi casa que no pierden porque tampoco nunca ganan. Es lo mismo que con el nivel de endeudamiento, tienen una ficha impecable, no le deban a nadie, da lo mismo que sea porque nadie les presta. Otro indicador de primera entre ellos tienen un índice de Gini espectacular (ese que a usted tanto le gusta), son todos exactamente iguales de muertos de hambre. Si le agraga que no le regalan un peso a ninguna AFP o Isapre, que no tienen colesterol ni son hipertensos ni diabéticos ni nada (nunca nadie los ha controlado pero da lo mismo)o que decretaron que todos los minerales que hay bajo el pedazo de calle donde duermen es de ellos y de nadie más dan puras ganas de copiarlos.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
18/07/2009 13:02
[ N° 322 ]

PERTINACES

Y siguen los pùgiles atribuyendose victorias en contiendas que ellos promueven con su propia sombra..., y ademàs son procaces para dirigirse a las personas..., en que cuando se discute con Pancho..., no debe meterse el chancho...!!!

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 13:06
[ N° 323 ]

Don Iván:Dice el mayor Carlos Herrera.....echo de menos a los militares argentinos porque despues de la guerra sucia quienes respondieron fueron los generales y no los subalternos.Aca en Chile no se a dado eso.Han respondido los subalternos y no han dado la cara quienes mandaban........Y eso incluye hasta lo más alto....basta recordar como Contreras subalterno encaro a su superior Pinochet...........Asi como tu encaras a los jerarcas de la Up deberias hacerlo con quienes tuvieron mayor poder de desición y dejarte de decir " casos excepcionales ".....te pareces papá cubriendo embarradas a un hijo...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 13:13
[ N° 324 ]

Don Iván:A usted le da verguenza lo que escribe y como tal no quiere reconocer " sus condoros ".Nadie con 5 dedos de frente puede creer que los militares puedan soltar a un presunto culpable solo por un gesto de caballerosidad.Y tampoco creo que una mitad de los oficiales fue caballeroso ( solto a los jerarcas ) y el otro resto no fue caballeroso ( asesino a miles de personas ).......continuo...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 13:16
[ N° 325 ]

Don Iván:No creo que oficiales diferentes mataron a Tucapel, Victo Jara y otros diferentes ( caballerosos ) soltaron a la plana jerarquica de la Up.Solo falta que me diga la plana de las ffaa en donde estaban los caballerosos y en donde estaban " las exepciones "...

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
18/07/2009 13:21
[ N° 326 ]

Don Tomas: En un post anterior se lo advertí, y lo hice a proposito no por defender al Chicho, que nunca me gustó su gobierno pero si su larga carrera como legislador y voz de los sin dinero y poder; pero Ud. le dió con todo a que tenia una amante y ahora se pone llorón por una verdad del porte de una catedral acerca de San Jaime, como siempre la derecha con la ley del embudo, no pues demuestre consecuencia y si como dice el dicho para ser no solo hay que parecer. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
18/07/2009 13:25
[ N° 327 ]

Marcelo: El letrado Vasquez, doctorado en fuerzas armadas y pinochetolgia; no tiene más argumentos y los repite, busca palabras siúticas para impresionar y por supuesto llega a la groceria igual que cualquiera, pero en fin la angustia de no pder es como no la de no ganar y ser perpetuos segundos en todo, politica, arte, deporte, intelecto, etc. etc. etc. es comprensible. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 13:26
[ N° 328 ]

Señor Vásquez:.......Frasecita no mentirosa sino inculta....posteo 612 del 13-07-09... cuando hacen las encuestas de apoyo presidencial...¿ preguntaran por estos tópicos ? ¿ o solo por las salas cunas,los bonificados,asistenciados ?.....Para una mayor seriedad en las mediciones....se deberia consultar a todo tipo de gente,y por toda las materia...creo yo................El problema es que usted no leyo,no se informo de que se trataba....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 13:32
[ N° 329 ]

Megg:Usted tiene que entender que hay " exepciones ".....si es de izquierda tenga la más completa seguridad que es homosexual.....Si es sospechoso es de derecha es un montaje de la Dina.........si me pide hilar más finito y me pide una prueba en que se le vio con mujeres......ahi le van a decir que " no se puede ".....eso ya entra en el ambito privado de las personas........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 13:34
[ N° 330 ]

Megg:Te apuesto todo lo que quieras que a esta hora el señor Blanco se fue a las playas de Cavancha y esta con su familia.....y la familia de Casamata...

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
18/07/2009 13:53
[ N° 331 ]

Ivan: Barájemela mas despacio por favor; como es eso de que es DC. para Ud. justificar y reforzar sus panfletos defendiendo lo que es mas claro que el agua: por supuesto soy y moriré DC. y no no se me da vuelta el paraguas para nada, nací bien hombre y no me tuvieron que mandar al servicio militar para reforzar nada, si a Ud. por algun motivo se resbaló algo es cosa suya, por que defender a un raro en particular y tirarle con todo a los derechos de los Gays como lo hizo tiempo atras es no conocer la consecuencia, menos para criticar a otros que tienen la razón. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
18/07/2009 14:04
[ N° 332 ]

Marcelito, Marcelito, me hace perder la paciencia casi siempre con sus majaderías y falta de entendimiento. Fíjate bien en estas peras y estas manzanitas: ustedes mismos dicen que fueron cientos de miles los que cayeron presos y que pasaron por campos de prisioneros, después son ustedes mismos los que han hecho estudios repetidas veces para demostrar muy sueltos de cuerpo (para no ofender o ser soez) que masacraron a 2200 en 17 años (menos que los accidentes de tránsito en un solo año).

Eso te indica querido Marcelito que la mayoría se portó bien y que los pelotudos fueron muy pocos, y por lo tanto son una excepción o si lo prefieres son una minoría.

Eso mismo se da en cualquier grupo humano, siempre hay una mayoría de gente normal, unos pocos muy inteligentes y otros pocos muy pelotudos; si sacas conclusiones correctas eso también sucede incluso entre los bloguistas, deberías saberlo si trabajas haciendo encuestas a la sombra del estado.

¿Te quedó claro Marcelito o ahora te mando un dibujito?

Estoy terminando por tenerle afecto a este contrincante, eso me preocupa....necesito consejo.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
18/07/2009 14:07
[ N° 333 ]

¡¡Urgente un siquiatra, hay uno que defiende su hombría a cada rato sin que nadie le pregunte nada!!

Vaya un consejo de amigo, cuídese o asuma...las dos cosas hacen bien.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
18/07/2009 14:18
[ N° 334 ]


INSUPERABLES

Observando la desfachatez y la irritación urticante y corrosiva que les provoca a los demo-socios-comunistas, la comprobación de que los chilenos no somos simples animales de cerebros lavados, me parece que al colocarse el sayo, interpretan los posteos a su libre amaño, y descalificando muy hábilmente lo expresado, y en vez de contestar los puntos expuestos, utilizan la ironía despectiva, la tergiversación, la distorsión y la argumentación desinformadora, ya que el vil aprovechamiento de lo contextuado en los debates, los muestran como burdos falsarios de información, y si les preocupan tanto las observaciones en las expresiones vertidas, no tienen respuestas lógicas ni creíbles..., insistiendo majaderamente como único recurso, en la ofensa ultrajante y el menoscabo...

Como buenos izquierdistas impenitentes, en que sus principios son TERGIVERSAR y DESDOBLAR la información ..., distorsionan todo, intentando desgastar al oponente, ya que si hablamos del afán y la psicosis de rebatir hasta lo indesmentible, cuando les descubren sus pillerías propias de delincuentes, y que no son pocas, es ahí cuando buscan la igualdad o el empate a como de lugar, contra quien se les coloque por delante, y en esos malabares llevan la delantera sin oposición alguna..., ya que la experiencia dice que son fieles representantes de la falsía, la odiosidad y la diatriba fácil y destructora, y no son dignos de ser tomados en cuenta para intervenir en sus ácidas y corrosivas peroratas..., ¡ya que hacer entender a quienes no les conviene hacer prevalecer las verdades, es algo similar a golpearse la cabeza en un muro!....
Hay que tener salud para seguirles el ritmo, ¿porque habrá alguien tan despabilado como para dedicarse a contestarles todas sus galimatías?..., ¡ya que hay que disponer de tiempo y de recursos para soportar todo el día..., y todos los días..., a tantos ociosos disparando tantas barbaridades y calumnias!...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 14:22
[ N° 335 ]

Don Iván:Como dijo un ex-uniformado...Carlos Herrera,principal culpable del degollamiento de Tucapel Jimenez....posteo 317......no me desmientas a mi hazlo a ese señor....

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
18/07/2009 14:26
[ N° 336 ]


INSUPERABLES

Observando la desfachatez y la irritación urticante y corrosiva que les provoca a los demo-socios-comunistas, la comprobación de que los chilenos no somos simples animales de cerebros lavados, me parece que al colocarse el sayo, interpretan los posteos a su libre amaño, y descalificando muy hábilmente lo expresado, y en vez de contestar los puntos expuestos, utilizan la ironía despectiva, la tergiversación, la distorsión y la argumentación desinformadora, ya que el vil aprovechamiento de lo contextuado en los debates, los muestran como burdos falsarios de información, y si les preocupan tanto las observaciones en las expresiones vertidas, no tienen respuestas lógicas ni creíbles..., insistiendo majaderamente como único recurso, en la ofensa ultrajante y el menoscabo...

Como buenos izquierdistas impenitentes, en que sus principios son TERGIVERSAR y DESDOBLAR la información ..., distorsionan todo, intentando desgastar al oponente, ya que si hablamos del afán y la psicosis de rebatir hasta lo indesmentible, cuando les descubren sus pillerías propias de delincuentes, y que no son pocas, es ahí cuando buscan la igualdad o el empate a como de lugar, contra quien se les coloque por delante, y en esos malabares llevan la delantera sin oposición alguna..., ya que la experiencia dice que son fieles representantes de la falsía, la odiosidad y la diatriba fácil y destructora, y no son dignos de ser tomados en cuenta para intervenir en sus ácidas y corrosivas peroratas..., ¡ya que hacer entender a quienes no les conviene hacer prevalecer las verdades, es algo similar a golpearse la cabeza en un muro!....

Hay que tener salud para seguirles el ritmo, ¿porque habrá alguien tan despabilado como para dedicarse a contestarles todas sus galimatías?..., ¡ya que hay que disponer de tiempo y de recursos para soportar todo el día..., y todos los días..., a tantos ociosos disparando tantas barbaridades y calumnias con complejos de jaurìa!...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 14:32
[ N° 337 ]

Don Iván:Yo te voy a sacar el pizarrón.......se murio el general Pinochet....el nieto,siendo uniformado creyo que tenia chipe libre para hablar.....hablo......y su comandante en jefe no le temblo la mano ni por su pasado de su abuelo y lo echo......¿ necesito explicarte con pizarra,con frutas.....la disciplina militar ?

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
18/07/2009 14:46
[ N° 338 ]

Sr Perez, no veo a la DINA, CNI, SIM, Comando Conjunto, Covema como excepciones, fueríon una cosntante. Capaz que salga sdiciendo ahora que Tejas Verdes, Chacabuco, Quiriquinas, Est Nacional y Chie, Pisagua, Chacabuco, Dawson entre otros fuerón "centros de recreación" de la dictadura. Elijamos al PEOR presidente viendo cuantos hospitales construyo cada gobierno, cuantas escuelas, cuantas carreteras, o sea, OBRAS físicas que perduren en el tiempo, como tranques de almacenamiento de aguas. Al momento del golpe se estaban construyendo el embalse Convento Viejo en la VI región y el de Aconcagua en la V. Ambos fuerón paraliados por la dictadura. Convento Viejo se esta terminando y el de Aconcagua, al oriente de Los Andes aun no se reinicia. Obras son amores dicen los viejitos: Desemnguaraque OBRAS de la dictadura Sr Perez y Sr Vasquez, echen afuera, desenbuchen. Por que el tema es el "peor presidente": Para mi es el "mas asesino", ese es el peor.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
18/07/2009 15:09
[ N° 339 ]

Sr Perez ¿y el CHORREO no es para eso? ¿para que chorree? Si no le toca ni uno a usted ¿esta envidioso? Que le llegue alguna vez a los que tienen menos. Vamos a ver la alharaca que van a armar este otro mes cuando se entreguen las 40 lucas por carga familiar.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
18/07/2009 17:00
[ N° 340 ]

Don Herman, en mi casa el gobierno no ha construído nada, ¿debería preocuparme?. Le aclaro que si las cosas las construyen los privados igual se pueden usar y sirven para el progreso de la gente, lo que importa es que la gente tenga acceso gracias a que el país progresa y mejoran las condiciones para todos, no solamente para los apitutados para que después slgan a repartir limosnas como si les preocupara la gente a la que esquilman.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 17:01
[ N° 341 ]

Don Iván: Pinochet designa a Arellano como delegado para administrar justicia.El tipo llega al norte.Mientras duerme un subalterno se arranca con los tarros y se lleva a todos los prisioneros a una quebrada y los fusila.Al dia siguiente el jefe de guarnición lo encara y no pasa nada.Sigue la misión y se asesina más gente.....El comandante en jefe del ejercito esta al tanto de todo......y el administrador de la justicia y sus subalternos que se arrancan con los tarros asesinando gente son premiados y subidos de grados......¿ quien esta loco ?.....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/07/2009 17:21
[ N° 342 ]

Don Iván: te tiraste a choro, hablaste de siquiatra....te respondi....si estas cuerdo responde.......si no....vas a tener que pedir hora....

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
18/07/2009 20:48
[ N° 343 ]

Sr Perez, las clinicas privadas solo sirven para el 5% de los chilenos, los que pueden pagar. Ahora si usted me dice que en la Clinica Alemana antes del 90 atendian gente de La Pincoya y gratis, le pago su comentario. No se olvide que el siguiente tranque al de La Paloma fue el de Santa Juana en Vallenar y el Puclaro en Vicuña, una dejación que nos dejo perdidas multimillonarias. Parece que se quedarón sin piernas y estan dando puros gualetazos de curaos con litriao, como el marino no mas. Sigue puntendoi el PEOR gobierno y por extensión el que dirige, la dictadura que fue del 73 al 90. NEFASTA para Chile. No HUBO inversión minera en lo absoluto. NADIE invirtio por temor al estado del pais. Solo cuando se fuerón llegó la inversión.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
19/07/2009 05:25
[ N° 344 ]

Desde el coliseo romano de las vegas,.
Don Ivan, lease esta mentirita de domingo, y si no le cree, demientalajejejeje,
En los documentos desclasificados hay un memorándum enviado el 25 de marzo de 1970 a Kissinger. En él se informa del viaje del senador Pedro Ibáñez a EE.UU para recoletar fondos para la campaña presidencial de Jorge Alessandri. Según el informe, el entonces dirigente del Partido Nacional le habría expresado sus esperanzas de que "el Gobierno de EE.UU apoye a Alessandri tanto con financiamiento como con asesores técnicos..". Ibáñez regresó a EE.UU en diciembre de 1971, en pleno gobierno de Allende, también para solicitar ayuda económica para su partido.

El 11 de septiembre de 1973, mientras se concretaba el golpe de estado, la oficina de la CIA en Chile envió al secretario adjunto de Asuntos Interamericanos, Jack Kubisch, un informe sobre la petición de un alto oficial chileno de ayuda económica a EE.UU. El documento dice: "Le estamos enviando para su información el memorándum adjunto de una posible petición de asistencia para un oficial clave del grupo militar que planea derrocar al Presidente Allende". Esta información es ampliada en otro documento de la CIA en el que se asegura que "en la tarde del 10 de septiembre (tachado) dio cuenta del encuentro con un importante oficial del Ejército chileno solicitando ayuda financiera de EE.UU para un intento de derrocar a Allende". Se agrega que "la preocupación del militar era saber si EE.UU estaba dispuesto o no a apoyar a los militares en el caso de que las cosas se complicaran".

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
19/07/2009 05:36
[ N° 345 ]

Don Eduardo Vasquez S. entiendo perfectamente que un nostálgico de pinochet y las dictaduras, no tenga tiempo, paciencia ni palabras simples para enfrentar un debate en democracia, pero si los nostálgicos son tan sucestibles?, no se entiende como tuvieron estomago para soporta las traiciones, las torturas, los crímenes, los abusos y los robos cometidos durante la dictadura de su "tata" pinochet,.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 11:01
[ N° 346 ]

Don Iván:Como consta en la declaración judicial,el general Lagos informa a Pinochet lo ocurrido en Antofagasta y en donde se asesina a 14 prisioneros politicos.Pinochet promete hablar con Arellano.Y no paso nada.....El maximo comandante en jefe del ejercito sabe lo ocurrido y por lo tanto ya no es una excepción....

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
19/07/2009 11:26
[ N° 347 ]

Sr. Godoy(302):
Creo que la Derecha criolla no le interesan las opiniones de un marxista como yo sobre "cómo debería ser" el conglomerado conservador; ellos deben construírse (si pueden) para lo cual deberían aplicar un poco de sensatez, otro tanto de conocimientos y un poco -al menos- de mística y convicción (cosas que les están faltando).
Capaz que lleguen a ser un adeversario político digno.
Atte,

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 12:10
[ N° 348 ]

Don Iván:Ni con peras y ni con manzanas usted me podria convencer que en " forma exepcional " hubieron subalternos que se arrancaron con los tarros y cometieron delitos......y además fueron ascendidos........No se preocupe.....yo le tengo paciencia...

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
19/07/2009 12:20
[ N° 349 ]

Herman ni las cifras de ellos mismo hoy dia los convence.
El informe del Banco Mundial “Chile an Economy in Transition (Banco Mundial p70, 1980) ya citado, reconoce en la pagina 73 que, visto en forma aislada, 1971 fue un año de progreso espectacular hacia los objetivos del gobierno. La produccion, empleo y salarios reales crecieron fuertemente, y el abastecimiento de bienes de consumo fue aumentando con un salto en las importaciones.
Es por eso que el capital foraneo se apresuro a invertir rapidamente
millones de dolares en la desestabilizacion del Gobierno y es asi como quedaron a la vista aquellos que tenian precio.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
19/07/2009 12:36
[ N° 350 ]

Don Herman, esta equivocado y se lo digo por experiencia propia, he estado en tratamientos complicados al lado de personas derivadas de los hospitales públicos porque en el eistema público no tienen los equipos en la cantida, la calidad ni los especialistas que requieren tratamientos como la radio terapia o la quimioterapia.

Eso demuestra que tiene razón eso si en que hay chorreo, porque para eso es el progreso y eso fue lo que dijo mi almirante en algún momento y que fue tan criticado.

Como estamos de acuerdo en que hay chorreo ahora explíqueme de donde chorrea porque la física, la m átemática y la ingeniería dicen que en un sistema sano se conservan los recursos (lo que se genera es lo que se reparte; en otras palabras, no hay máquinas distorsionando como hizo la UP cuando prendió la imprenta en horario completo porque no tenían idea de economía o, lo que sería peor, que lo hicieron a propósito para destruirnos como pais).

Yo tengo la imagen de Allende entregano el país y la de Pinochte haciendo lo mismo, con eso no tengo donde perderme, uno el fracaso, la destrucción ,a muerte, el otro entregano el poder de acuerdo a un programa de diez años de antigüedad a un Aylwin sonriete y satisfecho por haber ganado en las urnas, alcanza para darse cuenta de la diferencia? a mi por lo menos me basta, no me interesan los m3 de hormigón construidos p or el estado, me interesa el total, el de los privados y el del estado y la situación y el ambiente en que vive la gente y el 70 estábamos a punto de agarrarnos con todo, y para eso ustedes y nosotros conseguíamos plata, no me diga que la URSS y Fidel mandaban asesores al gratín.

Otra preguntita ¿el milico que andaba consiguiendo plata tenía dudas el día anterior del apoyo de USA? usted escribió "la preocupación del militar era saber si EE.UU estaba dispuesto o no a apoyar a los militares ..". ¿Donde encontró ese documento?, sirve para demostrar que USA no estaba invitada a esa fiesta.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
19/07/2009 12:50
[ N° 351 ]

Marcelo (342), ese maní saltarín no era tuyo ¿o si?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 13:02
[ N° 352 ]

Don Iván:Parece que el progreso no alcanzo para el sistema publico de salud por parte del gobierno militar.Si creo Fonasa y la realidad dice que estan en deficit de implementos,tecnologia,en personal no significa que eso se perdio sino que significa que nunca existio.Y de hecho es real que el presupuesto para esa parte por parte del gobierno militar fue miserable..

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 13:07
[ N° 353 ]

Don Iván: Para el terremoto 1985 no habia dinero para reparar los hospitales.Se tuvo que conseguirse un prestamo del banco intearmericano.....¿ me va a decir que para ningún servicio habia presupuesto ?........ para este no..... para otros si....Este era el hijo pobre del sistema de salud. En cambio se las jugaron por las Isapres y clinicas...

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
19/07/2009 13:33
[ N° 354 ]

Don Ivan Perez Gutierrez, cuando Ud. mismo lo dice, entiendo mucho mejor porque Ud. siempre esta mal informado, ya que si el general fue mentiroso por conveniencia propia, el almirante no sabia ni a donde estaba,.o no?.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
19/07/2009 13:50
[ N° 355 ]

Don Roberto, ¿Funciona o no funciona el sistema? ¿chorrea o no chorrea? ustedes todos los días cacarean que si.

Y eso que lo manejan sin compartir sus principios, como será de eficiente que ya casi es independiente de quien gobierna, de todas maneras alcanza. Lo único que falta por cambiar son dos cosas: la palabra es ChoRREA no choREA, y hay que adapatarlo a las nuevas condiciones y eso solamente lo sabe hacer la derecha. La izquierda se queda en repartir, no en crear ni en mejorar; por eso es bueno que haya un cambio, se necesita generar otro sistema mejor a partir de este mismo para que en un tiempo más los progresistas puedan repartir más, así ha sido siempre, unos crean otros reparten, cada uno en el papel que más le acomoda y eso a todos nos sirve porque es necesario tanto crear y generar riqueza como repartirla; si la memoria no me falla, ya los griegos lo sabían y lo escribieron, a lo mejor Jorge Mihovilovic nos pueden iluminar con eso ya que no ilumina con una invitación a nada, se le acabó lo tolerante, parece, ya no quiere sentarse en la misma mesa con un momio.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 14:55
[ N° 356 ]

Don Iván:cuando yo posteo lo hago con nombres.Es lo minimo que se debe hacer.No tengo la mala costumbre o la falta de hombria de no atreverse ni siquiera nombrar al adversario.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 14:57
[ N° 357 ]

Don Iván:hagase responsable de sus posteos y apechuge......solo tiene que responder.........al no hacerlo solo esta demostrando que el que esta en la jaula es usted y no nosotros..

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 15:02
[ N° 358 ]

Don Iván:veo que te pegaste de nuevo la vuelta de carnero.Pero aún así de nuevo sales perdiendo.En tu gobierno no se chorreo pero si se choreo.Y a diferencia de ustedes los izquierdistas no fueron caballeros sino que fueron inteligentes ya que usaron la inteligencia.Y eso se tradujo en acusaciones que permitieron el desfile de tu general y toda su familia.Ahora tu hablas de choreo pero al igual que el gobierno militar a los que chorean parece que no le hacen nada.Capaz que sean parientes de los militares y tengamos una generación de derechistas caballeros que no quieren llevar a la justicia a los que chorean......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 15:06
[ N° 359 ]

Don Iván:Del dicho al hecho.....eso significa que el plan laboral tiene que haber sido un chorreo abundante.Y se me imagina que esta en condiciones de demostrar que el uso de los contratistas y la bonanza del mercado hizo que los empresarios chorrearan con sus empleados y trabajadores.......continuo

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 15:07
[ N° 360 ]

Don Iván:Se me imagina que con el sistema las Afp chorrearon y hoy podemos decir que las futuras pensiones de los chilenos nos permitiran ir a esos cruceros viajando por todo el mundo.....continuo

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 15:09
[ N° 361 ]

Don Iván:disculpame tu no eres momio....soy de la Pac y punto.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 15:13
[ N° 362 ]

Don Iván:El gobierno militar se esforzo por privatizar todo.Le dio auge a las Isapres y a las construcciones de clinicas.Y hoy el progreso es de ellos pero el beneficio o el uso de ellas es de un grupo reducido.Y a una mayoria que ese sistema es inaccesible para ellos.Entonces tu posteo 355 se pierde en el aire.Tu gobierno creo cosas para un grupo reducido.Y tu mismo que lo usas al final para acceder a ella tienes que hacer cuchita......¿ progreso y beneficio para quien ?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 15:20
[ N° 363 ]

Don Iván:cuando un ex-comandante en jefe y ex-presidente de la republica termina su periodo con más de 20 propiedades,con cientos de cuentas bancarias........¿ usted le llama " chorreo o choreo " ?.........El dia que tu expliques los origenes de la fortuna de los Pinochet ten la seguridad que puedes opinar con la frente en alto.......

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
19/07/2009 15:37
[ N° 364 ]

Tranquilo, tranquilo don Ivan Perez Gutierrez, si el santo guzman acepta que salga presidente de chile el que negó al dictador de su adoración, ya tendrán tiempo de hacer bien todo lo que la concertación ha hecho mal, pero ojo, cuidadito con empezar a apalerme a los obreros y a los estudiantes, mire que si a la concertación le han aguantado algunas, al empresario es mas que seguro que no le aguantaran ninguna, o no?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 15:50
[ N° 365 ]

Don Iván: No hay duda que entre ustedes y su candidato hay similitud:...... dice su candidato Piñera...." no quiero aqui mencionar nombres por respeto a las personas y por respeto a las mujeres,pero se que hay una ministra que no sabe distinguir entre sembrar y plantar maiz "................. ¿ a eso le llaman tener respeto ?.......... ¿ o más bien no tener cojones para decir las cosas ?.......

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
19/07/2009 16:27
[ N° 366 ]

Marcelo, no me había dado cuenta que también tienes que justificarte y defemder tu hombría; disculpa, no era por ti que escribí ese mensaje pidiendo un siquiatra, era para MEGG, a veces pasa que con un tiro se afecta a dos.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
19/07/2009 16:31
[ N° 367 ]

Don Roberto, no conozco a nadie que ande apaleando obreros o estudiantes por el solo hecho de tener esos títulos, tampoco me imagino qne el GOPE en tiempos de la UP apaleó a los lisiados en el centro por ese sólo hecho, a lo mejor fue porque se les pasó la mano con sus protestas y el gobierno pipular tuvo qeu intervenir para apagar la sedición, ¿se acuerda de eso? ¿no se lo han contado?, es el triste record de la UP, el único gobierno que apaleó a gente en silla de ruedas, no hay ningún otro con esa marca, ni en la China lo han hecho, todo un mérito del gran chileno con estatuas por todos lados, menos en la Teletón.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 16:42
[ N° 368 ]

Don Iván:En estos lares de posteos y en toda las cosas de la vida hay que mirar de frente y apechugar......no decir un nombre en un posteo me parece una falta de hombria.....¿ si se asusta a traves de un posteo que queda para cuando esta de frente ?......Ahora sale con el chiste que el posteo era para Megg .....¿ porque no menciono su nombre en ese momento ?...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 16:48
[ N° 369 ]

Don Iván: Un niño de 13 años lo llevaron lejos de su casa y lo acribillaron.Le pegaron tiros en su cabeza y espalda. Además tu gobierno lo nego y la patrulla lo enterro lejos, lejos... Su madre lo busco por cielo y tierra......... y tu no dices nada...... y me sales con el chiste del apaleo de lisiados...... Eso del niño de 13 años fue más que un combo en el hocico.......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 17:00
[ N° 370 ]

Don Iván.Y que me dice de los que teniendo a los prisioneros politicos dentro de una cárcel y que despues vendados les corrieron balas.....¿ le parece menos grave que pegarle a una persona en silla de ruedas ?......sangras por la herida don Iván.....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 17:01
[ N° 371 ]

Don Iván:y que me dice de degollar a una persona......¿ menos grave que apalear a una persona en sillas de rueda ?.....por favor..

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/07/2009 17:16
[ N° 372 ]

Don iván:más triste es el record de haber creado centros de detenciones no para enjuiciar sino como algo provisorio para despues fusilar a esa gente sin derecho a nada......por eso ivan perez la gente como tu son tan pocos.....

Posteado por:
Danilo Godoy Konczak
19/07/2009 18:14
[ N° 373 ]

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
19/07/2009 11:26
[ N° 347 ]

Al menos admite su naturaleza marxista, googleando miraba su amor por Fidel y Cia. por lo cuál me causa más extrañeza aún su participación en un rincón en las antípodas de sus convicciones, pero se le respeta, ve.
Parafraseando un posteo anterior suyo, me confirma Ud. la tristeza del odio que lo consume (algún hecho del pasado íntimo supongo), pero eso no conlleva odiar por odiar. Debemos avanzar sino nos convertimos en quienes criticamos no cree. Lo que aduce le falta a mi sector, en parte es cierto: pero lo que en mi sector es desorden en el suyo es caos, la mística se perdió hace rato en toda la política eso es cierto, pero habemos quienes aunque Ud. no lo crea la poseemos y queremos restaurarla, en el suyo no hacen más que peyoratas mecánicas y añejas. Conviccción eso se lo concedo, pucha que cuesta que la gente de derecha participe en cosas, en izquierda son pocos pero bien gritones y las masas finalmente consumen cuál cerdo recibe afrecho, lo que se les da como placebo, obsérvese en nivel de la prensa y medios como ha decaído a medida transcurre el tiempo. Lo de sensatez es por que no se comparten obviamente las ideas. La falta de ideas no lo creo, ese prejucio de creerse la izquierda "intelectual" mmm... más temo yo al hombre de un solo libro, que de aquel que se jacta de haberse leído cientos (seguramente insustanciales por cierto y que denotan poca claridad de ideas y una búsqueda del yo interno interminable).
Adversario digno, no es más que una aseveración peyorativa, poco objetiva.
Hasta Ud. se da cuenta de ello.
Atte.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
19/07/2009 18:34
[ N° 374 ]

Marcelo: No se preocupe Ivan parece estar medio enfermo con la aparición primero de Marcos, y ahora con la ausencia del viejo C&P. primero hace un tiempo se mandó unos condoros hablando de que ninguna mujer quisiera tener un hijo gay, y ahora defiende al # 1 de los santos UDI. el constitucionalista para dictadores, le tira a Ud. en cuanto puede apoyado con su patota; es que quedaron enfermos al comprobarse la profesia de HPA. que les advirtió clarito que el tatan no salia. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
19/07/2009 23:15
[ N° 375 ]

Ivan Perez Gutierrez
19/07/2009 12:50
[ N° 351 ]

Don Iván:

Lo que sucede con ellos, es patético..., ya que debido a la incontinencia verbal..., ¡ son insanablemente monotemáticos...!!

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
20/07/2009 01:08
[ N° 376 ]

Cachen la honda chiquillos, don Ivan dice que no conoce ningún gobierno que ande apaleando a los trabajadores, donde vivía este caballero durante la dictadura de pinochet? o donde la vio?, bueno? bueno con profesores como pinochet y contreras, que otra cosa se puede esperar de los nostálgicos no cierto?,.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
20/07/2009 10:04
[ N° 377 ]

Sr. Godoy(373):
Lamento decepcionarlo en su estereotipo del marxismo, pero creo no odiar a nadie, lo que no me impide tener un razonable resentimiento ante realidades que considero injustas; si usted se siente por encima de estas naturales pasiones humanas, me alegro por usted, pero permítame dudar de tan angelical realidad.
Atte,

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
20/07/2009 10:11
[ N° 378 ]

Iván(355):
No saques conclusiones tan apresuradas amigo; aunque he apreciado una mayor virulencia en tus opiniones políticas recientes, he evitado polemizar contigo , justamente para no afectar una relación caballeresca. Cuando pueda, te explicaré los motivos por los cuales no he podido concretar la invitación a que te refieres, pero te aseguro que no tengo ningún problema en sentarme a una mesa contigo, por favor.
Atte,

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/07/2009 10:24
[ N° 379 ]

Señor Vásquez:Más bien frente a la artilleria de la verdad solo le queda responder lo que escribio en su posteo 375 y de consolarse entre ustedes mismos.......pero de rebatir " con argumentos " al adversario.......nada de nada....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/07/2009 10:26
[ N° 380 ]

Megg:Triste record...asi dice don Iván......¿ y de la dictadura que dice ?.......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/07/2009 10:39
[ N° 381 ]

Señor Vásquez:Si usted escribe se le responde.Si el señor Perez escribe se le responde.Ahora si ustedes no tienen la capacidad de seguir apoyando o defendiendo sus posteos solo demuestran la debilidad de ellos.Esa es la gran diferencia de ustedes con nosotros.Y es el hecho de no poder contestar o rebatirnos por no tener los suficientes argumentos para hacerlo.....y por lo mismo es que sacan toda la ensalada de temas por habido y por haber....al final igual se terminan callando..

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/07/2009 10:45
[ N° 382 ]

Don Iván:Más preocupante de lo que cree en referencia a don Roberto deberia ser el hecho de defender a un personaje como Pinochet y no poder ir a verlo....Por lo menos con Roberto se puede juntar pero ir a dejar un ramito de flores al general....nica......es sospechoso...por más que vaya con los carteles que vaya...

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
20/07/2009 10:48
[ N° 383 ]

Megalomanía e ignorancia, que penosa conjugación en un sólo individuo....

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
20/07/2009 10:51
[ N° 384 ]

Bien Jorge, quedo a la espera del acontecimiento; será bueno intercambuiar opiniones para conocer otras formas de pensar en la forma de progresar y convivir sin agarrarnos del moño.

No se si estoy más agresivo, lo que pasa es que a veces pierdo la paciencia con la majadería. En general en tu caso no me pasa lo mismo, te leo y estoy de acuerdo con muchas cosas, posiblemente no en las soluciones porque pensamos distinto, pero no veo como algo imposible alcanzar un acuerdo con personas que ponen ideas, no descalificaciones personales como ocurre a veces.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
20/07/2009 13:03
[ N° 385 ]

Don Roberto, lea de nuevo, parece que el aire del Ceasar Palace le hace mal. Lo que digo es que no vi nunca a nadie preguntando ¿señor, es usted trabajador o estudiante? y detrás de eso venía un palo en la nuca. No se si me explico, pero no se me distraiga.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
20/07/2009 13:11
[ N° 386 ]

Sr Perez,#350, ¿usted me quiere decir que el Chile antes del 70 ERA UN CHICHE QUE DESTRUYO ALLENDE? No se olvide que hasta los militares se sublevarón nates del 70 (Viux) por que no tenian ni siquiera balas ¿culpa de Allende? No se olvide que Allende les contruye el Hospital Militar con ayuada de la RDA. Y de donde viene el chorreo, UNICA Y EXCLUSIVAMENTE del COBRE y nada mas. Cons eso se han comprado mirages, scopones, tanques leopard, F-15, muebles de rattan y "pertrechos militares" también. SOLO EL 30% del COBRE. El otro 70% lo REGALO la dictadura.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
20/07/2009 13:55
[ N° 387 ]

¿majaderia? ¿y bosnioa Sr Perez?¿los derechistas NO ODIAN? No se ha visto eso cuando han estado en el poder. Ellos lo llaman "poner orden".

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
20/07/2009 14:05
[ N° 388 ]

Majadería es sinónimo de muchas cosas pero no de odiar don Herman. Sería bueno que me aclarara su comentario.

Respecto a Chile antes de Allende, estamos de acuerdo que era malo y que se necesitaba un arreglito, pero su compañero no arregló nada, todo lo contrario, además de pobres y picantes terminamos divididos gracias a sus discursos y por andar buscando ayuda entre sus hermanos mayores.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
20/07/2009 14:48
[ N° 389 ]

Sr Perez, sobre el ODIO, me referia al 373 del Sr Godoy cuando se refiere al Sr Mihovilovic y a los otros marxistas, entre los cuales me cuento. Muchas veces he dicho que vivo SIN ODIOS, solo que no olvido y perdonar me cuesta.Y le recuerdo que lo promero que hace Allende es eliminar el Grupo Movil. No se usaba para apalear gente Sr Perez, don IVAN.¿usted recuerda el cacerolazo hostigado por carabineros?

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
20/07/2009 15:27
[ N° 390 ]

Don Herman, puedo estar de acuerdo en cobrar por el 70& del cobre que no está en nuestras manos aunque sea para comprar aulas, jarrones, trenes, desmalezar de arica a punta arenas o inventar un transhanta al doble del costo, represar varias en Taltal o Diego de Almagro, hospitales surtidos con paciente de yeso y una fábrica de humo modelo Condorito.

¿Cual es la propuesta, expropiar sin indemnizar o un gran acuerdo entre todos para recuperar de a poco lo que es justo y así generar progreso en paz para todos? tire, amojone desenguaraque algo cuerdo, no me vaya a salir con recetas chavistas fracasadas.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
20/07/2009 15:41
[ N° 391 ]

Don Herman, a lo mejor eliminó el Gripo Móvil pero para esos menesteres tenía a los Ramona Parra. Por otro lado entonces uiqenes apalearon a los lisiados o los que trataron de impedir el paso de los mineros de El Teniente en el puente Maipo con Don Angel Faivovic en la primera tanqueta? ¿eran voluntarios cubanos? ¿Para que quería tanquetas el gobierno popular para atender damnificados como lo hizo la señora? hay películas de eso, no se le olvide.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
20/07/2009 15:46
[ N° 392 ]

¿divididos gracia a Allende? ¿Donde la vio Sr Perez? REPASE nuestra historia, siempre se dice que SIN revoluciones y estas son tantas o mas que nuestros vecinos, 1830, desde 1845 a 1855; 1891; 1907 con la matanza de Iquique; 1920 con la dictaduar de Ibañez y esta enemistades duran hasta 1932 y la remata la derecha en 1973 ¿de que convivencia "pacifica" habla usted Sr Perez? En esta última se les paso la mano no mas. El miedo fue demadiado grande, de ahi la extrema violencia.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
20/07/2009 15:50
[ N° 393 ]

Don Ivan Perez Gutierrez, no se de a donde quiere Ud. sacar argumentos para comparar la represión que ejerce una dictadura y una democracia fuerte aunque esta sea fuerte, y cuando digo dictadura me refiero a todas, sean estas de tipo fascista como la de pinochet o de tipo comunista como la de fidel.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
20/07/2009 16:08
[ N° 394 ]

Don Roberto, un palo es un palo y en balazo es un balazo, da lo mismo si es en democracia o en dictadura. ¿Quiere decirnos que la Ramona Parra de la UP tenía licencia para apalear hasta a los carabineros? Hay fotos, acuérdese.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
20/07/2009 16:20
[ N° 395 ]

Don Ivan Perez Gutierrez, deme un solo caso de asesinato y desaparecimiento ocurrido durante la UP, y después seguimos contando, okey?.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
20/07/2009 16:55
[ N° 396 ]

Don Roberto, no vivo de eso así que no tengo una lista, pero se que hay y también hay otra lista de 800 asesinados durante el gobierno de las FFAA gracias a la acción de los desquiciados de siempre. Por eso la suma de víctimas es de 3000, pero son 2200 de la izquierda y 800 del otro bando o víctimas inocentes. Pero da lo mismo, el ambiente lo preparó la UP encabezada por SAG y apoyada por la URSS, la OLAS y Cuba. No se me olvida.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
20/07/2009 17:12
[ N° 397 ]

No don Ivan, no da lo mismo, lo que pasa que Ud. se creyó todo lo que le contaron.
Tampoco da lo mismo que los nostálgicos pinochetistas estén dispuesto a votar por un hombre que desmiente todo lo bueno que Uds. dicen del dictador pinochet.
No da lo mismo porque eso es doble moral, falta de ideales, convicciones profundas, falta de firmeza política.
No da lo mismo, porque votando por piñera, Uds. demuestran que le creen mas a el que a pinochet, el cual según Uds. siempre dijo la verdad..

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
20/07/2009 17:20
[ N° 398 ]

Don Roberto, yo voto por Piñera porque no vivo en el pasado y no me improta lo que opina de Pinochet sino lo que propone para el futuro; como propone darla la PLR a los concertados voto sin ning[un remordimiento por el. En todo caso debe ser casi equivalente para un PS o un PC votar por un DC que regala dias de sueldo para la recostruccion despues de la UP y empresario exitoso durante aquellos tiempos.

Posteado por:
Cristián Lund P
20/07/2009 18:03
[ N° 399 ]

Don Iván (398), una rectificación a su afirmación respecto del candidato DC... no fué un empreaario exitoso en "aquelos tiempos" ya que lo sigue siendo hasta hoy, sino querría decir que perdió los millones de US$ que obtuvo por la venta de su % en Sigdo Koppers??, por favor!!, y me parece bien, lo que no me parece bien es que se esconda de dicha habilidad, haciéndola parecer más como un defecto que una virtud.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
20/07/2009 19:26
[ N° 400 ]

Cristián Lund P
20/07/2009 18:03
[ N° 399 ]


¿Inversiones Saturno...?..., allì hay muchas lucas polìticas camufladas...

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
21/07/2009 00:49
[ N° 401 ]

Tiene Ud. toda la razón don Ivan, uno vota por quien quiere, también uno vota con mas satisfaccion al saber que el derecho que ganamos luchando en contra de una dictadura asesina, también le sirve a una persona como Ud.
En cuanto a lo de vivir en el pasado, eso es muy relativo, ya que yo me crié en una sociedad que estaba 20 años mas adelantada que la chilena, si Ud. se refiere que estar viviendo en el pasado por estar pidiendo justicia por crímenes, desaparecidos, injusticias y robos cometidos en la dictadura de pinochet, que afortunadamente es historia del pasado, le digo que esta profundamente equivocado, ya que si desgraciadamente aun se habla de esos hechos desgraciados, se debe principalmente a la doctrina de la mentira instaurada en chile por su "tata" en cual tiene el record de nunca haber dicho la verdad, además de eso, sepa Ud. que los crímenes de lesa humanidad no tienen caducacion en una sociedad democrática.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 09:47
[ N° 402 ]

Don Iván:¿ porque cada vez que escribes y uno te responde y hace el mismo derecho tuyo le llamas a eso majaderia ?.....Si tu escribes uno tiene el derecho a responderte.Y si tus argumentos son solidos es 100% probable que no hayan argumentos para rebatir.Pero si tu argumento es debil ( cosa frecuente ) ten la seguridad que te vamos a responder y ahi empieza tu problema.......como no puedes responder o rebatir le das con la majaderia y todo lo demás....Ahora saliste con los apaleos de la Up,que pueden ser ciertos pero sucede que no te puedes callar de los " crimenes " del gobierno militar.Tu no puedes hacerte el cucho y obviar el triste record de crimenes en el gobierno militar.Y cuando digo crimenes no estoy hablando de enfrentamientos sino de gente ya detenida,encarcelada y que fue asesinada.Y cuando tu obvias eso y solo te enfocas a los apaleos estas faltando a la verdad.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 09:58
[ N° 403 ]

Don Iván:Y con todo lo que tu vuelves y vuelves a contar,ahora de la Ramona Parra,etc,etc......entonces debo hacerte de nuevo la pregunta...¿ y porque los soltaron ?....Es inexplicable como ustedes hablan del terror vivido en los mil dias de la Up.De las intenciones y todo los relatos mencionados por ustedes.Y que hacen ver claramente que hubo un gobierno,personas que se salieron de la ley,que tuvieron acciones ilegales,etc,etc,etc.....y que sin embargo inexplicablemente nunca se les hizo un juicio a pesar del cumulo de pruebas.Que yo sepa ningún integrante de la Ramona Parra fue llevado a juicio.............y entonces don Iván lo suyo me parece que por degracia se pierde en la crebilidad al ver que nunca se hizo nada al respecto.Y en segundo lugar me parece como un trauma.Y en tercer lugar me resulta extraño que se cuente a la gente con hechos lo que significo el gobierno de la Up y a la vez no se pueda explicar porque no se hizo nada.Cualquier joven de hoy lo primero que se preguntaria despues de ese relato es ¿ y porque no le hicieron ningún juicio ?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 10:00
[ N° 404 ]

Don Iván:¿ y usted ve alguna diferencia entre los programas de Meo y Piñera ?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 10:41
[ N° 405 ]

Don Iván:La Dc creyo que el gobierno militar volveria pronto a entregar el poder y que la vuelta a la normalidad seria bajo el apego a las leyes.Cuando el gobienro militar dijo que intervenia para que todo volviera a su normalidad y la legalidad.Que volviera a respetarse la Constitución eso no incluia la violación a los derechos humanos y de querer quedarse en el poder.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
21/07/2009 10:45
[ N° 406 ]

Marcelo: Ivan quedó piola con la respuesta que le dí del condoro que se mandó al hablar de los gays, porque el tema no le conviene en su sector tienen un tejado de vidrio muy delgado para atreverse a tocar temas de ese tipo, cuando se venera a un San Jaime, constitucionalista para dictadores pueden hablar de democracia? no conocen la consecuencia y andan de tema en tema sin apuntar una, les está haciendo falta el C&P. con sus sabanas para inspirarse. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 10:45
[ N° 407 ]

Don Iván:El problema suyo es que la devoción es tan grande por los militares que se salta lo ocurrido en ese periodo.A usted le duele un palo a un lisiado en el tiempo de la Up pero le llama " exepción " a las violaciones de los derechos humanos en el gobierno militar.Y mientras usted se preocupa por los robos de los gobiernos de la Concertación se hace el cucho con los origenes de la fortuna de los Pinochet.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
21/07/2009 10:49
[ N° 408 ]

Roberto: # 401= Perfecto, lo apoyo y me suscribo a ese post. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 10:51
[ N° 409 ]

Megg:Hay que rescatar eso si que el hombre sigue arriba del barco....los demás se desembarcaron y el ayudante Vásquez más estorba que ayuda.....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 10:52
[ N° 410 ]

Megg:pero es muy probable que salgan con otra distracción y cambio de tema....

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
21/07/2009 10:57
[ N° 411 ]

Sr. Vasquez: Si Ud. sabe cuanto es 2 2 podria comparar una fortuna de 5-10 o 15 millones de dolares con una de 1.500 millones hecha en un periodo de 17 años de dictadura, Sigdo Koopers es una Cia. con mas de 35 años en Chile creada por inteligentes personas del PDC. en el rubro de movimiento de tierras y construccion, con comienzps de Pime y un crecimiento normal de cualquier empresa y no especulando en dictadura. Informarse y saber deberia ser condicion para bloguear. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
21/07/2009 11:51
[ N° 412 ]

Sr Perez, quede esperando su desenguaracada de obras FISICAS de la dictadura, como tranques, carreteras y,o u Hospitales. Se corrio por la tangente. Lo que hay que hacer con el cobre, primero que la derechja RECONOZCA que la guaneo con desnacionalizar el Cu y la medida, no mas inversióin extranjera, solo inversión nacional, con Codelco y plata de nuestros fondos de AFP. Sr Perez, NO HABIA GRUPO MOVIL, asi de simple, solo carabineros NO MILITARIZADOS. Yo le saque la marcha de las cacerolas de la derecha y ahi no hubo ni siquiera carabineros, nadie fue apaleado.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 11:52
[ N° 413 ]

Megg:Al señor Vásquez le huele todo mal en donde se puede explicar los origenes de los dineros pero no dice nada de los Pinochet..

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
21/07/2009 12:55
[ N° 414 ]

Don Hermn, según su criterio el gobierno de USA no ha hecho nada por su país, la mayoría de las cosas se hacen en empresas privadas, desde autos a transbordadores, un gobierno cuerdo y de gente inteligente crea condiciones para que la gente haga el progreso del país. Seguramente la URSS y sobre todo Alemania Oriental hiso más m3 de hormigón, sobre todo para cárceles, muros de esos que celebran ahora y represas sin agua. Lo que vale es que el 73 estábamos comiento afrecho y a punto de la guerra civil y el 90 teníamos de todo, da lo mismo que el estado hacía solamente su parte.

MEGG, vea un especialista, le da con el tema Gay, si ese es su mejor argumento mejor dedíquese a otra cosa.

Marcelo, siga escribiendo no más, sus escritos son el mejor argumento en su contra, es como el delantero malo ese que dicen que se cuida solo.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
21/07/2009 13:11
[ N° 415 ]

Señor Herman Aguirre Ayala (#412)

¿Ud. no se cansa nunca de escribir embustes y patrañas?

Sólo por mencionar algunas obras FISICAS del Gobierno de Reconstrucción Nacional del ex-Presidente Pinochet :

1- La Carretera Austral. Recibió un fuerte impulso constructivo cuando el ex-Presidente cortó las cintas en 1987 del nuevo tramo de 103 kms. entre Villa El Engaño y la localidad de Murta, a orillas del lago General Carrera, en Coyhaique. El 2 de marzo de 1988 se descubrió el monolito que marcaba el punto de arranque de la Carretera Austral, obra en roca y bronce. Desde allí, partía un camino de 1013 kms. hacia Cochrane, junto al río Baker. Con esta carretera se incorporaban al desarrollo nacional 140 mil kms. cuadrados de territorio casi inexplotado, que imponía un recorrido de tres días, y que en un plazo de doce años, con el esfuerzo de 2000 personas, entre civiles y militares, con una inversión de 300 millones de dólares, se convertiría en la mayor obra geopolítica de Chile durante todo el siglo veinte.

2- En tema Deportes, se construyó la multicancha de la Población Chiloé en Puente Alto, entregada a fines del año 1987.

3- Se rehabilitaron dos importantes redes viales para la zona sur: los caminos a Calbuco y Frutillar-Puerto Montt. El 22 de Junio de 1987 se puso en función el camino de El Niche a San Vicente de Tagua Tagua, en la sexta región. El 10 de Julio se inauguraron las obras del camino La Playa que unía a Quilpué y Villa Alemana con Casablanca.

3- El 12 de Octubre de 1987, al celebrar la fundación de Coihaique se pusieron en funcionamiento 2 centrales hidroeléctricas que alimentarían poblados de la zona austral. En esa ocasión dijo el Presidente Pinochet: "Yo no soy político, no prometo, pero cumplo".
El 22 de Diciembre de 1987 el Presidente cortó laa cintas del nudo vial Norte-Sur Balmaceda, obra cuya construcción demoró 660 días y requirió una inversión de 1.600 millones de pesos.

Sr, Aguirre ayala, éstas son algunas obras que hizo el G.M. pero si ud. me empuja le puedo seguir nombrando muchas más.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 14:39
[ N° 416 ]

Don Iván:Insisto....usted escribe y yo le contesto de lo que usted escribe...usted no puedes sostener sus posteos y recurre a eso....Y el jugador malo es solo usted y nadie más.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 14:41
[ N° 417 ]

Señor Fuentes:Lo de la multicancha me parece tremendamente una obra máxima......¿ alguna otra más ?.....aparte de una canchita de futbol....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 14:44
[ N° 418 ]

Don Iván:Si fuera tan malo me tendria la canasta llena de argumentos para rebartirme.......pero don Iván la verdad es que todavia ni siquiera he escuchado ni el seguir apoyando o defendiendo el argumento de los apaleos versus los crimenes...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 14:53
[ N° 419 ]

Don Iván:Escribiste el posteo 310 y yo te lo rebati con diversos posteos.Tu no fuiste capaz de volver a respondermelo y decir que no son verdaderos.Y lo que es peor ni siquiera pudiste sostener o reafirmar ese posteo....Despues te tiraste otro posteo el 355 y yo te conteste y no fuiste capaz de defenderlo o reafirmalo.Y al ùltimo te tiraste el 367 y al cual te hemos contestado pero tu no respondes y lo que es peor ni tienes argumentos para seguir defendiendolo......¿ quien es el malito ?

Posteado por:
Carlos Toledo Labarca
21/07/2009 15:22
[ N° 420 ]

La desición del Congreso Nacional en 1971, significó que el Estado de Chile recibiera de Codelco hasta el 2005 por concepto de excedentes, la extraordinaria cifra de USD 37.000.000.000 (treinta y siete mil millones de dólares)y hay que agregar otros 35 mil millones en los últimos tres años hasta el 2008. Estos recursos todas han sido expoliados, robados mal usados, por la "concertación" en los 20 años de gobierno. Estas cifras duras demuestran que Codelco ha sido y seguirá siendo el mejor negocio para los izquierdistas que se han adueñado de una u otra forma de esta empresa,y de otras empresas estatales.

Billetes verdes, son las únicas razones por las que la izquierda pretende seguir gobernando.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
21/07/2009 15:33
[ N° 421 ]

Don Carlos, bien venido de vuelta, como podrá ver Marcelo y MEGG me tienen por las cuerdas con sus "argumentos".

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
21/07/2009 15:49
[ N° 422 ]

Sr. Toledo, me sumo a la bievenida que le da el Sr. Pérez y espero lo ayude en la "atención personalizada" que le ha brindado al majedero de siempre.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 15:59
[ N° 423 ]

Señor Blanco:Sigue disfrutando con Casamata.....espero que no te equivoques cuando tengas que hacer más legal...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 16:02
[ N° 424 ]

Señores Perez y Blanco:¿ donde estaba el señor Toledo ?......lo minimo es preguntar por su ausencia y mostrar preocupación por su desaparecida......al menos que se crea que nunca desaparecio.....La pregunta es...¿ que posteador descansa ahora ?

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
21/07/2009 16:07
[ N° 425 ]

Don Ivan, si Ud. se cambia de pinochetista a piñerista voluntariamente, no le creo que fue la up. la que lo obligo a comer lo que dice en el año 73.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
21/07/2009 16:10
[ N° 426 ]

Señor Marcelo Alarcón Torres.


¿Por qué ud. insiste en escribir falsedades del porte de un buque?
Ud. dijo, en un anterior posteo, que el G.M. no había construído ni un sólo Hospital en toda su gestión.
Pues yo lo desafío, si es tan machito, a negar que el G.M. construyó, entre varios otros hospitales, los siguientes:

Hospitales nuevos, totalmente alajados, con modernos equipos médicos, fueron inaugurados en las ciudades de Vilcún y Curacaví en Marzo de 1987. A éstos, hay que agregar el modernísimo Hospital institucional de Carabineros de Chile, inaugurado en Abril de 1987, situado en Las Condes, que no eliminó el antiguo centro asistencial, el que proseguiría con su labor normal, serviría para la atención de los funcionarios de Carabineros, Investigaciones y Gendarmería.

Más obras importantes construídas durante el G.M. que don Marcelo olímpicamente ignora:

El 14 de Marzo de 1987 se inauguró el Planetario de la Universidad de Santiago. Obra que tuvo un costo de 400 millones de pesos y que quedó al servicio de la investigación y la docencia. En el centro de la cúpula de 27 metros de altura se alojaba un proyector Carl Zeiss Vl, uno de las más modernos del mundo. A su alrededor se habían dispuesto 300 butacas, para que los espectadores pudieran contemplar con comodidad las imágines exhibidas por el proyector señalado.

Respecto al aspecto Deportes, señor Alarcón, no trate de ser irónico porque en el mes de marzo de 1988 se promulgó con "bombos y platillos" la Ley del Deporte que tanto impulsó esa actividad a través de los años.
Además, se realizó el lV Campeonato Mundial Juvenil de Fútbol, con la participación de 14 países, en Julio del '88.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
21/07/2009 16:11
[ N° 427 ]

Sr Perez, al 73 los pobres eramos 22% de pobres, y el 90 los pobres eran 45%. ¿de que "comida" me habla usted? ¿se olvido de las ollas comunes de la decada del 80?Sr Funtes, nos estamos refiriendo a OBRAS como los hospitales de Arica, Calama, Copiapo, Vallenar, La Serena, Salvador Allende, San Jose, San Bernardo, Temuco, Puerto Montt y ahora el de La Florida y Maipu. Tranques como Convento Viejo. Santa Juana, Puclaro, Corrales, Y para que le cuento de carretras, puertos y aeropuertos que ha construido la Concertación. Incluso Allende en sus tres años construyo mas que Pinochet. Es mas, este paro obras como el Hospital de San Miguel que estaba casi terminado y el embalse Convento Viejo que se termino solo ahora. ¿patrañas? Sr Toledo, como ve. LA OBRA de Allende ha dado de comer a muchos, incluido el equipoamiento completo de las ffaa.Todo GRACIAS a Allende.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 16:12
[ N° 428 ]

Señor Blanco:No es una atención personalizada sino más bien el correrse olimpicamente de lo que el mismo escribe.Si el señor Perez dice que los asesinados son una " execpción " tiene que seguir defendiendo esa teoria con argumentos y rebatir los mios.Asi de simple y asi de fácil..

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 16:15
[ N° 429 ]

Señor Blanco:Quien no se atreve a identificarse como corresponde ( pero sale pillado ) es obvio que nunca dira el nombre de su adversario.Si usted se esconde detras de un nombre ficticio es obvio que no dira mi nombre y ni de ningún otro adversario.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
21/07/2009 16:30
[ N° 430 ]

Recuerdos: tuve un compañero de curso malo para la pelota, se cuidaba solo y le decíamos el "centro fantasma", no se por qué motivo me acordé.

Don Herman, ahora en serio, los pobres del 90 andaban todos con North Star, a los del 73 se les salía el ombligo por la desnutrición; por eso, a pesar de que los contaron, y que eran más todos estábamos mejor el 90 que el 73, sobre todo en paz, por eso Pincohet pudo entregarle el poder a Aylwin en una ceremonia normal, no en un golpe de estado, tampoco gracias a la izquierda que no pudo adelantar ni un segundo lo programado en 1980.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
21/07/2009 16:35
[ N° 431 ]

Señor Roberto Ugarte González.


Hable con cualquier taxista de Santiago y él le confirmará que el pueblo chileno estaba comiendo "caca" con Salvador Allende. Que el gobierno de la U.P. estaba dejando la mansa c------a. El pueblo chileno tenía hambre cuando asumió el poder el gobierno de Reconstrucción Nacional del ex-Presidente Pinochet. Eso era obvio para cualquier chileno, menos para ud. al parecer. ¿Tenía algún pituto su padre con el gobierno de la U.P. para no "disfrutar" del "chancho chino" y los "pollos raquíticos polacos", que más parecían canarios?

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
21/07/2009 16:41
[ N° 432 ]

Don Hernán Fuentes Aguirre, si Ud. se informo con los taxistas y los sicópatas de la dina, entiendo porque anda tan perdido.
Bueno? supongo que esos taxistas son los mismos que después andaban pelando al dictador pinochetjajajajaja,..

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 16:42
[ N° 433 ]

Señor Fuentes:hasta 1980 la atención en Vilcún se entregaba en una casa de madera.En 1980 se entrega el nuevo consultorio y cuyo terreno dona el marido de la alcaldesa.Este consultorio se logra gracias a un convenio minsal-bid.Su insfraescructura consta de 450 metros de albañileria reforzada y se habilita con 4 camas para maternidad........¿ hospital ?...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 16:48
[ N° 434 ]

Señor Ugarte:Eso son los campeones.....flor de argumentos....

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
21/07/2009 16:51
[ N° 435 ]

Lo peor de la ignorancia es que a medida que se prolonga , adquiere confianza.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
21/07/2009 16:59
[ N° 436 ]

Qué recuerdos, los pollos de la UP con que se alimentaba el pueblo eran del tamaño de zorzales, estaban pintados de amarillo con alguna anilina infecta para que no se vieran tan feos y se compraban en una cola a la que la gente tenía que ponerse el día anterior. Lindos días, sobre todo cuando se veía al picante de la JAP pasar con bolsas llenas para los regalones del barrio. La gente aplaudía a rabiar y alababa al compañero presidente con el librito de guerrillas en el sobaco, para ver si se le pegaba la capacidad de liderar algo.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
21/07/2009 17:10
[ N° 437 ]

¿Firmaron por MEO? yo ya lo hice porque creo que es bueno el remezón, sobre todo para la camarilla enquistada en el estado.

Vuelvo a aclarar que no votaré por el a no ser que pasen Frei y MEO a la segunda vuelta.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
21/07/2009 17:22
[ N° 438 ]

sr Perez, se le olvido la merluza. Al respecto, si viaja al norte, pasado de Pichidangui le recomiendo El Volante a mano derecha de sur a norte, se come una merluza frita de miedo. Y si prefiere cojinova o vieja frita mejor todavia. Durante la UP, aparte de merluza y pollo, también tenaiamos chancho chino, En los 80 una bolsita de té se utilizaba hasta en cinco tazas. Y muchos tomaban té 4 veces al día por que no alcanzaba para mas ¿o me va decir que olvido esos duros años?

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
21/07/2009 17:24
[ N° 439 ]

Don Ivan Perez Gutierrez, los perros tambien matan cuando tienen hambre, y es mas, se comen a sus propios hijos y se transforman en perros bagos sin tener un perro que lees ladre.
Yo por mi parte prefiero comer pollos que parecen gaviotas, antes que dejarme dominar por un dictador traidor y ladrón como pinochet.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 17:44
[ N° 440 ]

Señor Blanco:¿ se me puso timido ?....quizas haga demasiado frio en las playas de Iquique...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 17:45
[ N° 441 ]

Don Iván:y ahora saca de la manga a las Jap......y digo lo mismo....¿ tampoco hicieron nada contra ellos siendo que nos median el consumo ?.....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/07/2009 17:48
[ N° 442 ]

Don Iván:Y mientras el general compraba y compraba propiedades y mandaba a toda su familia a la Dehesa tu estabas peor que comer pollos tipo zorzales......seguias en el Pac y todavia estas ahi.....defendiendo a quienes se enriquecieron gracias a gente como tu que le bailaban la cueca......

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
21/07/2009 17:55
[ N° 443 ]

Don Roberto también hay una viejita que prefiere los mocos, ¡hay de todo en esta viña! yo prefiero un dictador con programa para dejar el poder que un hermano mayor que no tien fecha conocida, como los chacales de Cuba que batieron todos los records y era lo que su compañero nos ofrecía en los 70.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
21/07/2009 18:06
[ N° 444 ]

Sr Perez, fue Felipe Morande GURU economico de Piñera (con el fue a Davos) el que dijo que los pobres se cuentan con los parametros de CADA EPOCA, no con desfase. Y con ese predicamento dice que los pobres actuales son 25% y no 18% como dice la Concertación. 45% de pobres el 90 y 22% el 73. Y no hay mas.

Posteado por:
Gonzalo Romero Ruminof
22/07/2009 01:09
[ N° 445 ]

Sobre el tema de los mentirosos, me acordé de uno que la lleva. Y postea aqui tan seguido como el majadero.
¿a ver si recuerdan de quien es esta frase ?
"Chile y Argentina nunca han estado en peligro de guerra "

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Hermógenes se despide: "Mi alegría ya viene"

2117 comentarios

Página en blanco

1355 comentarios

Y ahora... el verdadero Allende

980 comentarios

Los dueños de Chile en acción

944 comentarios

Más Gobierno, menos Patria

921 comentarios

Aunque es de noche

786 comentarios

Los más recientes

Responsabilidad

0 comentarios

Evolución y conservadurismo

0 comentarios

Entrevista a Leonardo Farkas

1 comentarios

Bowen y desalojo

0 comentarios

"Lady Macbeth de Mtsensk"

0 comentarios

¿Subir los impuestos?

1 comentarios

¿Indulto o insulto?

2 comentarios