
La reciente encíclica de Benedicto XVI, Caritas in veritate, es una reflexión sobre el orden económico mundial y su crisis actual. Cuentan que ha costado traducirla al latín, pues habla de asuntos contemporáneos en un lenguaje contemporáneo.
El Papa inicia su reflexión invitando "a no olvidar la realidad del pecado original, ni siquiera en la interpretación de los fenómenos sociales y en la construcción de la sociedad". Así como no se puede separar la inteligencia del amor, no se puede separar la economía de las exigencias de carácter moral. "El desarrollo económico, social y político necesita, si quiere ser auténticamente humano, dar espacio al principio de gratuidad como expresión de fraternidad".
La empresa tampoco escapa a este mandato: ella "no puede tener en cuenta únicamente el interés de sus propietarios, sino también el de todos los otros sujetos que contribuyen a la vida de la empresa: trabajadores, clientes, proveedores de los diversos elementos de producción, la comunidad de referencia".
La encíclica reconoce que "el mercado es la institución económica que permite el encuentro entre las personas, como agentes económicos que utilizan el contrato como norma de sus relaciones y que intercambian bienes y servicios de consumo para satisfacer sus necesidades y deseos". Pero agrega -retomando un enfoque clásico en la sociología- que para cumplir esta función requiere de la existencia de cierta "cohesión social" (esto es, "formas internas de solidaridad y de confianza recíproca"), que por sí mismo el mercado no puede producir, y que es responsabilidad de la política producirla.
La actividad económica "debe estar ordenada a la consecución del bien común, que es responsabilidad sobre todo de la comunidad política. Por tanto, se debe tener presente que separar la gestión económica, a la que correspondería únicamente producir riqueza, de la acción política, que tendría el papel de conseguir la justicia mediante la redistribución, es causa de graves desequilibrios". Refiriéndose a la crisis actual, señala que "hoy, precisamente esta confianza ha fallado".
El mercado y la globalización, advierte, "han llevado a la reducción de la red de seguridad social a cambio de la búsqueda de mayores ventajas competitivas en el mercado global, con grave peligro para los derechos de los trabajadores, para los derechos fundamentales del hombre y para la solidaridad en las tradicionales formas del Estado social". Los gobiernos, "por razones de utilidad económica, limitan a menudo las libertades sindicales o la capacidad de negociación de los sindicatos mismos"; y la globalización ha impuesto "limitaciones" al Estado nacional. Pero "la sabiduría y la prudencia -agrega- aconsejan no proclamar apresuradamente la desaparición del Estado. En relación con la solución de la crisis actual, su papel parece destinado a crecer, recuperando muchas competencias" para "corregir errores y disfunciones".
La encíclica llama a crear una autoridad política global que regule la "lógica mercantil", reclama contra una competitividad insensible a los efectos sociales, subraya la dimensión ética del consumo y advierte sobre la destrucción del medio ambiente en función de un falso criterio de "eficiencia", entre otros tópicos de gran actualidad. Pero el mensaje esencial es que "la crisis nos obliga a revisar nuestro camino, a darnos nuevas reglas y a encontrar nuevas formas de compromiso".
Si se toma en serio, este mensaje está destinado a dejar profundas huellas en nuestro mundo.
|
Posteado por: Felipe Wilenmann von Bernath 21/07/2009 09:08 [ N° 1 ] |
Interesante columna sr Tironi. Creo que muchas enciclas han dejado huella en la hisotria, esta podría ser una de ellas... Pero al parece estaba corto de tiempo para escribir la columna ya que se dedicó a citar solamente... |
|
Posteado por: Ismael Yáñez Arredondo 21/07/2009 10:04 [ N° 2 ] |
La empresa tampoco escapa a este mandato: ella "no puede tener en cuenta únicamente el interés de sus propietarios, sino también el de todos los otros sujetos que contribuyen a la vida de la empresa: trabajadores, clientes, proveedores de los diversos elementos de producción, la comunidad de referencia". Muy lindo todo, pero con que cara dice el papa esto? acaso justamente el mismo vaticano ignora esto? Mucho bla, bla, mucho padre Gática. |
|
Posteado por: sergio feliu justiniano 21/07/2009 10:09 [ N° 3 ] |
Normal declaración de la Iglesia, llamada encíclica, dice mucho y no dice nada, y no puede ser de otra manera, habla de solidaridad, del bien común, en fin de un cuánto hay de agradable y de lo desagradable como es crisis económica que la confianza ha fallado, no dice más que vaguedades , porque no precisa desde donde y qué tipo de confianza a fallado, ( las tarjetas de crédito, la sobre producción de artículos, los quince millones de autos que no hay a quien vendérselos), porque no dice que el mercado como toda la naturaleza se desajusta en algún momento, de la misma manera como salta un electrón o se agrega uno nuevo, me parece poco seria la encíclica papal, no está avalada por expertos, más bien es un sermón mas, mal reproducido por el campeón del arribismo político.- |
|
Posteado por: Rogelio Blanco T 21/07/2009 10:26 [ N° 4 ] |
Nada nuevo. Sólo actualizado al momento. Quienes, una vez más quieran ver que lo que escribe el Papa es una forma de separar el mercado de la actividad humana y reemplazarlo por más Estado, se equivocan. El Papa habla del compromiso moral de las personas con sus semejantes, en todos los ámbitos del quehacer laboral. De ahí su defensa de los más débiles en la relación laboral y la necesidad de un ente regulador que proteja la disparidad de la relación como el entorno en la que ésta se manifista. Pero como la Iglesia no puede ni debe hablar de cosas que no tengan relación con lo estrictamente religioso, según hemos aprendido de los "progresistas" en la discusión de la PDD, me imagino que los "progresistas" dirán que tampoco puede hablar del mercado ni de las relaciones laborales. ¿O será que ahora lo aceptarán porque creen que les conviene? Imposible. Jamás harían una cosa como esa. Son sumamente coherentes. ¡Já! |
|
Posteado por: Jorge Alvarado Robles 21/07/2009 10:34 [ N° 5 ] |
Esta columna generará un profundo conflicto en los católicos ultra conservadores derechistas y defensores a ultranza del libremercado: La cuestión será: Siempre pueden decir que Tironi tergiversó el significado de la encíclica. A todo esto ¿Que tioene que ver el pecado original? Pensé que estaba claro que los recién nacidos eran inocentes y que el hecho de provenir de una relación sexual no los hacía pecadores contumases. Saludos. |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suarez 21/07/2009 10:53 [ N° 6 ] |
Tanto clericalismo me sorprene excompañero Tironi; es legítimo que quiera convencer a todos sobre la "coherencia" de su trabajo asesor al candidato DC, pero buscarle sentido al documento vaticano (un lamentable conjunto de lugares comunes, que resisten cómodamente decenas de interpretaciones contradictorias) es como mucho. |
|
Posteado por: Arturo Montes Larrain 21/07/2009 10:59 [ N° 7 ] |
El "clasicismo en la sociologia" formada por contadores de lo "social" es un concepto que da risa, cuando se lee que "no se puede separar la inteligencia del amor", si por expresarlo así ya han sido separados mediante incluso el radicalismo de un "no". He conocido a un débil mental amoroso y a una malvada Ph.D. en química de los USA, como asimismo, más frecuente, a gente del promedio, ni chicha ni limonada, pero más frescolina que la gallina chincolina. No se necesita dar un ejemplo. |
|
Posteado por: Gonzalo Barros 21/07/2009 11:24 [ N° 8 ] |
Nuevamente la Iglesia, ¿Es el albor de un cambio profundo, algo que dejará huella?
|
|
Posteado por: Tomás Blanco Pulo 21/07/2009 11:28 [ N° 9 ] |
¿ Economía y Moral ? ¿ Está seguro Sr. Tironi que Ud. está a la altura de tocar este tema ?. Creo que su compromiso comercial con las farmacias coludidas para perjudicar a los ciudadanos, no le permiten siquiera hablar de "regulación", "lógica mercantil" u otro concepto que Ud. pretenda relacionar con normas de conducta comercial éticas. ¿ Ud. revisó su camino cuando escogió, en paralelo como asesor de un candidato a la presidencia, lavar la imagen de las empresas coludidas en un delito que perjudicaba la salud de los más pobres de este país ?. Peronalmente creo que a Ud. no le llegaría ningún mensaje papal o de otro lider espiritual, si hoy toca este tema es simplemente porque su trastocada visión de la moral y la ética y el comportamiento suyo que lo obligó a suspender la cuestionada asesoría, lo obliga , mediante esta columna, a estar hoy supuestamente por el buen comportamiento en las actividades comerciales....lastimosa y profundamente cínica su columna. |
|
Posteado por: SERGIO BURGOS 21/07/2009 11:39 [ N° 10 ] |
Benedicto XVI es sin duda un intelectual de aquellos... Pocos pueden hablar y opinar sobre las cosas de la vida y lo divino como él. Es de esperar que la lucidez del papa alcance para ablandar los corazones de aquellos que en la ignorancia y codicia aún pretenden argumentar que el mercado lo es todo. Y también los corazones que piensan que un Estado benefactor es la solución. Aca el Papa nos dice que el mercado debe estar al servicio del consumidor (que somos todos) y que el Estado debe ser honesto y equilibrado para proteger nuestro entorno. |
|
Posteado por: Gustavo Rojas Fernández 21/07/2009 11:43 [ N° 11 ] |
El problema es que "los progresistas de nada" hacen suyas las encíclicas que les convuienen y no consideran las que no les convuienen Ehjemplo., la ppd como contraster a lo que plantea el Sr. tirini Sio todos adhierieramos a las enciclícas hay una que está en los 10 mandamientos y es resimple "No robarás" En 20 años de gobiernos concertacionistas hann desaparecido US $ 18.820 MILLONES DE DÓLARES. El Mercurio 1 de febrero , 2009 Equivale a 160,.000 casa de concreto( no solucuiones habitacionales de madera) a 6.25 millones c/u o 23.25 puentes Chacao.. Enmtonces Sr. Tironi antes de " pontificar" sobre ls enciclicas mire la " viga en el propio"; es evidente por lo demás , que el mehjor asignados de recursos es la economía social de mercado y bno es Estado como Ud. desearía.. Pregunte en Cuba y el resro de países que fueron abusaDOS Q |
|
Posteado por: Emilio Cortés 21/07/2009 11:43 [ N° 12 ] |
A medida que uno se pone más viejo, menos cree en la efectividad de estos mensajes. La eterna confrontación entre lo que nos gustaría que sea y lo que realmente es. El Bien Común ya no es más que un ideal común y la gente no se alinea tras metas colectivas sino que, por el contrario, a metas individuales. Demostraciones sobran. Lo único verdadero y demostrable en el terreno de las relaciones humanas es que, crecientemene, unos pocos se adueñan del todo. No esperemos más de esta raza humana que por lo que se ve ya no tiene vuelta. "Lo mejor de la Creación", es decir los seres humanos, en el mejor de los casos dejaremos planeta para nuestros hijos, para nuestros nietos no sabemos. |
|
Posteado por: Gustavo Rojas Fernández 21/07/2009 12:05 [ N° 13 ] |
El problema es que "los progresistas de nada" hacen suyas las encíclicas que les convienen y no consideran las que no les convienen.. Ejemplo, la PPD y el derecho a la vida del que está por nacer como contraste a lo que plantea el Sr. Tironi. Si todos los progresistas de nada adhirieran a las enciclícas, hay una que está en los 10 mandamientos y es re simple: "No robarás" En 20 años de gobiernos concertacionistas han desaparecido US $ 18.820 MILLONES DE DÓLARES. El Mercurio 1 de febrero, 2009 Equivale a 160.000 casas de concreto(no soluciones habitacionales de madera) a 6.25 millones c/u o 23.25 puentes Chacao.. Entonces Sr.Tironi, antes de "pontificar" sobre ls encíclicas mire la "viga en el propio". Es evidente por lo demás, que el mejor asignador de recursos es la economía social de mercado( QUE SOMOS TODOS NOSOTROS) y no lo es Estado abusador como Ud. desearía.. Pregunte en Cuba y el resto de países que fueron abusados por más de 50 años por los excesos del Estado... Ahora Sr. Tironi, vamos a la personal, sus lobbys, me parece, distan mucho o están muy alejadas de conductas encíclicas. Es re bueno estar en los dos mundos a la vez como por ejemplo usufructuar de la empresa privada y criticarlo al mismo tiempo Hay razas que están acostumbradas a esto; los actores de TV y los sociólogos... |
|
Posteado por: SERGIO BURGOS 21/07/2009 12:13 [ N° 14 ] |
para aquellos que piensan en la enciclica es simple llena de lugares comunes les puedo decir que: Ser feliez es tan simple que es casi imposible. Y que las soluciones a nuestros problemas están simplemente en hacer las cosas bien. No hay otra manera. El punto es que se necesitan lideres con caracter e intelecto para hacer los cambios profundos; y Ratzinger es un lider nato y respetado. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 21/07/2009 12:23 [ N° 15 ] |
Sobre los "fenomenos sociales" recomiendo leer el Libro de Amos. Increible que el Papa no lo haya nombrado en su Enciclica. Os invito a tomar sus armas y seguir el mandato echo acción que recibio Amos. |
|
Posteado por: Cristóbal Orrego Sánchez 21/07/2009 12:30 [ N° 16 ] |
Estimado don Eugenio: Lo felicito por su comentario sensato, siempre desde la legítima perspectiva sociológica, económica y política, más bien de izquierda. En Estados Unidos, ha ocurrido algo singular. Los católicos "liberales" (o sea: estatistas en economía, y permisivos en moral personal) solamente citan los aspectos socio-económicos de la Encíclica, que matizan o critican el valor del mercado, llaman a reformar las finanzas, etc. Se muestran sorprendidos de que un Papa tan "conservador" hable en defensa de la autoridad para controlar el mercado (como si defender esa autoridad no fuera precisamente ser "conservador", o no fuera una tradición de siglos en la Iglesia, clarísima al menos desde Rerum Novarum, 1891). Por su parte, los católicos "neo-conservadores" (o sea: liberales en economía y estrictos en moral personal) han llegado a afirmar, como George Weigel (biógrafo de Juan Pablo II), que lo propio del Papa está en su teología y ética, mientras que las opiniones sobre temas económicos fueron coladas por la izquierdista Comisión Justicia y Paz. Increíble. Yo espero que en Chile haya quienes quieran ver con sinceridad las dos caras de la moneda: una visión coherente de la libertad responsable, y de la autoridad necesaria, de la primacía del espíritu y de la ética, en todos los terrenos. Por eso, Benedicto XVI incluye como parte de esta Encíclica las referencias a la defensa de la vida contra el aborto y la eutanasia; la reivindicación de Humanae Vitae; la Santísima Trinidad y la inmortalidad del alma; la necesidad de que el Evangelio informe la vida social y económica, etc. |
|
Posteado por: Gustavo Rojas Fernández 21/07/2009 12:55 [ N° 17 ] |
El problema es que "los progresistas de nada" hacen suyas las encíclicas que les convienen y no consideran las que no les convuienen Ejemplo, la PPD como contraste a lo que plantea el Sr. Tironi... Hay una que está en los 10 mandamientos y es re simple "No robarás" En 20 años de gobiernos concertacionistas han desaparecido US $18.820 MILLONES DE DÓLARES. El Mercurio 1 de febrero , 2009 Equivale a 160.000 casas de concreto(no soluciones habitacionales de madera) a 6.25 millones c/u o 23.25 puentes Chacao.. Enmtonces Sr. Tironi antes de " pontificar" sobre ls enciclicas mire la "viga en el propio"; es evidente por lo demás, que el mejor asignador de recursos es la economía social de mercado y no es Estado como Ud. desearía.. Pregunte en Cuba y al resto de países que fueron abusados por más de 50 años con los excesos estatales y la coerción de la libertades tal y como sucede hoy en Latinoamérica; eses es el peligro del estado que a Ud. le encanta... |
|
Posteado por: ximena rocio gonzalez diaz 21/07/2009 13:01 [ N° 18 ] |
Sr Tironi: |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 21/07/2009 13:03 [ N° 19 ] |
Su comentario es como una bofetada en el rostro. |
|
Posteado por: Jorge Alvarado Robles 21/07/2009 13:15 [ N° 20 ] |
Posteado por: Estimado: A todos nos queda claro que la doctrina ni la militancia PPD son santos de su devoción, sin embargo, estos no tienen los efectos abortivos que Ud. les asigna. Saludos. |
|
Posteado por: Gustavo Rojas Fernández 21/07/2009 14:01 [ N° 21 ] |
Posteado por: Lo lamento, a mi me basta con la opinión de la Iglesia que también se asesora muy bien con profesionales médicos. Si no, no tendrían sentido tantas cartas entre el Sr. "progresista de nada" Peña y los sacerdotes.. |
|
Posteado por: Manuel Campusano Gonzalez 21/07/2009 14:08 [ N° 22 ] |
Ya que has tocado un tema sensible, quisiera abordar un tema no menor, los mandamientos, particularmente me quedo con dos; el septimo y octavo mandamiento: |
|
Posteado por: Jorge Alvarado Robles 21/07/2009 14:09 [ N° 23 ] |
Posteado por: Parece que no entendió muy bien. El punto es que la sigla es PDD (píldora del día después) y no PPD (partido por la democracia, Pedro Pablo Díaz, o cualquier otra cosa que se le ocurra con esas letras). saludos. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 21/07/2009 14:09 [ N° 24 ] |
Sr Burgos ¿usted solo va a cambiar por que se lo dice un lider? |
|
Posteado por: SERGIO ARANEDA FUENZALIDA 21/07/2009 14:31 [ N° 25 ] |
Creo que lo más delicado de la Encíclica es lo de la autoridad política mundial. Como ángel de luz se disfraza en un vocabulario evangélico y humanista para ocultar sus reales intenciones: frente a la crisis mundial actual es necesario una autoridad mundial. El próximo paso es establecerla. Es decir, estamos a un paso del Anticristo. Lo que es bueno y malo. Malo para la humanidad y bueno para los verdaderos creyentes en Cristo:su venida (por los suyos) está a las puertas. Como sea, el siguiente paso es irrevocable, todo camina hacia allá. |
|
Posteado por: juan aguilera ruiz 21/07/2009 14:39 [ N° 26 ] |
Yo entre las opiniones de Tironi y sus aliados PC-PPD-PS, chavistas y marxistas y las de la Iglesia Catolica, me quedo con estas ultimas. Como que me dan mas confianza. me imagino que la mayoría de los DC, entre los cuales se cuenta la familia Frei Ruiz Tagle, deben tambien optar por lo que dice la Iglesia, salvo que además de la muerte de don Eduardo, tambien vendan sus valores. |
|
Posteado por: Eduardo Salinas Venegas 21/07/2009 14:40 [ N° 27 ] |
"Si se toma en serio, este mensaje está destinado a dejar profundas huellas en nuestro mundo". |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 21/07/2009 14:44 [ N° 28 ] |
|
|
Posteado por: Gustavo Rojas Fernández 21/07/2009 14:50 [ N° 29 ] |
Posteado por: |
|
Posteado por: Anastasia Angelescu Vladimirov 21/07/2009 14:51 [ N° 30 ] |
El Papa nos llama a "no olvidar la realidad del pecado original, ni siquiera en la interpretación de los fenómenos sociales y en la construcción de la sociedad". ¿El pecado original nos limita en nuestra interpretación de los fenómenos sociales? ¿Está diciendo el Papa que estamos descalificados para tratar de hacer algo bueno, simplemente porque venimos cargados con el pecado original? Me gustaría sinceramente que un cristiano me explique eso del pecado original, o si es materia de fe, como un dogma. |
|
Posteado por: Emilio Hernández Figueroa 21/07/2009 15:37 [ N° 31 ] |
¡Don Eugenio! 1.- Un escritor anotó: el camino que es el camino, no es el camino. Todo ello relacionado con la carta encíclica en cuestión, a propósito de caminos y verdades y vidas. Vale terminar diciendo: a buen entendedor, pocas palabras. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 21/07/2009 15:40 [ N° 32 ] |
El pecado original nos alejo del regazo de Dios. |
|
Posteado por: Maximiliano Silva Correa 21/07/2009 15:42 [ N° 33 ] |
El Papa nos recuerda las enseñanzas más básicas de Jesucrito extrapoladas a la sociedad global. Es lo más elemental de la doctrina Cristiana, pero los beatos mercantilistas reniegan de ello. Prefieren golpearse el pecho defendiendo lo supuestos derechos de organismos microcelulares en vez de los de personas de tomo y lomo, que pasan hambre, frío, que son tratados indignamente, que son considerados ciudadanos de segunda. Es francamente patético. |
|
Posteado por: Tomás Blanco Pulo 21/07/2009 15:46 [ N° 34 ] |
Srta. Anastasia, el tema del pecado original es tan dogmático como la pureza de la virgen María, quizás el Papa, como muchos de los textos actuales, trae a colación dichas creencias a modo de ejemplos o quizás para advertirnos paternalmente que, así como el pecado original de Adán al desobedecer a Dios su destino fue ser expulsado del paraíso y ser un hombre mortal, el hombre actual si no toma en cuenta que hay que "obedecer" ciertos criterios éticos, que usualmente la IC los identifica, en busca de los beneficios económicos, nuestra sociedad terminará por caer en desgracia nuevamente.....es una proposición personal Sra. Anastasia, el Papa para quienes somos católicos es un consejero espiritual, no tomamos sus encíclicas como órdenes de partido, tenemos ante todo el libre albedrío de decidir nuestras acciones y esa misma libertad mal usada sabemos que nos traerá más de un perjuicio..para algunos puede ser el infierno, quien sabe....¿ Ud. cree en Dios Sra. Anastasia ?, porque si entra en un debate dogmático sobre algunos temas de la IC sería oportuno saber si es creyente, atea o agnóstica. |
|
Posteado por: Rodolfo Torres 21/07/2009 15:52 [ N° 35 ] |
Es muy curioso su artículo sr. Tironi y super extraña la conclusión, me cuesta entender sus objetivos al escribirlo. Trataré de analizarlo a la luz de la filosofía de la Concertación que usted comparte y promueve. Usted dice: "Si se toma en serio..." Bueno, ya sabemos que la Concertación nunca lo tomará en serio porque son laicistas, no quieren nada religioso en la política, quieren que la religión pertenezca a lo más privado del ser humano. Por otro lado, un gobierno de la Alianza, podría tomarla en serio. Creo que eso sería bueno para el país, los Papas en general son muy inteligentes, señor Tironi, ¿oh la Concertación quiere dejar de ser laicista? |
|
Posteado por: Luis Alfonso Lobos Gálvez 21/07/2009 15:54 [ N° 36 ] |
Interesante utilizacion del documento (obviamente que por lo mismo no puede deascalificar la opinion de la Iglesia). Frases que si bien estan en el documento, no son otra cosa que el producto de, segun señala el Papa y no menciona Tironi: Se ha perdido el sentido del ser humano y lo que el señala es que la iglesia considerando todo eso si tiene una forma de darle sentido. Si Tironi cree que puede utilizarlas como herramienta de propaganda esta equivocado porque sin fe es dificil entender el mensaje. |
|
Posteado por: Jose Cruz A. 21/07/2009 15:55 [ N° 37 ] |
Estimada Anastasia ( No 30), FASE SOBRENATURAL: (cuerpo glorioso y edén) |
|
Posteado por: Gonzalo Barros 21/07/2009 15:55 [ N° 38 ] |
Posteado por: Tomo su petición: El pecado original es el principio según el cual nuestros padres pecaron (Adán y Eva) y fuimos expulsados del paraíso. Pero, este es el comienzo de la historia del hombre con Dios. Más adelante comineza a "buscar" al hombre para hacer una alianza con este y restituirle su dignidad. Esta es la historia de la Salvación. Pero esta vuelta no es automática; requiere de la voluntad y elección del individuo. El comer del fruto del discernimiento del bien y del mal nos otorga esa facultad. Si queremos andar el camino de retorno al Padre debemos aceptarlo y reconocernos pecadores, necesitados de Su Misericordia. |
|
Posteado por: sergio feliu justiniano 21/07/2009 16:01 [ N° 39 ] |
Don ,Eugenio Tironi, la pregunta ¿ tu candidato Frei cumple con IC.? Donde tiene sus millones ganados con una especulación de compra de Cia., intervenida por sus aliados durante UP., y adquirida cuando era Pinochetista y vendida haciéndose una pasada de varios millones de dólares, esto es ético Sr. Tironi, es ético indultar a un narco porque fue colaborador financiero de DC., es cumplir con IC., siendo auspiciador de PDD., es ético, pagarse sobresueldos en su gobierno, cuando respondas te encontrare altura moral para citar evangelios y encíclicas.- |
|
Posteado por: Pedro Iturrieta Vergara 21/07/2009 16:05 [ N° 40 ] |
Don Eugenio y que dice el Papa de las Colusiones de las Grandes Empresas????? |
|
Posteado por: Gastón Martin 21/07/2009 16:07 [ N° 41 ] |
Su mejor columna Sr. Tironi, como puede ver usted es mucho mas interesante cuando cita a otra persona y vaya que persona en esta ocasión. |
|
Posteado por: fanny astrid del carmen leyton toro 21/07/2009 16:08 [ N° 42 ] |
que pasÓ con mi poster? |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 21/07/2009 16:33 [ N° 43 ] |
Señor Iturrieta. |
|
Posteado por: SERGIO BURGOS 21/07/2009 16:49 [ N° 44 ] |
Herman Aguirre Ayala Hernan no sea básico para interpretar mis palabras... mire que si es irónia suya, es mala y contraproducente para edificar su inteligencia. |
|
Posteado por: Jorge Alvarado Robles 21/07/2009 17:01 [ N° 45 ] |
Anticipé que los católicos tendrían problemas para desmarcarse de ratziger. Como no pueden hacerlo, atacan a Tironi. ¿Que tiene que ver la PDD con lo que dicen las citas? Saludos. |
|
Posteado por: Jorge Roberto Mihovilovic Suarez 21/07/2009 17:30 [ N° 46 ] |
Después de esta columna espero una de Moreira reivindicando "El Estado y la Revolución" de Lenin. |
|
Posteado por: Gonzalo Barros 21/07/2009 18:06 [ N° 47 ] |
De este posteo, del contenido de la columna de Tironi que lo motiva y de otros anteriores deduzco que la IC tiene un peso muy fuerte hoy en dia e nuestra sociedad (¡a Dios gracias!) |
|
Posteado por: Jorge Alvarado Robles 21/07/2009 18:18 [ N° 48 ] |
Posteado por: La moral de la IC está muy bien enraizada en nuestra cultura. ¿No ha escuchado acaso que nuestra cultura es como las reverendas? Saludos. |
|
Posteado por: juan eleuterio díaz núñez 21/07/2009 19:05 [ N° 49 ] |
S.S., FROFUNDO Y ASERTIVO EN MUCHAS AREAS, hay que revisar el texto Papal completo, para inferir las modalidas prácticas del ambito político, y del trabajo social efectivo, que permitan |
|
Posteado por: Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez 21/07/2009 19:46 [ N° 50 ] |
Oiga Ugenio en vez de entrar a filosofar con palabras rebuscadas urgèndonos a " revisar nuestro camino "; como ideòlogo de su compadre Frei mejor dedìquese a revisarle el camino a Eduardito, que no se sabe si và p`lla o và p´cà... |
|
Posteado por: Manuel Carcamo Soto 21/07/2009 20:05 [ N° 51 ] |
Ahora nos debemos preparar para tener un "super Capitan Planeta" regulador de reguladores. ¿Quien será ese gran hombre?. Los Socialistas ya deben estar proponiendo nombre y oficinas locales en todas partes del mundo, en las avenidas mas caras y elegantes de las grandes capitales donde se vende solo de lo mejor, usando autos y departamentos de lujo, ganando en dolares, sin pagar impuestos y ocupando hoteles cinco estrellas para sus grandes comilonas. |
|
Posteado por: sergio demanet hurtado 21/07/2009 20:31 [ N° 52 ] |
Que bien Sr Tironi, Ud aprovecha todas las instancias para hacer propaganda por su "Candidato", como le gustaria que los Profesores fueran Fiscales y asi colocar a todos sus "Pitutos" y hacer las huelgas cuando quisieran, como les gustaria que el Transantiago fuera Fiscal y hacer lo mismo o comprar Uds los Buses y poner una flota paralela o recibir una "Coimita", total creo existen antecedentes con Frei Padre con los Buses PEGASOS. |
|
Posteado por: Luis Guillermo 21/07/2009 21:00 [ N° 53 ] |
Como ya es costumbre en la gente floja, al igual que aquellos alumnos ( me incluyo ) que solíamos copiar para salir del paso, el columnista no aporta nada. Es un análisis liviano, tibio, sin contenido, que no lanza ni un axioma digno de considerarse. Es lo que llama el vulgo " lugares comunes ", es como decir " hay que portarse bien ". Muy aburrido !. |
|
Posteado por: Juan Inostroza Inostroza 22/07/2009 00:20 [ N° 54 ] |
Jorge Roberto Mihovilovic [ N° 6 ] Asi como Tironi no es creible para los zurdos porque es como los gatos: Siempre cae bien parado, independiente de donde caiga, yo tampoco le creo a un marxista que no tiene nada de reflexión y análisis para darse cuenta que, despues de la destrución a que llevaron el país aqui en CHile y a todos los países dominados por la bota soviética, siguen siendo lo mismo. Y por lo mismo, que un marxista se diga republicano, no puede ser mas que un mal chiste. |
|
Posteado por: Anastasia Angelescu Vladimirov 22/07/2009 03:10 [ N° 55 ] |
Posteado por: Gonzalo Barros Conozco todo lo que usted escribe, le agradezco su paciencia, pero usted está explicando una materia de fe, no está usando la razón o el método científico para demostrar lo del pecado original. He leído la Biblia de principio a fin, hasta los 15 años fui criada en una familia religiosa. Llegué a memorizar muchos pasajes, que hasta hoy recuerdo, por supuesto. Amo las bienaventuranzas, el famoso capítulo Ia. de Corintios 13 sobre la caridad, el Cantar de los Cantares, muchos salmos, en fin, la Biblia forma parte de mí. Sin embargo, Dios no me ha dado la gracia de la fe. Jamás sometería a mis hijos a esas prohibiciones y pruebas, a sufrimientos inútiles que no conducen a ninguna parte. |
|
Posteado por: maria eugenia lira morales 22/07/2009 09:05 [ N° 56 ] |
señor director:creo que debería haber más rigor en la seleccion de los opinantes,porque en el numero 11,13 y 17,se repite el mismo comentario.además sería interesante seleccionar mejor el tono de los escritos,que a veces son derechamente,insolentes y descalificadores con Sr.Tironi.podemos pensar distinto,pero debemos respetar siempre! |
|
Posteado por: Enrique Cruz Costa 22/07/2009 09:28 [ N° 57 ] |
En mis benditas horas de insomnio me permito pensar y por ello llego a filosofar locuras que a lo mejor no son tanto. Enrique Cruz Costa |
|
Posteado por: Pablo Ackermann B. 22/07/2009 10:15 [ N° 58 ] |
Los curas - el señor Bendicto incluido - que se dediquen a hacer misa y que no se metan en asuntos que no les importa. Ya está bueno que metan la nariz donde nadie les preguntó nada y para lo cual no están preparados. ¡Vaya metiches! |
|
Posteado por: Jorge Ferrari K 24/07/2009 10:33 [ N° 59 ] |
La realidad del pecado original??? |
|
Posteado por: Enrique Cruz Costa 26/07/2009 13:20 [ N° 60 ] |
Que razón tiene la encíclica que "llama a crear una autoridad política global que regule la "lógica mercantil", reclama contra una competitividad insensible a los efectos sociales, subraya la dimensión ética del consumo y advierte sobre la destrucción del medio ambiente en función de un falso criterio de "eficiencia", entre otros tópicos de gran actualidad" |
|
Posteado por: Jorge Ferrari K 28/07/2009 09:39 [ N° 61 ] |
Siempre me he preguntado porque dios no se le aparecio al faraon en vez de manifestarse ante un hebreo. |
|
Posteado por: Iván Chacón 30/07/2009 14:39 [ N° 62 ] |
CONFESION? Señor Tironi, del contenido de su columna no me quedó claro si usted estuvo detrán de la campaña sucia en contra de Piñera. |
|
Posteado por: manuel cenzano mayorca 01/08/2009 09:03 [ N° 63 ] |
PLAGAS... Asì de estùpidos somos los seres "humanos". Apelamos a radicalismos en todo aquello que cuesta trabajo solucionar con mètodos en los cuales el sentimiento humanitario nos obligue al sacrificio de nuestros egoismos. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |