Al pan , pan y al vino , vino Sr. Gandolfi, siempre es grato leer a quien expresa su opinión, Ud. mediante su columna, sustentada en la legalidad, las normas, a fin de cuentas LA LEY, aún siendo que esta corresponda a otro país.

Como Ud. bien señala son muchos quienes hipócritamente rasgan vestiduras ante un "golpe de Estado" en Honduras, pero olvidando , ignorando o mirando para otro lado la Constitución de ese país que PERMITE destituir al presidente que la violenta.

Efectivamente, "ningún régimen de gobierno es legítimo si desconoce la validez de deponer al tirano", sin embargo volvemos al debate de cómo reconocer al tirano. Quizás a partir de un sentimiento mayoritario, quizás en el ejercicio de las instituciones, quizás en la voluntad de la clase política o el mero capricho manipulador de una minoría. ¿Cómo saberlo?

¿Cómo evitar que la democracia elija una tiranía al deponer a un tirano?

A Ud. se le olvidó que las instituciones democráticas contemplan procedimientos para lo que Ud. llama "activar las responsabilidades", procedimientos que no se cumplieron en el golpe de estado hondureño. En ninguna parte se contempla que el Presidente sea raptado por soldados desde su hogar y enviado a otro país en la madrugada. ¿O sí? Es de esperar que Ud. no transmita a sus alumnos esta misma absurda confusión.
Tampoco parace Ud. dominar el lenguaje español. Denominar "tirano" a Zelaya, es absolutamente antojadizo: fué elegido democráticamente y ejercía el poder sin coerción. Tirano era Pinochet.

Si el presidente de Honduras fue depuesto por instituciones permanentes, independientes y democráticas de su propio país, esta es válida y ningún país extranjero la puede poner en duda.

Ahora, es lógico y atendible que el gobierno de Chile y sus partidos adherentes, se manifiesten en contra de esta medida, que les recuerda lo sucedido en Chile, con motivo de la ocurrencia de la no observancia del estado de derecho por parte de un gobernante que pretendía lo mismo o, al menos, algo muy parecido.

Lo anterior, no quita que se haya actuado correctamente en ambos casos.

¿ Cómo reconocer al tirano ?

Fíjese en Venezuela Sr. Zambrano (2), por si aún tiene dudas de esas calidad en Zelaya, y sea testigo como Chávez está terminando por ahogar la democracia con la instauración de los "delitos mediáticos", calificados como tales toda expresión escrita, visual o radial que atente contra la "revolución" socialista que intenta Chávez imponer irresponsable e ignorantemente en su país.

El problema para los venezolanos es que a diferencia de Honduras, no tienen en su ordenamiento constitucional alguna regla que autorice ( y obligue ) a los otros poderes del Estado al destitución del tirano caribeño.

A Venezuela sólo le queda una alternativa.

e igualmente tirano es chavez...

Que un egregio representante de nuestra criolla oligarquía patronal, como el autor de esta columna, habla de "distorsionar las instituciones para sojuzgar a sus pueblos" uno no sabe si reírse o indignarse; la historia de nuestra América, explotada y oprimida por la casta dominante (ayer latifundista y hoy financiera y empresarial), es la historia de la distorsión desvergonzada de la institucionalidad para legitimar el despojo y la ignorancia de los pueblos americanos.
Obviamente el Sr. Ibañez no puede (ni quiere) verlo así, por si su conciencia le reclama, pero rasgar vestiduras hoy por la crisis de un pequeño país centroamericano tampoco la va a calmar. El discurso "democratista" de nuestros derechistas, con las consabidas llamadas al "orden", la "tranquilidad" y el "respeto", suena bastante más farisaico que las intromisiones de los amigos del depuesto presidente hondureño, coherentes en su enfoque plesbicitario y asambleísta.
Analizar tan superficialmente la crisis de los sistemas democráticos americanos no apunta a ninguna forma de revisión de su funcionamiento, revisión que se hace impostergable.

señor carlos anriquez (3)...zelaya si bien es cierto fue elegido presidente por el pueblo,este señor que muy bien le cabe la palabra tirano,,,,se dio vuelta la chaqueta influenciado por el loco chavez y sus amiguis....por lo tanto no "contempla" que sea presidente y sea llevado de las mecha por tratar de imponer su voluntad de quedarse en el poder proponiendo una cuarta urna!!!!!...pero le salio el tiro por la culata y re felicito al pueblo hondureño....maravilloso pais de gente buena y honesta....

"ningún régimen de gobierno es legítimo si desconoce la validez de deponer al tirano"

Imagino que destinó grandes esfuerzos para terminar con la dictadura de 17 años Pinochet y que feliz celebró el retorno de la democracia en Chile.

Si es así, lo felicito Sr. Ibañez, es Ud. un ejemplo de coherencia entre lo que piensa, dice y hace.

Efectivamente los hondureños se han manifestado masivamente contra el gobierno golpista, apoyado por los militares sediciosos.

Ridículos pretendidos "argumentos" y más absurda aun la conclusión: "Estado de derecho" con golpes de estado.

En su pobreza franciscana de argumentos, el columnista se une a la línea editorial, supuestamente perplejo por la muy justa condena internacional a la brutalidad de los golpistas en Honduras.

Valiente Hondura que supo ponerle el pie encima a Fidel y Chavez.

Es dificil creer que todos los estados que conforman la ONU van a saber menos de democracia que este Sr.

Lo que no entiende este Sr, es que, los estados no consideran tan democrático que un estado en particular tenga como carta democrática expulsar a un presidente sin previo juicio ( jamás fue procesado).

Los países del mundo deben quedarse callados si la ley de un país X dice que cualquier persona que intente decir "hola" sea expulsado o ejecutado?.

Es dificl creer que una democracia moderna pueda castigar una consulta. Esa es la verdad, los únicos hechos demostrables es que Zelaya iba a hacer una consulta (y las encuestas decían que la perdería).

Que bueno que se saca la careta al legitimzar el golpe del 73, no es de extrañar que legitimize este golpe en honduras. Si hasta pareciera que los golpes son bien demócratas. Recuerden que Daniel Lopez decía "si yo soy un demócrata", mientras el mundo entero se reía de ese huaso de campo que apenas sabía hablar.

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
03/08/2009 09:49
[ N° 7 ]
Partimos como siempre Mihovilovic, con su tradicional diatriba producto de ese desquiciamiento profundo del que padece, pero razonablemente cabe hacerle una pregunta: ¿A cuantas personas les da ud., a través de su trabajo y esfuerzo personal, la posibilidad de comer a diario, educar a sus hijos y tener una mejor vida que la que que la miserable que les han permitido uds. y su grey marxista a miles de millones de personas, así como lo ha hecho la familia Ibañez en Chile, a través de muchos emprendimientos distintos? Su respuesta, si es que la tiene, consiste en solo un número.
Y aquí quiero hacer un recuerdo de la valentía y coraje de Don Pedro Ibáñez, a quien durante un programa de TV durante la UP, otro desquiciado le enrostró un "claro, como ud. es rico", a lo que Don Pedro, interrumpiéndolo, le contestó: ud. está equivocado, yo no soy rico; soy inmensamente rico, pero todo lo que tengo me lo he ganado trabajando duro, .... Nunca he olvidado esa valentía tan escasa entre los chilenos adinerados que viven ocultando su riqueza, ni la cara del necio que pretendió ofender a Don Pedro Ibañez a través de su riqueza bien ganada.
Me alegra ver en Adolfo Ibáñez que esa característica familiar no se ha perdido.

Es preocupante constatar cómo el principal diario del país viene haciendo apología del golpismo, a través de la edulcorada pluma de sus opinólogos.
Opinólogos que empiezan a parecerse a los argentinos con su sanata: Discurso lleno de fintas y firuletes, pero pobre de contenido.

Sr Zelaya fue depuesto por delitos o faltas a la Constitución ¿POR QUE NO FUE SOMETIDO A PROCESO? El no arranco, lo expulsarón del país sin ningún juicio. Ahi cayo en la ilegalidad quien depuso al Presidente,¿hay otra lectura?

Absolutamente de acuerdo con Ud. Sr. Haristoy (13), y si a la respetable condición familiar del Sr. Ibáñez Ud. le agrega su inteligencia y claridad de análisis ( nada de esos enredos dialécticos de quieens intentan ocultar su penosa condición de desplazados sociales ) es obvia la furibunda reacción del adherente al marxismo ¿ cómo puede competir con esa ideología bajo el brazo contra el pensamiento diáfano y potente del Sr. Ibáñez ?, esa osadía sólo se entiende por el resentimiento que lo inunda, quien sabe cuanto años de frustración lleva.

Estimado Adolfo,

El consenso expresado por las naciones latinoamericanas condenando el golpe de estado de Honduras en fecha reciente, fue una ráfaga de aire fresco que nos permitió soñar con el arribo de tiempos de conciliación, fraternidad y entendimiento. Más allá de legitimas diferencias políticas se imponía la noción que la solución a los conflictos es la democracia representativa y que los entusiasmos golpistas pasaban a engrosar la lista de los malos recuerdos de la historia. Parece que me equivoqué. De entonces hasta ahora han aparecido, primero en forma tímida y luego en columnas de opinión y declaraciones de prensa, voces en la derecha a favor del golpe, aduciendo el derecho a la “defensa en contra del tirano” que, como todos sabemos se presta para cualquier cosa, pudiendo ser levantada por fanaticadas del bando opuesto y del propio para justificar la imposición de una excluyente visión política. Este tipo de columnas me dice que la derecha ha aprendido poco de su pasado golpista y que, por lo mismo, no debe sorprenderse cuando los electores le dan la espalda en los comicios, justamente porque los votantes saben que su apego a la democracia es feble. La falta de democracia en la Honduras de Zelaya, Adolfo, de ninguna forma justifica la falta de democracia en la Honduras de Roberto Micheletti.

Con mis mejores saludos,

Juan O’Brien

Estimada Sra. Miriam: le sugiero 2 cosas. La primera es que, si puede, lea un Manual de Derecho Constitucional para entender de qué está opinando. Después intervenga con mejores ideas. La segunda, es que mejore su ortografía y redacción. Su defensa el Sr. Ibañez se ve más pobre aun por su abundanciade motes.
Sr. Haristoy: el problema de este Sr. Ibañez no es su patrimonio, sino su carencia de lógica simbólica. Por otra parte, una de las ventajas del respeto a la Constitución, es qe protege a la sociedad de gente como Ud. e Ibañez.

Excelente artículo sr Ibañez. Usted nos representa a muchos que pensamos que HONDURAS LE HA DADO UNA LECCION al mundo, y especialmente a Latinoamerica.

francisco pi paredes
03/08/2009 09:41
[ N° 4 ]

Me sumo 100% a su comentario.

Buena, buena. A punta de fusil sacan al Presidente democraticamente electo de su cama y lo mandan al exilio en pijama y viene este gorilon a hablar de "atropellos a la Constitucion".

Ah, y despues de mandar al exilio al Presidente, dictan una orden internacional de detencion. Dan pena y risa estos "intelectuales" del gorilaje.

Don Fernando Peña: Usted en su afán de desprestigiar y ofender a quien logró evitar que se estableciera en Chile la dictadura marxista, no trepida en incluir en sus diatribas a la gente del campo. Estas personas, aparte de trabajar para subsistir, tienen que soportar ser manipulados por el brazo político de su gobierno, denominado INDAP. Y como si fuera poco, tienen que soportar silenciosamente las ofensas de un señor que no piensa antes de escribir sus diatribas. Los hombres de campo, distinguido señor, no son ignorantes como usted los califica, son personas pensantes que se expresan claramente, sin buscar retóricas ni metáforas para ello. Su léxico es claro y simple, y todos los entendemos y los consideramos gente de bién y sin doble personalidad. Por favor, más respeto para ellos.

Se saca por conclusion,que es recomendable a todos los presidentes de america latina que se acuesten con ropa de vestir por si acaso a algun disconforme se le ocurre sacarlo del pais en horas de la madrugada,no queda otra forma de ver este problema o no?

Don Jorge Roberto:

Además de estar muy de acuerdo con usted, debo agregar que al columnista se le olvida que los golpes de estado de latinoamérica y, por supuesto, el de Chile en 1973 no han sido precisamente debido a que el pueblo ejerza su soberanía (qué mas lejos de ello) ya que la intervención imperialista de Estados Unidos ha estado presente no sólo en los golpe de estado, sino que en toda la política económica y social de latinoamérica. Decir que las decisiones institucionales y legales son tomadas de manera independiente por los países y más aún por su pueblo, es una falacia tremenda. El día que así ocurra, estaremos felices de ejercer esa soberanía que nos corresponda.

Sr. Haristoy: osea, según usted "el pobre es pobre porque es flojo"? justificar la riqueza y la desigualdad social en el esfuerzo o el trabajo duro, olvidando las condiciones estructurales del sistema que facilita esta desigualdad es otra falacia como la del señor columnista.

Atentamente,

Carlos Anriquez Loyola
03/08/2009 11:08
[ N° 18 ]
Primitivo su argumento " es qe protege a la sociedad de gente como Ud. e Ibañez."
?En cuanto a mi, de que tendría que protegerse la sociedad? ¿De que trabajo duro? ¿De dar trabajo bien pagado a otros? ¿De estar orgulloso de ser independiente y no cafiche del estado, como otros que postean aquí? ¿De vivir con lo que produzco y no de lo que pueda robar en negociados izquierdistas? ¿De tener una mente moderna capaz de crear ideas, y no una mente primitiva que solo argumenta en forma instintiva? ¿De entender el mundo moderno y no vivir añorando la tribu?
¿De respetar el vivir de los demás, que me respeten mi forma de vida y de no pretender obligar a los demás a vivir como yo estime conveniente para ellos, creyéndome un dios, como lo hacen uds?
Desorbitado.

Según la lógica del articulista Michelleti debería proceder en esta etapa a secuestrar a los seguidores de Zelaya, vaciarles las visceras y lanzar sus cuerpos al mar. Dado el ejemplo ilustrador de septiembre de 1973 en Chile.

Sr. Haristoy(13):
Si para usted (y otros francotiradores virtuales) el mirar la historia desde otro lado es indicio de algún "desquiciamiento", no lo voy a contradecir (yo podría suponer lo mismo en su caso, pero no lo hago); ni usted va a reconocer su error, ni yo voy a lograr nada relevante. Sobre el juicio a las grandes fortunas, le dejo la opinión al sentido común de las personas, aunque creo que el resultado no le va a gustar...
Atte,

Don Eduardomar: estamos de acuerdo. Los hombres de campo son tal como Ud. los describe. Daniel Lopez apenas sabía hablar.

John Matthew O'Brien Boggio
03/08/2009 11:05
[ N° 17 ]
Espero que el día que necesite de una cirugía, el médico le diga que ningún tumor justifica que a ud. le metan un cuchillo.

VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
03/08/2009 11:20
[ N° 23 ]
Está claro que a ud. no le queda otra forma, pero sí existe esa otra forma: "ningún gobernante debe hacer nunca jamás ni el más leve intento de torcer la Constitución ni la ley para apernarse en el poder. ¿Ve que simple y fácil?

Honduras felicidades; su epopeya continúa y es un ejemplo para el mundo en cuánto a la manera de sacarse el marxismo leninismo de encima que se agarra como lapa con cualquier excusa para ejercer su totalitarismo...

Que valentía, me recuerda a los Espartanos en las Termópilas, Maratón y Salamina.

Pero, más mérito aún, aquí es contra todo el mundo, que quiere "vender" a Honduras...

Esto será recordado en los anales las academias de ciencias políticas por los siglos de los siglos...

Com o decía Churchill; "nunca tan pocos hicieron tanto para tantos..."

Fuerza Honduras ya casi ganaron...,a pesar de la OEA, Chávez, Ortega, Correa, Morales, Bachelet, y los "nuevos defensores de la democracia", los hermanos Castro...

Hasta ahora, la victoria total de Honduras demuestra que todos los totalitarios, tienen los días contados por ser el derecho a rebelíon una opción ética y moral.

El derecho de rebelión, derecho de revolución o derecho a la resistencia es un derecho reconocido a los pueblos frente a gobernantes de origen ilegítimo (no democrático) o que teniendo origen legítimo (democrático) han devenido en ilegítimos durante su ejercicio, que autoriza la desobediencia civil y el uso de la fuerza con el fin de derrocarlos y reemplazarlos por gobiernos que posean legitimidad.

El derecho a la resistencia frente al tirano, que ha llegado a justificar la muerte de éste, se puede encontrar en la Antigüedad.

Así ya Platón trató el tema de la tiranía y del derecho del pueblo a defenderse contra el tirano y la injusticia.

A partir de él, numerosos autores han desarrollado el tema a lo largo de la historia, tales como San Isidoro de Sevilla y Santo Tomás de Aquino.

El derecho a la resistencia fue incluido de forma explícita en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de la Revolución Francesa. Pero puede considerarse que está implícito en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776, que en su párrafo más famoso declara:

"Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad."

La Carta fundacional de las Naciones Unidas (ONU) reconoce este derecho de forma implícita...

Nadie alega por el nuevo estado totalitario de Venezuela; ya se abrirán las anchas Alamedas...

Aunque fue fuerte e impactante el arresto y expulsión del país de Zelaya de Honduras, no podemos olvidar que se trataba de una situación desesperada y claramente del mal menor. MEL estaba conciente que con su voltereta política estaba sembrando vientos que tarde o temprano acabarían en una tempestad, y lo que le ocurrió fue el resultado de sus actos y posiblemente lo que el mismo buscaba.
Quienes rasgan vestiduras por Zelaya, olvidan que el Parlamento, el Poder Judicial y la Constitución de cualquier país, son también parte de la democracia, al mismo nivel que el Ejecutivo.
Es obsceno, injusto y erróneo comparar lo que ocurrió en Honduras con el golpe de 1973 en Chile, aquí se procedió a la persecución de miles de partidarios del Gobierno derrocado y a la violación sistemática y masiva de los derechos humanos, nada de lo cual ha ocurrido en Honduras. Allá nunca fue perseguida la prensa libre, y existen diarios, radios y canales opositores al actual gobierno y partidarios de Zelaya. Además se aprestan a efectuar elecciones presidenciales libres en diciembre de este año, a cinco meses de la remoción de Zelaya y no 17 años después como ocurrió con Pinochet.
¿Porqué castigar a todo un pueblo si al presidente depuesto le faltaban sólo seis meses en el gobierno?
Sería estimulante para los proyectos progresistas democráticos del continente, ver a quienes lucharon contra las dictaduras en el continente, censurar claramente los atropellos a la democracia que están ocurriendo hoy en Cuba y Venezuela. ¿O acaso una dictadura de izquierda es válida pero una de derecha no?

Constitución de Honduras
ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.
El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.
___________________
Cuando el presidente de la república cesa su cargo, lo lógico es que haya un orden de sucesión que fue el que se respetó en este caso y que llevó a Micheletti al gobierno.

Lo más criticable fue el uso del Ejercito para sacar a Zelaya por la fuerza, cuando habría sido mucho mejor visto una orden de detención por la policia seguido por un proceso judicial al interior del país (aunque igual habría sido criticado desde el extranjero).

Pese a todo, lo más criticable sigue siendo la forma, no el fondo: que la constitución hondureña avala la destitución de Zelaya y que la sucesión presidencial fue estrictamente apegada a las leyes de Honduras.

Todos se preocupan de Honduras, pequeña nación pero orgullosa y nadie levanta la voz para llamar la atención de un problema que sí es grave. CHAVEZ, que comenzó elegido democráticamente y que va ha terminar convertido en un dictador de la peor calaña.

Constitución de Honduras
ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.
El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.
___________________
Cuando el presidente de la república cesa su cargo, lo lógico es que haya un orden de sucesión que fue el que se respetó en este caso y que llevó a Micheletti al gobierno.

Lo más criticable fue el uso del Ejercito para sacar a Zelaya por la fuerza, cuando habría sido mucho mejor visto una orden de detención por la policia seguido por un proceso judicial al interior del país (aunque igual habría sido criticado desde el extranjero).

Pese a todo, lo más criticable sigue siendo la forma, no el fondo: que la constitución hondureña avala la destitución de Zelaya y que la sucesión presidencial fue estrictamente apegada a las leyes de Honduras.

El artículo del Sr. Ibáñez y de los bloguistas fanáticos derechistas demuestran claramente el carácter antidemocrático, golpista y fascistoide estos caballeros, auto denominados “demócratas”. Cuando la mayoría de un país está por cambios sociales, mejor educación, redistribución equitativa del ingreso y esta es de dirigida por una coalición progresista, acuden al golpe de estado para imponer por la vía violenta sus intereses.
Este señor habla de tiranía el año antes de 11-09- 73, cuando había prensa libre, parlamento, justicia independiente y para evitar que el pueblo siguiera en la senda del progreso, hicieron un golpe de estado, bombardeando la moneda, creando campos de concentración de muerte y tortura, y una dictadura que duro 17 años e hicieron y deshicieron con el país para servir los intereses de la derecha.
De acuerdo con el Sr. Ibáñez los militares de usa debieron bombardear la casa blanca para sacar a Nixon quien cometió un delito, decretar el estado de sitio, crear campos de concentración, etc etc.
Afortunadamente los tiempos de ahora sr Ibáñez no son de los de la barbarie del 73, y los golpistas hondureños han sido condenados en todo el mundo y ningún gobierno del mundo los ha reconocido. Zelaya quería llamar a consulta para seguir en el poder, y por eso lo derrocaron, entonces con este argumento habría que derrocar a Uribe porque quiere hacer lo mismo con Zelaya.

Sr. Ibáñez
En mi opinión, nadie se percató que en un país pequeño como Honduras, los juristas que redactaron la Constitución de ese país fueron tan visionarios, que previniendo la aparición de personajes como Chávez, establecieron que el sólo hecho de intentar una maniobra por perpetuarse en el poder era constitutivo de delito.
Jaime Torres

[32] Sr Rojas

"El derecho de rebelión, derecho de revolución o derecho a la resistencia es un derecho reconocido a los pueblos frente a gobernantes de origen ilegítimo (no democrático) ..."

Entonces, el mir, el fpmr tenian la razon ???

Nuestros "momios", golpistas disfrazados de demócratas, tiene una confusión conceptual y linguística grandiosa (bueno, las labores del intelecto no son su fuerte), cuando confunden un "golpe de estado", acción de fuerza realizada por quienes tiene el monopolio de la fuerza física contra la ciudadanía desarmada, con una "rebelión", levantamiento popular contra regímenes tiránicos u oprobiosos.
Por lo anterior se siguen preguntando el porqué de la repulsa internacional e histórica hacia Pinochet y su cuartelazo.
En todo caso, bueno que se saquen la careta democrática, nuestro electorado lo apreciará...

totalmente acertada su columna sr. Ibañez, una tiranía es una tiranía, cualquiera sea el sector político que la ampare. En el caso particular de Honduras, los poderes democráticos de ese pequeño país, con la remoción y expulsión de Zelaya, impidieron que se confabulara una dictadura infame y criminal, propiciada por el desquiciado de turno, me refiero a Chavez y compañía (ALBA), amparada además por la indiferencia y complasencia del señor Insulza (OEA). Es una verguenza la ceguera de los distintos gobernantes de américa, mientras Honduras defiende su democracia del comunismo, los mismos que se vanaglorian de ser democratas, permanencen indiferentes ante lo que pasa en Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivía, sitios donde se vulneran todos los principios de libertad y opinión con la venía de la OEA. Cual será el real costo de esta nueva incursión izquierdista, la historia lo dirá, sin embargo, reflexionando sobre lo que ha ocurrido en la ex URSS, la RDA, Cuba, etc., el costo será altísimo ¿Tienen alguna duda sobre esto?.

¿ El juicio a las grandes fortunas ?, curiosa , pero demostrativa, forma de expresar el resentimiento Mihovilovic.

Entonces la asesora del hogar (nana) que trabaja en mi casa, la cual vive en una casita serviu y que se ha trasladado en micro toda su vida, ¿ debería cuestionar el modo y la cantidad que uno ha logrados adquirir en bienes y servicios ? , porque visto desde su humilde posición es probable que yo posea una gran fortuna, sin embargo esta señora es todo lo contrario que deja entrever tu desplazada existencia Mihovilovic con cada post que envías; ella (mi nana )siente que las cosas que ha logrado son fruto de su trabajo, nadie se las ha regalado y tampoco anda alegando porque otros tiene más , sabe y comprende que después de su paso por el colegio y liceo , donde su rendimiento fue menos que regular según sus palabras, no podía aspirar a ser un médico, ingeniero u otra profesión, pero sabe muy bien que en lo que ella trabaja lo realiza de manera sobresaliente y exije una remuneración acorde a su labor, no anda con el resentimiento a flor de piel alegando del porque unos son profesionales y otros como ella no, en su lenguaje no hay cuestionamiento a los logros materiales de otros, comprende que cada individuo se forja su desarrollo personal de acuerdo a sus capacidades, no por estar al "aguaite" y sacarle una tajada al Estado, o lo que es peor aún y que ha hecho el marxismo donde ha gobernado, quitarle la individualidad a las personas, ahogar sus proyectos personales y confinarlos a una sociedad donde unos pocos algo más aptos y preparados que elllos logran mayores comodidades y bienestar....eso en Chile ,Mihovilovic, ya se intentó y les dimos un claro mensaje de no volver a intentarlo, de hecho en cada elección presidencial el pueblo chileno les vuelve a recordar cual es su lugar, tu lugar Mihovilovic....en la periferia de la sociedad, desde donde puedes(n) opinar, más nunca destruir.

Posteado por:
Renzo Constenla
03/08/2009 11:59
[ N° 39 ]

No sea patudito Sr. Constenla, vea el contexto; no fue Pinochet el que asesinó a 100 millones de personas desde 19217 a la fecha..

Estamos hablando de sociedades occidentales; no estamos hablando de la aberración vomitiva del marxismo...

Karina Montero González
03/08/2009 11:24
[ N° 24 ]
La definición moderna de pobreza dice que "pobreza es la incapacidad de producir riqueza". Si bien esa incapacidad puede ser consecuencia de la flojera de algunos muchos, como los izquierdistas, en general es producto de la pésima educación impartida en Chile desde hace muchos años, ésto es, estructural como dice ud. Educación no es sino un nombre genérico dado a la capacitación para producir riqueza, que parte por enseñar el arte y la práctica de crear ideas.
Las ideas son el combustible de los tiempos modernos y el producto mas importante en la economía de hoy.
Curiosamente los Ibáñez están es ésto de entrenar jóvenes para producir riqueza, a través de su prestigiosa universidad Adolfo Ibáñez.
Advertencia para los siniestros: crear riqueza no es sinónimo de hacerse rico.

¿Porque comparar lo sucedido en Honduras con lo acaecido en Chile el año 1973? ¿Son acaso situaciones parangonables?

No lo son. Muy mala comparación.

Ahora bien, Sr. Ibáñez, le felicito por su honestidad, pero le recomiendo tomarse unas buenas pastillita de ubicatex.

La tiranía en Chile "comenzó" y no culminó el 73. No sea patudo.

Saludos.

Al Sr. Rodrigo González Salinas (37):

La situación de Honduras hoy y Chile 73 no tiene nada en común. En Chile 73 si podíamos hablar de mayorías reformistas a nivel social. En Honduras entre liberales y conservadores siguen teniendo todo el poder político. Manuel Zelaya era dirigente del Partido Liberal (centro-derecha) y fue electo como otro presidente derechista más. Zelaya recién adquirió su discurso izquierdista a mitad de su gobierno, perdiendo, como es obvio, el apoyo de toda la organización de derecha que lo apoyo para ser presidente (Michelleti es de su mismo partido). Hizo lo mismo que Fernando Flores pero en sentido inverso.

Sr. Anrique: Yo quiero creer que usted no es ignorante, pero lo demuestra. Para llegar a General de la República, hay que saber un poquito más que hablar. No sea ponzoñoso.

Sr. Haristoy:

Exacto como usted dice, la Educación, la mala Educación (al servicio de los intereses imperialistas y no de país)es una de las causas estructurales de la pobreza. "Curiosamente" los Ibañez están en esto de FOMENTAR la desigualdad a "entrenar", como ustad llama, a jóvenes de familias que TIENEN LOS RECURSOS para seguir en esto de CREAR RIQUEZA (¿para quien?) porque esta Universidad que usted menciona no fomenta la movilidad social que se supone debería ser la labor de la Educación.

Son divertidos estos "demócratas" que apoyan los /golpes/ "democtráticos" con toque de queda, cierre de medios de comunicación, cadena nacional y muertos.

La ineptitud de los politicos de America Latina los ha llevado a UNIRCE , formando un frente comun contra todos aquellos que quieran sacarlos del puesto en el que se han apernado , desconociendo incluso la Constitucion de los Paises y queriendo modificarla a su antojo para que sirva a su mezquinos intereces . Esto es similar al cuento aquel " Los ratones se unieron para derrotar al gato " Ciegos , una a vez mas vemos como la clase baja es utilizada como carne de cañon y son estos los unicos que pierden la vida . Los gestores bien gracias . No se porque me parece cuento conocido . Apoyo al Pueblo de Honduras , se les desconoce el derecho de destituir a un corrupto .
Miguel Luis Rivera Argandoña
NOTA : No todos los seres humanos somos tan imbecil , salvo aquel que mira para el lado esperando recibir algo a cambio.

Porque tiene que ser Honduras, porque no Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador,Cuba, y CHILE, donde se compran los Votos.-

Queda claro su clasismo, sr. Blanco [42]. "Cada uno en su lugar", según los muy sabios autores de nuestro orden. Los lugares de miseria y exclusión se dan en países como el nuestro, no en nuestros "modelos" civilizados.

Allá no se toleraría una constitución que consagre el "orden" de la mayoría, dejándose ordeñar tranquilitos por los (muy pocos) dueños perpetuos de la riqueza. Ni las AFP, ni la educación pública municipalizada, ni el tener que pagar por los /derechos/.

Que Chile no tiene los recursos, Ud. y yo sabemos que es /mentira/, para justificar un falso "no alcanza" de una clase mezquina que además ha regalado buena parte de nuestro país a transnacionales. Sólo vea en manos de quiénes están sectores clave de nuestra economía.

Entonces, el orden divino, donde uno es un corderito para ser trasquilado, mientras los patrones, bien nutridos, bien temperados y bien tratados, los alimentan con basura idiotizante y los tienen "tranquilitos y ordenaditos" en "su lugar".

No entiendo la razòn de tanta consideraciòn con los golpìstas por parte de la OEA. Se debe formar a la brevedad una fuerza de ocupaciòn para restablecer la democracia en Honduras.

Honduras felicidades; su epopeya continúa y es un ejemplo para el mundo en cuánto a la manera de sacarse el marxismo leninismo de encima...

Que valentía, me recuerda a los Espartanos en las Termópilas, Maratón y Salamina.

Pero aquí es contra todo el mundo, que quiere "vender" a Honduras...

Más mérito aún...

Esto será recordado en los anales las academias de ciencias políticas por los siglos de los siglos...

Admirable Honduras, felicidades

¿ Divertidos Sr. Moreno (49) ?, el error de la izquierda es que todo lo toman a la chacota....la Derecha no juega con la democracia, la protege, y si esta es amenzada o violentada, la reestablece...¿ duda de ello o cree que nuestras opiniones son para alegrarles el día a Uds. ?

Honduras felicidades; su epopeya continúa y es un ejemplo para el mundo en cuánto a la manera de sacarse el marxismo leninismo de encima...

Que valentía, me recuerda a los Espartanos en las Termópilas, Maratón y Salamina.

Pero aquí es contra todo el mundo, que quiere "vender" a Honduras...

Más mérito aún...

Esto será recordado en los anales las academias de ciencias políticas por los siglos de los siglos...

Admirable Honduras, felicidades

Karina Montero González
03/08/2009 12:25
[ N° 48 ]
Eso de que la labor de la educación sea fomentar la movilidad social no es sino una idea primitiva izquierdista. El objetivo primordial de la educación es capacitar para producir riqueza; si no lo logra, la educación es mala, y para ejemplo, Chile. La movilidad social es solo una consecuencia secundaria de la educación, que no tiene ninguna importancia en tanto la producción personal de riqueza sea suficiente para permitirle a las personas un grado de independencia satisfactorio. El resto, paja molida.

Aunque la forma del pueblo hondureño en sacar del poder a Zelaya, el fondo estuvo más que justificado. Estos ex guerrilleros que consiguen por ignorancia de los votantes llegar al poder se van convirtiendo en dictadores estilo Chávez,que son un peligro para la democracia de la región.

Don Tomás [55]: ¿Cómo tomar en serio al "demócrata" que defiende la "democracia" -según él- con /golpes/?

No se haga el ofendido. Lo que dice el columnista es simplemente impresentable. Al menos seriamente.

Su crítica sería aceptable , y hasta justificada Sr. Moreno (52) sino fuera porque la izquierda ha tenido, mediante Lagos Escobar y la presidenta Bachelet ahora, formas y mecanismos para efectuar los cambios que Ud. cree requiere el país..alegar que estamos siendo "trasquilados" por los patrones de fundo es francamente poco creíble, al menos desde quienes, como izquierdistas declarados y entronizados en el poder político , llevan casi 19 años y más de 7 años directamente, haciendo negocios con los mismos a los que Ud. trata de explotadores...insisito, son muy poquitos Uds. como para exigir tanta tribuna.

La señora Amigo, más perdida que el teniente Bello, como de costumbre. ¿Zelaya guerrillero? Es casi tan gracioso como los "golpes democráticos" o aplicar la ley con pasamontañas, subiendo al "acusado" en pijama a un avión, a medianoche. ¡Por favor!

Cuerda,la constitucion hondureÑa.
Don adolfo ibaÑez,fue un trabajador,honrado,que lucho a favor de un negocio incipiente,que lo acrecento,con ahorros y fundo la escuela de negocios asociada a la u.c.de valpo.sus hijos,pedro y manuel,estudiaron el negocio de los supermercados y enviaron a usa a uno de sus ejecutivos a empaparse de esta innovacion,(aÑos 1950 o mas).ellos son ejemplo de empresarios,esforzados,creadores de riqueza y no de pobreza.

Sr Rojas [43]

le recomiendo leer antes de "copiar y pegar" (su comentario [32]), se puede meter en honduras.

Le duraron poco sus “derechos universales”...

Donde dice que se aplican solo a las “sociedades occidentales” ???

(quien sera el patudo ?)

Mire, sr. Blanco. Que /Ud./ acepte o no mis críticas no es el punto. La concertación es /heredera/ de la institucionalidad de cartón de la /dictadura/. ¿Cuántas veces deberé explicárselo?

Que la postura de los golpistas, sediciosos y traidores haya primado hasta ahora, y que Ud. apoya y trata de defender, se haya mantenido, no le confiere /ninguna/ legitimidad.

Si no, /intente/ desmentir cualquiera de los hechos que he mencionado. Acá la /mayoría/ debe pagar pos sus /derechos/. ¡El mundo al revés!

Ahora que me acuerdo en CHILE tambien se practico eso de sacar al PRESIDENTE en pijamas,de algodon para que no se interprete mal.HAY GENTE PARTIDARIA de este metodo cuando sus interes son tocados,en fin parece que esto es lo que llaman DEMOCRACIA.ALGUIEN MENCIONO que en CHILE se compran votos,realmente quede marcando ocupado,quien tendra la capacidad economica para practicar esto? KARINA MONTERO :felicitaciones.

Medio afiebrado el comentario que quiere establecer una similitud del golpe de estado Chileno con el de Honduras. Porque la derecha siempre trata de omitir la ayuda foranea que recibieron para desestabilizar el Gobierno de Salvador Allende?. Millones de dolares de ahi quedo en claro quien es quien , los que tienen precio y los que no.

Mihovilovic Suárez
[ N° 7 ]

Los dias de sus socios ideológicos están contados; más temprano que tarde se abrirán las anchas Alamedas al respecto empezando con la gerontocracia Cubana..

El Rául Castro quiere segur en la misma; una ilusión..

Ahora le piden al pueblo cubano más sacrificios;¿de dónde si el cinturón ya está transparente, se comieron los cueros ...

Como les duele Hondura a los izquierdistas.
Al igual que el golpe del 73 se sienten asustados y con los pantalones abajo.
Temerosos, temblando y amenazando.
Arremeten como hiena acorralada.
Peligrosas y dispuestas a todo.
-
¿No vaya a ser algo contagioso?, ha resultado en nuestra historia que pueblos fuertemente sometidos, pueblos esclavos, sometidos a grandes miserias y penurias, llegando el momento propicio se han levantado contra estos dementes de izquierda y han arrasado con esos dementes y esos símbolos izquierdistas que tanto oprobio representan. Ayer leí, en la ex RDA han destruido esos símbolos, edificios enteros, monumentos de la izquierda, han sido destruidos, sacados desde sus cimientos, en parte por la rabia contenida por esos pueblos, en parte por vergüenza.
Vergüenza de haber estado prisioneros de esos dementes de izquierda con ideologías tontas y fracasadas.
-
Por ello les duele y asusta Honduras. Y emplearan todos sus recursos en aplastar a Honduras.
Todo su empeño, todos sus dementes, todos sus monos, contra Honduras.
Desde el norte de América hasta este país pequeño, todos contra Honduras.
-
Todos asustados.
Terrible enfermedad, contagiosa enfermedad es lo que llaman libertad.

La capacidad derechista de alegrarse con los "triunfos" de lejanos golpistas es sólo comparable a su incapacidad de comprender sus propias derrotas aquí adentro; enajenación lo llaman...

Porteo 65, efectivamente hoy la popularidad de presidenta Bachelet, subió abruptamente cuando empezó a regalar las reservas del país, mediante bonos que ella llama gobierno ciudadano, si no es una manera solapada de compra de la conciencia de los más débiles, ¿Qué es? Lo malo de todo es procedimiento en que se usa el dinero público en periodo de elecciones, y con un fin no de sacar a la personas de su miseria sino mediante una limosna que es pan para hoy y hambre para mañana, a cuanto hacienden hoy las reservas, Velasco se hace el desentendido, pero están bajo lo que se llama colchón estratégico.- Mejor era dar un bono a trabajadores de construcción o de empresas de una parte de su sueldo para mantener sus empleos, como hubiera sido el caso del súper edificio de Costanera Center pero da más votos regalar plata, como el caso PC. Que se le Regalaron SEIS MIL MILLONES DE PESOS, con razón los comunistas tienen tanto bloquero de remplazo.-

¿Por qué la derecha debiese avergonzarse por recibir apoyo de otros países u organismos con el fin de defenderse de la insana ideología comunista?
Debemos recordar que los izquierdistas con un fin menos noble, como el someter a toda una nación, con el fin de asesinar a cualesquiera que no pensase como ellos y violar a las mujeres que tildaban de momias. Recibieron al profeta Fidel, toda su demencia, sus armas y discursos sin sentido.
Es más, Fidel llego con el tremendo currículo de tener a sus pies todo un pueblo esclavo.
Gran cosa esa ¿No creen?
-
¿Han leído la prensa?
¿Han escuchado las noticias?
Ese pueblo esclavo, hoy sigue siendo esclavo. Eso si diez veces más hambreado.
-
Gran cosa es recibir ayuda para ser libres y poder comer, ¿No creen?

No me explico como a esta altura todavía se pretenda explicar "el golpe de estado" como legítimo. Si bien es cierto que la constitución hondureña lo contempla, el gobierno de facto actuó muy mal al no "apresar" a su "tirano"...por que no? el sr. Ibañez no responde a tan sencilla pregunta. En realidad ningún defensor de Micheletti a respondido a tan sencilla pregunta..No será que se teme a una sublevación nacional de graves consecuencias producto que el tal "tirano Zelaya" tenía más apoyo que el pensado??

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
03/08/2009 11:34
[ N° 27 ]
Mihovilovic, no ha querido entender a pesar de claras explicaciones: es su problema.
Y su problema consiste en que ud. es un consumidor de ideas en la forma de hechos(historia), y no un productor de ellas. Por ésto, como bien dice, ud. "mira la historia", no la piensa ni la razona, y por lo tanto no la entiende, y eso es una actitud primitiva, tribal, cavernaria, dicho en lenguaje coloquial, es estar fuera del quicio.
"Sobre el juicio a las grandes fortunas, le dejo la opinión al sentido común de las personas, aunque creo que el resultado no le va a gustar..."
Ud. parece ignorar que lo que denominan "sentido común", es el menos común de los sentidos. Ahora, ¿porqué será que a pesar de ese juicio, ese sentido común que ud. menciona, resulta que todo el mundo desea tener una fortuna de esas?
Ve, no le gustó éste resultado, que es absolutamente verdadero.
Ahí se lo dejo como tarea para sus neuronas.

Leo sus críticas Sr.Moreno y acuso recibo de ellas, algo es algo tomando en cuenta a que grupo minoritario Ud. representa ¿ no cree ?.

Respecto a la explicación que la Concertación es heredera de la institucionalidad que Uds. aborrecen creo que no percata aún de que este conglomerado representa las preferencias mayoritarias de la ciudadanía, seguido muy de cerca por la Alianza , en consecuencia ¿ qué reclama Sr. Moreno....que los grupúsculos tengan opción de gobernar por sobre las mayorías ?, vamos Sr. Moreno..reaccione a la realidad.

Cuantas neurona habra ocupado el señor Haristoy para escribir tan serio posteo. La definicion moderna de pobreza?.
“Los Ibañez estan estrenando jovenes para producir riqueza”. Me imagino que todavia hay de los que creen que que el modelo neoliberal no ha sido un fracaso. Se acabaran las piedras pero……..

Señor Iabáñez:

Usted no menciona la segunda parte de los reclamos internacionales. La OEA y otros países no piden que Zelaya regrese tal cual, como si nada hibera pasado. Piden que regrese para que los dos poderes que lo destituyeron empiecen un juicio en su contra o adelanten las elecciones. ¿Por qué? se preguntará usted. Simple, si la OEA y todos los demás reconocen como leg´timo lo sucedido en Honduras, quiere decir que todos los otros países cuestionados, incluidos Castro, Chavez, etc, puden obligar a los organismos internacionales a que jamás los cuestionen y los apoyen para su legitimación. Cualquier país que haga un golpe de Estado o afines, puede dicir "y por qué Honduras sí y yo no?. Si se aprueba a Michelletti sin condiciones, todos nuestros países tienen el permiso de cambiar sus mandatarios, expulsarlos y hacer lo que quieran, después de todo, es cosa de llorar un poco para ser legitimados por la OEA y los otros países. Así es no cambie las cosas señor Ibáñez, nadie está apoyando a Zelaya para que siga tranquilo con su proyecto y anule lo que hicieron los otros dos poderes del Estado. Por eso es caso es muy difícil y no simplista como usted quiere hacerlo ver.

Don Jaime Caceres, mucho plan Z. Limitese a opinar de lo que conoce.
Como dijo Machado: "Los que están siempre de vuelta de todo son los que nunca han ido a ninguna parte".

Los filósofos mencionados aplican para combatir al marxismo con su perversidad intrínseca; es por eso que su mención de las Farc es divertida..

Chile, reaccionó al descalabro político de Allende un poco tarde, pues ya estaba en curso el adoctrinamiento popular armado y muchos de aquellos personajes estaban "muy comprometidos" con la revolución, por lo tanto la intervención de las FFAA no fué fácil ni carente de victimas pues era "una guerra civil" en gestación. Cuando la Concertación llega al poder la "sed política y de poder" tenia a muchos con amnesia temporal y la historia para ellos comienza "después del 1973" si reconocer responsabilidades, pero si se autoproclamaron victimas, se negociaron indemnizaciones, y se satanizó en el exterior un golpe que en esencia salvó nuestro país de ser como muchos paises donde la izquierda llego para quedarse.
Honduras, actuó mas que bien, pues no cayó en el error Chileno de haber esperado tanto para que personas fueran manipuladas y recibieran instrucción para enfrentar a sus hermanos convirtiéndose en la carne de cañón de tales lideres cobardes de izquierda.

Al menos el hombre es sincero y no le dan asco las rupturas institucionales, legitimando golpes.

No deja de ser una aberración la columna eso si, carente de profundidad y de vias de solución.

El ejemplo de la plena democracia Venezolana tiene a la derecha entre la espada y la pared y han tenido que emplear el truco mas antiguo para implantar sus fracasadas politicas de hambre “ El Golpe de Estado” una vez mas demuestran la incapacidad de vender su pomada y tienen que recurrir a la fuerza o a “las democracia protegidas” por eso es que le tienen terror a la decision ciudadana. Para la derecha tener un sueldo minimo decente como el que tiene Venezuela (casi el doble del nuestro)es malo, tener la educacion gratis es diabolico (malo para los que estan lucrando con la educacion), tener la salud gratis, para la derecha es de enfermo y por ultimo tener una prevision “moderna”( como diria el señor Haristoy)para estos señores es de locos si las AFP son todos un exito.
Quien se podria tragar el cuento de la libertad de expresion, tirania, estado de derecho especialmente cuando viene de los que estuvieron con la Dictadura y sirviendo al jefe de estado mas corrupto que ha tenido Chile. Go figure!!.

Otro tipo que aprovecha su columnita , para defender la ilegalidad , el pisoteo a la consitucion de honduras y el irrespeto al estdo de derecho que se produjo en Hunduras , a traves de un sucio0 y cobarde GOLPE DE ESTADO

Cunado habla de diversos paises y algunos organismos internacionales , miente descaradamente , con el fih de minimizar el amplio repudio a quienes ostentan un cargo de facto que el pueblo no les dio.

Sr comumnistas , son TODOS los paises del mundo decente y TODOS lo organismos internacionales , los que repudian este acto ilegal y solo reconocen a Manuel Zelaya como presidente constitucional de Honduras

" ¿esta usted de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre 2009, se instale una cuarta urna para decidir sobre la convocatoria a una asamblea nacional constituyente que apruebe una nueva constitucion politica?

cuando es ilegal consultar al pueblo , de donde nace el poder , al contrario , no permitir hacerlo es faltar a la democracia y eso si debiera ser castigado.

no podemos permitir que vuelvan gorilas a latinoamerica y que tomen un gobierno , por las armas y sometan a su pueblo a violaciones a sus derechos fundamentales y los repriman con violencia y coarten sus libertades fundamentales.

estos golpistas que ud defiende descaradamente , solo los sostiene las armas , ya que no poseen dignidad , ni menos el respeto de los hondureños.

la gente decente repudia y condena este cobarde golpe de estado.

El pueblo hondureño, a través de sus instituciones; Congreso nacional, Cortes de Justicia y otras, reaccionó de manera firme y categórica a la intentona de un presidente elegido constitucionalmente de convertirse en un tirano.
Apoyado por el petroleo de Chavez quizo, traicionar al partido que lo había elegido (con programa y orientaciuones claras) y al pueblo, intentando imponer un sistema ajeno a la institucionalidad. Todas las instancias democráticas del país lo rechazaron pero, Zelaya pertinaz y fiel lacayo de Chavez insistió en su ignominia.
Los "golpistas" que han llegado al poder, lo único que buscan es hacer unas elecciones presidenciales normales, con candidatos inscritos de todas las facciones políticas (incluso seguidores de Chavez). Lo único que no quieren es tener a un clon de Chávez tiranizando el país y gobernando eternamente. ¿Están pidiendo mucho? ¿Es mucho pedir que se respeten las instituciones y se respeta la democracia? ¿O si no hacen lo que se le frunce a los caprichitos de Chávez son unos facistas golpistas?
Conozco Honduras, conozco mucha gente de ahí. No por que sea pobres y le haya costado desarrollarse merecen el oprobio de una dictadura marxista de gorilas vestidos de verde oliva.
Apoyo totalmente el párale que le hicieron a Zelaya y al gorila taimado de Chavez tras este. Cuando en Noviembre hayan elecciones libres, secretas e informadas sabremos si el "pueblo" era Honduras o un grupito de rabiosos marginales.

augusto undurraga silva
03/08/2009 12:59
[ N° 62 ]
Respetado Sr Undurraga me temo que usted peca de ingenuo al afirmar que el sr Ibáñez y los empresarios en general se rigen por razones filantrópicas y que crean riqueza de puro “ guenos “ que son. No es así, los empresario se guían por el egoísmo para saciar sus vanos e insaciables deseos, y esto lo dijo el padre del capitalismo en don Adam Smith en 1775, en su clásico libro “ causa y origen de la riqueza de las naciones”. Smith afirma que hay que dejar a los empresarios hacer y deshacer , porque una mano invisible los lleva a hacer el bien aunque no quieran. Fíjese fíjese. Y a este capitalismo extremo le salió al paso el marxismo por las injusticias del capitalismo extremo.
Una muestra don Andronico lucsick siempre se jacto que el origen de su fortuna se debió a un engaño a los japoneses en los años 50 cuando les vendió una mina en 500 mil pesos chilenos y los japoneses entendieron 500 mil dólares y los hizo leso noma . Los empresarios están más cerca de los consejos de Maquiavelo que de Jesús.
Además el cristiano verdadero que fue Francisco de Asis dijo que la raíz de los males de la sociedad es la propiedad privada ¿O no ¿?...que dicen los blogistas de derecha ¿
Rodrigo González Salinas

¿Regalar las reservas del país, den Sergio? ¿Como hizo José Piñera con los "emprendedores" extranjeros, por ejemplo y sus "ingeniosas" concesiones plenas? Imagino Ud. estará enterado.

Don Tomás: Tiene mala memoria Ud. le dije y le repito: no represento a nadie sino a mí mismo. Lo mismo pensaba de Ud. Para ser vocero, hay que contar con la designación de los representados. Si Ud. la tiene de agunos...

Y el no entender de su parte, veo que simplemente es porque no quiere. Por enésima vez: la "institucionalidad" tiene enajenados los derechos de la mayoría, en beneficio de muy pocos privilegiados. De hecho hasta sus "mayorías" están trucadas con el binominal.

El que no quiere ver la realidad es Ud. y yo diría que no es por incapacidad. Pero en fin, siga sosteniendo que el "orden" es fantástico, que debemos "estar agradecidos" de la dictadura criminal y de su servilismo con los verdaderos dueños -ilegítimos- de Chile.

Don Tomás: Tiene mala memoria Ud. le dije y le repito: no represento a nadie sino a mí mismo. Lo mismo pensaba de Ud. Para ser vocero, hay que contar con la designación de los representados. Si Ud. la tiene de agunos...

Y el no entender de su parte, veo que simplemente es porque no quiere. Por enésima vez: la "institucionalidad" tiene enajenados los derechos de la mayoría, en beneficio de muy pocos privilegiados. De hecho hasta sus "mayorías" están trucadas con el binominal.

El que no quiere ver la realidad es Ud. y yo diría que no es por incapacidad. Pero en fin, siga sosteniendo que el "orden" es fantástico, que debemos "estar agradecidos" de la dictadura criminal y de su servilismo con los verdaderos dueños -ilegítimos- de Chile.

Sr. Haristoy(73):
Su juicio sobre mi estado mental me tiene sin cuidado, y creo que otros participantes en estos blogs tiene su propio juicio y es Distinto al suyo; lo que pasa es que a usted le irrita el raciocinio que no se ajusta a su pragmática y cortoplacista visión del hombre y de la vida; es su problema, no el mío.
Ademas olvida (o desconoce) la afirmación de Marx sobre la filosofía, que hasta él interpretaba la Historia, pero ahora es una herramienta de transformación de la misma; y hay que estudiar lo que se debe cambiar, así que déjeme "mirando", usted "produzca" (cosa que imagino hace bien), ahi organizaremos lo demás, le parece?

¡Si, Pero!
Los izquierdistas están actualmente aplaudiendo yrespaldando a cuanto gorila de izquierda, se ha entronizado en diversos paises, abusando robando, destruyendo y mintiendo.
Se roban la libertad y los derechos de pueblos enteros.
Pero ellos lo aplauden y defienden.
-
Locura y demencia.
Ruina y miseria.
Y lo aplauden.
-
Y se enojan si los otros de defienden.
-
Yo estimo conveniente en decirles a estos fracasados.
¡Siempre va a haber gente que se defienda?
Siempre ha sido así.

Este es el drama de la derecha más dura... son nostalgicos e hinchas de las dictaduras militares...

Así, los roteques se mantienen a raya y los negocios funcionan sin contrapeso...

Nada nuevo bajo el sol...

Alberto Haristoy Gutierrez
[ N° 25 ]

Primero: no soy izquerdista.
Segundo: tampoco soy desorbitado.
Tercero: tiene razón. Respetar la Constitución, incluso la promulgada por Daniel López, de quien Ud. debe ser gran admirador, sirva para proteger a la sociedad de personajes autoalabanciosos, que consideran "cafiches" a los empleados públicos, "primitivos" y "ladrones" a los que no piensan como ellos, en fin, que muestran cada vez que dicen algo, una odiosidad desorbitada. Geste como esa formaba parte de los servicios dse seguridad de la dictadura de Daniel López. ¿Sabía? Hay que proteger a la sociedad de ellos.
Y volviendo a Honduras, que es el tema principal, eso es lo que no se hizo y lo que no puede hacer Micheletti, porque carece de legitimidad. ¿Sabe Ud. lo que es eso?

Eduardo Omar Estrada ...
[ N° 47 ]
Don Eduardomar: efectivamente, no soy ignorante. Tampoco soy ponzoñoso. Lo que pasa es que escuché durante 17 años hablar al personaje y le reitero: no sabía ni hablar. Me llama la atención su insistencia ¿Estuvo fuera de Chile esos años? ¿Quizás no veía TV? ¿O le bastaba con Merino y ya se agotaba de tanta lesera? ¿Qué le pasa?

Muy buena columna, en realidad nuestro pais, hubiese tenido una transicion mas digna si Salvador Allende hubiese renunciado y no se inmolara, con una buena decision, hubiesemos sido democracia siempre, pero tomo la decision equivocada, y llegaron los militares, piensen que si se hubiese retirado al exterior, nuestro pais hubiese sido expuesto tal como el Sr. Zelaya lo hace hoy, Salvador Allende, lo habria hecho mas de treinta años atras, no olvidemos que gracias a la terquedad de comunistas, miristas, socialistas, apoyados por la DC, llego Salvador Allende, nos hundio economicamente, se inmolo, y hoy es considerado un procer de la patria, que estupidez, pasamos hambre, penas, y deseamos lo mismo para Honduras, aprendamos la leccion, nuestro pais salio adleante gracias a la gestion militar, y hoy somos lo que somos amparados en una economia sana, dejemos a Honduras, ellos depusieron al Sr. Zelaya, por cometer abusos, los mismos que Salvador Allende, con la diferencia que a este ultimo siempre lo apoyaron, y sucumbimos.
Cada pueblo tiene el gobierno que merece.No olvidemos que Chavez, es un dictador, de izquierda, Fidel, tambien de izquierda, y la OEA, se pronuncia, no, porque siempre deben atacar a la gente de la derecha, pero siempre se equivocan los coministas y socialistas, que son utopicos, y llegan los capitalistas y salvan la economia. Ojala que Honduras se libre de Zelaya, y puedan enmendar rumbos.

señor carlos anriques,,,gracias por sus sugerencias....me quedo satisfecha con saber que honduras es felizmente libre.

Don
Rodrigo González, como ex amigo del finado Andronico Lucsik Abaroa, me ha sorprendido saber por su intermedio que su fortuna, se la debe, en haber “engañado a los Japoneses en la venta de una propiedad minera” atendí en más de una oportunidad como profesional a Andronico y jamás le oí tamaña lesera, es curioso que un desconocido como ud. para él, sepa tanto de fortuna de Andronico, mas aun cuando este, era nieto del héroe boliviano Eduardo Abaroa dueño de los terrenos donde hoy funciona la mina más grande del mundo en CU., Chuquicamata, me parece una liviandad para darse ínfulas estar inventando leseras de este tipo, para apoyar otra lesera, como es que el hecho que las personas se deben mover en la vida económica por bolitas de dulce, precisamente como las personas no son comúnmente filántropos, es que el sistema de economía de mercado debe aprovechar esta energía que genera la ambición económica, para desarrollar bienestar en sociedad, bajo las reglas que comunidad establece para defenderse, como son antimonopolio, oligopolios, etc.,etc., pero lo si es peligros, que los que obtienen el poder económico mediante nuestro sistema democrático se apropien de empresas para estrujarlas y para someter a los demás a su dictadura, es mucho más nefasto para la democracia un gobierno socialista donde los camaradas, los familiares y todos aquellos que hacen apología del líder dictador se enriquecen sin aportar nada a la sociedad, me gustaría que me señalara los aportes de sus líderes al bienestar general, en cambio Lucsik con sus defectos y cualidades creo riqueza donde se metió, y son muchos los beneficio dando trabajo y abriendo posibilidades.-

¿ Ejemplo de la "plena" democracia en Venezuela ?, por favor Sr. Fernández (81) , no haga el ridículo de esa forma , acá hay gente algo más instruída y analítica que el simplista Chávez e infinitamente menos mermada que varios bloguistas de izquierda que osan emitir sus opiniones en este medio....¿ no vio y leyó a su compañero Chávez proponer, a través de la Fiscalía Venezolana , un proyecto de ley que castigaría los "delitos mediáticos" ?...no se arriesge Sr. Fernández, el cerril caribeño está sentado sobre millones de barriles de petróleo que le permiten hacer el ridículo con algo de estilo, a Ud. lo veo con un tarro de 5 litros de parafina tratando de hacer lo mismo, entenderá que no obtendrá la misma risa complaciente de sus lectores que Chávez de sus lacayos, menos de nuestras filas aliancistas virtuales.

MUy bien dicho.
Me gustaria ver mas a la gente y politicos que estan con la democracia hablar en publico destacando este hecho.
Destacar que honduras solo cumplio con lo que dice su constitucion y no fue para nada golpe de estado como la izquierda a traves de los medios y sus entidades internacionales quiere hacerlo pasar.
Hasta el pobre de Obama cayo en el juego de la izquierda pero no asi Sra. Clinton.

Típico de la derecha DICTATORIAL chilena. Justificar que la solución a la supuesta violación de la legalidad en Honduras (supuesta, porque juicio nunca ha habido), es lo mismo que justificar el tomarse la jsuticia por las propias manos.
Lo que obvia el sr. Ibáñez, es que al hacer esto SE TERMINA LA JUSTICIA.

¿Cómo se puede vivir con tanto resentimiento, amargura, envidia, tratando de justificar una postura (la marxista) que fue arrojada al basurero de la historia?.
Esta pregunta se la hago al “guaripola” de los marxistas que bloquean aquí, Jorge Roberto, a ti me refiero, los socialismos reales murieron, sólo te quedan algunos paisillos como Corea del Norte y algunos aprendices como Chávez.
Honduras, un pequeño país centroamericano, nos da una lección y despacha fuera de sus fronteras al “loco” (sí, así le dicen allá) Zelaya , por pretender una cuarta urna.
Ahora Jorge Roberto, tendrás que agregar a otro loco más en tu altar de adoración, donde seguramente estarán: Marx, Engels, Stalin, Castro, Allende, Chávez, Correa, Morales, etc, etc.
Qué pena me das, me gustaría conocerte, saber algo más de ti, ¿qué haces?, ¿existes realmente?.
Atte
Luis Sepúlveda F.

Don sergio feliu, la anecdota en cuestión es verdadera, y se refirió a ella el ex presidente lagos en una ceremonia de inaugaración de una de sus mineras en presencia del sr lucksic como una viveza del chileno.

Es posible que como usted dice el sr lucksic haya sido una buena persona, pero lo tome como ejemplo de que los empresarios estan mas cerca de maquiavelo que Jesus, que es tema importante de la discusión y de la moralidad del sistema capitalista.

A usted le parece justo que en Chile tengamos que el gerente de una empresa gane 60 veces mas que el mas humilde de los trabajadores que hace aseo en una empresa por ejemplo.

Ahora bien Smith profetizo hace mas de 200 años el fracaso del marxismo y los socialismos, porque las personas se guian por el egoismo ( sus vanos e insaciables deseos como dijo Smith).

Prefiero un sistema donde haya cabida a la iniciativa egoista privada por su eficiencia y mezclado con protección social en paises como canada, australia , suecia, suiza, etc

Aca tenemos un despiadado sistema capitalista..ese es el punto

Rodrigo González Salinas

Don Arturo Marihuen, las cifras muestran que mas hambre y miseria pasamos con la Dictadura, acuerdese llegamos a la cuspide de la cesantia. Al privatizar la Educacion, la Salud y terminar con la Prevision Social retrocedimos mas de 14 años segun las organizaciones como la CEPAL y el Banco Mundial.

El léxico de algunos foristas es tan pobre que los vuelve fácilemnte identificables. Ya vimos al que tildaba de "desplazado". Algún pequeño mérito le reconozco, hubo varios días en que pasó por un nuevo forista, pero en un frenesí anti-revolucionario se delató.

Don Luis Sepúlveda: Salude a su alter ego Hernán Fuentes. Díagele que cambie el libreto con el "basurero de la historia". Sugiérale leer algún historiador de verdad, y no quedarse con la propaganda de tiempos de la guerra fría. En esa época la información no circulaba con tanta facilidad como hoy.

Zelaya...Tirano ???? me parece increíble que se justifique otro golpe de estado, seguramente se seguirán acumulando los muertos en honduras, Estará toda la comunidad internacional equivocada al condenar estos hechos y el Sr. Ibañez tendrá la razón ????

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
03/08/2009 14:40
[ N° 88 ]
Ud. lo dijo claramente, y ese mi problema y el de todos los chilenos: que ud. intervenga en "organizar lo demás", porque ud. no entiende, y por ende no acepta el mundo moderno, el que se rige para su desarrollo por principios totalmente distintos a los de Marx.
Las intervenciones de las personas como ud. son retardantes del desarrollo y causan mucho dolor a la sociedad, dolores ya superados incluso en países como éste, en el cual no solo ya nadie se muere de hambre, sino que están enfermos de tanto comer, en el que todos, incluso los recién nacidos tienen un celular, la mayoría tiene automóvil, en el que los transportes interurbanos no dan abasto los días de fiesta, etc, en tanto su sistema sigue mostrando una pobreza inexplicable en el mundo de hoy.
Le aceptamos que siga con "sus cosas" en éstos blogs, pero por favor, no intervenga en organizar nada, no le cause mas daño a la sociedad chilena; ya fué suficiente.

Sr
González, sigue mintiendo, Lagos jamás dijo tamaña sandez, mas aun cuando Lucsik le dio ayuda para su campaña y le prestó el Hotel Carrera como sede de su comando, deje de impresionares por los fantoches como Lagos, y lo que respecta a la combinación de capitalismo privado y público no puede estar en desacuerdo, pero en que no estoy de acuerdo es degradación de los empresarios en general ,de meterlos a todos en el mismo saco, hay curas buenos y malos, hay sabios buenos y malos todo depende de su juicio moral, el hombre es el único animal que posee el Juicio Moral, que tenga una buena tarde.-

Le sugiero que cambie de representante Sr. Moreno (87), el actual en ejercicio lo está dejando muy mal parado.

Para el sr. Haristoy debe ser fantástico que nos enfermemos por comer toxinas y sustancias prohibidas en países medianamente civilizados. Tener celular al que muchos alienados viven pegados, y de paso vivir en un mar de microondas, pero con bien buena señal, eso sí; y tener "hartos autos", tantos que Santiago es un permanente taco y una ciudad récord en contaminación atmosférica es el colmo del progreso.

Pero lo que él dice es lo "avanzado", lo "razonable" y lo que "debe ser".

Me disculpará, don Alberto, preferiría un país libre de comida chatarra, con un transporte /publico/ (disculpe si la palabra hiere su sensibilidad) racional, y donde la tecnología nos sirva a todos, no a un reducido grupo de operadores con el mercado cautivo.

Muy suelto de cuerpo habla de ideas retardatarias. Le aseguro que en cualquier país mínimamente civilizado sus ejemplos no lo dejarían precisamente bien parado.

Posteado por:
Manuel Castillo Muñoz
03/08/2009 15:46
[ N° 103 ]

Como califica usted a un "Presidente" que es reelegido en forma perpetua:
¿El "gran liberador"?
¿El "caudillo inmortal"?
o, parafraseando a Orwell, ¿El "gran hermano"?
No hay que ir muy rápido para que salga espontanea la palabra tirano.
Con sus ideas nos podemos descuidar un poco y, todavía nos gobernaría Pinochet...

No necesito "representantes", don Tomás. No sé Ud.

¿Algo que decir de este país "ordenadito"? AFP's, educaión municipalizada, salud privatizada, recursos naturales regalados, pero todos "ordenaditos y obedientes", en general, pagando obedientemente, hasta el último centavo, por nuestros /derechos/. Salvo, desde luego, los que el "orden superior" puso a ordeñar y a enseñarnos a estar "ordenaditos".

Las cosas claras. En Honduras fue derrotado Chavez. El chavismo se quedó con Bolivia , Ecuador y Nicaragua , sin contar el fundo de los Castro.

Sr. Barros...

La alternancia la dan las urnas, y claramente estas le dijeron que no a Pinochet, pero calificar de tirano a un presidente elegido dramáticamente como Zelaya me parece exagerado. Por otro lado al parecer el Sr. Ibañez nunca ha usado este calificativo para referirse a Pinochet...

Sr. Sepúlveda(99):
Claro que existo, y no uso "nicks" ni alias, porque soy un chileno como usted, que cree realmente en lo que piensa, lo cual no debería molestar a nadie, porque no me molesta cómo piensen los demás; a usted sí?

Vemos como Don Tomas hace alarde de su gran acervo por la democracia. Despotrica en contra de Zelaya porque queria hacer una consulta a la ciudadania segun el, inconstitucional. Sin embargo se escandaliza porque el Gobierno Venezolano “propone” una ley que castigue “los delitos mediaticos” acaso estos no son delitos?. Acaso no infringen las leyes y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Aqui no estamos hablando de una ley de Seguridad Interior del Estado que me imagino que por su posicion hoy dia tiene que haber estado en contra, verdad? O se dio vuelta la chaqueta don Tomas?.

Sr. Moreno (109), Ud. puede repetir hasta el cansancio que el modelo en en general está colapsado y que es necesario cambiarlo por completo, está en su derecho a pataleo, pero debe tener claro que ese es el único "derecho" que le queda para ir en la búsqueda de una utópica sociedad que nunca ha explicado cual es, más aún si dice no representar a nadie o grupo en particular, sólo a si mismo , postura ermitaña que le auguro no conseguirá muchos simpatizantes.

Como verá Sr. Moreno, Ud. se aisla en un mundo que viaja y se mueve en la dirección contraria a los postulados de la izquierda, que a estas alturas no sé si son los suyos también, puesto que no se identifica con nadie, en consecuencia me pregunto si vale la pena debatir con alguien que no sabe a que micro subirse para llegar a un lugar determinado, cierto y real ; si antes me parecía débil su posición, hoy me provoca cierta lástima mi estimado bloguista, la misma que me produjo Alonso Quijada y sus febriles aventuras, sólo le va a faltar un escudero para completar tan lastimoso cuadro.

Je je je el señor Haristoy mide el desarrollo por lo celulares. Buena, como dije antes se acabaran....

Posteado por:
Manuel Castillo Muñoz
03/08/2009 16:23
[ N° 111 ]

Sr. Castillo,

No nos hagamos los lesos; el problema de Zelaya no es el origen: fué elgido democráticamente represntando a un partido señero en Honduras.
El problema de Zelaya son las extrañas actitudes y conductas que comenzó a tomar una vez acordado recibir petroleo de Chavez.
Consultas inconstitucionales (sancionadas como tal por la Suprema); material "electoral" ¡donado por Chavez!
Violación de un lugar militar de custodia de material electoral confiscado (por órden de la Suprema).
Es decir, abusar de la confianza otorgada por la ciudadanía para ejercer democráticamente un cargo y. por via del abuso de poder, instalar el quiebre de la cosntitución y la democracia.
¿Con que fin? Relegirse, manipular y perpetuarse en el poder.
¿Como se llaman quien logra eso?
¡Tirano!

¿Usted se imagina lo que pasa en Chile si un Presidente sale con ese numerito?

Francisco Moreno Herrera
03/08/2009 16:04
[ N° 107 ]
No vivo en Santiasco, no como comida chatarra, tengo un celular que no saca fotos(antiguo) y que uso muy poco, uso mas bicicleta que auto, pero lo que yo haga o lo que ud. prefiera no tiene importancia; ya vamos llegando al desarrollo total, o por lo menos así lo pinta el gobierno, y así lo estima y lo quiere la gente. Por lo demás, los norteamericanos tienen lo mismo que nosotros, pero en mas cantidad y mas grande, y por eso todo el mundo los considera ultradesarrollados.

Sr. Blanco [114]: El "orden institucional" chileno hoy en día es una estafa, ¿espera que lo aplauda?

¿Tengo que explicar que los recursos naturales chilenos nos pertenecen /en derecho/ y hemos sido despojados?

¿Tengo que explicarle que la educación, la salud, el trabajo y una pensión de vejez dignos son /derechos/? ¿Cómo quiere que le explique que están secuestrados en manos de muy pocos operadores del mercado.

¿Le explico cómo la TV y los medios de comunicación idiotizan?

Si yo representara a algún grupo, no veo por qué ocultarlo. Si de ocultarse se trata, creo que Ud. me aventaja largamente.

Veo que lo descoloca debatir ideas. Ud. necesita un molde para atacar en bloque, porque con las de ideas normalmente se va por las ramas.

Me imagino que como augur es tan bueno como para argumentar. Se declara "modestamente" igual a los demás luego de hablar de "bajar unos escalones" para el resto. A mi me tiene sin cuidado, es Ud. el que solo pierde crédito, sólo por lo que dice.

Total, en último caso se puede inscribir con otro nombre, y tratar de ser más convincente.

Sr. Fernández (113), creo tiene algo dispersas las ideas.

Primero que todo Zelaya no cometió un desacato constitcuional porque yo lo crea así, la Carta magna hondureña le prohibe al mandatario hacer convocatorias a plebiscitos u otras convocatorias populares mediante las urnas, esa atribución sólo la tiene el Tribuanl Supremo Electoral de Honduras, allá Ud. si cree ver otra intepretación en el art. 239.

La "idea" del cerril e ignaro Chávez es cortar la libertad de prensa y opinión de todo quien desee manifestar una idea en contrario al plan socialista..¿ capta o no ?, se está haciendo muy difícil dialogar con Ud.; Chávez pretende no tener oposición radial, televisiva ni escrita..¿ eso es una democracia ?, insisto Sr. Fernández, lo sigo viendo con un tarro de parafina en la mano tratando de amenazarnos con que va a dejarnos sin combustible.

Bien por Ud., sr. Haristoy. En todo caso, parece que no está muy enterado de /en qué/ consiste el desarrollo de un país.

Todo lo que se diga sobre la situaciòn de Honduras es igual que echar agua al mar. Mientras Amèrica se siga contaminando con el socialismo del siglo 21 de Chàvez, que ya infectò a Bolivia, Nicaragua y Ecuador y fracasò en Honduras y con el disfrazado " progresismo " de los Girardi, Navarro, Arrate, el PS de Escalona, el PPD de Pepito e incluso de MEO acà en Chile, agregando a esto a la OEA tambièn contaminada con el izquierdizmo balbuceante y manipulado por Inzulsa se pretenda inocular a las democracias de Amèrica, se hace difìcil esperar otra cosa. Lo que si sorprende es que Osama, perdòn, quise decir Obama no haya tenido la enteresa de reconocer que lo de Honduras no fuè un golpe de estado, sino que lo que la mayorìa del pueblo hondureño hizo, fuè impedirque el totalitarismo de izquierda se enquistara en el poder, como Cuba. Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador... Està borrando con el codo lo que se supon`´ia habìa escrito con la mano.... Una làstima...

Falso, sr. Blanco [119]. El tribunal supremo electoral es que /organiza/ las elecciones, no el que las /convoca/, de acuerdo a la constitución hondureña.

Por lo demás, como en nuestro caso, es una constitución heredada de una dictadura, con el agravante de tener artículos "pétreos". Acá -Jaime mediante- se hicieron los amarres con más "ingenio", vía leyes orgánicas constitucionales y quorums inalcanzables para modificarlas. Eso, sazonado con el muy "legítimo" sistema binominal. Agréguele a eso, los gatos cuidando la carnicería: los únicos que eventualmente podrían modificarlo son los que salen elegidos por él.

En fin. No es coincidencia que los entusiastas del "golpe democrático" hondureño lo sean de nuestra "dictablanda" local.

Sr. Moreno (118) la realidad palpable no necesita de nombres ni representantes puntuales, el modelo y nuestra institucionalidad funcionan porque la mayoría así lo reafirma con cada elección presidencial que tenemos, no porque yo o un alias cualquiera lo manifieste, el que uno esté en un bloque político no significa que requiera de la cantidad cuando los argumentos que doy tienen la calidad de comprobables con sólo mirar como funcionan y porque funcionan las cosas.

Ud. pretende usar la táctica del desplazado Mihovilovic , quien imposibilitado de reconocer su mermada posición política, al menos él la tiene, tiende a huir del debate manifestando que con seres virtuales no dialoga, como si sus caduca ideas fueran de peso como para entrar en un simple debate escolar.

Me tiene sin cuidado Sr. Moreno su preocupación por nuestra actual democracia, claramente no está en ningún bloque con capacidad de hacer cambios, peor aún, tampoco está con aquellos del paupérrimo 7% que en cada elección presidencial son relegados al rincón de nuestra sociedad, por lo que en la práctica significa lisa y llanamente que Ud. representa un solo voto sin donde hacerlo valer.

Fco.Moreno 102, la verdad que no se quién es Hernán Fuentes, la frase "basurero de la historia" es más vieja que yo, la usaba Trotsky (y así le fue), siga a su guaripola.
Jorge Roberto 112, No me molesta lo que piense el resto, sí me acongoja que haya gente pegada en el pasado y en ideologías criminales y que ya están en el "basurero de la historia"
atte.
Luis Sepúlveda F.
PD: Jorge Roberto, ¿qué edad tienes?

Francisco Moreno Herrera
03/08/2009 16:57
[ N° 120 ]
¿Cree ser ud. el indicado para enterarme en que consiste el desarrollo?
¿Porqué no, cierto? En una de éstas también podría sonarle la flauta.

Esta Asambla Nacional tan de moda en algunos países latinoamericanos y en la boca de varios comentaristas de blogs, me suena a politburo soviético.

Siga con su fe en la legitimidad de tan "exitosa" institucionalidad, don Tomás [123].

Algo me dice que tan indiferente no le es lo que yo u otros "desplazados" opinen. No sólo por su obsesión con el "orden" que nos rige, sino porque Ud. sabe en el fondo que tan legítimo como afirma, no es.

Ud. puede adscribir a la alicaída alianza por Chile o a lo que desee si necesita estar en medio de una barra, pero no tiene más argumentos que la fe de carbonero en las maravillas que le he comentado reiteradas veces. Me temo que la ropa de su emperador no se ve de colores tan fabulosos.

No necesito que me acompañen con bombo ni que haya en la TV alguien reafirmándome que estoy "en lo correcto". Por eso cuando le aseguro algo, lo separo de mi opinión personal.

Y no se inquiete: Si está tan convencido de su "orden cósmico", nada podrá alterarlo. En último caso están los "golpes democráticos" cuando las cosas se ponen difíciles.

No, sr. Haristoy [125]. No tengo mucha paciencia. En todo caso, no le faltará donde aprender si le interesa realmente.

Al columnista se le olvida o lo hace intencionalmente, que si se puede destituir a un presidente que no cumpla con lo que dicta una constitucion, lo que no se puede hacer es usar la fuerza de las armas para expulsar del pais a un presidente en ejercicio, para provocar el cambio de gobierno. Eso es un Golpe de Estado sin apellidos. Al parecer al columnista le gusta este tipo de acciones para solucionar las diferencias internas de un pais.

Miguel Fernández Muñoz
03/08/2009 16:39
[ N° 115 ]
Para no variar en nada, sigue equivocado. Yo mido el desarrollo por la cantidad de tonteras que postean los zurdos mentales: mientras más postean, mas subdesarrollados somos como país, dado que la mente socialista es primitiva; mas se muestran, mas primitivo es el promedio en Chile.
Llegan hasta tal punto en su subdesarrollo que confunden entrenar con estrenar, nunca han leído ni escuchado una definición moderna, inteligente, de pobreza, y cuando la ven, no la entienden, pero lo peor es que no tienen el mínimo de vergüenza necesaria para ocultar su ignorancia: en su delirio, la exhiben.

¿No conoce al sr. Fuentes don Luis [124]? Se ha perdido intervenciones memorables. Por ejemplo aquella en que lamentaba que a McArthur lo hubieran destituído y él a su vez, lamentaba que EEUU no hubiera usado bombas atómicas contra la URSS.

Gracias por el dato de Trotsky. Interesante cosa encontrarse foristas de derecha usando dichos de sus combatidos "comunistas". Ni siquiera es buena la frase. ¿Es que tan pobre es la producción de sus pensadores afines?

Me hace sonreir el escuchar de parte de los progresistas del mundo el tema de los golpes de estado, pareciera que son solo inherentes a sectores de derecha. Que mala memoria tienen, cuando todos sabemos que muchos han sido provocados por la blancas palomas de la izquierda.

Por ejemplo: 1992: fallido golpe de Estado en Venezuela, de Hugo Chávez en contra de Carlos Andrés Pérez

No sea modesto, don Alberto Haristoy: Ud. ya ha aprendido algo, pero nos está embromando, ¿no?

Lo de la definición "moderna" de pobreza me gustó. Me imagino que la ciencia ha arrojado nuevas luces al respecto.

Me da mucha risa que Uds. opinien de algo que no conocen ni de vista. Alguno conoce Honduras.

El Señor Ibañez sabe donde esta Honduras? conoce su pobreza? sabe que aqui mandan 20 familias 15 de origen Palestino?

Yo pienso que no. Hay que ser serio y conocer sobre lo que se opina.

Sabe Ud. quien Micheletti? Zelaya? Rodas? Sabe como se eligieron los miembros de la Corte Suprema? como se eligio el Procurador General? Creo que NO.

Honduras no es Chile Uds son serios desde 1990.

Lo que paso en Honduras fue un GOLPE DE ESTADO, donde 400 militares con pasa montaña, a las ordenes de un SOlDADITO que decia ser democrata y amigo de Zelaya.

Si Uds no llaman GOLPE DE ESTADO a lo que pasa hoy aqui. Invito al Señor Ibañez que venga y vea lo que es un país que esta parado 35 días y donde los que pedian el Golpe hoy dicen que han perdido mil millones de Lempiras y tiritan de miedo porque USA les quitara la visa para entrar a ese país, don de tienen sus médicos,dentistas, matronas, casas, departamentos y donde mandan a sus hijas a que tengan sus hijos para que sean norteamericanos.

ESTO ES hONDURAS

Sr Haristoy:

Disculpe lo tardía de mi respuesta pero tengo mucho trabajo porque debo ser un caso rarísimo ya que siendo de izquierda me esfuerzo mucho para hacer bien mi trabajo.

Puedo entender que tenemos visiones contrarias a la labor de la educación en una sociedad, ello por supuesto porque tenemos visiones opuestas de la sociedad y no creo que nos convenzamos el uno al otro de nuestras visiones. Pero sí debe concederme que a pesar de ello, la universidad Adolfo Ibáñez, como la mayoría de las privada e incluso 'estatales' (sic), educan o ENTRENAN a jóvenes que TIENEN LOS MEDIOS PARA SER ENTRENADOS por lo tanto sin una democratización del sistema político y económico y una consecuente democratización de la educación, estas universidades seguirán apostando a la creación de riqueza para unos pocos, bajo los macros intereses imperialistas.

Cordialmente,

De que esta hablando este Sr.Ibanez? Nunca he leido algo tan basico en cuanto a informacion, conocimiemtos y ponderacion de
lo que ha ocurrido. Primero que nada hay que poner las cosas en contexto global. No es Chavez ni Castro (personajes obsesivos de la derecha para manipular al lector) los que han rechazado al gobierno de facto de Honduras. Ha sido toda Europa, Norteamerica , Sudamerica y Centro America los que le han dicho no al atropello del presidenta Celaya. Agregado a este rechazo universal, se unieron las Naciones Unidas y La OEA. No creo que alguien pueda refutar esto.
Ahora, la informacion fidenigna de lo que paso realmente en Honduras ha sido repetida hasta el cansancio por los medios informativos mundiales : "Lo que Celaya trato de hacer, fue una consulta a la poblacion hondurena (survey) para ver si habia interes en una reforma constitucional". El jamas llamo a un referendum, el cual si es ilegal si no es aprobado por el Congreso de ese pais,
pero un survey no lo es. Eso si, este fue utilizado para deponer al presidente en forma humillanta y no democraticamente
como debe hacerse en un sistema de derecho. No creo que para desaforar a un parlamentario sea necesario sacarlo en payama de la cama a punta de bayoneta. O
Ud. lo cree asi, Sr. Ibanez?

Fco. Moreno 131
No!, no conozco a Fuentes, la parte de McArthur y las bombas atómicas sobre la URSS, no se la entiendo mucho.
Por si no lo sabe, no lo recuerda o se quiere hacer el leso, yo le recuerdo que Trotsky fue asesinado en México por los esbirros de su padresito Stalin, por último le hago la misma pregunta que al guaripola Jorge Roberto, ¿qué edad tienes Francisco?
atte.
Luis Sepúlveda F.

Aqui en USA.aunque leo bastante nunca he encontrado a nadie que sea tan amargo y resentidos como los izquierdistas que postean en este diario.Son gente que arrastran muchos problemas desde su ninez y los hacen ver todo distorsionado.Hay mucha envidia y como nuestros paises son pobres,resalta mucho el que triunfa.Aqui incluso los que no tienen nada,no tienen esas ideas revanchistas.Que pena.

Señor Ibañez:
Yo creo que Ud leera a todas las personas que opinan de su columna.

La verdad es que como centroamericano,le pido una explicación de porque opina sobre algo que no conoce y se permite darnos consejos.

Sabe Ud. que pasará en Tegucigalpa cuando las " Maras" bajen de los cerros al centro, ni los soldaditos ni los guardias privados, que son mas que la Policia podran controlar y quien sufrira sera el pueblo ya que los arabes estan en Miami, desde antes del 28 de junio,y MIcheletti arrancara a Panama donde tiene a su amigo.(a lo mejor se arranca en la gondola que empezo cuando llego de Italia

El pueblo hondureño se ha tomado la atribución que solo a el le compete: oponerse con las armas de la protesta pacifica a la dictadura empresarial que busca mantener en sus fauces de bestia acorralada el poder que por siglos a detentado. La historia no tiene vuelta, tarde o temprano caerá la tirania y ese pueblo valiente retomará el proceso que jamas debio ser interrumpido.

tal como se ha señalado, habian procedimientos dentro de la constitución para sacar al presidente de su cargo sin necesidad de realizar un golpe de Estado: juicio político, o acusación ante la corte de justicia. Exiliarlo de su país, hace que esto no se justifique. Por mucha intervención de Chavez, Cuba, etc, etc,. Entonces tambien se justifica un golpe en Bolivia?. En Colombia, un país que va camino a la dirección venezolana de aferrarse al poder, a pesar que la oposición esta aplastada por las armas, tampoco se justificaría un Golpe de Estado.
Un golpe de estado como el de Honduras no ha traido ni paz ni democracia: ¿acaso restringir a los medios de comunicación es algo muy democrático o me dará el argumento chavista para hacerlo?
Desde un principio lo de Honduras ha sido un Golpe, cuyo gobierno se sustenta en la mentira. Inventar la firma de Zelaya, cambiando las justificaciones del golpe, no dejandolo entrar, no se llama una democracia. Es una tiranía.

Señor Ibañez, me parece que lo más importante es rechazar antes que nada, cualquier atisbo de golpe de estado en cualquier lugar del mundo y así conservar lo más preciado que los ciudadanos comunes y corrientes tenemos que es la democracia ,cosa que aprecio mucho a partir
de la experiencia Chilena que talvez a usted se le ha borrado al igual que al comentarista Señor Hernan Felipe Errazuriz , y así desalentar fuertemente a posibles otros golpes de estado que con la actitud que se desprende de sus comentarios ayuda a alentar. Lo del Señor Chavez y de otros países no son más que los anticuerpos que produjo en el mundo el Señor Bush

Felicitaciones señor Juan Castro 134

Con su opinión como hondureño inavalida a la mayoría de los que pretendemos dar lecciones morales sobre lo que sucede en Honduras.
Gracias por sus reflexiones. Muchas veces, nos olvidamos sobre lo que siente y piensa la gente que vive en algún país o ciudad. Opinar desde lejos es muy fácil....¿ENTENDIÓ SEÑOR IBÁÑEZ?

Señor Blanco Pulo (42)

Un pequeño comentario sobre lo que usted opina sobre su Nana. Quizás, si ella hibiera tenido la suerte d enacer en otro país, la escuela a la que habría asistido habría tenido una calidad mejor, lo suficiente para tener un mejor rendimiento. Quizás habría tenido la posibilidad de ser médico, quizás simplemente, habría creado una microempresa de limpieza. En países desarrollados la mano de obra es cara y se respeta. Es probable que su Nana viviría ahora en una casa muy parecida a la suya, señor Blanco. Por suerte para usted y para todos, ella no sabe de esas posiblidades y piensa que "fue el destino que le tocó vivir". Le creo que su Nana sobrevivió mejor que otras niñas de su edad y le va mejor que muchas de sus antiguas amigas de escuela. Ella cree que eso es lo máximo a lo que puede aspirar y todos colaboramos en hacerle creer eso: que en todos los países es lo mismo, pero usted y muchos, sabemos que no es así. No culpe al señor Mihovilovic. No llame gratuitamente "rresentidos" a quienes saben que la realidad de cada cual puede ser bastante diferente, de acuerdo al país en que se nazca o que si alguien quiere emigrar. También tendrá que estar de acuerdo que, en cuanto a Chile, no es resentimiento del señor Mihovilovic que, tal vez su Nana, porque usted es generoso, gana más que muchas de sus pares. Muchas otras, quizás tan sobresalientes como su nana, deben recibir lo que quieran pagarles... según la suerte de su destino y sus conocimientos sobre la realidad de otras Nana, que quizás, ganan más que ellas. En suma, el desconocimento de otras realidades hace que muchos se conformen con su destino. A la inversa, cuando los conocimientos sobre la realidad son mayores, es obvio que florece el espíritu crítico, que a veces, algunos confunden con el resentimiento.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
03/08/2009 09:49 [ N° 7 ]

"Que un egregio representante de nuestra criolla oligarquía patronal, como el autor de esta columna, hable de "distorsionar las instituciones para sojuzgar a sus pueblos" uno no sabe si reírse o indignarse; la historia de nuestra América, explotada y oprimida por la casta dominante (ayer latifundista y hoy financiera y empresarial), es la historia de la distorsión desvergonzada de la institucionalidad para legitimar el despojo y la ignorancia de los pueblos americanos.
Obviamente el Sr. Ibañez no puede (ni quiere) verlo así, por si su conciencia le reclama, pero rasgar vestiduras hoy por la crisis de un pequeño país centroamericano tampoco la va a calmar. El discurso "democratista" de nuestros derechistas, con las consabidas llamadas al "orden", la "tranquilidad" y el "respeto", suena bastante más farisaico que las intromisiones de los amigos del depuesto presidente hondureño, coherentes en su enfoque plesbicitario y asambleísta.
Analizar tan superficialmente la crisis de los sistemas democráticos americanos no apunta a ninguna forma de revisión de su funcionamiento, revisión que se hace impostergable."

Ruego al Sr. Mihovilovic perdonarme por repetir sus palabras, pero explica exactamente lo que yo opino, y no escribo tan bien como él.

Señor Blanco; sabe lo que es el doble standard?.

Don Alberto, no hay para que picarse, si Ud. mide el desarrollo de un pais partiendo del punto de vista de los autos y celulares alla Ud.

#128
Don Tomas y su teoria del 7%, algunos años atras el Regimen del Apartheid en Sudafrica repetia lo mismo, coincidencia?. Batista llamaba "Los 30 pelagatos" a los que le quitaron el poder.

Todos los países del mundo han condenado el golpe de estado en Honduras, pero para el señor Ibáñez están todos equivocados y de tal modo, que la tal “DEMOCRACIA” no es más que una banalidad que depende del cristal con que se mire. Dependiendo entonces de quien opine o escriba sobre el tema los lectores emitirán su punto de vista particular que es harto decir, porque a todos sin excepción la DEMOCRACIA LES QUEDA GRANDE. Es una idea antigua que significa el gobierno del pueblo para el pueblo y eso no existe en ninguna parte. Las ideas REPUBLICANAS cuyo significado es que gobiernan los sabios y cultos tampoco están representadas en el mundo. No se engañen, lo único que tenemos actualmente es POLITIQUERIA y LOBBY de la cual viven como príncipes los que se pelean por esas representaciones a nivel mundial. También recomiendo a los demás presidentes de America Latina a no dormir en pijama porque cualquier día les puede tocar algo parecido a Zelaya.

Qué ridiculez más grande, defender a los ricos que se han hecho ricos!! ... gracias a su trabajo!! Al trabajo de los que trabajan para ellos!

Para qué perder tiempo discutir tanto defendiendo a los ricos?

Mis abuelos y mis padres eran ricos, sé perfectamente lo que es tener plata, tener tantas riquezas que no se pueden llevar a números. Son ricos porque sí, porque heredaron, porque les fue bien, porque tienen el olfato para ganar, porque tuvieron suerte, porque su familia está con ellos ...

Pero la riqueza no es un don de Dios. Es un robo al prójimo, es abusar de los demás, es ser despiadado.

- - - - - - -

Y los pobres nacieron pobres, la mamá se pasó la vida embarazada, 9 hijos, 7 hijos, cómo alimentan, educan, visten a tantos hijos, con sueldos miserables, injustos, que apenas alcanzan para no morirse de hambre ?? Pasando frío, vergüenza por ser pobres, hijos de pobres, pobres hasta más allá de lo que se puede aguantar?

Sr. Blanco, Sr. Haristoy, Sr. Sepúlveda, y por supuesto Sr. columnista Ibáñez:
Preguuunta nº1: Por lo que voy entendiendo ¿los golpes militares sí son legítimos cuando coinciden con SUS ideas de sociedad?
Preguuunta nº2: ¿Los que no coinciden con SUS ideas de sociedad, son todos:
- mentes primitivas?
- marxistas-leninistas?
- resentidos?
- chavistas-castristas?
- antidesarrollistas?
- manilargos y corruptos?

La verdad es que cada vez que estoy a punto de atisbar alguna luz de espíritu cívico o racionalidad argumental en sus posts, se me derrumba todo con ese desprecio profundo, casi patológico, por lo que representa algo distinto a sus propias ideas.
Les pregunto: ¿es ese desprecio, esa soberbia, esa agresividad ya en la simple palabra, lo que regiría a nuestro país en caso de tener también el poder político gente que piensa como Uds.?

Cualquier similitud es simple coincidencia:...

"Los acontecimientos que afectan a VENEZUELA son extraordinariamente graves. Una vez más, diversos países, organismos internacionales y un buen número de reporteros se han tomado la atribución de juzgar decisiones políticas internas, ignorando de modo escandaloso las decisiones legales e institucionales que sólo les corresponde tomar, en este caso, a los -venezolanos-".

Bob Gibson

Cualquier similitud es simple coincidencia:...

"Los acontecimientos que afectan a CUBA son extraordinariamente graves. Una vez más, diversos países, organismos internacionales y un buen número de reporteros se han tomado la atribución de juzgar decisiones políticas internas, ignorando de modo escandaloso las decisiones legales e institucionales que sólo les corresponde tomar, en este caso, a los -cubanos-".

Bob Gibson

En primer lugar, si el presidente violó o no la constitución es un problema legal, y la Democracia Hondureña tiene suficientes resguardos para tratarle en ese ambiente, por ejemplo, el presidente de honduras carece de fuero frente a la acción de los tribunales.

¿Por qué el tema no se mantuvo en esa área?

¿Por qué se niegan a aceptar que el presidente vuelva a enfrentar los tribunales?

Muy simple, por la falta de argumentos legales.

Se dice que la corte suprema declaro ilegal el plebiscito vinculante, lo que no se dice es que el presidente cumplió dicho mandato, cambió la llamada a un plebiscito no vinculante.

Pero las familias que realmente controla el país tampoco les gustó, eso de que la gente opinara, les pareció atroz de subversivo. Y se movieron los poderes fácticos, con una corte suprema que declaraba que el Presidente no puede destituir al Comandante en jefe del Ejército…. Eso es lo realmente inaudito.

Ese es el tema.

Y me parece bien que la comunidad Internacional, en forma unánime, salvo, entiendo El Vaticano, haya rechazado este golpe de estado, lo cual parece un desarrollo interesante, años atrás habrían aceptado el nuevo tirano sin comentar.

Por otro lado, seguir tratando de llamar “resquicios legales” a la aplicación del derecho vigente –cuando no nos gusta- ignora que, simplemente, se está aplicando el derecho vigente.

CHILE PONTE LAS PILAS - como resultado del conflicto de Honduras ha sido escrito todo tipo de comentarios, en los que predominan los obsoletos, por una parte “Comunistas aturdidos, etc” y por la otra “Oligarcas y Pinochetistas, etc”.
Lo que no se ha dicho, ni siquiera por los respetados Columnistas, es la gravedad de los acontecimientos afines que están sucediendo en la región y sus consecuencias para América Latina, tales como:
1. Chávez se ha convertido en el más grande narcotraficante de América a través de sus “Rutas de Tráfico,” que es un negocio multimillionario de tráfico de drogas desde Bolivia y Colombia (a través de las FARC), que llegan a los carteles de México y finalmente a su destino que es Estados Unidos, que le permite a Chávez financiar los países del Alba. Actualmente con Evo Morales están buscando rutas alternativas por Chile, Perú y Uruguay para optimizar las rutas a Europa y Asia.
2. Desde hace tres años Chávez y luego Evo Morales por la importancia estratégica de Bolivia, han hecho diversos acuerdos con Irán, con tres visitas efectuadas por el Presidente Ahmadineyad a la región y vice-versa, el cual tiene interés en sus reservas de Uránio y Lítio, que son componente necesarios para el mega proyecto de energía nuclear que Irán está desarrollando.
3. Ahmadineyad, que es el patrocinante más activo del terrorismo en el mundo, consolidó la alianza entre su país y el bloque de los gobiernos que integran el Alba, para introducir la lógica del fundamentalismo islámico radical en la región, a fin de propagar el ”Movimiento Yihadista o Guerra Santa“, en una clara confrotación contra la democrácia y la libertad. Es decir, además de las Farc, es posible prever la organización de grupos terroristas altamente capacitados, con tecnología de punta.

Sigue en proximo comentario.

Segunda parte.

4. El Papa Benedicto XVI es amigo de Mohamed Sayyed Tantawi, 'la autoridad espiritual más elevada del Islam moderado y en conjunto buscan complementar ambas religiones. Sin embargo, el movimiento Yihadista utiliza la religión Islámica para desplazar la religión Católica. Chávez ha infiltrado ya su cometido ideológico-doctrinario en diversas Comunidades Indígenas, en las llanuras y selvas venezolanas, que han sido sometidas completamente.
5. Irán, en su afán armamentista, ha desarrollado los mísiles de largo alcance (2000 kilómetros) Shehab-3. Si estos son instalados en Venezuela y Bolivia, la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba) estará en condiciones de controlar casi toda la región, incluyendo Centro y Sudamérica.
La pregunta del “millón”: ¿será que el Gobierno conoce sobre estos acontecimientos? Sería muy oportuno que algún Columnista de este periódico analice el tema de forma más profunda con comentarios exhaustivos y con fuentes confiables.

Excelentes comentarios Sr. Adolfo. Aqui en Venezuela nos acaban de cerrar unas cuantas emisoras radiales y supustamente vivimos en un país de pleno derecho y democrático. Nadie de la OEA se ocupa de nuevo atropello de nuestro espacios democráticos que cada día son restringidos.
Felicito a las instituciones hondureñas que actuaron a tiempo, quizas con atropellos sin duda, pero acertadamente y en pleno ejercicio que sus leyes les permite hacer.

En la constitución venezolana existen mecánismos para defender la democracia, como los son los artículos 333 y 350, pero no existe ninguna institución independiente que proteja al soberano.
Aqui no estamos hablando de izquierda o derecha, de explotados o clases dominates, sino que estamos hablando de estado de derecho la cual ha sido violentada por personas como Chavez y Fidel que se creen mesias y por eso necesitan eternizarse en el poder.

Excelente columna Sr Ibañez. lo felicito porque al fin alguién dice lo correcto en este caso de Honduras. A muchas personas se les olvida algo fundamental de cada país: "LA LIBRE DETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS". En este caso actuaron todas las instancias legalmente establecidas por ese país para sacar a un tipo que pretendía perpetuarse en el poder.
A todos los que opinan les pediría que se sacaran la camiseta del sector que los representa y pensaran sólo como ciudadanos, ¿les gustaría que luego de haber elegido a un tipo democraticamente este mismo pretendiera quedarse para siempre en ese puesto?.

Gracias Sr. Ibañez por su acertada columna.

Concordando plenamente con lo escrito por el columnista, invito a todo aquel que quiera entender qué sucedió en Honduras en un artículo que escribí en mi blog: http://asihablabaacertijo.blog.com

En forma objetiva planteo el tema legal y constitucional.
En forma objetiva y subjetiva planteo el tema político.

Saludos

Estamos en en 2009 y la Institucion el Mercurio continua reportando la misma basura que uso durante el periodo 1970-1973. Afortunadamente hoy existen alternativas de informacion y el lavado de cerebro es menos efectivo. Como sugerencia ...parte II de este articulo/pelicula podria ser el Plan Zeta en Honduras.

Sr. Sepúlveda(124):
Soy viejito, tengo 57 años.
Atte,

Do Adolfo: Me interpreta Plenamente.Es la copia de la Unidad Popular en Chile,Quienes vivimos esa amarga Experiencia,nos la recuerda, y los Hondureños estan viviendo esa pesadilla,En nombre de la democracia, dicen que es un golpe de estado, y pregonan por el mundo el quiebre de esta, acusan de golpistas a quienes no comulgan con sus intereses,y atropellan la Institucinalidad que juraron defender, pero al igual que en Chie en 1973 el Congreso y la Corte Suprema declaran Ilegal el actuar de quien ostenta el poder Ejecutivo,y surgen los de siempre apoyados de quienes destruyen las democracias,Comunistas,Castristas, Chavistas, Izquierdistas, etc.para en nombre de la Democracia, condenar a quienes quiere vivir en Libertad. Nosotros los Chilenos ya sufrimos el ataque de los Termocefalos,y condenamos a quienes nos Salvaron de las Garras del totalitarismo y nos dieron la Libertad. El pueblo de Honduras no merece los ataques que hoy los autenticos paises Democraticos hacen de este pais quiere vivir en Libertad.

Luis Sepúlveda [137]: No te alteres. El de las genialidades de las bombas atómicas usa el mismo "basurero de la historia" que dices haber tomado de Trotsky.

No pierdas tu tiempo contando lo que sepas de tu "fuente".

Respecto a la edad, ¿viene eso a cuento? Si quieres, da una mini-biografía tuya. Yo no estoy para realities.

LA anecdota de los japoneses y la venta de la mina por 500.000 mil dolares es muy antigua y la escuche de personas "generalmente bien informadas" cuando vivi en LA Perla del NORTE.,tiempo despues la lei en un ECONOMIA Y Negocios del MERCURIO ,en una entrevista al clan LUKSIC,alguien tendra que aclarar esta situacion,pues hay personas que se han molestado bastante con esta anecdota tan simpatica.

Felix Ramon Muñoz arriagada
Ud esta mintiendo el Congreso ni la Corte Suprema declararon ilegal al gobierno. Informese!!!!

Cuando se critica algo con tanto odio,como ANASTASIA 150,lo hace del capitalismo hay que proponer una alternativa mejor y diferente.Y por supuesto no es el fracasado comunismo.Si no tiene esa alternativa entonces Ud es una anarquista.

Notable. Es tanta la profundidad argumental de algunos, que llega a emocionar. Resulta que ahora Zelaya es marxista-leninista, capaz que haya estudiado en Moscú cuando niño, donde le enseñaron cómo comer guaguas. En la Constitución hondureña seguramente hay un párrafo donde se menciona que cuando un Presidente es acusado de algo, sólo debe serlo mientras esté en pijama. Insulza es tan fanático de Chávez que éste lo trata de pendejo de puro cariño... y etcétera y etcétera.
Señores, ¿es que creen tan poco en sus ideas, que tienen que vivir inventando disparates para justificarse?

anastasia dice :la riqueza esun robo al projimo(!),es abusar de los demas.a aproposito de abusar de los demas lei una nota de los 10 estafadores mas grandes,todos presos,politicos y banqueros.

Lo que afirma el Señor Adolfo Ibañez y los que le acompañan en sus dichos no resiste ningún análisis serio, está absolutamente desenfocado de la realidad, como en general les pasa a la gente de derecha no democrática, que se hace pasar por democrática, pero apenas se produce una situación en algún país de golpe de derecha levantan la cabeza y quedan en evidencia, ellos defienden los golpes militares y son protectores de éstos pues así los tendrán siempre dispuestos a cuando ellos lo necesiten para llegar al poder vía fast track, saltándose por supuesto la soberanía popular
1º Señor Ibáñez, los hondureños habían decidido, y habían elegido al Señor Zelaya
2º A los golpistas no los había elegido nadie
3º No decían que Zelaya había firmado una carta renuncia antes de salir del país ? burda mentira, no se acordó de esos detalles Señor Ibañez cuándo redacto su comentario?
4º Oculta el hecho que la OEA tiene que rechazar un golpe de estado sea donde sea, pues de lo contrario le esta abriendo una puerta a los golpistas que siempre están al acecho en cualquier país y que además es por eso que es imposible que la asonada golpista tenga éxito, por eso que tiene sus días contados, cualquier persona demócrata lo tendría muy claro, a usted se le pasó este otro detalle?
5º El señor Zelaya tirano? otra vez desenfocado señor Ibañez? El ladrón detrás del juez
También se olvidó que el señor Uribe cambió la constitución para reelegirse ( tengo entendido que compró algunos votos) y ahora quiere otra vez ser presidente? En cuánto a Chávez, en buena hora surgió para decirle al señor Bush las cosas en su cara , con Valentía esa valentía que nadie tubo, cuándo vimos como Bush incendiaba al mundo y nadie decía nada por miedo, el señor Chávez y otros presidentes de izquierda del continente surgieron como anticuerpos del Señor Bush, la ultra derecha una vez más se equivoca, consiguiendo efectos contrarios a los deseados

Igualmente falaces y mal enfocados los paralelos que se pretenden establecer con “la institucionalidad quebrantada” en el Chile de los 70’ (“quebrantamiento” golpista que curiosamente se inicio mucho antes de que la UP asumiera el poder y no precisamente por ella) y que al igual que con el golpe de estado en Honduras reciben el repudio de todo gobierno y de todo ser humano decente y civilizado.

“….se han levantado las voces farisaicas de algunos gobernantes y funcionarios internacionales…..” exclama, impresionado por su propia retórica, el Sr. Ibáñez

Valdia la pena aclarar que “algunos gobernantes” en realidad representa a la totalidad de los gobiernos del mundo

¿O acaso desconoce este mal informado profesor que absolutamente todos los gobiernos del mundo han repudiado el golpe y le han negado reconocimiento alguno al golpista que pretende ser “presidente?

¿Acaso no sabe que gobiernos tan contrarios al “chavismo” como lo son el de Felipe Calderón de México, o el del colombiano Álvaro Uribe (ya no digamos el de Barack Obama) tiene congeladas sus relaciones diplomáticas y económicas con el gobierno golpista?

Señor Jóse Fregoso, me sumo absolutamente a lo por usted dicho, no podría haberme sentido interpretado mejor por sus comentarios

Don Jaime Ríos Bielefeld, N°126, anda bastante perdido: no se trata de Asamblea Nacional sino de Asambleas Constituyentes, elegidas por el pueblosobreano para darse un ordenamiento constitucional democrático.

Por eso al despistado Sr. del 126 eso le parece "politburo soviético", ya que a él le gusta mucho más eso de Parlamento de 4 miembros uniformados que hace votar en un Plebiscito con voto trasparente, con Estado de Sitio, en dictadura, sin discusión, sin libertad de prensa y sin registros electorales una Constitución, la del 80, casi inmodificable y protegida por una ESTAFA electoral (el inédito y antidemocrático sistema binominal exclusivo de Chile).

En el post N°5 el ultra Sr. Blanco Pulo llama a un Golpe de Estado ultraderechista, como el de Honduras, en la Rep. Bolivariana de Venezuela.

Está muy atrasado de noticias Blanco Pulo: el golpe de ultraderecha ya se dio en Venezuela el 11-13 de abril de 2002 y fracasó estrepitosamente, como asimismo el reintento de tal realizado por la derecha empresarial venezolana el 2002-2003 por medio del paro patronal y el sabotage petrolero.

. El Presidente instalado por los golpistas don Pedro Carmona Estanga, es conocido como Pedro "El Breve" en Venezuela y huyó cobardemente, después de 36 horas de "mandato", dejando botados a sus partidarios, a Miami y después a Bogotá donde aún vive.

Y no puedo dejar pasar el chiste de la semana, emitido por un "demócrata" venezolano de apellidos Barreto Corredor en el n° 157:

"Felicito a las instituciones hondureñas que actuaron a tiempo, quizas con atropellos sin duda"

Supongo que se refiere a esas instituciones que emiten sentencias sin juicio y las hacen cumoplir a las 5 am por medio de militares encapuchados que asaltan la residencia del Presidenmte constitucional.

Atropellos "chiquititos" sin duda, los de los golpistas hondureños de ultradercha, por algo no los ha reconocido aún ni la provincia china rebelde de Taiwán o el estado sionista genocida de la ultraderecha israelí, por lo que no podrán encabezar ni menos legitimar ningún proceso electoral que algún país civilizado reconozca.

Operación Siglo XX para Michelleti.

Gracias Sr. Ibañez por compartir y expresar el sentir de la mayoría de los hondureños. Manuel Zelaya incurrió en la ilegalidad, eso es un hecho. Todas y cada una de las acciones de Zelaya iban dirigidas a entregar el país al bloque socialista de América Latina; eso es innegable para cualquiera que no pretenda desafiar a la lógica. Es extraño, pero parecería que la condena internacional de los gobiernos y organismos es más en base a forma que a esencia. Para la mayoría de los hondureños que nos toca vivir este momento, la forma de las cosas es impermanente; sin embargo la esencia siempre permanecerá intacta. Saludos a ese gran país Chile.

No es de extrañar que conservadores como Ibañez intenten inutilmente justificar y argumentar con un retoricismo vacuo y pueril que como representantes de la clase empresarial entienden como "Estado de derecho". Al menos se esfuerzan, no así los que acusan de "guaripolas", los que no son más que una zuela del bototo totalitario...

El punto es que todas las acusasiones en contra del presidente Zelaya son absolutamente falsas.No vulneró ningún artículo de la Constitución sacralizada por los militares de 1982. No pretendía prolongar el mandato ni organizar ningún referendum. Se trataba de sondear la posibilidad de una convocatoria a una Asamblea Constituyente para estudiar una reforma a la Constitución. No hay artícvulo de la Constitución hondureña que prohiba al presidente consultar a su pueblo. Entonces todos los "argumentos" pseudoconstitucionalistas no son más que una expresión compleja de la lucha de clases soterrada que se da en aquel país bananero (rótulo puesto por los propios gringos)en que al decir de los escribanos empresarios de los años 30, un diputado hondureño cuesta menos que una mula...

¿Qué ha ganado Honduras tras el tutelaje de USA?. 70% de sus exportaciones van al imperio (no hablemos de maquinarias o mercancias con gran valor agregado: sólo plátanos, café, azúcar...).800.000 hondureños emigrados. 40 % de las maquiladoras (explotación descarada de trabajadores, hombres y mujeres)en zonas francas de USA. ¿Estado "libre"?.14-15 familias poderosas, corruptas, con enorme poder político, económico y mediático,han privatizado Honduras. Ellos redactaron la Constitución de 1982.60% de la población está por debajo de la línea de pobreza, un tercio bajo la línea de extrema pobreza y un desempleo de 30%.Interesante país con vista al desierto real del neoliberalismo...

Zelaya es un latifundista. No lo olvidemos. Ha sido calificado como un "traidor a la clase". Tan sólo jugó a ser un liberal que aumentó el salario mínimo en 50%, bloqueó privatizaciones de empresas públicas, integrar el ALBA. Finalmente Zelaya alguna vez afirmó: "la pobreza no se acabará hasta que las leyes no las hagan los pobres". Suficiente para la clase oligárquica. Había que sacarlo de la insanía profusa de democratizar lo indemocratizable para las derechas del mundo.

El resto es mero ejercicio con vocación de el ser y la nada en el estilo de los Vargas Llosa...

En el post 176 tenemos una muestra que revela el papel del sector enriquecido comunidad sirio-palestina en el golpe hondureño.

Ewl gobierno de facto acaba de desnacionalizar el canal estatal 8 y se lo entregó, como acostumbra ese tipo de gobiernos, a un empresario de ese sector de apellido ASFURA.

El laureado poeta y dibujante hondureño Allan MacDonald, detendo después del golpe ultraderechista y hoy en la clandestinidad en Honduras, menciona el papel de las "elegantes muchachas árabes, con sus lentes Gucci y ortodoncias y cirugías plásticas made in Miami o Houston" en las marchas golpistas de la burguesía, sirvientes y guardespaldas de "las camisetas blancas".

El poema muy bien ilustrado por el mismo Mac Donald está en los kioskos chilenos, en la contraportada de la revista PF que se vende hasta hoy (mañana sale otro número que seguramente traerá una nueva colaboración del reconocido artista hondureño).

Es curioso lo que ultraderechistas como don Adolfo Ibáñez entienden por "Estado de Derecho". Eso es más bien un "Estado de Derecha" protegido por las conocidas leyes "del embudo" y "de Moraga".

Uno de los preceptos básicos de un Estado de Derecho es que se cumpla con el aforismo jurídico de: "las cosas se pueden deshacer tal como se hacen".

Tanto en Chile como en Honduras eso estánegado por los póderes fácticos y las constituciones impuestas. El caso de Chile es clarísimo: la Constitución de 1980 fue aprobada en un muy dudoso Plebiscito, celebrado en dictadura y con Estado de Sitio, (11.09.1980) y maquillada a medias por la dictadura, la UDI-RN y la pusilánime y entreguista cúpula concertacionista en otro Plebiscito (muy olvidado), acordado y desinformado pero al menos con registros electorales, celebrado
el 30.07.1989.

Pues bien en ese Plebiscito los tres "acordantes" eliminaron la posibilidad de reformar la Constitución vía Plebiscito, sea de origen Ciudadano o Presidencial.

Sólo se puede hacer vía Parlamento, si el Parlamento por dos tercios se lo impone al Presidente, lo que con la estafa binominal vigente, que le asegura el empate parlamentario a una minoría de hasta el 30-31%, es una ficción política.

Don Adolfo, yo vivo en San Pedro Sula y he vivido la administarcion Zelaya. Aunque escrito a distancia, su articulo es muy certero sobre lo q sucedio aqui. Si Ud se fija, todos los q acusan de golpistas al gobierno interino solo hablan del 'golpe', o sea la madrugada del del 28/junio. Pero nuca mencionan nada de los abusos q Zelaya cometio durante mas de un año. Zelaya hace lo mismo, solo vocifera 'golpe, golpe!!!' pero nunca habla de sus ilegales y subrrepticias maniobras continuistas. Ojala q la prensa chilena lo cuestione sobre por q vuela en avion venezolano, con pilotos venezolanos y cuenta de gastos de PDVSA. Sera q Chavez es muy altruista? Por otro lado, independientemente de cual lado este uno, esta crisis se pudo haber resuelto con serenidado de no haber sido por el pesimo manejo q le dio desde el inicio su compatriota Insulza.

Opino que la destitución del ex-Presidente ZELAYA por parte de los otros poderes del estado fue legalmente impecable. La condena de algunas cofradías políticas parece fundamentarse en lo antidemocrático del horario, al despertarlo tan tempranito y que mas encima, supuestamente lo embarcaron en piyama.
Si yo llegase a ver una FOTO CON PIYAMA, naturalmente que estaré dispuesto a reconsiderar mi opinión !!!

Ante el triste espectáculo del defenestrado presidente de Honduras Manuel Zelaya, que prefiere incendiar su país para recuperar la presidencia, de la cual le quedaban sólo siete meses, quisiera recordar el gesto del padre de nuestra República, el general Don Bernardo O’higgins Riquelme (cuyo natalicio recordamos hoy), de renunciar a su cargo como Director Supremo ante la perspectiva de una guerra civil en Chile. Un gesto que lo llenó de honor y que fue uno de los actos más elocuentes de su amor por esta patria y de su desprendimiento sin límites. Por favor que alguien lleve este pedazo de la historia de América al desdichado Zelaya y a los demás jefes de estados de UNASUR, que pretenden seguir al mando, aunque se incendie América.
El 28 de Enero de 1823, ya renunciado, O’higgins se dirige a los asistentes y a los nuevos miembros de la Junta que lo reemplazaría en el cargo, y pronuncia su famosa proclama que finaliza con estas nobles palabras:

“Que se presenten mis acusadores. Quiero conocer los males que he causado, las lágrimas que he hecho derramar. Salid y acusadme. Si las desgracias que me echáis en rostro han sido, no el efecto preciso de la época del poder sino del desahogo de malas pasiones, esas desgracias no pueden purgarse sino con mi sangre. Tomad de mi la venganza que queráis, que yo no os opondré resistencia. ¡Aquí esta mi pecho!".

Cuenta la historia que los presentes impresionados, lo despidieron con un ¡Viva O’higgins¡

Le encuentro toda la razon.
Estos grupos son expertos en distorsionar la verdad, Estados Unidos a caido en la la trampa de creerles a los distorsiandores.
El grupo de Zanaganos de la OEA de hoy hacen exactamente lo mismo.
Lamentablemente el Gobierno de OBAMA en USA va por un mal camino ya que tiene ideologias contrarias al resto de la Poblacion. En este minuto en USA OBAMA no ha hecho nada con sus paquetes de fincieros para salvar la economia de USA. Al contrario la pobreza camuflada se nota.
Estos gobiernos socialistas son todos camuflados y expertos en la distorsion.
La mano de Rusia en America se encuentra latente hoy en dia. Rusia aun no ha podido resolver so extrema pobreza de decadas.

Si, ya sabemos... podemos además proponer una democracia tutelada y un gobernante elegido por la gente, pero sometido a la opinión de un Consejo de Seguridad Nacional de comandantes militares, que podria vetarlo cuando se aparte de los "tradicionales modos". ¡Qué estupidez! ¿por qué se continúan publicando estas aberraciones?

La institucionalidad y las "faltas" a la Constitución no se combaten con Golpes de Estado. El Presidente electo pretendía llamar a un Referendum (como Allende) y fue derrocado antes de que lo lograra....