Chile, ahora más que nunca, debe desmarcarse del resto de paises en Latinoamerica, que alentados por Chavez, nos estan llevando a la decada del 60, con un discurso que alienta la lucha de clases,traspasa la ley y posibilita golpes de estado como el de Honduras.

Chile debe ser ejemplo para el resto de como se hacen bien las cosas, y cual es la manera adecuada para lograr bienestar comun.

Si esto ocurre asi,nos vamos a destacar fácilmente,sin necesidad de realizar campañas propagandisticas.

Tiene mucha razón, señor Ampuero, especialmente en su último párrafo.

Los chilenos aún no logramos entender que al turista del primer mundo no le interesa ver grandes y modernos edificios, ni autopistas y menos pasear por "Malls". Ellos nos dan cátedra en eso y además cuidan mucho su patrimonio arquitectónico.
Por el contrario, prefieren lo auténtico y típico de nuestro país y que no se encuentra precisamente en Santiago.
Estoy segura que un "gringo" disfruta mucho más viendo un horno de barro en lugar de visitar lo que ahora llamamos siúticamente "strip center".

Por esta razón, lamento el abandono en que se encuentra Valparaiso, un puerto realmente hermoso y con gran historia.

El problema bien expuesto por Ampuero proviene del socialismo chileno, apátrida, neciamente internacionalista y autoconsiderado propietario del país, para quien los éxitos, que entiende no son suyos, los averguenzan ante sus pares latinoamericanos.
Este es quizás el motivo principal por el cual deben dejar definitivamente y para siempre el gobierno. Sin éste socialismo primitivo y retardante, Chile puede tener un largo período de alto crecimiento, y un aumento concreto de la tasa de felicidad de los chilenos.

13-08-2009 9:31:51

Antes que nada, espero el talentoso comentario que nos brinda a diario, don José Fregoso.
Carlos Domeyko Vigneaux

Es muy cierto lo que se dice aquí..Yo he vivido un cierto tiempo en USA, y muy raramente he encontrado a alguien que más o menos tuviera una idea de dónde está Chile, y menos aún que pudiera señalar algo característico nuestro..

Para los yankis, Latinoamérica es fundamentalmente Mexico, Brasil y Argentina.. A nuestros vecinos los ubican enseguida por el tango, Buenos Aires, los "bifes de chorizo" y hasta por la guerra de Malvinas..
Y en Europa, tan futbolera, les agregan el nombre de Maradona..

Creo que deberíamos hacer hincapié en la isla de Pascua, en el país del fin del mundo, en los vinos excepcionales, algo así, de lo contrario nos confunden con Bolivia y Perú.

Cito a un blog en el que se menciona la forma en la que los japoneses tratan la imagen de Japón:

"Tatemae vs Honne

Tatemae significa algo como "la cara oficial del asunto". Honne significa algo como la realidad, o la verdad interna. Si al llegar a Japón entrevistas a un local al azar, negará que en Japón existan problemas, te dirá que allá todo es perfecto. Te dirían eso porque Japón debería ser perfecto. Oficialmente, Japón es perfecto. Eso es tatemae.

Si te vuelves amigo de algún japonés y le preguntas sobre los problemas de Japón, ahí sí empiezan a hablar. Sólo cuando hay confianza. Entonces te cuentan sobre la corrupción, baja natalidad, presión social, etc. Eso es honne."
http://simonenjapon.blogspot.com/
2008/06/japon.html

Ojala en Chile entendieramos (al igual que los japoneses) que la ropa sucia se lava en casa, y que el pasado sólo sirve para aprender de el y no volver a repetirlo, lamentablemente mientras la gente que vivió el golpe de estado siga resentida (tanto derechistas como izquierdistas), seguiremos proyectando que somos un país dividido. Los blog del mercurio son un claro ejemplo de esta problemática.

Hay una enfermedad mental, a la que podríamos denominar "ideologitis", que está afectando visiblemente a personas que opinan en estos blogs. Es fácilmente perceptible a simple lectura y esta ocasión no es la excepción.

En lo que al autor expone, comparto la opinión del post 2. Una cosa es la IMAGEN que uno pretende o pretendería que los demás tengan de uno y otra la REALIDAD.
Realidad tanto de cómo es la vida por aquí y no hay por qué deformarla, ni edulcorarla siquiera, porque el resultado sería aún más perjudicial. LO que hay que hacer en este caso se cambiar la realidad (que deba cambiarse) para que proyecte entonces una imagen acorde.
Y realidad también en conocer qué es lo que buscan los turistas por estas latitudes; algo que puede no coincidir con lo que uno desde aquí piensa que buscan.
Existen profesionales idóneos en turismo que pueden ser convocados; más aún si ello se costea con fondos públicos.
Y también existen profesionales de la sicología (...y la siquiatría), para tratar patologías como la ideologitis.
En los dos casos, Chile saldrá más que beneficiado.

13-08-2009 9:40:00

Un solo comentario. El Palacio de La Moneda, símbolo de la casa de gobierno, se encuentra rodeada de barandas metálicas, decenas de carabineros por doquier, tránsito peatonal, discretamente restringido, estatuas sin destino, plazoleta de cemento al frente de su entrada por la calle Moneda, perros guardianes y de los otros turisteando, palomas ensuciando por aquí y por allá, se cerró El Hotel Carrera, lo mismo sucedió con el Edificio de Correos, y para terminar un museo de dudoso y extravagante gusto, que no continua con el estilo colonial original, plagado de estudiantes gritones y mal educados, que no respetan la tranquilidad de un espacio reservado al arte en todas sus dimensiones.
Carlos Domeyko Vigneaux

Para el turista internacional Chile tiene tres referentes:

1. Torres del Paine.
2. San Pedro de Atacama
3. Isla de Pascua.

El resto somos arroz graneado.

No se preocupen. Siempre pueden decir que están al lado de la Argentina.

No hay que preguntarse mucho por que se llena el Valle de la Luna o el Valle de Elqui.Pocos, pero llegan. Y mucho menos Machu Pichu y el Cuszco, donde si que llegan muchos.

Una gran columna del señor Ampuero. Me gustaría agregar solamente que Chile como país ha cometido el error de mostrarse al mundo como un país de playas y palmeras, sin considerar que nuestras playas son peligrosas y el mar helado. Frente a ello, un norteaericano o europeo, prefiere ir al Caribe, ya que le queda más cerca y es un destino probado. La imagen que Chile debiera proyectar al mundo, a mi modo de ver, debe ser radicalmente distinta, un país con un clima templado y bellezas naturales como el Desierto con sus cielos despejados, los volcanes, lagos y glaciares, torres del paine, atractivos que sólo son conocidos en el extranjero por unos pocos aficionados al turismo aventura.

Mr. Schmidt (Nº 10)...
La envidia, la envidia...

Siento decirlo una vez más pero desde el exterior y salvo para una élite financiera que únicamente sólo le interesa el capital,Chile no tiene personalidad. Sólo se solucionará, estoy convencido de ello, en la siguiente generación cuando se supere lo "ideologizada" que se encuentra la presente generación, en que o votas a un grupo de partidos multipolar en que lo importante es el poder y nada más o votas una alternativa fascistoide, una derechona arcaica que ve marxistas por todos lados y el que no es de sus ideas es antipatriota..., pero también si queremos tener personalidad hay que dar la impresión de estar unidos , ser felices con lo que somos y tratar de mejorar, nada de imitaciones, ser auténticos es lo que da personalidad, decir que somos los ingleses del barrio es demostrar lo infelices que somos no viendonos de ese modo y eso no vende, no hay peor campaña publicitaria que demostrar lo contrario de lo que se quiere, nos tenemos que amar más como país, estar orgullosos de ser lo que somos con nuestras peculiaridades pero no mintiendo.

Hay que promover las fiestas de Ritoque... mañana llegarán 15.000 estudiantes top del país a disfrutar de la misma... no hay salud !!!

A don Daniel Donoso Uribe

[ N° 6 ]

"Tatemae vs Honne"

"Ojala en Chile entendieramos (al igual que los japoneses) que la ropa sucia se lava en casa, y que el pasado sólo sirve para aprender de el y no volver a repetirlo, lamentablemente mientras la gente que vivió el golpe de estado siga resentida (tanto derechistas como izquierdistas), seguiremos proyectando que somos un país dividido. Los blog del mercurio son un claro ejemplo de esta problemática"

Muy interesante el comentario de don Daniel y también opino que El Mercurio deberia elegir mejor a sus articulistas de tal forma de elevar el debate y no caer en discusiones esteriles "patrioteristas" y "politiqueras".

Lo que debe hacer Chile es complementar su turismo con Perú y Argentina. Isla de Pascua es un item aparte: forma parte de una gira más propia del Pacífico que sudamericana.
En lo demás, no conectar la posible visita a Atacama como un recorrido alterno al Titicaca y Cuzco y/o con Salta y Jujuy es un error gravísimo.
Lo mismo Torres del Paine: pensar que alguien cruza medio mundo para verla sin pasar por los glaciares de El Calafate o la mítica Ushuahia es errado. Nuestros nacionalismos no le interesan al viajero internacional. Si viene, viene a ver cuatro o cinco puntos resonantes que no están todos en el mismo país. No hace 10000 km. y evita hacer 100 más por no cruzar una frontera. Como todos los esfuerzos de promoción van dedicados a que el viajero venga "acá" pero no conecte con "allá" , fracasan.

Roberto:

No hay que olvidarse que la imagen timorata de Chile y que solo se acuerden en Europa de Allende, de Pinochet del Golpe y nada más, se debe a que en estos ultimos 30 años ha habido un montón de frescos que han recorrido el mundo repitiendo como loros estos puros temas y de esa forma vivir a costillas del Estado y de todos los chilenos hasta el día de hoy.

Pero en todo caso no se preocupe, cada dia tendremos menos turistas. La delincuencia de los jovenes idealistas y los atentados y ataques de los mapuches revolucionarios que nos ha dejado estos 20 años de Concertación, harán que cada día menos gente quiera visitarnos.....

Tranquilo Sr. Ampuero, no se preocupe.
No necesitamos a los turistas americanos o europeos.
Estamos con el arco iris y la alegria en pleno.

Absurdo, como si la imagen que se tiene de Mexico, Argentina, etc. fuera efecto de una campaña de marketing o publicidad, de un esfuerzo organizado, con un objetivo pre determinado. La verdad es que la imagen que hay de Mexico, Argentina o de otros paises corresponde simplemente a lo que los paises son. Lo demas es un positivismo trasnochado y fantioso.

Don Roberto:
El enfoque está errado.
Nuestro país se debe concentrar en lo que es y no en parecer. las personas que llegan o pueden llegar a Chile desde muy lejos, por lo general, son gente informada e inteligente.
Chile será internacional cuando tengamos chilenos (como ya hay algunos pocos) insertos en las conversaciones globales.
Chile será turístico cuando tengamos un turismo de calidad.
La imagen vendrá por añadidura.
Quizá una frase que logre atraer a espíritus buscadores es "descubra el misterio del país más austral del mundo".
La imágen comercial la construyen los hombres de negocios, honrando los contratos y ofreciendo buenos productos.
Durante muchos años, la imagen de Chile fue propagada por personas exiliadas con una gran carga de resentimiento y hoy cosechamos una visión distorsionada y triste. Afortunadamente los años han hecho su trabajo.
El rubicundo esposo gringo de una sobrina me explicó que lo que más le llamó la atención de Chile es que puede tomar agua directamente de la llave y caminar por la calle sin que la gente se de vuelta a mirarlo

Es que la imagen que Ud. dice que prevalece, es la que han repetido desde 1973 sus ex compañeros de ruta, como el PC, el partido socialista la DC y un "cuantuhay" de grupúsculos extremistas. Es un poco la perorata de la presidenta, cuanda sale afuera y es el manido discurso de muchos honorables y "dirigentes sociales" que son invitados por entes extranjeros.
Si con esto pasa lo mismo que la imagen que, en parte, aún se tiene de parte del pueblo mexicano: la que por tantos y tantos años difundieron producciones de películas del far west y series de monitos o caricaturas, que aún se ven en nuestra pantalla chica.

Chile es un país conocido a lo largo de Latinoamérica y con diferentes reacciones que van de la admiración al desagrado. En el resto del mundo es poco conocido por el ciudadano medio, tal como los chilenos sabemos poco de, por ejemplo, Benín.

Entre los acomodados que pueden aspirar a viajar al extranjero y que tienen una cultura un poco más sofisticada, pero orientada al consumo masivo, Chile no les interesa. Al turista “especializado”, al que por ejemplo le interesa la pesca con mosca o el que desea esquiar “off season” les encanta los ligares de Chile que visitan.

A ningún turista con camisa hawaiana le interesa Santiago como alternativa a Venecia o Florencia y en este caso de Santiago aplica el eslogan en inglés que se refiere a ciudades grandes “if you’ve seen one, you’ve seen ‘em all”. Viña del Mar no es alternativa para Cancún, Bali o las bellezas de Tailandia.

Seamos humildes y comprendamos que primero tenemos que construir, pero no necesariamente edificios, sino cultura y respeto hacia otros seres humanos, antes de convertirnos en anfitriones del mundo.

Posteado por:
Carlos Sepúlveda Soruco
13/08/2009 11:26
[ N° 21 ] "El rubicundo esposo gringo de una sobrina me explicó que lo que más le llamó la atención de Chile es que puede tomar agua directamente de la llave y caminar por la calle sin que la gente se de vuelta a mirarlo"

Eso era antes don Carlos. Ahora tienen que andar mirando para todos lados para que los jovenes idealistas no los aslten y cogoteen.

Don Ulrico(17) Interesante su acotación. ¿Podría redondearla un poco más, citando a vía de ejemplo un par de ofertas turísticas argentinas que incluyan al mismo tiempo algunos lugares de interés en Chile ?
El cuento de la "picana" (quizás demasiado antiguo y desconocido para la mayoría) grafica algo útil de tener en cuenta en la materia de la columna. Para promover el turismo lo primero que hay que preguntarse es: Qué puede atraer a los turistas que los convenza a venir a Chile ? Lo más probable es que exista un sinnúmero de respuestas atendido los distintos países de origen, las características (generales)personales de los grupos a los que va dirigida la oferta, etc. es decir, tratar de averiguar qué puede interesarles más a ellos y no lo que Chile crea que les puede gustar porque nos gusta a nosotros. Lo poco que he conocido del extranjero, me lleva a asegurar que el estupendo clima de Chile, difícil de encontrar en otras latitudes; la cercanía de Cordillera y mar, (nieve y playa) el desierto de Atacama (El más seco del Mundo)la Isla de Pascua; la gastronomía criolla son algunos de los elementos y lugares que pueden servir de polos de atracción para desarrollar en torno a ellos atractivos paquetes turísticos. Pero para que ello pueda tener exito, se necesita desarrollar una cultura interna que permita otorgar buenos servicios, impida el abuso hacia el turista, vaciar en lo posible las calles de delincuentes, etc. de tal manera que cada turista se transforme en un publicitador independiente de las bondades de nuestro País. Casi siempre una "sandía calada" se vende más fácil que una bella y nunca abierta.

Cito el párrafo de don Roberto:

"No existe en América Latina una historia nacional reciente más exitosa —transición democrática con crecimiento económico y estabilidad política, reducción de la pobreza, oposición constructiva— y peor narrada que la nuestra. Afrontamos un problema con “el relato” que hacemos de nosotros mismos al mundo, algo que tal vez emerge de nuestra identidad y autopercepción. No hemos sabido convertir en imagen internacional ni lo que somos ni la modernización de los últimos 25 años, ni tampoco proyectar nuestra diversidad geográfica y cultural. Probablemente, en esto sigan perjudicándonos hasta hoy efectos de las justificadas denuncias contra el régimen militar; la morosa reconciliación verbal de la izquierda concertacionista con el libre mercado, que abrazó después del cepalismo y la utopía estatista, y los evidentes anticuerpos que a ratos crea nuestro éxito en la región."

En innumerables columnas, el señor Ampuero ha reportado como importantes y trascendentales hechos menores de la vida nacional, dándole categoría relevante a su obsesionante actitud de hallarlo todo malo, como si fuésemos, todavía, un país remoto, que vive en la época de las cavernas. Si él ahora demanda que "a Chile le urge proyectar imagen internacional", pues entonces, en su oportunidad, debió admitir, con hidalguía, el buen pie en que su patria se encuentra, donde nadie se muere de hambre (no comemos rico, pero comemos). Porque se puede ser un fanático militante de la Alianza por Chile, pero no ciego, sordo y mudo. Crítica que también se la endoso al señor Piñera, "especialista" connotado en considerar todo malo, como si este país no tuviese identidad propia y significativos logros, como si Chile fuese un soplo al viento, la nada misma, un invento macondiano, la peor pesadilla. Entonces, señor Ampuero, hay que ser consecuente y memorar mucho antes de escribir, para no dar la impresión de que ahora usted adora con júbilo lo que antes quemó en estas columnas.

Discrepo del senor Ampuero en varias de sus aserciones. En primer lugar, Chile nunca sera un paraiso turistico. El 99% de los turistas masivos quieren playas templadas, cerveza barata, mucha entretencion, y ese no es el perfil de Chile (ni estoy seguro que queramos que sea). Es como si los Suizos o Noruegos esperaran tener el mercado turistico de Espana o Italia. Imposible. Chile puede capturar un segmento del turismo, que ademas esta dispuesto a gastar mas, pero nunca sera un destino masivo como pueden ser Mexico, Brasil o incluso Buenos Aires, centro mundial del turismo gay de bajo costo. Tampoco es cierto que los extranjeros no conozcan a Chile. Mucha gente en USA (donde vivo)y en Europa (donde voy con frecuencia) sabe de los exitos y diferencias de nuestro pais. El asunto es que tampoco somos tan diferentes de A.Latina como nos gustaria y las similitudes con el resto de la region son bastantes (o las diferencias no son suficientes como para diferenciarnos). En lo que si concuerdo es que no explotamos suficientemente algunos recursos, como Valparaiso, Neruda, Isabel Allende. Tampoco nuestro pasado politico (mucha gente visita al museo del holocausto, la casa de A.Frank o los campos de concentracion nazi). Pero de ahi a ser un GRAN destino turistico, muy dificil. Pastelero a tus pasteles.

En paises escandinavos y paises bajos cada vez que esas comunidades observan un asalto a personas o locales comerciales los policias les indican a los ciudadanos:"déjenlos que roben y no intervengan, son chilenos y esos actos son parte de sus costumbres".
Los izquierdistas las denominan actos de reclamo social.

todas las "madrecitas" que viven fuera del pais, desde que los "becaron" para irse a vivir, en paises desarrollados con excelente calidad de vida y educacion,(obviamente paises no comunistas, donde se fue el 99%), se han encargado de crear esta vision del pais, ahora si ademas le sumamos a la presidenta jugueteando con chavez en las fotos oficiales y corriendo como desaforada a ver a su idolo castro.......que nos queda?

uno mas del monton de los bananeros de sudamerica.

Esto me recuerda cuando se hizo la feria en Sevilla y Chile llevó su iceberg, la mayoría de los europeos pensaban que Chile era un país de clima tropical como la gran mayoría del latinoamérica.

Tomando el tema central expuesto me referiré a la imagen que se proyecta y no al tema de "lo que (no)tenemos".

En este punto: Cuanto sabemos de París, Barcelona, Tokio, Nueva York, etc, etc. por la litratura, el cine, la música, y, en general, las artes???

Y nuestros artistas: ¿A que se dedican?

El propio Roberto Ampuero, que tiene la suerte de ser publicado en el extranjero, ¿Que imagen presenta de nuestro país?

Y en el cine, sin tener una gran vitrina y menos una industria, ¿Que imagen de nuestro país muestran nuestras películas más "exitosas" como Tony manero o recientemente La Nana?

Sr. Ampuero, antes de hacer crítica, debiera Ud. ponere la mano e el corazón y hacer autocrítica. darse cuenta que ud. está en el centro del problema, y ha contribuido a su causa. Después, con las manos limpias, entra al juego.

Fair play le llaman.

Saludos.

El Estado debe invertir en el Chile que se promociona en el exterior y hasta el presente, los entes encargados como Pro-Chile y a travèz de la Cancillerìa no han hecho bien su PEGA.

A veces envidia ver como otros paìses de Latinoamèrica, que estàn a años luz del nivel que solo los Organismos econòmicos internacionales reconocen en Chile, invierten mucho màs que nuestro paìs en promoverse...

Ojalà que los electores a propòsito de este tema,no cometan el error de seguir las aguas nefastas del llamado " progresismo " a que estàn forzando a Frei, los Girardi, Navarro, Auth, Escalona y otros...

Afortunadamente, esas aguas seguiràn otro curso y es el que se materializarà con la alternancia, que significarà el triunfo de la Coaliciòn por el Cambio en Diciembre...

Efectivamente un eventual triunfo de la derecha es el retorno al pinochetismo.

Ninguna de las anteriores promesas electorales de Pinera, pudo pasar las condiciones de sus socios de la Alianza, por lo que difícilmente va a ser esta, la ocasión de hacerlo.

Señor Ampuero:

Creo que el señor Juan Green (20) está en el camino correcto: cada país es lo que es y s3e proyecta según su historia, fortalezas y debilidades. la simple publicidad no puede construir un "país imaginario", solamente se limita a potenciar lo existente o mostrar lo que no se ha visto.
El gran problema que siempre ha tenido la "imagen de Chile" es que los propios chilenos tenemos miedo o vergüenza de mostrar lo que somos: por eso, la mayoría reniega de su historia colonial (claro, nos conquistaron puros andaluces, no más) del pasado étnico (puros indios políticos, no más. No se comparan con los Incas y Aztecas) no se valora la comida (es una copia de españa y más mala que México, las playas "dan rabia" no no parecerse al Caribe. Nosotros, los propios chilenos minimizamos lo que tenemos porque aprendemos a sentirnos menos que otros países. Es frecuente considerar feo a Valparaíso y se prefiere llevar a los amigos extranjeros a los "mall" o La Dehesa, "para que vean cosas bonitas" que en el fondo, es lo mismo que ellos tienen.
En otro punto, el asunto de Pinochet y Allende no es algo que aterrorice a los países, sino que provoca curiosidad. No quita ni pone. Gracias al comercio se sabe de los vinos chilenos y como dice otro señor, de los lugares top de Chile: El desierto de Atacama, Las Torres del Paine e Isla de Pascua. Esta última, a veces la gente se sorprende que sea chilena por la diferencia cultural. Chile no está tan perdido, considerando que la mayoría de los extranjeros creen que toda latinoamérica es algo similar y ven pocas diferencias. En cuanto a miedos, más les da el narcotráfico y secuestros: Colombia y ahora México.

Ausencia de tradiciones
NO TENEMOS UN
PASADO MILENARIO.
Quizá el error de nuestros gobernantes subayace en que, despues de encandilarse con Europa, hayan pretendido hacer de Chile un país "europeo" ¡El disfráz no nos ha quedado nunca!
La desventaja de Chile, pienso, radica en esa pretensión, hecho que se advierte en un racismo torpe, un odio a sí mismo.¿No nos gusta nuestra cara? ¡No nos aceptamos pues queremos ser lo que no somos!
Ý comparo: México y Perú han sido asiento de culturas milenarias a la que sus gobiernos y sus ciudadanos le rinden homenaje de admiración. Se presentan al mundo como países antiguos, como sociedades existentes muchos siglos antes de su formación como repúblicas. ¡Al turista le fascina el pasado, el misterio y las respuestas al presente y al futuro.
¿Tenemos pasado? Si es así,nos hemos propuesto parece enterrarlo y no descubrirlo. Y es hora ya de desenterrar tambien nuestras tradiciones, de promocionar lo que nos dió Natura como lo hacen los paises que no se "sienten europeos".
Argentina, tierra de inmigrantes,no tiene ése complejo. No es valse vienés.: es tango. México es azteca y es Acapulco. Perú es gastronomía y es Machupicchu. Brasil es "o mais grande do mundo". Definamos: ¿Qué somos nosotros?

Desde que el excelente Ampuero, llegó a la claridad, siempre nos comparte un poco de su renovada visión.

Le da en el clavo. El tono lastimero, estúpidamente "avergonzado", por no haber alcanzado a colgar militares y encerrar a todos los partidarios del Gobierno Militar y además, verse abligada a superar el subdesarrollo por medio del modelo capitalista, no ayuda a crear en el exterior una imágen sólida y optimista de país.

Súmele los buenos chicos que fueron acogidos en diversos países del mundo y que viven literalmente en el pasado, siguen hablando contra los "pinochetistas" y aún contra la Concertación, por no haber podido bañar en sangre de venganza las ofensas que le infirió el pasado régimen, cosa que enseñan a sus hijos, a los pobres extranjeros que los acojen y que ya están hasta la tusa con ellos.

Eso es lo que nos pasa. Ayuda mucho finalmente "la recolección de sangre" a que el Gobierno llama por los medios, coincidentemente en medio de la campaña eleccionaria. No hay salud.

Respecto a otro tema, una de las cosas que espanta el turismo masivo en Chile son sus altos costos. Ya es caro llegar a Chile desde EEUU o Europa por la lejanía. A eso sumemos lo caro que son los hoteles en las zonas turisticas que aqui se mencionan. Los mismos operadores turisticos enfocan sus ofertas a un nicho exclusivo.

Es por lo mismo que también gran número de compatriotas prefieren pasar sus vacaciones fuera de Chile (me incluyo): Por decir, en el verano pasado me fui con mi señora a República Dominacana, me gasté por persona $100.000 diarios en un hotel todo incluido, incluyendo pasaje impuestos y chucherías. En cambio el verano del año anterior gasté practicamente lo mismo aca en Chile, pero con la diferencia que no tuve que viajar hasta allá.

Sr. Ampuero una muestra de lo que plantea es la imagén que Chile mostrará en China en la próxima feria mundial...

Cuando el tema que los Chinos pidieron fue la ciudad para el futuro...

Nosotros los vamos a instruir en todos los problemas que hay en Chile con la ciudad, gran aporte...

contaminación, delincuencia, desigualdad, etc...

Y dejamos de lado mostrar las soluciones que hemos encontrado y que nos destacan en el mundo, muchas de las cuales ya se han exportado a otros países, con exito, sin embargo no les tenemos fe, y solo elegimos mostrar los problemas, otra gran oportunidad perdida...

Que puedo decir... Chile debe tener como prioridad convertirse en una potencia turistica. Basicamente porque es un producto renovable, no invasivo y potenciadora de todas las demas ramas productivas del país (construcciones, servicios, educacion, salud, banca, entretencion, transporte, restaurantes, y un largo etc). Así podriamos erradicar plagas productivas como la maderera o la del salmon que solo traen perjucio a nuestro entorno. Chile tiene todo para hacerlo. La pregunta es... por qué no se hace... Por que los paladines (hocicones) del progresismo, tan inteligentes (THING TANK), tan evolucionados, tan vivos, les da flojera usufructuar de ese diamante en bruto??? La respuesta es una: No les interesa. Ellos estan comodos administrando un modelo de commodities... traban el emprendimiento y son incapaces de enfrentar el problema mapuche dandole por ejemplo alternativas turisticas y rentables para mostrar sus generosas y bellisimas tradiciones, mitos y leyendas. En vez de eso se enfrascan en dsicusiones inutiles, atemporales y que nunca solucionaran el problema... El mapuche al igual que cualquier hijo de este pais que sea decente y trabajador, lo que necesita son oportunidades y trabajo bien remunerado si estas oportunidades se orientan en mostrar lo mejor de ellos (idioma, costumbres, cocina, artesania, cosmosvison, reliegion y un largo etc)... Ahora que decir de nuestros intectuales. Ellos son los responsables de usufructuar hasta el dia de hoy de un Chile bajo el manto de la tirania... Vean las films chilenos, sus escritores y artistas... Tamos plagados de rotos

Es increible la enorme responsabilidad de lamizquierda en todo esto y en todas las desgracias que ella misma y el resto del país, ha debido enfrentar.

Fíjense los cineastas y documentalistas, casi todos de izquierda. Con plata del estado, envían sus "obras" a festivales del mundo a mostrar una mugre de país, subdesarrollado, tercermundista, con prostíbulos, homesexuales patéticos, bares miserables, gente desnutrida y moralmente hundida, aire irrespirable, naturaleza agredida en forma indescriptible e inseguridad completa.

Aplausos y algunas lastimosas "menciones honrosas" para estos bodrios, como solidaridad con el "testimonio" que ofrece el "artista" acerca de su pobre país miserable.

!!Qué estupidez¡¡

la imagen de chile sigue anclada en el pasado por intereses politicos.
chile es un pais excepcional, isla de pascua esta entre los mas renombrados destinos a nivel mundial,los paisajes del norte centro y sur son intensos y pregnantes en cualquier imaginario. sin embargo el gobierno sigue con la misma cantinela, en ese sentido son los conservadores mas recalcitrantes que existen, quieren perpetuar la imagen de victimas, para que al mundo le de pena, y para que sigan votando por ellos, eleccion tras eleccion. El problema es que ese recurso de imagen esta agotado y la gente ya no se lo compra mas. Queremos propuestas que den un destino a nuestro pais, estamos hastiados del mismo pasado interesado que nos sirven hasta en la sopa.

Yo vi el programa y hay muchas cosas que no concuerdan por ej. la ignorancia de la gente y la pobresa notoria existente en el pais por uqe hay perros vagos por todas partes, y se ve que las personas no tienen educacion frente a eso. Segundo, en e.u. hay tantos parques, termas, riquezas naturales, cataratas de niagara, gran canon vinas inmensas en california y otros lugares, tantos mas en ese inmenso pais que recibe millones de turistas al ano que no veo la necesidad de ir a ver fomedades que no son nada que ver con chile? entre parentesis creo que el presupuesto que habia para hacer el corto era muy bajo y tenian que hacerlo ya por que habian perdido uno que habian hecho en australia creo. bueno resumiendo. me parece como siempre que chile es lo que es, un pais que cada vez tiene peores costumbres, pues esta comprobado que es uno de los paises con menos familias constituidas y eso demuestra que es de lo peor, y no nombrare nada mas, solo que estamos mal..ah no estoy de acuerdo en promocionar un pais solo por pedasitos y en forma equivoca por uqe al visitarlo es mas desepcionante.

En Arica, las compañías turísticas nuestras promueven viajes a Machupicchu (Cusco) y el cañón del Colca (Arequipa) Parece que no les interesa promocionar lo de aqui.

Todos los paises tienen algo que mostrar, por eje. Peru, Machu; Colmbia los carnavales; Argentina los bifes; Brasil las playas; Chile ehh, ahh, mmm ....

Debieramos explotar un turismo esplosivo, o sea, un pais donde puede venir cualquier pelagato, colocar una bomba, dejar la grande, y volver a su casa a contar de tan "unica experiencia".

promocionemos el turismo Aventura, dejando a un gringo parado a medio dia en el paseo Ahumada con cellular, lap-top, antejos Ray-ban

Para atraer a los turistas, propongo este slogan:

PINOCHET YA MURIO, VISITE CHILE

Entiendo que el gringo "promedio" con suerte sabe el nombre del estado de al lado.

Casi todo el mundo es igual, en todos lados gente vendiendo en las calles chucherias chinas, inmmigrantes tratando de sobrevivir,etc, el mundo eata globalizado, pero creo que lo que nos destaca, son las bellezas naturales, dificulto un pais tan bello y lleno de contrastes como el nuestro, desierto, montañas, playas, no para bañarse sino para bucear y surfear, nieve, galcaires, la atartica, los canales, Chiloe, los volcanes, Chungará, me falta espacio por favor... alimentos que dificulto existan en otra parte, carnes, pescados, mariscos,vinos, asados al palo, frutas y verduras frescas, sabores, la pesca con mosca en parajes idilicos, sin osos,,uff los que alegan que aqui no hay nada no conocen Chile,trabajo en una transnacional, con gente de afuera, mis padres Gringos y todos ellos valoran mas de lo que nosotros lo hacemos a este pais, solo hay que saber donde buscar y tal vez ahí está la trampa, poca difusión y valorar siempre lo de afuera

Totalmente de acuerdo con usted Don Roberto. Tuve la oportunidad de vivir un año en Nueva Zelanda, en donde por razones de estudio, conocí muchas personas, asiáticos, americanos, europeos y por supuesto, gente de oceanía. Cuando preguntaba si sabían algo de Chile, los únicos que me respondían algo eran los japoneses, quienes me decían que Chile tiene buen vino. Ahí es donde realmente uno se da cuenta que nuestra imagen en el extranjero es demasiado escasa, principalmente al escuchar a estas mismas personas como saben de Machu Picchu, de la samba, el tango.
Esto lo vengo escuchando hace muchos años, yo me pregunto ¿Qué sucedió con la marca de chile, "Chile: All ways surprising"? (iniciativa generada por Prochile)
Si alguien me pudiera explicar lo agradecería.

Sr. Villalobos, nro. 25: Las hay, y puede haber mas. Los cruceros - que incluyan o no Antártida - combinan "fiordos chilenos" - impagables - con recalada en Ushuahia - ciudad fin del mundo - y en el Atlántico Península de Valdes y avistamiento de ballenas.
En la región de los lagos y los bosques es muy común circuítos cruzados. En particular Chile tiene más oferta termal a esa altura. Valparaíso-Santiago-Mendoza, aunque a ambos lados haya cosas similares (rutas del vino, etc...) se complementan en: 1) El cruce mismo de los Andes, de por sí un atractivo 2) Variación de oferta gastronómica y de vinos también 3) Shopping, porque según sea el cambio es más conveniente uno u otro. 4) El circuíto de montañismo internacional tiene epicentro en el lado argentino, en el Aconcagua. Pero los montañistas pueden estar en un fin de semana en una capital nacional, Santiago, y junto al Pacífico.
Más al Norte, entre Tinogasta y Copiapó, hay viñas, desierto, termas, montañas. La gente cruza el Paso de San Francisco para ir a ver Laguna Verde, en Chile, y a menudo se vuelve sobre sus pasos... porque no sabe de un circuíto continuador más allá.
A la altura de San Pedro de Atacama está el Paso de Jama, que conduce a través de los Andes hasta la Quebrada de Humauaca. Los viajeros internacionales o nacionales que combinan ambos circuítos son muchos (con un breve rastreo, encontrará sus blogs de viajes) Pocos lo saben, pero pueden estar del desierto más árido del mundo, pasando por los géiseres de Tatio, los Andes, salares, ruinas incaicas hasta la jungla de altura, la nubo-selva, en dos días. Porque el oriente jujeño ya es yunga,está el Parque Calilegua. Si esto se ofertara todo junto potenciaría el turismo enormemente, pero la mecánica es ven a ver lo mío y ni te cuento lo que tiene el otro.

http://www.travbuddy.com/travel-blogs/20939/
From-Chile-to-Argentina-over-the-Paso-
Jama-Salta-43

Si los turistas de paises dearrollados vieran como el presidente del partido politico de la Presidenta le saca la madre en publico a un senador aliado....pensarían que estamos en un pais bananero o en una colonia africana..... eso es lo que hemos evolucionado en estos ultimos 20 años.

Sr. Vidal

Los paises bananeros viven principalmente del turismo.

Saludos

Posteado por:
Ignacio Díaz S.
13/08/2009 13:01
[ N° 37 ]

Tiene usted toda la razón. Soy técnico en turismo y a la gente simplemente ''no le conviene'' pasar sus vacaciones en Chile y prefieren irse al extranjero. A veces, no pasa por el tema de que no tengamos qué mostrar (porque hay una diversidad de destinos para todos los gustos en nuestro país) pero definitivamente sale mas económico irse 4 días a buenos aires, con pasaje, alojamiento, city tour, cenas show, etc.. Por aprox 300.000 p/p, o a algún all inclusive en el caribe, que gastar eso mismo 2 noches en algún hotel chileno. Los precios para el turismo nacional son altos, tanto en hotelería, pasajes aéreos, excursiones, etc. Deberíamos saber promover nuestro país en el extranjero, tanto como acá se promociona Argentina, Brasil o México, para de alguna manera levantar el turismo en Chile, y comenzar por nosotros mismos.. Aunque a veces nos cueste un poco más

Imagen timorata? Mmmm....

Posteado por:
Ignacio Díaz S.
13/08/2009 15:15
[ N° 53 ] Sr. Vidal

Los paises bananeros viven principalmente del turismo.

Saludos

Sí, pero en resorts o en recintos cerrados exclusivos, para que no se contaminen con los nativos, sobre todo cunado está plagado de jovenes idealistas.

Sr. Ricardo molina (47)

De acuerdo. Sólo agregaría: "e ignore a los sembradores de odios, que se hacen viejos en su miseria".

Este señor no conoce ni conoció nunca a Chile; su presencia aquí es un accidente.
Ni para comentarlo.

Los que hemos viajado nos hemos percatado que afuera poco se sabe de Chile, excepto por algunos más entendidos, lo primero que recuerdan es la dictadura de Pinochet, a Gabriela Mistral o Neruda, pero nada saben de la realidad que estamos viviendo. Nada sacamos por crearles una imagen de Chile sea cual fuere, si al llegar al país, se alojan en un hotel, prenden la TV. y verán los cientos y miles de crimenes y asaltos que están ocurriendo a diario, si tienen suerte no serán engañados por nosotros o ultrajados, pues si eso ocurriese no creo que vuelvan más.

Sr. Save

Ese “gringo”, al que usted se refiere, es el mismo que inventó el computador en que usted está escribiendo. Usted debe ser muy ilustrado.

acabo de leer la columna, y no me voy a tomar la molestia de leer de inmediato los 60 opst publicados. Necesito decir:

que buena columna. Que acertados los comentarios, y que buen proyecto de futuro se nos pone por delante. Chile debe mostrar su realidad, y debemos dejar de lado todo lo relacionado al golpe, la violacion de derechos humanos, y a lo que nos afecte como imagen de pais.

Por favor, entiendanme... No digo que se deje sin castigo a los que efectivamente violaron la ley. castiguen a esos. Solo digo que nos concentremos en el futuro, y hagamos crecer nuestra imagen de pais.

Ahora a leer los posts...

Equivocado, sr. Banfi [60]. Los computadores actuales están basados en el modelo de von Neumann, de los años 40. Von Neumann nació en la actual Hungría.

Que haya muchos cerebros en EEUU, la mayoría importados por lo demás, no quita que la aplastante mayoría sea de una ignorancia supina.

Imagen país?
Los turistas que llegan a nuestro aeropuerto podrán ver las riberas del Río Mapocho en su viaje a la capital.
No hay que ir muy lejos.

Los gringos no estan ni ahi con turistear Chile, si mas barato y mas rapido llegan a Europa o a algun "camping" al sur del Canal de Panama. A Chile por luca y media (USA $ 1.500.oo) o a Europa o Latinolandia por quina (USA $500) el pasaje, y en cinco horas de viaje y no todo un dia, mejor me ahorro la luca y me voy de carrete el fin de semana al Moulin Rouge de Paris. Asi piensa el gringo medio, no esta ni ahi con el "que me ofrecen" sino con el "que yo quiero" y Chile no le ofrece lo que el quiere. No hay Parada del Raton Mickey en Chile y comen fajitas mexicanas con la mano, empanadas las llaman y cosa curiosa, guerdan en sus casas una bolsa y es para ir a comprar el pan... y que simpatico ver curados abrazaditos caminando por la calle, entre ellos se llaman compadres... que manera de haber vino, creanme...

Algunos foristas sostienen que el Estado no ha hecho lo necesario, con el objeto de promover internacionalmente a Chile. Tales afirmaciones ratifican la ceguera de quienes se obstinan en considerar todo malo, a partir del retorno de la democracia. Los 50 y tantos tratados de libre comercio (apertura irrestricta al mercado externo, consolidación de nuestras exportaciones, con calidad y cantidad) otorgan mayor prestigio que las costosas campañas publicitarias en medios informativos europeos y norteamericanos. En dicho ámbito se nos conoce, y respeta, por nuestro apego a las cosas formales, a la seriedad en los negocios, a no vender productos de tercera categoría haciéndolos pasar por de primera. Los melancólicos del régimen que finó hace décadas, pueden consultar en Amsterdam, California, Londres o Sydney acerca de lo que es Chile, y se encontrarán con muy agradables sorpresas. Y ese prestigio tan arduamente logrado no es el fruto sólo de los marxistas, de la Concertación que tanto vapulean algunos, sino de todo el país. Después de esa etapa, el interés turístico viene por añadidura, como un inevitable complemento. Si Chile fuese un país plagado de empresarios y gobernantes irresponsables, ¿quién querría tomarse la molestia para viajar al rincón extremo del mundo, donde los aviones no despegan a destiempo, las enfermedades tropicales atacan sin misericordia, las carreteras son pésimas, la hotelería antigua, la policía corrupta? El prestigio se gana por tramos: si fallaste una y mil veces en los grandes negocios vendiendo catas por loros, el descrédito será enorme y la posibilidad de recobrar la confianza perdida una tarea de titanes.
No sean tan pesimistas; no traspasen sus expectativas políticas frustradas al resto de la nación. El gran capital chileno es nuestra seriedad y aplicación en todo orden de cosas. Claro, hay problemas, algunos graves, pero basta dar un repaso a la prensa internacional, para concluir que afuera los asuntos públicos se estilan de manera distinta, y que, por contraste, nuestras ganancias siempre son apreciables.

Sr. Moreno

Quien haya sido el precursor del computador moderno puede que sea quien usted nombra, pero el que usted y el señor Save usan es un producto netamente americano con su “point and click” y su Windows software. Lo más probable que cuando se usaba DOS muy pocos de los que usan computadores ahora, siquiera sabían de que se trataba.

En cuanto a “hardware”, antes de los productos chinos y japoneses el dominio total del mercado era...

EE.UU. es un imán intelectual y un centro de oportunidades económicas para personas abiertas de mente y sin resentimientos del pasado. Nunca olvide a Sonia Sotomayor entre otros.

¿Como puede usted determinar que “la aplastante mayoría sea de una ignorancia supina”? ¿Qué método creíble usó usted para llegar a tal conclusión?

No me diga que lo sacó de las películas o que usted lo oyó de otra persona. Pruebe su tesis.

Así como si uno va a Berlín va a querer ver restos del Muro, o en Moscú la tumba de Lenin, o en Baires la gente se saca fotos con los pañuelos pintados de las Madres en la Pza. de Mayo, no hay ningún, repito NINGÚN inconveniente en mostrarle a los turistas esa parte de nuestra historia.

He escuchado a guías, delante de La Moneda, decir que "no pueden hablar de ESO porque aún no habían nacido", después de mandarse una perorata sobre la Independencia. PLOP.

La historia de un país y lo que se conoce de ella en el extranjero, también es un "atractivo turístico", dicho así en sentido técnico. Y preguntan muchísimo sobre eso. No debe haber tranca alguna en tocar ese tema. Imagínense los vietnamitas no queriendo tocar temas relacionados con la guerra, si les sacan partido hasta a los túneles de la época.

Pero nuestras fortalezas como país están sin duda y principalmente en la naturaleza y los paisajes impresionantes, unido a la cultura y su variedad a lo largo de nuestra geografía. Pero la mayoría de los turistas quieren realidades, no cosas artificialmente hechas para ellos. Yo los he llevado hasta a compartir un buen asado en casa de mis padres y esas cosas las agradecen hasta con lágrimas en los ojos. Quieren más Valpo que Viña. Más Mercado o una buena "picá" en vez de restaurantes top.

Aún las autoridades no le dan la categoría que merece y necesita esta actividad. En muchos países existe el Ministerio del Turismo, y acá Sernatur está a tercer nivel, más bajo que una Subsecretaría.

Pero debo defender y resaltar a los profesionales tanto de ese servicio como de Pro-Chile, que con recursos absolutamente insuficientes, se sacan la cresta y colaboran en que a pesar de esas limitaciones, el turismo en Chile venga creciendo sostenidamente cada año. De hecho crecemos más que la capacidad nuestra de acoger a más turistas. Recuerdo años atrás la APEC, donde muchas delegaciones tuvieron que quedarse en Viña y a mí me tocó trasladar un crucero completo a VALLE NEVADO...!!! Porque no había capacidad hotelera nomás.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
13/08/2009 17:19
[ N° 66 ]

Ojo, no pretendo probar ninguna tesis ajena. Creo que Ud. y el Sr. Moreno están en extremos exagerados de ésto.

Sólo recuerdo esa encuesta, donde gran parte de los consultados (todos estadounidenses), contestaron que Irak quedaba en Sudamérica, y definitivamente la mayoría no supo ubicarlo geográficamente.

Ni todos son incultos, ni tampoco hierve de grandes intelectuales. Si hablamos del ciudadano promedio, sin duda que es bastante menos conocedor de lo que pasa fuera de las fronteras de USA de lo que pudiera esperarse por el grado de desarrollo del país.

Posteado por:
verónica Castro Castro
13/08/2009 15:57
[ N° 59 ]

Pero Verónica, lo que menos hacen los turistas que vienen a Chile, después de viajar un día entero, es echarse en sus habitaciones a ver tele. Ellos caminan, quieren descubrir, conocer, saborear, olfatear, y créame que uno de los primeros comentarios que hacen después de un par de horas en Santiago, es lo limpio que es y lo bien cuidado de las áreas verdes.

No sé a qué se debe ese catastrofismo de su post, si aunque algunos sufren de algún lanzaso destinado a la cadena de oro en su cuello, o un repentino tironeo de la cámara... la inmensa mayoría de la gente que visita nuestro país sale absolutamente indemne de esas cosas, y con MUCHAS ganas de querer volver.

QUÉ INJUSTO

El columnista dice que:
"en Alemania, que acabo de visitar, ocurre algo similar,muchos han vinculado a Chile con golpes de estado y exilio...."

Mientras, aqui en Chile ya casi no se recuerda la Alemania de los campos de concentración nazi (millones de muertos), y, la Alemania comunista de Honeker con todas sus atrocidades y total falta de libertades individuales.

Si hasta hemos olvidado el oscuro pasado de la presidenta; aunque ella se esmere en recordarnos sus contradicciones.

El análisis que hace el columnista es correcto, pero nos deja donde mismo.¿Cuál es la solución?. La que idearon los del reportaje (Valpo Torres del Paine Vinos y Campo), parece ser una solución posible, aunque obviamente no muy sólida y con clara identidad. Esta dificil. De cualquier forma, la respuesta debería basarse en 2 tipos de activos: (a)nuestras características y atractivos (geográficos, de productos, tradiciones o cultura, etc..(b) nuestro proyecto, lo que nos une y deseamos ser (por ej. un pais correcto, limpio, de trabajo, acogedor, o lo que sea. Por supuesto que si alguien no le ve ningún activo al país, y piensa que somos un desastre (y de estos hay muchos), no hay nada que hacer, y estamos fritos.

Sr. Pereda

Siempre me ha sorprendido ese pensar infundado que todos los extranjeros y especialmente los ciudadanos de EE.UU. son menos desarrollados, menos inteligentes y menos cultos que los chilenos. ¿Entonces como se puede explicar el nivel de desarrollo de esas sociedades?

También me confunde como un chileno medio está en condiciones de evaluar a un extranjero, especialmente a un ciudadano de EE.UU. si ni siquiera puede comunicarse sin saber el idioma inglés o hablarlo en una forma que se le pueda entender.

No olvide que los chilenos que dicen “hablar inglés correctamente” nadie les entiende su idioma y que cuando no se les entiende ellos dicen que “hablan inglés de Inglaterra”

Lo único objetivo que tenemos son las pruebas internacionales PISA y TIMSS en que los niños chilenos se encuentran bastante por detrás de sus pares del Norte. En cuanto a inventos patentados la distancia es sideral y con respecto a educación superior, las universidades de EE.UU. me parece que la población del planeta las considera superiores a las chilenas.

Y la mayoría de los estudiantes en esas universidades son jóvenes estadounidenses.

RESONANCIA

Por razones obvias, quien tiene una mayor cobertura de prensa en sus salidas al extranjero, es nuestra Bienamada mandataria…, ¡y que es lo primero que hace en sus apariciones públicas!…, espera que haya una gran cantidad de periodistas y reporteros, para lanzar su andanada de llantos y gimoteos en contra de la dictadura, arguyendo con expresiones guturales que los militares le “asesinaron a su padre y a su ícono político”.., y que ella personalmente sufrió de horrorosas torturas en carne propia…, cosas que son muy difíciles de desmentir en un personaje de dicha investidura…, en que contando verdades a medias se hace cómplice de mentiras…, manteniendo la imagen país, de que aquí no se ha terminado de encontrar y castigar culpables…, los que siempre son de la vereda de enfrente..., ¡sin tener la integridad moral para asumir responsabilidades compartidas…!!!

Esto ayuda en gran parte a que desde afuera nos vean como un paisillo dividido y tercermundista…, ¡en momentos que la fuerza social está trabajando arduamente para superar dicha condición…!!!

Sr Banfi

"Ese gringo" no inventó computador alguno y, por cierto, desprendo, que usted es un hombre muy ilustrado respecto de los computadores.

Los gringos( USA) son ùnicos, nos producen una sabia envidia, aunque tal vez no sepan cual es el nombre de su Estado vecino, ni los limites de Mali, o la posiciòn en coordenadas UTM, preferentemente datum wgs84 de la fuente de agua de su capital Timbuktu...al igual que nuestro 50% de la poblaciòn Chilena..tienen un producto per capita superior a U$30.000, la oficina de patentes no tiene telas de araña en la puerta ( mas de 62.000 patentes anuales, nosotros no rondamos las 50 ), aùn en crisis mas del 80% de los emigrantes les gustaria como destino para quedarse y lo mejor de todo, les retuercen el pescuezo a los asesinos y violadores de menores....sin asco.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
13/08/2009 17:55
[ N° 72 ]

Don Domingo, estoy absolutamente de acuerdo con Ud. Personalmente no hice ni la más leve indicación en sentido de considerar a los norteamericanos "menos desarrollados, menos inteligentes y menos cultos que los chilenos".

Si se hiciese una encuesta en Chile, parecida a la que aludí, estoy seguro que saldríamos peor parados que los norteamericanos. Yo no estoy calificando inteligencias ni dominio de idiomas (y créame que por mi trabajo sé lo mal que se habla inglés acá), sino algo así como "cultura general". Y en eso, hablando a modo general, yo creo que sí hay elementos que indican que el ciudadano PROMEDIO en USA es menos conocedor, menos culto respecto del mundo fuera de sus fronteras, de lo que cabría esperar.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
13/08/2009 18:08
[ N° 73 ]

Don Eduardo, ¿podría indicar en qué salida exactamente, nuestra "bienamada mandataria" ha hecho lo que Ud. acaba de describir?

Posteado por:
Ivan Esteban Mendieta Rubillo
13/08/2009 18:41
[ N° 75 ]

Eso sí que fue un aporte profundo, creativo e iluminador para esta discusión y para el desarrollo del turismo nacional. Bien..!!

Don Ivan, y vea usted que ni con eso se acaban los asesinos ni violadores. Si surtiera efecto, se acaban los ajusticiamientos y los violadores asesinos.

Debo contar mi experiencia.
Por alguna extraña razón mis amigos extranjeros adoran Chile. Yo estoy casada con un gringo, que se enamoró de Mirasol (¡MIRASOL!) y compró una casa. No hubo forma de hacerlo cambiar de opinión (yo decía quizás una casa en Arica, la Serena, Valdivia, algo más llamativo) Y no solo eso, les habló de Mirasol a su sobrina, la que vino con su esposo y se enamoró de Algarrobo, donde compraron un departamento. Ellso viajan a cada rato y se declaran chilenos. Otros parientes españoles adoran el sur de Chile y lo recomiendan. Yo me quedo medio en blanco porque ellos ven cosas que uno no ve. Sí cumplí con avisar que las joyas no se usan en Santiago y de los lanzas. Uno de ellos no me hizo caso y vino el lanza que le quitó el collar, pero ellos indican que en toda ciudad grande pasan esas cosas. Si me preguntan honestamente, algo ven, pro cuesta identificarlo. Dicen que es la naturaleza, la amabilidad de la gente, la comida, la seguridad que se aprecia (no los secuestrarán). Yo sospecho que se pueden vivir muy malas o muy buenas experiencias en Chile, es cosa de suerte y simpatía de nuestros compatriotas. Por ejemplo, el caso de mis primos españoles, ellos estaban recorriendo el sur y llegaron al hotelPucón, cuando estaba terminando el verano. Preguntaron y como el precio era alto, fueron honestos y dijeron que no les alcanzaba. Llegó el dueño o administrador y les hizo un precio especial, ya que estaban de luna de miel. Ellos nunca lo olvidaron. No sé, depende de la suerte. Claro que la teoría es que turismo no tenga que depender tanto de la suerte ¿no?

Don Camilo: (77)
La presidenta lo ha hecho, cuantas veces se le ha dado la posibilidad.
Hasta se ha comparado con Ana Frank.
El colmo de la desfachatez después de conocida su "cercanía" con terroristas.

Ese es el Chile que ella quiere mostrar; aquel de blanco y negro, de buenos y malos, de víctimas y vistimarios, de nageles y demonios.
Ese país que la presidenta quiere mostrar, no es Chile. Así como tampoco ella es la inocente paloma que parece.

Camilo Javier Pereda Martínez
13/08/2009 19:14
[ N° 77 ]

Solamente hay que bien informarse en la prensa que la acompaña, y los reportes que llegan del extranjero..., ya que en sus periplos internacionales hasta se ha comparado a Anna Frank...

Atentamente

LIKE A SWORD Estando en USA,Los Angeles,un publicista norteamericano me dijo que Chile (haciendo un gesto con su mano,de arriba hacia abajo ),era "como una espada".Yo le contesté que mas bien,era como un sable,el cual pendía en el costado occidental de América Latina.Que su empuñadura,era la región de Tarapacá y su extremo,la de Magallanes (con su punta vuelta hacia el oriente). Ahora bien,si armonizamos nuestros intereses,con quienes nos quieren visitar (olvidando "las vivezas");si proyectamos una imagen positiva de nuestra gente y geografía y si con esto,captamos las simpatías de nuestros futuros turistas,estaríamos ejerciendo las Relaciones Públicas que el país necesita y que han estado,tántos años olvidadas.

Sr. Pereda

“Sólo recuerdo esa encuesta, donde gran parte de los consultados (todos estadounidenses), contestaron que Irak quedaba en Sudamérica”. Yo solo le pediría que citara con todos sus detalles la encuesta, por cuanto ese resultado me parece insólito cuando aparece a diario en todos los noticieros. Obviamente ningún soldado, ex soldado o familiar de soldado fue encuestado.

La mayoría de los estadounidenses son muy expertos en sus materias y un tanto débil en las que no le atañe manejar. Geografía de otras partes del mundo, no es un tema muy apreciado o bien manejado, pero son muchos más los de EE.UU. que han viajado a Irak y a Chile que los chilenos que han visitado tanto EE.UU. como Irak.

“Si hablamos del ciudadano promedio, sin duda que es bastante menos conocedor de lo que pasa fuera de las fronteras de USA...”. Este último aserto me parece un poco exagerado. Tendríamos que resolver que significa “ciudadano promedio” y es obvio que “lo que 'pasa' fuera de las fronteras” no tiene nada que ver con Geografía.

Solo quiero recordarle que EE.UU. es el país que cuenta con más premios Novel y que algunos son nacidos en el extranjero como lo fueron Andrés Bello, Lord Cochrane, Ignacio Domeyko y otros, pero que la gran mayoría son nacidos y educados en ese gran país.

Sr.Ampuero y participantes del foro:
Favor deténganse un momento a leer lo siguiente :
"Según reveló hoy un informe de la Organización Mundial de la Salud, cerca de 900 millones de personas batieron un nuevo récord y viajaron el año pasado alrededor del mundo.
El mismo informe determinó que la Argentina es el segundo destino de América que creció más en el término de un año, lo que significa una cifra muy importante para el país que ascendió un 11%. El mejor puesto lo alcanzó Chile con hasta un 12% más turistas, y Estados Unidos un 10%"..
Este articulo lo pueden encontrar en el sitio taringa.net y está relacionado con cifras del 2008..
Me parece que no estamos tan mal para ser un país timorato, no le parece Sr.Ampuero ?

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
13/08/2009 20:46
[ N° 84 ]

Don Domingo, sigue discutiéndome cosas que no he dicho. No estoy haciendo una evaluación científica, y así lo dejé claro en el primer post, sólo dije que recordaba esa encuesta que causó cierto revuelo en su momento.

Pero ahora estoy en desacuerdo con algunos de sus dichos. Es obvio que hayan muchos más estadounidenses que viajen a Irak o Chile que al revés, si ellos nos superan por 19 veces en población (aparte de en recursos para viajar).

Los Premios Nobel no vienen al caso, ya que ese premio es absolutamente elitista (en el mejor de los sentidos), y no es ni lejanamente una muestra del nivel cultural de una población. ¿Pero qué tienen que ver Lord Cochrane, Andrés Bello y Domeyko en eso???

"es obvio que “lo que 'pasa' fuera de las fronteras” no tiene nada que ver con Geografía." No entiendo, ¿y con qué tiene que ver entonces? Saber donde se encuentra otro país, para mí a todas luces es un asunto geográfico.

Encontré la encuesta. Fue hecha por la National Geographic en 9 países, a personas entre 18 y 24 años el año 2002.
- 30% de los estadounidenses afirmó que su país tenía entre 1.000 y 2.000 millones de habs.
- Sólo 17% supo dónde quedaba Afganistán.
- Sólo 15% supo donde queda Irak.
- Un rango similar pasa respecto de Israel.
- El 69% no supo dónde queda el Reino Unido, y el 65% donde queda Francia.
- Los estadounidenses sólo superaron a México en el marco de esta encuesta.

Además, establece que los jóvenes estadounidenses viajan muchísimo menos al extranjero que sus pares europeos, por ejemplo.

Ok, ¿qué es un ciudadano promedio? Si le hubiese agregado la partecita que le faltó de mi frase cuando me cita, vería que hablo de "lo que se espera" de un país como USA y su nivel de desarrollo en general. Ni todos son eruditos, ni todos una manga de incultos, pero si se habla de un promedio, de un ciudadano común (sabiendo que esa categoría no es algo "exacto"), su saber es bastante bajo en términos relativos.

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
13/08/2009 20:46
[ N° 84 ]

A propósito de Premios Nobel, el país con mayor cantidad de éstos, medidos proporcionalmente a su población, es Suiza, después Gran bretaña, y después Estados Unidos.

Sr. Banfi [66]: El PC suyo, mío o cualquiera es una arquitectura de von Neumann. Los otros aportes sustanciales son de Alan Turing, inglés.

No sé a qué llamará Ud. "point and click", pero Windows yo no uso. ¿Producto "americano"? ¿Nosotros no somos americanos también?

Bueno, para que sepa, la mayor parte de los componentes están actualmente fabricados en China.

En fin, y respecto a la "cultura" de los estadounidenses, no estoy escribiendo un artículo, así es que no me pida /documentar/ mi juicio respecto a la general ignorancia de ese país.

Supongo que no le dice mucho la preocupación que las autoridades de educación "americanas" tenían por los resultados de una encuesta entre estudiantes de cierto nivel. Un porcentaje no despreciable no estaba enterado que la tierra orbita en torno al sol.

Si quiere verificarlo, un método es la cantidad de lectura per cápita en EEUU. Le adelanto que no leen mucho...

Sr. Pereda [68]: Irak, la cuna de la civilización, vecino de Irán, en el Golfo Pérsico, ¿en Sudamérica?

Si a Ud. no le parece ignorancia, ¿qué es la ignorancia?

El columnista habla de la "modernización de los últimos 25 años". Algún coscacho ha de llegarle.

Supongo que esto es un intento de promover a Chile al turismo internacional.
Chile tiene varias desventajas para atraer a turistas de Europa y Norteamerica: queda muy lejos , es invierno cuando aca en Europa es verano y los europeos tienen largas vacaciones. Quien va a querer ir a pasar frio junto a las heladas y turbulentas aguas del Pacifico sur?
Lo que la gente busca aca son playas de agua color calypso, que sean muy quietas y de arenas blancas.
Los britanicos siguen yendo al Caribe , España, Mediterraneo, incluso al Medio oriente , a pesar de toda la inestabilidad politica y de los terroristas. Uno se pregunta , porque esta gente no va a Viña del Mar , por ejemplo , en vez de seguir yendo a Luxor en Egipto? Porque los destinos turisticos chilenos no los promueven y la gente no los conoce.
Aca se conoce muy bien Can Cun y Acapulco , Santo Domingo en el Caribe, incluso Copacabana en Brasil. Peru es un destino turistico conocido debido a Machu pichu, etc.
Estos lugares estan siendo promovidos constantemente por las agencias turisticas y en los canales de tv especializados en turismo. Habria que invertir miles de millones en dar a conocer a Chile al turismo internacional, no basta un programa en la tv de Estados unidos para llevar el turismo masivo a Chile, habria que construir muchos mas hoteles 5 estrellas ( con piscina!). No se trata tan solo de una imagen timorata.

No sólo es exitosa nuestra transición democrática que parte con el cumplimiento estricto por parte del gobierno militar al calendario de retorno a la democracia, sino que también es exitoso el gobierno militar en si mismo con todas sus reformas político, económicas y sociales, y en su fin último que era evitar una guerra civil y devolver el país a la democracia. Lo que pudo ser 300.000 muertos fueron 3.000 y no muy confirmados.

Hay que estar orgullosos del mejor gobierno militar que ha existido a nivel mundial como hay que estarlo del mejor régimen de transición.

Sr. Eduardo Vásquez (Nº 73). Le sugiero que aproveche de verse con el mismo especialista que el señor Haristoy (Nº 3).

Ah, por si acaso, estamos hablando de cómo potenciar la imagen turística de Chile, por si tuviera algo que aportar sobre eso.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
13/08/2009 22:36
[ N° 89 ]

Chuuuu... ¿y ahora qué dije? No entiendo muy bien qué es lo que me está rebatiendo.

Posteado por:
Miguel A C
14/08/2009 08:30
[ N° 91 ]

Miguel, no es tan así. Justamente porque ya existen Mayorca, Acapulco y Copacabana, no tendría ningún sentido ponerse a promover Viña como locos, ya que nadie viaja esa distancia desde Europa, Asia o Norteamerica para venir a echarse en una playa chilena. Así como Brasil promociona sus playas tropicales porque eso es lo que tienen, nosotros debemos promocionar (y así se está haciendo de bastante buena forma) lo que nosotros tenemos en forma exclusiva, o por lo menos ventajosa. Eso es una multiplicidad de paisajes, con sus climas y culturas, a lo largo del territorio, zonas naturales vírgenes, y eso combinado con elementos culturales gastronómicos, vitivinícolas, artísticos, etc. En playas no tenemos mucho que ofrecer, la verdad.

No estoy de acuerdo con las temporadas. El que nuestra temporada alta se concentra justamente en los meses en que en el hemisferio norte es otoño-invierno, prueba que los mercados de larga distancia no tienen inconveniente alguno en venir en esa época. Ellos por lo general tienen de 2 a 3 semanas de vacaciones en invierno (igualito que acá, jiji) y las aprovechan para venir al sur.

En eso, más que nada se trata de desestacionalizar nuestra oferta, promocionando destinos posibles de visitar en nuestro invierno, desde la zona central hacia arriba, y combinándolo con destinos en Bolivia y Perú que tienen alta demanda tbn. en esos meses.

Posteado por:
Hector Araya
14/08/2009 08:54
[ N° 92 ]

Y eso... ¿a pito de qué?

Sr.Araya (Nº 92): Usted sabe de lo que estamos hablando, ¿no?
Ah, ya sé, no tuvo tiempo de leer el artículo.

Patricio Riquelme Pino
14/08/2009 09:31
[ N° 93 ]

Estimado:

Si se preocupa un poquito para verificar quienes se desviaron del tema..., son los de su vereda..., ¡asì es que a la FIFA con sus advertencias...!!

Atentamente

A "la influyente cadena estaunidense de televisión, especializada en turismo" se le quedó en el tintero un atractivo turístico chileno tanto o más "cototos" que las Torres del Paine, Valparaíso, y Viñas de San Antonio juntas.

¡Los lonkos y los huinkas agarrados de las mechas!

Mejor, leeejos, que el oeste americano con indios y sheriffs, y saloons y todo eso.

¡Mejor donde!

Les falta cachativa a estos gringos

Gracias Camilo Pereda, No. 95, por comentar mi comentario.

Mi idea era tratar de promover en Chile el turismo a nivel masivo, esatamos hablando de varios millones de turistas y lo que mas buscan la mayoria de esos millones de turistas son playas tipo Caribe y harto calor.El clima aca en Europa es mas bien frio y llueve bastante , la gente se vuelve loca con el calor en los lugares de veraneo.
Chile tiene muchas bellezas naturales que ofrecer , pero creo que siempre atrae a un numero muy limitado de turistas y no a la gran masa, que es la que al final aporta las divisas.
No hay que sobre estimar las posibilidades que pueda tener Chile en cuanto a turismo. Chile no es España ni Italia ni Francia (que tiene 80 millones de turistas al año!)ni Mexico , etc., es un paicito ubicado al fin del mundo.

Posteado por:
Miguel A C
14/08/2009 17:20
[ N° 100 ]

Súper de acuerdo. Justamente porque estamos tan re lejos, y ya el viaje es costoso admeás de largo, creo que hay que hacer énfasis en lo que realmente vale la pena para venir al final del mundo.

Por ejemplo, Argentina años atrás comenzó con algo de lo que nosotros nos hemos colgado, y en forma más bien exitosa, que es la promoción de la Patagonia como destino turístico. Ellos apostaron, acertadamente, a que el turista no busca ir "a un país" en específico, sino que lo que lo lleva a viajar es "un destino". En ese sentido era absurdo que nuestros vecinos dijeran "visiten el sur de nuestra bella Argentina", sino que promocionaron a "Patagonia" como tal, uniéndola a conceptos como "naturaleza", "fin del mundo", "glaciares", "aventura", etc.

El mismo fin ha tenido la campaña "Chile, naturaleza que conmueve", poniendo el acento en lo que realmente podemos ofrecer con gran ventaja. Que dentro de los programas incluyas unos días en una playa no tiene nada de malo, pero sería definitivamente plata y recursos botados, si nos ponemos a ofrecer "Chile, Playas Paradisíacas" o algo por el estilo, a) porque tenemos re pocas que cumplan con serlo, y b) porque al turista de larga distancia (que es el que deja más beneficios) no le ionteresa venir tan lejos para eso.

Para lo incipiente que es el rubro turístico en Chile, nos ha ido bastante bien en número de visitantes. Lo que nos falta es poner la calidad de nuestros servicios a la altura de ese crecimiento, ya que en eso uno a veces ufff... llega a dar vergüenza de verdad.

Mis padres cruzaron continentes para vivir aquí, para venir a hacerse la América, como tantos otros inmigrantes.
No les fue bien, y se fueron a hacerse la América a EEUU ...

Yo me quedé a vivir en Chile, y tuve hijos chilenos. Aquí están mis raíces.
Tengo familiares y amigos que vienen a Chile de vacaciones, a relajarse, les gusta todo tal como es. Por supuesto que no vienen por la modernidad, eso lo tienen allá donde viven.
Para incentivar el turismo sigamos siendo hospitalarios y acogedores como siempre hemos sido y seguiremos siendo los chilenos. Ofrezcamos buenos restoranes y hoteles en la medida de lo posible ...

Y no olvidemos que los turistas son gente tan común y corriente como nosotros. No hay para qué hacer aspavientos. Seamos auténticos y se sentirán bien en este maravilloso país ...

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
15/08/2009 15:40
[ N° 102 ]

Como en muchos otros posts suyos, estoy absolutamente de acuerdo estimada Anastasia.

Sólo quisiera agregar que aunque e sverdad que somos bastante amables con el extranjero, sobre todo los "gringos" de todo tipo, nos falta aún bastante en la amabilidad profesional, por decirlo así.

Cuando los llevo a un asado a casa de mis viejos, por ejemplo, son seres completamente felices. Cuando los llevo a un restaurant, o al mercado incluso, y se equivocan en el pedido, te ofrecen "un picoteo mientras", que al final resulta ser por sí mismo la mitad d ela cuenta, o cuando la cuenta está derechamente alterada... me da mucha vergüenza, aparte de rabia.

Lo mismo cuando las agencias no se preocupan de preparar a los guías en nada, cuando obligan a los turistas a ir a locales "de artesanía típica" que no han pedido, por el solo hecho de que la empresa y el guía se quedan con una comisión por la compra, etc.

Creo que el respeto no es tan difícil de volcar en cosas concretas, que sin duda ayudarían a tenermos confianza como país en ciertas cosas.

Tenemos un nuevo producto para ofrecer al turista -el azar ipexplivable- de los asesinatos de lesa humanidad de los hospitales.

No creo en eso de "desmarcarse" del resto de los países latinoamericanos como afirma un lector en este espacio. Me parece ridículo, pues a fin de cuentas somos latinoamericanos. Chávez al menos tiene una postura si bien discutible en algunos aspectos, al menos es digna y soberana y no le lame las botas a los yanquis como han hecho hasta ahora los gobiernos chilenos de la concertación.

Recado para los que difaman a los chilenos que viven fuera de Chile (exiliados y no exiliados).
Los chilenos que no salieron al destierro tienen un vacío informativo de 17 años. No fueron los chilenos desterrados los que crearon la imagen de Chile fuera. Fueron los medios masivos de comunicación que entregaron información veraz, acotada y fundada sobre lo que estaba haciendo la dictadura de Pinochet. Chile fue durante más de una decena de años el tópico de la brutalidad dictatorial latinoamericana y Ampuero lo sabe porque cuando trabajaba como redactor para la una agencia de prensa en Bonn escribió muchas veces notas que en Chile nadie conoció nunca. Los chilenos estuvieron simplemente desinformados en todos los 17 años de la dictadura. Los europeos sabían mas de Chile y su dictadura que los millones de chilenos, así es que asignarles a los desterrados, exiliados, emigrantes un poder que nunca tuvieron es simplemente de mala leche y una tontera.
Para un europeo Chile es:
Pinochet (que horror)
Torres del Paine; Patagonia; Cabo de Hornos
El desierto de Atacama y la cordillera de Los Andes. Lo demás olvídense. Casi no hay venta de paquetes turísticos para ver a los huasos. Deberíamos sacarle partido al dictador y proponer un tur "conozca al dictador Pinochet"...