Lo que ha dicho el Señor Lártiga es una verdad irrefutable, hoy en día muchos Fiscales son agredidos y lo mismo ocurre con Detectives y Carabineros, no así con los Defensores , ya que su tarea es diferente a la de Fiscales y policías, ya que se encargan de la defensa de imputados y para ello el estado creó la Defensoría Penal Pública. El ser Fiscal, implica responsabilidades y riesgos y debe ser asumido con valentía, ya que de no ser así la persecusión penal no tendría los resultados que hasta hoy se han obtenido . Por otra parte hasta TVN en su serie " Donde está Elisa " , caricaturiza la figura del Fiscal y es más desnaturaliza su real función, ya que si ella fuera tal como se muestra, para nada habría coordinación profesional con los Detectives, ya que éstos por lógica y como profesionales de la investigación no permitirían los atropellos, vejámenes, desvalorización y menosprecio de la mediática Fiscal . Por último , los Fiscales al igual que Detectives y Carabineros debieran contar con mayores facultades, con ello se lograría inmediatez y resultante de lo mismo, una mejor gestión y ésta incidiría directamente en la percepción que sobre seguridad tiene hoy la comunidad. Todos los organismos que son parte del control formal de la delincuencia están expuestos a amenazas y ataques , creo que ello es parte de su labor , la que por cierto nunca será del gusto de los que hacen de la delincuencia su modo de vida . Fuerza Fiscales no se dejen amedrentar, al contrario tomen más fuerzas y junto a las policías sigan haciendo lo que saben y deben hacer .

Como ciudadanos debemos exigir que se preste la debida protección y respeto a los funcionarios públicos que deben lidiar de frente en contra de los delincuentes, que los medios ridiculicen o ofendan a los fiscales y policías lo único que logra es dar mas valor a los delincuentes para que sigan, con calma y muertos de la risa, haciendo su "trabajo".
Me sumo al apoyo a los Fiscales que ahora no solo deben soportar el natural ataque de los delincuentes, sino que cada vez se hace mas común ver al lumpem periodístico que trata de sacar mas rating denostando gratuitamente a las autoridades... Si la presidenta se pronunció por el incidente "papel" porque nadie sale a poner en su lugar a los que, por intereses cortoplacistas, atacan a otras autoridades que están literalmente dando su vida por la seguridad ciudadana.

Hay de todo en la viña del Señor pero, no es menos cierto que el resultado de Policias, Fiscales y Jueces, es que los patos malos se la ganan lejos en osadía, arrojo y desparpajo.
Don Carlos Lillo merece una amonestación porque su burlona respuesta a la cámara es una ofensa para toda la ciudadanía ¿sonreiría este letrado desatinado si fuese su vehículo el robado?
Otro factor para el descrédito generalizado del buen actuar es de Autoridades y Congresistas que sin asco se dan licencias(Girardi, Viera Gallo y baliza) atrabiliarias y eso hace escuela.
El país en su conjunto, ha perdido la noción de respeto y esto le abre la puerta a los padrinos más drásticos y justos que el estamente legal.

Y que se quejan!!!!

ahi tienen su nueva y eficiente "justicia" penal. ¡No querían ahogar en derechos, presunciones y prerrogativas a los delincuentes y a sus pobrecitas familias?

bueno. Ahí tienen.

Los Fiscales, o mas bien aquellos que les crearon, simplemente cosechan lo que sembraron.

La arrogancia con la que algunos jovenes recien salidos de escuelas de derecho, acometieron su labor al principio de la reforma hoy les pasa la cuenta. ¿o no recuerda el Sr. Lartiga que las primeras victimas de la nueva justicia fueron justamente Carabineros y Detectives a quienes se les disciplinó a punta de formalizaciones por violencia innecesaria, o calificación de sus actuaciones?, ¿no recuerda que de esta manera se liquidó la iniciativa de las policias en beneficio de la superioridad jerarquica del Ministerio Público?

Y que decir de la infausta labor del Sr. Piedrabuena que transformó al Ministerio Público de la institución descentralizada y agil que se prometió a otra entidad burocratica más en que cada fiscal debe complacer al jefe y este al de mas arriba para poder conservar el trabajo.

Y que cariño espera de la ciudadanía el Sr. Lartiga cuando la respuesta invariable de sus colegas a las victimas de los delitos menores, robos, hurtos, estafas es que su causa se archivó a la espera de mejores antecedentes?

De nada vale el enfasis que pone el Sr. Lartiga en señalar que las criticas que merecidamente reciben no les impediran ejercer sus funciones, es como oir a los politicos quejarse por las criticas que reciben. Ojalá fuera así, vamos, cumpla con la labor para la cual es generosamente remunerado, persiga a los delincuentes y deje de preocuparse de la plata, ¿o quiere que olvidemos que en una oportunidad Uds. gloriosos defensores amenazaron con un paro si no se les igualaba a los Jueces?.

Se cosecha lo que se siembre nada mas, Sr. Lartiga, entiendanlo Ud. y sus olimpicos colegas.

Obviamente que la seguridad de los operadores e intervinientes del sistema procesal penal que rige en Chile, debiera ser siempre protegida pues en el fondo, es un trabajo profesional conforme con su rol propio y cuando ello se pone en riesgo, derechamente procede el llamado de atención. Pero también es bueno recordar, que muchas veces el estándar profesional de los persecutores fiscales junto a sus agentes de policías, no es el más óptimo y ello, obviamente ta,bién debería ser materia de una autocrítica constructiva que por cierto se hecha de menos. No olvidemos que el cuarto poder fiscalizador es la prensa y antes que ello, la sociedad toda para la cual se deben. Kléber Monlezun Cunliffe.

La prensa no ayuda a la institucionalidad a generar los climas de respeto que se requieren en el ejercicio de una labor como la del Fiscal, que impone trato directo con la ciudadanía.

Opiniones como las vertidas en los nº's 4 y 5 son el resultado de esa campaña. Obviamente exageraciones y maledicencias que terminan a los insultos fuera del centro de justicia o cualquier tribunal del país.

Son las opiniones mesuradas como las expresadas en los Nº's 3 y 6 las que colaborqan, en su justa dimensión, a generar un clima correcto de respeto, pero sin dejar por ello de lado la crítica constructiva (a eso nos tienen acostumbrados la Sra. Eckermann y don Kléber, valga mi reconocimeinto por ello).

Saludos.

Don Armin Soto (Nº 5).

Hacís tiempo que no veía un análisis tan lúcido, sobre los niñitos que se creían todopoderosos que les daba por interrogar y no dejaban hacerelo a quienes tienen décadas de experiencia.

Lo otro brillante del análisis es la necesidad de eliminar lña subordinación del poder central. Recuerden que en USA los fiscales se eligen por votaciónde la ciudadanía.

Señor Alvarado

Si piensa que mi opinión es producto de alguna campaña de prensa, o de cualquier campaña....pobre de usted...

La "Justicia" penal que se administra en este país es de un corte digamos a lo menos displicente de una indiferencia impactante de los derechos de las personas, netamente condescendiente con los derechos de quienes hacen daño, roban, matan, violan.

Es indignante ver una y otra otra vez al mismo lumpen, en el mismo lugar haciendo lo mismo con el intervalo mínimo de tiempo que transcurre entre que carabineros lo detiene y la justicia lo libera por las más incréiblemente poco jurídicas razones, y claro las más variadas y mentirosas razones politicas.

No señor Alvarado, si su mente y juicio están moldeados por lo que se diga en la prensa, es un problema estrictamente de su juicio y mente.

Yo me remito a lo que veo diariamente en la calle y tribunales, y al circo criminal que han montado las autoridades politicas.

Posteado por:
Nicolas Seppe M.
20/08/2009 13:38
[ N° 9 ]

Me imagino ud. debe ser abogado defensor o fiscal, o particular, o al menos funcionario judicial o vecino de algún tribunal, para "ver" todos los días lo que ocurre en ellos.

No defiendo el prestigio de la institución, sino que el respeto que merece la autoridad.

Ciertamente hay mucho para criticar, mucho por mejorar. Pero, aunque la persona que desempea el cargo no de el ancho, la autoridad merece respeto por lo que representa dentro de la institucionalidad nacional.

Las imprecaciones subidas de tono, las recriminaciones, aunque irrespetuosas, clarclaramente las puede hacer contra mi, que soy un simple ciudadano de a pie, y yo veré como de defiendo de ellas, pero si las dirige contra la autoridad, simplemente agraban la falta.

Eso es algo que uno aprende de chiquitito.

Y por favor, modere su tono. Lo leo y no puedo evitar sentir un "ruido" emocional en sus palabras, cercanas a los gritos de ofuscxación, que me parecen inapropiados a un diálogo con pretensiones de racionalidad (a pesar de su primer posteo).

Entiendo que se indigne, pero hágalo en la calle. No frente al computador, donde es inútil.

Saludos.

Bueno es precisar que no existe Superioridad jerárquica respecto al Ministerio Público con las policías, ello es y ha sido una pretensión de algunos Fiscales, en especial los que ansían una policía propia . Además claro es que los Detectives como profesionales y al igual que cualquier otro profesional no aceptarían faltas de respeto o abusos, lo que en algunos casos se dá y la mejor prueba de ello es el nulo resultado de los Fiscales que han intentado actuar de esa manera. Distinto es cuando los Fiscales optan por la coordinación y el buen trato entre profesionales, la mejor prueba de ello es la gran gestión que se logra en Quilpué, Villa Alemana , La Calera , Viña del Mar , Vallenar , Concepción,Talcahuano, por nombrar algunas ciudades y el producto es visible, buena gestión y confianza plena de la ciudadanía con el Ministerio Público, con la PDI y Carabineros. Finalmente creo que el Señor Monlezun, introduce en un mismo saco a muchos y como gran profesional que es, debiera saber que con los buenos fiscales por lógica hay buenos Detectives y con los malos Fiscales por lógica habrá mala respuesta y ello se trasunta claramente.