Sr
García; avivemos las diferencias, es bueno para los curas y bueno para los grupos anarquistas, pero ;¿ hay realmente un problema de convivencia?; el 90% de población tiene sangre de pueblos autóctonos, es decir mestizos, del millón donde el primer apellido es araucano, viven fuera de Araucanía, y ud. quiere un dialogo con un grupúsculo de elementos radicalizados que practican la lucha de razas, francamente un dialogo ,fuera del estado de derecho no tiene ninguna razón de ser, hay leyes y normas que se aplican, ese es el único camino constitucional y legal, si ud. quiere cambiar las leyes ,presente su proyecto en el parlamento, pero chile no está para sermones.-

Sorprendentemente mediocre la intervención del Sr. Feliú. Gente como él ha contribuido a que el conflicto se agrave y se esté haciendo incontrolable: cegatones, burdos, prepotentes, ignorantes, su aporte a la solución de estos y otros conflicto que ocurren en cualquier sociedad es siempre, negativo. En vez de resolverlos, los agravan.

Que en una sociedad laica, tenga que salir un cura, cada vez que todo el mundo se aturulla y no es capaz de pensar como correspondería a un buen ciudadano, es un claro signo que las cosas no van por buen camino.
Pues el cura tiene razón. No hay más que decir. Y como aquí todo el mundo ve la realidad desde el punto de vista económico, yo sugeriría que se le entregasen tierras a los mapuches, que viviesen y que desarrollasen vistosamente su cultura en esa zona y como consecuencia de ello agregaríamos a Rapa nui, San Pedro de Atacama, Torres del Paine y la Antártida otro foco turístico que traería muchos beneficios para todos.

Saludos.

Sr
Andrade, entiendo su agresión verbal, porque no vive en estas regiones del sur.-
Lo comprendo que ud. un buen cristiano, pero ud. no sabe nada de discriminación que se ejerce en estas latitudes contra los que no tienen un apellido araucano como primero,se discrimina hasta en cobro de agua potable rural.-Todos los privilegios y subsidios son para estos privilegiados, nuestro pueblo no cuenta.-

Que bueno saberlo padre, "No es un conflicto Mapuche" y que es?

El desarrollo es aplicable a muchos problemas que tiene hoy nuestra sociedad, pero cuando la política lleva el timón en su origen y conducción, sabemos que una vez surgido los errores, éstos siempre son de la oposición y su radicalización es automatica.
Responsabilidad y reconocimiento son desconocidos para políticos y personeros de los últimos gobiernos y ésto ya se manifiesta sin vergüenza (Interpelación a Ministro sin respuestas claras).
Las etnias son parte integral de nuestra sociedad, con normas, leyes y derechos que afectan a todo individuo del territorio nacional en igualdad, ningún grupo puede atribuirse derechos y privilegios históricos ni menos "ser utilizados" para explotar sus debilidades y fortalezas (oportunismo) con fines políticos.
"No dar pescado, sino que enseñar a pescar" debiera ser el real sentido de solución para ésta etnia y muchos, pero muchos grupos sociales en todo Chile que son objetos de abandono y explotación política.

El problema es que para ser escuchados los mapuches no cuentan con "espaldas lo suficientemente anchas". Apelar a la razón es un intento absurdo. A través de cientos de años de historia se ha ido quitando y acorralando. La única manera de conseguir ser escuchados es "golpear la mesa". Es una constante en América Latina que mientras los pueblos originales no se subleven, nada van a conseguir (Chiapas marcó un cambio). En el "diálogo" somos nosotros los chilenos (o huincas) los que tenemos que ceder más. Creo que nos toca, para empezar.

Como se puede decir tanta tontera: discriminado por no tener apellido mapuche!! Hagala facil, vaya al Registro Civil y cambiese el Feliu Justiniano por Pailaqueo Pailaqueo.

No tengo apellidos mapuches,, la verdad es que desconozco el origen de mis apellidos, mas no creo que sea yo un representante de una raza teutona o española, obviamente tengo algunos orígenes mapuches, supongamos que tengo un 3% mapuche,,,,¿Donde cobro mis 2,7 Hectáreas de terreno que me corresponden según mi porcentaje??,, Si quieren agarro una baleadora o me pongo plumas, o toco el kultrún,, total por algunas hectáreas hago lo que me pidan

Una de las cosas que me llama la atención es como las autoridades politicas, religiosas además de intelectuales,politologos que estudian la realidad y los temas estrategicos, aparentan una ingenuidad mayuscula o son realmente ingenuos.
Los veo tal como cuando un niño pregunta a sus padres si existe o no el viejo pascuero. Ellos se miran y dan respuestas evasivas casi torpes, hasta que en el colegio el niño sabe la verdad.NO EXISTE.
Aquí las autoridades siguen hablando como esperando que toquen la campana. Hay una supuesta pasividad propia de aquel que sabe lo que está pasando.

El tema mapuche está enmarcado dentro de una ideología neomarxista que apunta a la fragmentación de todos los sistemas unitarios, en este caso el Estado de Chile.La globalización es la promotora de este proceso que se consolidará con la llamada aprobación de la CONSTITUYENTE.
La CONSTITUYENTE trae consigo la legitimación de las AUTONOMIAS regionales y étnicas(mapuches, Aymarás, Atacameños, Diaguitas, Rapanui) y eso lo sabe el gobierno y el clero progresista amén de muchos politicos neomarxistas y liberales.
Las ONGs,por otro lado aportan millones de dolares en promover a través de propaganda las AUTONOMIA.

El asunto pasa porque se confunde a la población "chana con juana", es decir "guerra de arauco" y toda la leyenda y mito que eso fue, con el legitimar las AUTONOMIAS etnicas.

Se va a caer de maduro y como dicen por ahí, las autoridades permiten esto para que se legitime solo y caiga por su propio peso... y tanto va el cantaro al agua que...?
Consecuencias de eso:Chile seguirá siendo en apariencia lo mismo, pero ahora en un nuevo escenario como un nuevo sistema fragmentado.
Chile un pais multicultural.

Aquí va un mensaje:

No es bueno “lefwetun” con “maicura” y estar en “kuniwen”, es mejor “ellalkan” y “kudaun”, y ganarse la vida con “wudaw” y tener su “yapu” y “wenuitun"

Porque buscar dialogo a través de leyes que uno de los grupos no adopta como suyas, lo que hay que hacer es buscar un dialogo productivo que termine o proyecte una zona sin conflictos y con mas tolerancia de la mayoria.

El problema de los derecho de los pueblos originarios don Guillermo (#7) es que ellos, los mapuches, NO son los pueblos originarios de esos lados.

Sr. Feliu, el cura no se apellida García, se apellida García-Huidobro, es decir, no es de flaite como se podría deducir de un apellido mas corriente... como el que usted lleva (con esto no hago más que recordarle lo que piensa el 90% aludido).

Él se expresa correctamente y en ningún momento de su artículo a sugerido que se vulnere el estado de derecho. Intente leer nuevamente hasta que logre comprender lo que dice.

Sabía usted que en Rapa Nui, no se pagan impuestos?, ¿sabía que tienen un movimiento autonomista parecido? Y son sólo 2.500!!
Pues, lo que le digo, su 90% es muy homogéneo, está muy consolidado, así que no tema convivir con justicia y respeto con otras personas que no tengan su misma cultura, pero que vivan dentro de su mismo estado.

Un saludo.

Es increible como algunas personas lo critican todo, pero nada más. Es muy facil criticar ideas ajenas, encontrarlo todo malo, pero no se dan el tiempo o bien no tienen la capacidad creativa para idear soluciones propias.

Este comentario no es específico a este tema en particular sino que aplicable a todos los temas.

Si vamos a aportillar gratuitamente una idea o comentario, por favor, seamos un poquito más proactivos y demos soluciones o ideas alternativos.

No lo cree sr. Anriquez?

Existe 1 millon de mapuches en el pais y solo un 0.001% de ellos actua en conflictos ... mas que un problema pais como el le llama es un problema de delincuencia comun

En el tema puntual de la Araucania me declaro partidario de buscar la solución en el ambito local y regional que tiene que ver con la participaciòn de todos en generar un pacto de gobernabilidad de la zona. Se debe establecer un modus vivendi que sea aceptable para todas las partes. Es hora de convertir esta crisis en una oportunidad para cambiar el circulo vicioso del enfrentamiento por el virtuoso del entendimiento. Solo a travès de la participaciòn ciudadana institucionalizada en las comunas y la regiòn se podra encarar una soluciòn definitiva a este conflicto.

Lo único que se puede hacer es ir a las causas de este problema, y tratar de buscar cierta "objetividad" en base a datos y hechos concretos. Para empezar, entender la cultura mapuche y la de todos nuestros pueblos originarios. Todos los chilenos somos resultado del mestizaje cultural, pero toda nuestra legalidad y aparataje teórico (discursos y valores morales) viene de los discursos ilustrados europeos. "Estado", "nación","legalidad","institucionalidad", en fin, son conceptos basados en una lógica que se ha impuesto a las cosmovisiones que existían en los pueblos ancestrales. Ahora bien, muchos mapuches también han participado del proceso de mestizaje, sin embargo, existe un vínculo histórico y cultural con todo el legado de sus tradiciones, que tiene la misma legitimidad que la que se arroga el famoso término de "estado de derecho": respetar el estado de derecho. Así, algunos se abanderan por la violencia de estado, por la hegemonía de los grupos económicos que tienen intereses privados que cuidar. Por eso, ojo, entendamos lo que está de fondo implicado, abramos la puerta a las diferencias culturales que existen en nuestra tierra, y así dejaremos de ser un país tan represivo y racista, que sólo quiere ponerse una absurda venda ante los ojos, al no querer entender los procesos históricos y culturales, sobre los cuales nos hemos conformado como nación y como cultura. Alguna vez pensemos con seriedad, y sin intereses mezquinos, de qué es lo que somos y hacia donde queremos ir como sociedad. Evitemos que ideologías que siempre han impugnado el estado del terror (más policias, más cárceles,que hablan de la reactivaciones de grupos extremistas), y que ahora se escuchan en discursos presidenciales, sigan generando un estado policiaco, ciego, cooptado con los grupos oligárquicos que siempre han acumulado todo el poder y riqueza en la historia de Chile,y que lamentablemente nunca han valorado verdaderamente las tradiciones de los que son diferentes, de los que siempre han quedado al margen de la verdadera "representación". Así, nunca se solucionará el problema, pues violencia genera más violencia, eso es ya un lugar común...

Cornelio Saavedra no habia resuelto este tema ???

Interesante la carta e interesantes los posteos (la mayoría de ellos).

Hace falta un análisis más profundo sobre el tema. Pienso que hay un vacío que llenar en forma urgente.

Me refiero a que faltan “reportajes amplios” en diarios y revistas, más programas de Informe Especial, Contacto, o como se llamen…

Y esos reportajes, en prensa y televisión, ¡¡¡hechos con valentía!!!, con cifras claras (no tendenciosas) por ejemplo: cuántas hectáreas han entregado a comunidades mapuches los diferentes gobiernos durante estos últimos .... digamos 30 años.... cuál era la producción de éstos terrenos ántes del traspaso de dueños y cual es la producción actual, ¿cuántas de las hectáreas traspasadas son trabajadas por las comunidades asignadas?, ¿cuántas comunidades han arrendado estos terrenos o a sus dueños anteriores, o a otras personas?. (y esos terrenos arrendados a los huincas, ¿a cuántos años?)

Las becas a estudiantes de la etnia mapuche, ¿qué resultados han dado, ¿logran el efecto deseado? ¿o son una "escuela de adoctrinamiento?

Los chilenos deberíamos saber si este proceso de entregas de tierras es transparente, ordenado, o, por el contrario, si está lleno de irregularidades... y si las hubiese, los responsables sean nombrados con nombre y apellido (y expuesta su foto respectiva)

Sospecho que aquí hay "mucho gato encerrado...!!!"

El estado de Chile debe asumir su caràcter de multietnico y por lo tanto multicultural tomando esta situaciòn como un elemento a favor y no como hasta ahora como una desventaja. Se debe integrar a los pueblos originarios en el sentido màs completo de la palabra pero sin buscar que su cultura se pierda màs bien todo lo contrario potenciandola. es necesario que estos pueblo son parte desde siempre de Chile por lo tanto deben tener derecho a preservar su cultura y a difundirla.

Hay otro aspecto a considerar: la mayoría de los mapuches son gente pacífica, que en base a su trabajo buscan un buen pasar para ellos y sus familias, casi siempre en actividades agrícolas o crianza de animales.

Los que son "revoltosos" son una minoría absoluta, y, si estos gobiernos de la concertación tuviesen real interes en solucionar el problema, ya habrían pedido al Ejército que envíe a tropas seleccionadas (por ejemplo, comandos) a desarticular esos "focos guerrilleros" que, insisto, son una absoluta minoría....!!!

Así no se crearía el nefasto precedente (incentivo perverso...) que mientras más casas son quemadas, más camiones quemados, más maquinaria forestal quemada, más bosques quemados, ésto sea "premiado" con más tierras entregadas, las que en un porcentaje importante son luego arrendadas a "huincas" recibiendo "cómodamente" el arriendo sin mover un dedo....!!! u otros terrenos recibidos por ellos simplemente quedan ahí ¡¡botados!! donde crece y crece la maleza... por eso aquí faltan reportajes "a fondo" y una decisión "real" del gobierno..... no sirve esconder la cabeza en la arena, señor Perez Yoma...!!!

Pido permiso al Sr. García-Huidobro para señalar que al decano del periodismo chilensis no le es noticia la "democrática" reforma para la re-elección de Uribe en Colombia ni la "doble militancia" del curita Maciel....

Don Marcelo Varela [ N° 5 ]
Usted se pregunta "No es un conflicto Mapuche" y que es?
Yo le explico. Es un conflicto latinoamericano –pues afecta a latinoamericanos- . O mejor, es un conflicto mundial, pues afecta a humanos radicados en la tierra.

Seguramente no compartirá mis definiciones, ¿ le queda claro que No es un conflicto mapuche. ?
(no hay que dejar de considerar que la torpeza que han mostrado tener los distintos gobiernos de la concertación para hacer frente a este aasunto bien puede conducir a que esto termine siendo un conflicto mapuche.)

Desde hace aprox. 8 años, que me dedico en mis tiempos libres a realizar actividades de acción social para las comunidades más extremas de la novena región, pertenecientes a la comuna de Lonquimay, como lo son: Piedras Blancas, Pedregoso, Liucura, Contraco, Chilpaco, Pino Solo, entre otras, y me he encontrado con mucha gente viviendo en completo abandono por parte de las autoridades tanto locales, (municipalidad), como regionales, en la última visita a los sectores de: Pehuenco Sur, Liucura, Piedras Blancas, Pino Solo, e Icalma, nos encontramos con un panorama muy triste, 3 ancianos y un menor viviendo en completo abandono, el primero un Sr. De 74 años vive en el sector de Piedras Blancas, vive en condiciones deplorables, el segundo Sr. Juan Cheuquellan Cañumir, vive en el sector de Galletue, es sordo, vive en condiciones deplorables, el tercero Sr. Domingo Cayuqueo edad 104 años , vive con su Sra. De 95 años, su hija deficiente mental de 35 años, viven en condiciones deplorables… y nunca he escuchado quejas de parte de ellos… son verdaderos ciudadanos que hacen patria en lugares tan extremos… para que hablar del menor de 11 años Osvaldo Meliqueo Merino, vive en la Reserva Forestal Alto Bio – Bio, está en condiciones inhumanas, no asiste al colegio y se nota en el un daño psicológico tremendo…
Ahora me pregunto Yo, ellos nunca han Reclamado tierras ni realizado conflicto alguno, y tampoco lo harán, sus fuerzas no se lo permitirían, deberían hacerlo para que las autoridades , sean las que sean les brinden la ayuda necesaria para que puedan vivir dignamente y seguir haciendo patria en una patria perdida…

Mauricio Alarcon Vidal.

A mi me gustaría saber que piensa él y la iglesia de las profeticas palabra de nuestro Santo Alberto Hurtado en su libro "Es Chile un país Católico", respecto al comunismo. En el libro en comento se dice que el "Comunismo es un peligro y atentado permanente a los valores cristianos". En este conflicto financiado y empujado desde afuera del país, sería bueno saber quienes y cuantos son los revoltosos. Acuérdense del Sr. Aucaman (averiguen de él)Lo que pasa es que en un gobierno en donde la permisividad, la impunidad, el oportunismo, la mediocridad es la tónica, bueno, la están dando.En un país asiático a una Miss le dieron unos azotes por tomar un poco de cerveza. Claro ahí el fundamentalismo se pasa.

Se requiere un poder local y regional fuerte que cunte con los recursos para cumplir con las tareas pendientes. La participaciòn ciudadana institucionalizada a nivel comunal y regional permitira visualizar los problemas negociar las soluciones y aplicarlas en forma efectiva.

Sin duda alguna este asunto de la "reivindicación indígena" es un problema País. Como sociedad no podemos permanecer indiferentes y esconder la cabeza, se debe enfrentar con políticas claras y efectivas, como así también lograr que impere la ley en todo nuestro territorio.

Es muy claro que las políticas hasta ahora implementadas sólo son reactivas. La autoridad simplemente ha permanecido a la espera de cómo se desarrollan los acontecimientos, para actuar posteriormente midiendo el impacto político de sus acciones. Esa forma de enfrentar este gran problema ha hecho gala de su total inutilidad.

Es claro que las acciones denominadas "violentistas" pueden y deben ser calificadas de "terrorismo", sí, terrorismo, aún cuando nuestros socios europeos rasguen vestiduras. Estos grupos son asociaciones debidamente organizadas que, mediando una "sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror", intentar lograr su propósito. No caben dudas del accionar de estos grupos, tendientes a la "dominación por el terror". Bien saben de esto aquellos conciudadanos que son víctimas de sus acciones ilícitas. Este es el problema criminal, que debe ser repelido por nuestras autoridades con toda la firmeza posible, hasta que impere la ley.

El otro es un problema de postergación social, que en las regiones afectadas afecta tanto a los mapuches como a aquellos que no lo son. Como este grupo tiene una identidad étnica, en conjunto intenta generar cambios -con toda justicia- para salir adelante. Para quienes conocen la zona, la postergación de muchas áreas rurales es aplastante. Este asunto no ha sido enfrentado como País y hoy por hoy nos está abofeteando. Los gobiernos de la Concertación poco o nada han hecho para implementar políticas Regionalistas que sean reales y eficientes. Se han despilfarrado miles de millones de dólares en proyectos fracasados (EFE, Transantiago, etc.), pero no se ha invertido seriamente en las regiones, no se ha escuchado a la gente de regiones.

Al problema criminal, derivado de acciones terroristas, aplicar con dureza la ley. Al problema social, derivado de la histórica postergación Regional, implementar políticas de desarrollo y crecimiento social real.

Don Patricio (26) discúlpeme:en lo de la "miss": ¿el fundamentalismo se pasó mucho o se sólo un pasó poco? Sería interesante que supiera usted mismo si lo suyo es "barnizado", "chapado" o "macizo".

Cordialmente.

Según el historiador José Bengoa (cuentear):

"...nadie percibe como nacen estos fenómenos, pero pronto se instalan..."

Fíjese Don Luis que somos bastantes los que percibimos como es la cosa.

Las ONGs pertinentes empujan conflictos artificiales por encargo de los "superiores desconocidos" en una constante de dividir para conquistar, debilitar para comprar barato (Pumalín-Frei).

Toda acción tendiente al separatismo o escisión debe investigarse a fondo y
desenmascarar a sus promotores.

este año hubo un foro internacional de pueblos indigenas en Puno, donde estuvieron mapuches, evento financiado por ongs y la casa del ALBA de Chavez, y una carta de Evo llamando a la lucha y "ultima independencia" meses despues hubo una revuelta con 20 policias muertos en la selva peruana, ahora los mapuches en armas y otros sectores nativos peruanos oponiendose a inversiones en mineria y petroleo, no les parece casual? para mi no, es Chavez tratando de azuzar en nombre de su socialismo del siglo XXI, Peru y Chile estamos rodeados de ese movimiento politico, silencioso pero operando con ese fin

El gobierno acusa un alza en las precio de las tierras en La araucania lo cual es completamente lògico que ocurra y muestra que la sola entrega indiscriminada de terreno no sirve salvo al propietario que se encuentra en su justo derecho de poner el precio que quiera. El gobierno debe entener que se debe avanzar hacia soluciones integrales y medidas paliativas que a poco andar se demuestran insuficientes para todos incluidos los supuestos beneficiados.

"Conflicto mapuche: Gobierno critica excesivos precios por las tierras
Vocera Carolina Tohá afirmó que, desde el año pasado a la fecha, los propietarios han subido los precios 2,7 veces"

Creo que nos pasamos de finos en este blog. El problema está claro y evidentemente, no son los mapuches el problema.

Hemos pasado de "conflicto mapuche" a "conflicto urban, cicateros, codiciosos & compaÑÍa"

Doña Patricia Zamora (#13), debo inferir por su comentario que desconoce la historia de la migración del hombre en América. Los mapuches llegaron a estas tierras mucho antes que los españoles. De hecho el primer español que pasó por Chile (Hernando de Magallanes) lo hizo en 1520. Y habían vivido aquí por mucho más tiempo que lo que nosotros los mestizos hemos vivido aquí (que comenzamos por 1535). Pero creo que concordaremos que a pesar de esto, ellos no tienen ningún papel para probar su historia ni para sostener derechos sobre las tierras que reclaman ... pobre argumento verdad?

¿ Ud. cree que los encapuchados están muy interesados en dialogar ?
¿ Ud. cree que los "radicalizados"van a renunciar a tener un territorio propio y a cobrar por la "protección"a los vecinos de otras razas?
NOTA: Los enviados presidenciales fueron bien obedientes y cuando los "radicalizados" les dijeron que volvieran a Santiago , obedecieron.

Posteado por:
Roberto Raiman Colipan
20/08/2009 11:28
[ N° 24 ]
Estimado señor Raiman
Si algo es blanco con manchas negras, tiene cuatro patas, cachos y dice Muuu,,, eso es una vaca.
Esto lo lidera un señor Aucan Huincaman (O como se escriba), lo lidera a su vez, una entidad que se llama C. ARAUCO malleco, pasa en la novena región,Sus "martires" son Catrileo,mendoza Collio, entre otros,,,Tocan la trutruca en las tomas,,¿Y ustedes me dicen que esto no es un problema mapuche???
Si es un problema latinoamericano ¿Quien los proclamó a ustedes como voceros oficiales???

Es increible que haya un celular por cada chileno y que en nuestro pais no exista la comunicación. Y pensar que ahy otros que venden la pomá para que la gente se quede en la casa y solo se contacte via electronica, con cero comunicación

Sr. Trujillo- Correa, el uso del apellido García, fue en el correcto uso del idioma, los guiones son dos corto y largo; el corto separa letras, silabas o palabras; ej., Blanco-Fombona, Trujillo-Correa, boca-calle, a-m-o-r., etc., en ese contexto uso el apellido GARCIA ahora bien si ese es problema de nuestras regiones , le ruego agregar HUIDOBRO S.J.;

el largo tiene varios usos; A) En las explicaciones enfáticas; ej., Marat_el Apóstol del asesinato en Masa_ abogo un día por abolición de pena de muerte, B) en los diálogos; C) en los sumarios de capítulos, en los índices de libros, resumen de materias, separar enumeraciones, clasificados etc., El termino flaite aun no está reconocido su uso por la real Academia de la lengua, más bien es de un uso despreciativo para ciertas personas, es el uso permanente del que no tiene respeto por los demás, el mismo que pelea el asiento a las señoras embarazadas, y a los enfermos y ancianos, y que se llena lo boca con solidaridad, el amor a sus semejantes, el respeto a minorías étnicas y grandes defensores de hacer un lado las normas jurídicas, como que no quiere la cosa, amparados en creerse buenos y mansos corderos, y privilegiar la revolución a la evolución y cuando ocurren los hechos, hablan de dialogo, ese el fondo del problema del sur, conductual, mucha tolerancia, mucha demagogia, inaugurado en Chile por un manso de corazón el SR. Aylwin, que compro tierras, y perdono a los peruanos que asesinaron a los estudiantes de Arica, después repetido, por otro manso de corazón, perdonador de traficantes de drogas.-

Sr. Feliu Justiniano:

No culpe a otros de lo que es responsabilidad de sus antepasados; ellos cuando llegaron a la zona matando mapuches para quedarse con sus tierras cometieron el error de dejar algunos vivos para que les sirvieran, ahora tienen el conflicto con los descendientes de ellos.

Vean lo que hicieron los Campos Menendez y Cía. en la Patagonia, exterminaron a todos los onas y ahora no tienen ningún tipo de conflicto.

Sr. Varela Vera:

Afortunadamente el pueblo mapuche no es como Ud., que es capaz de hacer cualquier cosa por plata.

Al mapuche no le gusta que lo intenten asimilar.

Hay mucha gente que pretende hacer desaparecer su identidad como pueblo, diciendo si somos todos chilenos, bengan a trabajar a las ciudades.

Cada uno asume como puede las consecuencias de estas políticas sociales, partiendo desde la mentada Pacificación (exterminio, genocidio???)

Algunos se la bancan ya que no tienen lforma de protestar: Viven tranquilos donde pueden.

Algunos trabajan y duro, desde dentro del sistema, para defender los derechos de su pueblo, logrando muchas decepciones y pocos avances.

Una minoría eligió la vía armada. estos son delincuentes y hay que perseguirlos como tales, por cuanto es reprobable que hayan equivocado el camino.

Pero, no por los excesos de los delincuentes se puede dejar de reconocer el trabajo de los demás y las aspiraciones de la gente pafcífica.

Po último, la idea del país es que todos encontremos espacios de expresión que nos permitan ser felices, y que nos permitan convivir en armonía, luego: ¿Cual es la idea de presionar hasta el cansancio para que el estado termine asimilando a toda esta gente?

Saludos.

Don Marcelo Varela [ N° 37 ]
Si algo es blanco con manchas negras, tiene cuatro patas, cachos y dice Muuu,,, eso es una vaca, dice el toro, y se sube sobre el artilugio creado para obtener de él semen. Le sugiero que escuche a los que saben –el toro nunca escuchará al veterinario- en cambio usted sí puede hacerlo.
¿Qué antecedentes tiene usted para afirmar que este es un problema que involucra a todo el pueblo mapuche?. Créase el cuento y razone, y no repita cualquier cosa que escuche o lea. Sea permeable a la información que manejan quienes están mas ligados al problema.
Hace rato que este conflicto pudo terminarse.

El conflicto existe y se remite al grupo autodenominado "Mapuches" y específicamente a quienes han optado por una vía insurreccional, violenta y de claro desconocimiento de la legislación vigente......

La violencia se ha maquillado con orígenes, causas y diversa prosapia, no obstante sus efectos siguen siendo nefastos......

Hoy, existen algunos iluminados que pretenden un nuevo antagonismo de raigambre cultural y para ello no escatimaran en el uso de la violencia o el incetivo para que se produzcan enfrentamientos que les permitan contar con nuevos mártires a su causa......

Para variar las autoridades llegan tarde y aparecen voceros de diversas instituciones tratando de acarrear agua su propio Molino con el afán de lograr figuración.....

Todo ello, manifiesta evidencia de la incompetecia tanto de las instituciones ligadas al tema como de las autoridades encargadas.....

Don Sergio Rojas- Wittwer,No conozco a ningún Feliú que haya ultimado algún araucano y menos por tierras, porque la única tierra que poseo en este instante, es la que está en sobre mis muebles, pero si ud. conoce alguno, desearía que me lo diaria a conocer, nunca se sabe, a lo mejor algún antepasado suyo intervino en pacificación de Araucanía, y tiene más de un pariente con chuco boliviano usando boleas contra carabineros, nunca se sabe, es como las estadísticas, solo se usan para después que ocurren las cosas.-Mis saludos cordiales.-

Otro tipo tratando de convencernos de que los delincuentes son blancas e inocentes palomas y nosotros somos los culpables.
Lo peor de todo es que siguen usando la iglesia como refugio.
Se usa la iglesia como herramienta de abuso y ofensa.

Don Mauricio Alarcón Vidal [ N°25 ]

Muy buen aporte el suyo, y mejor ejemplo.

Son interesantes las posturas que hablan de pueblos originarios y que traducen el conflicto en algo de nivel mundial:
Pienso que es muy facil solucionar este "problema", pero a los que gobiernan desde las sombras les convienen estos conflictos y mas aÚn que haya pobreza, asÍ cosechan votos "democraticos" para ambos lados ,de los cuales ellos forman parte.
Atte

Sr. Feliú. Supongo que al mencionar al "Sr. Andrade" intenta responderme. ¿Me está dicendo que a Ud. no le han dado subsidios?
Respecto de la discriminación racial, efectivamente no vivo en la IX Región, pero me crié en otra en la cual eso no existe, ¿sabe por qué? Porque los blancos exterminaron las 3 etnias originarias: Onas, Kaweshkar y Yámanas. De las 2 últimas quedan solo 10 ó 12 mestizos en total.
Hace 130 años, esas tierras que hoy se quieren comprar para los mapuches, eran de ellos y allí estaban los mayores criadores de ganado de lo que hoy es el territorio nacional. Además de perder sus tierras, perdieron sus riquezas, que quien sabe dónde fueron a parar. ¿Por qué le extraña lo que Ud. llama tan suelto de cuerpo "discrimnación"?

Posteado por:
Mauricio Enrique alarcón Vidal
20/08/2009 11:28
[ N° 25 ]
Me ayuda a entender, mal que mal es lo que pretendo hacer, aun no tomo una postura en este conflicto, pero sin duda que usted me ayuda a entender.EXELENTE su comentario.

Totalmente de acuerdo con lo posteado por Marcelo Varela Vera [ N° 9 ]. Yo tambien debo tener un cierto porcentaje autoctono, asi que donde paso a cobrar? Quien define quien es mapuche y quien no? Los mapuches tambien son invasores (desde Argentina) asi que quien compensa a las tribus mas originarias de Chile? Estos problemas manejados por operadores politicos no tienen para cuando acabar! Ya anda por ahi la Toha diciendo que los precios de privados estan muy altos; que sigue, edictos tipo Chavez (lease expropiaciones)? Que vamos a hacer, comenzar a devolver todos los territorios a las tribus originarias alrededor de Chile? Oiga padre, porque no vende todas las posesiones de la iglesia en Chile y le da la plata a los pueblos autoctonos? Digo esto porque los mayores abusos en contra de los pueblos autoctonos fueron hechos por los pseudo-representantes de su fe usando mal el nombre de Dios. Todos este asunto tiene mucha cosa escondida, y vaya uno a saber cuantos concertacionistas van a aparecer como mapuches y con terrenos gratis al final (Alwyinican, Freilleo, Lagosllehue, Bacheleticura y otros)...

Sr
Anriquez, “los mayores criadores de ganado”, le falto decir los mayores productores de trigo, cebada y maíz, y los mayores productores de leche, francamente no se que persigue con esto,
lo que paso en su región, la muerte de pueblos originarios, es trágico, pero hoy chile lucha por su integridad, no vamos a remontarnos al pecado original, por haberse comido esa manzana la Eva de las sagradas escrituras, estamos hablando del Chile de hoy, de sus realidades, y esta es que 90% de nosotros tenemos sangres mescladas, unos más otros menos, y tenemos que vivir con eso, no hay razas ancestrales dueñas por ese hecho de un centímetro cuadrado de nuestro territorio, eso es lo que hay que hacer ver, no crear problemas superados, no dar cabida a la LUCHA DE RAZAS, eso es todo.- un saludo cordial.-

¿Por qué se insiste en crear artificialmente un conflicto donde realmente no lo hay?
Los mapuches son chilenos y por lo tanto, deben someterse a la legislación vigente.
Los conflictos los han inventado algunos encapuchados tomando el nombre de toda la comunidad indígena. ¡BASTA POR FAVOR!
Mapuches con bluejeans y zapatillas... increible.
Los actos terroristas y delictuales con toda la fuerza de la ley...

Don Juan Green, me está ofreciendo tierras si me cambio de apellido, le agradezco su ofrecimiento, pero no estoy en condiciones para pasar malos ratos como empresario agrícola,
En cambio como dadivoso hombre que dispone siempre de lo ajeno, le propongo que regale su casa de Las Condes o Vitacura a los Sagrados Corazones, y su entradas como concertacionista adinerado a hogar de Cristo.-saludos cordiales.-

Sin duda que opinar, como lo hacen muchos, sin información les hace caer en errores, la sociedad chilena en general no se informa o No le interesa la realidad Del Pueblo Mapuche, no es un simple "grupo social", es un Pueblo-Nación que vivía en un determinado territorio, con su determinada organización y formas culturales y lengua común, un pueblo originario que se subdividia según su ubicación, Labkenche, Pehuenche, huilliche puelche... el pueblo Mapuche (gente de la tierra) se ubicó en todo el sur de los Actuales Chile y Argentina, llegando hasta Buenos aires en Argentina y hasta pasado el Bío Bío en Chile, en el extremo sur de chile se ubicaron otros pueblos, un poco de información no hace mal, esto nunca lo encontrarán en un libro de la educación Chilena, no les interesa.Cabe mencionar que el solo hecho de tener % de la gloriosa sangre mapuche no te hace ser Mapuche, Mapuche se es de corazón y somos pocos los que nos sentimos orgullosos... Cuando se hable del tema Mapuche hay que informarse más de los se escribe, la gente que entiende el tema Mapuche entiende su radicalismo ante un estado que no es el propio y que ni siquiera es reconocido como pueblo originario, lo mejor es involucrarnos en las desiciones para con nuestra gente, con nuestro territorio con todas las situaciones que nos afecten, porque si seguimos al margen de este país nos seguiremos sintiendo autonómos y seguiremos "chocando" con los huincas.

Don Guillermo: (35) En Argentina se usa en forma generalizada en término "che", que sería el equivalente al antiguo "gallo" y el actual "h..ón" usado coloquialmente en Chile. Y sabe qué significa "che" en mapudungún ? Hombre. No le dice algo que el che haya perdurado en Argentina y nunca haya existido en Chile salvo en sectores mapuches ?

Radicales,grupos anarquistas?,por defender donde an vivido por siglos.En los EEUU se le dice traidor ala patria si no apoyas la ocupacion en irak (una de muchas).Las trannacionales controlan la mayoria del ambito politico y economico (junto con la burgesia criolla)...como me informo delo pasa?

Me equivoqué. (56)Che en mapudungún significa "gente" y no tiene uso vocativo en esa lengua. El ché argentino podría provenir de Valencia según algunos. Mil perdones.

Que pasaría si repentinamente se presenta a candidato presidencial una persona de origen Mapuche y posteriormente gana, lo van a ignorar acaso, lo van a discriminar acaso? Hay que tener cuidado, el mundo es redondo y la fuerza de gravedad devuelve todo lo que tiran al cielo.

Sr. Varas, se presenta una persona como el Sr. Raiman que escribe en estos foros no le quepa duda alguna que evaluaría ese voto, naturalmente que jamás votaría por Huechunao o Alvarado, Anriquez, Green, Chávez, Morales, Correa, o Fidel porque tendría serias dudas sobre su comportamiento, queremos vivir y dejar vivir a los demás en paz, creemos en la evolución, pero jamás en la revolución.-

E podido observar lo poco o casi nulo que se encuentran en cuanto a informacion sobre el"CONFLICTO MAPUCHE", Muchos critican los beneficios que se les brindan a los de la etnia mapuche, por el solo hecho de pertenecer a ella, personalmente no tengo apellido Mapuche, pero Respeto mucho sus creencias y su forma de vida, mapuche, Gente de Tierra, de una cultura maravillosa, gente muy humana, muy preocupada de conservar lo que el huinca quiere destruir, no me encuentro para nada de acuerdo con la violencia que se esta desatando en los campos hoy en dia, y siento mucho las muertes de los comuneros, pero creo que esto se le arranco de las manos al gobierno hace mucho tiempo, desde afuera he observado los allanamientos a las comunidades, son terribles, no importan guaguas, niños, mujeres, ancianos, nada, y donde estan sus derechos, hoy muchos dicen que los mapuches tienen muchos beneficios, pero a nosotros el estado nos entrega las mismas garantias que a ellos, con la diferencia que no las publica, como lo hace con las garantias por ser mapuche, estamos en conflicto y hay que usar estrategias, tenemos, becas igual que ellos, tenemos subcidios habitacionles igual que ellos,tienen subcidios para compra de tierras, tenemos proyectos de servicios como el sename, injuv, sernam, conama, entre otros,tenemos salud publica al alcanze de la mano, tenemos locomocion publica, pero no usamos por que esperamos que los bengan a dejar en puerta, porque lamentablemente para conseguir un beneficio debes ser amigo o conocido de fulano, pertenecer a un partido politico, YO he podido observar en las comunidades antes mencionadas (comentario N° 25), en tiempos de elecciones salen camiones cargados con planchas de zing, vulcanita, alimentos, y un funcionario llega a un domicilio golpea la puerta y pregunta, ¿Por quien votara usted?, si es candidato de turno, baje lo que quiera, es una triste realidad, he podido observar internados municipales, los cuales se encuentran en condiciones deplorables, la gente lo acepta y no dice nada por que no tiene ninguna oportunidad para salir de su pobreza, y las autoridades se aprobechan de eso.
http://www.youtube.com/watch?v=FPY_xnofd7M

20 de Agosto de 2009
Testigo clave relata últimos momentos de Jaime Mendoza Collío
De acuerdo a su versión, el comunero mapuche estuvo más de una hora esposado, boca abajo, sin recibir atención médica.

“Carabineros lo tenían boca abajo y esposado (…) lo dejó ahí, dejando que se muriera”. Es parte del relato del único testigo presencial de la muerte del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío, quien pidió la protección de su identidad y este miércoles dará su testimonio al fiscal militar, Rodrigo Lara.

De acuerdo a su relato, Mendoza Collío estuvo más de una hora esposado sin atención médica.

"Detrás de nosotros Carabineros venía disparando, siguiéndonos, no sé si perdigones y nos quedamos quietos en un canal. Cuando Carabineros estaba a 10 ó 15 metros, no hallé que hacer y me tiré a un canal", sostuvo el comunero.

"Después nadé 30 metros y cuando intenté salir del canal por debajo por una zarza, unos cinco minutos después, me di cuenta que Carabineros lo tenía al otro lado del canal. Lo tenían boca abajo y esposado, durante una hora y media que yo estuve escondido en el agua. Carabineros lo dejó ahí, dejando que se muriera. Se quedaron tres uniformados con él y el resto siguieron corriendo al bosque a la siga de los otros comuneros", agregó.

Posteriormente, añadió que luego del salir del canal y de contactarme con los dueños de una casa que estaba en las cercanías, supo que Medoza Collío había muerto.

Don Luis G-H, SJ: Ud como miembro de la pastoral de Santiago, debería saber que "el fin no justifica los medios"

1° Para que haya un conflicto, debe existir 2 partes beligerantes en desacuerdo, lo que legalmente no existe, esto es sólo un episodio policial y de seguridad interior del estado de acuerdo a nuestra constitución.

2° Siempre ha existido diálogo, es más se han transferido tierras a costa del erario nacional para ser repartidas en un proceso de dudosa claridad.

3° El pueblo mapuche, es una etnia más de este país multiracial, por tanto si es minoría o mayoría, no es trascendente, sólo debe importar que como minoría se les respete como a cualquier otro ciudadano.

4° El Estado de Chile lo que debe hacer es garantizar el orden público, y hacer respetar la propiedad privada, lo que según mi opinión no se ha realizado de manera fuerte y clara, dando a estos grupos señales débiles de lo que es el orden constitucional del país.

5° Los díalogos se piden primero, y no deben ser obtenidos a costa de episodios de violencia a través de una manipulación que no se enmarca dentro del estado de derecho.

6° Mexico, cuya historia la conozco de cerca, se radicalizó debido a las débiles señales dadas por el estado mejicano, posteriormente esto cambió, y el grave conflicto de una región mejicana terminó en el recuerdo de muchos.

7° Sólo radicaliza posiciones el que se sale del marco legal y democrático, y en este caso debemos exigir que las autoridades hagan su trabajo como corresponda con cualquier ciudadano de este país.

8° En la república de Chile no existen ciudadanos protegidos ante la ley y el orden, como nación soberana, no debemos recibir órdenes de movimientos internacionales que nos vengan a decir como debe el estado chileno actuar frente a un problema de orden interno.

Buenas tardes.

Yo quisiera opinar sobre descuentos ya que hay un deficit monetario en nuestra poblacion yo con un grupo de amigos, hemos decidido hacer un sitio web de descarga de descuentos para dar un poco mas de tranquilidad a la gente, a un no hay muchas empresas asociadas, pero ya habran mas ahora lo que pretendemos lograr con esto es mejorar la calidad de vida de la gente si que ya hay un sitio donde pueden estar ingresando para ver acutualizaciones de nuestros cupones de descuento en www.tusdescuentos.cl .

Completamente de acuerdo con el Sr. Rodriguez (63)
Aplaudo su claridad y argumentos.

Muchas gracias.

dénle un ak 47 a cada mapuche y la milonga se pondrá buena. las leyes saldrán de inmediato... Si estos parlamentarios funcionan así... Entre Ruidos de sables y tiros de Ak se producen los cambios.

Esto es un crimen contra un pueblo,una etnia,digamos una raza.carcel perpetua para quien no respete a este pueblo.

sergio feliu justiniano
20/08/2009 16:18
[ N° 60 ]

Ok Sr. Feliu, pero me refiero en el buen sentido de la idea, por que no creo que ni por que usted vaya a botar por el va a salir de candidato ni tampoco si se tratara de algún guerrillero, vamos a ser tan ingenuos y tan desprovistos de información aun que los adversarios de ello se encargarían, no me cabe duda. Creo que el país mal que mal esta a otro nivel aun que tengamos muchas diferencias y problemas sin solución hasta ahora, no obstante a la raza Mapuche desde tiempos históricos se le ha dado duro y no me creo historiador ni nada por el estilo pero es sabido que de esa manera se les ha tratado por los que llegaron después que ellos, es a eso lo que me refiero y es eso lo que se sigue dando y desconociendo por otra parte y se les sigue ignorando y se les sigue atropellando y no solo a ellos en general al pueblo, si lo demás es para la foto, no quiero pensar que es por razones de racismo Gracias, de todas maneras.

Si, es posible que la gente vote por un mapuche. Francisco Huenchumilla obtuvo sobre el 55% de los votos en Temuco el 2004,con lo que fue elegido alcalde.
Previamente, y en varias oportunidades, resultó electo como Diputado (por el distrito de Temuco y Padre las Casas).
También fue Subsecretario de Marina y Ministro Secretario de la Presidencia.

Por ahí por 1880 Chile ganó dos guerras...la del pacífico y la ocupación de la araucanía...lamentablemente los araucanos quedaron viviendo dentro del Estado...y en este Estado unitario no hay grupos privilegiados....por qué hay que becarlos eternamente y comprarles tierras con dinero de los chilenos que trabajan???....les devolveremos tierra a perú y mar a bolivia???...no querrá también eso la jefa...

Sr. Feliu, no tengo casa en Las Condes, pero si en Fairfax, VA y en Pittsburgh, PA, ademas de un terrenito en Chiloe, pocos metros cuadrados. Si usted, ante notario, se compromete a cambiar sus dos apellidos por algun ilustre nombre mapuche de mi eleccion, le regalo esos metros cuadrados en Chiloe.

AAtencion Pinochetistas.se cita para el 12 de Septiembre a las 10 de la mañana en la plaza Ines de Suarez a un acto de conmemoracion de la liberacion de la patria,comunique,anotece, publiquese.

Los actuales “tiempos”, modelos que vive el mundo -en si convulsionados- especialmente los que habitan en la metropolis y grandes ciudades con una demografía que supera el millar, con avances tecnológicos y un sin fin de comodidades, -exceptúo el transantiago-, pero los paradigmas están hechos para como todo animal de costumbre… termine aceptando y “acostumbrándose”.
Desafortunadamente a través del "tiempo" a los Mapuches los hemos ido “arrinconando”, se le menoscaba simplemente por ser personas humildes, esforzadas, con escasos recursos y nos dejamos engañar por la apariencia, desde el colegio que nos reímos de ellos, les hacemos bromas hirientes, los insultamos, les provocamos, existe una serie de situaciones que han tenido que experimentar a través del tiempo, los que los ha llevado a situaciones de injusticia, precisamente al obligarles que vendan sus viviendas, lo que ha generado finalmente en animadversión, ya no creen en la justicia, lo que está llevando al odio, rencor, debido exclusivamente al menoscabo que se les demuestra. Ellos, no cuentan con las mínimas condiciones humanas, me refiero alcantarillado, luz, agua potable, vale decir, -la extrema pobreza-, el coronario ha sido el desvío de las aguas, precisamente con la construcción de las represas. Muchos han perdido la dignidad, en razón a que no cuentan con los mínimos estudios. Creo humildemente que se debe urgente crear un equipo multidisciplinario, del mismo modo el actual Gobierno no es culpable ni responsable, -esto es ancestral-, es posible que al sentarse a una mesa como seres racionales participen los más connotados personajes de la Nación para de alguna forma de carácter perentorio se busque una urgente solución, creo que es un grito desgarrador de nuestros hermanos mapuches…

P.D. A los niños de les debe enseñar el Mapu dungun, desde sus primeros pasos, su acercamiento y actitud empática para con ellos, debe ser en forma constante y permanente.

Cada cosa por su nombre. Al delincuente llámese delincuente. Lo demás es posar de exquisito y ser solo cuico.

Pueden seguir conversando todo lo que quieran pero de seguro los terroristas seguirán actuando al amparo de un gobierno de irresponsables que prometen y no cumplen y después es más fácil culpar inocentes.
El pobre policia que disparo en defensa de una familia y sus bienes será penalizado. Y su vida será arruinada. Los violentistas aseguran un futuro maravilloso, buenos contactos a alto nivel, viajes, dinero fama. Al policia le achacan que disparó además fuera del predio, como si ese policía tuviera que saber de memoria los deslindes de todos los predios de la región.

Que sepa ese modesto funcionario de carbineros, que nos enorgullece saber que estuvo dispuesto a dar la vida por la defensa de su prójimo. Que sepa que le enviamos a él y su familia, toda la fuerza y apoyo en estas tan tristes e injustas circunstancias. Son días obscuros donde impera la soberbia y la cobardía, donde se ampara la violencia, porque es más fácil abandonar las acciones responsables.