En el fondo estoy de acuerdo con el Sr. Ibáñez, el inmovilismo, el apernamiento, es mala cosa. Por esta y otras razones, pienso que el Sr. Ibáñez debe haber sido fiero opositor del General Pinochet. La mejor receta para el inmovilismo es la democracia, elecciones libres cada cierto tiempo y que la gente decida en conciencia.

¡ Qué terrible, Sr. Ibáñez no haber ganado ni una sola elección presidencial en 51 años !

Sin duda que usted padece una evidente ojeriza - como también de irritante sesgo ideológico - pues sólo advierte un presunto inmovilismo sólo en el gobierno, pero no repara en la inercia concertada y culpable de los parlamentarios de su sector: el pinochetismo.

Pues, usted debe saber que tanto su UDI como RN han torpeadeado sistemáticamente reformas sociales importantes, tanto presentadas por el Ejecutivo, como por la iniciativa de muchos parlamentarios.

¿ Entonces, con que autoridad moral se erige en censor de la conducta gubernamental en circunstancias que sus propios correligionarios demuestran la misma conducta colectiva que usted denuncia ?

Sugerencias para crecer al 6% o más

Fórmula

CRECIMIENTO SOLIDARIO SOSTENIDO = Bono de $40.000 en MARZO Movilización Colectiva Gratuita 100% Rebaja Impuesto Específico a los Combustibles en Regiones 50% Rebaja Impuesto Específico a los Combustibles en la Región Metropolitana Cero IVA a los Alimentos de la Canasta Básica Cero Contribuciones de Bienes Raíces para las Viviendas habitadas por la 3ª Edad.

Costo Aproximado

5.500 millones de dólares

Financiamiento

Suprimir las Asesorías y Consultorias innecesarias en las Empresas Públicas
Eliminar la lacra de los Operadores Políticos
Transformar las Empresas Publicas en S.A. abiertas con 51% de propiedad accionaria fiscal.
Sistema Legislativo Unicameral, 75 Senadores ( Un senador por cada 200.000 habitantes).
Movilización Gratuita 50% aporte Fiscal 50 % Aporte Patronal o de los usuarios independientes.

Los excedentes se pueden destinar a reforzar otras iniciativas.

Nadie es más Regresionista que los que se autoproclaman Progresistas....

¿En qué planeta vive este señor? En su rudimentaria retórica, mal aliñada con figuras hueras que no vienen a cuento pero que -debe creer- suenan "bien": "fraude semántico".

En fin, yendo a lo esencial de estos cinco párrafos que ya caen en la indigencia: Descubrió la pólvora con que las cosas "no cambian". Difícil que lo hagan con los sobrerepresentados y con poder de veto además de los "binominales". Agreguémosle los altísimos quorums para modificar las leyes orgánias constitucionales y veremos por qué es /imposible/ que haya ningún cambio importante. Por ejemplo, la "educación". Convertida actualmente en una fábrica de semiretardados funcionales.

En fin, don Adolfo, eso de "habría que recordar que para administrar adecuadamente es preciso calentar la silla" está realmente de antología.

Juan Green Venners
31/08/2009 09:08
[ N° 1 ]
Su demostración de inmovilismo es magistral con la siempre presente recurrencia a Pinochet en las primitivas mentes socialistas.
El problema sr Green, verde aún, es la situación actual y no lo acaecido hace 20 o 30 años atrás, es el día de mañana que tenemos que vivir y no el de ayer, que ya pasó al igual que su época cavernaria, es el crecimiento CERO, intente comprenderlo, CERO, que va a tener Chile éste año en tanto los verdaderos progresistas, como India, van a crecer en su año fiscal al 6%, es la incapacidad de crear ideas de los progresistas-inmovilistas chilenos, que solo son consumidores de ideas en la forma de hechos, como volver a Pinochet, sin hacer aporte alguno al futuro del país.
La columna de Adolfo Ibáñez es clara y ciertamente ajustada a la realidad, aunque a ud. le moleste por asemejarse a su reflejo en el crudo espejo de la verdad.

Si se subio el percapita de 2.400 dolares a 15.000 dolares ¿solo subio por la empuje dejado por la dictadura? Antes del 90 la autopista iba de Til Til a Rengo¿Crecio de La Serena hasta Puerto Montt solo por el impuslo dejado por la dictadura? Si se puede medir un crecimiento hay progreso. Como un puñado de pasas todas las mañanas, pa'la memoria.olvidar

Señor Ibáñez:
Por lo que podemos apreciar los simpatizantes, admiradores y militantes de la concertación todavía creen que la crítica solamente puede venir de quien admiraba al gobierno militar a de un derechista recalcitrante.
Lástima de enfoque ya que la realidad es superior a lo que ud. señala en su columna de opinión. Basta con recorrer cualquier servicio público o institución del Estado para ver que la concertación nos ha pretendido convencer que el mejor modo de administrar el país es con funcionarios mediocres pero leales al partido. Muestra de ello es el último escándalo en la Intendencia de la Sexta Región. Cambian a un intendente por otro del mismo partido y ninguno reconoce la existencia de un posible delito. Total Chile es un fundo que se administra al gusto del actual gobierno.
Afortunadamente plantear este tipo de cosas todavía es posible, ya que callarlas es convertirse en cómplice de corruptelas y sinverguenzuras, que por lo demás se han hecho habituales, a pesar de que las actuales autoridades insisten en que sólo constituyen "hechos puntuales".

No puedo creer que esté hablando en serio, los campeones de la gestión serían entonces la derecha y su sequito, los mismos que casi liquidan el mundo, no creo que se le olvide que recién estemos saliendo de la mayor estafa del siglo producido por aquellos que usted proclama como los mejores gestionadotes ,los mismos que inflaron los precios de las propiedades vendiéndoselas a personas que no tenían como pagarlas, etc y llevando al mundo al borde del colapso, si van a hacer lo mismo en Chile, entonces prefiero mil veces no cambiar de gestor, acuérdese que un candidato ya había inventado una manera fácil de hacer dinero, haciéndose auto prestamos a través de Empresas de papel y mandó cortado al Banco Talca y no le pasó nada, y ahora no haya nada mas cuerdo de abrir más cárceles para los mas desposeídos, eso debe ser buena gestión, eso para mí es sólo tensionar a la sociedad, pareciera que los ricos y poderosos fuesen unas blancas palomas, nunca se les ven en las cárceles.

Herman Aguirre Ayala
31/08/2009 10:24
[ N° 7 ]No, no solo por el gran camino pavimentado que dejó bien hecho, y ojalá para siempre, el gobierno militar. También ha tenido una cierta influencia el apetito desmedido por el dinero y la vida derechista que tienen los izquierdistas, y que han podido satisfacer, indebidamente por supuesto, gracias al sistema que bien rueda por el gran camino del Gobierno Militar.

carlitos kinast (nº3)

O debería decir MANDRAKE EL MAGO.

Bonito en el papel otra cosa es con guitarra.
Sigue trabajando mejor....

Es tán aptético escuchar a estos genios de la concertación hablar de "ideas progresistas o progresismo" como quieran llamar. el progresismo consta no tan solo en protección social, sino que en la defensas de las tierras cambios en las normas economicas, igualdad social y por último transformaciones politicas. Al escuchar a Camilo Escalona o Pepe Auth es un chiste verlos hablar de prgresismo.

Sr. Haristoy, no entendi su carta. Como sea, sigo de acuerdo con el columnista, es malo el inmovilismo y la mejor receta, desde hace siglos, sigue siendo la democracia. Esta usted de acuerdo, si o no?

Sr Haristoy ¿en serio que para uisted sexisten las cosas para SIEMPRE? ¿inmoviles? Me parece que usted va contranatura.

Qué manera de dolerles al zurderío nacional e internacional, cada vez que les refriegan en la nariz la inoperancia y lo que es peor, los desastrosos resultados que se obtienen cuando deciden actuar. Es lamentable la actitud que exhiben cuando se les hace ver estas falencias, ya que invariablemente se remitren a descalificar al que las hace, sin siquiera tratar de desmentir los fundamentos de la crítica. Con ello solo reafirman la certeza de la crítica y la carencia de argumentos que justifiquen las defensas que intentan.
Buenos días.

Sr. Haquistoy, lo felicito ademas por su ingenio y conocimiento del idioma ingles.

Hablar de los progresistas, tal como aquí se señala, también incluye a todos los políticos (izquierdistas, derechistas, de centro e "independientes") pues se caracterizan por tener innumerables facetas de presentación ante la opinión pública, siendo la más llamativa y por cierto la más deplorable, la de mostrarse abogando por el bien del país en circunstancias que sólo luchan por su bienestar económico, por su inmenso ego y por seguir fortaleciendo su parcela territorial doctrinaria. Y los fanáticos (y los no tanto) de uno y otro lado agarran papa creyéndoles el cuento.

Yo no.

Son poquísimos los honorables que merecen estar legislando en el Congreso.

posteado por:
edgardo roa s.
31/08/2009 09:31
[ n° 2 ] ¡ qué terrible, sr. ibáñez no haber ganado ni una sola elección presidencial en 51 años !

lo terrible roa es haber votado por los mismos durante 51 aÑos negandose a que haya posibilidad de cambiar y darle otra posibilidad al pais. salvo que usted y sus familiares tengan muy buenos beneficios como muchos de los que se han apernado en estos ultimos 20 aÑos.

Don Carlos Post 3.

Para que tengamos más excedente yo agregaria eliminar la cueva de ali baba de valparaiso.

Un derechista hablando de "inmovilismo"...
En realidad el papel aguanta todo.

Señor Ibáñez.

Fíjese que considero intersante su artículo y lo que significa el inmovilismo en un gobierno. Yo agregaría que el inmovilismo no es patrimonio solo de la Concertación, como tampoco la "dimpática" palabra "progresista". La tendencia al inmovilismo ya se observa y estalla, diría yo, a principios del siglo 20. famosa es la frase del presidente Barros Luco "El 99% de los problemas se resuelven solos y el 1% no tienen solución". La anarquía que viene después forma parte de la respuesta dada a tanto inmovilismo e inoperancia, que lamentablemente, parecen ser el calvario y la condena de nuestros países latinoamericanos, donde siempre un grupo o un caudillo, quiere eternizarse en el poder.
En cuanto al "progresismo" en esas mismas épocas se hablaba de los "modernos" que fomentaban la indstrialización del país y las modas europeas en todo ámbito.
Con esto no quiero excusar a la Concertación que, efectivamente, está sufriendo la eternización en el poder, algo que ya sufrió México con el PRI. En cuanto al ya clásico Pinochet, también se lo consideró "eterno" durante 17 años. Se podría concluir que el exceso de inmovilismo debiera caer por su propio peso. Eso le faltó a su artículo, más visión histórica.

Posteado por:
ignacio piñeiro a
31/08/2009 11:07
[ N° 18 ]

¿Cómo ?

¿ Usted "votó por los mismos", cuáles ?

Le recuerdo que durante 17 años no hubo elecciones democráticas en Chile, menos para elecciones presidenciales. ¿ O lo olvidó ?

Además, nadie se ha negado a que la derecha sea gobierno en más de medio siglo, salvo los electores en las urnas.

Ni yo ni mis familiares pertenecemos a partido político alguno. Por lo tanto, no somos suce del gobierno ni menos nos encontramos "apernados", como irreverentemente usted menciona.

Sólo militamos en la vocación democrática, el respeto a los Derechos Humanos y en el Estado de Derecho, libre de cualquier contaminación dictatorial, sea pinochetista, castrista o de cualquier otra laya autoritaria.

Saludos.

(1) La Concertación, con una pléyade de socialistas "convertidos", cooperativistas arrepentidos y revolucionarios de años juveniles, se vio administrando el poder hace 20 años. Se dieron cuenta que el modelo instaurado por le "pérfido" Pinochet no eran tan malo; al menos bastante mejor que el que habían propuesto ellos, anteriormente, con sus trasnochadas tesis revolucionarias. Entraron en razón y decidieron mantenerlo, rebautizándolo con otros nombres más digeribles para su delicado estómago de redentores sociales; de esos que le gusta sentirse buenos. Los secadores oficiales de las lagrimas del “pueblo oprimido”.
Le pusieron "social de mercado" y así vieron como el modelo daba muchas lucas, llenaba las arcas públicas, el país crecía y, miserable es la condición humana, sus bolsillo se inflaban al punto de no poder dismularlo. Ni cortos ni perezosos decidieron adueñarse de todo esto, hacerse pasar como los gestores del crecimiento, los articuladores del gran cambio que trajo a Chile del subdesarrollo y la pobreza al desarrollo. Esto se lo creyeron a pie juntillas un número no menor de bobos, esos que siempre abundan cuando se trata de hacer reverencias a un mediocre engreído que profita el arte de lo políticamente correcto.
Al pasar el tiempo han surgido algunos problemas que más que cuestionar el modelo, los cuestionan a ellos; sus grandes gurus han tenido sonados fracasos en proyectos emblemáticos. El más duro de todos es el porrazo que se pegaron con Lagos (y de pasada todos los chilenos) y los hoyos que dejó su administración.
A Dios gracias las arcas fiscales se han vuelto repletas y generosas (el modelo) y unos mil millones de dólares por aquí y por allá pueden ser un pesito más, un pesito menos.

(2) El problema es que los chilenos somos entre porfiados y más serios de la cuenta; nos encanta darnos vuelta en si la caja estaba cuadrada, si la cuenta se sacó bien, si la ley se aplicó correctamente etc, etc. Y, era que no, las cuentas no calzan, los jarrones desaparecen, las indemnizaciones son un robo a plena luz del día, y los narcotraficantes entran y salen de las cárceles como si de vez en cuando visitaran la casa de un pariente con el que hay que cumplir. Entonces, y esto es síntoma post electoral, nos enteramos después de cada vez que se nos ha ocurrido reelegirlos, que las promesas y grandes proyectos no eran tan buenos, que la plata se invirtió mal, que las estaciones construidas solo albergan vagos, que los puentes inaugurados no se van a construir, que los estadios inaugurados estaban mal construidos y no se que fulano se había arrancado con las lucas a paradero desconocido, que los viajes alrededor del mundo eran la pantalla que ocultaba el pésimo manejo de la economía y la mediocridad que solo ampara la corrupción y el saqueo fiscal.

(3) Hoy estamos frente al mismo escenario pero, esta vez para los amigos de la concerta las cosas están un poco más difíciles:
- Tienen un pésimo candidato cuyo discurso es de una pobreza más aguda y menos mística que la de los pobres franciscanos.
- Para mal de sus pecados el “agraciado” candidato ya fue presidente y la inmensa mayoría d la ciudadanía tiene un recuerdo de él que transita entre el desenfado y la pesadilla.
- Los escándalos administrativos y de corrupción ya no intentan ni siquiera ocultarlos; son pan de todos los días y taparlos sería intentar tapar el sol con la mano.
- Pinochet, San Pinochet, el santo que auxilia a los socialistas y demases cuando son sorprendidos en faltas vergonzosas, se ha muerto así que echarle la culpa de todo lo que pasa es un poco difícil. Se puede hacer el intento pero cada vez son menos los giles que se tragan estos versitos. ¿Cómo puede entenderse que cuando alguien saquea o se corrompe con las arcas fiscales Pinochet es el culpable? ¿O si presenciamos el más descarado intervencionismo electoral con ajuares, bonos, reinauguraciones de obras añejas, intendentes convertidos en delincuentes, etc. Pinochet va a ser el culpable?
¿Les alcanzara para seguir apernados en el poder profitando de los recursos d todos los chilenos como si fueran propios? No se sabe; la tienen difícil. Hoy exhiben algunos trucos y siempre hay giles que se compran pomadas baratas. Tal vez les alcance, probablemente no; Chile necesita respirar por algunos años…

Un análisis repetido.
El inmovilismo no es parte de la concertación sino del pais, incluso del mundo.
El inmovilismo está en cada uno de nosotros cuando vemos que los que gobiernan no pueden dar solución y los que quieren gobernar no van a hacerlo.
A que engañarse, llegada la alianza al poder, poco o nada quedará de estos encendidos discursos.
El que hoy mira como roban, estará mañana robando.

¿Porqué lo digo?
Fácil, hay una larga historia que avala el comportamiento de los grupos políticos en Chile.

Posteado por:
Gonzalo Barros
31/08/2009 11:29
[ N° 25 ]

Buenos días Sr. Barros:

Usted escribe:

"Hoy exhiben algunos trucos y siempre hay giles que se compran pomadas baratas."(sic)

Una sola pregunta:

¿ Cuáles son los giles que compran pomadas caras?

¿ Los partidarios del candidato aliancista con su bono cohechero y sus mentiras respecto a los gastos de campaña ?

Me agradaría que nos explicara de las "pomadas baratas y caras". Pues, si las hay baratas también las hay caras ¿ O no ?

Saludos

Tejado de vidrio. Vamos viendo. Parece que los únicos inmovilizados en Chile son los que han manejado el país a su antojo, se han apropiado de todo y hoy dictan cátedra en este diario. No han hecho sus tareas. Se supone que los privilegios monetarios de los que gozan son el pago social porque han logrado algo serio en el país. Tienen todo el poder porque son dueños de todo (¿o queda algo en manos de la colectividad nacional?) y el país sigue arrastrandose en la mediocridad. No hay industria; la educación un desastre; Chile es cada día que pasa mas pobre porque los extranjeros se llevan todo a sus países y Ud. viene a dictar cátedra aquí. Si los que han fracasado son Uds. Los capitalistas alemanes desde 1949 a la fecha transformaron su país en la tercera nación mas rica del planeta con un tercio del territorio nacional y sin materias primas y ¿Ud. viene aquí a decirnos lo que debemos hacer?. ¡Por favor!. Primero haga sus tareas y luego conversamos. Mientras trataremos de deshacernos de todos lo de su especie e intentaremos construir otro país, ya que este que Uds. armaron no le sirve al 90% de los chilenos. Haga sus tareas, sino se va castigado o se saca un uno.

El país lo construímos todos o la concertación ? , no entiendo.

Gonzalo Barros
31/08/2009 11:27
[N° 23]

"...rebautizándolo con otros nombres más digeribles para su delicado estómago de redentores sociales; de esos que le gusta sentirse buenos. Los secadores oficiales de las lagrimas del “pueblo oprimido”.
Le pusieron social de mercado..."

Es sorprendente la ignorancia a la que se llega para descalificar.
A veces hay que tener un mínimo de rigor y respeto por los derechos de autor.

Don Juan: (13)
Está como tantos otros rojelios tirando la pelota fuera de la cancha ?
El inmovilismo criticado por el articulista, se refiere en este caso, a la incapacidad de las autoridades concertacionistas para dar correcta solución a los problemas que año a año se han ido acumulando durante estos últimos 20 años; no a la permanencia en el poder. Los miles de millones derrochados, dilapidados, malgastados sin resultado alguno en Educación, Salud, Transporte Público, por mencionar los más representativos de la incapacidad de sus admiradas autoridades concertacionistas para solucionar los grandes problemas nacionales, aunque tampoco pueden solucionar los problemas medianos o pequeños.
Buenos días.

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
31/08/2009 11:38
[ N° 27 ]

Sr. Roa;

¿Pomadas baratas o caras?

El mismo precio, ni mas ni menos.

Repartir bonos (sacrosantos) de "recesión económica", ajuares, reinaugurar aerepuertos añejos etc. son unas buenas lucas.
El bono de 40 lucas es harto más barato (podempos incluirle los gastos de campaña de lado y lado). Pero, para no decirle que los amigos de la concerta se gastan lo que no tienen para pertuarse en el poder, dejemoslo en que todo es muy barato.

Total, se pueden tirar al río US $1.000 millones por aquí o por allá y no nos enojamos tanto... ¿o estamos muy enojados?

Patetico resulta leer a socialistas y comunistas, que han vivido veinte años a la bolsa de gobiernos concertacionistas mal enfocados, el gobierno militar, levanto la economia de nuestro pais, que se encontraba hundida merced a socialistas y comunistas, apoyados por la DC y radicales, la economia se asento y la concertacion solo siguio adelante, no modifico, el inmovilismo del personal de gobierno, se traduce en mala calidad de gestion, y por ende de resultados economico financieros, basta con ver a Cenabast, dirigida por un DC, que realizo una mala gestion, EFE, con Luis Ajenjo; el ministerio de cultura con el famoso Arturito Barrios, que donde ha estado ha robado, desde la FECH, la corrupcion, los pitutos, o ustedes creen que una persona que laboro como Ministra de Salud, y solo coloco telefonos para la atencion, que colapsaron, es señal de buena gestion, no una persona con esas caracteristicas, en el sector privado, no dura tres dias, o Ustedes piensan que todos los apitutados son buenos profesionales, no solo porque pertenecen a una coalicion, tienen cargos, sino serian cesantes. O muchos de los que escriben a este blog, no serian mas capaces que miles de apitutados, bien pagados, con poco trabajo, y que ademas los reubican, o creen que el Sr. Jerez, quedara cesante, despues de Cenabast, no la cofradia politica los reubica, y siguen profitando del gobierno, por este motivo, necesitamos un cambio de gobierno, y que socialistas y comunistas que han profitado de los Derechos Humanos, y han sacado provecho, no sean mas gobierno, solo nos hunden economicamente.

Posteado por:
Carlos Rojas Aguayo
31/08/2009 11:49
[ N° 28 ]

Sr. Rojas,

¿De quien habla ud.?
¿De los empresarios de la concertación?
¿De los negocios de los socialistas españoles en Chile?
¿De los 20 años en que la Concertación ha administrado este país?
¿O de alguna cosa que solo existe en su mente?

Estos días se ha escuchado algunas opiniones al voleo sobre la importancia de destinar recursos del cobre de las FF.AA., a sectores como la salud y educación.
Según tengo entendido, el nuevo hospital militar tuvo un costo aprox de US $ 143 millones.
Me parece que si hubiésemos tenido presidentes con una verdadera visión de estadista y real capacidad para gobernar y crecer, no tendríamos las tristes historias del MOP GATE, EFE, TRANSANTIAGO, LAGOS, FREI, ETC ETC ETC, QUE TODOS YA CONOCEN, sino que al menos 10 hospitales nuevos similares al nombrado. En cuanto a educación, vivienda, trabajo, etc etc, es lo mismo.
La solución se iniciará cuando seamos capaces de elegir a un presidente que tenga la voluntad y capacidad de hacer bien las cosas.
Mientras tanto, seguiremos creciendo en esta DESCRACIA.

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
31/08/2009 12:08
[ N° 30 ]

Sr. Peña,

Es sorprendente la patudez de los que se arrogan sabedores de algo (¿que cosa?) que califican de ignorantes a los que opinan lo que hiere sus oiditos.
¿Tiene algún comentario más de fondo que hacer?
Los adjetivos calificativos suelen ser usados en reemplazo del pensamiento...

Progresismo hoy en dia es mas bien Arqueologismo.

El país necesita un golpe de timón brusco hacia la derecha para retomar la excelente gestión financiera y de todo orden que se realizó durante el gobierno del ex-Presidente Pinochet. El gobierno de la demagógica, farandulera, ineficiente e inmovilista Concertación de Partidos por la Democracia ya no da para más. Urge una alternancia en el poder para poner nuévamente a Chile como líder económico y financiero de Latinoamérica. Urge un cambio para que vuelva a rugir el jaguar de antaño y Chile se abra a la posibilidad cierta de convertirse en país Desarrollado.

Sr
Ibáñez, ha dicho verdades con letras mayúsculas, el progresismo es un tinterillada mas de leguleyos, de los mismos que negaron la redondez de la tierra y no vieron el avenimientos de avión, la estructura del átomo y de cedula, una mescla de mono y rata como decir una mescla de marxistas con nazis, nuestra Sra. Bachelet es más de lo mismo, inoperancia, ineptitud, incapacidad, solo maquillaje de farándula, la demagogia ha hecho que nuestros políticos, aplaudan la copia de una reforma penal argentina fracasada por los hechos, una educación que ser formar maleducados, una administración de empresas públicas con un tinte absoluto de LUCRO por los administradores, una gestión de gobierno con ministros impúdicos que les ha llagado a decir “no busquen trabajo”, con un Ministro de Hacienda que guardo la plata para comprar votos con subsidios, todo es una GUSANERA.-

DON ADOLFO.

El menos indicado para hablar de inmovilismo es UD.fiel representante de una casta socioeconómica que tuvieron "INMOVILIZADO " a Chile desde la colonia con su gurú marcantilista Diego Portales,dejando una estela de pobreza,desigualdades e injusticias.

Los asuntos se eternizan,pero no hay mal que dure 100 años y su sector con pensamientos decimonónicos,felizmente ya no le llegan a los chilenos.

Estos personajes aún no se dan cuentan del mundo de hoy ,con la globalización,las cercanias de las fuentes de información que acercan al segundo lo que acontece en el mundo,en aspectos sociales,culturales,económicos mantienen a los chilenos con mayor poder de analísis y ya no comulgan con ruedas de carretas como antaño.

Su columna tiene aroma y tinte de conducta compensatoria y pataleo del ahogado para ayudar al candidato de derecha.

El inmovilismo que afecta a la Concertación ,al que Ud. hace mención en su columna Sr. Ibáñez , no tendría tanta importancia si dicha pasividad estuviera sujeta a la mantención de las reglas de un “buen comportamiento” de quienes sin entender muy bien el exitoso modelo que heredaron , lo siguen aplicando porque en la práctica da como resultado una sociedad ordenada.

Sin embargo ese inmovilismo no es tan así como ud. sugiere, porque en realidad bajo ese torpe y lerdo caminar de la gestión oficialista se esconde un avasalladora y eficiente máquina de despilfarro y apropiación de los recursos fiscales , una madeja de conexiones fraudulentas que atraviesa a todos los partidos concertacionistas , que sólo se podrá descubrir en su real dimensión si Sebastián Piñera llega a la presidencia, y aún así demorará muchos años llegar a dimensionar la envergadura de esta maquinaria concertacionista , que a diferencia de lo que muestra el oficialismo exteriormente , es de una rapidez que ya la quisiera Usain Bolt.

Gonzalo Barros
31/08/2009 12:25
[N° 36]

La economía social de mercado es un concepto anterior a la concertacion y es justamente para distinguirse de lo que implementó el gobierno militar es que se dijo aquello de lo cual usted se mofa.

De muestra solo le recordaré el 10% de reajuste que les fue arrebatado a los jubilados por el entonces Sr Büchi, para que fuera a paliar a la banca privada producto de la crisis económica de la época.

Si usted quiere reir con los conceptos hágalo con algo más de razonamiento detrás. La burla por la burla no aporta al debate.

Edgardo #2 no has considerado algo muuuuy importante !!!!!!

El sistema de rapiña estatal de la tristemente famosa UP está totalmente fracasado...!!!

Fue el gobierno militar el que puso orden "en la casa" y recuperó a Chile hasta ocupar un lugar de vanguardia en América del Sur.

Y los posteriores gobiernos de la Concertación afortunadamente "no se han atrevido" a cambiar el sistema de economía de libre mercado que heredaron del patriótico gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden.

Hablando de INMOVILISMO, los izquierdistas dejan de ser, hasta que se convierten en EMPRESARIO.

Será verdad???

Debemos volver a la senda trazado por Daniel Lopez, nuestro patriarca. Nunca estuvimos tan integrados al resto del mundo. Nuestros ciudadanos tenian tres o cuatro pasaportes con distintas identidades y teniamos cuentas en bancos de todo el mundo. Eso si eran secretas para que no aparecieran los resentidos de siempre...

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
31/08/2009 13:03
[ N° 42 ]

Sr. Peña,

Su aclaración acerca de la diferencia entre el modelo económico del Gobierno Militar y el social de mercado es, por decir lo menos, ridícula.
¿Va a decirme que una medida transitoria en medio de una crisis es la diferencia?
¿Y como nos bancamos las tres áreas de la economía del chicho Allende que terminaban en solo estado sometido al saqueo de los compañeros?. ¿O las cooperativas DC que nunca prosperaron?.
¿No se acuerda de las soluciones económicas de Tomic o está página de la política ud. no la repasa? No le voy a hablar de las brillantes ideas del compañero Allende para hacer quebrar un país en el record de 3 años.
Pero le voy a decir la verdad: lo que hicieron los amigos de la concerta una vez allegados al poder no tiene absolutamente nada que ver con lo que predicaban Allende y Tomic en los 70. Más aun, no tiene nada que ver con todo lo que criticaron al equipo económico de Pinochet por lo que hiciera o no hiciera; terminaron dejando todo igual.
Si me dice que le subieron las pensiones a los jubilados bien venido sea. Si para eso sirve el modelo del "malvado" Pinochet; para que haya más riqueza. Después de eso puede repartir lucas a diestra y siniestra; ajuares, bonos de resesión, jubilaciones a las dueñas de casa etc. etc.
Tambien, estilo nuevos ricos, se puede tirar la plata al rio en estaciones fantasmas, en megaproyectos que nunca van a funionar... Total Pinocho es un malvado pero, hay unos muchachos muy, pero muy buenos, que reparten las lucas que nunca han sudado para ganárselas, al prójimo sufriente. Vamos a hacer la vista gorda de las que se han ido dejando en el bolsillo, aunque son bastante notorias; total son tan buenos. ¡Imagínese son amantes del pueblo! ¡Como se le va a ocurrir compararlo con esos burgueses momios malvados!
¡Son tan buenos! ¡Una conciencia social que te la compro!
Se merecen sus casas en Tunquen, sus sobresueldos y sus asesorías millonarias. Si no fuera por ellos quizá donde andaríamos de perdidos lo chilenos...

Sr Viveros ¿y a que costo? NO olvide que la deuda externa dejada por la dictadura la tuvo que pagar integra la Concertación. Y la "economia social de mercado" la inventa Adenauer despues de la II guerra

Sr Ibañez, de acuerdo completamente con Ud. inamovilismo ( inercia ), para que esforzarnos si asi podemos seguir ganando mucho dinero estatal, y ademas con un bono arreglamos la cosa, y si no resulta damos otro bono.

El movimiento requiere esfuerzo, y eso es desconocido para los concertados, ellos seguirian por los tiempos de los tiempos igual, con sueldos y regalias que ya las quisiera cualquiera del pueblo. Pero bueno es por eso que se aferran con uñas y dientes al poder y al continuismo.

VIVA EL CAMBIO Y LA ALTERNANCIA
VIVA EL MOVIMIENTO

Sr Ibáñez:

Sospecho que si no tuviera nombre de Universidad, nadie le habría pedido que escribiera un artículo editorial. Eso del peso de los apellidos (Eduardo Frei lo conoce), para algunas personas puede convertirse en un pesado lastre, porque no dan la altura necesaria. O el ancho, como también se dice.

Qué lástima desaprovechar una página que , desde una perspectiva política y a la vez académica podría aprovecharse para un análisis más profundo, malgastándola en una crítica panfletaria y además poco original.

Cierto es que la Concertación no se ha caracterizado precisamente por la acción y el dinamismo. Pero cosas han hecho, y han ido en una dirección aprobada por la mayoría de la ciudadanía. Y un dato revelador: los partidos de derecha, o centroderecha, han cambiado notoriamente su discurso, que antes se oponía conceptualmente a cualquier carga que implicara distribuir, o mayor "equidad", o aumentara el gasto público en reivindicar derechos de las personas, alegando que se estaba frenando el desarrollo del país, pues lo única que importaba era privilegiar el crecimiento....Revise el discurso de la oposición en la elección de Aylwin, (Buchi), y después Alessandri, y verá que distinto ahora, si ya se aproxima a un discurso "asistencialista".

Si los opositores han cambiado su enfoque, será porque algo de exitoso hay en la Concertación.

Hoy, no parece haber dos enfoques de política económica. Simplemente, la oposición postula seguir en el "socialismo de mercado solidario" de la Concertación, pero que puede hacerlo mejor....Algo hizo la Concerta en este tiempo para que haya tanto cuidado de evitar el discurso liberal original.

En fin, dejemos tales temas para verdaderos pensadores desde el sector académico.

Herman, #47, te recuerdo que uno de los grandes pecados es el de la "ingratitud".

¿Es tan dificil reconocer y estar agradecido por la descomunal obra realizada por las Fuerzas Armadas y de Orden?

Gonzalo Barros
31/08/2009 13:32
[N° 46]

Una de dos, o no entiende o no quiere entender.

Todas las reformas que se han podido hacer al sistema de pensiones, de isapres, de instituciones financieras, de justicia laboral, etc, etc....es la forma como la concertación movió el modelo Pinochet desde un neoliberalismo hacia una economía que propiciara el mejoramiento social de los ciudadanos. Lo de los jubilados fue una muestra de fondo de la diferencia entre uno y otro.
El modelo neoliberal no se preocupa por el que va quedando relegado, presupone que el mercado por si solo chorrea.
Las correcciones que se han hecho en estos 20 años, han evitado que la brecha se agudice. Si no se ha avanzado más rápido, en parte se debe a la oposición férrea que en sus comienzos hicieron los partidos pro Pinochet.
Aún así, se avanzó en un modelo mas humanitario. El ingreso per cápita se triplicó no por la sola acción del mercado, sino también por las importantes reformas, para lograr una repartición mas igualitaria.

Insisto, si usted quiere burlarse de los conceptos, no aporta nada más que berrinches derechistas.

"Los progresistas se caracterizan por inmovilizar la vida política y al Estado"

Frase notable: ¿Cuantos progresistas han gobernado en el munfdo, como para permitirse este Sr. hacer esas generalizaciones tan notables?

El progrsista Tony Blair, Angela Merkel, Felipe Gonzalez Zapatero, o quizá se refiere al caso Japones, donde luego de 51 años, el progresismo demócrata le arrebata los escaños al liberalismo.

¿O Sólo se refiere a el caso Chileno?

Porque si se refiere a Chile, le advierto que esos no son progresistas, son los mismos picantes de siempre, nada más.

Saludos.

INMOVILISMO = 27 años en el poder sin permitir siquiera pestañar, sino bala contigo.

Hay que tenr mnos de 1 neurona para escribir esta ridiculez si apoyaste un gobierno de facto que se mantuvo 27 años sin permitir absolutamente nada, donde hacìan de todo; robos, violacions a los DDHH, extorsiones, terrorismo de estado, etc, etc, etc,etc. y como no habìa prensa, poco se sabìa y los que sabìan, hoy guardan silencio y aspiran al poder.

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
31/08/2009 13:50
[ N° 51 ]

Sr. Peña,

Una de dos, o no entiende nada o se hace el imperial,

Parece que los niños de la concerta llegaron a administrar Chile desde una especie de limbo o club de buenas personas. No tenían historia previa, no habían hecho "geniales" aportes al desarrollo y crecimiento del país.

Parece que usted cree que todos los progresos sociales del país han venido por que ustedes son tan buenos, se le olvida que:
- la reforma de pensiones opera sobre la reforma de pensiones del Gobierno Militar.
- el crecimiento económico del pais ha operado sobre un modelo liberal.
- en este modelo la economía crece, el estado recoge cada vez más impuestos y se hace subsidiario.
¿Como va a repartir plata el estado si no "comida en la olla"?
¿O usted cree que había algo para repartir en 1974 y los años inmediatos que vinieron?

Me gustaría, en todo caso que me explicara su frase:
"El ingreso per cápita se triplicó no por la sola acción del mercado, sino también por las importantes reformas, para lograr una repartición mas igualitaria."

Mis matemáticas no me dan. Se lo juro que lo he intentado.
Tal vez me tenga que ir a un seminario en Tunquen...

A veces los problemas se solucionan con cosas simples, como todo en la vida.
Primero, debemos sacar a cuanto demente, corrupto, ladrón, inepto, izquierdista, este enquistado en el estado.
Segundo, debemos exigir que el estado este constituido por gente decente.
Tercero, debemos dejar a la gente decente, vivir y trabajar en paz.
¡!

¡Tan simple!
Les puedo jurar por escrito que si llevamos a cabo lo anterior, podemos hacer algo bueno por nosotros y los que nos rodean.

Es muy anecdótico escuchar a los izquierdistas hablar de cómo el mundo se inicio en al año 1990, por obra y gracia de su Dios socialista.
Claro que se olvidan hablar de que su Dios socialista desde el segundo día se dedico a robar y después se durmió en sus laureles.
Tampoco explican ni pueden, decirnos de donde salta tanto botín a rapiñar, ya que si analizamos lo ocurrido desde entonces el país a excepción por supuesto de los primeros cinco años, ha venido progresivamente a la ruina.
Tampoco nos pueden rebatir, cuando nosotros recordamos todo ese trabajo, esos momentos en los cuales tuvimos que aprender, ¡si! aprender a trabajar y a emprender, ya que la desolación y ruina de los gobiernos anteriores nos había transformado en mendigos.
¿O no quieren recordar esa demencia y brutalidad aberrante de la unidad popular?
¿O no se permiten recordar esa tremenda miseria, esa hambre, esa desesperación que reinaba durante la unidad popular?
¿?
-
¿No desean estos “caballeros” recordar ni admitir que fuimos nosotros quienes con orgullo, valentia y un tremendo trabajo, sacamos a nuestra nación de ese mundo de miseria al que nos llevaron?
-
¿No, cierto?
No les gusta ni les conviene.
-
¡Izquierdistas! Permítanme decirles algo, fuimos nosotros, hoy, los mismos que ayer levantamos y le dimos una oportunidad a nuestro país.
Y ustedes los izquierdistas siguen siendo los mismos de esa época.
Profundos fracasados, ruinosos e ineptos, aparte de ser maestros de la rapiña. Y ustedes por su naturaleza jamás habrían hecho el trabajo que hicimos nosotros.

Lo más gracioso que he visto es la alusión al ¡jaguar! Je. Lo otro, de como Daniel López puso "en orden" las cosas. Con algunos "ahorritos" en paraísos fiscales y bajo nombres falsos, pero en fin, parece que son pelos de la cola. Al tatita se le permiten "deslices" porque no era demócrata.

Yo no sé con qué ropa se quejan de "inmovilismo" los que aplauden a la dictadura corrupta y criminal que nos legó esta democracia de cartón, con camisa de fuerza, y poder de veto a sus adictos, "discriminados" -¡positivamente eso sí!- para que no se moviera nada.

En fin. Sigan descubriendo la pólvora, señores. Ahora se han dado cuenta que las cosas no se mueven...

Lo más gracioso que he visto es la alusión al ¡jaguar! Je. Lo otro, de como Daniel López puso "en orden" las cosas. Con algunos "ahorritos" en paraísos fiscales y bajo nombres falsos, pero en fin, parece que son pelos de la cola. Al tatita se le permiten "deslices" porque no era demócrata.

Yo no sé con qué ropa se quejan de "inmovilismo" los que aplauden a la dictadura corrupta y criminal que nos legó esta democracia de cartón, con camisa de fuerza, y poder de veto a sus adictos, "discriminados" -¡positivamente eso sí!- para que no se moviera nada.

En fin. Sigan descubriendo la pólvora, señores. Ahora se han dado cuenta que las cosas no se mueven...

Suena como a la necesidad de caminar hacia el norte ... cuando se ha estado parado en el polo sur (media gracia!). Si, el cambio es bueno y necesario ... más que eso es imprescindible. Pero no se que tanto le interesa a la derecha el cambio que beneficie a todos. Ya tuvieron su oportunidad en la que tuvieron todo a su disposición (incluso mordazas para aquellos que podrían exponer lo mal que lo hacían). La concertación está desgastada, pero eso no hace a la derecha una mejor opción. Aun tengo la noción de estar mal durante la dictadura ... y la de estar mal ahora. Creo que ahora estoy menos mal, y no quiero estar peor nuevamente.

Para los cabecillas de la concertacion ---omito "jerarcas", porque estan a años luz de serlo---
el inmovilismo, o neo-conservantismo como lo hemos calificado desde estas paginas; es el recurso para mantenerse en el poder y medrar exagerada e inmoralmente del tesoro publico; incluidos sangre, sudor y lagrimas de los contribuyentes y del sector productivo de nuestra sociedad.

se definen como progresistas y lo son, pero circunscritos sus beneficios solo a sus cabecillas, activistas y agitadores politicos; con limosnas a los mas pobres via subsidios indispensables. apoyos financieros que tambien otorgo don jorge alessandri, nuestro ultimo presidente de derecha (1958-64);
pese a las condiciones pauperrimas en que recibio el pais.

en estos veinte años de historia de chile bajo la ferula de la concertacion, la secuela de robos e incapacidades desde el escalon gobierno carece de precedentes; incluido el periodo de la up.
no solo han usado el fraude semantico, sino tambien el economico, el financiero, el politico con canalladas incluidas, el administrativo y el interpretativo de la cpe y de la ley.

"... la consertasion seà ganao en lah urnah el derecho a actuar como lohace...", expresa con "autorià moral" el peor candidato presidencial de chile y uno de sus dos peores presidentes en toda nuestra historia: freijr.

porque en la forma, freijr. no miente. han ganado en las urnas, valga la salvedad por estrechos
màrgenes.
continua.

El inmovilismo en este país ha estado encabezado por los grandes empresarios, que han ganado plata sin descanso durante los últimos 20 años...

Y seguirán siendo muchos años más igual, porque la Concertación les mantiene a raya a los que quieran revolverla más de la cuenta... para qué cambiar ???

No ven que aman a Lagos y Bachelet ????

¿CUAL obra Sr Viveros? ¿los 45% de pobres el 90? ¿el 20% de cesantes promedio? ¿la municipalizacion de la educacion (loce) y de salud?¿la mayor deuda externa jamas conocida por Chile? ¿ningún hopsital construido? Por eso le insisto ¿CUAL OBRA?

Gonzalo Barros
31/08/2009 14:10
[N° 54]

Después de leerlo, entiendo porque habla de que la concertación solo le cambió el nombre para no estropear el delicado estómago.
Usted defiende el modelo liberal y le da exactamente lo mismo que los de abajo se frieguen. Que los pensionados perdieran su reajuste y que haya ido a parar a los bolsillos de la banca, es solo un mal menor. Hay que defender el sistema.

Creo que no hay más que debatir al respecto.

En cuanto a lo que no le cuadra. Es simple...el pib per capita 1990 llegaba a us$ 4.831 y el año pasado cercano a us$ 14.500 (fuente Banco Central/FMI)

Cifras en mano, tecnicas y deprovistas de pasiones politicas, a Chile le ha ido muchisimo mejor durante dos decadas concertacionistas de lo que le fue durante las casi dos decadas tirano-derechistas.
Mas nos valga entonces continuar en el "inmovilismo".
Por tergiversadores de la verdad y mal agradecidos, perderan nuevamente una eleccion presidencial.

EDGARDO ROA S.

Usted tiene razón , ¿que terrible no haber ganado una elección en 51 años!. El país sería otro.

señor Aguirre[62]

A decir de la propia concertación, la disminución de la pobreza fue producto de la manipulación de la ficha, en que dejaba de ser pobre el que poseia una TV blanco y negro.

Para que Ud. sepa, la tan odiada loce,permitió la mayor cobertura en educación jamás conocida en el país y la posibilidad de hacer efectivo el slogan de Allende, que no comparto de: "Universidad para todos"

Lo importante es reconocer que el gobierno militar recibió un país destruido y el mas mediocre de latinoamérica y lo entregó como el mejor de la región, donde lloran por venir de todo el continente.

El Pais ha crecido porque en 1990 se les entregó un jumbo jet a 10.000 mts de altura, con rumbo trazado y visibilidad ilimitada.

Los sres concertacionistas se sentaron en el asiento del piloto, sin saber mucho que hacer, y siguieron con piloto automático.

A las primeras turbulencias ( crisis asiática con el Moai Frei de piloto), se atrevieron a sacar el piloto automático y casi echaron abajo el avión.

Desde entonces perdimos altura, velocidad y el rumbo es errático

No cabe duda si hubiese sido otro gobierno, y no la IZQUIERDA REGRESIONISTA ya estariamos en el puerto del desarrollo.

Afortunadamente, falta poco para Diciembre, y con PIÑERA el avión retomará buen rumbo.

Don Estenio, la dictadura recibio a un pais con 20% de pobres y un percapita de 2.000 dolares. Y antes de Allende, por 150 años, solo gobernó la derecha.

Es extranno leer a un conservador exigiendo movimiento y cambio, salvo -claro esta- para volver a un estado anterior de las cosas. Un conservador que quiere cambio en base a la nostalgia, a la remembranza de un pasado "mejor", donde la separación de clases era efectiva, había "orden" (represión de ideas, del arte, de anhelos, de todo lo que implica un cambio novedoso), donde el valor de "tener clase" (bien nacido) era respetado y admirado. En suma, privilegios. Ser parte, pertenecer y ejercer privilegios.

No le queda la ropa del cambio, Sr. Ibannez. No trate de pasarnos gato por liebre.

Saludos cordiales

Rodrigo Ananias Saavedra
31/08/2009 15:58
[N° 67]

Lea, instrúyase, no se quede con lo que le dice el vecino y menos repita como loro.
Existe mucha información disponible, escrita por organismos externos imparciales, serios, que dicen de Chile lo que usted se niega fatuamente a admitir.
Este país es considerado dentro del concierto de países emergentes como el más serio, el más estable, el más transparente, el de menor riesgo de inversión, un ejemplo a seguir por todos los demás.
Y esto se ha logrado en los 20 años que han pasado.

Lea, no le hará daño saber la verdad.

Al principio los concertados estaban bien, la democracia de hecho nos ha hecho mas ricos. Pero ahora la cosa cambio. Ahora cualquiera es rico y esta invadiendo nuestros espacios, nuestros colegios y universidades, nuestros barrios y balnearios. Esto no puede seguir así! Tenemos que romper con el socialismo que nos hizo bastante mas ricos, pero esta haciendo ricos a los demás, los educa y concientiza de que pueden y tienen que ganar mas dinero. Estos socialistas, que tanto dinero nos ha permitido ganar, les metió en la cabeza cosas malignas como el sindicalismo y la noción de la igualdad de trabajo y capital.

Que país creen que este? Suecia? Nosotros somos los que hemos tenido la sartén por el mango desde la colonia, no veo por que la cosa tiene que cambiar. Antes de estos socialistas, todo era perfecto, teníamos el poder, nuestras mujeres e hijas eran virtuosas, nuestros empleados no alegaban y votaban por mi candidato, les pagábamos con fichas o simplemente eran nuestros inquilinos. Pero llegaron ellos, los socialistas con su discurso de igualdad de oportunidades y lo arruinaron todo. Que ha pasado? Divorcio, homosexualidad, libertinaje, PDD, etc. Al menos nuestras hijas han declarado en TV que prefieren practicar la sodomía, preservando así su castidad por donde Dios manda (unos de mis placeres favoritos de mi juventud).

Continua

continuacion

Estos socialistas con su discursito que todos somos iguales. Pero si Dios no lo quizo así! Tenemos que recuperar el poder, sea como sea y revertir esta tendencia maligna que se ha apoderado de nuestra sagrada patria. Ahora incluso quieren disgregar la unidad territorial con eso de Isla de Pascua (Rapa Nui como le dicen los simpáticos indios locales) y a los mapuches con la absurda idea de darles algo de autonomía. Para que quieren autonomía? si ellos no saben que hacer con el poder, son razas ignorantes con culturas atrasadas. La solución pasa por poner a esos indios en su lugar, transpasar las propiedades a nosotros para que solucionemos sus problemas y de pasada colonizar esos territorios con gente mejor nacida, ojala con algún apellido bien (como el mio) o en su defecto anglo o germano (no se si pueda ser escandinavo, ellos me han desilusionado mucho, son muy socialistoides)

Espero por el bien de querida tierra patria que volvamos a lo que eramos, un país decente y virtuoso.

LBE

CONTINUACION.
Sin embargo, no han ganado el derecho a gobernar como ladrones. No olvidemos, su "lider natural" y ex-Presidente de la Republica esta procesado por robos siderales al Fisco.
Cinicos, incapaces, embusteros e hipocritas.

En realidad, la Concertacion se ha ganado este derecho por una caracteristica comun a los sectores menos capacitados en la comunidad de naciones latinoamericanas. Aquel que espera todo del gobierno. En nuestro caso, alrededor del 34% de la nacion.

En cita cultural planteada hoy en la pagina editorial de El Mercurio y suscrita por Mentessana, a quien damos muy cordial bienvenida tras reciente e ingrato periplo; el distinguido autor enfoca su atencion en exposicion retrospectiva de Mario Irarrazabal. Cito: "... A la entrada del Museo hay una escultura de MIrarrazabal... En la que hay varios seres humanos mirando el suelo... Aquellos seres minusculos. parecen condenados a mirar y meditar en una recompensa que nunca llega".

Diriase, como los cerdos, cuya vista esta permanentemente clavada en el suelo; para ozar, su unica preocupacion y actividad en la vida.
Pareciera ser, este gran escultor habria captado y dimensionado la mentalidad e idiosincracia de nuestras masas: esperar la libertad, igualdad y fraternidad como imposicion a todos los estamentos nacionales por parte de los gobiernos de turno.
CONCLUIRA.

Herman #62:

¡¡¡ por favor, seamos más serios...!!!

....no hay peor ciego que el que no quiere ver...!!!

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
31/08/2009 16:07
[ N° 70 ]

Fernando:

Parece que Tú no leiste bien mi blog.

Yo no estoy desconociendo que el País ha crecido y se ha modernizado.

Lo que digo es sencillamente que su origen esta en la decada del 80 post recesión. Ahí comenzó el verdadero desarrolo de Chile, con emprendimiento, innovacion abriéndose a los mercados externos a través de Pro Chile. ¿ Recuerdas como se comenzó a exportar pelo de conejo angora, lombrices y un cuanto hay?

Esa fue la base de la economía abierta y competitiva que tiene nuestro País, y que es reconocida en todas partes.Esto ha permitido recaudar fondos para el fisco como nunca antes, y ha posibilitado todos los programas sociales.

Esta politica económica, tan admirada en todas partes, no estaba y creo que nunca va estar en el alma de los concertacionistas que tomaron el poder en 1990.

Afortunadamente nuevos vientos soplan en nuestro País para darle un nuevo empuje, que nos beneficie a todos y no solo a algunos.

saludos

sin duda que no estoy para nada de acuerdo con ud....a ver...le regalo todo lo que señalo y los errores cometidos, porque son reales,el EFE, transantiago, una politica educacional quizas desidiosa, ok le regalo todo eso, pero hay una cosa que no puede negar....que siempre para mejorar una tarea hay que haber empezado....y una alternancia como la que ofrece la derecha...me huele a soluciones parches cuando toda la opinion publica este encima presionando sobre un tema en particular, me huele verdaderamente a un cambio lento, odioso y muy poco efectivo....en todos los temas que le importan a la gente...pero a toda la gente....saludos

Sin ir más lejos... hoy los empresarios y el gobierno CELEBRAN las buenas cifras... andá !!!

Sr. Fernando Peña Urzua, usted tiene razón, es considerado todavía un país serio, comparado con muchos de nuestros vecinos de nuestro barrio. Es como ser serio en La Pintana (sin ofender a los vecinos de la Pintana).

Finalmente somo serios por las razones expuestas por el señor Ananias, osea, el piloto automático.

CONCLUSION.
"Los unicos capaces de concederles este paraiso en la tierra".
En el caso de Chile, "loh gohiehnos de la Consertasion". Porque tambien rohan, peroalmenoh compahten".
Asi los hechos, conservan el sistema levantando la cabeza cada cuatro años, solo para encontrar el camino a sus lugares de votacion y seguir sufragando por la peor manga de salteadores de cuello y corbata que han asolado nuestra Republica en toda su historia.

Esto es lo interesante que ofrecen las obras de arte de categoria.
No solo la maestria en el diseño y la ejecucion, sino en sus mensajes implicitos.

Cabe en consecuencia a cada chileno capaz de enhebrar clara y definidamente conceptos probados y registrados como aceptables para el bien comun, persuadir a ese 34% de nuestras masas que esta mal.
Que el inmovilismo no es de nuestra centro derecha, sino de toda la izquierda EN CONTUBERNIO, partiendo desde la DC.
Para ello, sus mejores hombres deben concurrir a las poblaciones marginales; preparar aquellas incursiones desde el terreno con sus consejales y parlamentarios alli inscritos y entregar el mensaje de nuestro candidato en forma de exposiciones verbales respetuosas, breves, amenas y contundentes; ilustradas con caricaturas caracterizando cada sector de nuestra Economia durante los ultimos cuarenta y cinco años y el rol de la izquierda en cada uno de esos descalabros.

En Chile no pueden ni deben imperar, NUNCA MAS; ni colectividades, ni hombres, ni mujeres sin Dios ni Ley.

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
31/08/2009 15:35
[ N° 63 ]

Sr. Peña,

Veo que el problema es de limitación intelectual. No lo culpo, mire que intentar hacer cuadrar un modelo neoliberal en la cabeza de un zurdito es como permitir que el elfante se pasee en la cristalería sin hacer daño.

Algunas cosas básicas:
Repartir pobreza es harto difícil. En 1974 ¿Que se podía repartir? Unos cuantos libros panfletarios de la editorial Quimantú y los restos de un país en ruinas. Los repartidores del bien social la habían hecho genial.
En 1990 ¿Que se podía repartir? No mucho todavía el modelo recien maduraba.
El modelo continuó su ascendente crecimiento y adivine que pasó:
Milagro 1:
¡El país se empezo a hacer rico, había lucas para repartir!
Milagro 2:
Los antiguos socialistas y sus retoños, aparte de la consecuente Gladys, habían visto la "luz divina" y se habían convertido al mercado pero, para guardar las formas, se pusieron "sociales de mercado", empezaron a repartir las lucas que otorgaba el modelo y se sintieron "buenos" ¡son tan genrosos estos tios!
Entonces ¡oh milagro! El ingreso per cápita aumentó notablemente.
¿En que modelo?
"¡En el social de mercado!. No vayas a decir capiltalista" le dice un zurdito a otro.
El otro zurdito más ingenuo le pregunta: "¿Y por qué?"
El zurdito mas sabido el responde en el acto: "Por que ellos son los capistalistas malos y nosotros los buenos; ¿o no te das cuenta que se nos ponen blancos los ojitos cuando vemos la foto del che".
No hay nada que hacerle; cuando los niños tien sus mitos de los buenos y los malos no le entran balas...

Adolfo Ibañez aprecia que "desde Laguna del Desierto, donde intervinieron personas incompetentes, hasta el Transantiago, pasando por EFE, los millones de Codelco y los del Ministerio de Educación, y el derroche en una salud y en una educación decrépitas, se acumula una larga lista de desaciertos...".
Vamos viendo:
-Laguna del Desierto, v/s todos los problemas limítrofes, ninguno de los cuales la dictadura de derecha fue capaz de solucionar, y sí los gobiernos de la Concertación;
-EFE, que la dictadura de derecha buscó expresamente que se hundiera y que ahora, no hay problema en reconocerlo, todavía no se logra levantar, pero al menos hay algún responsable procesado;
-Los millones de Codelco: todos los recursos que esta empresa ha entregado al país desde su nacionalización por el Gobierno Popular de Salvador Allende o los miles y miles de millones sacados fuera del país antes de ello, con la complicidad y provecho de la derecha?;
-Mineduc y educación, cuál era el nivel de uno y otra hasta el golpe y metidos en que hoyo los entregaron en 1990;
-Salud, pública por supuesto, sector en que la dictadura redujo gravísimamente el gasto, sin construir un solo nuevo hospital, y
-Transantiago, enorme proyecto que va mejorando sostenidamente, claro que con graves insuficiencias y errores de diseño e implementación, pero, ¿qué hizo la dictadura de derecha para mejorar durante 17 años el transporte público?

Don Alberto Haristoy Gutierrez
[N°10]

Le pone el broche de oro a este artículo desfachatado de Adolfo Ibáñez: con una cobardía sin límite se atreve a ser él en esta ocasión quien intenta ocultar la dictadura criminal de la derecha encabezada por Pinochet con la etiqueta de "gobierno militar".
¿En qué línea de acción, tarea o inciativa tal dictadura fue "militar" y no de derecha? ¿Cuándo los "militares" han podido gobernar con ideas "militares" un país, cuándo, dónde?

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC
http://www.partidomapuobrerocampesino.cl/
es_portada.php

señor Aguirre[68]

Creo que Ud. está muy perdido, cuando Allende fue ministro de salud ¿Era derchista?

El primer gobierno de Alessandri ¿Era derechista?

La república Socialista de Grove ¿Era derechista?

Y no sigamos.... Ud dijo 150 años.

Sr. Cáceres (55)

La principal dificultad para poder avanzar como país, para concordar o disentir en una relación civilizada, constructiva, la produce la arrogancia, la descalificación y la intolerancia "a priori".

Leo de Ud: "Hay que sacar de la administración pública a todo demente, corrupto, ladrón, inepto, IZQUIERDISTA, y el país mejorará ..." etc...

Por un momento creí que había leído "hay que sacar de la administración pública a todo demente, corrupto, ladrón, inepto, sin importar su tendencia política, y así el país mejorará...."

¿Cree Ud. que así se soluciona todo, cambiando funcionarios izquierdistas por derechistas?.

¿Pondría Ud. al funcionario Bardón en vez del funcionario Velasco, para que volvamos a descubrir que nuestra única ventaja comparativa es exportar cobre?. Así muchos empresarios van a tener que "comerse las vacas" nuevamente.

¿Me aseguraría Ud. que Piñera va ser más ético que Aylwin, y que no va a aprovechar el gobierno para llevar agua a "su molino"?.

Recuerdo muy bien que a Felipe Lamarca lo sacaron de Director del SII los "poderes fácticos" derechistas por no haberles condonado los impuestos adeudados, a unos conspicuos líderes que eran el soporte político de Pinochet.

Hay, señor Cáceres, derechistas e izquierdistas probos, y también los hay sinvergüenzas, de ambos bandos.
A los sinvergüenzas, generalmente se les reconoce porque son "operadores políticos", enredan todo, son intolerantes y descalificadores con quienes piensan distinto.

Así que mírese por dentro: Tal vez no quiso decir lo que dijo....

Sr. SAMUEL BELLO SEPULVEDA

Hay que ser un poco más balanceado y menos fanático al emitir este tipo de comentarios. Le daré mi visión personal del tema, sin pretender que esta sea una verdad absoluta:

1.-Laguna del Desierto, v/s todos los problemas limítrofes: El gobierno militar resolvió el proncipal y más grande de todos. El laudo del Beagle, pendiente desde los años 60. Sin disparar una bala y además evitando ir a un conflicto armado para el cual los argentinos estaban preparados.

2.- EFE: Basta con decirle que CDE organo del estado, cuyos miembros son designados por el presidente de la republica, ha pedido 15 años de prisión para Luis Ajenjo, ex director de EFE.
A modo de ejemplo, el año 1990 fui de vacaciones a Panguipulli, para lo cual viajé en tren hasta Lanco, entre Temuco y Valdivia, hoy el tren ya no existe en ese tramo.

3.- Los millones de Codelco: Gracias a la "Ley del Cobre" dictada el año 1982, hoy la producción privada de cobre equivales al 75% de la producción nacional y Codelco al 25%. Los aportes de Codelco al estado son similares a los aportes por impuestos de los privados. Escondida produce la mitad que todo Codelco, pero genera el doble de utiliades, osea es 4 veces más eficiente.

4.- Con respecto al TransSantiago: No se qu recorrido toma usted, pero prefiero no argumentar, están a la vista sus resultados.

Hasta donde yo se Aylwin y Frei nunca han dejado de ser DC ¿desde cuando ambos son "socialitas" Sr Barros? NO es lo mismo "economia social de mercado" con un sistema economico neoliberal impuesto durante la dictadura.

Don Gonzalo Barros [N°23], ¡por favor!
No puede intentar también usted ocultar bajo el rótulo de "gobierno militar" ("modelo instaurado por el 'pérfido' Pinochet") a la dictadura criminal y retrógrada de la derecha chilena.
Tiene, por cierto, el deber cívico de rectificar tan grave ofensa a las propias Fuerzas Armadas chilenas y a quienes tenemos un mínimo de inteligencia.
En caso contrario, muestre en qué lugar y época del mundo ha existido un "gobierno militar", esto es, un gobierno que dirija un país con ideas "militares" y no de clase.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC.
http://www.partidomapuobrerocampesino.cl/
es_portada.php

señor Aguirre[68]

No se que medición usa para medir los pobres en 1973. Yo viví esa época y si la pobreza la medía en el dinero que se tenía, todos eran ricos, con la salvedad que no había cosa que comprar con ese dinero que, además, al día siguiente nada valía.

La producción del país estaba destruida y el país deshecho y de esa plataforma, el G. M. entregó el país como el mejor del continente. Si no es así, expliqueme por qué estamos llenos de latinoamericanos desde empleadas domésticas hasta gerentes. ¿Será porque somos los peores del vecindario?

Significado de INMOVILISMO

1. m. Tendencia a mantener sin cambios una situación política, social, económica, ideológica, etc.

Según la opinion del Sr.Ibañez,marcada por intereses partidistas y electoreros,deduzco que hacen 20 años que la Concertación sufre INMOVILISMO,que opinión mas infantil!!

Si se eliminaros los senadores designados y viitalicios ¿seguimos inmovilizados? No estamos igual que los 90 en lo politico a pesar de que se mantiene el binominal. Pero este se eliminó en la elección de alcades.

Claudio Humberto Elgueta Vera
31/08/2009 17:16
[ N° 83 ]

Sin pretender bajo ningún punto de vista desconocer ilícitos de parte de funcionarios menores del gobierno, muchos de los cuales responden por sus ilíctos en los tribunales, sea en procesamientos vigentes u otros ya condenados, no es menor lo que menciona el Sr. Elgueta.

Al respecto la derecha no tiene antecedentes suficientes como para erigirse en propietaria de la moral y la probidad.

En efecto, hasta el mes de mayo la Contraloría Gral. de la República se encontraba investigando serias irregularidades de 43 Alcaldes(as) de la UDI y RN, sólo en lo relativo a denuncias expresas.

Como reza el registro bíblico: "Si eres fiel en lo pequeño - o lo que parece insignificante- también serás fiel en lo grande ..."

O, dicho en otra palabras, si han sido capaces de cometer ilícitos en humildes municipios ¿ No será lógico inferir que si llegara la derecha al gobierno reeditarían el saqueo al Fisco nacional tal como ocurrió con las empresas más estratégicas del país, vendiéndolas a vil precio a testaferros y a personajes claramente identificables ? ....

Cordialmente.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
31/08/2009 17:22
[ N° 85 ]

Sr. Aguirre,

El modelo de mercado, liberal o como quiera, economía abierta, economía libre o como quiera llamarle, fue implementado en Chile durante el Gobierno Militar.
Si mo hubiera sido de ese modo no hubiera sido; el cambio cultural que había tras estas profunda y revolucionaria reforma hubiera sido imposible en otras circunstancias. Si no hubiera sido así nuetra economía sería bastante más atrasada y lenta.
Si después lo tomaron y rebautizaron para darle y darse una slida política, Aylwin, Frei, Lagos o Bachelet da lo mismo. Ninguno de ellos ni sus padre políticos habrían estado de acuerdo con impulsar esta reforma que es, la mas importante hecha en Chile en 100 años.

Lo demás no tiene mucha importancia, si eran DC, si eran terceristas, si dijeron que le gustaba la via armada pero después se arrepintieron, si les gustaba la Yugoslavia de Tito pero después ya no les gustó más. Parte del paisaje, de lo que no fue a Dios gracias...

Posteado por:
SAMUEL BELLO SEPULVEDA
31/08/2009 17:23
[ N° 86 ]

Don Samuel,

Gobiernos militares han existido a través de toda la historia:
Marco Antonio, Napoleon, Tito, Mao, Franco, Pinochet.
Esto es, gente que viene del ejercito y con el apoyo de este gobierna.
Es lo que pasó en Chile durante el Gobierno Militar.
Si usted quiere hablamos de crímenes, DD HH, Revolución Armada, guerra fria, dictaduras comunistas y de derecha. Creo que es hablar de algo que, a Dios gracias, quedó en la historia.
El muro de Berlín ya cayó, Pinochet ya se murió. Queda solo Castro (pobres cubanos) pero hoy en dia lo que manda es el mercado, las economías abiertas, el estado eficiente, etc.
A Dios gracias el Gobierno Militar (visionario para su época) nos dejó muy bien poreparados para este presente.

Don Julio Medeiros [N°78] y [N°84]

Don Julio en [78] dice: Sr. Fernando Peña Urzua, usted tiene razón, [Chile] es considerado todavía un país serio, comparado con muchos de nuestros vecinos de nuestro barrio. Es como ser serio en La Pintana (sin ofender a los vecinos de la Pintana).
Finalmente somo serios por las razones expuestas por el señor Ananias, osea, el piloto automático".
En realidad, Chile fue considerado un país serio y respetable hasta 1973 y, luego, tras deshacernos de la dictadura criminal de la derecha, encabezada por Pinochet. Piloto automático ninguno, armas automáticas dirigidas por la derecha contra la gran mayoría de los chilenos, sí.
En [N°84] me responde [81]:
-"El gobierno militar resolvió el principal y más grande de todos [los problemas limítrofes]. El laudo del Beagle, pendiente desde los años 60. Sin disparar una bala y además evitando ir a un conflicto armado para el cual los argentinos estaban preparados". Precisamente, pendiente desde los años 60 pero jamás por gobierno alguno llevado al punto de "ir a un conflicto armado", sino justamente por la dictadura de la derecha (no me venga con "gobierno militar") y, no obstante, ¿a qué costo?.
-El "CDE órgano del Estado, cuyos miembros son designados por el Presidente de la Republica, ha pedido 15 años de prisión para Luis Ajenjo, ex director de EFE". Esto yo ya lo dije, ¿y a usted le parece mal? ¿preferiría que ocurriera como en el caso de la dictadura de la derecha, respecto de la que los procesados son militares mientras los civiles, autores y beneficiados con ella, miran para el techo?
-"'Ley del Cobre'" dictada el año 1982" por la dictadura de la derecha debe ser cuanto antes derogada, dictándose una nueva que permita al país, al menos la explotación en su provecho de toda la gran minería del cobre.
-"Con respecto al TransSantiago: No se qué recorrido toma usted, pero prefiero no argumentar, están a la vista sus resultados". Por favor, Transantiago no sólo es buses, es mejores buses, muchos más paraderos, en fin, Metro y más líneas de Metro.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC
http://www.partidomapuobreroca
mpesino.cl/es_portada.php

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
31/08/2009 11:26
[ N° 22 ] Posteado por:
ignacio piñeiro a
31/08/2009 11:07
[ N° 18 ]

Con la chiva de la democracia, los DDHH, el progresismo y el chavismo, seguiran los mismos que llevan 20 años y en un tiempo mas estaremos compietiendo con Ecuador, Bolivia y Paraguay y mirando para arriba a Argentina, Perú y Colombia.

Mientras sigan existiendo tontos utiles que le hagan el juego a los que viven a expensas de todos los demas, seguiremos de mal en peor.

Rodrigo Ananias Saavedra
31/08/2009 16:21
[N° 75]

De acuerdo.
Supongamos Sr Ananias que es como usted dice, entonces como explica durante la década del '80, magro crecimiento, pobreza cercana al 50% del país, inversión extranjera nula, debacle en las arcas fiscales, deuda externa exhorbitante para nuestro PIB??

No se como sustenta su postura, si durante diez años estuvimos sumidos en el patio trasero de america latina. Si usted hubiera dejado el piloto automático probablemente estaríamos bastante peor. Afortunadamente nos sacudimos la lacra militar y la democracia pudo más.

Yo entiendo que usted quiera hacer parecer que las ideas de la dictara fueron vitales, pues yo no desmerezco que fueron grandes reformas que ayudaron al país, pero que por si solas durante un decenio no fueron capaces de hacer lo que la concertación hizo durante el decenio siguiente.
Esa es la realidad, ahí están los datos.

Posteado por:
ignacio piñeiro a
31/08/2009 18:45
[ N° 94 ]

En pocas palabras, tienes toda la razon.

Saludos

Gonzalo Barros [N°92]

Don Gonzalo dice:
1. "Gobiernos militares han existido a través de toda la historia:
Marco Antonio, Napoleón, Tito, Mao, Franco, Pinochet. Esto es, gente que viene del ejército y con el apoyo de este gobierna. Es lo que pasó en Chile durante el Gobierno Militar".
Completamente falso o ingenuo: todos estos gobiernos fueron generados y estuvieron al servicio de una clase social. Si Napoleón, Tito, Mao o Franco, al menos, lo escucharan ("gracias a Dios" que todo lo puede, por supuesto) se indignarían o morirían de la risa.
2. Me reta a que "Si usted quiere hablamos de crímenes, DD.HH., Revolución Armada, guerra fría, dictaduras comunistas y de derecha. Creo que es hablar de algo que, a Dios gracias, quedó en la historia. El muro de Berlín ya cayó, Pinochet ya se murió".
Esto es una ensalada rusa que "a Dios gracias" no ha quedado en realidad para nada atrás, vamos viendo:
-crímenes: Palestina, Irak, Afganistán, Torres Gemelas, Guantánamo, cinco cubanos encarcelados en USA, sin juicio alguno;
-derechos humanos, no existen, sólo son derechos los que se ejercen. La famosa Declaración es un programa;
-revolución Armada, (¿cómo la independencia de Chile, dice usted, don Gonzalo?); guerra fría (qué es eso, fue muy caliente); dictaduras comunistas y de derecha (yo estoy con las comunistas, porque evidentemente representan y materializan los intereses de las mayorías y, todo indica, son el futuro.
-"queda sólo Castro (pobres cubanos)", esta bien, don Gonzalo, seguramente "a Dios gracias", usted no tiene ocupación alguna sobre Haití, Irak, Afganistán, Guantánamo porque toda su piedad se derrama en los pobres cubanos que tienen, lejos, los mejores rendimientos educacionales de al menos América Latina, pero no "a Dios gracias", por supuesto.
-"hoy en día -¡por fin, 'a Dios gracias'- lo que manda es el mercado, las economías abiertas, el estado eficiente, etc.".

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC
http://www.partidomapuobrero
campesino.cl/es_portada.php

continúa

Continuación:

Sobre todo etc., porque el mercado está, como todo el mundo lo sabe, intervenido por el capital financiero; no hay economía desarrollada alguna que sea abierta, ni ninguno de los países que la posee tiene un Estado que no merezca de sus propios usuarios los peores calificativos, por ejemplo, el estadounidense en materia de seguridad pública, nada más.
En todo caso, "a Dios gracias” “el Gobierno Militar (visionario para su época) nos dejó muy bien preparados para este presente", dice don Gonzalo, insistiendo, cara de palo y "a Dios gracias", en responsabilizar a las Fuerzas Armadas chilenas del golpe de Estado y de la dictadura criminal.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC
http://www.partidomapuobrero
campesino.cl/es_portada.php

La palabra inmovilismo la persivo en todo orden de cosas, todos dejan que las cosas sigan igual, sin cambios, lo que refleja que nosotros tenemos flojera de cambiar, característica propia de nuestro pueblo chileno.
Aunque duela decirlo.

Sr. SAMUEL BELLO SEPULVEDA

Usted es realmente fanático, es inegable.

No se escude más en la dictadura, Pinochet murió hace años y salió del poder hace más de 20. Estamos hablando de los problemas de hoy.

El problema de la perdida de competitividad de CODELCO es hoy. A modo de ejemplo Codelco completo vs Escondida. Los análisis comparativo son sorprendentes las diferencias entre la estatal Codelco y la privada Minera Escondida, pues a pesar que la filial de BHP Billiton vendió la mitad que la primera en 2008, más que duplicó a Codelco en términos de resultado final. Al observar las cifras comparables que proporciona la Fecu de 2008, se aprecia que mientras la empresa estatal anotó ventas totales (minerales propios y de terceros) por US$14.424,8 millones y Escondida de US$7.760,2 millones, la utilidad del ejercicio de Codelco fue de US$1.566,8 millones y de US$3.570,3 millones en la privada. Y es que la eficiencia operacional de ambas compañías son totalmente dispares, pues mientras por cada $100 vendidos por Codelco durante 2008, $36 correspondieron a utilidad de explotación, en Escondida ello fue casi el doble, pues por cada $100 vendidos, $59 fueron ganancia operacional. La diferencia radica en los costos de explotación, los que en el caso de estatal representaron un 61% de los ingresos de explotación, en cambio, en la firma privada correspondieron a sólo 31% de las ventas.

En términos de rentabilidad patrimonial también se evidencian grandes distancias, pues mientras la de Codelco fue de 40% en el ejercicio 2008, la de la mayor minera privada que opera en Chile fue de 114%.

El ratio de endeudamiento, en tanto, por el contrario fue mucho mayor en la estatal, el que ascendió a 253,4% el año pasado, mientras que en Escondida fue de 129,2%.

Si usted entiende algo de los indicadores anteriores se dará cuenta de la ineficiencia y mala administración HOYYYYYYYYYYYYYYYYY, no en el gobierno de la dictadura. Mire los indicadores de endeudamiento, vamos a un nuevo ENACAR. Codelco se ha ido llenando de operadores político y convirtiendose de a poco en una caja pagadora de favores políticos.

51 castigados por el largo período desde 1810 a 1956 que la oligarquía estuvo parasitando y chupandole la sangre a los chilenos.

La inmovilidad la tiene impregnada en su ADN la derecha reaccionaria,basta ver como dilatan, boicotean y entorpecen leyes en pro de la inmovilidad. Es paradójico el pensamiento de los fascistas,queren movilidad para volver a la Inmovilidad y el retroceso.

Tienen inmovlizado el sistema binominal,el secreto bancario para que no los descubran en sus chanchullos,la ley de educación la pararon,es decir todas la leyes que se necesita cuorum calificado las torpedean etc.
Pese a la deseada inmovilidad de la derecha, se avanza y llegará el momento que los naftalínicos quedaran desnudos de sus decimonónicos previlegios.
Su candidato se viste con piel de oveja para engañar a los chilenos ,pero sabemos lo pillin que es éste lobo.

¡¡TIEMBLA LA ZURDERIA!!

Se acaba el inmovilismo y la mediocridad, los "progres" a trabajar, los operadores políticos mueren de muerte natural, Lagos se va del país, Eicholz lo trae de vuelta.
El socialismo del siglo XXI,jajaja!!
Mentecatos les van quedando pocos meses.
¡Por fin a crecer y progresar!, todos, no sólo los zurdelis apitutados.
Frei presidente, jajajaja
MEO presidente, jijijiji
atte
Luis Sepúlveda F

Soñar no cuesta nada,CODELCO nunca será de los "emprendedores" ya que le ha aportado más de cien mil millones de dólares desde que ALENDE la nacionalizó a los chilenos. Lo que se debe hacer es eliminar la ley reservada del cobre,para sacarle la pesada mochila de entregar el 10% de las ventas(20% de las utilidades).

Esos cien mil millones estarían en los bolsillos de los tragatraga de siempre.

El sentimiento altruísta es tan grande de los empresarios chilenos, que Piñera regaló 18 dólares a un artista callejero en Viña del Mar para hacerle el peso a Bill Gate que ha donado sobre 20.000 millones de dólares. Es realmente patético y jocoso.

Y por qué la "zurdería" debiese estar "asustada" si eventualmente sale elegido Piñera?los asustados debiesen ser otros,que por primera vez gobernaran en democracia y deberan dar empleo,pero con sueldos justos y respetando las leyes,eso si que es para asustarse,ya que es algo a que no estan acostumbrados

Sr Luis humberto quijada jara

En el año 1990 Codelco producía 1.195.300 Ton, que correspondían al 75,25% del total nacional de producción de cobre (1.588.400). Osea los privados producían un poco menos del 25%.

En el año 2008 (18 años después) Codelco produjo 1.469.200 Ton, correspondiente al 27,56% de la producción nacional ( 5.330.300). Osea los "Emprededores" casí triplican a CODELCO en producción y además son 4 veces más eficientes.

El 18 años CODELCO aumento su producción total en alrededore de 250.000 TON, los privados a los "emprendedores" como los llama el señor Quijada en 3.5 Millones de TON.

No hay por donde perderse.

Concuerdo totalmente con usted señor ibañez, estamos en un gobierno donde existen camuflaciones cada dia para tapar a los que desmerecidamente se encuentran en el poder.

Sr. Green veners

Dele con la misma payasada.........Durante Pinochet...bla bla bla
Uds. los zurdos parecen loros de mala memoria.
Recuerde que de acuerdo a Uds. el GM era una dictadura terrible y cruenta y si alguien se oponia le cortaban la cabeza o torturado a patadas en el trasero.
Ahora y hace dos miserables decadas hemos estado "disfrutando" su manoseada democracia y estos casos de corrupcion, robo, apernamiento, proselitismo, compadrazgo, etc. no deberian existir.
Peguense la palmada y haganlo por Chile para que estos ladrones dejen algo para las futuras generaciones de chilenos que nada han tenido que ver con las embarradas de los dromedarios apernados en el estado.

Posteado por: Julio Medeiros T[N°100]

Don Julio:

Usted está tratando de embolinar la perdiz. Fue usted el que no "fanáticamente", sino desfachatadamente comenzó a hablar del "piloto automático": "Posteado por: Rodrigo Ananias Saavedra [N°67] El Pais ha crecido porque en 1990 se les entregó un jumbo jet a 10.000 mts de altura, con rumbo trazado y visibilidad ilimitada. Los sres concertacionistas se sentaron en el asiento del piloto, sin saber mucho que hacer, y siguieron con piloto automático. A las primeras turbulencias (crisis asiática con el Moai Frei de piloto), se atrevieron a sacar el piloto automático y casi echaron abajo el avión".
Pues bien, quién nos legó entre otras tal maravilla, "el gobierno militar". Eso es lo que hemos estado discutiendo.
Usted no responde ni por el "piloto" ni por lo de gobierno militar, esto es, nada de "fanatismo", péro sí innegables dos falsedades. Cuando ha quedado al desnudo, saca su cartita bajo la manga y se las endilga a comparar Codelco con Escondida, sin poder demostrar ni mostrar en ningún momento -a pesar del "ratio de endeudamiento" de una y otra- que con todas las maravillas de la segunda el país obtenga mayores utilidades que con la primera, que es lo que realmente importó ayerrrrrrrrrrrrrrrrrr, cuando fue nacionalizada por Allende, importa hoyyyyyyyyyyyyyyyy e importará mañanaaaaaaaaaaaaaaa.
A propósito, ¿sabe usted cuáles son los índices de eficiencia y de administración de Codelco durante la dictadura para poder comaprarlos con los de HOYYYYYYYYYYYYYYYYY?

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC
http://www.partidomapuobrero
campesino.cl/es_portada.php

Sr. Ibañez, coincido con su diagnóstico, pero le cuento que el mío es peor que el suyo.

Pues el inmovilismo no es solo de la concertación, además incluye a la oposición.

Recuerde que todas las medidas gatopardistas, por ejemplo en educación, han sido calurosamente apoyadas por la oposición.

La oposición, en forma unánime, apoyó el estatuto docente, que apernó a los malos profesores.

Id, apoyó la jornada escolar completa, que ya ha costado como 5,000 millones de dólares, prometieron que con más horas en la escuela los niños aprenderían más, pero el índice SIMCE no se movió ni una coma.

La oposición metió la mano el en proyecto de ley que permitía reconcursar los puestos de directores de escuelas, que la misma oposición había declarado inamovibles cuando gobernaron con Daniel López, obligando a los municipios a seguir pagándoles su sueldo de director, incluso si perdían el concurso.

Además la oposición apoyó en proyecto de la ley de educación, el que crea nuevas instancias administrativas, es decir, menos dinero del presupuesto educacional llegará a las escuelas.

La oposición inmovilista se opuso a la tímida modificación del estatuto de personal de los empleados municipales, propuesto por el gobierno, continuando con ellos apernados.

¿Necesito seguir?

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
31/08/2009 20:19
[ N° 104 ]

Como siempre partidistas sus comentarios Sr. Roberto, pero concuerdo con Ud... "Otra cosa es con guitarra"

Sería genial que saliera Piñera, en serio. Ver como este "libertador" apoyado por reliquias como el Sr. Ibáñez, nos "salva" de la corrupción, robos y delincuencia. Porque como lo pintan estos caballeros, Chile va a ser el país de las maravillas.

Ignacio Piñeiro
N° 94

Sr. Piñeiro:

Le ofrezco mis excusas por atreverme a decirle que apenas da el ancho para estar en un debate.

En efecto, es incapaz de seguir la lógica del debate; atribuye sin mayor fundamento alguno cualidades personales que no son efectivas o no le constan; no recuerda los últimos 50 años de la historia nacional; repite como cacatúa el viejo y amarillento panfleto derechista y, finalmente, exhibir una ortografía y sintaxis que desnudan completamente su absoluta precariedad.

Yo entiendo su frustración, pena y desconsolado llanto.

¿Pero, qué responsabilidad tiene la Concertación que la derecha no haya gobernado en 51 años, salvo cuando secundaron a la dictadura y saquearon el Fisco nacional, como consta objetivamente?

¿De dónde sacó usted que la derecha chilena tiene autoridad moral para erigirse en propietaria y árbitro de la moral pública?

¿No sabe que la derecha, tanto en dictadura como en democracia, ha obtenido jugosos beneficios, sea adquiriendo las más importantes empresas estratégicas del Estado – en dictadura -, especulando en el mercado bursátil, como lo ha hecho Piñera o, simplemente, robando en más de 43 municipios menores, actualmente investigados en la Contraloría General de la República?

Usted me reclama, ingenuamente, “seguirán los mismos que llevan 20 años” (sic).
Como al parecer está muy seguro que seguirá gobernando la Concertación – según sus propias palabras – le repito:

¿Es responsabilidad política de la Concertación, la Alianza o los electores que la derecha nuevamente se quede sin gobernar ? ¿ O, todas las anteriores?

Se da el lujo de insultar y descalificar como si los numeritos que se mandó hayan sido un manojo de virtudes dialécticas, semánticas y pletóricas de información.

Me atribuye irresponsablemente vinculación político-ideológica con Chávez, en circunstancias que siempre me han sido vomitivas las dictaduras y los regímenes autoritarios, como pretende imponer ese pintoresco personaje que delira con utopías bolivarianas.

Finalmente, le recuerdo que estos debates en el diario no son peleas callejeras o de conventillo, donde seguramente usted está acostumbrado a interactuar.

Al menos trate de actuar con algo de seriedad y decoro, si es que puede.

Cordialmente.

Posteado por:
Luis Sepúlveda Ferrada
31/08/2009 19:40
[ N° 102 ]

Sr. Sepúlveda:

¿ Por qué tan delirante ?

¿ Qué antecedentes concretos tiene en su poder para sustentar lo que menciona?

¡ Pero escríbalos, si los tiene !

No es mi pretensión hacerlo cambiar de idea, pero al menos sea serio y fundamente lo que señala, pues pasaría a engrosar la larga lista de derechistas panfletarios en los blogs del diario.

Le pregunto y, espero me responda, si puede:

¿Por qué Piñera declaró que saldría en primera vuelta hace sólo dos meses y, ahora ha mencionado que lo hará en segunda?

Lo más hilarante es escuchar a Óscar “Digamos” Godoy en “Estado Nacional” – repetido en “24 Horas al Día – que Piñera ganará en primera vuelta.

¿ De dónde sacó la información que Eicholz traerá a Lagos - ¿Y de dónde? - cuando el ex presidente trapeó el piso del set televisivo con el novel panelista, simplemente porque este último no dio la talla?

Como le respondo a un termocéfalo y fanático pinochetista:

“¿ Qué responsabilidad tiene la Concertación que la derecha no haya gobernado en 51 años, salvo cuando secundaron a la dictadura y saquearon el Fisco nacional, como consta objetivamente?

¿No sabe que la derecha, tanto en dictadura como en democracia, ha obtenido jugosos beneficios, sea adquiriendo las más importantes empresas estratégicas del Estado – en dictadura -, especulando en el mercado bursátil, como lo ha hecho Piñera o, simplemente, robando en más de 43 municipios menores, actualmente investigados en la Contraloría General de la República?” (sic)

Finalmente ¿ No le da que pensar lo anterior ?

Trate al menos de subirle el pelo al debate. Los arrugados panfletos y gritos en despoblado lo dejan muy mal parado, como todos podemos advertir.

Cordialmente.

Pero Sr. Ibañez, que candido es Ud. Acaso no se da cuenta que el sistema politico chileno NO ES COMPETITIVO? Que el Binominal esta diseñado para ese efecto? En EE.UU. el sistema binominal se ha usado en estados como Virginia con poblacion negra mayoritaria pero cuyos miembros no estan registrados y por tanto no pueden votar en las elecciones. Para cualquiera seria una paradoja que la representacion de afro-norteamericanos
(mayoria) no puedan hacer valer sus derechos porque son muy pocos los que pueden votar y elegir representantes. El sistema binominal al darle un mayor peso a la votacion de afro-norteamericanos corrige e introduce mayor competitividad en el sistema. En Chile se ha usado con el proposito torcido de darle mayor peso a la votacion de la derecha. Esto es en nuestro contexto franca mente "tramposo" y ha desincentivado a muchisima gente joven a participar en las elecciones. Que sentido tiene votar si mi representante no saldra elejido porque se han manipulado los distritos electorales? En estadistica, esto se llama "Gerrymandering", se manipulan los distritos electorales para beneficiar/perjudicar algun grupo politico. El inmovilismo tiene su raiz en la aceptacion por parte de la Concertacion de este truco, para repartirse el poder entre la derecha y la izquierda.

La concertacion esta como un enfermo en la uti.Y los chaebols con colitis.
Vanessa
Peñalolén.

RESPONDIENDOLE A ROA S Nº 112

Sr. Sepúlveda:
¿ Por qué tan delirante ?
Todos los antecedentes empíricos así lo señalan.

¿ Qué antecedentes concretos tiene en su poder para sustentar lo que menciona? Veamos la próxima encuesta CEP y conversamos

¡Pero escríbalos, si los tiene !
No es mi pretensión hacerlo cambiar de idea, pero al menos sea serio y fundamente lo que señala, pues pasaría a engrosar la larga lista de derechistas panfletarios en los blogs del diario. El único panfletario DE IZQUIERDA y seguramente pagado y además latero es usted
Le pregunto y, espero me responda, si puede:
¿Por qué Piñera declaró que saldría en primera vuelta hace sólo dos meses y, ahora ha mencionado que lo hará en segunda? Eso, obviamente tendría que preguntárselo a él.

Lo más hilarante es escuchar a Óscar “Digamos” Godoy en “Estado Nacional” – repetido en “24 Horas al Día – que Piñera ganará en primera vuelta El ranking de estado nacional es Ena von Baer, Pirincho Navarrete, Oscar Godoy y último el siutiquín de Gioagnant.

continua

¿No sabe que la derecha, tanto en dictadura como en democracia, ha obtenido jugosos beneficios, sea adquiriendo las más importantes empresas estratégicas del Estado – en dictadura -, especulando en el mercado bursátil, como lo ha hecho Piñera o, simplemente, robando en más de 43 municipios menores, actualmente investigados en la Contraloría General de la República?” (sic) ?, usted sabe gracias a quién Chile está donde está?, se ha dado cuenta usted que se les está acabando el vuelito que les dejó el Capitán General? Y a propósito de robos, ¿qué es para usted la sangría del Transantiago, el fraude del tren al sur, los robos de los sobresueldos, las coimas, los Chile deportes y un largo etc., o ¿quiere que siga?

Finalmente ¿ No le da que pensar lo anterior ? Sí mucho, por eso como la inmensa mayoría de los chilenos votaremos por la coalición por el cambio y se producirá la tan anhelada alternancia.

Trate al menos de subirle el pelo al debate. Los arrugados panfletos y gritos en despoblado lo dejan muy mal parado, como todos podemos advertir.por lo menos compañero (jejeje) yo escribo con mi nombre y nadie me paga, en cambio usted es un izquierdista trasnochado y perdido en el tiempo y en el espacio, ¡vayase! donde su ídolo Chávez (el mico)
Atte
Luis Sepúlveda

Roa S
Me faltó hablarte sobre la humillación que sufrió Lagos en Tolerancia 0 a manos de JC Eicholz, parece que viste otro programa al que vieron todos los chilenos objetivos, ¡Nunca!, lee bien, ¡Nunca! un pelafustan tan soberbio como el fresco de Lagos había sido tan humillado como ese grandioso domingo, fue tanto, que en su mayor momento de angustia y pretendiendo congraciarse con Eicholz para que no lo siguiera vapuleando, lo trató de hijo y la respuesta fue una sonrisa socarrona de Eicholz y le contestó ¿por qué me trata de hijo? y por supuesto siguió dándole como bombo en fiesta, hasta que lo salvó la campana.
¡chao compañero, jejeje!
atte
Luis Sepúlveda F.

Posteado por:
Luis Sepúlveda Ferrada
01/09/2009 21:54
[ N° 117 ]

Sr. Navarrete:

Absolutamente nada lo que mencioné ha sido seriamente replicado por usted, salvo el manejo hábil y panfletario de las frases de siempre.

Y, como estoy para debates con canes grandes, lo dejo solito con su soliloquio.

Finalmente, y ya que tanto se llamemta y llora ¿ Qué responsabilidad tiene la Concertación que la derecha no haya gobernado en 51 años ?

Sólo le solicito un mónimo de rigor, seriedad y decoro, como para tomarlo en serio.

¡ Bye !

¡¡COMPAÑERO ROA S.(118)!!
Me queda claro que pertenece a ese porcentaje de schilenos que no entienden lo que leen.
atte.
Luis Sepúlveda F
PD: Saludos al Sr. Navarrete??????

es realmente muy gracioso cuando alguno señores de corbata con nombres y apellidos burgueses hablan por la herida.
Estoy segurisimo que de ganar la derecha la putrefacción será peor, pero no importa gracias al binominal y otras amarras del gobierno militar todos estos señores quesolo se representan a si mismos y al barrio donde viven, tienen vos y voto, pero que estén seguros que cuando una verdadera democracia se instale en Chile y no esta de los acuerdos entre los mismos sinverguenas de siempre como este monigote de corbata hablando por la herida no tendremos que leer mas clumnas odiosas, Que ha aportado la derecha como grandes ideas en estos últimos 30 años?... cuekkk!! lo mismo de siempre, odiosidad e ir siempre a la contra, estos monigotes no construyen nada, solo saben comprar.

Sr Ibañez
Estoy plenamente de acuerdo con su crítica al inmovilismo. (Por cierto, desconfió de su sinceridad pues sus argumentos no los aplica ustred a los dirigentes de la derecha ni los aplicó al militarismo). Aun así, insisto, estoy de acuerdo con usted. El inmoivilismo es una causa del lento avance de nuestro sistema político.
Justamente por eso me declaro socialista y antiinmovilista, anticonservadurista y antiderechista.
Hay un punto en el que, con todo, podriamos connvenir usted y nosotros.
NUESTRA CAMPAÑA
POR UN PARLAMENTO DECENTE Y EFICEINTE////
NO A LA REELECCION DE PARLAMENTARIOS.

Tal vez usted considere que nuestra campaña apunta a superar el inmovilismo que usted detesta.
Para nosotros como socialistas y progresistas implica oponernos a candidaturas como las de Naranjo, Gazmuri y Aguiló.
Es que somos socialistas, pero no inmovilistas.
Sabemos que no estan los tiempos para bollos, pero se nos hace un deber manifestar claramente nuestra oposición a las aristocracias, sean estas de derecha o de izquierda.
Recuerdenlo

POR UN PARLAMENTO DECENTE Y EFICEINTE////
NO A LA REELECCION DE PARLAMENTARIOS.

Atte
Mundo Nuevo
Iniciativas Locales