Señor Velasco:
Otra de sus cartas, con un análisis objetivamente incompleto y tendencioso. Le faltó pedir ¡Por lo anterior, vote concertación, vote Frei!

Señor Ministro, usted está profundamente equivocado. En una carrera, como es el caso de la competencia de la economía global, no se gana o pierde por la propia rapidez, sino que por la rapidez relativa con el resto de los participantes.

Le sugiero revisar la fábula del conejo y la tortuga.

Sólo espero que la mayoría del país esta vez no se equivoque al votar.

El sr. Velasco habla y habla; en el intertanto Perú y Colombia nos están pasando por lejos...

Sr. Ministro. Da pena que un Ministro de Chile aporte un argumento totalmente falto de logica. Ud trata de defender lo indefensible. Su analysis estadistico esta correcto: No es que Chile va para atras en forma basoluta, es que los demas paises avanzan mas rapidamente. Esto significa que en forma relativa nos estamos quedando rezagados. En las dos dimensiones mas importantes de la sociedad : el ingreso per capita y la distribucion del ingreso la situacion es triste. Desde el inicio de la concertacion el crecimiento del PGB ha pasado de un 7% de crecimientoa un 2% de crecimineto. En la distribucion del ingreso el coeficiente de Gini ha pasado de un 0.59 a un 0.55, o sea un palido progreso ,muy lejos del optimo de 0.35 de paises como SUiza o Suecia. Otros indices son tan malos, como el costo de la energia al publico, en forma relativa una 6 veces mas cara que en USA, y eso que nos sobran rios para hydroelectricidad.
LA fijacion en la agenda social , en forma unidimensional ha perjudicado al pais. AHora todos quieren bonos y nadie esta dispuesto a mojarse la camiceta para tener un ingreso "digno". Aqui se ha impulsado que los sueldos dignos tienen que ser limosna del gobierno. Chile se esta convirtiendo en un pais de esclavos de la burocracia.

Otra entrada del ilusionista "El Gran Velasco" a la pista del circo pobre que es Chile, desde la cual encandila al respetable que todavía cree en el Viejo Pascuero.
Es tontamente obvio que cuando los demás países crecen en competitividad, si Chile no crece a la par, cae su competitividad porque ésta es relativa, aunque los números de Velasco digan lo que el quiere. Y pensar que durante 20 años hemos tenido todo para crecer en todo, y no hemos crecido en nada.
Y para peor, el candidato de los concertados(uds. saben para que), a quien escuche hoy en una entrevista en la radio mostrando que ni siquiera sabe hablar, quiere emprender nuevos negocios en el rubro energético durante su posible nuevo mandato, demostrando que lo que hizo con el gas lo dejo definitivamente cebado.

Correcto, hay que seguir por el mismo camino (innovación, capital humano, mercados financieros, protección social, inserción femenina en el mercado laboral, educación).
Entrar en la OECD nos dará un buen empuje.

Sr. Ministro,

En una carrera, un atleta obtiene medalla de oro cronometrando un tiempo X. Tiempo después vuelve a correr la misma carrera y cronometra el mismo tiempo X, sin embargo, llega en cuarto lugar y queda fuera del podio.

¿En la segunda carrera, de qué le sirvió cronometrar el mismo tiempo que en la primera carrera?

Saludos cordiales,
Jaime Cerda Lorca.-

¿Porqué tanta amargura? ¿Porqué tanta hiel? ¿No es posible reconocer cuando se han hecho las cosas bien?
Por eso Chile está como está. Chaqueteros, chiquititos, miopes, solapados, cínicos, engatusadores, y cuando les llega el poder, soberbios, prepotentes y altaneros. Así somos los chilenos. ¿Porqué no inducimos un cambio de verdad?
Pida la cuarta urna para diciembre y cambiemos este país. Pero entre todos. No por algunos solamente.
El problema es que más de un 75 por ciento debería aprender a leer.

Cordialmente

José Mardones F.
Chileno, Padre y Trabajador

Sr Ministro,

Usted sabe mejor que nadie que en el desarrollo de los paises el que no avanza, es decir, el que permanece en el mismo lugar, equivale a retroceder.

En las empresas ocurre lo mismo, la empresa que no innova, no crece o no progresa de manera relativa a sus pares, esta condenada a desaparecer tarde o temprano.

Imagino en Harvard y cuelquier otra escuela de economia eso es al ABC y lo dan por asumido.

Los comentarios son bastante negativos y lo peor es que son sin base.
Recomiendo leer los diarios (La Nacion de Argentina, El Pais de España, El Universal de Venezuela o los de México) para darse cuenta de los lejos que están los paises hispanoparlantes de Chile en el sentido que están claros cuales son los temas pero no hay voluntad de los gobiernos de enfrentarlos y solucionarlos (que en la mayoria son problemas que no son de solución inmendiata)
Por otro lado quizás es bueno ser critico e inconformista lo que nos ha llevado al puesto en que estamos

Con esta explicación tan absurda e insultante a la inteligencia, ¿el ministro realmente pensará que alguien se la compra?

Me respondo solo: Sí. Y no falta el que lo apoya omitiendo referirse al asunto en cuestión (revisar los posts). Francamente, tenemos del año que nos pidan...

Con esta actitud de desprecio por el ciudadano, la verdad no se merecen ni el sueldo a fin de mes.

Por mi parte, un argumento más para la PLR en diciembre.

Don Andrés:
Vea el “per cápita” chileno de los años 1900, 1950, 2000. ¿Qué observa?
Si, así es, creció a través del tiempo (si revisa sus apuntes de Economía 1, podrá recordar de donde emerge la tasa de interés)
Que mantengamos el promedio de un añp para otro es del todo equivalente a decir que hoy estamos peor que ayer.

Señor Ministro:
Usted lo ha hecho pésimo, unas limosnas no bastan para decir que el país se ha desarrollado.
Y no ponga cara de suficiente como si el precio alto del cobre fuera gracia suya.
Cordialmente

Muy de acuerdo con el Ministro en relación al énfasis que se debe poner en educación y yo agregaría salud. Chile posee una población poco sana, con muchas licencias médicas y poco empuje en el trabajo, salvo excepciones. Algo similar ocurre en educación, tal vez ocasionado por lo anterior y agravado por el desequilibrio en el desarrollo de los programas de estudio, según de qué colegio estemos hablando.

Por lo anterior y mirando que Chile algún día pase al grupo de los países desarrollados, es preciso mejorar la distribución de la riqueza desde ya.

He propuesto, en carta publicada hoy en diario "La Tercera", aumentar el valor de la asignación familiar y agregar a las asignaciones de colación y movilización, las de SALUD y EDUCACIÓN. Estas últimas, por supuesto, tendrían que ser compartidas entre el Estado y el sector privado.

Seguir dando BONOS, sólo sirve en casos de emergencia, pero a través del tiempo se diluyen. Las asignaciones incluídas en los sueldos mensuales me parecen más lógicas y apuntan a un SUELDO ÉTICO.

Juan Antonio Sahady Cura

SENADOR VIRTUAL

Posteado por:sr oreste assereto
[N°4]
Don Oreste, sobreponiéndose a su pena, "aclara" al ministro Velasco un asunto muy complicado:
"No es que Chile vaya para atrás en forma absoluta, es que los demás países avanzan más rápidamente. Esto significa que en forma relativa nos estamos quedando rezagados".
Esto si que da pena. Don Oreste, por vaya a saberse qué razones, quiere, simplemente quiere, que Chile, nada menos que Chile, no retroceda relativamente nunca en el Índice de Competitividad Global elaborado por el Foro Económico Mundial, sino que relativamente SIEMPRE avance. ¡Qué locura es esa!
Precisamente lo que el ministro Velasco aclara es que relativamente el país ha bajado ¡dos puestos!, lo cual no da en absoluto para afirmar que "los demás países" -¡cuales demás, sino dos de 133!-, nos han pasado.
Sobre las demás cifras que don Oreste exhibe, bueno sería mencionara las fuentes.
A continuación nos ilumina respecto de que todo el retroceso del país se debe a que "la fijacion en la agenda social, en forma unidimensional ha perjudicado al país. Ahora -denuncia- todos quieren bonos y nadie está dispuesto a mojarse la camiseta para tener un ingreso 'digno'".
En breve, don Oreste nos quiere convencer que todos quienes tienen ingresos dignos lo han hecho a puro mojar la camiseta: ejemplo, Sebastián Piñera y la gran mayoría de millonarios en Chile y el mundo que, en realidad, lo único que han hecho es heredar al menos una buena educación, pero normalmente al menos una fortuna con la cual especulan en la bolsa, sobre todo sin ni humedecer la camiseta.
Lo peor es que no creemos que don Oreste sea de estos últimos, pero igual vende el caza bobos.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC
http://www.partidomapuobrero
campesino.cl/es_portada.php

A don Claudio Guzman Merino

[ N° 13 ]
"Usted lo ha hecho pésimo, unas limosnas no bastan para decir que el país se ha desarrollado."

No sé por qué (o para qué) hacer este tipo de comentarios que no son aporte.
Podria no comentarse, pero hay varios en el mismo tono. Suponiendo que representan a algún grupo dentro de la sociedad (que espero mínimo) les recomendaria que profundizaran sus argumentos y que buscaran, investigaran y desarrollaran algún tema en vez de perder el tiempo (que deberia ser valioso para cualquier persona)

Sr. Velasco, tanto del Índice como del artículo de El Mercurio y de lo que usted no expresa en su carta se deduce forzosamente que CHILE NO HA AVANZADO EN COMPETITIVIDAD, antes bien se ha estancado.

Si fuera cierto que "los énfasis... apuntan en la dirección correcta" deberíamos, cuando menos, haber mantenido la posición relativa, sin haber perdido puntaje.

Pero lo cierto es HEMOS PERDIDO POSICIÓN RELATIVA. Y no sólo en eso.

Tenga cuidado... si ha de comer pescado.

La política está tan desprestigiada porque dice lo que quiere oir, no lo que la GENTE pide. El país está regio para los que ganan de 4 millones para arriba, no para los de 4chauchas o cesantes. Lo que digan los índices es mentira piadosa, porque con las gran cantidad de hijos que son los primeros en llegar a la "uniersiah" subimos a "faro moral"y "en aurindo la tarasca se noh aparehe el flaite" gran producto de nuehtra curtura. Somos, mayoritariamente trtaficantes no productores, la innovación es copia, el capital humano es gárgara, la distribución equitativa es para los compadres y la parentela, que los POBRES SI PUEDEN ESPERAR.20 años cuesta abajo en la rodada de jaguar Vuitton a ratón hambriento por desidia y codicia.
Hablar de 4 años como si no llevaran 20 estrujando, rapiñando y jugando con innovaciones a lo Transanchanta o EFFE es simplemente para premiarlos con un puntapié en cierta parte.
¡VÁYANSE LUEGO ANTES QUE EL LIMÓN QUEDE SECO.

Posteado por:
Juan Soto Moraga
09/09/2009 13:40
[ N° 16 ]
Señor Soto:
Encantado le doy algunos ejemplos de porqué encuentro malo el desempeño del Ministro:
Tuvo a su disposición cantidades de recursos que jamás gobierno alguno tuvo antes. ¿Qué hizo? Además de entregar algunas limosnas, bonos de 40 mil pesos, y otras cositas por ahi que benefician a una parte pequeña del páis, colocó los fondos en bonos del exterior, y nadie hasta hoy sabe si rentaron o la crisis mundial los dismnuyó.
¿Que pudo haber hecho?
- Invertir en obras nacionales de alta rentabilidad en lugar de entregarlas en concesión a privados.
- Ayudar a las pymes que constituyen una gran generadora de empleo.
- Devolver al 1% del IVA, para ayudar a todos los chilenos.
- Estudiar seriamente y no con argumentos políticos contingentes las solicitudes de recursos de todos los demás ministerios, especialmente Salud.

Bueno, y si me apura, puedo estar horas escribiendo.

Cordialmente.

A don Claudio Guzman Merino

[ N° 19 ]

Señor Guzman:

Gracias por dar sus argumentos

Respecto al bono de $40,000 me parece que para mucha gente no es limosna y tiene un positivo efecto en el consumo. (recordar la mala distribución del ingreso en Chile)

He escuchado argumentos a favor y en contra (de economistas) de tener los depositos en el exterior en vez de gastarlos.

También hay opiniones opuestas respectos a obras públicas.

Respecto al IVA también he escuchado que una baja de este no se traspasa al consumidor final (aunque si un alza). En todo caso estoy a favor de bajar el IVA a los libros para mejorar nuestra educación aunque estoy conciente de la dificultad operativa de controlarlo.

Respecto a Salud y Educación tambien es un tema complicado, por un lado se argumenta que se "derrochan" recursos y por otro (en el que coincido) se debe invertir más ( o mucho más) en educación e investigación. (que es un factor que Chile debe mejorar para salir del subdesarrollo).

Conclusión: en estos temas economicos siempre hay varias opiniones (la Economia no es una ciencia como la física que llegó al grado matematico).

En la medida del tiempo (siempre escaso) encantado de intentar un dialogo constructivo.

Oiga Ministro, usted serà MBA de Harvard, pero no tape el sol con un dedo, Chile bajò y bajò no màs....

2 2 = 4 Y NÒ 5...

...y este es el niño maravilla?

¡¡¡TIEMBLA LA ZURDERIA!!!
atte
Luis Sepúlveda F.

Sr Ministro ¿ cual será el indice de competitividad de las Pymes Chilenas ?

Solo para que Ud se entere .
Si va a una licitación de Chile Compra y es fabricante Nacional , le piden hasta que esté al día en sus planillas de Isapres AFP etc , pero si es importador no le piden nada .

Conclusión : nuestra competitividad se ve diesmada por el Estado de Chile.
Tesorería cobra multas que triplican los valores adeudados y los renegocia a UF más 18% anual . Que competitivo que somos.

Sr Ministro al menos pare los remates de Bienes raices , que el Bco Central reconozca la metida de pata del 98/99 y asuman que quebraron a la Pyme completa y no nos reponemos hasta hoy.

¿ cuando va a oir a la Pyme ?Miniostro cuando , no se haga el leso es su responsabilidad.

Att
Salvador Matte
Empresario Pyme

que competitividad en la economia Chilena nos hablan, si en este país esta todo monopolizado.
Los dueños de las farmacias son los mismos que tienen intereses en las tiendad comerciales, los mall los supermercados, los bancos y muchisimos otros aspectos. y ahora cual es esa competividad que nos hablaba el ministro?

Don Juan Soto Nº 16 , yo estoy de acuerdo con el Sr Guzmán Nº 13 .

El ministro lo ha hecho pésimo , va a terminar su mandato y no ha hecho nada por la Pyme . Nada es puro bla bla o pídale cuenta a los múltiples intentos de reactivación con fórmulas absurdas de un típico teórico.

Me gustaría saber si el Ministro ha pagado alguna vez IVA , AFP , Isapres , si ha ido a la inspección del trabajo a ser humillado por sus funcionarios etc .Si le ha dado pega a alguien . ( además de la nana )

Sr Mnistro , desde la perspectiva Pyme , lo ha hecho pésimo , mejor dicho no ha hecho nada .

Favor ver titular Diario Estrategia
13 Agosto 2003
" sin solución para las Pymes , no habrá verdadera reactivación " ...

Att
Salvador Matte

La única "gracia" de este ministro fue la "famosa" aplicación de la regla de "las vacas flacas" que la inventó el judío José hace 4000 años.

De un graduado en Harvard, yo habría esperado algo mas ingenioso que hoy estuviera generando empleos, en vez de una limosna de 40 lucas.