Cristián Warnken
Jueves 17 de Septiembre de 2009
Qué dirá el Santo Padre


Cristian Warnken.jpg

“Qué dirá el Santo Padre que vive en Roma,/ que le están degollando a su paloma...”. Los versos son de una conocida canción de Violeta Parra en la que describe atrocidades e injusticias sociales ignoradas por la entonces máxima autoridad espiritual de la Iglesia.

La atrocidad de la que voy a hablar ahora es de otra índole, pero no menos grave y preocupante. Una aberración urbanística y estética está a punto de cometerse en el corazón de nuestra ciudad, con una impunidad que sorprende. Por iniciativa de los directivos de una universidad privada que está construyendo su sede en una esquina emblemática de Santiago, donde funciona hace décadas la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, se levantará la estatua más grande hecha nunca de Juan Pablo II: siete metros, más una base de seis metros. Una escultura de 400 millones de pesos. Una desmesura desproporcionada para el lugar escogido. Este inarmónico e insolente proyecto cuenta además con los permisos municipales, sin que “haya mediado un concurso, opinión, consulta o informe que conozca la ciudadanía” —como señala en una certera carta al director de este diario el destacado especialista en temas patrimoniales Hernán Rodríguez Villegas.

El mal gusto de idear un Papa de bronce de 13 metros, con los brazos abiertos al frontis de la facultad de una universidad cuya figura rectora es la de don Andrés Bello, viene a engrosar la antología de las aberraciones arquitectónicas y urbanísticas que hemos visto en este último tiempo. En algo me recuerda —por lo excedido— a nuestro kitsch Congreso en Valparaíso.

¿Cómo es posible que en un espacio universitario tradicional se permita un error de esta monumentalidad, sin que la Facultad de Arquitectura de una de las universidades con más historia (como lo es la de Chile) haya dicho una sola palabra sobre este horror vestido de “santidad”? ¿Qué diría de esto el Santo Padre? El Santo Padre no podrá decir nada. No creo que Juan Pablo II, un hombre culto, refinado, templado en las dificultades y la austeridad, hubiera aceptado ser objeto de un culto personalista y de tan mal gusto como éste. Jamás él se habría imaginado que su escultura competiría con la imagen de la Virgen del cerro, colocada allí donde debe estar, en armonía con su entorno y proporcionada con lo que la rodea.

¿Cuál es el sentido de levantar este superpapa de bronce que nada tiene que ver con el espíritu ni la personalidad de un papa que amó y defendió la belleza? Porque ésta es una blasfemia contra la belleza y la inteligencia. Esta escultura es incoherente con la idea de consolidar un barrio universitario y nada tiene que ver con el sentido más genuino de lo universitario. En un país de escultores de primer nivel como éste, podría haberse pensado una alternativa mejor, más armónica.

¿Y qué diría Andrés Bello de este convidado de bronce? Un hombre como él, amante de lo clásico, la medida, la proporción, la poesía y el derecho, se habría opuesto con firmeza a esta desmesura. La prensa informa que una autoridad de la Universidad de Chile participó —junto a las de las otras universidades aledañas— en la colocación de la primera piedra de esta “hiperestatua”. Pero ¿qué autoridad de una universidad del prestigio y tradición de la Chile pudo haberlo hecho? ¿Y con qué derecho ciertos privados y una municipalidad pueden intervenir y alterar así un lugar cargado de historia y donde hay, además, importantes obras arquitectónicas patrimoniales? ¿Qué intereses o proyectos personales están aquí en juego, imponiéndose por sobre el interés común de la ciudad?

Si quieren instalar un papa monumental —algo para mí discutible—, háganlo en un lugar que soporte esa monumentalidad —el Parque O’Higgins, por ejemplo—. Pero no usen su figura para la profanación de nuestra frágil y sagrada “bella vista”.

276 Comentarios publicados
Posteado por:
Jorge Zanetta Hurtado
17/09/2009 09:04
[ N° 1 ]


Hay mucha gente que se cree más cristiana haciendo este tipo de cosas, y nada más lejos que eso, el mejor ejercicio que uno puede hacer para saber si lo que se hace ó se deja de hacer estaría bien, es imaginarse que haría Cristo ante una idea así, estaría dispuesto a gastar $400.000.000 para que le erigieran una estatua sabiendo que hay niños en el mundo muriendo de hambre ?

Posteado por:
Soledad Correa G.
17/09/2009 09:05
[ N° 2 ]

Chile es un estado laico. Basta de imposiciones religiosas en nuestras calles, plazas e instituciones. Les pido a los católicos que se pongan en el lugar de nosotros, los no religiosos: iniciativas como éstas son de una enorme agresividad ideológica.

Posteado por:
Adan Palma Quidel
17/09/2009 09:21
[ N° 3 ]

Sr. Warnken, proponer arbitrariamente una escultura de tamañas proporciones en el lugar que sea es una aberración, hace rato que Santiago crece de manera desproporcionada, y así como alguna vez aparecieron “poblaciones callampas”, llamadas así por la forma en que proliferaban, ahora podríamos hablar del fenómeno de los “edificios callampas” y si a eso le sumamos “obras” como las que Ud. menciona creo que este Santiago se está convirtiendo en un sitio carente de toda armonía, salvo muy contadas excepciones. Por otro lado se plantea lo que esta estatua representa, y tal vez, en ese contexto se podría pensar en un “Parque de los credos” donde convivan estatuas, monumentos y demás íconos religiosos… de todas las religiones.

Posteado por:
Edgardo Badilla Gerlach
17/09/2009 09:23
[ N° 4 ]

Para tratar de entender su comentario, que a dicho Usted sobre las gigantografias que inundan Santiago y otras ciudades, que a comentado acerca de los letreros publicitarios de mas de 10 metros de altura, que a dicho acerca de los murales hecho por vándalos o terroristas....... ¿son son ellas atrocidades?
Toda innovación al sistema es criticada, desconozco normativas al plano regulador, en paises desarrollados son explícitos en lo que se puede o no construir, aquí cada cual construye lo que quiere y como quiere, entonces me parece poco apropiado el comentario.
Creo que su columna carece de objetividad, si una institución privada no aporta, es criticada y por lo visto si aporta tambien....
Construir la figura fue iniciativa de Luis Cordero, actual vicerrector de Desarrollo de la Universidad San Sebastián, entidad que levanta un nuevo campus en el sector.
Además, en alianza con las facultades de Derecho de la U. de Chile y de Ciencias Jurídicas de la U. Andrés Bello, que también tienen sus sedes en la zona. Todas esas instituciones auspician el proyecto de crear la Plaza Juan Pablo II, cuya primera piedra fue bendecida por monseñor Angelo Sodano en 2007. El conjunto fue diseñado por Cristián Boza, decano de la Facultad de Arquitectura de la USS.


Posteado por:
Rodrigo Cordova Alfaro
17/09/2009 09:27
[ N° 5 ]

Cuando Moisés regresó del monte Sinaí se encontró con el pueblo judío adorando un becerro de oro.
Parece que la historia se repite.

Posteado por:
Mauricio Funes Huerta
17/09/2009 09:36
[ N° 6 ]

El paisaje urbanístico se distorsiona y se deteriora paulatinamente. Pareciera a veces que estamos en un camino sin retorno.
El tema no es religioso; el tema es patrimonial.
La esquina que tantas veces crucé ya no es la misma... Bueno, para ser sinceros, el tema no partió con la "bendita" estatua; sino con la ambición de inmobiliarias y sociedades educaciones que, como en otros tantos lugares, están haciendo su festín en el Barrio Bellavista.

Posteado por:
ALEJANDRA PEREZ RUZ
17/09/2009 09:38
[ N° 7 ]

¿Veamos cómo queda?, Juan Pablo II fue un tremendo hombre, dejó un mensaje e historia de vida como pocos. Barrio Bellavista...sin duda un lugar agradable, bohemio, nuestro, pero también, y como hoy prima, con presencia de excesos, de inseguridades, de no creer en nada ni en nadie, hogera de vanidades, soledad, sobervia, irrespeto a las normas, insensibilidad ante el dolor ajeno, y tantas cosas más que viven hoy activamente en nuestro mundo, mi opinión al respecto es... esperanza, reflexión, ejemplo de vida, ¿y la estatua?, da lo mismo dónde quede, lo importante no es lo físico, sino el legado de vida de aquel enviado de Dios, y bien me parece que en nuestro aislado país, lo recuerde con tanta fuerza, gracias,

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
17/09/2009 09:41
[ N° 8 ]

Cristián:
Aberraciones como la que mencionas parecen dominar los espacios físicos de nuestro triste país, y traducen la deformidad intelectual de nuestras mal llamadas "elites", feroces y totalitarios patrones de un fundo imaginario, en el cual estamos condenados a vivir los demás chilenos. Te puedo asegurar que ninguno de los proponentes de este "Leviathán" vaticano aceptaría la misma estatua frente a sus cuidadas residencias, así como no tolerarían un relleno sanitario cerca de sus custodiados barrios ni un ruidoso "pub" bajo la ventana de su "penthouse".
Homenajear -tan burdamente- a un dignatario religioso es ya discutible (como tú señalas), y amerita una discusión ciudadana, al menos de los vecinos del lugar designado para ubicar tal esperpento; pero la displicencia de las autoridades, la desidia de los profesionales y la ignorancia supina de muchos ciudadanos parecen poder más que el escaso sentido común.

Posteado por:
VIVIAN GROSSMAN ROITBURD
17/09/2009 09:43
[ N° 9 ]

Buenos dias y felices fiestas a todos los amigos blogueros ¡¡¡¡

Don Edgardo 4.- No es lo mismo una gigantografía publicitaria temporal, a una tremenda escultura permanente.
Estoy de acuerdo con don Rodrigo 5, la idolatria esta prohibida en los 10 mandamientos.
Ademas, ¿ quien permite esta intervención urbana?.. ¿ de que comuna?
Estoy segura que si la entidad que pone el dinero para tamaña escultura, hiciera obras como casas decentes, plantación de árboles, obras así, y se le pusiera el nombre de JP", él estaría mucho mas felíz.
Lamentable desición, y si hablamos de la libertad de expresión, entonces, no nos extrañe que mañana un grupo , con SU dinero, levante un monumento de Hitler y nadie lo posdría sancionar.
No a las esculturas idolatricas.

Posteado por:
Guillermo Prado
17/09/2009 09:43
[ N° 10 ]

Más allá que este señor haya sido papa, lo importante es tener claro que defendió a personajes como Marcial Maciel, intentó imponer una prohibición de los métodos anticonceptivos y persiguió a miembros de la curia que simpatizaban con la teología de la liberación.
Alguien así no merece tener reconocimiento.

Posteado por:
Beatriz Alejandra Sotomayor Fontealba
17/09/2009 09:46
[ N° 11 ]

He leído en los comentarios la molestia que provoca a muchos este monumento al Papa Juan Pablo II, y tal como afirma Sr. Warnken, creo que lejos estaría Karol Wojtyla de sentirse alagado por un monumento que despertara tanta suspicacia. Este papa fue un hombre de origen y costumbres humildes. Como católica lamento que su nombre y su legado no sean respetados como tal vez él hubiera preferido.

Por qué no instalar el monumento en un lugar cercano a la naturaleza que él tanto amó?

Posteado por:
Ismael Harbin Cruz
17/09/2009 09:46
[ N° 12 ]

Encuentro ridículo todo el comentario de Warnken, si fuera asi tendriamos que abaratar todos los lujos de las iglesias (antiguos)
y porque mejor no los lujos de los condenados egoistas!!! Estos al menos los compartimos todos...
Nos sorprendemos, rezamos, nos sentimos protejidos, nos conmovemos !!! Acaso eso no tiene valor!!.....Y por lo demás Juan Pablo II no compite con la virgen; es su hijo moderno favorito!!
Solo basta saber un Poco de Juan Pablo para adorarlo; podría tener música la estatua: la canción canta por el "Padre Nostrum"
Que fantástico papa!!.

Posteado por:
Marcelo Andres Aravena David
17/09/2009 09:53
[ N° 13 ]

El tema va más allá que eso..Para los cristianos que se basan en la palabra de Dios, existe un mandamiento que dice "No te harás imágenes". Para los no creyetntes y creyentes es una aberración gastar esta cantidad de dinero sabiendo la crisis económica. Sin embargo el papado vive rodeado de oro mientras otros se mueren de hambre, por tanto habría que preguntarse cuando harán lo que dedeb así como lo hiciera Teresa de Calcuta, no estando de acuerdo con sus creencias, pienso que realizó una labor realmente importante por la humanidad y con toda humildad, tal como lo hiciera Cristo.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
17/09/2009 09:56
[ N° 14 ]

Y van a poner una estatuita de Maciel al lado..?
Digo porque era "dilecto amigo e hijo predilecto de la santa iglesia" (además de protegido) durante el papado de Woityla.

Posteado por:
Gerardo Donoso Contreras
17/09/2009 09:56
[ N° 15 ]

Estimado Sr Warnken:
Reconociéndome católico (un riesgo no menor hoy en día).
Reconociendo en la figura del Papa Juan Pablo II características y cualidades que valoro, pero reconociendo diferencias con su pensar y actuar respeco del mío, creo que el proyecto de del que Ud. habla sólo apunta a la ostentación y no a la belleza, espiritualidad o al arte como podría parecer.

A lo mejor y es lo que pienso, se busca borrar historia con una nueva aparente historia.

Finalmente, como católico, creo que algunos buscan hacer un uso privado de la imagen de una persona apoyándose en su poder para hacerlo donde se les antoje.

gdc

Posteado por:
Ismael Harbin Cruz
17/09/2009 09:57
[ N° 16 ]

Perdoneme que le diga Don Cristían:

La gente sencible le gusta conmoverse, adorar, sentirse protejido, imaginar, mirar y sentirse orgulloso de amor.
Que hay de malo?....si.todo eso.

Y si es el sitio o no, lo verán.....Usted por lo demás usa sitios no adecuados para decir cosas muy de juicio público: tales como defender a un nazi y decir cosas bellas sobre sus creencias...omitiendo sufrimientos.
Porque no empezamos a mirar nuestros propios defectos en vez de insistir en criticar a la iglesia: si es humana hombre!!! Los hombres se equivocan..........y tambien los papas.....Y los mejores son los que saben pedir perdon (él fue capás )
El Papa Juan Pablo fue un pleno instrumento de Dios....y talvez su simbolo haga algo bueno en nosotros!!!
Cristián, mal, imperdonable tu juicio.

Posteado por:
Mario Ravello R.
17/09/2009 10:01
[ N° 17 ]

Así es la cosa en el Chile de hoy.Mientras no sea un monumento a Allende,producirá escá

Posteado por:
Daniel Lopez Pinfinito
17/09/2009 10:02
[ N° 18 ]

Mediante esta columna me he acabado de enterar de otra obra de poca cristiandad que ha realizado la Iglesia Católica en nombre de Dios.
No puede ser tolerable este tipo de aberraciones impuestas por una clase de elitistas que lo único que ha hecho en la sociedad es negativo; resentimiento, envidia, diferencias sociales, etc.
Están profranando la figura de un ser que trató de desligarse del materialismo y banalidad de una institución que ha perdido el norte, si es que alguna vez lo tuvo.
El poder ha enceguecido y podrido las mentes y corazones de esas personas, perdiendo así el respeto por las tradiciones y por los seres involucrados en esta sociedad, que dicho sea de paso, se está hundiendo como el TITANIC.

Posteado por:
VIVIAN GROSSMAN ROITBURD
17/09/2009 10:03
[ N° 19 ]

Don Marcelo 13, El Papa J.P.1º quizo vender las riquezas del vaticano.. y miren lo que le pasó

Posteado por:
María José López Alfonso
17/09/2009 10:05
[ N° 20 ]

No se trata de si somos católicos o no, o de los derechos de los ateos, o de quienes estuvieron de acuerdo para construir la plaza, se trata de que demostramos una y otra vez lo tercermundistas e ignorantes que somos; en ningún país del mundo se interviene la ciudad de esta manera, con una estatua de estas magnitudes sin consultar con gente especializada, artistas, arquitectos y urbanistas; los alcaldes y los inversionistas no están en condiciones de decidir por todos los transeúntes que soportaremos tamaña aberración. Acuérdense del homenaje a los mapuches o de la cruz de Coquimbo...fatales.

Posteado por:
Marcelo Andres Aravena David
17/09/2009 10:05
[ N° 21 ]

Es increible que sigan adorando a personas tan pecadoras como cualquiera, no existen los santos, eso es inventado, recuerden que el mismo Jesús dijo al jóven rico "por que me llamas bueno", ni él se consideró bueno, que queda para los demás. Estamos llenos de prejuicios, racismo, clasismo y ninguna persona esta libre de pecados, por tanto nada ni nadie merece honra y gloria, ni el papa, ni ninguna cosa creada.

Posteado por:
Ivan Silva Satlov
17/09/2009 10:05
[ N° 22 ]

Creo que un poco de consciencia es lo que le falta a las religiones en general (si es que tipo de parafernalia corresponde realmente a un culto religioso, mas parece un poco de opio para seguir drogando a la ciudadania), consciencia de que los espacios públicos constituyen justamente algo donde se respeten las distintas visiones. Tal vez un poco de moderación no vendría nada de mal. Poner una estatua de dicha magnitud no corresponde de ninguna forma a una señal "cristiana" de respeto hacia los ciudadanos que no pensamos como ellos (quienes apoyan el proyecto)

Hago hincapié en una cosa: un poco de marihuana, de opio es lo que se está dando y no una señal de admiración por una persona como el Papa.

Posteado por:
Ivan Silva Satlov
17/09/2009 10:06
[ N° 23 ]

Creo que un poco de consciencia es lo que le falta a las religiones en general (si es que tipo de parafernalia corresponde realmente a un culto religioso, mas parece un poco de opio para seguir drogando a la ciudadania), consciencia de que los espacios públicos constituyen justamente algo donde se respeten las distintas visiones. Tal vez un poco de moderación no vendría nada de mal. Poner una estatua de dicha magnitud no corresponde de ninguna forma a una señal "cristiana" de respeto hacia los ciudadanos que no pensamos como ellos (quienes apoyan el proyecto)

Hago hincapié en una cosa: un poco de marihuana, de opio es lo que se está dando y no una señal de admiración por una persona como el Papa.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
17/09/2009 10:07
[ N° 24 ]

¿Debo entender Don Cristián que este proyecto le dan ganas de ser italiano?.

No sé, me pilla de sorpresa, estoy lelo, la ausencia total de poesía de la columna de hoy que por lo demás me parecería digna de Carlos Peña, exagero tal vez.

Bella vista, que quizás alguien imagino como el barrio latino de Paris, ese sector en particular, es hoy en día un antro de volados, traficantes, delincuentes, reventados, violentos una especie de primer círculo en el descenso a los infiernos, inmanejable por la autoridad que pocas ganas ha tenido desde hace 20 años en limitar las tropelías se ha convertido en un lugar que ya no es frecuentado a partir del atardecer por quienes no tenga la capacidad de autodefensa suficiente, tiene toque de queda.

En ese marco entonces y en primera instancia a no mi no me parece mala idea, sino que excelente, que en medio de esa vorágine permitida por la lenidad de la autoridad surja una enorme, descomunal estatua de Juan Pablo II que se eleve a los cielos, a la eternidad por sobre los que desbrujulados se hacen pedazos en el caos de la voracidad de la nada. Sería algo así como la pirámide del Louvre, como las pirámides en el desierto, la mano en el desierto, la flor que intenta nacer en el cemento de una vereda cualquiera de la ciudad.


Posteado por:
Eduardo Puigrredón Y.
17/09/2009 10:10
[ N° 25 ]

El post N° 4 señala que el diseño del proyecto corresponde al arquitecto Sr. Cristián Boza.

Nada de qué sorprenderse entonces. El Sr. Boza, emperador del mal gusto y de la arquitectura comercial basura, plagó el barrio El Golf de edificios lustrines, y Las Condes con un sinnumero de otros mamarrachos (Centor Comercial Eve, Rampa de las Flores, etc.) que se condicen perfectamente con este nuevo atentado a la estética, al buen gusto y al respeto por el espacio público.

Posteado por:
eugenio claro grez
17/09/2009 10:10
[ N° 26 ]

que dira cristian boza , decano de arquitectura de la universidad que patrocina este monumento ? el ha dedicado una vida a estos temas de urbanismo .

Posteado por:
Marcelo Andres Aravena David
17/09/2009 10:11
[ N° 27 ]

¡Qué vergüenza! Mil millones de personas azotadas por el hambre Con 1% de plata para crisis económica se arregla el tema y agregaría con un % del banco del Vaticano, no habría pobreza..eso es verdadero cristianismo

Posteado por:
Roberto Chandia Lopez
17/09/2009 10:11
[ N° 28 ]

En la toma de decisiones existe mucha gente al lote y que no tiene sentido de la belleza.
Que sentido tiene construir un Papa gigante?...que estupidez mas grande. Podrían dejarla en lecho del Rio Mapocho para que el agua cubra sus pies y – este - la transforme en agua bendita.

Ahora están construyendo el Metro a Maipú. Cortaron los árboles de la calle Pajaritos. Precisamente era un ecosistema de aves autóctonas. No como las nefastas palomas y gorriones que son plagas y deberían – los municipios - exterminar este tipo de pájaros nocivos.

País al lote, mandos medios corruptos y sin “inteligencia” en el más amplio concepto.

Posteado por:
ricardo misito castaño
17/09/2009 10:13
[ N° 29 ]

Que dirá el Santo Padre que vivía en Roma, que hoy nuevamente es jueves, y el tiempo nos devora.

¿No deberían crear un jueves de inmensas proporciones con aleación de hierro bronce y titanio, para que perpetúe en el tiempo?

Propongo un jueves esculpido como "La Piedad" de Miguel Angel, donde todos los fieles, y los no tan fieles, se paren frente a el, y exclamen extasiados: "Hermoso habrá sido el jueves 17 de setiembre de 2009".

¿Cuantos amores habrán nacido ese día?
¿Cuántos amores harán sucumbido frente a semejante belleza?

Cuán efímero comentario, cuando “el amor es más fuerte” que toda manifestación escultural, sea cual sea su materia, aprisionada en átomos, que superarán nuestra estadía.

No me importan mucho los monumentos, me interesa más, lo que verdaderamente ocurra en un día como éste, que no difiere mucho al de mañana y pasado.

Ayer las esquinas ya forman parte del pasado.

ricardo misito

Posteado por:
Bárbara Oyanader Salcedo
17/09/2009 10:17
[ N° 30 ]

Lo encuentro horrible, lo peor que se podría haber pensado, hasta cuando dejaremos que algunas personas tomen desiciones por nosotros en un lugar que es absolutamente público, de todos... siendo que grandes proyectos se demoran tanto en realizarse, en que estos mismos personajes los aprueben y estas demostraciones de ignorancia se realicen y aparezcan cuando uno menos lo espera. ¡Más encima en frente de una Universidad (sinónimo de libertad de pensamiento, de sabiduría), dejemos a los papas en Roma, que para eso allá ya tienen su "ciudad divina".

Posteado por:
Carmen Gloria Aguayo
17/09/2009 10:17
[ N° 31 ]

Es legal o no es legal construir una estatuas de esas caracteristicas en ese lugar... en el resto de las consideraciones no nos vamos a poner de acuerdo..."sobre gustos no hay nada escrito"

Posteado por:
Bárbara Oyanader Salcedo
17/09/2009 10:22
[ N° 32 ]

Lo encuentro horrible, lo peor que se podría haber pensado, hasta cuando dejaremos que algunas personas tomen desiciones por nosotros en un lugar que es absolutamente público, de todos... siendo que grandes proyectos se demoran tanto en realizarse, en que estos mismos personajes los aprueben y estas demostraciones de ignorancia se realicen y aparezcan cuando uno menos lo espera. ¡Más encima en frente de una Universidad (sinónimo de libertad de pensamiento, de sabiduría), dejemos a los papas en Roma, que para eso allá ya tienen su "ciudad divina".

Posteado por:
ROBERTO GALLARDO CARRASCO
17/09/2009 10:25
[ N° 33 ]

Pesimooo!!!
No quiero ni pensar los "estudiantes" saliendo de las choperias que estan proliferando en esa barrio, cuando se encuentren con esto... La rayaran, se pondran a rezar jajajaja

Posteado por:
Ines María Carvajal Ugarte
17/09/2009 10:26
[ N° 34 ]

Me Extraña Cristián;
Usted tan admirador de la cultura, la belleza, el arte; le moleste una escultura de Juan Pablo II,que no solo debería representar el pueblo Catolico, si no a todos los Chilenos agradecidos, que con su mediación ayudo a salvar de una guerra y no le moleste todos los graffitis, rayados y ordinarieces que afean nuestro santiago día a día.

Posteado por:
andres ceron ibañez
17/09/2009 10:26
[ N° 35 ]

un caro "grafiti" catolico, carente de escala, que agrederá, sin misericordia a la ciudad y al espacio publico del sector, como tantas otras aberraciones que CON permiso municipal, destruyen el poco patrimonio arquitectonico que se puede resguardar.

con ese dinero se podrian financiar obras de restauracion de alguna o algunas iglesias con valor patrimonial, cosa que le haria mucho mas honor al difunto papa, que una oda al mal gusto y la chabacaneria.

Posteado por:
Cota Cabezas M
17/09/2009 10:27
[ N° 36 ]

No es de sorprender a nadie lo que ocurre. En mi ciudad, Punta Arenas, la casa de José Grimaldi es hoy una oficina, a un costado de la misma un "servicio express" de aquellos que todos conocemos, todo esto solo a media cuadra del Santuario Católico de mayor embergadura en la ciudad, ... frente al monumento a Manuel Bulnes, plagado de grafitis. La desproporción, la aberración, el mal gusto parecen ser una nueva propuesta, aqui en ocaciones llamada "los signos de una ciudad que emerge"...

Posteado por:
Mirella Henriquez Saez
17/09/2009 10:28
[ N° 37 ]

me parece de muy mal gusto erigir tan tremenda figura dedicada a un Papa que se destacó precisamente por su austeridad. Soy católica y me parece bien que se recuerde a Juan Pablo II, pero no con tanta parafernalia. Va en contra el espíritu cristiano y es casi una ofensa a la memoria del Papa.

Posteado por:
Enzo Anziani
17/09/2009 10:29
[ N° 38 ]

Es lamentable que se malentienda como critica al Papa.

Nadie critica a la Iglesia, nadie critica las buenas ideas, nadie critica la perseverancia, la imaginación, la religión, las creencias, el ánimo de amar, de conmoverse, de adorar, de mirar, menos a uno de los Pontifices más carismáticos y respetados de la historia... Es más bien un tema técnico.

Sólo criticamos la desproporción y monumentalidad de una obra artística en relación a su entorno, es una cuestión de diseño, de escala, de la dignidad que tiene ese espacio para recibir monumento tan importante, de urbanismo, de arquitectura.

Que algunas instituciones patrocinen o auspicien una obra así, en ese lugar específico, con ese nivel de inversión y en acuerdo todas, dejémoslo en el ámbito de la política y estrategias de mercado de la empresa privada...

Realmente habría sido un aporte a la ciudad si se hubiera partido por un concurso o una consulta pública...

Posteado por:
David Carreño Pletikosic
17/09/2009 10:30
[ N° 39 ]

Valiente columna la del señor Cristián Warnken y valiente publicación de El Mercurio, más aún considerando que nuestro laico país es todavía manejado por las cúpulas del catolicismo y de su élite económica.

Sin embargo, más allá del credo, más allá de la calidad moral, discutible o no, de Karol Wojtyla, e inclusive, más allá de la intención de los promotores de esta idea, esto tiene que ver con el sentido común... del que sin duda alguna carece nuestra sociedad como conjunto.

Una figura de estas dimensiones, con el carácter que se le pretende dar, en un entorno tan poco idóneo, no es más que una oda a la estupidez del ser humano, un monumento al que a través de sus hechos gusta de jactarse de ser un insulso.

Claramente nuestras autoridades no han hecho su trabajo y, aparentemente, han perdido su oportunidad de hacerlo, en orden a estructurar planes y criterios reguladores con sentido de ciudad, que nos libren de este tipo de amenazas a la belleza y la armonía.

De erigirse finalmente esta estatua, será una imposición, velada, pero imposición al fin y al cabo, una bofetada a la ciudadanía, que pasivamente ve cómo se destruye su entorno. Esto me recuerda cómo los Jesuitas "civilizaron" esta parte del continente americano.

Posteado por:
Ismael Harbin Cruz
17/09/2009 10:33
[ N° 40 ]

Comparto plenamente del Nº 24 , Don Guillermo, bien.
(de qué habla cuando dice "sagrada "bella vista"" Insisto Cristian Warknen está delirando...por hablar.
Y la tragedia es que muchos se aprovechan para dar a apocar, destruir y criticar , lo bueno.
La gente dice con la boca abierta cosas fuertes....falsas.
No somos ni pais de corruptos.
Ni Boza un mal arquitecto.
Ni nadie está imponiendo nada....partimos de la premisa de la tolerancia y respeto, a los gustos y creencias:.......por eso más respeto pido a esta gran estatua!!
La humildad se lleba principalmente en el alma.hay mucha gente pobre tremendamente poco humilde, y al revéz.

Posteado por:
Diego Prieto Rodríguez
17/09/2009 10:39
[ N° 41 ]

Soy estudiante de Derecho de la U de Chile. No sólo el proyecto de la escultura es aberrante, las sedes de las dos universidades privadas (U. San Sebastián y Andrés Bello) también lo son. Es ridículo pensar que solamente por ubicarse al lado de una facultad de renombre van a adquirir por osmosis su prestigio. Este imperio del mal gusto me recuerda todos esos horripilantes y desproporcionados edificios construidos últimamente en el centro, o por ejemplo la destrucción del barrio Santa Isabel en Vickuña Mackenna.

El terreno que se ubica detrás de nuestra facultad (ex Zig-Zag) debio haber sido comprado por la Universidad de Chile para la expansión de nuestra pequeña facultad.

Posteado por:
Claudio Otero Garin
17/09/2009 10:40
[ N° 42 ]

Pienso que es más que arrogante que el articulista base el argumento en que las obras en Chile o Santiago, o particularmente en las áreas aledañas a la Universidad de Chile, deben se "visadas" por ella, apelando a una opinión antojadiza de lo que don Andrés Bello "pensaría".

Posteado por:
R Manzano
17/09/2009 10:41
[ N° 43 ]

La caída del comunismo en Europa del Este parte en Polonia con el apoyo de Juan Pablo II al sindicato Solidaridad. Luego vine un efecto dominó que termina con la caída del muro de Berlín y el término de la Union Soviética. ¿Cuantas divisiones tiene el Papa? preguntó burlonamente Stalin cuando le advirtieron del peligro. Merece una estatua al menos similar a la de Allende.

Posteado por:
Alfredo Oliver
17/09/2009 10:47
[ N° 44 ]

Con esta estatua homenaje, nos parecemos aún más, a Río de Janeiro………..

Posteado por:
Alejandro Larenas Cádiz
17/09/2009 10:49
[ N° 45 ]

Estimado Cristián: Comparto plenamente tu opinión. A Soledad Correa le pido, respetuosamente, que no generalice por una decisión que no tomamos los católicos, sino una empresa que vio una manera de atraer clientes. Y si se tratara de destacar la estatuta de Juan Pablo II.... 13 metros son insuficientes.

Posteado por:
José Miguel Correa Manríquez
17/09/2009 10:51
[ N° 46 ]

Creo que la columna es MUY subjetiva. Sería bueno recordar qué opinaban los parisinos a fines del siglo XIX sobre el "armatoste de hierros" ideada por el ingeniero Eiffel, que planearon desarmar a más tardar en 1900, y que hoy es un ícono de la capital francesa.

Posteado por:
José Gabriel Mardones Fernández
17/09/2009 10:55
[ N° 47 ]

Posteado por:
Rodrigo Cordova Alfaro
17/09/2009 09:27
[ N° 5 ]
Don Rodrigo.
Moisés no hizo bien su pega y ninguno de los profetas y patriarcas que le siguieron, parece.

Repespecto a lo de la columna, solo me resta opinar que MEO tiene razón: a veces dan muchas ganas de ser italiano.
Este "lumbago" solo lo podemos curar con la cuarta urna el 13 de diciembre y con mucha, mucha, pero mucha educación.

Cordialmente


José Mardones F
Chileno, Padre y Trabajador

Posteado por:
Roberto Alonso
17/09/2009 10:58
[ N° 48 ]

Sin palabras, otra de los católicos adoradores de estatuas y falta de criterio.

Un saludo Cristián.
Roberto

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
17/09/2009 10:58
[ N° 49 ]

La Religión es el opio de los pueblos dijo alguien tan bien,
los Curas y Pastores Evángelicos,
están en plena carrera de hacer
cada día más dinero en el nombre
del Cristianismo, en base a
colegios, Canales de televisión
y construyendo mansiones, se les
olvida que el hombre más pero
más importante de la historia
era el más pobre. Perdonamos
mi Señor que no saben lo que
hacen, lo que si saben es hacer
dinero en tu nombre.-

Posteado por:
Iván Arturo Gallardo Hill
17/09/2009 11:00
[ N° 50 ]

Si gana Piñera, al poco tiempo la derecha va a presionar para instalar estatuas en varias plazas del barrio alto del tirano de brazos cruzados y lentes, esa típica imágen que hay del traidor soberbio .

Posteado por:
Marcos Olsen Fernandez
17/09/2009 11:01
[ N° 51 ]

Seguro que Juan Pablo II se hubiera opuesto a tamaña ridiculez.

Posteado por:
Nacho Vial M
17/09/2009 11:01
[ N° 52 ]

Don Ismael Harbin (40) : Si usted lleva (del verbo llevar con v ) tanta humildad en el alma también respetará a los que nos oponemos a ver un Papa gigante en una de las esquinas importantes de Santiago. Más allá de que sea un Papa polaco- bien podría ser un elefante de bronce o un minarete islámico-, el problema de fondo es hasta dónde llega el mal gusto y el atropello a los derechos de todos. A mí me huele que muchos católicos ponen e imponen su fe por sobre la estética y lo que es peor, sobre el derecho de miles de laicos de no tener que soportar su misticismo religioso en espacios públicos. Mejor se guardan al Papa polaco para sus estampillas y para dentro de las iglesias, hasta pueden levantarle una estatua dentro de su patio si quieren ¿no le parece más justo para todos? Usted no nos imponen su fe en lugares públicos, y nosotros los dejamos en paz.
Atte.


Posteado por:
José Miguel Piacenza Solari
17/09/2009 11:02
[ N° 53 ]

El nivel de espiritualidad de los santurrones del siglo XXI se mide en términos inversos a los monumentos que quieren levantar.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
17/09/2009 11:02
[ N° 54 ]

Juan Pablo no es, precisamente, ningún modelo. Se trató de un papa muy conservador que hizo retroceder en siglos la posición de la Iglesia, que elevó hasta la idolatría a dos personajes siniestros: el sacerdote franquista Escriva de Balaguer y el pervertido Maciel. Por último, dejó de sucesor a un ultraconservador que perteneció a las juventudes hitleranas y cuyo padre fue un nazista convencido, por algo en Europa le dicen Natzinger.
Por otro lado Bello no era tan moderado, baste pensar en sus consejos como destruir el país de los araucanos. Pero los humanos sienten una gran afición a adorar y santificar a personas iguales que todas y, muchas veces, peores que todas.

Posteado por:
Gaspar Sosa K.
17/09/2009 11:02
[ N° 55 ]

¿Qué opinará Dis?

(Éxodo 20:4-5) . . .”No debes hacerte una imagen tallada ni una forma parecida a cosa alguna que esté en los cielos arriba o que esté en la tierra debajo o que esté en las aguas debajo de la tierra. 5 No debes inclinarte ante ellas ni ser inducido a servirlas, porque yo Jehová tu Dios soy un Dios que exige devoción exclusiva,. . .

(1 Juan 5:20-21) . . .Y estamos en unión con el verdadero, por medio de su Hijo Jesucristo. Este es el Dios verdadero y vida eterna. 21 Hijitos, guárdense de los ídolos.

(1 Corintios 10:14-15) . . .Por lo cual, amados míos, huyan de la idolatría. 15 Hablo como a hombres de discernimiento; juzguen por ustedes mismos lo que digo.

(Hechos 10:25-26) . . .Al momento en que entraba Pedro, Cornelio salió a su encuentro, cayó a sus pies y le rindió homenaje. 26 Pero Pedro lo alzó, y dijo: “Levántate; yo mismo también soy hombre”.

(Apocalipsis 19:9-10) . . .También, me dice: “Estos son los dichos verdaderos de Dios”. 10 Ante aquello, caí delante de sus pies para adorarlo. Pero me dice: “¡Ten cuidado! ¡No hagas eso! Yo simplemente soy coesclavo tuyo y de tus hermanos que tienen la obra de dar testimonio de Jesús. Adora a Dios; porque el dar testimonio de Jesús es lo que inspira el profetizar”. . .

......... etc, etc, etc

Posteado por:
MARCELO MARABOLI G
17/09/2009 11:04
[ N° 56 ]

No quedará mejor entre el Moai y "El pilucho " de avenida Grecia . No hay caso los chilenos no tenemos buen gusto para las cosas .

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
17/09/2009 11:05
[ N° 57 ]

Les recomiendo leer el "Libro Muerte en el Vaticano", que trata sobre la
muerte repentina y nunca aclarada de
Juan Pablo I , claro que no se encuentra en ninguna libreria, por
que la I.C., se ha encargado que no
sea leido, la película el Padrino Tres, trata de algo concerniente a
los negocios del Banco del Vaticano.-

Posteado por:
Sebastian Faundez Madariaga
17/09/2009 11:05
[ N° 58 ]

Interesante la opinión del Sr. Warnken y se ajusta bien a Éxodo 20:46 (“No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que está arriba en el cielo, ni debajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, celoso." Claramente, según este versiculo bíblico (autoridad cristiana) Dios rechaza cualquier tipo de imagen con fines espirituales. Mi pregunta entonces es la siguiente: si no es un fin espiritual, cual es? historico? patrimonial? Entonces me surge otra pregunta, se justifica una obra histórica de esa magnitud? Con el respeto que se mmerece el pueblo católico, creo que aceptar la verdad bíblica con las tradiciones de la iglesia (humana) nuevamente les ha jugado una mala pasada, solamente dañando y dando mal testimonio a los incrédulos par el conocimeinto de Cristo Jesús. Saludos.

Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
17/09/2009 11:06
[ N° 59 ]

Es error y un horror semejante adefesio.

Posteado por:
Luis Eduardo Arias Espinoza
17/09/2009 11:09
[ N° 60 ]

Realmente, con la estatua proyectada en un lugar tan poco adecuado, se pondrá en riesgo la devoción de los católicos. Ellos tendrán que decidirse entre elevar sus preces a la virgen del San Cristóbal, a quien nunca vieron hablar ni caminar, o al polaco Karol Josef Wojtyla (1920-2005), quien hasta vino a Chile para que los creyentes no sólo dependieran de su fe, sino de testimonios en carne y hueso.

Posteado por:
Pao Aguilar Mansilla
17/09/2009 11:13
[ N° 61 ]

Una columna de opinión es de "opinión", por lo tanto los que critican la subjetividad del Sr. Warnken no debieran fijar su punto en ello.
El plantear el tema ya nos hace cuestionarnos como ciudadanos frente a tantos atropellos que se cometen a diario en nuestras narices, sobre y bajo ella.
Claramente, no tenemos participación en las decisiones que involucran el derecho a nuestro espacio público en lo visual y auditivo.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
17/09/2009 11:14
[ N° 62 ]

Warnken, usted no alcanza a dejar virilmente claro si lo que le molesta es la vecinda del monumento con la Escuela de Derecho, la eventual "profanación" de su "sagrado" barrio Bellavista o qué.

Lo único claro es lo que no escribió. Que las manifestaciones religiosas de este tipo le hieren mucho más que las invasivas intervenciones de los corruptos a lo largo y ancho de toda la nación, como lo comenté en la página editorial.

Posteado por:
Nacho Vial M
17/09/2009 11:17
[ N° 63 ]

José Miguel Correa: Por favor, no vas a comparar la armonía espacial y el urbanismo del Campo de Marte en París ni las proporciones armónicas de la Torre Eiffel con la fealdad de Pío Nono con Bellavista. Si es una esquina suficientemente poco equilibrada visualmente, ¿necesitamos un Papa de 13 metros para afearla todavía más?
Lo que no entienden los católicos, sobre todo los que dicen !una estatua de trece metros le queda chica a nuestro Papa! es que afecta el urbanismo de Santiago y no todos en Santiago tenemos ganas de ver trece metros de Papa, ni de nada que desentone con el entorno a 30 metros del epicentro de la ciudad. Yo entiendo que las fe los enceguezca pero no estamos en El Vaticano, so sorry.

Posteado por:
Mario Medina Valdés
17/09/2009 11:19
[ N° 64 ]

Estimado Cristián,
Me parece excesivo su comentario, y el de los que corean su opinión: Hablar de imposiciones religiosas, de JP II perseguidor! (sic), de confrontar 400 millones con poblaciones callampas o comida a los niños pobres es sólo un abuso dialéctico y tendencioso camino a...sabemos donde.
Nos han impuesto estatuas "x" que dividen a los chilenos, nos imponen políticas que aplastan minorías (incluso la minoría mas mayoritaria) y al alegar u opinar algo, se nos impone la mas absoluta censura amparada en "lo cultural", "la memoria histérica", etc.
Ahora, una iniciativa monumental "ofende" patrimonialmente, "ofende" históricamente, y desempolvamos personajes, vista y un cuanto hay.
Alguien alegó de la gran mezquita en peñalolén?, alguien alegó del metro en Valparaiso (tren no subterráneo, feo, corta la ciudad, sin protección de lluvia)?.
Les sugiero que aprendamos a convivir con nuestras diferencias, incluso las valóricas y las religiosas.
Todos tenemos derecho a ocupar espacios públicos y a levantar monumentos de quienes creemos son nuestras brújulas morales.
Por último, saquémonos las caretas y digan derechamente que ese personaje no lo queremos por que representa la caída del socialismo, el trinfo del amor, la llave de nuestra democracia en paz, y el primer valiente en dar el paso en expiar los pecados milenarios de la misma Iglesia Católica.

Atentos Saludos a todos.

Posteado por:
Cecilia Olivia Benavente Puentes
17/09/2009 11:19
[ N° 65 ]

CASI totalmente de acuerdo con Cristián, lo que pasa es que lo que dice la opinante Nº2 no es un hecho, que ya lo dijo Carlos Peña en este mismo medio hace algun tiempo atrás, CHILE un estado Laico?? ja, ja,ja. Una vez más se muestra el poder y autoridad de la Iglesia Católica que hace lo que quiere en este país que DEBIERA SER DE TODOS. ¿Quién sino ella propicia y enseña la idolatría en forma sistemática?

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
17/09/2009 11:20
[ N° 66 ]

Qué pueril argumento eso de que la columna es "subjetiva". ¿Y qué sería ser "objetivo"? Necia crítica...

Entonces el armatoste que cuesta una fortuna, ¿qué función cumplirá? ¿Hermosear? ¿Homenajear?

Un verdadero culto al mal gusto, desmesura y ostentación. Ya no sólo son los cajones-vivideros que le sacan el máximo rendimiento al terreno, a costa de quienes vivirán ahí. Ahora es el mero gusto de plantar una mole, lo más grande posible.

El "homenaje" más bien parece un insulto. ¿Recordarán eso de que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja...?

Francamente se homenajea lo peor de la iglesia católica. A sus sectarios, exitistas, consagradores de lo más miserable de la condición humana. Podrían ser más honestos y poner a Escrivá de Balaguer y Marcial Masiel, contando billetes, o con enormes anillos obispales.

Así ponen una guardia para que no se roben sus joyas, y completan el cuadro.

Posteado por:
Sebastian Erazo Fischer
17/09/2009 11:20
[ N° 67 ]

Creo que la agresión partió con las decisiones tomadas al proyectar el edificio de la USS. Existía una posibilidad sin igual de consolidar una esquina importante como también la imagen de un barrio, que del lado de Recoleta esta considerablemente deteriorado, marcando un contraste vergonzoso con el trato que se le da al otro lado de Pio Nono. La atrocidad ya esta hecha, un monumento al ego del arquitecto y a la competitividad que quiere proyectar una Universidad emergente, que al parecer no considera dar ningún ejemplo de como construir y cuidar la ciudad, a pesar de que en sus aulas, paradójicamente, se enseñará arquitectura.

De ahí en adelante, lo del monumento me parece anecdótico y no me sorprende, quizas un día se lo lleve un desborde el río, el edificio va a estar por cientos de años.

Posteado por:
Manuel Infante Ottone
17/09/2009 11:20
[ N° 68 ]

A lo mejor es lo que esta quedando en nuestro país desde el siglo XIX, cuando la iglesia católica co-gobernaba con el presidente de la república de turno.
Es absurdo que en pleno siglo XXI aún tengamos que tragarnos imágenes religiosas de tamaño descomunal y que solo causan espanto.
Estoy totalmente de acuerdo con Cristián y en lo personal me voy a permitir incluir dentro de lo que es también un monumento al mal gusto, la "Cruz del Tercer Milenio" que está en el Puerto de Coquimbo, es horrible y parece un verdadero castigo para ese puerto.
No se si será un complejo de inferioridad de algunos chilenos que están detrás de estos proyectos, o será la carencia total del sentido estético o simplemente es competir con las otras iglesias y demostrar que Chile sigue siendo un pueblo católico igual que en el siglo XIX aunque sea a la fuerza.
De todos modos Juan Pablo II merece de todos modos estar presente en los jardines de nuestros parques pero de un tamaño razonable y más económico.....es bueno el cilantro pero no pa' taaaanto pues!!!!! y que viva el 18.

Posteado por:
Carlos Moya Gutierrez
17/09/2009 11:22
[ N° 69 ]

A los "catolicos"...el monumento esta fuera de lugar flaquitos, no puedes mesclar peras con manzanas; es el barrio bella vista: cultura, arte, que tiene que ver el papa con eso?, ponte un monumento de victor jara o de la violeta que represente lo que realmente es lo nuestro, lo que realmente nos orgullese...Conspiracionistas weeteas!!...¡¡Los quiero mas vivitos!!

Posteado por:
Juan Alamos Allende
17/09/2009 11:27
[ N° 70 ]

13 metros son insuficientes para una persona como fue J.P.II, (post Nº45), se interpuso entre Nosotros y Argentina para evitar una Guerra, Ayudo de manera enorme a la caida del comunismo, Peleo toda su vida contra el aborto, la eutanasia. Mucha gente dijo en su funeral "Si el no esta en el cielo....¿Quien?" Peleo por sus ideales, con tanta dignidad y fuerza como contra los que el peleo, y gano o los convencio. TYodo el mundo sintio de alguna manera su partida. Si tanto critican lo que el representó, ¿Por que no ven tambien los errores de lo que ustedes mismos defiendes?¿Hasta cuando tratan de hundir la Iglesia que el representó con conductas absolutamente reprochables que ALGUNOS de sus integrantes comenten? ¿Acaso en la politica, que tanto se golpea el pecho contra el abuso y la corrupcion, no estan los mas grandes corruptos y abusadores, no solo de CHile, sino que del mundo? Si reclaman que esto es obra de una empresa privada, alguna razon tendra para hacerlo, y lo mas posible, es que sea solamente agradecimiento. Tal como dije en un principio, 13 metros son pocos para una persona como el, y si alguien (Que no encuntro por ahora su posteo) dijo que eso es para adorar su imajen, que sepa que a los Santos de la Iglesia, no se les adora, sino que se les venera, se les venera si vida, su forma de ver las cosas y vivir su fe. La iglesia, lo unico que hace es tratar que todos vivamos en pas, y si para otros gastar $400.000.000 en una estatua, ¿Por que no reclaman por los 3.000.000 de litros de leche que los Belgas tiraron a la tierra de un campo porque los precios estaban muy bajos y los impuestos muy altos? ¿O por los mas de U$1.000.000.000 que perdio ENAP el año pasado por mal manejo?

Piensen un poco, y despues me responden

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
17/09/2009 11:28
[ N° 71 ]

Esto es lo mismo que poner las pinturas de los héroes de la batalla de la Cooncepción en la estación del mismo nombre en un lugar sin ninguna perspectiva, feísimo, detrás de una boletería....

Sugiero cambiarlas a la estación la Moneda que tiene muchísimo más señorío, iluminación y perpectiva..

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
17/09/2009 11:31
[ N° 72 ]

$ 400.000.000 : ¿de dónde van a salir estos millones?

¿Y de dónde salieron esas pocas personas que deciden arbitrariamente algo tan importante, una gigantesca estatua mirando no sé para qué lado?

¿Y van a cortar esos bellos árboles que hay frente a la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile?

Posteado por:
Jose Miguel Aldunate Gonzalez
17/09/2009 11:35
[ N° 73 ]

Claramente este no es un tema de creencias religiosas. El Papa me merece un gran respeto aunque no adoración la que hago única y exclusivamente a Dios como nos fuera claramente mandado, pero repito que el tema aquí no es de creencias sino que de urbanismo vs marketing universitario.

Sería más eficiente para los fines comerciales buscados sumarse a objetivos urbanísticos y gastar estos recursos en convertir este barrio "Fea Vista" en un real y digno "Bella Vista".

Posteado por:
antonio silva silva
17/09/2009 11:35
[ N° 74 ]

El Sr.Edgardo Badilla Gerlach por supuesto no entendió el mensaje, en otras palabras no entiende nada. Representa justamente a personas con criterio deformado. Por otra parte estas universidades privadas lo que estan haciendo es utilizar la imagen de J.P.II para su propio beneficio, de esa manera relacionan la figura con la Universidad, eso es obvio. La operacion matematica debe haber sido mas o menos asi: Invierto 400 y me ingresan X alumnos X tantos Pesos, resultado Rentable absolutamente. Si alguien va a discutir esto, les digo...Si no tienes el interes de usufructuar con la imagen entonces, bien como dice el Sr.Warnken la podrían haber hecho en otra parte, eso habria demostrado que el interes era el otro, ese que argumentan.
Por otra parte, igualmente pienso que J.P.II no hubiese estado de acuerdo en que le hicieran esa figura, de eso estoy seguro. Pero los Sres. que mas bien parecen influenciados por una "barra brava" de futbol que por buenos principios y valores, no consideran los pensamientos y principios de quien dicen homenajear. Osea el absurdo, la prepotencia y el sabor al dinero como siempre de la mano.

Sr. Badilla, a otro perro con ese hueso.

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
17/09/2009 11:35
[ N° 75 ]

Yo voy a creer en la IC, Católica cuando se acabe tanta pompa y se
note la humildad de todo creyente,
pero yo tienen el patrimonio de
los vueltos en los supermercados
y grandes tiendas, en momentos
que Instituciones no religiosas
también necesitan de la ayuda de
todos.-

Posteado por:
M. Eugenia T. Espinosa Figueroa
17/09/2009 11:36
[ N° 76 ]

Opino igual que el panelista. Sólo agrego que es una falta de respeto pues NO TODOS SOMOS CATÓLICOS. Efectivamente es una actitud agresiva y finalmente si la hacen, no creo que dure mucho en pié. ¿Para qué botan recursos? Es una idea realmente tonta.

Posteado por:
MAURICIO JESUS FABRES AZOCAR
17/09/2009 11:36
[ N° 77 ]

va a construirse un papa o un papaaaaaaa!!

Posteado por:
Juan Ignacio correa Gana
17/09/2009 11:38
[ N° 78 ]


Inocentes comentarios todos, que aun no se dan cuenta que en este pais la plata manda.

EL que FINANCIA la obra es la Universidad San Sebastian, en donde creen que la cantidad es calidad (vean el edificio que construyeron para atrapar ilusos para su universidad privada).

El creador de la obra es un tal Sr. Cordero (de DIOS?), hermano de uno de los directivos de la Universidad.
(Todo queda en familia - da para pensar que el creador es el hermano tontito de la familia, al cual le dan plata para que se "entretenga" con sus temitas). ¿ que importa afectar Santiago, si el alcalde Zalaquet hace lo que le decimos, total para eso le financiamos la campaña y lo pusimos a hacer lo que le gusta: figurar.....hoy baila cueca con la Presidenta.....otro tontito mas.

a quien le importa Chile?....el paisaje?....hagamos lo que queramos, que para eso tengo plata y pago al que este en contra......

Posteado por:
javier fernandez carrasco
17/09/2009 11:39
[ N° 79 ]

Po aquí leí que el proyecto fue diseñado por Cristian Boza, lo cual me hace tener mayor preocupación aún, ya que debemos recordar que es especialista en proyectos gigantescos mal hechos ( centro de justicia) o absurdos ( mapocho navegable)

Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
17/09/2009 11:40
[ N° 80 ]

A los chilenos nos gusta destruir los barrios con esperpentos de mal gusto.Tenemos una vocaciónpara comenter atentado tras atentado en contra de la ciudad. Buscamos hacerla lo más fea posible y lo más invivible que se pueda. Siempre mostrando la hilacha de nuestra siutiqueria y mal gusto.

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
17/09/2009 11:46
[ N° 81 ]

Interesante lo que plantea el señor Warnken, pero lamento que muchos posteadores -más emocionales que racionales-, manifiesten su molestia y desacuerdo con la índole católica de la estatua, olvidando lo sustantivo de la columna, que tiene que ver más con cuestiones de estética, proporción; ¡buen gusto!.


Cordialmente

Fernando Reyes Hevia


Posteado por:
Antonio Eduardo Quirós Ibieta
17/09/2009 11:51
[ N° 82 ]

Posteado por:
Soledad Correa G.
17/09/2009 09:05
[ N° 2 ]: Mira Soledad, encuentro que la estatua es una estupidez, pero desconocer que la mayoría de los chilenos son católicos también lo es. Según tu opinión, entonces no se prodría constriur más iglesias en Chile,ó sinagogas,ó mezquitas...ó lo que sea?,y sólo porque tu eres laica y te molestan las manifestaciones religiosas?.Bueno,a mi me molesta la gente que me impide hacerlo,como tu.Alguna solución propones que no sea eliminarnos?

Posteado por:
Jaime Escudero Eprecht
17/09/2009 11:52
[ N° 83 ]

Una Vez más queda demostrada la ignorancia de la gente que es de la religión Católica. La fe se lleva en el corazón y no se necesitan imágenes para confiar, venerar o valorar a alguien ni a Dios ni a su Hijo Jesús.
Les invito a leer Exodo 20:4-5, de hecho Jesús mismo respetaba y aplicaba todo lo escrito en la Biblia. Por eso estudien e informense más. Por lo demás podrian con ese dinero becar a los alumnos que estén en problemas económicos y seguro que Juan Pablo Segundo se alegraría mucho más que hacerle una imagen, sabiendo lo humilde que era el.

Posteado por:
Mario Medina Valdés
17/09/2009 11:53
[ N° 84 ]

Insisto como en el post 64, que saquémonos la carete:
Digan que nos les gusta porque impulso la caída de la utopía socialista y el desnudo sovietico.

Lo demás es hojarasca

Posteado por:
Rafael Enrique Cárdenas Ortega
17/09/2009 11:57
[ N° 85 ]

Estoy plenamente de acuerdo tanto con lo denunciado en la carta de ayer como con la actual columna de Cristián Warken. Si esto se concreta, será un monumento al mal gusto y la chabacanería que nos caracteriza desde hace bastante tiempo.

En lo que no puedo estar de acuerdo con el columnista es en sus sugerencia de emplazar tal adefecio en el Parque O' Higgins. Este espacio público está hace tiempo saturado de construcciones y actividades que lo han ido invadiendo y quitando el carácter de parque. De hecho, debiéramos preocuparnos de recuperar el antiguo Parque Cousiño, retirando su reja perimetral, disminuyendo el espacio destinadoa defiles (algo se ha hecho), sacando la universidad que le dejó el finado dictador donde antes había emplazado a su esposa, así como la Arena Santiago (qué cursi demominación), recuperando su laguna con botes a remo, etc., etc..

Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
17/09/2009 11:57
[ N° 86 ]

Somos chilenos, por eso para qué hacer las cosas bien si podemos hacerlas mal?

Posteado por:
Verónica Valenzuela Montero
17/09/2009 11:58
[ N° 87 ]

Me parece muy pero muy chica...debería ser del doble de metros, y de ORO...y en un lugar mas lindo como el mall La Dehesa...

Posteado por:
Pablo Martinez B.
17/09/2009 12:02
[ N° 88 ]

Invito a todos quienes se oponen a este nuevo atentado a la estética de nuestra ciudad a unirse a la causa recientemente creada en facebook.
Todavía es posible hacer algo!
http://apps.facebook.com/causes/
355847/14202148?m=fb5a6ed7

Posteado por:
christian alex arancibia morales
17/09/2009 12:03
[ N° 89 ]


Simplemente....si el Papa aún estuviera vivo se sentiría avergonzado.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
17/09/2009 12:04
[ N° 90 ]

Y a proposito de aberraciones ¿que fue de la torre bicentenario que iba a construir Lavin en la comuna de Santiago?Una estatua como la de Gandhi y Nerhu que esta en Provi basta y sobra.

Posteado por:
ricardo misito castaño
17/09/2009 12:05
[ N° 91 ]

Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
17/09/2009 11:57
[ N° 86 ]
Somos chilenos, por eso para qué hacer las cosas bien si podemos hacerlas mal?


Tengo cinco hijos chilenos, y no quisiera que crezcan con su mismo pensamiento. Lamentable Sr
Maturana...lamentable.

Posteado por:
Luis Garrido Farias
17/09/2009 12:06
[ N° 92 ]

Me parece que el titulo de la columna es espectacular, bien lo dijo violeta refiriéndose a las atrocidades que la iglesia callaba a mitad de siglo y para que hablar de la edad media.
Ahora le encuentro toda la razon al sr del comentario n° 16, los papas y la iglesia también se equivocan, como el señor Maciel que se equivoco al elegir su vocación sacerdotal y al violar a muchos niños (solo por nombrar a uno), y una vez más la iglesia dando la pauta en los errores, en este caso son laicos pero me imagino que alguna congregación dentro de la iglesia católica algunas acciones tendrán en la universidad san sebastian.
Ahora que ingenuo pensar que en medio de un barrio bohemio esa estatua pondra paz y tranquilidad.
Lo único que se, es que esa estatua se transformara en el baño publico gratuito más costoso de la historia y estará en Chile.

Posteado por:
Verónica Valenzuela Montero
17/09/2009 12:06
[ N° 93 ]

Pa no sentir la aguja de este dolor
en la noche estrellada dejo mi voz.
Linda se ve la patria señor turista,
pero no le han mostrado las callampitas.
Mientras gastan millones en un momento,
de hambre se muere gente que es un portento.
Mucho dinero en parques municipales
y la miseria es grande en los hospitales.
Al medio de Alameda de las Delicias,
Chile limita al centro de la injusticia.

También de Violeta Parra...


Posteado por:
Rafael Enrique Cárdenas Ortega
17/09/2009 12:07
[ N° 94 ]

Podrían instalarla en Chicureo o, tal vez, llevarla a hacer juego con la "Cruz del Milenio" y la mesquita del norte.

Si se trata de Santiago, reitero que podría emplazarse en la calle Kreutzberger flanqueado de palmeras junto al nuevo teatro Teletón, que habrá de tener un aspecto propio de Las vegas.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
17/09/2009 12:11
[ N° 95 ]

Este pais esta lleno de gente mas papista que el Papa...

Lo peor es que se use la imagen del Papa y la iglesia ya no solo para tapar edificios patrimoniales...

Si no que irregularidades municipales...

No necesitan una imagen de 13 metros del Papa para demostrarnos lo pios y buenos que son...

Bastaría con que no encubrieran a los responsables y no malgastaran las platas publicas...

Posteado por:
marcelo hernandez hernandez
17/09/2009 12:12
[ N° 96 ]

Sr. Warmken.
Discrepo con usted en lo de "Sagrada Bellavista" todos sabemos que ese sector es un antro de de jóvenes alcohólicos,especialmente los fines de semana y que la droga se pasea por las calles del lugar cual "Chinchinero errante" tratando de conseguir que alguien requiera de sus mortales servicios.
Pero lo que realmente molesta es que en este país se ha perdido la brújula de la necesidad,acaso en lugar del techo del Estadio Nacional no se debe primero ayudar a la gente más necesitada del país?...pero eso no da votos ni deja recuerdos;acaso Juan Pablo con su mirada clara y fuerte no les diría a los "creativos"de esta idea que un policlíco con su nombre lo habría hecho mucho más feliz?
Pobre Chile en manos de políticos ineptos y oportunistas y de gente de que como el caballo no ven más allá del saco con pasto que le cuelgan del cuello.

Posteado por:
Alfredo Oliver
17/09/2009 12:15
[ N° 97 ]

"Evangelizando Bellavista..."

Posteado por:
Pablo Pica Peña
17/09/2009 12:20
[ N° 98 ]

Bien explicado Cristian. Por fin una voz cuerda y con criterio que habla.

La respuesta mas simple es esta, Juan Pablo II no puede decir nada ahora. Esta muerto. Los muertos no pueden decir nada, no hablan.

Mas claro que el agua.

Posteado por:
Jorge Enrique Petersen Cienfuegos
17/09/2009 12:22
[ N° 99 ]

Señor Ismael Harbin:
Voy a pedirle disculpas antes de todo porque leyendo sus posteos encuentro que estos son de un nivel de obcecacion y ceguera increibles, me da la impresion que si fuera por usted de ser posible colocaria imagenes de santitos y animitas por toda la Alameda.
Warnken en ningun momento ha hablado en contra de la Iglesia, solo se refiere a construir un monumento desproporcionado para un entorno que no le corresponde, error tipico de nuestros planificadores urbanos.

Pero no faltan los pseudo-paladines de la fe que aparecen reclamando "falta de tolerancia" de todo el mundo porque no se puede criticar absolutamente nada que dificulte su voluntad de aplastar al resto con su fe.

Que aberrante, este es un ejemplo claro de la esclavitud mental y espiritual que logran las religiones en general en sus fieles. Ceguera absoluta.

Posteado por:
Andres Valck Bravo
17/09/2009 12:23
[ N° 100 ]

Muy de acuerdo Don Cristian. Nuevamente se toman decisiones a puertas cerradas, sin criterio, sin cariño y con el solo afan de simular ser un gran hombre. ¿Que el hecho de construir tamaña escultura va a mejorar el barrio? Limitado pensamiento al que solo digo ¡¡¡Plop!!!

Posteado por:
Patricio Borgoño U.
17/09/2009 12:28
[ N° 101 ]

No me extraña que Sodano haya bendecido la primera piedra de tamaña obra. Al parecer, a él le importan más este tipo de actos, que la defensa misma de los derechos humanos y la plata que gastan los más poderosos en placeres banales.

Posteado por:
Alejandro Cisternas Fuentes
17/09/2009 12:36
[ N° 102 ]

¿Siete metros? no pues hombre, propongo hacerla de 60 codos (27metros),y no de vil bronce sino que del mas puro oro y que al son de trompetas todos se arrodillen ante ella so pena de ser echado a un horno ardiendo.

Posteado por:
Francisco Moreno Reyes
17/09/2009 12:37
[ N° 103 ]

Hacer una estatua de esas proporciones dedicada a un Papa que encubrio a un degenerado como Masiel, es una ofensa a la Comunidad. Como es pòsible siquiera pensar en una monstruosidad de esas proporciones.
Quien, en representacion de la Comunidad, se arroga el derecho de autorizar tamaño exabrupto?
Propongo generar un movimiento ciudadano que tenga por objetivo impedir que se instale dicha estatua en ese lugar.
Creo que los chilenos somos incapaces de hacer valer nuestros derechos, y como resultado, tanto los comerciantes de las universidades privadas como la Municipalidad, no nos respetan.
Hagamos valer nuestros derechos, organizemos un movimiento en contra de este atentado a la ciudadania.

Posteado por:
andres viviani zuñiga
17/09/2009 12:37
[ N° 104 ]

Estimados.
No me cabe la menor duda que detrás de esto están las diabolicas manos del dinero.
Hay una clase plutocrata en Chile que usa el poder del dinero contra todo lo que puede siempre que sea de su beneficio.
Contra los trabajadores.
Contra las ciudades
Contra las sociedades
Contra el medio ambiente
Contra la estetica de un barrio y una avenida importante en Santiago.
Sabe alguien cual fue realmente la relacion del papado del papa en cuestion con el dinero.
Marcial Maciel
Jose Maria Escriba
Seamos transparentes y claros.
No se lavan las manos inmundas de injusticias con una estatua de bronce. al mejor estilo pagano que encontro Moises cuando bajo con las tablas de la ley.

Posteado por:
Pablo Pica Peña
17/09/2009 12:37
[ N° 105 ]

Creo que mucho mas valioso que poner una estatua de Juan Pablo II, seria crear un monumento con los diez mandamientos en ese lugar. Un monumento urbanisticamente diseñado, de calidad, en donde participen buenos arquitectos, artistas y diseñadores.
Este monumento nos hablaria mas claramente a la conciencia que un monumento de un papa, un mortal como cualquiera de nosotros.
Un monumento alos diez mandamientos creo es lo que realmente necesitariamos en ese lugar. Olvidense del monumento al papa.

Posteado por:
eduardo vidal A
17/09/2009 12:47
[ N° 106 ]

Yo voy a ir un poco más allá. Afirma Warnken "No creo que Juan Pablo II, un hombre culto, refinado, templado en las dificultades y la austeridad, hubiera aceptado ser objeto de un culto personalista y de tan mal gusto como éste"

Yo creo que se equivoca en ese juicio, o al menos en parte de ello. Juan Pablo II no fue ni por mucho un papa austero (muy por el contrario, en contrario sensu a su breve predecesor, mantuvo las funciones financieras del estado vaticano con las malas experiencias del Banco Ambrosiano, los bonos falsos, y las muertes involucradas con el caso.

Por otra parte, respecto al culto personalista tamnién discrepo. El papado de Wojtyla fue por esencia un espacio para este culto, y de muchos de sus más fieles seguidores o protegidos, como Escrivá (el santo express) y el que no llegó a serlo por lo que todos saben, Maciel. Por nombrar a un par.

Hay tesis que el anterior papa buscó las condiciones para finalmente erigirse también en santo de la iglesia, pero como hoy el imperio de las comunicaciones es más fuerte que las intenciones, se han empezado a develar las redes de protección que se levantó para cuidar a tanto prelado que delinquieron ya sea por el manido tema de la pedofilia y los abusos sexuales, como por participación en robos directos de los fondos eclesiales.

Si aún creen que un personaje así se merece la estatua, bueno, será plata de ellos, pero no nos cuenten a nosotros los méritos supuestos del mono de bronce de trece metros

Posteado por:
Rocio Agurto Mora
17/09/2009 12:49
[ N° 107 ]

Buen día, a pesar de todo, de mi creencia catolica, agradezco esta columna y con mucho gusto puedo decir que no estoy de acuerdo con tamaña construcción, la fe no pasa por lo material y lástima que nos encasillan a todos en ideas de algunos por cierto con falta de sabiduría.-
gracias Cristian.-

Posteado por:
Ludovico Leblon
17/09/2009 12:53
[ N° 108 ]

Una clave del exito de la IC ha sido propagar una religion con objetos de culto antropomorficos.

A excepcion de "la paloma" (Espiritu Santo), no existe en sus templos o lugares de culto otro tipo de figuras (becerros, aves, astros, elementos naturales, etc) o representaciones de conceptos abstractos de buen vivir (verdad, honestidad, etc) sino la oferta y presencia de "un santo, virgen o beato para cada ocasion, grupo o proposito".

Ergo, tenemos una religion supuestamente monoteista cargada de representaciones humanas que han hecho al catecismo catolico facil de entender y practicar, a diferencia de religiones orientales sin tales objetos de culto.

Pero la IC insiste en su esquema antropomorfico pues ha dado resultado por 2.000 años. La estrategia ahora para acercar a la feligresia es utilizar una memoria mas reciente de sus "hombres santos" como iconos para la praxis religiosa. Eso explica el fast track para la santificacion de JPII similar a lo ocurrido en Chile con Alberto Hurtado, Teresa de Los Andes, etc, etc.

Es simplemente un agresivo marketing religioso de la IC para mantener o mejorar su disminuida cuota de influencia y poder sobre una poblacion laica cada dia mas culta e inquisitiva.

Posteado por:
andres quiroga bettini
17/09/2009 13:08
[ N° 109 ]

En 60 años más un universitario va a comentar a su compañera de curso, que fea, destemplada y mal ubicada estatua... de quien es??? ella dejará de leer su libro (o notebook), levantará la mirada y dira: " se levantó en honor de JP II, uno de los grandes hombres del siglo 20, quien le enseñó a los jóvenes a ver a Dios (o al amor) sin miedo cuando nuestro Pais estaba dividido...
(bajo la estatua debiera decir finalmente"...y entonces los jovenes en una sóla voz gritaban... PAPA amigo la guerra no es contigo..

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
17/09/2009 13:11
[ N° 110 ]

La izquierda detesta lo tradicional, lo que hemos considerado nuestro desde antiguo. Y ese desprecio va aparejado con la tendencia a imponer “lo nuevo”, lo “trasgresor” que pueda asociarse a un cambio, a un evento “histórico” del “gobierno popular”.

De esa raíz trasgresora son las obras de arquitectura socialista que bajo la DC de los años 60 se impusieron en la ciudad de Santiago, dañando seriamente la integración al tejido urbano o la armonía arquitectónica en áreas como la remodelación San Borja, la Villa El Dorado, la Villa Frei, Colón 8000 y otras áreas que hoy son grotescos manchones. Nada mejor puede decirse de la Población Carlos Cortés, conjunto de adefesios multifamiliares populares que Allende hizo edificar en pleno corazón de Las Condes.

Del mismo modo, es imposible alabar las ramplonas remodelaciones de pretensiones faraónicas que Lagos nos propinó en el lado sur de La Moneda ni menos todavía las monstruosas intervenciones carreteras que afean Santiago en un grado irreparable.

De la misma raíz trasgresora surgen las “fiestas culturales” con “nuevas” expresiones de “arte popular” y “batucadas” que antes nadie conocía y que fueron usadas por Lagos para hacerse celebrar cada año de la primera mitad de su gobierno... para eterno e ingrato recuerdo de la vecindad que las sufría.

A comienzos de los 60, cuando la marea socialista se anunciaba como la señal imparable de los tiempos, los artistas y propagandistas de esa militancia preferían sones extranjeros para componer sus canciones de protesta, hasta que lograron introducir la música andina en reemplazo de nuestras viejas tonadas.

Desde entonces, los principales ejecutantes de esa música se pasearon por el mundo presentándola como “chilena”, asunto que luego de decenas de años tuvo un abrupto parelé cuando Ricardo Lagos, seguramente olvidado ya de lo que es verdaderamente nuestro, quiso lucirse obsequiándole un charango al líder de la banda de rock U2.

Indignados, los bolivianos empezaron a repartir charangos a cuanta celebridad o autoridad pisaba su territorio —Michelle Bachelet incluida— instituyendo el día del charango, la ciudad de origen del charango, el músico más destacado con el charango y hasta la Sociedad Boliviana del Charango.

Posteado por:
Rodrigo Neeb C
17/09/2009 13:12
[ N° 111 ]

Me parece que el lugar es bastante adecuado para recordar al JPII. Él fue muy cercano a los jóvenes, pensó en ellos, les hablo y escuchó.

Comparto que hacer una escultura de 7 metros y de MM$400 es una desproporción con o sin crisis.

Tal desproporción, me parece algo más propio de los habitantes de Babel.

Posteado por:
Emil Namur Yunis
17/09/2009 13:22
[ N° 112 ]

No he leido todos los comentarios, pero me imagino que ya se habrán preguntado: ¿que dirá San Salvador Allende sobre su propia escultura en la Plaza de la Constitución? (paradojalmente erigida frente al Ministerio de Justicia).

Posteado por:
miguel antonio busquet baeza
17/09/2009 13:43
[ N° 113 ]

Soy catolico;de siempre y morire como tal,creo en mi cristo,y en su iglesia que el creo;pero me opongo a las desmesuras y creo que si el papa Juan Pablo segundo viviera,seria el primero en oponerse,a la tonterita humana

Posteado por:
sergio veljko durand vuckovic
17/09/2009 13:48
[ N° 114 ]

Ya lo dije el otro día,el número de católicos disminuye día a día en Chile,y el tamaño de las estatuas católicas crece y crece...va a llegar el día,así como va la cosa,que la IC eregirá estatuas del porte de rascacielos.

Posteado por:
Paulo Andrés Derpich Nunes
17/09/2009 13:56
[ N° 115 ]

Marcelo Aravena [N°13]:

Usted representa fielmente a esa no menor cantidad de chilenos y chilenas que "oyen cantar el gallo, sin saber dónde"...

Gusto de saludarle.

Posteado por:
maria teresa antiquera morell
17/09/2009 13:58
[ N° 116 ]

Comparto plenamente con Cristián

Posteado por:
HERNAN SAEZ IGLESIAS
17/09/2009 14:00
[ N° 117 ]

Hay quienes somos creyentes. Pero, eso no nos autoriza para atropellar la convivencia pluralista con leyes basadas o monumentos de una convicción particular sin respeto a los demás. Si siquierta tuviera una dimensión razsonable y se hubiera consultado de residentes y entendidos.¿Demasiado pedir?s
Menos alardear con una figura pública cuyo tratamiento de Maciel, del escándalo del Banco Ambrosiano legítimamente preocupó y preocupa a catolicos y no católicos.
La desmesura es pésima consejera. Peor aún cuando no se siguen las mínimas reglas establecidadas para el caso. Esos "catolicismos" son propios de la época de las cruzadas. dediquémosnos a hacer el bien "sin mirar a quién" no a atropellar.
Gracias, Cristián Warnken por poner en el debate una atrocidad estética y urbanística la cuestión del pluralismo y el respeto a los demás. "Por sus obras, les conoceréis"

Posteado por:
Jonathan Jesús Morales Altamirano
17/09/2009 14:02
[ N° 118 ]

Como protestante y estudiante de derecho de la Universidad de Chile, esta -nefasta- iniciativa me parece una abierta provocación frente a las instituciones laicas del Estado Chileno.
Que la Estatua de Juan Pablo II más grande del mundo (13 metros) se construya coincidentemente frente a la emblemática Escuela de Derecho, con su larga trayectoria de Laicicidad y Pluralismo, me parece una afrenta mucho mas que evidente.
Claramente la controversia vierte luz sobre remotos rencores confesionales en sectores altos de la sociedad chilena, que hoy buscan su anhelado desquite.

Posteado por:
Paulo Andrés Derpich Nunes
17/09/2009 14:03
[ N° 119 ]

En realidad, don Marcelo [N°21], siguiendo la lectura de los diferentes posts, se infiere que no se encuentra sólo...

Posteado por:
Miguel Fuentes González
17/09/2009 14:13
[ N° 120 ]

Más allá de la inconsecuencia católica respecto de su propio credo (la biblia es clara: no te harás imagen para adorar), y la evidente idolatría, la cual es abominación a su propio Dios; lo que me da bronca es la hipocresía de las autoridades frente a la violación de lo público.
No le ha bastado a la Secta Católica asesinar, violar, torturar, perseguir, mentir y engañar queriendo culturizar a través de la imposición; ahora nuevamente nos violenta a través del dinero succionado de gente, que a mi parecer está engañada.
ESA SUNTUOSA Y PRETENCIOSA ESTATUA ES EL MONUMENTO A LA INCONSECUENCIA DE LA MAL LLAMADA "IGLESIA" CATÓLICA.
Que Dios les juzgue.

Posteado por:
Jose Castellà Argüelles
17/09/2009 14:24
[ N° 121 ]

Estoy de acuerdo con el Sr. Warnken, excepto en que el monumento no debería construirse ni aquí ni en ninguna otra parte.
Pretender erigir un monumento de dimensiones descomunales, superiores a las de muchos heroes nacionales, y más encima en forma clandestina, al lider de una determinada confesión religiosa, que además se caracterizó por haber mantenido una postura muy indiferente respecto a la persecución del pueblo judío por los nazis, me parece un despropósito y una ofensa hacia todos los chilenos que no compartimos dicha fe religiosa.
José Castellà

Posteado por:
Ivan González Oyarzún
17/09/2009 14:34
[ N° 122 ]

Posteo 15:
Ejercite su espiritualidad, despues, de gracias de ser católico
Posteo 49:
Hay ambiguedad en su opinión, religión, es religarse a aquel que Usted le pide perdón (no es opio, es una persona)
Posteo 55:
Según su opinión no deberían existir las estatuas y los personajes modelos de vida no sirven para nada, para introducir sagrada escritura hay que ser muy cuidadoso, no viene al caso.

Posteado por:
claudio jhense b
17/09/2009 14:34
[ N° 123 ]

Seguro que será algo lamentable, creo que el mismo Juan Pablo II hubiese estado en desacuerdo, por lo que he leído de él tenía muy buen sentido de la estética y conociendo el gustito de estos tipos, ¡Dios nos libre!...Una ¨obra de arte¨ inadecuada, en un lugar más inadecuado aún.
Juan Pablo II uno de los hombres claves en la caída del comunismo internacional, eso se le agradece, pero no haciéndole una cosa como la que se pretende.
Se pasan para tropicales.

Posteado por:
Giorgio Giuseppe Francesco Emperiale Sanhueza
17/09/2009 14:35
[ N° 124 ]

Hoy en día es fácil acceder a mucha información, antes de opinar sr. Warnken averigue, infórmese del proyecto en su conjunto, converse con los arquitectos del proyecto, con el escultor, para tratar de entender lo que se pretende y luego, solo luego de ese imprescindible mínimo trámite de sensatez poder opinar y si se quiere disentir de él.
Me recuerda la protesta en Francia ante la mole llamada Torre Eiffel (303 mt de altura) 300 destacados artistas pintores, escultores arquitectos, etc elevaron su más categórico rechazo a través de una famosa carta de protesta a ese "supositorio con hoyos" que se construiría. El tiempo supo más que todas esas eminencias que, menos mal no fueron escuchados y hoy Paris sin la Torre Eiffel es inimaginable.
Me parece un estar encontra por principio (por intereses políticos, antireligiosos, etc.) y no derivado de un analisis serio

Posteado por:
roberto bolton briceño
17/09/2009 14:42
[ N° 125 ]

Para un Papa que bendijo al P. Marcial Maciel Degollado no me imagino problema alguno que tenga una imagen metálica tan mas grande que el becerro de oro del pueblo judío cuando mas alejado estaba de DIOS.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
17/09/2009 14:42
[ N° 126 ]

Y en cuanto a las nuevas manifestaciones “artísticas” que el “pueblo” propina a la “burguesía” deben ser, por supuesto, protagonizadas por su gente, no por los artistas tradicionales y conocidos que a menudo no comparten la postura política del izquierdismo.

Poco se habla de ello, pero es doloroso y sensible que el enorme poder del gobierno se emplee para abortar la carrera artística de los cultores tradicionales de nuestro folklore tradicional, condenando a muchos de ellos al inmerecido olvido y la miseria.

Más grave aún resulta aplicar este tratamiento a prácticas y costumbres como las tradiciones huasas y de nuestro campo, apenas toleradas para las fiestas nacionales.

Y de este desprecio por lo nuestro no se salvan ni siquiera los símbolos nacionales. Hasta la llegada de esta última hornada de salvadores, los documentos y anuncios de gobierno eran claramente reconocibles porque llevaban el escudo nacional, pero ese símbolo tampoco ha sido del gusto de los concertados.

Ahora se ve por todos lados un “mono” que lo reemplaza, obra de algún diseñador gráfico, cuyo significado nadie conoce pero que cumple la condición de haber sido pergeñado por los que cuestionan hasta los símbolos que nos representan.

Por el contrario, la gente de derecha adhiere con cariño y respeto a nuestras tradiciones, símbolos y costumbres. Y muchos derechistas son amantes de ellas practicándolas a menudo.

Lo cual debería incorporarse al discurso derechista para dar esperanza de que no todo está perdido y que el rescate de lo nuestro tendrá su oportunidad bajo un gobierno libertario, ocasión también propicia para la recuperación de nuestros símbolos, nuestras efemérides tradicionales y de nuestra historia.

Posteado por:
alfonso gálvez caroca
17/09/2009 14:43
[ N° 127 ]

Por qué no ocupamos ese dinero en becas?… Onda beca JP II, creo que la utilidad sería mucho mayor… unos 90 becados de escasos recurso no es malo.

Posteado por:
Sara Manriquez
17/09/2009 14:43
[ N° 128 ]

Pregunto:
Con el dinero de esta estatua de bronce, ¿estas Universidades que la ingeniaron no pudieron construir una Biblioteca o escuela especial para niños de menos recursos y mantener la obra en el tiempo con el nombre de SS Juan Pablo II? ¿No es acaso soberbia el crear una obra fría y representativa del poder económico de quienes la financian en vez de contribuir con espíritu cristiano a ayudar a crear obras cercanas a lo que SS enseñó toda su vida? Lo que van a dejar en claro es que deben ser muy grandes las culpas, los pecados, de quienen han recurrido a lo material para justificar su vacio espiritual, pretendiendo que una semejanza de bronce a SS les deje el alma blanca.
Por supuesto que es un simbolo de agresividad desde el ángulo que se mida o se analice, y es peor que haber quemado la bolsa con los $400.000.000 delante de los pobres que tenemos en nuestro país. ¡Qué desnutrición mental, Sr!

Posteado por:
natalia constanza cancino rojas
17/09/2009 14:44
[ N° 129 ]

Existen muchos papas de bronce inmateriales que dominan nuestro entorno.... el papa de bronce es sólo un lamentable reflejo en lo que estamos hoy .

Posteado por:
Manuel Aires Mateus
17/09/2009 14:54
[ N° 130 ]

Expresión del país subdesarrollado que somos nomás...que destruye sus ciudades con construcciones aberrantes. Tanto buen arquitecto que hay en Chile y se esmeran en contruir puras porquerías. Obviamente que la imagen del Papa merece atención y reconocimiento, pero no por ello se va a seguir destruyendo la ciudad.

Posteado por:
edmundo santibañez pezoa
17/09/2009 15:12
[ N° 131 ]

En una mirada mucho más prosaica y realista de la vida santiaguina, y si se quiere vulgar, conviene recordar lo que ocurre con nuestras estatuas. Y sobretodo, en un barrio que , además de contener a la Esc de Derecho de la U, contiene sectores de borrachos, traficantes de droga, drogadictos, prostitutas, homosexuales y para qué seguir.
Ya veo la estatua rodeada de orines y fecas humanas como homenaje al gran hombre que fué Juan Pablo .
Aún es tiempo de recapitular, recomponer y dejar de lado intereses puramente comerciales. Atte.

Posteado por:
Pablo MartÍnez C.
17/09/2009 15:26
[ N° 132 ]

Estimados Posteadores :

Desconozco de urbanismo y proporciones para opinar sobre el emplazamiento de dicho monumento.

No obstante Chile estaba en deuda moral con Juan Pablo II, el peregrino de la paz que nos libró de una guerra con Argentina (y otros países) que ya estaba en marcha y que habría causado la muerte de generaciones completas de chilenos, además de heridos de cuerpo y alma, eventuales pérdidas de territorio y tensiones por varias generaciones con países vecinos de larga frontera en común

Si esta tragedia hubiera ocurrido realmente, ¿estarían los chilenos dispuestos a colocar una estatua en la plaza de armas de cada ciudad de Chile a quién hubiese podido evitarlo? Estoy seguro que habríamos dicho todos que si

En 1978 había una sola persona en todo el mundo con la autoridad moral para detener esa guerra, ¡y lo hizo!

Cuando leo algunos posteos veo que la gratitud es una virtud escasa en nuestra sociedad.

Juan Pablo II, ¿enfrentarás también "el pago de Chile"?

Posteado por:
Roberto Padilla Parga
17/09/2009 15:35
[ N° 133 ]

de nuevo parece que al catolico chileno (por lo menos a los del blog) se les escapa la posibilidad de ponerse en el lugar del projimo.

¿que dirian si fuese un coloso de semejantes proporciones que representara la imagen de Buda?

¿y si lo pusiesen frente a la PUC, PUCV u otras de estilo similar?

y ni siquiera la columna se trata de eso, sino que del impacto visual estetico y cultural de la obra en el contexto en que se emplazará.

Felices Fiestas

Posteado por:
Andrew MacKinnon D.
17/09/2009 15:40
[ N° 134 ]

Nuestra ciudad está plagada de aberraciones de este tipo, ya nada me sorprende. Creo además que esto que van a hacer es extremadamente "chulo" , chabacano y bananero.
Más aun cuando se le quiere hacer una estatua a un gusano como eso, que la prensa se ha encargado de pintarlo como una paloma blanca e ingenua cuando en ningún caso lo fue.

Posteado por:
J. Kapuscinski
17/09/2009 15:43
[ N° 135 ]

Concuerrdo plenamente con el columnista, esta decisi on se está tomando a espaldas de la insticionalidad. Es decir no se ha consideradom a nadie ni a los vecinos, ni a los estudiantes, académicos, colegios profesionales y demás autoridades.

Hay varios alcaldes que actúan como patrones de fundo. Si algunos solo han llegado hasta 3° preparatoria!.

Es probable que los Mormones quieran una de José Smith y otros de Mahoma.

Es una tontera de ignorantes, lo que hace todo más tonto.

Posteado por:
alfonso gálvez caroca
17/09/2009 15:52
[ N° 136 ]

Bueno… ayudó a salvar a Chile de una guerra. Pero también se hizo el leso con Marcial Maciel.

Posteado por:
Gabriel Cordova Gonzales
17/09/2009 15:54
[ N° 137 ]

Esta estatua representaría un signo de esperanza para todos los chilenos y un gran protector para los necesitados.Si necesitamos una mano no dudemos en pedírsela a Dios o en este caso, El nos ofrece la del Papa Juan Pablo II.

Posteado por:
José Luis Guajardo Valencia
17/09/2009 16:01
[ N° 138 ]

Tengo una solución salomónica:

Aceptemos:

La misma estatua con el mismo tamaño y en el mismo lugar.

La corrección:

La base como losa
y la mitra a siete metros
de profundidad.

Sobre la losa una inscripción:
aquí yace
otro pecado
en la capital.

Posteado por:
Gabriel Cordova Gonzales
17/09/2009 16:01
[ N° 139 ]

Esta estatua representaría un signo de esperanza para todos los chilenos sería un gran protector para los necesitados. Si necesitamos ayuda no dudemos y tomemosle la mano a Dios, en este caso, El nos ofrece la del Papa Juan Pablo II.

Posteado por:
Cesar Jesus Quilahuilque Mardones
17/09/2009 16:03
[ N° 140 ]

Con $400.000.000 cuantas becas de estudio alcanzan para costear los altos aranceles de estas Universidades?

Posteado por:
Edgardo Badilla Gerlach
17/09/2009 16:06
[ N° 141 ]

Solo espero que se avergüence Señor Warnken, puso en el tapete un tema que puede ser discutible, que presentado con imparcialidad y con altura, quizás no se escribirían groserias sobre un gran hombre, que si bien no es un referente para algunos, no se merece que por el tenor ignominioso de la carta, sea tratado de mala manera.... es sabido que la pluma puede ser mas mortal que una lanza y sin lugar a dudas que esta, es además artera, debe sentirse orgulloso de ser escritor.
Para saber de muchos, esta no es idea, ni es costeada por la iglesia católica, es un proyecto de varios centros de estudio superiores, por este motivo creo que no es justo referirse asi a la "persona del Papa", se tenia que referir solo a la escultura.

Posteado por:
Rodrigo Leonardo Vásquez Suárez
17/09/2009 16:13
[ N° 142 ]


No podría estar más de acuerdo Don Cristián. Como reza el dicho.

" NO SEAMOS MÁS PAPISTAS QUE EL PAPA "

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
17/09/2009 16:36
[ N° 143 ]

universidad privada san sebastián . . .

de dónde salió ésta . . .

de dónde sale tanto negociado con nombre de universidad.

qué equipo de publicidad deben tener! Para eso sí que son buenos, publicidad, psicología laboral, psicología empresarial, tienen métodos pseudo y psi - especializados en convencer de cualquier cosa a cualquiera.

La gente va a mirar con la boca abierta la mansa estatua y qué . . .
qué pensarán?

¿Vale la pena todo ese marketing para influenciar a las personas que pasarán por ahí?

Eso es el equivalente de lavarle el cerebro a la gente, término del agrado de los derechistas acusando ya sabemos qué.

¿Qué fines comerciales persiguen con esa enorme estatua?

$ 400.000.000 servirían para tantas otras cosas más útiles.

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
17/09/2009 16:39
[ N° 144 ]

Después del Transantiago, el concepto de "desmesura desproporcionada" , no existe.
La vara quedó muy elevada.

Posteado por:
SAMUEL BELLO SEPULVEDA
17/09/2009 16:41
[ N° 145 ]

Posteado por: Soledad Correa G.
[N°2]
Soledad afirma, con razón, que "Chile es un estado laico. Basta de imposiciones religiosas en nuestras calles, plazas e instituciones [...] iniciativas como éstas son de una enorme agresividad ideológica", que -agregamos nosotros-constituyen un elemento abusivamente omnipresente en todo el territorio nacional, especialmente en sus sitios más prominentes. Por otra parte, entre otros, particularmente la cruz cuando no el crucifijo, etc. no pueden sino producir un dañino temor en los niños.

Posteado por: alfonso gálvez caroca
[N°136] "Bueno… ayudó a salvar a Chile de una guerra. Pero también se hizo el leso con Marcial Maciel". Sobre lo de Maciel todavía falta mucho por saber. Ya uno de los niños o jóvenes atropellados -hoy adulto- ha anunciado que se querellará, y todos deberían hacerlo, y allí, en el proceso, el rol de encubridor de gravísimos delitos por parte de Juan Pablo II debería quedar completamente en evidencia.
Pero, atención, que tampoco éste "ayudó a salvar a Chile de una guerra". El camino del supuesto enfrentamiento fue empedrado por dos dictaduras fascistas que, en un determinado momento del proceso belicista, apreciaron que tal hecho no les convenía y que podían alcanzar un acuerdo mutuamente satisfactorio. De no ser así nadie, ni por donde el "Santo Padre", habría podido evitar el enfrentamiento.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC

Posteado por:
jose luis bianchi echenique
17/09/2009 16:46
[ N° 146 ]

Con esa cantidad de millones, equivale a 800 mediaguas, de las 29.000 familias aproximadamente que quedan en los 533 campamentos que deberiamos tener erradicadas como meta para los 200 años de nuestra independencia

Posteado por:
Raul Alfredo Ramirez Riffo
17/09/2009 16:51
[ N° 147 ]

Obvio que a la zurdería le disguste el proyecto, prefieren apludir los millones botados en Transantiago.

Posteado por:
Jaime Subercaseaux Astaburuaga
17/09/2009 16:57
[ N° 148 ]

Para variar, la iglesia tratando de hacernos comulgar con ruedas de carreta. Pero si ya lo ha logrado otras veces, ¿porque no seguir intentándolo?.

Una de aquellas ha sido la pomada de que la guerra con Argentina se debió gracias a la intervención del Papa, cuando en realidad fue el análisis más aterrizado de los argentinos al ver el zapato chino en el que se estaban metiendo, lo del Papa fue la excusa perfecta para salvar la cara.

Lo otro son las constantes alabanzas a Ängelo Sodano, el pricipal potector de Marcel Maciel, el depravado pederasta, cuya participación en esos actos de defensa está bastante y ampliamente documentada.

Y, una vez más, se ve como priman los egos, el Rector de la idea será uno de los más felices de la tierra cuando descubra la placa con su nombre como gestor de estos actos.

Me recuerda a un obispo de un país africano, me parece que el Congo, donde la iglesia construyó un templo de US$200 millones (debe haber sido menos, pero las triangulaciones se llevaron la diferencia) y viajaron a su inauguración obispos de todo el mundo....al parecer ninguno de ellos conocía la hambruna generalizada de ese país, saaaaa.

Con respecto al "Santo Padre", basta recordar su saludo desde el balcón junto con Pinochet, gracias a este último, la palabra "desaparecido" se escribe así, sin traducción en todos los idiomas, no traten de hacerme comulgar con ruedas de carreta.

Saludos

Posteado por:
Cristian Andrés Muñoz Levill
17/09/2009 17:01
[ N° 149 ]

El hecho de que Santiago sea un caos urbanísticamente (siendo una ciudad armada a la ligera, según lo conveniente a última hora) no justifica el tener que arruinar los pocos espacios coherentes que se tienen. Más allá de los aportes pasados que haya hecho este personaje, hablamos de hacer estatuas porque sí... es una inversión tan banal y populista como la que se hizo con la estatua de Tomás de Aquino en la Alameda. Aparte, hablamos de un barrio universitario encabezada por la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile (bastión histórico del pensamiento laico-ilustrado); pareciera que a los "ingeniosos" creadores de este proyecto les faltó un tanto de tacto con el entorno y las personas que desempeñamos en el lugar.

Cristian Muñoz L.
Estudiante de Derecho
Universidad de Chile.

Posteado por:
Emilio Cortés
17/09/2009 17:09
[ N° 150 ]

Nada nuevo bajo el cielo.
Históricamente, para prosperar la iglesia católica ha usado todos los recursos materiales que han estado a su alcance.
Aquí estamos hablando de "miserables" 400 millones. Sería un ejercicio interesante tasar las miles de catedrales, monumentos, estatuas, figuras de todo tipo, y el oro utilizado en esta extraña forma de entender y extender el cristianismo. Ninguna diferencia con los mayas, egipcios y todos los adoradores de monumentos de piedra y oro, que no les bastaba la idea sino que tenían que recurrir a la expresión tangible para desarrollar sus creencias.
En otro ángulo del análisis, los visionarios ejecutivos de la univ. privada entienden que la IC es una marca potente y corresponde apoyarse en ella para desarrollar un marketing exitoso. Sin duda, la idea es atraer jóvenes a un espacio de mucha espiritualidad y para eso se requiere un mensaje fuerte, o mejor dicho una inversión fuerte. Un llamado para no preocuparse por los 400 millones: el proyecto tiene buen payback y es rentable.
Los de la Universidad de Chile, bien merecida se tienen esta bofetada cultural. Les pasa por ser demasido sobrios y trascendentes.
Aprendan: En este mundo sobreviven los efectistas y contingentes. La imagen es todo - just do it. O just do IC ?

Posteado por:
Julio Jáuregui Medina
17/09/2009 17:24
[ N° 151 ]

Que lamentable que la gente que opina no se informe antes de hacerlo.
Primer, el arquitecto que diseño esto es Cristian Bozza; en segundo lugar, el proyecto fue financiado tanto por la Universidad San Sebastian (en mayor porcentaje), por la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, y por la Facultad de Derecho de la Universidad Andres Bello. En la ceremonia de puesta de la primera piedra estaba el ex decano de Derecho Roberto Nahum, y desconozco si estaban las demás autoridades. En tercer lugar, la Iglesia no financia esta obra, por lo que las criticas ante la pobreza estan desacreditadas. En cuarto lugar, no creo que JPII esté feliz por la obra, ya que dista mucho de la austeridad que profeso, y por lo mismo las críticas a su figura no deberían estar dentro de los comentarios en esta columna que en sí critica la aberración arquitectonica, que también comparto.

Cordialmente,

Julio Jáuregui
Estudiante Derecho UChile.

Posteado por:
Julia Ortúzar
17/09/2009 17:31
[ N° 152 ]

Sr. Warnken: ¿Quién es Ud. para oponerse a este proyecto y llamarlo "atrocidad" o "aberración", monumento a la fealdad (kitch)? ¿Por qué la estatua de un Papa podría profanar un recinto universitario? ¿Qué tiene que alguien de la Universidad de Chile haya estado presente en la "primera piedra" del monumento? ¿Y qué importa lo que diría Bello de la estatua? No entiendo su postura; y hasta podría pensarse que lo que le molesta es lo que representa el Papa.
Lo que me preocupa de la estatua del Papa Juan Pablo II en ese lugar no es ni el tamaño, ni el bronce; ni menos que su presencia profane la "sacralidad" laicista que el columnista piensa que tiene la plaza. Lo que preocupa es que ciertos "elementos" que circulan por ahí, en no raros momentos de farra o "toma", profanen la estatua del Papa.

Posteado por:
Eren Mikail Kelling Jacoby
17/09/2009 17:36
[ N° 153 ]

Creo que es una falta de respeto al entorno urbano. No tengo nada en contra de la figura del Papa, pero sí con poner una estatua de tales dimensiones en un lugar no apto, en total oposición con los edificios existentes en el sector, especialmente la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, que lleva 71 años en ese barrio. Juan Martinez estaría horrorizado al igual que el Decano Alessandri ante esta propuesta que rompe todo esquema de proporciones y entorno urbnano.

Posteado por:
juan alfonso arce caceres
17/09/2009 17:36
[ N° 154 ]

Otros quieren trasplantar un glaciar.......
....¿y que dirá el santo Padre al respecto?

Posteado por:
Francisco Herrera Ramirez
17/09/2009 17:41
[ N° 155 ]

REGALEMOS PARA EL 18 UN POCO DE VERDAD,
Nadie discute el hecho que sea una estatua estetica o no, eso es retorica pobre,
el problema es que es mas grande que la que pusieron de Allende en frente a la moneda, es eso lo que les molesta!
Yo creo que se merece esto y mas...
SANTO SUBITO!

Posteado por:
antonio montes montes
17/09/2009 17:50
[ N° 156 ]

1. Se trata de una agresión ideológica
2. Abuso de poder: con los 400.000.000 se puede dar asistencia de calidad a miles de chilenos que están en situación de calle
3. Confieso que no tengo problemas de fe, sino vergüenza ajena por Cristián Boza que con sus secuaces nos someten a sus delirios.
4. Entre Pascua Lama y ahora esto!!! qué asco!!!
5. Qué Juan Pablo no se entere de este ataque culposo de determinados personajes de nuestra sociedad, pues solo la culpa puede elevar estos monumentos.

Posteado por:
Exequiel Eduardo Cárdenas Carrasco
17/09/2009 17:54
[ N° 157 ]

Me parece de una contradicción mayúscula realizar este tipo de homenaje.

Mal,

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
17/09/2009 17:59
[ N° 158 ]

Estoy cierto que la inmensa mayoría de católicos nos sentimos muy orgullosos de haber tenido a un hombre excepcional por Papa como fue Juan Pablo II.
Me parece un despropósito instalar una estatua de las dimensiones anunciadas en el centro de Santiago.
Si se desea recordar al Santo Padre con este monumento, más práctico sería ubicarla en algun cerro cercano donde podamos verlo todos quienes profesamos la fe católica.

Posteado por:
Daniel Beza Islas
17/09/2009 18:00
[ N° 159 ]

Quién da los permisos de construcción en Santiago? Quién regula eso? A quién se le ocurrió.

Puede ser tan como el forro el sistema o la ley que por una parte no se puedan tener jardines demasiado dispares en ciertos lugares y en el centro, historia de la ciudad, chanten esto?.

Posteado por:
Lorena peletro Peletro
17/09/2009 18:03
[ N° 160 ]

Cuando tendremos UNIVERSIDADES y VICERRECTORES no improvisados (ademas de propietarios) LA RELIGION PARECE QUE VENDE

Posteado por:
Rene Segundo Santander Morales
17/09/2009 18:08
[ N° 161 ]

Es un gran merito periodistico el del Sr. Warnken al denunciar este tipo de arbitrariedades que agreden no solo la estetica de la ciudad, sino el respeto por las otras creencias y ademas, la esencia de toda universidad de ser simbolo de la libertad de ideas y no representante de Talibanes catolicos.

Posteado por:
maria del Pilar clemente briones
17/09/2009 18:30
[ N° 162 ]

Don Cristian:

No se sorprenda. Lo más seguro es que esa estatua se haga a través de la política de "hechos consumados", táctica favorita empleada por las inmobiliarias, proyectos urbanos o de desarrollo de tipo polémico. Consiste en "hacerse el leso" y empezar los trabajos. En ese momento, la comunidad afectada se da cuenta, pero cuando reclaman a la respectiva autoridad, la respuesta es: "Lo siento, ellos ya empezaron los trabajos y si se detienen ahora, el costo será mayor porque va a quedar el hoyo...¿ustedes quieren el hoyo por muchos años? Si se para la obra, quedarán escombros, porque la empresa ejecutora apelará a la Corte y todo se congelará.¿Quieren escombros?" Entonces, a la comunidad no le queda otra que aceptar el proyecto. la respuesta que he dado, es de manual, siempre se usa para los ciudadanos que reclaman por algo. Lo que no me calza es que la Universidad San Sebastián quiera hacer el monumento al Papa? ¿Quiere presumir de mayor catolicismo que la Universidad Católica de Chile e incluso, que la de Los Andes? Además, ¿qué busca esa universidad si ahora todas usan las siglas¡ Es decir, se esconden en USS (San sebastián, si le agregan una "r" podría sonar como URSS ja ja. O sea, quiere ser católica, pero que no se note, lo mismo que la UIA y la UST, la UGM (que era gabriela Mistral, pero con las nuevas publicaciones, la dueña se asustó y capaz que le cambie el nombre).
En suma, la estatua del Papa JP solo es parte de la estrategia pulbicitaria de la USS, la que ya ha invertido bastante por TV. Lo triste es que todos sabemos en qué se convierten hoy las estatuas: en puro graffitti y caca de palomas. Todos saben que hoy, cualquier monumento, es mejor hacerlo dentro de un área protegida y no en el exterior, en especial, en esa esquina donde toda la juventud entra y sale de los carretes de Bellavista. Pero en fin, la USS necesita su publicidad para hacerse conocida y quiere recibir a los alumnos católico rechazados por la PUC.

Posteado por:
Jaime Costa Muñoz
17/09/2009 18:33
[ N° 163 ]

Imposible no estar de acuerdo con Cristián Warnken. Sería interesante saber ¿quién fue?

Posteado por:
Gonzalo Zapata Zavala
17/09/2009 18:45
[ N° 164 ]

Esto es lo mismo que con el monumento a Jaime Guzmán. Nadie discute que lo hagan o no lo hagan, pero la ubicación es el problema. Visto esto, reflexiono:
1) Existen lugares donde la estatua puede verse mucho mejor. En lo ideal, en un cerro rodeado por muchos parques; incluso sacando el cerro sigue siendo buena opción. A mí me encanta ir a la cumbre del San Cristobal y no es por la Virgen, es por su hermoso y cuidado entorno.
2) Encuentro inaceptable que universidades gasten plata en monumentos habiendo miles de estudiantes que se están endeudando para pagar sus estudios. ¿Por qué no destinan esa plata a rebajar los aranceles, a ofrecer becas o a cosas así?
3) El uso de una imagen tan desproporcionada para el entorno en un espacio mal elegido solo logrará empeorar el deterioramiento visual del barrio. ¿O acaso en la USS piensan que su edificio se ve armónico? Con solo una aberración basta. (o dos, las torres de edificios que están al lado no cooperan)

Les sugiero algo: Suban a la virgen, vean la esquina de Pio Nono y reflexionen. La verdad, cuesta muy poco.

Posteado por:
Juan Pablo Castel Iribarne
17/09/2009 18:55
[ N° 165 ]

Que diaria el Santo Padre?
Diria hagan la estatua de 15 metros...y de oro tacaños!
Basta con ver el Vaticano, acaso la iglesia catolica ha escatimado en gastos para adornar "la casa de dios". Acaso el santo padre, si este mismo Juan Pablo II, alguna vez critico el exeso de gastos inutiles de la Iglesia? Acaso alguna vez el Vaticano (al cual este mismo papa, Juan Pablo II pertenecio lealmente) se decidio a cortar gastos administrativos y usar su incalculable riqueza economica para paliar el hambre? No nos engañemos, el santo padre estaria orgulloso de ver su estatua erguida por sobre los mortales comunes para asi dar su mensaje y converitir a mas "fieles". Este hecho demuestra lo ineficaces que somos como sociedad para avanzar como pais en desarrollo. Nos desarrollamos marcha atras, camino a la inquiicion.

Posteado por:
Cristian Amunategui Garcia-Huidobro
17/09/2009 19:00
[ N° 166 ]

Estimado Cristián, de que te sorprendes!!
Aunque alabo tus constantes esfuerzos para hacer de este pais un barrio más educado y amante de la belleza, lo cierto es que hace mucho tiempo que tenemos lo que nos merecemos...
Cuando las autoridades (publicas o privadas) piensan más en si mismas que en engrandecer el acervo cultural de esta Nación, tenemos el resultado -desgraciadamente- a la vista en cada rincón de ella.
Animo!! Tal vez sea posible... verter el mar en un hoyo en la arena...

Posteado por:
bernardo Arroyo Garabito
17/09/2009 19:07
[ N° 167 ]

Me parece triste, contradictorio y abusivo.
Tan solo recuerdo los versos de León Felipe:

"Que no haya un solo adorno
que distraiga este gesto…
este equilibrio humano
de los dos mandamientos,
Mas sencilla… mas sencilla…
Haz una cruz sencilla carpintero."

Toda esa fastuosidad insulta al cristianismo y ofende a los mas pobres. Ofende al mismo tiempo la razón, el sano juicio y la memoria del mismo papa que se pretende homenajear. Un monumento al pápa impuesta por el poder del dinero... ¡en que país vivimos!!.

Posteado por:
Mario Acevedo Campos
17/09/2009 19:13
[ N° 168 ]

Cristián; gracias por recordarnos nuestro tradicional mal gusto. ¿Y qué me dice de las estatuas que han levantado frente a la Moneda ahí en la Plaza de la Constitución. Vaya el nombrecito que le pusieron a esa Plaza. Después de ver los personajes que están ahí parados y que reciben homenajes a cada rato a pesar de que se metieron la Constitución al bolsillo o en otra parte, no queda más que concluir que los chilenos somos geniales. En realidad sería mejor que todos fuéramos italianos, ¿No le parece?.

Posteado por:
manuel navarrete cisternas
17/09/2009 19:33
[ N° 169 ]

El tema es que se logra con levantar monos de yeso ,madera etc.
Cristo dice en la Biblia NADIE VIENE AL AL PADRE SI NO ES POR MI, YO SOY EL CAMINO ,LA VERDAD Y LA VIDA.
Entonces que se saca con adorar imagenes a Cristo se le tiene en el corazón y no hay que postrarse delante de imagenes hechas por manos de hombre.
ESTOS ACTOS SON IDOLATRIA y son los caminos errados.
QUE DIFERENCIA HAY ENTRE ESTOS MONOS Y LA ESTATUA DE CONDORITO EN SAN MIGUEL?
NINGUNA!!!!
Estan hechas del mismo material y por las mismas manos.
Estos MONOS tienen ojos y NO VEN tienen oido y NO OYEN.
O ME DIRAN QUE ALGUNO A VISTO ALGO DIFERENTE.
Las cosas por su nombre al pan, pan y al vino, vino.
Juan Pablo fue un hombre como cualquiera de nosotros tan PECADOR COMO CUALQUIERA DE LOS NUESTROS.o alguien sabe lo que piensa la persona que esta enfrente suyo ?
Hay personas que son màs sensibles ,pero de ahì a que haya que rendirle culto.
A otro perro con ese hueso.
La biblia tambien dice : NO HAY NI UNO BUENO.
Porque somos pecadores, malos egoistas,ejemplos tenemos en todo nuestro alrededor .Conoce algun politico BUENO,que no sea EGOISTA.
Para terminar conoce usted que en algun velorio diga que el FINAO ERA MALO ? NO PUH.....
LOS MILAGROS LOS CONCEDE DIOS Y NO LOS MONOS DE YESO.

Posteado por:
Jonathan Orrego Troncoso
17/09/2009 19:35
[ N° 170 ]

Soy de aquellos que se concideran verdaderos catolicos, aun asi, esto es de lo mas grotesco que he visto!!! No me importa que se venere a JP II -porque se lo merece, por ultimo por unir pueblos- lo que MOLESTA, esque gasten 400 millones de pesos y que urbanisticamente se maneje el tema como un juego!! ¿Que miercale hace frente a la U. de chile?
¿Porque no lo ponen en el Campus San Juaquin? Asi por ultimo en el almuerzo cuando salga de clases podria pasar a saludar!!!

Posteado por:
ricardo Lopez Gallardo
17/09/2009 19:36
[ N° 171 ]

Lo felicito Cristian. Interesante articulo.
Me resulta igualmente atractivo por el tenor de las opiniones, constatar que somos muchos los no creyentes o por lo menos, criticos respecto de una postura religiosa. Soy optimista y creo que cada dia somos mas inteligentes como pais. con respecto a la estatua y al personaje bueno, creo que eso no es relevante.
Gracias.

Posteado por:
Carlos Acuña Deboni
17/09/2009 19:53
[ N° 172 ]

EStimado Cristian, creo que està equivocado, en primer luga no daña el entorno , ya que no existe ninguno, santiago es un caos.
Segundo, ni siquiera conocemos la posible escultura ni formas en que se realizara, como opinar de algo que no se ha visto.
Tercero, juan Pablo II traspasa su propia religion, es un hombre destacado mas allà de ser catolico, si no que llevo humanidad a todos lo rincones del planeta. Creo que sus juicios son muy errados.
atte,
Carlos Acuña d.

Posteado por:
manuel navarrete cisternas
17/09/2009 19:55
[ N° 173 ]

Las autoridades estan para CUMPLIR SU ROL pero no para rendirles culto.
Ahora el que no hace bien su pega ,fuera con el PERO ESTO DE RENDIR HOMENAJE Y PRENDERLE VELAS ( ? )
El muerto ,muerto esta.
Hay gente que tenian admiracion ,pero de ahì a ponerse de guata y prende velas , este ya no escucha ,ni oye,solo queda el polvo .
HITLER ,PINOCHET,ALLENDE,PRAT,SOLA SIERRA,GLADYS MARIN, CHURCHILL,LENIN,MARX,MI ABUELITA,LA VECINA ,( no prque ella era la copuchenta del barrio le vamos a rendir culto ).
Todos ellos FUERON ,y la relidad es que YA NO ESTAN.
Hay algunos que dicen YO SOY CATOLICO APOSTOLICO Y ROMANO ,
Y quien crucifico a CRISTO los Romanos!
Otros se dicen Evangelicos ,pero solo cuando estan en el Culto de la puerte hacia afuera ,salen gritando a sus hijos y hablando garabatos .
Que ironia vivimos.y cad vez nos informamos menos.
Adorar estas imagenes es esconder nuestros pecados ,antes los curas vendian las indulgencias , somos egoistas y ahì muchos AVAROS los grandes grupos economicos ,personas que mueren solteras y podridos en plata ,para que se ambiciona tanto ?
Si no saben donde va su ALMA.
DESPIERTA HERMANO Y NO TE DEJES ENGAÑAR POR TANTOS FARSANTES MENTIROSOS LADRONES.

Posteado por:
Carlos Acuña Deboni
17/09/2009 20:04
[ N° 174 ]

Etimado Cristiàn,
me parece muy equivocao su juicio, referente al entorno, èste no existe, Santiago es un caos.
Tampoco sabemos detalles de èste
homenaje,como opina de algo que no està bien informado.
Ahora desde los inicios de la humanidad el hombre a cultivado el premiar a hombres destacados colocando distintos tipos de monumentos, creo que juan Pablo II se merece un lugar en Chile, su obra traspasa mas que su propia religion.
Sin ser Catolico, el fuè un personaje de gran valor en su momento.
saludos
carlos Acuña

Posteado por:
patricio arriagada ugalde
17/09/2009 20:07
[ N° 175 ]

Sra. Soledad (2): no somos los "católicos" los que ideamos el hacer la estatua, pídaselo a quien corresponda, al Sr. Luis Cordero, y los demás que están detrás de esto. Con respecto a quienes dicen lo de las imágenes, esto se refiere a la "adoración" a las imágenes, cosa que un católico medianamente preparado y con un mínimo de cultura eclesiástica y de conocimiento de las SSEE, jamás haría. En el templo de Jerusalén habían imágenes, Moisés, siguiendo la orden de Dios, hizo erigir una serpiente de oro y el que quisiera salvarse de una calamidad de la época, debía mirarla; Martín Lutero decía que las imágenes eran el evangelio del pueblo porque en ese tiempo eran muy pocos los que podían o sabían leer, lo que Dios aborrece son los ídolos, palabra que significa falso dios, y los de este tiempo son el hedonismo, tan presente en nuestra TV, el dinero, el sexo desordenado, el materialismo y el consumismo, entre otros. Alegar contra las estatuas de santos por ejemplo, es una niñería, si fuera por eso, tampoco debería llevar la foto de mis hijos o mi padre en la billetera. Felices Fiestas a todos.

Posteado por:
Nicolás Israel López Reyes
17/09/2009 20:15
[ N° 176 ]

Señores:

Creo que esto es un error garrafal. Al parecer quien creyo acertar al crear semejante monumento va a terminar matando dos pajaros de un tiro: Echa perder la estetica de Santiago y de paso el nombre de Juan Pablo II.

Estimados donadores de sus capitales privados, creo que estan malogrando el legado de un hombre que pretendio hacer lo mejor que pudo para servir a su projimo (al menos en lo publico).

¡Son $400.000.000! ¡Por Dios! ¡¿Es que no saben que hacer con su dinero?! son 800 medias aguas, son 1.600 microcreditos para PYMES, son oportunidades de trabajo, son ayuda al pobre, son tantas cosas que permanecen mas en la conciencia y en el corazon de la ciudadania que una estatua!!!
Señores Capitales detras de esto, esto se llama "costo de oportunidad" y ustedes definitivamente son los peores inversionistas que alguna vez hayan existido. Solo invierten en sus egos y falsas piedades.

Parafraseando a Jesus: "toda la ley puede resumirse en estos dos mandamientos: ama a Dios por sobre todas las cosas y a tu projimo como a ti mismo". En razon de esto, cuando lleguen delante de El tendran que justificar sus obras ¿Que diran respecto de esto? ¿Ame tanto a mi projimo papa que le contrui un superpapa de bronce? -¿Y que paso con los qe duermen un poco mas alla debajo del puente?-

Es una verguenza señores, una verguenza. Si quieren ser "buenos catolicos", hagan algo mejor que un superpapa, vean a Cristo en la persona de su projimo, Y SIRVANLO.


Posteado por:
Luis Hernández Olmedo
17/09/2009 20:17
[ N° 177 ]

El parque frente a la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, rinde homenaje al poeta anarquista y mártir de la FECH, José Domingo Gómez Rojas. Y ahora se propone convertir esta plaza, en santuario, en torno a una estatua monumental del sacerdote católico Karol Wojtyla, alias Juan Pablo Segundo.

Al parecer, la expansión inmobiliaria que cerca el edificio patrimonial de la Escuela de Derecho de Pío Nono, no sólo persigue hacerse de parte de la identidad emblemática de la mejor Facultad de Derecho del país, sino que al mismo tiempo, establecer sus propios códigos en el entorno.

Espero que los hijos de Bello no olvidemos a quien hace casi 90 años cantaba confiado en el futuro, con fervor: “...para la juventud pléyade vigorosa / de los modernos días / ¡para ellos! mis graznidos de cóndor altaneros / ¡para ellos! mis canciones y lamentos / que son líricas rebeldías/ sean

Posteado por:
Luis Hernández Olmedo
17/09/2009 20:25
[ N° 178 ]

El texto completo del poema de Gómez Rojas es: “...para la juventud pléyade vigorosa / de los modernos días / ¡para ellos! mis graznidos de cóndor altaneros / ¡para ellos! mis canciones y lamentos / que son líricas rebeldías/ sean para los jóvenes y para los obreros / estas arengas mías.“

Posteado por:
Pedro Perez Mundaca
17/09/2009 20:40
[ N° 179 ]

Cristián.

Maravilloso el país en que vivimos... sabes poner sobre la mesa el tema indicado para que -a esta altura 155 persona- expongan su corazón para que millones de chilenos miremos -o veamos- lo que tienen dentro.

Att. Pedro.

Posteado por:
Carmen Gloria Aguayo
17/09/2009 20:56
[ N° 180 ]

Desconfio de algunas opiníones muy cargadas de resentimiento, hay que tener mayor altura de miras, tratar de ser mas objetivo en el debate y esgrimir argumentos mas centrados en lo que de verdad sorprende de este proyecto que son sus dimenciones y aceptar que estamos hablando de algo que no existe y que de verdad no sabemos como se veria...a propósito que altura tiene el frontis de la Escuela de Leyes de la Chile ?

Posteado por:
Jorge Benavides Mas
17/09/2009 21:19
[ N° 181 ]

He tenido la suerte de ver esta obra, al pasar junto al recinto en que se prepara y la encuentro magnifica, me atrevo a vaticinar un glorioso futuro, será un punto de atracción turístico como no existe otro en nuestra capital.
Ahora, entiendo la poca capacidad de analisis de muchos personajes acostumbrados al apocado "chilenito" que hace todo chiquitito y le pone de todo un poquito, la monumentalidad no se conoce ni se entiende en esta urbe.

Posteado por:
Cristian Andrés Muñoz Levill
17/09/2009 21:32
[ N° 182 ]

Estimado Julio Ortúzar, hablamos de tres cosas principalmente: Marketing de los institutos profesionales que se han asentado en Pío Nono; un pésimo concepto de estética y de ocupación de espacios urbanos y, por último, un estúpido afán de dilapidar dinero en estatuas que están de más (o que, en caso de haber un verdadero anhelo de concretarlas, se llevan a cabo en lugares inadecuados), pasando a llevar la doctrina que el homenajeado mismo sostenía.

Posteado por:
Cristian Andrés Muñoz Levill
17/09/2009 21:34
[ N° 183 ]

Estimado Julio Ortúzar, hablamos de tres cosas principalmente: Marketing de los institutos profesionales que se han asentado en Pío Nono; un pésimo concepto de estética y de ocupación de espacios urbanos y, por último, un estúpido afán de dilapidar dinero en estatuas que están de más (o que, en caso de haber un verdadero anhelo de concretarlas, se llevan a cabo en lugares inadecuados), pasando a llevar la doctrina que el homenajeado mismo sostenía.

Posteado por:
Cristian Andrés Muñoz Levill
17/09/2009 21:35
[ N° 184 ]

Pensar que todavía hay gente que fantasea con Allende incluso en una estatua de Juan Pablo II... pobre lerdo.

Posteado por:
Jorge Benavides Mas
17/09/2009 21:37
[ N° 185 ]

Señor desubicado, hable claro la estatua no tiene 13 metros (7mt) y el proyecto completo de toda la plaza costará 400 millones. Platas privadas aportadas por voluntad de instituciones y privados que la donan a una ciudad y que permanecerá en ella, no serán platas pérdidas como muchas de este gobierno

Posteado por:
Daniel López Soza
17/09/2009 21:53
[ N° 186 ]

Ahora entiendo...¡Monumento subito!

Posteado por:
Benjamin Ulloa D.
17/09/2009 22:25
[ N° 187 ]

Cristian aún respira por el dolor y las preguntas sin respuestas.

Posteado por:
oscar inzunza m.
17/09/2009 22:55
[ N° 188 ]

He leído casi todos los comentarios.
Me gustaría más opiniones de fondo y no oportunidades para atacar a la Iglesia Católica.
Feliz 18

Posteado por:
manuel navarrete cisternas
17/09/2009 23:16
[ N° 189 ]

SON 4OO MILLONES !!!!!
Se dice que son recursos privados ,yo diria que son recursos de gente EGOISTA que piensa que con aportar para una figura de cemento, barro,yeso o bronce, le va a salvar de sus pecados.
Craso error de estos avaros y egoistas que prefieren poner plata en estos monos que ademàs afean la ya saturada ciudad de inmundicia.
O me diran que estas imagenes aportan.
Lo unico que hacen es aumentar la ignorancia de la poblacion.
Estas figuras son siempre FOCO DE BASURA si no eche una mirada a las que figuran en todos los lugares.
siempre estan recordando POBREZA Y TRISTEZA y eso ES BUENO?
Yo pienso que algo malo va a ocurrir en el sector,ya que a Dios no le agrada esto.

Posteado por:
oscar inzunza m.
17/09/2009 23:19
[ N° 190 ]

Para Manuel Post. 169
Hizo Moisés una serpiente de bronce y la puso en un mástil. Y si una serpiente mordía a un hombre y éste miraba la serpiente de bronce, quedaba con vida.” Números 21,6-9
La misms Biblia

Posteado por:
Flavio Sebestian Salas Díaz
18/09/2009 00:00
[ N° 191 ]

holas
no me sorprende este tipo de edificaciones, fanatismos y demases.
pongo como ejemplo mi casa, si son capaces de construir un edificio que le haga sombra a las casas del frente en invierno, sin respetar el derecho a tener "sol"... tambien considero una falta de respeto de parte de los fanaticos catolicos, que pasa si un "satanico" hace un monumento a sus creencias, lo dejarian??

Posteado por:
alberto bastia bastia
18/09/2009 00:51
[ N° 192 ]

Les guste o no el país fue fundado por católicos asi ,que los demás son los ,que tienen que adecuarse

Posteado por:
Diego Mayorga Contardo
18/09/2009 02:07
[ N° 193 ]

Cuando el ejército del Perú se tome Santiago, lo primero que harán será llevarse esta escultura a Lima.

Posteado por:
Joaquín Trujillo Silva
18/09/2009 02:21
[ N° 194 ]

Los miembros de la Facultad de Derecho no lo permitiremos. Antes, un Voltaire de trece metros en la puerta de la Catedral.

Posteado por:
cristian fabian ramirez osses
18/09/2009 03:28
[ N° 195 ]

Que estupides mas grande,como prodran ser tan idiotas de hacer un estatua del papà aqui en santiago. El papà juan pablo segundo nos de roma ? a demas es una forma idolatra de hacer un imagen tan imenza y aunque sea pequeña es igual de idolatra. Aqui esta escrito lo que dice la biblia ( !Cuántas veces no hemos escuchado a los evangélicos y demás cristianos acusar a los católicos de adorar imágenes ¡. lo que está prohibido en la Biblia, cuando leemos: “Tenga, pues, mucho cuidado de no caer en la perversión de hacer figuras que tengan forma de hombre o de mujer, ni figura de animales, aves, reptiles o peces. Y cuando miren al cielo y vean el sol, la luna, los estrellas y todos los astros, no caigan en la tentación de adorarlos” (Deuteronomio 4, 15-19 ). lo q esta escrito es verdadero como vas a adorar a alguien de carne y hueso q fue igual q uno esa es mi opinion y en cuentro saludos gracias ...

Posteado por:
Sergio Negrier J.
18/09/2009 07:42
[ N° 196 ]

qué diría el santo padre???????? qué dirían los jóvenes abusados sexualmente por sacerdotes que el papa Juan Pablo II ocultó (reconocido por él en una carta tiempo antes de morir, donde decía que no los denunció porque la iglesia los "castigó")? Me parece de mal gusto tu columna. Me parece una vergüenza que el problema pase para ti por un tema urbanístico. Un papa que hizo caso omiso de abusos sexuales y de los negocios sucios de la iglesia con la mafia italiana, no merece ni siquiera ser nombrado.
Es una gran decepción el enfoque que le has dado. Y por supuesto, es una vergüenza el proyecto (venga de dineros privados, públicos o santísimos).
"No creo que Juan Pablo II, un hombre culto, refinado, templado en las dificultades y la austeridad..." Me gustaría saber de dónde sacaste esto. Deberías saber que el escribir una columna en un diario implica una responsabilidad. De decir la verdad y de ser objetivo. Cosas que al parecer te dan igual.
No es necesario decir mas.

Posteado por:
Sergio Labarca Maturana
18/09/2009 08:35
[ N° 197 ]

No puedo dejar de felicitar a Cristián. En su juventud plena está soltando las amarras culturales que la tradición occidental nos ha mantenido amordazado durante un milenio y medio. Con valentía, cultura e inteligencia se atreve a criticar temas religiosos que en el siglo XXI todavía son tabú y mantienen atemorizados a mil millones de humanos que no enfrentan la verdad: la Iglesia Católica y el clero que la sustenta está en plena decadencia y no ha cambiado nada para sostener la fe que está, también, en ellos ausente. Fundada en el siglo de Constantino como una opción política-religiosa para que no desapareciera definitivamente, han desplegado sus falsedades oportunistas, pero, han sido descubiertos: la oportunidad de explotar con temor sus ingenuos creyentes se está apagando y la luz de la ciencia, está ampliando el conocimiento del cosmos: la infinita presencia de la Esencia, inalcanzable por el entendimiento humano. La iglesia y el clero que la sustenta han tropezado con la misma piedra y vuelven, una vez más, a lo mismo: alzar sus becerros de oro, esta vez de bronce por su decadencia, para adorarlos. La diferencia podría estar que no habrá un Moisés que bajará del monte portando las tablas éticas de la ley para hacerlas respetar, si no, ¿tal vez será un ser de luz, extraterrestre, el que nos traerá la nueva era? www.refugiocachorrito
serroy-3.blogspot.com

Posteado por:
vicente eduardo araneda aliste
18/09/2009 09:03
[ N° 198 ]

sr. Warknen, nunca habia participado en foros, pero dado lo extraño de su planteamiento, o por lo menos lo poco claro que me resulta, sumado a la importancia de la figura de Juan Pablo no puedo dejar de comentar. Aberración? figura discutible? atentado contra la belleza y la inteligencia?, ud ha recorrido el parque forestal ? ha visto la diversidad de estatuas y monumentos que conviven en absoluta paz? no he sabido de que estatuas se quejen entre ellas, no creo que don Andres Bello se moleste. Ha recorrido el casco histórico de santiago, ha visto las destrucciones y digo destrucciones, no remodelaciones como ésta, reemplazando hermosas edificaciones por edificios de aberrante gusto. y por último, a que se debe esa falta de tolerancia e incluso c gestos de soberbia de decir que la figura que para más de un 60 % de chilenos nos dice cosas postivas y nos hace agradecer su toque en nuestro pais y en nuestras vidas, debe estar en el parque o´higgins, por favor sr w, eso pienso que no se condice con usted, con su imagen, c su trayectoria, c su vida personal, pienso que eso no es pensar con belleza, a propósito de su frase de batalla.

Posteado por:
Pedro Ceresuela Barrau
18/09/2009 09:17
[ N° 199 ]

Al menos se genera diversidad de opiniones en su contrucción y lugar
y no odios y rencores como ese que
se ubicó en plena alameda .

Posteado por:
Boris Carreño Droguett
18/09/2009 09:56
[ N° 200 ]

Me parece lamentable que un hecho como este (un homenaje a Juan Pablo II) desate tantas criticas desmesuradas y poco coherentes contra la Iglesia Católica y la misma figura del Papa. ¿Acaso olvidan que fue gracias a su mediación que Chile y Argentina se libraron de una guerra absurda? ¿O que no fue la Iglesia la defensora de los DDHH durante el gobierno militar, mientras otros callaron y no hicieron nada? ¿No es la Iglesia y sus instituciones la que da alimento y hogar a miles de chilenos diariamente que no tienen nada (como ven diariamente en ese mismo lugar miles de chilenos), mientras el gobierno mal gasta miles de millones de dolares en malas políticas publicas?. Quisiera pedir a los que sacarán el tema Maciel, riqueza del Vaticano, y el abrazo con Pinochet que se preocupen de construir una sociedad decente, en donde ojala la iglesia no tuviese porque tener tantas instituciones de beneficiencia en un pais con recursos como este, y que también vean un poquito más allá de su nariz. Con respecto a la estatua yo también creo que probablemente ahí no se vea bien, tal vez debieran ponerla en otro lugar, mucho más visible y donde podamos los chilenos manifestar nuestro amor a Dios por darnos una figura tan impresionante como el Papa Juan Pablo II.

Posteado por:
Rodrigo Cordova Alfaro
18/09/2009 10:44
[ N° 201 ]

¡Qué fácil cae alguna gente en la adoración de simples mortales!
Leyendo el culto que le rinden algunos a Juan Pablo II es fácil entender que figuras como Maciel hayan hecho de las suyas tanto tiempo sin que nadie dijera nada.
Ni santo como algunos lo pintan, ni casi diabólico como otros lo presentan. Juan Pablo II, como buen mortal, se mueve en la escala de grises, no del blanco y negro.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
18/09/2009 11:57
[ N° 202 ]

La falta de raciocinio de los creyentes, omnubilados por el fenómeno mediático de un papa más que criticable, queda en evidencia aquí.
Este "esperpento escultórico" no hace más que graficar la deformidad del pensamiento catequístico de los integristas vaticanos, dolidos por su pérdida de influencia en la sociedad contemporánea.

Posteado por:
Sergio Soto Rivas
18/09/2009 12:27
[ N° 203 ]

coincido totalmente.

Posteado por:
ricardo misito castaño
18/09/2009 15:15
[ N° 204 ]

¿Porqué será que todo
es blanco o negro
izquierda, o derecha,
dictadura o democracia
ricos o pobres
Juan Pablo II Santo
Juan Pablo II no tan Santo?.

Posteado por:
Jorge Benavides Mas
18/09/2009 22:43
[ N° 205 ]

Ud. es o se hace, cree que existiría el Taj Majal, el Partenon, la Capilla Sixtina, el Cristo redentor de Rio de Janeiro, la Estatua de la Libertad, las Pirámides, la Piedad o el David de Miguel Ängel, la Esfinge, y tantas y tantas maravillas creadas por el espíritu humano si se hubiera esperado un acuerdo o una consulta antes de realizarlos???
Así como la izquierda adora al peor presidente de la historia de Chile y le hace una estatua en pleno centro cívico lo que considero también una desproporción. La iglesia, las Universidades,los partidos políticos y hasta los particulares que quieran hacer sus aportes aunque sean discutibles tienen en este mundo libre el derecho a hacerlo y la ciudad es producto de este libre albedrío y la riqueza de ella está justamente en esto en la diversidad y tolerancia aunque cueste aceptar lo que no es de gusto nuestro.

Posteado por:
Mariel Araneda Avendaño
18/09/2009 23:34
[ N° 206 ]

Don Andrés Bello López debe estar revolcándose en su tumba.
Como estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile me sorprendería enormemente que autoridades de mi casa de estudios olvidaran la tradición laica (no atea, por cierto) que la ha caracterizado durante todo este tiempo.-

Posteado por:
Jorge Benavides Mas
19/09/2009 12:03
[ N° 207 ]

"Los miembros de la Facultad de Derecho no lo permitiremos. Antes, un Voltaire de trece metros en la puerta de la Catedral."

Hable por Ud, seguro que en esa escuela hay gente que no piensa como Ud, la plaza no es de la facultad de derecho, y tendrá que aguantársela.
Guste o no le guste los cristianos somos más

Posteado por:
Felipe Vogel
19/09/2009 14:44
[ N° 208 ]

Prefiero tener una esculutura de el papa Juan Pablo II que tanto hizo por Chile y el mundo que los carteles publicitarios , ¿o nadie ve esos anuncios que son de 15 y mas metros, que son de muy mal gusto, poco armonicos etc.? ....

Posteado por:
anapaola bravo pizarro
19/09/2009 16:05
[ N° 209 ]

Diria : la belleza es la aceptacion de corazon,diria que la estatua se veria mejor de cobre,con ojos de esmeralda,con labios de rubies,con anillos de oro ,con una capa de platino,con brillantes en su vestido...asi como un" principe feliz"..de seguro iran las palomas en su ayuda ..para entregar sus pertenencias a quienes mas lo necesiten.....seria en recordatorio perpetuo no solo en la ciudad sino en el corazon de cada uno de nosotros ...para los ateos,agnosticos ,cristianos etc etc etc.

Posteado por:
Noelfa Huerta Olivares
19/09/2009 16:06
[ N° 210 ]

400 millones por una estatua es una bofetada en la cara a tantos estudiantes que no pueden financiarse una carrera. En lugar de gastar esa plata de esa manera por qué mejor no le rinden un homenaje a Juan PabloII creando becas para que puedan estudiar los que no se pueden pagar sus estudios o construyendo una población para los que no tienen casa o dotando a un hospital de una sala de especialidades ,de esas caras a las que no toda la gente tiene acceso por falta de dinero. El Papa estaría más contento de que llevara su nombre una cosa así que con una estatua .

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
19/09/2009 19:32
[ N° 211 ]


Certero Alejandro Larenas Nº 45:

Una religión es mucho más que posar de ella.

Si a Juan Pablo II se le hubiese preguntado por la idea de erigirle una estatua, habría respondido enfático y con mirada profunda:

“¡¡¡Hay que mirarlo a ÉL!!!”…

… Y mirarlo a “Él” no significa contemplar imagen alguna, sino aplicar el contenido de enseñanzas simples y profundas en la realidad cotidiana que nos rodea. Eso es diferente a ponerse insignias elitistas que dividen en lugar de unir.


Posteado por:
ricardo misito castaño
19/09/2009 21:04
[ N° 212 ]

Sra Amapola (209) Sra Noelfa (210)

Vuestros comentarios repercuten en mi mente, después de un 19 en que he tomado más de lo estrictamente permitido, más no me doy por vencido.

¡O más de lo bebido hay sì!, puede llegar a ser mi comentario, un día en que el parque intercomunal, junto asado e por medio, trepó el espacio entre lo racional y lo etítlico, acariciando un atardecer rojo concho e vino, ¡hay sí, se puso la cordillera, cualquier mortal la quisiera pa ahogar sus etílicas penas!

Desconozco el metal de magna obra arquitectónica, o si los estudiantes no llegan a cubrir su cuota, que por demás debe ser así, según he sabido. Todo exceso me parece una aberración. Aberración del hombre tratando de sobrevivir, más allá de lo vivido.

Pero el mundo gira detrás de nuestras pequeñas interrupciones. El mundo puede llegar a ser voraz . El mármol, el cobre, el estudiante sin dinero, se oxidarán, más allá de Juan Pablo II.

El sentimiento se prolonga detrás de cada átomo que componga nuestro cuerpo o esfera circundante. ¿Porqué no construir una esfera? El Santo Grial pudo haber sido redondo, como mi piel, que se retuerce cada minuto que te nombro. El Grial pudo haber contenido el vino que hoy he bebido…. ¡¿quién se atreve a decir que no?!
¡Viva la chicha, la empaná y el tiqui tiqui ti!!!
¡Mi Grial hoy ha sido Di-vino, escupiendo grados del hastío!

El mundo seguirá su curso, podemos decir que si, que no, aportar algo perecedero, porque las grandes ideas traspasan el tiempo, como tu caricia recorriendo mi cuerpo, inerte, perecedero, o no, húmedo transpiro el mármol esculpido de tu beso estúpido sin sentido, y mil cosas que no he querido recibir, aún siendo tu persistencia inacabable, por lo que siempre has mentido.

No, no habrá pena ni olvido, es verdad que Juan Pablo ha venido. Yo lo ví, fui testigo. Dejemos su paso, y las marcas de sus sandalias por allá, entre lo terreno y lo Divino…!que más dá!

No hacen faltas estatuas,… hacen faltas caricias que superen lo Divino.

Posteado por:
andrea granados astaburuaga
19/09/2009 23:15
[ N° 213 ]

La diversidad es la riqueza de las culturas, la imposición en nuestro paisaje de imágenes, es una agresión a la diversidad que se realiza habitualmente. Junto con lo anterior creo que el aporte que cada ser humano hace a la sociedad, desde el arte, las ciencias, religiones, etc. son por si sólo un reconocimiento y no requieren de imágenes que magnifiquen lo realizado. Esperaría que la iglesia se opusiera a realizar semejante obra, de pésimo gusto y cuyos recursos podrían ser destinados a una obra de mayor trascendencia social.

Posteado por:
Paula Micheli
20/09/2009 12:00
[ N° 214 ]

Simplemente otra muestra de la intolerancia católica. ¿Que porque son más tenemos que aguantarlos? ¿Qué se han creído? Santiago es de todos y no de los que se declaran católicos en el censo para después tomar anticonceptivos, separarse, convivir y que ni siquiera van a misa. Ésa es la realidad chilena, esos son sus católicos que necesitan una estatua de ese caballero que a mí no me merece ningún respeto y más encima la instalan en un sector reconocido por su pluralismo y tolerancia. Ese señor era un misógino y defensor de pederastas, hagámosle una estatua a Paul Schaffer entonces, que tiene los mismos atributos...

Posteado por:
ricardo misito castaño
20/09/2009 12:02
[ N° 215 ]

Apenas y a sobresaltos he dormido,
al parecer estaba intranquilo,
me senté a leer lo ayer escrito,
y algunos cambios he introducido.

Sepan ustedes disculpar al guaso,
las etílicas fuerzas de un viento embravecido
que supieron arrasar con todo,
confundiendo palabras
algunas sin sentido.

Sra Anapaola (209) Sra Noelfa (210)

Vuestros comentarios repercuten en mi mente, después de un 19 en que he tomado más de lo estrictamente permitido, más aún, no me doy por vencido.

¡O más de lo bebido hay sì!, puede llegar a ser mi comentario, un día en que el Parque Intercomunal, junto asado e por medio, cruzó el espacio entre lo racional y lo etítlico, acariciando un atardecer rojo concho e vino, ¡hay sí, se puso la cordillera, cualquier mortal la quisiera pa ahogar sus etílicas penas!

Pero el mundo gira más allá de nuestras pequeñas intervenciones. El mundo puede llegar a ser voraz . El cobre, los ojos de esmeralda, el estudiante sin dinero, se oxidarán más rápido, que tu anhelo, o el mío.

El sentimiento se prolonga detrás de cada átomo que componga nuestro cuerpo, o esfera circundante. ¿Porqué no construir una gran esfera, y que cada uno la interprete a su manera? El Santo Grial pudo haber sido redondo, como mi piel, que se retuerce cada minuto que te nombro. El Grial pudo haber contenido el vino que hoy he bebido…. ¡¿quién se atreve a decir que no?! ¡Mi Grial hoy ha sido Di-vino, donde dejé reposando un par de años llenos de hastío!

El mundo seguirá su curso, solo
las grandes ideas traspasarán el tiempo,
como tu caricia recorriendo mi cuerpo,
inerte, perecedero,
húmedo transpiro el mármol esculpido
de tu beso sin sentido,
y mil cosas que no quiero seguir contando,
aún siento tu persistencia inalcanzable,
por todo lo que has mentido.

No, no habrá pena ni olvido,
es verdad que Juan Pablo II ha venido,
yo lo ví, fui testigo.

Sobran las estatuas,
hacen falta caricias de verdades,
que traspasen las sólidas capas
de platino.


…espero que ahora se haya entendido.

Posteado por:
Raúl Alejandro Mujica González
20/09/2009 17:30
[ N° 216 ]

creo que la mejor manera de recordar a juan pablo ii sería hacer eco de los numerosos consejos para acercarnos mas a Dios.
creo que el se alegra mas de vernos esforzandonos en hacer una iglesia mas grande en vez de la estatua mas grande.

ahora, si quieren hacer la estatua, bien.. pero concuerdo con cristián en que de hacerlo.. por favor en un lugar en que sea armonico con su entorno.

mi humilde opinion

Posteado por:
Jorge Benavides Mas
20/09/2009 21:57
[ N° 217 ]

Sres, las falsedades surgen cuando es necesario mentir para justificar posiciones.
El valor de la estatua no es de 400 millones, ese es el valor del conjunto total que incluye aparte de la estatua, estacionamientos subterráneos, espejos de agua, infraestructura para feria artesanal, 2 grandes auditorios públicos y una gran explanada para actividades culturales.
La base de granito de la estatua mide 5 mt y la estatua 7mt.
Todo financiado con dineros de la Universidad San Sebastián.
SE encuentra ubicada frente a la fachada de la Facultad de Derecho de la UCH a 100 MT DE DISTANCIA y la fachada tiene una altura de 14 mt.

Posteado por:
jennifer carolina troncoso parra
21/09/2009 02:20
[ N° 218 ]

que diria el santo padre? no se si por lo de padre o santo, que aun asi mi mente intrigosa s cuestiona an, ahora bien que en un espacio urbano no se cuestiona la opinin publica, lo considero una destemplanza del tamaño de la mis escultura ademas, que no es este un pais laico?, o ya se cambio la constitucion!!
arta de que se nos deje de lado en cuestiones de importacia espacial... pobre aristoteles, que diria de este acontesimiento, donde encontramos la esencia y la percepcion. qu triste es ver como la emosionalidad estetica se deja cada dia mas de lado, en cualquier lugar.
Jennifer Troncoso Parra

Posteado por:
Eslava Borquez Lituak
21/09/2009 09:58
[ N° 219 ]

Horrendo! por decir algo decente, hace mucho que se imponen los símbolos católicos publicamente,basta ver los ingresos de todas la ciudades donde siempre se yergue una cruz;¡ como ciudadanos deberíamos hacer algo para que esto no siga pasando!.Personalmente pueden levantar todo lo que quieran, pero no van a cambiar mi modo de pensar, tampoco se me olvidara todas las atrocidades que cometió la Iglesia Católica Romana.

Posteado por:
alejandra robinson varela
21/09/2009 11:48
[ N° 220 ]

Cristian , Dios y Juan Pablo nos mandarian al destierro por 100 años.
Mentes extrañas que encuentran mejor gastar las lucas en esto, en vez de arreglar los liceos para que nuestros jovenes tengan lugares dignos para aprender a ser seres utiles a este mundo ...na que hacer este mundo esta loco y nosotros con el !! plop!!

Posteado por:
Sebastian Gray A
21/09/2009 17:47
[ N° 221 ]

Mis más sinceras felicitaciones, por defender con elocuencia y pasión aquello que ningún arquitecto, urbanista o legislador ha sido capaz de defender en los últimos 30 años: la belleza de la ciudad (o lo que queda de ella).

Posteado por:
Francisco Pardo Ortega
21/09/2009 19:50
[ N° 222 ]

Señoras y señores: ¡Ha hablado el ciudadano Warnken!

Felicitaciones por la columna, Cristián -como siempre-. Sepa Ud. que habemos muchísimos lectores quienes nos sentimos total y absolutamente representados con su cuestionamiento ESTÉTICO al problema.

Mis cordiales saludos

Posteado por:
Consuelo Laso Zanzi
21/09/2009 19:58
[ N° 223 ]

Además del componente religioso, llama la atencion la rapidez e indolencia con lo que se manejan estos proyectos, ya que cuando te das cuenta que existen inicativas de destruir fachadas y patrimonio arquitectónico y/o levantar estos edificios y monumentos, ya es demasiado tarde y no existen mecanismos de control ciudadano para canalizar adecuadamente la participación de los vecinos. En providencia vivimos lo mismo, con muchas calles de arquitectura antigua que han sido reemplazadas por edificios de 25 pisos que nada tienen que ver con el sector. Sólo nos queda retener las cosas bellas en la retina.

Posteado por:
Maria de los Angeles Pinto Hernandez
22/09/2009 15:15
[ N° 224 ]

Admirado Gurú:
Tantos temas por reflexionar y nos encontramos ahora en este, sólo expresar mi absoluto rechazo al indio de la plaza de Armas ¿Quién es?, ¿A Quién le preguntaron si estaban los Santiaguinos de acuerdo con semejante adefesio?, la plaza es un lugar público tanto como "Bella vista", sin embargo es en la plaza el lugar donde convergen las personas, es un espacio de actos cívicos, expresiones artísticas, ferias, etc.

Para mí que un particular haga lo que desee con su dinero es tema que no debería importarnos, el tema es ¿que se hace con los dineros nuestros? de los impuestos, por ejemplo. Me parece absurdo polemizar en el tema que más bien podría ser...¿Cómo educar a un país que no cuida su medio inmediato?, ¿Cuántas personas que han dado respuesta a tú opinion cuidarán la ciudad?, ¿Cuántos recorren las cuadras con un envoltorio de dulces o una colilla hasta encontrar un papelero y botar allí la basura?.

Cristián, ídolo, ¿porqué no educamos?.

Posteado por:
Cecilia García L.
22/09/2009 17:53
[ N° 225 ]

¡¡Hasta cuándo tendremos que soportar que nos impongan figuras que representan solo a una parte de nuestra sociedad!!...dioses de barro, héroes, cruces o mezquitas de pésimo gusto... sin mediar pregunta alguna a los ciudadanos que habitan, pagan impuestos y que pasamos a diario por el lugar.

Es horrible que un alcalde crea que pegándose en el pecho y sacándole brillo al bronce dejará una mejor imagen de su trabajo, uniéndose a una Universidad de pésimo gusto arquitectónico que haciendo arreglines entre el Vice Rector luis Cordero y su hermano "escultor" Daniel Cordero, impongan a Santiago semejante aberración.
¿Qué pasa Sr. Boza? ud. parecía ser una persona criteriosa y de buen gusto.

Estamos muy mal...pésimo, Hay que atreverse a parar esto...¿qué hay del Ministerio de Vivienda y Urbanismo??.del Consejo de Monumentos Nacionales?..qué hay del colegio de Arquitectos?...qué hay de nosotros como ciudadanos?..
Señora Alcaldesa ud. no puede permitir que por unos cuantos millones una Universidad se apodere de un espacio público con tradición al que su misma alcaldía ha permitido se convierta en lo que es ahora.Y que financie sus estacionamientos con un estatua de esas dimensiones,lavando imágen.
Permita que la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile de infinita tradición y formadora de grandes personajes de nuestra historia retome su dimensión,que el poeta José Domingo Gómez Rojas siga dignamente en su plaza

Si permitimos que pasen estas cosas, somos cómplices del silencio. ...

Otra pena cae sobre nuestra poco respetada ciudad

Posteado por:
anapaola bravo pizarro
22/09/2009 18:34
[ N° 226 ]

Me llama la atencion el revuelo que les produce a lo ciudadanos "sin credo"..este tipo de monumento...si hay tantos desparramados en Santiago,hay tantos edificios y construcciones absolutamente carentes de armonia,por que tanta rabia?parece que las estatuas los probocan miedo....se sienten amenazados?...creo que no es para tanto.hay que mirar el vaso mas lleno que vacio, calma! que no hay de que temer ....

Posteado por:
Loreto Beatríz De los Reyes Cáceres
23/09/2009 04:03
[ N° 227 ]

Esto me recuerda al estético moai del Estadio Nacional

Posteado por:
Octavio nigoevic hernandez
23/09/2009 10:30
[ N° 228 ]

Este es un abierto acto de provocación, merece el repudio hasta de quienes creen que el personaje en cuestion posee méritos para ser reconocido.
Difícilmente pudo escogerse peor lugar para emplazar esta aberración arquitectónica si lo que se persigue es la paz. Imaginen lo que sucederá en cuanto los estudiantes de la Universidad de Chile vean este espolón de buque enfilando contra el frontis de su casa de estudios.
Reconsidérenlo.

Posteado por:
María Isabel Pávez reyes
23/09/2009 11:11
[ N° 229 ]

Invito a ver mi publicación de junio de 2007, cuando se anunció el proyecto:
http://revistaurbanismo.uchile.cl/CDA/
urb_completa/0,1313,ISID%253D691%
2526IDG%253D1%2526ACT%253D0%
2526PRT%253D20111,00.html
Respecto de la novedad de la estatua, mi opinión es clara en blogs El Mercurio, en especial del 21 de septiembre, a propósito de carta de la Sra. Alcaldesa (dos comentarios). Los bienes nacionales de uso público son de todos nosotros y ni siquiera la ubicación en ellos de una estatua de un papa puede legitimar el estar cediendo parte de estos espacios públicos a privados. En cuanto a los artesanos, su legitimación vía utilización del nombre del poeta -despojado de homenaje inicial y rebajado a la altura de unos informales aprovechadores- es también impresentable. ¿Veremos nuevas tomas de plazas y parques públicos por los informales?, yo creo que muchas, a partir de ahora con este nuevo precedente.

Posteado por:
José Eduardo Vallarino Vergara
24/09/2009 10:56
[ N° 230 ]

Todo lo que atente contra la ley de la armonía en todo, es legítimamente censurable desde el punto de los valores superiores, éticos, estéticos y trascendentes. En consecuencia, me adhiero a tu altruista crítica Cristian.

Posteado por:
Octavio nigoevic hernandez
25/09/2009 02:01
[ N° 231 ]

NO es correcto que pretendan imponernos a todos creyentes o no esta "cosa". Si necesitan venerar a su ex mandatario que lo hagan dentro de sus numerosas propiedades, perono en territorio público de un estado laico.
Qué negociado que hay detras?, qué teclas que debieron tocar para lograr autorización?, si es que la tienen. Qué prometieron?,acaso mejorar a los artesanos? un estacionamiento subterráneo? compraron a alguien a muchos? IMPRESENTABLE.

Posteado por:
Octavio nigoevic hernandez
25/09/2009 02:02
[ N° 232 ]

NO es correcto que pretendan imponernos a todos creyentes o no esta "cosa". Si necesitan venerar a su ex mandatario que lo hagan dentro de sus numerosas propiedades, perono en territorio público de un estado laico.
Qué negociado que hay detras?, qué teclas que debieron tocar para lograr autorización?, si es que la tienen. Qué prometieron?,acaso mejorar a los artesanos? un estacionamiento subterráneo? compraron a alguien a muchos? IMPRESENTABLE.

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
25/09/2009 11:56
[ N° 233 ]

LA FELICIDAD DE TOMISHI

Los escritos de esta columna me recuerdan las fotografías de TOMISHI, un autor que presenta una realidad bellísima, distorsionando el color hasta verla como le agrada y vaya que se ve bien, contagiando en el fondo un optimismo, esperanza y calidad que enseñan a ver la vida de un modo positivo, opacando las dificultades y desacuerdos.

Alguien podría criticar a TOMISHI por exponer al público sus obras de felicidad distorsionada. Decir por ejemplo que la realidad cotidiana es de otro color y que lo que su arte vende es falsedad. Pero ocurre que esa distorsión es bienvenida cuando construye un mundo feliz…

... siempre que se entienda que lo que se muestra no es una realidad fiel, sino una clave, una actitud que conduce a un mundo feliz.

Si alguien sabe dónde encontrar las obras de Tomishi, ruego informarlo.

Por lo pronto esperaré la construcción de la estatua de Juan Pablo II. Instalaría a su alrededor múltiples cristales distorsionadotes de colores y formas, para que cada uno la aprecie según mejor le parezca. Sólo espero que nadie lo tome como un ídolo, ni como una creencia impuesta. Si a simple vista comunica algo de la paz y armonía que irradiaba este líder, diré que el escultor es un artista. Si no, buscaré algún cristal que me deje feliz. No pretenderé encontrar en ella una obra como las de Tomishi, que deje a todos felices.


Posteado por:
Donald Draper Hamm
25/09/2009 12:12
[ N° 234 ]

Si el Vaticano decidiera hacer caja con todo el oro, piedras preciosas y objetos de cuantioso valor que posee (como los de su museo egipcio heredado de los saqueos efectuados por el imperio romano en cruentas guerras) y diera la vida entera por seguir el mandato de Jesucristo de amar al prójimo, este mundo sí que sería un lugar realmente distinto al conocido. Para ellos, una de las maneras de generar riqueza es mediante el culto a las imágenes (la virgen, el niño, los santos), así como para un canal de televisión la manera de generar riqueza pasa por tener a la mayor cantidad de público sintonizado la mayor parte del tiempo. En ambos casos el fondo es el mismo, se trata solamente de negocios (en inglés se diría "business as usual"). Este nuevo "coloso"(estatua del papa) es una muestra más de que la Iglesia Católica ama más las riquezas que al Dios cristiano que dicen representar. Lamentablemente para ellos es cada vez menor la gente que ignora esto.

Posteado por:
Donald Draper Hamm
25/09/2009 12:14
[ N° 235 ]

Si el Vaticano decidiera hacer caja con todo el oro, piedras preciosas y objetos de cuantioso valor que posee (como los de su museo egipcio heredado de los saqueos efectuados por el imperio romano en cruentas guerras) y diera la vida entera por seguir el mandato de Jesucristo de amar al prójimo, este mundo sí que sería un lugar realmente distinto al conocido. Para ellos, una de las maneras de generar riqueza es mediante el culto a las imágenes (la virgen, el niño, los santos), así como para un canal de televisión la manera de generar riqueza pasa por tener a la mayor cantidad de público sintonizado la mayor parte del tiempo. En ambos casos el fondo es el mismo, se trata solamente de negocios (en inglés se diría "business as usual"). Este nuevo "coloso"(estatua del papa) es una muestra más de que la Iglesia Católica ama más las riquezas que al Dios cristiano que dicen representar. Lamentablemente para ellos es cada vez menor la gente que ignora esto.

Posteado por:
Felipe González Cruz
26/09/2009 12:27
[ N° 236 ]

El problema (y no solo frente a esta situación), radica en cómo se politiza un tema arquitectónico. Me queda claro que la política juega un rol fundamental en la gestión; pero este tema más que religioso o político, es un tema urbano y arquitectónico. Yo no soy católico, pero no tengo nada en contra de sus ideales o del Papa Juan Pablo II, no estoy del todo informado pero probablemente su obra merezca algún monumento, pero ¿13 metros? No estamos en Babilonia y personalmente creo que entregarle una calidad superficial e icónica a un "Ídolo" de 5 pisos, para alguien que realizo una labor de humildad, vocación y entrega, constituye a lo menos un hecho contradictorio. ¿No sería mejor replantear su tamaño y su ubicación? Sinceramente no creo necesario ser católico para decirlo, pero creo que JPII estaría mucho más feliz con algo de carácter más humilde y en un sector menos profano.
Esta discusión continuará tomando ribetes de lucha religiosa, de lucha de poderes y de lucha política. Esta manera de abordarla lo único que lograra será que el tema termina discutiéndose un domingo de sobremesa, mientras un gigante Juan Pablo II observará los carros de sopaipillas y el litro de cerveza a $1500.
Existen pruebas y documentación arquitectónica, más poderosa que pertenecer a un bando político y/o religioso, que argumenta y respalda que las condiciones necesarias para una obra de esta magnitud no se encuentran presentes en ese lugar de Santiago. Y esto constituye un hecho ignorado por el afán político y religioso que embarga el espíritu de hacer ciudad.
Estudiante 4to año, Arquitectura, Universidad de Chile

Posteado por:
ricardo misito castaño
26/09/2009 15:26
[ N° 237 ]

Los devenires de los neuro-transmisores psico-etílicos

Según estudios Harvarianos, lo neuro-transmisores-psico-etícos-transmisores, son producto de la desconexión y su posterior conexión en otro neuro-transmisor erróneo, llamada en la jerga etílica “…a éste se le fue la mano, o ….está en dope”.

El ser humano, al momento de ser concebido, una serie se neurotransmisores comienzan a formar su “cerebro pensante”. Algunos llegan a nacer a los nueve meses con todas las conexiones desarrolladas, e inter-conectadas entre sí, otros, salen a la luz en medio de un corto-cicuito-neuronal de aquellos, del que no podrán pasar la revisión técnica, el resto de sus vidas.

Me incluyo en el selecto grupo de los bien nacidos. Mi madre tuvo un parto normal, por lo que NO se requirió la famosa cesárea, tan en boga en éstos tiempos de money, money.
Ni hablar del otrora fórceps, que al oprimir las neuronas, podían llegar a producir cierto retraso mental. Léase biografía de Beethoven, Mozart, Van Gogh, famosos forcíptas, cuyas obras aún gozan de dudosa calidad por parte del selecto grupo, que en realidad… no cachan ná de ná.

Según estudios, uno puede, a través del tiempo, llegar a dominar ciertas conexiones.
Hay ejercicios mentales, para llegar a lo que hoy se denomina como el Nirvana.

Por ejemplo: si usted sufre demasiada emotividad frente a la vida, es aconsejable pegarse el lóbulo izquierdo contra una pared lo suficientemente dura, (nada de adobe). Los continuos golpes, han logrado rearmar el quilombo neuro-transmisor interno de ciertos pacientes.

Por el contrario, si usted sufre de excesiva frialdad, y nada lo conmueve, es aconsejable pelar dos cables de luz e introducirlos en el enchufe más cercano. Es posible que los 220 voltios de descarga, logren alinear el desperfecto. Por eso se les pide a lo gringos, que tienen 110 voltios, que lo hagan dos veces, (si es que superan la primera descarga).


(cont)

Posteado por:
KITANO TOMISHI
26/09/2009 16:16
[ N° 238 ]

Sr Peña y lillo (233)

Muchísimas gracias por su comentario. Lamentablemente mi obra es de difícil acceso. No porque la encuentren cara, sino, que en ella llevo plasmada toda mi felicidad, y al venderla, me daría cierto pudor, perder semejante felicidad a la que usted hace referencia, y comparto plenamente.

Mis fotografías, son parte de un instante de inspiración, que no dura más que eso “un instante”, ¿entonces como darle un valor?

Si la felicidad se plasmara en fotografías y yo le diría que la mía vale un millón de dólares ¿estaría usted dispuesto a invertir semejante suma?

Señor Peña y lillo, no lo conozco, por consiguiente , tampoco se si la suma que pido excede su presupuesto. Tampoco quiero, que se me mal interprete y use a éste medio para hacer que mi obra valga más allá de lo imaginado, pero su curiosidad, me despertó cierta inquietud: ¿cuánto está dispuesta la gente a invertir en “felicidad verdadera?” .

Lo dejo con esa inquietud. He leído sus escritos con mucha atención, se que un grupo llamado “plumíferos” lo venera como verdadero gurú.

Hago un llamado a todos los plumíferos, y los no, a que me digan que están dispuestos a sacrificar, por un minuto de felicidad.

La mejor respuesta se lleva como premio, una de mis fotos.

Atte:

Kitano Tomishi
(…probó usted decir mi apellido reiteradas veces?

Posteado por:
ricardo misito castaño
26/09/2009 17:43
[ N° 239 ]

(cont. de post 237)

La medida Harvariana es la siguiente:


Si su problema es desavenencias matrimonial, enchufarse treinta minutos al día (preferentemente en ayunas) Los vómitos y convulsiones aceleran una mala digestión, cuya argolla matrimonial, por más que la frote, no surtirá efecto alguno, y corre el riesgo de querer asesinar a su marido o marida,(para el caso es lo mismo) .

Si su problema es que No le gusta el trabajo que está desarrollando, cinco minutos es más que suficiente, (las neuronas no se hacen responsable por la mala elección de su carrera) hasta puede sufrir crisis de pánico-boludo-mental, ya que seguramente, durante sus estudios, una luz intermitente, le decía: “No weón /ona, por ahí no va la cosa”…pero perseveró, pensando que en el camino, las neuro se reacomodarían.
¡Taí weón! …. las neuro son mucho más piola de lo que uno se imagina. Si te equivocaste de puro cómodo, te la mandan a guardar de una, ahora, si fue por fuerza mayor (padres callampa) los neuros te van a dar una mano…tranqui.

Si te casaste, convives, pololeas, con la persona errada, ahí es donde las neuro se ponen como el culo. ¡Porqué elegiste el camino más estúpido que te ofrecía la vida!, si ellas te decían todo el tiempo ¡No gil/a, la estai cagando! y tu seguiste adelante, creyéndote el choro/a de las pampas, y la embarraste hasta decir basta!....¿a quién le vai a echar la culpa? … diez… veinte … treinta años al lado de un wueón … o ona? (en éstos casos es reversible)…no la embarrá nó, ¡TÚ Poh!

Así podríamos definir, miles de malas elecciones, que tomamos en la vida, sin tener en cuenta que los neuro-tranmsmisores-etílicos-sensoriales, no se habían desarrollado lo suficiente en el momento de gestación.

Tampoco es cosa de echarle culpa a la vieja, ella, a lo mejor también estaba en otra, y no cachó ni una. ¡Parió y fuiste!...claro, después la vida se encargó de pasarte la cuenta, y no te alcanzan los créditos bancarios para pagar semejante deuda.

Ni relax, ni enjoy…trabaja duro pa zafar.

La vida es emífera.

Posteado por:
Daniela Jerez Robles
26/09/2009 20:56
[ N° 240 ]

Cristián:
Cuando pides que la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile alze la voz, parte leyendo el mismo periódico en el que trabajas, día miércoles 23 de septiembre, en las cartas al Director, la de Marcela Pizzi. Saludos por tus columnas y opiniones certeras y contingentes!

Posteado por:
Cristian Donoso Christie
27/09/2009 00:17
[ N° 241 ]

Puedo imaginar cientos de placas del tenor "gracias por el favor concedido", una costra de velas, paredes tiznadas de ollín, alcancias para las "intenciones", comercio callejero de estampitas y otras chucherías, y todas esas cosas imparables que surgen espontáneamente en torno a la adoración de un santo.
ALGUIEN PODRÁ PARAR ESO?
ES LO QUE QUEREMOS EN EL CENTRO DE ESE NACIENTE BARRIO UNIVERSITARIO?

Posteado por:
ricardo misito castaño
27/09/2009 11:38
[ N° 242 ]

El Neurotransmisor “Unplugged” (1)


Un neurotransmisor es una biomolécula, sintetizada generalmente por las neuronas, que se vierte, a partir de vesículas existentes en la neurona presináptica, hacia la brecha sináptica y produce un cambio en el potencial de acción de la neurona postsináptica, o sea … un quilombo bárbaro.

Sintetizando la paja sensorial, existen neurotransmisores “enchufados”, en lo que todo lo que realizan en la vida, está dentro de los parámetros normales, y los otros, los unplugged, que son los que dejan la embarrá.

Un neurotransmisor “unplugged”, como su nombre lo indica, no reciben ningún tipo de orden emanada del cerebro. Ellos corren por su cuenta, (por algo están “desenchufados”).
Son los llamados “díscolos del sentimiento”. Atropellan todo lo que se les interponga en su camino, y no se ha descubierto antídoto para paliar tanta maldad.

Científicos Harvarianos creyeron separar las moléculas que lo componen, y ellos se rieron a través del microscopio, sacando la lengua, o haciendo una Pato Yañez, en un acto impúdico, que llegó a sonrojar al más destacado proctólogo.

Los neurotransmisores unplugged, son aquellos que se aferran a las situaciones más horrendas, y no nos sueltan hasta dejarnos echos … molécula.

Por ejemplo: si usted vive una situación totalmente tortuosa, su pareja le es infiel, la maltrata, o usted lo maltrata a él, se odian, se tiran con todo lo que esté a su alcance, y aún así, insisten en estar juntos, es que sus neurotransmisores unplugged, manejan la situación a su antojo, y no hay remedio alguno para paliar tremenda situación.

Lo más difícil, es que el paciente acepte su propia enfermedad, y le confiese al psicólogo de turno, su “dependencia”.

Se demostró, que el mal trato, y la falta de amor, no es intrínsico del ser humano, sino, que los neurotransmisores unplugged, son los responsables de semejante atropello.

Se cree que el germen mutó allá por el año 2009 (a.c). en el mismísimo Paraíso, cuando Eva hizo propio el fruto prohibido, de ahí en más, la humanidad se transformó en una discoteque, en que todo vale. ¡Hay Eva … Eva, tu otra vez!

Posteado por:
ricardo misito castaño
27/09/2009 11:52
[ N° 243 ]

El Neurotransmisor “Unplugged” (2)

Continuando con el escrito aparecido en el diario Le Mondhe (matutino Francés-Sai Baba) se llegó a la conclusión, de que polos opuestos, o unplugged, se atraen hoy más que ayer.

Antiguamente cuando una relación no funcionaba, se hacía la “vista gorda” o el Señor de la casa, hacía sus escapaditas con la gordita de la otra cuadra, y nadie decía, ni se cuestionaba nada.

Hoy, con la llegada de la Tecnología Digital, cualquiera puede tener acceso, o sufrir un exceso, de infidelidad, en ese caso, la cosa se pone pelúa.

Dejar que los neurotransmisores unplugged reaccionen a su manera, parece ser lo más aconsejable. En vano han sido los estudios por tratar de desviar la atención, o hacernos creer, que lo nuestro ha sido una etapa superada.
Si usted posee un neurotransmisor unplugged positivo, lo más probable, es que se “enchufe” con un neurotransmisor negativo. No existe otra.

Las leyes de atracción suelen jugarnos una mala pasada. Déjelas fluir libremente. Que nada, ni nadie las detenga.

Solía decir mi padre: “Tu vieja me tiene chato”… y chateó con la vecina durante treinta años. Obviamente en esos tiempos no existía Internet, por lo que mi padre hacía uso de su propia banda ancha, y la vecina con una cacerola, hacía las veces de receptora de ondas….todo muy avanzado para la época…¡y como funcionaba! (con el perdón de mi madre).

Hoy la cosa es totalmente diferente: ¡Me aburrí! ¡Me agotaste! ¡No te quiero más!
Armar las maletas y abandonar el hogar creyéndonos dueños de la verdad ¡Pero Nooo!!! es ahí, cuando los neurotransmisores unplugged despliegan su endemoniada cacería. Lo que creíamos era cosa del pasado, comienza a machacarnos en el cerebro día y noche, day by day.

Entonces: ¿como combatir el mal del neurotransmisor unplugged?

La más recomendado, y que hoy está haciendo furor, es pegarse un tiro de una y listo.

También existen terapias alternativas, como ir los dos al psicólogo (sí, leyó bien) como si el psicólogo fuera Criss Angel y en un acto de ilusionismo, lo que se unpluggió, volviera a tener vida… ¡Imposible!

Posteado por:
KITANO TOMISHI
27/09/2009 16:22
[ N° 244 ]

Sr. Misito post 242-243

Yo también he sufrido el fenómeno post-unplugged como usted bien lo definió.
Si bien polos opuestos se atraen, lo mío fue muy diferente. Con mi pareja teníamos muchos puntos en común, casi todos, pero también así, como existe la depresión post parto, existe la depresión post amor.

Todo va mutando con el tiempo. Es casi imposible crecer juntos, las ramas de los árboles a veces toman formas muy disímiles entre sí. No hay que echarse la culpa, hay que saber entender, que lo que en un minuto fue importante para uno, dejó de ser importante para el otro, y viceversa.

La vida continuamente nos pone a prueba. El amor y el des-amor van de la mano, y llegado el minuto, hay que saber soltarse a tiempo de la persona que fue nuestro espejo, para vernos reflejados nosotros mismos en la más absoluta soledad, es ahí cuando comienza el camino del “regreso a casa”…¡pucha que cuesta!... pero se supera.

“Nosotros los de entonces, ya no somos los mismos” . Es una frase que la saqué de algún lugar, y siempre me acompaña.

atte:
Kitano Tomishi

Posteado por:
Noelfa Huerta Olivares
27/09/2009 16:50
[ N° 245 ]

Ya me parecía Sr. Misito ,que las relaciones enfermizas y dependientes tenían que ver con algo mal enchufado. Ya había observado que las personas adictas a una relación son iguales a las que dependen del licor o de las drogas Saben que les hace daño y ahí siguen pegadas negándose a admitir que están enfermas y diciendo yo termino con esto el día que yo quiero. Lo malo es que ese día no llega nunca y se van enfermando cada día más sin ser capaces de reaccionar.Bueno ,ahora sabemos que la culpa es de los neurotransmisores unplagged (según lo dice Ud.).Siga estudiando, por favor, a ver si descubre como enchufar mejor estas cosas y nos dejamos de pasar por faltas de inteligencia (decir tontas suena mal y agresivo) y empezamos a vivir felices y libres de adicciones.Saludos.

Posteado por:
ricardo misito castaño
27/09/2009 16:56
[ N° 246 ]

Sr Kitano Tomishi (244)

Comparto sus sentimientos, que falta haría que una mujer se sume al post y opine al respecto, pero mi sensación, es que después del primer día, nadie vuelve a leer lo que posteamos.

En numerosas oportunidades he tratado de que se sumen más personas al grupo de los “plumíferos” pero nadie responde. La gente está en otra, por algo Chile es el país con más depresión “per cápita” del mundo.

Lamentablemente vivimos en una sociedad de que se valora a las personas por la cantidad de tarjetas de crédito, y si su vehículo es último modelo…el resto, vale callampa, como se suele decir.

Me preocupa mucho el nivel de depresión, tengo cinco hijos creciendo bajo ésta cifra aterradora, y temo que se propague como un virus y los pueda “infectar”.

Trato de darles ánimo… trato de darme animo, pero a veces no es suficiente. “La respuesta está en el viento”, cantaba Bob Dylan a principios de los setenta, pero no fue suficiente, ya nada es suficiente, como si faltara siempre la moneda para el vuelto, y el vuelto somos nosotros mismos, perdidos al interior de un bolsillo oscuro, donde, al parecer, es más cómodo, que salir en busca de nuestra propia identidad.

Sr Tomishi, un domingo más en que escribo en absoluta soledad. No, no es casual que Chile sea el país con mayor número de depresivos. Hoy descansan después de unas largas jornadas para pagar sus créditos.

¡Que distinto se percibe el mundo cuando los bolsillos están sin monedas!

Posteado por:
ricardo misito castaño
27/09/2009 17:21
[ N° 247 ]

¡Una Mujer respondió!!!!!

Sr Tomishi, al parecer no estamos solos. Existe otra persona del sexo opuesto que escribe una líneas siendo un domingo. ¡¿Será un Milagro?!!!

Sra Noelfa, no tengo la pócima mágica, es más, si la tuviera, seguramente contrataría una avioneta para ‘regar” Chile entero.

A lo mejor, podríamos empezar por “desenchufar” todos los
“enchufes malignos” , esos de los que uno se hace dependiente, hasta que la electricidad, nos deje todos chamuscados, somos incapaces de soltar.
El problema que el darse cuenta, suele llegar tarde, demasiado tarde, y las quemaduras extremas no tienen curación, y sus secuelas quedan de por vida.

Por lo pronto, le recomiendo seguir propagando su pensamiento a cuanta persona dependiente del neurotransmisor usted encuentre en su camino. Si todos nos pusiéramos en campaña, capaz que la gente asumiría sus propias responsabilidades, y dejaría de culpar al otro.

Hace poco recibí un mail, en que la persona se desligaba de toda responsabilidad, vanagloriándose de la suerte que tuvo de desprenderse de otra persona.

En psicología se le llama “acto fallido”, o sea, aún no aprendió nada de nada, y sigue unplugged en lo mismo, creyendo que mandando a mi amigo a la cresta, él no se va a dar cuenta de que se trata de todo lo contrario ¡Ja!.... una pena. Mi amigo le había escrito algo con mucho sentimiento, pero al parecer, ella no estaba preparada para el perdón, ni menos, aceptar una pequeña poesía que no tuvo ninguna otra particularidad, que compartir un instante cualquiera.

Sra Noelfa, estoy trabajando en la pócima mágica, cuando logre resultados le mando la fórmula y usted la difunde por su querida Serena.

No me doy por vencido, creo que entre todos podemos combatir la depresión, que está matando a más gente que la mismísima delincuencia tan en boga por éstos días de candidaturas pedorras.

¡Vote por Misito! ¡ajajaja!

Posteado por:
Noelfa Huerta Olivares
27/09/2009 18:27
[ N° 248 ]

Ay Sr. Misito.Ojalá encuentro luego la pócima mágica.No me va a creer; pero estoy viendo cada día a más mal enchufados que enchufados correctamente y según parece esa es la causa de que seamos las personas más deprimidas del mundo. ¿Cómo aguantar tostarse hasta quedar convertida (o) en un (a) inútil? ¡No hay salud!
Ahora con lo que me cuenta sobre su amigo, está peor la cosa porque veo que los resentimientos se guardan para sécula seculorem.
Me miraste mal y te odio. No te acordaste de decirme que me veo bonita y te odio más todavía. Si me pides perdón, te sigo odiando y si me dices algo lindo, te mando a buena parte para que veas que el odio vive en mí. Así nada bueno es posible. Vamos a seguir hundidos en la depresión ;pero total que tanto si siquiera en eso somos los primeros en el mundo. Y reflexcionando un poco en lo agresivos que estamos ¿vio Ud. el debate presidencial? ¡Qué manera de agredir con bajeza!No sabía por quien votar ,pero con eso ya descarté a uno. He dicho ¡Voto por Misito!

Posteado por:
monica lira regueira
27/09/2009 18:50
[ N° 249 ]

Una pequeña consideración... ¿ no podría la mega escultura inclinarse un poco en su abrazo para brindarlo a las personas que por allí transiten?, si algo de calidez pretenden en ella.....
Quisiera esa altura trasladarla a Valparaíso para que la inversión agrade, sin duda, a Juan Pablo II evitando así el cierre de los ascensores que tanto sirven al pueblo porteño, sobre todo a los más pequeños y a los ancianos que deberán (si su humanidad se los permite)subir y bajar escalones para acceder al plan de la ciudad..... Juan Pablo II siempre estuvo contra los Ghettos.

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
27/09/2009 19:01
[ N° 250 ]

Ricardo Misito, Tomishi, Noelfa:

¡¡ piedad !!

Parece que estar plugged depende de cuán joven y hermosa uno esté.

Yo estoy unplugged desde que las diosas de la juventud y la belleza me abandonaron, poco a poco.

Y no hay pócima que sirva . . .

Posteado por:
Noelfa Huerta Olivares
28/09/2009 10:43
[ N° 251 ]

Anastasia, no te creas el cuento de que al abandornos la juventud no hay pócima que sirva. Esa la tenemos nosotras mismas dentro nuestro.Hace ratito que los años mozos no están conmigo y que me abandonó mi delgadez y mi cintura ya no es la misma;pero en mi interior sigo siendO YO y eso vale más que nada. Me sigo riendo de las mismas cosas,conservo mis amistades y he encontrado otras nuevas,como los plumíferos. Las reuniones y el contacto con ellos le han dado un nuevo sabor a mi vida.Debieras asistir a la próxima reunión y verás que te llenarás de energía y buenas vibras. Apenas sepa cuando viajo de nuevo a Santiasco (como dice Rorigo Opazo) te lo comunico para que puedas asistir.Si quieres mándame teléfono de contacto o correo electrónico a mi email noelfahuerta@hotmail.com y te llegará la pócima que sí hace milagros.
Esta chichita es buena chicha ,te lo aseguro.Empiezo por creérmela yo para que me la crean los demás.Que tengas un muy buen día.

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
28/09/2009 14:41
[ N° 252 ]

En el fondo - Sra. Anastasia (Nº 250) - nunca dejará de ser la niña mimada de la hacienda, que debió huir de una revolución, que luego lanzó piedragógicas y hoy ve la vida en una perspectiva más amplia, auténtica y tolerante, más allá de estatuas que se levantan petrificando las ideas como ideologías ante súbditos que las reverencian u opositores que las derriban.

Es diferente cuando se trasciende a las parcelaciones y a la búsqueda de ídolos. La vida en una óptica amplia, tiene la gracia que expresó Ana Paola:

“Diría: la belleza es la aceptación de corazón, diría que la estatua se vería mejor de cobre, con ojos de esmeralda, con labios de rubíes, con anillos de oro, con una capa de platino, con brillantes en su vestido... así como un "príncipe feliz"… de seguro irán las palomas en su ayuda… para entregar sus pertenencias a quienes más lo necesiten… sería en recordatorio perpetuo no sólo en la ciudad sino en el corazón de cada uno de nosotros...”

(De Anapaola Bravo, Nº 209)

Posteado por:
ricardo misito castaño
28/09/2009 15:22
[ N° 253 ]

Sra Anatapalosius Columbus (250)

Perdone usted que me dirija con ese nombre, pero al leerla, pienso que llegó con el mismísimo Colón a éstas tierras.

¡Nadie es viejo estimada Anastasia!!!!

Y tengo 83 años y parezco de cincuenta y seis….eso sí. poseo el secreto de la “pócima mágica”, (que espero no le cuenta ná a la señora Noelfa), pero como estoy pasando apretones económicos, podría ofrecerle a usted la fórmula, previo pago de guan millon dolars…¡Un ofertón de primavera!

Si está de acuerdo, nos ponemos en contacto, y le indico los pasos a seguir. Usted dejará se ser una “unplugged” parara pasar a ser una “real woman plugged”, con todas las consecuencias que la juventud requiere…usted me entiende.

A la espera de su respuesta, se despide muy atte

Su Servidor

Posteado por:
ricardo misito castaño
29/09/2009 09:36
[ N° 254 ]

Sra Anastasia (250)

Releyendo mi último post, incurrí en un error garrafal (Sí, de esos que vienen en garrafa).
Digo garrafal, ya que el monto asignado a la pócima mágica, excede el bolsillo de algunos ciudadan@, más aún, si usted considera que su belleza la abandonó.

Existe en stock, una única pócima que muy pronto saldrá a concurso, y que la hemos denominado “ Pósima Betty la fea”. El concurso está abierto para aquellas personas, que se acerquen a cualquiera de nuestros puntos de venta, y se vean reflejados en un espejo “especialmente diseñado” para la ocasión.

Usted deberá preguntar: “Espejito, espejito, ¿es verdad que la belleza me abandonó?”
y como en la empresa no somos giles, hemos pre-grabado una respuesta que dice: ¡Siii! …entonces las viejas (…perdón las señoras) comprarán nuestra pócima sin el menor resquemor. Nuestras clientas son de La Dehesa.

Ahora, que usted, es una posteadora habitual del blog, le haremos un descuento especial, pudiendo llevar el producto milagroso, en la módica suma de $ Luca….si, leyó bien, por solo UNA LUCA CHILENA, le haremos entrega de la pócima.

Recuerde que al final de Betty la fea, se trataba de una estupenda mujer, o sea la belleza interior, de sus buenos actos, la convirtieron en la Cenicienta.

Las mujeres que postean, poseen esa cualidad. Sacan a relucir toda su belleza interior, y siempre se verán jóvenes de espíritu y alma. La belleza es un don de unos pocos, y todas las mujeres que he leído en las diferentes columnas, se diferencian del resto, porque se atreven a decir su verdad.

Señora Anastasia (250) ¡Se hizo acreedora de la pócima mágica!!!.

Un secreto: La pócima no es más que un frasquito con agua de la llave, pero como todo está en la mente, las viejitas se van contentas, y a la semana nos mandan mails agradeciendo el tratamiento.

Claro que el millon dólar lo cobramos igual, estaremos en recesión, pero ellas, ni cuentan se dan… ¡ajajaja!

Próximamente inauguraremos un “Consultorio Sentimental” liderado por la Licenciada Noelfa Huerta … pero de eso, no me hago responsable ¡ajajaja!

Su Servidor

Posteado por:
Noelfa Huerta Olivares
29/09/2009 11:45
[ N° 255 ]

Sra.Anastasia : No le crea a Misito ,es más no le crea a ninguno de los candidatos presidenciales, todos están tratando de vender la pomada y en este caso Misito se declaró candidato el solito.Miren que tratando de vender la pócima mágica , ya le conté ,esa la tiene uno misma ,se trata de reir lo más que se pueda y de que la belleza , esa que el tiempo no puede quitarnos ,que es la interior, salga a relucir y a brillar como la mejor joya.
Nos hemos puesto a bromear para reirnos un poco ,son gromitas ,como dice Leonardo Godoy. Todos hemos estado medio sensibles con esto de la entrada de la primavera y por eso alivianamos los escritos.Ya ve que el Sr. Misito me quiere hacer trabajar de consultora sentimental.Ya me veo yo de Yolanda Sultana ,de Dr. Cariño o de Brujita Caramelo. Mi marido me dice bruja ;pero tengo serias dudas si es por mis dotes o si es un insulto. No le hago caso ,me río no más y vivo feliz.
Anastasia Ud. sigue siendo bella , le siguen doliendo las injusticias , aprecia las palabras del Maestro Peña y Lillo y cambió su tono al escribir ,eso es ser bella ¡Créalo! Y Misito sigues siendo un genio.

Posteado por:
pedro guzmàn castellano
29/09/2009 17:02
[ N° 256 ]

Super de acuerdo, y me pregunto: ¿donde esta la estatua de Buda?

Posteado por:
Paula Valentina Palma Jamett
01/10/2009 12:40
[ N° 257 ]

El mal gusto apoderándose de la ciudad, así como pasó en Valparaiso con el congreso, con un edificio particularmente horrible que nada tiene que ver cerca del cerro Polanco, con otros que taparon casi por completo la Iglesia San Francisco o con el proyecto de Mall.

¿Faltan planos reguladores o simplemente sentido común?, quienes participan en esto ¿se sentirán más cristianos por levantar la estatua más grande de Juan Pablo II? en un país en el que además hay una porcentaje bastante alto (y en aumento) de seguidores de otras religiones.

Además el tremendo costo que esta mole significa, ¿no sería más católico y honroso a Dios invertir ese dinero en obras sociales?, ¿dónde está Dios en todo esto?


Queda un consuelo: quienes están manos a la obra (estudiantes de arte) detestan el trabajo que se les encargó y sólo lo hacen por la paga de por medio

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
02/10/2009 18:17
[ N° 258 ]

Bueno, Ricardo, por guan million dollars le compro la pócima!
Para eso me sobra la plata . . .
Y la voy a revender en chú million dollars a alguna otra que ande buscando lo imposible.
O mejor, la divido en varias botellitas y vendo cada una en zrí million dollars!

Noelfa, si la risa pudiera rejuvenecer, yo tendría 20 años!

Es muy importante rodearse de amigos alegres, que a uno la encuentren linda, eso da ánimo, y tener momentos de cariño eterno aunque etéreo, liviano y subliminal, con ese humor que ustedes tienen!

Votaré por Ricardo Misito, y ustedes voten por mí, voy de senadora por la provincia de Todas Las Nubes, que queda más allá, mi programa de gobierno consiste en no dejar nada de lado, hacer lo imposible y no prohibir hacer cosas ricas.

Y como la estatua del Papa es el motivo de la columna de Cristián, diré que deseo que la pongan bien lejos en algún cerro, como la estatua de la Virgen blanca que, iluminada de noche, se ve muy linda.

Posteado por:
ricardo misito castaño
03/10/2009 14:26
[ N° 259 ]

Estimada Anastasia (258)

lamento comunicarle que acabo de vender la pócima mágica a un desesperado/a (cuyo nombre me reservo) que pagó por ella la módica suma de ten millon dolars.

Al parecer, la desesperación tiene cara de millonario y yo agarré a uno de ellos, el problema, es que viéndome con tanta cantidad de dinero, no supe guardarme ni un centímetro ccúbico de la pócima, y ahora tengo los 83 años, siendo imposible volver a esos luminosos 56 de los que me jactaba.

Le pido disculpas, y la invito a que participe en la nueva columna de CW...algo se me ocurrirá.

Atte

Ricardo Misito

Posteado por:
ricardo misito castaño
04/10/2009 10:54
[ N° 260 ]

Sra Anastasia (258) escríbame a mi mail y le cuento porqué no puedo venderle la pócima mágica.
ricardomisito@gmail.com

Muchas gracias

Posteado por:
phoebe wiber vicuña
05/10/2009 00:42
[ N° 261 ]

Sr, Fabricante de pocimas.-

Hace 150 dias que espero ,a través de su especial correo, mi pocima la cuál prometio dejar en el dintel de mi ventana...y le recuerdo que era absolutamente gratis...

Posteado por:
Noelfa Huerta Olivares
05/10/2009 11:50
[ N° 262 ]

Fibi(161),me sale más cariñoso decirle así que escribir su nombre tal cual es.Este es sólo un saludo de alegría por verla de nuevo en el blog. Desapareció y no sabía que había sido de Ud.
Ahora entiendo que estaba esperando su pócima. Lleva bien contados los días de espera y ahora resulta que ni la regalan ni la venden.
¡¡Así no hay salud !!

Posteado por:
ricardo misito castaño
05/10/2009 17:48
[ N° 263 ]

Srta Fibi (261): No recuerdo haber echo semejante proposición, ni menos ¡GRATIS!!! Todo tiene su precio en la vida, claro que podemos llegar a un acuerdo en que los dos salgamos beneficiados… hoy por ti…mañana por mí.

Por lo pronto le pediría que se traslade a la nueva columna de CW, para que indique, la dirección de su dintel, aún me quedan unos pocos centímetros cúbicos del mágico elixir, que espero no se lo comunique a la señora Anastasia, a la viejita le hice creer que lo había vendido todo…y se lo creyó ajajaja.

Posteado por:
phoebe wiber vicuña
06/10/2009 02:10
[ N° 264 ]

Noelfa,
Su cariñoso saludo,me alegro mi Día...Gracias...
Siempre he estado,nunca me he ido...Salvo en Agosto,que hice una tregua,y atravece el Atlantico para estar con mi familia...

Posteado por:
phoebe wiber vicuña
06/10/2009 02:40
[ N° 265 ]

Sr. Fabricante de pócimas,

Cómo es eso, que no se acuerda?

Ahora,son 153 días de atraso...

Posteado por:
ricardo misito castaño
07/10/2009 09:54
[ N° 266 ]

OK me convenció, ahora que han transcurrido 154 días debió haber sido, mientras estaba internado en el neuro-psiquiátrico, y me escapaba a la dirección por las noches a escribir en el computador. El problema es que estaba medicado en exceso, y me borraron la memoria. Pero si usted lo dice, así debió ser, solo que el elixir que podía ofrecer en esos tiempos, no es muy recomendable para personas tan sanas como usted.

Sepa usted perdonar mi descriterio, hoy ya recuperado de mis dolencias psíquicas y sin secuelas en mi mente, trataré de alguna manera de hacerle llegar una pócima totalmente natural, a base de productos extraídos del néctar de las flores.
La única contra indicación que tienen, es que consumido en exceso, puede llevarla a vivir momentos de pasión intensos, y uno debe estar preparado para semejante aventura….¿está dispuesta?

Posteado por:
Noelfa Huerta Olivares
07/10/2009 12:38
[ N° 267 ]

Srta. Fibi. Tenga mucho cuidado porque 153 dás de atraso , es más que eso , es embarazo.
Disculpe mi chiste , me olvido que por no ser este su idioma de pronto le cuesta entender nuestro humor.
Me alegra mucho que no se haya ido y que aún permanece en Chile .Cariñosos saludos.

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
08/10/2009 13:35
[ N° 268 ]

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo
28/09/2009 14:41 [ N° 252 ]

" En el fondo - Sra. Anastasia (Nº250) - nunca dejará de ser . . . "

Desde que usted escribió esto, pienso qué es uno en el fondo, realmente. Porque es verdad que uno siente nostalgia de lo que fué la infancia, la juventud.

Ni siquiera los terapeutas pueden señalarnos quiénes y cómo somos.

Sólo tratamos de avanzar lo mejor que podamos.

Posteado por:
Barbara Aguilera Rojas
08/10/2009 16:31
[ N° 269 ]

Recuerdo haber sentido una enorme gratitud al recorrer el Vaticano y ver tanta maravillosa obra restaurada bajo el papado de Juan Pablo II. No me cabe duda que él era un ser sensible y respetuoso de la belleza, y puedo inferir que sentiría horror de ver tamaña barbarie en nuestras calles.

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
08/10/2009 19:04
[ N° 270 ]


Después de todo, algo debe tener esta estatua del Papa. Nos reúne amigables a hablar del amor y la vida; y tensiona el ambiente al referirse al gigante de bronce.

Parece que el espíritu y la materia no apuntan esta vez en el mismo sentido.

Posteado por:
Ricardo Peña y Lillo Valenzuela
08/10/2009 19:41
[ N° 271 ]

Sra. Anastasia Angelescu [N° 268]:

Se tiende a despreciar los recuerdos como intangibles; y sin embargo son materia prima de la vida. Dan forma a las expresiones y transmiten su esencia entre las personas, difundiéndose infinitos, diluyéndose en la eternidad.

Somos futuro de todos, construido de pasados compartidos. Lo vivido no pasa y se olvida; se transforma en materia viva y nutrientes del sentir, pensar y concretar.

En alguna parte de mí, vive también su sentir, desde que leí su historia de niña inundada de riquezas y luego de joven combatiente idealista; desde que contó de su abuelo, engreído terrateniente; emigrante despojado de su fortuna, al que los vuelcos de la vida le dieron luego un sentir comprensivo, destacando su valor auténtico, antes prisionero de la abundancia y los artificios.

Una historia potente, que demoraría encontrarla entre las columnas pasadas; y sin embargo aflora instantánea de mi recuerdo… que antes era sólo suyo… y ahora va siendo de muchos… hacia el infinito… hacia la eternidad…


Posteado por:
phoebe wiber vicuña
09/10/2009 03:05
[ N° 272 ]

Agranda la puerta,Padre
porque no puedo pasar
la hiciste para los niños,
yo he crecido,a mi pesar.

Si no me agrandas la puerta,
achicame,por piedad,
vuelveme a la edad aquella
en que vivir es soñar.

Mis mejores recuerdos de infancia están asociados a este poema de Unamuno...

Posteado por:
silvia jacqueline lopez de la cruz
14/10/2009 12:36
[ N° 273 ]

Yo creo que es mejor dandole amor al projimo. Que hacer grandes estauas , este mundo de hoy ya no tienen amor solo viven pensando en que compraran maÑana , en que gastar el dinero o malgastarlo , pero hay tanta hambre y por ende es un paso para la delincuencia , mejores sueldos , mayores oportunidades para los jovenes , de esta manera disminuira la delincuencia , nuestros jovenes estan reveldes , porque? Nadie se pregunta el porque solo los juzgan , las carceles estan llenandose de jovenes que estan presos por primera vez , los estamos enviando a aprender mas cosas malas y la ley 18.216 para que sirve? Tanto tiempo en promulgarla y los fiscales y jueces jovenes la desoyen, estamos mal, muy mal y vamos peor , al final en vez de disminuir vamos a tener mas gente mala que buena.porque las carceles de chile no estan pensadas en la rehabilitacion sino en el castigo , ¿porque no darles una oportunidad ? Deberian indultar a aquellos casos que fueron mal condenados , y aquellos que fueron condenados por primera vez , y que no mataron ni violaron a nadie.solo que cometierion un error porque nadie esta libre.

Posteado por:
Daniela Hernández Millas
16/10/2009 16:01
[ N° 274 ]

Sr. Ricardo Peña y Lillo:
Si la idea es poner en el tapete cuestiones de "amor y vida" creo que esta no es la forma adecuada.
Tengo la certeza de que Juan Pablo II sin escolta fija tomará el rol urbano de cualquier rincón público descuidado: meadero público y mitin de grafiteros.

El sensible, humilde, caritativo, carismático, suspicaz, homofóbico, turbado, solitario y despreciado Papa de bronce, se percatará del repudio colectivo de los ciudadanos irreligiosos.

Las intervenciones en el espacio público deben ser representativas de mayorías y no reflejo de intereses individuales; Si la universidad San Sebastián requiere de estacionamientos adicionales para la cantidad de usuarios que tiene el edificio, deberán saber emplazar un par de pisos subterráneos más en su suelo privado y no contar con el apoyo de la ciudadanía que, sin voz ni voto, pretenden otorguemos a modo de obra de caridad el suelo de todos para lucros privados a cambio de un “Vicario de Cristo”.

¿A alguien más le parece burdo?.

Posteado por:
Diego Huidobro Rojas
17/10/2009 22:27
[ N° 275 ]

El señor Boza es asesor urbanístico de Sebastián Piñera, así que si el inversionista sale elegido prepárense para una ciudad llena de estatuas como ésta.

Posteado por:
michelle oliver amion
28/10/2009 11:17
[ N° 276 ]

becerros de oro.!
Asi es el hombre que no da la gloria a su Creador, que no necesita imágenes.
La religión mató a Jesús.
cosas de hombres y vanagloria hasta cuando insisten en seguir sus propios caminos

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Hermógenes se despide: "Mi alegría ya viene"

2117 comentarios

Página en blanco

1355 comentarios

Y ahora... el verdadero Allende

980 comentarios

Los dueños de Chile en acción

944 comentarios

Más Gobierno, menos Patria

921 comentarios

Aunque es de noche

786 comentarios

Los más recientes

Alemania y la derecha

6 comentarios

Integración peruano-chilena

7 comentarios

Monumento de Juan Pablo II

10 comentarios

Gabriel Valdés

60 comentarios

Reforma de la OEA

18 comentarios

Argentina y las difíciles relaciones exteriores de los Kirchner

3 comentarios

Las salas, los corazones... vacíos

26 comentarios