Todo esto pasa, Don Gonzalo, porque los llamados a defender la virtud, han sucumbido ante el vicio.

La justicia de los paises depende principalmente del color del gobierno de turno...lo demas son solo justificaciones...en este caso tenemos un gobierno garantista que entrega libertad a los delincuentes y cero proteccion a las victimas...

El Derecho, como expresión y reflejo de la estructura social, define sus instituciones y procesos en función de los valores determinados por los grupos dominantes; la justicia chilena, clasista y sancionadora de los delitos contra la propiedad (herencia de una sociedad latifundista y conservadora), siempre se ha restado a la búsqueda sincera y equitativa de las reparaciones en los crímenes contra las personas, como ya lo hemos visto en los casos de las violaciones a los DDHH bajo la dictadura y también en el caso Guzmán. Es lamentable que los propios conservadores, cuyo sector instituyó el sistema judicial que todavía nos rige, tengan que comprobar la injusticia de su propia creación institucional.

Absurda comparación y vano intento de buscar el empate dado a que los miles de asesinatos, torturas y desapariciones cometidas por los militares son crímenes de estado, de claro carácter genocida y sin prescripción ni amnistía posible. En cambio el asesinato de Guzmán fue un acto individual, aislado y sin absolutamente ninguna participación o complicidad del gobierno democrático en turno.

Ciertamente la loca fantasia chilensis del "secuestro permanente" es el mejor exito de la industria criolla de los derechos humanos.

Bueno la justicia en el palacio de la injusticia hace ratito que no tiene vendas...

la delincuencia prolifera, los terroristas afuera y los militares adentro. Irritante

Amnistiar significa olvidar y debe ser para todos ..

Se ha demostrado hasta la saciedad que esta medida es la única solución como ha ocurrido en las guerras civiles diversas como la 1891, la norteamericana, la española, las del Este Europeo con los marxistas salvo Ceasescu, etc.

Hasta Hoenecker fue perdonado...

La amnistía para mi no debería existir: si alguien comete un delito, pues, que se lleve a la justicia y pague por su crímen, aunque hayan pasado treinta o veinte años.

La solución al "secuestro permanente", que tanto enerva a Rojas, es super fácil: que cada involucrado en el delito diga en donde sucedieron los hechos y en donde se encuentran las víctimas.

Sobre Guzmán -personaje nefasto- opino que se debe hacer justicia con su asesinato y quienes resulten responsables deben enfrentar a la justicia, hoy, o en veinte o treinta años más.

Sobre retórica. . .ya dió el ejemplo de puño y letra el "profesor" Rojas.

Estimado don Gonzalo:

parece que a usted se le olvida que en este pais en los ultimos 20 años solo ha habido justicia, beneficios, memoriales, derechos humanos, pitutos, platas, etc.etc. solamente para los 2.000 angelitos asesinados en el gobierno militar por estar rezando el rosario en su dormitorioa y atendiendo niñitos huerfanos.

Para todo el resto de los chilenos, maní, incluyendo al Senador Guzman, a la niñita que fue violada por un delincuente que salio de la carcel gracias a la "justicia" de la Concertación y a cientos de miles de victimas de violencia terrorista, extremista o delincuencia comun, pero que para los jerarcas DC-UP son solo "hojarascas"...

La vdad de las cosas don Gonzalo,es que tanto guzman como pinochet son personajes del pasado,aun mas cuando lo unico que aportaron a pais,fueron odios y divisiones,y lo peor de todo,fue que esas divisiones fueron de tipo clasistas y de fundamentalismo religioso, por eso,no los recuerda casi nadie, y los que los recuerdan,lo hacen escondidos en su propia verguenza.

esta es la justicia de izkierda plata a destajo para los de izkierda
militares presos, y la justicia hacer carreras politicas como el juez guzman,y los terroristas kedaran todos liberados y cuidados por gobiernos de izkierda lula,cristina en argentina da pena esta calidad de corruptos en la justicia...

En nuestro Chile, todos los delincuentes andan libres: terroristas, violadores, asaltantes, funcionarios corruptos y un interminable etcétera. Si no cometes delitos, estás preso en tu casa. Y si usaste o usas uniforme, te pueden meter en la cárcel, aunque no hayas cometido delitos.

Don Gonzalo,

Fue triste y traumático el asesinato del Senador Jaime Guzmán,.....pero también ha sido triste ver que nadie se ha preocupado por hacer la JUSTICIA del caso.
Comparto con Ud. que si ni siquiera sus correligionarios han perseverado en ello, menos los demás.
La infamia se ha podido consolidar por la cosmética que impuso la retórica, la demagogia y finalmente la mentira, tal como lo describe en su comentario.

El karma opera sin que los hombres lo puedan burlar.

Estimado Gonzalo
Nada mas de acuerdo con su crónica.
La prescripción, la cosa juzjada, la ficción, la declaración de testigos falsos, la no aplicación de las medidas administrativas de Gendarmería, es decir una serie de elementos que no se contemplan para el juicio a los militares son cosa del pan de cada día.
Cuando la Justicia sea verdadera ya no habrán a quienes aPLICAR.

Don Gonzalo

Su columna de hoy transita en el limbo con que se ha manejado la politica, en especial en materias de derechos humanos.

Por un lado Ud. (y los suyos) defiende la anmistia que institucionaliza la impunidad (esa palabra recorrerá todos los hechos de sangre que se perpetraron en nombre del golpe de estado). Eso esta bien si su sector tiene pecados que esconder o algunos de los suyos implicados; y habla bien de su compromiso de clase, para defenderla.

Por otro lado, quienes recuperamos la democracia teniamos entre los deseos más sentidos terminar con la impunidad, o al menos encontrar un lugar donde dejarle flores a nuestros caidos y conocer que fue de sus cuerpos.

Pero al silencio de los "siempre vencedores y jamas vencidos" llego la oferta de dinero de los concertados y alli se prostituyeron los ideales, pues la necesidad de verdad se trató de compensar con la via economica.

Por otro lado algunos jueces, cuya fé en la justicia seguia incolume, encontraron la forma de romper la anmistia (con el secuestro permanente) y se encontró el camino judicial de conocer la verdad.

En cuanto a la derecha, esta siguio con su postura de defender la impunidad; pero la muerte de Jaime Guzmán se convirtio en la vuelta del destino, pues para el resto de los chilenos su dolor no fue compartido, aplicandoles la misma politica que durante años ellos habian institucionalizado.

En conclusión, y aunque sea triste decirlo, la sociedad que fue oprimida por los militares hizo el mismo ejercicio para con la muerte del Sr. Guzmán y ha mantenido la impunidad.

“Pero, con comportamientos tan injustos, no sería raro que esta sociedad termine intoxicada y haciendo arcadas.”

¿Qué tiene de injusto que personajes amparados en el poder y la impunidad que brindaba la dictadura asesinaran, torturaran y desaparecieran a miles de personas sean, recuperada la democracia juzgados y obligados a responder por sus crímenes?

Lo verdaderamente injusto es que muchos de ellos, tanto civiles como uniformados, permanezcan impunes.

Señores:La politica es para llenarse los bolsillos......Una vez más el catedrático Rojas actua como joven de la Psu con 245 puntos....

Don Gonzalo:

Recurriendo a la objetividad, una de las pocas cualidades que lamentablemente tenemos los ciudadanos de derecha (digo lamentable, ya que esto es usado por la izquierda en su beneficio), debemos reconocer que nosotros somos los culpables, ya que no tenemos la presencia que ostenta la gente de izquierda. ¿Cuando hemos ido a protestar aún a costa de ser mojados por los guanacos? ¿Cuando hemos agredido a un participante de una marcha sólo por ser del bando contrario? ¿Cuando hemos desfilado con carteles a favor del General Pinochet o de la causa de Jaime Guzmán? ¿Cuando hemos protestado por la aplicación de los derechos humanos sólo para la izquierda? ¿Cuándo hemos estado presente en los tribunales apoyando causas? ¿Cuándo hemos ido a protestar contra visitas adversa como el juez Garzón, ex-presidentes extranjeros y artistas de izquierda ignorantes de la realidad chilena?

La respuesta es nunca en más de veinte años. Todo lo que he mencionado, y mucho más, es lo que hace permanentemente la gente de izquierda. Por eso es que jueces, ministros, diputados, senadores, alcaldes, concejales y presidentes contrarios a la derecha han hecho lo que han querido. Debemos levantarnos y organizarnos, ya que es la única forma de alcanzar igualdad y justicia real para todos.

Y si eres Pinochet, ganaste.

Ya sabemos que el mayor caballo de batalla de la izquierda son las comunicaciones.

ya en tiempos de la URRS se entendió la importancia de sembrar opiniones que luego la masa asume como suyas (la opinión pública que vale mas que la verdad).

ya lo profetizaron los comunistas, e incluso se apoderaron de la producción del papel. Eliminaron el acceso a otra información.

Ahora el socialismo (neo-comunismo) ataca por todas partes gasta millones en propaganda y así anula las demás opiniones.

Incluso hoy ya se ven intentos por acallar la oposición (Venezuela, Argentina, y pronto Chile).

Todos nos llenamos la boca comentando los fallos de la justicia. Entre ellos, el editorialista Sr Rojas, que posee el escaso, e injusto privilegio de difundir tan eficazmente sus "boquillazos".

Pregunte a la esposa de un detenido desaparecido, a la hermana del Sr. Guzmán, y a la madre de la niña recientemente violada. Todos los afectados le dirán que la justicia es lenta, arbitraria, e incluso corrupta.

Le doy algo de razón, solo un poco, al Sr. Rojas respecto de que en el caso del asesinato de Jaime Guzmán han habido equivocaciones, pero éstas han provenido del ámbito del Ejecutivo, y no de la Justicia como tal. Lo mismo respecto de la incalificable fuga de los reos, se trata de mala administración de justicia, no de algo premeditado.

Pero en cuanto a la esencia de los fallos, alegar por la teoría del secuestro permanente llega a ser incluso inmoral. La Justicia es en esencia dar a cada uno lo suyo, y en este caso los jueces arribaron a la conclusión - dada la renuencia de los comprometidos en el régimen militar para entregar datos que ellos tienen sobre los desaparecidos- que la única forma eficaz de reparar el daño personal y social inflingido a esas personas y sus familiares, es mantener las causas abiertas. ¿Acaso ello no es impecable desde el punto de vista moral y ético?. ¿Puede el Sr. Rojas, por una vez, ponerse en la situación de toda la gente que fue sometida a situaciones tan injustas, y que a través de este expediente logra, al menos, la esperanza de que se haga justicia?

La tozudez de su adhesión ideológica al gobierno militar, perdonando o minimizando su secuela de prepotencia y desprecio por sus "rivales", al final termina también descalificando su reclamo. Jaime Guzmán merece una acción judicial más plena. Es cierto. pero no puede alegarse respecto a cómo han ido logrando algo más de justicia los afectados por el régimen militar, lo que ha sido reconfortante, porque el país sabe y entiende lo que debe ser justo.

No tan solo si eres Guzman, ¿donde queda la justicia para Matute Johns?, han pasado casi 10 años, y aun nada, esa pobre familia sufriendo y la sangre del joven universitario clamando justicia.

¿a que oscuros poderes nos enfrentamos?, ciertamente quedan aun en Chile, poderes tras las tinieblas, ciudadanos que con dinero e influencia manejan y tuercen la justicia a su antojo, peor aun jueces y policias corruptos que quedaran en la impunidad para siempre.

Hace mas de 10 años demandé a un personaje por no pago de honorarios en juicio sumario, 3 vece se perdió el expediente del caso, hasta que finalmente el mismo secretario del tribunal, me informó que el padre del demandado era juez en determinado tribunal del norte de Chile.

Así las cosas, la justicia, la verdadera justicia, seguirá esperando para muchos.

excelente artículo, me gustó...

Don Luis: #11, Es que todo lo que Ud. describe es de "chusma inconciente pues hombre" esas cosas las hacen los del pueulo, tambien hay algo de valentia, lo que va a decir Pia, y entre tomar el té con Maka y pasear una pancarta es notable la diferencia, cuando mucho lo que hicieron alguna vez fué hacer sonar ollas desde un balcon, por supuesto ollas nuevas sin uso. bueno la lista puede seguir. Ahi esta la diferencia. Atte. Megg. Usa.

Clarito, los jueces y el Gobierno chileno están coaludidos para seguir
a los militares pero no hacen ninún intento por detener a los que asesinaron al Senador Guzmán ni
tampoco a los que mataron a Carabineros, en Diciembre ya a los
Ministros se les renueva el parque
automotriz.-

En cuanto al perdón y la amnistía aclaremos un punto fundamental.

Si los militares y sus cómplices civiles desean ampararse en la amnistía y recibir el perdón.

Que primero nos digan de que es lo que debemos amnistiarlos y perdonarlos.

Porque no pueden por un lado, andar posando como “héroes y salvadores de la patria” que no tocaron a nadie ni con el pétalo de una rosa y por el otro exigir que se les brinde perdones y amnistías en blanco.

Cuanta razón tiene don José [N4].

Lo sucedido en dictadura es harina de otro costal. En aquel gobierno de facto, existió una maquinaria por parte del estado para perseguir, torturar, matar y desaparecer a compatriotas. Es decir, el estado y sus brazos ciminales (CNI, DINA) se confabularon para cometer crímenes. Se actuó sobreseguro, con alevosía, contra personas totalmente indefensas, haciéndoles cuanto horror se les ocurrió en sus mentes perturbadas. ¿Amnistía? No, den la cara, cobardes.

N° 4.-

Siempre se ha comentado que el crimen del Senador fué planeado de la Moneda, igual que el escape de
la carcel, razón por que nunca se
haya intentado esclarecer este vil
asesinato.-

Posteado por:
Jose Cristian Pereira Martínez
23/09/2009 10:37
[ N° 22 ] No tan solo si eres Guzman, ¿donde queda la justicia para Matute Johns?, han pasado casi 10 años, y aun nada, esa pobre familia sufriendo y la sangre del joven universitario clamando justicia.

Pereira: ¿no sabía que el papá de Jorge Matute va de candidato a diputado o es algun pariente cercano?

Don Gonzalo
Interesante sería, aparte de comentar la politica y el asesinato de Guzmán,hablar de la delicuencia económica de cuello y corbata,desde la dictadura hasta hoy en día ,que tanto daño ha provocado al país y a sus trabajadores

Esta es la prueba que demuestra la increible desidia y cobardía de los llamados sectores de derecha. Debo decir que siento un respeto profundo por aquellos (solo los que realmente estuvieron desde el principio)que lucharon durante años para que se reconocieran los crimenes que se habían cometido. Pero en este caso resalta toda la comodidad burgesa que campea entre los seguidores de Jaime Guzmán. Pero si de crimenes y dobles estadares quieren hablar, entonces veamos que pasó en Nueva York el 2001. Este es el crimen más grande que se haya cometido en la historia, pero sin embargo aquellos que demolieron los tres rascacielos ese día se encuentran tomando whisky y riendose a carcajadas del resto del mundo. Este crimen sí que no ha sido investigado como tal, y un manto de secretos e impunidad lo cubre todo. Es lamentable lo que le está sucediendo a la sociedad humana, pero espero que suceda algo que la haga cambiar de rumbo.

El problema de la amnistía es que habría sido una buena medida para concluir la transición, pero los "cara de raja" la dictaron antes.

Saludos.

El Sr. Rojas hoy se llena la boca hablando de justicia. reclama porque a guzmán nadie le hace honor, pero al mismo tiempo encuentra justa la amnistía, y correcta la decisión de aplicarla a como de lugar.

La verdad es que a él no le importan la justicia, sino que sólo sus muertos.

Saludos.

Sr "académico" Rojas: La sociedad chilena
en su conjunto terminó intoxicada y haciendo arcadas desde los crímenes de la DINA y la CNI, hasta hace poco, cuando se pudo saber más sobre la principal política pública del régimen que Ud aún alaba: el terrorismo de estado. Política criminal que Ud sigue alabando y que también ayudó a encubrir, sr defensor de la vida.

Al menos con el sr Guzmán, ideólogo del citado régimen, se ha seguido el procedimiento judicial correspondiente. Se supo que pasó. Se persiguió a los criminales.
No se tuvo que esperar más de 20 años de denegación de justicia, amedrentamientos y otros abusos de poder.
El sr Guzmán no esta desaparecido.

La "Corruptcertación" hace historia.

Vivimos en un mundo donde la percepción de la mayoría sigue representando la verdad común. Siglos de desarrollo científico y de epistemologia no han sido suficientes aún para poder hablar con los hechos y la prudencia necesaria en los planteamientos y afirmaciones.

Desde su convicción ideológica, el columnista quiere llamar la atención sobre lo que el considera una realidad y nos pide adherir a su realidad, sin embargo, a pesar de ser profesor universitario, no veo ni un atisbo de demostración. Solo palabras y mas palabras.

En relación a la figura del secuestro permanente, muchos impugnan su validez basándose en lo absurdo que resulta ser, sin embargo, no he visto tampoco que esa figura jurídica se haya discutido en instancias internacionales. Dudo que la defensa de los uniformados carezca tanto de medios económicos e intelectuales como para aceptar una arbitrariedad. Si alguien tiene mas antecedentes, me gustaría conocerlos.

En relación ahora al lamentable asesinato del senador Guzmán, el caso es curioso y quizá la verdad no se encuentre en las versiones oficiales. Después de todo, no sería el primer asesinato instrumental de la historia...

Sr Alfaro Nº 15, " ojo por ojo " o la Ley del empate, que triste argumento

Don marcelo Alarcon Nº17, Porque? Por decir la verdad Ud ataca al Sr. Rojas, opino igual que èl y no por eso Ud. me puede calificar de sacar 245 puntos en la PSU ( saque 790 puntos y estudie Ingeniera en la UTFSM)

Don Luis R Moya Nº 18, creo que es el momento de organizarnos, para alla vamos, tengo confianza en eso.

En nuestro país, la justicia relativa a los derechos humanos, conocida como DDHH, sólo parece funcionar en el sentido izquierdo. Estos derechos izquierdos se han convertido casi en un único baluarte, y bandera de lucha de una agrupación que pareciera olvidar que la peor violación de los derechos humanos proviene del seno materno del utópico e idealizado comunismo. Ciertamente la dictadura Stalinista es lo peor que ha podido suceder al interior de una nación, donde sólo el tiempo se encargó de develar la verdad acerca de las atrocidades cometidas en nombre del progreso. El tiempo también ha borrado que fue la izquierda la que aceptó la presencia del dictador Honecker en nuestro país, jefe de estado de la ex República “Democrática” Alemana, amparado por Clodomiro Almeyda.

Para la izquierda es altamente conveniente recordar y exacerbar anualmente, y cada vez que se presenta la oportunidad, el tema de los derechos izquierdos, ya que a los derechos derechos, como los del Senador Guzmán, y de los miembros de las FFAA asesinados por izquierdistas, antes y después de 1973, se les desperfila hasta el punto del olvido.

Es preciso recordar que alguien dijo, alguna vez, que uno de los lemas de la izquierda es “Miente, miente, que algo queda”, a lo cual se puede agregar “Oculta, omite, desinforma lo incoveniente, y divulga ampliamente lo que nos conviene”. Prueba latente de esto es la escuálida información recopilada por noticieros de televisión durante agosto de 2008, acerca del fallecimiento y obra de Alexander Solzhenitsyn, autor del libro prohibido por el comunismo internacional, Archipiélago Gulag, editado precisamente en 1973…

No Entiendo Sr. Rojas, ¿quiere o no que se investigue y se castigue el asesinato del Senador Guzmán? de misma manera y con la misma fuerza debería querer la verdad y el castigo de los abusos del gobierno Militar.
El asunto es ¿Cree en el Estado de Derecho o no? me parece que no.

La impunidad se entiende como la falta de castigo.

Los asesinos de Guzman fueron identificados, precesados, condenados y llevados a la carcel. Circunstancialmente ellos escaparon de su castigo, quedando parcialmente impunes.

Por otro lado, muchos los violadores de los DD.HH. no han sido identificados, ni procesados ni menos condenados. Ellos estan en la mas absoluta impunidad. Ese es el espiritu de la ley de amnistia.

Si eres Guzman perdiste? De que esta hablando este sennor? En vez de escribir sinsentidos, le recomiendo que retome su curso de doctorado "Redaccion y prosa 101" de la U. de Navarra, aunque dicen que te ponen buenas notas por usar cilicio en clases.

Saludos cordiales.

La insistencia de los nostálgicos de la dictadura por que se establezca una amnistía total hacia los actores de la época es un reconocimiento tácito de la culpabilidad de los militares y sus cómplices civiles de los horrendos crímenes cometidos.

Una persona que cumple con su deber y que no comete ninguna tropelía no necesita de amnistía ni perdón alguno.

Para que dicho reconocimiento quede completo, es necesario que cada persona que desea ser beneficiado por la amnistía, confiese sus crímenes, muestre sincero arrepentimiento y una incondicional disposición de reparar los daños principalmente entregando los datos que permitan esclarecer las circunstancias de los crímenes así como localizar a los desaparecidos.

En el colmo de la hipocresía hablan de la autoamnistía como algo legítimo. Se dirige un gobierno criminal y luego se promulga un perdonazo obligatorio.

Por suerte la ley es interpretable y no es tan fácil inventar una burda e injusta ley para salvarse, a pesar de que todavía hay jueces "comprensivos" con estos cobardes.

Sr. Rojas, acertado su planteamiento y cuan clara expone nuestra realidad actual, en que la mentira perversa domina a nuestros gobernantes y actúan tal como el personaje bíblico satanás que engaña a Eva ( Génesis 2 : 16-17 y Génesis 3 : 1-4 ) con palabras eufemisticas al ocultar y tergiversar la verdad, lo cual es mentira para sacar provecho.Entonces lo de ahora no es nuevo, solo cambian la persona y la estructura social, pero nada nuevo bajo el sol.
Así, me entere que en la comuna de Peñalolen,vecina nuestra, el actual alcalde a aumentado la plana de administrativos en casi 1000 personas, quienes la mayoría carecen de estudios idóneos para sus cargos. Ademas de ganar los comicios trayendo gente de otras comunas a vivir en Peñalolen quienes todos obviamente votan por el.Osea mantiene a personas con vituallas menesterosas, haciéndolas dependientes del estado benefactor para conseguir sus propósitos.Quiera Dios que nos libremos de estos personajes siniestros y tengamos la verdadera libertad del uso de nuestro albeldrio.

Estimado Columnista:

Es conocida la "Ley Gatica y del Embudo" que suelen aplicar los regentes del poder actual.

Ante tal realidad medible y constatable en fallos, discursos y en un sinnúmero de otras variables uno esperaría tesón, esfuerzo y denodada convicción por parte de los discípulos del Senador Mártir en defender una causa estimada como justa....

No obstante, se constata una timorata defensa e incluso un rol de demandantes sin sentido ni fuerza ante la opinión pública....... casi como si se diera por perdida la búsqueda de justicia......

Ante eso, Miel sobre hojuelas para los regentes del Arco iris.....

Carlos H. Barrera Gutiérrez
[ N° 28 ]

“Siempre se ha comentado que el crimen del Senador fue planeado de la Moneda”

La justicia no puede guiarse, ni mucho menos dar veredictos en base a lo que “se ha comentado”, mucho menos aun cuando esos comentarios provienen de pequeños sectores sin credibilidad alguna.

Si existieran pruebas que vincularan el asesinato de Guzmán con funcionarios del estado supongo que estas hace años hubieran sido presentadas ante los tribunales y ante la opinión pública.

Curioso por decir lo menos, ¿den la cara dice un cara dura de concertación aquellos que violaron DD.? Que terrorista ha dado la cara por sus actos, hay alguno, el que menos se ocultado en impunidad, y que más se refugiado en otro país, hasta cuándo tendremos que tolerar tanta mentira de esos cínicos, hipócritas y COBARDES.-

¿ Y como deberíamos calificar al que no podría llegar a los 254 puntos si diera la PSU ?, la respuesta es fácil : ignaro majadero

Y quien le ha duichoa Ud.Sr. Rojas que hay una justicia objetiva, aprobada por el 100% de la poblacion. La justicia es siempre del vencedor que la usa para sus propositos. Y en Chile el 53% de los votos , en la ultima eleccion se pronuncio por el socialismo , casi de ultranza. Los humanos todavia no han aprendido a razonar sin poner sus sentimientos.
Y recuerde ademas que la justicia de una parte , siempre tiene un fondo de venganza, si han habido victimas, que es el caso de Chile. Es simplemente la naturaleza humana, y la herencia desde antes de la biblia de la raza humana.

Señora o Señorita Otarola:Ignoro de adonde habra sacado la información el señor Rojas de que la politica es para llenarse los bolsillos.Seria interesante que lo ejemplificara en casos concretos.En segundo lugar le recuerdo que fue el gobierno militar quien creo la nueva constitución y se me imagina que al volver los partidos politicos y la politica no habra ideado de que con la politica se puede llenar los bolsillos.Por último yo no estoy atacando al señor Rojas sino que me causa extrañeza que escriba de esa forma y diga esas cosas.

¿Que terrorista ha dado la cara por sus actos? …….pregunta un indignado pinochetista

Ninguno

El principal de ellos murió haciéndose el loco y culpando a los subalternos…..

El problema radica en la nefasta doctrina de los llamados DDHH, donde DERECHO es lo que me gusta, me conviene o quiero para mi , y no un sinonimo de justicia.

Tengo entendido que el autor intelectual de los crimenes cometidos por la dictadura...

también está impune...

parece que resulta difícil poder probar la autoría intelectual de los verdaderos culpables de cualquier crimen...

esperemos que la justicia algún día se logre hacer cargo de ellos...

Bueno, cada pais tiene la justicia que se merece no mas...

En todo caso, las simpatías dictatoriales del columnista le quitan toda autoridad moral para reclamar por los "comportamientos injustos" de un sistema judicial que fué vergonzosamente obsecuente y servil con el régimen militar y sus crímenes, y que es básicamente el mismo que hoy administra la justicia.

Fregoso N° 45.-

¿ QUE JUSTICIA ?

Bien Feliú

Te quedó a la pinta el sayo.

Señor Feliu:El crimen cometido contra 14 prisioneros en la cárcel de Antofagasta fue en el año 1973.....Nunca fue investigado a pesar de que el general Lagos encaro al general Arellano y despues notifico al comandante en jefe Augusto Pinochet de lo sucedido.La ley de amnistia data del año 1978.Pues bien,en 5 años no se produjo ninguna investigación de ese crimen...........¿ para usted asi funciona la justicia ?.........Ni le cuento cuanto años más pasaron para que se hiciera justicia.

Habia otro que se suicido para no enfrentar a la justicia.-

Viera-Gallo indicó que el Ejecutivo que encabeza la presidenta Michelle Bachelet "ha cumplido a cabalidad" la agenda en materia de derechos humanos. Por ello, se reabrirán los Informes Rettig y Valech para incluir a los testimonios de las personas que no se incluyeron en 2003 (livianos argumentos) y de 4.000 personas que sí se presentaron en España que aún no están “calificados" en el recuento anterior. Es decir, existe una continuidad en la preocupación de reparación monetaria, de asistencia económica y social a los herederos de la lacra marxista que destruyó a Chile. Por ahora, "la justicia" a estas alturas se omite y observa con descaro organizado, oficializado e institucionalizado de como no se produce justicia.
Solo la nada para la familia del Senador Guzmán.

Señor Blanco:¿ cual debe ser la columna de un profesor ? ¿ como la de hoy ?........Parece que al señor Rojas y sus discipulos les encanta pisarse la cola.Parece que tuvimos un gobierno militar que hizo un reordenamiento peor que el chapulin colorado.La politica para llenarse los bolsillos.Y usted es el mismo señor que saca pecho por la constitución como algo solido,fuerte,etc,etc......¿ que leo yo señor Blanco ?......que con la politica se llena los bolsillos........menos mal que soy ignario.....

Lo insólito es dejar sin fecto todos los cargos que se le imputaban a un terrorista que fue el autor del asesinato de un senador de la republica.

Si eres Guzmán GANASTE !!!!

Con su muerte, murió el PINOCHETISMO y todos los de la Alianza se desmarcaron del Tata... y ahora están llenandose los bolsillos, en politica y en los negocios...

Para mal de males, estamos de vuelta en los fatídicos tres TERCIOS que nos desangraron en el pasado...
( remitirse a la bajada de Navarro )

Si eres Guzmán GANASTE !!!! canta la neo UP ....

La columna es lenta y carece de agilidad. La tesis planteada facilmente rebatible...

Que la justicia es injusta. Que la justicia favorece a "terroristaa y guerrilleros" (esto, supongo, debe conocerse como el plan X: "un ejercito de 60.000 jueces adoctrinados defendiendo a los guerrilleros")Que a las víctimas de la derecha la justicia no les alcanza...

Sólo me permitiré una pregunta
Sr Rojas, ¿alzó la voz cuando durante 17 años la justicia sobreseyó, derivó causas a la Justicia Militar, rechazó recursos de amparo, se lavó las manos, no investigó? En esos oscuros años de justicia intervenida ¿criticó usted que el poder judicial no hiciera la pega que debía hacer: Justicia...?

Que la justicia ya es mala en democracia, claro...Pero imagínese como será en una dictadura...

Fue lamentable el crimen de Guzmán, la justicia no actuó con celeridad si, es verdad..

Pero más alla del delirio, la ira y la frustación porque no se hizo justicia con su camarada, se debe tener la altura moral y la valentía para criticar la justicia cuando se le niega a las victimas de la vereda opuesta y no caer en la caricatura o en el mito: eran terroristas y guerrilleros...

Si no se es capaz de esto, los actos de recogimiento, la moral del cilicio, el camino de la auto-santidad, los rezos, la búsqueda de perfección espiritual al que se aspira está irremediablemente dañado...

Un nostálgico comunista de mismo origen del terrorista que mato al Senador Guzmán, no puede entender que los DD. No son una propiedad del marxismos leninismo, es una propiedad de humanidad, debería preocuparse de la violación permanente de DD., en oriente medio.-

FALACIA

La justicia que prima en estos momentos ..., es la que patrocinan los "renovados"...,(¿renovados de que?..., que usan y abusan a su arbitrio, de las querellas y sus "compensaciones"…., conforme acondicionan a ministros y jueces de sus simpatías y compromisos....

O sea..., ¡es una justicia que en lugar de balanza, utiliza la Ley del Embudo...!!!

Y cuantos puntos se necesitan para entrar a la marina don Tomas?.

Señor Blanco:Entonces rebateme lo que escribo...

Señor José Fregoso...

Seamos verídicos...no murió, se sui.
cidó....

Señor Blanco:Pruebame que con la politica se llena los bolsillos.....se más osado que el columnista..

sergio feliu justiniano
23/09/2009 11:29
[ N° 46 ]

A propósito de hipócritas…, en este mes culminó la semana de la hipocresía…, en que los ateos, astutos y oportunistas socavadores de la religión, que permanecen enquistados en el poder…, en un afán figurativo y demagógicamente presencial…, han llenado los templos en forma conmovedora, para aparentar un acercamiento a la ciudadanía creyente…, y aunque por su interior se mofen de los ritos sagrados, son capaces de orar y someterse a ceremoniales sacramentales, en un ridículo fingimiento que lo portan en su naturaleza …, en un acto de sacrilegio consciente para aparecer tolerantes y complacientes ante un pueblo mayormente creyente…, en momentos en que generan leyes que atropellan y someten los principios cristianos…

Simulación y falacia sin límites ni miramientos…, ¡el asunto es aparentar ante el pueblo, condescendencia y comprensión….!!!

Ludovico Leblon blog
[ N° 5 ] escribe:
"Ciertamente la loca fantasia chilensis del "secuestro permanente" es el mejor exito de la industria criolla de los derechos humanos."

Esta "loca fantasia" Sr. Leblon ha sido adoptada por la Corte Suprema quien ratifico tesis del "secuestro permanente" en el caso de secuestro y desaparición de la militante del MIR, Jacqueline Binfa.

El termino "industria criolla de derechos humanos" proviene de su loca fantasia de que durante la dictadura, nunca se cometieron crimenes, jamas se torturo, y los "desaparecidos" no son tales sino ficciones inventadas por los "cu'munistas" y el "makzismo-lininismo" y los tontos utiles.

A José Fregoso Edelstein (#4)

Como es su costumbre José, ud. siempre tergiversando los hechos y faltando a la verdad.
Hubo una complicidad evidente en el escape desde la "cárcel de alta seguridad" (!!vaya el nombre!!) de los terroristas merxistas presos y convictos del asesinato de don Jaime Guzmán. Hay videos donde se muestra el momento del rescate de los terroristas en un helicóptero y en donde los guardias de prisión se abstienen deliberadamente de disparar o de tomar cualesquier otra medida para evitar el escape. Estaba todo "cocinado", con la complicidad del gobierno de la concertación, para dejar libres a los terroristas asesinos del senador Guzmán.

A medida que se acerca el 13 de diciembre, queda claro que en los foristas de izquierda lo unico que les queda es repetir como loros su resentimeinto y consignas contra la dictadura. Sigan así y Frei va tercero fijo.

jajajajajajajaa

Señor Blanco:¿ que pasa por lo general cuando ocurre un asesinato,un atropello,una violación,un incendio,etc,etc ?.......Se procede a la investigación.Y si el columnista me quiere hablar de la justicia supongo que tendra que tener en claro que los crimenes se investigan en el instante y no 20 años despues.Miles de hechos ocurrieron estando ya las personas detenidas,es decir los detenidos en calidad de prisioneros y de acuerdo a la justicia con derecho a un juicio imparcial.Que se haya sacado prisioneros politicos de sus celdas para ser fusilados no tiene nada que ver con la justicia.Esos hechos ni siquiera se pueden ubicar en el contexto historico por cuanto fue la misma junta de gobierno que dio curso y orden a los consejos de guerra y tribunales de justicia militar.Y por lo tanto lo ocurridos con los detenidos sacados y fusilados corresponden a crimenes y los crimenes no se investigan despues de 20 años y ni se encubren.

He leído algunos comentarios y los he comparado con lo visto permanentemente en los medios de comunicación.
La diferencia entre las víctimas como el senador guzman y la de los DDHH radica en la decencia.
la gente rasca siempre trata de sacar provecho de la desgracia, en cambio la gente decente la acepta y no molesta a nadie.
Mala leche los gobiernos concertacionistas, mucho roto y resentidos.
Es todo
Bye

Hernán Fuentes Aguirre
23/09/2009 12:06
[ N° 71 ]

Disparar a un elicoptero en vuelo para que se desplome dentro de un recinto cerrado repleto de gente?

Mas que cocina, a mi me parece que es sentido comun.

Sr. Fuentes, necesita pruebas mas contundentes, de otra forma son solo teorias conspirativas similares a las que relacionan los extraterrestres con Elvis o que Hitler viviria en una base en Antartica.

Saludos cordiales

Si eres Reinalda del Carmen Pereira también pediste y desde luego su hijo en gestación de 6 meses que llevaba en su vientre al momento de su secuestro en 1976. Hasta hoy es detenida desaparecida, suponemos que ambos fueron lanzados al mar. Pero nos asiste la certerza respecto a los autores: el régimen del señor Guzmán y el suyo profesor (lo tuve de profe en el Instituto de Historia en PUC) pero ambos crímenes se encuentran impunes, perdimos no más parece.

A Herodes Savé (#7)

¿En qué te basas para catalogar a Jaime Guzmán de personaje nefasto?
Si hay alguien que sirvió durante el gobierno militar y que más defendió los DD.HH. de los detenidos marxistas, ése fue Guzmán. Existe un guerrillero de izquierda, cuyo nombre en este momento se me escapa, pero perteneciente al clan Jara, que estando exiliado en París, reconoció hidalgamente que había sido Jaime Guzmán el que se había personalmente preocupasdo de su caso y había logrado su liberación. Incluso, esta persona, estando en prisión en Chile, talló un Cristo en madera que, en señal de gratitud, obsequió a don Jaime Guzmán.
Al que menos tenía razones para dañar, el Frente Manuel Rodríguez, era a Guzmán.

Aunque discrepo de tu pensamiento si voy a coincidir en un punto, que la justicia chilena es mala y es injusta, te contaré una pequeña historia: Estuve trabajando 11 años para un empresa grande del norte (5to grupo economico de chile) y me despidieron por una falta administrativa que supuestamente cometí y no me pegaron indemnización, a esa fecha había nacido mi hija que tenía 5 meses. Fuimos a juicio, después de años, el juzgado laboral me dió la razón, la empresa apeló y fuimos a la corte de Apelaciones, la cual también me dió la razón, la empresa nuevamente apeló y hasta ahí no mas llegué por que la Corte Suprema falló en mi contra, es decir perdí 1 a 2. Pero donde esta mi mayor sorpresa, de la quina suprema, por lo menos tres jueces tenían contactos directos e indirectos con esta Empresa a traves de la Univ.Desarrolo, Univ. Adolfo Ibañez, Univ G.Mistral, Camara de Comercio de Santiago, Sofofa y CEP, es decir estaba liquidado de antemano por la red de contactos y la influencia de estos abogados. El último punto que no es menor y me llama la atención es que además todos son poderosos, super católicos y de Derecha.

Ningún crimen debe quedar impune

Nadie puede atribuirse el derecho de quitar la vida o de mancillar la vida" de otra persona. Ante los continuos casos de "tortura y muerte", que vivio Chile con la brutalidad de la dictadura militar.

Puedo entender al Sr. Gonzalo Rojas en su articulo

El mismo indignado nostálgico del pinochetismo, ahora confunde los Derechos Humanos (DDHH) con los Detenidos Desaparecidos (DD) y mas encima, sale en su auxilio otro nostálgico que asegura que los (DD) en realidad se encuentran trabajando de nanas.

Señor Barrera:Si no se hubiera suicidado tenga la seguridad de que hubiera corrido el mismo destino que sus ministros.....es decir....lo hubieran tenido en Dawson y despues lo hubieran mandado al exilio.......No se olvide que a los jerarcas los trataron con guante de seda....

José Fregoso Edelstein blog
[ N° 50 ] escribe "¿Que terrorista ha dado la cara por sus actos? …….pregunta un indignado pinochetista

Ninguno" concluye el Sr. Fregoso.

Se equivoca Sr. Fregoso.
Carlos Forestier Haensgen, Teniente General, Ministro de Defensa de la dictadura y Vice-Comandante en Jefe, junto a los ocho más altos oficiales del gobierno de Augusto Pinochet firmaron carta reconociendo las violaciones a los derechos humanos.

Pienso que los equipos civiles que tuvieron altos cargos durante la dictadura, deberian hacer lo mismo.

si eres de las 3 mil victimas tambien perdiste

"la gente rasca siempre trata de sacar provecho de la desgracia, en cambio la gente decente la acepta y no molesta a nadie."
Conclusión: el columnista es rasca.
Otra diferencia: Al senador Guzman lo asesinaron civiles terroristas, a los "otros" los asesinaron aquellos que juraron defenderlos con las armas que nosotros les compramos.

Don Gonzalo y Sres. del blog

Lo triste de la columna de hoy, es que es la pura y santa verdad. En Chile los que podrían haber dado la pelea,salvo uno o dos, la dieron para llenarse los bolsillos. Si hasta los militares nos vendieron. Tras 20 años de odio, venganza y mentiras se impuso Gramsci. La corrupción de las bases de nuestra sociedad se impuso a vista y paciencia de quienes eran la esperanza y reserva moral de Chile. Ni siquiera unos cuantos gobiernos de la Alianza podrían resolver este problema, las lucas en juego lo harían imposible. Solo queda que terminen de vender Chile y nuestro Sur.

Mejor sigamos trabajando cada uno en lo suyo.

Saludos

Otro nostálgico más pretende reinventar la imagen de Guzmán como una especie de Schindler chileno.

Falso, fue Guzmán mismo quien incito a los militares a continuar e incrementar la violencia y la represión contra sus adversarios, fue Guzmán mismo quien convenció a los militares a que los oponentes al régimen éramos más peligrosos en el exilio que en las mazmorras de la dictadura.

¿Que un asesinato quede impune?
En este país hay miles de asesinatos...Han pensado cuantos chilenos mueren atropellados por borrachos cuya única condena es firmar de vez en cuando,¿quien condena al narco y sus soldados que matan a niños que juegan en una plaza?¿ que condena tuvieron los que asesinaron a un joven, a golpes en Providencia? ¿que condena le dieron al empleado del juzgado de familia de Puerto Montt que mato de una golpiza a su esposa embarazada?... haaaaaa es que esos chilenos muertos no son políticos no pertenecen a ningun partido o quizas son pobres....entonses no importa que no se les haga justicia...

Don Gonzalo, la justicia en nuestro pais esta lejos de ser llamada justicia, ya que favorecen o se acomodan al gobierno de turno, cuando el daño es para los izquierdistas, buscan culpables por cielo, mar y tierra, pero cuando los culpables son de derecha, que se pudran, cuando roban los de izquierda, no es un robo, solo usufructan, pero cuando es de derecha, es un robo al estado, malversacion de fondos, etc., entonces no miden con la misma vara, la justicia en nuestro pais es decadente, mala, y manejada por el gobierno, cuantos ladrones, violadores, sin contar a personeros del gobierno, son dejados libres en forma impune, sin culpa, debemos renovar la justicia de nuestro pais.

Señor Neculñir:No es que la justicia sea mala sino que las reglas del juego no son claras.Vea el caso de Tucapel,el juez que llevaba la causa tenia un hijo en la Cni y jamas avanzo.Cambiaron de juez y asunto arreglado.Hoy en dia hay honorables que son juez y parte,en la comisión de educación esta gente ligada a universidades privada.En su caso personal ocurrio que no estaba legalizado que partes involucradas no se podian meter......

A Luis R. Moya A. (#18)

Don Luis :

Ud. ha dicho "la Biblia". Los que aprobamos del Pronunciamiento Militar y apoyamos al ex-Presidente Pinochet nos hemos comportado como unos cobardes, cuando de ir al choque físico, participar en manifestaciones, ir a los tribunales a gritar nuestra verdad se trata.
Tenemos que movilizarnos y actuar aunque sea al costo de nuestra seguridad e integridad personal para poder remecer a las altas esferas del Poder Judicial.

Sr. Quiroz (76), se supone que los centinelas, al menos uno por torre, son diestros tiradores, no era neceario disparar al helicóptero, Ud. tiene razón por el riesgo de vida que significaba su caída, pero hubo al menos 1 minuto desde que llega la aeronave sobre el patio de la cárcel hasta que huye con los terroristas......en un minuto pudieron haber disparado sobre 3 mil balas al canasto que los transportaba, comprenderá que de esas 3 mil balas lo lógico dice que al menos 30 debieron haber dado en el blanco, quienes han disparado alguna vez una arma podrían corroborar este cálculo.

PARA MUESTRA UN BOTÓN....

Valparaíso] En libertad madre que asesinó a recién nacido. Ministerio Público, que pidió 12 años de presidio, apeló ante la Corte de Apelaciones.
En libertad provisional quedó la mujer identificada con las iniciales G.Z.H., de 19 años, que el 12 de mayo de 2008 dio muerte a su bebé recién nacido -de 39 semanas de gestación-, propinándole más de 90 puñaladas con una tijera, las misma con la le que cortó el cordón umbilical.

Difícil tarea exige el Columnista para los anfitriones del Tirano Honecker, discípulos del Senil Tirano Fidel, Adalides del Mir y otras Yerbas.......

No pida Peras al Olmo......

No obstante en el partido Gremialista se ha visto cierta tibieza. Por tanto hablando en clave Católica los pecados aquí son de Difícil tarea que requiere acción y Omisión.....

Más que lamentos aquí se requiere ;valentía, decisión, arrojo y sentido de justicia Sr. Rojas......

1.- Lisandro Contreras (Nº 1): ¡Excelente análisis! Corto y preciso.

2.- Eduardo Valdés (Nº 2): ¡Toda la razón!

3.- Jorge Roberto Mihovilovic (Nº 3): ¡Nada que ver! La justicia no fue armada por ningún sector en particular. Pretender eso es faltar a la verdad. Es una sumatoria de propuestas de todos los gobiernos pasados, incluidos de izquierda y derecha. Y si tan malas son las propuestas "conservadoras" como Ud. les llama, le recuerdo que llevamos 20 años con gobiernos del otro lado y la situación ha cambiado para peor: ¡ahora hay más garantías para el delincuente y menos protección para la víctima!

4.- José Fregoso Edelstein (Nº 4): Tiene razón respecto a los crímenes de la dictadura. Sin embargo, se equivoca con la intención del columnista. Su intención no es empatar, sino criticar lo injusto. Muy distinto de su ácido comentario.

5.- Gustavo Rojas Fernández (Nº 6): ¿Sabe cuál es el problema? Que la derecha ya olvidó (y perdonó) a quienes fueron responsables de quebrar la institucionalidad y de llevarnos a casi una guerra civil antes de septiembre del 73. Sin embargo, la izquierda, no olvida ni perdona. Aministía es un acuerdo común, supone que las dos partes acceden a dejar las rencillas en el pasado y olvidarlas. Obviamente, la izquierda no es capaz, ni de reconocer que fueron los responsables del gobierno militar, ni de perdonar a quienes los reprimieron. Así no va a haber amnistía nunca. Y menos con "Museos del Recuerdo" inaugurados por la presidente de peor gestión (pero mayor adhesión) de los gobiernos de la Concertación. Mal por Chile.

Que un buen amigo le decia que "la politica es para llenarse los bolsillos".
Imaginense al Tatan volando en su helicoptero, extasiado, con la chequera de Velasco y el 20 % de Codelco en el bolsillo.

Sr Vasquez [N70]

Estimado parroquiano, la hipocrecìa la han originado los creyentes esta semana. Recuerde que todo comenzó por una estatua monumental, idólatra, sacrílega y blasfema.

Sírvase mirarse el ombligo antes de opinar.

Aquí hay otra fresquita de la Injusticia Chilena

SANTIAGO.23/09/09- El ministro en visita de la Corte de Apelaciones, Juan Cristóbal Mera, decidió absolver a los hermanos Marcos y Pedro Elgueta, dueños de la financiera informal Eurolatina, de los delitos de estafa y usura que le imputaban 234 clientes.

Ésta constituye la principal arista del bullado caso, basada en la querella presentada por el mayor número de clientes que se vieron afectados por el remate de sus casas debido a deudas con la financiera informal.

Los hermanos Elgueta ya habían sido absueltos por la Justicia de dos querellas anteriores, interpuestas por un menor número de clientes.

Después de años de investigación, el juez Juan Cristóbal Mera estableció en su resolución que los propietarios de Eurolatina no son responsables de los cargos que les imputan los 234 afectados, indicando que los hechos no constituyen delitos.

El fallo, de primera instancia, puede ser apelado por la parte querellante. En tanto, los hermanos Elgueta acudieron a la Corte a notificarse de la resolución.

Señor Blanco:Un joven de 245 puntos y mucho más sabe que despues de su posteo 92 habia que recurrir a la justicia ya sea con Ambrosio Rodriguez,Pablo Rodriguez o cualquier Udi abogado para que se hiciera justicia........

Si los nostalgicos pinochetistas se quejan, es porque vamos avanzando por las alamedas, o no don gonzalo?.
En todo caso mientra Allende cada dia que pasa habla mejor, las palabras de guzman en favor del dictador pinochet, no las recuerda ni el candidato de la derechajajaja, bueno? tambien fue el chicho el que dijo que el que rie ultimo rie mejor?.

Sin duda que el homicidio en cualquiera de sus modalidades y cualquiera que fueran sus motivaciones es un acto humano deleznable, más aún si es causado por razones políticas.

Es verdad lo que señala el Sr. Rojas sobre la justicia. Tenemos el caso Matute que por la ineptitud de una jueza - Flora Seúlveda - no se investigó con la prolijidad y celeridad que el hecho ameritada.

El asesinato de Jaime Guzmán se inscribe, sin lugar a dudas, a diferencia de lo que antojadizamente menciona el columnista, en un hecho cometido por terroristas políticos y no a la acción del Estado como una máquina represora como efectivamente ocurrió durante la dictadura.

Pinochet creó un Terrorismo de Estado con organismo de represión creados ex profeso - CNI y DINA - cuya función fue precisamete no sólo cuidar las espaldas al tirano usurpador y manilargo, sino
secuestrar, torturar y asesinar colectivamente a los disidentes, sin contar a los que fueron relegados y expulsados del país en una aplicación estricta de los Art 8º y 24º transitorios de la Constitución trucha.

La tesis de Rojas no se sustenta a sí misma, pues el vil asesinato a Guzmán no obedeció a un maquinación estatal creada precisamwente para tal efecto.

Sí comparto con él el argumento que no se ha investigado con la seriedad y diligencia debida.

Finalmente, si no hubiese sido por la permanente presión de los Familiares de Detenidos Desaparecidos muy poco se hubiere logrado en la investigación y procesamiento de sus responsables, como también en las Mesas de Diálogo, Informes Valech y Rettig.

Tal vez a la justicia de vez en cuando hay que hincarle las espuelas para que se mueva.

Cordialmente.

¿ Por que se ha desprestiago tanto CHILE en el Europa ? por la sencilla
razón que son los DD.DD,que se las
dieron de exiliados y roban a cualquier Europeo y ellos creen que
somos todos así .-

Tomás Blanco Pulo
23/09/2009 12:33
[ N° 92 ]

Puede ser, tal vez pudieron haberlos matado mientras escapaban, aunque no me queda muy claro. El armameto que usa gendarmeria es de corto alcance, pensado para otras situaciones y no es de precision que es lo que se necesitaba en ese momento.

De todas formas, por el hecho que no los hayan matado (recuerdo una grabacion de sonido donde claramente se escuchan disparos) no da pie para una hipotetizar una teoria conspirativa.

Honestamente, encuentro las teorias conspirativas un poco ridiculas.

Saludos cordiales.

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
23/09/2009 09:44
[ N° 3 ]

Estoy de acuerdo con usted... otra cosa es con guitarra.

Fregoso... usted no entiende nada...

L.F. Rojas Rosas
[ N° 83 ]

Esta usted en lo correcto.

Yo mismo le he exigido a varios exfuncionarios civiles de la dictadura, principalmente al Sr. José Piñera, que reconozcan su complicidad con la dictadura y que no pretendan desasociarse de los horrendos crímenes de la misma diciéndonos que “ellos no sabían” o que en realidad permanecían en sus cargos para defender los DDHH.

Don Gonzalo y su sector que representa: ¿Cuándo van a reconocer que los grupos armados extremistas de este país fueron, en un hecho histórico, desarticulados rápidamente después de la muerte del senador Guzmán? fueron desarticulados en Democracia todos: FPMR, Lautaro y las dos facciones que se separaron de estas formando facciones más peligrosas. Pero Ud y la derecha nunca van agradecer eso. y Creo que nunca lo van a agradecer porque en pocos meses una democracia eliminó todo vestigio de grupos terroristas en Chile en contraposición a 17 años de junta militar que no sólo fracasó en eliminar los grupos armados sino que aparecieron nuevos como el FPMR o el Lautaro que no existian en 1973. (Fue el fracaso más grande de Pinochet pero nadie lo dice) nos dejó una democracia frágil con "terroristas vivitos y coleando"

y otra cosa: que ante el condenable e inútil crimen del senador por lo menos sus familiares pudieron darle cristiana sepultura, pudieron pagar buenos abogados, hubo una prensa que informó con lujo de detalles, tuvieron todo el apoyo institucional y al poco tiempo ya sabían quienes eran los acusados que fueron arrestados, y que lamentablemente después se escaparon. Pero nada de eso tuvieron las miles de familias que les arrebataron seres queridos. ni apoyo de nadie, los tribunales no acogieron los recursos de amparo,la prensa controlada por los militares se reia y humillaba a esta gente que buscaba supuestos desaparecidos que "andaban enfiestados", ellos por buscar la verdad, fueron amedrentados, torturados y expulsados del país y hasta el día de hoy muchos murieron sin saber jamás que pasó con sus hijos o esposos y quien los mató?

Señor Martinez:¿ no me diga que la justicia funciona asi ?.......olvidando y perdonando......Yo creo que usted esta equivocado.....a los responsables se les lleva a juicio porque o sino no tendria sentido dictar leyes,tener jueces,abogados,etc,etc.....

Hernán Fuentes Aguirre
23/09/2009 12:32
[ N° 91 ]

Sr. Fuentes:

No debemos olvidar las palabras de la gobernanta la noche de su erección...., en que eufórica nos gritaba..."cuando la izquierda sale a la calle..., la derecha tiembla"..., y al parecer la que está temblando es su coalición de gobierno..., ya que el pueblo se dio por enterado de lo que significa la palabra Concertación..., que es domeñada por la "izquierda que hace temblar los bolsillos ajenos"....

¡Son frases añejas propias de ex combatientes, pero “renovados”....!!!

Me da la impresión que más de alguno
de los posteadores es un detenido de-
saparecido.

Origen de los defensores de solo sus DDHH.

En su libro "Loa años decisivos" el Periodista y Militante DC Don Román Alegría relata:
Chile 1973.
El fin se aproxima.
El país sabe que va a ocurrir algo definitivo.
Estremece escuchar al Presidente de la República Salvador Allende con un matiz deportivo:
" Si hay una guerra civil en este país-que tendremos que ganar-habrá un millón de muertos".
A fines de agosto, Chile paralizado y la guerra civil a la vuelta de la esquina.
El periodista peruano Fernando Fuchs, director de la revista limeña de extrema izquierda Teorema, me cuenta:
"Vengo de ver a Allende. Está sentado frente a su escritorio, con un casco y una metralleta que le regaló Fidel Castro. Dice que el país paralizado favorece a la Unidad Popular, porque eso agota más a la oposición que a nosotros.
Está, creo yo esperando un golpe de estado, pero no entiendo como se van a defender. Quizá confían en una división de las Fuerzas Armadas. He conversado con Miguel Henríquez, el jefe del MIR.
Me ha dicho que los recursos militares locales de la UP permiten defender el perímetro de La Moneda durante tres horas, tiempo suficiente para que lleguen 100 mil trabajadores armados y rodeen a los revoltosos por detrás."
¡Tres horas!¡100 mil trabajadores armados por detrás! Es el plan y el desenlace revolucionario perfecto. Esas tres horas fue el tiempo, poco más o menos que resistió Allende.
Solo que los trabajadores no aparecieron.

Pero los encargados de la revolución marxistas que prtetendieron empujar a los trabajadores, rotos e ignorantes a enfrentarse con las FFAA se escondieron para irse al extranjero y retornar en la defensa de los DDHH de solo sus terroristas y cobrar, cobrar, cobrar, cobrar y seguir cobrando.
¿hasta cuando con el tema?
Ojalá hasta que en Diciembre se cambie al gobierno concertacionista y corrupto.

Sr
Alarcón, los tribunales de Injusticia han sido permanentemente obsecuente con el poder político ayer y hoy, ese el punto, ayer hicieron inimputable ciertos desbordes, hoy consecuentes han aplicado leyes inexistentes, legislaciones inventadas en laboratorios de leguleyos para encarcelar y procesar a ex agentes del GM., de eso se trata, un punto final, no se puede seguir recreando circunstancias de hace treinta años para destruir todo el derecho penal, se necesita doblar la pagina de tanta incongruencia que se vivió en pasado y mirar hacia adelante, ácratas n o se van acabar tanto es así que funcionan en cada partido de futbol, evento musical, celebración, siempre va haber
Herodes Salves que por no haber sido reconocido por la sociedad su inteligencia y su ponderación estarán en la primera fila de la destrucción.-

Hernán Fuentes Aguirre
23/09/2009 12:32
[ N° 91 ]

Sr. Fuentes:

No debemos olvidar las palabras de la gobernanta la noche de su erección...., en que eufórica nos gritaba..."cuando la izquierda sale a la calle..., la derecha tiembla"..., y al parecer la que está temblando es su coalición de gobierno..., ya que el pueblo se dio por enterado de lo que significa la palabra Concertación..., que es domeñada por la "izquierda que hace temblar los bolsillos ajenos"....

¡Son frases añejas propias de ex combatientes, pero “renovados”....!!!

Francisco Martinez
[ N° 95 ]

¿Si el columnista en realidad se dedicara a criticar las injusticias no cree usted que empezaría por criticar la más grandes injusticias?

¿Cree usted que es mera casualidad que el columnista únicamente critica las injusticias que suceden en democracia y defiende a rajatabla las inmensamente mas injusticias cometidas en dictadura?

[ N° 97 ]

¡Te lo dije Sancho...!!

Fuentes [N78]

Me baso en que fue el creador de un sistema antidemocrático, con total desprecio hacia la ciudadanìa.

¿Te parece poco?

Sobre lo que mencionas,. . . creo que imaginaste muy rápido y mal.

Me parece que, teniendo El Mercurio el derecho a elegir sus colaboradores en virtud de su línea editorial, debiera prescindir de columnistas como éste, cuyas opiniones no sólo ofenden la inteligencia del lector sino que también son abiertamente inmorales.
El desprecio y el delirio con respecto a los miles de chilenos muertos, desaparecidos o torturados en medio del terrorismo de estado -demostrando un deseo evidente de que éstos queden impunes-, y su uso como argumento de comparación para expresar sus críticas a la justicia por el asesinato de Jaime Guzmán, es sencillamente repugnante.
No me cabe duda que existen otras personas bien calificadas, sensatas, éticas y afines a la línea editorial de este diario que serán un real aporte al debate de ideas con respecto al acontecer.
Saludos.

Sr. Moya, Srta. Cecilia Otarola Nº 37 y otros.
Solo es cosa de ver estos blogs para caer en la cuenta que la gente de derecha esta empezando a reaccionar y organizarse.
Lo que si, hay que tener en claro que no somos ellos. No nos van a encontrar destruyendo propiedad privada ni publica, ni amenazando a los demás, ni justificando nuestros robos ni demencia, no nos van a encontrar armando terroristas ni adiestrando jóvenes idealistas en los campamentos de las FARCS.
¡No! Debemos recurrir a los sensato debemos luchar con ahínco e inteligencia, dándoles donde más les duela.
Lo primero y algo de lo más efectivo, es decirles a estos dementes en su cara que son fracasados, ponerlos al descubierto en sus raterías y brutalidades.
Vigilar con viveza y denunciar con sus actos delictivos aunque estos sean justificados en aras del pueblo.
Renieguen de empresas con cara altruista que con el fin de amparar al pobre financia y protege al delincuente y al guerrillero (Ustedes saben a quienes me refiero).
Vigilar y exigir el buen uso de nuestros impuestos y velar por que quienes hagan de la corrupción una forma de vida ideológica sobre estos impuestos sean mandados a la cárcel.
-
Continua

(Continua)
Una de las primeras formas de lucha pacifica y civil es atrevernos a enfrentar a estos tipos en todos los ámbitos donde sea posible y lo que es más importante, así como no es posible desconocer nuestros errores, jamás renegar de nuestros valores e historia.
Una vez, les dimos a estos dementes lo que se merecían y la mayor parte de sus caídos fueron personas que predicaban y practicaban el daño al otro y si no lograron mayor daño fue debido a que todo un pueblo los detuvo.
Lo que vino después y jamás negando los hechos malos, fue algo magnifico, recibimos un país en desolación completa, ruina terrible y lo sacamos adelante. Hicimos de este país algo bueno y de ello debemos los de derecha estar orgullosos, jamás vacilantes, jamás temerosos, jamás negando nuestro éxito, éxito que jamás un izquierdista conocerá en su vida.
Podemos organizarnos, reaccionar y enfrentar esta siempre y casi eterna demencia izquierdista.

Don Carlos H. Barrera Gutiérrez, que Ud. este sentido por la muerte de guzman, no le da derecho de opinar de situaciones que no conoce, ya que la mayoria de los asilados han sacado a su familia adelante y ahora sus hijos tienen profesiones que en chile no hubiesen conseguido, yo que tengo familiares en europa, he sabido que los unicos chilenos chuecos que habian por esos lados o bien son delincuentes o infiltrados de la dictadura de pinochet,.

Tenemos leyes para juzgar a los asesinos.

El columnista y los demás derechistas pretenden hacernos creer que el gobierno de la Concertación está amparando asesinos?
Si es así, por qué no acuden a los tribunales?

El poder judicial está funcionando legalmente. Las leyes son aprobadas o rechazadas por el parlamento.

Ese personaje nefasto, corrompido, diabólico, pervertido, cerebro de la dictadura, es el baluarte de los pinochetistas para reclamar derechos que ya tienen.

No están siendo perseguidos, mienten y tergiversan la realidad.

Y en cuanto a los detenidos desaparecidos, es muy fácil la solución: digan qué hicieron con las personas detenidas, torturadas, asesinadas, ejecutadas. Y dónde están sus restos.

Sr. Caceres, # 118
El fin no justifica los medios.

Señor Feliu:Hay un grave problema y que usted parece que no toma en cuenta.Con el golpe militar los casos de la justicia tanto civiles como militares quedaron en manos en un gran porcentaje en las ffaa a traves de sus tribunales militares.Y en el caso de los prisioneros politicos detenidos las causas debian ser llevado por los tribunales militares.Le recuerdo que Arellano fue nombrado para ir a administrar justicia por orden de su comandante en jefe.Le recuerdo que la misma junta hizo listado de personas a presentarse a las intendencias para ser llevado a juicios en caso de tener pruebas en su contra.Le recuerdo que el mismo ministro del interior de la epoca,general Bonilla insto a que los detenidos fueran defendidos por abogados locales en donde estuvieran detenida las personas.La justicia señor Feliu en manos de los militares ¿ que paso señor Feliu ?

Posteado por:
Ricardo Alonso Molina Sepulveda
23/09/2009 10:29 [ N° 19 ]

Y si eres Pinochet, ganaste.

Se quedaron con toda la plata.

Señor EDUARDO VASQUEZ

Admirable su paciencia y calidad de
sus posteos en los cuáles reina la
razón y la verdad.
Es emocionante ver a la jauría revol
cándose y vomitando espuma de rabia.
Es la diferencia entre lo racional y
lo irracional de los renovados progre
sistas.
Ýa no se si me dan pena o risa pero
como novelistas de ciencia ficción
son maestros,dignos de un premio Nó-
bel al inventor.

...cordialmente...

. . .[N114]

¿Se dá cuenta sr Vasquez?

Son los mismos que se pegan en el pecho los domingos, los que callan las violaciones a los derechos humanos. Incluído usted. Pero claro, le preocupa más la polémica de la estatua, de seguro.

En todos los países de izquierda la justicia es permisiva con la delincuencia. Ellos, los políticos de izquierda y los delincuentes, saben que son votos cautivos en el juego de la democracia. Asimismo la ignorancia, por eso en 20 años la educación de alto nivel es terreno de las personas de derecha, ya que si la buena educación llegara a todo el pueblo, terminaría para siempre la izquierda.

Que injusticia para Marx, inventor del socialismo como crítica fundada del capitalismo. Unos frescos aprovecharon esa doctrina bien inspirada para su beneficio personal, la desvirtuaron, y ahí están los resulatados. Basta ver Rusia, pero en Chile seguimos en manos de estos explotadores de la ignorancia del pueblo.

MAS HIPOCRESIA

Y la hipocresía continuó en el Parque O`Higgins...., donde las FF.AA. y de Orden, les rendían honores a la Tribuna de Honor, donde pululaban una mayoría de guerrilleros y terroristas renovados, solo cambiados de indumentaria y alhajas, ya que el cerebro es el mismo..., y que conforman el elenco de gobierno que nos enquistó la Democracia Cristiana..., ya que sin estos..., aquellos no habrían tenido acceso a dicha distinción, y menos a los recursos del Estado, que es lo que siempre buscaron...., ya que derramando odio no lo consiguieron..., y si lo obtuvieron por efecto de la avidez filibustera de los falangistas..., que haciendo pactos espurios con cuanta caterva les pueda servir para sus apetencias, se han sentado en los fundamentos de su filosofía de base, en una demostración cabal de su voracidad....

¡Son tales para cuales...!!!

Señor Caceres:No le hicieron nada.....a los jerarcas los soltaron.....A los que les dieron fueron a niños,mujeres embarazadas.Les dieron a quienes ya estaban reducidos.....¿ de eso te sientes orgulloso ?.....¿ que le hicieron a Corvalan,Puccio,Flores,Garreton,Palma,etc,etc ?........nada viejito.....los trataron con guante de seda y los soltaron.........y hoy los tienes de vuelta,de ministros,senadores,diputados......

La columna esta bien, no de gran peso pero bien.

La pregunta parece ser: y entonces? que hacemos? en que creemos? hay o no ha justicia? Nadie sabe.

De los comentarios a algunos solamente les falta decir: Merecido se lo tiene Guzman y su familia. No tienen derecho a la justicia y los culpables del crimen hicieron una especie de justicia reparatoria o equitativa. Tambien podriamos pensar eso del atentato a las torres gemelas y no creer que Osama Bin laden debe ser capturado y juzgado. Bienvenidos a la ley de la selva.

El asesinato de Guzman no se debe aclarar ni juzgar porque el era parte del gobierno militar? Estan todos locos.

La justicia existente es la que tenemos, y no es mala. El error esta en la gente que la aplica o que debe impartir justicia. La subjetividad se apodera del proceso y ahi comienza la incomprension del sistema. La contingencia, los actores, la historia y los intereses personales definen el rumbo de la justicia. Y asi sigue nuestra condena.

Justicia para todos, y todos somos iguales frente a la ley. Hay alguien que crea que realmente esto es cierto? Yo. Sino mejor me tiro a la linea del metro.

Lo que si es cierto es que los crimenses contra los DDHH cometidos por regimenes o dictaduras de izquierda no son juzgados de la misma manera que los derecha y cualqueir polemica al respecto es absolutamente innecesaria e inutil, ya que no hay posibilidad de polemica.

Señor EDUARDO VASQUEZ...

Me llama mucho la atención en la for
ma en que los reno9vados se r4efieren
a la religión, a los creyentes pero
olvidan que se escondían debajo de
las sotanas cuándo llegó la justicia
Por un mínimo de moral o ética los
ateos y agnósticos no debieran acer-
carse a las iglesias ni siquiera pe-
dir con angustia la presencia de un
sacerdote cuándo les llega la hora
final...recuerde a Volodia asistido
por el cura Pizarro...son un chiste

Señor Feliu:Yo lo llamo crimenes porque son crimenes.Que a un detenido lo saquen de su celda y le corran balazo es un crimen.Y en los crimenes en donde habian militares involucrados eran los mismos tribunales los que debian investigar y sancionar de acuerdo al código militar.Si en Octubre de 1973 el comandante en jefe da la orden a un general para que vaya a administrar justicia y su comitiva comete crimenes sacando a sus prisioneros y fusilando entonces su superior y el mismo comandante en jefe deberia haber detenido a quienes desobedecieron y haberles hecho un juicio.

Sra. Anastasia Angelescu Vladimirov
[ N° 123 ]

¿ Usted está de acuerdo con el hecho específico, que los asesinos de Jaime Guzmán, queden inpunes?.

Agradeceré su respuesta

Sra(ta). Anastasia Angelescu # 123

Con toda la plata disponible en aquella epoca, US $ 6.000.000.000.

Ahora se preparan para US $ 30.000.000.000

Pobre País. todo está malo, lo que debiera ser la justicia es un chiste de mal gusto, la corrupción campea por todas partes, los terroristas ahora encumbrados en altos puestos políticos, gobiernan y hablan de democracia, Allende tiene una estatua frente a La Moneda, si hasta hay encuestas que dan una popularidad y un apoyo increible a la Presidenta.
¡Cómo seremos de serios!

Señor Gonzalo Rojas

Y si eres Huaiquipán también perdiste. Eurolatina impune. 200 familias afectadas.

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
23/09/2009 10:57 [ N° 28 ] N° 4.-

"Siempre se ha comentado que el crimen del Senador fué planeado de la Moneda, igual que el escape de
la carcel, razón por que nunca se
haya intentado esclarecer este vil
asesinato".

Señor Barrera, usted menciona rumores, eso no es válido en una discusión.

A eso se le llama mentir, tergiversar, inventar, actuar de mala fe.

Posteado por:
Cesar Santis Toro
23/09/2009 13:26
[ N° 135 ]

Sr. Santis:

Por faveor sea serio. De lo contrario, infórmese adecuadamente.

El fallo sobre la financiera informal Eurolatina sólo es en primera instancia.

Por lo tanto, a los agraviados le quedan la apelación correspondiente y, en el peor de los casos, los Recursos de Casación y Queja ante la Corte Suprema.

Cordialmente.

Posteado por:
Anastasia Angelescu Vladimirov
23/09/2009 13:27
[ N° 136 ]

¡ Hummm, contundente su respuesta !

Saludos.

jose mansilla almonacid
23/09/2009 12:57
[ N° 110 ]

Vale. Formulemos algunas preguntas y respondamoslas.

Se encontraron las armas para los 100.000 trabajadores?

No.

Desaparecieron por arte de magia?

Segun los Pinchetistas, si, aunque segun la logica, eso no sucede.

Donde estan entonces?

En ninguna parte. Puede que estas armas no existian. No, al menos, en ese volumen. Tambien puede que las hayan escondido.

Cuantas armas se necesitan para equipar un ejercito de 100.000 personas?

Un fusil de asalto AK-47 pesa 4,3 Kg con el cargador vacio. Entonces solo en fusiles se necesitarian 430 toneladas de armamento. Si se suma su municion, cada bala pesa 24,7 g y cada carga tiene 30 balas, sumaria 74,1 toneladas mas, solo con una carga por fusil. Entonces si suponemos que cada guerrillero va a tener al menos 5 cargadores llenos, para armar a un ejercito de 100.000 soldados, se necesitarian un poco mas de 800 toneladas de fusiles con su respectiva municion. Ahora, estos fusiles son inutiles frente a blindados y aviones de combate.

Es posible esconder al menos 800 toneladas de armamento durante 35 annos sin que nadie los encuentre?

De que es posible, lo es. Pero es altamente improbable. Simplemente es demasiado armamento.

Entonces es mas probable que no existiera dicho armamento?

Exacto.

Aaaah.... Entonces como puede haber guerra civil con un bando desarmado?

No se puede, eso es solo una fantasia. Pertence al reino de la magia y la paranoia, al mundo de la derecha. No pertenece a la dimension en donde nosotros, los humanos, vivimos.

--------------

saludos cordiales

Eliminen la prescripción en los crímenes, como el homicidio, secuestro y violación, entre otros. Y que esa derogación tenga efecto retroactivo, para que NO beneficie a ningún delincuente.

El Sr. Fernando Melo Zanelli blog [N° 129] escribe: "La pregunta parece ser: y entonces? que hacemos? en que creemos? hay o no ha justicia? Nadie sabe."

Como nadie sabe entonces si hay justicia, entonces abra que recurrir a la famosisima y brutal frase de Don Patricio Aylwin: "justicia en la medida de lo posible"...

Ricardo Alonso Molina Sepulveda
[ N° 133 ]

Ya no son 30.000.000.000, se gastaron ya el 40% en bonos e intervención electoral para que la señora Juanita les de el voto.

De aquí a marzo, ya no quedará mucho. Total si salen y no mas plata para mantener los bonos dirán que es la crisis económica y si no salen, le hecharán la culpa al gobierno y recordarán los bellos días quellos en que ellos gobernaban.

¡Cuánta razón! Señor Alarcón.
¿Pero que extraño, no?
Sus jerarcas salieron muy bien librados.
A pesar de que unas horas antes del golpe llamaban a la matanza, al asesinato a la toma del poder por el genocidio, el golpe para ellos fue casi como un recreo, una ráfaga de aire frió y casi refrescante.
¿Qué raro, no?
Pero tal vez tenga explicación.
He aprendido con el tiempo que el izquierdista es cobarde y según una vez leí, la traición es consideraba por ustedes como acción justificada por sus ideales.
Me contaron una vez que el éxito tan contundente y fulminante del golpe militar del 73 fue debido a entre otras cosas, a que los grupos de obreros, armados hasta los dientes y muy entusiastas, cosa que yo vi personalmente, no llegaron hasta el centro por dos razones.
La primera fue que, como ya dije, el izquierdista es cobarde, hace alarde frente al desarmado, sobre todo si este es un niño o una dueña de casa, pero en caso de verse enfrentado a otro tipo armado, prefiere esconderse debajo de la cama.
¿Recuerda Alarcón?
Y la segunda razón fue, se piensa y se sabe, que estos grupos fueron baratamente vendidos por sus jerarcas.
¿Cierto, Alarcón?
Y por ultimo Alarcón, no puedo estar orgulloso de alguien que daña a un inocente, vi como ustedes lo hacían y me prometí para siempre renegar con mi alma su demencia y luchar contra el izquierdismo.
Pero así mismo estoy tremendamente orgulloso del golpe militar y lo que se hizo con los terroristas, guerrilleros y todos ustedes los dementes.
Tremendamente orgulloso.
¿Se imagina si ustedes hubiesen ganado?
Yo hoy seria un esclavo, así como mi familia.

Sr.Daniel Troncoso, # 132
La Sra.Angelescu no propone "inpunidad". Relea el posteo # 120 de esta dama y no deje de recurrir a los Tribunales. Se lo reitero, al Poder Judicial y no a la Moneda.

Don Nestor; solos los renovados?.

A don Eduardo Quiroz Manríquez (#103)

Don Eduardo :

Es que todo coincide y apunta en la misma dirección de la teoría conspirativa.
El hecho que constituyó el "broche de oro" de esta teoría fue la reciente resolución judicial del juez don Lamberto Cisternas, si mi memoria me sirve bien, en cuanto a dejar libre de "polvo y paja" al terrorista, autor intelectual del asesinato de Jaime Guzmán, y que se sobrenombra "el Chele". Con residencia intermitente en Cuba y Nicaragua entre varios otros lugares. Ahora "el Chele" podrá pasearse como "pedro por su casa" en Chile y la impunidad, en este crimen horrendo de los marxistas, se habrá consumado.
Después, está la actitud del gobierno de la Sra. Bachelet respecto al pedido de extradición del terrorista Galvarino Apablaza, alias "el Comandante", desde la Argentina. El gobierno chileno se quedó muy tranquilo con la negativa del Poder Judicial transandino sobre la extraditación y no insistió más.
Y así, suma y sigue, todo apunta hacia la teoría de la conspiración concertacionista para dejar impune el asesinato.

Cordiales Saludos.

Por Dios, que lleno de odio es ese Sr. Fregoso, dejese de fregar, ocupe su tiempo en algo util, que esa inactividad lo tiene un poco perturbado.

Don Jose Mansilla, Mucho plan Z, quien le va a creer.

Sr. Luis Moya N°18, saben por qué no lo hacen? porque se les cae la cara de verguenza, porque sus principios atentan contra la vida y la equidad social. Están en sus casas encerrados reprimiendo todo el odio que existe en sus corazones, ese que tan bién supieron manifestar durante la dictadura de pinochet a punta de asesinatos y torturas.

Sr.Troncoso, # 142
El bono otorgado por el gobierno no equivale a US $ 120.000.000.000
Por favor dialogo en base a datos fidedignos.
Mejor postee acerca de la "inpunidad" del crimen de J.Guzman.

-136-...ANASTASIA ANGELESCU...

...mentir, tergiversar, inventar, actuar de
mala fe....en base a rumores y ciencia fic-
ción....notable como se expresa de los actua
les renovados progresistas.

La felicito...dió en el clavo...

Señor Cáceres:No fui allendista....asi que jodiste....Y veo que te quedaste corto.....te hiciste el cucho en decir porque los soltaron.....me seguiste contando de los bandidos pero tampoco diciendo porque no los llevaron a juicio.Yo no te pido que me hables de las andanzas de los malulines,ya las lei.....quiero que me digas que como hablando de la justicia no se hizo justicia y se les hizo juicio a los jerarcas...

Sr. Ricardo Alonso Molina Sepulveda
[ N° 144 ]

Creo que la señora Anastasia Angelescu es totalmente capaz de contestar la preguta que le hago, de la misma manera que comenta y responde a otros blogueros. Estoy mas que seguro que no requiere que respondan por ella.

Sra. Anastasia Angelescu Vladimirov
[ N° 123 ]

¿ Usted está de acuerdo con el hecho específico, que los asesinos de Jaime Guzmán, queden inpunes?.

Sigo esperando su respuesta

Lo que es yo estoy de acuerdo con este 2% de ex UP a ultranza, ni perdón ni olvido, ni dar ni pedir explicciones ni nada. Así es la vida y punto. Hasta la próxima.

Señor Caceres:Si el marxismo pensaba esclavizarnos.....con mayor razón se les debia haber metido preso.......y si eran terroristas igual.........¿ dime por favor porque los soltaron ?

Sr Rojas, (71),

1) Al parecer usted y la Corte Suprema tienen problemas de comprension de lectura. Un desaparecido es un desaparecido y no una persona permanentemente secuestrada. Las cosas por su nombre, mas aun tratandose de figuras legales. El resto es musica, triquiñuelas y resquicios legales nada trasparentes que no aportan a la madurez, credibilidad y seriedad del sistema.

2) NO he dicho que durante el GM no se torturara o se detuviera e incluso hiciera desaparecer a opositores al regimen. Sin embargo, hay que ser autista para pensar que durante el GM no hubo resistencia armada para "recuperar la democracia" a balazos y bombazos y el GM simplemente actuo en consecuencia con un regimen dictatorial.

Aun mas, gobiernos maduros y plenamente democraticos hoy en dia condonan el asesinato selectivo. Enfrentemos la verdad y despues hagamos gargaras con los derechos humanos y su industria.

Hernán, en tu posteo #78 finalmente apareció una buena defensa de Jaime Guzmán. Es así como lo indicas, y, haciendo un recuerdo que Jaime se lo merece, agregaré otros datos adicionales:

Jaime Guzmán Errázuriz, a la edad de 24 años ya estaba en las pantallas de televisión en un programa de conversaciones sobre política.

Siempre atacó frontalmente al marxismo-leninismo, al que consideraba el “principal adversario de una sociedad libre”, y no escondió su anticomunismo, declarándolo en forma abierta y directa.

Consideraba que en una democracia no podían coexistir o permitirse doctrinas cuya finalidad era precisamente destruirla para instaurar un Estado totalitario. Fue la más grande bandera de su lucha política, hasta que, lograda la democracia en el país, la cambió por la del terrorismo, al que combatió (ideológicamente…con buenos argumentos…. no con bombas) sin claudicaciones ni temores...

Continuará...

Continuación:

Siempre hablaba con un lógica contundente y ante cualquier ataque verbal respondía, en fluida oratoria, con sólidos y contundentes argumentos.

Jamás eludió sus responsabilidades y en todo momento defendió el gobierno del general Pinochet.

Ayudó significativamente a encontrar los futuros caminos de la democracia en Chile. Él siempre dijo que prefería la democracia por sobre todo, aunque podía aceptar eventualmente un gobierno autoritario en un momento en que la institucionalidad de un país se había roto, especialmente cuando una nación estaba amenazada por un régimen totalitario, como el propiciado por el marxismo-leninismo.

También decía: “Pienso que la democracia es posible para Chile, pero al mismo tiempo resulta muy exigente en los requisitos que plantea para que ella sea eficaz y estable en el tiempo”.

En tiempos del gobierno militar logró la liberación de decenas de personas. En una entrevista señaló: “Tengo la conciencia muy tranquila de haber procurado siempre cooperar con un grano de arena a que esos excesos no fuesen o no sean cometidos, o que sus dolorosas secuelas fueran mitigadas. También tengo la tranquilidad moral de haber estado constantemente preocupado del tema, abogando por un mejoramiento en la tendencia… Por eso me siento tanto o más defensor de los derechos humanos que muchos de los que alardean de tales, y tengo testimonios al respecto que sorprenderían a más de algunos…”

Sr.Troncoso, mi posteo # 150
Fe de erratas, digo: US $ 12.000.000.000
No menosprecie con mentiras la excelencia de nuestro Ministro Velasco.

Gonzalo: A Jaime Guzmán lo ajusticiaron civiles, no funcionarios del Estado, la lógica es distinta.
En todo Caso si no hubiésemos tenido tan mala puntería en el melocotón, quienes mandaron donde Don Sata a Jaimito, estarían en monedas, estampillas y ahora estaría en el Curriculum el estudio de las biografías de aquellos “casi” héroes.
No es cosa de justicia, es cosa de balas solamente.
El mundo saltó de alegría cuando se ajustició a Somoza, criminales nazis, a Mussolini y otros… No hay porque impedirnos celebrar los ajusticiamientos de nuestros vende patrias cipayos.
El ajusticiamiento de Guzmán fue cara a cara, no lo torturaron agentes del estado y lo hicieron desaparecer cobardemente. No hay comparación.
A llorar a otro lado.
No vaya a comparar a un Victor Díaz López, Jaime Donato, etc… con un Jaimito pues… hasta un niño sabe la diferencia y no hay comparación.
a Llorar a otro lado...

¡Puchas!
No se me enoje Alarcón, que voy a sentir penita.
Si entendió, bueno, si no entendió, bueno también.
Que se le va a hacer, usted es izquierdista y punto.
Lo bueno de todo ese asunto es que se les dio su merecido y muy bien ganado premio y nosotros nos salvamos de esa demencia y esclavitud.
Si los jerarcas ayudaron un poco, tanto mejor, aunque es muy raro ver a un izquierdistas que sirva para algo.
-
Le desearía un feliz dieciocho, pero este ya pasó.

EXCELSA

¡Que grande y generosa es la democracia.!..., que permite que un señor que se ha destacado por ser un vocero chabacano de la vocinglerìa retrógrada de los trasgresores.., y un pelafustán de la política menuda..., sea el mandamás ocasional de unas gloriosas FF.AA., de un país orgulloso de sus tradiciones castrenses, sobre cuya base institucional se forjó la República…, y tengan que rendirle honores personalidades mas dignas y mejor preparadas que el….

¡Son parte de las delicias de la democracia, en que el pueblo desinformado y troquelado a su amaño por exégetas de políticas falaces…, lo tornan soberano para otorgarles dichas regalías a quienes les plazca….!!

Continuación:

En su última columna publicada en Ercilla (ántes de ser vilmente asesinado) Jaime Guzmán expresaba su posición frente al informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación:

“Las violaciones a los derechos humanos, que entonces se produjeron, no pueden ni deben justificarse por nadie.
Pero sus principales responsables – más que los uniformados que las cometieron – son los jerarcas de la Unidad Popular, que nos condujeron a esa guerra civil larvada, situación en que la experiencia histórica demuestra que tan dolorosos acontecimientos fatalmente suceden. Ése es un aspecto básico de la verdad que hoy pretende tergiversarse”.

Sr. Ricardo Alonso Molina Sepulveda
[ N° 150 ]

El 40% de 30.000.000.000 son 12.000.000.000 NO 120.000.000.000.

Hay dosposibilidades o se le corrió un "0" o es malo para las matemáticas.

Como usted dice "datos fidedignos"

Guillermo Viveros T.

Su “biografía” de Guzmán resulta, ante los hechos concretos, una verdadera burla.

El concepto de “democracia” que el finado líder intelectual de la dictadura tenia, era muy distinto y opuesto a lo que en realidad es una democracia.

Nunca fue secreto su admiración por la “democracia” franquista ni su claras tendencias fascistas, y de todos mundo es conocido su invocación y sus llamados a recrudecer la represión para que la dictadura no pareciera “dictablanda”.

GOBIERNO PATERNALISTA

No embolismemos la perdiz de los que no tienen acceso a la información real de lo que está sucediendo en nuestro país...., ya que el tinte de benefactor de este gobierno, que ha recibido beneplácitos en el exterior desinformado..., se llama “el mejor precio del cobre de la historia"..., y eso ha permitido administrar ingentes recursos en la parafernalia del populismo…, sin colocar en peligro la sanidad de las finanzas públicas....

¿Que hubiese sucedido con este gobierno benefactor, con una crisis en el precio del cobre, como les ha sucedido a otros gobiernos antecesores…?

Ya que de políticas de desarrollo y crecimiento del país…, con creación de articulaciones para fomentar el empleo estable y bien remunerado…,¡nada se oye, y nada se implementa!…, ya que los guarismos estadísticos en todo orden desarrollista, revelan una cruda realidad…, la nación es cada día mas ineficiente y mas estíptica en otorgar soluciones a problemas coyunturales de la población, que se tornan crónicos e incurables, en base al asistencialismo benefactor…

Aunque parezca un lugar común…, en esta administración, se les regala a los mas carentes, escuálidos peces…, que son las dádivas mendicantes…, y no se les proporciona los elementos para solventar sus necesidades en forma digna y constructiva.., como es el trabajo justamente remunerado…

Y para que vamos a enumerar las falencias existentes, a las que no se les ve una solución a corto plazo..., y que no son de conocimiento de los enaltecedores extraños…, ¡que se tornan cada vez mas intolerantes, en educación, salud, seguridad, y otros, que para analizarlas, se necesitan páginas y mas páginas…!!!

El señor Alfaro Briones habla de la recuperacion de la Democracia para este pais, yo me pregunto Es Chile un pais realmente democratico? o la democracia funciona solo para la gente de izquierda, porque en este pais no todos pueden decir lo que piensan, no todos pueden acceder a la educacion , la justicia es solo si eres familiar de un supuesto detenido desaparecido, acaban de violar a una niña de 14 años y la justicia se demoro tres dias en designar un fiscal y movilizar a todos los organismos pertinentes para encontrar a los responsables, mas encima no pueden comprar la pastilla del dia despues y la Ministra toha aparece con su mejor cara de palo diciendo que ahora si van a fiscalizar su venta, el SR. rosende sale hablando de justicia y que ellos en este caso en particular van a poner todo para secar al responsable en la carcel, si esto no hubiese tenido la repercusuin mediatica que tuvo, simplemente no se habria hecho nada, porque todo aqui funciona dependiendo de donde eres y como piensas politicamente

Estimado José Fregoso Edelstein Nº4

Señala usted que el asesinato de un Senador de la República, de hecho, el único en toda la historia es un caso aislado, si quizás ahí puede tener razón. Sin embargo, quería recordarle que hubo más de 500 policias y funcionarios del gobierno militar asesinados, por si usted no lo sabía.

En primer lugar quiero dejar establecido que comparto la opinión del columnista respecto a que la justicia chilena no tiene motivos para sentirse orgullosa. También, lamento que no se haya detenido a los culpables del asesinato del Senador Guzmán.
Hasta ahí llega mi acuerdo.
Este columnista no es tan joven ni tampoco ha estado tanto tiempo fuera del país para ignorar que los problemas de la justicia no son de estos últimos 20 años. Temo que por razones políticas no dice nada sobre el hecho que durante 17 años la justicia no protegió a miles de chilenos de las arbitrariedades de la dictadura de derecha.
Este señor no se enteró del ofertón que le hizo Pinochet a los miembros de la Corte Suprema cuando supo que tenía que soltar el poder. Les ofreció plata para que renunciaran y así poder dejar a la Corte Suprema compuesta por jueces nombrados por él, con la misión de impedir que se investigara respecto a los desaparecidos, a las torturas y que se le pudiese juzgar por crímenes de lesa humanidad y por robo.
Por respeto a los lectores y a su propia inteligencia este columnista debiera intentar ser un poco más objetivo.

José, #165, no es una burla, es la verdad, esa misma verdad que ustedes, los gestores del "edificio gramsciano" tratan de ocultar, omitir y desinformar...

Mis felicitaciones para Roberto, quien en #38 ya lo mencionaba:

“Ocultan, omiten, desinforman lo inconveniente, y divulgan ampliamente lo que les conviene”.

Prueba latente de esto es la escuálida información recopilada por noticieros de televisión durante agosto de 2008, acerca del fallecimiento y obra de Alexander Solzhenitsyn, autor del libro prohibido por el comunismo internacional, Archipiélago Gulag, editado precisamente en 1973…

Claudia Rubilar Lefian
[ N° 167 ]

La democracia no es un concepto abstracto, es un proceso iniciado en Chile apenas en 1989 despues de 17 largos y oscuros años de su total eliminacion.

Como tal la democracia en Chile es imperfecta e inconclusa, gran parte de ello gracias a la "oposicion" pinochetista que insiste en regresar al pasado dictatorial.

Guillermo, en este país un duopolio tiene los medios de comunicación. y fíjate: son golpistas y vende patrias. no achaques palos a los medios de comunicación. Mira uqe si fueras militante de la udi te pegarían codazos.

La marea roja que asiste a los partidos de Futbol o de Tenis de la selección chilena
o de Fernando Gonzalez, son la mayoría
DD.DD, que se pintan la cara y los familiares aqui en Chile recibiendo las
jugosas indemnizaciones millonarias, o
me van a decir que un humilde trabajador
de Chile, tiene tanta plata para concurrir
a todos estos partidos, si se hiciera una
verdadera investigación al respecto, cuanta
sorpresa se llevarían.-

Don Jaime Caceres, Yo creo que si no hubiera habido un golpe de estado Ud. de todas manera habria sido ganador se habria educado mejor que era unos de los objetivos del gobierno de Allende, asi no diria "consideraba" cuando la palabra correcta en esa frase es considerada.

De la misma forma como no opino acerca del tema con Perú, no me preocupa lo que pasa con las reformas laborales, no estoy ni ahí con los otros candidatos, tampoco me importa lo de las invitaciones a la Parada, me resbala el tema de las encuestas, tampoco me interesa quiien se baja, quien se sube o quien dice cualquier cosa. Yo solo quiero ganar.....despues veo para que.....

¡¡¡¡¡Marta!!!!! ¡¡No me dejes solo!!!!! ¡tengo shusto y voy a llegar ultimo!!!!!!!!!!!

El drama de la UDI es que sin el filo de las espadas como sustento, son incapaces de concebir una sociedad democratica.
Glorifican a Jaime Guzman y su Constitucion democraticamente irrepresentativa.
Para ellos si es moralmente valido el "por la razon o la fuerza", siendoles la razon patrimonio propio bien entendido.
Desesperan al constatar que en nuestras FFAA hoy se habla de Honor Militar.
Anhelan retornar a la oscuridad de la Tirania, en desmedro de la voluntad mayoritaria.
Democracia no les significa nada. Jaime Guzman vislumbro una mejor sociedad que Platon.
Pronto desapareceran estos vestigios innobles de nuestras FFAA, pronto Chile se dotara de una Constitucion realmente democratica, y el recuerdo de Jaime Guzman quedara reducido a su Memorial, monumento a la tirania.

Algunas verdades sobre Jaime Guzmán

Por Carlos Huneeus

La inauguración del monumento a Jaime Guzmán obliga a mirar al pasado para ver su rol político, escondido por su asesinato por un grupo terrorista, a comienzos de 1991, pues se le quiere convertir en una figura que trajo la democracia al país. Se falta a la verdad, porque su carrera política desde 1973 estuvo ligada al régimen militar, comenzando como asesor del general Gustavo Leigh, Comandante en Jefe de la Fuerza Aerea, y miembro de la Junta de Gobierno, y luego, del general Pinochet y de la Junta. Redactó minutas a ésta, discursos a Pinochet, participó activamente en la comisión redactora de la Constitución de 1980 y fue un operador político, creando el “Movimiento Juvenil de Unidad Nacional”, entidad que permitió al “gremialismo” alcanzar enorme influencia en el régimen y entre la juventud. Su acto en Chacarillas en 1975 –“día de la juventud”- tuvo los rasgos propios de un acto fascista, con columnas de jóvenes que, en la noche, marcharon con antorchas. Fue fundador y primer presidente de la UDI en 1983.
continua

Fue un político que combatió a sus adversarios, especialmente a través de sus comentarios por TVN y sus columnas en Ercilla y La Segunda. En 1975 criticó por TVN la actuación de sacerdotes que salvaron la vida de dos militantes del MIR perseguidos por la DINA, cuestionando la postura de la jerarquía que respaldó a aquellos, y que le valió la amenaza de excomunión de parte del cardenal Raúl Silva Henríquez.
En tres momentos claves de la democratización, Guzmán estuvo en contra. Se opuso al “Acuerdo Nacional para la Transición a la plena democracia” de 1985, convocado por el Cardenal Arzobispo de Santiago, Monseñor Juan Francisco Fresno, para buscar una salida pacífica a la dictadura. Participaron políticos de izquierda, centro y derecha, incluyendo el senador Andrés Allamand (RN).
En la dramática noche del plebiscito del 5 de octubre de 1988, cuando el gobierno se negaba a reconocer la derrota del Sí, Guzmán y la UDI guardaron silencio. Sergio Onofre Jarpa (RN) reconoció públicamente el triunfo del No en un foro en Canal 13 con Patricio Aylwin (PDC), portavoz del No.

Sr Viveros [N163]

Super recto su Guzmán. . .mire que no hay nada que justifique tales atrocidades y a relgón seguido las justifica. Otro ídolo con pies de barro, de cartón.

Si la cuestión era más fácil de lo que usted cree: respetar el estado de derecho y someter a un juicio justo a quienes se viesen involucrados en algún ilícito.

ps: muy cierto el dicho: el hombre es esclavo de sus propias palabras.

Sres. Eduardo Quiroz M. Post Nº 139 y Miguel Fernandez M. Poist Nº 148.

Dado que ambos mantienen dudas del poderió paramilitar de la Unidad Popular (UP) me remito a los antecedentes proporcionados en carta del ex Presidente Eduardo Frei Montalva a Mariano Rumor presidente de la Internacional DC en los años 70-80.
Tal documento se encuentra disponible en Google . Carta de Eduardo Frei Montalva a Mariano Rumor, y se puede descargar como docword y docPDF.
En el aspecto paramilitar se detalla el inventario descubierto en los primeros meses del Gobierno Militar, el cual estaba destinado a matar a chilenos no marxistas.
En la medida que se exterminaba a parte de los guerrilleros terroristas se fué recuperando su material de guerra.
Lo de Carrizal Bajo fué un acontecimiento salvador para los chilenos no marxistas por cuanto se evitaron más asesinatos de parte de estas lacras de exterminio humano de la Unidad Popular.
Los invito a conocer estos antecedentes.

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
23/09/2009 14:46
[ N° 173 ]

Por supuesto, y Michael Jackson no está muerto, es todo un truco para vender más CDs...
Hay personas que creen que el mundo gira alrededor de sus bolsillos y los impuestos de los que no pudieron librarse.
Póngase serio y no se burle del dolor ajeno.

El fondo de este artículo es la posibilidad de hacer justicia en Chile; para eso recordaré las palabras de un Presidente de la Corte Suprema de nuestro país, durante la dictadura, don ISRAEL BORQUEZ MONTERO:

"Los DESAPARECIDOS me tienen curco".

Otro ejemplo de como funciona la justicia nacional, es el procesamiento a SEBASTIAN PIÑERA acusado de fraude en contra del Banco de Talca y la actuación de MONICA MADARIAGA intercediendo por él ante el Juez Correa Bulo.

En cuanto a homicidio de JAIME GUZMAN, su ejecución, a espaldas de la Jefatura Máxima del FPMR, marcó el punto de inflexión para ese grupo, llevándolo a su total desarticulación, más aún al "descolgarse" su principal Comandante GALVARINO APABLAZA (Salvador).

Pucha en este país todos los "honorables" son corruptos!! y no pasa na', como hago yo pa' conseguirme un "puestito" y hacerme un "colchoncito" pa' la jubilación?
Yo tambien quiero ser "honorable"!!!!

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
23/09/2009 10:53
[ N° 25 ] Clarito, los jueces y el Gobierno chileno están coaludidos para seguir
a los militares pero no hacen ninún intento por detener a los que asesinaron al Senador Guzmán ni
tampoco a los que mataron a Carabineros, en Diciembre ya a los

. o ...........

La ùnica vez que vi esa colusiòn fue en tiempos de La Dictadura....y de paso el fiscal Torres apoyaba desde la justicia militar..¿recuerdas? o tienes memoria para lo que te conviene solamente?
Saludos

Señor Caceres:es una pena que usted no tenga palabras para decirme porque a los responsables se les solto.Como tambien lamento que mienta ya que la mayoria de los detenidos pasaron a ser prisioneros politicos y la dictaminación de que fueran terroristas solo podia ser a traves de los tribunales,en este caso los militares.

Señor Caceres:Para hablar de justicia hay que creer y aplicar la justicia.Y en el caso de los miles de personas ejecutadas no corresponden justamente a hechos que se enmarcan en la justicia.Me parece lógico que se pida justicia para el senador Guzmán pero es para la risa que ustedes no hablen de que en el caso de los prisioneros politicos y detenidos en el gobierno militar no se haya pensado lo mismo.

Carlos H. Barrera Gutiérrez
23/09/2009 14:46
[ N° 173
Don Carlos, nuevamente con sus opiniones venenosas, todavía estoy esperando su respuesta de ayer en otro foro..... Veo que hoy utiliza la misma bencina de ayer insistiendo insensiblemente " a sus 98 años que no le viene con cuento " de aquella famosa marea roja que cree usted compuesta por nuestros Detenidos desaparecidos, por favor cambie el " CASSETTE ".

Lo bueno de este artículo, es que Gonzalito desnuda absolutamente las intenciones de los facistas cuando entran en política.
Por otro lado deja al descubierto el doble estandar y la falta de objetividad de esos mismos.
A parte de esto, como siempre, sus opiniones aportan "0".

Don Gonzalo:

Es el sentir de una gran mayorìa y si no de todos. El Problema cambia cuando se hace dirigismo comunicacional. Se lava el cerebro. Lo lamentable es que aun con pruebas del engaño muchos sucumbimos al engaño.
Los asesinos son para un solo lado. El poder amilana a los Jueces. Depende del poder su nombramiento y sus subidas de grados.
Los Hoyos se llaman eventos. y un grupo de eventos es un festival.
La delincuencia y las violaciones . No son tan importantes como la venta de la pildora del día despues.
La delincuencia es culpa de fiscales y jueces y no de las absurdas leyes dictadas, solo protegiendo a los delincuentes. ETC:ETC.

Dios salve a la patria dandole a parir un lider potente, que desee pasar a la historia junto a disiseis millones de Chilenos.
Viva Fuente ovejuna

: ¿entendí asimetría por la superiorioridad moral de la izquierda?
Entonces no he vivido en Chile.
Años anteriores al Gobierno Militar:
Mi antecedente:
“Chile: Objetivo del terrorismo” de Pedro Varas Lonfat
-11 de agosto de 1970
Elementos del MIR asesinan a tiros al cabo de Carabineros Luis Fuentes Pineda, quien cumplía servicio de guardia en el domicilio del Gobernador del Departamento de Pedro Aguirre Cerda, en Santiago. Le roban la subametralladora Karl Gustav que portaba.
- 21 de septiembre de 1970
Terroristas del MIR asesinan al cabo de Carabineros Armando Cofré López cuando este trató de reprimirlos durante el asalto a la sucursal Irarrázabal del Banco Panamericano de , en Santiago. Le sustraen su revólver de servicio y la subametralladora.
- 24 de Mayo de 1971
Un grupo del MIR asalta el supermercado Montemar, en Santiago y en la retirada dan muerte a tiros al Cabo de Carabineros Tomás Gutiérrez Urrutia.
- 30 de Agosto de 1972
Miembros de la estructura militar del Partido Socialista parapetados en la sede de esa colectividad política en Concepción, disparan contra un bus de carabineros dando muerte al cabo Exequiel Aroca Cuevas.
- 2 de Abril de 1973
Integrantes de un grupo de choque del MIR asesinan al funcionario de Investigaciones Gabriel Rodríguez Alcaino, cuando el policía intentaba detenerlos frente al número 7630 de la calle Alvear en sector sur de Santiago.
- 29 de Agosto de 1973
Terroristas de ultraizquierda, liderados por el subversivo mexicano Jorge Sosa Gil, asesinan al Subteniente de Ejército Héctor Lacrampette, en la comuna de Providencia en Santiago.
- 11 de Septiembre de 1973
En diversos operativos realizados en Santiago y otras ciudades francotiradores atacan a patrullas policiales y de las FFAA y fallecen 30 uniformados y otros tantos permanecen heridos
Posterior al 11 de septiembre el texto considera detalle con nombres y apellidos al personal de las FFAA, Fuerzas de Orden, Civiles y niños abatidos, mutilados y heridos víctimas del terrorismo de izquierdaque posteriormente siguió operando al estilo Sendero Luminoso y FARC en el país.
¿Esta será la superioridad moral a que se refiere?

Términos y condiciones de la Información
© El Mercurio S.A.P

Señor Barrera:¿ no se pueda hacer nada ?.....no hicieron nada en su gobierno,nada ahora.......¿ tan poderoso son los marxistas derrotados ?

Carlos H. Barrera Gutiérrez
23/09/2009 14:46
[ N° 173
Lo que usted dice me parece tan insensible como hacer creer que sentado en el mismo público extranjero se encuentra alentando a nuestra selección Jaime Guzmán con la cara pintada y vestida de loca.

Antes de La Dictadura de Allende, desde 1967 hasta el 11 de Septiembre de 1973 en chile victima de insurgencia Terrorista había 1160 muertos, Allende indulto a principios de Gobierno de mil años a todos aquellos terroristas que actuaron a esa fecha , Miristas, donde había un sobrino carnal de el Gastón Pascal Allende, a gente VOp, Brigadas Rojas. Montoneros, etc., a todos estos jóvenes idealistas que han actuado por un bien superior al saltar bancos., La película se está repitiendo, ocultando que estos vampiros sedientos de sangre asesinaron 49 carabineros.39 civiles.14 estudiantes menores de edad, posteriormente durante la UP asesinaron 4 personas y torturaron a varios mas, en un acto ilegal indulto al Diputado Socialista Max Joel Marambio reo por el delito de secuestro.-

“Nada de venganzas, fue el gran lema y guía de su vida”Las últimas palabras que dijo a su hijo, en Francia fueron “olvídate que Francia mato o abandone a tu padre”Por eso su tumba esta en los Inválidos en medio de un sarcófago de piedra granate oscura como lámpara que alumbra el porvenir de Francia.-

Lo más interesante de esta paginas que nos ofrece la Directora del programa de exonerados políticos, Sra. Marta Joignant, es que dejado al desnudo y sin discusión que El Gobierno de ALLENDE era una Dictadura del Proletariado, el que tenga dudas entre en pag., del Ministerio de Interior, y vera todas las empresas intervenidas por UP., sin ley mediante tomas o decretos fuleros, el 80% de todo en capital nacional, que el PIB, cayo y que no había no harina ni gasolina para más de cuatro días y aquí estamos discutiendo que le hemos dado con la complicidad de derechas e izquierdas pensiones a estos terroristas o deudos del terrorismo para que vivan de por vida a costilla del sudor del trabajo de la gente honesta, no sé cómo hay personas que puedan defender una inequidad semejante.-

La guerra por medio de la propaganda es inminentemente un instrumento democrático, encaminado a dominar la mente de la masa lo que Rousseau llama la ”voluntad general” sus objetivos son claros falsificar la historia si es necesario para hacer un lavado de cerebros, para eso emplean cualquiera que sintonice ya sea ideológicamente o por medio del dinero o ciertas granjerías.-Lo primero de estos objetivos se alcanza mediante el despertar de los instintos tribales latentes en todo hombre, transformando al rival político en un demonio.- Lo segundo consiste en hacer creer a la opinión mundial o naciones neutrales en aceptar y creer en tales monstruosidades, fue lo que se hizo en Chile donde muchos pidieron que Pinochet fuera echado en un caldero de aceite hirviendo.-

A Alicia B. Sanchez (#174)
!!Qué pequeñez y detallismo exagerado en su comentario!!

¿Ud. nunca ha cometido algún error de tipeo en sus mensajes?¿Es acaso ud. perfecta?

Entre "considerada" y "consideraba" hay sólo una letra de diferencia.¿No es acaso posible y probable que el señor Jaime Cáceres haya cometido un insignificante error de tipeo en lugar de haberlo hecho por ignorancia ortográfica? Sea un poco más tolerante y no transforme este blog en una clase de Castellano.

El ejército guerrillero en tiempos de ALLENDE, solo el estamento GAP., guardia< pretoriana del Dictador constaba con mas 500 hombres y con un armamento, de 120 sub ametralladoras MP-40. Cal. 9 mm 12 subametralladoras Mod. 25 cal. 9 mm, 30 Lanzacohetes; y mas de 5000 armas cortas con su correspondiente munición y cargadores;, se usaron vías diplomáticas y contrabando para su ingreso, se supo que doña Eliana traía armamento desde 1971 usando via< LAN empresa ESTATAL,, A ESTO HAY QUE AGREGAR LOS ASALTOS A ARMERIAS Y MEDIANTE EL USO DE BUQUES Cubanos que traían azúcar y armas, el personal de armada allano Bodegas de Dinac y encontró armas y municiona en grandes cantidades, la Fach lo propio en cementerio metropolitano, El Comando Cordón. “Cordón Vicuña Mackenna” recibía armas en cantidades y se preparaban para asaltar cuarteles de carabineros, en Fabrica KPV del Belloto se encontraron todos los elementos para fabricar bombas de alto poder explosivo, y así sucesivamente, y ahora< aparece la Pascal Allende pidiendo una indemnización para sus asesinos y cobardes terroristas del MIR.-

Hernán Fuentes Aguirre
23/09/2009 13:50
[ N° 146 ]

No lo culpo por pensar asi. Si solo se lee "El Mercurio" se puede llegar a las mas disparatadas conclusiones. Ilustro con el hecho que Ud. menciona:

"La UDI apeló (...) la decisión del ministro Lamberto Cisternas, quien investiga la fuga de frentistas desde la CAS y que (...) rechazó la solicitud del partido de dictar una orden de captura e interrogar a Juan Gutiérrez Fischman, alias "El Chele", por su presunta colaboración en esa huida.

La diligencia se pidió luego que la Corte Suprema acogiera un amparo presentado por la defensa del frentista -sindicado como uno de los autores intelectuales del homicidio del senador Jaime Guzmán, en 1991- y dejara sin efecto la orden de detención en su contra."

(http://diario.elmercurio.cl/2009/09
/22/nacional/_portada/noticias/9758
981b-e08f-4ccb-bfba-d3cfc10c8854.htm)

La pregunta es: Por que la corte suprema dejo sin efecto la orden de detencion? Es ahi cuando uno se imagina lo que quiere, ya que no se molestan en explicarlo.

El hecho es que la orden de detencion es por la participacion directa en el asesinato de J. Guzman, el cual se comprobo que no participo en los hechos materiales ni se pudo comprobar que participo en forma intelectual. De esa forma, la corte suprema argumento en el fallo:"del mérito del recurso de amparo, no fluye sospecha ni antecedente alguno que dé lugar a la inculpación del amparado en alguna forma de participación de autor, cómplice o encubridor (...)claramente resulta que no existe mérito para proceder en su contra, manteniéndose la orden de detención, transcurridos 13 años desde que ésta fue decretada, por lo cual resulta ser arbitraria e ilegal"

En pocas palabras, no se pudo comprobar su participacion en el asesinato de Guzman.

Continua

Continuacion

Eso no es todo. Otro antecedente que se suma a que si solo se guia por lo que "El mercurio" mercurio publica es facil llegar a las conclusiones que Ud. saca. El parrafo anterior fue extraido de una nota de este diario que se titulaba: "Frentista buscado por asesinato de senador UDI Jaime Guzmán puede retornar al país". Induciendo creer que el sujeto es culpable sin que se haya probado en ninguna parte.

Sr. Fuentes, siempre tenga en consideracion que es se puede creer lo que uno quiera, pero es irrelevante si no se puede probar.

Saludos cordiales

El 4 de septiembre de l973,al conmemorar el tercer aniversario de su triunfo electoral SALVADOR ALLENDE el más grande chileno según TV y la Bachelet, declaraba “No tenemos el más mínimo stock de harina a lo sumo para tres o cuatro días más” era el resultado de requisición de campos, empresas chicas y grandes industriales, comerciales o mineras, expropiación de las mismas, en forma arbitraria sin pago de sus valores o valiéndose de actos de chantaje o tomas, el producto geográfico bruto había descendida del 17,4% en l970 a 11,5% en año 73., si ALLENDE reconocía su propio fracaso como pueden haber en este mundo tontos que creen que allende lo votaron los militares.-

Upelientos, Uds. están convencidos que de tanto machacar mentiras sobre la velación de derechos humanos el lavado de cerebro está terminado, craso error, los que vivimos las contingencias de UP., no nos tragamos tamaña estupidez, nosotros fuimos testigos, cuando Allende violo la constitución, arraso con el congreso ( se sentasen el ), se sentó en los fallos judiciales, como asalto las empresas con piquetes revolucionarios, como se tomaban los caminos, y las calles para doblegar a los ciudadanos, como atreves de Bachelet General de Fach ( servicios), creo JAP, el monopolio del estado en distribución de alimentos para SOMETERNOS POR NUESTRAS NECESIDADES , en fin un terrorista sistema de represalias a través de SII, del controles de salud, de impuestos( hipoteca de bien raíz para ir a Mendoza)
de los permisos para emprender ,de las limitaciones a desplazarse fuera del país, etc., cree que porque se traga toda esas inequidades, todos aceptamos esta falsificación de la historia, puede seguir creyendo en sus fetiches, ese es su problema mental pero por favor no GENERALICE.-

Señor CARLOS BARRERA-173-

Me da la impresión que dio en el quid del
asunto de los DD. a juzgar por varios pos-
teos que tratan de rebatirle sin el menor
argumento.

La cantidad de chilenos qu7e asisten a esos
eventos no pueden ser viajeros, son residen-
tes de muy buen pasar...claro si por un lado
profitan de los pueblos que los acogieron y
además reciben los beneficios que reciben
desde acá a costillas nuestras. !! qué inmo-
ralñidad..!!...bueno...es su ADN

Sra. Alicia B. Sánchez (#177)

Su comentario es revelador de su ignorancia del tema pues, si supiera de Historia, sabría que el hecho de que los estudiantes portaran antorchas durante la reunión de Chacarillas en 1975, se debió a seguir la costumbre que introdujo Napoleón Bonaparte durante sus campañas guerreras de principios del siglo XlX, de hacer "la gran retreta", donde los soldados portando antorchas se reunían después de la batalla para pasar lista y ayudarse mutuamente y no tiene NADA que ver con "costumbres fascistas" como ud. y el señor Hunneus nos quieren hacer creer.

Señores Derechistas:Curioso su forma de ver la justicia.......En el gobierno militar se tomaba un prisionero,se le encerraba,se le sacaba y se le fusilaba........no creo que ustedes lo puedan enmarcar dentro de un acto de la aplicación de la justicia.Eran crimenes y curiosamente amparados y protegidos por el estado.Despues no hallaron nada mejor que crear un asunto legal de justificación con la amnistia.Es decir,entre los años 1973 y 1978 todo militar que cometio crimenes queda libre por un decreto de sus mismos superiores.Y hoy es para la risa que los mismos que hablan de injustician no hayan cuestionado jamas que a crimenes se le haya creado una ley especial.

No son los mismos jueces que declararon inocentes a dos "emprendedores" financistas que estafaron a más de 200 familias?

Hoy a muerto un amigo: SENTIDO COMUN, quien estubo entre nosotros durante años. Nadie sabe su edad, puesto que los datos sobre su nacimiento hace mucho que se perdieron en los vericuetos de la burocracia.

Será recordado por sus valiosas enseñanzas como "hay que trabajar para poder tener un techo propio" y "se necesita leer todos los días un poco"; por saber "por qué los pájaros que madrugan consiguen lombrices" y por reconocer la validez de frases como "la vida no siempre es justa".

Sentido Común vivió bajo eficaces consignas "no gastes más de lo que ganas" y estrategias como “los adultos, no los niños, están a cargo”

Su salud comenzó a deteriorarse cuando se aplicaron reglas bien intencionadas, pero ineficaces: adolescentes que debieron irse a otro colegio por denunciar a un compañero distribuidor de droga, y maestras despedidas por reprender a un alumno indisciplinado.

Sentido Común perdió terreno cuando los padres atacaron a los maestros sólo por hacer el trabajo en el que ellos fracasaron: disciplinar a sus ingobernables hijos.

Declinó más cuando las escuelas debieron pedir permiso de los padres para administrar una aspirina,o colocar una curita -pero- no podían informarles si una alumna estaba embarazada y menos, si quería abortar.-

Sentido Común perdió el deseo de vivir cuando los valores se convirtieron en material risible, y los criminales empezaron a recibir mejor trato que sus víctimas. Fue un duro golpe que uno no pueda defenderse de un ladrón en su propia casa, pero que el ladrón pueda demandarnos por agresión; y que si un policía mata a un ladrón (incluso si éste estaba armado), sea inmediatamente investigado por violencia innecesaria.

Sentido Común murió, luego de sus padres: Verdad y Confianza, su esposa Discreción, su hija Responsabilidad y su hijo Raciocinio.

Lo sobreviven tres espantosos hermanastros: Conozco Mis Derechos, Otro Tiene la Culpa, y Soy Una Víctima de la Sociedad.

No hubo mucha gente en su funeral, porque muy pocos se enteraron de su partida.

Si aún lo recuerdas, comparte estos pensamientos..y hagamos algo el 13 de diciembre.
Caso contrario, únete a quienes dicen que está todo bien y … No hagas nada...

Si algunos danielistas nostálgicos no se desviven por "hacer justicia" de la muerte de JG me parece una buena señal... supongo que el caradurismo algún límite debe tener

Señor Feliu:Veo que perdio la compostura......el problema señor Feliu es que si el señor Allende junto a sus secuaces cometio todo lo que usted dice entonces deberia habersele echo un juicio.Los delitos no solo se cuentan sino que tambien se denuncian y se llevan a los tribunales de justicia.....¿ no le parece ?

don
Marcelo Alarcon.,veo que ud. no estaba en Chile de Allende, los juicios se le hacen a los vivos no muertos,los unicos que procesan muertos para sacar tajadas son su sector.-

Señor Feliu:No creo que un boxeador este dispuesto a pelear con su rival si este esta vendado o atado de mano.....Como tampoco creo que el que lo hiciera se hinchara de orgullo de haber derrotado a su adversario sabiendo que el otro estaba inmovilizado.Sin embargo sus soldaditos lo hicieron......¿ a eso le llamas triunfo legitimo ?

jose mansilla almonacid
23/09/2009 15:01
[ N° 181 ]

Lei la carta. Interesante documento.

Sin embargo la sola existencia de la carta no comprueba nada. Lo que yo pido no son lo que alguien puede decir, son PRUEBAS FISICAS.

Existe algun film o fotografias de todas las armas declaradas en la misiva?

Si las destruyeron todas, la dictadura lo habria hecho con tal espaviento (como con las armas requisadas en Carrizal Bajo, muchos annos despues) que ahora seria algo completamente obvio?

Los unicos antecedentes que existen son rumores. No hay ningun pedazo de fierro que se pueda ligar a laos ejercitos revolucionarios? Donde estan los morteros y explosivos? Por que no hay fotos de ellos?

La introduccion de tanto armamento no es tan facil. No se puede explicar solo con algunos "bultos sospechosos" Se necesitaria un barco con varios containers para transportar tanto material.

La explicacion de la intruccion de tanto material belico desafia la logica.

Saludos cordiales.

Sr
Alarcon,de donde saco que el terrorismo tenia las manos atadas.-

Sr. Rojas: Ud. es Opus Dei. Su máxima debería ser la justicia y la verdad. Ud. debería opinar con respeto a las personas, cualquiera que sea su creencia. Pero parece que este mismo hecho de ser militante de la secta católica señalada, lo hace dejar de lado los valores cristianos y justificar indirecta (y sibilinamente) los crímenes de la dictadura. (derogación práctica de la amnistía y a la consolidación de la loca fantasía del secuestro permanente) Lea bien: dictadura, no gobierno autoritario, ni gobierno militar, ni "dictablanda". Es incomprensible que Ud., que le niega justicia a los asesinados y torturados de esa dictadura, se considere con autoridad para juzgar a la justicia del período democrático. ¿Alguna vez alegó contra la corrupción judicial del tiempo de Pinochet? ¿Alguna vez dijo algo por la negativa permanente a aceptar los recursos de amparo por desaparición de personas en ese tiempo? ¿No le dijo nada su ética Opus Dei sobre esos temas? Más bien dá la impresión que el que tiene la boca llena es Ud., pero no precisamente "de justicia".

Señor Feliu:Estaba en Chile,muy cerca de mi larga familia,la mayoria ligada a las ffaa.Y aprovecho de decirle que Altamirano,Corvalan,Puccio,Palma,Flores,Bitar no murieron y se me imagina que eran complices o quizas autores de lo que usted hace mención.Le recuerdo que la mayoria de los jerarcas fueron conducidos a isla Dawson.....es decir estaban todas las condiciones dadas para un juicio........

Gonzalo, excelente columna.

Han pasado casi 20 años desde que llegó la "alegría" y pregunto si alguien es capaz de hacer un listado de los extremistas de izquierda, asesinos de carabineros, de un Senador de la República, que estan detenidos.

En cambio, quienes nos dieron la oportunidad de vivir en libertad, sin colas para obtener alimentos, tarjetas de las JAP, sin ENU, etc.etc., están presos por una sed de venganza sin límite. Para ellos no hay perdón ni olvido, solo odio.

Señor Feliu:Y la justicia funciona no matando primero a los involucrados.

Señor Feliu:En el caso de la caravana de la muerte ¿ donde estaban los detenidos ?.......espero que se atreva a responder.....

Los aaesinos del Gral Schenider no estuvierón ni un dia en la carcel. Es mas, apenas asumio la dictadura, fuerón indultados. Y eso fue antes de que asumiera Allende.Y sobre el Chele, este al igual que Piñera, recurre de amparo a la Corte de Apelaciones y gana y despues gana en la Corte Suprema. Si lo que dice el Sr Valdes es cierto, entonces Piñera fue favorecido por el fallo que lo salvó de la carcel y era culpable ¿eso es Sr Valdes?

SR
Alarcón, tan ligado a FFAA., que debe conocer de su familia interioridades de violaciones a los DD que no conozco, pero lo que si conozco son terroristas que pusieron una bomba en un sitio que me encontraba y que mas de diez personas terminaron en posta central, y aun conserva las esquilarse de sus amigos terroristas, esos hechos uds.los desconoce todos para uds. de su sector eran piadosos y buenos y tienen un lugar donde San Pedro.-Saludos cordiales

Señor Feliu:¿ A que mando el comandante en jefe del ejercito Augusto Pinochet a su delegado Sergio Arellano ?..........¿ porque el general Arellano reunio a la oficialidad para decirle que habia que actuar con apego a la ley ?..........Supongo que usted sabra que un prisionero politico o un terrorista detenido y encarcelado tiene derecho a un juicio........Echele un vistazo a que decia el código militar con las personas que se detenia....

Señor Feliu:¿ que clase de terrorista era el ex-sacerdote Michael Woodward ?

Sr-
Alarcón ud. debe saberlo lo caravana de muerte, no dijo en otro porteo que estaba muy ligado familiarmente con las FFAA.,yo
Responde porque me ocurrió a mí de un acto terrorista.- Ud. dice que no se mata antes de juzgar ¿eso no es para el TERRORISMO aplicable?

¿Simetría o Asimetría de la Justicia?

1.- Procesados:
Ejército 366
Armada 35
Fuerza Aérea 66
Carabineros (policías) 201
PDI (Investigaciones) 6
Gendarmería 2
Terroristas Marxistas: NINGUNO

2.- Condenados
FFAA 128 esperan sentencia definitiva con un total de 780
Terroristas Marxistas: NINGUNO

3.- Cumpliendo condena
FFAA 51
Terroristas marxistas NINGUNO
(Amnistiados indultados o fugados protegidos por gobiernos afines).

4.- Amnistiados
Militares 57
Terroristas Marxistas 893

5.- Indultados
Militares 1
Terroristas Marxistas 905

6.- Fugados
Militares 0
Terroristas Marxistas 57

La recopilación fué efectuada por el profesor de derecho político cuyas iniciales son M.E.M. He considero no adecuado exponerlo publicamente por mi causa.

sergio feliu justiniano
23/09/2009 16:15
[ N° 222 ]

Los que pusieron la bomba que ud menciona son Detenidos Desaparecidos (DD)?

Quienes eran? Si lo afirma es porque sabe quienes fueron, no creo que solo lo este suponiendo.

Cierto?

Saludos cordiales

Posteado por:
sergio feliu justiniano
23/09/2009 15:40
[ N° 197 ]

Estimado Sergio:

Se describe ud. bastante bien en su comentario, excepto en la parte donde debe convencer a la opinión mundial o neutral de que lo que ud. predica es lo correcto.
Me considero neutral y no le creo ni una palabra de las que publica en sus reiterados post.

¡Vamos, sr. Fuentes! [198]: ¿La ortografía importa en el foro sólo cuando Ud. es el profesor?

Sr
Alarcón, no solo terrorista el que pone la bomba, también el grupo logístico, y como voy saber si el Cura que ud. menciona era de ese grupo, los terrorista tienen grupos de apoyo que parecen moscas muertas pero son los que acumulan el material para las bombas y usan las casas de seguridad, el terrorismo es una organización secreta y poderosa.-No todos son inocentes sr. Alarcon,

Señor Feliu:Cada vez que he tenido un problema que escapa más alla del dialogo he recurrido a la justicia.No soy de los que no creen en la justicia y ni soy de los que se esconden detras de las ventanas.Ni soy de los miedosos que por temor a las represalias me trago las cosas.Nunca he pagado ojo por ojo y diente por diente.Le insisto...creo en la justicia y he usado la justicia para resolver los problemas.A veces pasa algo o a veces no pasa nada pero me queda la tranquilidad que use el camino correcto.Y por lo mismo es que nunca he entendido a los que muestran los curriculum delictuales de los bandidos para terminar diciendo que no hicieron nada.

Srta. Alicia Sánchez.
Bueno, usted en su infinita sabiduría me disculpara.
Si puede.
Pero, resulta en lo otro que yo estuve ahí y de esa demencia que ustedes aplauden y pretenden hacernos creer como maravillas del gobierno de la unida popular, jamás se hubiese podido sacar algo decente y bueno.
La premisa es que de lo hediondo, de lo malo, de lo aberrante, de lo inmundo, de lo tonto es imposible que salga algo bueno.
Y obviamente me remito a la naturaleza humana y sus acciones. Y esto último se lo recalco con el fin de que usted y los otros usted, no me vayan salir con el cuento de que del estiércol sale la flor.
De hecho los recuerdo claramente a ustedes en ese tiempo, esa miseria de alma. Esa locura que les hacia creer que asesinar era un deporte, algo justificado y esa ignorancia profunda que ustedes mismos se aplaudían, esa ignorancia de la que han hecho gala ha través de la historia y en todos los lugares del mundo donde han pisoteado.
De hecho señorita Alicia, ustedes en ese tiempo recuerdo cuando todos se enfrentaron a la famosa ENU y como vieron que la píldora no se la tragaban, llevaban camaradas a las escuelas a amedrentar a los profesores y apoderados.
Recuerdo como hablaban, su prepotencia y su analfabetismo abismante y en las poblaciones donde crecí, nos enseñaban que si nos bañábamos éramos momios.
¿Y ustedes nos iban a dar educación de calidad?
¿Ignorantes que solo han llevado miseria y desdicha por el mundo?
(Continua)

(Continua)
No me molesta que alguien como usted me insulte, Srta. Alicia, es más para alguien de trabajo que vivo de mi esfuerzo, que una izquierdista me ofenda simplemente porque es una cobarde enojada, es un merito.
¡Ha! Y posiblemente volveré a cometer errores, así que espero sus sabios aportes.
Me quedan por ultimo algunas preguntas, Srta. Alicia, siempre los veo catalogarse a si mismos, como sabios intelectuales, entonces ¿Por qué son una clase parásita e inepta, que necesita del trabajo de otros para subsistir?
¿Por qué todo lo que hacen es ruina y fracaso?

La venganza, el resentimiento, la frustración de perder un plan violentista de empoderamiento, la imposibilidad de continuar quitando todos los bienes y capital de otros, la verguenza de llevar en la conciencia la perdida de vidas de personas "concientizadas" y "manipuladas" utilizadas como carne de cañon que por el solo hecho de "tener poca educación y preparación" fueron seducidos por promesas e ideologías manipuladoras que al final solo benefician a sus lideres y clanes familiares.
Jaime Guzman, fue un politico que atacó "estas mafias" directamente, descubriendo sus metodos de "hacer vida y prosperar en éste mundo", pero como toda mafia cobra con la vida de quienes los apuntan con el dedo, esperan que tal castigo sea ejemplificador hoy tratando de concretar "La Impunidad".
Un pais que tolera "el desbalance" de la justicia, debe revisar como la politica corroe las fundaciones de tal institución con premios y carreras profesionales dejando en segundo plano el objeto esencial de su existencia.

Sr
Quiroz eso es lo grave, los terroristas no se sabe si hoy son amigos suyos y están comiendo del plato de mis impuestos, ud. los UP. Lo saben pero siguen explotando el negocio de D.D,, no están llenos.-

Una prueba más que en la actualidad, todos tienen ayuda, menos las víctimas de la delincuencia. Una prueba más que este gobierno no se ha preocupado de enviar leyes más punitivas, se contenta con aparecer con grandes puntajes por simpatía. La culpa es de quiénes obvian los temas importantes que se deben exigir a un gobierno.

Señor Feliu:¿ si eran terroristas porque no fueron matados en el acto ?....

Sr
Alarcón su ultimo porteo lo encuentro más atinado, es bueno que la gente aterrice y entienda porque es necesario una ley de punto final, o aplicar las reglas del derecho penal vigente a todos por igual, esa es una manera de hace justicia, pero cuando se usa leguleya das de tinterillos como el secuestro permanente,¿ porque no se usan leguleya das también para los TERRORISTAS?.-

según jose mansilla el mundo se divide en dos: FFAA y terroristas marxistas
En mi opinión la división correcta es: asesino y no asesino. Si a ud le molesta que se declare a un asesino como inocente SÓLO cuando es un "terrorista marxista" entonces ud. posee una extraña "asimetria" en sus valores. Entonces ¿de que se queja?.

Señor Feliu:Si se pillaban personas en pleno acto terroristas o de sabotaje de acuerdo a la ley estas personas podian ser ultimadas sin que constituyeran delito.En el caso de la caravana de la muerte estamos hablando de gente en la mayoria de los casos se presento voluntariamente de acuerdo al bando numero 3....

Al final de todo, el único real juez es el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, quien juzgará a los pueblos con rectitud.
Si los asesinos de Guzmán no la pagan aquí, la sacarán peor en la eternidad.

Sr. Cáceres(233):
Tiene razón en una sola cosa de su posteo, en que "no le molesta que lo insulten", porque -la verdad sea dicha- usted ya ha insultado suficientemente a los que (en su ramplona simplicidad) considera "izquierdistas". Si yo disparo, es previsible que me disparen de vuelta, o no?

Don Marcelo, en que planeta vive, los terroristas nunca se les pilla, ellos eligen el lugar, la hora, sus ventajas son evidentes, solo, un ingenuo puede pensar que les va pillar infraganti, por algo el mundo no podido desalojarlos de sociedad, además están amparados ideológicamente de gente de su sector, que esta enquistado en toda la sociedad, haciéndose los tontos, porque es tan poderoso el narco trafico porque usa esos métodos, y después FREI los indulta.-

Recuerdo y dicen que en recordar no hay engaño.
“Bueno también dicen que robar, si lo hacen por el pueblo, tampoco lo es”, pero ese es otro asunto.
¿Educación de calidad?
En los mil días del reino de la brutalidad que fue la UP, casi no tuvimos clases.
Los profesores no iban y si iban se quedaban en la sala de profesores.
Yo dedique mi tiempo en hacer colas para ayudar a mi familia a no morirse de hambre y aprendí a quemar neumáticos con un solo fósforo y en la población me enseñaron a fabricar molotovs. Obviamente que esa educación de calidad no me sirvió después para ganarme la vida.
¿Recuerdan que nos decían la generación perdida?

Sr Feliu,

En pocas palabras, no sabe quien fue.

Sin embargo, Ud. SUPONE que fueron DD.

Dentro de su suposicion, estos DD desaparecieron antes o despues del atentado que sufrio?
-------------------------

CHISTES PARrA DESORIENTAR A LA POLICÍA (Nicanor Parra)

De aparecer apareció
pero en una lista de desaparecidos

--------------------------

Saludos cordiales

Señor Feliu:Le voy a poner un ejemplo real.Carmen Gloria Quintanilla y Rodrigo Rojas de acuerdo a las versiones llevaban elementos explosivos,eso de por si ya constituia que podian ser abatidos sin que significara delitos por cuanto querian cometer actos terroristas.Extrañamente señor Feliu la patrulla los detuvo y despues de que se quemaron fueron llevados a un lugar lejano y dejados en libertad.No fueron abatidos y ni detenidos.........¿ porque señor Feliu ?

¡Mihovilovic!
¿Claro que si!, no hay problema.
Pero ustedes siguen siendo fracasados y ruinosos. Y el tema es que cuando ustedes disparan alegan si el otro se defiende.

Señor Feliu:Disculpeme ¿ usted conoce el caso caravana de la muerte ?......yo creo que usted esta en otro planeta.....estamos hablando de gente detenida,hecha prisionera....encerrada en centros de detención.......con militares diciendo que hay que aplicar la justicia.....es decir....tribunales militares....consejos de guerra.......

Roberto Irarrázabal H. Post 239

Veo que molesta lo de terroristas marxistas.

En el libro "Victoria sin guerra" de Hans von Huyn se refieren a los carniceros marxistas.
Fui suave de acuerdo a la literatura internacional que utiliza términos más crudos para esta subespecie humana (lacra).

Sr. Cáceres(247):
Si la medida de mi fracaso es la preocupación que le causo a mi adversario, me debo sentir un triunfador, o no?
Atte,

Es Difícil dialogar con toda la plana mayor de porteadores UP., pero se me pregunta por Sta. Quintana, no conozco el tema en especifico, pero tendré que creerle al sr. Alarcón que eran Terroristas.-

Estos derechistas llevan ya casi cuatro decadas tratando de justificar lo injustificable.
Hubo en la Alianza concenso programatico, estrategico, de no replantear el tema de los derechos humanos, pero el Sr.Rojas insiste.
No quiere la UDI al candidato aliancista y no puede postular un candidato propio, por que la historia aun fresca los fulmina.
Triste epilogo para la UDI.

Señores pinocheteros:

¿Qué excusa tenían -en un régimen de facto- para no respetar el estado de derecho y asi, dar juicios públicos a cada posible involucrado de un ilícito?

Asì funcionan los DD.HH. en Chile. Solo son materia de ellos todo lo que se refiere a la militancia izquierdizta y en especial a los terroristas, que son protegidos y liberados por los llamados Jueces del Poder Judicial, que claro està, estàn comprometidos con las polìticas del gobierno y de las cùpulas partidistas de la Concerta. Y no puede ser de otra manera, ya que la mayorìa de estos Jueces, han sido nombrados y bajo ciertas condiciones por el propio Gobierno, de acuerdo, otra vez, con los Escalonas, Auth, Latorres y Gomez.

Por todo esto, que los DD.HH. solo funcionan para un solo lado, es que los asesinatos de Jaime Guzmàn, General Urzùa, Gral.Schneider y varios otros militantes de la oposiciòn, seguiràn eternamente IMPUNES...

Què tendrìa que decir Frei que durante su gobierno en 1996, y no puede alegar que no tenìa idea, èl era el Presidente, se montò a travèz del Director de Gendarmerìa, Claudio Martìnez, la fuga en helicòptero de los asesinos materiales de Guzmàn, mientras los gendarmes, disparaban a cualquier lado y vaya casualidad, los 4 frentistas estaban listos hasta con sus cosas, porque TODO ESTABA ARREGLADO...

Despuès consecutivamente Lagos y Bachelet, no han movieron un dedo para obtener la extradiciòn y ahora la inefable Suprema, ha levantado la orden de captura internacional del CHELE, el autor intelectual. Para este ejemplar sy vale la prescripciòn, para los del otro lado, NO CORRE...

Viva la democracia. Afortunadamente el paìs se HIGIENIZARA y a los aprovechados de la Concertaciòn, chupasangres del gobierno, se les acabarà el tiempo y tendràn que pensar ( salvo muchos que ya " se arreglaron economicamente los bigotes " ) en buscar pega para ahora sì, vivir de su trabajo...

Posteado por:
jose mansilla almonacid
23/09/2009 16:55
[ N° 249 ]

En realidad lo que molesta es que los derechistas piensen que el mundo se divide en dos: ellos y el resto, y al hablar de ellos incluyen a las FFAA con lo que se hacen dueños del "orden y la patria". En algunos casos más lunáticos llegan a creerse dueños de la verdad
(Luis R. Moya A. post 18).

No puedo estar más en contra de una visión tan egocéntrica como la que ud. profesan

Sr. Mihovilovic.
¿Ser fracasado lo hace sentir triunfador?
¡Bueno!, es asunto suyo.
Pero si me preocupa ya que el fracaso y la ruina son como la tiña.
Peste pegajosa de la izquierda.
Poco me molestaría si las consecuencias solo las pagaran ustedes, yo no alegaría, incluso miraría con displicencia y hasta cierto regocijo su baile propio en el mundo de la miseria.
¿Por qué alegaría?
El problema es que ustedes insisten en arrastrar a otros en esa demencia.
Si los izquierdistas viviesen en su paraíso socialista, en lo bueno y malo y si nos dejasen en paz a los demás, yo feliz sería.

¿Antes de seguir podríamos aclarar quienes son de derecha y quienes de izquierda? por lo que parece la derecha seríamos el 96% que ya no sigue las recetas UP (eso según los estándares de cuando se dirimió en la cancha quien era quien) es lo que pensaría SAG si volviera del más allá.

Los renovados, esos que usaron los libros de referencia y los panfletos revolucionarios para abrigar el sobaco o en el baño y que ahora pasan por renovados y socialistas demócratas, que administran el mercado, que no presionan para tener las áreas de la economía, que no cambian el sistema binominal porque no les conviene y que tampoco cambian el sistema laboral porque dirigen hasta la CPC, que presiden la CUT con ternos cortados en los mejores sastres, que hablan de democracia y que reniegan de Castro, Honecker y otros picantes como esos, que le cambian dos líneas a la Constitución del 80 y la dan por aprobada y que no quieren ni hablar de repetir las experiencias de la UP dejando a Arrate solo como un dedo, serían momios sediciosos para los estándares del 73, camuflados de revolucionarios solamente porque viste bien y se gana el cruel y vil billete y no por otra cosa ¿o me equivoco?.

No son más que unos farsantes y siguen siendo minoría, la DC es la que les presta algo de ropa porque van mojados, no porque se los traguen completamente.

Señor José Fregoso

Recibe mi afectuoso saludo y sigue con ánimo
y fuerzas posteando.Hay que dejarles clarísi
mo, como lo planteas, que hay que llegar a
la justicia total.

Ya es hora que entiendan que mientras haya
beneficios de por medio, habrá dolor y lágri
mas.

Eres uno de los pocos justicieros agradecido
de los beneficios que te otorgó el GM y que
lo comentas a través del mundo.Eres casi el
capitán y adalid de esta lucha sin cuartel.
No corresponde que diga que eres un héroe, no me lo aceptarías seguramente por humildad

Te saludo cordialmente...

Posteado por:
Roberto Irarrazabal H
23/09/2009 17:09

Roberto: Recuerdo que los unicos que despotrican, atacan, ningunean, etc.etc. a las FFAA desde hace decenas de años, son la gente de izquierda. Y respecto a los valores patrios, me parece haber visto a más gente de izquierda que a otros quemando banderas ¿o no? Y como guinda de la torta, me tinca que son resentidos tambien de izquierda los que votaron para que Allenda sea el maximo heroe chileno, por sobre Prat, O'Higgins, Rodriguez, el teniente Merino o tantos otros........ Y no se de donde saca usted que la gente que no es de izquierda de este pais se quieren adueñar de las FFAA. o usted cree que todos los que estaban en el parque O'Higgins el 19, dentro y fuera, son todos ricachones, poderosos, empresarios, terratenientes y todo lo demás. Son gente de pueblo, trabajadores, pero amantes de su patria y de sus FFAA.

Sr. Cáceres(256):
OK, usted tiene suficiente odiosidad como para nutrir a todo un regimiento de hienas, y eso -evidentemente- impide un diálogo sensato sobre ideas y conductas.
Yo, en las antípodas del pensamiento derechista, puedo llegar a calificarlo de precario, equivocado, falaz o interesado, incluso puedo considerarlo mentiroso e hipócrita, pero no aplico esos adjetivos a las personas que adhieren a él; bueno, pero ése soy yo...
Atte,

Señor Caceres:
“Pero, resulta en lo otro que yo estuve ahí y de esa demencia….”
Estoy tratando de decifrar sus cantinfleos don Jaime, a pesar de todo puedo ver claramente que es lo que en su personalidad se destaca, su forma de escribir lo dice todo una prueba mas de lo que esta afirmando de lo malo no puede salir nada bueno.

Sr. Mihovilovic.
¿Dialogo sensato sobre ideas y conductas?
¿Usted un marxista?
Hay una diferencia, cuando digo algo, lo digo responsablemente y me hago cargo.
Así que me puede acusar de mucho, menos de cínico y mentiroso.
Pero cuando alguien dice algo, pero se ampara en que no lo dice, eso si es ser cínico.
Y soy claro en decir además que no pretendo ni dialogar ni convencer ni menos nutrir a un izquierdista.
No odio a los izquierditas, me caen muy mal eso si y les temo.
Soy sincero en decir que les temo.
Y los hechos justifican mi temor y haría muy bien la gente de derecha en dialogar menos con ustedes y temer más.
Eso nos falta.

Posteado por:
rodrigo tapia t
23/09/2009 17:19
[ N° 259 ]

Favor no confunda las cosas, a quienes se critica y juzga no es a las actuales FFAA llenas de valientes jovenes idealistas, (cuyos familiares repletan el parque O' Higgins), sino a los altos mandos que resultaron impunes de los fatídicos actos del GM, entre ellos el mismo Pinochet.

Sobre la votación popular en la cual se eligió a Allende, si bien no la comparto, la respeto. El que alguien elija a un comunista como un "gran chileno" no implica que este sea marxista. Yo me quede con el Padre Hurtado y no soy religioso.

Estimados, ser de derecha o de izquierda hoy está fuera de lugar cuando los intereses que están en juego son la justicia frente a un ilícito, independiente si las victimas o victimarios formen parte de uno u otro conglomerado político o corriente de pensamiento . Lo grave de ésto es que los organismos que están destinados soberanamente para aplicar justicia no sean capaces de mantener y aplicar todo el peso de la ley en distintas circunstancias y tiempos, es más, se vean influenciadas, acalladas o peor aún sistematizadas en un silencio insensible absoluto capaz de obviar los crímenes más horribles para posteriormente validar con dicho silencio los acontecimientos de la historia y prescribir asesinatos tan brutales como los acontecidos en nuestro bello país por ideologías que dividen nuestra sangre. El silencio institucional propio de un quiebre gigantesco como el sufrido por todos nosotros no debe ser validado en el tiempo y debemos exijir justicia por todos los caidos independiente de qué bando hayan pertenecido. Nunca más en Chile se debe justificar el derramamiento de sangre por no saber entendernos todos los chilenos. Estamos claros en todos estos posteos que la radicalización de posturas no nos van a llevar nunca al entendimiento y cada uno de nosotros tenemos nuestra propia realidad y verdad. Creo que para el perdón debe haber reconocimiento primero por ambas partes, reconocer a nivel nacional nuestros errores del pasado, el diálogo no debe ser superado por el odio y el perdón debe ser posterior al arrepentimiento.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
23/09/2009 17:35
[ N° 262 ]

Este señor es otro ejemplar de los egocéntricos derechistas, aquellos que le temen a los "rotos" y que se encierran en sus casas porque el mundo esta lleno de locos marxistas que quieren robarle su dinero. Toda esta paranoia no seria tan preocupante si es que esta no fuera hereditaria.
Como siempre se ha dicho, los extremos son malos

Parece que le toque las cuerdas mas sensible a don Jaime, perdoneme, pero no deberia sentirse tan mal la ignorancia y la prepotencia se destacan en los de su bando y Usted no es la excepcion y no tendria porque serlo sobretodo cuando se es bueno en lo que hace.

Sr. Cáceres (263):
Cada cual tiene algo que temer, pero los miedos no deben conducirnos, nosotros debemos conocerlos y controlarlos, y el diálogo es una forma de acabar con los miedos sociales, muchos de ellos infundados o distorsionados por la pasíón política; siempre estoy dispuesto al diálogo, y ello queda claro por ni participación en estos foros.
Atte,

Sr.Caceres, # 262

No tenga temor compatriota, la dictadura ya se acabo.

Son llorones. en Chile antes de fines de la década del 50 la democracia y el padrón electoral era mínimo. recién cuando los analfabetos pueden votar, las mujeres y los mayores de edad sin necesidad de tener renta podemos hablar de democracia "plena"... no pasaron ni 15 años cuando se eliegió a un presidente de izquierda. La dictadura llegó y ahora estamos a full tratando de desmantelar toda la institucionalidad de nuestros cipayos criollos que gobernaron ilegítimamente y por terror durante 17 años. La Historia no se detiene, en 10 años más esta institucionalidad estará hecha pebre y los llorones tendrán miedo y mucho más miedo que ahora, porque los errores militares no se cometen dos veces.

Sr Fuentealba, al Gral Schneider lo asesino un comando de derecha ¿me va a decir que no lo sabia? Sr Perez, ¿me va a decir que el 95% de los chilenos (15.2 millones? son neoliberales? ¿de donde saca usted esa conlcuión? No se olvide que hasta Piñera HOY aboga "por mas pero mejopr estado". Y Frei para que hablar, quizo estatizar hasta el TS. Y afuera vea usted, Sarkozy y Angela Merkel abogan por "MAS ESTADO". Me parece que el que se va quedando solo como un dedo (habria que cortar nueve) es usted, que es el UNICO que sigue los neoliberales=derechistas.

No sólo perdiste si eras Guzmán; también "perdieron" otros "apellidos":
31 mujeres detenidas desaparecidas entre junio de 1974 y febrero de 1975. La gran mayoría, estudiantes universitarias. Michelle Peña, 27 años, detenida en junio de 1975. Carolina Wiff detenida junto al miembro del Comité Central del PS, Carlos Lorca, también en junio de 1975. En 1976, nueve de las 15 mujeres detenidas desaparecidas ese año pertenecían a las Juventudes o al Partido Comunista. Reinalda Pereira, tecnóloga médica de 29 años, secuestrada cerca de su casa en diciembre de 1976, en el marco del “caso de los trece” que descabezó a la cúpula del PC en la clandestinidad.
En 1977, detenidas y hechas "desaparecer" en Argentina (“acciones contra matrimonios mixtos argentino-chilenos”), las hermanas Gloria y Carmen Delard Cabezas y sus cónyuges. Uno de los matrimonios fue detenido el 17 de enero de 1977 y el otro al día siguiente.
De las 64 mujeres, diez estaban embarazadas; Michelle Peña, con ocho meses y medio de embarazo. Michelle, nacida en Francia, tenía nacionalidad española y era militante del PS. Mirta Alonso Blanco, argentina casada con un chileno, tenía 6 meses de embarazo al momento de su detención en Argentina, en mayo de 1977. Su hijo nació en cautiverio y fue recuperado por su abuela.
Cecilia Labrín, el 12 de agosto de 1974 tenía 25 años y tres meses de embarazo. Cecilia dio a luz a una niña en marzo de 1975, pero hasta ahora no lo ha podido confirmar. De todas ellas quedaron algunas fotos...

Me parece curioso como, para algunas cosas, las personas de la tendencia del columnista piden mirar hacia el futuro, mirar hacia adelante y no vivir sujetos a las odiosidades del pasado. Y ahora el Sr. Rojas desvaría y despotrica por el asesinato de Jaime Guzmán.

Sí Sr. Rojas, todos se llenan la boca con la justicia, incluído ud. con sus juicios de valor. Exigir justicia sólo para un "bando" es claramente injusto bajo cualquier definición. La justicia está sujeta a la ecuanimidad.

Realmente la columna no se sostiene por ningún lado.

Increible la discusión. Entre Plan Z (5000 rifles para 500 hombres!!)y que los chilenos que viven afuera son los detenidos desaparecidos!!, muestra el nulo avance en la discusión en los ultimos 40 años. El Sr. Rojas sólo deja en evidencia su disfraz democratico.

Don Roberto Irarrazabal.
¿Cual dinero?
Soy un hombre de trabajo, pequeño empresario sin un peso.
Una realidad de tantos, una realidad que ustedes no entienden.
¿Cual dinero? Si ustedes se lo han robado todo.
-
Srta. Alicia.
Que bueno que entendió que de ustedes nada bueno puede salir.
Ni ayer ni hoy.
Pero no me ha contestado.
En su sapiencia, en su tan mentado intelecto.
¿Porque son unos fracasados?
Si no viven de otros ¿Qué pueden hacer?
-
Señor Alonso.
Temo, el gobierno militar termino y llegaron ustedes.
Y esto esta recién comenzando y el miedo se inicia.
-
Mihovilovic.
¿Dispuesto al dialogo?
Usted no dialoga, solo pretende imponer su locura marxista.
Le importa un bledo que su ideología sea eterna ruina y demencia, solo esclavitud y miseria ha salido de su marxismo.
¿Qué es lo que se puede dialogar?

Don Gustavo Rojas Fernandez,blog No.24.Le
envio mis disculpas por error cometido con su nombre en mi posteo anterior.

Me figuro que con el temor patológico del sr. Cáceres, algún inspirado podría tomarse al pie de la letra el consejo evangélico y cortarse la mano /izquierda/, ya que ésta podría impedirle entrar al "reino de los cielos".

De fobias y otros cuadro morbosos uno nuca sabe...

Posteado por: Daniel Troncoso P
23/09/2009 13:25
[ N° 132 ] Sra. Anastasia Angelescu
[ N° 123 ]

"¿Usted está de acuerdo con el hecho específico, que los asesinos de Jaime Guzmán, queden impunes?"
"Agradeceré su respuesta"

Le contesto, Sr. Troncoso :
No quedaron impunes, la justicia hizo su trabajo, como se hace en democracia, y la justicia sigue haciendo su trabajo, como puede no más, ya que hay jueces y magistrados pinochetistas metidos entre medio que hacen bien difícil cumplir el mandato de los ciudadanos.

¡ Qué curioso leer a los acólitos del pinochetismo !

Se juran censores de la conducta pública; sancionadores de la moral ajena y se erigen en paladines de la ética más virginal.

¿ Con qué ropa señores pinochetistas, con la moral de Tartufo ?

Si ustedes pretenden sentar doctrina y cátedra sobre eticidad están muy lejos de ello, pues son cómplices morales por el sólo hecho de haber apoyado una brutal dictadura y ni siquiera haber levantado el mismo dedo acusador para denunciar los hechos atroces que se cometieron durante la tiranía.

Sin embargo, no tienen ningún empacho en arremeter con acusaciones de todo orden; calumnias e injurias en contra del gobierno; infundios que rayan en la lucura; condenar a otros por pensar distinto; intentar defender a ultranza a criminales judicialmente acreditados y tratar de que los demás vean la sociedad a través de sus anteojeras ideológicas.

Claro, ahora ustedes, tienen el privilegio a expresarse hasta el delirio. El mismo derecho que se les negó de modo perverso a millones de chilenos por el sólo hecho de pensar diferente.

Nadie puede arrogarse el patrimonio de la moral cuando al menos tiene la complicidad de tener manchada el alma con la sangre de sus hermanos; tampoco quienes sólo se manejan en el doble discurso; tampoco quienes tienen menos credibilidad que un sátrapa, asesino, ladrón y cobarde soldado chileno - que no sólo manchó en honor militar - sino que fue vergüenza nacional durante y después de su asonada asesina.

¿Con qué moral, señores? ¿Con la moral de Tartufo?

No entienden que el fenecido manilargo murió en la ignominia; acusado de ladrón, asesino, traficante de armas, malversador de caudales públicos, exacciones ilegales por doquier , uso de documentos públicos falsos, desaforado como senador autoimpuesto, 336 querellas y un largo etcétera de ilicitudes y que constan en los despachos de los ministros de fuero Juan Guzmán, Hugo Dolmetch, Sergio Muñoz, entre otros.

¿ Ése es el ícono moral en quien se reflejan ?

¿Un héroe derrotado en Chile y despreciado por la comunidad internacional, arrestado por 503 días en Londres por genocida?

Y los que escaparon de la cárcel en un canasto levantado por un helicóptero se hicieron famosos y fueron celebrados en el mundo entero.

El poder judicial, la interpol, todo se hizo para atraparlos, si se libraron fue porque tuvieron muy buena suerte.

Afortunadamente, digo yo, para hacer rabiar a mis contendores . . .

Sr. Rojas...
tan obstinado como siemrpe, viendo la verdad solo desde su estrecha y retorcida tribuna. Y si... si eres Guzman, ya perdiste hace rato. Asi es la vida, es bueno que a veces se sienten en el otro lado de vereda. Aunque su comparacion es abusrda, carente de argumentos y politizada

Anastasia Angelescu Vladimirov
23/09/2009 18:31
[ N° 279 ]

¡ Qué perversa es usted Anastasia !

¿ No le duele el alma hacer enojar a los hijos de Tartufo ?

Saludos

-277--ANASTASIA ANGELESCU

"" la justicia hizo su trabajo...bueno quie
re decir que trabajan poco y mal...
...ahora piense un poquito...sáquese los len
tes ideológicos...¿ quién les puso el heli-
cóptero.....quién los sacó del país..serían
los jueces pinochetistas...???

Dios bendiga su inocencia...oraré por ello..

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
23/09/2009 18:37
[ N° 282 ]

Don Néstor:

¿ No se dio cuenta que la dama lo subió al columpio ?

Saludos.

Sr. Rojas, muchas gracias por revelar el disfraz democratico que lo envuelve. Diganlo claro: no creen en la democracia, creen que el unico error que cometió Pinochet fue no matar a todos, creen que son los elegidos para dictaminar lo que está correcto o no y que cualquiera que no está de acuerdo no merece vivir y es un marxista. Diganlo claro.

-281-...EDGARDO ROA...

Curioso resulta ver que los terroristas esca
pan....otros arrancaron que ni le cuento...

La coincidencia que en ambos casos son los
llamados detenidos desaparecidos...que algu
nos volvieron y otros no...todavía...

También me pregunto..¿ qué harán a partir
del 2010....?...tendrán que trabajar para
ganarse el sustento como lo hacemos los chi-
lenos honestos....

Les agradeceré a quiénes no conocen las pala
bras.."" trabajo y honesto....se los puedo
explicar en forma muy fácil...

...tengan linda tar4de...

Sr. Feliú, usted sabe perfectamente que 5 sacerdotes fueron asesinados durante la dictadura. Woodward fue uno de ellos, y sus familiares vinieron a Chile a exigir justicia.

Cinco sacerdotes católicos.

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
23/09/2009 18:49
[ N° 285 ]

Don Néstor:

No se preocupe. Como dicen por ahí "la vieja ya pasó"

Ahora ¿ Me pdría explicar por qué el genocida se pegó un canazo de un año y medio ?

¿ Por qué no existe ni siquiera ni el más paupérrimo movimiento pinochetista que juraban crear una vez que Satanás llamó a su despacho al sátrapa dictador ?

Le cuento porque Rodrigo García Pinochet va solito y solo como candidato. Es decir, va por "juera" ya que ni la UDI ni RN le abrieron las puertas.

Ahí la derecha no dobla, pues la elección pasada fue muy reñida y, ahora, con el "factor García Pimochet", sin duda que pierden un diputado y la Concertación lo gana.

¿ Cómo lo ve ?

Al Sr. Ludovico Leblon (156)
1) El concepto de "secuestro permanente" es bastante claro. Denota a ciudadanos privados de su libertad por agentes del Estado, usualmente en horas de "toque de queda" u otras formas de sigilo para evitar ser identificados. Tiene caracter permanente porque se PRESUME que fueron ultimados por sus captores. Pero no hay evidencia ni constancia de ningun tipo. No existe CORPUS MORTIS ni declaracion de los perpetradores que permita ubicar los restos y caratular esta accion como "CRIMEN" que es algo definitivo y tambien abre aristas judiciales subsiguientes. Esta ultima parte es fundamental. Es el unico medio existente para que esta PRESUNCION sea corroborada o no. Si quienes secuestraron ciudadanos tuviesen la hombria para declarar donde se encuentran los restos y revelaran quienes participaron en el secuestro, la justicia estaria trabajando sobre bases concretas.

2) Efectivamente Ud. no ha dicho que no se torturara... etc. etc. El problema es que nunca le escuche ni supe de Ud. durante la dictadura. Se quedo "calladito" asi como muchos otros que usaron el consabido relativismo moral de los adherentes al dictador. Otros eran mas impudicos, publicamente decian una cosa y en privado "entre amigos" contaban las tropelias que hacian con los "prisioneros de la UP".

Mientras Ud. como muchos, incluyendo el Poder Judicial actuaban por omision, "haciendose los lesos" y "no metiendose en la campaña del "cu'munismo internacional" otros buscaban a sus padres, hijos y hermanos. Ellos debieron enfrentar las mofas, las humillaciones y la crueldad infinita de los que protegian a los perpetradores. Incluso un degenerado molesto, declaro que "los desaparecidos, lo tenian curco".
No se trata por tanto de una "figura legal" y mucho menos de "musica". Solo alguien con una mente enferma de odio puede referirse en estos terminos a la tragedia de miles y miles de hogares chilenos.
Sr. Leblon. NUNCA he aceptado el asesinato politico ni antes ni ahora con lo acontecido con el Sr. Guzman, ni nunca. No tengo ningun relativismo moral cuando se trata de defender la vida.

Lo penca de su discurso Sr Rojas, es que mira siempre la mitad.
Es condenable el asesinato de Guzman, de Rojas de Negri, de Sanchez, de Schneider, de Prats, de Letelier, todo asomo de injusticia deber ser perseguido como cancer.

Por personas como usted es que este país no puede sanar.

Interesante discusión, Clístenes estaría horrorizado al escuchar tanta pregonería.
La democracia no existe, solamente pudo existir en aquel idílico y reducido entorno en Atenas.
La plutocracia existente en Chile y el mundo de la izquierda invade las aulas de los tribunales y parlamentos. Escondida y sigilosa va dopando y arrancándo ojos y oídos a aquellos que algún día soñaron con un mundo justo.

Don Jaime, como dijo Charles Dickens: cada fracaso le enseña al hombre algo que necesitaba aprender. Como Ud. sigue preguntando, parece que todavia no se ha dado cuenta.

Este muchacho nunca le tapa bien la cola al burro....

Dígame Gonzalo, ¿en los tiempos que las víctimas a decir de las autoridades no tenían "existencia legal", no se les protegía con el habeas corpus o con recursos de amparos mientras eran torturados o asesinados, usted levantó la voz para decir algo?

No tienes suficiencia moral ni ética para escribir sobre esto.

En lo personal, yo si te digo, lamento que Guzmán no tenga justicia. Me habría encantado que el ideológo de las torturas, el exilio y el asesinato por motivos políticos, ideólogo por su pertinaz nominación de antipatriotas a todo aquel que no comulgaba con la dictadura, dio pie a que los psicópatas quedaran justificados para cometer atrocidades.

Guzmán fue asesinado, y de verdad que lo siento. Sus asesinos debieran haber sido juzgado, pero como a ustedes les encanta decir, habría que entender las condiciones que generó el pelao para ser tan odiado por los parientes de los torturados y asesinados, y exiliados.

Atina Rojas

-286-...ANASTASIA....cinco sacerdotes cató-
licos extremistas...de todo hay en la viña
del Señor...

Los que vive de otros son los de su bando. El producto de nuestro trabajo es lo mantienen sus altos standards y cuando se van al hoyo es nuestro dinero que los saca como ha pasado en esta crisis o como la crisis del 82 cuando quebro la banca. Quienes son los que han pagado y siguen pagando?. Nosotros los trabajadores.

Fe de errata, donde dice vive es viven.

-281-...EDGARDO ROA...

...presiento como que estamos cimentando una
amistad...¿ será porque pensamos igual..que
esperamos lo mismo...?...vale decir que oja
lá que aparezcan todos y que los juzguen y
les pongan unos 15 aviones....y que definiti
vamente llegue el desalojo...

Si en algo me equivoco...lo comentamos

Nestor Vergara Jevia
23/09/2009 19:15
[ N° 293 ]

Don Néstor:

Eran Fieles a la Teoría de Liberación..., con el arma al brazo..., y uno de ellos trabajó infiltrado como obrero en la Compañía Estatal en que yo me desempeñaba..., haciendo proselitismo revolucionario en los sótanos de una de las Naves de Producción...

Cordialmente

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
23/09/2009 19:32
[ N° 296 ]

Don Néstor:

¡ Quéd desalojo ni ocho cuaros !

îñera juraba en mayo que ganaba en primera vuelta. Ahora, ni siquiera está seguro en ganar en segunda.

Con apenas un poco más de un tercio de las adhesiones - según CEP -, menos que en las municipales sin duda que deberá seguie participando, tal como lo hizo Lavín, el eterno candidato.

No olvide que la Concertación y la izquierda tienen vocación a la hora de los quiubos: saben reagrupar sus fuerzas y endosar sus preferencias al que "la lleve" en ese momento.

¡ No se confíe !

Saludos.

Don EDUARDO...curiosamente llegaron a Chile
gran cantidad de sacerdotes..holandeses,fran
ceses y otros...no manejaban el castellano
pero la cizaña comunista la dominaban al re
vés y al derecho...su catecismo era el de
Marx...ahora mi enorme duda es que si como
sacerdotes.....fueron al cielo....

A proposito del cura Woodward, existen también testimonios que el paso del tiempo ha dejado plasmado como el caso del capitán en retiro Carlos Fanta, fallecido, quien intentó salvar infructuosamente la vida del sacerdote Michael Woodward.
Los informes de la época transmitidos entre los sobrevivientes señalan que mientras el sacerdote era torturado se informó a Fanta, quien se desempeñaba como comandante del crucero Latorre, sobre el precario estado de salud del prelado, tras lo cual éste ordenó que el médico Kenneth Gleisser Joo lo asistiera. Tras revisar al detenido el facultativo informó que se trataba de un cura del Cerro Alegre y que se encontraba en deplorable estado, tras lo cual le indicó que no sobreviviría, y que había sido enviado al hospital Naval. Lo cierto es que las gestiones no impidieron que el sacerdote falleciera en el traslado.
El comandante Carlos Fanta Núñez fue llamado a retiro el 29 de octubre de 1973, cuarenta y ocho días después del golpe militar, siendo su hogar vigilado y su correspondencia violada, fue testigo de su utilización como centro de detención y torturas, todo lo cual declaró en su oportunidad ante la Comisión de Verdad y Reconciliación.

Sra Anastasia Angelescu Vladimirov [ N° 277 ]

No usted no responde, usted se trata de "sacar el pillo". Sin embargo en su post N° 279 se muestra muy contenta porque no los han pillado.

Lamentable su doble estandard, se siente feliz cuando unos de los suyos, se escapa de la justicia y puede andar libre por la calle y no pagar sus culpas y cumplir su condena. Sin embargo despotríca cuando todvía andan libres criminales que mataron personas durante el gobierno militar.

Su posición es moralmente desagradable, es contraria a cualquier modelo ético o moral razonable. Personalmente fui un opositor a Pinochet y logicamente Jaime Guzmán no era santo de mo devoción, sin embargo me pareció y me sigue pareciendo inaceptable que se mate a las personas por pensar distinto, ya se de derecha o de izquierda.

Lo que hace rabiar es la pobreza de su espíritu. No le saca ronchas a la gente de derecha, se la saca al ciudadano común.

En el año79 plena dictadura se supo la firme que paso con 15 campesinos que fueron enterrados vivo en el horno, los criminales eran los carabineros del lugar: el capitan Lautaro Castro y siete subalternos, fueron declarados reos pero a los pocos dia la justicia militar los libero aplicando el decreto de amnistia, creado convenientemente para estas situaciones. En ese años la prensa que se atrevio a escribir sobre el caso Letelier o Lonquen fueron clausuradas por haber violado “el receso politico”. Unas de las violaciones fue el informar sobre la pesquisa del asesinato del niño Rodrigo Anfruns, nieto del Director de Correos un coronel retirado que habia chocado con la DINA por la violacion de correspondencia. Y el suicidio de un Coronel de Ejercito, Leonel Konig, exDirector de la Escuela de Infanteria de San Bernardo, justo cuando debia declarar a los tribunales por los desaparecidos de Paine.

Max Santelices, aquejado de un cancer, murio sin haber podido encontrar a su esposa; Reynalda del Carmen Pereira Plaza, companera detenida el 15 de diciembre de 1976, por agentes del Comando Conjunto. Reynalda se encontraba en su sexto mes de embarazo y posterior a su detencion desaparecio.

Max dedico gran parte de su vida a tratar de saber que sucedio a Reynalda despues de su detencion y a tratar de encontrar al bebe de ambos que ella esperaba. Murio sin haberlo conseguido.

Reynalda era Tecnologa Medica y dirigente de la asociacion de esos profesionales; tambien, era militante del Partido Comunista. Fue detenida en la esquina de Rodrigo de Araya con Exequiel Fernandez, en la Comuna de Nunoa, por agentes que se movilizaban en dos automoviles marca Peugeot. Uno de los aprehensores fue identificado como el agente del Comando Conjunto Roberto Fuentes Morrison, que detentaba el rango de mayor de la Fuerza Aerea de Chile. De acuerdo al testimonio judicial de otro ex agente del Comando Conjunto, Otto Trujillo Miranda, Reynalda del Carmen Pereira fue llevada al centro de torturas conocido como "La Firma", ubicado en calle Dieciocho 229, en el centro de Santiago.

Don EDGARDO...también se comentaba que Frei
no tenía rival....curiosamente él es su pro
pio rival...llorando apoyo a los comunistas,
socialistas...qué me dice el pastelito.Y pa-
ra colmo pretende obtener le sea traspasado
el apoyo de la Presidenta.

Ahora que tenemos en la mira la interven-
ción, que fué descarada por parte del Gobier
no de Lagos,no se confíe en reagrupaciones
....los bonos ya se gastaron...y el mendigo
exige limosna todos los días...y si no se les da...son rotos mal agradecidos...

...Así nomás es la cosa....

La cadena de mando en ese recinto de torturas (La Firma)comprendia al mayor Fuentes Morrison, ya mencionado, al capitan de Carabineros Manuel Agustin Muñoz Gamboa, y al teniente de la Armada Daniel Guimpert Corvalan. Dentro del personal auxiliar integrado al Comando Conjunto se encontraba el medico Alejandro Jorge Forero Alvarez (actualmente medico en la Clinica INDISA en Santiago). Como Director de la DIFA (Direccion de Inteligencia de la Fuerza Aerea) de la cual dependia el Comando Conjunto, estaba el general Freddy Enrique Ruiz Bunger.

Reynalda Pereira, de acuerdo a la explicacion oficial entregada por la dictadura para explicar su desaparicion, "registraba salida 'a pie' por el paso fronterizo Los Libertadores, en direccion a Argentina, con fecha 21 de diciembre de 1976". Dicha version se comprobo judicialmente falsa tras un peritaje ordenado por el Ministro en Visita Carlos Cerda, el que fue realizado sobre el Libro de Anotaciones en el cual se comprobo que la hoja de ruta donde se consignaba dicha informacion habia sido falsificada por el funcionario de Investigaciones Federico Infante Lillo.

El rastro de Reynalda Pereira se desvanece "en la noche y la niebla" del terrorismo de estado dictatorial tras su detencion por agentes del Comando Conjunto.

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
23/09/2009 19:57
[ N° 304 ]

Don Néstor:

Me precio un tipo informado y no recuerdo haber leído o escuchado que Frei ganaba en primera vuelta, tal como lo predijo Piñera y su comando.

Habemos muchos - por no decir la mayoría - que estamos como el "Hamlet" de Shakespeare: "To be, or not to be".

Es decir, Frei o Enríquez- Ominami.

Muy mal candidatao es Frei. No tiene ninguna fortaleza, y ME-OP con su incontinencia verbal crónica nunca se sabe qué quiso decir que dijo - parafreseando su farfulleo asfixiante -.

Pero, sin duda, que por la derecha ... ¡ Nika !

Saludos

....leyendo los diferentes posteos ya me tie
nen enredado...que 15 en los hornos.....que
300 al mar...otros 300 en Grimaldi...otros
50 en el estadio Chile...que el Mapocho iba
de lado a lado con cadáveres...que había de
a dos y tres cadáveres por ataúd...que 100
más en La Esmeralda...otros tantos en la Ca
ravana de la Muerte....cientos para el sur..
otros tantos para el norte....no se cuántos
en el estadio Nacionaol....que Peldehue..que
la cuesta...y no se que más...que curitas buenos y piadosos...que terroristas de buen
corazón...que el GAP era para participar en
raids...¿ saben...?....cuenten la firme....
o no les voy a creer...¿ estamos..??

Don EDGARDO ROA...

..qué quiere que le diga...a mi no me satis-
face ninguno de los candidatos pero..¿ qué
diablo hacemos..?....como dice nica por la
derecha...opino lo mismo....pero de la iz-
quierda...

Creo que un cambio por 4 años no viene mal
y pasan luego...

Lamentable lo de MEO porque al menos es un
cambio generacional pues vivimos de políti-
cos hereditarios....una pseudo monarquía...

Vea la prensa de 30 años atrás...!! son los
mismos...!!!

el tema es bien claro los mentados US. actuales son en su mayoria de izquerda.
y los que no lo son diria yo por la mala imagen que dejaron los de la epoca de pinochet estan contra la pared. chantajeado por la izquerda que hace gargaras con los derechos humanos. de la agrupacion de los fulanos desaparecidos las que hacen de dirigentas viven de eso. nunca que yo sepa
an trabajado. ademas que los sucesivos gobiernos de la concertacion les entragan cantidades de dineros pero siempre quieren mas por otro lado los abogados varios de esta gente se han llenado los bolsillos por los juicios que el estado pierde. ademas esta gente pretende reescribir la historia.
como que la mayoria de los desaparecidos fueron blancas palomas.

Posteado por:
gerardo enrique choupay mancilla
23/09/2009 20:50
[ N° 309 ] ...como que la mayoria de los desaparecidos fueron blancas palomas.

Si ése es tu argumento, señor Choupay éste, el Pelao Guzmán, debe haber sido asesinado porque tampoco era una blanca paloma.

caes muy bajo con tu argumento...

Columnistas sesgados hay muchos y de todos los sectores, es lo usual cuando se formula una opinión. Sin embargo, algo hay en la prosa de Gonzalo Rojas capaz de producir indiferencia hasta en el lector más apasionado. Su columna se lee como un diezmo rutinario y no alcanza a excitar ni la más voluble de nuestras neuronas. Una cosa es un diario que INCLUYA opinión y otra un diario que GENERE opinión. El Mercurio se está quedando en el pasado con su modelo inmovilista.

Usted señor Rojas sospecho debe vibrar de placer en su claustro, despertando con estas columnas (que son bastante mal escritas) los peores instintos de un grupo de derechista, revisionistas de la historia. Cada vez que El Mercurio publica sus columnas un enjambre de golpistas, racistas, anti semitas, anti comunistas, anti concertacionistas, celebran sus apologías del totalitarismo. Escriben opiniones sin pensar que lo que hacen incita al odio y que están siendo provocados malévolamente por usted. Ciertamente nuestra institucionalidad judicial es aun mala, no bastan unos pocos años para desterrar todo lo que la dictadura y sus ideólogos hicieron con la justicia en este país. Por lo tanto también estas ofensas, calumnias y ensalzamientos a la violencia quedan impunes. Usted y muchos blogistas en un país más justo seria llevados a los tribunales por desatar esta peligrosa odiosidad en la prensa.

Pero no solo por sus crimenes. Al fin de cuantas sólo fueron los ejecutores.
Hubo responsables anteriores al crimen mismo. Que duda cabe, los sembradores de vientos. La predica de la lucha de clases basada en una ciencia del proletariado tan absurda como miserable intelectualmente, unida al desprecio por el sufrimiento de los más pobres, a la inmoralidad anticristiana y anticristo, denunciada por San Alberto Hurtado de saciarse mientras otros morían de hambre, de expoliar al campesino y al obrero.
Fueron los líderes de los distintos partidos quienes generaron las condiciones para la crisis. Intentar descubrir a unos más culpables que a otros es simplemente inmoral.
Las malas defensas como las de este señor Rojas son otra causa de que los torturadores no puedan encontrar jamas la paz. Lo siento por ellos. También hay mediocres entre los sectores de izquierda incapaces de ver la realidad y asumir sus culpas. Afortunadamente entre la izquierda la autocrítica ha sido más honesta y profunda.
Cuanto les falta para estar ala altura de Jaime Guzmán que SI SE OPUSO A LOS TORTURADORES.

Señor Muñoz:El problema es que los mismos que sacan la justicia no son capaces de decir ningún caso en que si se hicieron las cosas de acuerdo a la justicia.Argumentan que las personas eran terroristas,que no eran blancas palomas,etc,etc.....Sin embargo solo enfrentamiento justifican las muertes lo demás entra en un delito.Y los delitos dicen relación con la justicia.

En síntesis, la concertación REMATÓ al Senador Guzmán.

A Héctor Torres Díaz (#311)

!!Qué curioso tu comentario , Héctor!!

Conozco mucha gente de derecha que hablan "pestes" de "El Mercurio" por haberse, según ellos, "izquierdizado", con el pasar de los años. Tu alegas que "El Mercurio" se está "quedando en el pasado con su agenda inmovilista". Supongo que es difícil complacer a todo el mundo todo el tiempo y, un diario no es diferente.
Pobre "El Mercurio", "palos porque bogas y palos porque no bogas".

Gonzalo: Nos odian porque nos temen...

lo unico que me produce arcadas , es esta columna anacrónica , aburrrida y de tal mal gusto que cualquier verdad que en ella existiera se diluye en la caricatura y la animosidad del suscriptor...

Jaime Guzman fué el creador intelectual de la injusticia, fomentó leyes para que se mantuviera el sistema oligárquico, el sistema binominal y otros. Actualmente poco es logro de cambios en materias de leyes de la concetación, son las mismas perolas interpretaciones por los jueces son diferentes pero en es poco lo que se puede hacer porque la dictadura dejó todo amarrado. Ahora como no les favorece es malo. Su muerte fué un hecho aislado, no como en la dictadura donde elementos perversos del estado (militares)condenaban y ejecutaban "la justicia". El poder civil (jueces) no ejercían en sus funciones. Ahora hay democracia y la reglas del juego son diferentes auque hayan errores, pero en democracia se puede corregir

Cristian Munoz Torres:

Señor muños dejese de hablar estupideses lo que quiere plantear don Gonzalo Rojas es la impunidad de los asesinos de un Senador de la Republica. y como esta impunidad se repite en nuestra patria hacia narcotraficantes indultados, violadores con penas vergonzosas, coluciones de farmacias y corrupcion en el gobierno!! Que pasa con esos jueces de Chile? por siguen engrasando la puerta giratoria, segun Frei es culpa solamente de ellos, pero y el Ministerio de justicia? Me inmagino la frustracion de Carabineros y de la policia de investigaciones!!! por eso señor Muños como el SPOT publicitario no se quede en el pasado!! dejese de hablar del dictador ese y de lo injusta que fue la vida abra los ojos vea lo injusto que es la vida ahora.

Cristian Munoz Torres
23/09/2009 21:43
[ N° 312 ]

Señor Muñoz, como se nota lo resentidos sociales que son los que están del lado del actual gobierno con razón el país anda como el forro.
El mismo debate demostró la calaña, la mala clase, el odio y caradurismo existente
Con tamaña falta de argumentos pretenden seguir gobernando, si en lugar de boca tienen una taza de baño.
Las sandeces que hablo Frei revelan la clase que nos gobierna, total el mismo dijo y hablo de continuismo, para que? Para seguir engalanando al ciudadano ingenuo que se deja llevar por que a grandes títulos aparecen dándole a la gente y que le dan? Beneficios que por propia mala administración no logran establecer pero si se le mira desde el punto de vista de dar, claro que es un buen gobierno, pero no dicen la causa del por que dan y como los ingenuos se criaron de esa manera ovbiamente que no entenderían de temas de crecimiento ni de justicia social ni de bienestar social, tampoco se dan cuanta los pobres ingenuos de que el lugar en que se encuentra el país como nación es producto de la clase trabajadora (humillada, ignorada vejada diariamente) pero no se dan cuenta.

Según el Sr. Muñoz (312) en un país "más" justo el columnista y varios de quienes comparten sus escritos debrían ir a tribunales por expresar sus opiniones de manera escrita y bajo los términos impuestos por la editorial de este medio.

¿ Y ese país más justo sería Venezuela ?, porque allá partieron hace rato clausaurando a todos los medios de comunicación que no son de la línea oficialista de Chávez y en general de la ignorante izquierda latinoamericana.

En fin, todos tienen derecho a escribir boludeces, incluso Ud. Sr. Muñoz, en este espacio encontrará algunos majaderos con quien se sentirá indudablemente en su casa, pero recuerde algo, el gobierno militar y la Concertación le han brindado a Ud., y a todo aquel que cree que la sociedad puede ser limitada y guiada por oscuros proyectos, una institucionalidad basada en la Constitución del '80 que durará varios años más.

Los crímenes de Jaime Guzmán ya quedaron impunes, porque fue asesinado sin ser sometido a juicio.

Porque se puede ser criminal como autor , cómplice o encubridor.

Es un crimen saber de violacione a los Pactos de Gineba -válidos en tiempos de guerra- y no hacer la denuncia respectiva. Sobre todo cuando el que sabe es un aboogado habilitado para el ejercicio de la profesión y tiene la idea de que está viviendo una guerra civil (según sus propias declaraciones judiciales).

Es un crimen participar en un gobierno que practicó el terrorismo dentro y fuera de sus fronteras (según fallo de tribunales norteamericanos).

Es un crimen someter la vida del prójimo sin considerar sus intereses ni respetar las reglas de convivencia democrática (un hecho de público conocimiento).

Es un crimen saber de secuestros, torturas y homicidios sistemáticos... y ejercer una curiosa caridad selectiva, en vez de ir a tribunales u organismos internacionales (nuevamente, sus propias declaraciones judiciales).

Es un crimen dictar una constitución para personas que no tienen interés en someterse a ellas... aprovechando el valor propio de los que se escudan tras la fuerza bruta de otros (otro hecho de público conocimiento).

Por eso los crímenes de Jaime Guzmán quedaron impunes.

Buenos días.-

Con tamaña falta de argumentos pretenden seguir gobernando, si en lugar de boca tienen una taza de baño.
Las sandeces que hablo Frei revelan la clase que nos gobierna, total el mismo dijo y hablo de continuismo, para que? Para seguir engalanando al ciudadano ingenuo que se deja llevar por que a grandes títulos aparecen dándole a la gente y que le dan? Beneficios que por propia mala administración no logran establecer pero si se le mira desde el punto de vista de dar, claro que es un buen gobierno, pero no dicen la causa del por que dan y como los ingenuos se criaron de esa manera ovbiamente que no entenderían de temas de crecimiento ni de justicia social ni de bienestar social, tampoco se dan cuanta los pobres ingenuos de que el lugar en que se encuentra el país como nación es producto de la clase trabajadora (humillada, ignorada vejada diariamente) pero no se dan cuenta.

Como se nota que al pueblo le tienen metida la jeringa con anestesia.

Es evidente que ME,O esta asustado, en normal pero también es evidente que Frei se las cree todas como payaso viejo tiene mas mañas que jardín infantil, Chile y chilenos deben despertar de la anestesia gratis del día a día de esta seudo concerta.
Dense cuenta que una concertación es creada con un objetivo chilenos y ese objetivo ya paso y lo que sucede ahora es que ya esta todo viciado.
Como en cualquier casa se debe abrir ventanas y puertas y barrer la mugre acumulada, ahora solo hay un montón de mañosos queriendo como zánganos chupar de esta mamadera estatal, dense cuenta.

Lo sucedido a Navarro, tácitamente refleja que los mas poderosos solo se han valido de todos los demás grupos políticos y nada mas.

¿"Varios años"?

Ya no ve tan rotundo, tan sólido y comprobable con "mirar por la ventana" este fantástico "orden", de tan egregios constituyentes, hábiles en maquillaje y diestros en camisas de fuerza.

"Varios" no parece demasiado, incluso pueden ser "no tantos". Y ya sé, Ud. va a insistir en que son en realidad "muchos" años, que los "desplazados" quedan fuera, que el "orden", etc., etc. Lo que constato es su significativa moderación para sus pronósticos de nuestra carta "magna".

Yo me convenzo cada vez más de que votaré -con mucho gusto- por hacer una constitución de verdad, que falta hace.

A todo esto malazo se vio a su "flamante" candidato anoche. Hasta la corbata la tenía chueca, y la sonrisa de cartón, cuando le mencionaron a Transparencia Internacional. La "defensa" fue patética: "ese ''tribunal'' no existe"...

Don Herman, en la práctica, no en lo que dicen, la concerta es de derecha y acepta el mercado y la constitución del 80, si no me cree pregúntele a Arrate o a Navarro.

Hablan mucho de su pertenencia a la izquierda, que no son la derecha, etc. pero en los hechos se acomodaron, se achancharon y no quieren cambios, eso lo demuestran a cada rato.

Hasta la señora se alejó del mono y de Fidel a pesar que por un rato mostró la hilacha con su trotecito en Cuba, pero es perdonable, no se pueden ocultar tanto los recuerdos de calcetinera. Si se fija en la capital del imperio la adoran y no creo que se hayan convertido al socialismo, no se les nota por lo menos.

Para Herodes Save (No.27)

Lo mas patético es leer al Señor "HERODES SAVE" pidiendo a los militares que den la cara. Me recuerda la gran cantidad de valientes isquierdistas que corrieron a esconderse debajo de la cama cuando se escucharon los primeros disparos de aquellos idealistas de Fidel que querian la dictadura del proletariado.
Esa "sucia" tarea era para los extremistas del pueblo y para los militares.
Herodes hay que ser muy descarado.
Te saluda atentamente
VETUSTO SULFUROSO PLANETOIDE ARMSTROMG

A Rodrigo Alegría A (#323)

Has tergiversado absolútamente la gran obra del insigne chileno Jaime Guzmán E. El no hizo otra cosa sino que ayudar a Chile a salir del pozo nauseabundo, maloliente y podrido en que el gobierno de Allende lo había sumergido. El fue un gran patriota que lo dio todo y ayudó a crear la Constitución Política del Estado que actualmente nos rige y que tan bien nos ha servido durante estos veinte años de democracia. Gracias a esta Constitución, el país ha progresado en lo económico y en lo social.
Rodrigo, eres un malagradecido y un ingrato de marca mayor al buscarle los "cinco pies al gato" para tratar de denigrar y descalificar al senador Jaime Guzmán E. (QEPD) Tus acusaciones carecen de fundamento pues no toma en cuenta el CONTEXTO en que se dieron las cosas en esa época. Era la "Guerra Fría" que azotaba con fuerza a nuestro país y la izquierda marxista y terrorista, que hacía lo inimaginable, lo posible y lo imposible, por sojuzgar a Chile y someterlo a un régimen comunista sin retorno. Yo viví esos años en "vivo y en directo" y te puedo decir con conocimiento de causa que no fue un "picnic". !La existencia misma de Chile como país independiente y soberano estaba cuestionada! Se tuvo que actuar con mano dura para evitar la desintegración del país. Jaime Guzmán será recordado como un héroe de esa epopeya que rescató a la patria de ser destruída.
Tu no tomas en cuenta que se libraba una guerra sucia donde el terrorista actuaba sobre seguro y en total impunidad. Los términos de la Convención de Ginebra no podían ser aplicados por las funcionalidades de esa guerra sucia y cobarde del marxismo.
El gobierno de Pinochet no practicó el terrorismo como tu alegas. Eso es una gran mentira, una calumnia. El gobierno de Pinochet defendió los DD.HH. de quince millones de chilenos , limitando y reprimiendo los DD.HH. de 3.000 chilenos.

A Orlando Letelier y al General Carlos Prats los asesinaron la CIA norteamericana. Eso es un hecho de la causa.

Don "Tomás Blanco Pulo", el [325] era para Ud., pero aquí mutilan los encabezados. ¡Vaya criterio!

Yo creo que tanto Jaime Guzman como Pinochet ya no les alcazo para heroes ni siquiera para monumentos.

Para el bronce: Pinochet defendio los derechos humanos de 15 millones de chilenos? Limitando y reprimiendo los DD.HH. de 3.000, Osea torturar, abusar, matar y desaparecer hoy se llama "Limitar y Reprimir" es como mucho el fanatismo por el chacal y corrupto dictador de mala clase, llorón y cobarde. Atte. Megg. Usa.

Hernan Fuentes otra vez tratantando de pasar gatos por liebres
La Carta de Naciones Unidas de 1945, en su artículo 55.c, dispone que la Organización promoverá el respeto universal de los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos, sin distinción de raza, sexo, idioma o religión, como, asimismo, trabajará para la efectividad de tales derechos. A su vez, el artículo 56 determina que todos los miembros de la Organización se comprometen a tomar medidas conjunta o separadamente, en cooperación con la Organización, para la realización de los propósitos precisados en el artículo 55. Tales normas establecen la responsabilidad, bajo las condiciones de la Carta, para cualquier infracción sustancial de sus disposiciones.

A su vez, el preámbulo de la Declaración Universal de Derechos Humanos( a la que Chile esta adherido), de fecha 10 de diciembre de 1948, postula el reconocimiento de la dignidad inherente y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana. Por otra parte, el artículo 1° precisa que todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. Se asumen así como cúspide del derecho internacional la dignidad de la persona humana y los derechos humanos.

MEGG, tengo una foto de Frei donde aparece con Pinochet y parece que Pérez Yoma, y no están llorando, están muertos de la risa y con una copita en la mano. Otros tiempos, todos cambiamos, ¡¡pero nunca tanto!!

FREI MEO a PIÑERA

Sr. Moreno, no es necesario recalcar para quien era su post, quienes usualmente estamos en este blog llevamos el hilo de las conversaciones, salvo un par de ingnaros y majaderos a los que se les lee un par de líneas, el resto de los participantes tienen mi atención con el respeto que se merecen y los trato según sus propias reglas de conducta que muestran en este lugar.

Sobre Piñera y su participación, que quiere que le diga, bastante tibia para el gusto de muchos de mi sector, pero la verdad es que a la "locomotora" no se le debe calificar por su locuacidad ( si fuera por ello Frei , no debería hablarle ni al oído a la Martita ), sino por su empuje y experiencia ¿ no le gustaría ver a Piñera exigido por el cargo de presidente a volcar toda su fuerza creativa en beneficio de todos los chilenos ?, ya sé, me dirá su arribo a La Moneda traería más desigualdad que equilibrio, pero quienes suponen esto olvidan que Piñera en el ámbito privado se ha manejado de acuerdo a ese sector, con sus virtudes y fallas que permite, en el ámbito público tendrá su actuar la mirada de la oposición, el Congreso y la de todos los chilenos, por lo que su apodo de "locomotora" creo que cambiará por el bien de si mismo y el país al tener que pensar dos y tres veces sus acciones.

...mala clase, llorón, cobarde...agreguemos
borracho, traidor y suicida...

Lo extraño es que a Frei se le saca en cara que indulto "mayor traficante de la historia de chile" y nada se le reprocha, por parte de la derecha no haber seguido el juicio contra el hijo del dictador y menos habersela jugado con todo para traer de vuelta a Chile el que para algunos es el mayor asesino de la historia de Chile y que llegado a Santiago, se parara inmediatamente de su silla de enfermo y despues quedara libre de polvo y paja,por LOCO ESO SI, no por ser inocente.

La Ley de Amnistia dejo al descubierto que la violaciones a los DDHH por la dictadura, esta no fue una verdadera ley de amnistía. Más bien, es un auto-perdón decretado por el régimen militar para beneficiar a los agentes criminales que llevaron a cabo su política represiva, y aunque no lo quieran admitir esta fue una politica de estado Una ley dictada por el Poder Legislativo (Junta de Gobierno) crea la DINA o la CNI Asociaciones Ilicitas segun el artículo 292 del Código Penal.

Son Miguel ¿tiene el dato de cuantos fueron los beneficiados por la ley de amnistía de ambos bandos?

Sería bueno que diera el dato completo para verificar que lo que dice es cierto.

Si lo tiene, por favor no lo multiplique por diez como ha hecho en otros casos de cuentas truchas.

Don Iván:Se saca en cara que Frei indulto a un narcotraficante pero nadie dice nada que los crimenes que se cometieron entre 1973 y 1978 le crearon una ley de amnistia.Eso de los milicos locos que usted una vez me hablo.Aqui estamos hablando de amnistiar no a un criminal sino a varios criminales.Y muchos criminales señor Perez se repitieron el plato.Pero yo no veo ningún cuestionamiento a esa ley por parte suya y ni de su bando.En resumida palabras esos loquitos,esos abusadores,esos que se arrancaron con los tarros le pegaron el perdonazo con la ley de amnistia.

Don Ivan sigue defemdiendo a los criminales, como le vamos a creer cuando dice que esta en contra de la violaciones de los DDHH?.

Sr Perez, en cuanto a su comentario de que la concertación es de derecha y despues de escuchar a todos los candidatos refiriendose a que Chile es un pais invivible, y si solo ha gobernado la derecha desde la independencia, con la sola excepción del gobierno de izuqierda de Alende ¿de quien es la culpa de que este vapuleado pais sea invivible? ¡¡¡SOLO DE LA DERECHA¡¡¡ ¿usted culparia a alguien mas?

Don Iván:¿ habra alguna diferencia entre indultar a un narcotraficante y un militar que asesino a sangre fria a un detenido ?....Le recuerdo que por lo menos el narcotraficante fue sentenciado y en cambio a la gente que mato el gobierno militar no tuvo derecho a ningún juicio.Le recuerdo tambien que muchos de los detenidos fueron despues enterrados en lugares desconocidos,otros fueron desenterrados y vuelto a enterrrar o ser lanzados al mar.Y hasta algunos dijeron que andaban fuera de Chile.

Marcelo, no reclamamos y eso que favoreció más a la izquierda, los verdaderos responsables de haber llegado a una dictadura. Por eso ahora ustedes se puedenjactar de que los responsables del lado de las FFAA están presos y los otros nos gobiernan, enchulados y administrando solamente pero están donde no deberían por sus actuaciones del pasado poco democráticas.

Don Iván:En esto tu estas de acuerdo....Que a pesar del bando numero 3,que a pesar de que Arellano fue designado delegado por Pinochet.Que a pesar de que Oscar Bonilla,ministro del interior de la epoca.Que a pesar de que Arellano reune a toda la oficialidad para decir que los juicios se hagan dentro del marco legal un loquito se pasa por el aro a todos y además no lo arrestan,ademas lo suben de grado y además le crean una ley de perdonazo............¿ tu hablandome de justicia aún asi ?

Don Herman, tiene toda la razón, sería bueno comentarselo a los políticos a ver si este fin de semana, entre copetito y copetito se ponen de acuerdo y sueltan algo el poder y se dejan de entregar circo como lucharan a muerte cuando en realidad son amigos de toda la vida y se pasean juntos por el mundo viviendo de nuestro esfuerzo.

En Arrate no veo una alternativa, sigue pegado en que es Allendista y eso no lo repite nadie más, hasta Navarro se da cuenta que con esa bandera no llega ni al 5% y se unió a MEO que se maneja bien en eso de vivir en este sistema cruel.

Señor Fernandez:Lo más triste es que cuando al señor Perez le dije su defensa a los criminales me salio con el cuento de la chichita.......Y hoy no se que me dira porque sigue defendiendo la ley para los criminales.Y cuando digo criminales tambien involucro a la gente de izquierda porque un crimen es un crimen.

Sr Perez ¿y por que no estan presos ninguno de esos que "le tiraban triguito" a las ffaa para que dieran el golpe?

Don Iván:No se trata de reclamar,se trata de hacer justicia.No se trata de perdonazos y olvidos porque la justicia asi no funciona.Se es culpable o inocente.Y si usted cree en la Constitución tiene que creer entonces en el poder judicial.Y si los militares dicen que llegaron para volver a la normalidad y a restaurar el orden eso incluye a la justicia.La justicia no fue dejada de lado supuestamente por la junta militar,es cosa de leer y ver para entender que desde el Comandante hacia abajo la nombraron y la exigieron.Que no hayan cumplido su palabra es otra cosa pero ni aún en las circunstancias en que se dio el golpe de estado la justicia igual fue considerada.

Don Iván:Ojalas hayan más debate porque su candidato va a terminar más desinflado.....Yo no se si la corbata la traia corrida o se le fue corriendo con el tenor de los temas.Fue el peor y tenia razón Longueira,tenia razón....

No respetaron ni su propia Constitucion:
El artículo 5º inciso 2º de la Constitución de 1980, aplicable en esta época, ordena a los órganos del Estado a respetar y promover los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana, garantizados por los tratados internacionales.

Don Iván:El silencio por parte de ustedes frente a la intervención de Piñera esta más que claro que lo hizo mal.Y lamento que usted critique a Arrate porque los diarios piensan distinto.Y fue el que más puso el dedo en la llaga.Hablo de los sostenedores,de los colegios municipalizados,de las Isapres,de la colusión,del problema de los remedios,etc,etc.Y todos coincidieron en mejorar o cambiar las obras de su gobierno....no vi a nadie defendiendo a los colegios municipalizados,a Fonasa,a las Isapres,etc,etc.....

Un monumento en homenaje a Salvador Allende fue inaugurado el 11 de septiembre del 2009 en el parque Jean¬-Drapeau de la isla Notre-Dame, Montreal, Canadá.
La escultura, obra de Michel de Broin, ganador del concurso de arte público, representa un árbol con forma de arco arquitectónico, "símbolo del enraizamiento del pueblo chileno y del ideal democrático del presidente Allende".

Don Herman, me imagino que porque eso no es un delito, es lo menos que se puede hacer cuando alguien intenta tomarse el poder después de ser elegido en una elección.

Marcelo, no diga eso de los izquierda, yo estoy de acuerdo pero don Miguel se puede enojar con su comentario.

Así son los artistas, hacen monumentos y alegorías que no siempre son reales.

Allende no tiene raíces en Chile, Arrate que pregona a todos lados que es el heredero no arrastra a más del 1%, El resto, como vive de la parafernalia se acuerdan solamente cuando hay que ganar algo, el resto del tiempo siguen adminstrando lo que dejaron las FFAA, todo lo demás es cuento.

De ese punto de vista se justifica mucho más el monumento a Condorito que está en la Gran Avenida.

Señor Rojas: UD. es un hombre cristiano... Le pregunto, que cree UD. que habría hecho Cristo con los que torturaron y asesinaron en el Régimen que UD. con tanto ahinco defiende..??
Como para llevarlo a la oración no es cierto????
Dios es infinitamente misericordioso... pero también INFINITAMENTE JUSTO...

Don Iván:Nosotros no excomulgamos a nadie.....ustedes si...

Francamente, las "arcadas" empiezan con la lectura de esta columna de Gonzalo Rojas. Insisto en que colaboradores de esta laya dañan al diario que les da tribuna, al sector que representan y al país en su conjunto, pues difunden ideas y principios largamente superados en culturas democráticas. Excepto, claro, en la española, donde aún perviven algunos de los modelitos que inspiraron a Jaime Guzmán en su momento y de seguro despiertan la mayor admiración de Gonzalo Rojas.

Sr. [336]:

Ud. me interpela por mi nombre, yo me siento en un absurdo hablándole a un tripulante de la Esmeralda. Si lo denomino "sr. naval" soy objeto de una absurda censura. Si no lo ofende (y supongo que no, dada su elección de alias), preferiría llamarlo de ese modo.

Bien, tras este preámbulo, vamos a su candidato: Es al menos sorprendente el crédito que Ud. le da, apostando por que "cambie" en sus casi 6 décadas. ¿Lo ha hecho alguien?

Yo simplemente acotaría que la "locomotora" ha sido como navaja para acumular riqueza. Los que me vienen a la mente, difícilmente querría verlos gobernando Chile.

En fin, se lo vio acorralado y a pesar del ejercicio permanente de sornreír (de alegría imagino), acusó el golpe del nada diestro Frei y no atinó a nada coherente.

Y respecto a la corrupción, con un parlamento adverso, en un hipotético gobierno de "la locomotora", éste se vería obligado a negociar. Si lo hace con las prácticas que ya le conocemos, amargos días promete.

A todo esto, me imagino que el de la corbata chueca estuvo "regular", los demás le habrán parecido "regulares", también.

Yo constaté que hasta el mediocre Frei lo superó claramente, a pesar de sus evidentes limitaciones y del formato ultra limitado del debate.

Don Hernán Fuentes Aguirre
24/09/2009 10:18
[N° 328]

No estoy de acuerdo con usted.

Buenos días.-

¿ Así que una obra de un canadiense ,como Michel de Broin , representa el triunfo de las ideas de Allende ?, Sr. Fernández , lo suyo es lastimoso si enfrenta ese pedazo de fierro con la Constitución del '80 ( reformada-legitimizada ) que nos rige a quienes vivimos en esta tierra.

Por lo que vi anoche, me parece que el que tiene que preocuparse es Frei, los mejores fueron MEO y Arrate y por lo tanto se espera que suban en las encuestas. Esa subida debería darse en base a votos que ahora tiene Frei casi exclusivamente o los indecisos, no me imagino que los que somos de derecha dejemos de votar por Piñera porque se le corrió la corbata o porque se enputeció con la mala clase de Frei.

A propósito de Información Privilegiada ¿eso corre para el informe trucho que preparó el gobierno y que le entregó un par de horas antes al candidato de la continuidad? A mi por lo menos me gustaría averiguarlo.

Frei tampoco se molesta en mostrar sus cuentas, nunca ha dicho esta nariz es mía tratándose de los negocios que le maneja el hermano, por ahora solamente le vimos dando un día de sueldo a la recostrucción, pero eso fue hace demasiado tiempo y ya no vale.

Apostaría que en la próxima encuesta Arrate sube a un 2,0 % Que MEO sube a 20 y que Frei cae con Piñera firme donde está o bajando muy poco. No es despreciable si pensamos que Arrate subiría un espectacular 100%.

Don Tomas, de la unica manera que la Constitucion sea legitimada es consultandola con el soberano. Y eso no se ha hecho en Chile. Esta sigue siendo una camiza de fuerza. Hay que ser golpista para pensar diferente.

Rodrigo: 323: el plomo en su cuerpo fue la sentencia del pueblo.

Don Iván:Tu candidato antes de vender las acciones de Fasa se gano el manso billeton.En Estados Unidos tuvo que pagar el tremendo billeton por colusión y la información privilegiada a traves de la Lan no es un chiste...........Aparte de ti....nadie más a saltado al abordaje..

Don Tomas:Su constitución tiene tantos forados que es imposible detener la corrupción.No puede solucionar los problemas de educación y salud.E incluso usted apoyo que la politica es para llenarse los bolsillos.....asi que anda a comprarte parches...

Todas las leyes que todavía favorecen a los danielistas y pirañistas,pronto seran derogadas.Ya no hay espacio político ni apoyo ciudadano para que sigan favoreciendo a los piramidales conservadores.

La ley de AMNISTÍA ,el binominal,el código draconiano del trabajo etc.etc.etc....
En ésta columna de un SR. ignorante que se dice profesor universitario y utiliza el término" retórica" como algo perverso,siendo que la retórica es el arte de convencer a sus interlocutores,con determinadas técnicas.
Lo que sí está claro que la "retórica" de éste personaje con mente de dinosaurio,es decir su estrategia para convencer a sus adversarios ,es una "retórica"típica de los danielistas que es la del amdrentamiento.

Los griegos usaban la retórica que era principalmente oral,para convencer a su público,pero usaban este arte con premisas sólidas en la lógica aristotélica.

Su columna,es por decir lo menos,un rosario de lloriqueos,sin argumentos sólidos,que no se condice con un académico de una universidad,aunque sea privada.

La derecha ayer dió un triste espectáculo,en el debate de TV.ya que su candidato repitió su disco rayado que ya no llega a la ciudadanía,defendiendo a ultranzas su sector neoliberal,pero que fue opacado por los tres candidatos de ideas progresistas.Aún más,desnudados ante todo el mundo por sus gestiones poco clara en los negocios .

Nuevamente su sector SR. ROJAS será derrotado por quinta vez en forma demócrática,ya que su sector mantuvieron a los chilenos desde la colonia sumidos en la ignorancia y la pobreza.

Marcelo, #216, pareces disco rayado.... siempre lo mismo.... si a los que nombras:
Altamirano,Corvalan,Puccio,Palma,Flores,Bitar y otros están vivos es por un acto de grandeza que tú y tu gente "no pueden entender..."

Les dieron otra oportunidad para que puedan corregir su conducta.....

Si los hubieran juzgado, de acuerdo a la justicia militar la "traición a la patria" merece pena de fusilamiento....

los habrían fusilado... y tú... feliz... tendrías más nombres que agregar para felicidad de tus posteos.....

¿entiendes ahora? si los hubiesen juzgado estarían todos muertos.....!!! fusilados...!!!!
....deberían estar agradecidos de que no los juzgaron.....!!!!!
... por eso es que aún están vivos...

Marcelo, #216

¿o tú hubieses preferido que los que nombras:

Altamirano,Corvalan,Puccio,Palma,Flores,Bitar

estuviesen juzgados y muertos ?

¿Es eso lo que tú deseas para tus correligionarios?

¿Tan grande es tu maldad ??

Señor Viveros:los actos de grandeza no existen en la justicia.Se es inocente o culpable.Y en las guerras mucho menos y frente al enemigo muchisimo menos.

A Miguel Fernández Muñoz (#364)

Don Miguel:
Como siempre desinformando y tergiversando los hechos. La Constitución de 1980 fue aprobada por un plebiscito por una aplastante mayoría (70%) y es legítima. Esta Constitución sufrió algunas modificaciones después del Plabiscito de 1988 que fueron a su vez refrendadas por una nueva consulta popular en 1989 siendo aprobada por una mayoría cercana al 98% de la ciudadanía electora.
Posteriormente la Constitución recibió adicionales reformas durante la gestión del ex-Presidente Ricardo Lagos, modificaciones que fueron aprobadas por consenso en el Congreso Nacional. Incluso, don Ricardo Lagos se permitió reemplazar la firma del ex-Presidente Pinochet por la propia, como rúbrica final de la Constitución.
Después de todo este peregrinar,¿Tiene ud. todavía el descaro de calificarla como de "camisa de fuerza" y de "ilegítima"?

Señor Viveros:¿ me podria decir porque no todo tuvieron la misma suerte que los jerarcas de la Up ?.......usted me habla de actos de grandeza pero analizandolo friamente eso corrio solo para los jerarcas ( los que se supone los mayores responsables ) y no para otros miles de compatriotas......entonces expliqueme esa actitud de la junta tan diferente para con uno y con otros...

Señor Viveros:Como yo creo en la justicia obviamente que hubiera deseado que si los jerarcas eran culpables se les hubiera hecho un juicio.Quienes cometen delitos no pueden quedar impune.Y nadie esta por sobre la ley.Sobre verlos muertos......perdoneme pero el delito tendria que ser muy grave para que se dicte esa sentencia y si usted revisa en Chile han sido poca las sentencias que han llegado a ese caso.

Señor Viveros:El mismo dia 11 se dicto el bando numero 3 en que se requeria de acuerdo a una lista de personas para que se presentaran en las intendencias y respondieran por cargos diversos que se le formularian por parte de los servicios de información...........En ese bando yo no veo ningún acto de grandeza y ni perdonazos.Sino más bien hacer juicios de acuerdo a la ley......asi que señor Viveros no encuentro por ningún lado su acto de grandeza....

Señor Viveros:El 18 de Octubre a su llegada a Antofagasta el general Arellano reunio a toda la oficialidad.Arellano centro su exposición sobre la conducta del personal,que debia ser ejemplar,evitando todo abuso de poder.El mismo Arellano venia como delegado para administrar justicia y uniformar criterios..........Nada de actos de grandeza y perdonazos señor Viveros.....

Señor Viveros:Un juez deja en libertad a una persona porque es inocente o porque no se encontraron las pruebas suficientes como encontrar su culpabilidad.

Señor Viveros:¿ alguna diferencia entre Victor Jara y Corvalan,Bitar,Flores;Puccio ?.......Victor Jara no corrio la misma suerte de los jerarcas.....

Señor Viveros:Usted dice que los soltaron para darles otra oportunidad y puedan corregir su conducta........¿ se imagina si eso hiciera el juez con el tipo que violo a la niña de 14 años en la Reina ?......Me trataron de ignario en estos blog y la verdad es que parece que se equivocaron de destinario...

Señor Viveros:¿ entonces podriamos estar hablando de renovados en la izquierda ?.....

Señor Viveros:Lea esto......Las fuerzas armadas fue llamada a intervenir en la más grave crisis institucional sufrida por el pais en el presente siglo,como última instancia frente a una serie de amenaza a las bases mismas de la convivencia y soberanía nacional.........Y usted me sale con el chiste de que por un acto de grandeza se les solto a los jerarcas para darle otra oportunidad y para que cambiaran de actitud.........Es decir,se interviene porque la patria esta en peligro y que los causantes de ese peligro se les quita el poder pero se les suelta...........

Señor Viveros:Para haber sido acusados de traición a la patria no solo hay que decirlo sino que probarlo.....del dicho al hecho hay mucho trecho......

Señor Viveros:Yo espero tranquilamente que usted y sus socios me digan en que parte o quienes de la junta dijeron que se les soltaba por esos motivos.......Confio en su seriedad.....

Asi nos cambia la vida don gonzalo ya que entes los perdedores eran los perez y los gonzalez, claro que nosotros en lugar de llorar como lo hacen los nostalgicos pinochetistas,luchamos por nuestras ideas y a la vez que recordamos a nuestros hermanos desaparecidos pidiendo justicia, sacamos a presos de la carcel como de lugar,.,.

Curiosa la desfachatez de algunos al sostener que la constitucion de 1980 se aprobo por un altisimo porcentaje de los electores... Pero si no habian registros electorales !!!!!!! Hay que recordar que una de las primeras medidas despues del golpe electorales. Por tanto, hacia 1980 no NADIE sabia cuantos votantes habia. Se presiono a la gente para ir a refrendar algo que nadie conocia... impuesto de arriba hacia abajo. No se trato por tanto de un proceso participativo de consulta ni nada. Pero si Don Jorge Alessandri Rodriguez renuncio a la "Comision Ortuzar" !!! Por que seria? Simplemente no pudo aceptar el tutelaje militar de amarre que imponia esta constitucion.
Solo espero el dia en que en un referendum libre e informado se consulte a todo el pais y sus ciudadanos si quiere seguir con esta misma constitucion o darse una nueva Carta Fundamental.

Marcelo Alarcón,

¿conoces el dicho: palos porque bogas, y palos porque no bogas...?

Ese es tu caso. Si a los que nombras:
Altamirano, Corvalan, Puccio, Palma, Flores, Bitar, los hubiesesn juzgado y fusilado por "alta traición a la patria", estarías reclamando, y dirías: que maldad...¡¡¡ los mataron !!!!

Y como ocurrió lo contrario, y les perdonaron la vida, ahora igual reclamas y ya has repetido algo así como 200 veces en los posteos de ésta y anteriores columnas: "...y los soltaron...!!!

Entonces, ¿ qué quieres.... ?

¿ Captas tu evidente e insanable contradicción...?

..... palos porque bogas, y palos porque no bogas....... !!!!!

Tiene razon señor Rojas asi nomas fue;
Hay que señalar que en su momento el caracter de las imposiciones del poder militar fue considerado inaceptable por el ex presidente Jorge Alessandri, figura emblematica de la derecha que dirigia el Consejo de Estado en el cual se elabora el proyecto constitucional. Alessandri renuncio en señal de protesta.
Uno de sus hombres de confianza, amigo del ex mandatario durante mas de veinte años, el ingeniero Edgardo Boetsch explico:
"Por que renuncio Alessandri al Consejo de Estado?..." "... los articulos determinantes fueron los (numeros) 93,95 y 196 porque tienden a radicar el poder no en el gobierno elegido por el pueblo soberano, sino en las FF.AA. y de Orden. Segun Alessandri estas reciben sus armas de la Republica. Si ademas la Constitucion les otorga el poder politico, lo ejerceran necesariamente. El presidente de la Republica impedido de remover a los comandantes en jefe y al director general de Carabineros sin el acuerdo del Consejo de Seguridad Nacional integrado mayoritariamente por ellos mismos, pasa a ser un subordinado de las FF.AA. Alessandri llego a sostener que ningun civil que se respete podia ser presidente de la Republica con tales antecedentes".

Chile necesita urgente una nueva constitución democrática. Esta debe estar vinculada a un procedimiento de la formación racional de la voluntad popular. Porque es inmoral desde el punto de vista democrático imponer o aceptar una constitución forjada en un contexto dictatorial, en estado de sitio sin registros electorales.

Quien es el desinformado?. No pueden haber elecciones ni consultas legitimas en estado de sitio y sin un padron electoral y esto esta destacado en todos los libros de historia del mundo. El referéndum realizado de 1989, fue para una reforma constitucional a la Constitución de 1980 bien especifico, no para cambiar la Constitucion en si, hay harta diferencia.

Al Señor L. F. Rojas Rosas (#385)

Constato que ud. ha roto su propia consigna de no comentar ni entrar en debate con el suscrito.
Déjeme decirle que los procederes y las actuaciones de los entes políticos y de las personas tienen un peso específico propio y decidor.
Si la Constitución de 1980 es ilegítima y está viciada de origen, de acuerdo a lo que manifiestan personas como ud. y el Señor Fernández Muñoz, quiere decir que TODOS los eventos electorales y demás procederes que se han llevado a cabo desde su aprobación e implementación y que se han sustentado en sus artículos y disposiciones permanentes, son nulos e ilegales. Es decir las elecciones de los Presidentes Aylwin, Frei Ruiz-Tagle, Lagos y Bachelet serían declaradas nulas y viciadas. Todas las elecciones de Senadores y Diputados, desde el retorno a la Democracia en 1990 serían también declaradas nulas e ilegales.

Señor Rojas Rosas, esperemos hasta Diciembre próximo para saber el veredicto popular respecto al nuevo Presidente de la República y la constitución de ambas cámaras del parlamento para poder dilucidar si la ciudadanía se siente o no intérprete de su peregrina idea de tener una nueva Carta Constitucional. Que el soberano se pronuncie al respecto, no los señores políticos.

Señor Viveros:La traición a la patria no significa necesariamente fusilamiento de las personas.Puede ser sentencias de años,cadena perpetua,etc........Y le reitero que para eso solo un tribunal podria pronunciarse.Y ya el hecho de que los acusados vayan a juicio no significa que se tenga asegurada la culpabilidad de las personas...

Don Marcelo, los desinformados no conocen algunos pequeños detalles que estan en la historia como cuando en Isla Dawson se busco de diferentes manera de vincular a los detenidos con hechos de corrupción que les permitiera denigrarlos. Incluso mandaron a un abogado de Impuestos Internos, Jaime Figueroa, que durante varios días se dedicó a interrogar, uno por uno, a los personeros del gobierno y de la Unidad Popular que estaban allí. Dicen que llegó muy altanero y retornó a Santiago con la cola entre las piernas. No pudo formularle a ninguno la más mínima acusación de deshonestidad.
Ahi les hicieron faltas tus “irrefutables evidencias” Viveros, donde estabas en ese tiempo?.

Señor Viveros:Ni el más experimentado abogado podria asegurar una condena anticipada sin ir a juicio........

Señor Viveros:El problema es que tu escribes y yo te respondo por tus palabras....y tu dijiste que los soltaron por un acto de generosidad y para que cambiaran de actitud....en ningún momento me has hecho mención de que si eran culpables......¿ captas la diferencia ?

Señor Fernandez:El señor Viveros no me a podido explicar porque si Corvalan y no Victor Jara.....porque si Bitar,Flores,Puccio y no los más de 70 muertos en la caravana de la muerte......

Señor Viveros:¿ que quiero ?...que me hables de la justicia.....y la justicia tiene que ver con procesos......LIbre o culpable y eso lo dictamina no un gobierno sino un poder del estado.E inclusive el indulto no es porque al presidente se le ocurrio sino que es una faculta legal.La libertad o culpabilidad solo los dictamina el poder judicial y no una junta de gobierno y ni un presidente de la republica.

Sr. Fuentes ( 390 ), descubrirá que el Sr. L.F. Rojas le dirá una cosa y hará otra en este blog, sin embargo le sugiero algo de consideración, el caballero en cuestión tiene distorsionada la realidad producto de su historia familia, siente un especial agradecimiento hacia el Gral. Prats, por cierto ascenso que este efectuó en 1971 a una asistente social (QEPD), y ello nubla su objetividad, muy a pesar de su instrucción recibida en el extranjero.

Don viveros, entienda de una vez,
Pinochet fue un traidor, porque traiciono a la constitucion, a allende y al general prats.
Fue un asesino, porque le dijo a allende que le pondria un avion para abandonar el pais, al mismo tiempo que ordenaba a sus titeres echar el avion abajo, ademas no solo ordeno asesinar al general prats y esposa, sino que a su propios titeres para que no declararan por sus asesinatos y sus contrabandos de armas.
Fue un corrupto, porque le mando cheques a su familia con plata de estado y le entrego minas que contienen el litium, que dentro de poco sera lo que mueva los autos del futuro.
Fue un ladron, porque abrio cuentas secretas con plata de todos los chilenos,.

"... Por tanto, hacia 1980 no NADIE sabia cuantos votantes habia ..Se presiono a la gente para ir a refrendar algo que nadie conocia..." (Sr. Rojas Rosas 385 )

Que confusión la suya sr. L.F., por no decir incoherencia, ¿ cómo es posible presionar a la gente a votar si no se sabía cuantos votantes había ?

Ud. ignora por conveniencia que cumpliendo 18 años bastaba con inscribirse, voluntariamente, para participar de la dicho plebiscito de aprobación de la Constitución de 1980, el que Ud. busque delirantes conspiraciones para provocar que la ciudadanía se presentara a votar en ese acto con pueriles e inverosímiles relatos, como el de su post 385, no evita que Ud. deba enfrentarse a una realidad objetiva, la Constitución del '80 rige, la Concertación la reformó y mantuvo el grueso de su espíritu establecido durante el gobierno militar, el resto de su perorata es sólo llanto...y Ud. sabe muy bien porque del lastimoso llanto ese.

Don Marcelo, los desinformados no conocen algunos pequeños detalles que estan en la historia como cuando en Isla Dawson se busco de diferentes manera de vincular a los detenidos con hechos de corrupción que les permitiera denigrarlos. Incluso mandaron a un abogado de Impuestos Internos, Jaime Figueroa, que durante varios días se dedicó a interrogar, uno por uno, a los personeros del gobierno y de la Unidad Popular que estaban allí. Dicen que llegó muy altanero y retornó a Santiago con la cola entre las piernas. No pudo formularle a ninguno la más mínima acusación de deshonestidad.
Ahi les hicieron faltas tus “irrefutables evidencias” Viveros, donde estabas en ese tiempo?.

¿Ahora que el tongo de Frei está a la vista, aparecerá alguna otra mancha de mostaza o de ketchup en alguna parte para que este carepalo trate de recuperar terreno?

Como ya ha perdido toda vergüenza no me extrañaría que así lo hicieran, total para eso tienen ONGs tan serias como esta de la transparencia en la que el directorio se viene a enterar de un informe tan serio como este, además relacionado y con influencia sobre la situción del país, solamente porque se armó un escándalo.

De seguro que estos transparentes cobran caro por su participación en el directorio en el que ni siquiere revisaron este informe que creo que no tiene más de 20 páginas. Toda una muestra de como se gana la plata la camarilla que nos ordeña.

De seguro que los voladores por estos lados se incrementarán y se pondrán de todos colores para tratar de ocultar este tongo, pero es difícil, ya no tienen tema y están tan repetidos que ya casi nadie los pesca a no ser de aburridos, como es mi caso.

Señor Blanco:¿ comparable a la confusión del señor Viveros ?......es increible como se dejan solo entre ustedes...

Don Miguel:es que lo que pasa segun Viveros la idea era soltarlos por un acto de generosidad....jamas se penso hacerle un juicio.......Tiene usted que pensar que los tios de la junta jamas pensaron castigar a los niñitos del jardin de la Up a pesar de toda sus maldades y travesuras...

Ivancito:El va donde va.....quien se esta hiendo en picada es tu candidato......empezo como avión y cada punto que se le quita significa que los demás avanzan......recuperar terreno es cuando se esta arriba y se baja......Frei nunca a estado arriba...

Don Iván:el señor Sebastian Piñera pago una multa por 19.470 uf en el caso Lan.......Supongo que usted sabra lo que significa pagar una multa......

Recien envié este correo, por siaca, en una de esas me resulta:

Estimados señores,

Me ofrezco para revisar documentos, cobro 200 lucas por página.

Creo que es mucho menos de lo que cobra el directorio actual con los resultados que ya vieron.

Atentamente,

Iván Pérez G.

El contacto es en:

chiletransparente@chiletransparente.cl

Ivancito:Lan Chile recibio una sanción en Estados Unidos por 109 millones de dolares por colusión.......y a diferencia de Fasa Piñera es accionista mayoritario en Lan...

Ivancito:¿ cual volador de luces ?..

Don Iván:es increible la seriedad y el respeto suyo a este blog......Yo lo creia defendiendo a Viveros o a su candidato.....pero veo que usted reclama contra lo que tiran voladores.......y ya me quedo claro que es usted uno de los vendedores....

Don Hernan, now you r talking. Lo que he estado repitiendo, el soberano tiene que decidir ahora si toma las estadistica de don Tomas que dice que solo el 7% estan por cambiar la Constitucion cual es el problema a no ser que haya algun temor, que quizas hay mas de un 7% que quiere una Constitucion Democratica.

Señor Fernandez.Por favor tome en serio las palabras de Blanco...no es ignario como yo....si el lo dice es porque es verdad...

Se desinfló el tongo, igual que otros anteriores.

La situación ahora es que el informe no es de la institución, es solamente de los redactores y esos son dos, uno de ellos asesor del gobierno y por lo tanto parte interesada.

Si quieren ser transparentes tienen que decir eso, está el video de la señora ministra por si quieren negarlo.

Ivancito:pero la multas son reales....La de Chile y Estados Unidos...

Don Iván:Siempre defendiendo y justificando las cosas......pero las multas estan..

Don Iván:Cuando ocurrio el caso de colusión de las farmacias se dijo que el señor Piñera tenia un porcentaje muy pequeño de acciones y por lo tanto no sabia de esas irregularidades.Pues bien,el señor Piñera es el mayor accionista de Lan Chile y en Estados Unidos Lan Chile llego a un acuerdo con el departamento de justicia de Estados Unidos,declarandose culpable de los cargos,comprometiendose a realizar un reconocimiento de culpabilidad en un tribunal de Columbia....

Ivancito:Cuando pagas multas es porque reconoces la infracción............

¿Pagar multas lo transforma en alguien que no puede circular por la calle? no creo, si es una multa es por una falta, no por un delito y al paparla se acaba el problema y todo sigue normal.

Si uno es accionista de una empresa tampoco pasa a ser responsable de todo lo que haga esa empresa, Piñera tiene acciones por un 25% más o menos, ¿quienes son los otros accionistas? ¿donde tienen las platas los hermanos Frei? ¿no hay ningún concertado que sea accionista de LAN? lo dudo, estos andan en todas, si no son accionistas son directores, están en las AFP y las ISAPRES y ahí si que hay paño que cortar.

Reconócelo Marcelo, es un tongo y se desinfló igual que otros, les queda ahora sacar al papá de nuevo para tratar de recuperarse de esta muestra de la hilacha de lo mala clase que son.

Si Frei y los suyos quieren transparencia que nos cuenten sobre sus platas y que aclaren lo del edificio corporativo de Codelco en Calama, que le digan al país si eso es efectivo o no y así salimos de dudas sobre lo que se comenta.

Don Iván:hay que predicar y practicar....ese es el asunto..

Don Iván:nadie a dicho que no pueda andar por la calle....el problema es que con las yayitas se pierde credibilidad..........

Don Iván:el hecho de ser accionista ya lo convierte en dueño y se me imagina que un dueño tiene cierto grado de responsabilidad........

Don Iván:hay multas que son evitables....no creo que sea imposible no poder pasar con luz roja o no poder dar una boleta.......

Don Iván:¿ usted cree que 25% es poco ?....por favor informese....

Don Iván:Informese.....sobre el arriendo del edificio corporativo lea la declaración del diputado de la Alianza.....no hay nada concreto al respecto.....se pidio informe al respecto....en caso de ser veridico pedira una investigación en caso de que este todo legal lo reconocera publicamente...

Don Iván:Las isapres y Afp fueron creadas y diseñadas por su gobierno militar......se me imagina todo claro,todo transparente......y por lo tanto no veo porque habria paño que cortar....

Don Iván:su socio Viveros parece que se me quedo mudo...

Don Iván:Lea el informe lapidario de la segunda de ayer para con su candidato.....hasta lo criticaron con la ropa.......con Frei o sin Frei el tipo se desinflo solo....

Don Iván.cuando tu candidato hablo que los empresarios debian ser justos con sus trabajadores la risotada fue general......Averiguate cuanto pagan en la empresa estudio de mercado Futuro por cada encuesta...

Don Iván:Tu candidato esta ligado a la Udi...la Udi tiene que ver con el gobierno militar...Vi como todos despostricaban con las obras del gobierno militar.Tu candidato proponiendo subir las subvenciones.Prometiendo plata como loco para mejorar....¿ mejorar que ?......lo que hizo el gobierno militar entre 4 paredes..

Ivancito:Canalla o no el problema es que tu candidato fue ñeclita a la hora de los quiubos.......golpe bajo o no el tipo se descompuso.........Yo creo que a la Udi le pena Longueira.....ese es gallo de pelea....digno adversario..

Si los autores del atentado a Jaime Guzmán huyeron de la cárcel de esa manera tan espectacular, subiéndose a un canasto llevado por un helicóptero, delante de todos, se merecen su libertad . . . !

Esa noticia dió la vuelta al mundo, y entretuvo a tanta gente!

Es divertido y patético leer los argumentos sin peso específico y totalmente fuera de la realidad que tratan de justificar al candidato más turbio que ha tenido Chile en su historia republicana.

Son innumerables las operaciones turbias ya sea de negocio o políticas en que ha incurrido éste personaje,que al final le pasaran la cuenta.
Su tosudez y creencia que podrá revertir en favor de los poderosos los dinámicos cambios que están ocurriendo en el mundo en contra del capitalismo a ultranza,será nuevamente derrotada en las urnas por los chilenos.

Piraña ya tocó techo y ni un sólo voto de ARRATE y MEO iran para el derechista "delos bracitos cortos",por lo tanto en segunda vueltael pueblo optará por seguir con las políticas sociales de la BACHELET.

Don Ivan: Chante la parola, esta quedando como la mona con Marcelo, como se le ocurre creerse que lo pueden ordeñar acaso Ud. se esta creyendo una vaquita de soprole o le esta dando el complejo de soya, ese frijol da leche tambien pero no se ordeña, cuide su presion arterial porque los calvos con cuernos se ven feos. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Por las encuestas después del debate queda claro que Frei perdió, por las pocas que alcancé a ver, Frei es el peor evaluado y termina último. Piñera se mantiene y suben MEO y Arrate. No me falló el ojo cuando envié el mensaje 363, es lo que indica la lógica, el único que puede alimentar votos a Arrate y MEO es Frei y con su mala clase quedó fichado para perder ante Piñera. Y eso que ahora se sabe que la mentira es completa: 1.- La ONG no es seria si no no habría enviado un informe sin revisión (malos procedimientos). 2.- El informe es responsabilidad de un funcionario de gobierno al que nadie respalda ahora. 3.- La falta no es por uso de información privilegiada. 4.- Pagar una multa no significa reconocer la falta, es lo que cualquiera hace en esos casos aunque los montos sean menores, se sabe que muchas veces perder el tiempo es mal negocio y eso es lo que debe haber evaluado Piñera que tiene ojo para ganar.

Mejor harían en cambiarse a MEO como hizo Navarro aunque eso le dará urticaria a mucho DC que con esto tocan fondo, definitivamente, son pasado, son historia añeja, eso si que está demostrado.

MEGG ¿usted cree que su guró está ganando? yo lo veo cambiando de tema cada vez que no puede responder algo y le pongo un ejemplo clarito, no aceptó la invitación a juntarnos a ver el Informe Rettig para ponernos de acuerdo en la cantidad de niños que fueron víctimas de la violencia, le demostré con el mismo informe que no eran 500 sino 49 y hasta la fecha no hay comentarios ni invitaciones a tomar café que era lo que esperaba.

Eso es normal en todo caso, tampoco su gurú y su aliado han respondido sobre la lista de beneficiarios de la ley de amninstía y comprobar fehacientemente que favoreció más a las FFAA que a los terroristas de la izquierda; como dicen que el silencio otorga y esto queda escrito, a mi me basta con ese silencio como demostración que no están ganando; hay una diferencia grande entre majaderear y ganar.

Gracias por sus consejos sobre la combinación del pelo con los cuernos, lo anotaré aunque en mi situación actual no hace muchos cambios por lo menos respecto al pelo y espero no aparecer con cuernos por ningún motivo.

Ahora un consejo mio para usted, hágame caso y no apoye más a Frei, la otra vez ya le ganó entre doña Hillary y Obama, hágame caso tengo ojo para estas cosas, hasta ahora siempre he votado por la derecha sabiendo que perdíamos, para numerarme no más, pero ahora tengo muchos motivos para estar optimista y recuerde que alguna vez conversamos respecto a votar juntos por Piñera, todavía tiene tiempo de sumarse a este lado, lo esperamos.

Sr. Rojas Rosas [385]: Es de perogrullo qué va a pasar con esta contitución indigna, injusta e ilegítima: solamente es cosa de tiempo. Los orgullosos defensores de la carta "magna" vigente decían hasta anteayer que mucho. Ahora, no sé que digan al respecto.

Yo tiendo a pensar que con que se plantee en el debate ciudadano la cuestión de la legitimidad de esta maravilla de orden republicano, ese impensable momento de referendum va a estar más cerca de lo que los defensores del bando, perdón, constitución del '80, han vaticinado.

Sr. del [362]:

La carta "magna" tiene menos edad que muchos "pedazos de fierro". No veo en qué bola de cristal ha visto Ud. que va a durar 1000 años o algo por el estilo.

En una de esas, la vemos desplomarse como la estatua de Saddam Hussein. Claro, sin tanto aspaviento como el tanque tirando cables, con una simple consulta ciudadana.

Ud. simplemente apuesta al adormecimiento general, pero el día en que haya /un poco/ de conciencia del orden invertido que consagra su admirada carta "magna", tendrá los días contados. Es cierto, el letargo puede ser largo, pero también puede ser más breve de lo que Ud. sentencia.

Don Iván:Parece que no leyo el diario la Segunda........

Don Iván:Para que vea como se pisa la cola solo le voy a decir lo siguiente.Segun su socio Viveros a los jerarcas se les solto por un acto de generosidad,para que cambiaran de actitud.Pues bien,usted me habla de un numero de niños que yo no di sino el señor Fernandez.El problema señor Perez es que aunque hayan sido 49 como usted dice es completamente contradictorio con los argumentos del señor Viveros en cuanto a un gobierno que suelta a los jerarcas y asesino a 49 niños.....Ignoro que respuesta me dara,si es que la da....

Don Iván:parece que no me leyo....A mi los criminales sean de izquierda o derecha son criminales y punto.Y una ley de perdonazo no la justifico ni aunque le favoresca a la izquierda.Si milicos locos asesinaron y extremistas mataron yo no estoy de acuerdo con eso.Yo creo en la inocencia o culpabilidad de las personas de acuerdo a lo que dictamina el poder judicial....no a un decreto de un gobierno que es juez y parte a la vez.....

Don Iván:y como me buscaste......me encontraste......entonces explica los guantes de seda con Corvalan;Flores,Bitar,Altamirano,Garreton en comparación a los 49 niños........asesinados...Los jerarcas soltados y 49 niños asesinados......¿ cual es tu explicación ?

Marcelo, ¿de qué quiere que conversemos de lo que sale en La Segunda?

1.- Primera encuesta presidencial post debate

Primera vuelta: Piñera 39, Frei 23, Marco 19 Arrate 4.

Segundas vueltas: Piñera 47, Frei o Piñera 47, Marco 40.

2.- Atributos: Piñera Gana tres, Enriquez Ominami uno, Arrate otro y un empate.

3.- UDD - La segunda:

70& el foro no le influye
más de 50% rechaza ataque de Frei a Piñera.
.
.
.
Elija usted y si quiere lo invito a tomar café para llegar a un acuerdo, anímese, seguro que gana, hasta aquí la ha hecho de oro, MEGG lo está felicitando.

Don Iván:El problema es que tu estas de acuerdo a que un militar haya sacado a prisioneros de una carcel.Los haya vendado y esposado.Los haya llevado a una quebrada y le haya corrido balas y despues su comandante en jefe y presidente le haya decretado una ley de amnistia para eximirlo de responsabilidad de ese crimen.......en eso estas tu de acuerdo.....pero tu eres el mismo que se llena la boca con la injusticia.......Y tu eres de los mismos,que al igual que tu candidato despotrica porque Frei indulto a un narcotraficante........Lo que hizo Pinochet lo justifica y lo de Frei te molesta...

Don Iván:¿ me puede contestar el posteo 438 ?

Marcelo ¿leyó el Informe Rettig? esos niños son víctimas de la violencia política que se generó en esos años y cayeron a causa de actos violentos que en muchos casos no es llegar y tirarselos a las FFAA y si muchos de ellos a la irresponsabilidad de quienes promovieron esa violencia como estrategia para tomarse el poder. Eso es lo que dice la explicación que el mismo informe da, el informe recalca eso, que la causa base es el ambiente de odio que promovió usted ya sabe quien.

No se olvide de los temas de La Segunda, esos son los actuales, elija uno de los tres y nos largamos, con un café sería mejor, se lo aseguro, pero si prefiere sigamos acá, tengo tiempo todo el día.

Lea bien lo que le dice el Sr. Viveros, no es mi socio, pero tiene toda la razón.

Don Iván:Megg escribe muy poco......y si usted me lee yo me la arreglo solo.Yo no condecoro ni a don Herman,ni Megg,ni el señor Moreno y ni el señor Fernandez.....Nosotros no necesitamos defendernos.....incluso el señor Mihovilovic nunca a emitido un posteo dirigido a mi.......

Marcelo, ¿de donde sacaste que estoy de acuerdo con matar a sangre fría a un prisionero?, que tu negativa a responder o a conversar de los temas que pones tu mismo no te confunda. Eso de matar prisioneros es normal en ambientes violentos como una guerra o una revolución, eso no es justificar, eso es reconocer que los sers humanos somos medio animales todavía, eso lo sabemos todos y más deberían saberlo los dirigentes irresponsables que generan esos ambientes odiosos. Leelo de nuevo unas tres veces a ver si se te aclara algo lo que pienso.

Elige de una vez, ¿tema 1, 2 ó 3?

Don Iván:Parece que se me salto a lo que dice el diario en cuanto a su actitud en el debate.....lealo bien......no le he hablado de las encuestas....sino a la percepción que dejo Piñera en el debate.El diario lo critica hasta incluso por su vestidura en el sentido que se le veia muy palido.....Y resalta que se descompuso con Frei y que no se pudo reponer......

Don Iván:Te vuelves a pisar la cola.Le voy a poner un solo ejemplo.....Corvalan fue detenido y llevado junto a otros jerarcas a la isla Dawson.El niño Carlos Fariña de 13 años fue detenido y llevado por una patrulla militar........Corvalan y el niño Fariña fueron detenidos......Corvalan estuvo en dawson y Ritoque,despues fue canjeado.......el niño Fariña lo mataron.......y no creo que su caso haya sido más grave que el señor Corvalan.....el niño Fariña fue victima de los actos violentos ¿ y Corvalan que ?

Marcelo: Vengo de caminar y nadar un poco en las cálidas aguas de acá, y por supuesto reviso el blog, Ivan dice que estan seguros de ganar en Diciembre pero lo mismo decian hace dos años cuando Piñerita corria solo y ganaba mejor aun, ahora con todo el dinero que ha gastado en la campaña tiene menos que entonces, cuando sale gente al camino es diferente; me quedo con lo que siempre dijo HPA. Piñera es un camaleon, que su unica obsecion es ser presidente pero lo que realmente le interesa es ganar mas dinero y ser el magnate de sudamerica, se da cuenta como le molesta a Ivan que seamos aliados; ignaros y todo pero no con blanco pulo, tomo mucho sol para no ser asi: Un saludo Atte. Megg. Usa.

Don Iván:¿ es normal ?....perdoname...lee el bando numero 3.EXplicame entonces porque Pinochet mando a Arellano....porque la justicia militar....los consejos de guerra....

Don Iván:En el caso de caravana de la muerte asi ocurrio y no he leido nunca que tu lo hayas criticado y ni considerado un crimen.Y un crimen no solo es condenable sino que ademas debe ser investigado y juzgado.Y si tu crees en la justicia entonces tienes que aceptar que las cosas,aún en tiempo de guerra los excesos son condenables.Si un prisionero es detenido ya no se le puede correr bala.Una cosa es el fragor de la batalla y el enfrentamiento y otra cosa es el enemigo ya detenido e inmovilizado.

Megg:Lo chistoso es que los ex-acolitos de Hermogenes se cambiaron....no de curita....sino a un empresario......

Don Iván:Te complasco con responderte pero no me pidas que baile a la pinta tuya.....el problema es que te gusta la cumbia,despues la salsa,despues la cueca,despues el mambo.......a cada baile que no te resulta ( que es frecuente ) te vas cambiando para ver si ganas........Y por último te digo que prefiero el asadito en vez del cafe........los cafes me gustan con mis amigas....son mas sabroso con las mujeres...

Ya pos Marcelo, póngale fecha y lugar, me acoplo al asado. Voy a ver eso que dice de las críticas a Piñera, o sea sería un tema 4, voy a ver y le cuento.

Don Iván:¿ que paso con la encachada ?

Marcelo, ayúdeme, no encuentro ningún artículo relacionado con que Frei haya ganado algo.

Lo de las críticas a Piñera por la corbata tienen toda la razón, el fabricante de la camisa o la corbata debería ser mandado a la carcel, ¿tiene eso algo que ver con el debate o es un pelambrillo de mala muerte más digno de un conventillo?.

¡Le aprendió a Mihovilovic con eso de las invitaciones, todavía los estoy esperando....un café, un asado o un pernil, me da lo mismo..no tengan miedo, se trata de conversar solamente y llegar a un acuerdo en lo que sea posible, nada más que eso y no tengo ningún interés en convencerlo de nada, total entre derechistas da lo mismo quien gana (usted es de derecha para los estándares con que nos criamos ¿o no?).

Sr. Francisco Moreno Herrera blog[N° 435] y a Don Miguel Fernández Muñoz blog[N° 387] gracias por su intervencion. Desconocia el detalle de los de la Constitucion de 1980 que Don Jorge Alessandri Rodriguez habia objetado y causado su renuncia. La verdad es que siempre he tenido una buena imagen de el como una persona sobretodo REPUBLICANA, con una fe inquebrantable en la ley y el soberano como el UNICO garante de la estructura normativa de una constitucion. No podia ser de otro modo. Imagino sus años de niño cuando su padre Arturo Alessandri fue vejado por el Comite Militar (1924) que le habia pedido disolver el Congreso Nacional y el golpe de estado el año siguiente. Esta igualmente la larga historia de interferencias y actitudes golpistas de Carlos Ibañez. Naturalmente todos estos eventos deben haber estado en la memoria de Don Jorge Alessandri como para rechazar este tutelaje inaceptable de los militares y su equipo influenciado por las ideas del finado Guzman Errazuriz.
Yo tambien espero que en algun momento el pais se de una constitucion nueva,propia y que no tenga NINGUNA vinculacion con la dictadura. Las constituciones no pueden ser impuestas de "arriba hacia abajo". En una sociedad elitista de "notables" ello puede suceder pero en una sociedad moderna, participativa y diversa ese tipo de constituciones no tiene destino.
He sido aludido por un par de blogistas, uno usa un "alias" y yo no respondo a quien oculta su identidad.
Atentamente

Señor Rojas, Hay otros criticos de la derecha tambien como Andres Allamand que cuestiona la legitimidad de la Constitucion cuando dice "la arquitectura politica" de la Constitucion de 1980 ya no es modelo al interior del pais "porque simplemente no concita los grados minimos de aceptacion que serian necesarios para atribuirle tal caracter". Y rechaza su supuesta condicion de "modelo exportable ya que los principios en que se fundan las instituciones mas controvertidas de la Constitucion de 1980 no serian aceptables en ningun pais que mantenga correspondencia con el desarrollo de los valores democraticos dominantes en el mundo"."Las paradojas de un legado", Andres Allamand en "El modelo chileno. Democracia y Desarrollo en los noventa", Paul Drake/Ivn Jaksic, compiladores, LOM Ediciones, Santiago, op.cit. pg. 188.

Don Iván:Nunca he dicho que Frei gano...La verdad es que el más solido que encontre fue Arrate...

Allende es como Gardel, ya que cada dia que pasa habla mejor, jejejeje.

Marcelo, me refería a que usted me pidió que leyera La Segunda, no me dijo nada de lo que opinaba usted; en todo caso estoy de acuerdo, es fácil para Arrate,desde la galería, estar más tranquilo que los otros tres que realmente apostaban y se jugaban algo en esa cancha. Arrate era un espectador y pudo darse el lujo de estar tranquilo y sacarle provecho a la situación como para ganar un 200% sobre lo que tenía lo que lo llevaría a un espectacular 3% de los votantes y a darle la razón a la mamá que todavía cree que el es el futuro.

De mi punto de vista el que más ganó fue MEO, aunque no gane ahora queda muy bien ubicado para la próxima y si sigue con su posición de que si no gana la izquierda el mundo no se acaba y que puede convivir con quienes pensamos distinto, mejor, a mi de a poco me convence, pero cuando veo a Carlos Ominami y Max Marambio como sus más cercanos siento que no estoy preparado para votar por ellos, y eso que firmé en la notaría para que participara. Quien sabe lo que puede pasar en cuatro años más.

Miguel Fernández Muñoz [N° 458]. Vaya Don Miguel Fernandez, me sorprende con su nueva cita del trabajo de Allamand. No tengo formacion en la dificil area del derecho constitucional. Soy solo Licenciado en Sociologia, (Universidad Catolica de Chile '81), Master y Doctor en Sociologia (Duke University '91) En estos ultimos años he estado cultivando la Bioestadistica en la Universidad de Carolina del Norte, en Chapel Hill, EE.UU. de modo que para mi estas interpretaciones revelan que en la derecha hay tambien variaciones sobre una misma pregunta: Como, y que elementos debe tener una Constitucion para que esta refleje la voluntad de la diversidad, es decir, sea verdaderamente representativa de la voluntad del soberano. La constitucion de 1920 reflejo muy bien esa voluntad porque estamos en presencia de un lider como Arturo Alessandri que fue capaz de interpretar adecuadamente algo inedito en Chile: el aparecimiento de la clase media, y la gravitacion de los sectores populares organizados y por primera vez en la vida nacional, en contraposicion a la sociedad oligarquica, elitista que venia alternandose el poder desde Portales. Esta gravitacion social tendio no solo a ampliar el Estado en areas como la educacion, sino a proveer mecanismos para darle flexibilidad juridica a este entorno de una pujante sociedad civil. Derecha, centro e izquierda usaron estos mecanismos para fortalecerse. Un sector (el Partido Radical, lo hizo con la educacion) otro sector lo haria con el movimiento popular (el PS el PC) y la derecha lo haria promoviendo la industrializacion y creando industrias mediante politicas proteccionistas.
Estos temas los plantea muy adecuadamente, el historiador Julio Heisse Gonzalez (ver, "Historia Constitucional de Chile").
Lo anterior me lleva a pensar que evidentemente, hay una derecha bastante mas civilizada y menos cavernaria y militarista de lo que se revela en este foro.
A pesar de mi formacion, tuve la inedita oportunidad de asistir a una de las clases de Derecho Constitucional del finado Jaime Guzman cuando estudiaba en el Campus Oriente y en plena dictadura (1976-77).

De la pagina de Manuel Riesco:
Las propuestas tributarias de algunas candidaturas presidenciales chilenas se descalifican a si mismas: Parecen considerar el beneficio estrecho de sus propios autores por encima de un interés más general.

Por ejemplo, una de las candidaturas autodenominadas "díscolas" propuso poner un royalty al agua que utilizan las hidroeléctricas, al menos en los proyectos maduros.

La idea en sí no es mala. De hecho, había sido propuesta con anterioridad por el programa de la candidatura de Jorge Arrate, aunque nadie le dio mucha pelota.
Ésta parece la propuesta más consistente respecto de recursos naturales. Sugiere aplicar a todos ellos una legislación similar a la que aplica Noruega, inspirada en los principios de propiedad nacional sobre los mismos y el cobro de regalías y otros mecanismos de captura de la renta asociada.
Ello garantiza la apropiación de esta última por parte de sus legítimos propietarios, es decir, todos los ciudadanos. Adicionalmente, corrige las gigantescas distorsiones económicas, ambientales y étnicas, que se generan por el hecho de regalarla a empresas privadas. La propuesta sería aplaudida de pie por todas las escuelas económicas desde Adam Smith y David Ricardo hasta Paul Samuelson y los mejores economistas actuales.
El único problema con la propuesta "díscola" es que no la complementaba con un royalty equivalente a las generadoras a carbón, en este caso por su desastrosa externalidad sobre el cambio climático. Los propietarios de las hidroeléctricas no tardaron mucho en hacerlo notar, agregando que el asesor "díscolo" que había pergeñado tan brillante propuesta era ¡socio de una empresa dedicada a construir centrales a carbón!
sigue

Por otro lado, al misma candidatura "díscola" ha sugerido subir de cinco a ocho por ciento la sobre tasa de impuestos a las utilidades mineras, denominada incorrectamente "Royalty 2." Sin embargo, al mismo tiempo ¡sugiere vender un cinco por ciento de CODELCO a privados! Coincide en ello con Piñera, que propone vender un 20 por ciento.
Desde luego, no es mala idea lo de subir el "royalty 2." De hecho, la candidatura de Arrate propone aplicar de inmediato a toda la gran minería exactamente el mismo tratamiento impositivo que CODELCO.
El mismo incluye: Royalty propiamente tal de 10 por ciento sobre las ventas (ciertamente no destinado a las FFAA), sobretasa sobre las utilidades o "royalty 2," que bien pudiera subirse a ocho por ciento e impuesto especial de 7 por ciento sobre las utilidades; aparte del 35 por ciento de impuesto a la renta.
Ello mientras se diseña una política similar a la Noruega, que incluye cobros por el derecho a la exploración y a la explotación, royalty sobre las ventas y sobretasa de impuestos sobre las utilidades, ambos variables en función del precio internacional. Aparte de reservar el mejor 50 por ciento de los recursos para su explotación por parte de la empresa estatal y el derecho a regular la producción de todas, de acuerdo a la demanda mundial.

La misma candidatura "díscola" ha propuesto subir los impuestos que pagan las empresas de 17 a 30 por ciento. No es mala idea. No dice nada, sin embargo, respecto del hecho que dichos impuestos son descontados luego del global complementario que pagan las personas. Y al mismo tiempo, propone bajar los impuestos de aquellas desde el 35 a 30 por ciento. La Concertación la rebajó de 40 a 35 or ciento en los años 1990. En resumen, la propuesta de este candidato y su asesor consiste en bajar los impuestos. Incluidos los del candidato mismo y su genial asesor: los ingresos de ambos están afectos actualmente a una tasa de global complementario de 35 por ciento de sus ingresos, lo que su propuesta reduciría a 30 por ciento.

Más grave aún, la propuesta "díscola" no dice nada respecto del escándalo que las empresas y sus propietarios sólo pagan impuestos por las utilidades retiradas. No pagan nada por las que no retiran. No necesitan demostrar que las invierten efectivamente en algo productivo. Basta que que las registren en el llamado "Fondo de utilidades tributables FUT, " de sus balances tributarios. Tampoco por las que retiran y reinvierten antes de 20 días. Esto lo vienen haciendo desde 1984, cuando en medio de la crisis Pinochet implantó esta modalidad para "estimular las inversiones." El resultado ha sido la más gigantesca evasión de impuestos de la historia. Las empresas han acumulado en el "FUT" nada menos que el equivalente al producto interno bruto PIB de una año completo. Es decir, han eludido pagar ¡el equivalente al 40 por ciento del PIB! Con ello se podrían financiar el presupuesto del estado ¡más dos años completos!

Nuevamente, la propuesta tributaria de Jorge Arrate parece la más coherente: sugiere rebajar de 19 a 15 por ciento el IVA, que es la base principal del sistema actual y resulta muy injusto al gravar por igual a ricos y pobres; restablecer el impuesto a las empresas sin descontarlos del global complementario y subirlo a 30 por ciento a las más grandes; subir la tasa marginal del global complementario a 45 por ciento. Todas estas medidas significan ni más ni menos que restablecer en estas materias las condiciones tributarias vigentes en Chile hasta principios de los años 1980.

"FUT" se pronuncia igual que la palabra "patas" en inglés.

Por esos años este joven profesor de Derecho Constitucional era bastante cauto. Incluso usaba la locomocion colectiva para trasladarse al Campus Oriente. Pero recordemos que en esos años (1977) todavia no estaban zanjadas las diferencias entre los integrantes de la Junta Militar. Recordemos que esto se produjo en 1978 con un golpe interno por el cual el general Pinochet declaro con "inhabilitado y con imposibilidad absoluta" al otro miembro de la Junta Militar, el general Gustavo Leigh.
Guzman Errazuriz poseia una gran logica y tenia evidentes condiciones pedagogicas pero al final era claro su elitismo conceptual y el exceso de la forma logica por sobre otros elementos de validacion del derecho, por ejemplo la historia.
El que Allamand reivindique entonces otros componenentes y eventualmente critique el despiadado elitismo de la constitucion de 1980, reafirma mi hipotesis que dentro de la derecha hay personas bastante menos cavernaria de lo que se cree.
Atentamente

Totalmente de acuerdo con Ud. señor Rojas, yo siempre he hecho una diferencia entre la Derecha Democratica y la Golpista, por supuesto que esto molesta de gran manera a algunos que participan en este blog.

Don Miguel, me parece muy bien que se entienda con el Sr. Rojas pero hay algo que creo que esyá equivocado. No he vito a nadie en este blog con ani9mos golpistas. Algunos hemos dicho solamente que para la situación especial del 73 la mejor alternativa era el golpe y eso fue porque era un momento para elegir entre una dictadura socialista como las que todos hemos conocido o ponernos en manos de las FFAA a quienes la mayoría respetamos por su larga historia de trabajo en beneficio del país. Para momentos normales como los actuales un golpe no tiene ningún sentido y creo que nadie anda en esas; en este momento hay elecciones y los candidatos de todos lados no están hablando que se esté jugando una elección entre el sistema capitalista o el socialista, no hay caminos sin retorno, avances sin transar ni revoluciones a la vista y por eso es una elección más, como en cualquier país democrático en que las posibilidades de triunfo son parejas.

Si eso, o dar la opinión respecto a lo que pasó en Chile, es ser golpista entonces quiere decir que algo anda mal en mi cabeza.

A Roberto Ugarte González (#460)

Ojalá Allende hubiese sólo hablado . Lo malo es que actuó y lo peor fue que se tomó en serio lo que él fanáticamente creía: que el socialismo era la única solución para los problemas socio-económicos chilenos.Nos llevó al desastre sin haber jamás pedido perdón al pueblo chileno por su obcecación y fanatismo ideológico. Al final, Allende tuvo la misma actitud que Luis XV antes de la debacle de la monarquía francesa: Después de mi, que venga el diluvio. Who cares?

Don Hernán Fuentes Aguirre, estamos hablando de hablar no cierto? que por acaso pinochet no hablo con su lenguaje ordinario y soez?, que piñera, frei, marcos y arrate no hablaron?, o Ud, sigue creyendo que el único lenguaje que se puede usar y entender es el de la fuerza de las armas, las torturas, la muerte y las desapariciones?.
En todo caso, Allende no contando con la prensa que siempre cuentan los golpistas y los candidatos de derecha, trato de suplir la falta de medios y del dinero, con un mensaje, inteligente y poético que todos entendieron, bueno? lógicamente no la bestia fascista, que desgraciadamente en esa oportunidad se paseo por chile, y quien sabe si a lo mejor fue por eso que dieron un golpe de estado sin siquiera medir las consecuencia de lo que estaban haciendo, ya que en su mente enfermiza, creyeron engañar a los chilenos y al mundo con un carituresco plan zeta.

Don Iván:Lea lo que publico el diario la segunda al dia siguiente del debate...

Don Iván:Perdoneme pero Arrate hablo de las cosas que más le duelen a ustedes.Hablo de las Isapres y hasta su candidato quiere regular el 7% de la salud a los ancianos.Arrate hablo del gran negociado de los farmacos y en donde cierta edad queda desprotegido porque tiene que usarlos y salen demasiado oneroso para ellos.Hablo de las pre-existencias y que las isapres hacen lo que quiera con el que quiera entrar al sistema.

Don Ivan:El señor Arrate hablo de no más colegios municipalizados y no más sostenedores.Mientras su candidato solo hablo de aumentar la subvención y nada más.Nada de fiscalizarla.Nada de exiguirle a quienes la administran.Hsta su candidato prometio 50 liceos de excelencia.Y sucede don Iván que ya Pinochet traspaso los mejores 70 colegios tecnicos e industriales a la camara de la producción y los resultados no han sido los optimos.

Don Iván:Arrate dijo que Chile hay salud para los pobres y para ricos.Su candidato dijo que habia que hacer una cirugia mayor.Salud preventiva y atención adecuada en consultorios.Lo curioso señor Perez es que se supone que el gran Fonasa,la obra del gobierno militar deberia haber sido pensado y presupuestado en cuanto a infraescrutura y presupuesto lo suficiente justamente para que no ocurran las cosas que hasta Piñera se da cuenta que ocurre.Y aunque se a invertido y aumentado los presupuesto estos no han sido suficientes porque su glorioso gobierno militar lo despotencio y abandono por años y años..

Don Iván:El problema es que hoy deberiamos se supone estar hablando maravillas de Fonasa,colegios municipales,las Afp,el plan laboral.Las Isapres,los colegios con sostenedores.....es decir....del legado de los militares y sucede que hasta Piñera no solo no lo habla y ni defiende sino que quiere arreglar lo malo.....y lo malo don Iván es justamente las obras de su gobierno militar.

Marcelo, #391 no es así como tú dices, la traición a la patria en tiempos de guerra, es castigada con "pena de muerte" casi siempre con fusilamiento.
Te recomiendo ponerte al día en estas materias.
Por lo tanto si los hubiesen juzgado como tanto tú lo pides y los deseas, ahora estarían fusilados, y tú estarías reclamando: "los mataron, los mataron..." y como eso no sucedió, ahora estás reclamando: "los soltaron, los soltaron..."
Esá bueno ya Marcelo que des vuelta la hoja, y tú también podrías hacer un acto de grandeza y reconocer que a esos dirigentes de la UP les perdonaron la vida.... ¿es tan dificil...?

Miguel, #392, te recuerdo que los dirigentes de la UP habían conseguido que los rusos les enviaran ese año 1973 dos o tres barcos cargados con armamanetos para llevar a cabo esa guerra civil que estaban preparando con tanto afán.
Solo este tema de los barcos con armas rusas que venían hacia Chile para comenzar la guerra civil y matar a los que despectivamente llamaban "burguesía", ya amerita la acusación de "alta traición a la patria"

Si a eso agragamos los campamentos de entrenamiento guerrillero con instructores cubanos, nor-vietnamitas, y otros, los "niñitos idealistas" del MIR (amparados por Allende) el PS y PC con armamento escondido para ejecutar su autogolpe... había motivos más que suficientes para esa acusación...!!!

Nota: si los líderes de la Unión Soviética ordenaron a esos barcos cambiar el curso cuando iban en alta mar, es otro tema, y no significa atenuante a la acusación de "traición a la patria"

Marcelo, yo me convencí después de leer sus opiniones que la causa raíz de todos nuestrso males está en que Pedro de Valdivia debería haber fundado Santiago a orillas del rio Hudson, no en el Mapocho. Pero tal como dice MEGG debe ser porque era gallego.

Señor Viveros:¿ tan seguro esta de haber sido condenado por traición a la patria ?....Y perdoneme pero la justicia no funciona asi.Hasta que un juez no dicte sentencia no hay culpabilidad.

Señor Viveros:Y tu sigues contando historia como el posteo 478 para concluir que a pesar de lo que tu relata los soltaron igual.Sin embargo al igual que don Iván parece contradictorio que los 49 niños ( según el ) no lo tuvieron la misma suerte y no hubo acto de grandeza para con ellos y menos se les dio una nueva oportunidad.Espero sentado tu explicación a eso.Un Corvalan dejado ir y un niño de 13 años asesinado......explicamelo por favor....

Señor Viveros:Yo creo en la justicia.Y los perdonazos de vida con gobiernos complaciente no me entran en la cabeza y menos de militares en guerra con enemigos.Y le reitero,si un juez suelta a un detenido es porque es inocente o no tenia las pruebas suficientes para culparlo.Lo demás es niñeria de parte tuya porque lo que tu dice no tiene nada que ver con la justicia.

Señor Viveros:Yo prefiero detenerlos,acusarlos y que la justicia decida su culpabilidad e inocencia.Al menos que tu me demuestre que la justicia funciona de otra manera.

Señor Viveros:Cuando ocurrio el hecho de los hermanos Vergara se dijo que habian muerto por enfrentamientos.Sin embargo señor Viveros el caso que estuvo en manos de la justicia militar en 10 años no pudo dictaminar lo sucedido y tu me sales con el chiste de traición a la patria....¿ tu crees que la cosa es tan asi ?

Marcelo, disculpe que lo distraiga, pero si quiere que su candidato gane mejor dedique tiempo a lo que pasa ahora y no siga dandole con las preguntas que ya se las hemos respondido cien veces.

Vea como Gómez de nuevo se queja de Frei y hoy tienen una reunión para ponerse de acuerdo de nuevo. Esta vez seguro que no habrá filmadoras para que no se escuche o se vea algo impropio de líderes tan caballeritos.

Viveros , que saliste durazno para que insistir con las fabulas estilo plan Z que no convencen a nadie, ni siquiera la organizaciones afines al Dictador han podido probar nada, pierdes el tiempo.

En tiempos de guerra, tienen que aplicarse los Convenios de Ginebra.

Miguel, #486, tu argumento tendría alguna base si en esos oscuros tiempos de la UP, los que eran del MIR, VOP, Ramona Parra, GAP, etc. ¿en su actuar, aplicaban los convenios de Ginebra?

Obviamente que no, por eso tu argumento se derrumba estrepitosamente...!!!

Don Marcelo Alarcon Torres, yo creo que pierde su tiempo tratando de dialogar con estos especimenes del "pinochetismo". Son probablemente militares en (R) que gastan su tiempo en esto. La estructura mental de esta gente esta ya formada (deformada?) y su capacidad de analisis es muy baja. Generalmente sustituyen esa incapacidad con el odio que vomitan, y el insulto personal, machacandolo una y otra vez, como si el machacar lo mismo 40 veces y con extensas diatribas, convenceran al resto. Asocian personas, en ningun caso asociacian ideas ni construcciones comparativas de ideas o sistemas de pensamiento con arreglo al metodo. Su odio mayor va a la gente educada, formada y con grados academicos, son resentidos. Saben que en la UNIVERSIDAD se forma el pensamiento y el conocimiento critico cientificamente validable. Algunos llegan a usar "chapas", pseudonimos o "alias" para ocultar su identidad. Tienen incluso temor de revelar su identidad real... no le parece esto anomalo? Otros especimenes del pinochetismo hacen apologia de los asesinatos, la tortura, los secuestros las desapariciones y el magnicidio llamandolos "excesos". Tienen incapacidad absoluta de vincular estas atrocidades con el terrorismo de estado y los agentes perpetradores del mismo. Mucho menos con procesos REALES de adoctrinamiento en las "ideologias de seguridad nacional" impartidas en el Canal de Panama, Collon School of the Americas, Fort Gullick, Fort Sherman, Fort Bragg, Fort Benning etc. por instructores norteamericanos o Cubanos de Miami. Finalmente su lider, (que el diablo lo cobije para siempre en el fuego eterno del infierno), se refieren a el como "Presidente..." "mi general" etc. etc.
Ya sabe Ud. en el blog hay de todo. Pero igual cosa me pasa en la universidad. Llegan estudiantes de todo tipo. Creo sin embargo que he sido entrenado en la pedagogia para manejarme en la diversidad y persuadir a mis estudiantes a optar por el rigor academico en vez de la seduccion panfletaria e ideologica. Es la diferencia que hace a un demagogo de una persona instruida, de un papasnata adoctrinado ideologicamente de un intelectual que usa el analisis. Le invito Don Marcelo a no seguir pidiendole "peras al olmo".

Sr. L.F.Rojas, sólo a modo de recuerdo:

La resolución adoptada por el PS en el Congreso de Chillán (1967) afirmaba que "la violencia revolucionaria es inevitable y legítima... Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico, y su ulterior defensa y fortalecimiento. Sólo destruyendo el aparato democrático-militar del Estado burgués puede consolidarse la revolución socialista... Las formas pacíficas o legales de lucha no conducen por sí mismas al poder. El Partido Socialista las considera como instrumentos limitados de acción incorporados al proceso político que nos lleva a la lucha armada. La política del frente de trabajadores se prolonga y se encuentra contenida en la política de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), la que refleja la nueva dimensión continental y armada que ha adquirido el proceso revolucionario latinoamericano" (Julio César Jobet, La Historia del Partido Socialista de Chile, 1997).

El ideólogo del Partido Socialista, y futuro Ministro de Relaciones Exteriores del Presidente Allende, Clodomiro Almeyda, especuló sobre la forma en que terminaría este proceso: "La forma fundamental que en un país como Chile pueda asumir la fase superior de la lucha política, cuando el proceso vigente llegue a colocar a la orden del día el problema del poder, es impredecible en términos absolutos. Yo me inclino a creer que es más probable que tome la forma de una guerra civil revolucionaria, a la manera española, con intervención extranjera, pero de curso más rápido y agudo" (Revista Punto Final, 22 de noviembre de 1967).

Ahora le pregunto: cuando eligieron ese camino en que se pusieron de acuerdo en que:
"la violencia revolucionaria es inevitable y legítima..."
¿esa violencia se desarrollaría dentro de los parámetros de la convención de Ginebra...?

Sólo le pido que me responda esa pregunta...

Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos adicionales son la piedra angular del derecho internacional humanitario, es decir el conjunto de normas jurídicas que regulan las formas en que se pueden librar los conflictos armados y que intentan limitar los efectos de éstos.

Protegen especialmente a las personas que no participan en las hostilidades (civiles, personal sanitario, miembros de organizaciones humanitarias) y a los que ya no pueden seguir participando en las hostilidades (heridos, enfermos, náufragos, prisioneros de guerra).

Los Convenios y sus Protocolos establecen que se debe tomar medidas para prevenir o poner fin a cualquier infracción de dichos instrumentos. Contienen normas estrictas en relación con las llamadas “infracciones graves”. Se debe buscar, enjuiciar o extraditar a los autores de infracciones graves, sea cual sea su nacionalidad.

El I Convenio de Ginebra protege, durante la guerra, a los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña.

El II Convenio de Ginebra protege, durante la guerra, a los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar.

El III Convenio de Ginebra se aplica a los prisioneros de guerra.

El IV Convenio de Ginebra protege a las personas civiles, incluso en los territorios ocupados.

Don Iván:¿ es muy dificil hacer decir porque si actos de grandeza con jerarcas y balas con 49 niños ?......Tu y tus socios tienen que ser consecuente con lo que escriben.No me pueden salir con el chiste de soltar a los jerarcas malulines por un acto de grandeza y correrle balas a niños y a los más de 70 de la caravana de la muerte......

Señor Rojas Rosas:El problema es que yo quiero que los que salen a la cancha juegen y no se me arranquen con la pelota despues de la goleada...

Señor Viveros:Usted vuelve a escribir el posteo 489 para decirnos lo maluline que eran los de la Up.Y me resulta inexplicable una vez más que personajes que pensaban asi los soltaran.Esto es lo mismo que cuando ustedes dicen porque los delincuentes andan sueltos si son tan malos.Las historias de terror contadas por ustedes tienen un resultado inexplicable y la verdad es que no entiendo porque las cuentas si al final son frustrante en su resultado.

Señor Viveros:¿ y que pasa con los prisioneros politicos que ya estan reducidos en carceles o centro de detención ?........Lo invito nuevamente a ver los destinos dispares a quienes estuvieron en la isla Dawson y los 14 que estuvieron en la carcel de Antogagasta.....¿ se atreve ?

Señor Rojas Rosas:Lo tengo más que claro pero debo reconocer que me encanta que se terminen pisando la cola y no puedan sostener lo que se supone que creen ( en la justicia y la Constitución ) y en lo que escriben.....De los apodos y demás quiero decirle que tengo buen olfato......ya pille a 2 que almorzaron en iquique con el general como asi a 2 que trabajan para mineras en el norte......

Don Iván:No se preocupe...lo más probable que por un acto de grandeza de Gomez no pase nada de nada......

Marcelo, #493, no logro comprender la maldad de tus deseos.

Sigues insistiendo en que:

"...me resulta inexplicable una vez más que personajes que pensaban asi los soltaran..."

Significa que hubieses preferido que no los hubiesen soltado?
¿Habrías preferido que los hubiesen fusilado?

Y así tendrías más muertos que agregar a tu lista..... ¡¡¡ para exponer ante el mundo que los militares chilenos son (de acuerdo a tu esquema) ¡¡¡aún más malos!!! ¡¡¡más crueles!!!!
y así tu felicidad y satisfacción iría en aumento...

pero.... insisto... no logras comprender actos de grandeza y de perdón...

En los oscuros y nefastos días de la UP todo aquel que discrepaba, o que tenía alguna actitud que disgustase a la Unidad Popular, era víctima de los peores improperios, de un lenguaje de una ordinariez no usada en ningún otro periódico en el mundo. Lo más “elegante” que se le decía era “agente de la CIA, vendido al imperialismo”.

El blanco predilecto de la prensa de la UP era Edmundo Pérez Zujovic. Había sido Ministro de Frei y Vicepresidente de la República. El mismo recordaba sus duros comienzos: “Empecé con cero en 1929. Terminé sexto año de humanidades y quise entrar en la Universidad. No tuve esa oportunidad. Y no por flojo, sino porque no tenía plata. Mi padre tuvo que vender hasta la casa para pagar las deudas. El pobre murió de pena. Tuve que pedir plata prestada para poder enterrarlo. Recurrí a todos los que conocía para que me dieran una pega. Postulaba a un cargo de cobrador de la Compañía de Luz. No me pude conseguir ese puesto. Entonces trabajé de obrero durante tres años. Fui baldosista y concretero. Soy un buen albañil. Y para todo oficio me creo capaz”.

La extrema izquierda evidenciaba su disgusto por él, y le dio la fama de “duro” cuando fue Ministro del Interior y se mostró intransigente en la defensa de sus principios e hizo aplicar la ley y la autoridad sin debilidades.

La prensa de la UP diariamente atribuía, sin tener fundamentos, a Pérez Zucovic implicancia en algún complot o maniobra contra el Gobierno de Allende.

La VOP lo colocó en la lista de sus “fusilables”.

Y pocos días después lo “asesinaron...”
¿de acuerdo y respetando algún artículo de la Convención de Ginebra?
¿Cuál de esos artículos sería el que respetaron…???

Espero la respuesta y que no se vayan por la tangente…!!!

Este profesor Rojas da certificdos de analista, le acaba de otorgar uno a Marcelo, analista destacado de la realidad contenporánea.

Yo no trataría de que me de un certificado a mi, lo encuentro patético que alguien tan calificado y con tantos pergaminos se trague el cuento que la violencia es de generación espontánea y tiene fecha y hora de inicio, el 11 de septiembre del 73 a las 08:00 horas. ´Según el es en ese momento que se despertaron una manga de demonios que atacaron a mansalva a una colección de angelitos que lo único que hacian era soñar en que nos ataban al yugo soviético gracias a la desinteresada colaboración de hermanos mayores y otros soñadores como ellos.

Este analista tampoco se da cuenta que los seres humanos escriben cosas como los tratados de Ginebra para "tratar" de limitar los actos vandálicos o abusos que cometen los desquiciados de ambos bandos que siempre nadan en esos rios revueltos, tampoco se entera que esos fulanos nunca han leído esos tratados y si lo hicieron se entrenaron para no aplicarlos.

¿Un analista puede ser tan ingenuo o es parte interesada y de analista tiene lo que yo tengo de ario?

Como a Marcelo le dieron cuerda va a seguir con la larga lista de preguntas sin sentido a las que nos tiene acostumbrados, a estas alturas ya sin horario. Ahora adempas postula a un título de adivino, vidente o grafólogo de la blogósfera, nos tiene a varios identificados pero es incapaza de aceptar una invitación a tomar café, y eso que no esconde su verdadera identidad.

Podemos afirmar que Salvador Allende fue “un tirano”.

La tiranía es "el ejercicio del poder más allá de la ley".

Cuando surge ese tirano (en este caso SAG), es él quien ha colocado al país en estado de guerra (sin el menor respeto por los Convenios de Ginebra que es la piedra angular del derecho internacional humanitario)

Este tirano (Allende) al traspasar los límites de su poder, se ha "rebelado" ("re-bellare", proviene del latín "bellum" que significa guerra).

Pese a que fue elegido democráticamente, se había rebelado contra la Constitución y, por lo tanto, convertido en un "tirano".

Un gobierno (como el de la UP) que se arrogue derechos que el pueblo no le ha otorgado incurre en sedición.

En síntesis, la Constitución de 1925 permitía que un gobierno la violara, incluso "sistemáticamente" como sostuvieron una amplia mayoría de los diputados, mientras ese gobierno mantuviera a su lado a un tercio de los senadores, y una revolución comunista-socialista, que busca establecer lo que su misma doctrina ha denominado "la dictadura del proletariado", por definición no se puede hacer dentro de la Constitución y de la ley de una república democrática, pasando a la fase de la lucha armada, pasando por alto los Convenios de Ginebra que es la piedra angular del derecho internacional humanitario.

Sr. Pérez (499), creo que debe colocar las cosas en su justa medida, el Sr. Rojas Rosas es un sociólogo, "profesión" que comparte con el Sr. Eugenio Tironi, por ahí se puede hacer una idea del peso específico de nuestro sentimantalista bloguero al que el pronunciamiento le quitó lo que el Gral Prats les concedió.

Y el único certificado que conoce el majadero es el de nacimiento.

Marcelo no te preocupes, mira uqe esta será la ultima elección de parlamentarios con binominal. La eliminación sistemática de la institucionalidad heredada en Dictadura la haremos pebre en menos de 10 años.
ya enjuiciaremos a la intitución del estado que ha masacrado 23 veces a este pueblo. es cosa de tiempo, y el tiempo es nuestro.

Al señor L.F. Rojas Rosas (#488)

!!Qué torpes e ignorantes sus comentarios señor Rojas Rosas!!

Las entidades de seguridad del Gobierno Militar (DINA y CNI) tuvieron una dificilísima labor de control del terrorismo y la violencia marxista que golpeaba con fuerza nuestro país durante los años sesenta, setenta y ochenta. Los agentes que participaron en esa durísima e ingrata tarea son los Héroes olvidados de la lucha frontal en contra del marxismo hipócrita y cínico. Esos agentes ,como el General Manuel Contreras, el General Adolfo Iturriaga, el Coronel Marchenko,el Coronel Alvaro Corvalán, entre muchos otros, constituyen los "batallones olvidados" de esa guerra sucia e hipócrita a la que nos arrastró el marxismo internacional. Cualquier persona que haya leído el libro de don Jorge Inostroza, "Adiós al Séptimo de Línea", sabe a lo que me refiero. Chile entero le debe mucho a esos olvidados, maltratados y basureados soldados que lo dieron todo por la patria y sacrificaron su bienestar personal para que la ciudadanía pudiera dormir tranquila en las noches y pudiera trabajar en paz. Espero, algún día no muy lejano, se les haga verdadera justicia y se les reconozca su sacrificio.

Señor Rojas Rosas, su petulante y arrogante aserto de creerse el cuento de su supuesta superioridad intelectual sobre nosotros, los defensores del ex-Presidente Pinochet, no hace sino demostrar su soberana ignorancia sobre los temas en comento y su fanatismo ideológico de defender a ultranza un sistema socialo-marxista total y absolútamente fracasado. No hay NINGUN país del mundo que haya logrado el desarrollo utilizando el sistema socialo-marxista que quiso imponer a sangre y fuego el Señor Allende en Chile.

"..ya enjuiciaremos a la intitución del estado que ha masacrado 23 veces a este pueblo.." (sic post 503)

En verdad que hay algunos que pecan de ignaros, pero Ud. sr. Araneda francamente da lástima, sólo por curiosidad ,y para terminar de alegrarme la tarde a costa suya, ¿ a qué institución se refiere cuando señala que la enjuiciarán..?...y no menos importante, y aprovechando el febril estado mental que lo ataca, cuando indica "enjuiciaremos "..¿ quienes son los doctos e iluminados para llevar tan titánica tarea ?, no me diga que el Sr. L.F. Rojas Rosas a la cabeza , ¿ y el majadero? ..déjeme adivinar, ¿ será el relator de las causas con su certificado de encuestador ?
Dios mío, dales un poco de luz a estos pobres hombres, van de tumbo en tumbo por la vida, como si quitando el binominal la Constitución del '80 perdería el espíritu que la gestó, que no es otra cosa que permitir la libertad del individuo y evitar que ideologías totalitarias, como las que abrazó Allende, lleguen al poder nuevamente....basta observar como hasta el Partido Comunista chileno terminó por doblegarse al sistema constitucional para no desaparecer.

Sinceramente Sr. Araneda, hilarante su post.

Señor Viveros:Todavia estoy esperando porque 49 niños si y los jerarcas no.....¿ tan dificil para usted ?

Al autor del [505]: ¿Cuántas veces ha repetido "ignaro" y "majadero"?

No sé por qué me imagino a la alcaldesa Garrido o a Sara Vásquez tratando de feas a otras mujeres.

... No se preocupe. Hay un dicho en latín que suena re bonito, del águila y las moscas.

Sr Blanco Pulo, no olvide que la const de 1833, autoritaria ella, en 1850 tuvo revueltas que casi la derrumban, y la siguio una revolución en 1891, y se acaba antes de cumplir 100 años. En realidad muere en 1891, cuando se queda el parlamentarismo. La de 1925, que entro en funcionamiento el 32, solo duro 41 años. Solo es cuestión de tiempo Sr Blanco, cuestión de tiempo. Para conocer el futuro hay que ir a la historia. Y nosotros los chilenos, invariabelemte la repetimos.

Sr. Rojas, en #488 Ud. Se refiere en forma despectiva a los que no piensan como Ud. con lo cual Ud. Se acerca al esquema político de Hugo Chávez, Fidel Castro y otros por el estilo. Eso se llama “fanatismo e intolerancia”.
Dentro de ese esquema se busca descalificar y “liquidar” al que piensa diferente, (liquidar: entendido como “ridiculizar” o “calumniar”) pero ustedes, a diferencia de los que reconocemos la gran obra del gobierno militar chileno, consideran al que piensa diferente como “enemigo”.

Si los acontecimientos del 11 de sept- del 73 se hubiesen dado de otra forma (opuesta), y hubiesen logrado sus oscuros propósitos, a los opositores que Uds. hubiesen llevado – supongamos – a la isla Dawson, no sale ni uno con vida….!!!
Ahí tenemos una gran diferencia. A Ud. y a su amigo Marcelo, pese a las múltiples explicaciones que les dí porqué “los soltaron” y más les valía no haber sido procesados, porque de haber sido así ameritaba “pena de muerte” por “traición a la patria” es algo que no han podido comprender debido a que “…vuestro odio es más fuerte…”
¿de qué otra forma podemos explicarnos los 100 millones de personas asesinadas en todo el planeta por los marxistas durante el siglo veinte?
Esto último no lo puede negar. Fue un historiador francés que hizo un estudio serio sobre el tema.

Continuará…

Después, Leoncio Favio, en forma despectiva afirmas lo siguiente:

“…tienen incapacidad absoluta de vincular estas atrocidades con el terrorismo de estado y los agentes perpetradores del mismo. Mucho menos con procesos REALES de adoctrinamiento en las "ideologias de seguridad nacional" impartidas en el Canal de Panama, Collon School of the Americas…….”

Te puedo decir Leoncio Favio, que esa “supuesta incapacidad absoluta de vincular…” no es tal, y lo voy a demostrar en los párrafos siguientes:

“Desde los años sesenta Estados Unidos buscaba contrarrestar los objetivos soviéticos retransmitidos por Cuba en el continente sudamericano.
Durante años, oficiales chilenos recibieron en Estados Unidos una formación (como contrarevolucionarios) basada en los siguientes principios:
“La guerrilla no es otra cosa que la guerra”
“Esta guerra no es solamente entre cada país y sus oponentes sino más bien una guerra continental dirigida desde Cuba y cuyo objetivo es liquidar las instituciones del mundo libre y de hacer de América Latina un satélite del Imperio soviético”.
“Ella no respeta leyes ni convenciones de Ginebra: asesina a los prisioneros, tortura, victimas inocentes caen por su terrorismo, bienes