Toda Latino América, excepto CXolombia y Méjico, está convertida en un antro de corrupción política, social, ideológica y económica.

Si después de 50 años de dictadura Castrista el marxista Chávez y otros pleclaros nos indican que esa es "la solución", estamos perdidos y no hay nada que hacer.

Si no existiera EE.UU y el mercado común Europeo; ¿a quién culparíamos?

Bueno, siempre hay enemigos fantasmas de quién abusar para justificar nuestro permanente surrealismo latinoamericano hazmerreir del mundo...

Vean a Chávez y su payaseo totalitario por ejemplo...

Nadie nos toma en serio...

Dictaduras, guerrillas, realismo mágico... Ya no somos lo que éramos. Sin estos "decorados", perdemos nuestra identidad, a juicio del columnista. Por favor, ¡vaya "análisis"!

Como broche de oro: No matar la gallina de los huevos de oro. Perdón, sr. Ampuero, creo que la gallina está mal por su propio actuar.

Mejor me voy a otra columna. Mala la suya.

Asi como vamos en Latinoamerica no vamos a lograr el desarrollo ni para el TRICENTENARIO.

La IZQUIERDA Latinoamericana, trasnochada, envidiosa y preocupada mas de quitar que crear, creo firmemente ,NO LE INTERESA el desarrollo.

Mientras exista pobreza y desigualdad, tienen los votos asegurados, ya que son expertos para echarle la culpa al que es emprendedor y exitoso de la penurias del resto.

El dia que exista mas desarrollo, se tendran que parecer mas a las izquierdas europeas, que en ideologia estan mas cerca de la alianza que de la izquierda chilena.

Ah!! Y por favor, cortenla con eso de autoproclamarse progresistas.

Sus politicas estan lo mas alejado del mundo de crear progreso.Es cosa de ver lo que esta pasando alrededor de nuestro Pais con estos caudillos "progresistas".

América Latina queda sólo como una evocación, un ideal no consumado que derivo en guerrillas, tiranos y una cultura basada en la mendicidad y en una victimoizcaión crónica....

Tributaria de una colonización invalidante y castradora......

Con escasos países con formalidad estructura..... Donde reina la irresponsabilidad, la ausencia d eemprendimiento,,Líderes Autoritarios, Drogas y Corrupción......

Uruguay, Brasil y Chile podrían ser excepciones... lamentablemente Argentina ha caído cuesta abajo en la rodada.....

Masas que esperan un mesías Salvador...

Masas amorfas que no se preguntan ¿qué puedo hacer por mi país?, sino ¿Qué puede hacer el país por mí?.....

Simples sujetos dependientes...... Con esa cultura lo demás aparece por añadidura.....

latino america ¿solo hoy se convirtio en una pesadilla? A mi me parece que desde que muere Bolivar HASTA HOY. Quien mata el sueño bolivariano es la oligarquia latinoamericana que ha mantenido por 200 años ininterrumpidos la explotación, hambre, desempleo, ignorancia, pobreza en nuestra latino america ¿de quien es la culpa la pobreza, hambre, ignorancia de hoy en Venzuela, Bolivia y Ecuador? las cosas por su nombre.

La américa latina indigenista ( Bolivia , Perú , Paraguay ,Ecuador ,Guatemala , etc..) no tiene arreglo ya que quiere volver a adorar a la pachamama y a los curanderos. La américa latina chavista ( Venezuela , Nicaragua ..) no tiene arreglo ya que siguen los ejemplos fracasados de la dictadura castrista. Nos queda el como sur: Chile , Argentina y Uruguay dondetenemos que luchar con todo en contra lasenfermedades delindigenismo y el chavismo y saldremos adelante.

El anglosajón "imperio del norte" consiguió -hace varios años- definir la forma y fijar las normas de administración de sus territorios (toda Latinoamérica), y hoy los explota para su proyecto neoliberal globalizador; con la excepción de Cuba (y los atisbos de rebeldía de otros países), nuestras "independientes" naciones le rinden pleitesía y tributo al "Big Brother" estadounidense y tenemos ya una triste historia de intervenciones y dominación por parte del "faro de la libertad".
El sueño bolivariano (quizás factible hace 200 años) es cada vez más inalcanzable, y -salvo una acción coordinada y tajante de un conjunto de países de la región- seguiremos siendo el patio trasero de USA.
Don Roberto lo sabe, porque vive allí, en el riñón de la bestia.

Porteo 6, interesante cuando se tiene una sola religión y una sola lectura, “se tiene una sola respuesta, la oligarquía es la culpable de todo, hasta del virus pollino”, después de la batalla de Semen o de Puerta, Morillo informaba a su rey, Bolívar tenia la pretensión que<al entrar en Caracas “lo proclamaran rey con la denominación de Simón I, rey de las Américas” decía Bolívar estudiemos el sistema Británico, la monarquía que reconoce la soberanía popular, división de poderes, etc., decía nombremos un presidente vitalicio (el) y habremos dado un paso a la felicidad, igual que CHAVEZ, era< el mismo que entrego a MIRANDA a los españoles en la Guiara, para<MORIR EN LOS CALAZOS De la< Carrara, después de estar cuatro años engrillado en la Guiara y Puerto Cabello.-

EL UNICO culpabale del atraso de latinamerica es la derecha oligarquica que en cada pais ha campeado por 200 años. No hay otro culpable. 200 años de explotación sin contrapeso.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/09/2009 10:18
[ N° 10 ]

Si claro, igualito que en CUBA donde tienen al pais en la miseria.

Querida Latinoamerica:

"Pero en el tiempo del fin,el rey del sur contendera con él. Y el rey del norte se levantará contra él
como una tempestad con carros y gente de a caballo y muchas naves.
Entrará en las tierras, inundará
(invadirá) y pasara.
Libro de Daniel 11; 40

Pero dejemonos de pavadas, mejor hablemos del enjuague de EUROLATINA

"los signos de descomposición de lo que hace 200 años constituyó el sueño de Simón Bolívar son alarmantes."

Cuál era el sueño de Bolivar; qué se está descomponiendo?

"Todo aquello que alguna vez caracterizó a la región, que la hizo homogénea y reconocible, se esfuma de forma irreparable"

qué es lo que se esfuma de forma irreparable señor?

.....

Un poquito más de enjundia porfa!!!

Es como: el mundo ya no es el mismo de antes....

??????????

Siempre es una fuente de inspiración el quejarse... y cómo vende!

El cojo le echa la culpa al empedrado, el inepto e incapaz, a los demás a los demás, el proceso de atraso de las América Latina, son múltiples en especial el bajo nivel educacional, y la oligarquía populista, que hace solo cosas para la galería,
Y para provocar impactos mediáticos, como el caso de los cuarenta mil por carga, sin importes los millones de desocupados o pegas bajo el nivel de consumo mínimo, en cabio los apernados del régimen que nada aportan, la oligarquía política se queda con el 80% del producto geográfico de Chile, a través de prebendas y pitutos, como no van defender sus prebendas aun comprando descaradamente a los votantes.-

Los cojos simpre le echarán la culpa al empedrado, y los flojos...

Reza el dicho popular "no hay peor ciego que él que no quiere ver", y para que estamos con cosas ambiguas, el señor Volpi tiene toda la razón al describir la realidad latinoamericana, por supuesto los detractores le van ha hechar la culpa a diferentes agentes (oligarcas, latifundistas, religión, imperialismo, politicos, economistas, indigenas, etc, etc), sin embargo la verdad esta más cerca de lo que pensamos o creemos, los responsables de la situación de latinoamerica, somos los latinoamericanos y no los vecinos, ni los extranjeros, ni los conquistadores. La independencia de america latina se logró hace 200 años y todo este periodo no hemos sido capaces de conformar una sociedad con identidad propia. Envidiosos siempre de lo que tienen los vecinos, viendo siempre la paja en el ojo ajeno, gobernados por latino americanos ambiciosos y carentes de valores patrios, con intereses individualistas y mezquinos, de ahí nacen los males de latinoamerica, no hemos sido capacez de evolucionar y desarrollarnos como individuos. Si miramos el desarrollo de los paises nordicos como hacen referencia algunos blogistas, nos daremos cuenta que nos faltan miles de años de crecimiento para alcanzar el desarrollo, no olvidemos que roma había conquistado el mundo y en américa nos bajabamos de los arboles. Cuando en Europa habían escrito un carta magna en el 1.100 d.c. america no se conocía, algunos pqueños ejemplos que pueden graficar nuestras realidades. Nuestro futuro es nuestro futuro y basta de mirar para el norte y hacer comparaciones y reproches absurdos.

La pesadilla de Bolivar no es tal, es simplemente el egocentrismo de Bolivar. Todos creen por alguna razon inexplicable que America Latina esta "condenada" u "obligada" a ser una.. Porque??? O`Higgins, San Martin, entre otros nunca plantearon tal union, quizas porque eran mas pragmaticos a la hora de los sueños. Todos miran a Europa como el paradigma de la union. Pero, estos paises estuvieron en guerra, y solo se unieron ante el espanto de la Union Sovietica, y el cansancio producido en la poblacion al finalizar la guerra. Porque pueblos que no tienen mas que 200 años de historia estan obligados a reflejarse en otros que tienen mas de 2.000 años de desencuentros?? Porque otras regiones del planeta ni se plantean esta tontera?? Sabemos acaso si en 50, 100 años seguiran estas fronteras, estos sistemas politicos, etc?? Bolivar creia en el sueño de una America Latina Unica, si, pero bajo su Mandato. El resto son leseras.

América Latina se va por el caño.

La única excepción fue Chile... hasta la llegada de los corruptos y totalitarios que hoy se aferran rabiosamente al poder.

Han hecho gran daño... y lo seguirán haciendo. Es lo suyo.

La pesadilla de Bolivar es tal, porque en mas de cien años de regimen independiente , en muchos paises de America Latina cerca del 40-50% de la poblacion vive en la pobreza.Salvo raras excepciones. Esto significa que hay espacio para politcos populistas para ganar elecciones. Y seguir con los mismos niveles de pobreza, mientras se roban los dineros fiscales. Tiene solucion? No creo a corto plazo. Los procesos mentales colectivos que apoyen el esfuerzo , el trabajo y la honestidad del individuo y el gestor politico demoran decadas de estrategias ben pensadas, que no existen al presente.

Sr. Ampuero;

Aconsejele a Volpi pasarse hacia el norte antes que los gringos terminen la muralla.

Asombroso. Según el penúltimo párrafo, ahora resulta que México es quien ha tenido siempre la receta para derribar al gigante, al cuco. Si esto se hubiese sabido en la época de la guerra fría ¿Otra sería la historia?

Ah, y de los sueños bolivarianos, sin ánimo de insultar la memoria de nadie, no se diferencian en nada de los míos ni de cualquiera porque son solo sueños, divagaciones, en fin, idealismo que por perseguir un futuro hacen olvidar lo único que tenemos en la existencia, que es el presente, el aquí y ahora.

Respondámosle al señor Volpi: América Latina NUNCA ha existido. Con razón se habla del "sueño" bolivariano. Lo más cerca que se ha llegado aquí a intentar emular en alguna forma la actual Comunidad Europea es que se puede viajar solamente con documento de identidad entre casi todos los países de nuestro zarandeado continente. Por lo menos el sueño de Napoleón se cumplió, doscientos años después de su muerte.

Aquí en Chile, y parafraseo a Volpi, no estamos ya en "penosa transición a la democracia". Estamos en una dolorosa democracia de advenedizos incompetentes y corruptos.

El columnista (escritor de ficción) no es historiador, y no sabe nada de historia; hace un burdo resumen (que no deja nada claro tampoco) de otro escritor cuya "maestría" sería decir que "el sueño de Bolívar se convirtió en pesadilla"(sic)..
Francamente, las artes literarias en Latinoamérica están dejando mucho que desear.

América está representada genuinamente por el Sr. del Sombrero(Zelaya), sentado en embajada de Brasil, llamando a sus conciudadanos a morir por él, que triste espectáculo de megalomanía azuzado por mentes enfermas de poder como Chávez, quien quiere heredar a Bolívar como Presidente vitalicio, este último con sus cinco matrimonios a cuesta, no desea emular como pedófilo a Bolívar a quien le gustaba que metieran en cama niñas de menos doce años.-

America Latina no existió nunca. Jamás se articuló. Es una designación por defecto que los americanos aplican a todo lo que está al sur de ellos por no aprenderse los nombres de treinta y pico naciones.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
24/09/2009 08:59
[ N° 1 ]
Señor Rojas:
El payaseo de Chávez se diferencia bien poco del de su ídolo¨Pinochet, bien totalitarios, poco amigos de las libertades y enemigos a muerte, literalmente en uno de los casos, de sus enemigos.
Cordialmente

Señor Rojas (1), usted no puede haber escrito eso en plena posesion de sus funciones intelectuales.

Mexico y Colombia, modelos.

Vaya a darse una vuelta por esos paises, sin su familia por favor,
y si vuelve...conversamos

"Ganarse a los hombres y desahacerse de ellos" Frase de su maestro y amigo Simon Rodriguez,era como un catecismo para Simon I.-

En realidad las democracias en L.América son un chiste, casi todo es controlado por un pequeño grupo o familias que vienen haciendo lo mismo desde siempre. Las cifras de desarrollo y desempleo son parecidas al primer mundo, pero basta salir a la calle y ver que son irreales. Todo se manipula tan bien que ya creemos vivir en país desarrollado, si hasta dan ganas de felicitar al mundo político y económico por entregarnos tal fantasía.

Un poema panfletario pintaba a Bolívar “Con aspecto feroz y amulatado, de pelo negro y muy castaño el bozo, inquieto siempre y muy afeminado, delgado de cuerpo y de aire fastidioso; torpe de lengua, el tono muy grosero, de mirar turbado y altanero, traidor inicuo, cruel y sanguinario, queriendo dominar a todo el mundo.-Esto a propósito de la guerra a muerte que inauguró.-

La pesadilla de Bolivar es que USA ocupa bases militares en su querida Colombia, señor Ampuero.
Agregar a sus mas de 800 dominios militares al suelo latinoamericano nos anticipa nuevos escenarios iraquies y afganos.

No se puede retorcer tanto la historia estimado escribano.

Menos autoflagelantes, mayor emprendimiento, estímulo a la meritocracia, educación, combate a la corruptela, orden, e imperio de la Ley... Y obviamente el mayor de los Horrores para Progresistas : TRABAJO....

Con ese jarabe de seguro el país o región más miserable puede surgir. no obstante con esa mirada Adolescente de la realidad se torna difícil.......

En la actualidad tenemos el Festival de la "Cachimba" campeando libremente en nuestro País gracias a los Desconcertados.....

Señor Ampuero, Cuba y los gobiernos de Bolivia,Ecuador,Nicaragua,Venezuela entre otros nos estan diciendo que hacer..El sueño de Bolivar esta intacto mientras queden personas que crean en un cambio y sigan luchando contra tantos intereses que no nos representan.Usted es el fiel reflejo de la izquierda que no sabe adonde va....que perdio la brújula y bueno que no es izquierda ni nada, que perdio el tiempo, que mintió y que se yo cuantas cosas mas para poder sobrevivir y mantener un estatus dentro del periodismo.....bueno tampoco es escritor y menos periodista....seriamente le digo dedíquese a otra cosa y deje a a otros creer y soñar en algo mejor.

Cuesta reconocer los errores y deficiencias, pero cuando la politica explota estas debilidades en su provecho la comunidad está sujeta a ser un permanente "invitado a la fiesta" donde el anfitrion se engrandece con "la comida, el show y el circo" que ofrece, los ciudadanos se contentan con pagar "con el voto" la invitación.
La educación de la población es un problema que "muchos políticos" ven como una amenaza que puede comprometer su pobre y deficiente desempeño "como servidores".
La manoseada "desigualdad", tan solo ha sido el caballo de batalla para engañar y manipular personas, que lo unico que necesitan es educacion y herramientas para trabajar, no armas ni concientizacion revolucionaria.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/09/2009 10:18
[ N° 10 ]

Don Herman, esa es una mirada poco acertada. La concertación lleva 20 años en el poder y las cosas siguen igual, salvo para los gobernantes de izquierda que se han hecho rico robándole al país. Han tenido hasta mayoría parlamentaria y la han perdido porque algunos dijeron la verdad. Culpar al emprendedor y exitoso por la pobreza de los demás es mediocre, ya que si usted viera en Chile solamente como han partido muchos de los grandes empresarios vería que el los factores en común son pocos: esfuerzo, perseverancia, ganas de surgir y un trabajo duro y prolongado por años, sin necesariamente estudios superiores ni ser hijos de familias ricas. Conozco muchos casos que empiezan desde cero y han creado fortunas solo con esfuerzo.
Saludos.

Hace muchos anos que vivo en USA y siempre que pienso y miro a Latinoamerica me hago la misma pregunta:Que la hace tan distinta de USA y CANADA.Y no hay mas respuesta que la diferecia de raza.Anglosajona o Hiapanica.Las culturas de esto dos paises esta a anos mil de latinoamerica y mucha gente puede buscar mil excusas,que hemos sido siempre esplotados etc..Pero si asi fuera,PORQUE? Cristobal Colon llego el mismo dia a lass Americas,no somos mas jovenes ni mas viejos que Norte America. Solo hay una explicacion y es la que dije.Me gustaria que me hiciera un comentario al respecto el sr,Jorje Miholovic.

el sueño bolivariano es como el "sueño" que tenemos de nuestra patria. Amamos la patria que NUNCA HEMOS TENIDO, esa que soñarón Carrera, o'Higgins, Bilbao, Arcos, Vivaceta, Balmaceda, Recabarren, Aguirre Cerda y Allende entre otros. Ya lo dijo Gabriela: "amo las cosas que nunca tuve con las otras que ya no tengo".

La tragedia de esa supuesta América latina, es esa locura que hoy nos invade.
El odio al otro y la idolatría por ideologías tontas y burras.
El pueblo aplaude mientras se le ofrece basura y se le destruye la vida.
Y cuando ya es imposible desconocer el fracaso culpamos a otros.
¿Sueño?
¡No claro!, simplemente pesadilla.
Pero no nos angustiemos, el latinoamericano que después de esa pesadilla, despierta mojado y la mirada furibunda de la señora no permite, echarle la culpa, hemos aprendido olímpicamente a culpar al imperio, al capitalismo, a la religión y a la oligarquía.
-
Ahora debemos admitir que la pesadilla no es para todos, existen los frescos que productos del robo, viven en un sueño maravilloso.
-

Los países no viven de sueños, eso no cierto los países viven de realidades, la UTOPIAS son eso sueños imposibles de realizar, muchos pensaron que comunismo generaría una sociedad sin clases y emergería la igualdad, solo genero desiguales nunca vistas y miserias,
con pérdida de la libertad, los que ofrecen sueños ofrecen miserias, por algo a subsistido la Iglesia, ofrece el paraíso para los muertos no para los vivos, los poesías son hermosas y melodiosas pero no son que eso, Bolívar inflo el sueño de una América Unida porque le convenía a sus ambiciones personales, pero jamás tuvo gesto de desprendimientos como nuestro O’Higgins.-

Fantasías Mesiánicas, Sueños Delirantes, la Cultura Hispánica cuajó a las mil maravillas con las profesías de los indígenas.... ASí siempre estaños en espera de un Viracocha o Quetzacoalt salvador para liberarnos...

Asimismo surgieron las Utopías Totalitarias que tienen com máxima expresión a la Cuba del Senil Tirano y a los retoños de Venezuela, Ecuador y Bolivia.....

La brutal diferencia entre las cultura anglosajona e hispánica se palpa no sólo en América sino en otros continentes con ejemplos tales como: Singapur, China Hong Kong, India, Australia, Nueva Zelanda, Sud Africa......

El trabajo y esfuerzo denodado de una cultura germánica, el Racionalismo Francés, el empirismo y abordaje técnico de la cultura anglosajona sumado a un perspectiva de progreso y participación son sus potenciales fortalezas y marcan la diferencia con la denominada América Latina.....

El caso de San Martin es patético, aun que casi no combatió en República de Argentina, cuando llego de España en 1812, el gobierno republicano ya controlaba la Argentina, una campaña de educación patriótica especialmente en 1950 por el Gobierno de Perón, mediante persistente adoctrinamiento escolar y la clausura de periódicos, impuso su rol de único Libertador del país Padre de Patria, papel que en el siglo XIX se había adjudicado a Manuel Belgrano, el abogado que se convirtió en general recuperando las provincias del Norte al vencer a los realistas en Tucumán y Salta..-Borges, lo menciona como un militar que lucho en Chile en alusión a que fue usado por Perón con fines de políticas continentales.-Algo parecido que hace el copión de Chávez usar a Bolívar con fines de expansión política.-

Sr Iturrieta, lo de cuba surge despues de 150 años de dominación oligarquica capitalista y en venezuela, Ecuador y Bolivia despues de casi 200 años. Y es en respuesta a la NULA eficiencia del modelo oligarquico imperante desde la independencia de America.

Sr feliu, le recuerdo que solo en Cuba y en Chile por 3 años nada mas gobernarón marxistas. En el resto de los paises y por 200 años casi initerrumpidos SIEMPRE gobernó la derecha ologarquica. Y asi estamos hoy "gracias" a ellos.

Mucho llanto, America Latina espero que no sufra una africanizacion. La corrupcion es la que esta destrozando los cimientos de nuestra sociedad post dictadura, Chile creo que como nunca se estaba convirtiendo en una isla pero tambien ha caido en los brazos de ese mal, Mexico, Peru, Bolivia, Argentina, Paraguay, Brasil estan con la corrupcion como parte de su vida cotidiana.

Don
Herman Aguirre, es satisfactorio su reconocimiento que Chile por tres años hubo Dictadura del Proletariado, es grato oír de un ex marxista tan explicito reconocimiento, y poco grato no reconocer que Dictadura del Proletariado en Cuba lleva casi cincuenta años, bodas de ORO, que tenga una buena tarde.-

al sr. escritor jorge volpi le diria que es muy dificil no saber si existe una america latina, cuando el no sabe si su pais es del norte o del sur, que no se engañe, se va a ser mucho daño, o no sabe usted que america del norte les a construido un muroooo?????y que son tratdos los mexicanos como escoria, es asi o no... sr escritor, le vuelvo a repetir no se engañe. tambien a eso le añadimos un pais fallido como mexico, donde los que gobiernan no son presisamente los politicos "elegidos". su percepcion deja mucho que decear amigo novelista..... la verdad que viendo estos comentarios suyos, ya se por que es novelista.
saludos.

Sres. Mihovilovic Suarez (8), Aguirre Ayala (10) y otros,

En los últimos años en Sud América se considera políticamente incorrecto decir algo bueno de los Estados Unidos. Hasta hispanos que viven en EEUU por años, solo critican a los EEUU, pero ahí siguen, pegados como garrapatas y no regresan a sus países de origen.
Ya se torna agotador que el hobby de muchos sea hablar mal de los EEUU. Simple, es grátis, es fácil, trae adherentes "generalmente de poca monta intelectual" y genera dividendos políticos. En vuestros escritos se denota nuevamente esa intención de culpar a USA por todos nuestros males.
¿No será mucho? ¿cuando nos haremos cargo de nuestros problemas? ¿cuando entenderemos que el problema está en nosotros? Mientras no entendamos esto jamás saldremos adelante.
Winston Churchill decía "Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery"
Traducción: El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia (vivimos criticando a los exitosos), su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria (síndrome Robin Hood, quitemos a los ricos para darle a los pobres. Este Sr. Hood debe haber sido chileno)......Disculpen pero cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia.
Atte.
RW

Todo lo contrario, ejemplos hay muchísimos. El subcontinente se ha convertido al "realismo mágico" en forma integral.
Como no destacar entre sus miembros a países gobernados por representantes de sus más profundas raíces individuales?. Bolivia, un indígena. Colombia, un ex miembro de los paramilitares con apoyo del narcotráfico. Brasil, un gobernante de la clase trabajadora, representante de los hijos de las Favelas. Chile, una presidenta ex presa política, torturada e hija de un ex general de sus fuerzas armadas. Argentina, la farándula en el gobierno. Con la pareja que representa fiielmente el perfil del argentino medio. Perú, un payaso tras otro, con la cuota imperecedera de odio hacia su vecino del sur. Paraguay con un ex sacerdote pedófilo. Venezuela, con Simón Bolivar en versión remasterizada, pero de segunda clase.

Mala la raza y punto.
Buenazos para echarle la culpa a todo el mundo por todos los fracasos.
Como escribió un izquierdista fanático en un sito : ¨América Latina tiene en sus venas el gen revolucionario¨OK! con la charlatanería y el resentimiento violento hasta el fin de los tiempos.
¿Y qué tanto que endiosan a Bolívar?
Aun recuerdo el inmenso retrato de Bolívar que le regaló el payaso de Chávez al Papa Benedicto, ¡qué cosa más kitsch!. Debe estar guardada en el último sótano del Vaticano.
¨Ya no somos lo que éramos antes¨ , México el salvador,etc... En nacionalismo extremo los mexicanos dejan en ridículos los argentinos.

Cómo me rio de tanta tontería.

¡¡Pasamos de latinoamericanos a sudacas!!

Don Rodrigo, no solamente en "Sud America" pasa esto, ocurre en casi todo el mundo. Como sera que los jovenes que salen a otros paises tienen que hacerse pasar por canadienses.

Don Herman.....

Cuba a seguido el proceso de anquilosamiento y perpetuación de las barbaries al igual que el clásico texto de Orwell, Revolución en la Granja......

Un Joven Revolucionario prometiendo el edén a un tris, para los Isleños... eso por el año 1949......

2009, El Joven Revolucionario es hoy un Senil Tirano que hereda el cargo cual Oligarquía Monarquica (en sus términos) a su hermano sin preguntarle al aclamado "PUEBLO"??????? ...

Dejemos a Cuba y sus miserias...

Me quedo la necesaria cuota de realismo, trabajo y libertad de una República.. Con orden, justicia y sobretodo sin fanatismos delirantes.... Con responsabilidad de adultos y no esa actitud crónica de adolescente Revolucionario sin llegar a nada......

Una dictadura del proletariado con un Congreso?. Pense que este blog era solo para gente educada.

Sr. Rodrigo Wolleter [46]

Nadie habia expresado mi pensamiento mejor que usted.
Al igual que usted y muchos de nosotros (por fortuna) pensamos asi.
Siempre el cojo le echara la culpa al empedrado, o en este caso mirar la paja en el ojo ajeno (al tio Sam).
Los mediocres cuando no se la pueden, siempre buscaran culpables a sus fracasos.
Si los gringos inventaron un modo de vida, porque tendriamos que copiarselos nosotros?. Por que no creear uno propio nosotros mismos y que se ajuste a nuestra realidad?
Mas encima esperan que los gringos le solucionen sus propios problemas.
Con echarle la culpa al capitalismo yanqui esta todo arreglado.
Que comodo y conveniente verdad?.
En Estados Unidos, estan luchando por sacarse los inmigrantes ilegales de encima, porque ahora no hay ni trabajo para el ciudadano, pero, hay muchos protestando como si darle trabajo a todo los indocumentados e ilegales que llega al pais fuera obligacion del gobierno nortamericano.
Hay que ser bien cara dura.

Los dictadores surgen despues que los politicos enquistados no saben resolver el problema que dejo su populismo y negligencia ( pasan año y las leyes no salen , pero cuando algo les favorece , este sale en 4 dìas , como mucho ) Lo que es mas grave se coluden con las grandes empresas ( las que les aportan plata para su campaña - O NO -) les dejan hacer lo que ellas quieran con el ciudadano comùn , lo carnean iguan que a un animal , le roban de cualquier forma , sea un prestamo , un credito en alguna tienda , Etc. nadie defiende al indefenso y como yapa cuando son asaltados le ponen abogado al delincuente para que se defienda de esa mal nacida VICTIMA Que este se las arregle como sea y mas encima les obligan a votar por los que ellos consideran ¡El mas idonèo! - ja , ja ( de lo malo sacan al mejor ). Y la ultima , se creen dueños de los Paices , se unieron para defenderce de los futuros golpitas , vean el caso de Honduras .
Solo espero que el que salga ( menos Frei ) haga las cosas bien y mire por la gente de trabajo y honesta , no hay otra . Mi Paìs requiere de los mejores .
Miguel Luis Rivera Argandoña

Esa demencia demente de sus demencias.
Un congreso de títeres esclavos hace una democracia, así como un rayo de sol hace el verano.
Y no hay caso.
Se aplauden y vitorean entre ellos, siempre parados sobre excremento.
Y gritan a los cuatro vientos.
No somos daño, no somos fracasados, esto es oro aunque huela mal y la culpa siempre es de otros.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
24/09/2009 08:59
[ N° 1 ]

Sr. Rojas:

¡ Usted siempre meando fuera de tiesto !

Escribe:

"Toda Latino América, excepto CXolombia y Méjico, está convertida en un antro de corrupción política, social, ideológica y económica"(sic)

Lamento decirle que sus imprecisiones, su visión excesivamente sujetiva; su fanatismo a ultranza y su carencia de información, le hacen caer a diario - por no decir en cada posteo - en inexactitudes inexcusables.

Yo viví por razones profesionales en México - no Méjico - entre los años 2000 y 2004 y le informo que México es el paraíso de la corrupción y la impunidad en grado superlativo.

En efecto, el cáncer de la corrupción se ha entronizado en todas las instituciones de la vida nacional y de los estados; los carteles de la droga controlan a las más de 7 corporaciones policiales existentes en cada estado; la policía federal ni la AFI han sido capaces de controlar el narcotráfico, las decenas de crimenes diarios y la corrupción institucionalizada.

Todo ello porque los cuerpos policiales, de inteligencia e, incluso, militares se han infiltrado en las esfera del poder central y de los estados.

Incluso en el comportamiento comercial y social, se advierte con más frecuencia, cómo el alma delincuencial del mexicano común y corriente ha invadido hasta las conciencias infantiles.

Lo anterior ya lo había anticipado Octavio Paz - Premio Nobel de Literatura - en su "laberinto de la Soledad"

Sr Iturrieta, Cuba ES la excewpciónq que confirma la regla de los regimenes oligarquicos de derecha que hemos tenido por 200 años ininterrumpidos desde nuestra independencia. aparte de los 3 años de Allende, NO HAY MAS gobiernos marxistas en America: Chavez, Correa y Evo a lo mas tienen 5 ños en el gobierno, por lo tanto NO SON los culpables de nuestra raquitica latinoamerica.Y por siaca, antes de Fidel, 150 de gobiernos oligarquicos de derecha.

Sr Wolleter, eso que me pide a mi, pidaselo a quienes nos han gobernado desde incios del SXIX en latino america. Nosotros,la isquierda solo tuvo tres años y nada mas, y despues de 160 años de gobiernos oligarquicos ¿tenemos alguna culpa del retraso de nuestro pais? Absolutamente NINGUNA.

Sr feliu ¿como que ex marxista? Marxista, ayer, hoy y mañana. ¿por que me hace renunciar a el? Y en una dictadura NO HAY OPOSICION. Y usted muy bien sabe que entre nov del 70 y Set-73 en Chile funcionaba un Congreso elegido democraticamente, o sea, de dictadura ¡¡¡¡NI POR LAS TAPAS¡¡¡

La dictadura del proletario con congreso, me parece que este foro es para gente educada, y yo agregaría para gente informada, mas aun cuando Allende fue declara por ese congreso fuera de constitución y de ley e igual se c… en congreso y los tribunales, pero hay que olvidarlo, porque era poeta.-

En Paraguay hay un Dictador Perpetuo, Francia, desde el SXIX. Recomiendo Yo, el supremo, de Roa Bastos.¡¡BUENISIMOS¡¡¡ esa era la laya de los dictadores latino americanos del SXIX.

Lo que tenemos hoy en latinoamerica es consecuenci directa de LO QUE NO HIZO la oligarquia derechista que nos goberno por casi 200 años ¿hay a alguien mas que culpar?

El sueño de Bolívar era auténtico. Su raíz era verdadera, futurista y sustentable en el tiempo, aunque por sobre todo unificadora. Verdaderos latinoamericanos formaríamos una gran nación, sólo dividida en provincias, cuyos nombres serían los de los actuales países. Desgraciadamente, la ambición humana nos llevó a sostener guerras fraticidas que hoy, aunque son parte de la historia, parecen ser la base de diferencias irreconciliables.

La condición necesaria para retomar este sueño, aunque sea en forma parcial, es que ninguno de los pueblos tome partido por ideologías extranjeras para “salvar” al centro y sur del contimente de las supuestas garras del norte, como actualmente lo hace Hugo Chávez. Ciertamente el partido comunista internacional pretende clavar su bandera en suelo ajeno, luego del estrepitoso fracaso experimentado en su territorio. Es posible que el sueño del pueblo ruso, luego del derrocamiento y asesinato del Zar Nicolás II y su familia, haya sido el de vivir en forma mancomunada, pacífica, respetuosa e igualitaria por el resto de los tiempos, pero también es sabido que este sueño se transformó en una utopía desde que asumió Stalin, considerando que Marx y Lenin constituyeron una bien intencionada etapa de transición.

Si la ropa sucia debe ser lavada en casa, los “caudillos democráticos” que propician el surgimiento del populismo en América Latina, hacen esfuerzos para mantener a sus respectivos pueblos en la ignorancia con respecto al verdadero y probado sentido del comunismo, que consiste en perpetuarse en el poder, sin llamar jamás a plebiscito ciudadano y posteriores elecciones.

Señores, piensen en el siguiente análisis:
el sueño de Bolívar era unir América y gobernar ÉL, a las naciones por siempre, empezando con una CONSTITUYENTE. Después de 200 años se está cumpliendo a medias su deseo, pero la UNIÓN, hasta hoy, va. Primero fueron las dictaduras militares de derecha. Desaparecieron.
Ahora, se une la izquierda extremista y moderada: Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, San Salvador, y otro grupo de países socialistas light de la región y también de derecha. TODOS. Los que se han visto involucrados, UNIDOS en el apoyo total a Zelaya,-CONSTITUYENTE de por medio-, OEA Y ONU, para restituirlo en el poder a como dé lugar, y que callan frente a Honduras que se está defendiendo sola del chavismo y su constituyente.
Bolívar, probablemente, no deseaba una América marxista, no sé, o derechista, con su patria Venezuela a la cabeza y un Chávez enloquecido con los dólares petroleros comprando conciencias, según el libreto que le toca representar, POR AHORA.
Quiénes lo mandan; los mismos que unieron Europa, UE. Los mismos que están propiciando la unión de México, USA y Canadá. Para terminar en unos años más, en un "gobierno único y mundial". No les interesa la ideología.
UNIÓN lenta, secreta y segura, con impensables y desconocidos procedimientos de manipulación de masas.
Y aquí aparece Ampuero interpretando a Volpi, Pareciera que con un desconocimiento de los túneles secretos por donde se están moviendo fuerzas ignoradas, no sólo por América latina, sino por el mundo.
Ruth Ferraresi.

La América está hoy penetrada por el narcotráfico, este es la peor de pestes de nuestro continente, la oligarquía de droga esta aliada con movimientos progresistas ex marxistas, demócratas cristianos, quienes en manejan el tráfico de estupefacientes, no trepidado en hacer una legislación penal permisiva con bajas penas, derogación de pena de muerte, y son financistas solapadas de los partidos políticos de izquerda, los cuales cuando estos traficantes son sorprendidos y conde nados acuden al INDULTO, el caso Frei es patético.-

Al menos hoy se le pregunta a un "pinguino" en la calle quien fue Bolivar, y respondera al menos que fue un venezolano. Antes del fenomeno Chavez, el "pinguino" medio ni eso sabia. Incluso toda una generacion comienza a replantearse que significa la idea bolivariana. Ahi esta la semilla bolivariana. Replanteandose, redescubriendose para toda una joven generacion lationoamericana.

Que columna más simplista¡¡¡ como culebron mexicano.

El sueño de Bolívar era auténtico. Su raíz era verdadera, futurista y sustentable en el tiempo, aunque por sobre todo unificadora. Verdaderos latinoamericanos formaríamos una gran nación, sólo dividida en provincias, cuyos nombres serían los de los actuales países. Desgraciadamente, la ambición humana nos llevó a sostener guerras fraticidas que hoy, aunque son parte de la historia, parecen ser la base de diferencias irreconciliables.

La condición necesaria para retomar este sueño, aunque sea en forma parcial, es que ninguno de los pueblos tome partido por ideologías extranjeras para “salvar” al centro y sur del continente de las supuestas garras del norte, como actualmente lo hace Hugo Chávez. Ciertamente el partido comunista internacional pretende clavar su bandera en suelo ajeno, luego del estrepitoso fracaso experimentado en su territorio. Es posible que el sueño del pueblo ruso, luego del derrocamiento y asesinato del Zar Nicolás II y su familia, haya sido el de vivir en forma mancomunada, pacífica, respetuosa e igualitaria por el resto de los tiempos, pero también es sabido que este sueño se transformó en una utopía desde que asumió Stalin, considerando que Marx y Lenin constituyeron una bien intencionada etapa de transición.

Si la ropa sucia debe ser lavada en casa, los “caudillos democráticos” que propician el surgimiento del populismo en América Latina, hacen esfuerzos para mantener a sus respectivos pueblos en la ignorancia con respecto al verdadero y probado sentido del comunismo, que consiste en perpetuarse en el poder, sin llamar jamás a plebiscito ciudadano y posteriores elecciones.

Durante bastante tiempo durmieron los Libertadores, los de la Logia Lautarina, hasta que Chavez plantea una Revolucion Bolivariana. Los Libertadores estaban reducidos a ser un torneo de football; la popular copa libertadores. Ahora Latinoamerica medita y contempla retrospectivamente sus origenes y se replantea en lo fundamental. Cual era la idea de la causa Independentista.
Logramos una libertad politica del yugo hispano pero en beneficio de oligarquias que sumieron a sus pueblos a dos siglos de miseria.
Se impuso la oligarquia por encima del ideal Lautarino. O'Higgins, San Martin, Sucre, Artigas, Miranda, Bolivar, etc. No alcanzaron aquellos viejos Libertadores a concluir su trabajo, a realizar la idea, la patria comun, la union necesaria para ser grandes y poder continuar asi siendo independientes, libres.
Al menos hicieron la mitad de la obra y la mas esforzada: liberarnos de la corona hispana.
Son los lideres que America Latina busca ahora, para liberarnos una vez mas, esta vez de las oligarquias.
No hay pesadilla de Bolivar, muy por el contrario, hay un despertar.

La disyuntiva sigue presente, los republicanos como O’Higgins, hombre educado en Inglaterra, y los monarquitas, San Martin y Bolívar, el primero una casa Europea el segundo una monarquía personal, con congreso designado y hereditario, formado por generales, donde la estrella seria el, fracaso se peleo con todos, sus lugartenientes, Santander, Páez, Gamarra, Montilla, Ribas, etc., Francisco Miranda fue traicionado por él, no quería un jefe vitalicio, no querían volver al origen divino para reinar,, los únicos claros de gobiernos republicanos, eran los chilenos y argentinos, no San Martin, Belgrano, Rivadavia, O’Higgins, esos son nuestros pilar libertarios en ningún caso Bolívar, quien desde Perú intento tomarse Chiloé, aquí hay mucha opinión desvinculada de realidad de historia.-

No debemos olvidar, que Europa tuvo dos guerras mundiales y compartió ideologías extremadamente opuestas antes de convertirse en lo que son hoy.

Creo que América Latina, tiene las condiciones dadas para ser un ente protagonista en el mundo globalizado del mañana.

señor gustavo rojas en mexico estan los narcos y en colombia esta la guerrilla y uribe que hace lo mismo que chavez, y eso lo que dice el autor me parece que lo que dice al final, es tratar a los mexicanos de ignorantes, usted piensa que los un pias como estados unidos con latinos se transformara en tercermundista, muy lamentable su apreciacion

“Todo aquello que alguna vez caracterizó a la región, que la hizo homogénea y reconocible, se esfuma de forma irreparable”. "Las principales características de América Latina prácticamente desaparecieron en estos años: las dictaduras (con la excepción cubana), las guerrillas (con la excepción colombiana), el realismo mágico y el exotismo forzoso, y, además, el mundo nos ignora por completo después de los ataques terroristas del 2001."

Confieso que nunca en mi vida había leído tal cantidad de sandeces juntas.

¿Cuáles son las características homogeneas que alguna vez caracterizaron a América Latina? La región partió dividida después de la Independencia de España, ni siquiera la proyectada Gran Colombia pudo existir, y Perú se partió en dos.

Los intereses de nuestros países siempre fueron divergentes, y varias guerras entre ellos los acentuaron. Recién hoy están comenzando a ser algo más convergentes.

¿Y según usted, señor Ampuero, tenemos que añorar las dictaduras y las guerrillas? ¿Tendríamos también que añorar la esclavitud, el voto censitario, el inquilinaje?

Por favor. Qué penosa columna. Y lo peor es que después de emitir opinión ni siquiera vale la pena seguir participando en comentar esta tontera mayúscula.

Sr. Godoy(36):
Creo que el asunto es más complejo que la "raza"; todas las teorías racistas son falaces, porque separan los elementos histórico-culturales que determinan la formación de las sociedades de la mera genética, la que no explica nada.
Analizar la organización de los imperialismos anglosajones en los siglos XVIII y XIX, la matriz protestante en la génesis del capitalismo (analizada por Weber), los cambios en la estructura del poder mundial, la relación económico-financiera entre el norte tecnológico y el sur proveedor de materias primas, y la inacabada formación de los estados latinoamericanos (diseñados prácticamente en el aire, sin bases institucionales consensuadas) son algunos de los criterios que podrían explicar la dominación fáctica de la metrópolis norteamericna sobre sus "territorios tributarios", nuestro triste continente.
Atte,

America Latina existe como término gringo y de Tijuana hacia el sur somos todos latinos para ellos, los cultos conocen un poco mejor quienes somos. Somos América del Sur o Sudamérica y el realismo mágico, la homogeneidad reconocible y el sueño o pesadilla de Bolívar solo existe en las mentes de los escritores como Volpi. Da lo mismo quienes nos colonizaron, los británicos son tan ladrones como los españoles así es que no nos quejemos de nuestras respectivas ascendencias porque todas tienen su lado flaco. Tengo un yerno irlandés que el otro día nomás conversando dije que Sir Francis Drake era un pirata que acrecentó las arcas inglesas para financiar las guerras de los Tudor. Nos reímos mucho porque no lo podía creer. Reemplazaron la pata de palo y el garfio por el laptop.
Lo que importa es el grado de cultura, sentido común y conciencia que podamos alcanzar, no importa nuestro origen. Lo tuvimos hasta mediados del siglo XX pero se ha desvanecido ante la imposición de la cultura pop o guachaca, que ahora llama conciertos a los espectáculos más picantes de cantantes contorsionistas. O no?

Sr Feliu, hasta setiembre del 73 nos regia la Const del 25, y alli estab contemplada la Acusación Constituional. Y esa nunca fue aplicada por el Congreso de la republica simplemente por la CODE no tenia quorum para hacerlo, por que no gano con los votos suficientes en marzo del 73. Lo de agosto fue una solo un picante proyecto de acuerdo entre cutro pelagatos y que no tenia ningún poder constitucional para remover a Allende. Y sobre conocer nuestra historia, ha sido tarea cumplida a cabalidad por la derecha oligarquica esconderla para que no la conozcamos.

Usted sostiene, a propósito de un libro de otro escritor como él, que "pese a que comparto casi todos los planteamientos del libro, el que me causa insomnio es el de la necesidad de borrar la frontera entre Estados Unidos y México para garantizar una prosperidad generalizada. Me temo que una medida semejante causaría el colapso de la superpotencia y su transformación en Tercer Mundo. Y sospecho que con ello nuestra región sería la gran perdedora: moriría su sueño migratorio [el de Huevohuero se entiende], los políticos latinoamericanos no tendrían a quién culpar de todos los males [lo cual Huevohuero por cierto no comparte ni siquiera en parte, a pesar de las indesmentibles cifras de organismos internacionales al respecto] y desaparecería el territorio desde el cual se envían cada año multimillonarias remesas que alivian la vida de los más pobres y apuntalan nuestras economías" [lo cual obviamente tiene como contrapartida los multimillonarios valores que la fuerza de trabajo documentada e indocumentada de inmigrantes latinoamericanos produce en USA y que, por cierto Huevohuero oculta].
(Cualquier error de texto es completamente voluntario)

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC
http://www.partidomapuobrero
campesino.cl/es_portada.php

Grande don Herman Aguirre Ayala
[N°77] cuanto comenta:
"Sr Feliu, hasta septiembre de 1973 nos regía la Constitución del 25, y allí estaba contemplada la Acusación Constitucional. Y esa nunca fue aplicada por el Congreso de la República simplemente porque la CODE [la oposición en su conjunto] no tenía quórum para hacerlo, por que no ganó con los votos suficientes en marzo del 73. Lo de agosto [de ese año] fue sólo un picante proyecto de acuerdo entre cuatro pelagatos y que no tenía ningún poder constitucional para remover a Allende".

Así no más fue. La idea era crear un hecho que mediante el manejo de la prensa nacional e internacional de derecha diera un viso de ilegalidad del Gobierno Popular para alentar particularmente al interior de las Fuerzas Armadas su participación como peones del golpe de Estado, desde mucho antes intentado.

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC
http://www.partidomapuobrero
campesino.cl/es_portada.php

America es hoy la imagen perversa del sueño bolivariano

Mariátegui,José Martí. Simón Rodríguez, le dan mil patadas a este par de escritores cipayos, yanaconas y colonizamos mentales. Hasta el Che les gana en literatura sobre latinoamérica.
Chantas.

Posteo No 1:

"Toda Latino América, excepto CXolombia y Méjico, está convertida en un antro de corrupción política, social, ideológica y económica."

jajajaja...Colombia y Méjico...

El mundo en general está lleno de corrupción. Y cada vez se nota menos, porque se va legalizando, en nombre de luchas por un sinfín de causas...

Senhor Gustavo Rojas... Comico como usted en su primer post cita a Colombia como pais no corrupto. Sabe cuantos politicos del partido de Uribe han sido "sorprendidos" con lazos con el narcotrafico en los ultimos 9 anhos? Sabe usted que el entonces senador Uribe sale nombrado en un Archivo Federal de Seguridad de EEUU del anho 1991, como uno de los principales narcotraficantes colombianos?

24-09-2009 19:56
Bolívar, soñó
Allende, puso fin a su sueño,
Chile, duerme siesta española
Neruda le canta al congrio, con un tinto de por medio
Violeta, en París,
El cobre, bien gracias!
La educación, en pañales sucios
La presidenta en New York,
Castro en La Habana,
Teillier, paseando por la 5th avenue
Bolivar, sueña a ganador de nuevo ¡!
Carlos Domeyko Vigneaux

Se llama Chávez

Al señor Rojas, le digo que los PAISES MAS CORRUPTOS DE A. LATINA SON PRECISAMENTE MEXICO Y COLOMBIA. El primero està totalmente dominado por el narcotràfico, ¿no viò Usted, la CNN. en español como hace poco tiempo de la càrcel se arrancaron 50 NARCOTRAFICANTE PELIGROSOS, conducidos por Policìas? y a raìz de eso, un ex.presidente diò una entrevista a la periodista Aristegui, donde dice que el presidente hechò a los policìas corruptos, pero sòlo los opositores a èl ya que los de su lado, o sea, de DERECHA ESTAN TODOS TRABAJANDO. ¿No sabe que en Juarez cada año matan 300 mujeres sòlo por el placer que les dà matarlas?,¿No viò un programa que se diò aquì en la TV, donde se dà a conocer ese drama?. En Colombia, se persigue sòlo a la gente de izquiera, a la guerrilla, pero Uribe no TOCA A LOS PARAMILITARES, ASESINOs Y CORRUPTOS, Y con el mismo discurso del Dictador Chileno, POR EL BIEN DE LA PATRIA, lleva ASESINADO 25 PERIODISTAS,MAS DE 20 SINDICALISTAS, CIENTOS DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS, ETC, Uribe està haciendo lo mismo de CHAVEZ QUE CRITICAN TANTO, ha reformado 3 veces la Constituciòn para ser reelegido, tal es asì, que la Corte Suprema se ha opuesto. ¿Que dirìa UDS, señor, si la Presidenta, amparada en el 72% de apoyo, quisiera llamar a un referendun y hacerse reelegir? pondrìan el grito en el cielo, pero Calderòn tambièn ha reformado la Carta fundamental para perpetuarse en el poder?

Identidad latinoamericana? No es más que una quimera mal hecha. El sueño bolivariano tenía un fin: la expulsión del conquistador español. Era una buena propaganda para unir a pueblos poco educados en pos de un objetivo común. Ya pasó de moda en su versión original. Chávez plantea algo similar: expulsar al conquistador estadounidense. En estos tiempos dichas expulsiones no funcionan del mismo modo. Si no, preguntémosle a los capitalistas árabes.
Dictaduras y guerrillas como parte de nuestra identidad? Qué concepto más simpático. Pero es limitado. Limítrofe incluso.
Cualquier atisbo de identidad latinoamericana murió con la revolución industrial. Ahí se desató el proceso de globalización que impide cualquier tipo de desarrollo identitario en bloque. El resto, son puras ilusiones y fantasmas. Interesante para hacer tesis, pero con nulo asidero en la realidad

SEñor Ampuero:

Sospecho que yo debo ser muy tonta, porque jamás pensé que las dictaduras y las guerrilas eran partes, al parecer, indispensables de nuestra identidad. Fueron eventos históricos que han dejado residuos en nuestro carácter, pero no son imprescindibles, además, muy pocos de esos dictadores apelaban a seguir los pasos de Bolívar. Se unían con la operación Cóndor, pero era una unión estratégica no cultural. Ahora, la conformación más fuerte de nuestra identidad está en el siglo XIX: los legados culturales indpigenas y coloniales, más las batallas de la independencia y la construcción de Repúblicas. Ahí es cuando florece el sueño bolivariano (aunque él hablaba de unir a Venezuela, Colombia, Ecuador y Perú. No a todos los países)Es el momento cuando los intelectuales de cada nueva nación hablan de la hermandad de América y los valores cívicos soñados para los ciudadanos. Desde entonces y en el siglo XX, se analiza nuestra identidad. Y desde ya se indica que el esxceso de caudillismo, las peleas internas y la ambición de las elites, impedirán un "continente común". Se habla también de la intervención de potencias externas para fomentar aún más las divisiones internas. Dos aspectos rescato que sí tiene todo el continente: el realismo mágico y las democras imaginarias y la sensación de una felicidad jamás alcanzada. Cuando uno está fuera del país, se ve que los elementos que nos unen a los latinos no son tan pobres como usted dice: la música, la gastronomía, la lengua, formas de ver la vida, religiosidad, etc. Ningún extranjero nos ha dicho: "Ah, ustedes sin dictaduras ni guerrillas no son latinoamericanos".

Continuación:

Señor Ampuero:

Sosepcho que usted adhiere a la disputa ochentera entre "Macondo y MacOndo" prresentada por Alberto Fuguet, quien al haber vivido largo años en Estados Unidos, consideraba ridículo todo lo latinoamericano y enfatizaba que lo único que le gustaba a nuestros pueblos era crear íconos contra dictaduras o armar dictaduras y que en realidad, la verdadera cultura latinoamericana era la invasión globalizadora de los MacDonald´, el inglés y que éramos una mala copia de USA. Ideas que también desarrolló Mario Vargas (hijo de Vargas Llosa) en el "Completo idiota latinoamericano" donde postulada que la única aspiración nuestra era culpar a los Estados Unidos por todo y que el imperialismo era algo imaginado por nosotros, fomentada por Eduardo galeano, que habló del despojo de nuestras riquezas. También se burlaron los escritores del realismo mágico, considerando que no había nada interesante en latinoamérica, ni paisaje, ni idosincracia, ni nada. En suma, según estos intelectuales, a los que usted adscribe, somos una masa de aburridos, esperando el próximo golpe de Estado para "cobrar vida". Nuestros paisajes, costumbres, son todas basura aburrida...porque el Europa y USA son mejores. Final: mejor nos suicidamos porque como Europa ya es superior, ya que nosotros solo valemos por lo que imaginamos y que no es. Quizás fue su experiencia: sólo se sintió latinoamericano cuando usaba el unforme verde oliva y ahora se aburre.

¿Así que necesitamos de dictaduras y guerrillas para recuperar nuestra identidad latinoamericana? ¡Por favor!

En lugar de preocuparnos tanto de si Latino América existe o no existe, preocupémonos mejor de cómo avanzar como país, independiente del país en el que vivamos.
Nuestra visión y empeño deben estar enfocados en surgir y en mejorar cada día más nuestros sistemas de salud, vivienda, educacionales y sociales... quizás, ahí, después de eso podremos ver a la América Latina que somos...

¿Por qué habremos de ser reconocidos por nuestra condición tercer mundista?

Tengamos un poco más de orgullo...

SIMON I BOLÍVAR, no era más que un zambo acomplejado, con delirios de grandeza y pretenciones estúpidas.

Su pesadilla ahora, es otro zambo, peor que él, también con delirios de grandeza y pretensiones ridículas, pero con más cara de tontorrón.
atte.
Luis Sepúlveda F.

Sr. Sepúlveda(91):
Con esa "objetividad" suya, la Historia la podría relatar un oligofrénico...
Atte,

½

Sr Ampuero.

Los europeos poco creen en nuestra capacidad de organizarnos entorno de sociedades democráticas y de mercado, liberales, sistema que parece propio de inspiraciones anglosajonas. De hecho muchas veces dicen que para nosotros latinos buenos son los Castros y los Chávez, no somos más. Asumo que los estadounidenses piensan lo mismo. Los latinos que desfilan por las calles de EEUU gritando “el pueblo unido jamás será vencido” no son precisamente ejemplos de las virtudes de los padres fundadores, como no lo fue tampoco Simon Bolivar que era un general que intentó unir América Latina con un ejército. Lo que hace fuerte a EEUU no son sus FFAA son en realidad su sistema basado en la desconfianza al poder político centralizado en el estado y la confianza en la libertad, todo lo contrario de nosotros los latinos que tarde o temprano rogamos al papá estado o algún líder providencial, de allí que el insomnio del Sr Ampuero sea justificado. Caso aparte parecen ser los negros de EEUU, ellos tienden a sumergirse y luchar en la sociedad de EEUU tal como es, ejemplos hay muchos y variados de toda una elite negra estadounidense que no va por las calles gritando “el pueblo lo unido…”

El realismo mágico no es característica exclusiva de los latino americanos, la escritora I Allende lo ha explicado en detalle, y es cierto, hay macondo en Rusia, China, Venezuela, Cuba, Temuco y hasta en Transparencia Internacional, las democracias son siempre imaginarias ya que son en esencia imperfectas careciendo de solución definitiva porque nada es definitivo ni siquiera la muerte puesto que al menos queda el recuerdo y la sensación de una felicidad jamás alcanzada es una sensación de toda la especie ya que vivimos conscientes de nuestra finitud.

¿Cuándo se jodió América latina? ¿Con Simón Bolívar? ¿Cuándo se instalo en nuestros ADN la lesera de echarle la culpa a los demás y espera todo del estado? ¿Cuándo dejó de confiar en la libertad?, buen tema de tesis para algún sesudo intelectual humanista que finalmente nos dirá lo de siempre.

2/2 Sr Ampuero

Chile es un caso paradigmático, desde que se implantó en Chile por las malas un sistema liberal y después de que el poder político es democrático, hace 20 años ya, la coalición que ha ejercido el poder ha buscado miles de formas de desarticular pasito a pasito el sistemita cosa que solo han podido hacer limitadamente sin embargo ante la evidencia que funciona, funciona un banco central autónomo, funcionan las AFP, funciona la globalización, funciona el mercado, pero no aman nada de eso, les gustaría tener las riendas de todo y hacerlo todo, y lloran lágrimas de sangre porque la complejidad nos lo deja, quieren ser aprendices de hechiceros pero no se atreven porque saben que si destruyen las reglas el buque se hunde. Sin embargo ya se escuchan voces llamando a asambleas constituyentes a la chavista, a limitar el derecho de propiedad, a rigidizar las interacciones económicos – sociales, a repartir bonos indefinidamente a moros y cristianos, nacionalizar parte o todo lo que huela a dinero, es el llamado de la selva latina-americano.

Esta crisis financiera que dicen se está terminando, nos muestra tal y como somos al menos en un aspecto, mientras en Chile por ejemplo (salvo escasas excepciones como la fundación ciencia y evolución, el CEP…) se vuelve al Papito Estado (que acá funciona además pésimo según se ve cada día) en EEUU se machacan el cerebro, apoyados en la herramientas que dispone la ciencia, pensando en que fallaron los modelos matemáticos y como adecuarlos a la realidad. Chile hoy espera que el estado solucione todo, el precio del cobre es bueno para eso y que si no es suficiente entonces más y más impuestos y por último nacionalizaciones… ¿Modelos matemáticos, nuevos paradigmas apoyados en la ciencia?...

Preguntado por mi mismo un amigo francés me dijo un día que lo que más le gustaba de los latino americanos era la alegría con que sobrellevábamos nuestra pobreza… claro como no vamos a ser felices si de todas formas la culpa nunca es nuestra y la solución tampoco.

Otro día hablo de lo bueno que tenemos.