Señor Director:

En su editorial del miércoles 30 de septiembre se indica que el cambio en las bases de licitación de la encuesta Casen constituye un abandono de las mejores prácticas internacionales. Todo lo contrario, pareciera que Mideplan por fin está abriendo la puerta a que Chile se sume a esas mejores prácticas.
Resguardar el secreto estadístico es clave en el levantamiento de encuestas.

Si éste fuese el único objetivo, la mejor manera de cuidar la identidad de los encuestados es simplemente no recolectando datos sensibles como el RUT o la dirección. Sin embargo, esta información es de gran valor, pues permite efectuar estudios más allá de la encuesta original al poder realizar cruces de datos.
Lo que sucede con frecuencia en Chile es que la institución que levanta los datos es la única que tiene acceso a esta valiosa información, incluso cuando se trata de encuestas financiadas con recursos públicos. Así la convierte en la única que puede realizar estudios adicionales, limitando la sana competencia que también debe darse en la academia y en el análisis de las políticas públicas. Los estudios que se dejan de hacer y la imposibilidad de replicar los existentes representan una grave limitación al avance de nuestras políticas.

En los países desarrollados la institucionalidad no sólo se preocupa de resguardar la identidad de los encuestados, sino que también de dar acceso simétrico a los datos financiados con fondos públicos y a eventuales cruces de ellos. Si Mideplan pretende con su cambio en las bases dar un mejor acceso a estos datos para la investigación científica, sin pasar a llevar el debido resguardo de la información privada, entonces se está sentando un buen precedente.

Andrea Repetto
Escuela de Gobierno
Universidad Adolfo Ibáñez