Espero que también se tengan presentes otros temas no menos importantes, tales como el acceso al agua de las comunidades indígenas del norte, o cómo se va a continuar la restituación de tierras a los rapa nui, etc.

La institucionalidad que sea va a tener que demostrar que puede caminar y mascar chicle al mismo tiempo.

Otro Ministerio no va a resolver el problema. El centro del problema es la inproductividad de las tierras entregadas a los mapuches. La unica solucion es la creacion de cooperativas , donde la tierra aporta el 33%, el capitalista otro 33% y el empresario el restante 34%.
Entegar tierras para que pasten vacas , ya se hizo en el a principios del 1900 , y estamos parados desde entonces.

Quienes hemos vivido y tenido tierras rodeados de comunidades indígenas, sabemos que la relación entre el huinca y el mapuche no es fácil. Siglos de sometimiento por armas y hambre han convertido a la sociedad aborigen en un pueblo desconfiado.
Los que ya somos mayores, los vimos deambular descalzos por la escarcha, sin otro amparo que su poncho o su chamal. Los niños llegaban plagados de sabañones a las escuelas y se les discriminaba por no saber hablar bien el español. Los tiempos han cambiado, pero los medios para lograr la justicia de siglos de opresión no han cambiado la estructura de un pueblo sometido. Hemos sido testigos presenciales de cómo las comunidades indígenas cambiaban cuando los huincas se acercaban a ellos (no para engañarlos), sino para facilitarles las posibilidades de trillar sus escasas hectáreas. De 50 años a esta fecha ha habido grandes cambios sociales, políticos y culturales. La raza mapuche ha podido acceder a la educación, aún cuando hay mucha ira en ellos y suelen destruir lo que los huincas les han proporcionado para su propio bienestar. Creo que la ley que reemplaza a la CONADI tendrá un arduo trabajo. No se borra con una ley siglos de opresión. Me ha tocado tener en las universidades alumnos mapuches de gran mérito, que hablan bien el castellano y ya no guardan rencor, que son el futuro de nuevos tiempos para nuestra etnia originaria.

Eric Troncoso Mejía
Profesor

Basta leer "los comentarios" de la Intendenta de esa región para entender que, sencillamente, no hay ni política ni estado de Derecho...

Urge la alternancia en el poder para que las coaliciones Demo-chavistas-comunistas- socialistas, nos dejen en paz para, definitivamente, hacer que Chile entre al siglo XXI.

Cuando tenia 18 años me ilusiones con que nosdotros teniamos una ley y un institucionalidad, trabaje en la discucion de la ley, acompañe a ciertos dirigentes al congreso, y todos nos ilusionamos, pero resulto un completo fraude, nosotros queriamos una instanciaa de paticipación directa y no una instancia de manipulación politica, hoy mi comunidad lleva 17 esperando la compra de la tierra que nos fue usurpada, el consejo de la Conadi el 2005, aprobó la compra, hoy todavia no tenemos nada, y los más curioso un personero por hay me dijo que había que manejarlo politicamente, creo que la movilización seguirá siendo el único camino.

El nuevo ministerio normará sobre el ancho de las zanjas que debee hacer los agricultores para defendrse?. ¿o subsidiará las retroexcavadoras?.

Por lo que se ve no hay mucho más que hacer.

Sería muy útil conocer la visión que tienen los candidatos a la presidencia de la República acerca de la solución a este problema. Supongo que la del señor Frei será de continuar con lo mismo que no ha resultado hasta hoy.
Del resto sólo les he escuchado vaguedades o generalidades, pero nada de fondo.
¿Algún aporte de alguien que conozca las posiciones de fondo en relación al tema?
Cordialmente

El esquema de la Concertacion respecto del "problema", por ella misma creada, ha sido un fracaso trágico.

Educacion e igualdad es lo que piden los Chilenos de etnia Mapuche, no la oscura maraña burocrática que se pretende extender aún más, con la creación de un ministerio.

Pero han cobrado cualquier platita por una solución que no aplican

Las comunidades indígenas sólo existen en la araucanía?

Nombraré un pa de ejemplos...
1.-isla de pascua y su desastroso plan de integración. Para qué hablar de la gestión de inmigrantes "desagradables" -esos mismos que con carpitas y desechos adornan las playas-

2.-El Norte y la comunidad atacameña. Cuántas veces los han ninguneado e ignorado? vean el caso del daño medio ambiental ocurrido en El Tatio...ellos administran el sector pero qué pasó? ah! saben quién autorizó su "exploración" y cómo se formó la empresa en la pólemica. Cuántas sorpresas se van a encontrar?!

Y después de 20 años? ahora se preocupan, en época de elecciones?

Si quieren solucionar el problema de pobreza de nuestros mestizos con apellidos araucanos, hagan un listado de los que quieren tierra y pásenle las plata directamente a ellos, para que si quieren compren un huerto, coloquen en una ruca artesanal un almacén, hagan un taller o se compren un taxi.- Déjense de lesear con los pobres y no entreguen ni un pèso o tierras a la comunidad, porque al final el cacique se va arreglar los bigotes con el funcionario.-

Solo basándome en el título y en el conocimiento que tengo de la concertación, la política implementada por este grupo necesariamente tiene que ser absolutamente ineficiente para lograr los objetivos declarados(los que no son mas que una pantalla), pero si eficaz para quedarse con grandes sumas de dinero de todos los chilenos que lo producen y mantener la necesaria amistad con grupos terroristas afines y útiles.

Doña Ena,

Creo que es el momento de observar que detrás de este movimiento, hay lideres que están cdon la clara intención de instalar un movimiento guerrillero en la Araucanía.
Estos son los Orelie Antoine de esta época, pero sin ingenuidad, ya que son gente con una planificación, adiestramiento y apoyos, que los hacen ser peligrosos, y que finalmente utilizan al pueblo mapuche.
Se que es políticamente incorrecto mencionarlo, quizás alguna oscura ONG europea no este de acuerdo, pero no esperemos que aparezcan las armas de guerra para sorprendernos.
Hay tantos temas en que en este país no se abrordan a tiempo y con la debida intelegencia y decisión, que luego se instalan como lacras sociales, por ejemplo el narcotrafico, de gran costo para el desarrollo nacional.
Que el larvado terrorismo en la Araucanía no nos sorprenda.

Las políticas de la concertación respecto al tema indígena han sido tremendamente exitosas.
Se ha conseguido lo que querían.
El que nosotros los tontos no queramos ver lo que ocurre es otro tema.
Ahora quisiese ver al huinca gil que se atreva a hacer negocios con un sinvergüenza acostumbrado ya a conseguir lo que quiere por medio de la amenaza, la violencia y el engaño ideológico.
O tal vez no me gustaría conocerlo.

Como conocedor de la IX Región y del pueblo mapuche en especial, me llama
la atención la de innumerables Oficinas que se han instalado en la
capital Regional, donde se han colocado a gran cantidad de operadores políticos, que no
distinguen una vaca de un
lanar, pero ganando cualquier
billete "por su gestión".-

Ena von Baer:
Es más fácil pedir peras al olmo que hacer entender a la Concertación, que son los responsables de la catástrofe de la Araucanía.
Lo que está proponiendo el Ministro Viera Gallo, es transpasar el grave problema al próximo gobierno sin hacerse cargo de la responsabilidad les cabe a los numerosos operadores políticos, de corrupción y deshonestidad, con que han operado desde la Conadi.

En todo caso la CONADI va seguir funcionando tal cual.

Al parecer nadie conoce la posición de los candidatos respecto del tema.
Pensándolo bien a lo mejor Piñera tiene la solución, como es dueño de Colo Colo,...digo yo.
Cordialmente

Me sorprende que se quiera "inventar la polvora" en este tema, mas si hay experiencias en otras paises muy exitosas, como Canada, New Zelanda y Australia ¿para que improvisar?

Lamentablemente el gobierno de Bachelet no harà nada para atacar el problema. La faramalla de informar que se crearà un Ministerio de Asuntos Indìgenas es pura RETORICA y manejo polìtico para afirmar al cándido Frei.

Ademàs còmo lo podrìa hacer si el hijo de Aylwin, creo que se llama Josè, es el principal ACTIVISTA de la etnia mapuche, que todos sabemos no representa mas que al 5 o a lo màs el 10 % del pueblo mapuche. Imagìnese como se enojarìa don Patricio si la Michelle le pisa los " callos "....

Este es un ejemplo màs, de los manejos de la SUCIA POLITICA , aumentados ahora en plena campaña electoral...

Don Herman (19):

Quieren inventar la pólvora porque les da pavor otorgar a los pueblos originarios un estatuto similar al existente en esos países.

Cuando pienso que Nueva Zelanda también lleva por nombre oficial Aotearoa, y que la maorí también es lengua oficial, constato lo lejano que estamos de esas realidades.

Total con la bandera más linda del mundo y con la cueca como baile nacional, ¿para qué queremos política para pueblos indígenas?

Conozco una reducción indígena en Estados Unidos, los individuos viven con sus tradiciones, manejan su idioma y se han ido modernizando dentro de su propia lógica, sin intervención del entorno..... me pregunto, aquí en Chile se pide reivindicaciones para aprender Francés, ingles, para vivir en condominios, para desplazarse en vehículos 4 x 4....para ir a Colombia a aprender a ser terroristas, para enterarse por libros lo que es un machitún o guillatún....
Si no pregunte a Aucan Huilcaman? que utilizado un makun, un chumpiru y un trariwue, se cree con derechos ancestrales, para posteriormente ir a rendir cuentas a Francia o España, donde le prestan activistas y le pagan para crear desorden y caos?
Los gobiernos de la concertación, han usado estos caudillos revolucionarios para sus intereses partidistas, que tienen poco que ver con los derechos genuinos de los araucanos, se les a tratado de comprar con espejitos y vidrios de colores, en su ineptitud y su falta de criterio avala la lucha armada, deja en libertad a activistas que hacen huelga, echándose en el bolsillo a la justicia, implementando un conadi, con muchos operadores salidos de cuoteos políticos, que han logrado robar muchos millones a vista y paciencia del ejecutivo,...
Envían a un inoperante ministro, que desconoce por completo el problema, no sabe quienes tienen derecho a devoluciones, carece de estadísticas, no tiene cantidades reales de individuos y de terrenos..... así se sienta en los huevos y con voz autoritaria rebuzna..... enviaremos al parlamento … y etc. Y etc. Y etc......"y en definitiva, el próximo gobierno decidirá"....ya van 20 años....y na ni na…….

Todo este descalabro de los pueblos indígenas, que por cierto no son tales por motivos del mestizaje, tiene un solo irresponsable el ex presidente Aylwin.

Don PABLO SERRANO, Nro 13 :
.
Tiene Ud. razón.
Lamentablemente, para el próximo gobierno, cualquiera que éste sea o de su ideología política, deberá enfrentar un problema mayor.

Este fenómeno no es nuevo, ni ocurre solamente en Chile; está ocurriendo en Bolivia, Perú, (recordemos Bagua), Paraguay, Argentina, Ecuador y curiosamente en Venezuela no hace noticia.
.
En Argentina, los pueblos originarios, exigen la entrega de 16.000.000 de Hectáreas y en este preciso instante, se están produciendo tomas de fincas y terrenos. Véase:
www.argentina.indymedia.com y haga clic en "pueblos originarios". . .
.
Lo lamentable, es que el "chavismo" está metido absolutamente hasta el cuello en estos conflictos. Y en chilito, nadie lo quiere reconocer.
.
vpe.-

Buen punto planteado, para realizar un análisis objetivo :
a.) cuál fue la Rendición del Alto Comisionado de Asuntos Indígenas . . .
tras más de 1 año en la zona, volvió a retomar su Cargo a Stgo., Director de Políticas Públicas . . .
pero 12 personas, de menor rango, se fueron para la casa . . .
( como siempre, por lo más delgado )

b.) las recientes fosas medievales, son el reflejo de la inoperancia de la Autoridad (¿?), al igual que las 800 calles Cerradas en Stgo.,
pero claro, la Autoridad desde la Comodidad del Escritorio, con La Moneda llega de Guardias, para evitar las manifestaciones del 'Gobierno Ciudadano ', ve las cosas desde Otra Perspectia . . .

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
02/10/2009 12:58
[ N° 19 ]

Se lo dije en otro blog y se lo reitero nuevamente, no escriba por escribir o acaso sabe de la experiencia Canadiense, o de Nueva Zelandia o la de Australia.

Conoce la idiosincrasia de esos países, sus indígenas, cree que alguna de esas "experiencias" puedan ser aplicadas en nuestro país, cuál? y por qué?........eso es contrubuir no opinar por opinar¡¡¡¡

Mucho ruido y pocas nueces¡¡¡¡¡

Seria tiempo que se adoptara una políca efectiva y sería con esto del
problema de pueblo indigena, esta gente nacida en Chile, debiera insertarse en la sociedad y trabajar y porgresary salir adelante de una
buena vez como integrante de esta sociedad en que vivimos y no esperando que le regalen tierras, seguramente aquellos que recibieron tierras el año 1979 y que después de
1989 ya las habrán vendido y ahora
deben estar de nuevo con el cuento del reclamo de las tierras ancestrales, se están aprovechando de
le debilidad del gobierno para vivir
a costa del esfuerzo de todos, al igual que otros grupos, de los tantos
que aparecen de vez en cuando y terminen con la Conadi que sólo sirve
para ser utilizada por los operadores
politicos, ¿Podrían informar cuanto
dinero han malgastado durante el tiempo en que ha funcionado?

Oh, cuánto echo de menos a Jacques Chonchol.

De una patada, hubiera arreglado ahora esto de sacarle tierras a sus legítimos dueños para entregárselas a los señores mapuches. De nuevo.

¿Algunos dueños de fundos mueren en el proceso? Ínfimo costo social. Como bien decía el ahora ya bien apoltronado Claudio Grossman hace unos pícaros años, "no se puede hacer tortilla sin quebrar huevos, y menos una revolución sin que mueran algunos".

Y la señora intendenta de la Araucanía parece que también recuerda las mismas palabras.

Doña Ena von Baer, estamos de acuerdo con que no se ha hecho lo correcto, pero por qué no menciona el Código Indígena que Bachelet presentó al Senado y al cual Viera Gallo le bajo el perfil al ser rechazado por Jovino Novoa, por atentar contra la inversión privada? Ese Código establecía una certificación de COMPENSACION a los mapuches, para las inversiones en sus tierras ancestrales, como aserraderos, hidroeléctricas, termoeléctricas, etc. etc. No se ha hecho en 20 años y pareciera que lo único que se baraja es la entrega o devolución de tierras, impopular por lo costosa e injusta porque los mapuches no son los únicos pueblos originarios.

Continuación:

"La población étnicamente homogénea facilita la unidad nacional, el desarrollo y la seguridad del Estado-Nación.

El papel del Estado en una nación homogénea es importante, aumentado ésta mucho más cuando la nación presenta rasgos culturales diversos entre sus componentes.

Es el Estado el que debe consolidar la unidad de la nación y procurar su permanente fortalecimiento.
La unidad nacional, la cohesión de la población y la integración entre las distintas minorías nacionales, o étnicas, en torno a la nación chilena, es una de las bases fundamentales de la Seguridad Nacional.

"El conflicto mapuche, desatado con mayor intensidad a partir de diciembre de 1997, tiene su raíz en el problema de la tenencia de tierras, en base al cual los movimientos indígenas más radicalizados, como el Consejo de Todas las Tierras, la Identidad Cultural Lafkenche y, especialmente, la Coordinadora Arauco- Malleco, han impulsado una movilización marcada por los enfrentamientos y episodios violentos, exigiendo la devolución de 400 mil hectáreas ubicadas entre las regiones VII y X. Sin embargo, la movilización mapuche ha tenido sus expresiones más visibles en las regiones VIII y IX.

"La Ley Indígena con el propósito de fomentar el desarrollo de los pueblos indígenas
estableció una serie de regulaciones en el ámbito de la propiedad de sus tierras.

Concretamente se dispuso que las llamadas tierras indígenas no pueden ser enajenadas,
ni gravadas, salvo que estos actos tengan lugar entre comunidades o personas indígenas de una misma etnia y la CONADI lo autorice.

Así también, las tierras cuyos titulares sean comunidades indígenas no pueden ser arrendadas, ni cedidas a terceros en uso, goce o administración.

Por lo tanto, los efectos económicos de la legislación indígena son:
Límites al derecho de propiedad: la ley lejos de fomentar el desarrollo de los pueblos
indígenas, lo frena, al establecer limitaciones que en la práctica impiden que sus tierras se puedan comercializar libremente.

Al amparo de la "discriminación positiva" las demandas mapuches han ido aumentando y se
han centrado principalmente en la restitución de tierras como producto de una deuda histórica que tendría nuestra sociedad en esta materia.

De esta forma, si bien se han satisfecho las demandas de tierras, no está clara la sustentabilidad de estos beneficios en el largo plazo, principalmente por las limitaciones respecto de su uso y porque estas acciones no han sido coordinadas con otro tipo de programas de desarrollo productivo o destinados a superar las condiciones de pobreza en forma permanente, las que sí permitirían integrar en forma positiva a los ciudadanos de origen
mapuche.

"En el Consejo de Todas las Tierras el principal operador internacional es Aucán Huilcamán, dirigente que para lograr la recolección de recursos económicos "vive la mitad del año en Ginebra, Suiza, donde posee una vivienda".

Desde allí, trabaja con el Parlamento Europeo y las principales agencias internacionales de apoyo a proyectos de desarrollo social.

Además, desde su posición de representante de un centenar de comunidades ubicadas en las VIII, IX y X regiones, logró ser aceptado como consultor de la ONU para estos temas".

Chile posee varias minorías étnicas compartidas con otros Estados vecinos (Perú, Bolivia, Argentina y Polinesia) por lo que la participación de Indígenas de países limítrofes en la pretendida expresión de una pseudo nación mapuche, puede generar la actuación de otras: como por ejemplo, la solicitud de una región aymará autónoma que incluya parte de Bolivia, Argentina y Chile.

Por favorecer a un grupo pequeño de nacionales se está afectando el bien común del resto.

En los últimos 20 años Chile ha aumentado la inversión extranjera, principalmente por la apertura al exterior y las garantías que da nuestra base económica y el derecho de propiedad fuertemente protegido, lo que se viene a sumar a nuestras naturales ventajas comparativas.

Esta tendencia se rompe, "...lo que reviste especial gravedad..." para la inversión extranjera en nuestro país.

Chile está perdiendo de esta manera una de sus ventajas competitivas más importantes, cual es su capacidad de atraer inversión extranjera, especialmente en recursos naturales.

Las tomas de las tierras sobre las que reclaman derechos históricos, "afectan el derecho de propiedad privada", amenazando directamente al sector forestal, quien posee derechos de propiedad legalmente constituidos sobre esos terrenos.

Conflicto de proyecciones preocupantes, ya que no sólo afecta a la gobernabilidad de corto plazo de una zona del país, sino que contiene los ingredientes para generar un conflicto de mayores proporciones: marginalidad social alta, expectativas no satisfechas, un marco legal inadecuado, grupo de profesionales que entrega explicaciones a dicho estado de cosas, y lo más grave una acción sistemática y consistente de agencias internacionales y grupos ideológicos "que proveen los recursos suficientes como para alentar el conflicto".

"Una de las tareas más trascendentales para que Chile pueda lograr el gran objetivo nacional de llegar a ser una gran nación, es el aumento de su cultura y su capacidad ciudadana.

Así como la cantidad de población es muy importante, la calidad de ella lo es aún más. El problema que se plantea es qué modelo educativo puede atender de mejor manera la especificidad de las etnias y, al mismo tiempo, resolver su integración en condiciones igualitarias al resto de la población.

Este es un aspecto crucial.

Chile presenta una composición poblacional multiétnica y multicultural, como lo revela el Censo de Población de 1992.

Cabe preguntarnos cuáles y qué tan efectivas son las medidas adoptadas por el Estado de Chile para fortalecer el principio de Unidad Nacional.

Los mayores esfuerzos y recursos fiscales están destinados a reforzar la cultura ancestral y entrega de tierras, pero no al desarrollo humano que debiera considerar mejoras en: Salud, Educación e Ingreso.

Sobre la base del último censo y de sus documentos de análisis, parece evidenciar una intención de sobredimensionar la cantidad de población indígena en general y mapuche en particular.

Se debe aceptar que con el transcurrir de los años, especialmente entre la población
urbana, ha existido un natural proceso de asimilación.

A nivel políticas de gobierno se está gastando una enorme cantidad de recursos, los que se están destinando a ciertas áreas que no significan un mejoramiento en las oportunidades que logran los indígenas, y que los pudiera ayudar a superar su situación desmejorada en relación al resto del territorio nacional.

Los recursos que se están destinando a estas actividades llegan a un número reducido de familias (menos de 2 mil familias en el fondo de tierras y aguas), siendo que el número de hogares, sólo de la población mapuche rural, supera los 53 mil.

El hecho de que la mayor parte de los recursos se destinan al Fondo de Tierras y Aguas, nos indica lo mal enfocados que están estos programas, ya que las tierras que se les entregan a los indígenas tienen limitados sus usos y la posibilidad de comercializarse libremente.

La Ley Indígena, creada supuestamente para proteger a las comunidades indígenas,
representa en la actualidad un obstáculo para que ellos puedan superar su situación de pobreza e
integrarse a la comunidad nacional.

En efecto, la imposibilidad de vender o arrendar sus terrenos y así destinarlos a usos más rentables, genera una situación de mayor pobreza, donde no es posible incorporar mejor tecnología, obligando a estas comunidades a seguir destinando sus terrenos a usos mayoritariamente agrícolas.

Las limitaciones en los derechos de propiedad generan el surgimiento de minifundios y disminuye el valor alternativo de las tierras, no siendo posible
incorporar mejor tecnología, y obligando a estas comunidades a seguir destinando sus terrenos a
usos con una mala rentabilidad.

Esta grave situación social que afecta a los mapuches y otros grupos de origen indígena y que se arrastra por largo tiempo, no ha logrado ser captada por la política social a través de los diversos programas y las acciones de focalización que efectúa el Estado y ha quedado de
manifiesto sólo a la luz de los conflictos y demandas que los mapuches han hecho.

Lo anterior representa una falencia de las políticas públicas para abordar y solucionar este tipo de situaciones que requieren de acciones permanentes en el tiempo, ya que la integración al desarrollo es una tarea de largo plazo.

Ud. no menciona que familias enteras de mapuches avencindadas en el resto del país están devolviéndodse a la Araucanía para "tocar" ya que si no están, no les "toca"...

Es como ganarse la lotería institucionalizada en la Conadi...

Ni tonto dijo Caupolicán...