Señor Almarza:

El Consejo de Alta Dirección Pública es una onerosa cortina de humo que permite hacer creer a algunos ingenuos que los apitutados de siempre no están siendo privilegiados.

Nada de reigenierias; todos a renunciar. Ese organismo "cloteó".

La mujer del César no sólo debe serlo sino que parecerlo...

Otra buena iniciativa destruida por personeros concertacionistas ansiosos de mantener el poder y sus granjerías...

Don Sergio,
Es una broma?

Chile Transparente no debe depender en anda del Estado, es una prestigiosa asociacion de caracter global.
Para que sea transparente, basta con que el directio sea equilibrado y haga su trabajo de controlar.. Ojala fuera apolitico, pero lo veo dificil.
No lo veo dificil elegir bien a los redactores de los informes.

Chile Transparente no es una institución estatal.

No queda más que hacer desaparecer a Chile Transparente.

Señor Fosca Simone (N°1):

Usted está hablando sin conocimiento de causa.

Le comento que yo trabajo en una consultora de RRHH que trabaja con el Consejo de Alta Dirección Pública y el Servicio Civil y le puedo dar fe que se han establecido filtros para que solo lleguen los más aptos a los altos cargos públicos, sean del partido que sean (de hecho, ese factor ni siquiera se mide).

Las consultoras mismas, todas privadas y de alto prestigio, evalúan en sus competencias a las personas y descartan a los no aptos, independiente de su color político o de si eso le gusta o no a la depenendencia política de turno que contará con esa persona en sus filas. De hecho, hasta ahora no he sabido nunca que se nos presione por algún cargo.

El punto es que aún existen alrededor de 60% de los altos cargos públicos que no se concursan por este sistema. Aunque va en crecimiento.

El otro problema es que hay cargos en que se presentan muy pocos postulantes, ya sea por su complejidad, porque pagan poco con demasiada responsabilidad o porque nadie cumple los requisitos. Por ejemplo, para ser director del Hospital de Talca.

Otro problema es que muy poca gente del sector privado, alrededor del 9%, se interesa por participar en estos procesos, lo que redunda en que concursan y ganan siempre los mismos, que claro, asumo que su color político debe ser el del gobierno actual.

Sin embargo, lo que en realidad importa es que cumplan con las competencias mínimas.

Saludos

Paradójico !

Una "institución" pro transparencia con situaciones...

MUY OSCURAS !

Lo que deberia hacer es TRANSPARENTAR quienes son los que financian.

Por respeto a la nacionalidad sería muy útil que la señora Presidenta de la República o algún alto funcionario del gobierno admitiera que Chile Trasparente se aprovecho de la ingenuidad de Transparecy International.

También ayudaría si admitieran que Chile Transparente se valió de un par de empresarios, que han trabajado junto a la Concertación desde los tiempos del ex Presidente Lagos, para darle una apariencia de seriedad.

Chile Transparente es muy probable que sea manejado desde el segundo piso de La Moneda y que sea parte integral del aparato de propaganda del gobierno dedicado a esconder la corrupción en Chile.

Chile Transparente es una entelequia que está a la misma altura que aquellas instituciones que organizan concursos para entregar medallas a las botellas de vino.

Que renuncien todos y los cargos sean elegidos por concurso público, igual como lo hace la mayoría de las empresas en Chile.

Todo indica que la consultora referida en el post Nº 6,es la seleccionó a Marcelo Cerna.

Chile trasnparente es igual de turbio que el Mapocho.

Señor Poblete (6):

La cortina de humo funciona muy, pero muy bien.
Hablo con conocimiento del tema. En la institución donde trabajo, los cargos son adjudicados en abrumadora mayoría a miembros de partidos de la Concertación o simpatizantes. Se recurre a declararlos desiertos cuando el apitutado es superado.
Excepcionalmente gana un independiente.

Fé de erratas.
En el post Nº 12 dice :
es la seleccionó a

Debe decir :
es la que seleccionó a

Y el tema de fondo ¿Hubo no no hubo multa a Piñera? Si con su empresa actuaba así, imaginémonos cómo utilizará la información de ESTADO para beneficio propio. NEXT!!. SIGAN PARTICIPANDO

Tengo entendido que el consejo de dicha institución es bastante pluralista. Sugiere llenar los cargos por concurso público. ¿Así se llenan los cargos en las grandes empresas, por concurso público? Por lo demás, ¿cuál es el verdadero problema, la infidencia que involcraba a Piñera o, el hecho de apuntar con el dedo a un especulador que usa información privilegiada y que generó una cortina de espeso humo? Le pregunto, señor Almarza; Piñera hubiese usado la mentada información si el momento económico de LAN hubiese sido desastroso? ¿Por qué no e quiere reconocer que el tramposo Piñera recibió cartas por debajo de la mesa?

La irresponsabilidad de Frei, terminó destruyendo la reputación de Chile Transparente.

Sr Diego Poblete.-
Para comunicarle que fantasilandia goza de gran credibilidad.
El Consejo de Alta Dirección Pública es una cosa y la consultora donde usted trabaja es otra.
Es muy probable que en su consultora no hayan apitutados pero en los cargos públicos encontrará apitutados concertacionistas por doquier.
Nadie acepta ser director del Hospital de Talca porque nadie quiere aparecer como concertacionista, aún sin serlo) porque la concertación se está muriendo de cáncer.
Respecto al tema que nos preocupa Chile Transparente ya no es una ONG sino otro organismo de fachada pagado por el Estado y tampoco es "sin fines de lucro". El Sr Cerna y la mejicana no trabajaron por bolita de dulces en aquel informe chanta. No crean que los chilenos somos cretinos.

La corruptación le ha dado el peor nombre a la democracia, a la transparencia y a Chile.

Chile Transparente no es Chile ni es transparente.

Del mismo modo que la corruptación no es demócrata ni menos honesta.

Don Rodrigo Ahumada (n. 16)

La multa aplicada a Piñera la hizo un organismo "indenpendiente" dirigido por un "profesional autónomo" o por...

UN APITUTADO POLITICO?

Eso no más poh!

Don Ciro: qué profundo y pedagógico su comentario. Me convenció; no voto por Piñera ni en primera, ni en segunda ni en tercera vuelta. Tal vez, en reversa.

Hasta ahora el único renunciado es el ex-secretario asesor de CHILE TRANSPARENTE , el Sr.Jorge Navarrete. militante DC, hijo de la actual ministra de la cartera de vivienda Sra. Patricia Poblete y panelista titutal a contrata de TVN en el programa Estado Nacional...¡¡ que transparencia de socio !!

Sr Blanco, Navarrete renuncia por que se corta el camino para investigar a los privados y las posibles coluciones entre ellos. Le recomiendo que lo vea este domingo en TVN. Sr Banfi, TI es una organización NO gubernamental (ONG) financiada solo por poderosos.

Difìcil que renuncien. Es pituto que no se puede despreciar. Ahora que la Alta Direcciòn Pùblica haga la selecciòn, es otro fiasco. Imagìnense, que hace mucho tiempo intenta reclutar a " los mejores talentos " para cubrir los cargos acèfalos de todo el Sistema de Salud del paìs y NADIE se interesa. Claro, con los $ 2.500.000 que ofrecen a los directores de hospitales con 44 horas de dedicaciòn, los mèdicos tendrìan que ser H........ para aceptarlos. Parece que la soluciòn es intentarlo con los mèdicos extranjeros, pero para eso habrìa que modificar la legislaciòn....

Ahopra solo cabe una auditorìa TRANSPARENTE a Chile Transparente...

Què ironìa en lo que resultò el " numerito " que se mandò MOAI FREI...

Sr. Aguirre

Si TI corresponde a Transparency International con sede en Berlín, está muy equivocado.

Probablemente usted es uno de esos muchos chilenos que no pueden distinguir entre Transparency International y Chile Transparente que por alguna razón desconocida funciona (o funcionaba) como capitulo chileno de la institución con sede en Berlín, bajo el desorientador y confundidor nombre de Transparencia internacional.

El Consejo de Alta Dirección Publica es un chiste y malo más encima.

Vega Vega (22), su "ética" es igualita a la de los "transparentes".

Declara haber sido convencido de no votar por Piñera como si alguna vez hubiera pensado en negarle el voto a los corruptos.

Estamos que le creemos.

¿ Será creíble un próximo informe de Chile Transparente ?

Saludos

Alejandro Silva Valdés

Piñera manejando información privilegiada, es màs peligroso que un argentino haciendo mapas...

Piñera manejando información privilegiada, es màs peligroso que un argentino haciendo mapas...

Piñera manejando información privilegiada, es màs peligroso que un argentino haciendo mapas...

Transparencia internacional es una institucion de derecho privado.

En la alta gerencia publica como dice don Diego (6) las empresas consultoras hacen su reabajo con seriedad, pero entregan rernas y al final quien decide es el poder político-

Un argentino haciendo mapas, es más peligroso que Vega Benavente.

Yo dejaría a Transparencia Chile tal cual está, hasta después de las elecciones, las "ganadas" de Piñera y las "perdídas" de Frei, así lo ameritan, ¿cómo sabemos si el tontorrón pauteado se manda otro númerito similar y Piñera gana-gana y el tontín pierde-pierde?
atte
Luis Sepúlveda F.

Y dele con que va llover,

DON Sergio.

¿No se ha informado que T.I no es un organismo publico? ES UNA ONG.

Pero una ONG financiada con conspicuos SRS. EMPRESARIOS que se rejocijan de los informes de poca transparencia del sector público,pero cuando por primera vez le CAYÓ LA TEJA al candidato de derecha un incontinente jugador en la bolsa de acciones,ponen el grito en el cielo. La ley del asno o del embudo.
Que paradoja,por el histerismo del candidato,mataron la gallina de los huevos de oro, que denunciaba sólo al sistema público,pero hacía vista gorda con el sector privado.

TRANSPARENCIA INTERNACIONAL en Chile,está carcomida por los poderes fácticos.Realmente se protegen entre ellos y no ayudan a una real e integra transparencia.
Su desolución es eminente.

¿Alguien conocía Chile Transparente antes del debate presidencial?

- mas parece etéreo que transparente

pd: Soy izquierdista fascista de centro

Yo opino que le debería levantar el gerente a una fábrica de vidrios para que se haga cargo de Transparencia.

Es lamentable constatar que no hay forma de hacer entender a los rogelios que lo de SP no fué un delito ni mucho menos.
Tampoco entenderán las razones del porqué pagó la multa ni menos entender porqué no se querella en estos momentos contra Frei o quien sea....

Afortunadamente, los votos de Piñera son votos duros y por mi trabajo he podido contatar en las poblaciones y sectores periféricos, que la juventud...¡¡ oh surprise ¡¡ está con Piñera....
Eso sólo nos demuestra cuan cansado está Chile de la corruptación y sus esbirros chupasangre y amnésicos.....

Sr. Almarza:

De muestra sólo un botón: el responsable de Cenabast, (DC), fue elegido mediante ese mecanismo

Don Pablo Gutierrez (N°33):

Es verdad que las consultoras presentan ternas y el que finalmente decide es el poder político.

Pero la verdad es que no sé que tenga de malo eso. Si lo importante no es que elijan gente de su color político, sino que la gente tenga las competencias técnicas y psicológicas necesarias.

Dos observaciones a esto:

- En la mayor parte de las instituciones en que se piden selecciones de altos directivos públicos, el color político no es relevante como dice el mito. Muchas, sino la mayor parte, son reparticiones de nivel intermedio de poder, muchas altamente burocráticas o técnicas, en que en la institución el tema político no es tema para nadie.

Solo hay algunos bolsones de poder que son más complicados, en que predominan por ejemplo los DC, pero no se puede generalizar. Además esas instituciones no están en general dentro de las reparticiones que ve el Servicio Civil, aunque para allá va la cosa.

- No creo que tenga nada de malo que alguien elija un candidato con color político dentro de una terna en que las competencias ya se sabe que existen. De hecho, en ninguna empresa privada un gerente pondría como su mano derecha por ejemplo, a un sindicalista que le arme huelgas.

El gobierno también necesita gente que reme para su mismo lado. No le pidamos peras al olmo. En ningún país un gobierno no gobierna sin gente de su coalición al menos en ciertos cargos clave.

Lo importante, insisto, es que tengan las competencias, no su color político.

Lo que más le dolió a la derecha que un informe de un organismo financiado con plata de ellos,haya salido en contra del especulador.

La idea es que sólo salgan los informes en contra del sector público.
UNA ONG que muestra una parte de la transparencia no le sirve a los chilenos.DESDE YA SU LABOR QUEDÓ TOTALMENTE CUESTIONADA AQUÍ EN CHILE.

Seria bueno transparentar los gastos reservados d ela señora Presidenta y las Asesorías y consultorias de CODELCO.

Sres. avello montero N° 5; Rojas Fernández N° 2; pi paredes N° 7; Banfi N° 9; Ramirez Riffo N° 10; Caviedes Sagredo N° 13; Laura Rosa N° 19; Blanco N° 23;Cardenas Aldea N° 20;Fuentealba Rodrìguez N° 25; Silva Valdés N° 29; Sepúlveda Ferrada N° 35; Gutierrez N° 39;innocentti labbé N° 40.
Antes de seguir dispersando tanto detrito, ¿serían capaces de jurar por lo que a Uds. les parezca más apropiado, que Piñera NO se aprovechó de la información que manejaba para engrosar su patrimonio? ¿Jurarían Uds. por su madre que Piñera NUNCA se ha aprovechado de su influencia o poder para beneficiarse?
¿Serán capaces?