Gonzalo Rojas
Miércoles 07 de Octubre de 2009
Un nuevo Sí, un nuevo No


Gonzalo-Rojas.gif

En un país tan propenso a los cotidianos grises, resulta curioso que hayamos tenido un 5 de octubre, y antes, un 11 de septiembre.

Encrucijadas, bifurcaciones.

No tiene nada de malo, porque binaria es la vida humana; y por eso mismo, la aventura de Chile seguirá planteándose así.

Poco antes de su muerte, Jaime Eyzaguirre veía venir, a mediados de los años 60, el todo o nada: “Ya se agolpa el instante de la definición o de la muerte”, escribía en “Hispanoamérica del dolor”. Y el momento llegó.

Pero ¿eso era todo? ¿Ya pasó? ¿Agotaron el 11 y el 5 la capacidad de definirnos o está presente aún el desafío? “La brega larga y dramática”, en palabras del mismo Eyzaguirre, ese “porvenir abierto”… ¿siguen ahí?

Sin duda. Pero los grises se esfuerzan por volver a ocultar hoy lo que todos sabemos que el país lleva dentro: una gran definición pendiente, un nuevo Sí o un nuevo No. Y esto sucede en plena campaña electoral, cuando las alternativas más centrales de la existencia humana podrían estar presentes, para que todo ciudadano diga Sí o diga No.

Cada uno en su estilo, dos chilenos pensantes se han encargado de recordarlo en estas mismas páginas.

Carlos Peña, molesto con toda razón de que la autonomía personal, cuestión fundamental, hubiese quedado fuera del debate televisado. Y Felipe Cubillos, quejándose de la grave ausencia de la libertad como tema central en el discurso y en los programas de los cuatro candidatos.

Autonomía personal, libertad. ¿Qué somos? ¿Qué nos mejora o empeora? ¿Vivimos sólo para el acá o también anhelamos el misterio?

Y éstas no son preguntas de escritorio, ni de libro, ni de pura conciencia, ni del ámbito de lo sagrado. Son el porvenir abierto del que hablaba Eyzaguirre y, por eso mismo, trascienden toda contienda electoral. Son las interrogantes que a veces logran salir a flote, ya que a borbotones luchan desde el interior por un lugar visible y reconocido.

Porque en muchos chilenos hay —partamos por el comienzo y así suscitaremos de inmediato la tesis contraria— un Sí a la vida desde la concepción a la muerte natural, un Sí al derecho de los padres como primeros educadores, un Sí a la dignidad del cuerpo, un Sí a la libre expresión pública de la propia fe, un Sí a la unidad de la familia, un Sí a la legítima propiedad, un Sí al trabajo que enaltece, un Sí a la naturaleza al servicio de la persona, un Sí a la honradez y a la palabra empeñada.

Algunas de sus afirmaciones vienen de atrás —son también un Sí a la tradición—, pero la formulación es nueva, porque ha debido nuclearse. Antes, contaminada con otros elementos (de sangre, de pesos, de influencia), se autodenominaba la Derecha. Pero eso hoy ya no corre.

Otro grupo de compatriotas le dice que No al embrión como ser humano, afirma que No existe la diferenciación en sólo dos sexos, cree que No debe haber signos de la tradición cristiana en el país, niega el derecho de defender proporcionadamente la propiedad amenazada, dice que No a la iniciativa privada en educación, No acepta la presencia humana en las profundidades de su ecología, niega la fidelidad en los compromisos, y cierra sus negativas rechazando que sus posturas sean erróneas por ser contrarias a las costumbres nacionales. Nada de tradiciones…

Ya no es la Izquierda de antes; esa es otra, presente todavía en carcamales de rojo, pero negada también por este nuevo No.

Y así estamos, frente a otra encrucijada, ante una nueva bifurcación.

Porque cuando pase todo esto de la primera y la segunda vuelta, seguirá pendiente, se nos vendrá encima, la vuelta final. Un nuevo Sí o un nuevo No.

“Se nos debe en justicia la luz por el dolor; y el dolor se hará estrella”, concluía Eyzaguirre.

481 Comentarios publicados
Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
07/10/2009 09:02
[ N° 1 ]

El hecho cierto es que si queremos desarrollarnos debemos alejar a la izquierda no democrática que posa como tal...

Lols países desarrollados, los emergentes en general, y los de Europa del Este ex-comunistas (ellos si saben como son éstos) han elegido la economía social de mercado como estrategia de desarrollo; la coalición demo -comunista-socialista al contrario del sentido común quiere más "estao"...

Urge la alternancia en el poder...

Posteado por:
lisandro contreras radic
07/10/2009 09:16
[ N° 2 ]

Desde la desobediencia de Adán y Eva, lo que Ud describe Don Gonzalo, es la lucha del bien y el mal. Lo grave es que en estos días, hay un porcentaje que desea y promueve el mal concientemente, un porcentaje que está obnubilado por los falsos brillos promovidos por los anteriores y un pequeño grupo que es capaz de ver y seguir la verdad, ésa que nos enseñó Nuestro Señor Jesucristo con su vida en la tierra y su sacrificio.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 09:32
[ N° 3 ]

Y en el mundo de este Señor, y de los dos primeros comentarios ¿la derecha es el BIEN? ¡¡¡NOTABLE¡¡¡¡

Posteado por:
sergio feliu justiniano
07/10/2009 09:38
[ N° 4 ]

Como no felicitar al autor de esta editorial al recordarnos hace Brillante e inteligente historiador Jaime Eyzaguirre Gutiérrez, los que tuvimos el privilegio de ser sus alumno y después su amigo, y haber conocido su perfil humano y conocimientos, ese autor de la biografía de O’Higgins, de don Pedro de Valdivia, del primer tomo de historia general de Chile,
Innumerables ensayos, de haber escrito sobre los derechos soberanos de chile y haber asesorado al RREE, del creador del hispanismo chileno, y haber presentido nuestro futuro amenazado por la estupidez, la soberbia de hombres que siempre dividen y jamás ayudan a construir esa unidad de destino con que fuimos fundados por Pedro de Valdivia, sino siempre la predica delo que nos divide jamás un gesto de conciliación, Bachelet podrá tener el 100% de los chilenos pero no tiene una alma un corazón de unidad y esta es producto de ser hija de conglomera político que solo tiene un norte destruir al adversario, para hacerse con el poder eterno, aun que en cosas de desarrollo haya seguido la senada del SI., ( G.M), el adversario no es una alternativa es un enemigo para FREI., que puede ofrecer este mediocre a los chilenos solo mas DIVISION.-

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
07/10/2009 09:39
[ N° 5 ]

El columnista, en lo que no deja de ser un preocupante síntoma, parece haber perdido su capacidad de posicionarse claramente en el escenario nacional (dónde el mismo se puso antes), y navega en las confusas aguas de los términos ambiguos y los razonamientos inconducentes.
Puede tratarse de una realista postura mediática que le evite las andanadas críticas que provocaban sus integristas posiciones anteriores, pero también puede tratarse de una íntima convicción sobre la extemporaneidad y el dogmatismo incombustible de las reaccionarias posiciones conservadoras que -hasta hace poco- defendía con vigor.
Lo que sea, Rojas hoy no es historiador ni apologista conservador y clerical, es una ibicuo "gurú" de poco comprensibles ideas; la frase final de Eyzaguirre es aún más críptica (y bastante pretenciosa, hay que decirlo).
Quo vadis, Gonzalo Rojas?

Posteado por:
Ulises Ramos
07/10/2009 09:42
[ N° 6 ]

Y siempre habrá algunos que reniegen del pasado, que amenacen con que llegará el infierno si otros son mayoría, que no dudaran con aliarse con cualquiera con tal de mantener el poder, que cambiaran de color de acuerdo a la ocasión, sin importarles que cada día sean menos los que los sigan.

No hay peor ciego que el que no quiere ver y en la medida que no vea más allá de su naríz, se ira quedando cada día más solo...

Posteado por:
sergio novoa venturino
07/10/2009 09:42
[ N° 7 ]

mucha cháchara para decir que en segunda vuelta tendremos que elegir entre Frei y Piñera...

un DC de verdad, acompañado de la izquierda y un DC camuflado y que no se cree ni el mismo, acompañado por la derecha ...

resultado... 200 mil votos más para Frei ( de la extrema izquierda ) ... simple no ...

Posteado por:
Pablo Gutierrez V
07/10/2009 09:43
[ N° 8 ]

No se a que país se estará refieriendo el señor Rojas del posteo 1. En los últimos 20 años ha habido un gran desarrollo de la empresa privada en Chile. Más estado es buena noticia para muchas empresas ya que demandarán bienes y servicios que darán trabajo

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
07/10/2009 09:44
[ N° 9 ]

Ayer, en un grato almuerzo con un queridísimo amigo, conversamos sobre el tema, que ahora el autor de la columna nos lleva a reflexionar -cosa no tan simple- que más que inteligencia, requiere de capacidad de renuncia -cosa difícil- y a la definición, que por nuestra índole es casi imposible. No. Es que no están los tiempos para definiciones. Aquejada la política del "síndrome del people meter", es que quienes se postulan a ser nuestros mandados, adviertan, recopilan, tabulan y procesan el "sentir", la sensibilidad ciudadana y para allá encaminan la oferta, si no, levantan un andamio de analogías, que basados en reflejos condicionados de sensibilidad progresista apareceran como nuevitos.

¿"Un nuevo Sí, un nuevo No"?. Creo que el columnista pide demasiado...es que en una de esas", uno de estos dias, tipín cuatro o cinco, quizás, podamos definir un SI o un NO, porque para hacerlo ¡hay que puro decidir no má po!.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

P.S.: Espero que mi dilecto amigo, con el que celebramos recién ayer el triunfo del cacique paladeando una "plateada" espectacular y una "ensalada a la chilena" insuperable, lea esta columna. Quizás hasta postée.


Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
07/10/2009 09:46
[ N° 10 ]

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 09:32
[ N° 3 ]

Ud. entiende al revés de acuerdo a su metalenguasje izquierdista extremo; pa que cache, "economía social de mercado".
Eso implica libertad al contrario de los países quie ejercen el "más Estao" como quieren algunos aquí y en Cuba, Venzuela, Nicaragua, Bolivia, etc, etc...

Es aburrido tener que enseñar a leer...

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
07/10/2009 09:51
[ N° 11 ]

Independiente de las conclusiones que se desprendan de la columna de hoy del prof. Rojas, alabo que al fin el columnista , en su penúltimo párrafo se haya decidido a estar de parte de Piñera ..."Porque cuando pase todo esto de la primera y la segunda vuelta, seguirá pendiente, se nos vendrá encima, la vuelta final. Un nuevo Sí o un nuevo No...."...

Posteado por:
juana gana
07/10/2009 09:52
[ N° 12 ]

Si hasta don Patricio y don Gabriel ayer dijeron que ellos no se imaginan que un gobierno elegido por la mayoría pueda traer el infierno y el caos desmintiendo tajantemente lo que dijo un Desesperado Eduardito Frei ayer.

No entiendo como puede hablar así un candidato que con suerte esta teniendo un 20% de adhesión.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
07/10/2009 09:52
[ N° 13 ]

"binaria es la vida humana" ¿Y esa sentencia?

Ah, quería hablar de sí y no. Bueno, no es primera vez que tuerce grotescamente las cosas el sr. Rojas.

Lo mismo podríamos afirmar que es "digital", "intermitente", "radioactiva" o "fotoquímica" (la vida humana) y pretender que tenemos el candidato coherente con esa cualidad...

Posteado por:
Rodrigo Ahumada Miranda
07/10/2009 09:53
[ N° 14 ]

Por primera vez comparto el juicio del Sr. Rojas: Llegó la hora de las definiciones:
¿Qué prefieren los chilenos? ¿Un país clerical, sin libertades sobre el cuerpo y cómo definir las realciones sexuales? ¿Extermino social y económico de los pueblos originales? ¿Olvido sin justicia para las violaciones de DD.HH.? ¿Prohibición de PDD y TODOS los medios de anticoncepción? ¿flexibilización ABSOLUTA de las relaciones laborales en pos de los empresarios? ¿Privatización completa de empresas públicas? ¿Desprotección de los más necesitados? ¿Imponer la pena de muerte? ¿Apitutamiento y filtración de información privilegiada a empresas? ¿Regalar a precio huevo los recursos naturales? ¿Colusión de empresas privadas de servicio público? Si esto es lo que quiere Ud, vote por el Nº 3. La gran mayoría preferirá decirle a los del Ex SI, viudos de Pinochet : SIGAN PARTICIPANDO.

Posteado por:
Fernando Antonio de La Cuadra Valenzuela
07/10/2009 09:55
[ N° 15 ]

Excelente columna señor Rojas, en verdad como usted bien dice, vivimos permanentemente viendonos acosados como nación por la cultura socialista que es la cultura de la muerte y sus secuaces que se dicen democrata cristianos pero que de lo último poco les queda. La concertación esta obsesionada con la muerte, con igualar hacia abajo, con la desprotección del más débil a través de la anticoncepción y del aborto. Quieren despojar a los pobres incluso de la alegría pura y noble de tener un hijo..Por el contrario se fomenta la homosexualidad, queriendo destruir la verdadera diversidad que es hombres y mujeres cabales y no pateticos 3er. sexos, aberraciones abominables que claman al cielo por castigo...La igualdad es en verdad un concepto propio de las matematicas. La naturaleza, la vida por el contrario nos hablan de diversidad de bienes y de jerarquía, sólo la muerte nos "iguala". Chile debe reaccionar, la reacción es la vida. Hay que acabar con la ideologia de estos derechos humanos inflados de los delincuentes, antes que estos acaben con la sociedad. Urge dar el sobre azúl a la concertación y que asuman el poder politico de la nación quienes si crean en autoridad, la cual deberá ser restaurada en todos los planos, tras haber sido socavada por 20 años de concertación.

Posteado por:
Leif Krohn-Nilsen Hansen
07/10/2009 09:57
[ N° 16 ]

El desarrollo lo dara la concertacion, porque la derecha no tiene experiencia ademas la historia demuestra que siempre han mentido, siempre han robado y han gobernado para los grupos economicos, dejando a la gente comun, aquellos que dicen querer ayudar en un segundo plano, la derecha en elgobierno seria un caos total, una catastrofe politica y social, no habra paz en chilesi gobierna la derecha no democratica.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
07/10/2009 09:58
[ N° 17 ]

Alentado lo que divide, creado idiomas nuevos, alimenta dando la mala educación, el separatismo, la división ideológica, nuestro país está creando ficticiamente las condiciones
Vivías antes del año rojo de 1970-1973, n si no deja espacios a pensar y sentir diferente tendremos que vivir otra consulta del Si y del No, solo por la defensa corporativa del poder económico de chile y ¿dónde estamos nosotros? Tendremos una elección libre y soberana.-

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
07/10/2009 09:59
[ N° 18 ]

11 de Septiembre,comienzo de robos,desfalcos,crímenes aun impunes,enriquecimiento ilícito de personajes que se autodenominan "empresarios".
5 de Octubre,comienzo de la libertad,progreso,democracia,justiciasocial,apertura comercial y económica global


Que diferencia!!!!!!

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 10:00
[ N° 19 ]

Generosos estos derechistas, solo estan dejando como "MALOS" o "adoradores del mal" a los que no comulgamos con la "economia social de mercado", que es una que no se aplica en Chile, por lo que hay aca es solo "economia de mercado", por que "social" NO ES.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
07/10/2009 10:00
[ N° 20 ]

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
07/10/2009 09:46
[ N° 10 ]
Alguna vez, sí alguna vez, usted y la derecha tendrán que responder por sus insolencias racistas, como la de hoy.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
07/10/2009 10:06
[ N° 21 ]

Las nostalgias dictatoriales, rechazadas abrumadora y terminalmente aquel 5 de Octubre pretende reinventarse, subirse al carro y reclamar virtudes de corrientes políticas e ideológicas a las cuales jamás han pertenecido.

La ultraderecha jamás ha poseído las virtudes que el columnista alega y no en vano los chilenos les hemos dicho NO en cinco ocasiones consecutivas!

Mero “wishful thinking” de perdedores empedernidos

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
07/10/2009 10:07
[ N° 22 ]

Efectivamente: Un SI a la repartija de ajuares para recién nacidos (no es menor haberse librado de la PDD) Un SI a la ambiguedad del matrimonio,
que bien debe verse ante lo "moderno", un "rompefilas" que permita la mezcolanza de feca y semilla.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia


Posteado por:
Rodrigo Ahumada Miranda
07/10/2009 10:08
[ N° 23 ]

Gracias Sr. Rojas: Por posteos como el suyo NO VAN A SER GOBIENO JAMAS. SIGAN PARTICIPANDO.

Posteado por:
herodes save
07/10/2009 10:08
[ N° 24 ]

Se han ganado veinte años de no por la simple razón que además de pretender ser dictadores económicos pretenden serlo en el ámbito privado.

En resumen, como dice el buen bloguista Ahumada: sigan participando.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
07/10/2009 10:10
[ N° 25 ]

Ya alguien lo dijo, pero insisto porque también me llamó la atención. Creo que la vida y la conducta de los seres humanos es lo más lejano que puede haber de ser un sistema binario. Las cosas no son tan simples, afortunadamente, sino sería el colmo del aburrimiento y yo preferiría bajarme.

Justo estoy escuchando a Julio Jung hablando de las platas de todos los chilenos en las AFP, el mismo que hace Delfina Guzmán. ¡¡¡Meeenos mal!!, clarito que no es binario, las cosas no son SI o NO, eso es mentira, por un momento me asusté.

Posteado por:
Rodrigo Armando Machuca Mendez
07/10/2009 10:14
[ N° 26 ]

Siguiendo la ruta de este blog y leer las distintas visiones aqui planteadas logro entender el por que de estas columnas sin sentido, el Sr. Rojas que escribe este post, no el señor Gonzalo Rojas el "intelectual", deja en claro manifiesto su tendencia a creer que lo moral es algo estructurado y definido, le recuerdo señor Rojas que nustra iglesia ha aplicado distintas y muchas veces sangrientas deciciones respecto de nuestra moralidad, cosa que en los tiempos ha cambiado por el bien común de la sociedad, pero si me preguntara en donde lo ubico a Ud. y algunas personas que han escrito en este blog en la tribuna de los acusados que pagan indulgencias, o sea, pecadores perdonados por el solo hecho de tener influencias, y eso es lo que creen creer que limpia su moral, caso del señor representante de su tendencia el cual pagando las sanciones se libra de polvo y paja, bueno eso sera para Uds. los señores indulgentes, lo que piense la gente sobre esto es la real condena que pesa al final del cuento, sino preguntenmosle a la familia Pinochet si son felices siendo juzgados moralmente por todo el mundo a pesar de que no hay ninguno de ellos preso por todo lo que hicieron y siguen haciendo!!!! saludos cordiales señores letrados, señores indulgenciados!!!

Posteado por:
patricio alcantara astudillo
07/10/2009 10:15
[ N° 27 ]

La concertacion ha gobernado con una democracia forjada en 1981 y que le fue entregada al pueblo en 1990 tras un largo pero exitoso proceso de resconstruccion del pais despues del desastre social, economico y politico del periodo 1970-1973 , esos son los hechos importantes, y que se diga de una buena vez, la concertacion dice ser de izquierda o "progresista" pero goberno y fue exitosa no con la "democracia de Allende", sino con la democracia y lo repito, que se forjo en 1981, Frei es el ejemplo mas claro. Ahora, urje la alternancia, por el bien de Chile y su sanidad de espiritu, para que nunca mas tipos como Frei o Escalona digan que "si no somos nosotros no lo sera nadie", para que nunca mas se diga que unos son los buenos y los otros malos, unos son la luz y otros la oscuridad, ya no vivimos en mundo de blancos y negros, sino de grises y hay gente muy preparada y muy responsable que quiere demostrarlo. Voto alternancia.

Posteado por:
Renzo Constenla
07/10/2009 10:17
[ N° 28 ]

y debemos considerar ademas los mas de 100 millones de muertos del comunismo-marxismo-leninismo-stalinismo-maoismo internacional

Posteado por:
Leif Krohn-Nilsen Hansen
07/10/2009 10:17
[ N° 29 ]

Noruega es un pais qe tiene un sistema estatal poderoso, protecto dlas personas, haya no cogobiernan los empresrios como en chile, y nadie dice que noruega es un pais comunsta, esto para algunos que oyen hablar de mas estad en chile, y de inmediato hacen aparecer los antiguos fantasmas que tanto temen.

Posteado por:
alberto rojas olivares
07/10/2009 10:19
[ N° 30 ]

Gonzalo Rojas:

Con la forma y fondo en que Usted plantea sus peculiares puntos de vista, la centro derecha no necesita ni adversarios ni enemigos...

Sólo inspira pena, molestia y desazón que El Mercurio pueda conceder un espacio a una pluma tan paupérrima y famélica de ideas creativas y motivadoras, con una permanente falta de claridad conceptual.

Usted se muestra pletórico de moribundas consignas...

No le hace ningún favor a la auténtica derecha democrática, libertaria y democrática que Chile se merece.

No logro entender el permanente "divorcio" que usted vive entre su supuesta formación de historiador y la exigente objetividad que debiese mantener siempre, sobre todo sin perder la compostura a la hora de dirigirse al público lector...

Lamento decirle que Usted deambula intelectualmente entre el blanco y el negro...pero la misma Historia de Chile y no los seudohistoriadores chilensis nos enseña que TODOS los politiqueros cambian de bando son intrínsecamente inconsecuentes...

Los viejos estandartes de la UDI, durante el gobierno militar se tomaron el Estado, y como funcionarios estatales se apropiaron de las empresas de todos los chilenos...a eso le llamaron "privatizaciones". Los mismos del SI.

Son los mismos que todo el tiempo se declararon fanáticos pinochetistas, le dieron las espalda a Pinochet. Son los del SI.

Se trata de los mismos que no se tragan a Piñera y hacen sobrehumanos esfuerzos por parecer "partidarios" de Piñera. Son los del SI.

Déjese de sandeces y escriba en serio, porque tarde o temprano El Mercurio lo va a defenestrar.

Piñera Presidente.


Posteado por:
ramon valdivieso
07/10/2009 10:21
[ N° 31 ]

LA TERCERA HOY : "Valdés y Aylwin critican tono negativo de campaña de Frei
El ex canciller afirmó que faltan líderes y que no le gusta cómo se está llevando la candidatura del senador DC."

Lo unico que falta es que aparezca Lagos apuntandonos con el dedo....¡¡¡Pura visión de futuro!!!!! Con razón apenas esta llegando al 20%. Los socialistas estan logrando su estrategia, destruir a la DC y volver el 2014. Gracias Eduardo por ayudarlos.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
07/10/2009 10:21
[ N° 32 ]

Recordando una polémica anterior sobre "dónde están las ideas de la Derecha", columnas como ésta nos enseñan por lo menos "donde no están"...
La pobreza ideológica -transversal a toda nuestra actual "clase (o cáfila) política"- es más evidente en el bando conservador, que reacciona (haciendo honor a su adjetivo) frente a las nuevas realidades con un variopinto conjunto de lugares comunes, como el "orden", la "tranquilidad" y el "trabajo", que no significan -en la práctica- nada.
Salvo que alguien me demuestre que "poner 10.000 carabineros en las calles" (Piñerusconi Dixit) es la manera de solucionar el problema de la delincuencia...

Posteado por:
walo rosales guerra
07/10/2009 10:22
[ N° 33 ]

Sabrán algunos opinantes lo que es democracia? lo que es economía social de mercado? o repiten como papagallos? La decisión de elegir al presidente está entregada a lo soberanía popular y no al ruego lastimero de "Urge la alternancia en el poder"

Posteado por:
juana gana
07/10/2009 10:24
[ N° 34 ]

Me llama profundamente la atención leer comentarios que hablan de caos y conspiración. El país luchó por la democracia escencialmente para que todos los chilenos pudieran elegir quién les gobierne. Yo me siento identificada por la concertación, pero si la mayoría del país la siente desgastada y decide que el proyecto de la derecha les representa, ¡por favor! eso no significa que vendrá el infierno. Amigos de la concertación, no nos convirtamos en los que hemos criticado tanto.

Posteado por:
Miguel Eduardo Gonzalez Apablaza
07/10/2009 10:28
[ N° 35 ]

Que irónico.. y después estas mismas personas dicen que es la Concertación la que sigue viviendo del pasado.. Lo que le faltó al Sr. Rojas acerca del nuevo "Sí" es también el Sí a perforar geisers a diestra y siniestra, Sí a ejecución de proyectos importando un comino la ecología, Sí a las colusiones a espaldas de los consumidores, Sí a los bancos estafando a medio Chile, Sí a privatizar hasta el alma y entrañas a gringos y chinos, Sí a seguir aumentando la desigualdad social, Sí a que sólo el 1% de la población tenga derecho a libertad de expresión, etc etc.. el pluralismo y objetividad periodística consiste en mostrar "the big picture", no sólo la parte más bonita del cuento..

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
07/10/2009 10:29
[ N° 36 ]

De todos los vinos, el vino de la "bronca" es el peor; barato, emborracha y obnubila.
Lo que plantea el columnista, es la encrucijada que tiene el que elije, el que opta, el que define.
En la sociedad actuel, plena de lustrosas ideas, brillan por su ausencia los ideales.

Un SI o un NO, un ser o no ser, que exije a quien lo asuma, reitero, más que inteligencia, reflexión y en la elección, más que compromiso, valentía.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
sergio feliu justiniano
07/10/2009 10:34
[ N° 37 ]

Don
Jorge Roberto, ¿ cual es solución para que no aumente la delincuencia? Me va contestar EDUCACION y buenos salarios, resulta que hoy una de las razones que la delincuencia sea más exquisita es porque es mas instruida y salario medio se multiplicado,( ya chileno no quiere trabajar en servicios domésticos, tenemos que importar) si tiene una buena idea expóngala por favor.-

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
07/10/2009 10:40
[ N° 38 ]

Alberto Rojas Olivares
[ N° 30 ]

“No le hace ningún favor a la auténtica derecha democrática, libertaria y democrática (Sic) que Chile se merece.”

¿Derecha libertaria y democrática en Chile?

Cuando la encuentre me avisa por favor….

Posteado por:
Jorge Enrique Petersen Cienfuegos
07/10/2009 10:44
[ N° 39 ]

Lisandro Contreras, N°2:
Segun usted, los unicos tenedores de la verdad son los que creen en Jesus, entre ellos usted obviamente, el resto somos sombras vagabundas de un mundo en decadencia, o sea, los malos...Alguna otra basica opinion, señor Contreras?

Posteado por:
herodes save
07/10/2009 10:45
[ N° 40 ]

Algunos se llenan la boca con la "alternancia", otro slogan derechista infundado: lo único que importa es la elección popular, esa misma que fue vetada por la derecha y que ahora llora por veinte años de derrotas.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
07/10/2009 10:46
[ N° 41 ]

¿ cual es solución para que no aumente la delincuencia?......pregunta un inspirado parroquiano de este blog…

Ciertamente no elegir a un candidato que fuera encargado reo y multado en por lo menos dos ocasiones precisamente por delinquir.

¿Qué ejemplo les están dando a sus hijos con ello?

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
07/10/2009 10:46
[ N° 42 ]

Llegue hasta el posteo 33,y eso seria todo.mas de lo mismo y los mismo atacantes de siempre,bye

Posteado por:
Ricardo Laguna De La Maza
07/10/2009 10:48
[ N° 43 ]

"En un país tan propenso a los cotidianos grises"...

Con un inicio asi uno supone que tendremos una columna tolerante, objetiva, abierta, que se abra el diálogo y que sepa escuchar...Sin embargo, al poco avanzar uno se da cuenta que los grises no existen. Que estan los Sí y los NO sin contextos y dividiendonos. Nosotros somos los "buenos" del Si, ustedes los malulos del No.
La columna se transforma, por tanto, un panfleto moralista medieval al borde de ser una declaración de principios de Tradición Familia y Propiedad...

Pues bien, cualquier persona descubre que el SI y el NO son intercambiables dependiendo la vereda y el contexto.

NO a la imposición granítica de morales privadas a toda una sociedad.
NO a las tradiciones muertas que se han transformado en dogmas indiscutibles.
NO a un trabajo que explota y no entrega un salario digno.

SI a que la mujer decida libremente que hacer con su cuerpo.
SI a que hombres y mujeres decidan libremente si quieren optar a una persona de su mismo sexo.
SI a una sociedad laica, donde se respeten los cultos y no sean los cultos quienen no respeten la sociedad.
SI a la educación privada que ve el lucro como un medio para lograr un fin: jovenes que puedan acceder a la universidad.
SI a una sociedad tolerante, fraterna, abierta y libre donde respetemoos y valoremos a quien no piensa como nosotros.

Esa sociedad tolerante, fraterna, abierta, libre, e igualitaria permite que todos tengamos derecho a opinar y a expresarnos, aun quienes tienen columnas que pregonan divisiones e imposiciones

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
07/10/2009 10:50
[ N° 44 ]

Don Sergio [37]: Con "delincuencia" se alude a aquella que es consecuencia de la marginalidad, esa espectacular que es portada de diarios y material de crónicas rojas. No está incluida aquí la colusión de las farmacias o de los bancos, ni las estafas multimillonarias, ni los crímenes ambientales.

Por cierto, ¿pretende Ud. que la falta de educación y de salarios decentes son buenos al respecto? ¿Así los "delincuentes" sin educación y mal pagados son menos efectivos? Me cuesta creer que hable en serio, aunque a estas alturas no lo descarto.

En todo caso, es bien ridículo afirmar que para que para darle menos material a las portadas de diarios y noticiarios hay que pagan mal y tener sin educación a los "delincuentes".

Posteado por:
Polo Alberto Ondegardo Esquivel
07/10/2009 10:53
[ N° 45 ]

Frei tendrá que definirse en segunda vuelta. Votar por SI o por el NO. Votar por M.E-O. o votar por Piñera.

Posteado por:
Roberto Irarrazabal H
07/10/2009 10:58
[ N° 46 ]

"los grises se esfuerzan por volver a ocultar hoy lo que todos sabemos que el país lleva dentro: una gran definición pendiente, un nuevo Sí o un nuevo No"

Nadie se esfuerza, la vida ES así, llena de matices y colores. Su tan anhelada definición pendiente es, en el mejor de los casos, innecesaria. Queda claro que la población chilena envejece, y las ideas lo hacen a un ritmo acelerado.

Posteado por:
Alejandro Albagli
07/10/2009 11:02
[ N° 47 ]

Estimado profesor, a pesar de que concuerdo en algunos conceptos, me parece que algo lamentable en nuestra sociedad es calificarnos como personas "de derecha" o "de izquierda". Lo mismo sucede cuando alguien se refiere a si mismo como liberal, conservador etc.

Cuando nos encasillamos con uno de estos apelativos perdemos la capacidad de pensar por nosotros mismos. Cuesta creer que alguien sea liberal en el 100% de las cosas o conservador en su totalidad. Las personas tenemos matices y por lo mismo me gusta creer que no se trata de si soy de derecha, centro o izquierda, si no que cuando se discute una temática especifica, daré mi opinión sobre la misma, sin amarrarse a una ideología o concepto preconcebido por la sociedad.

Saludos!

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 11:04
[ N° 48 ]

Sr Feliu, si se pagara bien el "servicio domestico" muchos(as) chilenos(as) trabajarían en eso. Pero no es así la cosa. Vea usted la Clinica Alemana, gana millones y no quiere pagar mas a su personal de servicios. No es equitativa la repartija Sr Feliu. En una de esas van a contratar extranjeros para pagar menos. Y eso que los que pagan "son los BUENOS".

Posteado por:
alberto rojas olivares
07/10/2009 11:05
[ N° 49 ]

Fregoso:

Para mi no es fregado reconocer y publicar mi fé de erratas:

en mi post 30:
Donde dice: "No le hace ningún favor a la auténtica derecha democrática, libertaria y democrática que Chile se merece".

Debe decir: "No le hace ningún favor a la auténtica derecha democrática, libertaria y republicana que Chile se merece".

Piñera Presidente.

Posteado por:
Carlos Manuel Soudre Delgado
07/10/2009 11:08
[ N° 50 ]

Posteado por:
sergio novoa venturino
07/10/2009 09:42
[ N° 7 ] mucha cháchara para decir que en segunda vuelta tendremos que elegir entre Frei y Piñera...

un DC de verdad, acompañado de la izquierda y un DC camuflado y que no se cree ni el mismo, acompañado por la derecha ...

resultado... 200 mil votos más para Frei ( de la extrema izquierda ) ... simple no ...
.... o ................
Me ahorrò escribir en este aburrido foro...aburrido por tanta vuelta justamente para decir lo que Ud. señala...Frei ganará en diciembre.
Efectivamente como dicen varios bloguistas...que La Derecha siga participando.

Posteado por:
jose luis cox perez
07/10/2009 11:10
[ N° 51 ]

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
07/10/2009 09:59
[ N° 18 ] 11 de Septiembre,comienzo de robos,desfalcos,crímenes aun impunes,enriquecimiento ilícito de personajes que se autodenominan "empresarios".
5 de Octubre,comienzo de la libertad,progreso,democracia,justiciasocial,apertura comercial y económica global


Que diferencia!!!!!!

Don Roberto: Los robos de campos ,desfalcos,odiosidad ,ruptura social,pastillas abortivas,perdida de competitividad,más estado y menos iniciativa privada,concientización de nuestros estudiantes,se iniciaron el 11 de noviembre de 1964 (Frei Padre),prosigieron el 11 de noviembre de 1970 hasta el 11 de septiembre de 1973.
La reedición de esta pesadilla se inicia nuevamente el 5 de octubre de 1988 y concluye el 13 de marzo de 2010.
Al fin tendremos un Chile libre y prospero ,donde la justicia social se funde en el merito y el esfuerzo individual y no en conveniencias políticas del gobernante de turno y sus secuaces.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 11:11
[ N° 52 ]

Señores:Menos mal que el columnista no debe pasar ante una comisión por sus columnas porque ya lleva más en contra que a favor.No tengo la menor duda que es un columnista nostalgico del pasado y ajeno a la realidad que se vive en el pais.

Posteado por:
Jonathan Andrés Caviedes Sagredo
07/10/2009 11:12
[ N° 53 ]

Hay que admitirlo. la concertación esta fátigada. Patricio Aylwyn desacredita los dichos de Frei osea ya no hay ideas nuevas y menos intenciones de hacerla, lo único que pretenden es aferrarse al poder para que hayan mas desigualdades sociales. no me digan que por uno bonos quedamos todos iguales...

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 11:12
[ N° 54 ]

(1) Hay algo extraño en el debate político actual. Algo que no produce confianza.
Están entremezcladas demasiadas ideas y tendencias, demasiados pareceres como para convertir una elección simple en una que no tiene matices.
Hay personas a las cuales les encanta convertir las decisiones en opciones que son definitivas y apocalípticas; como si tras una votación o una discusión sobre un tema puntual se fuera a acabar el mundo. No hay espacio para madurar algunas ideas, algunas líneas de pensamiento. No hay espacio para cruzar la vereda del frente y felicitar al oponente si es que algunas de sus ideas ha prosperado y ha sido, al final del día, una buena iniciativa.
Toda la discusión pareciera convertirse en un estrechamiento tubular de las ideas y, en una especie de batalla apocalíptica, en la cual, si gana uno u otra propuesta en oposición, entonces el perdedor deja de existir y el ganador es el dueño de la verdad.
Jaime Eyzaguirre fue uno de los historiadores e intelectuales más brillantes de su época. Es indesmentible la orientación católica y conservadora de su pensamiento. El, al igual que muchos católicos entre los que me incluyo, creía en que hemos de responder ante Dios por nuestros actos; este sentido escatológico de la vida personal es posible de relacionarlo con lo que vivimos como sociedad pero, no de forma definitiva. El momento y la hora para cada cual y para la humanidad solo lo sabe Dios. Creer que vivimos momentos apocalípticos ha sido la gran tentación de muchos; la idea de que el demonio se está apoderando del mundo y la respuesta de Dios será acabar con todo.
Yo no sé si vivamos momentos apocalípticos, menos si estos se dan por un modesto proceso electoral en nuestro pequeño país; hay algo en proponer las cosas de esta forma entre ridículo y sobredimensionado.

Posteado por:
FABIAN VETOGLIO GARCIA
07/10/2009 11:12
[ N° 55 ]

Posteado por:
Leif Krohn-Nilsen Hansen
07/10/2009 09:57
[ N° 16 ]
UFFFF....Que discurso mas añejo y pasado de moda.....señor Leif, las cosas han cambiado, y su odio hacia un sector y creencias en una concertacion oxidada y sin ideas, solo se pueden justificar con una ceguera permanente.
No soy de derecha o izquierda, pero si creo que es necesario una rotacion, para asi sacar de sus cuevas a los miles de ALI BABA que en estos momentos nos estan gobernando.

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 11:13
[ N° 56 ]

(2) Yo creo que vivimos otro momento, creo que vivimos el momento en que podemos profundizar nuestra democracia o perecer en el intento. Para esto debemos terminar con los Apocalipsis; que si la Derecha gobierna los pobres se pueden olvidar que alguien se preocupará de ellos, el estado se reducirá a unas oficinas parecidas a un mall de barrio, que si la Izquierda gobierna se acaban los derechos individuales, se acaba la propiedad y el emprendimiento y la moral personal se va por el despeñadero.
La verdad es que la izquierda lleva 20 años gobernando con ideas de derecha e incorporando ideas propias. Algunas de estas son atinadas, sobre todo cuando el país se ha vuelto más rico y es posible aumentar la protección social.
A pesar de tanto cuco y tanta tontera cuyo fin es estrechar nuestra mente de ciudadanos y no elegir en forma más distendida y meditada, no creo que esta elección sea la opción de extremos. Son opciones de matices y capacidades para realizar labores que en muchos casos son idénticas.
Quienes apreciamos el don de la libertad y el discernimiento apreciaríamos que los candidatos explicaran en la forma más detallada posible como es que van a lograr hacer lo que prometen hacer. Que van a hacer en asuntos que aun no se pronuncian pero en los cuales se obliga algún tipo de acción o decisión.

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 11:13
[ N° 57 ]

Respecto a cuestiones más de fondo, tales como visiones ideológico políticas de la sociedad, visones filosóficas y valóricas sobre el ser humano, la mirada que tiene cada cual sobre la cultura y la sociedad chilena así como su porvenir, se agradecería una formulación de un nivel en el cual la propuesta personal no se convierta en un proyectil arrojadizo al oponente. Las cuestiones más profundas, esas que nos trascienden, nos llevan a la humildad, dado que somos dueños de bastante poco de lo que gobierna nuestra existencia y la del prójimo.
A mi por lo menos, me gustaría evaluar quien tiene una mayor capacidad de integración y entendimiento de todos los problemas y visiones políticos y sociales. Los que salen con el cuento apocalíptico de que, o nos eligen a nosotros o todo se derrumban irremisiblemente, me parece que adoptan una posición miserable y antidemocrática. ¿Quién puede tener la posición arrogante de autodenominarse el dueño de la salvación nacional? ¿Quién es tan soberbio para ver solo cosas positivas entre él y sus adeptos y los otros solo la encarnación del mal?
Creo que nos están haciendo falta al menos dos cosas: humildad e inteligencia.

Posteado por:
Soledad Ramírez Balboa
07/10/2009 11:15
[ N° 58 ]

Gonzalo, compleja disyuntiva, el bien y el mal lamentablemente está en todos los bandos.
Necesito aclarar una duda y tal vez puedes ayudarme, Don Eduardo Frei Ruiz Tagle es socio de la Empresa Noranda?
No es ésta empresa la que trajo a Chile uno de los proyectos más destructivos y contaminantes para el Sur de Chile "Alumysa"?
Era para Noranda un gran negocio, para el Sur la destrucción. Sé de este asunto porque soy socia de Green Peace.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
07/10/2009 11:16
[ N° 59 ]

Alberto Rojas Olivares
[ N° 42 ]

O sea que Chile se merece, pero no tiene, una derecha auténticamente libertaria, democrática y republicana.

Ahora si nos vamos entendiendo!!!

Posteado por:
alberto rojas olivares
07/10/2009 11:20
[ N° 60 ]

Fregoso:
Ha mejorado vuestra comprensión de lectura.
Eso lo he dicho todo el tiempo.
Piñera Presidente.
Atte.,

Posteado por:
sergio novoa venturino
07/10/2009 11:20
[ N° 61 ]

Adimark hoy... apoyo a ( % ) :

Bachelet 76
Gobierno 64
Velasco 67
Cortázar 41 !!!!!!

parece que el si o el no se va a parecer más a 60-40 .....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 11:23
[ N° 62 ]

Señores Derechistas:¿ cual es el legado de el Si en materia educacional ?.....La LOCE,la que por años y años defendieron la derecha y que dijeron que no se tocaba.La misma que en su decreto no considero como ley la calidad de la educación.La misma que en ninguna parte de su ley decia el derecho de los padres como primeros educadores.Hoy estando en el año 2009 ningún colegio informa a los padres los programas educativos que a decidido aplicar en su colegio.Hoy estando en el año 2009 hasta el candidato Piñera dice que el estado tiene que tener más en la educación y eso significa dejar de ser un estado que solo esta para entregar las subvenciones sino tambien un estado fiscalizador.

Posteado por:
René González G.
07/10/2009 11:25
[ N° 63 ]

Algo mejoras Gonzalo.

Pero veamos los NO, supuestamente de otros, a que te refieres:

"No al embrión como ser humano",
Pregunta ¿desde la ciencia o desde la religión?

"afirman que No existe la diferenciación en sólo dos sexos"
¿y los hermafroditas?

"No debe haber signos de la tradición cristiana en el país"
¿quién lo niega? pero...
¿esta tradición cristiana debe regir a los no cristianos?

"niega el derecho de defender proporcionadamente la propiedad amenazada"
¿y cuando esa propiedad ha sido mal habida?

"dice que No a la iniciativa privada en educación"
¿y qué ha aportado la educación privada al país? ¿sus logros justifican lo que le cobran al estado?

"No acepta la presencia humana en las profundidades de su ecología"
¿no será que hay humanos que niegan ser parte de la ecología alegando la libre disponibilidad de la naturaleza para hacer negocio?

"niega la fidelidad en los compromisos"
El mayor compromiso es con la democracia, ¿Ud. puede decir lo mismo?

"cierra sus negativas rechazando que sus posturas sean erróneas por ser contrarias a las costumbres nacionales"
Aquí me puse HUmbertito.

"Nada de tradiciones"
¿cuáles? ¿las ancestrales,las democráticas, las de Ud?

No se silamentablemente o no, pero el país sigue dividido en derechas e izquierdas, peleándose el centro y renegando de sus intenciones primitivas para que afloren una vez conquistado el poder. Ahí recién conoceremos sus verdaderas intenciones ......
pero quién "tradiconalmente" se ha visto enredado en situaciones confusas, occilando entre derecha e izquierda según su conveniencia, requerido por la justicia y multado por ella.......
¿podrá gobernar sin generar suspicacias?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 11:31
[ N° 64 ]

Señores Derechistas:¿ cual es el orgullo de ustedes ?.....La Constitución de 1980 y las obras del gobierno militar.Eso significa por lo tanto que el Si mencionado por el columnista no tendria porque hoy estar perdido o como cosa del pasado.No creo que se hayan hechos tantas reformas como para decir que no existe la expresión pública de la fé.No creo que no exista la legitima propiedad.No creo que hoy no exista la unidad de la familia.No creo que hoy no exista la dignidad del cuerpo.Que no exista la honradez y la palabra empeñada habiendo una constitución vigente.

Posteado por:
Xavier Parra Morales
07/10/2009 11:31
[ N° 65 ]

En otras palabras el el "académico" nos aclara, que de tener un gobierno de derecha tendremos:

Una moral cristiana imponiéndonos su verdad medieval.

Colegios y Universidades privadas, cuyo único objetivo sera atraer más clientes (obviamente sacrificando la calidad de educación. Capaz incluyen el creacionismo en su curriculum)

Mas salud privada (quiere mejor salud ? pague)

Quiere Píldora del día después ? pague

Menos regulación laboral. El patrón de fundo, podrá pagar lo que se le antoje a sus empleaduchos.

Ojo, que el "académico" nos aclara que la izquierda de hoy, ya no es la misma de antes... que brillante !

Gracias por la columnilla...

Ya sabe: vote por la derecha !

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 11:36
[ N° 66 ]

Señores Derechistas:Seria interesante que ustedes buscaran la Constitución de 1980 y nos dijeran en donde esta SI dejo establecido por ley de los derechos de los padres como primeros educadores......La libre expresión pública de la propia fé.La legitima propiedad.La dignidad del cuerpo....continuo

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 11:40
[ N° 67 ]

Señores Derechistas:Y se me imagina que la Constitución de 1980 debe haber dejado claramente establecido que el trabajo enalteceria al trabajo.....¿ lo habra sido con el plan laboral ?.....

Posteado por:
L.F. Rojas Rosas
07/10/2009 11:41
[ N° 68 ]

Sergio Feliu Justiniano escribe:
"Bachelet podrá tener el 100% de los chilenos pero no tiene una alma un corazón de unidad... "
Fijese Ud. sin ser yo partidario de Bachelet y la Concertacion (vengo de vuelta) siento una profunda admiracion por su enorme corazon de haber podido dar "vuelta la hoja" con aquellos esbirros del dictador que dieron muerte a su padre el distinguido General Don Alberto Bachelet.
Ud. Sr. Feliu debe estar tan lleno de odio, que no se que haria Ud. si a su progenitor lo hubiesen torturado hasta causarle la muerte.
Otro aspecto que me causa admiracion de la Dra. Bachelet, ha sido que despues de vivir en la Alemania del Este, y experimentar ese sistema comunista que Ud. tanto ataca (con justa razon), ha podido ella, desde su alta investidura, proyectar internacionalmente nuestro pais. Que lejos estan esos dias aciagos en que un dictador militar con el poder absoluto, asesinaba, torturaba y hacia desaparecer ciudadanos, y nuestro pais era condenado año a año en Naciones Unidas. No le vi yo a Ud. decir nada por esos entonces, ni menos aun protestar en las columnas de algun diario.
En el hipotetico caso que el 100 % de los chilenos apruebe la gestion de Bachelet (menos Ud. desde luego) eso significa tambien que Ud. es una persona que tiene evidente desprecio por la voz de las mayorias. Bonito "pelaje" democratico Sr. Feliu.

Posteado por:
juan ignacio espinoza gálvez
07/10/2009 11:41
[ N° 69 ]

Curioso es este SR.Gonzalo Rojas.AHORA DESCUBRIÓ LA EXISTENCIA DEL BiEN Y DEL MAL.En qué lado se encuentra él?
Hasta hace poco era criticado por todos los que hoy lo aplauden.
Pero no importa.
Creo que si no existiera este¿historeador?,habría que inventarlo.
A todos lo que ignoran las verdaderas intenciones de la derecha para llegar al poder político(porque el económico,social,comunicacional ya lo tienen desde siempre potencializados por los 17 años de dictadura),aquí tienen la respuesta :un excelente programa de gobierno-Ese `programa que.por cierto,el empresario no aclara.
Si ¿al mercado cruel e insensible(¿quien provocó ésta y las otras crisis del sistema capitalísta en los últimos años de su vigencia globalizada?)Averigue el lector cuánto han ganado los bancos en chile y cuánto hemos perdido los sufridos deudores, de esa banca y sí afectados por la crisis inventada por los crueles financístas del imperio?
Un NO rotundo se escuchará de nuevo cuando en enero los del NO volvamos a estar unidos como en los últimos 2o años.
El si significa flexibilidad laboral,o sea cesantía y misieria para millones de chilenos.
EL Sí signofica privatización de la salud o sea injusticia social y escandaloso trato a los jubildados por parte de las Isapres.
El Sí significa mas educación de pseuda calidad en la educación privada y mala educación para la mayoría en la educación pública.
El Sí significa más impuestos para las personas y menos`para las empresas.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
07/10/2009 11:42
[ N° 70 ]

En su errática búsqueda de la inexistente "opción" opositora para ser gobierno (con un candidato que se cuelga de la popularidad de una presidenta socialista, promete continuar sus políticas, habla de regular las utilidades de la banca, etc.), el columnista no haya nada mejor que enarbolar las "ideas" conservadoras e inquisitoriales más retrógradas; con ese "programa" de gobierno, tendríamos que importar silicio, cerrar las fronteras, imponer misas diarias al comienzo de la jornada laboral, penalizar a separados y divorciados, prohibir los pantalones femeninos y las melenas "a lo garcòn", etc.
Curioso el mundo de Don Gonzalo, que se puede visitar en el "túnel del tiempo"...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 11:43
[ N° 71 ]

Señores Derechistas:Dice el columnista ...Un Si a la naturaleza al servicio de la persona.......¿ esa era la idea de las salmoneras ? ¿ las forestales en la novena región ?.....¿ las privatizaciones a los servicios públicos ?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 11:45
[ N° 72 ]

Señores Derechistas:Un Si a la honradez y a la palabra empeñada.........Señores esta es la declaración de mis bienes,tengan la seguridad que al final me voy a ir con menos de lo que llegue........

Posteado por:
Carlos Manuel Soudre Delgado
07/10/2009 11:47
[ N° 73 ]

Señores derechistas: ¿Por què no apoyan la modificaciòn a nuestra Carta Magna?
Necesitamos una Constituciòn que represente efectivamente el sentir de todos los chilenos y no exclusivamente a un sector....a su sector.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
07/10/2009 11:47
[ N° 74 ]

Alberto Rojas Olivares

En cambio su lectura de la política no mejora en nada, puesto que Piñera no es ni democrático, ni republicano ni mucho menos libertario.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 11:48
[ N° 75 ]

Señores Derechistas:Un Si a la honradez y a la palabra empeñada......Decreto ley en las creación de las universidades privadas........" seran sin fines de lucro "...................Hoy tenemos a la mayoria de los ex-ministros del gobierno militar como dueños de universidades privadas......

Posteado por:
Hugo Carlos Reinike Arteaga
07/10/2009 11:49
[ N° 76 ]

Cierto es Don Gonzalo " binaria es la vida humana ", nuevamente estamos enfrentados entre el SI y el NO. Los mismos actores de siempre, blanco o negro; ¡ Y que sucede con los matices, como el candidato M E O ?

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
07/10/2009 11:50
[ N° 77 ]

Vamos Mihovilovic (70), ¿ qué le queda de socialista a la Sra. Bachelet ?, su popularidad que se encumbra a un histórico 75% nunca hubiera sido tal si ella hubiera aplicado las ideas de corte izquierdista con la cual tienden a embaucar al electorado.

En serio, ¿ qué ves de socialista en su gestión ?.

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 11:51
[ N° 78 ]

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 11:31
[ N° 64 ]

Sr. Alarcón,

La Concertación, la izquierda, hace 20 años gobierna esta país con las ideas de la derecha.
¿Hay alguna idea de la que propuso Allende o los marxistas que haya impulsado la Concertación?

Respecto a la educación cerca del 60% de los alumnos de básica y media lo hacen a través de educación particular. El 80% de estudiantes educación universitaria, los hacen en Universidades particulares.

¿Alguien obliga a estos estudiantes a educarse en instituciones particulares?

¿O será que la Izquierda ha querido ideologizar el tema de la educación, ha secustrado la educación pública y la tiene en el pasado?

Quienes somos de derecha vemos con asombro como la inmensa mayoría ha optado por la educación particular. Vemos con el mismo asombro como la izquierda se ha encargado de convertir la Educación Pública en un campo de batalla para sus intereses particulares ideológicos
¿Que han conseguido con esto? Deteriorarla y bajar su nivel.

Menos campo de batalla con la educación, más acciones concretas que apunten a mejorar su calidad. Es la deuda que la izquierda tiene con Chile.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 11:52
[ N° 79 ]

Señores Derechistas:Con 5 matrimonios a cuesta por parte de la señora Lucia Pinochet Hiriart habria que preguntarse que si la unidad familiar solo corre para los pobres.No para Moreira.No para las figuras televisivas del canal 13 y Megavisión ligadas a la derecha.

Posteado por:
Héctor Torres Díaz
07/10/2009 11:53
[ N° 80 ]

"Binaria es la vida humana", efectivamente, pero para quienes se sienten amenazados por el avance de la historia y la emancipación de los pueblos.

Prefiero no identificar del todo las motivaciones profundas del columnista, porque significaría que en cierta forma pienso como él.

Sin embargo, me atrevo a suponer que detrás del maniqueísmo galopante de sus ideas, se oculta un sentimiento de profundo temor ante el "desmoronamiento" que a sus ojos representan ciertas posturas que son mayoría entre los chilenos.

Además, no parece muy contento con el candidato que representa sus ideas en la próxima elección presidencial.

Temor frustración = la amargura que destila su columna.

Su terapia consiste en convertir la próxima contienda electoral en un enfrentamiento interno de dos países incompatibles entre sí. Es decir, en diseminar su propio temor.

Insisto en que columnistas de esta laya flaco favor le hacen al diario que le da tribuna (aunque daría mi vida por defender su derecho a hacerlo, je).

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
07/10/2009 11:54
[ N° 81 ]

¡Señor Rojas, qué comentario más insípido el suyo!... En la historia de la prensa chilena lucen, para mayor gloria y honra del periodismo, unas figuras de primer nivel. Evoco a Raúl González Alfaro, con sus columnas pulcras, entretenidas, incluso a la hora de atacar sin piedad a la Unidad Popular o a la Concertación. Y mucho antes hubo unos maestros que usted puede consultar en la Biblioteca Nacional, con el objeto de que nutra su acervo, para que mejore el estilo, porque se puede ser de su alero, pero jamás aburrir hasta la saciedad. Contra lo nebuloso y alambicado cito un ejemplo de cómo se deben escribir los textos, de manera sencilla y directa. Reproduzco parte de una columna publicada por el diario "Clarín" de Santiago, el 1 de diciembre de 1959, obra del notable columnista Raúl Morales Álvarez ("La huasa"):
“El otro día, por ejemplo, en razón de mis funciones, tuve que ofrecer una comida a cierto conspicuo grupo de fulanos a quienes no conocía. Naturalmente, pese al mucho mantel largo que tuvo el ágape, nos fuimos aburriendo con absoluta terquedad, yo y ellos. Para salir de este naufragio caímos en otro más peligroso todavía: el bebestible. Ordené un baño alcohólico de tantas euforias como para que todos sintiésemos que se nos colgaba del brazo el demonio que habita en la botella.
“Cuando Santiago comenzó a amanecer despacio, con una madrugada que bajaba a saltos de sus cerros, propuse irnos donde las irreverentes señoras mujeres que fuman y tratan de tú. El resto de los otros viejos me aceptó estas topeadas y nos fuimos a la antigua, en una victoria, escandalizando unas calles donde un sol muy tímido estaba colgando las primeras pilchas rosadas de la aurora."

¡Eso, señor Rojas, aunque nunca tan irreverente, pero sí entretenido, ameno!...

Posteado por:
juan pablo uribe gálmez
07/10/2009 11:55
[ N° 82 ]

La palabra "nuclearse" no está en el DPD (Diccionario Panhispánico de dudas). Las que se muestran a continuación tienen una escritura cercana.
·Calentar(se)
DPD 2005
Todos los dercechos reservados.

Posteado por:
juan g zaldivar
07/10/2009 11:55
[ N° 83 ]

Algunos hablan aca que la cultura Socialista es la cultura de la muerte, recuerdo que asi pensaban hace algunos años y con ese argumento se pusieron a gobernar con la dictadura, en controversia esa cultura de la muerte la desarrollaron durante todo su mandato, hoy, su filosofia es proteger los embriones pero cuando gobernaron con la dictadura no dudaron en ayudar exterminar cuerpos adultos.
Hace un tiempo que la derecha me tiene confundido, siempre han gozado de buena salud, son como "benditos", nada les pasa,
Ahora, la derecha se cree con el derecho de de reclamar la VIDA a sabienda que por el solo hecho de pensar diferente ya te odian a muerte.
Los chilenos estamos muy divididos, se podria decir a ...muerte!!, pero aun estamos discutiendo que pasa con la pildora del dia despues si mata la feto o lo deja ...pensando diferente.

Posteado por:
Myrna Pino Cordova
07/10/2009 11:57
[ N° 84 ]

steado por:
jose luis cox perez
07/10/2009 11:10
[ N° 51 ]
Pastillas abortivas....?????
gracias por hacerme reír.

Posteado por:
cristian vidal tapia
07/10/2009 11:59
[ N° 85 ]

Si a la democracia
Si a la justicia social
Si al fin de las desigualdades
Si al fin del neoliberalismo

No a la colusion empresarial
No a mantener las desigualdades sociales
No a la prepotencia
No al Binominal
No al gobierno de una elite que solo piensa en ella, por ella y para ella.

Tiene razon este tipo, se viene un nuevo Si y No...

Y como paso el 5 de Octubre de 1988, esta vez volveran a ganar los buenos, y perderan los mismos de siempre..los Malos.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
07/10/2009 11:59
[ N° 86 ]

¿Solo un si o un no?
¿O en realidad el asunto se trata de la verdad y la mentira?
Se yerguen los izquierdistas en un discurso basado en tonterías y aberraciones donde según ellos son libres y defensores de lo más humano.
¿Pero que hemos visto?
Hoy a duras penas administran un sistema que renegaron y odiaron.
Y los éxitos de ese modelo los hacer parecer con derecho a erigirse en maestros de lo que no entienden.
En lo moral, ¿Qué moral tiene un asesino de millones de seres humanos en aras de un paraíso socialista?
¿O bien, que moral tiene un asesino de niños no nacidos?
¿O que moral tiene un ladrón envidioso y resentido del trabajo y bienes de los demás?
¿Si o no?
¿No existe ese dilema?
Las cosas son claras, los dementes y fracasados, con discurso o sin el, solo son una tontería del agrado de masas ignorantes pero que en realidad solo son ruina y ofensa al hombre y Dios.
Aquí no hay dilema.
Solo miedo pacato de los tontos útiles de siempre que no quieren aparecer defendiendo la verdad y lo decente.
Los que vivieron la unidad popular, esa demencia tan aplaudida y a rabiar, o los que vivimos hoy este baile de corruptos y fracasados que han vuelto a arruinar nuestra nación, no pueden tener estos dilemas, no pueden cerrar los ojos.
Con esos ojos abiertos no hay dilema.

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
07/10/2009 11:59
[ N° 87 ]

¡Qué lata! ¡Como siempre, cuando son pillados paupérrimos de argumentos, piluchos de comvicciones, corren desaforados al ropero de las falacias.
Es la camaleónica sempiterna práxis de los "progre", bajo la mirada como de bobalicona de una derecha decadente.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 12:00
[ N° 88 ]

Sr barros, si usted lee lo que decian los conservadores en 1910, "LOS BUENOS", decian lo mismo que usted dice hoy del magisterio, que este se "transformo en un nido de comunistas" (LOS MALOS) No ha cambiado mucho el discurso. En cuanto llegue a mi casa le doy el nombre del "bueno" que dijo en 1910 eso que usted repite hoy. Y eso que en esos años ni siqueira habia enseñanza publica, solo de "beneficencia"

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 12:01
[ N° 89 ]

Y sobre la cultura de la Muerte, bueno es leer el discurdo de Unamuno en su Universidad de Salamanca frnte a esa cultura. Es notable.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 12:02
[ N° 90 ]

Señores Derechistas:No tengo la menor duda que a la Kenita,a la Carlita Ochoa,a los que participan de los realitys les enaltece su trabajo.A los que trabajan con contratistas no piensan lo mismo.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
07/10/2009 12:03
[ N° 91 ]

Llega a dar algo de lástima cuando uno lee como algunos retrógrados de izquierda se quieren convencer con la ridícula idea que gracias a la presidencia de Bachelet ,por ser militante del PS , sería el socialismo y sus ideas quienes administran el Estado de Chile.

Más lastimoso aún, en decenas de actos públicos en donde la "socialista" Sra. presidenta critica el modelo neoliberal, a la banca , el consumismo de la sociedad, a la salud y educación privada , etc......y si uno viera que hace y como actúa en su diario vivir veríamos como la "socialista" presidenta tiene su cta.cte. en la banca privada, está en una isapre, sus hijos están en la educación privada, en caso de emergencias acude a las clínicas privadas, su casa de veraneo en Caburga cierra el tránsito público al Lago del mismo nombre....por favor , de socialista solo la firma en un papel, estos izquierdistas no se han dado cuenta que les vendieron el neoliberalismo con un rostro humano amable.

Posteado por:
Fernando Marquez Orfebre
07/10/2009 12:04
[ N° 92 ]

La odiosa y vieja ideología binarista del blanco o negro, todo o nada, fememnino-masculino, sí o no. Obviamente los polos existen, pero en un continuo y siempre son relativos. También, los polos pueden complementarse y coexistir en armonía. Cosa distinta es, sin embargo, proceder a invertir polaridades y disfrazarlas de cambio. La obvia estrategia del señor Piñera de vestirse de arcoiris y falazmente reeditar la contienda del Sí y el No a su favor, no va a funcionar. Porque decir "NO" a la Concertación no puede comparase al haber dicho NO a la tortura, a los desaparecimientos, a la impunidad y NO a toda esa basura que venía dentro del tarro del régimen militar. La maroma ideológica, la apropiación indebida de símbolos que no le son propios, hace de la campaña de la coagulación por el cambio un acto bufonesco, vitriólico y ofensivo en contra de quienes sí trabajaron por recobrar la libertad en la época oscura 73-89. Lamentablemente Frei, al apelar a la estrategia del terror, piso el palito en este juego de la inversión de polaridades que promueve astutamente la derecha. Afortunadamente Aylwin enmendó el logo-condoro. NO estamos en una encrucijada equivalente a esa del SI y el NO de 1989. Estamos sí, frente a la disyuntiva de continuar el proceso exitoso (aunque imperfecto, or cierto) que la Concertación ha llevado adelante todos estos años o iniciar un camino incierto que un gobierno de la derecha implica. Incierto porque con todos estas metamorfosis a lo Kramer que el candidato de la derecha nos presenta, es difícil saber quién y que realmente el sujeto representa. Pero como conductas pasadas son buenos predictores de conductas futuras, y basándonos en las tradicionales lealtades económico-ideológicas de la derecha de siempre, es fácil saber que rumbo tomaremos en un gobierno ultraconservador en lo moral y ultraliberal en lo económico.

Posteado por:
José Gaspar de la Fuente de la Carrera
07/10/2009 12:08
[ N° 93 ]

Si a la vida del que está por nacer, Sí a la vida del enfermo y del doliente, Sí a la vida de los hijos que el país necesita.

No a la cultura de muerte que elimina a los indefensos: Muerte al embrión, Muerte al enfermo incurable, No a los hijos. La Muerte y la Nada.

Si no reaccionamos, terminaremos siendo un país de viejos, con escasísima población,sin posibilidades de desarrollo, pobre y amargado.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 12:08
[ N° 94 ]

Por lo que leo al Sr reyes, SOLO HAY MALOS ¿y quienes serían los "buenos" entonces Sr Reyes?

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
07/10/2009 12:09
[ N° 95 ]

Para algunos, no pareciera que lo que está en juego es el ESTADO de Chile para las próximas elecciones, solo piensan en el próximo GOBIERNO en el cuál ojala no participe el ESTAO.
La economía de libre mercado está muy bien, pero al convertirse en libertinaje ha dado pésimos resultados y la gente común y corriente, para no decir “pueulo” y me tachen de comunista, está pagando los platos rotos… O desconocen que la mayor economía del mundo está en bancarrota por los excesos del libre mercado y se están salvando las grandes empresas con los ahorros de la gente depositados en el Federal Bank y la enorme cantidad de bonos comprados por la China?
Los países desarrollados como Noruega ostenta el Nº1 en calidad de vida, porque de capitán a paje TODOS pagan los impuestos que corresponden y a eso debiéramos llegar nosotros. No es más ESTAO, es decencia. SI o NO, esa es la cuestión y digan lo que digan, no vemos decencia por ninguna parte.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
07/10/2009 12:10
[ N° 96 ]

Alguien pidió saber donde estaba la derecha, para mi que tengo 60 la veo que son todos los que no votan por Arrate más la mitad de los comunistas que ahora van a misa. De acuerdo a eso hay que preguntarse ¿y donde quedó la izquierda?, la de verdad eso si, la que defendía todos los actos de la URSS, de Cuba, de China, el Che, etc. no la izquierda nueva, esta de los trajes caros, veraneando en cachagua y dirigiendo la CPC con afiches del Che colgados en alguna parte que sirven para recordar lo que alguna vez pensaron y que ya olvidaron, para que los hijos les crean que alguna vez se preocuparon de la gente.

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
07/10/2009 12:11
[ N° 97 ]

Don
Enrique Jeraldo Guerra:

Le faltó decir: "los columnistas de antes, no usaban gomina".
Comparto sus juicios, pero, egregio caballero, Usted al parecer, pretende endosar al comentarista, la responsabilidad de lo que sucede en la cancha con los jugadores. No veo, en todo caso, que Usted sea alguna de las "viudas de Hermógenes", que pretenda sobrevivir del montepío del "ninguneo".


Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
Ricardo Alonso Molina Sepulveda
07/10/2009 12:12
[ N° 98 ]

Que "se nos debe en justicia la luz por el dolor" ? Buena ,buena, ahora resulta que los adoloridos son los torturadores y no los torturados.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 12:12
[ N° 99 ]

Señor Barros:No hay educación estatal en Chile.El estado no administra ningún colegio.Los colegios municipalizados son administrados por alcaldes.Asi como tenemos un alcalde derechista en Las Condes tenemos un concertacionista en La Pintana.Sin embargo eso no significa que se esten aplicando programas del gobierno.Cada alcalde a traves de sus corporaciones ve que programa aplica.En segundo lugar quiero decirle que los colegios con sostenedores no han demostrado los resultados que se suponia al aplicarse el nuevo sistema educativo en Chile a traves del gobierno militar a pesar de contar con más recursos ya que aparte de la subvención cuentan con la mensualidad de los apoderados.Aún asi vea los ranking de los Simces para que vea como los colegios privados como tal ( sin subvención ) estan a una distancia sideral con los otros,llamese municipalizados,particular subvencionado.......continuo

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 12:17
[ N° 100 ]

¡¡viva la muerte¡¡ grito el gral franquista millan astray, y luego grito ¡¡¡muera la inteligencia¡¡¡ a lo que unamuno respondio: "vencereis por que teneis sobrada fuerza bruta, pero no convencereis, por que convencer significa persuadir. y para persuadir necesitais algo que os falta: razón y derecho en la lucha"

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
07/10/2009 12:19
[ N° 101 ]

Señor Aguirre:

Lo peor que pasa, es cuando se nos quiere llevar a emitir juicios de valor, como Ud. pretende conmigo, se haga desde el humo de lo ambiguo, lo acomodaticio; esa curiosa manía de relativizarlo todo: "¿Y qué es para Ud. tal cosa? ¿Y qué es el bien, y qué es el mal?. No señor Aguirre. No le "compro la parcela". Conozco el juego dialéctico-semántico-chamullezco del "progresismo".


Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
matias DOMINGUEZ BLANCO
07/10/2009 12:19
[ N° 102 ]

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
07/10/2009 09:59
[ N° 18 ]

este señor parece que vive en el mundo de bilz y pap. Parece una obra de corte del director...
decir que el progreso de chile comenzo el 5 de octubre es casi una patudez; la apertura comercial comenzo en el gobierno de PINOCHET (le suenan los chicago boys), sigo, que justicia social si han estado 20 año proclamando la distribucion de la riqueza y no han hecho nada. A ver que me dice del despilfarro de miles de millones de pesos en escandalos (chilerecortes, sobresueldos, mejor no sigo porque terminaria mañana?
Como dice el dicho, no hay peor ciego que el que no quiere ver....

no atribuya grandes avances en materia economica y apertura comercial a los actuales miembros del grupo de Ali Babá

Posteado por:
MARCELO MARABOLI G
07/10/2009 12:22
[ N° 103 ]

Los chilenos hace tiempo que dijimos que SÍ : al capitalismo , al libre mercado, al individualismo , a los bienes económicos , no nos quejemos ahora pues...Los males del capitalismo extremo los veíamos sólo en TV hace 30 años ; las drogas,la violencia,la maldad , los autos caros , las mansiones , etc.. etc..

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
07/10/2009 12:24
[ N° 104 ]

Siguiendo la particular "lógica" de Rojas (el columnista), la "antigua Derecha" y sus ideas estaban "contaminadas con otros elementos..."
Lo increíble es que un "historiador" no reconozca que esa derecha "contaminada" fué uno de los pilares de la República y tuvo un comportamiento cívico bastante más civilizado y legalista que la "nueva" derecha golpista y tecnócrata que reptó sobre las ruinas dela misma república para apoyar criminalmente a la dictadura y despojar el patrimonio del país en su propio e inmoral beneficio; es la "nueva derecha" que hoy representa paradigmáticamente el locuaz empresario de la sonrisa congelada, los brazos cortos y la ambicion laaaarga.
Me quedo -para reconstruir la República- con esa Derecha "antigua", un poco menos dañina.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
07/10/2009 12:25
[ N° 105 ]

Mihovilovic , ¿ recuerdas el primer gabinete de la "socialista" presidenta Bachelet ?

Andrés Zaldívar (DC)
Ministro de RREE Alejandro Foxley (DC) ( está de más que te recuerde su pensamiento del gob. militar y el propio Pinichet ), Andrés Velasco miembro de EXPANSIVA , Ricardo Lagos Weber (PPD) EXPANSIVA, Vivianne Blanlot (PPD) EXPANSIVA, Martín Zilic (DC), Isidro Solís (PRSD),
ministra de Economía, Fomento y Reconstrucción:Ingrid Antonijevic (PPD) EXPANSIVA , en el MOP Eduardo Bitrán (PPD) de EXPANSIVA
Ministra de Planificación y Cooperación: Clarisa Hardy (PS)Fundadora de Chile21,
,Sergio Espejo (DC)
, María Soledad Barría (PS
Ministra de Bienes Nacionales bRomy Schmidt (PPD) de EXPANSIVA
, de Agricultura Alvaro Rojas (DC) ,
Ministra de Minería Karen Poniachik de EXPANSIVA , Laura Albornoz (DC) y
ministra del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes Paulina Urrutia...me faltó el único que creo verdaderamente era y sigue siendo socialista , el ex-ministro del Trabajo y Previsión Social Osvaldo Andrade.

¿ Aún crees convencernos de que Bachelet es "socialista" ?..

Posteado por:
juan roberto olguin parra
07/10/2009 12:25
[ N° 106 ]

Cuando ya crecido escuchaba alguna vez a mi profesor de historia, y al decir de historia era porque siempre nos contabas historia y relatos cientificas o no, pero sin duda nos hacia recapacitar en lo cotidiano y fui ahi cuando le escuche decir "en la vida la palabra NO, se dice con casi un 70% mas que la palabra SI, y hoy marcando mis cuatro decadas, asevero cierto discurso, al tratar de entender el porque de tanto No, No corras que te caeras, No saltes que te caeras, No grites que no soy sordo o porque quedaras disfonico, No hagas esto o lo otro, en fin, casi puros NO en la vida, especialmente en los primeros 7 a 10 años de esos entonces, de los cuales la rememoranza es cuando uno se sentaba a la mesa con los adulto y NO podias hablar sin su autorizacion y NO interpelar al aduto como falta de respeto, quien no recuerda eso, peroo hoy, Buenos hombres y de Bien, dando historia de vida a nuestros hijos y nietos en algunos casos, pero teniendo en cuenta que la historia cambió y que los izquierdistas ahora son izquierda Renovada, los derechistas, ahora son mas complacientes en su caracterización, Centro-Derecha, lo que nos conjuga en una cosa, se estan tirando todos al centro por lo visto, evitando el extremismo (bueno o malo) para abocarse en un idealismo casi mas llamado agrupación central, por lo el mismo antepasado del glorioso para algunos o el Ganos y triunfador No de los años 80 es ya casi imperceptible a simple vista, entonces quien entiende al fin es necesario luchar por un SI o por un NO actualmente ?, dejo la incognita.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 12:26
[ N° 107 ]

Señor Barros:El gobierno militar dejo los colegios municipalizados para los pobres y en manos de alcaldes.Obviamente que en una desventaja total por cuanto estos establecimientos no recibieron mayor subvenciones a pesar de estar en ellos los grupos socioeconomicos más bajos.Un sostenedor en cambio no solo recibia la misma cantidad de subvención sino que además por ley seleccionar los alumnos.Esa tremenda brecha no la causo la Concertación sino el gobierno militar.Usted comprendera que al estar la educación municipaliza en manos de los alcaldes los programas educativos no aseguran una constancia por cuanto estos pueden ser del otro bando y por lo tanto el nuevo alcalde puede venir con otras programas a aplicar.Hoy en Chile los programas que aplican los sostenedores y alcaldes a lo largo del pais son todos distintos y por lo tanto no hay una uniformidad de enseñanza.Eso se ve reflejado en las los puntajes simces y que son dispares en forma muy notoria.Si el que cada alcalde decida que programa aplicar en su comuna tuviera los resultados esperado no tenga la menor duda que diria que es un buen sistema:Si cada sostenedor a traves de sus Utp tuvieran resultados optimos creeria que es un buen metodo.Sin embargo los resultados demuestran lo contrario.

Posteado por:
Sergio Quesney Walker
07/10/2009 12:28
[ N° 108 ]

Por ejemplo si a la mayor participación democrática con nuevo sistema electoral, iniciativa popular de ley y otras modificaciones innovadoras, si a la baja de impuestos personales y aumento a los provenientes de utilidades empresariales, si libertades de conciencia personales, si a la libertad no sólo economica , si a las congregaciones religiosas tradicionales;; y NO a las pseudosectas cuasi divinas según sus integrantes, no a la imposición por pocos de lo que deben hacer y pensar muchos, no a la aun soñada democracia protegida (mientras me protega a mi), no a la poca diversidad de medios de prensa escritos que no pertenezcan a dos grupos financieros y etc etc

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
07/10/2009 12:29
[ N° 109 ]

¡Ahora resulta que los honestos, los honorables, los partidarios de la vida, de la dignidad, de la libertad, de los derechos, de la libre expresión etcétera, etcétera, son los mismos que ayer aplaudían y que hoy añoran a un gris y triste cuidador de patio trasero, afortunadamente extinto, que aprovechando la ceguera de sus verdaderos dueños robaba, mentía, asesinaba y reprimía!!!!

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 12:30
[ N° 110 ]

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 12:00
[ N° 88 ]

Sr. Aguirre,

No tengo idea de donde ha sacado usted los de "buenos".

Mi problema con la particpación de la izquierda en la educación es constar su escaso interésen mejorar la educación y su enorme interés en convertirla en un campo de batalla ideológico para sus fines políticos particulares.

¿Hay alguna propuesta técnica seria de la Izquierda para mejorar la educación?

Por favor, una que no sea aumentar la burocracia o los sindicatos por que en esas los beneficiados son los apitutados de la adminsitración pública o los dirigentes sindicales pero, los estudiantes, los que debieran beneficiarse al subir su nivel educacional, no se benefician en nada.

Posteado por:
alvaro eduardo molina saez
07/10/2009 12:30
[ N° 111 ]

Alguien le habra dicho al señor Rojas que estamos en 2009.

parece un discurso de hace 100 años, lleno de falacias conservadoras.

si a la libertad de decision.

no a la moral transnochada de algunos

si a sueldos dignos

no a las ideas de Rojas

Posteado por:
sergio feliu justiniano
07/10/2009 12:35
[ N° 112 ]

Aquí en este debate, se encuentra las viejas luchas del pasado clericales y anticlericales, porque no hacemos un paréntesis, respetamos la fe de quienes la profesan y respetamos a los que no profesan y superamos este discordia antigua, que es una división mas entre los chilenos.-
He formulado la pregunta, en Porteo 37, no ha tenido respuesta con ideas, solo como siempre degradación, de algunos que hacen de estos porteos una sesión de psiquiatría a sus problemas y la verdad es que deseo intercambiar opiniones con personas de las cuales tenga algo que aprender y que sean respetuosas, las personas como Sr. FREGOSO que vive en extranjero y que llena su soledad con improperios propios de un pugilista que ha tomado estos porteos como un ring., le tengo que decir que somos pugilistas de distinto peso, yo soy peso liviano y el es peso pesado.-Para mi contertulio Herman AGUIRRE, no le pido un cambio de formato, solo le pido que nos ilustre como lo hace en ocasionales oportunidades con su peculiar lectura de la historia.-Un saludo a todos, después de la elección Presidencial no se acabara el mundo como
Pronostica Frei, seguirá saliendo y poniéndose el sol, y lo único que quedara de todo esto es abra muchos heridos.-

Posteado por:
Ricardo Alonso Molina Sepulveda
07/10/2009 12:35
[ N° 113 ]

Ponganle musica :

...me volvi para Stgo. sin comprender el color,
con que pintan la noticia,
cuando el pueblo dice NO...

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
07/10/2009 12:37
[ N° 114 ]

El problema con el ESTAO es que solo es un grupo que paga impuestos y es sometido a la demencia de los otros y esos otros se benefician gratuitamente de los giles.
Claro que debiésemos “todos” pagar impuestos, pero ello no esta ocurriendo.
En este ESTAO solo vemos corrupción e ineptitud.
¿Para que queremos más ESTAO?


Posteado por:
Roberto Casanova Esparza
07/10/2009 12:41
[ N° 115 ]

La izquierda actual aboga a largo plazo, y al costo que sea, por la desaparición de la unidad de la familia, aquella que comienza con un simple pero auténtico Sí, constituida legítimamente por lazos voluntarios para toda la vida, a través del matrimonio.

En los últimos diecinueve años, desde la llegada de una supuesta apertura mental, el país se ha visto sometido a un nuevo término, de escaso valor afectivo, casi sinónimo a la relación conyugal y a los hijos con formación moral. Se trata de la “pareja”. Esta palabra es utilizada para señalar una relación de prueba, que comienza con un Si condicional, sin acento, la cual puede ser hasta compartida con terceras personas a través del periodo de fertilidad femenina, motivo por el cual, desde el bullado triunfo del No por un 56% nacional, ha existido estadísticamente un incremento de hijos de distintos padres o madres.

Las parejas inestables y condicionales siempre han existido, como asimismo los matrimonios carentes de principios, pero también es verdad que en estos últimos tiempos, a través de medios televisivos, radiales y cinematográficos, se ha exacerbado la orientación hacia la vida en pareja y a la infidelidad. Basta señalar que el creciente aumento de crímenes de mujeres chilenas se ha dado en parejas, no en matrimonios.

Durante el presente mes se celebran veinte años de la opción alemana al Sí para derribar el funesto muro divisorio entre un país federal en democracia, y otro con nombre democrático, pero donde el pueblo se mantenía en cautiverio, so pena de muerte. Recientemente el canal estatal informó de esta celebración como una escueta noticia más, en beneficio de publicitar el No del plebiscito chileno. El comunismo propicia, además, el No a la Patria, el Sí al partido, y el No a la propiedad privada de otros, ofreciendo así lo ajeno para ser compartido con el pueblo.

El Papa Juan Pablo II, conocedor a cabalidad de los efectos de la doctrina comunista, sostenía que la familia debe mantenerse unida, constituyendo un pequeño santuario doméstico, que nada ni nadie pueda menoscabar, con un No, ni con un Sí.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 12:41
[ N° 116 ]

Sr Barros, si usted lee al Sr Rojas (me imagino que lo leyo antes de opinar) Los del SI serían "los buenos" y los nefastos, sinietros, los del otro lado, LOS MALOS. ¿hay otra lectura del articulo del Señor Rojas?Sr Barros y educación publica tenemos solo desde 1920, o sea, 90 años no mas y EM completa obligatoria solo hace unos tres años no mas.¿como se mejora? Solo enseñando lo que hay que enseñar, primero a leer, segundo a leer sin cortapisas y tercero, seguir leyendo ¿se necesita algo mas Sr Barros?

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
07/10/2009 12:45
[ N° 117 ]

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
07/10/2009 12:11
[ N° 97 ]

Don
Enrique Jeraldo Guerra:

Le faltó decir: "los columnistas de antes, no usaban gomina".
Comparto sus juicios, pero, egregio caballero, Usted al parecer, pretende endosar al comentarista, la responsabilidad de lo que sucede en la cancha con los jugadores. No veo, en todo caso, que Usted sea alguna de las "viudas de Hermógenes", que pretenda sobrevivir del montepío del "ninguneo".


Cordialmente

Fernando Reyes Hevia


SEÑOR REYES:
Hay textos alambicados y empalagosos, concebidos con la idea presuntuosa de querer deslumbrar como si se tratase de una obra maestra del crítico español "Clarín". En determinados columnistas se aprecia el deseo aparatoso de querer demostrar una maestría que no se posee. No es suficiente un nutrido bagaje de lecturas densas. Vea usted el caso de Vargas Llosa, doctor en literatura románica: sus textos son sencillos pero subyugantes. Lo más complejo lo detalla de manera simple, sin rebuscamiento. El considerable tamaño de su vasta cultura no gravita en sus escritos, y en sus columnas retrata el mundo con amenidad, sin la pretensión de dictar cátedra. Es lamentable, pero los periodistas ya no se atreven a ocupar lugares de privilegio en las páginas de los periódicos: cedieron espacios a ciertos advenedizos, que con escaso talento para redactar, nos castigan con sus comentarios anodinos. Me refiero a la forma de decir las cosas, nada más.

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 12:47
[ N° 118 ]

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 12:12
[ N° 99 ]

Sr. Alarcón,

Su posteo está lleno de inexactitudes:

Las municipalidades tienen un control muy rstringido de los liceos a su cargo. Es más bien administrativo; los programas educativos y nombramientos de autoridades viene del MINEDUC. Para colomo están sujetos a un estatuto docente que les impide despedir a profesores de mal rendimiento.

Hay tres segmentos en resultados SIMCE:

Estatal Municipalizada: el más bajo.
Particular subvencionada: intermedio.
Particular: el más alto.

Las conclusiones pueden ser muchas. El problema es que la discusión se ideologiza. Cuando esto sucede le echamos la culpa al empedrado.

Los gremios de izquierda, que controlan la educación pública son un factor claro de inmovilismo; solo están tras sus intereses políticos, ideológicos y revindicativos. Como son la puerta de paso para mejorar la educación pública (y de eso están perfectamente conscientes) no admiten ningún cambio que los afecte. Entonces, el tema de la educación se convierte en demandas salariales y otras revindicaciones de los profesores. ¿Y los alumnos? ¿Y los resultados? Parece que ellos no tienen nada que ver con el problema.
Se ha caido en el absurdo de poner como tema central del debate sobre educación el lucro, como si este fuera la causa del problema. ¿Si el lucro es tan malo porqué los colegios particulares subvencionados tiene mejores resultados?
El problema es que para mejorar la educación es necesario que todos los agentes cambien y, esto también incluye a los porfesores. ¿Están dispuestos a hacerlo o solo miraremos al empedrado para echarle la culpa?

El conservadurismo de la Izquierda más reaccionaria tiene a la educación secuestrada; en este escenario esta no va a progresar nunca y los alumnos de educación particular subvencionada serán cada vez más.

Posteado por:
Mauro Escobar
07/10/2009 12:48
[ N° 119 ]

Otra columna vacía, anodina del Sr. Rojas.

¿Queda algo después de leerla?, ¿es un aporte al debate de ideas?.

Tanto gasto de tiempo para decir algo tan obvio como indicar que hay que elegir entre alternativas, mezclado con la frescura de decir que la derecha del Sr. Rojas tiene candidato, pues claramente Piñera no los representa.

Posteado por:
herodes save
07/10/2009 12:48
[ N° 120 ]

Tomás [N91]

Entonces dejamos las cosas tal como están, no? Lo otro sería que te unas a la celebración subiendote al amplio carro de la victoria -76 %- de la alta aprobación de la emperatriz Michelle.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 12:49
[ N° 121 ]

Sr Feliu, sobre mi "peculiar lectura de la histaoria" es que no la hago en los conservadores de siempre, la leo en los que hacen historia mas amplia, para que voy a decir en la de verdad, como Salazar, Vitale, Bengoa, Ramirez Necochea, Carlos Vicuña y hasta Jocelyn Holt y otros mas.

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
07/10/2009 12:51
[ N° 122 ]

Don Jaime Cáceres 114
Nadie quiere más ESTAO. Lo que necesitamos es un ESTADO DECENTE que justamente, evite el mal uso de los impuestos que paguemos TODOS. La DECENCIA es lo que no vemos ni en la izquierda ni en la derecha. Estamos?

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
07/10/2009 12:58
[ N° 123 ]

Herodes, las cosas seguirán igual, respecto del modelo, pero te debo confesar que si bien es cierto he perdido en cada una de las presidenciales al final de cada uno de esos días en que dieron los resultados me sentí ganador de todas formas, sólo con Ricardo Lagos E. llegué a sentir que la Derecha había perdido, pero a la vuelta de dos años ya sabíamos en mi sector que este señor fue el mejor administrador que tuvo el modelo país que se estableción durante el GM.

Y llegas tarde con tu propuesta, porqye ese 76% de aprobación de la "socialista" presidenta en parte lo siento mío, después de todo sino fuera por el modelo y la Constitución del '80 esa cifra no sería tal.

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 12:58
[ N° 124 ]

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 12:41
[ N° 116 ]

Sr. Aguirre,

Tiene usted razón, una buena iniciativa para mejorar la educación es mejorar la capacidad y comprensión lectora. En posteos 54, 56 y 57 fijo mi posición sobre la columna del sr. Rojas.

¿Que iniciativas conoce usted para estimular a que en los liceos públicos se incentive la capacidad y comprensión lectora?
¿Algun dirigente comunista tras una inicativa así?
Yo los veo preocupados de pelear por sus lucas, lo que es legítimo hasta que se confunde con pelear por desestabilizar y dar muestras de tener poder, sobre todo si se avecian una elección.
No los veo preocupados de otras cosas. ¿De la comprensión lectora? ¿Del nivel de rendimiento en el cálculo y análisis numérico? ¿Del incentivo a la investigación científica?
Eso parece que es un problema de otro pais; tal vez de los marcianos...

Posteado por:
sergio novoa venturino
07/10/2009 13:04
[ N° 125 ]

Lo que tengo claro es que el empresariado en masa votará por más CONCERTACION... así les mantienes a los indiecitos ordenaditos...

Ya Frei pasó el mensaje, secundado por Arrate y Lagos, y no pataleó ni la Sofofa... bueno, hay que acordarse que Guilisasti fue fundador del MAPU...

Y han revisado los directorios ''los socialistas " renovados" campean ...

Tienen que preparar a Longueira para el 2013 más mejol ...

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
07/10/2009 13:09
[ N° 126 ]

RESUMEN DE INCONSECUENCIAS

- Combatían la campaña del terror..., y hoy día son los campeones de la campaña del terror y del juego sucio....

- Se la jugaban por las elecciones libres..., y hoy son los campeones del mas descarado intervencionismo electoral....

- Prometían alegría..., y ahora nos invaden con la odiosidad y revanchismo....

- Anunciaban justicia para todos..., y hoy practican la Ley del Embudo...

- Ofrecían crecimiento con igualdad..., y las diferencias sociales han abierto un abismo, entre los que tienen recursos y los mas carentes...

....A estas alturas..., con veinte años repitiendo lo mismo en cada campaña electoral..., alguien con capacidad de análisis..., ¿les puede creer que ahora si?...

¡Es cosa de verles el rostro lleno de incertidumbres, cuando disparan sus ofertones añejos y rancios...!!!

Posteado por:
David Clemo Steel
07/10/2009 13:20
[ N° 127 ]

Yo que tengo 28 años, ya estoy cansado de 20 años de mediocridad. No me hablen de la dictadura porque lo que vivi de ella no me acuerdo, y punto. Igual que un monton de chilenos.
Tenemos la posiblidad de elegir a alguien al fin que llegue con un proyecto de pais y con un tremendo equipo detrás.
Por favor no nos pifiemos ésta oportunidad que si no vamos a seguir igual, no va a cambiar nada y van a seguir los mismos de siempre peloteandose los cargos de poder.

Posteado por:
herodes save
07/10/2009 13:22
[ N° 128 ]

Me parece genial Tomás, en Diciembre será grato verte celebrar el triunfo concertacionista. Y para qué andamos con cosas, los derechistas "derechos" no tienen mayor interés en que gane Piñera.

Posteado por:
Ricardo Alonso Molina Sepulveda
07/10/2009 13:32
[ N° 129 ]

Que da pena la UDI es cierto, pero se lo merecen por malvados. Ni siquiera un candidato propio osaron postular, malditamente estigmatizados por el pinochetismo. Deben ahora camuflarse detras de un candidato ajeno y arrastrarse humillantemente. Ahi tienen el resultado los fascistas; tener que simular ahora lo que no son y reptar detras de algunas migajas de poder para no terminar desapareciendo. A eso los llevo la historia, a necesitar fundirse a las otras corrientes derechistas o simplemente desaparecer como partido. Y tan ufanos y gallardos que se veian con las espadas en la mano. Esa es la alegria que venia, verlos derrotados y humillados.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
07/10/2009 13:34
[ N° 130 ]

Entonces Srta. Nora.
Hay que tener mucho cuidado al pedir más ESTAO.
Yo no veo al ESTAO ser decente.
Solo veo a sinvergüenzas pedir más ESTAO.
Y veo a la izquierda manejar de modo corrupto este ESTAO.
No veo como se puede hacer ESTAO decente si quienes lo administran no son personas decentes.
Ahora el asunto es el enojo de la gente de trabajo que debe mantener ese ESTAO. Se nos dice que es nuestra obligación, pero solo vemos ladronaje e ineptitud en este ESTAO.
Veo que solo un segmento de la comunidad se hace cargo y a los locos felices con pata ajena parasitando el ESTAO.
-
¿Qué dilema, no?
Lo bueno del asunto es que yo tengo claro que no deseo más ESTAO. Si me gustaría un estado decente.
No tengo ese dilema.
¡No! Más ESTAO, solo sirve para robar y ha sido usado para destruir nuestro futuro.


Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
07/10/2009 13:37
[ N° 131 ]

De ganar Frei RT , Herodes, no creo que sea para tanto la alegría de la Derecha en general, pero te puedo asegurar que tristes no estaríamos de ocurrir tal suceso electoral.

El punto es muy simple, mientras la izquierda, la real y nefasta izquierda de siempre, se mantenga por debajo del 10% en cada elección, los de la "derecha derechos" nos damos por satisfechos.

Posteado por:
Antonio Eduardo Quirós Ibieta
07/10/2009 13:38
[ N° 132 ]

josé manuel rodríguez angulo
07/10/2009 10:00
[ N° 20 ] ...y cómo Usted sugiere que deberán responder los de 'derecha'?. Alguna sugerencia de corte chavista ó norcoreana?. Iluminenos por favor...

Posteado por:
matias DOMINGUEZ BLANCO
07/10/2009 13:43
[ N° 133 ]

mientras mas leo en este blog a señores como mihovilovic, fregoso y demas simpatizantes de la izquierda, pucha que agradezco los comentarios del señor Gonzalo Barros!!!!

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 13:43
[ N° 134 ]

Sr Barros, los profes comunistas y los que votan por ellos, LO MALOS, primeroque nada quieren recuperar lo que tenian hasta antes de la municipalización incluido la "deuda historica". Lo primero es lo primero. Y ad on clemo Steel, donde ha vivido es es lo dejado por la dictadura, una "obra INAMOVIBLE".

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
07/10/2009 13:46
[ N° 135 ]

Señor
Enrique Jeraldo Guerra:

Usted argumenta de manera notable, pero en un tema que no es el discutido y Usted se va a "El estilo y la Forma" (será...)Efectivamente, hay en esta época una concepción en la cual, el efecto y la forma, es más importante que el contenido. Como Usted menciona a Vargas Llosa, creo que el referido, es uno de los pocos escritores que escapan al pretenciosismo del escritor sudamericano, que es hacerse el inentendible, para así demostrar que el lector no está "a la altura de entender su genio". J. C. Onetti es de esos, y por estos lares, está lleno de "intelestuales", poetas-onanistas, aereo-pensadores etc...


Cordialmente


Fernando Reyes Hevia

P.S.: Muy cuidado su estilo, pero no es recomendable el uso de mayúsculas en el nombre de terceros (es como si le gritaran). Un agrado responder sus comentarios


Posteado por:
Ricardo Ignacio Rodriguez Larrain
07/10/2009 14:01
[ N° 136 ]

Chile está maduro, la trancisión ha terminado, y todo lo que ocurrió antes.

Hoy el Sí y el No son historia, tanto es así que los 2 candidatos con más posibilidades votaron que no.

La juventud de hoy está preocupada de su educación, de la igualdad de oportunidades, mejor acceso a la salud, deuda impaga a la clase media principal cuestionamiento a los gobiernos concertacionistas.

Votar por Freí es votar por el Si y el No, votar por Piñera y por MEO, es dar por superado un pasado tan traumático.

Hoy vemos como Frei utiliza las mismas técnicas que el dictador Pinochet usaba para convencer a los ciudadanos que el cambio era trágico, y generaría conflictos sociales.

No Señor Freí, ya no queremos más de lo mismo, este es otro país que camina sin miedo y sin odio, que necesita urgente nuevas ideas para mejorar tantos problemas aún no resueltos.

Deje a los ciudadanos elegir, si más de lo mismo o queremos que este país llegue al Bicentenario con las heridas curadas y una alternancia del poder que refleja a una democracia madura y exitosas.

Buenas Tardes.

Posteado por:
herodes save
07/10/2009 14:10
[ N° 137 ]

Sr Cáceres, lo más gracioso de su diatriba es que esos "sinverguenzas" le dan una aprobación de un 76% a Michelle y un rotundo NO por veinte años a su amada derecha. Ergo, su aullido en el desierto es una minoría que nuevamente llorará en Diciembre. Lo otro que podría hacer es ir acostumbrándose tal como hace Tomás Pulo, en una de esas se reúnen y brindan juntos, pues.

Posteado por:
José Joaquín Pérez Krumenacker
07/10/2009 14:11
[ N° 138 ]

Estimado señor Rojas:

En mi opinión,

Los individuos y las masas, o conjuntos de individuos, a pesar de su grado relativo de igualdad y libertad, son seres grises porque se ocupan de preferencia de lo económico del poseer, la competencia y el poder y a veces de lo político del hacer, la imitación y el conocimiento.

Sin embargo no son seres binarios ya que sus deseos y objetivos económicos les impulsan a querer poseer eso y eso y eso de más allá y sus proyectos y planes políticos les impulsan a querer hacer eso o eso o eso de más allá.

Por otra parte,

Las personas y los pueblos, o conjuntos de personas, debido a su fraternidad y diversidad, son seres multicolores porque se ocupan de preferencia de lo social del sentir, la adoración y la inspiración y a veces de lo cultural del ser, la emulación y la sabiduría.

Ellos si que son seres binarios porque sienten o no sienten amor y son para amar o para ser amados.

Lo paradójico es que al parecer somos, en lo singular, un matrimonio para toda la Vida entre una Persona Altruista Soñadora e Idealista que busca el bien de todos y un individuo egoísta liberal y conservador que busca el bien de unos pocos.

Y en lo plural, somos un matrimonio para toda la Vida entre un Pueblo Altruista Soñador e Idealista que busca el bien de todos y una masa egoísta liberal y conservadora que busca el bien de unos pocos.

Por lo tanto, con o sin encrucijada, para apelar a la masa gris basta con prometerle más del mismo pan y del mismo circo.

Pero, para apelar al pueblo multicolor y binario hay que contagiarle siempre sueños e ideas que apunten hacia el bien de todos.


Pero, para apelar al pueblo multicolor y binario hay que contagiarle siempre sueños e ideas que apunten hacia el bien de todos.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 14:17
[ N° 139 ]

¿economia de mercado? Los lecheros lloran y a moya, el ESTAO le sube el precio a la leche y sus derivaos. ¡¡Y OLE¡¡¡...¡¡Y QUE JUE¡¡¡

Posteado por:
cristian perez
07/10/2009 14:20
[ N° 140 ]

Fantastico el apoyo a la Presidenta pero ¿Y? ¿de que le sirve a Frei? Todo lo bueno que tiene Michelle lo tienen en negativo el pesimo candidato.

Ellas es simpatica, él pesado.
Ella humilde, él arrogante,
Ella alegre y entretenida, él fome
Ella es ubicada, él desubicado
Ella tiene opinión para todo, él no esta ni ahi con la mitad de las cosas.
Ella tiene el 75% de aprobación, él con suerte tiene 25% y va en picada.
Ella es sincera, él tiene doble estandar.
Ella ha hecho un gobierno eficiente, él ahí no más.

Y el 75% de los chilenos no votaría por él.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 14:20
[ N° 141 ]

¿se nos puso "malo" el Sr Vasquez? ¿crecimiento con igualdad? Se ha crecido, pero unos pocos no mas ¿usted quiere quitarle a los ricos para que sea mas parejita la cosa? Por que por las de ellos, nunca jamas. Vea lo de la Clinica Alemana, tienen la pirinola con una sola leyenda, y la lanzan ellos no mas:¡¡¡TOMA TODO¡¡¡ ¿crecimiento con igualdad? ¿en que mundo vive usted Sr Vasquez?

Posteado por:
Alvaro Rojas
07/10/2009 14:21
[ N° 142 ]

Lo que está pendiente en Chile es la democracia: política, social y económica. También la igualdad de oportunidades para los chilenos, especialmente los niños, porque los jóvenes ya perdieron en esta sociedad clasista, separada en departamentos estancos impermeables.
Los que quieren negar la libertad de las mujeres para disponer de su cuerpo y del momento en que quieren tener un hijo, son los que se quedaron en el pasado. Los asuntos pendientes de Chile son los que no menciona el autor de la nota. Esos mismos cuya respuesta será masiva, fuerte e imparable en algún momento del futuro si seguimos mintiéndonos como lo hace el autor, planteando disyuntivas falsas y "truchas" como dicen los argentinos. El "si" a una sociedad libre de prejuicios, con ciudadanos que son capaces de entender lo que leen (todos), con un sistema político que refleja la pluralidad de las tendencias existentes en Chile; con un sistema económico que haga participar de la riqueza que generan todos, a todos. Es eso lo que están "pendiente" en Chile y no otra cosa.

Posteado por:
maria del Pilar clemente briones
07/10/2009 14:23
[ N° 143 ]

Don GOnzalo Rojas:

Sueño con que algún día aprenda a ver un mundo más integral y no como una eterna batalla entre "los buenos" y los "malos". Usted parece que es fanático de las películas de acción, donde sin malos, no se luce el bueno. Por supuesto, usted se siente el "jovencito" de la película. El más bueno, entre los buenos.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
07/10/2009 14:34
[ N° 144 ]

Más allá del Si y el No, de antes o de ahora, me preocupan los anúncios de ingobernabilidad proferidos por el candidato Frei quien, ante una ya irremontable derrota, cuyo centro de discusión es hoy si pása o no a segunda vuelta (parece que no!!), nos anuncia veladamente su intención de hacerle la vida imposible al próximo Gobierno de Piñera y a nuestro Pueblo en general. Se suma al anúncio apocalíptico su comparsa Arrate (o será Arrancate?)

Me preocupa. Sobretodo me preocupa el futuro. Los próximos 4 años serán de "tantéo"; ver como viene la mano de la "derecha"(La "derecha" no existe)..... Los siguientes 4 serán de agitación y los siguientes 4 de franca violencia, porque está en su ADN; la "izquierda" no sabe ser oposición sin violencia.

Durante estos 20 años, desde que Pinochet y las Fuerzas Armadas les entregaron el Poder, tal como las mismas habían establecido, han hecho esfuerzos por no permitir que aflore la franca violencia que puja desde sus entrañas totalitarias por salir,.... la han contenido, apenas, pero solo para no quedar en evidéncia y que los anuncios de CAOS de Pinochet no se concretaran y le dieran la razón, además del Pueblo, frente a los muchos Gobiernos que los observan.

De veras, estoy preocupado!!

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
07/10/2009 14:48
[ N° 145 ]

Releyendo la confusa columna de Rojas e evidente su visión dicotómica (y dialéctica, oh horror!!) de la realidad. Aparte de la impostura del "pío" columnista homenajeando metodológicamente a Marx, todo su razonamiento está basado en una disyuntiva inexistente, salvo que pruebe que su candidato encarna aunque sea uno de los "valores" que -cual posmoderno Savonarola- proclama el pontificio "historiador".

Posteado por:
Luis Castro Morales
07/10/2009 14:51
[ N° 146 ]

5 de octubre:
Tétrica fecha en que se inicia el saqueo del país y, aún no terminan de saciar la sed de venganza, por haber sido derrotado el regimen totalitario, que vedadamente, quería instaurar Salvador Allende.

Posteado por:
Alberto Aravena S
07/10/2009 14:56
[ N° 147 ]

Presentar el mundo en blanco y negro es de personas sin criterio. No creo que haya un sector de la sociedad que reuna sólo cuaidades y el otro sólo defectos. Pensar que una persona con esta visión deformada del mundo es académico reslta increible, ya que de él uno espera un cierto y mínimo rigor intelectual.
Para no peder el tiempo en gallinazos, una sola pregunta: ¿En su mundo en blanco y negro, cómo explica que él y muchos de aquellos que defienden la vida del embrión hayan apoyado sin restricciones a un gobierno que no respetó la vida de muchos chilenos, es que el embrión vale más?

Posteado por:
sebastian alejandro salinas urzua
07/10/2009 14:57
[ N° 148 ]

Es notable como unos defienden a la derecha, otros a la izquierda. Seguimos siendo dividivos por el si y el no. Me pregunto realmente hasta cuando, pero es una pregunta que no tiene fin y que nuestra historia mirara pasar por siempre.
Concuerdo en muchos aspecto con Rojas y claramente el SI y el NO se ve en nuestra vida, pensamo y recordamos algunas de las que sin dudas fueron las mejores campañas de publicidad. Creo para final que las palabras de frei estan incorrectas, no puede especular sobre cosas, hablando de caos etc. En fin la derecha no creo que sea la mejor opcion, por otra parte frei tampoco, Meo realmente no posee el apoyo de fondo y arrate quizas hubiera sido un buen partido para llegar pero no me gusta el apoyo que posee detras, los comunistas.

Posteado por:
Daniel Morales
07/10/2009 15:01
[ N° 149 ]

Seguramente el columnista todavía considera que la Dictadura fue un Sí a la vida. Qué repugnante...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 15:05
[ N° 150 ]

Señor Barros:Completamente equivocado.¿ conoce las corporaciones municipales de educación ?....Estas son las que en cada comuna dictaminan el programa educativo.El Ministerio de Educación solo obliga a contenidos minimos y nada más.El programa escogido por el alcalde de la Pintana no tiene nada que ver con el que escogio el de Maipu,Las Condes,Viña del Mar por dar un ejemplo.Asi que por favor informese más.Le agrego que en el caso de los sostenedores son los jefes de Utp quienes deciden que programas van a aplicar.

Posteado por:
consuelo paz
07/10/2009 15:05
[ N° 151 ]

Señor Rojas: Ojalá llegue pronto el momento en que la persona humana sea definida por su capacidad de amar y de relacionarse con otros seres personales, le aseguro que entonces seremos capaces de respetar hasta las piedras.

Posteado por:
Guilvert Valdi Hoffman
07/10/2009 15:13
[ N° 152 ]

Fernando Antonio de La Cuadra Valenzuela
07/10/2009 09:55
[ N° 15

Don Fernando no vomite tanto odio. (Sus palabras Es “la cultura socialista que es la cultura de la muerte ?” )
De donde saco su informacion… se la contaron el la iglesia o la leyo en un paquete de galletas de agua? La cultura socialista es el resultado que cultiva la arogancia, y egoismo de la derecha!! Si habre los ojos y se toma un tiempecito para estudiar un poquito se dará cuenta cuál es el mejor caldo de cultivo de estas ideologías, le voy a dar un indicio, busque por el lado de las desigualdades sociales del siglo XIX. También busque por lado de las injusticias y abusos de los malos empresarios. Más de una sorpresa se llevará

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 15:13
[ N° 153 ]

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 13:43
[ N° 134 ]

Sr. Aguirre,

Ese es exactamente su problema, el problema de una buena parte de este país;
la sobreideologización de cada problema.
Si parecen cabros chicos, "que si Pinochet movio esta piedra para allá, yo no hago nada si no la traen para aca, que si se sentó en esta plaza, entonces nadie puede jugar en la plaza".

¿Será necesario mantener en el tiempo tanta tontera con olor a sagrada naftalina?

Hoy día, patrióticamente, ad portas del Bicentenario, ¿Tiene la izquerda conservadora algo que ofrecer en materia de educación? ¿O solo se van de pataleta como cabros chicos por que Pinochet aquí y Pinochet más allá?

Por que fíjese sr. Aguirre que el mundo ha evolucionado, sigue dando vueltas, la educación se ha vuelto digital, las tecnologías avanazan y los niños pobres de Chile se tienen que bancar a los perodáctilos taimados de izquierda que les tienen secuestrada su educación en le pasado y con ello sus perspectivas de éxito en la vida.

Demasiada tontera, demasiada mediocridad para algo tan importante...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 15:14
[ N° 154 ]

Señor Barros:La loce es obra del gobierno militar.Si usted me dice en que articulos dice que los programas son diseñados por el ministerio me encantaria que me lo hiciera saber.Seria interesante entonces que me dijera que pasa con los colegios que tienen sostenedores ¿ igual el ministerio le hace los programas ?...Usted se olvida de un gran detalle y es el hecho que los colegios municipalizados son obra del gobierno militar.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
07/10/2009 15:21
[ N° 155 ]

A José Fregoso Edelstein (#109)

Tu definición calza como "anillo al dedo" a la definición de Salvador Allende. Es a él al cual te estás refiriendo. ¿No es cierto?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 15:22
[ N° 156 ]

Señor Barros:Usted lo dice...colegios municipalizados:el más bajo....particular subvencionado:intermedio......Sucede señor Barros que para los bajos e intermedios se destina el 70% del presupuesto del Ministerio de Educación...y se me imagina que esa porrada de billones de peso no es para decir que los resultados son intermedio a bajo.Y sucede que usted me habla de un tercer segmento...Particular:el más alto ( no subvencionado )......Eso significa señor Barros que la gran reforma educacional del gobierno militar nos dice que los mejores son los que en donde el estado no " destina un peso " pero es caro e inaccesible a la mayoria de los chilenos.Los otros 2 son intermedios a bajo en donde si se da plata.......¿ esa es la gran transformación de la educación chilena señor Barros ?

Posteado por:
H Bustamante
07/10/2009 15:25
[ N° 157 ]

Sr. Rojas
La vida no es blanco o negro, no es sí o no, la vida es mucho más bella como para encasillarla en algo tán básico como anticuado. ¿Pretende decirnos que en Chile existen los buenos (de derecha) y los malos(izquierda), que mirada tan básica de la vida, realmente no se como es profesor universitario, pobres alumnos suyos. su discurso es totalmente antidemocrático.

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 15:30
[ N° 158 ]

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 15:14
[ N° 154 ]

Sr. Alarcón,

le insisto, parece que usted tiene problemas de información. Los programas son diseñados por comisones de expertos contratados por el MINIEDUC.
Con la reforma educacional de la jornada extensa el MINIEDUC cambió los programas haciéndolos más extensos. Es uno de los problemas de la PSU actual; estos programas no alcanzan a ser pasados y ese problema se agudiza en los liceos fiscales. Los alumnos de la educación pública quedan en desventaja para la PSU.

Hay unos genios en la educación que ni le cuento; se les ocurren iniciativas que son cada vez más regresivas para los más pobres. Si a esto le agrega la hulgitis que tienen los comunistas en los gremios de la educación, el resultado final es que en la educación pública los únicos que se quieren quedar, son los que no quieren pero no tiene de otra; esto es los más pobres.

¿Sabía usted cuantos alumnos postulaban al Instituto Nacional antes que empezaran los paros? Aproximada 3000 par 700 vacantes.
¿Sab cuantos postulan ahora? 1000 para las mismas 700 vacantes.
Unos cuantos dirigentes descriteriados pueden arruinar una centenaria educación de calidad...

Una última cosa: la educación municipal es fiscal, los bienes de una Municipalidad pertenecen al Estado de Chile.

Posteado por:
Gustavo Poblete Bustamante
07/10/2009 15:32
[ N° 159 ]

Rojas
1. Ud lee lo que escribe
2. Por que si es asi quiere decir que no entiende lo que escribe
3. Se da cuenta que todo lo si suyo, en la vida Uds. hacen lo contrario de eso hacen un NO.
4. Como ud. puede tener tan mala memoria al escribir sobre las tradiciones, la VIDA, la educacion y la muerte NATURAL
5. Todo ello en nuestro pais ha sido pasado a llevar.
6. Si no tiene memoria recurra al diario El Mercurio que tiene creo lo mejor del pasado escrito periodistico del pais. Lo tiene al lado
7. Pero por favor nosotros tenemos memoria

Posteado por:
maria verdugo pereira
07/10/2009 15:39
[ N° 160 ]

soy una fiel creyente de que todo cambio "es para mejor", por ello quiero que piñera sea el proximo presidente de Chile, fundamento mi deseo, dado que cuando fue presidente Frei, no se preocupó de nada, ni nadie, solo de viajar a cuanto país le faltaba, en nuestro caso teniamos problemas con la autoridad designada en ese entonces, se lo informó de forma formal e informal y a la fecha, aun el ministerio no ha dado una respuesta, no quiero más este tipo de personas gobernando, si estan tan ansiosos, es porque le gustó ser presidente y debe estar echando de menos las cantidades de beneficios que obtuvo para el, hijas y familia en general
quiero un chile un puro chile, además la gente necesitada en todos los gobierno se les ha ayudado, no solamente en este, como ellos dicen, porque si lo vemos de forma chistosa, si se acaban los pobres se acaba el gobierno. ?porque la erradicación de la pobreza? es pura teoria?......o no?.

Posteado por:
Matias Bascur B
07/10/2009 15:40
[ N° 161 ]

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
07/10/2009 11:42
[ N° 70 ]

Roberto, te fuiste al extremo...ni el presidente más conservador estaría de acuerdo con las poíticas que crees que la derecha plantearía...actualmente la derecha no es tan derecha y la izquierda no es tan izquierda.

Posteado por:
René González G.
07/10/2009 15:42
[ N° 162 ]

Sr. Barros (124)

Se nota que Ud. no es profesor, su ignorancia sobre la pedagogía es supina.
Además, se olvida que la profesión docente, lider en latinoamérica hasta los 70 fue pauperizada por su dictadura militar. Recuerde que los profesores fueron perseguidos, perdieron la libertad de cátedra; recuerde qe censuraron hasta el pequeño Larousse, con mayor razón a los profesores. Las pedagogías perdieron su calidad de carreras universitarias, los profesores fueron adscritos al código del trabajo con el sueldo mínimo. ¿Hay otra forma de destruir la historia de un país?

Todavía persisten en ese pensamiento facista de culpar a los profesores porque luchan por recuperar un estatus que nunca debieron perder.

Los profesores no han sido responsables de elaborar el currículum escolar, causa segunda de la debacle educacional, por lo tanto, pueden guardarse sus críticas Ud, el Sr. Rojas Fernández, el Sr. Alegría, Haristoy y otros.

Ya los quisiera ver en una sala de clases con 45 alumnos en una población periférica, y podrían darse una vuelta por todas esas universidades privadas que se mantienen con carreras como pedagogía, baratas de impartir, caras de seguir y con una calidad que se refleja en sus reclamos, pero ¿quéhacen ustedes para verificar primero sus aseveraciones, y segundo, aportar con algo constructivo.

Cuando los estado destruyen los pilares fundamentales de la democracia, como lo es la educación y el magisterio, no tienen derecho a quejarse después, sin reponer lo despojado.

No se puede opinar tan livianamente de lo desconocido porque pecan de fatuos, arrogantes, y lo peor, ignorantes.

¡¡puaj!!

René González G.
Presidente Profesores DC

Posteado por:
GASTON EDUARDO ALFARO HENRIQUEZ
07/10/2009 15:50
[ N° 163 ]

Nº 16, Su apellido es Frei ?

Posteado por:
Patricio O. Henriquez Lambert
07/10/2009 15:52
[ N° 164 ]

¿Cuantas generaciones deben existir para que la Izquierda y Derecha acerquen sus definiciones?, ¿Cual de ellas dara su brazo a torcer, solo para comenzar un dialogo?

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
07/10/2009 15:55
[ N° 165 ]

El Sr. René González González tratando de ignorantes a otros y sin embargo fue uno de los que se opuso a la Evaluación Docente propuesta por el Mineduc, me pregunto, si no desea ser evaluado ¿ cómo podemos saber que Ud. es idóneo para estar a cargo de 45 alumnos en la periferia o de 20 en un colegio privado ? ¿ su título de profesor lo hace infalible ?.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 16:00
[ N° 166 ]

Señor Barros:No,no tengo problemas de información.Cada alcalde ve cual es el mejor programa para su comuna.Si fuera cierto lo que usted dice entonces habria que ver porque tanta diferencia entre los colegios municipalizados entre si.Ahora lamento su poca objetividad a evaluar el traspaso una parte de la educación a los alcaldes.¿ fue buena idea ?.Lamento que usted se me haga el cucho con los colegios con sostenedores y que justamente " intermedio " no es signo de bueno.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 16:01
[ N° 167 ]

Sr Barros, no soy yo quien escribe el articulo. Lo comento solamente.¿en que ha evolucionado el mundo? HOY, MENOS tienen mas y según Lavoissier si menos tienen MAS, MAS (moya si quiere o prefiere) TIENEN MENOS. ¿hay otra realidad?La inequidad en Chile, reinando el neoliberalismo con una economia de mercadom, no social, es claro ejemplo de ello.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 16:05
[ N° 168 ]

Señor Blanco:en Chile hay varias universidades privadas que tienen la carrera de pedagogía.Algunas no piden puntaje para ingresar y otras piden 450 puntos ( que equivale a 29 preguntas buenas en la psu .Como mucha de estas universidades no estan acreditadas es imposible que un organismo externo evalue a los egresados.Sin embargo ustedes piden que se evalue a los profesores,a los mismos que ingresaron con bajisimos puntajes y que nadie puede decir que estamos frente a gente capacitada.

Posteado por:
Daniel Troncoso P
07/10/2009 16:08
[ N° 169 ]

Sr Gustavo Poblete Bustamante [ N° 159 ]

No se que tan buena memoria, se le olvidaron los 1000 días al parecer.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 16:09
[ N° 170 ]

Señor Blanco:Veo que le encanta pisarse la cola a ustedes.Ya Pablo Rodriguez el año pasado manifesto su preocupación por la calidad de los egresados.El Presidente de la Corte Suprema dijo que se tenia que conforma con dar el visto bueno a los egresados de derecho sin que ellos como la máxima autoridad del poder judicial pudieran hacerle un examen para ratificar la calidad de los egresados.Por supuesto señor Blanco que tanto los profesores o como otras profesiones que no estan acreditados los hacen infalibles en sus profesiones.

Posteado por:
Jaime Torres Espinosa
07/10/2009 16:10
[ N° 171 ]

Se respira en el ambiente que el nuevo No es No más Concertación.
Jaime Torres

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 16:13
[ N° 172 ]

Señor Barros:Si usted considero que era genial darle la misma subvención a un colegio municipalizado de la Pintana y a un particular subvencionado de La Florida o cualquier otra comuna quisiera que me dijera porque.Un gobierno militar que no le dio más a los más pobre sino que igual a los que podian o tenian.¿ usted cree que se puede competir asi ?.

Posteado por:
Alfredo Soto Medel
07/10/2009 16:18
[ N° 173 ]

Ho se puede ver con preocupación, la polarización que está ocurriendo en la política chilena. Hoy en día los candidatos ya no están en una campaña de ofrecer lo mejor para los ciudadanos, sino que cada uno saca lo negativo del otro enfrascándose en una lucha que a nada conduce. Frei con su campaña del terror, Piñera contraatacando,al final las personas quedan con una mala impresión de los candidatos. Ya está bueno que se termina esta ominosa campaña en que incurren los candidatos y se dediquen a ofrecer que harán ellos si son elegidos presidente y no que ocurrirá si gana el contrario. Hoy se está viendo que la famosa "LGE" ya comienza a dar sus primeros frutos y numerosos colegio públicos cerrarán sus puertas creando una gran cantidad de profesores cesantes. ¿y quién dice algo?, nadie porque no les conviene dar a conocer la cruda verdad de lo que ocurre en el país, donde todos está, ciegos, sordos y mudos.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
07/10/2009 16:22
[ N° 174 ]

Señor Save.
Puede ser cierto que ustedes son mayoría.
¿Pero quienes son ustedes?
¿No son acaso quienes han abusado siempre del trabajo ajeno?
¿Aquellos ruinosos que donde han puesto el pie solo dejan huella profunda de abuso?
Son más, es cierto, pero tenga en cuenta que a pesar de dominar la masa hoy reaccionan con furia al ver que la teta se les acaba, al parecer van a perder el gobierno y simplemente debido a que son delincuentes.
Se muestran furibundos cuando se les hace ver que aquello de lo que se vanaglorian es trabajo ajeno, un trabajo que jamás han entendido pero del que profitan gustosos.
Se les ve dar hoy en día clases de aquello que trataron de borrar con locura y armas y se paran delante de los otros y nos dicen.
¡Ven, así se hacia! Mientras tienen su cerebrito lleno de tonterías no resueltas y brutalidades que jamás les pueden funcionar y aquellas que les funcionan es sobre la humillación y crimen del ser humano.
La bestialidad con ropaje de progresismo es lo único que pueden ondear como bandera, pero nada real tiene que decir sobre el hombre mismo, no pueden llevar a nación alguna al desarrollo, no pueden demostrar un paraíso socialista que no este lleno de esclavos y degenerados.
No pueden avanzar si no es sobre los hombros de otros, siempre con la esperanza cínica de esperar que les atribuyan la gloria ajena.
-
Son más, es cierto señor Save. Pero aparte de su demencia, nada tienen.
Sobre los aullidos, conociéndolos y sabiendo que son más, solo queda aullar.
Pero no olvide que hace poco gemían con la cola entre las piernas y se escondían debajo de la cama.
Tampoco olvide que fracasaron y viven en mundo ajeno.
Y ello es un hecho, ¿Qué dilema puede haber?

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 16:23
[ N° 175 ]

Sr Henriquez Lambert, cuando la cosa sea mas parejita. No hay otra.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 16:23
[ N° 176 ]

Señor Blanco:La transformación educacional es del gobierno militar.Lamentablemente nunca los veo en forma concreta,con argumentos defender cada obra de su gobierno.Y eso significa decir que el que la educación se haya dividido en pasarsela a alcaldes,sostenedores y privados fue una acertada medida y con resultados que asi lo demuestran.Si se hizo una transformación de la educación entre 4 paredes,sin oposición se me imagina que se hizo como algo bueno pero resulta que yo no leo nada de eso.Mala,intermedia en su gran porcentaje y los buenos un sector muy pequeño.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
07/10/2009 16:25
[ N° 177 ]

Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 14:20
[ N° 141 ]

Don Herman..., ya le dijeron en otra columna..., que no es lo mismo leer que entender...


Cordialmente

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
07/10/2009 16:28
[ N° 178 ]

JUSTIFICACION

El señor Ministro, con mucha propiedad ha declarado que “jamás gobierno alguno en la historia de este país…, ha mostrado una gestión en que el estado es acreedor, contando en caja con una reserva de miles de millones de pesos**”…, y lo que no se dice, es que nunca en la historia de este país…, se había contado con tantos recursos…, ya que el precio del cobre es mas de un 400 % mayor, del que dispuso el GM en los peores momentos..., en que se enfrentó la reactivación después del terremoto marxista…

Y la pregunta que resalta de esta exposición es… ¿qué hubiese hecho este gobierno con un precio del cobre a precios ordinarios?..., ¿habría podido ser tan dadivoso y despilfarrador, como lo ha sido en este último tiempo?..., en que hasta para hacer asistencialismo sin tasa ni medida…, y para hacer propaganda al proselitismo intervencionista…, le sobra dinero…

Hay gobiernos que en forma oscilante les llega su Moda y su Media…, ¡y ahora, al termino de su gestión…, están gozando de su Moda…!!!


** Nótese…, que cuando es una gestión exitosa, el dinero se mide en pesos…, y cuando de corrupción se trata la expresión es en dólares…, ¡ya que en el ejercicio numérico…, otorga una sensación de menores montos...!!!


Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 16:29
[ N° 179 ]

Posteado por:
René González G.
07/10/2009 15:42
[ N° 162 ]

Sr. Gonzalez,

(1) He sido profesor por muchos años, tengo conocimiento de lo que es la pedagogía y, sus comentarios resentidos y quejumbrosos sobre lo que sucede en la actualidad con los profesores, al parecer, tienen el sesgo ideológico propio de quienes más que interesarse en la pedagogía, se interesan en ella para ideologizar y hacer carrera política.

A pesar de su comentario grosero y desmedido tendré la paciencia de contestarle cada una de sus aseveraciones:

¿Tiene usted estadísticas que midan resultados en la educación en décadas anteriores al 70? Yo me puedo llenar de epítetos floridos acerca de la educación pero no exhibir resultados.
Lo que si le puedo decir con toda claridad e que la educación pública en Chile fue sobre ideologizada; los liceos más parecían lugares donde se preparaban reuniones políticas, donde se adoctrinaba, que lugares donde se acudía a la enseñanza.

Los profesores fueron perseguidos: ¿Todos los profesores de Chile? ¿Los cientos de miles? Me parece una afirmación indemostrable. Antes del Gobierno Militar, durante y después ha habido miles de profesores haciendo clases y que yo sepa estas no se han interrumpido.

¿Qué es lo que obtiene un profesor que estudia pedagogía? ¿Una recomendación o un título?

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 16:30
[ N° 180 ]

(2) No tengo ningún problema en reconocer que la profesión de profesor está revestida de la mayor dignidad y, espero que con el tiempo esta vaya en incremento.
Creo que para esto se requiere modernizar la educación; le resta dignidad a los profesores el actual estatuto docente que los mantiene inamovibles. Queda la impresión que se puede ser muy mediocre o malo y se cuenta con una protección a prueba de todo.
Soy un convencido que se debe invertir el doble o más de lo que se invierte actualmente en educación pero, esto no debe entregarse graciosamente contra nada. Debe haber un adecuado sistema de incentivos, contra resultados, contra prueba SIMSE o PSU; quiero ser claro, cada establecimiento o realidad compitiendo contra sí misma.

Lo que pasó hace 30, 40 o 50 años atrás no es el punto de partida, puede no serlo. En materia de educación los métodos y tecnologías evolucionan de tal manera que, si no existe la flexibilidad para adaptarse nos quedamos atrás:

¿Cómo lo hacemos si el gremio protagonista insiste en quedarse atrás?

¿Usted cree que a mí, me interesa Pinochet para los efectos de lo que hacemos hoy con los niños más vulnerables?

Menos ideología y más flexibilidad para buscar resultados. Menos perodáctilos dando discursos del pasado...

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
07/10/2009 16:30
[ N° 181 ]

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 15:30
[ N° 158

Estas son las cifras de las cuáles se ufana el Sr. González: Ahora formaron un frente con los comunistas. Así como esa coalición, está la "educación Chilena"; algunos alumnos hasta reniegan de Dios...

1-77% de los colegios municipales saca puntajes bajo la media en matemática.

2-Con respecto a los colegios más pobres, el sistema educacional estatal chileno saca LOS PEORES RESULTADOS EN AMÉRICA LATINA.

3-Simce, un desastre

4-Psu, otro desatre; es cosa de ver los resultados año a año...

5- Examen PISA 2006, lenguaje(LO RINDEN 56 PAÍSES); promedio internacional de lenguaje 500, mejor resultado 556, RESULTADOS CHILENOS 443.

6- PISA matemáticas; más desastroso aún; promedio internacional en matemáticas 498, mejor resultado 549; RESULTADOS CHILENOS 411.

Aún así no aceptan a los no-docentes aduciendo "que no son pedagogos".

En el test INICIA que evalúa a los egresados; "los pedagogos del futuro" para educar a la "nueva carne de cañón" que son los próximos alumnos chilenos se obtuvieron los siguientes resultados:

Respuestas correctas en lenguaje; 42% y en matemática 39%...

Fuente: Diario El Mercurio, Mayo 8, 2009, C6

El sistema no incentiva a los mejores maestros y los "profes"(hay que ganarse el título) no salen bien preparados de nuestro " pedágógico"

Hay que "tratar" de imitar a Finlandia, gente seria, país pequeño, con la mejor educación del mundo...

Mientras tanto, el incentivo perverso de ganar un sueldo por nada, seguirá con esta permanente mediocridad que es la educación chilena dónde se le inyectan permanenetemente nuevos resursos sin resultados contundentes...

A juzgar por los resultados es necesario dar oportunidad a los no docentes, y, salvo excepciones, jubilar a los "maestro de nada" que ni siquiera aprueban el puntaje mínimo en sus evaluaciones personales; eso si se dignan a tomar el examen...

No hay que tener miedo a los cambios cuando son positivos y no seguir manteniendo el atraso que nada aporta al país; la educación es básica para optar a ser país desarrollado; cada vez estamos más atrasados al respecto..

¿Sr. González, rindió los exámenes?


Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 16:30
[ N° 182 ]

Señores Derechistas:Lo Si del columnista nos lo veo demostrandolo.La idea de las Isapres por ejemplo es otra obra del gobierno militar.Hoy sin embargo veo que el candidato de la Alianza habla de eliminar el 7% gradualmente de la salud en personas mayores.Desde que nacieron las isapres se supo que del 7% a salud un 2% eran para licencias medicas.Licencias a gente que ya no las necesita.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 16:33
[ N° 183 ]

Señor Vásquez:Yo he leido que Piñera pretende ser mucho más dadivoso y despilfarrador.....

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
07/10/2009 16:34
[ N° 184 ]

¡Que brutalidad!
Estos izquierdistas se han acostumbrado a tirar cifras truchas con la intención de que se las crean y pretendiendo con ellas justificar sus mentiras y demencia.
El problema es que las universidades privadas que imparten pedagogías se están llevando los mejores puntajes de la PSU.
O sea, los únicos profesores debidamente preparados serán los de las universidades privadas.
Y estos profesores se sienten orgullosos de su formación y de su universidad.
Por favor vayan a la pagina del la universidad de los Andes.
Cuanta diferencia con esos profesores comunistas.
Y cuanta pena para esos niños con profesores comunistas.
-
¿Cuál elige usted?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 16:37
[ N° 185 ]

Señor Barros:Entonces defienda la Loce...la gran genialidad del gobierno militar.Yo todavia no leo nada constructivo a favor de los sostenedores.Y tampoco leo palabras a favor de que los alcaldes se hayan hecho cargo de la educación municipalizada.Y menos que el gran porcentaje que entrega el ministerio nos diga que los resultados son de intermedia hacia abajo.

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 16:38
[ N° 186 ]

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 16:00
[ N° 166 ]

Sr. Alarcón,

A estas alturas usted parece que habla algunas leseras:

- Los liceos están obligados a pasar contenidos mínmos. Que esto ocurra es parte de la fiscalización del MINEDUC.

- La idea de entregar subvención diferenciada deacuerdo a las diferencias de cada establecimiento es de ese último tiempo. Obedece a problemas sociales de ahora.

- Los problemas a mejorar en educación pueden ser infinitos y, la inversión también. Los alumnos de La Florida tiene todo el derecho del mundo a recibir la más alta subvención.

- Si existe una zona donde las dificutades de aprendizaje son muy altas lo apropiado son programas especializados con fondos que se estudiará su rendimiento.

- Educar no es castigar a los más capaces o con menos riesgo, como si fuerqn culpables de otros lugares con lacras. Se puede nivelar para arriba ¿para que hacerlo para abajo?

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
07/10/2009 16:39
[ N° 187 ]

MENDICANTES


El asistencialismo indiscriminado que ha estimulado estos gobiernos, es una fabrica de mendigos y cesantes crónicos sanos y rozagantes, que indefectiblemente llevan a un país al abismo y a la uniformidad en la miseria, y esta es la caricatura del hombre nuevo que está procreando el progresismo en Chile, que igual que el vampiro con la sangre, en cuanto sospecha que hay algún evento en que puede sacar maquila de las faltriqueras del Estado, está siempre listo...


Este es el gran logro del gobierno..., mantener un estrato social bajo y paupérrimo que pueda servir de clientela fija, y que es un porcentaje no menor el que por una ayudita que proviene de los recursos esquilmados a la clase media, en que se dignan a "hacer la caridad con lo ajeno" que es su consigna centenaria..., están pervirtiendo una fuerza de trabajo importante para la economía nacional, estimulando la proliferación de una cáfila de mendigos que con un país estancado en una cesantía crónica, hace mantener una bolsa de cesantes crónicos gratificados que provocan los bajos salarios que degradan los ingresos a los trabajadores productivos, y que con la ayuda de los organismos gubernamentales y/o municipales, mas alguna ONG desprendida, no siendo muchas las que dan..., ya que los recursos se los reparten sin sonrojo, entregan recursos por clientelismo, otorgándoles lo suficiente para subsistir en forma mendicante adormeciéndoles su autoestima, lo que ha resultado en la proliferación de un submundo en que campean los traficantes y los delincuentes, para complementar sus falencias monetarias...


Un país que empieza a a parchar los problemas, y a tapar hoyos que son efecto de políticas regresivas e improductivas...., con subsidios y asistencialismo que desvirtúa la finalidad de estos..., ¡se va por el tobogán!..., ya que estas prácticas populistas, LE RESTAN RECURSOS a las verdaderas necesidades de gente realmente desvalida…, y que obligadamente debe ser asistenciada…


¡Hacia allá nos llevan los compradores de votos...!

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 16:41
[ N° 188 ]

Señor Caceres:Vea el puntaje pedido para estudiar pedagogía.Y demuestreme que es suficiente que la universidad gradue para creer que los egresados son buenos.Ya para derecho 2 grandes personajes como Pablo Rodriguez y el presidente de la Corte Suprema mostraron sus quejas.

Posteado por:
Daniel Troncoso P
07/10/2009 16:42
[ N° 189 ]

Sr. René González G

Partamos de la base que su aseveración sobre la destrucción de la educación de los 70 es válida (aunque no la comparto).

¿Qué han hecho en casi 20 años de concertación?

¿Sabe usted lo que es que un padre de familia, de una familia pobre sueñe con que su hijo, que tiene promedio 6.9, en un colegio público, sea médico y que al momento de recibir los resultados de la PSU, no tenga puntaje para postular?

Es un engaño señor González y muchos profesores se prestan para ese engaño. No quieren ser evaluados por que temen que su ignorancia sea conocida.

Y cuando habla de las Universidades privadas que imparten la carrera, dígame. ¿ Ha pisado últimamente el Pedagógico en Macul? Es un basural mal oliente, una boca de lobo en la noche, completamente pintado, con un desprecio por lo ajeno que abisma. Esos son los profesores para la educación pública que se titulan hoy.

El presupuesto en Educación se ha multiplicado infinidad de veces, pero los indicadores, el que quiera, el que usted elija, son cada día peores.

¿Donde ha estado la concertación estos 20 años?, ¿Que ha hecho? Proyecto que han enviado al congreso se lo han aprobado.

No saben hacer nada. Nada. La brecha entre un alumno del barrio alto y uno de Panguipulli es cada día peor. Incluso los pocos colegios Municipalizados que sacan buenos resultados, son de comunas del barrio alto. Los padres hacen colas, desde otras comunas, para poder inscribir a sus hijos en dichos colegio.

¿Dónde ha estado su gobierno para recuperar esa dignidad perdida hace 40 años?, de cosas perdidas hace 40 años se queja usted.

Pobre señor González, pobre lo que se ha hecho.

Posteado por:
herodes save
07/10/2009 16:44
[ N° 190 ]

Sr Cáceres

Sus burdas generalizaciones sobre el socialismo y la izquierda, francamente no llaman mi atención, de hecho, ese tipo de absurdo lo paso por alto. Usted sabrá encontrar mejor que yo en donde reside su odio parido hacia todo lo que huela a izquierda. Seguramente en el gobierno de Allende o en las democracias concertacionistas me responderá, pero me pongo el parche antes de: me importa un rábano Allende y la concertación si bien no me agrada del todo me satisface mucho más que los patrones de fundo. Además para sanar odios y frustraciones propias del fracaso existen especialistas en la materia. No soy quién para juzgarlo: solo me queda reir.

Dejando de lado las burdas generalizaciones y acercándonos más hacia las certezas, vuelvo a repetir: La mayoria aprueba a la emperatriz Michelle y la mayoria les ha dado un no por veinte años a los conservadores morales y liberales económicos. Tiene dos opciones: seguir ladrando o acudir a un profesional, señor Cáceres. Humildemente le aconsejo la segunda opción.

Herodes Savé M.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 16:45
[ N° 191 ]

Señor Caceres:Hoy en dia existen hartas carreras en que basta tener 450 puntos para estudiar.¿ sabe lo que significa eso ?.....alumnos mediocres,con bajisimos puntajes y que pueden llegar a obtener un titulo sin que haya un organismo externo que los avale.Hoy se puede llegar a ser profesor con haber sido un alumno porro y con la confianza que la universidad que le enseña sabe que nadie puede de afuera dudar de la calidad del egresado.

Posteado por:
Iván Arturo Gallardo Hill
07/10/2009 16:47
[ N° 192 ]

Lo único que aplaudo del bitonal Gonzálo Rojas y sus columnas, es que invita a la escritura a muchas personas y realmente aquí es donde encuentro lectura interesante. Sin embargo su postura desesperada me causa pena al recordar los parlamentos de la dictadura y la prensa mentirosa de aquellos años. F5 señor. Chile hoy es mucho mejor y ésto es un hecho a nivel internacional. me gustaría saber qué opina éste pinochetista anacrónico encuvierto del 76% de apoyo a nuestra gran presidenta. Cómo les gustaría.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 16:47
[ N° 193 ]

Ah ya Sr Vasquez, solo ustedes, "los buenos" son los que leen y entienden. Asi quien no entiende.

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 16:47
[ N° 194 ]

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 16:01
[ N° 167 ]

Sr Aguirre,

No le rebatiré lo de Lavoiser, en terminos económicos es una burrada. Usted se puede dar cuenta solito.

Solo le comento que China desde que decidió liberalizar su economía y ponerse capitalista ha dado un salto al progreso y desarrollo impresionante. Lo mismo la India.

Nada ideológico, no es necesario tomar el purgante Marx y quedar haciendo arcadas toda una vida; entre el resentimiento y el ninguneo. Todos estamos invitados a progresar; ahora, si alguien se quiere quedar pegado en la tontera no hay mucho remedio...

Posteado por:
Iván Arturo Gallardo Hill
07/10/2009 16:51
[ N° 195 ]

76% de apoyo , ésa es la luz, lo que el pueblo decide, ahora sume los porcentajes estimados y dividalos en los 2 bloques existentes, a ésto considere el margen de error de las encuestas. Entonces Sr. Rojas.... cree usted todavía que el empresario usurpador será Presidente ??

Posteado por:
Juan Neculñir Chamo
07/10/2009 16:53
[ N° 196 ]

Me quedo con lo que dijo Hermogenes Perez de Arce ayer en CNN Chile: Entre Piñera y Frei, quién es mas honorable ?, Frei! y en seguida comentó que Piñera sólo busca la ambición del poder para él, no para el País, como si lo hizo Bachelet quien a pesar de su pasado, ideología y afiliación politica, supo gobernar con visión País

Piñera no será Presidente porque no va a tener el voto de la derecha dura y el Pinochetismo, le van a pasar la cuenta...

Posteado por:
Daniel Troncoso P
07/10/2009 16:55
[ N° 197 ]

Sr. Iván Arturo Gallardo Hill [ N° 192 ]


A fines del gobierno de Lagos el apoyo a Lagos era de 66%, al dejar de hacerse propagando, dejar de inaugurar obras inconclusas y terminar de poner 10 veces la primera piedra, se vino abajo.

Lo mismo pasará con Bachelet, en un año ha subido del 46% al 76%, con el país en picada, eso es irreal, es fabricado. Es el resultado de 2000 millones de pesos mensuales, gastados en imagen, en vez de dar más salud, desayunos o educación.

En un año más estará defendiéndose como Lagos, de tanto robo que se destapará. Hasta la DC la culpará para allegar agua a su molino.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 16:56
[ N° 198 ]

Sr Barros ¿como que es un burrada Lavoissier en esto de billetes? Si yo pierdo plata (AFP) ¿esta se desvanece en el aire o alguien se queda con ella? Los billons de dolares que se pusieron fuerón para hacer reales es billones de dolares perdidos. Y yo ya no tengo esa plata en mi cuenta ¿donde están? Nada se gana, nada se pierde, solo se transforma.¿donde esta la burrada? Ahora, si a TODOS nos entregaran una raqueta para jugar tenis, la misma, ahi veriamos quien es realmente bueno. Pero la cosa no es asi, unos juegan con raqueta y al frente (MOYA) juega con una de tenis.... de mesa.

Posteado por:
Jaime Caceres Alavrez
07/10/2009 16:59
[ N° 199 ]

Señor Alarcón.
Claro que pueden existir carreras con un puntaje de piso muy bajo.
Pero en las universidades privadas solo están ingresando los mejores puntajes y con una taza de crecimiento impresionante.
Los jóvenes deseosos de estudiar y estudiar bien, están huyendo de sus universidades públicas.
O sea, tan chiquititos ya se encuentran con que no tiene opción.
O profesor o comunista.
Y puchas que les duele.
-
Señor Save.
¿Cómo?
Le importa un rábano Allende y la concertación pero le satisfacen mucho más que los patrones de fundo.
O es un poco incongruente o el rábano vale algo.
Supongo que le servirá por lo menos para reír.
Y respecto a un “profesional”, puede ser, tal vez me quite el enojo o me haga creer que sus brutalidades no valen el vivir con miedo.
¡Tal vez!
Pero no me conformo. Sé que los fracasados de la historia no tienen arreglo.
Y sigo con miedo.

Posteado por:
Jaime Torres Espinosa
07/10/2009 17:01
[ N° 200 ]

Sr. Alarcón.
¿Usted ha vivido la política desde Allende a Bachelet?
O es un operador político de esos que se aprendieron de memoria la historia contada por la izquierda y que la repiten como loros sin hacer un mínimo esfuerzo por informarse.
Jaime Torres

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
07/10/2009 17:02
[ N° 201 ]

Los líderes de la Concertación que tanto dicen amar a su país (o más bien al Erario), siempre se llenan de motivos para mantener divididos a los chilenos.
El 5 de octubre es otra de esas fechas que saca roncha a muchos ciudadanos, espero que el próximo gobierno de la Coalición por el Cambio, tenga la generosidad de no reflotar todas aquellas ocasiones en que los gobernantes y partidarios de la Unidad Popular se comportaron como rufianes.

Posteado por:
Iván Arturo Gallardo Hill
07/10/2009 17:03
[ N° 202 ]

Sr.Gonzalo Rojas, Usted no se diferencia en nada con Altamirano de los 70`. Siempre incendiario ... pero se lo agradezco ya que retrata la imágen perfecta del extremismo de pensamiento de antaño y la gente lo sabe, es por éso que no son gobierno. Las heridas no han cicatrizado en la mente de quienes sufrieron el rigor de vuestra administración dictatorial.

Posteado por:
ROBERTO GALLARDO CARRASCO
07/10/2009 17:09
[ N° 203 ]

Daniel Troncoso P
07/10/2009 16:55
[ N° 197 ] ..
daniel te cobrare la palabra sobre la presidenta bachelet acerca de su nivel de aprobacion y sobre sus obra inconclusas.
y por favor los gobiernos de han equivocado, se han echo los giles, pero nadie puede decir que en los gobiernos de la concertacion chile a mejorado bastante en todas sus areas. Es mas chile nunca ha estado mejor que en toda su historia republicana y eso que ha habido dos crisis internacionales.
No todo es malo, no?

Posteado por:
Iván Arturo Gallardo Hill
07/10/2009 17:13
[ N° 204 ]

Posteado por:
Daniel Troncoso P
07/10/2009 16:55
[ N° 197 ]
Daniel, agradezco su atención pero antes de repetir argumentos odiosos de la desesperación de la derecha para enlodar y evitar una eventual candidatura de Lagos en su momento, agradecería considere los millones de dólares que Daniel López se hizo gracias a la sangre derramada y al robo sistemático institucional a nuestro país en dictadura.

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 17:14
[ N° 205 ]

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 16:56
[ N° 198 ]

Sr. Aguirre,

Puede seguir con sus burradas, no hay problemas; si usted quiere entender las cosas como las entiende veo que será difícil que abra su mente a perspectivas que superen los juegos suma 0.

"Si alguien gana; otro está perdiendo. Esto no puede ser, nadie puede ganar asi no pierde nadie", je je je, que chiquilines nos podemos poner...

Posteado por:
Daniel Troncoso P
07/10/2009 17:18
[ N° 206 ]

Sr. Herman Aguirre Ayala[ N° 198 ]

El año 2006 el IPSA estaba en 2000 puntos hoy día marcó 3.433,74.

Nada mal en 2 años y medio y una recesión de por medio.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 17:24
[ N° 207 ]

Sr Barros ¿me quiere decir que TODOS los negocios suman CERO? Si fuera asi, no habrian ni ricos ni tampoco pobres. Asomese a la ventana y vera mas pobres que ricos, los cuales cada día lo son mas y menos en cantidad.

Posteado por:
Eduardo sierralta Toro
07/10/2009 17:27
[ N° 208 ]

QUIZAS...
...Y el dolor se hará estrella, una estrella más solitaria que nunca, diría yo, tambien con dolor desesperanzado.
Porque la esperanza es los primero que se pierde en este país querido ante -¿qué? -, ante la corrupción institucionalizada que tiene como prueba esa Ley Reservada del Cobre hecha para robar sin reservas,¿no?
Caminos, colegios, universidades, libros laptop, maestros (no simples profesores), se han dejado de lado para lucir acero en vez de oro intelectual. Y no me digan que la triple amenaza de afuera todo eso lo justifica.
La amenaza está adentro, en la corrupción, en ésa enfermedad endógena y no exógena, en la avaricia de aquellos que dicen amar a Chile.
No. Los chilenos no votaremos por el No o por el SI. Votaremos, como siempre, por el Quizás, título de un bolero antiguo: "Siempre que te pregunto/ que cómo, dónde y cuándo/ tu siempre me respondes/ quizás, quizás, quizás...
Y,claro, quizás volvamos a reemprender la ruta del crecimiento, viendo como los vecinos crecen y van tomando conciencia (viéndonos) que crecimiento no es desarrollo, referencia que los hace más conscientes,quizás...

Posteado por:
Javier Argomedo Bizama
07/10/2009 17:29
[ N° 209 ]

Al parecer se les olvida que ocurrio en 1990, un nuevo siglo en la vida de las personas en donde las garantias individuales se vieron violentadas por mentes sin razon.
¿hablamos de un fin de democracia por parte de la concertacion?

¿y que queremos?

El señor Piñera se basa en descalificaciones y cae en el mismo juego de Frei.
la derecha hace mucho tiempo dejo de preocuparse por la sociedad. ¿no se han dado cuenta aun que las propuestas son mas economicas que sociales?

¿es tan complicado decir de donde se sacaran los fondos para realizar las propuestas?

llevamos meses escuhando una propaganda "ordinaria", en la cual las personas se ven enganchadas por diversas ofertas.
me parece que se esta elevando a piñera a un punto utopico y creo que se ha quedado abajo de el.

logremos una propaganda desente, por favor no crean en las propuestas de cohecho de piñera, es una lastima que tanta gente caiga por sus ofertones y no por su esencia de hombre de bien comun.

Posteado por:
Javier Argomedo Bizama
07/10/2009 17:31
[ N° 210 ]

Al parecer se les olvida que ocurrio en 1990, un nuevo siglo en la vida de las personas en donde las garantias individuales se vieron violentadas por mentes sin razon.
¿hablamos de un fin de democracia por parte de la concertacion?

¿y que queremos?

El señor Piñera se basa en descalificaciones y cae en el mismo juego de Frei.
la derecha hace mucho tiempo dejo de preocuparse por la sociedad. ¿no se han dado cuenta aun que las propuestas son mas economicas que sociales?

¿es tan complicado decir de donde se sacaran los fondos para realizar las propuestas?

llevamos meses escuhando una propaganda "ordinaria", en la cual las personas se ven enganchadas por diversas ofertas.
me parece que se esta elevando a piñera a un punto utopico y creo que se ha quedado abajo de el.

logremos una propaganda desente, por favor no crean en las propuestas de cohecho de piñera, es una lastima que tanta gente caiga por sus ofertones y no por su esencia de hombre de bien comun.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
07/10/2009 17:36
[ N° 211 ]

René González G.
Presidente Profesores DC

Los términos en los que usted escribe y rebate son, precisamente, los que demuestran su muy escasa vocación pedagógica. Nada extraño ya que siendo Tomicista es de los que perdieron las elecciones el 70, después de haber tenido de Presidente a Eduardo Frei Montalva - electo por Mayoría Absoluta el 64, en favor de Allende (salieron terceros) y luego envolvieron a la DC en el espúrio Pacto de Garantías Constitucionales que permitieron la asunción de Allende y sus secuaces al gobierno. Todo malo.

No quisiera que alguno de mis hijos cayese en sus manos "educativas" y, por el tono de sus intervención, llenas de resentimientos sociales.

No me cabe duda alguna que hay muchos profesores cuya vocación y conocimientos son incuestionables pero también hay muchos cuya vocación es nula y sus conocimientos francamente cuestionables. Quisiera una evaluación profunda de cada uno de ustedes para sacar del sistema a los inútiles en educación.

Sométanse a pruebas, asi como ustedes someten a sus alumnos para ser evaluados.....

No se atreven, apuesto!!

Posteado por:
Gonzalo Barros
07/10/2009 17:38
[ N° 212 ]

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 17:24
[ N° 207 ]

Sr. Aguirre,

Se lo digo con cariño, sin prepotencia ni nada por el estilo. Después de Lavoiser (un gran científico) han venido muchos otros, sin ir más lejos Einstein y la teoría de la relatividad. También importantes economistas, muchos de ellos ganadores del Nobel.
En serio; se puede ganar y que otros ganen y se puede perder haciendo perder a otros. Hay muchos escenarios...

Parece que la cada cual elige la realidad que quiere vivir; los buenos y malos puede ser solo una ilusión del cerebro...

Posteado por:
Federico Soto Valdivia
07/10/2009 17:41
[ N° 213 ]

Estimada(o)S:

Seño Rojas, Ud. como siempre poniendo temas que dividen a los chilenos, al hacer recordar situaciones y eventos, muy dolorosos por cierto y que una gran mayoría queremos desterrar para siempre.
Hubiera preferido no opinar, pero, después de leer parte importante de los posteos, es fácil darse cuenta como se va polarizando la cosa, a medida que nos acercamos a la fecha de votación presidencial.
Todos hemos tenido alguna culpa de lo que ocurrió en el pasado en nuestro país, sean de izquierda, de centro o de derecha. Las cosas no son negras o blancas, no existe sólo el bien y el mal. Hay matices por cierto.
Por todo lo anteriormente expuesto, tratemos de mirar hacia delante y si vamos a debatir, hagámoslo sobre ideas nuevas y no por cosas que ocurrieron antes y que nos dividen.
Saludos cordiales a todos.

Posteado por:
matias DOMINGUEZ BLANCO
07/10/2009 17:41
[ N° 214 ]

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 16:56
[ N° 198 ]
señor aguirre: UD si que es un burro. pero evidentemente que no se aplica lo de lavoisier en el caso de los billetes...
dejeme explicarle
en primer lugar el dinero es de caracter fiduciarion que quiere decir que depende del valor que uno le de. Ahora bien. que ocurre con la inflacion por ejemplo; imaginemos que un dia x usted puede comprar 2 panes por 10 pesos. por efectos de la inflacion supongamos que a la semana siguiente ud con esos mismos 10 pesos ahora ud puede comprar solo 1 pan y medio (subio el costo de la vida y por consiguiente el dinero vale menos) digame usted: le va a alegar al dueño de la panaderia porque usted piensa que le robaron medio pan? lo mismo pasa con el valor de los activos, estos suben y bajan de precio por los vaivenes del mercado, no porque le hayan robado.

le recomendaria un cursillo de economia basica.

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
07/10/2009 17:42
[ N° 215 ]

Jaime Cáceres Nº130
Creo que estará de acuerdo en que las próximas elecciones son para elegir al Presidente del Estado de Chile. Lea bien, "necesitamos un ESTADO DECENTE", pero parece que usted es enemigo del ESTADO como sea. Que sugiere entonces, que cambiemos el ESTADO por otra cosa? Una nueva DICTADURA o un ESTADO con Longueira como presidente, el que habla despierto con Jaime Guzmán?

Posteado por:
Patricio Ducret Secchi
07/10/2009 17:45
[ N° 216 ]

Bastante burda su analogía profesor, el pretender homologar todo lo bueno , trascendente honesto a la expresión "sí" y lo opuesto a la expresión "no" es pretender hacernos comulgar con rueda de carreta o lisa y llanamente considerar a los lectores limítrofes. Tenemos bien claro quienes pasamos de los 50 y tantos que significaban en su momento dichas alternativas: la continuidad por 25 años de la mas cruenta dictadura que tenga memoria nuestro país o el retorno a la democracia , con todos los defectos y falencias que puede tener dicho sistema. No nos venga con a dar perorata, su evidente falta de compromiso democrático le resta autoridad para estar pontificando de presuntos valores Quien estuvo por la mantención de un régimen que ha pasado a la historia por su brutalidad y excesos no tiene autoridad moral para hacer ese tipo de planteamientos
Buenas tardes

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 17:47
[ N° 217 ]

Señor Caceres:Aceptar desde 450 para abajo para estudiar una carrera significa no interesarse por la calidad de los profesionales que van a egresar.No creo que de esos puntajes terminemos teniendo puras maravillas.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
07/10/2009 17:49
[ N° 218 ]

Iván Arturo Gallardo Hill

76% de apoyo.......

¿Usted realmente crée que ese apoyo es a su gestión?

Si me preguntan si encuentro simpática a la Presidenta, respondería que si...... un puntito más de "apoyo"...

Aparte de ello, es mujer y usted sabe que los chilenos jamás vamos a mal evaluar a nuestras mujeres, aunque se porte como calcetinera frente a Fidel..... una escena bastante "tiernucha" diría yo..... Igual que la Presi; es "tiernucha", amorosa ella, habla como Mamá cuando se dirige al país, me cae bien.... pero como Presidenta.... tsssssss, prefiero no "dentrar" a calificarla; mal que mal, soy un caballero!!

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 17:49
[ N° 219 ]

Sr Dominguez Blanco, si me lo explica con las ganancias de los bancos o las que van a tener los lecheros, me parece que es mas fácil. Por ejemplo, en los bancos ¿ganamos todos o solo ellos? ¿de donde salio esa ganancia? Ustedes, "los buenos", siempre tienen una explicación para sus ganancias. Quedo a la espera.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 17:52
[ N° 220 ]

Señores Derechistas:Todavia estoy esperando los Si lograndos en el gobierno militar y que hace mención el columnista.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
07/10/2009 18:00
[ N° 221 ]

Señores Derechistas:Hablando de la igualdad y de la vida sucede que hoy el senado aprobo por 19 votos a favor y 3 abstenciones una observación presidencial que establece multas entre los 360 mil pesos y los 36 millones a quienes exigan cheques en garantía como condición para las prestaciones de salud.No lei nunca que alguien lo considera aberrante que se exiguiera cheques.

Posteado por:
matias DOMINGUEZ BLANCO
07/10/2009 18:02
[ N° 222 ]

al sr
Herman Aguirre Ayala

le sigo aconsejando el cursillo de economia

sobre los bancos: conoce usted el departamento de analisis de riesgo de los bancos?? bueno asignan tasas segun el riesgo de las personas, a mayor riesgo de la persona (esto es su capacidad de cumplir sus obligaciones) mayor sera la tasa que tendra para un credito.
lo que ganan los bancos es solo el spread de tasa de interes y ademas por su buen desempeño.

si ud cree que solo ganan los bancos... Ud (o el resto de la gente) no tiene una casa? no se pudo comprar un auto a traves de un credito?
me va a seguir diciendo que Ud no gano nada????

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
07/10/2009 18:07
[ N° 223 ]

Sr Gallardo (223), Ud. peca de optimismo hacia la administración de Bachelet y creo que se ha comprado enterito el número presentado por la Concertación, que no es otra cosa que el mantenimiento del modelo neoliberal , pero enmascarado con un rostro humano y maternal.

En primer lugar el actual gobierno no ha hecho más que CONTINUAR con la inercia gubernamental ,como lo habría hecho cualquier otro gobierno concertacionista , pero siguen trabajando con ideas ajenas, y lo que es peor, no han hecho ningún cambio que le prometieron a sus adherentes.

¿ La reforma previsional ?, no es más que un subsidio estatal para quienes no logran capitalizar en una cuenta individual , pero el sistema de las AFP's sigue prácticamente intacto, por no decir exitosamente intacto.

¿ La nueva LOCE ?, no se ven grandes cambios, sólo un aumento de recursos al área pero sin un programa de trabajo serio, por acá en el blog andaba el pdte. de los profesores DC , René González, él le explicará mejor como este gobierno , y los anteriores, se han dado sólo vueltas inútiles en el tema educacional, no saben que ni como hacer una educación de mejor calidad para todos.

¿ Vio algún cambio sustancial en la Constitución del '80 con Bachelet ?, le doy una pista para que calme los aplausos a su presidenta…..el binominal sigue ahí.

¿ Sabe como ha tratado este gobierno a las comunidades mapuches ?, la respuesta está en los diarios.

Podríamos seguir, pero la verdad es que no puedo hacer nada para convencerlo de su ceguera , o miopía , si me muestra el 76% de adhesión que tiene la Sra. Bachelet, Ud. quédese con el show que le montaron, el resto de los ciudadanos veremos si en Diciembre somos la suficiente fuerza para sacar la ineptitud gubernamental pintada con colores que le muestran a Chile sus amigos concertados.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 18:08
[ N° 224 ]

A proposito de desigualdad, en una reunion de la CEPAL que se hace en Chile se llego a la conlcusión que latino america sigue siendo la zona mas desigual del mundo y eso que en los últimos 5 años se bajaron los pobres de 44% a 33%. ¿quien nos dejo en 44%? La misma mano que el 90 nos tenia en Chile con un 45% de pobres.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 18:09
[ N° 225 ]

Sr Dominguez Blanco ¿y quien es el que paga ese aumento del spread? A mi me parece que MOYA. Y puchas que sale caro el auto al final.

Posteado por:
Iván Arturo Gallardo Hill
07/10/2009 18:17
[ N° 226 ]

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
07/10/2009 18:07
[ N° 223 ]
Tomás, y usted cree que Pinochet lo hizo mejor mandando a matar gente, robándose lo que pilló con empresas truchas y gente corrupta??????? por favor respóndame ÉSO.

Posteado por:
matias DOMINGUEZ BLANCO
07/10/2009 18:18
[ N° 227 ]

no entiendo porque le tienen que pagar el aumento del spread.

que yo sepa el banco no trabaja gratis...
el banco le cobra el costo de oportunidad, es decir el banco le pasa la plata chin chin al tiro cuando ud no la tiene y la necesita al tiro

Ud trabajaria gratis?

Posteado por:
Nestor Vergara Jevia
07/10/2009 18:19
[ N° 228 ]

Señor Jose Fregoso

Que grato saludarte ¿ me creerás que te
extrañaba..??...No olvides votar por Piñe-
ra, o sea el nieto de Sebastián, para cuan
do vengas a Chile con derecho a voto en
cincuenta años más...

No olvides y trabaja como siempre lo has
hecho por la derecha..el cambio...lo mismo
que tu círculo sociaol.

Saludos....

Posteado por:
Juan Neculñir Chamo
07/10/2009 18:20
[ N° 229 ]

Los únicos que han ganado plata con la crisis, son los bancos, aprox US$1.000 mill. Son unos usureros y ladrones. Cuando uno esta bien te ofrecen el oro pero a la primera caida, las penas del infierno, si quiero comprar una casa de UF 2.000 término pagando UF3.600, Sinverguenzas !!!

Posteado por:
Rodrigo de Marinis Acle
07/10/2009 18:51
[ N° 230 ]

Me parece que el analisis de la columna es tan básico que me parece, insulta a quien lo lee en su capacidad intelectual. Si queria hacerle campaña a piñera, paguele para que ponga carteles y hagalo directamente, no lo disfrace de forma tan patética con una columna hecha con puro relleno.
Y no es por defender a la concertación ni a otro grupo político, solamente creo que columnas como esta ofenden a quien las lee, se lo digo como chileno, católico y convencido de que somos más que lo que usted nos quiere hacer pensar que somos.

pd; Cuando deje de poseer la verdad nos avisa

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
07/10/2009 18:55
[ N° 231 ]

Sr. Gallardo Hill (226)

Si Ud. comienza con una comparación como "..Y ud. cree Pinochet que mandando a matar gente lo hizo mejor..." obviamente que no es posible dialogar.

Está clarísimo que se cometieron crímenes durante el gobierno militar, 500 uniformados procesados los últimos 20 años dan fe de ello, cifra a todo esto que no alcanza a ser el 0,01% de miembros de las FFAA chilenas en promedio, porcentaje que matemáticamente descarta una "política de Estado" .

Ahora bien, si Ud. quiere hablar en serio debería contextualizar como recibió el país el GM y la Sra. Bachelet, bajo esta real situación que le planteo es indudable que la tarea del GM fue mil veces más pesada que la que nos muestra como logros la Sra. Bachelet.

Nadie ha dicho que los Concertados no hayan hecho obras, pero nada que no hubiera hecho otro tipo de coalición similar.

Posteado por:
Daniel Troncoso P
07/10/2009 18:58
[ N° 232 ]

Rodrigo de Marinis Acle [ N° 230 ]

Einstein decía:

"Los que argumentan sobre las ideas son personas inteligentes, los que lo hacen sobre los eventos, son seres normales, los que atacan a las personas y descalifican, son seres inferiores".

Claramente usted no entra en las dos primeras categorías.

Posteado por:
Jose Daniel Vila Gallardo
07/10/2009 19:22
[ N° 233 ]

Herman Aguirre Ayala
07/10/2009 09:32
[ N° 3 ]
Y le cabe alguna duda don Hernan.

Posteado por:
mario rene diaz perez
07/10/2009 19:25
[ N° 234 ]

!Brillante señor Rojas!. Todo lo aqui planteado es cierto y su enfoque cubre con creces las necesidades de renovacion civica, espiritual y politica de una nacion en el umbral de la descomposicion social derivada de los pesimos ejemplos de todo orden recibidos de las elites y los activistas politicos concertacionistas. !Esto no da para mas!. y nuestro pueblo ya lo capto por la via del "Nuevo Sistema Procesal Penal". Porque la impermeabilidad nacional al castigo politico de nuestra gente de trabajo tiene un limite y ese ya se alcanzo al enrejar ventanas, puertas y cielos rasos. Al margen de los subsidios, discursos y procedimientos demagogicos.
!!NOOO!! estridente a la Concertacion en Diciembre proximo. Bienvenidos a nuestro sector de opinion a los concertados valientes y honestos, siguiendo el ejemplo de los señores Flores y Schaulson. Fuera los ladrones de cuello blanco, de cuello azul y sin cuello!.

Posteado por:
Carlos Fernando Matamala Rivas
07/10/2009 19:45
[ N° 235 ]

200 AÑOS DE HISTORIA : ¿Y AHORA CUÁL ES EL RUMBO A SEGUIR?
2000 AÑOS DE HISTORIA POLÍTICA, COMO REFERENCIA. En Europa, los pueblos tienen más de 2.000 años de historia y en el recién pasado siglo 20, algunos de ellos lograron un nivel avanzado de desarrollo. Un buen ejemplo son los países escandinavos, con un estado regulador responsable.
200 AÑOS DE HISTORIA COMO PAÍS INDEPENDIENTE. En el escenario Latinoamericano, México, Colombia, Argentina y Chile, celebrarán en unos meses más, 200 años como naciones independientes.
20 AÑOS DE GRANDES DESAFÍOS POLÍTICOS. En Chile, en los últimos 20 años, hemos logrado grandes avances en la sustentación económica del desarrollo con orientación social y en la consolidación del camino democrático.
2010 ANTESALA DEL DESARROLLO SOLIDARIO AMPLIO Y RESPONSABLE. En favor de los programas sectoriales de beneficio social, se deben definir los perfiles para los cargos Públicos de 1º, 2º y 3er nivel directivo, de tal modo que al igual que en el Sistema Judicial y de Salud, se acelere el proceso de modernización.
200 JÓVENES LÍDERES PARA UN CHILE DESARROLLADO. Necesitamos que por lo menos 200 Jóvenes Profesionales (previa evaluación psico-laboral supervisada por el Servicio Civil, que está a cargo del proceso de modernización del Estado), accedan por concurso a los cargos de alta dirección pública.
2000 PROFESIONALES COMPETENTES EN LOS EQUIPOS PÚBLICOS. Del mismo modo, para completar los Equipos Operativos Funcionales, el proceso se debe continuar con la evaluación de por lo menos 2.000 Profesionales Funcionarios Públicos, postulantes o en funciones.
EL FUTURO DE CHILE. La evaluación de las condiciones de Liderazgo Positivo, para los cargos de mayor responsabilidad ciudadana_normalidad sicológica, buen desempeño en cargos anteriores y competencias para la responsabilidad a la que postula_ debería ser una exigencia absoluta para las responsabilidades de Concejales, Alcaldes, Seremis, Gobernadores, Intendentes, Diputados, Senadores y con mayor razón para los candidatos a Ministros y a Presidente de la República. No se debe repetir en nuestra historia la Farándula de Presidenciables Autonominados, que sobre la base de la recolección mediática de firmas han pretendido representar nuestros destinos, empujados por sus expectativas personales.

Posteado por:
juan carlos loyola hidalgo
07/10/2009 20:52
[ N° 236 ]

El Si y el No? que 20 anos no pasan en vano, yo creo que los Chilenos son mas inteligentes como para seguir divididos en 2 sectores, la sociedad es mucho mas abierta y pluralista...

Posteado por:
gerardo enrique choupay mancilla
07/10/2009 20:54
[ N° 237 ]

Yo suy de los que crei en la concertacion.
Es mas en mi zona fui de los`primero en firmar cuando se estaba formando el ppd
Vote siempre por esa opcion hasta lagos.
El gobierno de este ultimo con los altos niveles de corrupcion y la sobervia del fulano presidente me termino por decepcionar. Por tanto hoy voto piÑera y tengo clerisimo que un gobierno de la derecha tiene las mejores posibilidades
De ser totalmente viable y positivo
Estan obligado a hacer un excelente gobierno ya que cuetro aÑps pasan volando
Lo demas sera historia.
Yo estoy por el desalojo de los corruptos y ladrones del gobierno de la concertacion.

Posteado por:
pablo donoso gonzalez
07/10/2009 21:15
[ N° 238 ]

No me parece tan mal lo dicho por el profesor Rojas. Lo entiendo como la oposición en construir y destruir. Por ejemplo : El 5 de octubre el plesbicito construyó democrácia (yo vote SI, el partido comunista no quizo participar). La corrupción destruye la democrácia. El señor Frei no construye con su advertencia de que si gana el contrario no habrá paz social.

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
08/10/2009 01:05
[ N° 239 ]

Se ha hablado tanto del Si y del No que no se si estoy en el año 1988 o en el 2009.
Me estoy inclinando a pensar que no estamos a dos meses de una nueva eleccion presidencial, ya que el candidato del oficialismo no asistio a un encuentro gremial, Enagro, y privilegio su asistencia al homenaje al cumplirse 21 años del triunfo del NO. Esto me recuerda los miles de articulos, cronicas escritas que hablan de nuestro tercer lugar en el mundial del 62. Han pasado casi cincuenta años de ese evento y aun se sigue hablando. Con el triunfo del NO ira a pasar lo mismo?
Señores si gana Piñera será porque la mayoria de la poblacion asi lo quiso. Si gano el NO el año 1988 fue porque asi lo quiso su gente. Patricio Alywin y Gabriel Valdes expresaron su oposicion a los dichos del candidato Frei sobre los "peligros que encierrra un triunfo de Piñera" recibiendo andanadas de ataques, Y Uds. son los democratas? Son los tolerantes?. Uds. aceptan la posibilidad de que la derecha sea gobierno? O son Uds. los que no aceptaran por ningun motivo que la derecha sea gobierno?. Ud. son los que estan de acuerdo que, ante un eventual gobierno de Piñera, no dejarle ni un peso?. A estos puntos que he indicado son los que se refiere Frei cuando dice que la derecha no garantiza gobernabilidad. Uds. estan dispuesto, ante un eventual gobierno de la Alianza por el cambio, boicotear todos los proyectos que se envien al congreso? O Uds. tendran la grandeza que ha tenido la Alianza de apoyar con sus votos la gran mayoria de las leyes dictadas por la concertacion?. Uds. que se consideran los paladines de la democracia tendrian gestos hacia sus oponentes como los tuvo La UDI cuando los candidatos del PDC estaban quedando sin poder inscribirse en los registros electorales el año 2001?
Hay tantas cosas que uno podria preguntarles a Uds. pero me canse.

Posteado por:
Carlos Leonel Parada Gangas
08/10/2009 01:13
[ N° 240 ]

Traducción de las ideas de los del Sí:

Sí a la muerte natural (sin comentarios)

Sí al derecho de los padres como primeros educadores (Lo que en realidad significa un NO a la vida personal y social como la verdadera 1º era educadora)

Sí a la dignidad del cuerpo (Sí a los cinturones de castidad)

Sí a la expresión pública de la propia fé (Sí a la iglesia católica como religión oficial y con exclusión)

Sí a la unidad de la familia (Sí a que muchos padres dejen a sus hijos abandonados a su propia suerte)

Sí a la legítima propiedad (Sí al egoísmo)

Sí al trabajo que enaltece (Sí al sistema actual que NO dignifica ni enaltece el trabajo de muchos en esta patria)

Sí a la naturaleza al servicio de la persona (Sí a la destrucción de ésta por mano del hombre...y por lo demás debería ser el hombre al servicio de la naturaleza)

Y lo único que no queda en discusión:
Sí a la HONRADEZ

pero por sobre todo
Sí a la TOLERANCIA señores...
Nos queda demasiado por aprender

Posteado por:
Luis Castro Morales
08/10/2009 01:28
[ N° 241 ]

Es vergonzoso leer los comentarios acerca de educación, en especial a auqellos que se dicen profesores. Las franquicias las perdimos los mismos profesores, cuando luego de algunos años ganabamos catedras, cada 6 horas de clases, 2 eran para planficiar, coregir pruebas, etc, hasta llegar a tener 6 catedras (12 horas) y 24 de clases,¿qué ocurrió?, muchos "profesores" usaron esas 12 horas para "hacer clases" en otros colegios, y obtener ingresos adicionales, con costo al estado.
Por otro lado el Decreto 300, lo hicieron fracasar los profesores, ya que los alumnos podían elegir ramos electivos, ello significó que los malos profesores se fueron quedando sin horas.
La negativa a evaluarse es porque están carentes de renmovación en sus hacer pedagógico.
El estaturo "indecente" permite que "profesionales de la educación" se mantengan en actividad sin ofrecer una enseñanza de calidad.
El Banco Mundial, presto 6 millones de dolares para mejorar la educación a cambio de mejorar los rendinmientos en el SIMCE de al menos 6 puntos primedio, ¿qué ocurrió?, en los exámenes se bajo los nivel de exigencia y el grado de dificultad de las preguntas.
Cuando se quizo implantar la Escuela Nacional Unificada(ENU), era sólo implantar el marxismo a partir de los primeros años de escolaridad, (seguramente) ordenado por el mayor genocida después de Stalin, Fidel Castro. De modo que la educación, en Chile, se desmorono a partir del "desgobierno" de Allende.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
08/10/2009 06:40
[ N° 242 ]

La gran tragedia de los nostálgicos pinochetistas.
Primero; soportar sin hacer absolutamentenada para liberar a sus "héroes" los cuales aun están presos y procesados,.
Segundo; soportar un monumento al marxista Allende, y no tener donde recordar a pinochet, el cual según los nonostálgicos fue el libertador de chile del marxismo internacional.
Tercero; Tener que soportar por casi 20 años ser gobernados por los marxista que sacaron al dictador del poder y al pais del caos y violencia en que se encontraba.
Cuarto; tener que votar por un candidato derechista, el cual a pesar de haberse echo rico gracia a las prevendas de la dictadura, dijo que el dictador pinochet habia sido el gobernante mas asesino y corrupto que chile ha tenido en toda su historia,.
Con esto señores nostanostálgicos esriban y opinen lo que quieran, total arto que nos costo conseguir la verdadera libertad en chile,.

Posteado por:
VICENTE VARAS ROJAS
08/10/2009 08:36
[ N° 243 ]

Creo que estamos repartidos entre ambiciosos e hipócritas pero todos con un grado mayor o menor de inseguridad.

Somos un país apartado del resto del mundo, no estamos en medio de él, por lo tanto tenemos por naturaleza que ser retraídos al resto y nos hacemos los lindo con el extranjero por que sabemos que tiene mas mundo que lo que podemos alcanzar por si solos. En cuanto a la actitud entre nosotros va mas por el como te crían o te crías, con trancas por ser de acá o de allá y no deja de pesar la generación de al menos los que el 73 tenían algo así como 17 años los cuales se marcan de uno o de otro color por la circunstancia que los rodeó.

La lógica que se ha venido desarrollando principalmente de parte de la concerta, es que deben continuar a como de lugar y recurren a la sucia jugada de retrotraer el 11 de septiembre y su respectiva sucesión tergiversándola al punto de traer a colación el llamado Pinochetismo y que si vemos concienzudamente el tema, nos damos cuanta que sin el “Pinochetismo “ no existiría la Concerta o no????
Entonces se pisan la cola solitos. Y eso la gente común no lo ve de esa manera pero les molesta inconcientemente por que saca de casillas preestablecidas por la misma concerta. O sea predican y no practican e inconcientemente la gente sigue recibe ese saborcito agrio y los repudia y hastía y los rechaza.

Posteado por:
Mario Alejandro Riquelme Hernandez
08/10/2009 08:38
[ N° 244 ]

Me parece errada esa mirada unidimensional de la sociedad que plantea el autor. Cada una de esos temas tiene su propio merito, y el opinar que "SI" en uno no impide decir "NO" en otro. Ejemplo, estoy 100% de acuerdo con las uniones civiles de homosexuales. La homosexualidad ha existido siempre, y es un buen signo que la estemos empezando a afrontar y aceptar. Sin embargo, soy contrario al aborto. Creo que el embrion es un ser humano vivo y que merece la proteccion de la sociedad. Pero tambien creo que la proteccion de la sociedad incluye el tomar responsabilidad de acoger a ese ser en un mundo que lo trate con igualdad. El aborto es muchas veces gatillado por la impotencia y deseperacion de las madres por vivr en ambientes de extrema pobreza, y en eso somos responsables todos. Por otro lado, yo si creo firmemente en la fidelidad en los compromisos y de hecho me considero una persona fiel a ellos, pero no soy cristiano, de hecho me declaro agnostico. Me gusta y valoro la iniciativa privada en educacion, pero considero fundamental el rol del estado en dar acceso a una educacion publica, laica, y de igual calidad que la privada. Con respecto a las tradiciones, me gustan, me gusta bailar cueca y comer empanadas, por ejemplo. Me gusta disfrutar de tradiciones que provienen de otras partes del globo tambien. Vivo hace un tiempo en USA, y he aprendido mucho de las tradiciones de amigos coreanos, chinos, judios, iranies, cuyas tradiciones son muy distintas a la chilena. Pero querer las tradiciones no significa negarse a evolucionar y avanzar. En un mundo con tantos desafios eso me pareceria una aberracion casi imperdonable. Creo que la unidemensionalidad del pensamiento es confusa e inexacta, nos lleva a polarizaciones que, en definitiva, nos impiden dialogar y avanzar.

Posteado por:
VICENTE VARAS ROJAS
08/10/2009 08:40
[ N° 245 ]

gerardo enrique choupay mancilla
07/10/2009 20:54
[ N° 237 ]

Mas mal no vamos a estar, si no que todo lo contrario.
Así se habla, viva Piñera, Viva Chile mierda!!

Posteado por:
Hector Araya
08/10/2009 08:50
[ N° 246 ]

Es interesante como tratamos de generar una explicación a como somos los chilenos, cosa casi imposible de definir.

Es un buen aporte el que hace Gonzalo, incluso me atrevería a decir que si dividimos el país en dos y en el lado más pobre colocamos los nuevo SI y en el lado rico los nuevo NO, es bastante probable que con el tiempo los del SI tendrían una joyita de Estado y los del lado NO terminarán viniéndose al lado SI, cansados de la estupidez, la delincuencia, la corrupción y el despilfarro.

Aprovecho de reflexionar sobre el % de apoyo de la Presi, increíble por decir lo menos. Ella fue la que tuvo votos truchos, ella fue la que echo a andar el Transantiago a sabiendas que iba a quedar la escoba, ella fue la que salio vergonzosamente corriendo tras de Fidel, ella fue la que ha elegido sus astros de ministros, ella fue la que le ha mentido a la gente todos estos meses anunciando una reactivación que no llega nunca, ella fue la que no pagó todos los bonos de los profesores por más de dos años, ella fue la que ha tomado tan buenas medidas que el desempleo ha crecido pese a la plata que tenemos del cobre, etc..etc...PLOP!!

Posteado por:
jorge gonzalez feliu
08/10/2009 09:00
[ N° 247 ]

Don Gonzalo.
Clarito como el agua del sur de Chile.
Siempre debemos resolver en nuestras vidas un camino un si o un no.
Estoy de acuerdo. y por estar de acuerdo con Ud. Uno debe pensar muy bien y no dejarse influir por bonos o dadivas, o limosnas del estado pues corroe la dignidad del ser. por ello es importante meditar antes de tomar este nuevo atajo. Cambiar normalmente es bueno por sanidad ante tanto virus de corrupción
Atte.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 09:37
[ N° 248 ]

Señor Blanco:Si el sistema de las afp fueron tan buenos no tendriamos porque estar hablando de reformas previsionales.La idea era crear un mejor sistema de pensiones para los cotizantes sin necesidad de la intervención del estado.Sin embargo sucede que la reforma previsional viene a tirarle un salvavida a las Afp o a la gente que esta fuera del sistema.Y yo no llamaria existoso a algo que esta comprobado que deja a un gran porcentaje de cotizantes sin poder llegar al objetivo y de tener una buena capitalización.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 09:39
[ N° 249 ]

Señor Blanco:El problema en educación es que no tendriamos porque tener una Lge si se supone que ustedes dicen que todo lo hecho por el gobierno militar fue bueno.El Si de la Loce son ustedes los que tienen que probarlo.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 09:48
[ N° 250 ]

Señores:Se supone que aqui hay un grupo de gente de distintos pensamientos politicos.Yo leo a traves del columnista y la gente de derecha haciendonos creer que ellos son los buenos y nosotros los izquierdistas los malos.Sin embargo me es poco creible que cuando leo al señor Tomas Blanco referirse al 001% de las ffaa involucradas en las violaciones de los derechos humanos sean las mismas palabras usadas por el señor Baupres Casamata en blog de otro columnista retirado.Me parece de una falta profunda de honestidad,de seriedad,de respeto el estar cambiandose de nombre en los posteos y además hablando de supone de quienes son los buenos y quienes son los malos.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 09:56
[ N° 251 ]

Señores:Cada vez que los señores del Si tienen que explicar algo salen metiendo al estado en lo que no hizo o no a hecho.Si el sistema de pensiones se les paso para que los administraran " privados " no tendriamos porque estar hablando de una reforma previsional por parte del estado.Si la educación se les paso a los alcaldes y sostenedores,privados no tendriamos porque estar hablando de lo que no hace el ministerio.Si la formación de nuestros jovenes para que se les enseñe en distintos profesiones o titulos tecnicos quedaron en manos de privados no veo porque se les tenga que estar haciendo evaluaciones.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 09:57
[ N° 252 ]

Señor Blanco:La inteligencia no solo se demuestra sino que tambien se practica.Su posteo del 001% es coincidente con el desaparecido Baupres Casamata.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
08/10/2009 10:09
[ N° 253 ]

A Frei le está faltando poinerse falda, peluca y lentes y pegarse una carrerita calcetinera en La Habana.

No sabe como recoger la popularidad de la señora y ya no falta nadie que lo rete.

Está rodeado de gente prepotente y que cree que si no están ellos el país se derrumba, como el senador Pizarro que se las sabe todas y mira por encima del hombro a cualquiera. Ojalá sigan como van, así el derrumbe de a camarilla va de todas maneras, es seguro.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 10:24
[ N° 254 ]

Señores:Posteo del señor Baupres Casamata del dia 24-09-08,el posteo 176..... No le discuto Señor Quiroz que el gobierno militar tuvo una politica interna fuerte de represión pero no concivo mezclar el concepto de brutalidad con el tipo de gobierno,los reprochables y condenables hechos criminales fueron cometidos por menos dekl 1% de los miembros activos de las FFAA ( aprox 500 uniformados procesados )y todos ellos purgan condena,estan en juicio o los condenaran..........¿ casi parecido al 281 ? ¿ coincidencia ?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 10:25
[ N° 255 ]

Don Iván:¿ que seria hay si en sus filas hay claramente cambios de nombre para postear ?....

Posteado por:
Alberto Jorge marquez morucci
08/10/2009 10:32
[ N° 256 ]

YO como muchos somos invitados de piedra en este pais la concerta... con el eslogan todo o nada me recuerda a las palabras del padre sol frances despues de mi el diluvio y haci le fue al hijo y Maria Antonieta no le tomaron el peso a sus misma palabras meter miedo cuando ellos profitan con el resultados de empresarios exitosos que le prestan ropa a este govieno (DESDE LUEGO Y SON DE DERECHA ?QUE ME CUENTAN¿)de que se queja la isquierda si son malos administrando con los resultados de mal-verzar los inpuestos y con la dolosa metida de mano en la lata que tal TUTI MANI PULITI

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 10:52
[ N° 257 ]

Don Iván:es increible como ustedes le sacan el poto a la jeringa y además se pasan por el aro siempre la columna del señor Rojas.Un dia para opinar y despues salen con la ensalada de temas.Hablenos del Si que habla el columnista.

Posteado por:
René González G.
08/10/2009 10:55
[ N° 258 ]

Sr. Barros:
N° 162 ]

1.- Algunos alcances a su posteo de ayer:
Mis disculpas si se sintió ofendido.
La denostación majadera en contra del magisterio, resultan más groseras y, además injustas y pensar que la pedagogía bebiera ser neutra, es ignorancia.
El CPEIP hasta el año 73 era un Centro de reconocimiento internacional, venían profesores de todos los países a aprender de la experiencia chilena y salían de Chile a enseñar al extranjero. Fue uno de los cuatro grandes centros pedagógicos en su época (Mario Leyton, premio Nacional de Educación). Si eso no es calidad reconocida, no conozco otra mejor. Pero para ello, hay que conocer algo de nuestra historia educacional.

Ud. señala que la educación en Chile fue sobre ideologizada. Estoy de acuerdo, por ambas partes, no sólo por una.
Puedo afirmar categóricamente que TODOS los profesores de Chile fueron vigilados (excepto algunos delatores, que los hubo). Vi como los soldados de los regimientos visitaban las escuelas y liceos todos los lunes para vigilar que se cantara la Canción Nacional con dos estrofas; vi como un oficial pateaba a un alumno por no cantarla. El hecho de que los militares se transformaran, apunta de fusil, en catones de una educación fascista, era posible persiguiendo a todo el gremio. Como le relato siendo testigo presencial. No era fácil hacer clases con una bayoneta detrás.

Posteado por:
René González G.
08/10/2009 10:56
[ N° 259 ]

2.- Concordamos que la profesión docente debe ser una profesión digna, de la más alta calidad. En eso, el Estatuto Docente puso su parte, trató de recuperar todo lo perdido por el Magisterio, que expliqué en mi posteo anterior. Ahora, si ese estatuto se opuso y apone al mercantilismo porque no es negocio para los privados, no es culpa del estatuto. Reclama que este estatuto da inamovilidad funcionaria. Se equivoca, léalo. Da estabilidad que es distinto. Todas las instituciones públicas, además, se rigen por el estatuto público, municipal o docente según sea el caso y, en todas partes del mundo, es así.

Concuerdo con Ud. en el tema presupuesto. Agrego la necesidad de reconvertir las universidades formadoras de docentes, que sea carrera exclusivamente universitaria, con parámetros nacionales adecuadas a un currículum escolar moderno (que también habría que revisar).

Propone incentivos en educación. Le puedo señalar que los incentivos en educación están basados en un principio de competencia, lo cual, requiere aceptar que habrá educación de buena y mala calidad, los más competitivos, los más capaces, los más ¿INTELIGENTES?, ahí ya me parece inmoral. No se puede supeditar la calidad de la educación a la competencia. Si los niños no son un producto, no son cosas, son personas. Uno de los problemas de la educación actual y de la respuesta de los jóvenes frente a la escuela, debemos buscarla en el sentido mercantilista, consumista, individualista que yiene la educación. Una educación que margina, que estrartifica y fragmenta la sociedad. El informe de la OCDE es categórico en ese tema. Revíselo.

Posteado por:
René González G.
08/10/2009 10:56
[ N° 260 ]

3.- A mi tampoco me importa el discurso del pasado. Pero un hombre sin historia, termina negándose a si mismo. Lo mismo pasa con la educación.

Lamento si le ha molestado mi tono, pero tengo 38 años de docencia con un reconocimiento especial de mis alumnos. He sido dirigente sindical, dirigente del Colegio de Profesores, formé la Asociación Nacional de Coordinadores de Educación Extraescolar (reconozco que la Concertación se equivocó con esta modalidad de enseñanza), He representado a Chile en congresos internacionales y he expuesto sobre educación extraescolar en otros tantos.

Me molesta que se culpe a los profesores, sin atender a las causas que pauperizaron al gremio y le restaron calidad en su formación. Recomponer el gremio y la calidad no se logrará en contra de quienes tienen la misión de enseñar.

Se me queda en el tintero el tema de la colaboración de las familias en la educación escolarizada de sus hijos. Para otra vez.

Saludos Fraternos, no tengo nada contra Ud. en lo personal.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
08/10/2009 11:14
[ N° 261 ]

Don Tomas no cree Ud. que es absurdo esperar a que el numero de victimas traspase determinadas cantidades para determinar si los crimenes de Lesa Humanidad cometidos en nuestro pais fue una politica de Estado, cuando la maquinaria destructora ha revelado ya su naturaleza y sus alcances. Las violaciones a los DDHH en Chile fueron institucionales, sistematicas, graves y masivas. Sistematicas porque se creo toda una estructura del Estado para imponer una política economica, social, cultural, moral que no es aceptada por la poblacion, para lo que se hace indispensable “eliminar” por el exilio, la carcel, la censura, la muerte o la tortura de los que disienten.
Institucional, porque todo el Estado y sus instituciones formales (los tres poderes del Estado, Contraloria, fuerzas armadas), o informales (prensa controlada, por ejemplo) fueron complaciente con la política sistematica de violacion de derechos humanos.
Para su informacion señor Blanco la Comision de Derecho Internacional de la ONU reconoce como “consumado el genocidio aun en el caso en que el acto (homicidio, etc) hubiere sido cometido respecto de un solo miembro de un grupo determinado, con la intención de destruirlo “total o parcialmente”.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
08/10/2009 11:25
[ N° 262 ]

Marcelo,

Ya opiné respecto a lo de Si o NO, no estoy ni hí con un tema tan simplón, la vida no es así, por suerte. No soy seguidor de don Gonzalo ni menos su acólito, lo encuentro muy extremista en lo religioso, y por eso no calza conmigo salvo cuando se trata de oponerse a que la camarilla corrupta de la Concertación nos siga viendo las canillas.

Tampoco me agrupo para opinar, digo lo que pienso y por eso a veces estoy de acuerdo con unos y otro día con otros, casi siempre estaré de acuerdo con los que no quieren más concertación y que votaremos por Piñera y otras estaré de acuerdo en que el mercado no soluciona todo y con que los ciudadanos, no los servidores públicos, tenemos que apretarle las clavijas a los avivados que nos explotan, como por ejemplo los banqueros y los grandes empresarios.

Trato de no quitarle el popín al jeringazo, por ejemplo no invento chivas para evitar conversar en persona con gente que no piensa como yo como lo hace usted que no se atreve ni a tomar un café para discutir temas como este, sospecho que porque no existe, a usted me lo imagino como un miembro pagado del comando de Frei por el empeño que le hace para tirar voladores a tiempo completo y preguntar mil veces las mismas majaderías.

¿Otra preguntita?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 11:32
[ N° 263 ]

Señor Fernandez:Don Iván me dijo que nos juntaramos a tomar café,extendio la invitación a varios pero sucede que hay serios problemas de identidad de las personas.Es muy dificil así poder de verdad establecer un dialogo.Imaginese si mienten en posteos en que uno no se ve la cara ¿ que se espera en otra situación ?.Yo creo que el cambio de nombre le quita seriedad a estos blog.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 11:44
[ N° 264 ]

Señor Gonzalez:Hoy en dia se entra a estudiar teniendo en cuenta la mensualidad.Hoy en dia hay carreras hasta para puntajes muy bajos y hasta algunos sin puntaje.Además se cuenta con la garantia de que muchos no estan acreditados.El problema es que aqui se desliga a quienes educan y entregan los titulos.Se me imagina que si un docente por ejemplo sale mal evaluado algo tendra que ver la universidad en donde estudio y que fue la que finalmente decidio darle el titulo.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 12:05
[ N° 265 ]

Sr. Fernández , bajo ese concepto entonces el gobierno chileno ha cometido genocidio al actuar en contra de las comunidades mapuches en rebelión y causando la muerte de algunos de ellos ¿ no le parece algo exagerado tal calificación ?.

Con respecto a lo sucedido durante el GM he indicado varias veces que es lamentable que como nación se haya llegado a la eliminanción de más de 2.000 chilenos , pero bien sabe Ud. que la justicia ha actuado sobre sus autores materiales..¿ desea también a los autores intelectuales ?, eso ya es más difícil, primero porque a principios de 1973 y ad portas del 11 sé de varios prominentes políticos que deseaban la eliminación física de sus contrincantes, muchos de quienes estaban en la UP, o simpatizaban con ella , dieron a entender claramente que incendiarían al país y sus FFAA de no obtener sus objetivos, basta recordar los discursos del "mayoneso", tengo un amigo ex- dirigente jóven de "la patria jóven", con el cual compartimos a menudo y que siempre me dice .." a ese comunista debimos haberlo hecho polvo "...

No estoy excusando a los miembros de las FFAA que cometieron los crímenes que se conocen, al contrario, el rol de soldados tiene muchos riesgos, incluyendo el de caer en excesos y delitos cuando se debe encauzar al país luego de un desastroso período como el de la UP.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/10/2009 12:27
[ N° 266 ]

O sea Sr Balnco que antes de la UP ¿Chile era un chichey habia para todos? ¿la UP "destruyo" el mundo feliz que había?¿no habian pobres? Analice la historia de por que se llega a la UP.No teniamos un mundo parejito, aunque los pobres eran menos, la mitad, de lo que tuvimos el 90.Y la DINA y CNI funcionaba en todo Chile, pagados con platas del estado ¿y usted me quiere decir que nadie sabia nada de lo que hacian? ¿usted vivia en la misma burbuja en la cual vivia Doña Monica Madariaga y Lavin?

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
08/10/2009 14:17
[ N° 267 ]

Aunque no creo que el ser humano tenga un carácter binario, concuerdo con el autor de la columna en que a la hora de tomar decisiones, nos veamos enfrentados a dos alternativas tales como el si o el no, sin dejarnos la posibilidad de optar por un camino intermedio.
Afortunadamente, en el año 1973, la gran mayoría de la ciudadanía de nuestro país optó por un rotundo NO a la continuación del pésimo gobierno de la UP, dijimos No al intento de convertirnos en un país de la órbita socialista, un hermano menor de los criminales del PC de la URSS, dijimos NO al intento de aplicar el concepto de la escuela nacional unificada.
Hoy, al contrario de lo que parece, dijimos SI a la continuidad de las políticas económicas implementadas por el Fundador de la Segunda República, dijimos SI a las libertades personales, SI al respeto a la propiedad privada y en Diciembre diremos SI al cambio de gobierno, ya basta del robo institucionalizado.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
08/10/2009 14:21
[ N° 268 ]

Don Miguel, harto rara su definición de genocidio, no me imagino que algún organismo serio haya escrito algo como eso a no ser que sea en Chile Transparente, si es docuemnto oficial es porque nadie lo revisó.

No me imagino que si a mi me pegan un combonloci y me botan una muela con la evidente intención de destruirme, aunque sea parcialmente, no pueden salir a la calle a protestar los momios pelados a reclamar por el evidente genocidio al que estamos siendo sometidos. No estaría mal para ver si es cierto que existe el estado protector y benefactor que nos podría recompensar por actos como esos, es claro que sería un crimen de lesa humanidad según lo que escribe (a veces es posible confundir con humanidad lesa lo que no es lo mismo).

¿Entonces el asesinato de Jaime Guzmán es un acto genocida de la izquierda en contra el Opus Dei? eso es lo que se desprende de su definición que se merece una revisión por lo menos, aunque sea en Chile Transparente a falta de otra mejor.

Posteado por:
José Luis Ferrada Urzúa
08/10/2009 15:11
[ N° 269 ]

"Urge la alternancia en el poder" escribe en el post 1 el Sr. Gustavo Rojas Fernández.

Me parece de una ignorancia supina considerar que la Concertación ha tenido EL PODER en estos 20 años. El Sr. Rojas confunde el gobierno y la administración con el poder. En estos 20 años el poder real o buena parte de èl ha estado en poder de los que controlaron los senadores designados hasta el 2006 y todo este tiempo los quorums de 4/7, 3/5 y 2/3 quie han protegido los enclaves dictatoriales (leyes orgánico constitucionales y el núcleo de la Constitución de 1980) y la estafa binominal electoral que los protege.

Qué alternancia real en materis de fondo como el cobre, las AFPs, concentración del ingreso srìa un gobierno UDI-RN Con Piñera?

Ninguna, sería sólo "lo peor de los mismo" como bien dijo mi candidato Jorge Arrate hace un tiempo.

La única alternancia democrática real serìa elegir un gobierno que no estuviese amarrado por esos quorums constitucionales y la estafa binominal que los sustenta.

Hoy la única posibilidad de comenzar a hacer eso es votar en la parlamentaria por el Pacto Concertación Juntos Podemos y doblar a la derecha en unos 12-15 distritos.

Con eso el triunfo de Piñera en 2a vuelta se vuelve imposible, ya que no tendría gobernabilidad en el Parlamento con apenas 44-47 diputados.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 15:21
[ N° 270 ]

Don Iván:Yo creo que mi inteligencia da mucho más para que me paguen solo por postear.Y si fuera por captar votos no creo que los blog sea el mejor medio.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 15:21
[ N° 271 ]

Sr. Aguirre (266), no estoy muy seguro si la UP destruyó un eventual "mundo feliz" que hubiera existido antes de 1970, pero si estoy absolutamente cierto que destruyó la economía y la paz social , o lo que había de ella, desde que comenzó con sus irresponsables políticas e ilegales actos que muy bien resumió en Agosto de 1973 el Congreso.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 15:22
[ N° 272 ]

Don Iván:Los Si del columnista son en referencia a sacar pecho por las obras del gobierno militar pero veo que usted prefiere hacerse el cucho con lo que se supone que usted se siente orgulloso.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 15:27
[ N° 273 ]

Don Iván:Admiro su objetividad....si yo estuviera equivocado el aludido Blanco deberia saltar y usted salir a la defensa pero veo que " mutis " y hasta Gutierrez despues de hace tiempo aparece suavecito......Es demasiado notorio......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 15:31
[ N° 274 ]

Don Iván:Si un ministro se manda un condoro.Si un funcionario público mete las manos.Si alguien del gobierno y la concertación se manda un condorazo o mete las manos ustedes piden la cabeza o hablan de corrupción..........y sucede que en el caso de los miembros de las ffaa involucrados en materias de derechos humanos ustedes dicen que son hechos aislados,porcentajes pequeños,locos,abusadores como en toda institución,etc,etc.....es decir...todos actos individuales.........

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/10/2009 15:35
[ N° 275 ]

Ah ya Sr Blanco, entre el 70 y 73 solo existia la UP ¿la derecha (LOS BUENOS) no hizo nada contra la UP (los MALOS)? Para hacer el amor y la guerra se necesitan dos. Y sobre su ultima frase, lo podria perfectamente "mentiroso" a menos que aclare el punto. El Congreso lo conformaban la Cámara de Diputados y el Senado.Y el proyecto de acuerdo solo se dio en la cámara de Diputados Y NO EN EL SENADO.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 15:47
[ N° 276 ]

Sr. Aguirre, a la UP ( los malos ) no la derribó la Derecha ( los menos malos ), solita se hundió en un mar de irresponsabilidades y acciones inconstitucionales, pretender que porque sólo la cámara de diputados le representó, a Allende, sus ilegales actos es una declaración menos válida o sediciosa me parece poco serio de su parte, el Chicho está jugando chueco y mal el partido, había que sacarlo o perdíamos todos ( los buenos, los malos, los mediocres , los de arriba, los de abajo,etc. ).

¿ Qué no le gusto la forma en que se sacó a este mal jugador ?, yo diría que fue la menos diplomática, pero absolutamente solicitada a viva voz por la mayoría...y cuando digo mayoría me refiero a todos quienes no votaron por un gobierno marxista.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/10/2009 15:56
[ N° 277 ]

Sr Blanco, ante actos incosntitucinales, acusación constitucional. Y ante actos ilegales, a los tribunales de justicia. A ninguno de ellos recurrio la derecha. Todos sabemos donde fuerón a golpear puertas. Las cuales se las abrierón, a "los buenos", o sea, a ustedes.Que quiere que le diga, a todas luces la forma de sacar a "los malos" (nosotros los UP) fue inconstitucional e ilegal e ilegitima.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 15:57
[ N° 278 ]

Sr. Aguirre

Le voy a copiar un instructivo del Partido Comunista emitido antes de la declaración del Congreso ( ya bueno, la Cámara de Diputados ), el cual tenía por numeración "Informe Om-ER-ta"

Informe del Regional del P.C. a sus células para Stgo. 30-6-73.

1.- Obligaciones para todos los militantes del P.C. para el mes de julio.

a.- Conseguir un arma de fuego.

b.- Conseguir y transportar a los Campamentos que se señalen:

Botellas de Vidrio, Linternas, parafina y Agua potable en las casas de cada Militante.

d. En el caso de enfrentamiento jamás actuar contra de carabineros uniformados, sin serciorarse antes que puedan pertenecer a los equipos de militantes del P.C. con uniformes de carabineros y que corresponden a equipos de carabineros.

En caso de enfrentamiento los militantes deberán salir del barrio alto el primer dia, debido a que usarán las bombas destruye manzanas para las que hallan sido designadas y que puedan ser movibles.

Todos los equipos del P.C. estan designados por número Ej. Equipo 3, Equipo 63, Equipo 369. Los Equipos que se formen con militantes de otros partidos estarán antecedidos por una letra Ej. Equipo E14 Equipo R 93.

En caso de enfrentamiento un equipo del P.C. altamente especializado eliminará físicamente a dirigentes de oposición, lo cual la militancia deberá mantenerlo en extricto secreto.....

( sigue Sr. Aguirre )


Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 16:00
[ N° 279 ]

Señor Aguirre:Hasta las elecciones parlamentarias del 73 La up tenia el 49%....hoy el puntero Piñera tiene menos del 45%......de ganar en primera vuelta con un porcentaje menor a 45%......¿ hay que aplicar la teoria de Blanco ( por dar ese nombre ) ?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 16:01
[ N° 280 ]

Señor Blanco:Si no te arrugas con tu nombre menos lo haras con los posteos..

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 16:06
[ N° 281 ]

Continuación del instructivo Sr Aguirre...

" El objetivo de acumular velas, fósforos, alimentos, parafina, etc. Se deberá exlusivamnte para la subsitencia de los militantes, ya que de producirse enfrentamiento se volarán plantas electricas y de agua.

Esta misma instrucción deberán hacerla suya los militantes del partido que esten defendiendo su Industria o Fabrica y que por su característica de esencial no deba caer en manos del Facismo, por lo cual en caso que la defensa sea insostenible deberá ser volada e incendiada. Las necesidades de material explosivo deberan ser dadas a la brevedad posible al C.C. para entregarlas de la fabrica que los producen"...

Sr. Aguirre, no sé si eran malos-malos los comunistas, pero definitivamente no estaban en la senda de la paz.


Y la Derecha ( los menos malos insisto ) no estaba golpeando cuarteles..¿ Ud. cuando llega tarde a su casa golpea o usa sus llaves ?, eran otros, sus socios DC hoy en día, los que en innumerables ocasiones fijaron reuniones con La Armada, en un principio ,( si pudiera revisar las visitas a la V región de conspicuos políticos demócratacristianos ), luego a los militares, en fin, Ud. cree que los menos malos ( la Derecha ) fuimos sus peores enemigos , cuando la verdad es que estos estaban más cerca de Allende.


Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
08/10/2009 16:08
[ N° 282 ]

Son muy cara dura los "nostálgicos allendistas", siempre mienten y no tienen ningún reparo en distorsionar en forma totalmente consciente la historia de nuestro país.
Todos aquellos que tenemos sobre los 50 años sabemos por experiencia directa que a Allende y sus secuaces se le hicieron todo tipo de solicitudes, llamados, reclamos y acusaciones para que respetaran la institucionalidad vigente en esa época y no lo hicieron, por lo tanto, era lógico que se recurriera a otros métodos para restablecer el estado de derecho.
Algo parecido pasa hoy en Honduras, no se dice nada de quien atropelló la legalidad del país, pero, hay de aquel que tiene los pantalones bien puestos para asumir la tarea de restablecer la institucionalidad.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
08/10/2009 16:21
[ N° 283 ]

Don Tomás, hay documentos que muestran que lo intentaron, por ejemplo Marambio dice que trató de repartir las que le entregaron en la embajada y otro grupo de revolucionarios cuentan en una página por ahí que se fueron al Barros Luco llevando armas para cumplir con esto, pero no pudieron hacer nada porque en ese hospital el personal había organizado una fiesta para celebrar la caída de la UP.

Tuvieron que irse pa la casa con la cola enre la piernas, no recuerdo si dice qué hicieron con las armas, seguramente quedaron en alguna parte juntando óxido hasta la fecha.

Igual que ahora se convencen solos que representan al pueblo aunque todos juntos caben en una sala de clase y como organizadores son malazos.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 16:36
[ N° 284 ]

Pero Obvio Sr. Pérez que la izquierda venía tratando de llevarnos a un "paraíso marxista", y con Allende casi lo logran , obtienen el poder a través de un mecanismo democrático y desde adentro comienzan por destruir toda la institucionalidad que les permitió llegar al poder.


¿ Recuerda el Congreso General Ordinario realizado en Chillán (1967) del Partido Socialista ?

Conclusión de esta reunión Sr. Pérez ..."La violencia revolucionaria es inevitable y legitima su línea,resulta necesariamente del carácter represivo y armado del Estado de clase, constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico y a su ulterior defensa..... Sólo destruyendo el aparato burocrático Y MILITAR del Estado burgués puede consolidarse la revolución socialista"...

¿ Lindo Congreso no ?...y el estimado Sr. Aguirre creía que formaba parte de una tropa scout en ese entonces.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 16:46
[ N° 285 ]

Sr. Aguirre , olvidaba su post 275 donde sugiere que mi recordatorio de la representación del Congreso a Allende sería "mentirosa", puesto que dicha declaración corespondería tan sólo a los diputados y no al Senado en conjunto , pues bien , le responderé recordándole lo que le dijo Alwyn al Chicho el 25 y 26 de Agosto de 1973..

.."...En su confusa declaración, el señor Presidente niega la facultad con que la Cámara tomó dicho acuerdo... Salvo en regímenes totalitarios, donde el Congreso existe para aprobar las proposiciones del Gobierno, todos los parlamentos del mundo están investidos de la función fiscalizadora, por medio de la cual se expresan las críticas, reproches o censuras que a la opinión pública merece la acción gubernativa... Pretender eludir la responsabilidad de esta situación y de las graves consecuencias que ella entraña para la seguridad y el porvenir de nuestra Patria es una frivolidad incompatible con las responsabilidades propias de un gobernante.."...

No era necesario que TODOS LOS CONGRESISTAS firmaran una declaración Sr. Aguirre, al igual que hoy cuando se forma una Comisión Investigadora, de unos 10 a 15 diputados, cuando se llega a una conclusión sólo se requiere la firma de sus integrantes y esta es una declaración oficial de TODO EL CONGRESO por ser privativa de la cámara de diputados las investigaciones que se hagan sobre el pdte. de la república.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/10/2009 16:47
[ N° 286 ]

Sr Salazar, na que llamados ni otras yerbas, a la justicia o acusación cosntitucional. No habia otra. Lo demás, solo sedición. Sr Blanco, Roberto Kelly y Bardón esribierón El Ladrillo en dependencias de la marina antes del golpe. Asi lo dijo mesmamente Kelly en una entrevista en Cosas. Y hasy donde yo se, hasta esta hora al menos el 70 es despues del 67. Y el 70 Allende llega al poder no por la via armada si no que por medio de una elección, con la misma diferncia que el 50 llego el Paleta de mano de la derecha, LOS BUENOS, al poder. Aca lo de DOS BANDOS lo dejo establecido el Sr Rojas en su articulo Sr Blanco.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
08/10/2009 16:49
[ N° 287 ]

No creo que el Sr. Aguirre piense eso, el tiene clarito de qué se trata todo esto.

Les conviene decir otra cosa por si logran subir del 2% al 3%, ese es el único objetivo. Aunque podría ser, ahora hasta se han acostumbrado a ir a misa, eso resultó del intento de usar a la Vicaría para sus objetivos, al final parece que los curas salieron más convincentes que sus teorías. Hasta Escalona hace poco se casó por la iglesia y dijo que era gracias a que en el PS ya no era necesario ser contrario a la Iglesia.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/10/2009 17:12
[ N° 288 ]

Sr Blanco, sobre su 285, no existio comisión investigadora en agosto del 73. Lo unico que cabia, segun la Const del 25 era una acusación constitucional ques ayer y hoy es votada en la cámara de diputados y en el Senado. Y eso simplemente nunca paso.Lo de agosto fue un "proyecto de acuerdo" que no tiene nada que ver, ni ayer no hoy, con comisiones investigadoras. Le sugiero repase SU constitución.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 17:13
[ N° 289 ]

¿ Así que 'na que llamados ni otras yerbas Sr. Aguirre (286)... a la justicia o acusación constitucional ?, ¿ y de donde saca Ud. que Allende respetaba las leyes de la república ?

12 Junio 1973

Allende intenta eliminar las facultades
constitucionales del Poder Judicial y somete las sentencias de los tribunales de justicia al arbitrio del Pdte. de la repúplica

" Oficio Nº 00239 del día de hoy, del Presidente de la República al Presidente de la Corte Suprema: "Las autoridades de Gobierno no pueden proceder sin ponderar previamente los antecedentes que les permitan, en cada caso, prever las consecuencias de orden personal, familiar o social que la ejecución de la resolución judicial pueda producir en el momento de que se trata... a formular juicio de mérito u oportunidad para la prestación de la fuerza pública... De ahí que el Ministerio del Interior haya instruido a los Cuerpos Policiales en el sentido de que siempre que el cumplimiento de una resolución judicial conlleve riesgos como los anotados informe de ello a la autoridad administrativa, para que ésta quede en condiciones de disponer de una momentánea suspensión en la ejecución inmediata de la medida"....

¿ Qué tal ?....la policía debía esperar la opinión del pdte. de la república ( Allende ) para ejecutar una orden de arresto.....el Código Orgánico de Tribunales , Art. 11, autorizaba el uso de la fuerza para la ejecución de las sentencias judiciales....hoy es lo mismo..¿ o la sra. Bachelet podría ordenar a las policías no detener a un inculpado por fraude al fisco por ejemplo ?

Vamos Sr. Aguirre, Ud. apoyó a tipo que se pasaba las leyes por buena parte.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 17:19
[ N° 290 ]

Señor Gutierrez:¿ y los que mienten con sus nombres en los posteos como los llama ?

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/10/2009 17:21
[ N° 291 ]

Y al Sr Perez le recomiendo lea la parabola del buen samaritano. Es una obligación de la iglesia ayudar a los que no profesan su religion.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 17:22
[ N° 292 ]

Señor Aguirre:Si se trasgrede las condiciones de un blog para participar ¿ que espera usted de ellos en las leyes ?....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 17:22
[ N° 293 ]

Don Iván:¿ socio de nadie ?.....plop..

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 17:24
[ N° 294 ]

Señor Aguirre:No hay ley,no hay constitución....si el pueblo quiere sacar a un presidente electo se le saca....estos son los mismos que aplauden lo de Honduras...

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
08/10/2009 17:26
[ N° 295 ]

Don Segundo Alaracón [290] tenga Ud. muy buenas tardes, a los que mienten les llamo mentirosos, es cuestión de aplicar el vocabulario correcto no más.
Ahora ¿Ud. podría responder alguna de las preguntas que le plantié la semana pasada?.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 17:26
[ N° 296 ]

Señor Aguirre:Ellos practican el antiguo testamento...ojo por ojo diente por diente..

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 17:28
[ N° 297 ]

Señor Aguirre:Si Allende no respetaba nada los militares no tenian porque hacerlo...eso dicen......los mismos que cuando uno les pregunta porque los soltaron salen con el chiste " de acto de grandeza "......palo al principio y tias de jardin infantil despues...

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
08/10/2009 17:30
[ N° 298 ]

Don Segundo Alaracón, de sus posteos deduzco que cree firmemente en la frase "si no puedes en contra de una violación, disfrútala".
¿Como pretende Ud. que reaccioné una nación cuando el presidente pasa a llevar la institucionalidad?.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 17:32
[ N° 299 ]

¿ Sabe la respuesta de la Corte Suprema a las pretensiones de Allende de interpretar las sentencias judiciales ?


25 Junio de 1973
Oficio 00239

La Corte Suprema oficia al Presidente Allende, acusándolo de " someter el libre criterio del Poder Judicial a las necesidades políticas del Gobierno, mediante la búsqueda de interpretaciones forzadas para los preceptos de la Constitución y las Leyes.
Mientras el Poder Judicial no sea borrado como tal de la Carta Política, jamás será abrogada su independencia...El Presidente ha tomado partido en la sistemática tarea nunca lograda desatada contra esta Corte y lamenta que el Jefe Supremo de la Nación haya pasado de guardián de la legalidad administrativa del país contra los excesos de algunos subordinados a censor del Poder Judicial, tomando partido al lado de aquellos a quienes antes daba sus órdenes para cumplir la ley... El Presidente ha tomado sobre sí la tarea de fijar a esta Corte Suprema las pautas de la interpretación de la ley, misión que en los asuntos que le son encomendados compete exclusivamente al Poder Judicial y no al Poder Ejecutivo...

¿Pretende el Oficio de V.E. que los Tribunales de Justicia olviden la Ley, prescindan de todos los principios y en nombre de una justicia social sin ley, arbitraria, acomodaticia y hasta delictuosa en su caso, amparen incondicionalmente a los tomadores y repudien de la misma manera a los que pretenden la recuperación de los predios tomados? .."....


¿ Algún comentario de su "responsable" pdte. marxista Sr. Aguirre ?

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
08/10/2009 17:32
[ N° 300 ]

Don Ivan: Desde los tribunales de Nüremberg y de Tokio (1946) a la aprobacion del Estatuto de la Corte Penal Internacional en Roma (1998) se ha desarrollado toda una doctrina juridica que mira, tanto a definir este tipo de crimen que hiere, lesiona o causa daño a la humanidad en cuanto humanidad, como a encontrar un tratamiento penal adecuado para proteger a la especie de los efectos inexorables de su impunidad.
Agresiones que tienen como objetivo una franja de poblacion, cualquiera sea su identidad o afinidad, y que se concretan en asesinatos, persecuciones, formas de esclavitud o de segregacion, deportaciones y desplazamientos forzados, torturas y encarcelamientos arbitrarios, desapariciones forzadas, abusos sexuales e intentos de exterminio, así como las que miran a la supresion progresiva de un grupo humano con alguna identidad colectiva (genocidio), son practicas ya consagradas en el derecho internacional como crimenes de lesa humanidad.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 17:36
[ N° 301 ]

Señor Gutierrez:Lea los Si del columnista.Lea los posteos de sus socios....sacando y desenpolvando la Constitución y digame en donde se dice que no se puede usar la justicia y la Constitución para aquellos que la violan.Con el pensamiento de ustedes ni los jueces y ni los abogados tendrian razón de ser...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 17:40
[ N° 302 ]

Señor Gutierrez:¿ que se hace con alguien que no respeta la ley ?......¿ se le corre bala ?.......No señor,se le lleva a juicio......Y degraciadamente como cada semana ustedes desvirtuan el tema y llegan a los mismo con animos masoquistas.Lo digo para que nos digan lo malulo que eran los de la Up y decir que por eso se tuvo que actuar asi pero cuando se les pregunta por los jerarcas ( con los que se actuo con guante de seda ) salen con el acto de grandeza......

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
08/10/2009 17:41
[ N° 303 ]

Algun iluso tiene duda del caracter institucional de las violacione a los DDHH?, lo prueba el desarrollo de un caso tipo de desaparicion de personas.
Una ley dictada por el Poder Legislativo (Junta de Gobierno) crea la DINA o la CNI, y la eximen de toda rendicion de cuentas de su accion, salvo ante el Ministro de Defensa o del Interior, y la dota de un presupuesto aprobado por una ley. El Ministro
del Interior -civil o militar- dispone regularmente, mediante decreto, o irregularmente, autorizando al Jefe del Servicio- a detener y llevar al detenido a un recinto clandestino de detencion y tortura. El recinto mismo es secreto y el Ministro del Interior -civil a veces, militar, otras- niega su existencia o declara que no puede indicar el lugar por las consabidas “razones de seguridad”.

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
08/10/2009 17:41
[ N° 304 ]

Don Miguel Fernández [300] Que buen dato, quiere decir que en el período 1966 - 1970 estaba vigente al menos en parte la legislación internacional relacionada con el Genocidio, por lo tanto, se podría acusar al Gobierno de Frei padre de Genocidio por el exterminio de los Alacalufes (Kaweskar) ya que allí si que se aplicó una política de estado para el genocidio ¡y como los delitos de Lesa humanidad no prescriben!.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 17:42
[ N° 305 ]

Señor Gutierrez:El problema es que entonces tu tendrias que explicarme porque dado la gravedad de los hechos y el desconocimiento a la Constitución por parte de la up los jerarcas los soltaron...

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
08/10/2009 17:43
[ N° 306 ]

Don Segundo Alaracón [301], el tema es: ¿que se hace cuando se agotan todas las instancias y el gobierno persiste en su contumacia?.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
08/10/2009 17:45
[ N° 307 ]

Clarito pues don Miguel, creo que la cantidad si que importa, no se trata de una muela más o una muela menos como usted pretende en su definición. Ahora nos sale conque se trata de grupos humanos, identidades colectivas, etc.

Yo creo que de tanto manosear esos conceptos con el parche en el ojo derecho ya ni saben a quien y cuando aplicarlo, en este mismo blog varios han hasta justificado el crimen de Guzman sin que se les arrugue el cutis.

Don Herman, no critico a la iglesia por eso, critico a los caradura que se esconden bajo las sotanas para seguir con sus acciones nefastas y que salieron trasquilados hasta en eso. Al final fueron los curas los que lograron mejor sus objetivos reduciéndolos a un grupo caduco y minúsculo que sueña con conquistar el mundo fracasando una y otra vez. Hoy no más leí una declaración de un tirano de la ex URSS al que le gusta ver las vitrinas llenas que encuentra en el sistema capitalista y que habla de Breshnev como de un dinosaurio anquilosado y alaba a Gorbachov que logró sacarlos de esa mierda.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 17:45
[ N° 308 ]

Señor Gutierrez:Si Allende con todo su gabinete y sus socios de la Up se paso por el aro al poder judicial,a la constitución ¿ habia que soltarlos como lo hicieron los militares ?.....¿ y a los de menor rango correrle balas ?.....Unos sueltos ( los mas responsables ) y otros asesinados ( los menos responsables )......¿ digame en donde la leyes en esos 2 casos ?

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
08/10/2009 17:47
[ N° 309 ]

Don Segundo Alaracón [302] Y ¿que propone Ud?, esperar pacientemente, como cordero camino al matadero a que los extremistas apliquen sus estrategias y se impongan por las armas?.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 17:47
[ N° 310 ]

Señor Gutierrez:Lo de los alacalufes se lo he leido muchas veces a Don Iván.......Lei algo de los mentirosos de parte de usted..

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 17:48
[ N° 311 ]

Sr. Fernández, acierta en lo de una doctrina relativamnete nueva a contar de los juicios de Nuremberg, respecto de la penalización de los delitos contra la humanidad y otros, lamentablemente el tiempos de guerra hay un axioma en latín del novelista Waltzer que se cumple en cada conflicto o convulsión social..." Inter arma silent leges ", cuando las armas hablan, las leyes callan.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 17:49
[ N° 312 ]

Señor Perez:Perdón señor Gutierrez....desenpolve la Constitución ¿ o esta no corre para esos casos ?

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
08/10/2009 17:50
[ N° 313 ]

Puchas que me defrauda don Tomas, yo pensaba que sobrepasaba al sandio Viveros (IQ) pero veo que anda por ahi nomas. Yo honestamente pense que Ud. nunca se matriculo con la fabulas estilo plan Z.
Seria interesante saber la opinion de un marino acerca del Caleuche ya que estamos en esa onda.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
08/10/2009 17:53
[ N° 314 ]

Don Hugo, ¿usted también tiene datos respecto a eso? la próxima vez que tomemos un café o comamos un asado le voy a pedir datos porque hasta ahora no había visto a nadie intetresado en ese caso de crimen de Lesa Humanidad de los 60 y que hasta ahora está pasando colado, a nadie le interesa, ni a los periodistas de EMOL.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 17:53
[ N° 315 ]

Señor Blanco:Ya estan desesperado....la palabra de un escritor vale más que las leyes...y ya ni te arrugas para decir lo mismo que decias con el apellido de Casamata...

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 17:56
[ N° 316 ]

¿ Y cual sería la causa de su decepción Sr. Fernández (313) ?, no quisiera retirarme del blog con ese peso en mi conciencia.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
08/10/2009 17:58
[ N° 317 ]

Parece que Sherlock prefiere deducir que comprobar, en una reunión vería altiro quien es quien, pero no se atreve o no quiere mostrar que tampoco existe.

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
08/10/2009 17:59
[ N° 318 ]

Don Segundo Alarcón [310] No muestre la hilacha Sr. si Ud. es ignorante respecto al tema que le planteo no recurra a la descalificación de otro posteador que no tiene relación con lo que estoy escribiendo.
Si Ud. actuara por principios aceptaría que un ser humano lo es independientemente de su raz y merece todo el respeto, sobre todo cuando estaban en su territorio, viviendo bajo los dictados de sus tradiciones y sin tener conflictos con nadie.
Respecto a los culpables de mayor o menor rango y las medidas aplicadas, ¿pretendía Ud. que se les fusilara a todos?, ¿eso habría sido más justo?.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 18:00
[ N° 319 ]

Señor Fernandez:Como diria un lolo " chantas "...eso son los señores Casamata o Blanco....Perez o Gutierrez...

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
08/10/2009 18:02
[ N° 320 ]

Respecto del caracter sistematico de los atentados a los derechos fundamentales, importa destacar el secreto que, impuesto desde la Jefatura del Estado, rodeo toda la actividad de ese Estado de Terror.
En Chile había leyes secretas; policía secreta; presupuesto con partidas secretas, carceles secretas, vehiculos sin placa, ordenes secretas, funcionarios secretos, tratados secretos, organismossecretos; juicios secretos, testigos secretos, documentos protegidos bajo el pretexto de secreto militar, etc.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 18:05
[ N° 321 ]

Para los ignorantes y majaderos, informo que Michael Walzer es un profesor de filosofía de Estados Unidos en la actualidad y profesor emérito en el Institute for Advanced Study de Princeton, Nueva Jersey y es editor del Dissent, un magazine cuatrimestral sobre política y cultura, revista de clara tendencia izquierdista y base de la política norteamericana los últimos 20 años....así de simplista es el "Inter arma silent leges ".

Uno no se cansa de reir en este blog a ratos

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
08/10/2009 18:05
[ N° 322 ]

Don Ivan [314] Claro que tengo información, hace algunos años estuve de paso en Punta Arenas y allí me enteré de este crímen que tal como ud. manifiesta, a nadie parece interesarle, recuerde Ud. que incluso en la iglesia católica hubo un largo debate para establecer si los pueblos indígenas eran simios o seres humanos y finalmente optaron por calificarlos como seres humanos debido a que sonreían, rasgo característico del Homo Sapiens (esto ha quedado desvirtuado con los avances científicos).

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 18:09
[ N° 323 ]

Señor Gutierrez:Ya le lei a Viveros de los fusilados....¿ trio ?.......El ignorante es usted porque justicia no tiene porque relacinarlo con fusilamiento.No creo que a todos los que son detenidos y llevados a la justicia signifique que tengan que fusilarlos..

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 18:13
[ N° 324 ]

Señor Blanco:Si te rieras no te desesperarias conmigo........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
08/10/2009 19:05
[ N° 325 ]

Señor Gutierrez:Por un decreto el gobierno militar le quito la condición de indigenas a los mapuches y permitio que cualquier privado pudiera querer comprar sus tierras.Tal como ocurrio, asi que, tu no me vengas a dar clases de historia.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
08/10/2009 22:42
[ N° 326 ]

Curioso "razonamiento". Michael Walzer dice su sentencia, y para remate en latín. La Wikipedia dice que Walzer es profesor en EEUU, ergo, lo que Walzer diga, o mejor, las citas que haga nuestro forista de él /son/ ciertas y apoyan su posición de manera /irrefutable/.

En fin. /Tomás/ de Aquino, el padre de la escolástica no es referencia para nadie que pretenda tener un /mínimo/ de criterio. En la edad media era frecuente discutir basándose en los dichos de Aristóteles o de la "autoridad" que fuera, sin detenerse a observar los simples hechos.

Otros en el foro (al año 2009), siguen en tiempos de las cruzadas y de la "santa" inquisición, el mismo "razonamiento" que en esos tiempos.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
08/10/2009 22:52
[ N° 327 ]

Don Tomas es: inter arma enim leges.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
09/10/2009 08:45
[ N° 328 ]

Señor Blanco:Entonces los abogados que defendian a los militares deberian haber sacado a colación la frase de dicho novelista y asunto arreglado....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
09/10/2009 08:51
[ N° 329 ]

Señor Blanco:Por un lado usted dice que cuando las armas hablan las leyes callan pretende decir que las leyes dejan de tener la validez que corresponde.Si fuera asi señor Blanco entonces hay una contradicción tremenda por parte suya ya que usted habla de reconocimiento de crimenes por parte de un porcentaje de uniformados.Y no deberian ser calificados entonces asi......" cuando las armas hablan las leyes callan "....que tenga buen dia ...

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
09/10/2009 09:45
[ N° 330 ]


OTRO NUMERITO DEL CERRIL HUGO CHAVEZ

PRONTA LEGALIZACION DE LAS MILICIAS BOLIVARIANAS ( civiles armados )


Una reforma de la ley de la fuerza armada, aprobada por la Asamblea Nacional de Venezuela, otorga carácter legal a las milicias bolivarianas y establece que estarán bajo mando directo del presidente Hugo Chávez.
Según la nueva disposición legal, las milicias estarán integradas por voluntarios civiles, existirán como un cuerpo AUTONOMO al lado de las otras fuerzas tradicionales, como el ejército, la aviación y la marina, y ayudarán a los militares en la defensa

El diputado oficialista Juan José Mendoza, presidente de la Comisión Permanente de Defensa, de acuerdo con un comunicado de la Asamblea Nacional. Señaló .." El reconocimiento legal de las milicias materializa la fusión cívico-militar que ha planteado el comandante-presidente de la República Hugo Chávez Frías ".

CAMPO DE ACCION DE LAS MILICIAS BOLIVARIANAS

las milicias dependerán directamente del presidente Chávez e incluirán los llamados "cuerpos de combatientes ", unidades integradas por voluntarios que "trabajarán" en instituciones PUBLICAS Y PRIVADAS, que a su vez serán registrados, organizados y adiestrados por el comando general de la milicia", indica el texto de Reforma.

Pobre Venezuela, al igual que este blog obligada a soportar a un ignorante

Posteado por:
Guillermo Viveros T.
09/10/2009 10:13
[ N° 331 ]

Marcelo #329, algunas reflexiones, con la esperanza de que puedas en algún momento “comprender” y “asumir” que en la conducción de un país no se puede ser irresponsable:
Las Fuerzas Armadas y de Orden actuaron en 1973 basados en la profunda convicción de que Chile era conducido hacia la condición de satélite de la Unión Soviética y una más de las llamadas “democracias populares “.
Mirada la historia desde el presente , el escenario dista mucho de desmentir lo que en esos momentos temían las tres cuartas partes de la ciudadanía.
El mundo militar no se halla ni jubiloso ni menos avergonzado de haber cumplido con éxito una tarea difícil, pero dolorosa, de impedir que Chile perdiera su condición de Estado soberano y sociedad libre. Calidades que gracias al 11 de septiembre aún conserva.
Ello le ha significado arrostrar la incomprensión de quienes sólo perciben el sufrimiento de lo acontecido y no la magnitud de lo evitado: una guerra civil, con centenares de miles de muertes según cálculos de todos los sectores; la pérdida de la libertad política y la pérdida de la soberanía nacional, que afectaba a todos los chilenos.
Las Fuerzas Armadas veían con más claridad que los civiles, cómo la transformación de Chile en un satélite de la URSS, no sería sólo un problema para Chile, sino para todo el complejo sistema interamericano.
Los compromisos que implica generarían peligrosísimas reacciones y situaciones en nuestros vínculos con Estados Unidos, Cuba, Perú, Bolivia, Argentina , toda América y, vía la URSS, el mundo entero.
La cuestión no se iba a solucionar, como antaño con una reunión de notables en algún salón o en el Parlamento.
Realmente la Patria estaba en peligro y los años transcurridos confirman el riesgo mortal que la acechaba.
Lo anteriormente expuesto es algo que los izquierdistas nunca van a reconocer.
Su “borrachera revolucionaria de esos años” su porfía, obstinación y fanatismo, es parte de su desviación mental, por eso no han pedido perdón por el daño causado a Chile y a su pueblo…!!!

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
09/10/2009 10:42
[ N° 332 ]

La próxima semana podríamos juntarnos a lmorzar un plateada o algo como eso, me interesa que me cuente lo que escuchó. Invitaría a Alaracón pero es perder el tiempo, es jabonoso como pocos. Hace muchos meses tomamos un café entre tres de los participantes y alguien propuso invitarlo a un nuevo café o a otro evento, pero no hay caso, se funó una invitación a un evento guachaca, los café o los almuerzos, sospecho que este majadero no existe y por lo repetitivo debe ser una especie de MP3 conectado a un PC en el comando de Frei; uno que podría sacarnos de la duda es MEGG pero está muy lejos.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
09/10/2009 10:45
[ N° 333 ]

Don Tomas para ser honesto y justo, yo creo que habria que decir que el Gobierno de Chávez ha sido uno de los pocos gobiernos que ha conseguido sobrepasar el objetivo del programa de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas (de reducir la pobreza extrema a la mitad), disminuyendola de un 25% de la poblacion en el año 2003 a un 7,6% en 2007, que ha sido tambien uno de los paises de America Latina que ha reducido mas las desigualdades y el desempleo, que ha incrementado mas el numero de beneficiarios de la Seguridad Social, doblandolo, que ha reducido su deuda publica mas extensamente, pasando de un 30% del PIB a un 14%, y que ha tenido un mayor crecimiento economico, con una tasa promedio del 10,4% durante los ultimos 20 trimestres, habiendo aumentado su PIB de 99.000 millones de dolares en 1999 a 227.000 en 2007, nada de eso importa. Todo lo que hace Chávez es prohibir, amenazar, reprimir, expropiar bienes legítimos, comprar armas sin ton ni son, llevar al país a la bancarrota, y nada mas. Tampoco en Venezuela, por supuesto, ocurre nada al margen de Chavez. Así que todo lo que ocurre en Venezuela es eso. Venezuela es un país caotico, su gobierno es un gobierno dictatorial e ineficiente, sus calles son un campo de batalla constante y todo aquello que sucede por alli es siempre algo negativo. Es, como digo, un pais en situacion de guerra: la “guerra venezolana”. Una guerra a la que, por supuesto, se le ha de dar una cobertura diaria, con su parte correspondiente.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
09/10/2009 10:57
[ N° 334 ]

Sr. Fernández , disculpe, no había visto su post 327 .." Don Tomas es: inter arma enim leges.."

Permítame corregir su post, si Ud. coloca en el Google, como es su costumbre, una frase o palabra que ha escrito un bloguero , le sugiero piense tres veces antes de "cortar y pegar" si no tiene idea de lo que pretende corregir.

Al latinismo Inter Arma Silent Leges es un principio jurídico que marca la diferencia entre un régimen penal sin alteración alguna y el que existe bajo tiempos de guerra.

Este principio ( Inter Arma Silent Leges ) ha sido aplicado los últimos 20 años por EEUU en su lucha contra el terrorismo y respalda, para los norteamericanos, su política de seguridad nacional y es objeto de estudio en las cátedras de Derecho Penal de la Carrera de Derecho a nivel mundial.


En cambio Sr. Fernández, su "inter arma
enim leges" es un distorsión de el aforismo que Ud. pretendió corregir y como infiero que sólo se limitó a "Cut & Paste" no se percató , si hubiera seguido leyendo, que su "descubrimiento" es aplicado en dibujos anime o bien no se dio cuenta que hubo un capítulo de la serie gringa "Star Trek", el Nº 12 de la séptima temporada, que se tituló..." Inter arma enim leges.."

Bueno días, como siempre es un gusto "complementar y completar " sus post .


Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
09/10/2009 11:07
[ N° 335 ]

Sr. Fernández, perdón, el autor original del latinismo en cuestión es Cicerón, y como Ud. es un asiduo visitante de Google sé que podrá encontrar los textos discursivos correspondientes, más pistas no le puedo dar.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
09/10/2009 11:10
[ N° 336 ]

Documentos desclasificados del Pentágono y el Comando Sur contienen información que revelan que el Gobierno de Estados Unidos ha impulsado la proliferación de grupos armados irregulares en Venezuela.

En entrevista concedida a teleSUR, la abogada e investigadora estadounidense-venezolana, Eva Golinger, advirtió que se ha creado en Venezuela, con apoyo de Estados Unidos, un grupo paramilitar de ultraderecha denominado Autodefensas Unidas de Venezuela.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
09/10/2009 11:19
[ N° 337 ]

Yo pense que los marinos eran mas avispado señor Blanco, o sera que Ud, es la excepcion?. "inter arma enim leges" es la pelicula que esta contando.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
09/10/2009 11:37
[ N° 338 ]

Anoche a la pasada pude ver una seudo entrevista hecha por el imparcial Guille a don Patito Aylwin. Realmente me dio vergüenza la bajeza de ambos, el viejo caduco hablando muy suelto de ahí que la derecha se había opuesto a la UP y que habpia buscado y apoyado el golpe de estado. El vejete muy mala clase pretende que lo que le escuchamos, leimo o vimos a el mismo y a sus dirigidos (toda la DC salvo las excepciones de siempre) no era oponerse a la UP o no buscar el golpe de estado. Pretende endosarle a otros las responsabilidades de sus propios actos de esos años.

Punto aparte para el periodista vendido que sabiendo y teniendo memoria no es capaz de preguntarle nada sobre eso dejando pasar tamañas mentiras como si nada, somo si el deber del periodista fuera ayudarle a mentir a sus entrevistado. No se si TVN pudiera echar de un puntete a este mentiroso, no puede ser que un periodista sea tan descarado para participar en una mentira del porte de un buque como esa. Seguramente no se pueda, estos carepalo están apernados donde hay y donde chorrea y lo único que pretenden es seguir en eso, por eso se apoyan mutuamente.

No vi la entreviosta completa, pero las preguntas en ese momento se caían solas y no las escuché. Ojala la repitan para ver si estoy equivocado, pero por actuaciones anteriores de este seudo informador, como cuando estuvo en la cadena nacional hablando mal de carabineros, lo dudo.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
09/10/2009 12:18
[ N° 339 ]

Sr. Fernández, respecto de "avispados", su post Nº 333, ( que es un Cut & Paste de una parte de la página izquierdista http://www.rebelion.org/noticia.php?id=88784 , específicamente del segundo párrafo ) presenta una grave dicotomía , porque primero son alabanzas económicas a la gestión de Chávez , y de inmediato sigue con un curioso..." nada de eso importa. Todo lo que hace Chávez es prohibir, amenazar, reprimir, expropiar bienes legítimos..." de ahí en adelante da la impresión que cortó y pegó , quien sabe porque error involuntario suyo, una crítica al cerril pdte. Caribeño de alguna editorial de Derecha que "se le coló"...más atención señor Fernández, no pretenderá convencernos a los avispados de algo a punta de ideas ajenas e inconexas ...ya me imagino el lío que armaba Ud. cuando pequeño en clases de técnicas manuales con la cola fría y las tijeras Sr. Google Fernández.

Posteado por:
José Luis Ferrada Urzúa
09/10/2009 13:05
[ N° 340 ]

Cada vez es más notoria la esquizofrenia política que se contradice con su adicción a la pirotecnia estadística triunfalista del duopolio neoliberal de la prensa, particularmente del diario La Tercera.

En los últimos días hemos visto en su sección económica una serie de titulares del tipo:

"Chile primero en PIB en la región", "Chile el mejor lugar para vivir en la región", "Chile la mejor calidad de vida en la región", mientras en sus páginas políticas demuelen al candidato de la coalición que ha administrado o al menos co-gobernado en estos 20 años de transición interminable.

Para justificar estos ditirambos se publicitan acríticamente cifras (FMI) que colocan a Chile con un PIB de US$14.300, dando así la falaz impresión de que cada familia chilena promedio de 4,1 miembros dispone de $2.700.000 mensuales, cuando en realidad Chile sólo tendrá este año US$9.050 según las cifras macro del Banco Central.

La nada despreciable diferencia de US$5.250 se debe a un al ilusorio “enjuague estadístico” de considerar el poder de compra equivalente con los EEUU, o sea los US$14.300 son los dólares que se necesitaria ganar EN LOS EEUU para comprar allá la misma canasta de bienes que se comprarían en Chile con US$9.050.

(sigue)

Posteado por:
José Luis Ferrada Urzúa
09/10/2009 13:06
[ N° 341 ]

(final)

Eso deja a cada familia con un PIB mensual de $1.700.000 pero si proyectamos a este año las cifras de Ingreso Familiar de la CASEN 2006-2007 cada familia promedio sólo dispondría sólo de $750.000 al mes.

Ya sabemos donde fue a dar el $1 millón de diferencia pero estos otros $950.000 adicionales de donde salen?

Salen de:

- $250.000 remesados al exterior por las empresas extranjeras e inversionistas locales (grupos económicos, AFPs).

- $350.000 no considerados en la CASEN, al haber sacado fraudulentamente (sin ajustar con las cifras macro del Banco Central) a las 5.000 familias más ricas de Chile que se llevan un tercio del Ingreso Disponible (*).

- $250.000 de inversión privada y pública.

Así los fantásticos $2.700.000 por familia que nos colocan al ilusorio “borde del desarrollo” se transforman en apenas pálidos $1.100.000 mensuales por familia, pésimamente mal distribuidos, ya que no más el 1 por mil de la población se lleva más del 30% del Ingreso Total Disponible.

(*)

http://marcelclaude.blogspot.
com/2007/07/casen-2006-la
s-verdaderas-cifras-de-la.html

http://www.elciudadano.cl/
2008/02/03/casen-2006-como-
por-que-y-quienes-la-falsificaron

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
09/10/2009 14:29
[ N° 342 ]

Señor Fernandez:Yo crei que era la justicia la que era que dictaminaba cuando algo es legal o ilegal pero veo que basta que un filosofo diga algo para que sea verdadero.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
09/10/2009 15:22
[ N° 343 ]

Señor Fernandez:usted sabe...yo soy majadero e ignario......si lo dijo un filosofo la justicia se calla........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
09/10/2009 15:28
[ N° 344 ]

Señor Fernandez:Don Iván parece que cree que los café que el toma tienen una poción mágica y capaz que lo hagan responder las preguntas que uno le hace y que a traves del posteo se hace el cucho.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
09/10/2009 15:31
[ N° 345 ]

Señor Fernandez:Eso de que Pinochet haya mandado como delegado a Arellano y el bando número 3 lo dijeron antes de leer a ese filosofo...asi que por lo tanto los consejos de guerra,los tribunales de justicia y la misión de Arellano " no corre "....

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
09/10/2009 15:36
[ N° 346 ]

¿ Y porqué busca confabulaciones de prensa Sr. Ferrada ? , si las cifras que detalla La Tercera son entregadas por los órganos estatales, quienes tienen en sus mesas directivas a miembros concertacionistas como de derecha.

La paranoia de Claude , reflejada en sus comentarios económicos, se explica por su recurrente práctica de tomar números y mezclarlos con los manuales de Greenpeace.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
09/10/2009 15:41
[ N° 347 ]

Señor Fernandez:Tengo la más completa seguridad que los gringos no han leido a ese filosofo.....todavia tienen Guantanamo........los militares chilenos en cambio crearon centros de detención pero los prisioneros tuvieron poquito dias...despues bala.....y eso todo porque se inspiraron en el filosofo...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
09/10/2009 15:45
[ N° 348 ]

Señor Blanco:¿ te estas riendo con mis posteos ?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
09/10/2009 15:49
[ N° 349 ]

Señor Blanco:usted es el rey de las publicidades.....cuando hay un tema interesante sale con cada comercial....

Posteado por:
Guillermo Viveros T.
09/10/2009 16:38
[ N° 350 ]

Miguel, @336, lo que planteas ¿no será una simple excusa?

El gobierno de Chávez está creando un gran cuerpo paramilitar, llamado “milicias bolivarianas” a quienes se les entregará armas y adoctrinamiento político, (inspirado en Cuba y el Che Guevara), con la excusa de defender al país de una agresión externa, pero su real objetivo es usarlo en reprimir y atemorizar a la disidencia política.

Esto es un hecho absolutamente grave, porque una vez más Chávez ha violado la Constitución, ya que el tema de las milicias fue rechazado por el pueblo en el referéndum para la reforma constitucional del 2007.

¿Es demócrata ? Obvio que NO

¿Es dictador ? Obvio que SI

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
09/10/2009 16:59
[ N° 351 ]

Por favor, no interrumpir al Sr. Fernández, está "navegando" en la búsqueda de algún comentario ajeno que esta vez pueda hacer pasar de su autoría.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
09/10/2009 19:04
[ N° 352 ]

Señor Viveros:usted sabe que al final a estos marxistas " los sueltan " por un acto de generosidad....así que a Chavez no le van a hacer nada...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 08:29
[ N° 353 ]

Señores Derechistas:Todavia estoy esperando los Si......ese Si de la honradez y a la palabra empeñada.....continuo

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 08:33
[ N° 354 ]

Señores Derechistas:Todavia estoy esperando el Si.....ese Si del trabajo que enaltece.......El Si a la naturaleza al servicio de la persona..............Ya sabemos por ustedes de los NO de los marxistas e izquierdistas........Por favor muestrenos entonces la otra cara de la medalla.....La de ustedes,la de los buenos....la de los honrados,la de los que enaltecieron el trabajo,la de la fé,la de la de padres educadores,etc,etc....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 08:41
[ N° 355 ]

Señores:Dice el señor Blanco en su última parte del posteo,el número 11...." Un nuevo Si o un nuevo No "........Seria interesante que nos explicara el Si de la honradez y a la palabra empeñada....espero que lo de la honradez no tome como referencia lo ocurrido en el gobierno militar.......El Si al trabajo que enaltece.....seria interesante que nos dijera como....espero que no sea con un nuevo plan laboral.....¿ cuales son los Si que vienen señor Blanco ?.....Usted tiro la piedra...no esconda la mano...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 09:12
[ N° 356 ]

Señores Derechistas:El si a la honradez y a la palabra empeñada.......En el año 1981 se dicto el decreto ley número 3.551 que dispuso un régimen de remuneraciones para el sector público,estableciendo en su articulo 40 una asignación especial no imponible para el personal docente dependiente del ministerio de educación.Este debia ser cumplido entre 1981 y 1984.Sin embargo la mayoria de los profesores no alcazaron a recibir el 100% de la asignación a pesar de que el gobierno militar fijo como último plazo el mes de enero de 1988..........me encantaria saber la opinión de este tema a los señores Perez,Vásquez,Blanco,Viveros y quienes son partidarios del gobierno militar..

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 09:21
[ N° 357 ]

Señores Derechistas:Quienes enarbolan la bandera del Si y nos hablan de la educación,de la importancia de los profesores se hacen los cuchos cuando se trata de la deuda historica para con los profesores.Son 80 mil los profesores a los cuales no se les ha pagado lo que se le prometio.Y hoy escuchamos hablar al candidato Piñera de la preocupación por la educación siendo que en la Alianza hay gente que tuvo que ver y participo en el gobierno militar.Sin embargo no he leido en ninguno de ellos la preocupación por no haber cumplido con lo que se prometio...el famoso Si de la palabra empeñada que saca el columnista.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 10:53
[ N° 358 ]

Señores Derechistas:Los del Si nos prometieron con sus transformaciones un mejor sistema de educación,un mejor sistema de salud,un mejor sistema previsional,mejores sueldos y estabilidad en lo laboral.Diseñaron una constitución que se suponia que no tendria los vacios de la anterior.Una constitución fuerte y vigoroza,con leyes claras y definidas se supone que en el manejo de dineros para quienes gobernaran.Sin embargo la realidad dicta de lo prometido.Y lisa y llanamente las transformaciones fueron un rotundo fracaso y punto.Y lo digo porque no se trata de quien gobierne o no gobierne para que las cosas funciones por cuanto las leyes trascienden por sobre quien este gobernando.Si un gobierno se esta saliendo de la ley esta la misma constitución con sus leyes y poderes para ver que hacer.El problema de los señores derechistas es no aceptar que por degracia la gran Constitución no es tan clara en muchas cosas que ocurren y que no deberian ocurrir como son los hechos en que se han hecho malvensaciones.Cuando la derecha saca a colación los hechos de corrupción bien vale la pena preguntarse en donde esta la ley para esos casos.Donde esta la Constitución para esos casos.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
10/10/2009 11:32
[ N° 359 ]

Parece que Marquito ya pilló al candidato concerta, lo tiene desplazado al tercer lugar y los seguidores tendrán que cambiar de rubro al perder las pegas con las que se apitutaron por tantos años.

Escuché decir a Marambio que MEO tiene los mismos objetivos que ellos los más viejos (casi toos extremistas), ahora quiere lograr las mejoras trabajando con todos y paso a paso. Una declaración como esa de alguien que andaba repartiendo armas el 11, da esperanza de que si tenemos futuro, yo por lo menos les creo, no votaré por ellos pero les creo, no es el primero que escucho decir lo mismo, no dirigentes, esos seguirán con sus monsergas, hablo de gente compún que sabe que la embarraron.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 11:55
[ N° 360 ]

Don Iván: Bueno hablenos del suyo.... del Si de antes y del Si de ahora..... lo que viene con Piñera.......más dadivoso que la Bachelet.....más regalo......¿ hara grandes transformaciones a la salud,a la educación,a la previsión ?.....Ojalas que no meta a su hermano José mire que quiere un nuevo plan laboral....¿ cuales son los Si que vienen don Iván ?......

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
10/10/2009 12:15
[ N° 361 ]

Uno solo para no majaderear: SI al trabajo, NO al volador majadero.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 12:24
[ N° 362 ]

Don Iván:alaraqueaste y alaraqueaste porque no voy a tomar un café contigo ¿ para que ?....eres incapaz a traves de un posteo ¿ lo haras cara a cara ?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 12:27
[ N° 363 ]

Don Iván:Te sulfuras porque no te atreves a responderme.Prefieres los " no " pero no eres capaz de defender tus Si........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 12:29
[ N° 364 ]

Señores:El mismo del posteo 361 es el que le gustaria conversar conmigo tomando un cafecito.......¿ me respondera ahi ?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 12:32
[ N° 365 ]

Don Iván:Yo solo le pido los Si de su lado......¿ le cuesta tanto ?.....es algo tan simple.....se trata de defender lo que uno cree....si usted es pinochetista entonces digame lo si.....

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
10/10/2009 12:32
[ N° 366 ]

¿ Porqué tan solo Sr. Pérez ?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 12:34
[ N° 367 ]

Don Iván:Si eres capaz de rebatirme mis posteos hazlo....se supone que yo soy ignario y tendrias que darte un picnic respondiendome.....¿ no sera que tengo la razón y eso te duele ?

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
10/10/2009 14:00
[ N° 368 ]

Don Tomas, como se dice por aca “what goes around comes around”. No es necesario hacer tantos pucheritos y tratar de eludir el tema que estabamos discutiendo.
Siempre me ha dado la impresion que Ud. trata de dar lecciones y de destacar su persona tildando a todos su adversarios de ignorantes, una necesidad enorme de ser el dueño de la verdad una tipica reaccion de las personas que en sus entornos mas cercanos no tienen ni han tenido nunca las suficiente atencion que a la larga influyen y desarrollan conflictivos problema en la personalidad, yo le aconsejo que le haga saber a su familia de su padeceres le muestre sus sesudos aportes en este blog de esa manera Ud. va a sentir que lo aprecian mas y Ud. se va a sentir mejor y nosotros los que participamos aqui no vamos a peder el tiempo en terapias que no nos corresponden. Ahora seguimos con el tema que estabamos debatiendo o quiere seguir con la terapia?.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 14:47
[ N° 369 ]

Señor Fernandez:basta una sola palabra que escriba uno u otra persona para que uno se haga responsable de lo que escriba y asuma que por lo mismo que uno escribe esta sujeto a que se le rebate en caso de estar equivocado.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 14:51
[ N° 370 ]

Señor Fernandez:Lei de parte del señor Blanco decir " el mayoneso comunista "....el mismo que trata de ignorante a otros pero que el demuestra la ignorancia porque el mayoneso era socialista...

Posteado por:
Nelson Rojas Ruiz
10/10/2009 15:33
[ N° 371 ]

POLITICA Y DESARROLLO

La izquierda está aterrada por la posible pérdida de poder. El impacto de este hecho sería devastador en sus huestes ya desperdigadas.

Durante 20 años, los izquierdistas y su clientela han disfrutado de un nivel de bienestar impensado para ellos. Ha accedido a cargos y rentas que les permiten viajar por el mundo; tener a sus hijos en los más caros colegios privados; tener una salud privada digna de los más capaces; vivir en los lugares más apreciados, etc, y todo ello gracias al dinero de los contribuyentes. Perder este estándar de vida sería devastador para los intereses de los que ostentan el poder…

¿Cómo las élites políticas izquierdistas podrán seguirse sustentándose en el poder?. Pues, manteniendo el estándar de vida de su clientela, y para eso deben apelar a las campañas más duras y agresivas. ¡Es el todo o nada!

Los países no se desarrollan si mantienen una clase política que como verdaderos parásitos, lastra e impide que sean los mejores los que lideren el crecimiento. Como un cáncer invade todos los estamentos sociales comenzando por el Estado; generan melanomas en distintas partes de la sociedad en la forma de “estatutos docentes”, “asambleas constituyentes”, “autodeterminación indígena”, “mas ministerios y secretarías”, etc.

La clave para el desarrollo de los países es minimizar el poder de la clase política. Los ciudadanos debieran hacerse responsables de si mismos y no depender de la aparición de funcionarios bienintencionados y benevolentes que a la larga solo buscan satisfacer sus intereses particulares.

Votar por un Estado Cero y una clase política mínima es la clave para que sean los ciudadanos los que lideren su desarrollo.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
10/10/2009 15:51
[ N° 372 ]

Don Ivan; porque se resiste en reconocer que el golpe militar no tenia el apoyo de la mayoria de la DC, la intervencion de Alywin se suman a varias otras esclrarecedoras declaraciones de parlamentarios de la epoca como Seguel, Monares etc. Al final si vemos en porcentaje el partido nacional tenia solo el 20% en la congresional del 73. Como ve una vez mas se puede comprobar que el golpe fue rechazado por mas del 80%, o no?.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
10/10/2009 16:28
[ N° 373 ]

Miguel: Este caballero Blanco Pulo se da el lujo de tratar de ignaros a algunas personas del blog pero no se ha puesto a pensar que el sólo hecho de defender a pinocho es desde ya signo necesario de una terapia, hay otro nostalgico que cambia los nombres eso debe ser un síndrome de danielistosis aguda porque el indecente dictador era experto en esas materias; ahora que tienen una leve posibilidad con el DC. camuflado de pinochetoso y ahora apoyado por los que no tienen gente pero se creen inteligentes, que le aserruchan el piso hasta sus propios (Lavin) estan que saltan en una pata, pero ya los veré en Diciembre llorando cuan Magdalenas en la misa de 11 por que no van mas temprano sin desayunar, pero comulgan y eso es pecado al haber comido, asi es su vida un emgaño para todo igual que votar por quien no les gusta o por el menos peor; bonito futuro el de los fustrados derechosos. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
10/10/2009 16:30
[ N° 374 ]

Don Nelson Rojas, coincide con algunas corrientes marxista de abolir el Estado, interesante, no cree?.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
10/10/2009 16:59
[ N° 375 ]

Don Miguel simplemente porque ahi están los documentos, las fotos, las grabaciones y las películas de todo lo que la DC hizo en esos nefastos años.

Pueden engañar a mocosos nacidos después del 73, a otros educados por el mentiroso sistema oficial o a uno que otro viejo pasado por agua de boldo y lo puede repetir uno que otro parásito del sistema corrupto; pero ahi están para el que quiera pensar por si mismo o para el que quiera verificar la gran mentira DC.

Ahora están mintiendo descaradamente solamente para mantener sus privilegios, desgranándose de a poco hasta desaparecer por chuecos; fíjese que por eso ya perdieron hasta el modo de andar, los europeos ya no les regalan la plata como antes porque no son alternativa. Les queda el puro recuerdo de lo que alguna vez fueron, algo así como el tango ese de la descangallada tres cuartos de cogote, representada por la vieja guardia que rodea a Gargamel.

Otra cosa ¿como es que su lider no pudo salir adelante con el 80% a su favor? ¿donde estaban los combatientes que defendían el régimen? la respuesta la dio Marambio, no eran más que unos pelotudos que no sabían donde estaban parados y que no tenían el apoyo de nadie, su lider quedó solo hundido en su verborrea y sus sueños de líder basados en puro barro por no decir algo más grosero.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
10/10/2009 17:19
[ N° 376 ]

Don Ivan, no se complique con los numeros dije el 80% no estaban con un golpe militar.
Ahora la UP tenia el 44% de las preferencias en 1973, o no?.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 17:43
[ N° 377 ]

Megg:Vayase despacito por las piedras.....mire que 2 0 3 posteos e Ivancito se enoja ..

Posteado por:
Nelson Rojas Ruiz
10/10/2009 23:27
[ N° 378 ]

¿ABOLIR EL ESTADO o ESTADO CERO?

Los izquierdistas, como utopistas sempiternos, recitan las letanías del apóstol Marx respecto de la extinción del Estado. ¡ Y creen que Estado Cero es abolir el Estado !.

En realidad, la propuesta marxista busca eliminar el Estado, pero el Estado que ellos denominan burgués. Los ilusos izquierdistas quieren “extinguir el Estado” para construir una comunidad de personas “buenas”, “bienintencionadas”, “iguales y sin diferencias”, etc. Es decir, pura ilusión y locura propia de maniáticos porque al final crean una superestructura que termina coaccionando a las personas hasta la propia muerte. Solo basta observar los resultados de la dictadura cubana, la Rusia soviética y sus títeres, y como los delfines Correa, Chavez y Morales construyen sus locuras.

En cambio, la propuesta liberal de un Estado Cero, Mínimo y Limitado no implica abolir el Estado sino reconocer con claridad el verdadero lugar que debe ocupar en las sociedades modernas. Este Estado Cero se hace corresponsable de la seguridad social y económica, garantiza el orden monetario y fiscal, el derecho de propiedad.

Reconoce en los individuos el poder de cambiar el mundo que les rodea, usando sus capacidades para su propio beneficio, pero al mismo tiempo por medio de la “mano invisible” incrementar el bienestar de todos. Así, el liberalismo, con la propuesta del Estado Cero, busca reconciliar la eficiencia económica con la justicia.

Pretender abolir el egoísmo humano es una utopía propia de mentes enfermizas. En cambio, es más sencillo crear un Estado Mínimo y Limitado.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
11/10/2009 05:50
[ N° 379 ]

Si, y tambien la derecha tiene un candidato que le dijo SI a la posibilidad de ganar plata con la dictadura y No al dictadorjajajaja,.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
11/10/2009 10:03
[ N° 380 ]

Que lata!!

Por un lado me da pena la situación y por otro me alegra!!

Me da pena la desesperación de mis adversarios Alarcón, Mihovilovic, Megg y algunos otros (no todos, por Chantas), por la eminente derrota de Frei.... no pasará a segunda vuelta!!

Si, por "caverna" llegara a pasar, pierde estrepitosamente frente a Piñera!!

Bueno AMIGOS, mencionados o nó; esto es parte del juego y espero que sepamos mantener nuestras alturas de miras cuando seamos derrotados o vencedores. Ninguno de nosotros sobra!!

Un abrazo fraternal a todos!!

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
11/10/2009 10:24
[ N° 381 ]

Marcelo Alarcón Torres
10/10/2009 10:53
[ N° 358 ]

"nos prometieron con sus transformaciones un mejor sistema de educación,un mejor sistema de salud,un mejor sistema previsional,mejores sueldos y estabilidad en lo laboral."

Marcelito, quienes le prometieron eso fueron los del NO y, como tales, NO cumplieron!!

Llevan 20 años en el poder, tuvieron mayoría en el Congreso... pudieron haber hecho casi lo que quisieran.... pero NO, no les convenía cambiar nada... apenas una maquilladita por aquí y por allá, como para que no se diga que nada hicieron. Ha sido "reformada" 12 veces, pero la única reforma profunda fue la del 2005, que fue cuando lograron que no fuese la firma de Pinochet la que apareciese, sino la de Lagos....

En fin, espero que como opositor tu aporte sea constructivo y no te dejes llevar por el anhelo de tu candidato Frei.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
11/10/2009 10:34
[ N° 382 ]

Miguel Fernández Muñoz
10/10/2009 15:51
[ N° 372 ]

La mayoría de la DC quería el Golpe, sin dudas!! Partiendo por su Procer Frei Montalva y su Hijo....

De hecho, y supongo que usted lo recuerda, la DC estaba profundamente fracturada ya cuando llegó a la elección del 70, cuando Tomic obtuvo el tercer lugar después que el 64 Frei había ganado por mayoría absoluta....

La DC fue oposición al Chicho desde el principio y se fue polarizando con el tiempo hacia la derecha.

No trate de tergiversar esa parte de la história ya que los chilenos la tenemos MUY clara. Mal que mal los de más de 50 somos un 45% del padrón electoral y tenemos buena memoria!!

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
11/10/2009 10:57
[ N° 383 ]

Ricardo: # 379.- Te podrás dar cuenta que mis ideas nunca han sido tan cerradas como para no admitir que en Chile ha habido corrupcion, si se han cometido herrores (pero no horrores que es distinto) pero la base de todo es una constitucion chimba dejada por el siniestro; pero en fin te voy a poner un ejemplo y graficarte que si en Chile en los ultimos 20 años hubiera gobernado la derecha no habriamos avanzado un milimitro y estariamos como una Republica Dominicana que tu muy bien conoces, donde un turista al igual que en Cuba lo pasa divino pero el pueblo pasa hasta hambre, un gran porcentaje de dominicanos sueñan con Usa. y muchos otros decenas de miles reciben envios de dolares de sus familiares desde aca. Chile no tiene ese problema como muchos otros paises para vivir, pero si la riqueza se sigue concentrando monopolicamente en pocas manos vamos a llegar a eso y despues no hay tu tia al respecto; nesecitamos mejorar mucho pero la derecha es demasiado chueca desde siempre ven un peso y se quebran por recogerlo; en 100 años solo enriquecieron solo a unas familias y a la iglesia, por eso ningun extremo me gusta y ese menos malo es Frei y ya ha comprobado que no es tan malo, mejor diablo conocido que por conocer. Un saludo Atte. Megg. usa.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
11/10/2009 12:13
[ N° 384 ]

Mario:

Eso de "más vale diablo conocido que diablo por conocer" es una tontera que, en el fondo, te hace renunciar al derecho de optar por algo mejor o, en su defecto, algo menos malo. Los chilenos ya sabemos que Frei es un mal Presidente y también es un amargado, resentido... "Sol de invierno" le dicen, porque no calienta a nadie!!

Me preocupan los anúncios de ingobernabilidad proferidos por él mismo quien, ante una ya irremontable derrota, cuyo centro de discusión es hoy si pása o no a segunda vuelta (parece que no!!), nos anuncia su intención de hacerle la vida imposible al próximo Gobierno de Piñera y, en consecuencia, a nuestro Pueblo en general. También Arrate se subió al carro de la ingobernabilidad.

Han hecho grandes esfuerzos por no permitir que aflore la franca violencia que puja desde sus entrañas totalitarias por salir,.... la han contenido, apenas, pero solo para no quedar en evidéncia, pero le darán rienda suelta apenas déjen el poder, ya lo verás, porque está en su ADN; la "izquierda" no sabe ser oposición sin violencia.

De veras Mario: estoy preocupado!!

Saludos

rschwarzenbergs@gmail.com

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
11/10/2009 12:28
[ N° 385 ]

Mario (383)

Profundizo otro poco:

Creo que tenemos una inmensa oportunidad con Piñera..... De hacer un gobierno de lujo los siguientes 4 años...

En caso contrario, y eso lo sabe Piñera y sus asesores, volverá Doña Michele en gloria y majestad el 2014 (si Lagos se lo permite) y, esta vez sí, a retomar el camino del Chicho financiada por su Primo Ideológico Chavez.... y no habrá FFAA que la detenga....

Serán 4 años complicados ya que, tal como amenazó Frei, se volcarán todas las insatisfacciones sociales provocadas y contenidas a duras penas por la Concertación, en contra de Piñera.

Será la estratégia perfecta para derrotar a la "derecha" en las siguientes elecciones. Nada importará la lealtad que la "derecha" opositora haya tenido hacia la Concertación estos 20 años. Solo les importará recuperar el PODER..... al diablo con el pueblo y sus necesidades, al diablo con las ideas, lo único que les interesa es el PODER...

Se ve complicada la cosa!!

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 12:42
[ N° 386 ]

Don Ricardo:Profundamente equivocado.En Chile,hasta antes del golpe de estado la mayoria de las cosas eran estatales ( la salud,la educación,la previsión,etc ) y quienes las transformo fue el gobierno militar implantando un nuevo modelo.Fonasa e isapres son obras de su gobierno.Las Afp son de su gobierno.El sistema educacional ( colegios municipalizados,particular con subvención y privados ) son obra de su gobierno.Y fue su gobierno el que al hacer esas transformaciones es que prometio que seria para el bienestar de todo los chilenos y especialmente los pobres.Yo solo les pido a ustedes que me hablen de los grandes resultados de esas transformaciones.Sin embargo don Ricardo terminan siempre haciendose los cuchos.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 12:45
[ N° 387 ]

Don Ricardo:Cuando yo les pido que me hablen de los Si que me menciona el columnista se callan.El Si de la honradez y el cumplimiento de la palabra pero no leo nada e incluso les menciono la deuda historica de los profesores y se callan.Cuando les pido que me hablen del enaltecimiento del trabajo y les menciono el plan laboral se callan.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 12:50
[ N° 388 ]

Don Ricardo:Me han dicho ignario y me da risa quienes me lo dicen porque la verdad es que con sus escritos ellos demuestran que si lo son.Usted por ejemplo me dice que han sido mayoria los 20 años y no han hecho nada pero parece que usted no esta al tanto de los quorum que se necesitan para hacer reformas.No se trata de de un o 2 votos para hacerlo.Lea los quorum y ahi vera cuan equivocado esta usted.....Aqui no es como el futbol....y un gol y basta.....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 12:55
[ N° 389 ]

Don Ricardo:Quienes se desesperan insultado son los de su lado.Yo lo invito a leer los posteos de la gente que piensa como usted y vea cuantos " posteos " duran de temas que ellos mismo plantean.Uno les contesta y con suerte responden ¿ que hacen despues ?....cambiar de tema......despues le contesta y ellos salen con la misma rutina.Al final lo de su lado terminan posteando de una ensalada de temas sin continuar la conversación que se supone que se establecen en estos blog.Ya cuando se sienten perdido comienzan los insultos.....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 13:04
[ N° 390 ]

Don Ricardo:Fonasa no es mala porque la echo a perder la Concertación.Las isapres no son elitistas por culpa de la Concertación.Los colegios municipales no son malos por culpa de la Concertación.Los colegios con sostenedores no son regulares por culpa de la Concertación.La Afp no son mala para la clase media o baja por culpa de la Concertación.Se supone don Ricardo que un buen sistema se diseña desde sus origenes y eso significa que las obras y transformaciones del gobierno militar fueron diseñadas independiente del gobierno que diriga el pais.Las reglas del futbol data de 1863 y salvo pequeñas modificaciones estan siguen funcionando perfectamente sin que se desvirtue su origen.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 13:12
[ N° 391 ]

Don Ricardo:Yo escucho la propaganda de su candidato y me da risa con sus promesas.Hoy leia la cantidad de empleos que promete y de sueldos dignos.Y me da risa porque este es un pais en que la mayoria de las cosas estan en manos de privado y no creo que el por el solo hecho de ser presidente garantize que los trabajadores van a mejorar sus sueldos.La historia nos dice que cada vez que se tiene que ver el sueldo minimo los empresarios se oponen y quieren que este suba lo menos posible.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 13:29
[ N° 392 ]

Don Ricardo:Aunque a la salud pública se le a inyectado dineros en grandes cantidades no deja de ser deficiente.En equipamiento e infraescrutura todavia esta muy debajo a los tiempos modernos y en comparación con las clinicas privadas.Con los presupuestos que se tiene inclusive tampoco lograr que los medicos que egresan tengan interese en quedarse dado los sueldos ofrecidos en el sistema de salud privada.En un sistema neoliberal no se concive que un sistema de salud genere perdidas y no sea lucrativa como lo es la salud privada.Invertir para no ganar no cuaja con el modelo..Degraciadamente su gobierno militar creo un sistema público con escasos recursos y lo dejo abandonado por años y años.Mientras las clinicas crecian como callampa y contaban con la mejor infraesctructura y equipamiento nuestro sistema de salud quedo estancado.Le recuerdo que para el terremoto de 1985 no habia presupuesto para reparar los hospitales derrumbados y se tuvo que pedir un prestamo del banco interamericano.Incluso le recuerdo que en esa epoca por no pago de farmacos por parte del estado se habia decidido no hacer más entrega de estos a la salud pública.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 13:31
[ N° 393 ]

Don Ricardo:Yo escribo y argumento....de eso se trata estos blog..

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
11/10/2009 14:58
[ N° 394 ]

El colmo de la frescura y la falta de asumir sus acciones es decir que las cosas malas de hoy son responsabilildad del gobierno de las FFAA.

Estos majaderos han tenido 20 años para solucionar problemas y cambiar cosas, no lo han hecho principalmente porque no saben como, saben que el desempleo hace sufrir a la gente, pero la receta que conocen, por su fanatismo y falta de ideas, es subir el sueldo mínimo o dar limosnas; todavía no aprenden que la libertad es lo que genera el progreso. No les basta con haber visto experiencias en todo el mundo que lo demuestran, siguen amarrados a sus recetas caducas y a sus obsesiones mesiánicas, están convencidos que la gente necesita protecciones o limosnas de ellos los elegidos.

Eso ya no es ignotancia porque han tenido tiempo de sobra para aprender, pasó a tora cosa, a estas alturas de la vida es estupidez lisa y llanamente ¿puede un viejo cuarentón todavía echarle la culpa a sus padres por haberse equivocado al criarlo o por haberlo dejado en la condición de ignorante?, yo creo que no, cada uno hace una parte, las FFAA hicieron la suya y muy bien hecha y los padres también, ahora falta que asuman su responsabilidad de una vez por todas.

Eso es lo que espero de Piñera, que genere las condiciones para que la gente solucione sus problemas con la menor ayuda de voluntarios, solamente con que se les asegure que se le respetan sus derechos. SI a la libertad y el trabajo, NO a la dependencia generada por la ignorancia y los voluntarios que no dejan pararse y caminar.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
11/10/2009 15:00
[ N° 395 ]

Ricardo: Tu sabes que nunca he defendido ni lo haré a los mayonesos de la extrema izquierda pero histoticamente la izquierda chilena no es de temer, por el contrario ha sido un aporte para equilibrar la balanza contra la extrema derecha que es más peligrosa aun por tener dinero y comprarlo todo, alardear de desarrollo cuando lo que siempre le ha interesado es tener sirvientes para su ego a precio barato; si eso es desarrollo prefiero como en este pais lavar platos yo mismo en casa o usar desechables; como no soy de los machitos () chilensis que a las mujeres las trataban de maquinas de tener hijos, avalados por una iglesia que ampara los pedófilos y su riqueza desmedida manteniendo un celibato que no es otra cosa que economia, te has preguntado como se le caeria el negocio a la IC. si los curas tuvieran familia, como patrona pagar salarios, educacion y retiro para los prelados? ahhhh. ahi esta el meollo del asunto y entonces que los padres sigan exponiendo a sus hijos a los placeres de un cura; eso es lo que defiende la ultra derecha en campañas contra el aborto y por la vida, un cinismo de siempre; por eso mantengo mi causa "NO A LOS EXTREMOS" de ningun lado y peor aun con la participacion manchada de sangre del siniestro dictador osea de la UDI. Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 15:09
[ N° 396 ]

Megg:saludos...me encantaria saber la opinión de los señores pinochetistas de este blog por el caso Huber.El ejercito dijo que se suicido pero al final se supo la verdad....supongo que los pinochetistas no salgan con que era un traidor a la patria...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 15:33
[ N° 397 ]

Don Iván:nunca he leido que usted y sus socios hayan aceptado que las obras del gobierno militar hayan sido malas.Al contrario,yo leo de las grandes transformaciones y estas fueron la Loce en lo educacional.Fonasa e Isapres en la salud.Las Afp en lo previsional y el plan laboral en lo laboral.Supongo don Iván todas grandes obras y yo le pido solo eso a ustedes...que las defiendan....O por último acepten que no fueron buenas como se suponia que iban ser.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 15:40
[ N° 398 ]

Don Iván:usted suma y suma las pisadas de cola.Y lo que es peor..no lee ni a su candidato y ni a sus pares en este blog.Su candidato quiere ser más dadivoso que la señora presidente y quiere regalar computadores como loco.Quiere hasta aumentar los programas sociales.Y su socio Blanco salio que la reforma previsional es porque hay que ayudar a los que no alcanzan con su capitalización individual.Curioso señor Perez si se supone que el sistema deberia solucionar los problemas y no el estado.De acuerdo a sus posturas y su modelo el estado no deberia porque estar tirando salvavidas a aquellos que estan cotizando.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 15:44
[ N° 399 ]

Don Iván:¿ me a decir que Fonasa fue una genialidad ? ¿ me va a decir que los colegios municipalizados fue lo mejor que se podia hacer para los pobres ? ¿ me va a decir que traspasar los consultorios fue la mejor medida ? ¿ me va a decir que el plan laboral significo un progreso para los trabajadores ? ¿ me va a decir que las Isapres al alcanze de todos ? ¿ me va a decir que los colegios con sostenedores tiraron para arriba nuestra educación ?..........

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
11/10/2009 15:47
[ N° 400 ]

Marcelo: Yo estoy muy tranquilo para Diciembre todo el apoyo que tiene la Bachelet se traspasa al candidato de la concertacion en segunda vuelta, el destino de los saurios de pensamiento y obra es ser segundones en politica, porque en poseer el dinero obtenido con especulacion si son primeros (Piñera) es el rey de los especuladores y toda su fortuna ha sido lograda en el filo de la navaja entre lo legal e ilegal, los Henry Ford, LOs Diesel, Los Novel ya no existen los que no han inventado nada y solo compran y venden especulando con dineros prestados, (AFP) son los que ganan demasiado y los trabajadores cada dia sufren las consecuencias, esos son los que tienen razon de votar por sus idolos de carton soñando que pueden hacer lo mismo (cuando y aonde) pero tranquilo igual les damos tiro, cancha y lado. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 15:55
[ N° 401 ]

Don Iván:Si tu sistema fuera tan bueno no necesitaria la reforma previsional.La reforma previsional es para aquellos chilenos que no tienen ahorro previsiónal o que su ahorros son tan escasos que sus fondos no son suficientes para una pensión digna.Si tu sistema de capitalización individual fuera tan bueno no habria necesidad de que esto ocurriera.Lo curioso es que a ti te molesta que un gobierno sea solidario y se preocupe por el futuro de las pensiones de un gran porcentaje de chilenos...¿ que quieres tu ?.....¿ que un gran porcentaje de chilenos termine con pensiones miserables de acuerdo al sistema ?.......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 16:00
[ N° 402 ]

Megg:Da risa estos pinochetistas se enojan porque el estado es solidario y soluciona los problemas que su sistema no solo no lo va a hacer sino que tampoco le intereso.No hay que pensar mucho para darse cuenta que aquellos sectores más vulnerables ( clase baja ) por mucho que trabajen iban a lograr una acumulación de fondos dignas para sus pensiones.Un pais en donde esta comprobado que no hay continuidad anual de cotizaciones en muchos trabajadores,especialmente temporeros,obreros......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 16:05
[ N° 403 ]

Don Iván:Si las fuerzas armadas hicieron las cosas bien No existe ningún problema...¿ entonces para que hablas tu de problemas ?......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 16:08
[ N° 404 ]

Don Iván:Si tu dices que las ffaa lo hicieron bien entonces haz lo que yo te pido....hablame de Fonasa,del plan laboral,de las Afp,de los colegios municipalizados,de los sostenedores.....Apechuga con tus palabras...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 16:15
[ N° 405 ]

Don Iván: La reforma previsional amplia la cobertura, disminuye la discriminación de generos y es una reforma solidaria,algo que por supuesto no fue considera en su gobierno militar.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 16:24
[ N° 406 ]

Don Iván:Las pensiones asistenciales se le dan a personas mayores de 65 años,invalidos mayores de 18 años y deficientes mentales.....gente que obviamente estaban fuera del sistema previsional pero que son parte de los chilenos.Degraciadamente tu modelito nunca a tenido el sentido social y te refresco la memoria con el famoso cheque en garantia.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 16:26
[ N° 407 ]

Don Iván:Haga cuenta que estamos en una parillada o tomando café.......¿ se atreve a responderme ?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 16:37
[ N° 408 ]

Don Iván:La subvención escolar preferencial es obra de los gobiernos de la Concertación.Es decir el aporte adicional a los colegios más vulnerables.Tu gobierno considero que la subvención era pareja para todos.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
12/10/2009 02:28
[ N° 409 ]

Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 12:42
[ N° 386 ]

Tus argumentos, aparte de copiosos y odiosos, son tan básicos que pueden provenir de un niño inexperiente, de un anciano con alzheimer avanzado o un sagaz agente gubernamental tergiversador de realidades.

Me inclino por la última opción, por lo que te voy a responder lo justo y necesario:

El Gobierno Militar solo prometió que terminaría y estableció un itinerario hasta que ello ocurriera. PUNTO!!

17 años.. una ETERNIDAD para los del NO.....
20 años.. un "un pestañeo" para los MISMOS....

"la mayoria de las cosas eran estatales ( la salud,la educación,la previsión,etc )"

Se te quedó en el tintero que muchas empresas también eran estatales.....

Sin embargo se te "olvidó" mencionar que TODAS eran deficitarias y que se financiaban con los impuéstos que pagabamos TODOS (incluidos los trabajadores) los chilenos. TODAS eran botines de empleo para los adherentes de los gobiernos de turno. Tampoco mencionas que con los recursos de las jubilaciones se financiaban campañas y partidos políticos.

El Servicio Médico Nacional de Empleados (SERMENA), que funciono entre 1942-1979 atendía las prestaciones de asistencia médica y dental de los empleados públicos y privados bajo la modalidad de un sistema administrativo o de libre elección (bonos)(¿te suena?).

A diferencia del Servicio Nacional de Salud (SNS, 1952) que atendía los obreros y el resto de la población..... y dicen que el Gobierno Militar era "sectário"....

1942-1979..... No me vaya a decir que el GM lo echó a perder...no había NADA peor que el sistema de Salud en Chile, aparte de TODO el resto..... ¿quienes se salvaban? Los mismos que hoy!! Los que tienen plata para ir a Clínicas...... pregúntele a su Presidenta o al Ex-Presidente Lagos, a Aylwin o Frei.... ¿Donde se atienden?

"Incluso le recuerdo que en esa epoca por no pago de farmacos por parte del estado se habia decidido no hacer más entrega de estos a la salud pública.".....

¡¡Bastante desafortunado su argumento ya que lo mismo está ocurriendo HOY!!... ya...ok.... la culpa es de Pinochet....

Predicar la moral con la Sotana arremangada déjeselo a los que menciona Megg en su posteo 395....

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
12/10/2009 02:29
[ N° 410 ]

MARCELO ALARCON

"Le recuerdo que para el terremoto de 1985 no habia presupuesto para reparar los hospitales derrumbados y se tuvo que pedir un prestamo del banco interamericano."

Bueno ya, pero resulta que pal terremoto de Tocopilla el Cobre estaba a 4 dólares la libra y solo construyeron un Hospital de UTILERÍA para la TELE, bajo el gobierno de una DOCTORA.... la Señora Bachellet!! ¿o no se acuerda?

Quiere que siga?

Mira Marcelo: te propongo que depongas tu confrontacionismo y te unas a la inmensa mayoría de los chilenos que, sin odios ni rencores votaremos por quién se nos ocurra!! Tu estás MUY lejos de ser mi enemigo y espero correspondéncia en ese sentido.

Tus demás posts, me da lata responerlos porque tengo sueño!!

Buenas noches.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
12/10/2009 11:58
[ N° 411 ]

Mario E. Garcia Gutierrez
11/10/2009 15:47
[ N° 400 ]

"(Piñera) es el rey de los especuladores y toda su fortuna ha sido lograda en el filo de la navaja entre lo legal e ilegal"

Aunque muy poco objetivo, en esta frase reconoces que, aunque ha estado al límite, no ha sido ilegal la forma en que ha hecho dinero el Candidato Piñera....

Los negocios son así; especulativos, limítrofes. Puedes perder o ganar pequeñas o grandes cantidades, fortunas....

Piñera se trajo las tarjetas de crédito a Chile y, amparado en la ley, tenía la exclusividad. Por Transbanc pásan TODAS y cada una de las transacciones con tarjetas de crédito en chile y cada vez que ello ocurre, le deja una "colita" a Piñera.

Que "la Plata llama a la Plata", es un principio básico. Si tienes plata y eres suficientemente inteligente y arriesgado puedes multiplicar ese dinero muchas veces... o perderlo ¿es malo eso?

Al menos sabemos donde está la plata de Piñera...

¿Tu sabes donde está la de Frei? Te voy a dar un dato sugerente: ¿Adivina porqué apoya tanto a ENDESA y las Represas en Aysén?

Cuando quieras te envío los datos; no puedo publicarlos porque son muy extensos, pero están!!

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
12/10/2009 12:48
[ N° 412 ]

Marcelo, ayer te respondí pero parece que el moderador consideró ofensivos mis argumentos y lo debe haber borrado.

En resumen era algo sobre que un viejo de más de 40 no puede echarle la culpa alos padres por ser tan ignorante o tan tonto, es una forma de decir que las FFAA no son los responsables de lo que pasa ahora, que la concerta en 20 años ha tenido tiempo y poder para hacer cambios pero no los hace porque no tienen idea de lo que realmente le conviene al país. Viven pensando que sin ellos la gente es inválida.

Ojala ahora que lo suavicé pase por la censura.

MEGG, ¿todo el apoyo de la señora pasa a Frei? lo dudo mucho, hasta Aylwin y Valdés ya están medio choreados con este candidato de piedra, me tinca que están preparando una media conversión a la derecha.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 13:20
[ N° 413 ]

Don Ricardo:Disculpeme pero yo no le pedi que me hablara de lo que habia antes del gobierno militar.La transformación de tu gobierno se hizo justamente porque se considero que habia que hacer algo mejor. Y se supone que lo que se hizo en educación, salud, previsión tiene que haber sido mejor. Pero resulta que yo no leo que tu me hables de Fonasa, Las Isapres, Las Afp y ni de la Loce ( con educación municipalizada,sostenedores,privados ).Te escabulles en hablar de las grandes transformaciones y las obras de las cuales tu deberias sacar pecho y demostrar que fueron eficientes.Hazlo...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 13:23
[ N° 414 ]

Don Ricardo:Yo siempre leo de parte de ustedes hablar de la Up y la Concertación.De todo lo malo de ellos pero cuando se les pide que hablen de su gobierno se quedan callados.Pareciera ser que todo lo que hizo su gobierno los echaron a perder los concertacionistas como si el exito de un sistema educacional,previsional,de salud y laboral dependiera del que esta gobernando.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 13:30
[ N° 415 ]

Don Ricardo:uso sus palabras,si el sistema de salud entre los años 1942 y 1979 era el peor entonces tienes que sacar pecho con lo que hizo tu gobierno militar y decirme entonces que lo mejor que le a pasado a Chile es Fonasa y Las Isapres......¿ te atreves a hacerlo ?.....¿ puedes decir que Fonasa fue más eficiente que el sistema de salud antiguo ?.Tu eres entonces el que tienes que demostrarme que la transformación de la salud pública a traves de Fonasa le cambio la cara a los chilenos,especialmente a los más pobres.Y de las isapres a ver si te atreves a hablar si estan al alcanze de todos o porque no se considero una salud privada para todos ( si es tan buena ).No olvides que tu candidato Buchi arengo que el lo haria cuando era el candidato ¿ o sea se podia ?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 13:43
[ N° 416 ]

Don Iván:Yo creo que usted al casarse y ser padre nunca penso en la posibilidad de que sus hijos fueron tontos o ignorantes.Y se me imagina que tambien se habra dado cuenta que la responsabilidad de una buena formación pasaba por la formación suya ( le recuerdo las palabras del columnista...si al derecho de los padres como primeros educadores ).Entonces don Iván lo que se hizo entre 4 paredes,sin oposición,sin consulta y como la gran transformación no tenia porque salir mala si se tuvo todo el poder para hacerlo.Por degracia usted no tiene ningun sentido de la autocritica y tampoco se atreve a decir que la cosa no fue tan buena como se creia.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 14:09
[ N° 417 ]

Don Iván:Esto dijo el primer ministro de salud medico en el gobierno militar,el doctor Chinchón ( 1983-1986 ).La creación de Fonasa implicó un arduo trabajo con los especialistas y sociedades cientificas,ya que para crear el arancel fue una odisea ponerse de acuerdo en cuanto valía cada patología.Muchos médicos desconfiaban del sistema,pero de a poco los convencimos que habia que apostar por él.Y sobre la municipalización de la salud dijo lo siguiente.A fines de los 80 y cuando se estaba terminando el gobierno militar,hubo una ola de traspaso que se hizo muy a la rapida sin preparación de los municipios y los servicios de salud.....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 14:21
[ N° 418 ]

Don Iván y don Ricardo:El sistema de salud público en el tiempo del gobierno militar tenia falta de equipamiento médico,infraescructura malas,escazes de recursos humanos.En 17 años solo se invirtio en infraescuctura y equipamiento tan solo menos de 6 mil millones de pesos anuales.El deficit de personal cuando llego Alwyn era de 11 mil cargos.A mediados del año 1990 los recintos tenian más de 30 años de uso........Entonces yo te pregunto ¿ que hizo tu gobierno por la salud pública ?.......nada,la dejo abandonada y pareciera que para ti eso no tiene ninguna importancia siendo que el atraso y el abandono tiene un significado muy grande.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
12/10/2009 14:22
[ N° 419 ]

MEGG, si usted opina que la izquierda en Chile no representa un peligor, ¿me podría explicar qué andaba haciendo en los tiempos de la UP? ¿a qué se oponía con tanto empeño como nos ha contado antes? ¿tiene por ahí copia de los panfletos que repart ía la DC en que nos hablaba del peligro totalitario? ¿por qué ahora hablan con tabto asco de "la derecha" cuandod ustedes eran parte principal de la CODE que fue la que logró la expulsión de la UP con la ayuda que le pidieron a las FFAA? ¿por qué tanto asco con la IC que siempre fueron aliados y sostenedores de la DC? No me diga que no a esto, en mi casa participé en reuniones en que estaban varios curas, algunos bastante destacados, en los años 80, todos hablando mal de las FFAA y Pinochet.

Yo creo que lo de la DC y sus seguidores ya no es amnesia, es pura mala clase y mentira. Por suerte que no cuesta mucho encontrar esos documentos para que los que no saben lo que pasó ´puedan formarse una opinión sin que alguien intente mentirles con tanto descaro y con sl solo propósito demantenerse agarrados a la teta del estado, para mi que alguna vez les creí, es una vergüenza.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 14:32
[ N° 420 ]

Don Iván:El problema don Iván es que ese hombre de 40 años lo crearon dependiente de sus padres para funcionar.Y cuando tu te quejas de la salud pública no te estas quejando del hijo sino del padre.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 14:36
[ N° 421 ]

Don Iván:siguiendo con el ejemplo del hijo de 40 años.Te llevo al plano educacional.Las municipalidades y sostenedores solo funcionan si el ministerio les pasa las subvenciones.Son hijos dependientes.Se honesto y dime que pasaria si ni los alcaldes y ni los sostenedores recibieran subvención ¿ funcionarian igual con sus propios recursos ?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 15:00
[ N° 422 ]

Don Iván:ustedes hablan de la libertad,del emprendimiento,del sistema,del modelo y sucede que viven quejandose contra el estado cuando algo no funciona.Yo creo que los grandes empresarios de este pais no surgieron o empezaron recibiendo dinero de papá estado para comenzar sino que se encalillaron ellos mismos con bancos.Y los dueños de los colegios privados,que no reciben nada del estado se encalillaron por si mismo.Y hoy en Chile los mejores colegios no son los que reciben subvención sino el que no recibe subvención.Entonces don Iván parece que el cuento se le enreda a usted y no a mi.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 15:04
[ N° 423 ]

Don Iván:Usted dice " viven pensando que si ellos la gente es invalida "....pues bien,entonces quitale la subvención a los alcaldes y sostenedores y yo te pregunto ¿ cuantos emprendedores van a seguir en esa labor ?...........Tu dices viven pensando que sin ellos la gente es invalida.....Entonces yo te digo no den pensiones asistenciales ¿ tus Afp van a solucionar ese problema ?...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 15:26
[ N° 424 ]

Don Iván:Le respondi en base a lo que usted escribio....dele...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 15:30
[ N° 425 ]

Don Iván:apechuge...le encanta hablar de los malos.....hableme de los buenos, de los suyos.....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 15:38
[ N° 426 ]

Don Iván: De los hijitos Fonasa e Isapres ¿ a quien lo dejaron como regalón ?.....¿ hubo igualdad ? ¿ las mismas oportunidades ?....vamos....opine..

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 15:45
[ N° 427 ]

Don Iván: hable y defienda la creación de Fonasa,los colegios municipalizados y la salud municipalizada como una gran transformación del gobierno militar...¿ se atreve ?....No me hable de los upelientos y ni la concertación...hableme de lo suyo...

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
12/10/2009 16:02
[ N° 428 ]

Marcelo, de puro porfiado te voy a contestar pero por una sola vez. Tus argumentos son tan simplones que por eso da lata responderte, al parecer ni siquiera tienes conciencia de eso y sigues majaderando igual que un zancudo, ganas por lo molestoso, no por la fortaleza de lo que dices, llevas años repitiendo lo mismo y consigues respuestas cada cierto tiempo par que no quede la impresión que tienes algo de razón.

Ves todo en base a situaciones bipolares; si alguien hace algo tiene que ser para siempre y le inchas las pelotas a tus semejantes con eso de que las FFAA deberían haber dejado todo perfecto para que NUNCA más haya que hacer cambios, Si alguien propone cambios como pro ejemplo dar libertad para que la gente sea libre de decidir entonces asumes con tu pensamiento de niño chico que será al día siguiente de la elección y de una sola vez. Todavía a tu edad no aprendes que la gente inteligente elige un camino para darle solución a los problemas y hace un programa de trabajo que genere el menor impacto posible a la gente que se intenta liberar.

Si piensas en tu propio caso verás que cada mañana te lavas o te bañas, cada cierto tiempo te cortas el pelo y las uñas (estoy suponiendo) y de vez en cuando vas al médico para algún achaque; todo eso que haces no es una demostración de que Dios o tus padres hayan metido las patas o sean unos fracasados (también lo estoy asumiendo).

¿Te queda claro? ¿lo entiendes?, no creo, sería algo realmente extraño y por lo tanto quedo a la espera de tus mil respuestas sobre lo mismo.

Un consejo ahora: ¡cambiate a otro árbol, el que te acoge hasta ahora se está secando!

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 16:09
[ N° 429 ]

Don Iván: Yo solo me remito a lo que ustedes escriben.La mayoria de las veces ustedes dicen que el exito economico de los gobiernos de la Concertación es por obra y gracia del gobierno militar y venga el gobierno que venga se lo tendremos que agradecer a ellos.Sin embargo cuando se trata de cosas puntuales como la salud,la educación,la previsión me sales con tu posteo 428.......¿ te das cuenta como te pisas la cola ?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 16:12
[ N° 430 ]

Don Iván: El problema es que ustedes hablan puras perfecciones de las ffaa e inclusive hasta las violaciones de los derechos humanos no existen ( enfrentamientos, hasta sacan un filosofo para justificarla ). Y yo te hincho las pelotas porque no eres capaz de afirmarte los pantalones....asi de simple y facil.Defiende a tu fonasa, a tu Loce, a tu plan laboral ¿ no te atreves ?....ese es tu problema...

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
12/10/2009 16:16
[ N° 431 ]

MEGG, la bitácora de la UP escrita por los actuales socios de la DC dice en su último párrafo del año 73.

10 de Octubre: Eduardo Frei declara al diario ABC de Madrid: "Los militares han salvado a Chile, a todso nosotros. Cuando un gobierno actúa como lo hizo Allende el derecho al levantamiento se convierte en un deber".

Como se que tu cumpliste con ese deber, es lo que nos dijiste tiempo atrás por lo menos, ¿como cresta pueden salir con una posición como la que tiene ahora.? ¿Tienen una explicación lógica para eso que no sea solamente el deseo de seguir chupando en los puestos estatales?

Yo que les creí en ese tiempo ahora no les creo ni lo que rezan; para mi, y creo que para muchos, no son más que una manga de carepalo, chuecos desde el ADN, que se acomodan y engañan cada vez que pueden solamente por el afán de mantenerse en el poder a como de lugar.

Con razón los españoles ya no los pescan y los alemanes se están aburriendo de botar la plata en ustedes, no le aportan nada a la DC mundial, ya está claro para ellos.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 17:23
[ N° 432 ]

Don Iván:si son tan simple date un picnic conmigo.....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 17:30
[ N° 433 ]

Don Iván:" las grandes trasformaciones " " el gran legado " " las obras del gobierno militar " y me sales con el chiste de que si algo se cambia no tiene porque ser para siempre y ni perfecto.O sea la constitución parece que tiene fecha de vencimiento.El problema don Iván es que si echaron a patadas a los upelientos y salen con que van a restaurar al pais lo lógico es que este tiene que ser mucho mejor que lo anterior.Y si no tiene ninguna oposición no veo porque no pueda ser perfecta.Y si además sacas pecho con tus ffaa debes sentirte seguro que la cosa fue buena.Y además nunca he leido de parte tuya una autocritica a que algo se haya hecho mal......¿ me entiendes ?.......Y no olvides que tu sacaste al cabro grande.....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 17:34
[ N° 434 ]

Don Iván:El problema tuyo es que en tu modelo no encaja la salud pública y la educación municipalizada y sostenedores.Son dependientes y no tienen la libertad de funcionar y ni progresar por si mismo.Ahi no hay " emprendedores ",hay " dependedores "......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 17:45
[ N° 435 ]

Don Iván:Ve la diferencia sideral en que quedo la salud pública en tu gobierno versus la salud privada.Y sobre la libertad de elegir dime si un pobre podia o puede acceder a la salud privada.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 17:51
[ N° 436 ]

Don Iván:No hay duda que hay autos de calidad, casas lujosas, buenos colegios, cosas exquisitas en los supermercados, buenas marcas en las tiendas y que existe la libertad de escogerla......Sin embargo a usted se le olvida que para acceder a ellos no basta la libertad.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 17:59
[ N° 437 ]

Don Iván:El problema es que tu gobierno no le dejo nada digno a los pobres. Le creo un Fonasa desfinanciado y colegios municipales sin mayor subvención para competir. Es cierto,dejo una salud privada con más equipamiento,mejor infraescrutura,mejores profesionales pero inaccesible a ciertos grupos socio- aeconomicos.Y de la educación me remito a lo que dijo el señor Barros en estos posteos... Municipalizada: mala.... Particular con subvención: intermedia........... Privada: Mejor...... esta última inaccesible don Iván....... Esa es la verdad que te duele..

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
12/10/2009 22:24
[ N° 438 ]

Marcelo Alarcón Torres
11/10/2009 12:50
[ N° 388 ]

Me gusta releer algunos posts y los tuyos son especiales; dejas mucho "material" interesante para la discusión:

"Usted por ejemplo me dice que han sido mayoria los 20 años y no han hecho nada pero parece que usted no esta al tanto de los quorum que se necesitan para hacer reformas."

Su cita me trae a la memoria que el Candidato de su preferencia no asistió a NINGUNA sesión en el Congreso... no estoy seguro si este o el año pasado.... Así ¿como van a lograr Quorums?

Lo más probable es que sigan siendo mayoría en el Congreso y Piñera Presidente.

Ahí veremos si su amor por Chile y su Pueblo es el que predican o simplemente les interesa seguir mamando de la teta del Estado (la Señora Juanita), como los Proxenetas Estatales que han demostrado ser a lo largo de su história, y no me refiero a ti específicamente pero a aquellos que hoy nos gobiernan y quienes los respaldan en el congreso.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
12/10/2009 23:34
[ N° 439 ]

Ivan: Calmese un poco y tomelo con andina, yo se que Ud. es de los que primero le gusta algo y despues renuncia ello; Ud. era DC. y luego se enamoró de los milicos, ese es su problema y no el mio, si Ud. cree que matar gente a diestra y siniestra por ser de izquierda y encontrarlo bueno ese es su gusto y no el mio; yo me he casado cuatro veces y ninguna de mis Ex-mujeres despotrica contra mi y tanpoco yo contra ellas incluso algunas se han juntado alguna vez por razones de las hijas; eso es para que vea Ud. lo civilizado que me he puesto al no estar en Chile; lo unico que no he cambiado ni cambiaré son mis ideales democratas hasta los huesos, m e dan alergia las dictaduras no soporto un milico tomandose el poder con armas de todos los ciudadanos; eso es la peor cobardia mandar matar desde un escritorio; asi lo hizo su danielito, corrupto y ladrón, en cuanto a la IC. sólo he criticado verdades una los negocios y los pedofilos, en cuanto a la Fé y sus principios los respeto pero sin fanatismo fundamentalista. Y tranquilo salga quien salga el mundo continua. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 23:36
[ N° 440 ]

Don Iván:ya lo dije antes,las reglas del futbol datan del año 1846 y se han mantenido por años igual,salvo pequeñas modificaciones.Ahora no creo que su gobierno militar al hacer las transformaciones lo haya querido hacer mal,más o menos y con fecha de vencimiento.Lo suyo es risible.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
12/10/2009 23:49
[ N° 441 ]

Apreciado Mario N° 395

Destaco algunas de tus "Perlas":

"(la izquierda chilena) ha sido un aporte para equilibrar la balanza"

Dáme un ejemplo del "aporte". Que yo recuerde, lo único que la izquierda ha aportado (e importado) a Chile es VIOLENCIA, mala leche, resentimientos, rencor, odio. Supongo que no tengo que postearte la arenga del Ché.... su madre, lo tenga en su santo regazo en el cielo.....

"como no soy de los machitos () chilensis que a las mujeres las trataban de maquinas de tener hijos"

¿Y que tiene que ver eso con los "ricos"? Es un tema transversal... no político!!

Después de ello te "mandas" una diatriba tremenda: Debo aclararte que soy Protestante Luterano confirmado por el "Pastor" Helmut Frenz y, por ende, agnóstico!!

Concuerdo en gran parte, aunque no descalificaría a la Iglesia "per sé".... sin embargo ésta, junto con la Aristocrácia, forma parte de la Nomenclatura original que definía a la Derecha... seamos francos.... ¿Aristocrácia (del griego aristos, el mejor y krátos, poder) significa el gobierno de los mejores en Chile?... jajaja... Capáz que los concertacionistas ahora crean que son aristócratas..... jajajaja

Un poco de humor no nos hace mal... ¿no te parece?

Sin embargo, la aristocracia se asimila a la democracia (gobierno del pueblo), sobre todo a la democracia representativa, en el hecho de que en ésta se atribuye al pueblo la elección de los mejores candidatos para gobernar, pero se diferencia de aquella, por el hecho de que en la democracia todas las personas están habilitadas en igualdad de condiciones para determinar quiénes son los mejores gobernantes.(Wikipedia)

Luchemos JUNTOS por el término de la DICTADURA de los Partidos Políticos!!

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 23:50
[ N° 442 ]

Don Iván:Te duele aceptar que la reforma fue sin plata,sin incentivos técnicos.Fue menos del 1% del Pib.Disminuyo el presupuesto al SNS,se reescructuro el sector estatal,se reorganizo el ministerio de salud y se creo el sistema nacional de servicios de salud.La idea del gobierno militar era reducir al máximo el sistema público y dar paso al sistema privado.Y no hay peor ciego al que no quiera ver de comprender que tu gobierno no estaba dispuesto a potenciar el sistema de salud pública porque los chicagos boys consideraban que no era rentable un sistema de salud público.Y si lo habia este iba a ser con presupuestos bajos.Pero el problema don Iván es que tu gobierno se jactaba de pensar en los pobres y degraciadamente para los pobres el sistema de salud creado para ellos no se le modernizo.Y esa es la verdad que te duele y que hincha pero es la pura y santa verdad.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
13/10/2009 00:06
[ N° 443 ]

Don Iván:Esta es la verdad que te duele: crecimiento de gasto social en salud por habitante.....1973-1980 -0,8.......1981-1989 -0,6.......1990-2005..6,2....

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
13/10/2009 00:28
[ N° 444 ]

Marcelo Alarcón Torres (N°437)

Chelo, comento cortito tu post;

"El problema es que tu gobierno no le dejo nada digno a los pobres. Le creo un Fonasa desfinanciado y colegios municipales sin mayor subvención para competir."

La verdad es que si "mi" gobierno hubiese tenido una Libra de Cobre a 4 dólares te aseguro que NADIE estaría hablando de esta elección.... estaríamos discutiendo (exagerando "un poco") si prolongámos el mandato de Mi Tata (o sus sucesores) por 10 o 20 años...

Me molesta que los concertacionistas sigan con la w...dita de los 15 millones que "se robó" mi General pero callan cobardemente los MILES de millones DE DÓLARES que se han robado SUS propios Gobernantes.

NUNCA un Gobierno Chileno había tenido una bonanza finaciera cuprífera como la han tenido los de la concertación.... ¿QUE HICIERON CON ESA PLATA?

Respóndele al PUEBLO, YO soy del Pueblo!!

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
13/10/2009 00:42
[ N° 445 ]

Ivan Perez Gutierrez
12/10/2009 16:02
[ N° 428 ]

Iván; no te calientes

Marcelo es TAN fanático de la Concertación que HASTA votaría por Frei...... "casi" como que tu, o yo, votáramos por "Augustito", el "premiogénito".....

Yo no lo haría, ni por MIL MILLONES de Dólares; antes voto por Zaldívar... creo que me doldría menos!! jajajajajaja

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
13/10/2009 00:54
[ N° 446 ]

Marcelo Alarcón Torres 437

Chelito, compipa;

Me da un poco de lata pero.....

"Es cierto,dejo una salud privada con más equipamiento,mejor infraescrutura,mejores profesionales pero inaccesible a ciertos grupos socio- aeconomicos."

Otra de tus "perversas" tergivesaciones!!

Fíjate que en varios Servícios Públicos hay MAQUINARIAS modernísimas BOTADAS!! ¿sabes porqué? Porque lo W que las importaron NO capacitaron a técnicos que las instalaran ni a Médicos que las operaran..... Casi como importarse un Auto de Lujo y no sabes manejar.... Hay que ser muy AW.

Explícame ESO, por favor!!

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
13/10/2009 01:07
[ N° 447 ]

Marcelo Alarcón Torres
12/10/2009 17:30
[ N° 433 ]

Chelito:

"si echaron a patadas a los upelientos y salen con que van a restaurar al pais lo lógico es que este tiene que ser mucho mejor que lo anterior"...

NO compipa... básta con que sea mejor... y que se pueda perfeccionar... al menos puedes arreglarlo.

En TUS Dictaduras (Chavez) NADA es perfectíble democráticamente!!

¿Eres demócrata?

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
13/10/2009 09:10
[ N° 448 ]

Don Segundo Alaracón, estuve leyendo los posteos del fin de semana y quedé sorprendido por la cantidad de posteos enviados por Ud., sólo me queda una duda ¿a que hora va a la feria, prepara el almuerzo y lava la loza?., recuerdo que hace algún tiempo dijo que privilegiaba las atenciones a su familia y en particular a su señora.
¡Me pongo de pie!.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
13/10/2009 10:18
[ N° 449 ]

Don Ricardo:¿ usted no es el serio ?.Lea las razones de porque el gobierno militar decidio hacer transformaciones y entre ella la de la salud.Considero que el sistema que habia era malo ¿ entiende lo que significa eso ?....significa que nueva propuesta y transformación obviamente seria mejor que la anterior.Y se dejo una salud pública y una salud privada para descongestionar la primera.A la primera estaba para la gente más pobre.La segunda por sus costos quedo reducidos a un menor grupo socio-economico.Y aunque hubo gran cantidad de gente de clase media que ingreso a las isapres ya tomo sabemos las consecuencias de endeudamiento en que han incurrido al optar a ese sistema.El punto don Ricardo es habiendo elección ( menos para el pobre ) el único sistema dejado para la clase baja fue malo asi de frentón.........

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
13/10/2009 10:21
[ N° 450 ]

Don Ivan defendiendo la isapres? Ahi se atiende 1/16 avo de la población solamente, 12 en Fonasay 3 millones a la deriva.Si el sistema fuera tan bueno como para encalillarse, despues de 30 años de funcionamiento, si se atendiera 1/3 de los chilenos sería un logro, pero no lo es. Y no hay que dejar de mencionar que por 20 años fue subvencionado por el estado.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
13/10/2009 10:21
[ N° 451 ]

Don Ricardo:No soy gil y no me gusta que me metan el dedo en la boca.Si un gobierno quiere priorizar la salud hace mayor gasto de lo que tiene.Y si usted dice que el precio del cobre era bajo le recuerdo que el gobierno militar no dudo en tirarle salvavidas a la banca privada con o sin alto o bajo precio del cobre.Y no creo que hayan pasado 17 años en que no habia presupuesto para la salud pública.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
13/10/2009 10:32
[ N° 452 ]

Ricardo, el amigo Chelo lo único que ha aprendido en este tiempo es que 500 no es lo mismo que 49, de lo demás no aprende nada, por eso repite como loro mostrando las platas que se han invertido en esto y lo otro.

Todavía no tiene nociones que gastar no significa nada. Tiempo atrás le puse el ejemplo de pasarla plata a un borrachín, da lo mismo lo que se le pase, seguirá siendo un curagüilla y la familia seguirá en las mismas.

Pero como este ejemplar no entiende o lo tienen contratado para puro inchar, sigue ufanándose con esas cifras en la salud y la educación que es lo que menos progresa en Chile a pesar del aumento de los gastos.

Lo mismo que hoy dice Cortazar, salimos adelante con el Transantiago, no nos cuenta cual fue el costo que hemos pagado todos, sobre todo en términos de cesantía o en la solución real de otra serie de problemas más urgentes que la movilización de Santiago, sobre todo en las regiones deben estar felices con esta mansa noticia.

Sobre votar por Zaldivar, a mi por lo menos me costaría votar por ese caballero, menos que por Augusto Jr, pero no lo veo como alguien serio para gobernar; sigo prefiriendo a Piñera, es lo mejor para este momento y para el objetivo central, mandar para la casa a lo mamones cebados y sus ayudistas.

Un mérito del amigo Alarcón es haber corrido del blog hasta a sus correligionarios, el único que lo apoya de cuando en vez ese MEGG, pero de lejitos para que no se confundan las cosas. Yo sigo respondiendo a veces como un ejercicio de paciencia, si lo logro creo que habré alcanzado un nivel superior para mi perfeccionamiento como persona. Otro motivo es para dejar constancia en este lugar que lo que se cuenta por parte de los concertados es mentira, que la historia es muy distinta a como la cuentan.

OOoooooohhhhhmmmmmmmm.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
13/10/2009 10:36
[ N° 453 ]

Don Ricardo:Esto es como una casa.Llega el nuevo dueño y decide una transformación completa porque considera que el estado en que se encuentra esta muy deteriorada.Entonces usted decide hacerle una transformación y eso significa que va a quedar mucho mejor.Yo solo le pido que me muestre las grandes " transformaciones de su gobierno ".Yo solo te pido que me muestres lo que tu y tus socios tanto alardean.El problema tuyo y de tus socios es que te da verguenza mostrar que la pieza de la nana ( salud pública ) no le hiciste nada de nada y la tuya y de tu familia la dejaste mononita pero tu sabes que tu nana nunca va a poder acceder a ella.....que tengas buen dia...

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
13/10/2009 10:43
[ N° 454 ]

Don Herman, le tengo mala a las Isapres, creo que se confunden con la palabra Afil.i.ado y estoy por mejorar las cosas. Pero no como estedes quieren, no queiro asambleas constituyentes, ni cabildos ni revoluciones ni paros nacionales.Me gustaría una ley para que sea más fácil para las personas asociarse para negociar en conjunto y mejorar las condiciones. De esa manera, por ejemplo, si hay un grupo de gente que piensa que la solidaridad es importante, se unen y negocian con las isapres para hacer un trato justo para ellas, que todos paguen cuotas diferentes por las mismas atenciones, cada uno tiene su gusto como dice la viejita comedora. A mi me gusta esa forma, poder real para la gente, no poder para los funcionarios estatales que dicen que no duermen pensando en el pueblo, yo por lo menos no les creo todo lo que dicen y tampoco los necesito, quiero que me dejen solo con mis decisiones.

¿Cual es la idea de los suyos? me imagino que una ley, ojala emanada de la ONU que decrete que la salud debe estar al alcance de todos y GRATIS. Seguramente que otra alternativa que ven es expropiar y repartir las platas de las clínicas entre los pobladores, trabajadores, campesinos, estudiantes y minorías étnicas y sexuales (la lista de siempre). Si estoy equivocado avíseme.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
13/10/2009 10:44
[ N° 455 ]

Señor Gutierrez:No sirves como clon.Y en segundo lugar no tienes capacidad intelectual para rebatirme o llegarme a la punta de los pies.Y tercero.....se delata que cometes los mismos errores que tu primero ( iván perez )....

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
13/10/2009 10:48
[ N° 456 ]

Don Iván:Dime lo nuevo y novedoso que hizo tu gobierno en la transformación de la salud pública.Dime cual fue la gran revolución que trajo con borrar lo hecho anteriormente ¿ mejor atención ? ¿ mejor infraescructura ? ¿ mejor tecnología ?.....Ponte los pantalones y defiende lo que crees.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
13/10/2009 11:33
[ N° 457 ]

Para los que no creen en el sistema:

La Superintendencia de Pensiones informó hoy que los fondos de pensiones de las AFP presentaron rentabilidades positivas en todas las carteras durante septiembre, confirmando la tendencia de recuperación hacia niveles previos a la crisis financiera.

El Fondo A subió 5,09% y en el año acumula un avance de 39,5%; el fondo B escaló 4,14% y en los primeros nueve meses sube 30,57%, mientras el fondo C avanzó un 3,16% en septiembre y renta en el año un 21,38%.

¿Como les quedó el ojo? ¿Funciona ah?

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
13/10/2009 11:37
[ N° 458 ]

¿Y quien se supone HARIA LA LEY Don Ivan? ¿en el Congreso sin regulación de lobbistas? Sería un chiste tal como lo fuerón las leyes "contra" las electricas cuando hay apagones. Los intereses son muchos Don Ivan. Y ahi el afiliado no tiene peso alguno. Lo bueno sería que OPINARAMOS AL MENOS. Tan ignorantes no somos como para no decir nada. Si no hay cobertura en salud en Chile ¿cuales serían las ventajas comparativas de nacer aca? Si el cobre da plata, ¿por que solo gastarla en defensa?

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
13/10/2009 11:56
[ N° 459 ]

Ricardo: De acuerdo, es más yo lucharia por la democratizacion de los partidos pero en serio, no como las camarilla que designan con dedocracia los dirigentes y candidatos; en fin tambien propondria 2 grandes corrientes como aca y por Dios que ha dado resultado; seria una gran oportinidad que Chile adptara para siempre algo asi. Sabes que desde un tiempo a la fecha estoy muy cercano a los luteranos que la IC. Un cura me dijo que estaba descomulgado y hasta ahi no más llegó mi catolicismo de juventud, ahora que conocí de cerca el alejamiento de Cutie que se enamoró de verdad y se casó creo que la payasada del celibato es vergonzoso; pero bueno lo importante es vivir para el bien sin importar los credos; yo en politica y religion no soy anti-nada; acepto al humano con todos sus defectos y virtudes, si Chile hubiera sido un puñado de chapetones siempre no habriamos avanzado y seriamos un Nicaragua o un Haiti; te lo digo por conocer de cerca esas realidades. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Mario E. Garcia Gutierrez
13/10/2009 12:04
[ N° 460 ]

Ivan: Porque cree Ud. que Usa. nunca ha aceptado las AFP? El araposo de Bush trató junto al hermano pepito de vender esa pomada acá y le dijeron nones. por algo será o los chilenos son mas inteligentes que los gringos? para mi que eso es una demostracion de conejillos de indias y el pato lo pagan los chilensis. La plata de las AFP sólo le sirven a los maganates como Piñera y dos o tres más familias dueñas de Chile Ud. y los demás pelagatos como yo no estamos ni ahí. Eso es especulacion con los dineros de los trabajadores no sea incauto. Un saludo Atte. Megg. Usa.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
13/10/2009 12:19
[ N° 461 ]

MEGG, ¿de donde sacó que los gringos se las saben todas? nosotros tenemos varios campos en que les damos clase, de a poco por ejemplo hemos creído que en minería no tenemos que preguntar a nadie con la posición de antes, la época esa en que teníamos hermanos mayores por ejemplo, cuando teníamos que aprender del hombre blanco todo lo que hacíamos. Para que sepa, en la empresa en la que trabajo el grupo de Chile desarrolló técnicas de mantenimiento en minería que los gringos no conocían y que ahora están aprovechando en otros países enviando a ingenieros chilenos a manejarlas.

Por eso, el argumento que usa no sirve, el hecho que los gringos no hayan hecho algo no lo descalifica nada más que para los que todavía creen que los cowboys son uno solo con su caballo, los shilensis como dice usted ya no somos así, debería venir mpás seguido para que se diera cuenta.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
13/10/2009 13:00
[ N° 462 ]

Sr. Aguirre (458), disculpe , pero ¿ de dónde saca que las platas del cobre "SOLO" se gastan en defensa ?, no quisiera ser lato en explicar información que está a disposición pública, como tampoco cortaré y pegaré como loco ( para eso está el Sr. Fernández ) cifras entregadas por Codelco , o del mismo gobierno, respecto de la distribución de las utilidades del cobre.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
13/10/2009 13:48
[ N° 463 ]

Megg, no solamente en USA no han aceptado el sistema AFP; no ha podido ser adoptado por ningun pais desarrollado. Por eso que es para la risa cuando los Pinochetista dicen que su gobierno fue propulsor del desarrollo. Imaginate que durante 17 años no salimos de la subalimentacion. Echaron a perder el sistema educacional imaginate pusieron milicos dirigiendo universidades. El sistema de salud totalmente destruido. Con razon hasta su compañeros de arma pidieron chapaña para celebrar cuando gano el No.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
13/10/2009 13:55
[ N° 464 ]

Alguien leyo los ultimos informe que se saben del asesinato del Coronel Huber?.Me parecio macabro, es como una novela de Puzo.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
13/10/2009 14:05
[ N° 465 ]

Don Ivan , ya que estan en recuperacion los fondos, cuantos se van a demorar en recuperar los 30.000 millones de dolares que han perdido hasta ahora?.
Mas o menos seis años de cotizaciones.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
13/10/2009 14:21
[ N° 466 ]

Don Miguel, ¿ese nivel de pérdida no significa que en algún momento esa plata se ganó? no pierden plata lo que no tienen nada.

Ahora esa información se conoce, antes, en los tiempos republicanos antes del 73 nadie sabía cuanta plata había, cuanto le tocaba a cada uno, cuando jubilaba quien manejaba la plata, etc. lo único que estaba claro era que los politicastros se la repartían entre ellos y sus regalones en base a criterios desconocidos. Casi igual como ahora se reparten las platas para empleo y otros negocios como trenes, aulas, etc, etc.

Ojala yo pudiera tener la capacidad para perder un millón de dólares, pero con mi situación no puedo, tampoco tengo la capacidad para haberlos ganado antes.

Creo que los fondos cubanos no perdieron nada, siguen igual de miserables que antes y en sintonía con el tratamiento ese de bajas proteínas inventado por lo ideólogos socialistas para asombro del mundo y que seguramente importaron como idea básica cuando anduvieron en Angola y Biafra.

Posteado por:
Arturo Arriagada Vignolo
13/10/2009 14:23
[ N° 467 ]

Hay que profundizar algunas materias. ¿Por qué se debería decir NO al aborto, y apoyar un regimen que proscribió la vida de otras innúmeras maneras? Todo esto genera contradicciones nunca aclaradas, impregnada la lógica de una moral miope y acomodaticia.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
13/10/2009 14:47
[ N° 468 ]

Mis disculpas Sr Blanco, el 10% de las ventas SOLO en armas y otra GRAN PARTE de las utilidades del Cu se usan para pagar las pensiones de las ffaa.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
13/10/2009 14:56
[ N° 469 ]

El Sr. Arriagada (467) tiene una mezcolanza en su cabeza , que resulta ianudita su invitación a "profundizar" algunas materias sin tener la película clara sobre que se va a discutir.

En primer lugar una posición pro o contra el aborto no tiene nada que ver con hechos de muerte provocados por personas ajenas a la medicina, en el caso puntual como sugiere el Sr. Arriagada con el gobierno militar, al que le imputa erróneamente una acción de proscribir ( prohibir ) la vida, término absolutamente incongruente , quizás, sólo quizás el Sr. Arriagada pretendió insinuar que miembros de las FFAA durante el GM "atentaron" contra la vida, hechos tipificados como delitos y cuyos autores se encuentran procesados y en su mayoría cumpliendo condena.

En contrapartida y en segundo lugar , en esta "profundización" de materias que propuso el bloguero en cuestión, el decir Si al aborto conlleva el apoyo de una legislación que permite la interrupción de la vida, quizás no el de "una persona" visto desde el frío punto de vista legal de la existencia de un individuo, pero sin lugar a dudas el aborto, en cualquiera de sus etapas, es la interrupción de un proceso natural que origina la vida.

Son dos temas distintos Sr. Arriagada, que aunque comparten la palabra vida , son "materias" distintas.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
13/10/2009 16:33
[ N° 470 ]

Don Herman ¿en su cuenta tiene el dato de cuanto se llevan los regalones de Codelco y el Estado?

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
13/10/2009 17:34
[ N° 471 ]

Sr. Pérez, dele un poco de tiempo a Mr. Aguirre, ya verá como nos comprueba , según sus cálculos , que CODELCO sólo produce para el bienestar de las FFAA chilenas activas y en retiro.

Según información disponible en la web de Codelco, el 2007 su produjeron
US$8.000 millones , US$4.000 millones e el 2008 y preven sólo US$ 100 a 200 millones para el año en curso.

De esos montos, todos en cifras azules, Ud. puede ya pensar cuantos manotazos se ha lanzado vía asesorías fantasmas, empresas contratistas ligadas a concertacionistas ( sobre todo DC's), etc.

Como sea, y mientras no se encuentre una alternativa seria y sustentable que nos asegure el mantenimiento de unas FFAA profesionales y disusaivas como hoy en día, el 10% de las utilidades de las ventas del cobre siguen inamovibles.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
13/10/2009 17:54
[ N° 472 ]

Don Tomás, ¿por lo que veo baja a 1/40 y a nadie le importa? por lo menos no se escucha alguna preocupación de parte de nadie.

Con los precios del cobre habría que preguntar altiro por las causas. Yo me las imagino solamente pero no tengo datos ni tiempo para buscarlos. Podrían ellos mismos, si están tan preocupados del sueldo de Chile, darnos una cuenta detallada para saber solamente ya que siempre nos dicen que es nuestro y somos socios así debería ser. Apostaría que no lo hacen saldrían demasiados regalones a la luz, y eso les hace mal.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
13/10/2009 17:57
[ N° 473 ]

Sr Perez ¿usted pidendo explicaciones? Con lo de las isapres se CORRIO olimpicamente y paso rapidamente a otro tema. Sr Blanco,ese no es el tema ¿es de VITAL importancia para usted? El 10% de las ventas es tanto o mas que las utilidades. Y la entrega de Codelco a las ffaa tienen UN PISO. Si no alcanza, CODELCO se endeuda. Y este año no será el caso. Era algo accesorio al tema Sr Blanco, no ES el tema principal.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
13/10/2009 18:16
[ N° 474 ]

Sr. Pérez, CODELCO pudo estar llamada a ser lo que la OPEP a los combustibles, y sin embargo sigue atada a marcar el paso de un gigante blanco que debe no sólo cubrir con el tan vilipendiado 10% de sus utilidades lo que el sector Defensa demanda , sobre todo para mantener a raya a nuestros vecinos del norte, sino que además concurrir obviamente a las exigencias de las áreas del país en salud, educación, etc.

¿ Porqué no imitar a Petrobras que privatizó el 40% de su capital y con ello revalorizar la compañía cuprífera?, y para que los amigos del ala izquierdistas no pongan el grito en el cielo, una decisión de este tipo deber ser precedida por una reforma en la tributación de las mineras privadas ( ¿ se percató con la rapídez que Escondida terminó el paro con un bono de 14 palos a cada trabajador ? ) y buscar como reemplazar los recursos del 10% que llega a las FFAA.

_________________

Sr. Aguirre

Un solo alcance, si Codelco no llega a los 180 millones de dólares , que es el piso asegurado para las FFAA por la Ley Reservada, no es CODELCO el que se endeuda, es el Fisco...Ud, dirá cual es la diferencia ?, mucha, porque el Fisco es quien cada año ha tomado ese 10% y lo ha invertido en el extranjero ( Bonos y otros papeles ) ¿ recuerda que el Plan Tridente , cuando se ejecutó al fin, tenía un "exceso" de 400 millones de dólares ?, averigue, porque en esa oportunidad no se gastaron esos recursos en más armas o en aumentar las pensiones de los uniformados en retiro, fueron fondos que simplemente el Estado de Chile no utilizó, como tampocó sumó al otro año para las FFAA, en consecuencia el Fisco es el responsable de mantener la viegencia de la Ley Reservada, no es Codelco.

Posteado por:
Hugo Gutiérrez Salazar
13/10/2009 20:09
[ N° 475 ]

Don Iván, Estuve analizando el tema de las AFP y al parecer Don Segundo alaracón tiene razón, acabo de convencerme que estos fascinerosos me están