Roberto Ampuero
Jueves 08 de Octubre de 2009
Galeotes del siglo XXI


Roberto-Ampuero.jpg

Cada vez que abordo esos enormes aviones que nos llevan a ciudades remotas cruzando sin escalas océanos o continentes enteros, me pregunto por qué el ser humano del siglo XXI —hijo del individualismo y la comodidad, y tan quisquilloso en materia de derechos individuales— ha permitido que se lo transporte por el aire de la forma en que se lo hace. Hace cinco décadas volar en líneas comerciales era una actividad placentera y distinguida, y todos imaginábamos que el tiempo y la tecnología se encargarían de tornar más grata la experiencia. Hasta las películas de Hollywood contribuían a ello: nos mostraban a gentes que subían alegres, distendidas y elegantes a las naves, que conversaban como si estuviesen en un café y desplegaban luego algún diario o desembocaban en entretenidos romances.

Ahora nos desplazamos en esos gigantescos buses con alas como si fuésemos sardinas en lata, nariz contra nuca y brazo contra brazo, aspirando hálitos y sudores colectivos, en una promiscuidad indigna y anti-higiénica que nos obliga a irnos codeando por horas con personas que tal vez evitaríamos en nuestra vida cotidiana, aceptando unas bandejas de comida que no escogeríamos en tierra. ¿En qué momento y por qué diablos se jodió todo y tanto dentro de los aviones? ¿Con la caída de precios y la masificación de los ochenta? Deberían cambiar el nombre de clase “turista”, ofensa para quienes recorren el mundo, porque de “turista” no tiene nada y de “económica” tampoco. En rigor, se volvió la clase de los galeotes modernos.

Abordar esas impresionantes maravillas de la tecnología de punta que se manejan solas es una cosa. Pero otra muy distinta es ingresar a la inmensa platea de asientos, repleta de gente hacinada en espacios que no le permiten cruzar las piernas ni sacarse el sweater, que viaja amarrada a asientos estrechos que apenas se reclinan. Al sentarme en esas filas de prisioneros, imagino que estamos en una galera y que en cualquier momento las aeromozas van a comenzar a repartirnos remos para que boguemos como en la inolvidable escena de los galeotes de la película “Ben-Hur”. Sólo me falta escuchar el ritmo opresivo de los tambores y el restallido del látigo. Y cuando, envueltos en la oscuridad de la noche, llegan toses, ronquidos, llantos de niños y quejidos, y nos agobian los desesperados que aguardan frente a los baños, las turbulencias y el rugido de las turbinas, me juro —como muchos— que nunca más aceptaré pasaje en clase turista.

En 1973, la escritora Erica Jong publicó una novela erótica que ha vendido más de 20 millones de ejemplares: “Miedo a volar”. Narra allí con talento las peripecias y fantasías sexuales de una mujer atractiva que viaja en avión. Ese libro alimentó por años los sueños eróticos de hombres y mujeres modernos de todo el mundo. Sin embargo, al releer la novela no queda sino concluir que volar ya no es lo mismo que antes, que entonces volar tenía flair y era placentero. Digamos al menos que hoy, cuando el avión lleva sus horas sobre el Atlántico, cuesta imaginar una escena apasionada en uno de sus baños.
Volar se masificó y abarató, y la incomodidad es parte del precio que se paga por llegar a destinos lejanos en tiempo récord, responden las líneas aéreas. En verdad, los pasajeros somos al final los culpables. Permitimos que nos redujeran a cantidad negociable, a masa reprimida y paciente, que aguarda resignada y paralizada a que la lleven rápido de un lugar a otro a como dé lugar. No importa cómo, sólo el destino final. Después nos pasamos días tratando de superar el jet lag y nos prometemos no volver a subir a otro avión. Pero pronto volvemos a ocupar una butaca y a esperar que nos entreguen los remos para convertirnos en auténticos galeotes.

52 Comentarios publicados
Posteado por:
Claudio Guzman Merino
08/10/2009 08:48
[ N° 1 ]

Señor Ampuero:
Buena y efectiva crítica al candidato.
Cordialmente

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
08/10/2009 09:29
[ N° 2 ]

Conclusión:

Me parece bien que lo que sucede con el pasajero del bus, le pase al pasajero del avión.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia


Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
08/10/2009 09:40
[ N° 3 ]

Claudio Guzman Merino
08/10/2009 08:48
[ N° 1 ]
Realmente asombrosa la percepción monocorde que ud. tiene de la vida: hacinados en un avión, el candidato; temporales e inundaciones, el candidato; educación en Chile, el candidato; el NO, el candidato; el SI, el candidato, las que uds. tienen en exceso ...., el candidato.
¿Tanto les cuesta crear alguna idea, o simplemente les es imposible y solo son consumidores de ellas?
Pasa y pasa el tiempo, y sus mentes primitivas, incapaces de evolucionar, perduran rabiosamente; debe ser culpa del candidato.

Posteado por:
Luis Amador rodriguez Abarca
08/10/2009 09:49
[ N° 4 ]

Acertado comentario. Es el precio de la democratización de viajar ,sumado al negocio .Ciertos destinos ,merecen el sacrificio a que nos someten , gracias por su acertado juicio.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
08/10/2009 09:50
[ N° 5 ]

Un pequeño drama para los burgueses que acumulan millas en el aire, un lado oscuro del negocio aeronáutico, un tema menor...

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 09:51
[ N° 6 ]

¿ A cual candidato ve Ud. la crítica Sr. Guzmán ?, porque si se trata de viajes en avión me parece que Frei RT es voz autorizada.

Posteado por:
angel fuentes
08/10/2009 10:06
[ N° 7 ]

Concuerdo plenamente con el Sr. Ampuero esta vez.
Sólo le faltó referirse a la actitud prepotente y a veces hasta matonesca de las mal llamadas "auxiliares" de vuelo, quienes además con sus fuertes taconeos en sus recorridos por los pasillos no dejan conciliar el sopor en que caemos, a veces de aburrimiento...

Posteado por:
Claudio Guzman Merino
08/10/2009 10:11
[ N° 8 ]

Señor Haristoy:

La percepción que tengo de la vida y de los problemas que nos afligen es en realidad monocorde: es culpa de la podredumbre de la política actual, de todos lados, incapaces de separar intereses personales de los del país.
A su juicio, ¿qué intención puede tener el columnista, al escribir sobre lo obvio?

Por otra parte sus posteos no se caracterizan por ser de los más objetivos de los blogs, y tambien me parecen sumamente monocordes.

Le sugiero que no lea los mios.

Cordialmente.

Posteado por:
Claudio Guzman Merino
08/10/2009 10:13
[ N° 9 ]

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 09:51
[ N° 6 ]
Señor Blanco:

Me parece que a Piñera. Si fuera de mi parte, a ambos.

Cordialmente


Posteado por:
Jorge Enrique Petersen Cienfuegos
08/10/2009 10:18
[ N° 10 ]

Alberto Haristoy:
Le encuentro toda la razon, Ampuero se puede referir al caotico estres de viajar en cualquier avion de cualquier linea aerea del mundo pero en clase turista, el hecho de atribuir las falencias que comenta a algun candidato da risa. Para que hablar de algun viaje interno en EEUU, las pequeñas aerolineas de ese pais son una mugre, faltan solo gallinas en los maleteros y el candidato no tiene nada que ver.

Mihovilovic:
No te me caigas, todos en algun momento debemos viajar en avion por a, b o c. Hoy en dia ya no es un lujo atribuible a la burguesia. Por ejemplo: un pasaje tomado con tiempo por internet ida y vuelta Pto. Montt - Santiago cuesta lo mismo que en bus salon - cama.
No te olvides de las personas que viven en Punta Arenas, o en Isla de Pascua, de capitan a paje deben viajar si o si en avion. Personas sencillas la mayoria de ellas pero igual acumulan kilometros y bastantes dolores en las rodillas.
Se ha masificado tanto esto que hasta las azafatas se han puesto feas y pesadas.
A pesar de que no pienso como tu valoro tu lineamiento sin claudicar pero ahora pasas por resentido.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/10/2009 10:24
[ N° 11 ]

Eso pasa por que querer maximizar las ganancias a como de lugar en desmedro del "cliente". Eso ocurre en todo orden de cosas en estas sociedades capitalistas. Don Angel, un librito, y si es como el que menciona Ampuero, con mayor razón lo va a mantener atento y despierto. Y para comezar a leer y no perder los tiempos, recomiendo "sobre la brevedad de la Vida" de Seneca. Es bien corto.

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
08/10/2009 10:32
[ N° 12 ]

Claudio Guzman Merino
08/10/2009 10:11
[ N° 8 ]
¿No tiene ni una pizca de vergüenza intelectual, y culpa a los demás de tener una vida desgraciada? La típica de los izquierdistas.
¿Realmente es incapaz de separar su vida de lo que dicen y hacen los demás?
¿Verdaderamente come de la caca que hacen otros el día entero?
Estamos condenados a vivir muchísimas vidas, pero el acceso a la forma humana de vida conlleva la obligación de hacerla lo mas grata posible. La gracia del mundo moderno es el individualismo, ésto es, que ud. puede hacer su vida independientemente de lo que yo diga o haga; no vivimos en una pequeña tribu, ud. no me necesita, yo no le soy indispensable; cuando esto se entiende y se internaliza, uno puede hacer una vida feliz basada en uno mismo, no en los demás.
Viva su vida y sea feliz: el candidato que ud. aborrece solo lo puede beneficiar dándole mas libertad a ud. y a toda la gente, y en el uso correcto de esa libertad reside la felicidad.

Posteado por:
David Carreño Pletikosic
08/10/2009 10:37
[ N° 13 ]

Don Roberto

Para que no sufra lo que tan bien describe, las aerolíneas han dispuesto de una exclusiva first class para su goce y el de otros privilegiados, según una publicidad, si la usa ¡preferirá estar en el aire que en el destino!

Ahora, si su bolsillo no logra llegar a ese punto del avión, fácil: use la executive class. No es lo mismo que la primera, pero tampoco se compara con los Galeotes.

Como verá, hay para todos los gustos. Usando una de las dos alternativas propuestas, podrá viajar como antaño, ser atendido como Ud. merece por bellas aeromozas y durante un dulce sueño podrá evocar aquellas fantasías que tan románticamente añora!!!

Caso contrario, aunque viaje por aire, por favor, conéctese a tierra!

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
08/10/2009 10:38
[ N° 14 ]

Sr. Petersen(10):
Los pasajeros que usted señala no parecen molestarse por el asunto, toda vez que -como acertadamente usted lo dice- hoy el avión es más económico que otros medios, así que una pequeña "incomodidad" se tolera; el comentario de Ampuero tiene un nostálgico "tufillo" al exclusivismo viajero perdido porlas nuevas condiciones del mercado.
Atte,

Posteado por:
Claudio Guzman Merino
08/10/2009 10:46
[ N° 15 ]

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
08/10/2009 10:32
[ N° 12 ]
Señor Haristoy:

Personas como usted son las que me hacen tener asco de la política.

Especialmente los pinochetistas como usted, que desprecian no sólo las ideas de los demás, sino tambien su vida.

No se moleste en contestar.

Cordialmente


Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/10/2009 10:46
[ N° 16 ]

Sr Haristoy, el individualismo es ANTINATURAL. Y la naturaleza nos va a pasar la cuenta como siempre, via diluvio, inundación, cambio de eje u otra alteración. Varela dice que la capacidad de aprender no esta en el cerebro si no que en el cuerpo completo y solo se aprende si se esta en contacto permanente con los demas. ¿usted vio Barbarrella con la Jane Fonda en los 70? Ojala nunca lleguemos a hacer el amor como lo "profetizaba" esa pelicula. P.S. Harto güena era la Jane.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 11:02
[ N° 17 ]

Ud. tiene razón en gran medida Sr. Aguirre, el ser humano es gregario por esencia, y efectivamente se aprende de los errores propios y observando el de otros, se avanza creando o siguiendo las ideas buenas de los demás...sin embargo hay algo que olvidó mencionar, el ser humano se aglomera con sus iguales, tanto en modo de vida como en conceptos de la misma, así es como Ud. encontrará a los católicos reunidos usualmente en una Iglesia los domingos, a los seguidores de un club de fútbol en un sector del estadio..y a quienes tenemos ideales políticos en una vereda y candidatos que se acercan a nuestras ideas.

Ud. con sus iguales, yo con los míos.

Posteado por:
Francisco Campos Gil
08/10/2009 11:04
[ N° 18 ]

Los asequibles precios de los pasajes actuales se deben al desarrollo de la industria aeronáutica, que ha permitido que el común de la gente se pueda movilizar de la manera más ràpida y segura que jamás haya existido, utilizando el sencillo principio de las economías de escala.

Por lo tanto, Señor Aguirre(5), el querer maximizar las ganancias es precisamente lo que ha permitido la masificación de este fantástico medio de transporte.

Y para el autor, si quiere que la experiencia de volar sea la misma de antaño, tiene que estar dispuesto a pagar precios de antaño por sus pasajes, es decir, business o first class del día de hoy.

Saludos

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/10/2009 11:19
[ N° 19 ]

Sr Campos Gil, el que reclama, por que si se sube a esos aviones es Ampuero. Yo solo doy una razón de por se da eso y nada mas.Sr Balnco, aunque a usted le cueste creerlo, no discrimino ni social, religiosa ni politicamente a nadie y comparto y tengo hasta compadres que estan en las antipodas de mis ideas y gustos deportivos.Tengo amigos que hasta son de Coquimbo.En mi casa y en las de mis amigos se conversa de fobal, religión y politica. SIEMPRE.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
08/10/2009 11:25
[ N° 20 ]

VUELO NOCTURNO, por el autor del Principito, es una autobiografía cuando era piloto de correos, su viajes a Chile, sus cruces de la cordillera, sus inauguración del correo aéreo hacia la Patagonia, sus vuelos sobre Atlántico, sus vuelos sobre oriente medio, un libro queda les dejara una huella que no podrán olvidar, y lo significo para el hombre ver la tierra del aire, ver sus ríos y sus verdes desde espacio, algo parecido como lo que cuentan los astronautas al contemplar la tierra desde el espacio, la perspectiva de nuestro mundo desde espacio, en medida que se alejan nuestra tierra esta es punto azul, y aquí hay seres humanos que piensan o creen que este mundo es de ellos, es un espacio para un rey por derecho divino FREI, el mediocre, con su mente limitada por su ego, que se cree eterno y que demostró ser un mono de peluche cuando fue presidente, y pensar que hoy los que defienden la concertación no se atreven a decir en estos blog., que votaran por él, porque sienten VERGÜENZA.-

Posteado por:
Jorge Enrique Petersen Cienfuegos
08/10/2009 11:30
[ N° 21 ]

Señor Herman Aguirre N°19:
Lo cito:
"En mi casa y en las de mis amigos se conversa de fobal, religión y politica. SIEMPRE."

Eso significa que jamas hablan de mujeres, autos, dinero, viajes, mujeres, chistes, tallas, recuerdos, tecnologia, mujeres, comida...

Ustedes si que son aburridos...

Posteado por:
José Joaquín Pérez Krumenacker
08/10/2009 11:40
[ N° 22 ]

Estimado señor Ampuero:

Aunque me quedo con la clarísima explicación de Francisco Campos Gil [N°18] debo reconocer, que en este período pre elecionario, mi primera reacción a su quejumbroso y poco constructivo artículo, sobre un servicio que todavía es solo un sueño imposible para la gran mayoría de la humanidad, fue el mismo de Claudio Guzman Merino [N°1] de que más allá del producto, servicio o bando político todo lo prometido se ve mejor durante la campaña.

Para ilustrar mi punto, podría contarle un chiste que anda dando vueltas sobre la campaña del infierno, pero no es para escribirlo ni menos para votantes o galeotes huraños y con poco sentido del humor....

Posteado por:
Francisco Campos Gil
08/10/2009 11:42
[ N° 23 ]

Don Herman:

Se entiende, pero es su explicación es la incorrecta, ya que las ganancias no son en desmedro del cliente como usted afirma.

Este negocio es un círculo virtuoso, que se compone de una empresa o industria que ofrece un bien o servicio, el cual es elegido por los clientes libre y voluntariamente. Los ingresos que percibe la empresa, además de generar riqueza para sus accionistas, se reinvierten generando más ideas, tecnología, bienes o servicios que finalmente se traducen en el medio de transporte más rápido y seguro que jamás haya existido, y que cada día es más económico, ergo más masivo. Es la dinámica de cualquier negocio.

Posteado por:
Juan Andrés Ventura-Juncá Opazo
08/10/2009 11:47
[ N° 24 ]

Cierto, viajar en clase turista por lasrgas distancias es una mierda, y viajar en primera es casi prohibitivo para mucha gente.

El problema es que la gente está dispuesta a trasladarse en calidad de sardina, con tan de llegar a destino. La masificación del turismo internacional, el pago en "cómodas cuotas mensuales" y la precariedad económica de muchas compañías aéreas hacen que volar ya no sea un placer en sí mismo, sino un largo castigo corporal y anímico que hay que pagar. Ahora empresas como Iberia pretenden cobrar por llevar maleta, otras han sacado los baños, la comida ha caído en calidad, y para qué hablar de los gordos.

Posteado por:
Luis Zepeda
08/10/2009 11:52
[ N° 25 ]

Buena simetría de lo que nos pasó como sociedad. Ya los placeres de antaño hoy tampoco son lo mismo. En cada acto cotidiano nos encontramos reflejados en el vuelo del avion de hoy. Si usted va al cine -uno que le muestre una pelicula de dudosa calidad pero que la Crítica le asigna varias punto buenos- se va a encontrar con la persona de atrás le pone los pies en su respaldo y si usted reclama de la forma mas cortés posible, va a quedar como que usted no respeta la independencia de aquél para poner los pies donde quiera..Tal como en el avión, lo masivo, la economia de escala, hace que en el cine, avion, restaurante, barrio, ciudad y pais, accedan personas provenientes de un Babel de gustos y preferencias de mayor variedad y más desconocido y aceptado por un nuevo orden..Pero tal como usted plantea "los pasajeros somos al final los culpables" pero de ese servicio al mismo precio, porque por bastante más dinero, usted no sufre las consecuencias de su hipotetico viaje....Pero más allá de costos, nichos y mercados de lujo, también contribuimos los ciudadanos a ser manejados como corderos camino al matadero, cuando no ejercemos los derechos y nos dejamos gobernar por las minorías.. Sí porque un subconjunto de minorías se unen e imponen un nuevo orden politico, social, cultural, educacional, de genero, bajo un marco economico del mercado -que no conocen bien- estamos haciendo que las minorías nos impongan sus preferencias.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
08/10/2009 11:54
[ N° 26 ]

Una superficial digresión del viejo y famoso máximo rendimiento (pasajeros por metro cuadrado), que afecta mayoritariamente a los "pobres" que suelen andar en avión.

De galeotes, parece que el sr. Ampuero sólo sabe por Hollywood, que revela a estas alturas el tipo de "fuentes" de información para tan sesudas meditaciones.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/10/2009 12:18
[ N° 27 ]

Sr Petersen ¿como se le ocurre que vamos hablar de mujeres estando nustras esposas presentes? Y sobre casas, autos o cosas de billetes, por ningún motivo, para mi es de mal gusto. Y sobre recuerdos, tecnologias, comidas, vinos, viajes y otros por supuesto que se habla. Sobre lo de religion, fobal y politica lo RESALTO por que en algunas casas se dice "aca no se habla NI de fobal, NI de religión NI de politica, por que divide"

Posteado por:
Claudio Guzman Merino
08/10/2009 12:32
[ N° 28 ]

Posteado por:
Jorge Enrique Petersen Cienfuegos
08/10/2009 11:30
[ N° 21 ]
Señor Petersen:

Yo entendí que el señor Aguirre dijo SIEMPRE, no EXCUSIVAMENTE.

Cordialmente

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 12:55
[ N° 29 ]

Sr. Aguirre, yo al igual que Ud. tengo amigos en la otra vereda política, pero para serle franco no me da el estómago como para una invitación a la casa y mezclar a moros con cristianos en tan pocos metros cuadrados.

No se trata de discriminar, pero mis recuerdos de juventud y de cercana convivencia con la izquierda me enseñaron que cuando no pueden convencer al adversario con ideas ( ideas lógicas y realistas me refiero ) terminan al final recurriendo a la vulgaridad y matonaje, la discriminación la he visto muchas veces de parte del que se dice izquierdista, el diálogo es super difícil con la mayoría de su sector Sr. Aguirre, puesto que buscan el TODO O NADA, no dejan pie al acuerdo mi estimado bloguero.

En mi casa también se conversa de religión, política y fútbol, mi hijo un colocolino de niño, yo chuncho aunque no tengamos todas las estrellas que merecemos tener, pero no mezclo las cosas, o es whisky o agua , nunca juntos.

Posteado por:
Jorge Enrique Petersen Cienfuegos
08/10/2009 12:55
[ N° 30 ]

Bah, yo hablo de mujeres frente a mi esposa y ella de hombres frente a mi toda la vida, llevo felices 40 años casado y una familia preciosa, no somos swingers ni nada parecido, pero hay una gran confianza y cariño.

Que tengan buenas tardes.

Posteado por:
maria del Pilar clemente briones
08/10/2009 13:52
[ N° 31 ]

Señor Ampuero:
Acertado su comentario, aunque un tanto extraño y exótico en relación a los problemas reales que viven no solo los chilenos, sino que la mayoría de los latinoamericanos. Con surte se pagna las cuentas y algú viajecito en bus.
Sin embargo, es real la metáfora que plantea sobre la masificación versus calidad, que también está en el debate de la educación en Chile.
Antes, viajar en avión era un lujo al que se podía acceder, ahorrando, quizás un par de veces en la vida de un ser común. Hoy, es cien veces más fácil, pero se está dando la paradoja del viajero. ¿Cuál es? La globalización tambi´n está homegenizando los destinos, por lo cual, cada vez se viaja a sitios "peligrosamente parecidos". Los resort y hoteles copian y replican hasta la decoración en cadá país. Las ciudades, son hoy casi todas iguales, salvo excepciones. Paradoja: Aquellos que viajaban en barco a fines del XIX podían aspirar a destinos diferentes, en costumbres, modas, comidas. Pocos viajaban, pero lo que veían daba para escribir libros. Hoy, muchos viajan, pero lo que ven es tan parecido que apenas da para escribir una guía turística con las "mejores picás" y punto. ¡Adiós romanticismo y novelas de aventuras sobre exóticos viajes! No queda otra que inventar mundos digitales.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/10/2009 13:52
[ N° 32 ]

Sr Blanco, tenemos distinta visión de que es amistad nada mas. Hay que aprender a conocer a los amigos, si no no son amigos no mas. No obligo a nadie a visitarnos. Lo que no entiendo es ese afan suyo de "convencer" a sus amigos o invitados.

Posteado por:
mario rene diaz perez
08/10/2009 14:43
[ N° 33 ]

Don Roberto, con el unico afan de encuadrar los hechos en un aproximadamente exacto contexto historico, me permito precisar algunas inexactitudes de su columna en su punto esencial: "?Por que el humano del Siglo XXI, hijo del individualismo, la comodidad y tan quisquilloso en materia de DDHH, ha permitido...?".
1.- Hasta la Edad Media, solo primo el abuso de los poderosos. Aquello, con la anuencia de la Iglesia y las noblezas locales. Entonces, solo existia la primera clase. Las demas eran desechables; excepto los judios, gente de segunda (actual clase ejecutiva en su mensaje)y cuyo poder financiero les permitia el amparo de reyes y barones endeudados
por generaciones.
2.- La tercera clase no existia. Simplemente nacian, vivian y morian en sus pequeños villorrios, subordinando su trabajo extenuante e impago y sus hijas en su noche de boda a los requerimientos del señor feudal.
3.- El Renacimiento termino con esta barbarie, pero no con la division de clases. Proposito que busco y no logro la Revolucion Francesa; pero que si obtuvo la Revolucion Industrial, al crear oportunidades para todos, dependiendo de su esfuerzo y capacidades personales. En ese contexto y manteniendose las dos precitadas clases, aparecio la tercera. Esto especialmente evidente en los jovenes profesionales
y gente comun y no demasiado capaz, que debian viajar en ferrocarril y que no podian afrontar los costos de primera.
CONTINUA.


Posteado por:
Kléber Richard Juan Monlezun Cunliffe
08/10/2009 14:51
[ N° 34 ]

Así es y puchas que me reí. Kléber Monlezun Cunliffe

Posteado por:
marcelo azocar hernandez
08/10/2009 15:00
[ N° 35 ]

yo solo veo informacion acerca de los aviones y del poco progreso en cuanto a servicio se refiere.
mas alla de esiço no veo nada mas.
en todo caso privilegiados los que pueden volar e ir en clase turista o economica, porque para muchos chilenos seria grandioso poder hacerlo.
por ultimo no concuedo para nada con tu comentario sr.ampuero.

Posteado por:
Jaime Soto Marti
08/10/2009 15:07
[ N° 36 ]

Muy buena la columna de Roberto Ampuero.
Solamente le faltó agregar la similitud de los desagrados de viajar en avión con las dificultades y amarguras que se producen el Transantiago y en el Metro.
Allí también las personas en los horarios punta van apretadas, y con gran incomodidad.
La verdad es que el transporte masivo del siglo XXI es una molestia para las masas de ciudadanos indefensos.
Lo peor es el Transantiago, que además produce millones de dólares en pérdidas.

Posteado por:
mario rene diaz perez
08/10/2009 15:10
[ N° 37 ]

CONCLUSION.
4.- Identico panorama el de hoy con los vuelos intercontinentales. Como usted lo habra escuchado en el Hemisferio Norte: "You get what you pay for!".
Las posibilidades de lograr la igualdad estan ahi, para quien pueda y quiera alcanzarla. El que no puede, no tiene mas recurso que conformarse paciente y sanamente con lo que el Buen Dios le dio y agradecerle el estar vivo en etapa tan interesante y trascendental de la humanidad; que le permite entre otras oportunidades el acceso gratis a las luces y los goces de la mente y del espiritu y a viajar en pocas horas a los lugares mas remotos del mundo, pagando en comodas cuotas.
5.- Lo anterior gracias al CAPITALISMO. Modelo Economico Estructural de nuestra civilizacion, hoy seguido rigurosamente por Asia y que ha promovido con buen exito EL PROGRESISMO desde comienzos del Siglo XX. Optimizado desde 1950 por el Modelo Economico Neo-liberal; el abrazado por el GM y al cual se aferro la Concertacion ---felizmente para Chile--- encabezando los espectaculares y sonoros giros a la derecha del izquierdismo mundial.
Quejarse contra el status de tercera clase es inconducente. Porque la tercera clase siempre va a existir. Insistir en la igualdad de los seres humanos ya dejo de ser utopico. En nuestros dias, es simplemente tan irracional y propenso a la brutalidad y el abuso, como lo son los anarquistas y los okupas.
Los costos de oportunidad de pasajeros de tercera, indispensables para satisfacer las legitimas demandas de satisfaccion de sus interese4s personales por parte de capitalistas e inversionistas privados; tales como estrechez frontal y lateral de asientos, deficiente HiFi, el gesto agrio de algunas azafatas envejecidas, tan o mas martirizadas que profesoras de Basica, o el efecto jet-lag, en realidad son intrascendentes.
6.- Su carta invita a reflexionar en la diferencia enorme existente entre escoger a SPiñera para la Presidencia de la Republica o a... !Por favor!.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
08/10/2009 15:27
[ N° 38 ]

Tiene razón Sr. Aguirre, analicé y corrijo, cuando escribí..." con la izquierda me enseñaron que cuando no pueden convencer al adversario con ideas.."..

Tuve que haber colocado ..." con la izquierda me enseñaron que cuando no pueden imponer al adversario sus ideas ..."

El resto del texto se mantiene, gracias por percatarse de mi error.

Posteado por:
Edgar Randolph Agüero Llewellyn
08/10/2009 15:57
[ N° 39 ]

Cámara aprueba suspender sesiones legislativas por época electoral...

Lo encuentro el colmo de la patudez, que se tomen un dia libree extra, ya que van unos poquitos dias de la semana y uin rtato. Y mas ensima ahora se tomaran UN MES ENTERO con la escusa de las elecciones...
¿Ese es el ejemplo que quieren que la poblacion siga? Trabajen tal como todos, hasta el ultimo dia de la semana, ganense el dinero como corresponde. Despues se quejan poqué lña poblacion los apedrea, los escupe y no estan ni ahi con ellos para votar en las elecciones. Esa es una de las razones. Tomen cartas en el asunto.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
08/10/2009 16:00
[ N° 40 ]

Es la revolución de lass masas en buena; no como la otra, la leninista, con sus 100 millones de asesinatos desde 1917...

Ahora nos quieren "gobernar" con Frei...

Posteado por:
Cesar Santis Toro
08/10/2009 16:13
[ N° 41 ]

Pasa, señor Ampuero, que usted se acostumbró a volar frecuentemente. La novedad y la emoción de hacer algo por primera vez logra que uno no vea los defectos.

Yo he volado unas cuantas veces (4 para ser exacto) y la primera vez fue espectacular, pero las siguientes no tanto.

En cambio, si viajo en buses interprovinciales con frecuencia(fácilmente puedo decir que he viajado 1000 veces)y ya olvidé la última vez que la pasé bien encima de uno de ellos.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
08/10/2009 16:53
[ N° 42 ]

Bueno esta es la economía social de mercado en toda su máxima expresión; volar hoy es tan común como caminar a precios razonables.

Esto es lo que los marxistas nunca han entendido; es leste tipo de economía la que mejora la calidad de vidas de las personas...

Por favor, si los cubanos noi siquyiera pueden salir de su país , volar 40 minutos y aterrizar en Miami..

Llevan 50 años esperando...

Posteado por:
antonio pardo martínez
08/10/2009 17:04
[ N° 43 ]

Estimado Roberto respeto tu trayectoria como intelectual. Resumiendo, creo que hay que ser valiente para cambiar, pero: a dos meses de la elección presidencial,¿no había una opinión más interesante que dar? ¿Qué pasa con nuestros intelectuales que son tan agudos para analizar el pasado o lo que ocurre en otros países pero prefieran no opinar de lo que ocurre en el nuestro ahora? Te doy ideas para tu próxima columna: la calidad de los hoteles; de los taxis; la música de los ascensores...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/10/2009 18:13
[ N° 44 ]

Bueno sería saber que entiende por "calidad de VIDA" el Sr Rojas.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
08/10/2009 18:18
[ N° 45 ]

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
08/10/2009 18:13
[ N° 44 ] Simple, poder volar y salir de Cuba como cualquier ser humano normal.

La pregunta es rara; ¿Ud. nunca ha volado?

Posteado por:
Francisco Martínez
08/10/2009 22:00
[ N° 46 ]

¡Esperen un poco! Yo que viajo harto en avión encuentro que la clase turista es algo incómoda para viajes largos, pero bastante aceptable, de todas formas. Afirmar lo del columnista, me parece medio exagerado.

Antes, viajaban mucho menos personas y los viajes eran relativamente más caros. Los precios han caído por la mayor competencia (al revés de lo que indica el columnista) y muchas más personas tienen acceso a volar, lo que me parece excelente. La comodidad puede haber disminuido (cosa que igual pongo en duda), pero el efecto "social" de que más personas tengan acceso encuentro que está muy bien.

Por lo demás, si alguien quiere mantener un estándar más alto, que se vaya en business, pero eso cuesta más caro. ¿Cuál es el problema de todo esto?

¡Váyase nadando, entonces!

Posteado por:
Fernado Martinez Rodriguez
08/10/2009 23:31
[ N° 47 ]

Concuerdo con los reclamos expresados en el articulo, de el Sr. Ampuero, pero si volviésemos a la era romántica de los viajes aéreos yo no podría financiar viajes a Chile con la frecuencia a la que estoy acostumbrado.

No entiendo el sesgo político que algunos bloggers le han dado.

Gustosamente pagaría un 10% mas por mis pasajes, si esto me diera 15 centímetros mas entre asientos y 5 más de ancho para acomodar los kilos extras que llevo

Posteado por:
jose adolfo carreño carreño aros
09/10/2009 07:30
[ N° 48 ]

Jenaro Gajardo Vera , él y sus herederos son los únicos dueños de la luna, si posteriormente se firmo un tratado en 1967 , 12 años después que fuera inscrita a su nombre y que incluso el presidente Richard Nixon le pidiera autorización para descender sobre el territorio de nuestro compatriota, , el señor Dennis Hope , a vender en su propio beneficio la tierra que le pertenece a un compatriota, aduciendo que la luna no le pertenece a ningún país o gobierno de la tierra ,la nasa le pidió o le pago por autorizar a bombardear la luna , , Srs. De la prensa mundial , mi nombre es José Carreño y dejo en sus manos y las del secretario general de la OEA para que haga valer las leyes internacionales
Jenaro Gajardo Vera (*18 de noviembre de 1919 en Traiguén, Provincia de Malleco - †3 de mayo de 1998 en Santo Domingo, Provincia de San Antonio) fue un excéntrico abogado, pintor y poeta chileno, conocido por convertirse a partir del 25 de septiembre de 1953 y hasta su muerte, como el legítimo dueño de la Luna.1

Jenaro nació en Traiguén el 18 de noviembre de 1919, y fue el sexto de nueve hermanos. Estudió para convertirse en abogado, aunque también ejerció como pintor y poeta.
En 1951, Jenaro se traslada a la ciudad de Talca para ejercer su profesión de abogado. Uno de los integrantes de esta Sociedad fue el reconocido Obispo Manuel Larraín Errázuriz, cuya participación consiguió mitigar las burlas y críticas hacia esta peculiar institución.
Es en esta ciudad además donde inscribe la Luna a su nombre.
Inscripción de la Luna
Para lograr su objetivo, publicó 3 avisos en el Diario Oficial, requisito que fija la Ley chilena para dar la oportunidad de que alguien que ya tuviera algún derecho sobre la Luna pudiera ejercerlo y como nadie lo hizo procedió a inscribirla como su propiedad en el Conservador de Bienes Raíces de Talca previo desembolso de 42.000 pesos chilenos de aquella época. Se oficializó la escritura el 25 de septiembre de 1954.

Posteado por:
Patricio O. Henriquez Lambert
09/10/2009 09:07
[ N° 49 ]

Despues de este dantesco relato e imaginadolo en la actualidad, ago, solo les falta la BIP

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
09/10/2009 15:07
[ N° 50 ]

Solo he volado en aviones Sr Rojas. Dentro de Chile y algunas al exterior de Chile. Y solo una vez pagando el pasaje de mi bolsillo. Todas las demas, me las han pagado.¿Solo poder salir de Cuba en avión es tener "calidad de Vida"?

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
09/10/2009 15:09
[ N° 51 ]

Y sobre que cualquier ser "humano normal" puede volar en avión, claro que puede. Pero hay que tener lucas y hartas.

Posteado por:
Maria Cecilia letelier illanes
10/10/2009 09:38
[ N° 52 ]

Bien,muy bien señor Ampuero.
Estoy con Ud.,en lo que se refiere a su descripción de cómo se vive la experiencia, de ser "turista" en un avión.
Provincinciasmo el de los blogueros que culpan "al candidato".Este drama es globalizado.
La tecnología avanzó más rápido que las ideologías. Los derechos a...,serían los culpables.
El respeto por el otro no se promulga.El colectivismo.La aplanadora convicción que todos debemos ser iguales,nos achata.Nos proyecta a la planicie cerebral,por lo tanto racional,lo que conlleva a un comportamiento social "sin exigencias",como Ud.y yo aspiramos.

Bueno,y entre nosotros,y aterrizando el tema.
¿Qué me dice del Transantiago?.En las colas para poder abordarlo,en la discrimación de los recorridos y los horarios?¿En la busca del tiempo perdido? Ahí sí,que la falta de respeto se las lleva.
¿No quedará por ahí alguien que se atreva a incrementar los Derechos Humanos con este tema? Si encuentra a alguno en un viaje en avión,pégueles en el codo y se los insinua.
Ah..qué torpe.Verdad que ellos viajan en Primera. Saludos

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Hermógenes se despide: "Mi alegría ya viene"

2117 comentarios

Página en blanco

1355 comentarios

Y ahora... el verdadero Allende

980 comentarios

Los dueños de Chile en acción

944 comentarios

Más Gobierno, menos Patria

921 comentarios

Aunque es de noche

786 comentarios

Los más recientes

Notas e ingreso a universidades

3 comentarios

Debate

0 comentarios

Secreto estadístico

0 comentarios

Comunidad peruana

11 comentarios

Licencias médicas

3 comentarios

"Hay que saber ganar, hay que saber perder"

25 comentarios

Maniobras aéreas y diplomáticas

8 comentarios