Cómo que no va a intervenir Vazques en favor de su candidato Mujica??? Se abrazaron juntos en el acto final de campaña

http://www.elpais.com.uy/
09/10/20/index0.asp

Sin duda, la intervencion electoral es mala cosa, sobre todo si se es oposicion.

En el fondo, lo que los desespera es como diablos van a ocultar la corrupción que no se sabe:..

Lo que se sabe es la punta del iceberg solamente...

Como será lo desesperados que están que se "rejuntan" con los comunistas para "gobernarnos..."

¿Y que diran ahora los de transparencia internacional?. Da lata realmente ver que el gobierno se desconpuso donde su candidato no repunta y la DC, si el no gana,capaz que se vaya de la concertacion; osea puros arreglines baratos.Parecen jugadores profesionales de futbol, en pichanga de barrio, bien digo "parecen".
Sr. Piñera, sabemos que en todo el espectro politico hay gente capaz, que sus asesores elijan bien, no pasemos verguenza de nombrar a alguien con titulos chantas y tener que renunciar al par de horas(caso chile deporte), afortunadamente la pillaron de lo contrario tb. estaria en el puerta a puerta.

La actitud del gobierno chileno ha sido vergonzosa, no sólo en esto.

¿Por qué insiste en ver más verde el pasto del vecino que el suyo estimado Hernán? La campaña presidencial hasta el momento, salvo los desagradables afiches viales colocados fuera de plazo según la ley, ha sido como todas en la historia del país. Distinto es la percepción que cada uno tenga al respecto pero eso es algo subjetivo que carece de importancia.

Oye Hernàn y los polìticos uruguayos tan correctos, me imagino que no tienen comportamientos desmedidos, donde incluyan hasta sustancias prohibidas y mujeres de dudosa reputaciòn como aparece en el libro Impunidad Diplomàtica.

¿ Sr. Errázuriz, muy nervioso por la arremetida de Marco Enríquez-Ominami y que Piñera esté pegado en su porcentaje ?

Llama la atención que escriba sobre intervencionismo electoral.

Cuando fue ministro de la dictadura ni siquiera levantó el dedo ni menos escribió de cómo un gobierno de facto - con todo el caudal de atrocidades cometidas y conocidas - llamaba a la ciudadanía a un plebiscito sin existir ni siquiera la más mínima garantía para realizar un acto de esta naturaleza.

1 º Usted bien lo sabe, como lo sabemos todos los chilenos, la dictadura inundó los medios de comunicación con la propaganda del régimen llamando a votar por su aprobación.

2 º No había Registros Electorales que garantizaran la transparencia del proceso como tampoco una Contraloría Gral. de la República ni un Poder, Judicial - como instancias para reclamar por los excesos del gobierno - estos últimas secuestrados por el imperio dictatorial.

3 º La redacción de la pregunta en ese proceso espúreo fue intimidante y anfibologíco.

4 º Tampoco se permitió a las fuerzas democráticas y progresistas que pudieran realizar propaganda.
Es decir, no hubo voto informado ni democrático.

5 º En esas condiciones y dado que la Carta sólo se elaboró por los ideólogos de la tiranía, sigue careciendo de toda legitimidad y, en un “Estado de Derecho”, como el que pretendían presentar al país y al extranjero.
Ahora, sólo tiene algunos visos de ser una Constitución cuasidemocrática luego que el Congreso le introdujo las modificaciones que ya conocemos.

Ah, que conste que la Constitución ya venía operando en las 4 Actas Constitucionales que comenzaron a regir desde 1976.

¿ Usted como abogado y "demócrata" dónde estaba para reclamar por esta insanía política y vejación a la conciencia nacional ?

Entonces ¿ De qué intervencionismo puede hablar con propiedad y autoridad moral ?

Si es reprochable lo que hoy ocurre – pero nunca al nivel demencial conque sucedió durante el proceso de aprobación de la Constitución trucha en 1980 - mucho más lo fue en aquel entonces al blindar toda posibilidad que los opositores al régimen pudieran expresarse.

Lo que sí se es que la corrupción no pueden enterrarla, quemarla en hornos, y tirarlas al mar desde helicópteros.

Cordialmente

Muy buen punto,don H.F.
Ya es hora de mirar los Buenos ejemplos de nuestra querida Latinoamerica, en lugar de seguir el juego noticioso, de mirar sólo lo malo, y aquellos que gritan más fuerte . . .
Mientras tanto, Brasil se apronta a ser miembro Permenente del Consejo de Seguridad, y del G-20
- aparte de Grandes éxitos deportivos - pero nosotros nos seguimos creyendo el mejor del curso, los ingleses de américa,
y otros choivinisos más . . .

El señor Roa, al parecer, nada ha mejorado en veinte años de "democracia". La libertad la ha confundido con libertinaje y latrocinio desatado a las arcas fiscales por parte de su gobierno. Despilfarrar los dineros de todos los chilenos en propaganda electoral para el candidato de su gobierno concertacionista marxista, ha pasado a ser lo más natural para algunos irresponsables e inmorales políticamente hablando. Tratar de seguir robándose el sudor de todos los chilenos, los induce a ser descaradamente sinvergüenzas, al pretender seguir en el gobierno.

El pueblo Uruguayo tiene un gran sentido cívico y es muy respetuoso de los derechos constitucionales y de las tradiciones de su país.
Por lo que he leído en los periodicos Uruguayos allí no se ve la gran y feroz intervención gubernamental en el proceso electoral como en Chile.
www.consultajuridica.
blogspot.com

Cuando algunos se enojan por lo que escribe Errázuriz, sacan inmediatamente un cuestionario enorme de cosas porque fue ministro de Pinochet.

Bueno sería que se lo respondieran en función de ellos mismos. Bueno sería que lo que exigen de los demás se lo exijan a si mismos.

¿Qué hiceron ustedes, por las mismas cosas que le que reclaman a Errázuriz?

Lo que creo es que en uruguay se logro el reencuentro entre la ciudadania y superaron el quiebre democratico,no existe esa animosidad que se observa aqui, donde un senador
"designado" propuso la tesis del desalojo, acompaÑada de descalificaciones hacia la presidenta, como que no da el ancho, que no tenia liderazgo etc, en ese clima se puede ser neutral?
No se si al presidente vasquez
Se le falto tanto el respeto
Como a la presidenta de chile

Posteado por:
Eduardo Omar Estrada ...
24/10/2009 11:53
[ N° 11 ]

Don Omare:

Sin duda que le molestó el comentario.

Pero debe reconocer que lo que se expresa en él son datos fidedignos y, por lo tanto irrefutables.

Dígame con algo de seriedad ¿ En qué acápite de lo escrito he faltado a la verdad ?

En otras ocasiones he defendido apreciaciones del Sr. H.F. Errázuriz, pues he eadvertido que se ha apegado a la verdad y al derecho. Particularmente, en materia de las relaciones internacionales de Chile con Perú y Bolivia.

En este caso, el Sr. Errázuriz, si bien formula un reproche al intervencionismo electoral del gobierno, no es menos cierto que cuando fue ministro hizo la vista gorda.

Respecto al libertinaje que usted señala lo ha cometido sistemáticamente Sebastián Piñera al inundar el país con gigantografías, antes del plazo legal.

Y, respeto a la supuesta idoneidad moral del cadidato de derecha, no es tan así, pues es un dato de la casa que el candidato siempre ha transitado por el lado oscuro de la ley.

Finalmente, si usted estima que hay robos u otros ilícitos para ello están los Tribunales de Justicia y la Contraloría Gral. de la República, instancias que durante la dictadura estuvieron atrapadas para extender el manto de impunidad ante el saqueo que hicieron de las más importantes empresas nacionales.

¿ Desea mayor información sobre la materia ?

Posteado por:
Eduardo Omar Estrada ...
24/10/2009 11:53
[ N° 11 ]

Señor, pero si en la Dictadura se robaron Chile entero. Millones de dólares depositados en bancos extranjeros, en Tomàs Moro se robaban hasta los manteles cuando hacìan allanamientos; se regalaban empresas entre Uds. o entre ellos, se enriquecieron ilicitamente....y Ud. saca el habla recièn ahora.....es decir, cuando roba cualquier persona Ud. grita, pero si el ladròn es pariente o amigo suyo, el robo se justifica....es Ud. un caradura.

Porque´ les entro´el panico a los "coludidos po el cambio", con la participacion de los ministros ,en la campaña ?.No ganan en todas las encuestas ? Les entro´el sintoma martin vargas ? Recuerdan que les gano a todos los paquetes que le trajeron,y cuando ,en la hora de la verdad, por el titulo mundial,perdio por paliza ! ! !Ojo con las encuentas arregladas ! ! !

Posteado por:
Eduardo Omar Estrada ...
24/10/2009 11:53
[ N° 11 ]

Don Omare:

"El señor Roa, al parecer, nada ha mejorado en veinte años de "democracia".(sic)

¿ Quién le dijo que en Chile existe democracia política y económica ?

¿ Acaso no sabe que aún nos rige una Constitución espúrea y Leyes Orgánico Constitucionles que no permiten avanzar en la democratización política de Chile ?

¿ No sabe que el Chile "democrático" que usted menciona se encuentra dentro de las 5 economías mundiales con la peor distribución del ingreso ?

Sr. Roa (8): Como siempre los rogelios cuando no tienen argumentos para desvirtuar las críticas que se hacen al impúdico gobierno cancertacionista, sacan a relucir el Gobierno Militar, que siendo una "Feroz Dictadura" reconoció el resultado de la Consulta. CASO UNICO EN LA HISTORIA. Muy pobre concepto tienen los rojelios de su propio gobierno si solo atinan a compararse al G.M. tan criticado por ellos.
Buenos días.

Posteado por:
Oscar Ernesto Navarrete Villalobos
24/10/2009 12:22
[ N° 19 ]

Sr. Navarrete:

¡ Dale con la misma cantinela !

Al parecer tiene una fijación no resuelta con algún "rogelio".

Insisto, por enésima vez. No pertenezco a ningún partido político. Tampoco soy comuninista, marxista, maoísta, trotkista, allendista. Meno suche del gobierno ni operador político.

Sólo un profesional que tiene una postura ante la vida y la sociedad. Y en virtud de ese derecho puedo - salvo limitaciones insalvables - emitir mi opinión como tiene derecho cualquier ciudadano.

Vergonsoza la reacción de los marxista criollos, especialmente los que apoyana al señor de la nariz (con la que dice ganará). Hablan de reparto en tiempos pasados. Me parece mucho que su candidato algo agarró en una empresa que posteriormente traspasó. Por otro lado, cuando se juntan para descalificar y emponzoñar a otros, me recuerdan a los perros del desierto, tienen que afirmarse unos con otros para dar un ladrido, ya que su famélica estructura corporal no les permite hacerlo individualmente.

Oscar Navarrete: como siempre, le apuntas con tus comentarios respecto de los rogelios. Acá los que postean parecieran ser de la misma laya que Aleuy, el Gran Hermano, ex La nación, que sabe mucho de maquinaciones. A Errázuriz se le podrá criticar su "pasado"... ¿y el de la presidenta, el del papá de Meíto?

Vamos Pepe!!!

¡ Por favor, señores de derecha !

Intenten argumentar y no sólo saquen a relucir el gastado panfleto.

Sé que les resulta difícil, pues el motejar de "rogelios" a todo lo que se mueva no es el mejor camino.

¡ Ánimo, amigos !

Exactamente, nos podria dar verguenza como pais que en pleno siglo 21, existan una oposicion politica tan: aberrantes, descalificadoras, ignorantes politicamente (del siglo 18-19), contrarias a los intereses de su propio pais.........es la actual "oposicion" que tenemos......primero son los reales intereses del pais" y despues son los intereses del y/o de los partidos politicos......exactamente una leccion que nos dan los uruguayos, y sobre todo la actitud responsable de la actual oposicion uruguaya. ¿y nosotros con nuestra actual oposicion, que podriamos decir?

Que divertido me resulta llamarme Rogelio, y ser de derecha.

Como una ayuda a quienes usan el término para referirse a los de izquierda, les informo que "rojelio" viene de "rojo" color con el que se identifican los comunistas.

Si fueran "rogelios", éste vendría de "rogo", lo que no tiene sentido.

Con una sonrisa para todos ustedes. Buen fin de semana.

Hagan aportes, miren al futuro. Aporten ideas sobre educación, salud, trabajo, que es lo que realmemte interesa.

El cuento de nunca acabar. Por un lado los roJelios (ta bien?)y los partidarios de Eduardo III y MEO y por el otro quienes estamos hasta la tusa de corrupción. No se olviden que hay gente importante y otros no tanto que se fueron de la concertación porque no querían contaminarse con tanta corrupción... y lo dijeron. Por supuesto no les cayó en gracia los han denostado hasa el cansancio. Igual no sirve. Si quieren les podemos dar una lista interminable empezando por los "jardines" de ENAP, pasando por los jarrones, para terminar reciencito con el Consejo de la Cultura.

La buena educación es pariente de la decencia y parece que en Chile estamos lejos aún de entender lo que es la verdadera democracia. Ya lo dijo una vez el ex ministro Correa: el error de la concertación es creer que el poder es un botín y actuar en consecuencia. Y lo que estamos viendo es patético: toda la maquinaria estatal que la financiamos todos los chilenos con nuestros impuestos, al servicio de una Concertación desgastada, viciada y llena de contradicciones. No es bueno juntar perros con longanizas.

...Es que Uruguay es la Suiza de Amèrica, y nosotros solo los mayordomos de los ingleses.

Posteado por:
Patricio José Muñoz Carrasco
24/10/2009 14:56
[ N° 29 ]

¿ A cuál verdadera democracia se refiere, Sr. Muñoz ?

¿ Existe en Chile o sólo se refiere a una democracia de otro país ?

ulrico schmidt weidmer, el ex canciller tiene razón, TABARE siempre trató de no ensuciar la campaña, es cierto, que fue al cierre, pero fue muy constitucional, el doctor Vazquez, porque la constitución uruguaya prohibe que los presidentes hagan campaña. jejejejejeje TABARE un ejemplo para todas las demagogias del continene, bah digo democracias sudamericanas

Uruguay un ejemplo, viva TABARE un presidente en serio!!!

Excelente artículo, ¡mejor ejempl, digno de imitarse!, pero estamos en nuestro Chile y ya sabemos que el odio acumulado y la insaciable sed de venganza es una barrera infranquiable para imitar lo de nuestros hermanos de la República Oriental del Uruguay...es de esperar que se aproxime un cambio...

Un sentido recuerdo para Dan Mitrione, Ulises Pereyra Reverbel y Aloysio Díaz Gomide, primeras víctimas de secuestro, tortura y asesinato (Mitrione), por parte de los tupamaros.

¿Que se hace si aparece el candidato perdedor con tres ministros en la puerta?

Si aparece la Ministra de Bienes Nacionales es como para invitarla a a pasar con un copete...al resto se queda afuera conversando con el abuelo con Alzeimer.

Totalmente de acuerdo.

Ojalá los concertacionistas copien estas buenas costumbres llegadas de Uruguay.

Posteado por:
Eduardo Omar Estrada ...
24/10/2009 12:48
[ N° 21 ]

Si fuera por apartarse de la corrupciòn en RN y la UDI no habrìan adherentes....se robaron medio Chile hace años y ahora están saliendo las "yayitas"...Maximiano Errazuriz procesado por Fraude al Fisco.......y en el extranjero estàn las platitas que Daniel Lòpez se chispoteò del fisco.....la están trayendo de a poco...esos son los preofesores del fraude...asi es que no se venga a admirar hoy cuando antes se hizo el gil.

Por lo menos se nos pone como ejemplo el Uruguay de Tabaré Vasquez y no como lo hizo tiempo atrás Piñera y Allamand que hablarón de imitar a Uribe de Colombia; un país con Farc en el patio y con secuestros,parapolítica,narcopolítica, corrupción y asesinatos de dirigentes sindicales al interior de la casa...

JPZ Concepción

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
24/10/2009 12:20
[ N° 18 ] Al sr. roa le gustan los regímernes totalitaRIOS

Hola!!!! quiero decirles que estan equivocados Tabare no fue al acto final del Frente,y se abrazarob en la inauguracion de una playa de contenedores en el Puerto de Montevideo.Tabare no intervino en la campaña lo que hhace es un excelente gobierno todos los niños de nuestras escuelas publicas tiene su computadora (XO) en cualquier punto del Uruguay en que esten ya sea en el campo o en la ciudad,implemento nuevamente los consejos de salarios que el Dr Lacalle habia sacado en 90 y no tenian negociacion por nuestros sueldos por lo cual perdimos capacidad adquisitiva y hoy si tenemos esa capacidad,disminuyo la pobreza y termino con la indigencia,nuestros niños no mueren de hambre ni comen pasto como en gobiernos anteriores.No nos golpeo la crisis como a otros paises,podemos tomarnos vacaciones y ellas no rebajan nuestro poder de compra como antes,las empleadas domesticas y los peones rurales tiene leyes que determinan muchos beneficios entre ellos las 8 horas de trabajo,este gobierno ha hecho mucho por la gente y por eso queremos que siga su linea como lo van a hacer PEPE y DANILO.Y si somos muy politicos todos los uruguayos y democraticos ya que puedes ver en un auto una bandera del FA y otra del Partido Nacional y eso no es poca cosa.Entonces este periodista no dice mentiras la realidad es esta.Ademas Mujica desde que salio de la carcel ha sido un ejemplo democratico como todos los tupamaros,no podemos decir absolutamente nada de el y el que lo dice no lo conoce .un saludo desde el Uruguay .Carmen

Es increible, leer un artículo donde el tema central es el ejemplo a seguir de la campaña electoral uruguaya y terminar leyendo comentarios del puesto que tuvo en la dictadura Hernán Errazuiz.
Cuando será el día que se hable del presente y futuro de Chile y no del pasado!!!?

La actitud de algunos politicos, no son aporte para la union de los chilenos,los continuos ataques, descalificaciones,no ayudan. Hay que trabajar para recuperar la confianza entre nosotros,recordar que tenemos derechos y obligaciones.

seÑor: errazuriz,creo que ud.no tiene
mucho que decir,a raiz de el ejemplo
de madurez civica que muestra el pueblo uruguayo¿que dice? si ud,fue artifice del gobierno de pinochet,ocupando un gran cargo politico,creo que no debiera comentar
de nuestro sistema,es lo que dejaron
como herencia y con esto no estoy defendiendo a nadie¿es lo que hay?
ahora si ud es tan iluminado,trate de
dar unas muy buenas ideas de civilidad electoral y que nuestros sistemas sean mejorados,creo que con eso ayudaria a chile a tener un mejor
sistema y cambiar las formas.
ud. sabe mejor que nadie lo que ocurrio en america latina,y a lo
mejor uruguay las experiencias ,vividas a ayudado que este pais madure y sus elecciones sean un ejemplo.
ojala chile resuelva sus problemas con esa madures,pero aqui
todos aÑoran el poder,y eso le hace muy mal a las democracias.

Se les prohibe a los comentaristas escribir que Errazuriz fue un civil de la dictadura, eso no es libre expresion, jejeje

Jorge Zanetta Hurtado
Sr. Errazuriz
Todo nace por la gran aceptación del gobierno de Bachelet, la derecha entonces lucha para que no se asocie a este gobierno con el Sr. Frei. Cosa normal y natural digo yo.
Pero de ahí llegar al extremo que un gobierno exitoso no pueda dar a conocer sus logros y decir a la ciudadanía que si queremos seguir surgiendo con este sello, y él que mejor lo representa es el candidato de su mismo sector, es querer poner una mordaza como en los mejores tiempos de la dictadura, y eso a parte de ser una imbecibilidad no se condice con los tiempos de libertad que vivimos los chilenos. Otro gallo cantaría si la Sra. Bachelet hubiese hecho un mal gobierno, entonces estos conocidos de siempre no hallarían la forma de poder relacionarlos .Es más que legítimo que una buena obra sea cacareada a los 4 vientos, por lo demás, que lástima que ellos no puedan cacarear a los 4 vientos lo realizado en el gobierno en el que participaron , por razones más que obvias, todo lo contrario, traicionan al gobierno que los hizo poderosos empresarios y como el candidato de la derecha que hizo su fortuna en el gobierno militar y que después dice haber votado por el "no", para , creo yo, blanquear tranquilamente su fortuna, ya había hecho la carga, así es la vida y así somos nosotros.
El Sr. Errázuriz no le achunta a una, participó de la peor Dictadura de la historia, le gusta apoyar a los gobiernos de facto, como el de Honduras, ataca cuándo puede al Gobierno Argentino , alababa al Sr. Fujimori que está preso por torturas , asesinatos y corrupción , y ahora apoya al Tatán.

sr.jorge zanetta hurtado
posteo 46
estimado seÑor:si ud no esta de acuerdo con algun articulo escrito,no tiene que ser tan inculto
en sus escritos,ud. demuestra una gran incultura,le digo aun mas este gobierno,no a echo nada,lo unico que hizo populismo con los bonos de a peso,que no alcanzan para nada,solo
para 1 semana ese es el gobierno que ud. tanto apoya,huelgas,robos,coimas
sobre sueldos,el hospital salvador un
cementerio tiene mas de 120 aÑos y su famosa izquierda mediocre,concertacion no hace nada,puros bonos ¿y que mas? ¡cuentenos?

Sra. Gabriela del Carmen Pacheco posteo 47
Si usted tiene otra visión de las cosas, se las respeto, pero los porfiados hechos me dan la razón, la Presidenta tiene una aprobación de su gestión de la ciudadanía de alrededor de un 80%, eso es irrefutable, es decir que hay un 80% de la gente que no le da a usted la razón, ni siquiera su candidato la apoya a usted, pues es un admirador de la Sra. Bachelet y quiere seguir haciendo lo mismo, ó por lo menos eso es lo que dice.
Sra., hay personas que discuten las ideas, otras personas atacan las ideas y las hay que atacan a las personas que las expresan, dígame Sra., en cuál de las tres opciones se ubica usted? . Para mí usted sólo ataca a la persona que las expresa.
Respetuosamente, Jorge Zanetta Hurtado

Bueno tan solo algunos comentarios respecto de faltas de prolijidad en la pluma. El porcentaje de aprobación que presenta la Sra. Bachelet cercano, superior, pegando en el palo de las 80%. Que es igual que decir que si encontramos a 10 individuos en un cuarto cerrado 8 de ellos califican de buena la gestión de la Presidenta, tan solo da cuenta de un sistema de evaluación CARIÑOCRATICO nada más que eso (EN DONDE LOS CIUDADANOS VOTAN O EVALUAN POR EL CARIÑO A UN PERSONAJE PUNTUAL). Incluso es más si retrocedemos en el tiempo, sucedió lo mismo con el ciudadano LAGOS. Segundo; que triste a mas de 30 años del GOLPE, DICTADURA, DICTABLANDA, etc, etc. Aún nos encontramos con amigos que bajo el dato objetivo utilizan este viejo argumento. Como viejo argumento resultaría para mí hablar de Salvador Allende y sus 1.000 días de Gobierno. No viene al caso evaluar lo bueno o malo que pudo ser; la historia ya lo hizo y detenernos en aquellos momentos solo retrasan nuestro camino al futuro. En cuanto a como desarrollo su trabajo Hernán Felipe Errázuriz, en tanto no sea objeto de juicio civil; no tiene mucho sentido, en estricto rigor era un Gobierno de facto. Que esta siendo juzgado en tribunales y también lo hará el tiempo. En cuanto al tema tratado, la intervención existe. Los Ministros del Gobierno usan y abusan de los recursos dispuestos para el beneficio de todos y no para el de solo algunos, molestarse por señalar esas cosas no estaría bien; este país ya debe mucho por callar ciertas cosas.
Miren resulta tan claro como recordar la exagerada reacción de algunos señores llenos de educación de la concertación frente a comentarios racionales de importantes personajes de la misma Concertación (GABRIEL VALDES y PATRICIO AYLWIN) Señalar que el Señor Gabriel Valdes profiere comentarios propios de un Estado Senil es un verdadero abuso del sEÑOR aGuilo y pIZARRO. El mismo DON Patricio Aylwin señaló que "Gabriel tiene una vida de servicio al país..." Que verguenza¡ Subamos el nivel.

Señor Errázuriz: hat que tener "rostro de madera" para hablar de intervención. ¿Recuerda cuando las fuerzas de seguridad batían las poblaciones del lado Sur de Santiago, quitando y rompiendo los carnets de Identidad de los ciudadanos sospechosos de votar NO en el futuro plebiscito del 88?
¿Cómo llamaría Ud. a esto hoy día? Ud. era persona importante en el mal llamado Gobierno Militar (dictadura de Daniel López, el mal ladrón, debiera llamarse)
Lo menos que podría hacer Ud. es callarse, pues convenientemente aclaró que "sus manitos no estaban tintas en sangre", como las del Mamo Contreras, el único imbécil que pagó las habas que se robó el burro.
Existen los criminales directos y los mediatos. ¿Dónde estaba Ud.? ¿Les ha contado a sus hijos?
Le cuento: yo estuve entre los ofendidos, encarcelados y torturados, y puedo mirar a la cara a mis hijos y a mi pasado...Y UD?

Sr H.F. Errázuriz bastante apropiado su artículo, debido a que en periódo de campaña los políticos hacen uso de cualquier estrategia para disminuir a su enemigo, destaco por ejemplo el caso de Frei en el debate quien saco a luz los informes de transparencia de Piñera. La política se define como el conjunto de acciones que tienen relación con el mandato de un pais, y no se debe confundir con el siguiente concepto: "acciones que intentan desprestigiar a otro candidato para que que obtenga menos votos".

Destaco el ejemplo de Frei, particularmente porque su campaña se ha caracterizado por ser bastante sucia, ya que en la mayoría de los noticieros, entrevistas y conversaciones se encarga de crear una mala imagen de sus opositores, eso da cuenta de su desesperación y falta de autocontrol, mientras el da declareraciones, MEO, Piñera y Arrate dan a la luz sus proyectos, obras sociales y planes económicos.