La concertación en general y este gobierno en particular son los grandes articuladores en cuanto a que, los cataclismos políticos que sufrimos, no se olviden...

En efecto, no es casualidad que se instaure el día del ejecutado político(sin incluir a los militares asesinados) la pinturita del "demócrata" Allende en La Moneda y la estatua del mismo en la plaza de la constitución que nunca respetó, el poner las pinturas de nustros héoes en la última muralla de las estación del mismo nombre... total, los paisajes tiene mayor valor en la Estación La Moneda..

Todo conspira al atizamiento del conflicto en forma artificial. Esto de la película "la Nana" es una más de estos esfuerzos en tal sin sentido..

Sigamos avanzando.., hacia la nada y a la permanente desunión de Chile ...

Don Luciano, parafraseando la pregunta que Ud incluye casi al final de su carta, en el caso que a Ud preocupa habría que preguntarse: ¿Qué sirve a los intereses de la izquierda chilena en su campaña de lavarse por tantos años las manos de la responsabilidad que tuvieron en el desplome político, económico, insttucional y moral del país en 1973? Pues ni más ni menos que Isla 10.
Si el autor del libro, en el que se basa el guión de la película, fue ministro de Allende, alto dirigente politico y uno de los responsables de la debacle. Este personaje y muchos más son responsables del dolor y frustración de más de una generación

Todo el mundo tiene el derecho a conocer parte de la historia de Chile.
En caso que la derecha sea gobierno todo el mundo podra comprobar que esos mismos civiles que ayudaron al exterminio y vejacion de chilenos estaran gobernando en Chile.
Si gana el Oscar, se pondria en el ojo de la tormenta la situacion chilena en manos de los civiles de la dictadura

Estimado don Luciano

¿No será mejor, como dice usted, para potenciar los intereses del cine chileno como industria, mostrar una diversidad de premios obtenidos por diferentes productos (con una diversidad de criterios de premiación), a mostrar todos los premios obtenibles concentrados en una sola obra, que podría interpretarse como un acierto individual y no como el resultado coherente de una comunidad de artistas?

Un cariñoso saludo

Soy adicto al buen cine del siglo pasado,pero los películas chilenas
no las veo desde cuando la concertación y los zurditos hicieron
de este arte una forma de mostrar la
"verdad de ellos", es solo observar
como los "actores y actrices" solo
están en esas labores más por su
condición política que por su talentos, les solicito que vean como
la madre del ex Ministro Eyzaguirre
Delfina Guzmán, Héctor Noguera, Julio Young y otros concertados
se han apropiado de este negocio
político.-

Mandar al la competencia Oscar una pelicula de fondo politico , no necesariamente muy popular en USA, es condenarla a la derrota.

"...No fueron los únicos beneficiados por el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes: “La Nana“, que ha cosechado elogios y premios por varios festivales internacionales, va por el Premio Ariel en México."
Al final ambas pelis, tienen una sensibilidad similar... según algunos compañeros. No hay mucho drama, y la polémica es buena pa'l marketing.

Feliz Halloween!!

Los comisarios políticos saben más de arte y de cualquier materia que los ignorantes que juzgan sobre bases no políticas.

Como dijo hace unos días un ministro cubano: "primero la conciencia revolucionaria, después la ciencia y demás gabelas".

Luego de una serie de martillazos bien dados en el mate, como que uno ve con más nitidez la "verdad" y empieza a "entender" el socialismo.

La Internacional Socialista siempre apoyará a los suyos.

...y es la opinion del proximo Ministro de la Cultura.
Sundance es otra cosa, es el camino mas corto al Oscar para los extrajeros.

Debemos aprender que el modelo de desarrollo de este siglo es:
Fierros (industria, comercio, software, telecomunicaciones) y Cultura (Artes y Deporte, el 9vo Arte).
Los primeros nos mantienen, y el segundo nos atrae ya que nos mejora y nos inspira, y ambos se encuentran en un lugar intermedio que se denomina Entretenimiento (TV, Cine y Eventos)

Y "Che-Copete, la película"..???

La Concertación, por razones de ADN, privilegia la eventual ventaja politica a cualquier otra, igual que lo ocurrido durante el gobierno de la UP, en que, entre otras muchas cosas, se estudió el levantamiento de una importante fábrica mientras duró la campaña política de una elección extraordinaria de un parlamentario por la zona donde se procedería a dicha instalación. Terminada la campaña, de la fábrica nunca más se supo, ya no tenía importancia.
El mismo criterio con que ahora se impulsa una "obra de arte" con un alto contenido político, favorable a la coalición de gobierno.
Y así se maneja una cartera ministerial, cuya titular, en un acierto fotográfico, aparece en el aire con un estandarte en la mano, animando a la masa, en un acto que representa a sólo parte de los chilenos.

A la pelicula "Dawson, isla 10" yo le cambiaria el nombre por "de victimarios a victimas".
En todo caso creo que la pelicula extranjera que ganará el Oscar es la peruana "la teta asustada" (que titulo tan insinuante). Ahi nos encontramos con las linduras que se puede lograr con el terrorismo.

Luciano Cruz Coke C.
Reafirma lo que yo creo entender de tu comentario,

1º de Noviembre 2009-11-01
El duo Litin -Bitar, sufre de una angustia de figuración que Freud la describe como problemas de infancia. Por ambos, corre la misma sangre, aman el Cedro, es la misma historia que cargan los pueblos del medio oriente, persecución, muerte y revancha.. Figuración!! no tan solo el deseo incontenible de ser protagonistas de experiencias gastadas en el rodar del mundo. Bitar es el autor de la receta que hay que comerse un camello, para pasar por el ojo de una aguja, ...
Carlos Domeyko Vigneaux

Sorprendente la ignorancia que demuestra una vez más "el próximo ministro de cultura" en un eventual gobierno de la derecha.
Efectivamente sr Cruz Coke ,la pelicula seleccionada debiera representar lo que es la industria o más bien "mini industria"cinematográfica chilena en todos sus aspectos y claramente Dawson,isla 10 está muy bien elegida no solo por su temática sino por su estandar de producción dicho sea de paso "acorde a estos tiempos",sin duda alguna el 98% de las peliculas que pelean el Oscar están filmadas en celuloide y NO EN DIGITAL , una cosa es que quiera hacerle publicidad a su empresa y otra engañar a la gente sobre todo exhibir tanta ignorancia al respecto .También es bueno recordar las gigantescas subvenciones que usted ha recibido por parte del actual gobierno para mantener su centro cultural que hasta el momento no ha demostrado grandes cosas,salvo el tener una sala de exhibición de muy bajo impacto en la escena cultural.

Más allá de potenciar esta "incipiente" industria del cine chileno -que me imagino no significa hacer buenos comerciales- y alejándonos del factor político y con la autoridad técnico-artística del articulista, la pregunta clara y sencilla es ¿ Qué es lo que hace a "La Nana"una mejor película que "Dawson,Isla 10"?.Pienso que trabajar el Arte con meros fundamentos estratégicos no es su esencia.

Sin haber visto ninguna de las películas en cuestión,tengo la absoluta seguridad de que ....¡la ganadora es : La que mejor encarna las mentiras y la voluntad de la concertación....Miguel Littín al podium!....recordemos que hoy celebramos "el día del ejecutado político"....mañana ¿el dia del apitutado político?....ah! los nominados son : la chiquitinga ministra de cultura y danza y Littin.....ganador? ¡lejos quien ha realizado aportes al veneno socialista y comunista!!!

¿Dawson, Isla 10?

No la vería aunque la pudiese “arrendar” de la tienda de Don Bittorrent.

Don Juan (3)
Yo creia. a esta altura.que todo el mundo conocia, no una parte, sino que, toda la historia de chile.
Entonces, para que no ocurra lo que Ud. indica :"Si gana el Oscar, se pondria en el ojo de la tormenta la situacion chilena en manos de los civiles de la dictadura", que no gane el Oscar para evitar el bochorno que representaria la situacion de chile con un gobierno de derecha.

bueno todos sabemos como Miguel Litin a usado el fondart, sobre el tema politico muy relevante no estaria tan seguro que no le vaya a ir tan mal porque el diario de motocicleta le fue bien teniendo como tematica al che guevara de todas maneras la nana podria tener mucho mas exito pero al fin y al cabo todo es un tema politico

.... luciano, no t piques...... no sacas nada "llorando" ahora, si siempre se ha sabido todo lo que denuncias.... y mucho mas.... el unico q sale perdiendo eres tu....

No conozco mucho la realidad del cine chileno, pero si esto es así como cuenta Luciando Cruz-Coke, entonces la selección de la película "Dawson, Isla 10", debe tener un tinte politiquero. Al menos, eso parece y creo que Cruz-Coke está en lo correcto al afirmar que debe ser revisado el procedimiento.

Ese tinte politiquero, es el que le encanta a la izquierda, que no tranza nada, no deja atrás el pasado, se enfrasca siempre en las peleas y las divisiones de los chilenos. Y que además, aburre a todos aquellos que queremos resolver el problema técnico en cuestión y no estar preocupados de cosas políticas.

Tal como Ud. Sr. Juan G Zaldivar (Nº 3). Sus comentarios llenos de odiosidad y resentimiento son una clara muestra de que a Ud. no le importan ni el tema planteado, ni la convivencia con personas que piensan distinto, sino que seguir mirando al pasado para dividir a los chilenos con lo mismo de siempre: la dictadura.

¿Por qué no dejamos el temita del gobierno militar de lado y nos centramos en los aspectos de la industria del cine chileno, que es el tema expuesto? Usted frecuentemente opina de política y de sus preferencias por cualquier candidato que no sea de derecha, en vez de hablar del tema de la columna.

¿Hasta cuándo vamos a seguir con la tontera de la dictadura? ¡¡¡Eso pasó hace 20 años!!! ¿Vamos a estar otros 20 años más discutiendo esta estupidez?

Paremos de una vez, sino no avanzamos.

Es verdad que los Oscar representan algo asi como el Olimpo del cine pero no necesariamente del buen cine, es interminable la lista de obras maestras del 7 arte que no han figurado jamas en las listas de elegidas de los Premios de la Academia y todo el mundo (que maneja un cierto grado de cultura) lo sabe.
Un artista, claramente se tiene que preocupar de la promocion de su obra pero si esta es de calidad se promueve sola, ademas una obra de calidad es universal, trasciende del hecho de ser chilena, es un detalle importante,claro que si, sobre todo para nosotros, chilenos, avidos de reconocimiento e identidad pero una cosa es el mundial de futbol y otra el arte.

Luciano, creo que no podemos comparar una caricatura de la empleada chilena a través de la óptica de la clase media acomodad(La Nana), con una película de carácter histórico y testimonial que narra la inhumana vejación contra los derechos humanos. Te pregunto, ¿cuál temática tiene mayor trascendencia a través del tiempo y mayor peso e interés internacional?

Luciano, creo que no podemos comparar una caricatura de la empleada chilena a través de la óptica de la clase media acomodada (La Nana), con una película de carácter histórico y testimonial que narra la inhumana vejación contra los derechos humanos. Te pregunto ¿cuál temática tiene mayor trascendencia a través del tiempo y mayor peso e interés internacional?

No ha existido un solo artista, educador, escritor o cineasta premiado durante los gobiernos de la Concertación que no haya sido un partidario ideológico de su sector. Nunca un homenajeado por Bachelet que no haya pertenecido a sus filas ideológicas, en caso de haber evidenciado alguna tendencia política.El sectarismo llevado a sus extremos más despreciables.
Siguiendo el democrático pensamiento de su amado Allende, quien dijo una vez:
“La objetividad no deberia existir en el periodismo. El deber supremo del periodista de Izquierda no es servir a la verdad, sino a la revolución” (El Mercurio, 14 de abril de 1971), la Concertación varió solo una palabra, conservando el espiritu de la frase, y la dejó asi :
"La objetividad y la belleza no deberían existir en el arte. El deber supremo del artista de izquierda no es servir al arte, sino a la revolución y a su propaganda".
Dicho y hecho.

Consejo Nacional de la Cultura, huele a nombre de tipico avispero de operadores politicos y apitutados incapaces.

Debiera llevarse al cine la recientemente publicada autobiografia de Pepe Auth. Duraria como 5 minutos asi que podria entrar a la categoria de corto animado!

Sr.Cruz-Coke, què cree usted que se puede esperar del consejo Nacional de la Cultura y de las Artes, ente enteramente manipulado para favorecer exclusivamente a todos " aquellos " cineastas que sin de la IZQUIERDA, o usted todavìa cree que las vacas vuelas.

El Sr.Littin siempre estarà nominado por las autoruidades de Gobierno pertinentes, para ubicar cada " bodrio " polìtico que hace, todos financiados lògicamente por el Fondart, osea con la plata de todos los chilenos, a cualquier festival de cine que se aparezca.

Sin ninguna duda, la película La NANA, DESDE LUEGO Y LEJOS es infinitamente superior al reportaje polìtico de Dawson, incluso se le falta el respeto a los que hicieron La Nana.... No se ha fijado que todos los premios en el àmbito local en cine, TV, artìstico, se los llevan los directores, actores y actrices, guionistas, mùsicos, etc, que son de izquierda o militan dentro de la Concertaciòn ??

Aùn siendo Littin un c`are r..., no hay que echarle la culpa al chancho, sino al que le dà el afrecho...

Luciano.
todos sabemos que estos tipos son pocos creativos y ya más de alguna vez se han creado peliculas y documentales sobre el golpe militar o "dictadura" como algunos la llaman.
yo fuí a ver la pelicula La Nana y la encontre una pelicula súper buena, en lo cual muestra la realidad del chileno, pero quizas la pelicula Dawson isla 10, es tan poco relevante como el mismo libro ya que siempre estas peliculas son solo vistas por el ojo izquierdo.

Luciano,siendo hijo de quièn es no se puede esperar otra cosa. Su padre, un hombre agrio, que apoyo sin cuestionar nada al Dictador, y callò todos los horrores cometidos por èste y bajo el amparo de los que se visten hoy de demòcratas, que no levantaron ni un "dedo" para defender la vida de compatriotas que su ùnico pecado era pensar distinto a ellos. Luciano, fuera de ser, un niño nacido en cuna de oro, es livianito, flacuchito, que de galàn no tiene nada y apesar que no es tan mal actor, no tiene ninguna relevancia en el campo actoral, podrìa desaparecer mañana y no se và a notar, al igual que su ex Francisca Merino. Respeto, su opiniòn y a lo mejor, la Nana, es mejor pelìcula, pero descalificar Isla 10 aduciendo estrategia polìtica es no saber nada, ya que la Nana tambièn es un "palito" para su entorno social que toda su vida se han dedicado a explotar y abusar de esa instituciòn que son "las asesoras del hogar". Dios quiera que no salga Piñera, para que este señor no sea Ministro de Cultura, ya que en ese puesto debe haber un ser "humano" comprometido con la vida, con la educaciòn, con el sufrimiento de los que tienen menos y no en manos de un niño "simplista", que no tiene memoria, historia, y que su vida ha sido crecer entre "algodones" y no sabe que habemos una generaciòn que sufrimos humillaciones, asesinatos, desapariciones que su familia, en especial su padre apoyò y justificò,

Antes te veía como víctima de las hordas de resentidos. Ahora ya eres parte de esa masa.

Las últimas películas que han ganado el oscar a la mejor película extranjera han ganado también en Sundance.... pero oh! sorpresa! la actual ganadora de Sundance no irá a la pelea por el Oscar... ¿Por qué? porque su país, o el miniserio de su país, cree que hay otra película mejor....mmm... a ver si Dawson gana el oscar y nos deja a todos callados... pero la decisión no parece la acertada.

Es como ganar las eliminatorias sin perder ningún partido, e ir a jugar el mundial con los reservas porque resulta que siempre han sido mejores y los estabamos guardando.

Todo lo anterior es independiente de las posibles lecturas políticas, porque en realidad "La Nana" no es una pelícua muy de derecha que digamos... Nunca vi una película chilena de derecha... "La Nana" muestra una realidad social muy particular de Chile y de su clase obrera, justo la que los socialistas dicen defender..

Ojo que no soy socialista, pero Dawson Isla 10 es una película muy buena. La Nana también lo es, y a mí modo de ver, La Nana es mejor película.

Ya estoy cansado de las películas de régimenes totalitarios, la única diferencia de Dawson es que cambia a Hitler por Pinochet, pero son la misma cosa... Obvio que como chileno tiene un valor especial mirar la historia del propio país, pero para los extranjeros es lo mismo.

personalmente creo que en CHile, como de costumbre mezclan la política con religión y con las artes. me cuesta la poca capacidad que tienen para no poder demostrar la cultura que traspasa más allá del golpe militar.tengo la fé que esto no será para siempre.Somos una generación de jóvenes cansados de lo mismo, que hacen referencia en cuestiones políticas sea de derecha o de izquierda. creo que los intereses personales priman. porque es la basura que politicamente hemos vendido al exterior, estoy cansada de dar lastima, y que nos vean internacionalmente como un pueblo sumiso, gris que fue subyugado por un gobierno sin ley y blablabla.
creo que Chile es mucho mas que eso, y espero que nosotros los jóvenes de estas generaciones seamos capaces de romper con todo lo establecido, no creo que los paradigmas sean estáticos, pero aveces hay que pensar un poco más en la divergencia.

la nana mucho lejos lo mejor, que anadar viendo a políticos que sufrieron tanto y después deján la embarrada sin justificar el actuar, hay personas que han sufrido mucho más, se han sacado la mugre, y no se andan victimizando.

Sabemos que las películas del tipo Dawson no van más lejos de ser propaganda política de la izquierda para seguir falseando la Historia de Chile y ocultar lo que realmente sucedió desde el gobierno de Frei Montalva hasta el pésimo gobierno de Allende. En ellas se quiere hacer aparecer como muy sufridas víctimas a los verdaderos causantes del desastre económico y social que sufrió Chile en los negros días de ambos gobiernos, donde la injusticia, el aprovechamiento y el descarado abuso reinaron sin contrapeso hasta que las Fuerzas Armadas debieron intervenir para imponer orden en este arruinado país. Muchos por no decir la mayoría del país, aplaudió abiertamente la llegada de los salvadores, mientras los sinverguenzas se ocultaban y pasaban a depender de la izquierda internacional. Las fuertes medidas tomadas por Pinochet hicieron resucitar a un Chile que estaba absolutamente arruinado por la izquierda que quería someterlo por el hambre y la traición. Todos sabemos que las Fuerzas Armadas no querían apropiarse del gobierno y que intervinieron solo por pedido de los ciudadanos conscientes para someter a los traidores que se hacían cada día más fuertes en su desverguenza. Es por ésto que las películas políticas chilenas no merecen ni siquiera perder el tiempo en ser vistas ya que son un montón de mentiras, falsedades y basura, en que se hacen aparecer a los delincuentes como héroes y se apartan absolutamente de la verdad. Es muy cierto lo que la izquierda predica, Miente, miente que siémpre algo queda.. .

Este gobierno privilegio lo politico, no la calidad de una historia llevado al cine, postularon la pelicula para resaltar hechos politicos, la memoria del mas nefasto presidente de Chile, Salvador Allende, y todo su sequito de secuaces, que aprovecharon esa oportunidad y la actual a nombre de la concertacion, me parece una muy mala eleccion, ya que primaron los colores politicos, por sobre la cinematografia, con esto solo le damos un golpe a la cultura, o una direccion, para ganar y ser elegido, debes ser de la concertacion, muy mala eleccion, en desmedro de una gran pelicula, realizada con esfurzos personales y no politicos.

Don Luciano, por fin nos sacamos la careta y mostramos lo que somos..."momio".
Los oscares son premios en muchos casos politicos!!! ni se le ocurra pensar que el mejor cine esta en esos premios!!!!
Esta respirando por la herida!!!!!

"La Nana" es mucho mejor película que "Dawson, isla 10" y con eso debiese bastar para ser representante, pero como en Chile no basta con ser el mejor, sino que además hay que tener un pitútito ... por eso estamos donde estamos.

Estimado Tovarich Saldívar (P.No.3).- Buenos días: a mí me parece que el pueblo chileno debe conocer TODA la historia de Chile, y no solo una parte. Estamos?! Por otra parte, todo el Mundo ya ha comprobado que los que pretendieron destruir nuestro país han estado gobernándolo por veinte (20) años; (mea culpa?). Y por último, que Isla 10 gane o no el Oscar no cambia el hecho de que Chile ya ha estado en el ojo del Huracán (no tormenta) de la misma "Unidad Popular" que generó el ODIO que aún campea entre los chilenos. ¡HEIL!

sr oreste assereto
01/11/2009 11:29
[ N° 6 ] "Mandar al la competencia Oscar una pelicula de fondo politico , no necesariamente muy popular en USA, es condenarla a la derrota"
1986: OSCAR A LA MEJOR PELICULA EXTRANJERA: "LA HISTORIA OFICIAL", Película Argentina sobre el robo de bebés de DD.DD. de parte de los militares de la Dictadura Militar.
El cine, cuando es con COMPROMISO, es más valedero que cuando es un montón de clichés, balazos y explosiones.

Luciano, ese tipo de decisiones siempre han sido políticas, y claramente, el actual gobierno desea continuar explotando el pasado…que entre paréntesis muy bueno dividendos les ha dado. Ciertamente todos sabemos que el aparato estatal hace muchísimos años que no existe la palabra “meritocracia”. Una lástima…

Me imagino que el Sr Rojas, #1, no conoce la trama de La Nana. Y la pelicula "Isla 10 deja mas que claro que los jerarcas de la UP, al escuchar los balazos, NO SALIERON CORRIIENDO a asilarse, estuvierón presos.

En Chile NUNCA en toda su historia a triunfado ningún artista a alto nivel, o sea un artista que perdure en el tiempo y cree una obra inmortal, que no esté ligado al mundo político, aristocrático, o que al menos no tenga algunos mecenas en el mundo político.

Ahí están De Rokha, Huidobro, Violeta y Nicanor Parra, la Mistral, Neruda, Blest Gana, Rojas, muchos historiadores ilustres, Lira, Matta, y un largo etc.

Todos tenían santos en la corte.

Muchos críticos de arte incluso se inclinan a pensar que el arte inmortal no es solo tal por la cumbre estética que trae aparejada, sino que también porque generó un apoyo político en su tiempo y un cierto consenso de que reflejaba algo importante que esos jerarcas de ese tiempo creyeron que debía perpetuarse a las futuras generaciones.

Con el arte inmortal europeo pasan cosas parecidas. Es cosa de ver quienes eran los pintores más conocidos que están en el Louvre o en el museo Del Prado.

Así que ¿de que nos extrañamos?

No digo que Isla Dawson sea una cumbre del arte. De hecho, yo creo que para nada. Pero no creo que sea nada fuera de lo común que un gobierno la apoye.

No sé si está bien o está mal moralmente el apoyo gubernamental, pero realistamente, de que siempre ha pasado, siempre ha pasado, desde que existe la historia del arte.

NO existe duda alguna que los fondos culturales (y gran parte de los fondos de gobierno) se entregan por preferencias políticas y no por las reales necesidades o méritos. La cultura es financiada sin importar su contenido o calidad, en la mediad que contenga asuntos o palabras claves como: Derechos Humanos, Golpe de Estado, Salvador Allende, etc. De ser otra temática, sin duda que no será financiada.

Es verdad un festival de cine ayuda, para la promociòn del cineasta sus actores y tecnicos pero tomen en cuenta una cosa, ello casi no genera casi ni un interés en el pùblico chileno, ni siquiera en los medios de prensa.(solo como aspecto enecdotico)
Yo creo ademàs que uno de las grandes dificultades que enfrenta el cine en Chile y con las artes en general, es que no existe un buen nivel de critica, inexistencia de revistas de cine especializada, programas de tv o radio que aborden al menos una vez por semana los diferentes estrenos, con dialogos y etervistas con el realizador, los gionistas, una critica serìa que no tan solo aborde temas tecnicos, sino que dé elementos artisticos, estéticos y que aunque la critica no esté a favor, el rol de cada periodista o critico es entusiasmar al espectador para que asista l cine y se forme su propia idea.
Solo asì se generaràn espacios de bebate, de dialogo sobre cine.

Como quieren que se desarrolle el cine, si ni siquiera se cubren sus propios festivales de cine como el Valdivia o el de Viña, no existe nada, ni ediciones especiales en la prensa y para que decir programas de TV o radio, con gran dificultad se sabe cuales son los ganadores.

GF
http://117avenuedeparis.
blogspot.com

2/nov/2009
Sra Cristina Miranda.
Yo ignoro si Vd es agria dulce o resentida, espero que sea dulce y lea buena poesía, que es la forma de saber quién uno es?
Vd se siente discriminada? pero por qué motivo? ha sido ultrajada? física o mentalmente en tiempos que el PC afirma que se ha recuperado la democracia? En Chile? Cual, de nombre del dictador que le molesta? Miranda, cuna de Horo o de Oro? Vd vive en este siglo, donde se pulverizó el muro de berlín, donde los gerarcas rusos son los grandes millonarios del ex regimen comunista con 100 millones? de muertos, De qué habla Vd?
Carlos Domeyko Vigneaux