Señor Director:
Desde hace muchos años se ha criticado la labor de las Corporaciones de Asistencia Judicial; se ha tenido la “impresión” de que cumplen deficientemente sus funciones y objetivos. Se ha dicho que su estructura, recursos y diseño no son los adecuados. Estudiosos del derecho y los que no lo son tanto han discutido y publicado sobre las necesidades en materia de acceso a la justicia. Las opiniones sobre el rol que estas instituciones cumplen en la formación práctica de abogados han provenido de todos los sectores, desde autoridades de distinta índole hasta el más novel estudiante de derecho.
Mientras todo esto ha ocurrido durante años, cientos de funcionarios administrativos, profesionales, egresados de derecho han trabajado arduamente en lo que el Estado le ha prometido a la ciudadanía: acceso a la justicia. Lo han hecho con la estructura, recursos y diseño que se les han dado, pero también con un poco más. Ese poco más que les ha permitido estar presentes en la gran mayoría de las comunas de nuestro país, asegurando una cobertura territorial que pocos servicios tienen. Ese poco más que ha permitido que miles de personas sin voz hayan obtenido la justicia que buscaban para ellos y sus familias. Ese poco más que ha recuperado la dignidad de otro sinnúmero de personas que han sido víctimas de delitos violentos y que han necesitado no sólo un abogado, sino también ayuda psicológica y social. Ese poco más que ha permitido que las personas puedan resolver sus conflictos colaborativamente, incrementando así la cohesión social.
Ese poco más que quizás no es tan poco, pero que sí parece ser desconocido para quienes “dicen” tener “impresiones” sobre estas instituciones que son las que hoy “hacen” posible el acceso a la justicia para las personas más carenciadas, a pesar de su estructura, recursos y diseño.
En estos momentos tan importantes para el país es cuando debemos abordar los temas en serio, acercándonos a las realidades, conociéndolas, y así dar el siguiente paso, ese que debe hacer aún más próxima la justicia a los ciudadanos. De esta manera no sólo diremos qué es lo que se puede mejorar, sino que también cómo lo haremos.
Juan Ignacio Carmona Zúñiga
Subdirector Técnico
Corporación de Asistencia Judicial R.M.
|
Posteado por: jose miguel abdala abdala 03/11/2009 11:38 [ N° 1 ] |
En los años del gobierno militar (solo como referencia de tiempo), quiso estafarme un ciudadano prominente y acudí a la Corporación de Asistencia Judicial que estaba en Irarrazaval, me atendió un joven abogado que defendió mi causa en forma brillante, enfrentándose a un abogado muy renombrado de ese entonces que me había tenido por las cuerdas, hasta que este joven abogado de la Corporación logro ganare mi causa y me tuvieron que pagar lo adeudado.Así que, a pesar que ahora no se como funciona, espero que sigan con mismo o mejor ideal. Gracias |
|
Posteado por: Jorge Alvarado Robles 03/11/2009 13:55 [ N° 2 ] |
Don Juan Ignacio: Más pusimos quienes hicimos la práctica en una Corporación. Ud. es funcionario pagado, al fin y al cabo, y sólo hace su pega. Se le reconoce el mérito y el esfuerzo a la corporación, sus funcionarios y postulantes, pero no por ello deja de ser una pésima solución al problema de asignación de recursos y acceso la justicia. Saludos. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |