Tribuna
Martes 03 de Noviembre de 2009
Valioso y laborioso


Ernesto Ottone
Director Cátedra Globalización y Democracia
Universidad Diego Portales

Es necesario que todas las partes cumplan lo acordado para que finalmente la situación de Honduras tenga una salida democrática.

El Presidente democráticamente electo debe concluir su mandato, se deben celebrar elecciones libres e informadas y la Constitución debe ser plenamente respetada sin cambios “ad hominem” que alteren las reglas del juego y debiliten la institucionalidad democrática.

Si las cosas suceden de esa manera, Honduras será un hito importante en la frágil historia democrática de la región. Mostrará que los latinoamericanos se están tomando en serio la “democracia de los procedimientos” de la cual nos habla Norberto Bobbio. Que un cuartelazo de madrugada, aun cuando se apoye en las puntas de las bayonetas, no tiene legitimidad ni es aceptable para la región.

Tampoco es aceptable para el gobierno de los Estados Unidos de América, que ha dado pruebas contundentes de abandono de la tesis de que no importa que existan regímenes de facto con tal de que sean amigos. Zelaya no es particularmente amigo de los Estados Unidos, pero era un Presidente electo democráticamente, y su legitimidad fue defendida.

Bien entonces por esta nueva realidad. Si las cosas resultan bien, como es previsible, podría surgir una disputa de paternidad por el acuerdo. Considero que ello sería artificial y mezquino.

En esta nueva realidad tienen mérito todos los países latinoamericanos y del Caribe, que sin excepción alguna rechazaron el golpe de Estado; tienen mérito la Organización de Estados Americanos y las Naciones Unidas; tiene mérito el Presidente Arias, que mostró un camino viable; tienen mérito los negociadores norteamericanos, y tienen mérito sobre todo los hondureños, que finalmente rechazaron la violencia y favorecieron la negociación, paciente y laboriosa. Todas y cada uno de las gestiones terminaron siendo complementarias y en su conjunto construyeron el acuerdo.

Este acuerdo debe ser también una lección para todos los latinoamericanos acerca de la convivencia democrática. En democracia es fundamental que los gobernantes sean elegidos a través de elecciones libres, pero también es fundamental que el gobierno desarrolle su acción en un “ethos democrático” de pleno respeto a las minorías y a su legítimo derecho a transformarse en mayoría si así lo decide la ciudadanía.

No ayudan a este propósito los cambios impulsados desde los gobiernos para modificar las reglas del juego con el objeto de mantener en el poder al gobernante que lo ocupa. No es así como se fortalece la institucionalidad democrática ni en Nicaragua, ni en Venezuela, ni en Colombia.

No gustará este acuerdo a sectores conservadores nostálgicos de los tiempos de la Guerra Fría, que veían en este golpe un retorno a “los buenos viejos tiempos”. Tampoco será del agrado de aquellos que condenaban el golpe por razones ideológicas y con palabras altisonantes e irresponsables llamaban a un enfrentamiento donde correría sangre ajena.

Es importante ahora acompañar la puesta en práctica de los acuerdos. Los tiempos son cortos y la verificación internacional, indispensable. No es menor para Chile que hayan sido nombrados la ministra del Trabajo del gobierno de Obama, Hilda Solís, y el ex Presidente Ricardo Lagos para cumplir con ese rol, junto con los organismos internacionales.

El pueblo de Honduras se ha ganado con creces su normalidad democrática. Esa normalidad democrática deberá mostrar ahora su capacidad para derrotar los altos niveles de pobreza, desigualdad y ausencia de desarrollo, para que ella adquiera así sentido real para la gran mayoría de los hondureños.

18 Comentarios publicados
Posteado por:
HERNAN SAEZ IGLESIAS
03/11/2009 09:19
[ N° 1 ]

Quedan 26 días para las elecciones en Honduras. Los golpistas siguen aferrados al poder y procrastinando abiertamente el "acuerdo". Y el resultado electoral se lo aseguran.
No nos congratulemos, pues, por este nuevo truco. Lo que tenemos es la impotencia e incompetencia del sistema internacional para afrontar las botas militares que siguen vivas y coleando.
¡Cuán debil es el tío Sam cuando se trata de la democracia real en el mundo!

Posteado por:
lisandro contreras radic
03/11/2009 09:33
[ N° 2 ]

Los "demócratas" estilo Zelaya, siguiendo el modelo de Chávez, aprovechan las falencias de la democracia e introducen situaciones y elementos que pretenden conducir sus países a dictaduras neo marxistas. Espero que el resto de moral que queda en la sociedad hondureña no permita el regreso de tal esperpento.

Posteado por:
Rogelio Blanco T
03/11/2009 09:40
[ N° 3 ]

Ciertamente el acuerdo ha sido valioso y laborioso.

Quedan algunas lecciones que deben ser adecuadamente expuestas.

Sin un presidente que abiertamente viola su constitución, ninguno de los hechos acaecidos en Honduras, hubiera pasado.

Sin una abierta intervención extranjera, al nivel de confeccionar los votos ilegales, nada hubiera pasado en Honduras.

Sin una OEA que hubiera reaccionado en forma visceral como lo hizo, el conflicto hubiera durado mucho menos.

Sin un EEUU proponiendo una solución factible, en forma conversada y hablando directa y abiertamente con los involucrados, sin buscar quedar bien con uno sólo de los lados, nada se hubiera resuelto.

Sin un gobierno hondureño que con firmeza resistió las presiones, la solución, o no se hubiera encontrado o hubiera causado heridas que se habrían resuelto de mala forma a futuro.

Zelaya salió maniatado en junio, y ahora volverá igual de maniatado. Sus sueños de perpetuerse en el poder han sido cambiados por 60 o 90 días de presidencia. Sus alegatos de masacres, intentos de asesinato y demases quedaron desvirtuados por la realidad.

Su adhesión a Venezuela no sirvió de nada, salvo para desprestigiarlo.

Por otra parte, Brasil lo único que obtiene es librarse de un huésped incómodo dentro de su embajada. Se sacó la piedra del zapato, aunque lo cierto es que se la puso solito.

Bien por los hondureños, no les impusieron la política chavista para anexarse países, y vuelven a la normalidad de sus elecciones, que por lo demás jamás estuvieron en riesgo.

Posteado por:
sr oreste assereto
03/11/2009 09:41
[ N° 4 ]

Sr. Otttone. Se le olvido mencionar directamente que el Sr. Zelaya intento una especie de golpe de estado para perpetuarse em el poder.
Ud menciona el caso de Nicaragiua, Venezuela y Colombia, y porque no Cuba, Argentina y Bolivia? Es en estas situaciones , desgraciadamente donde solo la fuerza y las amenazas , como seguramente uso USA en el caso de Zelaya , obtienen resultados.
La clase politica , en casi todos los paises excepto Europa y algunos
mas , pero sin duda en America Latina, van a utilizar todo subterfugio para perpetuarse en el poder. La dictadura de izquierda o de derecha es todavia una amenaza real en estos paises.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
03/11/2009 09:50
[ N° 5 ]

El Sr. Zelaya no respetó la palabra empeñada ante Dios de respetar y hacer respetar la constitución y las leyes..

Nada buenmo se puede esperar de el, el monigote del comunista y admirador de Stalin(20 millones de asesinatos)Chávez..

El Sr. Zelaya solo será un mal recuerdo; ¿cuál sigue?

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
03/11/2009 10:07
[ N° 6 ]


¡ Quéincreible !

Sin duda que la palabra ´democracia´ es una especie de comodín que cada uno utiliza a su amaño y conveniencia.

Por un lado, hay quienes abogan por el reestablecimiento de la democracia hondureña, es decir, reponer a Zelaya y su pintoresco sombrero en el palacio de gobierno.

La OEA fracasó estrepitosamente no así el Depto. de Estado de EUA a través de de su filial sobre Asuntos Latinoamericanos que en menos de 2 días resolvió el entuerto.

Por otro lado, Zelaya no es un sujeto de los trigos muy limpios.
Su largo prontuario de ilícitos que, finalmente, llevaron a la Corte Suprema y Congreso hondureños a su destitución nos debe hacer pensar.

Zelaya pretendía como muchas "democracias latinoamericanas" - Venezuela, Ecuador, Bolivia, Colombia, Cuba, Argentina, entre otras - perpetuarse en el poder a través de la reforma constituional de rigor y con ello no sólo seguir profitando del débil Estado hondureño, sino que también, para crear un frente político centroamericano de raigambre chavista.

¡ Cuidado !

EUA y la OEA y muchos países se la juegan por la democracia en la región, sin embargo, hay mandatarios como Chávez, Correa, Evo Morales, Uribe y ahora Zelaya que hacen y harán lo necesario por hacer desequilibrar la misma democracia para hacer prevalecer sus mezquinos intereses de poder y la diseminación de ideología que precisamente atentan contra la misma democracia que pretender "defender".

No obstante, al menos EUA no está ajeno a estas maniobras.

El sólo hecho que Colombia haya autorizado el ingreso por 5 años renovables de las Fuerzas Armadas americanas, le otorga al país del norte tener prácticamente monitoreados no solamente a Venezuela, Ecuador y Bolivia, sino además a todos aquéllos que pretenden utilizar a la democracia para aventuras bolivarianas, hegemónicas o derechamente socialistas.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
03/11/2009 10:50
[ N° 7 ]

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
03/11/2009 10:07
[ N° 6 ]

Como siempre el Sr.Roa manipulando...
Como el Sr. Zelaya es un cadáver político y ya se logró el objetivo, ahora lo echamos abajo y ¿le toca ahora al imperialismo norteramericano?

Colombia lo ünico que hace es defenderse del demente y stalinista Chávez...

Me acuerdo de un personaje que se llamaba el "pátrás páelante"

¿Haciendo suya la doctrina maoista Sr. Roa, un paso atrás y dos adelante?

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
03/11/2009 10:59
[ N° 8 ]

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
03/11/2009 10:50
[ N° 7 ]

Estimado Gustavo:

¿ Dóde advierte manipulación ?

Mi posición sobre Zelaya y sus intenciones son clarísimas.

Le sugiero leer nuevamente.


Saludos

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
03/11/2009 12:18
[ N° 9 ]

Sr Ottone

Muchas lecciones a repartir tiene UD, muchas señales de transito.

La única verdad es que Zelaya ya chavista converso, violó la constitución de su país Honduras al intentar eternizarse en el poder, cosa en que estuvieron de acuerdo todas las instituciones democráticas de ese país y la Iglesia Católica. Los hondureños intentando ser buenitos lo expulsaron en lugar de meterlo preso, no sopesaron adecuadamente la influencia del chavismo.

Lo que se está perpetrando con Honduras es una abominable intervención al intentar imponer contra todo sentido de justicia a Zelaya como presidente bajo chantaje implícito de violencia por el chavismo… liderada por brasileños y chilenos. Es una escena más de nuestro realismo mágico macondiano latino, así mientras todo esto sucede Arias el gran mediador ha dicho hace poco que la constitución Hondureña, calibrada para impedir la codicia por el poder del presidente, es la “peor del mundo” y Cuba apoya el bloqueo contra Cuba.

La única lección de todo esto es que llegado el momento no hay constitución, ni leyes, ni instituciones que valgan si se es un pequeño país. Los super egos supuestamente democráticos de la “comunidad” internacional jamás harán lo que es justo.

Por si fuera poco ahora los pobres Hondureños tendrán encima al ego de Lagos.

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
03/11/2009 12:28
[ N° 10 ]

CORRECCION de mi post 9

Donde dice :

"Cuba apoya el bloqueo contra Cuba".

Debe decir:

"Cuba apoya el bloqueo contra Honduras".

Posteado por:
Guillermo Guerrero Rodríguez
03/11/2009 12:39
[ N° 11 ]

Ahora sabemos por la Prensa que Insulza presiona al congreso de Honduras para que restituya a Zelaya ya que es la única opción no violenta, añade además que se somete el tema al congreso el acuerdo porque este fue el que destituyó a Zelaya, doble falta que eso significaría que después de tanta palabrería no fue entonces un golpe militar y que le parece al Sr Insulza poco relevante la calidad democrática de se congreso.

Por otra parte el Sr Lagos a enumerar a todos aquellos que visitaría durante su misión en Honduras añade al final. “ y también a la Corte Suprema” (de Honduras) mala inclinación al poner al final de la cola a la máxima instancia judicial, para quien como el Sr Lagos se auto consagró como el campeón en Chile por que las instituciones funcionaran

Posteado por:
Roberto Raiman Colipan
03/11/2009 12:56
[ N° 12 ]

En aras del equilibrio, (mesura que le llaman algunos) don Ernesto también pudo referirse a las causas del golpe, pues de allí también corresponde aprender. Para variar, sesgo zurdo, verdad a medias, sabor a falso.

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
03/11/2009 13:12
[ N° 13 ]

A salvar, a salvar a Zelaya que el mundo se va a acabar... Si la OEA con Inzulsa no tuvo pantalones para solucionar el problema de Honduras, ahora U.S.A. con Depto de Estado y todo, agregando al Capitan Planeta, todos juntitos quieren reponer a un lacayo de Chàvez en el poder, luego de violar la Constituciòn, desconocer los poderes del Estado y pretender reelegirse, como se lo mandò Chàvez y que ya cumplieron con esa orden, el Evo y Ortega y de atràs viene Correa.... Menos mal que en Chile, aùn tenemos patria ciudadanos y Bachelet, no quiso pisar el palito.....

Estas son las democracias que estàn asolando Amèrica, por lo que pretenda Ottone con su chàchara no tiene mayor importancia y raya en lo patètico...

Posteado por:
PATRICIO ENRIQUE PANTOJA TAPIA
03/11/2009 13:17
[ N° 14 ]

Seguirán criticando a EE.UU. después de ser el artífice del "acuerdo"??????
Y...., Sr. Ottone, respeterá la decisión del Congreso Nacional, si no favorece la restitución de Zelaya?
Si la acepta, "éso es democracia"!

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
03/11/2009 13:30
[ N° 15 ]

No hay que ser un experto para darse cuenta del rotundo fracazo de la oea en esta negociaciÓn

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
03/11/2009 14:40
[ N° 16 ]

todo este discurso sobre la legitimidad de zelaya, un postulante a dictador, en la misma linea de chavez, es una verguenza, sobretodo despues del boicot mundial contra esta nación necesitada sin ninguna ninguna consideración por el sufrimiento del pueblo hondureño, que reclamó su derecho a la libertad a la opresión de la izquierda chavista.
Si un gobernante legítimamente elegido en elecciones democráticas libres, durante el ejercicio de su gobierno, comete actos que trasgreden la constitución y las leyes vigentes; pierde toda legitimidad, y el pueblo tiene todo el derecho de alzarse contra la tiranía y expulsarlo del poder.La democracia no concluye con las elecciones. Un dictador puede ser elegido democraticamente, tal cual el caso de hitler. La democracia subyace mas que en el representante, en la ley de la comunidad representada. El gobernante es solo un ave de paso que debe servir al cumplimiento de la constitución. Esta a su servicio, bajo ella, no sobre ella, pero por favor háganselo entender a un marxista, o a un "progre"..es imposible, porque para ellos la democracia es solo un escalón para el control y el poder total, como reza su credo. No les importa la democracia, ni las instituciones democráticas mas que como medios para alcanzar este fin. Es por eso que para la izquierda jamas habra democracia, solo una charada de esta..para dejar contentos a los tontos que les creen, y para que se escriban las inteligentes cartas del sr ottone.

Posteado por:
Maximiliano Silva Correa
03/11/2009 15:46
[ N° 17 ]

Se deja claro que no es aceptable andar dando golpes de Estado (que siempre provocan los mismos alentados por los mismos de siempre). Bien hecha la negociación.

Lo malo es que la OEA no cumplió ningún rol, lo que deja clara su inoperancia. ¿Qué hacer con ella?

Posteado por:
alberto freeman
03/11/2009 16:56
[ N° 18 ]

Señor Ottone.

Habría que destacar primeramente la ambición de poder, el desdén por la autoridad y la falta de respeto por la constitucionalidad del denominado presidente democrático Zelaya, como causante de esta crisis que vive Honduras, o usted cree que para continuar en democracia los hondureños debía cumplir con los deseos de su nefasto seudopresidente. tenemos bastantes ejemplos de "democracias progresistas" en américa latina, como lo son cuba, venezuela, bolivia, argentina, nicaragua, ecuador, dirigidas por sujetos ambiciosos de poder a quienes les importa un soberano comino la gente o el pueblo que dicen representar. La normalidad democrática de Honduras no se ha ganado con este acuerdo como usted señala, la normalidad de ese país se ganó como se ganó en Chile, con la intervención de los militares para impedir que las ideologias marxistas se apropiaran del país, de igual modo que en nuestro país, habrán elecciones democráticas para elegir un nuevo mandatario que sea digno del cargo que se postula. No todos son tan inteligentes como usted, pero el tiempo de las ovejas se termino hace mucho y ahora la gente piensa un poco más y no se deja seducir por los cantos de sirena de antaño.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Hermógenes se despide: "Mi alegría ya viene"

2117 comentarios

Página en blanco

1355 comentarios

Y ahora... el verdadero Allende

980 comentarios

Los dueños de Chile en acción

944 comentarios

Más Gobierno, menos Patria

921 comentarios

Aunque es de noche

786 comentarios

Los más recientes

Elección de intendentes II

7 comentarios

Elección de intendentes I

7 comentarios

Frei y Allende

72 comentarios

Consejo de Monumentos

17 comentarios

Valor del dólar

29 comentarios

Una política de Estado para los derechos humanos

14 comentarios

¿Adiós a la escritura?

14 comentarios