Escribe J. IGNACIO NÚÑEZ LEIVA, autor de la Carta arriba reproducida.

Quisiera completar el último párrafo de la carta - que fue editado y suprimido en parte al ser publicada -pues resulta ESENCIAL para entender el razonamiento que quiero proponer:

Si, cuando la paralización es en los servicios públicos de salud, el colegio médico dispone para la atención de urgencias de los denominados “Turnos Éticos” ¿Por qué, en este caso, el Colegio de Profesores no hizo lo mismo? ¿Por qué no hay turnos éticos para atender a aquellos estudiantes que, si ven secuestrado su derecho educación, sufrirán daños irreparables, como son todos los que están próximos a rendir la PSU?

Muchas Gracias.

Muy interesante la reflexión española.
Pero a mi juicio Chile entero debería estar bajo el régimen de Turno Etico.
Hace mucho,pero mucho tiempo que en Chile está en "paro" la salud,la justicia y la educación.
Ahora se suma el aparato estatal,con presidenta incluída, que se encuentra en notable abandono de deberes.
Están en "turno ético" apoyando la candidatura del candidato de "turno".

Siempre me he preguntado, si las condiciones del servicio publico son tan malas, pq los profesores no se van a trabajar al ambito privado?.

Eventualmente el ministerio de educacion deberia subir los sueldos para captar profesores.

El derecho a huelga de funcionarios públicos no existe. Por eso inventaron el término "paro".
El "paro" es ilegal y no cumple con las condiciones, establecidas en el código laboral, para efectuar una huelga.
Simplemente no hay voluntad de aplicar la ley. Es, sin duda, una captura del Estado con la inexplicable complicidad del poder ejecutivo.

Creo que se le olvido Sr Nuñez mencionar aparte del secuestro, tambien el tema de la seudo-esclavitud, que sufren los que estan del "otro" lado. El ser profesor implica una licencia del estado para tenerlos "obligados" a trabajar por un tema "etico", con bajos sueldos ?, mismo para los funcionarios de la salud, en que las vestiduras rasgadas son peores aun ,cuando hay un paro.
Por un tema "etico" con el que se ayuda el gobierno de turno, medicos, enfermeras paramedicos, no tienen derecho a "pataleo" ????
El tema de si son acreedores a esos dineros o aumentos, o legales en sus paros, es harina de otro costal, lo que importa es que parece que existen trabajadores con derechos y otros sin derechos, y da la lamentable situacion que los sin derechos muchas veces son los que contrata el estado, ese estado que llena su retorica de discursos y campañas con los derechos de los trabajadores

Màs que turnos Eticos ( nulos ) èstos màs parecen Turnos Etìlicos.....

Los dos sindicatos con peores resultados son curiosamente "los más combativos"; la educación y la salud.

Ambos tienen harta a la ciudadanía..

Más temprano que tarde, alguien tendrá que pararles el carro...

Un país con rescursos limitados no puede seguir funcionando así por siempre...

Me podria alguien aclarar por favor,una gran inquietud,respecto a estos paros de profesores y anef,incluidos :los dias paralizados se descuentan de sus respectivos sueldos,como debiera ser,segun mi entender ? Si no se descuentan,como al parecer asi sucede,la pregunta es,que ley de la republica,protege a estos sectores en ese sentido? Aparentemente,al no haber descuentos por dias no trabajados,por efectos de paros ,es la "papa" continuar protestando,y mas encima ,no trabajar,si reciben ,a fin de mes,igual su sueldo integro.No he leido en la prensa,en general,reportajes al respecto.Porque sera´?

Los funcionarios públicos pidieron su reajuste de dos dígitos este año y se los dieron, ahora siguen en huelga por mas.
Los profesores paran y no les importa que una generación completa de estudiantes salga del sistema educacional sin futuro alguno, primero estan sus demandas "históricas".
El diagnóstico es simple, no sirven. Y no es que no sirvan porque son especialmente tontos o porque no tengan la instruccion para hacerlo. No sirven porque no quieren servir, carecen de vocación para educar o para el servicio público. Y si no sirven, es inútil tratar de seguir negociando con ellos, simplemente hay que reemplazarlos por gente que si sirva, mas allá del reajuste, la deuda histórica o lo que se les ocurra. No se puede chantajear a un país entero por reivindicaciones sindicales. No se puede hipotecar el futuro de los alumnos con aspiraciones egoistas.
Podemos obtener otra conclusión de estos acontecimientos que se repiten ya cotidianamente. El estado, la empresa mas ineficiente de Chile, exige a las empresas privadas lo que ellos mismos son incapaces de cumplir. No pagan lo que corresponde, no pagan a sus proveedores, tienen un altísimo nivel de corrupción, y tienen la desfachatez de denostar a la empresa privada como codiciosos y explotadores.Y todavía exigen mas estado.El estado chileno vive una crisis terminal pero queremos mas estado. No hay razón...

Don Arturo parece que se le olvido que cada año se reajustan los sueldos pues cada año la vida sube, debería volver a clases de economía básica del colegio señor. Respecto al punto de la generación que se va a perder, parece que se le olvida que la mitad del trabajo si no es la mayoría, la hace el mismo alumno,el Estado y su familia o creerá usted que por un paro ese alumno que no estudio todo el año viene a descargarse por esta contingencia, no sea iluso el que es flojo no puede excusarse a ultima hora de su modorra, esta claro que el alumno aplicado con buenas notas le cierran el año a esta altura y esta listo. Respecto de la preparación para la psu, otra excusa barata, hay facsímil que este mismo diario y otros publican, acceso a internet por favor o acaso también quieren que los profesores les hagan la prueba?.

hay mucho pero mucho factores que parece que usted no conoce y le sugiero que se remita a los blog anteriores en los cuales hay variada y nutrida información, y aun mas antes de opinar armese de todos los datos pues en estas discusiones de poca ralea veo que hay una supina ignorancia de los "posteros" como usted, verbigracia la promoción automática de alumnos que siquiera saben leer,y esa es política del Estado no capricho de profesores. Las demandas HISTORICAS como usted pone entre comillas induciendo al lector a que ellas son falsas, están completamente documentadas, reconocidas por la justicia ordinaria, la contraloría de la república, frente a sentencias ejecutoriadas sabe cual era la respuesta de los abogados demandantes .. lo siento la contraloría acata el fallo pero no hay dinero. frente a una respuesta así la justicia es vacía.
su juicio demencial e irrespetuoso digno de un ignorante como veo que usted lo es, sobre los profesores que no sirven no porque sean especialmente tontos, sino porque no quieren servir, ya denota su falta de clase, acaso cree que los profesores están al servicio como lacayos, en un estado feudal sin voz ni voto?.. le recuerdo que estamos en un Estado democrático, y si bien el paro técnicamente es ilegal, vaya usted a presentar otra opción mas racional frente a un gobierno que se desentiende de todos sus compromisos de manera ilegal, quien a cometido la primera ilegalidad?, no nos veamos la suerte entre gitanos.

otro juicio que me llama la atención por lo desquiciado :"No se puede chantajear a un país entero por reivindicaciones sindicales. No se puede hipotecar el futuro de los alumnos con aspiraciones egoistas. "esa frase es para el oro, como es eso de reivindicaciones sindicales , pareciera que estamos en el gobierno de allende. Esas reivindicaciones si sabe usted lo que significa la palabra reivindicación en el sentido técnico jurídico, es un derecho de propiedad, una pretensión adquirida legítimamente que el Estado ha venido heredando, haciendose el soberano "loco", durante años y años, dejando a miles de maestros sin una jubilación digna, mujeres y hombres que dejaron su vida al servicio de la educación y hoy en su jubilación viven aferrados con una mísera pensión de 120 mil pesos y a una esperanza arrebatada de poder subir sus pensiones con esa "maldita e imaginaria deuda histórica". Y si en algo estoy en completo acuerdo con usted mister Fabiane, es que el Estado es la empresa mas ineficiente de Chile, pero le recuerdo que bajo esa "empresa", están las cosas como están, no por culpa de los profesores. un ultimo consejo antes de batirse cual duelo del oeste en este blog, INFORMESE POR FAVORRRRR,

0.-los paros son ilegales y anticonstitucionales en el servicio publico.
1.- van dos meses de paro, dos meses que les han quitado, mejor, que les han robado a los alumnos para su educación.Sin contar los meses perdidos en los años anteriores, donde se alternan los paros de los pinguinos con los paros de los profesores, esta generacion será la mas castigada desde el punto de vista de la asistencia a clases y no por culpa de la "flojera" de los alumnos.
2.- la resolucion del poder judicial es clara: no ha lugar las demandas de los sres profesores.
3.-los sres izquierdistas normalmente no sirven, y rehuyen la palabra servicio, les produce urticaria y ataque al pelo, como les he escuchado decir cual rufianes, que "no le dan sus riñones a nadie".Toda sociedad humana se basa en el servicio, y sirviendo podemos saber si somos útiles a la sociedad o no.
4.- si no hay vocacion de servicio entonces no hay nada que hacer, mejor renuncien y dejen que otros si ayuden y SIRVAN a la sociedad en la educacion, la salud, o en el SERVICIO público.
5.-La educacion es algo demasiado importante como para que la administre el "estado". El estado debiera ayudar con un rol subsidiario pero nunca como "patrón" o empleador de los profesores.

Por lo que veo su pertinacia es graciosa, veo que volvió a la carga sin informarse y mas aun, expresandose cual jurista bananero y tropical, si el paro es "ANTICOSNTITUCIONAL", rara palabra en el consititucionalismo chileno, mas bien será INCONSTITUCIONAL, mas aun, digamos que incluso ello es relativo pues si fuera así existiría una pena para este infausto constitucional, lo precedería una acción frente al tribunal constitucional,o una acción de protección cosa que no veo que haga el Estado, así que en la practica existe el derecho a paro pero en la practica no tiene sanciones, las únicas sanciones son los descuentos que si son ilegales pues son constitutivos de penas sin gozar del ppio de proporcionalidad y hasta donde yo se (si es lo contrario agradezco la corrección) adolecen de ilegalidad. indique el rol o la fojas de la resolución del TRIBUNAL (no poder judicial, los tribunales ejercen jurisdicción,no solo los del poder judicial), que rechaza como indamisible las demandas, a lo que como resoluciones decisoria littis, no creo que existan un "no a lugar", asi sin mas , ni que fuera la doctora polo Mister Fabiane.

Veo que es un ferviente "derechista", pues no deja de atacar al Estado, por su mala organización, pero no deja de dar ignominias a todos los profesores, le vuelvo a repetir esto no se trata de color político sino de dignidad, hay profesores con color político transversal, no solo "izquierdosos", y si tienen anumus de servicio publico, pero de vocación no se pagan las cuentas mister, de animo no se compra el pan en el supermercado, dejase de bravatas de poesía politiquera barata, eso de lo dejamos a los candidatos, palabras bellas como "servicio publico", no sea iluso. los alumnos si, la mayoría no digo todos pero la mayoría en los colegios municipales son flojos, llegan a 4to medio apenas sabiendo leer y escribir, por las políticas de alfabetizacion que promueven de inmediato a los alumnos aun sin saber como escribir sus nombres. Y por ultimo me extraña que aun no se de cuenta en que en chile la educación no la administra el Estado, de hace bastante ratito que su participación es subsidiaria, corroborado con la CPR del 80, sino preguntese porque no figura como un derecho protegido por la accion constitucional de proteccion?

anticonstitucional
1.adj. Contrario a la Constitución de un Estado:
ej.:delito anticonstitucional.

(wordreference)

Tome aire antes de disparar sus diatribas estimado sr. Ferrara.

saludos

jajaja y ahora del mismo diccionario en red me va a decir que en chile se emplea la palabra manutencion, vaya a poner usted en su accion constitucional, que el paro es anticosntitucional, y vera como saca la sonrisa socarrona del ministro o del tribunal constitucional, jajaja. en fin hay de todo y usted mister... futbolista

por ultimo, veo con agrado que sus argumentos se han limitado a una débil cita a una "pagina de internet", ni que fuera el senador naranjo con su proyecto de wikipedia, mejor suerte para la proxima. mister ... fabi..