La Maquinaria electoral e intervencionista del Gobierno ha pasado del rodaje a la plena acción: ofertones a chilenos de Mendoza, Ministro corrigiendo propuestas del candidato Oficialista en plena sesión del Congreso, Intendente sorprendido in fraganti al descender del auto fiscal con material de campaña, etc,etc....

Esto me recuerda el estribillo de León Gieco: "Es un Monstruo grande y pisa fuerte....."

A prepararse, pues el Gobierno oficialista sabe que hilos mover con el fin de no renunciar a su presa"......

Al señor Ossa habría que explicarle que una co,sa es andar mostrando porpaganda y otra muy distinta es tener mirar una página web en su notebook y ser captado mañosamente por un teleobjetivo.

Si no hubiera sido por la crisis, este ministro tendría la misma popularidad del mamo contreras.
El pais se estancó aun en tiempos de bonanza.

Bien podría apoyar el Sr. Piñera una acusación contra velasco, y sentarse a mirar como sus bonos electorales sufren por ello.

En esta campaña hay 2 intocables. Bachelet y Velasco: Que no se les olvide.

Saludos.

si no fué el momento, eso quiere decir que él está trabajando para Frei?

Justamnente..."la ley pareja no es dura"a mi parecer las autoridades de mi querido chile estan sufriendo continuas faltas de memoria . Hace unos diaz el ministro perez yoma dijo "el que no trabaja no tendra remuneraciones" refiriendose al paro de profesores .¿que pasa con los seÑores senadores y diputados que no asisten al congreso a realizar su trabajo? ¿no tendran sueldos? Se descontaran los dias no asistidos?y para que decir ..esas remuneraciones si que valen la pena no tienen comparacion con la de un profesor de estado. Por otro parte. ¿¿se bloqueara el pc del ministro velasco para que no navegue en horas de trabajo??? Porque todas las intituciones publicas mantienen bloqueado los navegadores.

¿ Y desde cuando la señora Bachelet está perocupada de este tema?
Por lo que vemos en los medios de comunicación ella está preocupada de pasar a la historia de Chile como la mandataria de la sonrisa permanente. ¿Podemos esperar algo más?

El ministro es más preparado que pebre , pero la humildad no la conoce y tampoco la ha aprendido con la peor lección que un ser humano puede recibir.

No nos olvidemos que en este paìs hay ciudadanos de Primera y Segunca Clase. Es una " cantinflada " afirmar que todos somos iguales antre la ley.

El Ministro Velasco, LISA Y LLANAMENTE estaba trabajando para la candidatura de Frei, utilizando medios fiscales ( el computador ) y ocupando tiempo destinado a defender la Ley de Presupuesto, o sea, INFRINGIO el dictàmen de la Contralorìa que sanciona precisamente el hecho,: TRABAJAR dentro de horarios de oficina para el candidato oficialista...

Pero como dijo Pezoa Vèliz. Tras la paletada, nadie dijo nada, nadie dijo nada...

Este señor ossa no distingue entre llegar conpanfletos a aburrirse con undiscurso latoso de un senador seguramente mediocre.

Velasco no depende de la Presidenta, ella depende de Velasco. Velasco reporta el N.O.M., bueno tal vez aprendió primero inglés, en cuyo caso reporta al New World Order.
* Un Nuevo Orden Mundial, ha sido propuesto por:
- Fidel Castro, Plenario de la ONU, 12 de Octubre de 1979.
- George H. W. Bush,Plenario de la ONU, 11 de septiembre de 1991.
¿La izquierda y la derecha unidas, jamás serán vencidas?.

Estamos viviendo en el paraíso, cómo ha crecido Chile, cómo ha superado los grandes problemas como país y de ello no cabe ninguna duda: Si la acción de Velasco nos preocupa y es materia de conversación y noticia quiere decir que realmente estamos muy bien y el ocio obviamente nos hace tontos.

Don Julio Marcel Agosti [ N° 12 ] ¿Qué porcentaje de chilenos está viviendo en ese paraíso que Ud. menciona en apoyo del señor Velasco?. Es solo para saber el porcentaje, el complemento hasta el 100%, al que Ud. nos llama tontos. Le agradecería ir a los conflictos, uno por uno y entonces demostrar que ese paraíso es real y no un paraíso egoista para unos y un infierno para otros.
Podría empezar con la Salud Pública.
Y seguir con:
La educación pública.
El empleo, subempleo y desempleo.
El alto endeudamiento de los hogares.
La inseguridad ciudadana.

Uds. llamó tontos a algunos chilenos, a lo mejor somos dos o tan solo uno "los" tontos, como yo me siento aludido por no creer en ese paraíso que mencionó, le agradecería que demuestre la realidad de ese paraíso o se disculpe por su error.

El problema es otro y es entendible.

La derecha se encuentra en un estado de histeria colectiva, paranoia, ansiedad incontrolada al ver que Piñera bajó en la encuesta de la UDP y, en el peor de los casos, debe tener un piso electoral en primera vuelta entre el 42 y 45 % para tener alguna posibilidad de ganar.

Les recuerdo que hagan los ejercicios aritméticos que hagan; sumen como deseen;, dividan o multipliquen; calculen complejas ecuaciones; interpreten estadísticas a su antojo; descifren horóscopos y oráculos, sólo un asunto es incuestionable: Chile es una país de centro izquierda y, por lo tanto, mayoritariamente patrimonio político de la Concertación, aunque le duela a Piñera, a su comando y a sus seguidores.

.

Por lo tanto, no hay por dónde la derecha gane esta elección, pues como mencioné, necesita un piso en primera vuelta para ganar en segunda que le es imposible alcanzar.

Quieren minar el apoyo mayoritario a Velasco... creen que la gente es tonta. No es así, no lo lograrán. La alharaca que armó al derecha no pasa de ser una bobada.

Sr Finat no es puede discutir que subsisten algunos problemas pero, como me imgino que usted tiene algunos años, si no se ha dado cuenta cómo ha mejorada la calidad de vida de una GRAN MAYORIA de chilenos, quiere decir entonces que es ciego; Por ejemplo, tengo varias dependientes que antes de los 25 años de edad ya son propietarias,de casas de 12 millones. tienen autos, humildes pero andan, y se visten. Con prestamos de la Caja de Compensación X van de vacaciones etc etc etc Sueldo promedio: 320 mil mensuales

Se vió al Ministro trabajando en la campaña de Eduardo Frei en horario en que debiera estar desarrollando su trabajo.
Eso claramente es un acto prohibido por la normativa que permite que los funcionarios públicos después de su horario de trabajo puedan participar en actividades políticas.
Es un claro caso de intervención electoral que debiera ser sancionado.
Naturalmente estos son "regalos" que de la Concertación le hacen a la Alianza.
No se extrañen entonces que Piñera suba en su adhesión con la posibilidad que salga electo en primera vuelta y así los "faltos de cerebro" como el Ministro y todos los apitutados tendrán que dejar sus cargos para que entren los apitutados de derecha.

Don Sergio Quesney Walker 05/11/2009 12:58 [ N° 10 ] si no esta seguro de lo que esta señalando, es más saludable y correcto verificar, ¿sería lo latoso del discurso presupuestario de un parlamentario mediocre, lo que llevo al avezado Sr. Ministro a cometer la "torpeza" que el mismo ha reconocido?
Creo que lo suyo es temerario y le reitero sin fundamento, ya que si se trata de suponer, se puede también aseverar que la prioridad fijada por el Sr. Velazco, es trabajar en la campaña de un candidato, mientras se estaba discutiendo un tema de su absoluta competencia, por muy latoso que este sea.
Don Sergio, si le puedo asegurar que con esta torpeza, nuestro hábil ministro, porque si lo es, le falta capacidad de escucha y eso evidencia insensibilidad, y no importarle un bledo lo que realmente hoy es una garantía de crisis a futuro, en cuanto a la calidad de formación de la actual y futura generación de ciudadanos con un sistema educacional vergonzoso y que hoy es un verdadero botín de guerra, por un lado del gobierno se defiende vistiéndose con la legalidad generada por un decreto de ley en dictadura, mientras que en otros escenarios asegura que todas estas normas generadas durante el règimen de Pinochet son ilegales y atentatorios de los DDHH y la democracia.
Ahí, no ha dado el ancho el señor Velasco, preocupado que sus cuentas sigan cuadraditas, sin importarle que es lo que ocurre en su entorno.

Don Julio Marcel Agosti [ N° 16 ], si usted asi lo asegura y se siente satisfecho, se reconoce el mèrito, pero en el mismo contexto, y como recto empresario que aparentemente usted es, que opiniòn le merece el que en este desarrollado sistema econòmico, que tantos beneficios (desproporcionado y concentrado para algunos) genera, existan cientos o porque no decir, miles de estudiantes secundarios y tambièn de enseñanza superior, trabajando detras de una caja donde la retribuciòn que reciben por un trabajo que rectamente le estan prestando a esa empresa, es simplemente una limosna, en circunstancia que ese empresario debiera rectamente tenerlo contratado en forma integral (no me dira que tal acciòn le llevara a la quebra) o lo que es màs recto, ese estudiante, por muy digno que sea su determinaciòn, no debiera estar cien por ciento dedicado a sus estudios y este ingreso "extraordinario" debiera ser una opciòn suplementaria.
O bien, que decir de los miles de profesionales que deben prestar servicios en labores absolutamente ajenas, por la obligaciòn de trabajar en lo que sea. Cajeros que son Ingenieros Comerciales, y aqui el tema del costo de la oportunidad o la calidad de formaciòn no es valedera, pues son profesionales titulados por organismos reconocidos por el Estado y que deben forzosamente aceptar cualquier oportunidad.
Me alegro y le felicito por su recto obrar, ojala su ejemplo contamine a sus pares, ya que lo que le describo anteriormente es rectamente una competencia desleal al buen empresario.
Mis respetos.

El Señor Velasco no estaba mirando una pagina web. Estaba escribiendo notas para la campaña de Frei, usando tiempo, computador y lineas pagadas con nuestros impuestos. Todos hacen lo mismo. Por lo menos reconoció que fue una torpeza, aunque un Doctor no debería cometerlas. Por lo menos discúlpese con los pobres.

Siempre he pensado que la gente de derecha en Chile es mediocre. Su apoyo servil y obsecuente a Pinochet y este episodio lo demuestran. Y POiñera, recordemos, es de derecha.

Poco les va quedando a los aprovechadores que incluso en horas de trabajo, como Velasco, tratán de ponerle oxígeno a Frei. Son cara duras, les pagamos el sueldo todos los chilenos y sin embargo hacen proselitismos cuando se está trabajando
Narisotas no será presidente, en caso contrario hay de nosotros los chilenos.
"Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen"...

La derecha esta histerica, me pregunto ¿ si Velasco hubiese estado leyendo una pagina de Piñera dirian que va a votar por él? pero como es Frei hay que atacarlo. Si hubiese sido Piñera no habrian tocado el tema desde el punto si Velasco estaba trabajando o no, lo cual considero una canallada. Se estan poniendo solos la soga al cuello, ya nadie les cree ni siquiera los de la UDI.

Gracias

Don Carlos Anriquez Loyola,
06/11/2009 00:07 [ N° 21 ] ¿Cuales o quienes, segùn su peculiar mirada son a quienes ustedes identifica como de derecha?, el simple hecho de criticar y denunciar actos torpes y que descorren otras situaciones de verdadera miseria por parte de la actual clase dirigencial, especialmente de algunos que hoy ocupan cargos en el Gobierno. No se confunda, el alineamiento ciego, sordo y mudo, transforma al adepto en un ser idiotizado, que sólo se mueve como marioneta y eso es atentatorio, no olvide que antes del règimen militar han existido otros personajes contemporaneos que justamente eso han pretendido, esto es gobernar con verdaderos tìteres.
Al que es bueno, se le debe exigir el doble, y este es el caso justamente de Velasco, siendo bueno, se hecho en los laureles y es responsable no de estar metido en el sitio web de don Eduardo Frei, sino que de importarle un bledo aquello que es de su absoluta incumbencia, y por lo que el Gobierno, su propio gobierno se esta jugando.
La egolatrìa don Carlos Anriquez Loyola a derrumbado a figuras mucho mas brillantes que la de nuestro Ministro de Hacienda.

armando ramirez al
[ N° 24 ]
Todo lo que Ud. dice no desmiente que la gente de derecha es mediocre, porque la verdad, es mediocre. No se trata de los que denuncian, se trata de los que se solazan en el insulto, la mentira, la agresión, el falseamiento de los hechos, el uso de casos para injuriar a la bandada. O sea de los que ensucian el debate. Personalmente, acepto su argumentación como distinta de la mía, pero no me pida que acepte los variados juicios que se pueden leer más arriba ni como inteligentes ni como correctos, porque no lo son.

Estimado don Carlos Anriquez Loyola
[ N° 25 ], agradeciendo vuestra respuesta, sigo con la misma incógnita planteada, ¿Cuales son los rectamente de derecha?, ya que con vuestro razonamiento y reparo a la forma descomedida y a la bandada, como bien usted señala, se descalifican a nuestras autoridades de gobierno, también se realiza el mismo ejercicio contra el accionar de los actores de oposición, que en este supuesto podríamos identificarlos a todos como de derecha. Por ello le insisto con mi simple pregunta.
Sin embargo, esa estrategia de mantenernos absurdamente divididos en bandos opuestos y aparentemente absolutamente contrarios, Izquierda o Derecha (los que tienen y los que no tienen, falsedad absoluta en ambas direcciones), es justamente el negocio que nuestros mediocre políticos (de la concertación o alianza) han fomentado, ya que descubrieron que es la forma más segura de mantenerse en sus cargos, en todo caso le aseguro que a partir del debate radial de ayer, ahora muchos se tildaran de Peter Panes o Capitanes Garfio.
En lo personal, por ejemplo, no tengo reparos en reconocer logros de gestión en forma pública, como también denunciar aquellos que son abiertamente una irregularidad o ilegalidad, con aportes para que estos no sean cometidos por izquierdistas o derechistas como usted los sindica; ese es el pequeño y gran desafío para cada uno, que independiente a quién lo ejecute, lo denuncie con igual rigor y a futuro no sea cometido por ningún sujeto (vergonzoso por ejemplo fue el actuar del ex parlamentario de Renovación Nacional hoy en tribunales, pero más vergonzoso ha sido el blindaje que la misma cámara a levantado para impedir que otros honorables sean investigados por el Ministerio Publico por otros ilícitos denunciados); pero ello no permite dar pie, para que con simpleza o inmediatez se tilde a un sujeto, de izquierda o derecha por la sola discrepancia.

(Don Carlos Anriquez Loyola)
Le comparto, durante el gobierno de don Salvador Allende, se les arrinconaba a quienes manifestaban discrepancia de no ser "ni chicha o ni limonada", con un popularismo divisorio que políticamente ocultaba el descalabro de gestión, y a raíz de ello surgieron los llamados cacerolazos y no solo en sectores acomodados, el compartir y recordar esta simple verdad hoy, tampoco debe dar pie a sindicarme de Pinochetista, no obstante a que en mi modesta opinión el derrocamiento del gobierno de la Unidad Popular fue necesario, lo cual tampoco justifica las violaciones cometidas por el régimen militar, así como el entronamiento y apoderamiento perpetuo del poder al que Pinochet pretendió finalmente y que la gran mayoría ciudadana dijo NO; pero mire que curiosa es nuestra sociedad política, ya que algo muy similar de afán de apoderamiento perpetuo del poder, es lo que hoy si con diferentes matices, pero que lo hacen más grave, ya que es "en democracia" es lo que se pretende instaurar, ya que son los mismos jerarcas y grupos de poder los que hoy manipulan a los políticos de la concertación (Luksic, Angellini, el mismo grupo Sonda o los inversores energèticos, etc.). Un ejemplo simple de cuan dañino esto es para el desarrollo o ejercicio democrático, en estos 20 años de gobierno de la concertación, es que han tenido la oportunidad de renovar y nombrar alrededor del 80% de los miembros de los tribunales de justicia (Poder Judicial) lo cual rompe cualquier equilibrio entre los poderes, pues finalmente su nombramiento termina siendo el simple ejercicio de confianza del poder ejecutivo, aunque los ministros los deban ser ratificados en el parlamento, pero por insistencia se nombra a los cercanos y leales, con lo que se rompe el sentido de democracia, y eso es tan perverso como el ejercicio de dictadura.

(Don Carlos Anriquez Loyola) Para un razonamiento como el que le he compartido, si se hace absolutamente necesario quitarse las anteojeras de Izquierda o Derecha, pues estas nos han sido entregada, para que por lealtad equivocada, se nos impida el justo razonar. En todo caso, de los juicios y comentarios que en este blog se comparten, no me siento con la facultad o capacidad de calificarlos de inteligentes o no, si de compartirlos o no, y cuando estimo que en ellos se falta a la realidad o sufren de la inmediatez, omitiendo o callando su origen y dinámica integral de desarrollo, expreso, con argumentos (me esfuerzo) mi reparo, , acción que si reconozco, requiere de un mayor compromiso y dedicación..
Mis cordiales respetos don Carlos