El artículo 19 de la Constitución Política de la República en su numeral 8º asegura a todas las personas el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, estableciendo que es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza.

Es tal mi preocupación y, sobretodo, mi desolación por la desidia respecto de este tema, íntimamente ligado al tema energético, que voy a partir mi participación en este tema con una solicitud y un compromiso de HONOR:

SOLICITO a cualquiera de los 4 Candidatos Presidenciales a informarnos a los chilenos, por esta misma vía, cuales son los costos involucrados en paliar las consecuencias de la contaminación ambiental causada por la utilización de combustibles fósiles para la generación de energía.

Agradeceré que incluyan, sin sofismas por favor, la cantidad de MUERTES que tal contaminación produce y, si pueden, el "valor económico" que le asignan a estas.

OFREZCO, al que me responda con los mejores datos, comprobables, reales, duros, mi VOTO!!

He intentado por todos los medios a mi alcance y entendimiento (que no es mucho), calcular lo anterior y el resultado es siempre que las ERNC, descontados los Costos anteriores solicitados, resultan no sólo menos dañinas sino bastante más económicas que aquellas sustentadas en Combustibles fósiles, incluso si incorporamos su Costo de Implementación.......

No logro comprender que no se comience YA, aceleradamente con su implementación…..

Pero no solo por ese factor, el más importante, sino porque nuevamente iremos a la zaga de países que SI les importa exportar menos por ser más contaminantes…. Lo explicaré luego!!

La Huella de Carbono será algo así como;"Dime como produces, como transportas y que hace tu país para evitar contaminar más, y te diré cuánto vale tu producto"......

Ya está comenzando a ser aplicado en Europa y, entre 2 oferentes, el menos contaminante ganará. Así puede darse que el productor Europeo tenga ventajas sobre el productor Sudamericano porque, aunque sus procesos sean más caros, no requiere de mayor transporte para llegar a los mercados intereuropeos. Nosotros los Sudamericanos transportamos nuestros productos a esos mercados por medio de Barcos o Aviones.... ambos medios altamente contaminantes ya que funcionan con derivados del Petróleo.

¿Como "ganar puntos" para que ese factor, por ahora inevitable, no nos afecte tanto?

Primero, evitar implementar cualquier fuente energética contaminante, entre ellas los Embalses, no así las Hidroeléctricas de pasada.

Segundo, reforestar aceleradamente aquellas regiones, como Aysén para que contribuyan a la absorción de CO2.

Tercero, implementar cuanto antes proyectos energéticos como el Viaducto Energético Chacao que, sin retener ni un solo litro de agua en el proceso, generará nada menos que 3.000 MEGAWATTS, contra los solo 2.500 de las Represas proyectadas para Aysén y en la mitad del tiempo de estas últimas.

Implementar, simultáneamente, proyectos Solares en el Norte que nos permitan reducir al menos en un tercio (8 Horas Diarias)la dependencia de la minería de los Combustibles Fósiles.

Los miles de millones que el Estado ahorrará por concepto de menor importación de combustibles, junto al ahorro en medios clínicos para salvar vidas humanas afectadas por la contaminación, incluso el ahorro en medios para medir la misma y la recuperación de mercados para nuestros productos, hacen que la implementación de las ERNC sea altamente conveniente y rentable para Chile.

Es un buen momento para exigir a nuestros Candidatos un pronunciamiento claro y concreto al respecto. Ya está bueno de ambigüedades!!

Santiago, aparte de la Gran Minería del Norte, es el gran depredador de los recursos energéticos de todo Chile. Santiago debiera pagar a Regiones un precio que a estas le significase acceder a energía muy barata, especialmente en el Sur donde tal menor precio pudiera ayudar a reemplazar la quema de leña o carbón destinado a calefacción y reducir en miles, decenas de miles o millones de toneladas el CO2 producido.

Lamentablemente, las decisiones para cambiar el Status Quo, se toman en Santiago, calentándose las patitas con una estufa eléctrica; Les importa un bledo.....

Eso debe cambiar!!

Al Estado y, por ende, al Gobierno de turno le corresponde incentivar, facilitar e incluso financiar o avalar el financiamiento para la implementación de las ERNC, tales como las Centrales de Pasada, Mareomotrices, Geotérmicas, Solares, Eólicas, Biocombustibles, etc.

Me preocupa la postura de los Candidatos ya que se trata de un tema que implicará "votos más, votos menos".... El rechazo a las Represas en Aysén es transversal, mayoritario y restará votos a quien las apoye!!

Ocupando la misma superficie (5.900 Hectáreas, o 59.000.000 de METROS CUADRADOS) que las REPRESAS inundarán y dañarán irreversiblemente en Aysén, en el NORTE DESÉRTICO por medio de placas Fotovoltaicas podríamos generar nada menos que 15.340 MEGAWATTS...

Imagínese el ahorro para Chile el que las Mineras se autoabastezcan, aunque sea por 8 horas diarias, de toda la energía que requieren y mucho más, sin contaminar ni un ápice ni consumiendo combustibles fósiles contaminantes......

Actualmente, el TOTAL de los sistemas chilenos, aportan 12.657,6 MW, incluidos los Autoproductores (684 MW, año 2006)

Veo que el señor Schwarzenberg no conoce el concepto de la economia.

Las energias alternativas en este momento son bastante mas caras que las otras, talvez a usted no le incomoden que le dupliquen el costo de la electricidad, pero basicamente estara destruyendo a las familias que ahora apenas pueden pagar su cuenta de la electricidad.

Andrés Felipe Villavicencio Thèoduloz
06/11/2009 10:54
[ N° 6 ]

¡¡Demuéstremelo!!

No venga acá a lanzar panfletos si no tiene nada que proponer. Si me va a rebatir hágalo con hombría y conocimientos.

Por casualidad Uds. han leído o escuchado la expresión "Mas vale prevenir que curar"

Una MUY BUENA Noticia:

Ya hay Paneles solares con 42.8% de eficiencia...

Ello significa que los valores de producción posteados por mí en el Nº5 SE DUPLICAN.... Un tapabocas para muchos, ya que a la vez significa que los costos de implementación bajan a la MITAD con relación a la eficiencia!!

Hola, creo que para eso, es solo nuestra autoinsentivación, nosotros nos haremos cargo concientemente de esto...Creo que los candidatos podrám establecer mil leyes, reformas, para lo que hoy vivimos y que nos enseñan llamando "Calentamiento Global" pero quizá, sea por culpa del Proyecto HAARP...
Nosé, por mi parte, soy conciente de lo que hayo...

Estando totalmente de acuerdo en la necesidad de disminuir drásticamente el material particulado fino.
Quisiera hacer unas breves consideraciones:

1- ¿Está consciente la población que el 80% de su vida la pasa en espacios cerrados?
2- ¿Conoce que en estos espacios se desarrollan bacterias, hongos y levaduras, dañinos para la salud?

Según la Superintendencia de Salud el Nº de licencias por enfermedades respiratorias, en el periodo Enero-Diciembre 2007 fue de 949.376, con un costo en millones de pesos de $11.323. Estas cifras corresponden a personas que trabajan. La mayoría de ellas estarán en oficinas, fábricas, hospitales, tiendas, etc.

3- ¿Qué legislación tenemos al respecto, sobre todo en centros de salud?
4- ¿Cuánto pierde por este concepto el estado y los privados? Dinero para hacer mejores hospitales, por ejemplo.

Mercedes Sáenz
BMS Technologies-Chile

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
06/11/2009 10:01
[ N° 2 ]
Mi estimado Ricardo:
Los argumentos que Ud. esgrime con tanta vehemencia son absolutamente válidos cuando los principios que lo mueven a presentarlos son superiores, como el patriotismo, la conciencia social y el deber de protección a nuestras familias y las de nuestros descendientes.
Pero cuando los valores que impulsan nuestro actuar son la codicia, el afán de alcanzar rápidamente status de país desarrollado a través de las comparación de PIB e ingreso per cápita aumentando a un 6% o más al año, se producen las catástrofes que estamos comenzando a presenciar.
Cuando le decimos al tipo que gasta a manos llenas, que se da duchas de 20 minutos, que tiene el water de su casa en pésimas condiciones y el agua corre todo el día o se compra un Mustang con motor V8 de 6 litros, que la austeridad es una actitud que resolvería la crisis de la energía, y vemos en él una actitud de desdén o de burla, entonces estamos frente a nuestro país real.
Mientras gerentes procupados sólo de los números azules estén en el poder, seguiremos siendo el paísito de segunda o tercera en el que estamos viviendo.

Gracias por sus argumentos. Si bien es cierto que discrepo en algunas de sus cifras, es así como se deben plantear las ideas y sus proyecciones. Felicitaciones!! Quizás juntos podamos crear bastiones de racionalidad para combatir la irracionalidad que el capitalismo desbocado nos quiere imponer.

Cordialmente

José Mardones F.
Chileno, Padre y Trabajador

José Gabriel Mardones Fernández N° 12)

Estimado Don José:

Aunque disiento de parte de su nota, me entusiasma la idea de que usted se intergre al grupo de personas con las que nos reunimos esporádicamente para hablar de lo divino y lo profano pero, además, intentar aterrizar nuestras propuestas en distintas áreas como, en mi caso, las energéticas.

Tal como usted rechazo el despilfarro. Sin embargo no me hago parte de quienes proponen "ahorrar" energía, cuando esa necesidad se genera a partir de la desidia para implementar tecnologías de generación ERNC. Chile es el país con mayor potencial mundial para la aplicación de energías mareomotríces. Nómbreme UN solo proyecto que vaya en esa dirección y que cuente con el auspício del Estado. Más grave aún cuando a partir de un proyecto fracasado como lo fue el Puente de Luces, DEL ESTADO, pudo haberse construido un Viadúcto que resolvía el tema de la conectividad de la Isla de Chiloé y que, si se le adicionaban 200 Turbinas Blue Energy estaría generando nada menos que 3 GIGAWATTS de energía (20% MÁS que las 5 Represas proyectadas para Aysén) aprovechando el flujo y reflujo causado por las mareas(Inagotablemente).

No me gusta el "Estado Empresario" pero sí el incentivador, proponente, avalador, financista, fiscalizador.... mal que mal de cualquiera y todas las actividades que se desarrollan y emprenden en Chile saca su tajada (impuestos) para invertir en distintas áreas, especialmente aquellas de sensibilidad y necesidad social.

Hoy estamos siendo ASESINADOS lenta pero inexorablemente por medio de la utilización de Combustibles de orígen Fósil (Petróleo y Carbón especialmente) que, para los efectos de comparación, representan solo el 1% de la Energía disponible si los comparamos con la que irradia el SOL día a día, INAGOTABLEMENTE... el día que ESA fuente energética se agote, ya no importará!!

Ojalá se entusiasme y me contácte

Un abrazo

rschwarzenbergs@gmail.com