No ha cambiado tanto la política. Lo que hay es que estamos en medio de la burbuja que forman los populismos. Lo sorprendente es su grado de ingenuidad. ¿Usted cree que leyendo un libro de propaganda va a encontrar la verdad sobre MEO? Si usted, una persona culta, cae. ¿que queda para el resto?

El sr. Gallagher reconocido adherente de Piñera encuentra que MEO es el que representa en realidad el cambio. Además, señala que dificilmente el candidato de la Derecha lo puede ser con el lastre de la Alianza.
Pero si era evidente.
A lo mejor varios van a continuar con el cambio, pero ahora de preferencias de candidato.

Con sus mismas palabras, lo que está también "anquilosado" es el enfoque del columnista, dilecto contertulio de la "socialité" criolla, cómodo e impenitente viajero y superficial analista de una realidad que -en realidad, valga la redundancia- no conoce.
El fenómeno de Enríquez-Ominami, más allá de sus increíbles espectativas electorales, abre la puerta a una necesaria renovación del aire político criollo, enrarecido por las cúpulas partidarias y el control oligárquico de nuestra sociedad.
Pero todo eso Don David usted no puede verlo, desde su brumosa cúpula en el "club house", y con un "scotch" en la mano.

El aire limpio, nuevo, renovado, hace muy bien. Por eso, Marco es el único de las seis alternativas para votar que lo representa.

En este pais solo se requiere un Cambio: que los proyectos en el congrego se aprueben con el 50% 1 y no con 2/3...asi se concreta la volundad popular....

señor Gallagher solo le falta en la foto el cintillo de Piñera para haber escrito esta columna, ahora si no se cuestiona las politicas públicas, los gobiernos y las institucuiones que nos queda por hacer ? y si no es de un nivel intelectual y humano ¿de donde hay que abarcar las soluciones que necesita una nación ?

Me sumo por Marcos y creo que muchos de mi edad (24) lo van hacer también.

saludos

Efectivamente Chile cambió gracias a Marco.
Hoy somos miles los que apoyamos su opción, y por impredecible que te parezca su eventual gobierno, prefiero "eso" a tener la certeza de lo mal que sería un gobierno conservador de Frei. De Piñera ni hablar; sus ansias de poder no resisten ningún análisis.

Así como reconoce que Chile cambió, quisiera que también los viejos estandartes tambíén cambiaran, sobre todo sus formas añejas de pensar.

Sus palabras son claras y coherentes, pero coherentes con un discurso propio de la guerra fría. Pero ¿¿¿le cuento un secreto Don David??? Ese tipo de polarización social no significa nada para los chilenos de hoy. Despierte, abra los ojos. Chile cambió... Lo invito a seguir el cambio junto a nosotros.

Hoy los chilenos reconocemos una opción más allá de Alianza-Concertación. No subestime a la gente, porque después de todo la democracia no la hacen los columnistas de diarios rococó, la hace el pueblo (por muy rojo que suene ese concepto).

Davicito, no tengas miedo. Chile está grande. Estamos a punto de cumplir 200 años. Diego Portales tenía razón... primero era necesario tener gobiernos fuertes y autoritarios, hasta que madurara la República, y eso ya es una realidad. Ya crecimos, David. Basta de conceptos llenos de miedo como tu tan asustadizo "todavía no". Te equivocas. AHORA SÍ, te digo yo. Llegó el momento...

Marco Presidente

La peligrosa creencia que de vez en cuando (y bastante más seguido de lo que quisiéramos) retorna a atormentarnos, esa que tiene la esperanza que en alguna parte, en lo ya escrito o en lo por escribir, “en la revelación divina o en la mente de algún pensador individual, en los pronunciamientos de la historia y la ciencia, o en el simple corazón de algún hombre bueno no corrompido, hay una solución final”... Berlin nos golpea la puerta una vez mas.

MEO es populismo bananero bolivariano

Esta vez estoy de acuerdo con el autor. El candidato "jóven" es un síntoma, no un candidato. Simboliza la desesperada desorientación en que se encuentran los chilenos. La desesperanza causa esos efectos: arrimo a una especie de dios mágico, que habla sin decir nada; que sus palabras "suenan" a promesas, difusas, evanescentes, pero que parecen interpretar a los que lo escuchan. Si a ello se le agrega una dosis de encanto masculino, una historia personal extraordinaria (por último es hijo biológico de un mito de la izquierda), tenemos al flautista de Amelin completo. Llega de la nada y encanta a los niños y se los lleva a un lugar ignoto...encantados. Que los chilenos votantes son niños políticos, es una verdad. Nadie se ha preocupado de que los chilenos sean adultos políticos, al contrario los han mantenido así... a propósito. Es conveniente para los negocios que sean unos escolares políticos que poco entienden y mucho sienten.

El resentimiento social no cabe en este análisis. Es cierto que la cuna marca, para bien o para mal, pero el fenómeno de fondo, que es MEO, es sin duda algo que va a marcar un antes y un después en la realidad política de Chile.

Personas como el Chavista MEO es lo que le causan mucho daño al país. Se necesitan propuestas serias y no este payaseo post-adolescente.

En cuánto al otro, el del " más estao" se necesita una explicación razonable y coherente ante la tremenda voltereta ideológica.

En el intertanto, la economía social de mercado ha sacado de la pobreza a 500 millones deperosonas donde no se incluye, lamentablemente, a ninguno de los países chavistas y comunistas como Venezuela y Cuba...

Las cosas están claras hacia donde nos debemos dirigir..

Marco es el tipico "socialista burguès". Un producto de la televisiòn (igual que su sra.), quien es, en definitiva, lo que influencia y mueve a la masa. Gran bla blà, pero poco peso. Nada màs que agregar.....

Sr. Gallagher,
Soy un ciudadano venezolano que vivo en Chile hace seis años.
Me preocupa mucho la fascinación que despierta M.E.O. De hecho, me espanta. Yo era un ciudadano de clase media en mi país, pero la asfixiante falta de libertades económicas y políticas de Chávez me decidió a emigrar a uno de los pocos reductos de sensatez que va quedando en Latinoamérica: Chile.
M.E.O. es el candidato de Chávez, eso lo tengo claro; así como lo es también su asesor, el siniestro Max Marambio, un señor que es militar de alto rango del ejercito cubano, que cree que es decente hacer negocios con el sátrapa de aquella isla.
Les ruego a los chilenos que piensen bien las cosas a la hora de votar. La democracia como la que tenemos aquí no es perfecta, pero la medicina que gente como Chávez le aplica es peor que la enfermedad. Esta gente se vale de la democracia para destruirla después. M.E.O. es "impredecible", porque su esencia no la puede develar, sabe que le restaría votos. ÉL va a hacer aquí, si los chilenos se lo permiten, lo mismo que la cuadrilla de supuestos defensores del pueblo que ya son plaga en Latinoamérica: los Evo, los Correa, los Ortega, y el emperador, la bestia que se ha convertido en dictador de mi país. Es hora de pararlo en este momento, a M.E.O., porque después -está demostrado-, estos tipos se las ingenian para perpetuarse en el poder, prometer pan para hoy, y dejar como gran legado hambre para mañana.
Desde mi terror, mi miedo atroz a que la influencia de Chávez llegue a este próspero y hermoso país, lo saludo atentamente.
David

Marco Enriquez - Ominami, es un lobo vestido de oveja, es un izquierdista, que no se define, solo por conveniencia, Salvador Allende, tras muchas postulaciones a la presidencia finalmente logro su objetivo, gracias a los vendidos de la DC, pero el discurso que entregaba antes de ser elegido era uno y posteriormente lo cambio de acuerdo a sus necesidades, pero siempre se dijo que era comunista, socialista, en cambio MEO, no se sabe que es, la popularidad de MEO, se visualiza porque las personas estan aburridas de la concertacion, y sus octogenarios participantes, los votantes buscan un cambio, el dia que MEO se defina como lo que es un socialista comunista, como Allende,nos daremos cuenta de lo bien que trabajo para conseguir el premio anhelado. Tanto Piñera como MEO, representan un cambio, que se necesita y con urgencia, por actitud y conocimiento, y porque se sabe a dode va y quien es, es mejor candidato Piñera, cuando MEO devele su oscuro pasado y presente, nos daremos cuenta de quien es realmente, un lobo vestido de oveja como Salvador Allende.

Chile necesita un cambio y sea cual sea el ganador vendrá en el próximo Gobierno. Pero lo interesante de Marco es que es el que mejor lo representa, a pesar de las incógnitas sobre su mandato.
La gente cansada de los "políticos", desesperados por mantener sus pitutos, quiere probar porque esta harta de más de lo mismo. Las mismas caras, las mismas mentiras, la corrupción transversal y una de las mayores brechas salariales del mundo. Además la entrega de nuestras riquezas minerales, forestales, pesqueras, aguas a extranjeros y a monopolios y oligopolios. El racionamiento es: "Hay poco que perder con Marco y mucho que ganar".

Para nada de acuerdo, encuentro superficial la columna, que se toma de algunas frases para armar un argumento.
El otro lugar común que lo escucho en cada discusión es el tema de la "gestión". Creo que es lo mínimo exigible a un gobierno, así también como la transparencia. Que estemos con la decadencia de la Concertación hace que esos dos factores sean un fin, pero debiera ser sólo el inicio, lo cual empobrece las ideas y se cae en el simplismo. Creo además que es mucho más relevante la visión de país, si la gestión por último no es tan espectacular, se avanza en base a una idea fuerte hacia el futuro.
Y el último lugar común es el tema de "todavía no", y por qué Frei y Piñera sí??? Frei está para administrar poder y Piñera aparte del tema de la gestión ha sido poco aporte, además de que es más populista que el mismo Frei.
Ojalá estas columnas fueran sobre temas más relevantes. Con todo respeto esta aporta muy poco ya que el tema central ya es errado, irrelevante y forzado.

este es chile, o al menos el antiguo chile, el que esperamos con ansias dejar atras de una buena vez; un pais de hombres cada vez mas temerosos, donde las mujeres a falta de huevos han debido inventarselos. temerosos de perder la pega, temerosos de que la mina que nos gusta no nos pesque, temerosos de viajar y salir de esta burbuja que nos demarca la cordillera y darnos cuenta cuan pequeños, ignorantes e insignificantes somos aun en el mundo.
basta con los timoratos. el mundo alla afuera no es asi, por eso debe venir alguien de afuera (si, aunque estemos al lado los argentinos estan fuera de esta burbuja tonta en la que nos encerramos con tanto placer) a indicarnos la manera en como podria funcionar nuestra seleccion nacional de futbol y por fin salir a ganar, donde sea, frente a quien sea.
esta bien... en algun momento llegaremos a ser un pais desarrollado, pero desarrollados en que? en el aspecto economico? claro , si seguimos asi en algun momento lo haremos, pero honestamente de que serviria si aun seguimos pegados a la teta de nuestras rechonchas madres y con miedo a separarnos, miedo a lo nuevo, miedo a caernos y miedo a fracasar en el intento.
basta del miedo. los paises hoy desarrollados, lo perdieron cuando aun daban sus primeros pasos en pañales. que sacaremos con llegar algun dia a ser el primer pais "desarrollado" en latinoamerica si los argentinos y brasileños seguiran sintiendose superiores a nosotros y nosotros inferiores a ellos, por culpa de nuestro propio miedo.

Piñera, Frei y Arrate: Viejas Ideas, Ya No.

Piñera se contradice hoy mismo: En el foro de la ANP dice que como logo sólo porta la estrella de la Alianza...la única estrella partidaria es la de RN!

Si nos fijamos en sus afiches y pancartas, todas tienen el mismo logo de su línea aérea LAN!...FÍJENSE EN UNA CURVA ROJA SOBRE LAS FOTOS Y MENSAJES....Es igual a la de su empresa LAN!

Señor Gallagher, la seguridad que mencionas con un presidente que va todos los días a la Moneda para hacer bien la pega ... para avanzar por un camino bien trazado, es un paradigma añejo, lo cual muestra tu falta de visión de futuro... esta formula funcionó tal vez en los 90'.. Sin miedo Gallagher, la gente no solo esta "encantada" sino que ya comienzan a creerle... lo cual es el mayor capital de un presidenciable

Jonathan Andrés Caviedes Sagredo
06/11/2009 10:22
[ N° 9 ]

MEO es populismo bananero bolivariano

preciso y conciso

Señor Gallagher:
Algunas ideas para complementar mi mensaje anterior:

- Soy venezolano y la asfixiante falta de libertades económicas y políticas de Chávez me decidió a emigrar a uno de los pocos reductos de sensatez que va quedando en Latinoamérica: Chile. Una democracia que no es perfecta -ninguna lo es-, pero el único tipo de sistema conocido que permite que haya más de una persona con derecho a equivocarse. En las dictaduras, sólo un hombre tiene ese derecho.

- M.E.O. es el candidato de Chávez, eso está claro; sólo que él no lo dice, lo oculta, como mismo Chávez ocultó su simpatía por la dictadura cubana cuando era un candidato presidencia. Ahí están los videos, en Youtube, donde él dice que Castro es un dictador. Luego lo convirtió en su mentor.

- Max Marambio,el principal asesor de M.E.O, es un millonario hoy, que cree que hace negocios con el sátrapa de Cuba, mientras mantiene esa ideología que supuestamente está inspirada en la defensa de las clases más desposeídas. Que no se engañen los pobres ese tipo de izquierda que representa Chávez, solamente saca de la pobreza a su propia familia y su aparato de represión.

- Es hora de parar a M.E.O. Si los peruanos no hubiesen parado a Humala, Perú no estaría creciendo hoy. Estos señores se las ingenian para perpetuarse en el poder, prometer pan para hoy, y dejar como gran legado hambre para mañana. Es cosa de ver lo que ha sucedido en Cuba.

- ¿Quieren los chilenos que un señor les diga cuántos minutos al día deben tener la ducha abierta para bañarse?, mientras él, un mal -pesadillesco- remedo de Robin Hood tropical, nada en la abundancia. No se engañen, por favor. Ríanse de mis palabras si quieren. Yo también me reí cuando alguien me dijo, 10 años atrás, que Chávez en realidad era un comunista.

David Pérez Pérez

MEO acaba de anunciar que habrá linternas para todos y cronómetros para ir al baño.

Señor Gallagher:

Si escuchó el debate presidencial en Talca recién terminado, debería cambiar su visión tan parcial y egoista del candidato.

Cordialmente

Sr. Gallagher:
Estoy seguro que usted habrá escuchado en más de una ocasión las expresiones;
"Un globo lleno de gas", o bien, "Un volador de luces", cualquiera de estas representan de manera apropiada lo que que es ME-O como persona política.

Estamos de acuerdo que el fenómeno ME-O, surge debido a las prácticas indebidas y corruptas con las cuales los jerarcas de la Concertación han conducido el país, como son el caso de la larga serie de escándalos desde la administración Aylwin, Frei, Lagos (con el mayor número hechos delictuosos) y finalmente todos aquellos que han rebotado y nuevos que han surgido en la administración Bachelet.

Creo que lo de Marco es un diagnostico muy pesimista de la politica y de la vida de los chilenos.
Hasta cuando más desigualdad.
Hasta cuando más riqueza a los ricos. Ya no saben que hacer. Pero valgame que les toques un peso por que disparan a capitan y a paje.
Necesitamos una democracia más representativa. Que no haya masn cesantes. Los cesantes de hoy existen por que losa empresarios no quieren subir sus planillas y mantienen a los que están con 1000 cosas a la vez.
En otros paises hay especialistas para todo.
Todo funciona bien. Cada expecialista hace su pega.
Chile sigue siendo el pais bananero en que unos pocos se la llevan toda, pero toda y hacen la idea que le van a dar a la clase media y al pueblo. A los profesionales. Una enfermera profesional gana 200.000 es eso justicia.
Hasta cuando.
No estoy por Marco pero si estoy por que nos dejemos de creernos los mejores de sudamerica diciendo que hay desarrollo en este pais vaya a ver como trabajan las personas en este pais. Solo una muestra. Vea las condiciones en que trabajan los trabvajadores de la construcción.
Parece una pelicula de la >India.
Bueno. Mientras no cambiemos nueswtra mentalidad de tener buenos profesionales exdpertosd en diferentes especialideades no pasara nada, seguiran habiendo los MEO que nos hacen pensar que algo muy mal esta pasando en Chile

este aun no? otros ya no; ojala Arrate con quien no comparto el 95% de sus ideas estuviera en lugar de otros, me ha sorprendido gratamente como persona y como politico, lejos el mejor "candidato".-

..."De las mejores ideas de Marco, queda el problema de cómo se ejecutarían..."

tán tán...THE END.

En el fondo Chile es un país, serio este payaso está bien para Animal Mocturno, Mucho Lucho, etc etc etc etc etc etc ....

Pero, para presidente de Chile, se necesita un estadista, un profesional, hasta Arrate es mejor alternativa que es MEO.

Un país no se gobierna con un micrófono, cámaras y la silla de un director de TV, las decisiones que debe enfrentar el cargo, exigen una formación multidiscilplinaria, no salidas cómicas en un debate de un minuto....

De verdad, los profesionales que leen este Blogs, creen que MEO entiende a cabalidad a su asesor Fontaine ?????

Saludos,

Pienso que el Sr Gallagher no dio con el foco. Estamos a las puertas de una decisión que debería afectar a Chile mas allá de los 4 años siguientes. Chile necesita un cambio en el foco del gobierno... deberá estar centrado en la gente, en cada uno de nosotros, para evitar conflictos sociales que se están gestando. Para promover un desarrollo que sea sustentable. Chile no está para aventuras ni para auras misteriosas... Lo que necesita Chile es certezas, cambios relevantes en el sentido de la gente, y capacidad ejecutiva para gestionar esos cambios.
Lo que debió hacer Gallagher es no minimizar la falta de credenciales de MEO para hacerse cargo de la gestión de cambio, la falta de certezas de para donde irá (las frases altisonantes del tipo aquí y ahora, son irrelevantes) y la falta de un aparato que ejecute el cambio que sea creible.
Es curioso, pero Gallagher también cayó embrujado con los cantos de sirena.

Buena columna, definidora, ¿que es "marco"? Nada... un montón de aire caliente bien presentado.

Votaré por MEO como voto de CASTIGO, es decir, lo considero el mejor representante de la decadencia política en Chile, una persona sin educación formal, sin ideas propias claras, que si bien ni ahora ni NUNCA será Presidente de Chile, sí pasará a la historia como el instrumento que usamos para remecer las consciencias civiles donde todos debemos hacer algo por mejorar la CALIDAD de la política en Chile.

Jorge (3), por primera vez estoy de acuerdo contigo.

Sergio Quesney Walker
06/11/2009 11:11
[ N° 27 ]
Desde Max-Neef que la verdadera izquierda no tenía un candidato tan atractivo.
Siendo yo una persona decididamente de la centro derecha, también al igual que usted me ha sorprendido gratamente Arrate.

El fenómeno MEO.

efectivamente MEO significa la capacidad de movilizar a gente desencantada con la manera que se hacen las cosas en Chile.

Pero no nos equivoquemos. MEO para todos los efectos no nació ayer como nos pretende hacer creer: el fue nominado a candidato a diputado por sus vinculaciones, no por sus méritos. Estuvo ligado al tema de los programas de empleo en V región trabajando en su campaña. Es decir, es portador de todos los vicios que critica de "los políticos" que critica y nos pretende hacer creer que hace 6 meses vivía en otro país ¿Italia?

Sin embargo, es efectivo que MEO mueve a los desencantados y eso debe preocupar. Debió haberse levantado alguien con mejor perfil y con la misma ambición y valentía

En el post 12...se asegura el señor...que la economia "SOCIAL" de mercado..ha sacado de la pobreza...a 500 millones....!!!
de donde salio ese dato..??...me dio..picazón...si de social lo unico que tiene es el nombre...que es salir de la pobreza???..ir a un mall y comprar...??..tener acceso a ropa?...teles?...mediante dinero inexistente..como el plástico...q generan las tarjetas???..y despues...vivimos endeudados el resto del año..de la vida...viendo como los dueños de nuestros pagos...llenos de intereses...se hacen mas ricos..lucrando mediante el agobio..y la depresion..?..por eso tanta farmacia...el sistema..actual genera mas pobreza...el resto...es un espejismo

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
06/11/2009 10:26
[ N° 12 ]

Señor Rojas:

Mas mal le hacen a este país personas como usted, que cree que todos los que no píensan igual, si puede llamarse pensamiento a los suyo, son marxistas, chavistas, leninistas stalinistas, y otras sandeces propias de una mentalidad muerta con Pinochet. Resucite.

Nadie medianamente informado y con sentido común puede ignorar el orígen de este sr.MEO y el apoyo evidente del comunismo castro-chavista que lo sustenta.Pero nuestro "pueblo" que tan livianamente le otorga un 80% de apoyo a la sra de La Moneda puede decir cualquier cosa y éste sr.MEO podría convertirse en otro allende para desgracia de nuestro Chile.

No me explico el crecimiento de la candidatura a Presidente de Marco. ¿Qué
le encuentran ?? Si apenas se le entiiende lo que habla, no sabe modular y al parecer no se ha esforzado por aprender a hacerlo. No tiene ideas políticas claras, lo que habla son verdaderos moños de vieja por lo enredado, en resúmen no tiene los conocimientos ni menos la calidad para ser un verdadero político que finalmente sepa gobernar y por eso creo que puede ser el candidato ideal para los votos marginales de nuestro país.

MEo es la caracterizacion del desencanto...de los que creyeron que la alegria ya viene...y q no llegó nunca, de los que se cansaron de ver facturas falsas, gente que pulula en partidos politicos a la espera de una peguita poca...de los contratos arreglados en chilecoimas.cl...
lejos el mejor candidato ...por persona, ideas y ideales es Arrate, aunque no comparto sus ideales, me ha sorprendido..recien acaba de trapear con los otros tres en talca

Sigo pensando que MEO, es la version Chilena del ultimo emperador.
Solo ha traido mas prepotencia, egocentrismo, arrogancia y populismo de izquierda y de derecha.

Todo el pánico del "stablishment" partidista y oligárquico por la irrupción de Marco, que amenaza a las dos candidaturas "oficiales" (Piñera y Frei), revela la profunda ignorancia de la cáfila política sobre el país que creen controlar, y al que explotan y manosean a su antojo; no importa tanto el contenido práctico de la candidatura del joven candidato (el gobierno se arma cuando haya que ejercerlo), lo que importa es la posibilidad que tiene la ciudadanía de explicitar su justa molestia contra la "canalla dorada", ese grupito tranversal e inmoralmente depredador y egoísta que profita de nuestra incompleta democracia.
Enríquez-Ominami, con su sorprendente franqueza, les pega (a los "patrones" de gobierno y de "oposición") dónde más les duele, y reivindica la esencia del legítimo espíritu progresista y democrático.

Concuerdo con algunos bloguistas, Marco es un candidato tropical y bananero con apoyo eso si de un ex Mir llamado Max Marambio que por donde se le mire creo no puede hacerle bien al futuro de este pais por mucho que ese sea el discurso de este candidato verborreico.-

"Gracias a él (Marco) Chile ya cambió" ¿No estará exagerando don David?

En segunda vuelta:

Piñera v/s Frei = Piñera presidente.

Piñera v/s Enríquez = Enríquez presidente.

No vaya a ser cosa que a la Alianza le termine pesando el haber puesto todas fuerzas en el frente concertacionista y haber descuidado el flanco díscolo.

Yo no voto, pero el 13 de diciembre me voy a divertir de una manera....

Saludos.

MEO: Ni ahora ni nunca.

Un socialista de tomo y lomo, contrario a los valores fundamentales de la sociedad chilena, abortista, que dijo aborrecer a Juan Pablo II, rodeado de ex terroristas y comunistas, amigo de Chavez y Fidel, completamente inexperto en cuestiones políticas y administrativas.

MEO sería un retroseso a la época de las cavernas.

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
06/11/2009 11:47
[ N° 41 ]
Entiendo que el mayor número de "canallas dorados" que se encuentran incertos en los organismos internacionales pertenecen a la Concertación.

Mas que desgartarme en comentar las opiniones tristes o añejas...
Solo voy a decir que por suerte que hay personas dispuestas a trabajar por sus sueños.
A pesar de todo y de algunos.
es cuestión de tiempo...nada mas !!

A los blogueros (27), (33) y (39)... no pueden hablar en serio, si además sostienen que son de centro-derecha.
Si en el Chile de hoy se tiene que organizar el sistema protegiendo el bienestar colectivo pero en un marco de libertad y respeto en la dignidad de las personas... como pretenden que haya desarrollo. Arrate transmite todo lo vetusto, pero con frases musicales. El Estado (los funcionarios detrás del escritorio... progresando en función de la lealtad al Partido) indicando como se debe invertir, qué negocios hacer, como se debe comportar la gente. Se olvidan que el sistema de Salud y de Educación están controlados por los comunistas y es lo pero que funciona... En fin, pongan atención no en lo que dicen, sino en como lo harán...

Siempre van a existir desencantados bajo cualquier gobierno. El columnista hace mal en validar esa dimesión como la más importante de Marco pues yo creo que muchas de sus propuestas son viables y faciles de ejecutar con voluntad política.No me gusta su vinculación con Chávez y con Cuba por intermedio de su hombre de confianza Max Marambio.

No diría " gran idea", pero sí me sumo al concepto de que la idea es buena y que va surgiendo un rostro y una figura nueva que significan un aporte. Ahora, de ahí a gobernar a contar de marzo-2010 hay un gran paso, porque, efectivamente MEO renueva el escenario e incluso purifica en algo el aire, pero es ineqúívocamente un "descolgado" que se hartó de la concertación, porque, inequívocamente¡ ya está bueno!, es la hora de Piñera, no tapemos el sol con un dedo, lo demás está podrido.

Estimado DON David; Usted está apuntando a la fracasada estrategia de Piñera, de inflar a MEO para romper la Concertación. Se equivocaron; MEO se escapó y se transformó para varios miles en una esperanza y para millones un un peligro. El populismo de izquierda o de derecha es un peligro para la Democracia y MEO lo es. Vean los comentarios de David (Venezolano) o busquen la verdad de la dictadura que defiende el "soldado" mas exitoso de Fidel en Chile: el jefe de campaña de MEO, oficial de las FAR, hoy en misión militar (y financiera por cierto) de los ancianos Castro Ruz. Ojo con MEO David, no te entusiasmes ya que finalmente permitirá que las cosas se ordenen y la Concertación con Frei sigan en el poder hasta el 2018 (después viene Bachelet). Otro error Mercurial y de la derecha.

Jorge (41), de nuevo de acuerdo, aunque no en la forma en que lo dices. Remover esa oligarquía transversal es una tarea urgente. Pero debe hacerse sobre la base de un sistema que que sea sustentable, que garantice libertad de hacer y emprender, que respete la dignidad y de la oportunidad de progreso social a las personas. Eso debe ser construido sobre ideas y conciencias nuevas, no sobre el anclaje intelectual a las diferentes dictaduras del pasado.

Marco trae consigo la visión de transparencia y meritocracia que la gente pide en nuestros lideres. El es quien refleja el cambio y desalojo de aquellos que están apernados en el oficialismo y la oposición, esa binominalidad irrompible, apitutada y nepotista que promete sólo para asegurar sus intereses partidistas. Bien lo dijo MEO hoy, en Chile menos del 5% de los ciudadanos son militantes de partidos y extrañamente es esta pequeña minoría quien gobierna, domina y lucha como palomas hambrientas abriendo las alas para evitar que otros coman. Vivimos dominados por una política añeja, y reticente al cambio, llena de rituales medievales y donde el competente poco vale ante el "compadre" y el "chupamedias". Es hora de que los corruptos e individualistas jubilen y den paso a una nueva generación que abra las puertas a quien se lo merece, a la gente valiente, que no teme defender lo correcto por perder el pituto, a la gente enérgica que no se conforma, y que aun sueña con servir a los demás. Suena bastante bien... ¿será cierto?, ¿o es otro lobo con piel de oveja?

Para gobernar se necesita experiencia y un curriculum sólido que demuestre quien es quien para gobernar una nación. MEO no tiene ni la experiencia ni el curriculum para ganarse tremenda responsabilidad. Nuevamente la gente, la masa que de política, la alta política, no los cahuínes de pasillo, no sabe nada o muy poco y se deja llevar nuevamente por la símpatia, la juventud, etc. Creo que la gente de este país está cada vez más farandulera. Está bien el descontento con la política tradicional, pero reconozcamos que en cualquier rincón del mundo donde se trabaja el que está arriba mandando comenzó de abajo y fue escalando posiciones, así sucede con todos, llámese obreros, profesionales, gerentes, presidentes y militares. Darle la presidencia a un tipo tan joven sin la experiencia ni el curriculum me parece mala idea.

Las angustiadas reacciones de los derechistas (evidentes en varios posteos) evidencian la errática conducción de su campaña presidencial, hasta ayer imparable y victoriosa "en primera vuelta"; con un candidato repetitivo, demagogo y antipático, cero posibilidad para los "colusionados por el cambio". Los concertados están "desconcertados", porque -aunque su candidato es tanto o más antipático que el "Berlusconi chilensis"- tampoco motiva a nadie sensato, porque además es aburrido; decantarán hacia la izquierda, y Marco será el beneficiado, aunque también Arrate (lejos el mejor candidato del cuarteto) se beneficiará.
Resultado seguro: el "Tatán" volverá a perder (y él ya lo sabe, porque no tiene un pelo de tonto), y deberá asumir la pérdida de los cuantiosos gastos de su faraónica campaña.

Sr. Cox(52):
Totalmente de acuerdo con usted; creo que -para partir en la refundación de la República- hay que "sacudir el árbol" para que caigan los frutos podridos.
Atte,

Veo en Marco Enriquez-Ominami un personaje inteligente, por lo mismo puede enmendar sus errores.
Veo en Frei un personaje que no puede enmendar sus errores.

MEO Todavía no ....y PIÑERA NUNCA...

Sr Cox (48), escribí Candidato no gobernante, son cosas diferentes, e insisto lejos Arrate el mejor candidato y Frei el peor, ¿de donde dedujo soy de centro derecha? he sido concertacionista de siempre y ahora profundamente aburrido por lo tanto a profundizar las contradicciones con MEOG para rebarajar el naipe; y Piñera no me molesta tanto como a la mayoria de quienes a contrapelo votaran por él, porque su eventual elección también es profundizar las contradicciones intrínsecas de la alianza;
sr Zañartu(33) yo pienso el equivalente a Max Neef hoy es MEOG, el 94 era el cura Pizarro el de izquierda dura y pura y usted es derechamente de derecha no de centro derecha ¿o me equivoco?

Señor mihovilovic Suarez,

Con todo respeto déjeme decirle que para gobernar un país se necesita ser más un Diego Portales (al Estilo Ricardo Lagos), Un Pedro Aguirre Cerda (más o menos -no mas- como Bachelet, que por cierto es una pésima gobernante) pero NO se necesita un Gustavo Adolfo Bécquer, porque los planes y programas gubernamentales que dirigen, en este caso, a 17 millones de mortales no se hacen con poesía.
Es cierto, Piñera tienen un equipo antiguo, por ´´ultimo conoce las mañas del sistema (por último) y si bien hay q quitar a varios de ése equipo, empezando por el embustero de Kast yo dejaría otros que son duros, pero vaya que hacen la pega.

MEO me simpatiza, y aunque yo soy joven soy de la idea de que el Estado Es o, al menos, debe ser una insititución seria, responsable y sobretodo ordenanda. Si MEO no pretende mostrar eso entonces está equivocado en algo crucial...

Y a los que siguen votando por la concertación les preguntaría: ¿PORQUÉ CARAJO bACHELET TIENE 80% DE APROBACIÓN CIUDADANA SI MANEJA LAS SITUACIONES POLÍTICAS COYUNTURALES DE LA PEOR FORMA IMAGINABLE?
Profesores, conflicto mapuche, políticios flojos y corruptos en sus bancadas, platas que se van a bolsillos insospechados. Abramos los ojos.....

Saludos a uds.

Estimados,
el termino "todavia no", a mi parecer apunta al control de las "almas descarriadas" o discolos, que son influenciables por el temor.
De Aquellos que, através de la opinión, intentan controlar las mentes de los debiles, de los que pocos quedan.

Ahora bien, siendo mas constructivo deseo destacar el efecto MEO. Si contaramos con mentes "brillantes" en los grupos de poder, tendriamos a muchos de ellos trabajando en crear puentes (solidos o no), que logren hacer creer a el electorado que son capaces de tomar ese discurso de rejuvenecimiento e ideas creativas y "encantar" a los que, como yo, nos mantenemos alerta y concientes de que esta eleccion, como "ejercicio democratico" no supera el kinder...o como ahora han inventado el "playgrup", donde los candidatos son levantados por grupos de poder, y ahora que les sale al camino un personaje eclectico, les aterra el no haber visto ese simbolo con anterioridad.

Señoras y señores, tenemos lo que nos permiten merecer.

Jorge (57), caen solos. Muchas veces la convicción colectiva por por una realidad genera una dinámica que hace que esos individuos se tornan irrelevantes... El quid del asunto es que la gente adquiera conciencia en el valor de la participación tanto en la decisión de focalización de los recursos como en la supervisión de la gestión pública y privada.

Comparto la columna , buen análisis.
Al mismo tiempo creo que es bueno que existan politicos de esta estirpe como lo es Marco Enriquez. Lo mejor que puede hacer Marco es en segunda vuelta apoyar derechamente a Piñera y asi impulsar los cambios que pretende en la , precisamente la Coalición por el cambio.
De esa forma se perfilaría en forma magistral para la próxima elección presidencial.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Bueno.
Chávez ha racionado los refrigeradores y las duchas.
MEO haciendo honor a su nombre podría iniciar su gobierno racionando los guates.
-
Estas cosas tan típicas de los paraísos socialistas, las vimos de sobra durante la unidad popular.
¿Por qué ahora no?
Su mentor ha hecho brutalidades dignas de copiar por parte del discípulo.
Es solo cosa de copiar y una masa dispuesta a aplaudir.
Y a la masa le encanta aplaudir estas brutalidades.
-
Debo admitir esos si que los izquierdistas han progresado desde la unidad popular, recuerdo muy bien que en esos años si te bañabas eras momio, ahora puedes darte duchas de tres minutos.
-
Estos paraísos socialistas y sus profetas tienen cada cosa.
A estas alturas de la vida solo queda llorar.

Si hay segunda vuelta entre Piñera y MEO, Piñera va a perder.

Su candidatura iba a ser la del necesario cambio, la alternativa que dejaría entrar el necesario aire fresco y sacaría a quienes se engolosinaron con el poder.

Sin embargo, la derecha, esos viejos del alma dedicados a coartar cualquier espacio de libertad que no sea aquel que les permita lucrar, ha sido el lastre que ha impedido que dicha alternativa se concrete.

Todo ahora es cuestión de tiempo, ¿Alcanzará MEO a pasar a Frei en lo que queda para la elección?, ¿ha llegado el tiempo para MEO?.

El Sr. Gallagher dice "todavia no", yo creo que en gran parte aún depende de Piñera. Depende de él dejar de perder votación superando su campaña que a la fecha no es mas que una lista de mejoras en eficiencia, depende de él articular un discurso de un sueño de pais distinto para lograr competir con Frei en segunda vuelta.

Sr Gallagher...

¿San Agustín y la castidad ?...esto resume su comentario asolapado..
¿o es usted del Opus dei ?
¿ Hasta cuando le dijeron en tema de celibato...todavía no ?

No haga comparaciones tan disasociadas...
entre un joven libre y uno víctima de la opresión clerical ...!!!

Se ve que están asustados ..y usted quiere sembrar la incertidumbre ...pero la gente no es tonta, estamos en otros tiempos y la tecnología nos facilita la información mundial , global.

Marco Enriquez Ominami es el lider que necesitamos.
Frei...otro católico recalcitrante y muñequeado por detrás por la iglesia católica ...cuya moral cuestionable con indulto de narcotraficantes , se contrapone a "la inmadurez de Ominami "

Su retórica por muy sutíl no conseguirá su objetivo ...estamos en tiempos modernos .

Abran paso a los jóvenes de éste país

Que tomen responsabilidades ...o ¿ viene usted a traves de sus comentarios a indicarnos quien esta capacitado para decir si Marco es o no un hombre responsable de sus actos ?

Mire los actos irresponsables de los otros "viejos " candidatos y dígame si la edad les sirvió de algo

No sea iluso ..y me alegro que Marco les esté provocando preocupación ..

Cuando el río suena ....es porque Ominami tiene muchas posibilidades

Buen día

Posteado por:
Cristóbal Martínez Salinas
06/11/2009 12:31
[ N° 60 ]
"¿porquÉ Bachelet tiene 80% de aprobaciÓn ciudadana si maneja las situaciones polÍticas coyunturales de la peor forma imaginable?"
es smple don cristobal, la mayoria de las personas que escribem aqui poseen un asituacion economica aceptable, tranquilidad o por ultimo un trabajo digno, por eso no se dan cuenta de la realidad

¿sabe cuantas personas que no recibian nada ahora tienen pension?
¿sabe cuantas personas que recibian pensiones miserables de 50 o 60 lucas, ahora reciben algo un poco mas digno?
le podria dar muchos mas ejemplos, porque ese 80%, la gente no es estupida, y cuando ve mejorar su vida lo agradece.

que hay corrupcion, pitutos, ineficiencia, estoy deacuerdo, no hay peor ciego que el que no quiere ver, pero eso es para ambos lados, decir que los gobiernos de la concertacion han sido malos para el "pueblo", es de una ceguera enorme.

saludos

El populismo impera en el mundo, a saber Obama ahora en bajada en picada,nuestra Bachelet, inaugura
Estadios, da un par de bonos, saluda
a la selección clasificada para el mundial, Chavez populacahero, Evo
Morales, igual, para que seguir, si es por populismo voto por el CHE COPETE.-

Coincido con el columnista que "todavía no", pero en el fondo Marco representa una gran inquietud de este país, sobre todo de los jóvenes. Lo lamentable que el aparece como, perdónenme la expresión, como un oportunista ya que pertenece, al igual que Arrate, a la atrofiada Concertación. Ellos junto a Frei ahora quieren cambiar el mundo. Quién les puede creer.

MEO= Mas Estado Opresor.

Por favor no se engañen. Un jóven que nunca ha trabajado en nada, que sólo a escrito un librito y un par de pésimos documentales.

¿Ahora es estadista?....¡¡Por favor!!

Sergio (59)...bueno... me equivoqué.
Pero usted también, soy independiente y he votado por la Concertación y por la Alianza en las diversas votaciones.
Pero estaría feliz de pertenecer a algún partido que se centre en el bien colectivo (salud, educación y recreación), que llegue a cada rincón, que sea justo y ordenado, que garantice los derechos y exija las responsabilidades, que sea tolerante, que garantice la libertad y promueva el emprendimiento y que no tolere el abuso de poder. Es decir, lo que la mayoría quiere.

QUE DUDA CABE ( parafraseando al Capitàn Planeta.. ), a lo aseverado por el Sr.Gallagher y asumiendo que el caudal de votos que recibirà ME-O es muy probable que le permitan desbancar al feble candidato oficialista en Diciembre.

En el tiempo que vendrà, ME-O podrà trabajar para reformular y reforzar su piso polìtico que le permita repostular en 4 o en 8 años màs.

Lo cierto que en el actual cuadro electoral a ME-O hoy le falta el equipo polìtico y programàtico que le permitan materializar su ideario polìtico, ya que no basta hoy contar con soporte econòmico ( que es el que le provee Marambio ) para afrontar su presente candidatura, le falta " lo otro " el respaldo político indispensable para aspirar a la presidencia.

Ah ! Tambièn deberìa HIGIENIZAR su pensamiento polìtico acorde a la actual realidad global y que mantiene las democracias en el mundo...

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
06/11/2009 11:47
[ N° 41 ]
Don jorge, sus palabras interpretan plenamente a un grupo de chilenos que queremos gritar, igual que en argentina "que se vayan todos", no se si MEO sea o no un gran candidato, si se que es honesto y con buenas intenciones. No se si tenga o no un buen equipo, pero es mi forma de decirle a Larrain Escalona , Pizarro, Coloma, y compañia que no queremos que siguan consumiendo nuestro pais, haciendo gala de una desidia y una ineficiencia alarmente.
Saludos

Marco Enríquez = Salvador Allende , ........y lo que pasó lo conocemos todos.....

Hay que votar por Marco, no porque sea bueno, sino por que es el menos malos entre los candidatos que nos ofrecen los sinverguenzas de las cúpulas partidistas.

Es de esperar que esto genere un cambio, que se deseche la forma antigua de hacer política y se asuman las culpas de cada cual en el pasado. Para lo último, es un poco más difícil. . .creo que las divisiones setenteras se terminarán cuando mueran todos los viejos vinagres de aquella época.

Sr. Martínez(60):
Los sistemas políticos modernos tienen su estructura asentada, y es razonable esperar que su manejo ya no es el privilegio hermético de una élite lejana, así que creo que cualquiera de los candidatos podría gobernar con la necesaria eficiencia.
Sobre el apoyo a la Presidenta Bachelet, no confunda su personal opinión con la percepción de otros sectores sociales que probablemente desconoce, pero cuyos votos valen lo mismo que el suyo.
Atte,

Marcelo Gmo. Peralta Amado
06/11/2009 12:53
[ N° 70 ]

Habla de opresión ¿ Qué edad tiene ?
No creo que suficiente para acordarse de la Dictadura de Pinochet.

Aqui no hay opresión..todos hacen lo que se les da la real gana...si no...usted no podria haber hecho su comentario.

Solo escribió un libro Ominami ...¿ Y usted cree que escribir un libro no es trabajo ? ...Hágalo usted y va a ver que no es fácil...y el problema mayor para usted ...es que tendrá que pensar lo que escribe y no como lo hace aqui.

Un par de documentales...(pésimos)...la calificación es muy personal...y viniendo de sus comentarios....como que no está capacitado para calificar.
Malos o buenos o pésimos como usted dice....demandan trabajo...y osadía...
capacidad.....Hága usted un documental ...y tiene que ser mejor que pésimo...a ver si le resulta.

Usted cree que con el chuzo y la pala solo se trabaja..

¿En que trabaja usted que no sabe lo dificil que es trabajar con el cerebro ?

Le guste o no...Ominami está lejos de ser un flojo.

Sea más maduro y no rebaje el nivel de este blog

Para opinar sobre el articulo primero habría que leer el libro, alguien lo leyó?

Sr. Gallagher,
No soy Cientista Politico como el Dr. Navia pero soy sociologo (Duke University Ph.D. '91) no podria incursionar mucho en el problema politico de si Marco quiere renovar la Concertacion o hacer algo nuevo. Puedo eso si, por mi formacion, tratar de leer e interpretar lo que el chileno comun (y que votara en las elecciones) piensa, elucubra y lo que determinara su preferencia al momento de votar. Si estoy equivocado, es solo un problema de mi modelo; ya sabe Ud. que las Ciencias Sociales no son ciencias exactas y por tanto tienen un grado de falibilidad.
1) Piñera es un tipo simpatico, amable, contrasta con lo que muchos chilenos hemos conocido de otra gente de su ideario: tipos duros, soberbios, elitistas y que andan todo el tiempo enojados y tirando la bronca. El gran miedo de los chilenos esta aun en su inconciente colectivo, es algo seminal y se reduce a lo siguiente: Podra Piñera mantener a raya a los fanaticos de la derecha dura que todavia andan cantando loas a lo ocurrido durante la dictadura? Yo tengo mis dudas, y no tengo la certeza que gente como Cardemil, Novoa, Sergio Fernandez Fernandez seran impedidos de instalarse como Ministros del Interior en una eventual eleccion de Piñera como Presidente de Chile. Francamente me aterroriza esa posibilidad asi como a muchos chilenos.
2) Tengo mis dudas, si la derecha y lo que representa Piñera ha reflexionado de las consecuencias que tuvo para su propia imagen, el haber servido con sus equipos civiles a la dictadura de Daniel Lopez. No veo, que haya hecho un mea culpa, o haya convencido a los chilenos que mantuvo silencio, hizo la vista gorda, cuando no, fue complice en las cientos de miles de atrocidades que se cometieron durante ese periodo. Si Franco en España represento un periodo terrible, hubo gente como Blas Piñar que fue la exegesis del Franquismo y de sus politicas mas brutales. Pero tambien hubo un Adolfo Suarez. Podra Piñera proyectarse como el Adolfo Suarez de Chile? Es la gran incognita.
(cont...)

Sr. Molina(73):
Muy sensata su opinión; la legítima "ira ciudadana" contra los profitadores del poder político, especialmente cuando ellos se han coludido (gobierno y oposición) contra el pueblo que, ignorante e ingenuamente, los vota, amerita un "sacudón" (que evitaría un quiebre institucional aún peor), y la candidatura de Enríquez-Ominami lo está dando.
Una vez despierta, la conciencia ciudadana buscará sus caminos.
Atte,

(cont...)
3) La Concertacion y su candidato. Efectivamente ya le conocemos. Ya goberno, ya hizo lo que queria hacer y cumplio un periodo. Para bien o para mal, a los chilenos no les gusta la gente que quiere "repetirse el plato". Hay hastio, no en vano pasan los años y Frei tiene serios problemas para elaborar planteamientos que lleguen a la gente. Opto entonces por los "equipos" (que le hagan el trabajo) pero esos equipos son una "bolsa de gatos" compitiendo para vender la pomada. Tenemos en la memoria de los chilenos la dupla Frei y despues Lagos, donde ocurrieron actos de corrupcion, robos y simples frescuras (i.e. el pariente de Lagos que le robaron US $ 20 millones en sus narices), la novedosa "teoria del jarron" para defenderlo etc. etc. Hay un aire de corrupcion y mucha gente (me incluyo) quiere una alternativa a la Concertacion.
3) Concluyendo entonces, a) hay gente que es viceralmente antiderecha b) hay gente que esta cansada de la Concertacion y un candidato que quiere repetirse el plato, c) Que queda entonces?: lo menos malo aunque sea IMPREDECIBLE. A lo mejor el electorado quiere apostar porque ya conoce a los otros dos candidatos. Hay esta la "popularidad de Marco".
Ah, me olvidaba mencionar que la gente observa tambien consternada como los dinosaurios de la politica han tratado al oandidato Henriquez-Ominami. Cuando una persona tiene encanto y buenos modos, y le escupen y dan patadas a la mala... o le cogotean... porque es una alternativa, los chilenos nos horrorizamos por la mala leche.
Atentamente,

Posteado por:
Carolina Trazzi Levy
06/11/2009 11:18
[ N° 31 ] Votaré por MEO como voto de CASTIGO, es decir, lo considero el mejor representante de la decadencia política en Chile,

Bah... yo crei que una Dra. en Economia (Ph.D.) como Ud. no votaba por candidatos decadentes...

Estimado señor Gallagher: 1 de 4
Con respecto a su interesante columna “Todavía no” publicada en El Mercurio (A3) de hoy 6 de noviembre, quisiera comentarle lo siguiente….
Quisiera antes de formular mi comentario propiamente tal (ver 3 de 3), proponer algunas “palabras comunes para conversar sobre temas comunes….”
Aceptemos por un momento que:
1.- La dimensión Económica y de Igualdad Privada de la Sociedad es el conjunto formado por el Mercado de los Objetivos Económicos del Estado, de los Grupos Económicos, y de la masa del Pueblo que cómo individuos dependen de alguno de ellos.
2.-La dimensión Política y de Libertad Pública de la Sociedad es el conjunto formado por el Mercado de los Planes Políticos del Gobierno, de los Grupos Políticos, y de la masa del Pueblo que cómo individuos apoyan o se oponen a unos u otros.
3.-La dimensión Social y de Fraternidad Privada de la Sociedad es el conjunto formado por el Mercado de las Necesidades, Sueños y Mitos Sociales de los Grupos Sociales (incluyendo los Grupos Religiosos) y de las Personas del Pueblo Comprometidas con ellos.
4.-La dimensión Cultural y de Diversidad Pública de la Sociedad es el conjunto formado por el Mercado de las Ideas y Utopías Culturales del Pueblo y de las Personas (Todos Nosotros) que lo componen.
5.-El Poder de lo Económico Empuja a la Sociedad hacia el Bien de Todos (Progresismo) o tira de ella hacia el bien de unos pocos (regresionismo).
6.-El Conocimiento de lo Político Conduce a la Sociedad hacia el Bien de Todos (Progresismo) o la conduce hacia el bien de unos pocos (regresionismo).
7.- La Inspiración de lo Social Conduce a la Sociedad hacia el Bien de Todos (Progresismo) o la conduce hacia el bien de unos pocos (regresionismo).
8.- La Sabiduría de lo Cultural Tira de la Sociedad hacia el Bien de Todos (Progresismo) o la empuja hacia el bien de unos pocos (regresionismo).

Estimado señor Gallagher: 2 de 4

9.-Para hablar sobre cada uno en particular y todos nosotros los seres humanos en general debemos considerar por lo menos todos los puntos anteriores (1 al 8).
10.-Para hablar sobre cualquier atributo particular de una Persona cómo su habilidad de Conducir lo Económico y lo Político de la Sociedad desde el Gobierno, debemos necesariamente considerar a lo menos todos los puntos descritos anteriormente.
11.-Tanto lo político cómo lo social son dinámicos mientras que lo económico y lo cultural tienen inercia (ambos se oponen al movimiento y a la conducción impuesta por lo político y lo social, pero una vez en movimiento tienden a mantener el movimiento en esa dirección).
12.-En base a la anterior, cuando no queremos ver o no podemos predecir “hacia donde van” una Persona o una Sociedad en un cierto momento, basta observar “desde donde vienen”.

Ahora finalmente estamos listos para hablar no sólo del “fenómeno Marco” sino de los cuatro candidatos y el “creo que” de cada uno, en el mismo orden en que fueran sorteados:
1.- Arrate
• Viene y da Testimonio de Ser del mundo de la cultura y de lo social.
• Viene de vuelta de pretender tomar el Gobierno y el Mercado Político y el Estado y el Mercado Económico por la vía armada.
• A pesar de ser abogado y economista, viene y parece Ser del mundo de la política.
• Por lo anterior, por ser sin duda el más sabio, y por estar obligado a negociar con todos, sin duda conduciría a Chile desde el primer día desde lo social y desde lo político con el apoyo de todos, y si lo dejan, incluso podría llegar a ser el mejor Presidente de todos los chilenos de la historia.

La popularidad de Marco se debe a la vacuidad de, y el zombismo mental que produce la centenaria y ya muy esteril polarizacion izquierda - derecha del discurso politico chileno. Marco intenta generar una vision alternativa, ese es su unico valor. Lamentablemente, en mi opinion, esta aun muy lejos de articular esa vision. Sus intentos se manifiestan mucho mas en terminos de referentes superficiales que asuntos de substancia.

Estimado señor Gallagher: 3 de 4

2.- Enríquez-Ominami
• Viene y ya comienza a dar Testimonio de Ser del mundo de la cultura y de lo social.
• Eligió dedicarse temprano a la política y la cosa pública, al parecer a expensas de sus negocios privados anteriores.
• Era de izquierda en lo político, pero resultó no ser ni de derecha ni de izquierda sino todo lo contrario, y se convirtió al parecer en la encarnación de la profecía poética de Nicanor Parra de que “la derecha y la izquierda unidas jamás serán vencidas.”
• Por lo anterior y en especial por ser el más joven de todos y justamente por su supuesta inexperiencia política estará obligado a rodearse de la mejor gente de todos los colores y “seguir conduciendo el País desde lo social” cómo lo ha hecho con éxito la Presidenta más popular de la historia de Chile.
3.- Piñera
• Viene de su mundo privado de la cultura y de lo social.
• Viene del mundo de la economía porque eligió dedicarse a los negocios privados antes que a la política y la cosa pública.
• Parece ser de derecha en lo económico y dice ser de derecha en lo político, aunque quiere parecer la encarnación derechista de la profecía de Parra solo para atraer votos de la izquierda.
• Por lo anterior y dada su ambición y su experiencia primero económica y luego política, en caso de ser elegido, sólo va a pasar a la historia cómo el mejor Presidente de Derecha de la historia, que se ha obligado a ser, si “logra convertirse en progresista sin asustar a sus aliados” y logra hacer un gobierno para todos.

Una ultima reflexion. A mi en lo personal, si estuviese en el rol actual del candidato Frei-RT, me moriria de verguenza que la alta popularidad de Bachelet no se traspase a ese candidato. Eso revela que la gente vota por personas, es el concepto de "liderazgo" que se define en teoria organizacional y sociologia de las organizaciones. Frei carece de liderazgo porque ya la gente "lo conoce" supo para quien goberno y con que niveles de popularidad termino su administracion (30-35 %).

Estimado señor Gallagher: 4 de 4

4.- Frei
• Viene de su mundo privado de la cultura y de lo social.
• Viene del mundo de la economía porque eligió dedicarse a los negocios privados antes que a la política y la cosa pública.
• Parece ser de derecha en lo económico y dice ser de izquierda en lo político, aunque quiere parecer la encarnación izquierdista de la profecía de Parra solo para atraer votos de la izquierda y no alejarse demasiado de su ingrato rol de delfín de la Presidenta más popular de la historia de Chile.
• Por todo lo anterior y a pesar de haber sido ya Presidente, parece ser el de destino más incierto, ya que su eventual segundo período será más difícil que el primero, porque esta vez, tendrá que reinventarse y de paso reinventar la moribunda concertación, tan sólo para poder gobernar.

En cuanto al quien, al si, al no y al cuando, es mejor dejárselo cómo de costumbre al Pueblo de Chile

Don Octavio:(77):
Todo aquel que propicia mas estado, no es libertario. (Pinochet, Hitler, Castro, Stalin, Mao, y un monton mas)

La libertad es poder decir las cosas, pero sin ofender a nadie. Tengo edad suficiente y conoci el "estado de Pinochet". Lo encontré brutal, pero no quita que la opinión que tenga de estos caudillos, sea PESIMA.
El escribir un libro, copiando frases de otros y el hacer documentales que nadie vió, NO ES TRABAJO que amerite mas explicaciones.

Posteado por:
Sergio Quesney Walker
06/11/2009 12:30
[ N° 59 ] Sr Cox (48), escribí Candidato no gobernante, son cosas diferentes, e insisto lejos Arrate el mejor candidato y Frei el peor, ¿de donde dedujo soy de centro derecha? he sido concertacionista de siempre y ahora profundamente aburrido por lo tanto a profundizar las contradicciones con MEOG para rebarajar el naipe; y Piñera no me molesta tanto como a la mayoria de quienes a contrapelo votaran por él, porque su eventual elección también es profundizar las contradicciones intrínsecas de la alianza;

Uffffff Sr. Quesney, me robo las palabras. Me interpreta fielmente.
Atentos saludos,

Sergio Quesney Walker
06/11/2009 12:30
[ N° 59 ]
Sr. Quesney, usted imagina que soy de derecha, bueno puede ser que desde su perpectiva así sea, aunque en lo personal, me considero de centro derecha al sentirme cercano a RN por sobre la UDI.
El cura Pizarro era un candidato marxista neto, pero, comparar a Max-Neef con ME-O, creo que allí se equicoca medio a medio, solamente por indicar el nivel de educación y capacidad conceptual de uno y otro, sin entrar a eculubrar sobre otras consideraciones más profundas ni escribir palabras sin favor, basta.

Chavez, igual que Frei, más estado: Estatizó en el 2007 las compañías Electricas hoy tiene su pueblo con racionamiento de Aire acondicionado, de Ducha, de Refrigerador, de Luz, de Agua, etc etc. No puede echarle la culpa a ningún bloqueo.

No siendo mi candidato, creo que la imágen y producto que ha estado promocionando es lo que muchos chilenos habían estado esperando. Ante el descontento de una población cansada de ver a los mismos actores por años hablando un discurso cada vez más agotado, sin ideas constructivas y donde las peleas y discusiones similares a las que se podrían ver en una telenovela venezolana barata abundan. Aparece Enriquez-Ominami ofreciendo una imagen frezca, discurso cargado de ideas y desafiante a los antiguos sectores políticos nacionales.
Eso es lo que a mi modo de ver alzó a Marco en las encuestas, algo parecido a lo que pasó con Lavín hace unos años (viva el cambio!).
Mi reflexión es...Porqué cada vez que aparece un político distinto a los demás revoluciona el ambiente?? será porque sus ideas son muy buenas y jamás las habías escuchado o será porque los que han estado por años como payasos de este circo llamado política chilena son muy malos y ya nadie les cree?

Marco, la novedad del años, votar a mil, votar a mil y pto.

Ok... me avisa entonces cuando Mr. Deivid? POR FAVOR!!!

XD

Adriano Figueroa[ N° 6 ].

Tu frase: "Me sumo por Marcos y creo que muchos de mi edad (24) lo van hacer también".

Otra: "Detesto a los jóvenes. Nunca me ha gustado su estética ni su mundo ni su manera de hablar. Yo haría un contrato con Dios para que naciéramos de 60".
(Marco Enríquez-Ominami, julio de 2003, entrevista en Revista Cosas).

MEO dice: " La seducción es la puerta de entrada para todo. Yo no tengo ningún temor en decir ‘yo cultivo la impredicibilidad intelectual’. Creo que es la única manera de avanzar las cosas"

Después de leer lo anterior, confirmo lo que pienso de este joven:

1º Por medio de su innegable seducción, ha logrado conquistar a muchas personas que para decidir se guian por la forma y no por el fondo. No analizan el mensaje, sino caen rendidos ante lo atractivo del emisor.

2º La impredicibilidad está bien para un cineasta, para un artista, para un escritor, NO para quien pretende gobernar un país. Para gobernar, se necesita tomar decisiones muy bien pensadas, analizadas y conversadas a alto nivel. ¿O piensa gobernar sólo?

3º La impulsividad, prepotencia y desplante de este joven que preferiría haber sido europeo, que en el fondo de su ser, me la juego por que desprecia la superficialidad de quienes lo apoyan sin condición, aún sin saber con que partidos gobernaría y que consecuencias graves podría traer al país esa "impredicibilidad" a la que alude, que yace en sus rasgos de personalidad...

Por lo anterior, ¡¡Dios no permita que este joven llegue nunca a gobernarnos, ni el 2010, ni el 2014, ni nunca!!. Hay muchos jóvenes más maduros, más equilibrados, que asumen su pasado, esperando su oportunidad para servir el país.
MEO ES COMO UN ICEBERG, SÓLO CONOCEMOS UNA INFIMA PARTE DE ÉL.

Después de leer a Peter y varios correos: Por qué todavía no? Acaso los otros candidatos tendrán apoyos irrestrictos para gobernar? Estamos lejos de ser marginales los que votaremos por MEO y votar por Arrate es lo mismo que por Frei, de hecho en 2ª vuelta lo apoyarán. Arrate hoy dijo en la ANEP que hay que darles tierras a los campesinos: Seguiremos con reforma agraria entonces? De qué sirvió antiguamente? Y no me pareció que MEO tenga ideas difusas y que no pueda expresarse claramente, tomando en cuenta que es fuertemente bilingüe, a veces yo no encuentro una palabra pero la tengo muy clara en inglés.
No, a la transversalidad de un Estado y Gobierno de cúpulas políticas, da lo mismo que gobierne la Alianza o la Concerta, que nos separan como nación, basta de odios del pasado o ideas anacrónicas. MEO representa a la gente interesada en el progreso sustentable y es positivo que no tenga una estructura partidista definida, que le permitiría contratar profesionales en las materias como ejecutivos del estado. A pesar de su juventud es el mejor perfil, valiente y ambicioso, creerlo ingenuo en el manejo de la política es desconocer que nació y creció en ese ambiente. Si vamos a tener miedo a la propaganda contra países lejanos, estamos fritos, y este miedo nos mantendrá en el subdesarrollo.

No cabe duda alguna que M.E-O representa el grito catártico de muchos chilenos que, por un lado, han perdido la confianza en la dirigencia copular de la Concertación y, por otro, la demostración elocuente de su desazón en la clase política nacional.

Sabemos que será el hijo pródigo de la Concertación – lo veremos a partir del 14 de diciembre – en el evento de pasar a segunda vuelta y, con lo que quede de la coalición gobernante, deberá reconstruir un nuevo referente centro izquierdista en el país.

Sin embargo, el presidenciable carece de una propuesta contundente, coherente y persuasiva.
La ausencia de un ideario ideológico-político concreto y, la presencia de un conjunto de ambigüedades en torno a la visión de país, deben hacernos sospechar de sus intenciones.

La imprevisibilidad del candidato radica en el giro que pudiera otorgarle a un eventual gobierno suyo. Ya sabemos quiénes lo acompañan – Max Marambio y el mezquino Navarro, entre otros radicales izquierdistas – y cuáles son sus intenciones.

M.E-O fue a Argentina, Ecuador y Brasil para entrevistarse con los mandatarios de dichos países.
Sin embargo, el cálculo político le impuso que no debía visitar a Chávez – no ha negado sus simpatías por él- por los anticuerpos que genera el cuasidictador en Chile.

Tampoco olvidemos que el candidato es socialista de tomo y lomo. De aquéllos que creen en la lucha de clases, en la revolución cubana y en la redención de los pueblos oprimidos a través del poder del Estado. Y, si está en entredicho con Escalona, sólo es una cuestión casi doméstica por el hecho de no haber sido incluido en las primarias.

De allí la adhesión popular de Marco que repite como cacatúa que gobernará con los de derecha y los de izquierda, siempre que sean capaces

¿ Capaces para qué?

Esta ambigüedad es la que hace dudar a muchos: su sibilino cálculo político, sus simpatías con Chávez, su socialismo exacerbado, la ausencia de un piso político suficiente y que aún no consigue y, esencialmente, su ADN ideológico de raigambre marxista, teniendo como catecismo el Materialismo Histórico de Marx y Engels.

Como se alaban estos izquierdistas.
Se besan y doblan sobre si mismos, reverencias y genuflexiones varias.
Se ensalzan y otorgan virtudes.
Cuanta maravilla.
Pero yo que he vivido sus hechos, yo que he sufrido sus crímenes, me detengo un momento y los miro.
Saltan y gritan, ellos con su socialismo salvaran el mundo.
La miseria eterna, esa hambre que llevaron al mundo, esa esclavitud con la que sometieron la vida y sueños de millones de hombres.
Hoy no importa.
Nuevamente su socialismo salvara el mundo.
Paraísos socialistas y sus ríos de leche y miel y esa esperanza de miles que les creyeron.
Nuevamente y siempre así.
La demencia no cambia.
Nuevamente el socialismo nos salvara.
¿?
Solo un detalle.
El precio.
Los dementes de izquierda, la demencia de izquierda exige el pago de un precio justo.
Puede ser un impuesto revolucionario, los dineros de los más pobres, la libertad, la decencia, lo moral.
No importa.
Deberemos pagar por la gracia de este nuevo paraíso socialista que nos prometen.
-
¿Pero? Con tanta desgracia que han traído, tanta maldad con la que han asolado.
¿Cómo están tan seguros que mañana nos darán felicidad?

Lo unico nuevo que tiene MEO es que es como un niño que recien comienza a caminar, no sabe como hacerlo, no se sabe quien es, ni lo que piensa, si es izquierda o de derecha.
Algun dia aprendera?

Marcelo Gmo. Peralta Amado
06/11/2009 13:31
[ N° 89

Don Marcelo .
Usted dice

"La libertad es poder decir las cosas, pero sin ofender a nadie." ¿ No fue usted quien escribió MEO=Más Estado Opresor ?

No sea cura Gatica,predica pero no practica.

Respecto al Estado
¿ Quiere ser accionista de Codelco como lo propone Piñera ?
(Los que tienen plata en acciones usufructuaran de las ganancias y los otros...que se chupen el dedo )

El Estado no puede dejar todo en manos de particulares porque todo seria un negocio para los que tiene y se harian aun mas ricos y los pobres más pobres.

Ya ve lo que pasó con
Endesa
y la del agua.

La educación en manos municipales...pésima y en manos de particulares ...un negocio (sostenedores)

Hablemos en serio

No pueden haber monstruos intocables económicamente hablando .No se puede privatizar todo Chile .

¿Cuál es su planteamiento de gobierno sin nada bajo su control ?

¿Que la iglesia administre ?
Son los peores !!

La poca objetividad e interés de esta columna no da para comentarios. Sí lo da la mejor anécdota política del día:
Piñera con la intención de descalificar a MEO lo llamó Peter Pan, acusándolo de intentar aparecer como alguien sin pasado político.
MEO, al final , en una conferencia de Prensa, llamó a Piñera:Capitán Garfio. Agregó que Peter Pan no mentía, mientras que Piñera oculta en sus propaganda, como si lo avergonzarán, los partidos que lo apoyan.
Creo que MEO es mucho más ingenioso que Piñera, por lo tanto, pienso que no se le ocurrirá darle otro sobrenombre, ya que en este caso sus asesores se equivocaron al insinuale que atacara a MEO con la idea de Peter Pan.
El de Piñera quedará en la memoria de todos, ya que fue un acierto, lo retrata de cuero entero: ¡¡¡¡CAPITÁN GARFIO!!!!
Es lo que se llama ir por lana y salir trasquilado

Polo Alberto Ondegardo Esquivel
06/11/2009 13:59
[ N° 92

Don Polo

No estoy ni ahi con Frei

Pero....informese un poquito...

Chávez no es Dios...es un gorilita no mas ...por lo tanto..no puede hacer llover

"NO..PUEDE...HACER..LLOVER...!!!!"

Asi es que ...su comentario no tiene que ver con el buen o mal gobierno de Chavez

¿ Por qué no culpa a Chávez de la locura de los gorilas gringos que se agarran a balazos entre ellos también ?

Cuando hubo sequía en Chile también se llamó a racionalizar...es lógico,no demagógico...sea mas consecuente

MEO subyugado solo sería un cambio parcial

Sr. Director:

Al fondo que sustenta los postulados del senador Frei y de Marco Enríquez Ominami (MEO), le superara la forma. En una segunda vuelta, enarbolarán la bandera de la inconsecuencia en el teatro de la reconciliación. El senador Frei representa a los poderes fácticos de la Concertación, MEO es el hijo ingrato que escapó del hogar. Si MEO se posiciona (lo que es muy probable por sus planteamientos, un poco discursivos) al punto de liderar los destinos de esta casa: ¿podrá hacerlo con la libertad necesaria, sin tranzar con los poderes fácticos de su pasado reducto, otrora gestores del gran conglomerado Concertacionista?. Si el norte del bloque oficialista es impedir un gobierno del conglomerado opositor, es evidente que en una eventual segunda vuelta viviremos una especie de autocomplacencia, dónde los postulados del senador Frei o de MEO caerán de sus pedestales, para a través de la inconsecuencia alcanzar algún grado de consecuencia en común; en definitiva la opción del mismo conglomerado Concertacionista solo que recién pintado. De ocurrir este escenario, factible por lo demás: ¿tiene sentido una campaña con planteamientos serios, si se privilegiarán los acomodos con tal de triunfar?.
El País debe desterrar todas las irregularidades y falencias de gestión arraigadas en el bloque Concertacionista, promovidas por años través de las redes de sus operadores políticos y el cuoteo.

Atte.
Dr. Bruno Peruzzo

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
06/11/2009 14:46
[ N° 99 ]
"¿ Capaces para qué?"

La respuesta es más que simple: de hacer bien su pega, de dejar de lado los tintes partidistas y centrarse en dirigir de forma eficaz.
Diga la verdad, les dan miedo los concursos públicos, les da miedo competir con gente realmente eficiente.

Sr, Gallagher, interesante su opinion, pero gracias a dios que es solo su opinion. Marco representa muy bien a Chile, con nuevas ideas y tiene la fuerza para hacer frente a los cambios que son necesarios en nuestro pais.
Quiero aprovechar de hacerle una critica al Sr Venezolano, David Perez, Si en Venezuela esta Chavez, es porque su pueblo voto por el, asi que por favor, respete la democracia y dejenos elegir a quien queramos, que de democracia, sabemos mas que uds.

Saludos

creo que MEO, es peligroso, es un lobo con piel de oveja, como chávez, que nunca manifestó lo que relmente pensaba hacer con su país, hasta que fué elegido presidente, y ahí , cambió radicalmente, lo mismo nos puede ocurrir con este joven , del cual poco sabemos de sus verdaderas intenciones.

Ah, tambien me falto acotar, la caracteristica, que ha mi parecer es la mas peligrosa, "macabeo", si fuese presidente lo manejarian su mujer, sus padre, su madre, en fin tendriamos un gobierno familiar.

Posteado por:
Roberto Irarrazabal H
06/11/2009 15:17
[ N° 106 ]

Sr. Irrarázabal:

¿ Qué cree usted que existe de común entre la UDI y el Partido Socialista que representa ME-O ?

¿ Entre el neoliberalismo a ultranza de la Colición derechista y las propuestas populistas e izquierdistas radicales de Marco ?

¿ Abjurarán la Alianza y la candidatura de Marco a sus principios para hacer una supuesta "mejor pega ?

¿ Candidez suya o desinformación ?

A mi parecer MEO representa a la nueva camada de políticos jóvenes de la Concertación que necesitan mayores espacios para desenvolverse y desarrollarse como tales al interior de este conglomerado. Su aspiración presidencial, si bien es utópica del punto de vista generacional, revela un descontento creciente al interior de las filas concertacionistas, pues ya se observa que los "principes" de la DC (Undurraga, Orrego y otros), como los del PS (Rossi, Díaz) y del PPD (Insunza) reclaman para sí mayor protagonismo a partir de los resultados, positivos o negativos, que se obtengan en Diciembre próximo.

Después de 20 años de gobierno, es indudable que la Concertación está desgastada y requiere urgente una renovación de sus cuadros políticos actuales por gente más joven, pues ante los nuevos desafíos del siglo 21 pareciera ser que ellos interpretan, o creen interpretar, de mejor manera una nueva forma de hacer política. Si los resultados en Diciembre no son beneficiosos para la Concertación, que es lo que estimo ocurrirá, entonces será la hora de que asuman un rol más protagónico y de mayor audacia, como lo ha sido hasta ahora el que ha cumplido con relativo éxito MEO.

EDGARDO ROA S.
06/11/2009 14:46
[ N° 99 ]

Don Edgardo

No se quede en el pasado

La tecnología y la economía derribaron las iedologías

Cada día estoy más convencido que el joven Ominami será nuestro futuro presidente

"En la impotencia no creo..mientras.."

"el Materialismo Histórico de Marx y Engels."

¿Y cómo llama al materialismo de Piñera y la UDI ?

Acéptelo...es inevitable, este joven se las trae...a lo unico que echan mano sus detractores es su color político...véalo con el color de su partido y verá que es la mejor proposición

buenas tardes

Posteado por:
OCTAVIO EUGENIO ACEITUNO GALVEZ
06/11/2009 15:41
[ N° 112 ]

Sr. Aceituno:

Usted escribe:

"La tecnología y la economía derribaron las iedologías"(sic)

Con esta sentencia suya lo declaro interlocutor no válido por incompetencia manifiesta.

Saludos.

No me parece un candidato serio el Sr.OMINAMI,MENOS CREIBLE ,ADEMÁS EL DIJO QUE PREFERIA SER ITALIANO ,para que se presenta por Chile si no le gusta su nacionalidad ,necesitamos un verdadero estadista y ese es el Senador FREI. francisco.

En esa época no había balatas (para frenar..se), gracias al Mercado hoy es posible, mientras Política y Ley no se alinee con la Meritocracia o Mercado, seguiremos "patinando".

ME TOME EL TIEMPO, de leer los posteos,OMINAMI no existiria si lo hubieran dejado participar en las primarias de la concerta y despues el monstruo crecio,ayudado por muchos interesados que vieron "su" oportunidad(sus asesores)LO DEMAS ES es vergonzoso,un globo caliente inflado y con el apoyo de los anarquistas y los antisistema y los que no "estan ni ahi"UNA PERDIDA DE TIEMPO"todo lo escrito.

Muchas Gracias estimado profesor por darnos esta cátedra tan fundamentada y con antecedentes objetivos y serios sobre quienes deben o no gobernar, incluso más, enseñarnos cuando es prudente que los candidatos se presenten a las elecciones... además, nos menciona las frases célebres del gran personaje san agustin de la "castidad"... esos son los valores que necesita el chile del futuro...

Pienso que lo que más nos debe "ocupar" es que gane quien gane tendrá un congreso en el cual las alianzas y negociaciones serán determinantes para la aprobación de las leyes que el ejecutivo proponga. Chile seguirá creciendo gracias a la inercia progresista de la sociedad civil más que a la de los teoricos políticos.

Sr. Rodrigo Chacon Suazo, me parece curioso que usted diga:
"Quiero aprovechar de hacerle una critica al Sr Venezolano, David Perez, Si en Venezuela esta Chavez, es porque su pueblo voto por el, asi que por favor, respete la democracia y dejenos elegir a quien queramos, que de democracia, sabemos mas que uds."
1 - "Su pueblo votó por él". Yo no por cierto. Pero todos los venezolamos sabemos de las trampas que hace ese gorila con las votaciones. Y pronto llegará el día en que ni siquiera se tome la molestia de organizar esas elecciones fraudulentas.´
2- "respete la democracia y dejenos elegir a quien queramos". Ojalá la respete MEO, si es que el diablo decide que él sea presidente. Y no hable de queramos, diga mejor: que usted quiere.
3 - "de democracia, sabemos mas que uds." Probablemente. Pero eso no significa que ustedes no se hayan equivocado -con Allende-, mucho antes que nosotros con Chávez.
En fin, les deseo mucha suerte para que en su país no suceda lo que en mi Venezuela, con ese sátrapa.
David Pérez

EDGARDO ROA S.
06/11/2009 15:58
[ N° 113

Don Edgardo

Aunque esté descalificado por su tribunal interno...quiero desglosar lo que usted parece no haber entendido...

"la cortina de bambú"
"la cortina de hierro"
"el muro de berlín "

¿Cuándo había visto a un comunista hacer negocios con un estadounidense ?
¿ O a un ruso ?
¿O a los alemanes unidos luchando por una misma causa ?

Hoy se trata de producir y vender mas barato y de mejor calidad...

¿Acaso Europa no tiene líderes socialistas ..?

¿ y sabe por qué ?

PORQUE HOY SE NECESITA INVERTAR TECNOLOGIA Y AVANZAR EN LA CIENCIA ...

y no andar como viejos retrógrados con la catinela que inventaron los gringos para saquear a latinoamerica con el cuento del comunismo .

Hoy los países son mejores o peores por su economía...
¿Cuántos países en Africa no son comunistas ...pero son pobres ?

A nadie le interesa las ideologias , lo que manda es la plata y punto...y hasta creo que tiene algún cuñado votando por Ominami...

Un abrazo....sí ...ya sé que estoy eliminado..!!!

Es que de pensar, Sr. Rodrigo Chacon Suazo, en Fidel Castro otra vez quedándose un mes entero en Chile, introduciendo armas e ideas incendiarias que sólo trajeron sufrimiento y división a esta sociedad, se me revuelve el estómago. No lo vean como una votación entre MEO, Piñera y Frei.

Véanlo como una votación entre un zorro, un solapado comunista -identificable en sus promesa de "refundación", tan típica de los comunistas-, contra otros dos viejos zorros -Piñera y Frei- que por lo menos creen en la continuidad del modelo democrático.
Luego, está la siniestra presencia de Karencita en todo esto. ¿Qué se puede esperar de alguien que hizo lo que ella en TVN, con Camiroaga. Desde ella hasta Max Marambio, todo es tan evidente! El mismo MEO, cuando hacía sus documentales, para no pagar imposiciones a los empleados, los contrataba por corto tiempo, y luego contrataba a otros maás. Esa es la honestidad de la que tanto se precia. Allá ustedes si le hacen caso.

Lo que me pasa es que al principio MEO , me parecia interesante, algo nuevo, pero a poco andar ya este señor me tiene absolutamente aburrido, se repite todos los dias con el mismo discurso,se a puesto soberbio y se cree el dueño de la verdad, el es nuestro salvador de todos los males de Chile, y realmente no se con que ropa, ¿ con MARAMBIO, OMINAMI, ESCOBAR.....O con la Karen...no MEO tiene un buen bla-bla, es encantador pero guardemos las proporciones es un concertacionista, elegido por ellos, nacido entre ellos y morira con ellos.
El Sr Gallager a pesar de todo entre palos de golf y blue whisky escribe certero.

salud

Posteado por:
OCTAVIO EUGENIO ACEITUNO GALVEZ
06/11/2009 16:24
[ N° 120 ]

Sr. Aceituno:

Al pretender complementar y justificar su postura obviamente que ideologiza sobre la materia.

La circunstancia objetiva que exista comercio internacional entre potencias de diversa estrella ideológica no elimina la ideología per se.

Como usted señala, el hecho que haya países ricos o pobres no significa que no tengan ideologías en que sustentar sus respectivos sistemas políticos, sean conquistados en actos soberanos como son las elecciones o referéndums populares o impuestos por potencias extranjeras.

Es más, China que se autoproclama comunista a ultranza, desarrolla una economía de libre mercado y sigue las leyes del neoliberalismo.

Finalmente, las ideologías como las creencias - religiosas, políticas, filosóficas, etc - son inherentes al ser humano y la sociedad. Ya lo expresaron el propio Hegel, Marx y Ortega y Gasset, por citar sólo a algunos.

.

Hablan de Chavez ¿y Uribe, en Colombi, que es de derecha? ha reformado la constituciòn dos veces y hoy por tercera vez, quiere otra reelecciòn ¿se imaginan el escàndalo que armarìa los Talibanes de derecha de este paìs, si la Presidente con su respaldo del 80% quisiera hacer reformas para reelegirse?, Dios me libre, lo mismo quiere hacer Calderòn en Mèxico, y como es del mismo lado de Piñera, todos callados. Si Marco, ha crecido, aunque es un tipo inteligente, "joven" y con carisma, es por culpa de tener estos bloques cerrados, que es la Alianza y la Concertaciòn, como ha pasado en Ecuador, Venezuela, Bolivia, etc, meten gente con ganas, de poca edad, con buen manejo del vocabulario, carismàsticos, que hablan de corrido, y no fomedades y charlatanes como Piñera, que con un discurso "socialista" y màs populista que ninguno, reniega de las ideas de derecha, porque es capaz de rematar a su señora en plena Plaza de Armas con tal de "agarrar" el poder polìtico que es el ùnico que le falta, ya que el econòmico lo tiene hace rato,. Yo voto por Arrate y en segunda vuelta por èl que pase, sea Frei o Marco, ya que por la derecha jamàs votarìa, ya que son desleales y traidores, tienen las càrceles llenas de militares, cuando fueron ellos los que los utilizaron para hacer el trabajo sucio, llegando con las listas a los cuarteles de la gente que habìa que detener, tal como lo dijo el General Riveros en el Libro "Los Zarpazos del Puma" de la inolvidable Patricia Verdugo. Por todo esto, ojalà pase Marco para renovar "los viejos estandartes" y que los "repetidos de la polìtica" se vayan a su casa a "jardinear" y den paso a personas que si estàn con los tiempos modernos y los Talibanes, se refugien en los conventos para que cumplan el sueño de ser "santos" porque esos parecen con sus ideas pasadas de moda. Ahora, si el Frei, habrà que hacer un esfuerzo y votar por èl.

EDGARDO ROA S.
06/11/2009 16:46
[ N° 123 ]

Don Edgardo

Está bien ....llévese el palo y la bandera...usted gana.

Se dá cuenta que siendo flexibles nos entendemos

Lo invito a comer al Mc Donall que está a una cuadra de la Plaza Roja...

Chile no está para allendismo...que si bien NACIONALIZO el cobre , entregó los mandos medios a gente inepta.

No volverá a ocurrir, porque este Chile lindo es diferente de aquella época .
La educación y la brecha social eran muy grandes y los gringos hacían y deshacían con nosotros.

Hoy hemos madurado...somos más concientes y nuestros hijos nacen con un computador bajo el brazo.

Que gane su candidato ...!!!

MARCO; pienso que este muchacho tiene dos cosas excelentes. La primera su mujer y la segunda que lo mas seguro que va a salir primero que el mohai. Con eso basta y a dormir para que no se haga pipi en la cama.

Las columnas de Peña, me dejaban con molesta sensación, recurrí al diccionario para buscar la palabra que correspondía a quien me provocaba ese sentir, la encontré. "resentido", al pensar podía yo estar equivocado y para respetar, aunque sea a quien no respeta, no lo había explicitado. Pero hoy al leer opiniones acerca del artículo "El Conde" veo que el calificativo que más se repite es "resentido". Además Peña escribe sin clase ni bondad (resentido) y en algunos casos con maldad y cobardía como cuando lo hace contra Iglesia, fuerzas armadas, instituciones que el sabe no pueden ejercer derecho a plenas respuestas, por el contrario, lo he visto callar ante otras personas, las que lo han descubierto, un matón con la pluma, pero sin valentía personal. La señora de Valdés con finura ha dicho que el problema de él, es que es un "Peña" y no de "los Peña", fue muy dama yo creo es de "los Peñitas"(como del Jappening, pero leído y siútico, que son los peores). Con esto estoy dando satisfacción al Mercurio, pues creen que con un columnista así se venden más ejemplares o hay "pluralismo", grave daño provocan, chile necesita unión y respeto, todo lo contrario provocan los resentidos. Conozco muchas personas que para no iniciar con amarga sensación la semana no leen a Peña.(Yo leo solo las cartas) Señores El Mercurio, Peña no es benéfico y sin su columna venderían igual número de ejemplares. Chile no necesita "Todólogos", menos aún con marcado sesgo político descalificador. Mi intención no es ni polemizar ni herir a persona alguna, salvo sublimar mi molestia por muchos de los escritos de Peña.

EDGARDO ROA S. # 123
“Es más, China que se autoproclama comunista a ultranza, desarrolla una economía de libre mercado y sigue las leyes del neoliberalismo”.
Amigo Roa, que disparate mas grande cualquiera persona con conocimientos basicos del modelo economico de Hayek y Mises sabe que segun estas teoria el crecimiento experimentados por los paises como China y la India no tendria que haber pasado.

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
06/11/2009 15:31
[ N° 110 ]

Ud. es de los que dividen a Chile en dos. Obviamente si miramos los extremos encontraremos amplias diferencias, pero son justamente estos extremos radicales los que entorpecen la toma de decisiones. Piñera es incapaz de reconocer que representa sólo a uno de dichos extremos, como valientemente lo ha hecho Arrate y ha pagado el precio de ostentar un miserable 1%. Si un candidato tiene la valentía (y capacidad) de juntar los mejores perros y gatos bajo su mandato y sacar lo mejor de ellos a beneficio del país entonces no es un
"indefinido", un "marxista" como lo llama ud. o un "burgués disfrazado" como lo llaman los oficialistas, es sólo una persona que se desmarca de estos viciados grupos para centrarse en lo que realmente importa: si se necesita más socialismo, que así sea, si se necesita más libertad de mercado y emprendimiento, que así sea, basta de vivir la historia de los buenos contra los malos, vivamos la historia de los capaces liderando (sin importar su color) y ayudando a los menos capaces para que todos juntos formemos un país desarrollado.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
06/11/2009 17:19
[ N° 128 ]

Sr. Fernández:

Entonces, explique en breves líneas cuál es el tipo de economía seguida en China.

Por supuesto que no es estatista ni menos comunista ¿ O sí ?

se siente, se siente marco presidente!!

Tataratatata tatarata lalara lalara!!!!!

Don Octavio. Post 104.Defensor de Chavez.
"Chavez no puede hacer llover".
Chavez un genio sr Octavio. Culpa a los ricos de la escasez de agua y , recomienda darse una " ducha comunista" de 3 minutos y no una ducha capitalista de 6 minutos.
Y eso que no tiene bloqueo. Castro lleva una vida justificando su fracaso con el bloqueo.Desde aquí lejos se ven como personajes pintorescos. No me gustaría estar allá. Saludos.

Posteado por:
Roberto Irarrazabal H
06/11/2009 17:30
[ N° 129 ]

Sr. Irrarázabal:

No soy yo o muchos quienes sostienen que en Chile existe una profunda contradicción social entre los dueños del capital y quienes enajenan sus esfuerzo humano a los primeros.

Usted comprenderá que una economía neoliberal y, la consiguiente e inequitativa en la distribución del ingreso, es precisamente la causa de las desigualdades sociales en nuestro país.

No obstante lo anterior me llama la atención que usted adhiera a la tesis de Marco sin observar mayormente las ambigüedades de su proyecto.

¿ Cómo puede entender que ME-O pudiera gobernar con la izquierda y la derecha juntos, si ambos conglomerados son absolutamente distintos en sus propuestas y visiones de país ?

Por ejemplo, Marco es partidadro de subir el impuesto a las empresas; la derecha no.
También es partidario de incluir en su agenda temas valóricos que la derecha no acepta, habida consideración de las discusiones internas al interior de la derecha denunciadas por Kast en contra de Allamad y Schaulsohn el día de ayer.

Finalmente, ¿ Cómo entiende que por un lado la derecha abogue por la concentración de la riqueza y los socialistas y progresista postulen una mayor intervención del Estado en la economía ?

Posteado por:
Polo Alberto Ondegardo Esquivel
06/11/2009 17:34
[ N° 132 ]

Es bastante irresponsable desperdiciar agua cuando se está en medio de una sequía: un individualista dirá: "que se las arreglen, yo estoy pagando por esta agua así que regaré mi césped 2 veces", y generalmente los ricos suelen ser individualistas.
Me carga Chavez y sus extremismos, pero creo que esta vez no se equivoca.

PS: Concuerdo con ud. en que no me gustaría estar en un país en sequía, sobre todo sabiendo que hay personas que creen que el dinero se come, se bebe y se respira.

Polo Alberto Ondegardo Esquivel
06/11/2009 17:34
[ N° 132

Don Polo

Qué quiere que le diga...

No entendió la respuesta a su comentario 92

!! Qué importa si son 3 o 6 minutos !!!

El tema es que no hay AGUA ..!!!

No sea tan....

Chavez no puede hacer llover....
Y punto !!!

Eso era todo...bueno ya...póngale 10 minutos !!! pero no ha LLOVIDO ..!!!

Después de dejar la Concerta, Marco se declaró INDEPENDIENTE y no es ningún secreto que no es de derecha ni de izquierda, como muchos chilenos con el corazón bien puesto, que votamos por Chile, y no por ideas retrógradas que no permiten salir del subdesarrollo. Creemos también en el progreso sustentable y no en la destrucción gratis de las transnacionales que depredan nuestros recursos naturales sin pagar royalties. Hoy Frei declaró en la ANEP que a nosotros nos sobra el agua, asi es que prepárense, el proyecto hidroaysén VA con Frei o Piñera. La Derecha unida con la Concerta, se aseguraron ya el Ministerio del Medioambiente, agregándole Tribunales al Ministerio, las Coremas y la Superintendencia. También agregaron Tribunales para la eliminación del secreto bancario para la OECD. Mientras nosotros discutimos las elecciones y la Presidenta y sus Ministros andan de campaña, el Congreso mientras tanto hace lo que quiere. Quedará en manos de la Presidenta ratificar estos dos remedos de Ley, debiéramos estar atentos a eso y no pelear por estupideces.

RAPIÑERA y ME-O se asustaron con las últimas encuestas: RAPIÑERA, de que pierde tanto con FREI como con ME-O; ME-O, de que ES FREI EL QUE PASA A SEGUNDA VUELTA.
De aquí a la elección van a insultar cada vez más.

La cosa se va decantando: GANA FREI POR NARIZ EN SEGUNDA VUELTA!!!!!

Alberto(Nº 103). Estás muy errado en quién salió trasquilado.

Yo no soy piñerista (creo que se me nota), pero contemos la película completa: El que empezó a atacar (para variar) fue Marquito. Textual: "Estos candidatos a veces representan mucho el pasado. Tuvieron 20 años para regularlo todo, 20 años en el poder. El candidato de la Alianza fue senador, el otro fue Presidente y el otro fue ministro de dos gobiernos, tuvieron todo el tiempo del mundo".

Piñera respondió: "Marco, tú tienes el síndrome de Peter Pan, cree que viene saliendo del huevo, que no tiene historia y que no tiene pasado. Pero te quiero recordar que tú fuiste miembro de la Concertación en estos 20 años, fuiste diputado, así que esta idea de que vienes saliendo y no tiene historia no es verdad. Te pido que asumas tu historia pero no te quedes atrapado en ella. Te invito a que juntos podamos construir un futuro en que tenemos coincidencias y diferencias".

Marquito insistió: "Quiero recoger el guante del candidato de la Alianza. Peter Pan tenía otro mérito y es que él no mentía". Y acusó a Piñera de no mostrar en sus letreros los símbolos de los partidos que lo apoyan.

Piñera respondió eso y agregó: "Veo que la alusión de Peter Pan le llegó profundo y le salió toda la bronca que lleva adentro". "Es malo estar permanentemente negando tu historia. Tú vienes llegando y tratas de alejarte de la Concertación. Te quiero recordar que hasta hace poco tiempo atrás tú eras militante de la Concertación y diputado de ellos. Si te hubieran permitido participar en la primaria estarías apoyando al candidato Eduardo Frei, o si hubieras ganado ahora sería el candidato de la Concertación. Pero hoy quema lo que ayer adoró y eso Marco a la larga no genera confianza".

Luego Arrate declaró: "Estoy de acuerdo con Piñera en que Marco Enríquez salió de la Concertación y si Marco hubiera ganado las primarias tendría que hacerse cargo de todo lo que no quiere hacerse cargo ahora".

Reitero: No soy partidario de Piñera, pero en este caso muchos le encontramos toda la razón.

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
06/11/2009 17:50
[ N° 133 ]

Tendrá que hacerlo con los derechistas que tienen verdadera vocación de servicio. ¿Como se puede pretender ayudar al país si al dirigirlo se beneficiará sólo a unos pocos?. La agenda de MEO rescata lo mejor del socialismo porque actualmente tenemos gigantescos problemas de salud, educación, delincuencia e igualdad que no se van a resolver "emprendiendo". Se van a resolver con recursos y con los mejores al mando, sin discriminarlos porque "no son de mi partido", como se hace actualmente. La idea de concertar fracaso no porque era una mala idea, sino porque los que la ejecutaron eran incapaces, sesgados, elitistas, nepotistas y apernados. Es hora de renovar la gente, de abrir el circulo para que entre gente nueva, soñadora y valiente, usted, yo o quien se la pueda.
Ok, es cierto que falta experiencia, pero la experiencia se gana en la practica, en cambio la sangre caliente sólo yace en las venas de aquellos que tienen la fuerza de luchar por sus sueños y de esos en el circulo actual quedan muy pocos.

Es claro que el articulo genera tema para discutir....eso es lo que quiere lograr, pero deja la sentencia "todavia no"...es que ¿sera mañana? o sera de esas sentencias que le dan a los niños para que dejen de hablar?.
En todo caso este fenomeno mediatico representa la voz de los sin voz..."Solo el 5% o menos de la poblacion esta inscrita en un partido politico" es decir que los candidatos fueron escogidos a dedo o en "el show de las primarias", donde no dejaron participar a MEO. Entonces El representa a los que no pudieron pronunciarse (95% de los electores aprox).
Entonces ¿que les extraña?, es fruto de la "cuasidemocracia".
Para terminar si alguin leyo por ahi "copula politica", no se sonrojen, creo que quisieron decir "cúpula politica". :)

Sr Gallagher: considero bastante apropiados sus comentarios acerca de MEO, debido a que éste representa a aquellos que nunca se vieron interesados en la política, en lo personal me gustan sus propuestas sociales, debido a que van a la altura de una sociedad, moderna y que necesita renovarse, el modelo concertacionista esta debilitado y viejo, y necesita ideas nuevas. Piñera puede ofrecer pero nada afirma que la alianza se debilitará igual como lo hace el oficialismo, por lo tanto Enríquez-Ominami al ser Independiente representa a ese Chile que pide a gritos una renovación.

Sr Gallagher: considero bastante apropiados sus comentarios acerca de MEO, debido a que éste representa a aquellos que nunca se vieron interesados en la política, en lo personal me gustan sus propuestas sociales, debido a que van a la altura de una sociedad, moderna y que necesita renovarse, el modelo concertacionista esta debilitado y viejo, y necesita ideas nuevas. Piñera puede ofrecer pero nada afirma que la alianza se debilitará igual como lo hace el oficialismo, por lo tanto Enríquez-Ominami al ser Independiente representa a ese Chile que pide a gritos una renovación.

Sr Gallagher: considero bastante apropiados sus comentarios acerca de MEO, debido a que éste representa a aquellos que nunca se vieron interesados en la política, en lo personal me gustan sus propuestas sociales, debido a que van a la altura de una sociedad, moderna y que necesita renovarse, el modelo concertacionista esta debilitado y viejo, y necesita ideas nuevas. Piñera puede ofrecer pero nada afirma que la alianza se debilitará igual como lo hace el oficialismo, por lo tanto Enríquez-Ominami al ser Independiente representa a ese Chile que pide a gritos una renovación.

Don Octavio.nº135. Si no llueve no le eche la culpa de la sequía a los ricos. Si no están bien no le eche la culpa al bloqueo Norte Americano.
Si es cojo no le eche la culpa al empedrado.

Don Jorge Roberto, lamento por ud. que aun queden señores amargados con las personas que con trabajo y disciplina se han forjado un buen pasar en este pais.
Será la raza? ... yo creo.
Debata el tema, no descalifique.

Muy bueno el artículo pero tiene un error de base, a Marco no le interesa ganar y tampoco a la mayoría de sus adherentes, es demasiado buen negocio, así tal cual, ser un excentrico de izquierda en un régimen de derecha, con esto se asegura participación en la prensa, senaturías, quizás la propiedad de un diario como el Clinic, catedras en universidades, programas de radio,casa en Cachagua, invitaciones varias. Pero previa garantía de que nunca aspirará a tener un poder real. Hasta allí no hay problema, lo despreciable de esta gente es que aluda a los mas pobres como argumento para su causa.

Cuando se acabe la politiquería, es decir, cuando habla uno de Izquierda y a los 5 minutos el de derecha trata de tirarle mierda a como dé lugar, y viceversa, cuando venzamos la polaridad que traemos desde el 73, o tal vez desde la ya mítica revolución de 1891, cuando venzamos nuestros miedos a perder la teta del estado, quizás podamos hablar de un Chile nuevo y renovado, Aquel que pueda unir a la Derecha y a la Izquierda, aquel que se empape de los problemas sociales del pueblo y haga de este país un lugar más justo y desarrollado, ese será el gran presidente de CHILE.

Posteado por:
Roberto Irarrazabal H
06/11/2009 18:13
[ N° 139 ]

Usted escribe:

"Tendrá que hacerlo con los derechistas que tienen verdadera vocación de servicio"(sic)

Es decir, ME-O tendría como ministros a: Allamand, Longueira, Chadwick, J. Novoa, J.I. Kast, Coloma, Piñera, Hinzpeter, precisamente por la supuesta vocación de servicio que usted afirma. Además, de Max Marambio, Ominami (padre), por ser incondicionales al presidenciable.

¿ A usted le cabe en la cabeza tal engendro ministerial ?

Entonces, con su posteo me reafirma el carácter ambiguo de Marco, como también, el hecho que carece de un equipo de gobierno en el caso que fuera presidente.

¿ No cree que es demasiada candidez de su parte ?

.

Vaya vaya, dan ganas de llorar, que exista gente capaz de gastar el precioso tiempo en expresarse sobre un sujeto que no se ha destacado en nada, salvo que fue engendrado por un sujeto idealista, como todos los jóvenes que se destacó entre su grupo etareo por su pinta, nada mas,pero el engendrado a parte de no tener ninguna gracia, parecer un cuervo, que aporta, para juventud inteligente claro que sin plata que lo respalde, hay muuuchos pero no pueden salir a la luz porque el aparataje politico se reparte entre sus parientes, dejando al fondo cuanto joven mujer u hombre inteligente se destaca.

dan ganas de llorar, este es nuestro país

que desgracia
Clara

Nº 112, tuvo partida de caballo inglés y amanecida húmeda por alcance..infantil.

A costa de ser tachado tambien como discolo, creo que es tiempo de ir en contra del status quo que representan tanto la derecha (que en 50 años no ha ganado una elección, si es que se considera a Alesandri de derecha, aunque el era independiente), como tambien las cupulas de los partidos de la concertación que se olvidaron de los ideales de la gente y terminaron adaptandose por la hegemonía del poder de 20 años. Por eso votare por Ominami, creo que el representa los ideales que fundaron la concertación, si el (Marco) apelara a esos ideales siendo un critico de las cupulas que dirigen la concertación y no de la corcentacion en si misma, le podría ganar a Frei.

Con una visión de país, es muy grave para la convivencia nacional que aún no se logre superar el paro de los profesores.
La actividad docente, formadora de generaciones, y en especial, aquella que atiende a los sectores más vulnerables de la sociedad chilena, amerita un estandar e ingresos acorde a la importante y noble función que realizan.

Independiente de lo anterior, el argumento de la denominada deuda histórica es inválido de hecho y de derecho.
Si el Estado tiene una verdadera deuda histórica es con erradicar la pobreza y las desigualdades sociales, causas básicas de descomposición de la sociedad chilena.

Corresponde hacer un esfuerzo nacional, para convocar con el aporte de un mediador que podría ser la Iglesia, con representantes del Congreso, Municipios, Magisterio y Gobierno, para que se normalice de inmediato la actividad educativa.
La solución podría ser acordar un Compromiso con la Educación y y que entre ellos se contemple un Bono de cumplimiento de desempeño pagadero en dos cuotas, Diciembre y Marzo 2010.
Basta de amenazas, huelgas de hambre y de exigir pagos de días no trabajados.
Si de verdad los hijos y su educación son prioridad no debieran fallar a este llamado.

Vuelvo sobre MEO.

" Le entregarìa usted una locomotora a un niño ??

Tengo 18 años y me inscribi en el registro electoral al dia siguiente de cumplirlos. Yo votare por MEO, pero saben que? tengo claro que no saldra presidente, es mas, si lo hciiera aun con las mejores ideas, su gobierno se veria dificultado por la falta de representacion parlamentaria ya que al ser de una "linea nueva" tiene una doble oposicion: concertaciony alianza.
Yo votare por MEO por el solo hecho de que significara que nuevos personajes entraran a la cancha, que la nuva generacion de la politica chilena (iniciada con la canditatura de Marco) tomara mas fuerza que nunca y dara el hincapie inicial para que salgan muchos mas a futuro.
Y esa es la idea, si MEO logra acaparar la atencion de nosotros los jovenes, la tele se apagara, y se abriran los diarios. Candidatos como estos, hacen que nosotros nos interesemos mas en nustro pais y en la participacion de nosotros en este.

saludos

Sr. Gallagher : ¿Ud pertenece la tripulación de Capitán Garfio ?

No se por qué les duele tanto que aparezca otra persona a la competencia, se supone que la competencia es buena o ¿no?,¿ o creían que la elección ya estaba ganada para repartirse los cargos más rápido?. Ahora bien no veo cual sea la necesidad de definirse por un partido,estamos ad portas del año 2010!!, las polaridades baratas de hace 40 ,30 años se están esfumando. Personalmente soy una joven desencantada con la política chilena; " los jóvenes no se interesan" lo escucho a diario ; pero los jóvenes tenemos el Síndrome de Peter Pan , ¿ creen que no podemos pensar ? pfff; creo que es necesaria una ruptura, mucho de lo mismo tantos años, sólo sirve para acumular vicios innecesarios al Estado .Claramente no va a solucionar lo que se arrastra en Chile por más de 70 años, pero si será el punto de quiebre .
Sigan las magdalenas llorando mientras comienzan los cambios verdaderos.
Saludos.

Creo que discrepo en la forma de presentación de la idea de que aún no es conveniente que MEO llegue a la Moneda, sin embargo, en 4 años más, con una adhesión de parlamentarios que le permita gobernar, al fin se logrará acabar con la polarización de la política chilena, o al menos conseguir matices, que a la larga aportan la cuota de emoción a la vida. El congreso aún es Alianza-Concertación, con el sistema de elecciones parlamentarias actual es dificil ver a MEO gobernando y generando proyectos útiles que tengan el apoyo de los "honorables"

Este columnista debería usar permanentemente chaqueta blanca, pantalones negros y guantes también blancos.
Lo imagino retirándose caminando en reversa, inclinado, portando una bandeja llena de vasos sucios.
¿ De quién será sirviente?
Es evidente que es trompeta que soplan otros, por lo que no vale pena alguna dar análisis a lo que no es ni valioso, ni genuino.-

El resentimiento de las respuestas es de locos, la verdad es que ya no se puede opinar , Marco es un Director de Cine mediocre, Un diputado apenas, y un buscador de farándula como ninguno, la sed de poder de Pinera es menor que el egocentrismo de marco, y anda por ahí con el ningunismo de frei. Como va a representar un cambio si no sabe y cree que sabe, el ignorante mas peligroso es el que cree que sabe.....

dato yo ni voto porque estoy fuera de Chile.
Saludos

OScar

MEO es un consertacionista disfrazado, ya que si a él le hubiesen permitido competir en primarias y salir victorioso, ahora estaría representando a ese lado político.

Lo único que tiene son ansias de poder, inestabilidad emocional y fuertes deseos de ser escuchado, por eso se atora siempre que habla, pero la verdad es que no es más que un enano populista, patético y ridículo.

David Gallagher peca de irrealidad. Tenemos experiencia de presidenciales y presidentes muy definidos. Basta recordar la campaña de la Dra Bachelet (yo pisé el "palito" con tantos más).
Como él lo sabe, Lord Wilson pudo decirlo tan bien "un a semana en política es un tiempo larguísimo". Puede que sucedan tantas cosas después que planes y programos se vayan "al tacho".
Lo que realmente necesitamos es un jefe de Estado con visión de futuro. Y un gobierno con gente capaz no de operadores políticos o mandarines expansivos. Marco tiene claro lo fundamental, capacidad de decisión y negociación para generar acuerdos. Por esogoza de apoyo transversal.
Sobre todo compromiso real de transormación en equidad y democracia
Basta -y debierta bastarle al país- su compromiso de nueva Constitución para fundar un nuevo Chile democrático y regionalizado y su conciencia de que es inevitable un nuevo sistema tributario para dar oportunidad educacional, salud y medioambiente.
"Lo demás, se dará por añadidura". Hay en ambos extremos políticos gente de buena voluntad y nos quedan uno que otro honesto: "ça suffit"

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
06/11/2009 20:00
[ N° 153 ]

Señor Fuentealba:

No le entregaría una locomotora a un niño, pero el país mas parece una carreta y MEO no tiene nada de niño.

Cordialmente

MEO es una versión "a la izquierda"
de la misma pomada que nos quiere
vender Piñera.

Por eso reclamo votando por Arrate y
después votaré por el mal menor
Frei o MEO.

... y eso que soy un Pinochet

Tanto miedo, tanto miedo...

Llamar a MEO "Peter Pan" fue un gran acierto de Piñera, ya que ridiculiza en térinos sencillos y entendibles para cualquiera los defectos más impotantes del candidato izquierdista. Además, es uno de esos motes que a la gente se le quedan grabados.

Posteado por:
Bernabe Salas
07/11/2009 09:43
[ N° 164 ]

Don Bernabé

Ud ha destacado solo una parte del dialogo
Piñera - Ominami

¿Y qué le respondió el
inteligente joven ?

De puro educado no llamó a Piñera.....

Sr. David Gallagher
Usted cree que marco esta solo y sin proyecto sólido. Creo que usted se rige por el paradigma de gobernar siempre por coalición...los más grandes avances de este país han sido cuando la izquierda, el centro y la derecha se unen por una causa. Marco tiene la capacidad de convocarme a mí, a usted y al del frente para solucionar las cosas.

Peter pan siempre hace cosas nuevas...me gusto que marco fuera tildado de Peter pan

Pongamos las cosas como son: gana Piñera a pesar de Frei y sus descalificaciones, MEO y sus alejamientos y por último Arrate que es de una política antigua sin ningún futuro.

Posteado por:
Bernabe Salas
07/11/2009 09:43
[ N° 164 ]

Señor Salas:

Mucho mejor le queda a Piñera el mote de Capitán Garfio. Genial.

Cordialmente

Me queda claro que una de las características mas evidente de la mayoría de mis compatriotas es su desfachatez..
……Fidel también es muy amigo del capitán desalojo….
Y no hay que ir muy lejos para encontrar caraduras que defendieron y se hicieron cómplices de regimenes poco amigables,y que curiosamente forman parte del comando publicitado en este articulo.
POR LO TANTO:
si me tienen que hablar de economía y finanzas….todos mis respetos..
De democracia y participación……no sean frescos de ….

Como dice: Claudio Guzman nº168 le queda bién a piñera el mote de capitan garfiel

Es tremendo confundir el signo con el síntoma. El fenómeno con el modelo. "Lo que te voy a decir tiene que ver con el amor". ¡Qué le parece! El amor sin Dios. ¿Puede disociarse Dios del amor? ¡Increíble! Don Marco es Dios. Perdónenme. Sólo Dios es impredecible. ¿Encantar sin Dios? Bueno, don Ricardo y doña Michelle lo lograron. Creo que don Marco será el próximo presidente de Chile. Atte. rvg.

ENRIQUEZ, OTRA MUESTRA DE LA DESCOMPOSICION OFICIALISTA

La descomposición del oficialismo es de larga data y se hizo evidente con la elección de la candidata Bachelet, surgida no de las élites sino de los medios de comunicación.

En sus inicios la Concertación tenía una idea fuerza, derrotar a Pinochet en toda la línea, pero con éste fuera de circulación política se pierde el engrudo que mantenía unida a una agrupación de fuerzas políticas diversas y ambiciosas. A contar de la salida de Pinochet del tablero político las fuerzas al interior de la coalición comenzaron a realinearse en función de sus propios y particulares intereses, en especial, los basados en el clientelismo.

Ahora importaba tener la mayor cuota de poder al interior de la coalición para lo que se requería comenzar a presionar internamente en lo equivalente a un juego de suma cero: lo que se ganaba era a costa de lo que perdía otro.

Aylwin fue un candidato de consenso de una coalición desesperada por alcanzar los espacios de poder que deseaban; Frei ganó por el apellido siendo el comienzo del declive, y el gobierno de Lagos fue el primer gobierno de derecha de la coalición, ¿Quién seguiría?. La respuesta vino del exterior y no del interior de la coalición.

Los liderazgos internos estaban destruidos por las guerrillas y la erosión provocada por la lucha interna. Por eso la aparición de una candidata como Bachelet, por fuera de las élites y sin mayor trayectoria política, se impuso como el mal menor. Por cierto, las élites oficialistas siempre la vieron y la siguen viendo como una persona que les fue impuesta.

¡Y no están dispuestas a aceptar más de lo mismo!

Por eso Enríquez no la ha tenido fácil. Enríquez no es más ni menos que Bachelet: un candidato de rechazo del oficialismo autocrático dado a centralizar la toma de decisiones.

En estricto rigor, Enríquez y Bachelet no son líderes especialmente dotados sino más bien representan las nuevas visiones de una comunidad ya aburrida de políticos aburguesados que se dicen ser “servidores públicos” pero que todos concuerdan que son “abusadores públicos”.