Gonzalo Rojas
Miércoles 16 de Febrero de 2011
Ella tiene la palabra


Gonzalo-Rojas2.jpg

Jacqueline van Rysselberghe es una mujer de palabra; y de palabras.

Primera figura de la vida pública en Concepción durante más de 10 años, en todo ese período los hechos y las palabras se correspondieron en ella, expresando un alto nivel de servicio.

Hasta que pronunció aquellas frases a los pobladores. ¿Mintió? ¿Usó retórica superficial? ¿Se equivocó por cansancio? Sus dichos fueron, en todo caso, un error que Van Rysselberghe procuraría evitar si ahora pudiera hacer rewind hasta el día anterior. Pero sus palabras quedaron grabadas (¿Hace cuánto tiempo que la venían siguiendo? ¿A quiénes más se les aplica este tipo de procedimientos?).

Surgieron entonces otras afirmaciones, porque las palabras sacan palabras. Las de Navarro denunciando; las de Coloma defendiendo; las de la ministra Matte descargando responsabilidades; las de la ministra Matthei descubriendo preferencias; las de la Concertación anunciando una acusación; las de RN dudando; las de varios columnistas descalificando; las del ministro Hinzpeter en estado de reflexión.

La palabra, protagonista.

Pero en la vida pública ella nunca va sola, no se basta a sí misma, siempre es vehículo de los hechos: los describe, los califica, los anuncia, los recuerda. Los hechos son los otros protagonistas o, más bien, son los actores definitivos.

Y así será también en este caso, porque todas las palabras pronunciadas tendrán ahora que corresponderse con los hechos futuros a los que aquéllas llaman. Esa exigencia no recae solamente sobre Van Rysselberghe, sino que afecta a los protagonistas de los últimos días: todo el que ha abierto la boca ha quedado comprometido.

Para Navarro, la pista está sembrada de obstáculos, porque deberá demostrar sus acusaciones y la rectitud de su proceder; Coloma necesitará asegurar que prefiere la verdad a una senaduría más para la UDI; la ministra Matte estará en la obligación de despejar toda duda sobre funcionarios eventualmente comprometidos; para la Concertación, el desafío será igualar este caso con la acusación a Yasna Provoste; la ministra Matthei será animada a guardar silencio, el hecho que más le cuesta; RN necesitará gestos múltiples para fortalecer a la Coalición; los columnistas que han descalificado deberán cuidarse de no incurrir en más contradicciones (sostener que los políticos no están obligados a decir toda la verdad y después criticarlos cuando faltan a ella; o calificar el carácter fuerte del Presidente como un gran activo, desechando esa calidad en Van Rysselberghe, al llamarla fanatismo); ¿y el ministro Hinzpeter?: él puede generar el hecho penúltimo, al tomar una decisión sobre la continuidad de la intendenta, pero quedará en todo caso amarrado respecto de futuras situaciones análogas.

La palabra final, eso sí, la tiene la propia Jacqueline van Rysselberghe.

Ella es la principalmente llamada a generar hechos políticos de alcance moral, es decir, un resultado trascendente y de utilidad para todos. Ella se metió en este enredito y debe salir, al fin de cuentas, sola y a partir de su recta conciencia.

Ya ha iniciado ese camino reconociendo su error, pero ahora se le abren tres opciones igualmente importantes. O renunciar para hacer su defensa sin las amarras de su investidura; o aceptar humildemente su salida del cargo por decisión presidencial y reconstruir su trabajo político en la base; o continuar su labor en la Intendencia sumando más y más hechos positivos que desvirtúen el error cometido.

En cualquiera de los tres escenarios, si aprende de su error, terminará prevaleciendo su carácter trabajador, servicial, enérgico y carismático, ese que tanto necesita Concepción.

398 Comentarios publicados
Posteado por:
Juan Green Venners
16/02/2011 08:44
[ N° 1 ]

Don Gonzalito, tan estricto en general, pero en este caso muestra su lado tierno.

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
16/02/2011 08:49
[ N° 2 ]

.

¡Sólo pirotecnia verbal para pretender justificar un ilícito moral!

Además, el columnista elude de modo manifiesto las consecuencias políticas de la irresponsable mendacidad que la Intendenta ha provocado en el gobierno y en sus partidos.

Es más gravitante el hecho de cómo el gobierno ha quedado mudo y desnudo ante el desaguisado de la penquista, que por la felonía de ésta.

Han transcurrido más de 10 días del triste espectáculo. No tanto por las mentiras de la Intendenta, sino por la inacción del gobierno y la fagocitosis que ya está produciendo estragos en la coalición gobernante. La ministra Matte indignada con la mentirosilla; Moreira disparando contra el gobierno; Novoa como francotirador contra Pinera y Hinzpeter; Coloma y secuaces pretendiendo la defensa corporativa a ultranza; RN en pleno en contra de la UDI y la felona.

Muchos se preguntan ¿Dónde está el cacareado liderazgo de Piñera para enfrentar y resolver el problema? ¿Tendrá que recurrir a la iglesia para que nuevamente le preste ropa, como ocurrió con los mapuches y el “magallanazo”?

La gente se pregunta: ¿Dónde está el piloto? Sí, ese mismo que gusta de las bufonadas a granel, mostrar el papelito de los “33”; quitar la moto a López en el Rally Dakar; el de las mentiras por el aterrizaje del helicóptero; el que va sin que lo llamen y cuando debe estar, no está.

¿Dónde quedó el “sentido de urgencia” y la gestión ejecutiva?
¿A qué o a quiénes teme Piñera?

Sin duda que al Presidente se le está desgranando el choclo:
a) En el gabinete,
b) En los partidos y,
c) Entre sus parlamentarios.

¿Su autoproclamado liderazgo dónde está?
Fenómeno parecido al que le ocurrió a Bachelet quien por omitir el ejercicio necesario del liderazgo político a través del alineamiento necesario de los partidos, ministros y parlamentarios, se quedó sin respaldo y piso político, incluso en el Congreso.

¿Piñera se habrá quedado sin piso político? ¿O, nunca lo ha tenido?

Bien lo reconoce Novoa, que a Piñera y su delfín Hinzpeter carecen de sensibilidad y aptitud políticas, pues no se entiende tanta confusión e incapacidad resolutiva.

edgardoroa@live.cl,

Posteado por:
Eduardo Llanos Melussa
16/02/2011 09:10
[ N° 3 ]

Don Gonzalo:

Su actitud de neutralidad resultaría más verosímil si entre los "errores" de la intendenta usted incluyera al menos dos de los más graves que cualquiera puede rastrear (están incluso en Wikipedia): 1) los quinientos millones adeudados por el padre a la municipalidad y que, extrañamente, la municipalidad todavía no cobra; 2) el fundo que el esposo adquirió en cicunstancias tan curiosas y por un monto tan irrisorio que la justicia determinó anular el remate (él fue el único postor y la empresa damnificada ni siquiera estaba informada).
Por otra parte, las palabras también son acciones, sobre todo en boca de políticos y ante audiencias concretas.
En lo personal, no dudo de algunas virtudes de la intendenta, pero creo que usted disimula mal su afán de defenderla. Supongo que antes le formuló privadamente una "corrección fraterna" respecto del fondo de los hechos y no sólo respecto a la forma.

Posteado por:
sr oreste assereto
16/02/2011 09:14
[ N° 4 ]

Es hora que el Presidente mande a callar la boca de todos estos ministros y politcos, de tal que se dediquen a la labor de trabajar para el pais y no para la chacota.
Acabemos ya con estas discusiones de conventillo!!!

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
16/02/2011 09:15
[ N° 5 ]

Una mujer de palabra...inventada....

por no decir mentirosa....

Que en todo caso no ha reconocido su error, y todo lo contrario a perseverado en el salpicando a otros...

a pesar de su propia confesión de que era una historia inventada...

Sumándose ademas los hechos que ud. no menciona del déficit de mas de 3 mil millones de pesos que controlaría detecto por su mala gestión en la municipalidad, y que ella siempre negó que existiera...

con pagos de sobresueldos a sus regalones puros operadores políticos de la peor ralea y solo fieles a ella, que nada tienen que envidiar a los mismos criticados sistemas de la concertación...

Con millones de pesos desaparecidos que nadie sabe a que bolsillos fueron a parar?

Con adjudicaciones a dedo de demoliciones de edificios a las mismas empresas que los construyeron, que por hacerse publico a tiempo el gobierno logró parar...

Con bochornosos abusos gansteriles de su marido y de su padre amparados por esta señora...

Con una pésima relación de trabajo con todos sus interlocutores, con los senadores de gobierno de la zona con RN con la mitad de la UDI, con concejales y con todo aquel que no le lleve el amen...

Que solo se ha dedicado a ayudar a sus regalones y que no tiene ningún escrúpulo en quitarle dineros que eran para los damnificados por el terremoto, para usarlos para comprar votos y favores de sus regalones adherentes...

Y que mas encima en vez de enfrentar el pastelito se manda a cambiar de vacaciones...

y deja solo al gobierno y a la UDI con esta bomba de tiempo lista para estallar...


que mientras mas tiempo pasa mas mal deja a quienes insisten en defendedla solo por que les interesa defender su posible carta senatorial, sin importar los desatres que ha ido dejando a su paso...

y mas mal deja al gobierno quien no tiene ningún poder moral para echarla por mentirosa ya que en el último año ministros y el presidente nos han mentido ya varias veces descaradamente, y luego de quedar en evidencia ni se han puesto colorados siquiera...


Posteado por:
Norma de las Mercedes Arancibia Castañeda
16/02/2011 09:17
[ N° 6 ]

don Gonzalo:
Por dignidad, y porque ella cometió un error muy superior a doña "reguleque" y al señor "vale callampa",-- JVR debe renunciar lo antes posible,--si o si,-- para no colocar al gobierno en un entredicho con la opinión pública.
JVR no puede hacer lo que quiera en la VIII región, por muy "cacique" que ella se crea en la zona.-
norma

Posteado por:
Jaime López-Montes
16/02/2011 09:20
[ N° 7 ]

Se ve la energia y la potencia suprema de la ciudad de Concepción por sobre Santiago.

Es como un Exocet directo al blanco del buque insignia de la armada del gobierno.

Con Van Rysselberghe, se viene la revolución de las provincias y regiones de Chile contra el centralismo de Santiago.

Así como hoy en los países de oriente se levanta el pueblo por mayor libertad y fuerzan el cambio.

Es un nuevo cambio que se debe Chile.


Lástima que quien lo comenzó sea integrante de la fuerza que dirige el gobierno.

La Independencia de Chile se firmó en Concepción.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
16/02/2011 09:21
[ N° 8 ]

No hay delito, no hay crimen. El, tema es político y si la concertación quiere sacar provecho, está muy equivocada...
Quién ríe último ríe mejor. Fue una excelente alcalde, es una mejor intendenta y será una gran senadora..

El senador "documentos falsos" Navarro debería estar echando su "moto a remojar"· ya que será el gran derrotado...

Una vez más y para todos; "soy esclavo de mis palabras y dueño de mi silencio.."

Posteado por:
alfonso venegas bravo
16/02/2011 09:24
[ N° 9 ]

Don Gonzalo:

Ud. está absolutamente fuera de tiesto.
La última palabra la tiene el Presidente
de La República.Ël es el que manda.ËL
decide cuando un subalterno se queda o se va por mucho pedigrí político que tenga.El pueblo de Chile depositó su confianza en él;no en los Intendentes,
Gobernadores o Ministros.Su comentario
relativiza y ningunea la autoridad presidencial.No me parece sano para el sistema republicano y presidencialista que nos rige.

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
16/02/2011 09:24
[ N° 10 ]

Creo que Jacqueline, más que una mujer de palabra y de palabras, es una persona de más acción que tacto, y eso, en política es ser un sonámbulo con pistola. Rara vez una persona había concitado una animadversión más transversal, y eso es su mérito.

El error de Jacqueline, es tener en política, actitudes que son más propias de una diva de la ópera; de una Callas. En política, ser avasallador (impresentable en una mujer ser grosera)se paga caro.

Fueron sus 10 años de fama...

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia


Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
16/02/2011 09:38
[ N° 11 ]

Curiosa la defensa de la intendenta que intenta Rojas; con ese maquiavelismo clerical que lo caracteriza, no aventura resultados del conflicto en que se metió (solita, por pura ambición y demagogia) la teutona autoridad penquista, pero la exime de responsabilidad al asignarle cuatro adjetivos positivos ("trabajadora, servicial, enérgicca y carismática").
Como un peculiar "confesor", el columnista "concede" el beneficio de la "recta conciencia" a esta feligresa vehemente...
Esta columna -de interés muy secundario, hay que decirlo- reafirma la crisis de creatividad del autoproclamado "heredero" de HPDA, quien, tal vez por su menor compromiso religioso, ponía un poco más de testosterona a sus columnas, reaccionarias e irritantes, pero más jugadas.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
16/02/2011 09:41
[ N° 12 ]

Por Jose Luis Ugarte:

"La Coca –como tiernamente la ha llamado el senador Novoa- ha cometido, con encomiable disciplina, y uno tras otro, los pasos del manual de la torpeza política:

Primero y lo más básico, cometer una irregularidad del porte de una catedral, mintiendo a sus jefes –nada menos que Piñera-, para beneficiar a unos pobladores por sobre otros. Todos estos chilenos pobres, entregados no al funcionamiento regular de las instituciones, sino al capricho e ingenio político de la intendenta;

Segundo, creyendo que eso de ser del sector que manda este país, le daba carta ancha para decir impunemente cualquier cosa, se puso a contar con aires de diversión (“es que los de Santiago no conocen como son las cosas por acá”) la ejecución de tales irregularidades;

Tercero, negar el problema diciendo que todo era regular y que era común hacerlo de este modo;

Cuarto, echarle la culpa al publico (“abuelitas de ochenta años que no entienden lo que escuchan”, sólo le falto decir que eran pobres);

Quinto, sacar el clásico as bajo de la manga del político en problemas: la culpa es de otro (todo se hizo con la anuencia del Ministerio de Vivienda);

Cuando la echen –cosa que irremediablemente ocurrirá- de seguro escucharemos la última parte de tan patética sucesión: todo se debió a una maquinación política (“fue una oscura conspiración para privar a los penquistas de mi eficiente gestión” será más o menos lo que nos dirá).

Se trata del curioso caso de la Coca.

Defendida con uñas y dientes por la UDI, que se niega a ver a su otrora estrella convertida en un cadáver político que camina.

Es que a la UDI le importan más las lealtades, por infames que estas sean –como con Pinochet- que los valores y deberes que dice defender y que, para peor, suele exigir al resto de los mortales, comúnmente con todo tipo de altisonancias –al modo Moreira o Longuiera-.

Es la marca registrada de los conservadores. En público y para el resto, todo tipo de exigencias y restricciones, en privado, y para los nuestros, todo tipo de excusas, justificaciones y comprensiones –como con la Coca precisamente-."

Continua...

Posteado por:
Oscar E. Huerta Muñoz
16/02/2011 09:41
[ N° 13 ]

Mmmmh... de palabra ??? de palabra inventada será?

Esta tan preocupada JVR que por eso mismo se encuentra de vacaciones para resolver el problema, ajajjaaa.

Me parece que JVR aplicó una obra divina en favor de los mas desposeidos, lo digo porque tambien pertenece al clan de la excelencia, los que se golpean en pecho, los opus dei.

Sea imparcial señor y mencione lo siguiente (O ud. tambien es del clan ?):

1) La estafa de su marido por el fundo las Heras. Escandaloso no?

2)El millonario deficit que dejo en la alcaldia de concepción.

3)El auspicio de JVR facilitando los edificios municipales para la campaña politica de su primo.

Me recuerdo, que algo parecido le sucedio a la concertacion.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
16/02/2011 09:41
[ N° 14 ]

"Pero todo tiene un límite y ese es el ridículo. Y hay que reconocer que nada es tan ridículo como lo de Novoa. “No hay que meterse en la parte administrativa”, dijo sagazmente, porque esto es un problema político, que se habría zanjado fácilmente con el apoyo político del Gobierno.

O sea eso que las primeras hojas de los manuales de sicología llaman “la negación de la realidad”.

Ofende, por decir lo menos, el intelecto medio del chileno tener que escuchar tamaño despropósito, por muy verano que sea.

Según la estrategia sicológica de Novoa, lo que debió haber hecho Piñera es decir lo siguiente:

“El gobierno de Chile declara que la Coca no ha cometido irregularidad alguna” (parte uno: negación del problema) y “afirma que esta es una oscura operación política del Sr. Navarro” (parte dos: salir para adelante).

Si no fuera porque dan ganas de reír, deberíamos llorar.

La “Coca”, vamos a ser serios, tiene la enorme suerte de ser protegida por el pequeño grupo de poder que, gracias a la Constitución que redactó su ideólogo –el Sr. Guzman-, ha ejercido un poder desproporcionado que, en condiciones de una democracia normal, jamás habrían ostentado.

Tiene la suerte, además, de no ser una trabajadora de sus propios amigos.

Estos, en el ámbito privado –donde sus amigos son siempre los dueños- no sólo no la hubieran llamado “la Coca”, sino que hace rato la habrían puesto en la fila del seguro de cesantía.

Un trabajador que le miente y engaña a su empleador y que, de paso, lo mete, vamos a decirlo en buen chileno, en tremendo problema, puede ser despedido por varias razones desde la falta de probidad hasta el incumplimiento grave de las obligaciones del contrato.

Por suerte para ella, no es su caso.

Es la Coca."

Jose Luis Ugarte , El mostrador

Posteado por:
Sergio Guerra Guerra
16/02/2011 09:43
[ N° 15 ]

No soy quien para recomendar una fórmula de salida de esta situación para Jaqueline ni para justificar sus palabras destacando las acciones. Espero que la sensatez y el bien común entreguen una solución que la jauría hambrienta se vea obligada a aceptar. Bien conocemos la actitud de todos los animales de presa e incluso carroñeros cuando hacen víctima al que sufrió un desliz, lo que es hasta natural, pero lo que parece deleznable es andar al acecho y al asecho tras quien puede ser su pròxima víctima.

Posteado por:
rodrigo gonzalez fernandez
16/02/2011 09:47
[ N° 16 ]

Si bien J.Van Rysselberghe siempre tendrá la palabra, la resolución final la tiene el Presidente de la República y éste no puede sino que respetar la verdad. Esto es, no se le pasará por la mente pedirle ahora su renuncia.
Pedirle la renuncia a la Intendenta es cederle espacio a la izquierda que ha montado, por medio de un Senador ,un show de proporciones que buscaba consecuencias políticas que permitiera sacar de la carrera política a la más segura ganadora en una elección Senatorial en la zona.
El País ya ha conocido antes episodios similares y también provocados por Senadores de izquierda " progre"
Por lo tanto, la Intendenta seguirá trabajando por los más necesitdos, por los pobres, como lo ha hecho siempre.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por:
EDGARDO ROA S.
16/02/2011 09:48
[ N° 17 ]

.


Posteado por:
Jaime López-Montes
16/02/2011 09:20
[ N° 7 ]

"Se ve la energia y la potencia suprema de la ciudad de Concepción por sobre Santiago"(sic).

¿ Dónde y en qué sentido se manifiesta esa presunta potencia suprema de Concepción sobre Santiago ? ¿ En su cabeza ?

En Concepción y Talcahuano no hay más de 7 u 8 empresas que tengan gestión independiente, como Asmar, por ejemplo. Todas, sin excepción dependen de los centros de decisión en Santiago.

¿ Entonces, dónde o cómo se manifiesta esa mentada potencia suprema ?

Concepción apenas es una provincia dormitorio, con muy poco desarrollo, salvo en obras viales y creadas por los gobiernos anteriores, pero la Intendenta se ha fanmoseado y floreado con que son obras de ella cuando en rigor corresponden al gobierno central de la época.

Temuco y Puerto Montt hace rato que sobrepasaron a Concepción en desarrollo de diversa índole.
Ahh, debo reconocer algo. Le cambiaron el nombre a Concepción. Ahora se denomina el Gran Concepción. Algo así como el Gran Buenos Aires, pero reducido al Barrio de la Boca bonaerense con su pestilente olor. En tal caso la fetidez se la proporciona Talcahuano.

Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
16/02/2011 09:48
[ N° 18 ]

Sin importar el resultado del caso deja un sabor muy amargo para Piñera y para la alianza en general. Piñera nunca ha tenido credibilidad pero ahora ha demostrado falta de carácter para tomar decisiones, ser un sujeto facil de presionar y una gran incapacidad para ser jefe de gobierno. La alianza ha demostrado que no tiene lo que se requiere para dar gobernabilidad al país.La UDI al apoyar las mentiras pierde gran parte de su capital político y Renovación Nacional demuestra no tener la fuerza para ser eje de gobierno.

Posteado por:
Darwin Moraga Moraga
16/02/2011 09:49
[ N° 19 ]

Al final del dia, en lo que a corrupcion se refiere, JVR ha demostrado que en este gobierno los funcionarios "de excelencia" son mas de lo mismo. Ofrecer ayuda mediante desvio de fondos publicos es muy serio y debe ivestigarse a fondo. Como lo tomaran los damnificados que no han recibido la ayuda esperada?

Posteado por:
Arturo Alejandro Fiabane Vásquez
16/02/2011 09:55
[ N° 20 ]

aquí creo yo, no importan las personas involucradas sino el daño institucional generado por costumbres atávicas que deben desaparecer.

La Rysselberghe mintió, y siguió haciéndolo cuando salió de lo mas campante de la moneda diciendo que contaba con el apoyo del gobierno, echandose al bolsillo a Hinzpeter y Piñera. Esa actitud inescrupulosa es la que querríamos ver desterrada de la política nacional. Esta es una excelente oportunidad para hacerlo y sentar un precedente.

Posteado por:
Marcelo López C.
16/02/2011 09:55
[ N° 21 ]

En el caso de JVR habría que descartar un acto de humildad para dejar su cargo. Su arrogancia, digna del partido en el cual milita, se lo impedirá.
No me extrañaría que en una semanas más se lleve a cabo una "cena de desagravio" en favor de esta "mártir" del servicio público.

Posteado por:
Jorge Zanetta Hurtado
16/02/2011 09:57
[ N° 22 ]

Señor Gonzalo Rojas, ¿no cree usted que con el numerito del marido de la señora Jacqueline, de haber rematado un fundo por $20.000.000 , que tenía un valor comercial de $400.000.000, (y que posteriormente fue anulado por la justicia) ya nos estaba avisando que su proceder y el de su familia era totalmente deshonesto?

¿Es este la nueva forma de gobernar que se nos prometió, con licencia para mentir, engañar y estafar?
.
Si se la mantiene en el cargo, sería una señal muy potente para los aprovechadores de siempre, que se van a sentir avalados para cometer cualquier negociado en este gobierno.
Sólo el recto proceder y la transparencia es el mayor bien que la alianza y el gobierno pueden ofrecer a la ciudadanía.
Atte. Jorge Zanetta Hurtado

Posteado por:
Carlos Rubio
16/02/2011 10:00
[ N° 23 ]

Las palabras.

Lo verdaderamente claro e innegable es que la "excelencia" no ha llegado.

Como tampoco llegó la "alegría" en su momento.

El adjetivo, cuando no da vida, mata.

Posteado por:
Alejandro Vial Latorre
16/02/2011 10:00
[ N° 24 ]

Sr. Rojas:

No basta reconocer el error; el mayor pecado de la intendenta ha sido perseverar en el mismo.

La única opción correcta -a mi juicio- es que se vaya voluntariamente, cosa que debió haber hecho hace rato.

Las defensas corporativas por parte de personeros de la UDI son inaceptables, pues forman parte de las conductas que nos llevaron a muchos chilenos a votar para que se fuera la Concertación del Gobierno. ¡No perseveremos en el error!

Posteado por:
Gabriel Valdés Campino
16/02/2011 10:02
[ N° 25 ]

La señora van Rysselbergue es de un Despotismo del siglo XVIII ,no es posible que existan politicos así.Nadie puede ir en contra de ella u opinar distinto.Su carrera es porque su familia esta en esto hace años ,solo por eso.Debería ser menos soberbia y reconocer que cometió un error.
Los cortés no quita lo valiente

Posteado por:
pablo sarazeda romero
16/02/2011 10:10
[ N° 26 ]

Don Gonzalo ... The chilean way, mister ?

Posteado por:
Manuel Ignacio Chavez Diaz
16/02/2011 10:13
[ N° 27 ]

Don Gonzalo, sus palabras simplemente me provocan ganas de vomitar, por favor, no se pueden sacar la suerte entre gitanos, recuerde las sucesivas denuncias de la actual ministra Mathei con documentos en mano que extraían de los ministerios, incluso con tramites a medio camino, hasta los junior, las empleadas domesticas estan entrenadas para espiar, asi que por favor, no sea ingenuo.
Aqui la Señora Van Rysselberghe está tomano remedio de su propia medicina, una persona despota, prepotente, arrogante, humillante, despreciativa, etc. que siempre hizo zancadillas a las decisiones de los gobiernos de la Concertacion y bueno en esta vida estimado señor Rojas, todo se paga.

Posteado por:
HERNAN SAEZ IGLESIAS
16/02/2011 10:15
[ N° 28 ]

La sentencia ¿la dicta el homicida en vez del juez?
Curiosa mentalidad. Digna de estudio psiquiátrico y moral.
Pero, ésa es la derecha cuando entra al poder. Y no se les escapa Abel, si Caín tiene "la sartén por el mango"
LO peor, esto no es sobr una abstracción: es sobre Cen tinela II o la otra Población en Coronel o Aurora de Chile o ... (suma y sigue) Tamb ién sobre una cábala organizada (al modo parroquial del Bosque):
"uno para todos y todos para uno"
en uno de sus formatos más siniestros y abusadores que llegan a conocer la luz de tantos incautos y no tan incautos.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
16/02/2011 10:16
[ N° 29 ]

A quien le interesa que ella tenga la palabra...

Si hasta ahora lo único que ha hecho es usarla para mentir e inculpar a otros en sus errores e incompetencias, como lo descubierto por la controlaría durante su mala gestión municipal...

El problema es que quienes en realidad deberían tener la palabra en este tema y haber cortado el cuento hace rato...

tampoco tengan una palabra muy creíble a estas alturas...

Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
16/02/2011 10:18
[ N° 30 ]

En medio del fragor de la polemica muchos personeros de derecha no se han percatado de que su actuar manda al tacho de la basura sus postulados más básicos. La derecha chilena que siempre ha desconfiado del populismo termina avalandolo, y que siempre ha planteado el mérito para obtener beneficios termina avalando el pituto.

Posteado por:
Alvaro Enrique Covarrubias Lara
16/02/2011 10:20
[ N° 31 ]

En resumen "facta, non verba".

Posteado por:
Esteban Lopez Ramirez
16/02/2011 10:21
[ N° 32 ]

Si JVR se sabe retirar bien, será la próxima senadora de la región.
Por desgracia el que va a salir trasquilado es Navarro.

Posteado por:
Joaquin Harnecker Poudensan
16/02/2011 10:23
[ N° 33 ]

menos mal que encontré un artículo relacionado para bloguear, bien abajo....ya estaba pensando que El Mercurio también le había bajado el perfil al tema

Es inconcebible la falta de liderazgo para tomar una decisión que se cae de madura: Para Afuera !!

Nada de renuncias voluntarias; solicitud inmediata de renuncia y punto

Los defensores de lo indefendible dicen que "los dichos fueron inconvenientes", pero no hay delito"

Por dichos inconvenientes mucho mas suaves y sin delito salieron rapidito Ossandón y Ravinet

Mas encima la afectada se va de vacaciones en medio del tema ( no se quien se las autorizó, pero a los comunes mortales se las autoriza el jefe , quien en caso de urgencias puede no hacerlo ). Disculpando mi desconocimiento, quien es el jefe directo de la señora y le autorizó las vacaciones, y si es así, por qué, en medio del problema ?
O la señora esta hace también hace lo que quiere lo que quiere , porque ya está claro que dice lo que quiere y cuando quiere

O será que les conoce algunas yayas a correligionarios y superiores que podrían hacerse públicas de tomar las medidas que la mayoría del país espera ?

Posteado por:
Michael Roth xxx
16/02/2011 10:28
[ N° 34 ]

Siguen siendo palabras pero los hechos cuentan: Hay que sacar a la "Rucia" de su silla pues ha mostado que le importa poco o nada los conductos definidos por ley. Ley justa no es dura.

Posteado por:
Roberto Blanco Gomez
16/02/2011 10:30
[ N° 35 ]

La concertaciòn hablando de probidad, despues de que fueron sacados por la gente justamente por falta de probidad. La intendenta es un lujo de Lider, de mujer, y de persona nunca comparable con aquellas con curriculums falsificados, o con 400 puntos en la PSU se acuerdan?? La Intendenta no ha robado un peso, solo busco una soluciòn para los mas pobres. La Intendenta es blanco del sr navarro porqu es un peligro a sus aspiraciones senatoriales. La intendenta se queda porque hsta ahora solo se ha develado un show comunicacional. Si hay que ir a una acusaciòn constitucionalvamos no mas, los caballeritos acusadores no tiene argumentos. La intendenta se queda, pase lo que pase.

Posteado por:
sebastian ibanez hantke
16/02/2011 10:31
[ N° 36 ]

"Hasta que pronunció aquellas frases a los pobladores. ¿Mintió? ¿Usó retórica superficial? ¿Se equivocó por cansancio? Sus dichos fueron, en todo caso, un error que Van Rysselberghe procuraría evitar si ahora pudiera hacer rewind hasta el día anterior. Pero sus palabras quedaron grabadas (¿Hace cuánto tiempo que la venían siguiendo? ¿A quiénes más se les aplica este tipo de procedimientos?)."

Ahora entiendo todo... la pobre es una victima. Propongo crear la ley rewind!

Posteado por:
Pablo Serrano B.
16/02/2011 10:32
[ N° 37 ]

Que lindo ver como los talibanes de la moral, la ajustan cuando es necesario.

Posteado por:
Sergio Blume
16/02/2011 10:32
[ N° 38 ]

Creo que la estupenda Jacqueline, se ensoberbeció, mucha jactancia, haciendo quizás anticipadamente campaña política, quien sabe, se levantó en ese momento con algún desequilibrio hormonal, en fin, pero se equivocó, y aferrándose al poder no quiere hacer autocrítica, creo que va a quedar mal, quizás no, quizás quiere ser la mina que nunca reconoce nada, en fin, ya veremos. Pero este tipo de actitudes hacen perder confianza a la gente.

Sergio Blume

Posteado por:
Christian Ortiz Vanderveer
16/02/2011 10:36
[ N° 39 ]

Don Gonzalo:

Yo siempre lo leo, y me gustan sus columnas por que es terrible de desgraciado para decir las cosas. A veces concuerdo, y a veces no. Pero me gusta su estilo.

Ahora bien, hoy dia se cayo feisimo... No en el contenido, sino que en la forma.

Está siendo usted cinicamente compasivo. Intentando dar una imagen de dialogo y comprensión que nunca da. Y lamentablemente eda la impresión que está intentando proteger a la intendenta.

Si siempre ha dicho las cosas como son, convencido de sus ideales, debe seguir haciendolo. No se venda por politica.

Posteado por:
Tristan Carvajal Diaz
16/02/2011 10:37
[ N° 40 ]

Me pregunto si el señor Rojas habrìa sido tan benevolente y condescendiente si un funcionario de la Concertaciòn hubiese incurrido en este ilìcito.
Lo que sucediò con esta detestable señora es simplemente que "por la boca muere el pez", su soberbia y ambiciòn ilimitada terminaron por pasarle la cuenta, ojalà que el Presidente Piñera se haga (y nos haga) un favor y la extirpe de la administraciòn pùblica.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
16/02/2011 10:38
[ N° 41 ]

Estimado columnista

No dudo del carácter trabajador, servicial, enérgico y carismático de la sra. van Rysselberghe , sin embargo escuché el audio donde la sra. Intendenta les decía a los pobladores , "...Nosotros usamos el tema del terremoto y el tema del puente a favor de ustedes.."...el problema de esta frase Sr. Rojas es que se infiere de inmediato que cuando se beneficia a alguien siempre es en desmedro de otro , este último usualmente con más mérito para recibir ese beneficio.

AL final de ese mismo discurso la Sra. Intendenta remata con.." En fin, inventamos una historia y pudimos hacer que este proyecto no se nos escapara de las manos..." leí en el cuerpo de reportajes de La Tercera de este Domingo las explicaciones de estos últimos dichos, las cuales en resumidas cuentas la Sra. Jacqueline señaló que quiso llevar a un lenguaje más "popular" y sencillo para explicarles a los pobladores un supuesto mecanismo complejo y burocrático con el cual habían conseguido dichos subsidios habitacionales...en honor a la realidad es muy cierto que la mayoría de los individuos de una población de escasos recursos no tienen conocimiento muy acabados de casi ningún tema , pero de ahí a insinuar que son como un grupo de niños de un jardín infantil a quienes hay que contarles el cuento de la abejita y el pólen de las flores , para decirles de donde vienen , creo que es como mucho.

Permitir , o dejar pasar este error político, independiente de la investigación en curso , sólo le hará más daño al gobierno.

Posteado por:
Felipe Andes Valdes
16/02/2011 10:43
[ N° 42 ]

Si bien los pronosticos de pasado suelen mejores que los del futuro, creo que habra una nueva senadora...
Aparte no deja de ser pintoresco ver a la clase politica debatiendo e indignandose por supuestas mentiras de uno de ellos...

Posteado por:
Joaquin Harnecker Poudensan
16/02/2011 10:44
[ N° 43 ]

A este paso va a terminar renunciando la ministra de Vivienda por las molestias , desconsideración con ella y el forro en que la han involucrado

Y capaz que nombre a la JVR como ministra.....

Posteado por:
sergio infante cousiño
16/02/2011 10:45
[ N° 44 ]

Tiene ud, razón. Los que de aquí en adelante digan algo, deberán estar muy seguros de que así sea. Alguien los está grabando...

Desde cuándo la estaban siguiendo??.

Eso da pié a pensar que Navarro tenía que encontrar a como diera lugar, alguna cosita que le permitiera deshacerse de su segura competidora y triunfadora en las próximas elecciones y eso permite, según él, utilizar cualquier ardid para conseguirlo. Aunque fuera con una grabadora de Panamtur...

Muchos, al final de esta teleserie, saldrán al menos trasquilados.

Creo que JVR, intentó lo que muchos socarrónes hacen en toda área, tratar de ganarse a la gente con frases como " esto lo hice sólo por Uds, les dijimos a los de Santiago algunas cositas de más y ya está, todos beneficiados, pero no le cuenten a nadie"".

Cuántas veces hemos escuchado esto y cuantas veces lo hemos hecho??.

Para Navarro la cosa es más difícil, luego de señalar que entregaría a la Ministra Matte, todo la documentación que demostraría el ilícito, no lo hizo y ayer en reunión con el Ministro del Interior, le entregó un dosier con documentos al respecto, pero OJO, le señaló, para que los analice y vea si de ellos se desprende alguna irregularidad.

Parece que ahora está reculando y no sólo parece, de pasadita le entrega el cachito al Ministro de comprobar si son verdaderas o no.

Otra maniobra de Navarro reguleque,si el Ministro las desestima, entonces Navarro dirá que habiendo entregado toda la información, el Gobierno no sanciona y así la teleserie se alargará por otros cuantos capítulos.

Deberémos esperar que el galán de la teleserie, encuentre otra manera de deshacerse de la heroína, que no sea la de dispararle o atropellarla con su automóvil, para que ésta quede en silla de ruedas o ciega...

Posteado por:
juan edmundo vega vega benavente
16/02/2011 10:46
[ N° 45 ]

Don Gonzalo: no le pida tanto a la Intendenta, mire que su soberbia, su prepotencia, su descaro y su enfermizo afán de victimizarse difícilmente le permitita mediante un "rewind" reconocer que sus chambonadas tocaron fondo. No dejó cagazos por hacer y , por supuesto, ella, la inmaculada, sale o pretende salir indemne, ¿sólo porque tiene un partido político de matones, insanos, incapaces de tener un segundo de autocrítica y de realizarse un severo autoanálisis de su comportamiento?
político?
Ahora, que la "Jacque" sea una figura política es como pretender que el "Pato Laguna", emblemática figura de la UDI, llegará a ser presidente de la repúbliqueta.

Posteado por:
claudio domingo trujillo correa
16/02/2011 10:47
[ N° 46 ]

Usted, don Gonzalo Rojas ha criticado reiteradamente el doble estandar de unos y otros. Su columna de hoy no hace sino reiterar este gran defecto nacional. ¿Se acuerda de Weber?. La etica de la responsabilidad en politica obliga a estandares precisos, de otro modo, ¿Cual es la direferencia significativa con la coalicion derrotada?. Son solo cuatro años de gobierno,pese a que la memoria es fragil, la actitud adolescente de la intendenta ha lesionado la imagen publica de muchos de los personeros de gobierno y de la coalicion, tanto en los ataques a ella como en las defensas corporativas, inevitablemente permanecera en la memoria de todos. De tal grado ha sido el incordio, que la accion politica actual no pasa los estandares de un consejo de curso del colegio mas precario. Una desicion personal de la sra., si bien es el mal menor que enfria la disputa entre los grupos de la coalicion, de momento
mostrara a la ciudadania, la debilidad del gobierno y el arreglo a los propios intereses de la coalicion por sobre los intereses permanentes del sistema politico. La perdida de grados de autoridad puede ser muy gravosa a la hora de acciones masivas por parte de la oposicion. No olvide que es este un sistema democratico, por ello cada recomendacion debe estar sujeta a esta logica. Una accion politica desenfrenada y adolescente pese a las mejores intenciones, es analoga a una accion de negocios sin rigor y guiada por puros delirios . Terminara necesariamente en la quiebra.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
16/02/2011 10:48
[ N° 47 ]

Que sabe del gobierno esta señora..

que se da el lujo de irse de vacaciones en medio de este pastelito sin pedirle permiso a nadie...

y el gobierno no se atreve a ponerla en su lugar...

Una intendenta que cada día que pasa se ríe mas en la fila de la ineficiencia , indecisión y ridículo temor que le tienen quienes se suponen son sus jefes...

a los que ni se arruga en mentirles en su cara...

que sabrá que los tiene tan chantajeados, como para seguir echándose a todo el mundo encima con cada día de indecisión que pasa...

Posteado por:
ALBERTO SALDIAS SALDIAS
16/02/2011 10:51
[ N° 48 ]

Tanta verborrea para nada..........no se puede justificar lo injustificable.
La mentira no tiene explicacion posible, le recomiendo poner la grabacion de la intendenta con altavoces durante una noche entera pueda que comience a entender para donde va la micro.

Posteado por:
Alberto Matte Fresco
16/02/2011 10:52
[ N° 49 ]

Lo de la señora en cuestión es otro condoro al estilo de "sueldo reguleque" y "vale callampa": pretender gestionar traspasando todo límite de decoro, todo código ético, en nombre de una hipotética gestión de excelencia. (hmmmm!..)

La mujer del César de ser y parecer como tal, porque una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil.

Posteado por:
Daniel Beza Islas
16/02/2011 10:52
[ N° 50 ]

Ella (y varios más) no tienen cara.

Posteado por:
Luis Sepúlveda Ferrada
16/02/2011 10:54
[ N° 51 ]

La fuerza y eficiencia de la Intendenta son indesmentibles, la oposición rasga vestiduras después de haber robado por 20 años, también hay algunos desubicados y desesperados de RN que se quieren dar un festín con la hipotética salida de JVR.
Los primeros quieren evitar la segura perdida del único doblaje en la senatorial del 2014 a manos de la Intendenta más popular del país.
Los segundos le están pasando la cuenta porque en Concepción la Intendenta, al formar sus equipos de trabajo, privilegió las capacidades técnicas y la eficiencia por sobre el cuoteó político y como RN no se distingue acá en la zona por tener representantes muy adecuados les tocaron pocos cargos y eso los tiene muy molestos.
Como cientos de miles de penquistas espero que el Presidente de la República la confirme en su puesto y la empodere frente a los amargados que la quieren fuera de la Intendencia y además pretenden truncar su meteórica carrera al Senado de la República.
Atte.
Luis Sepúlveda F.

Posteado por:
Jorge Gómez Oyarzo
16/02/2011 10:54
[ N° 52 ]

Que relajo en su columna. Otras veces resultaba ser bastante estricto, y ahora acomodando los hechos los justifica. Es cierto que otra cosa es con guitarra, y como ahora la tienen personas de su sector, Ud. la intenta tocar al compás de sus intereses.

Posteado por:
juan edmundo vega vega benavente
16/02/2011 10:54
[ N° 53 ]


Si un fulano común y silvestre se roba un cheque, falsifica la firma del titular, va al banco e intenta cobrar y el cajero le dice que aquello no será posible por detectársele un evidente dolo, el no pago ¿exime de responsabilidad penal a quien intentó cometer delito o defraudación? El sólo hecho de que no se haya consumado el ilícito, ¿libera de culpas a quien intentó engañar al banco y robar al tenedor de la cuenta corriente?
Como la mayoría estará de acuerdo en que el timador debe responder penalmente por el sólo intento de cometer un ilícito, ¿por qué la Intendenta debe ser exculpada? ¿Sólo porque el Ministerio de la Vivienda no le giró los recursos fraudulentamente requeridos?

Posteado por:
Juan Luis Castillo Yupanqui
16/02/2011 10:57
[ N° 54 ]

Creo que la referencia ética, independientemente de la proyección política, es la que el país está valorando de un modo claro en este último tiempo. Esto queda de manifiesto con el Magallanazo, primero, y ahora con el Coquetón. En ambos casos se interpretan a nivel ciudadano (yo soy de Antofagasta) dos hechos como transgresiones éticas en el entendido de probar en la práctica las promesas de gobierno. Esto es: una nueva forma de gobernar (sin corruptela y en constante sintonía y consulta a la ciudadanía),y un liderazgo afín a este nuevo proyecto.

Pues bien, en Magallanes no hubo consulta sino una directiva gerencial con un elemento de base para la zona, tanto económica como culturalmente, como lo es el gas. La lectura general del país es que se rompe la promesa de inicio (un símil en mi región sería que vendieran Codelco sin consultar a la ciudadanía).

En el caso del Coquetón sucede otro quiebre de la promesa por cuanto las grabaciones, que son el inicio del problema, dejan claramente establecida la falla ética, misma conducta (haya o no cirmen) que se pretende dejar atrás con el epíteto de la nueva forma de gobernar.

La contraloría podrá pronunciarse si hubo o no delito, pero desde el punto de vista ético, y a partir de ahí de la concreción de la promesa, el Coquetón actualiza justamente lo que el país castigó del gobierno anterior.

Por lo tanto, si el presidente deja a Coca como intendenta, profundizará el vacío final de contenido y la falsedad del discurso de su gobierno.

Posteado por:
Arturo Castillo Vicencio
16/02/2011 10:57
[ N° 55 ]

¡Mmm...!¡Mmm...!
Qué desilusión, Gonzalo.
Estoy seguro que ni ested se cree las palabras que escribió. Porque si no es así, mi desilusión es aún mayor.

Posteado por:
Mario Aguirre Fur
16/02/2011 10:57
[ N° 56 ]

Sr. Rojas deje las defensas morales y los eufemismos para otra ocasion. Aqui el unico lider que esta mostrando la forma de trabajar bien es Allamand. El seguro que esta manejando ya el timon politico y terminara con la intendenta fuera.

MAguirre

Posteado por:
Carlos Donoso Rojas
16/02/2011 10:57
[ N° 57 ]

Para quienes conocemos a Jacqueline, y la hemos visto en accíon ella demuestra una cercanía y contacto con la gente que es único, ella se expresa con ellos en sus términos, ella es autenctica con todos, tanto con sus detractores como sus colaboradores, el uso de lenguage coloquial provoca esa cercanía y es eso lo que ha ocurrido en este caso, nada de "imoralodades" nada de "ilegaidades", simplemente una comunicación directa y en terminos que pueda ser entendoida por todos, pero obviamente eso que acerca, atrae a la gente hacia su lider provoca escozor en otros particepes de la politica, que podemos esperar de un parlamentario que entre sus filas utiliza a dealler de droga como "mano derecha", que se puede esperar de un parlamentario que solo para figurar presenta y ha presentado recursos judiciales por cuentos y que luego abandona a mitad de camino, esto es así y así se comprueba, que se puede esperar de un parlamentario que dificilemte podría obtener las ganacias economicas que le da el cargo y que le financiamos todos y que dificilmente lo pueda obtener en la actividad privada, nada serio puede salir de aquello, y a quien perjudica las acciones de un parlamentario?; a ¿ Jacqueline? no señores perjudica solamente a la gente, sobre todo a los más desposeiodos, eso logran parlamentarios irreponsables que solo prentenden ventajillas electorales para seguir profitando de un cargo que le remunera y como...., por favor seamo serios en politica, pero sobre todo con quienes nada tienen porque lo han perdido o porque no lo han pódido lograr en nuestra sociedad, ESE ES EL FOCO, y no si se dijo esto o aquello, sigan haciendole el juego al parlamentario y seguitran perdiendo los que mas lo necesitan.

Posteado por:
Julio Valenzuela Ruiz
16/02/2011 11:00
[ N° 58 ]

Esta columna no hace mas que demostrar lo relativo de los aparantemente estrictos estándares éticos del columnista quien obviamente aplica el antiguo principio farisaico : "Para los demás reglas, para mi y los míos, excepciones". Si al menos su prosa fuera mas acertiva nos evitaría el tedioso esfuerzo de trar de comprender su explicaciones de que 2 x 2 son 5.

Posteado por:
Pedro León
16/02/2011 11:00
[ N° 59 ]

¿Quién le tomo la nueva foto que acompaña su artículo?
¿Alguien de la Concertación?

Posteado por:
Blanca Elena Matrás Pinto
16/02/2011 11:01
[ N° 60 ]

Qué tierno el señor Rojas!!!!!!!

Tan implacablemente severo, y moralista para calificar a "los otros" y tan superficial y condescendiente para calificar a "los míos".

Hay una falta de consecuencia absoluta entre lo que usted pontifica cada semana y su columna de hoy.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
16/02/2011 11:02
[ N° 61 ]

Chuta si ella tine la palabra...

El próximo paso de la intendenta va a ser pedir que la nombren ministra de interior...

Y así como van reaccionando en el gobierno, capaz que le ofrezcan un cargo mejor al tiro...

cada día da mas vergüenza y se hace mas inexplicable la inacción del gobierno...

Posteado por:
Patricio Pérez Ortega
16/02/2011 11:06
[ N° 62 ]

Estimado Gonzalo

Creo pertinente recordar que este tipo de acciones han direccionado recursos que hacen falta en zonas realmente destruidas y además creo que al señora Jacqueline Van Rysselberghe, debe dejar su cargo y no obligar al gobierno a defender lo indefendible y dedicar su tiempo ha tareas más productivas para todo el pais y no solo de unos pocos, creo que ya fue suficiente con lo de la concertación.-

Señores:

Es la oportunidad de seguir siendo gobierno en la próxima elecciones no perdamos la oportunidad y hagamos las cosas bien.-

Posteado por:
andres silva silva
16/02/2011 11:07
[ N° 63 ]

Don Gonzalo:
al parecer el dia de los enamorados causo ud un impacto tal, que transformo su columna usualmente dura, clara y afilada en una carta perfumada e infantil que no toca "ni con el petalo de una flor" a la pobre Jacqueline.
Al parecer los encantos de esta mujer que hacen que un gobierno entero ponga en jaque su ya gastada credibilidad, lo hacen tb a ud sucumbir en su capacidad de análisis y poner su crítica al servicio de la defensa de la causa perdida.
Le pido a la providencia que me aleje de esta sinera penquista que con su canto demágocio es capaz de hacer perder la cabeza hasta el más santurrón y conservador de la comarca.

Posteado por:
Ramón Gabriel Castillo Pacheco
16/02/2011 11:17
[ N° 64 ]

La actitud del presidente respecto a la intendenta JVR está fuertemente influida por la actitud de la UDI, partido que fiel a su historia , cuando hizo oidos sordos a la violación de derechos humanos durante la dictadura , hoy hace una defensa corporativa de JVR a pesar de las evidentes faltas a la ética certificadas en la grabación por todos conocida.
Si el presidente no se pone a la altura, el gobierno de la exelencia estará sellando el principio del fin. Las encuestas son claras sobre la opinión de la gente, en este tema.

Posteado por:
sergio infante cousiño
16/02/2011 11:20
[ N° 65 ]

Le sugiero a Navarro, que cambie su apellido por el de Masbarro...

Posteado por:
Arturo Vargas
16/02/2011 11:26
[ N° 66 ]

Gonzalo Rojas se pregunta "sus palabras quedaron grabadas (¿Hace cuánto tiempo que la venían siguiendo? ¿A quiénes más se les aplica este tipo de procedimientos?"

Con estas interrogantes el columnista quiere responsabilizar del problema al que cometio la imprudencia(?) de grabar. Pero, por favor, es como la antigua historia de cortarle el cuello al porrador de las malas nuevas al soberano. Al reves, a todas las autoridades, politicos, que en actos publicos y en uso de su cargo hagan discursos, debieran grabarlas. Por ultimo para efectos historicos (que debiera interesar a don Gonzalo), pero principalmente por responsabilidad de los politicos de hacerse responsables de sus actos. En particular a los candidatos que suelen prometer sin consecuencias.

Posteado por:
Andrea Hernández Fuenzalida
16/02/2011 11:26
[ N° 67 ]

No pasa de hoy...estoy segura de que todo este circo no pasa de hoy.
Sra. Intendenta, disfrute de sus vacaciones en Brasil. Tiempo libre va a tener.

Posteado por:
arturo enc enc
16/02/2011 11:27
[ N° 68 ]

Creo que este es el inicio de una escalada que tiene preparada la oposición , para denostar a muchas Autoridades y quebrar la imagen de este Gobierno.
Creo que además los DDHH comenzarán a pedir y exijir "justicia" por cada Autoridad que haya tenido alguna relación con el Gobierno del 73.
Parece que alguien desea volver al estilo de las Alemanias Oriente y Occidente.

Posteado por:
Ismael Montes Rojas
16/02/2011 11:28
[ N° 69 ]

El adalid de los valores y la moral, el Sr. Rojas, se pone suave y tierno a la hora de analizar las acciones de una colerrigionaria.

Las palabras MENTIRA, y ENGAÑO no se leen en su columna de hoy pofesor.

Posteado por:
Simón Larrosa Templar
16/02/2011 11:30
[ N° 70 ]

Ahora veremos quién manda en Chile. Las opciones son el Presidente de la República o el partido UDI.

Posteado por:
Maria Patricia Errázuriz F.
16/02/2011 11:31
[ N° 71 ]

Yo en general nunca leo sus columnas señor Rojas, porque son muy lateras. En este caso, leí un par de frases que me dan una idea completa de toda su columna. JVR no tiene ninguna justificación para seguir en el cargo. Espero que el gobierno se de cuenta y la destituya. El cuento del empate y de lo que hizo o no la Concertación no tiene nada que ver. Si es por empates, volvamos a los tiempos de Pinochet.
Esta es otra micro, y de ella se baja JVR.

Posteado por:
A.L. Espejo Espejo
16/02/2011 11:34
[ N° 72 ]

...soy esclavo de mis palabras y dueño de mi silencio...
Esta frase, dicha por un adherente a esta dama, tiene mucho sentido. Cuando la intendenta metio las patas (porque si lo hizo) debio haberse quedado callada. Cada vez que trato de justificar su torpeza, cayo en su propia trampa. O ya se les olvido el..."estaba hablando con viejitas de 80 años que no entienden nada" ...? Es decir, las "viejitas de 80" no vamos a olvidar esta ofensa a nuestra capacidad, que si bien puede verse a veces disminuida con los años, no nos hace incompetentes o estupidas.Creo que lo primero que un politico tiene que aprender es a usar las palabras o quedarse callado cuando corresponde y, sobre todo, asumir errores. Lamentablemente esta señora no lo ha aprendido todavia, ni creo que lo haga si sus errores no son sancionados como corresponde.

Posteado por:
Andrés García Jorquera
16/02/2011 11:34
[ N° 73 ]

Mala su defensa Sr Rojas.

Todo lo que diga la intendenta a ésta altura le jugará en contra. El daño ya es irreparable, aunque como opinan varios, podría tener chances en una futura senatorial.

El que tiene todo el sartén por el mango es el siempre menospreciado senador Navarro, con 5 jugadas muy bien preparadas hizo explotar el corazón mismo del adversario. Fue cosa de denunciar y esperar las reacciones, denunciar de nuevo y esperar otra vez...nada más simple.

Así demostró nuevamente la malísimia muñeca de La Moneda para llevar los conflictos -otro Magallanazo más dicen todos con mucha razón- y lo más importante: La estructura de cholguán de la mal llamada "Alianza" y cómo mal conviven sus moradores "aliancistas"..¡¡Si las acusaciones son peores que las de los peruanos contra chilenos para un 21 de mayo en el limeño diario La Razón:

El jovencito Hasbún haciendo callar a la misma ministra, Novoa abriendo heridas antiguas, Ossandón.... para qué hablar, etc etc.

De pasada, los últimos antecedentes los entrega a Hinzpeter en compañia del DC subrrogante Claudio Orrego. Es decir, ya no quedan más chances para un acercamiento a ese partido (si yo fuera Piñera por decencia no los llamo más).

Bueno amigos, más tarde abriré una cerveza heladita para seguir éste entretenido show.

Salud.

Posteado por:
jasic brunak l
16/02/2011 11:36
[ N° 74 ]

En este gobierno concurren como réplicas del nuevo estilo de gobernar y de instalar cambios un fastidioso lumpen concerta en complicidad con un repugnante lumpen aliancista, y que juntos destacan en la mediocre administración pública actual.

Solo así se pueden coordinar este tipo de acciones de aniquilamiento de imágenes públicas relevantes como es la de esta bien parecida e inteligente señora Intendenta.

Este caso demuestra el mal ojo de la Intendenta en nombrar a sus mandos medios.

La intendente no ha robado. Pero será acusada de abandono de funciones. Si hubiese contado con personal capacitado y mandos medios responsables nada de esto le habría ocurrido.

Se sabe en la región que sus mandos medios le informaron mal los hechos.
(esto mismo ocurre en otras regiones)

Como es una persona de gran talento debe salir del gobierno, ya es tiempo. Debe comenzar a pensar en su campaña para ser senadora. Debe pensar en la gente que la sigue y estima. No está para payasadas.

Por supuesto tendrá independencia para elegir a sus técnicos y apoyos.

Posteado por:
Erico Hofmann Breiding
16/02/2011 11:37
[ N° 75 ]

Admiro el coraje de Jaqueline para salirse de los esquemas que amarran y no dejan resolver problemas mayores. No ha habido dolo. Sólo buenas intenciones. Todo por la búqueda del bien común. Políticos de miéchica déjense de joder y dejen trabajar a la gente. Presidente valorice las cosas en su esencia, en su justo valor, y mande a la cresta a los que se cuelgan del carro para sacar provechos mezquinos, como Navarro, Rossi, Orrego, y otros poquísimos, pero que hacen mucho ruido. Basta.

Posteado por:
Luis Sepúlveda Ferrada
16/02/2011 11:37
[ N° 76 ]

Posteado por:
juan edmundo vega vega benavente
16/02/2011 10:46
[ N° 45 ]
Ahora, que la "Jacque" sea una figura política es como pretender que el "Pato Laguna", emblemática figura de la UDI, llegará a ser presidente de la repúbliqueta.
___________________
Don Juan Edmo.VVB, su odioso centralismo no le permite informarse, primero que la Jacque no es tal sino que cariñosamente conocida como la Coca y segundo usted no sabe donde está parado, "nuestra Coca" sí es una gran figura política acá en Concepción, eso lo aprenderá el 2014 cuando la concerta pierda su único doblaje a manos de ella.
atte
Luis Sepúlveda F.

Posteado por:
Hans Seemann
16/02/2011 11:37
[ N° 77 ]

El fin NO justifica los medios (como tanto les gusta a los marxistas).

Posteado por:
Rodrigo González Salinas
16/02/2011 11:40
[ N° 78 ]

“(¿Hace cuánto tiempo que la venían siguiendo? ¿A quiénes más se les aplica este tipo de procedimientos?).”

Usted con intención poco cristiana, da entender con su comentario que la intendenta es víctima de persecución y espionaje por parte del malvado senador Navarro.

No señor Rojas no hay tal persecución, JVR habló en una reunión pública y en su calidad de intendenta y les dijo a los pobladores que no estaban afectados por el terremoto que les conseguiría mejorar su vivienda haciéndolos pasar por damnificados.

En resumen una gestión basada en la mentira y el engaño. Bastante poco cristiano le diré señor Rojas. Es urgente que doña Jackie confiese su pecado con algún prócer de la iglesia.

Como hubo algún poblador que no le agrado esa "movida" de la intendenta, la grabo en ese aparatito tan barato y alcance de la "galla" que se llaman celulares y se la paso al senador, quien la dio a conocer públicamente.

Sr Rojas, ¿se acuerda usted de la dina y la cni, que seguían personas, las detenían al margen de la ley, los asesinaban, los torturaban, los exiliaban?.

Eso ocurría en el gobierno que usted tanto admira y defiende. Claro lo más probable es que usted no se haya enterado, sumido en sus oraciones.

Se acuerda señor Rojas que una "amigui" del Presidente, años atrás grabó una conversación telefónica en forma ilegal usando al ejército, en que el actual mandatario pelaba a su "amigui" en forma grosera y se la pasó a un enemigo personal de Piñera quién sin asco la dió a conocer "a la maleta" en la tele de la cual era el dueño.

Y ahora los Coloma, los Moreira, los Pérez, los Hasbún y todos los de la UDI se tiran en picada para descalificar a Navarro.

Acaso si este episodio de la Jackie hubiera ocurrido a alguien de la concerta, o algún reguleque de RN...¡¡¡¡¡como estarían reclamando!!!

Rodrigo González Salinas

Posteado por:
jose luis mari perez
16/02/2011 11:40
[ N° 79 ]

Que sucede ?????, ayer el señor Tironi ,su columna cargadita para la derecha , hoy Don Gonzalo su columna llena de benevolencia maternal , será? que el movimiento Egipcio a causado algún fenómeno en pensamientos de izquierda , pero, bien, Dios quiera.
Don Gonzalo el tema de la intendente no da pa” mas, aquí todo se hizo mal , desde lo mal que la intendenta pretendió con su actitud, pasando por la denuncia del señor Chavista Senador Navarro que no fue claro en su denuncia y uso los efectos mas ordinarios para sacar información y el gobierno que se ha demorado mucho en indicar su pensamiento de lo ocurrido. El presidente no tiene la obligación de informar lo que piensa, es cierto, mas cuando las denuncias vienen con veneno, hubiese sido importante haber señalado la tendencia del caso e indicar “ no ara nada , lo analizara, o la desvincula, pero el tiempo YA trascurrido no tendrá ningún efecto ni político , ni la fiscalización fue efectiva y el gobierno lo hizo mal .
Lo más trascendente que queda de este episodio es ver la PESIMA fiscalización QUE EJERCE LA oposición, mas, de un Congresista con tejado de vidrio y dedicado a como entrega soberanía a Bolivia apoyado por el Gorila Chávez.
Y todos canten LO QUE PASO PASO .-

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
16/02/2011 11:41
[ N° 80 ]

Si Navarro esta equivocado, la Coca y la UDI ya se habrian querellado. Tombolini no cometio ningún error ni fue condenado, pero fue enterrado antes por toda la derecha chilena. Y la Coca se queda, este gallito lo gana la UDI. Si renuncia hoy, en marzo la nombran Ministro o vuelve a la alcaldía.

Posteado por:
alfonso venegas bravo
16/02/2011 11:43
[ N° 81 ]

Entiendo que traspasar fondos de un Item presupuestario,para otros fines,cae
en el ilícito de Malversación de Fondos,
irregularidad que ha sido tradicionalmente objetada por La Contraloría General de La República.Si bien es cierto que no es sinónimo de desfalco,está prohibido por la ley.
Salvo que la ley haya combiado la Intendenta habría intentado cometer este ilícito.Tuvo la mala idea de hablar más de la cuenta y el acuseta la estaba grabando.Lo mismo le ocurrió al Ministro Ravinet cuando motejó al Puente
Mecano,al Ministro Pérez Yoma cuando devolvió un papel al Diputado que lo interpelaba en La Cámara.Garabato de por medio.Los personajes públicos tienen
que medir sus palabras.Los deslices siempre van a ser aprovechados por los opositores.Aquí y en la Quebrada del Ají.
Basta con obsevar lo que está ocurriéndole al Primer Minitro de Italia por picado de araña.Una simple lolita de la calle lo tiene al borde de perder su pega y de caer a la cárcel por 15 lARGOS AÑOS.
A medir las palabras señores funcionarios públicos, no ser arrogantes,que alguna grabadora o cámara indiscreta puede estar abierta.

Posteado por:
Irmela Eckermann Ludwig
16/02/2011 11:45
[ N° 82 ]

Muy buen relato Don Gonzalo pero, le faltó el corolario: gracias al espionaje de un POLÍTICO DE BAJA ESTOFA, muestra que los desalojados se valen de artimañas mafiosas para volver a la teta fiscal y los boquiflojos aliancistas ¡dále con pisar el palito!
La Intendenta se queda, los de gobierno se CALLAN y sentémonos a ver el vocinglerío por pellizcar vidrio.

Posteado por:
Alberto Aravena S
16/02/2011 11:45
[ N° 83 ]

Tanto escribir para no decir nada.

La columna es un intento fallido de relativizar todo para favorecer a Jacqueline van Rysselberghe.

El señor Rojas está, al parecer, tan ajeno a la nueva tecnología que llega a decir: “Pero sus palabras quedaron grabadas (¿Hace cuánto tiempo que la venían siguiendo?”. Señor Rojas ¡¡¡ ubíquese!!! ¿Ha escuchado hablar de los celulares? ¿No se ha enterado de hechos que han sido denunciados por personas comunes y corrientes, con el respaldo de grabaciones de audio y/o de imágenes obtenidas con celulares? Este párrafo deja en evidencia su ignorancia y poca rigurosidad.

Afortunadamente, hoy los políticos pueden quedar expuestos a ser pillados mintiendo o en situaciones irregulares, sin posibilidad de acudir al fácil o falso argumento de que fueron mal interpretados y que las palabras se sacaron e contexto. La grabación existe y es una prueba indesmentible.

Por otra parte, el columnista actúa como si otros hechos realmente graves no hubiesen ocurrido en Concepción;

1.- Se ha hecho público el déficit que afecta a la Municipalidad de Concepción y que Jacqueline siempre negó. Situación que casi todas las municipalidades tienen y que no implica necesariamente un delito. Sin embargo, en el documento emitido por la Contraloría se indica que existen 1.623 millones de pesos de depósitos que no se encuentran registrados en la contabilidad de la corporación edilicia y tampoco los giros de cheques por un monto de 157 millones de pesos, lo que si son irregularidades.

2.- Además, han sido publicados los nombres de los operadores políticos de la ex alcaldesa (entre los que se encuentra el actual Seremi de la Vivienda de la Región), que recibieron millonarios pagos municipales por horas extraordinarias y que los siguen recibiendo, ya que ahora trabajan para la Intendencia. La UDI con justa razón, y el Gobierno actual, reclamaron contra la existencia de operadores políticos en tiempos de la concertación ¿Por qué en este caso nada han dicho?

CONTINUARÁ

Posteado por:
Eduardo Llanos Melussa
16/02/2011 11:46
[ N° 84 ]

Doña Andrea Hernández Fuenzalida [N° 67]:

Me gustaría tener su optimismo.

Posteado por:
Alberto Aravena S
16/02/2011 11:46
[ N° 85 ]

CONTINUACIÓN

3.-Otra prueba de la absoluta impunidad con que se mueven los caudillos, dice relación con la compra escandalosa de un bien raíz, paralizada por la justicia, en que estuvo involucrado el esposo de la Intendenta, en el intento de su padre de vender un sitio a sobre precio, aprovechándose del terremoto.

4.- Se acaba de dar a conocer otro video donde la Intendenta autoriza, sin tener atribuciones para ello, el desmantelar un edificio, poniendo en riesgo la integridad de las personas que han seguido viviendo en el lugar.

5.- Finalmente, la Intendenta en vez de asumir con dignidad sus errores, intenta involucrar a otros personeros de Gobierno. Eso es DESLEALTAD. Agréguese a lo anterior, que en una situación difícil para el gobierno y su partido, de la cual es la única responsable, en vez de dar la cara se va de vacaciones a Brasil. Eso es otra muestra de cobardía y deslealtad.


Posteado por:
Andrés Jorquera Cuesta
16/02/2011 11:48
[ N° 86 ]

Si, prevalecerá su caracter corruptor, prepotente, desleal y oportunista(suena todo parecido a su jefecito).

Aprenderá de su error de evitar hacer público sus malas practicas, pues todo esto le pasa porque la pillarón y no por estar arrepentida.

Posteado por:
Alfredo R. Allende
16/02/2011 11:50
[ N° 87 ]

Sr. Rojas,


Este Gobierno increíblemente me ha sorprendido sus genios y sus invenciones.

...inventaron una historia,inventaron un candidato fuerte y autocritico, inventaron paladines contra la corrupción, inventaron personas con ética...

...inventaron, siguen inventando e inventarán una y otra vez, porque son personas...talentosas.

Lástima que no esté con nosotros el sr. Gúzman para ver estas genialidades que nos asombran hoy en día.


saludos

Posteado por:
Miguel Huerta Marín
16/02/2011 11:50
[ N° 88 ]

Dos sabidos dichos para la Intendenta:
"La mujer del César no sólo debe serlo sino que parecerlo"
"En boca cerrada no entran moscas"

Posteado por:
VICTOR JARA DIAZ
16/02/2011 11:52
[ N° 89 ]

El error "de palabras" de la intendenta parece casi infantil.
Pero comparémoslo con todo lo que, "el espiecialista en montajes" el Sr Navarro, hiciera años atrás cuando acusó ser agredido injustamente por carabineros, menos mal que también estuvo grabado.
Además en este "error" de palabras na ha habido un robo ni de M$300 ó M$2.000 como era frecuente en los "errores" de la concertación.
Al final me parece todo esto ma un show mediatico que tiene el fin de obtener un beneficio político para una parte.
Pero el problema es que la derecha no es "espcialista" en estos temas.

Posteado por:
Sergio Henríquez Dorador
16/02/2011 11:54
[ N° 90 ]

Le sugiero don Gonzalo que Yd. considere una cuarta opción y se la recomiende a ella, esta es que la Coca vuelva a recorrer los apuntes de la Universidad y haga una nueva práctica de psiquiatría, pero a partir de ella misma, parece que olvidó lo que estudio y su caso es de orate para que sus colegas la anlicen, resulta que ella es la que entra en el problema y otros deben justificar lo que hablan, por favor, pueden Uds. hacer un combo de 2x1 y vayan juntos al loquero

Posteado por:
Patricio Bobolick Nonsense
16/02/2011 11:57
[ N° 91 ]

El señor Rojas esta vez deja de lado el rigor y se enfrasca en una suerte de lirismo apologético respecto del obrar de JVR.

Y el obrar no son meras palabras.

La Intendenta de Bío-Bío es una funcionaria pública sujeta a los estándares exigibles a la función pública, entre los cuales los principios de legalidad y probidad son sus cimientos.

Y la señora Intendenta ha faltado a ambos.

Posteado por:
Roberto Finat Díaz
16/02/2011 11:57
[ N° 92 ]

Acá tres moscas son un par si le conviene a la UDI, dos si le apetece a RN y "losquejuera" si es Navarro el que anda sapeando por cuenta de la "oposición destructiva".
Chilito, chilito, no te nos cortís chilito.
Y sobre todo, que nunca más tenga "la palabra", mejor que puro nos beneficie con esas sonrisas misteriosas tipo Mona Lisa.

Posteado por:
Luis Aravena Rodríguez
16/02/2011 11:58
[ N° 93 ]

En política es nefasto mentir.-
También es nefasto cuando un partido político (UDI) entrega un apoyo incondicional y a ultranza a uno de sus miembros cuestionados, máxime, cuando el episodio genera crecientes costos políticos al gobierno; y en especial, al Presidente de la República, a sabiendas que este no cumple todavía un año en ejercicio del cargo.-
Aunque no haya irregularidades de por medio por mal uso de recursos públicos, ni menos pruebas en entrega de subsidios fraudulentos, los dichos de la Intendenta JVR opacan la fe su su autoridad y minan la confianza que la ciudadanía deposita en ella, dañando la creencia en la institucionalidad que define las políticas públicas en materia de viviendas, menoscabando la credibilidad del Gobierno y del Presidente.-
Por lo anterior, estimo conveniente, sano y prudente que la Intendenta renuncie voluntariamente a su cargo, o el Gobierno proceda a destituirla lo más pronto posible para terminar con este lamentable episodio "por haber inventado una historia", cuyas consecuencias políticas ella no dimensionó.-
Luis Aravena Rodríguez

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
16/02/2011 11:59
[ N° 94 ]

Mientras mas mentirosa...
mas chueca y desleal con sus pares, mientras mas chambonadas y malas gestiones se descubran, mas defensores de lo indefendible aparecen de abajo de las piedras...

Y mas posibilidades de ser ministra o senadora del gobierno de los mejores...

Pero menos posibilidades que se reelija otro gobierno de esta coalición de mentirosos...

por suerte...

Posteado por:
sergio demanet hurtado
16/02/2011 11:59
[ N° 95 ]

Las personas "CORRECTAS", no defienden las malas acciones...el problema està en encontrar a esas personas CORRECTAS, creo que ya no existen.
Sin embargo,existen denuncias de que algo ha estado mal y por lo tanto debe ser Castigado, pues ha sido DESCUBIERTO, a muchos no logran descubrirlos o no son denunciados pues ellos tambièn cuentan con su propia Historia.
Esto es algo similar con el INFIEL,si te pillan...CLOTEASTE, de lo contrario podras seguir tranquilamente, pues nadie serà capaz de lanzar la primera piedra.
Somos buenos para atacar al contrario a nuestras ideas, pero no hacemos lo mismo con los nuestros...vivi 15 años en Tocopilla y al ver la lista de subisdios otorgados,màs de algunos me parecen extraños, el señor NAVARRO no los ha visto??
Los frescos deben ser sacados del lado que sean.

Posteado por:
ANDRES ARCE DICHI
16/02/2011 12:00
[ N° 96 ]

La Concerta es Master Doctor en robo y corrupcion , poco tendrian que decir , ojala nunca mas .-
Ley pareja , la Intendenta tuvo la mejor intención , pero mintio , y debe renunciar , aun siendo yo muy partidario de este Gobierno .-

Posteado por:
armin soto claro
16/02/2011 12:01
[ N° 97 ]

Posteado por:
Pedro León
16/02/2011 11:00
[ N° 59 ]

¿Quién le tomo la nueva foto que acompaña su artículo?
¿Alguien de la Concertación?

Jua, jua, me he reido media hora.

Uyuyuyuy rojitas, malo, malo el score, no hay quien defienda su cantinflada, creo no se podrá Ud. sentar en una semana.

Posteado por:
Daniel Cruz
16/02/2011 12:02
[ N° 98 ]

Ja! se puso blando gonzalito!

que tierno!

Posteado por:
gonzalo rojas rojas
16/02/2011 12:03
[ N° 99 ]

Estimado Gonzalo, no puedes estar más equivocado con esta columna, la ultima palabra SIEMPRE LA TIENE EL GOBIERNO!!
No es posible escribir una columna argumentando que la solución del problema pasa por la voluntad del afectado cuando el afectado es una autoridad pública quien debe su servicio a la probidad pública y a la moral , la cual al final la define el Gobierno a cargo.

Mala la columna.

Posteado por:
Héctor Torres Díaz
16/02/2011 12:04
[ N° 100 ]

¿Dónde dejó su habitual rigor el columnista? Tal parece que el problema, a su juicio, es que las palabras de JVR quedaron grabadas y todo el mundo se enteró. ¿Así escribe la historia don Gonzalo?

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
16/02/2011 12:07
[ N° 101 ]

Por lo que se ve, el Sr Arce y el Sr Jara van por el empate.

Posteado por:
Esteban Lopez Ramirez
16/02/2011 12:07
[ N° 102 ]

RATIFICADA!!!!
Excelente Presidente Piñera!!!
Navarro MENTIROSO!!!!

Posteado por:
juan edmundo vega vega benavente
16/02/2011 12:09
[ N° 103 ]

Pasas para la memoria: quién dijo: "ni cagando voto por ese weón".
Si lo sabe,quédese calladito, mire que sólo recordar su nombre produce escalofríos espantosos.

Posteado por:
Luis Aravena Rodríguez
16/02/2011 12:09
[ N° 104 ]

Posteado por:
Julio Valenzuela Ruiz
16/02/2011 11:00
[ N° 58 ]

Esta columna no hace mas que demostrar lo relativo de los aparantemente estrictos estándares éticos del columnista quien obviamente aplica el antiguo principio farisaico : "Para los demás reglas, para mi y los míos, excepciones". Si al menos su prosa fuera mas acertiva nos evitaría el tedioso esfuerzo de trar de comprender su explicaciones de que 2 x 2 son 5.

Don Julio:

Aunque en otra dimensión, el gran estadista don Diego Portales Palazuelos, muchas veces aplicaba los mismos procedimientos enunciados en el sentido de que muchas reglas, normas o dictámenes, él decia que no le eran aplicables para su persona, sino para los demás.-
La historia muchas se repite cuando hay autoridades que se creen "caciques" de una región y que la ley a ellos no les cuenta.
Luis Aravena Rodríguez

Posteado por:
jose luis cox perez
16/02/2011 12:10
[ N° 105 ]

Estimado Gonzalo : la intendenta tiene que irse.
De lo contrario ;en que nos diferenciamos de la Concertación ?
Siempre supimos que en 20 años de Concertyación nos mentian , no hacian trampa ,había despilfarro,corrupción, falta de ejecución de los planes, presupuestos abultados en gastos ,baja productividad ,amiguismo para llenar cargos ,etc.
Hay que marcar la superioridad moral de nuestro gobierno , de tal manera de poder proyectar un segundo gobierno aliancista que permita una gran obra , en favor de los mas modestos y necesitados.

Posteado por:
alfonso venegas bravo
16/02/2011 12:10
[ N° 106 ]

Vorios blogueros han augurado acá que el Senador Acusete de La VIII Región va ha ser derrotado en la próxima elección
parlamentaria.Discrepo de esa apreciación.El senador Navarro es copucha pero no HUEMUL.Creo que se va ha reconciliar con La Concertación para ir como MAS de lo mismo,en su lista y va ha seguir tranquilito por 8 años más.
O sea; va ha adorar lo que ha quemado y con mucho gusto se va ha refugiar en el seno del Sistema Binominal y le hará compañía a Jacqueline en La Camara Alta.
Al menos es lo que yo creo que ocurrirá.

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
16/02/2011 12:11
[ N° 107 ]

La Intendente habló de más e incurrió en un error político....

Empero hasta ahora nada la vincula a algún ilícito, por tanto mantiene una ruta libre de cualquier aspecto irregular......

De optar, ella decidirá en torno a un aspecto de carácter político-comunicacional (que decir, cómo decirlo y donde decirlo..)

Que diferencia con el festival de "artilugios" que nos presentó la Concertación desde Codelco hasta Curepto, sobresueldos, asesorías brujas, empleo para difuntos y compras de trenes chatarra.......

Navarro en tanto ex Concertación (actual MAS) preocupado por la potencial candidatura de la Intendente busca crear un precedente y la Dc que también posee un senador intenta sumarse a esta faena con el fin de impedir la competencia de Van Rysselberghe y con ello la ruptura del único doblaje en senadores.....

Veremos como se desenvuelve esta historia.......

Posteado por:
Leonardo Andrés Rosel Barbieri
16/02/2011 12:15
[ N° 108 ]

Me interesa este tema porque soy de Concepción. Quisiera saber cuánta gente de la que ha opinado en este blog es de la zona...

La actual intendenta ha sido objeto de muchas acusaciones. Sin embargo, hasta el momento no he escuchado de ninguna investigación que pueda acusarla de haber cometido ilicitudes.

Dado que en Chile se presume inocencia, para mí la intendenta es, al menos por ahora, inocente, y las palabras de sus detractores, infundadas.

En segundo lugar, no nos podemos olvidar de que JVR ha tenido gran apoyo popular en la Región del Bio Bio, el cual se ha gestado por sus buen desempeño. No creo que la gente de la Región la apoye erróneamente. Asumir eso es creer que la gente es tonta. Yo prefiero creer que si la gente la apoya es porque ha visto su dedicación y los frutos de su trabajo.

En tercer lugar, lamento ver todas las afirmaciones que se generan en este sitio sin tener los antecedentes del caso. No podemos creer tan ingenuamente que las acusaciones del senador Navarro son ciertas. Por otra partee, el senador ha tenido el descaro de espiar mediante grabaciones a la intendenta.... ¿desde cuándo? ¿cómo lo hizo? ¿el lícito hacer esto?... creo que el senador deberá contarnos también un poco al respecto: lo que ha aparecido en los medios últimamente es digno de un investigador privado y no de un legislador.

Por último, quisiera que este fuera un espacio en el que se discuta el tema con respeto y en el que tengamos la prudencia de no apuntar con el dedo a una persona que ha tenido un desempeño apoyado por la gente de esta región, al menos hasta que las investigaciones avancen y sepamos sus resultados.

"No nos vaya a ocurrir que terminemos apuntando nuestro dedo hacia el lado equivocado"

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
16/02/2011 12:16
[ N° 109 ]

El "caciquismo" político, especialmente en las regiones, sigue campeando en Chile, y la intendenta es un buen ejemplo de ello.
La "nueva forma de gobernar"..? Ja, ja, ja..!!

Posteado por:
Cristián Correa Montes
16/02/2011 12:17
[ N° 110 ]

Jacqueline van Rysselberghe sigue de Intendenta por no haber nada ilegal, aunque sus dichos no fueron los pertinentes.

Posteado por:
Felipe Carrillo
16/02/2011 12:18
[ N° 111 ]

La señora Jaqueline ha sido ratificada en su cargo. Véan cómo la UDI ha puesto de rodillas al Presidente, el "Partido Popular" continúa siendo el mismo que surgió apoyando la dictadura de Pinochet. Me pregunto, cuánta decepción habrá en aquellos que esperando un "cambio" le dieron su voto a Piñera. Don Gonzalo Rojas esbozará una sonrisa, Patricio Navia se habrá arrancado las mechas, mientras Fernando Flores y Jorge Schaulson ya arrancaron hace rato.

Posteado por:
Alberto Aravena S
16/02/2011 12:18
[ N° 112 ]

Para sergio infante cousiño [ N° 65 ]

Señor Infante, como muchas veces, el comenario aludido no aporta ni una idea, ni un argumento. Sólo denigra.

Le informo, para que no salga con palabras que yo no he dicho y me descalifique inventando expresiones o involucrándome en situaciones en que no he tenido ninguna participación, que no tengo ninguna admiración por el senador Navarro y no pertenezco a ningún partido político. Ocurre que la derecha nunca me ha gustado y menos después que fue el soporte político e ideológico de la dictadura.

Además, le agradeceré no salir con el argumento de que para comentar un aporte suyo habría que leer todo lo posteos que ha enviado. Perdone, pero cada comentario debe justificarse por si mismo y al que aludo lo deja muy mal parado y a diferencia de otras oportunidades no se puede justificar por cansancio neuronal ya que estamos recién en la mañana. ¡¡¡RESPETESE!!!!


Tengo claro que es de la UDI y que no es del Opus Dei y que le sobra el tiempo para hacer comentarios. Si se midiera un poco, sería más contundente y no estaría mandando mensajes que nada aportan y que lo dejan muy mal parado.

Finalmente, me extraña que como UDI no tenga exigencias morales con la mentirosa y desleal intendenta. ¿Falta de coherencia del partido?


Posteado por:
Darwin Moraga Moraga
16/02/2011 12:18
[ N° 113 ]

El gobierno ha validado la mentira, el intento de desvio y malversacion de fondos publicos y la corrupcion. Vaya gobierno de excelencia.
Mas de lo mismo.

Posteado por:
Juan Jacobo Ruzzo Romero
16/02/2011 12:21
[ N° 114 ]

Me costó encontrar la referencia a "moral" en su columna.

Usted no pierde oportunidad en demostrar con sus fraseos elípticos y elusivos la incompetencia axiológica de los así llamados "neo-conservadores".
Cada vez cuesta más encontrar un foco ético en las opiniones de estos preconizadores del conservadurismo en el siglo XXI. El best seller de Dan Brown, siendo ficción, caricaturiza esta endeble, retorcida y manipuladora apreciación ética de este sector hiper-conservador.
Usted es como el Obispo Manuel Ariganrosa, personaje que bien retrata la doblez y confusión ética de los archi-conservadores.

Posteado por:
Andrés García Jorquera
16/02/2011 12:21
[ N° 115 ]

Insólito!!

Ahora se quedaría la intendenta y la pobre ministra Matte queda sin piso alguno porque no puede despedir a los Sres. Matuschka y Salas al ser ambos fieles (y UDIs) a la Sra. Van Rysselberhge.

¿Cuándo se vió a un ministro de estado en ésta calidad de monigote?

Ahora no le queda otra a la Sra. Matte que renunciar, porque en éstas condiciones cómo va a seguir el proceso de reconstrucción.

Como vemos, el Gobierno debe tener mucho tejado de vidrio para temerle tanto a una funcionaria que es....¡pública!.

Y hasta cuando TODO funciona en base a mentiras!!!.


Una vergüenza.

Posteado por:
Maria Patricia Errázuriz F.
16/02/2011 12:21
[ N° 116 ]

La delincuencia ha ganado. Viva Chile!! Qué verguenza más grande!

Posteado por:
Eduardo Acevedo Daza
16/02/2011 12:22
[ N° 117 ]

Bien dice usted: “la palabra, protagonista”. Este gobierno es experto en la palabra, en el uso descarado y torcido de la palabra como pieza clave y mágica del marketing, de la propaganda permanente (continuación de la campaña), del engaño a la gente, del menosprecio a otras posiciones y opciones políticas, “ninguneando” a los opositores y magnificando su “gestión”, auto alabando sus competencias, su brillantez intelectual, su vocación inigualable de servicio público, su liderazgo efectivo, su tremenda capacidad proactiva, sus revolucionarios proyectos de ley, la más rápida y “profunda” (¿qué quiso decir?) reconstrucción post terremoto, su gabinete de excelencia, el trabajar por este país como nadie lo había hecho 7x7 y las 24 horas; en fin, grandilocuencia, adjetivación exacerbada, omnipotencia, omnipresencia, perfección absoluta.
¡Qué descaro! Todos los días y varias veces al día, tenemos un discurso del presidente de “todos” los chilenos, presencia en todos los medios de difusión, con mensajes estudiados, de frases emotivas, cargadas de afecto, de realce de sus ego, y siempre haciendo analogía de la constante denuncia de los “incapaces”, de los que “no hicieron nada”, de quienes no tenían liderazgo y si lo tenían era un liderazgo autoritario (eso no se consideraba en la época de la dictadura). ¡qué odioso!
Son expertos en la palabra. En el marketing. Es decir, en la manipulación, en la distorsión de la realidad, en la publicidad engañosa. Lo que se dice o se promete no corresponde a lo que se entrega. Lo que ha hecho el gobierno no corresponde para nada a lo que dice. Palabras y no hechos.
Esta estrategia los tiene confundidos, todo su círculo se “mareó” entre tantos dichos y diretes; ellos mismos se engañan y mienten.
Eso es lo que explica este episodio. Digámoslo como es. Bendita palabra.

Posteado por:
Cristina Ampuero Soto
16/02/2011 12:22
[ N° 118 ]

Era obvio que seguía, acaso podía ser de otro modo?

Posteado por:
jose luis mari perez
16/02/2011 12:23
[ N° 119 ]

PERDIO NAVARRO no cabe duda que su fiscalización fue un fracaso, no tubo argumentos sólidos.
Perdió Navarro en Venezuela están llorando
Sorry Voy y vuelvo

Posteado por:
Cristian Espinoza Sepulveda
16/02/2011 12:23
[ N° 120 ]

Uff que mal, si parece que los periodistas ya no van más alla de la noticia, deberían informarse más, fea caída acá la decisión no depende de ella, no es Patrona de fundo. No es por el único motivo por el cual ya hace rato debió estar fuera.

Posteado por:
Alejandro Vial Latorre
16/02/2011 12:25
[ N° 121 ]

Desde que tengo memoria he oído que los psiquiatras tienen una visión distorsionada de la realidad. ¿Será este el caso?

Posteado por:
Alejandro C S
16/02/2011 12:26
[ N° 122 ]

Gonzalo, que penoso tu comentario. De qué le sirve ser trabajadora, servicial y enérgica si sdemás es turbia, grosera, prepotente y arrogante? De nada pos hom...

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
16/02/2011 12:27
[ N° 123 ]

La Concertación quería reeditar la idea UP de los Tribunales Populares.......

Primero se presume inocencia y luego el que tiene pruebas, testigos presenta denuncias responsables, así se actua en un estado de derecho.....

Se eso tratan también los DDHH (ver carta ONU)....

Los Concerta dando remedios para "los callos" con tremendos "Juanetes a costa de Chile por 20 años".......

Posteado por:
Felipe Carrillo
16/02/2011 12:27
[ N° 124 ]

Leonardo Andrés Rosel Barbieri [ N° 108 ], no hace falta ser de Concepción, Punta Arenas o cientista político con diploma en Harvard para darse cuenta que el proceder de la señora Jaqueline es una falta grave a la probidad que exige su cargo. Bastante indecente es intentar defenderla acusando de "espionaje" al senador Navarro. El gobierno había sacado por faltas de menor calibre a la ex vicepresidenta de la Junji Ximena Ossandón, y al ex ministro Ravinet, así que dejemos a un lado su devoción por la señora Jaqueline, e intente ser objetivo.

Posteado por:
Alberto Aravena S
16/02/2011 12:27
[ N° 125 ]

La respuesta del Gobierno a la conducta de la Intendenta es un ancla a la moral del Gobierno.

Por otra parte, con los antecedentes del Jefe, lo hecho por la intendenta es cosa de niños.

Lo siento por la Ministro de la Vivienda, una mujer trabajadora y honesta. Por supuesto que la Moneda se olvidó de ella porque no es un proyecto político electoral

Esperemos la próxima encuesta.

Este gobierno no necesita oposición se ataca solo.

Posteado por:
juan aninat solar
16/02/2011 12:29
[ N° 126 ]

¡Qué verguenza!
Otro costo politico más de Piñera.
Veremos la acusación constitucional.

Posteado por:
Maximiliano Minnelli U.
16/02/2011 12:30
[ N° 127 ]

Como este gobierno se sostiene en:

- La mentira y falta de credibilidad
- La falta de respeto a los compromisos
- La corrupcion
- El engaño sobre ser un gobierno de excelencia
- Los descriterios y la falta de tino
- La irresponsabilidad de sus maximos dirigentes.
- La falta de dignidad

En este escenario... la intendenta puede continuar , casi camuflada.

Sr Piñera , ud y el gobierno , son una mentira... una gran mentira y cada vez son mas y mas los chilenos , que se estan dando cuenta. Ud ha perdido , la dignidad , el respeto y credibilidad ... y eso no se recupera mas

Posteado por:
soledad vila pacheco
16/02/2011 12:31
[ N° 128 ]

Que renuencie... esto lo unico que provoca es que el gobierno tenga poca credibilidad.
Necesitamos personas honradas, por favor no caigamos en los errores del antiguo gobierno.

Posteado por:
Gonzalo Barros
16/02/2011 12:33
[ N° 129 ]

El mundo está lleno de fariseos, es decir, lleno de hipócritas que a la menor equivocación del rival rasgan vestiduras y exclaman con voz airada las maldiciones y descalificaciones morales más estruendosas:
¡Esto es gravísimo! ¡Si se acepta esto ya se podrá aceptar cualquier cosa! ¡Que se puede espera de esta gente si son unos tales por cuales! En resumen, unos juececillos al pedo queriendo hacernos creer que hay alguien que ya se fue al peor de los infiernos por el solo imperio de sus palabras grandilocuentes.
¿Qué ha hecho Jacqueline van Rysselberghe? ¿Algo que pueda ser punible en la justicia? ¿Alguna irregularidad administrativa que afecte a alguna norma?
En el gobierno y en la UDI ya lo tienen claro: NO hay nada que se pueda convertir en un delito o que amerite sanción administrativa.
El problema son los dichos (declaraciones desafortunadas) de los cuales la propia intendenta ya dio las disculpas del caso.
¿Tiene estos dichos el peso suficiente para decidir que debe dejar el cargo?
¿Es una advenediza que no ha tiene ningún logro en su capacidad de administración? ¿O se trata de alguien que le sobran los méritos y su capacidad de gestión es de muy alto nivel? ¿Por qué salió elegida con la enorme mayoría que lo hizo en períodos sucesivos en una alcaldía? ¿Por que los penquistas son tontos y se tragan sus mentiras?
¿Hablamos ahora, de una falta imperdonable o de un linchamiento político de lobos ávidos del poder pero incapaces de hacer nada útil por la gente?
¿O alguien ha visto al atrasapueblos de Navarro (hijo de Chávez, el atrasapueblos mayor) haciendo algo efectivo por darle progreso a los ciudadanos?
Desde la envidia y la incapacidad de logros mayores surge siempre un virus destructivo, uno que dice que hay que tener cuidado con los que les va bien porque pone al desnudo nuestro incapacidad y nuestra mediocridad. Si esta es la forma de hacer oposición de los zurditos, no es ninguna novedad; no se puede ser algo diferente de lo que se es en esencia. Habrá que ver si hay algún pajarón comprando pomadas veraniegas…


Posteado por:
felipe Lagos Hanneman
16/02/2011 12:34
[ N° 130 ]

Por favor alguien me indica donde esta el baño?, gracias( lo necesito urgente luego de leer esta carta)

Posteado por:
Candela Rey
16/02/2011 12:34
[ N° 131 ]

!!!Caos moral¡¡¡

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
16/02/2011 12:34
[ N° 132 ]

Maximiliano Minnelli U.
16/02/2011 12:30
[ N° 127 ]

Don Maximiliano;
¿Está describiendo a la Concertación?........

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
16/02/2011 12:34
[ N° 133 ]

Si el gobierno estima que la Intendenta no hizo NADA, solo le queda querellarse contra Navarro.Pero va a pasar lo mismo que con el anuncio de querellas en el caso Bielsa. La UDI si que tiene poder.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
16/02/2011 12:34
[ N° 134 ]

Ultima hora...

La intendenta es nombrada ministra de interior...

El Opus Dei la intenta canonizar como una martir...

Navarro se suicida es encontrado ahorcado con una cinta de grabadora, horas antes se autoinfirie en la frente un cortes que escriben con perfecta caligrafía la palabra mentiroso...

Piñera aterriza su helicóptero para cargar bencina en una bomba de el Padre de la intendenta...

y desaparece a los diez minutos de vuelo, sin ser hallado entre Talcahuano y Cobquecura...

Demos la bien venida a la nueva Presidenta...

del nuevo gobierno del cambio y de los mejores...

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
16/02/2011 12:35
[ N° 135 ]

"¿Quién Lanzará la Primera Piedra?
En un país en que cuesta tanto sorprender a alguien diciendo la verdad, se ha hecho un gran escándalo porque la Intendenta de Concepción fue grabada diciéndoles a los habitantes del campamento "Aurora de Chile" que los haría pasar por damnificados del terremoto para obtener subsidios en su favor.
La situación ha creado algo parecido a una crisis política, pero creo útil destacar la opinión expresada en una carta a "El Mercurio"... de un alto funcionario de "Un Techo para Chile", don Daniel García, quien hace ver que los habitantes del campamento "Aurora de Chile" viven en situación de precariedad, sin luz ni alcantarillado y en condiciones de hacinamiento. Es decir, están en iguales o peores condiciones que los damnificados con derecho a subsidio. Y añade que con el 30% de los subsidios para damnificados del terremoto en un año se podría terminar con todos los campamentos.
En otras palabras, la Intendenta ha sido sorprendida sugiriendo a los habitantes de un campamento hacerse pasar por damnificados del terremoto para obtener una ayuda estatal que ellos necesitan y merecen tanto o más que dichos damnificados.
No debió haberlo hecho, sin duda, pero si el "hurto famélico" autoriza, de acuerdo con la ley penal, a una persona a robar alimentos si está en condición de hambre crítica, una Intendenta que ve a pobladores de campamentos en parecidas condiciones, y ve que a ellos no les llegan subsidios estatales que sí les llegan a otros que están en otras, muchas veces, menos precarias que ellos, hay un atenuante muy fuerte para su conducta."
(HPdeA)
Atentamente

Posteado por:
Christian Ebner
16/02/2011 12:35
[ N° 136 ]

Y donde están ahora los super Fiscalozadores Perez & Perez ????

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
16/02/2011 12:37
[ N° 137 ]

A Leonardo Andrés Rosel Barbieri
16/02/2011 12:15
[ N° 108 ]


Señor Rosel:

!Por fin unas palabras de buen sentido común y racionales! !Felicitaciones!
Se nota que ud. es una persona sin apasionamiento político y habla con los dos pies sobre la tierra.

Nadie ha dicho una palabra sobre el hecho que la Sra. Jackeline Van Risselberghe fue elegida alcaldesa de Concepción en tres opportunidades por méritos personales de buen desempeño. La gente la quiere porque ha hecho bien su pega. ¿Acaso éso no tiene valor?

Posteado por:
Alfonso Smith Cortés
16/02/2011 12:37
[ N° 138 ]

La "Coca" en vacaciones (Brasil dicho sea de paso), y en Concepción la gente muerta de miedo por las réplicas... cero tema para ella...mientras no la confirmasen en su sacrosanto cargo por los talibanes de la udi...

caradura!!!

Posteado por:
Carmen Vargas A
16/02/2011 12:39
[ N° 139 ]

Que se vaya. No tiene otra opción.

Posteado por:
kudar carson h.k.
16/02/2011 12:40
[ N° 140 ]

Sr. Rojas: siempre tan acertado en sus comentarios, aunque a los Des-concertados y rojelios les moleste hasta los juanetes.

Posteado por:
JP León U
16/02/2011 12:40
[ N° 141 ]

1.- Con cada información nueva que recojo, me voy convenciendo de que no hubo irregularidad. Ayer leía en El Mostrador sobre una solicitud de excepción, del alcalde de Concepción, enviada al Ministerio de Vivienda, explicando que los habitantes de esta población NO cumplían con los requisitos y, precisamente por ello, solicitaba esta excepción. Aquí no hay mentira, ni adulteración de documentos, ni falseo de antecedentes, todo lo contrario, una solicitud de excepción para que personas que NO cumplen con un determinado perfil puedan acceder a un beneficio, previa información cabal de la real situación de estas familias.
Si esto es efectivo, el gran error -a mi juico- habría sido no informar adecuadamente esta situación en forma clara y oportuna.
2.- En cualquier caso, aquí no hay platas que se fueron al bolsillo de un político corrupto, como ocurrió tantas veces con la Concertación.
3.- El sabotaje de la Concertación ya llega a niveles alarmantes. Las nuevas autoridades no sólo deben cuidarse de los funcionarios de la concertación que aún permanecen en el sector público y que atornillan al revés, sino que –además- deben cuidarse del espionaje de cada acto minúsculo que realicen, ya sea público como privado.

Posteado por:
Christian Ebner
16/02/2011 12:40
[ N° 142 ]

Luego de todas sus críticas escribe esto?. Sr Gonzalo Rojas, su carta refleja del modo más preciso el concepto "Hipocresía"...es indignante!. Háganos un favor a todos: relea los artículos que usted mismo escribió en los últimos 20 años, especialmente aquellos que referieren a la inmoralidad de los gobernantes anteriores.

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
16/02/2011 12:41
[ N° 143 ]

¡Qué Horror!...... Los Concertas en Histeria......

Habría pagado por ver este interés en los 20 años de gobiernos corruptos.........

Ni siquiera con las Casas Copeva o las Chubi o el hospital de cartón o la Joyita del Transantiago a costa d elos más humildes dijeron nada.. Mutis......

En todo acso es bueno que aprendan a ser oposición pues allí estarán por largo tiempo......

Posteado por:
Luis Aravena Rodríguez
16/02/2011 12:42
[ N° 144 ]

Posteado por:
alfonso venegas bravo
16/02/2011 12:10
[ N° 106 ]

Vorios blogueros han augurado acá que el Senador Acusete de La VIII Región va ha ser derrotado en la próxima elección
parlamentaria.Discrepo de esa apreciación.El senador Navarro es copucha pero no HUEMUL.Creo que se va ha reconciliar con La Concertación para ir como MAS.....

Estimado don Alfonso:
Un placer en saludarlo, aunque no sabía que ahora último estaba de pitoniso, hechicero, chamán o quería igualar al pulpo "Paul" (Q.E.P.D), discrepo diametralmente de usted, debido a que Navarro que no es HUEMUL, pero tiene un miedo terrible de perder la senaturía para la próxima elección, ya que de seguro si va JVR sale "al galope", junto a otro de la Concertación que debe ser Mariano Ruiz Ezquide u otro DC, ya que esa colectividad no entregará una senaturía "así no mas" en una importante región como la VIII.

Don Alfonso, le recomiendo que estudie lo que pasó en las recientes elecciones Quinta Cordillera, donde salieron electos Lily Pérez (RN) e Ignacio Walker (DC), perdiéndose los emblemáticos Carlos Ominami y el Inefable Nélsón Ávila, que eran senadores por la zona.
En todo caso, celebro que sea usted un "chamán" del "mataquito" como se hace llamar jocosamente.
saludos.
Luis Aravena Rodríguez

Posteado por:
Hugo Barria Cortes
16/02/2011 12:42
[ N° 145 ]

Utilizar los fondos destinados a los damnificados del terremoto para usarla en beneficio de otras personas con vistas a obtener beneficios electorales es el más bajo apto de corrupción que pueda existir, ya que se despoja a quienes requieren ayuda urgente, para favorecer a otros.
Ya vimos que el gobierno "usó" el terremoto en beneficio de 3 cadenas comerciales y que además gran parte de las mediaguas fueron a parar a quienes no tenían ninguna necesidad.
El broche de oro es la actuación de la intendenta, lo que demuestra que la Alianza por Chile, no pasa de ser en centro de corrupción.

Posteado por:
Carlos Rubio
16/02/2011 12:45
[ N° 146 ]

Chilenos todos:

"Se puede hacer todo, cualquier cosa, siempre que no sea delito"

La moral y la ética...¿qué son?.

Moral debe ser un árbol que da moras.

Ética parece que es una disco que queda camino a la playa.

¡Pobre nuestro Chilito, cambiamos carne por charqui!

Posteado por:
Andrea Hernández Fuenzalida
16/02/2011 12:46
[ N° 147 ]

Noooo...que lástima...retiro mis palabras y me sumo a los desilucionados. Mal precedente.

Posteado por:
Patricio Riquelme Pino
16/02/2011 12:47
[ N° 148 ]

De más está decir que a esta hora ya se sabe que el gobierno ratificó a Van Rysselberghe en su cargo.

Lo que sí quiero decir es que por primera vez estoy de acuerdo con Gonzalo Rojas en algo: la palabra la tenía ella, a ella correspondía la decisión a tomar en este caso, sin dañar ni comprometer inútil y gravemente al gobierno del cual se supone forma parte, dejándole a él entregada la decisión sobre su suerte, con todas las consecuencias políticas que implica.

Y en mi modesta opinión, tal como doña Ximena Ossandón y el ex ministro Raineri dejaron calladitos sus cargos sólo por haber dicho palabras inapropiadas, doña Coca debió haber hecho lo mismo; era su obligación ética no descargar responsabilidades en terceros.

Pero bueno, cada cual con sus propias convicciones éticas y con su propia forma de entender la decencia.

Posteado por:
Alejandro Vial Latorre
16/02/2011 12:50
[ N° 149 ]

¡Increíble!

Gobierno confirma a Van Rysselberghe como Intendenta del Bío Bío
www.cnnchile.com
El ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter informó la decisión del ejecutivo. "Las expresiones de la Intendenta nos siguen pareciendo inadecuadas".

Posteado por:
Fernando Rosales Ochagavia
16/02/2011 12:58
[ N° 150 ]

Muy bien escrito lo felicito.

Solo agregar que la estatura de los conceptos y las conductas está a un nivel que la "gente" de la Concerta no va a alcanzar jamás. Ellos son la antiestatura moral e intelectual.

Me encanta Argentina, pero la GENTE es minoria y Obama no los visita, a nosotros sí, porque la GENTE somos mayoría, pero la "gente" de la Concerta grita como si fueran mayoría, y son los losers. Navarro debería desaparecer del Senado. Por rasca.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
16/02/2011 12:58
[ N° 151 ]


"Es un poco tartufesca la actitud general hacia la misma, porque vivimos en un país que acepta mentiras flagrantes de altas autoridades con gran naturalidad. Por ejemplo, muchos jueces, tanto de primera instancia como de las cortes de apelaciones y la suprema, declaran en sus sentencias que personas encerradas en calabozos mantienen secuestradas a otras personas, a sabiendas de que eso no es verdad y es imposible. Ese falseamiento de la realidad les sirve para una finalidad mucho menos digna que la que ha tenido en vista la Intendenta de Concepción, pues lo llevan a cabo para burlar leyes vigentes, como lo son las de amnistía y prescripción. Y el país no dice nada. Más aún, parece que aprueba esa mentira generalizada y flagrante, utilizada, además, para un objeto ilícito.
Hemos visto en dias pasados a la más alta autoridad faltar a la verdad de una manera pública y notoria, en relación a un asunto particular, pero que la podría haber llevado a ser sancionada por una entidad administrativa. Hasta hoy no sabemos si lo que dijo en versión grabada por los noticieros o lo que dijo a través de su twitter es la verdad, pues ambas versiones son contradictorias, es decir, una de las dos claramente no es verdad. Y al país no le ha importado nada, tanto así que hay importantes diarios que ni siquiera han publicado las circunstancias del hecho, muy en contraste con la enorme publicidad que ha recibido la grabación de la Intendenta sugiriendo un método indebido para auxiliar a los habitantes de un campamento.
Creo que moralmente es mucho más digna de defensa la Intendenta que los jueces que faltan palmariamente a su deber de aplicar las leyes o que la alta autoridad que, presuntamente, faltó a la verdad para evitar una sanción administrativa."(HPdeA)
Atentamente

Posteado por:
Carlos Manuel Soudre Delgado
16/02/2011 12:58
[ N° 152 ]

Querían experimentar con un gobierno de excelencia ????
pues ahí tienen lo que se merecen.....

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
16/02/2011 12:59
[ N° 153 ]

¿tratando de empatar Sr Iturrieta?

Posteado por:
Sergio Miguel Christian Guerrero
16/02/2011 13:00
[ N° 154 ]

Sólo agregar que cansado de la concertación por episodios de este tipo, voté por Piñera y ahora empieza con más de lo mismo, y ahora quién podrá defendernos? El Chapulín?

Posteado por:
sergio infante cousiño
16/02/2011 13:05
[ N° 155 ]

Por fin se terminó esta teleserie trucha.

El malvado Navarro, no pudo contra JVR la heroína de la teleserie, no pudo atropellarla, ni dispararle y dejarla ciega, jajajaj.

Navarro tu trucha historia, tenía que tener el fin ya esperado. Ve a llorar donde Fidel o Chávez y acusalos con Ascencio, jajajaja...

Un consejo navarro, aprende a editar grabaciones, tarado..

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
16/02/2011 13:07
[ N° 156 ]

Ravinet, la Ossandón, Rainieri y otros "sacrificados" del gobierno de nuestro "Berlusconi sudaca" deberían pedir ser reintegrados a sus puestos, total, ahora da lo mismo...

Posteado por:
Humberto Julio Reyes
16/02/2011 13:12
[ N° 157 ]

Muy de acuerdo. Hechos y no palabras.

Posteado por:
Gonzalo Barros
16/02/2011 13:15
[ N° 158 ]

¡A Dios gracias el gobierno no se dejó llevar por la ola de infamia y tontera que llevaba aparejada esta acusación!
¿Vamos a creer que por decir un par de palabras desafortunadas (con las disculpas del caso) dejamos de lado a un funcionario capaz, honesto, lleno de logros?
¿Por qué los zurditos, que tanto cacarean en este caso, no ponen en el código del trabajo una cláusula de despido por falta grave cuando un trabajador emite declaraciones desafortunadas?
¡Fantástico que hayan confirmado a la intendenta y no hayan permitido que se fraguara esta lapidación pública mañosa e histérica!
En todo este episodio se escucha el ruido que hacen los hipócritas (que andan tras la condenación moral de todo el que no piense como ellos), los sinvergüenzas (que se aprovechan de la caída del otro para afirmar posiciones) y los tontos (que se tragan las pomadas que le venden los hipócritas y los sinvergüenzas); está bien no dejarse llevar por estos ruidos que no tienen una base sólida.
Una cosa es gobernar con encuestas y otra es liderar; en esta pasada se lidera…

Posteado por:
wilson galleguillos cespedes
16/02/2011 13:16
[ N° 159 ]

No podría ser de otra manera. Que escribiría usted si este intendenta fuera de otro color político, sus opiniones son majaderamente parciales y le restan validez cuando se intenta institucionalizar la mentira.

Posteado por:
Mirko von Stolz Nordicher
16/02/2011 13:21
[ N° 160 ]

Hay que pensar que los opinantes aquí son de Santiago y como dice la Intendenta no conocen la regiones y por lo tanto no conocen las necesidades nuestras, acabamos de ver la inauguración del metro de Maipú con grandes y lujosas estaciones y las comparo con la estaciones del Biotren, dónde está Sr Navarro para defender a la Región?

Posteado por:
Roberto Finat Díaz
16/02/2011 13:21
[ N° 161 ]

Intendenta Confirmada
----------------------
La UDI sigue siendo el vagón de cola en tren ajeno, pero les resultó bien la tallita de frenarlo.

Posteado por:
Claudio Huerta Castro
16/02/2011 13:25
[ N° 162 ]

Increíble como este señor relativiza actos reñidos con la ética y la moral de las autoridades del país.
¿Mujer de palabra?..."reconstruir su trabajo político en la base" (eso equivale a "engatuzar a la señora María")por favor!!! Este país es demasiado generoso con las autoridades de turno y con comentaristas trasnochados.

Posteado por:
Luis Sepúlveda Ferrada
16/02/2011 13:29
[ N° 163 ]

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
16/02/2011 11:59
[ N° 94 ]
Pero menos posibilidades que se reelija otro gobierno de esta coalición de mentirosos,
por suerte...
_____________
Carlitos Fdez., sigues perdido en el tiempo y en el espacio, mínimo 3 gobiernos más de centro-derecha (por el bien de la Patria) y Jaqueline Van Rysselberghe elegida Senadora por la VIII Región con la más alta votación del país.....
Por suerte
atte.
Luis Sepúlveda F.

Posteado por:
jose luis mari perez
16/02/2011 13:31
[ N° 164 ]

Navarro a la justicia por calumnias y ofensas, debe renunciar a su fuero de Senador y enfrentas el juicio, haber si es tan gallito. Nos hizo creer a muchos que la intendenta cometió delito y mucho apostamos por la salida del cargo a la intendenta, eso no se hace.
Fallo el sistema de inteligencia política del Senador Navarro (EL SISNA)
Se dice que hasta la Ex, Concertación lo dejara mas solo que rueda de repuesto y la interpelación tendría olor mugre y nadie se haría cargo de llevarla a efecto, se merece ese trato este Congresista por desleal en una fiscalización llena de mentiras.

Se indica que el Senador Navarro estaría de vacaciones en Maracaibo Venezuela , siendo consolado por el gorilon del Caribe, y aprovecharan de analizar el tema de Egipto, debido que ahora se viene la caída de Fidel, en Cuba.

Gracias Senador Navarro , me entretuve bastante con su acusación y fiscalización y me ha hecho bien en mis vacaciones Sol , Playa, y Blogs en Cachahua serquita de sus amigos amarillos.

Bien ahora me voy a almorzar, una siestecita apagare el note book , debido que ahora vienen los posteos de los envenenados de siempre.-

Senador Navarro nos vemos en su próxima denuncia fiscalizadora , son entrete,,BAY BAY

Que estén bien
Saludos cordiales,
Jose Luis Mari

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
16/02/2011 13:33
[ N° 165 ]

Un "Temazo"...

Soy crítico de este Gobierno, especialmente por el incumplimiento de algunas promesas, como las a los Militares y el inexplicable retraso en la reconstrucción.

Sin embargo no puedo dejar de reconocer que, en el caso de Jacqueline van Rysselberghe, hay varias cosas que me llevan a pensar que hay algunas exageraciones que más huelen a venganza política que a afán de fiscalización y justícia:

Estoy convencido que Jacqueline van Rysselberghe trató de impresionar a los pobladores "Tirándose los Pedos Cuadrados"... todos sabemos lo que eso significa... especialmente los políticos, incluido Navarro!!

Exagerar situaciones y vanagloriarse de ellas es MUY propio de nuestra farandulera politiquería y considero inmoral que Navarro y todos los que pusieron el grito en el cielo, incluida RN y mi PRIMA Evelyn, invoquen la moral y la ética para referirse a este asunto.

Ni Navarrio, ni nadie, pese a todos los esfuerzos, han podido probar algún dolo, por pequeño que sea, en las gestiones Alcadícia e Intendencial de Jacqueline van Rysselberghe.

Me hubiese gustado escuchar las mismas recriminaciones, por parte de Navarro y varios posteadores, cuando se descubrieron los numerosos y muy probados actos de corrupción VERDADERA, incluidos aquellos en los que estuvo involucrado Ricardo Lagos o la Ex-Ministra Provoste o EFE, etc.

En este caso específico, y ya lo dije antes, no se ha "descubierto" acto de corrupción alguno, excepto una muy estúpida e innecesaria exageración que algunos intentan utilizar para introducir cuñas entre los integrantes de la Coalición Gobernante.

Seguiré atento a todo acto de este Gobierno y seré un ácido e implacable crítico de sus falencias y mala gestión, pero jamás faltaré a la verdad para intentar justificar mis críticas ni aceptaré en los demás falsas invocaciones de la moral y la ética mientras, los mismos, predicaban antes y siguen predicando la moral con los pantalones en los tobillos.

¡¡"Gústele a quién gústele o digústele a quién disgústele"!!

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
16/02/2011 13:33
[ N° 166 ]

Don Luis 163...

echele una miradita las próximas encuestas...

ahí lo conversamos...

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
16/02/2011 13:35
[ N° 167 ]

Veamos qué opina Rubém Dario al respecto:

CASO

A un cruzado caballero,
garrido y noble garzón,
en el palenque guerrero
le clavaron un acero
tan cerca del corazón,

que el físico al contemplarle,
tras verle y examinarle,
dijo: «Quedará sin vida
si se pretende sacarle
el venablo de la herida».

Por el dolor congojado,
triste, débil, desangrado,
después que tanto sufrió,
con el acero clavado
el caballero murió.

Pues el físico decía
que, en dicho caso, quien
una herida tal tenía,
con el venablo moría,
sin el venablo también.

¿No comprendes, Asunción,
la historia que te he contado,
la del garrido garzón
con el acero clavado
muy cerca del corazón?

Pues el caso es verdadero;
yo soy el herido, ingrata,
y tu amor es el acero:
¡si me lo quitas, me muero;
si me lo dejas, me mata!


Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
Jorge Vial Osorio
16/02/2011 13:43
[ N° 168 ]

Vamos avalando la mentira, total que importa, es increible como el gobierno se esta disparando en el pie, si miento yo esta bien, si miente otro esta mal, por suerte les quedan tres años no mas.

Posteado por:
cristian solis varas
16/02/2011 14:00
[ N° 169 ]

Chile tiene al Presidente y politicos que merece, la honestidad y la etica no estan en el vocablo de esta nueva forma de gobernar, los intereses economicos particulares son mas importante que el proyeto PAIS.... Es una verguenza que la mentira sea la base del nuevo discurso politico.
En los Economicos pronto se publicara... Vendo pais corrupto apto para la delincuencia, altamente contaminado y con grandes capitales en cuentas de banco en Islas Caiman.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
16/02/2011 14:09
[ N° 170 ]

Vergüenza es lo que siento, no entiendo como se puede hablar de nueva forma de gobernar y aceptar que una intendenta hable de más mienta descaradamente, involucre a otras personas innecesariamente; me dan vergüenza los dirigentes de la UDI y el gobierno, la ratificación en el cargo no es lo que deberían haber hecho, independiente que no haya delito y que Navarro sea un carejarra.

No hay delito, puede ser, pero el problema que generó por hoblar de más, mentir, perjudicar a otros más encima con una prepotencia pocas veces vista es como para echarla a la casa de inmediato, siempre que realmente se desee que las cosas cambien. Siempre he votado por eso, me queda la duda de saber si esta vez me equivoqué.

Lo nuevo debe ser que son politicastros de las mismas características pero ahora de la derecha, de la UDI especificamente....vergonzoso para mi que siempre por estos lados he defendido la posición de este sector que creí que realmente era diferente.

No voto nunca más por la UDI, siempre lo he hecho, eso si que me queda claro, la próxima, si no encuentro a nadie en RN o un independiente de verdad, voto nulo o en blanco porque los concerta son peores, dieron la pauta sobre como se usa el estado para llevarselo para la casa, no tienen mucho que ofrecer sino más de esto mismo.

Posteado por:
alfonso venegas bravo
16/02/2011 14:12
[ N° 171 ]

Señor Aravena:

¿Ud. leyó el Retorno de Los Brujos?
Debe haberlo leído porque lo he visto muy seguido en EL Aquelarre del
profesor Godoy en La Pachamama.
No se si se enteró que el Presidente
confirmó en el cargo a la Intendenta lo que juega a favor del Acusete.Ahora tiene un aliado más que se suma al Binominal.Yo pensé ingenuamente que el Presi tenía la
última palabra.Debo presentar humildemente mis excusas a don Gonzalo Rojas pues el fué muy acertivo.Al parecer estaba dateado.
Una lástima para la transparencia
pública.La exigencia por la Etica debe ser igual para moros y cristianos.

Posteado por:
Rossana Godoy Prelle
16/02/2011 14:17
[ N° 172 ]

a todos aquellos que quieren la cabeza de Van Rysselberghe por su dichos gravados, les pregunto si ¿está en sus archivos o Memoria todos los deafalcos y robos producidos en el gobierno anterior??? como por nombrar algunos, el caso EFE...millonaria pérdida para el País??
o Chile Deporte...de lo cual me averguenza el sólo pensar que inescrupulosos, caras duras robaron recursos destinados a jóvenes deportista que luchan a diario por subir de nivel????
y podría continuar la lista....
y??? en qué estan esos casos??' devolvieron los dineros???
se hizo justicia?
los responsables,,donde estan trabajando hoy??
POR FAVOR...y hoy toda la contigencia sobre el caso de esta Alcaldesa que ha sido una de las más commprometidas con su ciudad cuya gestión ha sido y es estraordinaria en relación a logros y beneficios para su Comuna,,,,de qué se trata todo este show???
no me digan.....
sabemos que la oposición está concentrada masivamente en hallar alguna aguja en el pajar...estan desesperados por "denunciar algo" y por supuesto "ganar" votos..
...qué pérdida de energía y tiempo,
se los anticipo.

Posteado por:
Vicente Jeria Montero
16/02/2011 14:18
[ N° 173 ]

Es evidente que el gobierno estaba en jaque. Los dichos de JVR era impresentables pero si le quitaba apoyo la UDI se le tiraba en picada, optó por lo mas prudente... respaldarla para que sean los de la UDI quienes tengan que soportar las consecuencias de una acusación constitucional.

Posteado por:
alfonso venegas bravo
16/02/2011 14:22
[ N° 174 ]

Don Gonzalo Rojas.

Conocido el desenlace del JVR-Gate,que confirma que La Intendenta tenía la última palabra,cómo queda
el piso de La Ministra de La Vivienda quién es también su correligionaria? ¿ Muy incómoda no?

Posteado por:
Blanca Elena Matrás Pinto
16/02/2011 14:26
[ N° 175 ]

No entiendo nada, y me gustaría que alguien aclarara qué delito cometieron los señores(as) Otero, Ravinet, Raineri, Ossandón y otros.

Como diría Hamlet: -"Algo huele mal en Dinamarca". Está claro que la Udi sabe cosas que el resto de los mortales no sabemos.

Posteado por:
Juan Jacobo Ruzzo Romero
16/02/2011 14:26
[ N° 176 ]

He aquí un ejemplo insuperable de como no se debe actuar en política. La dupla Piñera-Hinzpeter por falta de comprensión de la ética pública acaban de acuñar un revolucionario principio: en cuestiones públicas se puede hacer todo aquello que no sea considerado delito expresamente por la Ley. Materia para que se devanen los sesos y llenen papers los politologos.

Posteado por:
Luis Sepúlveda Ferrada
16/02/2011 14:29
[ N° 177 ]

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
16/02/2011 13:33
[ N° 166 ] Don Luis 163...
echele una miradita las próximas encuestas...
ahí lo conversamos...
_____________________
Carlitos Fdez.,
Le echaré un vistazo a las próximas encuestas tal como usted me lo pide, cuando las vea y analice seguramente se me asomará una sonrisa al recordar que la señorita Bachelet según las encuestas (que tanto le gustan a usted) dejó el Gobierno con una popularidad cercana al 86% y ¿de qué les sirvió?, igual perdieron el poder y tal como le dije en un posteo anterior, no lo recuperarán antes de 3 Gobiernos más de centro-derecha y esto siempre y cuando hayan hecho la limpieza y el recambio de todos (as) los próceres que hoy figuran, porque usted comprenderá que en un país que ya será desarrollado les costará muchísimo “vender” las mismas pomadas que han tratado de imponernos durante tantos años.
Atte
Luis Sepúlveda F.

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
16/02/2011 14:29
[ N° 178 ]

Posteado por:
jose luis mari perez N° 164

"Navarro a la justicia por calumnias y ofensas"

¿Debo suponer que los que vimos el video aqui mismo en EMOL, no escuchamos a JVR que le mintio al gobierno? ¿No dijo lo que dijo?

¿El video es un montaje acaso?

Bien decia don Hermógenes: con los cerebros lavados no se puede...

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
16/02/2011 14:30
[ N° 179 ]

Herman Aguirre Ayala
16/02/2011 12:59
[ N° 153

Don Herman, mis saludos para usted...

No, bajo ningún punto de vista pues lo señalé previamente el que disponga de pruebas para verificar algún ilícito que lo haga......

Otra cosa es hacer notar la ansiedad de quienes hacían caso omiso con las barbaridades en materia de corrupción por parte de la Concertación....

Mis Saludos, nuevamente......

Posteado por:
Rosa Aranguiz Tapia
16/02/2011 14:44
[ N° 180 ]

Yo soy una persona que analiza muchisimo las cosas.
En este escandalo, porque no es mas que un escandolo, la gente ciegamente apunta el dedo sin detenerse a pensar que hay un interes muy grande en menoscabar la reputacion de una persona y destruirla.
Cuando hay alguien que brilla en lo que sea, siempre, pero siempre saldra alguien que quiere bajarle el brillo a esa persona, simplemente porque le molesta.
JVR se equivoco al decir algo que ella tenia en su mente y en voz alta.
Fue imprudente eso si, debio pensar dos veces antes de decir lo que dijo.
Yo la entiendo, porque yo soy igual, somos personas que siempre decimos lo que pensamos y lo decimos.
Voy a copiar la repuesta de alguien que lei en otro diario y me parece que es muy acertada.

"Pero lo que dijo, no quiere decir que ella lo haya llevado a cabo. Quizas lo dijo y penso hacerlo asi y en el gobierno no la dejaron y todo quedo en palabras. Mas bien pienso que ella fue irresponsable, no creo que sea mentirosa, porque a lo mejor quiso hacerlo y como dije no la dejaron".

Quizas eso fue lo que paso.
Pero debemos lanzar acusaciones asi? Sin haberse comprobado que la Sra.JVR del dicho paso al hecho?
A quien le interesa revolver las aguas y hacer de esto una montaña?.
Recuerden una cosa, que en la guerra y el amor todo vale, en este caso, seria en politica y en la guerra todo vale.
No sean tan ligeros en apuntar el dedo, hay mucha tela que cortar en todas partes y las yayitas que hubieron cuando gobernaba la oposicion nadie hizo tal escandalo, pero cuando la izquierda quiere fastidiar a alguien de la derecha, tiran con todo.

Posteado por:
Antonia Martinez
16/02/2011 14:45
[ N° 181 ]

De que moral esta hablando, esta mujer no tiene moral, de lo contrario ya habria renunciado, y con todo el dinero que tiene desaparecido, que seguramente esta en los bolsillos de algun conocido, ud. trata de involucrar al Sr. Navarro no es santo de mi devoción pero que bien lo hizo, lo felicito, y no se le olvide don Gonzalo que esto se aprendio de la Dictadura de escuchar conversaciones ajenas y si no preguntele a la sra. Mathei

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
16/02/2011 14:51
[ N° 182 ]

Doña Rosa, con ese argumento tendríamos que decir que la UP y SAG nunca cumplieron lo que querían hacer, hablaron mucho pero no hicieron nada, y por lo tanto no debimos pedir que los sacaran.

Si fuera un cambio de verdad, JVR debería haber renunciado en cuanto vio que estaba perjudicando al gobierno, dar todas las explicaciones estando fuera y luego iniciar la campaña para el senado.

Si hubiera hecho eso se gana el respeto de todos y sale al trote, pero ahora se ganó opositores incluso entre quienes votamos por la derecha, es mi caso, no votaría ni a palos por ella, para nada.

Posteado por:
Rosa Aranguiz Tapia
16/02/2011 15:08
[ N° 183 ]

En repuesta alo que me dicen dos personas, seria que los del gobierno saben lo que hacen.
Ustedes creen que se arriezgarian a perder credibilidad de esta forma?, cuando las encuestas han bajado de popularidad al presidente Piñera?
Quizas, la cosa no es destituir a la Sra. JVR sino lo contrario.
No creo que nadie con dos dedos de frente se hecharia al pueblo encima por defender a esta Señora.
Piensen, quizas las cosas no son como las pintan y alguien va a quedar muy mal, cuando se den cuenta del error.
Yo creo que hay algo que se va a demostrar muy pronto...ah, pero con hechos y no con palabras.

Posteado por:
Eduardo Acevedo Daza
16/02/2011 15:14
[ N° 184 ]

Bien dice usted: “la palabra, protagonista”. Este gobierno es experto en la palabra, en el uso descarado y torcido de la palabra como pieza clave y mágica del marketing, de la propaganda permanente (continuación de la campaña), del engaño a la gente, del menosprecio a otras posiciones y opciones políticas, “ninguneando” a los opositores y magnificando su “gestión”, auto alabando sus competencias, su brillantez intelectual, su vocación inigualable de servicio público, su liderazgo efectivo, su tremenda capacidad proactiva, sus revolucionarios proyectos de ley, la más rápida y “profunda” (¿qué quiso decir?) reconstrucción post terremoto, su gabinete de excelencia, el trabajar por este país como nadie lo había hecho 7x7 y las 24 horas; en fin, grandilocuencia, adjetivación exacerbada, omnipotencia, omnipresencia, perfección absoluta.

¡Qué descaro! Todos los días y varias veces al día, tenemos un discurso del presidente de “todos” los chilenos, presencia en todos los medios de difusión, con mensajes estudiados, de frases emotivas, cargadas de afecto, de realce de sus ego, y siempre haciendo analogía de la constante denuncia de los “incapaces”, de los que “no hicieron nada”, de quienes no tenían liderazgo y si lo tenían era un liderazgo autoritario (eso no se consideraba en la época de la dictadura). ¡qué odioso!

Son expertos en la palabra. En el marketing. Es decir, en la manipulación, en la distorsión de la realidad, en la publicidad engañosa. Lo que se dice o se promete no corresponde a lo que se entrega. Lo que ha hecho el gobierno no corresponde para nada a lo que dice. Palabras y no hechos.

Esta estrategia los tiene confundidos, todo su círculo se “mareó” entre tantos dichos y diretes; ellos mismos se engañan y mienten.

Eso es lo que explica este episodio. Digámoslo como es. Bendita palabra.

Ya se han farreado el 25% de su mandato.

Atentamente,

Posteado por:
Tristan Carvajal Diaz
16/02/2011 15:15
[ N° 185 ]

Cada vez lo tengo mas claro, volveremos el 2014.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
16/02/2011 15:15
[ N° 186 ]

Ivan Perez Gutierrez
16/02/2011 14:51
[ N° 182 ]

Estimado Amigo:

Estoy en una parada parecida a la tuya; no volveré a votar por esta "coalición" y menos con Piñera y Hinzpeter a la cabeza... Sin embargo, a la Intendenta no la echaría simplemente porque se levantó los tarros; más que mentir, exageró y trató de congraciarse con la Población o, dicho con otras palabras, se tiró los pedos cuadrados. Una pendejada que aprovechó Navarro para vengarse políticamente; un juego sucio en el que es experto, como todos los demás faranduleros y parafernálicos de nuestra fauna política nacional y transversal.

Concuerdo contigo que esta no es la "nueva forma de gobernar" que esperábamos y por la que votamos. Es simplemente más de lo mismo!!

Ya veremos como sigue esta porquería; hay que estar atentos!!

Posteado por:
Gonzalo Cordova Steger
16/02/2011 15:16
[ N° 187 ]

Todos los políticos mienten, la diferencia es que a ella la pillaron. Si la remueven o no de su cargo da lo mismo, si se queda seguirá mintiendo, si se va, vendrá otro político que mienta de igual manera. Este dilema sólo sirve para sulfurar a muchos acalorados de los foros.

La solución: erradicar a todos los políticos mentirosos. Nos quedaríamos sin gobierno y sin oposición.

Saludos cordiales.

Posteado por:
Luis Castro
16/02/2011 15:33
[ N° 188 ]

Lamentablemente, este columnista tomó partido avalando la mentira, incorrección y/o corrupción. Realmente lamentable...

"A confesión de partes, relevo de pruebas"... No se necesitaba investigar ningún ápice mas.

Sabiendo ya que ella permanecerá en el cargo, veo que al presidente y su delfín les faltó liderazgo y valentía (siempre pensé que eran sus principales virtudes) para realizar lo que había que hacer, en cambio la UDI golpeó la mesa y todos vimos lo que ocurrió. En el fútbol, esto tiene otro nombre, "falta de..."

Si esta es la vara que se utilizará para resolver los "errores", creo que los operadores políticos comenzarán nuevamente a tomarse el poder. Y pensar que voté por este gobierno, por este hecho más que por ningún otro... es lamentable...

En el mejor de los casos, todos sabemos que los políticos nos mienten, pero que no les pase nada cuando quedan en evidencia, ese el inicio del fin.

En fin me siento absolutamente decepcionado.

Posteado por:
Rafael Enrique Cárdenas Ortega
16/02/2011 15:36
[ N° 189 ]


Enmienda de 2 designaciones desafortunadas

Ante la absoluta falta de poder de los ciudadanos para premiar y castigar a quienes nos gobiernan dada la inutilidad absoluta del sufragio universal expresado en el marco de un fraude electoral institucionalizado, como es el antidemocrático sistema binominal y el sistema de reemplazo de los legisladores que el ejecutivo sustrae al Congreso Nacional cuando los estima más útiles en el Gobierno , respetuosamente sugiero al Presidente Sebastián Piñera colocar al entrante senador Carlos Larraín en la Intendencia de Concepción en reemplazo de la desacreditada Jacqueline van Rysselberghe y conceder a esta su deseo de integrar el Senado en el lugar de Larraín. Con esta modificación a dos desafortunadas designaciones, se verían satisfechas las aspiraciones de servicio público de estas 2 destacadas figuras y se mostraría un mínimo respeto por el rechazo ciudadano que generan ambas personas en sus puestos actuales.

Posteado por:
Marcelo Muñoz
16/02/2011 15:39
[ N° 190 ]

seguramente pasarán muchos años antes que la derecha nuevamente tenga un periodo presidencial.

Están poniendo una marca increible para tan poco plazo: en 1 año, están haciendo exactamente lo mismo que hizo la concertación en 20, y jugando al empate, les ocurrirá idéntico fenómeno, se quedarán sin pan ni pedazo.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
16/02/2011 15:39
[ N° 191 ]

Rosa, la demostración ya la vimos todos por la tele, Navarro no miente, JVR dijo lo que dijo y la embarró, eso es todo. Si fuera verdad que tiene antecedentes lo mejor es que renuncie y aclare de una vez por todas pero desde afuerita, ya se demoró demasiado, perjudicó al gobierno y a los partidos que lo apoyan. El "pueblo" no es tan tonto, sabe que si tuvieran una explicación razonable ya la habrían dado y no estaría la Sra. Matte diciendo que está indignada, ya con eso es motivo suficiente para que alguien cuerdo renuncie para no seguir perjudicando a los suyos. Ella, la UDI y el gobierno perdieron y mucho con todo este despelote creado por ella no por Navarro, este fulano no hace más que cosechar lo que le están poniendo en bandeja y tiene todo el derecho a hacerlo.

Posteado por:
Ricardo Gallardo Puelma
16/02/2011 15:51
[ N° 192 ]

Terminemos con el temita, ya que La Segunda de hoy confirma que esta Dra. sigue como Intendente...gústele o no a Moros y Cristianos.
La política tiene un idioma que las bases muchas veces no comprendemos....
Veamos qué pasa....
Ahora y a días de conmemorar el primer aniversario del Cataclismo, lo que se debe hacer es trabajar y mostrar resultados.

Ricardo Gallardo Puelma
Diplomatico de Carrera Jubilado
Empresario

Posteado por:
Luis Castillo Rojas
16/02/2011 15:58
[ N° 193 ]

Creo que la Intendenta deberá justificarse ante el Congreso y responder los cargos de una acusación consitucional que en este caso proceden, de todos modos, por lo grave de sus dichos. Concepción necesita gente honesta y no dobles discursos.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
16/02/2011 16:08
[ N° 194 ]

Como mi casita requiere una mano de pintura, requeriré a las autoridades pertinentes para que "inventen una historia" para que el Estado -a cuenta del fondo de reconstrucción- la estuque y pinte (en una de ésas, podemos conseguir que me paguen una mansarda); los funcionarios no tienen nada que temer, serán confirmados en sus puestos...

Posteado por:
Bob Gibson .
16/02/2011 16:09
[ N° 195 ]

Corolario.
Anduvo tambaleando por buchona de su propio actuar cuestionable; y le dieron un perdonazo. Al final, ambos malos ejemplos.
Bob Gibson

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
16/02/2011 16:31
[ N° 196 ]

Don Iván Pérez Gutiérrez N° 191...respetado amigo:
Ya hemos hablado repetidamente lo que significa la política actualmente, y aunque siempre pueden existir diferencias entre nosotros, la mayoría de las veces estamos de acuerdo. Y una vez más sucede.

La señora ha cometido un error que no es una bufonada, esto va más allá de un simple decir, es una forma de hacer las cosas, que se viene cuestionado desde hace años, y lo de ella y lo del “Honorable Senador” son una muestra clara de lo que son nuestros políticos.
Y nosotros la gente común y los más débiles no somos ni tomados en cuenta y pagamos el “pato”, eso está claro.
El gobierno puede mantenerla en su cargo, pero debe de una vez por todas darse cuenta que esta pisando terrenos peligrosos.
La disputa de estos señor y señora no es de hoy, se arrastra desde cuando estaban en la Universidad, y bien la señora tenía que cuidarse de este “honorable”, también podemos entender por la actividad del señor este, ¿qué es lo que persigue la izquierda?.

Estoy absolutamente de acuerdo con usted, la más perjudicada en esto es la “moral en la política” encarnada esta vez por la ministra Matte, y políticamente la UDI,

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
16/02/2011 16:32
[ N° 197 ]

por estar avalando un persona joven como la señora Rysselberghe, a la que respeto y admiro, pero que en esta ocasión cometió un error y que debe tener presente una colectividad política y denunciarlo, aunque sea de entre sus filas.

Independiente de mi pensamiento, termino exponiendo el pensamiento de don Hermógenes que ya se había anticipado a como terminaba esto, sabiendo como son nuestros políticos en Chile:

“El que esté libre de culpa, que lance la primera piedra. Pero creo que va a ser muy difícil encontrar a alguien con autoridad moral para hacerlo. Si este fuera un país donde la ética mereciera una rigurosa observancia, yo estaría de acuerdo en no dejar pasar ni siquiera la más mínima falta a la verdad o a la corrección de los procedimientos, pero siendo, como lo es, un país donde se perdona todo con tal de conseguir propósitos que se buscan y donde la única exigencia general que se impone es de que a los trasgresores no los pillen, para conseguir lo cual hasta los catones más solemnes despliegan sus mayores esfuerzos de encubrimiento ¡por favor!, no lapidemos a una Intendenta por una falta que, atendidos sus propósitos, era no sólo explicable sino, desde el punto de vista de la equidad y la urgencia social, incluso justificada.” (HPdeA)

Por eso somos lo que somos y estamos donde estamos donde estamos.... "Ella tiene la palabra" (Gonzalo Rojas)...
un abrazo mi amigo
Atentamente

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
16/02/2011 16:32
[ N° 198 ]

Sr. Rojas...

Con solo tomar la palabra...

La intendenta va a volver a dejar la escoba con sus declaraciones...

Lo mejor sería que agachara el moño y se quedara calladita, pero nadie cree que sea tan sabia...

Va a ponerse a distpara con ventilador y en un par de semanas el gobierno va a tener que seguir prestandole ropa...

hasta quedar en pelotas...

por lo menos mas de lo que ya quedó...

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
16/02/2011 16:36
[ N° 199 ]

Don Jorge Roberto Mihovilovic Suarez N° 194 y Don Bob Gibson N° 195...respetados señores: Alguna vez teníamos que estar de acuerdo en algo...
Atentamente

Posteado por:
juan roque santa cruz
16/02/2011 16:47
[ N° 200 ]

De verdad no entiendo, tanto amor al poder?? mentir, mentir. No vasta con un presidente mentiroso (no voy pilotenado, cuando todos lo vimos), va mi socio y amigo, el mismo que tiene al transantiago sin control de frecuencia y sin los servicios prometidos. No compré acciones de Lan con información confidencial, cuándo dije que no iba a subir los precios al gas en Pta Arenas y así podemos seguir y seguir.
La Intendenta mintió, mintió y sigue mintiendo. Si alcanzó a ser delito o no, poco importa, fue descubierta en su mentira, debe renunciar como consecuencia de un actuar político, debe pagar su cuenta política. Más que mal ha vivido y privilegiado a su familia con esta actividad los últimos 10 años??

Posteado por:
Dagoberto Troncoso Troncoso
16/02/2011 16:47
[ N° 201 ]

Don Gonzalo, una pregunta ¿usted ees de la UDI?

Por esto de "Ella es la principalmente llamada a generar hechos políticos de alcance moral"

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
16/02/2011 16:49
[ N° 202 ]

Recuerdo a fanáticos posteadores de los tiempos de oposición a Michelle Bachelet: rompían lanzas contra los desatinos concertacionistas, proclamando que, en un eventual gobierno, la derecha daría clases mundiales de honestidad. El coro de los lamentos UDI-RN llamó a pasar a degüello a la subsecretaria sorprendida vendiendo frambuesas en un coche fiscal. Fue destituida rápidamente, sin cabildeos, ni esperas de varios días ni defensas corporativas. La señora Van Risselberghe, por mucho pero mucho más ha recibido cálidos elogios de la UDI: "Expresa talento en su vocación por ayudar a los pobres", "Resuelve problemas tan rápidamente que los de antes se habrían demorado años en resolver". ¡La "Coca" tiene asegurada la condecoración 11 de Septiembre" por grandes servicios a la Patria!... El jolgorio veraniego en la UDI ha sido tal que incluso hubo quienes se alegraron de la "eficiencia" de la señora Van Risselberghe cuando dio orden a los vecinos de una de las poblaciones penquistas, para demantelar sus viviendas todavía habitables (a fin de presionar en demanda de subsidios de reconstrucción). En presencia de oficiales del Ejército y la Armada dio por sentado que los militares colaborarían en dicho desmantelamiento. ¿Qué fue todo eso? Un pelo de la cola. Todo normal. Ninguna arbitrariedad. Nada fuera de la ley. Todo conforme a los recios hábitos de moral y rectitud pública que proclama La Moneda a diario. Los encarnizados protestantes de ayer no le aguantaron ni un respiro a la anterior administración, pero hoy justifican cualquiera episodio anormal con la mayor complacencia. Adoran con el mayor deleite lo que quemaron en nombre de la transparencia, hoy muy venida a menos y en franco deterioro.

Posteado por:
abraham gonzalo larrondo vega
16/02/2011 16:51
[ N° 203 ]

Estimado Gonzalo:

Hay que separar siempre, el hecho de la persona. Eso nos da objetividad, para un justo juicio. En el caso de la Intendenta de Concepción, se han mezclado persona y conducta. El hecho es que ella misma confesó una irregularidad . Guste o no tendrá que asumir en base a lo que dijo y no virtud de lo que hizo.

Prof.Abraham Larrondo

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
16/02/2011 16:51
[ N° 204 ]

Don Marcelo Muñoz N° 190...respetado señor: Usted tiene razón "es más de lo mismo"...

En este poco tiempo que ha pasado de nuestro gobierno, hemos empleado muchas palabras en denunciar la necesidad de tomar en serio esto del”cambio”.
Es incómodo que la señora Rysselberghe tenga que ser el “chivo expiatorio” de esta situación, ella tiene sus méritos, mas lo correcto no se ha impuesto una vez más. El trámite debió ser al réves.
Un error...lo reconozco, pongo a disposición mi cargo..., y que pase lo que pase prima lo correcto. así de simple.
He tomado en serio muy en serio las palabras de HPdeA, en Chile estamos acostumbrados a la mentira, a pasar por alto aquello que es lo válido. Nada justifica al Senador Navarro en sus procedimientos...merece ser cuestionado...como tampoco no hay nada que justifique a la Intendente Rysselberghe.

Atentamente

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
16/02/2011 16:52
[ N° 205 ]

Sr Toledo, no recuerdo que se haya cuestionado el actuar del Sr Claro cuando uso la radio kioto.Y nadie cuestiona que se usaran celulares para mostrar la realidad en Eqipto durante las protestas.Hoy, con la libertad que hay y la tecnología existente, graba, fotografia cualquier acto publico.

Posteado por:
Carlos Rubio
16/02/2011 16:54
[ N° 206 ]

Política-ficción:

La intendenta confirmada renuncia este lunes.
Así podrían quedar todos más o menos bien:
- la UDI demostrando su poderío (que estaba muy por los suelos)
- no habría acusación constitucional
- JVR quedaría como víctima de una "maquinación"
- el gobierno habría actuado de manera administrativamente "correcta" ya que, efectivamente no ha habido delito.

Puede ser....

Posteado por:
marisel soto castro
16/02/2011 17:00
[ N° 207 ]

Hechos consumados, lamentable decisión gubernamental de apoyo a una persona carente de probidad para ejercer su cargo como es la Sra. en comento.-

Como ciudadanos nos resta estar activos apoyando y exigiendo una digna acusación constitucional a la Sra.Van Rysselberghe junto con un apoyo incondicional a la Ministra Matte, que ha sido perjudicada por el actuar de los antes citados.-

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
16/02/2011 17:01
[ N° 208 ]

Don Dagoberto Troncoso Troncoso N° 201...respetado señor, el párrafo completo es:
"Ella es la principalmente llamada a generar hechos políticos de alcance moral, es decir, un resultado trascendente y de utilidad para todos. Ella se metió en este enredito y debe salir, al fin de cuentas, sola y a partir de su recta conciencia."(Gonzalo Rojas)
Aunque estoy lejos sigo siendo un militante de la UDI, y estoy de acuerdo plenamente con el Profesor.
Atentamente

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
16/02/2011 17:06
[ N° 209 ]

Don Herman Aguirre Ayala N° 205...respetado señor: Usted correctamente lo dice.."actos públicos". Lo del bolivariano senador es otra cosa...son años del mismo comportamiento...
Atentamente

Posteado por:
jaime marin espinola
16/02/2011 17:23
[ N° 210 ]

entre el dicho y el trecho hay un buen trecho. La ley en chile condena los hechos las accion las omisiones.La sra intendenta solo da dicho.En cambio la ex presidenta bachelet segun el codigo
penal es CULPABLE de las muertes de los desaparesidos por maremoto por los saqueos,

Posteado por:
Pablo Matías Torres Sandoval
16/02/2011 17:27
[ N° 211 ]

Cuantas veces hemos visto a POLITIQUEROS llevarse la plata de un pais al bolsillo! Cuantas veces hemos escuchado la noticia de un senador, un diputado, un "algo" que rcibe dinero indebido en su cuenta (o cuentas) corriente(s). Aqui no hay daño a terceros... si, un acto de mala fé, si es que se realizo con premeditacion. Pero la plata fiscal por esos actos no los recibira ella, sino los cuidadanos mas necesitados. Es obvio que ella debe salir de su error solita, sin el apoyo de nadie (ni del Gobierno actual). en mi idioma, MUY mala onda de parte del señor Navarro. Al parecer, el guaracaso que le llego hce un tiempo por parte de un oficial de carabineros le dejo secuelas.

Solo buscan hacer daño. Si, es un acto ilicito, pero no antimoral.
Mas casos saldran a la luz, relacionados con la reconstruccion. Ya van dos (caso van Rysselberghe y caso Alimentos enterrados en Laja)
En cualquier caso, la decision tomada sera aceptada. 50/50

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
16/02/2011 17:33
[ N° 212 ]

Sr Toledo, si estaban la Intendenta y los pobladores hablando de platas publicas en una local que no era la oficina de la Intendenta, era un acto publico.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
16/02/2011 17:36
[ N° 213 ]

Alguien dijo por ahí que: “Los pueblos tenemos los gobiernos que nos merecemos..., ¿Y será qué es este el gobierno que nos merecemos?
Me atrevo a decir que sí. Con esta maravilla que es la INTERNET podemos hacernos un cuadro resumen de que sucede en muchos partes de nuestra Latino América, y el denominador común de la política son los profesionales del engaño. El que mejor y más miente ese es avezado, el más inteligente... y esos son los que el pueblo prefiere.
Y lamentablemente es un círculo vicioso.
La ministra Matte tarde o temprano va a “recibir el pago de Chile”. ¿Por qué?
Ya sabemos porque.
Desde los tiempos del Ex-presidente Aylwin claramente la izquierda comenzó su derrotero en Chile, la corrupción, la mentira, la prevaricación, la abierta práctica de la mala política y el perjuicio de los más débiles en Chile impunemente.

No es un cuento: en Chile hay pobres, “requete” pobres, y una clase media hasta el cuello. Y este gobierno desde un principio ha tratado de hacerse el lindo con la izquierda y la DC, tratando de mostrarse como una “continuidad”.
Y aquí estan las primeras muestras contundentes ...Una Intendente que tiene que mentir para solucionar problemas, una Ministro que es engañada, y un izquierdista que esta más preocupado de votar a su enemigo político, que el problema de quienes representa y dice defender, “quienes” pasarán otro invierno en las más miserables condiciones.
Aunque moleste: tenemos el gobierno que nos merecemos.
Atentamente

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
16/02/2011 17:39
[ N° 214 ]

Posteado por:
Gonzalo Barros
16/02/2011 13:15
[ N° 158 ]
En todo este episodio se escucha el ruido que hacen los hipócritas (que andan tras la condenación moral de todo el que no piense como ellos), los sinvergüenzas (que se aprovechan de la caída del otro para afirmar posiciones) y los tontos (que se tragan las pomadas que le venden los hipócritas y los sinvergüenzas)

Señor Barros:
Tengo la impresión de que usted no conoce el informe de la Contraloría, fechado 8 de febrero de 2011, que evaluó la gestión municipal de la señora Van Risselberghe:

-"Numerosas partidas de ajuste no han sido aclaradas ni regularizadas contablemente". Depósitos por $1.623 millones no se encuentran registrados. De giros de cheques por $157 millones, no hay registro contable. De $4.133 millones que figuran como cheques caducados, no hay ajustes conforme a instrucciones de la Contraloría.
-El municipio, desde 2005 a 2009, tuvo un déficit presupuestario -"que se hace difícil conocer"- por un monto que, al 31 de mayo de 2010, era de $3.074 millones.
-Año a año, la municipalidad no incorporó obligaciones pendientes del periodo anterior. El 2008 terminó con pagos pendientes por $1.539.544.565 y sólo una asignación de $600 millones, para cumplir con deudas.
-Falta de registros contables en el sistema computacional, "situación que altera los datos de los estados financieros del municipio, restándole confiabilidad y no reflejando, por lo tanto, la situación financiera real”.
-Falta de comprobantes de egresos de los años 2009 y 2010 por $309 millones y $17 millones: "... refleja una falencia en el sistema de archivo de la documentación, constituyendo un límite en el examen practicado en esta investigación".
-Rendición de cuentas por subvenciones a organizaciones comunitarias: faltan respaldos por más de $191 millones al 31 de diciembre de 2009.
-El 2007, los fondos en administración y de terceros, que alcanzaban los $711.954.563, "no se encontraban en su totalidad en las cuentas corrientes, puesto que el saldo (…) ascendía a $552.683.838, lo cual impide conocer en qué se habrían utilizado".

El documento, señor Barros, es mucho más extenso. No todo es fruto de la mendacidad de los sinvergüenzas e hipócritas que usted señala.

Posteado por:
Ricardo Abrines Benguria
16/02/2011 17:58
[ N° 215 ]

!! EXHONERADA POR LA PRESIDENCIA !!
Bravo! para taparle la boca a estos CHAQUETEROS envidiosos que en 20 anos lo unico que hicieron fue ROBAR!
Adelante Presidente, adelante y no escuche a los perros ladrar..que ni para eso sirven!

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
16/02/2011 18:05
[ N° 216 ]

El gobierno acaba de confimar que deja en el cargo a la Intendenta por que "no hay fundamentos en la acusación". Solo le queda un camino, inequivoco, querellarse contra Navarro. No hay otra.

Posteado por:
Cristián Verscheure Casas-Cordero
16/02/2011 18:33
[ N° 217 ]

Esta señora es miembro de la clase alta penquista, con todas sus falencias, métodos gangsteriles y más que todo, ese marcado provincianismo que hace mirar a todo el mundo arrugando la nariz. Fue esa misma clase alta que vio jugar a las pistolas a los niñitos del MIR, que comandados por Miguel Enriquez, incendió el país en 1973.

Posteado por:
sergio infante cousiño
16/02/2011 18:42
[ N° 218 ]

Qué les pasa chiquillos de la concertación??

Si la grabación era falsa, Navarro no entregó pruebas concretas que anunció entregar, no se le pudo probar nada, la Contraloría ni se molestó en investigar, sabiendo que la acusación venía de Navarro.

Que pretenden??

Que se culpe a alguien por que Uds, lo piden nada más ??

hay que ser muy pelotas en acusar a alguien y no ser capi para demostrarlo...

Mejor no se enojen con el gobierno, enojense con Navarro.

Posteado por:
syndi perez gonzales
16/02/2011 18:46
[ N° 219 ]

Este gobierno cada día tiene menos credibilidad.

Posteado por:
Patricio Cahän Torres
16/02/2011 18:48
[ N° 220 ]

que articulo mas malo, mil disculpas, pero esta lleno de sorna , burla a los lectores, francamente uno de los mas mal elaborados lleno de una retorica aguda pero igualmente peligrosa, pesimo !

Posteado por:
Hugo Barria Cortes
16/02/2011 19:24
[ N° 221 ]

GANO LA CORRUPCION.
El Gobierno ha dado su apoyo a la intendenta, con lo que demuestra que sustraer los recursos para los más damnificados con fines políticos es un hecho loable.
Con esto se demuestra que el gobierno de la Alianza es tan corrupto como la intendenta.

Posteado por:
Eva Julieta Ramos Nunez
16/02/2011 19:24
[ N° 222 ]

Don Gonzalo, que pena su columna.

Porque la moral no es acomodaticia.
Es como si dejeramos que asi como la izquierda tiene a Girardi, Navarro o Escalona, nosotros, los de dercha tenemos en Van Rysselberghe la contraparte.

Vamos mintiendo, contando el cuento y robando entonces! tal como lo han hecho los de la Concerta, seamos iguales, quizas los podamos emular y hasta hacerlo mejor que ellos si nos lo proponemos...... pero, eso es lo que queremos para nosotros mismos y para Chile?

Yo me atrevo a pensar que justamente era lo contrario lo que creiamos nos daria el gobierno de Sebastian Pinera y me atrevo a decir que lo correcto, decente y moral en este caso era pedir la renuncia de la Intendenta aun cuando la UDI se resintiera y muchos votos se perdieran.

Posteado por:
sebastian olivera valladares
16/02/2011 19:43
[ N° 223 ]

Continuación:
Y esto es lo que ha premiado Piñera, hoy prisionero de UDI, y sus dos más cercanos vasallos: von Baher e Hinzpeter quienes sin arrugar el ceño, tambien hoy y públicamente, han tergiversado la verdad justamente para eso: favorecer la mentira, concientes de que Piñera tambien ha mentido. von Baher ha tenido la desfachatez de afirmar que todas las acusaciones son falsas. Yo no se si este personaje entiende bien el castellano, pero me merece dudas, porque las afirmaciones de Van Rysselberghe están hechas en un castellano bastante claro. Resumiendo, yo a todo esto lo llamo simplemente, "corrupción moral del más alto nivel y rango".

Posteado por:
A.M.Alejandra Doepking Martini
16/02/2011 19:50
[ N° 224 ]

Peeeeenca la eñora,querer pecharle al estado y mis impuestos por votos... peeeeeeenca la mina.

Posteado por:
David González
16/02/2011 19:50
[ N° 225 ]

Mentir por una "buena causa" es aceptable para este gobierno. de aquí en más todo lo que digan puede ser interpretado como mentira.

Posteado por:
Tomás Blanco Pulo
16/02/2011 20:27
[ N° 226 ]

Así es Sr. Aguirre (216) , si el presidente y su asesores quieren ser consecuentes deberían presentar dentro de los próximos días una querella contra el vendepatria senador Navarro , de no ser así dará mucho más que hablar y creo que sumará más decepcionados de entre sus electores, entre quienes lamentablemente me contabilizo ; y aunque no me arrepentiría jamás de haber sacado con mi voto a los corruptos que estuvieron 20 años en el poder , nada me impide ser crítico y eventualmente un opositor desde la misma vereda que el oficialismo..¿ contradicción ? , no, nada de eso , las cosas me gustan claritas , y me parece que desde La Moneda no se están enviando , desde el comienzo con la venta tardía de las acciones de Lan po ejemplo, señales de transparencia , la que por tantos años extrañamos mientras gobernaron los del arco iris.

_________

Así es mi estimado Sr. Toledo , se ha cometido un error garrafal en dejar pasar la oportunidad de demostrar que este gobierno, al alero y patrocinado por la Derecha , iba a marcar la diferencia en el comportamiento político , en comparación con las cientos de inmundicias que nos regalaron los concertacionistas , sin embargo el fantasma de la opacidad en el comportamiento político sigue rondando el palacio presidencial.

Agradezco su hidalguía , como parte de nuestra Derecha, en reconocer lo evidente , y aunque a lo mejor vemos este problema de la intendenta con distintos matices , en el fondo del tema estamos contestes en la crítica.

Mis más afectuosos saludos Sr. Toledo

Posteado por:
Andrés Jorquera Cuesta
16/02/2011 21:04
[ N° 227 ]

Me averguenza haber apoyado a la Coalición

Chao Lavín 2014

Posteado por:
Eduardo Bastias Herrera
16/02/2011 21:09
[ N° 228 ]

Esta vez las contorsiones y piruetas del columnista para justificar lo injustificable alcanzan grado superlativo.

Justifica aludiendo a a) "personalidad fuerte" ¿ello da licencia para mentir?,
b) "seguimientos" el político es persona pública, está siempre expuesto y es bueno que asi sea
c) desafios a los demás protagonistas y hasta a no protagonistas, buscando un triste empate
d) supuestas contradicciones de Carlos Peña, aun a sabiendas que no es lo mismo defender el no decir toda la verdad, que el defender la pura y simple mentira.

Le faltó recurrir a la pata de la mesa y a la inmortalidad del cangrejo.

¿Cómo podemos creer en estas defensas via ruedas de carreta? ¿Cómo podriamos hoy aceptar estos resabios de procedimientos de la dictadura?

Seamos claros, la mentira no es aceptable, sea que provenga de derechas, centros o izquierdas.

No es aceptable en Lagos, no es aceptable en VR, no es aceptable en el Presidente Piñera.

Chile cada vez más bajo.

Posteado por:
juan pedro caussade pitte
16/02/2011 21:20
[ N° 229 ]

Cuanto odio y rencor concertacionista en estos blogueros que se pueden leer en estos comentarios
Pensar que estos mismos talibanes como los nombra alguien por ahi, fueron gobierno durante 20 años y no hicieron mas que mentir y afanar

Posteado por:
arturo oyarzun godoy
16/02/2011 21:30
[ N° 230 ]

Otra sinverguenzura de este gobierno, yo vote por piÑera pensando en cambios, ya que la concertacion tambien, hizo de las suyas en sus 20 aÑos de corrupcion. Pero este seÑor, prometio cambios y no cumple, lo cual es peor aun, se rie en la cara de los chilenos y los pobres, solo importan los ladrones de cuello y corbata,se vanagloria con la hazaÑa de los mineros, pero no puede ocular el escandalo del gas en magallanes. Olvidate piÑera prometiste probidad, pero cuando se trata de tocar, a quienes faltan ala probidad haces lo mismo, sigue con tus negocios, sigue con promeseas falsas, para que mas carabineros, si la corrupcion esta en los tribunales y fiscales del ministerio publico, olvidate tuvieron su opcion de cambio ya nadie cree en ti, eres igual o peor que lo corruptos de la concertacion, da verguenza ser chileno, este pais esta putrefacto de corrupcion, en todo el termino de lo que significa. Nunca mas la derecha al poder tuvieron su opcion, tampoco los corruptos de la concertacion, todos roban, todos se protejen, porquien votaremos chilenos. Ojala concepcion no acepte esto y esta sra sea acusada constitucionalmente, por sus delitos no por uso politico. Vamos concepcion, otro magallanazo, ustedes pueden, no pueden aceptar mas burlas de este gobierno. La acusacion constitucional es un deber etico, y si es inocente lo demuestre???. Ha votar nulo el 2014, o irse de esta basura de pais, antro de delincuentes, y corruptos de cuello y corbata, ahi esta la peor basura del pais.

Posteado por:
maecelo antonio segovia mella
16/02/2011 22:49
[ N° 231 ]

Antes de este lamentable episodio de la intendenta de la octava region, la concertacion no tenia presencia ni en los medios ni en la opinion publica. Con el respaldo del gobierno a su actuacion "inadecuada" la intendenta desde Brasil agradece y Mi presidente en Chile pasa de largo y no opina. Ahora la concertacion tiene tremenda bandera de lucha, que en mi opinion (llevo mas de 20 años en RN y luche arduamente por llegar con Sebastian Piñera a la Moneda) Sera valuarte de muchos chilenos sin importar el color politico. El señor Coloma llama a la unidad en estos momentos, y yo me pregunto ¿ unirme a lo inadecuado? no señor Coloma, su interes por la intendenta supero el interes principal El de CHILE!!
La verguenza que siento y el dolor que me invade me sacaron de mi aposento luego de ver las noticias a escrivir estas no refinadas ni muy cultas (pero sinceras)palabras.
Navarro te agradesco tu perseverancia, tu lucha, digna de un batallador que con la verdad ( y los videos!!) puede derrivar cualquier obstaculo Moreira pretendes que los Chilenos somos bobos? Asi las cosas, estoy tan molesto y desilucionado que pienso que de RN a la Concertacion hay un solo video,perdon digo un solo paso.
LAS ENCUESTAS ME DIRAN SI ESTOY EQUIVOCADO,,,30% es mi primer pronostico

Posteado por:
Felipe Filipovic Lombardo
16/02/2011 22:51
[ N° 232 ]

Notición de Ultimo Momento: Jacqueline van Rysselberghe ratifica en su cargo al presidente Sebastian Piñera.

Posteado por:
ricardo hernandez ortega
16/02/2011 22:59
[ N° 233 ]

A estas horas el gobierno ya ha ratificado a la sra. JVR en su cargo de Intendente....En otras palabras...La UDI le dobló la mano a Piñera...o para ser más claros, los poderes fácticos, han demostrado que están tan vigentes como ayer cuando le impusieron a Allamand su autoexilio.....la derecha viuda de la dictadura que vive en el corazón de la UDI y que hasta hace poco hacía gárgaras con la probidad , hoy se sienta en ella y ni se arruga ....Parece que deberá pasar mucho tiempo más, para que en nuestro Chile tengamos una derecha verdaderamente democrática, que respete los principios que dice defender, y no los tuerza a su conveniencia.

Posteado por:
Aldo Fasoti Herrera
16/02/2011 23:08
[ N° 234 ]

Señor Gonzalo Rojas, fui alumno suyo en la Universidad Católica, y se nos enseñó hasta el cansacio que el fin no justifica los medios, lo que evidentemente no comparte la Intendenta ni el Presidente de la República, lo que resulta, a lo menos, inquietante, y contradictorio con los sólidos valores que pregona atesorar la derecha. Todo lo demás, no pasan de ser detalles insignificantes, comidillo.

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
17/02/2011 00:34
[ N° 235 ]

El día de hoy ví en plenitud el poder del Opus Dei en el Estado.
Por ahí va la cosa...

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
17/02/2011 00:43
[ N° 236 ]

pucha que ha dejado "defraudados" este temita...
En todo caso, RN se soba las manitos, ya se vienen otras sorpresas y a barrer con los talibanes católicos dentro del Estado.

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
17/02/2011 00:45
[ N° 237 ]

Don Cristian (217): comparto su opinión.

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
17/02/2011 01:44
[ N° 238 ]

Nº 94 FERNANDEZ LORES

¡¡ CHUATA ! !. No me diga.....Recòrcholis...

Pero sigue de Intendenta...

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
17/02/2011 01:55
[ N° 239 ]

Nº 115 GARCIA JORQUERA

Quedò con DOBLE CUELLO, porque la Ministra nunca fuè pùesta en duda y menos ha pensado en renunciar y lo ha hecho muy bien por lo demàs. ¿ O nò ?.

Posteado por:
Javier Muñoz S.
17/02/2011 02:00
[ N° 240 ]

¡Que alivio saber que nuestros funcionarios públicos no son fraudulentos!
Mentirosos sí, pero eso es un pelo de la cola...

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
17/02/2011 02:05
[ N° 241 ]

Nº 139 CARMEN VARGAS

Doña Carmencha, està atrasada de noticias, la ùnica opciòn era que siguiera y sigue en su cargo ratificada por el Gobierno.

Ahora, perdiò..

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
17/02/2011 02:14
[ N° 242 ]

Nº 152 SOUDRE

Claro que tenemos un gobierno quizàs nò de tanta excelencia porque esta clase de gobierno no existe, pero por lejos mucho màs eficiente, honesto y entregado a sus labores de gobierno al 100 % y a pesar de los inconvenientes que ponen los polìticos, que los de su Concerta donde SÌ trabajaron pero màs para llevarse las Reparticiones Pùblicas para la casa.

¡¡ Y claro que el paìs se merece el Gobierno que tiene, ya que fuè la mayorìa ciudadana la que lo eligiò, dentro de la cual usted, desde luego no tiene nada que hacer.... Es un LOSER...

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
17/02/2011 02:23
[ N° 243 ]

Nº 185 TRISTAN CARVAJAL

¡¡ CON QUÈ ROPA ! !.

Por lo menos tendràn dos o tres perìodos màs para renovarla, recuerde que ya tiene 20 años de uso y se nota...

Posteado por:
Dmitri Karamazov
17/02/2011 03:23
[ N° 244 ]

"La palabra protagonista". Elocuente sin duda; una pequeña variación sobre un concepto profundo de nuestro patrimonio humano; un exceso para el caso en particular.

Me entristece profundamente ver el como el columnista demuestra su plasticidad moral. Soy joven (sub 30) y de derechas, lo digo sin miramientos. Critico a la UDI desde dentro; he tenido algunos acercamientos tempranos, los suficientes para darme cuenta del estado actual del partido: una lucha de, en el mejor de los casos, quiltros de hacendados sub educados, con inmigrantes que llegaron a Chile con una mano delante y una atrás para luego de una generación atribuirse ínfulas que sus familias jamás consiguienron en su madre patria: patético.

Mucho hubiésemos necesitado de una clase dominante más preocupada de encarrilarnos con severidad, que de una responsable a principios del siglo XX de el mayor peso de importaciones de champaña (efecto demostración) respecto a otras materias primas relevantes.

Jo jo, algún bizarro regimiento sería capaz de luchar por nuestra nación de Ismenas!?

Sr. Rojas, con lástima, me doy cuenta de mi error: lo que elevaron sus columnas anteriores, ha derribado la presente; por ellas imaginé estar en presencia de una Antígona; por ella, supe que era una Ismena más.

Chile se merece una derecha mucho mejor de la que ustedes, señores, ofrecen; ¿no le conmueve, acaso, darse cuenta lo distante que está usted mismo en su pusilanimidad respecto al mensaje de Guzmán?

Salud! :trollface:

Posteado por:
Alejandro Javier Majoo Morgado
17/02/2011 03:46
[ N° 245 ]

Eso le pasa a Piñera por gobernar junto a los orates de la UDI.

Posteado por:
April Delgado M.
17/02/2011 07:01
[ N° 246 ]

La Concertacion no tiene MORAL para hablar de etica. Cuantos miles de millones se echo al bolsillo? se robo algo? cual es lo ilicito en este hecho? el de favorecer a los pabladores? eso es ilicito. Partamos por ahi. Que paso con los robos que realizo la concertacion? a cuantos se les hizo "acusacion Constitucional" cuanto utilizaron miles de millones que eran para pagarle a los empleos minimos y ellos lo utilizaron en campanias politicas. Cuando fueron a la carcel los DC q se robaron la plata de Ferrocarriles? donde esta la plata del jarron? la plata de licitacion de las Aulas? eso si es robo y deberian haberle aplicado Acusacion Contitucional.

Posteado por:
Gustavo Alejandro Gómez Ávila
17/02/2011 07:21
[ N° 247 ]

Patético. Si no fuera una persona a la que le tiene simpatía opinaría diametralmente distinto. Este tipo de columnas están totalmente demás, no fomentan ni enriquecen la discución, sino que solo provocan ganas de reírse o insultar al autor.

"Sostener que los políticos no están obligados a decir toda la verdad y después criticarlos cuando faltan a ella". Es muy distinto no decir toda la verdad a mentir, no sea tontito.

Posteado por:
Arturo Marihuen
17/02/2011 08:13
[ N° 248 ]

Buen comentario, pero creo que se equivocaron al perseguir a la intendenta, deberian perseguir al Sr. Navarro, por mala praxis, su conducta es altamente reprochable, que pasaria si a una reunion de un partido politico, donde se tratan problemas mas profundos, algien grabara lo que se dice y despues de un tiempo le diera mal uso, seria unperjuicio para la politica, cuanta gente de la concertacion se lleno la boca con el "Piñeragate", y hoy dicen algo o pronuncian algo contra Navarro, nada, el que calla otorga, quiere decir que en la concertacion esta practica, desleal, es comun, entre ellos se espian, la intendenta lo hizo mal, es cierto, quiso beneficiar a personas de su region, pero sera la unica que recurre a estos argumentos, o es a la unica que han descubierto gracias a un "super agente 86", me inclino por pensar que es a la que han descubierto, pero a la vez, debemos detenernos a pensar que en el desempeño de su cargo no lo ha hecho mal, de por si redujo sustancialmente las perdidas que arrojaba la municipalidad, y siempre hay que recordar que el ser humano aprende de sus propios errores, es de esperar que asi sea, y que a una persona capaz, no se le corten los brazos, reciba el apoyo que merece, y que se sancione al Sr. Navarro, su actitud desprestigia la politica, de por si ya desprestigiada por su mal comportamiento, ahora es mas, quien se atrevera a hablar en publico, sabiendo que un simil al Sr. Navarro, puede estar grabando lo que se expresa, el sancionado deberia ser este Sr., y no la intendenta de la octava region.

Posteado por:
alex allu colodro
17/02/2011 08:18
[ N° 249 ]

Por favor, la intendenta engaña a la gente y no pasa nada ? quizo defraudar al gobierno y no pasa nada ?

Que credibilidad vamos a tener de nuestro gobernantes, hay un daño a la fe publica del gobierno.

El delito esta la intencion esta, pero frustrado.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
17/02/2011 08:28
[ N° 250 ]

Y también fue una gran critica a las palabras, arrogancias y abusos de poder de los políticos de la concertación, a los cuales en muchas ocasiones trato de mentirosos, bueno por lo menos, mi hijo que vive en dinamarca, me contó que en ese país se dice que el tener una doble moral, es bueno, porque esta sirve para pedir disculpas cuando se es pillado mintiendo,.

Posteado por:
diego andres gonzalez ramirez
17/02/2011 08:32
[ N° 251 ]

@sergio infante cousiño

Le parece falsa la grabacion?.. jajaja.

Quizas necesitaria que la pillaran in fraganti? .. Pero en realidad no se necesita mas para darse cuenta de como es(weon una vez, no dos), su manera de actuar, quizas cuantas otras avivadas se mando la éñora.

no me interesa que sea concerta o derecha, pero defender lo indendible... o aludir a que "los otros lo hicieron primero", "en 20 años blablabla.." .. es poco consecuente, el engaño es condenable en todos lados.

Posteado por:
Felipe Warner Villagran
17/02/2011 08:36
[ N° 252 ]

CUEEEKKK!! Defender lo indefendible, sin que se note que quiero defenderla = Otra Columna gelatinosa de GRS

Posteado por:
Sergio Baeza Condori
17/02/2011 08:49
[ N° 253 ]

Todo está claro: Mentir no es delito. Esta es la vara con la que el gobierno actúa. Todo lo que no es delito tipificado está permitido. Todo entra en la órbita del actuar y de la vida de Piñera (los UDI pueden decir mucho sobre esto...)

Posteado por:
Alejandro Avila Bravo
17/02/2011 08:57
[ N° 254 ]

Don Gonzalo:
correcto y bien intencionado analisis, pero...pero JVR mintio a la opinion publica y al gobierno, y eso no tiene perdon politico, ni de Dios tampoco

Posteado por:
JULIO CORDOBA COLLINET
17/02/2011 09:19
[ N° 255 ]

La vara para medir a JVR la puso Piñera cuando pagó una elevada cifra como transacción para cambiar su acusación por "uso de información privilegiada" por "no abstenerse de actuar" con esa información. Esto último no se considera delito, aunque significa lo mismo. Con la misma vara, JvR puede decir todo lo que está grabado, pero nada de ello es delito formal: sólo desatino político mayúsculo y pérdida de credibilidad. Sacar a la intendenta por esto, sería poner en tela de juicio la moral de Piñera en el caso de la compra de acciones. Con una vara tan baja establecida por la presidencia, pareciera haber luz verde para más personajes tipo JvR.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
17/02/2011 09:31
[ N° 256 ]

Me molesta de sobremanera el doble standard para evaluar los dichos de unos u otros: por mucho menos echaron a Ravinet, Ossandón y Rainieri.....

En la misma línea, abomino asqueado la hipócrita histéria de la Concertación, especialmente NAVARRO, que no ha dicho UNA SOLA palabra respecto del verdadero ASESINATO de las personas que fallecieron bajo el segundo piso del Edificio desplomado en Constitución.

El veradero ESCÁNDALO es el silencio cómplice de Michelle Bachelet, su Ex Ministra de Vivienda, la Comisión Vivienda de la Cámara de Diputados, etc. que SABÍAN del problema e hicieron NADA para evitar la tragedia.

Como Penquista de corazón tengo sentimientos encontrados, pero como chileno no estoy de acuerdo con el injusto perdonazo a Jacqueline, y le pido a mis contertúlios posteadores, transversalmente, que seamos justos y midamos los hechos con la misma vara, aunque sean de "nuestro lado".

Posteado por:
Pablo Cesar De la Rosa Gonzales
17/02/2011 09:42
[ N° 257 ]

Don Gonzalo: me encanta leer los comentarios obtenido por su columna de hoy, me siento muy contento y feliz al ver como hierven los ZURDOS del pais. me salió verso sin el menor esfuerzo jajajaaj buen día... y mal día para los zurdos.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
17/02/2011 10:44
[ N° 258 ]

Ricardo, totalmente de acuerdo, el comportamiento irresponsable y criminal en el caso que indicas merece investigarse y castigarse. Pero no es perdonando los errores del mismo estilo de los que son de nuestro lado como mejoramos nuestro país. Si somos exigentes con los concertados tenemos que exigir cambios en los nuestros. Todavía es tiempo que renuncie y de explicaciones a los damnificados que esperan mientras hace perder el tiempo a todo el mundo con estas estupideces, yo soy de derecha y creo que es la única forma de recomponer el daño hecho a todo el país.

Todavía tiene la palabra doña Jaqueline, está clarito que la embarró.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
17/02/2011 11:26
[ N° 259 ]

Sobre los muertos en el terremoto, hay un juicio en curso, aun no termina ¿no corre aca la presunción de inocencia?Estimo que hay que esperar a que termine el proceso judicial. Y sobre los juicios politicos, ya se cumplieron los plazos para hacer acusaciones constitucionales. Pero estimo que no hay que buscar casos anteriores para justificar lo de la intendenta. Pero a mi me "causa placer" leer a contertulios de derecha buscando casos anteriores para despues hablar sobre los actos de hoy. Ustedes eran los que siempre criticaban eso.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
17/02/2011 11:53
[ N° 260 ]

Don Herman, entiendo su gusto, es patético ver a la lderecha olvidando lo que se decían unos meses atrás., Por eso algunos estamos por un cambio de verdad, ojala lo consigamos y no nos pase lo que les pasó a ustedes que terminaron siendo un grupo cebado con el estado mintiendo a destajo con tal de mantener el poder. Creo que en la derecha es menos probable que pase eso, no somos pensadores UDI o RN, somos muchos más sueltos para criticar a nuestros representantes y no perdonarlos porque piensan parecido a nosotros, ya lo verá, esto no ha terminado. Si ocurre lo que queremos algunos, que doña JVR renuncie, espero que nos reconozca el esfuerzo y la consecuencia.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
17/02/2011 12:01
[ N° 261 ]

Don Ivan, personalmente no me he sabado con nada. Usted me conoce, y eso de TENER (poder, plata o lo que sea) no va conmigo. Tengo mas que claro que TODO es temporal. Y vea lo que paso en la primera vuelta, no todos votaron por la Concertación. Y pensar que hay algunos que dicen que eso de que la historia se repite o el eterno retorno, es una falacia. Eso si, como lo dijo Carlitos, la primera como tragedia y la segunda como comedia.Y le reconozco su consecuencia don Ivan.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suárez
17/02/2011 12:52
[ N° 262 ]

Es notable la capacidad de Piñera y su equipo para clavetear el ataúd del "cadáver político" que es su gobierno; girando prácticamente sola en el espacio (con una oposición inexistente y desorganizada), la gestión derechista pavimenta entusiasta su propio camino al despeñadero. Decisiones como la tomada con relación a esta ambiciosa y demagoga funcionaria penquista, erosionan la precaria base ideológica de la coalición gobernante, sostenida en una supuesta superioridad ética con relación a la desgastada Concertación.
En estas cosas se aprecia la falta de experticia política de tan "excelentes" gerentes, carencia que devolverá a la derecha a la oposición más pronto de lo que se podría haber pensado.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
17/02/2011 13:16
[ N° 263 ]

Don Tomás Blanco Pulo N° 226...
Don Ivan Perez Gutierrez N° 260...Respetados y queridos amigos, por principios y valores y también por compartir la misma tienda. Esta claro que esta situación es miel para la corruptación y todos sus esbirros. Como dijo don Hermógenes, en nuestro país, y yo agrego en toda latino América...no existe político alguno que pueda lanzar una primera piedra para lapidar a otro “por mala política, corrupción, mentiras, populismo, demagogia, etcéteras”.

Ustedes y yo sabemos que estamos frente a una situación real, El senador Bolivariano, financiado con petrodólares, así como otros izquierdistas y quién sabe más, trabajan no para el pueblo que dicen representar, ni para el país. Simplemente están “concertados” en alianzas que no ocultan y que terminan favoreciendo siempre sus propios intereses.

Lo hemos repetido, y se puede comprobar cada vez que una observa el resultado de sus actuaciones. La lista de las aberrantes y dañinas actividades de la izquierda y su “corruptación”, las consecuentes perdidas materiales llenan paginas y sobrepasan las cifras imaginables. Por lo tanto, esta situación la “denuncia del Honorable senador”, no es más que otra mascarada de la actividad de los politicastros de nuestro país, y calzan en este eufemismo (para no decir la palabra hiriente), todos de izquierda a derecha.

El gobierno del Señor Piñera, más allá de la consideración, de haber votado o de ser de derecha sigue siendo el gobierno de nuestro amado país, y lo que esta pasando es el resultado de lo que hemos denunciado abiertamente: “Los propósitos de la izquierda son desbaratar nuestra Institucionalidad.”

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
17/02/2011 13:17
[ N° 264 ]

Por lo tanto no debe extrañarnos que el mal proceder político también afecte a nuestro gobierno. El asunto es, que no debemos ceder frente a ello. La sana política, los buenos políticos, por el beneficio de la misma y por el beneficio de aquellos a quienes sirven y representan, pasan por alto sus intereses particulares y reconocen abiertamente sus errores.

Esta una oportunidad, y el Profesor lo ha destacado en su columna con toda seriedad propia de un redactor político:” Ella tiene la palabra” (Gonzalo Rojas).
Si la Intendente sigue en su puesto, no tenemos la obligación de quedarnos callado frente a un hecho ocurrido, más sí estamos obligados a seguir la autoridad, eso es asunto de ellos, y obviamente ellos ya conocen el costo de sus decisiones. Pero lo nuestro es seguir adelante. ¿Con quién estamos comprometidos?
Primero Dios, con nosotros mismos, nuestras familias, y nuestro amado país ante todo.
Me gusta esta declaración de Nicolás Monckeberg: “"La intendenta debió haber renunciado desde un principio, no porque sea autora de un fraude, pues sabemos que no se ha perdido un peso, sino sencillamente porque no es bueno para el Gobierno ni para la democracia que un error como este quede en la más completa impunidad y sin que nadie responda".
Contrasta con el pragmatismo del gobierno, y tiene mucho valor moral e higalguía , que tanto se necesita en este momento en nuestra política.
Un fuerte abrazo para ambos.
Atentamente

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
17/02/2011 13:42
[ N° 265 ]

¿Qué ganó la UDI con todo esto? en mi opinión desprestigio solamente. Yo he sido un votante que en cada oportunidad he votado por sus candidatos, a pesar que hace rato que estoy aburrido de ver las mismas caras, todavía son los mismos de Chacarillas y ya estaría bueno que también hicieran un cambio, eso lo que votamos en la última elección, queríamos un cambio de verdad, de personas y de prácticas. Este episodio nos muestra que nos equivocamos, al parecer es la misma m... pero con otras moscas. ¿Es eso lo que nos ofrecen para el futuro? si es así paso, vuelvo a mi gurú natural, el Che Copete.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
17/02/2011 16:15
[ N° 266 ]

“Sus dichos fueron, en todo caso, un error que Van Rysselberghe procuraría evitar si ahora pudiera hacer rewind hasta el día anterior. Pero sus palabras quedaron grabadas (¿Hace cuánto tiempo que la venían siguiendo? ¿A quiénes más se les aplica este tipo de procedimientos?)”.(Gonzalo Rojas)

El país vive tiempos importantes, y nosotros la gente de la derecha y el centro que cree en la unidad, y de que somos dueños de nuestra propia identidad nacional, que demostramos el respeto de las instituciones del Estado como ente unitario para todos los sectores sociales,que creemos en la primacía de la ley, que esta no debe mantener en la impunidad a nadie, ni tampoco ser usada fuera de toda justicia.Debemos unir nuestras voces para exigir que sean la virtud, el merito, el provecho, quienes primen sobre la partitocracia que al final sólo corrompe el alma nacional.

Por sobre cualquier hecho o interés personal esta la dignidad individual, esta el respeto por aquellos y aquellas que no se pueden expresar directamente, pero que son presos de la frustración de ver que los politiqueros traicionan con tanta facilidad los principios y valores que dicen tener.
Esos hombres y mujeres responsables que existen entre los millares de trabajadores, medianos y pequeños empresarios, estudiantes, dueñas de casa, etcéteras, siempre han considerado la importancia del trabajo honesto, de la libertad de emprender, de producir riqueza, y confían en que quienes nos dirigen actualmente, están ahí gobernando, porque les confiaron la necesidad de implementar un “cambio” que nos permita recuperar lo que en 20 años pasados se había perdido y es : Desarrollarse económica y socialmente de manera equitativa, y distanciándose para siempre de la corrupción y del dolo politiquero.

Las rectificaciones no son dueñas, de un “temprano o un tarde”, cuando se hacen de todas maneras son bienvenidas.

Atentamente

Posteado por:
Juan Marticorena Urrutia
17/02/2011 23:21
[ N° 267 ]

Al margen si se equivocó o no, si mintió o no, si metió la pata o no, un detalle:

¿Quien la grabó? ¿Cómo sabián lo que iba a decir, o la estaban grabando desde hace tiempo? ¿Por orden de quién?

Me imagino el drama kafkiano si hubieran grabado a un "místico" de la concertación: estarían gritando más que mariachi quebrado, razgando vestiduras, llorando con lágrimas de cocodrilo, vociferando por sus derechos, vomitando verborrea diciendo que son víctimas de los resabios de la "dictadura", que les han vulnerado sus derechos humanos, partirían corriendo a refugiarse en las faldas de la "misericordiosa" doctrina de los derechos humanos (ya que sólo protege a la izquierda)...por supuesto que ello independiente de todo el mal que puedan causar.

Un punga de marca mayor será presidente del senado, ha salido en los diarios, en TV, lo han denunciado .... y nada, es de izquierda, impune como una guagua. Será presidente del senado.

Viva Chile!!!!

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
18/02/2011 09:27
[ N° 268 ]

Todo el mundo sabe que la dictadura goberno con la mentira, por lo visto, a la derecha pechoña le dieron una piedra con nueve mandamientos,.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
18/02/2011 09:58
[ N° 269 ]

Me da mucha vergüenza lo que ha ocurrido con esta Intendenta PRESUMIDA que por "tirarse los pedos cuadrados" se expuso al escarnio popular, habiendo sido lejos la mejor alcaldesa que ha tenido Concepción desde hace muchas décadas y una extraordinaria Intendenta, y sé de lo que hablo ya que soy criado en CCP desde 1954 hasta el 71; soy "esencialmente" Penquista y en Conce todas la familias nos conocemos, desde los Aste (fui compañero de curso de Claudia y Andrea) hasta los Kuhn (fuimos vecinos en el Barrio Pedro de Valdivia, incluida la familia de la Intendenta).

Debió RENUNCIAR, o en su defecto, haber sido destituida!!

Sin embargo los llamo a tener el valor y la decencia de poner el mismo énfasis para denunciar hechos que revisten la calidad de CRIMENES, cometidos estos por una Ex-Presidenta y algunos de sus "personeros" y que ustedes en su oportunidad callaron, a diferencia de ahora frente a un hecho absolutamente trivial y estúpido producto de un ataque de pendejería de la Intendenta.

Me refiero, cronológicamente, al Hospital de Curepto, el TONGO de su "inauguración" y luego el estado en que quedó después del terremoto.... si eso no es una mentira, díganme lo que es!!

Pero lo peor es que esta Ex-Presidenta avaló a su Ministra de Vivienda cuando le envió la famosa carta a los habitantes de un peligroso edificio en Constitución, avisándoles y FELICITÁNDOLOS porque se les extinguiría la deuda por la mala construcción. La parte CRIMINAL radica en que NADIE, ni la Presidenta ni sus lamebotas, a sabiendas del problema, les avisó que al primer terremoto el edificio se caería.....

Y la Presidenta sabía, al igual que la Comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados, que esto iba a ocurrir.

Pero ella, la "Dama" popular, lo mencionó como una dádiva en el Congreso para el 21 de Mayo del 2006....

Ojalá tengan el valor de reconocer estos hechos y de apoyar a los que, siendo inermes Independientes y chilenos del alma, queremos querellarnos contra quienes pudieran resultar responsables de tales dolores y crímenes contra los chilenos.

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
18/02/2011 15:18
[ N° 270 ]

Don Juan Marticorena Urrutia N° 267...Respetado señor:

Usted no debe tener dudas en cuanto a que soy un ciudadano de derecha, y que la verdad amo a mí país de origen tanto como usted. Aunque mi posición aparentemente no es la misma por estar un poco lejos de la Patria. No obstante, debo dejar en claro que mis sentimientos y frustraciones obedecen a las mismas razones de ustedes. Los familiares, los amigos, son personas tan comunes y corrientes como yo, somos clase media, somos trabajadores, pobres y re pobres, y al hablar con ellos de sus anhelos, de la situación en que viven, especialmente en las provincias, esto viene a influir para no sentirse ajeno, y así participar del “derecho a pataleo”.

Y eso es lo unico que nos queda por hacer, y ahora felizmente tenemos la oportunidad de usar estos medios, previa censura por supuesto de los moderadores, pero también podemos comunicarnos por otros canales donde nos auto censuramos por el respeto que debe existir entre nosotros...

http://ctoledoiii.blogspot.com/

Se entiende perfectamente lo que usted expone:
“en TV, lo han denunciado .... y nada, es de izquierda, impune como una guagua. Será presidente del senado.”...
Respetuosamente me permito recordarle que esa es la forma normal de hacer política en nuestros días, y por ello hay que nombrarlos como politicastros o politiqueros. Nosotros los ciudadanos casi no tenemos alternativas. Los profesionales de la política son personajes, que mas que kafkianos, en realidad son maquiavélicos, y aunque Maquiavelo,un sabio de la política, estoy seguro que nunca se imagino que sus discípulos podrían llegar a los extremos que hoy conocemos, sobrepasan la normalidad.

La izquierda siempre tiene un plan, estrategias, y actividades, con el único objetivo: hegemonía en el poder que posee el estado, para usarlo sobre las personas.
Quien no lo aprecie así, es simplemente o un ingenuo,o un dogmatizado y usado izquierdista.

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
18/02/2011 15:19
[ N° 271 ]

Y esa hegemonía alcanzada en cualquier porcentaje es usada no en favor de quienes sirven obviamente, sino de la oligarquía dirigente. Lamentablemente muchos de nuestros representantes de nuestra derecha, después de estar ejerciendo las funciones políticas confiados por los ciudadanos, junto a la izquierda y la DC chilena, han preferido abandonar principios valores e ideales,que alguna vez los motivaron a servir a su país.

La corrupción y la injusticia, el acomodo, la falsedad, la hipocresía etcéteras no terminaron con el advenimiento del gobierno actual. No quiere decir esto que todo esta perdido.
La tarea entonces es lo que plantee al principio, el “derecho a pataleo”, que debemos ejercer de la manera más inteligente y eficaz posible, los votos y la comunicación.
No escribo pensando que soy un maestro, solo sentido común, ni escribo para ideologizados izquierdistas ni sus apologistas, sino para nosotros el ciudadano corriente, independiente si es de derecha o no.

Hay que sacarse cualquier frustración de encima, nuestros actuales dirigentes en el gobierno no tienen mucho que perder, si lo hacen bién o no, sus intereses personales no se menoscaban. Es a nuestros dirigentes intermedios a quienes debemos apuntar, es a los los parlamentarios al cuete, a aquellos que han hecho de la política un medio de ganarse la vida, debemos apuntar a los que estan obligados a escuchar,

Son esos mismos como el adefesio que ocupara el sillón de la presidencia del Senado, a quienes debemos interrumpir de la manera más simple sus carreras sin freno, no es fácil pero no imposible. Paciencia, perseverancia, y participación en estos y otras redes sociales son la clave.
Atentamente

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
18/02/2011 15:50
[ N° 272 ]

Don Ricardo Schwarzenberg Schmid N° 256...Respetado y querido amigo, por este medio nos conocemos hace ya un par de años y sabemos hacia donde apuntamos, pero con todo el respeto que usted sabe que le tengo, opino que no es el momento de pensar que en Chile se podría obtener justicia como la que usted exige:
“Ojalá tengan el valor de reconocer estos hechos y de apoyar a los que, siendo inermes Independientes y chilenos del alma, queremos querellarnos contra quienes pudieran resultar responsables de tales dolores y crímenes contra los chilenos.”

La oligarquía política chilena con este hecho iniciado por el honorable senador bolivariano y con todo el resto de la parafernalia usada por la Alianza y el gobierno nos han puesto en el lugar que nos corresponde, y nos estan probando a más dar. El poder lo tienen ellos y será usado como se les antoje.

Es el espíritu democrático y previsor grabado por los mentores de nuestra institucionalidad lo que nos permite mantener la Constitución y el grueso de su doctrina. De no mediar esto, nuestros oligarcas políticos nos tendrían sometidos totalmente a su antojo y amaño.

La izquierda no cesará jamas en sus empeños supremacistas, y muchos de los nuestros ya probaron el gusto de esa miel, y ahora esperan sin aprehensión ni escrúpulo alguno, que las cosas se sigan dando a favor de ellos.
Pero no debemos pecar de ingenuos ni de alarmistas, lo que estamos viviendo es el curso de las consecuencias que sobrevienen cuando existen malos elementos, y esto puede corregirse como lo dije anteriormente: a fuerza de participación paciencia y perseverancia.
Y pensar en enjuiciar ahora, es una perdida de tiempo y una distracción, cuando hay asuntos más urgentes, y máxime sabiendo que no existe todavía poder alguno que puede con "Cortes y jueces de izquierda" ejerciendo su poder.
Atentamente
PS: Soldados y carabineros injustamente enjuiciados, oficiales irresponsablemente juzgados por nuestro actual gobierno son una prueba de que no existe poder que sobrepase el de nuestros oligarcas políticos.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
18/02/2011 16:03
[ N° 273 ]

don Ricardo ¿y donde estaban sus fiscalizadores Perez&Perez?Si usted estima que en esos casos la culpable politica es Michelle, y asi lo creo yo por que el JEFE SIEMPRE es el responsable, en este caso de la Intendenta el culpable politico seria el JEFE. Y lo dije clarito en el caso Antuco, debio renunciar Lagos, Ravinet y Cheyre.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/02/2011 20:13
[ N° 274 ]

Iván:El gobierno mantuvo a la intendenta porque de no hacerlo significaba el fin de la Alianza.La Udi no iba a aceptar que se le pidiera la renuncia a una de sus cartas senatoriales y presidenciales.Y el gobierno,que ya esta en desventaja para sus proyectos de ley sabe que no se puede gobernar teniendo solo a Rn como aliado.Necesita de su socio Udi.Tambien seria desastrozo sabiendo que quedan todavia 3 años de gobierno.El problema es que mantener a la intendenta va a tener un alto costo pero creo que el gobierno lo hizo pensando que ya esta en el poder y no pueden enemistarse con el " único " aliado que es vital para el periodo que le queda.Claro que el gobierno le paso la pelotita a la Concertación porque si se esta presenta una acusación constitucional y logra destituirla el gobierno sabe que saldra la señora Jacqueline no por ellos.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/02/2011 20:19
[ N° 275 ]

Don Ricardo:Me molesta de sobremanera el doble standard para evaluar los dichos de unos u otros: por mucho menos echaron a Ravinet, Ossandón y Rainieri.....En honor a la verdad Ravinet y la señora Ossandón renunciaron y el presidente acepto sus renuncias.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/02/2011 20:36
[ N° 276 ]

Iván:El trabajo poblacional de la Udi no se puede desconocer.Por la misma razón me extraña la actitud tomada por este partido con la intendenta.A preferido defender una carta senatorial y presidencial a su mentira con la gente que tanto se supone que le preocupa a la Udi.Porque en realidad la intendenta no alcanzo a cometer ningún delito porque el tal proyecto no lo presento nunca adonde correspondia.Pero engaño a la gente haciendoles creer que si ya lo habia hecho.Y yo creo que el partido que se caracteriza por el trabajo poblacional a hecho muy mal con defenderla.Mal que mal es esa población que mantiene en gran medida a la Udi en el partido más importante de Chile.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/02/2011 20:56
[ N° 277 ]

Señor Blanco:el presidente y su asesores quieren ser consecuentes deberían presentar dentro de los próximos días una querella contra el vendepatria senador Navarro..............En realidad señor Blanco hay algo que sus conocimientos e inteligencia olvidan......Con o sin grabación la señora intendenta le dijo a la gente de la población Aurora quie habia logrado subsidios para ellos cosa que no es tal.Involucro a la ministra Matte en circunstancias que claramente la ministra aseguró que los beneficios anunciados por ésta no han sido aprobados: “Este proyecto no existe en el Serviu, se devolvió con reparos el 3 de diciembre, así que cualquier argumento de que nosotros hayamos aprobado o asignado subsidios es absoluta y totalmente falso”, dijo.Involucro al subsecretario de Viviendas Andrés Iacobelli diciendo que este señor dijo " que podian seguir con el proyecto.Cosa que el subsecretario nego.Entonces señor Blanco más alla de lo que haya hecho el señor Navarro lo claro es que los dichos de la señora intendenta involucraron a la gente de la población Aurora,a la ministra y a un subsecretario de viviendas de un " subsidio " no otorgado,que no esta aprobado.Y es la señora intendenta que tiene que darle explicaciones a esa gente.Lo que queda más que claro es que la famosa " ética " que ustedes hacen tanta mención en sus posteos este caso no importo.Ni aunque afecte a la gente de la población Aurora.Ni aunque haya afectado a una " ministra " y a un subsecretario.........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/02/2011 21:10
[ N° 278 ]

Don Carlos:Con el caso de la señora intendenta quedo demostrado que no siempre la ética van de la mano de lo legal.Y quedo demostrado que lo legal es es mucha veces lo que dictamina la culpabilidad de las personas.Un ladrón merondeando una casa no significa necesariamente que se le puede acusar de robo.No hasta que entre a la casa y se le pille infraganti.....Los mismos señores defensores de la intendenta diciendo que no cometió ningún delito son los que hace años atras apoyaron a un gobierno militar que sin previo juicio mato a miles de compatriotas.Miles de compatriotas que llenaron centros detención a la espera de un juicio pero que no ocurrio porque fueron sacados de sus celdas y fusilados.Detenidos que usted por ejemplo los ha calificado como terroristas pero sin que la justicia lo haya dictaminado,ni siquiera la justicia militar.Y sucede señor Toledo que la Udi y este gobierno decidio mantener en el cargo a la señora intendenta porque efectivamente en lo " legal " no hay ningún delito.Tal como en el caso de miles de compatriotas que en lo " legal " no cometieron ningún delito pero igual fueron asesinados.Ese es el doble standar de la derecha y de los defensores de la ética..........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
18/02/2011 21:39
[ N° 279 ]

Señor Blanco:si el presidente y su asesores quieren ser consecuentes deberían presentar dentro de los próximos días una querella contra el vendepatria senador Navarro.......La razón de su posteo es porque no hay pruebas para acusar a la señora intendenta.O sea señor Blanco a las personas hay que presentarles prueba.Y aunque la señora intendenta mintió la verdad es que no cometio ningún delito porque el proyecto en realidad no existe en el Serviu.Fue devuelto el 3 de diciembre con reparos.En la lista del señor Navarro quizas efectivamente deben haber personas que no estaban con problemas en sus viviendas pero al estar devuelto el proyecto la señora intendenta todavia tiene tiempo de hacer " los reparos ".Veo que se me puso " legalista ".......

Posteado por:
jasic brunak l
18/02/2011 22:50
[ N° 280 ]

En primer lugar los hechos concretos.

La intendenta NO robó.

Solo enunció potencial acto de apoyo a mejoramiento de viviendas de vecinos declarando erroneamente la posible fuente de financiamiento.

PERO NO HAY INTENCIÓN DE FRAUDE O ESTAFA

Y Navarro; sus Boys y muchos de los detractores de la JVR debieran saber que SI existen líneas de financiamiento subsidiarias para el mejoramiento de viviendas.

Como expresión de infantilismo por supuesto ella no tenía para que decir lo que dijo.

Solo bastaba con consultar sobre los mecanísmos para solicitar recursos de mejoramiento vivienda y apoyar la postulación.

En Fin, insisto así actúan los malos asesores. Recordemos las avanzadas Bacheletistas en Curepto y sus consecuencias hasta el día de hoy.

Y cientos de ejemplos concertas con robo incluido sin justicia.

Y Navarro y muchos blogeros rasgando vestiduras. Con que ropa.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
19/02/2011 06:49
[ N° 281 ]

Si mienten los pastores sobre el verdadero camino, entonces como no se van a perder las ovejas?, en todo caso lo mas inquietante es el saber que todas las ovejitas perdidas apoyaron la dictadura mas mentirosa del planeta tierra,.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 10:10
[ N° 282 ]

Señor Blanco:Si el proyecto tal como se entrego hubiera sido aprobado entonces si tendria válidez legal la información del señor Navarro.Como fue devuelvo la señora intendenta le salvaron la campana del mismo sector que ello involucro.Lo que esta claro es que la señora intendenta quiso pasar " gatos por liebre " siendo ella parte de este gobierno............

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 10:14
[ N° 283 ]

Señor Blanco:Dado su cultura e inteligencia seria interesante saber cual es la diferencia entre el actuar de la señora intendenta a la del señor Navarro.Veo que usted pide que el gobierno se querelle contra Navarro.Seria interesante saber que hace que su actitud sea tan distinta a la de la señora intendenta..........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 10:19
[ N° 284 ]

Iván:Lei muchas veces que la Concertación estaba muerta.Pero despues del pastelazo de la señora intendenta y del apoyo de la Alianza parece que el muerto es otro.Menos de un año de gobierno y ya la cosa esta en estado critico por no decir muerta.Y por más que la Udi mantenga a la señora intendenta ella ya esta politicamente fuera de camino.En una eventual lucha presidencial cualquier adversario tendra como cartita lo que hizo.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 10:22
[ N° 285 ]

Iván:Cuando un presidente de la Republica dice " vengo en son de paz " significa que cree que a donde va es un territorio enemigo o ocupado en circunstancias que Dichato no lo es.Yo creo que el efecto de la intedenta tiene muy mal a traer a este gobierno.Y eso es muy mala señal para el pais.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 12:24
[ N° 286 ]

Señor Toledo:Quedo comprobado con la señora intendenta que no siempre la ética va acompañado de lo legal..........

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
19/02/2011 12:37
[ N° 287 ]

Jasic, ayer Piñera hablo sobre el hospital de Curepto y la falsos enfermos, NO HUBO ROBO, solo una pequeña mentira ¿y que le paso al intendente y al seremi? Michelle pidio la renuncia. ¿y que dijo la drecha? Coloma y Larrain son de esa zona ¿que dijeron? Que era INACEPTABLE ese engaño. Se pide solo consecuencia, solo un poco de consecuencia.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 12:43
[ N° 288 ]

Señor Aguirre:Y la demolición de los edificios que resultaron dañados por el terremoto corren por cuenta del Mop y el retiro de escombro de las municipalidades........

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
19/02/2011 12:49
[ N° 289 ]

Don Marcelo, lo que muestra el video es que la Coca a ALGUIEN LE MINTIO. El gobierno investigo segun ellos, y dice que no ingreso el proyecto, no hay informes de inhabilitidad. Entonces les mintio a los pobladores por que les dijo que estaba todo listo. Ergo, a los pobladores se les puede mentir y no pasa NADA.

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
19/02/2011 13:23
[ N° 290 ]

"La palabra, protagonista.
Pero en la vida pública ella nunca va sola, no se basta a sí misma, siempre es vehículo de los hechos: los describe, los califica, los anuncia, los recuerda. Los hechos son los otros protagonistas o, más bien, son los actores definitivos." (Gonzalo Rojas)"
¿Carta presidencial, senatorial?
Señores de la izquierda, la discusión es en otro sentido, y ustedes bien poco tienen que aportar...
Atentamente

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 13:44
[ N° 291 ]

Señor Toledo:El punto es que no se encontraron " pruebas " y frente a eso no se le podia pedir la renuncia.Como se trata de " pruebas " entonces yo le pregunto a usted que paso con Nattino,Parada y Guerrero.Ellos fueron asesinados.Usted más de una vez dijo que eran " ayudantes de terroristas " pero nunca se mostraron esas pruebas en los tribunales militares.Se les asesino antes.Vea señor Toledo el doble standar de aquellos mismos que fueron partidario del gobierno militar.Usando la legalidad,algo que no existio en el pasado........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 13:45
[ N° 292 ]

Señor Toledo:Entonces hableme de la ética........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 13:48
[ N° 293 ]

Señor Aguirre:El proyecto fue mandado de vuelta.Volvio para que lo arreglaran.Parece que la señora intendenta no tenia idea que el 3 de Diciembre se mando de vuelta......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 14:58
[ N° 294 ]

Señor Toledo:Cuando un partido apoya a una intendenta por sobre una ministra claramente estamos en presencia de una candidata a senadora o presidencial.Es cosa que usted lea como una ministra de estado se siente indignada por las palabras de una intendenta y que además ocupa despues de la ratificación los medios para entender que efectivamente la señora intendenta es una carta de la Udi.La Udi apoya a la intendenta por sobre una ministra de estado y usted no lo puede negar porque ahi estan las " pruebas ".La señora Matte solo es ministra de estado.La señora intendenta en cambio tiene en su mente y en su partido algo más grande.............

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 15:05
[ N° 295 ]

Señor Toledo:" ella tiene la palabra "..........a diferencia de la señora Ossandón las actitudes son completamentes distintas.Y son distintas porque la señora Ossandón no tenia en mente a algo más.La señora Jacqueline se quiere proyectar más alla de intendenta.A una carrera senatorial y a una futura carrera presidencial.Y asi lo cree la Udi.Pero la Udi,la que se jacta del pueblo no entiende que su carta " engaño " a la gente de la población Aurora.Y al final resulta inentendible esa ferrea defensa sabiendo que el pueblo en los momentos como ese no perdona..............

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
19/02/2011 15:06
[ N° 296 ]

Don Marcelo Alarcón Torres N° 292 Respetado señor: ¿De cuál quiere hablar, ética Navarro, van Rysselberghe, Piñera,Bachelet, Coloma, Larraín,Toledo, Alarcón, política, médica? haga su elección....
Atentamente

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 15:18
[ N° 297 ]

Señor Toledo:¿ me va a dar clases de ética ? ¿ de legalidad ?..........Perdoneme pero ustedes saben que el tal " cambio " ustedes mismo demostraron que no existe.Y el tratar de que ustedes son mejores o diferentes no lo pudieron aplicar.Les resulto en la campaña presidencial pero como dice el dicho " por la boca muere el pez "..........Y no hay nueva " derecha ".......Es la misma tenebrosa entre 1973 y 1989..........

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
19/02/2011 15:45
[ N° 298 ]

"La palabra, protagonista.
Pero en la vida pública ella nunca va sola, no se basta a sí misma, siempre es vehículo de los hechos: los describe, los califica, los anuncia, los recuerda. Los hechos son los otros protagonistas o, más bien, son los actores definitivos."(Gonzalo Rojas)

Don Jasic Brunak N° 280...respetado señor: Nosotros la gente común y corriente, sea que militemos en un partido o no, tenemos el privilegio de hablar hasta por los codos si se nos antoja, el único freno debe ser la cordura, el respeto, y el buen sentido.

Existen muchos elementos que pueden justificas a doña Jacqueline van Rysselberghe, es más por ser ella una mujer de derecha, somos nosotros los primeros llamados a perdonar su error. No obstante, ello no significa reconocer que hubo un error y aceptar los costos políticos de esto. Y por sobre todas las cosas que esos costos no impliquen dañar nuestro sistema Institucional. Lo que hizo la Intendente pasa a segundo plano si consideramos la acción de nuestro gobierno, y las razones porque se ha obrado así.
Durante toda la campaña se hablo de un “cambio”, ¿por qué?
Simplemente por la urgente necesidad que existe en nuestro país de derrotar la corrupción, de desbaratar a como de lugar la ética imperante y que caracteriza el trabajo de la burocracia que maneja el Estado en forma negativa.
Delincuencia,quiebre del estado de Derecho, Endeudamiento, pobreza extema...etcéteras.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
19/02/2011 15:45
[ N° 299 ]

Porque principalmente del “cambio”, depende el beneficio real de las mayorías postergadas por la oligarquía política en contubernio desolador con la oligarquía económica nacional y transnacional, quienes durante los pasados 21 años gobiernan para sus intereses.
Puede que sea considerada demasiado extrema esta visión, pero si no somos capaces de revertir esta situación de “corrupción”, y si estamos en la antesala de grandes conflictos mundiales especialmente aquellos que se relacionan con el petroleo y los alimentos, y nosotros un país con ciertos privilegios, como el “cobre” y otros sectures productivos, vale decir si realmente no nos hemos desprendido de lo que ocurrió con la “concertación” gobernando, “simplemente estamos fregados” seguimos en lo mismo y....
Con lo ocurrido a la señora van Rysselberghe, nuestros oligarcas políticos de derecha e izquierda, nos están diciendo...”ustedes ahí”...y nosotros los ciudadanos, los votantes a vuestro rincón porque aquí en Chile la política de gobierno la manejamos así como lo ven, les guste o no, y lo que venga se maneja en nuestro estilo que ya conocen...
¿Y debe ser así?
Atentamente

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
19/02/2011 16:20
[ N° 300 ]

Estimado Gringo; no se donde ves tu que la alcadeza haya hecho algo bueno para nuestra ciudad. Acuerdate como era Concepcion en esos años los 70, y lo que es hoy. Las calles Freire y Barros convertidas en mercados bananeros.

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
19/02/2011 16:26
[ N° 301 ]

Bueno, al achuntarle que esta semana iba a desarrollar una columna en defensa de su "colega" opus dei, no encontraría extraño que el próximo miércoles desarrolle una defendiendo a Karadima...
Con estos clericalistas no hay caso...

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
19/02/2011 17:57
[ N° 302 ]

Debemos entender que la izquierda en la actual situación política que acontece en nuestro país, ya no tiene mucho que aportar, aparte de las clásicas citas o referencias estigmatizadoras del GM, lo cierto es que en la actual controversia queda demostrado que el asunto es: o desenredarse de la corrupción política, o nos quedamos ahí mismo, o mejor dicho continuamos en lo mismo.

Y a la izquierda esto es lo que realmente le conviene. El “estatus quo” les garantiza la continuidad y no enfrentarse al problema de desgastarse renovando cuadros, y convenciendo a la ciudadanía, y a la opinión pública en general, de que ellos no son los corruptos.
Durante 20 años, la izquierda ha hecho su obra y seguirá en su derrotero porque esta visto que sí tiene poder. Ponerlo en duda es una insensatez y una ingenuidad, es un poder que esta basado en antivalores y en la práctica de todo aquello que los vimos hacer cuando fueron gobierno.

Por lo tanto nuestro principal quehacer no radica en frustrarnos frente a situaciones con la ocurrida con la Intendente Jacqueline van Rysselberghe, por lo contrario estamos frente aun desafío y hay que aceptarlo y superarlo.
Por otra parte desde nuestra posición, para quienes podemos hacerlo, es evidente que esta es una ocasión propicia para seguir exigiendo de nuestro gobierno, que cumpla con promesas y compromisos contraídos.
Atentamente

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 18:12
[ N° 303 ]

Señor Toledo:Existen muchos elementos que pueden justificas a doña Jacqueline van Rysselberghe,............empieze por ahi.......¿ cuales justifican el accionar de la señora intendenta ?........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 18:15
[ N° 304 ]

Señor Toledo:Solo le pido que responda mis posteos.........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 18:20
[ N° 305 ]

Señor Toledo:Aqui no estamos frente a un problema de la izquierda,estamos frente a quienes tienen el poder.Y a la vez estamos frente a un gobierno de cara a la ciudadania.Porque la actuación de la señora alcaldesa tiene que ver con su gobierno y con la ciudadania.La señora Jacqueline causo problemas a su gobierno y a su gente.Todo lo demás que usted agrege es desviar el tema de fondo.Aqui no se esta juzgando lo que el señor Navarro hizo o lo que haga la Concertación,por más que usted quiera hacer creer que es asi.La señora Jacqueline presento e involucro a una ministra y a un subsecretario.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 19:09
[ N° 306 ]

Señor Toledo:Que curioso que usted hable de " error ",en politica el " error " tiene su precio.Y la señora Ossandón cuando se dio cuenta de su " error " renuncio.Y si usted se da cuenta su " error " fue en referente a lo que pensaba de su sueldo,muy distinto a este " error " de la señora Jacqueline que involucra a gente humilde........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 19:30
[ N° 307 ]

Señor Toledo:La ministra de Vivienda, Magdalena Matte, dijo estar “absolutamente indignada” con las declaraciones formuladas por la intendenta de la Octava Región, Jacqueline Van Rysselberghe, en las que reiteró que el subsecretario Andres Iacobelli dio su visto bueno a la entrega de subsidios a los pobladores de la Aurora de Chile. “Insiste en relacionar a este ministerio”, comentó molesta Matte. “Ni la ministra ni el subsecretario ni ninguna persona que trabaja en este ministerio ha cometido alguna irregularidad”, dijo................Cuando una intendenta involucra a una ministra de estado y a un subsecretario significa que estamos más que presencia de un " error " señor Toledo.La señora ministra quedo como chaleco de mono ante la opinión pública.Y la Udi la dejo sola y prefirio apoyar a la señora intendenta.Y todo porque la señora intendenta esta pensando en una carrera senatorial y presidencial.Muy distinta a la señora Matte........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
19/02/2011 19:37
[ N° 308 ]

Señor Toledo:La entrega de subsidios a los pobladores de la Aurora de Chile fue rechazada por el Serviu. “La Aurora de Chile es un proyecto social, que viene desde hace muchos años, pero hay que atenderlo con recursos del ministerio, no a través de recursos del terremoto”, insistió también Matte..............Señor Toledo en honor a la verdad no he leido palabras a favor de la señora Matte a pesar de todo lo que a dicho.Es cosa de leer las declaraciones de una ministra de estado y comprobar con asombro como la Udi a salio más en defensa de la señora intendenta que frente a la ministra.Usted prefiere destacar el " error " de la intendenta ante que la defensa de la señora ministra.Y eso confirma que politicamente la señora Jacqueline esta en carrera senatorial y presidencial.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
19/02/2011 22:27
[ N° 309 ]

No le den más vueltas, ¡¡QUE RENUNCIE!! no hay otra posiibilidad para demostrar que somos distintos. Si no lo hace nos deja en vergüenza a todos, se supone que el cambio era de verdad, que las autoridades no le mienten al país, MENOS A LOS POBLADORES como reclama con justa razón de Herman.

Todavía está a tiempo, ella y la UDI para enmendar el rumbo, si no lo hacen, muchos entre los que me incluyo seguiremos con la idea que el único cambio que se produjo en el estado fue de las moscas, lo otro sigue siendo lo mismo...esto no tiene explicación posible, si se equivocó es bueno que lo diga y QUE RENUNCIE, yo por lo menos voté para que no me vieran las canillas que sería lo que pasaría si esta señora sigue tan campante de intendenta, me da lo mismo lo que hizo en el pasado, bien o mal, lo que importa es que el cambio se note desde ahora mismo......

¡¡Váyasa pa'a la casa señora, no lo piense más, los que votamos por la derechas también se lo pedimos, estamos hartos con chivas truchas, veinta años fueron más que suficiente!!

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/02/2011 10:45
[ N° 310 ]

Señor Toledo:La gran perjudicada en esto resulto ser la señora Matte.La misma ministra que involucro la señora intendenta.Las declaraciones de la señora Matte parece que a la Udi no le importo y prefirio apoyar a la señora intendenta.La última declaración de la ministra demuestra claramente las mentiras de la señora intendenta.Y me resulta risible que usted hable de valores sabiendo que la Udi dejo abandonada a la señora ministra por sobre una intendenta.......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/02/2011 10:49
[ N° 311 ]

Señor Toledo:La ministra de Vivienda, Magdalena Matte, dijo estar “absolutamente indignada” con las declaraciones formuladas por la intendenta de la Octava Región, Jacqueline Van Rysselberghe, en las que reiteró que el subsecretario Andres Iacobelli dio su visto bueno a la entrega de subsidios a los pobladores de la Aurora de Chile. “Insiste en relacionar a este ministerio”, comentó molesta Matte. “Ni la ministra ni el subsecretario ni ninguna persona que trabaja en este ministerio ha cometido alguna irregularidad”, dijo...........¿ que dijo la Udi al respecto ?.......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/02/2011 10:58
[ N° 312 ]

Señor Toledo:La entrega de subsidios a los pobladores de la Aurora de Chile fue rechazada por el Serviu. “La Aurora de Chile es un proyecto social, que viene desde hace muchos años, pero hay que atenderlo con recursos del ministerio, no a través de recursos del terremoto”, insistió también Matte..............Son palabras llevadas por el viento porque la Udi y el gobierno decidio apoyar más a una intendenta que a una ministra de estado.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/02/2011 11:07
[ N° 313 ]

Señor Toledo:Matte señala que las disculpas de Van Rysselberghe dejan de manifiesto que lo declarado “es lo que siempre hemos afirmado”.

“El ministerio a mi cargo no ha tenido relación alguna con los hechos que dieron lugar a la polémica, generada a partir de los dichos de la intendenta”, explicó.........." a partir de los dichos de la intendenta "..........Uno esperaria un respaldo mayor hacia una ministra señor Toledo pero ella no esta en carrera senatorial y ni de proyectarse a candidata presidencial.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/02/2011 11:14
[ N° 314 ]

Iván:Yo creo que en honor a la verdad es la Udi la que deberia haberle quitado el apoyo a la señora intendenta.Al no hacerlo ella se sintio respaldada por su partido.Y la gran dañada es la Udi y el gobierno.Y todo por mantener a una carta senatorial y presidencial que politicamente ya " murió "........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/02/2011 11:20
[ N° 315 ]

Iván:Con renuncia o no el daño esta hecho y parece que se tendran que acostumbrar de nuevo por mucho tiempo a " ser oposición ".A sido un desastre este gobierno y no habiendo cumplido ni siquiera un año.Y faltando 3 años más.Yo creo que tener las arcas llenas salva a este gobierno de un desastre mayor.Ya la gente se dio cuenta que no tienen dedos para el piano.Lo de la señora intendenta es uno más de los desaciertos y desatinos de este gobierno.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
20/02/2011 12:17
[ N° 316 ]

Marcelo, no pases de la raya, por un descriterio no se puede decir que el gobierno haya fracasado, por si te interesa, están a punto de recibir un premio por la calidad de la reconstrucción del país, eso está en el otro platillo de la balanza junto con muchas otras cosas que ya no son lo mismo desde que le dimos la PLR a los concertados. Por eso para mi la renuncia es tan importante, con eso ses matan varios pajarracos de un solo tiro, 1.- el gobierno queda bien porque al no haber delito no puede acusarla tan facilmente de nada, 2.- ella queda bien porque reconoce el error y asume su responsabilidad política con algo potente como es una renuncia, 3.-queda libre para postularse al senado con todas las posibilidades y 4.- último pero más importante, le da una demostración a los concertados, pensadores varios PPD, POS y PDC sobre como se hacen las cosas en los nuevos tiempos.

Eso es lo que yo espero pero peso menos que una cabrita aunque tengo todo el derecho de decir lo que pienso que es mejor para la derecha que hasta ahora es la que me identifica salvo este vergonzoso incidente que ojala se resuelva bien porque para mi todavía está pendiente. Hasta ahora las únicas que han quedado bien son las ministras Matte y Mathei, son las únicas acostumbradas a decir la verdad, de frente y con inteligencia, sobre todo eso, INTELIGENCIA, que es lo que otras deberían copiar. A lo mejor es pedir demasiado, pero ahi está, eso es lo que espero.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
20/02/2011 15:28
[ N° 317 ]

Me imagino que la derecha chilena va a reclamar, via gobierno, por las decenas de muertos en las protestas en Libia. Y me imagino que la va a firmar Onofre y Cardemil también. Lo inentendible don Ivan es como la derecha no ha tenido un candidato potente en Conce, por que con el binominal, hasta con un 29% de los votos basta para sacara uno y uno. Y de como se hacen las cosas en el Chile de HOY le recomiendo la lectura de El Clarin de Baires. Y eso no se conoce en Chile.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
20/02/2011 16:56
[ N° 318 ]

Don Ivan, la evelyn es senadora con apenas un 30%, Arrate sin campaña, casi la desbanca. Pero con el binominal, dos apariciones en la TV y ya tiene asugurado un cupo.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
20/02/2011 17:00
[ N° 319 ]

Don Herman, me parece bien, la reconstrucción es más rápida si la hacen los privados y sobre vender los escombros de casas no veo nada de malo, la gente no puede esperar que el estado les pague todo y reconstruya todo en una semana, eso no lo hace nadie, en ninguna parte y como dice el artículo, en Haití, la gente sigue en la ruina porque nadie se hace cargo, todo es limosna, no hay iniciativa ni siquiera de los afectados. Creo que vamos a recibir un premio por la eficiencia en la reconstrucción, ¿eso no lo sabía la periodista?

Sobre el vejete de 70 que quiere volver a la playa, yo lo dejaría, pero a la otra ni lo buscaría...por porfiado, no tenemos que gastar tiempo y plata en alguien que no sabe ni elegir donde vive con seguridad.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
20/02/2011 17:11
[ N° 320 ]

Don Herman, la están dando ¿no ha pensado en presentarse a un cargo de senador? para aparecer en la tele le recomiendo unos gramos de silicona o unas fotos pilucho, si además cuenta como lo reprimieron el 73, seguro que lo entrevistan más de un par de veces y listo, está adentro, listo para recibir el sueldo que dicen que no es malo.

Yo no lo pienso porque no creo como usted que sea tan fácil y tampoco me gusta ganarme la vida de esa manera. pobre pero digno, es lo que me enseñaron mis taititas.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/02/2011 17:29
[ N° 321 ]

Iván:No solo no se pidio la renuncia sino que además se opto por proteger a la intendenta y no estar al lado de una ministra de estado.Si aqui lo grave Iván es que se abandono a la señora Matte.Y la Udi le dio el respaldo a la señora Jacqueline y no a la ministra como correspondia.Entonces lo grave es la actitud de la Udi para con criterios muy distinto para con 2 militantes suyos.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
20/02/2011 17:30
[ N° 322 ]

Don Ivan, ¿como que no es facil? Allamand corrio solo y tuvo que salir no mas. En la anterior pusieron a Bombal, que apenas lo conocen en Santiago. Cualquiera que pongan en Conce saca mas de 25%.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/02/2011 17:38
[ N° 323 ]

Iván:Cuando la ministra de estado dice estar indignada con la señora intendenta no vi que la Udi y ni el gobierno se alienara junto a ella.El problema es que la señora Jacqueline en ningún momento reconocio que el proyecto presentado como tal tenia fallas.Y es justamente el Serviu que al devolverlo le salva la campana a la señora intendenta.Y esta más que claro que quiso pasar gatos por liebre.Y la actitud de la Udi y del gobierno deberia haber sido total con la señora Matte y muy distinta con la señora Jacqueline.........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/02/2011 17:48
[ N° 324 ]

Iván:Cuando lee las declaraciones de la señora Matte y lee las declaraciones de la señora Jacqueline uno no entiende como un partido toma bando por el que quiso pasar gatos por liebre y deja a merced a la que no mintió.La señora Matte tuvo que interrumpir sus vacaciones para salir en defensa de su persona y de su ministerio frente al silencio del gobierno y de la Udi.Y fue la ministra Matte que pidio al ministro del interior que la intendenta debia pedir disculpas sino renunciaba.No fue el gobierno que exigio a la intendenta pedir disculpas a un ministro de estado..........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/02/2011 17:51
[ N° 325 ]

Don Herman:Jaime Guzmán salio con el 17%.........y llego tercero..........el segundo saco 31%..........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/02/2011 17:55
[ N° 326 ]

Iván:La percepción de la gente a menos de un año es que este gobierno es malito.El chilensis Mennen que tenemos lo hace bien en parapente,jugando a la pelota,en el buceo,en la farandula pero para gobernar el pais no tiene dedos para el piano.Los mismos que criticaban a Allende me pregunto que diran de este presidente,que a diferencia de Allende " tiene las arcas llenas " pero no tiene dedos para el piano........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
20/02/2011 18:01
[ N° 327 ]

Iván:A menos de un año este gobierno es un fracaso.Y sigue cuesta abajo.El presidente se a hecho más conocidos por sus condorazos que por sus aciertos.Y fijate que lo de educación paso sin pena y ni gloria porque se estaba mostrando al pais lo de la señora intendenta.Y la gente más comenta sus frases a que lo que esta haciendo.Cuando en Dichato dice " vengo en son de paz " la verdad es que la percepción es que el señor presidente cada dia no aprende sino que se hunde más y más.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
20/02/2011 18:47
[ N° 328 ]

Marcelo, sácame de unam duda, ¿entendiste lo que he escrito toda esta semana? Tarea: leer de nuevo y dentro de las posibilidades que da el mareo por el remolino en que te mueves, entiende que estoy a favor que la señora renuncie, de ahí a decir que el gobierno encabezado por Piñera ha hecho todo mal es otro paso, comparado con los anteriores este es mucho mejor y si ella renuncia, como le pedimos varios, la concerta se hundira para siempre en su mediocridad. Estoy de rodillas orando para que suceda, eso haría olvidar todo este desaguisado y tendrías que pensar en cambiarte de mecenas o dejarte de inchar definitivamente. Saludos..

Posteado por:
jasic brunak l
20/02/2011 18:50
[ N° 329 ]

Herman Aguirre Ayala N°287

Herman, yo mencioné lo de Curepto en referencia a lo señalado por Don Ricardo Schawarzemberg en su posteo N°269, quien marca y pone de manifiesto categórica y magistralmente los límites éticos que descaradamente los políticos chilenos (de todos los colores y pintas) se permiten traspasar, cuando se les antoja y sin el menor respeto por quienes somos sus avales.
En el caso de Curepto yo recuerdo, si no me equivoco, que los que le mintieron a la Bachelett fueron sus avanzadas. Esas mediocres y corruptas fuerzas de élite no permitían que mandos medios como los seremis y menos los Intendentes intervinieran. Así funcionaba esa maquiavélica maquinaria.

Con la JVR, de verdad creo no tendrán un caso, puesto que quedaron en evidencia ex antes los mecanismos administrativos e instrumentos de financiamiento a aplicar por tanto no existe evidencia de fraude. Extraña la torpeza de los apoyos de la intendenta y no se entiende porque publicamente ella dijo lo que dijo.

Hoy en todo caso, lamentablemente la diferencia con el gobierno pasado no es muy notable y solo radica en que la corruptela la aplican los mandos medios a cargo del cambio (por supuesto no todos). Estos paladines de la mediocridad e incompetencia operan a su antojo y en descampado, (no todos), instalando en una primera etapa una red de apoyo a sus propios intereses, y contratando a sus inefables e INCOMPETENTES compadres. En un breve período, y que no quepa ninguna duda, este ahora equipo de los peores (super penca comparado con los equipos profesionales de la concerta), pasará a la etapa efectiva de corrupción, ya se tienen ejemplos concretos que comenzó a ocurrir en varias instituciones públicas. Es famosa entre otras, por lo escandalosa, la de INDAP IX región.
Herman, por eso es importante lo que plantean R. Schawarzemberg y Carlos Toledo. Denunciar con respeto, claridad y fundamentos, sin importar el bando en el poder.

Usted tenía razón en sus aprensiones antes de las elecciones.

Posteado por:
ignacio olaeta undabarrena
20/02/2011 20:17
[ N° 330 ]

La Senora JVR debe ser destituida por acusacion constitucional.

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
20/02/2011 22:24
[ N° 331 ]

Don Ivan: (319): algo que omite: En Haití no hay Estado (si lo hay, está desmantelado), y cuando sale alguien que atente al poderío Yanqui (Como Aristide), los Marines lo Secuestran y lo mandan a la Cochinchina...

Le recomiendo los últmos dossiers del Le monde diplomatique que hablan sobre Haití.
La ayuda no se puede implementar, y los recursos apenas llegan, tanto por las ONG´s que se llevan buena parte de los recursos, como la burocracia que no dá abasto para administrar la ayuda.
Le recomiendo dicha lectura.
Fraternalmente.
PD: y los Cubanos (que están al lado), no tienen nada que ver por si los quiere sacar al baile -salvo por los médicos-).

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
21/02/2011 04:26
[ N° 332 ]

Don Marcelo Alarcón Torres N° 324...Respetado señor...siento un inmenso placer al no contradecirlo en muchas de sus afirmaciones respecto a la Ministra Matte y algunos de los aspectos particulares de esta situación bochornosa originada a raíz del espionaje del senador bolivariano y la incorrecta acción posterior a los dichos de la señora van Rysselberghe.

En todo caso estar de acuerdo con usted no quiere decir que sus intervenciones tengan algún sentido o merecen algún tipo de preocupación, de todo lo que ha escrito , si se pesaran los argumentos, una bolsa de “cabritas” pesa más.

La izquierda no se hace cargo de que:
La falta principal del gobierno frente a esta situación estriba en que esta repitiendo exactamente “las malas prácticas de la “concertación”. ¿Para qué? si el gobierno se esta suicidando electoralmente.

Sin pasar por alto, el grado insuperable de profesionalismo y capacidad técnica de los administradores actuales del Estado, que deben enfrentar una burocracia obstruccionista y favorable a la Concertación, la falta de criterio y responsabilidad política, que incluye los dos ministros nuevos, que para mejorar la cosa no asumieron, permite concluir que quienes gobiernan no han sido capaces de sobrepasar en ningún aspecto la malsana dirección política del país adquirida y legada en los 20 añs de “corruptación”. Esto es simplemente un continuismo.

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
21/02/2011 04:27
[ N° 333 ]

Podemos asegurar que políticamente el presidente y la Alianza, con toda la actividad desplegada hasta ahora, simplemente han defraudado a los electores y a la ciudadanía en general, que tiene puestas sus esperanzas en ver hecha una realidad “el cambio”.

Todas las iniciativas referentes a poner en práctica el programa de gobierno, son un fiasco real cuando nos enfrentamos a que desde la presidencia hacia abajo la actitud pusilánime para enfrentar a la oposición contrasta con la decadencia y el desdaste de la misma, vale decir nuestro gobierno todo lo que ha hecho ha sido sobrellevar las situaciones urgentes de la administración, pero no ha demostrado ninguna iniciativa que se compatibilice con el “cambio” y desplace definitivamente a la “corruptación” de partidos.

Por lo contrario, en el área justicia y de los DD.HH., se ha ahondado la brecha del respeto de los mismos para militares y carabineros perseguidos injustamente. El Ministro de Defensa (“ex comando” RM si no me equivoco) con una falsa doctrina para hacer mas fuertes (según él) nuestras Instituciones de Defensa, las debilita.
Económicamente no se observa ninguna mejora ni intenciones de cumplir con el programa de gobierno en esa área, para la debilitaba clase media, los pobres, y los re pobres de una u otra manera la política de impuestos, el incentivo crediticio, la inversión y el manejo del gasto social no augura nada positivo.

O sea, estamos peor que antes, sin que nos demos cuenta y totalmente desviados en la atención por una Intendente que debió renunciar.... Y con el problema ad hoc de los nuevos precios del crudo.
Atentamente

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
21/02/2011 09:40
[ N° 334 ]

Dejé este comentario en una entrevista a Coloma....

Me imagino que el Sr. Coloma o alguien de la UDI leerá estos mensajes, por eso dejo un recado:

Sr. Coloma, en 62 mensajes lleva uno que lo apoya. Muchos que hemos votado por la UDI le estamos diciendo que la corte y que busque la manera de que la señora renuncie. La UDI no son ustedes, los coroneles enquistados desde Chacarillas o los inscritos en los registros, la UDI somos los que votamos por ustedes y como se dará cuenta no somos borregos fáciles de manejar, no nos tragamos cualquier zanahoria como en otro lados; no nos cuesta nada cambiar de opinión y buscar otros caminos que realmente signifiquen un cambio como el que prometieron. Hágalo ahora y verá que es mejor para todos...
.
.
.
No se si servirá para algo, pero por lo menos es bueno que lo sepan en la calle Suecia...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
21/02/2011 09:49
[ N° 335 ]

Jasic, es usted el que lo dice y lo afirma. Los documentos LOS MANDO la Coca y alli fuerón detenidos. O sea, el tramite de presentar los papeles se hizo. Y sobre las denuncias, estimo que estas deben ser del mismo tenor de las que planteo la alianza durante los 20 años que goberno la Concertación ¿por que deberian ser de mas bajos decibeles? recuerde el caso de las frambuesas, y ahi no se perdio ningun peso. Solo la bencina.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
21/02/2011 10:19
[ N° 336 ]

Don Herman, tiene toda la razón, así debe ser y ese caso se resolvió de un pape, no hubo demoras y nosotros fuimos los que más alegamos en contra de ese tipo de prácticas ¿cual podría ser la razón para no alegar ahora? yo por lo menos no veo ninguna, sobre todo, tal como usted mismo dijo antes engañar a la gente, como fue hasta hace poco, por ejemplo felicitar a gente indefensa por haber ganado el premio de no pagar por departamentos callampa que se caen al primer movimiento sísmico, no debe ser gratis en nuestro país.

Como veo que el asado convivencia se está ahumando ¿por qué no nos ponemos de acuerdo para unos lomitos? haga un correo y lo coordinamos, así nos saltamos lo de Facebook.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/02/2011 10:38
[ N° 337 ]

Iván:Despues de escuchar hoy a Hasbún y de leer a Coloma veo bien dificil que renuncie la intendenta.No hay reconocimiento que la señora Jacqueline quiso pasar " gatos por liebre ".Su partido la respalda.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/02/2011 10:45
[ N° 338 ]

Señor Toledo:La izquierda no se hace cargo de que:
La falta principal del gobierno frente a esta situación estriba en que esta repitiendo exactamente “las malas prácticas de la “concertación”.............El problema señor Toledo es que cuando el " malo " actua mal no es contradictorio.Lo contradictorio es que cuando el " bueno " actua mal.Este es un gobierno que vendio la pomada de un " cambio ".De actuar y practicas distintas.De tener gente de " excelencia ".Algo muy distinto a los 20 años.Y sucede que los buenitos no han podido demostrar que efectivamente son " diferente ".Entonces cuando usted me saca la concertación me da risa porque sucede que no estamos hablando de los " malos ".Estamos hablando señor Toledo de los " buenos " que estan actuando " mal ".........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/02/2011 10:47
[ N° 339 ]

Don Herman:Y si el Serviu no hubiera tenido la rigurosidad que tuvo hasta la señora Matte hubiera estado involucrada.Pero la Udi sigue sin defender a la ministra.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
21/02/2011 11:01
[ N° 340 ]

Marcelo, la forma de actuar seria y con inteligencia que ha mostrado la ministra Matte es lo que queremos todos, incluidos los de la derecha que no nos dejamos manejar por coroneles al cuete. Coloma estaba perdiendo por paliza en manos de gente de derecha, hasta donde leí había uno solo que lo apoyaba, el resto mostramos que estamos muy molestos.

¿Alguna vez viste algo así en la concerta? yo creo que no tienes por donde comparar, y esto no está terminado, los votantes de la derecha no somos tan pensadores como los de la concerta que aceptan que les ven las canillas a cada paso, debe ser porque nos gusta rascarnos con nuestras uñas, no aceptamos sobadas de lomo de cualquiera.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/02/2011 11:03
[ N° 341 ]

Don Jasic:Pero la presidenta Bachelet no apoyo a esa gente involucrada.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
21/02/2011 12:39
[ N° 342 ]

Donn Ivan, viajo a los nortes, pero me parece que la proxima semana, antes de que se vaya el sol y el calor, lo cual es una buena excusa para una cerveza o shopito, podria ser ahi en la Fuente Alemana, que esta de plaza Italia hacia abajo.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
21/02/2011 13:09
[ N° 343 ]

Herman Aguirre Ayala N°289

"a los pobladores se les puede mentir y no pasa NADA."

Ufff, al parecer recién está abriendo los ojales Don Herman o se está haciendo el W...... Mal que mal SU Concertación accedió al Poder prometiendo Alegría, que nunca llegó, y mil otras promesas jamás cumplidas, aparte de mil mentiras, mucho odio y corrupción..... ¿y quién les hizo algo?

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
21/02/2011 13:45
[ N° 344 ]

Don Ricardo, concuerdo: en 1989 el programa de la concerta decía: Renacionalizar el Cobre, Estudiar y promover una nueva constitución, eliminar la Ley de Amnistía y devolver la educación al Estado( junto con otras más). No cumplieron, y al contrario, se bajaron los pantalones.
Y no me la compro con que habían milicos en el Senado o que el Tirano estaba "vivo"...
En fin, por lo menos en mi familia ( que fue toda Concerta), ahora vota por el PC.
Saludos.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
21/02/2011 14:05
[ N° 345 ]

¿como que no llego la ALEGRIA? El 10 de marzo de 1990 se fue el tata. Y el Zumun de la alegria llego un domingo de diciembre de 2008. Y un poco antes tuvimos un alegron con una detención judicial el Londres, se demor´, pero llego. Y sobre la ALEGRIA, no olvide que de un 45% de pobres que habia el 90, al 2009,cerca de un 30% de esos pobres tuvieron la ALEGRIA de salir de la pobreza. Y me imagino don Ricardo que usted no quiere empatar, por que si no cumplio la Concertación ¿los que siguen tampoco lo van a cumplir?

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
21/02/2011 14:13
[ N° 346 ]

Don Herman, la próxima semana me toca a mi viajar al norte, le enviaré un correo para coordinarnos, pero le adelante que me parece bien la moción, un shopito con lomito en La Fuente Alemana de la alameda está más que bien. Le aviso, ahi seguimos la guerra, con un vaso en la mano se siente mejor..

A lo mejor se nos suman otros enemigos del Facebook.

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
21/02/2011 15:06
[ N° 347 ]

"Surgieron entonces otras afirmaciones, porque las palabras sacan palabras. Las de Navarro denunciando; las de Coloma defendiendo; las de la ministra Matte descargando responsabilidades; las de la ministra Matthei descubriendo preferencias; las de la Concertación anunciando una acusación; las de RN dudando; las de varios columnistas descalificando; las del ministro Hinzpeter en estado de reflexión.
La palabra, protagonista."(Gonzalo Rojas)

Don Marcelo Alarcón Torres N° 339...respetado señor. Cuando usted menciona el proceder de la Ministra Matte, y el del partido UDI, es simplemente un cinismo, como todos los dichos de la izquierda al respecto.
¿Qué podría interesarles a ustedes que esta señora proceda correctamente en política? La respuesta es obvia.

Lo fundamental es que la “polítiquería” es la que gobierna Chile, y la exigencia es una y simple, que los políticos que representan a la derecha chilena, han tenido la oportunidad de demostrar que no estaban en las mismas que la “corruptación”...simplemente están en las mismas.
Hay que aceptarlo y seguir adelante.

Entonces ahora es más fácil para el ciudadano que vota, los partidos políticos y sus dirigentes no son confiables.

Atentamente

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
21/02/2011 15:50
[ N° 348 ]

Y el pío columnista hablará esta semana de su "guía espiritual" Karadima (ya que está acostumbrándonos a defender lo indefendible)..?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/02/2011 16:29
[ N° 349 ]

Iván:el que la ministra haya interrumpido sus vacaciones y saliera a mostrar su enojo ante las declaraciones de la intendenta es porque se vio sola y abandonada.Yo creo que no le quedaba otro camino.Y su actuar difiere por completo a la plana de la Udi.Yo creo que por dignidad la señora Matte deberia haberse ido porque el abandono fue total.Y no estamos hablando de cualquier persona.Estamos hablando de una " ministra de estado ".......

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/02/2011 16:32
[ N° 350 ]

Iván:Pero el actuar de la señora ministra de Vivienda no a tenido palabras de elogio de su partido.Y si tu te sigues informando la verdad es que en la udi solo se habla de la señora intendenta y no de la señora Matte.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/02/2011 16:34
[ N° 351 ]

Señor Toledo:Con el actuar de la Udi queda demostrado que hay un apoyo total a quien quiso pasar gatos por liebre y un silencio para quien solita se tuvo que defender como ministra de estado.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/02/2011 16:37
[ N° 352 ]

Don Ricardo:En honor a la verdad cualquier promesa electoral no es posible sin los votos del perdedor.Los altos " quorúm " para aprobar proyectos y reformas hacen que el que gano la elección presidencial tenga que depender del que perdio.Y mientras siga el binominal y los altos " quorúm " sea el presidente que sea se encontrara siempre dependiendo del derrotado.Ustedes le llaman " equilibrio ",yo lo llamo " antidemocratico "...........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/02/2011 16:44
[ N° 353 ]

Señor Toledo:Cuando hago mención de la señora Matte es porque a traves de sus declaraciones se demuestra claramente que ni ella y ni su ministerio estaba involucrada como lo quiso dar a entender la señora Jacqueline.La señora intendenta no solo quiso pasar " gatos por liebres " sino que dio por hecho que su proyecto contaba con la aprobación del ministerio de vivienda.No fue el gobierno que dijo que el proyecto fue devuelto sino que fue la ministra que lo hizo ante los medios de comunicación.La verdad no la supimos por el gobierno y ni por la Udi.La supimos por la ministra Matte.Y la mentira la supimos por el señor Navarro.Por la señora Jacqueline no hemos sabido nada.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/02/2011 16:53
[ N° 354 ]

Don Ricardo:Una cosa es prometer en palabras y otra cosa es pasar gatos por liebre mandando " proyectos ".La señora intendenta mando el proyecto,quiso pasar " gatos por liebre " y no le resulto solo porque el Serviu se lo devolvio.Pero que se presento el proyecto se presento.Y le agrego además que la intendenta dijo que el señor Iacobelli dió el visto bueno,cosa que resulto no ser verdad.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/02/2011 17:09
[ N° 355 ]

Don Ricardo:Tenemos a una intendenta que esta en su puesto porque la nombro el presidente de la Republica.Esa intendenta aprovechandose del terremoto presento un proyecto social de la población Aurora haciendo creer que estos habian sufrido igual con el terremoto.Involucro al Ministerio de Viviendas al decir que el subsecretario los apoyaba y estaba al tanto sobre la forma en que se tramitaba el proyecto.A pesar de todo consiguio el respaldo total de la cupula de la Udi.Y lo que es peor,del gobierno.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/02/2011 17:33
[ N° 356 ]

Señor Toledo:Jacqueline van Rysselberghe: “No hay absolutamente ninguna prueba de todo lo que se ha dicho "..............Yo creo que cuando un partido la respalda obviamente leeremos estas palabras.Lo que la señora intendenta no aclara que las pruebas se perdieron cuando el Serviu le devolvió el proyecto con varias observaciones que corregir.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/02/2011 17:38
[ N° 357 ]

Señor Toledo:Me habría encantado que la UDI me defendiera, pero no tengo problemas en defenderme sola”,dijo la señora Matte.Bien vale la pena preguntarse como un partido que habla de principios y valores deje abandonada a una ministra de estado y que esta se tenga que defender sola.Y lo que es peor,con una intendenta que no tiene ni la intención de decir que quiso pasar gatos por liebre.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
21/02/2011 19:03
[ N° 358 ]

Señor Toledo:Aqui hay un serio problema para la derecha.No para la concertación y todo lo que ustedes digan de la izquierda se pierde en el vació porque es la imagen del gobierno,de la Udi y de la derecha que esta en la mira.Y esta lo del " cambio " y la nueva forma de gobernar.Asi que el único perjudicado es la derecha.Todo lo que ustedes quieran agregar sobre la izquierda es solo desviar el tema.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
22/02/2011 01:47
[ N° 359 ]

Ivan Perez Gutierrez N°346

Aunque sugiero la BIERSTUBE, frente al Parque Forestal, mas o menos a la misma altura de la Fuente Alemana mencionada, si Herman acepta me gustará incorporarme y me someteré a la decisión de la mayoría!!

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
22/02/2011 02:26
[ N° 360 ]

Herman Aguirre Ayala N°345

A no dudarlo Herman; no me interesa "empatar" con la concertación...., sería algo así como un empate a -10... NICA, es imposible igualar tal marca de desatinos perpetrados por la Concerta!!

Con respecto a la muerte de mi General Pinochet, me permito recordarle que no obstante la intensa, copiosa, multimillonaria y mentirosa campaña de desprestigio contra nuestras FFAA y Carabineros, fue el propio PUEBLO quién dio la respuesta a tales infundios con una de las más cálidas recepciones a la intervención militar después del Terremoto. De hecho criticaron la tardanza de llamar a "nuestros nobles soldados" para controlar el caos que el terremoto y las erráticas políticas de la Concertación causaron en las zonas más afectadas.

A lo mejor usted no recuerda el "inmencionable" proceso de reconstrucción después del terremoto de 1985, pero el Pueblo sí lo recuerda y también recuerda que veníamos saliendo de una brutal recesión internacional... pero se hizo.... hoy prefieren callarlo, de ambos lados, porque opacaría cualquier gestion posterior... ¿o no?

Y en cuanto a la baja de la pobreza que usted menciona, no hay tal.... solo cambiaron desesperadamente los parámetros para poder presentar "algún" logro para la campaña presidencial que ya sabían perdida....

Es el mismo tipo de mentira que lo del Transantiago; lo subsidiaron hasta con la chauchera de la Señora Juanita para no subir los precios y endosarle al gobierno entrante el desprestigio de subir las tarifas de un bodrio mal implementado por la inefable y "popular" Michelle por orden de Richi Lakes.

Le reitero: no me interesa empatar pero me gustaría notar algún tipo de objetividad en la izquierda Concertacionista. Yo jamás dejaré de reconocer mi profundo e irrenunciable Pinochetismo y tampoco voy a ocultar el haber estado y seguir estando de acuerdo con la forma en que actuaron nuestras FFAA y Carabineros. De hecho yo hubiese sido más duro... tipo Stalin pero de derecha!!

Sin embargo siempre hay lugar para un Shopito..... con un hermano chileno, de izquierda, derecha, arriba, abajo,atrás o adelante, da lo mismo…. Si amamos a nuestra Patria!!

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
22/02/2011 02:40
[ N° 361 ]

Estimados Contertúlios:

Me permito "copy-pastear" una carta aparecida ayer en La Segunda y que me pareció pertinente, como para medir el grado de consecuencia de nuestros posteadores: ¿Qué opinan?

"Confieso hidalgamente que no soy hincha de la intendenta Jacqueline van Rysselberghe, pero un viejo adagio dice que lo cortés no quita lo valiente.

Conspicuos miembros de la Concertación pedían la cabeza de dicha funcionaria y ahora anuncian una acusación constitucional, pero lo hacen igual que el famoso Padre Gatica: predican pero no practican.

Seamos justos y analicemos el caso del futuro presidente del Senado, Guido Girardi. Para él, lo ancho del embudo:

—Utiliza franqueos por varios millones de pesos de la Cámara de Diputados y debe ponerse colorada su camarada Adriana Muñoz, presidenta entonces de la Corporación.

—Reconoce ante todo el país el haber usado una factura que no correspondía para obtener 29 millones de pesos de gastos electorales; no le salió ni por infracción de tránsito.

—En la misma fecha de la factura no correspondiente, conmueve al país con el curioso aparecimiento de un tumor cerebral. Felizmente, han pasado años sin problemas, y de la factura nadie supo más.

—Compra un par de zapatillas a un pelusita de esos para todo servicio, con el objeto que declaren en TVN que dos distinguidos senadores están metidos en el sórdido caso Spiniak, manchándoles injustamente de por vida.

—Acusa ante el general director de Cabineros a un modesto policía por haberle cursado un parte.

El infierno para la intendenta de Concepción y para Girardi, la presidencia del Senado.

Roberto Muñoz Barra
Ex senador de la República"

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
22/02/2011 10:31
[ N° 362 ]

Ricardo, primero lo importante, el shopito puede ser en cualquiera de los dos lados, lamentablemente la próxima semana andaré fuera por trabajo, pero en cuanto vuelva nos ponemos de acuerdo, no creo que don Herman tenga problemas.

Lo secundario: Todos sabemos lo que calza la concertación, pero por eso votamos por la derecha, para hacer un cambio, y esto de la intendenta nos muestra que no son tan diferentes cuando se trata de proteger a alguien cuando se manda un numerito como el que se comenta.

Creo que ya pasó la vieja, quedamos marcados como que no tenemos mucha autoridad moral para alegar, si nuestros representantes no se ponen ni rosados defendiendo y minimizando lo que hizo y lo que dijo, más encima recibe el apoyo cerrado de la UDI y el gobierno. Pueden hacer todo bien de ahora en adelante pero esta mochila ya no se la sacan y puchas que es pesada.

Esta señora con su actitud irresponsable, soberbia y prepotente le generó un daño tremendo a todo el esfuerzo que hemos hecho por diferenciarnos, yo por lo menos lo siento así y lo lamento por gente honesta, capacitada, esforzada y sobretodo con criterio que tendrá que pagar este por este pato descompuesto. Si lo hace ahora algo ayuda, pero creo que ya es tarde, sobre todo porque es porfiada como mula, se nota que no piensa retroceder a pesar del daño que nos causa.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
22/02/2011 11:06
[ N° 363 ]

Don Ricardo:A usted si le interesa los empates.......

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
22/02/2011 11:39
[ N° 364 ]

Marcelo, es difícil empatar con la concerta. Para ser justos, lo de la intendenta porfiada es un pelo de la cola comparado con los abusos de cualquiera de los personajes concertados, Girardi es solamente uno más de los que predican con el marrueco abierto, no tienen autoridad de nigún tipo para andar cobrando cuentas salvo porque son unos descarados.

Eso no quita que nosotros, los que siempre alegamos por esos abusos, tengamos que tragarnos que una de las nuestras ande en las mismas; es nuestra obligación ser consecuentes y reclamar que se haga lo que se dijo, cambiar las formas en que se hacen las cosas, no es aceptable si queremos realmente ser diferentes. En todo caso no veo que Ricardo esté tratando de empatar nada, también está en desacuerdo con la actuación de esta señora.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
22/02/2011 12:53
[ N° 365 ]

Iván:Cuando saca al señor Girardi claramente es muestra de " empate ".

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
22/02/2011 12:57
[ N° 366 ]

Iván:No es necesario sacar a Girardi porque el problema de la señora intendenta tiene que ver con el gobierno y la Udi por una parte.Y por otra parte tiene que ver con la ciudadania y con la gente que voto por ellos.Aqui la gente no esta juzgando a la concertación sino a quienes prometieron " una nueva forma de gobernar ".Lo que haga el vecino no esta en juego........

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
22/02/2011 12:59
[ N° 367 ]

Iván:Más que fijarse en el adversario lo interesante es que aquellos que votaron por un cambio opinen del actuar del gobierno y de la Udi.La señora intendenta es porfiada pero se supone que ella es integrante de un partido y de un gobierno y se supone que ese partido y ese gobierno le deben una explicación a aquellos que votaron por ellos.

Posteado por:
roberto ugarte gonzalez
22/02/2011 13:54
[ N° 368 ]

Al pensar como ha actuado la derecha durante el gobierno de Allende, la dictadura y en solo un año de gobierno de la alianza, cabe preguntarse si en las clases de religión solo aprendieron cinco mandamientos,.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
22/02/2011 14:02
[ N° 369 ]

Marcelito, Marcelito, ya pues, lea bien ¿qué es lo que he reclamado toda la semana? ¿qué es lo que ha dicho la mayoría de la gente de derecha que opina acá en el Mercurio? ¿por cuanto perdió Coloma en su comentario? iba 62 contra 1 cuando lo perdí de vista, todos opinólogos de derecha, no se si lo sacaron o se vencen, ojala supieramos el resultado final, pero al inicio era una paliza.

Tu mismo fuiste de los que empezaron a fijarse en estas cosas a partir del cambio de gobierno, antes te faltaban dedos para justificar cada robo y sacabas historias de cualquier pelado para tratar de decir que era culpa de Pinochet.

Tranquilo en todo caso, los derechosos sabemos cobrar promesas, se verá en las próximas elecciones y no como un aumento de votos en la concerta, eso lo tienen claro los dirigentes de pacotilla que nos tienen dando explicaciones.

Gracias por tus aportes, es bueno ver cómo funcionan las mentes de los concertados, atentos a estirar la mano pa' volver aonde hay.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
22/02/2011 15:03
[ N° 370 ]

Sigue el derrumbe...ahora le toca al tirano de la Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular Socialista.

Tugar, tugar salir a buscar, todavía quedan otros tiranos de los mismos, de esos apernados por décadas alimentándose de la sangre, la falta de libertad y la miseria de sus pueblos...

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
22/02/2011 15:17
[ N° 371 ]

Don Marcelo Alarcón Torres N° 367 ...respetado señor usted supone muy mal. En políticas no hay supuestos ni espontaneidad. Las caras que ponen los politicastros para las fotos de la prensa escrita y las posturas en TV, son todas calculadas, lo de la señora Intendente y lo del señor Honorable Senador Girardi esta calculado. Toda esta gente ya encontró la “teta” que le da la leche y nos tienen a todos desconcertados....

Y ese es la realidad, los partidos y sus dirigentes, en la forma en que son manejados actualmente no le rinden cuenta sino a ellos mismos.
Y por lado de la izquierda, que es donde nace todo esto, los “think tank” de ese conglomerado hace mucho tiempo se dieron cuanta que nunca van adolecer de falta de “material rebaño”, y el asunto es simple de explicar:
Un charlatán ese que vive del cuento, del engaño, sabe que su mejor aliada es la persona misma que es engañada, y es por la vergüenza que cualquiera siente, de reconocer que ha sido timado.
La izquierda cuenta con ello, y sabe que mientras exista un grado de competencia natural en el ser humano, a persona alguna le va a gustar ser reconocido como un “engañado”, y lamentablemente los politicastros/as de nuestra derecha actual, son alumnos aventajados.

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
22/02/2011 15:17
[ N° 372 ]

Y estamos una etapa política en que los charlatanes de la política, se sienten dueños de todo.
Usted señor Alarcón como muchos otros izquierdistas no quiere reconocer que el mal que hace esta gente nos perjudica a todos, a la clase media, los asalariados, los pobres y “re quete” pobres...
Mas es como dije, usted fue timado hace mucho tiempo por la “concertación” y no puede ni quiere reconocerlo...
su pregunta interna es...¿cómo voy a pasar por tonto, todos estos años escribiendo, despotricando contra Pinochet, los milicos, y voy a reconocer que me engañaron? A’onde...

Usted y yo respetado señor, estamos del mismo lado, que pensemos distinto respecto a algunos aspectos de la vida, es don propio de nuestra naturaleza humana, y ello no nos obliga a aceptar de que somos usados y timados por la mala política que nos gobierna, y contra ella es la que debemos estar juntos.
Por más que cueste entenderlo la cruda realidad es tal como hoy se han dado las cosas, los Girardi, los van Rysselberghe, son charlatanes que venden la misma pomada...sin ofensa...
Atentamente

Ps: "Ella tiene la palabra" (Gonzalo Rojas)

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
22/02/2011 15:25
[ N° 373 ]

Don Roberto Ugarte González N° 368 ….respetado señor. Cuando se trata de los politicastros de la derecha, la religión no cuenta y menos los mandamientos.
Ya verá a los saltimbanquis en acción “expresandose” por la situación Karadima...todos al unísono.
Atentamente

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
22/02/2011 15:37
[ N° 374 ]

Don Iván Pérez Gutiérrez N° 370...respetado y querido amigo: A propósito de Libya,cuando pueda aumente la información...
Ver:
http://www.allvoices.com/users/
CarlosDToledolabarca
Atentamente

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
22/02/2011 15:53
[ N° 375 ]

Iván:Siempre he dicho que las ilegalidades se solucionan en los tribunales de justicia.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
22/02/2011 16:01
[ N° 376 ]

Marcelo, entonces deja de andar hablando contra la intendenta, los tribunales no se han pronuciado. ¿Eso es lo que quieres decir?

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
22/02/2011 16:05
[ N° 377 ]

Iván:Que pena que actues asi detras de un pc.Tu sabes que yo creo en la justicia y cualquier cosa que se diga para mi se resuelve en esas instancias.E inclusive no he dicho que la señora intendenta sea culpable de delito.Lo que he dicho es que quiso pasar gatos por liebre y frente a un gobierno que dijo que seria diferente yo lo cuestiono.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
22/02/2011 16:14
[ N° 378 ]

Marcelo, no te creo, acá está lleno de mensajes tuyos hablando de gente que la justicia liberó de responsabilidades, por los motivos que sea y tu siguen puntualmente sacando los temas para tratar de demostrar que la concerta es un grupo distinto al que todos conocemos, ineptos, mentirosos, copiones, administradores de lo que no hicieron, revolucionarios de salón, de esos que empujan a otros para que les saquen las castañas del brasero y a los que más encima salen pelando cuando lo hacen por que ensuciaron un poco el ambiente cuando lo hicieron.

Nosotros tenemos este problema en la derecha y somos nosotros mismos los que presionamos para que se arregle, no somos como ustedes que mienten hasta el final, aunque los pillen con el pasamontañas corrido como ocurrió con el pensador PPD de Chilerecortes, ¿te acuerdas?.

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
22/02/2011 16:29
[ N° 379 ]

Don Marcelo Alarcón Torres N° 377...respetado señor:
Usted ahora tiene una oportunidad de mostrar que no es majadero, y que su actividad es independiente...conteste sin evasivas esta pregunta..
¿los políticos de derecha e izquierda, ante un problema como el actual, han dado las mismas respuestas, de frente a la ciudadanía?

Atentamente
PS: Sus evasivas no están basadas en que no este de acuerdo con lo aseverado anteriormente en el Nº 371...el fenómeno es"compró la poma', para suavizar el síndrome rebaño, y surtió efecto.

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
22/02/2011 16:31
[ N° 380 ]

Ricardo(361): toda la razón, pero el "currículum" de Jovino si que la embarró y también fue presidente del Senado... A llorar a al iglesia o a la FIFA...

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
22/02/2011 16:32
[ N° 381 ]

Iván:En este blog he manifestado más de una vez lo irrisorio que son las sanciones para quienes cometen delitos como corrupción.Devolver el 30,40 o 50% de la robado me parece sanciones debiles.Nunca he leido tu opinión al respecto.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
22/02/2011 16:44
[ N° 382 ]

Marcelo, lees pero no entiendes, opino lo mismo, devolver las platas o camuflarlas con hojarascas, jarrones, puentes, estaciones, informes copiados, análisis de dos páginas hechos con lápiz grafito, proyectos truchos, desfinanciados y pencas, cartas de felicitación por la suerte de que no tienen que pagar por departamentos a punto de caerse a las futuras víctimas fatales no es suficiente, todos esos politicastros picantes se merecen castigos mucho más fuertes que perder una elección o andar dando explicaciones.

¿Está claro ahora?

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
22/02/2011 16:57
[ N° 383 ]

Don Ivan, la intendenta tiene responsabilidades politicas, y esas las debe asumir. No persigue sanciones judiaciales, para eso estan los tribunales. <Pero las responsabilidades pliticas, de acuerdo a su bienamada constitución, las persigue y las snciona primero la Camara de Diputados y luego el Senado. Vea usted a Yasna, jamas fue llevada a un juicio, pero fue acusada constitucionalemente por sus responsabilidades politicas. En es acusación se básará esta. Se copiará a la papa. Otro caso, un ministro no construye el puente, pero se cae. Y renuncia aunque no lo cosntruyó. Asi son los puestos politicos. No hay otra.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
22/02/2011 17:05
[ N° 384 ]

Don Herman, estamos cada vez más de acuerdo, no tengo nada que alegar con eso, busquemos un candidato guatón y decentito, uno que esté en contra de TODAS las dictaduras y no le guste repetir las empanadas por ejemplo, aunque sea del PS, y hablamos. El futuro está ahi, el pasado no tiene por qué interferir si la voluntad está por cambiar las cosas para bien, no para que sigan como han estado desde tanto tiempo, para cosecha de los avispados de todos lados.

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
22/02/2011 17:25
[ N° 385 ]

Durante mucho tiempo se viene advirtiendo que en la disputa por el poder, quienes llevan la delantera es la izquierda. No en vano aceptaron las reglas del juego de nuestra Institucionalidad. El problema es creer que lo hicieron porque la respetan.

La izquierda no cree en nuestra justicia, la usa para sus fines, en 20 años lo demostraron y lo siguen haciendo, la usan para desmoronar nuestras Instituciones .
La izquierda no cree en el binominal, lo usa para sus fines, creer que la pasividad de los izquierdistas más recalcitrantes obedece a una aceptación del sistema, es otro error. Desde donde están los comunistas por ejemplo, han ganado más. Si antes no pudieron hacer desaparecer a la DC, hoy ya tienen la tarea casi terminada.

El turno es ahora la derecha. En el siglo pasado usaron la clandestinidad, la asimetría de la lucha armada, la agitación social y conflictos violentos, hoy la cosa es distinta. Por la particular experiencia de la derrota que les infringió el GM, saben que la característica que debían imprimir a sus luchas se debía establecer en el marco de las personas directamente, y así llegados al poder del gobierno del Estado, se han encargado de comprar a las personas, y es más fácil.

El triste y elocuente ejemplo es este, el de la Intendente. Más allá de las atenuantes que se puedan presentar para comprender a la persona, esta es toda una trama que representa la ambición de no cortar una “carrera política”. ¿Cuantos intereses hay detrás de una senaturía, o de una presidencia de la República?

Y este no es una casualidad, la corruptación ha puesto los cortapisas suficientes para que los políticos todos antes de pensar en servir a su comunidad, “ambicionen” ganarse un cargo parlamentario, o una presidencia, la jubilación no más es la carnada más apetecible...¿ a quién no le gustaría ganarse el billete que agarran nuestros políticos?

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
22/02/2011 17:26
[ N° 386 ]

¿Obra de la izquierda? por su puesto...jamás han alzado la voz acerca de las escandalosas “dietas” parlamentarias, sueldos de ministros, y presidentes, sólo el presidente norteamericano gana más que el nuestro, y si se trata de medirlo en la proporción de los habitantes del país, sólo los “jeques” del petróleo son superiores .

La izquierda ya no pretende desmoronar el capitalismo, al contrario sabe fehacientemente que su proyecto es en la realidad “un capitalismo de estado”, y para llegar a adueñarse de el hay que ser “el más care’ palo”.
Y los derechistas cuando tratan de hacerlo sin asco son desenmascarados.

Porque en Chile los más “care’palos” están en la izquierda, son mejor preparados, intelectual y políticamente. Este gobierno técnica y profesionalmente, una maravilla, políticamente..un desatre. Y la izquierda lo sabe. Repito, primero fue la DC, ahora le toca a la derecha política.

Para la izquierda, el escenario de la confrontación ideológico-político-electoral se gana manipulando la opinión publica y la tendencia de los electores, y si este gobierno cree que copiando a la izquierda y desprendiéndose de los principios y valores que deben acompañar a la derecha, podrían superarla, están completamente equivocados. La actual situación no es más que un respiro de 4 años.
La izquierda es y será mejor en el campo de manipulación y de la hipocresía política, porque es una ideología “intrínsecamente perversa”, y frente a eso sólo principios y valores humanistas y cristianos son una real “posibilidad” de frenar a la izquierda.

La honradez en la política no debe ser desechada, si lo hemos hecho en ese terreno repito, gana la izquierda.
Atentamente

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
22/02/2011 17:35
[ N° 387 ]

Don Eduardo Araneda Caviedes N° 380...respetado joven, independiente de que Novoa esta tirando "el...pa' las moras" (dicho suyo, que hago mío por ahora) como UDI, lo desafío a que haga público ese mal currículum del Honorable Senador Jovino Novoa.
Atentamente

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
22/02/2011 17:43
[ N° 388 ]

Señor Toledo:Hay una gran diferencia entre la gente de izquierda y derecha.Los de izquierda según ustedes son todos corruptos y los de derecha son los buenos.Y el mejor ejemplo es el respaldo a la señora intendenta.La señora se siente respaldada por la Udi y el gobierno.Por eso dice que no " mintio " y asi lo creen quienes lo respaldan.El bueno jamas va a reconocer que a hecho cosas malas......

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
22/02/2011 17:45
[ N° 389 ]

Don Ivan, a mi, desde set del 73, cuando tenia 15 años que no me gustan las dictaduras.Veo que usted no puede decir lo mismo desde esa fecha hasta ahora. Pero nunca es tarde.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
22/02/2011 17:48
[ N° 390 ]

Iván:La justicia libero......fueron llevados a la justicia,que es el lugar que corresponde.Que la justicia lo haya liberado es otro cuento.No se si tu sabes más que la justicia.El problema tuyo es que das por juzgado algo y si la justicia se pronuncia en contra entonces te conviertes en un experto jurista ( sin serlo ).Lo de la señora intendenta es diferente porque no fue llevado a la justicia porque no cometio delito,pero que quiso pasar gato por liebre lo hizo.

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
22/02/2011 17:50
[ N° 391 ]

Estimados: lso invito a ver la gran intervención de Mosciatti sobre "los abusos"...

http://www.youtube.com/watch?v=bLr
m8J7_oSM&feature=player_embedded

Saludos Cordiales.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
22/02/2011 17:53
[ N° 392 ]

Señor Toledo:Muchos casos de corrupción fueron llevados a la justicia.Y la justicia se pronuncio.Con sanciones para la risa.Otros no fueron llevados y lo lamento que no haya sido asi.Aqui no hay delito pero sin duda que claramente que se quiso pasar " gatos por liebre " y como fue devuelvo el proyecto el gobierno dice que no hay delito.Pero que hay gato por liebre lo hay.Que hay mentira lo hay.Y le reitero que en este caso se a dicho que no hay delito ( cosa que es verdad ),que no hay mentira ( cosa que no es verdad ).

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
22/02/2011 18:00
[ N° 393 ]

Eduardo Araneda Caviedes N° 391...Respetado Joven: "Hay abuso" cuando personas educadas como usted usan esta tribuna para justificar a abusadores como el que sabemos, y tratar de desprestigiar y sembrar la duda hacia un senador como Jovino Novoa.
Atentamente

Posteado por:
Carlos D Toledo Labarca
22/02/2011 18:03
[ N° 394 ]

Don Marcelo Alarcón Torres N° 392...respetado señor: Se corrió tangencialmente...no contestó.
Atentamente

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
22/02/2011 18:17
[ N° 395 ]

Don Carlos: yo no defiendo a ningún abusador, solamente defiendo a un pueblo libre y soberano de la potencia imperial jamás vista en la historia mundial que quiere que termine como Haití. Si ese pueblo aprende de nosotros, que agarramos a tiros a los tiranos, los apoyaré, como lo he escrito decenas de veces en estas "tribunas". Mientras no, no más...
Acá el único que defiende a Tiranos criollos, colaboracionistas y traidores es usted.
PD: Con que Jovino haya sido colaboracionista, basta y sobra.

PD2: de lo que acusa y a quienes acusa Mosciatti, usted los defiende a todos. Falacia Ad hominem don Carlos

Saludos.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
22/02/2011 20:41
[ N° 396 ]

Señor Toledo:No me he corrido,solo le he dicho que en las casos de corrupción se acepto que los tribunales se pronunciaran.Y le recuerdo que otros fueron expulsados......

Posteado por:
Alejandro Bascuñán Espinoza
22/02/2011 22:12
[ N° 397 ]

Un autogol a la "nueva forma de gobernar" de piñera. Donde ha validado que lo "legal" es más importante que lo "moral" o lo "Eticamente aceptado".

Posteado por:
maritza fuentes rodriguez
28/02/2011 17:17
[ N° 398 ]

Y cual es el delito,llegar al extremo de inventar con tal de conseguir algopara su gente,ojala tuvieramos miles como ella.-Por siacaso no le a robado a nadie.-

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Krassnoff, lecciones de nuestro pasado reciente

824 comentarios

¿Cómo murió Allende?

655 comentarios

Pinochet educó a la Concertación

465 comentarios

Soy un bien de consumo

465 comentarios

¿Miserables por hacerlo bien?

459 comentarios

Leyes, plata, ideologías y profesores

447 comentarios

PC: de la exclusión a la exclusión

443 comentarios

Los más recientes

Artículo sobre Edgardo Gubbins

0 comentarios

Proyectos nuevos en concesión

2 comentarios

La tierra en que vivimos

8 comentarios

Mensaje y lista de espera AUGE

3 comentarios

Algo huele mal en La Florida

9 comentarios

Demasiado grave

20 comentarios

Razones y emociones

20 comentarios



  • Blogs de Revistas