“El que no está conmigo, está contra mi”, termina diciendo Jesús en el Evangelio de hoy. Mis mejores alumnos en la sala de clases, son los evangélicos, los adventistas….. ¡los testigos de Jehová, don Gonzalo! me llevan de regalo, revistas, libros, mensajes.
Todos ellos están con Jesús. Trabajo junto al párroco de Cobquecura. Tiene que atender más de 20 poblados. Aun no podemos levantar una capilla en Pullay. Para las pocas ceremonias católicas nos prestan la escuela. Pero….. ¡viera usted como se mueven las modernas camionetas cargadas con la cosecha del momento famosos católicos y católicas del lugar!
Y ¡Viera usted el templo Evangélico de Pullay! Ni un ladrillo se soltó con el terremoto. ¡Ay, si viera usted lo que Viera ve!
Bueno. Tomaré muy en cuenta los consejos de don Cristián Muñoz Poblete. Tiene mucha razón en su planteamiento. Gracias. No se preocupe. Rezaré esta tarde cuando vaya en el auto a Viña del Mar a saludar a mi hermana que hoy está de cumpleaños, por los que descalifican. Justo después del segundo peaje o cuando vaya bajando por Las Palmas queridas de don Ricardo Lagos, ¡qué han crecido! rezaré igual por don Pedro Muga y su familia. ¡qué poder tengo! Mis saludos a don Claudio Loyola Donoso. Agradezco su comentario. ¡Ah! Y me olvidaba de don Jorge Petersen. ¡Cuánto lamento que interprete tan mal mis palabras, mi querido señor!

Perdón, Sr. Director: Si estos señores no son mis lectores…. ¿Qué son?

Atte. en xto. rvg.

Don Ruben tiene toda la razón...

es mucho mejor, ayudar primero a los bomberos...

Ya habrá tiempo para reconstruir iglesias, idealmente despues de las casas de los damnificados, los hospitales y las escuelas...

Dios puede estar un rato a la intemperie, ellos no...

Después de todo hay curas que se habían encargado de desallojarlo de sus iglesias hace bastante tiempo, o no...

Notable es estilo que exibe el columnista. De verdad -fuera del contexto del caso Karadima- es una magnífica pieza de la narrativa.

Y biene bien.

En todo caso, ¡qué difícil es ser cura!. No niego argumento a quienes me muestran los casos de A a Z de la "corrupta Iglesia católica". Son ciertos, vergonzantes e indefendibles. Supongamos que el 99 % de los curas son pedófilos, degenerados y arteramente ateos: mi fe no depende de ellos. Sé que hay otros -conozco alguno- que callados, silenciosos, pondrán estoicamente, las mil mejillas que hay que´poner cuando hay que pagar por culpas ajenas. Son los que siguen el ejemplo muy claro de hace dos mil años.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

...y dentro del contexto del caso Karadima viene mejor...

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Efectivamente hay que reconstruir la Iglesia. Buena forma de darnos animo senor Rojas.

Dado sus raices Catolicas usted debe haber conocido a Karadima. Sería bueno saber su opinión sobre el caso.

Que complicado ser sacerdote en estos días, sentirse bajo la sospecha social debido al comportamiento de algunos y a la complicidad de otros. La verdad te hará libre, debiese repetirse una y otra vez, por dolorosa que sea.

Por otro lado, que descriterio el del columnista al comparar la pedofilia con la prostitución. Un caso de abuso hacia menores de edad, un delito, el de la pedofilia, un acuerdo consentido entre adultos que no es ilegal en el caso de la prostitución.

Una simple "narración calma conciencia", de esas que tanto le gusta a la clase ultra conservadora imbuida de fervor mesiánico, a la cual ciertamente pertenece el autor, aquélla misma que pretende implantar sus ideas a punta de anatemas y balas dogmáticas.
Una fábula sin moraleja.
Comentario aparte las patéticas palabras del Señor Viera, quien, obstusamente, insiste en sus comentarios dignos de una asistencia psiquiátrica.

Una simple "narración calma conciencia", de esas que tanto le gusta a la clase ultra conservadora imbuida de fervor mesiánico, a la cual ciertamente pertenece el autor, aquélla misma que pretende implantar sus ideas a punta de anatemas y balas dogmáticas.
Una fábula sin moraleja.
Comentario aparte las patéticas palabras del Señor Viera, quien, obstusamente, insiste en sus comentarios dignos de una asistencia psiquiátrica.

Mundos distintos dentro de miembros de una misma logia, sin embargo no siempre se da esa diferencia, hay un párroco de la zona de Melipilla el cual se gastaba el dinero del culto en prostitutas juveniles, no se se caía en el formato de estupro, en fin cada uno sabe su cuento, y les recuerdo que Judas, a pesar que se sabía desde el principio del mundo, como iba a reaccionar, fue elegido de igual manera, Gen 3;15, la simiente del demonio, debía morderle el talón a la simiente de la mujer, además les recuerdo que Jesús no era católico, ni Pedro se sintió jamás roca de nada, la roca basal, fue, es y será el Verbo, no hay registro ni en las cartas de Pedro o Pablo, en cuanto a la roca basal en alguien humano, ambos le dan y alaban la condición de roca del Señor, lo demás son meros sofismas y dogmas, el que quiera creerlos, es libre de hacerlo, tiempo de los gentiles, cada uno cree lo que quiera o pueda, todo al final tiene consecuencia sea para bien o para mal. Mi modesto parecer

Sergio Blume

Muy bello relato, profesor. Discreto y sencillo, pero muy significativo.

La iglesia debe pagar una buena cantidad de dinero y asesorarse profesionalmente para limpiar su imagen. Solo con recitos y avemarias no van a logralo. Con columnas como esta tampoco.

Rojas, probablemente ud miró al cura delincuente a los ojos mas de una vez, ¿que vió?

¿a cuantas prostitutas ha mirado a los ojos, así de cerca?

Que tipo ud., que lejos de lo que dicen que su mesias dijo...Bueno según la edición de Constantino.

Gran admiración a esas mujeres que nos han hecho tan felices...y carcel para el delincuente

Quiero adherirme al reproche que hace posteo N° 6 a la muy lamentable analogía que hace Rojas en su antepenúltimo párrafo de la pedofilia con la prostitución.

Es impresentable que un doctorado en derecho, que ejerce docencia en una muy reputada universidad, se permita este tipo de yerros, en que antepone -y mal- su celo moralizante a los conocimientos profesionales que debería poseer.

En otro orden de consideraciones, el cura de la historia debería preocuparse más de Raimundo que del dinero o los materiales de construcción. Hay cada día menos Raimundos (y ni qué decir menos Raimundas), y las depravaciones y el manto de complicidad institucional que las ampara los harán cada vez más escasos.

Cuántos cócteles compartieron con el señor Karadima, señor Rojas? Cómo para seguir con la natural tradición chilena de llamar al negro, blando y al blanco negro, al pan vino y al vino pan?

Otra arremetida para defender a Karadima. No todos son malos, los malos son "poquitos".

Don Gonzalo, bueno el cuentecito. El problema es que los católicos llevan siglos escuchando "cuentecitos". Y ya están cansados, se nota en este mismo blog.

No me preocupa la iglesia católica como institución. Me parece, como ha ocurrido en muchos países de Europa, que seguirá cuesta abajo.

Me preocupan los fanáticos. No los nombraré porque son de todos conocidos.

La pregunta es: ¿hasta dónde serían capaces de llegar?

Frente a la notoria "arremetida" de la iglesia en esta parte del mundo, es conveniente preocuparse.

Para fanáticos, ya tenemos a las barras bravas.

Chile es y seguirá siendo un estado laico. Así lo quiere la mayoría, afortunadamente.

En la IC falta urgente una gran reingeniería.

La soberbia de unos pocos está dañando a toda una institución. Son los de más arriba, los mismos de siempre, los que tienen el poder..y partiendo por el mismo cardenal!

Si vemos, Errázuriz el año pasado tuvo una buena oportunidad en el Templo de Maipú...¡¡pero se la farreó porque le ganó su soberbia!!

Pidió perdón pero no le salió del alma. Fue un puro bluff, todo muy tibio y acartonado y al final el único que se arrodilló fue Precht -que es distinto, una excepción- y con eso se terminó el triste performance clerical.

Así no se les puede pedir más.

Tibiona su defensa de la iglesia papista, Don Gonzalo; la verdad es que no tiene muchos argumentos, no es cierto..?
Los hombres libres y dignos no podemos obligar a quienes quieren permanecer a la sombra de la ignorancia a salir a la luz de la razón crítica; lamentablemente, el camino hacia la propia libertad es un camino individual, y -si alguien no quiere hacerlo- tampoco es obligatorio.
Pero, por favor señores religiosistas, mantengan sus relatos fantasiosos, sus pecados y perversiones, sus castigos "eternos" y su sumisión indigna a los ambiguos purpurados vaticanos dentro de sus templos o en sus cómodas casitas; no vengan a predicar a mi plaza, si no quieren que vaya a enseñar a sus templos, porque ustedes saben quién perdería con eso, o no..?

Ah, feligrés Rojas, por si acaso, la iglesia no existe desde Judas, ni siquiera desde Jesús; existe desde que el emperador romano Constantino decidió crearla, en el 325 dC, o se le olvidó la historia, "profe"...?

No entiendo cómo al columnista se le puede ocurrir comparar la prostitución con la pedofilia.
¿Que castigo aplica la Iglesia a las
meretrices? y cual a los que abusan sexualmente de los inocentes?

Señor Rojas:El problema es que entre los sacerdotes no puede haber ni curas malos,ni curas pecaminosos y ni curas pedofilos.No estudiaron y ni se prepararon para eso.Son seguidores de Cristo y lo que es más,se supone que son guias espirituales.El creer o permitir que si pueden haber sacerdotes ( poquitos ) que pueden ser pedofilos me parece desconocer el sacerdocio.

Mala la analogia de prostitucion versus pedofilia.

La prostituta lo hace obligada por no tener otras posibilidades o por el ambiente psico-social que la rodea (falta de educacion, drogadiccion, falta de sustento laboral, etc.).
El cura pedofilo lo hace porque es una mente enferma que se aprovecha de seres muy vulnerables (menores de edad) y con deficiencias afectivas. Venden cosas celestiales que ningun adulto en su sano juicio creeria, pero como niños es como ofrecerles dulces. Son unas alimañas que hasta la carcel les queda chica.

Bonita carta la del Sr. Rojas, situa el asunto donde debe estar, se trata de casos excepcionales, no por su trascendencia mediatica debemos perder de vista que son muy escasos.

Respecto del caso Karadima, es bueno precisar que, hasta ahora, los testomonios conocidos hablan de relaciones homosexuales entre adultos.

Posteado por:
Mauro Escobar
23/02/2011 09:18
[ N° 6 ]

Posteado por:
Rodrigo Sepúlveda Úbeda
23/02/2011 09:48
[ N° 13 ]

Sr. Escobar

A Ud. (y AL Sr. Sepúlveda que lo apoya en esto), les digo que debieran darle una segunda lectura a la parte de la carta que habla de la prostitución.

Y se los digo adelantando que no soy “admirador” de Rojas, por el contrario, si bien soy cercano a algunas de su ideas políticas, su estilo de plantearlas me parece en ocasiones demasiado agresivo y tampoco comparto todo lo que expresa políticamente.

Pero aparte de ello, en este caso, cuando “compara” pedofilia con prostitución, no me parece que intente comparar o equiparar el grado de criminalidad de estas conductas, como Ud. afirma Don Mauro. Cito el párrafo de Rojas:

“"Padre, ¿y qué contestamos si nos dicen que todos ustedes son pedófilos?"- les dijo: contesten que son muy pocas las mujeres que son prostitutas; son las menos y también tienen redención”.

Me queda clarísimo el sentido del texto, está hablando solo en términos de CANTIDAD entre sus pares. Así como entre todas las mujeres, las trabajadoras sexuales son las menos … del mismo modo entre todos los sacerdotes, los pedófilos son los menos. Ese es el sentido correcto me parece.

Y si somos honestos, ¿no es acaso esa una gran verdad?.

Ahora bien, no tengo dudas de que las prostitutas tienen redención frente a DIOS (todos los pecadores tenemos esa posibilidad), sin embargo, tampoco me cabe duda y al tenor de las mismas palabras de Cristo sobre los niños (el que le haga daño a un niño, a mi mismo me lo hace) … que las prostitutas la tienen mucho más “fácil” para lograr ser redimidas, que los pedófilos.

Saludos cordiales

Posteado por:
Octavio Garfias Ampuero
23/02/2011 10:10
[ N° 19 ]

Posteado por:
Darwin Moraga Moraga
23/02/2011 10:17
[ N° 21 ]

Sres. Garfias y Moraga

Los remito a mi posteo 23.

Pero y tomando lo que dice el Sr. Garfias, le cito: “No entiendo cómo al columnista se le puede ocurrir comparar la prostitución con la pedofilia” … le digo que me cuesta entender como los lectores pueden tener tan poca comprensión de lectura.

Saludos cordiales

Casi una fàbula. Que narrativa. Làstima que es tan solo eso, palabras, pues de las acciones no ha habido a la fecha ningùn santo varòn obispo que le pase cloro a la organizaciòn en donde existe tanto desalmado y tanto abnegado amor por los niños. Se acostumbra, por desconocimiento, hablar del santo padre y de sus integrantes cmo santos varones de Dios. Basta revisar en internet lo que historicamente ha sido el actuar de los Santos Padres, Papas. Majaderamente inyectan sustancia en la sociedad occidental, aletargando sus sentidos, como si fuera soma, impidiendo pensar, combatiendo el raciocinio como si fuera el peor enemigo para que el ser humano despierte de tanta mentira y acomodo para mantener el control del ser humano y sus almas. Que tarea tiene esta institución. Convertir a la sociedad occidental en seres sin cerebro, ni raciocinio, sin conocimiento y sin voluntad de realizar acciones por su propia voluntad, pues todo es, segùn la creencia, el plan de Dios, el Dios del Amor. El resultado esta a la vista por siglos. Obispos, representantes de este Dios Cristiano, el Dios del amor, abusando de niños y adolescentes. Al parecer les gusta la carne fresca.

¿Donde ha estado Dios, el Dios Crsitiano que no defendiò a ningùn niño?

¿Donde estuvo la Madre de todos los niños, sì, la Virgen Maria en todas sus versiones, que no atinò a defender a ningùn niño y adolescente abusado por estos representantes de Cristo en la Tierra?

El Estado dentro de un Estado, y dentro de todos los Estados, infiltrados, ufanàndose que ellos son que tienen la mejor informaciòn, e ironicamente nunca se dieron cuenta que estaban integrados por depravados que abusan de niños.

¿Cuantos años de estudios de psicologìa tiene un aspirante a sacerdote? ¿Ninguno de estos estudios les sirviò a los adminstradores de la Fè Cristiana para darse cuenta de las inclinaciones y desviaciones de sus integranes? Cuando un aspirante a sacerdote "se entrega a Dios" en su ordenaciòn, el tresultado ha sido que se entrega al Obispo de turno, e cual se convierte en Dios.

Sigo y seguiré insistiendo que es una pena lo que algunos blogueros expoenenm ante ciertos temas.
Muy bien lo de Gonzalo Rojas. Y muyyt bien lo que expresa en una de sus líneas:
"...usted es la Iglesia, porque está bautizado; no la mire desde fuera, como un extraño."
Esta es la realidad y la VERDAD. Todos formamos la IGLESIA, sí, con maytúscula. Y esto lo debieran tener muy claro todos.
Y como en el universo humano hay de todo, también lo hay entre algunos miembros de nuerstra iglesia que no actúan como Dios manda. No estamos libres de pecado. Yo diría más bien, no estamos libres de tentación, pero otra cosa es caer en TENTACION. Hasta Jesús fue tentado, pero no cayó.
y ¿quién fue Jesús? Un laico, que fue bueno y vivió haciendo el bien. Simple definición de Dios hecho hombre. Y ratificó su actaur con el AMOR, que lo llevó a dar su vida.
Bueno sería recordar el pasaje de la mujer adúltera que iba a sewr apedreada por la multitud. ¿Qué hizo Él? Sólo dijo: "El que se sienta libre de toa culpa, que lance la primera piedra".
y ¿qué sucedió? Señala el evangelista que se fueron retirando uno a uno, empezando por los más viejos. Y luego de un rasto, alzando su vista le consultó a la mujer: ¿Qué pasó? Se fueron todos. Y luego le dijo: Si nadie te condenó, yo tampoco lo hago. Anda y no peques más."
¡Qué gran lección!
Ojoi, pero esto no implica que haya que considerar esto como un desvío de atención y poner el acento en otra parte. Ya lo dijo el propìuo Jesñús al referirse a aquellos que actúan contra otros niños (esencialewmente), pues "más les valdría no haber nacido".
LO que estamos viviendo como Iglesia no podemos mezclalrlo que la actuación de algunos miembros de ella (siempre se asocia sólo Iglesia con Jerarquía de la misma).
Actue¡mos entonces como el buen Jesús, que vivió haciendo el Bien y que nos insta a no caer en tentación.
Como Igleisa debemos ser denunciantes, pero con delicadeza, con firmeza y con caridad.
Recemos por ello.

El problema de la iglesia caída (en varios sentidos) se soluciona, en su parte fundamental, colocando las alcancías junto a los cajeros automáticos de algún banco.

Hay que evitar poner alguna foto de Karadima al lado. Mejor una del padre Hurtado.

Don Gonzalo.

Pero... la bondad que usted atribuye al párroco de su narración no depende la Santa Iglesia, es propia de la personalidad y de las convicciones que ha desarrollado como persona libre y autónoma.

En cambio, los efectos que habrían producido en varias vidas ajenas las perversiones de don Fernando, don Marcial, el señor Cox, y el señor Araya... fueron facilitadas, amparadas y casi escondidas por esa Santa Institución.

El problema evitable no es que hayan pervertidos, lo evitable es la existencia de una institución qe recibe subsidios fiscales mientras pregona cierta autoridad moral y presenta a sus miembros como "pastores y representantes de Dios".

Buenos días.-

Felipe Andes Valdes
[ N° 22 ] "...se trata de casos excepcionales, no por su trascendencia mediatica debemos perder de vista que son muy escasos".

"Respecto del caso Karadima, es bueno precisar que, hasta ahora, los testomonios conocidos hablan de relaciones homosexuales entre adultos".

Felipe, ¿cómo cuántos casos de curas pedófilos tendrían que haber en Chile para que el tema tenga más importancia que la mediática?
Tírate una estimación...más o menos.

Respecto de las "relaciones homosexuales entre adultos", algunas observaciones:

- qué bueno que ya reconocen que Karadima es homosexual, al principio ni siquiera eso se aceptaba.

- lo que podría ser normal Felipe (una relación homosexual entre adultos) deja de serlo cuando uno de los adultos tiene ascendencia o autoridad sobre el otro, ahí ya hablamos de violación o estupro, lo que no es "normal" Felipe, es un grave delito.

Flaco favor le hacen a la misma institución que defienden con estas seudo-defensas.

Oiga Rojas, a todo esto, yo fuí "bautizado" cuando tenía como tres meses de vida y no podía -comprensiblemente- oponerme a tal imposición; me va a decir que usted suscribe la tesis de su párroco rural sobre que por ello pertenezco a su iglesia..?
Porque tengo claro que no es así, a menos que (por estadísticas) quieran sumarme al rebaño.

Los católicos nos tenemos que ocupar primero de reconstruir los templos de las victimas dañadas por miembros de la iglesia y sus pecados de obra y omisión...

después de eso con suerte nos podremos ocupar de reconstruir los otros templos, harto menos importantes....

Cristian Muñoz Poblete
[N°23]

Claro que sí, los curas pedófilos son los menos. Y le agrego que, aunque no conozco estudios, sospecho que el porcentaje de curas pedófilos sobre el total de curas no debe ser diferente al % de pedófilos no curas sobre el total de la población que no es sacerdote.

Pero, ¿porque hacer el símil cura-pedófilo vs mujer-prostituta?, fíjese que si quería comparar cantidades pudo decir cualquier otra cosa. Es más, añade: "y también tienen redención", como si desde su punto de vista la gravedad del pecado fuese similar.

Claramente entender y compartir el pensamiento de Rojas puede ser una tarea que nos sobrepasa a muchos chilenos.

Todos somos iglesia?
Cómo lo disimula tanta gente!

¡Que soberbia! Sr Mihovilovic:

"Ah, feligrés Rojas, por si acaso, la iglesia no existe desde Judas, ni siquiera desde Jesús; existe desde que el emperador romano Constantino decidió crearla, en el 325 dC, o se le olvidó la historia, "profe"...?

Sr Mihovilovic, permitame a mi recordarle un poco de historia.
Nietzsche se pasó media vida predicando la muerte de Dios, hasta que se volvió loco. Comte soñó con predicar el positivismo ateo en Notre Dame, y profetizó que la estatua de la Humanidad tendría un día por pedestal el altar de Dios. También murió sin ver su sueño cumplido. Voltaire estaba convencido de que podría acabar con la Iglesia católica: si doce hombres hicieron falta para extenderla por el mundo, uno solo bastaría para echarla abajo. Desde Nerón, la lista de adversarios mortales del Dios cristiano es larga, y el fin de todos ellos es común: el cementerio. Mientras tanto, la Iglesia acumula mas de veinte siglos de vida, y desafía todas las leyes que rigen la supervivencia histórica de las instituciones.

Posteado por:
Cristian Muñoz Poblete
23/02/2011 10:25
[ N° 23 ]

Probablemente cuando Rojas escribió la frase en cuestión sólo tuvo en mente un criterio cuantitativo, en circusntancias que como Ud. muy bien expone, la diferencia cualitativa es de enorme importancia.

Cuando uno escribe para que lo lean en Emol, debe ser un poquito más cuidadoso con lo que teclea. El ejemplo es sexista, y la palabra "prostituta" tiene una carga emotiva indiscutible. Aún así, su sentido negativo no le llega a los talones al abuso homosexual contra menores, perpetrado por uno que se aprovecha de su situación de pretendida superioridad espiritual, y que además ha hecho votos de observar una conducta moral mucho mayor a la exigible al hombre medio.

En todo caso, esta es una barbaridad pequeñita en comparación con otras que han salido de la cabeza del columnista.

Posteado por:
Cristian Muñoz Poblete
23/02/2011 10:29
[ N° 24 ]

Lo que sucede don Cristian es que en la columna del profesor Rojas se da la impresión de un empate entre prostitución y pedofilia, siendo casos diametralmente opuestos en su origen.

Le digo esto con conocimiento, pues conoci a niños abusados por el obispo Cox...

Por tanto tengo la misma impresión que otros blogueros...

El acto de la prostitución es generalmente un delito sin victimas, la pedofilia es precisamente lo contrario, siempre tiene victimas.

Mejor que el Sr Rojas hubiera comparado la pedofilia con la tortura o el asesinato, actos que en otras ocasiones con grandes esfuerzos ha igualmente tolerado.

Karadima jamás fue cristiano:
En las personas existen 3 VOCACIONES básicas, donde cada persona puede buscar su desarrollo y felicidad.

1.- VOCACION FAMILIAR: Es la habitual, que tiene la gran mayoría, está fundada en la PERPETUACION DE LA ESPECIE Y EN LA TENDENCIA A LA PERFECCIÓN.

Es la vocación principal y la mas importante. Tienen sus capacidades sexuales abiertas al contacto sexual y a la procreación.

Las otras 2 vocaciones son colaboradoras de la anterior, para permitir que se consigan sus objetivos, que son esenciales para el Hombre y la Sociedad.

2.- VOCACION SOCIAL: La persona que tiene esta vocación tiene una especial preocupación por satisfacer las carencias de las familias en todo el órden social y familiar: Terapeutas, Asistentes Sociales, profesores (Los mas importantes), Abogados, y otros servidores públicos, que, de acuerdo a su especialidad, pueden o no tener sus capacidades sexuales activas.

3.- VOCACION ESPIRITUAL: Encargado de satisfacer las necesidades de contacto con la vida trascendente y con la divinidad. Aqui están los curas, las monjas, las Machis, los monjes, etc.

Ellos NO TIENEN INTERESES SEXUALES, porque la vida sexual y la crianza de los hijos les impediría alcanzar la trascendencia. Ellos tienen VOLUNTARIAMENTE, sus capacidades sexuales pasivas y eso no es problema para ellos.

Por ello, entre los curas que si son sacerdotes con vocación, el sexo no es problema.

Los sacerdotes pedófilos son gente anormal que se mete a la Iglesia para satisfacer necesidades perversas, pero vocacionalmente NO SON NI FUERON NUNCA CURAS.

SOLO ESTAN CAMUFLADOS DE CURA, asi como lo están en el profesorado, en la milicia, entre los médicos, los choferes de furgones escolares, etc.

"...apoyar a mis feligreses ante este momento de confusión..."

Creo sinceramente que la confusión siempre ha existido, desde los feligrese hasta el vaticano, y que ha sido el arma para que este último lleve a cabo su gobierno sobres sus súbditos...ayudado de su oscurantismo.
Las cuentas y las vidas de los bomberos son públicas, por eso es mas fácil confiar en ellos, y no en una institución de la que no sabemos que hacen con el dinero, y apenas sabemos la imagen que quieren mostrar de sus vidas privadas...
Ninguna de las otras religiones nombradas en su escrito oculta la vida de sus líderes...

Post Nº 29:
"Me queda clarísimo el sentido del texto, está hablando solo en términos de CANTIDAD ... Así como entre todas las mujeres, las trabajadoras sexuales son las menos … del mismo modo entre todos los sacerdotes, los pedófilos son los menos. Ese es el sentido correcto me parece."
La lógica es correcta: el colmnista "efectivamente" está comparando "Cantidad de prostitutas" con "Cantidad de pedófilos".
Es decir, meretrices con pervertidos sexuales.
Por lo visto,en este caso no existe una abstracción cuantitativa.

Posteado por:
ivan gonzalez oyarzun
23/02/2011 11:00
[ N° 34 ] ¡Que soberbia! Sr Mihovilovic:

"Ah, feligrés Rojas, por si acaso, la iglesia no existe desde Judas, ni siquiera desde Jesús; existe desde que el emperador romano Constantino decidió crearla, en el 325 dC, o se le olvidó la historia, "profe"...?

"...la lista de adversarios mortales del Dios cristiano es larga, y el fin de todos ellos es común: el cementerio. Mientras tanto, la Iglesia acumula mas de veinte siglos de vida, y desafía todas las leyes que rigen la supervivencia histórica de las instituciones".

Ivan, no sólo el fin de todos los adversarios de dios es el cementerio, es el fin de todos los mortales.

¿Por qué siguen mintiendo Iván? Con MENTIRAS no captarán más CREYENTES.

La iglesia fue inventada por Constantino y Cía. en el siglo tercero.

Antes de eso NO EXISTÍA LA IGLESIA CATÓLICA Iván, sólo existían los cristianos perseguidos por Nerón, muchos de ellos fuertemente contrarios a pertenecer a instituciones jerarquizadas.

¿De qué les sirve mentir?

¿Temor de que muchas personas, los más jóvenes, puedan recurrir al conocimiento para cuestionarse la fe?

Está ocurriendo Iván, muchos jóvenes ya están poniendo en duda la "religión" que le han impuesto sus padres.

¿Piensan establecer una prohibición de libros, como ya la instauró el cura Valente en su universidad?

Sigan así y la caída será mucho más rápida.

Posteado por:
Mauro Escobar
23/02/2011 10:53
[ N° 32 ]

Posteado por:
Rodrigo Sepúlveda Úbeda
23/02/2011 11:00
[ N° 35 ]

Sres. Escobar y Sepúlveda

En lo global estoy de acuerdo con Uds., sin duda la pedofilia es mucho más grave que la prostitución y sin duda también lo es especialmente grave en gente con la ascendencia que tiene un sacerdote.

Asimismo, es un hecho que la IC partió enfrentando muy mal esta situación, tanto en el mundo como en Chile. Gracias a DIOS ya se están viendo pasos importantes de un giro fundamental en ello … y creo que el caso Karadima está resultando paradigmático para el caso chileno, como lo fue Maciel para la Iglesia en todo el mundo.

Volviendo a las palabras de Rojas … puede que la elección del caso “prostitutas” para el ejemplo, en efecto haya sido poco afortunado y algo que, cito a Don Rodrigo: “tiene una carga emotiva”. Sin embargo y más allá de eso, creo que la intención de Rojas fue solamente cuantitativa, como también lo sopstiene Don Rodrigo.

Saludos cordiales a ambos

Juan Inostroza Inostroza
[ N° 38 ] "Karadima jamás fue cristiano"

De todas las defensas, ésta es la más cobarde.

Bien Inostroza, todos los pedófilos incrustados en su iglesia "no son cristianos".

La iglesia sólo tiene personas santas.

Los degenerados son personas "camufladas" insertadas por el marxismo internacional y el "lobby homosexual"

Usted está de patio Inostroza, de patio.

Juan Inostroza Inostroza
23/02/2011 11:11
[ N° 38 ]

Despues de su ilustrativa descripcion de las vocaciones le cuento que mientras sus curas pedofilos estan camuflados, siguen aprovechandose abusando de niños inocentes bajo el alero de una institucion vetusta, añeja y ciega que los protege y ampara.

Siendo yo una niñita, estaba en la iglesia y se acercó el sacristán, pasando el cepillo.
Coloqué respetuosamente unas chauchas en la bolsa. Me dijo gracias. A mi lado, una señora muy elegante depositó un billete de alta denominación, como quien dice $ 20.000 de hoy. El sacristán le dijo: Señora, su generosidad será ampliamente recompensada en el cielo. En esos momentos no comprendí qué era lo que significaba esa respuesta.

Primero hago referencia a lo que en el Posteo Nº 18, don Jorge Roberto Mihovilovic Suárez, dirigiéndose al feligrés Rojas, le dice que la Iglesia no existe desde Judas, sino, que desde que el emperador romano Constantino decidió crearla en el 325 dC.

Al respecto de lo expuesto por don Jorge Roberto, aporto que la Iglesia no existe ni desde Judas, ni desde el emperador Constantino, sino que existe desde que nuestro divino Pastor y Maestro la instituyó cimentada sobre los Ministerios de Apóstoles y de Profetas. Luego de su bautismo en el Jordán, nuestro amado Señor Jesús comenzó con la proclamación del Reino de Dios y su Justicia, labor que debía ser continuada por los Apóstoles y primeros cristianos luego de su muerte, resurrección y ascensión al cielo. Ese fue realmente el inicio de la Iglesia.

Aclaro, lo que comenzó de manera oficial con el emperador Constantino, luego del Edicto de Milán en el año 313, fue lo que conocemos hasta el día de hoy como el Catolicismo Apostólico Romano, que es algo totalmente diferente a la Iglesia instituida por nuesto Señor Jesucristo. La Iglesia de Cristo es una Institución Divina y el Catolicismo Romano es una Religión Humana, con Doctrinas, Mandatos, Preceptos y Tradiciones totalmente de índole humano, muy diferente a la Doctrina de Cristo.

En su columna don Gonzalo Rojas hace referencias, primero, que tanto la Casa Parroquial como una buena parte de la Iglesia del pueblo está en el suelo. Al final de su exposión dice que más de un año que la Iglesia está en el suelo y que debe ser reconstruida.

---- continúa ----

El relato es buenisimo, y la comparación pedofilia/prostitutas es algo que muy probable que un cura hiciera para tranquilizar a un feligres... no creo que necesariamente signifique una creencia del Sr. Rojas, creo que es muy acertado el relato en todo, sobretodo en el cinismo y afán de mantener ocultas los hechos imperdonables de la iglesia católica

Cuando Jesús seacercó al templo a los Sacerdotes y Religiosos que estaban ahí, esos que arrogaban santidad por sus "muestras públicas" de devoción a Dios (FARISEÍSMO), les dijo: (mateo 21)

"...De cierto os digo, que los publicanos y las rameras van delante de vosotros al reino de Dios..."

Por favor, no menospreciemos a las prostitutas, como si fueran un punto de referencia de la maldad, si lo peor puede ser fácilmente un Fariseo que da misas los días domingos...

---- continuación ----

Con respecto a esto último digo, que tristemente la Iglesia instituida por nuestro Señor Jesús comenzó a desmoronarse a partir desde el mismo primer siglo de esta Era, luego del martirio de Esteban. Desde ahí el cristianismo comenzó a desorganizarse a consecuencias de la horrorosa labor de los Intrusos o Falsos Hermanos que solapadamente se infiltraban para espiar la libertad de los cristianos, hecho denunciado por el Apóstol Pablo en Gálatas 2:4, quienes comenzaron a transformar la Doctrina de Cristo. Esos eran los Grandes de aquella época y a lo largo de los sigos y hasta el día de hoy estos Grandes jamás han querido soltar el Timón de la Barca, no considerando para nada que estas Cosas del Espíritu son sólo para los Pequeños.

Cuando el mismo hombre seducido por los fatales Espíritus Engañadores instituyó el Catolicismo Apostólico Romano al interior de la Barca con Constantino, lo que hizo fue dar el inicio oficial a la terrible y horrorosa Oscuridad Espiritual que envolvió a los cristianos, siendo una oscuridad que en la mayor de los casos se mantiene hasta el día de hoy.

---- continúa ----

Un sucedaneo.

Hoy nos enfrentamos a una columna cobarde. Pero no es novedad. Despues del fallo contra Karadima, Bellolio y Rojas (Fundacion Jaime Guzman) Larrain (Libertad y Desarrollo) todos centros cercanos a la UDI han negado el problema, lo evitan, cambian el discurso y hoy con el cuentito del "curita bueno" quieren maquillar las faltas del "sacerdote malo".

Es evidente que hay curas buenos, curas que han comprendido su rol social y espiritual. Sin embargo ¿Por que no disparar contra el cura malo?, el cura defenestrado por sus abusos a menores. Precisamente porque ese Sacerdote era el "curita de la elite", un claro ejemplo de como ciertos sacerdotes y ordenes religiosas apuntan a la oligarquia(Opus Dei, Legionarios) y se financian prometiendo la salvacion del alma del cotamilero asustado por "el que vendra despues". Y, por supuesto, como pegarle a ese cura de la elite, y sus delirios de grandeza, sus vacios en las finanzas, sus abusos, su ocultamiento de quienes asesinaron al General Schneider en la Parroquia. A ese cura de derecha. Como podemos hablar contra ese procer.

Por ultimo, vemos que se mantiene el discurso de "son poquitos", pero esta vez se iguala a una prostituta con un pedofilo. Un criminal, un enfermo con una mujer que hace un oficio discutible. ¿Un curita con un discurso asi es el ejemplo que nos deja esta columna? ¿de que sirve tanto trabajo social de un sacerdote prejuicioso e intolerante?

Mala la columna, esperamos mas valentia, autocritica, fuerza y humildad. Hoy nos quedamos con un sucedaneo.

Sr. González(34):
No se preocupe, otras instituciones, como la esclavitud, la prostitución y la tiranía han durado mucho más de 2000 años, y ello -supongo- no significa que estén bendecidas por alguna divinidad, o sí..?

Evaristo Segundo Cortez Riveros
23/02/2011 11:25
[ N° 46 ] "...sino que existe desde que nuestro divino Pastor y Maestro la instituyó cimentada... Luego de su bautismo en el Jordán, nuestro amado Señor Jesús comenzó con la proclamación del Reino de Dios y su Justicia..."

Don Evaristo, repite usted el cuento inventado por Constantino y Cía.
Sin Constantino nadie hablaría ahora de lo que usted habla.

Usted proclama un dogma de fe contraponiéndolo a un dato histórico.

La historia es la historia para todos. Su fe sólo le sirve a usted.

¿Por qué tanto temor a la verdad don Evaristo?

¿No que su dios es "todopoderoso"?

Superman no le temería a la verdad.

Dudo que Maria Magdalena haya sido una pedofila abusadora...

El verdadero terremoto no fue la traicion de Judas a Jesucristo , fue la muerte de los 12 apostoles torturados hasta la muerte por el imperio romano, luego de ello la iglesia de jesucristo fue perseguida como politica de estado, perseguida por fuera y contaminada con la filosofia griega, para cuando Constantino la declara la religion del estado hacia rato que no era la iglesia de jesucristo. En la Iglesia de Jesucrista los obispos tenian por obligacion que ser casados , no bebedores , tenian apostoles profetas, no utilizaban ropas sacerdotales para diferenciarlos de los que no ejercian el sacerdocio, no vendian perdones a futuro para obtener dinero , no cobraban por servicios religiosos...La Iglesia Catolica no es la Iglesia de Jesucristo...la Iglesia Catolica es la Iglesia Catolica

¿Qué será más traumático para un joven virgen? ¿Iniciarse con una prostituta o con un cura?

Don Gonzalo:usted ha planteado algo que no ven todos.Sin iglesias,que muchas están por el suelo cuesta reunirse.Hay además poco respeto de personas que llevan sus niños a gritar como si el momento de la misa fuera el recreo.Pero no los llevan a otra hora.Las mismas personas conversan a toda boca mientras el cura habla,y de esto deduzco que van a hacer vida social ,no ha recibir alguna orientación proveniente del evangelio a sus conflictos interiores o a su falta de visión cristiana.
Igual con el cura Karadima,todos rasgan vestiduras,como si nunca sus orejitas u oídos hubieran escuchado un garabato,o nunca hubieran tenido la comezón de faltar a los mandamientos de Dios.Por ultimo le dicen a usted cual si fuera San Pedro_Tu estuviste con él-(posteo 12 y 14)
Todos tenemos cuentas,y los corazones con odio,dispuesto a juzgar a otros,tienen mucho que pagar a Dios,que lo creo con mucha,pero mucha misericordia con nosotros.Personas duras,malas,sin caridad,ni estima por el nombre de otros,sin nunca ver la paja en el ojo propio,y siempre dispuestos a desacreditar al prójimo.
Dios siempre tenga piedad de nosotros porque no nos merecemos su gracia.

Pía Contreras Ata
23/02/2011 11:46
[ N° 55 ]

"¿Qué será más traumático para un joven virgen? ¿Iniciarse con una prostituta o con un cura?"

Ja! Buenísima pregunta!!!

Voy por la alternativa namber dos.

A don
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez (N*18)

Sr. Mihovilovic:

Como buen marxista que ud. es sigue al pie de la letra la consigna marxista por excelencia: "Miente, miente que siempre algo queda"

Ud, escribe : "Ah, feligrés Rojas, por si acaso, la iglesia no existe desde Judas, ni siquiera desde Jesús; existe desde que el emperador romano Constantino decidió crearla, en el 325 dC, o se le olvidó la historia, "profe"...?

Totalmente FALSO, Sr. Mihovilovic.

Le traigo a colación una parte del escrito aparecido en Wikipedia sobre la biografía del Emperador Constantino:

"El emperador Constantino fue legalizador de la religión cristiana por el Edicto de Milán en 313, Constantino es conocido también por haber refundado la ciudad de Bizancio (actual Estambul, en Turquía), llamándola «Nueva Roma» o Constantinopla (Constantini-polis; la ciudad de Constantino). Convocó el Primer Concilio de Nicea en 325, que otorgó legitimidad legal al cristianismo en el Imperio romano por primera vez. Se considera que esto fue esencial para la expansión de esta religión, y los historiadores, desde Lactancio y Eusebio de Cesarea hasta nuestros días, le presentan como el primer emperador cristiano, si bien fue bautizado cuando ya se encontraba en su lecho de muerte, tras un largo catecumenado. Sólo la Iglesia Ortodoxa lo venera como santo"

"LEGALIZAR", "DAR LEGITIMIDAD LEGAL", "EXPANDIR" son términos muy diferentes a "CREAR" la Religión Católica.
Hasta antes del Emperador Constantino la Iglesia Católica existía como una religión u ente ilegal y fuera de la ley del Imperio Romano. Era perseguida y sus seguidores lanzados a los leones del Coliseum, en Roma. Constantino se dio cuenta que él nada podía hacer para evitar la continua expansión del catolicismo a través del Imperio, que ganaba cada vez más adeptos y acólitos. Por esa razón siguió la máxima: "Si no puedes en contra de tu enemigo, únete a él". Fue así como él decidió legalizar a la Iglesia Católica y erigirla en Iglesia Oficial del Imperio. Pero decir que Constantino CREO a la Iglesia Católica es una falsedad del porte de una Catedral.

Los curas también son humanos. Me acuerdo de una anécdota que me contó un compañero que venía de Concepción. Estaba en su colegio y había no sé qué acto cívico, y por su puesto estaban los curas... y las chiquillas de aquel colegio eran bastante estupendas al parecer, que habiendo pasado una muy agraciada, el curita le comenta al grupo de amigos que estaba con el : "Chuta, si la sotana era de cobre el campanazo se escuchaba hasta Talcahuano" !!!! Juajajajaja, sorry.

Perdón, pero la argumentación la encuentro válida para los que se dedican a otras actividades profesionales o a otros trabajos. Sin embargo, yo, y pienso que mucha gente, le pone otro nivel de exigencia a quien se supone ha puesto su vida, su hacer y su decir al servicio de dios y de los hombres.

Lo que sí puedo compartir, es que hay muchos curitas de pequeñas parroquias que sufre injustamente el efecto Karadima y sus secuaces.

---- continuación ----

Sí, la Iglesia está en el suelo, ¿alguien lo duda?,...¿será restaurada?, ¡por supuesto que sí! Es uno de los grandes objetivos de la Segunda Venida de Cristo, porque el Cristianismo restaurado o renovado en el Espíritu, proféticamente tiene que cumplir con la parte pendiente de la Proclamación del Reino de Dios y su justicia ante la sufrida, dolorida, atormentada y desorientada humanidad. El divino mandato de esta Proclamación se cumplió sólo en los inicios de la Iglesia, con los primeros cristianos, es decir, de la manera como fue ordenado por nuestro divino Pastor y Maestro que se hiciera.

La Barca jamás ha sido ni será hundida en el Mar, por más que a lo largo de los siglos y con mayor razón en estos tiempos, las fuertes Olas han tratado y tratan de echarla a pique.

La Iglesia está en el suelo, indudable, pero será restaurada. Todo está descrito por la misma Palabra de Dios.

Interesante tema, amplio comentarlo, dá para mucho.

Interesante tema, amplio comentarlo, dá pra mucho.

Muy buena columna, Señor Rojas.

Si usted imitara más seguido el tono, el tema y la prosa de Georges Bernanos (a quien, estoy seguro, ha leido), como lo hizo hoy; y menos el tono vociferante de los miembros de la UDI, tendría a su favor más lectores, sean estos amigos o enemigos de sus ideas al final del día.

Pues para convencer primero hay que ser capaz de hacerse escuchar como lo hacen los buenos escritores moralistas.

A Marcelo Alarcón Torres
23/02/2011 10:13
[ N° 20 ]

Sr. Alarcón:

"El espíritu quiere pero la carne es débil" Los sacerdotes, a pesar de sus votos de castidad al ordenarse como tales, están siempre sujetos a las tentaciones carnales y del mundo en general. Hay que orar por ellos para que sean fuertes y no caigan en tentaciones graves como lo son la pedofilia.

Muy buena la columna. Y para los lesos que critican, sepan que la prostitución es un crimen gravísimo contra la sociedad. Que sea la "profesión más antigua del mundo" no niega lo anterior, porque también ha habido ladrones y pedófilos desde el principio.

La carta me parece como del siglo 19, como un cuento para niños. Bonito y campestre, estilo bucólico e inocente. Todo lo contrario de los que es Karadima.
No sé a pito de qué esta defensa al estilo "cura de mi pueblo". Muy extraño Sr.Rojas. Es usted feligrés del Bosque?

A
Darwin Moraga Moraga
23/02/2011 10:17
[ N° 21 ]

No Señor Moraga, porque la prostitución también se da en países desarrollados y ricos como los Estados Unidos y Canadá, sólo por nombrar a dos. Ellas podrían perfectamente ganar su vida en una ocupación legal, normal y corriente pero ellas se deciden por la prostitución por la inmensa cantidad de dinero fácil que ello les puede generar. La pedofilia y la prostitución son homonogables en el sentido de ser pecados carnales inducidos por la debilidad humana, apetito sexual mal controlado y enfocado, en el caso de la pedofilia, y deseo de ganar plata fácil y rápido en el caso de la prostitución.

Don Jorge (51),

La esclavitud, la prostitución y la tiranía no son organizaciones. No se pase de listo comparando, porque cuando se habla de una institución de 2000 annos es en el sentido organizacional.

Jorge (67),

Yo creo que es mucho peor con la Pía.

Don Gonzalo
Una demostración de la marca registrada de la derecha
cuando uno de los suyos peca
se llenan de relatos narrativos eufemísticos, la consigna es soslayar, hacerse el leso, irse por la tangente, embolinar la perdiz
por que no nos cuenta su opinión o condena a KARADIMA? no le gusta ir al hueso con sus críticas? o prefiere hacerse el leso?

Sr. Fuentes(58):
Usted salta de la defensa desesperada de Pinochet y su dictadura a la (igualmente desesperada) reivindicación de la secta vaticana; también se equivoca aquí.
El cristianismo no tenía ninguna organicidad antes de Constantino y Nicea, tenía múltiples sectas internas (el arrianismo, el monofisismo, luego el nestorianismo, etc.) y la información de Wikipedia es bastante parcial, pero usted, tan militar siempre mi suboficial(R), la cree...allá usted.

Muy buen relato...
Que alegría ser Cristiano en estos días donde la Iglesia se ve tan atacada por malos testimonios de consagrados, es hoy donde Cristo nos quiere hombres Santos todos somos Iglesia porque estamos bautizados, que malos testimoniso no nos llenen de rencor, esta es la Cruz que nos toca cargar ahora introduscamonos en una vida de Oración por la Santificación de nuestros Sacerdotes, Religiosas, Consagrados y por nuestra Santificación...
Que todo nuestro día sea dedicado completamente a Cristo para de alguna manera reconstruir la Iglesia que nunca se desmonorara pues Cristo es su fundamento.
Explotemos nuestra caridad pues lo más grande es el Amor, recemos por las victimas, y especialmente por quienes cometieron tales delitos para que Dios en su infinita Misericordia sea quien juzgue..

Sr. Parker(67):
Su concepto de "institución" es muy particular, pero -aparte de ello- la supervivencia de la organización vaticana tiene múltiples explicaciones históricas que no tienen relación alguna con su carácter "divino".
Atte,

A
Sergio Roa Prado
23/02/2011 11:44
[ N° 54 ]

Sr. Roa :

La Iglesia Católica es la UNICA iglesia o religión que tiene un enlace o vínculo directo e ininterrumpido, a través de siglos y siglos, con Jesucristo. Jesús le dijo al apóstol Pedro :"Pedro, tu eres piedra y sobre esta piedra yo construiré mi Iglesia". El apóstol Pedro fue el primer Papa oficial de la Iglesia Católica y todos los subsiguientes papas son herederos del apóstol Pedro. Es cierto que hubo papas, a través de la historia, que no estuvieron a la altura de su posición como jefes de la Iglesia Católica, que tenían ejércitos, que tuvieron amantes, que tuvieron hijos, que ordenaron asesinar a sus enemigos, etc, pero son parte de las pruebas dificilísimas a las que estuvo sometida la Iglesia durante tantos siglos y que muchas veces estuvo a punto de hacerla sucumbir. Peso a todo, la Iglesia Católica salió adelante y tuvo eminencias grises de papas como Juan XXlll, Paulo Vl, Juan Pablo Segundo, etc. Oremos porque la Iglesia Católica, Apostólica y Romana sepa superar estos momentos duros por los que atraviesa actuálmente, por culpa de algunos malos sacerdotes pedófilos, y salga nuévamente airosa y fortalecida para ser el faro que ilumine nuestro mundo espiritual.

Antes de hablar del “catolicismo” neo-conservador de las elites actuales es menester hacer ciertas aclaraciones.

Y tal como me lo comento un cercano, estamos frente a un catolicismo de carácter calvinista, es decir, puritano (lo que es un absurdo) en lo moral y en la búsqueda del bienestar material (tal como lo planteó Calvino) y neo-liberales en muchas otras. Es una visión del catolicismo abiertamente esquizofrenica.

En definitiva es una elite “católica” que absorbió como esponja el conservadurismo victoriano, aquel que difundía por ejemplo que la masturbación producía ceguera, siendo que solo es un vicio, desorden y pecado. Tuve en mi poder el documento oficial de la Conferencia Episcopal Chilena para la formación de los adolescentes en la búsqueda del sacerdocio, que se difunde en todas las iglesias y parroquias. Dicho documento era una apología FREUDIANA en la concepción y formación de la niñez y los adolescentes, es decir, todo giraba en torno al sexo y la búsqueda del placer, dándole absoluta validez a las relaciones pres matrimoniales y la masturbación. La cantidad de citas a filósofos y sicólogos abiertamente anti católicos era desopilante, y los profesionales que participaron de este documento “evangelizador” eran de la UC.

Me ha tocado ver por testimonios directos el como en los colegios católicos “conservadores” se difunde sin problema doctrinas perniciosas como las de Foucault. ¿Y de la FE? Nada de nada, cada fiel se instruye solito a su manera y de manera absolutamente SENTIMENTAL, asi es la fe de hoy en día. SENTIMENTAL.

¿Y después nos quejamos que la feligresía tenga sacerdotes desordenados sexualmente? SE LAS ESTAN DANDO EN BANDEJA.

Son a estos mismos “conservadores/patrones” imbuidos de liberalismo que nuestro primer cardenal en Chile (José María Caro) les dirigió y recordó la encíclica Quadragesimo Anno, cuando se refería al derecho de los campesinos a sindicalizarse y una y otra vez se opusieron en la década de los 30 y 40 estos neo-conservadores a las encíclicas sociales de la Iglesia Católica.

En definitiva, el “catolicismo conservador” vigente hoy, solo es el fruto y consecuencia de hechos que sucedieron hace casi 100 años.

Continúa…

EL CURA DE MI PUEBLO PIADOSAMENTE MENTÍA

En otro remoto lugar del Chile de mis recuerdos juveniles, nunca olvidaré a otro cura de la ciudad costina de Quilpué.

Este cura despertaba contento cada día que pasaba, pues había tenido un sueño felizmente sin pesadillas y los pequeños pecados que pudiese cargar su alma en pena eran tan insignificante para la Iglesia Católica de antaño, pues seguro que su inteligencia eclesiástica ya había detectado por más de mil años faltas mayores contra la promiscuidad de la iglesia al intervenir al ser natural concebido en ella, como ejemplo de vida, obligándolo a cumplir el celibato, aunque fuese degenerando su hipocresía en homosexualidad oculta o mucho peor, degradándose en actos de pedofilia.

El curita de ese pueblo era un humano más que muchas beatas adoraban y algunos maliciosos vejetes -entre señas sarcásticas- se sonreían en la “santa misa” que el ofrendaba, predicando la decencia de no mentir en vano.

Después de cambiarse guardaba sus hábitos bordados con hilos dorados y perfumados de incienso en el ropero de la sacristía y se retiraba a su casa, apartada de la ciudad en pleno campo, a disfrutar su vida hogareña junto a su mucama –su mujer- y los pequeños hijos que ansiosos lo esperaban para jugar con él. www.refugio cachorritoserroy-3.blogspot.com

Con su deber no más cumple el curita!!!
Para eso estudió y se preparó.
Genial como el Sr Rojas ensalza una actividad que debiera ser la rutinaria.
Parece que ahora los curas normales son los anecdóticos!!!

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
23/02/2011 12:30
[ N° 72 ]

Sr Hernán,
El nexo con Jesucrsito lo perdieron en los primeros siglos...
Si lo tuvieran sería el propio Jesús (Dios mismo) quien les diría:
"estás haciendo mal las cosas, confiesa tus pecados, no los ocultes, estás robando, no seas hipócrita ¿como puedes hacer mal a tu hermano y hablar del bien? ¿cómo puedes hablar de ayuda al prójimo cuando tu afán es llenar tus bolsillos y rodearte de oro?...

¿de que relación con Jesús me está hablando?...

Esto es sólo utilizamiento de la imagen de Jesús, tener una relación implica reciprocidad en el tema.

Continuación…

¿Alguien ha visto alguna vez a algún obispo o cura “conservador” salir de la burbuja que le da la elite burguesa y defender la ortodoxia católica, condenar la herejía y el error públicamente y salir de misiones para la conversión de las almas?

Según tengo entendido que las “misiones” de hoy en día son solo instancias “buena onda” para fructificar el dialogo y ayuda social. Radical diferencia hay entre lo que hacía San Alberto Hurtado con las personas que ayudaba en la calle y las “misiones” actuales. Es la tesis y antítesis de lo que debe ser un sacerdote “pescador de almas”.

Los neo-sacerdotes de hoy son meros voceros/activistas, unos mas progres y otras más “conservadores”.

Pero en definitiva todos animadores de una reunión social.

www.conviccionradio.cl

Jorge Enrique Petersen C[ N° 44 ]

"Despues de su ilustrativa descripcion de las vocaciones le cuento que mientras sus curas pedofilos estan camuflados, siguen aprovechandose abusando de niños inocentes bajo el alero de una institucion vetusta, añeja y ciega que los protege y ampara."

No es tan fácil.

Lo demuestran las mujeres que terminan muriendo de SIDA infectadas por ateos homosexuales, sin haberse enterado jamás que su marido era masca almohadas.

Por lo que sé, la IC desde hace mas de 20 años tiene equipos de psicólogos para pesquisarlos durante el Seminario, pero no son reconocibles, si no se pillan en el acto.

Mhhh, capaz que Don Rubén se haya enterado, al buscar más profundo, que la IC tiene haaaartos recursos y los bomberos infinitamente menos...

Además, prefiero iglesias demolidas y en su lugar casas nuevas o recintos deportivos, que antros de lavado de cerebros.

a María José Lagos Fernández
23/02/2011 12:10
[ N° 68 ]

María José:

Venenoso su comentario. Ud. quiere ver "sangre correr sobre la arena", que don Gonzalo Rojas se haga el "arakiri" en su columna condenando y haciendo "leña del árbol caído" del sacerdote Karadima.
Le subrayo partes del comentario de don Gonzalo ;

"La noticia lo conmovió entero. En sus 17 años de sacerdocio nunca se había sentido tan descolocado. -Hay que volver a la capilla -pensó, mientras se despedía del italiano".

"El obispo se adelantó y lo llamó a media tarde. Le dijo que había que rezar mucho, por todos, por las víctimas y por los que han cometido estos graves pecados, por los sacerdotes; y que rezara por él mismo"

"El párroco sólo le dio un argumento -y piénselo bien, don Rubén, agregó-: usted es la Iglesia, porque está bautizado; no la mire desde fuera, como un extraño; póngase mis pantalones, que son los mismos suyos, y después me llama y hablamos; y, por cierto, tan amigos como siempre".

María José: ¿No le bastan como opinión o condena de Karadima?¿Acaso ud. pretende adjetivos calificativos más fuertes y odiosos?

Cuando los uniformados(r) salen en defensa de la iglesia papista (Nº72) es cuando se acabaron los argumentos racionales, o no..?

Qué excelente habilidad de narración señor Rojas, su caricatura de lo rural casi me evoca una canción de los Quincheros (que harto poco tiene de huaso).

Es un texto muy bonito, podría dedicarse a esto en vez de sus columnas semanales... nos conviene a todos

Daniel J

Habría sido más útil si ese cura hubiese sido muy estudioso, y hubiera ayudado cada día a hacer clases de matemática y castellano a niños pobres, en vez de andar chachareando todo el día, con uno y con otro...puro bla bla, invocando a un DIOS que jamás ha dado una mínima prueba que existe...al revés...que si existe, lo que dudo, le importa un huevo lo que pasa con los seres vivos, con las plantas, con el cosmos.

Qué buena columna de quien fuera mi excelente profesor de Historia del Derecho en la Universidad Católica.

En estos días de dolor de nuestra Iglesia, los católicos también debemos preguntarnos cuánto hemos dejado solos a nuestros sacerdotes, el demonio se aprovecha de esa soledad, cuánto hemos dejado de rezar por ellos y por su vocación, cuánto hemos dejado de gritar por los tejados lo que nos fue contado al oído, sea por temor, por verguenza o lisa y llanamente por comodidad.

En todo caso, Dios se sirve de nosotros, de nuestras cualidades y a pesar de nuestras imperfecciones. Es el misterio de todo lo reconocible como bueno en las obras del Padre Maciel o del Padre Karadima, o de otros sacerdores, a pesar de sus imperfecciones, que sin duda, empañan la bondad del resultado de su actuar sacerdotal, pero que están ahí, y son tan indesmentibles como sus pecados.

Pero así y todo, Dios se sirve de nuestras debilidades, de nuestras imperfecciones. No hay que olvidar que también se sirve de quienes podemos tener el corazón o la cabeza más dura, de los burros, en un burro huyó a Egipto con sus padres, en un burro entró triunfante a Jerusalén, un burro había en el lugar indicado para celebrar su última cena. Dios también se sirve de los burros.

Respecto de quienes no creen, sólo resta pedirles, con profunda humildad, que respeten nuestro dolor y nuestra verguenza por estos hechos al interior de la Iglesia. Por cierto que deben ser condenadas y sancionadas situaciones de esta naturaleza, pero ello no puede ser motivo para atacar o burlarse de nuestras creencias.

A propósito, puede que a bien pocos cristianoides les guste, pero las protitutas que conozco (no para solicitar sus servicios, sino porque las he conocido como seres humanos) son tremendamente más sabias, sensibles y humanas que cualquier cura católicoide, pastorcillo pentecostal o mormonoide que he conocido, y he conocido bastantes en toda mi vida.

Juan Francisco Cornejo Moreno
23/02/2011 12:48
[ N° 77 ] Tal vez porque la IC se dió cuenta que su estrategia de "salvar a toda costa" incesantemente la conversión de almas con las misiones es una estrategia basada en suposiciones erroneas: "Todos deben ser salvados, aunque no lo quieran..." y ahora piensan "ofezcamos la salvación, pero que los demás decidan... como con cualquier producto comercial"

No soy católico y sin embargo tengo gran respeto y admiración por los curas que que describe el artículo, al igual que por los bomberos que hacen bien su trabajo y tantas personas que trabajan en instituciones mutuales u otras de bien público.
El problema no son los curas, sino sus superiores que no vigilan los comportamientos que se salen de su misión y dañan no sólo a terceros inocentes, sino a la Iglesia misma.

Juan Inostroza Inostroza
23/02/2011 12:50
[ N° 78 ] Parece que tiene que cambiar de médicos, se les pasan demasiados depravados o bien que la IC instituya de nuevo el casamiento de sus sacerdotes y termine con su misoginia y ordene sacerdotisas...

A Posteado por:
VICTOR JARA DIAZ
23/02/2011 12:47
[ N° 76 ]

Sr. Díaz:

El hecho real, concreto e irrefutable es que han habido muchos líderes mundiales, ideologías, como la ideología marxista, Coronas Imperiales, etc, que han intentado vana e inútilmente DESTRUIR a la Iglesia Católica, sin lograg conseguirlo. La iglesia católica, pese a todo, ha sabido siempre superar esos momentos difíciles.

Atila estuvo a las puertas de Roma y hubo algo que sintió interiormente que le impidió seguir sus bárbaros instintos y destruir a la Iglesia de San Pedro que yacía inerme frente a sus paganos ojos.

Todos estos hechos, Sr. Díaz,¿ no le están gritando a su mente y a su corazón que la Iglesia Católica es la verdadera iglesia de Jesucristo, la única y auténtica. Imitada pero jamás igualada?

¿De adónde saca ud. éso de que la Iglesia Católica perdió su nexo con Jesucristo en los primeros siglos?
¿Se ha fijado ud. que todas las otras iglesias no tratan de obtener nuevos adeptos en las filas de la gente sin religión o ateos sino que están permanéntemente tratando de convencer a bautizados católicos que "se den vuelta la chaqueta" y abandonen la fe católica? Me refiero a los Testigos de Jehová, a los Mormones, etc.

Gran columna profesor, el magisterio se vuelve difícil estos días, pienso que la justicia (tanto divina como humana) se encargarán ahora de juzgar a quienes han usado a Dios para tales perversiones, por lo pronto, nuestro rol como miembros de la Iglesia debiese ser apoyar a nuestros sacerdotes en su hermosa labor.

Comentario a Jorge Escobar: pareciera ser que vomitar adjetivos calificativos rimbonbantes muestra inteligencia. "Pareciera ser..."

El nuevo Chile que cada vez se parecera mas a las guerras Santas del medio Oriente, guerras religiosas politicas entre la derecha y la centro izquierda.
Quienes estan a favor de Karadima?, por supuesto el gobierno y entorno Opus Dei.
Quienes estan en contra de Karadima, la oposición, las demas crencias religiosas y las no tanto..
La arremetida de la derecha que quiere posicionarse de las creencias religiosas y hacer olvidar los tiempos en que el marxismo hizo sombra en Chile.

La religión no pasa de ser un instrumento de las clases dominantes para administrar a los dominados.

Marcelo Rojas Olivos [ N° 85 ]

"A propósito, puede que a bien pocos cristianoides les guste, pero las protitutas que conozco (no para solicitar sus servicios, sino porque las he conocido como seres humanos) son tremendamente más sabias, sensibles y humanas que cualquier cura católicoide, pastorcillo pentecostal o mormonoide que he conocido, y he conocido bastantes en toda mi vida."

`Si te pones a llorar cuando te insultan, trata de barrer la basura biológica que tienes en tu cerebro, que ningún cristiano te ha insultado.

La siguiente vez que lo hagas, no esperes respeto si tu no lo tienes.

Por marxistas como tu llevamos casi 40 años de secuelas y eso es suficiente.

Si hubo gente tonta en Chile son los marxistas que creyeron las estupideces de Marx y Allende y toda esa tropa de incapaces.

Señor Fuentes:" la carne es debil "............una cosa es meterse con una feligresa,una prostituta y otra cosa es meterse con un " niño "............ahi no hay carne " debil "..........ahi hay pedofilia...........

Señor Fuentes:Los gays y lesbianas son discriminados.Una unión entre ellos es mal visto por la iglesia catolica.El matrimonio y pololeo se supone entonces que es entre un hombre y una mujer.Si un sacerdote como hombre sintiera el llamado de la carne entonces seria con una " mujer "...........y no con un niño.........

Señor Fuentes:la iglesia católica se esta destruyendo sola...........

Señor Fuentes:Es evidente que el señor Rojas prefiere mostrar el lado " bueno " de la iglesia católica y hacerse el cucho con el padre Karadima.Pero usted sabe que un buen cristiano da la cara y no busca excusa para la pedofilia.Estamos hablando de niños abusados.No de robos,ni de malvensación de fondos.Ni de meterse con prostitutas,ni con feligresas.Estamos hablando de " niños abusados ".De un hombre que se mete con " niños ".............

Posteado por:
Eduardo Bastias Herrera
23/02/2011 13:55
[ N° 92 ] La religión no pasa de ser un instrumento de las clases dominantes para administrar a los dominados

---------------

¿Estamos en el siglo XXI no es verdad?.

¡Digo yo!, porque el anterior comentario como que me suena a propaganda de la primera mitad del siglo pasado.

Cordiales saludos

La astrología, el origen común de los todas las religiones, sostiene que con el advenimiento de la Era de Acuario, las grandes estructuras colapsarán irremediablemente.

El desmoronamiento de la credibilidad de la Iglesia Católica en Occidente parece darle la razón.

Don Gonzalo Rojas
Gracias por mostrarnos la vida de un párroco. Lástima que pocos pueden ver más allá de sus propios prejuicios y usan este medio para desparramar sus venenos. Se consideran superiores a toda justicia humana, juzgan de lejos con las peores calificaciones. No tienen capacidad ni discernimiento para darse cuenta cual es lo malo y donde está lo bueno. Entonces descalifican todos los días con lo mismo. ¿qué pasaría si los rastrearan y los acusaran de difamación, daño moral y calumnia?

¿Que tiene que ver una mujer prostituta con un Cura Pedófilo?
Harto fome la columna y harto mal las analogías...

PD: la institución vaticana tiene harto de prostitución ( a nivel político y económico, ya que es imposible comprender su actual existencia sin la sistemática bajada de (pantalones o falda) a las potencias de turno. Es cosa de leer la historia tanto de Papas como la institución propiamente tal.
En fin, mala la defensa, y no saca nada con desviar el tema con que hay curitas buenos -a pesar del pedófilo de Karadima- ya que eso lo sabemos todos.

Segunda columna que le achunto a lo que iba a escribir.

La Iglesia Católica tiene una conducción humana y Divina. Conducción Divina, ya que es el Espíritu Santo quien la sostiene, como esposa de Jesucristo; y también tiene una parte humana, dirigida por los hombres.
Es, claramente como ya esta pensando el lecto de mi posteo lo que voy a decir, la parte humana aquella que falla, a traves de las consantes infidelidades a Dios, algunas tan graves a veces que se configuran en tipos penales gravisímos.
Aquella parte humana, importante e imprecindible para la marcha de la Iglesia, en aquellos casos en los cuales falla, debe ser sancionada, y ser sancionada con las penas comunes para cualquier ciudadano.
El velo de la delincuencia se debe atravesar en cualquier ambiente, ya sea político, académico, religioso, etc., sólo así habrá un respeto por el Estado de Derecho.
Aquella actitud nos sirve tanto como sociedad, tanto como miembros de la Iglesia. SOMOS IGLESIA como señala el profesor Rojas con su columna tan bien narrada.
Leamos esta columna como una forma de llamada a entender, desde la conciencia misma de que somos Iglesia, estos sucesos, con dolor, pero con la valentía de decir que aun así la Iglesia es una, Católica y Santa.
Gonzalo Rojas me parece que propone una actitud más serena respecto de los hechos, con una visión más profunda y trascendente, y que por ningún motivo signifa que estos hechos sean mirados con una especie de ocultamiento.
Sólo pide que tomemos conciencia de que la Iglesia somos nosotros, que es nuestra madre, que tengamos actitud cristiana ante estos hechos, sin confundirlo con beatería.

Quien esté libre de pecado que arroje la primera piedra, dijo Jesús ante una mujer adultera y los que la querían lapidar. También dice no juzgueis, sino quereis ser juzgados, porque habrá un juicio sin misericordia para quien no tuvo misericordia.

Si existen las prostitutas y la trata de personas, es porque unos señores en lugar de donar y hacer beneficencia aunque sea para los bomberos, pagan para que los masturben, a pobres personas que no tienen otra oportunidad u opción de vida.
Así, de que se van a poner de ejemplo? Mejor quédense en silencio. O acaso hacen como el tero salen a gritar lejos, para que no les vean las crías.

Quien se acusta con niños amanece mojado...
Esta visto que sentarse con los cristianos de hoy en día es una perdida de tiempo. Pues carecen de lo primordial para intercambiar ideas. Carecen de honestidad. No les interesa el conocimiento, solo buscan mantener una tribuna en un mundo que ya los deshecho... son huerfanos de un Dios muerto ya hace muchos años.

Qué historia de ficción tan conmovedora, sería muy interesante también que contara la historia, esta vez real, de los curas que violaron durante décadas a huerfanitos en Irlanda, o la del cura Tato, o la del padre Karadima, o la del fundador de los Legionarios, ese esbirro de Belzebú.
Sería muy interesante que este señor, tan católico, hiciera una crítica pública a las estructuras podridas y cada vez menos creíble de su Iglesia. Pero no, negar la innegable y hacerse el ciego es una manera muy fácil de sobrellevar las cosas.
Que haya curitas "buenos" no significa nada más que eso. No exonera de su culpa a los malos, que al parecer son muchos más de los que creíamos. Parece que las reglas de la lógica se le olvidaron al señor Rojas, de tanto oír sermones.

Hernán Fuentes Aguirre
23/02/2011 13:19
[ N° 89 ] "...que la Iglesia Católica es la verdadera iglesia de Jesucristo, la única y auténtica".

Mmm...qué raro. Según cifras del mismo Vaticano los católicos andan por ahí por el 13 o 14% de todas las religiones del mundo.

Pocazo porcentaje...digo...para ser "la única y auténtica".

No será sólo lo que usted "CREE" don Hernán??

Parece que en esto de "creer" no hay límites, es gratis.

Posteado por:
Cristian Muñoz Poblete
23/02/2011 10:25
[ N° 23

Cristián: Al fin alguien que cuenta con un mínimo de comprensión lectora.
Aunque entiendo lo que el autor plantea, la pedofilia no debería ni siquiera tener redención (si es que eso existe)

A Marcelo Alarcón Torres
23/02/2011 14:22
[ N° 96 ]

Señor Alarcón:

Ud. dice:

"Señor Fuentes:la iglesia católica se esta destruyendo sola..........."

No Señor Alarcón . La Iglesia Católica está siendo destruída por malos católicos que se dicen católicos pero que toman las mismas posiciones que tienen los marxistas en temas valóricos como el aborto, el divorcio, la homosexualidad, etc. y también en temas nétamente políticos. Se sienten cómodos enarbolando las mismas banderas e ideales del ateismo marxista.

Sr. Alarcón: ¿Ud. se acuerda de ese refrán que dice : Dime con quién andas y te diré quién eres?

Por supuesto que yo condeno a los curas pederastas pero hay que comprender también que los curas son seres humanos igual que cualquier otro y están sujetos a los mismos ataques del demonio que busca por todos los medios hacerlos caer y pecar. Si, el cura Karadima debe hacer mucha penitencia, ayuno y pedir perdón a las víctimas y a Dios. También debe enfrentar la justicia humana representada por los tribunales de Justicia. Pero, por favor, no hagamos leña del árbol caído y démosle la oportunidad de decir lo que tiene que decir en su propia defensa.

Posteado por:
Marcelo Alarcón Torres
23/02/2011 14:26
[ N° 97 ]

Sr. Alarcón

Completamente de acuerdo con Ud. con la gravedad del hecho de la pedofilia y más aún en un sacerdote.

Sin perjuicio de lo anterior, no veo que en el artículo Rojas este buscando "excusas" para la pédofilia ... a menos que Ud. y yo estemos leyendo dos artículos diferentes, cosa que dudo.

Si desea criticarlo porque lo encuentra muy blando, ¡sí!, podriase tomarse como tal. Lo mismo si desea criticarlo por no mencionar directamente el tema ... pero le repito, acusarlo de búscarle "excusas", me parece una exageración, un despropósito.

Saludos cordiales

Lo que creo es que hay muchas iglesias cristianas, la católica es una más. El cristianismo no tiene fecha de fundación, bastó que Cristo hablara y alguien lo siguiera para dar inicio a la Iglesia. Si se lee lo que El dijo, lo que El predicó no se puede negar que no hay una Iglesia que sea la única o la oficial, dijo claramente que cualquiera que hablara en su nombre era uno de los suyos, a los mismo apóstoles les dijo que no se creyeran únicos, con mayor razón ahora qeu ha pasado tanto tiempo.

Casos como el de los curas pedófilos se dan en todos lados, no vengan a tirarle piedras a la institución por las actuaciones aberrantes de unos pocos. Si son consecuentes tendrían que hacer lo mismo con TODAS y cada una de las organizaciones humanas, se puede escarbar y encontrar depravados en todos lados, si quieren empezamos la lista.

No soy católico, pero tengo respeto por las personas que creen que ahi pueden encontrar a Dios, no tienen que sentirse afectados por gente equivocada o enferma, los que cometen los actos aberrantes, como los que ls encubren por años; es eso lo que hay que terminar, no con la institución que tiene una larga historia, buenas actuaciones, malas actuaciones, pero en general ha sido y es un aporte a las sociedades. Pero ojo, atento al lupo, si el curita o el pastor anda transmitiendo ideas algo extrañas no hay que dudar un momento en mandarlo a la punta del cerro, no es pecado ni venial, Dios n castigará a nadie por eso.

Don Gonzalo Rojas:

Comprendo muy bien al vecino Párroco de Colchagua.El suscrito es curicano
de la Zona costera de la Provincia .
Como miembros de La Iglesia de Cristo,instiruída por Él y sus Apósteles,hemos sufrido uno de los
movimientos telúricos más violentos de que haya registro en nuestra Historia.Se nos derrumbaron nuestros
Templos y Capillas y se cayeron nuestros hogares.Pero las heridas fueron externas como cuando nos ataca un panal de abejas que se sienten amenazadas.Lo material se recupera trabajando duro y persistente.

Pero qué pasó recientemente?

Vino un Tsunami de propociones dentro de nuestra Iglesia y eso nos pegó donde más duele.Esto nos hirió El Alma cuyas llagas permanecen por más tiempo.Las vamos a curar,pero será más difícil,que recuperar lo material.
Yo comprendo las inquietudes de las señoras de La Parroquia.Acá en el campo la relación con el PáRROCO,es
distinta a la que se crea en Santiago.El Párraco es parte de nuestra familia,es nuestro confidente,es nuestro amigo de confianza,él conoce nuestros sueños,
sufre nuestras penas como si fueran las suyas y ríe cuando estamos felices.ES EL CURA DE MI PUEBLO,al que inmortalizaran los Huasos Quincheros en su canción homónima.
En Santiago es distinto.Al Cura Ud. lo ve en Misa el día Domingo y no cruza una palabra con él.Si le cae mal o desconfía de él,se cambia de Parroquia y punto.
Acá nó.Al Cura de mi Pueblo lo vamos a seguir viendo.Ahora nos toca a nosotros llorar con él.Las penas de su rostro son evidentes.Es que el tsunami dejó huellas en su interior.

La Casa del señor la vamos a levantar de nuevo.Para reconfortar el Alma requerimos que la Jerarquía
Eclesiástica sea muy firme para alejar del rebaño a las ovejas descarriadas que con sus inconsecuencias meten a las demás en
el mismo saco.
¡CURA DE MI PUEBLO,NO SE PREOCUPE.!
Nosotros lo conocemos bien yUd. a todos nosotros.Juntos vamos a salir adelaste,es el momento de estrchar filas,pues nos van a disparar desde adentro y desde afuera.Los vientos
soplan en contra,pero ya vendrá la calma.Se hará justicia y volveremos
a reconstruir con fe y esperanzas.

Caradima el "Chivo expiatorio" de un clero corrupto.
Recordemos a los curas izquierdistas que por muchas decadas hicieron y deshiceron en materia de moral en las poblaciones con el pretexto de liberar al pueblo de la dictadura...a los de la Vicaría de la Solidaridad como Prech, Gutierrez, Cox entre muchos que le echaron tierra a su inmoralidad .Estos son los frutos del Concilio Vaticano II...

Carlos Rubio N° 107 ]

"Mmm...qué raro. Según cifras del mismo Vaticano los católicos andan por ahí por el 13 o 14% de todas las religiones del mundo.
Pocazo porcentaje...digo...para ser "la única y auténtica"."

Aún asi, seríamos mas que los ateos en Chile.

En todo caso, en esto de creer, los ateos marxistas son campeones: El GRAN FRACASO GLOBAL DE LOS GOBIERNOS MARXISTAS DA PARA SEPULTARLO, pero los creyentes marxistas siguen allí, pese a que se dicen "Científicos" y que creen en la Verdad.

Al final, son fanáticos creyentes y mas testarudos que los cristianos, que, al menos tenemos fundamento racional sólido.

Piénselo bien, don Rubén, don Pablo, don Alberto, don Juan, don Ricardo, agregó-: usted es la Iglesia, porque está bautizado.

Estimado Don Gonzalo:

Me llegó mucho su relato. También estoy confusa y descolocada con lo que ha sucedido últimamente, pero tengo super claro el concepto de fondo de su columna. El mal hace noticia, en tanto que el bien es poco publicitario, para qué mencionarlo, si no hace noticia. Como bien contesta el "Otro Párroco", no todas las mujeres son prostitutas y no todos los sacerdotes son pedófilos. Todos somos Iglesia y depende de nosotros adherir en la palabra y las obras a lo que dijo Cristo. Muy oportuna su columna y, aludiendo a lo que afirma el opinante de la opinión 2º, "Dios puede quedarse un rato más a la intemperie", ¿de nuevo vamos a dejarlo como el día de su nacimiento? ¿Sigue no habiendo lugar para Cristo? Es una pena que 2010 años después, todavía se crea que Dios está en último lugar. Ojalá no esperemos a que sigan pasando tragedias para darnos cuenta que cuando perdemos lo material, Dios sigue con nosotros.

Estimado señor Rojas:

Muy hermoso su artículo, que habla del ¿98%? app. de los sacerdotes. Como en toda familia y en toda organización, en la Iglesia también hay excepciones. Y desafortunadamente, son las que son noticias. Si un diario hablara de lo que ha comentado Ud. hoy de ese cura de pueblo, a nadie le llamaría la atención. Es lo que se espera de ellos.

Por otro lado, el morbo vende. Cualquier noticia que hable de la excepción a la regla, aumenta el rating televisivo y la circulación de periódicos.

El caso Karadima y la forma como se enfrentó, ha sido un doloroso revés para la IC, que debe servirle de lección para el futuro. Esta institución debe permanecer alerta a erradicar de raíz, cualquier conducta reñida con la moral que presente un sacerdote, consagrado a evangelizar y guiar a los fieles.

Me quedo con: "si Dios te llama, no nos tengas a los demás como ejemplo, míralo a Él", derigida no sólo a los postulantes a seminaristas, si no que a todos los fieles. No debemos olvidar que los sacerdotes son:

1º Hombres: imperfectos y débiles ante la tentación.

2º Meros intermediarios entre Dios y los fieles.

3º Nuestro ejemplo a seguir es Jesús y ningún otro.

Lo felicito por su artículo!!

Saludos cordiales.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
23/02/2011 13:19
[ N° 89 ]

Sr. Fuentes,
el mundo está lleno Instituciones que no han necesitado de Dios para permanecer en el tiempo... (es un hecho real).
“La actual permanencia (de la IC) no es" lo que les da la calidad de pertenecer a de Dios, insisto ¿es la iglesia católica el reflejo de Dios?.
Si es así, entonces Dios sería un ladrón, depravado, insensible, abusador, etc.
La otra alternativa es pensar que las comunicaciones entre la IC y Dios están rotas, ya que no hay retroalimentación, o sea no hay una conciencia interior que le recuerde a cada uno de sus sacerdotes, que lo que están haciendo está mal, sino sólo una obligación, como en este caso, motivada por una sociedad (no Dios) casi completa que los sanciona abrumadoramente, entonces se mueven a reconocer "algunos" de sus pecaditos.
Si realmente los moviera Dios, habríamos visto miles de casos en los cuales curas católicos habrían hecho una confesión pública de sus abusos...
A propósito de esto último, he visto líderes de otras religiones hacer reconocimiento público de sus errores, pero a la IC nunca, para ejemplo está el cura Errázuriz como le hace el quite a las culpas y declara “responsabilidades generales”, un ejemplo "entre miles mas".
Ahh!! reconocer el pecado es un método que dejó Jesús para obtener el perdón, pero “hay que declararlo y no ocultarlo”, y tiene que hacerlo el propio culpable, no otro que diga unas “vagas palabras”.
ESTO ES COMO LO LLAMÓ JESÚS UNA IGLESIA DE “SEPULCROS BLANQUEADOS POR FUERA”, o como lo dice el Apocalipsis “tienes nombre de que vives pero está muerta”…
“Blanquita por fuera pero podrida y con puro olor a muerto por dentro” así es la IC.
Ve que lo dice la Biblia, puede seguir existiendo, pero seguirá siendo una IC "podrida y con olor de muerte".

A mi entender, el columnista, con un monumental descriterio, equipara a las rameras con los pedófilos.

Dn Cristian Muñoz Poblete – post nº 24- y otros , creen defender al autor con la peregrina tesis de que en el artículo de marras se debe leer una comparación de cantidades (pocos o muchos) y no de cualidades (perversiones).
Las cantidades o números constituyen abstracciones a menos que se especifiquen cualidades. Veamos. Si yo digo que en mi huerto hay veinticinco limoneros con “roya” mientras que el de mi vecino tiene catorce naranjos infectados con “cloca”, el tema del que obviamente estamos hablando es de las "pestes" que atacan a los frutales (la roya y la cloca). Las cantidades constituyen en este caso un elemento de “contrastación” entre los efectos de la peste en uno y otro huerto.
Así, nuestro columnista, como lo admite el más elemental sentido de la sintaxis, está comparando las perversiones de distintas agrupaciones humanas (sacerdotes y miembros del sexo femenino) y estableciendo una contrastación entre la importancia numérica que tienen esas perversiones en uno y otro grupo.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
23/02/2011 15:32
[ N° 111 ]

Sr. Perez

¡¡¡Excelentes palabras!!! ... por fin algo de ONJETIVIDAD viniendo de alguien que NO ES CATÓLICO, pero que tampoco se aprovecha de la circunstancia para desparramar su encono contra toda la Iglesia.

Un saludo muy cordial

Posteado por:
alfonso venegas bravo
23/02/2011 15:35
[ N° 112 ]

Sr. Venegas

Esta vez las excelentes palabras vienen de un católico.

Total y absolutamente de acuerdo con su visión.

Un abrazo muy cordial de un hermano en la fe

Posteado por:
Gonzalo Israel Carrasco Astudillo
23/02/2011 14:42
[ N° 102 ]

“La Iglesia Católica tiene una conducción humana y Divina. Conducción Divina, ya que es el Espíritu Santo quien la sostiene, como esposa de Jesucristo; y también tiene una parte humana, dirigida por los hombres.”

Sr Carrasco,
La labor humana, tengo más que claro cual es el papel que cumple.
La parte del Espíritu Santo, entiendo, por lo que dice la Biblia que es:
- Que nos llevaría a toda verdad y justicia.
- Nos convencerá de pecado.
Pregunta:
- ¿será que el Espíritu Santo no está cumpliendo su papel?,
- ó ¿acaso no tiene ninguna relación con esta IC?
Yo me inclino segun las evidencias por la segunda alternativa.
Pura conducción del vaticano y nada de Dios, sino sólo para la imagen.
Su posteo se dedica sólo a defender lo humano, "pero eso es indefendible", lo que hace diferente a una iglesia es lo divino y es ahí exactamente donde está el problema.

Ante todo para entrar en este debate hay que separar las aguas.
Hay personas que se integran al debate porque son gente de fe cristiano o no, y participan de una Institución eclesiástica, activamente o no, y correctamente se abocan a comentar de un problema existente en nuestra sociedad.
Y los otros son aquellos que abominan de la Fe, de las instituciones que las representan y su tarea actual es imponer la idea de que la Fe y las instituciones que la defienden están demás.
Por lo tanto como ya se observa por los posteos, el asunto que involucra a ciertas personas de la Institución Iglesia Católica es traído a discusión para desacreditar la Fe en general, y hacer creer que por unos pocos todo el resto esta en las mismas o que la Fe de tal cual institucion promueve la pedofilia.

No es así. y los agentes, los apologistas de la izquierda lo saben, pero prefieren el agua revuelta, porque así, manipulan la opinión publica.

Cuando la Iglesia Católica ha servido a los intereses directos de la izquierda, es la “mejor Iglesia”, pero cuando eso ya no puede ser posible, porque aquellos que creen en la cooperación mutua entre ateísmo y cristianismo para recuperar “el paraíso perdido’, se dan cuenta del engaño de la izquierda o bien porque ya se fueron(murieron), la izquierda (la maldad) toma la actitud más despiadada y cruel, aquella que niega nuestra humanidad, la artera venganza, el juicio peyorativo, la estigmatización, desparrar la birria, la caca, sobre aquella institución que ya no le es útil...

Lease... El padre Karadima, no es más que un “liberal de la sexualidad” es un exponente de la clasica “revolución sexual”. de esa corriente mundial que han impulsado a partir de la ideología y “filosofías”inspirada en Marx y sus subsecuentes seguidores, Freud marxista y otros libres pensadores liberales no tienen nada contra la pedofilia, por lo contrario, Gabriel García Marquez, todos conocemos al Nobel, apologiza de la pedofilia escribiendo una novela “Memoria de mis putas tristes”, (con derechos de ventas dispuestos para ayudar a un personal amigo pedofilo encarcelado en Mexico), la novela estratégicamente no ha sido llevada al cine por esta cuestión de darle como bombo a la IC, de lo contrario todos sabemos que sería un boom de ventas, No es el momento. Pero la tanto para la izquierda como para el globalismo corporativo, la pedofilia es el tercer ilegal negocio más importante, después del tráfico de drogas. Cerca,las FARC usan adolescentes de ambos sexos para la guerrilla, y para satisfacción sexual de los adultos guerrilleros....

Cuando dije separar las aguas, es claro que se trata de que la izquierda y sus apologistas están en este tema llenos de hipocresía, Porque por un lado rasgan vestiduras frente a la pedofilia, que no rechazan y por otro son participes de una agenda valórica que la promueve. No olvidemos que ellos son los liberales, los progresistas, los anticuados y nosostros los retrogrados. Y cuando aparecen estos Karadimas a los que perdono de corazón, porque el problema de ellos es real, y tiene solución, los izquierdistas pretenden estigmatizarnos a todos... ¿Con que moral?
Atentamente

Posteado por:
VICTOR JARA DIAZ
23/02/2011 16:00
[ N° 118 ]

Sr. Jara

Dice Ud.: "... he visto líderes de otras religiones hacer reconocimiento público de sus errores, pero a la IC nunca".

"No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oir".

O sea que Ud. nunca se entero de que el Papa ha expresado PÚBLICAS disculpas por los errores de la IC en los tiempos de la Inquisisción, y también por el error de haber acusado y juzgado a Galileo Galilei (quien además fue públicamente reinvindicado por la Iglesia), solo por mencionar dos de los más recientes y conocidos casos de reconocimiento de errores y petición de excusas por ellos.

La IC chilena también lo ha hecho en situaciones que a ella particularmente la afectan, y en específico sobre esto de la pedofilia.

Y fíjese Ud., de lo que Ud. no se ha enterado, nuestros hermanos peruanos parece que sí, lea aquí:

http://elcomercio.pe/mundo/
464659/noticia-iglesia-catolica-
chilena-pide-perdon-casos-curas-
pedofilos-llamo-denunciar-mas-hechos

Saludos cordiales

Posteado por:
Octavio Garfias Ampuero
23/02/2011 16:03
[ N° 119 ]

Sr. Garfias

La verdad es que veo que Ud. construye toda una entelequia para tratar de justificar su personal visión de lo que entiende del artículo.

Yo solo cite el párrafo específico, sin hacer entelequia alguna, y me quedo mucho más claro, que con su entelequia, lo que dice.

Saludos cordiales

Posteado por:
Cristian Muñoz Poblete
23/02/2011 16:12
[ N° 120 ]
Fe de Erratas

Donde dice "ONJETIVIDAD" ...léase "OBJETIVIDAD".

Saludos cordiales

Gracias don Cristian, es lo que pienso, si nos ponemos a buscar ejemplos de pervertidos nadie tiene ventajas, el que crea que las tiene es cuestión de recordarle algunos casos de guías abusivos y deberían quedarse callados o aceptar que es cierto. Algo así como eso de lanzar la primera piedra calza muy bien.

¿Y qué les pasó? ¡¡¡¡Lo alcanzaron a publicar y lo borraron!!!!

Para Juan Inostroza Inostroza [N° 78]

Este señor dice:

“No es tan fácil.

Lo demuestran las mujeres que terminan muriendo de SIDA infectadas por ateos homosexuales, sin haberse enterado jamás que su marido era masca almohadas.”

Señor Inostroza, su comentario sobre el SIDA implica que quien transmite la enfermedad es por definición un tipo que es ateo homosexual.

De su inteligente comentario, se deduce que los creyentes no transmiten la infección, por lo tanto una buena forma de evitar el SIDA sería hacerse creyente ¿No ha pensado vender a la ciencia su extraordinario descubrimiento o patentarlo?

Por otra parte, usted culpa al homosexual casado, por lo tanto cabe la posibilidad que no sea un homosexual ¿No le cabe en su brillante mente, que podría ser un heterosexual contagiado por otra mujer? Se sabe que muchas prostitutas tienen SIDA y lo contagian a sus clientes que sigue transmitiendo la enfermedad.

Finalmente si está casado ¿Es homosexual o heterosexual? Tal vez ninguna de las dos cosas. Podría ser bisexual ¿En su ignorancia, ha escuchado alguna vez esta palabra? Puede buscarla en un diccionario. Poco sacará, ya que seguirá repitiendo, como hasta ahora, este infundado y prejuicioso comentario.

Por supuesto que estoy preparado para recibir toda clase de descalificaciones. Sería mucho pedirle aunque fuese un argumento, ya que el pensar lo supera..

" Posteado por:
Cristian Muñoz Poblete
23/02/2011 16:26
[ N° 125 ] Posteado por:
VICTOR JARA DIAZ
23/02/2011 16:00
[ N° 118 ]

Sr. Jara

Dice Ud.: "... he visto líderes de otras religiones hacer reconocimiento público de sus errores, pero a la IC nunca".

"No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oir".

O sea que Ud. nunca se entero de que el Papa ha expresado PÚBLICAS disculpas por los errores de la IC en los tiempos de la Inquisisción, y también por el error de haber acusado y juzgado a Galileo Galilei"

---------------

ja ja ja!!!

Bueno el chiste, como todas las confesiones que hacen estos curas...

Confesar sólo lo ya intracendente...

Que hable Karadima y diga lo que hizo, que hable el cura tato y diga y pida perdón, etc...

¿De que sirve hablar de lo errores de hace siglos? ¿está vivo Galileo?...

"Las victimas de Karadima están vivas", tiene que confesar cada depravado y no un "portavoz".

Aquí no se trata de jugar a la escondida: "1 2 3 POR MI Y POR TODOS MIS COMPAÑEROS", es un reconociemiento "personal y pertinente", no extemporáneo...

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
23/02/2011 16:32
[ N° 128 ]

Todo lo contrario Don Ivan ... ¡¡¡MUCHAS GRACIAS A UD.!!!, nuevamente.

Cordiales saludos

Carlos D Toledo-Labarca Nro. 124:

Usted toca un buen punto. Es decir, que el activismo y defensa de la práctica de la pedofilía no ha venido nunca de la Iglesia Católica.

Dicho activismo pederasta se encuentra en el otro lado de la vereda, por ejemplo en plena Revolución de Mayo 69 hubo muchos intelectuales, sicólogos, filósofos que salieron con un manifiesto en defensa del amor libre entre adultos y niños, y que occidente tenia que dejar que estigmatizar a los “pobres” pedofilos y que era un tabú que había que demoler., tal como decía Michael Foucault.

Y muchos de los defensores de la pedofilía en Mayo del 69 están aún vivos y son “respetados” en Europa.

También tenemos el caso de Alfred Kinsey, un delincuente sexual que en pos de la “ciencia” dejaba que se sodomizará y masturbara niños. Y resulta que este psicópata Kinsey es el padre de la “educación” sexual moderna.

Sin embargo, a pesar de lo aberrante que pueden a llegar ser los de ese lado de la vereda, nada pero nada justifica el actuar del clero en cuanto a los abusadores homosexuales y pedofilos.

A mis hermanos cristianos todos, y aquellos buenas personas de Fe aunque no sea cristiana, y aquellos que todavía viven bajo la luz del Creador y no lo rechazan....y a mis congéneres que rechazan a Dios.

Siempre me ha acompañado esta escritura de la Biblia, y me sentir paz y amor por mis ancestros...
“Un fariseo (judío) llamado Gamaliel, doctor de la Ley, respetado por todo el pueblo, se levantó en el Sanedrín (el concilio), mandó que sacaran fuera un momento a aquellos hombres (los seguidores de Jesucristo)y dijo:
-"Israelitas, pensad bien lo que vais a hacer con esos hombres... Mi consejo es éste: No os metáis con esos hombres; soltádlos. Si su idea y su actividad son cosa de hombres, se dispersarán; pero, si es cosa de Dios, no lograréis dispersarlos, y os expondríais a luchar contra Dios."
Le dieron la razón y llamaron a los apóstoles, los azotaron, les prohibieron hablar en nombre de Jesús y los soltaron. Los apóstoles salieron del Sanedrín contentos de haber merecido aquel ultraje por el nombre de Jesús» (Hechos de los apóstoles 5, 34-42).
Atentamente

Posteado por:
VICTOR JARA DIAZ
23/02/2011 16:37
[ N° 130 ]

Sr. Jara

¡¡Yo no me estoy riendo, ni tampoco estoy contando chistes!!.

Ud. dijo clarito, le cito de nuevo: "... he visto líderes de otras religiones hacer reconocimiento público de sus errores, pero a la IC nunca" ... yo le he mostrado con la misma claridad que hay reconocimientos de errores por parte de la Iglesia, tanto del pasado, como actuales.

Ud, ¡¡¡SE EQUIVOCO!!! con su comentario, así de simple. Si no tiene "hombría" para reconocerlo, es su problema y ni siquiera se lo estoy pidiendo.

Pero no venga a tratar de justificarse ahora con que son extemporáneas o que tiene que ser personales cara a cara por parte del mismo pecador o cualquier otra burda explicación.

Ud. dijo la IGLESIA CATÓLICA no ha reconocido, ataco a la institución toda y no solo a los delincuentes que erraron en específico ... y le demostré su error con claridad e incluso con un artículo periodístico, pues la INSTITUCIÓN Iglesia sí ha pedido excusas, sean estas extemporáneas o no.

Simple y claro.

De paso ... ¿podría Ud. mostrarme un ejemplo de otra institución religiosa que haya hecho lo mismo?, solo para probar si su otra afirmación es correcta. Quedo a la espera de su respuesta.

Mis saludos

No deja de ser interesante la transpolaciòn que hace el columnista de los efectos o impacto que puede tener no èl, sino que uno màs de los tantos abusos pederastas que han cometido sacerdotes desde Obispos para abajo en este caso el de Karadima, en parroquias pobres o rurales y en la fè catòlica en tantos pueblos del paìs.

Por esto, es que aparte de la responsabilidad directa donde debe ser re-abierto el caso y nuevamente ser procesado y condenado Karadima, tambièn debe ser juzgada por ls Santa Sede la RESPONSABILIDAD que tienen los Cardenales Fresno y Oviedo, ambos ya fallecidos y el actual y màs encima " emèrito " Erràzuriz, que ocultaron denuncias de hace casi dos dècadas y màs encima protegieron a Obispos y sacerdotes que fuè lo que hizo Erràzuriz con Karadima, donde al final la fuerza de las denuncias lo OBLIGARON a enviar los antecedentes al Vaticano, que finalmente y en 7 meses lo declarò CULPABLE de abusos a menores.

Es de esperar que el " castigo " de tratamiento VIP que determinò la IC para Karadima donde el victimario es muy bien cuidado por las Hermanas y donde dispone de todas la comodidades, sea modificado por la Justicia Ordinaria y al ser condenado, pase a engrosar las filas de la Càrcel, exactamente igual como la IC ni se arrugò, cuando la Justicia condenò al cura Tato que cumple sus 12 años de prisiòn en Colina 2.

¿ Se habrìa " esmerado " tanto el Cardenal Erràzuriz en protegerlo si el caso fuese un curita de la parroquia de Cumpeo ?.

Juan Inostroza Inostroza
23/02/2011 12:50
[ N° 78 ] Jorge Enrique Petersen C[ N° 44 ]

Por lo que sé, la IC desde hace mas de 20 años tiene equipos de psicólogos para pesquisarlos durante el Seminario, pero no son reconocibles, si no se pillan en el acto.

Si claro, superbuenos los equipos de sicologos, hoy dia los resultados se pueden ver en todo el mundo, supongo que los obispos y cardenales que protegen a los curas degenerados no son sicologos, pobrecitos...Errazuriz ahora es una santa paloma.

Usted tiene del dia que le pidan.

Don Juan Francisco Cornejo Moreno N° 132...respetado señor: Ya sabemos a donde apuntar. Y donde debemos ponernos de acuerdo de que este asunto no es..." el actuar del clero en cuanto a los abusadores homosexuales y pedofilos."

El punto es que cada Institución, sin sobrepasar la Ley, tiene el derecho a imponer su propia normativa interna. Y hasta hoy la IC como Institución, jamás a estado de acuerdo en cobijar bajo su alero, ni la homosexualidad ni la pedofilia.

En todas las Instituciones al servicio de Dios hay personas que contravienen los preceptos que se desprenden de valores morales que promueve la Institución, ya sea por un conflicto interno personal, o simplemente por una disfunción psicológica. Mas obviamente esto no implica que ello refleje la voluntad alguna del clero que dirige tal o cual Institución eclesiástica.
Atentamente

Posteado por:
Cristian Muñoz Poblete
23/02/2011 16:52
[ N° 134 ]

Sr Muñoz,
remítase al método que se aconseja en la Biblia para declarar sus ofensas (y/o pecados) y pedir perdón, o sea:
Personalmenten, o sea sin "representanes", exponiendo su pecado "no generalidades", y ambos presentes, el ofensor y el ofendido...
Así se hace.

¿cuál de estos depravados lo ha hecho?

Al contrario ha sido "amparados" por la complice iglesia, eso no necesita mas explicaciones...

Saludos.

Nº 55 PIA CONTRERAS

La acepciòn " virgen " que le endosa al varòn solo corresponde a las doncellas. La palabra correcta es " cèlibe ", hasta suena mucho mejor.

¿y el primer parroco sería el de la Iglesia de El Bosque? Por que acá el Sr Rojas se refiere al OTRO parroco

Alberto Aravena S [ N° 129 ]

"Señor Inostroza, su comentario sobre el SIDA implica que quien transmite la enfermedad es por definición un tipo que es ateo homosexual."

Si, señor. Son los homosexuales y bisexuales los que transmiten el VIH.

Y todos los homosexuales son ateos, porque están excluídos de la Iglesia, excepto si dejan de tener relaciones homos y aceptan a Dios.

"De su inteligente comentario, se deduce que los creyentes no transmiten la infección, por lo tanto una buena forma de evitar el SIDA sería hacerse creyente"

Llega tarde, porque la ciencia ha informado a todo el mundo que la abstinencia de sexo inseguro evita el SIDA.

"Por otra parte, usted culpa al homosexual casado, por lo tanto cabe la posibilidad que no sea un homosexual ¿No le cabe en su brillante mente, que podría ser un heterosexual contagiado por otra mujer?"

Estamos hablando de las mujeres, dueñas de casa, que hoy constituyen el grupo de riesgo de SIDA de mayor crecimiento en Chile y en el mundo. Ellas son contagiadas por sus maridos bisexuales, que es un homosexual que juega en ambos equipos.

Lo destaco, porque habla de la falta de moralidad de los ateos homosexuales, a los que no le importa ni siquiera la vida de su esposa.

"Se sabe que muchas prostitutas tienen SIDA y lo contagian a sus clientes que sigue transmitiendo la enfermedad".

Eso también es cierto, pero la mujer, en relaciones vaginales normales casi no contagia, debido a que son relaciones sexuales no traumáticas en un tejido apto para ello. Son las relaciones anales las peligrosas, por lo que son los bisexuales el grupo de contagio.

"Finalmente si está casado ¿Es homosexual o heterosexual"

Es un Homosexual (Hombre que tiene sexo con Hombres) Bisexual (y que también lo tiene con mujeres).

¿Se ha dado cuenta que me trató de ignorante en momentos en que me está pidiendo que le haga una clase de SIDA?

Continuación...

Los heterosexuales no tienen riesgo de SIDA, porque habitualmente no tienen sexo con hombres y no tienen sexo anal.

Si me va a decir que hay creyentes que son infieles, tiene razón, pero son pocos.

"ya que seguirá repitiendo, como hasta ahora, este infundado y prejuicioso comentario".

Usted ni siquiera sabe conceptos básicos de SIDA. No tiene capacidad para descalificar argumentos que son sólidos.

"Por supuesto que estoy preparado para recibir toda clase de descalificaciones. Sería mucho pedirle aunque fuese un argumento, ya que el pensar lo supera.."

Si ud quiere que lo traten como caballero, debe empezar por serlo.

El último párrafo de su post es ridículo, pidiendo que lo respeten mientras insulta.

Posteado por:
VICTOR JARA DIAZ
23/02/2011 17:10
[ N° 138 ]

Sr. Jara

¿Es Ud. cristiano o creyente?, me gustaría saberlo, pues así como ataca a la IC, se podría pensar que es ateo o agnóstico, y desde esa perspectiva, parece casi un "chiste" que se base en la Biblia para criticar.

En segundo lugar, en el caso que nos preocupa (el de Karadima), según entiendo el Obispo Ezzati se preocupo personalmente de informar a los afectados de la resolución del Vaticano y, no me extrañaría, es posible que ahí también les pidiera perdón a nombre de la Iglesia a cada uno de ellos.

En cuanto a Karadima, difícil pensar que pida perdón, cuando aún alega inocencia ... una vez que su apelación haya sido rechazada por el Vaticano (como estimo sucederá), ya veremos si es capaz de pedir perdón en forma personal a los afectados, mientras tanto, es EXTEMPORÁNEO exigírselo, ¿no le parece?. En todo caso, esa es y debe ser una decisión PERSONAL de Karadima, no veo como la Iglesia pueda obligarlo a hacerlo, ni tampoco creo que deba obligarlo.

¡Ah! propósito ... me parece que desde el momento en que Karadima se involucro en pecados de esta gravedad, prácticamente renegó de su calidad de cristiano, se puso en contra de su propia Iglesia, se aparto de ella ... así y todo, la IC ha sido capaz de pedir perdón por su pecado personal ... ¿lo ha visto desde esa perspectiva?.

Y por otro lado, dijo Ud.: "A propósito de esto último, he visto líderes de otras religiones hacer reconocimiento público de sus errores"

Estoy a la espera que me señale cuales líderes, donde y como ... para así comprobar primero si menciono un hecho o solo lanzo una pachotada; segundo, para ver si esos reconocimientos fueron a tiempo; y tercero, para ver si fueron cara a cara, frente al agraviado.

Mis saludos

"Con Raimundo habló hacia las 4 y le propuso que meditara en una sola idea: si Dios te llama, no nos tengas a los demás como ejemplo, míralo a Él. El chiquillo se quedó tranquilo. A las buenas señoras -una preguntó con audacia: "Padre, ¿y qué contestamos si nos dicen que todos ustedes son pedófilos?"- les dijo: contesten que son muy pocas las mujeres que son prostitutas; son las menos y también tienen redención."
(Gonzalo Rojas)

Don Don Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez N° 135...respetado señor: Deja usted en claro que su problema no es un rechazo de la pedofilia o cualquier otro comportamiento anormal de las personas. Usted esta en contra de la Iglesia, lo que lo lleva a ponerse en aquella vereda que el solo afán de los que caminan por ella es estigmatizar , y destruir la capacidad de influencia moral de la Iglesia y del evangelio de Jesucristo en nuestra sociedad.

Usted declaradamente sugiere y da por hecho situaciones que son producto de una alevosa y descarada propaganda en contra de la Iglesia y sus autoridades.
Ustedes saben que esa es la mejor manera de desmoralizar , desanimar, y desesperanzar a las personas con una Fe tibia o en confusión, y que después es pasto tierno para sus cuentos “liberalizadores” o “modernistas”

El legislador va ajustando la Ley de acuerdo a las ponencias y lo que dictamina la sociedad contemporánea a él. Hasta hoy conforme a ella, Karadima es un caso del cual todos tenemos que aprender, incluyendo la izquierda, que no tiene moral para juzgar en la forma que lo hace..¿o es que pretenden burlar el estado de derecho como lo han hecho con los soldados y carabineros? ¿podría ser?
Atentamente

Posteado por:
Cristian Muñoz Poblete
23/02/2011 16:52
[ N° 134 ]

Ahí va un ejemplo Sr Muñoz, puede no ser de su agrado, pero ese no es el asunto:
Hace años, cuando era pequeño salió en televisión el caso de un predicador Jimmy Swagart (parece que se escribe), y recuerdo haber visto cómo públicamente declaró lo que había hecho (no era pedofilia por si acaso) y lo mostró en televisión y lo publicó en los diarios, me parece que aún está ahora en Youtube…
Puede no gustarle el ejemplo, no lo sé, pero sirve, lo reconoció y se retiró solito…
No se trata de cambiar el rumbo hacia ese personaje, pero sirve el ejemplo…
NUNCA HE VISTO UN CURA HACIENDO LO MISMO, y candidatos a hacerlo hay miles…
“Insisto amigo, para no irnos por las ramas, los curas, evidentemente, no tienen una CONCIENCIA INTERIOR (Espíritu Santo) que los mueva a reconocer, “antes que los pillen”, sus pecados…”. Sino ya tendríamos a varios que lo hubieran hecho. El reconocimiento de los “pecados personales”, es un asunto personal de cada uno de los curas y no de la institución. (“…1 2 3 por mi y por todos mis compañeros…”)
Ese es el meollo del asunto…
La manera de hacerlo ya se la explique en el (N° 138).

Considero que el sacerdote Fernando Karadima debe enfrentar a la justicia chilena como corresponde a todos los ciudadanos de este país cuando cometen un delito.
Para todos los efectos legales, Karadima es otro chileno más.

Posteado por:
Cristian Muñoz Poblete
23/02/2011 17:33
[ N° 143 ]
"En cuanto a Karadima, difícil pensar que pida perdón, cuando aún alega inocencia ... una vez que su apelación haya sido rechazada por el Vaticano (como estimo sucederá), ya veremos si es capaz de pedir perdón en forma personal a los afectados, mientras tanto, es EXTEMPORÁNEO exigírselo, ¿no le parece?. En todo caso, esa es y debe ser una decisión PERSONAL de Karadima, no veo como la Iglesia pueda obligarlo a hacerlo, ni tampoco creo que deba obligarlo."

--------

¿Y que no era que el Vaticano es la voz de Dios?
¿se puede esperar que Dios cambie de idea?
La conclusión es obvia, el Vaticano es un institución inventada para el gobierno político y económico, y conste dije "el vaticano", no la iglesia cristiana.

Ud ha dado en el clavo cuando dice:
"En todo caso, esa es y debe ser una decisión PERSONAL de Karadima, no veo como la Iglesia pueda obligarlo a hacerlo, ni tampoco creo que deba obligarlo".
Estos curas no están sometidos a nadie, sólo a su propio EGO, y por eso no les importa lo que haya enseñado Jesús.

Don VICTOR JARA DIAZ N° 138...Respetado señor, usted afirma:
"Al contrario ha sido "amparados" por la complice iglesia, eso no necesita mas explicaciones..."
¿Podría señalar cuando y como la IC ha sido cómplice amparando la pedofilia? O usted repite lo que escucha sin meditarlo, o sencillamente se trata de alguna particular inquina contra la Institución.
Hasta hoy son personas las equivocadas y afectadas por estos malos comportamientos, y es como sucede en todas las Instituciones.
Atentamente

Posteado por:
Juan Inostroza Inostroza
23/02/2011 15:44
[ N° 114 ] Carlos Rubio N° 107 ]

"Mmm...qué raro. Según cifras del mismo Vaticano los católicos andan por ahí por el 13 o 14% de todas las religiones del mundo.
Pocazo porcentaje...digo...para ser "la única y auténtica"."

Dice Inostroza: "Aún asi, seríamos mas que los ateos en Chile".

Está claro que la argumentación no es lo suyo ¿eh Inostroza?

De patio amigo mío, de patio.

Posteado por:
VICTOR JARA DIAZ
23/02/2011 17:40
[ N° 145 ]

Sr. Jara

Bastante malo su ejemplo y no porque sea un predicador evangélico, sino que porque la pedida de perdón de este señor, fue bastante sui generis, si no me cree, lea aquí e infórmese Ud. mismo: http://es.wikipedia.org
/wiki/Jimmy_Swaggart

Swaggart “pidió perdón” obligado por las circunstancias (iba a perder todas sus granjerías de no hacerlo), y no porque su “fe” le iluminara que debía hacerlo.

Es más, al tiempo después volvió a caer en el mismo pecado y, peor aún, se escudo en un “mensaje divino”, para ocultar de que se confesaba.

¡¡Más sui generis donde!!

Busque otro ejemplo mi estimado.

Mis saludos

Señor Toledo:Se me viene a la memoria el caso del obispo Cox.Un Obispo protegido por la iglesia y que a pesar de estar la iglesia al tanto se le protegio porque nunca hubo denuncias contra él.Finalmente reconocio su homosexualidad.Entonces señor Toledo no hay que hacerse los cuchos frente a estos casos.

Señor Toledo:Cuando uno ve el comportamiento de la iglesia en el obispo Cox y el sacerdote Karadima entonces es entendible criticar a la iglesia que con los otros sacerdotes a tenido una postura diferente.

Nº 144 TOLEDO LABARCA

Fìjese que le fallò su radar apostòlico ya que soy catòlico, hice la Primera Comuniòn y la Confirmaciòn y me casè tambièn por la Iglesia.

Pero resulta que el que lo sea y aclaro que lo soy a mi manera, no significa que acepte TODAS las acciones erradas de la iglesia ( o sea, de sus pastores..) luego que desde las màs altas autoridades eclesiàsticas para abajo hasta los pàrrocos ( que los hay de 1ª y de 3ª Clase ) hay casos no solo en Chile de Obispos, Pàrrocos, etc, que han abusado de menores escudàndose ( metafòricamente..) en las sotanas ya que el no usarlas hasta les ayudò en sus depravadas acciones.

Eso sì, no soy de misas ni retiros ni nada que parezca que puedo ir de procesiòn.

O sea, siendo catòlico califico a los curas pederastas como peores aùn que los civiles que lo son, ya que aprovechan las iglesias, los claustros y los colegios administrados por ellos para dar rienda suelta a sus perversiones.

Y espero que a Karadima lo juzgue la Justicia Ordinaria que es como debe ser, igual que el caso del Cura Tato que cumple prisiòn de 12 años en Colina 1 por el que la IC chilena ni se agitò y nò como la misma Santa Sede, Erràzuriz o la misma IC chilena pretenden castigarlo mandàndolo a retiro pero con tratamiento VIP.

Estimado Profesor: ha sido esta, por lejos, la mejor columna que he leído en mucho tiempo: no solo por el aspecto estético, sino que por el contenido mismo. Ni siquiera podría decir queme representa, pues en realidad tiene el mismo efecto de una buena prédica: el solazo de que no todo es como lo magnifican los medios.

Nº 148 TOLEDO LABARCA

Sorprende por lo ingenua su pregunta referente a cuàndo la IC chilena ha protegido casos de sacerdotes pederastas.

Hay muchos casos. Los màs connotados son el Obispo Cox de La Serena que fuè sorprendido in fraganti abusando de un menor y fuè denunciado a la Iglesia. Ràpidamente y no preciso si fuè el Cardenal Fresno, Oviedo o Erràzuriz, el que lo sacò en tres dìas del paìs y antes que el caso trascendiera a la Justicia lo fletaron a Bèlgica ( ahora està en Suiza ) a un retiro permanente, donde seguro que ni con inyecciones le quitaràn su perversiòn. Hubo otros dos casos de protecciòn de parte del Obispo de Pta.Arenas de dos curas rancios pederastas de T.del Fuego.

Y desde luego la abierta protecciòn de los Cardenales Oviedo y esencialmente de Erràzuriz que cuando las primeras denuncias fueron hechas contra Karadima a mediados de los noventa, y no les dieron crèdito o las ocultaron secundados muy bien por la mano derecha de Karadima el actual Obispo Auxiliar de Santiago Arteaga.

Asì es que no dè palos de ciego y lo màs seguro es que deben haber muchos casos màs de sacerdotes pedòfilos que no han trascendido o que sencillamente aùn no son denunciados.

Señor Toledo:El padre Karadima se declara inocente a pesar de que su superiores dicen lo contrario.

Mihovilovic ( 18 ), el concepto de IGLESIA va más allá de la organización que Roma le confirió con el emperador Constantino , ello , entre otros factores políticos y diferentes corrientes de los primeros cristianos , gracias al carácter enotista que tenían los individuos de aquel imperio , quienes no rechazaron la incorporación de una deidad más a las tantas que ya veneraban, pero aclaremos algo respecto a la IGLESIA.

Para los creyentes y fieles la palabra IGLESIA es muchos más amplia que la circunscripción de "apostólica y romana" que hoy tiene ; para nosotros , que somos miembros de esta " secta ", Jesús es quien da vida a
esta "agrupación".

¿ Olvidas que el primer apostol llamado Simón fue bautizado como Pedro ? , y que lleva ese nombre justamente porque significa PIEDRA , desde donde se construyó nuestra IGLESIA.
Comprendo que la mente de un ateo , y marxista que es peor , no entienda conceptos de unión ,paz y familia , y sólo vea "organizaciones y sectas " políticas carentes de sentido ,porque aunque finalmente estamos regidos por las leyes del hombre y no de Dios , y esto es una realidad que bien podría ir en contra de la omnipotencia que se supone tiene Dios , cada individuo es libre de creer en lo que desee ; sin embargo Jorge , creo que tu permanencia en la periferia de la sociedad ordenada , que nos hemos dado ( y recuperada el 11 ) los chilenos , te hace creer que eres dueño de alguna plaza en este país y espetas desde tu rimcón que los creyentes ( de cualquier religión ) no puede compartir su fe con el resto......comprende de una vez Mihovilovic .....como marxista sólo eres dueño de un pedazo de tierra que este modelo neoliberal permite que poseas , al cual no sé si llamas hogar, y que por cierto no ostentarías en alguno de tus paraísos totalitarios....curioso que un marxista crea en la "propiedad" de una o más plazas..curioso

Gonzalo Rojas, no se por que razon insistes en pensar que las personas son manejables con pequenos parrafos y pseudo historias que solo buscan darle la vuelta de tornillo a la dramatica realidad de los atropellos y violaciones a los que son sometidos los debiles en manos de los poderosos.
Dedicate a las aulas y si eres tan admirador de la iglesia, ruega por tu alma. Eres realmente patetico.

Arturo

Don Carlos Rubio
23/02/2011 10:48
[ N° 29 ]
¿Cuantos curas? mas o menos como cuantos familiares, con mucho los primeros causantes de abusos sexual de menores, como de profesores, que van a la siga.
No se confunda con el estupro, eso solo ocurre si es ejercido por alguien de autoridad, cosa que aca se daria, pero solo en menores de edad. Los mayores tienen sexo con quien quieren y a cambio de lo que les parezca.
No confunda tampoco precisar con defender, me permito precisar que hasta ahora no hay testimonios conocidos de menores abusados. Solo adultos teniendo relaciones homosexuales, eso sera mediaticamente impactante, por haber un cura involucrado, pero es su asunto hacerlo.

Hago referencias a lo que ha escrito don Carlos Rubio en su Posteo Nº 52, en donde opina acerca de lo que he escrito. Con todo respeto que se merece le digo a don Carlos:

Don Carlos, sinceramente le digo que no entiendo en absoluto los términos que ha utilizado. Primero creo entender, que usted está afirmando que fue el emperador Constantino quien escribió los Santos Evangelios, ¿eso quiere decir?, mucho agradecería que aclarara bien lo que quiso decir al respecto. Reitero, encuentro muy enredada esa parte que expuso

Dice que por mi parte estoy proclamando un Dogma de Fe...Por favor don Carlos, dígame en qué parte de lo que escribí he proclamado un Dogma de Fe. Leo y releo y no encuentro en ninguna parte lo que usted dice.

Luego me dice: ¿Por qué tanto temor a la verdad don Evaristo? ... Igual cosa, no entiendo en absoluto lo que aquí quiere decir. Le agradeceré que por favor lo aclare bien sus conceptos.

Enseguida se refiere a un "dios" (minúscula), ¿qué es todopoderoso?... Veo que esta parte está aún más enredada, no se entiende.

En resumen don Carlos, le digo que no he entendido nada de nada de lo que escribió. Bueno fuese que con todo el respeto que nos merecemos los seres humanos, podamos dialogar, pero expongamos temas que sean entendibles.

Muy agradecido.

Hago referencias a algunos términos que expone don Hernán Fuentes Aguirre en su Posteo Nº 72.

Primero don Hernán dice que la Iglesía Católica, (quiero entender que se refiere al Catolicismo Apostólico Romano), es la UNICA iglesia o religión que tiene un enlace o vínculo directo e interrumpido a través de los siglos con Jesucristo.

Digo don Hernán, que el Catolicismo Apostólico Romano apareció de manera oficial en el siglo IV, tras el Edicto de Milán, del emperador Constantino. Como podemos darnos cuenta, desde esos inicios apareció con las tristes y horrorosas Oscuridades Espirituales que se mantienen hasta el presente. Por favor don Hernán, le sugiero que compare la Doctrina proclamada por nuestro Señor Jesucristo, la compare con las Doctrinas, Enseñanzas, Mandatos, Preceptos, Tradiciones, etc, que enseña y practica el Catolicismo Apostólico Romano. Seamos sinceros, ¿existe realmente alguna semilitud entre la Iglesia instituida por nuestro Señor Jesús, con este Catolicismo nacido en Roma? ¡Absolutamente ninguna similitud!, ¡en absoluto! Nada que ver la Luz con la Oscuridad.

Entonces don Hernán, bueno fuese que se aclarase bien el temario que usted ha expuesto.

---- continúa ----

---- continuación ----

Continúo refiriéndome a lo expuesto por don Hernán Fuentes Aguirre en su Posteo Nº 72

Luego don Hernán dice que el Apóstol Pedro fue el primer Papa del Catolicismo Apostólico Romano, ¿eso quiso decir?

Para afirmar esto vemos que don Hernán interpreta lo de la PIEDRA, que vemos en Mateo 16:18 y en Juan 1:42, que es la Piedra de Fundamento o de Edificación de la Iglesia. Llego a entender que él interpreta que esta Piedra vendría a ser la persona misma del Apóstol Pedro, ¿esa es la interpretación que dá don Hernán a lo de la Piedra?

Por favor, por favor, entendamos lo de la Piedra de Fundamento. Por lo que Jesús dice a Pedro acerca de la Piedra, creo que claro está entender que Jesús está haciendo referencia al Ministerio de Apóstoles, porque Pedro era un Apóstol y vemos por ejemplo en la lista de los Ministerios, que los dos primeros son Apóstoles y Profetas, - Primera Corintios 12:28 -, por eso que vemos también en Efesios 2:20, que la Familia de Dios, (la Iglesia), se edifica sobre el cimiento de los Apóstoles y Profetas.

Reitero, el Apóstol Pedro fue nada más que un instrumento e integrante del Ministerio de Apóstoles y ¡nada más! En ninguna parte de las Sagradas Escrituras vemos que Pedro sea superior al resto de los Apóstoles, ¡no!, porque la única Cabeza de la Iglesia es nada más que nuestro Señor Jesucristo, desde ahí para abajo, empezando por los Apóstoles, Profetas, Maestros, etc, los cristinos somos todos iguales. Entre los cristianos no existe que uno sea superior o inferior a otro, en absoluto. Cada cual recibe un Carisma o Don Espiritual para ponerlo en servicio común de toda la Iglesia.

Este es un tema que es básico o elemental en la Doctrina Cristiana, ...¿por qué contradecir las divinas enseñanzas?

Diferenciemos la Luz de la Oscuridad.

Cito:"contesten que son muy pocas las mujeres que son prostitutas; son las menos y también tienen redención.".
Estas opiniones de don Gonzalo desconciertan: si bien las meretrices pecan, su pecado es según la naturaleza; lo del delincuente canónico es totalmente contra natura.
Algo está fallando en el sentido del pecado en el señor Rojas... para extrañarse y preocuparse.
Y no enrisque tanto la nariz por las prostitutas: recuerde que en la genealogía humana de Nuestro Señor se encuentra una meretriz: Rahab.

todavia hay sacerdotes que han sido condenados y estan en i.p.haciendo clases.

El tema de fondo es el de algunas minorías que tienen un gran efecto, a veces muy negativo, en nuestra sociedad!!

Los pedófilos son una LACRA maldita que solo merece la castración como "mitigadora" del daño causado.... Ahora, cuando esta Lacra maldita es agravada por la condición sacerdotal del degenerado, entonces la penitencia es irse a rezar a algún convento donde no lo moleste la sociedad "sedienta de venganza"..... simplemente ininteligible.

Es IMPOSIBLE para los sacerdotes "célibes" y carentes de una familia con hijos e hijas, imaginar siquiera el dolor que pueden causar tales "desviaciones de la norma" (ANORMALIDADES)!!

Pero no es "raro" encontrarnos con este tipo de oscuras incoherencias en Chile...

Chile, mi hermosa Patria, debe ser el UNICO país del mundo que convierte en PYME a un movimiento terrorista y asesino, como el MIR, y le otorga condición de "exhonerados" a los terroristas CESANTES.....

Ni KAFKA pudo haber imaginado algó más "kafkiano"...

Hay de todo... Plañideros Presidentes, Rateros investidos de Estadistas, Ineptas convertidas en Reputadas, Pelafustanes resentidos nominados de "Suplicantes" Presidenciales, Felones electos Presidentes, etc.

Chile, always surprising!!

Dios parece muy enojado con la iglesia, la ha terremoteado e incendiado en los últimos tiempos. Uno nunca destruye su propia casa, no cree?
Ese párroco iluso no sabe lo que se teje en la oficina central de esta transnacional llamada Iglesia y sigue ofreciendo servicios de salvación de almas por un billetito.
El Sernac debería intervenir para parar esta estafa de vender servicios intangibles no demostrables a personas que, muertas, no pueden reclamar.

Los principales responsables que las personas se alejen de la iglesia, son estos senores llamados padres, curas, obispos, monsenores, etc. En mi caso, deje de pisar las iglesias catolicas, cuando estas eran utilizadas para pronunciar discursos politicos contra el gobierno de turno. Hoy, el motivo es aun peor. Concuerdo con el Sr. Ruben, ayudemos a los que realmente necesitan nuestra ayuda, Dios no precisa de palacios ni lujo, el esta en nuestros corazones y nos acompana en cada momento de nuestras vidas.

Posteado por:
VICTOR JARA DIAZ
23/02/2011 17:40
[ N° 145 ]

Sr. Jara

O sea que Ud. lo que espera es que no sea la Iglesia la que pida perdón, sino cada uno de los pecadores que lo haga, para probar que están iluminados por DIOS.

La verdad, veo varios problemas en sus escritos:.

Primero Ud. redacto mal entonces, pues cuando partió con esto, Ud. critico a TODA la Iglesia por NO PEDIR PERDÓN, no a cada religioso pedófilo en particular.

Luego, afirmar que si esos religiosos hubieran estado realmente iluminados por DIOS, no habrían cometido este grave pecado ... es algo de perogrullo eso. Obviamente al momento de pecar NO ESTABAN iluminados por DIOS y, desde ese punto de vista, es incluso posible que, más allá de su condición religiosa, en los hechos ni siquiera sean efectivamente cristianos (tampoco católicos), pues por la gravedad de su pecado, se han apartado de su comunidad y de la gracia divina.

Luego y si se entiende bien esto, la Iglesia no debiera pedir perdón a nombre de ellos. Sin embargo, creo que ni siquiera lo hace a nombre de ellos en lo personal (que no corresponde), sino que me parece que lo hace a nombre de los errores que la propia Iglesia cometió al no prever y condenar por si misma estos actos antes que nadie.

Finalmente, ¿que es lo que persigue Sr. Jara?, ¿acaso probar que porque estos curas cometieron esos pecados, no existe un DIOS que ilumina a su Iglesia? ...

Sería bueno que se aclarara bien Ud. antes de seguir escribiendo, pues parte redactando mal; luego exige de la Iglesia, cosas que son decisiones personales de los que cometieron los errores; luego parece que desea probar algo que si bien no se ha dicho explícitamente, es una consecuencia lógica de estos hechos (los pedófilos, no son realmente cristianos ni católicos); y, finalmente, para probar su otra afirmación dudosa, nos pone un ejemplo que no prueba lo que afirma (caso Swaggart) .. y ¡en fin!, que ya no le entiendo que busca mi estimado.

Aclárese por favor

Mis saludos

Juan Perez Soto
[ N° 64 ]

“…sepan que la prostitución es un crimen gravísimo contra la sociedad…”

¿Y cuál seria el fundamento de tan tajante juicio?

¿Que no leyó a la Sra. Haydee Scechner que nos dice que no debemos juzgar?

Hernán Fuentes Aguirre
[ N° 72 ]

“La Iglesia Católica es la UNICA iglesia o religión que tiene un enlace o vínculo directo e ininterrumpido, a través de siglos y siglos, con Jesucristo”

¿Y en donde esta patentada semejante exclusividad?

Haydee Schechner Esplej
[ N° 103 ]
“Quien esté libre de pecado que arroje la primera piedra, dijo Jesús ante una mujer adultera y los que la querían lapidar. También dice no juzgueis, si no quereis ser juzgados, porque habrá un juicio sin misericordia para quien no tuvo misericordia.”

Que defensa más absurda de lo indefendible.

¿Y estos (as) son los mismos que se auto-proclaman “defensores de niñitos no nacidos”?

Al parecer, para esta gente, los derechos de los niños comienzan con la concepción y terminan el día del parto.

Ivan Perez Gutierrez
[ N° 128 ]
“si nos ponemos a buscar ejemplos de pervertidos nadie tiene ventajas,”

Efectivamente, pervertidos puede haber en todos lados........pero en solapadores, encubridores, complices y apologistas la IC gana por goleada!!!!

(157):
Sólo en este blog se puede dar la paradoja de un ser imaginario ("Blanco Pulo") defendiendo a otra fantasía ("dios")...algo así como la comunión de las esferas intangibles.
Con tal valentía de sus seguidores (necesitados de un "alias" para defender a su poderosa secta),es comprensible la afortunada declinación de la empresa papista, verdadero lastre para el Humanismo occidental.
Cuando muera el último creyente, morirá el último dios, así de simple.
Cheers!!

Juan Inostroza Inostroza
[ N° 142 ]
“Los heterosexuales no tienen riesgo de SIDA, porque habitualmente no tienen sexo con hombres y no tienen sexo anal.”

En verdad que provoca vértigo la abismal ignorancia de algunos!!!!

Carlos D Toledo-Labarca
[ N° 148 ]

“¿Podría señalar cuando y como la IC ha sido cómplice amparando la pedofilia?”

¿Los quiere por orden alfabético, cronológico, por número de víctimas o por edades?

Cristian Muñoz Poblete
[ N° 150 ]

“Swaggart “pidió perdón” obligado por las circunstancias (iba a perder todas sus granjerías de no hacerlo), y no porque su “fe” le iluminara que debía hacerlo”

¿Y eso que tiene de raro?

¿Orillados porque otra razón piden perdón los “lideres” religiosos?

¿Por qué pidió perdón la IC por la censura a Galileo si no por el temor de seguir perdiendo ovejas y continuar haciendo el ridículo?

¿Porqué pidió perdón el Papa respecto a la actitud de la IC durante el Holocausto (cuando algunos absurdamente afirman que esta ‘salvo vidas”) si no para pretender borrar el enorme desprestigio y por la enorme presión política a la que fue sometida?

¿Por qué pide perdón ante los múltiples casos de pedofilia si no obligada por las multimillonarias multas e indemnizaciones a la que ha sido sometida?

Señor Blanco:Para un ateo le debe ser más dificil entender como una persona es " sacerdote ",con todo el significado que tiene y " abusador " de niños.El sacerdocio no es para abusar de niños.Y ya que hace mención de Dios y parece entender mejor a Dios que un ateo supongo que sabra que el sacerdote " abusador " esta en mayor pecado que frente a un ateo.

Señor Blanco:Lo curioso es que a traves de estas columnas se utilize el diario para hacer una ferrea defensa de la familia,del matrimonio,de los valores,de los principios.Que se hable en contra de la unión de hechos,de los gays y lesbianas y que se decida en esta semana " escribir sobre el otro pàrroco " y no de la culpabilidad del padre Karadima según el Vaticano.Lo del padre Karadima señor Blanco no es justamente ni principios y ni valores.No es tampoco la misión de la iglesia.Pero veo que usted prefiere seguir dandole duro a un ateo y callarse frente a la realidad de la iglesia católica.No se si usted podra asegurar que ante los ojos de Dios siKaradima sigue siendo menos pecador que Mihovilovic.

Señor Blanco:Mas preocupante es que lo piensen los " creyentes " sobre lo del padre Karadima a lo que piense un ateo.

Que cobardia intelectual publicar este cuentecito bucolico ante una contingencia que no da para eufemismos. Los abusos de Karadima y la obsecuencia de un sector de la Iglesia son el tema. Rojas presume de ser un intelectual, esta columna es una verguenza y un insulto a la inteligencia, de su opinion y defienda sus ideas o guarde silencio pero tengase un poco mas de respeto, este cuentecito para consolar a viejas beatas no tiene ningun peso intelectual.

Don José, no creo que la IC sea muy diferente a otros grupos, creo que se le cobra más porque hay muchos que le tienen ganas, por envidia, por haber creido y despues descubrir los errores de los curas, por chaqueteo, por tratar de lograr que la gente los siga a ellos para hacer lo mismo, guiarlos hacia el paraíso aunque lo describan de otra forma y de paso cobrar lo mismo o más por sus servicios, etc.

Me imagino que el abuso se comete mucho más en otros grupos humanos, por ejemplo ejércitos vencedores de todos los colores o tiranos también de todos los colores y credos religiosos, todos cebados con el poder que no tienen ningún respeto por minorías dentro de sus dominios.

No se qué detalles nos podrían contar los innumerables prisioneros de los gulag rusos en manos de sus protectores del PC soviético, esa loable institución que los mandaba por esos lugares para redimirlos y hacerlos ver la luz del hombre nuevo, no para otra cosa siniestra como algún mal pensado podría suponer. No sabemos bien que pasa en lugares en que domina el islamismo o el induismo, etc. se sabe de abusos contra niños, niñas y mujeres pero parece que no merecen la misma atención, se les puede hacer cualquier cosa, mutilarlas, quemarlas, azotarlas por lo que sea, lapidarlas, etc. ¿Alguno de los preocupados analistas de los pedarastas de la IC ha preguntado algo a sus contactos? no lo creo, seguramente que los haría perder la fe en sus consignas y se darían cuenta que le reclaman a la IC porque la tienen más a mano, lo otro lo saben pero no les sirve para sus propósitos que no es otra cosa que tratar de mejorar en la repartija del poder local.

Al parecer, al Señor Fregoso parece haberlo atacado un enjambre de avispas que dispara de "chincol a jote".

Señor Fregoso :

A ud. le hace falta un curso de comprensión de lectura.
En mi posteo (N*72) dejo cláramente establecido que para decir lo que dije me baso en el hecho que Jesucristo le dijo al Apóstol San Pedro :"Tu eres piedra y sobre esta piedra yo edificaré mi iglesia" El apóstol San Pedro fue el primer Papa de la Iglesia Católica y todos los demás Papas que le sucedieron están marcados por esa frase de Jesucristo. Por supuesto, varios de los Papas que ocuparon el sillón de Pedro a través de los siglos no estuvieron a la altura de la santidad y virtuosidad requeridas por un Sumo Pontífice pero eso no significa que hayan interrumpido ese enlace de origen con Nuestro Señor Jesucristo. La Iglesia Católica tiene un doble carácter: divino y humano. Es su carácter humano el que hace que aparezcan personajes conflictivos y perjudiciales como el sacerdote Karadima, el cura Maciel, el cura Joto, etc.
Además, Señor Fregoso, en una parte de la Biblia, me parece que en el evangelio de San Juan, si mi memoria no me falla, Jesús les dice a los apóstoles :"Todo lo que uds. aten en la tierra será atado en el cielo y todo lo que uds. desaten en la tierra será desatado en el cielo" Con estas palabras, Jesús dio base y sustento al sacramento de la confesión y de la infalibilidad papal, sólamente en materias que tengan que ver con las reglas y ritos de la religión católica. Los Papas no son infalibles ,como corriéntemente se trata de hacer creer a los incautos, por los enemigos de la Iglesia, en materias terrenales y humanas del diario vivir.

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
24/02/2011 10:17
[ N° 171 ]

Sr. Fregoso

¿¿?? ... ¡¡Plop!!

¿Que tiene que ver El posteo de La Sra Schechner, con el aborto?.

Realmente me parece que para desembocar de dicho posteo en el tema del aborto, se requiere un hipérbole semántica digna de un mago.

Y esto otro, le cito: “Al parecer, para esta gente, los derechos de los niños comienzan con la concepción y terminan el día del parto” … es otro ABSURDO más de los muchos a que Ud. nos tiene acostumbrado Don José.

De paso y en relación a lo que me dice en posteo 176, ¿sería tan amable de señalarme cuando y en que forma, le cito: “pidió perdón el Papa respecto a la actitud de la IC durante el Holocausto”?, se lo pregunto, porque no recuerdo tal pedido de perdón? (algún link por favor, para saber de que se trata tal pedido de “perdón”)

Mis saludos

Señor Fregoso:

Ud. está faltando groséramente a la verdad histórica. El Papa Pío X que ocupaba el sillón de San Pedro en Roma durante el período en que gobernaban los nazis en Alemania y Mussolini en Italia hizo sobrehumanos esfuerzos para protejer y salvar a muchas familias e individuos judíos que eran perseguidos. Les dio albergue en sitios de la Iglesia y los alimentó hasta que pudieran encontrar una manera de escapar de Europa. Más no podía hacer pues si hubiese adoptado una actitud agresiva y contestaria en contra de los nazis y Mussolini capaz que las hordas de las SS hubiesen invadido el Vaticano. Recuerde a su admirado Stalin quien preguntó: ¿Cuántas divisiones posee el Vaticano?

A
José Fregoso Edelstein
24/02/2011 10:19
[ N° 175 ]

Sr. Fregoso :

No se haga el chistocito que con el chiste que tuvimos de gobierno durante la nefasta Unidad Popular basta y sobra.
Don Carlos Toledo Labarca está en lo correcto. La Iglesia Católica, Apostólica y Romana NUNCA ha sido cómplice en casos de pedofilia. Tan pronto como estos casos se han descubierto, la Iglesia ha tomado medidas para remover al culpable sacerdote y compensar a las víctimas.

Como en toda actividad humana siempre hay buenos y malos profesionales y gente que actùa con mayor o menor rectitud.Es deber de los superiores dar el ejemplo, guiar y sancionar a quienes cometen delitos.Si no lo hacen por verguenza, acomodo, corporativismo u otros intereses sin duda que se terminarà desprestigiando la profesiòn o la actividad.La iglesia catòlica hoy ha perdido prestigio y confiabilidad, quizàs sòlo por unos pocos.Es tiempo que los sacerdotes se adapten a los nuevos tiempos y se puedan casar.Es una verguenza que èsto se vea o se sepa que pase sòlo en la iglesia catòlica.Ademàs debe haber sanciones ràpidas y ejemplarizadoras.No puede ser que quiene nos implantan los cànones morales terminen haciendo las màs bajas pràcticas èticas en que puede incurrir un ser humano y encima sean protegidos...¿quieren de verdad salvar al iglesia?...actùen con moralidad y sentio comùn, nada màs.

Don José Fregoso Edelstein N° 175...Respetado señor: Usted ni persona alguna puede hacer ni mostrar una lista en la que pueda señalar que se ha respaldado la pedofilia como una práctica, lo de ustedes ni siquiera es ayudar a solucionar un problema, que no excluye a ninguna Institución.
Todos las personas que han sido "protegidas" de los casos de mayor relevancia han sido acogidas en su calidad de pecadores y la Institución de acuerdo a sus medios inició estudios, traslados, suspensiones en los cargos, etcéteras.
Como ejemplo, tratándose de casos como el del padre Karadima sus situaciones han resultado cuestionables y dudosas, ya que él hasta el día de hoy él niega los cargos, lo mismo ha sucedido con otros.

Paralelo a ello la justicia ha tomado años investigar por la complejidad de la situación. Cuando ha correspondido se ha sancionado, pero lo medular es que la justicia no debe funcionar como un "tribunal popular" ni menos violarla para darles el gusto a ustedes los "hipócritas izquierdistas', que usan esta situación de pecado, desviaciones, disfunciones, para intentar destruir la Institución eclesiástica. La IC cuando se han comprobado las situaciones ha respondido en todo lo que corresponde. ¿Qué esperan ustedes? ¿Colgar a los culpables, añdir castigos físicos, quemarlos ?
Atentamente

Hernán Fuentes Aguirre, Tomás Blanco Pulo, Carlos D Toledo-Labarca

Estimados Amigos:

Considero encomiables sus esfuerzos por defender a la IC de los ataques de quienes pretenden endosarle toda la responsabilidad de los actos de individuos degenerados que hay en ella.

Sin embargo no puedo dejar de reconocer que la mencionada "complicidad" se deja entrever en numerosos actos de ocultamiento de tales hechos y protección de los malhechores, por ejemplo trasladándolos a otras parroquias o incluso Países (caso Cox). Juan Pablo Segundo le dió su personal y explícito apoyo a Marcial Maciel, a sabiendas que estaba fundadamente acusado de actos de Pedofilia.

También es molesta la ridícula pena a la que fuera condenado Karadima.... el fue una "Autoridad Moral" y REPRESENTANTE de la IC, con un poder inmenso para someter a niños y jóvenes a sus aberraciones sexuales!!

La negativa de la IC de aportar el expediente, que permitió su condena por parte de ella, a la Justícia chilena profundiza aun más la creciente antipatía por la Iglesia Católica. La IC debe someterse completamente a las leyes y nuestra Constitución Política: de lo contrario estará entrando en un terreno de confrontaciones que la arrastrarán por su propio peso muerto al abismo que están intentando eludir.

La razón por la cual nos confrontamos respecto de un tema en que todos estamos de acuerdo en que es condenable, es por la perspectiva en que ustedes lo colocan, la ideología izquierdista dice que la religión es un opio una droga, y todos sus apologistas no ven más allá de eso. ¿O es que acaso quedan sin valor la vocaciones? el deseo de servir y amar a su prójimo por amor a Dios? ¿Es que por ser cristianos somos todos pedófilos? ¿O es que ustedes por ser izquierdistas, ateos, o agnósticos son tan perfectos que no pecan, o no cometen deshonestidades?
La IC es atacada y con ella todas las demás instituciones religiosa, cristianas o no, y nuestro deber es decirles a ustedes que no se apoya ni se comparte el pecado, pero si se debe amar al pecador y a sus víctimas.
Ustedes jamás podrán entenderlo ni aceptarlo, “la misericordia no le roba a la justicia, y viceversa”, porque existe un mediador para todos, y ese es nuestro Señor Jesucristo.
Atentamente

Gonzalo le agradezco su columna, pues junto con dejar clara su postura de rechazo contra los graves hechos públicamente condenados por el tribunal de la Iglesia, nos anima a los católicos a ser mas coherentes con lo que decimos creer. Nos recuerda que la oración es arma poderosa y que la verdad y el bien siempre triunfan.
Leí algunos comentarios y se ve que no todos entienden lo mismo. Quizás sea bueno q se tenga presente q la Iglesia es Madre, que castiga pero acoge. Claro que a quienes quieren ser acogidos.

Me llaman la atención los analistas de los males ajenos, parece que se quedaron pegados en los cuentos infantiles o en las historietas de monos japoneses. Todavía creen que el mundo se divide en malos como el natre y buenos que casi flotan. No le encuentran nada de malo, por ejemplo, al niño del Gato con Botas, ese que mata al ogro y le roba todo lo que tiene en complicidad con el gato vivaracho que lo asesora; es válido porque nadie sabe de un ogro que sea bueno o que haya conseguido todo lo que tiene a punta de trabajo o del uso de su inteligencia; a nadie se le pasa por la mente que eso pueda ser posible.

Acostumbrados a los cuentos dividen a la gente en malos re malos, casi siempre ogros capitalistas, depredadores, buscadores del lucro, ladrones de la plusvalía, curas, obispos, generales, etc. etc. y otro mundo de trabajadores, pobladores, campesinos, estudiantes y obreros variados, soñadores de un mundo mejor, trabajadores a todo evento, sin afan de lucro, solidarios, etc. etc.

Así es re fácil explicar el mundo, no cuesta nada y es cómodo, sobre todo para convencer a la masa que los escucha, que ellos, los analistas de la vanguardia conciente están destinados a guiarlos hacia el paraíso; gratis, sin que entre medio cobren nada por sus servicios, viven del puro aire y los aplausos.

La triste realidad es que ese mundo no existe, la gente no se clasifica por clases ni por instituciones y es posible encontrar gente buena y gente mala, gente decente y gente indecente, mentirosos y veraces, abusadores y protectores en cada grupo que uno analice. Menos se les pasa por la cabeza que para una misma persona hay horarios o situaciones en que se porta bien y otros horarios y situaciones en que se porta mal.

Casi siempre estos analistas estudiaron para poder acercarse a lo que tanto critican, no trabajan ni analizan por bolitas o aplausos; algunos se vanaglorian de pertenecer a organismos internacionales, ¿vivirán rodeados de seres angelicales que usan piedras en los bolsillos para no salir flotando?

¡¡Analistas...sóplenme este ojo..!!

Do gonzalo, sigo esperando su comentario sobre los cristianos que apoyaron la dictadura mas feroz que ha existido en latino america, o esos personajes estan perdonados porque aceptaron las torturas los crimenes y desapariciones por defender la doctrina en contra del comunismo perverso?.

Don Roberto, ¿de donde sacó eso de la dictadura más feroz de latino américa? ¿tiene algún dato que desconozcamos? ¿cómo llegan a esa conclusión? ¿en base al tiempo de permanencia, a la cantidad de víctimas, a la cantidad de plata que se roban?

¿Fueron culpables de habernos hecho perder a un costo antes nunca visto las ventajas del comunismo mostrado en la revolución cubana?

Sería bueno que nos alumbrara porque para mi la peor dictadura es la cubana, no hay otra que se le acerque ni de lejos, de ahí vendría el resto.

Podríamos comparar, pero en serio eso si, no repitiendo leseras que escuchó en alguna reunión de analistas interesados, de esos que abundan por estos lados.

Ivan Perez Gutierrez
[ N° 181 ]

“Don José, no creo que la IC sea muy diferente a otros grupos”

¿Y su creencia se basa en que?

¿Conoce usted de alguna otra institución que traslade a los delincuentes a otra sucursal de la misma institución en lugar de reportarlos a la justicia?

¿Conoce usted de otra institución que “condene” a quien encuentre delinquiendo a que se “retire a orar” en lujosas residencias fuera del alcance de la justicia?

Hernán Fuentes Aguirre
[ N° 182 ]

“….me baso en el hecho que Jesucristo le dijo al Apóstol San Pedro….”

¿Y hay evidencia alguna o testigos de que semejante leyenda?

Cristian Muñoz Poblete
[ N° 183 ]

“¿Que tiene que ver El posteo de La Sra Schechner, con el aborto?.”

Muy sencillo

La Sra. Schechner, al igual que muchos creyentes, nos dicen que no debemos de juzgar a los curitas que violan y torturan a niños inocentes.

Esa misma Sra., al igual que muchos otros creyentes, también se auto-proclaman “defensores de los niñitos inocentes no nacidos”

No creo entonces que quepa aqui otra explicación que para la Sra. Schechner , asi como para muchos otros creyentes les importa mucho defender a los niños que no han nacido pero no le importan nada los que ya nacieron.

O quizas me equivoque y para estas personas los niños violados y torturados por los purpurados no eran inocentes y como dicen algunos “ellos se la buscaron”?

Cristian Muñoz Poblete
[ N° 183 ]

“¿sería tan amable de señalarme cuando y en que forma, le cito: “pidió perdón el Papa respecto a la actitud de la IC durante el Holocausto”?

En el año 2000, Wojtila declaro:

“Le aseguro al pueblo judío que la IC lamenta profundamente el odio, los actos de persecución y el antisemitismo dirigido hacia ellos por cristianos en todo tiempo y en todo lugar”

Ese mismo año:

“Pedimos perdón a Dios por la persecución de judíos…estamos profundamente tristes por la actitud de aquellos que durante el peregrinar de la historia le han causado sufrimiento a los hijos de Israel y les pedimos perdón en un afán de comunión en una verdadera hermandad”

Ahora si Wojtila no incluía en ese perdón los “errores” de la IC durante el Holocausto como sus voceros en Washington y Roma le aseguraron a la prensa y a las autoridades judías en ese tiempo (supongo que usted sabe mas que ellos) retiro con todo gusto el reconocimiento de que su iglesia haya perdido perdón por sus horrores.

Hernán Fuentes Aguirre
[ N° 184 ]

“Ud. está faltando groséramente a la verdad histórica. El Papa Pío X que ocupaba el sillón de San Pedro en Roma durante el período en que gobernaban los nazis en Alemania y Mussolini en Italia”

Hablando de groserías y de “verdades históricas” lo cierto es que Pio X murió en 1914, así que difícilmente pudo haber estado sentado en el sillón de San Pedro en Roma durante ese periodo….. Cuando mucho, y para los que creen en esos cuentos, pudo estar sentado en algún rinconcito del cielo (si es que se lo gano).

En cuanto a Eugenio Pacelli (aka Pio XII) solo basta recordar los acuerdos que firmo con Hitler, su colaboración y beneplácito ante el régimen nazi en Croacia y su negativa a condenar o siquiera criticar a sacerdotes que colaboraban directamente con la Ustashe croata, inclusive en los campos de exterminio, ni que decir de sus grandes esfuerzos por proteger, esconder y transportar criminales nazis fuera del alcance de la justicia.

Don Ricardo:Debo felicitarlo por su posteo 188.........

Ricardo Schwarzenberg Schmid
[ N° 188 ]

“Considero encomiables sus esfuerzos por defender a la IC de los ataques de quienes pretenden endosarle toda la responsabilidad de los actos de individuos degenerados que hay en ella.”

¿Y si no es de ella toda la responsabilidad de los actos delictivos de sus ministros entonces de quien es?

¿Será acaso que los niños violados también deben de compartir alguna responsabilidad?

Señor Toledo:Una vez más usted no va a fondo del problema.Lo que opine un ateo o un izquierdista bien poco puede influir.El problema es que estamos hablando de un sacerdote,que es un guia espiritual.Que en un condición de párroco estaba a cargo de miles de feligreses y en donde se supone que su actuar tiene que ver con los principios cristianos y no otros.El daño causado por ese párroco es mucho más grave de lo que puede pensar un ateo.

Don José, lo primero que hacen TODAS las instituciones es negar los hechos, están llenos los diarios de noticias sobre eso. Ustedes mismos reclaman que las FFAA premiaron a algunos abusadores en aquellos tiempos. ¿Qué hacia y hace el PC con sus supuestos combatientes que se entrenan y cometen actos terroristas o secuestran gente inocente como las FARC? ¿ha escuchado alguna vez que el PC cubano haya castigado a algún abusador en las mazmorras que mantienen abiertas para regocijo de ustedes desde los años 60? ¿La CIA cuenta la firme de lo que hace en Guantánamo o si algo se sabe no es por la presión de la gente? ¿Qué hacen las iglesias evangélicas con sus profetas? por acá anda uno que tiene como siete señoras a las que las trata a puros combos y chuletas. ¿que hace el colegio médico con las denuncias de negligencias o faltas a la ética o derechamente abusos contra sus pacientes? ¿Que hacen los periodistas con aquellos mentirosos profesionales que trabajan para su ideología y en contra de la verdad?

Me aburrí, ¿o quiere que siga?

En todos esos casos, igual que en la IC, son casos aislados y es lógico que al principio se defiendan, a nadie le gusta reconocer que uno de los nuestros se equivoca y lo defiende ¿o usted no hace lo mismo con los suyos?

Don Marcelo Alarcón Torres N° 201...respetado señor:
No estamos hablando de Fernando Karadima, o Marcial Maciel, o de otros sacerdotes, estamos hablando de un problema de nuestra saciedad, que nos afecta a todos y que la izquierda pretende hacer creer que un problema de la IC, exclusivo.
No, al señor Lavandero lo llevaron a la justicia, no porque quisieran mejorar la situación. Tuvo una posición política contradictoria con los intereses de la oligarquía política y económica chilena, y desde su puesto independiente de su color político quiso hacer prevalecer el interés nacional, desde su punto de vistaobviamente, y como estamos hablando de un problema social que nos involucra a todos, como las drogas u otros parecidos, este del libertinaje sexual, se adentra en diversas instituciones, va silenciosamente corrompiendo a los más débiles, y ustedes la izquierda pretende hacerlo exclusivo de la IC.
No es así, por eso menciono el caso Lavanderos, porque es la punta de un tempano, y al igual que otras situaciones, la actitud de la izquierda, es la que hay que destacar, y es usar como lo hacen a través de otras columnas, esta situación, para estigmatizar y destruir el valor de las Instuciones, poniéndolas por debajo de la actividad personal de los integrantes o participantes de ellas, y como en caso Lavanderos para destruir políticamente y de hecho a quienes osan enfrentarseles. Vale decir este para ustedes no es otra cosa más que avivar un show para defenestrar la Fe cristiana del corazón de las personas, especialmente de la juventud.
O me puede asegurar ¿Qué la critica de la izquierda hacia la IC, es para ayudar a mejorar su calidad institucional?.
Atentamente

Don José Fregoso Edelstein N° 200...respetado señor: Ante todo sea sincero, groseramente usted intenta dramatizar y usar una situación que debe ser tratada siempre con delicadeza. Las personas que sufren los ataques de los violadores, merecen todo el respeto y un tratamiento especial, que ni necesita de defensores como usted.
La cosa va por otro lado. Si usted quiere aportar a solucionar el problema, debe reconocer primero, que las personas, todas las involucradas en una situación tan desgraciada como esta desean, que no se repita en otros, desean encontrar el camino que los devuelva a la normalidad. Eso no es motivo de discusión ni de parte suya ni mía en este foro. Y si quiere aportar medite en ¿Que ha hecho usted, por hacer que nuestro entorno social sea más seguro, y confiable para nuestros hijos y nietos?¿Cómo ha apoyado usted las iniciativas para que la familia sea el nido y el ente protector real de nuestros hijos y nietos?

Atentamente

Fe de errata N° 203:
Donde dice ....saciedad
debe decir ...sociedad
Gracias
Atentamente

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
24/02/2011 15:10
[ N° 197 ]

Sr. Fregoso

Sin esfuerzo alguno, yo veo que las palabras de Juan Pablo II que Ud. cita, se dirigen, en genérico, a las persecuciones que se han hecho por parte de cristianos a los judíos, por el apelativo de "asesinos de Cristo" que en ciertos períodos de la historia se les ha adjudicado o por considerarseles "herejes" o algo peor ... pero EN NINGÚN CASO, veo en sus palabras una referencia específica al período del holocausto, en los términos que UId. estima.

A menos que Ud. me demuestre fehaciéntemente en que parte de las palabras de JP II se refiere al holocausto específicamente, lo suyo me parece un liso y sencillo ¡¡¡INVENTO!!!.

Ud. se desea agarrar de la generalidad de la historia a la que se refiere JP II, para adjudicarselo en específico a su personal ¡¡fábula!! sobre el apoyo de la IC a los nazis en contra de los judíos.

De hecho, existen estudios hechos por historiadores judíos e incluso fundaciones de judíos (Pave the Way Foundation ), que demuestran como se les apoyo durante el papado de Pio XII
(ver: http://en.wikipedia.org/wiki/
Pave_the_Way_Foundation )

Bien, quedo a la espera de su demostracion

Mis saludos

Don Iván Pérez Gutiérrez N° 202...respetado amigo: Usted lo manifiesta claramente, la lista puede ser más larga, y agrego... es interminable , porque hoy mejoran unos y mañana otros caen.
Pero por esos pocos que caen no podemos generalizar.
En lo que si podemos generalizar, es cuando estos hechos que suceden se usan con la misma finalidad de siempre, intentar destruir la Institucionalidad, traspasando los límites de la sana convivencia.
El columnista sabiamente nos coloca en la situación cabal del que nosotros la gente común, la mayoría amamos a Dios, sin cuestionamientos mayores, le respetamos y nos confiamos a su Providencia. Así mismo, nos confiamos a veces de sobremanera a quienes asumen una labor pastoral en nombre de Dios. De ahí que no es una cuestión fácil aceptar que aparezcan malos “pastores”, pero de ahí a estar de acuerdo que por estas personas se confirma, una premisa equivocada, de un mentor de una ideología que fomenta todo tipo de libertinaje y excesos ya es diferente.
Con afecto.
Atentamente

Asi es don Carlos, pero para mi que no es mala intención, es solamente que algunos no han pasado la etapa de la historieta tipo Tom y Jerry o el Caperucito Rojo; pero algún día lo harán, hay que ayudarlos un poquito, eso es todo, así verán que no todo lo que les han cotado es cierto.

Don José Fregoso Edelstein N° 197...respetado señor. Tanto usted como yo, sabemos lo que ha significado el Holocausto para nuestras familias que lo sufrieron.
No obstante ello, jamás nos vamos a colocar en la posición de aquellos que provocaron tal sufrimiento. Todos los esfuerzos para colocar ante la justicia a quienes infligieron tal sufrimiento a nuestra raza se hicieron. Lo que esta claro, es que el recuerdo de ello, para nosotros los descendientes no es para que nos pasemos toda la vida lamentándonos o señalando con el dedo a quienes tuvieron participación o relación con el Holocausto, el recuerdo es para que no vuelva aocurrir.
Holocausto significa para la mayoría de nosotros sacrificio, una ofrenda a Dios. Si lo suyo es seguir pegado en la venganza y el odio es otra cosa.
Atentamente

Ivan Perez Gutierrez
[ N° 202 ]

Que bueno que aclare y compare a la IC con la dictadura cubana, con los milicos torturadores y asesinos o con la CIA.

Por un momento pensé que usted también creía que dicha iglesia era en realidad producto de inspiración divina y su comparación apuntaba a instituciones decentes y honorables.

Carlos D Toledo-Labarca
[ N° 204 ]

¿Que ha hecho usted, por hacer que nuestro entorno social sea más seguro, y confiable para nuestros hijos y nietos?

Bueno, para empezar nunca permitir que ninguno de mis hijos se acercara a curas, pastores, monjas, predicadores, hechiceros, brujos, gurús o magos que alegaran tener representacion y contacto directo con “Dios"

Cristian Muñoz Poblete
[ N° 206 ]

¿Y que le hace pensar que yo tendría algún interés o necesidad de demostrarle a usted algo?

Harto favor le hago al informarle de los hechos, es problema de usted si cree en ellos o no.

Le repito, ante la pregunta directa de por qué Wojtila no había mencionado específicamente el Holocausto entre los “errores” de la IC por los que pedía perdón, su vocero respondió que dicho evento había estado en la mente de Wojtila por varios días y que de seguro esos “errores” estaban entre los muchos por los que pedía perdón.

Y le insisto, si usted sabe mas que el vocero papal o no cree que su secta tenga nada de que pedir perdón, discútalo con sus propios ministros y por los conductos que usted dice poseer y yo con todo gusto retiro el reconocimiento que le di a su iglesia por reconocer, aunque sea tibiamente) sus crímenes y pedir perdón .

Por otro lado el histórico antisemitismo de la IC, el silencio y colaboración (Reichskonkordat) con la ascensión de Hitler al poder, la participación de sacerdotes inclusive como administradores de campos de exterminio en Croacia bajo el régimen de Pavelic y la red de auxilio para la huida de criminales nazis una vez derrotado el fascismo en Europa son hechos históricos ampliamente documentados que no dependen de si usted este enterado o convencido de ellos o no.

La iglesia Romana papista está como el gobierno, no hay necesidad de atacarla, se hace autogoles solo...

Don Cristian Muñoz Poblete N° 206...Respetado señor: El Holocausto o genocidio del pueblo hebreo en Europa es una asunto tan complejo, como lo es el tener conocimiento historio-gráfico de que hubieron izquierdistas hebreos en la URSS que estuvieron de acuerdo del pacto de Stalin y Hitler, y que además hubieron poderosas familias hebreas, especialmente en Inglaterra y Francia que financiaron el Nacionalsocialismo de Hitler y su “solución Final”.

Por eso hoy nos resta enfrentar nuestra realidad unidos cuando se trata de enfrentar cualquier tipo de “lacra” social que nos afecta. Especialmente nuestra sociedad occidental de bases judeo-cristianas.
Atentamente

Don José, para mi todas son organizaciones que se dan los seres humanos, todas dicen que para tratar de mejorar las cosas, cada una a su manera, pero todas, dentro de lo que son capaces porque son formadas por seres humano, cometen errores a cada paso. Por eso prefiero ver y analizar lo que hacen las personas y sus resultados.

No creo en eso de juzgar instituciones, prefiero que cada personas asuma lo que hace y no se esconda en la multitud.

Respecto a los Castro, el progresismo y el PC en el mundo, yo siempre alego contra ellos porque tienen abusos de la forma, en el lugar y del año que les pidan; más encima se las dan de protectores de los pobres cuando en realidad son los peores explotadores que se han visto. Tienen las patas de reclamar contra los que somos creyentes cuando lo único que hacen es reemplazar el opio por LSD o mariguana y un paraíso por otro que sí que es un invento picante; por acá anda uno que promete que hay que sacrificarse ahora para ver los frutos en 300 años más, no se cual es la diferencia con la otra idea y menos que haya que perder la libertad ahora para alcanzarlo.

Ayúdele a don Roberto para que nos diga cuales son las razones por las cuales la dictadura chilena es la peor de Latino América, parece que no encuentra los argumentos ni las bases para comparar. Por último pongámonos de acuerdo en los criterios y comparamos, para mi serían, la cantidad de años en el poder, la cantidad de víctimas, los resultados económicos, los trámites para salir o entrar, la cantidad de gente que quiere irse y la cantidad de gente que quiere volver.

Así al ojo, creo que la dictadura que tuvimos en Chile le da cancha tiro y lado a la de los Castro. No tienen por donde.

Señor Toledo:Todo aquel que dice ser representante de Dios tiene más responsabilidades.Y parece que usted no quiere entender que Karamida es un representante de Dios.Y su actuar no a sido como deberia ser.Deje los ateos tranquilos.Y preocupese de aquellos que en nombre de Dios o usando el nombre de Dios han abusado niños......

Filipenses 4:8 -- "todo lo que es verdadero ... honesto ... justo ... puro ... amable ... de buen nombre; si hay virtud alguna, si algo digno de ala­banza, en esto pensad". Este versículo es uno de los más hermosos y prácticos del Nuevo Testamento . Es un desafío que todos deberíamos aceptar, y hacerlo práctico. Sin embargo es un admonición que Pablo, un judío converso al cristianismo hizo directamente a la persona, para que estos desde su individualidad puedan ayudar con la práctica a transformar la sociedad cuando hay fallas o mejorarlas cuando esta marcha bién. Lo triste es que parecieran haber más personas dispuestas a pensar en contrario, pero no es así.
Hay más dispuestos a encontrarse con lo virtuoso, la gran problemática actual es simple de entender, son los medios de comunicación con que contamos y quienes los manejan, quienes con distintos objetivos enfatizan sobre la corriente negativa. Son miles y miles los párrocos, pastores, misoneros rabinos, monjes hombres y mujeres que van entregando su vida para servir al prójimo que aman.
Lo que Dios nos enseña es que si el corazón se purifica, entonces la vida ira por una senda pura.
Atentamente

Señor Toledo:Pareciera ser que usted no entiende lo que es el sacerdocio católico.Y me resulta extraño sus pensamientos si se declara cristiano.En el sacerdocio católico no tiene cabida el abuso y ni la homosexualidad.Y el sacar al señor Lavanderos me parece solo un afán de justificar lo injustificable. La Iglesia Católica considera el sacerdocio como una vocación.La Iglesia Católica considera el sacerdocio como un llamado de Dios.Y el llamado de Dios o vocación no tiene nada que ver con " los abusos ".Usted como hombre de fé pretende hacerme creer que la homosexualidad no es ajena a los sacerdotes.Como tampoco los abusos.Muy extraño señor Toledo porque jamás he leido que la iglesia católica haya aceptado que hay sacerdotes homosexuales.Como tampoco opinar en reestudiar lo del célibato.

Para variar nuestro pintoresco marxista (157) busca fantasmas y evade ahondar en la incongruencia de sus opiniones , que dicho sea de paso , buscan siempre meterse en las creencias religiosas de otros y omite el desastre a nivel mundial que ha significado ( y aún hoy es ) el paso de los marxistas en cada nación que cayó bajo sus garras.

Insisto en lo curioso que resultan tus ataques ,y denostación , hacia el columnista y quienes estamos en su misma vereda por tener FE, creer en DIOS y en nuestra GLESIA , que en su teoría persigue la unión de las personas y no la lucha de clases que buscó tu semidios Karl Marx.

A fin de cuentas Mihovilovic , sólo eres capaz de mostrar una zigzageante e intolerante conducta hacia tu anfitrión y los huéspedes de este sitio , nada de consistencia , te limitas a espetar que el marxismo busca una mejor sociedad , pero eres incapaz de explicar porque nunca lo han logrado , más aún, donde tu Manifiesto y las otras "obras" filosóficas fueron lectura y práctica obligada resultó ser sinónimo de muerte, caos, destrucción, totalitarismo....claro, tú te escudas en que han sido las personas las equivocadas en el modo de "imponer" esa ideología , esto último ¿ no te suena parecido a que han sido algunos curas de la IGLESIA que no han sabido - o no han querido - seguir al pie de la letra las enseñanzas de la Biblia ?.

Quédate en tu periférico lugar que se te permite habitar , desde ahí continúa con tus ataques , no hay problema mientras estos sean virtuales.

Señor Toledo:Frente al caso Karadima el columnista en esta semana a recurrido a mostrarnos el otro lado de la medalla.La del curita bueno,la del párroco fiel a su apostolado.No tengo la menor duda que los hay pero que pena que frente a una desición del vaticano el columnista se haga el cucho.Como si el ver la otra cara de la medalla solucionara o minimizara la culpabilidad de Karadima.Usted no se da cuenta que sacerdotes como Karadima son los que dañan la imagen de la iglesia católica.Son los que dañan a esos otros " parrocos ".Y como dañan a la iglesia y a esos otros sacerdotes es que hay que decir las cosas por su nombre.Y hay que denunciarlos,desenmascarlos y que la comunidad sepa que la iglesia no esta dispuesto a protegerlos.

Señor Toledo:Una persona que ingreso al seminario por vocación es que abuso de niños.Una persona que se supone que se hizo sacerdote porque sintio el llamado de Dios abuso de niños.Una persona que se supone que sabe lo que es pecado cometio abusos contra niños.No saque a colación ni a marxistas,ni ateos y ni al señor Lavandero en algo que tiene que ver con el proceder de una persona que es representante de Dios y que hasta el dia de hoy se declara inocente a pesar de que la investigación de sus superiores dice que " abuso ".

Señor Toledo:Que lamentable que una persona que se declara creyente saque a colación al señor Lavanderos como si lo del sacerdote Karadima con esto tendria menor gravedad.Parece que usted quiere buscar abusadores en todo lados como para justificar el abuso o como para considerarlo como algo que se da en todo ámbito.Y que por lo que leo parece que la iglesia católica no se escapa de ello.Olvidando por completo que el sacerdocio católico es una vocación o un llamado de Dios.Y el llamado de Dios no tiene nada que ver con el abuso de niños.

Señor Toledo:Este otro " párroco " no debe haber tenido la influencia que tenia el padre Karadima.El columnista no se atreve ni a decir su nombre y solo sabemos que es de la profunda Colchagua.Para ser " otro párroco " me parece muy pobre la información.Sin embargo señor Toledo lo importante es que el sacerdote Karadima no era cualquier sacerdote.Su poder de influencia era muy grande.Lo cual sus " abusos " demuestran que a pesar de sus influencias igual tuvo un actuar ajeno a lo que es su vocación...........

Señor Toledo:en consideración a la edad y estado de Fernando Karadime se impone al inculpado retirarse a una vida de oración y penitencia, también en reparación de las víctimas de sus abusos".Cuando usted menciona al señor Lavanderos me parece tan chocante sus opiniones y muy poco ajustadas ya que el señor Lavanderos recibio un castigo mayor al del sacerdote Karadima.............

roberto ugarte gonzalez
24/02/2011 14:40
[ N° 192 ]

"sigo esperando su comentario sobre los cristianos que apoyaron la dictadura mas feroz que ha existido en latino america"

Sin dudas que se refiere a Cuba, Nicaragua, Venezuela, la guerrilla Colombiana..... etc.

¿o no?

Si su respuesta es "no" entonces tengo la sospecha que usted es un niño de pecho que no conoce la historia verdadera sino que solo la que le contaron sus "viejos"...y que se refiere al Gobierno Militar por el que clamó más del 70% de los chilenos el 73....

Ha de saber usted que ese Gobierno de "feroz" tuvo lo mismo que NADA!!

En total se le atribuyen 2.200 muertos, mas o menos, más unos 700 de sus propias filas...

Fíjese que Eduardo Frei Montalva (el Estadista, no el que usted conoce y que fue "candidato") reconocía que a noviembre de 1973 había cerca de 2.000 muertos.... digamos unos 1.800.... ¿Puede usted calificar de "feroz" a una "dictadura" en la que en 17 años murieron, después del enfrentamiento inicial, 400 personas, algunos de ellos compatriotas nuestros?

Mire Señor Ugarte; usted puede decir lo que quiera, pero le recomiendo no ser mentiroso ni intentar insertar calificativos falsos ya que si hay algo que como chileno me he propuesto y cumplido SIEMPRE, es ser objetivo.

Usted NUNCA me va a leer o escuchar decir una mentira: prefiero ser lapidado por una verdad, que tener que dar explicaciones por una mentira!!

José Fregoso Edelstein
24/02/2011 15:19
[ N° 200 ]

Don José:

El que en una "familia" haya un criminal, no hace criminal a toda la familia y menos aun la debe hacer responsable de tal condición.

Sin embargo creo que es un tema!!

No creo en la "generación espontánea" de criminales o degenerados.

Hay un tema social, no político, que indúce al individuo a cometer actos ilicitos.

En el caso de los "curitas" lo es el celibato y la discriminación en la formación de monjas y curas, sin dudas!!

Consideradas instituciónes extremadamente "rígidas", las FFAA y Carabineros han promovido la formación MIXTA de los integrantes de sus filas.... La IC aun discrimina!!

Los resultados están a la vista: La FFAA y Carabineros cuentan con cada vez más voluntarios para integrar sus filas, incluso en el Servicio Militar Obligatorio, y la IC cada vez tiene menos "vocaciones"....... A lo mejor si trataran con Extraterrestres podría creerles pero están tratando con SERES HUMANOS, con fortalezas, debilidades y NECESIDADES, como cualquiera de nosotros.....

Los "terremoteados" son Seres Humanos y la sospecha de pedofilia los afecta. No es culpa del cura mencionado sino del colega degenerado y su Madre Iglesia que lo protegió hasta última hora..... como todas las madres HUMANAS y ANIMALES.... pero aquí se trata de una INSTITUCIÓN... la IC no ha PARIDO a nadie!!

Este post no es un ataque contra nadie; simplemente pretendo poner las cosas en su lugar y que "recordemos" que los humanos somos falibles, seamos del lado que seamos.... hasta Frescoso!!

Señores nostálgicos pinochetistas, todas las dictaduras son la antítesis de la democracia sean estas por causas comunistas, facistas o religiosas, estamos?, por lo tanto, solo los dictadores y sus simpatizantes las justifican por un motivo u otro, estamos?, en cuanto a de donde saco que la dictadura de pinochet fue una de las mas terribles de latinoamerica, solo basta escribir "dictaduras" "torturas" y "desaparecimientos" en el google, para que el glorioso nombre de pinochet, aparezca junto al de franco, stalin, castro, videla y de tantos otros dictadores de poca monta, estamos?,.

Iván:No creo en eso de juzgar instituciones, prefiero que cada personas asuma lo que hace y no se esconda en la multitud.......Sucede Iván que muchas veces las personas no asumen su responsabilidad y se amparan en las instituciones.Y muchas veces las instituciones protegen a esas personas en circunstancias que su actuar no a sido de lo más correcta.En el caso del padre Karadima no he leido que el haya asumido su responsabilidad.Al contrario,sigue diciendo que es inocente a pesar de que su institución dice que no lo es.Y lo que es peor,muchas veces las instituciones no investigan los hechos.

Don Ricardo:En total se le atribuyen 2.200 muertos, mas o menos, más unos 700 de sus propias filas...........El padre Karadima solo abuso de unos pocos niños.No es nada en comparación con lo que hizo el padre Maciel............Parece que la gravedad tiene que ver con el número ¿ sera tan asi ?.......

Don Roberto, no sea patudo, NO ESTAMOS. Si escirbe esas palabras salen muchos más, hay crimenes, torturas, abusos y violación de DDHH en cualquier parte, hasta en las mejores democracias. No se olvide que Garzon, unos de los carepalo de los DDHH es cuestionado por abusos contra miembros de la ETA.

Lo que no puede demostrar de ninguna menera es que la dictadura de Pinochet sea la peor de Latino América que es lo que tan livianamente repite como loro, sin la más mínima capacidad de analizar la realidad. No le estoy diciendo que no hubo crimenes ni abusos, ni muertes ni desaparecidos, solamente que usted es incapaz de demostrar lo que afirma ¿estamos?

Marcelo, las instituciones no existen como para ser capaces de hacer algo. Los que protegen a los que se equivocan son otros seres humanos con sus propios defectos y debilidades, entre ellas esa de querer, entender y tratar de proteger al familiar o al amigo. Por eso la justicia acepta que una persona no sea obligado a testificar en contra de un familiar por malacate que haya sido. Lo malo es cuando los encargados de una institución no son capaces de hacer cumplir sus propias normas, pero el culpable es el encargado, no la institución, no puedes meter presa a la institución, tienes que perseguir al culpable, en este caso, el cura y los obispos que le prestaron ropa irresponsablemente sabiendo en que andaba, porque fueron incapaces de proteger a los afectados. Ellos tienen nombre y apellido y los conocemos, pero eso no justifica el ataque a la IC como conjunto, menos negar que a pesar de los problemas es un aporte a las sociedades, por algo la gente busca enviar a sus hijos a colegios de cura, porque sabe que son buenos, a pesar de la existencia de estos personajes siniestros.

Ricardo Schwarzenberg Schmid
[ N° 226 ]

“El que en una "familia" haya un criminal, no hace criminal a toda la familia y menos aun la debe hacer responsable de tal condición.”

De Perogrullo!!

Pero si la “familia” tolera, esconde, encubre al criminal, entonces toda la “familia” se convierte en cómplice del criminal…….vista esta “familia” sotana o uniforme militar!!!!

Iván:En muchos casos las instituciones protegen a sus miembros.Ocurrio con el obispo Cox.Ocurrio con los subalternos en la comitiva del general Arellano.Ocurrio con la señora intendenta Jacqueline.Y ninguno asumio su responsabilidad personal.Los hechos de las violaciones de los derechos humanos no se enmarcan en solo actos individuales sino que corresponden a una politica de estado.......

Marcelo, una pregunta ¿según tu TODOS los miembros de la IC deberían asumir las culpas de estos caballeros, incluso los que fueron seminaristas? Yo creo que NO ¿y tu?

roberto ugarte gonzalez
25/02/2011 06:08
[ N° 227 ]

Es que si su base de conocimientos es Google, estamos re mal poh Roberto!!

Hay que tener un mínimo de rigor histórico:

La razón principal del porqué el Gobierno de nuestras FFAA y Carabineros es calificado como el "más tillible y sanguinario", es porque fue el primer país en la historia en derrotar al marxismo y haber generado una reacción en cadena que terminó el 89 con la caida del muro..... yo estuve ahí!!

Sin dudas que una buena descripción de ello (las causas y la fase inicial) la hace Frei Montalva en su carta a Mariano Rumor.

¿Estamos?

Ricardo, ese es el único problema, todavía les arde haber sido derrotados en horas cuando se creyeron el cuento que eran la madre de todas las revoluciones, no les dio ni para mocha de curados. Saludos..nos vemos a la vuelta.

No he visto nunca juicios a "familias", hasta ahora he visto juicios a personas, a veces de una misma familia ¿onofre don Jose?

Muy buena columna del profesor Gonzalo Rojas. Gracias a Dios por los buenos sacerdotes que llevan una vida silenciosa y abnegada de servicio por amor a Él y a los hombres. Existen y son los más. Qué difícil para estos buenos sacerdotes (no santos, pero aspiran a la santidad), que por causa de aquellos otros que traicionaron la confianza depositada en ellos, de la noche a la mañana sean objeto de sospechas injustas, y muchas veces del abandono que les niega la ayuda necesaria para cumplir su misión. Para reconocer los invaluables bienes espirituales (y muchas veces no sólo espirituales) de su apostolado no es necesario ser cristiano, sino hombre (o mujer) de buena voluntad.

Y yo creia que aun seguian con el tema de los parrocos. Por lo que veo, los siempre por las ramas y cambiaron el tema. ¿algún problema con algún parroco?¿se perdio en El Bosque de ramas?

Sr Perez, sobre su 234, según SU LOGICA, yo soy complice de los crimenes de Stalin, y eso que cuando murio yo ni siquiera nacia.¿se esta corriendo en este tema de ser complices de los delitos cometidos por miembros de la IC? Ya se corrieron con los crimenes de la dictadura, los dejaron solos y ahora esos antiguos socios se dan el lujo de decir que "si hubieramos sabido algo de estos delitos, no lo habriamos apoyado". Pongase de acuerdo con UNA posición.

Sobre el 235 le falta agregar que ese gobierno marxista habia llegado al gobierno por voluntad de la ciudadania, en estricto apego a la constitucón. Y lo prueba, que en el parlamento, si, HABIA parlamento, JAMAS se presento una acusación constitucional contra MI Presidente Allende. Y sobre Frei, no era la unica voz de la DC. Yo me quedo con las de Bernardo Leighton y Renan sobre la dictadura.Ambos exiliados inmediatamente sucedido el golpe.

Don Herman, ¿cómo sacó esa cuenta cuando todo lo que digo es que la gente es culpable solita, cada uno con sus pecados, no las instituciones ni las familias, ni grupos completos.

Sobre su compañero ya estamos todos de acuerdo, fue un fracaso e inició la caída del socialismo, ahora mismo se está acabando en Libia, como no tiene pueblo (debe andar en el 5% como por acá) recurre a mercenarios.

Al mono Chavez le debe quedar poco también, aumento la deuda de venezuela en 1000% durante su performance ¿quiere apostar cuanto tiempo más dura? y los Castro van a convertirse en polvo pronto (por mi que fuera hoy mismo, pero tengo paciencia, total estoy lejos y ya no tiene hermanos menores por estos lados).

No se si los próximos días pueda seguir, andaré fuera una semana y con dificultades para conectarme..no se olvide que tenemos un compromiso al que Ricardo también se adhirió, le enviaré un correo a la vuelta..

Don Giorgio Baselli N° 238...respetado señor: Es una gran bendición poder leer que hay personas como usted que se atreven a expresar lo que muchos ocultan mañosamente.
Soy de los que aceptan firmemente el trascendental e inspirado pensamiento del fariseo (judío) Gamaliel, maestro invaluable de la Tora al Apóstol Pablo...”Hombres de Israel, piensen dos veces en lo que están a punto de hacer con estos hombres. Hace algún tiempo surgió Teudas, jactándose de ser alguien, y se le unieron unos cuatrocientos hombres. Pero lo mataron y todos sus seguidores se dispersaron y allí se acabó todo. Después de él surgió Judas el galileo, en los días del censo, y logró que la gente lo siguiera. A él también lo mataron, y todos sus secuaces se dispersaron. En este caso les aconsejo que dejen a estos hombres en paz. ¡Suéltenlos! Si lo que se proponen y hacen es de origen humano, fracasará;pero si es de Dios, no podrán destruirlos, y ustedes se encontrarán luchando contra Dios.»
Se dejaron persuadir por Gamaliel. Entonces llamaron a los apóstoles y, luego de azotarlos, les ordenaron que no hablaran más en el nombre de Jesús. Después de eso los soltaron.
Así, pues, los apóstoles salieron del Consejo, llenos de gozo por haber sido considerados dignos de sufrir afrentas por causa del Nombre.Y día tras día, en el templo y de casa en casa, no dejaban de enseñar y anunciar las buenas nuevas de que Jesús es el Mesías.”
HECHOS 5:33-42.

Y es que los seres humanos muchas veces pasamos por esta vida sin mayor trascendencia, pero las Instituciones nos sobreviven. Así como ha sobrevivido por generaciones la ideología izquierdista, respetamos a las personas pero rechazamos la ideología, pero esas instituciones que representan tal ideología, no tienen mayor derecho para existir que el de guardar respeto a otras que no comparten sus prácticas y sofismas. ¿Por qué estigmatizar la religión?
Nuestros argumentos para rechazar el izquierdismo estan basados principalmente porque hay que defenderse de toda actividad que conculque la libertad individual y el derecho de adorar y servir a Dios.
Y los casos de pedofilia, y abusos sexuales y otras situaciones parecidas al interior de la IC, no son menos importantes que otros que suceden en distintas Instituciones y en un espectro amplio. En Chile específicamente, es la IC ¿la única Institución afectada por estas lacras?
La Fe por Dios y hacia Dios, no desaparece ni se aumenta por decretos o designios políticos.
El cristianismo no es un accidente, ni lo son ninguna expresión religiosa, del mismo modo no son casuales el ateísmo u otras expresiones, ni la puesta en duda de la existencia de Dios.
Mas ante todo debemos respetarnos y aceptar la existencia de aquellos que piensan distinto a nosotros.
Y por sobre todo respetar a los miles y miles que tienen vocación de servicio y amor al prójimo, que no tienen porque ser menospreciados o rebajados, por los pecados de otros.
Atentamente

¿socialista Libia? Sus principales apoyos son la UE y USA. No se ha escuchado por ejemplo criticas de la UE, como lo hace con Cuba a la UE y menos a USA.Quedo a la espera del correo.

Iván:Uno espera que no escriban del curita bueno porque este no ha hecho nada malo.Sin embargo el columnista prefiere obviarlo como si el curita bueno salvara al curita malo que tiene en desprestigio a la iglesia católica.

Señor Toledo: los casos de pedofilia, y abusos sexuales y otras situaciones parecidas al interior de la IC, no son menos importantes que otros que suceden en distintas Instituciones y en un espectro amplio. En Chile específicamente, es la IC ¿la única Institución afectada por estas lacras?............El ´celibato continua.No he leido que la iglesia sienta que la pedofilia sea un problema real entre los sacerdotes y ni los abusos.Siempre se les presenta como hechos aislados..........

Señor Toledo:El sacerdocio catòlico es una vocación y un llamado de Dios.Y por lo tanto no hay espacio ni para los abusos y ni para la homosexualidad.Supongo que por su fé usted sabra que el sacerdocio es incomparable a otra " actividad o profesión "...........

Señor Toledo:Y los casos de pedofilia, y abusos sexuales y otras situaciones parecidas al interior de la IC, no son menos importantes que otros que suceden en distintas Instituciones y en un espectro amplio. En Chile específicamente, es la IC ¿la única Institución afectada por estas lacras?..............desde el punto de vista de la fé y de lo que es el sacerdocio es imposible creer que en el sacerdocio se pueda dar la posibilidad de que el abuso y la homosexualidad pueda darse en el sacerdocio.Ser sacerdote católico no es como una actividad humana más..........

Señor Toledo:La iglesia católica y el sacerdocio no es cualquier institución.El sacerdote católico es un representante de Dios según lo dice la iglesia católica.Una persona consciente del bien y del mal.Y si usted cree que como en toda institución es normal que hasta un sacerdote pueda abusar y abusar de niños en forma reiterada de su sacerdocio entonces significa que no entiende lo que es el sacerdocio católico.

Señor Toledo:Es que lo del padre Karadima no es cualquier pecado.Estamos hablando de abusos de niños.No estamos hablando de que como hombre fue débil y se metio con una feligresa o prostituta sino que estamos hablando de un sacerdote que siendo guia espiritual abuso de niños.Y aún abusando de niños siguió ejerciendo su sacerdocio y hasta formo una unión sacerdotal y fue una persona influyente.

Señor Toledo:Solo por la fé se puede llegar a entender y aceptar la virginidad de la Virgen María y que Jesús fue concebido por obra del espiritu santo.Aquellos que no tienen fé jamas lo podran entender.Como tampoco podran entender el sacerdocio católico.

230 ] Don Roberto, no sea patudo, NO ESTAMOS. Si escirbe esas palabras salen muchos más, hay crimenes, torturas, abusos y violación de DDHH en cualquier parte, hasta en las mejores democracias. No se olvide que Garzon, unos de los carepalo de los DDHH es cuestionado por abusos contra miembros de la ETA.

Lo que no puede demostrar de ninguna menera es que la dictadura de Pinochet sea la peor de Latino América, No le estoy diciendo que no hubo crimenes ni abusos, ni muertes ni desaparecidos,¿estamos?
Estamos!

Estimado Gonzalo:

Leí su Columna de Opinión "El otro párroco" y me pareció muy buena.

Sentí que reflejaba nuestras grandezas y nuestras debilidades, constatanndo la fragilidad de nuestras vidas y al mismo tiempo un espíritu de comprensión.

Quería felicitarlo por ello.
Reciba mi cordial saludo,
Leonardo Jeffs

Don Marcelo Alarcón Torres N° 252.respetado señor: Usted esta confundido y sí tiene a bien leer una de mis respuestas no publicadas en este link le respondo según mi punto de vista:
Ver:
http://lclmndgnzlrjasnchz.blogspot.com/2011/02/parr.html?showComment=1298705240307#c1465139242263411121
“ Siempre he pensado que es mejor saber lo que está pasando al lado de uno, me horroriza pensar que pueda esta pasando algo grave y yo no me entere. Prefiero una verdad dolorosa como ésta, que vivir engañada”.(María Soledad Latorre)
Ver: http://ctoledoiii.blogspot.com/2011/02/kar.html
La señora Latorre es Asistente Social y Magister en Psicología Clínica, indudablemente que tiene peso profesional para referirse a la situación en cuestión. Pero lo importante aquí es que ella es una pariente cercana del sacerdote en desgracia y ha vivido relacionada con su actividad sacerdotal y partiendo por esta opinión debemos compartir que siempre es mejor hablar de estas cosas que ocultarlas o hacerse los desentendidos. ¿Pero por qué atacar la Institución, la Religión, la Fe de las personas?
Atentamente

Desde la tribuna se puede decir cualquier cosa, pero hay detrás de todo accidente social, un drama humano, situación que jamás debemos dejar de considerar. Porque es fácil desde cualquier rincón cómodo erigirse en jueces, pero si lo vamos hacer debemos ponderar todas los elementos. Y aquíhay otro:
“Hablaré del caso de abuso sexual por parte del sacerdote Fernando Karadima, y hablaré de manera distinta a los que han hablado hasta el momento. No soy víctima, al menos no directa, pero me siento afectada por los hechos, y sobre todo me siento muy dolida por el daño que esto ha ocasionado a muchas personas, incluyendo a su propia familia.” (María Soledad Latorre)
Ver: http://ctoledoiii.blogspot.com/2011/02/kar.html
Efectivamente, nuestras malas actividades no sólo acarrean problemas directos, y no por ello no dejan de ser trascendentales. Y de ahí la importancia de que todos colaboremos aportando soluciones, no condenas a priori o el deseo infundado de imponer nuestro propio punto de vista.

La vida tiene propósitos y ellos estan estrechamente relacionados con progresar y mejorar, y los accidentes que encontramos, son para superarlos, no para hundirnos junto con ellos.
Lo triste es ver que la mayoría de las veces nos encontramos con que estos sucesos, los negativos son aprovechados para hacer mal, los medios más popu­lares y poderosos de comunicación (tales como la radio, la televisión, el cine, el teatro, los libros y revistas) son usados para exaltar lo negativo, y no poco o nada dan cabida a tratar de mejorar y solucionar. Por ejemplo la discordia que se presenta frente a la columna de Gonzalo Rojas, nace de que los adversarios políticos, no toman nota de las cualidades o de lo positivo expresado, todo se tranforma en un menosprecio y suponer mala intención.
Atentamente

Señor Toledo:Insisto......el sacerdocio católico es una vocación,un llamado de Dios.Solo entendible bajo el punto de vista de la fé.El abuso de niños no tiene nada que ver con ese llamado de Dios.Y yo espero que el padre Karadima asuma su culpabilidad y el daño que le ha hecho a la iglesia.

Señor Toledo:Usted escribe sobre lo que dice un pariente.Yo la verdad es que quisiera que fuera el padre Karadima que asumiera su responsabilidad y diera la cara.Un guia espiritual,un sacerdote influyente no se puede esconder y silenciarse.Tiene que asumir su responsabilidad.

Señor Toledo:Se supone que las instituciones cuando ven que uno de ellos abusa de niños o comete delito se le deberia entregar a la justicia.Pero no protegerlos,ni trasladarlos de diocesis o recluirlos en conventos.Y lo que se critica es que estando la jerarquia de la iglesia católica de los hechos en muchas ocaciones tendio a proteger a los sacerdotes.Si usted lee y ve que sucedio con el obispo Cox se dara cuenta que fue incorrecto.

Don Marcelo Alarcón Torres N° 257...Respetado señor. No respondo pretendiendo doblegar su voluntad. Ni menos creo en sus aires de sabiduría escolástica. Usted no esta para esos niveles. Porque la sabiduría se allega a personas que desean obtenerla y no jactarse de ella. Mientras más creemos que lo sabemos todo, más nos hundimos en la inconsistencia de nuestros conocimientos.

Para todo cristiano/a o ser humano de Fe en Dios, los errores, pequeños o grandes, simples o profundos, son el producto de sus imperfecciones o disfunciones, propias del ser humano, que en unos se destacan más que en otros y del abandono por parte nuestra del Espíritu . Llegando como en el caso este del hermano Karadima a concluir en hechos demasiados trascendentales y en Chile contrarios incluso a la Ley.

Cualquiera persona en forma individual, sin menospreciar o intentar burlar la ley, antes de juzgar a otros debe primero mirar sus propias imperfecciones, debe obrar con tal capacidad de misericordia, que le permita ser ecuánime y sensato para que sus juicios no excedan la falta del otro, es decir no caiga en el error de ser peor de aquel que juzga.
Por eso hemos escogido al vivir socialmente caminos conducentes a ejercer o hacer justicia.
Entonces, las equivocaciones de aquellos que están a cargo de investigar, castigar o velar por el estado de nuestras instituciones debe pasar por lo mismo, ecuanimidad, jucios severos pero de acuerdo a la Ley y a favorecer el bién común, y también se pueden equivocar.

Fe de errata Nº 260"
Donde dice:...Entonces, las equivocaciones de aquellos...

Debe decir:...Entonces, aquellos...
Gracias.
Atentamente

“Creo que sus testimonios son muy importantes para la sociedad, en especial para personas que pueden haber sido o estar siendo victimizadas, para que se atrevan a hacer pública su situación. Creo que también nos ayudan a desmitificar el tema del abuso sexual, y a ver que estos hechos pasan “en las mejores familias”, es decir no sólo en familias vulnerables o desestructuradas, y que suceden también a varones”. (María Soledad Latorre)
Ver:http://ctoledoiii.blogspot.com/2011/02/kar.html
Nuestra sociedad en general, no puede apartarse solamente a juzgar un problema de determinadas personas, por el hecho de que sean de tal o cual religión, esta claro que el problema esta en todos lados...
Y la salud sexual debe ser considerada como otro de los elementos que nos ponen en peligro a todos, diariamente conocemos ataques de depredadores, pero qué hay de aquellos que no conocemos. Ciertamente Karadimas afectan por su espectacularidad, pero también deben obligarnos a reflexionar y considerar que incluso hay muchos que estan leyendo o conociendo los pormenores de esta calamidad, viven ocultando o sus tragedias o sus errores. Por ello nuestra obligación es permanecer alertas i considerar que siendo un hecho que trasciende socialmente debemos considerar que hay una serie de elementos que inciden en el problema, y que incluyen elementos emocionales, intelectuales, económicos, incluso sómaticos, por los cuales todos debemos hacernos parte.
Porque esta desgracia que le ocurre a una Institucion en vez de dividirnos y confrontarnos como lo pretenden algunos, debe abrirnos a la comunicación y a desplegar todas nuestras capacidades virtuosas, porque todos los afectados necesitan sentir nuestro amor y deseos de que nos mejoremos.
Atentamente

Señor Toledo:Que lamentable que usted se me vaya por las ramas y emita juicios contra mi sin conocerme.Veo que una vez usted prefiere atacar al adversario en circunstancias que el problema es el padre Karadima que con su actuar ha enlodado a la iglesia.

Señor Toledo:Ciertamente Karadimas afectan por su espectacularidad,.............Yo creo que no es por eso sino porque Karadima es un sacerdote y su actuar de abusar difiere de ese sacerdocio.Algo que parece que usted no dimensiona.

Señor Toledo:Para todo cristiano/a o ser humano de Fe en Dios, los errores, pequeños o grandes,.............Lo que para usted es un error para mi es un pecado y un delito.Y es usted que pretende esconder el abuso dandole un nombre que no tiene.No es un error señor Toledo.El abuso de niños no es un error...........

Señor Toledo:Usted da por hecho que los problemas de la sociedad no son ajenos al sacerdocio.O sea la homosexualidad,la pedofilia,cualquier tipo de delitos,etc,etc.Veo que usted reduce el " sacerdocio " como cualquier actividad del ser humano y de la sociedad..........¿ sera asi señor Toledo ?..........

Señor Toledo:Rafael Maureira Trujillo, alias "Zacarach", fue condenado este viernes a cadena perpetua simple. El hombre, que abusó sexualmente de muchos niños fue condenado.No se habla de " error ".........

Señor Toledo:El señor Maureria no escogio el sacerdocio.El padre Karadima si.Y que pena que usted no sea capaz de decir que es y debe asumir su responsabilidad ante Dios y la ley humana.

Señor Toledo: si el castigo del señor Maureira es cadena perpetua simple ¿ cual debe ser el del padre Karadima ?....

Señor Toledo: No respondo pretendiendo doblegar su voluntad. Ni menos creo en sus aires de sabiduría escolástica. Usted no esta para esos niveles..........Lo único que se es que mi posición es totalmente distinta a la suya con respecto a los que abusan de niños.Y no los considero como un " error " o que un sacerdote como parte de la sociedad no este ajeno a ello.Sino estuviera ajeno a ello entonces su abuso deberia tener el mismo castigo que tienen aquellos que no son sacerdotes...........

Señor Toledo:Respetado señor. No respondo pretendiendo doblegar su voluntad. Ni menos creo en sus aires de sabiduría escolástica. Usted no esta para esos niveles...........Seria interesante saber su posición como cristiano y como parte de esta sociedad cual es su punto de vista frente a un sacerdote que " abusa de niños ".Saber si sera tan diferente como la tendra del señor Maureira por ejemplo u otro abusador.....

Señor Toledo:Cualquiera persona en forma individual, sin menospreciar o intentar burlar la ley, antes de juzgar a otros debe primero mirar sus propias imperfecciones, debe obrar con tal capacidad de misericordia, que le permita ser ecuánime y sensato para que sus juicios no excedan la falta del otro, es decir no caiga en el error de ser peor de aquel que juzga...............Usted es el mismo señor que en más de una ocación califico de " terroristas " a gente de izquierda.Se me viene la memoria los señores Nattino,Parada y Guerrero.No fueron ni ecuanimes y ni sensato.Pero veo que tiene un doble standar para a quien usted le conviene.

Señor Toledo: Porque la sabiduría se allega a personas que desean obtenerla y no jactarse de ella. Mientras más creemos que lo sabemos todo, más nos hundimos en la inconsistencia de nuestros conocimientos...........No se olvide que para algunos socios suyos yo soy un " ignaro ".Por lo tanto no podria creerme algo que no lo soy.Yo solo emito opiniones personales y que solo espero que me respondan tal como lo hago yo.Lo que me extraña es que los " sabios " callan frente a mis posteos y asi es imposible saber exactamente sus sabidurias.

Don Marcelo Alarcón Torres N° 273 ...respetado señor, usted dice:“.Lo que me extraña es que los " sabios " callan frente a mis posteos y asi es imposible saber exactamente sus sabidurías.”.
Ese es su problema, algo en su cabeza no le permite aceptar que por ejemplo en mí caso...amo con todo mi corazón al pecador , por que yo también soy pecador, pero no amo el pecado. Vale decir Fernando Karadima, a estas alturas del cuento denunciado por adultos y por un adulto que siendo menor fue abusado, con errores de la Institución conocidos y condenados por todos nosotros, con deseos de mejorar la situación, desde muchos sectores, y el resto ya lo hemos expuesto. Y entónces, usted insiste en que estamos “defiendo” al hechor, que estamos ocultando, que no queremos justicia. Señor, lo que hay denunciar, son los métodos que la izquierda quiere imponer.

La justicia cumplió, incluso la Ley canónica que impera en la IC, dio su veredicto y su sentencia. Pero ustedes insisten que debe hacerse como ustedes quieren. Eso es lo inaceptable, y por eso que más podemos agregar a sus majaderías.
Hay que dar vuelta la hoja y levantarse y reparar los daños.

La exposición del Profesor Rojas correctamente nos llama a reflexionar en una de sus partes dice...”Hace un año vive donde la señora Julia, la prima de su madre, porque la casa parroquial está en el suelo, igual que buena parte de la iglesia del pueblo.”
Importamos todos, no sólo Karadima con sus pecados, delitos y errores, también importan los “otros”, los justos que pagan por los pecadores, y las consecuencias y alcances que se tienen que vivir navegando en un mar revuelto y convulsionado.

Convenzace, yo no he dicho que seamos sabios, sino que somos de una inteligencia normal, y que usted, porque yo no lo conozco personalmente como para formarme una opinión contraria. Es por lo que escribe que da a conocer su baja capacidad de discernimiento frente a lo que exponemos. Y se repite en todo, nosotros hablamos de injusticias para con los militares y carabineros, y usted nos achaca que justificamos o escondemos errores y crímenes. Nosotros decimos que se viola la Constitución, la ley, y el decreto Ley de Amnistía, y usted nos sale con el detalle tal o cual, sobre algo ya juzgado y bla bla. ¿ Cómo? espera que le sigamos la corriente, o no le digamos que a las claras manifiesta su ignorancia o baja capacidad de debatir. Usted puede sabar mucho, pero al final su sabiduría es una inconsistencia de conocimientos que pesan menos que....usted lo pensó.
Atentamente.

PS: Quizás usted no lo acepte, pero personalmente soy un convencido y lo practico, sin que ello me impida decir lo que sea necesario...es más difícil amar al adversario, pero al final hay que amarlo tanto o más que a tu amigo.

Fe de errata del Nº 274 :
Donde dice ...“defiendo”...
Debe decir ..."defendiendo"
Gracias.
Atentamente

Señor Toledo:Mi respetado señor lea sus posteos.............

Señor Toledo:La exposición del Profesor Rojas correctamente nos llama a reflexionar en una de sus partes dice...”Hace un año vive donde la señora Julia, la prima de su madre, porque la casa parroquial está en el suelo, igual que buena parte de la iglesia del pueblo.”............El señor columnista habla del otro párroco y el tema desde hace semanas no son los otros párrocos.........

Señor Toledo:Nosotros decimos que se viola la Constitución, la ley, y el decreto Ley de Amnistía, y usted nos sale con el detalle tal o cual, sobre algo ya juzgado y bla bla. ¿ Cómo? espera que le sigamos la corriente, o no le digamos que a las claras manifiesta su ignorancia o baja capacidad de debatir............Hasta donde yo se usted no es abogado.Yo he leido informes de la Corte Suprema muy diferentes al suyo y yo creo que ellos tienen mayores conocimientos que usted.Al menos que usted me demuestre lo contrario.

Señor Toledo:Cómo? espera que le sigamos la corriente, o no le digamos que a las claras manifiesta su ignorancia o baja capacidad de debatir.............No tengo la osadia de cuestionar por ejemplo a la corte suprema porque no soy juez.Sin embargo usted escribe esto......"ualquiera persona en forma individual, sin menospreciar o intentar burlar la ley, antes de juzgar a otros debe primero mirar sus propias imperfecciones, debe obrar con tal capacidad de misericordia, que le permita ser ecuánime y sensato para que sus juicios no excedan la falta del otro, es decir no caiga en el error de ser peor de aquel que juzga..............Yo no puedo escribir esto......."Nosotros decimos que se viola la Constitución, la ley, y el decreto Ley de Amnistía "............cuando la corte suprema emite sus juicios la verdad es que yo no tengo los conocimientos como para decir que se viola la constitución,la ley y la ley de amnistia.No tengo los conocimientos mayores que ese máximo tribunal.............usted parece que si.........

Señor Toledo:Convenzace, yo no he dicho que seamos sabios, sino que somos de una inteligencia normal............Yo igual señor Toledo al menos que usted tenga sus dudas y las pruebas suficientes.Ya más de una vez me han dicho " ignaro " detras de un pc pero sin argumentos.Aquellos que lo dicen se que deben tener la inteligencia normal pero no tengo la menor duda que se esconden detras de un pc para tirar la piedra y despues esconder la mano.Y no usan estos blog " para debatir ideas ".........

Señor Toledo:Sus posteos ahi estan.Usted a querido dar a entender que los abusos son parte de la sociedad y que la iglesia no es ajena a ella y los sacerdotes tampoco.Sin embargo usted se olvida que el sacerdocio es algo que va más alla de lo humano.No es como cualquier " actividad humana o profesión humana ".El sacerdocio tiene que ver con la fé,con principios,valores,con Dios.

Señor Toledo:Es por lo que escribe que da a conocer su baja capacidad de discernimiento...........Porque tengo capacidad de discernimiento es que se lo que significa el sacerdocio católico.Y como tengo la capacidad de discernir es que se que lo realizado por el padre Karadima es muy grave para la iglesia católica.Y el que por años haya ejercido su sacerdocio no dejando de abusar me parece que a causado un tremendo daño a la iglesia.Y lamento que no asuma su responsabilidad.Porque hasta no lo a hecho y eso causa mucho más daño a aquellos que ejercen en el sentido correcto su sacerdocio.

Señor Toledo:Se es sacerdote por vocación.Se es sacerdote porque las personas creen que se sienten llamados por Dios.Y todo lo que tenga que ver con Dios no tiene nada que ver con " abusos de niños ".Y si se esta en pecado hay que reconocer que se es pecador.Y el padre Karadima hasta el momento no reconoce los " abusos "...........

Don Marcelo Alarcón Torres N° 280...respetado señor:
Del caso Karadima, usted evade olímpicamente que es un asunto juzgado.
Lo mismo me obliga a exigirle, que usted, y no yo es quien debe probar que:
Primero: No se han violado los derechos constitucionales que garantizan a los ciudadanos de este país, de ser “iguales ante la Ley.
Segundo: las sentencias De la Corte Suprema se ajustan a derecho, cuando se refieren a la “delitos ya juzgados y sentenciados”.
Tercero No han desacatado y desconocido la aplicación del Decreto Ley de Amnistía de 1978.
Cuarto : Usted debe establecer cual es la legalidad de la figura “secuestro permanente”.
Quinto : Usted debe probar ¿qué ampara legalmente a los jueces para que reabran juicios en base a presunciones....
Sexto: Y etcéteras...
Yo no tengo que probar nada, porque quienes han burlado la ley y quebrado el estado de derecho son personas con poder resolutivo y ejecutivo en el Estado y por sobre nosotros.
Así es que lo único que nos queda es denunciar y patalear cuando podamos, y en honor al debate, le repito... “usted pruebe” que sus jueces no son izquierdistas, o a lo sumo manejados vilmente por la izquierda y sus esbirros, y actualmente amparados por el silencio cómplice de muchos politicastros de nuestra derecha...¿Por qué?...usted mejor que yo sabe la respueta...
Atentamente

Señor Toledo:Usted puede sabar mucho............nunca he dicho que se porque lo que si tengo claro es que me " informo " y eso es muy distinto a saber.........

Don Marcelo Alarcón Torres N° 283...respetado señor: ¿quién se cree usted, o quién cree que soy yo para obligar a otra persona a reconocer sus culpas?
Qué clase de cristiano es usted que se arroga un derecho que no le corresponde. El problema de nosotros es enfrentar la situación, el daño, ayudar a los que han sido dañados, ayudar a la IC a encontrarse en el camino que le corresponde...
Sí usted quiere ver a Fernando Karadima arrepentido y arrodillado frente a usted, no lo verá nunca....
Atentamente

Ni el enemigo de Dios ni ningún otro poder
tienen la capacidad de destruir ni menoscabar un carácter en crecimiento ligado realmente a Dios;solamente nosotros tenemos capacidad de hacerlos, y es por causa de nuestra desobediencia a los mandamientos de Dios. “Un carácter excelente se convierte
en cenizas sin valor cuando lo erosiona el engaño o la transgresión.” (Richard G. Scott)
La firmeza moral de las personas es el resultado de decisiones acertadas y perdurables en el tiempo, no importando las pruebas y dificultades con las que nos tengamos que encontrar.
Y en realidad a ello estamos todos expuestos y debemos luchar contra aquello que limite nuestro progreso como personas. Y tratándose de personas que pertenecen a Instituciones que predican y comparten el Evangelio de Jesucristo, estas se hacen más vulnerables que otras a la caída, nada los justifica pero son vulnerables.
Y no debemos olvidar hasta morir estamos en crecimiento
Atentamente

Señor Toledo:quién se cree usted, o quién cree que soy yo para obligar a otra persona a reconocer sus culpas?...........En más de una ocación he leido que usted a hablado de los jerarcas de la Up como responsable de lo ocurrido en el año 1973 y de como nunca han asumido esa responsabilidad.Pero veo que usted tiene un doble standar.

Señor Toledo:Nada los justifica pero son vulnerables............estamos hablando de un sacerdote que abuso y abuso.Creo que es más vulnerabilidad señor Toledo.

Señor Toledo:Yo no tengo que probar nada, porque quienes han burlado la ley y quebrado el estado de derecho son personas con poder resolutivo y ejecutivo en el Estado y por sobre nosotros............Usted esta emitiendo opiniones en contra de un poder del estado.En contra del poder judicial.De las resoluciones que dichos tribunales han emitido.Le repito y reitero......no creo que usted sea abogado y sepa más que los tribunales de justicia o la Corte Suprema.Yo no tengo esa osadia de hacerlo pero veo que usted.Mi inteligencia que es tan normal como la suya me impide cuestionar a gente que es representante de un poder del estado y que tiene las atribuciones y el poder de la ley.

Señor Toledo:Es usted en su condición de posteador que esta cuestionando a uno de los poderes del estado.No soy yo.Del momento en que basado en su inteligencia normal dice que " Nosotros decimos que se viola la Constitución, la ley, y el decreto Ley de Amnistía " es usted el que debe demostrarlo y argumentarlo.No tengo porque yo demostrarle lo que usted dice en su posteo 285.Soy respetuoso de ese poder del estado y de sus resoluciones.En mi condición de " ignaro " por lo general me informo para saber porque se dictan esas sentencias o porque una persona es dejada libre.Pero le reitero que no tenga la osadia de darmela de abogado o creer que se más que un integrante de la Corte Suprema.

Señor Toledo:Dado que igual tengo inteligencia normal me es imposible decirle si un juez es derecha o izquierda.Puede tener su color politico un juez pero la sentencia que dicta esta basado en la ley.Se me viene a la memoria el caso de los Pinochet-Hiriart que no pudieron ser acusados de malvensación de fondos a pesar de tener toda las pruebas.Su abogado brillamente y basado en la ley hizo hincapie en que para ser acusados se tenia que cumplir el requisito de que hayan sido funcionarios públicos.Ninguno nunca lo fue............

La quinta sala de la I Corte de Apelaciones, en el día de ayer, dejó sin efecto la encargatoria de reo, como autores del delito de malversación de fondos públicos, que el Ministro Carlos Cerda había dictado contra la señora y los hijos de Augusto Pinochet, y otros, REVOCANDO 15 DE LOS 23 AUTOS DE PROCESO.

El argumento decisivo fue que no eran funcionarios públicos, y estos son los únicos que pueden ser AUTORES de dicho delito..............La ley funciona señor Toledo.........

Cristianismo (en todas sus ramas y denominaciones), Islamismo (idem), Induismo (idem), Budismo (idem) y todos los "ismos" (con sus respectivos idem) asociados a religiones ...¿se han dado cuenta de cuanto perjuicio han traido a la humanidad?.

Para todos estos "ismos" el otro "ismo" es "infiel", "hereje", "demoníaco", "perverso" y cosas por el estilo. Pero cada "ismo" esta compuesto degenerados que los crearon para llevar a cabo sus fechorías. Así ha sido por los siglos de los siglos ... así también imitaron los "ismos" del siglo XX con su rio de muerte y destrucción.

Mientras aquí vemos como una tropa de foragidos repiten "dejen que los niños vengan a mi" en otro lugar del mundo existe un tarado islámico forrado en explosivo que se hará detonar por la gloria de otro perverso y un personaje judio con cabellitos rulientos, un pequeño sombrero y haciendo reverencias a un muro dirá que son ellos el pueblo elegido por lo que hay que exterminar a los otros.

De seguro os digo: si Dios (si es que existe), en su santa gloria, nos pudiera hablar diría ... por favor, dejenme en paz, les deje las religiones para que se liberan de ellas, para que así crecieran .....¡¡¡no para que me molesten tropa de ineptos!!!

Señor Toledo:Yo se que usted no es abogado pero sigue a pie juntilla todo lo que diga el señor Hermogenes Perez de Arce.Y a usted le basta y sobra que el diga esas cosas para que usted diga " Nosotros decimos que se viola la Constitución, la ley, y el decreto Ley de Amnistía ".......Es la opinión respetable de un abogado pero no tiene porque ser definitiva.Lamentablemente parece que usted no lee los argumentos del poder judicial y ni del máximo tribunal supremo como es la Corte Suprema cuando se pronuncia.Para el abogado de la señora Maria del Pilar Perez era " inocente ".......no lo pudo probar en el juicio.......

Señor Toledo:Usted escribe la palabra " justicia ".Sucede que en el mes de Octubre de 1973 Sergio Arredondo,teniente coronel e integrante de la comitiva del general Arellano saca a 14 prisioneros de la cárcel de Antofagasta y los lleva a una quebrada para fusilarlos.Esos son crimenes señor Toledo pero sucede que la justicia militar de esa epoca no realiza ninguna investigación del caso.5 años más tarde,el dia 19 de Abril se 1978 se publica en el diario oficial el decreto ley número 2191,conocido como ley de amnistia.Ley que usted la saca como cartita bajo la manga.Pronuncia la palabra " justicia " pero se olvida que 5 años antes de ese decreto se cometieron crimenes y hasta donde yo sepa los crimenes se investigan y no hay que esperar una ley para exculparlo de responsabilidad penal.Perdoneme pero usted tiene una forma muy rara de ver " la justicia ".........

Señor Toledo:Cometer cientos de crimenes entre 1973 y 1978 y despues crear una ley para exculpar la responsabilidad penal de esos crimenes.Estamos en presencia de crimenes y no enfrentamientos señor Toledo.Y veo que usted si estuvo de acuerdo que los crimenes que se cometieron sean exculpado de responsabilidad penal.Y sucede que usted me pronuncia la palabra justicia.Y sucede que usted me dice que tipo de cristiano soy yo.Le aseguro muy distinto a usted.

Señor Toledo:Y defiende la ley de amnistia pero saca a colación los indultos.Olvidando que los indultados son gente que ya a sido sentenciada y esta pagando sus delitos en las carceles.Al momento del decreto ley 2191 no habia ningún miembro de las ffaa recluido en la cárcel.

A Marcelo Alarcón Torres :

No seas tan majadero Marcelo.
Cuando a ti te ataca un enjambre de avejas tu no te detienes a calificar ni a seleccionar cuál abeja es inocente o cuál es culpable de haberte dado un lancetazo en tu piel. Tu sólo atinas a pegar manotazos a diestra y siniestra contra las abejas que te atacan. Asi fue como pasó con el ataque marxista en contra nuestra. Los soldados procedieron a detener y a dar de baja (fusilar) a los que les parecieron más sospechosos de haber actuado en contra de las FF.AA. y de haber cometido actos terroristas sin fijarse mayormente quien era incente o no. ¿Me entiendes? Fue lamentable pero es que no había otra alternativa.

Saludos Marcelo.

Don Marcelo Alarcón Torres N° 289...Respetado señor:
Cuando sus razonamientos son estrechos, no puede sacar conclusiones amplias, ni menos debatir en forma seria y con algún propósito.

Si los jerarcas de la UP, los think tank, la mayoría sociólogos en general, los intelectuales, incluyendo abogados y jueces, no hubiesen asumido la mezquina posición “harlan-goebbelina” de hacer “una verdad de una mentira”.
Después de haber sido desplazados, no estaríamos en esta situación, de tener que leer sus estúpidas majaderías, ni menos quizás mis interminables respuestas.
Porque el truco de la izquierda ha sido ese, millones de publicaciones para respaldar una mentira, y repite y repite el mismo argumento.
Este asunto sería intrascendente al cabo de los casi 38 años pasados, de no ser por sus consecuencias. Han esquilmado a los pobres y a la clase, robando del erarrio nacional, con el asunto de los DD.HH., han creado una verdadera mafia en torno a esta situación, donde ninguno de los que participa de la danza de millones, puede excusarse diciendo que lo hacen por amor a su prójimo, han conseguido crear una oligarquía política, poderosa, que se confabula en contra de la equidad y el progreso en nuestra sociedad chilena, cometiendo injusticias, abusando a ojos vistos del poder.
Lo prueba la “repartija” de dietas, sueldos en los ministerios y la presidencia, intendencias, etcéteras, y las actividades del poder judicial.
Es todo un montaje que personajes como usted señor respaldan, por miles son manejados como rebaño para seguir el derrotero de la corrupción política.

Toda sociedad no puede detenerse, sea para bien o mal hay que seguir en esto...pero no sin antes, incansablemente le repito luchar en contra de la pernisiosa ideología izquierdista.
Trate por lo menos “pensar”...es lo mínimo que puede hacer, que lo haga no es garantía que cambiemos esta forma de debatir, pero al menos si se ejercita algo beneficioso podría resultar.

Atentamente

Fe de erratas;

Donde escribí "avejas", debí escribir "abejas".

Mis excusas.

Hernán Fuentes A.

Señor Toledo:Yo le he respondido a sus posteo y le he debatido.Usted no lo ha podido hacer......

Don Marcelo Alarcón Torres N° 290...respetado señor: Cuando no existe la fe, en realidad es como conversar con un sordo sin audífonos, solo a gritos escucha, pero él piensa (el sordo), que su interlocutor esta peleando o lo esta retando.

Usted no tiene idea o no quiere ver, que la influencias negativas que perjudican a nuestra sociedad se entre mezclan, se introducen subrepticiamente, sin que nos demos cuenta hasta cuando a veces ya es un mal mayor. La situación de los sacerdotes católicos no es un asunto ajeno a nuestras actuales condiciones morales y la ética aceptada. llevamos al debate una agenda valórica, sin precedentes comparada con los tiempos pasados, y a eso le llamamos modernismo y progresismo.

Esto redunda mayormente en confusión, una confusión en la que la izquierda pretende sacar la mejor parte, denigrando y estigmatizando a las Instituciones, basándose para ello en el comportamiento de seres humanos con caídas, perversiones, disfunciones, errores, debilidades de carácter, etcéteras.

El abuso sexual, es un delito, y un pecado condenable en cualquiera de sus facetas, pero no es algo más extraordinario que robar, mentir, timar. es decir es parte de la “corrupción”. La ley, es decir la forma que hemos encontrado para regular nuestra convivencia social, prevee la persecución y el castigo de estos delitos, un sacerdote para la ley es una persona más. y para la Institución no lo es por causa de su organización, pero hoy esto no sobrepasa la Ley.

Para nosotros los cristianos, es de una preocupación profunda que esto pase al interior de una institución que práctica y predica el Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo, principalmente por el estado caído del pecador, también en igual medida de preocupación son las victimas del pecador, pero ello no implica que
la influencia del enemigo de Dios, nos sobrepase a todos. Lo mismo que en la sociedad y sus leyes, el delito no puede sobre pasarnos, porque si no viviríamos en completa anarquía. Lo mismo en las religiones, existen caídos, habrán caídos, pero el error, el pecado, la caída no sobrepasará el poder de Dios, el poder vivificante y sanador del Evangelio de Jesucristo.

Si usted es cristiano sabe que nuestra religión da por un hecho que la maldad no sobrepasa el poder expiador de Nuestro Señor Jesucristo. Incluso más, todos estos Karadimas, de ayer hoy y mañana, no tienen poder suficiente para destruir los lazos establecidos entre el hombre y Dios. Siempre habrá: “El otro párroco”.. ese que ….”Rezó, primero nervioso, después con paz. Cuando salió de nuevo a la calle, pasadas las 12, llevaba una idea clara en la cabeza: si yo no soy capaz de apoyar a mis feligreses ante este momento de confusión, ¿quién podría? Tenía claro que se le vendría un chaparrón encima, mucho peor que el del 27 de febrero anterior, pero que de nuevo Dios lo tomaría de la mano para guiar su palabra y sus pasos. Tranquilo, se dijo, tranquilo.”...(Gonzalo Rojas).

Es verdad que se puede sucumbir al pecado a la tentación, pero la maldad no tienen poder si juntos, aquellos que tenemos Fe, luchamos contra ella.
Atentamente

Don Marcelo Alarcón Torres N° 291...respetado señor: Yo no estoy emitiendo una opinión en contra deun poder del estado...

Afirmo y declaro, que han prevaricado, de que se ha sobrepasado la Ley, se han violados derechos Constitucionales de los soldados y carabineros, presos, se han abierto juicios en base a presunciones y delaciones arregladas, se han inventado figuras jurídicas. No necesito ser abogado ni Profesor de la materia, para hacer esas afirmaciones. Si no son ciertas pueden ser desmentidas.
Atentamente

Don Marcelo Alarcón Torres N° 293...respetado señor:
No venga a pasarse de listo, la ley funciona no en el sentido que usted quiere atribuirle.
La izquierda y uno de sus jueces no fueron capaces de probar que los Pinochet-Hiriart habían cometido el delito de malversación, porque efectivamente ellos no son funcionarios públicos, por lo tanto los millones gastados quedaron en nada. Y esto hace la diferencia de cuando, un funcionario público se apropia de los fondos del Estado.
Esta familia como cualquier otra probó que no cometieron delito ,y se escaparon jabonados, y no por el brillante abogado...y eso usted lo sabe fehacientemente.
Atentamente

Don Juan Marticorena Urrutia N° 294... No le doy la razón respetado señor: Hay cientos de palabras terminadas en ismo...
Cataclismo,abandonismo, racionalismo,abolicionismo, absolutismo, quijotismo, abstencionismo, acefalismo,patriotismo,aeromodelismo, africanismo,sectarismo, agnosticismo, aislacionismo, alarmismo, alcoholismo,zarismo, altruismo, americanismo, amoralismo, anacronismo, analfabetismo, anarquismo,mongolismo, antagonismo, anticlericalismo, anticomunismo, dogmatismo, anticoncepcionismo, enanismo, antifascismo, antifeminismo, antimilitarismo, antisemitismo,aristotelismo, astigmatismo, atavismo, ateìsmo, atletismo, atomismo, automovilismo, autoritarismo, bandolerismo,darvinismo,barbarismo, belicismo,, bolcheviquismo, bolchevismo, bolivianismo,estatismo, bonapartismo,caciquismo, canibalismo,epicureìsmo, cantonalismo, capitalismo, cartesianismo, castellanismo, casticismo,caudillismo,chilenismo, fatalismo,ciclismo,fanatismo, extremismo,cientificismo, erotismo,cinismo, civismo, clasicismo,compañerismo, comunismo, idiotismo,abismo,evolucionismo, confusionismo,histerismo, marxismo, dialectalismo, sadismo, egocentrismo, egoìsmo, individualismo, exhibicionismo,tabaquismo, proxenetismo,transformismo, fariseìsmo, fascismo, hegelianismo, nacionalismo, ocultismo, aforismo, internacionalismo, nazismo, liberalismo,paganismo,parasitismo, librecambismo, satanismo, maquiavelismo, masoquismo, sindicalismo,mercantilismo, periodismo, militarismo,mormonismo, nepotismo, raquitismo,terrorismo, totalitarismo, vandalismo, vulgarismo,
Y así muchas más, y todas las podemos relacionar para bién o mal.
Atentamente
PS:Que maravilla esto del "modernismo"

Don Marcelo Alarcón Torres N° 295...respetado señor: Don Hermógenes es un valioso referente, digamos que como polítologo aporta o complementa sus capacidades jurídicas y como escritor las expone. Mas, usted podría aumentar un poco sus conocimientos, si así comó él, hay juristas y personas comónes entre las que me cuento, que desinteresadamente hemos tomado un partido díficil y mal entendido. No se trata de defender por defender a determinadas personas...el asunto esta más allá de su limitada comprensión...se trata de no efectuar una “venganza” violando la Ley, y quebrando el Estado de Derecho, nos afecta a todos...incluyéndolo a usted.
El poder judicial debe funcionar armoniosamente y estan conectados, desde el asiento Judicial más alto, hasta el último actuario o estudiante de Leyes, y conforme a eso es la clase de justicia que impera en un país.
¿Por qué cree que existe una puerta giratoria para la delincuencia?
Los jueces en general, saben que se puede vulnerar la Ley, y los jueces honrados y dedicados, también lo saben...¿Pero qué pueden hacer?
Esto es el resultado del maquiavelismo de la izquierda, que busca el quiebre, y la ineficiencia de nuestras Instituciones, y demostrar que sistema es malo.
Ya le dije se funciona, pero no de acuerdo a lo que necesitamos, ¿O usted puede caminar tranquilo en cualquier parte de Chile?
Atentamente

Don Marcelo Alarcón Torres N° 296...Respetado señor: Entre nosotros, ójala nadie lo leyera...pero se le pegó “el platino”...hay que cambiarlo.
Atentamente

Don Marcelo Alarcón Torres N° 298...Respetado señor...ahora de majadero paso a.... ¿de qué indultos he hablado?.
Ese es otro cuento, y no tiene que ver con los jueces, usted esta hablando del los Presidentes Aylwin y Lagos, y primero son escandalosos, y segundo el uso de esa facultad presidencial por parte de estos dos ex-presidentes ha resultado en fiasco con los reincidentes.

Ahora si quiere llevarme al terreno de lo que no ha hecho nuestro actual presidente, con los indultos para nuestros prisioneros de conciencia, así al vuelo no más, he ahí otra mala acción de nuestro gobernante.
Atentamente

Señor Toledo:Esta familia como cualquier otra probó que no cometieron delito...........no probo nada.Lea bien,no eran funcionarios públicos y al no serlos no se puede hablar de malvensación de fondos y punto.....

Señor Toledo:Hasta el momento no me a podido probar que la Corte Suprema esta equivocada y ni la justicia en general.Veo que detras de un pc usted escribe y escribe pero sin poder argumentar lo que escribe........

Me es muy grato haber releído una cuantas veces a nuestro columnista, debo reconocerlo que es por la afinidad en la Fe, que considero que pude sentir que esta vez escribió con todo su corazón y pidiendo ser guiado espiritualmente.
Me pasa, y estoy agradecido por ello, nos trae gozo y paz. No pido que quienes lean esto y piensan diferente lo compartan, simplemente traten de entender que lo que nos anima a todos nosotros seres imperfectos y amantes de Dios, es servirle, reverenciarle y respetarle.
Y que aún esos Karadimas, cual angeles caídos, aún no estan perdidos, si se arrepienten de corazón la gracia de Dios los limpiará, y con todo el corazón oramos por ello.

“Con Raimundo habló hacia las 4 y le propuso que meditara en una sola idea: si Dios te llama, no nos tengas a los demás como ejemplo, míralo a Él. El chiquillo se quedó tranquilo. A las buenas señoras -una preguntó con audacia: "Padre, ¿y qué contestamos si nos dicen que todos ustedes son pedófilos?"- les dijo: contesten que son muy pocas las mujeres que son prostitutas; son las menos y también tienen redención.
El obispo se adelantó y lo llamó a media tarde. Le dijo que había que rezar mucho, por todos, por las víctimas y por los que han cometido estos graves pecados, por los sacerdotes; y que rezara por él mismo.”
Y es que Dios usa nuestra Fe para moldear nuestro carácter, y si nuestra Fe esta debilitada por nuestras concupiscencias, el caracter se doblega ante el mal y nuestras decisiones son torpes e incorrectas. Por ello estan inseparblemente ligadas caracter y decisiones, pero ambas necesitan de una Fe creciente e inmutable. Fe, caracter y decisiones dan como resultado una proporcional integridad, integridad con la cual enfrentamos nuestra vida social.

Así una persona integra sera perfectamente reconocida acpetada y querida por la sociedad, lo contrario ya sabemos lo que sucede. Por eso a mayor integridad, mejor reflejo de Fe y carácter.
Ahora, en la práctica necesitamos tener una cualidad que nos permita tener la oportunidad de moldear nuestro carácter y aumentar la Fe, y ella es la humildad, pero no se trata de esa humildad del sometimiento sin pensar, sino de aquella que nos permite despues de pensar, que sí realmente cuando lo buscamos, el Espíritu Santo puede guiarnos e inspirarnos a mantener una comunicación con la luz divina. La humildad es lo más preciado para un carácter recto y su integridad, la humildad viene a ser como una semilla que germina dentro de uno y da frutos buenos, por ello resulta de ser esta un ejercicio constante, ya que toda semilla necesita cuidados, cultivo, toda semilla da frutos y bien cuidada frutos buenos, y toda semilla nos da una planta que bien abonada en tierra fértil crece hasta reventar, en frutos. Lo que hemos estado conociendo, y esto no justifica “hechos”, es simplemente malos labradores, con mala semilla, con malos abonos. Son hermanos de poca Fe, confundidos, con semillas ahogadas por la mala hierba.
Pero se puede empezar de nuevo, el arrepentimiento es como preparar el campo nuevamente para una nueva siembra, porque siempre hayque empezar de nuevo cuando hay mala cosecha, pero no perder el ánimo, no descansar de la tarea, no hacerle el quite. Para empezar de nuevo hay que recordar que para sembrar de nuevo la semilla debemos renovar nuestra Fe en nuestro señor Jesucristo y su Evangelio.
Recordar que el mejor abono para nuestra semilla es el arrepentimiento sincero, que rectifique nuestras omisiones y comisiones, que nos permita reconciliarnos con los que hemos ofendido y pagar nuestras faltas.
Que cultivaremos nuestro campo las herramientas que nos proporcionan la obediencia a los mandamientos de Dios, y que jamás nos desanimaremos para empezar una y otra vez, hasta alcanzar un mejor y mejor fruto.
Atentamente

Señor Toledo:Hablando de Dios y a la vez abusabdo de niños............

¿Que dijo Jesús acerca de las prostitutas?: "Jesús les dijo: De cierto os digo, que los publicanos y las rameras van delante de vosotros al reino de Dios."Mateo 21:31. ¿Qué dijo respecto de los pederastas? "Y cualquiera que escandalizare á uno de estos pequeñitos que creen en mí, mejor le fuera si se le atase una piedra de molino al cuello, y fuera echado en la mar".
Pésima comparación para ser un docente que conoce las escrituras y la palabra de Jesús.

Como intento literario no está mal, mucho mejor que las diatribas habituales, pero aquí hay un problema de la Iglesia Católica como institución, que no ha perseguido los abusos y protegido a los abusadores. Esto ha ocurrido no sólo en Chile: en Irlanda, en Estados Unidos, en Escocia, en Alemania, en Holanda, en Brasil, etc.