Sr Ampuero,

Efectivamente Honecker dejó pacificamente el poder. Pero esto fue solamente porque la URSS no lo apoyó como si habían apoyado a su antecesor en los 50s: con Tanques.

En todo caso, los lideres de Berlin Oriental mostraron posteriormente que eran más razonables que los "lideres" Arabes.

Dos Comentarios:
1.- El tirano Hönecker recibió calido asilo de los "demócratas" del Chile concertacionista.

2.- Me gustaría saber la opinión del Senador Navarro sobre los últimos sucesos de Libia y sobre las declaraciones de Fidel.

Entretenida columna , se tomarán el norte africano los fundamentalistas ?

El caso de Honeker es distinto.
Occidente "negociaba" con el comunismo, con tal de que éste abndonara el poder.

Impunidad para la mayor catástrofe de la Humanidad, EL COMUNISMO.

A Honeker se le ofreció un exilio de oro, y se cumplió. Los amigos que tenía en Chile eran agradecidos y además estaban casi "obligados" por el ex líder comunista. Honeker sabía mucho acerca de loz izquierdistas chilenos.
Su silencio a cambio de la hospitalidad chilena. Hasta el día de hoy en que su viuda sigue disfrutando de ella.
La IMPUNIDAD de los crímenes de Honeker es obra de los izquierdistas chilenos.

Sería conveniente oír las opiniones de esos tres demócratas del partido comunista, que gracias a los votos de la concertación llegaron al parlamento. Sería justo escuchar sus opiniones después de haber condenado durante año la "dictadura" de Pinochet, para ver si tienen algo de autoridad moral y política o les queda alguna, luego de guardar un asqueroso y cómplice silencio con las dictaduras que ellos llaman "democracias".
Veremos silencio absoluto o una descarada justificación de gobiernos criminales como lo han hecho una y otra vez, hablando de sus temas preferidos, los derechos humanos, la CIA, el imperialismo yanqui y otras patrañas que aunque añejas todavía les sirven para seguir engañando a incautos, fanáticos e ignorantes.

Como ha dicho mi amigo el periodista Francisco Rubiales, el Marxismo no ha muerto con la caída del Muro de Berlín:

"La mayoría de los tiranos del planeta son marxistas, aunque algunos lo nieguen y otros no lo sepan: Hu Jintao, Hugo Chavez, Muhamar el Gadafi, Fidel Castro y otros muchos, junto a algunos totalitarios con disfraz de demócratas, incrustados en regímenes aparentemente libres, todos fieles a la idea leninista de que el mundo debe ser transformado desde el poder, por el gobierno, sin los ciudadanos, que solo tienen que obedecer. El drama de nuestro tiempo es que esa sucia ideología, que antepone lo colectivo a lo individual y que sólo entiende de masas y no de ciudadanos concretos, contamina no sólo a la izquierda mundial, sino también a buena parte del liberalismo y de la derecha.

El marxismo, que nunca fue condenado por un tribunal internacional como el de Nüremberg, a pesar de que sus crímenes de Estado superaron a los de Hítler, esparció con éxito por todo el planeta el virus totalitario, infectando a las culturas, las religiones, la sociedad, los partidos políticos y al mismo Estado, al que convirtió en una estructura fuerte y opresora que aplasta al ciudadano.

No es fácil erradicar una ideología tan compleja y completa como el marxismo, que supo ofrecer a los ciudadanos un marco de referencia útil para interpretar la marcha de los tiempos, una teoría global capaz de explicarlo todo y de iluminar cualquier análisis, desde la economía a la política, desde el trabajo a la moral, sin olvidar la ciencia, las artes y prácticamente todas las disciplinas y actividades del ser humano".

www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Me encantaria que sin anuncio precio aterrizara un avion libio con Jaddafi en Venezuela.
¡La que se armaria!

Todos los dictadores son iguales sean civiles, militares, ateos, católicos. Son mesiánicos y creen que después de ellos viene el caos. Los chilenos los conocemos bien. Nuestro cruel dictador se dirigió a su pueblo tratándolo de traidores, vendepatrias, mal agradecidos, marxistas, etc. porque perdió la elección de 1988.

Comparto lo posteado por el Sr. Miguel Huerta, referente a que sería interesante saber los comentarios del Sr. Navarro al respecto, aunque no sería tan descabellado pensar que haría lo mismo que Gladys Marin cuando Fidel ordeno fusilar a dos personas que querían irse del paraíso cubano.

"se consideran la materialización de la nación y la revolución, piensan que la población les debe sumisión eterna, y ven en toda disidencia a traidores, malagradecidos y agentes imperialistas. Además, ambos envían no sólo al ejército a la calle a enfrentar a los disidentes, sino también a turbas armadas y organizadas para aplastarlos, fingiendo ser "el pueblo enfurecido"."
Me recuerda a Pinochet cuando aplastaba las protestas con muchos muertos. Es curiosa la columna al decir que estos tiranos respetan a otros tiranos.
Para Pinochet, Franco era un referente.

CUBA LIBRE??

La receta más clásica consiste en poner en un vaso varios cubos de hielo, añadir 42 ml (1 1/2 onza) de ron añejo y terminar de completar el vaso con refresco de cola. Finalmente se añaden unas gotas de limón y se adorna con una rodaja del mismo cítrico.

Por mientras es lo que hay.

Salud

Sobre tratar de "ratas" a sus opositores, a mi de inmediato se me viene a la mente las protestas en Chile en los 80. Sr Huerta, informese. Honecker es entregado a la justicia alemana desde la embajada de Chile en Rusia. En Alemania es juzagado y condenado. Pero la legislación alemana contempla que los mayores de cierta edad no cumplen las penas en carceles.Solo despues de eso, se vino a Chile, no asilado.Yo me imagino que aquellos que en el Chile de los 80 llamaban ratas a los aopistores no tienen vela en ese entierro que se llama Libia.Y tal como dice el Sr Maraboli, todo el norte de Africa será como Iran.

24-02-2011
Los señores G Arriagada y S Bitar, viajan a Egipto para asesorar en el cómo se pasa de la tiranía a la democracia. Ambos amasados y horneados en la misma panadería, van a explicar al pueblo africano, sus experiencias, cómo lo hicieron en Chile.
Srs Arriagada, y Bitar, están ambos maquiavélicamente equivocados, el punto es Cuba, viajen a la isla caribeña, de paso conviden a M Bachelet, para convencer a los Hermanos Castro que su presencia que supera los cincuenta años en el poder absoluto, debe ser abortada, aquí y ahora, antes de que el pueblo cubano, se tome el poder por las armas. Es ahora o nunca.
Qué culpa tienen los pacientes camellos?
Carlos Domeyko Vigneaux

Excelente columna, refleja de manera fiel la personalidad de Jadaffi, un personaje oscuro, desiliquibrado, con una ambición de poder propia de los dictadores izquierdistas, que viven en la opulencia y el pueblo en la miseria.

Como todos son de la misma estirpe, resulta lógico que Fidel Castro, Chavez, y algún otro como el dictador de Corea del Norte, le brinde su apoyo y encuentren que es plenamente justificable atacar a opositores desarmados con bombas.

Sobre que viajen a Arriagada y Bitar a Egipto a ENSEÑAR como se maneja una transición a la democracia, quien mas que ellos que manejaron en forma exclusiva esa transición. Tienen la experiencia de como manejar ejercicios de enlaces y boinazos por ejemplo y de lidiar dia con un ex dictador presente y con mucho poder por mas de 10 años despues de dejar el poder. Fue Allaman y no la concertación el que dijo que en el Chile post dictadura, los poderes facticos eran de mucho peso.

Ok, me cuesta a veces estar de acuerdo con Ud, pero en esta pasada me interpreta por completo.

Así como alguién extraña al senador Navarro en esta discusión, yo extraño al Sr Warnken - columnista de este medio - escribiendo que la responsabilidad de todo este desaguisado en Medio Oriente. es responsabilidad del Estado de israel.

EL COMANDANTE NO RECIBE VISITAS EXTRANJERAS

Me imagino a la “calcetinera”, ex/presidenta Bachelet, interrumpiendo reuniones partidistas “bolchevique” en Libia, para intentar ser recibida por el “comandante revolucionario”, Muamar Jaddafi y poder incrementar su currículo con otro trofeo que afirme su falta de consistencia democrática al apoyar a los gobiernos tiránicos de los hermanos Castro, Honecker, Stalin, etc.

Por supuesto que el sanguinario comandante Jaddafi difícilmente, esta hipotética vez, le concedería tal entrevista, pues se encuentra ocupadísimo organizando la guerra civil disimulada para exterminar a sus opositores, tal como lo hizo Stalin y, también, Hitler, en su corta dominación que comprometió millones de vidas de otros países para ser exterminado, después de la sangrienta represalia de los aliados.

Quienes creemos en las reencarnaciones, pienso que estos seres evolucionaran en millones de años renaciendo como gusanos para ser aplastados, una y otra vez, por especies más desarrolladas, a lo menos, vertebrados con sistema neurológico central.. www.refugiocachorritoserroy-3.blogspot.com

Vuelve a la novela, Robert... hay otros voceros mejores de los intereses del imperio.

Señor Ampuero, nunca se debe morder la mano que alguna vez le ha dado de comer. Pero en fin.

Miguel Huerta Marín
24/02/2011 09:40
[ N° 2 ] Señor usted está atrozmente equivocado, quien le dió asilo a Erick Honecker fue el "padre" de nuestra democracia protegia, fue a fines 1988. El capitan General Augusto Pinochet Ugarte, sin comentarios.

Totalmente de acuerdo. Sólo faltaron en la lista de "destacados" Evo Morales y Correa de Ecuador que están muy callados pero son harina del mismo costal.
Sí, estoy seguro que si existiera la URSS, no dude que continuarían los Honecker; los Husak y los Ceaucescus;
los hermanitos Castro continuarían amparando terroristas y la izquierda chilena ya en el poder, habría estatizado todo y ...... nuevamente Chilito a fojas "0".

Destino Manifiesto:

Si una nación demuestra que sabe actuar con una eficacia razonable y con el sentido de las conveniencias en materia social y política, si mantiene el orden y respeta sus obligaciones, no tiene por qué temer una intervención de los Estados Unidos. La injusticia crónica o la importancia que resultan de un relajamiento general de las reglas de una sociedad civilizada pueden exigir que, en consecuencia, en América o fuera de ella, la intervención de una nación civilizada y, en el hemisferio occidental, la adhesión de los Estados Unidos a la Doctrina Monroe puede obligar a los Estados Unidos, aunque en contra de sus deseos, en casos flagrantes de injusticia o de impotencia, a ejercer un poder de policía internacional.

Theodore Roosevelt 1904

Nos llegan noticias de Libia con Jaddafi prometiendo fuego, infierno, veneno y maldicion a las ratas traidoras.....a los cerdos que no creen en su Revolucion Socialista y Musulmana, y los mata, y los bombardea y les corta las vidas, mil muertos, por ahora, pero seran mas.....el dictador quiere morir como martir y terminar en el cielo musulman, con las cien virgenes, para tener sexo eterno (y seguro).....

Ratas traidoras! Mercenarios Imperialistas! yo soy la Revolucion, yo soy Libia, yo soy el mejor de todos.
Si no entienden eso, ratas, moriran aplastados sin gloria!

Así es, la doble moral progresista de los concerta y fagocitadores de turno, las robustas señoras de los DDHH dirán algo? las abuelas de la Plaza de Mayo en Buenos Aires, con una de nuevo, robusta Bonafini, parece que las ONG como cajas pagadoras, miren que estas señoras de los DDHH están solo para reclamar sus emonumentos mensuales, un gritito acá y otro mas allá, y vamos cobrando, pero de nuevo el chavismo sudamericano junto a los concertas progres, rasca y todo, callan o lisa y llanamente apoyan a Gaddafi, esa es señores la moral de los adalides de los DDHH en Chile y en la región. Sempre la doble morale

Sergio Blume

EL sr ampuero , fiel relacionador publico , de su nuevo pais ( por ahora ) , miente al decir que Fidel apoya a este Sr Libio , muestrenos sr donde se habla de este apoyo ?

Si no es verdad Sr Ampuero , bien vale mentir , ademas se le olvido contarnos y todos los que lo leeen que tanto Mubarak , como Jadaafi eran aliados de EE.UU , grandes amigos , con relaciones plenas y ninguno de los dos , en lista alguna de terroristas.

Ud olvida y omite lo que le conviene , tampoco habla de la responsabilidad de EE.UU en los casos de Egipto y Libia.

Nunca lo lei a ud , antes de hoy sobre los tiranos Mubarak y Jadaafi ?? , mas me parece un oportunista Sr.

Hay personajes que ante cualquier comentario negativo respecto del dictador Fidel Castro, inmediatamente sacan al General Pinochet y su gobierno.

Es obvio, no hay argumentos racionales que les permitan defender tan oprobiosa dictadura, que ya lleva 52 años, en consecuencia tratan de jugar al empate.

Si quieren hablar del gobierno del General Pinochet, les debo decir que dicho gobierno, desde el punto de vista económico esta tipificado como el mejor gobierno de la historia republicana de Chile. El estandar de vida que gozamos actualmente, uno de los más alto de América Latina, es obra y gracia del General Pinochet, quien de manera visionaria instauró el sistema económico de libre mercado que nos rige actualmente.

Si alguien duda de lo anterior, basta con mirar las estadísticas económicas de la década del 60 y principios del 70, cuando imperaba en Chile un sistema de economía centralizada, a través se asumía que restringiendo las importaciones y centralizando en el estado la gestión productiva de la nación, nos permitiría ser una nación desarrollada. Para muestra algunos ejemplos: La Cía. de Teléfonos era estatal (CTC) y para acceder a la instalación de un teléfono, la espera promedio era de 8 años. Hoy en 12 horas le instalan el teléfono en su casa. En esa época se mandaban a arreglar los zapatos, media suela y suela entera, los más viejos se acodarán. Hoy, simplemente se botan y se adquieren uno nuevos. En esa época había un automóvil cada 140 personas, hoy existe un automóvil cada 5 personas.

Podría seguir con cientos de otros ejemplos, pero para que, simplemente cabe una pregunta: estamos mejor o no, por cierto que si y todo ello gracias al Gobierno del General Pinochet, por lo tanto si quieren hacer comparaciones entre Fidel Castro y el General Pinochet, simplemente veamos la realidad de los países.

Estos criminales llegaron al poder, luego de derrocar a quienes ellos consideraban dictadores o que se habían apoderado del poder de manera perpétua.

Ellos están donde están, por que viven por lo que niegan, hacen lo mismo que le atribuyeron a sus antecesores en su momento.

Pero como ya no hay argumentos validos despues de tantas décadas en el poder, utilizan las armas para eliminar a sus detractores que otrora fueron sus adeptos.

En el caso de Gorbachov, éste tenía claro que la URSS, estaba agónica y que él tenía que sacarla de esa situación y afortunadamente lo hizo con éxito.

Honecker, habría seguido asesinando a su pueblo y dado a que los marxístas chilenos, de mala manera, le permitieron esconderse en nuestro país, éste escapó y vivió afortunadamente poco tiempo, refugiado y protegido, por los llamados gobiernos demócratas.

Lo protegieron a modo de darle las grácias por haberlos recibido y dado buenos sueldos, cuando estuvieron exiliados de nuestro país, que años antes también intentaron destruir.

Bachelet y su incursión en la guerrilla, se la debía a este criminal de guerra y así también es como la veíamos desenfrenarse por ir a ver a su barbudo Alter Ego de la Isla.

También gracias a otros que hoy se dicen socialístas renovados, para ocultar su verdadero historial y gozar de los privilegios de la burguesía, que años antes despreciaban, hasta que le tomaron el gustito.

Afortunadamente hoy ya no gobiernan...

Esos son los Gobiwernos que defienen personas como MEO y Navarro.

Ahora, espero que el mundo normal, se de cuenta de como esta gente tiene a su pueblo. Estos dictadores les lava el cerebro a la gente y por eso odian a todos y aceptan suicidarse con bombas , por fines que desde niños , han escuchado.

Es urgente que el poder del petroleo se acabe. No puede ser que personas lleven 40 años en el poder.
No puede ser que tipos como Chavez o Castro, usen a su gente en pro del beneficio personal y los maten cuando disientan.
Ya basta. ¿ queremso paz? Por favor que el mundo ayude a que suban politicos DEMOCRATICOS.

Se habla siempre de Israel o Usa o cualquier otro país genocida.

Ahora estamos viendo la verdad, estos tipejos usan a su pueblo solo para obtener dinero y destruir al resto y la gente no sabe nada de nada.
Viven en pobreza, con medios censurados, con el cerebro lavado.

Ahí los tenemos en cuerpo y alma, lo que hace años venimos denunciando y nadie escucha.

Castro, Chavez, El de Irán, los de hamas, todos estos dictadores son
todos iguales.

Simplemente asesinos, ¿ por qué el mundo los ha aceptado? Simple, por la plata, por el petroleo.

duardo Hurtado G
24/02/2011 09:58
[ N° 7 ]

Es mas posible sr que aterrice en EE.UU , de quien era amigo y aliado , y hacerle compañia a Posada Carriles , muy bien protegido en ese pais

Se armaria la grande sr ?

Que análisis más pobre. Mezclar peras con manzanas, sin contexto histórico y menos cultural ... no vale la pena comentar en realidad.

Pedirle a la izquierda que ataque a una dictadura socialista es pedirle peras al olmo.
Justamente lo que pretende la izquierda es tomarse el poder para implantar un dictadura, solo que con ellos al mando.
Estan muy comodos, admiran a los Castro, los Jaddafis, los Chavez; si dicen algo acerca de democracia es solo para la exportacion, una necesidad tactica, como la llaman

Sr. Simón Larrosa Templar:
Usted lo ha dicho. Pinochet perdió las elecciones.
Le pregunto si los otros dictadores han llamado a elecciones¿¿??

Con respeto a todos los VENEZOLANOS, el CABEZA DE CHANCHO que tienen por "presidente" nada más se puede esperar, su cabeza es demasiado grande para poder correlacionar las ideas. En cuanto al POBRE PÁJARO de nicaragua, sólo con verle la cara de IMBÉCIL basta. ¿Castro? bueno es caso separado, un anciano con ALZHAIMER, que se puede escuchar pero, no tomarlo en cuenta.

Posteado Manuel Chávez # 19:

Es Ud, tonto, desinformado, se le taspapeló la historia o es definitivamente pariente del otro Chávez??

Nuestro Presidente Pinochet, jamás habría permitido la llegada a Chile de un criminal como Honecker.

Para su información, éste llegó a Chile gracias a la desafortunada intervención del Embajador de Chile en Rusia, en ese entonces, Clodomiro Almeyda.

Para no tener que hacerle un dibujito, le explico que éste Embajador, era socialísta y nunca ocupó cargo alguno en el gobierno militar, si hubiera estado en el país de seguro habría sido en la cárcel.

No sólo le pido que se informe, si no que también le ruego no escribir más por favor...

Jadaffi ha decidido luchar contra sus imaginarios enemigos. Pero desgraciadamente no tiene un ejercito valido que lo respalde , y quizas en una semana o dos se acabara la dictadura. Trato mal a los generales del ejercito tradicional, implementando su ejercito de guradaespaldas y esto le pasara la cuenta.
Ademas, fuera de algunos locos reclacitrantes , no tiene apoyo internacional.
En cuanto a Cuba, si Fidel Castro se cree el dios de los cubanos , y no va arenunciar a su puesto. Pero ya se morira este Sr. y todo se acabara.
Y sus seguidores tendran que irse a Angola o algo por ahi, pues nadie los recibira.

Sr. Chavez (post #19)
El embajador en la URSS Don Clodomiro Almeyda destinado alla por Don Patricio Alwyn fue quien recibio a el dictador germano oriental en 1991 y ante el requerimiento de la RFA se nego a entregarlo lo que genero una delicada tension entre la cancilleria Chilena y la germana federal. Una vez enjuiciado en Berlin fue liberado por razones humanitarias y el gobierno de Alwyn le brindo asilo falleciendo en suelo nacional el 29 de mayo de 1994. Un poco de lectura de nuestra historia no le haria mal, para no andar hablando tonteras.

Sres. Aguirre Ayala y Chávez Díaz:Fue la Concertación la que exilió y protegió a Hönecker.

"Poco antes de la caída del Muro de Berlín, Erich Honecker renunció a la jefatura del Estado (Octubre de 1989). En marzo de 1991, los Honecker se exiliaron en Moscú para evitar ser juzgados por los asesinatos de las personas que intentaron huir del país, ciudad en donde se mantuvieron asilados en la embajada chilena". (Wikipedia)

Sr. Ampuero, su analisis es basico, es imposible comparar culturas y formas ideologicas de gobernar. Somos testigos que en medio oriente hay una metamorfosis politica y social que busca cambios.
No compare a paises latinoamericanos con ellos, recuerde que Cuba esta bloqueado y ningun pais puede negociar con ellos, si fuera asi otro gallo cataria, que rato ellos hubieran tenido cambios a todo nivel.

El Sr. Mihovilovich (Nº 18) parece tener una fijación con Roberto Ampuero, a quien no le perdona haber declarado públicamente su desengaño del régimen comunista de Castro, y el hecho de vivir en USA.

No cabe duda que este perseverante bloguista necesita de la figura del "Imperio" para ordenar sus ideas....algo así como los ingenuos conflictos entre el Bien y el Mal en la saga de la Guerra de las Galaxias.

Pensar así es muy fácil. Lo envidio.

Lo único que sé es que todos estos sujetos son iguales ¿Cómo viaja Obama? ¿Y que tal viven los reyes de Inglaterra?
Sin embargo Occidente vende la idea de la austeridad. Mentireas, sólo mentiras. Jaddafi es sólo uno más, otro tirano. Tiene una ventaja, esos sí, es un dictador evidente, por ende se le puede combatir. Peor es la situación chilena, una "dictablanda" donde no está clara, no es nítida, la figura dictartorial. Sin embargo la prensa está controlada, la educación es manejada del punto de vista ideológico, los sindicatos son casi inexistentes, existe un pequeño grupo que se lleva el 85% del producto, etc, etc. Esto, para mí, es peor que Libia y que todas las dictaduras juntas.

Posteado por:
Simón Larrosa Templar
24/02/2011 10:02
[ N° 8 ]

Usted de verdad defiende a morir los ideales de Stalin, Lenin, Marx y todo ese grupete de la muerte.

Porfavor no intente comparar la Dictadura en Chile, Dictadura que se fue en Paz después de perder un PLEBISCITO DEMOCRÁTICO con la de estos infelices que se tratan de apernar de tal manera al poder que ncluso matan a mansalva a los manifestantes...

Porfavor Señor Marxista, nombreme una protesta en Chile en que los manifestantes hayan sido disueltos a balazos..(Porfavor no me nombre la sacada a patadas voladoras del suicida de la moneda).

El Marxismo debiera ser considerado Ilegal en todo el mundo ya que aparte de ser la ideología más incocecuente es la más violentista.

Y ahora que hará USA..? Es el mismo imperio el que sacó a Jaddaffi de la lista de "enemigos" para hacerlo su aliado; una vez más, la "inteligencia" yanqui sigue eligiendo bastante mal a sus amigos, y termina pagando el costo.
La caída de la nueva Roma anglosajona es silenciosa, pero cae igual...

Sr Ampuero

Sería interesante saber que opina de la masacre despiadada del socialista izquierdista Gadafi al presidente de la comision de DDHH de nuestra gloriosa cámara de diputados

Sr. Ampuero, una doble lectura del título de su artículo, podría ser
'los canallas de Jaddafi'

Sergio Blume

Cuba, Nicaragua y Venezuela han apoyado al sanguinario Kadhafi. ¿Qué dice el PC chileno de este apoyo?; ¿está de acuerdo?; ¿y la Concertación?. Demasiado silencio y cálculo político para un tema nítido de soberanía popular y derechos humanos.

Totalmente de acuerdo con Ud. señor Ampuero. Habría que preguntarle al senador Navarro que opinion le merece la masacre de Jadaffi. No me extrañaría que este persanoaje este de acuerdo con ese dictador

Conozco a otros por aquí cerquita que trataron a sus propios compatriotas como ratas, poniendo en portada del diario La Segunda " EXTERMINADOS COMO RATAS"
¿ Se acuerda ?

Sr Larrosa:
Como siempre cambiando el "foco" y no aportando algo en relacion con el tema.
Típico de los de su pensamiento.

Herr Mahn(40):
Si declara "ilegal" (tierno usted) el marxismo, se le achicará parte importante del mundo, y de sus preciosos mercados comerciales y financieros, así que piénselo.
Sieg, heil!!

Posteado por:
Maximiliano Minnelli U.
24/02/2011 11:23
[ N° 24 ]

Al igual que el Sr. Minnelli, lo conmino a Ud, Sr. Ampuero y a toda la cáfila de termocéfalos que le siguen a reproducir o citar el texto en que Chávez o Castro manifiestan su solidaridad con Jaddafi.

De hecho, Castro en el diario La Segunda expresa: "se podrá estar o no de acuerdo con Jaddafi", pero consideró que "el mundo ha sido invadido con todo tipo de noticias" sobre los sucesos en Libia y que habrá que esperar para "conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira".

Y más adelante señala: quienes "inventaron la mentira de que Jaddafi se dirigía a Venezuela" lo hicieron con "PÉRFIDAS INTENCIONES".

¿Eso es para Ud. una manifestación de SOLIDARIDAD? Castro EN NINGÚN MOMENTO MANIFESTÓ SU APOYO A JADDAFI...

Sr. Ampuero, una de dos: o se dedica a lo suyo (especialmente literatura barata de detectives), o infórmese bien...

Y si lo hizo a propósito, entonces me parece bajísimo y mediocre su intento de relacionar a Jaddafi con el movimiento de izquierda latinoamericano. Buscó cualquier excusa barata de ocasión para atacarlo.

Que pasa con los cubanos. Ahora es la hora de la liberaciòn del delincuente Castro. O no tienen pantalones. Si los cubanos estan impasibles entonces no quejarse mas y aceptar al dictador. Los pueblos hacen su propia historia-

Una lata este intento de cuento de las mil y una noches, paso.

Hoy mismo tenemos en acción un hijo de las teorias marxistas variopintas infalsables y el anti imperialiasm leninista, es socialista e izquierdista cuenta con la amistad y el apoyo de nuestros bufones totalitarios izquierditas latino americanos Chavez, Castro, Ortega, cuenta con el silencio complaciente de la izquierda en Chile, se llama Gadafi y en estos mismos momentos masacra sin piedad su propio pueblo apoyándose en mercenarios contratados en Africa los que disparan a todo aquel que no es ni policía ni militar indiscriminadamente, tal como nuestros líderes de izquierda latino americana se cree la gloria encarnada de su país y la salvacion del pueblo, se cree suficientemente capaz para substituir al mercado, la democracia y de seguro en su interior a Dios mismo, es agente privilegiado que complementa la seleccion natural se está preocupando de eliminar a los que no le sirven y tiene tranca de juventud cuando se relacionó con el imperio britanico.

Gadafi es en suma el hijo de las razones de las sin razones de izquierdismo y muchos socialismos que hasta hoy pululan influyentemente en nuestros paises, de ideologías que se anclaron en el siglo XIX, que creyeron que el mundo era un reloj y ellos los relojeros, un mundo de ingenierias sociales basadas en la ignorancia de como funciona la realidad, para ellos el siglo XX no pasó nada, nada les dejó y se aferran dispuestos a hacer correr sangre y fuego para salvar su mundo alucinante sin ciencia ni Dios.

Para los que no creen que fidel apoya al dictador comunista árabe:

http://www.elsiglodetorreon.com.
mx/noticia/602744.html

En twitter #libia hay noticias sobre la censura del conflicto en tv venezolana.

Canciller Venezolano manifestó apoyo a Gadaffi en los primeros días.

A los diplomáticos venezolanos se les requisaron los pasaportes y tienen prohibido abandonar el país.

Posteado por:
Manuel Ignacio Chavez Diaz
24/02/2011 10:48
[ N° 19 ]

quien le dió asilo a Erick Honecker fue el "padre" de nuestra democracia protegia, fue a fines 1988. El capitan General Augusto Pinochet Ugarte, sin comentarios.

Don Manuel, al parecer su apellido lo hace decir cosas inexactas como "el otro"; o usted sufre de un severo Alzheimer, porque Pinochet jamás le habría dado asilo a Honnecker. Lea un poquito de historia, ya que Pinochet, dejó el poder en marzo de 1990 y Honnecker se asiló en 1991 en Chile.
norma

Roberto Blanco Gomez
24/02/2011 12:35
[ N° 50 ]

Se pregunta ud que pasa con los cubanos ? , la mayoria sr , trabajando fuerte , con valentia y dignidad , pese a todos los problemas que tienen y un grupusculo , utilizado , gritando por ahi. Me parece que los cubanos de afuera gritan mas fuerte.

No sera ud uno de los ingenuos que cree que ese gobierno ha durado mas de 50 años , sin contar con el apoyo de la mayoria de su pueblo ?

Las vueltas de la vida, no?
Pinochet resultó ser mas democrata que todos estos señores de vidas opulentas, mientras los pueblos viven la miseria. Sumision y pobreza eterna del pueblo frente a estos mugrientos.

Honecker, un criminal protegido por los comunachos chilenos, en una vuelta de manos.

Castro, ni hablar.

Mugabe, Mubarak, Chavez,Ortega,Evo y Kirchner, con un denominador comun de ser tiranos modernos enriquecidos a costa de la pobreza, sumision y desesperación de sus pueblos.

Es facil "luchar hasta el ultimo cartucho" cuando se manda a morir a otros.

Ojala saquen a este tipo, y despues lo juzguen por todos sus crimenes y enriquecimiento ilicito.

No comulgo para nada con la cultura anglosajona, pero los comentarios sobre la cultura anglosajona que hace Mihovilovich, tienen un tinte racista, inaceptables por supuesto en una sociedad democrática.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
24/02/2011 12:28
[ N° 48 ]

Ahora por que tengo descendencia alemana entro en la categoría de Nazi??

Y perdone que le diga, creo que está equivocado, los marxistas son pocos, pero chillan como si fueran muchos..

Si el "Imperio" que usted nombra los hubiese querido "eliminar", creame que ya no existirían...simplemente son un buen motivo para mantener la maquinaría de las armas.

Insisto, los marxistas son la peor lacra de la sociedad, los peores asesinos, los peores violadores de DDHH y los mas nepotistas de la historia.

Señor Ampuero:

Dos informaciones me llaman mucho la atención:

1º " Hosni Mubarak (...30 años en el poder), Robert Mugawe (presidente entonces del movimiento, lleva 30), Fidel Castro (dos veces presidente del movimiento, 52 años de líder supremo) y Jaddafi (lleva 32).

2º "Celebrar a dictadores dispuestos a luchar hasta el último cartucho o a "hundir la isla en el océano antes que renunciar al socialismo" es tolerar que el tradicional compromiso de la izquierda con denominadas causas populares y del Tercer Mundo siga siendo un rehén de personas que sólo pueden concebirse a sí mismas como gobernantes perpetuos"

Pregunto:

¿Qué opina nuestra izquierda al respecto? Si no pasa un día que no hablen del "cruel dictador, que se mantuvo 17 años en el poder...", cuyo caso difiere diametralmente de los señalados anteriormente:

- El GM fue llamado (1973) por la totalidad de las fuerzas democráticas del país, ante el caos absoluto e irreversible a no ser por el cambio de gobierno, imperante en el país, en ese entonces.

- El GM trazó el itinerario para la entrega del poder. Por algo se construyó el Congreso Nacional en Valparaíso, varios años antes que traspasaran el mando a P. Aylwin.

Atte.

avier Gavilán Ramírez
24/02/2011 12:48
[ N° 53 ]

Ud parece que tiene problemas de comprension , o intenta hacer una verdad de una mentira

"Libia está sometida a una fuerte campaña mediática y Estados Unidos no dudaría en enviar allí a las fuerzas de la OTAN si le conviniera, expresó el ex presidente cubano, Fidel Castro en una columna de opinión
“Se podrá estar o no de acuerdo con Gadafi. El mundo ha sido invadido con todo tipo de noticias, empleando especialmente los medios masivos de información. Habrá que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira”, escribió Castro en una de sus habituales “Reflexiones”, que publica en la prensa..
“Lo que para mí es absolutamente evidente es que al Gobierno de EU no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o muy breves días”, dijo Fidel."

DONDE ESTA EL APOYO SR ??

La transicion de dictadura a democracia, lease España, Chile, Alemania del Este, Ejipto, etc, ha sido posible porque a fin de cuentas, estos dictadores han descubierto que su tiempo y aporte ya esta en el pasado.

El egocentrismo y la megalomania no les permite a los Castro, Kaddafi, etc entender algo tan simple.

La causa NO es que ellos "representan" al pueblo sino la adiccion al poder. Puro y simple "espejito, espejito, ¿quien es el lider indiscutido?.

Uff ...

Difícil de digerir algunos posteos hoy día. Es increíble constatar que existen personas que se quedaron pegados los años 60's y 70's, sin avanzar un ápice. Son incapaces de ver la realidad más allá de sus narices, defendiendo a ultranza posiciones transnochadas, perpetuando la polarización.

¡Vamos señores, actualícense! ¡Estamos en el 2011! ¡¡¡Dos-mil-once!!!

Cordialmente,
Jaime Cerda.

Alicia Carina Ruz
Señora,
no es propio de fuerzas democráticas bombardear el palacio de gobierno. De hecho creo que Chile es el único país del mundo en que ha bombardeado su propia la casa de gobierno con el presidente adentro. Eso mostró como venía la mano. Bastante dura, de hecho más de uno de los dirigentes de las "fuerzas democráticas" fue asesinado o tratado de asesinar por los mismos que ayudaron a poner en el poder. pero bueno, este es el Chile de la dictablanda, país donde el cuco es Fidel (¿?) y el marxismo. Fantasmas que permiten cubrir con un tupiodo velo los excesos de la mafia, perdón, clase política chilena. Casta cuyo mayor e impresentable omisión (por no decir sinverguenzura) es haber entregado nuestro cobre, mío y suyo Alicia, a manos privadas. Pero Fidel es el cuco... já

Es en estos temas cuando surgen las contradicciones vitales de algunos posteadores, sus dobles estándares y su hipocresía para hablar de democracia y de dictaduras.

Algunos, aprovechan esta oportunidad para repudiar a Jadaffi, a Castro, a Chávez, emplazan a Navarro, a MEO y otros a definirse frente al horror libio, pero en otros blogs han defendido fervorosamente a su capitán general, que torturó, asesinó y reprimió, pero en ese caso para ellos no tiene ninguna importancia, estábamos en una guerra interna (¿Jadaffi no está en una guerra interna?).

Otros, con su mejor cara de palo, que en otros blogs han fustigado -con razón- la dictadura de Pinochet y otras similares, cuando se habla de las dictaduras de izquierda corren de inmediato a refugiarse a su discurso-caparazón antiimperialista y a negar rotundamente que esas dictaduras puedan estar oprimiendo a su pueblo. Noo...es propaganda del Imperio, es obra del Imperio. Y lo más fácil es, en ese caso, descalificar al articulista como propagandista del Imperio.

La calidad moral para erigirse en guardianes de la democracia y de los intereses del pueblo de todos estos sepulcros blanqueados llega a dar repugnancia.

Todos nosotros ya los conocemos, los hemos visto opinar en estos foros con argumentos irrisorios y dándose vuelta de carnero rápidamente cuando les conviene. Y afortunadamente, también conocemos a los que siempre se han manifestado repudiando cualquier clase de tiranía, de derecha o de izquierda. Sólo ellos merecen respeto.

Sr. Saenz(57):
Perdón, pero, dónde esta el "tinte racista" de mis comentarios..?

Sr. Mahn(58):
No sé de su "descendencia", pero deduzco razonablemente su ascendencia germana, ya..?
Así que "si el imperio los quisiera eliminar (a nosotros, los malulos marxistas "comeguaguas") ya lo hubiera hecho"..? Mich, que buen análisis, no sé como no lo suscribe la línea editorial de este medio.
Cálmese y tome su medicina, no vaya a darle un "patatús" anticomunista.
Atte,

Brutal y repetida cacofonía de tiranos vivos y muertos ( Stalin ,Fidel,Pinochet, etc..etc..) y nunca se nombra a nuestro principal socio comercial : CHINA, brutal dictadura amigui de Pinochet ,la concertación y la alianza.

Señores:
Para que tantas vueltas, lo que pasa es que todos estos dictadores latinoamericanos, llamense Castro, Chavez, y otros que van por los mismos pasos, estan asustadìsimos, se quiieren eternizar en el poder, y ven que en el mundo hay un vuelco a derribar estos "gobiernos" que llevan dècadas. Puede ser un augurio, el fin de los gobiernos dictatoriales, por el bien de tantos millones de libios, cubanos, venezolanos, etc. En cuanto a nuestra izquierda, no vale la pena gastar palabras en preguntarles que opinan los Srs. Navarro, Escalona, Aguilò, etc. estos son seudo democratas, aùn no entienden que es una plena y verdadera democracia, son personajes arcaicos. Esperemos si evolucionan.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
24/02/2011 13:09
[ N° 63 ]

"Alicia Carina Ruz
Señora,
no es propio de fuerzas democráticas bombardear el palacio de gobierno"

Estimado:

Las fuerzas democráticas llamaron a las FFAA a tomar el poder ante lo "irrespirable" del clima económico, administrativo y social.

Por supuesto que, ante la negativa de Allende a aceptar su derrota, las FFAA actuaron con las únicas medidas (armas) disuasivas que ellos han aprendido en sus años de entrenamiento militar. ¿O Ud. creía que invitarían a Allende a tomar un cafecito y tratarían de convencerlo de que su gobierno ya "no daba para más"?

1º Las fuerzas democráticas, en conjunto, llamaron a las FFAA a actuar.

2º Las FFAA pusieron en práctica sus conocimientos, frente al enemigo que no se rinde y que prefiere suicidarse antes de reconocer su derrota.

Espero que ahora le haya quedado más claro.

Atte.

No es extraño que dictadores marxistas de América como son, Castro, Chávez y Ortega, y sus secuaces, apoyen a un asesino y demente como es el caso de Muamar Jaddafi, en definitiva todos ellos proceden del mismo ADN político.

Gracias a las comunicaciones actuales, ya no pueden ocultarse las atrocidades que cometen estos asesinos.

Este es uno de los motivos por los cuales el comunismo y socialismo disfrazado se está acabando, otro motivo, es porque en la actualidad el nivel de analfabetismo a disminuido considerablemente con respecto a los años 60.

Por eso aquí en Chile estos señores que se pegan en el pecho con el diciendo que son demócratas, que defienden el socialismo, el comunismo y pelean por los derechos humanos, se oponen a las primeras reformas educacionales que está impulsando el gobierno, solo a ellos les conviene tener un pueblo sin cultura.

Y todavía quedan algunos tarados que tapan el sol con un dedo, pero hay que esperar que pase el tiempo y vayan desapareciendo.

El comunismo y socialismo aquí en Chile, sirve para no trabajar y vivir de la política, gracias a algunos estúpidos que creen en estos verseros.

plop............

Alicia Carina Ruz
24/02/2011 13:28
[ N° 68 ]

Sra. Ruz,

Con todo respeto, no tiene sentido discutir con gente fanatica.

Es evidente que el Golpe de Estado en Chile fue producto del llamado de la Camara de Diputados, de la Corte Suprema, de la Contraloria, de colegios profesionales, etc.

Y lo más cómico es que la izquierda se las da de "blancas palomas". Nunca internaron armamento, nunca mataron a nadie, no asaltaban bancos, no robaron empresas y fundos, etc.

Saludos.

Brillante la columna de Roberto Ampuero. Jaddafi es uno de los peores tiranos que registra la historia reciente y sólo otro tirano como Castro y candidatos a serlo, como Chávez y Ortega, pueden solidarizar con un agónico régimen criminal como el de Libia. Interesante sería escuchar o leer alguna declaración de nuestros
políticos tan afines a dichos gobernantes. Tellier, Navarro,Arrate,
Meo y otros tienen la palabra

Ramón Zañartu Covarrubias
24/02/2011 13:29
[ N° 69 ]

No mienta sr , no se deje llevar por su fanatismo , Fidel nunca lo apoyo , lea y trate de comprender las declaraciones que ha hecho.

Recuerde ud que tanto Egipto y Libia eran aliados y amigos de EE.UU , segun ud tambien tiene el mismo ADN politico ?

En mi post numero 60 , transcribe lo declarado por Fidel , a lo menos informese y sea serio antes de decir mentiras

Cuando los comentarios críticos y de caracter sarcástico, van dirigidos en contra de un colectivo determinado, por el sólo hecho de serlo, eso es racismo aquí, y en la quebrada que Ud. sabe.

Don Bernardo, a mi me parece que usted solo leyo el comienzo de esa nota en wikinosecuanto. Si sigue la lectura se va a enterar que Don Cloro entrega a Honecker al gobierno ruso y desde allí es llevado a Alemania donde es juzgado y condenado. Y a mi, al contrario a de los derechistas de este foro, desde los 15 años que tenia en setiembre del 73, NO ME GUSTAN LAS DICTADURAS. Ellos no pueden decir lo mismo. Están inhabilitados para opinar de revueltas y dictaduras.

Alicia Carina Ruz
24/02/2011 13:28
[ N° 68 ]
Disculpe,
pero no es propio de una fuerza democrática lanzar un ejército contra su propio pueblo. Lo que ocurrió en Chile fue una tragedia, una inmensa tragedia.
Pero ese no es el punto, el punto está que que se usa esa tragedia y el cuco del marxismo para ocultar cosas increíbles que ocuren hoy día.
Aquí estamos hablando de Fidel y de Allende, mientras nos despojan y nos mienten en forma descarada.

Posteos 41,48 y 65 Mihovilovic

Sólo un marxista recalcitrante es capaz de intentar defender a tiranos asesinos como Jaddafi y Castro.

Jorge Mihovilovic dice que el cree que NO hay Dios. Pero siempre habla como si fuese profeta.

Don Maximiliano,

En el tintero se le quedaron el pellejo Fidel y su hermanito Raúl Castro.

Obviamente, en la economía cubana los camellos tendrían tarjeta de racionamiento y medicina gratis, pero preferirían la decadencia de la cual sufren los cammellos agusanados.

señor ampuero
¿que clase de democracia existe en estados unidos,donde solo se permite la alternancia de dos partidos quienes adieren ambos a una economia ultraliberal?
la hipocrecia con la que actua la casa blanca al tolerar regimenes despoticos que son aliados,o de los que necesita recursos naturales-como el petroleo- pero denuncia y pide democracia a los que son enemigos ideologicos.lamentable lo que sucede en libia.pero ee uu fue bien ambiguo en su posicion sobre egipto .pues bien docil es al estado sionista.

Pena sean 350 caracteres para opinar, mas de este tema tan emocionante, de verdad Señor Ampuero entiendo el fondo de su columna. En America hay un solo país que necesita esta cirugía social que ocurre en los Países Árabes del Norte de África y se llama Cuba, no hay dudas que Fidel debe estar preocupado por su amigo Jaddfi y de la forma que tendrá que dejar Libia. Señor, Ampuero vio a Jaddfi como lo relata, es la copia patética de Fidel, no preocuparse por Chávez, es un monigote, la democracia pacifica se encargara de poner las cosas en orden ahí en Venezuela, si será los dormitorios de Jaddafi y los Castros por un buen tiempo, Evo tiene las cosas, mas claritas y no crean que estos dictadores brutales sanguinarios arriben a Bolivia , Chávez , ya puso Venezuela a disposición.-
No cabe duda que estamos ante una sublevación diferente en Libia a los países Árabes, tribus nómadas y tribus Islámicas ven la posibilidad en terminar con el más sangriento de los dictadores de África del norte, terrorista endémico de esas zonas del mundo. Ahora cual es la diferencia?? La duda en quien se apoderará de ese país y llame a comicios democráticos, será muy difícil y estas revueltas con Gaddafi o sin Gaddafi la revolución bajo un estado de guerra civil es cosa de días.
Lo mas radical a estas reacciones en el mundo Árabe y África Islámica, se deben a la letal concentración de la riqueza en grupos inescrupulosos en el mundo no solo en medio oriente o países Islámicos es lo que tiene cansada a la gente. Es mucho el desequilibrio de la riqueza muy pocos lo tienen todo y cada día son muchos los que no tienen nada y dictadores fanáticos antidemocráticos amasan tremendas fortunas los pueblos se hastiaron.-

Buen Aporte Señor Ampuero, Cuba será el próximo aunque le moleste un poquitín.-

Saludos.-

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
24/02/2011 13:16
[ N° 65 ]

Que básico sus argumentos estimado, simplemente recurre a la ironía por que no tiene como defender sus argumentos.

En fin, que más se podía esperar de un Marxista, si aparte de todo lo que mencioné anteriormente, su principal arma es la mentira. Son una verguenza señor, creame que lo son.

Sr. Bruno Ballack Martinez Nº 77. No solo los marxistas recalcitrantes defienden a Fidel, ícono de los dictadores del mundo, con record de permanencia enb el poder.

También hay funcionarios del régimen de Fidel, que durante todo el día actuan en los distintos postales de la prensa libre. Si pudieramos establecer las direcciones IP, nos dariamos cuenta de ello.

Sr Ballack ¿su comentario corre para los que defendian y aun defiende a Pinochet? Y sobre los marxistas, despues de leer el siguiente párrafo, escrito en el prologo de la primera edición de El Capital, de dogmaticos, nada:"Prescindiendo del capítulo sobre la forma del valor, no se podrá decir, por tanto, que este libro resulte
difícil de entender. Me refiero, naturalmente, a lectores deseosos de aprender algo nuevo y, por consiguiente,
de pensar por su cuenta" Y esto es de puño y letra. Es como el cristianismo, donde los seguidores son los que siguen el camino equivocado.

Posteado por:
Pablo Morales Ortega
24/02/2011 13:38
[ N° 71 ]

Alicia Carina Ruz
24/02/2011 13:28
[ N° 68 ]

Sra. Ruz,

Con todo respeto, no tiene sentido discutir con gente fanatica.

Pablo:

Discúlpeme si discrepo de Ud. Ellos han mentido hasta el cansancio, hasta agotarnos y dejarnos inmóviles. ¿Y que ha pasado? Las generaciones posteriores a las nuestras y el mundo entero, conoce la "verdad" que ellos han querido contar.

Por lo tanto, pienso que si ellos mienten 80 veces, hay que desmentirlos 81 vez. No aflojar, no cansarse, aunque sean agotadores.

Es la única forma de que algún día se sepa cómo realmente sucedieron aquellos acontecimientos.

Saludos.

..........¿disculpe usted señor Ampuero, pero, y los camellos que usted dejó, durante su paso por Cuba y Suecia?
esos también hieden.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
24/02/2011 13:48
[ N° 76 ]

Alicia Carina Ruz
24/02/2011 13:28
[ N° 68 ]

"Disculpe,
pero no es propio de una fuerza democrática lanzar un ejército contra su propio pueblo. Lo que ocurrió en Chile fue una tragedia, una inmensa tragedia"

Don José Manuel:

Para los que tenían al país al borde de la Guerra Civil, fue una tragedia que esta no estallará y que las FFAA tomaran el poder, con el mínimo derramamiento de sangre, si se piensa en los millones de muertos que podría haber ocasionado una Guerra Fraticida.

Para los que querían vivir en un país tranquilo, con abastecimiento asegurado, sin una inflación del 500%, sin la amenaza constante de los violentistas del MIR, el Pronunciamiento Militar, significó una VICTORIA.

Todo depende de la contingencia personal.

Atte.

No falla.
Cada vez que se escribe un artículo sobre alguna dictadura, el blog termina -como ahora- en una afiebrada batalla entre los partidarios de las dictaduras de derecha versus los partidarios de las dictaduras de izquierda. Salvo honrosas excepciones.

Hipócritas. Sepulcros blanqueados.

siempre la derecha de Chile cree que los Socialistas o mejor dicho los izquierdistas apoyan siempre a los malos y ellos a los buenos como a su lider el asesino y traidor y ladron mas grande de nuestra Historia el Dictador pinochet ,que asesino sin piedad hasta a sus propios camaradas,fue mas despiadado que otros dictadores hasta fue el primer terrorista en Usa y en otros Paises mas matando con Explosivos a us rivales de pensamiento , no no hay mas grande asesino el personaje y seudop soldado que fue el tal alias pinochet ,ahora las dictadiras de quien venga derecha o izquierda son nefastas y referente a Salvador Allende fue un republicano,democratico y fiel a la tradicion de republicana de cHile y quien empezo el caos fue antes que le pusieran su banda como Presidente matandole al jefe castrense de esa epoca (? quien empezo el caos ...como siempre la derecha jamas dejaran un Gobierno que le de mas aportunidades a la gente mas desposeida es como darle segun ellos mucho a los rotos.

No hayo la relación entre Castro, Chávez, Ortega, Jaddafi y Mubarak.

Mubarak, llegó al gobierno, al reemplazar a su antecesor, Anuar el-Sadat, asesinado en 1981. Era un militar y aviador destacado y había participado en la guerra del Yom Kippur, guerra muy trascendente para el Medio Oriente.
Mubarak se destacó por ser un lider muy equilibrado y respetado, tanto en el Medio Oriente, Isrrael y por los Estados Unidos.
Hizo algunas modificaciones tendientes a democratizar Egipto, pero se perpetuó demasiado en el poder y fue lo que le costó finalmente su salida.

Castro, no era militar, pero se asigno el grado de comandante, llegó al poder tras derrocar a Batista, dado que Cuba se había transformado en el prostíbulo de USA. Pero hoy la tiene convertida el la casa más grande del mundo en esos menesteres y no pretende dejar de ser su regente.

Chávez es un militar midiocre, que se auto ascendió y que aprovechó la ocación de que Venezuela había sido gobernada por Presidentes demócratas, pero extremadamente corruptos, como Carlos Andrés Pérez, recientemente fallecido en el exilio.
Hoy al igual que Castro, se ha transformado en un dictadorcillo y de seguro pretenderá nunca salir de ahí, a sabiendas que no lo hará vivo.

Jaddafi, de bajo nivel educacional e intelectual, salió de una carpa y convertido en un guerrillero, tomó el poder de Libia, dado el caos que se vivía en esa zona en aquellos tiempos. Este es considerado uno de los criminales más grandes de la zona y el mundo, pero lamentablemente, algunos países han hecho vista gorda a sus crímenes a cambio de petróleo, Francia es uno de ellos.

Ortega es un cero a la izquierda, no hay más comentarios.

Entonces, comparar a Mubarak, con esta otra tropilla de asesinos, delincuentes, dictadorcillos de mala muerte, que finalmente los une su enfermiza adicción al poder y al marxísmo, es una soberana estupidéz...

Por que mejor de en vez de estar discutiendo si el tal Jaddafi es marxista o comunistas , mejor nos dedicamos ha mirar lo complicado y complejo panaroma de nuestro querido pais , parece que no se han dado cuenta que nos han subido de precio el transporte , la bencina , en un par de dias mas la leche , la reconstruccion todavia no parte como corresponde , los sueldos siguen congelados , todavia los indices de delincuancia son altos , los partidos gobernantes pasan peleando y mintiendo , los proyectos para producir energia destruyen el medio ambiente ejemplo isla riesgo , se prometio que se iba ha cuidar el medio ambiente , se prometio ayudar a la clase media hasta ahora no pasa nada , entonces les parece correcto estar mas pendientes si este señor Jaddafi es comunista o marxista , mejor preocuparse si se esta cumpliendo lo que se prometio en campaña.

Faltó algo más: Quién diablos va a recibir a éstos tiranos que por décadas han engañado, sometido y robado a sus pueblos. Ni siquiera las infinitas fortunas en dólares, oro, petróleo lo que sea, será suficiente para comprar un exilio "digno" de sus estilos de vida. Ese es el miedo a dejar el poder, cual leprosos nadie los quiere cerca.

En mi posteo ## 81 de hoy comparto este tema con muchos agrado desde un punto de vista internacional y entendí que así había que hacerlo, pero me doy cuenta que vuelve a resucitar el parido odio criollo de los Marxistas, Comunistas otrora mas sangrientos que los referidos en esta columna.
Señores ROJOS odiosos, patéticos de una doctrina ya derrotada en el mundo, entiendan que cada día tienen menos espacios, se les tolera y atiende por un tema de Humanidad. El echo de defender a terroristas como Jaddafi , Fidel , Chávez y otros,,,,,,,, señores Marxistas, en nuna defensa acérrima los pone en un fundamento retrógrado anta la sociedad actual, . La Perestroika, La caída de muro de Berlín, una China dispuesta a un cambio radical a la forma de gobernar. Una Cuba empobrecida ,, pueblos dominados por tiranos, algunos de tendencia Comunista Marxista, están desapareciendo y dominando la democracia.
Es cierto que la actual forma de gobernar en democracia hay que hacer correcciones severas a los sistemas económicos que eviten la concentración de la riqueza, es un temazo y estos ejemplos de medio Oriente y África del Norte y Cuba en un pronto futuro, saldrán raciocinios de bienestar a pueblos que sufren de mucha pobreza y por ende el nuestro. Pero que se defienda una adoctrina fracasada como es el Comunismo y el Marxismo, que, mucho tienen que ver con el empobrecimientos de muchos pueblos en el mundo;;; por favor no insistan,,,,,, lo correcto es que deban aportar a derrotar la pobreza y sumar esfuerzos en esa dirección de unidad mundial ahí esta la cabida a los señores Rojos, Rojizos, Rosados, Fucsia etc., crear una doctrina universal en favor de pueblos y no de unos pocos eternizados en los gobiernos y fortunas odiosas.-

Hasta cuando tanta ingenuidad,cuando se escriba la verdadera historia de lo que esta ocurriendo en el norte de Africa probablemente aparecera la mano de alguien ajenoa esos paises,pero con un gran interes en el petroleo y ningun interes por la gente,una mano que antes del 73 ya habia empezado a actuar en Chile.Esa ha sido la historia del mundo por casi 200 anos.Lo que hace falta en los medios chilenos es analisis serio de lo que ocurre en el mundo,no los panfletos del Sr. Ampuero.Cuando habla del tiranillo de Libia me recuerda a Pinochet y su capa y sus medallas.Tambien olvida que USA y sus aliados han apoyado y defendido a multitud de tiranos en todo el mundo.Esto de mirar el mundo como que unos son los buenos y otros los malos es un infantilismo.En Chile tambien deberia ocurrir lo que ocurrio en Egipto (si es que es real)Chile pais antidemocratico regido por una constitucion creada por una dictadura,Chile pais de extrema desigualdad economica,robado por unos pocos.Crezca Sr.Ampuero.

Sr. Saenz(74):
Le agradecería citara mis textos "racistas", si los encuentra; si no es así, lo suyo es calumnia, pura y simple.

Sr. Mahn (82):
Mis opiniones están en directa proporción con sus idea y "teorías"; cuando escriba algo menos panfletariamente anticomunista y más serio tendrá la respuesta que merece.

Sr. Parker(78):
No creo en dios, yo soy mi propio referente (o si le gusta, mi propio dios; lo humano es la medida de mi mundo.
Y el tono "profético" de mis humildes aportes se lo da usted.

Saludos a todos,

Sr Mari, ¿y cual es su preocupación si para usted somos pocos? Sinceramente le digo que no merecemos este tiempo que ha perdido para referirse a nosotros. Ocupe su tiempo en algo que le alegre el día. Despreocupese de nosostros.¿y que dice usted de los que visitan a Franco y adoraban y adoran a Pinochet? ¿esos tienen su bendición?

¿Si no es comunacho, es nazi?

No se pongan simplotes, cabros, please!!

Sucede que el mundo arabe ignora -o sabe muy poco- de democracia, un "invento" occidental. Las monarquias arabigas suelen ser feudales (la ceguera de los pueblos, ignorantes ellos, les hace culpar a los intereses foraneos de sus miserias, pero no son capaces de ver a sus emires y principes montados arriba de autos de oro) y muy despiadadas.

Una pincelada de globalizacion les hace creer que con una revolucion (como la de Gaddafi en los 60) van a arreglar sus entuertos, que son -como creo- mas primitivos.

Finalmente el Gran Islam despierta de su letargo religioso y reemplaza la estupida yihad por un clamor honesto de libertad -de lucha contra el verdadero yugo, que proviene de emires y califas herederos de los conquistadores mahometanos, que se durmieron en los laureles y dejaron paso a Occidente como la "civilizacion adelantada", perdiendo una posicion que por 1000 años gozaron casi sin contrapeso.

Mi humilde opinion es que los arabes finalmente accedieron a entender que la libertad se debe vivir en este mundo y no en otro inventado por caudillos de barro, y creo que presenciamos un acto mas de secularizacion planetaria (harto tarde si pensamos en la epoca que nuestras sociedades occidentales se desempolvaron del autoritarismo cristiano), que sospecho tendra caracter historico.

Y que poco analizamos estos eventos en Chile, donde no entendemos que estas revoluciones pro libertad (anti clericales, anti monarquicas y anti dictatoriales) traen efectos seglares, economicos y geopoliticos de enorme trascendencia, y que explican en parte de donde viene el mundo actual y, tal vez, solo tal vez, nos señale hacia donde se dirige nuestro mundo futuro.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/02/2011 16:28
[ N° 96 ]

Señor Hernan Aguirre, no se haga el de las chacras, de altura al debate. Si Ud., es Marxista o Comunista y vive en Chile, no cabe duda que esta mal ubicado en el planeta, todavía hay países que soportan su doctrina, como Francia, por ejemplo y si necesita saber de lugares donde se pueda sentir cómodo avíseme, le puedo indicar otros, pero después no se queje que en Chile se vive mejor.
Sr. Aguirre, renuncie Ud., a su tendencia política, hágalo por sus hijos y nietos, por ultimo acérquese a la DC o PR están un poquito mas al centro de la realidad.
Lo de Franco y Pinochet lo podemos analizar otro día, ya que será difícil que refutemos en armonía debido que son dos (2)derrotas del Partido Comunista y les duele mucho. Hoy no es tema.

Mis respetos Atte.
Mi nombre y no seudomino
José Luis Mari

Hay dictaduras de izquierda y derecha, eso ya es evidente, nosotros conocimos una de derecha, pero parece que son iguales en todas partes.
Hay que enseñar a los niños a respetar con respeto a los demás, en la casa y la escuela, dar el ejemplo, hay arto por hacer aún, no hay que mirar tanto el pasado y ver lo que tenemos hoy en día entre nosotros

Ampuero dice que “Fidel apoya” a Al-Gaddafi. Como no tienen la testosterona de poder hacerle algo a Fidel, inventan supuestos apoyos de este ciudadano a Al-Gaddafi. ¿ leyeron la reflexión que hace alusión a Libia? Solamente dice que la OTAN está esperando invadir. Hace un análisis geopolítico, lo que demuestra el grave error de que alguien desenmascare los intereses geoeconómicos de las potencias imperiales, ya que inmediatamente lo tildan de que apoya y –faltó decir- que felicitan el actuar, cosa que es absurda y falaz
Libia presenta el ingreso per cápita mayor de dicha zona. Allí buena parte de la ciudadanía tiene cámaras (tanto personales como en celulares), y sin embargo hasta ahora no ha salido nada en la prensa transnacional sobre los bombardeos a la población civil (no digo que no ha sucedido), pero cualquiera que sepa táctica y estrategia militar, se dará cuenta que en las guerras de V generación esto es pan de cada día… filman protestas, quema de vehículos pero nada sobre los “bombardeos”… Las protestas en las zonas periféricas contra el régimen es cierto, que han saqueado arsenal también, pero también es cierto que las núcleos urbanos más importantes de Libia como Trípoli y otras ciudades densamente pobladas, aparte de haber calma, el apoyo es cierto y que las FFAA no están sublevadas, lo que conlleva a un complejo escenario. Si la OTAN desea invadir, ya dijeron que abrirán las fronteras para que todo africano que quiera a ir a Europa vaya… Es decir, un arma más compleja que una bomba atómica… la UE lo medita…
Mientras tanto, los jefes tribales ya negocian con Al-Gaddafi una salida al conflicto.
Como ha dicho el Canciller Venezolano, mexicano y todos en América Latina, es de esperar que se resuelva todo en paz y tranquilidad, porque si no, ganará el que tenga más balas y fusiles.
¿ Si la OTAN o los cascos azules invaden Libia, sucederá lo mismo con Bahrein que está en las mismas pero que tiene la V flota yanqui?

100% de acuerdo con el columnista.

Y dónde está la condena de la izquierda Chilena contra las atrocidades contra su propio pueblo del payaso Jaddafi ?

Qué pasa con la "democracia" en Cuba y en Venezuela ???

Posteado por:
eduardo mauricio manuel troncoso gallardo
24/02/2011 16:57
[ N° 100 ]

"Hay dictaduras de izquierda y derecha, eso ya es evidente, nosotros conocimos una de derecha, pero parece que son iguales en todas partes.
Hay que enseñar a los niños a respetar con respeto a los demás, en la casa y la escuela, dar el ejemplo, hay arto por hacer aún, no hay que mirar tanto el pasado y ver lo que tenemos hoy en día entre nosotros"

Notable!, solo así podremos co-construír mundos mejores que el actual.

Conversemos sin descalificar.

Salu2

Ojala que terminen luego y después sigan con los otros tiranos que están a punto de caer de ineptos o de viejos. Lo celebraré igual que el 73.

Sr Mari, es mi nombre verdadero, y si no cree preguntele a don Iva Perez, que es de su vereda y que extrañamente se salio del blog de don Hermogenes para comentar aca. Muchas gracias por su preocupación, pero mis ideas o las que abrazo son tomadas con absoluto conocimiento de causa y en forma totalemnte libre. Con don Ivan por ejemplo nos hemos tomado sus buenas cervesas dejando por entendido que cada uno tiene su pensamiento. Y en cuanto a mis hijos,llego demasiado tarde, son marxistas informados mas que yo. Y mis ascendentes, todos marxistas, entre comunistas y socialista. Y me extraña que me pida que lo de Franco y Pinochet lo dejemos para mas tarde mas si estamos conversando de dictadores.

Todos sabemos que han existido dictaduras de izquierda y de derecha, es decir dictaduras y... dictaduras...

En este blog me he percatado que algunos posteadores pretenden hacer creer a algunos incautos, que da lo mismo decir Fidel, Chávez, Jaddafi, que Pinochet.

Se equivocan, pues nuestro Presidente Pinochet, justamente lo que menos tuvo fue el carácter de dictador.

Estoy de acuerdo que la izquierda internacional, junto con los llamados demócratas, que tanto en esa época, como ahora son los mismos títeres de la izquierda, lo llamaban así a modo de denostarlo.

Pero les puedo asegurar que eso nunca lo preocupó, ni le quitó el sueño.

A él sólo le interesaba el bien de Chile y logró sacandonos adelante, pese a todo lo que sigan intentando decir de él.

Lo que Chile es hoy es gracias a su gestión.

Me imagino que habrá algún descerebrado que diga que es gracias al Arco Iris...

Qué dictador, llama a votaciones para aprobar una nueva Carta Magna?.

Qué dictador llama a elecciones para presidente y permite competencia??.

Qué dictador, pierde las elecciones después de 17 años en el poder con un 47% a su favor??.

Qué dictador entrega el poder con un país en orden y traspasa la banda presidencial en tiempo y forma??.

Esa es la gran diferencia, claro los míopes nunca ven más allá de sus naríces...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
24/02/2011 17:35
[ N° 105 ]
Don Hernán, déjeme decirle que es interesante, refutar con una persona con convicciones claras, no es malo, pero seria muy interesante que en la hora de análisis a convicciones familiares orientara Ud., muy bien sus esquemas y no caer en depresiones a dudas de lo que esta ocurriendo ahora en Libia. Solo me interesa que Ud., no este en la nomina de los que atenderá a Fidel y Jaddafi en Venezuela, me daría mucha pena.
Lo de los Dictadores Franco y Pinochet, prefiero, como lo indique antes, discutirlo en otra oportunidad ya que son dos rotundas derrotas del Comunismo en Europa y America Latina Respectivamente, con la Unión Soviética en pleno apogeo estacionada en Cuba, se que eso duele mucho, y no me gustaría que se pusiera durativo de su tendencia política en este minuto, ya que con lo de Jaddafi es suficiente por ahora. Le parece???
Saludos

Sr mari, ya lo dije, desde los 15 años, edad que tenia en setiembre del 73 NO ME GUSTAN NI LAS DICTADURAS NI LOS DICTADORES. Y como también lo dije, lo de Libia me recuerda lo de Chile de los 80. Gente protestando y los del poder matando a quienes protestan ¿nunca supo que en Chile en esos años en cada protesta morian decenas de chilenos? La respuesta, alla y aca, ayer y hoy, "se hace para mantener EL ORDEN"Si reclame contra eso en esa oportunidad ¿me cabe otra alternativa hoy? Absolutamente ninguna. No soy como el Sr Seeman, quien adora aun al Tata y rasga vestiduras por lo que pasa hoy en Libia ¿quien lo entiende?

No me parece posoponer el tema de Franco y Pinochet y poner en el tapete solo a los de izquierda. Se pone a Mubarak, seguidor de Nasser como "izquierdista" y nunca lo fue tal su mentor.

El Sr. Ampuero conoce3 bien Cuba ya que gozó de su ospitalidad y estubo bien ligado a la gerarquía cubana. No hay que olvidad que el Ampuero fue un ferreo revolucionario hasdta que saco mejor las cuentas. Una para los vivos, como dicen los jovenes.
Al Señor Luis Hogas le duelen los comunistas en el parlamento, quiere decir que están haciendo bien su trabajo.

Posteado por:
sergio infante cousiño
24/02/2011 17:49
[ N° 106 ] "En este blog me he percatado que algunos posteadores pretenden hacer creer a algunos incautos, que da lo mismo decir Fidel, Chávez, Jaddafi, que Pinochet.
Se equivocan, pues nuestro Presidente Pinochet, justamente lo que menos tuvo fue el carácter de dictador.
Estoy de acuerdo que la izquierda internacional, junto con los llamados demócratas, que tanto en esa época, como ahora son los mismos títeres de la izquierda, lo llamaban así a modo de denostarlo.
Pero les puedo asegurar que eso nunca lo preocupó, ni le quitó el sueño.".

Plenamente de acuerdo con su última frase, don Sergio. No me cabe ninguna duda de que a Pinochet nunca le preocupó ni le quitó el sueño que lo llamaran dictador. Y le puedo asegurar que lo mismo pasa con Fidel, con Kim Jong Il o con Robert Mugabe. Así es no más, pues.

Posteado Hernán Aguirre # 108:

Estimado señor Aguirre, entiendo que Ud, tuviera quince años en 1973, pero creo que de seguro afectó a alguno de sus familiares, le pareció nefasto y muy duro.

Pero no entiendo que Ud, teniendo entonces en los años ochenta, más de 22 años, aún no viera la realidad.

Si en cada protesta organizada internacionalmente en contra de nuestro gobierno, hubiese habido decenas de muertos, quiere decir que hay muchos que no saben que tienen un desaparecido dentro de sus familiares...

Esto es lo que me molesta de ciertas personas como Ud, educados con la historia distorcionada al más puro estilo comunistoide, que dicen cualquier estupidéz con tal de justificar su odiosidad... De seguro también vió miles de cadáveres flotando por el río Mapocho, le puedo asegurar que si ahora mismo va a ver el caudal de dicho río y observa cuidadosamente, se percatará que esos que hoy flotan eran los mismos que vió antes...

Roberto Ampuero,te felicito por este articulo con historia y buena memoria;pero lo mejor tus metáforas" ...Los Camellos de Jaddafi ..",el camello Venezolano alias Atles Micus,conserva el mismo tenor del camello mayor; somete a su pueblo por medio del temor y las bandas de criminales sueltos avalados y armados por su despacho, asesinando a los que piensan distinto a los Venecomunistas rojitos.

Sr Infante,106 ¿lo suyo es un chiste? No hay otra explicación.

Cuba es una isla pobrìsima que da pena, claro no se puede llamar pais. Han aprendido el arte de la retorica para defenderse... pero, no son ellos los dueños de su futuro?? Tienen una poblaciòn flotante en el exterior que anda generando conflictos y dando pena. Que pasa con los cubanos. Acaso no tienen otra soluciòn que andar errantes y esperar que Castro se muera?? Donde estan las ambiciones de ese pueblo. O es que sin Castro no sabrian que hacer dado que es una isla muy vulnerable en cuanto a sus recurseo humano y natural? La economia de Cuba es equivalente a la de paises africanos... claro gracias a Castro... serian capaces de Sobrevivir solos??? O Castro tenia razon

Como siempre se ha sabido, el pueblo siempre se sacude de los tiranos y dictadores, en estos casos, como se ve en medio oriente era cosa de tiempo, es una llama que muy dificilmente se apagara.

Es de esperar que esta carniceria que hay en Libia se detenga pronto, la libertad cada dia es mas cara y es muy gratificante ver que aún asi gente este dispuesta a dar su vida por sacar a estos tiranos.

A Fidel y Chavez ya les llegará su hora es solo cosa de esperar y asi como se plantea la cosa estamos muy cerca de ver esos días, los comunachos como siempre no diran nada es este caso, solo guardaran silencio y cuando pase el momento apareceran dandonos clases humanidad.

Saludos

los derechistas y conservadores que siguen viendo las cosas en blanco y negro .como en sus mejores tiempos en la milicia y que escriben fanaticamente lo hacen por cuidar sus intereses de clases sin saber mucho de politica y de ideologias y solo con el interes mezquino, de su mal que sufren su clasismo patetico al igual que su religion ic.

De acuerdo en un 100% con el señor Ampuero.
Sin embargo no puedo dejar de notar que algunos comentaristas de esta columna, están siendo atacados de alzheimer y sufriendo del mal de " la teoría de las conspiraciones"..
Sin dejar de mencionar el hecho que la mayoría de las personas que aquí comentan, meten a la concertación en todo... Lo cual me tiene bastante podrido por lo demás...
saludos

Posteado por:
Sergio Blume
24/02/2011 11:20
[ N° 23

Ya me tenía sorprendido Blume. Hacía cómo tres días que no despotricaba y usaba las añejas expresiones que él seguramente considera un insulto:
"concerta y fagocitadores de turno"
"concertas progres, rasca"
Primero asume que nadie que no sea de derecha condena a Jaddafi por los crímenes que se estan cometiendo y también olvida en forma muy conveniente que mientras no hubo manifestaciones en Libia nadie hablaba en contra de aquel tirano e incluso ya no se le consideraba como el auspiciador de terrorismo. Libia provee de petróleo a Europa. Esta es una buena razón. A USA no le conviene que haya problemas en áreas que producen petróleo porque si sube el precio su economía se sigue estancando. Esta es otra buena razón para que los bonos del tirano Jaddafi subieran un poco. No escucho a nadie hablar de la tiranía en el régimen comunista de China. Por supuesto que nó. Mientras adopte una economía de mercado (para los de afuera)a los derechistas no les importa que los tiranos chinos sean marxistas. Con tal que se pueda hacer negocios con ellos no importa que sus ciudadanos sean sometidos. El colmo de la hipocresía.

Blume, no sería tiempo que aprendiera algo nuevo y que aportara de verdad al debate? Yo creo que puede, he visto algunos posteos suyos en otros temas que lo hacen aunque yo no estuviera de acuerdo con lo que dice.

El poder es el poder. No una joda o una reunión de niños. Demócratas, stalinistas, católicos, ateos disponen de servicios secretos y ejércitos. Aplicaran, y aplican, el monopolio de violencia del Estado. Simple, infiltran, para combatir a grupos extremos o para saber qué hacen los medios de comunicación. Siempre llega, al escritorio de palacio, un informe de inteligencia. Pensar el mundo dividido en "buenos y malos en el poder" es una ilusión pueril. Cuando los pueblos se levantan, demócratas o dictadores, aplican, con matices, la defensa de su poder. Hoy lo hace el "imperio", a falta del soviético, para ir lanzar sus bombas a otras latitudes. Para liberar a pueblos de la "opresión de moros y cristianos". Esperemos que la humanidad sobreviva y construya un mundo para todos. Creer que el poder es un juego de inocentes es, en la práctica, una ilusión cándida...

Posteo 108, respete y será respetado.

Para mí los peores gobiernos que ha tenido Chile son los de Allende y el de Pinochet, está claro ?

24-02-2011
Encuentro muy simpático el comentario de don Hernán Aguirre Ayala, relacionado con el viaje de los señores Arriagada y Bitar, a Egipto a quienes Vd. describe como expertos en boinazos y otras materias. Bitar, en cadena de televisión con terremotos y marejadas el 27F, declaró que la decisión de incluir a las FA, ante los embates de la naturaleza, tomó tres días, debido a que no eran confiables. Bachelet se hizo parte en esta posición., ahí tenemos a los expertos en boinas y tanques a cuerda.
Bitar, es peligroso, Arriagada no tanto, es DC
Carlos Domeyko Vigneaux

No sè si darme risa o pena, los comentarios de un señor, que adhiriò antaño a la causa de izquierda y que con los años, le rinde pleitesìa al actual gobierno. ¡bueno¡ de estos ejemplares en el mundo hay muchos. Los dictadores son dictadores en toda circunstancias, por tanto, los pinochetistas,deben recordar que el dictador se tomò el poder por las armas, matando, desapareciendo, exiliando, a muchos compatriotas.- Las dictaduras, gracias a Dios estàn desapareciendo, pero Chavez y Ortega, aunque no son santos de mi devociòn, fueron elegidos por voto popular.- Chavez, fuè milico, que màs se podìa esperar de èl.- Le digo a Ampuero, chueco hasta el alma, que la gente que somos partidarios del socialismo,no somos "extraterrestre" y si èl dejò de serlo, es su problema, pero no condene los que pensamos distintos y no nos "damos vuelta la chaqueta", y que los chilenos que adherimos a esa ideologìa, sabemos que el poder se conquista "con votos", por tanto, respete a los gobiernos elegidos por el sufragio de la gente.-

Se escribe Gadafi, Muamar el Gadafi, de acuerdo con la Real Academia de la Lengua.

Jadddafi es una rara muestra de marxismo y capitalismo. Por un lado engaña a su pueblo con un discurso marxista para lograr sus fines capitalistas. Todo esto con la ayuda de algunos G8, además de Suiza, el mayor centro de lavado de dinero del mundo, que se encarga de esconderle todos los petrodólares y el dinero de la venta de armas; si las mismas co las que acribilla a su pueblo: Todo ello amparado en el secreto bancario.
La historia se repite una vez más: la mezcla de tiranos de poca monta que se eternizan en el poder pensando que nunca se van a ir, se conjuga con un pueblo cansado y muerto de hambre que ya no tiene nada que perder. Incluso la muerte es mejor que vivir con el abuso permanente. Resultado: revoluciones sociales que cada cierto tiempo ponen en jaque a la economía global.
Ejemplos hay muchos, pero el resultado es siempre el mismo:
1.Revolución francesa
2.Revolución rusa de 1917
3.Joseph Stalin
4.Honecker en Alemania
5.Ferdinand Marcos en Filipinas
6.Manuel Antonio Noriega en Panamá
7.Ceascesscu en Rumania
8.Hosni Mubarak en Egipto
Etc, etc, etc, etc,........

Hoy lei en el Mercurio que Europa ya no le va a vender armas a Libia. Es decir no apoyan a los dictadores solo les venden armas. Jadaffi es un asesino apoyado no solo por los paises que usted menciona señor Ampuero sino también por las democracias de Europa y EEUU, al igual que lo hicieron con Mubarak. Egipto y Tunez demostraron que se puede acabar con la tirania sin invadir un país y demolerlo como lo hicieron las democracias occidentales en Irak.

Nº 55 MINELLI

Definitivamente usted que vibra con el paraìso que supone se vive en Cuba, derechamente tambièn TENDRÌA que asumir " que los chanchos vuelan ".

Y los mapuches, se les manda preso por años y asi le quitan las ganas de protestar. Y la constitucion chilena hecha bajo un regimen dictatorial, es del 1982 ya es hora de actualizarla para los intereses chilenos y no para los intereses de las grandes empresas que ni siquiera pagan impuestos en chile. De chile se rien y los chilenos no se hacen respetar. Chile desampara a su gente y le da casade carton a los pobres y la salud es muy mala al igual que la educacion. Solo los privados gozan de buena vida,lo demas viven con deudas y el estado se olvida de ellos. Le cuanto que europa si tiene un sistema politico social que da resultado. Existe seguridad social para la gente que no tiene trabajo. Chile posee grandes riquezas que las regala a los gringos, en vez de cobrar por los arrasan pero la politica podrida lo impide y se veneficia de eso.
Chile no es mejor que Libia, aqui tambien existe opresion.
O el asilo contra la opresion. Tan tan.

La eterna defensa de las dictaduras por sus "logros". ¿Por qué defender una dictadura como la de Pinochet por sus logros en economía?. ¿Por qué defender a Castro por su sistema educacional o salud?. Es como los que aún defienden a Hitler por el desarrollo de Alemania, sus carreteras y edificios, o al otro lado los que están con Stalin y lograr ser la potencia industrial y militar. Todos son o fueron Dictadores, ninguno respetó la democracia o libertad de sus ciudadanos por qué hay que alinearse con alguno, ¿No es posible estar contra todos?

Sr. Ampuero, hay algo que no comparto de de nuestro pueblo son los cambios de chaqueta, las volteretas y las actitudes rastreras,ud. es un ejemplo de eso, creo que pretender equiparar a Fidel con Gadafy es una desproporción que no se ajusta a la realidad, no veo ni una lìnea para reclamar por los 5 heroes cubanos presos sin un juicio justo por defender a su país de ataques como los perpretados en los años 97 y 98 en la Habana por los esbirros de la CIA como Posada Carriles, es más el estado más libre del mundo que ud. defiende y propaga lo esconde.
Sr Ampuero no miro a Fidel como un Dios que ha cometido errores, por ejemplo, haberle protegido de la dictadura de Pinochet.

A
Juan Claudio Vargas Cortez

[ N° 120 ]

Sr. Vargas Cortez:

Muy por el contrario de lo que ud. propugna, yo admiro la valentía, el coraje y la honestidad del Sr. Ampuero que supo reconocer y valorar lo que significa la verdadera democracia y libertad, fuértemente conculcadas por el nefasto régimen comunista de los hermanitos Castro. El Señor Ampuero conoció al monstruo comunista por dentro tanto en Cuba como en la Europa oriental y fue ahí donde se desilusionó complétamente del marxismo y su destructiva ideología. El reconoció su error de admirar al comunismo y cambió radicalmente de parecer. ¿Qué hay de condenable en éso?
Respecto a los mal llamados 5 "héroes" cubanos que están presos en los EE.UU. no constituyen otra cosa que 5 espías al servicio del tirano Castro que fueron a "sapear" a Miami y se coludieron para asesinar a los pilotos de la organización anti-castrista cubana-norteamericana llamada "Hermanos al Rescate", asi es que no pretenda pasarlos por blancas palomas.

Fidel Castro es un déspota que ha abusado con su pueblo negándole la LIBERTAD y la verdadera DEMOCRACIA. Mientras el hipócrita Sr. Castro vive como un rey , los cubanos de a pie sufren toda clase de restricciones, desabastecimiento, pobreza, hambre y miseria. Castro padecerá el mismo destino fatal que el lider libio Mohamed Gaddafi.

Acertadisimo el posteo nº19
Pero amigo Manuel Ignacio,no se extrañe,el Sr.Ampuero no me cae duda que es empleado,de la CIA.

Posteado

Efectivamente al Presidente Pinochet, nunca le quitó el sueño que lo llamaran dictador, porque nunca lo fue.

En los casos de Castro, Mugabe y Kim Jong II, estos, si no se consideran dictadores , sus sucias conciencias al haber muerto a millónes, no les deben permitir tranquilidad.

Es como a Michel Bachelet, su sucia conciencia despues de haber permitido irresponsablemente la muerte de tanto y tantos compatriotas, por su negligencia y estupidéz, cometidas el 27F, no debe poder dormir, aunque se haya subido su sueldo de ex presidenta a sólo $ 14.000.000 más lo que le pagan en la ONU y que hoy escondida tras un pasaporte que le brinda inmunidad diplomática escapa o intenta al menos escapar de la justicia. Ya caerá como la peor asesina en serie de la historia.

Posteado Hernán Aguirre # 114:

"" Ser Socialísta a los 15 años es tener el corazón blando, pero seguir siendo Socialísta a su edad, es tener el cerebro blando ""

Sr Infante, unas palabritas de Jose Ingenieros sobre la vejez: Cuando el cuerpo se niega a servir todas nuestras intenciones y
deseos, o cuando éstos son medidos en previsión de fracasos posibles,
podemos afirmar que ha comenzado la vejez. Detenerse a meditar una
intención noble, es matarla; el hielo invade traidoramente el corazón y
la personalidad más libre se amansa y domestica. La rutina es el estigma
mental de la vejez; el ahorro es su estigma social. El hombre envejece
cuando el cálculo utilitario reemplaza a la alegría juvenil. Quien se
pone a mirar si lo que tiene le bastará para todo su porvenir posible. ya
no es joven; cuando opina que es preferible tener de más a tener de
menos, está viejo; cuando su afán de poseer excede su posibilidad de
vivir, ya está moralmente decrépito. La avaricia es una exaltación de
los sentimientos egoístas propios de la vejez. Muchos siglos antes de
estudiarla los psicólogos modernos, el propio Cicerón escribió palabras
definitivas: "Nunca he oído decir que un viejo haya olvidado el sitio en que había ocultado su tesoro" (De Senectute, c. 7.). Y debe ser verdad,
si tal dijo quien se propuso defender los fueros y encantos de la vejez.
Las canas son avaras y la avaricia es un árbol estéril: la humanidad
perecería si tuviese que alimentarse de sus frutos. La moral burguesa
del ahorro ha envilecido a generaciones y pueblos enteros; hay
graves peligros en predicarla, pues, como enseñó Maquiavelo, "más
daña a los pueblos la avaricia de sus ciudadanos que la rapacidad de
sus enemigos". Sr Infante, lucho día día para NUNCA SER VIEJO. Pase los 50 y sigo como JOVEN.¿y quien le dijo a usted que se piensa con el cerebro? Cuando llegaron los blancos por este lado del mundo, nuestros aborigenes dijeron que "el blanco era un hombre equivocado, por que decian que se pensaban con el cerebro
cuando en realidad se piensa con el corazón"Pero Balas Pascal puso el punto medio: "no todo a la razón, pero tampoco todo al corazón"

Sr Infante, y le recomiendo el libro de donse saque esas lineas de Ingenieros, este se llama "El hombre mediocre"

Posteado por:
sergio infante cousiño
25/02/2011 10:40
[ N° 133 ]

Don ¿Sergio?

Supongo que usted usa un nombre supuesto en estos blogs, porque de otra manera no se habría arriesgado a escribir la cantidad de injurias que contiene su post Nº 133.

Don Patricio(132):
Concuerdo con usted, pero creo que el columnista le "boletea" a la "Compañia" (Cia.)
Saludos,

Posteado Hernán Aguirre # 135 y 136:

Gracias por sus recomendaciones don Hernán, pero me quedo con lo por mi expuesto...

El señor Ampuero sigue aprovechando muy mal su talento. Hoy dia no es tan facil pasar gatos por liebres señor Ampuero. El hecho que usted omita que Jadafi oGadafi ha sido durante los últimos diez años un gran amigo de la UE y de EEUU y de sus dictadores aliados en la zona no quiere decir que todos lo ignoramos o no nos acordamos que casi todos los mandatarios tantos Norteamericanos como los de la EU pasaron por su carpa y salieron hablando maravillas del Dictador. En 2008 Condoleeza Rice ex secretaria de Estado Condoleeza Rice dijo : “Libia y Estados Unidos comparten intereses permanentes: la cooperación en la lucha contra el terrorismo, el comercio, la proliferación nuclear, África, los derechos humanos y la democracia”.

Señor Infante; Pinochet no solo fue un Dictador fue mucho peor que eso fue un traidor a la patria ademas de haber sido el jefe de estado mas corrupto de toda nuestra historia.

Posteado Patricio Riquelme # 137:

Se equivoca Ud,, una vez más, este es mi verdadero nombre.

No tengo miedo, si lo que digo es simplemente la verdad.

Ud, crée que Castro, Jaddafi, Kim Jong II o Chávez se querellarán por las verdades que digo sobre ellos??

En el caso de Bachelet, dudo que intente hacer algo, pues está a punto de ser encausada por sus horrendos crímenes.
Si lo hiciera, le aseguro que me daría una buena oportunidad como Abogado, de lograr encarcelar por lo menos a uno de los que dicen, nos gobernaron durante 20 años...

Como ve, no le temo a ninguno de estos criminales.

Creo que en este blog se sobrepasan las reglas,ver posteo 133,El Mercurio se pone en situacion peligrosa al aceptar difamaciones rabiosas,no bien pensadas.Herman Aguirre,Para que entras en polemicas con personas de tanta ignorancia y llenas de odio,lo unico que consigues es rebajar la calidad del debate,cuenta hasta diez hombre antes de contestar y no contestes.asi tal vez desaparescan de este foro esas personas que aun odian a otras por sus ideas y que cosideran a pinocho un sabio economista cuando solo fue un tonto util,asesino y ladron.Cuando esas formas de pensar desaparescan solo entonces se podra hablar en serio en estos blogs.El mercurio tiene la capacidad de silenciar bloguistas de esa calidad ,pero no lo hace.por algo sera.

Sr Infante, como abogado deberia saber que Michelle fue interrogada solo como testigo en el juicio que lleva la fiscalia en el caso de las muertes por el terremoto y maremoto, no como inculpada. Me imagino que eso se debe a que un tribunal analizo los antecedentes antes de iniciar ese juicio y determino que ella no era la responsable. Algo así como el Mamo y SU Tata, este eúltimo era el UNICO jefe directo que tenia el Mamo, pero nunca fue condenado, procesado si, por ser el jefe directo de ese criminal.

Al Señor Fuentes Aguirre, nadie que este en su sano juicio podría negar que Cuba durante 50 años ha sido saboteada por los democrátas de Miami, con la ayuda de la organización Democrática que nunca ha cometido crimen alguno, que jamás preparo torturadores, violadores de mujeres e infanticidas como la CIA, los 5 cubanos no se les sorprendió ni con un alfiler, sólo defiende su soberanía y territorio o no sabe que Cuba se han envenado sus aguas, sus cementeras, han ello explotar aviones, (como la del año 76 Cubana de Aviación, con atletas que venìan de una competencia en Venezuela,etc. adivine cual fue la mano asesina Posada Carriles,un esbirro de la CIA y con un pasado tortuoso en la policia de Batista, estos personajes, son los defensores de la democracia y la libertad que defiende ud. y el literato Sr. Ampuero.
Por otro lado el sr.Ampuero claudicó de los valores del socialismo, no por la burocratizaciòn stalinista que se observa en Cuba, sino porque no podría tener acceso a suculentas cuentas bancarias por medio de su pluma, esa es la razón.
Pretender comparar pese a que Fidel surgiò en pleno stalinismo con Gadaffy es un absurdo, Fidel ha cometido errores, la burocratización de la Revolución,pero, no ha estado tras crimenes de lesa humanidad, como en Palestina, Guantanamo o el exterminio de indìgenas Mayas en Guatemala en los 80 como si lo está el paraiso de de la democracia liberal e imperial de E.E.U.U. que apoya el sr.Ampuero.

Ajajaj, Ahora EEUU, el "ex" socio estratégico de Libia realiza la moción para eliminar a Libia de la CIDH en Suiza...El resto de "socios" geopolíticos en Medio Oriente, "calleuque el loro".
PD: No defiendo a Gaddafi, pero solamente con 3 dedos de frente, saber geografía, un poco de Geopolítica, Historia y "olfato" político, bastan para comprender que acá hay un tremendo Tongo.
EEUU y su doble rasero.

Ummmmh, siento cierta fetidez a doble estándar...

Esto es delo que Dios se molesta,que habiendo hecholibre al hombre.con libre advedrio-este no sea capaz de pensar por si mismo y solo escuche y mas encima piense y haga lo que otro le diga,lo sucedido con los tenebrosos hermanos Castro,es un ejemplo,ellos opinando,ellos juzgando,ellos levantando su dedo contra otro,solo me resta decir,gracias Dios mio por darme libre advedrio.-

Me sumo a lo que dice Mihovilovic, en este añejo pasquín llamado medio de comunicación hay mejores fanaticos de la colosa America, más que el propio arribista que escribe esta columna. Cada dia mas decadente este lugar ¿Acaso Ampuero se satisface luego de leer a una pandilla añeja de fanaticos que aun conservan el resentimiento de la guerra fria?