Señor Errázuriz:

"Es un secreto a voces de que una de las razones de Perú para rechazar el corredor boliviano en la frontera norte, fueron los riesgos que podría significar para su seguridad y la garantía de limitar con Chile".

Ridícula explicación.

Cordialmente

Sr. Errázuriz:

No menciona usted nada del control del consumo en Chile, hay narcotráfico porque hay mercado, entonces no es solo el controlar las fronteras, está demostrado que este flagelo con su gran poder económico corrompe funcionarios, y a todo nivel.

Así que este es un problema que debe ser enfrentado no solo contralando fronteras, sino colaborando para la sustitución de los cultivos de coca, conbatiendo la comercialización y también el consumo.

Atentamente,

El clásico pensamiento que nos hace pequeños, dependientes, un feudo, y que permite que gentes vinosas ejerzan el control del fundo, o que vinosos ex-funcionarios dictatoriales manchados, se las den de columnistas "de opinión".

Integrémonos a América Latina, demos a nuestro pueblo Educación y no armas, no hay mejor defensa que un pueblo educado, terminemos con los ejércitos, dejemos de vender cobre barato y comprar armamento carisimo a los desarrollados, sólo para sentirnos los más fuertes del barrio, eduquemos para que no se consuma tanta droga, terminemos las desconfianzas, dejemos de sentirnos los distinguidos de este rincón del mundo, y construyamos una nación latinoamericana grande y fuerte.

Nos dividieron y siguen reinando. El huemul nos representa muy bien hasta ahora.

no hay frontera mas protegida que la de los eeuu con mexico, sin embargo, la droga ingresa sin mayores problemas a ese mercado, por lo tanto, no soy muy optimista al respecto aqui en chile.

Tema demasiado complejo.

Concuerdo, con Oscar Bellina. Es un hecho que se producen drogas, porque mercado hay.

La culpa no solo es de quien la produce, esto compete a todos. Consumidores y productores, todos se afectan.

No soy muy optimista con el asunto de las drogas especialmente con las que no son producidas con la hoja de coca.

Existen otras drogas como las sintéticas que no necesitan de este insumo y tranquilamente pueden ser producidas en cualquier lugar.

Francamente muy preocupante. Esto hay que atacarlo primero que nada con una buena educación partiendo por casa y en las escuelas especialmente.

Saludos.

Perú, el país que promueve el no gastar plata en armas y que nos critica tanto, es el mayor productor de coca del mundo.
No será mejor gastar unos pocos pesos en armas y combatir a los narcotraficantes ???

Las fronteras controladas son un riesgo, pero que pasa por pasos fronterizos que no cuentan con control de nuestro país, sabido es que éstos pasos brujos son de uso permanente para transporte de drogas no en grandes cantidades, ya que generalmente se hace a pie . Es necesario un esfuerzo gubernamental y de esa forma posibilitar un mayor control de esas áreas sensibles, hoy debilitadas por la inexistencia de minas, pero también importante controlar a los consumidores , ya que si no hay compradores por cierto no existirían los vendedores. Por suerte nuestro país no está contaminado y ello se debe al profesionalismo , vocación y ética de Carabineros y Detectives además de la colaboración que permanentemente le entrega la propia ciudadanía.

Muy buen punto para esta columna señor Errázuriz:

Es verdad, los gobiernos del Arco Iris, se dedicaron a mandar fuerzas de paz a cualquier parte, como si quisieran deshacerse de los militares en Chile y mandarlos lejos.

Hay que redoblar la vigilancia, quizás cuantas veces los peruanos o boliviuanos, ingresan a nuestro país sin que nadie se percate, tal vez nos demos cuenta cuando estén frente al Palacio de la Moneda con sus tanques.

Carabineros, no puede sólo, entonces hay que permitir que las FF.AA, también colaboren en la tarea de resguardar las fronteras y detener el narco tráfico y si hay que revisar los cargamentos de Bolivia, hay que hacerlo y si no les gusta , no pasan más y se acabó, ya está bueno de soportar durante más de cien años los constantes berrinches altiplánicos.

Nos está afectando como País, como Nación y nuestra imágen se deteriora a causa de no ponerse los pantalones de una vez...

Señor Luis Fernando Kajatt García Blasquez.

Muy buenos días don Luis Fernando, desde fines de febrero pasado espero que Usted tenga a bien comunicarme sus opiniones frente a mis ultimos post. Se que no existe plazo para ello, y supongo que Usted debe estar restringido de tiempo, pero como le solicitaba su opinión ya no solo sobre aspectos relativos al juicio en La Haya, sino que sobre el tema de la falta de confianza, es que espero que Usted pueda contestar en el blog http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2011/02/15/demanda-maritima.asp

Atentamente.

SR Errazuriz

"Lo peor de la ignorancia..es que.. a medida que se prolonga, adquiere confianza."

Los problemas de la drogadiccion no son los paises productores de la misma , sino que los paises consumidores , donde se han perdido los valores y los jovenes no tienen oportunidades y su vida ha dejado de darles la motivacion que requieren.

EE.UU , es el mayor comsumidor de drogas del mundo entero , pero como no hace nada , o no quiere hacer nada por bajar esos indices arremete contra los paises productores , manteniendo asi , una guerra mentirosa que nunca se solucionara.

Si eliminas todas las plantaciones de dtogas de Colombia , de Peru o Bolivia , apareceran otros paises , incluso en los mismos EE.UU , que la produciran ya que la demanda es un negocio redondo.

El 85 % de los beneficios de la droga se quedan en los EE.UU , por lo que no sea ingenuo , no conviene erradicar este flagelo , es un gran negocio.

Que hace EE.UU , por mejorar la calidad de vida de sus jovenes... nada , Que hace EE.UU por bajar el consumo ....nada , que hace EE.UU , por eliminar las redes de distribucion de la droga ...nada.

No pretenda culpar a los productores , hay que preguntarse porque esos chicos se drogan y trabajar en ello. Lo demas es hipocrecia

Chile debe combatir el problema de drogas a la manera Chilena , porque la norteamericana , solo es un fracaso.

El tema de fondo es económico. Como todos los productos si no hay mercado simplemente no se vende o no se consume. USA es el principal consumidor de drogas.

Creo que las FFAA que descansan todo el día desde el año 1879 deberían participar activamente en el control fronterizo y de delincuentes relacionados con la droga.

Sólo que con inteligencia, lo cual veo difícil después del numerito del SHOA en que el suboficial encargado ni siquiera entendió un inglés básico que le decía que venía un tsunami.

A lo mejor pensó que tsunami era un plato de comida china.

Muy bueno el tema del del señor Errázuriz, pero demasiado punzante para los zurdos de este país, y un tema tabú para muchos que no son pocos, ya que la droga hace baastante rato que se instauró en sociedad chilena especialmente en el norte de chile en las ciudades colindantes a las fronteras con Perú y Bolivia, como calama, arica, iquique, antofagasta pasos naturales para el libre tráfico de la droga. ¿Abrá realmente alguien valiente para frenar esta lacra,que cada día enferma más a nuestra sociedad?

Posteado por:
sergio infante cousiño
12/03/2011 11:52
[ N° 8 ] Muy buen punto para esta columna señor Errázuriz:

Es verdad, los gobiernos del Arco Iris, se dedicaron a mandar fuerzas de paz a cualquier parte, como si quisieran deshacerse de los militares en Chile y mandarlos lejos.

Hay que redoblar la vigilancia, quizás cuantas veces los peruanos o boliviuanos, ingresan a nuestro país sin que nadie se percate, tal vez nos demos cuenta cuando estén frente al Palacio de la Moneda con sus tanques.

Carabineros, no puede sólo, entonces hay que permitir que las FF.AA, también colaboren en la tarea de resguardar las fronteras y detener el narco tráfico y si hay que revisar los cargamentos de Bolivia, hay que hacerlo y si no les gusta , no pasan más y se acabó, ya está bueno de soportar durante más de cien años los constantes berrinches altiplánicos.

Nos está afectando como País, como Nación y nuestra imágen se deteriora a causa de no ponerse los pantalones de una vez...
------------------------------------

Infante:

O sea, esto también es culpa de la Concertación, los veinte años, el marxismo internacional, el comunismo, los vendepatrias y un largo etc.

Junto con incrementar el control de drogas en fronteras y pasos con los países vecinos se debe abordar el mercado interno y el exportación. Hay en Chile un tremendo mercado interno para las drogas y desde nuestro país hacia el exterior. Se han hecho enormes esfuerzos en este gobierno pero no son suficientes. ¿Se han preguntado cómo se perfecciona la exportación de estas DROGAS HACIA EL EXTERIOR? Porque todos sabemos que en Chile se exporta en forma clandestina , por cierto, drogas al exterior. Lo han dicho organismos internacionales . Se ha transformado Chile en un paraíso y pasadizo de drogas provenientes de Perú, Bolivia y Argentina principalmente hacia los mercados internos y externos.
Ya en el gobierno de Eduardo Frei Ruiz Tagle recibimos un anticipo de lo que era y sería este jugoso mercado de la droga . Un narcotraficante en container destinado a exportación de productos se perfeccionaba la exportación de miles de miles de kilos de cocaína. Nadie sabe cuantas veces se había hecho lo mismo , antes de que se le sorprendiera, pero al poco tiempo de ser condenado se le indultaba por el propio Presidente Frei. ¿Que había tras ese indulto? Obviamente , un mercado muy poderosos de tráfico de influencias que se buscó proteger políticamente .El dinero de la droga, entonces, lo puede todo.
www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por:
Simón Larrosa Templar
12/03/2011 12:22
[ N° 11 ] El tema de fondo es económico. Como todos los productos si no hay mercado simplemente no se vende o no se consume. USA es el principal consumidor de drogas.

Creo que las FFAA que descansan todo el día desde el año 1879 deberían participar activamente en el control fronterizo y de delincuentes relacionados con la droga.

Sólo que con inteligencia, lo cual veo difícil después del numerito del SHOA en que el suboficial encargado ni siquiera entendió un inglés básico que le decía que venía un tsunami.

A lo mejor pensó que tsunami era un plato de comida china.
-------------------------------------------------

Sr. Larrosa, veo que su condición de profesor en USA lo inhibe a criticar abiertamente el consumo desenfrenado de drogas en su país adoptivo, me refiero laboralmente.

Concuerdo en parte con sus críticas, algo injustas, a las FFAA ya que los políticos no han reaccionado a tiempo.

El flagelo es casi incontrolable y llega a las más altas esferas. Una vez el Congreso pleno no aceptó una revisión a sus integrantes para verificar si consumían drogas.

marcelo rodolfo contardo acevedo
12/03/2011 12:12
[ N° 9 ] :

Don Marcelo, gusto en saludarlo, es cierto lo que dice, es cuestiòn de tiempo, como siempre mi mayor enemigo en estos ultimos meses para seguir conversando muy gustosamente con Ud. Voy a tratar en cualquier momento de responderle tenga cuidado.

Saludos, y que tenga un buen fin de semana.

Eduardo Bastías Nº3

Muy parecido su comentario a lo que yo pienso, un idealista de clase media, en un país dividido donde el huemul nos representa fielmente.

La clase media es la gran mayoría en Chile, nadie nos representa y tampoco tenemos las agallas de los más pobres que sí, se atreven a salir a la calle a reclamar lo que ellos consideran sus derechos. También existe el arribismo de las clases medias con muy altos ingresos que, una vez que logran ese objetivo, comienzan a creerse clase alta y dominante pero están muy equivocados porque es demasiado el esfuerzo y con ello, descuidan y sacrifican la estabilidad de sus familias. Gran parte de la decadencia moral es el resultado de todo esto, pero conscientemente o no, son parte del engranaje del neoliberalismo que también los explota.

Independientemente de las tendencias políticas, por educación y cultura, sabemos lo que está mal o muy mal, pero muchos continúan creyendo que los gobiernos y su clase política serán capaces de solucionar los problemas de fondo como el consumo de cocaína, parte del tema de hoy.

Las tropas chilenas en Haití no reciben beneficios extraordinarios como se cree, es un punto más en los currículum de los oficiales, nada más. De tal manera que ese gasto, que solamente es político, debiera emplearse en controlar las fronteras peligrosas que están minando nuestra sociedad.

Si bien este tema suena controversial e irrealizable, es una idea que se va fortaleciendo cada día por el crecimiento acelerado del narcotráfico. Actualmente el negocio ilegal de la droga mueve $400.000 millones al año, es decir el 8% del comercio mundial. Este porcentaje es el mismo que el de la industria textil. En 1961 la ONU en la convención de Ginebra, aprobó el plan impulsado por los EEUU en contra de la droga. Este comprometía a los países miembros a combatir la producción de narcóticos penalizando el cultivo de coca, marihuana, amapola, etc. Pocos éxitos se consiguieron ya que los vendedores de droga pasaron a la ilegalidad y aumentaron sus ganancias. Además los agricultores del tercer mundo sufrieron un gran golpe económico ya que esos cultivos eran su sustento. En 1976 Holanda dio un paso importantísimo en la batalla contra el narcotráfico, legalizó la venta de drogas blandas. Esta política difería totalmente de la postura del mundo y fue duramente criticada. Después de 30 años esa política continúa y hay varios países que se le han unido. Con este paso Holanda solucionó algunos problemas, pero a la vez creó otros como el narcoturismo, que ya explicaré después.-

Hablemos de Bolivia, entre 1825-71, conoció 150 revoluciones , 12 dictadores de ese tiempo, 7 fueron asesinados, y tres murieron en exilio, el primer Presidente fue Sucre, en 1828 fue herido por uno de sus oficiales de confianza, dimitió y se fui a vivir a Colombia, lo sucedió Pedro BLANCO, pero solo duro 15 días fue apresado y asesinado por Almarza y Ballivián, tomo el poder Andrés de Santa Cruz durante diez años, soñó con fundar una dinastía, trasformo Bolivia en un inmenso cuartel, creo 22 regimientos de infantería y 13 de caballería, además guardias nacionales, en 1833 estuvo listo para intervenir en Perú, en 1826 Ballivian derrotó a Salaverry y se creó la Confederación Perú Boliviana bajo el mando del mariscal Sata Cruz, Chile
Y Argentina decidieron romper la confederación Chile embarco un ejército para combatirla, y Argentina hizo, lo propio al pedir la restitución de la provincia de Tarija, derrotaron los Bolivianos a Heredia argentino al mando de Brown en Montenegro, se distingue en esta batalla Mariano Melgarejo, donde recibió sus galones de Sargento, en año 1838 Brown se unió a Santa Cruz contra el ejército chileno de Bulnes, y en las orillas del Buin, quebrada de Huailas derrotó Santa Cruz a Bulnes, pero en Yungay a orillas del torrente ANCAS, Bulnes se rehízo y lo derroto categóricamente, en Bolivia sus hombres de confianza Velasco, Linares y Ballivian lo traicionaron y fueron sus sucesores como Presidentes, en esta batalla de Yungay, intervino el gral. Quiros, Belzu y Melgarejo,

Mas importante es terminar con los gethos para fumadores en los restaurantes. Fuera con los fumadores.

500 Kilos de cocaina de alta pureza,internados por quimico militante de DC., Angel Vergara induta por Frei en 1994.

¿Cuanto dinero se gasta en combatir el tráfico de drogas?, y que pasaría si se legalizan, es un tema que debería debatirse, al final el que quiere drogarse que lo haga, la prohibición en EU en los años veinte fracasó, no se habrá perdido también la guerra contra las drogas.

Atentamente,

Simón Larosa Nº15

Don Simón, o como quiera que se llame: Exactamente, 20 años en que su Concertación se convirtió al neoliberalismo y gobernó transversalmente con los vende patrias. Que marxismo ni comunismo, eso se terminó con Pinochet, mal que le pese.

"Fronteras peligrosas"

Estimado don Hernán Felipe Errázuriz,

Pareciera que más que las fronteras y que nuestros vecinos, somos nosotros los peligrosos. Porque no hemos logrado sentar una sensación de respeto, especialmente de parte de nuestros vecinos inmediatos. Paradojalmente si se le consulta a un alemán, australiano, británico, japonés, etc., ellos dirán que chile es un gran país y los chilenos valientes, emprendedores y trabajadores.
Pregúntele lo mismo a un peruano, boliviano o argentino.
Será que nos tienen mala barra?
Atte.

Muchos años de "integracionismo", "hermandad latinoamericana", ""aperturas" y otras yerbas, sumado a políticas de seguridad laxas, relajo, indisciplina y escaso rigor en controles, han terminado por dificultar cualquier entendimiento con nuestros vecinos, cuyos gobernantes se mantienen en el poder por la inestabilidad, ignorancia y el atraso de sus pueblos.

NARCOTRAFICO Y DOCTRINA DE SEGURIDAD NACIONAL I
En las décadas de los 50, 60, 70 y 80 Estados Unidos intervino en la política latinoamericana (especialmente la sudamericana) abiertamente impulsando el combate contra los movimientos políticos y sociales de izquierda que planteaban reivindicaciones de justicia social y económica (las que hoy nadie discute). El argumento fundamental de USA para justificar la intervención era que se trataba de movimientos impulsados, respaldados y financiados por el comunismo internacional y que por ende representaban un peligro mortal para la estabilidad, el desarrollo y el progreso de Latinoamérica y para la seguridad de USA, esa política exterior de USA con respecto a latinoamérica se formalizó con el simbólico nombre de "doctrina de seguridad nacional" y todos los regímenes y dictaduras militares que existieron en los países de centro y sudamérica, incluyendo la dictadura de Pinochet fueron consecuencia de esa política exterior de USA. De esa manera el tío Sam intervino groseramente en todos los países de centro y sudamérica, el único que se "salvó" fue el régimen cubano de Fidel Castro. El narcotráfico es hoy día para USA una amenaza mayor que la del comunismo en latinoamérica en la época señalada porque penetra y degrada todas las capas sociales de la sociedad norteamericana, socaba la nación misma, pareciera que a los gobernantes norteamericanos no le interesa ni le preocupa tener una sociedad sana. Usa es el mayor consumidor de drogas del mundo y el abastecedor de ese mercado son fundamentalmente algunos países sudamericanos como Bolivia, Colombia y otros.

NARCOTRAFICO Y DOCTRINA DE SEGURIDAD NACIONAL II
Como atacar el problema?, en el consumidor?, en el proveedor?, en ambos ámbitos?. El problema lo tiene fundamentalmente USA al interior de sus fronteras. Porque no enfrenta el problema con la misma doctrina que combatió la "amenaza" del comunismo en latinoamérica"?, porque no utiliza a la CIA, al FBI, y a los marines que le dieron tanta seguridad cuando combatió al comunismo en Latinoamérica?, porque si con esos instrumentos fue capaz de derrocar gobiernos, terminar con todos los movimientos guerrilleros y de izquierda de la época ahora no puede dar golpes certeros al narcotráfico al interior de sus propias fronteras? porqué si el Che Guevara fue una amenaza para USA y tenía que ser exterminado a cualquier costo el narcotráfico no es una amenaza que requiera ser exterminada también a cualquier costo? . Concuerdo con el articulista en que el tema del narcotráfico debe ser un tema de la agenda durante la visita del presidente Obama porque el narcotráfico en Chile está adquiriendo dimensiones peligrosas pero cualquier acción conjunta, bilateral o multilateral con USA debe concebirse e implementarse como mecanismo de cooperación mutua y no como una nueva forma de "doctrina de la seguridad nacional" que permita a USA solapadamente intervenir de nuevo en la política latininoamericana como lo hizo en décadas anteriores.

Lo peligroso no son las fronteras, sino los eventos que ocurran de un lado o del otro de estas fronteras.
Aclarado este concepto erróneo - propio de mentalidades comparables al Windows Explorer 6: obsoletas y sin posibilidad ya de update - parece que hay que volver a recordar otros conceptos básicos sobre el narcotráfico, conceptos tales como las letras del abecedario:
Lo que alienta una industria es EL CONSUMO y no la producción.
Consumos estables mantienen producciones estables.
En un consumo estable, si se altera un eslabón de la distribución, lo que se genera es, ante todo, una aumento en el precio del producto. Y a continuación eventos en busca de reacomodar la cadena alterada. (O restableciendo el eslabón, o generando nuevos/otros eslabones sustitutivos).
Las "fronteras" en todo esto, son un elemento anecdótico, sin mayor peso.

Una curiosidad: el columnista de preocupación fronteriza tiene relación con la calle Ahumada?

Perturba un poco que un hombre con la educación de Hernán Errazuriz "postee" un tema tan delicado y a la vez de universal complejidad como el narcotráfico , deslizando un desprecio por la decisión del gobierno anterior de enviar tropas a Haití y, proponiendo la re patriacion de tropas Para, según su aturdida como miope impresión , resolver el problema de la droga. En cuando a sumarios risibles a miembros del cuerpo de carabineros, conociendo su trayectoria política , uno podría pensar que el solo esta bromeando.

Seria mucho mas útil por supuesto, destinar el tiempo a problemáticas nacionales, con la altura que un ex funcionario de estado debería ofrecer, sin retroceder cada vez que se plantee la necesidad de buscar soluciones para asegurar un futuro libre de hambre, desempleo, deserción escolar, especulación con los fondos de pensiones e instrumentos de ahorro, imagino que el buen Hernán , no ve nada de malo con estas practicas y que por supuesto prefiere iniciar el fuego en otra parte menos sensible al Modelo. En cualquier caso, yo y muchos, hemos tenido la oportunidad de leer cosas mejores de Don Hernán Felipe.

Señor Errázuriz:

En el texto de su columna advierto al menos una cotradicción.

1.Ud.advierte sobre los riesgos que tendría para chile acordar un corredor o salida soberana al Océano
Pacífico con Bolivia.Ergo,Ud prefiere limitar física-
MENTE CON pERÚ.Sin embergo Ud.también advierte que este último país está por convertirse en el primer
productor de Cocaína del mundo.Y Bolivia estaría en el tercer lugar.¿No deberíamos elegir entre los males
el menor?

2.Respecto al tráfico de drogas me parece injusto que todos lo países latinoamericanos actuemos como
arrinquienes del gran consumidor de drogas que es USA. Ellos tienen que buscar una solución para no
transformar este estupefaciente en una exquisitez
dentro de sus fronteras.Ya lo hicieron con los efectos negativos que produjo la Ley Seca.Que desvareten las redes de los modernos Al Capone,Nitttis.etc. Por último que legalicen el consumo destro de sus fronteras y así echen al tacho de la basura este negocio sucio que corrompe a funcionarios públicos de todo nivel.

3.El combate a la drogadicción que gasta enormes recursos
monetarios y humanos ; con el actual enfoque de sólo
penalizar al productor,está fracasado.

Me recuerda como mis antepasados impedían que los animales domésticos no violaran los cercos, para saciar el hambre en los sembrados de trigo tierno. Les colocaban una manea que los semi-inmovilizaba impidiendo el salto libre por sobre las alambradas.
Esto no era suficiente, el hambre era mayor.Buscaban otras formas de burlar el cerco.Luego había que colgar una tabla a las astas de los vacunos, la que enredaba al animal en las alambradas. Así y todo el bruto hambriento se las arreglaba paa llegar hasta la
ansiada dieta verde que lo esperaba unos metros más allá.
En esta comparación, la yerba verde está sustituida
por los miles y miles de millones de dólares que poseen los consumidores a nivel mundial.(Demanda).
El animal está representado por el traficante que está ávido de tener dinero fácil,vida de principes y trata de burlar todos los controles que la sociedad le impone para conectar al sembrador con el consumidor.En el campo nos llevó años en entender que era más fácil alimentar bien a nuestros animales antes, que motivados por el hambre, rompieran nuestros cercos.

¡ EDUCAR, EDUCAR UNA Y MIL VECES !.

Dice don Hernán Felipe Errázuriz:

“Debemos mejorar el control de nuestras fronteras. Vivimos entre dos fuegos: Chile está acosado por el narcotráfico boliviano y por los riesgos de que Perú se transforme, este año, en el primer productor de cocaína del mundo.”

Don Hernán, honestamente, ¿usted cree que seamos capaces de lograr algo que ni el país más poderoso de la tierra ha logrado?

Mientras EE UU, porfiadamente mantenga esa actitud mesiánica de prohibir el tráfico de droga y que no le resultó al prohibir el tráfico de alcohol, ninguna frontera dejará de ser peligrosa…

Sr. Bellina #2

No habria consumo si no hubiera droga para consumir.
Asi de simple.

Usted siempre le quiere encontrar la justificacion a todo.

Es altamente peligroso ser vecino de un pais donde las plantas de coca crecen como maleza y las autoridades hacen muy poco al respecto, para combatirla.

Ademas que cuando Chile no tenia la economia tan buena como hoy, casi no habia consumo de drogas, a lo sumo algun muchacho en forma aislada fumaban marihuana, pero nunca como ahora, ya que la droga pasa sin lugar a dudas por las fronteras de Peru y Bolivia hacia Chile.

No le eche la culpa a los adictos ellos no se hicieron solos, alguien les proporciono la droga, que ademas no se produce en Chile, sino que en gran parte viene de afuera.

Estoy en completo desacuerdo con los lectores que le echan la culpa al consumo por el aumento de la droga.
Una cosa no anda sin la otra.
Si no hubieran tantos adictos no habria comercio de la droga.
Por que es este fenomeno?
Porque alguien le dio droga a alguien para que la probara.
Esas personas de donde sacaron la droga?
De algun narcotraficante.
Existen adictos porque el mercadeo o marketing de los narcos es justamente iniciar a jovencitos y adultos dando o ofreciendo la droga para que la prueben.
En fiestas sociales siempre habra uno que su negocio es vender drogas, y para eso mismo van a bares y discotecas para ofrecer su mercaderia.
Para mi si no hay produccion y trafico no habria el constantante mercadeo de droga para el consumo, que en su mayoria es dada a los no adictos para inicialos y convertirlos en adictos.
Ese es el negocio.
Y no hay otra disculpa, porque los adictos no nacieron de la nada.

Posteado por:
Cristián Correa Montes
12/03/2011 13:58
[ N° 24 ]

"Fronteras peligrosas"

Estimado don Hernán Felipe Errázuriz,

Pareciera que más que las fronteras y que nuestros vecinos, somos nosotros los peligrosos. Porque no hemos logrado sentar una sensación de respeto, especialmente de parte de nuestros vecinos inmediatos. Paradojalmente si se le consulta a un alemán, australiano, británico, japonés, etc., ellos dirán que chile es un gran país y los chilenos valientes, emprendedores y trabajadores.
Pregúntele lo mismo a un peruano, boliviano o argentino.
Será que nos tienen mala barra?
Atte.

Por historia 700.000 chilenos viviendo en Argentina en el sur!! Este mismo diario publico que con el problema de Magallanes 60.000 volvieron a cruzar a Argentina en busca de mejores posibilidades (o sea siguen llegando) en Buenos Aires, ´LA VILLA MISERIA DE POMPELLA YA LE DICEN LA CHILENITA¨ esos no son precisamente señores trabajadores!! ROTOS Y CUCHILLEROS!!! los hospitales argentinos siguen teniendo por día miles de chilenos que cruzan por frontera a atenderse, preguntese a los del Chalten que hasta pidieron un convenio con la municipalidad de Ezquel ¨PARA ATENDERCE GRATIS EN ARGENTINA¨obvio no tienen ni para pagar 10 miserables pesos. En nuestras universidades el 30% son chilenos, SI POR FAVOR HAY QUE CUIDAR LAS FRONTERAS!
Atte.

Lamentablemente en circulos politicos y militares chilenos no existe una clara situacion ni una determinacion al respecto de nuestras fronteras en el norte ,echos bochornosos como la entrada sin ser detectada de los soldados peruanos, refleja esta actitud , las fronteras estan basicamente desprotegidas y nuestros soldados en sus cuarteles solo cumplen una funcion subjetiva, la droga entra principalmente por pasos no controlados cuyas areas minadas han sido limpiadas, esta politica de fronteras abiertas nos a llevado a ser un pais no solo de transito de drogas, sino un pais de consumidores , con politicos peruanos como Humala que aboga abiertamente por llenar Chile de cocaina hasta altos funcionarios bolivianos implicados en el trafico, estamos en una situacion muy dificil ya que con fronteras abiertas , leyes dociles y politicos despreocupados y carentes de vision solo debemos esperar un agravamiento de la situacion , espero que alguien en el actual gobierno haga trabajar la neurona para idear un plan con participacion de FF.AA. de otra manera seremos otro Mexico mas.

Nº 11 LARROSA

Claro, despùès de la guerra todos son generales y desde luego con usted incluìdo.

Ahora y aparte que le falta el respeto a la instituciòn de las FF.AA. al " endosarles " QUE NO HACEN NADA DESDE 1879; ¿ porquè no INSINUÒ su brillante idea antes, o sea durante los gobiernos de su Concertaciòn ?.

Cuàl cree usted que habrìa sido la respuesta de los cuatro y esencialmente la de Bachelet, que se negò ( mandatada por Juan Carvajal a no arriesgar su capital de simpatia y polìtico ) a activar las FF.AA. desde el mismo momento que se desencadenò la tragedia del 27F ?.

Y dentro de la falacia de su acusaciòn sobre el SHOA, miente al afirmar que fuè el idioma el que no posibilitò el recibir la alarma de Tsunami, ya que el operador de turno en Hawai era cubano.

E independiente que los del SHOA ya fueron sancionados, pierda cuidado y no se atemorice, que TODOS los actores presentes en la ONEMI empezando por la primera figura del SHOW montado el 27F su Gordi, no les saldrà ni por curados, porque vaya casualidad, la Fiscal designada es socialista que ya anunciò que por allà por Junio quizàs podrìa evacuar su informe, que desde luego tendrà un trasfondo polìtico.

E intente ser honesto, si puede, ya que EL NUMERITO principal lo protagonizò la ONEMI con la inoperante periodista Fernàndez con TODOS los actores de esa madrugada encabezados por Bachelet y Pèrez-Yoma, que dormitaba plàcidamente en un rincòn mientras Rosende asumìa precariamente su papel de directo responsable por ser el Ministro del Interior.

A lo màs, los condenaràn a escribir 500 veces, " No debimos actuar tan irresponsablemente como lo hicimos ".

¡ Vaya con esas velas a otro entierro !.

Estados Unidos creo el pecado de las drogas en reemplazo de del licor en el que no fue seguido por el resto del mundo.
¿ Que otra cosa hace mal? Se deben haber preguntado los ideologos.
De ahi que se le ocurriera promocionar el consumo de la cocaina, hasta entonces solo conocida por una elite. Como Sigmunt Freud por ejemplo.
En la actualidad el negocio es manejado al mas alto nivel. Su plata negra es muy util para campañas politicas y se persigue a los freelance.
Este asunto es mucho mas feo de lo que parece

Otra vez la triada; se le olvidó agregar que el gobierno Kirchnerista totalitario, corrupto y totalitario nunca, pero nunca, han encontrado, detectado o destruido laboratorios procesadores de cocaína en Argentina ni tampoco nunca se han detectado grandes cantidades de drogas a pesar que es sabido que ese país es un conocido centro de tránsito de drogas hacia Europa, Chile y los EEUU..

No nos extrañemos, parte de la deuda externa Argentina (133 mil millones de dólares ha salido de ese país en manejos corruptos de toda una institucionalidad irregular en ese desgraciado y desdichado país; son tan desfachatados que las tienen registrada como deuda externa..

En cuanto a Bolivia ya basta y se les debiera advertir que la cosa no da para más..

Como contrtaposición, Chile "deroga" la ley del cobre para dejar meterse a los políticos en las políticas de defensa de la nación; no tienen ni la más mínima idea del tema..

La triada traidora como siempre actuando en las sombras y Allamand, en su afán de ser presidente y ganar votos; se está transformando en el caballo de Troya de Chile...

Cuando la izquierda está de acuerdo con alguna ley es porque algo grave va a suceder y lo correcto y sensato es siempre lo contrario de lo que piensa la izquierda multinacional como los comunistas y los "progresistas de nada"...

Este es un problema muy complejo. El comentario más sensato es el del Sr.Sergio Feliú (No 18)
En Chile la mayor parte de la pobleción que consume drogas son los privilegiados del sistema económico (hay que tener bastante dinero para comprar droga) y los proveedores son bandas de aquellos marginados por el mismo sistema económico, o sea aquellos que ven una salida fácil (aunque deleznable y peligrosa)a su marginalización y pobreza.
Seguramente este comentario no será publicado, ya que quien sea que revisa las respuestas a H. F. Errázuriz siempre me censura. Que más se puede esperar de alguien que participó en la dictadura?

Mi querido Hernán:
Hace rato que vengo discrepando con tus artículos y veo que no has podido levantar vuelo ni la estatura de tu pluma.
En virtud a tu artículo, que no está lejos de la realidad en lo que dice relación con nuestros siempre desagradables vecinos del norte y el Altiplano….no puedo compartir tu visión de desvestir a un Santo para vestir a otro.
Chile y a estas alturas da lo mismo cómo y por qué comenzó con Relaciones Diplomáticas con Haití….tiene para con ese país una responsabilidad ineludible, tanto como país Latinoamericano y miembro de OEA y otros Organismos Regionales, como por ser un país que a pesar de nuestro reducido tamaño…..debe tener preponderancia Internacional.
Por otra parte, Haití es fuente de conocimiento y experiencia para nuestras FF.AA. y de Orden y Seguridad , las que te aseguro no están a disgusto en un campo de operaciones complejo e interesante.
Finalmente, lo que digo es porque conozco el medio Haitiano, ya que por casi 3 años viví, sufrí y aprendí lo que puede que toda una vida no me podría dar en lo personal y en lo Diplomático, pese a que desde Chile se me envió desterrado y como Políticamente Castigado a la que puede ser la Misión más dura de Cancillería.
Por lo antes expresado, supongo que si hoy fueras Canciller, habrías cerrado la Embajada de Chile en Haití, donde hoy lamento ver que tenemos a un Embajador que se fue para cumplir con la edad para Jubilar y no precisamente para demandar lo mejor de un Diplomático Chileno, que es lo que verdaderamente se requiere.
Me agradaría poder leer análisis más profundos de tu parte en El Mercurio, por lo que te ruego le pongas más Pino al escribir y no lo tomes como una obligación desagradable o pesada….como una mochila incómoda…., sino como una ventana para aportar lo que sabes y acerca de tus experiencias como Canciller.
Ricardo Gallardo Puelma
Diplomático de Carrera Jubilado
Empresario

A Sra. Ana Zampini Viceconte

[ N° 34 ]

Sra. Zampini:

Se olvida convenientemente de mencionar la enorme cantidad de ciudadanos argentinos que se vinieron a residir y a buscar trabajo a Chile en los tiempos de las "vacas gordas chilenas" es decir, en tiempos del milagro económico creado por el gobierno militar del Presidente Pinochet cuando la economía chilena crecía a un promedio anual de 6.5% y la economía chilena se modernizaba en todos los aspectos , en todas las ramas de la industria, de la agricultura, de la vitivinicultura, de la madera, de la industria del salmón, de la computación, etc.
Todavía hay muchos argentinos avecindados en nuestro país desde esa época. No se le olvide, Sra. Zampini.

Resolver este problema implica un gran costo como nación. ¿Chile está preparado para hacerlo?

Durante el siglo pasado el guerrillerismo se venció con nuestras fuerzas armadas. Algunos exigían que lo hiciera la policía. Los países que eligieron esta última opción condenaron a muerte a miles de policías y aún hoy, como es el caso de Colombia, sufren de este flagelo.

No podemos pensar en destruir el narcotráfico con la PDI, necesitamos una postura nacional y otra vez nuestras fuerzas armadas para hacerlo, porque implicaría incluso la guerra.

La otra opción es prohibirle a Bolivia la producción de coca.

Yo se que usted está riendo, yo también.

Posteado Simón Larrosa # 13:

Simón, parece que por ahí va la cosa. En los 20 de años de Arco Iris, pqrece que más les importaba tener lejos de Chile a los miembros de las FF.AA.

No puedes negar, que 2 días antes del 27F, Bachelet había firmado un decreto, en que dejaba fuera de participar en operaciones de rescate a las FF.AA, es por eso que no la pescaban cuando le decía al Jefe del Estado Mayor que averiguara y el respondía no puedo hacer nada, claro si le estaba impedido por ley...

Lo demás ya lo sabemos.

Ayer se demostró que valioso es el aporte de las FF.AA, gracias a Dios no pasó a mayores...

Ana Zampini Viceconte
12/03/2011 15:26
[ N° 34 ]

Mi estimada señora:

Por la forma en que usted escribe debe pensar que lo hace a gente que desconoce Buenos Aires, por eso voy a invertir unos segundos para aclararle algunas cosas.

Conozco los barrios de Buenos Aires, puntualmente, y el territorio argentino palmo a palmo. El bajo Flores, el barrio al que usted se refiere, no está habitado por chilenos. Estos barrios están compuestos por bolivianos, peruanos y paraguayos. El barrio de Pompeya esta sobrepasado de población boliviana. Los servicios eléctricos, de gas y alcantarillados están colapsados. Los vecinos de Flores han interpuesto sus quejas al responsable del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Ingeniero Macri, señalando éstas falencias.

Señora, como ciudadano chileno, le voy a pedir que no escriba mentiras en este blog.

Además, debo decirle, que son ciudadanos y capitales chilenos quienes estamos empeñados en crear más puestos de trabajo, para que miles de argentinos puedan llevar un pedazo de pan a sus casas.

Si usted no sabía esto, le ruego que se informe.

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
12/03/2011 17:06
[ N° 41 ]

A Sra. Ana Zampini Viceconte

[ N° 34 ]

Sra. Zampini:

Se olvida convenientemente de mencionar la enorme cantidad de ciudadanos argentinos que se vinieron a residir y a buscar trabajo a Chile en los tiempos de las "vacas gordas chilenas" es decir, en tiempos del milagro económico creado por el gobierno militar del Presidente Pinochet cuando la economía chilena crecía a un promedio anual de 6.5% y la economía chilena se modernizaba en todos los aspectos , en todas las ramas de la industria, de la agricultura, de la vitivinicultura, de la madera, de la industria del salmón, de la computación, etc.
Todavía hay muchos argentinos avecindados en nuestro país desde esa época. No se le olvide, Sra. Zampini.

Haceme reir un rato mas, habra 60.000 argentinos DE CLASE MEDIA, no rateros como los que nos mandan ustedes desde el centenario, me tiene cansada el tema de ver extranjeros de LOS HERMANOS QUE NOS RODEA tirados borrachos en nuestras calles, no voy a perder el tiempo aclarando lo que creció la industria vitivinicola en Argentina, en las provincias ya hasta BOLIVIANOS VIENEN A LEVANTAR LAS COSECHAS POR LA FALTA DE MANO DE TRABAJO!!!! El día que me marques un Argentino tirado en la puerta de un hospital chileno con su hijo, avisame.

Sr.Enrique Diaz # 39

Pero que equivocado esta usted mi amigo.
Usted dice que la droga solo la consumen los que tienen plata?.
Y que pasa con los pobres? Acaso la mayoria de los delincuentes que roban no es acaso porque no tienen plata para pagar su vicio? y asi una vez que recolectan el botin, no es para comer, sino para ir a comprar droga.
No se, que mala percepcion tienen algunos!
Siempre echandole la culpa al mas rico.
El vicio no conoce de clases sociales ni
tampoco de nacionalidad.
A los que dicen que Chile es vicioso, deben de tomar en cuenta que si otros paises productores de cocaina, no producen la droga, no habria nada en las calles para vender, por mas viciosos que hubieran.
Si no hubiera droga, los viciosos tendrian por ley que ir a algun tratamiento, ya que la abtinencia es peor que una enfermedad.

osteado por:
Ana Zampini Viceconte
12/03/2011 18:02
[ N° 45 ]

Es nuestra venganza(alguna vez) por lo del Beagle condimentada con su derrota (ayudada por nosotros) en las Falklands.

Está bien que se "pongan" alguna vez considerando todo lo que nos quedaron debiendo en el "asuntito" ese del gas(más de 10.000 millones de dólares considerando la construcción idiota de gasoductos ahora semi vacíos. Me parece muy buena esta "integración"

A ver, nuestras relaciones internacionales no se pueden basar en el tráfico de droga únicamente. Es cierto lo que dice el columnista pero hay que actuar en forma consecuente, Policías, Aduana, Poder Judicial.

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
12/03/2011 16:12
[ N° 36 ] Nº 11 LARROSA

Y dentro de la falacia de su acusaciòn sobre el SHOA, miente al afirmar que fuè el idioma el que no posibilitò el recibir la alarma de Tsunami, ya que el operador de turno en Hawai era cubano.

--------------------------------------------------

Fuentealba, como dirìa mi abuela Ud. es duro de mollera, jefe. Como buen ex militar no entiende nada que no sea militar. Tiene anteojera intelectual. El operador podrìa ser cubano, afgano o soviètico, pero los mensajes universalmente son en inglès. Y el no cachò nada. Lea el mensaje en internet, no es difìcil de entender, capaz que hasta Ud. lo entienda.

Las FFAA deben ser profesionales de una vez por todas. Esto significa que contraten profesionales, no "que los formen", porque ya està visto el nivel de formaciòn que tienen. Punto.

Pienso que el trabajo debe partir po lo básico, y controlar las fronteras es lo minimo, ya que los planes antidroga en el interio del país son mas complejos y se ven en el largo plazo. En la misma linea, esperemos que mejorar el apoyo a la familia sea lo que ayuda, para que nuestros niños tengan padres presentes, que están involucrados en sus vidas. Gracias por la columna don Hernana

"El combate delnarcotráfico,Chile enfrenta serias dificultades por la faltade vigilancia de sus fronteras con Bolivia y Perú, con numerosos pasos ilegales". Efectivamente,sobretodo en las noches oscuras donde los narcos cruzan la frontera y entierran la droga tomando las coordenadas que transmiten al receptor de Chile.

sr errázuriz

creo que si es que hay tanto trafico de drogas no es mera culpa de los que las traen a nuestro país, sino de los chilenos consumidores, así que lo que se debería hacer es tratar de llegar a la gente a través de los medios de comunicación u otra opción para cambiar de yá la mentalidad de Chile, ya que, al fin y al cabo la droga esta en todas parte y eso no lo podremos cambiar

Si lee esto gracias, saludos

Señor Erazuriz
Debo agregar un dato no menor ,la promocion de profesores que egresara este año ,ya tiene, una fuerte tolerancia a la droga y en un buen porcentaje la han consumido , esta realidad nos plantea un futuro complicado para el combate a la droga ,se debe considerar al menos tres generaciones para limpiar esta "tolerancia"

Atte.

temuco

El peligro real está en casa, no más allá de las fronteras.

Los niveles de violencia delictual se correlacionan con características propias de cada sociedad.

Son predictores de violencia: la inequidad económica, la segregación geográfica y la discriminación por características de las personas.

El modelo de sociedad que fue instalado en Chile,con la participación de don Hernán, ha permitido que nuestro país pueda dar clases al mundo es esas tres materias.

Lamento decirle que ni siquiera la militarización de la seguridad logra violar lo que ha sido demostrado por estudios serios en la materia.

Baste para ello citar la diferencia entre la seguridad de los países nórdicos y la brutalidad de casos como México o las favelas.

Buenos días.-

Mientras haya consumo, habrá producción, si se llega a erradicar la producción en el Perú y Bolivia, esta se producirá en Ecuador, Colombia, Chile o Paraguay, por eso el dilema es: o se legaliza, o se combate en todos sus frentes, principalmente en el consumo, y Chile es un gran consumidor.

Atentamente,

hay algunos posteos descabellados, la integracion debe ser ya, con todosd los paises limitrofes, en especial con los de la zona atlantica, el mercosur es fundamental e importante para un pais pequeño y aislado como el nuestro, lo que vengo pregonando desde hace tiempo en esto blogs se puede leer en este periodico en el dia de la fecha, donde se hace un analisis de los paises vecinos con brasil, la union debe ser factible en todos los aspectos como el de la lucha contra las drogas y el narcotrafico, solo unidos, podremos vencer esta lacra, cada uno por su lado, es imposible, y menos cerrar fronteras, donde los mas perjudicados seriamos nosotros, preguntemos a los mayores consumidores y traficantes de armas a los narcotraficantes, como les va?, el glorioso imperio del norte.

Posteado por:
martin mancul ferrara
13/03/2011 10:21
[ N° 56 ]

Con los corruptos Kirchneristas eso es imposible; además Argentina es un país terciario y quebrado. Agradézcale a Perón, a la Eva y a todos los próceres que se han robado y destruido a ese país.
Además protegen a terroristas y a narcotraficantes..

El que viene por los palos para ser presidente es el guatón y matón Moyano secundado por D´Elia(otro matón) y Timerman de embajador en Irán..

Sigue la fiesta del no pago. Obama les manda saludos..

Señor Errázuriz :

Queda de manifiesto que usted ha tocado dos tópicos que deben discutirse por separado; le sugiero que a este lo comentemos por el lado de las drogas.
El problema fronterizo merece un análisis profundo, en relación a lo tocante con nuestros vecinos con quienes compartimos límites. La droga entró a Latinoamérica hace muchos siglos con la ya tan conocida bebida Coca-Cola.
Un tema interesante desde mi perspectiva, sería el del tráfico de armas impuesto por USA a los países regionales por siglos; además el gran tráfico de influencias políticas generados por el mismo país. ¿No sé si le parece?

Óscar Bellina Marín
13/03/2011 10:21
[ N° 55 ]

Don Oscar, usted una vez mas está equivocado, en Chile tener 1 (UNA )planta de coca ES PENADO POR LA LEY y si lo sorprende se va preso. Además se cuenta con sistemas muy sofisticados para detectar plantaciones, por lo tanto es muy difícil que al menos en Chile se cultive la coca.

Señor Ministro: Por años, hemos estado tratando de hacer entender a los gobiernos de turno, que la pobreza la está creando el propio gobierno. La asistencialidad económica desarrollada por la autoridad económica en nuestro país, ha llevado a crear más pobres cada vez. Hay personas, que son muchas, ya no trabajan, conformándose con ir a poner la mano mes a mes a los lugares de pago, y si les falta, hay otros medios para sobrevivir sin trabajar. Por otro lado, aquellos que trabajaron más de veinte años cotizando en las antiguas cajas, y que por distintas razones han tenido que acogerse a la Garantía Estatal, tienen que vivir con cien mil pesos mensuales. De estos casos, que son muchos, ¡No se oye padre!. Lo peor de todo Sr. Ministro, es que a estas personas las echaron en el mismo saco, pero sin ningún beneficio, con los ciento cuarenta y tantos mil beneficiarios de los DDHH., que reciben mes a mes su cheque correspondiente, aparte de haber sido favorecidos con millonarios bonos de compensación. En cambio, los otros, no tienen ni calcetines, planchar su único pantalón y taparse la cara para salir a la calle, ya que después de haberlo tenido todo mientras pudieron trabajar, ahora no tienen ni que comer. ¿ Se acordará de ellos señor Ministro?. Atte.

posteo 57, rojas fernandez, me recuerda a los niños cuando patalean y lloriquean, por que quieren algo, pero por mas que patalean no son escuchados y y no son tomadaos en cuenta en sus caprichos, a usted pasa lo mismo, patalea con el vecino pais, pero en otros blogs, habla de integracion deportiva, patalea con los vecinos, pero le compramos todos los años, mas de 500 millones de dolares en gas, patalea con los vecinos, pero debemos cruzar desde pto. mont apta arenas por su territorio, patalea con los vecinos pero nustra gente en patagonia, usa sus recursos por que nosotros no somos capaces de satisfacer sus necesidades, patalea con los vecinos, pero debemos recurrir a ellos, para que nos envien telefonos satelitales y hospitales de campaña o potabilizadoras de agua, cuando tenemos catastrofes, yo no soy hipocrita sr. rojas, usted no tiene credibilidad, usted es una persona con serios problemas de inferioridad y otros, le pido con amabilidad, que no se dirija a mi; gracias.

osteado por:
martin mancul ferrara
13/03/2011 11:41
[ N° 61 ]

Sr. Argentino Kirchnerista Mancul, nuestro gobierno actual no se ha robado a Chile...

posteo 61, la violencia es el refugio de las mentes pequeñas.

Las personas no consumen droga debido a las carencias de tipo social.
Se es vicioso porque a la persona le gusta la sensacion que le produce la droga, no porque el consumidor quiera olvidarse que es pobre.
Los adictos existen en todas las capas sociales.
Cual seria la excusa de un rico que consume drogas?
No es por falta de dinero ni por ser marginado por la sociedad.
El pobre tampoco le puede echar la culpa a su pobreza por el consumo de drogas.
Hay muchas personas muy pobres y que no son viciosas.
Las causas que hacen a una persona adicta a las drogas no tiene mucho que ver si es pobre o rico. La adicion es una enfermedad que necesita tratamiento sicologico para determinar las causas de la dependencia, no se puede generalizar la causa a los factores de pobreza o exceso de riqueza.

Las fronteras deben ser cuidadas y mucho mas vigiladas, no solo porque entran al pais personas ilegales, sino que tambien pueden tener antecedentes penales, enfermedades venereas, narcotrafico, etc etc.
Desgraciamente la frontera norte de Chile, es la que mas sufre la entrada del narcotrafico por la ineficiencia de la vigilancia.
Se necesita mas personal y mas artefactos mucho mas efectivos, para parar la entrada ilegal al pais de personas que traen droga.
Con Argentina hay una enorme frontera en comun, pero es menos viable que entre la cocaina, es mas facil por los paises que producen la droga pasarla por el norte de Chile que atraves de Argentina.
El mercado interno del pais que es mucho menor que en los paises europeos y de Estados Unidos que le interesa al narcotraficante de Argentina.
O sea Chile no es la meta de los grandes carteles de las drogas, pero existe el narcotrafico de goteo para el consumo interno.
A ese mercado hay que combatir para que no siga convirtiendo a los jovenes chilenos en adictos.
Tambien estoy de acuerdo en un 100% en:
EDUCAR, EDUCAR, EDUCAR.
Este deberia ser un trabajo conjunto de paises, olvidandose de la rivalidad existente entre ellos.
La legalizacion de la droga, no soluciona la adicion.
La droga debe combatirse, por el bien de la humanidad.

Es la octava economía del mundo y la mayor de Latinoamérica. Este especial editado por el Grupo de Diarios América analiza las relaciones desde y hacia el gigante de la región.
Perú: históricamente deficitario
El Presidente Alan García viene repitiendo desde hace tres años que las relaciones con Brasil son excelentes. Y no es para menos: este país es el primer socio comercial de Perú en América y el sexto en el mundo. Si bien el intercambio comercial bilateral ha registrado un importante
México: aún sin TLC bilateral
Chile quiere seguir al lado de Brasil. El canciller chileno, Alfredo Moreno, durante su visita a este país el año pasado, dijo que "el único límite que tiene la relación y la amistad entre Brasil y Chile es el de nuestra imaginación" y el Presidente Sebastián Piñera alabó el aporte de Dilma Rousseff para que "América Latina sea un continente que tenga liderazgo, fuerza y capacidad de desarrollarse en plenitud".
uruguay: Brasil fue en 2010 el principal destino de las exportaciones uruguayas (21,5%) y los números no parecen dar señales de bajar.
Colombia considera a Brasil un país fundamental en su política exterior y el intercambio comercial entre ambos países ascendió a US$ 3.007 millones
Venezuela, el gigante de América Latina sigue representando para el gobierno de Hugo Chávez un aliado clave en sus vínculos diplomáticos y aun más en la balanza comercial. Al cierre del 2010, el intercambio de mercancías entre los dos países sumó US$ 4,7 millardos, lo que convierte a Brasil en el tercer socio más importante de Caracas
Argentina, "el gran potencial"
Buenos Aires fue la primera ciudad a la que viajó en visita oficial la presidenta Rousseff y allá dijo que Brasil y Argentina representan "el gran potencial de América Latina".
Entre ambas naciones hay un comercio bilateral robusto,en 2010 fue de 33000 millones de dolares.
datos el mercurio del dia de la fecha.
chile no debe perder el tren, de lo que significa tener cerca a dos paises g20, y dos potencias agroidustriales, hechos, "no desvarios de algun posteo", integracion y educacion, la clave de nuestros paises para solucionar el problema de la droga.

Posteado por:
martin mancul ferrara
13/03/2011 16:15
[ N° 65 ]

La Argentina produce US$376. 4 mil millones de dólares pero debe un 54% de esa deuda unos US$176 mil millones de dólares y han sacado de ese desdichado país en forma corrupta 133 mil millones (droga y negociados).

Es por esto que quieren expulsar a la Argentina del G-20 , entre otras razones, como sus coqueteos con Irán y los problemas con el BID ya que sencillamente no pagan sus deudas...

Todo el resto de sus argumentos y elucubraciones febriles caen en lo que es el surrealismo o realismo mágico latinoamericano y que están solo en su imaginación kirchnerista que no corresponde a la verdad y a la realidad.

Obama(desde Chile) les enviará muchos saludos a los Kirchneristas corruptos (incluyendo al finado que era el peor de todos) que tienen a la Argentina quebrada y postrada.
Dilma Rouseff la visita por ser la ex secretaria viuda (¿no tan infeliz?) y por ser lo políticamente correcto. Argentina vale hoy la nada misma y es, definitivamente, un país terciario al lado de Bangladesh y Nigeria con el perdón para ambos países.. Che mancul, que no te de pena; es sólo la realidad..

Don Hernan y que me dice del condoro de sacar las minas de las frontera,es como el condoro de la UP,de tener a los organismos de seguridad nacional,sin comunicaciones entre ellos,por miedo a un posible enlace.-de ahi el horrorozo resultado del tsunami 27-F.-

Estimado Hernán;
´
Cada vez que presentas un interesante tema, "aparecen comentarios lateros" de lo que hicísteis,o dejaste de hacer,etc,etc..... poco sólidos a debatir.
El tema presentado,es preocupante,más aún, al haber "desminado" nuestras Fronteras Norte y Sur,los capos de la Droga lo tiene mas fácil, así como los burreros y camellos.
Creo que éste y otros importantes temas, ni será estudiado, ni mucho menos se implementarán medidas correctivas por el actual Gobierno,pero no deja de ser una asunto preocupante.
Tarea difícil para nuestros Cuerpos y Fuerzas de Seguridad.

Un saludo.

Amadeo H.García.M.
Murcia-ESPAÑA

¿Integraciòn Perù-Chile?
PRIMER PRODUCTOR,
PRIMER CONSUMIDOR.
Hay razones poderosas para que Perù apunte a ser primer productor mundial de cocaìna y Chile a primer consumidor latinoamericano del enervante polvo blanco.
La cocaina no se produce en laboratorios limeños, en barrios fàciles de detectar e intervenir. Se fabrica en medio de la selva peruana y Perù tiene selva en su oriente norte, centro y sur.
El VRAE, siglas con se denomina al Valle de los Rios Apurìmac y Ene (selva central de Ayacucho)es el "Vietnam" de Perù y allì han conseguido resultados medianos las fuerzas combinadas (policia,ejèrcito y aviaciòn) peruanas porque los "malos" y los "buenos" viven mezclados y nadie sabe quien es amigo, quien es enemigo, quien es narcotraficante y quien es un campesino asustado en la serie de pequeños poblados que no se pueden bombardear indiscriminadamente, como han pedido ya muchos y durante bastante tiempo.
La ubicaciòn de los laboratorios es resultado de un anterior y arriesgado trabajo de inteligencia de agentes infiltrados, pero sucede que una vez destruidos los laboratorios y las pistas de aterrizaje, estas son reemplazadas de inmediato por otras mientras paralelamente los representantes polìticos del narcotrafico abogan por los detenidos diciendo que son simples campesinos cocaleros. El cuento de los Derechos Humanos funciona porque tiene el aval de Estados Unidos y de paises europeos, grandes cosumidores.
Perù se encuentra solo en su lucha contra el narcotràfico.
Debemos entender que el narcotràficp es una poderosa trasnacional y que la ùnica manera posible para combatirlo es que los paises formen alianzas contra su poder corruptor de la salud y de la moral.Pocos son los que se resisten a la tentaciòn de inhalar el paraiso de sensaciones malsanas que regala la cocaina, Pocos, poquìsimos, los que se resisten a recibir un tentador fajo de dòlares o euros solo por hacerse al que "no vè nada". ¿No es cierto?

Aún cuando no es el tema de ésta columna, deseo expresar lo siguiente:

Decía hoy 23 de marzo el Presidente Sebastian Piñera:

"Hemos tenido mártires y es posible que tengamos más mártires, pero nada va a quebrar nuestra voluntad de luchar con toda la fuerza del mundo y todo el rigor de la ley contra la delincuencia, para entregarles a nuestros compatriotas un derecho que un puñado de delincuentes nos ha usurpado: el derecho a poder vivir en paz y en tranquilidad", sostuvo".

Pregunta al Presidente: ¿aún piensa liberar a 10.000 delincuentes....???

Para reflexionar.....!!!

Por más que gasten miles de millones de dólares en armas ofensivas, Chile no tienen ningun peso político o militar en el mundo, y menos moral.