DON AGUSTÍN SQUELLA: ¡QUE PREGUNTAS ! DEBEN CONTESTARSE CON UN "SI" ROTUNDO EN BENEFICIO DE NUESTROS HIJOS Y LA SOCIEDAD

¿necesitan ética políticos y empresarios? ¿profesionales y oficios?

NUESTRO RECIENTE PREMIO NOBEL. ( digo nuestro porque realmente debemos sentirnos orgullosos los Latinoamericanos de DON MARIO VARGAS LLOSA), Siempre a dejado claro EN Chile y en todo el mundo, QUE LA HÉTICA Y LA MORAL DEBEN SER COMPONENTES DE LA LIBERTAD PARA QUE NO SE CONVIERTA EN LIBERTINAJE DENTRO DE UNA DEMOCRACIA CORRUPTA”

Si los políticos escucharan el clamor de los intelectuales, deberíamos establecer la tan necesaria “FE PUBLICA” sin la cual no podemos vivir, no podemos pedir revisiones técnicas de aviones y locomoción colectiva donde nos movilizamos, títulos y acreditaciones de los médicos y profesionales que nos atiendes La fe publica es la que nos permite confiar en nuestros Políticos gobernantes y Nuestras instituciones republicanas.

El colmo de violaciones a la FE PUBLICA, es cuando los empresarios, los profesionales y hasta el EMAS humilde de los oficios, escarban y descienden a abismos de deshonor e indecencia por obtener ganancias codiciosas sin importarles atropellar la vida y la salud de sus semejantes y conciudadanos (colusión de Laboratorios y farmacias), se puede seguir detallando corrupciones que cada día hacen verdad el dicho de un presidente:

CAN PASGASF

1) Basta ver las noticias para entender que urge desarrollar en Chile esas dos éticas aplicadas. Y también una tercera: la ética educacional, que ponga en primer lugar la promoción de aprendizajes genuinos y habilitantes, no la mera instrucción (o siquiera la enseñanza).
2) Mientras tanto, a falta de éticas sectoriales precisas, podríamos explicitar al menos la DEONTOLOGÍA de cada uno esos tres ámbitos, y de seguro resolveríamos o prevendríamos así muchos conflictos provocados por faltas y delitos de empresarios, políticos y "educadores".
3) Los colegios profesionales deberían ser más activos en materia supervisión ética. Que la afiliación gremial siga siendo voluntaria no es una premisa de la cual se siga que necesariamente las asociaciones gremiales deban practicar la prescindencia ética. Basta de actitudes dimisionarias.
4) En educación, la acreditación por pares no está funcionando todo lo bien que se esperaría, pero incluso así constituye una buena alternativa, aplicable también -mutatis mutandis- en el mundo empresarial y en el mundo político.

Usted sabe bien la respuesta, aunque es interesante que invite a hacer el ejercicio. Obviamente, tratar de establecer que política y actividad empresarial se desarrollen en el marco de la etica es tan ingenuo como pedir que lo hagan el gremio de los cogoteros o los cuidadores de autos.
PD: No pondría a los abogados como ejemplo de nada. Están como al medio.

Saludos!

¿Necesitan ética políticos y empresarios?

Hasta los profesores que opinan en los medios necesitan algún nivel de ética y moral.

Todos sabemos que si... Como tambien sabemos que el dinero es el motor del mundo.

Son solo muy bonitas palabras solo aplicables en teoría.

Sr. Squella, sumandome a la expresión de don Conrado Arriagada Novoa N° (1), le pregunto y quién rectamente puede ostentar el privilegio, aunque en forma hipocrita lo oculten y no son pocos, que su actuar es sin ética.
Le preciso, el mundo delictual tiene su especiál código de ética, al igual que el sistema bancario y financiero.
Mis saludos.

Excelente columna.Ralmente lo felicito.Faltó agregar que hasta en los cultos religiosos se necesita ética,lamentablemente el ser humano cae cada vez más bajo y eso mismo hace que nadie confíe en nadie, afectando incluso las relaciones personales y familiares,creándose un círculo vicioso que vá mpeorando de generación en generación.Prima el hombre material sobre el hombre humano...y sin solución ni marcha atrás.

En las unidades económicas mientras menos competitivo y profesional sea el mercado donde se desenvuelven, hay mas tendencia al abuso, esa es la mano que mantiene a los miembros de un mercado en posición y ordenados, por decretos y leyes es mas difícil, siempre hay pitutos y formas de soslayar, en cambio si el mercado es transparente y desarrollado se produce ese ordenamiento, por supuesto en Chile ese nivel de desarrollo de mercado no siempre se da, por eso se debe recurrir a legislaciones particulares.
Ahora en el caso de los políticos, ahí el 'mercado' se manifiesta cada 2 o 3 años, luego en ese caso, es mejor apoyarse en legislaciones, que es lo que hay.

Sergio Blume

La ética a esta altura es un mero accesorio Sr. Squella.

Lo más importante es la REGULACION a todo nivel, porque está comprobado que a los poderosos, al igual que a los infantes, no se les puede dejar jugar sólos. La irresponsabilidad y la codicia son inherentes al ser y cuando le ganan al "lado bueno" lo terminan lamentando millones.

¿Se acuerdan de la crisis subprime del 2008? Ahí está el ejemplo, y no quedó ahí (eso es lo peor), hoy en día la regulación "prometida" por Obama es una manito de gato nomás y los paquetes que la organizaron siguen ahí mismo, a riesgo de ponerse a jugar de nuevo con activos tóxicos y nos vamos todos de nuevo al suelo.

Acá en Chile yo le tenía mucha fé a la ADP (Alta Dirección Pública), entidad por la que deberían filtrarse TODOS los postulantes a cargos públicos, incluídos alcaldes y consejales. Anduvo bien un tiempo pero ahora último se nos fue al W.C. Le ganó la "musical chair", era que no.

Sobre bancos, colusiones y otras hierbas no sacamos nada mientras el "modelo", copia fiel del estilo estadounidense, no se ajuste a mayores CONTROLES. Pero los concerta no pudieron, los de ahora menos van a querer y así nos vá.

¿Se ha fijado que hasta un empresario poderoso puede llamar a Chahuán para "apurar una causa judicial"?

Ayer hablabamos de La Esperanza con Warkern, yo le respondí que era mejor trabajar en la RESILENCIA: Caerse y levantarse, caerse y levantarse....

Así estamos Mr Squella, espero haber respondido a su inquietud.

Saludos cordiales.

El alejamiento de lo valorico puede aparecer cómodo, se confunde con un concepto erróneo de Libertad( liberalismo), de no compromiso con principio alguno, de usufructuar del sistema para alcanzar mezquinos intereses, sin embargo quien lo hace se olvida que al el que tanto le sirve y del cual tanto se sirve, se creado y se sustentado en grandes y trascendentales valores ante el “ deber ser”, que permite la armonía en su interior y un clima ambiental favorable para que cada uno alcance sus logros, siendo posible distinguir el bien del mal.-

El hombre está hecho de contradicciones, ha sobrevivido a edades glaciales, a las epidemias, trabajos agotadores, dictaduras despóticas, puebla los desiertos mas áridos, viven en los polos, en lunas, y va en la conquista del espacio, pero cualquier minucia, un arteriola que estalla en su cerebro, un coagulo que llega al corazón, un golpe en nuca, unos minutos bajo el agua, interrumpe su maquinaria, y no es más que un cadáver embarazoso.-El hombre es humano por su inteligencia, animal por su cuerpo, y es amo de la tierra, la adopción y puesta en prácticas de ideas equivocadas, contraria a la naturaleza humana, atentan contra el equilibrio interno y altera las relaciones sociales.- Las enfermedades sociales son raramente reconocidas, y se manifiestan con lentitud, van paso a paso ganando espacios, la nación que no protege a los suyos, a los normales y cuerdos, decae y languidece y degenera en dictaduras.-Esta lepra social de la familia Gay , decadencia de la naturaleza humana, terminara por aplastar al cuerpo social y están predicando un porvenir desgraciado por el desprecio a la moral racional, y la condición humana y está se está convirtiendo en insostenible para la vida social.-

Ni la etica ni la moralidad es rentable para estas empresas y bancos.
No se da cuenta que ya ser honrado, correcto y respetar las leyes va quedando obsoleto?, con pena lo digo.
Solo prenda la tele o lea los diarios y vera como se realza el ser incorrecto, como todo es negativo, sin mostrar las cosas buenas tambien.Eso cambia el switch y convierte la vida diaria en una selva donde hay que salvarse como sea.
Que se hace con los politicos que roban? se les premia con nuevos puestos y nunca van a la carcel, y con los empresarios que cometen actos reñidos por la etica?, su ejercito de abogados los salva y mas encima los deja como victimas.Mientas no se de el ejemplo y se actue con fuerza por sobre las presiones, se seguiran dando señales equivocas.

le planteo la siguiente pregunta:

¿Alguien que haga un bien a la sociedad, puede estar extento de etica?

Sr. Squella,
Por supuesto que "SÏ" necesitan Ética,referido a lo moral. En la vida cotidiana constituye una reflexión sobre el hecho moral, buscar las razones que justifican la utilización de un sistema moral u otro. Como plantea su escrito me da la sensación que los intereses de los políticos y empresarios van por el lado de lo inmoral que se vuelven para lograr sus objetivos, un pequeño alcance que deberian tener claro los lectores.

Hoy el profesor Squella se dedica a la musica.
Ademas que un concertado disertando de etica es como el General Contreras dando catedra de derechos humanos...
¿Y de modo que los profesionales si que tienen etica eh? ¿Donde, en el Reino de Nunca Jamas?

El Universo del hombre es el de conciencia, de la razón y finalización, pero es también y sobre todo el del bien y del mal y de la moral, conceptos que no existen fuera de él ; el posee la conciencia para establecer un juicio de valor.- La fiera no mata por placer, sino por necesidad el hombre puede hacerlo y puede hacerlo por placer, destruir y torturar es para ciertos asesinos es un regocijo, que les produce una ilusión de DOMINAR aquello que lo supera.-¿sobre qué elementos de referencia se basa el juicio moral? Sostener que basta dar al hombre una información o instrucción mejor para que se vuelva moral, es incomprensión, el que lanza el slogan “Instruir al hombre y lo haréis ser mejor merece que lo azoten”., es un hecho que el hombre instruido puede producir daños irreparables, desde el uso del cuchillo hasta la fisión atómica y puede hacer uso a su antojo de estos medios.-(EL ANALFABETO PUEDE POSEER MAS SENTIDO MORAL QUE EL MAS SABIO DE LOS HOMBRES)La libertad no consiste en poder hacer cualquier cosa, sino en escoger entre dos soluciones posibles, toda elección, toda opción se hace en función de lo que se quiere alcanzar.-, Educar es darle al hombre un juicio moral, y este no es relativo, y no es liberal, y menos socialista o cristiano es normativo.-

¿Ética Aplicada? Qué diablos es eso. Si quiere hablemos de subjetividad. No existen las "especialidades éticas" pues el pistolero que asesinó a los detectives, también tiene su propia "ética" hecha a su medida. La moral y la ética no son sólo leyes arbitrarias, responden al sentido común. El sentido común nace de la idea de que los seres humanos en esencia somos iguales, respiramos el mismo aire, nacemos, morimos, comemos, dormimos, soñamos, etc. Lo que sucede, es que la filosofía moderna y post-moderna llegaron a prescindir de la ética, y en está constante división de las estructuras, han llegado a "inventar" a un ser humano con un alma "esquizofrénica" divida y desligada de sus propio ámbito.

Esta discusión es eterna, de la doble tradición en idea de la naturaleza de cosas: la puramente naturalista o materialista o la tradición atea de Jonia y la tradición religiosa, que comienza con Pitágoras en Magna Grecia, en Occidente.- Esta resumida en libro de leyes de Platón, ambos sistemas de pensamiento.- Nietzsche, separo la religión de la ética, privilegiando el naturalismo dinámico, introduciendo cambios en la escala de valores: Kant rechazo la ética de los bienes, y se pronuncio por ética de los valores, formal rigurosa, racionalista, base de la filosofía de años posteriores.- Que se pretende con esta polémica, introducir como caballo de Troya la ética de los bienes dentro del pensamiento liberal, meter de contrabando el hedonismo( incesante búsqueda del placer y la felicidad material, que no tiene límites) o bien nihilismo quien niega toda creencia sus normas, y introduce la conducta extrema sin límites, sin ningún deber con sociedad;( crear falsas regulaciones, con respecto al matrimonio, y aceptar que este puede ser entre individuos del mismo sexo y asimilarlo a distinto sexo), lo irracional sobre lo racional y meterlo en concepto de liberal sin horizontes, Squella, Peña, Berrios y otros tratan de justificar una Ética del absurdo.-Aqui tan repetitivo, pero si ser tan cambiante como don Agustin Squella.-

Estimado Agustín:

Habrá de transcurrir mucho o poco tiempo para que la actual sociedad Chilena colapse bajo las falencias de un modelo social y económico que propicia el egoismo y el acaparamiento como objetivo y como premio, el reconocimiento de una revista de economía o un informe de algún periodico financiero. Los que le siguen en la escala gerárquica dentro de estos imperios, tendrán que sacrificar sus convicciones y sus valores para conservar sus empleos y aspiraciones que en muchos casos son lograr algo similar a sus patrones. Los subsiguientes y los que prosiguen valorarán mucho menos sus convicciones pues deberan luchar mas aún por solo mantener una condición digna de vida y poder educar y alimentar a su progenie y vivir de acuerdo a la norma. En este último frente que es el que nos toca vivir como ciudadanos, clientes,votantes,contribuyentes es donde revienta la ola y amplificada nos golpea en la cara toda la inmoralidad,desverguenza,cinismo, egoismo,soberbia,avaricia de un empresario "exitoso"

La falta de ética en nuestro país y en el mundo, en todos los campos, ESTA DESTRUYENDO AL HOMBRE.

Creo que los principales responsables son los poderes económicos y políticos que rigen a la sociedad.

Si los politicos fueran eticos,les aseguro que ninguno gana una eleccion.-Si los empresarios fueran eticos,les aseguro que ninguno tendria la plata que tienen.-

Se imagina un país donde la Salud de la población sea un negocio privado con ganancias similares al tráfico de drogas y la venta de armas?

Sí, se lo imagino bien: Chile.

Y es legal, permitido por la clase política.
Señores, es para aplaudirlos de pie. a los políticos y a nosotros mismo.

En este país desde el presidente hacia abajo nadie tiene etica mientras la clase se empobrece dia a dia o bien se acostumbra a robar esta frita!!!!!!!!!!!!!

¿Necesitan ética políticos y empresarios? , don Agustín, para hacerla corta, habría que preguntarle al flamante presidente del Senado, Guido Girardi, a Ricardo Lagos, con todo el escandaloso nepotismo y corrupción que hubo en su gobierno y la ahora flamante Intendenta de la VIII va. región, que por mentir y engañar hasta el Presidente era que rato se hubiera mandado a cambiar a su casa a cuidar sus siete u ocho hijos.- Para qué hablar de lo que está aconteciendo hoy en día con la Iglesia y los curas. Fíjese lo que sucede al cardenal Errázuriz que lo acusaron hasta de criminal.
Nuestros gobernantes debieran preocuparse del cuidar su imagen y del excesivo hedonismo que existe en nuetra sociedad, debieran desvelarse por fortalecer las familias, nucleo indiscutido de la sociedad.- Existe un relajamiento moral tremendo en nuestra sociedad.
Luis Aravena Rodríguez

Nunca la han tenido, no sé porque habrían de necesitarla ahora.

Pero que deberían tenerla, claramente que sí.

¿Cual sería esa Etica?, estimado profesor.......

La suya; Liberal-Socialista, la liberal a secas, la Conservadora ¿?¿?..

La Etica es una variante de Moral y esta de la Cultura o costumbres ....
Algunos abolieron la etica clásica a la luz de defender el relativismo y la dinámica social....

Si reina el Pillaje, vivezas y tantas otras joyitas me parece que es la cultura que hemos construído (esto según su prisma de la relatividad y la negación de absolutos ) así que ahora quién podrá defendernos del relativismo y ambivalencia????

Hace muchas decadas que politicos y empresarios se sometena las reglas de la etica. Esto es en general.
Las condiciones de los trabajadores hoy se distancias de la esclavitud de los tiempos romanos (para los no romanos).Ahora bien, esto es un promedio. Habra siempre politicos y empresarios que priorizan su "narcisismo" en desmedro del respeto de la sociedad.
Es una caracteristica del lema "no somos todos iguales".

¿y que habla ud de etica sr squella, cuando apoya políticas eugenesicas como el aborto en nombre de la libertad?¿que derecho tiene ud a hablar de etica cuando se sobrepasa el mas basico derecho que tenemos como seres humanos cual es el derecho a la vida?
Es claro que debemos ser eticos y morales en todos los ambitos de la vida, pues al fin y al cabo la etica es una sola a pesar que tenga muchas expresiones.No podemos ser eticos en lo uno e inmorales en lo otro, sin afectar nuestra integridad como personas o como sociedad.

Si lo que se persigue es una especie de autocontrol o moderación de la voracidad de los políticos y/o empresarios, es como perseguir el arcoiris.

Sin embargo, ellos no son más deshonestos que el resto de los habitantes, comerciantes, profesionales, técnicos y población en general. Lo que sucede es que su deshonestidad es notoriamente mayor porque cuentan con herramientas para ello.

Las tasas de interés libres, la negativa de venta autorizada, el condicionamiento de la venta, los descuentos condicionados y muchos otros factores forman parte del armamento. Reglamentos de leyes, hechos a la medida, decoran el paisaje.

Los controles necesarios, generados y eficientes durante el régimen militar, fueron eliminados y sus cimientos socavados. Como provenían del régimen criticado y criticable, no hubo oposición. Por consenso. Recordemos que para bailar tango se necesitan dos.

La colusión de las farmacias fue y es un show mediático. Hasta el día de hoy, los remedios están disparados sin que el gobierno mueva un dedo. Se ha denunciado durante los últimos diez años que en Argentina valen la tercera parte pero en La Moneda no se escucha.

Las tropelías de las monopólicas y de comunicaciones no tienen sanción ni intención de la autoridad de ponerle atajo. Si se siente atropellado puede recurrir a la Justicia. Como si funcionara.

Don Agustín, los políticos y empresarios no necesitan ética, necesitan leyes que les marquen la cancha. Y, amenaza de cárcel.

Eso será cuando la ciudadanía se harte y decida poner sus representantes. Los elegidos de una lista partidaria no sirve ni servirá.

Imagínese que el código ético de los políticos dijera que no corresponde enviar cartas personales con la plata del congreso.

Ahora prima mas la estética que la ética.

Don Juan Pablo del Rí­o Urrutia (17):

Me parece que usted pelea con un fantasma. "¿Ética Aplicada? Qué diablos es eso", se pregunta. Pues bien, en muchas disciplinas se van generando subdisciplinas aplicadas. Eso ocurre incluso para las matemáticas y la ética, de manera que no se trata de un capricho del autor de la columna.
Usted agrega: "[...] No existen las 'especialidades éticas'[,] pues el pistolero que asesinó a los detectives también tiene su propia 'ética' hecha a su medida [...]". Eso es confundir (espero que no con fines erísticos) los diversos usos del vocablo "ética". Pero tal confusión tampoco es responsabilidad del columnista.
Luego agrega: "La moral y la ética no son sólo leyes arbitrarias". ¿Quién proponía (implícita o explícitamente) lo contrario?

Por favor, evaluemos cada columna en su mérito.

la etica no es solo exigible a empresarios, sino a políticos, trabajadores, militares, comerciantes, mujeres, niños, etc.La etica es consustancial al funcionamiento de toda sociedad armónica.

Posteado por:
Daniel Beza Islas
01/04/2011 10:02
[ N° 22 ]
Se imagina un país donde la Salud de la población sea un negocio privado con ganancias similares al tráfico de drogas y la venta de armas?

Sí, se lo imagino bien: Chile.

-----------------------------------------

Y también es un país donde los fondos previsionales producto del esfuerzo son el capital con el que lucran unos pocos.

En una sociedad donde se pierden los valores y reina la desconfianza, la mentira, el fraude (legalizado), la integridad moral es un desafío, un desafío impresionante en los negocios, la familia, el estado y la Sociedad en general.

Vemos a diario como toda autoridad miente, frente a los micrófonos, e insistentemente pretenden convencer que lo que dicen no es mentira sino interpretaciones desde “otro ángulo”, el caso de la intendenta, sus defensores, el pretendido alcalde de La Florida, el desfile de autoridades que han debido renunciar ante el peso de su pasado indigno, n-etc.

La expresión integridad moral implica rectitud, bondad, honradez, intachabilidad.

Alguien en quien se puede confiar. Sin mezcla extraña.

Alguien que lo que dice significa eso: lo que dijo.

Alguien que cuando hace una promesa tiene la intención de cumplirla.

Do quiera que miremos un hecho, hay un mentiroso detrás de el.

Si pudiera exigirse la intachabilidad a los congresistas, quedarían muy pocos en nuestro poder legislativo.

Y probablemente quedaríamos sin presidente.

Cada día que pasa los chilenos vemos con mayor claridad la indignidad de nuestras autoridades y lo poco que les importa ser indignos.

En Chile todo empresario delinque, hace trampas, en todos los sectores de la actividad económica.

Por tanto no es posible encontrar valores que tengan que ver con el humanismo, el comportamiento correcto ni respeto a las personas individual y colectivamente.

Todos personajes que no merecen ningún respeto de parte de sus conciudadanos.

la etica no existe, solo la decencia en algunas personas

La respuesta es obvia, pero la etica es ha pasado a ser un tema del pasado, aunque existan clases de etica en las universidades, las presiones obligan al mundo empresarial competir con extrema ferocidad para no desaparecer.

El mundo politico es igualmente competitivo, lo vemos en todos los niveles, los actores de la politica se defienden como gatos de espalda para mantenerse vigentes.

Es vergonzoso, pero como puede el ciudadano comun puede defenderse de un dentista inescrupuloso, o del precio del petroleo, solo para nombrar un par de efectos, incluso de la naturaleza que golpea con fuerza extrema a los habitantes de nuestro planeta.

Las presiones y abusos que los seres humanos estamos expuestos,nos llevan a pensar que el futuro de la especie humana se acerca a pasos agigantados a la extincion, debido a nuestros propios defectos.

[Corrijo errata y amplío posteo 32]

Don Juan Pablo del Rí­o Urrutia (17):

Me parece que usted pelea con un fantasma. "¿Ética Aplicada? Qué diablos es eso", se pregunta. Pues bien, en muchas disciplinas se van generando subdisciplinas aplicadas. Eso vale incluso para las matemáticas y la ética, de manera que no se trata de un capricho del autor de la columna.
Usted agrega: "[...] No existen las 'especialidades éticas'[,] pues el pistolero que asesinó a los detectives también tiene su propia 'ética' hecha a su medida [...]". Eso es confundir (espero que no con fines erísticos) los diversos usos del vocablo "ética". Pero tal confusión tampoco es responsabilidad del columnista.
Luego agrega: "La moral y la ética no son sólo leyes arbitrarias". ¿Quién proponía (implícita o explícitamente) lo contrario?

Por favor, evaluemos cada columna en su mérito. Me parece que su posteo refleja cierta ojeriza previa que poco o nada tiene que ver con lo planteado en esta columna. Y creo que otros posteos se explican por fenómenos similares.

Dn. Agustín,

Estimado, la etica es un principio que debe ser seguido por todos nosotros y en especial a aquellos que tienen el liderazgo de Politicos y Empresarios.

Una vez, que nosotros como ciudadanos tengamos claro, este principio, podremos ser mas exigentes con nuestro diario vivir dentro de la democracia, que nos permite elegir a quien elegimos y/o para quien trabajamos.

Así lograremos salir del subdesarrollo.

Don Agustín, Ud., pretende convencernos que Políticos y Empresarios deben actuar en un marco de ética ?. No se en que mundo vive Ud., . Sin duda existen políticos buenos y empresarios extraordinarios, son los menos y como agregado perverso, políticos y empresarios es un conjunto, políticos que son empresarios . Déjeme decirle que es una amalgama muy bien consolidada y jamás practicaran el concepto de la ética y disminuir sus intereses en bien de la sociedad laboral.
Ud., cree que un político empresario que no cancela imposiciones a sus trabajadores esta en régimen de ética, que cuándo se indico una moción en el parlamento los empresarios que no cancelaban los impuestos de los trabajadores serian fuertemente multados y podían ir a la cárcel, algún político levanto el dedo.
La ministra del trabajo indico una aseveración muy cierta dijo: “Ahora entiendo por que los trabajadores aborrecen a sus patrones” , tan simple por que no hay ética.
El estado es ético ¿? , teniendo miles de empleados sin contrato por años. Es ético buscar cualquier resquicio para no pagar una indemnización, siendo que es dinero del trabajador acumulado y debe ser provisionada por el Patron . Cuantas veces se ha discutido que la indemnización debe ser cancelada a todo evento por ley, tanto por renuncia o despido y se debe pagar de una sola vez y no en cuotas, . De que ética escribe Don Agustín.?- Hay que ser proleta para saber como se salta la ética con la complicidad de los políticos, ellos deben resguardar los intereses de la ética y por favor dígame como lo hacen? son parte y abusos que sufren las fuerzas laborales. Me refiero a toda tendencia política como el Sr, Rabinet, Max Marmabio ,,Los Zaldívar ,,Los Frei y muchos mas como empresarios inescrupulosos...

jose luis mari

Juicio moral.-
, el hombre es único ser moral; el posee la libertad y la conciencia que le permiten establecer un juicio de valor entre lo que se llama el bien y lo que se llama el mal, en virtud de este privilegio, es el único ser bueno, también es único ser malo, porque conoce el mal y puede experimentar placer al realizarlo. Los animales ignoran el juicio moral, La fiera no mata por placer sino por necesidad. Destruir y torturar es para ciertos desviados un regocijo, que les produce la ilusión de dominar aquello que los SUPERA.-El sentimiento moral y juicio moral son una cosa, la ciencia es otra. No hay MORAL CIENTIFICA y no puede haberla. El dominio de la moral y de la ciencia no poseen fronteras comunes.-La ciencia ofrece sus descubrimientos al hombre desde el cuchillo hasta la fisión atómica, y este puede hacer uso de uno o de otro como se le antoje, somos nosotros lo le damos un uso moral o no.-El más analfabeto de los hombre puede tener un juicio moral que el más sabio de los hombres, juzgar el acto que se va realizar en función de nuestra naturaleza humana tiene una finalidad que trasciende nuestra voluntad, discernir los efectos de las causas consciente de su inteligencia y de su poder y escoge entre dos soluciones posibles, y toda elección, toda opción se hace el fin que se quiere alcanzar, y esto nos aleja de los animales en que la libertad no es más que una apariencia.-

Encierro de trabajadores de Supermercados Santa Isabel, a proposito de ética empresarial, el "Código de Ética del Holding" establece, entre otros aspectos:
-Cencosud es reconocido en el mercado nacional e internacional por su transparencia en la gestión, tanto interna como externa. DESDE SIEMPRE "HACER LO CORRECTO" ha sido y será nuestro patrón de conducta.
-Aspiramos a proporcionar a nuestros colaboradores un grato ambiente laboral, el cual debe sustentarse en el respeto mutuo, un trato digno, justo, amable y cordial en todo momento.
-Resguardamos la vida, salud y seguridad de nuestros colaboradores rigiéndonos por las normas establecidas en la legislación vigente y en los Reglamentos Internos de Salud, Orden, Higiene y Seguridad facilitando los instrumentos y herramientas de seguridad necesarios para la ejecución de las labores.
LA IMAGEN DE NUESTROS COLABORADORES ES LA IMAGEN DE CENCOSUD...
etc. etc.
Creo que el encierro bajo llave de trabajadores y trabajadoras en el turno nocturno en los supermercados santa isabel deja claro que el "código de ética" es letra muerta, así como la labor de los "expertos" de prevensión de riegos contratados por las empresas y de la labor fiscalizadora del IST.

Nada más alegre y cálido que juventud: ella es Vida, Alegría Belleza; pero en el fondo no es más que IGNORANCIA Y ESPERANZA, la fogosidad no constituye sensatez ni confiere experiencia, esa desgraciada cuya falta es tener siempre la razón. La juventud no prevee porque vive siempre en el presente, desprecia el pasado(conservadores) y apenas piensa en el futuro que siempre ve demasiado lejos, Bella de rostro y de cuerpo su cabeza esta bacía no se resiste al llamado de destructores(anarquistas), Juventud se aísla, practica la segregación social y se niega a mezclarse con las generaciones que la preceden y que la engendraron.-Casas para jóvenes, albergues, ciudades y campus universitarios, ghetos modernos aumentan estúpidamente el malestar de nuestra sociedad ¿Vaya manera de preparar a los futuros ciudadanos del mundo aislándose de los mayores? no creen en nada, parten en la conquista de ilusorias nirvanas para escapar, no importa a qué precio, fracaso, naufragio y muerte es lo que les espera, la droga no abandona a sus víctimas, lo bello a muerto entre las burlas de estetas, incultos e invertidos.-No esperen que les dejen el asiento en metro o le den la pasada, los estamos educando para pisotear al ser humano que se ponga en su camino.-

Sr. Eduardo LLanos (38)
Estimado poeta, plantear una pregunta como lo hace el Sr. Squella, es como preguntar si los empresarios y políticos necesitan ir al baño. Creo en una ética universal a la manera de Aristóteles. Incluso las leyes matemáticas y físicas nos afectan de la misma manera a todos.

Por favor, que pregunta.

Los políticos y los empresarios no tienen idea qué es la "Ética", no la conocen, por lo tanto no pueden aplicarla.

Que pregunta mas utópica.

No habrá algo mas real para debatir?

La ética del servicio público, en tanto social y jurídica, debe ser aquella donde deben converger criterios axiológicos fundamentales, donde debe estar ausente, el “clientismo”, “la perfidia” y el “usufructo personal” y la sociedad debe controlar creando las instituciones que deben ser la atalaya donde se advierta con oportunidad, mas aun como Chile cuyas instituciones han sido corroídas y contaminadas en su interior.-

Señor Squella permitame felicitarlo por el tema que es muy acertado y adecuado a los tiempos que vivimos,pero encuentro que es demasiado restringido por abarcar solo a politicos y empresarios.algo de lo cual todos debieramos tenerla desde el mas humilde trajador hasta nuestra maxima autoridad el Presidente de la Republica.Aprender etica para sacarse buena nota en la universidad no basta.La etica solo vale cuando se aplica y la persona sacrifica sus ambiciones personales que lo empuja el consumismo y el dinero facil en pos de la dignidad y la conducta justa respecto a la labor y funcion que desempeña.Por eso soy contrario a los bonos y beneficios que le ofrecen a los profesionales para mejorar el rendimiento en el trabajo,muchas veces esto implica un perjuicio para otras personas.Si un producto por ejemplo de consumo diario para aumentar las utilidades,si le echan un aditivo de bajo costo y que es perjudicial para la salud para ahorrarle recursos a una empresa eso no es etico sino inmoral.Podemos aplicar esto mismo en otras actividades y de distintas formas y el factor comun son los incentivos profesionales.Claro algunos para aumentar la productividad usan la creatividad pero son los menos,Todo esto esta directamente relacionado con el consumismo exacerbado a que nos conduce el materialismo y he ahi donde la Fe en Dios superior nos pone limites y nos conduce a morigerar nuestras ambiciones.Para una persona sin Fe solo ve lo practico.lo utilitario sin importarle los perjuicios, sufrimientos y consecuencias que tiene su accion.La colusion que hicieron la cadenas de farmacias:vieron la parte utilitaria nadie penso que personas muy humildes y con gran sacrifio debieron de pagar e incluso dejar de consumir ante la imposibilidad de solventar ese gasto.

Bastaría con que empezaran a tener un mínimo de estética...

Ya pedirles que tengan ética es ir demasiado lejos en la buena Fe...

Algunos políticos escriben ética con "hache".
Ni siquiera saben qué significa...

EKMPRESARIOS, POLITICOS, ETICA Y PODER
Es dificil definir la ética, pero en palabras muy simples se podría decir que ética es aquello que hace que una persona cualquiera actúe bien, o que sus actos o su conducta no son reprochables a ojos de los demás, acepto que es una definición muy simple y elemental.
Yo creo que la ética es algo que tiene que ver con el poder.
Pareciera ser que el nivel de ética en las personas es inversamente proporcional al poder que detentan las mismas. El que tiene poco a nada de poder no necesita actuar indebidamente para proteger su poder. En cambio el que tiene mucho poder hará cualquier cosa con el fin de mantener su poder o aumentarlo si es posible. Los políticos y los empresarios son los que tienen mas poder y son también los que a ojos de los demás tienen un comportamiento y/o conducta mas indebido o falto de ética rayando incluso en la ilegalidad, ejemplos, la colución de las farmacias en el caso de los empresarios, la inscripción fuera de plazo de los candidatos a parlamentarios DC gracias a la modificación retroactiva de la ley que los dejaba afuera en el caso de los políticos, creo que esos dos ejemplos bastan (aunque se pueden citar miles). En esos dos casos es evidente que la falta a la ética estuvo determinada por un afán de mantener o aumentar el poder.

Más que preguntarse si los políticos y empresarios necesitan ética, pienso que lo que debemos hacer como ciudadanos es recordarles que viven en una sociedad con un marco ético general que busca el bien común. Está en nosotros tomar las medidas que los obliguen a mantenerse en dicho marco, ya sea castigando a los políticos en las urnas y a los empresarios usando medios que les den menos utilidades.
Así como en los países del Medio Oriente se usaron las redes sociales para alzarse contra sus gobiernos tiránicos, en Chile las podemos usar para hacer campañas que denuncien las actividades poco éticas de políticos y empresarios.

Profesionales, políticuchos, privados o empresarios no conocen la ética, porque se criaron sin ella y cuando mucho, el que la conoce, descubre rapidito que es un artificio prescindible en el fragor del "TENER".

Don Agustín: ¿Hasta cuándo vamos a darle vueltas al asunto sin decir la verdad? Todos los días espero que alguno de los que escriben sobre la falta de ética en Chile, que nos mantiene en el 2º lugar del mundo como sociedad injusta, declare lo que muchos pensamos: La urgencia de modificar la Constitución de 1980. No es por casualidad lo que ocurre, son las leyes las que permiten la enorme brecha social y económica además de la injusticia que azota nuestra ciudadanía.

Los sucesos en Miraflores Bajo, me dieron a conocer como funciona este país, de cómo las inmobiliarias unidas con las autoridades pasan por sobre los legítimos derechos de los ciudadanos y que, recurrir a los Tribunales de Justicia para defendernos de las Autoridades es perder el tiempo y mucha plata. Una muestra, pero ocurre en todos los ámbitos.

El capitalismo es una cosa y el neoliberalismo otra muy diferente. Nadie quiere reconocer que Chile, como parte de la globalización y el resto del mundo, está en crisis o por caer en ella, pero la gente sigue endeudándose locamente aunque todo sube menos los sueldos. Los globos siempre pueden inflarse hasta cierto punto y también basta un leve pinchazo para que revienten. No me conformo como otros, que dicen que no queda más que aguantar nadando contra la corriente, existe una solución que pocos se atreven a reclamarla.

Squella pontificando sobre la ética... debiera saber que la moral es única, una y objetiva antes de venir a chacharear lo primero que se le venga a la cabeza. Sólo porque hay una moral objetiva es que podemos enjuiciar la bondad moral que encierra un acto. Lo peor del caso es que Squella se cree inteligente... con los bodrios de columna que está publicando, no se de dónde podrá sacar elementos para creer tal cosa.
Lo mismo sucede con roberto gibson diaz, una de las personas más imbéciles de que he tenido noticia, y otro tanto sucede con jose fregoso edstein, el judeo marxista... personas cuyas reiteradas intervenciones en el blog son tan penosas que mueven a risa y pena al mismo tiempo.

Para tener etica no basta tener el conocimiento filosofico adecuado se necesita contar con otros valores:Ser honesto es ser real, acorde con la evidencia que presenta el mundo;La responsabilidad (o la irresponsabilidad) es fácil de detectar en la vida diaria, especialmente en su faceta negativa: la vemos en el plomero que no hizo correctamente su trabajo, en el carpintero que no llegó a pintar las puertas en el día que se había comprometido, en el joven que tiene bajas calificaciones, en el arquitecto que no ha cumplido con el plan de construcción para un nuevo proyecto, y en casos más graves en un funcionario público que no ha hecho lo que prometió o que utiliza los recursos públicos para sus propios intereses.INTEGRIDAD: Vida en concordancia con nuestro estado de conciencia más elevado. La integridad personal requiere valor.

En una sociedad donde se pierden los valores y crece la desconfianza, la integridad es un desafío impresionante en los negocios, la familia, el estado y la Sociedad en general.

La palabra “integridad” implica rectitud, bondad, honradez, intachabilidad; alguien en quien se puede confiar; sin mezcla extraña; lo que dice significa eso: lo que dijo; cuando hace una promesa tiene la intención de cumplirla.

Continuamente creamos nuestra realidad a través de las elecciones que hacemos, momento a momento -creando y manteniendo la armonía al seguir nuestra conciencia y actuar por el bien más elevado.

Estamos siendo valientes cuando vivimos de acuerdo a nuestra conciencia cuando sería fácil esconder de los otros que no estamos siguiendo nuestra conciencia. Es más cómodo deslizarse hacia abajo por la colina de la vida, manteniendo o divagando en nuestro estado de conciencia actual, que seguir las escaladas algunas veces duras del camino de lo que sabemos es correcto.

Don Agustín, en la empresa y la política, jamás ha existido ética, es una palabra que no está en sus diccionarios e ideales, sólo en su vocablo.
Por ejemplo, ayer leía en La Segunda, que el Directorio del Banco Crédito, había aprobado el nombramiento de José Pablo Arellano, este señor, en el gobierno de la concertación estubo en varios altos cargos y el último fue en Codelco, como Presidente, de dónde sacó el dinero suficiente para ser director del banco en cuestión y cuánto hizo en favor del mismo mientras era alto funcionario del gobierno, cuestión que debería ser investigada a fondo. Esto es lo que ellos no conocen ETICA, sólo conocen el valor del dinero. No conocen la otra y más importante acepción de esta palabra.

Hay de todo en Chile, y yo lo he podido vivir y palpar.

Vimos a un gerente de Cencosud dando explicaciones por los bajos sueldos de los empleados de Sodimac, así tambien en Economia y Negocios se pudo apreciar las ganancias de ese grupo económico. Las dos escenas poseen ejemplifican dramaticamente la ética empresarial a gran escala.

El problema se basa en la pasividad de los chilenos, donde por un lado reprueban a un tipo que no da el asiento a una mujer embarazada pero aprueban que los estrujen con clausulas y situaciones abusivas que merman su propio poder adquisitivo.

Alguien del blog, ayer creo, dijo una gran verdad, y es la indefensión que poseen los trabajadores frente a su empleador, pues la necesidad de ingresos, no importando la precariedad y calidad del empleo, es superior a la dignidad del ser humano.

Por último, esto rebunda en que las trabas para el desarrollo del país son frenadas por empresarios como esos y trabajadores que los aguantan.

Definitivamente no necesitan ética, ni siquiera la conocen su significado.

Todo cristiano debe regirse por la etica aristotelica, el problema es ¿Quién fiscaliza o controla el código de ética?, el presiedente del senado no creo, si él compro factura falsas, pago a un niño para denostar a un político de conducta intachable. Esa persobna ni siquierea puede esatr en la presidencia del senado.

Posteado por:
Daniel Beza Islas
01/04/2011 10:02
[ N° 22 ]
comparto su opinión, le agregaría la educación, los intereses bancarios, las tarjetas de créditos, las cuentas de electricidad y teléfonos y otros servicios...la gangrena es generalizada y todo muy legal y con mucha ética empresarial naturalmente...

Sin embargo, profesor Squella, es sabido que los alumnos universitarios tienen muy claro los límites éticos de políticos, sacerdotes, corredores de propiedades, dueños de casinos, dueños de caballos de carrera y abogados de narcotraficantes. En la Adolfo Ibáñez, mis alumnos reconocen que todos los anteriores son ejemplares de una misma ralea, con altas capacidades de endogamia, promiscuidad y autodefensa.

Augusto Aedo Alessandrini[ N° 55 ] qué bueno su aporte!... pero señala que: "La integridad personal requiere valor" No sé si valor... Se necesita valor para no traicionarse UNO MISMO? Quién se puede hacer trampa a sí mismo! Eso te puede partir el mate! Es MUCHO mejor ser integro! UNO solo.
Gracias por su escrito. Saludos.

El diputado Alinco es un hombre ético:

Después que lo pillaran con una socia arriba de la camioneta y que lo pararan hace poco manejando cufifo, se cambió del PPD al PRO.

Eso es ética!!!

Don Juan Pablo del Rí­o [N° 44]:

Gracias por responder.
Confieso que mi primera reacción fue similar a la suya, pues también me pareció que la pregunta (puesta como título de la columna) se respondía por sí sola. Pero al pasar del título a la columna misma, reparé la palabra "ética" alude a algo más que a la moral o a la deontología propia de cada uno de esos dos quehaceres (político y empresarial). En tal sentido, me sigue pareciendo natural preguntarse cómo aterrizar la ética general a postulados o principios sectoriales.
Ciertamente las leyes de la física valen para toda la materia, pero su aplicación requiere estudios especiales. Concederá usted que resulta muy racional que, luego de cursar varios semestres de física general, los futuros ingenieros terminen aterrizando en subdisciplinas aplicadas, como "resistencia de materiales" u otras de esa índole.
Ahora bien, tratando de avanzar en esta discusión, creo que si casi todos están de acuerdo en que la pregunta de don Agustín se responde afirmativamente, lo natural sería entonces preguntarse por desafíos subsecuentes. Por ejemplo: ¿cómo garantizar que las aplicaciones sectoriales se deriven correctamente de los principios generales? ¿Quién controla al contralor? ¿Cómo aprovechar la experiencia aplicada para someter a prueba empírica los principios generales, cuya formulación debería mantenerse en perfeccionamiento continuo?
Por eso es que la columna me parece pertinente.

Tienen etica los politicos?

Leoncio Flavio Rojas Rosas,Ph.D.
Chapel Hill, Carolina del Norte
EE.UU.

Estimados posteadores,

¿Por qué seguimos dándole a ciertos sectores de la sociedad, como si ellos representaran el mal absoluto? ¿No será que en el subgrupo de los políticos y empresarios existe la misma proporción de personas buenas, malas, sinvergüenzas, etc., que en el resto de la sociedad? ¿Por qué se sigue considerando al lucro como un "mal"?

Yo creo que equivocamos el camino cuando juzgamos a grupos específicos y les ponemos una etiqueta negativa.

No creo que los empresarios tengan una ética muy distinta a la que tiene el resto de la sociedad. Lo mismo creo de los políticos. Estos dos grupos solo reflejan la sociedad chilena tal como es, con su misma proporción de sinvergüenzas y blancas palomas y sería cínico de nuestra parte tratarlos como bolsa de gatos.

Son simplemente un reflejo de nosotros mismos. Si la sociedad es penca, tendrá malos políticos y empresarios. Si la sociedad es buena, tendrá buenos políticos y empresarios.

Pero molesta ver a posteadores atribuyéndose autoridad moral para calificar a grupos específicos. Como si la sociedad buena fuera patrimonio de ellos que no pertenecen a nada (o probablemente pertenecen a un grupo en particular, pero no lo mencionan).

Eso sobre la ética particular de cada uno. Sobre el concepto de ética aplicada, me voy a referir en el siguiente posteo. Me parece interesante el tema, aunque creo que el columnista se equivoca nuevamente en su análisis.

¡¡QUE PREGUNTA!! ¿acaso ud quiere que dejen de ser empresarios y políticos?

Para pedir ética y Moral los gobiernos deben pregonar coon el ejemplo, si vemos la vida de avaro del presidente Piñera, de como se enriqueció, de como hizo su carrera politica, en estos momentos a nadie se le puede pedir ética ni moral.(no estoy inventando, todos los chilenos conocemos su vida)
Solo queda legislar para quitar esas dos palabras del diccionario de los politicos chilenos.

Hay una gran frase que resume la ética que fluyó entre los banqueros y Ricardo Lagos:
"Los empresarios amamos a Lagos", pronunciada por Hernán Sommerville.
Adivinen el porqué del amor.
hay muchos otros empresario que amaron a Lagos; Los concesionarios, los del Transantiago, los estudiosos (los que hacían costosos estudios y asesorías).
Marcó toda una época tristemente célebre.
La ética se impone desde arriba y al contrario, la corrupción también.

Sñr. Squella:

Todo fenómeno humano es biológico, y lo que llamamos ética no está excenta de esto.

La ética es una habilidad (F. Varela, "La habilidad ética"), y como tal no se puede obligar a las personas a obtenerlas. En otras palabras, lo que ocurre es que existen personas que no deberían de ocupar cargos que involucren tomar desiciones en pos del "bien comun".

Debemos de educar a los niños y las niñas en torno a acrecentar su habilidad ética, potenciando y fortaleciendo su pre-ocupación por el otro o la otra.

El resto es pérdida de tiempo filosófico.

Atte.

Estimado profesor: pone sobre la palestra un tema muy interesante.

La respuesta, a mi modo de ver, es si existe algo que sea más atractivo que el poder o el dinero; algo que prometa una plenitud afectiva mayor que la que esos dioses prometen, pues, al fin y al cabo, todo es un tema afectivo.
Si se piensa bien, todos cabemos en la pregunta: todos, en algún aspecto de nuestra vida, somos empresarios. El empresario no es sólo el dueño de la PYME, de la empresa textil, bancaria o de retail; no es sólo el joven ambicioso que trabaja en la Bolsa y sueña con ser uno de los brokers más importantes de Wall Street. Empresa no es sólo la organización de recursos humanos y físicos destinada a la producción de bienes y servicios.
Todos, en realidad, debemos "vender" el producto que son nuestros servicios técnicos y capacidades profesionales.
La pregunta, entonces, nos compete a todos.
En realidad, la vida es una empresa.

Es interesante el concepto de ética aplicada, en virtud del cual se analiza el comportamiento de un grupo humano organizado en torno a una institución determinada.

Sin embargo, la conclusión de don Agustín es errónea. No es malo que los políticos quieran aferrarse al poder. Es su principal incentivo para convencer a la sociedad que un grupo determinado debe gobernar. No es malo que los empresarios quieran maximizar las utilidades. Es la forma que tienen ellos de hacer que la empresa marche bien y pagarle el sueldo a sus trabajadores (y con ello dar cumplimiento a sus expectativas de vida). El problema aparece cuando estos objetivos son únicos, es decir, existe ausencia de otros. Ni siquiera importa que sea el principal objetivo. Lo que realmente importa y hace daño es que sea el único.

Pero en la realidad, eso no es así. No es el único, incluso si habláramos del pero empresario o político del planeta. Por lo tanto, los miedos de don Agustín son injustificados.

Alguien que solo tenga como objetivo maximizar utilidades, podría incumplir legislaciones, no pagar imposiciones, etc., es decir violar la ley. Para eso existen las regulaciones y el debido control que hace que algunos pillines se atengan a ellas y generen valores secundarios.

Lo mismo pasa con el político. Si su ÚNICO afán es aferrarse al poder, poco le importará el Bien Común. Sin embargo, los políticos también tienen restricciones, aunque esta vez no provienen de las leyes: el electorado. Ellos son los que escrutan el comportamiento de los políticos día a día y los premian o castigan, según sea el caso. Luego, el político, al igual que el empresario, tampoco puede, por naturaleza, tener un objetivo único. Aunque tuviésemos los peores políticos del planeta o los peores empresarios (cosa que no creo), independiente de la ética de la organización, sus ámbitos de acción están definidos y finalmente promueven el Bien Común. Unos a través de la "mano invisible" de las reglas del mercado a quienes se deben los empresarios y otros a través de los electores que los califican día a día.

Daniel Beza Islas
01/04/2011 12:12
[ N° 62 Gracias por su reconocimiento y aclaro el uso de la palabra Valor no me refiero a la acepcion de valentia sino a la acepcion:Persona que posee o a la que se le atribuyen cualidades positivas para desarrollar una determinada actividad.

Don Francisco Martínez (66):

Usted nos pregunta amablemente por qué cuestionamos "a ciertos sectores de la sociedad, como si ellos representaran el mal absoluto". Y agrega: "¿No será que en el subgrupo de los políticos y empresarios existe la misma proporción de personas buenas, malas, sinvergüenzas, etc., que en el resto de la sociedad? ¿Por qué se sigue considerando al lucro como un 'mal'?"

Su pregunta puede tener varias respuestas; por mi parte, tengo un motivo principal para enfocarme en políticos, empresarios y educadores y/o sostenedores. Todas esas actividades presuponen que quien las elige y practica estén por encima del promedio nacional que usted invoca. ¿No le parece natural y justificada esa expectativa? Si usted contrae una infección durante un examen médico porque el médico que lo examinó padecía algún mal infeccioso, ¿aceptaría acaso que intentaran tranquilizarlo explicándole que esa clase de médicos representa una minoría entre los médicos? Si usted paga sus impuestos, pero el cajero lo engaña y se queda con su dinero sin anular su deuda, ¿aceptaría que el banco donde le explicara que ese cajero está todavía dentro de la cuota de cajeros ladrones que el banco tiene, porque después de todo sus funcionarios representan proporcionalmente a nuestra variopinta población?

Sin perjuicio de lo anterior, comparto su inquietud respecto al riesgo de estigmatizar a ciertos grupos y de olvidar que en mucho casos somos corresponsables de lo que ocurre.

Descraciadamente la falta de etica va cundiendo cuando se esta en un medio corrupto o muy falto de esta.Si llega una persona etica a este medio,las opciones de llevar a cabo sus principios son muy escasa.Primero va ser objeto de burlas de sus compañeros de trabajo,luego vendra si aplicamos un chilenismo "la aserruchada de piso" y finalmente el despido o sobre azul por no corresponder a las necesidades de la empresa.La otra opcion seria que simplemente se asemejara al resto y se olvidara de la etica como ocurre generalmente.Por eso es tan importante la integridad,esta nos conduce a incluso renunciar a nuestras justas aspiraciones,perder un buen empleo e incluso ser catalogado de imbecil por nuestros pares,La recompensa de enriquecer continuamente nuestra integridad personal es que nos volvemos más concientes de nuestra naturaleza armónica, de nuestra “chispa” divina.

Al vivir con integridad personal los demás se dan cuenta que pueden confiar en nosotros -nos convertimos en un amigo digno de confianza- un valor para nuestra familia del mundo.

Cuando integramos personalmente nuestra conciencia más elevada en nuestra vida diaria, en nuestras acciones cotidianas, tenemos mayor capacidad para disfrutar la felicidad y la armonía.

Bien lo dice Ud. no solo los mencionados Médicos, jueces, abogados, periodistas, hay una larga lista de políticos y empresarios ocultos en sociedad anónimas, AFP, Isapres, al final de cuentas, es puro cinismo, pero no nos resignamos, algún día le vamos a pasar la cuenta, quizas con una nueva revolución de Octubre que se va incubando más y más en la gente cansada de este mal olor.

Igualdad a raja tabla, en ética, ante Dios, y la Ley.

Un amigo español, profesor de literatura española del siglo XVI en una universidad americana, me decía que los ingleses eran cínicos y escépticos. Me gusta eso. Lo que no me gusta es esta característica de los individuos en las culturas hispanas de demandar que no se les cuestionen sus actos porque eso es cuestionar su honor. Eso me revienta.

Prefiero el método anglosajón donde todos somos iguales en el campo del honor y debemos seguir las mismas reglas y estar dispuestos a responder si no obramos éticamente y nos pillan. Nada de cuentas de ahorro que acumulan nuestro honor; proporcionalmente a nuestra posición social, económica, o santidad pasada.

Los estamentos con responsabilidades y éticas particulares es cosa del pasado; que en occidente terminó con la revolución francesa. A la iglesia católica le gusta dividir a la elite en estamentos especiales porque naturalmente le fue bien con ese sistema en su larga historia. Pero si queremos ser un país moderno de verdad, y algún día desarrollados (no sólo ricos por nuestros recursos naturales), entonces la igualdad ante la ley es indispensable.

Nada de grupitos selectos (empresarios, políticos, etc.) que tienen reuniones bajo el alero de organizaciones religiosas, que los convencen de que tienen llamados divinos especiales. Eso es un catolicismo hispano que es nefasto para el desarrollo, y nos ancla en lo peor de nuestra tradición cultural católica hispana.

No más grupitos especiales elegidos por Dios con éticas particulares diseñadas para separarlos del resto de la sociedad.

La ética es una rama de la filosofía que abarca el estudio de la moral, la virtud, el deber, la felicidad y el buen vivir.
Y en Chile la moral casi ya no existe,menos la virtud.El deber es una palabra vaga que solo la usan los militares , El deber de los politicos no existe para la poblacion , solo les interesa robar .Nuestras instituciones estan totalmente QUEBRANTADAS como por ejemplo ; la ANFP ,un nido de ratas que solo les interesa robar para el beneficio de "los tres grandes".
Y para concluir, Chile NO es un pais feliz, somos amargados que nos gusta vivir bien

¿Necesitan ética políticos y empresarios?

Ud. es el profesor,
Según mi humilde entender la linea debiera ser: ingenuidad, honestidad y ética.
De esto puedo deducir que tanto políticos como empresarios, algún día cuando niños fueron ingenuos, pero para llegar a sus actuales ocupaciones debieron dejar de ser honestos, por lo que se puede deducir que la ética no es parte de sus prioridades.
Atte.

Como siempre Sr.<squella sus títulos en si ya son ABSURDOS.

La ética no es un concepto que emerge de un cargo, de una actividad, de una profesión, de un título, sino del CARACTER de CADA persona. Es una virtud que nace y va con el individuo, y más en sus genes que en su formación.

Por ello es que yo tengo humildes trabajadores a quienes yo les otorgo préstamos sin temor alguno, mientras conozco a varios grandes empresarios que son unos pillos, y como son educados e inteligentes, no los pillan.

Otra cosa obvia, que hasta mi nana lo sabe, y la pobre es inculta porque tuvo una vida de miseria, es que hay profesiones y actividades donde es de la esencia ser un pillo sin ética: políticos, dueños de pubs y discos, traficantes, apostadores, contrabandistas...y algunos profesores y empleados públicos.

Entonces venir a dárselas de profesor en estas materias, a dictar cátedra de como deben ser los empresarios (como dije, he visto negociados por millones de US$...dígame, y bosnia), es de una trivialidad e ingenuidad que raya en la falta de ética.

Ética una linda palabra.

Cuando era profesor en un CFT e IP asociado a una CCAF de reconocido nombre en nuestro país, le preguntaba a mis alumnos en ocasiones ¿Qué ramo les toca ahora? me decían Ética, que bueno así aprenden a comportarse.

Me respondían que no estaban ni ahí, que era una lata, que no les enseñaban nada útil, que era una pérdida de tiempo, que nunca lo iban a aplicar en la pega porque ellos sólo tiene que saber respecto de su profesión, que con ética iban a dormir, incluso que la profe del ramo era fea.

Y esto es generalizado, no sólo allí se da esto, basta por caminar por Ejército o República y se escuchará que las asignaturas que refuerzan o enseñan temas valóricos están demás y que en la vida profesional son inútiles o no sirven.

Asi que hay que afirmarse, porque la cosa no se ve bien.

Carlos Sepúlveda Soruco
[ N° 69 ] escribe:

"Hay una gran frase que resume la ética que fluyó entre los banqueros y Ricardo Lagos:
"Los empresarios amamos a Lagos", pronunciada por Hernán Sommerville.
Adivinen el porqué del amor.
hay muchos otros empresario que amaron a Lagos; Los concesionarios, los del Transantiago, los estudiosos (los que hacían costosos estudios y asesorías).
Marcó toda una época tristemente célebre.
La ética se impone desde arriba y al contrario, la corrupción también."

Mal ejemplo Sr. Sepúlveda Soruco.

Quien le dijo a Ud. que Lagos era una persona con etica publica?

Cualquier persona con etica publica sabe distinguir los limites entre los intereses privados y los intereses del Estado chileno, para no mencionar los intereses de "la parentela" colocados en los puestos de decision de su administracion.

Leoncio Flavio Rojas Rosas,Ph.D.
Chapel Hill, Carolina del Norte
EE.UU.

Posteado por:
Juan Godoy
01/04/2011 14:03
[ N° 81 ]

Y lo que Ud. menciona, que es cierto porque he sido testigo en mi vida de estudiante, parte desde la educación básica. Qué mensaje se recibe cuando se quitan horas de materias humanistas en pro de mejorar la matemática. Para mí está claro: que hay asignaturas de primera y de segunda categoría: las humanistas, en las que el concepto de ética está más implícito.

Posteado por:
L. F. Rojas Rosas
01/04/2011 14:22
[ N° 82 ]

Sr. Rojas y otros: no es necesario exponer sus títulos para hacer más o menos válidas sus opiniones, independientemente si estoy o no de acuerdo con sus planteamientos.

En 2006, estuve invitado a un evento en la Universidad de Oslo, la Conferencia Anual de la NFU "Etica, Derechos Humanos y Desarrollo". Uno de los expositores, Henrik Syse, a esas fechas Director del Fondo del Petroleo de Noruega, diserto sobre la relacion entre etica y negocios y de los criterios de inversion de este Fondo, uno de los mas grandes del mundo.
Señalo que muchos noruegos desearian que ese fondo se usara ahora.
Hizo la siguiente pregunta: "Cuantos años gozaria la presente generacion de los beneficios de este fondo..."
"20 años? tal vez 30 años? Podriamos comprar autos caros todos los años, mas casas etc. por 20 o 30 años"...

En seguida, Henrik Syse pregunto:
"Cuanto tiempo nos costo encontrar petroleo en el Norte de Noruega?"
"... como 2000 años verdad?"

Y concluyo con la siguiente pregunta:
"Y Uds. se gastarian en 30 años lo que les tomo casi 2000 años en descubrir?"
"Y las generaciones futuras?"
"Seriamos capaces de privar a las generaciones futuras de su derecho a beneficiarse de la riqueza que hemos descubierto?".

El Dr. Henrik Syse es Filosofo, entrenado en etica, y editor principal de la revista "Journal of Mmilitary Ethics".

Leoncio Flavio Rojas Rosas,Ph.D.
Chapel Hill, Carolina del Norte
EE.UU.

El país necesita un tribunal de ética y las faltas a la ética de instituciones y empresas debieran ser sancionadas drásticamente. Si esto no existe solamente seremos bárbaros con tecnología, o sea monos con ametralladoras automáticas.

¿¿¡¡..ETICAA..!!?..A caso nuestros politicos saben que significa esa palabra...?..
Muy educaditos..muy desentitos..muy correctitos..( algunos )...pero la palabra ETICA dificilmente creo que sepan su verdadero significado.

Profesor, la Etica fue Jubilada entre otras cosas por el mérito de Filósofos relativistas...

Por otro lado recuerdo a Weber y cito la " Auri Sacra Fames"... móvil de Políticos, Mercaderes y de cuanto indivuduo ande tras algo concreto para echarle mano , al estilo de los Radicales de antaño y su estirpe de herederos actuales a diestra y siniestra.........

Posteado por:
raco nielsen neilsen
01/04/2011 13:49
[ N° 78 ]

"La ética es una rama de la filosofía que abarca el estudio de la moral, la virtud, el deber, la felicidad y el buen vivir.
Y en Chile la moral casi ya no existe,menos la virtud.El deber es una palabra vaga que solo la usan los militares , El deber de los politicos no existe para la poblacion , solo les interesa robar .Nuestras instituciones estan totalmente QUEBRANTADAS como por ejemplo ; la ANFP ,un nido de ratas que solo les interesa robar para el beneficio de "los tres grandes".
Y para concluir, Chile NO es un pais feliz, somos amargados que nos gusta vivir bien."

AMEN !!!!.

Creo que etica y moral son palabras mellizas y si no preguntenle al actual presidente del senado que dicen que financio su camapana para senador con dineros de Chile Deportes lo que fue totalmente legal pero inmoral a mas no poder, hizo que castigaran a un pobre Carabinero por haberle dado una infraccion a su chofer (ambos casos causaron gran conmocion en la opinion publica)y hoy es el flamante Presidente del Senado de la Republica de Chile y de lo anterior nadie se acuerda. tan tan

El problema no es la ética de las empresas, sino que las leyes que les permiten ganar tanto en desmedro de la gente: pensionados, afiliados a Isapre, principalmente. Los primeros, pensionados, con un sistema perverso de pensión. Los segundos, por lo menos hasta el momento, con un sistema también perverso.
Las empresas ganan lo que les permiten ganar, amén que se supone que son fiscalizadas, pero, ya dije, la culpa es de quién les dio el afrecho, leyes permisivas.

Posteado por:
Eugenio Ortiz Bagioli
01/04/2011 15:39
[ N° 90 ]

"Creo que etica y moral son palabras mellizas y si no preguntenle al actual presidente del senado que dicen que financio su camapana para senador con dineros de Chile Deportes lo que fue totalmente legal pero inmoral a mas no poder, hizo que castigaran a un pobre Carabinero por haberle dado una infraccion a su chofer (ambos casos causaron gran conmocion en la opinion publica)y hoy es el flamante Presidente del Senado de la Republica de Chile y de lo anterior nadie se acuerda. tan tan"

O como Evelyn Matthei y Sebastián Piñera con su espionaje politico(intervención telefónica) de hace unos años atrás. No solo fue poco ético sino que además EN INTERNET YA NO HAY INFO. al respecto, fue borrada. Nuestro presidente tiene conductas poco ético.

Eduquemos en lo importante.

Atte.

Vean las cuentas que llegan a las personas que se encalillan con las grandes tiendas o Bancos ( Ej:A. Paris y Bco. B.C.I ) veran que la palabra ètica para ellos no exicte . Esos mismo grandes empresarios que ignoraron la ètica y se convirtieron en CHUPA SANGRE ( lo dice el Senador Camilo Escaloma )en varia ocaciones se les ve ya a muy avansada edad en una silla de rueda con una enfermera que les reta .
Miguel Luis Rivera Argandoña
NOTA : Gracias Sr. Squella por decir las cosas por su nombre.

Don Agustín, de vuelta a los posteos de su artículo, me encuentro con la pila de señores que, como de costumbre, se dedican a “filosofar” igual que usted, pero no proponen soluciones prácticas para solucionar el problema ético o moral. Ni las enseñanzas noruegas de don Leoncio Flavio Rojas sirven, porque si nosotros todos descendiéramos de vikingos como yo, modestia aparte y a mucha honra, la película en Chile sería harto diferente; ya mi abuelo a mediados del siglo XX me decía que Noruega era diferente porque nadie se roba la plata. Ellos no se gastan lo ganado con el petróleo porque piensan como yo, tenemos que preocuparnos por las futuras generaciones pero no se oye padre, todo funciona al corto plazo como si el mundo se fuera a terminar mañana.

Lo que tenemos en este país es gente que no quiere, o porque no puede porque le conviene, cambiar el actual sistema y la Constitución de 1980 que lo ampara. Chile ya se recuperó económicamente, ahora viene la otra etapa, pero todos se hacen los sordos, es más barato y menos riesgoso filosofar.

Nora María Kaufmann Johnson [ N° 94 ]:

De acuerdo con su comentario, el problema es que dejar de filosofar para comenzar a actuar, implicaría hacer algo, pero ¿qué? ¿una revolución a lo che Guevara? ¿una nueva dictadura del pueblo? ¿un levantamiento ciudadano? nada de eso es posible en el Chile de ahora, donde la gran mayoría de mis compatriotas están tan anestesiados por el status quo que ni siquiera saben porqué se levantan cada mañana...

Sra. Nora María Kaufmann Johnson
[ N° 94 ] excúseme si no he interpretado su mirada en forma correcta, pero cuando se refiere a esa mirada a largo plazo, previsora y visionariamente responsable, significa que aquellos que hoy rectamente se les posterga -tramposamente- tienen que sentirse venturosos y escogidos, por ser el eslabón que permitirá a las futuras generaciones tener un futuro esplendor?, créame que eso si es filosofía purita, pues le recuerdo que a contrario, existen sujetos que sin ética, escrúpulo o moral, rectamente lucran con la pobreza y desesperación de los postergados, y no me estoy refiriendo únicamente a los políticos, es más, a aquellos que usan a los malos políticos.
En cuanto al comentario acerca la calidad de nuestra raza, y teniendo un absoluto respeto por todos los otros pueblos, que con su arribo muchos han sido un aporte, incluidos los nórdicos y a propósito de lo que su abuelo reflexivamente le señalaba, como una bella virtud de los suyos, también me hizo recordar lo que mi abuelo en forma práctica y también certera señalaba; a nuestro país llega aquello que las pujantes naciones no toleran, porque su conductas no encajan con su recto obrar de su convivencia; es decir, en todas partes se cuecen habas y no todo producto que tenga origen en países desarrollados, garantizan calidad, no obstante a que si existen excepciones.
Creo que a miles de colonos nuestro país les dio la oportunidad de desarrollo, donde algunos aportaron, sin embargo existe un destacado y visionario segmento de estos colonos a quienes no obstante de habérseles otorgado tal oportunidad y en la actualidad la nacionalidad, se comportan con una ética y moral que tenga la certeza, en sus países de origen no se las tolerarían, no tienen escrúpulos.
Mis respetos, y que tenga un buen fin de semana.
Armando Ramírez, nativo rebelde

Sra. Nora N53
buen punto:"El capitalismo es una cosa y el neoliberalismo otra muy diferente."
Saludos.

Quienes gobiernan el país y quienes tienen mas poder que un ciudadano de a pie, debieran pasar cero faltas un examen de ética y probidad. Empezando por el presidente de la república, los senadores, ministros, diputados, empresarios, gerentes, jueces, seremis, etc.
Lamentablemente no es así y para tener un cargo el tener una ética intachable no es un requisito. Por lo tanto hasta que no implementemos un tribunal de ética que invalide la obtención de cargos que afecten a la ciudadanía estamos fritos.

Es fàcil cuestionar a los demàs sobre la ètica al disponer de la tribuna que tiene en este diario dejando sentado que si lo plantea es porque èl si la tiene.

Independiente que no solo en los aludidos debe imperar la ètica, cabrìa preguntarle al mismo Sr.Squella " si durante su desempeño escolar, bàsico y medio y de educaciòn superior y luego en el àmbito profesional ", NUNCA HA FALTADO a ese precepto llamado ÈTICA.

Aunque dificulto que responda a èste emplazamiento y si supuestamente èl fuese la excepciòn, serìa uno de " aquellos elegidos " que difìcilmente existan durante el desarrollo en la vida terrenal.

Posteado por:
DAVID CORTES S.
01/04/2011 17:46
[ N° 98 ]

"Quienes gobiernan el país y quienes tienen mas poder que un ciudadano de a pie, debieran pasar cero faltas un examen de ética y probidad. Empezando por el presidente de la república, los senadores, ministros, diputados, empresarios, gerentes, jueces, seremis, etc.
Lamentablemente no es así y para tener un cargo el tener una ética intachable no es un requisito. Por lo tanto hasta que no implementemos un tribunal de ética que invalide la obtención de cargos que afecten a la ciudadanía estamos fritos."

Me sumo a la idea de un organismo fiscalizador pero insisto, la ética es una habilidad, es un tema biológico, que se puede educar, pero no se estudia, ni menos comprar.

Atte.

Sr. Squella, no estoy de acuerdo con su observación de que se existen "éticas regionales". La ética, mirada por cualquiera que tenga una opinión de lo que es el "deber ser" como conducta humana, es única, y sólo se materializa de manera "especializada" en cada actividad que tiene situaciones específicas que resolver.

En tal sentido, la ética del empresario o del político no es diferente de la del hombre común, del médico, ingeniero o abogado. Lo que cambia son las situaciones específicas en que se materializa su acción. Los imperativos éticos son los mismos.

Por ejemplo, un imperativo ético para todos nosotros es tratar de generar ideas que promuevan el bien común, y que eso lo hagamos con nuestra conciencia limpia de propósitos espúreos y mezquindades, para aportar a los demás. Muy pocos lo cumplen. Ni siquiera yo.

Para todos los del Blog ya que de cuestionar la ETICA de los polìticos y empresarios se trata ( que en su generalidad no la tienen ) e incluìdo Squella y parafraseando a Jesùs, " el que NUNCA haya fallado en la moral y la ètica, que lance la primera piedra ".

Nora María Kaufmann Johnson
[ N° 94 ] escribe:

"Ni las enseñanzas noruegas de don Leoncio Flavio Rojas sirven, porque si nosotros todos descendiéramos de vikingos como yo, modestia aparte y a mucha honra, la película en Chile sería harto diferente; ya mi abuelo a mediados del siglo XX me decía que Noruega era diferente porque nadie se roba la plata. "

Estimada Sra. Nora Maria Kaufmann,

Pero le falto decir a su abuelo que los Noruegos eran mas pobres que la rata, y un porcentaje enorme de su poblacion debio irse a EE.UU. (Minnesota, Wisconsin y las Dakotas) porque las tremendas precariedades que vivian.
Por otra parte, parece que Ud. olvida que Chile siendo un pais esencialmente catolico, los preceptos de "la etica protestante" descrita por el sociologo Max Weber, han sido aplicadas de un modo tan draconiano (aunque deformado) por los hombre de negocios chilenos que me lleva a precuntar si todavia existe lo que se llama la "responsabilidad social corporativa" en los empresarios chilenos.

Leoncio Flavio Rojas Rosas,Ph.D.
Chapel Hill, Carolina del Norte
EE.UU.

Bueno, con una educación en cuestionamiento, es difícil pensar que nuestros estudiantes están recibiendo una clase de Ética y Moral de calidad, creo que esa clase debe ser mas que filosófica, debe de ser práctica, en el sentido de que se ponen pocos casos reales y por el contrario se filosofa demasiado, y se transforma en una conversación media cantinflesca en donde nadie entiende nada y al final queda al libre albedrío.En consecuencia primero que todo debemos abordar la educación y luego filosofamos....

Armando Ramírez Nº96

Disculpe si de alguna forma lo he molestado con mis comentarios raciales, la culpa es de don Leoncio Rojas, sacó a colación las ideas noruegas de una parte de mis ancestros.

Siempre digo aquí en EMOL muy molesta, que Chile abrió sus puertas generosas a todos los colonos sin discriminar a nadie, incluidos los míos, pero la gran mayoría no tiene la grandeza de devolver la mano a su nueva patria o nunca se integraron como corresponde.

Esto no logro entenderlo, porque muchos de ellos llegaron perseguidos y maltratados por sus gobiernos, y aquí encontraron la prosperidad y también la paz. Todo eso vale oro, pero ahora no lo quieren compartir.

Facundo Hoger Nº95

Mire don Facundo, no le ponga tanta alharaca al tema, se trata de modificar la Constitución. Precisamente, para evitarnos un nuevo ché Guevara o una dictadura del pueblo, estamos entre gente civilizada.

Los periodistas debieran empezar a explicar el tema para que los políticos recojan el guante, si nadie lo menciona ni se debate, este país no tiene vuelta y pudiera estallar como un globo cualquier día de estos como en Londres, el Midwest de los USA o los países árabes, Irlanda, Grecia y ahora Portugal. Si usted no logra ver la crisis que tenemos, allá usted. Vea nomás como van a subir las Isapres y la bencina es un escándalo junto con demasiados impuestos sin recibir ningún beneficio, falta pagar por el aire nomás.

Excelente su reflexion don Agustin. Quisiera ver desarrollado por este mismo medio un argumento similar para la ETICA DE LOS PROFESORES DE COLEGIOS.

Por supuesto que si.
para muestra un boton

Hoy cuando se estan enviando diferentes proyectos de Ley (Posta Natal ,7 % , Salud ,Educacion)Los politicos de la desconcertacion Critican y Critican lo que NO hicieron en 20 años.
Si esto No es falta de Etica que es?

Jorge Valdes

Cada época (y cultura) tiene su ética. Basta revisar la historia para confirmar que no existe excepción a lo mencionado. Si ayer era ético azotar a un esclavo, hoy no es ético tener esclavos.
¿qué tipo de ética hemos de emplear si desconocemos aspectos esenciales de nuestra humana naturaleza?. ¿las que más se adecuen a nuestra “cultura”?
Para postular a una etica de peso, primero debemos develar algunos misterios que rondan acerca de lo que somos, como humanos. Entre dichos “misterios”, esta el de la “consciencia”.

¿Necesitan ética políticos y empresarios?

He leído algunos opinantes sugiriendo la creación de Tribunales Éticos.
Esos que antes le decian de la Santa Inquisición?
O me equivoco?
Buen fín de semana.

Luego de leerme todos los comentarios, desde los objetivistas a los subjetivistas, los nacionales a los extranjeros, de los de derechas a los de las izquierdas, creyentes y no, empresarios y antiempresariose, etc, etc, podríamos comenzar por resolver la cuestión así: de la moral social ni hablar porque ahí no nos vamos a poner de acuerdo nunca; pero en la moral individual, personal, interna, ahí sí que cada cual tiene que ponerle mucho empeño por mejorarla, porque quién la juzga es el tribunal de nuestra propia conciencia.
Ah! alguien me dirá que hay gente que no tiene conciencia; yo creo que no, sólo nos hacemos los tontos o locos, momentáneamente, pero al final tendremos que pagar nuestras deudas, sí o sí.
Y cada cual, calladamente, sabe cuáles son las suyas.
O no?

Rara pregunta, es com preguntarse si necesitan confersarse los sacerdotes o si deben leer la bibia. En fin, al hueso como dijo el perro, los pòlíticos Chilenos mas que nada necesitan un sueldo ético y luego ética para Gobernar los que lo hace, influyendo en las Empresas para que sean éticos en las remuneraciones. Da que pensar que en un Pais que adolece de un camino recto hacia el desarrollo y en donde desde 1970, con Allende , su UP y Cia,principal culpable junto a la ex-falange responsable, instauran y empieza la debacle mas grande de un Pais latino, desde esa fecha, si las mat no fallan son 4 décadas, con sismos y salidas de aguas entremedio, corrupciones públicas,etc, es como pedirle al actual Gobierno que arregle en 3 años lo que la izquierda Chilena y la Concertación dañaron cuando según ellos se les llamó para reconciliar el Pais. Por favor.

POR SUPUESTO. Muchos ejercen sus actividades coludidos, al borde de la legalidad, o a veces, ilegalidad encubierta, resquicios legales, soluciones "talentosas", y muchos otros calificativos para mostrar su absoluta carencia de etica.

01/04/2011
Don Agustín, vd ha elegido conversarnos o sermonearnos mediante una caminata entre los rieles del ferrocarril. Vd lo sabe en demasía que dicho paseo en Chile, no tiene ningún problema, aquí, no funcionan, pregúntele al Sr Lagos Escobar.
Al punto, a nivel 0 metros, Vd cree, piensa o divaga que su accionar académico debe estar dentro de las varas del tema Etica o HETICA si así vd lo prefiere, para tomar una estratégica distancia? a quienes vd fustiga por triunfar entre otros, en el mundo de los negocios? incluyendo jarrones, cortes de pasto, hospitales de juguete? muñecas que no son tanto?
Sin embargo vd se salva, vd no tiene pelo para hacerse un test, de lo que quiera, siga sonrisando mirando a la izquierda, no mas!!
Carlos Domeyko Vigneaux

Envienle este articulo a Pablo Longueira. y a todo el gobierno, quizas entiendan algo de porque a tanta gente le causa nauseas lo de la intendenta de Concepción

Los principios morales son en escencia subjetivos, como ejemplo principios morales aplicables en paises asiaticos no califican como tales para los paises occidentales.
La etica por otro lado cumple el papel de tratar de validar o fundamentar esos principios morales, es decir , darles sustento.
Por ejemplo, un principio moral medico podria ser que es inadecuado atender dos pacientes al mismo tiempo, y de hecho la norma es no hacerlo.
La etica , en este punto puede fundamentar este principio moral indicando que la confidencialidad entre paciente y medico es un elemento fundamental en su relacion.

La relativizacion de los principios morales de nuestra sociedad es el verdadero problema a enfrentar.
La etica , en este caso no es el enemigo, puesto que siempre podra validar con argumentos varios cualquier comportamiento.
Somos nosotros , en definitiva quienes debemos determinar si esa validacion que se da a un principio moral equivocado se sustenta o no.

Como decia Gruocho Marx: esos son mis principios morales, si no le gustan , tengo otros.

Es mi humilde opinion.

Es bien especial la etica empresarial en este pais.
Cuando todo va bien, que lindo! no comparten nada, pero si algo va mal, las perdidas se socializan, y las paga la señora juanita.
Y la etica donde queda cuando se deja encerrados a los empleados en el supermercado?
O cuando, siendo un senador, se falsifican facturas?
Donde queda la etica cuando las AFP pierden el ahorro de sus clientes? No sera que siempre en este pais, paga moya?
Donde queda la etica frente a la colusion de bancos y farmacias?
Es etico acaso, construir mega proyectos sin contar con todos los permisos, como deberia hacerlo cualquier ciudadano a sabiendas del desastre vehicular que atentara contra toda la zona del costanera center?
Porque no se clausura y se exige la demolicion de dicha cosntruccion, por no tener todas autorizaciones como corresponde? Sera por el poder del dinero?
Tan coimeado esta el alcalde de providencia, que no dice ni pio??

Por etica debemos dejar que Ventanas siga contaminando, que Barrick contamine y robe pascualama sin dejar un peso en el pais, y que se destruya la patagonia colocando represas?

La etica sera proporcional al billete puesto sobre la mesa o entregado en sobrecitos, para agradecer el "favor concedido"?

etica o billete??

somos o nos hacemos??

Don Agustin, está bien formlada su pregunta? Ud. cree que el problema etico se circunscribe a la clase politica y al empresariado?
No mi señor. Para analizar este tema Ud. mejor que nadie debe saber que la etica y moral, que van tomada de la mano, nos corresponde a cada uno de nosotros responderla.
Cuando uno compra algo en alguna tienda, paga lo que corresponde, y por error del dependiente le entrega mayor vuelto del que corresponde, Ud. le dice, "aqui hay plata de mas", y le devuelve el sobrante?
(Me acorde de una pelicula chilena "el rey de los huevones",)
Ud, cuando pide una rebaja en una tienda y el dependiente le contesta que no le dara la respectiva boleta, esta en juego la etica de ambos?
Cuando Ud. escribe una columna quincenal y no la hace transparente, omitiendo, exprofeso alguna informacion, trasgrede su principio etico?
Ahora, y respondiendo a parte de su pregunta sobre la etica de los politicos, yo indicaria que la etica de un politico dependera de lo que estime como "politicamente correcto"
Si un politico tiene que tomar una decision lo primero que analizara "que repercusion podria tener tomar esa medida". Tendra un costo politico?. Si le afecta en una encuesta de opinion, por supuesto que hara lo que le favorezca, aunque sea contrario a sus principios valoricos y eticos.
Si tomamos el ejemplo de la intendente del Bio Bio, que debio haber hecho el presidente? Lo politicamente correcto, es decir , pedirle la renuncia. Que hizo? Lo politicamente incorrecto, la confirmo en su cargo. Desde el punto de vista etico moral, estuvo bien o mal el presidente?
Siempre en el campo politico, que piensa Ud. don Agustin en relacion a la corrupcion?
Para concluir, la etica debe ser una disciplina impartida desde la mas tierna edad, y los encargado de impartirlas son los padres y madres y no los subtitutos de éstos. Asi tendremos a niños primero, adolescentes, adultos y mayores con una claridad meridiana sobre el concepto de etica, moralidad y valores.

Dice un proverbio noruego que para enderezar una rama torcida es preciso flectarla hasta el extremo opuesto. ¿Carencia de conductas ajustadas a la etica y buenas costumbres?. La solucion exige crear, pero para crear hay que creer. Y la elite, ya no cree, por lo tanto ya no crea. Y entonces compra, pero para comprar debe vender. Compra
artefactos y tambien voluntades. Vende artefactos y su libertad. Pero la moral y la etica solo anidan en un hombre libre,
y un hombre libre es aquel que cree y por lo tanto crea. Como en el cuento de la niñez, el hombre libre, es decir feliz,
no tenia camisa. Era lo suficientemente
valiente para vivir con lo adecuado. El hombre libre , el ciudadano, ha sido transmutado por el consumidor, el de la etica del termitero. Luego esta discusion
deja de ser barroca para terminar en el rococo. Una rama torcida solo puede
crecer derecha si se le flecta en direccion opuesta. Es la hora de articular los contrapesos. Si no es posible una metanoia endogena, tendra que ser por otras vias. Algo asi como lo que les ha ocurrido a los curas. Vivimos tiempos raros.

Si en verdad los políticos necesitan ETICA, son deshonestos,solamente buscan a los votantes, cuando los necesitan, pero después todos pero todos, se olvidan de sus promesas.
Hoy leyendo el mercurio, veo cómo el indio peruano de Humala, habla de intervención en las elecciones próximas, cuando los los izquierdistas los que intervienes todo tipo de actividades cívicas, esto misnmo debió haberselo dicho a Lagos y Bachelet, que si lo hicieron y con dinero de todos nosotros los Chilenos.
Que mala clade somos.

Nora María Kaufmann Johnson
[ N° 105 ] agradecido por vuestra deferencia, es evidente que toda poblaciòn o raza, debe asumir que en su proceso evolutivo, no siempre se asume en forma integral el crecimiento y en algunos la reltavisaciòn o manejo mediàtico del sustento valòrico, lo agreden, modifican o manipulan, siendo fundamental integrarnos no solo en el conocimiento, sino que tambièn como personas, incluidas virtudes, debilidades y diferencias que puede cada uno tener, lo importante es reconocerlas y en su debida medida respetarla.
Buen fin de semana

Posteado por:
L. F. Rojas Rosas
01/04/2011 18:35
[ N° 103 ]

Señor Rojas,
Los empresarios chilenos han importado y aplicado de una manera oportunista una ideología neoliberal (Hayek) que no es la ética protestante, sino algo basado en gran medida en la cultura autoritaria católica austríaca que es extremadamente conservadora (Hitler era producto de la misma). Esta cultura es la de los dominios Habsburgos (Austrias en España). Esta cultura es fervientemente católica y autoritaria, cosa que históricamente compartimos con los austríacos. El neoliberalismo tiene elementos protestantes, pero como se entiende hoy, es una ideología, dominada por filósofos y economistas austríacos, que lleva a la concentración de la riqueza y a la paulatina pérdida de los derechos de los trabajadores. Estos no son elementos culturales del norte de Europa, pero claramente resabios de los dominios de los Habsburgos.

Sobre los noruegos siendo muertos de hambre como ratas, yo le diría que deje sus complejos y envidias raciales para otro lugar. Los escandinavos inmigraron por sobrepoblación a Estados Unidos, pero nunca fueron considerados inferiores por los americanos. Sí, como lo escucha. Al escandinavo siempre se le pagó lo mismo que al americano nativo, lo que no se puede decir de los italianos y españoles, que se les pagaba menos en Nueva York.

El punto que tiene que entender es que el debate inmigratorio de Estados Unidos fue desde el comienzo el de abrir la inmigración a gente del este y sur de Europa. Los escandinavos fueron siempre bienvenidos. Es más, al momento de su independencia Estados Unidos era un país en gran medida culturalmente escandinavo.

Lo que los neoliberales están tratando de hacer hoy en algunos estados culturalmente escandinavos del “mid-west” de Estados Unidos, al limitar los derechos de los trabajadores, está provocando un interesante choque cultural entre una ideología austríaca con una cultura escandinava con un sentido profundo de la justicia, el respeto y la verdad. Todos estos elementos siempre brillaron por su ausencia en los dominios de los Habsburgos, sea esto España o Austria.

La ética es una sola; nos enseña que hay muchas formas de vivir pero hay modos que no dejan vivir; nos enseña distinguir entre lo bueno y lo malo, este es un conocimiento que todos intentamos adquirir "por la cuenta que nos trae"; nos enseña la diferencia entre tomar un camino u otro, a elegir, a ponerse en el lugar de otro.
Que la mentira es mala por que destruye la confianza en la palabra, enemista a las personas.
Nuestro programa "cultural" es determinante, somos educados en ciertas tradiciones, hábitos, formas de comportamiento, leyendas....la familia con su ejemplo, se nos inculca desde la cuna unas "fidelidades" y no otras.
Todo ser humano está afecto, hay personas mejores que otras.
Cada uno de nosotros va por la vida relacionándose y tomando decisiones según su programa cultural.

Quien adquirió ética actuará en consecuencia; quien no la adquirió la intuición y el conocimiento lo conducirá acertar a lo bueno; otros no entenderán nunca de que se trata.

estimado
me parece que no debería haber una opción respecto a la ética que deberían tener los políticos de nuestro país sino que debería ser un hecho pero como en nuestro país no existen esas condiciones solo basta seguir soñando o más bien empezar a generar cambios en nuestra sociedad a partir de los valores que el hombre posee.

Es cierto y es indignante las inmensas plusvalias, que son ofensivas para el común de los chilenos y que no se reparten con la rapidez que se quisiera a la sociedad toda, como lo pretende el sistema político y económico. En cuanto a los políticos y su ética, hemos de convenir que ellos ejercen un rol activo en el sistema democerático de gobierno, en el que el logro de las mayorias en los comicios es esencial, de modo que en la búsqueda de ese fin que el sistema les impone, caen en un actuar rayano en la ilegalidad, y muchas veces derechamente en la inmoralidad, lo que es muy reprochable, empero no debemos de perder de vista que es el sistema competitivo al máximo de la democracia el que los expone a actuar de esa forma, unido a la ambición humana. La democracia es el medio menos malo de ejercicio del poder. Es imperfecto, pero es el mejor. Otro tanto ocurre con los empresarios en el sistema económico social de mercado.
La solución está en la búsqueda de la realización de mayores y más altos valores en la sociedad toda, como la solidaridad, la compasión por el más débil (en todo sentido), que se traspase a los actores políticos y económicos de la sociedad.
Tales valores, los encontrará mi estimado don Agustín, en La Biblia.