Es cierto que se están configurando dos grupos en América Latina, los partidarios de la libertad y de la economía social de mercado y los totalitarios comunistas ocultos tras frase rimbombantes(Chávez, Evo, nadie puede llamarse Evo, Humala, Castro, Ortega, etc)..

A mi me parece que geopolíticamente para nuestros fines, independiente del retail; nos conviene un Perú destruido tal como propone Ollanta "Rolex" Humala...

La columna presenta la muy rudimentaria visión de la oligarquia chilena sobre la elección peruana, oligarquia temerosa por sus negocios e inversiones y que ruega por un salvador.

A pesar de lo que hoy opinen respecto del ex-Presidente Lula, cuando éste fue electo también pusieron el grito en el cielo. Un socialista sindicalista barbudo a cargo de la primera potencia de América Latina. Un nuevo Chávez. Horror.

Respetemos las decisiones soberanas de los peruanos y que no se digan más sandeces. Un botón: Humala tendria "desprecio por las instituciones y por sus opositores", curioso que lo afirme con total desparpajo, nada menos que el ex-Ministro de una de las más sangrientas dictaduras de la Historia.

"chile y peru se necsitan y no requieren de ollanta humala",
creo que eso lo decidira el pueblo peruano, no le parece sr. errazuris?
yo si fuese peruano, y leyera este articulo, votaria sin dudar a ollanta humala.

posteo 1, como dice uno de los personajes simpson, "nelson", AHAHahahah.

En el fondo del fondo Hugo, Evo y Humala son un problema porque pretenden que las riquezas naturales sean aprovechadas por sus pueblos. No es que ellos disparen a sus conciudadanos ni que los hagan desaparecer, ni que los entierren despues de asesinados,ni que los desentierren para tirarlos al mar desde helicopteros. Es algo menos dramatico por lo que a Ud no le gustan estos Señores es solo porque en vez del individualismo predican la solidaridad, algo que un señor hace 2011 años nos vino a decir y termino crucificado por personas que pensaban parecido a Ud y que en ese tiempo se llamaban fariseos e imperialistas ...Romanos por cierto.

No descalifiquen, es una opinión y aunque sea de uno de los niños del padre Augusto, es válida.

Se me olvidaba; otra totalitaria es la kirchnerista Peronista Cristina Fernández viuda de Kirchner..

Sr. Eduardo Bastias Herrera:

Tiene usted toda la razon:
"A pesar de lo que hoy opinen respecto del ex-Presidente Lula, cuando éste fue electo también pusieron el grito en el cielo".

Es lamentable y vergonzoso que alguien se inmiscuya tan descaradamente en las decisiones de otro y asuma que sabe lo que a ese otro le conviene.

Pero lo peor es que ahora indique que "Chile y Peru se necesitan".

Este sseñor Errazuriz aparte de obvio en sus declaraciones tiene una memoria tan floja que hasta olvida sus posteos sobre Peru aca mismo hace menos de un año.

Atentamente

Al margen de si esta columna está bien o mal razonada, juzgo poco prudente su publicación, pues bien podría leerse como una variante de la intromisión estatal. Recordemos que desde el extranjero no es fácil distinguir bien las diferencias entre el actual gobierno de derecha, un ex personero de Pinochet y un medio que, si bien está ampliando notoriamente su espectro de ideas, tiene un posicionamiento de muchos años cargado hacia la derecha.
Creo que las repercusiones y reclamos se oirán muy pronto.

Aunque parezca increible a estas alturas de la globalización, los resentimientos y odios de clase son tan profundos en el Perú que no tendría nada de raro que el discurso (aún travestido y reciclado) de Ollanta Humalaque el 'cholerío', inmensa mayoría en ese país, triunfe por sobre la cordura, moderación y/o modernidad que representa Kuschinsky, a quien, justamente por esto, motejan de 'el gringo', como si en estos tiempos tener una visión de mundo moderna fuese un defecto y la virtud estuviese del lado de la microscopía parroquial.

Para nosotros, que triunfe este energúmeno disfrazado hoy de oveja, sería una incomodidad superable; para el Perú moderno, una tragedia.

Nuevamente debo decirle Señor Errázuríz, que concuerdo con Ud plenamente.

Humala sería lo peor que le puede pasar a Perú, sería despedirse de la posibilidad de salir del subdesarrollo y parecerse más a una Bolivia deprimida como la de hoy y en vías de extinción.

Claro solapadamente y no tengo duda al respecto, que detrás de su campaña disfrazada de obeja, está Cháves, quien lo financia, al igual que a Evo y pretende crear una especie de cofradía de países en vías al suicidio.

Claro que a Chile le preocupa la llegada al poder de nuestro venino norteño, porque ya sabemos lo que vendrá, un constante hostigamiento, al igual como lo hace extrañamente en estos momentos Bolivia, pero me tranquiliza saber que hoy somos fuertes y que no basilaremos ante una amenaza y ellos en un acto casi suicida, como le mencionaba, intentarán probar si pueden o no causarnos problemas.

Bueno ya verémos quién es quién en la región...

Posteado por:
Eduardo Bastias Herrera
09/04/2011 09:25
[ N° 2 ]

Creo que H.F. Errázuriz tiene razón ésta vez: Lula fue toda su vida Lula, en cambio de Humala no se puede decir lo mismo. Es cosa de leer las opiniones de la prensa peruana.

Sin ser experto, puedo asegurar que Humala no es un tipo muy "equilibrado" para el estandar actual que se le exige a un mandatario, más aún para un país que está en pleno proceso de cambio. No sé si realmente se podrá adaptar al modelo de gobernante que ahora último pretende ser (las volteretas ideológicas de chaqueta lo describen por sí sólas).

Bueno, vaya uno a saber lo que pase. Por mientras no confío en ningún candidato, con la salvedad de Toledo por el antiguo dicho: "Más vale tener un diablo conocido que uno por conocer".

Saludos.

Todo se decidira en la segunda vuelta.
Si los tres candidatos "razonables" se ponen de acuerdo el SR. Humala perdera.
Este seria el devenir logico.
Pero sucedera?

"Chile y Perú se necesitan y no requieren de Ollanta Humala.", los inversionista necesitan, nada mas, el chileno común y corriente no se beneficio en nada de esto.

Y respete el pensar de los peruanos si gana Humala es asunto de ellos.

Suma y sigue.
Demonizar y usar el argumento ad hominem es una vieja táctica de quienes nos hacen mirar al lado.
Que yo sepa, por ejemplo, ni Hugo, Evo, Humala o Muamar -por poco simpáticos o desagradables que parezcan- invadieron Palestina robando tierra propiedades y agua agícola a sus dueños (un pronunciado olor a ENDESA)
Tampoco invadieron Granada caribeña, depusieron presidentes en Guatemala el siglo pasado, se apoderaon del petróleo de Irak a sangre y fuego o asesinaron y distribuyeron las riquezas de los chilenos a punta de tanques y aviones.
¿Entonces? Entonces no veamos la paja en el ojo ajeno, ignorando la viga en el propio.

Sr Bastias se le olvido mencionar la mas sangrienta dictadura de la historia que fue la de Stalin y la mas larga y sangrienta de America que es la de Hnos Castro . Curiosamente ambas comunistas Sr Bastias. El Sr Humala es un comunista disfrazado de corderito, Como lo fue Chavez, Evo, Correa, Ortega. Ya estamos vacunados de toda sea farsa.

Sr Errazuriz, de que modo Chile necesita a Peru? No es al contrario?
Insisto en advertir con agrado que Humala ganara. Un tipo como Humala va a llevar a cabo su plan de nacionalizacion. Esto no va a afectar solo a los capitales Chilenos sino todos los demas. Una vez que eso ocurra, Peru sera Ollantazuela. Eso no nos debe preocupar a los chilenos. Es un problema Peruano. Nos afecta en el sentido de que habra que fortalecer el control de la frontera para evitar el exodo a Chile.
A pesar de los deseos que tendria este Sr de materializar el deseo del ExComandante en jefe del Ejercito de Peru de "mandar de vuelta a los chilenos en bolsas". (probablemente sera puesto en el ministerio de defensa), Peru no esta en condiciones de sostener un conflicto armado. Eso no es preocupacion. El tema es que Peru al caer en manos de este Sr va a interrumpir su crecimiento y dejara de competir con Chile. Eso no es malo.
No es malo para Chile en general.
Es verdad que habra perdidas de capitales Chilenos, pero nada que no se pueda arreglar. El Gobierno le pasara el cheque de compensacion a los capitalistas chilenos y de paso arruinara la confianza de peru a un grado indecible. Lo que posicionara a Chile como la economia mas segura de esta parte del globo. Humala es precisamente lo que Chile necesita.

Salga quién salga y teniendo como vecinos a Bolivia y Argentina, el unico camino que nos queda para vivir seguros y en paz es tener una FF.AA. con gran capacidad de respuesta. No importa que nos tilden de Armamentistas. Ellos si pudieran, harían lo mismo y no se dude que ya habríamos tenido en conflictos militar. Humala - Toledo - Fujimori son lo mismo ... Son peruanos !!!

Eduardo Bastias Herrera
09/04/2011 09:25
[ N° 2 ]

¿Chile tuvo la peor dictadura de la historia?

Evidentemente, usted señor Herrera no se ha informado convenientemente, y es notoria en su persona la influencia de la semántica marxista; ésta, que tuvo engañado a la sociedad mundial entera por espacio de casi un siglo, porque después tan solo, de la caída de la muralla, comenzamos a atar cabos sobre lo que realmente aconteció en la ex URSS. Las mentiras descubiertas en el mundo marxista nos llevaron al análisis de la terminología marxista empleada en LA, especialmente en Cuba, para descubrir más mentiras en conceptos como "bloqueo a Cuba", "medicina cubana", "educación cubana".

¿Sabe usted señor Herrera, cuantos muertos se cuentan en Cuba? Le sugiero que busque esa información y, se dará cuenta que lo que pasó en Chile dista mucho de ser "una dictadura sanguinaria".

Y, refiriéndome a la situación peruana, quiero invitar al lector a reflexionar si
la inversión de capital da derechos a decidir políticamente en la nación donde se realiza. Porque ¿Qué es una inversión de capital? Sino que un aporte de riqueza, y oportunidad para una sociedad, una esperanza de cambiar la vida a un desesperanzado. Y en esta situación, ¿No corresponde que quienes aportan riqueza, tengan derecho a decidir?

Ya se, el lector me dirá que eso es atentar contra la libre determinación de los pueblos. Pero, ¿No afectan los recursos de capital en la "libre determinación" de un pueblo?

El problema es que nos enamoramos de lo abstracto y nos olvidamos "del pan de cada día"

Los dejo pensando en esto, porque yo me voy a tomar unos mates con "mi negra".

Ya se supo que Humala ha gastado en su campaña mucho, pero mucho más dinero que sus adversarios.

Los peruanos debieran preguntarse de dónde obtiene el financiamniento, para saber quién manejará a Humala si sale elegido, que también determinará a quién estará subordinado el Perú.

Sr Eduardo Bastías Herrera: No me gusta ser anacrónico, pero dado su comentario, debo serlo. Lo tendré que ilustrar y comentar que la dictadura de Pinochet no fue una de las más sangrientas de la Historia, al contrario, fue una de las menos. Es cosa de googlear las cifras de otros países o ver la cantidad de civiles muertos en guerras actuales.
Le voy a recomendar un libro titulado Operación Cóndor. Es sumamente objetivo, y podrá darse cuenta que habían dos bandos dispuestos a todo por imponer sus ideales.Usted sacará luego sus conclusiones de acuerdo a quién debió salir victorioso.

Columna solo hecha con el fin de que chilenos nacionalistas expresen su fobia y defenestracion, en este caso, hacia Peru, toda vez que en todas las encuestas dan que, sean quienes sean los dos contendientes en segunda vuelta, los peruanos elegiran a cualquiera antes que a Humala, entonces, columna escrita al cuete. Porque no una sobre Toledo, Kucynski o Castañeda?

Que los peruanos elijan a quien estimen conveniente, a nosotros los chilenos no nos debe importar eso, es algo soberano y ellos son libres de hacer lo que estimen en su vida política.
Sobre el que quiera el futuro gobierno de ellos intervenir en las inversiones de empresas con capitales chilenos, es problema de los que invierten, es un riesgo y eso lo deben asumir las empresas, a la mayoría de este país no nos interesa, seria un problema de privados...

Sr. Eduardo Bastias Herrera[ N° 2 ]

Usted está en lo correcto en relación a los temores iniciales sobre Lula. Sin embargo Lula ha sido el presidente más Neo Liberal de Brazil, a modo de ejemplo el último ADR lanzado por PetroBras por 75.000 millones de dólares, es el más grande de la historia en las bolsas de USA. Si comparamos lo anterior con nuestras empresas nacionales del estado como Codelco y ENAP, podremos ver la distancia sideral en términos de actitud hacia el mercado de Lula y los presidentes de Chile incluido el actual.

Lula supo anteponer el bien de Brazil y su crecimiento, por sobre consideraciones ideológicas, resentimientos sociales y lucha de clases.

Hoy Lula es combatido por los sindicatos más radicales y el odiado por el partido comunista al punto de ser considerado un traido a la causa.

So Ollanta sigue el camino de Lula bien venido, sin embargo a la fecha no hay rastros que ello pueda ser así.

Esta más que claro que el Sr Errazuriz preferiría un Augusto Videla Stroessner Duvalier.
Qué bueno que ni Chile ni sus vecinos los gobiernos se conformen según los gustos de este señor.

Yo entro en esto porque se habla de mi Ex presidente “Lula”.
Como me gustaría entender a los opinantes Chileno, la mentalidad
Chilena, Como es visible, en mi punto de vista el Miedo, la inseguridad como nación.
Después de jactarse por tantos años, somos los líderes de A del Sur, Somos Potencia, Los Jaguares y otras yerbas, para el tecito, con tanta arrogancia, prepotencia, de galletitas.
Es triste leer tanta cosa negativa, Y de negativismo siempre, yo recuerdo claramente
en las elecciones de Brasil, algo similar, Incluso gente se burlando descaradamente, de Lula, Lula según Ud, leí en este mismo Periódicos y opiniones nefatas, hoy no falta el Chileno, que quiera subirse al tren, es de dar risa, en esa época citaban, favelas, y mucha risa, Y.?? Y??, ahora cómo es?? ahh ya.
Que costumbre tan típica de meterse en lo que no deben y opinar con tanta legitimidad, de algo que todos desconocen, ahora normalmente se recoge lo que se planta.
Y Uds. Srs, que han Plantado en América del Sur? La falta de cintura, la falta de juego político, la falta de Humildad, el exceso de Arrogancias, de Prepotencias, es lo que les lleva a opinar con tanto recelo, quien es Chile al final en América del Sur?,
O quien piensan que son.

¿y cuales son sus gustos Sr. Fregoso?

2---
100 días atrás, llamaban a Mi presidenta en estés mismo medios y las mismas opiniones de Guerrillera, y las otra yerbas de su costumbre ro, tecito con las galletitas acidas, y en las 2 oportunidades, queda claro y demostrado, que la opinión tanto de los columnistas y sus seguidores, y sus pronósticos, fueron vencidas, Por que el paladar acido, repúgnate, de uds opinantes sin fronteras, es amargo, llenos miedos, no duermen en paz, ni con los seres que les rodean, ni mas allá de sus propias narices, eso es apenas el resultado de tanta arrogancia, que pavimentaron, basta leer en blogs como se tratan entre uds mismo, entonces queda bien explicado , como tratan a los candidatos presidenciales de otros países. Que pobreza de espirito.
Sus pronósticos, comentarios y opiniones valen tanto cuando decían seremos campeones mundiales, o ahora seremos campeones de copa América, no hay diferencia ni una.
El asunto es Bla bla bla, ácidos, nefasto, rencoroso, y lo peor, que no se entiende ni entre uds mismos.
Amén!!

Posteado Eduardo Bastías # 2 :

Le recuerdo que al menos la mitad de los chilenos, no opinamos lo mismo que Ud.

En Chile no hubo dictadura y aunque los marxístas insistan en lo mismo, no podrán.

Uds no hablan de los millónes de muertos que dejó Stalin, en chile no pasaron de 3000 y si sumamos los dos lados.

Retorcer la historia es un arte muy propio de zurdos enrojecidos y descarados.

Tendría Ud que decir que el dictador de Chile, se presentó en elecciones libres y que perdió y entregó el poder a su adversario y el país en plena normalidad y orden institucional, diga también que el dictador, respetaba la constitución y las leyes y que gracias a su gestipón el país es hoy lo que es, reconocido en todo el mundo como un ejemplo...

Si tiene tanto odio acumulado, le recomiendo ir al baño y de seguro no se esforzará...

Lo que es la política, no. El Sr. Humala es un ex militar acusado de violar derechos humanos, nacionalista trasnochado con discurso ad-hoc y apoyado por el marxismo.

¿No suena concocido?.

.
Hace una semana solamente, el candidato presidencial Ollanta Humala, mientras se desarrollaba un mitin con sus simpatizantes, dijo que "se va a peruanizar el norte de Chile";
Además, agregó : "Compraremos el Morro de Arica"...
Y también dijo : "De alguna manera, lograremos recuperar el Huáscar".
.
Y aquí en Chile, todos....lo más bien, gracias.
.
.

Muy de acuerdo.
Un comentario al margen, cuando el socialismo habla y ataca, por envidia y bajezas es hacer uso de la democracia, pero cuando alguien culto dá una opinión es "inmiscuirse" en asuntos de "otros", ¿¿¿????

Ninguno de los populistas señalados son baratos. En efecto, operan en paises ricos y con muchos recursos del Estado para lo personal y político.

Karinna Manesmam [ N° 28 ]

Lamento sus comentarios tan ácidos hacia Chile, la verdad usted no suena como una verdadera Brasileña, país al cual conzco largamente por mis labores profesionales. Gente sumamente agradable, que tiene un balance entre trabajo y pasarlo bien muy interesante, gente capaz e inteligente. También hay que reconocer que la humildad no es una de sus cualidades "Pais mas grande do mondo", la versión chilena de eso sería los jaguares de Latino-América.

No cabe duda de que Lula cambió, su gobierno fue netamente Neo Liberal, con énfasis en la redistribución de esas ganancias hacia su pueblo, estubo muy lejos de las medidas estatístas, etc. Y su actual presidenta podrá haber sido guerrillera alguna vez (Bachelet lo fue también), sin embargo hoy en día es una persona pragmática totalmente comprometida con su país y con el mundo global en que vivimos.

Sr Karinna no ningunee tanto a Chile, país que ha logrado a partir de los años 80, 30 años de crecimiento continuo, que le han permitido tener los mejores índices de calidad de vida del continente, los mejores índices de educación ( a pesar de que estamos muy lejos de países como New Zealand), etc.

No somos Brazil, no tenemos a Kaka, pero tenemos a Alexis Sanchez.

Lo han disfrazado bien, es evidente.

Poco mas en el ultimo "debate" sinceramente parecia mas de derecha que de izquierda. "Poco mas y me convence" ha contrado muy buenos asesores que duda cabe. Desde no usar su polo rojo, y ponerse terno, hasta moderarse en sus declaraciones ante la prensa nacional e internacional. Pero en el fondo sigue siendo el mismo.

Esta vez va costar mucho mas ganarle en una segunda vuelta si pasan Keiko o PPK, con toledo si lo derrotaria mas facilmente.

La juventud esta en bobada con PPK, con su toque magistral de flaustista, porque este instrumento lo toca muy bien y lo hace al comenzar cada mitin. Y son una gran mayoria.

Con Keiko tiene un voto durisimo de gente que le tiene gratitud al padre que nos salvo de la catastrofe a pesar de los errores que cometio, y por lo cual esta preso. Es mas pienso yo que debe tener un voto escondido de uno 2 a 4% mayor al que le dan las encuestas.

Lo que se viene en la segunda vuelta va a ser muy duro, mas de lo que se imaginan si pasan PPK o Keiko.

Es por ello que quiero que gane Toledo, es el unico que podria ganarle sin problema alguno. Dificil pero no imposible. En el Perú incluso faltando un dia cualquier cosa puede pasar.

Saludos.

el problema es que los chavez, humalas, morales, kirchner no se venden, ni venden a sus paises al capitalismo salvaje, ese del que tanto profita la oligarquia.

Es incompatible la vision oligarquica de riqueza y poder de unos pocos en detrimento de la gran mayoria que es concientemente mantenida en la pobreza, con estos personajes.

Basta recordar a cierto empresario minero de chile, que al verse enfrentado al pago de royalti, advirtió que preferia hacer sus inversiones en paises lejanos...ese mismo personaje que cuenta con equipos profesionales de alta preparacion que le permitan comprar empresas "baratitas", no pagar impuestos, (o pagar lo menos posibles), y despues quizas, venderlas cuadruplicando sino mas, su valor, y claro, tambien sin pagar impuestos. Esos que hacen donaciones millonarias para la galeria, pero que en el fondo, el juego va mas bien por la rebaja en el pago de los tributos, que el resto de los chilenos siempre debe pagar sin perdon.

Y tampoco olvidemos a cierto grupo bancario, que en chile esquilma descaradamente a sus clientes, y en venezuela tuvo que vender su participacion, tras ser acusado de usura y amenazado de ser expropiado, por esquilmar descaradamente al pueblo.

Peru debe seguir un camino de progreso, eligiendo a quien consideren sus ciudadanos, el candidato con mas merito.

Una vez más la "élite" chilena tratando de intervenir en los asuntos de nuestros vecinos. Y siempre con malos resultados para la mayoría, esto es, el verdadero pueblo chileno.
Lo digo porque siempre he creído que el gran error que cometió Diego Portales en su acción política fué intervenir para destruir la Confederación Perú-Boliviana que -para mí- era el inicio de una integración de los países andinos a la cual Chile debió sumarse.
Por qué no lo hizo? Obviamente por el interés de nuestra oligarquía de tener su feudo propio, al igual que los otros "próceres" latinoamericanos. Y el resultado es que los malos nacionalismos han entregado nuestras riquezas al capitalismo inglés, yanqui y a la voracidad de los podres fácticos del gran capital mundial.
Por ello entiendo que cualquier pueblo de esta parte del mundo quiera recuperar sus riquezas para mejorar su vida y no continuar entregándola a un cada vez más reducido grupo de grandes capitanes de industria y capital financiero.
Si Perú elige a Humala, es su decisión soberana y ya está bueno que no seamos metetes y nos dediquemos mejor sólo a lo nuestro, que harto mal que anda en muchísimas cosas.

Que no nos ponga en estampida un tema que corresponde a la libre determinación de un pueblo ; por de pronto nos debería sonrojar el hecho que mañana miles de peruanos residentes en Chile podrán hacer uso de su derecho ciudadano y optar libremente por su preferencia.Nosotros los evolucionados chilenos somos testigos de alambicados argumentos para negarle a los chilenos en el exterior este derecho básico.

Los peruanos debieran aprovechar lo estrecho de esta elección y formar una Junta de Gobierno que integre a los cinco candidatos más cercanos:
Humala, Fujimori, Kuczynski, Toledo y Castañeda, o mejor aún, eliminan a uno y lo hacen entre cuatro. En fín, que lo hagan como quieran.

Posteado por:
victor pizarro estañaro
09/04/2011 11:29
[ N° 31 ]

Sr.Pizarro, lo mejor que puede suceder es que Rolex Humala "humita" salga como presidente del Perú y la destruya como propone.
Desde el punto geopolítico, económico y político es lo que conviene a Chile independiente del retail..

Sun Tzu, famoso ideólogo y estratego de la guerra moderna aducía que "la mejor victoria es aquella que se logra sin combatir.."

A nosotros nos sucedió lo mismo con la guerra de las Falklands; cosechamos los triunfos geoestratégicos, políticos y económicos sin los costos de la derrota y gratis...

Hoy tenemos a la Argentina postrada, quebrada, endeudada y desprestigiada en lo internacional. Los peronistas kirchneristas nos están haciendo el gran favor con su corrupción y desgobierno "sirviéndose" al país...

Una columna prescindible, que no dice nada, y que demuestra el poco conocimiento del autor sobre el tema que eligió.

Señor Pablo Correa A, post 34.

No le llama la atención que respecto de un artículo que se refiere a Peru mayoritariamente, y en forma secundaria a la realacion chileno peruana, aparezcan comentarios de "trasandinos" y "cariocas". Los blogs de este medio, acerca de Chile y sus vecinos, siempre cuentan con la presencia de personas que disfrazan su verdadera procedencia, que se hacen pasar por chileno, chilena,ect.

Atentamente.

osteado por:
Karinna Manesmam
09/04/2011 11:11
[ N° 26 Por lo que escribe; Ud. es la más prepotente de todos..

Hernán Felipe Errazuriz, hay agregar que estos comentarios, que estos socialistas si salen elegidos, no hay recambio constitucional se quedan de por vida o hay que echarlos con una insurrección popular, el caso Chávez, Ortega, Los Castros, La Sra. K, el propio Allende son un ejemplo que con estos tipos, se acaba la Democracia Republicana y empieza lo que ellos llaman la Democracia popular, un reinado eterno por la gracia de dios, incluso con descendencia familiar.-

Un gobierno democratico, sin demagogia, que apoye las inversiones extranjeras, que fortalezca las relaciones con sus vecinos y sin heridas de una guerra de hace mas de 100 años, es lo que necesita el Peru y definitivamente Ollanta Humala no representa eso ni de lejos.
soy peruano y creo en lo antes dicho, por lo que espero que el Sr Kuczynski, seria la mejor elección para continuar el crecimiento economico y la disminución de la pobreza y así mismo la integración pacifica con nuestros vecinos.
Defendamos la democracia!

Pablo Correa A N°34
Realmente hay un problema serio de interpretación de texto.
Observe ud, lo que digo:

Es triste leer tanta cosa negativa, Y de negativismo siempre, yo recuerdo claramente
en las elecciones de Brasil, algo similar, Incluso gente se burlando descaradamente, de Lula, Lula según Ud, leí en este mismo Periódicos y opiniones nefatas, hoy no falta el Chileno, que quiera subirse al tren, es de dar risa, en esa época citaban, favelas, y mucha risa, Y.?? Y??, ahora cómo es?? ahh ya.

En lo que dice Ud, :
No cabe duda de que Lula cambió, su gobierno fue netamente Neo Liberal, con énfasis en la redistribución de esas ganancias hacia su pueblo, estubo muy lejos de las medidas estatístas, etc.
Bla Blça ba.
Pero eso no quita lo que se decía ANTES, comprende ANTES?

No quita lo que se decía de Mi actual presidenta, COMPRENDIÓ, es difícil entender eso??

Quiere decir que por que conoce el Brasil por sus labores profesionales, no se puede decir la verdad?,eso coloca en duda mi nacionalidad?

Bien no puedo dejar de reconocer su buen Humor al citar A. Sánchez, creo que lo relaciona con futbol, una vez que habla de Kaká, Bien yo me doy la libertad de preguntar, ya que uds conoce tanto Brasil, y cuantos Kaká, hay dando vueltas en mi País? yo no entiendo mucho de futbol, créame, pero según entiendo deben haber unos 100, o más, en cualquier periferia, ahora del Sr que ud sita me disculpe no sé quién es.
Lo Único que me consta y sé que estuBo como dice, se escribe (ESTUVO)

Sr Karinna no ningunee tanto a Chile, país que ha logrado a partir de los años 80, 30 años de crecimiento continuo, que le han permitido tener los mejores índices de calidad de vida del continente, los mejores índices de educación ( a pesar de que estamos muy lejos de países como New Zealand), etc.,
OK, innegable, hasta por ahí nomas, discutible, si?
Pero eso les da el derecho de tanta arrogancia?, tanta petulancia?, tanta discriminación? (Incluso entre uds mismo)
O si eso es resultado de trabajo y pasarlo mal, Bien allá uds con eso.

Asumo que todos los que critican estarían de acuerdo en tener como vecino, en la casa del lado, a una persona problematica en vez de alguien mas tranquilo y agradable.
Yo vivo en Arica y tengo pleno derecho a emitir mi opinion y manifestar mi preocupacion por una eventual eleccion de Humala.
¿Es eso intervencionismo?
Nota aparte merece el individuo Bastias, tratando el gobierno militar como "la dictadura mas sangrienta"...
Pobre payaso.

Lula fue un ogro para la derecha latinoamericana, su gobierno fue tan malo que saco a 40 millones de brasileros de la miseria, se consolido como una potencia mundial y su crecimiento es envidiable..... y si Humala fue "el Lula del Perú"
seria fantástico para los peruanos después de tantos gobiernos "moderados" que solo aumentaron la miseria...
La defensa solapada que se lanza desde este diario de los interés de algunas familias de inversionistas chilenos en Perú es ridícula y mezcla los intereses nacionales con los de algunos individuos...
sobre la liofilización de ilegales le recuerdo al "ilustre ex canciller´" que España legalizo a 700 mil personas la gran mayoría sudamericanos..... ( el columnista deberia informarse antes de escribir sandeces..)
Es a los peruanos de decidir su destino...nosotros solo somos espectadores

Es patética la actitud de los chauvinistas chilenos (entre ellos el columnista y varios posteadores), que viven esperando todo tipo de calamidades y desastres en los países vecinos, y jurando que eso beneficia a nuestro país, lo que nunca ocurre. Chile no ha ganado nada gracias a los problemas de la región, y somos todos los latinoamericanos los que seguimos atrapados en los nacionalismos obtusos y anacrónicos.

No quiero parecer imprudente, pero de la lectura de los posteos queda muy claro que no hemos avanzado nada. Sólo puedo ver ideas polarizadas que nada tienen que ver con el asunto peruano, por el contrario estamos reflejando nuestras propias y anticuadas divergencias. Lamentable...

Posteado por:
Karinna Manesmam
09/04/2011 11:12
[ N° 28 ]

Uyyyyyyyyyyyyy Sra. Karina...

Se nota que estaba atragantada, lamento tanta odiosidad de su parte, pero creo que tanto ud. como yo o como perico los palotes, pueden opinar de lo que les parezca y yo lo respeto, aunque no lo comparta y eso por si no lo sabe, se llama TOLERANCIA Y RESPETO POR LA OPINIÓN DE LOS DEMÁS...

Tenga cuidado sra. Karina, no se va a envenenar... me imagino que ud. no vivirá en Chile...

Saludos,,,

PD: Ahhh, ojalá que recuperen su jogo bonito en el fútbol, es para mi un placer verlos cuando juegan bien ...

Pablo Correa A
[ N° 27 ]

¿y cuales son sus gustos Sr. Fregoso?

Sencillo

Que los gobernantes peruanos sean elegidos al gusto de los peruanos.

"Democracia" creo que se llama. Algo muy diferente a los gustos del Sr Errázuriz.

Si hay dos pueblos que debieran integrarse ellos son Perú y Chile. De una uníón de ambas economías y culturas saldría un territorio fortalecido con gran proyección sobre el Pacífico e integración íntima de sus costumbres y quehaceres. Lástima que cuando Chile contribuyó a la liberación del Perú no se dejó sembrada la semilla de unión, a juicio mío, por la intervención ajena de Simón Bolívar

Operación Cóndor es la solución, dear Hernán. Recuerde que el gobierno de Pinochet implemento un sistema, dicha operación, para eliminar marxistas en todo el cono sur. Como usted perteneció a ese gobierno, y precisamente en RREE, debe haber estado al tanto del asunto. O por lo menos conoció a los que manejaban la operación. de hecho su jefe directo, Pinochet, la amparaba. Así que ya sabe como se soluciona este molesto asunto del cholo Ollanta.

Karinna Manesmam
09/04/2011 11:11
[ N° 26 ]

Estimada dama, al tenor de la forma como escribe, concluyo en que usted tiene un profundo resentimiento por nosotros los chilenos.

Sólo queremos vivir en paz con nuestros vecinos, pero las declaraciones de Humala son muy beligerantes y no presagian nada bueno. El puede tensionar fuertemente las relaciones con Chile.

Ya tuvimos una cruenta guerra con Peru y Bolivia y no queremos que el pasado se repita.

Finalmente si me permite, le aconsejo que trate de ser feliz, y amar, la vida es muy corta para desperdiciarla con tanto reasentimiento

NI MUY LEJOS QUE TE ENFRÍES NI MUY CERCA QUE TE QUEMES.

Ciertamente lo que sucede en el vecindario nos repercute en Chile. Tratándose de países fronterizos más aun y por supuesto nuestra preocupación resulta mayor. No obstante (y por lo mismo) me parece que nuestras relaciones políticas y económicas deberían tener siempre presente el inestable factor péndulo en que viven nuestros tres vecinos. De esta manera, ocurra lo que ocurra en esos países, las consecuencias en el muestro sean la menores posibles.

No podemos ignorarlos pero tampoco podemos esperar mucho de ellos. Por eso algunas visiones y políticas, que de vez en vez asumimos son muy ingenuas y solo nos llevan a sufrir riesgos en cada elección o en sus recurrentes inestabilidades internas.

Otras posturas parecen muy lejanas e incluso hostiles y eso es más descabellado aun. Cuando las cosas se ponen tensas, de inmediato aparecen algunos inconcientes (pocos por suerte) dando pié a aceptar una solución belicista (recuerden a la Bachelet de mameluco y en maniobras en el norte). Lo único seguro de una solución bélica (aunque se logre una victoria militar) es una completa derrota de la política chilena. No tenemos nada que ganar y si mucho que perder.

Por todo lo anterior nuestra diplomacia en esos países debe ser en extremo eficiente. Eso significa que debe ser muy activa (involucrada pero con guante blanco) y no tan contemplativa como pareciera ser.

Otro aspecto. La preocupación por los inversionistas chilenos parte de ellos mismos (al posicionarse en esos lugares) y deben asumir los riesgos inherentes de eso. No me parece bien que en algún momento el estado tenga que interceder más allá de la cuenta en el resguardo de sus osadías.

Sr. Bastías (2) "...ex-Ministro de una de las más sangrientas dictaduras de la Historia..."
Parece que sabe muy poco de historia universal.

Posteado por:
augusto ugarte ugarte
09/04/2011 10:24
[ N° 16 ] Sr Bastias se le olvido mencionar la mas sangrienta dictadura de la historia que fue la de Stalin y la mas larga y sangrienta de America que es la de Hnos Castro . Curiosamente ambas comunistas Sr Bastias. El Sr Humala es un comunista disfrazado de corderito, Como lo fue Chavez, Evo, Correa, Ortega. Ya estamos vacunados de toda sea farsa.
------------------------------------

Sr. Ugarte, disculpe pero ¿Ud. tiene cuenta en el Banco Riggs?. No se porqué me parece conocido ese nick que usa.

Totalmente de acuerdo con el post 52,
Se han ocupadado sospechosamente de las elecciones peruanas como si ustedes fueran a elegir, siempre pregonan que no les interesa el destino del Perú, sin embargo en este diario y en otros chilenos le dedican noticias enteras, tanto que parece un diario local. En verdad es patetico ver la fijación que tienen con mi país, no comenten en un tema que solo es de peruanos.

!!Ahh y no se alegren tanto que Ollanta no sera presidente!!.

Posteado por:
Lucas Manuel Lynch Morales
09/04/2011 10:53
dictadura sanguinaria N° 19 ]

Sabe usted señor Herrera, cuantos muertos se cuentan en Cuba? Le sugiero que busque esa información y, se dará cuenta que lo que pasó en Chile dista mucho de ser "una dictadura sanguinaria

Sabe usted señor Lucas Manuel Lynch Morales, cuantos muertos se cuentan por el dictador pinochet? Le sugiero que busque esa información y, se dará cuenta que lo que pasó en Chile si fue "una dictadura sanguinaria"
no por que fueron menos asesinados en ladicatadura en chile es mejor que cualquier dictadura en el mundo
pobre argumento

Sr José Fregoso Edelstein [ N° 49 ]

Estoy de acuerdo. En Chile ya elegimos a nuestro gusto.

Noto algo de temor Sr Errazuriz en sus palabras , este tranquilo no se deje asustar , si no lo hizo durante la dictadura , no hay nada peor que eso

Menos mal que la naturaleza es sabia y ud , nunca mas ya actuara en diplomacia.

Si su aporte fuera desde la cancilleria , Chile seria irrespetado en todo el mundo , aislado de la comunidad internacional y nuestros embajadores solo estarian mintiendo y justificando los atropellos a los derechos humanos , como lo hacian , durante el gobieno del dictador.

Le guste a ud o no Hugo Chavez es apoyado por 6 de cadA 10 Venezolanos , Evo Morales es un Presidente democratico elegido por su gente y si asi lo desean los Peruanos , Humala sera el de ellos. Esto ultimo le guste a ud o no le guste , entiende ud lo que es democracia ?

Lula tambien fue basureado por ud Y despues le dio una bofetada a su soberbia transformandose en un gran presidente , lider en latinoamerica.

Sr. Maximiliano Minnelli U.[ N° 55 ]

Está bien que a usted le guste Chavez. Sin embargo no es necesario que invente números para querer demostrar que sus gustos, están en concordancia con los de los demás venezolanos.

En la últimas elecciones la oposición a Chavez sacó más votos que Chavez. Sin embargo con las modificaciones al Sistema electoral hechas por Chavez en Venezuela, 34% es más que 47%. Por lo cual a pesar de tener más votos, la oposición tiene menos representación. Fue legal, pero es inmoral.

Secuelas de la Guerra Fría

Chávez y Humala son militares formados en el ocaso de las políticas de influencia que las FFAA latinoamericanas eran objeto, por parte de uno u otro bloque de la guerra fría.

No hay mucho todavía entre lo cual elegir, entre multinacionales y corporaciones estatales; o sociedades en las que el quintil mas alto tiene condiciones equivalentes al ABC1 global y el quintil mas pobre es comparable al de un país africano.

En el caso de nuestros vecinos se agrega el nacionalismo y un manipulabre indigenismo y la exhacerbación de resentimientos originados por guerras históricas.

A diferencia de la experiencia europea de integración, las poco exitosas en la región, se insertaron en la búsqueda de hegemonía de una u otra orientación de la guerra fría.

No queda otra que ser buenos vecinos y integrarnos con la OCDE, tener fuerza disuasiva y adeuadas políticas de inmigración.

Y por supuesto no confundir la política exterior y defensa de los intereses de la nación, con los de las malas inversiones y malas prácticas de nacionales en paises vecinos.

Humala y Morales beligerantes, aún con Chávez detrás son un escenario a tener presente; Brasisl con Dilma Rousseff como Presidenta gravitará sobre Venezuela y Argentina.

Ojalá que nuestros funcionarios públicos del servicio exterior prevean los posibles tacos desde y hacia los aeropuestos cuando vayan o vengan de La Haya, y tengan alternativas pensadas de antemano, como dormir en un Hotel cerca del aeropuerto, o en el mismo del invitado que genera el taco, e irse a la cola para despedirlo en el avión.

EL problema para Chile de tener tres vecinos inestables es que nos obliga a mantener un alto estandar en defensa y una politica de disuacion creible.
Debemos mejorar las inversiones en defensa, no hay ninguna otra que sea mas prioritaria que esa.
Las "hermandades latinoamericanas" y otras fantasias izquierdistas, estan bien para las canciones, pero no para la politica exterior que transcurre en el campo del mundo real, no en el pais de Peter Pan. Cada pais atiende a sus intereses nacionales antes que a la palabreria de moda.

Eduardo Bastias Herrera
09/04/2011 09:25
[ N° 2 ]
Unos temen por sus negocios, otros por sus vidas, sus negocios, sus familias, la educación de sus hijos, etc, cuando llegan al gobierno mentes primitivas izquierdistas.
Ahora resulta que a juicio suyo Hernán Felipe Errázuriz no debe opinar: ¿ve porqué hay que temerle a ud?
"....una de las más sangrientas dictaduras de la Historia."
Otro motivo mas para temerle: distorsionador y mentiroso.
¿2.000 comunistas muertos por salvar al país transforman al magnífico Gobierno Militar en una de las dictaduras mas sangrientas de la Historia?
Siga repitiendo leseras en forma majadera; ya no afectan a nadie.

Que prepotencia suponer que necesita Peru. ¿Errazuriz,Ud.que sabe?

Pablo Correa A
[ N° 61 ]
“ En Chile ya elegimos a nuestro gusto”

En Chile, a excepción de 17 oscuros y oprobiosos años, para bien o para mal hemos elegido a nuestro gusto.

Entonces no queda más que dejar y respetar que los peruanos hagan lo mismo, aunque ni a usted ni al Sr Errázuriz les guste.

Leyendo la intervencion de la Sra. Karinna Manesmam [ N° 46 ] observo algo que siempre ha llamado poderosamente la atencion en mis intervenciones.
Esto es la facilidad con que se malinterpretan los argumentos a gusto de "algunos consumidores aqui presentes).
La Sra. Karina hace una defensa de su pais con orgullo y dignidad de brasilera (cosa que entiendo y aplaudo) ante las necedades de siemp're de un grupo de chovinistas chilenos.
Ella dice "Realmente hay un problema serio de interpretación de texto".
Es (si se quiere) tranquilizador observar que ese mismo deficit que yo observo frecuentemente sea detectado por otra persona (esta vez de origen brasilero).
Por ultimo a algunoas desvelados (los de siempre) les comento que resulta patetico ver lo intranquilos que estan ante el resultado de las elecciones en Pueru.
¿Por que no se dedican a desmenuzar la trsite realidad chilena en lugar de preocuparse tanto por los vecinos?.

Felipe Andes Valdes
[ N° 65 ]
Por un lado defendiendo sigilosamente a purpurados pederastas, y por el otro, promovienedo mas gasto en uniformados.

Curioso país, bananero y cartucho desean algunos.

Ojo con los desvaríos de la historia: Humala está muy cerca de llegar al Palacio Pizarro y ésa es una decisión soberana, y respetable, del pueblo peruano.

SR. Errázuriz,los paises vecinos vieron que Pinochet,desangraba al pueblo,no intervinieron,ni pidieron cascos azules,algunos votos en contra en las N.U.en la O.E.A.un comentario que otro y nada más.tampoco en la última campaña ganada por la derecha intervinieron,no dijeron ni siquiera que no nos convenía.Ahora ¿porqué hay que intervenir en el ejercicio soberano del Perú? no veo el temor,si hacemos hojarasca con que somos excelentes y ocho cuartos,respetemos y seremos respetados,una intervención y basta.

Posteado por:
Liliana Sanchez Puerta
09/04/2011 13:27
[ N° 69 ]

¿y para que viene a la mesa de los chilenos si nadie la ha invitado?

El publicitado éxito peruano es fruto de una política que les garantiza a las multinacionales unas ganancias astronómicas en un período de tiempo récord.
En términos estadísticos el país crece, pero la mayoría de los peruanos ven pasar esos beneficios a 4000 metros de altura.
La mayoría quiere un cambio. ¿Pero cuál?
Como las estructuras partidarias tradicionales perdieron prestigio, los medios de comunicación asumen un rol que terminan haciendo mal. Y pasa lo que está pasando en otros países: los medios (como voceros de las corporaciones económicas) atacan una política en la que no son protagonistas y terminan apostando por cualquier candidato que les garantice su poder.
A eso se suma el efecto boomerang que dice: cuanto más desesperadamente criticas a un candidato, más lo beneficias. Le pasó a Chávez en las presidenciales pasadas (y se ve que algo aprendió) y ahora les está pasando a los medios.

Por mi que ganara Humala para que destruya a su país como propone.

Sun Tzu, gran estratega militar dice que "la mejor victoria es aquella donde no se combate", por lo que nos convendría desde el punto de vista estratégico, político y económico.

Lo mismo se produjo en la guerra de las Falklands donde lo ganamos todo sin ningún un costo ni inversión de nosotros.

Así, ahora tenemos a una Argentina postrada en deuda y debiéndole a todo el mundo, dónde sólo la visita Chávez, y a punto de ser expulsada del G-20 por poco seria y por proteger terroristas y por sus devaneos con Irán a quién le quiere comprar gas a través de Chávez..

Deben US$% 176 mil millones de dólares( el 54% del PIB) y pagan solo moneditas..

P.D. El submarino A.R.A. nuclear Argentino general Belgrano 2.0 hecho con tecnología obsoleta e inestable, jamás nacerá ya que Occidente no aceptará amenazas al Atlántico y al Pacífico Sur..

háganse un favor peronistas, no sigan gastando la plata que no tiene en un submarino que nunca nacerá...

no soy peruano ni chileno, mi opinion es totalmente objetivo, leo mucha soberbia y arremetidas de parte del bando del sur , hasta algurando un triunfo del Sr Humala ..????, no me gustaria estar en zapatos sureños si en el 2012 un fallo favorable de la Haya a los norteños sea el mismo Humala celebrando a lo grande (despues de tantas satiras anti-chilenas)
y haciendolo suyo en desgracia de otros

Andrez tordozian Muñoz [ N° 55

Presado Sr.

No hay resentimiento por uds Chilenos, como dice, dejemos un asunto bien claro
Mi participación en esto es porque se sito en nombre de Mi Ex presidente Luis Ignacio
Lula da Silva y estés mismo u estés mismo columnistas, también se ha atrevido a dar su opinión Sobre el Sr Lula y Sra Dilma, en los mismo moldes,que se refieren al candidato de Peú.
Y así como muchos de los opinantes, bajándole el perfil y haciendo risa al punto de algunos simpáticos fuera de lo peyorativo, se dar el lujo de opinar diciendo profundos conocimientos de mi País Brasil..
Creo que aun hay una falta de interpretación de texto grande, así como muchos en chile , trataban mal y de forma grosera anónimamente (ES CLARO) a mi actual presidenta, hablo de más de 100 días atrás, así como antes de las elecciones del Sr Lula, será que eso quedo claro para Ud? y Uds??

Lo demás, sobre Arrogancia, petulancia, prepotencia y todo eso, viene de qué? sinceramente en forma bien simples, yo le pregunto, hay alguna mentira en eso de mi Parte?, estoy diciendo algún insulto? yo realmente estoy equivocada?
Créame y con Autoridad, y conocimiento de causas, le digo con humildad, Chile necesita cambiar su postura, eso es serio No es posible, que ni un candidato a presidente de otros Países sean del agrado de Chile, No es posible que ni un presidente Chileno haya tenido juego político, sensatez, y buscar el dialogo democrático, Fluido a negociaciones de alto nivel.
Y por último, yo apenas doy mi opinión a nivel , de mostrarles, lo que uds mismo comentaban de mi Presidente y han comentado de mi actual presidenta.Negativamente.
Lo demás lo dejo a la imaginación de uds, y sinceramente su recomendación, llego tarde, preguntese por que los Brasileiros sonrrien tanto, de Hambre o porque son monos o desnutridos como dicen Uds, le garanto que no es.

lindo ejemplo nos dan los peruanos, ellos pueden votar y ejercer sus derechos en cualquier parte del mundo, nuestra evolucionada democracia tiene a cientos de miles de chileno privados de ese elemental derecho sin justificación alguna, solo con el temor de la derecha que esos conciudadanos no votaran por ella.......esa se llama tambien dictadura... y privacion de los derechos elementales.
parece que no tenemos mucha ètica republicana para comentar por las elecciones en Perú.

Posteado por:
Felipe Andes Valdes
09/04/2011 13:11
[ N° 65 ]
Otro partidario de ser los "matones del barrio"....... le recuerdo que al "matón principal" (EEUU) no le va nada de bien ......ya que con sus poderosas armas ya no soluciona ningún problema, ni gana guerras....todo cambió a partir de Vietnam.

Don sergio lira
09/04/2011 14:34
[ N° 79 ]
No pues don Sergio no nos compare. Hace mas de un siglo que no intervenimos en guerras vecinales, nuestra vocacion no agresiva a nuestros vecinos esta mas que probada, y no ha sido reciproca por parte de ellos.
Lo que no debemos descuidar es una politica disuasiva creible.

doña karinna manesmam, aunque es un poco dura, entiendo lo que dice, lamentablemente estamos mal mirados por gran parte de suramerica, por una arrogancia un poco mal infundada desde adentro, lamentablemente doña karina, nosotros en chile, no tenemos muchas noticias buenas de los vecinos, casi siempre son sesgadas y tirando a lo negativo, cuando uno viaja y ve de primera mano las cosas buenas que estan ocurriendo en latinoamerica, es cuando uno cambia los pensamientos, miro por ejemplo el brasil pujante y lider de nustra america del sur, veo la alianza fuerte entre los dos paises mas grandes de am. del sur y veo que nosotros nos estamos quedando afuera, por nuestra ignorancia, aunque nuestros empresarios que no son lerdos, cada dia invierten mas en estos paises, en chile no dicen a diario que hay que ser como irlanda "pais quebrado", en economia, como argentinos en cultura y deportes, como noruega en educacion, como eeuu en defensa, y al fin y al cabo nos quedamos sin ser ni siquiera chilenos, con falta de identidad y personalidad, que de una vez por todas debemos tener.

[Dado el tono que está tomando este intercambio, me permito reiterar mi posteo previo (9) y agregar una reflexión elemental]:

Al margen de si esta columna está bien o mal razonada, juzgo poco prudente su publicación, pues bien podría leerse como una variante de la intromisión estatal. Recordemos que desde el extranjero no es fácil distinguir bien las diferencias entre el actual gobierno de derecha, un ex personero de Pinochet y un medio que, si bien está ampliando notoriamente su espectro de ideas, tiene un posicionamiento de muchos años cargado hacia la derecha.
Creo que las repercusiones y reclamos se oirán muy pronto.

En cualquier caso, tiene poco sentido pensar en voz alta acerca de los vecinos, sobre todo si los pensamientos comunicados no apuntan a desearles fraternalmente el bien (y sin esperar ninguna reciprocidad).

Chile debe ser el único país en el mundo en donde personeros ligados a regímenes totalitarios donde se practicó genocidio pueden tranquilamente pedir "respeto por las instituciones y sus opositores". Hay que ser muy caradura.

"Hugo Evo Jaddafi Humala"

No tiene nada que ver con el tema eleccionario peruano.
Los brasileros son gente encantadora, alegre, graciosa, musical, con algunas diferencias entre Cariocas y Paulistas, pero con un idioma que los une poéticamente y por eso que leer los comentarios de doña Karinna Manesmam es realmente incomprensible y desorientador. Debe ser un problema ancestral.
Por favor no comente más.
Atte.

Lo que sucede en Perù es que Humala esta primero no por que el peruano sea ignorante o le guste el golpe, sucede que la derecha no ha hecho nada por ellos, no les da acceso a una buena educaciòn siquiera y menos a salud gratuita, esa gente pobre vive en el vacio hace muchos años, por eso cuando Toledo dice: escojan o dar un salto al vacio o seguir con el crecimiento, me pregunto que puede pensar esa gente si vive en el vacio cada dia de su vida,si no querian que Humala este donde esta por que no hicieron algo por esa gente cuando fueron gobierno??Entonces segun el que escribe la columna los pobres deben seguir creyendo en la derecha?? Donde estamos entonces!!

Muy desafortunadas y tendenciosas apreciaciones. Una derecha republicana no se expresa asi, sobretodo, porque supone intenciones malevolentes de un candidato que representa fuerzas étnicas y sindicales imprescindibles para los equilibrios socio politicos de la democracia del vecino Perú.

Alguien escribió en este blog:

"Para nosotros, que triunfe este energúmeno disfrazado hoy de oveja, sería una icomodidad superable; para el Perú moderno, una trajedia"

Entonces -sin desear algo extremadamente malo a mis queridos "hermanos" peruanos- que trinfe el Chanta Humala!

Es muy interesante leer las opiniones de este Sr. Errazuriz. que no se ha perdido en la memoria de los chilenos su posicion en la dictadura pasada,Como lo dijo ollanta humala las eleciones Peruanas son de los peruanos y de nadies mas, no debemos de aceptar intromisiones menos de este Sr.
Efectivamente el panorama geopolitico esta en un camino de cambio inevitable hay un mensaje para la region que vino del norte no de Peru de mas arriba : Recuerden la visita que les hizo Obama solo piso dos paises Brasil su tremendo interes economico y chile su mensaje politico de respaldo total a la derecha explotadora y sangrante de nuestras economias.
Que chile y peru se necesitan,hemos tenido una guerra desigual hemos estado en muchos momentos de enfrentamiento y seguimos teniendo relaciones "de que necesidad habla este Sr." El fondo se sus comentarios es que quienes explotan y viven del pueblo estan temerosos por sus negocios,inversiones y dinero. Es poco visionista andar comparando a un pueblo con otro bloqueara tu vision de ver lo que realmente tienes y necesitas para tu crecimiento.Tengan en cuenta que los recursos naturales no duran toda la vida hay otros que tiene lo que Uds Amigos Chilenos no tienen, lo que se requiere para superar nuestras necesidades es sentarnos a negociar Pero con un sentido Profundamente social y de real beneficio para nuestros Pueblos.

Perú es una nación de emprendedores, pues su pueblo tiene el instinto emprendedor.

Pero aun no ha aparecido alguien que represente a esta nación de emprendedores, y que tenga como objetivo en mente basar el desarrollo tecnológico del Perú en una revolución de la tecnología educativa.

Entre los candidatos a presidente, y entre los que ya han sido presidentes, hay sólo tres tendencias principales:

1) Aquellos que son partidarios de la concentración económica privada

2) Aquellos que son partidarios de la concentración económica estatal

3) Aquellos que son partidarios de combinar la concentración económica privada y estatal

Pero sucede que la concentración económica, ya sea privada o estatal o una combinación de ambas, en cualquiera de los tres casos, tiene efectos devastadores sobre el emprendimiento popular, la creatividad tecnológica, la libre competencia y la estabilidad económica.

Esto no significa que haya que frenar el crecimiento de las empresas que tienen mayores economías de escala, pues para preservar la libre competencia lo que hay que frenar es la fusión de empresas.

Al igual que en Chile, no se ven en el Perú ni candidatos ni políticos importantes dispuestos a promover la industria popular como la base del desarrollo tecnológico.

El emprendimiento popular abarca desde las industrias tradicionales hasta las industrias más revolucionarias del mundo, desde la industria de la greda hasta las altas tecnologías de los circuitos integrados y los procesos matemáticos de hiper velocidad y las tecnologías de energías limpias.

Pero a lo largo de esta cadena tecnológica queda claro que no son precisamente ni las aristocracias esclavistas ni las burocracias socialistas quienes generan los inventos y las nuevas industrias.

Para que una economía sea estable y prospera tiene que haber libre competencia, sin monopolios ni estatales ni privados, y tienen que convivir en forma simultánea empresas de todos los tamaños posibles y de todas las tecnologías posibles, desde las tecnologías más artesanales hasta las más modernas.

En Perú hay demasiados candidatos pero ninguno interesado en promover el emprendimiento popular y la libre empresa como la base para alcanzar el desarrollo tecnológico, económico y social.

Jaime Soto Figueroa

Despues de leer los podteos donde le tiran pifias a Hernán....o están de acuerdo con su columna, puedo asegurar que en una cosa estamos de acuerdo.....y que Humala sería nefasto no solamente para El Perú, sino para Chile....y el vecindario.
Habrá que esperar que en Junio los peruanos voten con la cabeza fría.

Ricardo Gallardo Puelma
Diplomático de Carrera Jubilado
Empresario

La verdad es que cada país tiene el gobierno que se merece y como lo elijan, es problema de ellos. Los ofendidos lectores que alardean sobre la autonomía del pueblo peruano pueden estar seguros que para muchos como el suscrito, esta historia de la posible elección de Humala no pasa de ser un divertimento, al igual que lo es escuchar las brabuconadas del payaso Chavez o los patéticos argumentos de Evo que la dan "la razón histórica" (típico argumento izquierdoso que no dice nada) y que por lo demás no están basados en ninguna realidad histórica.

Si los peruanos eligen a este señor, peor para ellos. Recordemos que los líderes políticos como los mencionados están llenos de aire caliente y que sus desvaríos están dirigidos a una penosa galería local, pero que cuando llega el momento de los quibos (los chilenos me entenderán) no falta el que, con los pantalones bien puestos, los manda a callarse.

Sólo nos queda esperar como buenos vecinos, que el resultado de estas elecciones, al igual que el de casi todas, sea lo menos "pior" posible.

Atentos saludos desde la cota 900.

para los unicos que sera nefasta esta eleccion si gana humala, es para los grandes intereses economicos, que estan viendo como pocos paises permiten que sus riquesas se las lleven al extranjero, vemos como brasil, argentina, ecuador, venezuela e inclusive bolivia, conseravn la dignidad como paises, dando prioridad a sus empresas y capitales, al que se sumaria el peru si gana humala, y quedamos en el mapa solos junto a colombia, vendidos a los poderosos, donde ya no podemos ni siquiera vistar paisajes cordilleranos, por que estan vallados, todavia, no nos damos cuenta en chile del grave error que estamos cometiendo, en breve se comenzara a explotar oro y plata debajo de los glaciares chilenos, todo sera contaminado y los glaciares exterminados, sin que nadie haga nada al respecto, asi somos, asi estamos.
do it the chilean way.

Una cosa que aprendí este verano fue la expresión "roto/a", utilizada en Chile.

Históricamete correspondió a las gentes de pueblo por cuya pobreza su vestimenta no eran más que harapos que les colgaban: trapos rotos y de ahí que les quedó tal mote, realmente clasista y despectivo.
Con los años, también se aplicó esta expresión para despreciar comportamientos considerados impropios: mentir, robar, ser pendenciero, insidioso, vicioso (borracho, jugador, adúltero). Y peor aún: después se aplicó a la gente "que no era como uno". La gente del pueblo simple cuya baja o nula alcurnia no la calificaba para clubes selectos, que no conocía el cricket o la equitación, que no viajaba al extranjero ni se educaba bilingüemente, gente de apellidos cortos y latinos o peor aún: indígenas!
En síntesis: Una verdadera colección de bajos procederes de gente (auto) considerada educada y/o de clase alta para despreciar y diferenciarse de los demás. Una forma sutil de chusmerío, bah! pero tan o más ordinario e inculto como el peor. Propio de guarangos y tilingos, De "medio pelo", como decimos en Argentina.

El pensamiento del columnista es propio de un roto. De menos pelo que el medio pelo.

Estimado Hernán;

Tus palabras reflejan,que este ex Coronel del Ejercito,tiene por arenga,buscar un conflicto con Chile(como sea posible).
Los Peruanos,si eligen a este innombrable personaje,conocerán in situ,la verdadera cara y la nefasta ideología que pretende implantar en el Parú.
El Gobierno de Chile,debe mantenerse alerta avisor,de las próximas situaciones,que se presentarán,y para ello,se debe tener una cohesión de país,incluyo a todos los sectores del país,para que demostremos la fuerza de País soberano y para que entiendan estos partidos Nacionalistas trasnochados(seguramente beben Pisco rasca,mal adquirido),lo grande y serio que es Chile.
Creo,y es muy importante, que el Ejecutivo,y en especial,el Ministerio de RR.EE.,procese muy bién las informaciones,y haga un estudio acabado de los posibles frentes que desea abrir este innombrable personaje,con afán de afectar o mejor aún, "Estatizar" muchas de las Inversiones de Chile,modelo que será copia fiel del Comandante Chavez(digo...."El Matón de Caracas".

En fin, hay que potenciar varios Ministerios como son Defensa,RR.EE.,Economía,para que llegado el momento, la respuesta de Chile,sean las más acertadas,y sólidas,y nada de complacencia ,con estos personajes que no saben vivir en armonía,ni mucho menos,en vecindad.

Chile es una Nación seria y respetada,y por lo tanto, no se debe prestar a juegos sucios de estos desagradables vecinos.

Un saludo.

Amadeo H.García.M.
Murcia-ESPAÑA

Perú. Bolivia, Venezuela, Nicaragua y la lista sigue...Está clarísimo que el "resultado de sus elecciones" no son má que el reflejo de un paìs tercermundista, un poco más por sobre la línea de pelotudez y pobreza de países islámicos y africanos.
Ollanta dejaría sumido al Perú en por lo menos dos décadas de atraso adicionales a las existentes para el desarrollo y con seguridad pretendería al igual que el simio de Chavez perpetuarse en el poder...

Como antes... Videla, Pinochet, Banzer y Stroesner... vale la pena leer a un ministro de esa nefasta lista anterior?

Si Ollanta llega al poder en Perú ¿A quien habría que cuestionar? ¿Quien debería hacer un mea culpa?. ¿Las hordas de serranos, selváticos, cholos o costeños?. Al igual que en Chile, el cuestionamiento deben realizarlo los dueños del capital y de los medios de producción, que en ambas naciones no han sido capaces de acercar los beneficios el mercado a las clases más desposeídas.
(interpretan que una tarjeta de crédito es sinónimo de desarrollo)
Al igual que en Chile, los peruanos siguen teniendo los mismos problemas en salud, vivienda y educación. Oh, izquierdizante distribución del ingreso (redistribución dice nuestro amigo Melnick). No es tan dificil darse cuenta de que el día que los beneficios del mercado alcancen a todas las capas de nuestras sociedades, todo el mundo votará, incluso los peruanos, por quien represente dicha doctrina (a estas alturas ideología). Ese día se acabarán los Chávez, Los Evos, Los Ollanta... En nuestra generación, es evidente que eso no sucederá. Tarea para la próxima.

Hay que ser demasiado prepotente para asegurar que candidato es el que necesita Perú.

¿Que se cree el Sr. Errázuriz para sostenerlo?, al parecer su pasado como ex ministro de la dictadura le sigue pasando la cuenta.

Demasiadas veces la derecha ha agitado la bandera del miedo, demonizando a un candidato. Basta recordar que en alguna época en Chile se hizo campaña diciendo que votar contra el dictador o contra su candidato equivalía a volver al caos.

Falsas elucubraciones o simples mentiras. Lo cierto es que nadie sabe que hará el futuro presidente de Perú.

Así, sólo es el pueblo peruano es el llamado a elegir el gobernante que mejor le parezca.

Por mi parte, espero que sea quien sea el futuro presidente, sea capaz de llevar desarrollo a nuestros vecinos y sea capaz de mantener y fortalecer buenas relaciones con Chile.

Sobre la habitual perorata chovinista y facistoide de tres o cuatro comentaristas, no vale la pena pronunciarse.

Nº 2 BASTIAS HERRERA

No le falte el respeto a Lula pretendiendo compararlo con el desequilibrado de Chávez y con sus palitroques Evo, Ortega y miti-mota Correa.

Aunque y con habilidad Lula se abrazò con el Coronel Chàvez, con Fidel, con Evo y demases, tuvo y aùn siendo de origen un obrero metalùrgico la inteligencia de comprender cuàl era el camino correcto al mantener la economìa de Libre Mercado en Brasil heredada de Henrique Cardoso, aparte de abrir tanto Petrobras como la mayor Siderùrgica del mundo Vale do Rio Doce a la inversiòn privada obteniendo con los reintegros impositivos grandes beneficios para su pueblo.

Nada de èsto conseguiràn Chàvez y su troupe, al revèz, la miseria, el desabastecimiento y la falta de oportunidades de surgir es lo que tienen sus pueblos y desde luego, los peruanos se supone que no son tan IMBÈCILES como para botar al tacho de la basura, lo logrado los ùltimos diez años.

Asì es que Bastìas, aunque eleve al sumum a su Humala, la segunda vuelta le rebotarà tanto a Humala como a usted y a sus socios rogelianos... Se lo firmo...

Miopes los que dicen que lo que pasa en Peru o en otro lado es asunto de ellos, en estre caso de los Peruanos.

Se olvidan que vivimos en un mundo GLOBAL ?!!!!
Y que lo que paso en Japon no fue cosa de los Japoneses, afecto a todo el mundo. Esta claro que Peru no es Japon pero en su medida tambien tendra un efecto positivo o negativo segun lo que pase en PERU.

Por que será que a los poderosos le esta preocupando tanto este cambio político en Perú? Será que como la inversión de nuestros empresarios criollos no se esta quedando aquí sino en Perú. ¿Están asustados aquellos que prefieren la estabilidad que les entrega un gobierno ornamental? será que buscar que las cifras económicas crezcan hacen que los gobiernos den su tarea por cumplida y hacer vista gorda a las condiciones en que viven sus habitantes ya sea en cuanto a la educación, salud, y las malas condiciones de trabajo en que se encuentran hace que un Estado se vuelva exitoso. Basta con mirar nuestra realidad para darnos cuenta en que seguimos igual o peor, pero las cifras ufff...que maravilla el cobre por las nubes el crecimiento maravilloso, pero en cuanto a la políticas sociales ,salud, educación y cuantos temas se podrían mencionar en donde nos sentimos totalmente insatisfechos .

Nº 8 SANCHEZ PUERTA

Eso que ni siquiera se ha mencionado a Argentina en este asunto, tenìa que meter " su cuchara " igual que las " comadres " copuchentas que viven pelando a los vecinos y natural en ella porque seguro no tiene nada que hacer y buscàndole la 5ª Pata al Felino se tira contra Chile ( habitual en ella ) y ataca sin voz de mando al ex-Ministro.

Aparte de higiènico para nosotros y por sanidad mental, serìa recomendable que se entretuviera dirigiendo sus quebrantos emocionales nacionalistas zurdos, al acontecer de su paìs que en manos de los K ya està en cuenta regresiva frente a sus acreedores internacionales y que le han permitido hacer de Argentina un paìs subsidiario y asistencialista y para eso por lògica se necesitan todos los fondos fiscales disponibles, pero hasta cuàndo (?)..

Mejor haga trabajar sus neuronas en ver què puede ser mejor para la Argentina, cuya mayorìa ciudadana no se merece el gobierno que tiene, a pesar y valga la redundancia que: " Los paìses tienen los gobiernos que se merecen ".

Sr. Rojas Fernandez, P.40, realmente Ud. ya no me sorprende con su corta visión del mundo, Ud. dice que Chile, cosecho una victoria, sobre Argentina, con la derrota con Gran Bretaña, lo suyo es lo mas bajo que existe.- Chile no ha conseguido ninguna victoria, Argentina aun derrotada en campo de batalla, vendió cara su derrota, lucho braviamente contra la 3º potencia mundial aliada con la primera, (en un error tremendo de Galtieri y sus acólitos), pero se lucho por una causa justa, donde demostramos valor, y no nos escondimos, como cobardes.- No se de que se ufana, no se que es lo valorable de Chile.- Le aclaro que estoy en contra de los Kirchner, pero nuestro país esta pagando sus deudas, ayuda al suyo en cuanto a educación y sanidad, (y no me salga con lo del gas, que fue un caso de fuerza mayor,previsto en todos los contratos).- Asi que cuando hable de Argentina, hable con propiedad y altura, no como lo hace, que lo pinta de cuerpo entero.-

Chile y Perú "se necesitan" dice el Sr. H. F. Errázuriz, .., para que habría que preguntarse.

Se trata de dos naciones diferentes de pueblos distintos, de extracción muy pero muy diferentes, y que estan condenadas o favorecidas a no tener nunca jamás por ningún motivo un solo proyecto comun de envergadura que tuerza la dinámica y carga de la historia. Eso simplemente es INVIABLE.

Así como la historia fluye es como cambia o puede cambiar su sentido de dirección. Lo que se llama vulgarmente como flujos y reflujos (de la historia), y que una nación tan antigua como la peruana, con una percepción y tradiciones tan distintas, profunda, imperial y otrora virreynal, si se quiere, y de origenes tan diversos, no tiene prisa alguna en precipitar.

Es la rueda de la historia la que inexorablemente se encarga de dictar el curso de los acontecimientos y hará su trabajo in due course como siempre lo ha hecho, dinámicas que escapan a los paises mismos.

Aunque en este instante pareciera que la "prisa" algo compulsiva y nerviosa viniera de parte de Chile.

Vaya a saberse por que motivo !

Si de colaboración se trata habría que ver la que se da entre ambos ejercitos y que puede sorprender a mas de alguna hueste exaltada, con recepciones y manifestaciones de afecto y respeto del EP hacia sus pares chilenos que son desconcertantes, ..

Así, mientras abajo a la gente la tienen en un estado de fanatismo y embrutecimiento, arriba la gente conversa y se quiere, incluso entre dos instituciones tan diferentes como el EP, un ejército popular multiracial (de todas las sangres), y un ejército elitista tan distinto al nuestro como es el ECh.

Sra. Karina Manesman, veo muy valiente su participación, lo mismo que lo de la sra. Sanchez Puerta, que la critican algunos de los opinologos en este blog,de por qué intervienen; estos nacionalistas raquiticos y de opereta, pueden opinar en un diario internacional y que sale al mundo, criticando a sus vecinos, y viven llenos de miedos y complejos, alegrandose cuando a algunos de ellos les va mal, eso los pinta de cuerpo entero.- De todos modos los vecinos ya los conocemos, y se van a cocinar en su propia salsa.- Menos mal que no todos en Chile son así, o sea el pueblo, separado de la casta dirigente y anacrónica que responde a los intereses foráneos.-

Nº 26 KARINNA MANNESMAM

Creo que usted confunde totalmente las cosas y la menciòn que se ha hecho desde este lado del ex-Presidente Lula.

Al revèz de su desinformaciòn pero que igual reviste una animadversiòn con Chile, lo que acà se ha afirmado que un socialista como Lula tuvo la inteligencia de saber què era lo adecuado para Brasil y dejando de lado hasta quizàs sus propias convicciones, entendiò que el futuro de su paìs estaba ligado a la Economìa de Libre Mercado y a abrir el paìs a la inversiòn extranjera.

Tuvo ademàs y es un elogio, la sapienza para igual abrazarse con todos, con Fidel, Chàvez, Evo, etc solo refirièndome a èste lado del mundo y con todos los demàs, pero igual privilegiò una economìa abierta y posicionò a los gigantes que son Petrobras y Vale do Rìo Doce dentro de los grandes del mundo. Y ESTO PARA SU ALEGRÌA, LO HIZO UN OBRERO METALÙRGICO QUE SUPO RODEARSE CON LAS PERSONAS ADECUADAS.

¿ Entiende ahora que sus ataques contra este Chile son quizàs destemplados ?.

Somos un paìs pequeño pero digno, que se ha ganado su prestigio a punta de esfuerzo y trabajo y que poco a poco ojalà al final de la dècada llegue a ser un paìs desarrollado. Eso somos.

Favor aclarar si referente a " la falta de cintura ", se refiere a la que le sobraba a Garrincha...

Referente a lo de Perù, sabrà elegir al gobierno que se merece.

Nº 41 MIHOVILOVIC

¡ Hablò Nostradamus !. ¡ Aleluya !.

Karina y sergio lira, dos antas de un neuronio solo y ya lavado.
Lira tu idolo dejo brasil quebrado, no existe almuerzo gratis y la cuenta está llegando y muito pesada, más tú como companhero sabes muy bien como son las cosas con los burgueses del capital ajeno, el gallo de quarto año primário salio de la presidencia con una mudanza de 11 carretas de 30 ton. cada y havia llegado con una maleta, no respeto ni el cristo del gabinete presidencial que estava alli por muitos y muitos años.
Porqué está falido? simples o lula no hizo absolutamente nada a noser aumentar la maquina pública federal que ya consume casi 50 % del presupuesto, la otra mitad se llevan los companheros banqueros en interese de la deuda pública en títulos del tesoro que lula llevo de 660 bi para 2,7 tri con interés de 12% al año mas spread bancario.La prevision de recudacion es de 1,26 tri más el presupuesto es de 1,76 tri o sea van emitir más títulos del tesoro y los banqueros camaradas agradecen. El safado abrio puertas al crédito de personas fisicas ansiosas por comprar de todo y ahora esas deudas pasan de 2 tri y a perder de vista.Tu crees que retiras 40 millones de personas de la miséria, con 80 dolares por més y para no quedar tan feo promovio a classe média todo aquel que ganar mas de R$1.300, no da ni para un soltero viviendo con los padres, ya que hoy brasil es uno de los paises mas caros del mundo, hasta la comida que siempre fué barata.

Nº 52 FREGOSO EDELSTEIN

¿ Perdòn, se refiere a la DEMOCRACIA que existe en Cuba ?.

Claro lo de Perù, eligirà el gobierno que se merece...

Posteado por:
Ramiro Carabajal
09/04/2011 18:04
[ N° 96 ]
Como antes... Videla, Pinochet, Banzer y Stroesner... vale la pena leer a un ministro de esa nefasta lista anterior?

Estimado Ramiro, al menos en el caso de Chile, y gracias a Pinochet, el Sr. Errázuriz puede decir lo que opina y los demás tenemos la libertad de leerlo, o no. La situación es bien diferente en otros países que no fueron tan afortunados como nosotros, y que siguieron adelante con sus respectivas "revoluciones".

En todo caso, no te preocupes. Evidentemente tu no estabas aquí en esa época como para poder apreciar la diferencia.

Atentos saludos,

S.

Nº 62 MINELLI

La faltò precisar que Lula aparte de ser socialista, tuvo la lucidez de mantener el Sistema de Libre Mercado que heredò de Henrique Cardoso y que abriò aùn màs el paìs a la inversiòn extranjera y privatizò en gran parte Petrobras y Vale do Rìo Doce y que hoy Brasil es lo que ès, por obra de un SOCIALUISTA equilibrado y coherente con la realidad.

Algo que NUNCA lograràn los Castro,. Evo, Chavez, Ortega y demases, que hablan precisamente SU IDIOMA, asì es que siga comulgando con ellos, està en su salsa....

O Sergio Lira todavia cree en el viejo pascuero, deve ser por la barba blanca de lula y o Brasil potencia, asesina, aqui son asesinados 50.0000 por año em manos del crimen común, más que americanos en 11 años de guerra de Vietnam, 18 millones de analfabetos, mas unos 30 de analfabetos funcionales o sea saben leer y escribir mas no entienden um texto de mediana complejidad, sin conta los que llaman de alfabetizados porque saben escribir el nombre y firmar. Todo lo que hay de mejor son empresas extranjeras produziendo para el mercado interno porque los costos de impuestos, encargos sociales, productividad y qualidad además del cambio inviabilizan la indústria brasilera, tanto es que casi todas se están transformando en meras atornilladoras de Kits prontos y distribuidoras de importados.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
09/04/2011 09:22
[ N° 1 ]

"los partidarios de la libertad y de la economía social de mercado"

Me podría decir donde hay economía social de mercado en latinoamérica?
Me imagino que no se refierirá a Chile verdad?

Nº 69 SANCHEZ PUERTA

Mìrenla, ahora se agarrò de las faldas de doña Karinna made in Brasil, para hacer un dùo atacando a Chile....

Bueno ya estàn juntas, el " Dùo de Cacatùas " que al parecer ya no les queda a nadie a quien PELAR en sus propios paìses. ¡ Còmo estaràn sus vecinos, ya los deben haber " DESPELLEJADO ".

Doña Liliana explìquele a su colega lo que significa despellejar...

¿ Porquè tiene el Sìndrome Chilensis ?.

Realmente usted es un caso clìnico...Pero por favor, no se preocupe tanto de nosotros, no necesitamos de sus lamentos y quebrantos, estamos de lo màs bien sin sus quejidos... Y mire el nùmero que le tocò...

Sr Errázuriz

Si un peruano escribiera una opinión como la suya acerca de una elección presidencial en Chile, las respuestas destempladas de "no se metan en nuestros asuntos" se escucharían hasta en la China. Pido entonces que seamos consecuentes y dejemos que los peruanos decidan a quién quieren elegir.

Nosotros no tenenmos porque estarles diciendo a quien necesitan como presidente. Decir que Chile y Perú no necesitan y no requieren de Ollanta Humala o de cualquier otro de los candidatos, es de una arrogancia propia de su grupo social que hoy se muestra más altanero que nunca.

Si queremos ser respetados, empecemos por respetar.

Lucas Manuel Lynch Morales
09/04/2011 10:53
[ N° 19 ]

Yo estoy bien informado porque siendo apolítico viví el golpe militar y parte de la dictadura de Pinochet y vi con mis propios ojos algunas de las barbaridades cometidas por régimen. Por eso salí de Chile a un país democrático, porque no quería que mis dos pequeños hijos crecieran en la barbarie de una dictadura y me importa un pepino que la dictadura sea de derecha o izquierda. Las dos son igual de malas y tratar de empatar los crímenes marxistas, o nazis o los de Pinochet o los de cualquiier otra dictadura es simplemente una estupidez. No cambia ni justifica los crímenes cometidos por ninguno de ellos.

No hay que meterse. Cada país tiene el gobierno que se merece.

"Hugo Evo Jaddafi Humala"

Primera vez en mis 64 años que sigo con cierto interés la campaña electoral peruana.
Viendo TV, leyendo diarios peruanos y escuchando opiniones de nuestros vecinos, he llagado a la penosa conclusión de que los peruanos son todos indios y los que no son extranjeros.
Pobre gente.

Sr. Errazuriz, usted habiendo sido parte y cómplice de un régimen totalitario no debiera opinar sobre estas materias y menos aún inmiscuirse en las expectativas políticas de otros países señalando quien será mejor o peor gobernando. Además Chile sabe que usted jamás estará de acuerdo en que los países sean dueños y administradores de sus riquezas naturales, menos aún en aquellos donde el Gobierno represente a la clase media y pobres y estará siempre en contra de los presidentes o candidatos que pretendan distribuir mejor los ingresos sin entregar el 60% a las empresas extranjeras y el 40% restante a los dueños del país como lamentablemente está ocurriendo en Chile sin que hasta ahora usted haya publicado su opinión al respecto. Así es que por favor Sr. Errazuriz, no pretenda dárselas de adivino augurando las siete plagas que sufrirá el Perú si es elegido Ollanta Humala ya que tal vez se equivoque y la situación socio-económica de ese país mejore y sus ciudadanos no continúen emigrando a Chile como ha ocurrido con los gobiernos anteriores, los cuales no obstante no han recibido de usted ninguna crítica.

Post 63, o sea una patraña similar al sistema binominal chileno el cual implica que las votaciones son mas falas que el campeon de los play off?

Oye Felipe Errázuriz

¿ No te enseñaron en diplomacia que no debías inmiscuirte en política de otros paises ?

Eres tan obstuso que no disimulas tu polaridad ni te aguantas de vociferar contra una persona que es candidato a la presidencia de la nación de otro país.

Gente como tú son las que despiertan las odiocidades y molestan dando una imagen distorcionada de la realidad.

Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a enmendar rumbo , pero tú no tienes remedio , el humo del cigarro que revela tu desequilibrio interno demuestra que eres un facista recalcitrante.

Cambia el chip y no andes levantando animocidades innecesarias .

Quedate callado mejor

Que opinen no me parece mal, pero desearnos el apocalìpsis ... es como mucho.
Creo que Humala no gana, y que Keiko serà la elegida. Es un camino sensato, ya que Toledo irracionalmente desactivò los programas sociales de Fujimori que todo pueblo requiere para ingresar a la economìa de mercado. Educaciòn, infraestrucura y salud son los impulsores del bienestar.
Sin estos programas de apoyo, la sociedad se polariza y las instituciones se quiebran. Es excelente que los ricos sean màs ricos, pero es intolerable que los pobres sean màs pobres.
Sòlo una comparaciòn, Fujimori en diez años construyò tres mil colegios, Toledo hizo veinte en 5 años... los nùmeros matan las palabras.

Impresionante como puede afectar en el animo chileno una votacion para presidente en mi querido Peru, indudablemente genera pasiones en ambos lados de la frontera, por el bien de peruanos y chilenos y de toda la region espero que Humala no salga presidente en segunda vuelta.

I.

Chile y Perú "se necesitan" dice el Sr. H. F. Errázuriz, .., para que habría que preguntarse.

Se trata de dos naciones diferentes de pueblos distintos, de extracción muy pero muy diferentes, y que estan condenadas o favorecidas a no tener nunca jamás, por ningún motivo, un solo proyecto comun de envergadura que desconozca o tuerza la dinámica y carga de la historia. Eso simplemente es INVIABLE y cualquier intento en ese sentido está condenado al fracaso.

Así como la historia fluye es como cambia o puede cambiar su sentido de dirección. Lo que se llama vulgarmente como flujos y reflujos, y que una nación y civilización tan antigua como la peruana, con una percepción y tradiciones tan distintas, profunda y otrora virreynal, si se quiere, no tiene prisa alguna en precipitar.

Es la rueda de la historia la que inexorablemente se encarga de dictar el curso de los acontecimientos y hará su trabajo in due course como siempre lo ha hecho, dinámicas que escapan a los paises mismos.

Aunque en este instante pareciera que la "prisa" algo compulsiva y nerviosa viniera de parte de Chile.

Vaya a saberse por que motivo !

II.

Si de colaboración se trata, a modo de ejemplo, habría que ver la que se da entre ambos ejercitos y que puede sorprender a mas de alguna hueste exaltada, por las recepciones y manifestaciones de afecto y respeto del EP hacia sus pares chilenos que son desconcertantes, .. demostranco con ello que a pesar de las diferencias abismales e irreconciliables, si es posible cierto tipo de colaboración.

Así, mientras abajo a la gente la tienen en un estado de fanatismo y embrutecimiento, arriba la gente conversa y se quiere, incluso entre dos instituciones tan diferentes como el EP, un ejército popular multiracial (de todas las sangres), y por otro lado un ejército elitista tan distinto (al nuestro) como es el ECh. Un curiosísimo ente compuesto de injertos extraños ajenos a su propia naturaleza.

Habría que preguntarle al Sr. Errázuriz que quiere decir con que "se necesitan", .. querrá decir que los consorcios mineros internacionales y la City demandan a Chile que logre resolver -con ayuda peruana- sus problemas energeticos en el norte chileno ? Viniendo de la pluma y boca de un Erráz .. chileno esas "necesidades" resultan en suma sospechosas, don't you think ?

Tengo entendido que los que votan mañana en Perú son los peruanos, ellos decidirán quien los gobernará y no nosotros, nos guste o no nos guste a quien elijan, o no señor Errázuriz?. Usted fue diplomático y sabe mejor que nadie que cada país elige a sus gobernantes libre y soberanamente, nadie tiene derecho a decirles a lo peruanos por quien tienen que votar. Su comentario es insidioso, la elección de un presidente en cualquier país no es un asunto de conveniencia o no conveniencia de otros paises, es un asunto del país que elige a su presidente. Si los peruanos eligen a Humala, bueno, nuestro presidente tendrá que asumirlo como corresponde y manejar nuestras relaciones con Perú también como corresponde, ubiquese don Hérnan Felipe, mire que en Weaky-Leaks lo podrían poner en su lista de Honor por meterse en lo que no le corresponde. La ley del garrote y la doctrina de seguridad nacional ya no funcan don Hérnan o no escuchó el discurso de Obama en Chile?

Señor Errázuriz,soy un peruano que respeta mucho al pueblo chileno y a su gobierno reflejo de su voluntad,sólo le pido respeto,no se inmiscuya en asuntos de mi país,recuerde: respete usted a mi Perú.

Dona Karinna: sus opiniones irónicas contra Chile y costumbres nuestras, me hacen pensar que Ud. está "com dor de cotovelo", lista para destilar veneno, igual a cobra, escribe con resentimiento y rabia. Soy chileno, radicado en Brasil hace 32 años,amo este gran país, con todo lo bueno y lo malo que existe, viviendo en plena democracia estando totalmente integrado al modo de convivir del brasileiro típico, que abre los brazos, que acepta y aceptó a millones de imigrantes sin importar la raza y color; sra. Karina por sus nombres Ud. tiene parientes o antepasados que llegaron por aquí. Respecto a "Su Presidente Lula" el solamente siguió la politica económica del Presidente Fernando Henrique Cardoso, que es el pricipal responsable del avance extraordinario de este grande país, o sea Lula cosechó lo que el gobierno anterior plantó, prueba de esto es que donde Brasil es mas evoluído y el pueblo mas esclarecido Doña Dilma perdió. ademas el partido de Lula siempre votó contra los planos económicos del gobierno Fernando Henrique. Pienso yo que ud. señora es simpatizante de chavez, evo, los castro, humala y por este motivo ataca Chile indiscriminadamente con ironias chulas. Pasando al artículo del Sr. columnista, dejemos a los Peruanos con su libertad de escoger , por mí cualquier candidato, menos Humala.

Sr. Errazuriz: Usted se atreve a opinar de una elección democrática cuando usted mismo fue ministro de una dictadura?
Sea cual sea el resultado en Peru no nos va a afectar. Sr. Errazuriz, su paranoia y patrioterismo barato resulta hasta infantil.

Anacrónico.

Qué linda frase señor Errázuriz, "tiene un desprecio por las instituciones y por sus opositores". ¿No recuerda usted que fue miembro de la sanguinaria dictadura militar en Chile (Secretario General de Gobierno)donde ocurría exactamente lo que usted critica en otros líderes de la región?. No sólo desprecio por las instituciones y opositores, sino que también usted fué cómplice de torturas, desapariciones, exilio, cierre de prensa opositora y muerte de gente inocente, como ministro de Pinochet. Hay que poseer un cinismo increíble para escribir tamaña columna. Recuerde que ya la dictadura teminó y hoy en día existe derecho a réplica. "Para hablar y comer pescado hay que tener mucho cuidado".

Sres. Izquierdistas: Acá no se trata de hacer memoria de "una de las más sangrientas dictaduras del mundo" (ridículo, me pregunto si habrán leido algo acerca de las dictaduras de Stalin, Hitler, Pol Pot, etc), sino de contraargumentar la carta del Sr. Errázuriz. Si tienen argumentos válidos, expónganlos. Si no, mejor callen!

Estimado Sr. Errázuriz

Una vez más Ud. expone el acontecer internacional de manera clara , directa y sin rodeos para decir verdades del porte de una catedral.

Sé que las críticas , hasta injuriosas , que recibe en sus columnas no provocan el efecto esperado por sus autores , si no que todo lo contrario , las descalificaciones que recibe nos demuestran que debemos convivir con individuos sumidos en el resentimiento y no pocos de ellos atrapados por sus propios fracasos.

Basta con escuchar o leer las declaraciones que ha hecho Humala los últimos 15 años para concluir que ese hombre tiene graves , y peligrosos , problemas de aceptación en su país y la región ; esto es muy fácil de explicar , sobre todo para que lo entiendan los termocéfalos de la izquierda.

Si Perú tuviera la Constitución que regía en Chile , cuando se presentó Allende a las elecciones presidenciales de 1970 , es muy probable que los peruanos tendrían la desgracia de ser gobernados por quien representa a una minoría , la izquierda marxista...porque estamos contestes que sólo en Perú y Bolivia aún es posible encontrar que esta ideología tenga opciones de ser parte de las alternativas de gobierno , pero ese es otro tema , la mayoría sabemos que ello ocurre por la ausencia de educación en esos países, en fin, el tema es que Humala nació en el tiempo y país equivocado , o bajo una institucionalidad que no permite que demagogos que sólo representan a un tercio de la población logren acuerdos ( como lo hizo Allende en Chile ) en el Congreso y lleguen al poder...en eso hay que reconocer que Perú tiene una muralla contra los incendios que trae consigo el marxismo.

Señor Mauro Escobar.

En el día de ayer dí respuesta al post 80 que usted me envió el pasado viernes, en el blog a que dió lugar la carta del señor Vergara.

Atentamente.

Estoy harta de la ideología de los que se autodenominan "amantes de la libertad", como el sr. errázuriz. La única libertad en la que sueñan es en la que puedan hacer lo que quieren (= hacerse más ricos).

Chile debería ayudar al resto de los países de América Latina a embarcarse y navegar en la corriente del socialismo del siglo XXI. Pero como el capitán Araya...quedarse en la playa.

¡Los Chávez, Castro, Morales y Ortega son una bendición para nosotros!

¡Ojalá ganara Ollanta Humala las próximas elecciones en el Perú y los seguidores de los Kirchner gobernaran a perpetuidad en la Argentina!

Deseamos más gobiernos en América Latina que ahoguen la iniciativa privada y que ojalá estaticen todo. Hasta el pensamiento. Que ahuyenten a los inversionistas, no que los atraigan.

¿Quién quiere economías competitivas en nuestro vecindario?

¿Imaginan ustedes a una América Latina entera no socialista sino libremercadista y promotora de la creatividad, la innovación y el emprendimiento?

Nos pasaría lo que a las empresas productoras de ostiones de Tongoy y a sus trabajadores. Casi todas quebradas por la competencia peruana y miles de trabajadores desempleados.

De manera amigos, ¡Que viva la internacional bolivariana y su socialismo del siglo XXI! Pero en otros países, por supuesto. No en Chile.

Cuando los vendepatrias, facciosos, burgueses y derechistas lloran por un candidato, hay que votar por aquel.

pena y verguenza ocacionan algunos posteos que aspiran a que los demas caigan para poder sobresalir nosotros, algo parecido cuando en chile pensabamos que era el fin de argentina en el 2001, tal es asi que este mismo periodico ya nos daba como los nuevos argentinos, sin embargo los gurues mundiales se equivocaron, ahora son paises como islandia, que hoy voto la negativa a pagar su deuda a ingleses y otros paises, hoy vemos a irlanda quebrado, ese pais al que aspirabamos a imitar, portugal quebrado, otro que nos sirvio de ejemplo a seguir, o el mismo españa, que como gato con siete vidas, ya a consumido por lo menos 5, y le quedan dos, algunos posteos piensan en ganar la copa america, pidiendo a gritos que al rival se le lesiones 3 o jugadores; tipica mentalidad de un pais, que piensa que lo que hacemos es mejor que en otros lados, y me viene a la memoria a nuestro ilustre presidente en alemania, cuando le dijo a merkel que en chile siempre se hacian las cosas bien, y esta le contesto, hay otros paises que tambien hacen las cosas bien.
por lo menos hay paises en la region que tienen sus recursos nacionalizados y recuperando sus industrias, produciendo en sus paises casi todo lo que consumen, nosotros en cambio tenemos todo entregado, todos nuestros recursos, hasta tal punto de no poder ver nuestras maravillas en la cordillera por estar vallado; pronto comenaran a destruir nuestros glaciares, nadie hace nada. que viva la internacional bolivariana y su socialismo del siglo XXI! por que por lo menos conservan la dignidad.

Referido a que el gobierno argentino ahogara la iniciativa privada, ahuyentara a los inversionistas y que no seria una economia competitiva en el vecindario:
Google:"Brasil y Argentina son los dos países con mayor crecimiento del mundo"
Eric Schmidt,presidente Ejecutivo de la empresa,visitó las oficinas de la compañía en Buenos Aires y hablo sobre las inversiones locales.
Hasta hace unas semanas,Eric Schmidt era el CEO de Google.Desde ese puesto número uno en el organigrama de la compañía llevó a la firma al sitio de privilegio en el mundo de la tecnología.Ahora que Larry Page, uno de los fundadores de la empresa, ocupa el sitio que él manejó entre 2001 y 2011 el ex ejecutivo de Novell maneja la relación,entre otros,con los gobiernos.En ese contexto,visitó Argentina y mantuvo una entrevista con el diario Perfil en la que dejó algunas ideas sobre su visión de la Argentina.
Cuando se le pregunta a Schmidt qué planes tiene Google para Argentina, el ejecutivo dice:"Vemos que hay un crecimiento muy rápido y,de hecho, Brasil y la Argentina son los países que están teniendo el mayor crecimiento más veloz en el mundo, así que tenemos planes de invertir fuertemente en el país".
En otro pasaje de la nota,el ex CEO de Google habla de los aspectos a mejorar en el país:"lo que noto es que comercio electrónico no está tan avanzado como en Estados Unidos y Europa.Pero si analizamos el uso que se la da a la tecnología en sí misma,vemos que los argentinos son usuarios muy fuertes y que los usos son similares en otras partes"

Don José Carlos Navarro Silva posteo N° 136, por favor le pido que no sea tan maniqueísta, las cosas no son negras o blancas, existen grises.

Usted compara a los k en Argentina (que tiene lo suyo a que negarlo) con chavez, con la estatización y me parece que escuchó cantar el gallo y no sabe donde.

Los k son lo menos peor para argentina, y durante esta década han sacado a este país del pozo que dejó la década del 90.

ahora si usted escucha noticias de argentina, pensará azorado que el pais está en llamas, pero lamentablemente eso no es así. Como gustaría a muchos compatriotas.

Respecto a los pobres estamos a años luz de países como argentina, tanto en educación o salud, y el tema de la inseguridad es un "verso argentino".

Argentina florece, porque hay mucho dinero, los pobres en argentina tienen casa de material, salvo los de las villas que recién llegaron al pais, pero que seguramente ya la tendrán, gracias a la política peronísta.

Están a punto de terminar la tercer central nuclear y a construir el primer submarino nuclear, usted cree que chile por caso está en condiciones de hacer lo mismo?

Chile es un pais envidiable en algunos aspectos como por su seriedad, pero no así respecto del trato de las clases bajas. Gastese menos en balas para reprimir y más en educación y verá como chile se convierte en un pais de mayores proporciones.

Basta de elitismo y clasismo en chile!!! No nos quieran vender gato por liebre.

Políticas sociales ya!!!!

doña luciana belen di lullo gamboa, posteo 139, esto es fruto de tener todo entregado, como dije en mi posteo anterior, tenemos una prensa en manos de 2 o 3 conglomerados, cuya finalidad es apoyar a los grandes interese economicos dentro y fuera del pais, la cepal, que esta en nuestro pais, hace poco puso de ejemplo a venezuela y otros paises por la lucha y disminucion de la pobreza y la desigualdad, sin embargo poco y nada se publico en nuestro pais al respecto; solo inculcandonos todos los dias que somos los mejores, se ahorran que abramos los ojos y luchemos por los derechos que dia a dia nos estan aniquilando, cuando en chile abramos los ojos sera demasiado tarde; el eje atlantico (mercosur), con brasil y argentina a la cabeza, seran los que empujen y los que marquen los tiempos en el cono sur, negarlo u mirar para otro lado autoengañandonos, sera un error que pagaremos muy caro.

El Sr. Mantil Mancul está haciendo grandes esfuerzos por demostrarnos que la izquierda que representan Evo Morales y Hugo Chávez en nuestra región son dignas de admiración y que todos los demás deberíamos ir en esa dirección.

Para lástima suya Sr. Mancul , toda su perorata revolucionaria la desterramos de Chile hace un poco más de 30 años , acá no hay cabida para termocéfalos e ignorantes de su Internacional Socialista , mientras Bolivia se sigue cayendo a pedazos por la pobreza en que más la ha sumido Evo y Venezuela ahogada por el ignaro y el poder de las FFAA intervenidas por el socialismo , Chile sigue avanzando tranquilamente .

Siga delirando Sr. Mancul con un Chile socialista o marxista , no le hace daño a nadie soñar , lo triste sería que intentaran llevarnos de nuevo a ese camino que Allende nos presentó...bueno, más triste creo que sería para Uds. como izquierda.

martin mancul ferrara [N° 141]
Ese poder de los medios concentrados sobre la opinion general es comun en todos nuestros latinoamericanos y tercermundistas paises en vias de desarrollo. El mismo Lula Da Silva tambien lo soporto de parte de el conglomerado O Globo. Lula lo comentaba en Buenos Aires.
La noticia que cito sobre el CEO de Google fue, sin embargo, publicada en la version digital de La Nacion, no se si en la impresa. En cualquiera de los dos casos, no crea que sera en la pagina principal, con letras grandes y a colores.
Como tampoco lo fueron los elogios del Nobel de economia, la evaluacion de la calidad de vida en Argentina ni las cualidades de Buenos Aires, mas alla de todas las criticas que se les pueda hacer a todas ellas.
Es claro que si uno quiere tener una vision clara y amplia sobre cualquier tema, tiene que ampliar el origen de donde provienen las noticias, y las concluciones hacerlas uno mismo, haciendo una depuracion. Dificil es encontrar informacion parcial y neutral.
un saludo cordial.

Mis disculpas al Pueblo Chileno,lamentablemente hay mucha ignorancia y no saben lo Lamentable que seria tener un Presidente como HUMALA,estamos indignados millones de Peruanos,todo lo que sufrimos para llegar donde estamos y que un Futuro supuesto Dictador,Antichileno,sea nuestro Presidente,las relaciones con ustedes que tanta invercion tienen en Perú,se puedan tirar por la borda,tenemos esperanzas por el bienestar de nuestros hijos y del futuro de Latinoamerica esperemos que esto que estamos viviendo sea una Pesadilla y cuando despertemos veamos a PPK, Presidente.Nos necesitamos mutuamente y sigamos progresando en conjunto, olvidemonos del Pasado y veamos un Perú-Chile unidos.

marcos patricio soto paredes
10/04/2011 01:15
[ N° 128 ]

1-Decir La verdad o un perfil que uds mismo han mostrado no me parece que yo este mintiendo a Insultando, a Chile, o que le dé el derecho de tacharme como tal, una vez que ud sinceramente le digo, para mí sería fácil Llegar a Su RNE , y pedirle explicaciones judiciales.
No se sienta tan impune y dueño de la verdad, recuerde que por opiniones como esa, su compatriota, esposa de José Sierra, candidato a presidente en estas últimas elecciones, decía que doña Dilma comía niños, recuerda eso?
Entonces es mucha coincidencia que gente de su país tenga así como ud, esa facilidad de insultar, rebajar a nivel personal, eso como ud sabe está siendo procesada, yo insisto y repito independiente del ° o N°, uo color político, respondí a lo que uds han plantado a nivel de comportamiento, vertiendo opiniones lesbianas, ofensivas, de forma discriminadoras, tanto a mi pueblo, y los problemas sociales de mi país, así como a los propios presidentes, que en la época eran candidatos.
Es ese el asunto. COMPRENDE? ..ESE ES EL ASUNTO.

Nada personal, sin embargo tengo que decirle más una vez, yo creo que para opinar hay que hacerlo con responsabilidad, así como yo dejo claro, a ud, que uds pavimentaron ese camino, y evidentemente , que es solo mirar lo que se escribe aquí y otras columnas, en mi poder, para entender, el tratamiento entre sí, entonces no se puede esperar que estés Srs, opinologos, y Ud, tenga conciencia de lo que escriben, de mi parte insisto no es a nivel personal.

2-Y si la parte de la cultura del combo, del atropello, que uds opinantes “Con Truculencias”, han sembrado.
Esto sin dudas no envuelve a todos los habitantes de ese nación, hasta porque si se da el trabajo de leer y Interpretar correctamente los textos aquí expuesto ud vera que hay Sras, y Srs , de su país que no concordan con posturas agresivas e intromisión en asuntos que atingen directamente a otros países.

Yo entre a responder, una vez que lo mismo que se comenta de ese candidato, de Perú era exactamente lo que columnistas y blogueros, que yo los llamo de opinaste sin fronteras, y palpites siempre errados, siempre con sabor amargo, siempre al descredito Siempre a la falta de respeto, pensando que sus opiniones son la más claras , acertadas, llenos de verdad.
Incluso bromeé al decir que son tan verídico lo que dicen, es lo mismo, que cuando decían y juraban que sería campeones mundiales.
Eso si ud hace memoria recuerde lo que su prensa, lo que su tv, lo que sus diarios hicieron antes ….ATENCIÓN ALOO, ANTES, ANTES, DEL PARTIDO Chile Brasil en stgo, es de eso lo que hablo, es de eso lo que digo uds hacen una parafernalia enorme a base de insultos, desprestigio ,desclasificar, burlas para qué??? bromas (Apenas para perder)?

Apenas porque así piensan?, y era lo que se decían de los candidatos a presidente de mi País, ex Sr Lula, y Actual Sra Dilma, entonces Sr, más claro que eso imposible, y “mucho me admira”. Yo casi entiendo a las personas que opinan así, negativamente, porque demuestran ignorancia, y que viven en chile, tal vez mal informado, bien eso es diferente, ahora ud con tanto tiempo en mi País, aun mantiene ese amargo al tratar, y se da el lujo de tratarme de esa forma?. No acepto.
Pena que no aprendiera a expandir el abanico mental,en mi País. Apenas le digo estimado Sr Marcos Patricio Soto Paredes, no se sienta tan lleno de Impunidad.

don tomas blanco pulo, posteo 133, don tomas, ni izquierda, ni drecha, ni de centro, no es cuestion de ideologias politicas, es cuestion de balancear las cosas, no puede estar todo bien adentro, cuando sabemos que no es asi, y todo lo de afuera estar mal, un poco de cordura, dejar hipocrecias y un poco de humildad, eso es todo lo que pido, y con todo respeto, le pedire, que tambien respete las maneras y formas de pensar de los demas, eso enriquese estos blogs, y con un poquito de cada uno se aprende y se crece.
saludos.

Sr. Errázuriz,

Disculpe que lo que Ud. escribe lo tome a risa. Me parece increíble que El Mercurio tenga entre sus cooperadores gente de su nivel que sufre del "efecto PIN8". Tanto tiempo andar lamiéndole las botas y recibiendo patadas en el trasero de su generalito le han dañado las neuronas.

Y no se enoje por lo que le digo, ya que al hacerme Ud. reir con su artículo, simplemente quise devolverle la delicadeza.

Nada más que decirle, mi divertido amigo.

Saludos desde Lima.

Curioso nuevamente su post 147 Sr. Mancul ( por no decir hipócrita ) , llama al equilibrio de las posiciones y se olvida que tan sólo unos posteos antes terminaba su 138 con un delirante.."..que viva la internacional bolivariana y su socialismo del siglo XXI! por que por lo menos conservan la dignidad ".

A otro perro con ese hueso Sr. Mancul , Ud. al igual que Humala trata de pasar por moderado , pero gracias a Dios no pueden evitar mostrar la hilacha y más temprano que tarde terminan haciendo llamados a la violencia , al desorden y desacato de las leyes...porque estará claro que su revolución bolivariana la encabeza Hugo Chávez , un ignorante que a punta de escopetazos tiene a su nación silenciada y la Internacional Socialista donde ha puesto sus garras ha significado pobreza , corrupción y no pocas veces muerte.

Estos izquierdistas ...

Este es un viejito torpe que no agarra ni una.
Sigue dandole que en una de esas aciertas.