David Gallagher
Viernes 06 de Mayo de 2011
En torno al relato


David Gallagher.jpg

La gran diferencia entre el liberalismo y el colectivismo está en que el uno tiende a priorizar los derechos de los individuos, y el otro, los de algún grupo, llámese nación, raza, religión, clase o pueblo. En las sociedades colectivistas se supone, también, que la gente vibra con las metas del grupo más que con las propias, mientras que en las liberales, priman las de los individuos, las familias y las asociaciones libres. En un notable ensayo sobre Inglaterra, publicado en 1941, George Orwell demostró cómo en un país donde la gente tiene libertad para perseguir sus fines propios, hay incluso más unidad que en uno en que está sometida a fines colectivos. Según él, los ingleses, a pesar de que jamás se juntarían en un estadio para vitorear a un líder en torno a un proyecto colectivo, están tan profundamente unidos, que no titubean en dar la vida por su país. Lo están instintivamente, por el valor que le atribuyen a su libertad individual compartida.

Orwell hablaba de los ingleses en plena Segunda Guerra Mundial, y los contrastaba con los súbditos de dictadores colectivistas como Hitler, Stalin o Mussolini. Ocho años más tarde, en su novela "1984", el mismo Orwell se imaginó cómo los ingleses también podrían caer en colectivismos totalitarios, porque nadie es inmune. Pero lo que importa es su tesis central, de que el mundo plural que emerge desde abajo en un país libre y moderno no sólo es rico y variado: es muy querido por quienes lo habitan, y los une más que cualquier objetivo común impuesto desde arriba por una élite.

Hago estas reflexiones porque los llamados que se hacen a que el Gobierno tenga un "relato" me parecen un tanto colectivistas y elitistas. Las sociedades modernas, que son estructuralmente plurales, ¿qué relato tienen, que no sea el de su fecunda multiplicidad? Los relatos parecen más propios de sociedades arcaicas, o de países totalitarios como Cuba o Irán. Por supuesto, un país tiene que tener un relato si está en guerra, para levantar los ánimos. Pero es dudoso que sea posible o deseable un relato en tiempos de paz, en un país democrático y moderno como es Chile. No parece tan claro, por lo demás, que hayan tenido relatos ex ante los gobiernos de Frei, Lagos o Bachelet. Lo que sí ocurre es que cuando un gobierno llega a su fin, nos da por resumir sus logros y sus defectos, y allí, en el resumen, se destila una suerte de esencia. En ese sentido esos tres gobiernos tienen relatos, pero ahora, ex post .

Reconozco que la gente que le exige un relato al Gobierno no es necesariamente colectivista. Hay algunos en la derecha y en la izquierda que quisieran vernos a todos como en un coro, cantando un mismo himno, pero en Chile felizmente son cada vez menos los colectivistas. Intuyo que, al pedir más relato, lo que muchos buscan de parte del Gobierno es, simplemente, mejores comunicaciones, y allí sí tienen algo de razón, porque allí todavía hay deficiencias.

Pensándolo bien, se me ocurre que estas deficiencias comunicacionales provienen de una equivocación respecto de lo que la gente quiere oír, que hace que el Gobierno priorice la divulgación de sus medidas sociales sobre las que está tomando -y son cuantiosas- para mejorar la productividad de la economía, con el resultado de que muchos hemos subestimado a estas últimas. Al pregonar aquellas medidas que podría haber tomado la Concertación más que las que son más propias de una centroderecha, el Gobierno da la sensación de no estar seguro de sí mismo, y eso, creo yo, lo penaliza en las encuestas.

El Gobierno necesita redondear su mensaje, abandonando su timidez en publicitar sus convicciones más profundas y los logros que emanan de ellas. El discurso del 21 de mayo será una oportunidad para hacerlo.

25 Comentarios publicados
Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
06/05/2011 08:33
[ N° 1 ]

lo que a este gobierno le falta es superar su complejo centro derechista y proclamar sus ideas de libre mercado de una vez por todas..

¿Cómo es posible que se diga que el Gobierno está haciendo las reformas que "la concertación no se atrevió a hacer?

Por favor, si los gobiernos de las marmotas de la concertación fueron pésimos tanto en lo económico, lo político y lo social además de llevarse hasta la Bachelet pa´la casa...

Este es un gobierno "centro derechista; no es uno "centro izquierdista"

.. y eso del relato es una estupidez totalitaria como venceremos, el capitalismo, el bloqueo.. etc, etc

El meta lenguaje comunistas está anquilosado, viejo y pasado de moda; no lo cree nadie..

Posteado por:
conrado arriagada novoa
06/05/2011 08:35
[ N° 2 ]


Don David Gallagher Ud bien señala:


“La diferencia entre el liberalismo y el colectivismo está: en que uno tiende a priorizar los derechos de los individuos, y el otro, los de algún grupo, llámese nación, raza, religión, clase o pueblo”.

EJEMPLOS DE CLECTIVISMO o beneficios para unos pocos afortunados:

FERLIPE LAMARCA; EN SU LIBRO LAS PRISAS PASAN Y LA CAGADAS QUEDAN, delimito premonitoriamente que la libre competencia se entiende de Triunviratos- tres cadenas dé farmacias ( así se coluden fácilmente), tres Grandes bancos ( que se reparten las grandes y usureras ganancias) tres grandes cadenas de tiendas ( para estrujar coN créditos usureros ).tres grandes distribuidoras de materiales de construcción, tres y tres y mas tres a disposición de los blogeros

VARGAS LLOSA CONTESTA SOBRE COLECTIVISMO:

¿CREE QUE LACODICIA ES UNA CONSTANTE EN LA HISTORIA DEL HOMBRE?

No solo la codicia hay en el ser humano unos instintos que son profundamente destructivos, los creyentes llaman a eso el ” pecado original” , los no creyentes, por ejemplo freudianos, hablan de instinto de destrucción y muerte. Pero no importa como los llamemos, lo que es un hecho es que cuando una persona Goza de absoluta impunidad para la satisfacer sus instintos, sean el deseo de poder , el “afán de lucro” , el apetito sexual , se convierte en un monstruo.


Es una realidad que nosotros vivimos en nuestro tiempo. Una empresa que trabaja en un País en que existe una legalidad, actúa dentro de esa legalidad, porque si no hiciera seria sancionada .Esa misma empresa si actúa en un contexto donde la única manera de tener éxito es corrompiendo a Ministros, pagando coimas, se amolda a esas reglas del juego,

Esa es la realidad de los seres humanos y es bueno conocerla si queremos conocernos a nosotros mismos

Don DAVID. ¿ Como combatimos este colectivismo exacerbado? ¡ Podremos crear una sociedad de hombre libre y solidarios ¡


Posteado por:
rodrigo gonzalez fernandez
06/05/2011 09:42
[ N° 3 ]

Más que un relato el Gobierno para difundir su obra lo que necesita es un " discurso"

Posteado por:
VICTOR AGUILERA MUSSO
06/05/2011 09:58
[ N° 4 ]

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
06/05/2011 08:33
[ N° 1 ]
Sr. Rojas. Lo Felicito.
Se hace necesario HABLAR CLARO, y ahora aún más que antes.
NO puede ser que un gobierno de la calidad del Presidente Sebastián Piñera (no importa demorar en escribirlo bien), sea tergiversado por la maquinaria izquierdista. Si, aquella que se ampara en la ignorancia del pueblo esperando el arco iris que en 20 años nunca llegó.
Los marxistas promueven las mismas técnicas que transformaron a Cuba (prostíbulo de Batista) en el prostíbulo de América y España.
Ahora tenemos un gobierno de lujo, dirigido por un doctor en Economía en HARVARD y NO necesita formar comisiones para saber como progresa un país. Y LO ESTÁ HACIENDO MUY, PERO MUY BIEN !, a pesar de la amargada oposición.
Tenemos que revertir esta actitud mezquina de parlamentarios elegidos equivocadamente por el pueblo y que dan vergüenza ajena sus opiniones.
Desgraciadamente todavía hay chilenos con discapacidad para discernir (desde lo que leen) y que son presa fácil de las mismas monsergas de 100 años atrás.
Tenemos que unirnos y sepultar la era del chicle y las encuestas manipuladas.
Da risa ver el vendedor de encuestas (Adimark) declarando la debacle comunicacional del gobierno (de acuerdo a sus propias llamadas telefónicas), mientras entrega cifras de popularidad del los principales ministros con porcentajes de aprobación nunca antes vistos.

Posteado por:
María Ines Amenábar Christensen
06/05/2011 09:58
[ N° 5 ]

La libertad,tuerca y contratuerca del desarrollo. Acertada columna.Atte

Posteado por:
S. Pérez P.
06/05/2011 10:06
[ N° 6 ]

Estimado DG:
EStoy de acuerdo con Ud. para el caso de un país como Inglaterra o en general Europeo. Pero no para Chile. Y le señalo por qué y espero Ud. lea estos posteos, para ver si Ud. puede hacer enmiendas en su ámbito.
La ley del más fuerte sólo se logra disminuir si los más débiles se unen. DE ahí nace el colectivismo. Hay muchos casos en la naturaleza, como el caso de las manadas que atacan a individuos mucho más fuertes para lograr vencerlos. El ser humano por eso se une. ¿Para qué? Para defenderse de las injusticias de quienes detentan el poder temporal.
¿Cómo no luchar por mejoras laborales? Sabemos que es un escándalo como hay explotacvión en muchos y variados sentidos.
¿Cómo no luchar por un salario y/o remuneración digna y justa en todo sentido? Fíjese Ud. que ya van más de 24 años desde que vino el Papa Juan Pablo II, quien señaló en su conferencia y encuentro con el mundo empresarialo: "Los pobres no pueden esperar". y ¿qué ha sucedido? NAda, pues si bien los 20 de la concertación no se avanzó nada es varios aspectos, los dueños de las empresas mayoritariamente no son concertacionistas. Por ende, ellos podrían haber ido mejorando las condiciones laborales, económicas y sociales de sus trabajadores.
¿No es Chile acaso el país con mayor desigualdad en los ingreos de las personas? Y nos enorgullesemos de pertenecer a la OCDE. Qué ¿un título nobiliario? No estamos a la altura de ningún país de los que la componen.

....continúa...

Posteado por:
S. Pérez P.
06/05/2011 10:06
[ N° 7 ]

...continuación:

¿No es un escándalo el alza de todo, en circunstancias que el IPC anual no supera el 5%? Y cuando se plantea un alza en los ingresos de un 5% todo el mundo empresarial se opone, que tendrán que cerrar, que tendrán que despedir, etc., etc. No sé si Ud. va de compras o lo hace su Señora Esposa, pero el alza anual de 5% en el IPC nadie lo cree si lo comprara cvon el alza del predcio de los productos comestibles, el alza de mla movilización, el alza del vestuario, el alza de los costos de la SALUD (médicos, aternciones, remedios, etc.).
Ya mencioné la SALUD, y queda lo de la EDUCACION, que si bien pareciera ser donde más se está hincando el diente, falta mucho por realizar.
Así, podría seguir enumerando varios aspectos más. Pero lo dejo hasta aquí.
Finalmente, le puedo señalar que el problema de este gobierno, que si bien voté por él y lo comparto en gran medida, es que prometió algo y hace otra cosa, es decir, no hay consistencia.
además, muchas de las medidas que se toman, sus resultados no se verán en el corto plazo y algunas ni siquiera en el mediano.
Mi estimado DG, recuerde: LOS POBRES NO PUEDEN ESPERAR NI MENOS SEGUIR ESPERANDO.
Confiemos en que no pasen otros 24 años para ir mejorando.

Posteado por:
Andrés García Jorquera
06/05/2011 10:27
[ N° 8 ]

¿El Relato?


Claro pues, partiendo por llamar a la gente por su nombre: CONSUMIDORES a secas en vez de "la ciudadanía" o "la comunidad chilena" y otras tonteras. Ahí está el problema que tiene tan enredada a la gallada.

Para el discurso del 21 de Mayo sería lindo que Piñera comenzara con un:

"Consumidores todos"...

Slds.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
06/05/2011 11:08
[ N° 9 ]

Sobretodo, denunciar con fuerza y sin complejos a la oposición concertacionista, que hace lo imposible para conseguir que el gobierno de la Coalición por el Cambio no tenga éxito.

Posteado por:
Sergio Labarca Maturana
06/05/2011 11:29
[ N° 10 ]

COLECTIVISMO MAL DE MUCHOS

Criticábamos al talibán fanático extremista Osama bin Laden, sin embargo: ¿inocentemente? -aunque la inocencia tiene preámbulos de ignorancia- irremediablemente nos estamos convirtiendo en uno más de ellos: ¡fanáticos fundamentalistas!

Declarar el Presidente, como representante oficial de nuestro país: “Finalmente se ha hecho justicia, la justicia tarda pero finalmente llega” A lo menos me cabe la duda: ¿es opinión de un simplista? o ¿habría que dar por hecho la suposición que los que viven en Afganistán, por guarecerse en el mismo terruño, todos son talibanes extremistas?, es decir: ¡un peligro terrícola!
A lo menos EEUU así lo ha deliberado y los invadió, del mismo modo que lo hizo en Irak, eliminando -sin juicio previo- a más de un millón de personas a causa del conflicto, la mayoría inocentes de los crímenes imputados.

En nuestro país estamos cayendo igual que sus aliados en el fundamentalismo que va más allá de las religiones: en las creencias de los gobernantes al aseverar -este último- que la muerte de Osama bin Laden -sin el debido proceso- no fue un asesinato si no la ejecución de “la justicia divina” -¿cristiana?- encomendada a sus verdugos.

La cultura occidental está contaminada.

Invadida por ideas foráneas como un virus ha provocado la euforia del mal hecho presente.

El resultado de la venganza premeditada durante diez años de rencores asumidos por la potencia más grande del mundo, nos ha hecho sublimarla como si todo –por esta vez- les está permitido.

Los crímenes cometidos están tergiversando nuestros conceptos democráticos, republicanos, éticos/morales heredados de nuestros ancestros. Ya no se trata de conceptos políticos los que se esgrimen como escudo para excusar tanta euforia: “la justicia divina tarda pero al fin llega”

Precisamente lo que criticábamos a Bin Laden se está practicando en occidente; “Ojo por ojo y diente por diente”

Curiosamente: “¿dios ha muerto?” –nuevamente- aunque como nunca nació no podría haber muerto.¡Falacia!
Sin embargo el Amor Pleno está aún vigente, www.youtube.com/user/MrSelama

Posteado por:
José Albino Vargas Rosas
06/05/2011 11:38
[ N° 11 ]

El relato podría decir:"lea la letra chica"

Posteado por:
Domingo Gabriel Banfi
06/05/2011 12:03
[ N° 12 ]

Señor Director

Me parece exagerado que el señor Gallagher sostenga que George Orwell “demostró” las causas de la unidad. Orwell solo escribió y especuló acerca de la materia. No entregó evidencia científica.

Con respecto a Chile, es más posible que la mentalidad de la gran mayoría es “colectivista” y el resto es mercantilista. El liberalismo está mal interpretado y es solo materia de semántica.

El constante chi chi chi- le le le y el abuso del despliegue de la bandera chilena son muestras de unidad patriotera. Los conceptos de ricos y pobres es una demonstración de división insalvable.

La unidad ocasional es producto del racionalismo y sus dogmas, opuesto al pragmatismo. Este último está ausente de la raíz filosófica de toda la sociedad chilena. Existe una afinidad natural entre el liberalismo y el pragmatismo que no está representada en la sociedad chilena.

El racionalista, instintivamente piensa que la realidad está completada y que tiene origines divinos y se extiende hasta la eternidad, mientras el pragmático piensa que la realidad aun está siendo hecha o descubierta y que el futuro proporcionará una visión siempre incompleta, parte de la extrema complejidad, de la realidad.

Domingo Gabriel Banfi
Boca Raton, FL. USA.

Posteado por:
sergio feliu justiniano
06/05/2011 12:07
[ N° 13 ]

Si quieren tener un relato para la estupidez, que contraten un relator deportivo, que grite cada cinco minutos, GOL,,,,,,,,,, y tendrán su relato.-

Posteado por:
eduardo barria gonzalez
06/05/2011 12:07
[ N° 14 ]

El don de la palabra, una frase acuñada en el regimen Socialista de Allende o en los tiempos de Fidel en Cuba.
Relatos, discursos interminables, lavado de cerebro..... retorica rebuscada para producir la sumicion de los "pueulos", frases banas sin contenido real, sin hechos que lo avalen...... muchos añoran este tipo de discurso, donde se cuenta o narra una vision onirica, donde vamos caminando hacia un mundo mejor...."para los politicos"
Falta el engaño colectivo, costumbre de la izquierda, falta el don de la palabra.....

Posteado por:
René Manzano G.
06/05/2011 12:46
[ N° 15 ]

Para los políticos resulta más sencillo gobernar a una masa con pensamiento colectivo.
El general de Gaulle de quejó cierta vez de lo era difícil gobernar un pueblo como Francia, con 250 distintas variedades de quesos.

Posteado por:
rodrigo fuente madera
06/05/2011 13:03
[ N° 16 ]

El relato sería: los bancos y las isapres cada vez con ganancias mas millonarias, el chileno medio desprotegido en salud y educación. El retail y los supermercados con ganancias millonarias en toda Sudamerica y los chilenos endeudados hasta el cuello. El precio del pan mas caro que la carne.
No veo otro relato, pidanle a OBAMA que les invente un RELATO; es especialista

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
06/05/2011 13:05
[ N° 17 ]

Los mensajes del 21 de Mayo siempre han sido magníficos relatos colectivistas que no se cumplen, más de una hora escuchando a Alicia en el país de las maravillas.
Por otro lado, creo que usted es lo suficientemente inteligente como para no recurrir a comparaciones con Cuba, Inglaterra o Irán. Chile y su gente somos una realidad e idiosincrasia muy diferentes, pero como en todas partes, le echan la culpa de todos los problemas a lo que ocurre en el extranjero. Escuche al ministro de Hacienda y lo tendrá más claro.

Posteado por:
Miguel Angel 4247 lopez
06/05/2011 13:19
[ N° 18 ]

"Por sus obras los conocereis" rezaba el dicho. Tal parece que la necesidad de un relato tiene que ver con la ausencia de obras que hablen por si mismas. Creo que se debe cambiar radicalmente de los anuncios a los hechos concretos. Una vez que esto suceda no será necesaria la existencia de un relato.

Posteado por:
Rodrigo Sepúlveda Úbeda
06/05/2011 13:51
[ N° 19 ]

No habría falta relato alguno si la gente tuviese un nivel educacional y de autonomía emocional que les permitiera vivir sin dependencias o tutelajes.

Eso en Chile es imposible. Como nación fuimos creados en el más profundo y autoritario paternalismo ("el peso de la noche" portaliano), cuya vigencia se muestra incombustible hasta el día presente.

Es cosa de leer cómo algunos de los hoy mismo aquí postean, antes desesperaban por no encontrar un "líder" que llevara de vuelta a la derecha al poder, a la par que viven eterna viudez por el dictador fallecido.

Por lo demás, la miseria de espíritu de quienes han podido acceder a los beneficios de una sociedad mercantilista les hace agotarse y conformarse en el más pedestre de los consumismos, y que tiene como más señalado ejemplo al DC reconvertido con el que ¡por fin! pudieron volver al gobierno: una persona de pregonada inteligencia, doctorada en Harvard incluso, pero que más que ideas tiene muletillas y lugares comunes, y que a cada rato desnuda sus carencias en otros ámbitos que no sean la acumulación compulsiva de riqueza.

Con gente así el relato cobra ribetes de estrategia de supervivencia, para no extraviarse en el más ramplón materialismo.

Posteado por:
Rafael Enrique Del Campo Véliz
06/05/2011 14:52
[ N° 20 ]

El sr. David Gallagher cae en la contradicción habitual cuando se fuerza un argumento. Crítica al Relato por colectivistas y arribistas, pero dice que en las sociedades modernas estructuralmente plurales existe un relato que emana de su "fecunda multiplicidad". Pero en el fondo Gallagher quería decir que el Gobierno debe clarificar su mensaje, programa o relato, publicitando sus convicciones más profundas y no las que podría haber tomado la Concertación. Y en verdad al Gobierno le han faltado las facultades --abandonar la timidez-- para publicitar sus metas liberales, donde priman los individuos, las familias y las asociaciones libres. Cuesta decir "la Udi popular", pero es el partido mayoritario. Costará reconocerse de centroderecha, liberal, nacional, pero no costará decir todo lo que hace para mejorar la productividad de la economía, emergiendo desde el mundo plural hacia un país libre y moderno. A ver si el discurso del 21 de Mayo muestra que Piñera no tiene sólo mochila colectivista-asistencialista, sino una propia del individuo orgulloso de sus facultades para profundizar una sociedad política y economicamente libre.

Posteado por:
Rafael Enrique Del Campo Véliz
06/05/2011 15:12
[ N° 21 ]

Mi comentario fue el No. 20. Pero me olvidé de decir que David Gallagher es un señor comentarista. Un gran columnista.

Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
06/05/2011 16:24
[ N° 22 ]

Ojalá los chilenos tuvieran la capacidad para organizarse que tienen los ingleses. No hay que olvidar que Haití es el paraíso neoliberal, ya que el estado en la práctica no existe.

Posteado por:
José Joaquín Pérez Krumenacker
06/05/2011 16:44
[ N° 23 ]

Estimado señor Gallagher:

Lo que un gobierno cualquiera necesita es tan soño un "discurso" coherente que demuestre con hechos objetivos y concretos el logro de sus propias promesas, planes y programas de gobierno diseñados para lograr un futuro mejor para todos los chilenos.

Un "relato" es más propio de un grupo social (nosotros)que se identifica con su sueño de sociedad, sea este individualista o "colectivista".

Un Megarelato, fuera del alcance de los siempre cambiantes grupos económicos, políticos y sociales, que creen controlarnos o representarnos, es la formulación del Ideal de Sociedad propio del Pueblo (Todos Nosotros) que Estamos Llamados a Ser.

Posteado por:
Martín Müller Biscar
06/05/2011 18:03
[ N° 24 ]

"Pobre de aquellos cuyas palabras sean más que sus hechos". (Buda)

Posteado por:
carlos domeyko vigneaux
06/05/2011 20:06
[ N° 25 ]

06-05-2011
Sin adentranse demasiado en la selva profunda y mojada chilena, se aprecia y flota en el ambiente, un deseo irrefrenable de alcanzar la riqueza por parte de los que son y/o se sienten desposeídos, Quieren má$, para formar parte de la cadena ascendente, hasta llegar a los dueños de los imperios.
Los pobres no pueden esperar mas!!! así lo declaró con vehemencia Juan Pablo II, en el Estadio Nacional y desde las ventanas de La Moneda . Largas dos décadas, han transcurrido y qué vemos?
Zapatillas a $ 85.000 el par, poleras de marca NAUTICA.$65 mil, Electrónica Sony, celulares I Pad, Nokia, televisores con pantallas LED de 100” automóviles que se compran sin pié y se pagan a tres años. También se trata de aprovechar todas las ofertas, al precio que sea. Están endeudados hasta la tercera generacón, pero la vida es corta y hay que aprovecharla. Les falta plata, pero pagan como pueden, aunque sea con dinero plástico a 84 meses renovable. Entonces a qué pobres se refieren los colectiveros de masas?
En otro plano, los nuevos escalonas, gozan de buena salud y con cuentas corrientes gordas mórbicas. Nuevamente -Los escalonas, INC, de panaderos y negocios afines, hoy figuran en Forbes, como ciudadanos liberales (qué horror) de 1 millón de dólares pa´rriba, exceptuando al GAP, Max Marambio con $200 millones del Tío Sam, aYYY qué ASSCCO ¡!!!!!! Que se los expropió Castro(s)
Carlos Domeyko Vigneaux

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Krassnoff, lecciones de nuestro pasado reciente

824 comentarios

¿Cómo murió Allende?

655 comentarios

Pinochet educó a la Concertación

465 comentarios

Soy un bien de consumo

465 comentarios

¿Miserables por hacerlo bien?

459 comentarios

Leyes, plata, ideologías y profesores

447 comentarios

PC: de la exclusión a la exclusión

443 comentarios

Los más recientes

Calificación de los jueces

5 comentarios

Ley de donaciones

0 comentarios

Reforma tributaria y estudiantes

15 comentarios

La encrucijada del tiempo

3 comentarios

Impuesto a los combustibles

20 comentarios

Fondo "Quehacer Universitario a Estándar Internacional"

3 comentarios

Un discurso conservador

5 comentarios



  • Blogs de Revistas