Gonzalo Rojas
Miércoles 25 de Mayo de 2011
Cadetes, nuevos objetos del odio


Gonzalo-Rojas2.jpg

Van dentro de la fila, en orden, pacíficos, mostrando a todos su condición, felices de servir, contentos porque, junto a sus compañeros, le recuerdan a Chile entero que existen las tradiciones y los compromisos, que no han sido olvidados en el país ni el heroísmo ni los rutinarios sacrificios.

De pronto, ven que el cadete de al lado y también el del frente caen de bruces. Han gritado de dolor los heridos, mientras a varios otros se les escapa también un clamor de sorpresa. Y ni siquiera pueden defenderse. ¿Qué está pasando?

Es el odio, que no pasa. Es el odio, que parece quedarse y crecer en nuestro Chile.

Siempre por la espalda, siempre a las pedradas, siempre contra los que se arriesgan por su coherencia, siempre desde la seguridad del que puede después hacerse la víctima de la represión.

Los cadetes de la Escuela Naval han quedado incorporados al grupo de los numerosos objetos del odio en Chile. Un 21 de Mayo, justamente cuando correspondía que todos les manifestaran admiración y gratitud, apoyo y ánimo, comenzaron a compartir la triste condición de tantos otros que ya han sufrido antes el odioso sectarismo. Niebla mortífera, lo llamó Gonzalo Vial.

Porque son odiados los políticos que promueven la vida y la familia. En vez de argumentarles, se les espeta que sólo defienden sus posturas porque han tenido una vida exitosa en esos planos, que quieren imponer convicciones minoritarias, que son insensibles para el dolor ajeno. Fundamentalistas, integristas...

Porque son odiados los partidarios de la reconstrucción de Chile que condujera el Presidente Pinochet, hagan los matices que hagan sobre el tratamiento de los subversivos de izquierda en esos años. Y, muy especialmente, son odiados todos los que participaron en ese gobierno, que se inició con 75 por ciento del apoyo popular y mantuvo el 43 por ciento hasta sus días finales. Dictadores, criminales...

Porque son odiados los eclesiásticos que recuerdan la existencia de un Dios tan bondadoso como exigente, tan Padre como Hermano mayor. Sobre esas recias personalidades eclesiales recae la hiriente descalificación. Inquisidores, dogmáticos...

Porque son odiados los empresarios que generan empleo y ganan dinero. Mucho antes de analizar su comportamiento concreto respecto de la justicia social, ya han sido enjuiciados y descalificados. Chupasangres, explotadores...

Porque son odiadas las fuerzas policiales a las que, por mandato jurídico y por prudencia política, les corresponde el control del orden público y el resguardo de la paz ciudadana. Asesinos, represores...

Porque son odiados los intelectuales que -con dependencia de la verdad razonable y con independencia de todos los poderes- se atreven a mostrar la mediocridad y la inconsecuencia, argumentando sin odio, pero sacando las necesarias ronchas después de quitar las costras de la hipocresía. Apitutados, soberbios...

Porque son odiados los profesores que intentan mantener la disciplina escolar básica, seguros de que gran parte de su trabajo consiste en formar caracteres, para que, al explicar las materias, esos contenidos sean aprovechables por voluntades firmes. Insensibles, autoritarios...

El instrumento del odio es siempre una piedra, aunque a veces se disfrace de palabra. No hay oración discursiva, dialogante, abierta al otro: el sujeto, el verbo y el predicado están ausentes. Basta con una simple interjección con apariencia de sustantivo; el odio es verbalmente minimalista, se contenta con poco.

A veces, las piedras vienen del manifestante callejero; otras del escritor de posteos; no faltan en los patios universitarios. Duras, hirientes, inertes.

Piedras, las piedras del odio.

385 Comentarios publicados
Posteado por:
sergio a. ojeda bennett
25/05/2011 07:56
[ N° 1 ]

El apedreo a los Cadetes Navales, en el Día de las Glorias Navales, ha pasado a constituir una de las agreciones mas viles de que se tiene conocimiento últimamente.
Sin embargo, lo mas grave de este acontecimiento es el silencio de las autoridades, comenzando por los Ministros del Interior y Defensa.
Donde han quedado todos aquellos politiqueros tanto de Gobierno como de Oposición, cuales han sido sus participaciones en cuanto a condenar estos hechos, donde esta la Prensa, "SILENCIOSA".
Que hubiese pasado, si solo uno de los periodistas sea el atacado.
La Prensa aun estaría gritando, pero como fueron Cadetes Navales, nada.
Ahora es cuando los politiqueros debieran esta usando sus twiters, para condenar estos actos y exigir la pronta captura de los culpables.

Posteado por:
Javier Diaz
25/05/2011 08:03
[ N° 2 ]

¡Miren quien habla de odio!

Posteado por:
Daniel Beza Islas
25/05/2011 08:06
[ N° 3 ]

Quién instauró la brutalidad política en Chile? Incluso la tortura y el asesinato?
Quién destruyó la educación en Chile y promovió esta feroz división de clases?
Quién destruyó la familia a través de la destrucción de la educación, de sueldos miserables, de creación de ghettos gigantes, sin areas verdes, sin nada que promueva el desarrollo normal del ser humano?

No se trata de responder, "fue la dictadura militar!", "fueron los gobiernos de la concertación!"... El asunto es más complejo, y creo que gran culpa de este odio y violencia lo tienen personas como Gonzalo Rojas, que insisten en dividir y tratar maniqueamente absolutamente todo, incluso deslegitimando al otro, quitandole dignidad... Partamos viendo hacia dentro de nosotros caballero! Preguntese un segundo que sucede en el alma "del otro" que usted estigamtiza para tener las respuestas a todos sus porqués.

Posteado por:
Germán Rojas Jiménez
25/05/2011 08:16
[ N° 4 ]

Es el resultado de mezclar la política con los homenajes.

Es necesario descontaminar el homenaje a los Héroes de Iquique, dejando el show político para otro día...

Posteado por:
victor pacheco
25/05/2011 08:26
[ N° 5 ]

El resentimiento social de los "Jovenes idealistas" que tanto alabó nuestro ex Presidente Lagos en la decada del 90, dio sus mejores frutos este 21 de mayo.

Que facil es no hacerse responsable de los resutados del odio y el divisionismo que se ha sembrado por 20 años....

Posteado por:
Jorge Escobar M.
25/05/2011 08:47
[ N° 6 ]

Sr. Rojas,
permítime preguntarle, ¿en qué mundo vive usted?
Increíble.
Atte.

Posteado por:
conrado arriagada novoa
25/05/2011 08:52
[ N° 7 ]

Con emocione o razones Todo nos preguntamos ¿ cuando se producirá la toma de la bastilla?.


Posteado por:
Carlos Riquelme Cortés
25/05/2011 08:53
[ N° 8 ]

"El instrumento del odio es siempre una piedra, aunque a veces se disfrace de palabra."

Eso haces Gonzalo, exacerbar el odio empleando el lenguaje inflamatorio como cuando dices "Presidente" Pinochet. Sabes perfectamente que nadie jamás votó por él, difícilmente pudo ser presidente.

Te gusta provcar, y después te quejas.

Posteado por:
conrado arriagada novoa
25/05/2011 08:55
[ N° 9 ]

DESIGUALDADES, DESCONSIDERACIONES Y DESPRECIOS QUE NO PASAN Y SE QUEDAN


Distinguido columnista, Se debe mirar mas allá se la superficialidad:

¿Los “desalmados”, le tiran piedras al nepotismo a la segregación al clasismo?. .¿Existe esta desconsideración en nuestra sociedad? . Es realimente integrador ver el las Escuelas Matrices formadoras de la clase superior ..“los oficiales” a los intégrantes de los pueblos originarios, a dos cadetes de la Población la Legua, a uno de la Población el Volcán de puente Alto y a uno de la Población Cerro 18 de Barnechea.

La inmensa mayoría de los protestantes no conoce hidroaysen, son “aguas buscando causes”. (Amaro Gómez Pablo) La desigualdad social, la segregación evidente, estratificada en exclusivos y pequeños barrios para ricos e inmensos nichos comunales de pobreza. La desconsideración política, donde todo se genera en las mentes brillantes de la “clase dominante” .

Los gobiernos utilizan a los policías, por la incapacidad para solucionar los problemas sociales ,y son las fabricas de odio si hasta la GARRA BLANCA debe protesta para ser escuchados, por favor los que tienen el privilegio del cuarto poder, deben integrarse a la” suciedad” y no permanecer asépticos. en sus poltronas.

Con emocione o razones Todo nos preguntamos ¿ cuando se producirá la toma de la bastilla?.

Posteado por:
María Ines Amenábar Christensen
25/05/2011 09:08
[ N° 10 ]

Para contrarestar la niebla mortífera(odioso sectarismo) parece necesario recuperar todo aquello que no pasa,no vocifera;tampoco está en primera fila ni en los titulares de los medios,pero sostiene y mantiene a través del tiempo porque da cohesión,compacta y tensa en adecuado equilibrio la expresión,los derechos,los deberes,el respeto,la tradición
y todo lo necesario para la convivencia en una sociedad,que más que políticamente "correcta" es sana,equitativa y verdadera.
La consecuencia se combate porque estabiliza,ordena y desafía. Se busca el entorpecimiento,el desestabilizar e impedir la "marcha firme" y compartida de las ideas y, dentro de ellas: el respeto y expresión de la más amplia diversidad con un fin concreto: causar división,confusión y esterilidad. Todo lo anterior unido termina en rabia,frustración e impotencia ante el sistema que por una parte parece no acoger las demandas y,por el otro, tampoco las satisface, generando un círculo vicioso sin fin.
Nada nuevo bajo el sol,desgraciadamente,pero valga la memoria que como país tenemos:hay que usarla y no volver a caer en lo de siempre.Y,para los que son muy jóvenes,no vivieron la historia anterior,bueno será que se informen lo más objetivamente que puedan,para no ser -engañados ni utilizados- por nadie .
Para los que intentamos expresarnos través del lenguaje y las ideas por medio de éste,,habrá que ir -como decía alguien- a "santificar el verbo" o sino al menos a mejorarlo...
partiendo por el lenguaje .Todo este andamiaje de la sociedad que construímos según nos expresamos,debatimos e intercambiamos opiniones.
A las piedras filudas oponer la coherencia,la consecuencia,la claridad para que se borre lo neblinoso y mortífero que trae lo sectario,abyecto, atrabiliario y violento. Y,por el contario , aportar,ojalá "piedras angulares" o quicios firmes,o en el peor de los mejores casos "bisagras" que articulen y sirvan de conexión. Atte

habrá que -,como decían por ahí , ir más allá y ..."santificar el verbo".

Posteado por:
roberto viera gonzalez
25/05/2011 09:18
[ N° 11 ]

Piedras. ¡Qué gran símbolo! El cielo quiere hablar y en Chile nadie lo quiere escuchar. ¿Es capaz de tirar la primera piedra? Gracias, hoy pensaré mucho en “las piedras” que tire yo.

Dios me recuerda, lo escribo. El Lunes un alumno, terminada la clase, - lo dijo el timbre, no yo - un alumno si, un alumno de octavo básico salió corriendo dándole previamente una feroz patada a la puerta para abrirla. Me acordé del carabinero y el joven que lo pateó antes del otro que le pegó con el deslizador. Fue el mismo salto con el cuerpo. Practican en la sala con las puertas. En la calle, con el deslizador. Es el mismo movimiento. Pero….. ¿Sabe, Profesor? El odio se quita con amor, no con Simces y más Simces. El diagnóstico está hecho. Los profesores sabemos lo que hay que hacer. Mientras no eduquemos, es decir, dejemos de insistir en instruir, no revertiremos la situación. Urgen modelos, líderes de opinión convocantes al diálogo con praxis de amor, no con prédica de lindas palabras. Si no colocamos en la sala de clases la mediación por sobre la medición…. estamos fritos.

Atte. en Xto. rvg.

Posteado por:
Bob Gibson .
25/05/2011 09:20
[ N° 12 ]

Me ahorro palabras con este violentista de la pluma que pretende vestirse de pacifista o víctima, y opto por repetir lo mismo que Carlos Riquelme Cortés en [4]:

"El instrumento del odio es siempre una piedra, aunque a veces se disfrace de palabra."... Es justamente lo que hace Gonzalo Rojas cada miércoles, exacerbar el odio al emplear un lenguaje falaz e inflamatorio. Le gusta provocar y después sin pudor se queja.

Bob Gibson

Posteado por:
Rafael Enrique Cárdenas Ortega
25/05/2011 09:26
[ N° 13 ]

El cuentacuentos se nos ha vuelto pacifista. Me temo que está arriesgando perder a buena parte de sus seguidores fervientes.

Posteado por:
rodrigo gonzalez fernandez
25/05/2011 09:27
[ N° 14 ]

Cuando el odio se transforma en el principio de toda la actividad humana y social de una colectividad, cuando el aborrecimiento, el enaltecimiento del terror y la ira contra la alteridad, el rechazo del otro, son los motores que dirigen el comportamiento de sus miembros, esta sociedad está plenamente enferma y lo habitual es dañar, lesionar, agredir al que es considerado enemigo sea quien sea incluso gente de la misma colectividad o grupo de pertenencia por el solo hecho de discrepar.
Todos hemos quedado impactados por la violencia en las calles de Valparaíso y otras manifestaciones en Santiago que nos trajeron a la memoria los tiempos de la UP. La violencia se está apoderando de ciertos grupos comandados por políticos extremistas de izquierda que buscan la división del país. De seguir esta situación la convivencia y la paz social serán muy difíciles con las consecuencias que ello trae.
www.consultajuridica.blogspot.com

Posteado por:
Miguel Angel lopez
25/05/2011 09:33
[ N° 15 ]

Increiblemente tendenciosa esta columna. Este personaje sigue "pegado" en divisiones de años anteriores y exacerba desde su pluma los animos. Le peor es que varios pisarán el palito...

Posteado por:
Antonio Giménez Salinas
25/05/2011 09:36
[ N° 16 ]

No me parece adecuada la analogía: no es lo mismo el odio a los pinochetistas que el odio a las autoridades eclesiásticas. No es justo vincular a la Iglesia con la derecha, primero porque de facto no es así - y en la historia de la Iglesia chilena en el gobierno militar puede verse - y segundo porque Iglesia y mundo político refieren a principios diferentes. La razón por la que la Iglesia no se identifica con un sistema político - aunque puede rechazar determinados por ir diametralmente en contra de principios cristianos - no es meramente diplomacia, sino absolutamente inherente para quienes distinguen la Ciudad del Hombre de la Ciudad de Dios.

Tampoco me parece la analogía con los empresarios, a menos que se añada 'los buenos empresarios' como se hace con la presentación de intelectuales y profesores. Meramente ganar plata y generar empleo, no hace loable al empresario. Util para la sociedad, pero no loable. Habría que distinguir un comportamiento específicamente bueno del empresario (y no su mero estar ahí mecánico, buscando su bien propio y produciendo como consecuencia un bien común) para exigir su admiración pública.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
25/05/2011 09:37
[ N° 17 ]

Porque son odiados los representantes del poder, pues "histeriador" Rojas... O es que su ceguera ultrareaccionaria no es capaz de entenderlo..?
Cuando las sociedades están fracturadas -a veces estructuralmente- por la desigualdad, la exclusión, la explotación y la represión, cualquier símbolo del sistema que exluye, explota y reprime es un objeto de la ira de quienes se sienten vulnerados y agraviados por éste.
En la euforia revolucionaria de Francia, a fines del siglo XVIII, no sólo pasaron por la guillotina los inmorales jerarcas del absolutismo, también lo hicieron miles de nobles y pàrtidarios simbólicos del "ancien regime", muchos de ellos culpables sólo de serlo; en la espiral abolicionista norteamericana (a mediados del siglo XIX) pagaron amos humanistas y justos por esclavistas brutales, y en nuestro Chile, hace casi 40 años, murieron, fueron exonerados, torturados y exiliados muchos partidarios del gobierno de la UP que no eran ni violentistas, ni vendepatrias ni ladrones, o no lo recuerda..?
Porque la Historia (y es inaceptable que usted lo ignore, "profe") no es "buena" ni "santa", simplemente es el resultado de las presiones que acumula y de la calidad de quienes la viven, en ambos lados, entre los opresores y los oprimidos, entre los amos y los esclavos. Piense un poco (si puede) en las razones de la violencia, lea a Sorel, o a su Jesús si prefiere, y puede que entienda que nunca es el dedo el responsable del gatillo ni es la mano la responsable de la piedra...
Busque el origen de la enfermedad, y no ataque los síntomas, pues.

Posteado por:
sr oreste assereto
25/05/2011 09:40
[ N° 18 ]

Sr.Rojas. Es una constatacion estadistica, que aunque el pais haya progresado mucho en las ultimas 3 decadas, siempre va a existir un % de resentidos, que le echan la culpa de su fracaso economico y social al enemigo del momento. Quizas esta tribus violentas (activas o pasivas) constituyen hasta el 3% de la poblacion. No se sorpenda si ir al partido de fultbol es un riesgo vital.

Posteado por:
sergio infante cousiño
25/05/2011 09:40
[ N° 19 ]

Este es reflejo del odio acumulado que nos dejaron de herencia los cuatro gobiernos de la concertación y que además hoy siguen, los muertos vivientes de esa coalición, infundiendo antes de extingirse definitivamente, pero no antes de desaparecer por completo, lanzan estos estertores a mansalva y por la espalda como les fue enseñado metódicamente en Punto Cero o en la extínta RDA, como a su mejor alumna, Michel Bachelet.

Me pregunto, por qué la policía militar no arremetió contra estos delincuentes y apátridas??

Debieron hacer uso de sus armas de fuego, eliminando de nuestra sociedad a esos mal nacidos, a esos criminales de la institucionalidad y de la memoria patria.

Me gustaría saber si el Comandante en Jefe, dió alguna orden al respecto???

Si lo hizo y expuso a su gente, cadetes, muchos niños aún, se estaría haciendo cómplice de la turba de enajenados y eso tiene una grave sanción por negligencia y deberá dejar el cargo antes de que se lo pídan, para que salve en algo su honor.

No podemos dejarnos llevar por la delincuencia y ya llegó el momento de actuar...

Posteado por:
Marcelo López C.
25/05/2011 09:40
[ N° 20 ]

Bueno, comparto su preocupación por el odio. No obstante, habría que tener muy presente que desde hace años reina un malestar creciente en Chile. Una de sus causas es que tanto número bonito que enarbola los economistas y tanto sitial destacado en los ranking de competividad no se ha traducido en un bienestar para la población. No se trata de avalar la ecuación pobreza=violencia, sino que solamente apreciar que la injusticia suele tener consecuencias.

Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
25/05/2011 09:41
[ N° 21 ]

El tema es que todas las instituciones quue mencionan el columnista le han fallado a los chilenos. Las fuerzas armadas por su compromiso con la violación de los derechos humanos, los políticos por prometer lo que no pretenden cumplir, los clerigos por los abusos sexuales comprobados sobre niños y adolecentes, los profesores por entregar educación de poca calidad, los empresarios por pagar sueldos miserables y los intelectuales por caer en la farandulización de sus opiniones. Las instituciones le han perdido el respeto a los chilenos y estos al final se han cansado.

Posteado por:
alexander flores rodríguez
25/05/2011 09:43
[ N° 22 ]

y la reacción de los cadetes fue... arrancar jaja, ni me los quiero imaginar en una guerra, evolucione rojas, se quedó en el pasado (y no es presidente pinochet, es el dictador).

Posteado por:
León C. Bruggink
25/05/2011 09:45
[ N° 23 ]

....el articulista del N° 12 , no tiene mucho que decir...al parecer, segun el, esta mal el denunciar el ataque a los cadetes. Quizas los izquierdosos como el autor del N° 12 se alegran cuando ocurren este tipo de desmanes....despues son los primeros en esconder la mano y el traste, cuando salen los milicos repartiendo PLR...!!

Posteado por:
Roberto Irarrazabal H
25/05/2011 09:46
[ N° 24 ]

"A veces, las piedras vienen del manifestante callejero; otras del escritor de posteos;"

Y ahora somos nosotros los que le arrojamos "piedras" mientras él es el héroe de Iquique, ¿somos responsables de la paranoia de Rojas?. No le conozco en persona, pero me pregunto ¿inculcara ese mismo odio disfrazado de victimización en todo aquel que se le cruza?, ¿en sus alumnos?. Que triste existencia aquella del que vive constantemente en guerra, aunque sea por tener tribuna en un diario.

Posteado por:
Felipe Andes Valdes
25/05/2011 09:49
[ N° 25 ]

La ya tradicional agresion a carabineros, culminando con el ataque a pedradas a cadetes inermes, es una muestra de la esencia de la izquierda en Chile. Esta izquierda no es democratica, lo aparenta solo por la presion del sistema electoral.

Posteado por:
Patricio Riquelme Pino
25/05/2011 09:49
[ N° 26 ]

Totalmente de acuerdo -cómo no estarlo- con la condena al alevoso y absurdo ataque a los cadetes navales.

Pero por favor, que a propósito de eso el señor Rojas pretenda pasarnos de contrabando todas las odiosas consignas que despliega en este artículo (uno de los peores que he leído), es derechamente inaceptable. Es un aprovechamiento ruin para pretender incluso resucitar la figura de un dictador que la inmensa mayoría del país prefiere olvidar.

Y además, que no nos venga con: "Porque son odiados los políticos que promueven la vida y la familia". ¿Acaso pretende contarse él entre esos políticos? ¿Acaso promovió la vida y la familia entre 1973 y 1990?

Señor Rojas, la bajeza intelectual de este artículo difícilmente encontrará algo que le compita.

Posteado por:
Francisco Saavedra Gonzalez
25/05/2011 09:50
[ N° 27 ]

Escapa absolutamente a mi comprensión el hecho de que, semana tras semana, haya gente que siga leyendo (y opinando) una columna que según ellos les causa tanto disgusto.

Posteado por:
Roberto Alfredo Olivares Pizarro
25/05/2011 09:52
[ N° 28 ]

"Cuando la izquierda sale a las calles, la derecha tiembla", decía enfervorizada en 2005 la que luego se transformaría en la "mami" de Chile, Michelle Bachlet, recordando sus tiempos de militancia en el Frente Terrorista Manuel Rodriguez, parodiando una frase de quien fue uno de los principales promotores de la guerra civil en Chile, su "compañero" Carlos Altamirano.
La derecha en todo caso "tembló" durante poco tiempo, y cuando enfrentó a la izquierda en las calles, fue ésta última la que no sólo tembló, sino además se orinó y defecó

Posteado por:
Marcelo González Herrera
25/05/2011 09:53
[ N° 29 ]

Ver las escenas del apedreo de los cadetes de la Escuela Naval y a los soldados del Regimiento Maipo, me parece de una cobardía extrema, carente de toda racionalidad. Pero más grave aún, es tratar de justificar tales hechos, como lo hace el Sr. Conrado Arriagada N° 5.

Son evidentes las carencias e iniquidades de nuestra sociedad, nadie desconoce ello, pero justificar actos de cobardía y vandalismo extremo como los apreciados en estos últimos días, me parece reprochable y peligroso. Cuando se llevan los hechos a este nivel, todos sabemos como comienzan y también sabemos como terminan. Lo que sucede es que algunas personas tienen muy mala memoria y cometen los mismos errores y posteriormente están 17 años lamentándose y llorando como Magdalenas.

Chile, durante más de 170 años fue regido por sistemas económicos centralizados y/o protectores, manteniendo la población en general en un nivel socieeconómico mediocre a malo. Desde que el Presidente Pinochet instauró la economía social de mercado, el país comenzó a despegar, subiendo nuestra calidad de vida paulatinamente hasta alcanzar los estándares que tenemos actualmente. (Los mejores de América Latina). En el año 2020 esta previsto alcanzar el nivel de país desarrollado, hecho que indudablemente permitirá superar muchas de nuestras actuales carencias.

Posteado por:
wolfgang paridam krieg lagos
25/05/2011 09:53
[ N° 30 ]

Feísima la columna. Comparto con que la forma que ocupa el Sr. Rojas es un verdadero ají en cierta parte. No hace más que volver a instalar la pugna entre la derecha y la izquierda, ambas bien torcidas y con partidarios acérrimos.

Realmente no creo que la falta de respeto general que se ha instalado en nuestra sociedad sea culpa de Pinochet o de la Concertación o como se llamen. la culpa es de todos, sobre todo de la "mala" clase política chilena, inconsecuente, desleal y egoísta.

Educación, respeto y mano dura para los delincuentes.

Posteado por:
Miguel Labra Rogat
25/05/2011 09:54
[ N° 31 ]

Creo que todos los comentarios deberían tener un común denominador, el cual es la cobardía del ataque a un grupo de jovenes que homenajeaba a uno de los héroes más importantes de la historia de Chile.
Ahora ponerse a pensar de donde proviene tanto odio, amerita un termo con cafe y una cajetilla de cigarros...

Posteado por:
Edmundo Luis Brombley Olea
25/05/2011 09:56
[ N° 32 ]

¿Por que?
Por que todos son íconos del sistema y el sistema por si propio es opresor.
Cuando digo el sistema es opresor me refiero a todo y cualquier sistema, sea político religioso, militar etc. De un u otro país, de cualquier una u otra tendencia.

Posteado por:
ANDRES ARCE DICHI
25/05/2011 10:03
[ N° 33 ]

Lo que se hizo fue cobarde ,fue atentar contra la propia Patria , una verguenza Nacional .-
Yo creo que es la herencia de Gobiernos Socialistas , donde siempre queda solo odio , rencor y mas incapacidad que antes , partiendo por la educación .-

Posteado por:
José Espinoza Sanchez
25/05/2011 10:05
[ N° 34 ]

Son varios los puntos que quiero destacar respecto a este post.

1.- El ataque a los cadetes es absolutamente repudiable y condenable (espero que atrapen a los culpables), fue un ataque cobarde y a mi modo de ver absolutamente fuera de lugar.

2.- El odio del que tanto habla señor Rojas, con el cual tanto se llena la boca, usted lo alimenta cada semana en cada una de sus columnas
y cito:
"A veces, las piedras vienen del manifestante callejero; otras del escritor de posteos; no faltan en los patios universitarios. Duras, hirientes, inertes."
Le falto decir, "A veces, las piedras vienen de algunos columnistas fanaticos que se disfrazan de pacifistas con su labia adornada y su pluma afilada"
(en este caso la pluma es mas fuerte que la piedra)

Siempre me detengo a leer sus columnas señor Rojas y nunca he encontrado en sus palabras algo mas alla de un fanatismo absoluto, y un animo violentista.

Lo que mas me molesta de todas sus columnas señor, es su poca tolerancia su poco respeto a las ideas que no sean las suyas, a los pensamientos o corrientes que no se asemejen a las suyas.

Yo no estoy de acuerdo con la violencia, venga del sector que venga, y hoy usted con su columna ha lanzado una lluvia de piedras.

Posteado por:
Rodolfo Barrios Menares
25/05/2011 10:06
[ N° 35 ]

Estos hechos ponen al desnudo un perfil de algunos de nuestros compatriotas, que estaba asolapado como son : la envidia, la cobardía, el resentimiento, el odio al que tiene ó al que triunfa en la vida. Obviamente que el alcohol y la drogas sacan a flote estas trancas.Estas marchas de Hidroaysen, el futbol, etc son una plataforma para estas tribus.
En los foros de Hidroaysen sólo he visto políticos, pero se hecha de menos ingenieros eléctricos, expertos en medio ambiente, ingenieros hidráulicos etc.
La Endesa debiera generar y distribuir la energía, y no encomendar a un tercero la venta, ya que ésto ha encarecido el cobro.

Posteado por:
Cristián Venegas Espinoza
25/05/2011 10:08
[ N° 36 ]

Al sr. columnista n° 22 Alexander Flores Rodríguez:

Si Ud. tuviera algo de conocimiento de las instituciones militares, sabría que los cadetes en la fila no se mandan solos. Si arrancaron o eludieron las piedras fue porque no tienen instrucciones de defenderse ante estas provocaciones. Otro gallo contaría si, como animales fuera de control, se hubiera producido un combate cuerpo a cuerpo entre cadetes y agresores. Seguramente estaríamos hablando de los derechos humanos de los agresores y la represión de las FFAA. Una palabra para agregar a su diccionario es "templanza". Contextualícela y quizás entienda algo de lo que se conoce como disciplina. Espero logre entender.

Cristián Venegas E.

Posteado por:
Bob Gibson .
25/05/2011 10:09
[ N° 37 ]

El articulista como el autor de post N° 23 pretenden acarrear aguas a su molino con argumentos falaces e intentando mezclar caranchos con faisanes. Pues estimo que todos criticamos (me incluyo) los desmanes y la violencia que se generan en algunas protestas y pienso que nadie pretende eximir a los vándalos del merecido castigo pena, de descubrirse a los autores materiales de los hechos constitutivos de delitos.
Por otro lado también es altamente positivo revisar los procedimientos de Carabineros y su actuación en estas manifestaciones, pues es notorio que andan "excesivamente" encima (cercanos) de los manifestantes, lo que colabora a exacerbar los ánimos e incitan al inicio de la violencia.
Bob Gibson

Posteado por:
Antonia Guevara Zárraga
25/05/2011 10:14
[ N° 38 ]

que curioso señor Gonzalo, porque podría escribir un artículo muy parecido al suyo, pero que se titulara:

"Manifestantes, nuevos objetos del odio "

y partiría de la misma forma

"Van dentro de la fila, en orden, pacíficos, mostrando a todos su condición, felices de poder participar, contentos porque, junto a sus compañeros, le recuerdan a Chile entero que existen la democracia, la libertad de expresión y los compromisos, que no han sido olvidados en el país, como ciudadanos conscientes y con derecho a opinar.

De pronto, ven que el compañero de al lado y también el del frente caen de bruces. Han gritado de dolor los heridos, mientras a varios otros se les escapa también un clamor de sorpresa. Y ni siquiera pueden defenderse. ¿Qué está pasando?"

no es lo mismo acaso señor Gonzalo ?

aunque claro, usted defiende la violencia institucional.

¿y con que cara habla que los ataques son siempre por la espalda?

cuando el que apuñaló por la espalda al presidente de la república en el año 73' escogido por alta votación popular fue otro.
Es fácil hablar de "resentidos", es la respuesta barata de evasión, por que nunca dieron la cara, y nunca la darán
y cuando los milicos acabaron con miles de vidas, sin importar edad y sexo, ahi no eran los "pobres desprotegidos". La justicia tarda pero llega, y lamentablemete la institución nunca se hará cargo de esta, asi que hay que buscar otros medios señor Gonzalo.

Que triste, que manifestar el descontento o la disconformidad sea interpretado como odio, que triste que cualquier persona que manifieste una opinión distinta a la suya, sea definida como odiosa.
Si bien ustedes han tenido el poder por años, no son la mayoria señor Gonzalo, y el movimiento de la resistencia está recien comenzando, asi que se vienen varias manifestaciones más de "odiosos".

Posteado por:
Carlos Manuel Soudre Delgado
25/05/2011 10:17
[ N° 39 ]

Estoy seguro que esas piedras que arrojaron algunos tontos a los cadetes no tine nada que ver con "odio" por el pasado de las FFAA chilenas, ya que podrán preguntarse y responderse al mismo tiempo ¿qué detendría a las masas apedrear a los uniformados que presencian los desfiles tanto del 21 de Mayo como del 19 de septiembre?. Ahí generalmente hay oficiales de mayor rango y edad que serían blanco fácil si se tratara de lo que el Sr. Rojas menciona.

Posteado por:
conrado arriagada novoa
25/05/2011 10:27
[ N° 40 ]

Posteado por:
sergio infante cousiño N° 19

Debieron hacer uso de sus armas de fuego, eliminando de nuestra sociedad a esos mal nacidos, a esos criminales de la institucionalidad y de la memoria patria.
Me gustaría saber si el Comandante en Jefe, dió alguna orden al respecto???
Si lo hizo y expuso a su gente, cadetes, muchos niños aún, se estaría haciendo cómplice de la turba de enajenados y eso tiene una grave sanción por negligencia y deberá dejar el cargo antes de que se lo pídan, para que salve en algo su honor.
No podemos dejarnos llevar por la delincuencia y ya llegó el momento de actuar...

Totalmente razonable, nada mas razonable señor Cousiño:….. Asi esta actuando debidamente el gobernante de Libia,,, asi actuo y actua el gobernante de Cuba. No se debe permitir los desordenes ni las protestas que atentan y asesinan la traquilidad publica y el orden establecido por la autoridades y las clases dominantes acomodadas.


Fomentar la intranquilidad publica, vociferando violentamente consignas arcaicas de la revolucion Francesa.. Igualdad …fraternidad y libertad ,,,es intolerable, cuando la pobreza no existe, son solo flojos pesimos trabajadore y malos estudiantes que no respetan en orden y la tranquilidad publica ¿verdad?

Saludos cordiales, buenos dias

Posteado por:
Mauricio Vidal Gaona
25/05/2011 10:27
[ N° 41 ]

La cobardía del que, encapuchado y amparado por el anonimato, ataca por la espalda a una formación militar es innaceptable. Pero no se preocupen, ya que la próxima vez, estas fuerzas estarán preparadas y responderán al ataque. Y los encapuchados tendrán que aceptar las consecuencias de sus actos. La apología de la violencia y menoscabo de la autoridad proclamada por la oposición se ha instaurado en el país y deberán aceptar las consecuencias. Deja vu de tiempos pasados. Lamentable, pero vamos por el mismo camino de tiempos pasados con la izquierda pidiendo sumariar a Carabineros por tratar de mantener el orden público. La libertad y derecho de manifestarse acaba cuando atropella la libertad de los demás ciudadanos. ¿Por qué los comerciantes tienen que aceptar que sus negocios sean violados por los "MANIFESTANTES PACÍFICOS"? ¿No debiera la Autoridad defender los derechos de todos los ciudadanos que si respetan el orden público? O tendremos que esperar a que empiecen a caer los muertos. ¿Qué esperaremos para Fiestas Patrias, ya que envalentonadas las turbas con la "victoria" del 21 de Mayo, saldrán a las calles y se encontrarán con todas las Fuerzas Armadas en las calles? Nos sentaremos en la comodidad de la casa a ver el espectáculo romano transmitido por TV? Lamentable a lo que hemos llegado.

Posteado por:
Mauro Escobar
25/05/2011 10:28
[ N° 42 ]

¿Admiración y gratitud?.

Por favor!!!, se trata de respeto Sr. Ibañez, de simple respeto.

El mismo que Ud. no demuestra cuando en sus lineas exhala sectarismo y odio desde el conservadurismo más añejo.

Posteado por:
Luis Diaz
25/05/2011 10:28
[ N° 43 ]

Aparte de la opinión del Sr Rojas, el hecho concreto que es una pena que jóvenes marinos salgan corriendo arrancando de un grupo de extremistas que los atacan con piedras. Que pensarán nuestros vecinos que siempre están pensando en quitarnos algo, si nuestros soldados salen arrancando en esta penosa forma. Creo que el Ministerio de Defensa debería tomar medidas precautorias para protejer a los soldados en los desfiles, poniendo al final como algunas veces lo vi a soldados armados en casos de ataques bandálicos.

Posteado por:
Gustavo Rojas Fernández
25/05/2011 10:29
[ N° 44 ]


Las grandes mayorías silenciosas sensatas están con Ud. Sr. Rojas.

Lo sorprendente es porqué no se aplica mano dura con esta gentuza y tampoco puedo entender porqué el ejército no custodió debidamente a su gente...

Posteado por:
Bernardo Cisternas G.
25/05/2011 10:29
[ N° 45 ]

El odio y resentimiento se explican como una reacción a la INJUSTICIA y a la DESIGUALDAD...una vez mas los sostenedores del status-quo serán las victimas de ese odio, un policia, un marino, un cura, un empresario, politicos e intelectuales conservadores y dictadores de derecha, you named...pero esto es mas viejo que el hilo negro...nada aportó el historiador, ¿o creera que somos todos idiotas? ¿acaso la historia no muestra una y otra vez que la rebelión siempre busca derrotar la INJUSTICIA?...Sr. Rojas haga un aporte y no se quede en una pluma de lugares comunes.

Posteado por:
Mauro Escobar
25/05/2011 10:32
[ N° 46 ]

En mi post 42, me molestó tanto su inconsecuencia al quejarse de la violencia que hasta le cambié el apellido, Sr. Rojas.

Posteado por:
Sergio Labarca Maturana
25/05/2011 10:34
[ N° 47 ]

SOLDADITOS PARA LAS FOTOS DESFILARON

Piedras y más piedras, el odio expresaron los amparados por los pro/marxistas que los excusan sosteniendo: “Las clases privilegiadas los llevan a expresar libremente -de cualquier modo válido- el odio social irrenunciable en desigualdades”

La admiración por ellos –el 11 Setiembre 1973- flores les lanzaban a nuestros valientes soldados, quienes –la mayoría- por vocación han elegido una vida de sacrificios, obediencia y humildad extrema, dentro de los institutos armados.

Desde un principio los instruyen en respetar el orden jerárquico: hasta “perder la vida si fuese necesario” Muchas veces humillante y frívolos los orgullosos oficiales miran sin sentimiento al “pelado raso”, el que en tiempos de conflicto es el que pone el cuerpo en el campo de la batalla, mientras los otros, parapetados en lugares más protegidos o en bunkers, juegan sobre un tablero estratégico el desplazamiento de sus fuerzas; la táctica prueban, una y otra vez, hasta alcanzar la victoria con menos pérdidas posibles.

Pudimos ver en los noticiarios directos -no editados todavía por la inteligente prensa- como mientras algunos marineros caen al suelo o se llevaban la mano al rostro ensangrentado, herido por certeras piedras lanzadas por cobardes del “lumpen” Sin romper filas, la mayoría de ellos seguía las instrucciones del mando de lucirse a toda costa marchando, aunque tras el ataque de una emboscada de pro/marxistas/extremistas y cobardes: los mismos que en los estadios atacan a espectadores pacíficos, esta vez sabían certeramente que nada podían hacer para defenderse sin vulnerar la férrea disciplina impuesta.
Otro tanto ocurrió con carabineros en las emboscadas que sufrieron, al aislarlos y a pesar de estar armados de nada servían y tuvieron que resistir los ataques con palos y piedras de los cobardes, que amparados por un gobernante de la "concertacioncita", cuando le preguntaron: "¿Legislará para subir las penas de estos delincuentes callejeros?" Contestó: “¿Que quiere que haga contra ellos? ¡No ve que votaron por mí en las urnas!…” Todos sabemos a cuál de todos los “care/palo” me refiero. http://www.youtube.com/user/MrSelama

Posteado por:
Víctor Barría Baría
25/05/2011 10:34
[ N° 48 ]

¡Qué horror de columna! Este señor se niega a entender lo que ha pasado en Chile.

Posteado por:
Wladimir Ríos Otárola
25/05/2011 10:37
[ N° 49 ]

(...)"la reconstrucción de Chile que condujera el Presidente Pinochet(...)

Cuando leí esto no podía parar de reír!! Gracias señor Rojas por hacerme reír cada miércoles, va bien en su intento de ser un Hermógenes Pérez de Arce 2.

Posteado por:
Fernando Reyes Hevia
25/05/2011 10:38
[ N° 50 ]

Estimado don Colozalo Rojas:

A menos que me equivoque, Ud. menciona la palabra “odio” nueve veces, cuando no corresponde nombrarla ni una sola. Efectivamente lo que mueve a la mano anónima a lanzar la piedra, es un sentimiento que no me atrevería a llamar odio. No es ni siquiera una pasión. Es “lata”, “pica”, “mala onda”. Para sentir odio, estimado don Colozalo, lo mismo que para sentir amor, se requiere de una vitalidad espiritual que el chileno no posee. Es que estoy por convencerme, que hay una relación directa entre la inteligencia y la existencia de sentimientos

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
25/05/2011 10:40
[ N° 51 ]

Don Javier Diaz N° 2...respetado señor...¿Quién lo ha apredreado a usted, quién lo ha tenido preso, quién lo ha torturado a usted? Cuente su historia esta es su oportunidad...
Estoy seguro de que el Profesor Rojas ni lo conoce...
Atentamente

Posteado por:
Mauro Escobar
25/05/2011 10:40
[ N° 52 ]

A la sociedad se le debe hacer entender que manifestarse es un derecho, pero que quien porte un arma o agreda a alguien debe atenerse a las consecuencias de sus actos.

Es necesario reprimir con fuerza a quienes ejercen la violencia en las manifestaciones. No es tolerable que desalmados agredan a personas impunemente.

Se debe hacer uso de la fuerza de manera proporcional para controlarlos y tecnología como medios de prueba.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
25/05/2011 10:41
[ N° 53 ]

El que nada hace nada teme...

me temo que la dictadura militar y sus partidarios, la marina, los carabineros, los eclesiásticos,los intelectuales,los profesores...

al menos, algo han hecho para que algunos exaltados no se aguanten las ganas de lanzares un peñascazo...

Posteado por:
Raul Venegas Castro
25/05/2011 10:43
[ N° 54 ]

Que hubiera pasado si dan la orden de defenderse (no de atacar), fácil:

A apretar cueva a perderse a los cerros de Valparaiso, cobardes protestantes¡¡¡¡...........o no?

Para variar, siempre es lo mismo, nada nuevo.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
25/05/2011 10:46
[ N° 55 ]

Don Germán Rojas Jiménez N° 4...respetado señor: No es el resultado de ninguna mezcla...es cobardía y violencia terrorista, una simple piedra hace más daño que mil palabras. ¿Quién le da derecho a agredir a soldados y carabineros, a quebrar el orden público a destruir la propiedad privada y pública?
Atentamente

Posteado por:
sergio feliu justiniano
25/05/2011 10:48
[ N° 56 ]

Se están acumulando en este Chile con plata tensiones ideológicas preocupantes, han vuelto en gloria y majestad la brigadas de Asalto las Violeta Parra, hoy muchas con sello anarquista, faltan las brigadas nazi y fascistas y el cuatro será inmanejable, que desafortunado este Ministro de Interior, que fraude este gobierno que se pensó de orden, pobre fuerzas policiales desprovistas de apoyo y de medios.-

Posteado por:
alvaro eduardo molina saez
25/05/2011 10:53
[ N° 57 ]

¿Porque hay odio?,
porque las personas estan aburridas de los abusos, de las desigualdades, de trabajar 12 horas diarias y ganar el minimo, no no tener una salud digna, de no poder educar a sus hijos.

No se olvide señor Rojas que las sociedades a veces explotan, ya lo han hecho muchas veces en la historia.

Muy mala la columna, ademas de tendenciosa.

Posteado por:
jose antonio soto cisternas
25/05/2011 10:53
[ N° 58 ]

Qué tristeza, qué pena, qué decepción más grande al leer los blogs de esta publicación. ¿Cómo hacer posible la unión, el disentir con respeto, discutir sin descalificar?. Vamos a continuar hasta el fin de los tiempos con Allende v/s Pinochet?, Capitalistas v/s Comunistas?. Qué verguenza e impotencia de no poder dejar un mejor país a mis hijos. Lamentable. Yo por mi parte trato de mostrarle, enseñarle e inculcarle a mis Hijos la básica diferencia entre el bien y el mal.
Atte.

Posteado por:
Ricardo Laguna De La Maza
25/05/2011 10:55
[ N° 59 ]

Parto de una idea básica, atentar contra un hombre inerme sea militar o civil es un acto deleznable. Es cobarde y criminal. Ya lo dijo alguien más: también carabineros ataca a mansalva, ahi tenemos a Paulina Rubilar en Concepción, Melissa González en Valdivia. Hay en el ambiente una cierta crispación social. La gente está molesta y sale y protesta, y muchas veces delincuentes se aprovechan de eso, para hacer de las suyas.

Ahora bien, suponer que existe un odio expresado por piedras contra los poderes fácticos y amigotes de Rojas, es pura paranoia.

Nadie expresó su odio ni le lanzó piedras a diputados conservadores pro-vida, ni a colaboradores de un dictador, ni a curas o sacerdotes (a lo máximo rayan "pedofilos" en la muralla de aquella iglesia de "El Bosque"), ni los empresarios, ni los profes, etc.

Quizás si se lance una piedra contra un carabinero que abusa de su poder, pero no es odio es respuesta contra el policía que confunde orden con hostigamiento y represión.

Por último, no es solo el escritor de posteos el que tira piedras, es el columnista que vocifera resentimiento en sus columnas, que ve un mundo en blanco y negro y que aplaude aquella dictadura, máxima expresión de odio, donde no habían piedras contra los que pensaban distinto...habían corvos, balas, un lastre y el fondo del mar.

El odio se ataca siempre, no sólo cuando viene de "el frente".

Posteado por:
Rodrigo Marcelo Quiroga Mayorga
25/05/2011 10:55
[ N° 60 ]

Talo, cadía día más perdido.
Échale un vistazo al The Clinic en la columna "Un Gonzalo".

Posteado por:
conrado arriagada novoa
25/05/2011 10:56
[ N° 61 ]

Posteado por:
Marcelo González Herrera N° 29


“Son evidentes las carencias e iniquidades de nuestra sociedad, nadie desconoce ello,
Chile, durante más de 170 años fue regido por sistemas económicos centralizados y/o protectores, manteniendo la población en general en un nivel socio económico mediocre a malo”

LO FELICITO porque todos loa blogueros inconsecuentes o desalmados no reconocen esta realidad macabra

Don Marcelo. No se trata de justificar es mirar la realidad, no es la mano la culpable de tirar la piedra. Ud clarifica la segregación brutal de mas de 170 años de los 200 que tenemos libertos. Si nuestro Ministro de Hacienda dijo y publico una verdad evidente, antes de asumir el Gobierno, la pobreza de Chile es de 39% , o sea tenemos 5.000.0000 de pobres y estamos en las estadísticas Mundiales como uno de los Países mas desiguales del Mundo.

.Esta realidad debemos tenerla siempre presente debemos vivir para servir, porque sino lo hacemos ,no servimos para vivir.

El ejemplo que puse sobre la realidad del nepotismo y el clasismo de las escuelas matrices formadoras de los “Oficiales es irrebatible” y los segregados deben servir como ordenanzas y “personal de servicio”.¿verdad? Espero su argumentación social en contrario. Estoy seguro que esperare en vano y tendré que dar por sentado que tengo la razón.

Saludos cordiales.

Posteado por:
victor pizarro estañaro
25/05/2011 10:59
[ N° 62 ]

.
Vamos a pasos agigantados en dirección al precipicio.
.
.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
25/05/2011 11:00
[ N° 63 ]

Don Carlos Riquelme Cortés N° 8...respetado señor: Así como usted son todos los izquierdistas y seudo-liberales, cuando se les enrostra la verdad se quejan. Es un cuento que se conoce, si no esta de acuerdo con lo que escribe el Profesor manifiéstelo, pero atrevase a condenar duramente la maldad y estas ilegítimas formas de reivindicar "injusticias"
El ataque a los Cadetes, es una afrenta y una humillación ante todo el mundo, directo y al conjunto de nuestras FF.AA.y de Orden, un ataque a nuestras tradiciones, una afrenta para todos aquellos que tenemos creemos que podemos convivir en paz. Le repetito antes de atacar al Profesor y su comentario defínase, ¿con quién esta?

Atentamente

Posteado por:
cecilia otarola Mendez
25/05/2011 11:01
[ N° 64 ]

Me gustaría saber que argumentan para esta agresión a jóvenes desarmados que lo único que hacen es homenajear nuestras glorias navales.

Como justificar lo injustificable, la perdida del respeto, los valores, y los principios de sana convivencia. Pero si somos humanos, somos personas, nos debemos mutuo respeto.

Seguramente le echaran la culpa al Gobierno Militar, pero si ya han pasado tantos años, ¿que hizo la concertación en pos de la formación de nuestros niños y jóvenes?, ¿Como los educo y formó?, ¿Fortaleció la familia? ¿Inculco valores patrios?

Posteado por:
Laura Rojas Barrios
25/05/2011 11:04
[ N° 65 ]

No hay que ser blandos en el análisis de la situación actual. ¿El porqué? puede provenir de un nicho ya discutido que tiene que ver con la falta de educación, la falta de oportunidades y las grandes diferencias sociales que hemos visto crecer en los 4 últimos gobiernos de la concertación.
Provienen del discurso repetido y majadero de la izquierda que descalifica a quienes surgen y se vuelven empresarios exitosos tildándolos de corruptos y perversos.

Pertenecer a la clase alta y media de este país, nos hace personas menos valiosas y poco respetadas. El crear empresa te hace rico y mal nacido sin tomar en cuenta que la mayoría de los empresarios luchan y trabajan de acuerdo a lo bien establecido y obteniendo un mejor estándar que no significa ser rico o privilegiado. Habrá los malos empresarios y aprovechadores, pero seguro, son los menos. Como también, hay excelentes trabajadores que luchan día a día por un futuro mejor para sus familias, pero también los hay, flojos y resentidos, siendo su único aporte, crear discordia en sus fuentes de trabajo.

Pero lo más grave se observa en los miembros activistas de la izquierda que muy bien concertada, atacan por todos los flancos, creando situaciones tan graves como el ataque cobarde a los cadetes de la E.N.

Cada ley que saque el gobierno, cada cambio o cada idea es atacada con desenfreno y cobardía sin importar el daño irreversible que ocasionan al país. Entonces se vuelve válido hablar de odio y es también válido decir con todas sus letras y apuntar con el dedo a quienes están detrás de todo esto. Son aquellos que hasta el día de hoy no aceptan haber perdido las elecciones, los mismos que hablan de democracia y la atacan a diario sin miramiento alguno. Pero estoy segura, que a la larga, la patria les cobrará cada piedra y cada muestra de odio ya que los chilenos son personas inteligentes y pese a todo el odio que les han metido, son gente noble y amantes de un Chile que llevamos grabado en el corazón.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
25/05/2011 11:07
[ N° 66 ]

Don conrado arriagada novoa N° 9...respetado señor: "Qué toma de la bastilla ni que ocho quartos"...Después andan llorando que me dieron duro, que los derechos humanos, que me relegaron que me exiliaron y como siempre los pacíficos ciudadanos tenemos que pagar el "plato roto". No señor, ni la eclosión social, ni las reales diferencias sociales existentes en nuestro país, son una justificación para el uso de la violencia, menos cuando se pone y se incita a los jóvenes para que estupidamente sean la "carne de cañon" y los culpables que estan en el "congreso" terminen después escondidos todos "churreteados" debajo de la cama...
Atentamente

Posteado por:
Alfredo Maturana Pérez
25/05/2011 11:08
[ N° 67 ]

La molestia de un sector amplio de la población tiene que ver con un tipo de políticas públicas que no premian el mérito y el esfuerzo.La gran clase media chilena es la más castigada pues es la que tiene que asumir todos los costos del modelo al tener que pagar por todo. Este gobierno continua con políticas sociales que solo incentivan a las personas a mantenerse en la pobreza. la focalización sin revisión permanente lleva distorsiones perversas y al abuso lo que genera mucha rabia en los sectores medios. Es necesario que los medios y los comunicadores cambien su mirada pues no se trata de una rivalidad entre derecha e izquierda o entre alianza y concertación pues ambas han defraudado a los chilenos.

Posteado por:
Felipe Bralic Echeverría
25/05/2011 11:10
[ N° 68 ]

Gran carta Sr. Rojas. Quedan pocos que se atrevan a denunciar estos hechos vergonzosos, ya que la gente y los políticos sufren del trauma del "que dirán"
Felicitaciones

Posteado por:
Alejandro Injoque Alegría
25/05/2011 11:12
[ N° 69 ]

Una de las principales causas de odio a los "moralistas" que tan golpeados se sienten, es que traten de imponer sus ideas y dogmas a gente que no las comparten.
No odio a nadie x tener una religión ni pensamientos diferentes a los mios pero odio a quienes, convencidos de tener la razón, tratan de imponerlos y convertirlos en leyes en un estado que debe gobernar para todos y no sólo para una religión específica.

Posteado por:
Juvenal Cristián Soruco Pérez
25/05/2011 11:12
[ N° 70 ]

Desde la Perspectiva de un joven (29 años), les puedo decir, que en este caso, tiene cero relevancia la postura politica, puesto que hoy las FF.AA y de orden, estan 100% lejanas de la politica, o alguien se hubiese imaginado a Vidal desfilando en un Tanque para Piñera? No, Nadie.

El problema radica en la venevolencia de las Autoridades, tanto de la Concertación, como de la derecha, con el debido USO de la fuerza. Todo, para no perder votos (concertación) o No perder % de apoyo (Alianza).
Es inaceptable, que un carabinero haya recibido una paliza como la que se vio el Viernes, Donde sin duda, lo podrian haber matado, y ningun carabinero tenga la autorización se usa su arma de servicio para proteger al carabinero atacado. La solucion era disparar 2 tiros al aire, y si no se alejaban, disparar 2 tiros mas al grupo de delincuentes y asesinos, cayera muerto quien cayera.
Es inaceptable que en las manifestaciones, puedan andar CUMAS encapuchados, con Molotov (Bomba Incendiaria) que puede matar a mas de una persona, u Carabineros para Repeler un ataque no pueda usar sus armas. Llevemoslo a un extremo mayor. Es inpensable que las manifestaciones en Villa Francia, donde se ha atacado a Carabineros con Armamento de guerra, ellos no puedan usar sus armas de Fuego.

En el caso, del Viernes, el ataque a que sufrio Carabineros en la Marcha de Hidroaysen, debio terminar con unos 4 muertos. El dia que ocurra eso, las marchas seran tranquilas y sin orden. O esperan que esos 4 muertos sean Carabineros????

Aunque suene feo, Palo Duro (y de ahi para arriba) a estos Delincuentes; flaites revolucionarios, cumas, atorrantes y pungas; que con cueva tienen 4º medio.

La mirada de un joven.

Posteado por:
jorge alberto fuenzalida edwards
25/05/2011 11:12
[ N° 71 ]

El apedreo es pésimo; pero el pueblo tiene un odio interno, contra las fuerzas armadas, que en los últimos cien años solo han hecho desfiles militares, y reprimido a su propio pueblo, respondiendo a intereses foráneos.- Esa es la realidad.-

Posteado por:
Ignacio Errazuriz Larrain
25/05/2011 11:15
[ N° 72 ]

No se supone que en Chile se jubila a los 65 años, entonces ¿porque este señor sigue escribiendo aqui? en vez de estar cuidando a sus nietecitos, mimandolos y mostrandoles fotos su amado general.
Por favor, si quieren tener un comentarista de derecha, hay muchos y muy buenos y que por sobre todo tienen aires abolutamente renovados.

Saludos

Posteado por:
Rodrigo Alegria Alegria
25/05/2011 11:15
[ N° 73 ]

Don Gonzalo.


El odio no suele ser espontáneo.

Pero, sus manifestaciones deben ser acotadas a límites razonables.

Apedrear, torturar o hacer desaparecer personas son actividades que están, progresivamente, más allá de esos límites razonables.


Buenos días.-

Posteado por:
Jano Inostroza Neumann
25/05/2011 11:18
[ N° 74 ]

la ignorancia va de la mano con la violencia... si no soy capaz de argumentar, mejor lanzo una piedra, es más fácil(para los ignorantes) ...
ojo! sin diferenciar color político, la ignorancia parece que nos está justificando a todos...

Posteado por:
Edo. Romero G.
25/05/2011 11:19
[ N° 75 ]

una clara Demostración,
que el falso argumento Ambiental
( no a esto, No a lo otro ),
y lo único que interesa,
es Destruír !
( qué culpa tienen, unos jóvenes cadetes, y por la espalda ? Cobardes )

Posteado por:
Carlos Ignacio Salas Soto
25/05/2011 11:23
[ N° 76 ]

Gonzalo Rojas escribió:

"Porque son odiados los intelectuales que -con dependencia de la verdad razonable y con independencia de todos los poderes- se atreven a mostrar la mediocridad y la inconsecuencia, argumentando sin odio, pero sacando las necesarias ronchas después de quitar las costras de la hipocresía. Apitutados, soberbios..."

Explicitación de su autoimágen.

Todo posteo distinto al suyo, ¿sería entonces una piedra metafórica?

¿Concedería entonces el punto que en algunos posteos, que no sean los suyos, también saquen "las necesarias ronchas después de quitar las costras de la hipocresía"?

Sería una verdad razonable y una argumentación sin odio.

Posteado por:
Luis Soublette Oesterheld
25/05/2011 11:25
[ N° 77 ]

Sr. Rojas :
Artículo de excelencia, lo felicito
La respuesta a todo este odio es simple, la raza es la mala.

Posteado por:
Francisco Moreno Herrera
25/05/2011 11:27
[ N° 78 ]

* ¿Fundamentalistas? Los dueños de la verdad que además /saben/ de todos los aspectos de la vida y pretenden obligar al resto a vivir conforme a su predicamento.

* Un gobierno forzado, instalado y mantenido por la fuerza bruta. Criminal: ¿Hay que definirlo? Baste con "por sus obras los conoceréis". En Punta Peuco hay algunos de sus leales agentes.

* Los sacerdotes odiados se lo han ganado ampliamente, y por razones bien terrenales, como el abuso de su posición.

* Respecto a los empresarios, no veo quién pueda ganarse algún odio simplemente por generar empleo. "Chupasangre" y "explotador" aluden a otras dotes, por cierto muy admiradas en las altas esferas empresariales.

* Con el "odio" pro los intelectuales, no sé a qué se pueda referir.

¿No se ha preguntado /alguna vez/ don Gonzalo si estos epítetos hirientes tendrán algún fundamento?

Posteado por:
Tristan Mora Cardenas
25/05/2011 11:31
[ N° 79 ]

Me he tomado la molestia de leer todos los comentarios sobre este tema, y la verdad, me da pena.
Pena, ver que aun quedan resentidos de la época de Pinochet y que todo lo justifiquen o achaquen a ese periodo, eso es solamente odio, me pregunto ¿ Que comentarán en sus casas? ¿ Que consejos les darán a sus hijos?
Pena, por ver las peleas y justificaciones vurdas entre adherentes de drecha e izquierda.
Pena, por ver como se agreden a inocentes jovenes, que lo único que querian era que sus familiares los vean desfilar dignos, erguidos y orgullosos de vestir un uniforme que fue usado para salvar el pais de un enemigo (que aun nos pega puntapies en los tobillos)......Pena, nada mas que eso.
Yo, feliz de ver a esta gente joven que busca sevir a este hermoso pais, que lo único que estamos haciendo es destruirlo por gente que vive de odio.
Gente joven que va a la universidad, institutos a educarse para, tambien servir a este pais.
Gracias por ser chileno que ama a su país.

Posteado por:
Eric René Allesch Laude
25/05/2011 11:32
[ N° 80 ]


Reflexiones:

Si nos detenemos en varios posteos: ¿"Ojo por ojo, diente por diente"?

Si voy o vamos a rendir un homenaje y somos atacados: ¿Cómo reaccionaríamos?, ¿Responsablemente como lo hicieron ellos? (Recuerden que se está analizando esta situación específica y en el contexto del 21 de mayo, porque, si nos vamos al pasado, estaríamos cuestionando, también, al Imperio Romano, a Atila, al Vaticano por dejar pasar por su territorio a las tropas nazis...).

¿Nadie, incluídos los medios de comunicación, fue capaz de grabar una situación tan grave como el pillaje que todos hemos presenciado? Esto, por lo demás, en un momento que hasta los hechos más inverosímiles (Incluídos montajes) son grabados para enviar a la televisión.

¿No deberíamos preocuparnos de neutralizar a esos grupúsculos de antisociales o lumpen, si la gran mayoría de un sector y otro no cree en la violencia desatada?

¿Nadie recuerda los cientos de miles de personas que se congregaron en los 90, en el Parque O´Higgins?, ¿Hubo desmanes?

Han pasado sólo dos décadas y hemos dicho, o nos han dicho, que somos "un país en desarrollo" (¿De qué?).

Al parecer, para nosotros, el siglo XXI debe caracterizarse por estrechez mental, retroceso social e involución hacia la Edad de Piedra.

Ojalá las autoridades de todo tipo, que cuentan con la potestad, tomen seriamente riendas en el asunto para, de una vez por todas, frenar tanto exceso y permisividad.

Posteado por:
David Mendez
25/05/2011 11:33
[ N° 81 ]

Posteado por:
Marcelo González Herrera
25/05/2011 09:53
[ N° 29 ]

"Desde que el Presidente Pinochet instauró la economía social de mercado, el país comenzó a despegar, subiendo nuestra calidad de vida paulatinamente hasta alcanzar los estándares que tenemos actualmente. (Los mejores de América Latina). En el año 2020 esta previsto alcanzar el nivel de país desarrollado, hecho que indudablemente permitirá superar muchas de nuestras actuales carencias."

-----------------------------------------

Sr. González:

¿Me podría decir en dónde está la parte social de la economía neoliberal impuesta durante el gobierno militar?
¿A qué se refiere con mejores estándares de vida? ¿Son para todos? ¿Es posible para la mayoría tenerlos sin ser sometidos a la usura de los bancos? ¿Se acuerda que las empresas del estado fueron casi regaladas a los privados en operaciones bastante oscuras?
¿Sabía Ud. que este modelo económico se ha impuesto siempre en países en estado shock ya que o si no la población no lo permitiría?
¿Realmente cree que el 2020 vamos a ser desarrollados si la educación fue pulverizada durante el gobierno militar y nunca más se mejoró? ¿Vamos a ser desarrollados porque tenemos un comercio bullante de un montón de suntuarios que no cubre las necesidades básicas? ¿Vamos a ser desarrollados si un gran porcentaje de la población non va a tener alimentos suficientes?

Todos estos vandalismos son sólo el primer indicio de una explosión social en ciernes. ¿No es sintomático que los vándalos las emprendan en contra de símbolos de esta economía de la desigualdad, como bancos, cadenas de farmacias, cadenas de comida rápida?
Como dice el columnista "Piedras, las piedras del odio.", pero de odio por la desigualdad reinante en el país, generada justamente por una economía de mercado salvaje con regulaciones insuficientes que permiten abusos en contra de los consumidores y trabajadores, siempre en pos de la ganancia maximizda. Ya no se trata de izquierdas o derechas, se trata de si se está en el lado de la dictadura de los "hombres de negocio" o no.

Posteado por:
Ana Maria Amigo
25/05/2011 11:37
[ N° 82 ]

Los delincuentes que provocan estos desórdenes y agresiones amparados y azuzadas por la izquierda y los pseudo ambientalistas no tiene respeto ni por su vida menos podemos aspirar a que respeten la ajena. En Iquique tomaron detenido a un Diputado comunista por incitar a marchas que tienen un único propósito ,desestabilizar la Democracia. Estos tipos se están moviendo por todo el país y ciudades importantes generando caos. No hay alguna Ley que pueda frenar esto?

Posteado por:
LUIS HERNAN HUICHULEF EPUÑANCO
25/05/2011 11:38
[ N° 83 ]

SR
Roja
en cuanto a apedreo a los cadetes esos es el sistema que instaurado el poder legislativo tanto de la carmara alta como la baja con todo estos sangano estamos quiedando como el FORRO internacionalmente,un chile ordinario ,rasca inefabble PEOR que en la era del respetado e inolvidable TATA Pinochet por ultimo aqui no Habian ningun sanganos de Senadors y Diputados y los otros paises por ultimo no se metian con chiles porque les tenian miedo y si el Tata Pinochet robo ahora es la misma historia roban mucho mas
y el que se sienta tocado con estas palabra que haga lo mismo que dijo maradona una vez

Posteado por:
kudar carson h.k.
25/05/2011 11:39
[ N° 84 ]

Comparto plenamente con lo manifestado por el Sr. Ojeda (post.Nº 1), donde la agresión a los cadetes de la Escuela Naval de la Armada de Chile, Institución Permanente de la República, hayan recibido la más cobarde agresión por parte de los Delincuentes Comunes y Subversivos, que aún sobrevien en este país; yo invitaría a estos vándalos a autoexiliarse e irse al paraíso cubano o venezuela.
Por otro lado, llama la atención que desde un tiempo a la fecha, los medios de comunicación en general, incluyendo a los pasquines de la ultra izquierda nada dicen de éstos hechos, por el contrario alimentan mas el odio y lo único que persiguen es provocar el caos total y el odio de clases sociales. Sres.no confundir libertad de prensa, con libertinaje. A cuidar la Democracia a raja tabla.

Posteado por:
Alejandro Ch. Pardon
25/05/2011 11:39
[ N° 85 ]

Algunos expresan odio con metralletas...torturas...saqueos al estado...en fin.
Que ud hable del odio, es, por decir lo menos...bizarro.

Posteado por:
Sergio Valenzuela R.
25/05/2011 11:46
[ N° 86 ]

No es odio, es ignorancia. Los manifestantes que estaban ahí, son tan pero tan lumpen e ignorantes, que no saben lo que significa honor o respeto a un uniforme como el de la Armada de Chile y lo que ésta celebra un 21 de mayo.
Sólo ven un uniforme, un día de protestas... alguien lanzó la primera piedra, los monitos imitaron...

Posteado por:
jose luis cox perez
25/05/2011 11:46
[ N° 87 ]

La izquierda chilena , incluida la DC se han declarado progresistas ,lo cual significa hacer lo que quiero siempre que otros no me lo impidan.
Las leyes locales , la Ley Natural y la Ética no les importan , ya que solo miran el fin y no los medios para obtener ese fin.
Si por obtener ventajas políticas hay que apedrar a carabineros o cadetes ,les da lo mismo.
Tal como lo dices tu Gonzalo , el odio es el motor de sus actos .
Odian a toda institución que los limite en su actuar o les pongan límites.
Odian a la familia,las FFAA,La Iglesia Católica y a la autoridad en general.
Solo aman a la autoridad cuando ellos son la autoridad y ellos ponen las reglas y a veces se ponen límites.
Cual es el límite de la Izquierda DC ?
Que no los pillen en sus fechorías.

Posteado por:
David Mendez
25/05/2011 11:46
[ N° 88 ]

Posteado por:
Laura Rojas Barrios
25/05/2011 11:04
[ N° 65 ]

Sra Laura:

Las desigualdades se vienen generando desde hace más de 30 años con la mal llamada "economía social de mercado" y el neoliberalismo apoyados a rajatabla por la derecha y modificada tibiamente por los gobiernos democráticos de la Concertación. El problema ya dejó de ser de izquierdas o derechas y pasó a ser de codicia, individualismo, egoísmo y falta de solidadaridad.

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
25/05/2011 11:47
[ N° 89 ]

...”No hay oración discursiva, dialogante, abierta al otro: el sujeto, el verbo y el predicado están ausentes”…

Señor Rojas: Si bien el ataque a los cadetes o a cualquier otro representante de la “institucionalidad” del Estado es deleznable, no olvide ni por un momento que el odio es el resultado de las miles de mesas de diálogo o de trabajo, que solo sirven para que intereses superiores ganen tiempo y al final se resuelva a su favor. Conozco esto a profundidad por experiencia propia y, aunque las leyes estén de nuestro lado las Autoridades se declaran con las manos atadas por intereses económicos superiores, inclusive de dudosa procedencia.

Es un hecho que en Chile la aplanadora de intereses está pasando por sobre los intereses de la nación y eso no tiene nada que ver con el odio del lumpen. Usted se refiere al GM, echando más leña al fuego, cuándo la realidad es que su Constitución no se respeta, se ha hecho cero y pabilo de lo justo de ella, las modificaciones no han hecho más que perjudicar a la gran mayoría y tampoco se ha modificado a favor de los contribuyentes chilenos, que ahora no somos más que consumidores a la altura de commodities.

(Continúa)

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
25/05/2011 11:48
[ N° 90 ]

(Continuación)

Todos sabemos que no existen mejores ingrediente que la pobreza y la injusticia como caldo de cultivo para la izquierda y el marxismo. ¿Usted cree que esa gente amargada y odiosa saldría a la calle si tuvieran un trabajo decente o una esperanza de ello? Hace tiempo que estoy pronosticando que el elástico termina por cortarse si no se toman medidas urgentes, pero no. Los capitales ganados en Chile se invierten en el extranjero y dan trabajo a extranjeros, no es devolver la mano a su país de nacimiento o adopción y estamos dependiendo solo de inversionistas extranjeros mineros. Vergüenza nacional.

Hidroaysén y su excusa de necesidad de energía sería aceptable, si tuviéramos un plan de desarrollo como el de Singapur, que pretendemos imitar y como se ha publicado en diferentes medios. Haga el favor de informarse como lograron su actual situación de privilegio en el mundo: Trabajando todos como enanos en manufacturas simples y pasando después a la alta tecnología.

Y haga el gran favor de no confundir capitalismo con neoliberalismo, porque los USA están pasando por un panorama negro por las mismas razones que en Chile y allá también están protestando como en el resto del mundo.

Posteado por:
Patricio O. Henriquez Lambert
25/05/2011 11:48
[ N° 91 ]

A quienes se manifiestan con la destruccion de todo lo que se les cruza, no los encasillo ni a la derecha, ni a la izquierda, son solo cobardes, incapaces de mostrar la cara, incapaces de mostrar un arguimento valido por lo que protestan, se esconden en la oscuridad del anonimato. ¿Que pasa con aquel Kiosco destruido?¿Que pasa con aquel pequeño comerciante que junta, gracias a su esfuerzo, "las chauchas" para el diario vivir?¿Quien les responde?

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
25/05/2011 11:50
[ N° 92 ]

Quienes ejercen la violencia institucionalizada, la del poder "establecido", la del "orden" impuesto a sangre y fuego, la que se sostiene en "la moral y las buenas costumbres" de algunos para conculcar a los demás, no pueden (ni quieren) entender la otra violencia, la que nace justamente de esos "otros", de los pisoteados, olvidados, agraviados y explotados. El "calumnista" Rojas, cautivado con su rol -autoimpuesto claro está- de moralista sancionador, de Savonarola posmoderno, defiende y estimula un orden social, el conservador, que decanta ls desigualdades de todo tipo que estimulan la violencia, y que -al reprimirla indiscriminadamente- empuja la aparición de sus formas más agudas.
Con "intelectuales" como Don Gonzalo, es comprensible la inopia académica del conservadurismo criollo.

Posteado por:
Bernardo Cisternas G.
25/05/2011 11:52
[ N° 93 ]

Posteado por:
Luis Soublette Oesterheld
25/05/2011 11:25
[ N° 77 ]

Sr. Rojas :
Artículo de excelencia, lo felicito
La respuesta a todo este odio es simple, la raza es la mala.
----------------------------
Complemento:
artículo de excelencia, lo felicito
la respuesta a todo este odio es simple, la raza, sometida a y producto de una de las peores desigualdad sociales del mundo, es la mala.e

Posteado por:
Juan CASTRO Loyola
25/05/2011 11:52
[ N° 94 ]

MIs estimados seÑores; veo que aun hay personas que no desean avanzar, cuando uno maneja siempre mira hacia adelante y nunca conduce mirando constantemente el espejo retrovisor, bueno si no lo entienden despues lo explico, pero creo que los desmanes, violencia, saqueos, no son ni seran parte de la democracia que muchos hablan, pero creo que los que avalan el apedreo a la escuela naval y al regimiento maipo estarian horrorizados si estos hubiesen respondido el ataque y creo que eo le falto a estas fuerzas ya que evitaron algo que no se puede hacer ya que estos no lo toman como un hecho de logica, bueno pero a todos estos democratas, ambientalistas que organizan pratestas pacificas porque no se les solicitan una boleta de garantia antes de autorizar de 70 millones de pesos para indemnizar a cualquier persona que sea daÑado por efecto de estas protestas pacificas, y mas aun porque no se les autoriza en lugares tales como el alejo barrios (valparaiso) y en la elipse del parque causiÑo en santiago, y en dia sabado o domingo en horarios desde 08.00 a 18.00 horas.

dicho sea de paso les recomiendo a nuestros lectores leer el libro cuba nostra, este libro publicado en paris por ediciones plon el autor sr. alain ammer, este tema esta en plon desarrollo. disculpas pero este tema no tiene mucho que ver con el tratado.

atte

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
25/05/2011 11:53
[ N° 95 ]

Estimado señor Rojas:

Excelente artículo!! Ud. representa a millones de chilenos que se sienten, primero, anonadados, luego desalentados, porque los que ya pasamos el medio siglo de edad, jamás habíamos visto lo que observamos este último 21 de Mayo, TOO MUCH!!

Señala: "Es el odio, que no pasa. Es el odio, que parece quedarse y crecer en nuestro Chile"

Muy bien expresado. Yo agregaría, es el odio que fue avivado en el anterior gobierno, por quien se dedicó a alabar a los que una vez dañaron el corazón de Chile y debido a ello, nuestro país perdió por un tiempo la Democracia. A quién dijo que no gobernaba para todo Chile, tal como lo hizo el peor gobernante de la Historia de Chile, que por estos días, exhuman sus restos. A quién, instituyó un Museo, con una verdad A MEDIAS.

También se debe al poco patriotismo de una Oposición, que se niega a reconocer su derrota, a reconocer que estuvieron 20 años gobernando y que deben respetar la alternancia y a que otros concreten lo que ellos no hicieron, porque no se les ocurrió o, sencillamente, porque no estaba dentro de sus prioridades y que favorece a los más vulnerables, que paradójicamente, aumentaron en número después del último gobierno.

Peor aún, produce mucha impotencia y rabia, ver como jóvenes y niños, aleonados por políticos que proclaman el odio, actúen en forma irracional, frente a representantes de símbolos patrios, que han sido homenajeados por más de un siglo, por todos los estudiantes del país.

Y, los que están detrás de todo este odio que crece día a día, esconden la cabeza como una avestruz y cuando los entrevistan, muestran su mejor sonrisa que no deja ver su hipocresía y resentimiento.

Lo positivo de todo esto: los jóvenes, que han sido engañados por los "vendedores de ilusiones" y por una historia contada con total desapego de la realidad, podrán abrir los ojos y constatar como la espiral de odio crece avivada por estos apatridas, que sólo quieren obtener beneficios políticos, hoy, que han perdido la credibilidad y el apoyo de la ciudadanía.

Saludos cordiales

Posteado por:
Rogelio Blanco T
25/05/2011 11:54
[ N° 96 ]

Posteado por:
Daniel Beza Islas
25/05/2011 08:06
[ N° 3 ]

"...Quién instauró la brutalidad política en Chile? Incluso la tortura y el asesinato?
Quién destruyó la educación en Chile y promovió esta feroz división de clases?..."

1) La brutalidad política, la instauró la izquierda.
2)La tortura y asesinato lo instauró el Gobierno Militar.
3)La feroz división de clases, la izquierda marxista.

Ya, ¿ahora toda la violencia la justificamos con el pasado?

Posteado por:
José Rodrigo Montero Barros
25/05/2011 11:55
[ N° 97 ]

La agresión a los cadetes de la Escuela Naval, fue cobarde. La agresión al carabinero con un skate, fue cobarde. La agresión a nuestra dignidad, por parte de sectores políticos, fue cobarde. La agresión a la Naturaleza del empresariado por Hidroaysén, fue cobarde. La agresión a los derechos humanos, por el gobierno militar, fue cobarde. La agresión sexual de sacerdotes, en contra de niños indefensos, fue cobarde. La agresión de los delincuentes a las personas y sus hogares, fue cobarde.

Nos encontramos frente a una sociedad enferma, que lo único que busca es responsables de aquellos actos de cobardía, cometidos por nosotros mismos, un frente de agresión, mutua hacia y desde nuestro pueblo. Lamentablemente, en vez de buscar culpables y responsables, nadie se preocupa de buscar la solución a los males que nos atacan día a día con esta sociedad enferma, pero enferma por falta de doctores, que puedan curarnos de esta "maldita enfermedad".

Posteado por:
Roberto Finat Díaz
25/05/2011 11:55
[ N° 98 ]

¿Será "prudente" que los cadetes arranquen de ese modo?
Teniendo en cuenta la mala fe y peor voluntad del Perú y el avivamiento de la infantil pero peligrosa Bolivia, yo diría que son los cadetes, sus oficiales y sus mandos castrenses y políticos los que deben una satisfacción a Chile, sobre todo en 21 de mayo.
Las bajas deberían estar siendo cursadas.
Pero, no pasará nada. la gente decente chillará: "quitiribleeeeee" y otros grititos impúdicos, siendo que una buena tropa NO arranca, nunca, de nadie.
Chile está colgado de la brocha por lo que toca a su poder humano.

Posteado por:
Norma de las Mercedes Arancibia Castañeda
25/05/2011 11:56
[ N° 99 ]

En realidad, todo genera odio.
**Escribir una columna en la prensa, produce odio.-
**Marchan los marinos en su dia, "el 21 de mayo", produce odio.
**Se realiza una protesta contra Hidroaysen, estalla la violencia y el odio.
**El Presidente, lee su mensaje presidencial el día 21 en el Congreso, difunde odio.-
**Voy al Estadio, propago odio.-
**Opino respecto a una política pública determinada, origino odio.-

Existe una intolerancia en el ambiente muy marcada, que viene desde muchos años, yo diría desde el año 1965 hacia adelante.-

Esto debido a muchos factores, principalmente a que la gente no está acostumbrada a vivir en sociedad de masas, a la intolerancia ideológica, a la desigualdad social, a la falta de oportunidades, a que algunos pocos perdieron el poder y buscan recuperarlo buscando la confrontación, --a las crísis económicas, a la inseguridad ciudadana, al vacío familiar y al descuido y abandono los niños que salen de sus hogares a delinquir.-

Existen agitadores políticos bien identificados que desafían a la autoridad, como ese señor que organiza marchas de protestas, haciendo "un gallito" con el Ministro del Interior y el Intendente.- Eso es no respetar la autoridad.-
En estas manifestaciones de destructividad y recelo paranoide, nos encamina a pensar de todo de manera diferente, debemos reflexionar qué esperamos de esta sociedad enferma y enajenada.

Estamos enfrentados a una sociedad enajenada, que sin darse cuenta está socavando las bases de la democracia y el respeto a la vida en común.-
norma

Posteado por:
Atilio Sepúlveda Navarrete
25/05/2011 11:59
[ N° 100 ]

Las fuentes del odio: Los Marxistas

Artemio Peneca P Emol 9.enero 2010

El gobierno concertacionista encarga informes para reactualizar cosas del pasado, pero algunas quedan olvidadas. A propósito de eso he recordado a mi amigo Raúl Vásquez Bécker.
“Un día de marzo de 1972 le tomaron su tierra, con él y su mujer, Grace, dentro de la casa. Ya de noche, estando ambos en el comedor, sintieron ruidos extraños provenientes del dormitorio. Raúl fue a ver lo que ocurría. Al poco rato Grace oyó un ruido desgarrador. Fue a socorrerlo, pero al abrir la puerta del dormitorio salió una bocanada de humo y llamas que le quemaron el pelo y la cara. No pudo entrar. Todo se quemó. Sus vecinos llegaron, pero tarde. Después los restos de Raúl fueron encontrados en su clóset, donde había sido encerrado con llave y quemado vivo por los ocupantes de sus tierras. Éstos fueron identificados y posiblemente figuran hoy en las listas de desaparecidos o torturados, Raúl no figura en ninguna lista, pero calladamente sus amigos seguimos recordando a este buen chileno cuyos derechos humanos no fueron respetados.
(Firmado) Mauricio Alliende Correa”.

Posteado por:
octavio guerrero osorio
25/05/2011 12:01
[ N° 101 ]

Sr. Rojas tiene la razón la piedra puede venir de cualquier lugar, ESTA VEZ CLARAMENTE VIENE DEL COLUMNISTA, deja muy en claro su odio y añoranza de una dictadura.
Ud. no es mejor que los que apedrearon a los cadetes.-

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
25/05/2011 12:02
[ N° 102 ]

"Es el odio, que no pasa. Es el odio, que parece quedarse y crecer en nuestro Chile"


Muy cierto.
Pero al leer los múltiples comentarios de los blogueros, es fácil entender porque se mantiene y crece.

En tanto cada uno no aporta con la tolerancia hacia el adversario, la paciencia para entenderlo y lo más importante la predisposición para llegar a los acuerdos que permitan sanar, el odio permanece. Es el combustible para descalificar y empequeñecer, para atrincherarse y ofender.

Sr Rojas, desde esta columna, infinidad de veces usted mismo ha propagado el odio cuando se refiere a los otros como enemigos personales. Usted mismo contribuye con su grano de arena para que el odio perdure, permanezca y crezca.

El odio no está en un sector político, no es privativo de los laicos, ni siquiera de los parlamentarios. El odio está presente en todos nosotros, en mí, en usted, en todos los blogueros que lo rezumen en sus palabras...en todos.

Querer sentarse como juez a dictaminar quien odia y quien ama, es una tarea que NO LE CORRESPONDE. Su aporte es morigerar las palabras y constituirse en un ser pensante, tolerante y comprensivo.

Hacer lo contrario, es contravenir todas aquellas virtudes que tanto ama, pero que en realidad nunca ha logrado entenderlas más allá de si mismo.

Posteado por:
Alberto Jorge marquez morucci
25/05/2011 12:03
[ N° 103 ]

Yo creo que para la proxima vez los batallones esten apercibido de los zurdos y calen bayonetas y carguen al bulto y san se acobo si nadie defiende la dignidad del ejercito no puede pedir igualdad ANTE LA LEY O NO¿¿¿¿¿¿¿¿¿
LE MANDO UN COMETARIO DEL APOSTOL PABLO DE LA EPISTOLA HA LOS ROMANOS
Romanos

Capítulo 13

13:1 Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas.
13:2 De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos.
13:3 Porque los magistrados no están para infundir temor al que hace el bien, sino al malo. ¿Quieres, pues, no temer la autoridad? Haz lo bueno, y tendrás alabanza de ella;
13:4 porque es servidor de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada, pues es servidor de Dios, vengador para castigar al que hace lo malo.
13:5 Por lo cual es necesario estarle sujetos, no solamente por razón del castigo, sino también por causa de la conciencia.
13:6 Pues por esto pagáis también los tributos, porque son servidores de Dios que atienden continuamente a esto mismo.
13:7 Pagad a todos lo que debéis: al que tributo, tributo; al que impuesto, impuesto; al que respeto, respeto; al que honra, honra.
13:8 No debáis a nadie nada, sino el amaros unos a otros; porque el que ama al prójimo, ha cumplido la ley.
13:9 Porque: No adulterarás, no matarás, no hurtarás, no dirás falso testimonio, no codiciarás, y cualquier otro mandamiento, en esta sentencia se resume: Amarás a tu prójimo como a ti mismo.
SE DA CUENTA DON Gonzalo Rojas NO EXISTE LAS DISCULPAS EN LA RELIGION CRISTIANA

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 12:04
[ N° 104 ]

Posteado por:
Roberto Alfredo Olivares Pizarro
25/05/2011 09:52
[ N° 28 ]
La derecha en todo caso "tembló" durante poco tiempo, y cuando enfrentó a la izquierda en las calles, fue ésta última la que no sólo tembló, sino además se orinó y defecó

Señor Olivares:
Efectivamente, usted plantea una certeza histórica de muy antigua data. Cuando los angurrientos y explotados de manera vil suelen alzarse en armas, en procura de un mendrugo que los rescate de la muerte, las derechas se parapetan detrás de los nobles soldados, a quienes envían al frente, para defender sus imperios y prebendas de oficio. Ocurrió en Roma, en la Alemania protestante, en la Francia atosigada por impuestos monárquicos, en la Inglaterra de los cementerios conocidos como minas de carbón. Y en Chile, contra O'Higgins, Balmaceda, Ibáñez del Campo y Allende. La virilidad derechista rumbeó sin contrapeso al explotar a peones famélicos, a los trabajadores de las salitreras, por miles sacrificados para incrementar la opulencia británica. ¿Recuerda algo de la Escuela "Santa María" de Iquique? El invicto Ejército de Chile, comandado por el general Roberto Silva Renard, se dio el gusto de ametrallar a 3.600 subhumanos (mujeres, ancianos, niños y trabajadores). Usted es consecuente con la historia: la izquierda siempre "se orinó y defecó" al enfrentarse a esa alianza indisoluble conformada por la Derecha y las Fuerzas Armadas. Lo felicito por su puntual remembranza.
Atte.

Posteado por:
Atilio Sepúlveda Navarrete
25/05/2011 12:04
[ N° 105 ]

Fuentes del odio: Los Marxistas:

- Raúl Quezada, agricultor y padre de 8 hijos, muerto a palos al negarse a entregar a funcionarios de la CORA su reserva en Rinconada de Teno, en enero de 1972.
-Enrique Nuñez, asesinado de un balazo por la espalda en mayo de 1972 al intentar ingresar a su frigorífico San Fernando, de Melipilla, ocupado por agentes del gobierno de la UP, con el fin de evitar una explosión de sus maquinas por falta de mantención.
-Maria Antonieta Maachel, dueña del fundo La Tregua, de Panguipuli, se suicida tras ser tomado su fundo por 30 campesinos enviados por la CORA y ser violada repetidas veces, el 30 de noviembre de 1970. (Aunque tal vez, a juicio de muchos no fué asesinato y no califique para ser conmemorado, porque la señora Maachel sólo se suicidio, no se alcanzó a completar la ejecución deseada por sus atacantes- pero la violaron, la violaron, la violaron repetidas veces).

Posteado por:
Bernardo Cisternas G.
25/05/2011 12:04
[ N° 106 ]

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
25/05/2011 11:53
[ N° 95 ]
Estimada, en su próximo post favor elabore acerca de la DESIGUALDAD SOCIAL, i.e. como vivir con una pensión de 70 lucas o un sueldo de 300 lucas...eso no mas....yo ni me lo imagino, si no me alcanza ni para la mitad de los permisos de circulación de mis autos y con suerte para la bencina que uso al mes...pobres gallos, que joden tanto. Que les sirva de ejemplo los Paraguayos de Errazuriz, esos si que están jodidos...espero heee

Posteado por:
victor eduardo rodriguez pizarro
25/05/2011 12:06
[ N° 107 ]

Notienen solución estos políticos aliados con los delincuentes,cuya mayoría profita de la herencia dejada por la desalojada. Es un odio rabioso a la eficiencia y al progreso,que ellos son incapaces de crear,pero sí de destruir. Por fortuna las chilenas y chilenos,estamos logrando una gran capacidad ( Nº 1 en el continente) de evaluar y repudiar esta lacra e ir extirpándolo con nuestro voto.Bien G.R. y apoyemos a todos nuestros Soldados,de aire mar y tierra, repasemos la Historia, donde hasta niños ofrendaron su vida por Chile. Repudiemos con vigor estas lacras minoritarias.

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
25/05/2011 12:06
[ N° 108 ]

Sergio Infante Nº19

Estimado don Sergio, no estoy de acuerdo con usted hoy día por las razones expuestas en mi anterior comentario.

Hemos llegado a un punto en que las autoridades no pueden ya reprimir las manifestaciones con más violencia, porque el lumpen es producto de demasiados años de injusticia, de otro modo no existirían.

A mi me parece el colmo que no hubiera protección para el desfile del 21 de Mayo, parece a propósito para que los que tiraron piedras tuvieran chipe libre. Creo que el Ministro del Interior está dejando que esto ocurra para reprimir hasta a los que marchan pacíficamente.

Lo que debieran hacer los carabineros es rodear a los “encapuchados”, llevárselos a todos presos por un mes, darles con el guanaco todos los días y tenerlos a pan y agua. No es posible que la gente marche hasta con los niños y estos antisociales anden sueltos.

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
25/05/2011 12:06
[ N° 109 ]

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
25/05/2011 09:37
[ N° 17 ]
"muchos partidarios del gobierno de la UP que no eran ni violentistas, ni vendepatrias ni ladrones,..."
Veamos como explica, basado en la natural habilidad izquierdista para contestar una cosa por otra, como se puede ser partidario de un gobierno de violentistas, vendepatria y ladrones sin ser violentista, vendepatria ni ladrón.

Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
25/05/2011 12:07
[ N° 110 ]


No me haga vomitar con su rasgadura de vestiduras. Los que viven en casa de vidrio no deberían tirar piedras. La derecha no tiene las credenciales democráticas, ni el piso moral para dar lecciones de espíritu cívico. Usted apoyó una dictadura militar brutal. No se lo critico, pero no me venga a predicar lo que significa ser democrático. Por amor propio, no se exponga para hacer el ridículo. Asuma su historia, y no trate de ser lo que no es. Sea ubicado. El movimiento del que usted habla es el reflejo de un país que históricamente ha atropellado a la gente. Alguna gente en la derecha, como usted, con su actitud, perpetúan el ciclo de frustración en la gente con actitudes autoritarias para silenciar a los disidentes. Su instinto católico, a la española, lo hacen poco proclive a escuchar, y demasiado proclive a decirles a los otros a como comportarse.

Sería útil que usted estudiara la reacción de los ciudadanos de Amsterdam a la primera y única ejecución a la hoguera de la inquisición española en esa ciudad, y como los miembros de la inquisión tuvieron que arrancar para salvar su vida. La estabilidad democrática se da por la sintonía de los políticos con los votantes. Cuando los votantes perciben que han sido engañados, los políticos no pueden entonces apernarse. Eso es lo que ustedes le critican al gobierno de la UP.

Posteado por:
samuel kovasevic ramirez
25/05/2011 12:07
[ N° 111 ]

LOS LAMENTABLES EXTREMOS

Mientras no aislemos al lumpen Anarquista por un extremo y a las ideologías político- religiosas ultra conservadoras como el Opus Dei por el otro, que lo único que hacen es exacerbar el odio como el destilado por este columnista, asistiremos recurrentemente a episodios tan detestables y cobardes como los vividos por nuestros cadetes navales.

Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
25/05/2011 12:08
[ N° 112 ]

Los políticos chilenos tienen que acostumbrarse a escuchar a la gente, no sólo a los grandes señores españoles, y no arrancarse con los tarros. Yo no sé si el proyecto de HidroAysén se justifica o no en términos de la ecología, pero si sé que estoy asqueado con la concentración económica en Chile. Asqueado de cómo los profetas del libre mercado no dicen ni pío sobre esta aberración al libre mercado. Mientras personas como usted se llenan la boca con integrismos económicos y morales, yo veo que este país se lo están comiendo carteles de manera organizada. Cómo las farmacias, estos carteles se están ordeñando a los chilenos.

Sí señor Rojas, los chilenos están subsidiando las utilidades de carteles de todo tipo, armados con la venia, y tal vez más, de los políticos chilenos. Los de izquierda no me molestan tanto, ya que nunca se han llenado la boca con el libre mercado; pero no hay perdón de dios para los políticos y líderes de la derecha, que en la más típica caricatura de políticos latinoamericanos corruptos, a la primera de ver la plata, se les olvidan todos los principios.

Usted predica el libre mercado, pero en la práctica el resultado es una economía llena de monopolios maquillados, que venden a los chilenos menos por más. Ahora quiere abiertamente decirle a los chilenos como vivir su vida privada de acuerdo a sus cánones religiosos. Usted es el mismo español de la colonia, imponiendo un sistema cerrado con poca competencia y dominado por privilegios de la corona, y claro, viviendo como dice la iglesia católica. No hay caso, somos lo que somos, y cambiamos bien poco con los siglos.

Posteado por:
Atilio Sepúlveda Navarrete
25/05/2011 12:09
[ N° 113 ]

¡¡¡¡ Los momios al paredón !!!!!
¡¡¡¡ Las mujeres al colchón !!!!!

Así se motivavan los marxistas por aquellos años en que los upelientos desarmaron al país.

Posteado por:
Sergio Blume
25/05/2011 12:09
[ N° 114 ]

La doble moralidad progre, el peñazcaso a los que no piensan o sientes como ellos, hasta un zurdo sufrió el embate de la moral progre, cuando le rompieron su oficina en el sur, a lo que es peñascazo, el odio es elemento nutricional de ellos, lo que llena el corazón habla la boca (en este caso, obra la mano)dice el evangelio.

Sergio Blume

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
25/05/2011 12:10
[ N° 115 ]

Posteado por:
Daniel Beza Islas
25/05/2011 08:06
[ N° 3 ]


"No se trata de responder, "fue la dictadura militar!", "fueron los gobiernos de la concertación!"... El asunto es más complejo, y creo que gran culpa de este odio y violencia lo tienen personas como Gonzalo Rojas, que insisten en dividir y tratar maniqueamente absolutamente todo, incluso deslegitimando al otro, quitandole dignidad... Partamos viendo hacia dentro de nosotros caballero! Preguntese un segundo que sucede en el alma "del otro" que usted estigamtiza para tener las respuestas a todos sus porqués"

Señor Besa:

¿Y qué me dice del odio que derrocha el señor Peña, todos los domingos?

Ud. también, mira por un sólo ojo, subjetivamente, con cero autocrítica.

El señor Rojas, sólo esta haciendo una hipótesis acerca de las causas que estarían produciendo está "espiral" de violencia.

Si me pregunto que sucede en el alma del otro?? Mi respuesta sería: odio, envidia, revanchismo, provocados por la no aceptación de la derrota y para contrarrestar esas emociones negativas, intentan producir el caos y hacer ingobernable el país.

Así de simple.

Posteado por:
Alberto Jorge marquez morucci
25/05/2011 12:12
[ N° 116 ]

ESTIMADO
Bob Gibson .
25/05/2011 09:20
[ N° 12 ] Me ahorro palabras con este violentista de la pluma que pretende vestirse de pacifista o víctima, y opto por repetir lo mismo que Carlos Riquelme Cortés en [4]:

"El instrumento del odio es siempre una piedra, aunque a veces se disfrace de palabra."... Es justamente lo que hace Gonzalo Rojas cada miércoles, exacerbar el odio al emplear un lenguaje falaz e inflamatorio. Le gusta provocar y después sin pudor se queja.

Bob Gibson

NO me dira que los cadetes carabineros y tantos otros desmanes y sembrar destruccion que tenian que ver con el descontento de las clases sociale del pais con hidroaysen y con cuanta cosa se le discuta al señor Piñera y su gobierno aqui el lumpe no respetaria ni a su propia familia mi estimado amigazo bob
un saludo afectuoso

Posteado por:
Claudio Herrera O
25/05/2011 12:14
[ N° 117 ]

Siempre encuentro estas columnas extremadamente interesante, principalmente porque Don Gonzalo es una de las personas de más extrema derecha que he leído. Dudo que él lea los comentarios, pero aquí voy: considero que parte de un hecho a todas luces despreciable, como lo es el maltrato a los cadetes. Pero de ahí da paso a cosas que francamente, me parecen muy exageradas. Insistir en desconocer que la dictacura fue eso, una dictadura. Tratar de presentar al conservadurismo chileno como defensores de la familia (?). Le concedo la referencia a profesores y empresarios. En el caso de los primeros, concuerdo en que hace falta disciplina. En los segundos, tampoco puede desconocer que muchos empresarios abusan de sus trabajadores.

Posteado por:
Andres Berns Odell
25/05/2011 12:15
[ N° 118 ]

Todo aquel que atenta contra su hermano se constituye criminal, todo aquel que respalda a un criminal y lo aprueba, se constituye en su cómplice. Rechazamos la violencia del que nos agrede pero aprobamos la del que nos protege no importando las heridas que dejamos en el otro. Las heridas entre hermanos son más duraderas que las de los enemigos. El efecto colateral del fanatismo es la ceguera crónica.

Nuestro Chile es un país de bipolaridades inmanentes, orgullo por el ejército profesional y odio por el ejercito autoritario, respeto por carabineros incorruptibles y odio por carabineros atrevidos y abusadores de autoridad, amor por la iglesia que acoge y odio por la iglesia moralista, amor por el profesor que educa y odio por el indolente y abusador de su autoridad, alegría por el Chile que crece y rabia por el Chile humilde, respeto por el político que defiende a sus electores y odio por el que defiende a sus grupos de interés.

Contradicciones permanentes de un Chile que debe des-infantilizar posturas y madurar como nación, respetarse a si misma.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/05/2011 12:17
[ N° 119 ]

El estigma dejado por los golpista todavia no ha sido superado y es que el daño al pais fue muy grande. Los chilenos no han podido dejar atras ese pasado que se caracterizo por la corrupcion y el crimen donde la mentira fue sistematicamente usada durate los 17 años. Claramente podemos comprobar que hay algunos –como el columnista- que todavia siguen usando la mentira o la verdad a medias para justificar los crimenes de miles y miles de compatriotas; estos tambien estan influenciados por este mismo estigma.

Posteado por:
Felipe Quingles Torres
25/05/2011 12:19
[ N° 120 ]

¿Sabe alguien de qué personaje famoso es esta frase?

"El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar”

Pista: No fue Pinochet

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
25/05/2011 12:21
[ N° 121 ]

Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 12:04
[ N° 104 ]
"las derechas se parapetan detrás de los nobles soldados, a quienes envían al frente, para defender sus imperios y prebendas de oficio"
Uds, con esa natural incapacidad de análisis que suelen ostentar, da por sentado que las FF.AA salvaron a la derecha con el pronunciamiento militar de 1973, pero no se les pasa por la mente que en realidad los salvaron a Uds. Si se hubiera producido lo que uds. querían, una guerra civil, nosotros habríamos perdido gente, pero uds. habrían perdido no 2.000, sino 500.000, y la situación sería muy distinta hoy en el país.
Sí, uds. fueron los mas beneficiados con el pronunciamiento militar, pero como no les da mas que para sentir odio, ahí están, repitiendo los mismos hechos, a ver si ahora les resulta. No ven noticias, no entienden lo que ven, como la España izquierdista de hoy rogándole a la derecha que los salve, y siguen tan perdidos como siempre.

Posteado por:
Pavel O. Sukhoi
25/05/2011 12:23
[ N° 122 ]

"Nadien" dice nada del comentario N°38: se nota que la dama ignora que el compañero 'estadista' vivía luchando por los pobres desde su mediagüita en Tomás Moro, que la represión de la DINA y CNI era contra los represores del MIR y GAP, que el perla se hacía trajecitos franceses mientras el pueblo andaba con ojotas en invierno, que tenía Payita al velador, que violó la constitución en numerosas ocasiones, que trajo 'profesores' cubanos y soviéticos para enseñar a usar armas a los jóvenes idealistas que eliminarían a los que pensaban distinto, que controló la prensa, cerrando medios como la Radio Cooperativa, etc. Para qué seguir, si ud. sabe que cuando le llegó la hora de dar la cara y rendir cuentas, se suicidó como un cobarde.
Pero estoy seguro que no me leerás, porque debes andar pensando en qué color de Shape-Ups te vas a comprar para salir a luchar contra el sistema, como todos los de tu 'pensamiento'.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
25/05/2011 12:24
[ N° 123 ]


INCENTIVADOR

Recordemos que el Gurú de la izquierda cuando gobernaba, ante movimientos de desorden y destrozos declaró para el bronce:

¡HAY QUE DEJAR QUE LOS JOVENES SE EXPRESEN...!!!

¡Y los resultados no se han hecho esperar...!!!


Posteado por:
Roberto Ignacio Montecino Saavedra
25/05/2011 12:26
[ N° 124 ]

No edificas, destruyes con tus recuerdos. ¿Quien habla de odio Curita Gatica?

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
25/05/2011 12:27
[ N° 125 ]

Haristoy (109):
Y no le parece razonable si le digo que muchos partidarios de la dictadura pinochetista no eran torturadores, ni asesinos ni traidores (como sí lo era ese régimen)..? Fíjese que incluso entre los seguidores declarados del hombre de Nazareth (como el autor de la odiosa columna que motiva este debate) y de su mensaje hay intolerantes, violentos y malvados..?
Tenga cuidado con su "evolucionada" mente, mire que sus propios argumentos le acaban de volar los dedos de los pies, y puede perder el equilibrio.
Atte,

Posteado por:
Martin Win Brown
25/05/2011 12:27
[ N° 126 ]


Alberto Haristoy Gutierrez
25/05/2011 12:06
[ N° 109 ] Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
25/05/2011 09:37
[ N° 17 ]
"

Muchos partidarios de la dictadura no eran ni violentistas, ni vendepatrias ni ladrones,.
..
Veamos como explica, basado en la natural habilidad derechista para contestar una cosa por otra, como se puede ser partidario de una dictadura sin ser asesino, torturador, contrabandista de armas, vendepatria ni ladrón.

plop!!


Posteado por:
Atilio Sepúlveda Navarrete
25/05/2011 12:31
[ N° 127 ]

Las fuentes del odio: Los Marxistas

11 de agosto de 1970
Elementos del MIR asesinan al Cabo de Carabineros Luis Fuentes Pineda quien cumplía servicio de guardia en el domicilio del Gobernador del Departamento Pedro Aguirre Cerda en Santiago. Le roban la subametralladora Karl Gustav que portaba.

Posteado por:
Silvia Maldonado Castro
25/05/2011 12:34
[ N° 128 ]

Después de leer tanta pelo... me dan ganas de nacionalizarme, boliviana, colombiana, china, india ... es vergonzoso que después de tantos años todavía no reconozcan que si tuvimos dictadura, fue lo mejor que nos pudo pasar, no como en otros países donde el totalitarismo no los deja ni respirar. El 21 de mayo sentí vergüenza ajena, es como cuando un niño se pedorrea delante de las visitas y la madre no sabe a dónde mirar. ¡Horroroso!

Posteado por:
Felipe Quingles Torres
25/05/2011 12:36
[ N° 129 ]

O bien... ¿Alguien sabe de esta otra?

"Chile se transformará en un nuevo Vietnam heroico si la reacción pretende enseñorearse del país...El golpe reaccionario se ataja golpeando al golpe; no se ataja conciliando con los sediciosos . No se combate con diálogos el golpe, sino con la fuerza del pueblo, de sus comandos industriales, de sus consejos campesinos, su organización. Y la guerra civil se ataca creando un verdadero poder popular...En esta hora es más que nunca necesaria la unidad para defender el programa de la UP, que dice que que las transformaciones sólo se podrán hacer si el pueblo toma el poder. El PS exige lealtad al programa. El primer capítulo del programa se llama Poder Popular...Hemos despertado en estos tres años una fuerza combativa que nada ni nadie podrá contener."

Posteado por:
Atilio Sepúlveda Navarrete
25/05/2011 12:37
[ N° 130 ]

Fuente del odio: el Marxismo

21 de septiembre de 1970
Terroristas del MIR asesinan al Cabo de Carabineros Armando Cofré López cuando trató de reprimirlos durante el asalto a la sucursal Irarrázabal del Banco Panamericano de Santiago. Le sustraen su revólver y subametralladora de servicio.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
25/05/2011 12:37
[ N° 131 ]


ENFERMEDAD REAL

El odio es una enfermedad grave que no recibe esa consideración como problema de salud, ya que sus fines en pensamiento o acción, es la destrucción en contra de quien proyecta su odio, generando una doble epidemia en la persona que odia, y en la odiada como rebote…, en donde las estrategias orientadas a esa destrucción, incluye la mentira, la calumnia y la violencia, utilizándolas como argumentos para ganar adeptos por convencimiento o por temor, justificando la tergiversación de pensamientos, la destemplanza, y las violentas agresiones fìsicas…

Es el sentimiento irracional que anida en las personas de pensamientos extremistas envueltos en un revanchismo social, que utilizan el odio como lo mejor que saben hacer, y en el, refuerzan su carácter y su desarrollo personal, convencidos en que su razón y su visión de las cosas es el correcto, intentando imponer por la fuerza sus condiciones, a todos quienes se les opongan…, llegando a proclamar la agresión física como reivindicatoria de los males que les afligen, sin intentar investigar de donde emana el origen de sus problemas, que en la mayorìa emana de una fuerte autodestrucciòn…, ya que nunca van a ser capaces de autoanalizarse, culpando a la sociedad y a sus miembros de sus propias falencias…

El marxismo y sus derivados ateos y cristianos, como filosofía basan sus acciones en torno al odio y al resentimiento…, ¡propugnando fuertemente la lucha de clases, con el resultado que ya comprobamos amargamente como nación…!!!


Posteado por:
Patricio Musiate Argellati
25/05/2011 12:38
[ N° 132 ]

Basta de odios y descalificaciones.
El posteo nº 122 da pena

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 12:38
[ N° 133 ]

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
25/05/2011 12:21
[ N° 121 ]
Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 12:04
[ N° 104 ]
Uds, con esa natural incapacidad de análisis que suelen ostentar, da por sentado que las FF.AA salvaron a la derecha con el pronunciamiento militar de 1973, pero no se les pasa por la mente que en realidad los salvaron a Uds...

Haristoy:
Al parecer, usted ha vivido sin enterarse de lo que ocurrió en el mundo. La derecha chilena, aliada con la Central de Inteligencia Americana (CIA) planificó la caída de Allende. Previendo la llegada de la izquierda al poder en Chile, desde mucho antes comenzó a fraguar un plan del estado norteamericano, para impedirla. Los documentos secretos de la CIA fueron desclasificados el 18 de septiembre de 2000. Dichos antecedentes se conocen como "Informe Hinchey" (respuesta a la Sección 311 de la Ley de Autorización en Materia de Inteligencia). Contienen "una serie de archivos relevantes de la CIA" concernientes a las actividades en Chile en los años 60 y 70, incluidas las memorias de Richard Nixon y Henry Kissinger y el archivo histórico oral de la CIA. En la introducción de dicho documento oficial de EE.UU. se lee lo siguiente: "En los años '60 y a principios de los '70, la CIA llevó a cabo proyectos específicos de actividades encubiertas en Chile como parte de la política del Gobierno de los Estados Unidos para intentar influir en los acontecimientos de Chile (...) El objetivo arrollador -firmemente anclado en la política de este período- era desacreditar a los líderes políticos marxistas leninistas, especialmente al Dr. Salvador Allende, y fortalecer y animar a sus oponentes civiles y militares para que les impidieran llegar al poder".
Haristoy: es la historia verdadera, indesmentible...

Posteado por:
Evelyn Natalia Estay Zamorano
25/05/2011 12:39
[ N° 134 ]

alexander flores rodríguez (22) Estimado te cuento, el segundo desfile despuès de la plaza sotomayor fué suspendido porque idiotas empezaron a apedrear por la espalda a los cadetes, qué pena que pienses con que "Me imagino en la guerra" porque si en algún momento (Que lo dudo pero puede pasar) entramos en conflicto, serás el primero en correr, y buscar que los Militares peleen por tu libertad y derecho a vivir en paz... e incluso estrán dispuestos a rendir la vida si fuese necesario por proteger a los mismos cobardes que los apedrearon, te recuerdo también el ataque de otro cobarde (Que sobran)que le partió el cráneo a un carabinero, qué sucede si se defiende? te apuesto lo que quieras a que lo dan de baja, porque los derechos que ahora se respetan son los de los delincuentes, Qué injusta se ha vuelto la vida acá en Chile! Cambia tu forma básica de pensar idiota! y Mauricio Vidal (41) concuerdo absolutamente contigo..!!

Posteado por:
Antonio Schuda Escaff
25/05/2011 12:44
[ N° 135 ]

Quien fur quien enjendro estos odios que aun estan presentes entre chilenos ,fue la cruel Dictadura gobernada por una bestia que no lo penso dos veces para vilar y manchar el simbolo que teniamos de la guerra del pacifico ,nuestra querida Esmeralda en donde se llevo detenidos y ejecutados manchando el honor de una nave que representaba lo puro de nuestra escuadra del 21 de Mayo del 79 ,hoy esos odios estan pues nunca se hizo un punto final de lo acontecido en esa negra epoca ,hoy estan saliendo a luz tantos asesinatos como el de Toha etc.etc.y lo peor que aun hay tantos secuacesde la Dictadura que estan activos y los asesinos que participaron (algunos militares) en carceles de 5 estrellas ,eso genera rabia y odios .

Posteado por:
SAMUEL BELLO SEPULVEDA
25/05/2011 12:44
[ N° 136 ]

- Esta columna de Gonzalo Rojas;
- Los "normales" desmanes de “encapuchados” durante las manifestaciones de masas;
- El incidente en que un oficial de Carabineros es largamente atacado, sólo asistido por un subalterno y sin que se acuda prontamente en la defensa de ambos;
- El rechazo, por parte de familiares, de la visita del Presidente del Senado a uno de los funcionarios de Carabineros víctima de ataques de "turbas";
- El apedreamiento de la formación de grumetes de Marina en Valparaíso, de nuevo por una “turba”, sin que se haya previsto, como debe hacerse siempre y en particular en el ambiente reinante en El Puerto ese día, su debido resguardo policial;
¿Vienen a constituir el "APOCALIPSIS YA?" que hoy día El Mercurio desempolva?

Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC

Posteado por:
Alvaro Enrique Covarrubias Lara
25/05/2011 12:47
[ N° 137 ]

Quizas llegó el momento de decir basta y responder a las agresiones. Porque siempre son los hijos de la Luz los que aguantan, soportan y resisten. Basta!

Posteado por:
Laura Rojas Barrios
25/05/2011 12:50
[ N° 138 ]

Posteado por:
David Mendez
25/05/2011 11:46
[ N° 88 ]

Cito:
“El problema ya dejó de ser de izquierdas o derechas y pasó a ser de codicia, individualismo, egoísmo y falta de solidaridad.”

Sr. Méndez, no estoy de acuerdo con esto que usted dice, ya que el problema sigue siendo de izquierda y de derecha. No le pongamos un nombre que no tiene (codicia, individualismo, egoísmo y falta de solidaridad) y la verdad ante todo, aunque duela.
Los protagonistas del odio son y serán siempre la izquierda concertada y parapetada en un pasado ya bastante lejano y que hasta el día de hoy le da muchos dividendos.
¿Hasta cuando con la misma cantaleta? …que el General Pinochet, que los DDHH, los militares abusadores…etc…etc., que el cadáver de Allende…ya es patético.
Solo eso escuchamos ya por demasiado tiempo y nada se habla de los miles de terroristas que mataron y amedrentaron este país avalado por un presidente de izquierda y su amigo dictador y asesino, Fidel Castro, ídolo por ejemplo de la ex presidenta Bachelet. Incongruencia pura Sr. Méndez por todos los flancos.
Yo no digo que todos los políticos de derecha son ejemplares, pero lo que se está gestando hoy en la bancada de la izquierda es inaceptable. Terrorismo Sr. Méndez y del peor porque atenta contra los intereses de Chile y de todos los chilenos.
Codicia de poder de parte de la concertación.
Individualismo de parte de muchos de estos señores que nada les importa más que denostar y obstruir al gobierno actual sea cual sea la propuesta.
Egoísmo absoluto hacia el país creando y avalando la discordia y el desorden por ellos difundido
Falta de solidaridad???...si no hay ni una muestra de ser solidarios ante el gobierno democráticamente elegido.
Están en falta y Chile se los hará saber en su momento..

Posteado por:
Bernardo Cisternas G.
25/05/2011 12:52
[ N° 139 ]

Posteado por:
Atilio Sepúlveda Navarrete
25/05/2011 12:31
[ N° 127 ]

Las fuentes del odio: Los Marxistas

Fuente del Marxismo: La desigualdad social, la injusticia y la pobreza...

Acabada la pobreza y la aberrante desigualdad social se acaban los marxistas y con ello el odio, ver USA, Japón, Alemania...hay que identificar bien el problema amigo.

Posteado por:
Atilio Sepúlveda Navarrete
25/05/2011 12:52
[ N° 140 ]

las fuentes del odio: Los marxistas.

24 de mayo de 1971
Grupo de terroristas del MIR asalta el supermercado Montemar en Santiago. En la retirada ametrallan y dan muerte al Cabo de Carabineros Tomás Gutiérrez Urrutia.

Posteado por:
Esteban Lopez Ramirez
25/05/2011 12:52
[ N° 141 ]

Y después andan llorando con pancartas con fotos...
Espero que la historia nos sirva de algo.

Posteado por:
LUIS ARAVENA RODRIGUEZ
25/05/2011 12:52
[ N° 142 ]

Posteado por:
Felipe Quingles Torres
25/05/2011 12:19
[ N° 120 ]

¿Sabe alguien de qué personaje famoso es esta frase?

"El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar”

Pista: No fue Pinochet

Respuesta:
Fue el famoso y trístemente cébre CHE GUEVARA, figura idolatrada y venerada torpemente por toda la izquierda marxista de este país.-
saludos.

LUIS ARAVENA RODRIGUEZ

Posteado por:
osvaldo torres muñoz
25/05/2011 12:53
[ N° 143 ]

Una sociedad llama a todos a participar y contribuir.Los que reclaman son contribuyentes del Estado,clientes insatisfechos,que se aburren de que otros tengan mayores preferencias y no hagan la fila.De que en el mesón de reclamos no se les escuche.No se preocupe por los cadetes,esos son hijitos consentidos de la mamá por los cuales el papá paga unos buenos millones para enviarlos a un crucero de placer,están muy lejos de los aguerridos militares como Carlos Condell que derrotó,con un barco de madera,a uno de los acorazados mas poderosos de la flota peruana.Me pregunto si así arrancarán en caso de guerra,si lo hacen con una simple piedra ni pensar de las balas.

Posteado por:
Eduardo Acevedo Daza
25/05/2011 12:54
[ N° 144 ]

Señor Rojas, ¿usted realmente cree todo lo que escribió?

¿Tomarse de un suceso delictual, que es condenable, y con ello aludir a una sarta panfletaria del odio de los izquierdistas?

Creo que usted es un fanático enfermizo, que ha usado esta columna para hacer una catarsis y aliviarse emocionalmente de su irrefenable odio hacia millones de personas que piensan diferente a usted.

Todo lo que ha escrito es de una violencia desbordada de todo cauce de racionalidad, desproporcionada a los hechos, y a la realidad, lo que demuestra que su mente está atrapada en trastornos psíquicos con alteraciones emocionales y desorden del comportamiento graves.

Señor Rojas no use la columna como diván del psiquiatra.

Atentamente,

Posteado por:
Raul Vergara Barria
25/05/2011 12:56
[ N° 145 ]

Partamos por el final:

"y la reacción de los cadetes fue... arrancar jaja, ni me los quiero imaginar en una guerra, evolucione rojas, se quedó en el pasado (y no es presidente pinochet, es el dictador)."

La ignorancia de esta afirmacion no merece ser analizada en profundidad, pero para aclarar el punto, los Cadetes de la Escuela Naval Arturo Prat son instruidos y se les exige no confrontar a "los corajudos jovenes idealistas de izquierda" aunque estos les apedreen. Por eso es que los cadetes no portan armas de fuego, legalmente no podrian usarlas, ni aun para defenderse.

Lo que sorprende (no realmente) es la cobardia politica y pusilanimidad de Hinzpeter, el izquierdista a cargo del Ministerio del Interior y su apoyador, el "ex-propietario" de Lan Chile.

Sobre los marxistas posteando en estos blogs, ya ni para sonrisa da. Su incapacidad intelectual es tan notoria que solo compasion provoca.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/05/2011 12:59
[ N° 146 ]

Porque son odiados los partidarios de la Dictadura?. Porque hasta hoy dia –como lo hace el columnista- para justificar y no para explicar los crimenes mas atroces conocidos en nuestro pais se recurre a la mentira. Decir que el golpe military tenia el 75% de apoyo popular es totalmente falso; esta afirmacion no tiene ninguna base cientifica que como historiador tendria que seguir, para poder diferenciarse de los cuenteros.

Posteado por:
Alberto Jorge marquez morucci
25/05/2011 12:59
[ N° 147 ]

LA MISMA PREGUNTA PERO EN ESTE CASO AL REVES:
estimado
Martin Win Brown
25/05/2011 12:27
[ N° 126 ]
Alberto Haristoy Gutierrez
25/05/2011 12:06
[ N° 109 ] Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
25/05/2011 09:37
[ N° 17 ]
"

Muchos partidarios de la dictadura no eran ni violentistas, ni vendepatrias ni ladrones,.
..
Veamos como explica, basado en la natural habilidad derechista para contestar una cosa por otra, como se puede ser partidario de una dictadura sin ser asesino, torturador, contrabandista de armas, vendepatria ni ladrón.

plop

como utd explica el martirio de los rusos recluidos por los Stalin DD-HH de los cubanosprivados de sus derechos DD-HH por los Castros Ruz de los alemanes sercados por la democracia orientalista de los Erich Honecker eletrificando todo el perimetro de Berlin
estamo casi lo mismo solo que la isquierda ha ganado por goleada a la democracia

Posteado por:
Lucas Manuel Lynch Morales
25/05/2011 13:00
[ N° 148 ]

La sociedad chilena no ha hecho la reflexión sobre el por qué fuimos arrastrados a la interrupción democrática el año 73.
Lo he dicho hasta el cansancio. Porque por más que queramos encausarnos en una nueva senda, siempre estaremos cometiendo los mismos errores que nos postraron.
Pareciera que el causante de todos nuestros males se llamó Augusto Pinochet Ugarte, y que todos los demás hemos sido tan sólo víctimas. Nadie se ha atrevido a considerar que Pinochet también fue victima, porque hacerlo implicaría considerar a los demás actores, y esta postura ninguno de los culpables la dará a conocer, porque sus apellidos están vestidos de victimización y sus apellidos aparecen ante el mundo como paladines de la democracia.
Porque ¿Qué es la democracia, sino el respeto mutuo?
La democracia es sustentada por el respeto hacia el otro. Y eso es lo que se pierde en actos como el ocurrido este 21 de mayo en el que algunos parlamentarios transformaron en feria pública ese recinto parlamentario.
La democracia se pierde cuando perdemos el respeto a nuestras tradiciones, y diluimos el reconocimiento a quienes defendieron la Patria ante nuestros enemigos circunstanciales.
La democracia se pierde cuando atentamos contra nuestras instituciones, considerándolas ajenas a nuestro mundo, adjudicándolas al mundo de los demás.
El camino emprendido por quienes incitan desde la sombra a la violencia, es el mismo que se eligió el 73 y que nos llevó a esa primavera de lágrimas que jamás olvidaremos.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
25/05/2011 13:01
[ N° 149 ]


PARA AMNESICOS

"La violencia revolucionaria es inevitable y legítima... y constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico, y su ulterior defensa y fortalecimiento, ya que sólo destruyendo el aparato democrático-militar del Estado burgués puede consolidarse la revolución socialista”...

“Las formas pacíficas o legales de lucha no conducen por sí mismas al poder, y el Partido Socialista las considera como instrumentos limitados de acción incorporados al proceso político que nos lleva a la lucha armada”...

“La política del frente de trabajadores se prolonga y se encuentra contenida en la política de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), la que refleja la nueva dimensión continental y armada que ha adquirido el proceso revolucionario latinoamericano"...

Julio César Jobet, La Historia del Partido Socialista de Chile, 1997.
Y después de esta muy definida declaración de guerra a las Instituciones Fundamentales de la Repùblica y al Estado de Chile, recargada de odio y revanchismo..., ¿qué otra cosa esperaban?...


¡Todo movimiento lo genera un inicio..., que lo conforma una verdad indesmentible...!!!


Posteado por:
Andrés García Jorquera
25/05/2011 13:09
[ N° 150 ]

Gonzalo Rojas, un ferviente apóstol católico conservador, nos regala hoy como es de costumbre su linda palabra liberadora, sabia y llena de paz para la sana convivencia entre chilenos cristianos llenos de amor entre ellos y hacia los prójimos.

Gracias Sr. Rojas por su divina ayuda.

De pasadita, déle saludos a Hermógenes P. de A., otro pacifista.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/05/2011 13:10
[ N° 151 ]

Don Lucas; como va a ser victima el Dictador, cuando hizo su fortuna con el trafico de drogas. Su objetivo quedo bien en claro cuando se descubrieron todos sus ilicitos.

Posteado por:
Antonio Eduardo Quirós Ibieta
25/05/2011 13:13
[ N° 152 ]

Creo necesario enfocarse específicamente en lo acontecido a los Cadetes,agredidos cobarde y brutalmente por un puñado de desadaptados que no se atreven a enfrentarse cara a cara con otras personas, siempre escondidos y mimetizados en el gentío y los pasamontañas.
Mencionar a Pinochet le resta seriedad a la columna del Sr.Rojas.
Los politiqueros de siempre,de ambos lados deberían pronunciarse por este gravísimo echo,al igual que el Gobierno de Turno. Que sucede que aún no hay detenidos?
Saludos

Posteado por:
Pilar Osorio Daza
25/05/2011 13:13
[ N° 153 ]

Señor Rojas, cree honestamente que aquel par de idiotas que apedrearon a los cadetes son el fruto del odio, yo creo más bien, que es ignorancia, resentimiento y muchas otras cosas,así como usted lo expone, sólo las fuerzas armadas y la derecha reunirían todas las virtudes morales y éticas, y el resto no tendríamos valores y odiaríamos a todos nuestros semejantes, en la escuela me enseñaron que eso es sectarismo.
Como simpatizante de izquierda, lamento mucho cuando carabineros son atacados, porque hacen su trabajo, pero no entiendo su insistencia majadera en mostrar a la izquierda como un grupo de personas que cargan piedras en los bolsillos y duermen con una molotov bajo la almohada, sólo le falta decir que se comen a la guaguas, por Dios! su discurso sólo hace ver lo falso de sus planteamientos, (la gente no es tonta) leer su columna me produce, además de rechazo, curiosidad por que especímenes como usted vivan en el siglo XXI

Posteado por:
maria elena lueje lueje
25/05/2011 13:15
[ N° 154 ]

Las mismas piedras que vimos en los 70 las tiran los mismos que en esos días y siempre...

CON LAS MANOS ESCONDIDAS ahora...

Ahora bajo Hidroaysén.

Posteado por:
Giovanni Piraino
25/05/2011 13:16
[ N° 155 ]

Me parece increíble que justifiquen el apedreo infame, por la espalda, a cadetes de uniforme, con ideologías políticas.
Les recuerdo que ese era el día de las Glorias Navales, en el cual nos sentimos orgullosos de nuestra tradición naval representada por Prat y nuestra gloriosa Marina.

Posteado por:
L. F. Rojas Rosas
25/05/2011 13:19
[ N° 156 ]


Don Gonzalo,

Ahora si que me terminó de convencer que Ud. es un panfleto, en ningun caso un historiador con la seriedad y rigurosidad que se requiere en esta disciplina.

Leoncio Flavio Rojas Rosas,Ph.D.
Universidad de Carolina del Norte,
Chapel Hill
EE.UU.

Posteado por:
Alberto Jorge marquez morucci
25/05/2011 13:20
[ N° 157 ]

la diferencia se da en el evangelio el que vive por la espada por la espada muere San Juan: 18; 1 al 13
recomendacio de Jesus a pedro en el monte de los olivos

Posteado por:
Javier Diaz
25/05/2011 13:21
[ N° 158 ]

Al Señor Carlos D Toledo-Labarca
[ N° 51 ]:

No necesito haber sido objeto de violencia ni de tortura para reconocer el odio y la violencia (en el caso del sr. Rojas, afortunadamente verbal) cuando los veo.

¿Qué clase de lógica maneja Ud.? Retiro la pregunta: NINGUNA.

Atentamente.

Posteado por:
OSKAR RODRIGUEZ MACHUCA
25/05/2011 13:24
[ N° 159 ]

Lamentablemente existen personas que en su interior vienen al parecer con una capacidad de introyectar todo lo que devenga de un orden, de una disciplina; es como si gustasen del mal vivir, de vestir de mala forma, y lo llaman "estilo", de hablar de mala forma y lo llaman "estilo", que manera de haber seres que se contaminan también de estos otros que nacen con el "chip" anulado, y como somos "animales de costumbre", la masa sigue a la masa, se arma el pan y se quema todo, mano dura habría si estuviésemos en otros tiempos, Orden y Patria, del orden nada saben y la Patria, en fin no conocen ese termino, que triste, por ellos, hay un gran porcentaje de estos seres que votan en plebiscitos y deciden el destino de este país, y sino, lo que se les presente lo encuentran malo, pobres seres, pobres...

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/05/2011 13:29
[ N° 160 ]

Para lo mas amnesicos; Los golpista ya existian en 1964 con la directiva del PN que llamaron a la sedicion con el Programa de La Nueva República, que tenia claramente objetivos golpistas. Bernardo Leighton Ministro de Interior de la epoca metio preso a Garcia Garzena y su directiva golpista, esta accion mas tarde seria unos de los motives del violent atentado que sufrieron El y su esposa.

Posteado por:
Dante Cárcamo Miranda
25/05/2011 13:31
[ N° 161 ]

La cobardía de los ataques nacen desde el Congreso, donde los poco honorables, a viva voz increpan al Presidente, sin respeto a nada y nadie. Desde allí mal educan con su ejemplo del rechazo absoluto a los valores y normas mínima de conducta. Pizarro una vergueza, cobarde y hartero, como los que atacaron a Carabineros y Cadetes, se "oculta" aprovenchado la TV y el lienzo, él seguramente no utiliza la energía y por lo visto tampoco lava su hipocrecía, ya que no hay algo que limpie a un tipo como este. Estos son, lamentablemte, a quienes eligen los que se dejan encandilar por su berborrea electoral.
Sin energia, seguiremos soñando con salir de la mediocridad, ¿quieren energía eólica? vean cuanto produce respecto a su capacidad generado el parque de Canela...es una alternativa menor del aporte total hídrico.

Posteado por:
Aldo gherardelli Maurer
25/05/2011 14:00
[ N° 162 ]

Sr. Rojas.
Es ud. muy ingenuo o muy ignorante, al tratar de entender y dar a entender a sus seguidores ,lo que para personas "cultas y progresistas" como ud. resultó ser un ataque espontáneo y producto del "malestar de las masa" ( cualquiera sea el origen de ese "malestar").
No mi sr. ese ataque fue premeditado, planificado, ejecutado y evaluado por quienes quieren a toda costa tener un hecho sangriento al cual echar mano para subir sus bonos políticos.
Primera vez que se ve a niños de 12 años ( con la cultura y el conocimiento que da esa edad) atacando a mansalva a niños de 16.
(eso sólo se ve en poblaciones donde la droga y el PC. se enseñorearon)
Se me ocurren que pudiesen ser los legisladores pro BOLIVIANOS y pro HUMALA a quienes les pagamos el sueldo con una enoooorme cantidad de pesos Chilenos, quienes tienen las tripas y la falta de humanidad para planificar un hecho asi.
Necesito nombrárselos a ud. o a los otros lectores "progres" de su columna para que reconozcan a quienes me refiero¿
Atte.

Posteado por:
Ivan David Aliaga Aliaga
25/05/2011 14:01
[ N° 163 ]

Estamos de acuerdo en lo bestial que se ha llegado, esta gente que se dice protestar en realidad son verdaderos bandalos, como puedes ser que algo tan tradicional como los es el desfile del 21 de mayo en valparaiso se empañado por tal conducta retorcida, es las pocas cosas que queda para ver y compartir en familia con el paso de los escuadrones por las calles del principal puerto al son de marchas militares, entonadas por personas como nosotros con una vocación al servicio, lo encuentro una falta de respeto, yo lo siento porque en mi juventud desfile en una banda de guerra y era una honor el desfilar y recibir el reconocimiento de la gente que salia a nuestro encuentro, no me cabe tal conducta de esas personas, tambien sufrieron tal agreción los soldados del regimiento maipo, en su mayoria conscriptos cumpliendo con su servicio militar, muchos de ellos voluntarios, es esa la manera de agradecerles tal vocaciones, es el pago de Chile, o simplemente castigarlos por elejir el servicio de las armas con la mas ferrea voluntad de defender y servir a nuestra gente a nuestro pais en los momentos en que la desgracia azota nuestras tierras, por favor respetos a nuestras fuerzas armadas, esa epoca en que algunos los miraban con recelos acabaron... por mi parte pido perdon a los familiares de los agredidos

Posteado por:
Angelo Camisanni Saavi
25/05/2011 14:03
[ N° 164 ]

"El instrumento del odio es siempre una piedra, aunque a veces se disfrace de palabra."... Es justamente lo que hace Gonzalo Rojas cada miércoles, exacerbar el odio al emplear un lenguaje falaz e inflamatorio. Le gusta provocar y después sin pudor se queja.


me sumo.

Posteado por:
carolina alejandra frigerio ramos
25/05/2011 14:03
[ N° 165 ]

Como siempre !! excelente sr. Rojas !! ojala hubiese mas gente como usted, hombres con pantalones para decir las cosas como son, espero que siga escriiendo la verdad por mucho tiempo mas ... personas como usted hacen falta !!

Posteado por:
carlos Vergara
25/05/2011 14:05
[ N° 166 ]

Jóvenes con destino común

Quiero agregar al reflexivo y acertado comentario de Don Gonzalo, que esos jóvenes militares cobardemente agredidos por la espalda e inexplicablemente no defendidos por la policía militar que los acompaña, sirven a la Patria, tienen destinos comunes y responsabilidades diferentes, unos, los cadetes de la Escuela Naval serán líderes como Oficiales de nuestra prestigiosa Armada y los conscriptos del Regimiento Maipo, la mayoría de origen humilde, serán en un eventual conflicto combatientes de la primera línea del glorioso Ejército de Chile, por tanto es curioso que nadie haya condenado con fuerza la agresión a esta joven generación, ¿una denuncia del Ministro de Defensa al Ministerio Publico será lo más acertado? Creo que lo que falta, aún es tiempo, es una declaración transversal en lo político, que demuestre el verdadero sentido patriótico que representa el 21 de Mayo de cada año y que honramos la valentía y entrega total a la Patria.
No me cabe la menor duda que la denostación de nuestros defensores de la patria, comenzó con Ricardo Lagos en la Presidencia, obligando a un Cheyre sumiso y desorientado a asumir pedir disculpas que no correspondían, nunca la violencia política achacada al Gobierno Militar fue institucional. Obedeció a cúpulas y son de responsabilidad individual como así se reconoció con posterioridad.
Pero la irresponsabilidad de Lagos fue sólo la semilla para que grupos resentidos las emprendan con agresiones a nuestras FF.AA. y de Orden, esos grupos ignorantes de la historia del país, más otros comentarios de políticos irresponsables por conveniencia de alcanzar el poder, mayoritariamente de izquierda –DC, que se han preocupado y ocupado desde las sombras a desprestigiar a nuestras FF.AA. y fuerzas de Orden.
Me permito afirmar con toda certeza que ese es el origen del odio, más el libertinaje visto durante el gobierno de la Srta. Bachelet en su conveniente auto-exilio para no enfrentar responsabilidades políticas, en aquel periodo quedó más que claro el completo desprecio a nuestros uniformados, en el simple acto de postergar la toma del control de país minutos después del sismo del 27F.

Buenas Tardes

Posteado por:
María Margarita Pavez Zapata
25/05/2011 14:07
[ N° 167 ]

Todo lo malo que está pasando es porque debe adecuarse los compromisos de rendir cuenta al país otro día.El 21 de mayo debe recordar al Capitán Arturo Prat, sus hombres,sus enseñanzas,y mantener sentimientos de honor,y también el sentirse parte de un país que tiene y tuvo personas valiosas a quienes honrar.Usar el 21 de mayo para decir la agenda del gobierno ,para que se muestren personas del mundo político,y que ni siquiera haya una referencia a la celebración del día es un escándalo,que no notan las personas porque viven manipuladas por las comunicaciones que reflejan criterios amorales. Es eso :las autoridades, políticos,periodismo han mancillado la fecha de la epopeya de los héroes `,con la basura que brota producto de usarla para manifestaciones tal vez necesarias,cuentas del gobierno,igual,pero quitandole a los que dieron la vida por la patria algo que merecen,un recuerdo limpio.

Posteado por:
Jorge Andrés Pérez Rossel
25/05/2011 14:09
[ N° 168 ]

La histeria de algunos comentaristas me confirma que la derecha chilena nunca ha sido liberal, y es sólo un atado de católicos intolerantes y autoritarios, como eran los españoles del siglo XVIII. Como para estos, la democracia es para la derecha chilena algo extraño; forzado, porque va contra sus instintos más primarios. Tampoco son ilustrados, ya que la intolerancia les impide la apertura de mente para buscar una educación balanceada, ya que han sido educados para aceptar la verdad de la iglesia católica de manera servil, sin cuestionamientos. Lo que este país necesita es un Martín Lutero, que rompa la inercia cultural de la derecha chilena. Necesitamos una derecha liberal de corazón, y no una farsa oportunista de slogans que en la práctica nadie va a cumplir.

Posteado por:
eduardo barria gonzalez
25/05/2011 14:10
[ N° 169 ]

La herencia de la concertacion, la que nunca provoco el dialogo, siempre fue la fuerza anarquista o terrorista la que mando en Chile, las huelgas fueron siempre "pagadas" con regalos o dadivas, pero nunca solucionadas, tambien asi se compro a la masa ignorante que por $ 80.000 vendio su alma, asi hoy dia los mismos proceres corruptos y contaminados con el odio, llaman a protestar, sin saber ellos mismos el porque........ cuando una coalision se alinea con los terroristas que colocan bombas, se alinea con los terroristas que disfrasados de mapuches siembran el terror en el sur, cuando se alinean con los delincuentes que aun tras las rejas continuan siendo preferidos, a pesar de las victimas...... esos hijos del libertinaje conseguido en largos 20 años, nos muestra que somos parte de esa mediocridad, de esos mismos canallas corruptos que no les importa vender su alma con tal de sacar algun dividendo...... increiblemente son quienes protegen la incompetencia, la flojera, que sembraron operadores politicos que hoy atornillan al revez al igual que la concertacion, creo que la gente bien nacida sabra dar en su justa medida el castigo que esto significa, asi tendremos a todos esos mafiosos fuera para siempre.

Posteado por:
Blanca Elena Matrás Pinto
25/05/2011 14:13
[ N° 170 ]

Señor Rojas:

Si usted se precia de historiador, debe tener una muy buena biblioteca y abundante material bibliográfico debido a su actividad profesional.

En el supuesto que así sea, le sugiero revisar las publicaciones de la prensa nacional entre los años 1970 y 1973.

En tales publicaciones, descubrirá que personajes como usted, tanto de derecha como de izquierda, pavimentaron el camino para la tragedia que se nos vino encima.

P.D. Si en sus archivos personales no cuenta con el material que menciono, humildemente se los ofrezco.

Posteado por:
hernan martinez gamboa
25/05/2011 14:24
[ N° 171 ]

Con mucha impotencia vi el día 21 de mayo, glorioso día para nuestra Armada, como cadetes de mi querida Escuela Naval, arrancaban de un cobarde ataque por la espalda, que paradoja, el mismo día en que nuestro héroe Arturo Prat Chacon, no arrió la bandera, el estandarte de la escuela naval, era bajado y sus abanderados con este al hombro, huían de aquel cobarde ataque, me pregunto que hubiese pasado si el mando a cargo hubiese ordenado enfrentar a los cobardes que atacaban, hoy lo mas probable que hubiesen sido cuestionados y posiblemente ya hubiesen dado de baja a varios, que impotencia, ver como ha sido manoseado el día de nuestras glorias navales, el mismo día en que Prat, ordenaba a sus hombres morir si fuese necesario, para defender su patria, este 21 de mayo el mando a cargo de este batallón de cadetes, ordena arrancar del cobarde ataque de compatriotas nuestros.

Creo se debiera estudiar el cambio de fecha de la cuenta publica, para no empañar esta fecha tan memorable para Chile, y sus marinos.

Posteado por:
ROBERTO DIVIN FROGIER
25/05/2011 14:26
[ N° 172 ]

Señor Rojas:

Tiene usted toda la razón. Atacar a jóvenes marinos, por la espalda, sin posibilidad de romper filas y defenderse, es un acto vil, de tremenda cobardía y merece todo nuestro repudio.
Ahora bien, usar este deleznable acto para despotricar contra todo y todos y además llevando agua a su ya conocido y gastado molino, es otra cosa.
Usted dice que que este acto es un reflejo del odio hacia nuestras autoridades, nuestros políticos, empresarios,etc. y en resumen usted ve odio en todo lo que no está de acuerdo con sus convicciones, por lo cual no vaya a ser cosa que usted empiece a formar parte del club de los odiados columnistas que lamentablemente debemos leer por si hubiera algo nuevo o destacable, en ausencia de otros que propongan nuevas ideas y formas de ver las cosas.
Si usted quiere quedarse en el pasado y ver con anteojeras está en su derecho, pero por favor aproveche el buen uso que hace de las palabras y cambie el discurso. Está muy añejo.

Posteado por:
Juan Pablo Ortiz
25/05/2011 14:26
[ N° 173 ]

De acuedo con la cobardía de la agresión a los cadetes del 21 de Mayo,

Pero pésimo y mal intencionado su artículo Sr. Rojas. Más bien sobrecargado de una intencionalidad maquiavélica desautorizando a todo aquello que vaya contra lo que Ud. estima correcto.

Cuando haga un análisis de una situación, por le menos analice los porqué y sus soluciones, de lo contrario queda en panfleto mal intencionado, poco serio, transformándose en una verdadera de piedra de odio.

Posteado por:
David Mendez
25/05/2011 14:27
[ N° 174 ]

Posteado por:
Laura Rojas Barrios
25/05/2011 12:50
[ N° 138 ]

Sra Laura.

El odio que han incubado estos vándalos no tiene nada que ver ya con la UP o la dictadura. Ninguno de ellos estaba vivo o era siquiera adolescente en esos períodos, sin embargo han vivido la mayor parte de su vida en el mundo de la economía de los neoliberales a los que bien poco les interesa el bien común y las oportunidades de surgir de los seres humanos. Sin posibilidades de progresar, sin la educación mínima es fácil reaccionar con violencia ante los símbolos de lo que los oprime.

Posteado por:
Francisco Javier Cartagena jessen
25/05/2011 14:33
[ N° 175 ]

Perdón :

Debo vivir en otro país , ya que no he escuchado ni he visto a ningún dirigente político o de alguna organización social llamando a apedrear a la fuerza pública o a cadetes.Por el contrario he visto a ésta dirigencia haciendo un llamado a protestar en forma pacífica respecto a cuestiones que nos atañen a todos en temas controvertibles.

Los detestables (que no deleznables) hechos acaecidos han de ser imputados al lúmpen que se infiltra en toda manifestación.Pasó en la revolucion pingüina y en innumerables ocasiones bajo los gobiernos de la Concertación y no por eso hubo alguien que hiciera un llamado flamígero a descalificar a todo aquel que pensara distinto o a postular la aparición de virus o gérmenes.

Se llama gobernabilidad y tolerancia.

Anda ud. Sr. Rojas escaso del verdadero espíritu cristiano.

Acaba de destilar odio de principio a fin.

Posteado por:
Jorge antonio Valdes Aravena
25/05/2011 14:35
[ N° 176 ]

Efectivamente Odio que varios personeros de la Concertacion por mas de 20 años se preocupan de mantener latente " Escalona , Girardi, Saa , etc.
Odio que en unsector les a generado dividendos politicos Metodologia apoyada por medios como TVN que cada año y principalmene en epocas electorales se preocupan de resaltar.
Curiosamente estos cadetes por segundo año son apedreados,que yo recuerde el año pasado no teniamos el tema Hidroaysen ...
Practicas como estas , desmanes y palabrotas en general son las que recienten a la democracia.

Jorge Valdes

Posteado por:
Federico Soto Valdivia
25/05/2011 14:39
[ N° 177 ]

Estimada(o)s:

Me he dado el tiempo de leer los 161 posteos emtidos, hasta las 14:11 de hoy, Miércoles 25 de Mayo y personalmente pienso lo siguiente:

> Estoy de acuerdo que los problemas de tolerancia, desigualdad social, pèrdida del respeto, etc. por aquél que piensa diferente a mi, empezó por allá año 1965 (gobierno de Eduardo Frei Montalva). Los ánimos se exacerbaron durante los 1000 días de la famosa UP, en que se trató de imponer una dictadura del proletariado por no más de un 20% a un 25% de los chilenos. Después, ya sabemos lo que ocurrió, un golpe militar y 17 años de muerte, torturas, violaciones, desaparecidos, etc. Finalmente, entre todos se pudo recuperar la democracia.
A Patricio Aylwin, todos los dejaron gobernar (comunistas, concertacionistas, ecologistas, anarquistas, extremistas de izquierda y derecha, etc. Con Frei empezaron los problemas económicos: cesantía, corrupción, trabajos mal hechos, etc. La cosa siguió con Lagos, donde si bien es cierto el país tuvo un gran avance en infraestructura, los problemas de EFE, MOP GATE, sobresueldos, Jarrón, etc, opacaron lo primero. Posteriormente, llegó Bachelet, donde se notó una falta de liderazgo importante, cosa que fue evidente para el terremoto y maremoto del 27F y luego, al no haber sacado a los militares a la calle y permitir desde la Sexta Región hasta la Novena Región saqueos masivos, que no sólo afectaron directamente al varias familias, también mostramos al mundo la hilacha.
Finalmente, en este gobierno de Piñera, en lo cual se está trabajando para el Chile del futuro: eliminar la pobreza, salir del subdesarrollo, mejorar la educación, mejorar la salud, etc, tenemos el mismo grupo que dejó gobernar a Aylwin, hoy en día se opone a cualquier proyecto o iniciativa. Lo peor es que estamos avanzando a un ambiente, como el periodo 1971 - Septiembre 1973, Como los chilenos somos de los pocos, que tropezamos dos o tres veces con la misma piedra, Dios quiera que no tengamos que arrepentirnos. Favor, cuidemos la democracia.
Saludos cordiales a todos.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
25/05/2011 14:40
[ N° 178 ]

Don Jorge Fuenzalida N° 71 ...respetado señor: No es una argumentación válida que :”el pueblo tiene un odio interno, contra las fuerzas armadas, que en los últimos cien años solo han hecho desfiles militares, y reprimido a su propio pueblo, respondiendo a intereses foráneos”.

Si fuera válida su argumentación entonces estamos frente a un “pueblo pusilánime e hipócrita” que se presenta a votar y elige presidentes y parlamentarios vota por alcaldes y consejales, que participa de partidos políticos, que recibe ayudas, que se hace presente en la actividad cívica pidiendo permiso o no para manifestarse.

No respetado señor, estamos hablando de la izquierda y su estrategia de envolver al país en caos y violencia, una izquierda que ampara el terrorismo, una izquierda hipócrita, que usa distintos tonos y grupos, adoptados para imponerse hegemónicamente.

Por su lenguaje empleado y que justifica la violencia considero que usted es uno de esos mismos, que cuando la mayoría ciudadanía exige al Estado usar sus instituciones y poner termino e este estado de situaciones, terminan lloriqueando y quejandose de abusos y después más encima hay que indemnizarlos.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
25/05/2011 14:40
[ N° 179 ]

Hay que hablar claro.
No a la violencia venga de donde venga, y reconocer que primero y ante todo, la única manera de mejorar y progresar es exigiendo mayor libertad para emprender y tener, y eso se hace por los causes correspondientes y de acuerdo a la Ley y la Institucionalidad.

Si usted es joven y no vivió el clima de 60, 70, 80tas infórmese. Sí lo vivió entónces definitivamente no ha aprendido nada de la vida o está coludido con la corrupción y la acción de la izquierda.
Chile no se merece lo que esta promoviendo la izquierda, y la columna del Profesor Rojas es una de las más valientes y acertadas voces que se ha escuchado hasta ahora junto con la de don Hermógenes Perez de Arce en su Blog, en todo el país.

Nosotros derechistas humanistas y cristianos no esperamos que se vuelvan a repetir sucesos como los pasados, y por ello hay afirmarlo fuerte y ahora, una vez más es la hipocresía y la violencia de la izquierda la que se hace presente, no es otra, esos enmascarados, los que tirán la piedra, los que manejan armas, son respaldados por politicastros enquistados en el Congreso, el poder judicial y los partidos de la izquierda..

Atentamente

Posteado por:
Marcelo Carrasco Villalobos
25/05/2011 14:46
[ N° 180 ]

Don Gonzalo...extraño que no identifique a los violentistas de la piedra, y como siempre se lo he dicho por este medio, pertenecen a grupos politicamete identificados con el ANARQUISMO ecologico, comunista, punk, sindicalisas entre muchas denominaciones...bueno eso es lo que hay en las salas de clase de los liceos y universidades. Solo buscan aniquilar la sociedad occidental. Bueno todo eso se enmarca en el princiio ideologico del DECONTRUCCIONISMO cosa que no se nombra.

Posteado por:
victor pacheco
25/05/2011 14:50
[ N° 181 ]

Posteado por:
Javier Diaz
25/05/2011 08:03
[ N° 2 ] ¡Miren quien habla de odio!
Posteado por:
Daniel Beza Islas
25/05/2011 08:06
[ N° 3 ]
---

Cuando se leen posteos de personas que empatan el ataque a mansalva de jovenes cadetes de 16 o 17 años de edad con cosas que pasaron hace 30 o 40 años, es cuando nos damos cuenta porque habran fallado tanto los gobiernos concertacionistas en cerrar esta herida entre chilenos y en haber mantenido el odio, el resentimiento y la division entre la mayoria de los chilenos y un pequeño grupo de idiotas que estan enfermos de odio.

Y en ese pequeño grupo los incluyo a ustedes don Javier y don Daniel, o llamense como se llamen. Los cobardes generalmente escriben con seudonimos.

Posteado por:
Antonia Martinez
25/05/2011 14:51
[ N° 182 ]

Este hombre siempre hechandole leña al fuego....
No creo que sea odio a los cadetes de la Escuela Naval, la gente estaba dispuesta a tirar piedras a donde fuera, lamentablemente les tocó a ellos, pero yo no escuché nada sobre este lamentable episodio, solo se hablaba de Piñera.

Es hora de cambiar la fecha de la cuenta presidencial que a nadie le interesa, para que no empañe la fiesta de las Glorias Nacionales.

Posteado por:
luz aguilera
25/05/2011 14:59
[ N° 183 ]

No puedo dejar de acordarme cuando nuestro querido ex Presidente lagos nos decía que los desmanes de las barras bravas en los estadios era una forma de protestar de la juventud contra el sistema; despues nos sorprendía cuando otro joven delincuente-drogadicto chileno fue apresado rayando con spray un muro incaico en el Perú, y nuestro Presidente lo justificaba riendose y definiendolo como "un lindo dibujito" realizado por un joven artista chileno....

Estamos recogiendo los lineamientos de uno de los mayores lideres de la zquierda chilena....oajala que algun día reconozca su error, como ya lo esta haciendo Ricardo Lagos Hijo......

Posteado por:
Carlos Alberto Salamanca Salamanca
25/05/2011 14:59
[ N° 184 ]

¿El odio nace o se hace?. De ¿dónde viene y para dónde va?. ¿Hay qué perdonar para dejar de odiar?. ¿Existen metodologías o Gobiernos que provocan el odio y exacerban los resentimientos?.

Guardando los parámetros, sin ir más lejos, las animadversiones han existido siempre y jamás me han dejado de sorprender. (O`higgins o Carrera). Algo similar me sucede aparentemente con un pequeño gran “detalle”, a modo de ejemplo el famoso cambio de billete de un mil pesos, donde sale nuestro insigne “héroe de la Concepción”, Don IGNACIO CARRERA PINTO.

Hablamos del Nieto del Padre de la Patria: General Jose Miguel Carrera y Verdugo (primer Comandante en Jefe del Ejército de Chile).

Sobrino por vía materna del Abogado Aníbal Pinto Garmendia (ex Presidente la República de Chile entre 1876 y 1881).

¿Cuál ha sido la razón de eliminar su investidura, observe y compare con cierta acuciosidad?:

Billete de $ 1.000 antiguo
Se perpetuó la imagen del Capitán Ignacio Carrera Pinto y se advierte claramente que viste el Glorioso Uniforme de la Patria: Quepís, Guerrera y Presillas de Capitán.

En el ángulo inferior derecho en un pergamino se lee “IGNACIO CARRERA PINTO”
Al costado izquierdo el ánfora con laureles que guarda su corazón en la Catedral de Santiago, en el reverso del billete está la estatua erigida en honor a los “Héroes de La Concepción” y a su costado derecho - abajo - se lee “CHILE A SUS HÉROES”.

Billete de $ 1.000 nuevo
Al Capitán Ignacio Carrera Pinto lo dibujaron sin Quepís y las Presillas de Capitán fueron cubiertas deliberadamente, la presilla izquierda con el código de barras y la presilla derecha con la cifra 1000, solamente se advierte el cuello de la Guerrera y la primera corrida de botones, pero se muestra la mitad de los 2 botones debido que fueron cubiertos con la leyenda “Banco Central de Chile”. Fue eliminado su nombre completo y también el ánfora con laureles que guarda su corazón.

Cualquier estudiante (colegial de la actual generación) no advierte que la imagen pertenece a un Oficial del Ejército Chileno y Héroe indiscutible de La Guerra del Pacífico.
Continúa...

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
25/05/2011 15:00
[ N° 185 ]

Miguel Fernández Muñoz N° 160...respetado señor:

Debería darle vergüenza usar esta tribuna para desde su cómodo y mullido asiento en Canadá dedicarse a promover la violencia, que usted en su privilegiada vida jamás ha sufrido.
l leerlo me convenzo más que usted es una persona disfuncional que tiene que haber sido afectado por alguna desilusión juvenil que lo tiene traumado. ¿Qué le hicieron tan “duro”. que destila odio por sus poros”?.

Si quiere hacer historia, úsela para contribuir a eliminar la violencia, no para azuzarla. Chile no se merece repetir hechos acaecidos en décadas pasadas y que fueron producto de la intolerancia y la intransigencia izquierdista, que nos prometía una revolución y cambios que la mayoría no deseábamos.

Le repito, no use su comodidad y su opulenta vida para envenenar el alma chilena, nuestros compatriotas allá tan lejos se merecen algo mejor que lo que usted hace. Estoy seguro que en su círculo canadiense usted no se atreve a apologizar la violencia.

Atentamente

Posteado por:
Carlos Alberto Salamanca Salamanca
25/05/2011 15:01
[ N° 186 ]

Continúa parte II.

En su reverso del billete, fue eliminado la estatua erigida en honor a los “Héroes de La Concepción” y dibujaron el Parque Nacional las Torres del Paine que no tiene ninguna relación con el Héroe.

Es fácil deducir que un estudiante pudiera asociar, que la persona que figura en el billete, es algún botánico, ambientalista, ecológico o de estos que llaman a efectuar protestas irresponsablemente.

PD - PS. ¿ Cual es la intencionalidad al imprimir este nuevo billete de $ 1.000 ?
¿ Borrar la imagen de nuestro Héroe de La Patria, para que las nuevas generaciones lo olviden ?
¿ Se pretende erradicar de la juventud el concepto “Patria” y honrar a nuestros Héroes ?
O simplemente llamar a engrandecer la odiosidad ya existente... Con todo respeto…

Posteado por:
Sergio Olivares Alfaro
25/05/2011 15:03
[ N° 187 ]

¿Se esta tropezando con la misma piedra?
Gracias.

Posteado por:
Daniela Ortega Muñoz
25/05/2011 15:05
[ N° 188 ]

toda mi admiración por usted...

Posteado por:
Cristóbal Martini Iriarte
25/05/2011 15:07
[ N° 189 ]

El señor Rojas debe ser el columnista más latero y repetitivo de Chile. Sin embargo hoy, y sólo en cierta medida, concuerdo en un sólo punto con él: el odio.
Me explico con un ejemplo: el diputado comunista Hugo Gutiérrez. Hace unos días este honorable parlamentario anunció querella por haber sido detenido en medio de una protesta. Se excusa de tener fuero y que no pueden detenerlo. ¿Acaso los comunistas como él no predican la igualdad? ¿O ahora que es diputado y gana 10 millones mensuales ya se cree que está por sobre el resto?... Y no es todo: ayer exigió un sumario en Carabineros por exceso de violencia en las últimas manifestaciones en Santiago. Me pregunto: ¿Se sumará también el señor Gutiérrez a las querellas en contra del cobarde delincuente que agredió con un skate a un Carabinero? ¿Está consciente, como abogado defensor de derechos humanos, que dicho Carabinero es una vida tan respetable como lo fueron aquellos cientos de torturados y desaparecidos en la dictadura? ¿O me hará creer que los derechos humanos son sólo para las víctimas de la izquierda, y al diablo el resto?...
Personas como el señor Gutiérrez son las que me dan asco por su inconsecuencia, rencor enfermizo y porque no aportan nada a la definitiva reconciliación de Chile: su negocio es mantener abierta la herida. Y así, con tanto odio, difícilmente cicatrizará. Sumo al señor Gonzalo Rojas a esta crítica, pues, a su favor y desde su fanatismo pinochetista, también permite avivar el fuego, y cae preso de su propia columna...

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
25/05/2011 15:08
[ N° 190 ]

Blanca Elena Matrás Pinto
25/05/2011 14:13
[ N° 170 ]

Señora Blanquita:

Me sorprende muy gratamente de que disponga de los antecedentes ambivalentes que originaron la Tragedia de Chile..., ya que por sus posteos tan monovalentes me pareció que sufría del efecto Polifemo..., ¡que ve con un solo ojo...!!

¡La felicito por el pluralismo de su material de archivo, que le debe aclarar como se iniciaron las hostilidades, aunque no lo deje ver en sus notas...!!!

Atentamente


Posteado por:
Ricardo Gallardo Puelma
25/05/2011 15:09
[ N° 191 ]

EL PERRO DEL HORTELANO SE LLAMA "IZQUIERDA".
En eso está la Izquierda cuando no tiene el poder total....Azuzando y regando odio hacia todo lo establecido….Incluso hacia quienes desean servir en la Armada y han entrado a la Ilustre Escuela Naval….
La izquierda chilena está cada vez más perdida…..No le bastaron los 20 años y las lecciones de los años previos….desean una vez más quebrantar la voluntad popular…
Están convertidos en una escoria política….pero lamentablemente no tenemos basurales donde depositarlos…
Antes de 1973 estábamos en manos de la URSS, luego tuvimos 17 años de un régimen incómodo y duro, pero hacedor….., más tarde nos tocó el turno de una enchulada izquierda, que no era otra cosa que una DEMOCRACIA DICTATORIAL, donde quien pensaba distinto era aniquilado como persona…..y ahora que tenemos un Gobierno de Derecha….de una Derecha muy especial, ya que es más bien una derecha muy liberal , más de centro que de derecha….una derecha atípica si se quiere y cuya postura ha dado lugar incluso a los Opositores de Derecha….., somos testigos y víctimas, una vez más, de la izquierda criolla.
Un desastre….Verdaderamente lamentable….
La izquierda nuestra es como el perro del hortelano….NO COME NI DEJA COMER…..

Ricardo Gallardo Puelma
Diplomático de Carrera Jubilado
Empresario

Posteado por:
Gonzalo Barros
25/05/2011 15:13
[ N° 192 ]

(2)


Envidian y odian a los que desde la reflexión profunda y sabia dejan las cosas en claro; la zurdería no tiene ideas, solo ideítas. Han fracasado rotundamente, donde se han instalado, en traer a la gente prosperidad, libertad y progreso. A quien reflexione diferente a ellos lo quieren silenciar con diatribas y slogans; no soportan a los que piensan diferente: es la muestra irrefutable de su debilidad que se transforma en odio sordo.

Envidian y odian a todo aquel que con paciencia y amabilidad enseñe los valores perdurables; esos que hacen felices a los ciudadanos, las familias y los niños. Profesores, padres abnegados, policías, etc. etc. Ojalá la sociedad se constituyera por bandas de chascones y bribones desalmados, sin Dios, Patria ni Ley. Solo con su envida asesina apoderándose de todos y de todo…

El Presidente Piñera dijo en forma iluminada en su discurso del 21 de mayo: en este país no van a triunfar los violentos. Eso no va a pasar, los que sueñan con asonadas populares, con “tomas de la bastilla” (¡que idiotez y anacronismo histórico más mayúsculo!) que se vayan con cuidado. Ya hace algunos años algunos zurdito creyeron que este país era la tierra de la anarquía. No les gustaba la democracia (“burguesa”) y creyeron que la Constitución, las leyes y la Democracia eran ultrajables; terminaron mal, muy mal.

Por el bien de Chile y de ellos mismos, invito a los amigos zurditos a reflexionar; después es demasiado tarde…

Posteado por:
Tristan Carvajal Diaz
25/05/2011 15:17
[ N° 193 ]

A estos delincuentes no les da "el cuesco" para analizar el trasfondo de cada una de sus acciones. Mimetizados entre las multitudes su ùnico objetivo es causar destrozos.
Me preocupa una persona que tiene una labor formativa como el señor Rojas le busque un trasfondo polìtico tan discutible a un hecho que es netamente delictual (de individuos que quedaron fuera de la puerta giratoria que supuestamente iba a cerrar este medioce gobierno)...la gente esta en todo su derecho de manifestar el tremendo descontento por este año perdido de promesas incumplidas..

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
25/05/2011 15:18
[ N° 194 ]

"A veces, las piedras vienen del manifestante callejero; otras del escritor de posteos; no faltan en los patios universitarios. Duras, hirientes, inertes".
¿Es una amenaza a los profesores unive5sitarios que aquí postean? ¿o simplemente nos dice que están identificados? ¿Un profesor universitario que postee aquí "esta identificado"? ¿Hay sistemas de inteleligencia funcionando para detectar izquierdistas en las universidades? ¿Un profesor de izquierda, o contrario al sistema, no puede acceder a cátedras en la PUC o en la privadas? ¿las privadas entregan una educación sesgada?

Posteado por:
Norma de las Mercedes Arancibia Castañeda
25/05/2011 15:27
[ N° 195 ]

No hay que ser muy letrada (o) erudito para darse cuenta que los primeros gérmenes de odio que se empezaron a incubar en el país fueron larvados por los partidos de la izquierda marxista.-Durante el I Congreso de Organizaciones Sindicales Revolucionarias de América del Sur, celebrado
en Uruguay en 1929, se materializó la coordinación soviética de las actividades de los partidos comunistas
en la región, determinándose también aquí la necesidad de propagar las doctrinas de la Internacional “en
primer lugar, entre las fuerzas armadas, porque en ellas se encuentra la masa viril de los pueblos.”--
El carácter subversivo de las orientaciones políticas propuestas por los partidos comunistas en
América Latina conspiró contra su expansión, generando fuertes rechazos tanto de las fuerzas políticas como de las propias
Fuerzas Armadas locales. En Chile, (1929) las acciones del Partido Comunista -el cual desde su fundación no había cejado en su empeño de provocar la inestabilidad política, propiciando y alentando la
violencia y la revolución- respondían estrictamente a los postulados doctrinarios del programa de la III Internacional, que entre otras cosas señalaba que “la dictadura del proletariado es una lucha tenaz,
sangrienta e incruenta, violenta y pacífica, guerrera y económica, pedagógica y administrativa, contra las fuerzas y las tradiciones de la vieja sociedad”.- Los abiertos llamados a la subversión fueron contestados claramente por el gobierno del general Carlos Ibáñez (1927-1931), quien no dudó en aplicar todo el rigor de la ley contra sus activistas e instigadores, relegándolos junto con otros adversarios políticos a distintos puntos del territorio
nacional.-

continúa en II

Posteado por:
Norma de las Mercedes Arancibia Castañeda
25/05/2011 15:28
[ N° 196 ]

continuación II

Por otra parte, el Partido Socialista de Chile, creado en 1933, expresó en su declaración de principios que adoptaba
el marxismo como método de interpretación de la realidad, reconoció la existencia de la lucha de clases entre un grupo “que se ha apropiado de los medios de producción y que los explota en su beneficio” y otro “que trabaja y produce y que no tiene otro medio de vida que su salario”, y concebía al Estado como un organismo de opresión de una clase sobre otra. Al igual que los comunistas, llamaron a sustituir la propiedad privada
por una de tipo “colectivo” a través de lo que denominaban “dictadura de trabajadores organizados”.-

Lo más reciente, y con confundados re-sentimientos de odio y rencor, basado en la "lucha de clases y la dictadura del proletariado la exPresidenta Bachelet crea, funda e inaugura el "Museo de la Memoria" como una forma de estar llamando permanentemente a la violencia, al encono y al rencor.

Norma

Posteado por:
Carlos de la Barra Garci­a
25/05/2011 15:33
[ N° 197 ]

Me etraña el no ver en alguna respuesta al Sr. Gonzalo Rojas (a quién felicito por su columna), a ningún "protestante" contra Hidroaysen, que es junto con el alza del pescado, Colo Colo que no da en bola (salvo salvadas arbitrales (as usual), los tacos, Transantiago y la "pedida de Bolivia de un derecho (o izquierdo) a litoral,......... Es que nadie se acuerda de las razones del paro con piedras y todo.
Viva Carabineros de Chile. Nobles y abnegados) y viva la Armada a la cual pertenecí un tiempo corto, y vivan el Ejército y Fuerza Aerea. Ellos SI SON patriotas de verdad.

Posteado por:
Fernando Uribe
25/05/2011 15:42
[ N° 198 ]

Claramente es una verguenza los piedrazos a los cadetes, la golpiza a carabineros, y en general estos desórdenes a los que nos hemos ido acostumbrando.

A esto no hay que responder con odio, sino simplemente aplicar la ley.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
25/05/2011 15:43
[ N° 199 ]

Don Cristóbal Martini Iriarte N° 189...respetado señor:

Usted anda cerca pero no acierta.
Ni el pinochetismo ni el señor Rojas ni nosotros nos hacemos parte del odio.

El odio no permite vivir en paz, ni menos anhelarla, ni sacrificarse por ella. Los hoy injustamente encarcelados por el Estado, soldados y carabineros, son un ejemplo de ello, están encarcelados y sus camaradas de armas que pudieran mantener este país en ascuas también pagan el precio de tener que “esperar” por que alguna vez impere la “justicia”.

¿La afrenta sufrida por la Armada y sus cadetes en su día de las “Glorias Navales”, no debería ser motivo suficiente para desatr una odiosa “reacción”?
Lo mismo con carabineros.

El odio tiene una sóla raíz en nuestro país y ella nace desde el interior de una ideología, y no me refiero a personas sino a una ideología perversa que envuelve y enreda a gente inteligente, que con todo deberían ser un beneficio para nuestra sociedad toda, pero susan sus capacidades para maquinear maldades y robarnos la tranquilidad la paz con sus actividades.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
25/05/2011 15:44
[ N° 200 ]

Si usted no es parte de esa maraña que apreta y no suelta, debe de una vez por todas entender que el pinochetismo no es una expresión política, ese termino se ha acuñado para bién y mal de personas que compartimos el legado del Gobierno Militar que respaldo al Presidente Pinochet, quién ejerció ese cargo de acuerdo a la Institucionalidad vigente en esas décadas. Jamás hemos sentido odio por persona alguna, ni menos odiamos la paz que debe imperar en nuestra Patria, ni deseamos que se vuelvan a repetir sucesos del pasado. El pinochetismo lo único que espera es ver respetada la Institucionalidad, la Constitución y las leyes vigentes.

Hay que tomarse un minuto antes de escribir y repasar que la ideología de la izquierda, es intrínsecamente perversa, porque usa la reivindicación de necesarias reformas, derechos sociales de las personas más desposeídas o con problemas, para inculcar el odio confrontacional en la sociedad, no ofrece salidas más que la ruptura constante, el despojo, una igualdad inexistente, y lo peor es que le da a todo esto un tinte de cientificidad que no le corresponde.

El odio es un resentimiento, y pregunto ¿Quiénes son los resentidos en nuestra sociedad? Quiénes son los que no pueden controlar su carácter, sus actitudes descomedidas irrespetuosas, por el orden, las tradiciones? ¿Quiénes van por aquí y por allá desprestigiando el valor de la familia, del amor fraternal?

Atentamente

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
25/05/2011 15:47
[ N° 201 ]

sin duda los que tiran piedras tienen odio acumulado...

si tienen razón o no para tenerlo es al menos discutible...

es curioso de todas maneras el odio que demuestran muchos que comentan su columna, sin muchas razones reales para tenerlo...

sería mas sano sin duda vivir en un pais con menos gente odiosa...

o empezar a echarle Armonil al agua potable...

Posteado por:
Francisca Gasaly
25/05/2011 15:48
[ N° 202 ]

Profesor, muy de acuerdo con ud. Es todo lo que resta decir.
Saludos.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
25/05/2011 15:56
[ N° 203 ]

El Amor y el Odio, como el Ying y el Yang, son de esas dicotomías que -nos guste o no- hacen a la Humanidad y empujan su tránsito; idealmente hablando, queremos creer que el Amor es primero, y que nuestros impulsos básicos (como personas) son humanistas, positivos, pacíficos y generosos, aunque la Historia raramente muestra el triunfo de estas fuerzas. La constatación de los disvalores universales, la mentira, la opresión, la explotación humana y su corolario, la miseria, etc, llevan incluso a las más benéficas iniciativas sociales a alguna forma de crítica, de resentimiento y de odio contra las insensibles y violentas formas del poder humano pervertido por su ejercicio y sus prebendas.
Un "historiador", como dice serlo el columnista, no puede emitir opiniones tan parciales, absurdas y falaces como las que pueblan su escrito de hoy; Rojas no sólo se coloca arrogantemente entre los "buenos", también generaliza peligrosa e irresponsablemente sobre los "malos", haciendo un martirologio del conservadurismo más reaccionario, verdadero imán para el amargo rencor y la justificada ira ciudadanas.
Los uniformes son la expresión visual de gran parte de ese poder, y -como ocurre en muchos momentos de la historia- la reflexión da paso a la emoción, irreflexiva y brutal a veces.
Pero las causas de la violencia están peligrosamente cerca del colummista y su sector, que siempre ha usado los uniformes (y a quienes los llevan) como sus escudos y sus esbirros.

Posteado por:
jose daniel salazar toledo
25/05/2011 16:07
[ N° 204 ]

Señor Rojas lo felicito por su columna, sólo ha dicho la santa y pura verdad. Es esta misma verdad la que les duele y causa escosores a todos los UP lientos pretéritos y a los Concertacionistas mentirosos, cobardes, corruptos, deseosos de volver al poder que enriqueció a muchos jerarcas y que sumergió en la pobreza a los muchos.- Me causa pena y preocupación el grado de beligerancia de los zurdos y su séquito de seguidores. En efecto, la violencia ha llegado a tales extremos que los "jóvenes idealistas" y otros no tan jóvenes ya nada respetan. Ni ha Dios, ni al presidente de la República, ni a las instituciones más representativas de la nación, ni a sus héroes, pero si como lo hizo, alguna una vez la mami de Chile, corren a rendir pleitesía a los más terribles dictadores que ha tenido a la humanidad, y reconocen como demócratas a aquellos líderes antidemócratas como los Castros, Chavez, Ghadaffi, o a los gobernantes de Irán o Korea del Norte.-
LO que no soporta la izquierda es que este gobierno ha sido exitoso, pese al Mega terremoto y tsunami; que ha hecho crecer al país, como no lo hicieron los gobiernos de la Concertación; que ha cumplido con la creación de miles de empleos, que ha favorecido a miles de matrimonios con el Bono Bodas de Oro, que ha hecho una reforma Educacional Moderna, que favorecerá a los pensionados con menos poder adquisitivo al derogar, en un futuro cercano, el 7 por ciento, etc., todos estos y otros logros conseguidos pese al obstruccionismo y a las zancadillas de la Cocertación opositora, que ha todo se opone sin tomar en cuenta el bien común de todos los Chilenos, dañando en consecuencia los más pobres.- Estolo tendrá en cuenta el pueblo para las próximas elecciones.- Viva Chile, Viva el Presidente de la República, Vivan nuestras Gloriosas Fuerzas Armadas.-

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 16:12
[ N° 205 ]

Posteado por:
Cristóbal Martini Iriarte
25/05/2011 15:07
[ N° 189 ]
"... el odio. Me explico con un ejemplo: el diputado comunista Hugo Gutiérrez. Hace unos días este honorable parlamentario anunció querella por haber sido detenido en medio de una protesta. Se excusa de tener fuero y que no pueden detenerlo. ¿Acaso los comunistas como él no predican la igualdad? ¿O ahora que es diputado y gana 10 millones mensuales ya se cree que está por sobre el resto?..."

Dos Cristóbal:
El diputado Gutiérrez no es un delincuente. Ejerce un derecho ciudadano: protesta y acompaña las protestas, según su real parecer. Caso muy distinto es el de la treintena de ejecutores del asesinato del comandante en jefe del Ejercito de Chile, don René Schneider Chereau, por un comando extremista de ultraderecha, el 25 de octubre de 1970, con el objeto de impedir que Allende asumiera la Presidencia de Chile. TODOS, repito, TODOS los participanmtes en ese brutal homicidio quedaron libres al poco tiempo, y algunos de ellos forman parte de interesantes conglomerados empresariales donde abundan románticos señores amantes de la libertad que militan en RN y la UDI. El comando que asesinó a Schneider recibió un "aporte humanitario" de la Central de Inteligencia Americana (CIA), consistente en 35.000 dólares, con el objeto de materializar el atentado. Aquí se lucen varios demócratas que lapidan a la izquierda, pero se olvidan deliberadamente de qué fue lo que provocó el clímax político chileno anterior al 11 de septiembre. Para un panfletarista consuetudinario apellidado Vásquez va un recado respetuoso: estudie historia de Chile, pero muy en serio. Estos asuntos exigen quemarse las pestañas leyendo información documental válida y no textos que son grafitis de la mayor ordinariez...

Posteado por:
rafael martinez menanteau
25/05/2011 16:16
[ N° 206 ]

Y si las unidades de formación hubiesen respondido la agresión???

Posteado por:
Fernando Ferrer Tricio
25/05/2011 16:16
[ N° 207 ]

no es de extrañar el comportamiento, me preocupa que el clima esta cada vez mas parecido a la UP, los violentistas (PC) encabezan las manifestaciones y cuentan con los tontos utiles de siempre como diputados, senadores y dirigentes como la CUT, y ahora ambientalistas que aminoran los efectos que pasa con la justicia? lo mismo que el 70-73, el clima esta feo y hay que ponerle fin, para variar a carabineros le quitan poder y herramientas para velar por el orden publico.
las banderas del PC son las que encabezan la marcha, se acuerdan? y tienen 3 diputados gracias a la DC
se repite la historia

Posteado por:
Raul Vergara Barria
25/05/2011 16:24
[ N° 208 ]

Se pregunta:

"Y si las unidades de formación hubiesen respondido la agresión???"

Los Oficiales y Jefes a cargo seguramente hubiesen sido forzados a pasar a retiro y Hinzpeter, el admirador del "Chicho" Allende, habria salido en TVN declarando acerca "de lo inaceptable del comportamiento violento de los uniformados en democracia"

[sic]

Posteado por:
Marcelo González Herrera
25/05/2011 16:25
[ N° 209 ]

Sr. Conrado Arriagada. Efectivamente tenemos niveles de desigualdad significativos, tenemos un importante número de compatriotas que se encuentran en bajo la línea de la pobreza, todos tenemos conciencia de ello, pero hay que destacar un hecho importante. Nuestra actual calidad de vida, en general, es sustancialmente superior a la que teníamos en la década del 60 y 70. Algunos ejemplos para una mayor comprensión de los demás posteadores. En esas décadas, cuando a ud. se le rompía un terno lo mandaba a reparar al zurcidor japonés, hoy simplemente se compra otro. En esa época si se le rompen los zapatos, los mandaba a reparar, hoy simplemente se compra otros. Para tener teléfono residencial, tenía que esperar 8 o más años, hoy lo tiene en menos de 24 horas. Había un auto cada 90 habitantes, hoy hay uno cada 5 habitantes. El valor de un vehículo alcanzaba un valor equivalente al de un inmueble, hoy ud. puede comprar un automóvil, en buen estado, por menos de $ 1.000.000.- En esa época era común que tocaran el timbre de nuestra casa, pidiendo pan "duro". Si ud. es joven, su padre o abuelo le confirmará lo que digo.

Respecto de su crítica sobre "clasismo" en el ingreso a las escuelas matrices de nuestras FF.AA. sepa ud. que conozco el tema en forma cercana. Antiguamente, debo admitir que tal práctica era común, hoy es distinto, muchos de los actuales cadetes y oficiales jóvenes y no tan jóvenes son hijos de suboficiales y de familias chilenas sin linaje de ningún tipo.

Posteado por:
Francisco Silva Rocca
25/05/2011 16:25
[ N° 210 ]

Lumpen, flaites que no se los puede tocar por los derechos humanos, pf! una vergüenza todo lo que paso.... es que estamos fuera del sistema!!! acá el que es flojo que será pobre siempre, el que trabaja y le pone el hombro crecerá! pero esto de que tiro piedras por mi descontento, ya que no tengo dinero es puro cháchara de la izq extrema, muy fácil es que no quiere trabajar que siga en su mediocridad y que no le eche la culpa al Chile que es tan admirado por muchos desde el exterior.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
25/05/2011 16:26
[ N° 211 ]

Un mapuche muere baleado por la espalda, tiene una pena minima. Un militar deja morir quemado a una persona y a otra en vez de llevarla a un hospital la van a botar lejos y el responsable no va un día a la carcel. T mas encima despues se pregunta por que hay odio.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
25/05/2011 16:29
[ N° 212 ]

Los "buenos" asesinan a mas de 6000 obreros en 1907, pero lo hacen para "mantener el orden" Y casí, casi pasa piola. Si alguien reclama por eso es un resentido. En el tema mapuche los unicos muertos han sido.... mapuches. Asesinados por la espalda. Y de culpables, nada.

Posteado por:
Lucas Manuel Lynch Morales
25/05/2011 16:30
[ N° 213 ]

Francisco Javier Cartagena jessen
25/05/2011 14:33
[ N° 175 ]

Estimado:

Las manifestaciones legítimas que parte de nuestra población ha realizado en todo el país para expresar su desacuerdo por la construcción de HidroAysen, han terminado en la más alta violencia.

Quienes han organizado esas manifestaciones dicen ser apolíticos, pero no es así, el senador Girardi es senador del PPD, integrante de la concertación, manifestó que "darían una larga lucha". ¿Cómo no adjudicar entonces que estas acciones no tengan procedencia concertacionista?

El mismo ex presidente Lagos aparece desdiciéndose de sus afirmaciones para alinearse con las de su partido y con toda la Concertación, pues éste proyecto tiene nacimiento durante las gobiernos de esa coalición política.

Los slogans gritados en las manifestaciones, muchos de ellos son los viejos, que acompañaron a las manifestaciones de la UP de los años 70.

Y finalmente, fueron congresistas de la concertación quienes levantaron pancartas en el recinto parlamentario.

Si esto no se frena, transitaremos otra vez el mismo camino de los años 70, del cuál los partidos de esa época (UP), que ahora se llaman concertacionistas más la DC, lanzaron al país, acusando posteriormente a un sólo individuo: Ahugusto Pinochet Ugarte, quedando ellos como blancas palomas.

Ésta vez, iremos marcando y anunciando al mundo todos sus actos, para que no vuelva a ocurrir lo de décadas atrás.

Posteado por:
Marcelo González Herrera
25/05/2011 16:30
[ N° 214 ]

Sr. Conrado Arriagada, algo muy importante se me quedó en el tintero. En la década del 60 y 70, en Chile había niños desnutridos, hoy tenemos el problema inverso, niños con obesidad.

Posteado por:
Cristóbal Martini Iriarte
25/05/2011 16:32
[ N° 215 ]

Sr. Carlos D Toledo-Labarca (199):
El ejemplo que di del diputado Gutiérrez refleja, y aquí concordamos, lo perverso de aquella ideología que él y otros profesan.
Sin embargo, y bajo ningún punto de vista, que yo piense así me hace, ni me hará, pinochetista ni nada que se le parezca.
Allende y Pinochet son por lejos los más nefastos personajes de nuestra historia, cada uno a su modo, el primero un hipócrita que pregonaba por la igualdad y el amparo de los trabajores cuando en el fondo no era más que un burgués levantado de pompas que gustaba de la buena vida y el buen copete mientras medio Chile se moría de hambre, y el otro un tirano que nunca tuvo la hombría, como lo hacen los soldados de verdad, de hacerse cargo de los horrores que ocurrieron en sus 17 años en el poder. Soy un convencido que si Allende hubiese hecho un medianamente decente gobierno, quizá Pinochet no hubiese existido ni en las cómicas, pero don Chicho se pasó de "revoluciones" hasta el punto de hacer inevitable un Golpe. Pero de ahí a que yo justifique, o aprecie como heroico lo que pasó a partir del 11, hay una gran trecho. Las vidas de tantos hombres y mujeres que fueron torturados y asesinados en la dictadura, para mí tienen el mismo valor, ni un poco más ni un poco menos, que los grumetes apedreados y el Carabinero agredido cobardemente con el skate.
Y por eso que no entiendo a personajes como Hugo Gutiérrez, porque claramente, en su odio, los derechos humanos son sólo para los de su lado y jamás para todos.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
25/05/2011 16:36
[ N° 216 ]

la Iglesia catolica ASESINA A MILLONES con la inquisición y nadie la llama "ideologia asesina". Se supone que es la "ideología del amor".

Posteado por:
jose luis mari perez
25/05/2011 16:37
[ N° 217 ]

POSTEO 133
ENRIQUE JERALDO GUERRA.
Gran Posteador

A Ud., Don Enrique no le basta con lo que pasa en Chile y sigue convencido que el golpe Militar fue configurado por la derecha, no vio al presidente del Partido Socialista el Marxista Sr. Osvaldo Andrade en el cementerio el día de la atrocidad mas grande que se ha cometido con un muerto, pidiendo disculpas al féretro por que considera que los Socialistas Marxistas no fueron leales, con un cobarde suicida que no fue capaz de responder por los hechos de su peste de Gobierno, al pueblo Chileno y su fanatismo lo llevo a quitarse la vida para pasar a la historia como un héroe de la Izquierda Chilena.

Mas aún Don Enrique, como no puede convencerse que los DC y lo horrible del gobierno Marxista o Unidad Popular, fueron los que quebrantaron la democracia en este país el año 73.

Se Ud., asume un solo detalle podré pensar que es un persona idónea para tratar temas de este calibre. Lo suyo es un fanatismo aserremos contra los Militares, no puedo entender que el golpe que recibieron los Marxista en ese año fue letal, hasta los días de hoy.

Además tener que leer esta columna con escritos al limite de un……………agitador de escritorio, detallando estupideces tratando de conseguir que la próxima revuelta sea mas contundente contra el humilde transeúnte y Carabineros. Asumo que Ud., tiene claro el concepto de revuelta y protesta ¿?

Este país será siempre una pila ( Positivo Negativo) la única forma que cambie a un polo intermedio de unidad , es que la concertación asuma el papel político que le corresponde como oposición, así como lo están haciendo ahora organizando a sus adherentes a revueltas por causas perdidas con voceros fanáticos e intransigentes como el aparecido del Sr. Rendón y CIA asociado con el señor Girardi , es muy difícil tener paz y que gane espacio la unidad .

Saludos cordiales,

José Luis Mari

Posteado por:
Marcelo González Herrera
25/05/2011 16:40
[ N° 218 ]

David Mendez N° 81.

Sr. Mendez, su posteo me pareció un extracto de algún discurso de Fidel Castro. El le dice a los Cubanos que la economía de libre mercado no sirve para nada y que la economía centralizada es la que sacará a Cuba del subdesarrollo. Lleba 52 años diciendo lo mismo.

Posteado por:
Ulises Ramos
25/05/2011 16:41
[ N° 219 ]

Y al final del día solo queda por exclamar..


¡¡¡¡Que forma de seguir picados los desalojados de marzo del 2010!!!!!

jajajajajajaja

Posteado por:
armando ramirez al
25/05/2011 16:42
[ N° 220 ]

Don josé manuel rodríguez angulo
25/05/2011 15:18 [ N° 194 ] lo suyo, a proposito de sesgo, es una simple presunción.
La opinión que pueda vertir cualquier ciudadano, probablemente va a ser monitoreada, no solo por los organos represores del Estado o Gobierno de turno, o bien de Empresas u Establecimientos Publicos o Privados, sino que también por los partidos que hoy conjugan la oposición, mismos que tienen un ejercito de periodistas laborando en misiónes específicas y estratégicas, luego que estos fueron descolgados de sus labores de asesoria con las que estaban contratados por las anteriores administraciones.
En todo caso, acepte que si un organo privado, tiene prohibiciones acotadas en cuanto a normas de conductas de sus trabajadores, mediante sus política internas y que el contratado acepta respetar y observar para incorporarse en estos términos, y si éste con sus intervenciones trasgrede aquello, simplemente esta faltando a un compromiso contractual que el asumió voluntariamente, debiendo aceptar la medidas que se puedan determinar, lo cual no le impide opinar en términos que no vulneren su compromiso voluntariamente asumido; eso es lo que se llama el ejercicio de la libertad responsable.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
25/05/2011 16:48
[ N° 221 ]

Sr Mari ¿solo la DC y la UP los culpables? ¿y ustedes los derechistas donde estaban? Ustedes recurrieron a los militares y nunca se hicierón responsables por esa convocación. Y hoy reclaman contra los que convocan y piden que respondad por los que tiran piedras. Así, es encachaita la cuestion. Y FACIL

Posteado por:
sergio adasme cornejo
25/05/2011 16:58
[ N° 222 ]

Como alguién dijo por ahí, quien habla de odio, pero al asunto, es una cobardia tirar piedra a un grupo de cadetes, lo rechazo terminantemente, como rechazo la dictadura de Pinochet y sus boy, donde sembraron odio, mentiras, robos, nepotismo, falso enfrentamientos, etc. La política tiene sus sombras y sus luces, hay gente que se queda con las sombras del otro y calla las propias como este personaje llamado GONZALO ROJAS es el principal apologista del odio del rencor y la maldad

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
25/05/2011 16:59
[ N° 223 ]

DESDE ANTES

Para el señor amnésico del Nº 160 que afirma que la violencia en nuestro país se inició en 1964, sería bueno recordarle que ella se nos vino al advenimiento de las filosofías totalitarias, que nacieron amenazando y tomando acción con el propósito de acceder al poder mediante el socavamiento de las instituciones y por medio de las armas..., y esto data de mas de ochenta años...

¡Nada más ni nada menos...!!!

Posteado por:
Ana Santa Maria Santacruz
25/05/2011 17:00
[ N° 224 ]

Buenísima su columna.
Da para pensar la calidad de los posteos al artículo, odio, venganza, y todo lo que a eso se le parezca.

Posteado por:
David Adrián Sáez San Martín
25/05/2011 17:02
[ N° 225 ]

Si bien en muchos aspectos no concuerdo con su pensamiento, creo que es cierto que en Chile se ha comenzado a atacar a la gente que sigue costumbres "tradicionales". Es curioso que los mismos personajes que se autoconsideran "progresistas" sean tan intolerantes y agresivos, criticando a quienes llevan una vida distinta.

Posteado por:
sergio infante cousiño
25/05/2011 17:05
[ N° 226 ]

Posteado Nora Kaufmann # 108:

Estimada señora Kaufmann, alguna vez tendríamos que pensar distinto sobre algún tema, no cree?? jajajjaja...

Con respecto a su pregunta del por qué no había protección a las unidades que desfilarían, le cuento de que sí la tienen, cada vez que las unidades desfilan, son custodiados por la policía militar ( PM ), que además andan fuertemente armados.

Es por eso que pregunto si el Comandante en Jefe dió alguna orden en el sentido de no responder a las agresiones, lo que tendría que costarle el puesto de manera inmediata, por negligencia y abandono de deberes militares.

La PM tiene la obligación de defender a las unidades que desfilan y abrir fuego es la única manera de hacerlo, puesto que ellos no están preparados para arrancar y lanzar bombas lacrimógenas, los marinos y los militares, junto a los aviadores, están preparados para la guerra y armados para ello y por sus cabezas no pasa el arrancar precisamente.

Es verdad que hay resentimientos acumulados, por la falta de equidad económica y porque no hay oportunidades laborales como todos quisiéramos, pero de ahí a realizar un ataque cobarde y por la espalda como este a tropas que se preparan para rendir honores a nuestro máximo héroe naval, es inaceptable...

Posteado por:
Germán Rojas Jiménez
25/05/2011 17:05
[ N° 227 ]


Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 16:12
[ N° 205 ]

Usted señala:

El diputado Gutiérrez no es un delincuente. Ejerce un derecho ciudadano: protesta y acompaña las protestas, según su real parecer.

Para su conocimiento, el artículo 60 de la Constitución Política no permite que Parlamentarios participen en protestas alterando el orden público:

“Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso séptimo del número 15° del artículo 19, cesará asimismo, en sus funciones el diputado o senador que de palabra o por escrito incite a la alteración del orden público o propicie el cambio del orden jurídico institucional por medios distintos de los que establece esta Constitución, o que comprometa gravemente la seguridad o el honor de la Nación.”

Lo anterior revela el carácter pusilánime de la autoridad al no aplicar la Ley a parlamentarios que la transgreden.

Posteado por:
David Mendez
25/05/2011 17:07
[ N° 228 ]

Posteado por:
Marcelo González Herrera
25/05/2011 16:40
[ N° 218 ]

Sr González:
En ninguna parte de mi opinión digo que la economía debe ser centralizada. Mi postura es que no todo puede ser entregado a un mercado casi desregulado como es en nuestro país.
Además, Ud. no me responde ninguna de las dudas que le planteo, sólo reacciona con la consabida y básica lógica de los extremos (Si no es blanco, debe ser negro).

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 17:09
[ N° 229 ]

Posteado por:
rafael martinez menanteau
25/05/2011 16:16
[ N° 206 ]
Y si las unidades de formación hubiesen respondido la agresión???

Don Rafael:
La tarea nacional pendiente: ¿cómo comprometer decididamente a todos los sectores, para desactivar la violencia que castiga con excesivo rigor a tantos pobres? El auge innegable de esta economía en su etapa dorada, debe ir acompañado de medidas urgentes en favor de quienes no saben si mañana habrá un plato caliente en la exigua mesa familiar. La impotencia social ante el día a día lleno de privaciones de todo orden, fomenta odio y desencuentro. Usted y yo, qué duda cabe, disfrutamos de un bienestar que nos permite el lujo faraónico de intercambiar correos intrascendentes: por más que nos empeñemos en lucir lo mejor de nuestro repertorio de agravios, los chilenos desvalidos no comerán mejor ni se irán a la cama protegidos de las inclemencias climáticas. Seguirán siendo peones y sirvientas despreciados por su condición de animales de carga. El justo reclamo de una mejor distribución de las riquezas suele ser interpretado erróneamente como idea extremista. Mientras más nos demoremos en cauterizar la herida social que tanto dolor provoca, habrá más episodios como el que dio origen a la columna del profesor Rojas. Nos cuesta demasiado entender que sólo una contundente solidaridad aminorará tantos pesares. Me imagino que usted también es partidario de que todos tengan derecho a vivir en una sociedad donde se comparte generosamente el pan de cada día.
Atte.

Posteado por:
David Mendez
25/05/2011 17:12
[ N° 230 ]

osteado por:
Marcelo González Herrera
25/05/2011 16:25
[ N° 209 ]
Sr. Conrado Arriagada. Efectivamente tenemos niveles de desigualdad significativos, tenemos un importante número de compatriotas que se encuentran en bajo la línea de la pobreza, todos tenemos conciencia de ello, pero hay que destacar un hecho importante. Nuestra actual calidad de vida, en general, es sustancialmente superior a la que teníamos en la década del 60 y 70. Algunos ejemplos para una mayor comprensión de los demás posteadores. En esas décadas, cuando a ud. se le rompía un terno lo mandaba a reparar al zurcidor japonés, hoy simplemente se compra otro. En esa época si se le rompen los zapatos, los mandaba a reparar, hoy simplemente se compra otros. Para tener teléfono residencial, tenía que esperar 8 o más años, hoy lo tiene en menos de 24 horas. Había un auto cada 90 habitantes, hoy hay uno cada 5 habitantes. El valor de un vehículo alcanzaba un valor equivalente al de un inmueble, hoy ud. puede comprar un automóvil, en buen estado, por menos de $ 1.000.000.- En esa época era común que tocaran el timbre de nuestra casa, pidiendo pan "duro". Si ud. es joven, su padre o abuelo le confirmará lo que digo.

Posteado por:
Fernando Z A
25/05/2011 17:12
[ N° 231 ]

En vez de pelear tanto los ilustres Señores de Derecha como los de Izquiera, los invito a ver las fotografías que aparecen de las marchas, en las cuales encontrarán hasta fotografías de la ex-presidenta Bachelet con consignas como "pasé piola aprobando termoeléctricas".

Esta protesta es CIUDADANA, no política.

Me agradaría que en mi país a las Fuerzas Armadas no se les diera un color político, para que se dejaran de pelear como animales producto de incitadores como este columnista sin moral ni ética.

Posteado por:
Francisco Javier Cartagena jessen
25/05/2011 17:14
[ N° 232 ]

Sr. Rojas e incondiconales:


Si de odios y glorias del ejército se trata

¿Quiénes o cerca de que facción política estaban aquellos responsables , comprobados , del asesinato de dos Comandantes en Jefe del Ejército de Chile , uno de ellos en ejercicio.

Asesinados de manera vil y cobarde,sin la mínima posibilidad de defensa.

Y ahora reclaman por unas piedras , por supuesto que lamentables , a los cadetes.


Dos Comandantes en Jefe, asesinados.

Posteado por:
Cristóbal Martini Iriarte
25/05/2011 17:23
[ N° 233 ]

Enrique Jeraldo Guerra:

No sea iluso, mi estimado, que Gutiérrez no es más que un agitador, azuza a las masas y luego, cuando queda la escoba, se tira en picada contra Carabineros, o contra del que sea, para sacar provecho y robar cámara.
En cuanto a lo del general Schneider, no tiene para qué mencinarlo, fue un crimen horroroso y cobarde, como también el de la señora Antonieta Maechel en Panguipulli, en plena UP, cuando el tristemente famoso guerrillero Comandante Pepe, junto a un veintena de sus hombres, se tomaron el campo de la mujer, la golperon y abusaron de ella, y, en descuido de estos salvajes cuando se robaban la casa entera, la señora subió al segundo piso y se suicidó después de soportar tan espantosos momentos. Jamás se hizo justicia en su caso, nunca un abogado ni un juez de derechos humanos pidió investigar. Pero sí ocurrió que un tal Juán Guzmán Tapia indagó la muerte del Comandante Pepe, en Valdivia en octubre del 73, se encontró a los culpables y tuvieron su sentencia. Curioso o paradójico: la mujer quedó en el olvido, pero al líder del grupo que la torturó, la violó y propició su muerte ahora se le recuerda como de los "mártires" asesinados por la dictadura. En su caso se hizo justicia, en el otro no, y eso que Juanito era juez de Panguipulli en esa época, debió conocer el caso de la sra. Maechel, al menos haberlo escuchado, el pueblo era harto chico como para no saber lo que había pasado. ¿Se da cuenta? Aquí tiene otro ejemplo de que los derechos humanos son sólo para la izquierda. Guzmán y Gutiérrez lo demuestran plenamente.
PD: ud escribe que hay algunos que "se olvidan deliberadamente de qué fue lo que provocó el clímax político chileno anterior al 11 de septiembre". Al menos hay muchos otros que recuerdan un discurso de Allende, el 4 de febrero de 1971, cuando aseguró: "YO NO SOY EL PRESIDENTE DE TODOS LOS CHILENOS"... ¿Habrá otra frase más divisora, incendiaria, lamentable y patética en la historia de nuestro país? Lo dudo mucho...

Posteado por:
David Mendez
25/05/2011 17:24
[ N° 234 ]

osteado por:
Marcelo González Herrera
25/05/2011 16:25
[ N° 209 ]
Sr. Conrado Arriagada. Efectivamente tenemos niveles de desigualdad significativos, tenemos un importante número de compatriotas que se encuentran en bajo la línea de la pobreza, todos tenemos conciencia de ello, pero hay que destacar un hecho importante. Nuestra actual calidad de vida, en general, es sustancialmente superior a la que teníamos en la década del 60 y 70. Algunos ejemplos para una mayor comprensión de los demás posteadores. En esas décadas, cuando a ud. se le rompía un terno lo mandaba a reparar al zurcidor japonés, hoy simplemente se compra otro. En esa época si se le rompen los zapatos, los mandaba a reparar, hoy simplemente se compra otros. Para tener teléfono residencial, tenía que esperar 8 o más años, hoy lo tiene en menos de 24 horas. Había un auto cada 90 habitantes, hoy hay uno cada 5 habitantes. El valor de un vehículo alcanzaba un valor equivalente al de un inmueble, hoy ud. puede comprar un automóvil, en buen estado, por menos de $ 1.000.000.- En esa época era común que tocaran el timbre de nuestra casa, pidiendo pan "duro". Si ud. es joven, su padre o abuelo le confirmará lo que digo.

-----------------------------------------

Sr González:

Aquí por lo menos hay una respuesta a uno de los puntos que le consulté. Es justamente esa visión materialista y consumista la que con la que no concuerdo. Mucho del acceso a todos esos bienes pasa por el endeudamiento y quedar a merced de los inescrupulosos del sistema financiero que se aprovechan del bajo nivel de educación de la gente. Le aseguro que con una población educada y consciente de los efectos que tiene el consumismo sobre el medioambiente, el libre mercado andaría a los tumbos.
Su filosofía de lo desechable es, además, uno de los elementos que está destruyendo el planeta. Supongo que entenderá el por qué.

Posteado por:
Carlos Rubio
25/05/2011 17:27
[ N° 235 ]

¿Quién habrá incubado este odio en Chile?

Tal vez los que mataron, perdón, masacraron cobardemente a Víctor Jara.

Tal vez los que degollaron a profesores indefensos y luego quisieron ocultar su horrendo crimen echándole la culpa al "marxismo internacional".

Tal vez los que mataron y quemaron a Tucapel Jiménez y luego asesinaron a varios más para esconder el crimen.

Tal vez los que amarraron pedazos de rieles a personas ya reducidas...y los arrojaron al mar.

Claro, también están los que tratan de mantener este odio, semana a semana, cada miércoles.

No sólo era necesaria la muerte del delincuente Daniel López. Deben morir muchos más para que el odio se vaya acabando.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
25/05/2011 17:29
[ N° 236 ]

armando ramirez al
25/05/2011 16:42
[ N° 220 ]
Don Armando,
el problema es que estamos hablando de unas empresas muy especiales: las universidades. Y i estas restringen o censuran un tipo de pensamiento enstán entregando una visión sesgada de la realidad. Como ejemplo contrario cito al MIT, allí enseña el mayor crítico del imperio, Chomsky. ls Universidades deben aceptar y promover la libertad de pensamiento.
En cuanto a la tropa de cesantes que dejó la concertación, estoy completamente de acuerdo con usted en los juicios que emite sobre eaas personas., personas que durante 20 años profitaron del estado y del neoliberalismo extremo.

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 17:31
[ N° 237 ]

Posteado por:
jose luis mari perez
25/05/2011 16:37
[ N° 217 ]
POSTEO 133
ENRIQUE JERALDO GUERRA.
Gran Posteador
A Ud., Don Enrique no le basta con lo que pasa en Chile y sigue convencido que el golpe Militar fue configurado por la derecha, no vio al presidente del Partido Socialista el Marxista Sr. Osvaldo Andrade en el cementerio el día de la atrocidad mas grande que se ha cometido con un muerto, pidiendo disculpas al féretro por que considera que los Socialistas Marxistas no fueron leales, con un cobarde suicida que no fue capaz de responder por los hechos de su peste de Gobierno, al pueblo Chileno y su fanatismo lo llevo a quitarse la vida para pasar a la historia como un héroe de la Izquierda Chilena.

Mari:
Una vez más le explicaré las cosas de manera sencilla. La historia de Chile no comienza con el gobierno de la UP ni llega a su clímax con el golpe de estado de Pinochet. Si se toma la molestia de estudiar el curso de los acontecimientos descubrirá, ¡oh, sorpresa!, que desde la etapa fundacional hasta hoy, la demanda nunca resuelta proviene en Chile de las mayorías socialmente marginadas, que piden pan, techo y abrigo, exigidos de manera tan urgidora por don Pedro Aguirre Cerda. Las luchas sociales en Chile tienen por objeto que la gente más acomodada se avenga de buena manera a compartir lo que a ella le sobra por mucho. Las reyertas recientes en Valparaíso y Santiago no son protagonizadas por jóvenes satisfechos, bien alimentados, bien educados y con futuro brillante. En la calle se vuelca la pobreza, engendrándose más lucha social sin necesidad de regalar un millón de manifiestos de Marx. Se lo he planteado de manera muy sencilla. No deseo que se desconcierte con argumentos de mayor complejidad.
Atte.

Posteado por:
Andres Javier Jara Pinto
25/05/2011 17:32
[ N° 238 ]

Sin comentarios

Posteado por:
jose luis mari perez
25/05/2011 17:36
[ N° 239 ]

Posteo 221
Hernán Aguirre.-

No me cabe duda que Ud., es muy joven y tiene la información que dictan los Marxistas. Para ponerlo al día necesito que sepa ud., que Salvador Allende fue el que convoco a Militares en su gabinete para tratar de salvar un gobierno inconstitucional declarado por el congreso y se le pedía la renuncia a Allende y que llamara a elecciones lo mas pronto, pero el tozudo no quiso entender, ese fue el papel de la derecha en esa época y los que presentaron la idea de un golpe fueron los menos y tenían que ser los Militares los actores de esa gesta ya que los bomberos están para otros menesteres Sr. Aguirre , puede entender eso o su ceguera Marxista no lo deja ver la realidad

Posteado por:
Karina Montero González
25/05/2011 17:36
[ N° 240 ]

Y las columnas del señor Rojas son la mejor representación de la unidad, el altruísmo y el amor al prójimo.

Si los comienzos de sus párrafos, don Gonzalo, fuesen "Por qué" (con tilde) y no "porque", ¿tendría usted la respuesta? ¿ se preguntó de donde nace ese odio o resentimiento o como quiera llamarle? Recuerde don Gonzalo que en su momento la herramienta del odio no fueron piedras, fueron balas... y muchas también por la espalda. Y el objetivo fue todo un país.
Atentamente,

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
25/05/2011 17:39
[ N° 241 ]


INSPIRACION

Para los que se han olvidado, deben tomar en cuenta que los métodos de captura del poder por medios cruentos, son y han sido estimuladas por mas que doctrinas..., ¡por dogmas perversos y revanchistas!..., inspiradas en el marxismo depredador e inhumano, que tienen a su haber millones de victimas, ya que la historia testifica el sacrificio de incontables seres humanos de los sufrientes países en que dejaron su huella, y que no se doblegaron ante el odio y la infamia, en base a un resentimiento de clase cultivado y estimulado por líderes que en sus delirios de grandeza, se han devorado unos a otros mediante purgas de clanes ávidos de poder...

En breve..., esa y no otra es la herencia del sistema que nos han querido imponer en nuestro país, un grupúsculo menor, casi insignificante, que con mucha astucia, prepotencia y poder de infiltración, provocan demasiado ruido para lo que son, y permean estratos sociales acomplejados de progresistas, en donde se atribuyen ínfulas de reivindicadores de los trabajadores...

¡Son lo que son..., y el pueblo ya los conoce...!!!

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
25/05/2011 17:41
[ N° 242 ]

Por favor señor Rojas no sea torpe, jamás los cadetes alumnos de las Escuelas Militares podrían ser objeto de odio.
Lo que ocurre, es que un grupo de desalmados perfectamente bien adiestrados por la izquierda, cuyos instintos son claramente terroristas, creyeron encontrar una nueva manera de llenar las páginas y espacios de los medios de comunicación.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
25/05/2011 17:41
[ N° 243 ]

Como nadie es un ángel o un espíritu descarnado (ni siquiera el columnista, aprendiz de santón vaticano), debemos reconocer que, tal como hay personas, instituciones y situaciones dignas de ser amados, también las hay dignas de ser odiadas. Salvo para algunos religiosos farisaicos (que disfrazan su odio como "verdad"), para nadie es un problema odiar aquello que nos molesta, agrede o daña; podemos equivocar -a veces- la expresión de nuestra indignación, dolor o rabia, pero ella es (al mismo tiempo) nuestra afirmación positiva, nuestra proclama legítima y necesaria.
No es precisamente el "amor" lo que ha movido al mundo, y quienes más hablan de esta innegable virtud no siempre son los que se rigen por ella; como no todo el odio se expresa en violencia, no nos compliquemos y -si es necesario y justificado- odiemos, ojalá eligiendo bien el objeto de nuestro odio y con una proporcionalidad legítima.
Lo demás es purismo hipócrita.

Posteado por:
Rodrigo Lopez ASenjo
25/05/2011 17:50
[ N° 244 ]

Parece que el Sr. Gonzalo Rojas solo vio a sus queridos cadetes, ya que tambien fueron apedreados los soldados concriptos que estan haciendo el servicio militar en el regimiento Maipo, pero evidentemente para el son de otra clase...

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
25/05/2011 17:51
[ N° 245 ]

Posteado por:
Bernardo Cisternas G.
25/05/2011 12:04
[ N° 106 ]

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
25/05/2011 11:53
[ N° 95 ]
Estimada, en su próximo post favor elabore acerca de la DESIGUALDAD SOCIAL, i.e. como vivir con una pensión de 70 lucas o un sueldo de 300 lucas...eso no mas....yo ni me lo imagino, si no me alcanza ni para la mitad de los permisos de circulación de mis autos y con suerte para la bencina que uso al mes...pobres gallos, que joden tanto. Que les sirva de ejemplo los Paraguayos de Errazuriz, esos si que están jodidos...espero heee

Señor Cisternas:

1º Después de 20 años de gobiernos de los que tanto reclamaron de la mala Redistribución del Ingreso y que no hicieron nada por hacerlo más equitativo...NADA, al menos, este gobierno, que no se llena la boca con las diferencias sociales, está haciendo lo que los defensores del "pueulo", JAMAS hicieron.

2º Me extraña que hable de que no le alcance ni para "la mitad de los permisos de circulación de sus autos"...¿?¿?¿? Estimado, hay que ponerse a tono con los tiempos. Si tiene un ingreso bajo, quédese con un sólo auto y a Diesel.

3º Hoy, la mayoría está en Dicom, porque viven aparentando lo que no son. Hay, mediaguas con plasmas. Yo aún tengo una TV antigua. Todos los meses, hay que hacer el siguiente ejecicio:

Ingresos MENOS Egresos

El resultado de esa resta me indicará como tengo que vivir y lo que puedo gastar. Si Ud. no lo hace, no alegue, porque a este gobierno no lo elegimos para que le pagara las deudas a los consumistas y aparentadores.

HAY QUE VIVIR DE ACUERDO A LOS INGRESOS.

Atte.

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 17:51
[ N° 246 ]

Posteado por:
Cristóbal Martini Iriarte
25/05/2011 17:23
[ N° 233 ]
Enrique Jeraldo Guerra: (etcétera...)

Don Cristóbal:
La UP fue el resultado de una explosión social incontrolable, al cabo de muchas décadas de injusticias laborales y económicas. El descalabro no comienza con la llegada de Allende a La Moneda. Es de antigua data. Existen registros fidedignos que detallan el martirio de miles de trabajadores chilenos sacrificados por las llamadas fuerzas de orden. Escuela "Santa María", la huelga portuaria de Valparaíso en 1902, las represiones brutales en Santiago, Concepción y Punta Arenas en los años siguientes. La gente sólo reclamaba más pan; le respondieron con metralla... Al caso de la agricultora yo podría contraponer el de las 23.000 víctimas de violaciones y torturas registradas durante la dictadura de Pinochet. Todos los episodios se hallan debidamente acreditados. A menudo los tribunales suelen emprender acciones judiciales en contra de los responsables, no obstante las décadas transcurridas. Y también a menudo se conoce por la prensa de fallos condenatorios. Téngalo por seguro: mientras no seamos capaces de resolver los inquietantes problemas de millones de chilenos pobres, la agresión a los cadetes será apenas uno de los tantos episodios cotidianos. Si tiene dudas aventúrese en la Pablo de Rokha, y pregúntele a un albañil cómo lo hacen para subsistir él y su familia de cinco o seis personas, con 200 mil pesos mensuales. Chile es una larga y angosta faja de millones de émulos de Mandrake el mago...
Atte.

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
25/05/2011 17:58
[ N° 247 ]

Sr. Rojas:

si no quiere que lo odien...

por favor trate de no ser tan odioso...

a varios del blog le haría bien seguir ese consejo también...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
25/05/2011 17:59
[ N° 248 ]

Sr Mari, ya pase la media centuria, por lo que no comulgo con ruedas de carreta.Y sobre el congreso y la supuesta inscontitucionalidad del Gobierno de Allende, no fue tal, simplemente por que la derecha no tenia el quorum para hacerlo,por que no logró el 67% para eso. Lo que saco la cámara de diputados fue un SIMPLE proyecto de acuerdo, el que pesa menos que un paquete de cabritas ayer y hoy. No me venga con cuchufletas, JAMAS hubo una acusación constitucional sobre Allende y menos sobre su gobierno.

Posteado por:
Juvenal Cristián Soruco Pérez
25/05/2011 18:00
[ N° 249 ]

Posteado por:
L. F. Rojas Rosas
25/05/2011 13:19
[ N° 156 ]
Estimado:
Dado que en su pie de Firma, hace alusión a Chapel Hill, EE.UU.
Asumo que Ud es residente de ese pais; por lo que debe saber que La policia norteamericana, en el caso de Control carretero Por ejemplo, exige que el conductor, mantenda las manos en el volante durante el momento del control, siempre visibles hasta que el oficial indique lo contrario, pues en caso de bajarlas, se presume un ataque de parte del conductor autorizando al oficial a hacer uso de su arma de fuego, para repeler el posible y presunto ataque.
En estados Unidfos se respeta a cabalidad a la policia y ud. no puede negarlo, por lo que ir contra el articulo, es ir contra una realidad exacta.

Afortunadamente, Ud no tiene que vivir a la espera de una manga de Peluzones y Delincuentes, que puede aparecer por cualquir parte y hacer quien sabe que, amparados por el derecho de Libertad de expresión.

Lo invito a buscar por youtube, "paliza carabinero hidroaysen" (no lo he buscado) probablemente aparezca, y lo invito a hacer lo mismo con un oficial de policia de Chapel Hill, saquele la cresta y despues ingrese al Blog y comente su experiencia. Dudo que lo haga, y si lo hace, dudo que pueda ingresar al Blog, ya sea desde la carcel, o del mas alla.

Mano dura con los flaites delincuentes, y si tienen que correr balas, que corran. Prefiero pungas muertos, que Martires de Carabinero.
Saludos.

Posteado por:
Luis Flores
25/05/2011 18:01
[ N° 250 ]

Mmmm, da para pensar en la cosecha cuando se siembra lo que se siembra.
El columnista parece que cosecha mucho de lo que acusa a otros.

Posteado por:
Cristóbal Martini Iriarte
25/05/2011 18:05
[ N° 251 ]

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 17:51
[ N° 246 ] :

No pretendo ni quiero que ud contraponga 23.000 casos, como algún otro recordará sucesos parecidos al de la señora que le mencioné. 1 contra 100, mil o los que sean me generan el mismo repudio hacia los asesinos, torturadores y violadores, del lado que sean.
En el resto podemos estar de acuerdo, la explotación de los pobres y la inequidad es un tema de muy larga data y aún hoy sin solución. Lo que me molesta es que algunos todavía crean que Allende buscaba terminar con esto, cuando en el fondo no era más que un cuico petulante que por la espalda roteaba al pueblo. Era un farsante, y me apesta el sitial en donde preteden encumbrarlo.

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 18:06
[ N° 252 ]

Posteado por:
Germán Rojas Jiménez
25/05/2011 17:05
[ N° 227 ]
Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 16:12
[ N° 205 ]
Usted señala:
El diputado Gutiérrez no es un delincuente. Ejerce un derecho ciudadano: protesta y acompaña las protestas, según su real parecer. Para su conocimiento, el artículo 60 de la Constitución Política no permite que Parlamentarios participen en protestas alterando el orden público:

Don Germán:
Ese artículo es un rescoldo pinochetista. Y usted sabe tan bien como yo que la Carta Magna de 1980 fue un terno a la medida del generalísimo, para que lo usara cuando el "pueblo" lo "ungiera" Presidente en una "elección democrática". El Plebiscito derrumbó sus sueños, pero la norma sigue allí, como señal de un pasado que se desea superar en todos los términos. No veo por qué un legislador designado por el pueblo no puede manifestarse públicamente. ¿No es ciudadano con derechos plenos, o es ciudadano al 50%? Y si el diputado Gutiérrez ha cometido falta, entonces que lo desaforen, para procesarlo. ¿Quién se atreve?
Atte.

Posteado por:
Rodrigo Salinas M.
25/05/2011 18:09
[ N° 253 ]

Qué tipo tan ignorante. De donde sacó la cifra del 75% de apoyo a la Dictadura en sus inicios, ¿Habrá hecho una encuesta en su cuadra para ratificar?
El odio a los eclesiásticos tuvo su mayor apogeo durante la dictadura que eliminó y ejecutó a varios sacerdotes, y el mayor enemigo fué la Vicaría. Para que hablar del trato a profesores e intelectuales.

Posteado por:
Karina Montero González
25/05/2011 18:13
[ N° 254 ]

Perdón que me entrometa pero a la Sra. Alicia Carina del posteo 245 le hace falta una clase de comprensión lectora. Además de un "largo tour"...

Posteado por:
Juan Pablo Ortiz
25/05/2011 18:14
[ N° 255 ]

Esta generación actual de posteadores tiene que pasar. Dejan claro el por qué de tanto descontentos en nuestra juventud. La mayoría de los posteadores tienen un odio que los hace irreconciliables con el bien común.

Uds. que odian tanto, dejan justo en el medio a los que salen a protestar. Uds. no le dejan otra opción.

Si alguna vez trataran de educar y de acercar posiciones, este sería otro Chile y otra en otra sociedad estaríamos viviendo.

Posteado por:
abelardo caroca marchant
25/05/2011 18:17
[ N° 256 ]

Me emocioné al leer esto... a punto de llorar ... que talento literario... El odio nace de autoridades como las que tenemos incapaces de negociar... Patrones de Fundo pues I'ñor

Posteado por:
Karina Montero González
25/05/2011 18:18
[ N° 257 ]

Mire señor Rojas:
Posteado por:
Juvenal Cristián Soruco Pérez
25/05/2011 18:00
[ N° 249 ]

Un ejemplo, como usted, del amor al prójimo que profesa la derecha.

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
25/05/2011 18:36
[ N° 258 ]

Posteado por:
Carlos Rubio
25/05/2011 17:27
[ N° 235 ]

¿Quién habrá incubado este odio en Chile?

Tal vez los que mataron, perdón, masacraron cobardemente a Víctor Jara.

Tal vez los que degollaron a profesores indefensos y luego quisieron ocultar su horrendo crimen echándole la culpa al "marxismo internacional".

Tal vez los que mataron y quemaron a Tucapel Jiménez y luego asesinaron a varios más para esconder el crimen.

Tal vez los que amarraron pedazos de rieles a personas ya reducidas...y los arrojaron al mar....

Señor Rubio:

¿Conoce el vocablo "objetividad"? ¿O "ecuanimidad"?

Ud. está analizando el odio, como un tuerto (con el perdón de los tuertos)

El ODIO PARIDO se fue acumulando durante el peor gobierno de la Historia de Chile, léase, el de la UP. Allí, hasta el más "bonachón" habría "triturado" a un rogelio, sin el menor asco.

¿Vivió esa época o habla por lo que le han contado los "vendedores de ilusiones"?

Ud. tiene muy clara las consecuencias de ese terrible período, pero es un ignorante con respecto a las causas. Y ahí el COMIENZO de todo.

Infórmese mejor.

Atte.

Posteado por:
Andres Javier Jara Pinto
25/05/2011 18:41
[ N° 259 ]

Crei que hay que corregir algunos errores histporicos, el primero es que el gobierno del Sr. Salvador Allende no fue en ningún caso inconstitucional, si leemos la constitución de 1925 por el cupal se regía el sistema presidencial de Chile, las elecciones se hacían por votación directa y de no haber mayoría absoluta el congreso debía decidir entre las más altas mayorías absolutas por lo tanto la elección del Sr. Allende fue ajustada a derecho. Lo segundo, el Sr. Augusto Pinochet, aunque les pese a algunos, y me incluyo, si fue Presidente de la República de Chile mediante el decreto Ley N° 806, se confiripo el cuestionado título, al ser un estado de excepción y aunque legítimamente o no, se ampara en un autodecreto que le permite llamarse de tal modo. Saquen uds. sus propias conclusiones.

Posteado por:
sebastian pino pino
25/05/2011 18:49
[ N° 260 ]

Usted es el que usa el odio al llamar "Presidente" a un típico dictador Latinoamericano de la segunda mitad del siglo XX.

¿Por qué son odiados los eclesiásticos que recuerdan la existencia de un Dios tan bondadoso como exigente, tan Padre como Hermano mayor?

Simplemente porque no llevan a cabo el mensaje de Cristo: Austeridad.
¿Los miembros de la curia echarían a los mercaderes del templo?.

EL odio sale de cada tecla que usted presiona, una lastima en una persona que dice ser creyente en la palabra de Cristo.
Quizá usted crea en cristo por el miedo que le generan sus actos y/o pensamientos tan llenos de odio.

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
25/05/2011 18:52
[ N° 261 ]

Posteado por:
Atilio Sepúlveda Navarrete
25/05/2011 12:31
[ N° 127 y 130 ]

Las fuentes del odio: Los Marxistas

11 de agosto de 1970
Elementos del MIR asesinan al Cabo de Carabineros Luis Fuentes Pineda quien cumplía servicio de guardia en el domicilio del Gobernador del Departamento Pedro Aguirre Cerda en Santiago. Le roban la subametralladora Karl Gustav que portaba.

Señor Sepúlveda:

Su comentario no tiene una contra argumentación posible.

Ahí está el odio, demostrado concretamente.

¿Qué podrían contestar los rogelios?

Atte.

Atte.

Posteado por:
Humberto Julio Reyes
25/05/2011 18:53
[ N° 262 ]

Leyendo algunas opiniones de este blog, puedo entender perfectamene el porqué de estas manifestaciones de violencia.

Posteado por:
María Inés Suzarte Arancibia
25/05/2011 18:56
[ N° 263 ]

Las personas que atacaron a la Escuela Naval a los soldados, carabineros son una tropa de delincuentes y cobardes. ¿que pasaría si ellos fueran atacados?. Aparecerían todos los pagados de los DD.HH defendiendolos, no hay respeto.

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 19:00
[ N° 264 ]

Posteado por:
Cristóbal Martini Iriarte
25/05/2011 18:05
[ N° 251 ]
Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 17:51
[ N° 246 ] :
(...)
Lo que me molesta es que algunos todavía crean que Allende buscaba terminar con esto, cuando en el fondo no era más que un cuico petulante que por la espalda roteaba al pueblo. Era un farsante, y me apesta el sitial en donde preteden encumbrarlo.

Señor Martini:
Su protesta respecto de lo "cuico, farsante y petulante" que era Allende, se contrapone a lo que yo pienso del ex Presidente. Es irrelevante abrir un debate inacabable acerca de la personalidad del médico, parlamentario y gobernante. Sí coincidimos en que los los pobres son la fuente originaria de las demandas crecientes. Mientras no avancemos para resolverlas definitivamente, el país irá a deriva, con pedradas de más y pedradas de menos...

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
25/05/2011 19:01
[ N° 265 ]

Posteado por:
Karina Montero González
25/05/2011 17:36
[ N° 240 ]

Y las columnas del señor Rojas son la mejor representación de la unidad, el altruísmo y el amor al prójimo.

Si los comienzos de sus párrafos, don Gonzalo, fuesen "Por qué" (con tilde) y no "porque", ¿tendría usted la respuesta? ¿ se preguntó de donde nace ese odio o resentimiento o como quiera llamarle? Recuerde don Gonzalo que en su momento la herramienta del odio no fueron piedras, fueron balas... y muchas también por la espalda. Y el objetivo fue todo un país.
Atentamente,

Doña Karina:

¿Sabe? No le entiendo..¿A qué se refiere con eso de que "el objetivo fue todo un país"??

Si se refiere a los militares, estaríamos todos muertos y le estarían fallando "heavy" las matemáticas: los UP, no eran más del 20% de los chilenos (muertos: 0,05% de la población)

Ahora, si se refiere al plan Z, estoy de acuerdo con Ud. Si no hubiera sido por los militares, yo no estaría comentando en este blog, ni muchos, que no comulgan con las ideas marxistas totalitarias.

Más claridad, en el próximo...

Atte.

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
25/05/2011 19:05
[ N° 266 ]

Posteado por:
Carlos Fernández Lores
25/05/2011 17:58
[ N° 247 ]

Sr. Rojas:

si no quiere que lo odien...

por favor trate de no ser tan odioso...

a varios del blog le haría bien seguir ese consejo también...

Estimado:

Duele la verdad?? dígale lo mismo a Carlos Peña, que el día domingo, vomita odio en cantidades industriales. Y él es rector de una conocida universidad.

Posteado por:
Luis Arturo Zúñiga Rubio
25/05/2011 19:08
[ N° 267 ]

Sr. Escobar (6), me parece que es a Ud. a quien habría que preguntarle ¿ en qué mundo vive?...
Por favor, que inconsecuencia más grande.

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
25/05/2011 19:13
[ N° 268 ]

Posteado por:
Rodrigo Salinas M.
25/05/2011 18:09
[ N° 253 ]

Qué tipo tan ignorante. De donde sacó la cifra del 75% de apoyo a la Dictadura en sus inicios, ¿Habrá hecho una encuesta en su cuadra para ratificar?
El odio a los eclesiásticos tuvo su mayor apogeo durante la dictadura que eliminó y ejecutó a varios sacerdotes, y el mayor enemigo fué la Vicaría. Para que hablar del trato a profesores e intelectuales.

Señor Salinas:

¿No será Ud. el ignorante? ¿Vivió esa época? La UP no era apoyada por más del 20% de los chilenos. Pero, hacían un ruido !!

Haga una operación aritmética y se acercará al resultado. En ella contemple el número de habitantes de Chile en el 73 y la cantidad de muertos y desaparecidos, cifras que según las estadísticas serían:

Dónde había app. 9 millones de habitantes, murieron y desaparecieron menos de 4 mil personas. No alcanza al 0.05% del total.

¿Le queda más claro?

Atte.

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
25/05/2011 19:14
[ N° 269 ]

Comparto lo entregado por el columnista ya que todo corresponde a la estricta verdad.

Los resentidos y no me refiero solo a la izquierda dura de la Concertaciòn sino que a toda ESA TROPA de agitadores sociales, encapuchados, anarquistas, extremistas, lumpen, etc, siguen y seguiràn como ANTI-SISTÈMICOS QUÌMICAMENTE PUROS, que TIENEN que oponerse al ejercicio ciudadano de la democracia, porque asì se lo han enseñado todos esos supuestos " iluminados " de que la izquierda y el comunismo es la panacea de la Dictadura del Proletariado, de la que felizmemnte el paìs se sacudiò en 1973.
Mencionar a los estudiantes ( a los que estos agitadores embaucan y los convencen que la protesta es el camino para todo aùn con las consecuencias de violencia que ello representa ) que en su gran mayorìa todavìa no " regulan " su mente, para saber distinguir lo que es cìvicamente correcto para el paìs, para su familia y para ellos mismos y donde muchos todavìa no asumen que su responsabilidad de hoy es estudiar y formarse para enfrentar la vida que les espera y que serà la que ellos mismos se merezcan.

La agresiòn cobarde y artera de los encapuchados - porque no tienen " cojones " para mostrar la cara - contra los cadetes de la Escuela Naval y los conscriptos del Regimiento Maipo que se retiraban del desfile con armas sin municiones es INÈDITA en la historia republicana y hasta el dìa de hoy ni siquiera ha merecido el repudio de los Honorables del propio Gobierno y molesta incluso, que la propia Armada y el Ejèrcito no lo hayan representado ante las autoridades y el pais.


Posteado por:
marco antonio trigo sandoval
25/05/2011 19:15
[ N° 270 ]

Es impresentable su pluma Sr. Rojas, en vez de calmar los animos y usar sus palabras y escritos con animos de reconciliación, nos encontramos con un clasico agitador de masas y el guaripola de la verborrea.
Pesimo su comentario Sr. Rojas, carente de toda forma y profundidad.

Posteado por:
Luis Arturo Zúñiga Rubio
25/05/2011 19:28
[ N° 271 ]

Sr. Escobar (6), me parece que es a Ud. a quien habría que preguntarle ¿ en qué mundo vive?...
Por favor, que inconsecuencia más grande.

Posteado por:
María Inés Suzarte Arancibia
25/05/2011 19:31
[ N° 272 ]

Las personas que atacaron a la Escuela Naval ,a los soldados, carabineros son una tropa de delincuentes cobardes¿que pasaría si ellos hubieran sido atacados por las FF.AA? aparecerían todos los pagados de los DD.HH defendiendolos. El mundo está loco no hay respeto.

Posteado por:
exequel aros pavez
25/05/2011 19:35
[ N° 273 ]

Sr. Rojas, si se le puede decir Sr., Que manera de seguir sembrando el odio como lo llama, esa palabra se empezó a sembrar en los tiempos de la Unidad popular, la educación empesó a destruirse desde allí, las divisiones entre los chilenos, fué allí donde los izquierdistas, destrozaron la Democracia, no fue el Gobierno Militar, aunque así haya sido, que responsabilidad tienen esos niños cadetes, que fueron apedreados.
Si Ud., lee esto, debieran haber salidos las FF.AA., a verdaderamente reprimir a cuanto manifestante delincuente encuentren a su paso, y a Ud., lo quisiera ver dando la cara defendiendo a sus delincuentes, saqueadores. Lo que pasa es que desde los gobiernos de la Concertación se ha venido utilizando la tolerancia y aceptando que cualquiera por aser adversario o enemigo como los llama Ud., sean agredido e insultados, sin más que los que somo agredidos no tenemos respuesta de parte de los periodistas que en realidad, es el camino más facil para estudiar y obtener un título, ya que pensar más se les revienta la cabeza.
Palos a lpos manifestantes, es la única manera de detenerlos.

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
25/05/2011 19:39
[ N° 274 ]

Nº 12 GIBSON

Lo que ha declarado el Sr.Rojas no se aleja en lo absoluto de la realidad actual.

Su mismo desahogo don Roberto es imposible que lo pueda demostrar por ejemplo si alguna vez criticara las columnas que Domingo a Domingo vomita repletas de ese otro odio polìtico de su compadre Peña.

Pero claro, Gibson solo vè un lado de la moneda, el que le acomoda màs aùn dentro del sacrificio que le significa al parecer TENER que seguir viviendo en este inhòspito, atrasado y pequeño paìs y que quizàs porquè otras razones màs poderosas, le han impedido emigrar al paìs de sus amores como es su Argentina.

¿ Sabe ?. Como que està sobrando....

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
25/05/2011 19:40
[ N° 275 ]

Qué los que tiran piedras, qué los que usan molotov, qué los que andan armados, tienen odio acumulado, que han sido explotados, que ya no aguantan seguir viviendo así, esas son patrañas, inventos de los Gutiérrez, los Escalonas, los Allamands, los Allendes, los Telliers, los Pizarros, los Freis, y un cuanto hay que se pueda nombrar de nuestros politicastros, y que en estas últimas décadas han encontrado la mejor manera de vivir holgadamente y a todo pasto, 10 millones mensuales como base, porque hay que agregar todos los extras, los viajes, las comidas etcéteras, y todo por ir promoviendo injusticias e inestabilidad.

Estamos a la búsqueda del desarrollo de mejorar la cosa, y justo ahora no se puede construir una represa, antes cuando el Lobby les dejó dividendos exagerados, hasta agregar nuevos millonarios de la A a la Zeta en la izquierda y en el resto de la politicastría, sí se podían construir represas. Y la ciudadanía que los sigu,e y a los que usan en este blog y otro repiten sin cesar monsergas, les ocultan que hasta tenían planes de traer a los rusos para construir una nuclear planta.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
25/05/2011 19:41
[ N° 276 ]


Tropa de sinvergüenzas que azuzan tiran la piedra y esconden la mano, y no me refiero a los que agreden a las FF.AA., y Carabineros directamente , esos son los pobres tontos útiles que por un par de monedas venden su dignidad y sus personas, a todos esos que se ocultan y se cuelgan detrás de una rectoría, de la columna de una revista o un diario, en el banco del Congreso.

Nuestro hermoso y rico país tiene todo y alcanza para todos, tenemos recursos minerales, tenemos agricultura, recursos marinos, bosques, energía, etcéteras.
Y nuestro problema ya no es que los monopolios y los grupos económicos no puedan ser controlados, la mentira es que son incontrolables, porque los verdaderos socios de esos grupos en Chile y donde quiera que miremos es la izquierda y la policastría que va de la mano, “el gato cuidando la carnicería” .

¿Es que acaso vamos a creer que los izquierdistas del “color comunistas” quieren más poder para repartir mejor la riqueza?
Hay que ser un iluso o tener el cerebro lavado para no darse cuenta lo que han hecho en estas últimas décadas en Chile y en donde quiera que han tenido poder. ¿Comó llegaron desde el exilio? En pelotas, y como viven ahora.
Es legítima la fortuna que ha acumulado la señora ex-presidenta, y la que va a tener al cabo de 30 años de jubilación como ex-mandataria, los millones del Faraón, y de los otros dos que perciben sendas jubilaciones, ministros, parlamentarios, intendentes, etcéteras, millones y millones, una oligarquía política que nos ve las canillas .

Son todos candidatos y buscan la manera de seguir usufructuando de nuestra candidez y torpeza, y por eso mandan a tirar piedras,molotovs, a destruir. ¿Es qué acaso vamos a creer que no existen los medios para controlar ese lumpen?
Es a tráves de estas jugarretas como nos mantienen ocupados, nos distraen, la sociedad actual no es la misma que cuatro decádas pasadas, no habrá para comer pero hay celular, hay un PC.

Posteado por:
Victor Roa Figueroa
25/05/2011 19:41
[ N° 277 ]

Gonzalo/
Apoyo tus comentarios y deja que los perros ladren..eso son los que arrancaron en la famosa "Dictadura" que dicen hubo a paises que los acogieron como pobres perseguidos politicos porque no los dejaron robar como lo hacian y lo hicieron estos ultimos 20 años..luego volvieron con dinero y fanfarroneando su pasado de exiliado...quienes realmente fueron víctimas son los ilusos que les creyeron sus promesas upelientas y por revoltosos sonaron (en cualquier país bajo caos politico y ordenes hay que acatar la ley imperante les guste o no) aún asi mi padre fue detenido llevado al estadio y después de tres dias liberado porque no andaba en nada malo...los desaparecidos no eran blancas palomas señores defensores de la delincuencia. Ojala para estos efectos militarizen las calles para estar seguros como lo fue antes.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
25/05/2011 19:41
[ N° 278 ]

Antes de seguir en el juego de provocaciones, debemos tener presente que los Mihovilovics, los Aguirres, los Jeraldos, por nombrar algunos, cumplen con tareas específicas y si bién quizás no reciben un pago directo por postear en este blog, se unen a los cientos de miles que de una manera cumplen con la tarea de defender los intereses de una oligarquía política corrupta que nos esta asfixiando y torpemente esta empujando al país a lo mismo de siempre...las escaladas violentistas...mediante las cuales nos dominan a nosotros la gente común y corriente. Porque llegado el momento salen y arrancan y terminan protegidos y siguen gozandola en otros países.

La gente de trabajo necesita energía barata, competencia en el transporte de la energía, necesitamos competencia en la oferta de empleos, más empleo, más inversión, explotación controlada y correcta de los recursos naturales, necesitamos fomento a la mediana y la pequeña industria, créditos adecuados, menos regulaciones hacia abajo, y competencia y convivencia leal y equitativa con las transnacionales y los grupos económicos nacionales.

Necesitamos parar este derrotero de odio que nace con el izquierdismo y su ideología caduca, perversa e incompatible con nuestra alma nacional.

Chile es una Nación especial y distinguida, ¿por qué tenemos que aceptar que el odio se
enseñoree entre nosotros? ¿Por qué lo dicen los izquierdistas?.

“El amor es más fuerte” Sin ser un católico lo comparto plenamente. Porque el amor es luz y este es inseparable de la inteligencia humana. El amor es parte de nuestra herencia Divina, es parte del ADN espiritual de aquellos que creen en progresar y en la unión de los pueblos. El Odio es un engendro de la maldad y punto.
Ver:

http://ctoledoiii.blogspot.com/
2011/05/tirando
piedras.html


Atentamente

Posteado por:
Eric René Allesch Laude
25/05/2011 19:55
[ N° 279 ]

Entre los parlamentarios, hay mucha gente, de diversos partidos, preparada y muy equilibrada; otra que "le hace empeño intelectual" y es equilibrada, pero, también, un grupito de "verborrea flaite" y "comportamiento bipolar" que, extrañamente, mira para el lado cuando hay que defender, independiente de ideas o posturas, el bien común, porque pueden perder votos.

¿No es lo que ha sucedido estos días?

¿O NO?

Posteado por:
Ingo Wagner Montt
25/05/2011 20:00
[ N° 280 ]

Que increible que exista tanto idiota, que vuelve a insistir en el pasado para justuificar cualquier comportamiento anomalo en la actualidad

Posteado por:
Hans Seemann
25/05/2011 20:17
[ N° 281 ]

A ver, he escuchado mucha gente comentarme que los que hacen esto son vandalos, lumpen, "indios", pero a ver, si los indios tienen una cultura admirable, entonces que son realmente estos "idealistas" ? NO, son solo unos PRIMITIVOS, faltos de la minima cultura.

Me imagino que los "progre" deben estar feliz como se han desarrollado sus "retoños" que crio durante los largos 20 años de la Concerta.

Posteado por:
pablo andrés latorre tallard
25/05/2011 20:28
[ N° 282 ]

Que risa me causan todos los comentaristas que justifican el odio (como dice el columnista) con el argumento de que el sistema les ha fallado, de que las instituciones les han fallado, de que la sociedad les ha fallado, de la injusticia, la pobreza, el chorreo que no llega, etc. No porque no crea que tales cosas existen, sino porque rebosan de mediocridad, esperan que el mundo les de algo como si les debieran algo y parece ser que la unica salida a sus mediocres dilemas es criticar y por eso mantienen viva la critica, la rabia, el descontento, pero me pregunto: tienen estos individuos algo mas que ofrecer que lo que han sufrido? esa es su justificacion a la violencia irracional que defienden? miran al futuro de una vez, haganse hombres!

Posteado por:
pablo andrés latorre tallard
25/05/2011 20:29
[ N° 283 ]

Que risa me causan todos los comentaristas que justifican el odio (como dice el columnista) con el argumento de que el sistema les ha fallado, de que las instituciones les han fallado, de que la sociedad les ha fallado, de la injusticia, la pobreza, el chorreo que no llega, etc. No porque no crea que tales cosas existen, sino porque rebosan de mediocridad, esperan que el mundo les de algo como si les debieran algo y parece ser que la unica salida a sus mediocres dilemas es criticar y por eso mantienen viva la critica, la rabia, el descontento, pero me pregunto: tienen estos individuos algo mas que ofrecer que lo que han sufrido? esa es su justificacion a la violencia irracional que defienden? miran al futuro de una vez, haganse hombres!

Posteado por:
juan Gonzalez Feliu
25/05/2011 20:31
[ N° 284 ]

Piedras de Primates e instigadores.
Los politicos que gritaron, que convidaron a gritones con impropelios para el presidente. Eran los peñazqueros contratados, por los politicos que, no se han resignado a perder la teta del estado.
Son ellos y despues de ellos el dilubio. Ni Patria Ni respeto . Todo Vale. Destruir; poner problemas; crear alarma; injuriar . Piedras sobre piedras. Atacar a Jovenes Hijos. Nietos que desfilaban rindiendo honores a sus antepasados. Atacados arteramente. Obligados a arrancar como unos cobardes. No pudieron contestar. Al parecer sus armas no tenian munición. Se ha denigrado a una rama orgullosa de nuestra patria. El argumento es crear el Caos.. Hasta Cuando. Esos mismos vociferantes fueron los que hace muchos años atras, cometieron igual desatino. Luego lloraran y Lloraran. y arrastraran a tanto ciudadano inocente.
El Tema es; como pararlos.
El Dilema es Ignorarlos o darles con la misma moneda. Ese es el riesgo.
Preocupante.
Tanto piedrero dando vuelta. Donde esta la justicia; donde están los argumentos contitucionales. Donde están los departamento de ética parlamentaria. Donde estará la Contraloría para este tipo de VIOLENTISTAS.

Posteado por:
Eduardo Andres Chamorro Merino
25/05/2011 20:34
[ N° 285 ]

La experiencia de ese día fue algo para recordar en mi mente y en mi cuerpo. Recuerdo los sonidos, gritos y sentimientos que sentí al verme afectado por esos hechos. Yo iba en la fila, de los primeros, escuche una trutuca, como toque de combate, y vi caer la primera piedra a la sección de adelante, sin efectos. Seguidamente vi la lluvia de proyectiles que caían bajo consignas que no entendía porque me las gritaban a mi, si yo no había hecho esas cosas; sin embargo, sentí una impotencia terrible, al no poder defenderme ante los hechos, por los votos de obediencia que hacemos hacia el país, pero que el resto no comprende. Se nos ordeno retirarnos, mientras camaradas caían al paso o por tratar de defender a alguien inocente, pero las ganas de unirme a las fuerzas policiales y defenderme me superaban. Pese a estos sentimientos, mi promesa era mas fuerte, y debía seguir adelante y continuar con el homenaje.
Si no saben lo que nosotros vivimos, no comenten por nuestras mentes. al fin y al cabo, la defensa es para el país, no para unos pocos como creían los agresores de esa mañana...

Posteado por:
Fernando Peña Urzua
25/05/2011 20:41
[ N° 286 ]

Luego de leer los comentarios posteriores al que emití, se confirma mi sospecha que el odio no distingue nada.
Muchas personas que acá postean, están enfermas del alma, llenas de un odio insensato. Proclamar abiertamente que se debe "matar" para solucionar el problema es la evidencia que el problema está inmerso en cada uno.

Les sugiero a muchos una profunda reflexión, aún es tiempo.

Suerte.

Posteado por:
claudio domingo trujillo correa
25/05/2011 20:45
[ N° 287 ]

Distinguido don Gonzalo Rojas, estoy en completo desacuerdo con el odio que subyace al amor que usted proclama. Ni los excelentes marinos , ni los buenos sacerdotes, ni los rectos profesores, ni los abnegados trabajadores, ni los
honrados intelectuales, ni siquiera los comentaristas son objetos de odios. Discrepan, y ello es consustancial a una sociedad diversa. Porque lo es.
Otros son, los equivocados de siempre, a diestra y siniestra, que ven en la violencia el detonador de los cambios. Son pocos, pero vociferantes. Con una recta intencion y metdos precisos se les puede acotar. Luego se restableceran los saludables grados de confianza entre las normales diferencias de unos y de otros.

Posteado por:
Andrea María Alarcón Fiorentino
25/05/2011 20:51
[ N° 288 ]

¿Y usted no se supone que es Licenciado en Ciencias Jurídicas? ¿Cómo es que todavía no entiende la diferencia entre Presidente y Dictador?

Posteado por:
Luis Ernesto Hidalgo Toledo
25/05/2011 20:51
[ N° 289 ]

Hay tanto odio en algunas personas que hablan cosas incoherentes,primero quiero aclarar que el señor Pinochet nunca ha sido Presidente de Chile(no hubo candidatos como en una elección presidencial que esla forma de elegir Presidente de nuestra nación)segundo la violencia viene de todas partes.¿Quién mató a dos excomandantes en jefe del ejercito? Involucrados personal del ejercito en asesinatos de Schneider y Prats.

Posteado por:
Felipe Alberto Orellana Muñoz
25/05/2011 20:52
[ N° 290 ]

Leyendo la columna y los comentarios efectuados, más aún habiendo egresado de las Escuela Naval y haber desfilado al igual que los cadetes agredidos, creo que debemos comenzar a ver desde cuando partieron éstas protestas y cuando comenzamos a confundir "derecho a Expresarse" con protestas violentas en donde todos los años nos acostubramos a ver los destrosos y peleas de vándalos y delincuentes. Lamentablemente nuestra clase política no lo hace nada de mal, confundiendo una cuenta pública del Presidente de Chile, para mostrar un lienzo en protesta por Hidroayén y otra pancarta por el postatal. Qué le vamos a exigir a los jóvenes si nuestras mismas autoridades no tienen respeto por la autoridad máxima del país, independiente si estámos de acuerdo o no con el gobierno de turno, debe ser respetado por todos. Primero debemos actuar con el ejemplo, las mismas personas que exígen respeto y ser escuchadas deben comenzar a respetar ellos los cargos que las personas les otorgaron votando por ellos.
Organizar protestas y argumentar "Cómo en España la gente se manifiesta",está muy bien, pero la gran diferebcia es que las personas no destruyen su país, nosotros si.
Digo nosotros y me incluyo en todo porque soy chileno y eso está por sobre todas las cosas.

Es más y me gstaría que pensáramos por un segundo, qué hubiera pasado si la Escuela Naval se hubiera defendido por el ataque por la espalda al igual que los soldados del regimiento Nro 2 de Infantería Maipo. Algunos de los papás que ven a sus hijos protestar, realmente se puede ponder en el lugar de los papás de los cadetes y soldados agredidos. Alguno de las autoridades realmente ha dicho algo al respecto.

Comencemos a respetarnos, que nuestras autoriades se respeten y recién ahí veremos un cambio positivo en los jóvenes de nuestro país.

Posteado por:
Olga Emmy Andrade Klenner
25/05/2011 21:04
[ N° 291 ]

Encuentro increíble que un columnista se muestre tal y como el final de su nota: Con odio.El título de la nota es odiosa y se presta para que gente mal informada se forme una opinión equivocada. El Sr.Rojas sabe perfectamente que quiénes provocan éstos actos delictuales, nada tienen que ver con la MASA DE GENTE que hace uso de su DERECHO a disentir.Lamentable que éste diario no revise los comentarios VIOLENTOS que se publican.

Posteado por:
Pedro Montt Rettig
25/05/2011 21:15
[ N° 292 ]

Posteos Nº 8 y 12, que incongruencia mas grande, defienden todas las semanas al sembrador de odios de Carlos Peña y alegan ahora.

Posteado por:
Patricio Fuenzalida L.
25/05/2011 21:19
[ N° 293 ]

Llevo 11 anios viviendo fuera de Chile, 7 de ellos en Canada, pais que me acogio con la misma generosidad que tuvo en los 70's y los 80's con muchos exiliados politicos y de los otros tambien (economicos). Aca un ataque a uniformados como el acontecido este 21 de Mayo en Chile habria terminado con los agresores procesados y encarcelados. Nada, absolutamente nada les habria excusado de tal falta.

Al ver tambien el cobarde ataque a carabineros en una marcha para supuestamente para defender la Patagonia (que por lo que yo se esta un poquito mas al sur de Aysen), me apena comprobar que aun somos el pais del "pobrecito" donde cualquier cosa puede ser excusa para la violencia, el odio, la falta de respeto por los derechos de los otros, el robo, la groseria, la destruccion de los bienes comunes y privados. Siempre la masa tiene que entender y aceptar (o "bancarse") a esos "pobrecitos" que han sido victimas toda su vida.

Es cosa de leer los posteos para ver que hay gente que aun vive del pasado alimentando rencores y considerando una columna de opinion "violencia" o "provocacion".

Personalmente no comparto todas las opiniones del Sr. Rojas en su columna, pero agresiones fisicas si son violencia y agresiones de una turba o por la espalda son cobardia.

Hasta cuando!

Posteado por:
Eduardo Andrade Germani
25/05/2011 21:27
[ N° 294 ]

Posteado por:
conrado arriagada novoa
25/05/2011 08:55
[ N° 9 ]
DESIGUALDADES, DESCONSIDERACIONES Y DESPRECIOS QUE NO PASAN Y SE QUEDAN

"...Es realimente integrador ver el las Escuelas Matrices formadoras de la clase superior ..“los oficiales” a los intégrantes de los pueblos originarios, a dos cadetes de la Población la Legua, a uno de la Población el Volcán de puente Alto y a uno de la Población Cerro 18 de Barnechea..."

Su discurso, que es el mismo de los líderes políticos que utilizan a la masa para desestabilizar al sistema, hace que un picante delincuente asalte, agreda y abuse sexualmente de una mujer embarazada, porque simplemente vive "mejor que yo".
Ese es el odio, es por eso que en esas mismas poblaciones que Ud. mencionada, nadie surge en ese entorno, porque el odio no deja que los demás reconozcan sus méritos. No se trata de ser rico, basta y sobra con construir una buena casa, enviar a los niños al colegio, limpios y ordenados, no salir a tomar con los choros del barrio, para ser estigmatizado. O Ud. cree que el delincuente está preocupado realmente de la desigualdad? Piensa que una buena parte de los "idealistas estudiantes", una vez titulados, siguen con sus ideales? No Sr., el odio les dura mientras tengan el ocio y sientan que no tienen mucho que perder destruyendo, tirando piedras, robando, ultrajando, etc.

Posteado por:
Juan Jose Diez Radovic
25/05/2011 21:38
[ N° 295 ]

Estimado Gonzalo.
Que valiente!!!
Un abrazo
jj

Posteado por:
Danilo Godoy Kończak
25/05/2011 21:45
[ N° 296 ]

Muy bien Gonzalo. Da vergüenza ver como aparece gente acá defendiendo lo indefendible, ya esta bueno que estos entes tiren la piedra y escondan la mano para después hasta tener el descaro de victimizarse a los 4 vientos, existen animales con más cultura que ellos.
Yo hubiese esperado que nuestras autoridades tuvieran la valentía de enfrentarse a estas hordas bárbaras y no callar y otorgar el privilegio de la impunidad a costa de chilenos honestos.
De verdad a veces no se en que mundo viven algunos que justifican actos delictuales, desde una obtusa mirada del mundo anclada en la edad de piedra.

Posteado por:
loreto alliende gonzàlez
25/05/2011 21:46
[ N° 297 ]

Comparto lo que dice el profesor Rojas. Es valiente al decir las cosas por su nombre. En Chile hay mucho odio,mucha agresividad en las personas. ¿porqué? porque no aceptamos nuestra realidad, queremos aparentar lo que no somos, siempre queremos más y esto no està mal, lo que pasa es que para lograr nuestros propósitos se ataca, se descalifica, se tergiversan las valores sólidos y profundos, se "desnaturaliza" la naturaleza. Mientras seamos un País copion de lo nocivo que viene de otras naciones màs "progresistas" vamos a seguir en una eterna divisiòn. Por eso aceptemos nuestra realidad y vamos al ritmo que nos corresponde, quizas más lentos pero unidos.... o no ?

Posteado por:
carmen b sepulveda
25/05/2011 21:56
[ N° 298 ]

Y de todo esto que pasa con las bombas lacrimogenas...ahora resulta que son abortivas, y...que pasa con la pildora del dia despues.....ahi se quedan calladitos, en eso se ve que hablan cuando les conviene. El apedreo a los cadetes es una verguenza para nuestro pais, digo aun nuestro pais, porque quiero creer que todavia hay gente inteligente que no se deja llevar por resentidos sociales.

Posteado por:
Agustin Rodriguez Montero
25/05/2011 22:08
[ N° 299 ]

Don Gonzalo,
Gran columna, nada que decir. El dia en que en este pais terminemos con esos odios insensatos, y sepamos apreciar lo realizado en su justa medida, entonces podremos hablar de un nuevo Chile.

Atte.

ARM

Posteado por:
Miguel Diaz Miranda
25/05/2011 22:13
[ N° 300 ]

Sr. Gonzalo Rojas con todo respeto: Usted vive en épocas pasadas, deje a estas generaciones resolver los problemas actuales y por favor no ponga como ejemplo a los militares de los tiempos de Pinochet porque queda en RIDICULO ante las generaciones actuales.

Posteado por:
Alvaro Alfaro Hernandez
25/05/2011 23:05
[ N° 301 ]

Toda la razón Don Gonzalo, uno de los problemas más grandes de este país son los resentidos sociales que odian a la sociedad y a todos los que piensen diferente a ellos. Saludos.

Posteado por:
Juan Manuel Reyes Cuevas
25/05/2011 23:14
[ N° 302 ]

Como padre de un Cadete Naval, solo quiero dejar registrada mi indignación, por el cobarde ataque que sufrió el 21 de Mayo la Escuela Naval. Al leer algunos comentarios, no puedo entender que sean tan extremos en sus juicios. Nadie hace mención a los Cadetes heridos, o a la aflicción que en ese momento vivieron sus familiares. Nadie comenta el nivel de la cobardia con que se realizó el ataque, al haberlo hecho por la espalda, donde el grupo que recibió los impactos eran las cadetes femeninas. Nadie habla de los niños que estaban viendo esta situación, muchos de ellos hermanos de estos Cadetes, que lloraban por el susto de la situación que estaban viviendo, como así también por el temor de no saber si sus hermanos o hermanas estaban cayendo heridos por los antisociales. Nadie habla sobre la rabia y frustración que sintieron los jovenes Cadetes, que estaban orgullosos de lucir sus galas, en honor a Prat, ejemplo de valores y tradiciones, y que se sintieron mancillados en lo que lo más profundo de sus corazones. Nadie habla sobre la preocupación que sufrieron los mandos de estos Cadetes, al ver que eran atacados y heridos, y tener la responsabilidad de mantener la disciplina y control de sus alumnos. Nadie habla de la frustración que sienten los cadetes al ver un país dominado por el odio y el separatismo, que comparado con su visión de vocación de servicio, es totalmente opuesta a la mala experiencia vivida en el ataque.
Solo espero como padre, que para los jovenes chilenos agresores, tal iguales en edad como los que fueron atacados, puedan sus padres ofrecerles la posibilidad de sentir algo parecido a lo que sienten nuestros hijos, compromiso, orgullo, amor, carácter y por sobre todo amor por prójimo.

Un Padre orgulloso de su hijo Cadete Naval. Que experiencia Dios te hizo vivir, en beneficio de tu formación.

Posteado por:
Francisco Salles Sapag
26/05/2011 00:02
[ N° 303 ]

¡Temenda columna profesor!

Posteado por:
Roberto Jeltsch
26/05/2011 00:21
[ N° 304 ]

Es lamentable todo aquello, pero solo puedo decir que en este pais mientras existan seres indeseables que en otrora procesaban un credo casi religioso de marxistas - leninistas hoy FRACASADOS por la faz de la tierra buscan los medios DEMOCRATICOS para implementar el nuevo odio y el nuevo orden a estas nuevas generaciones de jovenes, yo conozco a muchos de ellos es mas vivieron en el exilio a cuerpo de REY protegidos por los estados germanos asi tambien vivian de las diversas actividades que se hacian desde el exilio como Alemania y otros paises que alguno de ellos sea digno y dijese que vivio en la REPUBLICA DEMOCRATICA ALEMANA, nadie vivia en esos paises porque eran controlados y no recibian el dinero suficiente para toda la familia con decirles bajo el gobierno del Socialista Democratico de Helmuth Schmidt implementaron lo que se llamo( El derecho a la reintegracion familiar ) de las cuales se muchos de ellos se acogieron a ese beneficio y recibian gran apoyo de los estados federales alemanes a modo de piedad humanitaria como decian los ALEMANES, se los digo yo que soy ciudadano Aleman y se como vivian aquellos nuevos DEMOCRATAS. especificamente en Alemania hoy son grandes señores y como si fuera poco son DEMOCRATAS,que verguenza y asco me da CON DECIRLES A UDS QUE SI UN CIUDADANO ALEMAN SOLICITABA AYUDA AL ESTADO ERA NEGADA PORQUE NOSOTROS TENIAMOS MENOS DERECHOS QUE ELLOS POR SER ALEMANES muchas veces pense que el mundo estaba al reves y creo que no estaba equivocado que verguenza verdad..?

La unica solucion es que este gobierno pudiese implementar una ley antiterrorista como se aplica en Alemania y en varios paises de la COMUNIDAD EUROPEA a todos aquellos que causen daño a la propiedad privada como aquellos que esten escondidos cobardemente con pañuelo sin mostrar su rostro, porque hasta eso son cobardes y atentan contra la dignidad del pais, en este caso faltarle el respeto a nuestros miembros de las Fuerzas Armadas y de Orden aplicarles toda la fuerza de la Ley, como tambien a aquellos politicos que llamen al desorden público.

Posteado por:
Felipe Saavedra Rubio
26/05/2011 00:23
[ N° 305 ]

Posteado por:
alexander flores rodríguez
25/05/2011 09:43
[ N° 22 ]

"y la reacción de los cadetes fue... arrancar jaja, ni me los quiero imaginar en una guerra".

No, es que ud. si que me sorprendío. Se lo aseguro, y creo que ya me había 'curado de espanto' sobre lo que podía llegar a leer en estos espacios. ¿Qué habría pasado , si esos mismos cadetes tercian a culatazos a quienes los agredían? Claro, ellos no tienen DDHH n iderecho a defenderse y da lo mismo que se los ataque, y seguramente ud se reía y alentaba a que los apedrearan. ¿Qué pasaría si los escoltas armados hubiesen siquiera hecho sus tres salvas al cielo con que están cargados sus fusiles?
Seguramente ud. mismo estaría pidiendo a gritos la baja deshonrosa de aquellos militares. Lo suyo no es político cierto? es con los militares. Le gusta para su lado no más cierto? Y pensar que esos jóvenes que no tuvieron nada que ver en el gobierno que tanto lo traumatiza han jurado o jurarán defenderlo a ud. Si, ellos lo van a defender.
Ud. realmente me ha superado. Se puede estar contra del gobierno,el columnista y tener la posición que quiera. Pero alabar un hecho como ese acometido contra 3ros completamente ajenos a la contingencia y dramas políticos...debería ser enviado a Corea del Norte para que sienta como se respeta su libertad de opinión y la manifestación de sus ideas...

es que realmente ud no merece la democracia en la que vive.

Posteado por:
edgar rodriguez fuentes
26/05/2011 00:35
[ N° 306 ]

Esperemos que las diferentes cabezas de nuestras Fuerzas Armadas y de Orden habran tomado nota de estos ataques y tomarian las medidas para acabar de raiz con este problema: DE NO SER ASI pronto veremos atacar a los cuarteles o destacamentos esparcidos a lo largo de chilito,otra cosa es que el 18 de Septiembre ya se acerca y ya deben tomarse las medidas especiales de defensa,con esto se debilita el poder de lasF.Armadas ante los vecinos que las veran como soldaditos de plomo,que arrancan ante enemigos que tiran piedras.OJO!!!!

Posteado por:
Leonardo Antonio Stumpff Valdes
26/05/2011 01:04
[ N° 307 ]

Lamentablemente este incidente con cadetes no es unico , Chile a vivido dos decadas de permisividad extrema y hoy tenemos una generacion que idioliza la delincuencia y la violencia , esta mejicanizacion a sido realzada y cultivada por toda la izquierda chilena, y abiertamente incentivada por sus politicos , con el subterfugio del ambientalismo hoy dia estamos llenos de Chamberlains, ningun gobierno a sido capaz de parar esta bola de nieve, y el actual solo se concentra en el aspecto macroeconomico y olvida la delincuencia y vandalismo rampante de estos grupos, que saben que tendran impunidad y guante blanco , hace falta disciplina en todos los ambitos y penas severas para aquellos antisociales que predan en nuestra sociedad , nuestro sistema judicial a su vez constituye una verguenza para un pais con el nivel de desarrollo que tenemos , chilenos estamos hastiados de impunidad pero salimos de un gobierno anterior maternalista y permisivo para caer en un gobierno carente de pantalones.

Posteado por:
Raul Roberto salinas Pizarro
26/05/2011 02:12
[ N° 308 ]

Sin duda que el artìculo y las reflexiones de la columna generan acciones y reacciones.... señal de que se trata de un tema sensible..

Felicitaciones Sr. Rojas... hoy solo muy pocos tienen el coraje de decir las cosas de frente y a rostro descubierto...

Son mas frecuentes los cobardes y delincuentes que se escudan tras un pasamontañas que les cubre el rostro para agredir traicioneramente a quiene proponen como enemigos. ¡¡ Felicitaciones... han incrementado su ya larga lista con los "Cadetes Navales"...!!

No obstante estas cobardìas... recurrentes en "los jòvenes idealistas"... la ùltima palabra soiempre la tendrà la codura... la razòn y el bien comùn.... la escoria... seguirà siendo solo eso... escoria...

Posteado por:
luis rojas
26/05/2011 03:16
[ N° 309 ]

Todas esta ceremonias,desfiles son voladores de luces. Chile no tiene instituciones fuertes como sindicatos u otros referentes sociales, sino que estan las fuerzas armadas, la iglesia. Nada mas.
Entonces se celebra cada anoen conmemoración de tal acontecimiento etc.
Recuerdo en tiempo de colegial, nos sacaban a ensayo y posteriormente a desfile para estas "pendejadas".
Hace poco desde un viaje desde Italia en auto pasamos por la antigua DDR, en Lutzen donde murió un rey nórdico en una batalla.
Si estos paises de Europa tuvieran que celebrar acontecimientos similares como se hace en Chile, habría desfile varias veces al mes.
Chile es una sociedad todavía inmadura, no se ha adaptado a la nueva era, con valores antiguisimos. Además hacen un show de estos acontecimientos pasandolos en TV, etc

Posteado por:
Ignacio Eugenio Arellano Castillo
26/05/2011 04:55
[ N° 310 ]

Naci en el 81. El 99 era cadete naval y recuerdo como el 21 de Mayo fuimos atacados por los portuarios que estaban en paro, y como nos gritaban "asesinos". Ahora, a estos estos blogeros que se mofan del ataque y como los cadetes evitaron el ataque en formacion, una explicacion:

Primero, los cadetes no cargan con municion, y el yatagan, balloneta no tiene filo ya que a pesar de que la carabina styer puede ser usada como arma de fuego, solo se ocupa como fusil de instruccion y a lo mas, se disparan salvas, en practica de infanteria.

Segundo, el batallon de presentacion va como un destacamento de proteccion con personal armado. Recuerdo en mis tiempos por comandos IM, vestidos de mimetismo y chuta que metian miedo!. Pero bueno, cual es el problema? La realidad dice que en este pais, los patos malos tienen "chipe libre", pero la gente decente NO. Aunque el mando hubiera querido autorizar repeleer el ataque con disparos al aire por ejemplo, alguien de verdad cree que lo hubieran hecho? NO!! por que de mas esta decir como los Tellier, Gutierrez, Carmona, Toha, DC, detenidos desapracidos y cuando poltico de. PPD DC habrian partido llamanda a declarar al CJA, comision, pidiendo retiros y dios sabe que mas!!!

Cae de cajon!....de mas esta decir eso si que puedo dar fe que en una situacion de cuerpo a cuerpo, el cadete naval se saca los guantes para tener mas agarre de su carabina, y si bien no la puedo disparar..SE LA ROMPE EN LA CABEZA a quien ose atacar el uniforme.

Posteado por:
Nestor Jimenez Odgers
26/05/2011 05:30
[ N° 311 ]

Que absurdo es el modo de pensar de algunos, que creen que el ideal de Chile habría sido como lo que se vivía en los dias previos al 11 de septiembre del 73. Supongamos por un momento que la UP logó todos sus nefastos objetivos.....que sería de Chile hoy???
Se han puesto a pensar por un minuto dejando de lado las pasiones y fanatismos?? Seríamos como Cuba....todos arrancando del país, sin ningún desarrollo económico y viviendo paupérrimamente sin horizontes ni aspiraciones...o no?????

Posteado por:
Horta Huesca Miner Kiesca
26/05/2011 08:26
[ N° 312 ]

Don Gonzalo
Que frágil la memoria;
Quien creó El Grupo Movil?;
para apalear y gasear a los Estudiantes.
Quien creó la reforma Agraria.Mmmm,para hacer las diferencias y apabullar a quienes daban trabajo digno.
Sr.Rojas ,adelante.

Posteado por:
Germán Rojas Jiménez
26/05/2011 08:48
[ N° 313 ]

Posteado por:
Enrique Jeraldo Guerra
25/05/2011 18:06
[ N° 252 ]

Don Enrique, la Constitución de 1980 ha sido transformada tantas veces por la actual “clase política”, empezando por las 54 reformas de 1989 y concluyendo con las 58 reformas del año de 2005, que su comentario: “ese artículo es un rescoldo pinochetista” sólo deja en evidencia la calidad de ineptos de la clase política que actualmente nos gobierna y que yo considero “pusilánime” por no “atreverse” a aplicar la legislación vigente.

Posteado por:
jose larrondo
26/05/2011 08:53
[ N° 314 ]

Realmente una falta de criterio , patriotismo y valores. Es difícil poder solicitarles más. Referente a la opinión del Sr. alexander flores rodríguez
25/05/2011 09:43
[ N° 22 ], he leído comentarios poco inteligentes , pero este Sr. es limitrofe y cobarde . Lo invito a ponerse de frente a un cadete naval , para conocer su nueva opinión.

Posteado por:
Fernando Fierro
26/05/2011 09:17
[ N° 315 ]

No puedo creer que aún exista este tipo de gente - el columnista- que apaga el fuego con bencina. Es una especie en extinción, gracias a Dios, se quedó en los 70 el pobre caballero.Le hace pésima propaganda al gobierno si no lo sabe.

Posteado por:
Hector Araya
26/05/2011 09:18
[ N° 316 ]

El odio a lo bien hecho es el fondo de lo que escribe Gonzalo y es razonable en un país que se contenta en su mediocridad, tapando aquellas cosas que la muestran.

Al respecto, me hubiera gustado ver a los cadetes navales respondiendo a sus agresores en vez de correr, y a sus oficiales tomando la iniciativa guiándolos adecuadamente. Nuevamente la Marina al igual que en el terremoto da cero muestra de capacidad de reacción, iniciativa y coraje, y el penoso espectáculo de pillaje frente a la entrada de la Base Naval de Talcahuano y de los buques listos sin zarpar a ayudar a Juan Fernandez, ahora se redondea con cadetes navales corriendo asustados de las piedras, en vez de enfrentarlas. Esta Marina ya no es la de Prat, ni siquiera la que con inciativa y coraje, errores y aciertos, empujó el pronunciamiento militar en 1973.

Posteado por:
maria soledad martinez gonzalez
26/05/2011 09:19
[ N° 317 ]

yo ta he escrito varias veces son mas de 40 años que estamos enseñando, aprendiendo y promoviendo el odio, la venganza,la división en chile, 20 para reprimir y matar y 20 para hallar muertos y mas muertos y DDHH, al por mayor,asi no podia continur nuestro pais, por eso no la derecha sino mucha gente que estabamos cansada de las dos cosas elegimos a Pineira, al cual ahora le estamos haciendo la vida imposible por mas que el y su gobierno tratan de hacernos entender que los mas de 40 años ya son historia, y nada mas de asndar escarbando, si el asesionato de guzman a la luz del dia con personas conocidas ha quedado en la impunidad mas vergonzosa para chile, por qué no dejamos a los muertos descansar en paz,ya murieron y no hay nada mas que hacer,aceptar, eso es la vida misma, o la enfermedad o el asesinato, o el accidente nos llevan a nuestros seres queridos y no podemos hacer nada, para que seguir odiando y quitandonos la tranquilidad con sacar el cuerpo de allende que consolación le va a dar a la familia si ya se murió, al contrario si el medico legal inventa homicidio, vamos a empezar todo de nuevo , por favooooor basta, ahora quieren sacar a neruda, y asi a otros dejenlos ya basta, ese odio ,resentimiento s, ira, es lo sembrado que hace que hoy ataquemos a los inocentes y ya comenzamos este ultimo tramo y después que?...repetir la historia NOOOO mas...

Posteado por:
pablo rossel cabrera
26/05/2011 09:40
[ N° 318 ]

Sr. Rojas:
Podemos estar de acuerdo en que el apedreo a los cadetes navales es un acto cobarde, ruin, que ensucia más a los que lo cometen que a las víctimas.
Podemos estar de acuerdo en que hay ideologías nefastas (o ausencias de ideologías, como el anarquismo), pensamientos que ciertamente no contribuyen a la construcción de una sociedad sino a su destrucción.

Pero no estoy de acuerdo ni en la forma ni en el fondo en que Ud. lo plantea. Un intelectual no puede y no debe, directa o indirectamente, contribuir a enrarecer un clima artificialmente enrarecido. Un intelectual, por mucha sea la indignaciónque le sobrecoga, no puede aportar a posiciones emocionales que desembocan en enfrentamiento y muerte.

El deber del intelectual, ya que no es escuchado por la masa, es dirigirse a lo que guían a la masa, en este caso los políticos, con las armas de la razón (por la razón y siempre por la razón como decía Miguel de Unamuno sobre el lema de nuestro escudo), a la clase política que no se está comportando a la altura de la construcción de una sociedad desarrollada.
Como decía al principio, puedo estar de acuerdo en muchas cosas con Ud. pero no en faltar a su deber como intelectual y como catedrático.
Saludos cordiales.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
26/05/2011 09:44
[ N° 319 ]

Sr Toledo, yo escribo aca como yo y nada mas. No se ponga mesianico. Me parece que usted está convencido que lo que se ecribe acá es "importante" o alguien le da "importancia". No sea VANIDOSO Sr Toledo, su opinión, la mia y la de otros tiene menos peso que un paquete de cabritas. NO SOMOS importantes, ponga los pies en la tierra. Cuidado con el chnacacazo cuando aterrice

Posteado por:
Pedro Fierro Zamora
26/05/2011 10:30
[ N° 320 ]

Increíble la capacidad lectora de algunos posteadores... Ignoran completamente el fondo y sentido de una columna pegándose en palabras específicas a las que le otorgan atribuciones gratuitas... En fin... quizás no es la comprensión... quizás es el odio...

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
26/05/2011 11:25
[ N° 321 ]

Juan Manuel Reyes Cuevas
25/05/2011 23:14
[ N° 302 ]

Sr Reyes:

De acuerdo con su nota, podemos agregar acerca de la desmedrada imagen país que recorre el exterior, en que nuestras fuerzas armadas, debilitadas a ojos de vecinos beligerantes, se solazan observando como reciben todo tipo de vejaciones y ataques tolerados por gobiernos que sufren complejos por cargas ideológicas, que permiten estos ataques arteros por grupos anarquistas y solidarios con la izquierda dura, amparados por un Garantismo Judicial, en que no existen penas ni castigos para estos delincuentes y pelafustanes estimulados por politicastros dogmáticos que solidarizan con ellos, porque representan junto a sus familias, numerosos votos con los que trepan la escala social que dicen odiar, pero no dejan de asimilarse a ella con todas las ventajas pecuniarias y de contactos mercantiles inherentes al cargo......

¡Mientra exista esa concomitancia entre delincuentes vandálicos y politicastros comprometidos con ideologías extremas, y el Poder Judicial “haga vista gorda” como hasta ahora...., estas vejaciones revanchistas y odiosas van a ir en aumento...!!!

Atentamente


Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
26/05/2011 12:01
[ N° 322 ]


ODIOS

Los politicastros de la izquierda dura y antidemocrática, enquistados en el Templo de la Democracia, se refieren con mucha contemplación a estas hordas de vándalos descarriados, como jóvenes que practican la rebeldía porque son antisistémicos, y quieren transformar el país en una nación que marche de acuerdo a sus postulados..., y si consideramos sus aspiraciones, resumiéndolas serían las siguientes:

- Odian a los políticos y el sistema democrático imperante...

- Odian la “burguesía” y sus costumbres...

- Odian las Instituciones Fundamentales de la República...

- Odian el sistema económico que legítimamente existe en el país...

- Odian a los emprendedores...

- Odian al Presidente de la República y sus autoridades...

- Odian a la FF.AA. y de Orden...

- Odian las Organizaciones Religiosas de cualquier credo...

- Odian el orden y la disciplina social y las jerarquías que hacen funcionar el país...

- Odian a los profesores, el estudio y la capacitación...

- Y entre un sinnúmero de cosas tan importantes como las descritas, y en un festival de odios..., ¡ODIAN TRABAJAR...!!!


¡Y si es que para tener paz social debemos darle satisfacción a estos desalmados desambientados, que siendo grupos minúsculos tienen a la sociedad jaqueada con su vandalismo...., vamos a terminar como en la época de las cavernas...!!!


Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
26/05/2011 13:00
[ N° 323 ]

Cobardes, el que tira la piedra y el que busca argumentos para justificarlos, sobre todo el que pregunta por la Bastilla. ¿creen que un grupúsculo de enajenados son el pueblo en armas contra el sistema o que tienen alguna posibilidad de éxito? no son más que amargados, fracasados que ocultan su propia incapacidad echándole la culpa al sistema, serían fracasados y escoria en cualquier parte esa es la realidad, el problema son ellos mismos. Dentro de los manifestantes eran una minoría y fueron rechazados, no todos los que se manifestaron se portaron de esta forma así que olvidense que estos pinganillas representa al alguien salvo a ellos mismos.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
26/05/2011 14:04
[ N° 324 ]

Don Herman Aguirre Ayala N° 319...respetado señor:

Ciertamente que si usted escribiera por usted mismo todo terminaría en una frontal y dispuesta condena a la violencia, pero usted lamentablemente por convicción y doctrina, y lo demuestran sus constantes posteos en esta columna y otras, siempre apologiza a la izquierda y su proceder. Que a veces dice que no esta de acuerdo con ninguna “dictadura” es un chiste, porque hasta Castro repite y repite que él no esta de acuerdo con ningún dictador, y así todos como loros lo usan como una moda.

Y no salga que también no esta de acuerdo con las piedras y salga con el mismo chiste de los “reprimidos”.
Somos o no demócratas, reconocemos o no las injusticias, estamos o no de acuerdo con que los politicastros de izquierda y derecha en nuestro país, en los últimos 21 años se han burlado y birlado a la clase media y los pobres de Chile, con sus esperanzas y sus recursos legítimos para progresar, y no agregue otro chiste, con eso que la “dictadura” dejo todo amarrado, porque antes que lo diga, me anticipo: ¿amarrado qué? si han robado y corrompido el sistema por encima de cualquier amarre.

Soluciones son muchas, pero la primera para enfrentar esta situación, es desenmascarar a la izquierda y los politicastros, y si usted dice que es independiente exprese de ahora en adelante una voz de independiente, correcta y clara de acuerdo con los intereses de la mayoría de nosotros los ciudadanos comunes y corrientes.

Atentamente
PS: Y también no se olvide que esa parte del discurso “mesiánicos” es una forma de estigmatizar y desacreditar que ya no surte efecto para acallar voces.

Posteado por:
carlos mc intyre dagnino
26/05/2011 14:45
[ N° 325 ]

Bien profesor Rojas !!!
Yo sólo había pensado "es el colmo que esto esté pasando", pero usted dió en el clavo con la palabra exacta: ODIO !!!. Y a eso nos estamos acostumbrando, porque el día anterior, en una marcha ecológica habían atacado a los carabineros en una forma salvaje. Puro odio.
Los que vivimos los años del 68 al 73 recordamos que todo empezó con la siembra del odio. Los sembradores ahora son los mismos ideólogos pero disfrazados. Espero que nuestras autoridades y las fuerzas armadas vayan tomando nota y no los encuentren desprotegidos.
Todos esto por el bien del país. Gracias por atreverse a decir las cosas por su nombre.

Posteado por:
L. F. Rojas Rosas
26/05/2011 14:52
[ N° 326 ]

Juvenal Cristián Soruco Pérez
[ N° 249 ] escribe:

"Posteado por:
L. F. Rojas Rosas
25/05/2011 13:19
[ N° 156 ]
Estimado:
Dado que en su pie de Firma, hace alusión a Chapel Hill, EE.UU.
Asumo que Ud es residente de ese pais..."

No veo que tiene que ver mi residencia con la nota que envie sobre el panfleto del columnista Rojas pero si, soy residente de Chapel Hill.

"Afortunadamente, Ud no tiene que vivir a la espera de una manga de Peluzones y Delincuentes"

Asi es soy bastante afortunado. Vivo en un barrio muy lindo a 7 minutos del Campus de la Universidad donde trabajo, tengo movilizacion publica gratis y en la mañana el bus que me transporta a mi oficina, en un 95 % son estudiantes y profesores. Me bajo del bus en la calle Franklin y camino 8 minutos entre arboles centenarios, jardines y edificios de arquitectura clasica del Sur de EE.UU., paso por el edificio mas antiguo construido en 1778 cuando se fundo la universidad.

"y lo invito a hacer lo mismo con un oficial de policia de Chapel Hill, saquele la cresta y despues ingrese al Blog y comente su experiencia. "

No se donde va su punto. En Chapel Hill no suceden estas cosas pero si en Los Angeles, California donde han habido actos de brutalidad por lado y lado. Policias golpeando a un hombre negro tirado en el suelo, y tambien delincuentes (narcotraficantes) disparandole a un policia con un fusil AK (ver, "America Most Wanted").

Aqui no hay lo que me sugiere que haga, pero lo que puedo decirle es que la ley se aplica, y se respeta porque esta el convencimiento que no hay "ciudadanos de primera" y "ciudadanos de segunda categoria". Aqui en el Sur, esto es encomiable si Ud. considera que en los 60 existia una enorme division racial donde la policia, los tribunales, los restaurants, los hoteles y esta misma universidad no admitian ni profesores ni alumnos afro-norteamericanos.

Leoncio Flavio Rojas Rosas,Ph.D.
Chapel Hill, Carolina del Norte
EE.UU.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
26/05/2011 14:55
[ N° 327 ]

¿A quiénes favorecen la complicidad entre los grupos violentos, que dicen actuar en nombre del pueblo, y la politicastría izquierdista?
A nosotros no, a la gente común y corriente la violencia, el terrorismo, el vandalismo en cualquier dimensión es a los primeros que daña directamente.
Todos podemos entender que los cadetes o los carabineros directamente y físicamente perjudicados la mayoría de las veces se verán recompensados y recuperados por los daños sufridos, pero para el dueño de un local, para sus trabajadores para el asalariado y otros , la situación es diferente, porque incluso cuando las cosas pasan a mayores, más grandes son los sufrimientos y las pérdidas para el ciudadano común y corriente.
Quienes sabemos de esto debemos insistir, que antes de continuar en este derrotero hay que pararlo, ciertamente que no serán las simples palabras que vertimos en esta columna las que lo harán, no somos ilusos para creerlo, pero no debemos dejar pasar la oportunidad de expresarlo y apoyar a todo aquel que este de acuerdo con nosotros.

Nosotros la gente media, los asalariados, los estudiantes que no participamos de la violencia debemos hacernos partícipes por cualquier medio y forma lícita, de la denuncia y la advertencia que desde hace mucho tiempo se viene manteniendo una alianza soterrada, siniestra en contra de la democracia y la libertad.
Y el cuento se basa en lo mismo: “luchar por el pueblo”, y aún siendo una minoría las pérdidas que han ocasionado en este año 2011, y que la ciudadanía común y corriente tiene que pagar, suman varios cientos de millones de pesos equivalentes a casi 1 millón de dólares.

Si fuera que estos verdaderos depredadores se dañaran ellos mismo el cuento casí no importaría, pero detrás de todo esto nos encontramos que de una u otra manera el corporativismo y su política, nos resta soberanía, nos somete a situaciones que nosotros el ciudadano común no buscamos ni deseamos.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
26/05/2011 14:55
[ N° 328 ]

Cualquiera que sea nuestro espacio en democracia y libertad es un espacio ganado a costa de sacrificios de esfuerzo, esa falta de equidad económica cuando nos enfrentamos al reparto de la riqueza es el costo que estamos pagando en todos lados para sostener un Estado que nos ampare y nos cobije de acuerdo a lo que anhelamos, paz y seguridad.
Por lo tanto perdidas materiales se vienen a sumar con ;a perdida de nuestra soberanía política que aunque no sea el “todo” lo que esperamos, debemos estar de acuerdo que es lo que tenemos y hay que defenderla.
¿ O es que estamos deseando llegar a situaciones como las de los 60 y 70s?

Nuestra democracia actual ha costado y todavía se paga por ella, y es nuestro deber apuntar hacia quienes son realmente sus enemigos. Nosotros en forma simple no formamos parte de las oligarquías que gobiernan y si ellas están ahí, están para servir a la ciudadanía, no para embaucarla y servirse de ella.

“El instrumento del odio es siempre una piedra, aunque a veces se disfrace de palabra. No hay oración discursiva, dialogante, abierta al otro: el sujeto, el verbo y el predicado están ausentes. Basta con una simple interjección con apariencia de sustantivo; el odio es verbalmente minimalista, se contenta con poco.” (Profesor Gonzalo Rojas)

Porque un “piedrazo aparentemente hace poco daño,pero sumado a otros van dejando heridas profundas.

Atentamente

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
26/05/2011 15:53
[ N° 329 ]

Don L. F. Rojas Rosas N° 326... Don Leoncio, respetado señor:
Usted siempre en lo mismo, aunque trate de ocultarlo lo suyo es resentimiento y se le nota.

Una vez ya se lo dije y se lo repito, si quienes le otorgan espacio para su catédra se enteraran del trasfondo de sus “verdades” y enseñanzas que usted transmite acerca de la realidad de Chile, le quitarían toda la confianza que hoy le pueden tener.

Y no sea cuentero con la vida de esta en nuestra segunda Patria, aquí también hay pobreza, y muy grande se presenta en casi la mayoría de los Estados y tiene ella misma comportamiento y tratamiento diferente dependiendo de las diferencias raciales y culturales que existen entre ellos, y por supuesto de la burocracia administrativa que los gobierna.

Pero no estamos aquí para extendernos en un análisis antropológico ni sociológico, estamos para decir que usted habla simplemente basado en supuestos suyos personales ajenos a toda ciencia, una creación fantasiosa y comprometida con sus propios intereses.

Y hago hincapié en desmentirlo porque su penúltimo párrafo nos enseña que: o usted es un mentiroso, o simplemente un fantasioso, lo que vendría a equivaler a casi lo mismo.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
26/05/2011 15:53
[ N° 330 ]

Son muy pocos los Estados en que no existen ciudadanos de diferentes categorías, a los de primera no los conoce nadie pero a los de las últimas usted no los conoce porque no les ha tomado la mano, no los ha abrazado, compartido sus comidas, sus mendrugos, no los ha consolado o llorado con ellos, al igual que en nuestro Chile, ahí están repartidos en distintas ciudades, por si no lo sabe aquí se llaman a sí mismo “Homeless”, tanto que ahora todos en este país “oficialmente” reconocemos así a los podioseros a primera vista, y que suman millones, y vagan sin derechos que se les reconozcan, tal como los inmigrantes ilegales.

No tengo nada en contra de sus grados...pero si quiere hacer ostentación de ellos, ubíquese y postee de acuerdo a su ciencificismo declarado y que afirma poseer, y si va a usar “El Mercurio” para prestigiarse hágalo correctamente.
Atentamente

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
26/05/2011 16:27
[ N° 331 ]

Insólito y extemporáneo que un posteador lejano, entusiasta militarista/clerical residente en el riñón del Imperio, discursee sobre "nuestra democracia" y hable en plural (como lo hacían los monarcas absolutos y lo hace el papa romano, supongo que metiendo en el "nosotros" a su deidad babilónica), mientras se arroga la representación de personas que no conoce y realidades que le son claramente ajenas.
Hay una tierna patología narcisista en sus posteos mesiánicos y pretenciosos, prédicas ultraconservadoras francamente insoportables para el sentido común y una evidente pérdida de tiempo para cualquier mente sensata.
Bye, bye Charlie...

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
26/05/2011 16:48
[ N° 332 ]

Sr Toledo, yo solo he vivido en Chile y un 33% de mi vida bajo una dictadura y un 25% bajo gobiernos de derecha ¿y usted me viene a decir que adhiero a dictaduras? Yo si que puedo decir que NO ESTOY con las dictaduras. Cosa que usted no puede afirmar. ¿democrata usted? La cuestion es sin payasadas Sr Toledo. Un poco mas de seriedad. Y para que sepa, JAMAS le he levantado la mano a nadie, ni siquiera cuando niño. Y sobre el mesianismo, usted partió con la cosa. Convenzase, somos insignificantes en cuanto a peso de nuestras opiniones.

Posteado por:
Eduardo Salinas Venegas
26/05/2011 16:51
[ N° 333 ]

En parte suscribo lo que escribe Jorge Mihovilovic (17).
Honestamente, no creo y no comparto esas mezquinas caricaturas de la realidad que, de modo maniqueo, siguen queriendo dividir la realidad entre derechas e izquierdas, encarnando unos "el Bien" y los otros, "el Mal", de acuerdo al perfil desde el cual se parte.
Es decir, sin compartir la divisiòn aludida, me encantarìa preguntarle a la gente que se siente identificada con la derecha (e incluso còmoda con esa divisiòn), ¿què han hecho para que ese odio mengüe?
Pero, por otra parte, los "otros", ¿quieren escuchar la respuesta?

¡Cuànto diàlogo le hace falta a mi patria! Y, sin embargo, en el fondo, ¡nadie quiere (realmente) dialogar!.

A nadie le importa la realidad, pero todos quieren tener la razòn de su parte.
Es el poder, el "anillo" creado por Sauron, el que sigue corrompiendo a la gente (incluso la de buena voluntad), y que hace que no nos importe escuchar al otro y aprender de èl, pues -a priori- se ha decidido que no tiene razón, que no puede tener la razòn, que no debe tenerla....o, siendo aún màs cìnicos, ¿què importa si la tiene? Lo importante es mantener mi cuota de poder y ojalà llegar a tenerlo todo yo y mis compipas (sean del color que sean).
El "odio".
Es verdad
¡Ay del que lo utiliza, lo exacerba y lo explota en su provecho!
Pero, ¡ay, tambièn, del que, por indolencia, lo genera y nada hace por disminuirlo!

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
26/05/2011 17:03
[ N° 334 ]

Don Jorge Roberto Mihovilovic Suarez N° 331...Respetado señor:

Al igual que usted (lo supongo) estoy muy agradecido de mis antepasados que me dieron la oportunidad de nacer en un país tan especial como nuestro Chile. Patria preciosa y amada que si bien es cierto desde unos cuantos años deje, nunca me he desvinculado de ella, allá quedan hermanos familiares, parientes cercanos y lejanos, amigos, con los que si bién es cierto no compartimos personalmente a diario, si gracias a esta maravilloso medio nos empapamos de la vivencia necesaria para albergar anhelos y esperanzas compartidas.

Respetado señor, sólo con la arrogancia y el egoísmo, de no querer reconocer lo que tiene valor, por causa de una ideología que corrompe hasta los sentimientos, puede darle cabida a sus pensamientos que con sus palabras vertidas me va a menoscabar para seguir participando y haciéndome parte de lo que para mí no tiene nada de “mesiánico”, los problemas de nosotros la gente común y corriente que nos tocan y nos hieren donde nos encontremos.

Existe toda una ligadura social y medios que nos permite estar comunicados diariamente como ya lo dije, y eso más las experiencias de un pasado no lejano son suficientes elementos para tener una opinión cabal de los hechos. ¿O me va a decir que hay diferencias entre los izquierdistas de los 70s con los actuales?

Ustedes respetado señor, no han cambiado en nada, por décadas que los conozco desde mi infancia hasta ahora en esta vida de viejo son los mismos, aqui y en la “quebrada del ají”, la Angela Davis que conocí en la UTE, era la misma Marín que conoci en los ochenta, y el Tellier de los 80 aunque ande en avión con el presidente, es el mismo de Carrizal Bajo.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
26/05/2011 17:26
[ N° 335 ]

Y eso es lo triste, su retórica argumentativa no difiere ni un ápice de la que se empleo ayer para tratar de estigmatizar a las personas cuando los confrontan por sus diatrivas.

No tengo más que agradecer esta oportunidad, y repetirle, “seguiremos” en esto mientras moderadores y el columnista lo permitan...¡ah! y por supuesto la empresa “El Mercurio”, y sí a usted no le parece, lo siento mucho...
Atentamente

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
26/05/2011 18:16
[ N° 336 ]

Es triste ver como repetimos la historia, unos pocos irresponsaables tratando de argumentar que apedrear cadetes es algo aceptable y explicable y otros, como yo, con esa sensación extraña de empezar a juntar rabia. Me daría pena perder la oportunidad de progresar que hemos generado la mayoría aceptando diferencias y conversando, a veces con posiciones algo extremas, todo gracias a una tropa de imbéciles tirados a revolucionarios que en su puta vida han hecho algo concreto al respecto salvo gastar saliba y kb ahora último. Lamentable como tenemos la tendencia a mantenernos como un país siempre a punto de algo para caer una y otra vez a la alcantarilla..

Posteado por:
León C. Bruggink
26/05/2011 18:30
[ N° 337 ]

...no se engañen con el "Faisante", tiene distintos plumajes...!! ( viejo dicho patagonico )

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
26/05/2011 22:42
[ N° 338 ]

Don Herman Aguirre Ayala N° 332...respetado señor: Y ojalá tenga presente mi respeto, porque el encierra mucho amor por la persona humana, y pongo todo el énfasis posible para destacar que mis expresiones y debate están dirigidos a destacar las equivocaciones y lo malicioso que es la ideología que usted comparte.

Usted trata de hacer creer que ha vivido toda su vida bajo regímenes de derecha y una dictadura. Y eso es lo que dicen todos los izquierdistas ideologizados y dispuestos a imponerse hegemónicamente. La desgracia hubiese sido mayor si alguna vez hubiesen asumido el poder total del Estado respetado señor, la desgracia hubiese sido de cientos de miles de muertos si hubiéremos tenido que encontrarnos con ustedes en una guerra civil.

Felizmente el mal que han hecho mientras han compartido el gobierno del Estado a veces en pequeñas minorías, otras veces en coaliciones,no ha sido como lo que hicieron en la Europa Oriental, en Asia, en Africa, o más cerca las tristemente actuales cuasi y dictaduras en Venezuela, y Cuba.
La cosa es que es irrefutable que la izquierda organizada desde que se le conoce como tal, en Chile es la misma y siempre ningún aporte más allá del que le permita a sus dirigentes aprovecharse y manejar abyectamente a quienes caen bajo los cantos de sirenas y se organizan alrededor de tan siniestra doctrina, la izquierda.

Los últimos cuatro gobiernos de la izquierda nos demostraron claramente hasta donde pueden llegar con mucho poder en Chile, y ahora durante este gobierno demuestran que significa para la izquierda haber perdido esa fuente inagotables de ingresos mal habidos.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
26/05/2011 22:42
[ N° 339 ]

Es improbable que usted pudiera estar entre aquellos que no se han beneficiado de una u otra manera con toda la corrupción y el aprovechamiento descarado en que ha incurrido la izquierda en estas dos últimas décadas, y ello lo sostengo por la forma en que usted se plantea y argumenta, y que no viene a ser otra que la argumentación que la usada para engañar y mantenerse en el camino que les permite manipular a la cuidadanía que los escucha.
Y sobre la “dictadura”, no sea cuentero y diga que no tuvieron entradas y que no gozaron de un mejor pasar que nosotros la gente que emprendíamos y los asalariados que tuvimos que vernos en medio de despiadados boicots y tratativas de años tratando de entrabar la recuperación y desarrollo del país, y que por consecuencia nos vimos sometidos a duros sacrificios junto a nuestras familias, protestas, terrorismo, destrucción, muertes y todo lo que hicieron por años, que de no mediar por los fuerzas de seguridad del Estado no habríamos recuperado la democracia tal como sucedió.

Fueron miles y miles de izquierdistas que al amparo de gobiernos extranjeros y sus organizaciones internacionales, unos en el exilio y otros en Chile fueron financiados y se mantuvieron en niveles de vida que jamás el común de los chilenos conocimos.

Ahora si usted no estuvo entre esos y pretende hacernos creer que no esta coludido con la izquierda actual le cabe preguntarse a uno...¿hasta que punto llega su fanatismo o torpeza? Porque de no ser así es inconcebible que persona alguna comparta razonablemente la ideología del odio y la confrontación.

Atentamente

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
27/05/2011 09:08
[ N° 340 ]

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
26/05/2011 16:27
[ N° 331 ]

No puedo menos que esbozar una sarcástica sonrisa con tu intento por descalificar a mi Amigo Carlos Toledo Labarca.

"mientras se arroga la representación de personas que no conoce y realidades que le son claramente ajenas."

Que brutal inconsecuencia denotan tus palabras ya que te sé partidario del voto "extranjero" sin condiciones. Tu eres de los que quieren que personas que ni siquiera nacieron en Chile, algunos nunca han venido y mal hablan nuestro idioma castellano, voten en nuestras elecciones.

Tu descalificación de Carlos deja al descubierto que el monarquismo absolutista (totalitarismo) está indeleblemente enquistado en tu mesianica alma marxista y pretender endosarle tal condición a un tercero por el solo hecho de pensar distinto confirma que careces de argumentos válidos para rebatir sus "prédicas ultraconservadoras francamente insoportables para el sentido común y una evidente pérdida de tiempo para cualquier mente sensata."

¿Y para qué las lees entonces? Francamente, tu posteo te deja harto mal parado: careces de sentido común, te gusta perder el tiempo y eres insensato o simplemente masoquista.

Mal, compañero, muy mal.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
27/05/2011 09:42
[ N° 341 ]

Ricardo(340):
Porque te conozco personalmente, debo aclararte una afirmación inexacta: nunca he sido partidario del voto de lo chilenos que viven en el extranjero (aunque gran parte de la Izquierda opine lo contrario); lo he escrito en estemismo blog en varias oportunidades, e imagino que no leíste mis opiniones al respecto.
Sobre el resto de tus emotivas (y por ello subjetivas) descalificaciones sobre mi persona e ideas, ambos somos grandecitos y sabemos dónde estamos y seguiremos estando, así que las paso por alto.
Saludos,

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
27/05/2011 09:52
[ N° 342 ]

Don Ivan, me quedan dudas quienes son los que apedrean, mas si carabineros mismo dice que infiltra las marchas. Para la primera de Hidroaysen descubrieron a un infiltrado, casi lo matan a golpes y no salio en ninguna parte la noticia. Y lo digo con base, en Punta Arenas muere un joven militar que iba a colocar una bomba en la Catedral, fue hace años pero es una practica que se utiliza. Y sobre lo que dice el Sr Toledo, quienes bajan los pobres en Chile de 45% del 90% a 15% que teniamos el 2009 son los de la Concertación. No bajo alguien desde el cielo a hacerlo.

Posteado por:
Ricardo Schwarzenberg Schmid
27/05/2011 10:05
[ N° 343 ]

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
27/05/2011 09:42
[ N° 341 ]

Roberto:

Me sorprendió tu respuesta en lo referido al voto extranjero. Reconozco que me equivoqué. Gracias!!

Sin embargo Carlos Toledo ha demostrado con creces tener vínculos sanguíneos, emocionales y físicos (visitas periodicas) con Chile, que son las condiciónes que estimo necesarias para optar a ese derecho.

Insisto en que está mal descalificar en los términos en que lo hiciste.

Es cierto que habemos algunos que nos conocemos personalmente y por ello es que me interesa tu opinión y rebatirla cuando estime que yerras, al igual que cuando critíco a los de "mi lado" cuando yerran: a eso se le llama consecuencia y no es una característica muy presente entre la gente de izquierda y eso ha quedado claramente establecido con el tema de hidroaysén. Los mismos que antes apoyaron y aprobaron la construccióde más de 100 Termoeléctricas por parte de los gobiernos de Lagos y Bachelet, hoy atacan inclementemente al gobierno por acatar la resolución que las aprueba. Yo me opongo, desde siempre, al proyecto y no me interesa si se concreta durante un gobierno con el que simpatizo o al que me opongo.

Si tu y todos dejaramos de lado las preferencias personales y antepusieramos el interes de Chile, muchos de los problemas que hoy tenemos se podrían resolver muy fácilmente.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
27/05/2011 10:26
[ N° 344 ]

Don Ivan, van a tener que ganarle por tres peñascasos a cero a la UC para pasar a la otra ronda. Y de todas maneras condenable la violencia.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
27/05/2011 11:25
[ N° 345 ]

Don Ricardo Schwarzenberg Schmid N° 343...Respetado y querido amigo: Nunca he tenidos dudas de las buenas intenciones de ustedes cuando leo vuestras participaciones en distintos foros y este en particular.
ello me alienta a seguir en esto que si bién es cierto no es un deber remunerado, suficiente compensación resulta de saber que aunque sea un alma de buenas intenciones lee y capta que lo que estamos tratando de decir esta comprometido con el bien común en nuestra sociedad.

Usted buen amigo Ricardo lo dijo muy bien...”descalificación”... será siempre la única forma de argumentar de quienes comparten la ideología izquierdista. Y personalmente, me entristezco por las personas que comparten esta ideología, porque realmente no alcanzan a percivir que esta no les permite otra forma de argumentar. Puede que muchas veces estemos de acuerdo en algunos aspectos de situaciones determinadas, pero jamás con un izquierdista podremos llegar a encontrarnos en compartir esos acuerdos porque por ideología y doctrina, antes que aceptar que eso acuerdos sean para el beneficio común, un izquierdista esta soló considerando el beneficio de “su causa”. Los ejemplos son demasiados pero has tocado dos puntos, la represa y el voto “extranjero”.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
27/05/2011 11:26
[ N° 346 ]

Claramente si hubiese sido con la izquierda este asunto de Hidroaysén todos ya habrían terminado con el pleito, politicastros y políticos de todos los sectores, aún con el pataleo de muchos chilenos. Lo mismo es este asunto del voto extranjero, que en opinión de muchas mentes sensatas y patriotas de chilenos en el extranjero precisamente, junto a la mía lo consideramos una innecesaria medida exceptuando a aquellos chilenos que por justificadas razones se encontraran en el extranjero no siendo residentes del país que visitan.
El resto de nosotros a pesar del gran y estrecho vínculo que exista con nuestra tierra y las familias es demasiado obvio que no nos compete el derecho de inmiscuirnos en las decisiones de nuestros compatriotas que viven en la Patria, el único derecho que nos cabe es opinar y opinar.

Ya lo establecí anteriormente y lo repito, la izquierda y sus apologistas realmente buscan el acomodo de cualquier circunstancia a ideológicas y parciales reivindicaciones políticas, jamás transaran en lo que se refiere a imponerse hegemónicamente, sea cual sea su tono o grupo o partido, todos se encuentran precisamente en esa parte, la imosición y el usufructo del poder en beneficio de la izquierda.

Así como lo vemos en este blog en forma precaria pero significativa se extiende el quehacer de los izquierdistas, y agrego esto para realzar la importancia de que, así como usted amigo Ricardo, también otros buenos amigos y ciudadanos, compatriotas que nos unimos para luchar por nuestro Chile, participémos en estos foros, blogs de opiniones sin desmayar ni achicarse, puesto que como es caso de don Jorge, en todos lados los izquierdistas van “descalificando” para hacer desaparecer las voces que los confrontan y desenmascaran en sus poco beneficiosas acciones para el bien común de Chile, y donde quiera que se encuentren.

Nuevamente muchas amigo Ricardo por su solidaridad y comprensión.

Atentamente

PS: La importancia de apoyarnos unos a otros por estos medios estriba en que cada vez más el corporativismo sea estatal o de las multinacionales, juntos aspiran el control de estos medios de comunicación social.

Ver:
http://www.cba24n.com.ar/
content/los-gobiernos-quieren-controlar-internet

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
27/05/2011 12:11
[ N° 347 ]

Sr Toledo ¿su solución para esa "enfermedad" que se llama izquierdismo? ¿la misma que dio el Gral Leight?

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
27/05/2011 12:27
[ N° 348 ]

Don Herman, le había respondido acerca de la solución para los flaites encapuchados pero al parecer la encontraron muy violenta y no la veo. En resumen proponpia que entre todos los que pensamos que no tienen los modales adecuados. máxime si se encontrare encapuchado, tirando pedruzcos o botellitas con bencina que algunos roteques llaman bombas molotov, fuera invitado a retirarse acompañado de carabineros que lo llevarían a una charla motivacional en divanes acolchados para que usaran sus talentos en algo más constructivo como el yoga.

Espero que ahora si pase y usted pueda traducir a mi lenguaje más habitual.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
27/05/2011 12:37
[ N° 349 ]

Dele no más don Carlos, siempre será bueno mostrar que no todos nos tragamos los cuentos sobre el progresismo generador de camarillas de regalones que quieren ser iguales, pero eso si, más iguales que los rotos que no tienen otro talento que alimentar cañones y transpirar para que ellos puedan usar los privilegios que dicen que no existen.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
27/05/2011 16:44
[ N° 350 ]

Don Herman Aguirre Ayala N° 347...respetado señor:

Digamos que la misma proposición del recordado General Leigh, pero ahora bajo otras circunstancias y escenarios.
Todavía en Chile no se ve necesario poner primero a la totalidad de la izquierda en el marco de la democracia y el orden social. Hoy estamos anticipándonos y abogamos con la precisa finalidad para evitar que la izquierda empuje a nuestra Patria a lo mismo de aquellas épocas.

Y muchos en la derecha creen ingenuamente que la izquierda no ha aprendido la lección, y muchos torpemente en la izquierda se creen en el cuento que por haber la cabeza de la ciudadanía se dan las condiciones para llevar al país a lo mismo de siempre...la violencia hegemónica, y unos cuantos también creen que con seguir engañando y de la mano con sus esbirros actuales se puede llegar a tomarse el poder. Lo concreto es que de cualquier forma esa “enfermedad que se llama izquierdismo” de no cambiar, seguirá en lo mismo.

Y la proposición del General Leigh que era acabar con el “marxismo” o izquierdismo en la realidad no podrá concretarse mientras esta proposición no sea tomada por los mismos izquierdistas.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
27/05/2011 16:45
[ N° 351 ]

Porque el “conservadurismo” en la izquierda, a pesar de auto-proclamarse científicos y materialistas los mantiene aprendiendo y repitiendo teorías de Marx-Engels que a las claras la misma Ciencia (no los dogmas metáfisicos) demuestra que están obsoletas.

El afán de poder que prima en el izquierdismo, antes que el estudio y la aceptación que el industrialismo planteado por el marxismo ha sido superado por la automatización cibernetica, la computarización aplicada, a las que ni ricos ni pobres, ni las grandes corporaciones, ni las PEYMES, ni los asalariados , ni persona ni grupo alguno pueden sustraerse, en ninguna parte del globo, son razones suficientes para decir que la solución para enfrentar correctamente el mundo globalizado, es que el izquierdismo, en este caso respondiendo a la pregunta de don Hermán, debe abjurar de su ideología y doctrina, no en beneficio de abandonar su caracter de oposición política, sino en beneficio de aplicar la dialéctica materialista en función de la suma de cuocietes que equivalgan a descartar para siempre que ellos obligan a los seres humanos a confrontarse como clases irreconciliables, vale decir el motor de la historia no es la confrontación a muerte entre las clases, sino por lo contrario las síntesis de nuestros hipotesis nos obligan a cooperar solidariamente como clases

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
27/05/2011 16:46
[ N° 352 ]

¿Por qué?
Cuando el izquierdismo quizó encontrar en el capitalismo el enemigo del progreso, confundió esto con la Industrialización de los bienes de producción, no obstante esta probado que cada vez nos acercamos más a comprobar que el crecimiento industrial no es perpetuo y claramente este crecimiento no es confrontacional entre los actores que participan en el.
En los hechos que observamos a diario nos enseñan que la teoría planteada por el izquiersmo de la perpetuidad y la confrontación entre los que intervienen en la producción de bienes y servicios no sólo tiene grandes vacíos, en un mundo cibernetico y automatizado y de avances cientificos y técnologcos los que sí son perpetuos, la única tesis que se sustenta es la de la cooperación en medio de la “competencia” y el desarrollo inextinguible. No podemos detener el avance científico y tecnólogico a no ser que nos dejemos llevar por la proposición de la confrontación destructiva.
El desarrollo de la sociedad humana tiene sus bases en la naturalidad del capitalismo y el avance del mismo y el de la sociedad deben ser sustentados por una sociedad humana que se esfuerce en preservar la libertad individual y la libertad del mercado elementos indiscutiblemente únicos que nos garantizan equidad y soberanía a cada clase social existente.

Por lo tanto a la izquierda le corresponde abjurar de la obsoleta ideología que sustenta, y abocarse de plano a contemplar la búsqueda de las soluciones a los problemas que
nos presenta el futuro inmediato. Crecimiento poblacional, habitación, comida y nuevas fórmulas alimentarias y dietas alimenticias, merma de la producción agro-pecuaria, agotamiento de recursos hídricos, agotamiento de los recursos marinos, agotamiento del petróleo y por consecuencia sus subproductos que se utilizan en la Agricultura y una cantidad de etcéteras.

Por lo tanto con la cultura del odio, con la justificación del mismo y con la izquierda con su actual doctrina e ideología no llegamos a desarrollo alguno, sino seguir siempre en los mismo.

Atentamente
Ps:Saludos para mi respetado y querido amigo don Ivan Pérez Gutiérrez.

Posteado por:
Stephanie Saldaño Valencia
28/05/2011 01:27
[ N° 353 ]

Soy hija de la democracia, tengo un pensamiento, yo creo que casi hereje para los jovenes de mi edad, pero encuentro que ese "odio", si es que se puede llamar así, pues a mi parecer parece más que nada repulsión para con el pensamiento que no es extremista que sólo desea arrebartale las cosas a los que tienen, moralmente es envidia, pero razonablemente es algo que a mi parecer no debería esta con el pensamiento chileno. Yo estaba ahí ese día cuando apiedraron a los cadetes, me llegaron piedras a mi, y a muchas personas que solo estabamos mirando, que nada teníamos que ver, que sólo intentabamos disfrutar del espectaculo que tiene los desfiles,esas piedras me hirieron, tengo moretones grandes y yo siquiera pertenezco a un partido ni nada, soy una cuidadana normal.
Ahora se han preguntado cuando de esos cadetes que les llegaron las piedras estaban para cuando fue el Golpe Militar? o Cuántos habian nacido para esa fecha? partan de ahí siquiera yo estaba, tengo 22 años y no encuentro que me tengan que apiedrar porque pienso diferente a los izquierdistas o socialistas, pues yo a ellos no les voy a tirar piedras porque piensan distinto a mi.
En mis tres años de universidad que alcance a estudiar antes de congelar, aprendí, que la democracia parte cuando parten los derechos de la persona que esta a mi lado y terminan cuando los violo. Ese día el derecho de democracia, se perdio, lo perdi yo, lo perdieron los apoderados de los cadetes, los que salieron heridos y nisiqera participaban, ¿Quién nos devolverá ese derecho? De verdad, ojala que alguno de estos Bandalos,(pues para mi lo SON), lean esto, y se den cuenta que en vez de estar tirando piedras como neardental, estudien, ustedes que tienen sus carreras gratis, estudien, aprovechenlo. Se los recomienda una ex universitaria, que ama la pedagogía, pero no pude seguir estudiando porque no hay plata, pero yo no tiro PIEDRAS, yo hago una cosa más práctica, Acepto y Trabajo.
"Mientras más te cuestan las cosas en la vida, Más las Amas y Valoras".

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
28/05/2011 15:01
[ N° 354 ]

Sr Toledo, por si no lo sabia HSATA EL SOL SE EXTINGUIRA. No sea tan presuntuoso con su bien amado modelo ¿usted alguna vez vio Pinky&Cerebro? Sr Toledo, ¿por que no le pide a los bancos que se porten "soldariamente" con esos deudores a los que tiene de un ococ mas mejol? O pidale esa solidaridad a empresarios como Bown (que fue el que propuso traer temporeros bolivianos) o a Fra Fra que fue el que le hizo caso? El 60 de los chilenos que gana menos de 400 lucas es el que pide solidaridad Sr Toledo. Y sobre la "enfermedad de izquierdismo" ¿usted está pidiendo un suicidio colectivo para quedar con su conciencia tranquila de que no fue usted el que percutó el arma?

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
28/05/2011 15:49
[ N° 355 ]

Doña Stepahnie, hay otros que primero amamos a los otros, a los nuestros, luego a LA VIDA, y lejos muy lejos amamos las "cosas materiales" que nos da la vida,

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
28/05/2011 16:02
[ N° 356 ]

Sr Toledo, su pedido de abjuración se parece al pedido que se le hizo a Galileo en una epoca oscura de nuestra historia. Y estaban convencidos que estaban en lo correcto y Galileo era el equivocado.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
28/05/2011 16:50
[ N° 357 ]

Lo mas seguro es que salga diciendo el Sr Toledo que los que tenemos la "enfermedad del izquierdismo" no amamos a nadie, si que solo amamos el poder.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
28/05/2011 22:51
[ N° 358 ]

Don Herman Aguirre...respetado señor:
Ahora ya estamos claros de que se identifica plenamente con la izquierda, y eso es bueno saberlo porque ya no tiene que estar aparentando que es un demócrata y que espera que los cambios nos afecten para el bien de todos.
Lo malo es que su insistencia en su ideologizada “creencia” nos separa, ya que para ustedes el enfrentamiento ideológico naturalmente es irreconciliable, somos de clases antagónicas que nunca podrán estar de acuerdo según ustedes.

La historia ha demostrado que la izquierda se ha quedado atrás, la particularidad del izquierdismo es que su vigencia actual no es el fruto de la efectividad de su seudo-filosofía ni menos de su doctrina, sino que simplemente es el resultado del oportunismo y la praxis hegemónica en nuestra cultura en la que circunstancialmente han plasmado una sociedad con el corporativismo transnacional , y poderes fácticos que empujan mayormente las oligarquías económicas nacionales.

Lo concreto es que en forma moderada pero camina poco a poco la contra cultura a este estado de situación, y esta es la razón porque la izquierda en forma desornedad se muestra ambivalente.
Stephanie Saldaño Valencia es solamente una muestra pequeña de esta contra cultura, la metamorfosis se esta produciendo, y estos pequeños grupos violentistas seguirán siendo repudiados, y por consecuencia la izquierda y sus comparsas seguirán perdiendo terreno.

Contrariamente a la confrontación el despertar social se dirige precisamente a que mayormente la juventud ya ha comprendido que del emprendimiento y la libertad para hacerlo depende su futuro. La cosmovisión que impera acttualmente, apunta y asimila los avances y la dinamica del globalismo en general.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
28/05/2011 22:53
[ N° 359 ]

La “conciencia ideológica” que pretende introducir la izquierda, cada vez más se pasa por alto, cuando esta se confronta con la realidad que perciben las mayorías, y que es diferente, a esa cosmovisión confrontacional que alguna vez calo fuerte en muchos sectores, especialmente entre los asalariados y la juventud.

Cuando la izquierda se ufana, o justifica la violencia y las movilizaciones al final de cuentas se hace un flaco favor, ya que quienes apoyamos la contra-cultura que se manifiesta en el “cambio”, no necesitamos agregar mucho al respecto, estas movilizaciones efectivamente son minoritarias, y por eso son tan odiosas, porque necesitan atemorizar, maximizar sus acciones.

Porque ciertamente la paz y los deseos de vivr en orden y desarrollarse son cada vez más de una naturaleza intrínseca entre nosotros los ciudadanos comunes, que hemos comprobado que la realidad y la manera de desarrollarse no tiene ninguna relación con el izquierdismo, cuando este para gobernar ha promovido abiertamente el mercantilismo, elemento que no tienen nada que ver con el libre mercado, ya que este modelo de economía solo favorece a grupos sociales minoritarios en desmedro de las grandes mayorías nacionales.

Habría sido interesante que antes de seguir con la descalificación de la idea principal, la “cooperación entre clases”, se aportara una contra-argumentación seria, lo claro es que para la izquierda esto es un imposible, dado el hecho que en esta ideología no existe la cooperación es al reves, concretamente para la izquierda cooperrar es utilizar.
De acuerdo al materialismo histórico, no cabe ninguna posibilidad de cooperación permanente con ninguna clase social, a no ser que ellas sean parte de la hegemonía cultural que promueve permanentemente la izquierda, como el resultado de la permanente lucha de clases.

Por lo tanto que no es una cuestión de “amar el poder”. como se anticipan siempre a decir los izquierdistas, sin poder el izquierdismo pierde su razón de existir, por eso no cooperan, siempre restan, siempre destruyen, siempre odian, es el resultados de la interpretación materialista de la historia, la síntesis final de sus variadas tesis.


Atentamente

Posteado por:
José Fregoso Edelstein
29/05/2011 10:19
[ N° 360 ]

Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
[ N° 331 ]

Muy certera descripción del susodicho.

Aunque nada absolutamente tenga que ver con su lugar de residencia.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
29/05/2011 15:45
[ N° 361 ]

Don Herman, eso del Fra Fra si que es abuso y hay que darle con todo, los de izquierda y los de derecha, ya que cree qu está al medio hay que reventarlo por malacate.

No puede alguien ser tan mala clase de aprovecharse de las ilusiones de gente que necesita trabajo y más encima tratar de dar explicaciones imbéciles o creer que lo somos para creerle la chiva esa de la capacitación. No me extrañaría que fuera legal lo que hace, pero si es así hay que modificar urgente la ley y ponerle de nombre La Ley Fra Fra, para que nadie y nunca más se olvide de que existen personajes nefastos como ese demagogo de la peor clase, el y otros como el causantes directos del aburrimiento de la gente con TODO el sistema, no solamente con los polìticos sino que de todo: bancos, isapres, AFPs, tiendas, empresas de servicio, etc. etc. todos caen al mismo saco infecto de abusadores del prójimo. Capítulo aparte para gente inteligente que parece que se levanta y se entrana para generar divisiones de los ciudadanos en base a hechos del año de ñauca. varios en este blog lo hacen, usan su talento, sus capacidades y su tiempo para la nefasta tarea de clasificarnos y dividirnos respecto a las divisiones del año 73, ¡¡Esa si que es contribución...!!

Posteado por:
Juan Marticorena Urrutia
29/05/2011 20:23
[ N° 362 ]

Posteado por:
alexander flores rodríguez
25/05/2011 09:43
[ N° 22 ]

¿Que tenian que hacer Sr. Flores? ¿Responder, atacar, perseguir? Si lo hubieran hecho le aseguro que hoy tendríamos a todos los políticos de izquierda razgando vestiduras histéricamente clamando por los derechos de esos "idealistas" y tendríamos a la prensa buscando como responsabilizar a esos cadetes por haber respondido y el fisco estaría siendo querellado por violaciones los DDHH cometidos por agentes del estado en una "desproporcionada" reacción.
No Sr. Flores, esa historia ya la conocimos y hemos estado pagando millones a los victimarios debido a que los uniformados cometieron el crimen de defendernos de las hordas de izquierda.
No es una locura pensar que los agresores esperaban la respuesta para cobrar, que los apresaran y después saldrían en la prensa con cara de cándidos gritando inocencia .... así es el negocio y ha dado buenos dividendos...

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
30/05/2011 11:57
[ N° 363 ]


¿Por qué se producen situaciones como las del empresario Errázuriz? ¿Es el único? ¿Es que acaso nuestros trabajadores en Chile están siendo bien remunerados? ¿Que ha hecho la “concertación y la politicastría chilena en 21 años de democracia para solucionar los problemas del mercado laboral?

No han hecho nada para mejorar las condiciones de empleo, han agudizado los conflictos, y hemos llegado a estas situaciones en las que hoy rasgan vestiduras todos los politicastros cuando la noticia trasciende internacionalmente, porque ellos sabían que esto estaba pasando, ¿o es que esos trabajadores del Paraguay o los peruanos o bolivianos brotan de la tierra en forma natural?.
Evidentemente hay una situación de abuso y se debe sancionar de acuerdo a la Ley, pero más allá, esto simplemente es una cortina de humo que oculta las condiciones salariales y de vida de los trabajadores chilenos en general, y lo que esta sucediendo es que con esto cínicamente los politicastros buscan tener más poder.

Esta no es tan sólo una prueba de “malos empresarios”, es la prueba de lo que se ha repetido mil veces:
La izquierda y sus secuaces amarrando, cautivando la libertad de los mercados y en este caso el laboral, ofreciendo beneficios que traban las posibilidades reales de mejoramiento a la continuidad de la mala situación laboral actual, privando a la competencia y la oferta el poder desempeñar la tarea natural que les corresponde.

Los mayores culpables no son los malos empresarios solamente, es el “espectro político” que usa y abusa de la administración y dirección del Estado.

Atentamente

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
30/05/2011 12:03
[ N° 364 ]

Sr Toledo, la ley laboral, al igual que la LOCE, es una ley organica constitucional, o sea, inamovible.Lo que tenemos es la obra incolume dejada por la dictadura.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
30/05/2011 12:32
[ N° 365 ]

Don Carlos, de acuerdo, pero una manera de mejorar es mostrando a todos la existencia de estos empresarios chupasangre; ocultarlos o echarle la culpa a los concertados sirve poco. Me inclino por lo que hizo doña Evelyn, mostrarlo y decirlo con todas sus letras, eso es lo que esperan los trabajadores además de soluciones, no sacamos nada con señalar culpables, ese es solamente el inicio y este gobierno lo elegimos para eso, para hacer cambios de verdad. Todos sabemos que tuvieron 20 años y no hicieron nada útil para los trabajadores salvo mantener el sistema en general y no tratar de volvernos al socialismo como predican como si realmente creyeran en esa teoría caduca y fracasada.

Yo le pediría a doña Evelyn que le diera con todo, a Fra Fra y a todos los de su clase, pero además que amojone una solución de verdad, que no se quede en la pelea en la tele, todavía tienen el tiempo para mostrar que son diferentes de verdad.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
30/05/2011 12:43
[ N° 366 ]

Don Herman, lo que hace este pulpo no está en ninguna ley, es solamente un delincuente abusador indecente con gente que tiene necesidades y que todavía cree que trata con giles por las explicaciones que da.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
30/05/2011 13:14
[ N° 367 ]

Don Ivan Perez Gutierrez N° 366...Respetado y querido amigo:
Nunca hemos estado más de acuerdo frente a un problema como en este caso. Recuerdo haber posteado en referencia al 1 de mayo de 2010 acerca de un gran luchador sindical mundialmente reconocido, el gran César Chávez que dejo establecida su huella precisamente por haber trabajado incansablemente el derecho de los trabajadores inmigrantes, a ser tratados de igual a igual que los trabajadores locales, y es un tema de largo análisis. En en lo corto y en mi opinión. Este hecho es simplemente el aprovechamiento del corporativismo que ha regulado en concomitancia con las oligarquía políticas en favor de ellos mismos, el señor Errázuriz no el primero ni será el último.

Concretamente, no sólo hay que aplaudir que la Ministro Matthei sea clara y precisa, sino que debemos estar de acuerdo en que se descubran a todos los que estan detras de todo esto, pero a la vez tener presente de que las medidas que si se pueden tomar y todo lo que se pueda fiscalizar , sirvan de pretexto para ahogar aón más el mercado laboral, porque quienes han gorbernado tratan de justificar que las Leyes son para amarrar, siendo nada más que un cuento, cuando el ejecutivo tienen facultades privativas para reglamentar y fiscalizar el cumplimiento de cualquier ley al amparo de la Constitución.

Me alegra mucho de saber como usted piensa y es estimulante conocer de su vehemencia y sinceridad querido amigo.

Atentamente

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
30/05/2011 16:20
[ N° 368 ]

El lumpen no perdona a nadie, y ataca por la espalda " a la maleta" y con piedras, no saben hilar dos palabras y no saben manejo de las armas, típico de Lumpen. Me preocupa el tenor de la opnión, asociando acciones del Lumpen con el "Odio"... Es cosa de ver la lógica interna de dichos individuos para no escandalizarse por dichos actos. Es inevitable si se movilizan 100 mil en menos de 48 horas ver por la TV actos vandálicos de 2000 a 3000 flaites. Es el argumento que ocupan los milicos... "No todas las FFAA fueron flaites entre 73-89" o "no por unos traidores desalmados, son todas las FFAA". Esa lógica es la que se ocupa en las actuaciones del Lumpen. NO fueron todos, eso si, los mismos Anarcos y lumpen de siempre.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
30/05/2011 17:39
[ N° 369 ]

Don Eduardo y cual es su proposición para liberarse de esos flaites? hace tiempo había eso de pitearses un flaite que parece excesivo ¿pero estaría de acuerdo en una buena ensalada de palos o una camotera entre todos? en todo caso los veo más amigos de los de su lado que del lado nuestro, no se pierden una de las movilizaciones promovidas por el PC y no se ve mucha firmeza para aislarlos, incluso hasta da la impresión que se le busca la quinta pata al gato para justificarlos en su demencia.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
30/05/2011 23:59
[ N° 370 ]

“De pronto, ven que el cadete de al lado y también el del frente caen de bruces. Han gritado de dolor los heridos, mientras a varios otros se les escapa también un clamor de sorpresa. Y ni siquiera pueden defenderse. ¿Qué está pasando?
Es el odio, que no pasa....”(Profesor Gonzalo Rojas)

Todos los 21 de mayos y ocasiones en que exista la oportunidad de manifestaciones sociales, la izquierda y en particular ciertos grupos al interior de ellas harán lo mismo, favorecer a los “exaltados” y después otros grupos dentro de la la misma izquierda, en aparentes actitudes de compromiso anti-violentistas emitirán declaraciones, que no condenan pero si justifican a estos “exaltados”.

La historia demuestra que esto es una “hipocresía” más de la izquierda, porque por estrategia cuando el tumulto violentista es pequeño y no trae grandes consecuencias no importa quiénes o qué clase de izquierdistas queden en el camino, porque si la violencia es en grande y beneficia la supremacía de su actividad, la izquierda la acepta como legítima expresión política

La izquierda tradicionalmente en Chile ha participado de las manifestaciones políticas y sociales adaptándolas a su propios intereses. Cuando fueron gobierno en estos últimos 20 años ahí estuvieron en las paradas militares, en desfiles cívicos, en manifestaciones de Fe, y en lo que les conviniera estar presente, pero paralelo a casi todas ellas, también estaban o haciendo declaraciones u otras manifestaciones contrarias a las mismas, y por supuesto imponiendo sus propias y violentas manifestaciones como la del 29 de marzo.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
31/05/2011 00:00
[ N° 371 ]


Estamos hablando de los “escenarios paralelos” en que actúa la izquierda, y todos sin excepción desde los rosados pasando por naranjas, verdes, rojos, rojo y negro y negros encontrarán la reunión, una plaza, una esquina, el lugar propicio para desarrollar sus actividades paralelas, en una disfrazando la confrontación odiosa, y en la otra la libre expresión del resentimiento y del odio.

Todos conocemos que existen motivos suficientes para reclamar y especialmente por cuestiones del orden social y laboral, y de esto se aprovecha la izquierda. Porque ella lejos de aportar a solucionar los problemas busca las formas de mantener los conflictos y maximizarlos.

Todos tenemos razones fundadas para manifestarnos, tenemos demandas en distintos sectores, pero todas sin exclusión no necesitan ser reivindicadas con violencia, ni menos “odiosamente”, porque inmediatamente al hacerlo así pierden legitimidad.

No existe una justa reivindicación cuando esta es avalada por la irracionalidad...el odio y la violencia son irracionales.

Educación, vivienda, salud, empleos, salarios, energía,entre muchos otros , hoy en día son todos asuntos y temas de primer orden para el gobierno de don Sebastián Piñera, gobierno que ha dado muchas muestras de su interés por gobernar en base a acuerdos, pero debemos convencernos, a la izquierda esto no le interesa.

El tema, ¿Se justifica la actual actividad de la izquierda? Oponerse por oponerse ¿es motivo suficiente para incitar y avalar la actividad de los odiosos violentistas? por supuesto que no lo es. Y si hay algo positivo en todo esto. es que la gran mayoría ciudadana se ha dado cuenta de toda esta práctica izquierdista, es realmente la perniciosa cultura hegemónica de la izquierda, y lo importante en esto, es que no se debe perder la oportunidad de remarcarlo.

Esta última experiencia (y vienen otras), en contra de los cadetes, familiares, amigos, y público en general no debe pasarse por alto, ni minimizar sus alcances, ni menos creer aquellos que participan de los “escenarios paralelos”,

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
31/05/2011 00:00
[ N° 372 ]

porque lo trascendente no son las declaraciones de los profesionales de la política, o las justificaciones de la izquierda, lo trascendente es que la ciudadanía en general pueda discernir quienes realmente están sirviendo a la sociedad, y que el sufrimiento y sacrificio, porque lo hay, de aquellos que son victimas de estos izquierdistas “exaltados” no es en vano ni queda impune.

Por otra parte debe establecerse a partir de estas situaciones que no porque sean unos pocos los que las llevan a efecto, estas son ocasionales o aisladas del conocimiento de las dirigencias. Puede ser que en la apariencia o por cuestión de asignaciones no estén directamente involucrados, sin embargo los altos dirigentes de la izquierda y el resto de la politicastría de nuestro país, han estado o están de una u otra manera involucrados o relacionados con el manejo del Estado, con la Justicia, con los servicios policiales y con la Inteligencia de los órganos de seguridad interior, y no pueden aducir desconocimiento ni menos permitírseles seguir en la vía de los “escenarios paralelos”.

Si la izquierda quiere demostrar que está por la paz, la democracia y las leyes, y debe comprometerse activamente apoyando sin vacilaciones todas las medidas que sirvan para ayudar a desterrar este flagelo el del odio en nuestro país. Como a cualquier otra corrupta actividad la violencia políticamente se puede aislar y ejemplarizadoramente ser castigada sin vacilaciones en acuerdo con la Ley, se puede y debe hacerse. Y si la izquierda no lo hace, sencillamente hay que seguir demostrando la falsa y paralela actividad de la izquierda toda.


Atentamente

Posteado por:
Eduardo Araneda Caviedes
31/05/2011 09:14
[ N° 373 ]

Una vez para un 1 de Mayo, no sé si el 2007-2008 nos agarramos a coscachos, pero es inevitable que se sumen y hagán lo que siempre hacen. Las marchas las puede convocar quien sea, sin embargo siempre estarán ahí... El otro día no más en Stgo, se quedaron al final a hacer desmanes, pero los atajaron inmediatamente. Cuando ellos convoquen y saquen gente a la calle asustémosnos, mientras parasiten de lo que otros hagan, con un par de palos y listo.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
31/05/2011 12:56
[ N° 374 ]

Don Eduardo Araneda Caviedes N° 373...respetado señor: Lamentablemente lo que usted escribe no tiene nada de racional, de científico, ni nada que se relaciones con un ordenado análisis dialéctico. Simplemente es lo que es, y será siempre el comportamiento izquierdista un desorden en cualquier parte donde se hace presente.

Toda actividad política no puede ser de este tono gris en que usted la presenta.
La política de y en cualquier nivel debe ser impulsada y manejada en forma constructiva, y que trascienda desde su más mínima expresión, sólo para promover y alcanzar progreso y mejoramiento de nuestros bienes comunes como sociedad e individuos, los griegos en su mejor momento la consideraron parte del arte y la belleza que puede producir el hombre.

Las pequeñas acciones empujan la grandes.
Con mucho respeto y humildad le repito una vez más, usted esta profundamente equivocado.
Atentamente

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
31/05/2011 13:38
[ N° 375 ]

Don Ivan, lo primero es definir "al flaite". Los hay en todas partes, incluso en el ABC1. El picanterio cruza todos los estratos sociales.Y Santiago será importante, PERO NO ES CHILE.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
31/05/2011 13:39
[ N° 376 ]

para mi, por su modo de actuar en general, no solo en las protestas, SANTIAGUINO (el que vive en Santiasco)=FLAITE, en un 95%.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
31/05/2011 14:30
[ N° 377 ]

“El instrumento del odio es siempre una piedra, aunque a veces se disfrace de palabra. No hay oración discursiva, dialogante, abierta al otro: el sujeto, el verbo y el predicado están ausentes. Basta con una simple interjección con apariencia de sustantivo; el odio es verbalmente minimalista, se contenta con poco”...(Profesor Gonzalo Rojas)

¿Por qué el odio?

¿Cuántas veces hemos escuchado esta pregunta?

Demasiadas respuestas, interpretaciones, y el odio siempre se manifestará. Desde pequeños grupos separatistas, “disconformistas”, hasta naciones enteras son cegadas por el odio. Y lo más triste es cuando a pesar de tener las pruebas al frente, frescas e indelebles de su acción destructora, se le sigue dando cabida.

¿Por qué tenemos que caer bajo el dominio del odio, de su oscuridad , de su maldad implacable? El odio destruye en cualquier circunstancia y dimensión toda relación humana, el sólo hecho de justificarlo o ignorarlo nos separa irreconciliablemente.

Por causa del odio que se anida en demasiadas personas, mueren y sufren muchos inocentes.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
31/05/2011 14:31
[ N° 378 ]

El odio en cualquier medida degrada la capacidad racional y espiritual del ser humano.

La gran equivocación de cualquiera de nosotros es llegar a pensar quedel odio se puede obtener algún beneficio. ¿Qué clase de personas somos cuando dejamos que el odio nos domine? Ni siquiera cuando enfrentamos a nuestros adversarios en una guerra, podemos justificar la cabida del odio hacia ellos, podemos tener ira, una rabia incontenible, estar luchando por nuestras vidas y por nuestra seguridad, estar en medio de estas difíciles situaciones, que tarde o temprano se superan, pero cuando odiamos, terminamos quedándonos ciegos, y sin rumbo, y somos vencidos.

Porque del odio es difícil salir, una vez atrapados por el, especialmente en la política, nada detiene su acción corrosiva y se vuelve en contra de quienes lo sienten.

¿Ha producido el odio algún avance político, social, económico?. ¿Qué hemos ganado los chilenos cuando el odio se hizo parte de la política contingent?e. Son heridas no cerradas, hasta hoy se escucha repetir en boca de no pocos...”Ni perdón ni olvido”. Porque es odio y el odio es así irracional. El perdón sana y no permite olvidar, el perdón es amor y por amor racionalmente y espiritualmente tratamos de no repetir nuestros errores. El amor es bálsamo, el odio es un corrosivo.

La belleza, el arte, la literatura, el amor, la misericordia, la justicia, todas las virtudes humanas marchan juntas, pero cuando aparece el odio en cualquier medida, toda expresión es inmediatamente opacada o simplemente desaparecen de nuestra vista de nuestros sentimientos, de toda percepción, el odio, es tan igual como la ambición, aunque se “beba a mares” no se sacian.

Existen y han existido grandes pensadores, pintores, literatos, con sensibilidades y obras exquisitas y bellas, no obstante si en algún momento dejaron cabida al odio en sus artes, inmediatamente se aprecia lo degradante y la falta de calidad, el retroceso, aunque mantengan sus preciadas técnicas y capacidades.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
31/05/2011 14:33
[ N° 379 ]

Quienes han tratado de justificar el odio y la codicia porque son hermano y hermana, o quienes los juzgan y los miden con el mismo juicio y la misma medida, sufren lo mismo que el que odia o codicia ciegamente.

Al odio mo se le combate con más odio. Las únicas fuerzas capaces de oponersele son el amor y el buen juicio o racionalidad. Es la luz que proveen estos dos elementos que pueden impedir que la cólera o rabia hacia las injusticias, se transformen en odio, son ellas las que evitan que el cegador odio sobrepase todo nuestro entendimiento.


Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
31/05/2011 14:34
[ N° 380 ]

Hay una razonamiento muy simple pero muy práctico: Todo antagonismo comienza en la mente de un hombre, y va creciendo en forma desgenerada en la misma proporción que los pensamientos se van alejando del amor y de la racionalidad. Todas las sociedades humanas que han sucumbido ante el odio, han pagado precios demasiado altos para sobrevivir.

En estos tiempos de mucha rapidez comunicacional, a veces llegamos a pensar que el odio es más que el amor y la racionalidad, los estragos del odio parecen ser incontenible, y muchas veces llegamos a pensar que vivimos en medio de una sociedad “odiosa”.

No es así, son más las vivencias llenas de amor y racionalidad, “el odio no es un motor de la historia”, ninguna clase de odio nos ha permitido llegar a donde estamos, es cierto que todavía hay mucho por hacer, para ser más equitativos y que el progreso nos llegue a favorecer a todos, como lo esperamos y deseamos, sin embargo debemos tener presente que la lucha en contra del odio debe darse en todo campo, porque cuando este se hace presente nos detiene, o nos hace retroceder.

Todos nuestros conocimientos, de cualquier orden siempre nos conducen a lo mismo, el odio apaga la luz de la inteligencia humana, ¿de qué sirve disentir, criticar, discutir, oponer puntos de vistas, si nos odiamos?.

Sea cual sea el nivel de odio en que nos encontremos actualmente debemos abandonarlo, porque de lo contrario tarde o temprano estaremos todas en las mismas de estos fanáticos y exaltados quienes lastimosamente han llegado a los niveles más bajos de la condición racional y espiritual del ser humano.

Atentamente.

Posteado por:
Ivan Perez Gutierrez
31/05/2011 14:57
[ N° 381 ]

Chuata don Herman, yo soy Santiaguino, vivo en un barrio popular y no me siento rodeado de flaites, todo lo contrario, feliz con mis vecinos.

De acuerdo eso si, hay flaites en todos lados, Fra Fra es uno, a pesar del billete y el apellido. Más peligroso que asaltante de feria libre, aunque sea por los montos y las consecuencias para la víctima, de montos ni comparemos y alguien que llega a Chile engañado de esa manera debe quedar patuleco y listo pa'l siquiátrico, el flaite de la feria fuera del susto casi da risa por lo picante, como traficante de sapolio decían antesmente. ¿En su terruño conoce algún flaite? según usted es casi seguro que es santiaguino eso si.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
31/05/2011 15:16
[ N° 382 ]

Es cosa de salir a la calle o conducir en auto en Santiasco y queda mas que claro la cantidad de flaites tras el volante. Mas estrellero que un santiaguino, no existe en Chile. La agresividad les sale por los poros. Y sobre el ODIO, por lo que leo, aca el UNICO que lo tiene es el Sr Toledo.

Posteado por:
Carlos D Toledo-Labarca
31/05/2011 16:09
[ N° 383 ]

Don Herman Aguirre Ayala N° 382...respetado señor:

Cuando una persona se queda sin argumentos no es necesario que lo reconozca, porque ciertamente a ninguna persona le gusta sentirse menoscabado. También tenga presente que: a quienes disentimos de su ideología no se nos pasa por la mente la idea de ridiculizarlo ni hacerlo aparecer como el perdedor. todo apunta a argumentar contrariamente a la ideología que profesa.
Si sus argumentos son un aporte al debate, ello quedara establecido y será muy bueno para quien sea reconocer que tiene a la razón de parte suya, pero así como lo esta haciendo una vez más deja claro que más allá de su pobre cosmovisión no hay nada.
...Lamentable muy lamentable...
Atentamente

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
31/05/2011 17:24
[ N° 384 ]

Sr Toledo, me parece que usted no "cacha na". Yo aca (ni en ninguna parte) trato de imponer mi vision de las cosas. Alma de pastor no tengo. Y sobre "tener la razón", de ninguna manera, a lo mucho tengo solo mi visión. Nunca tan presuntuso como para decir que "tengo la razón"

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
31/05/2011 17:25
[ N° 385 ]

Y sobre "los aportes al debate", ¿usted esta determinando cuales son y caules no son aportes?

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Krassnoff, lecciones de nuestro pasado reciente

824 comentarios

¿Cómo murió Allende?

655 comentarios

Pinochet educó a la Concertación

465 comentarios

Soy un bien de consumo

465 comentarios

¿Miserables por hacerlo bien?

459 comentarios

Leyes, plata, ideologías y profesores

447 comentarios

PC: de la exclusión a la exclusión

443 comentarios

Los más recientes

"El alma de Chile: 26 ensayos para la historia"

10 comentarios

Matrimonio homosexual II

29 comentarios

Pehuenches después de Ralco

34 comentarios

Las personas y los árboles

84 comentarios

"Emocracia"

43 comentarios

Matrimonio homosexual I

217 comentarios

La forma informa

15 comentarios



  • Blogs de Revistas