
Cuando el Presidente Lagos presentó el proyecto que creaba el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, la Alianza, entonces en la oposición, votó en contra de la idea de legislar, y sólo la reposición de la iniciativa, unida a la presión del mundo cultural, consiguieron su aprobación, con los votos de la propia Alianza, cuyos parlamentarios exigieron que se les garantizara que no se trataría de un ministerio, una figura que temían se prestara para el dirigismo estatal de la cultura. ¿Cómo votará ahora la Alianza el proyecto anunciado por el Presidente Piñera de crear un Ministerio de la Cultura y el Patrimonio? ¿Votará en contra, coherentemente con su posición de siempre, o confesará que la creación de semejante ministerio, mala cuando era oposición, es buena en el momento en que pasó a ser gobierno? Si la Alianza jugare de ese modo con la cultura, sólo podría deberse a que no tiene respeto por ésta y que el modelo de institucionalidad no depende de su mérito objetivo, sino de la circunstancia de encontrarse o no en el poder. Dirigismo cultural puro, en consecuencia, manifiesta instrumentalización de la cultura y de su institucionalidad, calculando las decisiones según quién está en el poder y no pensando en lo que resulte mejor para el desarrollo del país.
Ricardo Lagos pudo proponer la creación de un Ministerio de la Cultura, pero no lo hizo, optando por un Consejo que ostenta las ventajas de un ministerio -el rango de ministro de su presidente- y que carece de sus inconvenientes: una línea jerárquica de mando unipersonal y directo, sin ninguna intervención decisoria de órganos con presencia de la sociedad civil, y que baja desde el Presidente de la República al ministro, de éste al subsecretario, y de allí a todas las unidades subordinadas. Un Consejo, además, con sus principales competencias radicadas no en una autoridad unipersonal -su presidente-, sino en un órgano colegiado -el directorio-, en cuya integración hay más presencia de la sociedad civil que del Estado. Y un Consejo con carácter autónomo, cuyo directorio tiene facultades no para proponer políticas culturales -que es todo lo más que podría hacer un ministerio, según la Ley de Bases de la Administración del Estado-, sino para aprobarlas.
Las primeras políticas culturales aprobadas por el directorio del CNCA cubrieron el período 2005-2010, hallándose actualmente en estudio, por ese mismo órgano, las que regirán desde 2011 y hasta 2016. ¿Cómo puede entenderse, en consecuencia, que el Presidente de la República, sin esperar a ver esas políticas, haga un anuncio sobre una materia relevante -cambios a la institucionalidad cultural- que es, de suyo, contenido de políticas todavía no aprobadas por el órgano competente para ello? ¿No hay aquí un atropello a la institucionalidad cultural, en concreto al directorio del CNCA, cuyos integrantes al parecer nada sabían acerca de que quien los preside y el Presidente de la República habían decidido optar por un cambio mayor a la actual institucionalidad?
El anuncio presidencial seducirá a quienes en el mundo artístico y cultural gustan de las apariencias, porque, claro, la palabra "ministerio" tiene más estatus que "consejo", aunque en el caso particular del CNCA éste cuenta con mayores atribuciones que un ministerio. Atraerá también a los funcionarios de los organismos que se integrarían al ministerio. Pero tratándose de institucionalidad en materia de cultura, lo que debería importar es el modelo que mejor sirve no a tales personas, sino al libre desarrollo cultural de Chile.
¿Acaso lo que está pasando ahora mismo en las calles del país y del mundo no es un reclamo por mayor participación vinculante de la ciudadanía, y no meramente consultiva, tal como el innovador modelo del CNCA consagró hace 10 años?
|
Posteado por: victor pacheco 27/05/2011 08:30 [ N° 1 ] |
Señor Squella...ese el problema de todos los politicos de este pais. Y un botón de muestra: Resulta ahora que respecto al caso Hidroaysen, el Ministro del Interior, el de Defensa, el de Energía, el de Minería, el de Transporte, el de Obras Publicas y varios otros jerarcas del Gobierno de la Presidenta Bachelet, "Estaban de acuerdo", pero "sólo a titulo personal". Como ministros no sabían que opinar porque tampoco conocían cual era la postura de la Sra. Bachelet al respecto. (Lo mas probable es que tambien tuviera el mismo doble estandar) Parece que los ex Presidentes Lagos y Frei tambien estaban de acuerdo con el proyecto pero "sólo a titulo personal". Oficialmente su decisión dependia de si eran mas o menos los votos que se ganaban o perdían....eso era lo unico que les importaba.....del futuro energetico del pais o del medio ambiente patagónico: Cero interes. En el tema cultural, 20 años tambien de solo farandula para tener votos de los artistas progressistas... |
|
Posteado por: sergio feliu justiniano 27/05/2011 08:46 [ N° 2 ] |
Absolutamente de acuerdo con Agustín Squella en este punto especifico.- |
|
Posteado por: rodrigo gonzalez fernandez 27/05/2011 09:40 [ N° 3 ] |
El dirigismo cultural se formó en 20 años de concertación .Fue la cultura del mal llamado progresismo" o cultura progre para otros.El gobierno actual debe volver a la verdadera cultura nacional. |
|
Posteado por: Felipe Andes Valdes 27/05/2011 09:52 [ N° 4 ] |
La "cultura" concertada lleno las oficinas de apitutados de esa tendencia y las calles de mendigos malabaristas. |
|
Posteado por: María Ines Amenábar Christensen 27/05/2011 10:04 [ N° 5 ] |
"La cultura por el hecho de derivar de la narturaleza social y espiritual del hombre tiene siempre al necesidad de un clima de libertad para desarrollarse y de una legítima autonomía para actuar según sus propios principios.Tiene por tanto,
|
|
Posteado por: Sergio Quesney Walker 27/05/2011 10:45 [ N° 6 ] |
La H protocolar que antecede a las palabras diputado y senador a que correspondera ¿honorable o hipocrita? |
|
Posteado por: Eduardo Llanos Melussa 27/05/2011 10:57 [ N° 7 ] |
Entre los políticos, la incongruencia entre principios declarados y conductas concretas resulta ya crónica. |
|
Posteado por: Rogelio Blanco T 27/05/2011 11:26 [ N° 8 ] |
Columna escrita para criticar por criticar. |
|
Posteado por: Fernando Vasquez Anabalon 27/05/2011 11:27 [ N° 9 ] |
El columnista sabe de lo que habla, tengo entendido que Ricardo Lagos le propuso hacerse cargo del CNCA. ¿porque no lo aceptaría? Quizá no le dejaba tiempo para sus cátedras en la universidad. |
|
Posteado por: nancy herrera soler 27/05/2011 11:47 [ N° 10 ] |
Don Agustín,Al salir Bachelet y luego de 20 años, quedó un letrero mega desde Arica a la antártida que versa:NO HAY VACANTES;(ni físicas ni intelectuales) para ello se crearon ONG, secretarías, asesorías dos canales de televisión: Artv y un clon de TVN (14)etc. cuyo propósito es ampliamente conocido. |
|
Posteado por: Rodrigo Sepúlveda Úbeda 27/05/2011 12:02 [ N° 11 ] |
rodrigo gonzalez fernandez Le ruego nos ilustre acerca de cuál sería la verdadera cultura nacional. |
|
Posteado por: Jorge Enrique opazo Villegas 27/05/2011 12:11 [ N° 12 ] |
Resulta increible que a estas alturas de la humanidad se discuta la necesidad de tener o no tener un ministerio de la cultura. Tenemos ministerios de transportes, de telecomunicaciones, del medioambiente y otros que son consecuencias de cambios en la sociedad derivados del avance tecnológico, eso es propio de la era moderna, pero el fenómeno cultural es algo de siempre y permanente, eso no tiene época por lo tanto siempre debe haber un ministerio de la cultura, es como de perogrullo. Estos políticos, parece que tuvieran aserrín en la cabeza. |
|
Posteado por: Andrés García Jorquera 27/05/2011 12:13 [ N° 13 ] |
Posteado por: rodrigo gonzalez fernandez Le ruego nos ilustre acerca de cuál sería la verdadera cultura nacional. Me extraña Rodrigo: Los Quincheros y la Paty Maldonado pues, de lo mejor!!! Bueno hay otros más que no recuerdo. Slds |
|
Posteado por: Manuel Gumucio G 27/05/2011 12:54 [ N° 14 ] |
Creo que la cultura, la cuestión cultural y el conocimiento, constituye un mundo totalmente desconocido para Piñera. Ya nos tienen acostumbrados a los efectos del poder del necio, el mapocho navegable, las canchas de ski y los balnearios del mapocho, el botón de pánico, los servicios de urgencia itinerantes, los semáforos para los colegios, Robinson Crusoe, la extinción del leopardo chileno, el agotamiento del salitre y otras ocurrencias producto de la ignorancia. Me atrevería a sugerirle a este gobernante que no se meta en camisas de 11 varas. El necio es aquel que dice que sabe y no sabe. Piñera es el mejor ejemplo. |
|
Posteado por: Roberto Raiman Colipan 27/05/2011 13:03 [ N° 15 ] |
La concertación, es sabido por la ciudadanía, se comportó como felino rural (gato de campo) durante sus gobiernos. De allí que resulta completamente lógico el rechazo de la alianza al proyecto en cuestión. Eso lo sabe cualquier chileno. A veces no se si don Agustín es, o se hace. |
|
Posteado por: José Joaquín Pérez Krumenacker 27/05/2011 13:49 [ N° 16 ] |
Estimado señor Squella: Estoy totalmente de acuerdo con usted, en que en ese Utópico Mundo de Todos Nosotros, que por Haberlo Soñado Es Nuestro Destino Inexorable, a la Cultura (entendida como la “forma Sabia de Ser del Pueblo” que Jala a la Sociedad hacia el Bien de Todos) le corresponde un Rol de Consejero: De lo Social: las Tribus (Grupos Sociales) que Dirigen y Conducen la Sociedad hacia el Bien de Todos. De lo Político: el Gobierno que Coordina, y “en conjunto” con los Grupos Políticos, Conduce la Sociedad hacia el Bien de Todos. En nuestro perro mundo real sin embargo, todos nosotros parecemos “atornillar al revés” en forma voluntaria o involuntaria, consciente o inconsciente: En lo económico: el estado trata de administrar y en competencia o sociedad con los grupos económicos que gerencian tironean la sociedad hacia el bien de unos pocos. En lo político: el gobierno trata de coordinar y en alianza u oposición con los grupos políticos conduce la sociedad hacia el bien de unos pocos. En lo social: las tribus (grupos sociales) tratan de dirigir y conducir en forma a veces violenta y desde la calle la sociedad hacia el bien de unos pocos. Basta informarse por los medios. En lo cultural: hasta el pueblo inculto y enajenado de su Rol trata de empujar la sociedad hacia el mezquino bien de unos pocos y hacia su autodestrucción. Lo invito a visitar mi blog para poder mostrarle dos figuras que pretenden iluminar este sombrío panorama e ilustrar los Roles de Proyectos y el Modelo de la Sociedad que Soñamos. http://pensamientomodelico.blogspot.com/ |
|
Posteado por: Anastasia Angelescu Vladimirov 27/05/2011 16:03 [ N° 17 ] |
Me imagino que Piñera obedece a la cultura del hombre de negocios, la cultura de las finanzas, la cultura de la acumulación de las riquezas, la cultura de las bolsas de comercio, de la especulación, del enriquecimiento a toda costa. Piñera puede estar orgulloso, pocos tienen esa clase de cultura. |
|
Posteado por: Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez 27/05/2011 20:05 [ N° 18 ] |
Sr.Suella, su duda en forma de pregunta se la contesta usted mismo por si no se ha dado cuenta. Si el Presidente lo anunciò, es porque tiene la autoridad para hacerlo, aunque a usted se le revuelva el estòmago. |
|
Posteado por: Roberto Raiman Colipan 27/05/2011 20:47 [ N° 19 ] |
“Dirigismo cultural puro, en consecuencia, manifiesta instrumentalización de la cultura y de su institucionalidad, calculando las decisiones según quién está en el poder y no pensando en lo que resulte mejor para el desarrollo del país.” |
|
Posteado por: Roberto Raiman Colipan 27/05/2011 20:50 [ N° 20 ] |
“¿Acaso lo que está pasando ahora mismo en las calles del país y del mundo no es un reclamo por mayor participación vinculante de la ciudadanía, y no meramente consultiva, tal como el innovador modelo del CNCA consagró hace 10 años?” “Participación vinculante de la ciudadanía.” |
|
Posteado por: Guillermo Mario Stoltzmann Concha 30/05/2011 11:03 [ N° 21 ] |
De acuerdo con el señor Squella, los que conocemos el Consejo de la Cultura, sabemos que el mayor tesoro que este posee, es la participación de la sociedad civil en él. Órganos como los consultivos y los mismos consejos, no los contempla otra repartición pública. Un ministerio contando con los mismos órganos asesores, sería un retorno al origen del proyecto. Veremos si el propósito del anuncio es un retroceso en la democratización del aparato cultural, o una una reconsideración de lo que fue originalmente el proyecto de Riocardo Lagos al comienzo del tercer milenio |
|
Posteado por: luis rojas 09/06/2011 04:55 [ N° 22 ] |
De igual forma se debió o debe formar el ministerio del mar. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |