blogs | El Mercurio

Tamara Avetikian
Lunes 13 de Junio de 2011
Entre devastados y aliviados

Mis amigos peruanos están divididos entre los devastados por el triunfo de Ollanta Humala y los que aplauden que el fujimorismo no volviera al poder.

Para los primeros, ésta es una "gran involución" de un país que caminaba hacia el desarrollo a pasos agigantados; están preocupados porque ven "inconsistencia en el discurso" del Presidente electo; no confían en su entorno por la "gran disparidad de personajes", y no le encuentran a Humala "pasta de estadista". Eso, al menos, es lo que me han dicho algunos de ellos.

Entre quienes se sintieron aliviados porque Keiko no ganó, y así se "salvaron de la mafia fujimorista", hay dos vertientes: los que cruzan los dedos para que el Presidente electo no siga los pasos de gobiernos de izquierda transformados en populismos autoritarios, como el de Chávez, y quienes confían en que cumplirá sus promesas de respetar la libre expresión, la democracia, y la de mantener el sistema de economía de mercado del que "tanto se ha beneficiado el Perú", como dijo Mario Vargas Llosa.

Por primera vez en su historia, gracias a un crecimiento sostenido -en 2010 se empinó sobre el 8,8 por ciento-, los peruanos estaban destinados a dar un salto cualitativo en el nivel de vida de toda la población, no sólo de los bolsones de desarrollo en Lima y sus alrededores. Todavía más del 30 por ciento de los peruanos vive en la pobreza, y regiones enteras están al margen de los beneficios de la modernidad. Hablo de lugares que no sólo carecen de Wi-Fi o red eléctrica, sino hasta de agua potable. O sea, hay que imaginar a miles de mujeres que buscan el agua a cuadras de distancia para preparar la comida. Ni qué hablar de alcantarillado, inexistente en centenares de pueblos de la sierra y la selva.

Ninguno de mis amigos que apoyaron a Humala en la segunda vuelta votó por él en abril. Lo hicieron a regañadientes, porque ante la disyuntiva de un candidato de izquierda y la hija de un ex Presidente al que la justicia condenó por corrupción y violaciones de derechos humanos, preferían darle el beneficio de la duda al primero. Una apuesta arriesgada, que genera inseguridad. No sólo en Perú, sino también en los empresarios y los gobiernos de la región.

El mayor temor, a estas alturas, es que emigren las inversiones que han contribuido al despegue de Perú. Para los empresarios chilenos, es fundamental que Humala dé señales claras, como nombrar a un gabinete que genere confianza por ejemplo, de manera que les garantice que no cambiarán las reglas del juego. LAN y Cencosud confirmaron millonarios planes de inversión. No tenían alternativa. Otros pueden tomar el camino opuesto. Declaraciones como la del jueves, sobre impulsar una aerolínea estatal, no van en la dirección correcta.

Mis amigos peruanos que hoy confían en Humala me aseguran que su antichilenismo no es sino cosa de campaña. Sólo lo comprobaré cuando esté gobernando, pero, por ahora, no les creo.

11 Comentarios publicados

Posteado por: Eduardo Bastias Herrera 13/06/2011 08:22 [ N° 1 ]	¿Todos sus amigos peruanos piensan eso? debe tener pocos amigos en Perú, le sugiero ampliar su círculo y verá que hay visiones más inteligentes, generosas y realistas. Y disculpe pero Vargas Llosa en política... es un gran novelista.

Posteado por: José Albino Vargas Rosas 13/06/2011 09:19 [ N° 2 ]	Los pueblos tienen los presidentes que se merecen, por algo ellos los eligen y los van cambiando cuando pueden.

Posteado por: josé manuel rodríguez angulo 13/06/2011 09:26 [ N° 3 ]	"ante la disyuntiva de un candidato de izquierda y la hija de un ex Presidente al que la justicia condenó por corrupción y violaciones de derechos humanos, preferían darle el beneficio de la duda al primero. Una apuesta arriesgada, que genera inseguridad". Excelente frase. Muestra de modo ejemplar que asuntos como la moral o la ética están fuera de la reflexión neoliberal.

Posteado por: Carlos Alberto Melgar Muñiz 13/06/2011 10:43 [ N° 4 ]	Muy simple el artículo, me parece que un colegial lo hubiera hecho mejor, además de ser un refrito aburridísimo de leer. Parece que faltara columnistas de nivel en este diario.

Posteado por: Pablo Oviedo 13/06/2011 10:48 [ N° 5 ]	Tamara, tengo un amigo periodista que dice que tu columna está basada en comentarios sin fundamento ni fuente. ¿Puede ser? Él dice que ni siquiera puede calificarse como “de opinión” porque lo que firmás son los comentarios de un puñado de amigos peruanos y de comentarios de un par de empresarios chilenos, a quienes no identificás. Según mi amigo, deberías dedicarte a hacer periodismo. Pero, lo que más le preocupa es que haya editores y un medio que publique material tan pobremente elaborado. Al menos, es lo que él me dice.

Posteado por: Bernardo Díaz Cofré 13/06/2011 14:37 [ N° 6 ]	Acuso mi falta de interés en que las señoras Solari pierdan unas pocas luquitas.

Posteado por: manuel cenzano mayorca 13/06/2011 14:45 [ N° 7 ]	Abismos geograficos y... ABISMOS SOCIALES Ver al Perú desde la perspectiva de Chile constituye un error. Ni geográfica ni socialmente se parecen,socológicamente menos. En los único en que guardan similitudes es en lo relativo a la corrupción, péro con algunas claras diferencias. En Chile tienen rubor para reconocerlo. En el Perú los medios descubren la basura y la divulgan. En el Perú a la corrupción se le llama por su nombre. En Chile le colocan el nombrecito de "irregularidad administrativa". Pero,por ahí andan: en el Perú no se castiga la corrupción y en Chile tampoco.¡hermosas sociedades! Además de su mayor extensión geográfica, el Perú tiene un territorio dificil y con lugares de altura y bajura inaccecibles. Mérito grande tuvieron los Incas que construyeron caminos que interconectaron a un Imperio tres veces más grandes que el actual pais.Ah, y en toda su extensión no habia ni un solo corrupto. El Perú moderno ha despegado gracias a la política neoliberal que ha atraido a inversionistas de Europa y Asia, mayormente.No se ha sentido la menor inversión norteamericana ocasionada por la crisis de esa potencia. El pais latinoamericano con mayor presencia de capital es Brasil y es notoria la actividad del retail chileno. Sustos,saltos y brincos aparte, la llega de Ollanta Humala no va a remecer la economía. Ya adelantó que no ira a la izquierda ni a la derecha, sino ¡¡¡de frente, marchen!!! Antes de comentar con salsa de prejuicios, hay que esperar que dicen -juntitos y abrazados- Ollanta y Sebastián. ¡Que trinen las guitarras y suenen los cajones!

Posteado por: martin mancul ferrara 13/06/2011 15:04 [ N° 8 ]	estimada tamara, un 52% voto a humala y un 48%, voto por keiko fujimori, es normal, casi matematico, diria yo; que sus amigos peruanos esten divididos entre los devastados por el triunfo de ollanta humala y los que aplauden que el fujirismo no volviese al poder, me imagino que lo mismo debe pasar despues de elecciones en todos los paises democraticos del mundo, no le parece?

Posteado por: Gustavo Rojas Fernández 13/06/2011 18:55 [ N° 9 ]	Hay que ser muy, pero muy de las chacras para haber votado por Humala, que es un marxista de tomo y lomo; siempre estos personajes se declaran "amigos de la democracias". Ejemplos hay muchos, Castro,el mismo Chávez, Evo Morales que proclamó su marxismo después de haber llegado al poder; los peronistas kuirchneristas están al borde si no fuera que aman el dinero estatal corrupto.. Francamente presuponer que Keiko Fujimori iba a ser una sucursal del papá es un soberana estupidez... En fin , como dicen por ahi, no lloréis como mujeres lo que no supisteis defender como hombres y viceversa... Ahora tenemos a la triada traidora con respecto a Chile en todo su esplendor... NO A LA DEROGACIÓN DE LA LEY DEL COBRE; esdtamos rodeados..

Posteado por: maritza fuentes rodriguez 04/07/2011 14:01 [ N° 10 ]	Lo mas increible fue ver que los Peruanos que estan aqui,votaran por Humala que solo quiere guerra con nosotros,no muerdas la mano que te da de comer,mal agradecido.-

Posteado por: Jorge López Fuentes 23/10/2011 00:59 [ N° 11 ]	MAS PARECE QUE EL OPERADOR DUEÑO DE DE CENCOSUD HA SACADO ALEGRES CUENTAS EN PERU COMO PARA TRASLADAR A ESE PAIS UNA MILLONARIA INVERSIÓN. OJALÁ QUE LE VAYA BIEN Y QUE EL SR HUMALA NO SE LE OCURRA PARAR LA COLA NO MAS.