No hablemos de "partidos políticos"... la UDI no es un partido político, es un grupo de 5 a 10 personas (Longueira, Novoa, chadwick etc.) que hacen y deshacen hace 40 años lo que quieren... No tienen programa claro, no tienen procedimientos internos claros (si tienen), son absolutamente los mismos tipos, un grupito de amigos-conocidos, que hace y deshace en este mundo público que tenemos en Chile, un remedo de representación ciudadana. Y dentro de este simulacro de democracia, este grupo es el que obtiene mayor representación. Así es, quizás no podemos contruir algo serio, quizás esa es la verdad.

Me sorprendió gratamente hoy Sr. Rojas.

Es quizás lo más sensato que le haya leído.

Todas éstas preguntas que Ud. se hace al igual que el resto de los chilenos, se podrán dilucidar quizás en 3 o 4 años más, cuando los "excelentes" se encuentren apostados en sus cómodos sillones de gerencias, alejados del mundanal ruido, borrados de la política, doblemente ricos pero a la vez aburridos de la vida monótona que se vive en los directorios y las sociedades.

Entonces un día Pablo levantará su teléfono y llamará a Joaquín o a Sebastián y les preguntará: ¿De qué sirvió todo?, y los otros contestarán: "La verdad no sé, ni me acuerdo, fue como una larga resaca de 4 años, ¿tu estabas ahí cierto?"

Slds.

Para qué?

La lógica respuesta debiera ser: para alcanzar el bien común.

Cuál bien común? En principio, el Ejecutivo debe -tiene el deber- de llevar, guiar, a todos, a lo que el mismo Ejecutivo cree es el bien común. Para eso fue elegido.

Si no se logra, hay 3 posibles causas:

1) Se tiene idea de cómo alcanzar lo que se cree es el bien común y se puede hacer y sabe cómo, pero "se vende el alma al diablo" (no se alcanza por cobardía, o intereses).

2) Se es incompetente. Se sabe cuál es el bien común (aunque sea un asunto "subjetivo"), pero no se sabe cómo hacerlo.

3) No se tiene la menor idea de lo que puede ser el bien común.

Parece ser que estamos en el No. 3, con un poco (o mucho) de No. 1.

Estimado Tocayo, cuando un barco sale desde un puerto, tiene que tener muy claro su destino, es decir hacia que puerto se dirige, en caso contrario va a salir a dar vueltas en el mar, que es lo que hacen muchos cruceros en el caribe, ademas si en el barco subo a mis amigos, mas caracteristicas de crucero tiene.
Se supone que la UDI era un partido popular, y verlo arriba de un crucero no se ve coherente.

Por fin, no hay deuda que no se pague. Don Gonzalo ha realizado un perfecto analisis del momento politico.

Esta columna está cada vez más mala, pero ese no es el problema.

Motín en la UDI

Después de los dedazos, intervencionismo, insurrección o como quiera llamársele a lo ocurrido el fin de semana recién pasado en la UDI, hay que reconocer que de golpes y asonadas sí que entiende el frustrado ministro Longueira, un político prohijado por el dictador desde aquel lejano acto fundacional en el cerro Chacarillas.

También resulta vergonzoso e impresentable, aunque quizá sintomático, incorporar a la directiva del partido con mayor representación en el Congreso Nacional a un ex honorable que fue imputado y formalizado por la fiscalía y que sólo evitó ser sometido a un juicio oral mediante la aceptación de una salida alternativa, contemplada en nuestro procedimiento de persecución penal.

Dada la dificultad para encontrar el "relato" que tanto lo preocupa y después del motín en la UDI, suponemos que aquella añorada respuesta vendrá del finado Guzmán, al que el columnista parece no tener llegada, por vía el golpista Longueira.

El señor Rojas Sànchez nos acostumbrò a visualizar la realidad nacional desde àngulos impensables y aristas casi invisibles; a mayor abundamiento en un contexto de objetividad y valentìa indiscutibles.
Hoy nos plantea la existencia de una crisis de gobierno, cuyo manejo ha desembocado en la renovaciòn del directorio del principal partido de gobierno.
- En mi modesta opiniòn aquì no ha habido tal crisis sino, por una parte desapego del señor Piñera hacia los partidos de su coaliciòn; en particular y en lìnea recta a la UDI y por otra, obstruccionismo profesional e implacable contra la acciòn de gobierno desde la derrotada, desprestigiada y estèril Concertaciòn.
Situaciòn casi semejante que ocurriera bajo el excelente gobierno del señor Jorge AlessandriR. el màs grande de nuestros demòcratas. Personalidad nacional que siempre sintiò aversiòn por los partidos polìticos; pese a que por ahì y cuarenta años màs tarde, connotado diputado derechista afirmara "con autoridad"... Loh pahtìoh tan al servisio'el'paih. Nosotroh hablamoh'asi porque somoh'guasoh".
- Venga de donde haya sido asestado el ramalazo entonces, "la crisis" no viene por ahì. Porque no hay tal.
Aquì estamos frente a una impasse creada quizà sin querer por la impetuosidad y deseo de bien gobernar del señor Piñera y la obstrucciòn antinacionalista de la izquierda chilena.
Entro en materia:
CONTINUA.

La madurez y el tiempo deberían ser aliados proporcionales, -podría decirse en idioma estadístico.- Más , la sabiduría en el "arte de gobernar", es producto de la expertise de años; no se improvisa. Los postgrados acreditan destrezas pero no traen garantizados en el grado- necesariamente-: la sensatez, la rectitud, la ubicuidad en lo real ni tampoco la profundidad, para ver y determinar con visión general los efectos parciales de esas técnicas en la obtención de determinados resultados...- muy por el contrario -la excesiva especialización impide dar un sentido a lo que el hombre hace(entre ello: gobernar) y para qué lo hace.
Que los actuales administradores " no estuvieran preparados..." no es razón suficiente para justificar la inoperancia.La cosa parece estar más en el fondo. La realidad nacional toda ha variado y. los ciudadanos en sus expectativas también.El sistema tradicional de partidos y la forma de hacer política en este país se quedó en el pasado. Esta no responde ya a las actuales demandas ni a los problemas vigentes El viejo molde se rompió y,con él también, los antiguos esquemas operativos.Si, a lo anterior, se agregan innumerables nuevas situaciones que, sí pesan, como: la globalización, el acceso a la información instántanea, la inmigración, aparición de realidades antes no aceptadas,la incertidumbre,la volubilidad de los intereses,etc... tenemos un escenario muy distinto..Puede que- aún- en el fondo del" alma nacional",subsistan ciertos valores reconocidos por todos-o una gran mayoría-de los chilenos , que no han cambiado.:los de siempre Y ésos -, bien debieran conocerlos-quienes gobiernan. Es desde ahí, donde además de la técnica económica-hay que analizar y proyectar, para elegir en forma adecuada los medios en orden a conseguir los fines propuestos: los del desarrollo de las personas y del avance económico de este país. Atte

Tiene razon sr Diaz Perez (9), todo es culpa del marxismo.

No sea payaso.

Estimado columnista, el sentido, aquello que Frankl definió cómo el eje existencial del hombre y vital para su supervivencia, se ha tornado difuso es más se busca imitar y difundir proyectos de los adversarios..

De esta forma todo es nada y nada es todo, un sólo revoltijo de ideas, intenciones imposibles de articularlas en relato, ni mucho menos entregar coherencia a la ciudadanía....

La UDI no ha quedado eximida de esta corriente y se ve lejana, tímida, ambivalente y carente de liderazgo....

O sea la pregunta y respuesta es teleologica, el para que. En el metro no creo que hayan conversado estos jovenes maravillas que nos gobiernan, en el café Starbuk si que le creo. Son muchos años ganando a plata a manos llenas, con dos o tres casas y en el aparato estatal no se gana tanto

La respuesta a su pregunta es muy simple. Se gobierna para:

1) Aniquilar la educación pública y redirigir fondos de todos los chilenos a subvencionar casasa de estudio que LUCRAN con los sueños de miles de familias, con universidades de garage (en las cuales el ministro de educación es tiene sabidos intereses).

2) Legitimar la USURA como modo de proteger al sector bancario y del retail.

3) Vender Chile a multinacionales para luego en 4 años más hacer parte de los directorios de esas empresas, pagar royalties ridículos y lucrar con lo que es de todos.

4) Y por último, para que los ricos sigan ganando 78 y si es posible 200% más que los más pobres. Total Chile crece al 7% no? Los demás viven con salarios promedio comparables a los del Congo.

El drama interior de la Derecha, desde Buchi y sus "contradicciones" hasta hoy es el mismo y -curiosamente- Rojas acierta parcialmente, cuando se pregunta el para qué de un gobierno neoderechista (como el de Piñera).
Sin duda, la política sin sentido, sin proyectos o modelos sociales es absurda y estéril, ya que la defensa y promoción de los intereses propios -especialmente cuando ya están defendidos y promovidos por el sistema político- no es un "leit motiv" que inflame a nadie...
Cuando hemos dicho que la derecha no tiene alma, sólo bolsillos y chequeras, solo constatamos esa orfandad de ideas-fuerza, de motivos reales que hagan apetecer el dirigir la sociedad hacia algún puerto.
El "calumnista" Rojas tienes sus motivos, reaccionarios, clericales y retrógrados, pero motivos al fin... No los comparto ni remotamente, pero los tiene; su gobierno no tiene nada, ni una idea potente que compartir ni que realizar, y por eso va "cuesta abajo"...

interesante art., pero los problemas que Ud. menciona, sí son problema, aunque tal vez menores, según su perspectiva, lo son !

Respecto al sentido de gobernar, tal vez sea cierto :
muchos hombres de Grandes Recursos, y amplia Libertad en muchos aspectos, Poderosos, que deban encasillarse en la normativa legal para gobernar, y verse obligados a llegar a acuerdos con la Oposición, que pretende Co-gobernar, no resulta para nada atractivo . . .

El hecho de Ser gobierno, no agregada nada de beneficios ( salvo solemnidad ), pero acarrea muchos costos, a los que No se está acostumbrados . . .

La movida de Longuiera no tiene otro norte que posicionar firmemente en la UDI la idea de que le proximo gobernante tiene que ser de sus filas, esto ante la incertidumbre que existe ( debido a la mala conducción politica de Piñera y Cia) de perder el gobierno.

La respuesta está en la calle.

Esto de la Polar es una práctica bastante conocida de los empresarios, mejor dicho parte de los robos a que nos tienen acostumbrados.

Desde los albores de las empresas de papel que dieron origen a la riqueza del actual presidente de Chile, pasando por el Biministro Lüders, hasta los días de hoy, siempre trampeando, desfalcando al estado y a los consumidores y/o usuarios.

Hoy existe un ley fundamental que se llama Constitución Política de Chile que permite a los empresarios hacer lo que se les antoje, para lo cual dedican su mejor tiempo y creatividad en lo mejor que saben hacer, ROBAR.

Los últimos proyectos de Piñera son una buena muestra, las acciones ayudistas de los ministros, consecuentes con la mentira, que tiene connotaciones de estafa, puesto que se promete una cosa, se anuncia con bombos y platillos y después resulta otra, que es negativa para los pretendidoos beneficiarios.

Estamos metidos en una un ambiente enrarecido por la inmoralidad, irrespirable en el país, en el que ya no solo se ha entronizado la mentira como comunicación estratégica, sino todos los males que trae consigo, el robo, el abuso y el empobrecimiento del pueblo junto a la debilitación generalizada de la institucionalidad en Chile.

Las instituciones, representadas y dirigidas por serviles a este gobierno no son confiables en este momento.

Veía ayer la comisión de la cámara de diputados en lo relativo a hidroaysén, un fraude de principio a fin.

El ciudadano chileno común y corriente, debe andar con el cuello hundido mirando hacia todos lados, de cualquier parte viene el "guadañazo" que pretende destruirlo o lanzarlo a la extrema pobreza, dejarlo sin pega, envenenarlo, lisiarlo, enmudecerlo, enfermarlo, ensordecerlo, vaciarle los bolsillos o dejarlo muerto a orillas de alguna cuneta sucia, porque la municipalidad no tiene plata para limpiarla.

Esa es la desgraciada institucionalidad que nos afecta el día de hoy.

Con qué cara el gobierno pudiera exigir moralidad, ética, institucionalidad (creer en nuestra actual organización), si ha mentido desde que se le conoce?

Estas son las interesantes y profundas discusiones en el Club de Cachagua.

Están con una "duda vital", ¿para qué gobernar?? ¿por qué tener que acompañar a un oportunista decé devenido pipiolo, rey de las pasadas?

"No estaban preparados para gobernar" jajajaja

La derecha necesita un intelectual de medio para arriba. Definitivamente hoy no lo tiene. ¡Qué saudades de Guzmán!

Nunca imaginé que podría concordar en /algo/ con este columnista. En efecto, el gobierno no tiene una finalidad que presentar al país, y eso se ha vuelto evidente.

Entonces, vayan haciendo sus maletas ojalá haciendo lo menos posible, que sus "avances" por regla general son retrocesos para el país.

Entretanto, es imperioso construir alternativas donde haya participación real y no de cartón, como hasta ahora se ha "marketeado".

La respuesta es elemental .... SPE debe eshacerse de la UDI y gobernar con el eje RN,DC y PS ....

Si no lo hace, no cumple los 1000 dias que le faltan para terminar...

La familia militar ya no está disponible .... está en la OPOSICION !!!!!

¿Para qué son gobierno?

Para que Piñera se diera un gustito de millonario.

Para desalojar a la Concertación.

Para que la Coalición tuviera éxito.

Para rescatar la honra de los militares presos y otros enjuiciados o venidos a menos. Incluido López.

Para restaurar "valores morales" supuestamente perdidos en 20 años de Concertación.

De "excelencia" nada.
De "gobierno de los mejores" nada.
De "fin de la puerta giratoria" nada.

Curiosamente lo mejor del gobierno, lo que verdaderamente siente la gente como positivo, es la continuación de la Agenda Social, abierta por el gobierno anterior.

Curiosamente.

Piñera esta en camino a cumplir el papel de trasnformarse en el segundo Kerensky para nuestro pais...
Alguien decia que cada 40 años hay una crisis institucional en Chile.
Eso no es una fatalidad impuesta por los Dioses (o dioses), se hace dia a dia participando en la demolicion del estado de derecho, y las culpas son transversales.

Debo de decir, que de todas las columnas que he leído alguna vez, esta por mucho es la más insulsa de todas.
En realidad acá no hablamos de que el gobierno actual sea malo o sea bueno, la realidad es que existe una masa, un verdadero "lumpen", que se ha dedicado a desacreditar todas y cada una de las acciones emprendidas por este gobierno, con el fin de decir, "saben, la izquierda gobierna mejor". Es absurdo, que no les gustan las chaquetas rojas,que interpelan a los ministros por el caso "la polar", que alegan por hidro Aysen... es curioso que en medio de toda esta avalancha de reclamos, una vocera estudiantil haya dicho "esta protesta no es en contra de este gobierno, si no de lo que se arrastra de los gobiernos de la concertación".
Yo soy clase media, no soy ni pobre ni acomodado, pero soy objetivo, puedo ver que este gobierno ha tratado de realizar cosas que otros nunca siquiera se atrevieron a mensionar, este gobierno ha tenido las pelotas, para jugarselas en la cancha... ¿y por eso molesta... o por que es de derecha?.
Yo soy de derecha, pero admiro a Lagos como plítico, soy de derecha, pero puedo reconocer los avances de Bachelet, como puede ser que la gente de izquierda sea tan CIEGA... ¿o ese no es el problema?

¿Habrá algún partido más stalinista que la UDI?

Que este columnista sea uno mas de la borrasca, no es el problema.

El problema es que el principal partido de gobierno (UDI) sirve solo a unos cuantos dirigentes, que sin mediar elección alguna instalan a una nueva mesa directiva.

El problema es que si seguimos así, la única solución sea una asamblea constituyente, en que el caos generalizado de paso a una nueva constitución. ESE SI QUE SERÍA UN GRAN PROBLEMA, que quizás sea LA GRAN SOLUCIÓN.

Buena pregunta, ¿Para qué gobernar?
Es inentendible porque la derecha siempre se ha sentido más cómoda desde la oposición. Desde allí sabe controlar y, en alguna medida, gobierna en las sombras. Por algo adoraba tanto a Lagos y la Michelle.
¿Y el presidente? ¿Para qué gobierna el presidente?
Esa es la cuestión. La vocación de servicio público no aflora por ningún lado. No se ve con claridad. Pero sí se advierte con todas sus letras que Piñera tenía la ambición, una más de las que le hemos conocido, de ser presidente de Chile.
Tal vez allí está la clave de lo que hoy ocurre entre él y los partidos que le materializaron esa ambición.
¿Es responsable gobernar así?

Gonzalo Rojas:

"Paradójicamente, la respuesta sólo puede venir desde fuera de los partidos, desde fuera del Gobierno, desde fuera de la política."

Preguntas:

¿De Dios y sus interpósitos?

¿De algún cardenal que "medie" en los conflictos?

¿De San Jaime que se le aparezca a Longueira?

¿Del "Opus Night" para que no se ofenda el Sr. Rojas?

¿De Karadima que reclutaba adolescentes que no le encontraban "sentido" a su existencia, y les imponía el de su propio ego hedonista y utilitario, haciendo abuso de poder?

No Sr. Rojas, el problema no es falta de fé en éste caso, es falta de razón.

Paradojalmente Sr. Rojas, ¿le reza usted a la Virgen?.

Ello porque no usa su segundo apellido como acotaría el Rector aficionado psicoanalista de aquellos lares del fin del mundo.

El "sentido", la "finalidad", se tornan mesiánicas (como para asesinar decenas de miles de cátaros), cuando falta la inspiración de la "Santa Madre", o "Espíritu Santo de su religión.

Es por éso que en sus conventos contemporáneos, las mujeres sólo son servidumbre, y sus horarios están hechos para evitar que se encuentren ustedes supernumerarios con ellas, aún en la hora de oración.

Finalmente usted escribe:

¿Para qué se reactiva el Presidente?

¿Le cabe alguna duda?

¿Recuerda la virtud que vuestro Padre Hurtado reconocía que faltaba en sus fieles y sobraba en su único enemigo el demonio?

La perseverancia.

Agregue también la astucia, de hacer creer a la humanidad que no existe y proponer cruzadas e inquisiciones.

vean la sección Historia, hace 100 años :

" dificultad en alianza liberal " . . .

¿A quien representa el gobierno? No cabe duda solo representa los deseos de una persona perpetuar su apellido en historia, como los Frei, los Aylwin, Lagos, Bachelet, Allende y tanto otros, que no quieren morir sin ser recordados un tiempo más en devenir, y pareciera ser que el derrotero de todos los figurones del mundo, los servidores públicos en ámbito de política NO EXISTEN, estos generalmente no los conoce más que el entorno donde hace}n su trabajo, por eso hay tres cosas que su debido tiempo se conocen, el Sabio en cólera, el amigo en necesidad, el héroe en guerra, como decía el poeta alemán, y yo agregaría la LIBERTAD CUANDO SE PIERDE.-

El asunto de sucesión, si ud. observan un terreno baldío durante unos setenta o ochenta años, se encontraran con que este en un primer momento se llenara de hiervas de vida breve o anuales, después las perennes más resistentes, y de ahí la formación culminante, pasando por arbustos leñosos el por ultimo como en un bosque, este aparentemente seria el Clímax, el primero en observar este progresión fue Frederick Clements nació en pradera en 1870 cuando la colonización había casi terminado con búfalos, fue el primer doctora en ecología a los 23 años, y ese formulo y uso la palabra ”ecocidio”, pero esto es verdaderamente cierto, en los bosques donde la sucesión es más impresionante, las hierbas anuales ceden el paso, a las herbáceas perennes, sobre estas crecen duros brezos arbustos y estos se ven ensombrecidos y desbordados por los arboles,50 años más tarde habrá más de doce de especies en bosque, al aumentar las especies el suelo se enriquece y cuando se estudia el proceso observamos dos cosas extrañas, El Clímax tiene menos especies que comunidades anteriores, cualquier bosque tiene manifiesta una cierta monotonía y segundo lugar el Clímax es más pobre en especies sino es ineficiente, si midiéramos con que el campo de hiervas colonizadoras convierten la energía solar en azúcar, veríamos que altamente elevada, estando incluso a y altura de un campo de maíz deTranseau, y nos lleva a la conclusión que el bosque Clímax trasforma la energía solar con menos eficiencia con las hierbas o comunidades que la precedieron.-

¿ Para qué ?
para avanzar, lo que se publica :

hace 30 años :
"traspaso educacional a municipalidades "

hace 50 años :
"crean comisión Investigadora, para indagar daños en toma estudiantil "

vean sección Historia hace . . .
pág.A-2

Sr Rojas

Si hay algo que une a los conservadores,¿extremistas?, de derecha e izquierda es su angustia de encontrar un relato en al universo en todas las cosas hasta en las cotidianas.

Pero la ciencia en el siglo XX, el liberalismo y el darwinismo en el siglo XIX , fueron lapidarios.

Caminante no camino se hace camino al andar, solo hay estelas en la mar.

Es claro esto no lo entendieron ni lo entieron ni nazis ni comunistas, no lo entienden los fundamentalistas variopintos de toda especie, no lo entiende la linda tontita Vellejo presidenta comunista de FECH ni el fresco presidente de los profesores ni tampoco Longueira de la UDI.

El presidente Sebastian Piñera, Hinzpeter y otros en el gobierno, muchos más inteligentes que esa manga de historicistas que pululan por todos lados como una plaga entienden de la naturaleza de las cosas por eso su relato se reduce a un sociedad de oportunidades y bases mínimas de seguridades de vida.

Lamentablemente tampoco se ven buenas alternativas, la Concertación se farreó 20 años de gobierno, en que mantuvo el status quo, como se explica que un tipo como Lagos, orgulloso de pertenecer a la clase media, que estudió en el Instituto Nacional y en la U. de Chile, que fue Ministro de Educación y luego Presidente de la República, es decir, tuvo todas las oportunidades por realizar un cambio significativo en la Educación, No haya hecho nada? La mayoría de sus dirigentes representan fielmente a la mayoría de los políticos: Gente penca, pagados de si mismos, muchas veces parásitos, aprovechadores, mentirosos, flojos, sinverguenzas y car'e palos. Existe una lista enoooorme con sus sinverguenzuras, mentiras, prepotencias, y continuan siendo senadores, diputados, ministros, alcaldes, presidentes, dirigentes... El Meo? jajaja Parecen no haber alternativas...
Cuál es el problema? Nuestra idiosincracia, y eso llevará mucho tiempo en mejorar si es que se quisiera y trabajara en verdad, habría que comenzar por cambiar el chip, dejar de creer y adorar al "libre mercado" como el único y verdadero camino al cielo, no lo resuelve solo, no se autoregula, no es justo ni solidario, es necesario solo en algunos aspectos de la vida y muy controlado. Cuando recuperemos valores éticos y dejemos de desear solo poder y dinero, y no dejar que éste lo dirija todo, podremos comenzar a mejorar.

Para qué gobernar?, no debería ser la pregunta, está claro que nadie quiere ser el Presidente de un páís, si no tiene claro que gobernar es buscar el bien común de los gobernados, de la Nación toda.

Así como no se puede pensar que alguien lo quiere hacer para realizar daño a ella.

Tenemos claro que se parte de la base de las buenas intenciones, de intenciones superiores del bien común.

A mi parecer, hoy están presentes una serie de otras cuestiones que hacen difícil lograr lo propuesto.

Las diferentes crísis económicas, nos han demostrado que el cambio debe ser más profundo, que el modo de pensar el mundo, es hoy muy distinto al de hace una década.

Creo que aprendimos a gatear y a correr, pero nos faltó aprender a caminar y ese es el punto principal.

No podemos seguir tapando el Sol con un dedo, el mundo se ha polarizado extrañamente hacia el centro.

Es cosa de ver las elecciones en todas partes del globo, practicamente 50% contra 50%, son comúnes ya las segundas vueltas, pero siempre apuntando al centro.

Apuntar al centro es la busqueda del equilibrio y este es el problema en todas las áreas, el equilibrio.

Ya casi no queda clase media en ninguna parte, la distribución de recursos es pésima, la brecha entre ricos y pobres, cada vez es mayor, la falta de oportunidades, el pensar más en una educación que vaya de acuerdo a los tiempos.

Estamos llenos de profesionales, endeudados ya antes de recibirse y futuros cesantes y no tenemos técnicos, no hay mandos medios, otro desequilibrio.

Gobernar, es dirigir, es tener la capacidad de ver más adelante que los demás.

Pero a diferencia suya, creo que la comunicación, juega un rol de suma importancia en lo que Ud, llama relato, sin ella no se puede comunicar nada.

La historia o cuento de Chile, pasa por que ésta, sea narrada por un buen escritor.

Debe comenzar por las cosas más obvias y pasar por las comunes y llegar hasta las ilusiones, pero por sobre todo debe tener un final feliz, pero para todos sin exclusiones.

La respuesta es y debe ser para tener un Chile mejor que si lo administra la izquierda.

Aca el tema es otro. Piñera ha cedido mucho ante la izquierda y la gente que lo acompaña se esta aburriendo. Es como dice hermogenez perez de arce, es como si fuera un V gobierno de la concertación, donde o se hace lo que la izquierda quiere o no se hacen las leyes. Es casi demoniaco y no te deja avanzar.

Debe encontrarse la manera de ejecutar las leyes que Chile encesita para fundar el camino al desarrollo y dejar para mas adelante las otras leyes que no ayudan en nada, como el avc, el post natl y tantas otras tonteras que solo obstaculizan y no suman....

El Gobierno del Presidente Piñera es una magnífica oportunidad para demostrar la vigencia del ideario liberal como el mejor camino de solución para los problemas económicos y políticos. Piñera no es un iluminado integrista, felizmente no se puede esperar que se convierta a estas alturas se transforme en un General Franco de civil, y por lo demás liberalismo es lo que ofreció su programa. Esto significa que debe ahondar en la democratización y descentralización del país, más poder a los gobiernos locales, más transparencia en las mecánicas partidistas y en la elección de candidatos, más mercado, más comercio, menos impuestos, abundante chorreo, nada de choreo, y Acuerdo de Vida en Común como mínimo.

Estimada(o)s:

Como ya lo he mencionado en otros blogs, este gobierno tiene un gran problema, cual es que gran parte de la clase política no lo acepta: los comunistas. los ecologistas, los anarquistas, la concertación, la extrema derecha y los ex militares. El 36% que apoya a Piñera proviene de gran parte de RN, unos pocos UDI, pocos independientes y algunos DC desilucionados de la concertación y de las alianzas DC - PC.
Dado lo anterior está claro que cualquier proyecto o iniciativa legal, emanada del gobierno tendrá oposición por uno o más de los bloques ya mencionados. Hay algunos bloques o partidos que simplemente se oponen al gobierno por definición. Ej. El PS y el PC (Escalona, Andrade, Teillier, etc.).
Insisto que este gobierno está más preocupado del mediano - largo plazo, de manera de llegar a ser un país desarrollado después del 2020 (educación, crecimiento, mejores jubilaciones para los pensionados, innovación, etc.). Lamentablemente esto impide solucionar los problemas más inmediatos : cambiar la educación ahora, mejores trabajos y mejores sueldos (mejor distribución del ingreso), mejor salud para todos, implementar soluciones ambientales poco contaminantes, etc.
Después de 40 años que muchas cosas no se hicieron por diversas razones, muchos pretenden que las cosas se solucionen en 15 meses y al no ocurrir esto, tiran toda la mier.. a este gobierno. También es importante señalar, en este sentido, que el gobierno de la Coalición por el Cambio fue muy arrogante y soberbio, al sostener durante la campaña que sería el gobierno de la excelencia.
Finalmente, me gustaría señalar que si no hay oportunidad y una real apertura para mejorar las relaciones y comunicación entre el gobierno y la oposición, las cosas irán de mal en peor y para las próximas elecciones podríamos caer en un caudillismo, sobre todo que la gente está despertando y al igual que en otros países, no están ni ahí con la política y menos con los políticos, porque no se ven representados ni que le solucionan sus propios problemas.
Cuidemos la democracia que tanto costó recuperar.
Saludos cordiales a todos.

Posteado por:
Juan Green Venners
15/06/2011 08:55
[ N° 6 ] "Esta columna está cada vez más mala, pero ese no es el problema.".

Don Juan, por el contrario, creo que esta es la mejor columna que recuerdo de Gonzalo Rojas, tal vez junto con la de la semana pasada.

Creo saber por qué a usted no le gustó, y precisa y paradojalmente, ése es el problema. No sé si me entiende.

La conclusión de don Gonzalo es clarísima, y le vamos a dar una cien vueltas...

“Paradójicamente, la respuesta sólo puede venir desde fuera de los partidos, desde fuera del Gobierno, desde fuera de la política”...

Es la ciudadanía la que con sus votos debe cambiar todo este circo, los partidos políticos han ccaido bajo, en todo su espectro. Y como en todos lados la política partidaria es el resultado de la premeditada “corrupción” introducida al sistema, del nepotismo, de la excesiva burocracia, alentada por los políticos.
Son años de una constante en la que el estado y sus instituciones en general han sido llevadas a lo más bajo posible.
Y por supuesto que con la clase de politicastros metidos en la derecha, no han conseguido más que estar a la altura de sus “oponentes” (comiendo en el mismo plato).

No todo puede estar podrido, tanto en la juventud como en otros niveles existen políticos, intelectuales que no se han marginado del acontecer y necesidades políticas del país, sino que las “lumbreras de la oligarquía política “ se han encargado de situarlos al margen...

El general Cheyre, Adolfo Zaldívar, el diputado Kast, son sólo algunos ejemplos , de que paralelos a los oligarcas, hay personas que tienen respuestas a ese ¿Para qué?.

Aterntamente

La UDI. siempe ha hecho lo que ha querido con Piñera, tal cual, como lo bajaron de la senadurìa en beneficio de Arancibia. A este gobierno no le falta relalto, ni informar, le falta dejar de engañar. Primero, el posnatal es un engendro que favorece a algunas mujeres, pero les quita derechos que costò muchos años conseguir, como poder cuidar al hijo cuando està enfermo o acudir a amamantarlo, con un permiso especial. El famoso 7% de rebaja a los jubilados, es los quintiles "enfermos de pobres" focalizado y parcelado. El bono ridìculo que darà ahora, para atenderse en el sector privado, no alcanzan a ser 7 mil pesos, y se requieren remedios, que es obvio, que una niño o un anciano enfermo los necesitarà "debe volver al hospital a buscarlos". Si està enfermo, resfriado con fiebre ¿en què vuelve, en taxi?. ¿Què clìnica o centro mèdico harà un diagnostico por esa miserable plata? serà la clìnica Las Condes¿ harà la gauchada el Ministro?.-Recièn empezaràn a demoler en Concepciòn, medio chile està en el suelo o viviendo en mediaguas,en el hospital que yo me atiendo, no hay remedios, las listas de esperas estàn atochadas, no hay pròtesis, eliminan gente, y asì las reducen.- Por tanto le digo al feo de Gonzalo, al gobierno le falta "transparencia, y que deje de gobernar para los empresarios", como hoy les dà toda la venta de remedios a las Farmacias coludidas y donde el mismo Presidente tenìa acciones. ¿se las estarà cuidando el consuegro? La fenats, tenìa problemas, obvio, se podìa reorganizar, pero comparles directamente a los laboratorios, es muuuuuuchoooo màs barato.- La ley del super 8 la tiene vetada, porque no se atreve a contrariar a La Sofofa.- Para mì este gobierno es cero, para el pobre y la clase media, acabò bonos y todos los programas de deportes que tenia la Presidenta grandiosa que tuvimos que sì se preocupò de los pobres.-

Don Gonzalo. Todo lo Mueven las encuestas y la posibilidad de perder EL PODER.. Sin embargo como Ud., lo señala toda solución debe venir de afuera de los partidos y sus cupulas. Estas estan viciadas en el Mundo entero. La gente común luego actuará como en España. Lanzará pintura a los Politicos por sen chantas Mezquinos corruptos engañadores de la Fé pública, autoreferentes egoistas ladrones. Son Todos iguales unos ´más o menos perversos que otros. Pero nadie se salva. Lo que vendrá es una ?¿??¿? TODOS FUERA ES EL FIN DE LO QUE ABSURDAMENTE SE LLAMA DEMOCRACIA. lo que hoy tenemos NO ES DEMOCRACIA.
Y todos los idolos que Ud. Nombra son con pies de barro. TODOS

Posteado por:
Eduardo Valdes
15/06/2011 10:40
[ N° 37 ], no puedo creer sus aseveraciones, el Demonio de la Izquierda?, la Tontera del postnatal?. No sé si usted es un robot?.

El gobierno de Piñera ha sido desastrozo, se ve un descontrol total, los ministros incomunicados entre sí. Una vocera que pareciera que corriera con colores propios, un ministro de Educacion sobrepasado, un ministro de interior cuestionado por sus propios pares de la coalicion que los apoyó. Encuentro que aqui se debe dar un golpe de timon o golpear la mesa para gobernar de una vez por todas.
El presidente Piñera da la sensación que solo quiere pasar a la historia como un presidente más y contarle a sus nietos y decirle "yo fui presidente de la Republica" y eso es todo, un pequeño gustito. Pero estar en la Moneda es mucho más que eso.

Señor Rojas , buena columna , quiere saber cual es el problema .
El problema es que gran parte de lo políticos desde la UDI al PC son personajes APATRIDA , nada les importa, primero ellos , segundo ellos y por ultimo ellos .
Deberíamos disolver el congreso y elegir personas distintas a las actuales.

Y todo para que se pregunta el rector.-
Para llenarse los bolsillos de plata pues sr.
CONGRESO SIN REELECCION !!!AHORA!!!

Qué oportuno, si al gobernar van a legislar, el fin debe ser el fin de la ley, que es dar carrera al hombre para hacer el bien en este mundo y en el otro.

- Para continuar la persecusión de esos odiados soldados que derrotaron a sus verdaderos amigos.
- Para que puede subsistir el Transantiago, Estafa Social a Beneficio de los Pulentos Transversales, sus socios.
- Para poder empeorar la analfabetización de los más pobres, política de sus 4 predecesores.
- Para mantener a brazo partido, el derecho a pernada sobre NOSOTROS, que sus siniestros 4 antecesores instauraron a beneficio de los prestamistas ("banca" y "retail").
- Para que nadie vaya a desagregar los oligopolios y monopolios, tan útiles a fastidiarnos el futuro y el presente.
- Para "estirar" el Plan Regulador.
- Y, aventuro del modo más temerario, para darse un "gustito".
*
Eso es lo que entienden los oligarcas de hoy, por "gobernar", despreciando nuestra historia.

Creo que en el fondo, don Gonzalo no lamenta que la "U" haya ganado el campeonato. Sí, porque el paisaje político se ha tornado monótono, tedioso, aburrido. ¿A alguien le interesa que el próximo gobierno sea de A o B?. Evidentemente que los bancos prefieren un gobierno de la Concertación. Saben que "el pueblo" ama a quienes se digan de izquierda. Impensable un Transantiago inaugurado por Piñera. Habría durado lo que el cotillón de la "Cato". O que Bancoestado haga préstamos a un empresario para que se compre otro banco. Ahí a los "concerta" se le habría subido el Marx a la cabeza, habrían pedido la testa del ministro de economía. Chile en llamas. Eso sólo se puede hacer en gobiernos de izquierda.

La derecha se puede estar ciencuenta años sin gobernar así como otros se han pasado un cuarto de siglo abstemios: sin levantar una copa.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Buen análisis político, es capaz de no hablar sandeces, unos se preguntan ¿para qué gobernar? y no tienen ni idea porque que es un matrimonio "arreglado", por conveniencia y solamente para acceder al poder; los otros se preguntan aun ¿por qué perdimos el poder? y tampoco logran comprenderlo ensimismados en sus cúpulas repartidoras de cuotas de poder o de "pegas", adictas a clientes a quienes compran sus votos.
Por eso nuevamente Marco Enriquez-Ominami sera protagonista y posiblemente si no provocara tanto rechazo tambien lo seria Pablo Longueira. Cualquier otro esta "pringado"(ellos también pero menos), y por favor Golborne aun es aprendiz en estos menesteres importantes e insistir con Michelle seria como esas casas de mucho frente pero con muy poco fondo.

No se lo que esta sucediendo con el Señor Rojas pero es la segunda semana consecutiva que encuentro su columna excelente bien que no este de acuerdo con su conclusión. Pero en si, el fondo de esta es exactamente eso... existe una falta de vocación, de ganas, de voluntad política claramente expresada y sin animosidad, un plan futuro, un proyecto país claro y pedagógico, que nos asegure y nos motive en creer que este país se va mejorar en su esencia. Ni la derecha ni la izquierda dan esa señal. Por el momento.

Que el columnista, que posee talento y visión de país, centre sus comentarios en solamente en los partidos políticos, ese es el problema.
Que la Banca, grandes tiendas, Estado privado,abusadores, sinvergüenzas, avaros y aprovechadores, utilicen lo ilícito para lograr usureras ganancias, ese es problema
Que el gobierno no interprete a la Sociedad Civil, que permita todos los abusos cometidos por los que no respetan el honesto mercado(No el libre, para mi perverso)que vulnerable,excluida y abusada, ese es el problema
Que nuestros representantes elegidos por votación popular, busque representación que les permiten gozar de excelentes dietas,y actúen como sujeto individual y no del colectivo territorial, ese es el problema
Que los profesionales con normas éticas que le señalan su profesión,ejerzan sin tener presente un compromiso social, ese es el problema.
Que el gobierno actúe pensando más su popularidad,olvide el rol del Estado de derecho, Bienestar, protección y justicia, ese es el problema
Que el 95 % de los ciudadanos inscritos, deban aceptar a las cúpulas partidistas sus imposiciones de candidatos, ese es el problema
Que los precios de las grandes cadenas, suban y vendan a precios escandaloso(frutos del país). ese es el problema
Que los habitantes de nuestras República tengamos que pagar por todo, ese es el problema
Que los sueldos y remuneraciones se les aplique un 20 % por ley(Isapres,AFP , administrar y seguro de accidente) ese es el problema
Que deban pagar el 19 % del IVA. que reduce sus sueldos y remuneraciones, al 60%, ese es el problema
Que las Rentas vitalicias aseguren solamente una pensión en UF.y ellas utilicen los fondos ahorrados durante toda la vida activa laboral, ese es el problema
¿ Y Todo para que ?

Ni para la derecha ni para la izquierda. la política es "una vocación de servicio público". Menos un Arte.

Ninguna izquierdista hubiera encontrado "reguleque" el sueldo de la Junji.

Lo que sucede es que para la izquierda la política es "la pega"; para la derecha un hobby. Y no es chiste.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Tanto la UDI como la Coalición como alianza, no estan preparados para gobernar el país.

La mayoría de sus miembros son personajes sin identificación con el pueblo y sus necesidades ya que sus vidas nunca han conocido ni han experimentado problemas, todos se les ha dado muy fácil, todos ABC1 y por sobre todo ninguno está maleado ni retorcidamente turbio para desear coimas, usufructuar de los dineros fiscales, manejar proyectos a nivel de ministerios y lucrarse con familiares de los mismos proyectos, aplicarse sobre sueldos, pasar facturas chantas y manejar las encuestas como nuestros ilustres de la Concertación.

Para gobernar en Chile hay que tener un poco de todo lo que caracterizó a la Concertación...No están preparados inmoralmente y allí está el secreto del éxito...

Para trabajar por chile, para que sea sea un pais mejor y con mas desarrollo especialmente en los aspectos sociales Sr Rojas. Acaso no escucha al presidente? o es de los que no fue a la cuenta del 21 de Mayo? o hay que explicarle con manzanas y naranjas?
La concertaciòn es experta en acertijos intelectuales, prosas retorica, con tal de no dejar gobernar, experta en agitar.
Dejen gobernar y dejen de obstruir a este gobierno, que por lejos es lo mejor que se ha visto hasta ahora, con excepciòn del gobierno de Don Ricardo Lagos que fue mas que bueno.
En resumen:
Sabes cuántos países con gobierno socialista quedan ahora mismo en toda la Unión Europea? Sólo quedan 3 países: Grecia, Portugal y España
¡Qué coincidencia!,¿verdad?
Aunque no hay que desesperarse,porque como ya dijo Margaret Thatcher, "el socialismo dura hasta que se les acaba el dinero de otros"

Más allá de los artificios (tecnológicos, tecnocráticos y otros), la búsqueda del sentido cabe siempre dentro de la estructura del ser humano.....

Sino como entender las oleadas de protestas y malestar de nuestra sociedad, si sólo nos basaramos en los formales números e indicadores que se muestran auspiciosos y en crecimiento....

Mal hará cualquier gobernante (desde un jefe de hogar hasta un rey) si es que no le entrega un sentido a su vivencia, un norte, una "Regia Stela" que ilumine el faro de soledad y nihilismo que impera en nuestra sociedad de autómatas.....

Acierta entonces el columnista, literalmente "pone el dedo en la llaga", pues sabemos que Gobernar es mucho más que coordinar o gestionar, es vertir hacia un horizonte venidero nuestros mejores esfuerzos con la claridad del desafío épico....

El mero recionalismo sólo es lógica de autómatas despoblados de emociones. Chile no pertenece a esa Casta de naciones, pues como su esencia geográfica, en su interior late un corazón potente poblado de emociones diversas en espera de el viaje heroíco que sólo algunos han sabido liderar en su historia.........

La respuesta es muy fácil: La derecha gobierna para la elite, los empresarios, el estrato económico Abc 1. Para hacerse más ricos, para vivir más lejos de los pobres en su su casotas cordilleranas, para rezar en sus iglesias, con sus obispos, para que sus hijos rubios nazcan y crezcan sanos y sean grandotes y se casen entre ellos. O sea el para qué está clarísimo, no entiendo la duda. Saludos cordiales!!!

QUIERO SER PARLAMENTARIA O AUTORIDAD DE GOBIERNO!!!!
Estimados amigos, estoy cesante y necesito urgente un ingreso (no necesariamente un trabajo), he buscado y rebuscado en El Mercurio, en trabajando.com, con conocidos y semiconocidos, y nada. Con tanto tiempo libre para ver tele e internet, me cayó la teja que la papa es ser político, de gobierno u oposición, me da lo mismo, se pueden conseguir peguitas (cargos les dicen) por los que son tratados de autoridad, suculentos emulentos y beneficios, viajes, viáticos, asignaciones, auto, buenos hoteles y restoranes, podrán andar a exceso de velocidad, oportunidades de "negocitos" extras, pega segura despues en el ámbito privado como director o asesor de empresas, y poca o nada de pega. Es lo que necesito, voten por mi!!!!

Don Gonzalo,

¿Para qué?

¡Qué fácil la respuesta!

Para hacer las cosas bien. Y se están haciendo bien: se reduce la delincuencia, se reducen las colas en los hospitales, se reduce el desempleo, se aumenta la productividad, se crece económicamente, se empieza a mejorar la calidad de la educación, se reconstruye el país de buena forma (no como en Tocopilla el 2004), se rescata a los mineros en forma eficaz, etc., etc.

No da lo mismo. Nos habíamos acostumbrado a la mediocridad. Íbamos al despeñadero. Se hacían proyectos fracasados, había corrupción por todos lados, etc. Ahora las cosas están mejorando. Lento, pero prefiero eso a caer en todas las variables anteriores.

Luis Castillo Rojas
15/06/2011 11:30
[ N° 57 ]

Que lamentable y resentido su posteo.

Este comentarista no conoce el Chile real, solamente conoce el de la Cota 1000, y por supuesto da por bueno todo lo que en esas alturas se cree.
Pero ese no es el problema.

Don
Luis Castillo Rojas
15/06/2011 11:30
[ N° 57 ]

La derecha (económica), la banca, las "La Polar" etc. son de estos últimos cuatro lustros, mi caballero.

¿Ud. cree que la hija de la ex- presidenta estudiaba en el Liceo 1? ¿Que Martinez andaba comiendo donde "Pancho Causeo?. "Cambia todo cambia" como dice la Sosa.

Es que "Los muchachos de antes bo usaban gomina". El sindicalista de antes era de overoll, el derechista de antes era de polainas (además de culto). Ahora son todos "guarangos".

Su posteo llegó tarde: 40 años.

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

"La derecha (económica), la banca, las "La Polar" etc. son de estos últimos cuatro lustros" (me refiero, claro, a la "engorda", a las ganancias)

Cordialmente

Fernando Reyes Hevia

Estimado señor Rojas:

Señala: "Muchos de los nuevos administradores .......no conocían el para qué de sus labores..."

Por primera vez, discrepo con sus afirmaciones. ¿Para que se gobierna en un país? En mi opinión, para dar solución a los problemas que hacen que este país se encuentre funcionando mal, en ámbitos tan importantes como: la salud, la educación, la superación de la pobreza, entre otros.

Las distintas coaliciones (derecha-izquierda) lo tienen claro. Ahora, cada uno tiene sus propios caminos para abordarlo. Ya tenemos claro, que 20 años de gobiernos de izquierda o centro-izquierda, no pudieron dar una solución concreta a lo nombrado.

En enero del año pasado, la ciudadanía, eligió otro camino para enfrentar los desafios de mejorar todo aquello que quedó pendiente...y en eso estamos. ¿O no reconoce el "gran avance" en terminar con las listas de espera en la salud y construir más hospitales? ¿o el gran avance en la educación, con la creación de los liceos de excelencia y las becas para los futuros profesores, entre otros? Para que nombrar el crecimiento de la Economía o la baja en la cesantía, que pareciera, que no cuenta para el común de los mortales.

Por eso aquello de que: "...15 meses después, el problema sigue siendo ese para qué" no me hace sentido. Menos proviniendo de Ud. que es una persona con las ideas muy claras.

Todas las medidas que ha tomado el gobierno, están encaminadas a hacer de Chile un país mejor, es por ello que se ha enfocado en los problemas básicos que enfrentan los ciudadanos, en el día a día. Y si eso no se llama GOBERNAR, no se como podría llamarse.

Ahora, la forma decadente de hacer política en nuestro país, ese es otro cuento y va esto, para la oposición y para algunos integrantes de la coalición de gobierno, que olvidaron que "los trapos sucios se lavan en casa" y que con su actitud, están ayudando a la nefasta oposición que le tocó enfrentar al gobierno.

Recuerde que la política es "el arte de gobernar" y que al parecer, hay pocos artista y muchos maestros chasquillas dentro de este ámbito.

Saludos cordiales

Estimo que no se ha educado bien a los chilenos lo que es la democracia, hoy vivimos la furia de los años 60 y 70. El bien comun no existe, solo cumplir lo ordenado por los 2 o tres que dirigen los partidos. No existe renovación de los partidos políticos, siempre los mismos, la ansiedad del poder es demasiado grande, pero no para lograr el bien comun, sino que esa lucha es para mi bienestar. En fin hay un desencanto de la politica que creo que el voto voluntario sería la unica forma de expresión del ciudadano comun, al no asistir a votar y asi demostrarle su rechazo a las camarillas que se han adujeñado de los partidos políticos. En regiones para estos últimos no existe gente capacitada para ser Senador o Diputado, sino que esos puestos con sueldos millonarios estan destinados para la camarilla de siempre, que nada aportan nuevo, solo ponen problemas.

¿Pero como?.Acaso el Prssidente no les entrego un Pendrive con todas las tareas que tenian por realizar el dia de sus nombramientos a estas mentes preclaras , excelentes, con CVs plagados de magisteres y doctorados,fruto uberrimo ademas , de las deliberaciones de los grupos Tantauco.

No habia necesidad de relato , ni finalidad , como en el caso del Rey Sol , L'ETAT C'EST MOI , el relato soy yo , SEP , echemosle p'aelante.

Asi les va.

Esta columna me ha hecho recordar:

- La presidencia de curso en el colegio y sus consejos.

- Las palabras de Espina, sobre todo, cuando decía que este iba a ser el mejor gobierno de la historia de Chile.

- La frase de Piñera cuando se refirió a la revolución educacional que haría su gobierno.

- El nombramiento del primer gabinete ministerial, recalcando su enorme capacidad, competencia y excelencia.

- Que Chile iba a entrar a la liga de los mayores al finalizar su gobierno, como país desarrollado.

- Al "Chilean Way".

- A la renovación y participación activa de nuevas personas en su gobierno.

Y tantas más...

La verdad que eso no es gobernar, son ideas obtenidas de sus mejores sueños, oníricas, no reales.

Para gobernar hay que dejar de lado la egolatría, la ambición personal desbocada, la imagen sobrevalorada de sí mismo, la megalomanía, el creerse iluminado y el elegido.

El perfil de personalidad del presidente de esos pocos, es incompatible con el cargo e investidura.

- Ahora me recordé del Quijote.

Atentamente,

Bueno esto le sucede a nuestro egocentrico presidente, pues al buscar a los mejores, dejo de lado a los partidos politicos, tanto de oposición como de gobierno, el en su afan de ser dueño y señor, olvido que no salio solo que muchos lo apoyaron, ante esa situación la misma alianza se vio sobrepasada y participo incluso yo los he visto como opositores.
Hoy se buscan apoyos, que se trabaje en conjunto, pero ya es tarde, volver a generar las confianzas para poder generar un relato y llegar a la meta que se propongan va a ser agotador y mientras tanto el descontento social va a crecer.
Ese es el problema de los empresarios, que se sienten autosuficientes y que creen que los demás son una molestia a los que hay que soportar, pero el personal que trabaja y se pone la camiseta tambien reciente esto y deja de trabajar, pues a nadie le gusta que no se les de la importancia que merecen.

Todos sabemos para qué gobierna la Alianza y sobretodo y lo más grave, todos sabemos para quién gobierna la Alianza.
Y todos sabemos para quién no gobierna la Alianza.
( Aunque siempre está en duda si la Alianza gobierna o no, o sólo es Piñera, y su grupo)
Atte.

Para no entrar en retorica o el tan manoseado "relato" como se usa ahora. Queda claro el gran problema de la derecha mundial y, de modo importante la derecha Chilena es su falta ideas claras y afines para gobernar. No basta con ser geniales en la gestion de la esfera privada. NO SEÑORES. La derecha aqui y casi en todas partes del mundo es solo de opocision a los movimientos liberales.

Gobernar para aprobar megacentrales eléctricas, vender las sanitarias y traspasar lo que queda de público en educación y salud a privados. Y eso lo está haciendo muy bien.

Post Nº1 ,

Asi es Daniel ; la UDI es un grupito , todos venidos desde Chacarillas , que se han aprovechado del escaso sentido civico y educacion de los sectores poblacionales , donde en epoca de elecciones se dedican a repartir chucherias y montar circos (ad litteram); en estos tiempos , hacen uso incluso de recintos ecclesiasticos , para repartir lentes y montar operativos donde cortan el pelo , revisan la dentadura y brindan asesorias chantas en diversas materias para terminar embolando la perdiz.

Esa es su base popular.

Su base ideologica , la caja electoral que reunen pasando el platillo en un empresariado benevolente a cambio de la mantencion del estado de cosas.

Asi se teje su historia.

El mundo privado es mmuy diferente al mundo burocratico del aparato estatal, diseñado para prohijar la irresponsabilidad la falta de compromiso y la mediocridad.

Hasta cierto punto se entiende que la nueva administración se encuentre como pez fuera del agua en este gobierno, pues el mundo privado es mucho mas dinámico y las responsabilidades individuales no pueden ser diluidas en cartas y memos repartidos en las oficinas publicas.
La visión del empresario, de obtener soluciones concretas dentro de un presupuesto y en un tiempo razonable responsabilizandose personalmente para su logro, es hasta cierto punto opuesta a la visión del burocrata, empeñado en no trasgredir la normativa institucional, mas que lograr resultados concretos.
Creo que le haría bien al aparato estatal un poco mas del dinamismo, la responsabilidad y el compromiso que tiene el mundo privado, y a la vez es bueno que los nuevos administradores se enteren y se hagan asesorar jurídicamente de las obligaciones y procedimientos de la burocracia estatal, y ayudar a cambiarla para que los cambios y acciones necesarias para el país no se hundan en la cienaga que representan estas instituciones del estado, anquilosado tras veinte años de inoperancia e ineptitud.

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
15/06/2011 11:54
[ N° 64 ]

"Recuerde que la política es "el arte de gobernar" y que al parecer, hay pocos artista y muchos maestros chasquillas dentro de este ámbito.
"

Es la primera vez que concuerdo con Ud y sobre todo con su ultimo parrafo. Y tiene toda la razón...el jefe de los maestros chasquillas esta a cargo de la Moneda....Saludos

Señor Rojas, muy de acuerdo con su carta. La Concerta perdió porque nunca hicieron los cambios que se necesitan en nuestra República para que sea legítima, por el contrario, los pocos cambios fueron para peor y Jaime Guzmán se fue porque no lo habría permitido. Eso, para empezar a hablar.

El caos actual corresponde a su pregunta: ¿Para qué gobernar? Lo único que destaca son los grandes negocios donde hoy en la Bolsa la Corfo vende lo que restaba de las Sanitarias, excepto un 5% que es la nada para Chile y el agua que necesitamos. Gener se quedó con la planta eléctrica de Codelco en el norte y se aprueba Hidroaysén. La venta de hoy del AGUA potencia casi en su totalidad su pertenencia a los extranjeros. Ese es el relato.

Muchos pensaron que el presidente Piñera iba a cumplir con los cambios que ofreció, personalmente solo percibo una continuación de la Concertación, vendedora de nuestro patrimonio, y gestor de tratados contaminantes como la producción de uranio para Francia y la mina de carbón en isla Riesco. Una obsesión diría yo por extender la producción minera de por si contaminante y destructora, que no nos beneficia, en detrimento de la agricultura tradicional y de exportación.

El remezón en la UDI no será para mejor, han regresado los más retrógrados en materia económica que es lo que nos interesa a la gran mayoría. Ni el gobierno ni los partidos políticos quieren escuchar a los jóvenes que están por una justa reforma pero, se pierde tiempo y mucha tinta en beneficiar los defectos.

La otra cosa es la visión.
Sin una visión de conjunto, dificilmentese podrán lograr resultados perdurables.
La visión mientras mas nítida, mejor será entendida.

esta visión debe basarse en las raíces y la identidad que tenemos como pueblo y como cultura

La solución al problema que inquieta al Sr. Rojas y a todos los chilenos que nos importa Chile, sea de la ideologia que sea, es simplemente politico.

En el almuerzo del lunes, donde falló todo lo que habia que fallar, los concertados dieron en el clavo a la solución, asi tambien el domingo Longueira, desde su prisma, lo entiende de la misma manera.

Si la clase politica, entera, toda, sin exclusión, no hace algo YA, nos iremos a las pailas entre uno a seis meses más.

El golpe de timón de la UDI le da prioridad absoluta a la conducción política del país, pues ven que el gobierno no tiene un norte claro.

Por otro lado los concertados, enredados en sus distintas visiones internas solo coinciden en una cosa, el problema pasa por la conducción política.

Algunos blogueros (del sector mío opositor a este gobierno) estan contentos del como le ha ido a este gobierno. Empero yo tengo un susto terrible, pues la olla a presión social se ha ido recalentando, pues no se observa una válvula de escape.

No podemos olvidar que el futuro de Chile es de todos, y si no se tiene una salida política al problema educacional, sueldos y brecha social, salud, retail y banca, no estoy seguro donde llegaremos...

Lo único cierto es que esa voluntad no esta en quienes nos gobiernan ahora... No tienen dedos para el piano...

Sr. Petersen Cienfuegos...Que lindos sus apellidos. Mi comentario va con Saludos Cordiales, así que tan resentido no es.

Sr Fernando Reyes. y Sí, admito su punto la cosa eltista es muy seductora, pero recomiendo mirar la sociedad chilena desde un punto alto y no desde el rincón de los privilegios. Y se lo dice un tipo que tiene harto menos de cuarenta: la derecha es lo qu es. Saludos igualmente.

Don Ricardo, post 77...

Los políticos suelen avivar la cueca y luego llorar como Magdalenas cuando el agua les llega al cuello....

Asumo como usted una suerte de escalofrío al ver que Gobierno y Oposición no logran destrabar sus rencores y prejuicios, pues en ello va el destino de nuestro País....

Por ello, considero que debe aplicarse una estrategia de convergencia y unidad antes que una de confrontación y desintegración (algo similar a lo que se hizo con Ricardo Lagos que atravesó un proceso similar)......

Veremos el calibre de los Políticos y su talla......

Manuel Ignacio Chavez Diaz
15/06/2011 10:50
[ N° 44 ]

Efectivamente, hay leyes que no sirven de nada, solo para discutir esterilmente con la izquierda. En los paises desarrollados estas preocupaciones son secundarias y aqui debe ser igual si queremos avanzar. Lo malo es que la izquierda en su afan de recuperar su protagonismo (que afortunadamente es cada vez menos segun las ultimas encuestas) esta obsesionada con ir en contra de todo, incluso con las leyes que ellos mismos nunca propusieron.

Hay que tratar de avanzar por otro lado, por el lado de las leyes importantes....

Como sea y de la forma que sea este Gobierno con 27 F incluido, HA HECHO LA PEGA de la mejor forma posible, porque la perfecciòn no existe.

Desde luego nò " como miel sobre hojuelas " porque es evidente que tampoco NADIE podrìa haber pretendido que la instalaciòn " del reverso de la medalla " respecto de los 20 años concertados, iba a ser automàtico y solo con un click en todos los PC y Notebooks de los nuevos funcionarios empezando por el mismo Presidente.

Tambièn es innegable que la SUCIA polìtica imperante en TODOS las ideologìas de los pasados gobiernos y de los actuales, no iba a invadir los espacios para sus " acomodos " y dentro de èstos, los partidos que integran este Gobierno la UDI y RN no iban a ser la excepciòn.

Una cosa tengo màs que clara siendo el suscrito un independiente de centro y que apoya la gestiòn de este Gobierno ( que como sea cumplirà a cabalidad su tarea con lògicas imperfecciones ) y no es otra que Longueira que no esconde su ambiciòn, NO SERÀ y que ni pretenda siquiera insinuarlo, el pròximo candidato de la Coaliciòn para la presidencial del 2013. Èl mismo ya se puso la làpida.

La derecha tradicional de Chile, tiene raiz campesina y vivió del acomodo, pues cuidaba de su patrimonio, y para ello ello no necesitaba tener un "para que", pues no lo necesitaba.

Superar esa derecha implicaría tomar la bandera liberal, pues ese sitio está vacante en el espectro político. Sin embargo, ni la UDI ni RN son capaces de resolver ese conflicto, debido a que su ADN está inbuido del autoritarismo que nace de la dictadura y de la necesidad de imponer la visión clerical al resto de la sociedad.

El presidente está solo, pues no es ni lo uno ni lo otro. Piñera es un accidente que llegó al poder por la promesa de traspasar la eficiencia empresarial al anacrónico estado. Esa promesa se estrelló con los hechos y el gobierno de excelencia prometido ya no fue.

Hoy solo queda recurrir a la parafernalia y las luces para disimular. Los partidos de derecha, al igual que el resto, seguirán con sus contradicciones vitales, quizás habrá uno que otro logro en lo social y continuará la inercia de mejoras de la concertación, la ciudadanía mientras tanto verá quemada su ultima esperanza de un cambio real en el modo de gobernar y hacer política y se abrirán las puertas al mesianismo y populismo de algún outsider.

Posteado por:
Miguel Angel López
15/06/2011 12:17
[ N° 74 ] Posteado por:
Alicia Carina Ruz
15/06/2011 11:54
[ N° 64 ]

"Recuerde que la política es "el arte de gobernar" y que al parecer, hay pocos artista y muchos maestros chasquillas dentro de este ámbito.

Es la primera vez que concuerdo con Ud y sobre todo con su ultimo parrafo. Y tiene toda la razón...el jefe de los maestros chasquillas esta a cargo de la Moneda....Saludos

Estimado:

Por el contrario, si hay un artista en el ARTE DE GOBERNAR es nuestro Presidente actual:

1º Llama constantemente a la unión del país, que es la mejor manera de salir JUNTOS adelante, aplicando aquello de que "si remamos todos para un mismo lado, avanzamos más rápido", cosa que al menos, la última "maestra chasquilla" jamás lo hizo, ni siquiera lo pensó.

2º Es un hombre de inteligencia probada, que tiene más sensibilidad social de los que muchos le adjudican, a pesar que frecuentemente la inexpresividad de su rostro nos haga dudar de ello. Sólo recuerde como puso todo los recursos necesarios para rescatar con vida a 33 humildes trabajadores.

3º A poco más de un año de gobierno, ha mejorado los índices más importantes de nuestro país, como son la economía, la producción y el desempleo.

Si a pesar de lo anterior, sigue siendo para Ud. un maestro chasqulla, ¿qué quiere que le diga? Grave lo suyo...

Atte.

Se esta tornando evidente que para resolver el fondo de los problemas sociales hay que modificar de manera profunda el sistema politico.

Buscando un para que y en demostracion de que la Periodista vocera de gobierno anda algo perdida en cuestiones de Ciencias Politicas.

Nº 13 AGUIRRE AYALA

No sea c`are palo y no le endose a los imperfectos polìticos y tècnicos de este Gobierno ( porque nadie es perfecto )que en un año y tres meses ya se hicieron cada uno de tres casas con lo poco que se paga como dice en el aparato estatal.

Esas pràcticas y no solo referidas a casas ( pregùntele a Ajenjo còmo la hizo para comprarse su mansiòn de 250.000 dòlares de Lo Curro ) fueron pan de cada dìa de SUS gobiernos de la Concerta donde la DC lleavaba el estandarte de la corrupciòn.

No Sr.Aguirre, en este gobierno por lo menos, no se han metido las manos ni se meteràn como lo hicieron en todos los estamentos estatales los " de la alegrìa ya viene ", que solo llegò para ELLOS, pero nò para el pueblo y la ciudadanìa.

¿Para qué? simplemente para sacar del camino a los de la concertación. Lo demás es solo adorno, pero se logró lo más importante que es sacar a esa gente de circulación, porque de patriotas y honestos no tienen nada!!

Discrepo del columinista, cre que lo tienen claro, gobiernan paa lucrar, claro que como perros grandes, con harto peculio, como el Sr. Larraín, dueño de gran parte del sur, al igual que el payaso que nos gobierna. Las diferencia con la Concertación es que aquellos eran perritos chicos que lucraban con el aparato estatal, agarrando migajitas, porque nunca tuvieron nada. La derecha es otra cosa, lucra a lo grande como LA POLAR que inflaba sus haberes, para conseguir lo que todos ya saben. Lo peor de todo es que medio Chile votó por esta derecha que tiene un ministo de Educación dueño de una Universidad sin fines de lucro que que el domingo reconoció QUE LUCRA ¿Somos o no somos de los cuartos plomos?.-ATTE.-

Otro punto:

La UDI es el peor aliado que uno puede elegir. No son confiables porque nacen como clan cerrado. Como dice la definición: un grupo unido por parentesco o ascendencia y con una fuerte percepción de ser descendientes de un ancestro común. Los miembros del clan reconocen a un padre fundador, símbolo de la unidad del clan.

Quien no reconoce a ese líder, simplemente no es parte del equipo. La mejor defensa que tiene un grupo es no estar cerca de elementos “infecciosos” que puedan alterar o transformar la esencia y forma que llevó a constituir ese clan. Por lo tanto, Piñera y prácticamente todo RN no son de los suyos y son peligrosos. Pero, si son útiles para momentos determinados.

La UDI principalmente es una especie de monumento viviente, un ícono, los apóstoles de su líder Jaime Guzmán, de tal manera que éste pudiera trascender y para ello rememorarlo todos los días a partir de sus enseñanzas. A eso se refiere Pablo (no el santo) cuando dice que conversa con Jaime.

Tan cerrado es el clan que , recién este fin de semana, retoma en su mesa directiva a cuatro de sus “hijos” de origen, para llamarle la atención a Piñera, para ponerle un letrero PARE, para decirle que no quieren estar muy cerca de él, pero que no se confunda porque tiene que considerarlos al ser sus aliados instrumentales. No están para ser tontos útiles. Sus intereses están en las elecciones y están muy preocupados, asustados, de perder por la cada vez más irreversible pérdida de credibilidad y confianza de la gran mayoría de los chilenos.

La UDI está en una estrategia defensiva, cautelosa, suspicaz respecto a sus aliados. Ahora, más que nunca, esperan que pase el tiempo lo mejor posible y nada más. El monumento viviente, el memorial de su líder, no puede achicarse. Ese es su interés.

¿Para qué gobernar con quien no es capaz?

Atentamente,

Post Nº 83
Alicia Carina R.

Ud. dice :

Por el contrario, si hay un artista en el ARTE DE GOBERNAR es nuestro Presidente actual.

Este comentario suyo no pasa de ser un deseo que se estrella contra los porfiados hechos , de los que da cuenta incluso el columnista.

Eche una mirada al mundo real.

antonio valle leon

¿De donde sacó usted sus argumentos, del "Manual del Despojo Estatal" de la concertación? Usted o miente o es un concertacionista redomado, sin solución. Dios lo guie en la vida para que no se pierda.

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
15/06/2011 12:41
[ N° 82

Sra. uD que vive en una nube le voy a argumentar como corresponde. A pesar de todas la cualidades y avances que menciona tiene una aprobación de un 36%, razones?? se las doy con gusto:
Inadecuada conducción politica , tanto a nivel de su conglomerado como con la oposición. Eso lo percibe la gente. Incapacidad para negociar acuerdos politicos que ouedan sacar adelante la tarea legistaliva ( tanto en la azlianza como con la oposición). Esos indices de crecimiento y empleabilidad no son percibidos por el cuidadano común y se debe particularmente a que tenemos un aumento del precio de los alimentos e insumos basicos ( bencina, gas, etc,). Piñera no es confiable y ese es un atributo que la cuidadania percibe( anuncios vs. letra chica de proyectos de ley como 7% jubilados y postnatal).

No leo su columna, escribo para pedirle al editor que tenga más respeto con el verbo GOBERNAR...

Otro mas con la palabrita politica de moda..relato, a quien se le ocurrio usar esa palabra archiconocida para referirse... a una idea nueva siquiera?

Es el colmo, este pais se hunde en un IVA abusivo de 19% siendo que 10% ya seria harto, tasas de interes de usura, TAG que son un robo (ya pagaron todo lo que gastaron), y nos vienen a hablar de relatos...

Busquen en un buen diccionario que significa relato y vean que ni para esto tienen creatividad...ah, y siga pagando $ 50.000 de TAG para que les relate a sus nietos que eso equivale a regalar un auto de $ 6.000.000 cada decada.

Posteado por:
Francisco Javier Cartagena jessen
15/06/2011 12:58
[ N° 88 ] Post Nº 83
Alicia Carina R.

Ud. dice :

Por el contrario, si hay un artista en el ARTE DE GOBERNAR es nuestro Presidente actual.

Este comentario suyo no pasa de ser un deseo que se estrella contra los porfiados hechos , de los que da cuenta incluso el columnista.

Eche una mirada al mundo real.

Don Francisco:

Si miro el mundo real (el de las protestas, el de los cahuines políticos, el de la mentira) no llego a ninguna parte. Prefiero analizar datos duros, que arrojan las estadísticas y que no están contaminados.

En el mundo real actual, hay entes que trabajan soterradamente, como hormigas, por hacer fracasar a este gobierno. Y lo seguirán haciendo, hasta que superen el duelo patológico que les aqueja y que les impide reacomodarse, pero no, actuar desordenada y mezquinamente, contra los intereses superiores del país.

Usar el cerebro, hace bien para la neurogénesis. ¡No lo olvide!

Atte.

Y todo, para que?, simple respuesta, todos sabiamos que Piñera necesitaba para su curriculum ser presidente de Chile.
Y todo para que??, también para que la clase priviligeada de este pais es decir los poderosos empresarios, pudieran gobernar y recuperar sus privilegios.
Y todo, para que??, para nunca mas tener un gobierno de derecha.
Conclusion?, quiene iba a saber que al llegar la derecha al gobierno los chilenos odiarian con todas sus fuerza a la clase politica??

Si la UDI sigue en este camino de volver y volver al pasado seguira en lo mismo apoyar candidatos de RN.Lo primordial es renovar su directiva con caras jovenes y propuestas a futuro acorde a los nuevos tiempos,por que los mas probable es que terminen apoyando a Hinzpeter en las proximas elecciones.

Posteado por:
alfonso andres Von Fürstenberg Kühn
15/06/2011 13:13
[ N° 95 ]
Si la UDI sigue en este camino de volver y volver al pasado seguira en lo mismo apoyar candidatos de RN.Lo primordial es renovar su directiva con caras jovenes y propuestas a futuro acorde a los nuevos tiempos,por que los mas probable es que terminen apoyando a Hinzpeter en las proximas elecciones.
----------------------------------

La UDI no es un partido democrático. Está en manos de un clan (lo dije en mi comentario N° 87).

Atentamente,

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
15/06/2011 13:12
[ N° 93 ]

Don Francisco:
Si miro el mundo real (el de las protestas, el de los cahuines políticos, el de la mentira) no llego a ninguna parte. Prefiero analizar datos duros, que arrojan las estadísticas y que no están contaminados.
--------------------------------------

Le encuentro toda la razón señorita Alicia.

El aterrizaje a la realidad le causaría una grave depresión.

Atentamente,

Al Sr. Daniel Beza. La UDI es el partido político con mayor votaciones a si que si va a emitir aquellas declaraciones. Infórmese más, UDI es un partido que tiene el sentido de levantar a las clases más desposeídas del país de una forma más íntegra tanto en las convicciones de sus integrantes (no todos por supuesto) y de sus principios fundacionales.

Don Daniel del num.1 ¿podria indicarme que partido político chileno no está dirigido, cooptado e indebidamente apropiado por media docena o a lo mas una docena de caciques oportunistas o fundadores iluminados ?

señor coloma, si de verdad quieres un cambio, debes partir por irte .

Don Gonzalo:

Felicitaciones!! Por segunda semana consecutiva no ha invocado al innombrable. Notable!!
Ahora bien, siendo su diagnóstico bastante cáustico respecto de la conducción del Gobierno y especialmente en lo relativo a los que hasta hace poco tiempo eran sus héroes / salvadores de según usted la "debacle concertacionista", no vaya a ser cosa que en fecha próxima trate de convencernos de la necesidad de volver al estilo y las formas imperantes hasta 1990.
Por favor, trate de no caer en la tentación.

Alicia Carina Nº93

En resumen, usted considera que el señor Presidente Piñera es un artista para gobernar para los intereses superiores del país. Claro, si usted está en una posición de enterrar la cabeza en la arena a todo lo que está pasando, es como vivir en otro país y de esa forma no la tocan los problemas.

Ni mi familia ni yo estamos acogotados como la mayoría de la gente en este país, pero sería una inconsecuencia no reconocer que muchos han perdido la esperanza por completo y, ese es el mayor peligro, pero usted prefiere ignorarlo.

¡¡ MILAGRO !!

Por primera vez estoy de acuerdo con Rojas. No sólo eso: estoy totalmente de acuerdo con Rojas.

Con increíble transparencia reconoce el fondo del problema: que a la derecha ejercer el gobierno le cayó como poncho.

Merecido castigo a la ambición desemedida. Si en los hechos ya tenían el país dentro del saco, no había ninguna necesidad de meterse en camisas de once varas.

Si tuvieron que parir con fórceps el primer ministerio por falta de intersados con dedos para el piano, era obvio que lo que venía después no podía ser auspicioso.

Propongo que traten de no mandarse ninguna embarrada en lo que les queda de tiempo, y entreguen discretamente el poder.

Y los otros pelmazos pónganse las pilas antes que les rebote la pelota.

don GONZALO ...muy buena su pregunta ...para que gobernar?...si lo estan haciendo para ellos ,no para la gente .con todos los errores que puede haber cometido el sr. LAGOS ,el sabia para que gobernar .estos señores creian que gobernar es como dirigir una fabrica de clavos ,no es así .tienen que escuchar a los trabajadores ,a los estudiantes , a los jubilados , a ellos tienen que escuchar .
un gobierno que dirije un pais tiene que ser con politicas claras ,sin letra chica ,ni por las ramas .
me recuerda una cancion de niño :los pollitos dicen pio pio pio cuando tienen hambre y cuando tienen frio.
sin buena educacion publica ,sin salud publica desente ....todo mal.

Mi diagnóstico:

1) Falta de experiencia política de la derecha al estar marginada por largos 20 años (lo del GM no cuenta ni para uno ni para el otro lado).

2) Gobernar no es administrar una empresa, hay un potente componente social a considerar.

3)El Presidente no puede ni debe ser el único que mueve todo... hay que empoderar de verdad a los Ministros.

4) No existe el trabajo 24/7, dónde se ha visto semejante disparate ? Si hasta los celulares necesitan recargarse. Si uno quiere tener un equipo MOTIVADO debe darles tiempo también para descansar y estar con su familia, o ser Ministro es ser esclavo ?

5) Escuchar a la gente.

6) Cuesta gobernar con un aparataje administritavo formado durante los largos 20 años de la Concerta.

Le pregunté al Goyo, que trabaja en el campo, si estaba de acuerdo con este sesudo texto, leyó, re leyó y me dijo: - "Osea, que andan tuitos a salto'e mata".
- Si puh, le dije.
- Y alzamos los hombros a una; "se nos terminó 'e joder la siembra", dijo la Leontina, y revolvió la olla'en la cocina....

Posteado por:
Francisco Martínez
15/06/2011 11:34
[ N° 58 ]

Don Francisco, tengo una duda: ¿Usted vive en Chile?

Que lástima que la derecha después de 20 años preparándose para gobernar tenga que reconocer que no sabe para qué está gobernando. Aún cuando hablan de 20 años y muchos se olvidan o no quieren recordar que esta derecha gobernó 17 años y no aprndió nada, ahora que tienen que administrar lo mismo que ellos dejaron hecho hacia 1990 tienen problemas existenciales y recurren a lo único que no olvidan y que saben hacer muy bien los golpes... aquí, allá o en la cúpula de sus partidos....

Posteado por:
Alicia Carina Ruz
15/06/2011 12:41
[ N° 82 ]

"Por el contrario, si hay un artista en el ARTE DE GOBERNAR es nuestro Presidente actual:
1º Llama constantemente a la unión del país".

Perdón, pero ¿desde cuándo "constantemente" es sinónimo de "después de la última encuesta Adimark"?

Tírese a la piscina Gonzalo y diga Ud. para que se debe gobernar.
La respuesta es, para hacer mejor lo que la Concertación hacía mal y cambiar para mejor lo que esta mal
¿ Es muy poco eso ?, que lo hagan los políticos o los tecnicos, eso se debe balacear. Una combinación de ambas cosas al parecer es la correcto.
Dejence los udientos de hablar de la problemática, hablemos de la solucionática y el relato,¿ qué es esa payasada del relato ?, alguien cacha eso, a alguien le importa eso, a los ciudadanos de a pie.

Leyendo todos los posteos, me percato que la gran mayoría apunta a que haya mayor democracia, que la democracia bien manejada, tiene la solución a todos los males que hoy aquejan, no solo a nuestro país, sino al Mundo entero, porque debemos concordar, que hoy por hoy, en todas partes hay protestas, es como un movimiento global.

La aldea global , se está movilizando e intentando ser escuchada.

Me pregunto si la democracia por si sola podrá apaciguar los ánimos y dar respuesta a los problemas de hoy???.

Mi respuesta, es que me parece que la democracia ya no sirve, o al menos tal como la tenemos internalizada cada uno de nosotros.

Tampoco cambiarle el nombre, sería un parche, creo que estamos frente al nacimiento de otro sistema, mas participativo, porque la democracia, en la práctica nunca lo fue, sin lugar a dudas fue mejor que otros sistemas, como el totalitario, pero nunca fue participativa, es decir, nunca llegó a todos, siempre fue para unos pocos.

Los que formaron grandes conglomerados políticos como la DC, hoy saben de que hablo, ya casi extintos, casi borrados del mapa político, buscan socios,lo dice el llamado de su actual presidente Walker, buscamos socios.

Lo anterior solo viene a comprobar lo que digo la democracia está en las últimas y se está formando otro sistema, que aún no vislumbramos, pero que pronto se nos presentará y con el que la mayoría, sí estará de acuerdo.

Don Gonzalo ¿y qué pasó con el Gobierno de Excelencia? o ¿Lo desilusionó la letra chica de los proyectos de este gobierno?

Señor Rojas, por otra parte, parto de la base de que a usted el golpe blanco ocurrido en la UDI le debe parecer cosa de niños, dada su calidad de admirador de verdaderos golpes de estado y del dictador.

¿desde las fuerzas armadas?

¡VOLVER A EMPEZAR?
¿sÍ? ¿Y PARA QUÉ- 0 MEJOR- PARA QUIENES?
"los historeadores que no conocen la historia,corren el riesgo de ser sorprendidos aconsejando perfidias"

Y todo para que?

esa es la frase que resume el desempeño de nuestra "gloriosa" clase política los últimos 20 años de izquierda y ahora de derecha.
Sólo más de lo mismo, pero con varios agravantes. Están más viejos, más ladrones, más tontos y flojos.

por eso los invito a liquidar sus votos para las elecciones a consejal.

pd: y además de todo, al final son amigos entre ellos.

Estimado señor Rojas:

Y yo que había llegado pensar que usted era tan solo el erudito talibán de turno de los dias miércoles....

Sin embargo, su pregunta Sabia no sobre el erudito como sino sobre el Sabio Para Qué Gobernar, a dúo con el Sabio Rodericus que precisamente hoy hace la diferencia entre eruditos y Sabios, me hizo sentir un poco prejuicioso con respecto a usted (no demasiado por supuesto) y motivado a tratar de responderla entre sus cientos de devotos comentaristas.

¿Para Qué Gobernar?

1.- Para Conducir Políticamente y Subordinar la Administración del Estado y la Economía en general de modo que esta Empuje la Sociedad hacia el Bien de Todos.

2.- Para dejarse Conducir por la Inspiración y el Sentir de los Grupos Sociales.

3.- Para dejarse Jalar por la Sabiduría del Pueblo (Todos Nosotros)

En cuanto a la oportuna paradoja que plantea, aquella de que "la respuesta (a su propia) pregunta sólo puede venir desde fuera de los partidos, desde fuera del Gobierno, desde fuera de la política", basta con leer los titulares de los diarios para darse cuenta que esa respuesta está llegando desde la calle en forma de múltiples manifestaciones, marchas, tomas y protestas de los grupos sociales; y directamente desde el pueblo en general disfrazado de opinión pública, en forma de dudosas, confiables o manipuladas encuestas de popularidad que solo miden y pretenden medir el rating de lo político....

Posteado por:
juan ignacio espinoza gálvez
15/06/2011 15:23
[ N° 113 ]

En verdad, don Juan Ignacio, usted le ha dado una interpretación ditinta e inquietante a la frase final del artículo de Gonzalo Rojas: "Paradójicamente, la respuesta sólo puede venir desde fuera de los partidos, desde fuera del Gobierno, desde fuera de la política.".

Realmente la fracesita parece ser bastante más enigmática de lo que pensábamos. ¿Querrá aclararla el propio Gonzalo Rojas?

Si las respuestas vienen desde afuera...¿ para que están los partidos politicos y los politicos que los conforman y lo peor para que está el gobierno mismo ?

Post. Francisco Martínez (58)
Don Francisco, creo que Ud. está equivocado en todo lo que dice, por ej.
1. Reducen colas en los hospitales, con bono invierno que se entrega con mas condiciones que un hipotecario. 2. Se reduce el desempleo, no leyó a Buchi, el desempleo no se redujo, la gente recuperó sus empleos después del terremoto y muchos corresponden a la reconstrucción.
3. Se crece económicamente, también Buchi dijo que la economía no ha crecido mas de un 3%, lo que sucede es que se usa como referencia los meses post terremoto y porsupuesto a la chinita que nos compra el cobre.
4. Se empieza a mejorar la calidad de la educación, por esta razón están manifestándose los estudiantes.
5. El país apenas se está reconstrutendo, lo que han entregado son subsidios, es decir, papeles, o péguese una vueltecita al sur.
6. El terremoto en Tocopilla fué en noviembre de 2007, no el 2004.
7. Rescate eficiente de mineros, 20 millones de dólares costó, lo mismo que cuesta pagar el post natal universal.
8. Con lo anterior, ni que hablar de mediocridad.
9. Las cosas están mejorando, me podría indicar objetivamente cuáles son las mejoras?

Para solucionar los descalabros políticos en nuestro país, es primordialmente necesario , a través de La Constitución, que los cargos de Senadores y Diputados no sean más de un periodo de tal manera que se vaya cambiando el ambiente nefásto , creado por los matuzalenes que estan profitando hasta por 60 años mamando al estado. Necesitamos savia nueva, no ladrones y corruptos , una vez hecho este cambio , CHILE , resurgirá , también esto va para los presidentes de la república , un solo periodo y sin reelección , Chile desde hace mucho tiempo atrás tiene su alma podrida. Los concertacionistas modificaron el termino de la democracia por 20años , en relacion a sus intereses y la podemos definir como :" Por el pueblo , para el pueblo, pero sin el pueblo" . En este momento el congreso , es un verdadero nido de ratas , estoy muy desilucionado de las instituciones de mi país , en especial del poder legislativo , ejecutivo y judicial , valen callampa . En el poder judicial , los jerarcas al mando deben ser elegidos por el pueblo y no por dedocracia con un máximo de edad de 65 año y fuera .

Me recordé de otra frase gloriosa del presidente de los iluminados y excelentes.

Dijo que en un año habían hecho lo que la concertación no hizo en veinte.

Toda la verdad: en un año ha dividido al país de una manera increíble y peligrosa.

La UDI entró en pánico porque no habrá campaña millonaria, ni frases mediáticas mentirosas pero efectivistas, que haga que la gente les vuelva a creer.

En las próximas elecciones van a empezar a surgir, cada vez más, candidatos que no serán de partidos, serán representativos de la civilidad, espontáneos.

Piñera estará viajando, volando en helicóptero, especulando en el mundo de las acciones, y mirando fotos de su gran logro personal, cuando fue presidente de Chile.

Atentamente,

Aplausos con bombos y platillos para quien es uno de los pensadores más sensatos y sobresalientes de este País. No sólo por su capacidad de dilucidar los devenires más controverisales de la sociedad, sino también por su gran raciocinio moral. Debería ser Ministro Sr. Rojas...

Posteado por:
Hans Seemann
15/06/2011 14:16
[ N° 105 ]

Mi diagnóstico:

1) Falta de experiencia política de la derecha al estar marginada por largos 20 años (lo del GM no cuenta ni para uno ni para el otro lado).

2) Gobernar no es administrar una empresa, hay un potente componente social a considerar.

3)El Presidente no puede ni debe ser el único que mueve todo... hay que empoderar de verdad a los Ministros.

4) No existe el trabajo 24/7, dónde se ha visto semejante disparate ? Si hasta los celulares necesitan recargarse. Si uno quiere tener un equipo MOTIVADO debe darles tiempo también para descansar y estar con su familia, o ser Ministro es ser esclavo ?

5) Escuchar a la gente.

6) Cuesta gobernar con un aparataje administritavo formado durante los largos 20 años de la Concerta.
-----------------------------------------

Totalmente de acuerdo, y le faltó mencionar la malísima capacidad comunicacional!!!

Se han hecho cosas muy buenas pero se pierden entre otros sucesos negativos o no se anuncian con la fuerza necesaria.

Ayer leí del nuevo proyecto de energía eólica en Lebu, el más grande de Sudamérica al parecer, pero entre La Polar, los estudiantes y la venta del Agua, la noticia no tenía por dónde.

Slds.

Señor, Rojas me gustaría saber cual es su intención en bailar al ritmo de la concertación y ser tan poco criterioso en sus argumentos. En todas las coaliciones o concertaciones siempre pasa lo mismo, o no se recuerda ud., cuando el partido Comunista pataleo y alego participación en la concertación, lo mismo pasa hoy con los de la UDI, se sienten afuera del gobierno y se están potenciando para presionar al Presidente, es exactamente lo que configuro el partido comunista.
No veo otra realidad, a lo que ud., señala, lo que veo que la concertación ocupa todos sus monos para repetir lo que indica en su texto.
Lo interesante es dejar gobernar como aliado o como oposición, es lo que necesitamos los Chilenos , que los Políticos se estén agarrando todos los días nos hace mal ha todos, y además los operadores políticos de la concertación como Ud., que con un grado de irresponsabilidad escriba estas cizañas Marxistas, deja bastante que desear.
¿ Y TODO PARA QUE? Para que Chile sea más grande Sr. Rojas.

Jose Luis Mari

A pesar de no haber votado por Sebastian, creo que hay que darle una oportunidad de hacer las cosas bien, efectivamente los "tecnocratas" es primera vez que se enfrentan a situaciones asi, pero creo que muchos (no todos) se están sacando la ..... por sacar el pais adelante y lograr el desarrollo.

Creo que la clase de personas como usted Sr Rojas le hacen mal a un gobierno que USTED y la UDI eligió, es una verdadera lastima, puesto que lo minimo que espera este gobierno es que sus pares los apoyen independiente de todo.

A pesar de todo, aún creo en este gobierno; al fin y al cabo, los beneficiados seremos todos nosotros.

Saludos

Don Gonzalo, su columna en un 95% acertada (según mi percepción), el 5% restante recae en la palabra GOBERNAR, si, cuando pregunta "¿Para que gobernar?", y es aquí donde está exactamente "el meollo del asunto".
La ciudadanía se cansó de gobiernos, gobernantes, gobernadores, etc. Lo que hoy exigimos es
A D M I N I S T R A C I Ó N
con todas sus letras, o sea más representatividad diaria y constante de la voluntad ciudadana.

Después de leer todos los comentarios, queda claro el exiguo 36% de apoyo y bajando.
Al margen de un par de post que le ponen la firma al gobierno, el resto estamos de acuerdo que este gobierno tiene un GRAN PROBLEMA y solo diferimos en la forma de solucionarlo.

Pienso que las altas expectativas creadas por la engañosa publicidad del aparato Piñerista, con Hinzpeter a la cabeza, están siendo superadas por la realidad, la inexperiencia y la falta de claridad sobre que se quiere hacer, cómo se quiere hacer y cuándo se piensa llevar a cabo.
Hay problemas serios de comunicación con sus socios y opositores. Hay serios problemas de manejo político entre sus ministros. Hay un constante revolver los ingredientes, a ver si la sopa toma mejor color y sabor.
Pero no hay caso.

Piñera es un hombre inteligente, pero no sabe conducir las huestes. Probablemente tiene claridad respecto de lo que quiere hacer, pero nula capacidad para comunicarlo al resto del equipo. Siendo un hombre acostumbrado a mandar, no entiende que el aparato estatal requiere de otras capacidades, mas cohesionantes, menos verticales al momento de tomar decisiones.

Si a lo anterior se suma una vocera como Ena, todo queda patas arriba. Sin la expertiz de sus antecesores y con un nerviosismo evidente a la hora de enfrentar los conflictos, tiende a repetir hasta el cansancio que todo está bien.

La UDI ya ha visto el grave problema que tiene este gobierno y ha hecho lo que sus políticos más capaces han dicho. Tener una cúpula capaz de forzar a Piñera a enmmendar el rumbo, colocar en el justo centro la cosa política (como siempre debió ser), para dejar de lado esos proyectos que por si solo son buenos, pero que dentro de contexto y globalmente no funcionan, porque apuntan a tapar el hoyo, apagar el incendio y no a desarrollar una visión y objetivos previamente establecidos.

Realmente estamos jodidos...
Una coalición que espera asumir el poder por 20 años, y luego cuando ese poder se alcanza viene la pregunta "para que?"

Yo creo que la respuesta es bastante evidente, para seguir apernándose en el poder, conseguir mas riquezas para sus mecenas, patriarcas, dueños, etc...

Siento que hay en realidad muy pocos políticos que realmente busquen el bien común, el desprestigio de los políticos se demuestra en las encuestas, ya demasiado evidente es la sed de poder que reflejan en cada una de sus intervenciones...

Jodidos estamos, pero cada país merece las autoridades que tiene, en el país del LUN, del yingo, SQP, PRIMER PLANO, donde lo que mas importa es la vida privada del primer mediocre que ventile su vida a cambio de unos dólares... y lamentablemente nos convertimos en un país de estúpidos preocupados de banalidades, y estos personajes plíticos seguiran perpetuándose, ellos, su familia, su descendencia, su círculo y a nosotros ya nos metieron el dedo en la boca, y ahora... ustedes saben, en el ojo

El problema no es Para qué gobernar ?
El problema es para quienes están, gobernando.. . .
Longueira tiene sintonía con la parte mas racional de la UDI, pero sintonía con la calle no tiene ninguna, esa es la realidad.. . . Tal vez tenga sintonía con la Av. Los Trapenses por ejemplo, pero con calles de mas abajo NO.

Realmente estamos jodidos...
Una coalición que espera asumir el poder por 20 años, y luego cuando ese poder se alcanza viene la pregunta "para que?"

Yo creo que la respuesta es bastante evidente, para seguir apernándose en el poder, conseguir mas riquezas para sus mecenas, patriarcas, dueños, etc...

Siento que hay en realidad muy pocos políticos que realmente busquen el bien común, el desprestigio de los políticos se demuestra en las encuestas, ya demasiado evidente es la sed de poder que reflejan en cada una de sus intervenciones...

Jodidos estamos, pero cada país merece las autoridades que tiene, en el país del LUN, del yingo, SQP, PRIMER PLANO, donde lo que mas importa es la vida privada del primer mediocre que ventile su vida a cambio de unos dólares... y lamentablemente nos convertimos en un país de estúpidos preocupados de banalidades, y estos personajes plíticos seguiran perpetuándose, ellos, su familia, su descendencia, su círculo y a nosotros ya nos metieron el dedo en la boca, y ahora... ustedes saben, en el ojo

Se pasó Don Gonzalo,su artículo o como se llame,hizo meter el dedo en el echufe a varios,los he leidos casi todos,como dicen los chicos,algunos buenísimos,pero;esto necesita una conclusión,hay varias,saquemos una,es la raza la bruta,no sabe elegir,o la violentaron, ahora ya está,hay que esperar,alguien con mucha experiencia,carisma,y poder de decisión,de los que hay,no sale nada,hay que mandarlos a esos exámenes que hacen las empresas para contrata de personal,hechos en yanquilandia,me tocó lidear con eso,son buenos hasta por ahí,si el concursante es avivado,falso,mentiroso,ventajero...safa y sale aprobado junto con los buenos.Si ésta jente pide ayuda nos salvamos,pero;el sólo escuchar a la vocera dudo del éxito.En todo caso queremos ayudar,no me explico cómo LULA pudo gobernar una inmensa nación con sabiduría,bueno;antes que gobernante fué LABURANTE.será esa la diferencia?

Aunque les irrite hasta la convulsión a los derechistas, lo que hay aquí es una real incapacidad para gobernar; Piñera puede ser todo lo "excelente" que quieran como financista, especulador y gerente de cualquier cosa, pero él y su gente no tiene idea de la verdadera política, que es la búsqueda y promoción del Bien Común, la articulación de las demandas y de las respuestas, el dotar de sentido a una sociedad y a sus ciudadanos. En las cosas del espíritu, el pragmatismo nunca es bueno, y en la Política (que tiene una dimensión trascendente, y por tanto espiritual) es nefasto, porque condena a quien lo usa al cortoplacismo miope de los ejecutores y funcionarios, y aleja la mirada de futuro de quienes ven un poco más allá de la coyuntura.
Como nuestro "momiaje" carece de intelectuales, carece consecuencialmente de ideas de verdad, y esto no tiene remedio; con suerte completan su período...

La derecha siempre ha gobernado para preservar sus intereses y por naturaleza para enriquecerse más...
Fueron golpistas, democráticos, antidemocraticos,en el gobierno de Allende muchos escaparon del país; siempre han cambiado según el viento que sople.....

El Sr Piñera gano las elecciones con un casi 53%...¿y todo para qué?........si en toda conversacion de amigos y/o familiares, resulta que ahora.....nadie votó por Piñera.....¿verguenza de decirlo se pregunta uno?......¿que paso con ese 53% de votos?....en 2009 durante la campaña presidencial del Sr Piñera, todo era "maravilla, todo era lindas ilusiones"......¿Y TODO ESO PARA QUE?

¿Cómo que para qué...???? para que no gobiernen los corruptos sinverguenzas saqueadores del caudal público de los últimos 20 años...OBVIO

Que la UDI de la hora, que la concertación se alegre porque la derecha parece que no sabe como gobernar y caen en las encuestas, mientras ellos llevan la delantera en la caida, que salgan cuatro pelagatos a protestar y tirar piedras todas las semanas no significa que retrocedemos. La gente no es tonta y al final pensará si le convien volver al circo concertado o seguir en el camino del aumento del empleo y las condiciones de vida, si se sigue por el camino de desarmar máquinas como los partidos políticos, los retail, los créditos abusivos, las colas en la salud porque a los lindos no les gusta lo privado, el país avanzará aunque las encuestas digan lo contrario. Mucho borrego entrenado para eso repetira las consignas de los filósofos de cantina y reclamará por las chaquetas rojas, por los errores en los discursos, por la bencina dle helicóptero, porque el Loco Bielsa no le dio la mano, en fin, puras leseras, no tienen tema de verdad y en esta caída de los políticos van ganando, ya ni siquiera se ponen de acuerdo si la concerta existe.

La UDI dando la hora y un triste espectáculo, hablando de ser populares y dejando al pueblo sin opinión para elegir al portero. También da lo mismo que se desaparezca en su propia ineptitud para leer lo que pasa, ellos felices tomándose el poder del gallinero mientras el mundo cambia todos los días, dejémoslos tranquilos, asi provocan menos daño que en otro lado, hay que vigilarlos eso si para que no le peguen las malas costumbres a otros.

Yo opino que Piñera tiene que segujir no más, solucionando problemas reales, el circo ya se acabó, los payasos van en retirada antes que nosotros; ahora hay que avanzar, nada más, para eso lo elegimos, no para que anduviera sonriendo a nadie.

PARA ESO GONZALO...PARA ESO

Gonzalo...como es eso de preguntar ¿ Y TODO PARA QUE ? Me extraña siendo usted un historiador no vislumbre la verdadera respuesta a su interrogante. La mayoría de los chilenos sabemos que este lapso de cuatro años tiene como único objetivo ventilar, renovar y limpiar las Fuerzas Progresistas del natural deterioro, cansancio y contaminación que se infiltró después de 20 años en el poder y de una brillante gestión pública cuyo resultado fue un indiscutible salto al progreso y el desarrollo de nuestro querido Chile. Entonces Gonza, una vez decantadas las Fuerzas del Progreso y reacomodadas en un nuevo Referente, volverá Chile a retomar la tranquilidad y el buen rumbo, quizás nuevamente lideradas por la Presidenta Bachelet, como tu lo has pronosticado en columnas anteriores. Lamentablemente ustedes y su petulante gobierno de “Excelencia” serán un mal recuerdo en la historia, serán solo la pausa necesaria, un accidente en el camino. En todo caso para tu tranquilidad, te aseguro Gonza, dejarán el poder sin traumas y con algunos “negocitos” en el bolsillo y volverán al mundo privado bastante más contentos de lo que tu te imaginas. Hoy se les ve desorientados, abrumados, desalentados, llenos de Tics, como que están con el agua hasta el “cogote” y seguro refunfuñando en privado ¡¡ En el Tete que nos fuimos a meter !! Si estábamos como nunca tranquilitos ganando plata a manos llenas.

¡¡Para eso Gonzalo...para eso !!

L.F.Ossandon n° 134.

¿como que para qué?.........para que los "despistados" puedan lanzar y decir...CUALQUIER COSA.

Estimado Sr. Rojas, estoy totalmante de acuerdo y la vez sorprendido por su analisis tan claro y representativo.

Nº 53 CARLOS HERRERA

¡ No me diga que su Concerta si ESTABA preparada para " Gobernar ", si gobernar claro està significa expoliar las arcas del Estado con una corrupciòn desatada al mando de la DC donde los fraudes, desfalcos y apropiacioes indebidas de las Reparticiones Pùblicas a manos de los operadores y militantes polìticos de los 4 partidos de la Concerta, donde el que menos profitò, se asegurò su futuro a costas de los contribuyentes.

Si usted SUPONE que las huestes de la Concerta sabìan gobernar, entonces hicieron en 20 años todo lo indicado anteriormnente. Ahora tampoco hay que ser tan concluyente y se debe admitir que aparte de la mayorìa de cosas malas, sì hicieron cosas buenas, pero fueron las menos, porque desbancar al paìs con las tragedias de EFE, Transantiago, Corfo, MOP-Gate, etc, etc., dà hasta para llorar.

Va a tener que armarse de mucha paciencia porque aunque le duela hasta el UNTO, este Gobierno seguirà gobernando hasta el 2014 y serà relevado por otros 4 u 8 años màs, porque si usted califica a este Gobierno de malo, el de esos 20 años fuè por lejos mucho peor.

¿ Captò la idea ?.

Echémosle una miradita a los problemas reales de la gente,salgamos de la nube rosada y veamos lo que pasa en el Chile real.La dictadura de Pinochet acentuó de forma grosera las desigualdades al amparo de los únicos que tenían voz y voto para licenciar estas arbitrariedades : la derecha política, disfrazada de edecanes del neoliberalismo y la riqueza desmedida.La premisa de estos cabritos fué es y será no modificar en lo más mínimo el "marco legal" que facilita esta forma montonera de hacer riqueza...se me ocurre lo siguiente :
1) Terminar con el sistema binominal.
sacando del parlamento una representatividad de la derecha que no refleja el parecer del pueblo.
2) Modificar drásticamente el sistema de negociación colectiva, que no permite que los trabajadores sumen fuerzas para exigir lo que les corresponde de manera legítima : la riqueza que ellos producen.
Todas estas peleas de políticos son solo pirotecnia verbal, a fin de mes son todos amigos $$$$$...un asadito aquí...una copita allá...una misa por si acaso....nos confesamos y listo!!!!
chantas,impostores...defraudan al pueblo en sus intereses supremos

Nº 54 ROBERTO BLANCO

Ampliando su informaciòn para que se enteren los zurdelis de este paìs, de los tres mencionados por usted, Portugal YA ELIGIÒ un nuevo Gobierno y es de centro-derecha, al gobierno socialista de Rodrìguez Zapatero en España luego de la desastroza derrota ( similar a las municipales de Chile) de hace menos de un mes, solo le resta completar su perìodo para ser reemplazado por el tambièn de centro-derecha como lo es el PP.

COINCIDENTEMENTE, estos tres gobiernos en absoluta crisis econòmica van a tener que recibir la ayuda de la UE para salir del desastre lo que ya le fuè anunciado a Portugal, en menor grado a España y el caso de Grecia es casi terminal y la UE està en dudas de hacerlo, aunque el no hacerlo tambièn serìa igual que asumir que el remedio es peor que la enfermedad.

Una " maravilla " la gestiòn gubernamental de estos tres gobiernos socialistas de Europa en los cuales por lo menos Portugal y Grecia cayeron en el default.

la preguntita... ¿y todo para qué?

Para estar a cargo del gobierno y aprovechar todo lo que esto significa...

Nº 94 BLANCA VIVAR

Usted como " fugada zurda " de este paìs, mejor preocùpese de lo que pasa en el suyo de adopciòn, capitalista y donde pasò a ser sobrina del tìo Sam disfrutando de sus beneficios pero tambièn aunque le duela cumpliendo con sus tributos.

Dicho lo anterior, no tiene moral para pretender entrar en el debate del Blog y màs aùn, porque usted NO TIENE PITO QUE TOCAR en este paìs que se llama Chile.

Luis Felipe Ossandón
15/06/2011 17:23
[ N° 134 ]
"¿Cómo que para qué...???? para que no gobiernen los corruptos sinverguenzas saqueadores del caudal público de los últimos 20 años...OBVIO"

Que futuro más triste le espera a este país, cuando los que apoyan a este gobierno lo hacen exclusivamente para que otros no lo hagan.

Estamos fregados.

ACERCA DE INTERROGANTES

Y hablando de para que.

Me pregunto si en la eleccion que se avecina de Alcaldes y Concejales , algun candidato a Alcalde o Concejal de la derecha ,interrogado respecto a si quiere ser fotografiado con el Presidente , habra de hacer a su vez la pregunta del millon:

¿¿ PARA QUE ??

Hola Gonzalo, la verdad, encontré muy buena su columna. No entiendo los comentarios que la gente escribe de ella, lo único que me queda claro, es que la crítica destructiva y el chaqueteo, en Chile, son un deporte nacional. Gracias por su trabajo y por escribir estas columnas que por lo que entiendo, no deben ser fáciles ni rápidas de hacer.
Gracias Gonzalo.

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
15/06/2011 18:37
[ N° 141

En SudAmérica hay dos gobiernos de derecha.

Atentamente,

CONTINUACIÒN.
El ùltimo pàrrafo de esta columna
encierra en mi modesta opiniòn lo màs importante de este valioso aporte del señor Rojas Sànchez. Quizà, la respuesta deba salir del chileno comùn y corriente.
Continuando con el Blog9 entro en materia:
-- ?Què hizo en veinte años la DC como referente cristiano y el màs importante partido de izquierda, frente a la injusta distribuciòn del ingreso nacional?.
En la pràctica muy poco. En lo trascendental: !Nada!.
Es decir, jamàs legislò o siquiera intentò, desmejorar vìa impuesto patrimonial a los màs ricos y a los extremadamente ricos de Chile.
Despuès de todo ---colaboro acà basado en escrito del señor Julio Berdeguè, Doctor en Ciencias Sociales e Investigador del Centro LA para el Desarrollo Rural--- Portugal, España y Grecia, paìses con los que nuestros "lìderes" polìticos acostumbran compararnos, no sòlo tienen muchos menos pobres, sino tambièn muchos menos extremadamente ricos; excepto los "lìderes" socialistas del mundo latinoamericano allì exiliados vr.gr. Lòpez Portillo, Mexico US$ 5.500 millones en España. Juan D. Peròn, US$ 17.000 millones tambièn en España.
-- Chile segùn ranking internacional de Forbes tiene cuatro billonarios en USDollars dentro de los top cien.
CONTINUA.

"nos preparamos 20 años para gobernar"....lástima que están reprobando el examen y con ello sembrando el descontento social. Y no sólo de las clase "vulnerable" sino que incluye la clase media. sino enmiemda se quedará sólo.

Sr Fuentealba, usted es el claro ejemplo del chileno, 75%, que lee algo y no entiende lo que lee. ¿se lo explico con manzanas o con peras?

¿ PARA DONDE VAMOS ..?

Los liderazgos no son flor de un día, no son como las callampas, se desarrollan y crecen,”Cuando se sabe para donde se va” ”. No se le puede pedir a un adolescente indeciso y cavilante que no sabe lo que quiere y para que lo quiere, liderazgo para gobernar un País.

En el Gobierno sobran los habladores y faltan los escuchadores, los meditadores, deben llevar buenos libros y hacer un “retiro espiritual” : Recomiendo “EL DESALOJO ( Andres Allaman ) Y “LAS PRISAS PASAN Y LAS CAGADAS QUEDAN” ( Felipe Lamarca)

El Gobierno y la alianza deben saber porque votamos los ciudadanos que nunca votamos “derecha”

¿Para donde vamos en educación Municipalizada? : Si no la quieren los Alcaldes, los profesores los alumnos, porque a sido la causa de la decadencia y segregación educacional es evidente que hay 10 Municipios ricos que pueden educar ,pero los 400 restantes se lo lleva la corriente de la miseria

Los pingüinos “desconcertaron” a los que tenían cautivo al estado para repartirse el botín (ME.O), respondieron con una Comisión de 90 miembros. Ahora tenemos la “versión dos de los Pinguinos” , ¿respuesta Otra comisión de mas de 100 integrantes?

¿PARA DONDE VAMOS EN SALUD? ¿Seguiremos parchando con bonos la miseria y la desidia? ¿Existirá la “salud publica?

¿PARA DONDE VAMOS EN PENSIONES? ¿ que se va hacer con los Viejos desechables ¿

Por favor ..queremos saber ….¿para donde vamos?......

¿Para qué gobernar?
Pero si eso está clarísimo, la verdad.
Gobernar para ascender al poder, para hacerse escuchar, para hacerse notar y para poder andar libremente con un título que no hace más que alimentar un ego que impulsa una conducta y sentimiento individualista. Ese es el problema.
Gobernar para la superación propia, no la de los gobernados.

Atte

Don Gonzalo.
Excelente análisis, aunque para darse cuenta que la UDI es pura chacota solo basta remontarse a las "grandes conclusiones" que se alcanzaron en el "retiro" mal llamado Cónclave en el sur. Dichas conclusiones parecían anuncios propios de un consejo de curso, después de 30 minutos de refexión...
Obviamente hubo más espacio para los karaoke y las comidas, que atrofiaron seguramente - y lo seguirán haciendo en el "partido popular"- que espacios amplios de debate serio y de análisis profundos de la realidad nacional.
Los cánones en los que se mueve la UDI y peor aún, la orgánica de la misma, hacen temer a las personas observantes de cual es el real propósito que estos políticos pretendían cuando se propusieron llegar a ser gobierno. Cómo es posible que sean gobierno si desnudan ante todo el país sin vergüenza alguna, la eterna crisis espiritual de la que carecen desde su génesis. No aceptan la democracia, no conocen lo que significa ni pretenden tampoco practicarla por lo menos esta vez, cuando despilfarran la única oportunidad que van a tener en la historia para ser gobierno, sin llegar mediante un golpe de estado.
El país refleja lamentablemente lo que son los partidos políticos que lo conducen.
Gracias.

Posteado por:
Eduardo Gustavo Fuentealba Rodrìguez
15/06/2011 18:37
[ N° 141 ]

Don Edu un recordatorio para Ud...los tres gobiernos "zurdelis" Grecia , España y Portugal estan pagando los platos rotos de sus predecesores todos derechistas y que instauraron políticas ultraderechistas que permitieron la estafa, el robo organizado por parte de bancas e instituciones financieras, legislaron para dar paso a la especulación financiera, tambien lo fue en Islandia, Gran Bretaña, Bélgica, Italia, etc... La especulación financiera los intereses abusivos, los privilegios de unos pocos, no le parece historia conocida? Cualquier semejanza con un país llamado Chile es pura coincidencia!!!

Cuando uno escribe para los demás, esto debe ser coherente, sensato y con un minimo de inteligencia. Lo que relata este Sr. Rojas adolece de lo anterior. Será este un problema de El Mercurio?

CONTINUACION.
Afirma con autoridad el señor RojasS,
la respuesta a esta situaciòn sòlo puede venir desde fuera de la polìtica.
En el Blog9 precedente afirmàbamos la posiciòn del señor Presidente Piñera frente a los partidos, cuya rectificaciòn ya iniciò.
Tambièn planteàbamos la posiciòn obstruccionista de la Concertaciòn llevada al extremo de criticar la acciòn de gobierno por nimiedades: Zapatos rotos en un Ministro; otro Ministro que hoy dice no a las bombas lacrimògenas y mañana se desdice pùblicamente. Los diputados UDI en masa reclaman al Presidente de la Repùblica por no tomarlos en cuenta. El sistema binominal es injusto y antidemocràtico; "SI LA NACIÒN QUIERE LLENAR EL PARLAMENTO DE COMUNISTAS Y SOCIALISTAS, TIENE TODO EL DERECHO A HACERLO. ESA ES LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA". Estudiantado y profesorado nacional alzado en busca de justas reinvindicaciones no oìdas por el gobierno.
En este contexto, cabe preguntar al vocero concertacionista Senador don Ignacio Walker: ?Existe una situaciòn de caos al interior del gobierno que hace imposible a la Concertaciòn entablar un diàlogo constructivo, conducente al logro del bien comùn?.
Evidentemente no hay tal.
Lo importante allì, el alzamiento de estudiantes y profesores, se debe a la no satisfacciòn de sus demandas de fondo y a la renuencia por màs de veinte años de las autoridades de gobierno a reunirse con èllos en busca de efectivas soluciones a esas demandas; cuya legitimidad aùn no està clara.

Al Sr. Contardo N°14, sus conclusiones podrían haber sido escritas en los últimos 10 años y siguen igual de vigentes.

En todo caso ante problemas tan viejos y los que NADIE va a solucionar, podríamos decir más bien que TODOS están partiendo sus campañas presidenciales?....algunos con autocrítica en el Gobierno y otros fomentando la debacle en las calles con los "tontos útiles" de siempre a la cabeza, los estudiantes.

para seguir gobernando este pais que se llama chile y que va avanzando ahora mas que nunca, porque cuando el rio suena es porque algo está aconteciendo, sólo hay actividad y de la buena cuando hay una oposición ferreamente constituida y usted sale airoso y sigue adelante, con mas heridas, con mas quiebres , pero sigue adelante, es la lógica de la lógica humana, dicen por ahi, deja que los perros ladren o mas elegante deja repicar las campanas ,por algo es.....y lo ultimo cuando usted se organiza o corrige algo o corrige todo, significa que usted está bien vivito y coleando y buscando salidas mejores, asi es que no hay por que preocuparse, por qué será que la oposición estaba conversando el futuro el otrodia, porque estan vivitos y coleando, y tratando de mejorar, por lo tanto no nos preocupemos tanto asi, al contrario, alegrémonos por Chile, la cosa tiene y va a mejorar....

¿y todo para que?.

La respuesta está en los últimos hechos.

* Mantener el estado de cosas para que el marido de la ex directora de la Junji, si la del sueldo reguleque, en su condición de director de La Polar se mantenga

* Para que el hermando del Senador Coloma, que es el Superintendente a cargo tenga su peguita

* Para que el Senador Espina siga hablando tonteras, pero a hora con el disco cambiado. Su discurso ahora es que estos irresponsables deben ir presos. El discurso anterior era que prometía que en este gobierno, aparte que sería el mejor de la historia, no habría conflicto de intereses.

Hola. Buena crítica.

Tanta discusion y miopía, que derechas, izquierdas y demases

La concertación: continuista de la dictadura. Temerosa de realizar necesarias reformas cuando tecnicamente contaba con su mayor aprobacion.

El actual gobierno: continuación solapada de la concertación. Perdido en la indefinición.

Y la realidad país:en numeros desalmados, un crecimiento anual muy bueno, no por magia del gobierno actual, sino en realidad "gracias" a la dictadura y la inercia de sus continuaciones.

Pero poniendo alma a los numeros, los mismos (tristes) records por los cuales Chile se caracteriza desde hace mucho en lo que a distribución de ingreso refiere, las mismas contradicciones. Las mismas protestas por las mismas causas. La educación mas cara, y la que no, mas mala. El costo de la vida cada vez mayor, en desfase con los ingresos de la clase media. Por cierto, esta última siempre al final, no importa quien gobierne, a nadie le preocupa.
Saludos!

Hola. Buena crítica.

Tanta discusion y miopía, que derechas, izquierdas y demases

La concertación: continuista de la dictadura. Temerosa de realizar necesarias reformas cuando tecnicamente contaba con su mayor aprobacion.

El actual gobierno: continuación solapada de la concertación. Perdido en la indefinición.

Y la realidad país:en numeros desalmados, un crecimiento anual muy bueno, no por magia del gobierno actual, sino en realidad "gracias" a la dictadura y la inercia de sus continuaciones.

Pero poniendo alma a los numeros, los mismos (tristes) records por los cuales Chile se caracteriza desde hace mucho en lo que a distribución de ingreso refiere, las mismas contradicciones. Las mismas protestas por las mismas causas. La educación mas cara, y la que no, mas mala. El costo de la vida cada vez mayor, en desfase con los ingresos de la clase media. Por cierto, esta última siempre al final, no importa quien gobierne, a nadie le preocupa.
Saludos!

También me declaro gratamente sorprendido por su columna y por supuesto aprovecho de dar mi humilde opinión.
Esta más que claro que la crisis de los Sres. políticos (no de la política) que venimos viendo ya desde hace un tiempo es más que evidente y como Ud. menciona en su columna son muchos los síntomas que manifiesta este mal, pero el problema es que la infección de fondo al parecer nadie la ve y si la vemos, hacemos la vista gorda. Quizás la razón es que nos supera, nos sobrepasa como personas como sociedad como gobierno.
Todo lo que uno puede ver hoy en día en las distintas esferas de la sociedad (familia, iglesia, gobierno, política etc.) es decadencia y vulgaridad, es así como todos disparamos contra todos y es en este contexto que los políticos y el gobierno quedan muy mal parados, porque se supone esperar de ellos (partidos políticos y gobierno) la claridad, la entereza, la generosidad y la decencia para guiar este país en su conjunto hacia algo mejor, sobre todo en un gobierno que se ufano de reclutar a lo “mejor de entre los mejores” y que hoy no tiene la claridad ni encuentra el norte para concretar este difícil arte de Gobernar, donde lo único que se necesita es menos egoísmo, es dejar de sacar cuentas político-partidistas y tener la claridad que ser Gobierno no es solamente sacar una que otra ley que beneficie a los más pobres y me asegure su votación o seguir legislando para los grandes grupos empresariales para obtener su visto bueno y mantener el “establishment”, sino que esencialmente es buscar la mejora económica y moral en forma sincera, audaz y efectiva de una sociedad que se nos cae a pedazos.

Don Eduardo Gustavo Fuentealba; El PS de Portugal al igual que Partido Socialista Obrero Español no es sinonimo de reformas estructurales de tendencia socialista. Hace años que los partidos socialistas tambien conocidos como socialdemocratas de la Internacional Socialista, tienen clara tendencias a seguir el modelo neoliberal. Tenemos países con gobiernos de derecha como Irlanda también llamado el “El Tigre Celta”, Austria o Islandia que están en la misma o peor situación que Portugal.

Eso es verdad, los socialistas al estilo soviético se acabaron, los que dicen qeu son socialistas ahora son una mezcla rara de revolucionario de gomero con economista social de mercado, accionista o ejecutivo de empresas, universidades o corredor de bolsa, muy camuflado, para que no se note mucho. Pulpos como los que más, en veinte años contrataron miles de empleados públicos a honorarios a los que explotaron sin misericordia para pagarle las campañas a los camaradas que los protegen desde el congreso. Si llegan a la presidencia se aumentan la pensión cagados de la risa.

Sr Perez, a esos "socialistas" que usted nombra los criticó el mismo Marx en el manifiesto. Añeja su critica, tiene mas de 150 años. Por pura curiosidad lea el Manifiesto Comunista, ahi aparece esa critica. Incluso aparece la definición de "burgues", y este no es el funcionario publico o profesional, si no que es aquel que tiene una empresa y explota a otro y gana plata, mucha plata con eso, un dueño de un banco por ejemplo. Y 150 en la historia de la Humanidad es un pestañazo, poco tiempo, muy poco tiempo despues de miles de años de imperialismo sin contrapeso.

Sr. Rojas: Se gobierna para gloria de Dios y todo lo que eso implica( educación, justicia, salud,progreso etc)pero si nos remitimos a la consigna del comunismo"todo hay que destruirlo" a lo mejor encontramos la respuesta a muchos de los problemas en el mundo de hoy.Hay muchos que sin ser comunistas le estan haciendo el trabajo fácil a esa lacra mundial que tanto daño ha producido al ser humano.

Don Miguel Fernández Muñoz N° 163...respetado señor: ¿De que reformas estructurales puede usted hablar? la izquierda, sean socialistas , comunistas, anarquistas, maoistas, chinos actualizados, cubanos, socialistas bolivarianos y etcéteras no tienen nada que ofrecer, que no sea manosear, corromper, y achacar al sistema lo que nunca han podido hacer ni van a hacer...mejorarlo.
El capitalismo en manos de la izquierda o de los politicastros de derecha siempre será lo mismo un negocio de “élites superiores”, que han venido, van y vienen dictando recetas, que al final perjudican a las mayorías de siempre.

Hay que ubicarse.
En estos tiempos modernos y de rapidez comunicacional y un mundo globalizado, el sistema de libre empresa real y con mercados libres son la fórmula precisa, para que todos podamos emprender y mejorar nuestras vidas y las de las generaciones futuras, nuestra infraestructura, la institucionalidad, y nuestras riquezas naturales en el país nos ofrecen esa oportunidad.

Las reformas estructurales que habla la izquierda, es simplemente apoderarse del estado para corporativizarlo, y como lo han hecho en estas dos décadas pasadas , junto a las grandes corporaciones privadas, manejar “el rebaño”.

Hoy no se necesita gozar o poseer una visión ideológica determinada para identificar la verdadera razón de existir de una verdadera derecha, una izquierda no tiene sentido bajo el actual prisma ideológico con que mira la política.
Una derecha que implique contar con personas honestas en la política, dispuestas a servir al bién común, no a partidos políticos, ni a ideologías políticas determinadas, es decir no ser servidos.
En el mundo actual tarde o temprano la ciudadanía debe imponer su voluntad mayoritaria, sobre estas minorías poderosas.

No es necesario pensar en la ruptura, no necesitamos de “cambios estructurales”, simplemente deshacernos de trabas que hasta hoy nos imponen como individuos y como grupos sociales, para emprender y tener. Necesitamos personas, líderes que se identifiquen no con aquellas falsas reivindicaciones ambientales, laborales, sociales, etcéteras, que nos alejan indefectiblemente de lo que más necesitamos trabajar, y competir por buenas remuneraciones y alcanzar un mejor estándar de vida.

Ni los izquierdistas y sus esbirros, ni la la politicastría actual en la derecha merecen nuestro respeto porque lo único concreto es que se confabulan entre todos para engañar con arteras tretas, un ejemplo claro y al día...”armar conflicto por una ley que legaliza lvehiculos robados en Bolivia”...que tienen que meterse con los bolivianos y sus leyes, primero hay que terminar la delincuencia, los desmanes, la destrucción, el terrorismo en nuestro país, y después meterse con los bolivianos.

Atentamente

Don Carlos Mc Intyre Dagnino N° 166...respetado señor: En nuestra actual sociedad secularizada y globalizada, los avances del izquierdismo son precisamente aquellos que definitivamente debilitan a las sociedades en cuanto a su ética , moral y costumbres. Hoy en día si nos atenemos a la realidad la izquierda promueve un sistema económico que en la apariencia parece un sistema de libre mercado, pero en la la realidad no es más que un “mercantilismo” globalizado que responde a las conveniencias de las grandes corporaciones. ¿Por que así?

La repuesta es simple, no es complicado, si nos atenemos a nuestra visión humanista cristiana, nos daremos cuenta que la lucha eterna se da en términos de revocar para siempre el “libre albedrío” con el que ha sido dotado el ser humano y tan necesario para el progreso eterno o su salvación como lo reconocemos los cristianos. No se saca nada con vivir un mundo de consumo, materialismo y hedonismo, si perdemos nuestras facultades de elegir y emprender, de motivarse por tener competencia, y es más de privarnos individualmente de sostener a aquellos que por uno u otra razón no cuentan con recursos equitativos que les permitan progresar tanto material como espiritualmente en esta vida, especialmente en el cículo de la familia.

El izquierdismo, malamente reconocido como “comunismo”, simplemente busca eliminar la libertad individual para reemplazarla por una sumisión a entidades superiores, sean personas o colectivos quienes determinan lo que debemos tener, hacer, trabajar y obviamente adorar.

En cuestión de adaptación a estos tiempos seculares el izquierdismo promueve ya no sólo “controlar ” cuestiones económicas directamente, hoy en día es más fácil atraer al “rebaño” de los liberalizados y desde allí controlarlos.

Por lo tanto no es una cuestión de simple política a la adhieren otros que no son izquierdistas, es una cuestión lucha entre bien y mal, en la que ya sabemos cual es papel que juega la izquierda y es por eso porque atrae a tantos.

Atentamente

Sr Toledo, la reforma que se piede es que la soberania recaiga sobre ... el soberano. Que MOYA, via plebiscito, tenga voz y voto. Y que las riqueza que generamos en regiones, quede en las regiones. Y que lo se produzca por la venta de la sanitarias de la V y VIII región NO SE USEN para hacerles mas metros a los santiasquinos.

¿Venta de sanitarias? lo que quedaba....el 95% lo vebdieron los concertados ¿o se olvidó?

En todo caso de acuerdo, las platas no deben venir todas a Santiago, ahí si que me sumo, eso es lo que nos tiene acogotados a todos, las regiones deberían manejar la mayor parte de lo que producen, otro gallo cantaría en ese caso.

Don Herman Aguirre Ayala N° 170 ...respetado señor: ¿Para que reformas?
El descaro de los oligarcas de la izquierda y la politicastría chilena en general, ha sido durante todo este tiempo mantener a la ciudadanía desinformada.
La Constitución de Chile reformada y promulgada en el 2005 por el ex-presidente Lagos, de la izquierda, establece claramente en manos de quién reside la soberanía y quién la ejerce:

“Art. 5. La soberanía reside esencialmente en la Nación. Su ejercicio se realiza por el pueblo a través del plebiscito y de elecciones periódicas y, también, por las autoridades que esta Constitución establece. Ningún sector del pueblo ni individuo alguno puede atribuirse su ejercicio.

El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los órganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitución, así como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.”...

Conociendo esto deberían ser nuestros propios representantes políticos quienes debieran promover el ejercicio de la democracia “directa” por parte de ciudadanos inscritos en los registros electorales, para tratar materias en las que los representantes elegidos no pueden garantizar que efectivamente están interpretando a la ciudadanía o que no pueden ponerse de acuerdo con el Ejecutivo para asuntos esencialmente necesarios para la marcha del país.

¿Por qué no hay iniciativas de parte de los representantes políticos chilenos para someter a plebiscitos materias importantes de acuerdo a la actual institucionalidad??

Simplemente porque el tratamiento de las materias sometidas a plebiscito de acuerdo a la Constitución es directo y vinculante a resoluciones que a ellos no les convienen resolver de este modo, ya que temen a la voz de la ciudadanía cuando se trata de asuntos directos que la afectan.

Por ejemplo,¿ por que no someten a plebiscito el sistema binominal, y prefieren meter bajo cuerdas al PC chileno al Congreso?

Simplemente porque el binominal les conviene, tal como está es una formula que les cayo como anillo al dedo.

Y así en cada materia, comunal, regional, y nacional.

Es la politicastría la que ha usado la institucionalidad para su propia conveniencia, y quienes se arrogan representatividad mañosa para asuntos que distraen a la ciudadanía de cuestiones esenciales para su desarrollo y bienestar, como los “ecologistas” por ejemplo... en la defensa de la Patagonia... ecologistas que definitivamente estan al servicio y financiados por las “corporaciones” y de privados muy ricos como Tompkins,y que con sus actividades le hacen el juego de intereses, a los mismos que dicen estar en contra.

La soberanía de la que tanto hablan, y vale repetirlo reside en la Nación y quien la ejercita es la ciudadanía, y de ese ejercicio se desprenden facultades y quieran o no los politicastros chilenos lo que tienen que hacer es implementar, convocar a los ciudadanos de acuerdo a la legalidad.

Lo importante es seguir insistiendo en que no existe la necesidad de “reformas estructurales”.

Lo que se necesita realmente es: o los politicastros asumen la verdadera representatividad que deben a quienes los eligieron, o la ciudadanía asume un rol más activo,directo y vinculante con el quehacer político, en el que sus representantes la están defraudando desde ya hace más de veintiún años.

Atentamente

Cuando tengan trabajadores asalariados en los centros de decisión politica partidaria les creo el cuento de lo "popular"... Siempre pasa lo mismo con la derecha a nivel nacional, tienen momento de gloria y se desvanece... Tendrán el mismo fin que el Partido nacional, aliándose al centro porque la izquierda se los va a comer, pero ahora no les saldrá barata tocar puerta de cuarteles...

Don Ivan, Frei NO VENDE las sanitarias, solo hace ingresar capitales por que en esos años ERAMOS MAS POBRES QUE HOY, y no habia plata para inversiones. Hoy no se justifica, mas si esas sanitarias dan utilidades ¿olvido la venta del agua municipal que hizo Lavin? El billete se hizo sal y agua, no se hizo nada. Con esa plata este año y el otro se gasta todo por que hay elecciones municipales. Vamos a quedar sin pan ni pedazo.De Aguas Andina HOY se vendio un 40% y 40 90 da 130 ¿como explica eso don Ivan?

Posteado por:
Nora María Kaufmann Johnson
15/06/2011 13:54
[ N° 102 ]

Alicia Carina Nº93

En resumen, usted considera que el señor Presidente Piñera es un artista para gobernar para los intereses superiores del país. Claro, si usted está en una posición de enterrar la cabeza en la arena a todo lo que está pasando, es como vivir en otro país y de esa forma no la tocan los problemas.

Ni mi familia ni yo estamos acogotados como la mayoría de la gente en este país, pero sería una inconsecuencia no reconocer que muchos han perdido la esperanza por completo y, ese es el mayor peligro, pero usted prefiere ignorarlo.

Estimada:

1º Las cifras demuestran que nuestro Presidente lo está haciendo bien, no soy yo quien lo ve así.

2º No entrierro la cabeza como avestruz, por el contrario veo diariamente las noticias y dejo un tiempo para analizar los acontecimientos.

3º Está muy equivocada conmigo...Por el contrario, tengo bien claro que en nuestro país, desde hace unos años, hay una fiebre de consumismo generalizada. Antes una pareja de profesionales se casaba, sin tener casa propia, ni auto, ni muchos artículos suntuarios. Hoy, nadie se casa sin esos elementos que le nombré.

Sólo hay que hacer un sencillo ejercicio, para saber cuanto puedo gastar:

Total de Ingresos Fijos
Menos: Total de gastos Fijos

Resultado: Total Líquido que dispongo

Si gastamos como "locos", no le echemos la culpa al gobierno, si estamos acogotados con los gastos, doña Nora. Tenemos que superar la fiebre del "tener" y vivir de acuerdo a lo que recibimos, como lo hacían y nos enseñaron nuestros padres. Me imagino que Ud. es una persona ordenada con sus gastos, le sugiero, por lo tanto, no defienda tanto a aquellos que no tienen control de impulsos para comprar todo lo que ven y para vivir en forma que no corresponde a sus ingresos.

Atte.

La última vez que vi trabajadores en el gobierno fue en la UP, me acuerdo de uno de apellido Calderón si no me falla la memoria, las dos o tres veces que habló daba vergüenza escucharlo y el platano Figueroa, el de la CUT, fue el peor ministro del trabajo que haya existido, su mejor performance fue reclamar por que le estaban aplicando la Ley de Control de Armas, el perla buscaba que le entregaran armas al pueblo con una irreponsabilidad que ahora no se puede entender.

Poner gente que no sabe para vestirse de popular no sirve de nada don Eduardo, me imagino que la CUT cubana es un ejemplo, andan explicando por qué es necesario echar a la calle a millones de trabajadores, y que se sepa ni se arrugan...

A propósito, el perla de la CUT no es el presidente legal está a la mala dándoselas de presidente y gastando los fondos en langosta mienttras los borregos se agarran a peñascazos en la calle.

Don Herman, voy a averiguar de nuevo, me dejó pillo, espéreme un poco..

Don Herman, tenía razón, había escuchado mal las noticias, ahora revisé lo que está escrito y es lo que sigue: se vendió la participación minoritaria, Aguas Andinas (34,98 por ciento), Essal (45,46 por ciento), Esval (29,43 por ciento) y Essbio (43,44 por ciento). A mi eme da lo mismo, creo que si la plata se usa de forma eficiente no hay ningún drama, los privados pueden hacer las cosas muy bien y cuando las hacen mal pierden ellos y si son tramposos y se aprovechan de la gente hay que darles con todo, tal como ahora se hace con La Polar que lleva años engañando a sus clientes. Llevamos años escuchando de esto, discursos van y discursos vienen, pero es la primera vez que se toman medidas, SERNAC ahora hizo el cambio y cumple su objetivo, proteger a los consumidores, para eso voté por Piñera.

Don Carlos inocentemente pregunta al referirse al Constitucion de Pinochet ¿Para que reformarla?. Si lee atentamente el articulo 5 que ha pegado en su posteo se dara cuenta que la contradiccion que existe con los articulo 127 y 128. El articulo 5 dice que “el ejercicio de la soberania de la Nacion se realiza por el pueblo a traves del plebiscito…” y los articulos 127 y 128 establecen el metodo para revisar la Constitucion solo por el Presidente o por el Parlamento, metodo de una complexidad extrema y hasta ridicula.

Menos mal, sin no nos pasaríamos cambiando la constitución de acuerdo a los gritos de los que pasen por Plaza Italia. Habríamos cambiado la bandera por la del Colo hace rato.

Profesor;
Simplemente, una radiografía.
Excelente análisis... Esperemos sea la campana de alerta que todos esperamos.

saludo cordial

Don Miguel Fernández Muñoz N° 179 ...Respetado señor: No existe contradicción alguna. Para eso se eligen los “representantes” y ellos son la voz del pueblo. Ahora el punto es que para efectuar cambios democráticos y que representen la voz del soberano, estos no pueden ser a la pinta de la izquierda...¿por qué debería ser así? si nunca han sido una mayoría de peso, ni lo que ofrecen representa en modo alguno un progreso en los procesos democráticos.
De ahí que no se puede aceptar que las actuales movilizaciones tengan alguna representación o sugieran reivindicaciones que ofrecen algo de acuerdo con las reales necesidades del país.

Por ello la institucionalidad contempla plebisitar materias tales, como objetar proyectos de ley y decisiones, en que los ciudadanos no están de acuerdo con quienes administran o legislan en el Estado.

Y los partidos políticos izquierdistas y sus comparsas “que movilizan al pueblo” lo hacen con estudiantes menores sin derechos a votos y con lumpen que no esta ni ahí con la política, y con despitados que no se dan cuenta que no se atreven a plebiscitar nada, porque repito son minorías con las que la ciudadanía no esta de acuerdo como proceden.

Cuando los plebiscitos en el sur de Chile suenen como “guatapiques”, ahí van a empezar de nuevo con las “movilizaciones”.

Ver:
http://www.plebiscitosparachile.cl/
2011/06/mediante-los-plebiscito
s-comunales-los-patagones-tie
nen-el-poder-para-detener-las-represas/

Por lo tanto, existen mecanismos que garantizan la participación directa de la ciudadanía cuando es necesario. Simplemente es que : los partidos políticos todos no tienen ningún interes en traspasar su representatividad, porque eso es reconocer que lo están haciendo mal, y esto es una realidad que abarca todo el desquiciado espectro político de Chile.

Atentamente

No hay relato, solo hay discursos elaborados por asesores en marketing.
No hay partidos politicos, solo gestorias de los intereses de los grupos economicos.
No hay dirigentes, solo marionetas de esos poderes facticos.
No habrá forma de ordenarse, para eso hay que tener objetivos publicables.
La incapacidad para entender el malestar general viene de esa lejania de la realidad.
No hay arena, no hay toro, solo unos cartoncillos de universidad yankees para hacer despiadados negocios de cada actividad que se pueda avasallar.
Todo el gabinete ha funcionado en su historia como el Directorio de La Polar. Es Chicago, señores...

En todo caso el problema esta en que la concertación aplicaba mucho mejor las políticas de derechas en chile, tan bien, que las protestas de la gente de centro izquierdas no se escuchaban tanto como ahorajejejeje,.

Don Roberto, eso si, los concertados venden mejor la pomada, parece que se preocuparan pero en realidad no hacen nada útil, soklamente lo fácil, lo que saca aplausos, pero los países no pueden progresar con eso, de vez en cuando se necesita alguien que haga lo que hay que hacer aunque la galera grite y patee y para eso se necesita un presidente con pantalones amarrados con alambre, no otra cosa. Je.

Don Ivan, 178, la plata de las ventas, como las de la muni de Santiago por la venta del agua, se haran AGUA Y SAL. Mas si el proximno año hay elecciones y el 2013 tambien. Fue un HORROR, no error, vender esa porciones de la propiedad. Aunque la derecha siempre ha vendido las empresas que ganan plata, antes Endesa, CAP, Soquimich y hoy las sanitarias. Y no venden EFE que siempre ha sido deficitaria, tal como las FFAA.

Don Herman, el estado como empresario no siempre le sirve a la gente. Generalmente el estado lo han usado los partidos políticos para pagarle los favores a los amigos, se llenan de fulanos que apenas saben dode están parados y que más encima dejan mal parados a quienes los ayudan. Como son patudos generalmente pasan a llevar a los que realmente se preocupan de hacer su trabajo. Yo fui empleado público diez años y he pasado como empleado de empresas contratistas por varios lugares en que llega a dar vergüenza ajena ver a los regalones, asi que se bien de qué le hablo y creo que usted también. En las privadas eso pasa también, pero no tanto, al final la realidad hace que el ragalón le sirva al dueño más fuera que dentro de la empresa y la decisión sale solita, cortita, rápido, sin contraloría ni organizaciones truchas que defienden a los pensadores PPD, PS, DC, UDI o RN como si cada flojo de esos fuera el monumento al trabajador esforzado.

Don Herman, se me olvidó, la FFAA no son deficitarias, se han ganado cada peso invertido en ellas, gracias a su trabajo somos un país libre y progresamos. Fueron las FFAA, no otros payasos, los que nos cambiaron hasta el modo de andar. Un rato a chuletas, pero hay casos en que no queda otro remedio, hay razas que no entienden de otro modo.

Don Carlos dice: “No existe contradicción alguna”.
Don Carlos; mi estimado usted no lleva tanto tiempo afuera de Chile como para que no entienda lo que lee. El articulo 5 dice que “el ejercicio de la soberanía de la Nación se realiza por el pueblo a través del plebiscito…” y los artículos 127 y 128 establecen el metodo para revisar la Constitución solo por el Presidente o por el Parlamento. No se menciona el plebiscito como metodo de aprobacion o rechazo. Más aun el plebiscito, que solo se menciona si hay desacuerdo entre el Presidente y el Parlamento, no seria vinculante sino solamente a titulo de consultacion.

Suena ridiculo que usted como defensor de la Dictadura se explaye sobre cambios democraticos, como un Maciel hablando de moral.

Don Ivan, lo que tambien pasa, es que la gente de derecha como ud. cuando no tiene una dictadura que le controle la lectura, se autocontrolan ellos mismosjejeje, ya que por lo visto todavia no han leido el libro indignévous,.

Don Iván, el último recurso que tiene en argumentaciones es ponerse a conversar sobre la hacia la Isla de la Dignidad. Así no se puede conversar sobre temas atingentes en nuestra patria. Saludos.

Don Iván,por último, cuando usted sostiene que los problemas y contradicciones entre trabajadores y explotadores en nuestro país se relaciona con un problema de biotipo racial, me deja en claro su escuela de pensamiento. No se olvide que los burócratas armados desde 1830 han levantado 23 veces las armas contra quienes les pagamos el sueldo. ATTE.

PD: le recuerdo que la academia hace decenas de años y especialmente la Antropología, descartó toda determinación genética en los actos humanos.

Don Ivan, en las empresas publicas y privadas trabajamos, en su mayoria, solo chilenos. No nos vengamos a ver la suerte entre gitanos. Y usted sabe que, como dicen los "viejos", "el que sabe sabe y el que no, es jefe" o "te mandai un condoro y te nombran gerente"Y eso de que "fueron las ffaa quienes nos cambiaron "el modo de andar", hasta por ahi no mas, ya los jovenes no se tragan las ruedas de carreta, y otros seguimos en la misma, solo que hoy con canas

Don Herman, las FFAA nos han salvado de varias, la más importante es la de haber evitado que nos transformáramos en copia de la Isla de la Fantasía, esa donde algunos creen ver dignidad en un pueblo capaz de tragarse sin chistar cincuenta años de fracaso y que lo pongan a la fila para decirle que tiene que irse a su casa a arreglárselas como pueda y con apoyo de la Central de Trabajadores porque por su culpa, por no haber entendido a los tiranos la custión no camina.
Pa' mi por lo menos, eso vale mucho, no tiene precio, si le suma que han mantenido a raya a los vecinos cada vez que se les ha ocurrido que les debemos algo, por pura presencia y trabajo bien hecho, no me queda otra que sacarme el sombrero y agarrar la piedra más grande que encuentre y pegarme un par de toques en los dientes. Asi lo pienso y lo digo, para eso no hay comité de barrio por estos lados y me da lo mismo lo que opinen ustedes, los escucho y los respeto pero creo que están más perdidos que la Vicaría cubana.

Sobre eso de la raza, no se me ponga delicado con su amigo el estudioso de la historia, usted sabe que es una forma de decir. No creo para nada en eso de las diferencias por raza o por clase social, ni siquiera por profesión o nivel académico como otros, usted nunca me ha visto presumir somo su amigo de pertenecer a ninguna elite, ni tener amigos en Cachagua o Zapallar (debe ser porque no tengo ni uno en realidad). Me siento igual a cualquiera aquí y en la quebrá del ají; me ha tocado andar alegando frente a sabihondos en lugares lejanos y no me ha ido mal, no por mi raza, sino porque me gusta mi pega y leo lo que pillo respecto al tema; por eso mismo, como dice usted, no soy jefe de nadie.

Estoy esperando el evento del 23, no se olvide ¿invitamos a otros? yo no tengo problemas, sería entretenido conocer más gente.

Don Ivan, jamas en mis viajes al norte me he desviado al poniente en La Ligua, para ir a conocer Papudo, Zapallar y Cachagua.Nos vemos el jueves 23.

Don Miguel Fernández Muñoz N° 189 ...respetado señor:

Nunca se podrá llegar a un acuerdo con un izquierdista, y esta es una afirmación de una certeza tal, confirmada por la historia, y los hechos más recientes que se sucedan lo demuestran, el presidente del Senado chileno desfilando con los estudiantes desafiando a la Ley.
No se trata de no querer o no concebir llegar a algún tipo de entendimiento con los izquierdistas , por lo contrario, siempre han existido, y existen esas posibilidades. No obstante, por ideología y doctrina, cualquier izquierdista, sea cual sea su nivel intelectual, social, o político, esta metido y sujeto a elementos llenos de contradicciones, de tal modo que no pueden ver un mundo sin enfrentamiento, ni menos pensar que quienes son sus adversarios existe en ellos la buena fe, y un proceder que no sea otro que el interes de defender “intereses superiores”.

La Institucionalidad legada por el GM y el ex-presidente Pinochet (QEPD), en términos concretos colocó a la Nación en la posibilidad indiscutible de llevar al país al desarrollo. económico, y a terminar con la desvastación social y política en que este quedo tras el gobierno de la UP.
No se puede decir que la Carta es infalible, y de ahí que lo determinante de esta institucionalidad es preveer que la democracia que sustenta, sea perfeccionada por los representantes legítimos de la ciudadanía quienes deben velar por sus intereses, para eso se hacen elegir.

.

Ningún tipo de Carta Magna en países democráticos, supone que estos representantes van a asumir el trabajo que les corresponde para favorecerse ellos mismos y a quienes les conviene, en desmedro de las grandes mayorías, como ha ocurrido en Chile en los pasados 21 años.
Solamente cuando la izquierda y sus hegemónicas actividades, les permiten alcanzar el poder total las Constituciones quedan hechas a la medida del partido único que gobierna o la oligarquía izquierdista, que detenta el poder total.

Nuestra actual Constitución delimita correctamente los alcances y los poderes de la representatividad y los poderes directos y vinculantes de la ciudadanía, entonces lo que queda es que ya sea mediante el voto en las elecciones, la ciudadanía exprese su opinión.
Por ejemplo: los soldados y carabineros retirados a través de sus organizaciones están solicitando a sus afiliados y familiares, para abstenerse a votar por consejales en las proximas elecciones municipales, a fin de demostrar la negligencia y desidia de los politicastros de la derecha que han dejado de lado una promesa electoral respecto a juicios y situación de los soldados y carabineros presos y enjuiciados políticamente en la actualidad.

Este ejemplo y los plebiscitos comunales que se pueden realizar en forma simple demuestran lo que se puede hacer al amparo de la legalidad. Y no vulnerando la Ley y el orden como lo promueve el Presidente izquierdista del Senado.

Cuando la izquierda busca promover “aprobación o rechazo” de la Constitución intenta hacer creer que este sería la fórmula democrática de excelencia, cuando , una vez más, basado en el proceder inalterable de la izquierda, cuando esta goza del poder total o mayor, jamás usa este proceder de aprobación o rechazo, solamente aprobación, aunque suene risible.

Atentamente

PS:Don Miguel entre nos, lo de mi moral, es un asunto que hasta ahora me tiene satisfecho, pero aspiro a más y por eso no claudico, conozco que todavía hay muchas imperfecciones

pregunta para los sabios que se las saben todas, esos que quieren mandar a la cárcel hasta los cabros chicos y que quieren condenar el robo de una gallina con prisión perpetua, pero que en sus sueños de grandeza justifican las pillerías y los robos de los banquero con nombresfalsos que usan bototosjejeje, a quien apoyan a los "indignados del mundo"??.

Fácil, como la tabla del 0, A NADIE don Robertoje.

Los veo reclamando por todo y echándole la culpa a otros, pero no veo que apoyen a nadie. Entre medio repiten alguna que otra lesera del progresismo, pero nada serio, si se les pregunta un poco quedan piluchos, como en realidad no tienen ninguna idea concreta, no proponen ninguna alternativa que funcione o que tenga pinta de que solucione algún problema, puro trabajo grupal de pendex con ínfulas de salvador del mundo, de esos de las parroquias pa' primera comunión, intenciones y sueños, sin nada que lo sustente de verdad, ejemplo fin al lucro, Patagonia sin represas ¡¡LAS MANSAS IDEAS!! pa' premio Nobel, mínimo.

Anoche vi a Villegas dándole una dosis de Ubicatex a Girardi, le pidió casi spor favor que el, como político serio y presidente del senado se preocupara de solucionar los problemas reales, le bajó el humo que estaba tirando con eso de que se lo pasa reunido con sabios multidisciplinarios analizando para donde se moverá el mundo en los próximos 20 años. Le recordó de pasadita y con mi aplauso que los problemas que hay que solucionar son los de ahora que esas voladas se las deje a Melnik u otro futurólogo de eso que lo único que son capaces de predecir es que la lluvia será de arriba hacia abajo.

Ojala escuche, aunque con la cara de ensimismado que tiene lo dudo, jura que la hace de oro con sus actuaciones diarias, por ejemplo participar en marchas de lo que sea, como si para eso le pagáramos lo que le pagamos a este carecayo.

Parece que a algunos (chilenos de nacimiento y yankis por adopción) no se les han inculcado los valores democráticos de ese país (que -pese a sus gobiernos- los tiene), y consideran intolerable que un senador marche con algunos manifestantes... incluso suponen -en febril utopía autoritaria- que las manifestaciones autorizadas y pacíficas están "desafiando a la Ley"(sic).
Seguramente, para SM Jorge II debe haber sido un contratiempo la insubordinación de sus súbditos transatlanticos, en 1776, pero dió como resultado el primer estado sin monarca, nobleza ni iglesia... que es del que profita el censor clerical de castizos apellidos y lejana residencia.
Bendito (y necesario) desafío a la ley...

Jorge, ¿podrías contarnos como se hace con las manifestaciones en USA? me interesa mucho sobre todo el trato que se le daría a un encapuchado con bomba molotov en las manos...siempre es bueno aprender del que sabe, los gringos son los maestros, a pesar de sus gobiernos..

No se si me equivoco pero creo que lo menos que harían sería aplaudirlos. La falta de respuesta también me sirve por siaca.

Señores:Rompo mi silencio solo para escribir que me alegra que más de 80 mil jovenes hayan salido a protestar y que la mayoria de los colegios esten luchando por una educación digna y de calidad.Eso demuestra que mi participación y opinión en este blog es más real que unos pocos que todavia siguen apegados a los años 1970 y 1973.Me quedo con estos jovenes y no con aquellos que a traves de esta columna no pueden superar el pasado.

Yo sabía, lo estaba esperando...

Educación digna y de calidad, wena la propuesta, falta puro implementarla, casi igual que esta: ciudadanos inteligentes, con argumentos sólidos para mejorar el futuro.

Puf, me cansé con esta propuesta que agrego a las otras, si no me pescan me movilizo mañana.

jaajaa Don Ivan que es cuático: Jamás he presumido, solamente nombré ese ejemplo porque en un par de opiniones salieron al baile las concepciones políticas de la elite criolla y justo había ido a celebrar el cumpleaños de un cura amigo por esos lares, No sea carbonero porque desclasado no soy.

Fraternalmente.

Don Ivan, por supuesto que hay que preocuparse de lo que vendra o tendremos en 20 años mas. Vea lo que paso por firmar una ley hace mas de 20 años, el 10 de marzo a las 8 de la mañana,sin pensar en el futuro de los que la usarian. Me refiero a la LOCE, un fracaso de punta a cabo, tal como lo señala hasta la Evelyn.

Don Herman, es cierto que hay que mirar para adelante, pero primero hay que ver donde dar el próximo paso, ustedes mismo se rieron porque mi Tata dijo algo así como que estábamos al borde del precipicio y había que dar un paso adelante. Don Guido y otros como el, primero tienen que ayudar a solucionar los problemas de ahora y en el tiempo que sobre después de eso, pensar en el largo plazo, no tanto como 300 años o como la merluza que alguna vez ofreció nuestro amigo Araneda (también me acuerdo de eso de puro carbonero) pero unos pocos años está bien; creo que uno con suerte puede planificar la próxima hora con alguna seguridad, las vueltas de la vida a veces demoran unos segundos o minutos en ponernos el camino al revés y pegarnos el porrazo.

Ahora la LOCE, don Herman, esa ley la hicieron fracasar, los concertados por objetivos políticos nunca aplicaron la parte que obligaba al gobierno a poner objetivos y controlar y nunca le han dado las platas a las municipalidades para que la cosa camine como debe ser. Así cualquier cosa fracasa, incluso las 40 medidas.

Señor Perez:La información,nunca a sido parte vital de la gente de derecha.Usted, con su posteo 209 lo reafirma.

Don Ivan, la LOCE fue el amarre solamente, el modelo venia funcionando desde el 81, en esos años ya como un estrepitoso fracaso. Y no se le ha tocado un pelo, sigue igual como se dejo el 90.Y en educación, los resultados son a mas de 10 años. Y el monto de la subvencion la dejo la dictadura y no olvide que cuando la subieron en 5 lucas, quien mas grito fue la derecha diciendo que solo era problema de gestión. Y hoy que estan en el gobierno dicen que como mínimo debe ser el doble, 70 lucas al mes. Y en la municipalidad de San Bernardo por ejemplo, la alcaldesa UDI se gasto la plata de educación en otra cosa.

¿Quién es este oligarca de la política chilena que el 8 junio 2008 alardeaba en su su propio sitio WEB haciendo creer a sus adherente que el es un políitco luchador:
“Santiago tiene la peor contaminación desde hace 10 años”
El Senador Guido Girardi junto al diputado Marco Antonio Núñez calificaron como de un “rotundo fracaso la actual política medioambiental” del Gobierno y fueron enfáticos en denunciar que la autoridad “miente” con respecto los reales alcances de la contaminación en la capital.
Los parlamentarios precisaron que el fracaso de las políticas de descontaminación se debe a un “gran empeoramiento de la calidad del aire en Santiago por hacer primar intereses económicos por sobre el principio de la vida y la salud de las personas”.
Detallaron que si se consideraran los estándares internacionales establecidos por la Organización Mundial de la Salud con respecto al PM10 y PM2.5, Santiago estaría prácticamente 345 días por sobre la norma.
Es por ello que el Senador Girardi hizo un urgente llamado a “normar este año y de una vez por todos el real contaminante que es el PM 2.5 el que si bien, se mide, no se toman decisiones con éste y se oculta a la ciudadanía”, precisó.”

Y es cuestión de decir y no hacer nada en el fondo, porque se trata simplemente de llenarle la cabeza de cuentos al “rebaño” que pastorea... Hoy en el mismo lenguaje en su propio sitio WEB dice:

“El país vive un momento especial. La ciudadanía se moviliza. Quienes se oponen a las represas en Aysén, salen a la calle. Quienes están descontentos con la educación y con las opciones que les presenta el futuro, salen a la calle. Nadie puede apropiarse de estas manifestaciones, y quizá ahí radica el mayor desafío tanto para el gobierno como para la oposición: cómo sintonizar con una ciudadanía exasperada que salió de la actitud pasiva en el reclamo por sus derechos.

No le tenemos miedo a que la gente se manifieste y proteste en las calles. Es parte de la democracia. Y creo que aquí, en la demanda estudiantil que sacó más de 80 mil jóvenes a las calles, hay también una petición hondamente democrática: se trata de mejorar la calidad de la educación pública de manera radical, para que toda la retórica en torno a la ampliación de oportunidades se sustente sobre bases reales, tangibles, cuantificables. He dicho y repito que no hay ninguna experiencia internacional que haya logrado un desarrollo equitativo y sustentable por medio de un modelo de educación con subsidio a la demanda. Es decir, no hay país en el mundo con buenos resultados educacionales sólo con una educación privatizada. Y hacia allá pareciera querer ir este gobierno.”

Esta clase de politicastros han dirigido y legislado para el país durante más de 20 años. “No le tenemos miedo a que la gente se manifieste en la calle”... no dicen lo mismo los dueños de locales vandalizados, los agredidos, los heridos....
¿Que hizo este senador para protestar por las termo-eléctricas instaladas a lo largo de Chile, qué resultó de la contaminación de Santiago durante los sucesivos gobiernos “corruptacionistas”, que hicieron para mejorar la educación pública?
Nada, simplemente torcieron y manosearon el sistema institucional vigente y parasitariamente lo infectaron con demagogia y corrupción, para beneficiarse ellos como nueva oligarquía y a algunos que les conviene “mojar”.

Ver:
http://guidogirardi.cl/?p=114

Atentamente
PS: 7 de Marzo de 2011“Lo sospeché desde un principio” Blog de Hermógenes
...presidente del Senado a Girardi, que había sido sorprendido financiando masiva correspondencia propagandística con fondos por millones de pesos en la Cámara; presentando una factura fraudulenta por 29 millones de pesos para obtener reembolso de gastos electorales; y comprando a un “pelusita”, con la promesa de un par de zapatillas, para que simulara reconocer a dos senadores de la UDI como asistentes a las fiestas pedófilas de Spiniak, manchándoles su reputación de por vida (pues “mentid, mentid, que algo queda”).

Don Herman, claro que entre otras causas la falta de gestión se destaca, no se olvide que para ser alcalde no se piden muchos requisitos, por eso la LOCE le da al ministerio la tarea de establecer reglas y controlar que se cumplan. En veinte años sus amigos pudieron haber hecho muchas cosas, pero se dedicaron a decir que la culpa no era de ellos, que los amarres, que los poderes fácticos (ayudados por el caminante aquel), que Pinochet, que los DDHH, etc. etc. ¡¡puro volador, nada de empeño por mejorar lo que estuviera malo!! si no porque lo haya hecho mi Tata tenía que ser perfecto, por último ahora son otros tiempos y estos ineptos siguen con puras quejas, no solucionan nada; pero para no mostrar lo fracasados que son se dedican a pensar en el futuro, eso es gratis y viste bien, como el capitán planeta que no fue capaz de hacer andar un sistema de buses ni los trenes, pero imagina lo que puede aportar el, el perla, para el futuro de la humanidad completa, típico en todo caso, es re facil decir imagina esto o lo otro, lo difícil es diseñar algo que funcione y solucione los problemas o haga concreto lo que se imagina. En mi pega no puedo decir, imagina que esta máquina no vibra, me sacarían de un ala, lo que esperan de mi es que diga ¡oiga! póngale un fierrito aquí y aprete este perno para que deje de vibrar y después de eso se mide y se comprueba. En esto debería ser igual, un político debería decir estas son las medidas concretas para obtener estos resultados y esta es la forma de medirlos. ¿Ha visto alguna vez algo como eso después de mi Tatita, ah?