"... El inaceptable autoritarismo ..." (2do parrafo).

El sr Errazuriz hablando de "inaceptable autoritarismo".

Caradura.

¿Qué pasó Hernán Felipe?

El indio Humala no salió tan malo como querías, así que tienes que darle de nuevo al loco de Chávez..la próxima semana será Evo y así sucesivamente. Bien me parece.

N° 1 ]

Y luego habla de pueblos oprimidos y de la destrucción de instituciones, de miserias y opresiones.

Casi me pongo a llorar.

Slds.

Es lamentable lo que le está sucediendo y afectando a Venezuela y su pueblo por culpa de un pésimo gobernante, hoy aquejado de una grave enfermedad.-

Es lamentable digo, porque llevó a su país a la ruina desde que asumió en 1999, motivado por su enfermiza contumacia de lucha de conducir a un socialismo bolivariano como él lo definió, en la cual su pueblo experimentó en estos once años de su gobierno, más retrocesos que avances, además de asociarse con los decadentes dinosaurios de los hermanos & Castro y otros gobernantes aliados, desprestigiados democráticamente por estar muy alejados de principios participativos y de libertad.-

Luis Aravena Rodríguez

Ahora sólo falta el Mamo condenando el "inaceptable autoritarismo"...

La mistura de odio y cinismo mutuamente autoalimentados suele ser directamente proporcional a la envidia y las frustraciones que se profesan.
Así como que de todo lo que uno acusa, se acusa.

La biología se encargara de hacer lo que no pudo hacer la democracia.

"El inaceptable autoritarismo del Presidente bolivariano"

¿Y cuando es aceptable Sr. Errazuriz?

El modelo de Chavez no representa el modelo que quisiera para Chile. Sin embargo, lo que desmorona su columna es que se construye sobre una falsa apariencia, pues para Ud. sí hay autoritarismos aceptables.

Y ya que no pareció preocuparle demasiado la persecución en nuestro país de la oposición o el cierre del congreso por 17 años, por parte de ex Jefe. Entonces, ¿que base tiene, sino la mera ceguera ideológica, la honda preocupación que manifiesta por Venezuela?.

La oposición a Chavez en Venezuela debe organirse en términos más eficaces, por ejempo usar la Plitica 2,0 el marketingpolitico 2.0 .

Presidentes latinoamericanos envían mensajes de solidaridad a Chávez

Argentina
El Gobierno de Fernández “hace votos por la pronta recuperación de la salud” de Chávez y destaco que “renueva su solidaridad” con las autoridades y el pueblo venezolanos.
Perú
Ollanta Humala, extendió hoy su saludo al mandatario venezolano, Hugo Chávez, e hizo votos por su pronta recuperación y retorno a su país, “Hago llegar mi saludo y solidaridad al presidente Hugo Chávez, a sus familiares, y hago votos por su recuperación y el pronto retorno a su patria”, dijo Humala en un comunicado difundido por su oficina.
Ecuador
Rafael Correa conversó con su homólogo venezolano, Hugo Chávez, para desearle una pronta recuperación de las cirugías a las que fue sometido en Cuba.
Colombia
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, le expresó hoy solidaridad a su homólogo venezolano, Hugo Chávez, y le deseó una pronta recuperación , ”Hacemos votos por la salud y pronta recuperación del presidente Chávez, a quien expresamos toda nuestra solidaridad”, escribió Santos en su cuenta de Twitter.
Perú
El presidente de Perú, Alan García, manifestó hoy aprecio por el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, y formuló votos para que se recupere de la enfermedad que lo aqueja.
García añadió que respeta profundamente al presidente venezolano y aseguró que, pese a lo que llamó discrepancias iniciales, hemos tenido una relación humana, cercana y fraterna.
Paraguay
El presidente Fernando Lugo, le expresa su “solidaridad fraterna” ante la enfermedad que le aqueja.
Bolivia
El gobierno boliviano expresó hoy su solidaridad con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y su convencimiento de que superará sus problemas de salud para atender sus compromisos con su pueblo y América latina.
Brasil
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, elogió hoy el coraje de su colega venezolano, Hugo Chávez, y le expresó solidaridad por su estado de salud, con un diagnóstico de cáncer.
"En nombre del gobierno brasileño, quiero enviarle los votos de un rápido reestablecimiento. En los momentos difíciles por los cuales todos pasamos es importante no sólo el cuidado médico, sino nuestro coraje personal y la solidaridad de los amigos", dijo Rousseff en un comunicado.

Asi actua la gente decente

Como nos cambia la vida y las vueltas de chaqueta de este señor.

Parece que se le olvida que fue ministro de una dictadura cruel y brutal.

Entonces no hablaba de los sufridos chilenos.

Un análisis escalofriante de un sórdido personaje de la dictadura. Lo anterior no debiese tener relevancia cuando se reconoce la complicidad con el terror y la represión.
Hasta donde tengo entendido, el Presidente de Venezuela esta bajo escrutinio popular, al igual que el comentarista mercurial.

Feliz 4 de Julio

Hernán Felipe Errázuriz;Felicitaciones por su cronica para añadir cuanto PAGO fidel castro por COMPRAR Cuba Gadaffi por Libia Evo por Bolivia Ortega por Nicaragua Y Chavez por Venezuela y los personajes hablan de libertad y condecoran a los mafiosos contrabandistas de carros claro que el NIVEL de EDUCACION de todos esto personajes es CERO GOBIERNAN PAISES Y LOS DESTRUYEN

Así que Chávez no tiene "exilio posible" Hernán Felipe..?
Y no recuerdas a tu jefe, el de las 5 estrellitas, cuyas cenizas hoy intoxican el bosque de Los Boldos..?
Usted, ayer dilecto y diligente funcionario de la dictadura criolla, predicando sobre la democracia en otros países.., porqué no va a Venezuela y lee esta cartita, a ver cómo le va..?
Irritante su descaro.

Sr Errázuriz....UD dice textualmente....."EL INACEPTABLE AUTORITARISMO"....... ahi estamos de acuerdo, pero:.....¿y los 17 años de "autorirarismo, que tuvismos, con muchos resultados de muertes y desapariciones de personas"?...¿que fue eso?......¿que escribiría UD, lo que paso en Venezuela durante "sus gobiernos democraticos", y la vida que tienen hoy dia los Venezolanos?.......LA PERSONA QUE NO ESTA BIEN INFORMADA, NO TIENE DERECHO A OPINAR.

Durane la epoca del dictador , donde este sr , actuo en diplomacia , Chile tuvo el periodo mas negro y patetico en sus relaciones internacionales.

Chile fue aislado del mundo entero , irrespetado y este como otros "diplomaticos" solo iban a organismos internacionales a justificar y desconocer los atropellos a los derechos humanos que estaba ocurriendo en el pais.

No sea hipocrita Sr , ud no tiene altura moral alguna para cuestionar a un gobernante de otro pais , que ha ganado 14 eleccciones democraticas en su pais , las que se han realizado democraticamente y avaladas por innumerables veedores internacionales.

Su odiosidad no tiene limite sr.

Buena crónica del Sr. Errázuriz, sabe mucho de autoritarismo, abusos, atrocidades, exilio y fraudes.
"la miseria y opresión que ha impuesto a su pueblo", yo creía que se refería a Pinochet.-

Excelente columna.
Esta realidad, nos debe hacer pensar que vivimos en un PAÍS PRIVILEGIADO. Por lo menos los seguidores de Stalin y de Fidel. No son mayoría en este País. Creo que no son como esos proceres que son dictadores y que creen que solo ellos representan la Democracia.
La lección es que los Chilenos debemos analizar y ser mejores querernos y respetarnos un poco más.
La oposición debe saber que hoy no estan en el Gobierno. Y que ese Gobierno debe gobernar por el bien de CHILE y sas ciudadanos. No pueden pedir en pocos meses lo que no hicieron en Veinte años. Y al presidente que gobierne con los mejores que Reduzca el aparato del Estado. Que Modernice los ministerios, que los empleados públicos que no cumplan se Jubilen o se vayan. Se les debe señalar el decalogo del funcionario Que parte con la premisa que son empleadosde Todos los Chilenos. y no tramitadores odiosos de los chilenos.
Que los estudiantes estudien, se perfecciones y no esten pidiendo utopias. Los que adoran paises gobernados por dictadores pagarles una beca, para que se vayan a su paraíso y no Jodan el progreso de CHILE.

En concreto, ya no ......... ni con el himno nacional bolivariano.

Confirmado se trata de "células cancerígenas imperialistas".

Saludos te mandó candanga......

¿Qué entiende usted de oprimidos y excluidos? Si no le interesan para nada. Cómo se puede ser tan hipócrita... 500 años de capitalismo y no han hecho nada más que destruir el planeta y matar a las mayorías de hambre, sin educación ni acceso a la salud. Cuánta falsedad.

Al parecer el sr. Chavez volverá a su pais cuando tenga a mano una excusa grandilocuente y pomposa que justifique su prolongada estadía en Cuba amparado por sus homólogos y amigos.

...típico de dictadores de este indisciplinado barrio.

¿Inaceptable autoritarismo?

Supongo que el "autoritarismo" de su finado ex jefe y paladin si que era "aceptable".

Aparte de una tremenda inconsecuencia e hipocresia su carta lo unico que demuestra es una corrosiva amargura que no le permite el mas elemental ejercicio de la razón.

Hernán, muy elemental su comentario, sobre todo para un personaje como el señor Chavez. Cualquier bloguero o poseador de este espacio pudiera haberlo hecho mejor. Me es difícil creer que con su nivel de experiencia y profesionalismo escriba esto, ha menos que sea otra persona la que lo redacte y usted sólo lo postee, es que es muy básico. Sugiero que sea más cuidadoso con su imagen de personaje público y que realmente su posteos estén a la altura de un funcionario de cancillería ( aunque ahora sea un ex-funcionario) y que aporten a un debate o conocimiento de política internacional realmente interesante.

La muerte es sabia, nos iguala a todos.
Solo esperemos que el pueblo venezolano no tenga que sufrir una larga agonia.

Chavez no huele a azufre, huele a gladiolos.

Resulta interesante la reacción unánime de los zurdelis para referirse al tema planteado por el columnista. Sin excepción aluden a la participación de este en el Gobierno de Pinochet, pretendiendo igualar dicho Gobierno con el de los otros gobernantes mencionados. Para hacerlo, obviamente omiten obcecadamente una enorme diferencia entre el caso de Chile y los demás. Puede alguno de los rojelios críticos, mencionar, de los casos que intentan comparar, a UNO SOLO de los otros, que se haya sometido a un plebiscito para que el País decidiera si continuaba gobernando ?
A UNO SOLO que habiendo obtenido más del 40% de los votos, haya aceptado el veredicto popular y haya entregado el poder ? ¡¡¡UNO SOLO !!!

Buenos días.

Posteado por:
jorge gonzalez feliu
02/07/2011 11:35
[ N° 17

aplausos comentario real y centrado.

DESAHOGO

Tal parece que esta columna ha servido para provocar una hemorragia verbal de los defensores de una "democracia distinta"...., esa en que sus lideres se eternizan y heredan las cúpulas del poder embaucando a un pueblo que cuando despierta, ya lo tienen engrillado a su amaño, en que ni siquiera emiten un cronograma de retorno a la DEMOCRACIA..., ¡así con mayúsculas!..., esa que tanto cuesta tanto conformarla y mantenerla, y basta con que impere la demagogia y se entronice el populismo desbocado, predicado por aventureros de la política, para que se destruya de un plumazo...

Habría que agradecer que en nuestro país, la noche oscura que provocaron los redentores del pueblo, sirvió para retornar en forma ordenada a una democracia, que no siendo perfecta, resultó ser una refundación de las Instituciones Fundamentales de la República, que fueron pervertidas y destruidas por el huracán UP, recibiendo a cambio del sufrimiento de parte de nuestro pueblo una nación productiva y pujante, que les ha servido a los zurdos para prestigiarse ante el mundo con sistemas que no comparten..., ¡pero los utilizan a concho para resarcirse de tanto sufrimiento...!!!

¡A no confundir peras con manzanas...., u otras cosas innombrables...!!!

PS. No faltará el zurdo resentido y descriteriado que rebata estas líneas con sofismos o ataques personales, como lo han hecho en forma consuetudinaria.

El posteado 7 de mauro escobar, este CONCERTA que cuando se critica algo JUEGA AL EMPATE CON LOS TIEMPOS DE PINOCHO. Mauro olvidate del pasado y JUEGA AL FUTURO. LA CONCERTA CON SUS CORRUPTOS ES HISTORIA, como tal hay que mencionarla pero no JUGAR AL EMPATE.

Cómo puede este personaje, nefasto para la historia democrática de nuestro país, andar pregonando sobre el "inaceptable autoritarismo" de Chávez?!

Chávez es un macaco ignorante que ha destruido a Venezuela, pero fue electo y ratificado democráticamente por su pueblo.

El ex jefe del columnista fue UN DICTADOR golpista, AUTORITARIO, asesino y ladrón. Chávez es un niño de pecho al lado de Pinochet.

Es increíble como el discurso cambia dependiendo del color político del dictador. Qué patético fue ver a Bachelet corriendo para visitar a Fidel. A FIDEL CASTRO, el dictador más tiránico y que por más años ha sometido la voluntad de un pueblo completo. Y resulta que ella misma fue víctima de las políticas de una dictadura. Al final, las dictaduras no importan. No importa si violan los derechos humanos, las libertades individuales, ni la fuerza que emplean para mantenerse en el poder. Lo que importa es que sea de izquierda o derecha. Para Bachelet, Navarro, Max Marambio (cómo le salió el tiro por la culata a ese sinvergüenza), Escalona o Teillier el "autoritarismo inaceptable" es el fascista, el Pinochetista, el nazi. Para Novoa, Lavín, Coloma, o Moreira, el "autoritarismo inaceptable" es el de Chávez, los Castro, o Gaddafi.

Hoy Venezuela, se enfrenta a su gran oportunidad de encontrar la valiosa libertad, que tantos les han ofrecido y que finalmente al igual que el moribundo Cháves, terminan arrevatándoles.

Estamos frente al sino, de los comandantes, militares de mediano rango, no muy preparados, pero si muy izquierdístas, son como lo que botó la ola, de la época de la cortina de hierro, se quedaron pegados en esa época y ahora extemporáneamente, intentan aplicar las doctrinas fallecidas y fallidas de otrora.

Comandante Fidel, el criminal más grande luego de Hitler, un desastre.

Comandante Chávez, un loco y tirano izquierdísta, que compraba presidentes en el continente:
- Cristina y su títere esposo.
- Lugo, abusador de menores, padre de muchos en su país.
- Evo, que lamentablemente, para nosotros al tenerlo de vecino, nos demuestra, que no Evolucionó.
- Correa, que apesar de ser un intelectualoide, se dejó convencer por los petrodólares del bananero Cháves.
Comandante Ortega, una verguenza y otro favorecido del maná que Chávez le tiraba para sus fechorías.

Ya veremos si el Comandante Humala aprendió, o seguirá a estos soldaditos de plomo, que como tales terminaron hundiendo a sus pueblos...

lamentable leer algunos comentarios en este
blog, que demuestran lo malo que somos los
chilenos para comprender lo que leemos.
El articulo es 100 % veraz. Chavez ha sido amablemente saludado por presientes latinoamericanos por razones de diplomacia y porque asi debe ser.
Comentarios como el N° 1 Y otros mas abajo, solo demuestran que creen que la politica es ser barra brava y grotesca como lo que vemos aqui en nuestro pais

"...pueblos oprimidos; destrucción de instituciones, de miserias y opresiones...."

Imagino se refiere a nuestro hermoso pais, donde para respetar y hacer respetar la "institucionalidad", unos pocos se enriquecen de manera asquerosa, mientras la gran mayoria de los ciudadados vive con sueldos miserables, tiene una salud publica y educacion de pesima calidad, y lo que le es propio, como son los recursos naturales, que pertenecen a todos, se los llevan tiburones que ni siquiera pagan impuestos?

A nombre de la "institucionalidad" los bancos roban cobrando intereses usureros, las farmacias coludidas, los retails coludidos para expoliar, internet de pesima calidad pero la mas cara, en beneficio de una compañia ladrona con sede en madrid.

Y despues nos quejamos???

Royalty a la mineria de un 50% no estaría mal!
Eliminacion del impuesto a los combustibles tampoco!
Fiscalizar a los ladrones de las autopistas concesionadas, y que las empresas paguen un 30% de impuestos.

Con ello, un mejor pais PARA TODOS, no solo para esos que compran compañias navieras, retails quebrados por estafar a los ciudadanos y compañias expendedoras de combustibles.

Chavez,Pinochet,etc...
¡EN UN MISMO CAJON!
Nadie puede alegrarse por la muerte de alguien, especialmente si se es conciente que el final es el destino de todos,pero satisface saber que los sátrapas tambien se enferman y terminan por irse para siempre.
Los seres que consideran que son dueños de la voluntad y de la vida de los demás, que su pensamiento es rector indesmentible, que todos deben de alinearse y alienarse, son frágiles como las vidas que administran irresponsablemente sin rendir cuentas ni a su propia conciencia.
Ayer,Pinochet, vivo y coleando, recibió la cachetada enfermante de Gran Bretaña y murió despues en olor de coimas millonarias.Hoy, la fase terminal de una enfermedad cruel parece que hará que se cumpla el deseo de muchos.
Todo, absolutamente todo, termina en un cajón. Debiera haber uno bien grande para almacenar a todos los tiranos. Que Dios me perdone,pero no me da pena.

Inevitable hacer recuerdos con este columnista.

Me acordé que, a partir de cierto momento, el dictador Daniel López (¿cuál era su nombre verdadero?) tampoco tenía dónde ir. Nadie quería recibirlo.

Y otra cosa, con esas sucesiones de poder entregadas a los hermanos, ¿se imaginan al Negro en la Moneda?

esa enfermedad nos acecha a todos, pero en particular a los fumadores..

Posteado por:
Oscar Ernesto Navarrete Villalobos
02/07/2011 12:22
[ N° 26 ] Resulta interesante la reacción unánime de los zurdelis para referirse al tema planteado por el columnista. Sin excepción aluden a la participación de este en el Gobierno de Pinochet, pretendiendo igualar dicho Gobierno con el de los otros gobernantes mencionados. Para hacerlo, obviamente omiten obcecadamente una enorme diferencia entre el caso de Chile y los demás. Puede alguno de los rojelios críticos, mencionar, de los casos que intentan comparar, a UNO SOLO de los otros, que se haya sometido a un plebiscito para que el País decidiera si continuaba gobernando ?
A UNO SOLO que habiendo obtenido más del 40% de los votos, haya aceptado el veredicto popular y haya entregado el poder ? ¡¡¡UNO SOLO !!!

-----------------------------------

Sr. Navarrete, creo que será necesario refrescarle la memoria y remontarnos a esa aciaga noche del 5 de Octubre de 1988 en que su dictador embriagado de poder y odio no quería ceptar el veredicto de la urnas. Sus consejeros lo tenían convencido que ganaba el plebiscito y su mujer lo instaba a sacar las tropas a la calle. Esto está irrefutablemente escrito.

Su dictador no entregó el poder, no señor, ¡lo expulsamos!.

Sr Errazuriz Ud. deberia postular al premio nobel del "CAREPALO"
*El inaceptable autoritarismo del Presidente bolivariano, su derroche de la riqueza petrolera, la destrucción de las instituciones venezolanas y la miseria y opresión que ha impuesto a su pueblo no pueden ser modelo."
jajajaj esta misma frase se le puede aplicar a la dictadura de la cual Ud fue su canciller. Cambie venezolano por chileno, petroleo por cobre..la miseria..( PEM y POJH)...

Muy bien Sr.Errazuriz.
Asi se habla, con claridad y firmeza.
Y asi podemos gritar para que todos nos oigan: America es y será un lugar de libertad!!

Se le olvidó el amigo más importante: Mahmoud Ahmadinejad que es otro enojado con las transnacionales y banqueros del mundo. Lo más curioso de todo esto es que los norteamericanos también están reclamando que su nación ya no les pertenece, que sus dueños son las corporaciones.

De acuerdo con usted y Andrés Oppenheimer, a pesar de que Venezuela es la cuarta economía de Sudamérica después de Brasil, México y Argentina, debiera ser reconstruida de acuerdo con nuestro sistema neoliberal y todos felices disfrutando del petróleo venezolano, además del gas natural, el hierro, la bauxita, el carbón, oro y diamantes, que nunca se mencionan, para beneficio de las transnacionales igual que aquí. Venezuela posee las mayores reservas de hidrocarburos del planeta. Las reservas de oro y diamantes representan cerca del 10% de las reservas mundiales conocidas.

“El eje del mal” son todos los países que se oponen a “globalizarse” y a no entregar sus recursos naturales de buena gana… No le tienen ganas a Chavez, le tienen ganas a Venezuela y todas sus riquezas, a otro perro con ese hueso y ahora obviamente, todos los interesados en Venezuela quieren que Chávez se vaya al otro mundo. Ya veremos lo que pasa, con o sin Chávez.

Posteado por:
juan pedro caussade pitte
02/07/2011 12:50
[ N° 32 ]
Don Juan Pedro cada cual puede opinar como quiera, lo triste es que el Sr Errázuriz fue alto funcionario de una dictadura y por lo tanto complice de los delitos por ella cometidos, este Sr. carece de autoridad moral para criticar a otros de su misma calaña...

El autoritarismo esta aqui, en Chile, lo imponen actualmente los descendientes de la UP. Lease... Jaime Gajardo y Camila Vallejos...dos personas mueven a cientos de miles...la consigna es : que el actual Gobierno falle en todo sentido...

Oscar Ernesto Navarrete Villalobos
[ N° 26 ]

El que el innombrable dictador de sus ensueños se sometiera a un plebiscito, no demuestra lo democrático que era, si no simplemente lo ingenuo y lo porfiado.

Nora María Kaufmann Johnson
02/07/2011 13:11
[ N° 40 ]
coincido plenamente con su posteo.

Errázuris mantiene un discurso fuera de lugar, mal oliente, mezquino. No sé si sabe que el sueño del libertador por antonomasia, Bolivar, fue de liberarnos del yugo colonialista y que América fuera una sola nación, respetando el pluralismo de los pueblos. Hugo está en esta senda a la cual se han unido Evo ,Rafael, Pepe, Cristina ...y muchos otros, pero a este listado faltan los chicos malos : Santos, Piñera y Calderón que representan el sueño mezquino de las oligarquías trasnochadas.
Esperemos que algún día en Chile, México y Colombia la gente entienda
quiénes son los malos de la película. No olvide Sr. Errázuris que Jaddafi fue recibido por Sarkozy y también tendió su carpa en el Champ de Mars en pleno corazón de París. Hay otro dato si le interesa saberlo, no sé si Ud. recuerda el rey que hizo callar a Chávez en una cumbre, ese mismísimo gran señor se hace mantener por un pueblo que se desangra en la miseria más grande que le ha tocado vivir después de la guerra civil, no sé si lo sabía pero a los contribuyentes españoles les cuesta la módica suma de 8.000.000 euros anuales mantener a ese Rey.

UD.,es igual a todos los leales al pinochetismo. Dice que Cuba está en la fase final de su forma de conducírse, llevan 50 años pregonando la agonía del sistema social en cuba. Los que están en agonía son los enemigos de cuba, pues cuando el imperio no pueda sustentar a los gusanos y el pueblo de USA entre a reflexionar sobre la politica agresiva de EEUU contra todos los pueblos del mundo, Vietnam, Irak sembraron la muerte de tantos seres humanos, en Chile intervinieron en 1973 y sus lacayos cumplieron fielmente sus instrucciones mataron lo mejor de este pueblo a aquéllos que querían el cobre para Chile, educación gratuita, salud publica para todos los chilenos. Cuba tiene muchos méritos a pesar del bloqueo impuesto por EEUU por algo será ultimo 01 de mayo celebrado en cuba concurrieron 2 millones de personas a apoyar la Revolución. Gracias a Internet podemos obtener información diaria de cualquier parte del mundo.
El señor Errazuríz politico de derecha, miembro de un gobierno ilegitimo, criminal, terrorista (contreras en EEUU), tenían a los agentes secretos para torturar, matar y ahí no dicen absolutamente nada, al final ellos le llaman excesos. todos los derecha son hipocritas, catolicos, opu dei, secta que acumula cuantiosas fortunas a costa de los trabajadores que obtienen salarios que no alcanzan para cubrir todas las necesidades básicas. en cambio todos estos bacanes de la derecha, democratas ninguno gana menos de 10, 20, 30, y mas millones mensuales, ya sea en AFP, Isapres, Chilectra, Emos, Grandes tiendas comerciales.
En resumen se la ganan fácil y cuentan con un espacio politico que no les corresponde y es ahí donde se amparan para denigrar al que se le ponga por delante. Comente por favor del caso Karadima, Paul Scheffer, Crimenes de la dictadura. y creo con absoluta certeza que no estan arrepentidos ni un ápice de las atrocidades cometidas en chile. Mataron al Presidente Salvador Allende, al ex Presidente E. Frei Montalva.
Ud es un creyente haga la voluntad del Señor, Ud., seguramente se confieza domingo a domingo trate de llegar a la otra vida con menos pecados.

El Marxismo nos ha retornado a las herencias de los reyes: Fidel con Raúl Castro; Kim Il Sung con su hijo Kim Jong-Il, y éste con su nieto Kim Jong-Un; Jaddafi con su hijo Saif; Hafez al-Assad con su hijo Bashar al-Assad, y tantos otros.

E

Sr. Larrosa (37) Aunque sabía que alguno de los obcecados a que me refería, saldría con la estupidez de afirmar que Pinochet fué sacado por otra vía que el resultado del plebiscito, no quise extenderme más en mi intervención para prevenir tal comentario.
Su respuesta Sr., es absurda por si no se ha percatado. Un dictador, no puede ser obligado a llamar a plebiscito; No puede ser obligado a respetar el resultado. Mal que le pese, esa es la realidad. No reconocer esta realidad confirma que Ud. es uno de esos obcecados.
Pretender esa estupidez de "lo expulsamos" que para ser válida implica incluír la fábula de que no quería aceptar el resultado etc. vale hongo. El HECHO es que lo aceptó. No hizo uso de fuerza alguna para mantenerse en el poder. Eso es lo que vale.
Y tampoco mencionó a NADIE que haya hecho lo mismo....Ve ??

Ya se veía venir que aplicando su perversa estrategia gramsciana no podía llegar muy lejos...!!!

Ya es demasiado lo que ha coartado la libre expresión en ese hermoso país...!

Son demasiadas las oportunidades de desarrollo perdidas por un líder con pies y manos de barro...!!!

Ha sido demasiado el abuso de poder, el populismo, la soberbia...!!!

Era "too much", se veía venir que aplicando su perversa estrategia gramsciana no podía llegar muy lejos...!!!

Ya es demasiado lo que ha coartado la libre expresión en ese hermoso país...!

Son demasiadas las oportunidades de desarrollo perdidas por un líder con pies y manos de barro...!!!

Ha sido demasiado el abuso de poder, el populismo, la soberbia...!!!

para informacion de la izquierda pinochet es un santo al lado de fidel castro el invento el paredon donde los hacia cavar su propia tumba y los mataba solo dejo los niÑos y en un cuaderno les hacia escribir fidel es dios solo existe un genocida superior a fidel castro hitler

Oscar Ernesto Navarrete Villalobos
[ N° 48 ]
"Un dictador, no puede ser obligado a llamar a plebiscito; No puede ser obligado a respetar el resultado"
_________________________________________
Oscar, te falta contextualización histórica.
A finales de los 80, los dictadores iban en retirada. Daniel López no podía abstraerse de la realidad mundial. Era sencillo para los países poderosos asfixiarlo económicamente.

López no llamó a plebiscito porque quiso, fue obligado.

López no respetó el plebiscito porque quiso, Matthei aceptó el triunfo del NO.

¿Capicci??

Oscar Ernesto Navarrete Villalobos
[ N° 48 ]

“Un dictador, no puede ser obligado a llamar a plebiscito; No puede ser obligado a respetar el resultado”

Un dictadorzuelo de quinta categoría como su innombrable adalid, con un desprestigio y repudio universal se convence a si mismo de los propios cuentos que el mismo y sus incondicionales (como usted) le contaban y piensa que un plebiscito le daría el triunfo y la legitimidad que nunca tuvo.

El resto es historia.

Hernán...estamos de acuerdo en que Evito es un pelotudo...para qué seguir habalndo de él...o del enfermito Venezolano....o del abuelito de la Isla de la muerte...
Lo malo es la floja labor que Chile hace en esos países.....y en otros...
Pero si miramos los comentarios de algunos de Renovación Nacional la semana pasada que señalan que hay que llevar al Gabineta a los del PRI y los Radicales....la cosa se pondrá fea también para el Gobierno....ya que lamentablemente con ello se daría una pésima señal....más aún cuando en la Derecha hay personas muy leales y capacitadas que los que quedaron de arrastre....

A: hernan hurtado solano N° 12.

Sr "hurtado", y anti Castristas todos......mucha compresión hacia UDS, y tienen mucha razón.....imaginensen que Fidel les hizo arrancar como "ratas" de Cuba, a vuestros lideres: Al-Capone, Totorrica, Scotti, Gentile, Gotti, y asi tantos otros "ministros y seremis" que tenian UDS, en esa época en que dominaban la "islita", con.....droga,alcohol, prostitución de alto nivel, contrabando a gran escala, delincuencia de primer grado, asesinatos, extorsión, y la "islita en su peor MISERIA....como y con toda razón, tienen que condenar y odiar ustedes a Fidel......lo incompresible de UD Sr "hurtado", es que aqui en Chile Ud seguramente esta contra la delincuencia, las drogas, y todo lo que es delictual, Y POR OTRO LADO, AÑORA CON MUCHA PENA A SUS LIDERES, QUE EN 1960 TUVIERON QUE "ARRANCAR DE CUBA, POR LA LLEGADA DE FIDEL, ¿no lo entiendo?....¿sabia UD Sr "hurtado" que a Fidel lo "fabricaron los propios americanos, mientras Fidel estudiaba en EE.UU, en la decada de los 50, y al parecer este Fidel se les "torcio....Sr "hurtado", si UD no se informa adecuadamente de manera independiente, si no lee las opiniones de uno y los otros, si no va a los medios de comunicación de diferentes opiniones de expertos, UD tendra el privilegio de...ESCRIBIER Y DECIR SIEMPRE, CUALQUIER COSA....¿sabia UD que según los cientificos norte americanos, dicen que para alimentarnos, de aqui a dos decadas mas, dependeremos en gran parte de Cuba para alimentanos?....¿insolito, verdad?....sabe UD, como es la actual agricultura en Cuba?....esto es directamente para UD....LA PERSONA QUE NO ESTA BIEN INFORMADA, NO TIENE DERECHO A OPINAR...imaginese si hablamos muy seriamente de como es hoy, y como fueron antes: Venezuela, Ecuador, Bolivia, Chile, por decir lo menos.

Venezuela, un país rico en los años 69 al 73, Viajaba de Caracas a miami, a Europa, como si fuer un viaje a la quinta región Un país con vías de desarrollo muy superiores a Chile, Chile en esa época estaba sumido en la miseria, sus gobernantes estaban ocupados es imponer el autoritarismo absoluto, para privar de libertad y de la propiedad. Esos mismo tendencia política, que hoy aúllan por mas democracia, son los corruptos, ladrones del estado, se llenan sus bolsillos, sin entregar nada a cambio.

Fe de erratas, post # 31:

Debe decir: Terminan arrebatándoles...

RECOPILACION

Estado Mental De Chavez

Estudio efectuado por la Dra. María Cristina Ortega
Médico Psiquiatra.

"Con frecuencia se siente envidioso de los "otros", por tanto los ataca sin piedad intentando destruirlos, desaparecerlos y no tener así que lidiar internamente con el malestar que la envidia le genera"...

"Se defiende de estos sentimientos con arrogancia y altivez, esperando compensar lo que muy dentro de sí sabe que le falta y que el "otro" pudiera tener"...

"Sin embargo, los rasgos de personalidad que posee en alto grado y que resultan los más peligrosos son los psicopáticos o sociopáticos, ya que son éstos los mayores responsables de los sufrimientos que ha ocasionado a la nación"...

"Los trastornos psicopáticos de la personalidad se alimentan de fuentes psicóticas revestidas de una apariencia de normalidad, lo cual le permite mantener relaciones superficiales con las demás personas pero sin establecer vínculos profundos, sin interesarse u ocuparse genuinamente del otro"...

"Estas características dieron el nombre al libro de Hervey Cleckey "La máscara de la cordura", clásico de la materia publicado en 1941"...

"Resulta evidente el uso del engaño, la mentira y la insinceridad, aunado a la ausencia de remordimiento o vergüenza; así como la sorprendente capacidad de manipulación, con la que logra utilizar a los demás y convencerlos de su credibilidad"...

"Estas características nos producen asombro, dejándonos sin aliento ante declaraciones evidentemente falsas de él o de sus seguidores, que se nos muestran como verdaderos "caraduras"...

"Muchos de ellos comparten los rasgos psicopáticos produciéndose asociaciones, alianzas o "gangs", que por supuesto están propulsadas por intereses comunes, y no por aprecio personal genuino"...

"Posee serios impedimentos para lograr un juicio equilibrado y ajustado a los eventos de la realidad global, lo cual sumado a una incapacidad para aprender de las experiencias, lo confina a un estancamiento mental sin progreso ni evolución"...

"Cuenta con un egocentrismo patológico que aparece domingo tras domingo en sus programas televisados "Aló Presidente"...

"Incapacidad para el amor, pobreza y superficialidad en sus relaciones afectivas, donde escasea la consideración, el respeto y el buen trato, sustituyéndolo por el sarcasmo, la burla y el desprecio"...

Ver en:

http://www.elbrollo.com/pol-tica-en-general/
72223-el-verdadero-estado-mental-de-chavez.html

Para el gobierno cubano, la existencia saludable de Hugo Chávez se ha erigido como garantía para llevar las reformas económicas al ritmo y a la velocidad que no le hagan perder el control. Los 100 mil barriles de petróleo que llegan diariamente desde el país sudamericano sostienen el proceso de “perfeccionamiento” del sistema que impulsa Raúl Castro y le está permitiendo ganar tiempo frente al descontento ciudadano y la presión internacional. De ahí que cuidar a Chávez es preservar su asiento presidencial; perderlo, podría apresurar su propia caída. En las últimas semanas, la jerarquía isleña ha sentido nuevamente el vértigo del abismo en el que nos hundimos con el desmembramiento de la Unión Soviética, e intuye que no podrá sobrevivir a la pérdida de otro aliado poderoso. La vitalidad del caudillo certifica también el futuro de ellos, la debilidad de éste los hace perder sostén apresuradamente.

Yoani Sánchez.

Señores(as), tipeen Venezuela en Google y encontrarán valiosa y relevante información sobre un gran país, enormemente rico, industrializado y socialmente superior. No creo que Wikipedia mienta.

El petróleo ya no es de Venezuela sino que de los acreedores internacionales; esta situación la provocó Chávez con su marxismo mesiánico y dilapidador...

Parece que están discutiendo el epitafio en Cuba...

"Aquí yace el dilapidador más grande de Venezuela..."

Cierto lo señalado y triste para la gran mayoría de los venezolanos si se cumple esta prolongación de la dictadura chavista. Esta es "la democracia" que muchos chilenos añoran.
¿Triste, no?

A Posteado por:
José Fregoso Edelstein
02/07/2011 11:53
[ N° 22 ]

Sr. Fregoso :

Con que defendiendo a tiranuelos filo marxistas que sumen a sus pueblos en la miseria y la desesperanza, ah ?
Me da vergüenza ajena leer sus posteos ,llenos de odio y rencor hacia el tremendo Capitán General y Presidente Augusto Pinochet Ugarte y su gran Ministro de Relaciones Exteriores, don Hernán Felipe Errázuriz.

El Presidente Pinochet si que supo dar una lección de Democracia y Libertad cuando llamó al Plebiscito del 5 de Octubre de 1988 y, obteniendo una elevada votación de aprobación de 44% del electorado nacional, supo aceptar con dignidad , patriotismo, hidalguía y civismo el veredicto popular adverso a su persona. ¿Qué "Tirano", qué "Dictador", qué "Sátrapa" en toda la Historia de la Humanidad, ya no digamos de toda la Historia de Latinoamérica, ha dado una lección más hermosa de Democracia y respeto por la voluntad popular?
Ahí tenemos al Carcamán del Caribe, Fidel Castro, considerándose a si mismo un monarca, delegando en su hermano el Reino de Cuba.

Shame on you , Mr. Fregoso ! !Vergüenza debería darle, Sr. Fregoso, su irresponsable y antipatriótica actitud política de no reconocer en el Pdte. Pinochet un gran líder nacional que nos liberó del funesto y criminal marxismo-leninismo.

Don Luis.M Silva Delgado N° 54; Tiene toda la razon mi estimado, este odio viceral hacia la izquierda cubana se debe a que ellos han combatido de verdad el narcotrafico. A la ultra derecha no le gusta hay que recordar nomas que el Dictador gracias al trafico de drogas y armas hizo su fortuna.

Estimado don Hernán :

Parece que su columna de hoy ha tocado nervios sensibles en la zurdería criolla e internacional, vistos los posteos odiosos, rencorosos y fastidiosos que han hecho llegar a este medio de comunicación, en respuesta a su encomiable y certera columna de opinión. Sin lugar a dudas, ud. ha dado en el clavo respecto a ese tiranuelo de quinta categoría llamado Hugo Chávez Frías, quien se ha ensañado con el pobre pueblo venezolano sumiéndolo en la miseria, el atraso y la pobreza más espantosa. Pero como dice el refrán : "No hay mal que dure cien años ni pueblo que lo agüante".
Asi como el pueblo chileno supo expulsar del poder a otro tiranuelo en ciernes, el marxista Señor Salvador Allende Gossens, un glorioso 11-lX-1073, asi también el día y la hora se acercan a pasos agigantados para que el noble pueblo venezolano despierte de su largo sopor político y expulse del poder al Sr. Hugo Chávez F. reconquistando el camino hacia su libertad, democracia y bienestar económico.

informacion para la izquierda que nunca ve los hechos reales en el mundo pinochet es un santo comparado al genocida fidel castro que inauguro el famoso paredon haciendoles cavar su propia tumba luego los mataba solo dejo los niÑos y un cuaderno donde les hacia escribir dios es fidel solo existe un genocida en el mundo superior a fidel hitler dios lo esta jusgando con su penosa enfermedad

Posteado Andrés García # 2:

Estimado Andrés, si bien es verdad que don Hernán Felipe, dijo en su momento que Humala, no era lo que Perú requería, no es menos verdad, que aún no vemos como actuará en la práctica, así que cantar victoria antes, no es recomendable.

Con respecto a la mención que haces del posteo # 1, te recuerdo que todos los que gobiernan tienen una buena dósis de autoritarísmo, de lo contrario se hace imposible gobernar, cuestión que hoy no vemos lamentablemente.

El mismo Ricardito, te recuerdas, el del dedito, era justamente autoritario y fue lo que lo caracterizó durante su mandato.

Ahora, si quieres reirte o hacer una chacota con el Presidente Pinochet, dilo directo y sin eufemísmos.

Si, efectivamente era autoritario y que esperabas de un militar hecho y derecho???

Tuvo que tomar las riendas de un país, practicamente en guerra civil, con un índice de inflación que nunca, ningún país del mundo tuvo, debió soportar 17 años, de ataques de guerrilleros, como Bachelet y sus secuaces, de asesinatos de militares, policías y civiles, de esos que no están en los memoriales o en el Museo del Odio, estuvo bajo el ataque del marxísmo internacional constantemente y recibió las andanadas de enmiendas de los comunístas de todas partes del orbe, pero así y todo y aunque les requete duela, entregó el país en orden y en tiempo y forma, como solo un militar de su altura, podría haberlo hecho.

La verdad que cada vez me convenzo más, de que fue un verdadero General de 5 estrellas.

VIVA CHILE, VIVA PINOCHET !!!!!!!

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
02/07/2011 15:21
[ N° 63 ]
A Posteado por:
José Fregoso Edelstein
02/07/2011 11:53
[ N° 22 ]

Es la inquina del perdedor. La caída del marxismo mundial la inició Pinochet y la continuaron Thatcher y Reagan que les dieron la patada final en salva sea la parte..

¿Quién tiene la razón?. El que ganó en forma victoriosa según Sun Tzu y Von Clausewitz...

Que decía Brehznev? Qué el marxismo era "irreversible"

Certero el Brehznev..

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
02/07/2011 15:33
[ N° 64 ]

Ud. está enfermo de equivocado con el asunto de la droga en Cuba; por el contrario, Cuba y Castro han facilitado el tráfico a cambio de divisas que les pagan los narco.. Qué cara de palo..

Un nostálgico de la dictadura escribe:

Hernán Felipe Errázuriz. ….”gran Ministro de Relaciones Exteriores”

¿Cuáles relaciones exteriores?

Si en los años del innombrable ni dictadores de la calaña del filipino Marcos lo pescaban.

¿O ya se les olvido lo de su "exitosa" gira?

Otro nostálgico de la dictadura nos informa sobre “el estado mental de Chavez”

No deberían de mofarse de los problemas mentales de otros mandatarios y deberían de recordar que si no fuera por la “demencia subcortical” que se auto-diagnostico el innombrable habrían tenido que viajar hasta algún vertedero en España si quisieran llorar ante ante sus cenizas

Posteado Fregoso # 70:

Es fregado Fregoso, pero se equivocó, don Hernán Felipe Errázuriz, no era el Ministro de RR.EE de Chile en ese tiempo, era don Hernán Cubillos S.

Le recomiendo, no fregar más Fregoso, siempre sale fregado...

Maximiliano (9),

Eso se llama diplomacia, no decencia, aunque algunos prefieran usar el termino hipocresia en vez de diplomacia.

A
Carlos Rubio
02/07/2011 14:22
[ N° 52 ]

"López no llamó a plebiscito porque quiso, fue obligado."

"López no respetó el plebiscito porque quiso, Matthei aceptó el triunfo del NO".

---------------------------------------

Sr. Rubio :

Totalmente errado en ambas premisas.
El plebiscito del año 1988 estaba preestablecido, presupuestado, y obligatóriamente designado a tener lugar en nuestra Constitución de 1980, que fue aprobada por un 67% de la ciudadanía. Era un precepto constitucional. Era obligatorio que tuviera lugar. Por lo tanto , ud. no puede , en forma mentirosa y falsa, venir a decirnos que el Pdte. Augusto Pinochet fue obligado a llamar a ese Plebiscito. No sea caradura, Señor Rubio.

Es totalmente falso que el Pdte. Pinochet no hubiera estado dispuesto a aceptar el veredicto adverso a su persona esa noche del 5 de Octubre de 1988. El General Fernando Mathei se creyó el cuento que él le había sacado la espoleta a una bomba que iba a explotar por la negativa del Presidente a reconocer el triunfo de la oposición. !FALSO!, de falsedad absoluta. Fue toda una historia cuidadósamente tejida por el marxismo para desprestigiar al mandatario. Lean la verdad de lo que tuvo lugar esa noche del 5 de Octubre en el libro de las Memorias del Presidente Pinochet : "Camino Recorrido" . Ahí está la verdad de la milanesa, lo que verdadéramente ocurrió en La Moneda ese 5 de Octubre.
Por lo demás, lo que verdadéramente importa es que, al día siguiente del Plebiscito, el Pdte. Pinochet se dirigió a todo el país por T.V. reconociendo el resultado y comprometiéndose en respetar y hacer respetar los preceptos de la Constitución para el caso de su derrota en las urnas lo que él cumplió escrupulósamente.

No sé de donde sale el cariño que manifiesta la izquierda por el patán Chávez, ya es de público conocimiento que este tipo arruia a su país regalando el petróleo venezolano a los pobres paises de extrema izquierda que gracias a sus desubicados e ignorantes gobiernos poco o nada tienen para comer. Sería un gran favor de Chávez al país Venezolano, el que tuviera que dejar el gobierno por cualquier razón, inclusive por enfermedad..

Latinoamerica y el mundo pueden respirar tranquilos...

Mr Dumber; dice que los venezolanos tienen reconquistar “el camino hacia su libertad, democracia y bienestar económico”. Venezuela antes que llegara Chavez habie un 44% de pobreza hoy dia segun la CEPAL ha un descenso de la pobreza de un casi 37 %. La eradicacion del analfabetismo. La cesantia ha caido a un digito despues de haber estado en los 20% antes de Chavez. En Venezuela el sueldo minimo es casi el doble del nuestro con salud y educacion gratis.

En un circo si se enferma un payaso el show debe continuar...

Verguenza deberian tener los que todavia defiende a Pinochet, el jefe de estado mas corrupto que ha tenido Chile.

El mundo al reves el General Fernando Mathei, Leigh, Lutz etc etc todos mentirosos el unico que dice la verdad es Pinochet tambien al unico que se le encontraron millones de dolares productos de todos los ilicitos que comentio mientras estaba en el poder.

PSICOTICOS

Una sana medida sería hacer una revisión del estado mental, similar al estudio que le hicieron especialistas a Chávez, para algunos efervescentes batidores marxistas que defendiendo causas caducas en estas columnas, se dedican a ofender y tratar de imponer sus dictados por medio de mentiras y afrentas bordeando la insanìa, que a nada conducen, ya que los fundamentos de sus posturas son hechos probadamente fracasados, desprestigiados, y que intentan imponer por la fuerza a mayorías poco efusivas..., ¡que ha sido por antonomasia, la forma en que han asaltado poderes y magistraturas en naciones inermes...!!

A Posteado por:
José Fregoso Edelstein
02/07/2011 15:54
[ N° 71 ]

"No deberían de mofarse de los problemas mentales de otros mandatarios y deberían de recordar que si no fuera por la “demencia subcortical” que se auto-diagnostico el innombrable habrían tenido que viajar hasta algún vertedero en España si quisieran llorar ante ante sus cenizas"

----------------------------------------

¿Con que queriendo hacernos pasar gato por liebre, el inefable Sr. Fregoso, Ah?
Cuando surgieron los serios problemas de salud del ex-Presidente Pinochet ,debidos fundamentalmente a lo avanzado de su edad, habían pasado ya 10 años desde su alejamiento del poder.
Ud. Sr. Fregoso, haciéndose el listo, pretende comparar "peras con manzanas". Muy diferente es el caso del tiranuelo de Venezuela que está todavía a cargo del país, o pretende estarlo.

Posteado por:
sergio infante cousiño
02/07/2011 16:01
[ N° 72
felicitacionez por su sentido de humor esto es lo que hace una polemica agradable y hace ver que la izquierda todo lo cambia para quedar bien

al menos Venzuela con ese "dictador" como vosotros lo tildan no le debe ni un cobre al FMI, y si creo que el eje del mal es nada menos que el aludido con USA y la UE; es el eje increible y morboso que desata muertes y miserias en el mundo y la gente los aplaude,

la constitucion bolivariana indica taxitamanente que la figura del vice-presidente suplirá al Presidente en caso de ser requerido; no habla de sucesiones entre parientes como en la Habana, Libia o otros Paises autoritarios.Muchos paises lamentarán en un supuesto su ausenca muchos que han salvado sus economias precarias con recursos de los venzolanos,

No hay caso,eso de que los extremos resultan siempre malos,quedan en evidencia con este fulano.
El fanatismo marxista que lo motiva lo conduce a exesos.Y exesos realmente nocivos a la población.

Venezuela le debe millones de dolares a los empresarios colombianos hace 5 años por eso no les volvieron a vender.

El problema de Chavez es que es un "roto" con plata.
Se apoya en los únicos que lo podrían sacar desde donde está. Los Militares,
a quienes a comprado cuanto "juguete nuevo" sale al mercado de las armas, para que lo dejen en paz. Eso mismo ya lo hizo un gobernante español post Franco, cuando vio que le estaban tiritando los chitecos.
Si Chavez es tan "choro" como se cree, que deje de venderle crudo a los Yanquies y...veamos cuanto aguanta su revolución.
Para casos como Chavez, hay que recordar que, la naturalesza se encarga sola mas temprano que tarde de deshacerse de los imbéciles.

[ N° 67 ]

Sergio, aclaremos dos cosas:

- H.F. Errázuriz ha caído durante todo éste año en la tontera de redactar análisis mediocres y banales para referirse a la actualidad de los pueblos vecinos pasando siempre a llevar el nombre de los gobernantes en una forma despectiva y bastante racista.

Basta comparar por ejemplo con los analistas de medios argentinos y me dá verguenza que éste señor tenga tribuna en el principal medio chileno.

El Sr Errázuriz pasó por varios ministerios, cargos diplomáticos y cancillerías durante el gobierno militar y como vemos no aprendió nada!!...se quedó pegado en el discurso mediocre y autoritario de esos años que por algo nos mantuvieron en el aislamiento total. Quizás por lo mismo no pudo evolucionar ni siquiera 1 metro. Pero eso no es sorpresa, varios ex de esos tiempos mantienen el chip pegado que no les permitió adaptarse a los tiempos, pasa lo mismo con Hermógenes P. de Arce aunque me entretengo mucho con sus cartas ya que no tiene problemas en reconocerse como pinochetista acérrimo.

-Del general Pinochet no tengo mucho que decir. Hizo la pega que correspondía al principio aunque no comparto la forma. Luego cayó todo en un aislamiento y en una mediocridad espantosa que espero nunca se repita. Ni siquiera fue capaz de sentarse a conversar con los "enemigos" para llegar a algún tipo de acuerdo. Era tan huaso que prefirió fletarlos a todos o botarlos al mar encadenados a un pastelón de concreto.

¿De qué estamos hablando Sergio? ¿Te parece sano haberse dedicado a eso por 17 años!!! manteniendo además un 47% de pobres botados a su suerte, sin educación y amenazados a punta de fusiles, y más encima terminar con 30 millones de dolares robados en cuentas británicas?

Yo a veces me digo ¡¡Por qué no fue Cheyre en vez de Daniel López!! La mala cueva que tenemos los chilenos.

Saludos.

Posteado Miguel Fernández # 79 y 80:

Don Miguel, nos podría informar, o dar el dato, de dónde sacó Ud esa información.
Ud dice en su posteo que el General Pinochet es el más grande ladrón de la historia, que se robó millónes de dólares, me imagino que Ud tendrá en sus manos o habrá visto alguna sentencia al respecto, que el resto de los chilenos, jamás hemos visto.
ddenos una prueba consistente al respecto y no hable boludeces si no sabe.
Le refresco la memoria, se dijo en algún momento que tenía U$ 24.000.000 en cuentas en el extranjero, nunca se pudo constatar.
Solo en los gobiernos del Arco Iris, se perdieron y nadie sabe hasta hoy donde están, U$ 1.500.000 de EFE y no es que busque el empate, como ve sería imposible y eso que no voy a enumerar el resto, incluyendo el jarrón de doña juanita...

Posteado Andrés García # 87:

Apesar de nuestras opiniones opuestas, siempre encontramos algún punto en común, jajajaj...

Tienes razón en que Hernán, parece que se quedó pegado, pero no es el único, hay muchos de todos los colores que se quedaron en lo mismo.

Pero es Hernán Felipe el que se atreve a escribir y bien o mal nos da tema, no crees??

Al igual que tú, yo hago saltar a los de la otra vereda, pero nos reimos y aveces nos enojamos, pero finalmente siempre aprendemos algo.

Yo soy pinochetísta, pero quiero dejar en claro que lo digo ubicándolo en la época y contexto, de lo contrario no sería serio, cualquier análisis de su gobierno.

Pero hay algunos, que para fundamentar sus posiciones, recurren a el como muletilla y no se han percatado, que el mundo ya dió varias vueltas...

Que digan que se robó tanto, mira al final nunca se sabrá, de hecho no existe sentencia alguna al respecto y si se trata de buscar ladrónes, en los gobiernos de la Concertación, nos dieron clase. para qué te los voy a nombrar y no se trata de empatar, sería imposible, solo en EFE U$ 1.500.000...

Un Abrazo

SIC

Señor Errázuriz, me considero independiente, no tengo sesgo político en mi visión al analizar mi entorno, dicho esto, una gran duda: por qué ud. no nombra a Pinochet en su análisis? considera autoritarismo aceptable a dicha dictadura? Por otro lado, sin querer defender el régimen de Hugo Chávez (discrepo 100% de su visión de gobierno) cabe mencionar que fué elegido en elecciones legítimas por el pueblo Venezolano, y son ellos los que deben sacarlo o mantenerlo en el poder, ya que tienen elecciones el próximo año.
Otra duda que aparece al leer su columna es que no recuerdo haber leído algún artículo suyo condenando las reiteradas y actualmente reconocidas por todo el espectro político además del ejército y el resto de las FFAA, VIOLACIONES A LOS DDHH. Saludos cordiales.

Excelente articulo.

No hay mal que dure 100 años y con esto el regimen chavista llega a su fin , por suerte. UNA GRAN NOTICIA PARA LOS HERMANOS VENEZOLANOS!!!

Que inaceptable costumbre de mucha gente en este país, de ver la paja en el ojo ajeno, y obviar, las incomensurables miserias del nuestro, parece ser que hablar mal de otros, nos hace más fuertes, y así tapamos, el espanto de las cosas ocurridas aquí, sr. Errazuriz, lamentable como siempre, su comentario.-

Posteado por:
Hernán Fuentes Aguirre
02/07/2011 16:05
[ N° 74 ]
Don Hernán no sea CARADURA, ningun plebiscito es valido sin existir las libertades mínimas para la ciudadania.
La constitución derechista fue aprobada sin registros electorales, sin supervisores imparciales, sin diecución y sin contra proyecto es decir el puro estilo castrista..... ya ve los polos opuestos se juntan en sus chuecuras. Y esos son hechos que nadie puede desmentir.
sobre el resultado el General Fernando Mathei que yo sepa jamas ha sido acusado de mentir, ni de robar....muy lejos que u ídolo que hasta cambio de nombre para ocultarse... esos son los hechos históricos....

sergio infante cousiño
02/07/2011 17:34
[ N° 91 ]

Esa es la idea Sergio, no quedarse empatando mediocridades. Los concertas dieron un gran salto pero hicieron muchas estupideces que ahora han reventado para mala suerte (en parte) de Piñera. Es un tema más complejo de lo que se piensa. Recomiendo leer el blog de Max Colodro "El papá, la mamá y el gerente" en La Segunda, para entender el problema.

La crítica debe ir siempre por delante, y debe ser constructiva. Sólo así se puede avanzar cuando la raza -sobre todo política- está fallando (término que me apesta pero lamentablemente es cierto).

Saludos cordiales

El final de Chá-vez, es vez:

Vez lo que le pasa a un comandante mediocre.
Vez lo que le pasa a un país cuando es gobernado por un tarado.
Vez lo que hace el marxísmo.
vez lo que hace el populísmo.
Vez como queda un pueblo en manos de un mono.
Vez como es el cancer??...

posteado por: Hans Seemann N° 76 - 78.

Don Semann, hoy dia Alemania es libre, ya que paso por la mas grande y cruel "peste", que pueda soportar pais alguno de este planeta, como es el nazismo......si bien es cierto esta "peste" a tratado de renacer, pero no ha tenido la fuerza suficiente para hacerlo, y ahi tenemos como: Chávez, Fidel, Morales, C.Fernamdez, Correa,etc evitan que esta "repugnante peste", no entre en sus paises correspondientes, nosotros estuvimos a punto de caer, "pero Chile desperto a tiempo", sino en que situación hubiesemos estado hoy dia, o sea peor de lo que estamos hoy dia......total, entre Chilenos tenemos el ligitimo derecho a opinar diferente, y lo que se nos dé la .....real gana....y no ser envenenados por una "ERRADA FILOSOFIA QUE YA MURIO".

Este Hfe tiene la mayuscula tan grande como Hpda pero escribe peor.

El inaceptable autaritarismo , su derroche de riquezas, la destruccion de las instituciones, la miseria y la opresiòn , jajajajajajajaj, solo una palabra para definirlo don Hernan !!! CUATICO!!!

Solo apuntarle sr.Hernan Felipe Errazuriz.
Que estoy deacuerdo con su opinion,pero...(Gaddafi),se escribe con G,y no con J.
A ver si con los modismos dejamos de darle patadas al Castellano,que es un idioma muy bonito.
Vamos a dejar el anglosianismo para los gringos e hijos de la Gran Bretaña.

Señor Errazuriz: Que bueno que le moleste el autoritarismo, que malo que a destiempo, que bueno que ese desface demuestra su hipocresía.

Felipe Hernan Errazuriz: deberías ser nominado a un premio como el mejor humorista político de Chile. La verdad me sorprende como tu vuelta de chaqueta puede producir carcajadas en miles y miles de chilenos, cuando tu mismo respaldabas un gobierno autoritario, asesino, traidor y ladrón como el que fue el del General Pinochet, amigo tuyo claro. Tu sector político y económico se lava con la boca la palabra libertad en todos los aspectos que abarca esa tan usada, difamada como a la vez hermoso concepto que pocos solo han sabido definiría. Tu has nombrado dictadores de Izquieda solamente.. ¿pero que pasa con los de derecha? ah no, ese es tu sector, intocable al maximo: ellos no son autoritarios para ti, sino libertadores del cancer marxisma ateo, emprendedores de clase media, patriotas que nunca vendieron los recursos naturales ni la economía a potencias extranjeras y que jamas dejarían saquear las riquezas a Chile... la verdad espero algo imposible de tu parte: un mea culpa de las aberraciones que la burguesía que tanto amas reconozca el mal que desde principios de la república le ha causado a la patria.

Es un buen dia para nuestras trincheras... Un enemigo menos.

Lo dice el hombre que le "sugirio" al ex presidente Lagos oir lo que le decia su "amigos" Bush, sobre Irak.???
Señor director, esta bien que sea su amigo o de su clase social, pero este señor, no ve niuna...!!!!!!!!!!!!

Sin ser simpatizante de Chávez y su régimen , coincido con la mayoría de los posteadores racinales los cuales indican que el Sr Errazuriz carece de la mas elemental calidad moral para referirse a regímenes autoritarios dictadores, abusos, atrocidades y otros tópicos análogos. Bien vale el dicho campechano que indica que algunas veces mas vale quedarse callado.

Maximiliano Minnelli U.
02/07/2011 11:07
[ N° 9 ]
Estimado Señor
Eso no es ser decente .... se llama diplomacia... Saludos

Pobre Venezuela!!!

Porque, además, allá no tienen un militar valiente que la saque del "hoyo" económico y social en la que la ha metido Chávez, tal como Allende lo hizo en Chile.

Y que luego, de haberla estabilizado y sacado del "hoyo" económico social vaya a dejar el poder, si así lo desea la ciudadanía, para llevar al país a la democracia por su propia iniciativa...

mariano osorio gajardo
[N°29]

Mariano, te aclaro que no soy partidario de la concertación. Ella ya no existe, para mí murió anquilosada y corrupta, pese a que el gobierno de Piñera gusta de sus políticas, ya que insiste en gobernar conforme a como lo hizo ese conglomerado.

Respecto a Errazuriz, él debiera recordar que hay que tener un minimo de verguenza en la vida, pues no alcanza esa cota cuando hoy viste de demócrata para condenar a Chávez olvidando su propio pasado.

Del presidente venezolano, ni hablar, dicen que cada pueblo merece el gobierno que tiene, eso es un error, ni los venezolanos se merecen a Chávez ni los chilenos nos merecíamos una dictadura de 17 años.

No hay empate moral en ello, sólo reconocer el mismo hedor pero con distintas moscas.

Y Ud no ha vuelto ha homenajear a Daniel López?

El autoritarismo , la opresión y la violencia se cubren de gloria cuando se escogen como argumento por alguien como Hernan Felipe, o acaso piensa que olvidamos el resistido homenaje que con su presencia repentina e inesperada hiciera El desaparecido General Pinochet a las exequias del Dictador Francisco Franco, el abortado en vuelo viaje de visita a la oprimida Filipinas por una bestia como el dictador Marcos.

Chávez no es peor que Marcos, Idi Amin, Jadaffi, Pinochet o quienes les permiten y les admiran sus barbaridades cualquiera sean las razones para el uso inhumano de la fuerza.

Lo único que protegerá al mundo de los Chavez y otros maniáticos como el, sera la denuncia, sea este un Chavez en Venezuela , en Chile o en cualquier otro lugar del planeta.

Sergio Infante o Infantil;
Si Chavez es un "mono" como escribio, le recuerdo que cuando vino J.P II, en las calles se decia "Karol Wojtyla llevate al Gorila!!!"...o sea era el "papa mono" de los dictadores!
Y sobre que era un militar hecho y derecho...de hecho era un chueco traidor que le lamio el zapato a al presidente Allende. Claro, su concepto de lealtad debe ser como "la mona"

estimado señor, sin animo de ofender, su columna me produce nauseas , por no decir ganas de vomitar .....tal vez seria bueno que pudiese ver un documental realizado por oliver stone , prohibido en estados unidos , pero que ilustra una realidad sudamericana ¡¡¡¡¡¡ el documental se llama AL SUR DE LA FRONTERA ,y puede ser bajado en ares o visto en youtube.

A quien le importa la opinión del canciller del soldado Ryan Daniel Lopez, recatado de Londres para venir a dar cuentas de sus pecados económicos y de sangre a los tribunales chilenos. Si Felipe Errazuriz esta apretando sus puños porque se acerca la muerte de Chavez, solo lo retrata como un amigo de la muerte. Felipito sepa usted que una vez muerto el comandante Chavez, de seguro no lo subirán a un helicoptero Puma alejado de los encupitajos y no enterraran sus cenizas en un lugar oculto y secreto como están las cenizas de su gran dictador que no pasará a la historia precisamente por transformar la sociedad para beneficio de las mayorias como lo hará Chavez, sino como usted bien sabe con los dos únicos calificativos que le identifican. Daniel Lopez: Ladrón y asesino !

Si me lo hubieran contado no lo hubiera creido. Este personaje que fue sirviente y apologista de la dictadura militar mas cruel, inhumana, despiadada y autocrata de nuestra historia, hace mencion del "inaceptable autoritarismo" del Sr. Chavez. ¿Sera el Mal de Alzheimer?. Aunque no es el unico, hay decenas de personajes con tejado de vidrio que hoy intentan darnos catedra sobre valores que pisotearon con entusiasmo durante diecisiete años. Se me imagina como si una tristemente celebre dama que hace treinta años regentaba un local de diversion en calle Vivaceta, intentara darnos una leccion de moralidad.

Estimado Hernan;

Es innegable que al Matón de Caracas,le queda poco Petróleo, y lo peor es que para los que lo defienden(Senador Navarro y otros mas)quedarán huérfanos del apoyo económico que han recibido para sus Campañas Políticas(hay que recordar el caso "maletín" de la Sra Kirchner...)
En fin,este Presidente,,será recordado por sus excentricidades,las Expropiaciones a dedo,por el no respeto dela ibertad de Prensa,Información,etc, y ahhhh, apoyo a Celulas Terroristas con ETA.

Un cordial saludo

Amadeo H.García.M.
Murcia-ESPAÑA

Me da risa verdadera leer su articulo! Donde esta la vilencia cuando en Venezuela 80% de los mass media son controlados por la oposicion? Ud quiere decir en verdad esto ( y no lo escribe): "me alegro que Chavez tenga cancer, asi se morira pronto y seremos libres". Yo lucho contra el cancer desde hace 10 agnos, (tratado en Insituto Curie de Paris, referencia mundial). Y nunca le desearia don Hernan que tenga esta enfermedad y si la tuviera le ayudaria a combartirla por todos los medios. Eso se llama ser humanista y Chavez lo es mas que Uds! como lo esta probando

Los hijos del carnicero pinochet hablan ahora de autoritarismo sobre un presidente democráticamente elegido.La democracia Chilena gobernada con la constitución del dictador la llaman democracia. El mundo al revés.Este señor Errázuriz se comprometio y apoyó al delincuente pinochet,no tiene ni la mas mínina credibilidad en sus comentarios. Haber sido cómplice de la tortura y haber derribado con la fuerza las instituciones demócratica en Chile nos viene ahora hablar de un presidente que ha sido elegido varias veces por el pueblo de Venezuela. Lávese las manos llenas de sangre y tome de nuevo el bolígrafo para que sus comentarios sean mas creíble. No hable de democracia porque gobernar con las leyes del dictador lo que hace poner en ridículo a Ud y al pueblo de Chile. Aprenda democracia en Venezuela.
V.Neira
Holanda

A
sergio lira
02/07/2011 17:54
[ N° 95 ]

Don Sergio :

¿Cómo que no hubo las libertades mínimas para que la ciudadanía pudiera expresar su parecer en el Plebiscito de 1980? ¿Acaso el Sr. don Eduardo Frei Montalva (QEPD) no participó en el famoso "Caupolicanazo" ,con varios miles de sus adherentes que rechazaban el Plebiscito?¿Acaso este evento público, incluyendo los dircursos, no fue transmitido por varias radioemisoras?¿Acaso a los partidarios del "NO" se les negó su derecho a repartir panfletos propagandísticos a favor de su postura, en las calles, a la salida del metro, en los centros comerciales, etc?¿Acaso los partidarios del "NO" no pudieron sacar propaganda en los principales diarios del país, incluyendo al diario "El Mercurio"? Le concedo que hubiese sido mucho mejor con registros electorales y supervisores independientes, pero, el uso obligatorio del carnet de identidad para poder participar y el hecho de tener que marcar el pulgar de la mano derecha con tinta, una vez cumplido el deber cívico de participar, aseguró que el resultado final del Plebiscito fuera confiable y transparente, asegurando también que reflejara el verdadero sentir mayoritario de la ciudadanía.
Por lo demás, Sr. Lira, yo le pregunto a ud., más allá que ud. esté en desacuerdo con la forma en que fue aprobada la Constitución del `80 ¿Acaso todos sus derechos y libertades no están lo suficiéntemente resguardados y respaldados por la actual Constitución que nos rige?¿Cuál sería la razón de peso para exigir que se redacte una nueva Constitución?¿Qué ganaríamos con ello?¿Se crearían más puestos de trabajo?¿Habría mayor desarrollo económico con una nueva Constitución?¿Acaso se arreglarían los problemas de la salud y de la educación con una nueva Constitución?
Finalmente, Sr. Lira, ¿Verdadéramente, quién es el caradura?

Es extraño,usted critica a Kadafi,por instalar su carpa en Venezuela y le recuerdo que la instaló también en París,junto a su gran "amigo" que tienen
en común y que cómo todos los "amigos" de 30 años,(el tiempo de olvidarse de todos sus amigos que no convienen) ahora lo bombardea.

Incluso echaron a una ministra,por criticar a Kadafi y a la polìtica de su anfitrión,de recibirlo y permitir que instalara su carpa en París,cómo cualquier "rotoso" sin domicilio fijo.

Los traidores están en todas partes y si no me equivoco entre las traiciones
famosas están :las del hijo de César, las de varios mandatarios y dictadores
de actualidad.

Chávez tiene un cáncer,es cierto, pero
otros tienen un cáncer peor:el de traicionar a sus amigos,su familia política,su familia personal, a su país,
a sus conciudadanos a permitir los abusos de sus socios en contra de los
excluídos sociales y hacerse el tonto o peor.

Me alegro mucho que los hermanos venezolanos, se libren de este payaso, nunca respeto la libertad de prensa y fue un dictador implacable, saco de las filas de las FFAA a todos los que se le podian oponer; eso no lo sabe el comun de la gente. Pero Dios es muy justo y le ha llegado su hora. Ojala que sea el principio del fin del sufrimiento del noble pueblo venezolano y de todos los terroristas que tienen en vilo a varios pueblos con la amenaza de la guerrilla.
El hecho que el ex Canciller de Pinochet, se refiera asi del dictador Hugo Chavez, se debe a que Pinochet hizo todo un itinerario para volver a la democracia, el dictador bolivariano, no tiene ni pensado hacerlo. Quiere seguir sometiendo a su pueblo a asilos o exilios forzados; sin que tener que rendirle cuentas a nadie.Me uno a los millones de latinoamericanos que rogamos por el pronto termino de la dictadura de Chavez; que en nombre del socialismo somete a su pueblo.
No se puede comparar, a lo que quiere hacer el gobierno de Chile, incluyendo radicales y los del PRI, ya que se ha tornado en un cuarto gobierno de la Concertacion y no lucha por los valores de la centroderecha, sigue creyendo en que no se puede aplicar la ley de amnistia, sigue con las politicas del lucro en la educacion, al igual que lo hizo Lagos y la Bachelet; con el fin de mantener la lucha de clases vivita y coleando. Por eso estan surgiendo partidos que no son ni del actual gobierno ni de la oposicion, sino que son expresiones autenticas del pueblo.

Posteado Rodrigo Salvo # 105:

Creo don Rodrigo que se levantó con los monos o definitivamente anda con la mona.
Es de estúpidos, meter al Santo Padre en esta ridícula comparación que Ud enfermisamente hace.
En cunto a que nuestro Libertador era lame botas, yo cre que está fuera de lugar, lo que sí ocurrió es que le meó las botas...

Posteado Vladimir Neira #118:

No sabe cuanto agradecemos los chilenos bien nacidos, que Ud esté bien lejos de nuestra patria, no requerimos de enfermos de odio, de esos para los que fue inaugurado por la ex presidenta, la guerrillera Bachelet, un museito del odio.
El carnicero al que se refiere, también lo conozco, es de mi barrio y realmente tiene buena carne, pero lamentablemente, no es pariente de nuestro Libertador.
claro como Ud y su familia de seguro se auto exiliaron, ya sólo tienen una imagen distorcionada de la gran obra del Libertador.
Le sugiero que si algún día quiere volver, verá como queremos en Chile al amigo cuando es foratero y tal vez pueda apreciar el Chile de hoy, ese que no requiere de chilenos llenos de odio y revanchísmo enfermiso...

La invitación queda extendida Neira.

Cordialmente

SIC

Los comunistas hasta el momento solo han hecho opresion y con resultado de 138millones de humanos muertos!Hablan encontra del General,El solo defendio Chile de las Hordas rojillas-asesinas!Los que murieron no han sido palomas blancas a las cuales quieren erigir como victimas de represion...solo eran traidores y vende patrias!...bienvenido al infierno Chavez!

Bueno ahora ya sabrá Chávez, que el que olía a zufre, era el mismo.

El Rey Juan Carlos de Borbón de España, le dijo, " Por qué no te callas"", bueno alguien lo escuchó y lo va a mandar al patio de los callados !!!

El doble estántar de Errázuriz, que en su caso es triple: omite a China y cree que nosotros olvidamos su obsecuencia al Capitán General.

sergio infante cousiño
[ N° 72 ]

Un pequeño ejercicio de lectura de comprensión le aclararia que quien califico al Sr. Errazuriz de “gran Ministro de Relaciones Exteriores” de la dictadura de sus amores fue su amigo Hernán Fuentes Aguirre en su [ N° 63 ] y no yo.

Haga el esfuerzo, la lectura no es tan complicada.

Eduardo Vasquez S.
[ N° 81 ]

Temo recordarle que la psicosis es una enfermedad mental que se caracteriza por las alucinaciones y los delirios.

El creer que hubo en Chile “ejércitos de guerrilleros por todos lados” y que los desaparecidos “viven trabajando de nanas” encuadra perfectamente entre los síntomas de esta grave enfermedad.

Afortunadamente existen en la actualidad tratamientos y terapias con grandes posibilidades de efectividad.

comparar a Chavez con Pinochet es una afirmacion temeraria y falaz, ya que Chavez no se hizo cargo de un pais con la taza de inflacion mas grande del planeta, tampoco con un ejercito de guerrilleros haciendole imposible gobernar sin autoritarismo, menos aún con una deuda definitivamente impagable, muy por el contrario, este Sr. se hizo cargo del país con mayor nivel de ingresos de sudamerica, con una oposicion casi inexistente. Aún asi, nuestro general inxplicablemente nos deja convertidos en los jaguares de latinoamerca, mientras Chavez tiene a los Venezolanos (pese a su inmenza riqueza petrolera),convertidos en los dueños de ranchos mas numerosos de Sudamerica, pero no como los de los Americanos con enormes casas y preciosos jardines, si no de verdad, es decir, con piso de tierra, hechos con pedazos de planchas de zinc y otros sobrantes, sin cloacas para eliminar sus desechos organicos,sin calles pavimentadas, sin luz, sin agua potable, sin seguridad contra la delincuencia etc.etc.... Por todo esto que me consta, creo que entre uno y otro no cabe comparación

Venezuela, Caracas hasta Isla Margarita, uno pedía un sandwich en cualquier bolichito de barrio y la respuesta enérgica y simpática era "A la orden".
Trabajó Chávez, el rencor y edificó la desesperanza que es el odio social, el suicidio de la sociedad en nombre de la vida. Y uno ya en 2002-03 debía pedir con mucho cuidado algo tan sencillo como: "por favor un sandwich de jamón", ya no era Venezuela sino el chiquero del Señor de la Próstata Irritada y Gran Gritón de los Llanos.

Jejeje...no me extraña que las cosas aca estan como estan de mal en todo,cuando hay politicos y columnistas que no saben ni como escribir un apellido,con buenas faltas de ortografia.
Gaddafi es con (G) y no con (J),pero es igual,asi nos luce el pelo en el mundo.
Dime de que presumes y te dire de lo que careces.

Especial el blogs para que los rogelios sigan vomitando la rabia contra el General Pinochet que salvo al Pais del desastre que nos estaban llevando los comunistas. Estos personajes comparan lo que hace Chavez en uno de los paises con una exelente economia hasta el momento que llego este loco que lo tiene sumido en el desorden y el caos financiero, ayudando a todo lo que se mueve con raices rojas, es decir, solamente extremistas radicales. En cambio el Gobierno Militar, saco al Pais de ese camino, con dureza, pero pensando en un Chile mejor y gracias a ello es que los gobiernos concertacionistas fueron capaces de gobernar por 20 años porque encontraron un Pais GOBERNABLE, no como el que entregaron ellos con la cantidad de problemas sin solucionar que solamente lo chutearon para adelante para que otros lo arreglaran y hoy estos zurdelios son los abanderados reclamando prontas soluciones a todo lo que ellos dejaron sin hacer. Como se nota que se les termino la teta que por tantos años estrujaron.

José Fregoso Edelstein
03/07/2011 11:04
[ N° 128 ]

De mi consideración:

“PSICOTICOS"

"Una sana medida sería hacer una revisión del estado mental, similar al estudio que le hicieron especialistas a Chávez, para algunos efervescentes batidores marxistas que defendiendo causas caducas en estas columnas, se dedican a ofender y tratar de imponer sus dictados por medio de mentiras y afrentas bordeando la insanìa, que a nada conducen, ya que los fundamentos de sus posturas son hechos probadamente fracasados, desprestigiados, y que intentan imponer por la fuerza a mayorías poco efusivas..., ¡que ha sido por antonomasia, la forma en que han asaltado poderes y magistraturas en naciones inermes”...!!

Estimado:

Por principio trato de no interrumpir interpretaciones por mas falsas que ellas sean, mientras no sea individualizado, y por decencia acostumbro a no involucrar nombres en mis posteos, ya que espero que cada cual se coloque el sayo en lo que le corresponda...., ¡¡¡y tal parece que usted entra en la figura mental que atribuye mi nota!!!..., o de otro modo no lo habría excitado tanto dicha descripción, por lo tanto tiene que hacerse atender por un especialista, igual que Chávez..., y como toda persona que basa sus fundamentos en falacias, como norma de conducta le seduce emitir la última palabra..., así es que siéntase servido, ya que no le seguiremos el jueguito empalagoso y repetitivamente inargumentado, negando verdades o tergiversando otras, alterando en forma maliciosa lo que se postea...

¡Acostumbra a debatir con la verdad y la moral..., de un genuino representante de la ideología mas perversa que ha creado el ser humano...!!!

PS. Y hágame caso, haciéndose atender psicológicamente.

dragg desjardins dem
[N°124]

¿Ud. de verdad se cree eso?, por favor, abra los ojos y hablemos con la verdad, ya no estamos para caricaturas a estas alturas del partido.

Solo un ejemplo: el carpintero Juan Alegría fue asesinado por la CNI simulando un suicidio para inculparlo de otro asesinato, el de Tucapel Jiménez. En palabras del fallo:

"Que en consecuencia, tal como se señaló, el análisis de los antecedentes relacionados lleva a la convicción que la muerte de Juan Alegría Mundaca se debió a la acción dolosa de terceros, en la cual medió alevosía, puesto que en la comisión del hecho punible que privó de la vida a Juan Alegría se obró sobre seguro al existir un aprovechamiento de la desvalidez de la víctima, en la que se le colocó debido a una ingesta excesiva de alcohol, "

http://www.memoriaviva.com/Ejecutados/
Ejecutados%20A/alegria_mundaca_juan_alberto.htm

sara florentina soto ramirez
[N°129]

La comparación es obvia: por el autoritarismo con el cual se gobierna y se gobernó.

Podemos aducir que eran contextos históricos distintos, de eso no hay duda.

Sin embargo, unos puntos más de PIB como resultado no tienen, ni por lejos el mismo o más valor que los muertos y torturados de un gobierno con esas características.

Eduardo Vasquez S.
[ N° 133 ]

“¡Acostumbra a debatir con la verdad y la moral..., de un genuino representante de la ideología mas perversa que ha creado el ser humano...!!!”

¿Entonces no fue usted el que para justificar los crímenes y las torturas de su dictador predilecto nos relataba sus alucinantes teorías de ejércitos guerrilleros por todos lados?

¿Entonces no fue usted el que para denostar a las víctimas de la dictadura de sus amores compartía con nosotros sus delirios de desaparecidos aparecidos nada menos que de nanas?

¿Y entonces no fue usted, el que en un raro episodio de lucidez tuvo en bien confesar que sus anteojeras le impedían ver la realidad y que por lo tanto se la imaginaba muy de acuerdo a sus propias visiones?

Muy mal intencionado el lema de Fidel Castro... : " revolucion o muerte".

Lo que nos preocupa en Chile es que pasara con Evito y Cristinita si se les va el padrino.

Está claro que para el autor de la nota, el único autoritarismo permitido, noble y legal, es el de Pinochet. No hace falta comentar más.

PSICOLOGICO

La estupidez y la estulticia son consustanciales al género humano..., Y cuando lo invade la desorientación y los extravíos, hay que tener cuidado, ya que puede llegar a convertirse en un problema sicológico..., ¡y hay que hacerse atender psicológicamente y a tiempo, porque de lo contrario, no hay remedio...!!!

Ya es difícil leer lo que empieza mal.

Eduardo Vasquez S.
[ N° 138 ]

¿Otra vez sincerándose ante la concurrencia?

Espero que en esta ocasión no intente retractarse.

Se cosecha lo que se siembra.

Atte.

Señor Infante; La salud de Pinochet constituyo el unico argumento sostenido por su equipo de defensores. La inocencia de su defendido en ningun momento fue aludido como motivo para cerrar el proceso. Ahora la informacion de su fortuna mal habida la puede leer en el Informe del Senado de EEUU. SENADO DE ESTADOS UNIDOS SUBCOMITÉ PERMANENTE DE INVESTIGACIONES COMITÉ DE SEGURIDAD INTERIOR Y ASUNTOS DE GOBIERNO.

Gerardo Bilbao
[ N° 136 ] Usted dice que "Lo que nos preocupa en Chile es que pasara con Evito y Cristinita si se les va el padrino".

No se preocupe tanto que los dos saben muy bien que hacer; como por eje,plo inaugurar juntos el Gasoducto Juana Azurduy hace poquitos dias y que aportara unos 7,7 millones de metros cubicos diarios al servicio argentinos y notables ganancias a Bolivia.

Pero no es todo; Argentina inauguro la represa binacional con Paraguay y el intercambio comercial con Brasil crece dia a dia.

Por lo tanto; deben preocuparse mas bien de su pais y los problemas sociales que enfrenta y no de ver la paja en ojo de los vecinos (que tan mal hace a los chilenos)

Que los bloquista hablen de totalitarismo,es no entender nada,o es que no se han dado cuenta que hoy,o ahora,osea en este presente somos exclavos,y exclavos gracias a los mismos por los que un dia-nosotros mismos-elegimos,de que somos dueño,si hasta para transitar por las grandes alamedas hay que pagarlesa los imperialismo que nos vendio la nefasta concet,por favor habran sus ojos y por sobre todo hagan trabajar sus exclavas mentes,despues hablen de totalitarismo.-